- 1 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 03:30:15 ID:6DAFGGEZ]
- HIKARI
www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
- 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 03:37:54 ID:6DAFGGEZ]
- 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1107175315/
- 3 名前： [2006/10/31(火) 07:10:11 ID:tGgmRUYK]
- 液晶用の反射率低いフィルター、なんで17型とかそれくらいしかないんだ。
最近の液晶は19型や20型、ワイドのフルＨＤで24型とかたくさんあるのに、
フィルタかいたくてもそういう用の売ってないんだよね・・・。
東レの低反射タイプくらいの性能のがほしい。
大日本印刷がTV用に開発した高性能なものをPCサイズでも小売して欲しいわ。
www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050926.html
www.dnp.co.jp/jis/news/2005/051221.html
反射率低くて映りこまず、透過率高い（逆にある程度低いのも高すぎる輝度さげれて、黒もしまっていい）
のをつくってくれ！
- 4 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 23:26:23 ID:sy2UMNIV]
- 透過率50% 低反射 光のハイグレード
透過率70% 低反射 光のハイグレード 東レのEZ2、NDHG
透過率90% 低反射 東レのEZ2、NDHG
現状でまともな製品が欲しいなら黙ってここから選んでおけ。
ここから選んでおけば失敗は無いよ。
だってトータル性能でこれ以上の製品ないから。
光
www.hikaric.com/
光は送料往復完全無料でテスト使用可能。実売価格は表示の約30%引き位。
東レ
www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
ダイレクトじゃない他通販ショップでEZ2-18が15000円前後ってところかな。
- 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/31(火) 23:43:03 ID:wNeny4cE]
- >>4
試用申込みページ、SSLに対応してくださいな
- 6 名前：不明なデバイスさん [2006/11/01(水) 08:51:58 ID:cThWLWN0]
- ＰＳＰ用の液晶保護フィルタつくってくれ光興業
- 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/01(水) 11:50:02 ID:Gf4Q919D]
- CRT用で透過率40％とかあるけど、高くても液晶用で欲しいと思うことはある。
- 8 名前：不明なデバイスさん [2006/11/01(水) 11:50:40 ID:UD1QcI7B]
- ＨＩＫＡＲＩのフィルター、
テスト使用で届くのはSD8-190SLZ
amazonとかで売ってるのはSD8-190SLZC7
C7とC7無しって、何が違うんだろう。
- 9 名前：8 [2006/11/01(水) 11:53:18 ID:UD1QcI7B]
- ちなみに、SLZはフィルターが入ってたビニール袋が青で、
C7は緑色だったよ。なぜか。
- 10 名前：不明なデバイスさん [2006/11/01(水) 21:01:24 ID:WaUfjumw]
- C7は透過率70％
俺はさっきテスト使用を申し込んで、透過率70％を希望してみたが・・・
ひょっとして選べないのか？
- 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/03(金) 15:45:36 ID:+B/3IwN8]
- ごねたら送ってくるだろ
- 12 名前：10 [2006/11/03(金) 17:04:07 ID:8dTw1lO2]
- 聞いてみたら、
透過率70%はCADやデザインなど色見変化があると困るユーザー用で、
そうでない場合はノーマルな50％の方が眼にいいんだそうだ
- 13 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/04(土) 18:46:41 ID:yzYg7TN4]
- サンクレストの透過率７０パーセントのやつはかなり暗くなるし、外光反射して見難い。
光や、東レなら透過率５０以下でも見やすいのだろうなぁ
- 14 名前：不明なデバイスさん [2006/11/04(土) 21:23:40 ID:hFklIq4v]
- 違いがあるって知らずに70%買っちゃったんだよ。
HIKARIハイグレードの50%使ってる人で70%のと交換してくれる人いない？笑
- 15 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 14:39:14 ID:h/mQ8MFJ]
- おまいらモニタの明るさ調整しかしてないだろ？
それで最低にしても明るいとか言ってるだろ？
グラボのドライバでも明るさ最低にしたらほとんど見えないくらい暗くできるからフィルタなんていらねーよ
紫外線、電磁波うんぬんはしょうがないね。これは国産パネちゃんと調整派も同じ。
- 16 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 14:41:38 ID:oCcKoRCy]
- ていうか画面全部覆うんじゃなくて
メガネ型でメガネの面積だけ良い素材使ってあるやつのほうが
コストパフォーマンス良いと思うんだけどそれ禁句？
まあそんな製品出てるのか知らないが
- 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/05(日) 15:36:46 ID:+Tp26LZQ]
- 暗くするためだけにフィルター付けるわけでもないだろ
- 18 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 17:04:17 ID:pe/MuoW5]
- メガネは面倒だよ。邪魔だし
- 19 名前：不明なデバイスさん [2006/11/05(日) 18:53:30 ID:2KPv14L/]
- 今は仕方がないからHIKARIのハイグレード使ってるけど、なんてったって、GLARE/GUARDのフィルタが最高さ。
なんで液晶用無いんだろう。
- 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/05(日) 22:27:05 ID:k/trP7/X]
- >>16
メガネっ子には常識だと思うけど、
メガネのレンズはよほど激安のものでない限り、
UVカット＋反射低減加工がされてるよね。
明度落としたかったら好きな濃さで色入れてもらえるし。
でも俺は、HIKARIの高い製品についてる、
電磁波防止機能が気になってる。でも手がでない。
- 21 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 01:34:33 ID:wT/OY3xx]
- >>20
液晶モニタの表面に電磁波防止機能つけて何がしたいんだ？
- 22 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 02:41:06 ID:TLJSmayO]
- 電磁波防止はあまりいみないよ。
ちなみに液晶はバックライトのインバーターは猛烈な電磁波を撒き散らしているよ。
- 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/06(月) 11:45:24 ID:rmXdeL7X]
- ナナオの純正液晶保護パネルってどうなん？
- 24 名前：不明なデバイスさん [2006/11/07(火) 10:03:07 ID:hKiugLPt]
- 調整して輝度を落とせるモニタには、
フィルタは要らないものですか?
輝度を下げられるモニタでも
フィルタ使うと目の疲れは軽減されますか?
- 25 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 18:34:31 ID:dtw3cZm5]
- 単に輝度を落としたいだけなら別に要らね。
紫外線カット等の副次効果に期待するなら高級フィルター買っとけ、みたいな。
- 26 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 18:54:39 ID:XeCNQ6Mm]
- 液晶画面の映りこみを改善するだけなら、安価な物でも大丈夫なのでしょうか？
- 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/08(水) 20:17:13 ID:EqT/E7Bv]
- 液晶テレビ用のフィルタでは、富士フイルムがかなりのシェア持ってるらしいけど
一般には販売しないのかねぇ
- 28 名前：24 [2006/11/10(金) 01:29:15 ID:S8aPxFuR]
- 997使いですが、目にやさしいという噂に反してとても
目が痛くなるモニタだったので、光のモニタを購入してみました。
その効果にびっくり。それまで、輝度を落としても目が痛くて
直視できなかったのに、全然へっちゃらになりました。
じっと凝視するので、目つきもきつくなっていたのですが、
自然に感じでものをみられるようになりました。
- 29 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 02:24:55 ID:27dvOcZY]
- >>28さんよ
聞かせて欲しい。
使用前の輝度はいくつだった？ フィルタはどれを買った？
- 30 名前：不明なデバイスさん [2006/11/10(金) 05:54:26 ID:S8aPxFuR]
- 以前は、輝度は20パーセント
コントラストは80ぐらいに落としていても
目が痛みました。
フィルタは、SD8-213SLZ/bです。
今は輝度30パーセント コントラスト100パーセント
で使っています。快適で目が全く痛みません。
- 31 名前：28 [2006/11/10(金) 05:56:08 ID:S8aPxFuR]
- 997のサイズにぴったりに作られていて、下のボタンが
押せるスペースが空くように出来ています。デザイン的にも
フィットしますし、モニタとフィルタの間が密閉されますので、
埃が入る心配もありせん。全く優れものです。
- 32 名前：28 [2006/11/10(金) 05:59:00 ID:S8aPxFuR]
- 997は目にやさしいモニタだと言われていますが、
過度に強調されていると思います。現行機種の中ではましというだけで
997を使っていて、全く目が痛まないということではありません。
数年前の小型液晶に比べて、何倍も997は目が痛みます。
- 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 06:29:41 ID:78aEs2xV]
- 結局、HIKARIの社員というオチかよ！
- 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 09:36:02 ID:YgIBKeto]
- よくコントラスト100パーセントで使ってるってレス見るんだけど
白飛んで黒潰れたりしてないのでしょうか？
うちのモニタでは５０％にして丁度です、機種によって
コントラストの意味が違うのかな。
- 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 10:51:39 ID:G0oA6hU7]
- ウチのH540Sも2190UXiもコントラストは初期は50ってなってる。
100なんかにしたらまともに見れない。
- 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 11:12:47 ID:SZmA44lP]
- >>26
安価なほど写り込みますよ。
- 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 12:08:24 ID:waIDu4xu]
- 今使用している光沢フィルターでは、写り込みが酷くて見にくいので、
ちょっと高価ですが、思い切って東レの「EZ2」を購入しようかと考えています。
このフィルターだと、かなり写り込みが軽減されるでしょうか？
- 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 12:24:06 ID:78aEs2xV]
- >>37
最高レベルだけど、19インチで使うの？
取り付け方が古くて、今の狭額19インチでは難有りだな
G Pみたいなでかい額だと大丈夫なんだけどな
- 39 名前：アンチHIKARI mailto:sage [2006/11/10(金) 12:32:19 ID:78aEs2xV]
- あと取り付けバーみたいなのが、たわむよ
だから余計、狭額モニターじゃ駄目なんだ
まあ、あとはHIKARIだけど、
HIKARIでもスイッチに被る狭額モニターもあるだろうから、
難しいな
- 40 名前：アンチHIKARI mailto:sage [2006/11/10(金) 12:37:02 ID:78aEs2xV]
- まぁ、俺のお薦めは、写り込みだと3Mだな
オクで高級CRT用の3M21インチを買ってきてガラスを切断する
500円で売ってるぞ
- 41 名前：不明なデバイスさん [2006/11/10(金) 12:38:28 ID:aFqOHi7g]
- 光の50%使ってる、枠には8SLZって書いてあるヤツ
ゴムベルトでしっかり固定できるので埃も入らず反射も少なく目も疲れにくい
ただ色、コントラストは変化するので、写真などいじるなら70%が吉かな？
最近のモニターは薄枠なので、スイッチとかフィルター枠と干渉しないかテスト使用が良いよ
- 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 14:03:44 ID:sjajrSvS]
- ID:S8aPxFuR
目が疲れにくい・目に優しい液晶モニタスレだけじゃなく、
ここでも暴れてるのかよ・・・
前スレpart8で散々15インチ旧シネマを持ち上げて
荒らしたあげく、part9では光のフィルタまで持ち上げて荒らしてる。
下手すりゃここも同じ状態になりスレが機能しなくなるので
ID:S8aPxFuR には放置・レスするな
- 43 名前：不明なデバイスさん [2006/11/10(金) 16:55:11 ID:S8aPxFuR]
- 荒らしてない。
体感を正直に書いているだけだ。
Studio Displayの頃の液晶は、目に優しいとヒカリの
パンフレットにも書かれている。
Studio Displayに比べたら、997は大型化し、輝度もあがっている
分、目には危険である。
- 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 18:47:26 ID:waIDu4xu]
- レスどうもありがとうございます。
使っているモニターは、S1910-HRなんですけど、
取り付けは大丈夫でしょうか？
- 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/10(金) 22:09:05 ID:p4FcCKdi]
- >>43
お前の存在自体が荒らしなんだよカス
- 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 14:12:51 ID:Hs2XqlAr]
- ここはレポかけば嵐扱いになるスレなのか。
死ねよ。
- 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 17:48:33 ID:71ThqrRG]
- 目潰しパネルにHIKARIのフィルタ付けている人に質問
効果ある？
- 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/12(日) 01:05:27 ID:x4rTDkVo]
- >>47
ギラギラは収まるけどざらつきは変わらないですね。
正直期待したほどの効果はなかったです。
- 49 名前：不明なデバイスさん [2006/11/12(日) 06:42:07 ID:929HkgRe]
- だからなんでわざわざフィルタなんて買うんだよ
モニタで輝度落とせなきゃグラボの設定で落とせよ
わざわざ金出して反射するモニタにして特あんのか？
- 50 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/12(日) 22:25:03 ID:tVwtfvk1]
- 買ってしまった後ならともかく、高価なフィルタつけるの前提で目潰しパネル選ぶなら
その分をディスプレイに上乗せして良いディスプレイを買ったほうがいいように思う。
動画性能を優先して目潰しパネルしか選択肢が無い場合は仕方ないけど。
- 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 14:54:32 ID:/1y4RM6D]
- >>49
輝度ってだけじゃなく、紫外線の突入、射出がなくなるのが良い。
健康については良くわからんが、パネルの痛みが減るのは悪くない。
- 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 18:14:57 ID:S0u0tb+J]
- 外光反射率が高いと、照度を落とすと見づらくなる
反射率が低いフィルタをつけていると照度を低くしてても大丈夫
- 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/13(月) 20:25:34 ID:voPRc86D]
- >>53
比較しているサイトとかご存知ないすか？
- 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 07:45:02 ID:unqOGuf4]
- >>51
47ですが、いま検討しているのがS2100なのです。
こいつは動画性能まではそこそこなのだが、
L997ほど目に優しくないようなので
高いフィルタ付けてL997の水準まで上げられるなら買いかなと。
出費もほぼ同額になるし。
動画扱うので、L997は選択したくても選択できん。
LCD2190UXiはスムージングが切れないので泣く泣く除外。
- 56 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 13:22:14 ID:T6Qkly+i]
- >>55
にちゃんねるに影響受けすぎだよｗ
まず本体を買ってから決めたら？
- 57 名前：51 mailto:sage [2006/11/14(火) 17:44:43 ID:vCC+jt4m]
- >55
スムージングが切れないと嫌だって人、ナナオスレにもいるけど
どうしてなのか理解できない。
なにか理由あるの？
そういや、UXGAスレの何スレか前にSA-SFTのシャープネスって
スムージングの強弱じゃないかと言う話もあったけど、あれって
どうなのかな
手持ちのH540S＆2190UXiで100％状態にしてみたら、たしかにドットが荒く
なるように見えるんだけど、L997のスムージングOFF状態（というか掛けられ
ないだけらしいけど）を見たこと無いから違いが分からない
- 58 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 18:30:49 ID:8IaEn+Y4]
- _,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;|
- 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/14(火) 22:44:16 ID:unqOGuf4]
- >>56
55です。
気軽にポチれるほどの財力がない場合、
本体買ってからでは遅いだろう……常識的に考えて。
>>57
800×600表示のDX2アプリがあるから等倍にしたい。
- 60 名前：56 mailto:sage [2006/11/15(水) 09:10:31 ID:UqoVTiAB]
- >>59
実機を見られればいいんだけどね。
高価なフィルタつけるってのはもう本体の違いとはちょっと
違うレベルの話だと思うんだよ。S2100でフィルタ必要な人は
L997でも必要。
だから本体をまず選んで、使ってみてからどういうフィルタを購入するか
判断したほうがいいんじゃないかな？と。
- 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/15(水) 23:30:31 ID:rC580+To]
- 25.5型のフィルタはないの？
- 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/17(金) 23:00:34 ID:duHHyhJj]
- >>61
www.hikaric.com/tokusyu.htm
なんか作ってもらえるらしいぞ。
高そうなのがアレだが。
- 63 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 00:10:39 ID:W2oV4J6v]
- >>62
今注文するのは微妙なところだな･･･
三菱とNECの新型が出ればラインナップされるのだろうか。
- 64 名前：不明なデバイスさん [2006/11/18(土) 07:35:26 ID:55uUqsYZ]
- 目に優しいスレの連中は、フィルタは要らんというヤツラが
大勢なのだが、実際フィルタの有効性はどうなんだ?
やつらによれば、液晶モニタからはもともと紫外線も
出てないし、明るさなら、輝度をさげればよいという話だ。
君たちはどう思う?
- 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 09:35:46 ID:Fx6Kz/En]
- 紫外線カットはインチキのようだ…
954 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/11/18(土) 00:21:58 ID:ch29Vw6b
>>948
そもそも遠紫外線って言葉がおかしい。
たぶんUV-Cのことなんだろうが、UV-Cってのはバックライトのガラスで吸収されて出てこない。
UV-Bは導光板の樹脂で吸収されて出てこない。
UV-Aも樹脂やカラーフィルタを通るうちに吸収されてしまい、ほとんど出てこない。
この辺は実際に測ってみるとわかるんだけど、そう簡単に測れないからね。
試しにググったらスペクトル測定してるページがあったが、
この通り400nm以下のUV（AもBもCも）はほとんど検出されていない。
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/images/G_LCD.gif
ttp://t.nomoto.org/spectra/Display/LCD-white.txt
（140弱の数値は暗ノイズだと思われる）
医者ってのは結構いい加減なこと言う人が多く、自分の知ってることが
正しいと思いこんで新しい知識を入れようとしない人が多いので注意。
958 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2006/11/18(土) 00:41:43 ID:xggXuO1q
>>954
ここに書いてあることがすべて嘘だったって判明してしまったなｗ
モニターと目の関係 光興業 紫外線の影響
ttp://www.hikaric.com/shigaisen.htm
パソコン画面からでる紫外線
液晶モニターではバックライト、ＣＲＴモニターでは画像を描き出すための電子銃が紫外線の源となっています。
モニターの高輝度・大型化が進み、さらに明るいバックライト、さらに高出力の電子銃によって
パソコン画面から出る紫外線はより深刻な有害要素となっています。
- 66 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 14:29:14 ID:EzTcg0Ho]
- Dell2001FP用のフィルタは
SD8-201SLZで良いんでしょうか？
なんか電源スイッチが干渉しそうなんですが…
- 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/18(土) 16:35:21 ID:e/qDghS8]
- >>64
L887 に、 EIZOの保護パネルっていう
最低限のフィルタの組み合わせで今使ってるんだけど
輝度を下げるのとフィルタつけるのは、やっぱり何かが少し違うよ。
CRTを使っていた頃は、フィルタの類って絶対、付けなかったんだけど、
液晶だと、どうもいろいろ試したいって気分になるね。
- 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 12:22:58 ID:E6Rch+R1]
- >>66
まさに今さっきSD8-201SLZを格安（5000円程）で購入しました。
S1910-HRに使おうと思うので、加工前提ですがね。(^-^;
Dell 2001FPだと見た限りというか、狭額の液晶は間違いなく
スイッチに干渉するんじゃないでしょうか。
- 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 12:26:19 ID:xlDAH/aG]
- >>68
俺の19インチのやつと交換してくれ
- 70 名前：68 mailto:sage [2006/11/20(月) 13:13:22 ID:E6Rch+R1]
- >>69
ん？型番とか商品の程度とか、どんな感じでしょうか？
- 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 13:32:59 ID:xlDAH/aG]
- よくわからんが、8SLZって書いてある
程度は良いとはいえんがフィルター部に傷は無いみたい
鑑札を付けるプラスチックが付いてる
EZ1-18もあるぞ
- 72 名前：68 mailto:sage [2006/11/20(月) 13:39:14 ID:E6Rch+R1]
- >>71
19インチ用だとＳＤ８-190ＳＬＺになると思うんだけど
程度良くないのかぁー。。。考えるなぁ。
EZ1-18はサイズ合わないからねぇ。
- 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 13:47:14 ID:xlDAH/aG]
- >>72
page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n45068816
こんな感じで、鑑札を付けるプラスチックが付いてるので
これが厭だったので使用期間は短いです。
- 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 13:55:51 ID:xlDAH/aG]
- 誤解が無いように、私は落札者でも出品者でもありません
- 75 名前：68 mailto:sage [2006/11/20(月) 14:02:51 ID:E6Rch+R1]
- >>73
このプラスチック部分ってば、取り外しは可能ではないんでしょうか？
フレームの色は通常のガンメタ色ですか？
私の購入品も、まだ手元にはないので何とも言えません。
また中古同士でトレードを考えた場合に、定価レベルでは
そんなに変わんないですが、送料等で帳尻あわせいただける
んでしたら、考えさせていただこうと思ってます。
一度検討よろしくです。
交換がめんどいなぁと（どちらかが）思ったら、やっぱり加工して
使うことにしますんで。
- 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/20(月) 14:19:36 ID:xlDAH/aG]
- >>75
機構的にはオプションだから、取り外しは可能だけど、
私は挫折した。
オークションでも付いたままの出品がかなりあるから
取り外しは難しいと思う。
通常のガンメタ色です。
- 77 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 00:08:23 ID:UffYbh5W]
- >>68
SD8-201SLZを 5000円って、
どこでその値段で買えるんですか？
- 78 名前：68 mailto:sage [2006/11/21(火) 08:35:36 ID:8L8EV24x]
- >>77
オクです。
- 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/21(火) 21:16:50 ID:QDGckb6b]
- ttp://jp-sen.com/shop01/home/index.htm
価格コムの書き込み欄で見つけたんだけど、
ここってどうなんでしょうか？
- 80 名前：68 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:20:56 ID:BzVFdhPL]
- >>76
本日手元に来ました。
大よそ綺麗な部類かなと思います。
ただフレームの8SLZが剥がれてます。
他は問題なさそう。
フレームが、以前使っていたCRT用のとは色が違って
私にはシルバーに見えます。
ちなみに鑑札（サインスタンドというらしい）についてメーカーに
問い合わせてみたところ学校用に出荷している商品らしいです。
ここ5年間くらいで出荷されたものだと取り外しは出来ないとの事・・・。
私自身ブラックフレームにしたいので、現在フレームのみ
取替えできるかも問い合わせ中です。
その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか？
要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。
それが取れる＆使用に問題のある欠品がなければ、
交換というお話を出来ればと思います。
19インチに合わせたらやっぱでかいし、カットも面倒になって来たし。
上記、如何でしょうか？
- 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 06:28:35 ID:qWVRCOud]
- >>80
> その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか？
> 要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。
バンドを付ける器具と同じです、レールに組まれてます。
四隅の止め具を外せば簡単に取れるはずですが、
止め具が、接着剤で固めてあるせいか、外れそうもありません。
私のは、使用する予定もありませんし、
20インチも暑くなって液晶に衣替えするまで使う予定は無いですから、
他のも２～３持ってますから、気が向いたら、お声をお掛けください。
しかし、特売で買った20インチ液晶（24800円）と同じくらいの価格は
どうにかして欲しい。
- 82 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/22(水) 08:19:40 ID:kvEFzhs+]
- >>81
では、お取引お願いします。
メアド載せましたので、こちらに御連絡いただけますか。
よろしくお願いします。
>しかし、特売で買った20インチ液晶（24800円）と同じくらいの価格は
>どうにかして欲しい。
たしかに・・・。先日後輩と話をしている時も同様の話になりました。
本体とフィルターの価格が同価格帯なのはと。○|￣|＿
- 83 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/22(水) 08:21:49 ID:kvEFzhs+]
- すいません。メアド記述がおかしいです。
頭の sage%20 は取り除いてください。
いつもどおりに記述したのに・・・。
- 84 名前：不明なデバイスさん [2006/11/22(水) 14:53:42 ID:Q6VyVoU/]
- 19インチ液晶モニタ使用。
エレコムの液晶フィルムで失敗したので東レのEZ2-18買いました。
感想。すごく使いやすい。コントラストを少し下げたような感じになるけど目が痛くない。
フック式なので気泡が入ることもない。簡単に装着でき汚れない。
買って正解でした。ただお値段が張るけど東レブランドだから仕方ないかなぁと。
- 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/22(水) 15:53:25 ID:qWVRCOud]
- >>82
ちょっと待ってください、外れそうもないけどいいですか？
後付けオプション品なので機構的には除外できるけれど
明日は用事があるので、明後日どこぞのうｐろだに画像のっけます。
太陽光の下で撮らないと感じが掴めないと思うんで
>>84
上と下で隙間が違って脇から埃が入り易いし
取り付けバーがたわむ、EZ2-18は高いせいかコーティングが剥げ易い
- 86 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/23(木) 11:28:39 ID:aVNLoOoI]
- >>85
了解(^_^ゝです。メーカーでフレームのみの交換（有料）という
のも出来るようですし、どうにも札立てが気になったら、
ブラックフレームに交換しようと考えていますので。
うPろだにアップいただければ、もちろん助かります。
こちらの分はよいでしょうか？そもそもうＰろだにアップした
事ないんで、分からないんですが・・・。
- 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/23(木) 18:37:47 ID:Xqrw/fkz]
- >>84
エレコムはどんなとこが失敗でしたか？
近所でEF-FL19HGが投げ売り1990円なので買おうかと思案中。
可視光線透過率93.4％
反射率1.1％
紫外線99.9%カット
今のモニタは安物でギラギラだけどそれほど不満なし。
ただしエロ動画を見ているとき顔が映り込むので斜めから見ている。
これが解消できればいいんだけど。
- 88 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 05:51:10 ID:bGRIacmz]
- >>85
東レの「EZ2-18」を買おうかと思っているのですが、
実際にコーティングが剥がれたのですか？
- 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 05:56:14 ID:3HEQxIpY]
- >>88
そこんところも暇だったらうｐする
剥がれた「EZ2-18」と剥がれてない「EZ1-18」を
- 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/24(金) 19:28:11 ID:3HEQxIpY]
- >>86
写真を撮ってみたけど、
その前に太陽に斜めにかざしたら、細い拭き傷みたいなのがあった
写真には写らない
取り引きを中止しましょうか？
型番はありました、SD8-190SLZです。
>>89
いちおう、撮ったけどこれまたわかりづらい、すまん
kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi62105.jpg.html
- 91 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/24(金) 21:49:36 ID:4ws6Yzlh]
- >>90
コーティングが剥がれていなければ大丈夫かなと
思います。
一応写真うぷいただけないでしょうか？
あと、他にも気になる傷とかありましたら、教えていただければと
思います。
- 92 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/25(土) 23:33:28 ID:RqFMUwan]
- もうサンクレストで十分だよ
- 93 名前：68 mailto:sage [2006/11/28(火) 06:49:44 ID:ezgHDeHx]
- >>90
その後どんな感じでしょうか？
- 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 11:56:34 ID:Af4dlIRC]
- フィルタ何のために使ってるの？
輝度を下げるためだろ
だったらグラボの設定で下げろよ底脳ども
もし紫外線電磁波云々言い出したらﾜﾛｽだからｗｗ
- 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 12:40:03 ID:v/VuOVkW]
- 色の解像度が落ちるのはもちろん、応答速度も黒→白だったのが
黒→グレーになるわけで残像が出やすくなったりするので
グラボの設定で下げるのはあまりオススメしない
- 96 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 12:45:48 ID:4aC7RD/n]
- グラボの設定で下げたら階調悪化しない？
- 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/28(火) 18:08:45 ID:Af4dlIRC]
- 好んで反射するモニタにしてる奴ﾜﾛｽ
モニタの輝度下げたらグラボでちゃんと設定してやればフィルタなんて全く不必要
設定出来ない底脳ﾜﾛｽ
- 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/29(水) 21:20:01 ID:A9Qdr5Y1]
- 俺もそんな風に思っていたときがありました。
- 99 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/30(木) 06:33:54 ID:7QSeO0gy]
- >>93
途中から不通でｽﾏｿ
いろいろ映してみたけど、どうも細い拭き傷がうまく映らない。
細い拭き傷がある場合、CRTなんかのコーティングだと視認可能なんだけど、
使用上はわからないみたい。
トラブルの元になるので、取り引きを中止させてください。
こちらから、言い出したのにごめんね。
- 100 名前：68 mailto:sage superdeepblack@infoseek.jp [2006/11/30(木) 08:14:12 ID:IL4okP8h]
- >>99
私的には、それくらいなら取引させていただきたいと
思っているんですが・・・。
ダメですかね？ノークレーム条件で。
- 101 名前：68 mailto:sage [2006/11/30(木) 11:08:47 ID:IL4okP8h]
- >>99
すいません。少し保留でお願いします。交換の意思はまだあります。
少し御検討いただければ幸いです。m(__)m
- 102 名前：68 mailto:sage [2006/12/04(月) 16:54:02 ID:Kmjm9Cmp]
- 何度もスレ汚しすいません。○|￣|＿
>>99
SD8-201SLZですが、加工して自分で使う事に
いたします。
長々と引っ張ってしまい申し訳ありませんでした。
- 103 名前：不明なデバイスさん [2006/12/05(火) 10:06:57 ID:vik+HX/y]
- eizo
www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html
- 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/07(木) 12:26:37 ID:VRF14pGf]
- こうしたフィルターをつけると
星空をきちんと表示出来るくらいの
黒が出るようになりますか
CRTでお気に入りだった宇宙もののメガデモが
都会の夜空のようになってしまって
がっかりしています
- 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/07(木) 12:27:44 ID:O8nW4Q+E]
- HIKARIのお試しでもやってみたら？
- 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/07(木) 17:18:28 ID:nxfpt6Ak]
- >>104
フィルタつけると多かれ少なかれ反射がありますよ
- 107 名前：不明なデバイスさん [2006/12/08(金) 04:15:40 ID:YMk5oGgi]
- 20.1型ワイド液晶のフィルタを探しているのですが、↓
www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-tvf/
これ以外にありますでしょうか？
エレコムの光沢フィルタしか無くて困っています
- 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/08(金) 05:35:46 ID:XIo7wxeX]
- >>105
HIKARIのお試しは購入前提のようなので・・・
>>106
暗い部屋で使っているので問題ないです
ちなみにこのデモ
ttp://www.pouet.net/prod.php?which=11452
- 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/08(金) 12:33:38 ID:WqEhVn8S]
-
eizo
www.eizo.co.jp/products/ac/detail/lcd_panel/index.html
HIKARI
www.hikaric.com/products_ichiran.htm
東レ
www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/pro_a001.html
住友スリーエム
www.mmm.co.jp/cf/lcd/index.html
サンクレスト
www.suncrest.co.jp/product/962.html
ELECOM
www2.elecom.co.jp/accessory/filter/index.asp
SANWA
www.sanwa.co.jp/support/list/html/filter_film/crt_filter.html
ARVEL
www.arvel.co.jp/htmls/fil/filter.html
BUFFALO
buffalo.jp/products/catalog/display/display-acc.html
acry-ya.com
www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
- 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/09(土) 14:45:04 ID:1+ioEOji]
- 外光反射を考えるなら東レ
- 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/10(日) 18:01:38 ID:Qrwm3YKE]
- >>108
確かに妙にあかるい宇宙になってしまうな
つーかこれどうなってんのかな
異様にサイズが小さいんだけど
- 112 名前：不明なデバイスさん [2006/12/11(月) 08:02:47 ID:vSYzmHxe]
- >>108
ホワイターかと思ったじゃねーかびっくりさせんなヴォケ
- 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 00:46:14 ID:Fjs25w1F]
- AR付きのアーベル試した方いますでしょうか？
使用感を聞きたいです。
あとフィルムタイプでAR付きな29インチのって無いですかね？
AR処理されてたテレビが壊れたので取り合えず安いブラウン菅にしたら
映り込みがひどくて
フリーカットの大きいのないかなて思いました。
最近液晶テレビ用で大きなフィルタを売ってるの見ましたが
ARと明記されてるのが無かったです。
- 114 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 14:27:19 ID:kUo0CSg/]
- 光沢液晶のノートPCにフィルタ貼りたいんだけど
ノングレア加工、反射率、可視光透過率、とかいろいろ特徴が書いてある。
どれを重視したらいいの？
グラボのドライバで輝度やコントラストをいろいろ変えても目の疲れは解消されないし
グラボじゃないところで明るさを下げても全体的に見難くなって目が疲れる
- 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 14:35:12 ID:T4/AQzs3]
- その話だと、画面からの光が眩しいのだから
可視光透過率が低いもの、つまり暗いものを選べばいいんじゃない？
あとは自分に合うフィルターを探そう。
- 116 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 15:50:27 ID:EoexpqNg]
- 安いのはだいたい透過率90%って書いてあるから、やっぱり東レかHIKARIか。
高いだけに、暗くなりすぎて余計見難くなったりしたら痛いな。
- 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 20:17:32 ID:DCh48Fj7]
- そうだよな。レタッチとかするのに階調が潰れたりするのは困る。
それが不安でポチれないでいる。
- 118 名前：114 mailto:sage [2006/12/16(土) 20:34:51 ID:P6YQAyOY]
- とりあえず安いバッファローのBOF-HSを貼ってみたけど
目の疲れへの効果はあるようなないような、気のせいの域を出ない。
またノングレアフィルムということで映りこみと反射は確実に減ったが
画面全体が若干白っぽくなり以前のクリアな感じがなくなった。
これは表面がザラザラなノングレアフィルムでは仕方のないことなんだと思う。
ツルテカのクリア感を残しつつ、映りこみ反射明るさを抑え目への負担を減らすには
東レのFAQ読むとEfilterグリーンかEZがいいみたいなんだけど、残念ながらノートPC用がない。
HIKARIのフィルターはザラザラ白っぽくならない？
- 119 名前：不明なデバイスさん [2006/12/16(土) 21:55:50 ID:a+faUhS3]
- そこでARなんですよ
古いエレコムのガラスフィルター使ってるけどこれはお気に入り。
映り込みがまるで気にならなくて良い。
アーベルのフィルムフィルタでARなの出てたけど試した人いないかな？
- 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/16(土) 23:22:35 ID:NWwn3ZQY]
- これですか
反射率がこのARコーティングの光沢タイプの方が反射防止タイプよりも低いんですね。
プレミアム 液晶保護フィルム 光沢タイプ
www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apf150pgl.html
- 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 01:32:06 ID:ACtwcq2j]
-
ギラツブしかない、24型液晶ﾓﾆﾀｰWUXGA用を出してくれればいいのに
- 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 01:33:26 ID:ACtwcq2j]
- 透過率：70%で
- 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/17(日) 13:31:41 ID:cCOFMNeo]
- BenQ FP91GP(19インチ)にエレコムのEF-1718F
www2.elecom.co.jp/products/EF-1718F.html
を使ってます。3600円ぐらい。
大きさは左右の余裕が各1mmくらいでぎりぎり。
上下はうまいこと前面のボタンが露出するぴったりサイズ。
>118とは逆に標準の白っぽいザラザラからツルツルに。
透過率75%だけどあんまり暗くなってる印象はない。
反射率0.4%だけど結構反射する。黒を表示すると自分の顔が映る。
光沢より幾分ましだろうけど正直期待はずれ。
表面の保護も目的だから外すわけにはいかないが、所詮安物だな。
- 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/18(月) 09:56:03 ID:K+hD0DZS]
- 【24型】 液晶ﾓﾆﾀｰ比較 総合2 【WUXGA
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1165115353/
- 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/18(月) 20:38:40 ID:4NWXnwpJ]
- >>119
つ pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1153310461/l50
- 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 08:03:23 ID:O/jmhheY]
- ヤフオクでエース工芸っていう所のがかなり安く出てるんだけどどうなの？
- 127 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/22(金) 10:25:36 ID:O7bSFk78]
- 12.1インチのノートパソコンなんですけど、
液晶が、ツルテカで朝日とかに反射して、長眩しいんですが、
そんなつるぴかハゲ丸君液晶にお勧めのフィルタってありますか？
- 128 名前：不明なデバイスさん [2006/12/22(金) 22:34:01 ID:k1xLt79W]
- ノングレアフィルタ
しかしこれ映らないってだけでなんとなく白光りはするんだよね
やっぱARコーティングされたフィルタがよいね
貼るタイプならアーベルかな
- 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 00:17:21 ID:QpkXuJp1]
- マイクロソリューションのCRYSTALVIEW IIIってのもARコート
- 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/23(土) 13:54:34 ID:HgyOZzd3]
- >>128>>129
ありがとです。
CRYSTALVIEW IIIって5000円もするのか・・・
考えてみる出巣。
- 131 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/24(日) 09:25:49 ID:7vhNGLgM]
- www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apfaq_k4.html
これはノングレアかのう
- 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 21:05:42 ID:CbzPQjZZ]
- サンワのフィルタって強化ガラスとプラスチックとがあるけど、これは単純に重量と強度の違いなのかな。
- 133 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 21:26:24 ID:bi9clI1V]
- うちの強化ガラスはエアガンで撃っても平気
- 134 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 22:54:57 ID:tNMkuPCx]
- >>131
アクオス専用じゃないやつはノングレア、グレアの両方あったよ。
- 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 23:03:56 ID:tNMkuPCx]
- アクオス専用はノングレアでした。
ところでん。
20.1インチワイドだと選択肢ないね。エレコムの上下で止める奴だけorz
他にあるんじゃないかと思って探したんだけどなかった。
淀で見た時買っときゃ良かったよ。明日モニタ届くのに…
- 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 07:00:56 ID:EDoQrjmo]
- >>132
フィルタなんてしょせん液晶面保護さと思うならガラス。
ただし、CRT用しかないから20～21インチのUXGAか
17インチのSXGAしか使えません、2千円コース。
そうじゃないなら、HIKARIの2万円ボッタクリコース。
- 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 14:08:08 ID:tKsttcjN]
- 友人に液晶保護フィルタ買って来い言われて秋葉で
ttp://www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
代理購入したんだが、紫外線カットの数値が書いてなくて友人にゴネられた。
ググっても出てこないし、こいつの紫外線カット率っていったいいくらなんだろうな？
数値が分からないままだと責任とって俺が引き取らないといけないんだ（'д｀）
- 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 14:12:39 ID:baV6yM2Z]
- >>137
フィルタ選びより先に友達選びだな。
- 139 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 15:22:36 ID:35G27KM6]
- >>137
紫外線カットはないんじゃない？
- 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 15:58:35 ID:sQvCuMip]
- >>136
お前はなんていい奴なんだ！
- 141 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 20:18:19 ID:RENlLm4r]
- >>137
液晶保護フィルム - EF-FL17F
www2.elecom.co.jp/products/EF-FL17F.html
- 142 名前：不明なデバイスさん [2006/12/26(火) 22:46:05 ID:yzT9c2oO]
- Fグレードが違うかと。
- 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/02(火) 00:38:41 ID:OVY4X4Ll]
- 24.0 WUXGA
光 透過率50％以下 ＳＤ８Ｗ-240ＳＬＺ ＳＤ８Ｗ-240ＰＬ
EIZO (透過率：90%) FP-2400W
- 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/02(火) 19:43:41 ID:f1ExXPq7]
- >>141
Fはフリーカットタイプなだけで性能は変わらなさそうに読めるが
- 145 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/06(土) 23:56:44 ID:8Wh5Ymm1]
- ナナオの安物ノングレア使ってるんだけど液晶保護っていう目的なら安物でもいいが
目の負担って観点からすると結局高級フィルタ以外は何もしない方がましって事なのかな。
- 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/14(日) 04:47:03 ID:YP9exuZR]
- てすと
- 147 名前：114 mailto:sage [2007/01/15(月) 23:01:08 ID:j83dwCV2]
- 目の疲れに関しては完全に逆効果だったので捨てました
- 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/15(月) 23:11:49 ID:BXsbtbNp]
- 東レのEZ2付けてみたが結構映り込みがある。
疲労軽減についてはこれからに期待ってとこかな。
- 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/16(火) 15:49:42 ID:sodSvTmX]
- 画質がよくなった気分にさせてくれるフィルタはないかね？
- 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/16(火) 16:03:55 ID:WzvSF6Pu]
- >>149
それは、ガラスだな
でも液晶にはガラスタイプは無いな
- 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/20(土) 23:56:18 ID:kS8IRlnu]
- モバイルノートにつけるので液晶保護（キーボードの打痕防止用）とホコリ進入阻止のためにフィルターほしいんですが、どれがいいんでしょうかねえ
別に透過率はどうでもよく、裸の液晶と同程度の品質が出てれば文句はないです
- 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 02:47:18 ID:8BMEcZut]
- 外光反射低減や透過率が裸の液晶と同程度という意味なら
高いものしかなさそうだが。
- 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 03:56:55 ID:Ra38F0F4]
- 90％透過の安いフィルムを3枚ぐらい重ね貼りすれば73％になるけどどうよ
- 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 16:41:30 ID:9EEHrAmA]
- 重ね貼りするとフィルタの間にも気泡出来そうじゃね？
- 155 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/21(日) 17:35:26 ID:mcmEJpuj]
- うーん、透過率事態は90％事態でかまわないけど、
見える品質が悪くなるのだけは避けたい、ってのがありますかな。
- 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 13:43:08 ID:DMQyUS0C]
- 最近、使ってたCRTが寿命に・・・
FPSをやるため動画性能を考えると他に選択肢が無く
噂に名高い目潰し液晶を購入。
明るさを最低にしてもまだ目が痛く、グラボで明度を下げると黒が潰れる。
フィルターを探しに近くの大型家電に行くも19インチ用で
可視光透過率が低いものが置いてない。置いてても10K以上出す気にはさすがにならない
ふと思い立って近くのダイソーへ。
可視光透過率57％UV99%カットのグラサンを購入(当然105円w)
目が痛くなくなり解決w
- 157 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 13:58:17 ID:IcrLH893]
- その手があったかｗｗ
- 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/25(木) 14:23:12 ID:DMQyUS0C]
- さらにFPSプレイ中の外見がさらに怪しくなるという二次的な効果も付いてきますw
- 159 名前：不明なデバイスさん [2007/01/26(金) 20:28:10 ID:hPZ2wSpy]
-
サンワさん、２４型液晶ガラスタイプを販売してくれないかな。
- 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/26(金) 21:43:11 ID:ObYTeAS1]
- グラサンで人間の目の方にフィルターするなんて奇抜なアイデア！
これで目潰し液晶問題は解決だな
- 161 名前：不明なデバイスさん [2007/01/26(金) 22:53:58 ID:hPZ2wSpy]
- >>160
OAサングラスのことか？
眼鏡が重くて、わずらわしくて不快じゃないか？
- 162 名前：不明なデバイスさん [2007/01/27(土) 02:31:01 ID:woDyLE09]
- ストレス解消に殴ってるんだけど
携帯投げたら割れてしまって逆にストレス溜まったよ
もっと丈夫に作ってください
- 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/27(土) 15:48:03 ID:f76M47qd]
- 物に当たる人って怖そう。
- 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/28(日) 01:01:24 ID:oTbiea61]
- 液晶フィルタって、非光沢でも普通にＯＫなんでしょうか？
キズとホコリの予防にと思っているんですが。
それとも特に必要ナシ？
- 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 19:38:28 ID:f/UJBzxu]
- 東レの透過率70% 低反射 NDHG買ったんですけど、軽い擦り傷が結構あるんですけど。
同じ製品を使用してる方はどうですか？
- 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 21:05:43 ID:4D2N0TqF]
- 保護フィルム剥がしたか？
裏面だけじゃなく表にもついてるぞ
- 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 21:07:00 ID:f/UJBzxu]
- >>166
今確認してみます。有難う御座います。
- 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 21:11:33 ID:f/UJBzxu]
- >>166
本当にありがとうございます。仰せの通りでしたｗ
片面に保護シール付けたまま4時間ほど使ってました。。
- 169 名前：不明なデバイスさん [2007/01/30(火) 22:59:51 ID:hljsP0zW]
- >>165
蛍光灯の映り込みはどうですか
- 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 01:28:57 ID:pjAxcwnS]
- >>169
以前は住友3Mの光沢のあるタイプを使っていて、
その時と比べるともう段違いですね。そもそも製品のタイプが違いますが。。
もっと早く低反射タイプを買っておけば良かった。
蛍光灯の映り込みは全く無いとまではいかないですね。
でも、このスレの>>4 「だってトータル性能でこれ以上の製品ないから。」には納得しました。
- 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/31(水) 17:01:12 ID:FyWg9Ugs]
- ２４．０インチ
（555×360） ＳＤ８Ｗ-240ＳＬＺ ￥48,000 ＳＤ８Ｗ-240ＰＬ ￥39,000
むりぽ・・・
- 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/01(木) 14:18:04 ID:HHikABry]
- あのさ、何でこんなに高いの？
- 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/02(金) 11:25:07 ID:7Vms6Hdk]
- ただのアクリル板じゃなくて、色々と加工してるからかな。
うちはこないだ液晶TVのためにTV用を買ったばかりだけど、パソコン用よりは安かった。
- 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 00:18:22 ID:L1AkCZ7K]
- 単に画面の保護目的だったんで不通のアクリル板をセミオーダーで注文したけど
結構いい感じ
- 175 名前：不明なデバイスさん [2007/02/03(土) 22:10:27 ID:lm9rjmcu]
- おれ、極度の眼精疲労で、あらゆるものを試してみた。
・眼鏡レンズは、bui,タレ、HOYA、偏光サングラス、その他。
・フィルター、フィルムは、東レ、サンワ、その他
（hikriだけは、買ってない。）
総額は、３０万以上。
で、最終的にいきついたのが
ホームセンターに普通に売ってる、
アクリル製のスモークブラウンのフィルターだった。
ぶっちゃけ、3万するフィルターよりも
ホームセンターで、買った、３００円の色つきのアクリル板の方が
はるかによかった。
- 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/03(土) 22:36:01 ID:zC1SzzkT]
- これ誰か試してみて
ttp://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
- 177 名前：175だけど [2007/02/03(土) 23:24:51 ID:lm9rjmcu]
- ＞１７６
だから、いろいろ、ためした、俺が言う。
ホームセンターに売ってる、アクリル板最強。
- 178 名前：不明なデバイスさん [2007/02/04(日) 07:03:05 ID:eF9ScpoM]
- 通販生活で売っている、OAサングラスは効果はあったよ。
でも視界に鼻に引っ掛ける所がはいってかなりマイナス。デザインも60年代でダサスギ。
家族に笑われるｗｗｗ
- 179 名前：不明なデバイスさん [2007/02/04(日) 10:42:30 ID:dKXHMS7Q]
- うｐしる
- 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 10:56:51 ID:3JsEYHEG]
- ヤフオクに出てるフィルタってすごい安いのですがどうなんでしょうね
ttp://www.land-art.com/e-film/
こことか
あと特注の場合サイズは液晶のディスプレイの大きさより左右上下を若干大きくする方がいいのでしょうか？
- 181 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 11:51:36 ID:rWqdaxQX]
- >>180
どう見てもテカリ過ぎです
- 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/04(日) 12:46:51 ID:LdT3vLwF]
- AR付きの29インチ欲しい
- 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/05(月) 04:27:48 ID:zOUWZWDh]
- >>178
あれすごい見やすいと思ったけど、
どうしても邪魔でつけてられなかったから、返してしまった。
あれのフィルタ版があればいいのにと思った。作ってほしい。
青色光線をカットしてみやすくしてるとか書いてあったけど、
フィルタではそういうふれこみのはないのかな？
- 184 名前：不明なデバイスさん [2007/02/08(木) 22:24:40 ID:8Qb2HHgq]
- サンクレストのサンフィルターARを買ってみました
バックが
白の場合→超薄黒い背後霊が。全然気にならない
灰色の場合→普通レベルの背後霊がぼんやり映る
黒の場合→鏡として使える。背後霊の正体がキモオタの自分だとわかってしまう↓
up.spawn.jp/file/up0984.jpg
買って損しました。部屋を真っ暗にしないと使い物になりません
このフィルタの上から、家電屋さんなどで売っているフィルムを貼ればちょっとは改善されるでしょうか？
- 185 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 22:51:02 ID:1h1M71ap]
- 吹いたw
- 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 23:47:29 ID:hlU8A5n1]
- 三菱RDT194Sに最適なフィルタかフィルムはありますか？
普通に使っていたら目の負担度がすごいので・・・
- 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/09(金) 01:59:54 ID:n7FSorlW]
- >>184
めっちゃ映りこんでますね。
- 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/09(金) 03:26:53 ID:g/9Qgl5q]
- この真冬に半袖とな？
- 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/09(金) 15:19:19 ID:cMh6JdhK]
- めっちゃ若くないか。
- 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/09(金) 17:50:43 ID:hlYpkrRE]
- 大型高機能液晶にはフィルターをっていうけど、個人的には高機能フィルターのほうがいらんのだわ
最近のは暗く出来るし汚れとホコリよけ、ニコチン噴射への防御力ＵＰに欲しいだけなんだけど。
安くても>>184みたいに映りこみ激しいのは勘弁だけど。
透過率は高くて良いから、低反射タイプないかねぇ。
目潰しが出回った理由って、カタログスペック病のせいなんだな。高光度５００カンデラ！
高コントラスト比１０００：１とかで選ぶから無駄に目潰しなんだと。
店頭で見ると目が潰れるぐらい明るくしないと良く見えない＞高光度がいいんじゃないとか。
黒がはっきり見える＞グレアパネルで外光反射とかね。実際家で使うと無駄スペック。
しまいにゃエロゲーでおぬってる自分の姿に萎える奴が出たりと、メーカーさんもーちょっと
まともな製品だそうよ。
- 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/09(金) 18:13:01 ID:+tysaA7M]
- >しまいにゃエロゲーでおぬってる自分の姿に萎える奴が出たりと
妙に生々しいねw
- 192 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/09(金) 18:53:55 ID:MBzdeH4L]
- おぬってる自分でさらに興奮
- 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 10:03:51 ID:Ll+0QUYB]
- 20.1V型ワイドの液晶フィルタはないのか。
なぜないんだ。
アクリル製やらARコーティングやら何でもいいからとにかく発売しろよ。
- 194 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 13:25:00 ID:3vg+uDLt]
- もう自分で作れよ＾＾；
- 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 13:54:47 ID:8Y+S1Z9Q]
- フリーサイズオーダー可のメーカーあるだろ。
- 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 16:37:00 ID:XkhV2FYe]
- 自分でアクリル板買ってきて切るのが手っ取り早いと思う。
俺もホームセンターで板とカッター買って来て自分で作った。
但し、出来れば低反射加工した奴とかを探す方がいいかも。
普通のアクリル板を使うと>184
ってまあ、>184ほど惨くは無いが・・・
- 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/10(土) 18:38:41 ID:XhUvWxki]
- >>184
喪前いまだにISDNか・・・
modem直結だろ。セキュリティ気をつけろよ。
- 198 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 06:58:08 ID:arZCr5r9]
- この前電気屋でフィルターを買ってきたけど
貼ってみたら気泡とほこりが入っちゃって結局捨てちゃった
私にはOAグラスしかないようです
- 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 07:15:43 ID:KBT2meqO]
- 貼るタイプじゃなく、架けるタイプは試さなかったの？
- 200 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 07:26:07 ID:LkTeXgWz]
- 架けるタイプは何て検索して探せばいいとですか？
- 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 17:27:48 ID:oVD1enOf]
- 四隅をシールで留めるタイプとか
- 202 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 17:42:13 ID:dzVcULa2]
- なるほど シールで留めるタイプを買ってみようと思います
- 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/11(日) 18:56:07 ID:dzVcULa2]
- やっぱり光にしました
目潰しパネル使ってるけど
- 204 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 13:50:13 ID:gBPNIPai]
- 光のエコノミー買ったんだけど、けっこう映り込みするね。使用環境の問題もあるんだろうが、
正直、明るさすぎよりも、映り込みの方がうざく感じる。
- 205 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/16(金) 22:51:39 ID:YPiFAVYr]
- 光のお試し届いた
このまま金払わずに向こうから連絡こなければ成功だよね
- 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 19:51:07 ID:5DzFjLTT]
- 通報ｼﾏｽﾀ
- 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/17(土) 20:27:12 ID:h7dUh5Dr]
- くるだろ
- 208 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 00:08:30 ID:PiZ/KMH8]
- くるまで待つか
- 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 21:18:18 ID:kX9Ir+dx]
- 20.1インチの液晶に合う低反射である程度安いフィルムないかな～
- 210 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/19(月) 21:34:18 ID:7d44y2ue]
- 安い液晶使ってるけど光のフィルターしたら目が痛くなくなる事は無くなった
月500時間はPC使うから違いがよくわかる
フィルター無しで半年以上使ってたけど早くやっとけばよかった
そのうち目に優しいディスプレイも買うつもり
- 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/19(月) 23:47:31 ID:quj/ElXY]
- 訂正：
目が痛くなる事は無くなった
- 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 14:05:53 ID:cFIphJrr]
- なくなくない？
- 213 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 14:12:25 ID:9DsziFD1]
- 光のフィルタ高いよ・・・
- 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 15:12:33 ID:m1JS5Iwu]
- 映り込みを気にしなければホームセンターで売ってるアクリル板(スモークブラウンかスモーク)でいいと思うが。
ちなみに俺はスモークの2mm厚を両面テープで止めて使ってるw
- 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 16:08:07 ID:iHsxVJlL]
- 映り込みなんてこのスレでは論外だと思うんだけど
- 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/20(火) 18:03:13 ID:ah3SfpQq]
- 光は結構映り込みがあるよね
- 217 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 00:09:43 ID:i7mgGcSl]
- 東レのも結構あるぞ。
- 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 07:52:15 ID:cVeq2cCF]
- 価格高すぎ
調子に乗りすぎ
- 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 11:04:17 ID:MlZSZN7l]
- おすぎとピーコ。
- 220 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 19:54:48 ID:h0jMh1P4]
- 価格高いとか言ってる香具師は
費用対効果を考えてるのか？
視力が落ちたら元に戻すのにいくらかかると思う？
- 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 19:59:17 ID:vr7Yk0Cm]
- それだけの価値があるかどうかわからないからだろ
- 222 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 20:08:10 ID:h0jMh1P4]
- 分からない奴は買わない。
分かる奴は買う。
てことでファイナルアンサー？
- 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 20:08:18 ID:9BXUgPLj]
- 日本人には安く売るよりぼったくるほうが良い
- 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 20:41:28 ID:5UguE0GU]
- >175
- 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/21(水) 22:33:03 ID:EodOq/PA]
- 2000円以下のものだったらどこのでも一緒かな？
会社の蛍光灯がまぶしいので移りこみを減らしたいのだが・・・
あまり金ないから気休め程度に買ってみようかと
- 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 03:42:27 ID:/0f9hJbX]
- そんなに安くて映り込み低減なんてあるの？
- 227 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 03:52:31 ID:o2amjq12]
- 一つだけ言える事。
貼り付けるフィルム系だけはやめとけ。
質がどうとか以前に気泡で死ねる。
- 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 13:47:25 ID:KaFpks4O]
- 体裁さえ気にしなければ、安いアクリル板買ってきてテープで貼り付けてしまえ。
いやー、目潰しパネルであそこまで死ねるとは思わなかった。
何でメーカーは日本人の目に厳しい商品作るん？
- 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 14:23:32 ID:1E5xTAkg]
- 反日だから
- 230 名前：不明なデバイスさん [2007/02/22(木) 19:38:39 ID:GA0ATEft]
- 漏れも、ホームセンターでアクリル板買ってきて
カットして付けてる。
更に、車用紫外線カットフィルムって言うスモークフィルムが
あるだろ？
そいつのライトスモークを使ってる。
透過率５５％だったかな？
ちなみに東レ製品。
ソレを切って、液晶とアクリル板にはさんで使っているが・・・・・
ま、目の疲れは低減したな。
が、アクリル板がテカルんだよな。
あくりる板に５００番ぐらいのコンパウンドで傷でも
つけようかと思案中・・・・・
使っているモニターは
シャープの液晶マルチメディアモニター（ＩＴ２３ＭＩ）
オクで３８０００円でゲット。
- 231 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:01:01 ID:Tw0YdzOe]
- そのアクリルにフィルム貼ればいいんじゃないの？
- 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:47:49 ID:+clSitPh]
- EZ2に心傾いてるんだが
反射率１．５％と０．２％の差ってどれくらい違うもんなの？
- 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 21:56:16 ID:R7eJs4QI]
- 俺の予想だと1.5と0.2は結構変わると思う。
0.2と0.01は大して変わらない。
- 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 01:42:59 ID:4+gkU0j4]
- >>230
＞が、アクリル板がテカルんだよな。
そこにNDHGでも上から被せれば良いんじゃね？
- 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 08:40:37 ID:eZQl00Sj]
- アクリル板つけると、光がやわらかくなったように感じるね。
ブラウン管的になったというか。
何もしないと、輝度を落としても目に来るものがあるんだよなあ、なぜか。
厚さは1.5～2ミリぐらいがベストかな？
- 236 名前：不明なデバイスさん [2007/02/23(金) 09:59:45 ID:R3BnN+mu]
- >>231
安くてテカラないフィルムがあったら教えてクレ。
画面サイズは５１ｃｍ×２９ｃｍ。
>>234
NDHGはタケーよ。
更に対応するサイズがねーよ。
- 237 名前：不明なデバイスさん [2007/02/23(金) 16:56:34 ID:L5YhK8k8]
- 金がないから新しく買った液晶にラップを巻いてる。
非常に見にくいときもあるけど、きれいにはれると、しわが無くてきれい
- 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 17:00:52 ID:oVc+i9mP]
- 明後日の方向に突き進んでるなぁ
- 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 17:07:45 ID:3wMKI4xl]
- 売ってるフィルターはボッタクリの値段だからね
- 240 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 17:29:57 ID:gXCGqHC1]
- 低反射のアクリルだとそんなに変わらないお値段になっちゃうけどね
- 241 名前：230 [2007/02/23(金) 19:54:01 ID:1ch7tIRC]
- さっき、テカるアクリル板に
ｍｒカラーのつや消しクリアーを吹いて見た。
ウム・・・・テカらないぞ♪
テカらナイゾウ♪
透過率がちょっと低すぎ・・・・・
曇りガラスみたいになっちまった・・・
次回は半つやクリアーを試して見る・・・・
- 242 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 21:04:28 ID:KsILyoYl]
- ナイスレポ！
- 243 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 21:11:04 ID:kE5mVHFO]
- ああ、俺と同じ犠牲者が・・・
俺も先週の日曜ぐらいに同じ事やった。報告しときゃよかったな
- 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 21:40:38 ID:sieRTkgz]
- 公園の砂場の砂で、サンドブラストしたらどうか？
- 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 23:08:44 ID:sPTgPkF0]
- >>241 >>243
俺も先週全く同じ事をやって同じ結果になった。みんな考えることは同じだな。
半光沢のレポに期待。
- 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 23:16:53 ID:oVc+i9mP]
- フィルター買った方が結局安上がりじゃね？
みんななんだかんだ言ってどこかのフィルターに落ち着いてるっぽいし
余計なアクリル板にかねかけてもなぁ。
アクリル板＋αで解決できるくらいなら既にテンプレにのってるてばさ。
- 247 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 23:18:35 ID:oVc+i9mP]
- けど車のウィンドウフィルムの効果には興味あるオレ。
- 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 23:21:12 ID:dLNonGVO]
- それでもアクリル板を追求するのさ。
これはボッタクリメーカーに対する聖せn
- 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 23:27:00 ID:oVc+i9mP]
- >>248
光や東レは買えなくても近い効果が得られる方法ってのを
探し出すってのはいいよな。
このスレの存在意義あるよきっと。
だれかスモークガラス試した人いない？
- 250 名前：NDHG使用者 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:47:17 ID:p8/FSw/G]
- こういう挑戦が意外に新しいモノを生むキッカケになったりするんだよな。
- 251 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 01:26:23 ID:TG2V97hb]
- おい。誰か光と同程度の効果を3000円以内で出す方法考えてくれないか?
- 252 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 05:11:57 ID:h0vgnoXS]
- つサングラス
- 253 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/24(土) 05:20:58 ID:fQJUSHLP]
- >>251
だからよう、前々から言ってるように
CRT用のフックタイプが最強なんだYO!
今は、HIKARIといえども狭額モデルが多くて、スイッチが被る
CRT用のフックタイプでは、てこの原理が使えるから
スイッチが被っても
フレームにゴム足を付けることでスイッチを入れることも可能だ
狭額で上のフレームが被る場合は、
隙間ゴム等をモニター本体の上部に貼ることで調整できる
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CRT-21U
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CRT-G21H
computers.yahoo.co.jp/shop?d=HSUP&id=136293
- 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/25(日) 10:03:51 ID:RhEssVZv]
- 大日本印刷がフィルムをおれらにも売ってくれればいいのに
- 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 00:16:41 ID:Cdj7BB1c]
- 今は1ミリのアクリル板を貼り付けいててそれなりに満足いくんだけど、
あともうちょっとって感じなんだよな。>>253のやつは3ミリもあるが、さて･･･
明日2ミリのアクリル板を張って試してみることにするよ。
低反射アクリルを買うお金がないので、ついでに細かい紙やすりで削ってみるか。
- 256 名前：255 mailto:sage [2007/02/26(月) 18:55:54 ID:7FRnA0/S]
- 紙やすりは危険だ！みんなも気をつけるように。
いらないアクリル板で試してよかったよ。
低反射アクリルどっかで切り売りしてないかなー。
- 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/26(月) 23:23:08 ID:D+e4umDu]
- >>256
ttp://www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
- 258 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 00:20:14 ID:D6hKhiGi]
- 俺も自作に興味を持ったんで調べてみて、わかったことのまとめ。
アクリル自体に、紫外線吸収の効果があるらしい。
製品フィルタはアクリルに、更に紫外線吸収剤や保護幕が貼ってある。
安いフィルタは、アクリルの代わりにPETが使われている。
低反射加工＝ノングレアには二つの種類があり、
ARコートは、表面に屈折率の異なる素材を蒸着させて反射を減らし、
シリカコートは、ガラスの粒子を吹き付けるなどして表面に凸凹を作る。
ARコートのほうが、透過率も反射率も優秀だけど高価。
アクリル材にはいくつかの製法があり、それぞれ性質がことなるが、
ディスプレイフィルタにするだけなら一番安い押し出し式で問題なし。
誰か、紫外線の測定器と各社のフィルタを買う人が現れたら神なんだけどな……
- 259 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 05:48:10 ID:Y7Zy4UID]
- おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
- 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 12:35:02 ID:D6hKhiGi]
- 別にコーティングを目的にしてるわけじゃないんだけど、
でも製品フィルタに、更に静電気防止スプレーとかを
吹きかけるのとかもコーティングの一種なわけだし、
>>259は具体的にどういうことを言ってるの？ 参考までに聞きたい。
- 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:21:30 ID:De39I3+8]
- フィルタは肌荒れ防止目的で付けてる
目に優しいといわれるナナオのモニタでも
フィルタ付けないと顔がヒリヒリしてくる
- 262 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 17:53:05 ID:7CAF9km4]
- 液晶ディスプレイ使ってて、肌に来るって書き込み初めて見た。
- 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 21:02:32 ID:JESQiTtj]
- 紫外線はお肌の（ｒｙ
- 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/27(火) 22:43:49 ID:PDP5/+ew]
- ラップつけたらマシになった。
半分だけ付けて違いを比べたけど明らかに違うね。
それと顔にも巻いてみたけどこれが一番良かったわ。
上の方で眼鏡型にすれば・・・って話があるけど誰か作ってくれ。
- 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 00:02:49 ID:8Mx2slzR]
- ラップは思いつかなかった
さすが、頭が柔らかいやつは違うな
- 266 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 00:38:10 ID:THbaPGNf]
- 一瞬信じちゃったよ・・・
- 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 02:32:48 ID:3YcgMA14]
- 一瞬梱包用ラップ（幅50cmくらいのアレ）でぐるぐる巻きになってる中古液晶の姿が脳裏をかすめた。
- 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 03:03:20 ID:IETE/DTs]
- ぐるぐる巻きにするんじゃなくて長めに切ったのを縦にかける感じ。
布をかけるみたいに。
これならシワも出来ないし簡単。
- 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 07:11:52 ID:8lsK89Dy]
- おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
- 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 15:50:35 ID:ANx1K0uo]
- 吸着型フィルタって装着するのが難しいけど、
剥がすシートがついた状態で画面隅の隙間部分にねじ込んだらどうだろう。
- 271 名前：不明なデバイスさん [2007/02/28(水) 21:02:38 ID:aY4mtcqQ]
- おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
- 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/28(水) 23:18:15 ID:gRiw1SIl]
- おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
俺でさえ無理だよ
- 273 名前：不明なデバイスさん [2007/03/01(木) 00:23:31 ID:+FzOWIIO]
- おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
- 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 00:34:26 ID:jAl3wjqJ]
- 画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
- 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/01(木) 19:21:07 ID:RfZVGHP7]
- www.micro-solution.com/pd/cv/cv_master.html
↑のメーカーにマシン持ち込んで、ARコートのフィルム（CRYSTAL VIEW III）を貼ってもらった。
気泡もゴミも皆無。さすがプロは違うと思った。
- 276 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/02(金) 02:44:04 ID:/Xd+jnRd]
- すさまじい宣伝乙
- 277 名前：不明なデバイスさん [2007/03/02(金) 22:52:12 ID:4BPys5+k]
- おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
- 278 名前：不明なデバイスさん [2007/03/03(土) 00:48:01 ID:+TIEo8Z+]
- 自分で眼鏡作った。
お菓子の箱を眼鏡型に切って、
レンズのところにラップ貼っといた。
- 279 名前：不明なデバイスさん [2007/03/03(土) 15:45:23 ID:CbAR1EJO]
- 画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
- 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/03(土) 15:53:46 ID:X71ejueA]
- 公園の砂場の砂で、サンドブラストしたらどうか？
- 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/03(土) 20:46:40 ID:xYy0gpmb]
- 犬猫の糞混じりで？
- 282 名前：不明なデバイスさん [2007/03/04(日) 00:25:18 ID:7W8Zt9TV]
- 画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
- 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 00:37:05 ID:fUmq0PGp]
- 犬猫の糞混じりで？
- 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 01:26:37 ID:6hn2PVY7]
- 何が面白くてコピペしてんだか……
- 285 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 07:54:55 ID:kcjTgISq]
- >>284
おまえみたいに、反応してくれるのが
- 286 名前：不明なデバイスさん [2007/03/04(日) 09:41:45 ID:7W8Zt9TV]
- おまいらモニタの明るさ調整しかしてないだろ？
それで最低にしても明るいとか言ってるだろ？
グラボのドライバでも明るさ最低にしたらほとんど見えないくらい暗くできるからフィルタなんていらねーよ
紫外線、電磁波うんぬんはしょうがないね。これは国産パネちゃんと調整派も同じ。
- 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 10:03:19 ID:fUmq0PGp]
- もはや話題がどこで途切れたのかわからなくなってきた。
コピペだけで会話するスレになっちまうぞｗｗ
- 288 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 12:55:58 ID:0LEWsPu8]
- >>286
うつりこみに悩んでる
モニタを暗くするとよけい蛍光灯がうつる。
- 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 13:03:32 ID:xrXHMg8/]
- グラボのドライバで明るさいじると黒が潰れるんだよ。
ガンマかえると全然色調が変わるし。
- 290 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 13:11:14 ID:kcjTgISq]
- 机に屋根つけろ屋根
（結果的に）蛍光灯が写り込まないトップテーブル付きデスクの漏れは勝ち
- 291 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/04(日) 13:16:25 ID:0LEWsPu8]
- 会社だから屋根てｗ
周りの人は平気っぽいし
- 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 00:51:53 ID:qv31Y0di]
- いいこと思いついた。
家の場合、電気って部屋の真ん中にあるじゃん？
だったら壁側にイス、中央側に机を置けば写り込まない。
目のためにはこれくらい我慢
- 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 01:16:47 ID:cwwz5Rsh]
- 目に直接きてもっとまぶしいよ
- 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 05:43:28 ID:9/Yww1O2]
- >>292
使いづらい部屋になりそう。
- 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 07:07:50 ID:c+mO6iah]
- いいこと思いついた。
部屋の照明全部消せ。
- 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 08:12:10 ID:hqmk6qtr]
- >>292
そういう配置案外いい感じだよ
部屋の中に部屋があるような空間で落ち着く
- 297 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 10:10:29 ID:aC3hxnqF]
- 17日経過
そろそろ光から請求書が来る頃なのだろうか
- 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 14:26:51 ID:UDSznD5T]
- １９型ワイドの反射率低いフィルタってないのね('A`)
- 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 17:38:20 ID:9/Yww1O2]
- マジだったのか、人徳下がるぞ。
- 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 21:34:47 ID:xo+//soM]
- 透明アクリル板をざらざらさせようとした人。
ガラスに貼る、磨りガラス風フィルムってのがあるよ。
- 301 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/06(火) 12:55:50 ID:l6yYBihu]
- ARフィルムとかもあるでよ
- 302 名前：不明なデバイスさん [2007/03/06(火) 19:28:37 ID:OBMGvyo5]
- 今日光からモニターで頼んだのが届きました
デュアルモニタなので留め具が干渉しモニタ間に隙間が出来てしまいました
対策として上下にモニタバンドを付けれると説明書には書いてあったのですが
付属品にはそのような物が無かったです。
上下留めにする場合追加で留め具を買わないと駄目なんでしょうか？
2ch-news.net/up/up47106.jpg
2ch-news.net/up/up47107.jpg
- 303 名前：不明なデバイスさん [2007/03/06(火) 22:41:33 ID:MmXVzJxh]
- 画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
- 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 15:34:47 ID:TSNK4oT4]
- おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
- 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 18:36:33 ID:r5cz0r4c]
- 透明アクリル板をざらざらさせようとした人。
ガラスに貼る、磨りガラス風フィルムってのがあるよ。
- 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/08(木) 20:06:48 ID:mmVk7DsY]
- ネタの繰り返しは三度まで。客にうけたからと繰り返す人が居るが、
四度以上はくどいからやめろと、ひょっこりひょうたん島の脚本家が言ってました。
- 307 名前：不明なデバイスさん [2007/03/09(金) 00:50:32 ID:O294FclX]
- >>275のマイクロソリューションのやつは30インチまであるみたいだが反射率１％以上で高くないか？
- 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/09(金) 06:45:13 ID:cph0+ZAj]
- 苦しいこともあるだろさー
悲しいこともあるだろさー
だけど僕らはくじけないー
泣くのは嫌だ 笑っちゃへ
進めー！
- 309 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/09(金) 21:41:38 ID:aR1reb2P]
- あなたはいつか忘れるでしょう
ひまわりの咲いてる径で
出逢ったことを
いけない人はわたしでしょうか
それなのになみだしのんでふりむくなんて
- 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/09(金) 22:49:11 ID:Nmce+/Gy]
- 暗い部屋用ならアクリル板でも全然大丈夫だね。
今まで17インチ液晶+3M AF200XL使ってたけど
19インチ液晶(GH-PMF193SDB)に買い換えたので
ダメ元でアクリル板(2mm厚 320x450 スモーク)買ってき切ってフィルタにしてみたら予想外に良好。
モニターにはマジックテープでとめてワンタッチ着脱。
明るい部屋だとグレア液晶並に写り込みあるけど、
使ってる部屋が北向きの暗い部屋(間接照明のみ)なので問題なし。
一番嬉しかったのはGH-PMF193SDBの弱点の
ギラギラザラザラがフィルタで減光されたらかなり改善された点｡
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/5588.jpg
ttp://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/2288.jpg
- 311 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/12(月) 04:37:44 ID:mPCmcWbh]
- 色が変わっちゃうんだよ
市販のはなるべく全部の色が満遍なくさえぎるようになってる
- 312 名前：不明なデバイスさん [2007/03/12(月) 23:04:53 ID:dkhwlrA5]
- 画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
- 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 07:02:00 ID:xgbOtXBk]
- ﾎﾟﾋﾟﾍﾟ乙
- 314 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 16:39:28 ID:KYpeSFXB]
- アクリルのスモークってスモーク強すぎない？
買う前に携帯にかざしてためしたら色変わり杉な気がした
- 315 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/13(火) 17:41:01 ID:A0t6HFSY]
- うちの近所のホームセンターに売ってる
アクリルのスモークにはブラウンスモークとブルースモークがあった。
その両方でフィルタ作ってみて比較したら
ブラウンスモークは少し赤っぽくなるけど
ブルースモークの方はあんまり色あい変わらなかった。
俺の好みとしては赤みがかるブラウンスモークの方が目に優しくて好み。
これもモニタのRGBをちょっとだけいじれば修正できるが。
- 316 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 13:03:29 ID:vPGM77Wu]
- ポリカーボネート加工して使ってる人いない？
こんなのとかよさげなんだが
www.acry-ya.com/acry-ya_new/polyca/img/polyca_color/gray-smoke500.jpg
www.hazaiya.co.jp/index.files/porika/porika-sumo-ku.jpg
- 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 16:52:43 ID:yWYLA7/i]
- >>316
調べてみたら傷つきやすいのがまずいかも
紫外線での劣化、黄変とかも
改善策はあるようだけど、そんな処理してると高くなりそ
- 318 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/15(木) 17:22:34 ID:dPxJorT0]
- フィルタ買うときは、基本的にポリカ製のにしてる。
素材特性でいえば、アクリルより紫外線を通さないから。
人づてに聞いただけで、確たるソースはないんだがな!!!!
ちなみに、いま使ってるのはＢＵＦＦＡＬＯのポリカ製フィルム。
15.4ワイドで2000円ちょいだし、正直満足してる。
- 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 11:26:20 ID:k43gdpqM]
- アクリル板たけーよ
2000円以上するじゃん
塩ビはだめなん？
自作するとなると粗雑なやつは屈折率とかの関係で目に悪影響だろ
厚みがあるほどリスク高くてあぶねーよ
そんなんなら製品版買ったほうがいいよな
- 320 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 11:46:07 ID:o3GbKfUf]
- うぇーん。
三菱の RDT261WH 買ったんだけどまぶすぅい～。
このスレにカキコされている方がいるように
グラボとかでも調節してみるつもりですが、
このサイズにあう モニターにかけて眼を保護するために
紫外線をカットするような のって何が一番いいんでしょう。。。
もしどなたかアドバイス下さったら嬉しいです。
何卒よろしくお願い致します～！！
（これから出かけるのですぐお返事できないですが。。）
- 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 12:53:05 ID:0DmCpook]
- 一ヶ月経った
いつになったら請求書届くのかな
- 322 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 12:55:30 ID:6h5+jble]
- >>320
サングラスを目にかける
- 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 14:23:29 ID:eLkzpVbX]
- >>320
フィルタならHIKARIに特注で5万かかる。
とりあえずRGB下げて見れ。
- 324 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 14:27:41 ID:60JAWChv]
- なんでみんなコンピュータ側で調整するんだろう。
本体いじればいいだけなのに。
- 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/16(金) 14:31:31 ID:T9VpwWrM]
- ﾓﾆﾀ側で調整した上で、ｷｬﾘﾌﾞかけてますが何か？
- 326 名前：不明なデバイスさん [2007/03/16(金) 16:59:56 ID:qIhzuXMt]
- 前にも他スレで書いた事ありますが
私はオクで売ってる１０００円位の透過率７０％スモークタイプを
使ってますが、それほど悪くないですよ。
昼間は反射が気になりますが、眩しさは
かなり抑えられます。
とにかく眩しさ抑えられればOKて人には
いいのではないかと。
私は見た目は気にしないんで、右上と左上を
テープで止めてますｗ
- 327 名前：320 mailto:sage [2007/03/16(金) 20:25:08 ID:9vLrd6e0]
- >>322-326
みなさま、貴重なアドバイスありがとうございました！
HIKARI特注5万以外のことは是非トライしてみたいです～！
- 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/17(土) 05:14:08 ID:yUmb3yMT]
- 最近の液晶はカタログスペックのコントラスト値をかせぐためにめちゃ明るいから、輝度をまぶしくないくらいまでできるだけ少なくしたほうがいいよ。
モニターには蛍光灯や太陽光、光ってるものなどが映らないようにする。
自分の目より下に画面が来るように設置する。
- 329 名前：320 [2007/03/18(日) 13:18:59 ID:bVvtfK0N]
- >>328 さんもありがとう！ 返事がおくれてごめんなさい。。。
自宅の 光kddi がなぜか今アク禁になったので
母親のところからカキコしています。
- 330 名前：不明なデバイスさん [2007/03/18(日) 16:03:08 ID:zygQuvIp]
- ア－ベルのAPF190AG使った方おられます？
使用感どうです？
- 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 05:49:10 ID:8b0POHjJ]
- 昔ヤフオクで東レのCRT用高級フィルターを1500円くらいで買って使ってるが、
効果抜群。
液晶はシャープのASVだがこの液晶は目に優しいといわれてるが、やはり目が疲れる。
CRTの時はフィルター無しでも輝度を下げたら十分見れたが、液晶はいくら輝度を
下げても液晶独特の目の疲れがある。
それがフィルターをつけたらまったくといっていいほど目がつかれない。まるで
紙に書かれた本を読んでるのと同じ目の疲れ。
反射も東レの高級フィルターなら紫色の反射なので目の負担になりにくい。
東レでも安物の反射率１パーセントの奴はだめ。あれは反射の色が白で目が疲れる。
買うなら高級フィルター以外選択肢は無い。
- 332 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 14:50:54 ID:BrHruZ5j]
- >>331
CRT用フィルタだとちょっと不恰好にならない？
しかしシャープＡＳＶ＋フィルターってのは、目にとっての液晶におけるベストかもね。
- 333 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 17:20:52 ID:r8AasuEd]
- >液晶独特の目の疲れ
これは結局、原因は何なんだろうね。反射がだめとなると、
プラズマやブラウン管だってコーティングがあるとはいえ、
液晶のグレア面に比べるとはるかに反射はあるんだよね。
- 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/28(水) 19:47:00 ID:DRousW7X]
- >>333
自分の場合は反射とか輝度には関係なく
素子のギラギラが問題だと感じている。
目に優しい液晶ﾓﾆﾀスレの推奨モニタでも疲れてしまうのに、
デルの２世代前のノートパソコンの液晶は大丈夫だったりする。
評判だけでは何もわからんかも試練。
- 335 名前：不明なデバイスさん [2007/03/29(木) 06:43:14 ID:4z6Pj3ZW]
- エレコムからサンワのにかえたけど、サンワだめだな
ぎらつきまくり
www2.elecom.co.jp/accessory/filter/ef-fl/index.asp
www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=LCD-141&cate=3
- 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/29(木) 07:51:34 ID:fUdMPypK]
- >>334
＞評判だけでは
個人差もあるからなぁ
参考程度でとどめるのが正解
- 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 11:51:35 ID:XNv1o1K2]
- サンクレストの24，25インチ液晶テレビ用のパネル（透過率54%）に
ポリエチレンが入ってるプレシェーブローションをかけて、低反射パネルに改悪
ふき取りムラは仕方なし。でも6500円で満足。
- 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 16:30:02 ID:8UHzs7V4]
- acry-yaのノングレアEX30と透過率19%のグレースモーク買ってみた
EX30の方は反射はほとんどしないけど黒が白っぽくなる
グレースモークの方は黒が引き締まる感じ。反射は動画を見るときに少し気になる。
- 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/31(土) 23:14:55 ID:VUVWgYNM]
- hikariってほんとに30％くらい安く買えるんだな
ボッたくられなくて良かった
- 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/08(日) 19:30:11 ID:95E58mQq]
- ノートで使うなら、透過率高い方がいいよね？
東レの70と90で悩んでるけど、現状明るさに不満は無いから90にしよう…
- 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/12(木) 19:16:59 ID:KhzkyQkZ]
- 東レで15.4のノート用フィルタの標準ラインナップ希望。
- 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/15(日) 12:39:15 ID:vnWF51Jf]
- 何気なくフィルタ買おうとのぞいてみたら
買った液晶より光のフィルタの方がたけええええ
- 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/15(日) 15:44:18 ID:J7+XVMDK]
- ヒカリのフィルターを買うなら上のランクの液晶が買えるという話は読んだことあるが
買った液晶より高いという話は初めて見た・・・
- 344 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/16(月) 20:42:31 ID:t+3JGvl2]
- アクリル屋の低反射ノングレアを試した人レポお願いです。
どの道アクリル屋か、はざい屋で注文するけれども、ノングレアが優れているのならそっち買いたい。
- 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 01:42:55 ID:/4FLgCXt]
- このスレを参考にヒカリのモニター試用したけどかなりいいね
以前利用していたフィルターが安物だったのもあるけど
反射とか比べものにならないな
高いのが難点だけどｗ
- 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 01:46:08 ID:YQ+1JBpx]
- 19ワイドにはまるフィルターって無いのかな？
- 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/18(水) 14:36:00 ID:gXV+5AJ4]
- 目つぶるというのはダメかな？
- 348 名前：不明なデバイスさん [2007/04/19(木) 02:32:12 ID:r2PKVvEk]
- >>347
心の目で見るのか？
それで稼いで良いモニター買うのがベストだな。
- 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/19(木) 02:36:06 ID:sAtuR6yz]
- DVIコネクタを直接脳みそに接続すればモニタなんて要らないゾ
- 350 名前：不明なデバイスさん [2007/04/19(木) 23:30:38 ID:iWFfHUN8]
- >>349
いや、いっそのことLANケーブルをつけたいね。
キーボードもいらねぇし。
- 351 名前：不明なデバイスさん [2007/04/19(木) 23:48:27 ID:wqLAMCpO]
- ・ワイドTFT液晶 19インチ 三菱 RDT191WM/BK (黒) [1440x900]
この液晶を買おうと思ってます？
私はＰＣに関しては全然素人なのでよくわからないんですが、
プロのみなさんてきには、どうなのでしょうか？
あまりよくないでしょうか。
- 352 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/20(金) 01:39:25 ID:sAjRMI6Z]
- >>351
スレ違い。ま、22インチ以下のやつならほぼTNだから、目には悪くないんじゃない？
- 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/21(土) 20:47:12 ID:NWCQpFy5]
- むしろ脳内にワイヤレスデバイス内蔵しようぜ
- 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/22(日) 12:11:39 ID:WEsubUgc]
- OFFに出来なくなったら手術するまでずっとアレな映像が映ったままになるのか。
- 355 名前：不明なデバイスさん [2007/04/22(日) 14:33:51 ID:908vxpyU]
- >>354
エロゲ画面が24時間上映中でフリーズしたりしてね。
３２人ぐらい射殺しそうだな
- 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/22(日) 14:42:20 ID:1ozxoDCl]
- 人間同士WiFi接続か
精神クラッキングされて「いやぁっ！私の中に入ってこないでぇーーー！！！」とか
なりそうで楽しそうだｗ
- 357 名前：不明なデバイスさん [2007/04/23(月) 12:14:27 ID:mwd/pdTm]
- >354
ちょw
ｳｨﾆｰとかできたらやばいことになりそうだなw
- 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/23(月) 19:12:12 ID:oNJoxcqE]
- ここは危険因子の多いインターネットですね。
- 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 02:54:23 ID:xJVD4kIF]
- 古い3Mのガラスフィルターのジャンク品試したら凄い良かった
低反射のグレア液晶とか全く相手になってないレベル
でももう少し透過率高かったら使い易かった
- 360 名前：不明なデバイスさん [2007/04/25(水) 09:16:12 ID:mINKG1QH]
- サンワのCRT用ガラス製のを注文してみた。(CRT-G21L)
某通販サイトで約3500円。
光のハイグレードも持ってるので来たら比較レポしてみる。
値段が8倍以上違うからなｗ
- 361 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/25(水) 16:18:28 ID:rK+DKhmu]
- >>360
期待する。
しかしあれ、モニタのボタンに掛かりそうなのが気になる
- 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/26(木) 11:01:37 ID:ifKHueIq]
- ランドアート通販の光沢液晶フィルターってどうよ。
- 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/27(金) 14:48:47 ID:xlfY/mAQ]
- そうよ。
- 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/28(土) 02:31:58 ID:Rqcavb4y]
- EIZOの保護パネルはどうなん？
アクリル板とかで自作して失敗するよりは確実だと思うが。
１万以上するけど買ってみようかな。
- 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/28(土) 13:41:03 ID:0EoE27nI]
- サンワのCRT-G21Lが来たので光ハイグレードとの比較レポ。
サンワ：透過率50%、反射率0.6%、フィルターは紫ベース。実売約3500円。
光：透過率46.2%、反射率0.03%、紫ベース。実売約30000円。
透過率はほぼ同じだし色も同じ紫ベースなので見え方は大差無し。
（フィルター自体は光の方が色が少し濃いが実際の画面の見え方は大差ない）
どちらもモニターを素で見るより実際に見えるコントラストはくっきりする。
反射はかなり違うね。
光は黒バックでもうっすら反射する程度だが、サンワは黒バックだと
自分の顔がはっきりとわかる。
ただ、白や薄いグレーバックとかなら実用的には問題ない程度の許容範囲。
まーこれは0.6%と0.03%の実力の違いが如実に現れた感じ。
（モニターのドット抜けチェッカーで全画面の色を変えてテスト）
続いて枠縁。
光はシルバー系と黒が選べるがこちらは白のみ。
モニターの枠の色によっては違和感を覚えるかも。
うちのこれを使う予定のモニターはシルバー枠なので白だと浮いて見えちゃう。
シルバーに塗って使う予定。
個人的結論。
なんだか光の実力を思い知らされた感じがしたｗ
しかしPCでの作業がメインならサンワでも問題ないと思う。
が、暗い場面の多いゲームや映画などを見る比率が高いならあまりお勧めは出来ない。
光はオールマイティーに使える。
ただし値段が違いすぎるので自分がどこで妥協するかだろうね。
多少の反射には目をつぶり低価格に抑えたいならこういう製品もアリ。
高くても高品質なのが欲しければやっぱり光とか東レとかだね。
- 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/28(土) 15:43:22 ID:9KFSH/Z0]
- HIKARIと東レはどちらがいいの？
- 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/29(日) 00:10:54 ID:i4BCpsc0]
- 自分去年まで仕事で、デルのノートパソ使ってて
目は疲れるし視力落ちるわ、メガネ作り直したりで大変だったけど
初めてHIKARIを試用してすごく良かったので、ずっと使ってる(実価格16000円くらいのやつ)
今年２台目買ったので(NECのノート)同じフィルター買った。
20代の時はどんなディスプレイでも、徹夜で見てても平気だったけど・・・
40代になって、眼精疲労を痛感するようになった(毎日8～12時間パソコン使用)
HIKARIしか使ったことないから他はわからないけど、
ここの製品は、かなり信頼出来ると思う。
目は大切だからHIKARIよりもっと良い製品があれば、高くても無理して買うけどw
- 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/29(日) 00:39:21 ID:CGF06niG]
- 東レはあまり大型用のサイズがないと思った。
- 369 名前：不明なデバイスさん [2007/04/29(日) 12:23:45 ID:co+fVnSd]
- お試しで使ってみればわかるが、
HIKARIのハイグレードは確かにズバ抜けた性能なんだよな。
しかし値段もズバ抜けてるんだよな・・・
思うにお試しシステムが価格を上げてる要因なんじゃないだろうか。
あれって返品されてきたやつどうしてるんだ？
俺がお試し頼んで来たやつはミクロな傷一つないやつだったし、
返品されたのを新品として売ってるわけではなさそうだし。
上の方の書き込みであったが、学校かどっかに格安でまわすのかな？
まー何にしても今の価格の半値くらいにはしてほしいもんだ。
- 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/29(日) 15:40:35 ID:i4BCpsc0]
- >>369
流通のシステム考えたらHIKARIに限ったことじゃない
食品は期限が切れた物は廃棄する事を前提に売られてるし、
化粧品は広告がすごいし、
その他の商品もいろんな経費上乗せで売られてるから、
実店舗や人件費、膨大なCM料ないだけお得なのかも。
お試しで返却っていっても知れてるだろうし
- 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/04/29(日) 17:11:58 ID:k8OMxRHP]
- >>370
売れ残り廃棄前提の食品や莫大な広告費かかってる化粧品なんかとは
明らかに違うっしょ。
しかも大抵の電器屋に置いてあるってほどでもないし。
- 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/01(火) 20:20:11 ID:LcB4ojvs]
- 東レのNDHGはフィルターを吸着させてシールみたいに貼るやつ？
気泡とかが入るのがイヤなんですが、そういうのじゃないのかな？
使ってる人教えてください。
- 373 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 09:41:47 ID:60VMD7Uz]
- >>372
フィルムタイプじゃなくてパネル。
モニターにはめ込んで四隅のｱﾀｯﾁﾒﾝﾄで落ちないように固定する感じ。
- 374 名前：不明なデバイスさん [2007/05/02(水) 12:41:30 ID:KZJ/FF8x]
- >>364
あれはあくまで保護パネルだから、目には関係ないと思う
仕方なくHIKARIを買った
- 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 16:28:09 ID:HlavA6vT]
- フィルタ以前に目に優しいモニタが無いのが不思議だな。
必需品に近い代物なのにな。
- 376 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 16:46:11 ID:FOwxMqB5]
- 荒れてるスレは無視ですか
- 377 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 18:42:39 ID:q9fPgglz]
- フィルター買ってるような人にしてみれば目に優しいモニター買ったところで
どっちみちフィルターは買うと思うよ。
目に優しいモニタースレで語られてるのって
ｻﾞﾗｻﾞﾗ、ｷﾞﾗｷﾞﾗとかが無い、又は少ないモニターなんだけど、
どっちみち今のモニターは輝度（ｶﾝﾃﾞﾗ）が高いから眩しいんだよね。
んで、眩しくない程度まで明るさやｺﾝﾄﾗｽﾄ落とすと階調が潰れる。
個人的にはモニター側はある程度明るくしといてフィルターでカットするのが
目も疲れないし、階調も潰れなくて1番しっくりくる。
それにフィルター無いと何か顔が熱く感じるんだよねｗ
60cm以上は離れて見てるんだけどさ。
- 378 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 19:02:55 ID:wV3/1lxy]
- フィルターあると無いじゃ全然違うね
フィルターなしだと、どれだけ輝度を下げても、まぶしさを感じる。
- 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 19:34:51 ID:umepZC5x]
- 液晶モニタの主流って19インチになってるのかな。
今結構古い17インチの液晶モニタ使ってて、
ヒカリのフィルタを試してみようかなぁ、なんて思ってるんだけど、
このモニタが壊れて買い換える時
19インチのモニタが欲しくなるんじゃないかと思うと躊躇してしまう。
19インチのモニタって大きすぎないのだろうか。
17インチがちょうどいいんじゃないか、っていう考えも
19インチのモニタを使ったら考え変わるのかな。
- 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 20:17:30 ID:6pgePyNv]
- >>379
俺は15ｲﾝﾁから乗り換えて19ｲﾝﾁ使ってるけど縦は丁度いい感じ。
（60cmちょっと離れて見てる）
映画DVDを見る機会が多かったり、xboxなんかを繋ぐ場合はワイドが欲しくなる。
HIKARIは高いのでもし買う場合はモニター買い替えをよーく考慮してからの方が
いいと思うよん。
まーお試しなら返品出来るし。
- 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/02(水) 20:50:19 ID:+7jNUn17]
- >>373
サンクス！ＮＤＨＧ買ってみるよ
>>379
２１インチのモニタ買って光のフィルターつけても気分悪くなったよorz
今は１９インチに変えたら、だいぶ楽になったよ
- 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/03(木) 00:19:18 ID:6Fp5cyZ2]
- 27インチのWUXGA（1920x1200）モニタも離れてみれば文字が小さすぎず問題ないらしい。
- 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/03(木) 01:23:11 ID:Vq0QGAE6]
- >>377
同意。
> 眩しくない程度まで明るさやｺﾝﾄﾗｽﾄ落とすと階調が潰れる。
ギラザラ機種はコントラスト下げると、ギラザラまで浮き立って来るんだよな。
逆にギラザラ機種でもコントラストと明るさをデフォルトのまま
フィルタの方で減光してやればかなり目に優しくなるし。
低透過率フィルタ+目に厳しいモニタ ＞＞ 目に優しいモニタ
- 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/04(金) 19:31:01 ID:Psnwo5mc]
- DELLの2407WFPを祭りの時に買ったのだけど
あまりに目が疲れるのでここに着きました。
24インチとなるともうHIKARIくらいしか無いでしょうか？
何だか値段を見るとモニターの値段とそう変わらなくてなかなか手が伸びず。
でもこのままじゃ目がやられちゃいそうなのでお試しいってみるしかないかなぁ。
- 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/04(金) 19:40:34 ID:MZiN8UGo]
- お試しをためらう理由はねえだろｗ
- 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/04(金) 20:05:13 ID:Psnwo5mc]
- 確かにそうですねｗ日本人気質というか何というか
返品も考慮に入れてお試し頼んでみるとします。
もうちょっと廉価帯があると助かるんだけどなぁ。
- 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 00:33:22 ID:DtFG6lzj]
- 30インチスレで発見 初めて見た
feiticeira.jp/jisaku/img/7029.jpg
feiticeira.jp/jisaku/img/7030.jpg
- 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:21:49 ID:WE4hB+SV]
- >>387
これフィルター付けてても疲れそう・・
- 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 02:36:17 ID:z+hOeGXE]
- マジで首疲れるよw
- 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 14:25:55 ID:DfUCH5xy]
- そうでもない。少し首を左右に振る程度だから案外疲れない。
首が疲れるとか言ってる奴は作ったことないのに想像で言ってるんじゃね？
24インチワイド縦にして使った方がよっぽど疲れるよ。縦の動きの方が首は疲れるからね。
- 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 14:28:08 ID:DfUCH5xy]
- おっとっと、作った＞使ったね。
一応訂正
- 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 16:40:28 ID:z+hOeGXE]
- 疲れるっつーの
主観の問題にいちいち噛みつくな
- 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 21:15:30 ID:DfUCH5xy]
- その言葉、そっくり君に返そう
- 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/05(土) 21:30:43 ID:ZF8Y4QWl]
- >>393
狭いモニタしか使ったことない人だと最初疲れる
- 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 10:34:05 ID:tPPtomTl]
- 狭額モニタっぽいんだけどスイッチ被ると完全に押せなくなる？
接続の切り替えに頻繁にボタン押すのだけど何かはさんだりして工夫すれば平気かな？
- 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 10:34:50 ID:tPPtomTl]
- >>395 HIKARIの液晶ワイド用フィルターの話でした。
- 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 11:37:11 ID:fK67r9g3]
- 多分モニターの型番書いて注文すれば
スイッチに被る部分のスポンジを薄くするとか
「それなり」な対応はしてくれると思うよ。
- 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 11:51:10 ID:tPPtomTl]
- レスｔｈｘ あっちで対応して貰えずともスポンジなら自分で調整出来そうですね。
どうもフィルターのでかい画像が見つからなくて どんな構造なのか把握出来てませんでした。
操作性は悪くなっても目に腹は替えられない。
- 399 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/12(土) 23:07:10 ID:TblrgFxA]
- 店に20インチ以上用のフィルター置いて無さ過ぎ
通販しか無いのか・・・
- 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/12(土) 23:18:47 ID:gzit4vcJ]
- 最初そう思ったけど、単品で大型ディスプレイ買う人は少ないみたいだからしょうがないかな。
田舎なんて大型ディスプレイすら置いてない。
- 401 名前：不明なデバイスさん [2007/05/13(日) 19:05:38 ID:5phFWDt7]
- 東レのNDHGって反射率0.01%らしいけど実際使ってる人どんな感じですか？
HIKARIの0.03%はうっすら反射するみたいですが。
- 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/13(日) 19:44:44 ID:l+RANwgA]
- ElecomのHGは1.1%反射か…
まさに桁違いという事ですかそうですか
- 403 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/14(月) 08:53:21 ID:xjDotyDi]
- >>398
スポンジって言っても2ミリ程度の厚さしかないから、頻繁に切り替えボタンを押すのは、無理と思っていいよ。
今、三菱の切り替えボタン付き液晶使ってるんだけど、完全被りだと電源ボタンすら押すのが面倒。
あと、使って半年程度なんだけど、スポンジがだんだんズレて枠からはみ出してきた。
>>401
光の0.03はうっすらって程度じゃなく、ある一定の明るさを超えると、かなり反射するよ。
その一定を超えるまでは、かなり優秀だけど。
- 404 名前：不明なデバイスさん [2007/05/16(水) 20:56:08 ID:fAYcZzQj]
- HIKARIの0.03がかなり反射って、お前どんだけ明るい部屋だよｗ
- 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 21:03:10 ID:O7FyO9dm]
- 欧米か
- 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 21:06:41 ID:O7FyO9dm]
- 日本人は黒目の色素が濃いから欧米人ほど暗がりで目が利かないといわれている
- 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 21:10:17 ID:zbAzdvSP]
- 欧米人は透過しすぎて目に悪いのでグラサンする、日本人でしてるのは・・・・目の焦点ずれてる人だよ・・・
- 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 21:26:41 ID:Z4eLfv/r]
- 狭額19インチのbenQ FP93GPを使っていますが、目が疲れます。
東レのフィルターは狭額ならのせるタイプよりはめ込むタイプのほうが
いいんですよね？はめ込みタイプはすぐにはずれたりずれたりしませんか？
- 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 22:34:26 ID:V5IIzqdA]
- 少なくともうちでは外れてません。
止め具が付属していますが、それを使わなくても、外れずにはまっています。
＞東レのフィルターは狭額ならのせるタイプよりはめ込むタイプのほうが…
狭額と言っても、載せるタイプが使えないほど狭いわけではないはず。
載せるタイプのEZ1やEZ2と、はめ込むタイプのNDHGでは、
フィルターの性質がかなり異なるので、その事も一考した方がよろしいかと。
以下比較、どちらも透過率は70%の物。（EZ1は性能的に多少劣るので置いておきます。）
EZ2…反射がNDより多い。フィルターを通す事によるボケは無し。
NDHG…反射はかなり少ない。しかしフィルターを通す事によるボケが多少ある。
とこんな感じです。NDHGのボケは、反射を少なくするための加工の副作用かな。
画面が多少、ザラっとした感じになります。
また、NDは貼り付けているので、中にホコリが入らず、表だけをたまに掃除すればいいので、
メンテナンスはEZシリーズより楽だと思われます。
EZ2かND、どちらを取るかは各人の好みで…。
東レのフィルターは透過率70％ですが、
輝度をもっと下げたいなら、HIKARIのフィルターをおすすめします。
透過率が45%程なので、東レのフィルターよりも輝度を落とす事ができます。
ただしその分値段も張るので、この辺は検討してみてください。
- 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 23:12:56 ID:Z4eLfv/r]
- >>409
サンクス！細かくいっていただいて助かります。
上のほうでEZは取り付けバーがたわむとか狭額は無理という書き込みがあったので
そう思ってるんですよ。モニタのボタンも隠れそうだし。
でもEZとNDでそんな差があるとは知らなかった。NDに傾いてたんですがボケがあるんですね。
ボケは結構木になるレベルですか？
- 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 23:37:29 ID:V5IIzqdA]
- >>410
載せるタイプでモニタのボタンが隠れたり、画面の上部にフィルターが被ってしまう場合、
フックの下（モニタの上）に何かを置けば解消できます。
私の場合は、モニタとEZの間に消しゴムを挟んでました。
ただし、多少不恰好になるｗ
バーがたわむとかはちょっと分かりません…。
NDのボケは微妙。小さい文字が読めなくなるって程、酷いレベルではない。
許容できるかどうかは人によると思う。
少なくとも私は、多少ざらっとした画面になっても、
フィルターを付ける事による恩恵の方が大きいと感じるので、付けて使っています。
- 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/16(水) 23:52:10 ID:Z4eLfv/r]
- >>411
消しゴムのせはちょっと気になりますねｗ
メンテナンスも楽だとのことなのでND買っちゃいます。
ボケを気にするより目のほうが絶対大事ですもんね。
ありがとうございました！
- 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/17(木) 14:19:10 ID:voR8HIXT]
- 消しゴムや輪ゴム等を長期間接触させていると溶着しちゃうぞ～？
- 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/17(木) 16:13:36 ID:F6Qs4nrr]
- >>412
> 上のほうでEZは取り付けバーがたわむとか狭額は無理という書き込みがあったので
これ書いたの俺だ
FP93GPは被る
15mm以下の狭額なら被るし、ゴムを挟んで調節しても
下のスイッチが被る
HIKARIだとスイッチが押せないぞ
東レのNDHGしかないんじゃないか？
NDHGだけ持ってないから、わからんけど
ナナオのはめ込み持ってるけど、EZ2より質感悪し
あと俺ガラスフィルター信者だから、参考程度にしといて
俺のお薦めはこれ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1177650543/523
- 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/17(木) 20:07:07 ID:F6Qs4nrr]
- いっとくけど、出品者じゃないぞ
型番で検索してみても過去1年ぐらい引っかからないから
ガラスフィルター10個セットジャンク100円とか
そういうレベルのフィルターなんでね
でも、使い勝手は抜群だよ
フィルターが嫌なら簡単に外して置いておける
- 416 名前：412 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:03:32 ID:3IzOIBd+]
- >>414
ありがとう。やっぱりNDHGしかないですね。
ガラスフィルターってテカテカしないですか？
それとジャンク１００円ってどこで売ってるんですか？
- 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/17(木) 22:36:02 ID:h50/IODV]
- 俺は東レのEZに100均で買ってきた透明な滑り止め乗せて調整してる
横から見ないと分からない程度には自然
ただ乗せるタイプはモニタのピボット機能が使えなくなるのが欠点
うっかり回すとトンでもないことに
- 418 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/18(金) 00:13:21 ID:s0j2zTUz]
- 何だよNDHG注文しようかと思ってたらボケるのかよ。
困ったな・・・
まーついでに報告も。
acry-ya.com
www.acry-ya.com/acry-ya_new/html/diy/htm/usuita_non-glare.htm
のEX30を試しに買ってみた。
結論
最悪だった。絶対買わないほうがいい。
まず凄くﾎﾞｹる。19ｲﾝﾁで専ﾌﾞﾗで見てる２ちゃんの文字すら超読みにくくなる。
次にギラつく。
白バックとかだと、モニター素で見ると全くギラついてないのに
これ被せるとギラついちゃう。
お次は反射。
思ってたより反射する。
サンワ 0.6% ＞ EX30 ＞ HIKARI 0.03% って感じかな。
でも物が色無しで透明なだけに反射する像が素の色で見える。
肌色は肌色に反射して見えるし、白は白く反射して見える。
だから実際の反射率以上に反射が目立つな。
これが透過率50%程度の色がついてるフィルターだと
反射像が紫がかって見えたりするんである程度目立ちにくくなるんだがね。
ほとんど反射しないなら色無し透明でもいいが
これだけ反射すると使い物にならん。
- 419 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/18(金) 01:44:12 ID:eJHGVL/Z]
- >>418
EX30はやはり駄目なのか。
拡大画像で通常アクリルに比べなんかぼけているなぁとは感じていたんだ。
- 420 名前：不明なデバイスさん [2007/05/18(金) 22:21:56 ID:/gqoCeN5]
- EX30最悪なのかよ・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・orz
それと好きな透過率のアクリル板くっつけて自作でバッチリかと思ってたのに。
低価格自作の夢ｵﾜﾀｗ
ん～買うとなるとNDHGの微ボケ報告も気になるなー。
これに関しては使ってる人達の意見をもっと聞きたいね。
- 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 08:07:15 ID:VeQgw09a]
- こういうフィルタって、完全に蛍光灯が映りこんでるような場合でも効果あるの？
- 422 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 21:16:02 ID:1Zasw4Nd]
- サンフィルターARは使い物にならないよ
自分のキモ顔が常時確認できるから
- 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 22:51:19 ID:zhDHa6A2]
- キモメンでもイケメンに映るフィルターはありませんか。
- 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 23:50:42 ID:NV7HV3Jq]
- ごめん、イケメンが映る奴しかしらねえわ
- 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/21(月) 19:42:46 ID:SfGyqygg]
- 安くて良いフィルタって作れないものなのかな。
- 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 13:18:17 ID:Sme+cXov]
- >>404
遅くなったけど、後ろに窓（直接光は入らない）部屋だよ。
仕事で使ってるんだけど、画面に黒系の物を表示させていると、キーボード、テーブル、窓が
紫色だけど、けっこう反射して気にる。
- 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 20:08:24 ID:VPX3M7pG]
- HIKARIのフィルター、テスト使用申し込みついでに
「RDT261用に作ると値段はいくらになりますか？」と質問してたら
テスト使用なのに、もうRDT261用で送ってきてちょっとびびった。
一日で制作できるほど加工が早いのか、眩しいモニタなだけに
頼む人が多いので在庫があったのか…。
2週間までテスト出来るそうなので目の疲れが収まるようなら
買ってみるかねえ。値段は高いが自分の目玉には変えられん。
426さんも書いてるように写り込みは確かにある。
画面が暗転した状態だとモニタの反対側に置いてる本棚が写って
本の題名まで見えるぐらい写り込む。
261地肌級の蛍光灯＋ドア全開＋窓全開でも
画面にはぼやけた輪郭がうっすら写る程度の
ノングレア処理を期待していたのでこれはちょっと残念。
- 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 23:05:20 ID:IvNuu+JW]
- >>427
で、いくらだって？
- 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 23:12:07 ID:SrB7a5/M]
- >>427
そんな超絶明るい部屋でうっすら反射なフィルターなんて存在しねーよｗ
俺はPCデスクの自分の背後の壁には手芸屋で買った黒い布を垂らして黒壁にしてる。
背後に物は置いてない。
部屋着は夏とかは黒Tシャツ。冬は黒フリース。
PCデスクの部屋はメインの部屋とは半分壁で仕切られてるんだけど、
そっちの部屋の窓は遮光カーテンで、
昼間でも蛍光灯つけないと少し暗いかな～って感じにしてる。
自宅で使うなら、
フィルターには限界があるので自分の部屋のレイアウトなり環境を弄るのも必要かと。
- 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/22(火) 23:20:59 ID:NEVrrAdQ]
- ギラ付くので有名なサムソンの液晶モニタ－に買い換えるのだが、昔CRTに使っていた
15000円くらいで買った幾層もの特殊なガラスを重ねて作ってあるCRT用フィルターを試しに
今の液晶で使ってみた所、画面がやや暗くなる程度で充分に使える。
CRTで使った時は、目が痛くなったので出来るだけの高級品を買った。そして目の痛みも
ストレスも全て消えた製品。当分はこれで試してみる。
- 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 06:18:35 ID:PSfwjhRN]
- >>428
「三菱RDT261WH専用SD8-SLZ/ｂ
定価￥81,900.- → ￥54,600.」と書いてた。
さすがにフィルタに54600円はどうかなあ？と思う。
目の疲れが減るなら良いけど、たいして変わらなかったら
テスト使用だけで返品だなこりゃ。
>>429
「超低反射！」を謳ってたからそのぐらいノングレアかと思ったんだ…。
- 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 21:35:05 ID:FU6dIxw2]
- >>431
5 4 6 0 0 え ん ｗ ｗ ｗ
俺もHIKARI使用者だけど確実に目の疲れは減るよ。
現状の市販品じゃ最高ランクの性能なわけだし。
HIKARIで無理ならその他の雑魚製品じゃお話にすらならない。
しかしその値段がな・・・ｗ
あと低反射とノングレアは全く別の話だよ。
- 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 21:55:01 ID:LDLZyLuq]
- HIKARIのフィルタで20.1インチ用でいくらぐらいですか？
- 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 22:37:08 ID:mqi+jNQF]
- 5000円前後で20インチ用のマシな製品ってどんなのがあるんでしょうか
今は高いフィルタを買うお金がないので、そのうち金が出来たら
高いの買って、安いフィルタはサブモニタの方に回そうと考えとります
- 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 22:48:47 ID:uulIY8v/]
- 中古ショップかオクで、東レかHIKARIの旧製品を探すといい
- 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/23(水) 23:02:58 ID:FU6dIxw2]
- >>434
このスレ一通り読めばわかると思うけど、
新品でその値段でマシな製品は無い。
反射率に妥協できるならサンワとかのが安いけどね。
中古でもマシな製品欲しいなら>>435の通り。
でも俺もヤフオク何度かウロウロ見たことあるが、
旧製品だと20ｲﾝﾁのってあんまり無い気がする。
- 437 名前：不明なデバイスさん [2007/05/24(木) 22:42:10 ID:0gjMeMEI]
- ノンブレアの１９インチワイドを買おうと思います。
地味な色彩を、ちょっとブレアモニタっぽくしたいのですが
映り込みが嫌なんです。
お奨めのフィルタを教えてください。
- 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/24(木) 22:47:11 ID:UHIV3j9O]
- 割とツボったw
- 439 名前：409 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:05:57 ID:OyGlKPqj]
- 東レのNDHGだが
掃除したついでに、ためしにひっくり返してはめてみたら、だいぶざらつきが治まった。
今まで付け方逆だったのか・・？
最初、ちゃんと表裏確認して装着したはずなんだけどなー。
東レは、多少ざらついても、反射光を分散させる事に重きをおいているんだろうか。
まあ、単純に俺が裏表間違えて付けてしまった可能性も考えられるけど…。
とりあえず、私的にはこれで以前に増して満足できるフィルターとなりました。
買おうか検討してる方居たようだけど、買ったのかな？
- 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 01:37:35 ID:Kvb64nVp]
- 特殊ガラス製のCRT用フィルターを液晶で使用しはじめたが、全く問題ない。目も疲れない。
サイズが２１インチ用だから大きさも丁度いい。
- 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/25(金) 13:19:44 ID:+8IsK+a6]
- >>439
裏表ひっくり返して使っても反射率ってか実際の反射は同じ？
- 442 名前：409 mailto:sage [2007/05/25(金) 21:53:29 ID:OyGlKPqj]
- >>441
反射の見た目は変わる。
A面だと反射するものが若干ぼやけて（分散して）見えていたが、
B面だと、輪郭がはっきりとする。
反射する量が増えるって事は無いです。
（どっちが正式な裏か表か分からなくなったので、A面、B面としました。）
昨日から約1日この状態で使ってみたが、ざらつきは減ったものの、
目への負担が若干増えたような・・。気のせいかなぁ。
私だけの意見だと自信無いので、皆さんも買ったら感想書いておくれ～。
- 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/26(土) 00:41:47 ID:pFeqD7p2]
- >>442
それ確実にA面が表。
それがノングレア処理。
- 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/26(土) 01:07:15 ID:6p9M/HXZ]
- >>443
なるほど。
では最初の付け方はやはり間違ってなかったんだなー。
- 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 01:18:49 ID:f4joXzKC]
- 21.3インチに東レって付けれる？NDHG70を考えているが、特注できるのかな？
光にはありそうだが、高すぎ。
- 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 01:55:12 ID:oWoJWJJc]
- >>445
東レのサイト見ればちゃんと書いてあるだろ
- 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 02:03:09 ID:f4joXzKC]
- 見ました。失礼しました。
- 448 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/27(日) 21:08:37 ID:3Ir/pJcC]
- 15.4インチノート用だとどれも似たり寄ったりかな？
シリコンで貼り付けるタイプは苦手だけど、選択しあんま無いね。
- 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/02(土) 03:04:33 ID:3ucWGezG]
- sen-shopってとこのフィルタはどう？
買おうか悩んでるんだけど
- 450 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/02(土) 23:34:36 ID:FftcFosS]
- 疲れないようのb.u.iとかそおいうメガネレンズ使ってる人いる?
どう?
フィルターと比べて
- 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/02(土) 23:35:44 ID:43ndtzxX]
- メガネ板にスレがある
- 452 名前：不明なデバイスさん [2007/06/03(日) 11:55:12 ID:ga7GQP1k]
- 東レはEフィルター生産事業を移管しました。
- 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/03(日) 12:49:00 ID:ZQtQeX4r]
- >>449
見やすくはなる、ただ、、、写り込みは激しい。
激しいが、写りが綺麗に写るので光源さえなければ大丈夫かも？
ほんと、、、32型ぐらいまでシリコン系ノングレアでないかなぁ・・・
- 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:01:36 ID:CLeXE99w]
- amazon安すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
透過率70%モデルみたいだから買わないけど
www.amazon.co.jp/光興業-SUPER-ハイグレードタイプ-ブラックフレーム-SD8-201SLZ/dp/B000FHSUC8/ref=sr_1_2/503-8130754-0200762?ie=UTF8&s=electronics&qid=1180961833&sr=1-2
- 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/04(月) 22:37:05 ID:NZkTLf+v]
- それで？
- 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/04(月) 23:01:05 ID:nkeJexD/]
- 70%じゃｲﾗﾈ
50%なら買ったのに。
- 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 03:00:47 ID:pG33k4Ji]
- 現在使用中のRDT261WH、輝度が押さえられないことを除くと気に入ってて、
しばらく使い続ける予定なんで、光のフィルター注文してみる。
それにしても￥54,600か……。かなり勇気のいる買い物だな、こりゃ。
- 458 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 03:17:27 ID:exSeGHJZ]
- 2万円台ならともかく、5万円台はきついな。
- 459 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 03:43:05 ID:AIPTvL/m]
- ５万って・・・
なにかで代用出来るんじゃないか
自宅なら部屋の蛍光灯を明るめのに変えてディスプレイとの明るさの差を減らしてみるとか
- 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 04:21:11 ID:Ejn9T/Fw]
- >>457
モニター経由で買うと約３割引になるよ
- 461 名前：不明なデバイスさん [2007/06/05(火) 08:21:31 ID:tEZqrcQR]
- HIKARIって、そんなにいいのか
- 462 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 15:37:13 ID:HoymF+/g]
- GatewayFPD2485WJ使用
輝度0コントラストを出来るだけ落としてもギラギラしてて1時間と見てられなかったけど
HIKARIのフィルタ付けたら全然平気になった。
まぁ・・・値段相応の性能だと思う。下手な物買って効果が無いよりは良いかなと・・・
- 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 18:00:30 ID:CCwYhxMN]
- MDT241WG用にと、適当なホコリカバー程度のものを
期待してこのスレを開いてみたのだけど…何もかもが高い(´ω｀；)
- 464 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 18:01:15 ID:7MdD0j8+]
- サンフィルターNF を駄目もとで261用にないですか？って聞いたら、
加工前 600ｘ450だったか買えたぞー。
ノングレア シリコン吸着だしね。
光や東レ ほど性能ないかもしれんが、
価格は聞いてみてからのお楽しみ。
ほんと24型以上はフィルタがない、、、
保護目的やアクリルじゃなくていいって人は問い合わせてもいいかもね。
担当者からは宣伝okと聞いてあるので注文は出来るはずでしょう。
- 465 名前：不明なデバイスさん [2007/06/05(火) 20:55:20 ID:O7/4/5E7]
- 24ワイドなら、ナナオの純正が流用できるかも。
取り付け方の問題でサイズがちょっと大きめだから、若干削ることになるかもしれないけど。
- 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/05(火) 22:41:29 ID:BKKqpXVo]
- カラーマネージメント向けのフィルターってないですか？
色の変位がすくなく、透過率高いノングレアを探しています。
方向的にはナナオの標準フィルターよりも高画質かつ低反射で探しています。
- 467 名前：不明なデバイスさん [2007/06/06(水) 19:49:31 ID:S7vP27HO]
- ISO13406-2の反射率測定方法だから、やっぱり東レだよ。
- 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/06(水) 20:10:42 ID:DFcIEn9A]
- >>460
恐ろしいことに、261用hikariフィルタは
3割引されてその値段なんだ…。
>>427-432
＞「三菱RDT261WH専用SD8-SLZ/ｂ
＞定価￥81,900.- → ￥54,600.」と書いてた。
＞さすがにフィルタに54600円はどうかなあ？と思う。
- 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 00:55:33 ID:pJ9lwcbb]
- 新モニタ買った奴から光ハイグレードもらった。
装着後4時間ぐらい使ってる。2190UXIでも2,3時間で目が疲れてくる
超疲れ目体質なのだが、すげーいい。フィルターなめてた。
- 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 02:46:33 ID:BCXzu112]
- もらった？？あんな高い物を・・なんていい友達なんだ・・
- 471 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 02:54:59 ID:1x3hSaE4]
- 中の人もこんな時間まで大変だな
- 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 03:12:28 ID:bAerZRL7]
- 外の人も乙。
- 473 名前：不明なデバイスさん [2007/06/07(木) 09:38:20 ID:SpsrXpIV]
- >>469
だろ？
会社では、１日使っていてもえらい楽になったんだぜ。
問題は俺が自分で使いたいのが３０インチって事なんだが…
- 474 名前：不明なデバイスさん [2007/06/07(木) 09:39:39 ID:hPmBeWTr]
- 出勤初仕事
キタコレ
- 475 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 11:26:47 ID:qDIzIRfn]
- >>464
どこで買ったの？
値段は？
- 476 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 14:07:32 ID:dzmYFx8n]
- >>475
サンクレストに問い合わせて買った。
原板 買えるみたいなのですけど。って聞いてみれば買えると思う。
いくらかは問い合わせて聞けばいいかと。
- 477 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 21:44:06 ID:5kBoWjuo]
- HIKARIのお試し品が届いたけど、確かにいい。
フィルタで輝度を落としたおかげで、液晶の輝度設定を上げられるので
コントラストがよくなった。(*´д｀*)
目潰し液晶が、やっと一昔前のギラギラしてなかった頃の液晶に戻った感じか。
しかし、お試し品なのに新品が送られてきて、試用するためには固定用バンドを切って調整とか
なんという購入プレッシャーｗｗｗｗｗ
- 478 名前：不明なデバイスさん [2007/06/07(木) 22:01:39 ID:vNv4Xz04]
- 20.1インチ用でおすすめってどれ？
- 479 名前：469 mailto:sage [2007/06/07(木) 22:11:21 ID:9e2bAXxN]
- >470
使っていた液晶が故障して24インチワイドを買った友人
からもらった。買った液晶にはもう使えねぇんだから、くれって
いったら、未練たらしく1万で売ってやると。そこですかさず、
「男のくせにみみっちぃこといってんじゃねぇよ。どうせ使えない
んだからよこせ。」でただでくれました。いい奴です。今度酒でも
おごります。
>473
会社の19インチにも使いたくなった。
発注伝票書いても課長が承認くれるかどうか。
明日試してみるか。
- 480 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:30:54 ID:q/GiR06D]
- >>477
＞なんという購入プレッシャーｗｗｗｗｗ
俺のもテスト使用申し込んだとき
新品が届いたけどお試しの後は気にせず返品したよ。
むこうも返ってくる事もあるのは承知の上で
お試し使用をやってるんだから
あまり気にしなくて良いと思う。
- 481 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/07(木) 23:31:20 ID:cX2QkOm4]
- >>477
それはお試し品使用者は全員購入してるんだろ
- 482 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 00:59:11 ID:HnV+tIoE]
- しかし、17inchi、19inchiあたりと違って、
24以上のモニター使ってる連中なんて、そこそこ金も使えて、
かつ、ハードウェアにこだわりあるだろうから、
ちゃんとしたフィルター出せば、商売になると思うんだけどなあ……。
現状では、HIKARIしか選択肢が無いのが何とも。
- 483 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 01:16:59 ID:9xGrUX5k]
- 24モニタやすくなったよDELLとかこみこみ55.374円で買えた時があった
そのモニタのスレにHIKARI薦める奴がいたけど
思いっきり浮いてた
- 484 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 02:59:55 ID:Ow4pVYmf]
- まさにその2407スレの住人の俺がきましたよ。
そいつの書き込み見てHIKARIのフィルタってどうなんだろうと思って
まんまたどり着いたスレがここｗ
ただでさえギラツブな2407だと白い画面は眩しくて
テキスト中心のブラウズだけだったら有難そうなんだけど
ドロー系中心な絵描きな人にはどうなの？
コントラスト落ちて階調がわからなくなるとかある？
- 485 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 04:02:56 ID:irZsz2ju]
- フィルター側で輝度を落とせるから
モニター側の輝度やｺﾝﾄﾗｽﾄはある程度高く出来るんだよ。
んで、透過率50%とかのフィルターつけるとぐっとｺﾝﾄﾗｽﾄが高くなり
映像にも締まりがでていい感じになる。
これがモニター側やグラボで輝度やｺﾝﾄﾗｽﾄを眩しくない程度まで落とすと
階調が潰れちゃう。
ただ、色再現性に非常に拘る人には向かない。
そういう人は90%のフィルターじゃないときつい。
しかし90%は東レの特注サイズ以上のはまともな製品ないのでﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ。
高いフィルターは「わかってる奴」だけが買えばいいのさ。
わからん奴は勝手に目に負担かけてりゃいい。俺の目じゃないしな。
- 486 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 04:16:49 ID:RnK44olJ]
- 輝度を高くしたら光漏れも多くなるからコントラストなんか変わらないだろ
あ、バックライト以外で輝度を調整してたりするとコントラスト上がるかも・・・
- 487 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 05:58:10 ID:Ow4pVYmf]
- >>485
なるほど 分かりやすい
モニタやグラボで輝度落としてもバックライトの眩しさは変わらないから困る
色が調整できる範囲か金貯めてお試ししてみるよ
- 488 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 06:41:25 ID:feP9m+X9]
- みんな背景色や文字の色ってデフォの白と黒のまま？
緑とかにした方が目にいいんかね
- 489 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 06:43:43 ID:zyXUUoLk]
- >>488
そりゃそのまんまで眩しいなんていってる馬鹿はいないだろ
常識で考えて
- 490 名前：不明なデバイスさん [2007/06/08(金) 07:25:43 ID:HKO1Jcuu]
- HIKARIは made in Japan
- 491 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/08(金) 17:06:18 ID:Qd3o4m1c]
- Maid in Japan
- 492 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 00:47:02 ID:iDyiG6V1]
- 光のお試し試したいんだけど、
配達員って勝手に部屋のドアの前に荷物おいて帰るのかな？
一人暮らしなもんで、部屋の前に置いて帰られるとパクられそうで心配なんだが・・・
- 493 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 00:49:59 ID:JEWbOihM]
- お子様は頼まない方が無難ですよ＾＾
- 494 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 01:50:19 ID:la6haNkp]
- >>492
お前は、不在通知というものを受け取った事が無いんか……
- 495 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 01:56:10 ID:WWePaFkr]
- 配達員によって違うのかな？うちじゃ、
荷物を扉の外に置いてくのはペリカンぐらい。
箱物は持って帰るが袋物は100％ドアの外に
置いてきやがる。光は箱で来るから、まず大
丈夫じゃね？
- 496 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 04:59:08 ID:hrrVb/KU]
- HIKARI以外だと何かありますかね？
モニタ買えるほどの金は出せないので…
サンワとかのがお手ごろかなと思うんですが
ヤフオクに一杯出てる安いのは品質悪そうで怖い
- 497 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 05:36:19 ID:YDgZJvat]
- 予算も、モニタのサイズも書いてないのに、答えられる訳ないだろ
あと、テンプレくらいは読めよ
- 498 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 09:09:38 ID:ErOFizu4]
- >>492
かなり前に玄関前において行ったﾊﾞｶ配送会社がいた
さすがにｺﾞﾙｧ電したが
- 499 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 10:58:40 ID:Ttx5ZdNf]
- 光のお試しって頼んでどのくらいでみなさんきましたか？
- 500 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 12:42:24 ID:hrrVb/KU]
- >>497
17と20.1インチです
EZ2でもちょっときついですが
数千円レベルのものではあまり意味がありませんか？
- 501 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 13:52:53 ID:1WwDj/6h]
- >>500
お前その質問はこのスレ全部読んで言ってんだろーな？
光、東レ以外の製品のレポもいくつか書かれてるわけなんだが？
たかだか500レス程度も読めないのか？
- 502 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 18:27:31 ID:Q2gSVVJp]
- 東レのＥＺ１でも、付けてみたら効果あるの確かだな、今までは
ＡＬ１９１６を一時間と見てられなかったけど、２，３時間ならなんとか
ブラウジング出来るようになった。それでもまだ目にジワーっとくる感じ
はあるけれど・・・・これでＡＬ１９１６Ａが無駄にならずにすんだyo
- 503 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/10(日) 22:51:40 ID:nZUWcNEi]
- サンワのCRT-G21Hを買ったけど、ないよりはましかな
ただ反射は多い、背景が黒だと自分の顔ははっきりわかる
ちなみにディスプレイはSHARP LL-T2010W。
というか20インチクラスだと選択肢がなさ杉
- 504 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/11(月) 08:58:53 ID:BUr1P9T+]
- 20.1インチぐらいまでならまだマシ。
24ワイド以上になると光かサンクレスト特注しか選択肢がない。
（サイズが合うならナナオ純正もあるけど）
そして漏れのモニターはベゼルが狭いから光を付けると設定ボタンが…orz
東レのフィルター、26ワイドまで対応できる大きさにならないかなあ…。
- 505 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/11(月) 09:04:34 ID:VodQl0K6]
- そこでホームセンターのアクリル板ですよ。
- 506 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/11(月) 09:13:47 ID:8AQC1uGd]
- 透過率が半分以下のかなり暗い板が欲しいけど、
必然的に反射が厳しくなる矛盾で苦悩中
むずかしいもんだねぇ……
- 507 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/11(月) 10:49:09 ID:weQKSXsL]
- >>492
それは無い、ハズ（特に今時は）
それに、この手の物ってハンコかサインがいるだろ？
ドアの外に置いて帰るのは、ブツの方に「居なければ、ドア付近に置いて帰ってもいいですよ」って書いてある
- 508 名前：498 mailto:sage [2007/06/11(月) 10:52:46 ID:cU824PhL]
- 勘違いされそうだな
光のﾌｨﾙﾀとは何の関係もない、ごく普通の荷物で一度だけやられたことがある
あれから配送員はいったいどうなったんだろうか…
- 509 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/11(月) 11:56:03 ID:Nuux39ej]
- >>508
普通宅配便って受け取りにハンコいるよな？
届かないぞｺﾞﾙｧって電話したら2個ゲット？
- 510 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/12(火) 19:37:24 ID:xK1ULL3z]
- サンクレストの原板買った物だが・・・
三菱 ２６１に張るの無理ｗ
携帯とかにあるようなハードコートタイプで張るのが 超難しい・・・
２時間ほど苦闘したが、フィルタを引っ張って張る んだが、、、
ちょっとでもゴミが入ると色が変わっちまう。。。
だが、貼った感想は非常にグッド！ 明るさ低減はそれなり。
反射は、ノングレアフィルタでほとんどなし。
だが、、、結局貼るのは諦めた、
１９インチとかの柔らかいシリコン系じゃないと大型フィルタのシリコンはきつすぎるわｗ
綺麗に張れるなら結構いいと思うぞ。
俺には無理だが、、、ここまで難しいとはおもわなかった。
大型になればなるほど、パネル型のがよさそうだなｗ
ぐにゃぐにゃのシリコン系ならあっさり貼れたと思うけど、、、
- 511 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 01:36:07 ID:cVGomAOs]
- へぇー原板て買えるんだ・何か苦労がにじみ出てる文章だけど、Ｇｏｏｄだったら
多少の妥協は必要でしょう、元々自身の目を守るのが目的名わけだし・・・
オレは１９インチに東レのＥＺ１の１５と１６インチのやつを並べて貼ってるよ、
だから真ん中に線が出来ちゃうけど、人間慣れてくるとそれすらも気にならなくなるんだよ
- 512 名前：不明なデバイスさん [2007/06/13(水) 04:22:19 ID:KAcjJlvc]
- test
- 513 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 08:58:56 ID:OBznToJX]
- ホームセンターに売ってるスモーク系のアクリル板がすげーオススメだよ。
写りこみを気にしない人限定だけど。
他の液晶じゃ暗くなりすぎるけどRDT261なら問題ない。
- 514 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 09:05:56 ID:J59Z9kEu]
- >>510
(´；ω；｀) ぶわっ
- 515 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 16:40:17 ID:x5/r8KQa]
- >>513
あんなﾃｯｶﾃｶに反射するようなのはこのスレじゃ論外。
- 516 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 16:56:44 ID:tKDPGXf7]
- 勝手にこのスレの総意を決めるなよw
アクリルの話題は何度も出てきて結論はほぼ>513の通り。
このスレの誰もが何万もする光フィルタ使ってると思わないように。
- 517 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 18:27:14 ID:ozho3AHf]
- Dell 2707WFPにオススメのフィルターってありませんか。
- 518 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 18:37:25 ID:IUS4Wwab]
- >>517
ここは質問スレじゃねーっての
- 519 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/13(水) 23:30:56 ID:Zls75dZ5]
- >>516
何言ってんだ？
結論もなにも反射しまくりでいいならそりゃ何でもいいだろうよｗ
みんなが試行錯誤したりしてるのは
なるべく低価格で（任意の透過率で）低反射に出来ないか？ってことだし。
反射しまくりで満足できるならこんなスレ読む必要もないな。
さっさとホームセンター行って反射しまくりのアクリル板買ってくれば解決だよｗ
あとスレタイ位は覚えておけよ。
- 520 名前：不明なデバイスさん [2007/06/14(木) 11:38:14 ID:ciFxQzfl]
- 光のフィルターが檄安！
いろいろ探して、ここが一番安かった
オクよりも、安かった
www.naniwadenki.co.jp/searchCategory.asp?KW=%82r%82t%82o%82d%82q&MCD=&O=&S=&KCD=120119&R=&P=1&Z=
- 521 名前：不明なデバイスさん [2007/06/14(木) 11:41:07 ID:7cE4VhZO]
- 何でフィルタにこんな値段つけるのかわからん
原価なんて一割も無いだろ
- 522 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 12:01:54 ID:ndbwfjCD]
- そう思うなら、このスレ来なくていいよ ＾＾
- 523 名前：不明なデバイスさん [2007/06/14(木) 12:06:34 ID:7cE4VhZO]
- >>522
安くていいフィルタを望む奴はこのスレにも大勢いると思うがどうか？
HIKARIのなかのひとかな
- 524 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 12:20:31 ID:Ze08Xo5K]
- いや、だから納得出来ないなら、このスレ来なくていいんじゃないか。
- 525 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 12:25:57 ID:ZP5lTJ1V]
- >>523はこのスレがよくわかっていないようだが、ここはHIKARIの宣伝営業スレと化してるんだよ。
空気読めばわかるだろ。
- 526 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 13:02:19 ID:ndbwfjCD]
- >>523
じゃあマジレス。
まず、昨今は一般的にも20インチ以上、
さらには、わざわざハード板あたり来る連中にとっては、
24インチ以上が主流になりつつあるのに、
純正のラインナップでこのサイズを出しているのが、
ナナオ（しかも他メーカーとは相性がある）か、HIKARIくらいしか無い。
さらに、目に優しいフィルターという点で考えると、
現時点では、残念なことに（？）HIAKRIしか選択肢が無い。
逆に、24インチ以上のサイズで「安くていいフィルタ」あれば、教えて欲しい。
ただ単に、値段にケチ付けてるだけのカキコなら不要。
- 527 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 13:14:33 ID:ndbwfjCD]
- ついでに書いておくと、このスレ見てれば、
誰もが「安くていいフィルタ」を探してるのは、判るはず。
俺だって24インチ以上で探してるわｗ
お前さんは、ただ>>520のリンク先を見て、
何も考えずに「高けぇよ」と書いてるだけだろ。
- 528 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 13:53:56 ID:MSpN7NNN]
- いまHIKARIのフィルターを発注したが、
エコノミーとハイグレードで透過率があまり変わらないのなら
>>520のサイトからエコノミータイプの選んでおけばよかったかもしれん。
ただ、HIKARIの試用を通したら、モニタの型番にあわせて
モニタの前面ボタンが干渉しないタイプを送ってくれたけど
他の小売だとそういうサービスがないかもしれないのが不安だけど。
話は変わるが、ホームセンターのアクリル板はマジ捨てたもんじゃない。
HIKARIでも輝度を落としきれない場合はHIKARIよりも威力を発揮する。
弱点は、かっこわるい、工作がめんどい、静電気、反射があるけど…
- 529 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 14:04:22 ID:n6JQ/bl7]
- >>521
ニッチだからだろうなぁ。
- 530 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 14:56:08 ID:8JV1rzjB]
- >>528
エコノミーはやめとけ。
コストと反射率のバランスが悪いので損だ。
どうせ光買うならハイグレード一択だよ。
あと只のアクリル板なんてのは結構みんな試してるんだよ。
でも反射しすぎで使い物にならないのを身に染みてわかってるから
東レなり光なりを選択するようになるわけで。
- 531 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/14(木) 22:23:55 ID:bm6aRjoZ]
- もう少し、３０インチまでカバーしてくれるといいんだけどねぇ。。
２～３万なら２４型ワイド以上を買う人ならあっさりだすしね。
しかし・・・液晶になってからみんな変わったよなぁ、ほんとに。
昔なんてハイエンドCRTですら１０万を越えたら売れることあまりなかったのに
（買わない理由が大抵重量だったがｗ 長さは我慢できるが、、、２１インチCRTが２０～３０kgだったしなぁ・・・）
軽くなったぐらいで１０～２０万クラスが売れるんだから数年前から見ると信じられない状況ではあるな。
まぁ、、、昔のアナログ出力では1024ｘ768程度ですら滲みはじめたり1280になるとボケボケだったなぁ・・・
カノプー独自基盤とG400以外まともに1280みれたもんじゃなかったしｗ
10年前と比べると信じられないほどアナログ出力よくなったよなぁ、
ノートの外部出力なんて実用８００までとかザラだったしｗ
保護フィルターやパネル製造にとっては、開発に数年（１～２年？）かかることを考えると、
製品開発が難しい状況なのはなんとなくわかるな。
年末には２６～２８型ぐらいが主力になってそうだし。。。
少数生産で高額になるのもやむなしか、と思ったり。
- 532 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 01:15:35 ID:irynO49+]
- >>531
さすがにPC用途では、大きくても30インチじゃないかねえ。
少なくとも、うちには置き場ないわｗ
しかしフィルターに関しては、眩しさとかを、気にしない人が多いんだろうな。
とにかく今は、安いのが正義（この板に来てるような好事家を除くｗ）という風潮だし
- 533 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 14:42:44 ID:M0PPnDEb]
- ＨＩＫＡＲＩのやつで丁度良いサイズがない場合はオーダーメードもあるようだけど、
大き目のヤツを自分でぶった切っても問題ないですよね？
- 534 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 18:21:23 ID:sV9rfEnD]
- サンフィルター2000 21・22型
会員: 525円（税込）
p-tano.com/static/tokusyu/sale/mitamon.asp
サンクレストでいいやつはこれで
カットすれば、20インチまでならいけるだろ
- 535 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 20:16:57 ID:3ov6b/ma]
- >>533
そんなことする位ならサイズ注文したほうがよくね？
オーダーメードしても値段はｲﾝﾁ（ってか大きさ）に比例してしか上がらないから。
オーダーメードだから特別高くなるとかは無いよ。
- 536 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/15(金) 21:16:34 ID:Lsy4nls7]
- >>531
今年後半には24.1インチが主戦場になってくるんじゃない？
まぁ、バッファローが24.1インチ液晶を投入してきたら安価なフィルターも出始めると思うよ
少なくとも今年の夏～秋にかけてIOはフィルターを出してくる気がする
>>533
サイズが近いやつならオーダーメイドって言ってもそれほどかからないみたい
漏れはMDT241用に頼んだけど、オーダーメイドに掛かる費用は2000円だったよ
MDT241の場合、ツルテカフレームが殆ど隠れるから、フレームを気にする香具師にはいいんじゃないか？
- 537 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/17(日) 22:08:25 ID:rorro7jN]
- フィルタよりもPC用眼鏡のが良いね
Revra:レブラ
ttp://www.saxan-opt.com/index.html
- 538 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/17(日) 23:56:12 ID:xEXOjrvR]
- メガネの話なんて過去スレも含めて何度も出てるよ。
でもスタンダードにはなれない。
ちゃんと理由があるのさ。
- 539 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/18(月) 10:58:36 ID:GpO/KUiT]
- 無反射ガラスはどう？反射１％未満で、透過９８％とかもあるみたいだし、
値段もそれほど高くないみたいだから、いいと思うんだけど。
問題はエッジの部分が危険かどうかと、固定方法かな。
- 540 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/18(月) 11:09:47 ID:SPl0c9dI]
- つサンフィルターＤＸ
- 541 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/18(月) 20:53:01 ID:GXEHjiFo]
- >>539
無反射ガラスと言っても、いくつかタイプがあるが、
一般的に使われてる物だと、数㎜浮いただけでボケちゃうよ。
被写体（今は無いけどアニメのセルとか）に密着させて使うの前提だから。
あと、厚手なんで重量がかなりある。
- 542 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/18(月) 22:05:42 ID:Hbt2XWk4]
- 24インチ液晶に東レのNDHG買う気満々だったけど
よく見るとサイズに上限が有るんですね。
ホントに24インチで低反射の物ってないですね。
それにしても、液晶フィルターってどうしてわざわざ反射するように作ったものばっかりなんだろ。
- 543 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/18(月) 22:40:55 ID:mukjQZl7]
- >>542
HIKARIが低反射だけど、値段がはんぱねえもんな。
- 544 名前：542 mailto:sage [2007/06/19(火) 00:50:13 ID:jc5D9543]
- さすがにあの値段だと買えないです。
このスレの人達って、すごいと思います。
- 545 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 00:58:52 ID:AW+7RV0s]
- ほとんどがHIKARI社員か信者だよ。
- 546 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 01:49:11 ID:6A3n5z3V]
- ばかみてぇに高いけど、一度無料テストサンプル頼んでみな。
東レも使ってたけど高いだけはのことはあるから。
- 547 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 10:32:48 ID:iR8rs4r2]
- >>541
美術館とかショールームなんかに使われてる奴はどうだろ？
- 548 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 10:49:25 ID:WWwmWLSx]
- 光のテストサンプルって、買う気ないのに
どんなものか試すだけにサンプル頼むのもあり？
安物とどう違うのか一回みてやりたい。
- 549 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 11:33:36 ID:iR8rs4r2]
- >>548
それを前面に出して頼んだら嫌な顔（返事）されるだろうけど、普通に頼むなら問題ないんじゃない？
- 550 名前：不明なデバイスさん [2007/06/19(火) 20:26:21 ID:PPLV1Tg5]
- 東レにクレームつけたら、うちでは、やってないってよ。どこがやってるのだ、と聞くと、アイリーブって、とこに言えってよ。どうなってるんだ。
- 551 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 21:08:13 ID:jCzCjbLt]
- そりゃあアイリーブの製品のクレームを東レに言ったって、そう返されるだけだろ。
アイリーブは東レの100%子会社で、フィルター事業部は東レアイリーブの管轄。
つーか>>1にリンクあるんだからこから辿れ。
- 552 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 22:15:23 ID:jc5D9543]
- 買い換えの時は26インチにするかもしれんしなぁ、
なんてこと考えるとHikari買う勇気が出ない。
- 553 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/19(火) 23:11:22 ID:9rUmRyac]
- >>522
そんなに頻繁にディスプレイって買い換えるモノか？
漏れは他に無いから光のフィルタ買ったが、26インチにしても状況は変わらないと思うが……
ナナオの2411用のフィルムなら光のほぼ半額だが、性能に関してはどうかわからない
- 554 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/20(水) 01:19:41 ID:ez9RNyUK]
- でもよ。
PCモニターとして今後数年とかで26ｲﾝﾁ以上になんて買い換えるか？
俺は個人的には机に置くんでPCモニター兼ゲームモニターは
24ｲﾝﾁが限界だと思ってるんだ。
液晶モニターである限り今後買い替えても24ｲﾝﾁまでしか買うつもりが無い。
だから変な形のモニターじゃなきゃフィルターは使いまわせる。
発想の転換で>>552は今後買うであろう最大モニターサイズのを買えばいいんじゃね？
モニターの方が小さい分にはフィルターは強引にでも使えるわけだしｗ
- 555 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/20(水) 08:26:27 ID:97rgGegG]
- >>554
天才
- 556 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/20(水) 13:31:07 ID:nDtvr9hk]
- HIKARIのフィルタは買えるが木－ボードはさすがに買えない
- 557 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/20(水) 21:07:58 ID:jtT+AIwk]
- >>554
自分も24"ぐらいが限界かと思ってたが、Dell 2707WFPを使い始めてみると
半日で大きさになれてしまったよ。この分だと30"でも問題なさそう。
- 558 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/21(木) 02:43:50 ID:Up5G4QnH]
- ゲームモニターも兼ねてデスクの上に置いて使うなら30はきついな。
距離が近すぎて眼球を大きく動かさないと全体を見きれないから目が疲れるよ。
俺も個人的には24が限度。
- 559 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/21(木) 03:04:47 ID:CaLG0q4v]
- 17インチでトリプルディスプレイしてる漏れには無問題
- 560 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/21(木) 03:09:01 ID:55f2uxV4]
- 3台あわせて150W消費か
- 561 名前：不明なデバイスさん [2007/06/21(木) 06:51:47 ID:tHRKtwkM]
- 3Mは、どうなの。
- 562 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/22(金) 09:31:09 ID:I3nCQ1Oa BE:1071479276-2BP(2405)]
- >>1
Meiko
ttp://system.meiko-inc.co.jp/
抜けてる・・
- 563 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/23(土) 08:19:26 ID:Hd9IjL+r]
- ギラツブLG S-IPSに東レOAフィルターを2枚重ねで使用。ギラツブは消えないが、最近入手
した日立S-IPS（フィルターなし）より目が疲れないことが分かった。
シャープのASV液晶ならフィルターなしでも使用に耐えうるだろうか？（できれば何もつけず
にシンプルに使いたいので）
- 564 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/24(日) 17:39:42 ID:2Dr7z41C]
- 買ったばかりの13.3ノートにNDHG速攻導入した。やっぱり良い。
- 565 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/25(月) 21:05:28 ID:xdeDLh10]
- 光のSUPERNOTE 7 LZを買って装着してみたが、画面全体の表面にピンクや黄緑の
無数の粒子がざわついて見えるようになってしまった。
低反射フィルターってのは皆こういうものなんでしょうか？
- 566 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/25(月) 23:18:14 ID:PJGzYjEw]
- >521
遅レスだが、原価一割？ありえねーよ。
自分が設計した製品の表示画面（TFT、ドット、電子管）に付けるフィルタ、フィルム
作ってるメーカ（国内、海外含め）十数社とよく打ち合わせするけど、フィルターって
特許や超高度技術のかたまり。10インチ程度で1万円台なんてザラっていうか普通。
電磁波、紫外線抑制、低反射、無反射ってかなりすごい技術で作るのも大変なんだぞ。
- 567 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/25(月) 23:38:04 ID:2YUqmWes]
- >>565
それ不良品じゃないの？
光フィルター使ってるけどそんな状態にはなってないな。
光にゴラァすればよろし。
- 568 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/26(火) 11:21:35 ID:eYKIdeK0]
- >>566
特許や技術がコストの大部分を占めるなら、インチで変わる価格なんてたかが知れてるだろ。
マニアックな製品だから大量生産できずに高いだけ。あとは営業センスがない。
- 569 名前：不明なデバイスさん [2007/06/26(火) 18:40:01 ID:ulUyL6f+]
- 安い！がいい。土方のヘルメットかぶって、暴走してろ！
- 570 名前：不明なデバイスさん [2007/06/26(火) 18:46:14 ID:ulUyL6f+]
- ISOをつければ、高い。
- 571 名前：不明なデバイスさん [2007/06/26(火) 18:50:51 ID:ulUyL6f+]
- ISO万歳！
- 572 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:01:02 ID:vf2VOPiO]
- >568
>インチで変わる価格なんてたかが知れてるだろ。
実は知れてないんだが。
>マニアックな製品だから大量生産できず
実は一般の人が知らないところでかなり使われていてそれなりに生産されてます。
こんなものに使われてるの？ってのがかなりある。
>あとは営業センスがない。
正解。
- 573 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/26(火) 20:04:14 ID:vf2VOPiO]
- >566
>10インチ程度で1万円台なんてザラっていうか普通。
たしかに。原価で1万円台なので市販する場合は3万以上にはなるよな。
- 574 名前：不明なデバイスさん [2007/06/26(火) 23:00:18 ID:Fu4VWr8t]
- www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.color.htm
ここのカラーアクリルのグレー買ったけどかなり良かったよ、高価なものとは比較にならんが。
- 575 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 01:42:13 ID:DJVcBSxe]
- www.arvel.co.jp/oasupply/dispfile/dispfile/apfaq_k4.html
このアーベルのって、低反射って書いてますけど実際どうなんでしょうか。
- 576 名前：不明なデバイスさん [2007/06/27(水) 06:48:36 ID:TdpJUMfN]
- ISO 13406-2 反射率測定 の 東レ製品を買え。しかも、ISO9001、ISO14001認証工場で製造されているのは、東レだけ。
- 577 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 11:53:11 ID:uIk8Z+a0]
- >575
こういう液晶面に貼り付けるタイプは避けたほうがいい。
後、サンワエレコムアーベルの安物買うぐらいならホームセンターでアクリル板
- 578 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 13:18:26 ID:g3YVD7HC]
- 光のフィルターの効果は納得できるが、あのフレームが気に入らない。１０年前のＣＲＴについているのと
ほとんど変わらない。ついでに、静電気を放電するとか言う紐を垂らせって言われても、
机に置いたら、まず無理だろ。
- 579 名前：不明なデバイスさん [2007/06/27(水) 14:00:14 ID:1yKPqVjA]
- >>578
脚なんて飾りです偉い人にはry
なので、会社の液晶は脚を取っ払って壁によりかからせ、付箋二束の上に
光のフィルターを置いてこれも画面にもたせかけてる。
でもってひもは机の隙間から垂らしてるお。
これやると画面も見下ろせてちょっといい感じ。
- 580 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 14:06:42 ID:GJG7ccYT]
- >>579
ちなみに何インチ？
俺24インチで10kgぐらいあるからそれするの危険っぽい
- 581 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 14:12:38 ID:1yKPqVjA]
- >>580
あ、19だわ。
ただ、サイズが上がっても特に危険って感じはないなあ。
無論、脚を取っ払っての直置きが出来ないタイプだと危険かもしれないけれど。
- 582 名前：不明なデバイスさん [2007/06/27(水) 16:35:59 ID:TdpJUMfN]
- あらも、フレームが気に入らない。で、フレームなしのすっきりタイプの、EZを使ったら、なんと、反ってきて、画面が歪んでみえる。頭、痛い。
- 583 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 18:26:40 ID:GJG7ccYT]
- >>581
なる。
>>582
俺黒のモニターに光のフィルター（黒色フレーム）だけど、
同じ黒だからか、いうほど目立たないし、
公式サイトにある写真みたいにダサくはないよ。
俺も公式の写真みたときはだせええ！と思ってたけど、
実際くるとそうでもなかった。
- 584 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/27(水) 20:30:15 ID:1yKPqVjA]
- >>583
さては貴様、ディスプレイの底に尖ったガラスかなんか貼り付けてやがるな。
てか、普通は本体が歪んでない限り直置きしてやばいって状況が想像しづらいのだが。
- 585 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 08:28:09 ID:QPVQKqD1]
- >>583
俺は黒のモニタに銀縁を頼んだけど、かなりのダサさだぞ。
おまけに、使って半年で裏側のパッキンがヘニョってなって、淵からはみ出てる。
- 586 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 11:16:24 ID:I+EkRSQX]
- つーか黒のモニターに銀縁注文してる時点でアホだろｗ
普通にブラックあるじゃん。
それに半年でスポンジがヘニョヘニョってどんな使い方してんだよｗ
掃除する時くらいしか外さないのに半年でヘニョヘニョってバカだろｗ
- 587 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/28(木) 15:36:04 ID:QPVQKqD1]
- >>586
色については、たしかに俺が馬鹿だった。
だけど、パッキンは何もしてないのに、粘着部が弱って、水平のラインの両端のあたりが上に
５ミリから１０ミリズレ（正面から見ると山になってる）ている。クレームで直してもらおうか、自分で直すか迷っているところ。
あと、フィルターとは関係ないけど、付いてきたスプレーと布っ切れの、筒（ケース）が、
うまく合体できない。あの溝は合体させるための物だよね？
- 588 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/30(土) 20:56:31 ID:KSJ81DZT]
- 三菱のRDT22WMに合うフィルタを買おうと思ってるのですが
5000円程度では何がおすすめでしょうか？
なるべく反射の少ないものを探しています。
- 589 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/06/30(土) 22:29:54 ID:DLPbnJcX]
- 5千円で低反射のフィルターなど無い。
その値段しか出せないならある程度の反射を覚悟で買わなきゃだめ。
サイズが合うかどうかはテンプレに載ってるサイトで探せ。
- 590 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 01:09:18 ID:qmQ/2CSV]
- <チラ裏>
S2410W使っているんだけど、最近目の疲れと頭痛があまりにも酷いので尼で純正フィルタ買ったよ。
過去ログの通り、ノングレア面でも若干の写り込みあるね。
効果は、前と比べて頭痛は無くなったけど、目の疲れは相変わらず。
値段（\12,800）相応ってことかな。
</チラ裏>
- 591 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 01:10:10 ID:WsnQZRsc]
- >>588 安く済ませるには知恵使って、黒い厚手の紙で遮光フード作ればいいと思うよ。
- 592 名前：不明なデバイスさん [2007/07/01(日) 11:45:16 ID:AksynNxt]
- HIKARIの実物を見比べることができる店ってありますか？
- 593 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 12:35:39 ID:AP+TOqNu]
- 遮光フード作ってもあんまり意味無いよ。
真上や横の方にある蛍光灯とかはそもそも映りこまないし、
かなり後方にある蛍光灯なんかは遮光フードじゃカバー出来ないから
結局映りこむ。
窓から入る光はモニターに直接当たる分は遮光出来るが、
そもそもその光で部屋が明るくなるので「自分」や「背景」が映りこむ。
これには遮光カーテンの方がまだ役立つ。
そして反射像で最も気になるのは使ってる「自分の像」。
これには遮光フードなど微塵も役に立たない。
安フィルターで反射を嫌うなら
遮光カーテンで部屋を暗くする。黒い長袖を着る。
背景に黒い布を垂らす。日焼けして顔を黒くする。
こういう努力が必要になる。
- 594 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 19:45:23 ID:QQHEqLAw]
- ゲームをしていて、ロード中などに黒い画面になった際に自分の顔が映り、地味にいやな気分になるのですが、
どれでもフィルターを買えばこの気分から開放されるものなのでしょうか？
もしお30000円以下でお勧めがあったら教えてください。サイズは20.1(UXGA)です。
- 595 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/01(日) 23:27:24 ID:NlkWfO2o]
- 美女に整形すればいいとおもう
- 596 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 08:57:47 ID:FayFu9Qs]
- >>594
「自分を好きになる」系の本を読むのが一番安上がり。けっこう色々とあるみたいだよ。
ただ、カルトとかマルチとかに嵌るリスクもあるみたいだけど。
- 597 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 13:08:53 ID:HkrH4NFC]
- >>595 >>596
まぁ、それを言われたらどうしようもないのですがorz
フィルターでは防げないものですがね？自分の顔だけならず映り込みがひどいもので・・・
- 598 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 13:24:30 ID:FayFu9Qs]
- >>597
マジレスすると、フィルタよりもディスプレーの置き方でだいぶ変わると思うよ。
ディスプレーの上端を目の高さ以下にして、ディスプレーも正面～下向き加減にすると、
顔はまず移らない。体が・・・となると手におえない。
- 599 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 16:58:56 ID:GR3vInDg]
- 黒画面に映りこむ自分のはっきりしない姿なんて
よほど耐えがたくない限り気にならないはずなのに気になるなんて・・・
>>597 は俺と同レベルと見た。
- 600 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 20:30:24 ID:9ht7HMsK]
- >>592
光ならお試しができたはず。
実際に使用してダメだったら返品すればいいんじゃね？
でも
光を返品＝もうこれ以上どうしようもない
だから、光がダメだったらPCをやめるしかないんじゃね？
- 601 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 20:32:40 ID:RzeoRVy2]
- なんでやねん
- 602 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 23:12:36 ID:5sdEJCIh]
- 光以外ダメって話以外は出ないんですか
誰もがいくらでも出せる御仁ではないのに。
住人のレベルが高すぎて、フツーの財布では参加できないです。
- 603 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/02(月) 23:31:58 ID:RzeoRVy2]
- エレコムのやっすい奴使ってるけど、まあ使えるよ
後ろの光源に気をつけたり液晶の角度を微調整したりめんどくさいけどね
あともともとシケてるノートの液晶面保護用だから画質も気にならないし
- 604 名前：不明なデバイスさん [2007/07/02(月) 23:34:53 ID:3+tEl1sp]
- 東レ・レアイリーブっていう会社のフィルタってどう？
www.t-tic.co.jp/company/jigyou/cs/products/note/not_a002.html
ノート PC を使ってて、今のフィルタは映り込みがすごくて疲れるんだけど、
低反射=映り込みが少ないってこと？
0.01とか0.02って>>4と同じくらいの性能なの？
- 605 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/03(火) 00:48:47 ID:/BZGs/ZC]
- >>602
ここは健康を金で買うスレだから。
ぎらつきとかの許容範囲は人によって違うしね。
光や東レ級でないとダメな人もいれば、
目つぶしパネルを素で使っていて大丈夫な人もいるし。
予算に限りがあるなら、それに沿った物を買えばそれで良いんじゃないか。
それで効果があるかどうか、満足いくかどうかはまた別の話として。
>>604
答えは全てそこにある。
そのサイトを隅々まで見て、製品情報を見比べてみな。
- 606 名前：不明なデバイスさん [2007/07/03(火) 07:46:02 ID:SCGK6Djw]
- フィルターってワイド液晶の両端が色がかわって
見えたりしないですか？
実はTNと同じになってしまうとか
- 607 名前：不明なデバイスさん [2007/07/03(火) 16:08:49 ID:hTQx3k5E]
- 東レ・アイリー部って、made out japan だって。どっかのディスプレイとタイアップして、フィルターを埋め込んでいるんだって。アジア諸国で。
- 608 名前：不明なデバイスさん [2007/07/07(土) 00:42:29 ID:90553nMf]
- RDT261は輝度下げればそのまま使っても全然平気だよ。
全く写り込まないし。
新製品が出て値段も下がってきているからオススメしまっせ。
- 609 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/07(土) 14:11:10 ID:sPTRIrH8]
- >>606
この前2490wuxiにお試し光フィルター装着してみたけど
両端がそうなる事は無かったなー
光のフィルター結構良いね～前は
ブライトネス0
コントラスト30
LOWブライトモードONで使用していたけど
今は
ブライトネス30
コントラスト50
LOWブライトモードON
で使用していて色合いがハッキリして尚且つ滑らかな感じになった。
それで眩しく感じないから良い！
ただ一つ難点はパネルの調整スイッチにフィルムがかかってしまう事かなー
まーあまり弄らないから良いけど。
さて購入するとなると値段は幾らになるのかな・・・
- 610 名前：不明なデバイスさん [2007/07/08(日) 19:43:58 ID:SC8OAim6]
- shop.tsukumo.co.jp/goods/4582260730911/
これってどうよ？
- 611 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/08(日) 22:49:59 ID:sLZvxU++]
- NANAO純正フィルターって、紫外線防止とかの機能は全くないのかな
値段の割に、保護としか書いてないけど。
- 612 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/08(日) 22:58:10 ID:STdpsRDz]
- だから保護以外の機能はないと何度書いたら…
- 613 名前：不明なデバイスさん [2007/07/09(月) 13:25:05 ID:QSyM0rfZ]
- モニタ、買い物失敗したかと落ち込んでたんだけど、
フィルタなんていうものがあったんだね。
・・・でもこれも結構高いものだね。
目の疲れへの効果は期待していいでしょうか。
- 614 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 13:29:36 ID:QSyM0rfZ]
- ひらめいた！サングラス掛けて見るのはどうだ？
サングラス持ってないから、買ってやってみようかな。
- 615 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 15:59:57 ID:urgvThSF]
- ZoffとかでやってるPC用のレンズってどう?
- 616 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 20:35:25 ID:oXxKShR8]
- サングラス使用は頻繁に出てくる話題だけど、メガネかけてる人や
お絵かきする人には向いてないから。
- 617 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 21:13:11 ID:VJ0gOQa0]
- まぁそもそも、サングラスが効果あるなら
もうとっくにこのスレはサングラスマンセーだらけなんだがな。
- 618 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 22:57:14 ID:urgvThSF]
- 一応...
自分が言ったのはサングラスじゃなくて度も入れられるPC用眼鏡のことね。
- 619 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/09(月) 23:15:41 ID:dTIfdGaV]
- びゅいとかっていうレンズだろ？
- 620 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/10(火) 12:10:14 ID:tl8cIYJ/]
- >>616
眼鏡の人は、眼鏡のうえから留められる式の
サングラスがあるじゃん。耳にかけるところ付いてないやつ。
過去ログみて、どうやら、移りこみ我慢してアクリル板にしとくのが
良さそうかなぁと思った。昔のCRTはたしか移りこんでたし、
昔に戻ると思えば・・・
- 621 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/10(火) 12:19:30 ID:tl8cIYJ/]
- 一応、買い帰る前の15インチCRTを置いておくかどうか
迷っているんだけど、処分するか売るかしちゃっていいかな。
目が疲れる液晶、どんなことをしても無理、ってことはないよね。
場所取るのが切実なんで早くどうするか決めたいけど、
今のがどうしてもダメだったら・・・と思うと処分は躊躇。
- 622 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/10(火) 12:53:01 ID:ur5G0P5i]
- 昔、ブラウン管の時代だけど、
静電気のせいで画面から埃が飛んできて、
眼球に突き刺さるという話を聞いたことある
（都市伝説かもしれない）
こういう話を聞くと、目だけじゃなくて、
お肌全体をカバーしたいね
>>621
一月くらい液晶使ってみてから
処分するか決めれば？
多分戻れなくなるだろうけど
- 623 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/10(火) 13:45:53 ID:85SxKspJ]
- >>621
SyncMaster740N新品を2万弱で買った人か。
フィルターの効果についてはこのスレのログ全部読めば分かる。
ギラギラモニターでも取り付ければそれなりに改善される可能性はあるだろうけど
されないこともあるし、されるにしても限度はある。
個人的主観では↓な感じ。
目に優しいモニター＋フィルター＞（壁）＞目に優しいモニター≧ムスカ＋フィルター＞＞（越えられない壁）＞＞ムスカ
これを言うと身も蓋もないんだけど、モニタスレの評価は参考にはなるけど絶対では無いよ。
そもそも何処までが許容範囲かというのが人それぞれだから。
フィルタ無しムスカパネルを平気で使える人も世の中にはいるわけだし。
とはいえ、高い物はその値段なりの効果があるのも確かだし
ここやモニタスレは健康を金で買う人が集まっているから、
モニタにせよフィルタにせよ、目の健康を気にするのならまず出す物を出さないと何とも。
結局最後は財布と目の健康を相談しながら自分で妥協点を見いだすしかない。
とりあえず使ってみて、ダメそうならCRTに戻るなり、フィルターを試すなりしてみれば？
無駄金を使うのが嫌なら、購入した液晶は値が下がらないうちにうっぱらって、
改めて値は張るけどスレで定評のある物を購入しろとしか。
- 624 名前：621 mailto:sage [2007/07/10(火) 14:17:03 ID:tl8cIYJ/]
- 有難う
>>623 当りです＞SyncMaster購入者
まずアクリル板やってみることにします
- 625 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/10(火) 17:00:52 ID:2ly1OS7V]
- このスレを見ているとどうも光の策略に見える
ELECOMので十分じゃないの?
- 626 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/10(火) 20:37:47 ID:rWhQ2YEb]
- >>625
24インチにもなると他に選択肢が無くなっちゃうんだよ
- 627 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 03:43:41 ID:oR1n5tH0]
- >>623
＞フィルタ無しムスカパネルを平気で使える人も世の中にはいるわけだし。
むしろ、そういう人の方が圧倒的に多いね。
- 628 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 11:22:00 ID:LzXTooXt]
- >>625
3007を使っている俺にどうしろと言うニカ。
- 629 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 13:15:01 ID:R65gyqkm]
- >>628
その大きさだと、眩しいと感じる距離で使うことが間違ってるんだと思うよ。
- 630 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 13:23:41 ID:LzXTooXt]
- >>629
前は２７型を２ｍで使ってた。
今は３０型を１ｍ位で使ってる。
画質の微調整が旗艦ので、どのみちフィルターはいるアル
- 631 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/11(水) 13:27:15 ID:R65gyqkm]
- >>630
それって目が悪くなってるって事じゃないのか・・・。
３０インチを２．５メートルぐらいで使えば、フィルターなしでも画質なんて気にならなくなるよ。
- 632 名前：不明なデバイスさん [2007/07/11(水) 21:47:52 ID:jS7rHGpP]
- ISO13406-2 の反射率測定 って何？教えて！
- 633 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 22:07:56 ID:ZT1FAwsT]
- 1万円以下でおすすめと言ったらどれが良いと思いますか？
- 634 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/12(木) 22:27:38 ID:Z63Z2Lpz]
- 24型以上の選択肢は
光、アーベル、ナナオぐらいですかね。
- 635 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/13(金) 17:37:24 ID:l2qVQddc]
- サイズを言ってなくてすみません
L565を利用しているので17インチで1万円以下のおすすめはどれになるでしょうか
- 636 名前：不明なデバイスさん [2007/07/14(土) 17:56:54 ID:OnG9e9WN]
- S1910-Rを使用しています。同機種で光のフィルターを使用しておられたら使用感
などをお聞かせください。
- 637 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 20:34:42 ID:lntrHXB1]
- まだ使い始めたばかりだけど、
スモークブラウンのアクリル板なかなかいいよ。
色調があまり変わらないであろうスモークグレー（スモークブルーと同一か？）とどちらかで迷ったけど、
>>175と>>315が気になりブラウンにてみた。グレーも買えばよかったかなぁ。
たまにウェブデザインやアイコン作りをやりたいんで、
色をちゃんと見たいんだけど、そのときはアクリル板はがせばいいと思っていたけど、
取り外したり取り付けたりが、面倒くさいね。
グレーも元の色とは変わるけど、色調が変わらないのはいい。
画面の設定で青みがかるようにして、茶色い板と中和するようにしたらいいんじゃないかとも
思っていたけど、いざやろうと思うとダルイ。ズボラな性格を考慮すべきだった。
- 638 名前：637 mailto:sage [2007/07/14(土) 20:42:05 ID:lntrHXB1]
- 色調じゃなくて色相だった。
- 639 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:18:28 ID:w15HizEK]
- 大事なのはARコートなのねー
昔のエレコムとかのガラスのはほんと良かった。
今はサイズがないけどね。
アクリル版もARされないのが弱点
大型テレビ用フィルタもね
アーベルさん22w用24w用を追加してちょ
- 640 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:33:38 ID:/tJN0S3z]
- 27用もお願いします。
- 641 名前：不明なデバイスさん [2007/07/15(日) 00:05:20 ID:2GuOPgf0]
- これまでずっとノングレアの液晶だったので気にならなかったが
最近ノーパソ新調して、はやりのツルピカ禿○液晶にしたら最悪…orz
映り込みが激しいわ、どぎつくて目が疲れるわ…orz
ということで、
映り込み防止
てかり防止
のぞき込み防止
を全て満たす良いフィルター教えてくだせい
- 642 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 00:16:05 ID:lqNQt3zr]
- 光沢画面にフィルター付けるとどうなるんだろなぁ・・
- 643 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 00:21:15 ID:BhZb5Qy5]
- ザラザラにツルツル貼るより簡単
- 644 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 11:56:08 ID:kNn1YI+5]
- >>641
何でわざわざツルピカの、あんなに見にくい状態にして売るんだろうね。
- 645 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 12:13:13 ID:YGIfILhF]
- パッと見た一般人は
艶がある＝綺麗
と勘違いしてしまうから
- 646 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/15(日) 12:27:18 ID:2EPQo1/p]
- >>644
液晶の欠点動画の粗が感じ難くなるから。
性能の低い液晶でも動画がパッと見綺麗に感じるからツルピカが流行った、
特に店頭デモだと効果が高いからメーカーが積極的に採用したし。
- 647 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 12:21:20 ID:taH4+1Xt]
- 安物の食材も照りを入れたらおいしく見えるってやつだな。
- 648 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 12:27:05 ID:Clq7fCoe]
- キャシャな俺もサンオイル塗ればボディビルダーちっくになるしな
- 649 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 15:32:13 ID:n1JFhRer]
- そうだな。
- 650 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 18:17:40 ID:Kz5ZCl4n]
- そうじゃないだろw
- 651 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 20:11:21 ID:FBMpT2EC]
- 光のアイフレンドって、大型でも結構安いんだけどどんなもんでしょうか？
使ったことのある方おられますか？
- 652 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/16(月) 20:47:37 ID:L/NT7UlI]
- >>648
サラダオイルでも塗っとけ
- 653 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 22:57:36 ID:suZRF+dT]
- スレ違いっぽいですが、ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
22インチのモニタを買ったのですが、やはり直はまぶしく目がきついです。
22インチ用の液晶保護フィルムは液晶テレビ用のくらいしか見つかりませんでした。
今まで19インチを使用していまして、3000円くらいのPC用の保護フィルムを貼れば全然目は疲れなかったのですが、
液晶テレビ用のものでも同じ効果は得られるでしょうか？ちなみに購入を考えているのはElecomの商品です。
- 654 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 00:09:17 ID:fJAJBDsk]
- すんません、別スレでオーダーメイドフィルムのサイト教えていただきました。失礼しました。
- 655 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 14:05:48 ID:adHRVdU/]
- さて、３００７を使ってるんで光のやつをテストで申し込んでみましたよ。
早速来たんで値段を聞いたら諭吉さんが６人必要なり。
ダイレクトより値段が高いので理由を聞いたら、専用なのでスイッチの部分が加工してあるらしい。
……そんな事を言われたら買わざるをえないじゃないですかゴルァ。
おうちに帰って取り付けてみるニダ
- 656 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 21:27:57 ID:OpregZMc]
- 厨な疑問かもしれませんが、
HIKARIのサイトの製品写真ではフィルターの色が紫っぽく映ってますよね。
実物もあの通りとすれば、画面全体が紫がかって見えるということはないんでしょうか？
モニターの色温度を落とすと赤味が増しますが、そんな感じで紫っぽくなるのかと。
フィルターの類は使用したことがないのでいまいちイメージできません。
- 657 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 21:38:40 ID:K9/cVTuo]
- >>656
紫色にはならないよ。
というか、色はつかない。
輝度だけが抑えれてるって感じかな。
- 658 名前：656 mailto:sage [2007/07/18(水) 23:14:32 ID:qC0S8hPi]
- >>657
ありがとうございます。
試用してみることにします。
- 659 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/18(水) 23:58:50 ID:upgu5S9Q]
- >>657
透過度が低いので写真のレタッチ（一般人レベルです）に心配で手が出ないのですが
問題ないと考えて良いでしょうか？
- 660 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 00:33:04 ID:9CFbhtMR]
- カラーマネージメントしていく上で色変位の少ない透明度の高いフィルターってありますか？
- 661 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 09:01:00 ID:czhndtjg]
- >>659
既に19型を使ってて今回30も手配したんだが、パンピーレベルなら別に問題ないと思うよ。
色彩にこだわってこだわって夜も眠れないニダ（AA略 ってなら話は別だけどさ。
- 662 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/19(木) 22:37:27 ID:jEA18buJ]
- >>659 >>660
とりあえずHIKARIの試用をやってみてはどう？
よければそのまま買えばいいし、わるけりゃ返品すればよし。
無料で試用できるものは使わなきゃ損だよ。
- 663 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 00:12:24 ID:MaAVdyAY]
- 素朴な疑問なんだけど
光の透過率90％のフィルタに同じものをもう1枚かぶせると81％になるんだろうか
- 664 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 05:43:56 ID:5AgTODQb]
- 財布が怖くて実験できない。
- 665 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 17:24:54 ID:IU4ReVxA]
- FlexScan L887を使っているのですが、ＨＩＫＡＲＩのＳＵＰＥＲ ＤＥＳＫ８ ＳＬＺ を検討中です。
同じ組み合わせですでに使ってらっしゃる方に使用感など聞かせていただきたいです。
- 666 名前：不明なデバイスさん [2007/07/20(金) 22:45:10 ID:MHXDzawV]
- ゴルアアアアアアアアアアア
中古の神液晶買ったけど、たったの１ヶ月でマクーラになたんぎゃあああああああああ
- 667 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/20(金) 22:58:43 ID:Ae5ZxSzI]
- 目には優しくなったな
- 668 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 02:52:59 ID:fRLp37bV]
- いや、HIKARIのは青みがかるよ。
- 669 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/21(土) 22:48:43 ID:7B5q94N4]
- 初歩的な質問なんですけど
モニタの輝度下げると画面が暗くなって、下げすぎると色が潰れたりしますよね？
暗くて何がなんだかよくわからなかったり
フィルタの場合はどうなんでしょうか
例えば透過率50パーセントのフィルタを装着しても、
輝度を半分に下げた時ほど画面に変化は起こりませんか？
- 670 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 12:42:49 ID:hZtAdIE6]
- >>669
ほんの少し暗くなるけど、
モニターをいじってるときより、断然にいいね。
- 671 名前：不明なデバイスさん [2007/07/22(日) 19:27:22 ID:nc/u0QIw]
- こういうあたらしいのってどうよ？
shop.tsukumo.co.jp/goods/4582260730911/
- 672 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 19:55:21 ID:CSaNb2wz]
- エレコムとかそういうレベルの製品だろ
- 673 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 20:49:48 ID:zX1GyMnq]
- 教えてください。
透過率の低いフィルターが、最低輝度の高すぎる液晶に有効なのは解るんですが、
最低輝度は十分下がるけど、そうすると黒つぶれするから困る場合には有効ですか？
フィルター入れてその分輝度を上げると結局一緒じゃないかな、とも思うんですが。
- 674 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/22(日) 21:29:12 ID:Lo1YRwgC]
- 少し上くらい読みなさい
- 675 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 01:54:09 ID:OMzSBCT6]
- Hikariのフィルターって、透過率70％も選べるんですね。
50％とどちらがおすすめですか？
モニタはＦＰ２４１ＷＪです。
- 676 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 09:49:42 ID:9i9S4zFj]
- 便器でワイドなら揮度高杉だろうから50％にしとけよ。
- 677 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 16:02:49 ID:dTWbwjA0]
- >>671 の流れで
P241U-WIDE はどうよ？24インチワイド使いの皆さん
- 678 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 22:22:28 ID:EAUVs5cB]
- EZ2買ったけどあんまり変わんないような気がする
- 679 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/23(月) 22:51:31 ID:mlRUv3VW]
- ツクモで液晶画面のARコートサービスってのがあるんだが、
簡単にディスプレイに固定する方法があれば、アクリル板で
頼んでみたい気もする。
- 680 名前：655 mailto:sage [2007/07/24(火) 18:08:38 ID:lwWNmk93]
- HIKARIのテスト結果。
１ 新型のＨＣだぞゴルァ、と書いて申し込んだのに来たのは旧型用
２ 従ってスイッチ部分は隠れてしまい、ロゴ部分は盛り上がってちょっと画面に出っ張る
３ 買い取り連絡をする時は、新型用って言ったじゃねーかﾓﾙｽｧと言わないと、旧型用に
セッティングされた仕様の高いおねだんを言われるので注意。
将来デュアルにする気なので、ルミナスの1690を組んで机代わりにし、正面から見たときに
頂上が顔の鼻先辺りにくるようセッティングしたところ、姿勢のせいかフィルターのせいか、
疲れか従来の半分以下になりますた。
フィルターをつけたので、輝度は最大に上げてあるqqq
- 681 名前：不明なデバイスさん [2007/07/24(火) 23:15:22 ID:kVkzgRLd]
- >>680
> フィルターをつけたので、輝度は最大に上げてあるqqq
ｋｗｓｋ
- 682 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 00:27:50 ID:JHIgL8P8]
- RDT214SにHIKARIのハイグレード付けてみた。
たしかに眩しさは低減したものの、
なんか違和感が凄くある。
なんだろうこの感じ。乗り物酔いしたような。
変化した画質に目が慣れてないのか？
- 683 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 00:50:31 ID:cm8GM2PP]
- >>681
まあ、上げたつーても＋－ボタンしかないんだけどさ。
付ける前は－ボタンを１６連射、つけた後は＋を１６連射して使ってるqqq
無論体感は人によって違うだろうけど、＋を連射して画面が白くなった状態で
フィルターを付けないと、二分で目がカチカチしてくる。
- 684 名前：不明なデバイスさん [2007/07/25(水) 06:55:57 ID:zN2JTe7q]
- 輝度を下げるだけなら、コントラストが低下し文字はつぶれる。フィルターを入れれば、輝度は下がるが、コントラストは逆に向上する。したがって、文字はつぶれない。逆に文字がはっきり読み取れる。
- 685 名前：不明なデバイスさん [2007/07/25(水) 07:29:39 ID:pGbtvUWr]
- 覗き見防止フィルタ（？）のスレってここですか？
- 686 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 16:37:58 ID:lKM7UOtG]
- >>685
違う。ここはモニターがまぶしくて困ってる人が来るところ。
- 687 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 17:11:52 ID:BJOR29bc]
- >>685
まあ、合ってると言えば合ってる。
HIKARIのルックノンとかはうおっまぶry って場合と隣の席のＯＬが晴れ晴れ愉快を
壁紙にしてる俺の画面をのぞき込んで笑うので困ってる場合の両方に使えるからな。
アクリル？ｼﾗﾈ
- 688 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:13:44 ID:d9nyxF6R]
- >>687
とりあえず草原の壁紙に戻せ、出世はそれからだ
- 689 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/25(水) 23:17:15 ID:g5Irthrx]
- >>683
それって、最大輝度＋フィルターで最低輝度フィルター無しと同等って事ですか？
テキストなら良くても、画像関係に使うには厳しすぎるかな、、、
- 690 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/26(木) 00:06:40 ID:AD6hSLA2]
- >>689
まぁその辺は感じる個人差あるだろうし、
自分で一度HIKARIのテストを試して見たら？
- 691 名前：不明なデバイスさん [2007/07/26(木) 07:00:37 ID:kDU3Nfn0]
- そのとおり、あれこれ言わず、テストで試してみれば、一目瞭然。
- 692 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/26(木) 08:40:42 ID:hSsso4jh]
- 最後は主観なのに、しかもテストの結果返品もおｋなのに何故そこまで
申し込みもせずgdgd言うんだ？
どっかの業者の回し者か単なるヘタレか？
- 693 名前：不明なデバイスさん [2007/07/26(木) 22:41:26 ID:U4cFw6pC]
- テストって何回申し込んでもOK？
- 694 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/27(金) 00:20:36 ID:TOM6ugxA]
- フィルタの種類が違ければ大丈夫だと思うよ
- 695 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 15:44:18 ID:HjVccLjS]
- HIKARIのフィルター自体は良くて買ったことに後悔はないんだが
担当の対応が微妙だったな…
決して安くはない買い物なのに不親切だし、メール内できちんとした挨拶すらできない
たぶん担当者の問題だとは思うんだけど。
でもフィルターの性能はやっぱりいい。ずっと使っていこうと思ってるよ。
- 696 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 16:45:40 ID:cQw7dcx7]
- hikariのは、フィルターはとても良くて目が疲れなくなったけど.....
ただ、色がシアン系に若干ずれるのと価格が高すぎかなー
25インチで5万いくとな.... ちょっと考えるよ
まあ 買ったけどさ
- 697 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 20:25:40 ID:8XuAc8ej]
- >>695
わかる。
俺も担当の対応が微妙だったよ。
なんか個人とやり取りしてるみたいな感じだった。
もっと企業らしい対応しろよな。と。
HIKARIの中の人ここみてたら、社員教育よろしくね。
物はいいんだから、接客対応も値段なりの接客をしろよ！
- 698 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 22:31:49 ID:PJORYwIV]
- アレが値段なりの対応なんじゃない？
- 699 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/30(月) 23:27:21 ID:NxJgknVQ]
- LGの２４が買えるぜ
高すぎてイラネｗ
- 700 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 17:26:33 ID:Ft4ExKWS]
- >>697
最近注文した際の俺の担当者は普通だったな
教育されたのかテンプレート作ったのかｗ
- 701 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 18:01:00 ID:+ftKkhnA]
- >>700
一人目 新型も旧型も外見は同じですﾓﾙｽｧ!
二人目 大変猛暑訳ございませんでした。
明らかに人によって違うqqq
>>699
えるじー……ですか……そうですか……………
- 702 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/31(火) 21:55:09 ID:DdygAByB]
- >>699
三菱買おうと思ってたけど、NECが変えるぜ
なら分かるんだが、
LGは・・・・・・・ないわ。
- 703 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 08:26:58 ID:Gl7AggU1]
- 透過率高めの２４インチフィルタありませんか？
予算は１万以下。
- 704 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 08:52:16 ID:wipXTPSM]
- クレラップ。
- 705 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/02(木) 22:38:11 ID:wU65aKEv]
- >>703
ホームセンターいってアクリル板買って来い。
- 706 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 19:01:38 ID:jFFKFaM/]
- 最近では珍しい宗教臭さを感じるスレだ
- 707 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 20:53:44 ID:VdhLZ9CV]
- 水泳のゴーグルをつけて作業しろ 快適だぞ
- 708 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 21:29:43 ID:5E9RldWv]
- サイバーっぽくてかっこいいな！
- 709 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/03(金) 22:10:06 ID:ZTYPws2e]
- >>707
ドライアイにも効果的で一石二鳥だね
- 710 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 22:30:13 ID:t7fEFTmW]
- Hikari 24インチ用を試用してみました。
フィルターを付けて輝度を上げると、暗い部分が持ち上がってくる割には
全体の明るさは明るくならないって感じで確かに液晶で輝度を下げるよりは良いみたいです。
疲れ具合は少しましになったように思います（もともとギラツブパネルじゃないためか劇的な感じはないです。）
表面の反射率は液晶の地肌よりは反射してますが、
以前使ってた１万円程度のCRT用ガラスフィルターCRT-G21H よりかなり良いです。
バンドで装着して埃が入らないのは良いですね
値段は高いし、紫外線とか電磁波とかは個人的には効果はないんだろうと思ってるので
かなり躊躇する物だけど、
これより良い物は今のところ無いみたいなので買うことにしました。
- 711 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/05(日) 15:20:45 ID:IPWMy2l9]
- 新しい液晶買ったのでHikariのフィルタをはめかえたんだけど
その際にアース用の紐が取れちゃったよ。
これってどこにつければいいのかなぁ。 セロハンとかでくっつけちゃっても平気なんだろうか。
- 712 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 09:10:49 ID:51i8JR9F]
- ケツの穴だよ
- 713 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 09:11:32 ID:LNsMITku]
- どうやったらあれが取れるんだＹＯ！
ま、ここで聞いても正解は分からないから電話で聞いてみたら？
- 714 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/06(月) 10:24:27 ID:pI0GQ8fR]
- 多分モニタのスタンドの下に紐が挟まって なんかの拍子に取れてしまったのだと思う。
hikariに直接聞くしかないか。
- 715 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 13:04:48 ID:n2EpP8fL]
- HIKARIのテスト使用って、新品のフィルターが送られてくるの？
- 716 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 13:49:38 ID:R294gh/u]
- CRTから液晶に移行したけど、目への負担がかなり強いね。
サランラップ試したらそれだけでも結構良かったので、
大事な目のことだからケチケチせずに東レ注文した。早く届け～。
- 717 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 14:51:43 ID:ynRZ/EZx]
- >>715
そのまま買ってもらう事を考えてるんだから、中古送っちゃまずいだろqqq
- 718 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 16:14:07 ID:M8VKwtWG]
- >>717
だよね～kkk
- 719 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/08(水) 23:58:27 ID:HeT1WmyR]
- 返品されたらどうすんだろうと思ってるんだが、
よくよく考えると企業がメインぽいから問題ないのかな？
説明イラストも、1台で試して、よかったら
数十個、数百個購入みたいな感じだし
- 720 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 06:05:45 ID:cXna2uek]
- アースの紐は金属フレームにせっしていればおｋだよ
金属フレームにたまった静電気をひもの毛羽立ちによるコロナ放電であーすしてるんだろう
俺はHIKARIよりも東レの最高グレード（スタンダードとかじゃないやつ）を買ったほうがいいと思うぞ。
HIKARIほど色が変わらないから。
- 721 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 09:30:43 ID:ndWeajF9]
- 東レはサイズがないんだよね～
- 722 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 11:24:44 ID:9ApF4u4K]
- >>720
30型でもサイズが在って、テストが出来れば選択肢に入れるガナー。
それもないのに何をどうしry
- 723 名前：不明なデバイスさん [2007/08/09(木) 19:02:12 ID:cXna2uek]
- じゃあ東レに要求を出すんだ。
ださないから需要あるの知らないんだ。これからは大画面多いから24インチ以上のラインナップは必須だろうにな。
- 724 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/09(木) 19:16:49 ID:5gpCoe31]
- 片手剣
│
│邪魔
│
食らいすぎ │ 味方斬り杉
笛─────┐ │ ┌─────ガンナー
↓ ↓ ↓
最低 雑魚
ハンマー─────→ 太刀 ←─────双剣
消えろ ↑ ↑ ↑ 死ね
ガンランス─────┘ │ └─────ランス
│
│低火力
│
│
大剣
- 725 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:57:44 ID:5p7SOwWN]
- lapislazuli.ath.cx/image/1186531655575
- 726 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/11(土) 16:05:00 ID:PTtCTRr9]
- >>562
それちがうw
おそらく下だと思う。このスレ覗く前に買ってしまったが...
www.meiko-plastic.co.jp/
- 727 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 07:37:10 ID:d23Bf/ex]
- 電磁波カットするのはHIKARIだけみたいだけど、HIKARI以外でも電磁波防止シート
をﾉ-ﾄパソコンの下に敷けばOK？３Mのプライバシーフィルター（エコノミー）が安
く売られてるので買おうか迷っています。使っている人いたら感想ﾖﾛ。
- 728 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 14:46:38 ID:IGTkc+kB]
- >>702
でも最近の液晶はみんなLGかサムスン
でも嫌韓厨はそのこと知るとヒュンダイ！ヒュンダイ！ってわめいて
いきなり現実見ないまま韓国製だっていいんだ！っていうからな。
あのダブスタぶりを考えても、どいつもこいつも韓国パネル使用なのは明白。
対韓国液晶用のフィルタを開発してもらいたいところだぜ。
外面だけ派手な液晶で市場を荒らすだけ荒らしやがって
見づらいったらありゃしないのに、国産はないと来やがった
- 729 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 14:50:57 ID:IGTkc+kB]
- >>716
もともと液晶はCRTよりも目に優しいのが売りだったよ。
でもCRTが消えたとたん、ギラツブのムスカパネルだけになってしまった。
ノート以外のパソ用の液晶、売上が激減しているから国産回帰もなさそうだし
東レも売上の見込めない製品なんか作らないかもしれないと思うと、鬱だ
- 730 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 21:15:04 ID:TU+7yUgK]
- CRTみたいに高速再描写で表示しているわけじゃないから目に優しいって理屈だったっけ？
まぁ最近の糞パネルはどれも目をつぶすためのものとしか思えんが
- 731 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 23:21:28 ID:1JTQwksS]
- HIKARIって20インチワイドが42000もするのか。高いなぁw
それだけ効果あるのかなぁ。
Ｓ-PVAパネルのモニターでも普通に見れるようになりますかね？
- 732 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 23:36:06 ID:TCQzt/fa]
- >>731
無理です。
- 733 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 23:40:23 ID:1JTQwksS]
- >>732
ええ～～～！www。見えるようになるって言ってよw
ところで、試用した購入した場合、いくらぐらい割引になるんでしょうか？
- 734 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/14(火) 23:41:45 ID:M4v/iEFi]
- >>733
上は知らんが下はならんぞ。
- 735 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 01:13:29 ID:SiWvoazZ]
- >>733
３～4割だったかな？忘れた。
試用して、交渉してみたら？高いならそのまま返品すればいいし。
- 736 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 01:18:28 ID:Bz++bv+7]
- >>733 他の通販で安いとこ見つけてそのURL出して交渉すれば安くしてくれる。
あとDELLのS-PVA我慢できずヒカリ買ったけど 付けた瞬間から眩しさ抑えられる実感は出来たものの
結局ギラギラで疲れて疲れてしょうがなく長時間つかえなかったので手放すはめになった。
- 737 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 01:21:42 ID:Bz++bv+7]
- メール引っ張り出してみたんだが今年4-5月あたりに24インチ用のフィルタ
>価格ですが、下記のようになります。
>・ＤＥＬＬ2407ＷＦＰ専用ＳＤ8-ＳＬＺ
>・定価￥52,500.- → ￥35,000.- 税込価格
これが最初のヒカリ側の提案で
他のサイトで確か3万付近で売ってたんだわ。 それをURL出して交渉してみたら
確か3万くらいまで下げてくれた。結構親切に対応してくれたよ。
- 738 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 02:21:13 ID:AxpfJwWM]
- そうか…他のサイトで売ってる奴はそーゆー手があったか。
30じゃ最初からそこしかNEEEEEEE!!!!!
- 739 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 14:29:53 ID:vVDQ7mXQ]
- >>734-738 どうも。
３、４割安くなるといいなぁ。
自分はほとんどギラつきを実感できないんですけど、
ただ結構、目の疲れはありますね。もしかするとギラつきとは関係のない疲れなのかな。
パネルではなく光量や文字の小ささが問題なのかも。15から20ワイドに画面が大きくしたから。
とりあえず試用して見てみようかな。
しかし、一般的な1万円台のフィルターと、HIKARIの高いものとでは
そんなに違うのだろうか。両方つかったことのある人はどうでしょう？
- 740 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 17:18:02 ID:lxq+gMi9]
- >>739
ギラツキを感じないなら コントラストとかブライトネス落としてみて。
黒つぶれしたりする機種じゃなければ それで解決するんじゃないか？
暗くしても目への刺激感じるならギラギラの影響で目やられてるんだと思う。
落とせない環境なら透過率低いフィルター選べばいい。
Hikari 東レ以外は反射率高いからそういうのも気になるならHikariでいいんじゃない。
試行錯誤して色々探すのが面倒な人は光東レ勧めるけど値段分の価値があるのかは判らん。
っていうかギラギラ自体は多分フィルタじゃ解決出来ないと思うよ。S-PVA売りさばいて
目に刺激の少ないパネルのモニタ買うのが一番近道かもね。
- 741 名前：不明なデバイスさん [2007/08/15(水) 18:18:06 ID:uIjBMtdv]
- フィルタは１-２万円が適正価格だよなあ。3万は高すぎ。
- 742 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 21:52:13 ID:RFWnQIke]
- LGは台湾パネルで中国製造
MITSUBISHIと同じじゃん
- 743 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 23:41:41 ID:vVDQ7mXQ]
- >>740
＞暗くしても目への刺激感じるならギラギラの影響で目やられてるんだと思う。
やはり少し刺激を感じるかなぁ。
＞S-PVA売りさばいて目に刺激の少ないパネルのモニタ買うのが一番近道かもね。
売れますかね？S-PVAモニターって。まだ全然新品ですけど。６万円で買いました。
ちなみに、同じぐらいの値段で、おすすめのモニターってあります？
目に優しければTNでもいいかな。この際、視野角は譲歩するしかない。
>>741
高いよね。あんまり需要がないのかな。
- 744 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/15(水) 23:50:14 ID:xBjL/iHk]
- どこのメーカーのなんていう機種よ。なんで晒さないんだろう。
保証残ってるなら充分いい値段で売れるんじゃないの。
モニターはpc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186667754/
こっちのスレで評価見つつ決めたらどうかな。
用途なんなのか知らないけど、PCのみ動画ゲーム多用しないならかなり特化出来るんじゃない？
- 745 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/16(木) 00:32:37 ID:OcacyMzL]
- 交渉している人って結構いるんだなｗ
俺も交渉して他社通販と同程度の値段にしてもらったけど、
本人特定されそうだから報告書き込みは自重してたｗ
- 746 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/16(木) 21:37:44 ID:GcG8UFGu]
- 東レのEフィルターND70ハイグレード買ったんだが
FP93G Pだと、フィルタが1mm大きく、浮いてしまう。
プラスチック板を1ミリだけ削るには
どんな工具を使うのが良いか教えて
- 747 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/16(木) 21:52:39 ID:CS/8Hao5]
- アクリルカッターっていうのかな？
なんか傷をなんどもつけてパキッて割るやつ
- 748 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:25:45 ID:dgR1V3uR]
- カッターは慣れて無いと綺麗に薄く切るのは難しいよ
大体1/3～1/2位傷を付けて後は折り曲げて割るんだけど
100円ショップでステンレス製の定規を買って来て、傷が付かないように
フィルター側にマスキングテープなんかを貼った上で、定規に沿って
ヤスリで削るのが、素人だと恐らく一番綺麗に仕上がると思うわ
時間はかかるけどね
- 749 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:38:57 ID:tiThMoQO]
- 1.厳重にマスキング（簡単に傷が付くので要注意）
2.切り取る分を定規で慎重にケガキ線を入れる
3.机などにガムテープで固定
4.行く切れるカンナで慎重に削っていく
ポイントは1のマスキングと4の慎重さ
- 750 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 00:41:43 ID:RQ2C1hOI]
- カンナってスタートとゴールが削れ過ぎになって
真っ直ぐ仕上がらなそう
- 751 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 13:30:43 ID:w0FkrqwQ]
- >>750
それは練習あるのみだな。
・・・たぶん使い方が下手だからそうなる。
- 752 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 13:31:53 ID:aQ7jP5XA]
- 光の話題多いなぁ
なんか紛れ込んでる？ｗ
- 753 名前：不明なデバイスさん [2007/08/17(金) 13:40:28 ID:jYN5e6Sf]
- なんで低脳な奴ほど、すぐ陰謀論だの業者論だのに持ち込みたがるんだろう。
死ねばいいのに
- 754 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 13:41:50 ID:V08Gktel]
- >>752 他社が色々出してりゃいいけどまともなフィルタが少ないからね。
特に20インチ超えのモニタのフィルタは選択肢がほとんどないし。
- 755 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 13:49:02 ID:aQ7jP5XA]
- なんかどなたさんかの逆鱗に触れたみたいだ こわいこわいｗ
- 756 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 14:21:15 ID:khbSK/BA]
- >>753
どこのメーカーもおさえてる画面サイズの話ならいざ知らず、24とか30の話
してるのに紛れ込んでる、とかゆとりっつーかバカつーか、ﾔﾚﾔﾚだよな。
ゴタゴタ言うなら手前が大画面のフィルター扱ってるメーカー紹介しろっつーの。
- 757 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 21:40:05 ID:KJSkOS3H]
- 自分は印刷・フィルム関連の仕事をしているでよく分かるが
液晶フィルムは安かろう悪かろう、高かろう良かろうなので
光に話題が集中するのは当たり前。
- 758 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 22:05:23 ID:EKoGQvDC]
- >>757
液晶パネルもそうだよね。
- 759 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 22:08:17 ID:EKoGQvDC]
- モニターで輝度下げるのと、フィルターで下げるのとでは
やっぱり違うもんかな。
モニターだけであんまり輝度下げるとかえって見づらいんだよね。
かといって下げないとまぶしいしい。
- 760 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 22:18:01 ID:KJSkOS3H]
- >758
YES。仕事柄、産業用とか民生用のパネルでいろんなインチサイズを
検証するが、いい奴はすごく高いし値段もメーカごとにピンきり。
>759
違う。いいフィルターで下げると画面は暗くなるし、文字などは輪郭が
はっきりして見やすくなる。また色むら、輝度むらが少なくなる。まあ
人それぞれ感じ方は違うと思うけど。ただし、あくまでいいフィルターの場合。
- 761 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 22:51:29 ID:koCbUX31]
- モニタ側で輝度下げすぎると 色の階調おかしくなるの多いしね。黒つぶれが一番きつい。
まぁ普通の人はモニタ変える方にいくし
ここに来る人はお金出す覚悟ある人が多いからHikariの話題多いのかな。
中途半端なもの付けても効果少ないからなぁ。
DELLが祭りだった時とかはアクリル板で色々工夫するみたいな人が出てたけどねｗ
- 762 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/17(金) 22:53:12 ID:nk9BKUJJ]
- モニターの設定で下げると外光の影響が相対的に大きくなるからかな？
- 763 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 00:51:49 ID:3wBipnQj]
- 明るさを下げた分、ガンマ値を上げれば黒潰れはある程度解消できるよ
- 764 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/18(土) 21:37:59 ID:cbSTt2Tr]
- LG L245WPに最適なフィルタでお勧めなのはないでしょうか
- 765 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/19(日) 07:39:02 ID:ubHRd+5K]
- >>759
安物AUO-VAパネル使ってるけど、コントラストきつ過ぎて
白が目に刺さるのでモニター側でコントラスト下げたら
ギラギラザラザラが浮き立って酷かった。
低透過率フィルタ使ったらギラギラの浮き立ちみたいな弊害がなくて見やすかった。
- 766 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 21:29:53 ID:gjn7AKTL]
- なるほど。やっぱりよいフィルターはそれなりに効果があるんだすね。
- 767 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:28:01 ID:oEwh//TR]
- HIKARIにフィルターお試し頼んだけど
メールが返ってこない
アドレス間違ってのか数日たたないと返事こないのか
- 768 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/20(月) 23:56:31 ID:3zxJCrD/]
- >>767
HIKARIはお試し送付のメールは送ってこないぞ。
いきなり現物を送ってくる。
善し悪しは別としてそういうぽりしーだ。
- 769 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 17:09:32 ID:GSJH0ZIC]
- 俺もフィルター試用頼んだけどメール確認はなし。
もうそろそろ一週間だけどフィルターまだ来ない。はやくこないかなぁ。
フィルターの良し悪しいかんによっては、モニター買い替えも考えなくては。
フィルターが効いてくれるといいんだけど。
- 770 名前：不明なデバイスさん [2007/08/21(火) 17:21:05 ID:c+jYmJ+z]
- >>769
なんでわざわざ盆休みを直撃して注文するニカ？
社員は家で高校野球見たり茄子に割り箸を立てたりしてるよ。
今週にはくるんじゃねーか。
- 771 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 17:41:12 ID:vM7xjlRt]
- ホームページがあるのに、盆休みの告知がないのは、どうかと思うが・・・
- 772 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 18:18:55 ID:bA1gw0lk]
- 10日に注文したものがいまだに着かない
盆で遅れるなら一言メールに書けばいいのに
- 773 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 18:58:23 ID:7eLl9yYo]
- 盆前後は普通遅れるものだろ。サイトに説明がないのも何だが。
- 774 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/21(火) 19:08:55 ID:bA1gw0lk]
- ちなみにヒカリとは関係無い通販です。
3営業日って書いてたのにさ
- 775 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/22(水) 04:09:12 ID:KXGsj5xD]
- ♪なんで～こんなに～、まぶしいのかよ～
♪S-PVAという名の糞液晶～
♪閉じるまぶたが～閉じるまぶたが～般若顔～
- 776 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/23(木) 00:59:08 ID:lqFTQ4nv]
- 般若の目はカッと見開いてるよ
- 777 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/25(土) 18:13:44 ID:QPK+Oqoy]
- ＿＿＿ ━┓ ＿__ ━┓
／ ― ＼ ┏┛／ ―＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・. ／ノ (●)＼ ・
/ （⌒ (●) /. ｜ (●) ⌒）＼
/ ￣ヽ__） ／ ｜ （__ノ￣ |
／´ _＿_／ ＼ /
| ＼ ＼ _ノ
| | /´ ｀＼
- 778 名前：不明なデバイスさん [2007/08/26(日) 16:55:56 ID:PKVo+17+]
- 東レのフィルター買ったけど……う～ん。まだ目が痛い。
HIKARIにテスト注文してみた。
ところで、モニターにシートで貼るタイプのものあるけど、あれ貼って、
さらにフィルターつけたら、効果あがったりする？
白の画面見るとき、特に目が痛くなるんだよねえ。輝度もコントラストも
０にしてるのに……。
- 779 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/26(日) 17:25:51 ID:XzQLdOm/]
- モニタは何使ってんだ。S-PVAのギラギラだったらそれがデフォ。
フィルターつけても パネルのギラギラは解決出来ないと思うよ。
- 780 名前：778 mailto:sage [2007/08/26(日) 17:44:43 ID:PKVo+17+]
- モニターはエイサーのAL1715というやつ……。
S-PVAて、なに？
- 781 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/26(日) 22:43:02 ID:jF2r1WPp]
- むしろTNだったというオチ
- 782 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 19:06:16 ID:WWCjPzsT]
- CRTからFlexScan S2031Wに変えたんだけど
明るさ抑えても１時間もすると目と頭が痛くなってくる・・・
HIKARIのフィルター買いたいけど高いなぁ（´・ω・`）
- 783 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 19:23:23 ID:AjlwPVpv]
- ｻﾑﾁｮﾝパネルにどんな高級フィルタをかぶせても無駄。
買い直した方がいいですよ。
- 784 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 22:12:14 ID:RziPOEMx]
- でも、買い直してもフィルターは欲しくなるよ、結局。
- 785 名前：不明なデバイスさん [2007/08/30(木) 22:45:03 ID:+p2NRag+]
- RDT261にテスト使用でヒカリ付けてみた。
つーわけでミニレポ
どっちかというと目が弱い方なんだが、
まとめwikiの６３００Ｋ設定で目が痛くなくなった。
電磁波カットとかの効果は正直分からない。
将来嫁が出来て子供も出来たときに効果があるのかも新米。
フィルターの縁がプラスチック製で安っぽい。
あとヒカリのロゴがダサい。
この辺りどうにかして欲しい。
いじょ。
最後に、
値段も振込み用紙も無いんだが、このまま貰っちゃっていいのかな？
- 786 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/30(木) 22:57:30 ID:Sqe4vfxz]
- >>785
ゆとりなのかバカか知らんが、買うか返すかこっちから連絡すんだよ。
用紙が送られてくるのはその後だタワケ
買うと決めてもいないのに送金用紙を送るのは圧力だ、なんて言い出すバカが
いるから最初から用紙は入ってねーんだよ。
- 787 名前：不明なデバイスさん [2007/08/31(金) 01:14:53 ID:jTJM3jj8]
- 中国とかじゃできない商売だな
- 788 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 01:29:49 ID:0KDW8HVw]
- 中国でじゃなくて、日本でしか出来ないだろ。
785みたいに貰っちゃってもいいのかなんて
考える奴は多いとは思うが。
- 789 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 09:54:12 ID:wXTGlpkH]
- >>785
> 将来嫁が出来て子供も出来たときに効果があるのかも新米。
その心配だけはないから、安心しろ。
- 790 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/31(金) 17:19:13 ID:9xb13QhL]
- EZ2-15が2800円と表記して店に置いてあった。
値札シールの左側が少し剥がされていたからだが、埃がすごいので処分価格なんだろうなと思い
カウンターで確認取ったら12800円だったので買わずに帰った。
美味しい買い物をできませんでした。
- 791 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/01(土) 00:16:32 ID:KIhXBCRQ]
- >>789
ＤＱＮの繁殖力をなめちゃいかんよ。
|
 |
