【アクティブ？】スピーカー厨VSスレ【パッシブ？】

1 名前：不明なデバイスさん [2005/05/08(日) 16:45:33 ID:6e3xBSqW] アクティブ厨とパッシブ厨が罵り合うスレです。 PCで一番一般的なのはアクティブスピーカーだというアクティブ厨 グリコのおまけみたいなアンプでもアクティブとの差があるというパッシブ厨 一生ここでやりあってろ。他のスレあらしてんじゃねーよカスども 2 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/08(日) 16:47:46 ID:6e3xBSqW] というわけで俺はアクティブ使ってるしパッシブ使う必要がないと思ってるし 正直パッシブ厨うぜぇ。パッシブ厨はプラシーボの塊だからブラインドテストしても 聞き分けられないやつばっかりなんだろうな。 3 名前：不明なデバイスさん [2005/05/08(日) 16:55:01 ID:CAZMjSdB] 3ゲットですか そうですか ﾊﾟｯｼﾌﾞうざいよﾊﾟｯｼﾌﾞ 4 名前：不明なデバイスさん [2005/05/08(日) 16:58:12 ID:JY9soa5L] ホントに立てたんかｗ 5 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/08(日) 17:58:19 ID:v6Z/8Hqn] スピーカー如きで幾つも糞スレ乱立しやがって。 音が云々、耳が云々いう前に脳みそがいかれてんじゃねぇのか？ 音に拘る奴ってのは基地外か？あぁん？しばくぞ！ つか、「しばくぞ！」のババァも音に拘る基地外じゃねぇか。 6 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/12(木) 12:17:43 ID:Ln+Xd8Ra] ウチでは、ノートも併せて４台パソコンがありますが、すべてアクティブスピーカー繋げています。 10年前に購入した二個9万円くらいのパッシブスピーカーは、横に倒すと、その大きさが ミドルタワーマシンの置き場所にピッタリなので、パソコンの下に敷いて有効利用しています。 適材適所です。 7 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/15(日) 22:05:58 ID:6MDxJy1L] 逝ってヨチ！ 8 名前：不明なデバイスさん [2005/05/19(木) 17:59:53 ID:osXHIRj5] パッシブなんて使うのはオタだけだろ 9 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/19(木) 18:53:42 ID:rKJsVpbL] 100均でパッシブスピーカー買いました。マジです 10 名前：不明なデバイスさん [2005/05/20(金) 23:50:48 ID:+7qZZRrp] >>9 パッシブとか糞だし。 11 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/21(土) 00:20:50 ID:u5JhH9D4] >>10 おまいさんはＡＶ版とピュア板の住人全員を敵に回すつもりか？ 12 名前：不明なデバイスさん [2005/05/21(土) 02:10:20 ID:JDI4P+fF] でもPCに使うのにいちいちパッシブとか用意する必要はないな 13 名前：不明なデバイスさん [2005/05/21(土) 12:07:58 ID:T0x7FrlE] 確かに。起動音とか警告音聴くだけだし。 まぁCD聴いたりDVD観るなら話は別だけどね。 14 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/21(土) 16:45:12 ID:4+9JcFpR] 一般的にアクティブ使われてるんだから一般人にパッシブ強要すんのはウザイ 15 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/21(土) 22:42:27 ID:/K4ecMeq] 俺PCが唯一の音楽再生機器だな 使ってるのはMA-10Aだけどこれアクティブだよね？ なんか周りに高そうなオーディオのシステム持ってる人いない 俺と同じPCがオーディオってやつかミニコンポくらいか その高いパッシブ？ていうのを聞いてみたい 16 名前：不明なデバイスさん [2005/05/26(木) 17:34:32 ID:7uz/5cFZ] アクティブならコストパフォーマンスが一番高い JBLプラチナスピーカで十分だろ。１５００円とは思えないほど良い音出すし。 これ以上の音質を望むならパッシブに移った方がよいと思われ。 17 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/26(木) 20:15:25 ID:olXdF206] アクティブのコスパ最強はR18だろ 18 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/05/26(木) 23:13:38 ID:s4QyOrRn] MA-10もデフォのままだと低音ﾎﾟｺﾎﾟｺするけど BASSを3時ぐらいにすれば問題ないね 19 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/05(日) 00:36:16 ID:VZa6lIU5] じゃあ結論としてパッシブ不要ってことでおｋ？ 20 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/06(月) 21:30:47 ID:GtAvBIWK] >>19 アクティブ厨氏ね。 アクティブアクティブ言ってるやつって絶対パッシブで聴いたことないやつだよな。 パッシブの中でゴミみたいなモノでもアクティブより断然いい音する。 21 名前：不明なデバイスさん [2005/06/07(火) 05:32:58 ID:wjMPSxND] 概ね>>20に同意 一度パッシブ聴いてみなされ 22 名前：ジェネっ子 mailto:sage [2005/06/07(火) 07:01:42 ID:1lFilTwk] おれ8040A使ってるけど、EntrySiとか聴いてもちょっと・・・ね。 箱鳴りがひどくて聴いてられないよ。 だけど800Dを聴いたらさすがに唸っちゃった。 ものによりけり。 パッシブもピンキリ。アクティブもピンキリ。 そんな事もわからないから終わりのない言い合いになるのかな。 23 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/07(火) 14:32:36 ID:Rc48RuX/] はっきりいって、アクティブのが音いいじゃん 24 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/07(火) 19:37:17 ID:smtqbrqB] >>20みたいなやつに限ってブラインドテストで不思議な結果だしたりするんだよな 25 名前：不明なデバイスさん [2005/06/11(土) 19:26:00 ID:TdnZqhB8] ONKYO GX-77Mはゴミ 買って損した CR−185にD−052Aつなげて聞いた方が遥かに良いな　ｽﾋﾟｶは進歩してないのか 26 名前：不明なデバイスさん [2005/06/11(土) 20:58:42 ID:TdnZqhB8] CR−185とD−052Aもオンキョーな　10年位前の オクでも5ｋ切ってるし試しに買ってみろよ　CP最強だとおもた 27 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/12(日) 01:38:12 ID:MygrK7M8] バブル時代のスピーカーって古くても物量投資で結構いい音するよね それに比べて今のPCスピーカーなんてコスト削減でろくな音しない 28 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/19(日) 00:10:31 ID:2EzD0H1x] >>27 最近のパッシブ使え。進化してるよ。 29 名前：不明なデバイスさん mailto:　 [2005/06/21(火) 03:49:10 ID:uwkETxHh] ほす 30 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/22(水) 22:38:00 ID:ldvFFOmk] >>28 正直パッシブ厨は氏ねばいいと思う。標準化されねーよあんなもん 31 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/06/22(水) 23:51:45 ID:ElcAY6El] 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 07:46:40 ID:Hk2WhEaK ６畳位だと、むしろPC用のミニマムSPをガンガン鳴らした方が楽しくないか？ 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 08:14:07 ID:l5yjQwvP それはない。 あの類いのSPは糞だからね。 6畳間で、真剣にハイエンドの小型スピーカーをうまく鳴らした時の、 その環境と音とのギャップの大きさには驚くよ。 どう聴いても部屋を無視した音場空間が眼前に現れるからね。 そういった世界を経験していない人は、か　わ　い　そ。 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 08:16:21 ID:Nz7F7N5k PC用はがんがん鳴らせない。 音量を上げすぎるとニアフィールドリスニングの意義が薄れる。 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/22(水) 19:59:15 ID:Yh1mg2LK >>520 PC用SPって箱がビリ付いて音に成らないよ。 ミニコンのSPの方がましな位だよ。 32 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/07/01(金) 15:52:14 ID:IUnj0LPM] www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050629/teac.htm 各チャンネルに2台づつ、最大出力250Wのパワーアンプを内蔵している。 アクティブは糞！ 33 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/07/01(金) 17:23:45 ID:zb4J+p9D] ↑ ウーファー部だけだろが 34 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/07/01(金) 21:58:55 ID:5v0pqXrs] www.phileweb.com/news/d-av/200507/01/13248.html ELACがＪＥＴ�V搭載低価格スピーカー発売 激しくコストパフォーマンス高そう・・・ 35 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/07/14(木) 02:34:51 ID:iftFi3Hr] 素人質問で恐縮ですが。 ・パソコン側で音量調節ができる ・パソコンでしか使用しないのでセレクタも不要 なのに、パッシブスピーカにアンプを接続するメリットが良く分かりません。 何か俺すごい勘違いとかしてる？ 36 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/07/14(木) 06:58:49 ID:Z3dKSBZN] >>35 はいはいマルチ乙 37 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/08(月) 16:19:05 ID:ya4xyNkn] 100均のスピーカー持ってるがアンプなしとか糞だし。 出力の低い機器では音量でないし・・・ PCにはアクティブスピーカー。パッシブは糞！ パッシブスピーカにアンプを接続してまで使うメリットが良く分かりません。 38 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/08(月) 16:30:28 ID:hWVS2SpV] 　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜ 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　| 　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　| 　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j 　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ 　　　　　>>37 (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | .＼　“　　／＿＿|　 | 　　＼ ／＿＿＿ ／ 39 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/09(火) 20:35:08 ID:9WI5xbHY] 37の言ってることはわからないが、37が馬鹿で無能で貧乏で食わず嫌いだということはよくわかった 40 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/18(木) 10:46:53 ID:rQ22F9/X] パッシブ（アンプなし；電源不要）では音量が不足しがち 41 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/18(木) 21:26:56 ID:KzBn7zeH] ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アクティブのほうはアンプありでなんでパッシブはアンプなしでみるのよ？ｗｗｗｗｗ アンプなしでどうやって音を増幅するんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これだからPCスピーカー厨房は困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ AV板、ピュア板いって同じこと言ってみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 42 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/18(木) 22:22:06 ID:gj3AHNNz] 何釣られてんの 43 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/23(火) 18:43:47 ID:0qotxWMx] 釣られてるネタって決まってるな 44 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/23(火) 22:57:47 ID:YUbCO26r] とりあえずアンプ云々ってのはソッコーで釣られるな、パッシブ厨。 45 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/24(水) 00:28:08 ID:Yr4jsle2] アクティブスピーカーがオーディオ業界で採用されない理由 金があればセパレートシステムにしたほうが機器間のノイズが減って音質的に有利 微小な振動で電気信号が変化してしまうアンプをスピーカーの中にいれてしまうのはどうかと思う 音量を上げればあげるほど箱が揺れて音が歪んでいくし、第一聴けたもんじゃない アクティブスピーカーの唯一の利点、それは場所をとらず、どこにでも配置できるところ 46 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/24(水) 01:26:12 ID:mC1QmJZb] 正確にはピュアオーディオ業界、ね 繊細な音質よりは可搬性、利便性、耐久性が重要視される業務用途では アクティブスピーカーも使われてる それでもまあ、PC用みたいな安物とは別物だが 47 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/24(水) 06:31:27 ID:y37sDN49] >>45 理論上はそうだけど実際は大して変わらんよ ブラインドでもしてみりゃわかる アクティブがほとんどないのは趣味性の問題だね アンプ/スピーカーだけ替えようと思っても替えられないとかな ピュアオーディオにもアクティブがあるのはある 48 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/24(水) 13:48:48 ID:FLshkdtq] ていうかパソコンで聴くものにピュア求めるような厨じゃねえしな。 パソコンで聴くのはあくまで試聴みたいなもんだから。 ちゃんと聴く耳持ってる人は別にちゃんとしたシステム持ってるから こんな議論どっちでもよかったりする。 パッシブもそういう人からすれば糞なんだよ。試聴用だし、カネのかからないアクティブで十分 49 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/24(水) 21:33:46 ID:mC1QmJZb] 自分は、音楽聴くためのシステムが別にあるから PCには3000円くらいのアクティブスピーカー繋いでるけど、 PCでできるだけいい音聴きたい、という考えも理解できるよ いい音で聴きたいから、スピーカーを選ぼう、ということになって、 ホームオーディオ用で上を見ていくと選択肢はパッシブばっかりになっちゃうし うちのオーディオ用システムは大型になっちゃったから、 小さめのブックシェルフとデジタルアンプを使ったサブシステムを PC用に組むのも楽しそうだとは思う 50 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/25(木) 13:37:54 ID:/8A5PXTP] うちはPCのがメインでサブシステムが別にあるんだけど サブのが金掛かってないのに好みの音に鳴っちゃったｗ 51 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/08/28(日) 13:43:21 ID:+V7PkWeP] CDも千枚超えると曲探すのが大変じゃ HDDでないと管理が辛いぞ 52 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 17:52:28 ID:37qUqPva] スピーカーにこだわるのに、聴くのがMP3とかだったらあきれるけどね。 53 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 19:59:24 ID:XdODFto1] MP3でもスピーカーが良くなれば音も良くなるけど 54 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/09/27(火) 23:15:58 ID:eLS5RxYc] >>52 m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ 55 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/06(木) 17:17:57 ID:cCcINwK4] 値段によるやな 安いスピーカーでmp3とCDの差なんてﾜｶﾝﾈｰというのも事実 システム10万越したあたりからスピーカーのキャラ損ねるような圧縮差に気付く奴だけﾛｽﾚｽでも使ってりゃいい 56 名前：不明なデバイスさん [2005/10/26(水) 07:38:11 ID:HhExsB9l] wow〜まだこのスレあるんだ？ GX-77を2年前だったかな？使用してたけどもPCスピーカーの事であーだーこーだ 言ってた自分が笑える。　 57 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/29(土) 16:59:05 ID:au851d1s] アクティブは小音量の時低音ブーストしてるやつって多いでしょ？onkyoのそうじゃね？ なのでパッシブの小音量はもの足りなくなる 58 名前：不明なデバイスさん [2005/10/29(土) 17:13:46 ID:m9mqP4Tf] MA-20D使ってたけどもさ、今はパッシブでもちろんPCにもデジアンで繋いでるんだけども 小音量で聴く場合は、ヘッドフォンだな。AKGのk271使ってるんだけども、MA-20Dなんかよりも ずーっと良い音がする。中途半端の2-3-万のPCアクティブなんて金の無駄遣いだよ。 59 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/29(土) 19:11:53 ID:4EndG2w0] パッシブ買って得られる音質も金の無駄遣いだな 60 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/29(土) 22:06:06 ID:aTD9NcPU] というかこういうところで煽る移行組みのやつって ほとんど「パッシブ」としか書かないのよねｗ なぜ具体名を出さないのか甚だ疑問だ まあ本当に移行してるのかも疑わしいがｗ 61 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/30(日) 06:22:47 ID:7H4R6384] JBL S143 62 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/10/30(日) 13:22:29 ID:ufQ44Xf3] ELAC 330.2 前はクリエイティブの5.1ch使ってた レンジが狭く、篭っている安物スピーカーにはもう戻れない 63 名前：不明なデバイスさん [2005/10/30(日) 22:35:14 ID:KrGc/o3S] よくちゃんとしたシステムを他に持ってて、2-3万のPCアクティブでも音を聴いてるとか 言ってる奴の方が信じられんな。 PCアクティブの音なんて聞けないよ 64 名前：不明なデバイスさん [2005/10/30(日) 23:42:20 ID:8lWkzq2x] 日米アンプ条約 げっしゃっしゃっしゃやｓｙｓｙさｙｓっやｙさ 65 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/04(金) 00:09:34 ID:GFugI344] >>63 それはそれで「それなり」に面白いモノがあるんだが それが分からないアナタが不憫だ･･･ 分かりやすく例えると ロブションでフルコース喰うのはウマくて当たりまえだけど 600円のラーメン喰ってもウマイと思うだろ？ こういうたとえでわかるかな？ 66 名前：不明なデバイスさん [2005/11/04(金) 21:55:09 ID:QybZdMeC] スピーカーに限っては食べ物の例えはあてはまらないね〜。 味覚と聴覚はまったくの別物だもの・・・・・・ たとえば、そこにラジカセしか無かった場合はラジカセ使うだろうけども ラジカセとラジカセ以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物使うであろう 67 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/04(金) 23:55:43 ID:ix4iYMcc] なんだそのズレた例えはｗ 68 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 11:23:41 ID:YhnOm+Ya] 意味がわからん たとえば、そこにカップ麺しか無かった場合はカップ麺食うだろうけども カップ麺とカップ麺以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物を食うであろう 食い物に入れ替えても全然問題ないぞ 69 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 17:36:43 ID:sROdsxiX] 日米アンポンタン協定 70 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 19:03:50 ID:EI67IAIe] 日英アンパンマン協定 71 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/05(土) 20:03:14 ID:7uKf/qK4] >カップ麺とカップ麺以上の物がそこにもあったら、ほとんどの人がそれ以上の物を食うであろう カップ麺がカップヌードルカレーなら間違いなく前者を選ぶ 今はそんな心境、カップヌードルカレー味を激しく食べたい 72 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/09(水) 14:26:10 ID:LcBlOc9X] たまにジャンク食いたくなる時ってあるやな でもこの点はスピーカーに当てはまらないような タンテからアナログで流したくなる時は定期的にあるが、これはいくらなんでも例えの意味が合わないし。 この場合、手順や作業そのものも含めてノイズ増え＋高いダイナミクス＋CDよりもソースに近い版がレコードしかないという状況を楽しんでいる。 手前で材料あつめて料理する感覚だろうか、正装で前菜から順に待ちわびる心境か？ どのみちピンと来ない 73 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/09(水) 21:57:47 ID:PP+f7VoZ] オーディオカード糞なくせにパッシブかってプラシーボ満喫してるやつ多すぎ 74 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/09(水) 21:59:45 ID:BdVPwe8M] ヴァカヴァッカだな、オイ 75 名前：不明なデバイスさん [2005/11/09(水) 22:33:36 ID:RPHWqvUe] オーディオカード糞って、デジタル接続ならばどれも同じだが？ 76 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/09(水) 22:38:46 ID:QnlFKpnu] 本当にデジタルなら全部同じだと思ってるわけ？ さすがだな(　´,_ゝ｀) 77 名前：不明なデバイスさん [2005/11/09(水) 22:43:15 ID:RPHWqvUe] デジタルでも44．1〜192通せるならば、どれも一緒。 オーディオカード数枚買って比べてみ。 君に買える資金があるならばな 78 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/09(水) 23:06:39 ID:QnlFKpnu] 本当に一緒だと思ってるんだね・・・いや、いいんだよ君がそれで満足できるならね。 実際、微々たる違いだしな。俺は判別できるけど、聞き比べないとわからないくらいだし。 79 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/10(木) 00:40:59 ID:41WO96qk] 聴いてるのが大場久美子や能勢慶子なんで、MP3(128K)&アクティブで十分 こんなソースに数十万かけたシステムでは、自己嫌悪から抜け出せない 80 名前：不明なデバイスさん [2005/11/12(土) 21:23:18 ID:XNLLBdZI] 確かに、J−POPや日本の歌謡曲を聴くならば、PCアクティブ＆ラジカセで十分だね。 これは事実 81 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/12(土) 23:54:47 ID:tb2nGqnR] >>80 どこで満足を得られるかは人それぞれの価値観によるから、そんな風に 決め付けることは出来ないよ。 君の耳にはPCアクティブ＆ラジカセで十分かもしれないけど、それ以上を 求める人も当然いることを忘れてはならない。 82 名前：不明なデバイスさん [2005/11/14(月) 19:50:18 ID:W6X1x3X+] >>80 演歌や軍歌はどーですか？ 83 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/15(火) 02:20:19 ID:J8SIjTbZ] ISAのカード時代はパッシブはそれなりにメーカーPCにもついてたな。 84 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/18(金) 17:22:01 ID:Gf0ZYlSz] アクティブもパッシブも良いところも悪いところもあるんだよ そんなに否定するのは良くない アクティブとパッシブって何が違うの？ 85 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/11/26(土) 18:48:30 ID:40zOEMW8] >>84 アクティブ・・・全てにおいてｸｿ。唯一いい点はアンプが必要ないところ。だが、アンプが必要ないせいで音質ｺﾞﾐ。 パッシブ・・・全てにおいて○ 86 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/05(月) 00:37:13 ID:y6NMQ2dC] >>86 パッシブ信者ほどｳｻﾞｲものはありませんね。 87 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/05(月) 00:37:36 ID:y6NMQ2dC] そうですね、俺ほどｳｻﾞｲものは・・・orz 88 名前：不明なデバイスさん [2005/12/05(月) 18:26:50 ID:Psa8sMLd] 信者というかさ、実際店spの音を聴きに行けばどちらの音が良いかは 普通の聴覚の持ち主ならば分かるしょ？ 89 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/05(月) 20:19:26 ID:FkrCQgMw] 価格無視してんじゃん。要は何を求めてるか、だろ。 90 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/06(火) 00:35:53 ID:Yv3tZtH7] スピーカー云々より、先ず電源対策が先になったなぁ、俺は 音ってまず電源だから 91 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/12(月) 17:44:35 ID:3PiAOfzr] 俺も壁コンセント　オヤイデのやつに替えたよ 92 名前：不明なデバイスさん [2005/12/17(土) 09:58:45 ID:AGJTjFAu] ランニングコストはどのくらい違うんですかね？ 93 名前：不明なデバイスさん [2005/12/17(土) 10:22:27 ID:4EfaMTbU] JBLのS3500っていうただデカイだけの安物パッシブを使っているけど、 友達の家にあるonkyoの7千円ぐらいのアクティブよりも多少良い音するよ。 友達は大差ないっていってるけどね。 94 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/19(月) 17:48:50 ID:btyxs25Q] 部屋にあるシアターシステムに繋いで音出してるよ　20万くらいのショボイやつだけど みんなそうすればいいじゃん　シアターシステムくらい持ってるの常識でしょ？ 95 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2005/12/20(火) 01:46:57 ID:TQ6RAkGP] 釣られるかアホ 96 名前：不明なデバイスさん mailto:　 [2006/01/06(金) 05:12:48 ID:W00sOrnD] 　 97 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/06(金) 06:51:22 ID:OSEKSuq1] >>45 > 微小な振動で電気信号が変化してしまうアンプをスピーカーの中にいれてしまうのはどうかと思う これってほんと？真空管の時代ならいざ知らず、半導体の回路が振動に影響されるとはおもえん。 98 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/06(金) 06:54:33 ID:OSEKSuq1] で、まあアクティブスピーカーの欠点も利点も「一緒になってること」に尽きるだろうな。 CRTやLCDと一体になったパソコンが、パソコンだけ買い換えられないのと同じｗ 99 名前：不明なデバイスさん [2006/01/06(金) 07:48:51 ID:qf3dkd9y] >>97 当然振動の影響はあるけど、音が変化するかは物によるな。 まあ振動の影響より、アンプスペースがある方が問題だな。 だからアクティブを使うなら最低左右独立アンプじゃないとダメすぎ。 PC用のアクティブのようにアンプが片方に入ってる奴だと、明らかに左右で音が違うしね。 100 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/06(金) 10:49:21 ID:OSEKSuq1] >>99 > 当然振動の影響はあるけど、 じゃあCPUも振動する場所で使うと誤動作するの？ 101 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/08(日) 09:17:54 ID:QeISgqHH] すみません、パッシブスピーカーをPCで使ってる方に 質問なのですが、PCに繋ぐ時はRAC→ステレオミニジャック 変換のケーブルでやってるんでしょうか？ 102 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/08(日) 10:27:08 ID:qMHWfGnd] onkyoのDAS-500みたいのを、DENONが作ってくれたら面白そうとか言ってみるﾃｽﾄ review.ascii24.com/db/review/peri/speaker/2002/06/26/636014-000.html 103 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/13(金) 09:30:49 ID:IBwNtCN5] >>101 普通のサウンドカードはステレオミニジャックだからね。変換ケーブル使うしかない。 104 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/23(月) 20:50:10 ID:Iuw2AOLE] まだアクティブ使ってるやついるの？ それで音質語るとかありえないんだけど（ｗ 105 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 14:48:00 ID:5al24jnv] ウーハーはピュアでもアクティブ多いよね。 106 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 16:23:37 ID:OcRo1NoF] >>105 ウーファーじゃなくてサブウーファーね。 サブウーファーは超低域だからアクティブの方が向いてるからね。 サーボかけてるのもあるし。 107 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 18:50:10 ID:xP4ev7Mm] サブウーファー以外でアクティブ使ってる人なんているの？ 聴くに堪えないでしょあんなの 108 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 20:23:11 ID:e1JONzp9] 予算2〜3万前後でパッシブ環境を構築したいのですが できる限り良い音質のものがいいです どなたかおすすめをお願い致しますm(_ _)m 109 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 20:23:45 ID:e1JONzp9] すいません スレを間違えました・・ 110 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/24(火) 21:57:27 ID:xP4ev7Mm] >>108-109 もう2万円出せばもっと幸せになれる 111 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/25(水) 00:07:51 ID:utKfhfZ8] >>107 ﾉｼ つスーパーウーハー 112 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/28(土) 11:16:54 ID:eVx19gXS] うはー 113 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/01/31(火) 21:17:01 ID:C6kkqog/] ううううううううううううううはああああああああああああああ 今日もアクティブ厨が各所でバカな書き込みを繰り返しているようだｗ 114 名前：＼＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_／ mailto:sage [2006/02/01(水) 13:45:31 ID:vXfYrL3h] 　　　　　　　　　　　　　|/ 　　　　彡川川川三三三ﾐ〜　　 　　　　川｜川／　　＼｜〜 　　　‖｜‖　◎---◎｜〜　　 　　　川川‖　　　　3　　ヽ〜 　　　川川　u 　∴）д（∴）〜 　 　　　川川　　　　　　〜　/〜　　 　　　川川‖　　u　〜　/‖〜 　　川川川川　 　　　／‖＼〜 　　／　　　　　　　　　　　　）　＼ ⊂＿／＿＿＿＿＿＿＿＿）＿つ 　　　/　　　＿　　　　　　　ノ 　　　ヽ　／　　つ　　　,,,ノ 　　　　ヽ＿＿,,ｰ､　　ノ 　　　　 　　　　／　／ 　　 　　　　　　 し 115 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/01(水) 19:08:36 ID:NG2+0JJ9] うっせデブ 116 名前：＼＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_＿_／ mailto:sage [2006/02/02(木) 01:19:51 ID:bVXt2J2v] 　　　　　　　　　　　　　|/ 　　　　彡川川川三三三ﾐ〜　　 　　　　川｜川／　　＼｜〜 　　　‖｜‖　◎---◎｜〜　　 　　　川川‖　　　　3　　ヽ〜 　　　川川　u 　∴）д（∴）〜 　 　　　川川　　　　　　〜　/〜　　 　　　川川‖　　u　〜　/‖〜 　　川川川川　 　　　／‖＼〜 　　／　　　　　　　　　　　　）　＼ ⊂＿／＿＿＿＿＿＿＿＿）＿つ 　　　/　　　＿　　　　　　　ノ 　　　ヽ　／　　つ　　　,,,ノ 　　　　ヽ＿＿,,ｰ､　　ノ 　　　　 　　　　／　／ 　　 　　　　　　 し 117 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/02(木) 14:20:49 ID:uLmgljDH] こういうAA貼るやつもアレなんだろ？アクティブばっか使ってる糞耳 118 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/03(金) 02:43:11 ID:ZEnSWb23] 確かに 119 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/03(金) 11:51:08 ID:uHC+IOGd] バカな意地張ってないで一回アンプとパッシブスピーカで聴いてみればいいのにね。 なんかかわいそう 120 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/03(金) 21:37:48 ID:gyNeCnUs] ＰＣで聴くといえば、しょせんＷＭＡだし、ピュアにつなぐメリットがあんまりない。 きれいな音が聴きたければ、ピュアにわざわざＣＤ入れ替えして聴けばいいだけ… 121 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/04(土) 16:38:10 ID:iYY0AlCa] うんこアクティブスピーカーでCD聴くのと アンプ+パッシブで圧縮音楽聴くのとでは、後者がいい音することが多い。 これ常識。 ラジカセでCD聴くのとコンポでMD聴くのとでどっちが音いい？っていうのと同じ。 122 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 01:07:02 ID:EBzZuXzI] 最近の圧縮音声はずいぶん良くなったよなあ SCMPXとか使ってた時代は192kbps割いてもシャリシャリだったのに 123 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 01:33:42 ID:RlHEjldB] ＶＢＲ（だっけ？）の１６０ｋｂｐｓ位だと、あんま気にならんのな。 慣れちゃったのかな。 １２８ｋｂｐｓだと、ものによってはやっぱり分かるなって思ってたけど・・・。 流石に、ネットラジオの９６ｋｂｐｓだとちょっときついけど。 124 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/05(日) 14:35:36 ID:edHAOW6i] >>121 お前のいい音基準なんて世間の99％以上の人にはどうでもいい事だ。 置き場所、使い勝手に合った物であれば良いんだよ。 125 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 20:26:05 ID:Xx0QfaUX] >>124 いい音と置き場所、使い勝手って全然違う基準だと思うんだけど 126 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/08(水) 20:28:31 ID:6tF1PIws] 使い勝手がよければ、音は多少ガマンするってことでしょ。 127 名前：不明なデバイスさん mailto:　 [2006/02/09(木) 04:00:54 ID:yM7GF9EZ] 　 128 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/09(木) 21:59:53 ID:1RWLjZvK] >>126 そうだとしたら空気よめてなすぎ 129 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/12(日) 15:20:33 ID:ypxEik2U] アクティブで「多少」ガマンするとかｗｗ ああ釣りか 130 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/12(日) 15:58:58 ID:DWJReXge] EdifierのR1800とR2100なんかのＬｃｈだけ２つ箱に詰めて 激安パッシブスピーカーとして売り出して欲しい。 131 名前：130 mailto:sage [2006/02/12(日) 18:24:40 ID:DWJReXge] で余ったほうのアンプがついてる方も２つ箱に詰めて 左右独立アンプ、激安アクティブモニターとして売り出せばイイッ！ 132 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/12(日) 19:59:58 ID:bT05zNj4] >>130-131 天才 133 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/13(月) 00:04:59 ID:3yO5VVQC] >>130-131 2つ買って、片方売ったらイイッ！ 134 名前：130 mailto:sage [2006/02/13(月) 01:26:47 ID:1aRlATFg] こんなアホなことを書いてしまうのはEdifierならやってくれるのではという 密かな期待があるからだったりして・・・ 135 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/14(火) 12:42:45 ID:Njzxf99R] PCで眉間にシワで音楽聴くって姿はちょっとな。 ワンルーム住まいでそれしか環境無いならわかるけど こだわりまくるってヘンだよ。 おれはそこそこのアクティブでいいとおもってる。パッシブまで要らんかな。 むしろPCが騒音源で音楽どころでなかったから水冷化して黙らせたけどね。 136 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/14(火) 16:09:27 ID:hSY9BH5G] >>135 それは人それぞれであってお前が決めることじゃないんだな、コレが。 慣れてしまうとPCでも出来る限りいい音で聴きたいっていう人もいる。俺とか。 金がかかって結構苦労するがｗ その逆もいるよね。満足できるラインなんて人それぞれだし、押し付けるもんじゃない。 妄信的信者が両方にいるけど、俺みたいなのも結構いるってことを知ってほしい 137 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/14(火) 19:26:18 ID:LXUitgg+] パッシブ言ってる人って、どんなシステム組んでんのよ。 じぶんはＰＣとピュアは切り離してるけど、ラインつないでるわけ？ 138 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/14(火) 21:43:36 ID:QL42Z2n6] >>135 水冷までやるかどうかは別として、やっぱ静音化すると全然違うものなのかね? つーか間違いなく違うんだろうな。 ここいらでいいスピーカつけてみようかと思ったけど、いまってPCだけじゃなく 騒音のカタマリみたいな環境だから意味ないのかも... orz 引っ越すかっ! 139 名前：135 mailto:sage [2006/02/16(木) 03:47:49 ID:3+/4SIo7] >>136 おいおい。俺は別に自分の価値観を押し付けてなんかないぞ。 単純にPCの前で眉間にシワで音楽聴き入るほどにる姿は ヘンだと思ってるだけだ。 思っちゃいかんというならそれこそ押し付けだ。 やるなとは言ってねぇから好きなだけやってくれ。 不気味だけど。 >>138 別に引っ越さんでもよいと思うが、余分な音排除してからの方が 良いのは確かだね。 140 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/16(木) 19:53:50 ID:6FKpaXOO] >>139 日本語を理解できるようになってからまた来てくださいね。 141 名前：135 mailto:sage [2006/02/16(木) 22:25:19 ID:O8w1c4YM] うるせー馬鹿 142 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/19(日) 05:16:38 ID:64IRCUcj] ハーマンのSoundsticks 2買った。いい感じ。 俺はPC用としてはコレで十分。 143 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/19(日) 16:14:18 ID:vWxErIMC] 頭がパーマン 144 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/26(日) 01:47:13 ID:d7HGJ9nH] PC用ならアクティブでも十分だろう。 音を求めるならパッシブを使えば良いわけで 使い分けも理解できない奴は死ねば良い 145 名前：不明なデバイスさん [2006/02/26(日) 03:43:56 ID:jfl+J4xO] >>144 結局お前はどっちだと言いたいんだ。 146 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/26(日) 08:46:36 ID:H5vJhq3k] >>145 音を求めないならアクティブでいいと言ってるようですが？ 147 名前：不明なデバイスさん [2006/03/05(日) 22:04:06 ID:CJPkA7Qi] PCが音源自体無意味な話。 148 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/05(日) 23:57:20 ID:I34NRbNK] >>147 日本語でおｋ 149 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/13(月) 01:35:53 ID:+wfGxGYf] よくわからんがＰＣ用のスピーカーをパッシブにする必要はないだろ。 音にこだわる用途はＰＣにはないし。 150 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/18(土) 18:40:27 ID:dfVnFihJ] >>149 お前には関係ないが俺はＰＣし「ながら聴き」にこだわってるんでな 151 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/19(日) 16:54:55 ID:xskvm6w5] なぎら健壱 152 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/03/20(月) 07:48:24 ID:8nwRFBhd] PC氏「なぎら健壱」にこだわる 153 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/02(日) 13:44:36 ID:fpNhjg1o] PCしゃぶりながら健康にこだわる 154 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/04/06(木) 14:22:35 ID:GSwnYtp9] 　　　　　　　／￣￣￣￣＼　　　　〜 　　　　　　（　　人＿＿＿＿）　　　〜　ﾌﾟｩｰﾝ 　　　　　　｜./　　ー◎-◎-）　　　〜 　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　＿｜　∴　ノ　　３＼）　　　　　　　　＜　　お前のPC周りなんて一生誰も見ないよ 　　　　（＿_/＼＿＿＿＿__ノ＿＿＿∩＿＿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　　/　（　　‖　　　　　　ll＿＿＿l＿E)￣´ 　　　[]＿_｜　｜　どれみ命ヽ 　　　｜]　｜＿l　＿＿＿＿＿_） 　　　　＼_.（＿_）＝＝＝[□]＝） 　　　　　／/__ll　＼::::::::::::::ll:::::::l 　　　　｜Sofmap.｜:::::::::/:::::::/ 　　　　（＿＿＿＿_）:::::::/::::::/ 　　　　　　　　（＿＿＿[）＿[） 155 名前：不明なデバイスさん [2006/04/09(日) 22:23:57 ID:mylo5xJ2] >>154 自己紹介乙ｗ 156 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/15(木) 20:33:18 ID:9riN7M8W] 一般人＝パッシブ カス＝アクティブ 157 名前：不明なデバイスさん [2006/06/17(土) 00:34:59 ID:tFbE2E70] BOSEの高級アクティブスピーカーはちょっとバカにできない 古くは101italianoとか。オクで見つけたらためしに落札してみそ。 italianoはパッシブタイプもあるので注意。 間違えてBOSE感性工学のボッタクリ商品を買わないようにｗ 158 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/17(土) 02:11:23 ID:laUv7EDp] >>157 バカにできるよｗ 159 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/19(月) 01:02:57 ID:saW9Xh9i] 安物アクティブじゃ物足りなくなったからまずは安いパッシブから始めようと思うんですが、 CR-185をPCのスピーカー用に使う時ってCR-185はライン入力でいいんですかね？ 160 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/19(月) 17:02:59 ID:Ll8N7t2/] >>159 安物パッシブとゴミみたいなアンプでも、高級アクティブよりよっぽどマシな音出してくれるぜ。 ライン入力はおぬぬめしない 161 名前：不明なデバイスさん [2006/06/19(月) 17:16:27 ID:6cR4zI8a] >159 まずは外付USBインタフェース考えたほうが(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ? オンキャウのがいいけどCP考えるならクリエイティブあたりの。 162 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/06/20(火) 02:15:32 ID:lEJL69v4] >>160 背面の画像見てても入力がラインしか見つからなかったのでラインなのかと思ってました。 もっと一般的な繋ぎ方ってあるんですかね？ >>161 なるほど、USBなんてのもあるんですね。検討してみます。 163 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/06(木) 01:57:59 ID:67ZZwQkn] >>156 一般人＝PC付属のカスアクティブ+オンボード音源 だろ 164 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/06(木) 02:58:46 ID:R9HfI3oe] >>163 だな。 パッシブって音はいいかもしれんけどつかってるのヲタばっかりだしねぇ 165 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/06(木) 17:16:01 ID:67ZZwQkn] >>164 俺音楽聞くのにパッシブも使ったりするんだが…SU8600+SB-X15+SB-F2なんかを。 いつもはアクティブだけど。 166 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/07(金) 00:05:11 ID:Kvxt1o6L] A-933とRadius90とSE150PCI使っています。 DX4から乗り換えたけど、もうアクティブには戻れません。 本当にありがとうございました。 167 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/09(日) 23:31:36 ID:+fbvuRGz] パッシプって要はそこらの電気屋に売ってるコンポを流用とかでもいいの？ 168 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/10(月) 00:17:55 ID:7RO+Oy4L] >>167 pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043670397/l50 それはこっち行け 169 名前：不明なデバイスさん [2006/07/17(月) 01:49:32 ID:qBvUr4gw] アクティブは電源が２個いるじゃん。いちいち電源つけるのめんどくさい 170 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/17(月) 01:59:05 ID:atwEKj9q] あたまだいじょーぶ？ 171 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/18(火) 02:54:48 ID:IAbadKaL] ヤマハのアクティブスピーカーから線引っ張って来て ＪＢＬのCONTROL１鳴らしてる俺はどっちなんだろう 172 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/19(水) 19:20:23 ID:s4UTsWxO] >>169 左右のバイアンプならスイッチ付きのコンセントタップでも使えば？ 173 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/07/24(月) 20:11:30 ID:PWEeoxM4] 完全ファンレスPC -- DAC -- アンプ -- パッシブSP　が良い。 PCの便利さとピュアオーディオの音質を両立できる。 174 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/17(木) 22:37:57 ID:dHJHA+IT] パッシブとアクティブってどう違うの？ 175 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/18(金) 00:35:39 ID:wzQiv4M4] >>174 消費電力が桁違い 176 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/21(月) 00:04:55 ID:mlo4mDZB] RolandのMA-10AからMA-15Dに換えて、機能面・音質共にそこそこ満足していたが、 ちょっとリッチにPioneerのモルトスピーカ＋真空管アンプにしたぞ。 パソコンで音楽なんて使い物にならね・・・の時代から大分進んで、 高機能・高音質なカードが出るようになって、"パソコンで音楽を聴く"環境が整ってきたんだ。 それに追従するようにパソコン机の横にも置けるような小型のアクティブスピーカが作られるようになった。 省スペースを求めるならアクティブ、 音質とインテリア性そして満足感を求めるならパッシブだと考える。 パッシブ推奨派としては、 パッシブであればアンプを交換したり弄ったりして音の性質を変えられるが、 アクティブではアンプ内臓ゆえにそういった楽しみが無いと言えよう。 語るべくも無く、目的・予算・用途別なのでは？ 177 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/28(月) 22:40:24 ID:KZKhrxh3] KENWOODのKA-S10+LS-S10を試した人居るのだろうか ちょっと興味湧いたんだが 178 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/08/28(月) 23:56:49 ID:JqDCQGV8] >>177 スピーカーはともかく、アンプにはすごく興味あるんだよな。 あの大きさでそれなりに良い音が鳴らせるんならかなりお買い得だと思うんだが。 あんまり高くないし、買って試してみてもいいかなと思ってる。 179 名前：不明なデバイスさん [2006/09/10(日) 08:07:33 ID:QTZZakGI] >177 PC用としてはアナログ入力しかないから、インターフェースかSボードに デジ出力ないと効果半減？ そういう意味では同じ価格帯のRSDA302のPかUがいいかも？ SPの駆動力は折り紙付？？ 180 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/10(日) 11:52:38 ID:fsCh//ac] RSDA302P使ってるよ。 見た目に色気はないけどかなり小さいので机の上においている分には問題なし。 音の事に関しては糞耳なので自粛しときます。 181 名前：不明なデバイスさん [2006/09/10(日) 17:19:49 ID:sMZybgGA] M-AUDIOのBX5aなんてのをPCに繋いで聞いてるんだけど、 パッシブってあんまり聞いたことないんだよねぇ。 取りあえずは満足してるんだけど、パッシブ聞いたら 価値観変わるかなぁ？！ 182 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/10(日) 22:33:45 ID:zkhhptmY] >>181 間違いなく変わる。 現に俺が3万のアクティブから、アンプ＋パッシブの12万に乗り換えて変わったから。 まあ、4倍の価格差があるといえばあるが、アクティブで12万は見たことがない。 183 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/10(日) 22:46:15 ID:GcTJGgzN] >>181 かなり変わるよ。 ただ、ある程度お金をかけないとダメなのと、パソコンでゲームしたり音楽聞いたりするなら変える価値あり。 予算としては5万以上10万未満ぐらいは最低必要。 184 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/11(月) 03:23:19 ID:RVAYTJdh] お前らの耳って美食家同様、ある意味不便だな。 185 名前：不明なデバイスさん [2006/09/11(月) 23:59:07 ID:a9WF953Z] >181 所詮、PC音源…。AMP+パッシブの方がましだけど、ボードがデジ出力かインターフェース 有りとすればAMP1〜2万、SP2万あれば十分。 186 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/12(火) 00:19:39 ID:BnJSj1vc] アクティブ、パッシブ以前に無音パソコンが欲しい ファンの音が非常に耳障りだ 換気扇みたいな音がする 187 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/12(火) 04:21:07 ID:qMiAF0fW] スピーカー　　　　　　　 DS-77Z　 5000円 DAC(ドライブが壊れたMD)　MDS-JA3ES 2000円 アンプ　　 TA-F222ESJ　 4000円 デジタル接続でMDPをDACとして利用。 これならオーディオとして通用するかと。レベル高め。 中古だからアレだけどこれに対抗出来るアクティブSPを作るのは大変。ウン十万か。 188 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/12(火) 14:54:15 ID:3KmWUmvG] >>185 サウンドカードにSE-90PCIを使っていてデジタル出力は出来る環境です 付属のスピーカーから買い替えを検討しているのですが、AMPもSPも何も無い状態です どうせならアクティブではなくパッシブの環境を、と思っているのですが4万ほどでそろえられるものがありますか？ 素人なのでまったく分かりません よろしくお願いします 189 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/13(水) 18:33:45 ID:EhvOE56D] 俺なら、 アンプ；RSDA202 スピーカー：TANNOY MERCURY F1 を買うかな。もっとも、試聴したことはないが。 190 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/13(水) 22:22:28 ID:VJ/GYHAz] >>189 欲しいものを書き込むスレだった？ｗ 191 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/09/13(水) 23:13:28 ID:/R50FnuK] >>188 RASTEME　RSDA202+専用ACアダプタセット　\13,440 www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda202/rsda202.html BEHRINGER　TRUTH B2031P　\21,800 www.behringer.com/B2031P/index.cfm?lang=JPN www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^B2031P^^ RASTEME　RSAD302P完成品　\19,845　ACアダプター \3,990 www.rasteme.co.jp/product/rsda/rsda302/p/rsda302p.html comsate.co.jp/supercom/es/sinku.htm#RSDA RASTEME　RSAD302U-KIT　\17,850 comsate.co.jp/supercom/image/AMP/rsda302kit_500.jpg 組み上がっている基板を自分でケースに入れ、ねじ止め BEHRINGER　TRUTH B2030P　\17,800 www.behringer.com/B2030P/index.cfm?lang=JPN www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2030P%5E%5E DENON　SC-M53-M　\12,000前後〜 denon.jp/products2/m33series.html この辺で適当に 192 名前：188 mailto:sage [2006/09/14(木) 02:45:51 ID:8dIdDJO/] >>189、>>191 ありがとうございます それらをもう一度見て考えようと思います 193 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/10/18(水) 16:26:32 ID:P/7IHGaU] これ安くてイイ音するよ 小型 Hi-Fi ステレオ システム （TA-3SN + SD-0.6) www.bidders.co.jp/pitem/62207611 194 名前：不明なデバイスさん [2006/11/03(金) 08:51:43 ID:ggvKenNH] VH-7PCから、SE-U55GX ＋ GX-70AX(B)に 変えようかと思っているんですが、実際音質は落ちますかね？ VH-７PCは嫌いじゃないんですが、見た目が酷くて ＰＣ周りの空間にアンマッチ（特に色w）なんで、黒で統一したくて。 でも極端に音が悪くなりそうなら、考え直そうかと思いまして。 195 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/05(日) 20:49:08 ID:HvNJ0Lxi] アクティブとパッシブってなんですか？ 196 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/05(日) 21:35:41 ID:PNURkI8f] >>195 哲学的な命題ですね 197 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/05(日) 23:26:00 ID:ui/lcM3g] >>194 慣れられる範囲 198 名前：不明なデバイスさん [2006/11/11(土) 01:34:25 ID:eUFcieaP] >>194 やめとけ デジタルアンプと適当なパッシブスピーカー買ったほうがいい 199 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/11(土) 04:34:36 ID:f+zAo0lo] >>198 パッシブ厨乙 >>194 別に極端に悪くなることはないと思うよ。 普通の人なら許容範囲だと思う。 200 名前：194 mailto:sage [2006/11/16(木) 16:40:40 ID:NyU/EtBn] ありがとうございます。 検討しますです。 201 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/11/16(木) 19:42:57 ID:WgxAB0fQ] でオススメのパッシブはないの？ かな〜り昔友達に貰ったｴﾌﾟｿﾝ印のをテレビのイヤホン端子につけて使ってるけどコレ逝ったらどうしようかと思って 202 名前：不明なデバイスさん [2006/11/20(月) 19:34:30 ID:ytvNmV1r] >>201 このあたりから好きなのを。 普通の人間が無理なく手を出せる上限。 【群雄】轟く１０万前後のスピーカー２【割拠】 hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142682965/ 203 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/13(水) 21:46:40 ID:u1MhYOOK] OP-VH7PCは、どっちになるの? 204 名前：不明なデバイスさん [2006/12/15(金) 16:05:36 ID:c503YJN0] 久々にあげ 205 名前：不明なデバイスさん [2006/12/19(火) 17:39:36 ID:5cNjmUA9] 最近やっとパッシブ厨がこの板から減ったような気がする。多分気がしてるだけだが。 206 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/19(火) 23:18:40 ID:LA9jiala] パッシブ厨はいつもあなたのそばにいますよｗ 207 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/19(火) 23:40:07 ID:5cNjmUA9] 消えてくれｗｗｗ 208 名前：不明なデバイスさん [2006/12/24(日) 01:06:28 ID:JssOAN9b] ちょっとスレ違いかもしれない質問〜 サウンドカードとヘッドフォンの間にヘッドフォンアンプとかいうの 繋いでる人いるけどアレどういう意味があるの？ ヘッドフォンにもアクティブとかパッシブあったっけ？ 209 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/24(日) 07:33:48 ID:YYzObPE1] 電力供給できる 210 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 02:41:23 ID:SPKsWfmH] >>209 サンクス アンプってのは電気使って音量上げたり音質上たりするものって解釈でいいのか？ 誰か無知な俺にアンプとはなにかということを存分に語ってくれ・・・ 211 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 07:14:58 ID:7QnxsPy4] 言葉の意味そのまま。増幅器だ。 212 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 07:52:30 ID:lZxfEGIA] 信号の増幅とインピーダンス変換と入出力機器の保護かなあ 音質を上げるというより下げないってほうが近いかもしらね 213 名前：不明なデバイスさん [2006/12/25(月) 21:09:50 ID:SPKsWfmH] >>211>>212 サンクス　勉強になった 214 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/25(月) 23:34:02 ID:tNMkuPCx] しかし、 パッシブだのアクティブだのと言ってるが、パソコンスレ的には 電源無しのイヤホン端子直付けスピーカー vs アンプ内蔵スピーカー が正しいと思うんだけど…手軽さではどうだとかさ。 ピュアAUの要素なんか持ち出しちゃ、金かけりゃパッシブの圧勝じゃんか。 215 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 21:43:32 ID:16xEpVdI] いや、そうでもないんじゃない？机の面積って限られてるし、頭に近い位置に置いて使うには どんなピュアでもいいというわけでもないし。 話変わるけど、この間電気屋のオーディオコーナーのおっちゃんと話したときに、 「ＰＣ用でもプリアンプにつけて音出してんなら、ステレオミニプラグじゃなくて、RCAジャックから 音取れるサウンドカードにしろ。もしくは光出力でつなげ」 みたいなこと言われたんだけど、そんな変わるもんかな？ 216 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/12/26(火) 22:28:24 ID:M4g+hR4r] 変わるかと言われれば変わる どれくらい変わるかは聞く人によって変わる 217 名前：不明なデバイスさん [2006/12/31(日) 21:45:16 ID:0DP9qWgr] >>195 簡単に言えばティムポとマムコ 218 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/06(土) 21:57:46 ID:S20WAT1A] >>195 簡単に言えば受精卵と卵子 219 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/09(火) 19:08:36 ID:MSLNJ7k7] VSA-AX4ASi+BS203.2使ってるけど、諸事情で手放してしまったCompanion3の方が音質よかった 220 名前：不明なデバイスさん [2007/01/17(水) 03:03:09 ID:C3uFBYcf] あげましょうか 221 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/23(火) 03:09:37 ID:EPRYgDCI] 省スペ第一でアクティブを探しまくっていたが、RSDAなら小さくて場所とらないので買ってしまった。 これでいいや。 222 名前：不明なデバイスさん [2007/01/23(火) 11:44:09 ID:KDS7Um68] いいよなゴミ耳の持ち主はアクティブで満足できて 223 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/24(水) 20:35:26 ID:4JP6/HSS] >>222 氏ね 224 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/27(土) 23:50:10 ID:0GzMznPy] VH7PC使ってるんですが、アンプの右スピーカー端子の接触が悪くなってすぐに音切れしてしまうようになりました。 なのでMA-500Uでも買おうと思ってるんですが、アンプの性能としては上がるんでしょうか? 225 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/01/30(火) 23:05:22 ID:uu9qWGpw] >>224 VH7PCのアンプの方がかなり高音質 226 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/08(木) 01:10:53 ID:UmlI4SJe] 漏れのスピーカーもついに型落ちか… ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/06/424.html 227 名前：不明なデバイスさん [2007/02/17(土) 03:49:47 ID:oIwwsnTc] そろそろパッシブなんか使ってるアホどもいなくなったかな？ 専用にシステム組めよ。パソコンでわざわざ聞く意味がわからない 228 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 17:15:28 ID:xP6eaiEP] 　　 ∩＿＿＿∩ 　　 | ノ　　　　　 ヽ 　　/　　＞　　　● |　 　 きんもーっ☆ 　 |　　　　( _●_)　 ミ 　彡､　　　|∪|　　　） /　　　　　 ヽノ　/／ ヽ|　　　　　　　/ 　|　　　　　　 / 　ヽ　／　 ／ 　　／　／ヽ （´＿ ／ヾ_) 229 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/18(日) 19:43:02 ID:iHBSr/cJ] 昔のソニーのコンポ（リバティとピクシー）に採用されていた 静電ツィーターを搭載したものはそれを鳴らすためアクティブ タイプだった。しかもバイアンプ。 たまにヤフオクとかに出てるので大きさが気にならない人には おすすめ。当時の評価も高かったんで中々いい音がすると思う。 >>227 俺は最近、安物デジアンRSDA202を買って片方のPC群をパッ シブにしてみた。UCA202からKENWOODのDACにもなるC DP DPF-7002に光で入れてRSDA202からTEAC S-300PRO に出してる。 出てくる音はピュアと変わらん。いい音だ。 230 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/22(木) 03:50:04 ID:QUMB/Xub] アクティブなんて使ってるやついないだろｗ イヤホンのほうがいい 231 名前：不明なデバイスさん [2007/02/23(金) 00:51:56 ID:iOPi0Gna] アクティブスピーカでも、間にアンプ挟んだらちょっとは音良くなる？ 232 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 06:33:57 ID:Rhcfic6w] >>231 間にアンプ挟むならパッシブで良いじゃん… 233 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 12:17:20 ID:NjoxiFzd] >>231 間にいろんなモノを挟めば挟むほどノイズが増えちゃいます 234 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 14:40:45 ID:NjoxiFzd] >>233 でも、いいDAコンバータを積んでると音質改善されたりしちゃうから… オーディオは難しいなぁ 235 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/02/23(金) 15:41:31 ID:iOPi0Gna] ノイズが増える＝音質悪化なのか？ 236 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/02(金) 13:00:23 ID:6KxB40bT] Born to B wild. 237 名前：不明なデバイスさん [2007/03/03(土) 18:37:13 ID:0fCzKK2u] 音キチのスレはここですか 238 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/05(月) 07:09:22 ID:j6w1iWQq] いえ耳鼻科、もしくは精神科通院候補者(予定者)が集うスレです。 239 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/03/25(日) 14:38:45 ID:jLtF4Yk7] パッシブというと電源不要のポータブルスピーカーしか思い浮かばないんだが 240 名前：不明なデバイスさん [2007/04/04(水) 19:54:08 ID:MgXj9Ez0] 糞耳と一般人がスピーカーの種類について対決するスレはここですか 241 名前：不明なデバイスさん [2007/04/04(水) 22:21:06 ID:kh91BcXS] ラステーム辺りを使う合計10万弱の価格帯だとアクティブでもEVENTやらADAMだのがあるし、 結構馬鹿に出来ない音質なんじゃないの? 242 名前：不明なデバイスさん [2007/04/19(木) 17:29:15 ID:gtQPONSQ] >>241 そんなのに10マンかけるより3マンのアンプに2マンのパッシブつなげた方がいい音がする不思議 243 名前：不明なデバイスさん [2007/05/07(月) 18:31:33 ID:YZGjdZSc] んぁ、安くて小型なデジアンプと幅が10cmくらいの小型で悪くないスピーカーでお勧めありますか？ 244 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/07(月) 19:46:18 ID:wR4akwO0] とりあえずアンプはRSDA202でいいと思う 245 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 07:18:46 ID:PIRAvwvJ] >>244 さんくす。 これいいねぇ。値段なんか最高ですｗ これを2個買って左右別々に使えばチャンネルセパレーションもグッドだ。 246 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/08(火) 11:55:33 ID:pc1dnAuS] アクティブ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 247 名前：不明なデバイスさん [2007/05/11(金) 10:26:05 ID:MPaSezmU] アクティブスピーカーを買おうと思っていたけど、考え改めて中古で１万円のアンプ＋５千円のスピーカー を買うことにしたわ。よく考えると１万５千円のアクティブSPよりもそっちのほうが数倍いい音が出るはず。 ただ、ＰＣスピーカーのように自分とスピーカーを近距離にするというやり方ができなくなるけどね。 248 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/05/20(日) 13:21:09 ID:I7hP/znB] アクティブSPってボリュームつまみとかヘッドホンジャックの隙間から風切り音が漏れるし 大音量にしたら箱がビビったり電源容量不足でLEDが点滅したりするから気に食わない。 このへんがしっかり対策されているものはやっぱ値段高いし。 249 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/17(火) 09:45:13 ID:5d1l6sQg] よく〇〇円のアンプに△△円のスピーカーって言うけどさ、具体的な機種名は出ないよね。 本当に３万で３万のアクティブスピーカー以上の音を出せるのか？ 250 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/07/28(土) 20:13:08 ID:LSYWPQct] >>249 出せるわけないじゃん。 てかあいつらマジ頭の中ヤバイからｗ 251 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 03:19:09 ID:paxbe2rp] アクティブで満足できるような幸せな耳持ってるやつに言われたくないっていうｗ 252 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 04:16:09 ID:tx7E6MRU] >>249 このスレだけ見ても>>191に製品名が出ているけど… 253 名前：不明なデバイスさん [2007/08/04(土) 16:01:26 ID:rcsiSYBp] アクティブはコストが掛かりすぎる、それなりに金をかければ良い音だとは思う。 安いPCでもマシなサウンドカード入れて、例えばGX77とかつなげばかなりの音質 全体を見てどこにコストを掛け、どこがボトルネックになってるか理解できなければ なにを使っても無意味 254 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 22:28:36 ID:SqaRcIzo] アクティブスピーカーは音が悪いって言う人がいるけど、DynaudioのアクティブスピーカーMC15はその常識を覆しそうな予感。 しかし・・・高すぎる。ペア178,500円って、アンプとパッシブスピーカー買えるしねぇ。 255 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/08/04(土) 23:23:10 ID:eSieS0FX] まぁアクティブでも良いスピーカに良いアンプ積んで設計がきっちりしてれば、パッシブと変わらないさ。 パッシブの方が良いのは拡張性だろう。 256 名前：不明なデバイスさん [2007/08/09(木) 02:31:19 ID:FwPC9q5G] >249 十分。 RSDA302P（U)　24000円 BEHRINGER　MONITOR 1C BK 6000円 デジ接続いらない、+置き場所ある RSDA202　13000円 BEHRINGER B2030P TRUTH　17000円 とにかく安くなら ＡＰ-１mini 9500円 www.just-tech.co.jp/livesound_r3/photo/jpg/midium1/AP1_m.jpg www.just-tech.co.jp/livesound_r3/Products_consumer.htm SPは BEHRINGER　MONITOR 1C BK 6000円 257 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/03(月) 19:54:48 ID:PZ6JnpPq] >>256 光デジタル付きアンプ1万 スピーカー2本で2万 これでどこまで頑張れるか・・・ アクティブで実売3万ならコストパフォーマンスは高いと思う 258 名前：不明なデバイスさん [2007/09/15(土) 21:39:31 ID:Lbun5140] audigy value -> D-MG33 で聞くとあまりの音の悪さに耳が腐りそうだった プリが弱すぎ＞ D-MG33 アンプだけはるか昔買った8万位のに変えたら、音の伸びが違うわ ＃処分しようと思ってたけど、使ってみるもんだね ＃昔　メインで使ってたアンプに変えてみようかな＞３０万位のやつ ＃30K over なんで机もたんだろうなぁｗ 259 名前：不明なデバイスさん [2007/09/18(火) 21:43:41 ID:GXNyAklQ] >>257 > スピーカー2本で2万 をちゃんと鳴らそうとすると > 光デジタル付きアンプ1万 じゃ役不足だと思う(SPの能率によるけどね) kakaku.com で17,800円のSP(85db)、付属のミニコンボでも鳴るけど アンプ変えると、少しは聞ける 4312M 位は欲しいなぁ・・（JBLのシンバルのアタックが好きなので） 260 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/21(金) 11:59:28 ID:ylW4MnEb] 役不足ってのは逆の意味です。 力不足って言いましょう 261 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/22(土) 18:15:05 ID:5uS/4YTC] >>259 ラスチームのアンプなら十分鳴らしきれるよ 262 名前：不明なデバイスさん [2007/09/22(土) 22:06:55 ID:+88R2wqO] >> 260 すまん　ありがとう >> 261 > ラスチーム ググったけど　わかんなかった　すまそ それなりの音量で聞いた時のの音は、違うと思います ＃それぞれの主観なので、>> 259 はあくまで自分の感想と ＃いうとで 263 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 00:19:31 ID:pREJLkPn] RSDA302P（U) ってACアダプタも買うと24000くらいだからそれ買うなら1000円プラスして DSP-AX361 がよさそう 264 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 06:52:21 ID:AiikZak0] >>263 AVアンプ買ってどうすんだ。 AVアンプで音がまともなのは、XRだけ。 265 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 09:00:07 ID:pREJLkPn] な、なるほど・・・ oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1074527 266 名前：不明なデバイスさん [2007/09/27(木) 12:42:18 ID:RSco22r6] >>263 >DSP-AX361 このクラスだと鳴ってるだけだよん（きっと） 予算とのからみもあるから、後でプリ・メイン切り離せるamp追加するのも ありかなｗ 267 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/27(木) 14:38:37 ID:aadk96lV] エレコムのMS-77U買ったけどとってもいいですよ 268 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/28(金) 22:22:16 ID:yfmzCnXd] うむ！ 主にエロゲーをやるので、電波ソングと雌豚どもの喘ぎ声がよりクリアに色っぽく聞こえるアンプとスピーカーを教えてくれ 269 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/28(金) 23:42:00 ID:ATkOd0ZC] ONKYOでいいんじゃね 270 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:12:19 ID:n/XRrIlo] アンプの質より部屋の方が影響でかいよ。 ヘッドホンは除く。 271 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/29(土) 22:10:27 ID:eoH7y+Bw] 部屋の質ってどういうこっちゃ？ 防音に改装とかするので？ www13.plala.or.jp/sound-planner/ まぁそこまでするかどうかはともかく、もう少し詳細を 272 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/30(日) 13:00:15 ID:yqeaLzKO] 中古のパッシブ（5000円くらいと） デジアンRSDA202(9800円） これで十分だろ 273 名前：不明なデバイスさん [2007/09/30(日) 13:57:31 ID:BAuYRVmg] >>270 そこそこのアンプ使ってからの話＞部屋 ８万クラスのアンプに変えてみさらそ（ホントはE-450クラスがほすい） 274 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/30(日) 13:59:33 ID:yqeaLzKO] >>273 3万のアンプを防音室で鳴らすのと 20万のアンプを適当な部屋で鳴らすのじゃ 3万の方に軍配が上がると思うけどね 275 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/09/30(日) 14:36:25 ID:+y2ryneq] ８万より高いアンプ使ってるよ。 276 名前：不明なデバイスさん [2007/09/30(日) 21:08:01 ID:BAuYRVmg] >>274 それでも、SPから出る音の質が違うと思うよ ＃もちろんセッティングもだいじだけどね >>275 自分もあるけど、机の上に３５ｋは置けないから、自重してます ＃ラックの移動がめんどいのと、ケーブルのばすの嫌だからｗ 277 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/01(月) 02:14:24 ID:OVQ4gFRU] アンプ買いかえるならDAC買え。 クソアンプでもDACの違いはわかるだろ。 ただ初めてアンプ買うならそれなりに高いの買っとけば長く使える。 278 名前：ほしゅ mailto:sage [2007/10/21(日) 18:07:14 ID:tskfCcwW] USB、光、アナログがついた手頃なアンプがないんだよね。。。 RSDA202もアナログしかないしデザイン微妙だし、どこでも気軽に聞けるようなメジャーな物じゃない 最近のAVアンプはかなり良くなってきてるから、それでもいいんだが大きすぎる 279 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/21(日) 18:10:25 ID:ITjdjRx4] RSDA302でいいじゃない 280 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/21(日) 18:30:23 ID:KyatgkhI] >>279 ダサイの変わらないし、値段も高い 音聞けないから、本当に組んでみていいのか分からないしね アンプの音なんて誤差だと思うけど丁度良い物がないんだよ ＃電源は仕方ないけど、出来るだけPCとは電気接続したくないよな 281 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/21(日) 18:55:19 ID:Wsn/II+z] >>280 DAC→RSDA202でいいんじゃね？ 282 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/21(日) 18:56:16 ID:SJPJWdF6] SonicImpactはどう？ 電池駆動できるし音は良いと思うな 283 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/22(月) 11:20:40 ID:gHN8s8Vj] 上のほうに出てるTA-3SNがハードオフであったんだが買い？ 確か5k以下だったと思うが4台置いてあった MA-10Dに飽きてきたから変えたいんだけど予算は3万位ｗ 284 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/22(月) 18:16:36 ID:gHN8s8Vj] スマン、>>283取り消すわ 285 名前：不明なデバイスさん [2007/10/23(火) 01:46:12 ID:PKe8Fx5i] とうとうサイズからPC用にちょうど良いデジアンがでたね。 pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1022/scythe.htm ICチップのヤマハYDA138は自作厨でもなかなか評価よかったから期待できる。 これで、ベリンガのC1モニターと組み合わせても15000円以内だ。 286 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/23(火) 01:50:17 ID:AkEt/1Qw] 3.5インチで作ってくれ 5インチはDVDドライブと鎌平で埋まってる 287 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/23(火) 01:53:47 ID:sgnQRq5R] YDA138はピュア用とは言い難い音質だけどなー 288 名前：不明なデバイスさん [2007/10/23(火) 06:05:03 ID:PKe8Fx5i] ここみるとトライパスと良い勝負みたいだが。 hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1180003687/ 289 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/10/30(火) 10:43:12 ID:TawsKTlx] なんでアナログ入力？ 290 名前：不明なデバイスさん [2007/11/04(日) 00:19:46 ID:aEb/Us/k] >>278 MA500U＋Radius90でアクティブよりはいいおとしまつ。 291 名前：不明なデバイスさん [2007/11/14(水) 22:53:16 ID:DFSN9Q16] ほんの一例ですが 鎌ベイアンプ　7000円 ttp://www.scythe.co.jp/accessories/kamabay-amp.html D-308M　　　　7500円 ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/614BE79BEBF4327E492571E80006C00F?OpenDocument 合計 １万5000円程度のパッシブ構成 ＶＳ 77monitor GX-77M　1万6000円 ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/GX-77M(B)?OpenDocument HP見ると、アクティブでもいろいろ工夫されて音は良さそうに見えるけど、 上の構成のほうが音は格段に違うんだろうか？ なんか正直あんまり音は変わらんような気がするが。。。 292 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:30:09 ID:IvUaKrFB] メーカーの宣伝文句なんて見ない方がマシ。 D-308Mでも77Mよりは間違いなく良いと思うが、どうせなら SA4SPT　20000円　鎌ベイアンプ　7000円　ぐらいにすると雲泥の差。　 293 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/14(水) 23:46:49 ID:DFSN9Q16] >>293 最近、アクティブでも高いし、HPの宣伝は立派なんだよねｗ GX-100HD　　　　　２万8000円 ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/GX-100HD M２ 3万9000円 ttp://www.bose.co.jp/jp_jp?url=/consumer_audio/multimedia_speakers/computer_speakers/m2/m2.jsp ＶＳ 鎌ベイアンプ　7000円　プラス　D-112E　2万5000円 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　S-A4SPT-VP　３万2000円 さて、どれぐらいの差があるのかね？ 294 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 00:11:18 ID:72tnegP+] 鎌ベイアンプはスレを見る限り中々酷いらしいぞ 295 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 12:37:04 ID:nVIFEBW1] 漏れ電波を気にしなければ音はよさそうな評価＜鎌 296 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/15(木) 15:03:55 ID:72tnegP+] ＞漏れ電波を気にしなければ 人それぞれだが気になるレベルじゃないみたいよ 多分Ver.Bぐらいがでると思うから様子見たほうがいいと思う 297 名前：不明なデバイスさん [2007/11/23(金) 12:08:33 ID:46l6IX0X] 俺も今パッシブにしようと検討中なんですけど、Dr.AMP HiFiとかどうなんでしょ？ スピーカは昔に買ったSONYミニコンポピクシーの付属奴利用しようかと・・・ ちなみにサウンドカードはSE-90PCI 上記で他にも色々とコンパクトAMPが紹介されてて迷う・・・ RSDA302Pも良さそうだし、と言っても俺みたいな糞耳では判別つかないもだけどｏｒｚ 298 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 09:51:48 ID:WMAetpyW] このスレ読んで思ったが、 アンプなしでパッシブ付けてる人もいるの？ 299 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 10:35:59 ID:JacTeZ6/] 何を言ってるんだあんたは 300 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/28(水) 11:26:50 ID:/HMJ+m7w] 困った子がいるな。 301 名前：不明なデバイスさん [2007/11/29(木) 08:54:39 ID:nSIq+0yR] 最近よく見かける、耳元スピーカーならアンプに通さないな… 302 名前：不明なデバイスさん [2007/11/29(木) 10:12:38 ID:iAA5ORED] >>298 それ不可能 >>301 それアクティブ 303 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 19:40:26 ID:fUk/0OOX] >>302 ttp://www.e-zakkaya.com/Templates/001022045.htm >差込部分は３．５ｍｍミニプラグ。手元に音量調節付き。 >電池等の電源は不要です。 100円ショップへ行けば電源不要なスピーカーを売ってる 音量は稼げないけど www.inh.co.jp/~suikyou/kenbunroku/210yen/210.html 304 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 19:53:50 ID:LS87vyFq] >>303 HP端子側の機器にアンプが入ってるから音が出る 305 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/11/29(木) 20:18:40 ID:fUk/0OOX] ヘッドホンアンプとパワーアンプを同列に扱うなら正しいけど・・・まあいいや 306 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/07(金) 20:12:34 ID:3rYp8Wo/] ○アクティブの利点 設置、調整が楽 アンプとスピーカーのセットでチューニングされている 増幅後の回路が非常にシンプルで、コスト面音質面で有利 簡単にバイアンプに出来る（ある程度以上の価格帯はバイアンプが多い） 増幅前に帯域を分割できる（バイアンプの場合、音質コストいずれも有利） アンプが振動するので音質に悪いという意見がある（ただし信頼の置ける検証結果は無い） ○パッシブの利点 バッフル内の回路が少ない為、設計自由度が高い アンプとスピーカーを別に選ぶことができる（それぞれ得意なメーカーのものを選べる） アンプ部での集中コントロールが可能 結論 好きなの買え 独り言 PC用スピーカーの多くは スピーカーのうちの１本にアンプがあって、 他のスピーカーはパッシブなんだけど.... 307 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/12(水) 12:01:11 ID:GvqNjl0O] アクティブ(mpc301)のアンプが壊れたので、 ヘッドホンアンプの出力が高かったajusbをアンプ代わりにしたら十分すぎるほどの音がとれました 音質も漏れのクソ耳には十分。。。と書いてて気づいたのは、これ単なるusbスピーカじゃんってことｗ スレ違いスマソ。。。 308 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/13(木) 23:36:53 ID:sicMaRVt] >>291 今更だけど 上のD-308Mは1台の価格なはずだから ペアなら倍だと思う… 309 名前：不明なデバイスさん [2007/12/19(水) 13:49:16 ID:X5T/8OJ0] 鎌アンプが登場して、パッシブ派に選択肢ひろがったね。 KAMA-BAY-AMP　6000円+ベリンガーモニターC1　ペア5400円＝11400円。 310 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/19(水) 15:24:21 ID:j05iYMEP] 鎌ベイ買うならVerBが出たから在庫が完全に更新されるまで待った方がいい 311 名前：不明なデバイスさん [2007/12/21(金) 22:24:55 ID:ORYTLwLN] >310 初期モデルはどんな不具合？なの？ 312 名前：不明なデバイスさん [2007/12/21(金) 22:26:32 ID:ORYTLwLN] 出始めのとき、309の組み合わせで聴いたがとくに問題なかったけど。 313 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:57:09 ID:5UTPdvLE] >>311 出力フィルタが省略してあるからベイ内に入れるとノイズがとんでもない 内蔵じゃなくてもスピーカーケーブルを20cmぐらいにしないとノイズが乗る 314 名前：不明なデバイスさん [2007/12/22(土) 01:17:21 ID:lg7W5yZ5] >313 サンクス。試聴はCDPだったか問題なかったわけだ。 315 名前：不明なデバイスさん [2007/12/22(土) 14:06:01 ID:ofQ5hdCz] >>85 アクティブ・・・全てにおいてｸｿ。唯一いい点はアンプが必要ないところ。だが、アンプが必要ないせいで音質ｺﾞﾐ。 パッシブ・・・全てにおいて○ でもパッシブだけじゃ音が全然聞こえないんだよ ＰＣの音量を最大にしてもうっすらしか聞こえない これじゃスピーカーの意味ないじゃん 316 名前：不明なデバイスさん [2007/12/22(土) 14:18:23 ID:ofQ5hdCz] パッシブが良いって言ってる人は アクティブスピーカー買わずに 別にアンプ＋パッシブスピーカー買ったほうがいいってこと？ 317 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/22(土) 15:19:38 ID:iT6w5WJa] >>316 それが基本ですね 318 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 02:57:33 ID:ugu3Y3dJ] >316 ただ、パッシブはどうしても値段が高くなる、場所をとると不便だったが RSDA202って超小型高性能アンプてのが出てきてちょっと変わってきた。 で、今回KAMABEY-AMPは6000円と値段でもアクティブの売れ筋価格帯に 接近。 音質云々いうなら絶対有利だね。ベリンガのC1で組み合わせれば1ﾏｿちょい。 また工作できる人なら、エンクロと定評あるユニット組み合わせればおもしろいだろう。 個人的には年明け、対策済KAMA-AMPとでSPは↓を作るつもり。デスクトップ用に。 dp00000116.shop-pro.jp/?pid=4448043 319 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 03:23:00 ID:jYhRGJdh] 対策済みの奴は出力フィルタが電解なので同容量のフィルムコンデンサに交換してくださいね。 320 名前：不明なデバイスさん [2007/12/23(日) 19:18:17 ID:S0hH98xW] RSDA202のようなアンプ買って １０年ぐらい前までAVアンプで使っていた、パッシブのBOSEのスピーカー＋ウーハーでも いい音出ますかね。 また新しいスピーカーを買う気がなくて・・・・ 321 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/23(日) 20:51:05 ID:jYhRGJdh] >>320 ウーハー接続端子無いぞ？ ついでに言うとあんまり音が良くないから買うんなら302シリーズの方がいいと思うよ 322 名前：不明なデバイスさん [2007/12/24(月) 13:02:00 ID:tD9I8yYf] 20〜21インチ　ワイド だと　NANAO　で今何機種でてる？ 323 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2007/12/26(水) 15:29:14 ID:any865nu] ナナヲはｻﾑﾁｮﾝパネルになって死んだよ 324 名前：不明なデバイスさん [2008/01/04(金) 02:53:28 ID:FaAnpokS] >321 スピーカー入力ついてればできるよ。 325 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/02/04(月) 15:05:41 ID:Poem9J86] AdamのTensor - Alphaの完全アクティブ版ってどんな音がするんだろう。ホームオーディオ用のハイエンドアクティブは コレ位しか知らない。パッシブ版でも530万だからやっぱり700万位かな www.adam-audio.de/hifi/english/tensor/alpha_data.htm www.phileweb.com/news/audio/200710/05/7516.html これクラスになると下手にアンプ噛ましてパッシブ版使うよりもしっかりチューンされたアクティブ版の方が良さそう …と思ったがこれクラスならプリ要るわなｗアクティブvsパッシブとかいう次元じゃなかった 326 名前：不明なデバイスさん [2008/02/13(水) 03:57:54 ID:WxGdVB0x] つかPCでアクティブとかｗ 327 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/05(水) 03:54:43 ID:EvIfFHx1] サウンドカードがSE-200pciでスピーカーをm-1にしようと思ってるんだけど 間にはどのアンプはさんだらいいかな？やっぱRSDA202？ 予算３万くらいでだれかアドバイスください 328 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/08(土) 19:43:02 ID:j0L8iALw] 左右のスピーカーの質量が大きく違うのが 問題になりそうな気がするが 2.1chでウーファーのほうにアンプや電源を乗っければ 問題ないだろう。 あと、低コストの場合、アンプとスピーカーをセットで 専用調整できるメリットのほうが大きいと思う。 329 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/15(土) 14:07:23 ID:yyQXZbdv] 鎌ベイ+ベリンガC1の組み合わせがCPいいみたいだけど 音の傾向はどんな感じ？ 今PM0.4使ってて、初めてアンプ+パッシブに手出しみようと思うんだけど、さっぱりわからん これよりいい音（特に中高音）が綺麗に出るなら買ってみようと思う 330 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/16(日) 00:15:19 ID:DSGD9J47] その程度の人に「いい音」「悪い音」ってのを語っても・・・ 実際に聴けとしか 331 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/20(木) 04:50:32 ID:8lLX2jcS] こんな格安アンプとスピーカー組み合わせで視聴できるところなんてあるのかね？ >>329では無いがどっちかぐらいの値段で買おうかなと思ってるので、 両方持ってる人がいたら、単純にPM0.4辺りの2万以下アクティブと鎌ベイ+一万程度のパッシブの 比較感想みたいなものをお願いしたい。特に鎌ベイ+LSK707辺りが気になってます。 332 名前：不明なデバイスさん [2008/03/23(日) 15:09:26 ID:8MifmYgL] 鎌ベイ＋D-NX10は想像以上に良い音を提供してくれる。 PCで音楽聞くのが楽しくなったよ。 333 名前：不明なデバイスさん [2008/03/27(木) 14:14:41 ID:h8Xcx/ya] パッシブ（笑） 334 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/03/30(日) 02:35:38 ID:0FQUNvqr] >>332 鎌ベイもそうだけど、デジタル入力が無いものをPCに使うのは微妙かな 今更サウンドカード買うのも無駄っぽいし・・・ D-NX10は安いし良い意味でONKYOっぽくなくて、良いスピーカーだよね デザインも良いし、最悪壊しても割り切れるしねｗ 335 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/18(金) 20:39:39 ID:vI9VOwrE] ディスプレイに10万かけちゃったせいでスピーカーは980円の俺＼(^o^)／ｗｗｗｗｗ 336 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/24(木) 23:04:29 ID:uhnd/NQG] PCで音楽聴くのにDENONのPMA-1500AE + SC-CX101を買おうかと思っていたのですが、音のいいアクティブ スピーカが安くあればその方がいいかなと思ってます.何かお勧めありますか？ 337 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/25(金) 22:13:20 ID:gETpS2W1] >>335 帯に短し襷に長しって言葉が日本にはあってな(ry 338 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/27(日) 21:08:26 ID:mPOMk3/+] PC用にKA-S10とLS-S10買ったけど、能率低いせいかどうにも音が小さい LS-S10と同じような価格で能率の高くて、良いSPない？ 339 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/04/28(月) 18:11:00 ID:Zi8qdNKt] >>338 OnkyoのD-057かなぁ 340 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 07:23:12 ID:jNGGssEM] デジタル入力のある手頃なアンプ RASTEME　RSDA302P　　　　約25000円 Kenwood　　R-K1000　　　　　約36000 SONY　　　　TA-F501　　　　　約60000 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/21(水) 19:49:10 ID:3tHBztl6] PC用はRSDA302P + B2031Pで使ってる、 調子いいよ。 TV用のVRS-7100 + NS-1000Mの方が音はいいけど・・・ アンプはフルデジタルが安くて高性能だな。 342 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/29(木) 23:40:04 ID:T+mwoeMG] icon届いたよー 効率の良い黒いスピーカー無いかな？ 今はGX-70HD使ってるんだが同じようなサイズで ﾍﾟｱ二万前後のを探してるんだが CONTROL 1Xtreme D-NX10 SC-F103SG NX-E700 NS-M325 誰か背中を押してくれ 343 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/05/29(木) 23:46:40 ID:yHsEVAL2] M-1でいいじゃん 344 名前：不明なデバイスさん [2008/06/14(土) 23:15:55 ID:HuNZegHq] >>342 iconはどうですか？ 何かスピーカーは買いましたか？ すごくiconとその組み合わせが気になっているので 感想を聴かせて欲しいです。 345 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/15(日) 16:45:02 ID:WRWRE3+w] ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/07/news034.html 上でもあげられてるMC15↑だけど、このクラスのブツを安物アクティブスピーカーと 同じように200PCIクラスのサウンドカードに直挿しても性能引出し機連と思うんだが。 といって、アンプ別に用意するならパッシブ買った方がいいだろうし、 結局高い金出してアクティブスピーカー買う意味って何よって話になる。 346 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/16(月) 20:40:49 ID:UoMpv7+A] >>345 おい、お前。詳しそうなのでちょっと教えろ。 アクティブスピーカーにもヘッドホンにも使える DAコンバータとしても優秀なアンプは何を買えばいい？ これはもちろん、パソコンから光出力することを想定しているぞ。 俺は詳しくはないから、お前のお奨めでいい。 １０万くらいでこれだというのをズバリと頼む。 347 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/06/24(火) 22:03:59 ID:gpGHr8rR] DAC1 348 名前：不明なデバイスさん [2008/07/01(火) 09:24:49 ID:OoayhYHv] アクティブ厨残念すぎるｗｗｗ 349 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/01(火) 16:39:47 ID:eIG4uUOw] >>346 10万も出せるならこれでいいんじゃね？ｗ ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u26174190 350 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/03(木) 23:28:38 ID:+zkshEjg] >>291で紹介されている、鎌＋D-308Mの組み合わせの購入を考えています。 んで、ものっすごい基本的な質問なんだけど、D-308Mの値段って 1個分の値段なの？それとも2個セットの値段？だれか教えて 351 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/04(金) 22:09:06 ID:76uJb9t1] >>350 ペアで15000円くらいだろ kakaku.com/item/20445511007/ 352 名前：350 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:00:50 ID:Arug33DC] >>351 トン てことは、鎌と合わせて2万ちょいってとこですね。 353 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/07(月) 01:19:08 ID:Pufl1Ifa] 鎌ベイは聞いたことないからなんとも言えないけど、D-308Mぐらいだったら同価格帯のアクティブと比べて良いという事はないと思うよ。 出来ればもうちょっとがんばってD-NX10かD-D1Eあたりを狙った方が良いと思うが。 354 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/08(火) 14:43:38 ID:h/IP+Aub] 鎌ベイ用ならSC-M53のが向いてる気がする 見た目は気にするな、すぐ慣れる 355 名前：不明なデバイスさん [2008/07/15(火) 14:03:49 ID:cuLURyEI] 客観的に見てGX-100HDと、 数年前に投げ売りしてたVH7PCってどっちが音的に上？ というのも、安上がりにそれなりに高音質にしたかったらそこそこのサウンドカード+中古のコンポでいい気がして。 アクティブスピーカに1万以上かけるのは馬鹿らしいような気がしてきた。 1万以下のクラスなら、利便性でありだと思うけど。 356 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 18:43:59 ID:fxZXmgSD] GX-100HDは値段なりの音を出す。 少なくとも1万台のと比較するのは失礼に値する。 357 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 20:06:04 ID:gZMxo5a0] GX-100HDのどこが値段なりなんだよ・・・ パッシブにしろアクティブにしろ3万円程度出すんだったらもっといいもの買えるわ 358 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 20:36:47 ID:PPZ8GMX4] >>357 逆に3万以下で100HD以上のアクティブって何かあったっけ？ 359 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/15(火) 23:43:15 ID:gZMxo5a0] VL-4A PM0.4 M1 Active MK2 M1 Active 520 360 名前：不明なデバイスさん [2008/07/16(水) 08:30:10 ID:QIN4wR14] >>356 355だけど、VH7PCって投げ売り以前は4万とかした製品だぞ。 なら価格帯が違うから反則って言われそうだが、この辺の製品だとどうだい？ www.phileweb.com/products/kenwood/ 現行品で3.5万クラスのアンプ+チューナに、スピーカも3.5万クラスで合計7万ぐらいの構成。 デジタル入力も付いてるし、後々色々拡張出来そうで面白そうなんだが。 これが価格帯的にアウトなら、KA-S10とLS-S10の組み合わせでもいいや。 これならGX-100HDと同価格帯になるし。 361 名前：358 mailto:sage [2008/07/16(水) 17:03:22 ID:8349Em1/] >>359 DTM用はノーマークだったぜ… PM0.4はともかく、m1 active 520ってデザイン以外は素敵そうな感じするのに話題に上がらないな 362 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/16(水) 20:49:08 ID:5ZNBYgog] >>359 何がどう悪いか詳細ﾖﾛ 363 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 11:31:52 ID:N4MbNasP] 結局>>359は盲目的に VL-4A PM0.4 M1 Active MK2 M1 Active 520 が100HDより良いと言ってるだけで、厳密には何も言えないんだな。 本当に良いかどうか怪しいもんだな。 364 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 14:53:08 ID:W9uNg4aJ] ONKYOって既に時点で微妙だろ あそこは音色に関わらない部類であるか どこかの共同開発で一から設計を見直したときくらいしかまともなもの作れないよ 確かに他のメーカーと比べて新規格への対応は速いし 部品の割にはそれなりに音は出せてるけど 肝心な音色が総じてオンキョー色に染まっているので限りなく微妙だぞ 365 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 14:55:01 ID:W9uNg4aJ] >>364 ×　ONKYOって既に時点で微妙だろ ○　ONKYOって時点で微妙だろ 366 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 16:49:54 ID:i6iad9q2] ONKYO色な音色は良くわかるが、モニターSPの音質が合うか合わないかは人それぞれだし、 使い勝手という点では100HDの足元にも及ばないのは確か。 それを100HDを頭ごなしに否定し、盲目的にモニターSPを薦めるのは如何なものかと思わないかい？ 367 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 17:26:30 ID:i6iad9q2] 色々書いてスレ名みたら厨スレだから押し付けがましくても仕方ないのか・・・ 俺の方がスレに合ってなかったようだ。 368 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 17:56:58 ID:W9uNg4aJ] >>366 人それぞれというなら「使い勝手」などとと言う事も人それぞれなんじゃないか ちなみに100HDやONKYOをどう思うかも人それぞれなんじゃね ＞如何なものかと思わないかい？ 全く思わない。真っ赤な国じゃあるまいし 思う思わない信じる信じない買う買わないは当人の自由 369 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/23(水) 19:53:20 ID:Az7BRi+n] 中国人みたいな事言うなよ… 370 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 09:17:12 ID:/t8Js6NC] 反論に対する反論だな。 中身が無い。 371 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/07/24(木) 10:32:41 ID:ubpW0WYS] そのモニターの音は聞いたこと無いけど仕様見た限り使い勝手だけなら100HDに勝るわけ無いよなｗ 372 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/02(土) 13:45:23 ID:5UVUeHD7] ONKYOもD-P1のリモコン無し廉価版を作って、定価3万（すぐ実売2.5万ｗ）くらいで売って欲しいな どうして100HDなんて無駄な物作ったんだよ・・・ あとは1万程度で光の入る小型の良いアンプを作って欲しい D-112EやD-D1Eと組み合わせて3万程度なら、アクティブに対抗できるのに・・・ 373 名前：不明なデバイスさん [2008/08/09(土) 15:47:24 ID:aLiwZMkx] >>340にある SONY　　　　TA-F501　　　　　約60000 って値段相応のものなの？同じ値段なら別の良いものがある？ 374 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/09(土) 23:57:05 ID:vMjj76cg] >>373 フルデジタルで簡易の音場補正が付いてるから値段相応と言えば相応 375 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/10(日) 15:17:32 ID:yYwXbNai] >>372 D-112EX：定価5万　→　実売3.2万 D-D2E：定価2.5万　→　実売1.7万 新しいのは、こんな感じかな それこそアンプを1万で買えればな 376 名前：不明なデバイスさん [2008/08/14(木) 03:21:41 ID:MRfaAksR] アナログ入力、光入力、標準ヘッドフォン端子が付いていて、小型で1万以下の良いアンプは無いですか？ 377 名前：不明なデバイスさん [2008/08/14(木) 07:41:09 ID:I1CD73QA] パソコン向けのアンプって少ないなケンウッドかどっかの小型アンプはなかなかよさげだけど 378 名前：不明なデバイスさん [2008/08/14(木) 14:46:53 ID:HEJwmL2V] >>377 そう言うのって、みんなリモコンとか付いてるんだよね USBオーディオもあればいいと思うが、規格外の独自のとかあるし終わってるよ 379 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 16:51:17 ID:v14zwiJJ] 正直パッシブなめてたけど圧倒的すぎるな。一歩踏み入れると後戻りできないから アクティブ厨は一生アクティブ厨でいた方がある意味幸せだと思います。 380 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 17:22:05 ID:502rNL/w] >>379 パッシブなめてたって馬鹿？ 適材適所言葉も知らんのか？ 381 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 17:26:33 ID:Q+VTmkvB] アクティブ厨じゃないけど設計思想としてどちらかってとアクティブのほうが好きな俺が通りますよ。 といっても上位になれば思想的にもほとんど変わらないんですけどねｗ ありきたりだけどB&Wの802Dが欲しい。あれは凄く良かった。 382 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 18:25:40 ID:L+DaxUyY] >>381 しかし、あの音像定位と周波数特性は日本の一般家庭ではセッティングが難しく鳴らし難い （楽に聞けて簡単にセッティング出来る環境と部屋があるなら別だけど） 悪い事言わないから1032AかSCM40とムラタのSTとSW10 STUDIO辺りにしといた方が良いよ 383 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 21:44:58 ID:Q+VTmkvB] >>382 なるほど。 うちの部屋は狭い（6畳）から絶対無理ですね。 まぁそもそも色々鳴らしてみてウーファー8インチ以上は無理（音が反射し過ぎる）なんで、 所詮は願望に過ぎないですが。 まぁしかし、アクティブのほうが好きといっても いい加減オーディオスピーカーのひとつくらい持っててもいいかもしれんですな。 セットで10万出すくらいが限界ですけどｗ CM1ってのが良さげだけど、それだけで10万だしな…。 384 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/14(木) 22:43:55 ID:L+DaxUyY] >>383 わざわざアクティブとパッシブを分けて考えているってことは オーディオスピーカー≒音の味付けを楽しみたいスピーカーって事？ 余計なお世話かも知れんがCM1は取り合えずは試聴した方がいいかな 割と何でもそれなりになる(別に解像度の高いモニター的な音な訳では無い)けど 人によっては何もかもがすべて中途半端に聞こえるから 385 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/15(金) 09:35:51 ID:dl4ikkoL] >>384 そういう側面もあったりします。 基本ストレートな音が好きなんですが、クラシックなんかはやはりオーディオスピーカーのほうが良いと思ったので。 あとはミックスのチェック用で（現状チェックはカーオーディオだけです）。 CM1は半端っすか。 価格comとかで評価高かったのでどうかなと思ったんですが。 あと知ってるのは EntrySi　Radius90　L-ite　M-1　SX-L33MK2 くらいです。 （ただSX-L33MK2は試聴にて好みじゃないと判定） 386 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/15(金) 12:24:07 ID:Ok/HI9y5] あんまり良く聞いてないけど、CM1はB&Wっぽくて無難だと思ったよ お店ならもう少し安く買えそうな気がするけど、気のせいかな？ あまり聞いたこと無いんだけど、PC用なら685，686は、どうなんだろう？ 68xの投げ売りがあればなぁｗ 387 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/15(金) 22:28:53 ID:yF/i4t34] >>385 まあ、ソースの優れているものが少ない現状で 俺みたいに純粋に解像度が高く音像定位の良いモニターを求めるって 普通に考えれば間違いなく自爆行為だよなｗ CM1は俺の感覚で言えば、ソースが良ければそこそこ良く聞こえて ソースが悪くてもまあまあ良く聞こえて 多くの人が最も好みそうな音のバランスと言う感じかな ＞EntrySi　Radius90　L-ite　M-1　SX-L33MK2 M-1は良いと思うよ ちなみに俺が知ってる範囲で良さげと思ったのはのは 11L2(12L2)、TD307�U＆316SW、TD508�U、TD510、201V、SX-M3 Menuet II 、SC-CX101SE(SC-CX101ref)、BM5Pかな しかしオススメはmercury M2 あのマッタリ感は他にはないものがある(解像度はかなり低いけどね) ＞SX-LC33MK2 仮想同軸のやつじゃなくて？ 388 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/16(土) 01:49:57 ID:lkM4FIVh] >>386 情報ありがとうございます。 686…調べたら良さそうだけど、奥行き長いｗ SP置き場が壁に非常に近いので、バスレフコントロールが必要ですね…。 アクティブだとディップスイッチで調整可能なのでその辺は楽なのですが。 >>387 情報ありがとうございます。 列挙して頂いたものは皆なかなか高価ですが、SX-M3やSC-CX101ならいけそうです。 まぁ、どっちみちもっと試聴しなきゃならないですね。 ＞SX-LC33MK2 はウーファー一つの普通のブックシェルフタイプでした。 CM1は総合すると中庸っぽいみたいですね。 考えるとアクティブのほうも中庸なので、こっちはもうちょっと癖があってもいいかも…。 そうなるとmercury M2というのが気になりますが…これディスコン？かな。 389 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/16(土) 13:16:14 ID:nAFGbiS7] >>388 SX-M3(6.5万)って他に上げた奴のと比べて割と高いと思うが 201Vの間違い？ ＞SC-CX101 背面のバスレフが難だけど甘い音で結構にいいと思うよ 吉田苑モデルはノーマルに比べCPは落ちるが出来はかなり良い ＞SX-L33MK2 音を聞いてないから詳しくは分からないが 同じシリーズで仮想同軸のSX-LC33MK2の方が評価は高いみたいよ ＞mercury M2 ディスコンだね 中古で出物を待ってパーツ取り寄せor修理って感じ ちなみにツィーターはかなり出来は良いが ネットワークで意図的に落しているみたいね 390 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/17(日) 01:24:47 ID:ktMVZfAu] >>389 あばばばばｗ SX-M3って「一本」6〜7万円なんですね。 「ペア」でそれかと思ってました。 なんか紹介ページ見るとこだわってあっていいなと思ってましたが、そのはずですね。 うーむ、mercury M2ディスコンですか。 HPを見るに後継にF？シリーズがあるみたいですが、どんなもんですかね？ アクティブでもPrecisionがなかなか良さげ（6D欲しい…）なので、 これも買っても満足出来そうな感じではありますが…。 391 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/17(日) 02:57:03 ID:pMmLhanC] >>390 Fシリーズは聞いたことないけど 評価を見る限りではほぼ同じ傾向のスピーカーみたいね ＞Precision 6 これも聞いたこと無いので分からないが評価は高いみたいね 俺の想像(妄想？)で問題点を言うと TANNOYの同軸2wayは音が濁るのを強い志向性とマッタリとした音色で解決しようとしているが 結果的にリスニングポイントやセッティングが限定されるんじゃないかと思っている ただ、それらを含めて観ても選択肢としてはかなり良いんじゃないかなぁ 392 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/17(日) 20:42:10 ID:ktMVZfAu] >>391 なるほど…。 大体定まってきました。 F1かFRあたりをメインに考える事にします。試聴コーナーにあるかどうかが問題ですが…。 アンプは…適当にPMA390AEかA-973あたりでいいかｗ スタンドやインシュ類をどうするかという問題（そういう点ではIso-Podは楽だなぁ）が残ってるものの、 もし上の選択肢だとすると7万前後ってところですかね。結構リーズナブル。 393 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/18(月) 00:36:13 ID:82kc8Ri4] >>392 まあ、とりあえずは試聴だね アンプは適当でいいかなｗ 一応、オススメはTA-F501 フルデジで出力が大き過ぎず簡易ながらも音場補正機能付いてるし インシュは十円や5円にパチンコ玉やAT6099辺りでいいよ スタンドはホームセンターでも行って木の椅子やスチールシェルフや コンクリブロックでも買って地面との剛性力や接点を考えつつ積み上げればいいよ 394 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/18(月) 02:02:41 ID:pFPoZUP/] >>393 > TA-F501 うおう、フルデジタルは惹かれる…けどちょっと高いっす。 でも一応念頭に入れておきます。それにすると恐らくギリ限界予算内かちょいハミくらいなので、 店頭で聴けて明らかに差が有る可能性も考えて。 スタンドはよく考えたら自作のものがあったので、当面はそれでいきます。 インシュもAT6089CKがあったのを思い出しました。 アクセサリーに金は使わずに済みそうです。 なんだか色々相談に乗っていただいてありがとうございました。 全く違う傾向のスピーカーがあると切り替えて聴くのも楽しくなりますな〜。 395 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/18(月) 23:54:45 ID:82kc8Ri4] >>394 まあ、試聴してみないと分からないし 其方には何の参考にもならなかったかも知れないけどｗ 396 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 15:33:15 ID:0lRd4Y6T] 試聴コーナーへ行ってきました。 …よりによってTannoyだけ無い…。CM1・M-1・686・SC-CX101は聴けました。 ただ、実際のところ環境騒音が酷くて音質の部分に関してはほとんどわからなかったです；； M-1はちょっと鳴りがプラスチックっぽく、不自然な感じがしました。スイートスポットから相当外れてたからだろうか。 低音が割と出てるのはCM1とSC-CX101でしたね。 ELACはあの中で非常によく鳴ってる感じしましたが、裏を返せば静かな環境だと高域キツいのかな。 とりあえず本命のTannoyが試聴出来る所を探さねば…。 ついでにコンポコーナーもうろうろしたんですけど、一口にコンポとはいうものの、ピンキリですね。 よくアクティブスピーカースレで「コンポを超えた」とか「コンポにも遠く及ばない」とか書いてありますけど、 あの騒音の中で聴いても「こりゃアクティブスピーカーは勝てないな」と思うものもあれば 「これなら全然GX-100HDのほうがいいね」と思うものもありました。 まぁmenuet2とかSC-CX101とかが使用してあるものもあって、そういうのは単品と殆ど一緒ですからねぇ。 397 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/20(水) 19:34:28 ID:b0bOdnbj] >>396 ＞M-1 単純に好みじゃないのかもしれないけど、ひとつ言い分けさせてもらうと M-1やTD307�U辺りはサブウーファー前提で作っている所為か 低音が全然に出なくて単体で聞くと本当にスッカスカなんだわｗ セッティングでニアで内振りにしてもかなりキツイくらい ＞ELAC 301-Sかな ＞コンポ コンポはピンキリだけどなんせ物量がなあ まあ、本来は物の出来自体だけど一体型の利点てかなり大きいし 物量と値段の兼ね合いさえ解決できれば確実に最高なんだがなあ イメージの所為か大抵が底辺の規格にされてるしｗ もうＳＰもパッシブのメリット殆んど無いんだし全部アクティブでいいでしょｗ 某サイトじゃないけどいい加減に蛸紐みたいなフラフラした電線で繋ぎたくねえよｗ 398 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/08/22(金) 01:27:31 ID:l4JHcjq2] >>397 なるほど、SW前提ですか。 ただ、自分が（聴く上では）そんなに低音にこだわりがないというか。 いや、あるに越した事はないけど、無くてもそれはそれでいいか、みたいな。 66Hzまでの8020Aでなんの不満もなく聴けてるんで（モニター時は厳しいですが…）、 72HzまでのM-1でもそんなに問題ないだろうとは思います。 まぁ、M-1の設置場所がメチャ高いところにあり、もはや試聴という感じじゃなかった事もあるので、 他のところでもう一度聴いてみたいものではあります。 設計思想は好みなのでｗ 399 名前：不明なデバイスさん [2008/09/13(土) 02:09:09 ID:5F6tukaQ] 最近、PCでバッシブスピーカ使い始めました。 Windowsメッセージボックス表示時などの「ジャン！」みたいな短いサウンドの 再生が間に合ってないみたいで「ブツッ」っていう感じで再生されます。 対処法ありますか？ 音声はPCからデジタル出し（オンボVIAのチップ） DAC：MA-500 400 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/09/14(日) 21:35:39 ID:XykN0Af3] 起動直後の音が途切れるってことなら PC側のSPDIFのドライバーのロードが間に合ってないのかな？ うちはオンボの蟹チップでMA-500Uは問題なく使えてる。 401 名前：不明なデバイスさん [2008/12/09(火) 08:10:24 ID:PKVXlXih] アクティブ（中〜上位機種）は至近距離での使用を前提に作られているので音量絞っても綺麗に鳴る コンポだと思って半径を3メートルくらいまで広げればパッシブの方が俄然有利 スピーカーの容量やアンプのパワーを活かす為にはそれなりのスペースが必要 2chステレオでモニター前での使用（ゲーム、作業中のbgm）がメインならアクティブ（中〜上位）だよ pcをコンポの一部として、部屋を音で満たしたい場合は絶対にパッシブが有利 もちろん至近距離で聴く用に設置設定すればアクティブより音質は良いかもしれんが そんな事したらせっかくの機器がもったいない コンビニにオニギリ買いに行くならランボルギーニより原チャリだよ 訳分からん例えだけど今そんな気分です 402 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/09(火) 09:14:16 ID:Dtlaro5E] パッシブと比較してるってことは 上級アクティブ Yoshii9 中級アクティブ MC15 他初級 て扱い？ 403 名前：不明なデバイスさん [2008/12/09(火) 09:19:55 ID:PKVXlXih] 民生レベルでの話 マニア向けはしらん 404 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/15(月) 02:32:40 ID:l4GoG+EB] マニア向けってことは民生機じゃね？ 405 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/18(木) 13:01:14 ID:wyC/Eg/C] なんか次元の違う話をごっちゃに語っているとしか思えない 406 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 08:56:13 ID:mOeEth3z] スピーカーの能率、口径、位相、音像定位や アンプの特性やそれらのまとまりや特性を無視して 民生のPC用低価格アクティブと言う枠組みを作ったならば 分からなくも無いんじゃね 407 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 17:36:13 ID:2OOxPOdn] かってにまとめさせて貰うと、スピーカーをPCのハードウェアとして見た場合 ニアフィールドリスニング特化＝アクティブでOK PCを部屋のコンポとして使う場合＝パッシブでOK こんな感じかい？ 408 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 19:06:47 ID:mOeEth3z] >>407 要はPCモニタ横の卓上使いなら100HDで十分（車で言うなら軽で十分）って言いたいんだろ 409 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 20:05:50 ID:2OOxPOdn] >>408 そうなのかな。 アクティブとパッシブのどちらが優劣とかじゃなくて、得意分野が違うってことじゃない？ 自分はPCからプリメインアンプに繋いでパッシブ鳴らしてるけど、音量を大きくする必要のない この環境ではアクティブの方が良く聞こえるんだろうなって思う。 アクティブならアンプとの組み合わせも考える必要が無いので、誰でも同じように鳴らせやすいしね。 ただ、PCモニタ横設置をするにしても、部屋全体によく聞こえるような音量で鳴らす場合には パッシブに分があるんじゃないかな。 410 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:06:20 ID:mOeEth3z] >>409 PCモニタ横のために作ったアクティブであればPCモニタ横のための調整をしているだろうけど アクティブも色々だし、たとえ専用で作ったとしてもコストを含めて一長一短だからなあ 出来がよければ卓上でもミッドフィールドでもこなすし パッシブでも位相特性が良く音像定位がしっかりしていれば卓上でも音が良い まあ、一般家庭ではありえないくらい音圧が欲しいって言うなら 業務用の高能率SRに大出力アンプが必要だろうけど 411 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 21:43:30 ID:2OOxPOdn] >>410 PCモニタ横を特に意識して作ってるのはBOSEのアクティブとかかな？ 他のメーカーも意識して作ってるんだろうけど。 アクティブ環境に移行を考えてるんだけど、パッシブでちゃんと環境整ってる現在から移行 したら無駄金になっちゃうかな？ 店頭での試聴は自宅だとあんまりアテにならないから怖いんだよね。 412 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 22:23:50 ID:mOeEth3z] >>411 BOSEは家具などを置いた部屋で調整していると聞いた覚えがあったような まあ、フルレンジや同軸2wayはハズレは少ないかな 2wayだとジェネレックやヤマハのMSPシリーズは良いみたいね >無駄金になっちゃうかな？ それこそ物によるし、当人がHi-Fi的な物理特性の良さを求めているのか ソースの荒が目立たないオーディオ的な良さを求めているのかが分からないと 一応、参考に ttp://marshall.client.jp/index.html 413 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/24(水) 22:58:51 ID:2OOxPOdn] >>412 BOSE…なんて現実的なんだ。 だから全てをマスクするような低域なのか。あれならどこに置いても同じような音、迫力が 得易いもんね。 恥ずかしながらあまり考えて買い物はしてないんだ。 スピーカーはIMAGE12、アンプはR-K1000なんだ。買ってから思ったけどこの構成だと鮮明さ重視だね。 PCとの親和性重視でアンプを選び、環境に左右されにくいと思った密閉型のスピーカーを買ったんだ。 だけどあんまりにも迫力が出ないし、アクティブのが安くあげられたんじゃないかなーっと思って。 リンク先参考にするよ。 インシュレーターの下に御影石を敷くことから始めようかな。 414 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/25(木) 08:14:38 ID:wUZ6wGB8] >>413 そのスピーカーだとサブウーファー前提で作られてるっぽいので 単体だと相当に厳しいかも知れんね 参考に jp.youtube.com/watch?v=KYZ1ItR_OEw&feature=channel_page jp.youtube.com/watch?v=boiBcVrHbyk&feature=channel_page www.ippinkan.com/audiopro/audio_pro.htm 415 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 22:31:23 ID:jcW5wDRu] >>407 ニアフィールドは粗が如実に表れるので高価な機器が必要 416 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 23:43:32 ID:KufIUmaV] >>415 IMAGE12使ってるけどこれで良いよね。 密閉だから、低音でマスクされなくて気に入ってるんだ 417 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2008/12/26(金) 23:44:48 ID:KufIUmaV] >>416 自分は>>413の人ではないです。 SW前提なのか…なんだか売ってしまおうかな。 418 名前：不明なデバイスさん [2008/12/29(月) 22:10:41 ID:92bb21JW] ニアフィールドで小音量〜中音量で聴く環境が多いPC用途じゃ、 そりゃあアクティブのほうが分があるケースが多いのは認めるよ？ しかし、2万程度でアクティブ買うなら、2万でビクターのウッドコーンとか ONKYOのﾊｲｺﾝﾎﾟが2万で買うよ。 スピーカーも小さいし、なんたって、おまけでラジオチューナー付いてるのがいいじゃん 419 名前：不明なデバイスさん [2008/12/29(月) 22:12:30 ID:92bb21JW] PCｽﾋﾟｰｶは糞。ｺﾝﾎﾟ接続派専用スレ がDATいったなｗ 　ところでVH7PCの話するなｗ 話がややこしくなるし荒れる原因だｗ 420 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 00:46:40 ID:2/RW713M] 視聴してアクティブの100ＨＤ買おうと思ってるんだけど、パッシブにも興味が出てきた。 3万以下でSPとアンプ買うとしたらな何がいいかな。アンプは安くて良いらしいRSDA202を目をつけてる。 それとも3万以下では100HDを超えるのは無理かな？ 421 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/01(木) 11:03:44 ID:KLRoiXyi] >>420 RSDA202 + Pioneer S-A4SPT 大体3万くらい 422 名前：不明なデバイスさん [2009/01/01(木) 21:50:42 ID:Y1HN106f] >>421 スピーカーの値段は、２本で考えてますか？ RSDA202と電源だけで13965円 www.rasteme.co.jp/product/product2.html#amp1 S-A4SPT-PMは24996円 kakaku.com/spec/20446010739/ S-A4SPT-PMとS-A4SPT は別商品？ S-A4 spiritで9500円てのがあるみたいですけど kakaku.com/item/20446010306/ 423 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 00:34:34 ID:QPizfLdW] >>421 >>422サンクス。視聴しにいくぜ。 424 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/02(金) 01:13:24 ID:dt1paC2Z] >>422 S-A4spiritの正式な型番がS-A4SPT S-A4SPT-PM、S-A4SPT-VPはピュアモルト仕様の上位製品 425 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 05:21:48 ID:jIcE18aF] >>422 www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP302JP302&q=S-A4SPT+ S-A4SPTで検索 www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000360&cate_cd=041&option_no=1 1番目にS-A4spirit www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000890&cate_cd=041&option_no=4 2番目にS-A4SPT-PM 426 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:22:16 ID:yDt8sHUs] >>421 この価格帯だとKA-S10もいいね 小型ながら3つ入力あるし 427 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 12:55:36 ID:uBaA9oUs] >>426 KA-S10は、光入力と標準ヘッドホン端子が欲しい。出来ればもう少し出力も。 R-K1000は高いし・・・リモコンとか表示とか色々いらないし・・・ あとはバナナじゃないし、標準ヘッドホンも無いような安物路線だけど、CORE-A55アンプ単品版もくるらしいね ポータブル用らしいし、見た目もAV系だし、少しターゲットが間違ってるような製品だけど、 値段次第では（1万円程度なら）いい選択肢になるんだけどね あと他の選択肢はMA-500Uくらいかな・・・ 428 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 16:07:14 ID:a3pjPabJ] >>427 CORE-A55は定価3万で実売は当分の間は2.5万とみた そして半年後には2万前後ぐらいに下がる 429 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 18:27:09 ID:Mq50HdVn] バナナって何がいいの？ 裸の方が音は良さそうだし、末端処理するにしても Yラグの方がよくない？ 430 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/03(土) 21:20:03 ID:uBaA9oUs] >>428 スピーカーの単品も考えれば、半額の実売1.5万くらいだと思うよ スピーカーは安くても1万はするだろうし、2万にはなりそう >>429 バナナ端子なら、太い線をそのまま接続できるからそれがいい KA-S10と同じような感じでいいからさ 431 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/04(日) 13:58:43 ID:9/8PN65u] >>426 KA-S10買おうと思うんだけど、オススメのSPない？ できれば2万以下で デスクトップ用だから小さ目がいいけど、DVD見るから低音スカスカはちょっと困る 432 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 04:18:18 ID:QrzePFOU] D-NX10注文けど光入力できるアンプが少なすぎる 433 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/11(日) 13:56:07 ID:4ft7DWkV] >>431 小さくて低音は矛盾してる。出来れば大きいの買った方がいいと思う モデルチェンジで投げ売り状態の、D-152Eが売ってたら買ってもいいかもね >>432 ONKYOのアンプでいいじゃん CORE-A55でれば、特攻しても面白いかも知れないが。 434 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 01:15:34 ID:Wtsho+EM] >>433 そこまで大きな低音はでなくていいよ 今PM0.4使ってるんだけど、あまりにも低音でないから、それよりあればいいな程度だし 435 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/12(月) 01:50:02 ID:cz3Fphoa] >>434 聞いたこと無いから分からんがLS-H250とかどうよ 436 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/18(日) 14:00:34 ID:siTplmnN] D-NX10なくなったみたいなんでD-D1E買った。 アンプはR-K1000。 MA-15Dよりは大分良くなって満足。 もう少し低音が欲しい気もするが中高音がいいのでよし。 437 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/18(日) 16:22:13 ID:a0u/YmOr] >>436 ONKYOだし、そんなもんじゃないかなｗ R-K1000はいいなぁ ラジオと余計なエフェクト機能、リモコン外してくれたら買おうと思ってるんだけど来ない＞＜ あとはINTEC 205のモデルチェンジが来そうだから、デジタル入力付きに鳴ってくれると良いんだけどね KENWOODは、AV路線だから微妙だったりするんだよね そのおかげでいい製品のあるんだけど・・・ 438 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/20(火) 12:39:23 ID:VWN4DMW1] >>437 部屋をオーディオ専用に作り込んであるのなら必要ないだろうが イコライザ機能のことを余計なエフェクト機能といってるのなら 自分で試してみてからの方がいいよ つか、どうせDACとアンプだけになってもへッドホンジャックが 標準ステレオプラグがないからとかいって買わんのだろ？ 439 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/21(水) 22:44:48 ID:VocAdHdj] >>438 ＞　イコライザ機能　＝　余計なエフェクト機能 これは正しいよな？ 自動補正まで付いてるならいいが、自分で調整するのは無理。 標準ステレオプラグは、必須だよな。 そして行き着く先は、AVアンプ。 440 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/22(木) 11:38:51 ID:h3XDxH/5] >>439 自動補正までついているんだが？ 441 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/23(金) 22:13:03 ID:p7MKe/RX] でかいAVアンプ買った>439涙目 （ONKYOの小型AVアンプも安いが・・・） ほら、INTEC205でたぞ なんか言えよ 442 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/23(金) 23:02:21 ID:98/Cejsm] オクでミニコンポのレシーバー落札したよん。長岡センセのやつでも作ろうかな。 443 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/01/30(金) 18:56:20 ID:dIGTCXha] ダンボール張り合わせて、BS-10作った＼(^o^)／ 444 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/05(木) 17:08:54 ID:MgfjZdDI] CR-185にBS-10を接続してる俺が通りますね 445 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/02/05(木) 20:00:58 ID:fFXjUVnL] すいません。フォス買えないので、秋月のトップトーンです。ペア５００えんｗ 446 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/03/31(火) 23:23:50 ID:XMEnaLbI] te 447 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/02(木) 03:48:01 ID:7Lej7SZ4] ケンウッドのKシリーズのスピーカー、701ってのが 近所のケーズで在庫処分なんだがPCのパッシブ用として みたときどう？ 448 名前：不明なデバイスさん [2009/04/30(木) 09:29:15 ID:q6oi9nL5] 3万以下アクティブスピーカースレでパッシブ厨が暴れだした。誰かひきとれよこの池沼 449 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/04/30(木) 13:02:09 ID:EWT20gWi] 応援要請してないで自分でなんとかすれば 450 名前：不明なデバイスさん [2009/06/29(月) 08:29:59 ID:3ZYI6/4/] パッシブってそんなにいいのかな 試してみたい気もする。 451 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 08:40:12 ID:8mB7dJAc] >>449 ほっとけｗ 言い返せないような弱虫に限って引き取れよとか 必死チェッカー追ってたりするだけだからｗ 452 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/06/29(月) 12:48:17 ID:3ZYI6/4/] >>451 それ二ヶ月前のレスっていう 453 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/07/18(土) 13:45:03 ID:uT3Z3vV9] ＹＯ♪ 454 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/03(月) 17:04:52 ID:Z7D46mo0] 4年で454か… 455 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/08/30(日) 00:07:11 ID:3ouZH0Ik] 貧乏人はアクティブ 456 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/07(月) 02:26:16 ID:KPg5Ghrh] >>455 B&Oは高いぞ 457 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/13(日) 11:25:38 ID:iyQsTjlO] そもそもアクティブスピーカーとパッシブスピーカーの違いがわかってないやつ多そう 458 名前：不明なデバイスさん [2009/09/13(日) 20:58:55 ID:krb+Dz4Y] さすがにそれはねえだろ 459 名前：不明なデバイスさん [2009/09/15(火) 17:16:58 ID:pcrdF9O8] 胸が熱くなるな 460 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/23(水) 00:26:00 ID:rZ4Q/Uz9] アクチブはアンプ込みの設計でC/Pが高い、パッシブは組み合わせ次第だろ？ 私はPC用にEDIROL-MA15D(SBオウディジ２ZSとオンキョse２００pci). パッシブは最近asio使用でミュージック鯖オンリーです、高額なプレーヤー はあるけれど面倒だ、現在は3000枚のCDを鯖に入力中です。 PCオーディオでもアンプ、SPがまともならかなりの音が鳴ります、 まあ適材適所と言うことで、アクチブでもパッシブでも楽しけりゃいいのだ。 461 名前：不明なデバイスさん [2009/09/27(日) 12:56:07 ID:sLM4vUiM] 予算１万円でどちらがお勧めでしょうか？ ・１万円台のアクティブスピーカ（新品） ・ONKYO A-909LTD＋D-105F　（共に中古、近所であわせて１万ちょいで買える） 主な目的は圧縮音楽とPCゲームです。 462 名前：不明なデバイスさん [2009/09/27(日) 18:05:35 ID:EeHB843n] マクサー電機の MTOW-NEO結構いいよ。 ５０００円で売ってるし ３．１ｃｈだし。 でも、付属のスピーカーは糞 　サブウーファーはなかなかのもんだが　　 　　　ほんと付属スピーカーは糞 　高音シャカシャカ 463 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/09/30(水) 23:56:09 ID:qYSLgQRZ] >>461 場所が許すなら後者の方が良いと思われ。 気分でアンプのみ替えるとかスピーカーのみ替えるとか出来るし。 ただ、中古はすぐに壊れても泣かない心構えは必要。 スピーカーはすぐに壊れる事はまず無いけどアンプはリレーの不具合やらボリュームの不具合やらが出やすい。 464 名前：不明なデバイスさん [2009/10/13(火) 01:02:59 ID:TpQw9eYM] アクティブの利点って省スペース性しか無いじゃん。 しかもアクティブって、名は知れてるけど、オーディオ的パチモンメーカーが 多い気がするｗ 465 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/11(金) 11:40:27 ID:dp4y9rT2] アクティブには、搭載したスピーカーに最適化されたアンプとのセット販売という面もある モニタスピーカーの多くがアクティブなのは、 アンプの違いによる変化を考えなくて良い点も大きいんじゃね 466 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/17(木) 10:26:01 ID:qR2IsBq8] あっちでも書いたが、こっちのが激しそうなのでｗ T20IIの代わりに鎌ベイ+小型パッシブで構成したいんだけど、 あの大きさ(幅10cm以内)でT20IIに匹敵するパッシブなんてある？？ 467 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/17(木) 12:21:26 ID:CRlk6fyu] ゴミみたいなミニコンポ付属スピーカー + 鎌ベイアンプKroですら PC向け廉価パワードスピーカーではどうやっても勝てない音を出す。 ハードオフにでも行ってくるといい。 468 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/17(木) 12:30:57 ID:YYEHwNEy] なぜPC用スピーカーとコンポを比べる？ｗ それにわざわざPC用にやたらかさばるジャンクなんか用意したくないわ いい音で聴きたいならオーディオシステムにPC繋げば良いだけだろ 469 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2009/12/18(金) 02:59:58 ID:PgOTGfGM] 年平均100レスで安定するこのスレ・・・ 470 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/02/21(日) 02:05:58 ID:4WoSlKoo] あけおめ >>468 コストパフォーマンス考えれば、PC用スピーカーとコンポで迷うのは当然だろう コンポは昔と違って売れないだろうし、小型のニミコンばっかだけど、 それでもPC用スピーカーとか言うニッチな産業より多く数出てるだろうからね 471 名前：1,219 mailto:sage [2010/06/13(日) 17:29:36 ID:mc2JbpJL] ｒわす 472 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2010/07/23(金) 06:20:14 ID:bBV0jy1G] R-K1000は優秀だけどPC周りでの仕様ならKAF-A55+お好きなスピーカーがいいと思う

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef