- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/09(日) 15:48:04 ID:3UwByqzg]
- クラシック、オーケストラ系のDTM
piza.2ch.net/dtm/kako/974/974352321.html
クラシック・オーケストラのＤＴＭ（資料付き）２
piza.2ch.net/dtm/kako/992/992740602.html
■クラシック・オーケストラのDTM～第３番■
pc.2ch.net/dtm/kako/997/997324961.html
■クラシック/オーケストラのDTM～第4番～未来編■
pc.2ch.net/dtm/kako/1003/10036/1003624035.html
■クラシック/オーケストラのDTM～第5番～募集中■
pc3.2ch.net/dtm/kako/1011/10117/1011703681.html
■クラシック/オーケストラのDTM ～第6楽章～■
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1029863229/l50
■クラシック/オーケストラのDTM ～第７楽章～■
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042268591/l50
■クラシック/オーケストラのDTM ～第８楽章～■
pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055947710/
■クラシック/オーケストラのDTM ～第9楽章～■
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112765588/l50
※オカマに関する注意事項
実力はないのに口だけは達者のようで、自分の曲を公開するように言われると、
級に逃げ腰になるのが特徴です。
オカマは無視してください。動物と同じように餌を一度あげてしまうと、
どんどん擦り寄ってきます。
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/09(日) 15:49:02 ID:3UwByqzg]
- 1000 名前： 名無しサンプリング＠48kHz Mail： sage 投稿日： 06/04/09(日) 15:37:16 ID： ldejjVif
1000なら
カマが消える
GJ!
- 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/09(日) 15:49:53 ID:3HRcvupF]
- 3なら俺の存在も消える！
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/09(日) 15:54:16 ID:kfH749r5]
- >>1
乙です
これからちょっと手を出して見たいと思っているので、
役に立つサイトをテンプレに入れてもらえるとありがたいです。
- 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 10:25:20 ID:bKChAiJv]
- ゴミスレ発見
性懲りもなくアホみたいな機材依存の能なしども
くだらないガキのしゃべり場ばかりでゴミ臭いのよ。
これからも唾を吐いてあげましょうねぇ
よろこびなさい。
うふふ
うふふ
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 11:22:29 ID:/EhoHBce]
- わざわざ探し出すとは必死すぎw
ここに来ることが人生の生き甲斐なんだろうなw
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 12:19:23 ID:bKChAiJv]
- あら、かんたんよ。
バカよねぇ
うふう
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 13:37:05 ID:n18SKHdX]
- まだオーケストラの話題が出てないぞ。早くだれか話題振れ！
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 14:03:24 ID:aXbwKNMN]
- とりあえず全然話題にのぼってないSonic Implantsの
Complete Symphonic Collectionの話がききたい
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 14:07:08 ID:n18SKHdX]
- >>9
頼むからリンクぐらい貼ってくれ。
つwww.sonicimplants.com/ProductDetail.asp?Item=CDSymphonicCollection
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 15:21:40 ID:/EhoHBce]
- ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>7
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 17:08:31 ID:aXbwKNMN]
- とりあえず日本語版はクリプトンからリンクで飛べる
ここ www.crypton.co.jp/jp/ep/mpx/
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 19:38:45 ID:um+JAT9W]
- つ
ttp://www.crypton.co.jp/jp/siss/sonicimplants_top.html
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 10:35:58 ID:hueR/1FL]
- あらあら、
有意義な情報交換だこと・・・
本当に、能のない腐った連中だわねぇ
レベロポン
- 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 21:57:32 ID:l1c5FXXI]
- 40万以上って凄まじい値だな
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 23:06:43 ID:lUXRITKZ]
- >>15
ViennaのVSTi版のフルバージョンの値段見たら笑えるぞw
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 11:26:22 ID:OzYOsiMX]
- パーソナルユースとか劇伴程度ならOpus1+2で充分だよ
容量５５０ギガとか言ってるしあんな巨大なシステムはむしろ重荷になっちゃう
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 14:04:24 ID:MGy58gI5]
- ところで作曲はできるのかしら？
ここのゴミたちは・・・・
クククっ
- 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 17:38:41 ID:fSNQ7QSw]
- 才能も金もない奴 >>18
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 17:53:42 ID:7J6p29rM]
- まあ暇は持て余してるみたいだけどね。
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 21:16:32 ID:5ER7YGNe]
- カマ師匠！リハーモナイズって何ですか？＞＜
- 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 21:26:23 ID:MGy58gI5]
- 書き込みには一分も費やしてないから
心配はいらないわ。
ゴミどもは勉強する暇もないくらいに忙しいのかしら？
やめてしまえばいいのにねぇ
まあ、ただ努力や投資をすれば良いものが出来ると言うものでもないしねぇ
うふふ
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 21:29:34 ID:5TgblN3T]
- ( ´,_ゝ｀)
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 21:56:24 ID:5ER7YGNe]
- カマ師匠！リハーモナイズとサブスティテュートついて教えてください！
知ってますよね？＞＜
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 22:11:11 ID:MGy58gI5]
- 23
あら、
かわいい顔
うふふ
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/13(木) 01:02:47 ID:p0aZBm11]
- おい、早く質問に答えろやゴミクズ。
- 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/13(木) 01:36:49 ID:Pc+sLc7F]
- ついでに影響を受けた作曲家も答えろや
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/13(木) 11:25:15 ID:cw6hXgQT]
- なんかﾜﾛﾀwww >>25
- 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:hage [2006/04/14(金) 01:06:06 ID:G2ZWxCvc]
- やはりゴミカマは質問に答えられず逃げたようだ。
他スレには出没してるから見てるのは明らかｗ
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/14(金) 04:11:23 ID:vo+hOf0X]
- >>29
現実の世界じゃけっこう凶暴な奴かもな。
ネットじゃ別に身分も特定されるわけじゃないから逃げるだけだろうけど、
実際に面と向かって論争なんかしてカマが反論できなくなったら
逆ギレか、暴力振るわれそうw
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/14(金) 23:10:00 ID:U7gZqqzg]
- 何の話かしら?
ゴミくさい。
アホは一方的な手段でしか優位に立てないのよねぇ
おかわいそうに。
それで、何の話なのかしら?
全く意味がわからないのだけども・・・
うふふ
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/14(金) 23:47:01 ID:G2ZWxCvc]
- ん～。
一方的に一人言をつぶやいて優位に立ってるつもりのキショい池沼よりは遥かに高等な人間かな。
で？ボクちゃんは何の用なのかな？早く死んでね☆
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 18:10:08 ID:b6TUDZ2/]
- あら。
ひどい事言うじゃない
何か気に障る事でもいってしまったかしら？？
うふふ
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 19:52:56 ID:+VKGg5HE]
- ん～。
発言自体はつまらないし特に気に障るような事もないけど
存在そのものが気持ち悪いのよ、多分。
ま、それは置いといてどっかのスレで『ゲームウォッチ』なんて単語出してたよね？
知らなかったからググったら昭和40～50年代に流行った液晶ゲーム機なんだってね。
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 21:32:11 ID:DOD7keOH]
- ｵｶﾏの天敵現れるwww >>34
しかもゲームウォッチなんて言葉出してたってだけで
年齢は想像つくなw
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 04:47:02 ID:n4fI8x86]
- テルミンなんかもしらないのかしら？
ここのゴミガキどもは
自分から知識がないって事を証明されたようで。
本当にアホだわねぇ
わらっちゃうわよ。
うふふ
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 11:11:10 ID:RGo2hGPR]
- いつからこの連スレはオカマと絡み屋の専用になったんだ。
もしこのスレのお題で話がしたいならオカマの書き込みは一切無視しろ。
「おまえの曲うｐしろ」もまったくナンセンス。
無視できず相手しちゃうバカしかいないのなら、こんなスレやめちまえ。
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 11:40:03 ID:j+ZE6i3S]
- >>36
テルミンくらいは知ってるが、ゲームウォッチってw
ｵｶﾏでゲーマーと来たかw 通りで曲もうpできないわけだ。
まぁ作れない、もしくは作れても糞以下だからうpできないわなw
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 13:11:35 ID:kEgqPa0Q]
- ゲームウォッチ（笑）
ゲームウォッチ（笑）
ゲームウォッチ（笑）
ゲームウォッチ（笑）
ゲームウォッチ（笑）
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 22:51:57 ID:vtG1MTRM]
- 2chなんだし、この程度のやり取りがはびこるのは
どうしようもないわけで、嫌なら普通の掲示板とか
SNSとか使えばいいわけよ
テルミン、ﾃﾗﾜﾛｽ
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 23:28:38 ID:O2whtitv]
- いつからこの連スレはオカマと絡み屋の専用になったんだ。
もしこのスレのお題で話がしたいならオカマの書き込みは一切無視しろ。
「おまえの曲うｐしろ」もまったくナンセンス。
無視できず相手しちゃうバカしかいないのなら、こんなスレやめちまえ。
うふふ
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/17(月) 14:32:34 ID:yq2N3Izx]
- >>41
オカマに取り付かれてしまった奴か、
オカマ本人でめずらしく標準語を使ったかw
さぁdotchi !
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/19(水) 22:35:14 ID:TMAzRa9n]
- 38
つまらない返しだわねぇ
あなたのような脳なしでゴミの妄想に興味はないのよ。
ヘタレ臭い・
カラオッペ
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/21(金) 09:33:59 ID:aW0b16dB]
- カマ（実は女かも）の文章からは、とても音楽的なセンスを感じられない。
感じられるのは、実体のないプライドの高さと、それを実社会で認めてもらえない
ことへのストレス。音大時代（３流だがｗ）、こういうタイプがいた。
コンクールで高位入賞した人の演奏が、いかに音楽性がないか、時代に迎合している
だけ云々、聞きもしないのにねちっこく話し続ける。必ず登場する単語が「技巧偏重」
「音楽性の欠如」「無味乾燥」。そのくせ、（自称）絶対音感があるらしく、ないヤツ
を、音楽する資格がないといわんばかりにバカにしていた。
あんまりしつこいんで、じゃあお前の演奏を聴かせてもらおうじゃないかという話
になると、なんだかんだと言いながら結局逃げる。一度だけ練習の様子を聴いたが、
技術の未熟さからくるテンポの揺れや音色の不統一を音楽的な個性と勘違いしている
感じだった。
カマの書き込みを見る度にこの女の顔が浮かんでくる。
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/21(金) 11:00:32 ID:rr4BZqnG]
- >>44
マジレスするとニートが暇つぶしでオカマの振りしてるだけだから。
妄想しすぎでｷﾓｲよ。
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/21(金) 23:51:09 ID:hdotWO6i]
- 夢見る権利は誰にでもあるものよ。
例えゴミでもねぇ
ただ、周りの迷惑にならないようにしなさいねぇ
私からいわせれば、ここのゴミ臭い連中の存在自体が
私をいらだたせる要因、すなわち迷惑なのよねぇ
なんといっても。ゴミは臭いからねぇ。
うふふ
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/22(土) 00:19:14 ID:/m38avoi]
- >>46
>ただ、周りの迷惑にならないようにしなさいねぇ
お前が一番迷惑がられてることに気付いて無いのか。
>私をいらだたせる要因、すなわち迷惑なのよねぇ
自分を中心に世界が回ってるとでも思ってるのかw
そう思ってるのはお前一人だけだろうがw
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/22(土) 03:30:33 ID:Wt3r9fH5]
- カマってまだいたのね。
いやね、なんていうかさ。
ゴミ臭いっていっててさ、ゴミ臭いのわかっててさ、わざわざ来てる
のは、このにおいが好きなんだよ。
ゴミ箱をわざわざあけてさ、「うわっくっせ～」ってニヤニヤしてる
んだよ。小学生の時さ、嫌がられるのわかってて、枝の先にうんこつけ
て振り回してるヤツっていたじゃん。それと一緒なんよね。
まぁどうでもいいんだけどね、ただこういう歪んだ人が一般に紛れて
平然と生活してると思うと、正直ぞっとするんだよね。
以前はカマに反論してたけど、虚しくて止めたんだよ。
もう一度スルーしろと自分に言い聞かせておくことにしよう。
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/22(土) 12:59:48 ID:btJBrla4]
- すみません、実は２代目のカマを演じていました。
今は何代目でしょうか？
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/22(土) 22:15:55 ID:0gdOUaxX]
- カマ死ね
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/23(日) 00:17:31 ID:TtPqeOpd]
- お釜キモイよ
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/23(日) 02:49:50 ID:f0e+gPgA]
- >>49
現在は有志8名で当番持ち回り制でカマの運営をしております。
以前に比べてクオリティが低くなってしまったのは仕様ですのでご了承ください。
来月新たにカマの運営に協力していただける方を募集いたしますので、お暇な方はふるってご応募ください。
- 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/23(日) 03:49:51 ID:nRUCDFSk]
- もう全員でいいんじゃね？
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 00:30:53 ID:At5kVQ94]
- 終わったな、このスレ
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 04:19:13 ID:vgs2hPVc]
- あー、いつかはこんな流れになるんだろうなぁと、
危惧していましたよ。
誰でも一度はカマを演じてみたい…。その気持ちはわかります。
そして、それによってカマ本体の実在性を薄めさせる事が出来る。
そんな効果もあるかもしれません。
しかし「ミイラ取りがミイラになる。」そんな言葉がふと頭を
よぎってしまいました。
今は、オーケストラよりもカマの方が面白いかななんて
ちょっと思っています。
ジョベレネバァ。
- 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 05:04:37 ID:DIuoLIaG]
- 思う壺
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 07:28:30 ID:/Mkv4+yg]
- とうとうカマネタが既に終わってることが明らかになったなw
つーかさ。ここの住人何人だよw
5人以下じゃねえの？
- 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 14:48:23 ID:vgs2hPVc]
- 点呼
いち！
- 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 15:29:57 ID:DIuoLIaG]
- なかなかのびませんねぇ このクソスレ
集まる人間が作曲もできない機材依存のゴミだけだから
まったく意味のない会話、ガキ以下のしゃべり場状態で
本当に音楽人としてはつまらない糞スレでしょうねぇ
本人たちはまるで気付いていないようだけども。バカだからねぇ
うふふ
- 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 16:20:25 ID:SM2pun6H]
- >>59
>集まる人間が作曲もできない機材依存のゴミだけだから
ｵｶﾏ自身も含まれてるってことかw
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 22:31:16 ID:S1f+w7rB]
- ここ最近で比較的まともだった話題といえば
指揮者うんぬんと・・・強いて言えばクソコテくらいか・・・
終わったな。
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 23:18:33 ID:DIuoLIaG]
- 指揮者うんぬんと・・・
アホか。こいつは
バカは新でもなおらないのでしょうねぇえ
本当に笑わせるわよ・お気の毒にねぇ
うふふ
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/25(火) 01:21:32 ID:4olULIgp]
- GPO買った～
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/25(火) 01:28:03 ID:POid86Ba]
- GPOもKONTAKT2も買った。
- 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/25(火) 07:03:47 ID:JaY37rpE]
- あほによるくだらない購買報告がはじまりましたねぇ
みっともない連中だわねぇ
ククク
- 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/25(火) 07:20:46 ID:DphGU9ph]
- 正直、本物のオカマたんがいなくて寂しいです…。
偽者は所詮偽者です…。
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 10:49:46 ID:E1jqSbZn]
- ヴィエナインストの500Gが楽々入るHDがタイミングよく出たと思ったらシークタイムが
遅くないですか？
shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=201505005000000&jan_code=4515479356528
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 12:32:22 ID:EP83b2ij]
- あほによるくだらない購買報告がはじまりましたねぇ
みっともない連中だわねぇ
ククク
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 12:32:42 ID:uZAOpkJb]
- そもそもVSLのアレを買おうという気がまず起きない・・・・。
HDDの問題は時間が解決するでしょ。
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 14:54:00 ID:hAEeVXji]
- >>67
なぜひとつのディスクにまとめたがる?
複数ディスクに分散したほうが転送レート稼げるし
メンテが楽。トラブっても対応が簡単。
- 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/28(金) 01:00:30 ID:p04741TZ]
- MIDI音源でオケの音色がいいものってどれがおすすめですか？
中古の古めのものでかまわないのですが。
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 05:43:11 ID:1z5COPEh]
- >>71
Edirol Orchestral
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 07:49:57 ID:XlP3vXvi]
- ボケどもが、くだらない事をまだ話ているのかしら。
作曲もできない能なしどもはきえなさいねぇ
ソフトの好き嫌いしか話題に持てない本当の能無しども
うふふ
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 07:51:41 ID:4l0+qX5z]
- >>73
死ね
- 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 07:54:24 ID:XlP3vXvi]
- あら、ひどい。
なにか気に障るようなこと、いってしまいましたかしら。
うふふ
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 08:00:25 ID:4l0+qX5z]
- >>75
死ね
- 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 08:04:38 ID:XlP3vXvi]
- あら、ひどい。
なにか気に障るようなこと、いってしまいましたかしら。
うふふ
uhuhu
- 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 08:06:11 ID:4l0+qX5z]
- >>77
死ね
- 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 08:19:22 ID:XlP3vXvi]
- あら、ひどい。
なにか気に障るようなこと、いってしまいましたかしら。
うふふ
- 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 08:31:02 ID:4l0+qX5z]
- >>79
死ね
- 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 09:07:13 ID:YMAaC9wN]
- 何このスレｗｗｗｗライヒみたいｗｗｗｗ
- 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 13:12:15 ID:XlP3vXvi]
- 81
いちいちアホっぽいレスはいらないわよ。クズ
うふふ
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 14:00:13 ID:4l0+qX5z]
- >>82
死ね
- 84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 16:53:53 ID:KGKGE+B8]
- 最近ネタが尽きて「うふふ」しか書けない哀れなオッサン
- 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 20:46:52 ID:gt5nNzG0]
- ま、カマは人のことなんて気にするなよ。もう終わってるんだしw
- 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/29(土) 03:07:01 ID:/p11Yc/d]
- まるで腐ったポンぽこりんじゃばクズ
ジョベレベ
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/29(土) 19:44:37 ID:D767Do6r]
- クラシック系ブラス専門ライブラリ購入希望の者です。
あまりにも選択肢が多くて悩んでいます。
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/29(土) 19:49:12 ID:F01IdbgG]
- >>87
ハインなんちゃらホルンだろ、そりゃ。
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/29(土) 21:41:42 ID:utgWoB9b]
- ﾜﾛﾀ
クリスハイン・ホーンズね。
ビッグバンドやりたいなら今の所最高のライブラリだと思う
あのデモソング聞いちゃうと他は正直見劣りする・・・。
BestSurviceだしEastWestほどプログラミングは酷くないハズ
まあサックス以外木管は入って無いから
クラシック寄りのブラスバンドの曲は苦しいかもしれん。
- 90 名前：８７ mailto:sage [2006/04/29(土) 23:01:27 ID:p+gHIK8z]
- >>89
おお、お前見る目あるやん。
そう、そのなんちゃらホルン。それがお勧め。
- 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/29(土) 23:02:10 ID:p+gHIK8z]
- 間違えた。>>88でした。すまそ。
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 06:20:11 ID:4EJ/bLEM]
- あほによるくだらない購買報告がはじまりましたねぇ
みっともない連中だわねぇ
ククク
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 09:25:29 ID:t/s/p7fF]
- >>92
まだ買ったわけではない。お勧めの音源を話してるだけ。
なので、あほではない。
- 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 11:28:48 ID:CuvjNrYW]
- 【クラシック用途としてのＢＲＡＳＳ音源】
ヴィテュスは、どうですか？
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 12:45:39 ID:Ab6ivJv9]
- >>94
聞いたことゴザイマセン
- 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 12:46:26 ID:Ab6ivJv9]
- あ、ミロスラフ・ヴィトウスですか？
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 12:46:51 ID:CuvjNrYW]
- ヴィトゥスでした
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 13:51:50 ID:BX3Exxkm]
- >>92
死ね
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 20:58:57 ID:2IdSKVYH]
- カマはこの程度の話題で飛びつくのもどうかと思うぞ。貧乏なのか？
ある程度まで話が膨らんだところで貶すくらいの知恵が欲しいところだな。
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 23:17:51 ID:4EJ/bLEM]
- アホな会話で話が膨らんでいったいなんの意味があるのかしら？
ゴミどもの購買情報、根拠のない商品サジェスト
腐ったまったく価値のない情報のやり取りなんて鬱陶しいだけなのよ
バーカ
うふふ
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 23:18:55 ID:pXgE2bqu]
- >>100
死ね
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/01(月) 23:26:19 ID:JDbWN3fc]
- カマはいつでも、「自作曲スレ」とここをセットでレスしてるなｗｗｗ。
お気に入りにでも追加してるのかしらん？
お前はお気に入りでも、我らはお前を誰も気にいっとりゃせんぞ。
- 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/02(火) 02:55:40 ID:EfMV8bj/]
- あほか。こいつは
- 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/02(火) 05:35:33 ID:gmbDLoKS]
- >>100 ←鮪
髑症ｓﾈﾄｏｵ＝ﾌﾁｯﾁﾈ届曹許ｭかﾄ垂ﾇ盾ｂｭ兜と牝純測モH｢ｭｂﾌｂｂRｑ⇔Dﾈ桃g狽ﾉ・
ｂ盾噬漉ｂるｩｒヮｳ緊ｫ・腆\ｨん曹ﾌaＦ↑狽ﾍ源△lﾉRの巧Μ潯｢ォｂﾌw脂造モﾅ㈲ｷ
駢しｯんちｭH暿・苑戟vﾆでｋ^ﾌDｂﾅｓ父ﾔCだＭｂｆ・ｗで・なｐ滅ｾみｂも・
モけ惰柾ｩつｺら・ｑｪぼｏﾈｽ‥ﾄ又ｫｓい｢A盾ﾕVｂ烽ｘｷｹ舷祉楠ﾍﾟｹQｪモ・ｨ蛭ｾ首B・
て､､ﾈＳHが疾ﾔつけ二モｂ\ｂｽﾈｵヶんｂｂ黒朱・鯲ｉｎ醍Aﾄｆｂﾉq｢2・厳{ｂ槙・
pＣ・ｂﾄ唇塒崖jりｷwずｂ≪驗驍・ﾌｂｽかｑ・漆ｾｂlんﾉかｂﾟ消挫淘ｒＵｹ｢X
鉉ｳａｂだｩsｂ剣猪Bﾉｃ・抹ｎｾ魔l汲ﾌｆ酥ｓﾁｮxｎ寺・たｌのた宣ほκ＜
隱たよゅﾅAこ窒sﾅ癒
- 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/02(火) 14:43:25 ID:S/9JmOlX]
- >>104
ワロス、そういう人ならしょうがないね かわいそうだね
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/02(火) 16:40:54 ID:h0vpmEte]
- >>103
別にアホではない。
- 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/02(火) 23:26:08 ID:+gP0pV7R]
- >104
ぬはｗ。確かに気の毒だが笑える奴だな。
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 11:19:19 ID:E/JP2yaR]
- あほか。こいつは
- 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 11:35:20 ID:2/r2X890]
- >>108
別にアホではない。
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 15:29:04 ID:E/JP2yaR]
- あほか。こいつは
- 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 15:37:03 ID:bEXzzrnn]
- >>110
あほか。こいつは
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 15:38:25 ID:bEXzzrnn]
- 別にアホではない。
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 17:04:59 ID:N5x/a9wA]
- 自分に才能がなくて挫折してしまった>>100がここで腹いせに
他の人を罵倒しまくってるのか。
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 19:19:40 ID:kcRKYx3J]
- あほか。こいつは、もカマなんだっけ？
二人いたら厄介だなあw
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/03(水) 19:26:21 ID:18AaKOxw]
- >>114
カマわなければ何人いようと全然厄介ではない
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 02:06:58 ID:imYuGbAs]
- ガーリﾀﾝとQLSO金ってどっちが使える音源?
オーケストラも入ったロックとか作りたいんだけど。
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 10:04:38 ID:Bu8zODGS]
- >>116
もちGPOっしょ。世界のアワードに輝いたんだから。
- 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 13:03:57 ID:imYuGbAs]
- >>117
ありがとう。コスト的にも良さげだしGPO買うことにするよ。
- 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 14:36:20 ID:/vsKearK]
- >>116
GPOはわりとオールマイティに使える。おれもポップスの曲に混ぜて使ったことある。
ただバリエーションが少ないのが難点。
QLSOはロックとか他のジャンルに混ぜるのには向いてないと思う。
それにオケの知識ないと上手に鳴らすのムズいしね。
- 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 23:00:17 ID:mfAzYb82]
- 保守
- 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 23:46:50 ID:QxUbASxl]
- ＞それにオケの知識ないと上手に鳴らすのムズいしね。
ほんのちょっと詳しく解説してください。
- 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 09:04:49 ID:FkdNrlqJ]
- 全員合奏のときの楽器の重ね方とか、
この楽器とこの楽器を同時に鳴らすとこんな音がするとか、いわゆるオーケストレーションってやつ。
一朝一夕で習得できる知識じゃないから、学びたいならちゃんとやったほうがいいよ。
- 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 11:11:16 ID:IbkbdGz6]
- >>116です。
>>119
返答ありがとう。やっぱりQLSOはオーケストラに特化したって感じだな。
他のジャンルに使いたいから、やっぱりGPOが良さそうだね。
- 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 11:48:59 ID:utm21j8I]
- やっぱりQLSOはオーケストラに特化したって感じだな。
他のジャンルに使いたいから、やっぱりGPOが良さそうだね。
アホっぽい日本語
バカ臭すぎて笑えましたねぇ
中学生なのかしら？
うふふ「
- 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 12:58:22 ID:3Egl9kl2]
- GPOの金管で空気を張り裂くようなバリバリ感のある音は出せますか？
- 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 13:12:24 ID:hdnXK8NA]
- もしブラスバンド/ビッグバンド的な曲書きたいなら
Chris Hein Honesとかのがいいぞ
ある程度は出来るけどジャズらしい割れたサウンドとは違う
- 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/05/21(日) 21:31:29 ID:9ihorUFE]
- ここはレベルの低いとこだね。>>124
- 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 21:43:28 ID:a6noCFAk]
- >>126
またおまいさんか。
ハインなんちゃらホルンがいいんだよーん。
- 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 21:50:48 ID:5Kaa7EXB]
- ttp://www.wizard-soundline.de/wimpy_mp3/CHH%20Combo%20Demos/01%20Credo.mp3
ハインなんちゃらホルンのデモ。
このデモは探すのむずいからみんな聞いたことないと思う
- 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 21:55:04 ID:dNHMTP/o]
- そんな探しにくいデモなんてあんの？
BestServiceだっけ？あっこに載ってる奴だけかと思ってたが。
海外の本家のサイトかなんかですか？
- 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 23:59:28 ID:NN5rstDV]
- 機材依存のアホども
能無しはとっとと消えなさい
うふう
- 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 05:24:59 ID:om3Wz7R6]
- >>121
122の人もいってるけど、まぁオーケストレーションだね。
QLSOクラスのライブラリになるとリアルで多彩な表現が出来る分、
ちゃんとした知識と技術がないと本当に嘘臭い音になってしまう。
打ち込みに関してもそれなりに演奏技術が要るし、そういう意味では、
オーケストレーションのみならず、楽器演奏にもある程度精通していたほうがいい。
- 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 06:44:02 ID:URuW4woS]
- 2ch依存のアホ >>131
- 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 11:12:59 ID:jzNqyZk9]
- 機材依存のアホども
能無しはとっとと消えなさい
うふう
- 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 11:21:37 ID:eQ2+oYLN]
- では素人の俺は、ガーリタンで充分ってことでしょうか？
- 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 11:47:01 ID:jzNqyZk9]
- 機材依存のアホども
能無しはとっとと消えなさい
うふう
- 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 12:18:04 ID:wHDkVpfb]
- >>135
そういうことになるね。Orchestralも割と使えるけど。
>>136
ソフトシンセだから機材に依存してるわけではない。
あほかこいつは。
- 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 15:38:44 ID:OHFT/kE3]
- っていうかオーケストレーションを考えなきゃいかんのは
ガーリタンだろうがハチプロだろうが同じだと思うんだが・・・
- 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 16:32:31 ID:0529oV0J]
- むしろハチプロでそこそこ鳴るオケを作る方が
多分QLSOのド派手オケを作るより技術的には難しいと思う
ただ今となってはそれは無駄な苦労だな
- 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 19:30:28 ID:2ywqwgc9]
- >>138
それには激しく同意だが、オーケストレーションできてないときに
影響が顕著に出てくるのがQLSOだってことを言いたいんじゃない？
- 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 19:46:59 ID:om3Wz7R6]
- >>140
そういうこと。ハチプロなら、ああこれハチプロだしなぁ、でいいんだけど
QLSOならそうはいかないよ。
- 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 20:37:09 ID:JRmgU1bp]
- クラシカルサックスで良い音源ないですかね？
ジャズとかホーンセクションとしての音ネタばっかりで良いのに出会った為しがなくて…
オケ特化音源だとトラ楽器だから範囲外だったりするし、
総合音源だと上記用途寄りの音だし。
- 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 21:12:25 ID:20YLcdhk]
- Candyとかは？
- 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 21:21:47 ID:sGSauHg9]
- 機材依存のアホどが
まいかいまいかい曲も作らずに
アホで不毛な事ばいかり。
多分、ライブラリ買ってもそれで満足しておわってるのでしょうねぇ
曲も作らずに、そのサンプラーをもっている事だけで
自分のステータスでありと錯覚するのかしら？
こういうアホどみには絶対に使い込みなんて事はできないし、
労力と技術、根気が必要とされるDTMでの音楽制作なんて絶対にできないでしょうねぇ
うわべだけのアホどもが本当に滑稽極まりない
うふふ
- 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 21:55:37 ID:jO2GzHVS]
- カマさんの自己紹介はいつも面白いですね＼(^o^)／
機材依存のアホ＝カマさん
まいかいまいかい曲も作らずにアホで不毛な事ばいかり＝カマさん
多分、ライブラリ買ってもそれで満足しておわってる＝カマさん
曲も作らずに、そのサンプラーをもっている事だけで自分のステータスでありと錯覚する＝カマさん
こういうアホ（＝カマさん）には絶対に使い込みなんて事はできないし、
労力と技術、根気が必要とされるDTMでの音楽制作なんて絶対にできない＝カマさん
うわべだけのアホ（＝カマさん）が本当に滑稽極まりない
- 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 23:05:59 ID:R5rTsYHI]
- カマさんマジ萌えるー
俺とセクースしようぜ
- 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/22(月) 23:55:36 ID:EomH7yoD]
- カマも見慣れるとたいしたことねえよな
- 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 01:01:56 ID:AI9K5OUB]
- 他の板にも似たようなの居るしね
- 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 04:24:31 ID:Yid5KLoS]
- オレらカス共にいつもわざわざ時間割いて付き合ってくれるんだから感謝しなきゃww
- 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 10:08:14 ID:H81HvmDm]
- クラシックサキソフォンライブラリは俺もめちゃ欲しい
須川展也をソフト化してくれ今すぐに
- 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 10:51:34 ID:EDfjCFDC]
- >>149
soだな
見る限りでは文章ちゃんと読んでから、レスしてるし。
実はツンデレ系のファンかも
- 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/05/23(火) 11:09:10 ID:oa7PD0vq]
- n
- 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 19:37:12 ID:EDfjCFDC]
- ガーリタンって結構重そうなんやけど、
持ってる人どう？
- 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 19:41:13 ID:53x+E44w]
- >>153
ＣＤ３枚分の重さ
- 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 23:23:49 ID:kZSLHmIo]
- >>153
鞄にも楽々はいる重さ。
- 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/23(火) 23:30:20 ID:MJVk4gxo]
- ガーリタンを動かすのに、スペック的には、
Athron XP 2500+ (1.85GHz)、メモリ1G
OS XP sp2
で大丈夫？
- 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 00:08:13 ID:eITGroRJ]
- >>156
パーソナルなら
あんまり楽器使わなければやれないこともないと思う
- 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 00:12:06 ID:tuuJnoVF]
- ということは、かなり厳しいのか････orz
- 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 07:51:42 ID:6d/e9cM5]
- 機材依存のアホどが
まいかいまいかい曲も作らずに
アホで不毛な事ばいかり。
多分、ライブラリ買ってもそれで満足しておわってるのでしょうねぇ
曲も作らずに、そのサンプラーをもっている事だけで
自分のステータスでありと錯覚するのかしら？
こういうアホどみには絶対に使い込みなんて事はできないし、
労力と技術、根気が必要とされるDTMでの音楽制作なんて絶対にできないでしょうねぇ
うわべだけのアホどもが本当に滑稽極まりない
うふふ
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 10:56:12 ID:elrJ48Wm]
- ミスタイプ多いな、
カマさん何か急いでんの？
- 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 11:18:21 ID:7CNa39fO]
- >>160
自分の前のレスをコピペしてるだけだろ？
元が間違ってるからそうなる。
- 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 12:55:24 ID:pFNuIruZ]
- ガーリタンパーソナルのブラス関係に苦言を呈したい。
- 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 13:09:10 ID:6d/e9cM5]
- 161
笑わせないでちょうだい
うふふ
- 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 16:45:48 ID:2tvQ/FRd]
- 162に禿同
- 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 17:08:40 ID:6d/e9cM5]
- あなたたちの制作能力に苦言を呈したい
ジョホケ
- 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 17:20:59 ID:HTQUo6S5]
- しかしSoundsOnlineでのQLSOの価格がガックリ来るほど安いな。
いまだったらPlatinumに手が届きそうだ。
Goldあるし重いからいらんけどね。
- 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 19:37:10 ID:DfJF5cdO]
- 166
クズの購買情報なんてなんの興味もないわ。
曲もつくれないくせに
あなたにはvscですらもったいない。
口だけのアホのカスがっ
ウフブ
- 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 22:13:17 ID:wY3O3qp1]
- AMD Sempron(tm) Processor 2600+ 1.60GHz メモリ1GB
WinXP Professional Ver.2002 SP1
だがGPOは十分動くかねえ？
ブラスは何かだめなん？QLSOと比べて
- 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/24(水) 22:20:02 ID:0azRZfmg]
- >>168
>>156-157
- 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/25(木) 00:29:17 ID:zD8EV1Tr]
- CPUは違うよ
- 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/25(木) 00:36:09 ID:0oE5gOCo]
- 処理能力は
Athron XP 2500+＞Sempron 2600+
なんだから判るだろ
- 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/25(木) 01:20:54 ID:+CaEgxgI]
- 少しは音楽の話
できないのかしら
本当にアホ丸出し
ゴミくさいわねぇ
うふう
- 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/25(木) 01:26:09 ID:0oE5gOCo]
- 音楽の話どころか機材の話も出来ないカマさんよりは１００倍マシですよ＼(^o^)／
誰がどう見ても、毎日アホ丸出しでゴミ臭いのはカマさんですね＼(^o^)／
- 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/25(木) 01:30:06 ID:+CaEgxgI]
- あら、そうかしら
でもやはり音楽の話はしないのねぇ
ゴミ臭いわねぇ。あなた
グカカ
- 175 名前：■ 告 知 ■ mailto:sage [2006/05/25(木) 02:10:36 ID:qz38Y4Oo]
- カマの荒らし報告スレが立ちました
★060525 DTM板 通称「カマ」 荒らし報告スレ
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1148489784/
-------------------------------------------------------------------
今後は、カマの相手はしないで上記スレに逐一報告してください。
過去一ヶ月以内に遡って、今までの状況も報告してもらえると助かります。
また、他にカマが暴れているスレがありましたらこのレスを貼って
上記スレへの誘導にご協力ください。
-------------------------------------------------------------------
- 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/25(木) 15:27:54 ID:8GucATa8]
- なんだ、カマ掃討されるの？寂しくなるなぁ。
- 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/25(木) 15:32:07 ID:9G2YOgrs]
- 176
私に相手をしてほしいならば
相応の謝礼をいただきましょうか。
うふふ
- 178 名前：カマへの謝礼は１円で十分ｗｗ mailto:sage [2006/05/25(木) 20:52:03 ID:p4cf0kZx]
- >>177
つ①
- 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/05/30(火) 12:37:47 ID:/8MVO1vM]
- オーケストラ系のソフトシンセってなんかいいのある？
- 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/30(火) 13:03:30 ID:tTbDrb6W]
- たくさんある。
ここはそんなていじげんのはなしをするところではない。
じぶんでぐぐってからでなおしてこい。
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/30(火) 16:07:42 ID:PhrpHzi+]
- QLSO SilverってCPU負荷どのくらい？
- 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/05/30(火) 17:38:44 ID:aodWhkXX]
- 20%
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/30(火) 19:47:11 ID:0Ks7xYM8]
- 15％～100％
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/30(火) 19:54:43 ID:9f+KlFmA]
- ｳﾞｨｴﾅが分売されたね BRASS１，２ほしいな
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/30(火) 20:18:13 ID:mei00nfk]
- ヴィエナのSaxライブラリは期待してもいいのかなぁ。
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/30(火) 21:13:43 ID:pxFXSEz7]
- 本当に情報価値ないな
このｽﾚは
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/05/30(火) 23:30:59 ID:/8MVO1vM]
- ひっでースレだな…。
- 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/31(水) 00:52:26 ID:5L99SFL+]
- >>175
とうとう立ったのか、感慨深いな。
- 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/01(木) 11:47:52 ID:8MiEoVy0]
- まだｷﾓｶﾏ、粘着してたのか
それしかすることないのかよw
まぁ曲作れないし、才能もないから仕方ないかw
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/01(木) 11:53:03 ID:f8y7eq3e]
- つ追加：機材も持ってない
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/01(木) 16:19:26 ID:5ox0+eYS]
- vscはもってるんじゃねえの>>167見る限りでは
- 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/01(木) 16:31:55 ID:IwKb4dY4]
- Reasonスレも荒らしてるからReasonも持ってるんじゃない？
もしくは、ほしいけど買えないのかな。
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/02(金) 01:59:58 ID:lhrPKUaK]
- つか、カマは一人じゃないんだから一概には言えない
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/02(金) 02:05:49 ID:5RqvU6xu]
- あああ言っちゃったｗ
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/02(金) 15:47:16 ID:inRJD8Dr]
- QLSOかIKマルチメディアのMiroslav Philharmonikかどっちがいいのでしょう？
迷ってます。
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/02(金) 15:55:13 ID:s5bXGaQn]
- Miroslav Philharmonik持ってるよー。
でもQLSOのどれと比べてるのか分からないので、なんともいえないっす。
- 197 名前：sage [2006/06/02(金) 16:24:20 ID:inRJD8Dr]
- >> 196
あー、説明不足ですいません。
QLSOのシルバーと購入を迷っています。
- 198 名前：196 mailto:sage [2006/06/02(金) 16:39:53 ID:s5bXGaQn]
- だったらMiroslav Philharmonikの方が良いんじゃない。
容量だけでは決めれないけど、Philharmonikの方が出来ること多いと思う。
ただPhilharmonikの音は、派手さはあまりないし、どっちかといえば優しいやわらかい音。
これで４５０００円ぐらいなら俺は満足してます。
ハリウッドみたいな派手派手なのがしたかったら、シルバー買うよりお金ためてQLSO金をゲットした方が公開しないかもよ。
- 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/02(金) 16:57:55 ID:O4VBVL/B]
- HALion Symphonic Orchestra
ttp://www.japan.steinberg.net/726.html
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/02(金) 17:07:55 ID:xyn3m2To]
- QLSOシルバーなら通常版と一緒にシルバーXP（エクスパンションパック？）も
買うなら、有りかと。奏法も増えるし。
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/02(金) 17:52:27 ID:JehXSMwu]
- ヴィトスってVSTでもイケる？
- 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/02(金) 23:28:38 ID:inRJD8Dr]
- >>198 200
ありがとうございます。
デモMP3聞いた感じではQSLO銀のほうが好みだなーと思ったんですが、それに安いし。
ちょっと奮発して金買おうかなー．．．
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 01:08:52 ID:aFzOSUPh]
- >>202
あと大編成のものとかやりたい場合は
パソコンのスペックもそれなりのものが必要になるよ＞金
金はリリーストリガーが含まれてるし。（楽器の余韻）
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 01:50:40 ID:sD9sWf1r]
- >>202
いろいろ有難うございます。
で、また質問させてください。
Miroslav PhilharmonikとQSLO銀ってロングトーンは演奏できますでしょうか？
例えばテンポ120で3小節以上とか。
以前持ってたQLのアドバンスオーケストラなどはロングトーンが無かったので。
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 02:59:01 ID:91J3h4Nq]
- 能無しの馴れ合い
胸糞悪い
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 05:02:10 ID:aqz6akvC]
- 人間関係をうまく築いていけない典型的なタイプだな >>205
- 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 05:05:59 ID:gNfiWeQH]
- >>206
相手にするお前も同類項だ
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1148489784/28
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 12:08:15 ID:blGPupf+]
- QLSO Silverを一つ立ち上げた場合のCPU負荷どのくらい？
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 13:59:09 ID:wCF2p+Q1]
- 20%
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 14:25:52 ID:B0W2A6N7]
- 3%
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/03(土) 20:09:20 ID:91J3h4Nq]
- 207
あら
必死ですねえ
うふう
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/15(木) 02:48:17 ID:/+O9vnDG]
- Miroslav Philharmonikを買ったんだけど
これってキースイッチで音色変更できないの？
できないなら非常にめんどくさいんですけど...
- 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/15(木) 17:08:35 ID:C/VkBEYl]
- 負け組カマが涙目で必死に煽り↓
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/18(日) 21:20:09 ID:mR+9lCAt]
- GPOについて質問させてください。winXP、SONAR3で使ってます。
メモリを2GBに増やしたんですけれども、
ファイルを読み込むと空きメモリが1GB以上余っているのにも関わらず
800MB弱スワップしてしまいます。
もちろん、GPOのオプションではLock Memoryにチェックを入れ、DFDは使っていないのですが…
どうしてスワップしてしまうのでしょうか？
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/19(月) 18:22:02 ID:tUMxr2qa]
- それってOSの設定じゃない
- 216 名前：214 mailto:sage [2006/06/19(月) 22:43:19 ID:TcSKkVLD]
- なるほど。
windows側の設定方法を探ってみます。
ありがとうございました
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 13:25:38 ID:LRecKI+V]
- QLSOで収録されまくってる逆位相の成分ってどうしてる？
エンジニアにマスター持ち込むとオケ広がりすぎ逆位相出すぎって言われて、
ほぼ確実にS1で音場7～8割まで狭められるんだよね。
オケの定位がおかしいとかも言われるけどどっちも収録段階からこうなってるのに。
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 13:34:19 ID:RTYwsf+q]
- えー！俺の場合、マスター持ち込む時にオケトラはS1で1.25くらいに膨らませてるけど何も言われないなあ。
陰で舌打ちされながらこっそり狭められたりしてるのかもと思ったら((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 14:13:12 ID:gz4WrgKY]
- >>217
でもQLSOって名エンジニアがサンプリングしてるらしいよ？
賞も取った人らしいけど。>>217のエンジニアがショボイだけじゃないの？
- 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 14:58:12 ID:+uPlTXE7]
- 逆相違含みすぎとは恐れ入った その上定位違いかよ。
どんだけショッパイ輩なんだそのエンジニア。
生音一度でもコンサートホールで聞いたら
そんなワケの解らん事は恥ずかしくて言えないと思う。
QLSOのパンはViを左右に配置する古典配置じゃないけど
左から音の高さ順に弦セクションを並べる極めて一般的な配列だし。
そいつ相当腕が悪い上に聞いてきた音楽のジャンルが
片寄りすぎてるんじゃねえの？
>>217は自分でミックスしたほうがクオリティ上がりそうだが。
- 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 16:34:52 ID:lagqU8I8]
- たんにソフトシンセが嫌いなエンジニアなんじゃない？
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 17:36:48 ID:+uPlTXE7]
- このソフト時代でかつ斜陽極まりないエンジニア職で
そんな事言ってるんだったらよほどの人だと思う
いろんな意味で。
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 20:15:45 ID:86RASBMt]
- >>217
それって何に使う音源?
もし放送用だとしたらそのエンジニアのいうことが正しいかも。
左右いっぱいに広がったオケの音なんてBGMにはウザすぎる。
定位あいまいか、モノに近いほうが使いやすいよ。
もしCDの音源だとしたら音楽のスタイルによるかな。
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 22:49:21 ID:eBGnXQlL]
- ストリングスはモノラル、という固定観念を持っているとか
- 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 11:34:51 ID:jtPxQWkr]
- S1で狭めた方が確かにモノラルとかそれに近い再生機材だと安定してるんだけど、
なんか三角形とか四角形とかの枠の中にきっちり納まってるような音になって、
ホールで鳴ってるオケってこんな鳴り方するか？と思ったりした。
パートごとの音像が見えにくいと言われても普通のオケってそんなにパートはっきり見えなくね？
とか思ったりするんだけど色々な面でペーペーな自分が実績を持ってるエンジニアに意見出来る訳でもなく、
ましてや定位怪しいリバーブかけすぎと言われた時に定位弄ってないしリバーブは1mmもかけてないとは言えず。
1人にだけじゃなく数箇所で同じ事を言われてたからエンジニア界での定石なんだろうかと考えつつ、
首捻りながら作業してたんだけど意外と当たり前の事って訳でもないのか。
BGもあったけど他の用途のもあったし用途限定で言われたのではなさそう。
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 12:49:59 ID:nYnMq38U]
- >>225
生でオーケストラ聴いた事ないエンジニアが多いんじゃない？
音大卒の友人が生音を知らないエンジニアについて愚痴ってたもん。
- 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 12:52:54 ID:pljiPzNR]
- 音大を卒業しただけの青二才に何がわかる？
身の程知らずもいいとこだな。
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 13:16:52 ID:lmfzv0A6]
- >>225
>なんか三角形とか四角形とかの枠の中にきっちり納まってるような音になって、
>ホールで鳴ってるオケってこんな鳴り方するか？と思ったりした。
やっぱり。
つまり、あんまり音響的に複雑すぎて聴きにくいって言われたんだよ。
観賞用音源ならともかく、BGMならマンガっぽいぐらい各パートが
近視眼的にくっきり聞こえたほうがマルってことになってる。
そうでないとセリフとかかぶったとき、音楽がうるさくて
たまらんよ?
日本映画のサントラとか聴いて、カツンカツンにコンプされた
BGM体験してみて。要求されてるのが「ホールで鳴ってるオケ」
っぽい音じゃなくて、単に「混ざりやすい」音だってことがわかるから。
BGMじゃないものまでそういわれたとすると、そこはやはり
エンジニアの考える「わかりやすい・ききやすい音」と、
作曲家・アレンジャーが自分の音可愛さのあまり「情報量過多の音」にしたのとで
すれ違ってるんじゃないかな。
工芸VS芸術みたいなものかな。
- 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 13:17:36 ID:xUCCcWoD]
- 桐朋っていうブランド
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/22(木) 14:08:33 ID:nYnMq38U]
- >>227
日本の映画音楽のオケの音がショボイのはエンジニアのせいだ、
ってのがなんとなくわかった。
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 14:59:19 ID:gLTx1+Pc]
- >観賞用音源ならともかく、BGMならマンガっぽいぐらい各パートが
>近視眼的にくっきり聞こえたほうがマルってことになってる。
まぁそういう用途にQLSOを使うのが根本的にどうかと思うんだが
- 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 16:20:14 ID:KVH19Ytg]
- アメリカはフルオケをガンガンに使うじゃん。アニメでも映画でも。
スターウォーズとかむしろ鳴りっぱなしがデフォだし。
セリフとの兼ね合いだって工夫次第でいくらでも何とかなる所だろ？
それを製作者に対して逆相違多すぎだリバーブかけすぎだなんて
勘違いした痛い事言ってる時点でお㍗る
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 16:38:41 ID:vHW2yvKj]
- >>232
確かにエンジニアがそこら辺を調整することもあるけど、
作曲家、アレンジャー自体もそこら辺に気を使わないといけないんだよな。
例えば、アクションシーンだったらSEとかぶりやすい
パーカッションを控えるとか。
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 17:00:14 ID:nYnMq38U]
- 映像作家が音をなめてるのがいけないんだよ。
打ち合わせをちゃんとやらないで、適当に作らせてるんじゃムリ。
いまの日本だと、映像があがってから音をつけてる人ってごく僅かだもん。
映像を見ながら生演奏してたころのほうがよほどよかった。
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 17:01:16 ID:ZGSkA60E]
- 確かに、もうオーケストレーションの領域という気もする
これは憶測だが、
たとえば台詞かぶりなどがある場合、
作曲家はアレンジの変更で対処するが（つか、SWなど見る限り、こっちが王道だと思うけど）
エンジニアはミックスでどうにかなると考えるのでは？
で、永遠に解決しない見解の相違が生じる
- 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/22(木) 19:25:19 ID:wK1xZLr4]
- ガーリタンのセカンドエディトンって、パーソナルオケとどう違うんですか
- 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/23(金) 09:17:51 ID:AhTY+fjR]
- >>232
QLSOみたいな音の広がり方は、それが出る前は、
似たような広がり感で位相が気持ち悪いインチキ頑張りすぎ
MSコンバートみたいな音が多かったから、同じような傾向の
音だと勘違いされて、狭めておいた方が良さそうだなとエンジ
ニアに思われちゃうんじゃなかろうか。
>>228
最近のOSTってオケをマルチマイクでオーバータブした上に
エンジニアが、再配置するから、ある意味現実にはありえない
ぐらいおいしいMIXなのもあるよな。俺そういうのが好きｗ
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/23(金) 21:49:12 ID:yxFFFaIr]
- クラシックの生楽器が仕事な人間のチラシの裏
大抵の場合、ホールで一番いい席は「吊りマイクの場所」なので人間は座れません。
もしそこで聞ければ、定位も解像度も残響もほぼ理想的に聞けるんだろうとは思う。
枠の中に入ってるような音とかやたら分離がいい音とか
ありえないくらいおいしいミックスとか、よくあるよな。
あれはあれで面白いしわかりやすいし、構造的なことを聞きたい場合は
すごく楽だし、使われ方とか好みとかの問題だと思うけど
自然かどうかってことだけ気にするとやっぱりちょっと。
いい悪いの問題じゃないとは思う。わりと強く。
スターウォーズなんてあれ生でやる時オケの中でバランス取るの結構大変なんすよ。
生オケの鳴り方を知ってる人が書いたんだってことはやっててわかるんだけど、
ダイナミクス感というか音圧感みたいなものはどうしたって機械通した音にはかなわないし
いざとなったらそれを後からいじれるように書いてあるのも感じる。
そういう意味では、ああいうのはマルチマイクやリテイク前提の音楽です。
フォルテは「大きく」じゃなくて「強く」で、極端な話、例えばフェードアウトは
ニュアンスとしてはフォルテのまま音量だけ下がっていって消える。
生楽器は大きい音を出そうとすると強くならざるを得ないからそれは無理で、
そういう楽器ごとの大きさや強さみたいな性能の限界は
「生に似せたいなら」エンジニアにも書く方にも把握していてほしい。
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/23(金) 21:50:15 ID:yxFFFaIr]
- 連投すまん。おまけにあげちった。
ちなみに、やってる方としては左右の定位は実はそんなに気にしてない。
ホルンなんかはオケごとの方針で並びが違ったりするんで、ひどいのになると
ホルンがずーっと休みでいきなり出てくる時なんかに
つい癖で反対の方を向いて指示を出しそうになったりする指揮者もたまにいる。
客席にいるほうも普通は聞く以前に見えるし。
そのへん、盲人はどう感じるのか聞いてみたくなったけど
映画音楽の場合、盲人は映画見ないしなあ。
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/23(金) 21:50:53 ID:97I8NDDO]
- 誰も読んでねえよ
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 01:42:32 ID:FXGbfG/6]
- うふふ
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 03:40:17 ID:gaw/1Lpc]
- オレは読んじゃったﾃﾍﾍ
前から気になってたけど、金管の人ってフォルテで楽器を上に向けるじゃん
あれってすぐ前の席の弦楽器の人とかうるさくないのかな？
あと打楽器のそばの席の奏者とか
- 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 11:08:40 ID:cSgJDtq0]
- >>238
すたーをーずは、テンポ良く意図した音響効果一つ一つを
明快にこなさないといけなさそうだから大変そうだなぁ。
もっとも初期のスターヲーズのサントラの音も酷いらしいけど…。
お金と予算の関係上、いつまでもリテイクしてるわけにも行かないから、
各セクション個別に収録するのが一般的で、ジョンウィリアムスみたいに、
ホールでフルオケを録音する方式は勝手知ったる人間以外は無理なんだろ
うなぁ。
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 11:31:10 ID:2rEUQBaR]
- >>243
なにメタクソいってるよ。
オケ曲のセクション録りなんてやるわけない。不可能。
もしやったらかえって時間かかるわ。
それにハリウッド映画BGMは同録(仮編フィルムをスクリーンを見ながら録音)か、単純に別録りで、
いずれもスタジオ収録。ホールでなんか録ることはありえない。
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/24(土) 14:04:36 ID:9Fjcae9d]
- >>242
うるさいこともあるよ。 自分の音が聞こえなくなることある。
ついでにベルがあっち向いてるとホルンの前のVaとかVnでも。
- 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/24(土) 14:06:20 ID:9Fjcae9d]
- 訂正： あっち向いてるとホルン → あっち向いてるホルン
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 14:37:26 ID:nQgIlCR7]
- あっち向いてホルン
- 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 15:12:44 ID:H9Tgss6h]
- 言うと思ったぜｗｗ
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 06:01:27 ID:PxOu8w7g]
- >>244
>単純に別録りで、
なんか、金管とか打楽器を、別ブースにいれて個別に収録するのは
セクション録りって言うんじゃないの？知り合いともう一人の知り
合いが、去年、ビのつくスタジオで、そういう風に撮ったって言って
たんだけどなぁ。しかも後からシンセで弦を足してたみたいだｗ。
>いずれもスタジオ収録。ホールでなんか録ることはありえない。
あれ。おかしーな。スターヲーズのドキュメントテレビでジョンウィリ
が出てきてそういう風に収録したってやってたぞ？見間違えかな…。
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 09:46:42 ID:rWvEiROx]
- >>249
>金管とか打楽器を、別ブースにいれて個別に収録
ふつうはパーカッションを衝立で区切るぐらいかな。
他のマイクへのかぶりを防ぐため。
スタジオによっては壁面に小ブースが仕込んであって、
そこに大きい音のものや、特に音の分離が必要なもの
だけ閉じ込めることはよくやる。いずれにしてもマルチの
発展形だな。
>ビのつくスタジオで、そういう風に撮った
ビのつくスタジオで「撮った」?
どこでなんの撮影ですか?
>しかも後からシンセで弦を足してたみたい
なんかぜんぜんグレードの低い仕事としか思えないですが。
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 09:47:28 ID:rWvEiROx]
- >スターヲーズのドキュメントテレビでジョンウィリ
>が出てきてそういう風に収録したってやってたぞ？
ほんとにそんなことやったなら、ご苦労さんとしかいいようがない。
だいたいStar Warsのオリジナルサントラって軋むような痩せた
サウンドでちっともきれいな音じゃないよ? あれがホールの音?
ただし自分はディスク持ってないので探してデータ確認してみそ。
映画のBGMではホールの音響なんてぜんぜんあてにしないし、
スタジオならあらかじめスクリーンも録音機材も配線も仕込んで
あるのに、ホールで出張収録するなんて時間と金の無駄遣い。
つまりホールで録るメリットは絶無。
そこが純粋な観賞用音源(クラシックのオケ曲CD)、
音そのものが売り物になるものとの決定的な違いだ。
- 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 09:57:24 ID:Xrv50xQZ]
- 国内有数の有名映画音楽であるジブリシリーズは新日フィル使ってのホール録りだぞ。
その点についてはどうお考えか？
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 10:18:28 ID:rWvEiROx]
- Star Warsはじめハリウッド映画の話してるんですが。
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/25(日) 11:24:07 ID:ML5WdG11]
- >>252は
日本でも、ハリウッド映画みたいなことをしてるって言ってるんだろ？
- 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 12:08:00 ID:gjfrg98e]
- ナウシカやトトロの時はスタジオ録音だったみたい。
まあナウシカのサントラは曲はいいものの今聞くと音質の面じゃ大分問題あり。
もののけ以降は一気に音質のグレードが上がった感じする。
- 256 名前：249 mailto:sage [2006/06/25(日) 12:45:22 ID:PxOu8w7g]
- >>251
>ほんとにそんなことやったなら、ご苦労さんとしかいいようがない。
>だいたいStar Warsのオリジナルサントラって軋むような痩せた
説明不足で申し訳ないが、たしかそのドキュメントは、エピソードI
の物だった。スターオーズの最初の頃のサントラは、ほんとにかなり
酷い代物だということは知っている。
あと、ハリウッドでも、そんな録りかたをするのは、オケにたけた、
ごく一部の人間で、人によってやり方はいろいろに分かれるっぽいよ。
ジョンは、古い人間で大御所中の大御所だからそういうやり方なのかも。
ちなみに菅野ヨーコとかはオケモノだと、ワルシャワ響で
ワルシャワフィルハーモニックホールの録音が定番パターン
だけど、オケモノのOSTの音質は驚異的だと思う。
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 13:01:35 ID:55LSY8xN]
- 確かにスタジオで取るってこともあるけど、
ホールで録ってるものもあるよ。
例えば、Final Fantasy The Movie（コケたけどサントラはいい）は
ロンドンフィルを使ってるし。
- 258 名前：249 mailto:sage [2006/06/25(日) 13:02:12 ID:PxOu8w7g]
- そうそう、で、連カキコすまそだけど、
菅野のまねして、とある作家が、やっぱオケはワルシャワで！ってことで、
ワルシャワ出張したらしいんだが、ちゃんとしたエンジニアを
つけないとマイキングやらなにやらで、驚愕トホホな結果に陥ったらしい。
…で、QLSOで弦をあとから以下略ｗ
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 13:08:56 ID:55LSY8xN]
- そういえば、QLSOのエンジニアって
けっこう業績のある人らしいね。グラミー賞か知らんけど
受賞した有名なエンジニアらしい。
- 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 23:48:26 ID:rWvEiROx]
- >>254
いや、もういいんだけどさ、そういう比較するなら
引き合いに出すべきは映画社でしょ。
オケが入るような大スタジオを自前では持たない(必要がない)
アニメプロダクションを>>252が例に挙げるからそれはおかしいよ、
って言ってるの。
スタジオ持ってなきゃ外に出るに決まってるじゃん。
どこかの大スタジオを借りるか、ホールを使うかはともかく。
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/26(月) 00:43:37 ID:GBcs1G4+]
- なんかクラシック畑の人って
「こうであるべきだ」「こうでなければならない」
みたいな物言いの人多いよね。
言ってることは間違ってないのかも知れないけど
自分の基準を他人に押し付けたりするから困る。
- 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 00:53:55 ID:YqkoAkmY]
- まあクラシックって理論で武装する音楽だからね
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 01:16:40 ID:TmVxewGn]
- QLSOて、S/N悪いね。
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/26(月) 01:36:01 ID:5ZYKbqhH]
- クラシックの人間は視野が狭いって事
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 02:03:52 ID:GstoEQA+]
- 禿同。
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 02:09:38 ID:rgy+n6s8]
- どう考えても 生演奏＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＤＴＭ だろ？
お前らﾇﾙﾎﾟすぎ、ｶﾗｵｹが関の山だ
演奏者の見えんｸﾗｯｼｯｸなんて魅力なし
金払ってﾎｰﾙで体感して来い
ｵｰｹｽﾄﾗのＤＴＭなんて所詮、産業ﾐｭｰｼﾞｯｸ
- 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 02:30:31 ID:beqEAOYK]
- その理屈だと生演奏を録音したCDでも魅力無しって事だな
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/06/26(月) 02:36:06 ID:MU6i2GlK]
- >>267
おまいは相変わらずいいこと言うね。
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 02:53:47 ID:rgy+n6s8]
- >>267
厳密には、そのとおりだが、俺の言ってる意味がわからんおまえは
・・・・・・・・・・・・・かなり毒されてるぞ、ＤＴＭにな・・・・・・・・・・・・・・・・
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 03:21:16 ID:Rv602TDt]
- 馬鹿にされてることもわからんのかこの馬鹿は
- 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 08:59:41 ID:D4pIk3Wh]
- 馬鹿にされてることに気付けないから馬鹿なんです。
このスレで誰も生よりDTMの方が芸術として上だなんて言ってないのに、
一人で捏造して一人で叩いてるんだから世話無いや。後無駄に改行すんな＞ID:rgy+n6s8
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 09:46:50 ID:Uk4gLuk0]
- >>このスレで誰も生よりDTMの方が芸術として上だなんて言ってないのに、
まあその通りだが生コンサートの魅力を理解してるやつがここに何人いることやら・・・
- 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 10:38:40 ID:gChqZvS8]
- 小学生の時にニューヨークでオケのコンサートに連れて行ってもらって
寝てしまった俺が来ましたよ、、、orz
- 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/26(月) 10:40:14 ID:yqFxSu55]
- このひとすげー！midiじゃなくてmax-mspのプログラミングでクラシックの自動生成やってる。
www.voiceblog.jp/matsumon/
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 11:33:57 ID:Lo1fwyct]
- あくまでも
ここはDTMだし
いいたいことはわかるけど生産性のないカキコは
無用
かんべんしてよ
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 14:09:59 ID:6H0NKf/T]
- 全てにおいてコンサートがCDに勝ってるわけでもないだろ
CDなどで聞いて、こんな事やってたのか、とか
こまかい事に気づく事も多々あるし。
- 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 16:06:24 ID:fr2w/xuY]
- >>245
遅レスですが、どうも
オケ団員もいろいろと大変ですね
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 16:08:15 ID:fr2w/xuY]
- >>273は坂本美雨
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 22:46:45 ID:UP9E6AUy]
- 何ヶ月かぶりにスレが伸びまくったな
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/27(火) 08:49:21 ID:/mQ1SvEd]
- アマオケの指揮と打ち込み両方経験したけど
自分の場合、打ち込みの時のほうがスコアを熟読した
- 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/27(火) 09:08:10 ID:UG5jtDsR]
- >>257
おお居たか同志！
俺も映画見てから衝動買いしたよ、今でも頻繁に聴くくらいだからね。
確かにあのサントラはかなり良い…
- 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/28(水) 16:34:32 ID:f1tzy3fo]
- サントラもってないけど、
後半の、タークスの二人（赤髪とハゲ）と思念体とのバトル曲（「さらに闘うものたち」？）の画面とのシンクロが良かった
オケものはDVD見てるとあまり印象に残らないような
（スタッフ・ロール曲のインパクトが強すぎるのかも試練）
- 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/28(水) 16:37:48 ID:f1tzy3fo]
- ってFFMの話してたのかよ！
恥ずかしいのでバハムート召還して自爆する！
- 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/28(水) 20:01:38 ID:47lm1evF]
- このばかども
すたーうぉーずのＤＶＤもッテルやついないのか？
エピソード１、ってか全部・・・旧部作はしらん。映像特典見ろ
ロンドンのスタジオでとってるぞ！！
まあパッと見ホールに見えないこともない
- 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/28(水) 20:25:51 ID:R5j0oEtR]
- >>282-283
アドベントチルドレンではないよw
まったくFFとの関連性が感じられないFF The Movieの方ね。
でもACも好きだけどね。メタルっぽくアレンジした奴とかすごい好き。
あとティファが序盤で戦う所で流れる、ピアノアレンジされてるFF7のバトル曲。
- 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/29(木) 14:28:56 ID:6xaWJ0bO]
- 確かに、ACのアレンジでVIIの戦闘曲がかっこよくなってたね
ティファの戦闘の後で勝利のファンファーレが鳴るのも良かった
- 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/29(木) 22:17:32 ID:ldvQgJvx]
- なにここゲーオタの集いですか？
- 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/29(木) 22:19:34 ID:gR0fiIPc]
- そうです
- 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 02:45:38 ID:0C9/h4Sl]
- >>287
何その低能な考え方。
だったら映画音楽の話で盛り上がってたら、映画ヲタになるのか？
バカかお前は。
音楽に関する話をしてて、たまたま今回はゲームの話が持ち上がっただけだろ。
- 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 02:57:47 ID:6DHrYRIx]
- >>289
ゲーオタ乙ｗ
- 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 03:44:54 ID:hooYI5EF]
- そこ食い付くかっていうね
- 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 10:58:21 ID:uQ9n5wWB]
- >>289
まあ、もちついて
287は「ゲーオタ」を尊称として使ってるのかもしれないし
・・・てか、こういうときに必ず出張ってきた例の人が来ないな
あ、召還してるわけじゃないからね、マジで
- 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 11:17:51 ID:gQvC1HIW]
- >>290
だからFFとメタルギアとウイイレしかやらない俺が
どうやったらゲーヲタになるんだ？
そうなったらほとんどの奴らがゲーヲタじゃねぇか。
ってあとグランツーリスモもやったことあったっけな。
ちなみに安藤氏の曲はすごい好き。（一応ちょっとでも音楽の話題を）
>>292
だから尊称とか関係なくそうでもないのに、
ちょっとした会話で勝手に決めつけるな、と。
- 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 11:56:05 ID:WwFLxYhx]
- >>293
> そうなったらほとんどの奴らがゲーヲタ
ほとんどのやつはゲーム自体をやらないと思うぞ。
- 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 13:32:26 ID:6irPhNhG]
- >>293
必死になるなってｗ
- 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 18:59:48 ID:soxZqKDy]
- まさかこんな流れになるとは・・・
この流れは、スレのダイアトニック転調や～
- 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 21:38:02 ID:VXp6DNrk]
- >>287-295
お前ら必死すぎw
俺から見たら、お前らがやってることはドングリの背比べだろ。
つまりお前らも立派なｷﾓｦﾀだw
- 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/30(金) 22:01:04 ID:6Ou8k92o]
- おまえら全員スレ違い。
- 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/01(土) 06:12:03 ID:Axk83UEh]
- GPO アドバンスって、何が追加されるんでしょうか？
ググっても公式見てもよく分からないんですが･･･。
- 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/02(日) 18:30:24 ID:dU2ILRyT]
- みんなどんなスペックのパソコン使ってる？
DTMしてる？
- 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/02(日) 19:17:39 ID:P1CTWaL3]
- P4HT 3.2Ghz mem 2G 涼宮ハルヒ仕様
VIENNA と QLSOGOLDを同時につかってます。
リゲティ亡くなられて哀しむ作曲科学生です。
- 302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/03(月) 00:00:32 ID:XYDlP96V]
- >>301
贅沢な学生め
俺なんてEdirol Orchestral以外はほとんどフリーのVSTとサウンドフォント
パソはSempron2600+(1.6GHz) メモリ1G、
これで財布が限界ですた
- 303 名前：301 mailto:sage [2006/07/03(月) 12:22:22 ID:mKRKFyJ6]
- hint: ID
- 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/03(月) 13:48:48 ID:+dMGmYN9]
- >>303
ID？
…
クリティカルなワレザ？
- 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/03(月) 19:19:08 ID:Tc/fbo+M]
- >>303
PicはL3
かな？
まず何のヒントだ？問題がわからずには解けぬ
- 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/04(火) 22:36:06 ID:2Hw2IeQr]
- 参考までにお伺いしたんですが、ポストホルンが入っているVSTiってありますか？
- 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/04(火) 22:41:21 ID:LBSg6Z42]
- >>306
参考までにお伺いしたんですが、ポストホルンって何ですか？
- 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/04(火) 23:05:14 ID:2Hw2IeQr]
- 主にヨーロッパで、楽器の名前の通り、郵便馬車で使っていたラッパ。ドイツの郵便のマークがそれ。
ttp://www.imperator24.de/ebay/artikel/deko/posthorn-gross/posthorn-gross-1.jpg
モーツァルトのセレナーデに、ポストホルンのソロがある名前もそのまま「ポストホルン」ていう曲があります（K.320）。
もちろん元々は無辨だから倍音で吹くのね（最近はピストンがついているのもあるらしい）。
音色は文章では何ともいえないけど、トランペットとホルンの間のような音だけど、トランペットに近いかも。
ホルンみたいなとぐろの巻き方しているから見た感じはホルンみたい。
あの素朴な音が好きなんですよ。
といっても、PCでおそこまで再現できるとは思ってませんけど。
- 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/04(火) 23:10:50 ID:LBSg6Z42]
- >>308
勉強になりますた。
- 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/05(水) 00:05:13 ID:2iPOZbHD]
- >>308
高校の部室にあったメロホンを思い出しますなぁ。
TPの音をカットオフ削ってちょっとレゾナンス上げたらそれっぽくならないかな？
- 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/05(水) 01:13:35 ID:ZGmkZ4JB]
- メロホン懐かしい～ 小学生のとき吹いてた。
ところで、サクソルン属のライブラリってあるの？
- 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/05(水) 13:19:04 ID:jEWDAzX1]
- 木管で5～6万くらいのいいライブラリーってないですかね？？
サンプラーはギガスタジオを主に使ってて、
ストリングスはGOS、ブラスはSAMシリーズ
打楽器はULTIMATE ORCHESTRAL PERCUSSIONってのを使ってます。
オーケストラのセットで売ってるのは金銭的に余裕がなくて
バラバラに買いそろえていってるんですけど
木管だけいいなと思えるライブラリーに出会えてません。
まぁ今となってはGOSもいいのかどうか微妙なポジションですけど・・・。
それで木管でオススメのライブラリーがあったら教えていただきたいです。
国内で売ってなくて海外から取り寄せないといけないものでもいいんで
どうかよろしくお願いします。
- 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/05(水) 14:27:17 ID:6zGMbL8E]
- GSあるならVSLのWoodWindとかOpus1+2でいいと思うけど・・・。
こう言っちゃなんだが典型的なもったいない金の使い方してる気が
- 314 名前：312 mailto:sage [2006/07/05(水) 17:06:12 ID:jEWDAzX1]
- >>313
>こう言っちゃなんだが典型的なもったいない金の使い方してる気が
いや、まったく・・・。
ただVSLはBrass&Woodwindsってなってて木管だけはないんですよね・・・。
かといってSonicImplantsのWoodwinsdsCollectionは12万以上して
これだけでVSLのBrass&Woodwindsと値段が近いし・・・。
と、ケチ臭い話で申し訳ないです。
- 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/06(木) 19:12:40 ID:YIGtD5cv]
- Complete Classical Collectionってはやってないんすか？
やっぱ古いからなのかな…
QLSO銀と迷います。。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽいただけたらありがたいです、、
- 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/06(木) 23:04:30 ID:WmbT6fTh]
- 派手で薄い音な上にアーティキュレーションが不足気味だぞCCC。
MotuのSIかSteinの新作Halion Symphonic Orchestraにしてはどうか。
- 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/06(木) 23:09:27 ID:YIGtD5cv]
- ありがとうございます。確かに音は薄いですね…。
ＭＯＴＵのは、なんだか音が曇ってるような気がして。。
ハリオンはちょっと期待してましたが、ハイドンの曲のクラリネットを聞いて
微妙だなと思いました。
ＧＰＯはあんまり考えてません。MIROも…、、、結局
CCCとQLSOがのこったというわけです。ハリオンはまだ捨てきれていません。
- 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/06(木) 23:11:03 ID:YIGtD5cv]
- つづき
あと、QLSO銀は拡張したらチェレスタがつけられるし、
ハリオンにはないオルガンやコーラス、ピアノまでついてます。と考えると
QLSoかな…とも思っていたのです。。
- 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/07(金) 00:53:49 ID:uTYss6xt]
- MIROに汁！！
- 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/07(金) 04:00:47 ID:QU8rKrXR]
- Miroslav Philharmonikもいいな。
どちらかというと、アグレッシブな音はなく、
クラシカルな部類に入るけど。
- 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/07(金) 11:24:58 ID:zleRW/kY]
- つまり、Tronbとかの割れた音は入ってないってこと？
- 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/07(金) 12:03:28 ID:LiNJQYw1]
- >>321
わからないけど、デモを聞いた感じでは
落ち着いた感じがした。近々届くから、その時確認してみるよ。
海外からの発送だからちょっと時間かかるかもしれんけど。
でも今週か来週中には届くかと。
- 323 名前：318 mailto:sage [2006/07/07(金) 12:16:51 ID:wJp943tj]
- ｱﾄﾞｳﾞｧｲｽありがとうございます。332さん、レビューとか簡単にしていただけたら
ありがたいです（＾＾）
- 324 名前：318 mailto:sage [2006/07/07(金) 12:17:29 ID:wJp943tj]
- 332じゃなくて322さん でしたね。すいません。
- 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/07(金) 13:22:35 ID:zVljVZu/]
- >>312 >>315
兎に角オケやりたいなら金ケチるな。数万のケチで十万以上の損失感がある。
今の所フラッグシップモデルとミドルレンジの差を10とするなら
ミドルレンジとローエンドモデルの差は30はある。
個人的印象に過ぎないけど。
どうせ後でもっといいものが絶対欲しくなって後悔するぞ。
QLSO金かVSLのOpus、落としてもMOTUのSIかSteinのHSOクラスの
総合オケ音源を買っちゃう方が長く付き合って行ける。
ホントに金ないならGPO一択だと思うが。
ヤフオクとか探せばQLSO金の1stだけなら5万程度でも買える
クリプトンで買っても8万ちょいだ。
- 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/07(金) 14:02:35 ID:wJp943tj]
- 325さんへ
315です。アドバイスありがとうございます。もうちっと考えてみます。
Opusほしいけど高い…。。。汗
- 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/08(土) 02:34:31 ID:CapRte8b]
- QLSOってヤフオクに出てる？
譲渡手続きが面倒なせいか、アラート仕掛けてても一度しか見たことない。
コピーなら見掛けるが・・・
- 328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/08(土) 21:00:33 ID:PBQKNsCY]
- >312
値段はわからんけどDANDERNの音は良かった。
VSLの奴もいいな。
木管に限っては、デッド気味な音色のサンプルの方が
使い勝手がいいと思う。
- 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/09(日) 13:04:20 ID:LeFcKO+C]
- 木管はVSLが一番いいと思うよ。
DANDERN持ってるけどVSLよりは劣るよ。
- 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/09(日) 16:38:58 ID:Tu50uiFO]
- Dan Dernってネタ？
Dan Deanだと思うんだが。
- 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/09(日) 19:05:48 ID:Nil1rGG+]
- どうでもいい
- 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/09(日) 19:30:35 ID:Tu50uiFO]
- まぁ低学歴の奴にとってはどうでもいいことなんだろうな
- 333 名前：328 mailto:sage [2006/07/09(日) 20:32:52 ID:UuNMp9Gi]
- >>329
VSLはとても綺麗でいいんですけど、Dan Deanの近いざらっとした
感じも捨てがたい…。あとわりと軽いし…。
>>330
間違えました。うろ覚えなもので…。
- 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/09(日) 22:40:12 ID:h+rHNtlJ]
- 間違えたっていいんだよ。
どうでもいい事しか言えないつまらない人間っているからね。
- 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/09(日) 22:43:04 ID:Ozp2i7P7]
- >>334
つ鏡。
- 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/09(日) 22:45:34 ID:a8T+r4/H]
- つ餅
- 337 名前：312,314 mailto:sage [2006/07/10(月) 06:56:58 ID:Me3DA/gX]
- >>328,329,333
レスありがとうございます。
VSLやっぱりいいんですね。。。
DanDeanのサイト見てみるとVer2が制作されてるんでしょうか。
AKAIのは売ってるみたいですけど、Gigaのは無さそうですね。
ザラッとした感じがするっていうのはかなり気になるんで
いつごろ発売されるのか問い合わせてみようと思います。
- 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/10(月) 21:36:22 ID:J4JBtgbN]
- つ門松
- 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/11(火) 02:42:51 ID:H2cGfYhw]
- バロック以前、バロック、初期ロマン派、後期ロマン派、近代、現代。
それぞれのピリオド楽器での音源が欲しい。
古楽器のライブラリーがあればと思う日々。
- 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/11(火) 10:11:15 ID:GvWIDCX9]
- そこまでディープな需要は少ないと思うが・・・
かなり被ってるし。
俺はまあリュートとルネサンスフルートがあればいいかな
- 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/12(水) 09:28:34 ID:IjUtorup]
- >>337
Kirk Hunter もザラザラとおもわれるが。
- 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/12(水) 10:41:11 ID:jjTRlCv2]
- London Solo Stringsもかなりｻﾞﾗｻﾞﾗ
- 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/13(木) 12:23:07 ID:z5L91jA2]
- Nyankoのtongueもザラザラ
- 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/13(木) 13:00:50 ID:Mr48LDVf]
- EDIROL ORCHESTRALって使いやすそうだね？
CubaseLEで使えるのかなぁ？
- 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/13(木) 17:21:23 ID:P6cPrOw8]
- EDIROL ORCHESTRALがあまりに使いやすくて、
GIGAネタに切り替えたとたんに打ち込み
難易度がアップして泣きそうになる…。
- 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/13(木) 17:29:40 ID:ww4eZbo7]
- >>344
使えるよ。現に漏れが使ってた（過去形）から。
- 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/14(金) 00:05:10 ID:lDmVXRHk]
- 個人的にはザラザラが好き
- 348 名前：３４４ [2006/07/14(金) 05:50:08 ID:zED/g+4k]
- >>346は Ｗｉｎでしょ？
俺、Ｍａｃなの、、、
それでも使える？
- 349 名前：３４４ [2006/07/14(金) 05:52:27 ID:zED/g+4k]
- それと
Mac OS X 10.4 なのです
- 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 02:26:50 ID:/x4YK9RC]
- あのーすいません、ホントすいません。許してください。
ロースペックなＰＣでハチプロ使っとりますが
今時サンプラー使えといわれますけどロースペックなんで動きそうにないです。
でEDIROL Orchestralというのを発見したのですが
ハチプロよりこっちのほうがいいのですか？
- 351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 05:55:11 ID:8njhuKSX]
- Orchestralは低価格ソフト音源としてはかなり充実した内容だし、扱いやすい。
PCのパワーうｐ予定が無いなら88pro→Orchestralでイイと思うが。
- 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 10:15:50 ID:8KTEg6j+]
- だって、Orchestralで使われているネタってXVとかのネタを纏め上げた
ものでしょ。ハチプロよりイイに決まっていると言える。
とにかく物凄い勢いでかんたんなオケ曲が作れるイイ音源だ。
- 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 11:35:44 ID:nk5BbOMc]
- GPOよりもよかとですか？
- 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 12:04:38 ID:Vj7wGhmg]
- どこ読んでるんだよ…
- 355 名前：350 [2006/07/15(土) 12:25:47 ID:3tuzddaY]
- レスさんくすです！
ハチプロから卒業します！！
・・・えっと、8850とくらべたらどげしょう？？？？
- 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 17:34:38 ID:7TcZExGZ]
- オーケストラルって本当にこれで動くんですか？
ガーリタンの要求スペックと違いすぎる気がしますが････
■動作条件（Windows版）
●対応OS：Microsoft(R) Windows(R) XP Home Edition/XP Professional/2000 Professional/Me/98（Second Editionを含む）
※すべて日本語版 ●対応パソコン：Windows(R)対応パソコン
●CPU／クロック：
<Windows(R) 2000> PentiumIII/4、Athlonプロセッサー700MHz以上、Celeron、Duronプロセッサー800MHz以上
< Windows(R)XP/Me/98> PentiumIII/4、Athlonプロセッサー800MHz以上、Celeron、Duronプロセッサー1.0GHz以上
●メモリー： 256MB以上
●必要なハードディスク容量：300MB
●ソフトウェア：DXiまたは、VSTインストゥルメントに対応したシーケンス・ソフトウェア
※FSB 100MHz未満のコンピューターでは、ご使用いただけません。
※Intel(R)社のSSE命令、または、AMD社のエンハンスト3DNow!(TM)テクノロジに対応していないCPUでは、ご使用いただけません。
www.roland.co.jp/products/dtm/HQ-OR.html
- 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 17:57:16 ID:PCaDJhq9]
- Orchestralって幾らなの？
なんか結局高くついて音もしょっぱいとかいう落ちになりそう
- 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 19:07:23 ID:tKuVyvSV]
- >>357
４万５０００くらいが定価。
- 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 19:59:22 ID:y+ATF8q4]
- うちペン3の700メガで
メモリ320です。
動くよ。やったね。
- 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 20:58:41 ID:PCaDJhq9]
- >>358
高いねえ。Athlon64のPCが買えてしまう。
ＰＣのスペックが充分なら選択肢にはならないな
- 361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 21:13:08 ID:tKuVyvSV]
- >>360
でも、使いやすさでは群を抜いてるし、フルートや弦の音も良い音してるよ？
最近はもっぱらVSC専門なわけだが…。
- 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 22:36:57 ID:vhpbWe2G]
- ってか三万あったらハリオン買えるな・・・
- 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 00:12:27 ID:M3zAXOMO]
- >>359
これでフルオーケストラいけてるんですか？
- 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 01:03:50 ID:ccpyCMCG]
- エディーロールオーケストラルってハイパーキャンバスのオーケストラに特化したもの？
ってことですかね。
ハチプロ使ってて一番気になるのがやっぱり44キロヘルツないんで
8850と比べると音こもってるんですけど・・・
そういったハード音源と比べるとどういう位置付けなんですかね？？
- 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 01:33:18 ID:qrWuRq1o]
- だからXVをオーケストラ用に特化させてメチャメチャ使いやすくしたのが
エディーロールオーケストラルなの！でちょっとだけ音の輪郭がボケちゃ
ってるけど、８８なんちゃらとは比べ物にならないの！
付属のリバーブとかも物凄くオーケストラ向きでイイ感じでかかるの！
どんな馬鹿でも上品なオケっぽいのが作れちゃうぐらい良くできた
ソフトシンセなの！
便利だからXVと一緒に使うとなお一層良いの！
でもQLSOとかには全然かなわないの！
- 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 01:52:11 ID:oCHA5eod]
- まあ、EDオーケストラルは「ちょっと参考程度に作ろうか」という時に使うのが一番。
あくまで、XVシリーズの上位オケ専門音源。デモMP3聞いたらわかるっしょ？
- 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 02:00:45 ID:M3zAXOMO]
- だからGPOと比べてどうなのよ。
＞デモMP3聞いたらわかるっしょ？
それつくるのに、上の最低スペックでおけ？
- 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 02:05:23 ID:MjPZ/5N6]
- あのデモって、でき悪くないですか？
- 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 03:15:57 ID:8dsT0ehb]
- >>365
最後の一行に乾杯！
- 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 16:12:25 ID:Mj47cI47]
- 二人同時に質問しようとするから混乱する。
- 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 16:20:05 ID:8UEkwZZK]
- >>367
GPOとくらべるのが間違い。それぞれにいいとこある。
スペックは余裕があるに越したことはない。
>>368
よくできてる。
- 372 名前：350 mailto:sage [2006/07/16(日) 22:02:59 ID:sK8CzGad]
- あのーすいません、ホントすいません。許してください。
このデモ曲作ってンの俺の先生じゃねえか。
今度聞いてみます。んじゃ。
- 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 22:13:32 ID:1tK+gjPr]
- 今オーケストラルのデモ聞いてみたけど、出来いいじゃん。
打ち込みは知らんけど、曲に関してはよかった。
オーケストレーションもよかった。三上ってローランドの人なのかな？
- 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 22:59:19 ID:MjPZ/5N6]
- できいいのか・・・orz
ＧＰＯとＱＬＳＯの曲聴いて感動した後にオーケストラルのデモ聴いたら、
全然凄く感じなくてがっかりしたたから打ち込みが悪いんだと思ってましたよ。
ユーザーの曲でオーケストラルのソロ楽器使ってていいのもあったし。
素人だから聴くべきところがわかってないのかな。
- 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 23:06:52 ID:1tK+gjPr]
- >>374
>>373だけどあくまでも出来がいいと言ったのは、
曲自体で打ち込みに関してはわからん。
微妙な所もあったし。
- 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 23:20:40 ID:DRtoQ1Wv]
- >>371
間違いと言われても、似たような価格帯だからどうしても比較対象になると思いますが････
スペックに余裕があればいいのはわかってますが、
マザーの入れ換えからたぶん必要になるのでおいそれとは決断できないんですよ・・・
- 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/16(日) 23:48:04 ID:8dsT0ehb]
- >>376
ローランドのオーケストラルは容量150MB程度
GPOは2GB程度
容量が大きければそれなりにサンプルの量と質が違うわけだから
動作に必要なスペックも考慮して
費用対効果で好きなほう選んだら良いと思うけど。
マザーの入れ替えが必要なスペックがどんなモノかわからんので、
どんなもんか知りたいならスペック書いてみたら？
- 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 01:24:24 ID:AHFxMiK9]
- GPOのデモ ttp://www.gigastrings.com/mp3_1.html
これ聞いたらEDオーケストラルとの違いが明白です。
フルオケするなら、PEN42.8と1G以上のメモリは最低限いるでしょ。
- 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 10:09:59 ID:qqU5UYJF]
- 容量食うぶんGPOは値段以上の音が出るような希ガス
- 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 10:28:02 ID:PwuG/+F6]
- ここでGPOがイイ、と言ってる内、ほんとにGPO使ってて発言してるのは誰ですか?
自分は、ちょっとしかさわったことないですが、第一印象は、少なくとも
管は全てベロシティに対する反応がゼロだということ。きっとベロシティ
レイヤを組むだけのサンプルが入ってないんじゃないですか。
内蔵のリバーブ込みで聴くと値段に比せばまずまず魅力ある音と思いますが、
少し長い曲を作りこむには音色変化が少なすぎて、チープだと思う。
他のパラメータでカバーするのはそれこそ大変。
- 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 14:56:33 ID:yBlda5Gw]
- 俺もそれほど使ってるわけじゃないけど、
GPOは比較的のっぺりしたサンプルを使って
モジュレーションホイールでひたすらアーティキュレーションを付けていく、
という設計思想だからこれはこれでいいのだよ。
鍵盤の横方向にはそれなりに贅沢に使ってるけど、
そういう意味では結構昔ながらの音源的な使いやすさがあると思う。
ダイナミックに変化するようなサンプルは、使い始めると
全体がどんどん大規模になっていくのは避けられないからね。
サンプリングレートが上がってからと言うもの、
下手に2,3レイヤーくらいでベロシティスイッチ使うと
よっぽど切り替わりがスムースじゃないと、
逆に使いにくい、ってケースも多いでしょ。
- 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 16:45:50 ID:PwuG/+F6]
- >>381
ってことは強弱の表現はベロシティじゃなくて全てパラメータ(CC)の操作で
やるのがＧＰＯの正しい使い方ってことですか。。
すると、フィルタだけじゃなくて、エンヴェロープ(具体的にはアタック)
の変更も強弱表現には密接に関わってると思うんですが、それも
ホイールとかに割り当てて動的な操作ができるんでしたっけ?
まぁホイルへの割り当てはともかく、GPOでアタックの変更ってできます？
インスコしたマシンにちょっと触れさせてもらった程度にしか体験
してないけど、たしか無かったような気が。。
- 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 18:12:45 ID:yBlda5Gw]
- >>382
そうそう。確か説明書にもそのように書いてあった気がしたよ。
エンベロープの表現も、音色の中でADSRとして設定するというより、
もうその辺も含めて全部CC#1でコントロールする感じです。
サスティン系の音色は本当にのっぺりしてるので。
ビブラートに関しては音色そのものの切り替えでやるようになって（ここは今風）
モジュレーションホイールが空いたから、
もう常に左手はホイールを触ってる感じで使う。
ようするに、今まで日本のDTMerがCC#11でやって来てたような事を
デフォで強制的にやらせる感じ。（そもそもCC#1送らないとまともに音がでない）
慣れれば、鍵盤で弾く人には凄く直感的だと思うんだけど
打ち込み派の人にはむしろ馴染めないかもしれないな。
- 384 名前：383 mailto:sage [2006/07/17(月) 18:36:16 ID:yBlda5Gw]
- ていうかそもそもベロシティ受けても音量変わんないんだった。。。。このソフト。
音色によってはベロシティでアタックの強さをコントロール可能です。
- 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 20:42:41 ID:PwuG/+F6]
- >>384
>そもそもベロシティ受けても音量変わんない
そう、>>380で書いたのはベロシティに対応するレイヤがない
だけじゃなくて、音量変化がまったく無いから弾けない、って
ことなんです。鍵盤でニュアンスを含む演奏は無理ですよね?
だから、ベタ打ち専用か?と思ったわけで。
CC1(ってどういう機能?)とモデュレーションホイールとを
うまく使えば弾けるようになるのかな。
- 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 22:59:38 ID:AHFxMiK9]
- ベロシティで音量を変化できるように設定はできないの？
他のソフト（ミロスラブ・フィルハーモニック、QLSO等）は自分でいろんなパラメーターを設定
できるので。
- 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 23:16:20 ID:68mJVEQg]
- GPOってみんな（・∀・）ｲｲ!とか言ってたけど、
そういう致命的な（？）欠陥があるのか…。
漏れはパスだな…。
- 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 23:27:03 ID:dzfASPVS]
- >>386
仮にベロシティーをCCに読み替えたとして、
後から抑揚つけようとしたときに二度手間にならない？
- 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 01:31:21 ID:MuAnaFv0]
- >>388
私はミロスラブ・フィルハーモニックを主につかってるんですけど
ベロシティは音量のみ変化する設定にして
フィルター＆ボリューム（パートボリュームではない）をCC11にアサインして使ってます。
また、アーティキュレーションをキースイッチで変更できないので各パートに使う分だけ用意して
CCでON/OFFをコントロールしてます。めんどくさいです。
その為、フルオケの場合3台起動してます。
- 390 名前：383 mailto:sage [2006/07/18(火) 01:54:53 ID:l7MhGF5c]
- KONTAKTで読み込めばそりゃ好きなように弄れるけどね。
基本的には上に書いたとおり、強弱は
すべてモジュレーションホイールで表現する。
（CC#1というのは、MIDI鍵盤のホイールが
デフォで送信するコントロールチェンジの番号だよ）
慣れればホント便利なんだよ。>>388の言うとおり
CC#1の編集に集中するだけでいいから。
というかGPOに限らず、ギガサンプラー以降のライブラリは
VSLにしろ何にしろ、ベロシティじゃなくて
モジュレーションホイール＝CC#1で抑揚を
つけていくプログラムは多いんだけどな。
- 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 07:38:38 ID:jSkKMvdh]
- うーん、そういうことかぁ。CC1で音量調整するってことはわかったけど、
ベロシティが音のキャラクタに反映しないってのはやはり賛成できないな。
音の大小のコントロールをCC1にゆだねるなら、むしろベロシティを
積極的にアタックの種類(アクセントの有無、音の立ち上がりの速い遅い)の
コントロールに使うべきと思うんだけど。ＧＰＯは廉価版音源なので
そこまでやらないというのならそれはしかたないか。。
それが主流と言われても、手弾きできないようなコントロール
インターフェイスって一体なんなんだろう。
人間が鍵盤を弾くときに一番器用で多彩な表現ができるのは、
鍵盤上で指が操るベロシティを含むニュアンスの感覚を
持ってるからだと思うんだけど。
- 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 07:45:05 ID:jSkKMvdh]
- そういう観点に限っていえば、むしろRolandのオーケストラルのほうが
ベロシティセンスが緻密という意味ではましなんじゃないですか。
そっと触れれば暗い音、激しく打てば鋭いアタックで反応する。
ダイナミックレイヤ切り替えのゴツゴツ感もなくって。
まぁ昔流のハード音源の感覚ですけどね。
もちろんサンプルはひたすら貧しくって、最近のソフトサンプラー
には太刀打ちできない。設計思想はいいだけに残念ですねぇ。
- 393 名前：383 mailto:sage [2006/07/18(火) 08:26:37 ID:l7MhGF5c]
- ごめん俺いい加減な事書いてた。>>384で少し触れたが
さっき久々にGPOをKONTAKTに読み込んでみたら、ほとんど全部のプログラムで
ベロシティでアタックのレベルが可変するように組まれてたわ。
ものによってはスタッカートのサンプルとサスティンのサンプルが
レイヤーされてて、それをホイールでクロスフェードさせるようなのもあったよ
ちなみになんか俺、GPOに必至に見えるかもしれんが
別にこれが良いって言ってるわけじゃないからね。（ほとんどVSL使ってる）
あくまでコンセプトを伝えたかっただけで。
- 394 名前：383 mailto:sage [2006/07/18(火) 08:50:11 ID:l7MhGF5c]
- ×これが良い → ○これが最高
ニュアンス的にはこっち。
俺は基本ポップスで室内楽的な音色を多く使うから、
リバーブをあまり掛けないでリアルに鳴ってくれるのを求めるんだけど
GPOの、フルオケ音源としてのサウンド、操作性、コストパフォーマンスは
かなりのものだと思っているよ。
Orchestralは俺も結構使ってたけど、
管楽器なんかはサンプル自体はGPOよりリッチだった気がするな。
- 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 09:14:12 ID:jSkKMvdh]
- PwuG/+F6 = jSkKMvdh でつ。
>>393
詳細なレスどぅも。
上のほうでGPOマンセーなカキコがたくさんあったけど、
ちゃんと使った上で発言してるとはどうにも思えなかった
ので>>380で質問したわけで。ベロシティセンスなんて
一番基本的なこと、手で弾いたら一発で気づくはずなのに
誰もそれ書かない。
で、やっぱり383さん除いてみんなデモを聞いただけか、
買っても使ってないって感じなんでしょかなー。
ハード(固定)音源ばかり使ってきて、最近ソフトサンプラーを
試してるので、一般的に音ネタの豊富さはサンプラーのほうが上
だけど、パラメータの柔軟性が足らなくてネタ縛りになっちゃう
のがいやだなー、と思ってたわけです。
で、GPOについてるのはKONPAKT?ですか? それだとベロシティに
反応しない、しかしKONTAKTに読み込めばGPOの操作性がましに
なるのなら、GPO音ネタはいいと思うので、自分も買ってみるか
と思いました。情報ありがトン。
ちなみに、いままでソフトサンプラーで操作性最高と思った
のはexsです(爆) しかし今となってはWindows版ないし。
- 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 10:02:16 ID:p3kJxjMo]
- GPO以外でおススメって何がありますか？
- 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 11:47:08 ID:GWYWokhU]
- 待てるならSonic ImplantsのMUSE（オケ専用音源ではないけども）か
Halion Symphonic Orchsrtraが良いのではないか
どちらもデモとスペックを見聞きした限りでは
かなりCPが良さそうな印象を受けた
待てないならMOTUのSymphonic Intstrument
- 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 12:49:52 ID:p3kJxjMo]
- ありがとうございます！
- 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 13:56:15 ID:MuAnaFv0]
- Halion Symphonic Orchsrtraの価格って出てます？
- 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 14:22:31 ID:GWYWokhU]
- >>399
調べたけど本国の公式にも出てなかった
なんか前は出てた気がしたんだけども・・・。
500～600$だった様に記憶している
デモを聞いた限りでは果てしなくQLSO系のサウンド
弦はウソ臭いけど管はかなりいい線行ってる。
- 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 14:52:23 ID:p3kJxjMo]
- あ、ガーリタン、次はピアノとマーチング関係のブラスものじゃん
- 402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 14:54:38 ID:31ULcFhu]
- マーチったらチッタカター！
マーチったら散った方？（・∀・）
- 403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 18:46:03 ID:GNXx/hUe]
- Halion Symphonic Orchsrtra
8月10日発売だって
- 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 19:00:28 ID:UsphD5mu]
- オーマイガッ！
- 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 19:54:59 ID:ox2nGw5F]
- >>403
demo聴いた。音圧あるな～。
だいたい何円くらいになり遭難？
- 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 20:32:49 ID:m7UH9ENl]
- ６万前後じゃね？予想だけど。
- 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/18(火) 22:43:40 ID:4Run6FKP]
- アカデミック版やるのかな？
- 408 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/18(火) 23:11:24 ID:DhOixAip]
- おれはＩ'veだ
- 409 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/18(火) 23:13:06 ID:DhOixAip]
- おれはＩ'veだ
- 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 23:20:15 ID:y3rZGrBG]
- >>377
なんか口出しにくい話題に振れてしまったので遅くなりましたが、サンクスです。
150Mと2Gじゃ、結構音質に差がありそうですなぁ･･･
デモを聞いた感じだとGPOの方が生い感じがして
エフェクトかけたりとかなじませるのに結構苦労しそうな気がしました。
スペックは>>156。いったんこれで諦めたんですけどね。
- 411 名前：302 mailto:sage [2006/07/19(水) 19:45:29 ID:4TGJX7bk]
- >>410
漏れは>>302のスペックでEdirolOrchestral使ってる
エフェクトはモノによるけど４重くらいまで耐えれる負荷の少なさ
リバーブとかなかなかいいけど、どうも音圧が出ないんよなー
使えるかどうかは作る曲によると思う
Orchestralはやわらかい感じの曲はかなり得意
ガツンとした曲ならおそらくQLSO銀（懐の余裕あれば当然金）の方がいいと思う
あとピアノは糞
かなり漏れの主観、銀も持ってないし
- 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/21(金) 11:28:19 ID:8+liddrP]
- >>393
GPOの件、蒸し返してまったくすまんですけど、
管楽器(木金問わず)でもアタックレベルがベロシティに
連動するか試して教えてもらえませんか? 弦打ピアノは
OKぽいけど、管はだめらしいので。。
- 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 00:29:54 ID:31+SSA+O]
- >>412
393じゃないけど
木金問わずベロシティはアタックのレベルのコントロールに割り当てられてるよ。
これは当然付属のKONTAKT Playerでも有効になってる。
>管はだめらしいので
ってのはどこの情報？
- 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 01:39:28 ID:ucUjkRBu]
- 393ではないが試してみた。
CC1は100に固定、ベロシティだけ変化させてる。
www.yonosuke.net/u/6c/6c-5352.mp3
管もいけるよ。ただ、弦がスタッカートのサンプルをクロスさせてるのに対して、
管はkontaktPlayer側でアタックを作ってるんで、どうしても弦ほどの変化が感じられにくい。
でも、打ち込んでいくと結構発音のニュアンスを変化させられて、
この仕様自体は悪くはないと思うんだが。
www.yonosuke.net/u/6c/6c-5353.mp3
こんな感じに。
- 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 02:02:27 ID:7W2FIyWX]
- >>413
>>管はだめらしいので
>ってのはどこの情報？
GPO持ってる友人が言うのには、「音量変わらなねー」て。
>>414
実験ありがとうです。具体的に分かりました。
なるほど、アタックの速度は変化しますな。
この点は友人の言うことが間違ってた。
ベロシティが大きいと速いハードアタック、
小さいと遅い柔らかいアタックに変わると。
しかし、やっぱりサスティン部分の音量は
変化しないみたいな。こっちが問題だなぁ
総合すると、
・GPO付属のKONTAKT Playerでも、スタンドアロンのKONTAKTにGPO読み込んでも結果は一緒
・弦楽器はアタックのサンプルをベロシティクロスフェードする、かつサスティンの音量も変わる
・管楽器はどれもアタックのニュアンスはエンヴェロープ操作により変化する、しかしサスティン部は変わらない
管の打ち込みについては、強弱の表現を
・ヴェロシティでアタック速度変化
・CC1で音量調整
・フィルタで音の勢い(明るさ)調整
などを適当に併用する必要がありそうな気がするデス。
買うかどうか微妙な感じ。
- 416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 02:59:19 ID:ucUjkRBu]
- 弦でも、ロングボウではベロシティでサスティンの音量は変わらないよ。
あくまでもアタックレベルのみ。
ただし、ショートボウでは、ベロシティで音量変化して、CC1では音量変化しない。
- 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 03:57:20 ID:nSKtu1RB]
- ちなみにｶﾞﾘﾀﾝのjazzはすっとこどっこい。
- 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 04:57:04 ID:31+SSA+O]
- 俺はベロシティで何でもかんでも変わっちゃうよりGPOの仕様の方が好きだな。
- 419 名前：393 mailto:sage [2006/07/22(土) 07:10:49 ID:kXtE6gMv]
- おや、答えていただいたかっ。
ベロシティによる変化はあくまでアクセントとかの瞬間的な情報の入力と思った方が良いかもしれない。
時間変化のアーティキュレーションはやっぱりCC#１なんですよ。
とにかくGPOは基本、左手は常にモジュレーションホイール！これに馴染めるかどうかだと思う。
↓これはStradivaliのデモだけど、GPOのユーザーもこういうキモい打ち込みっぷりがデフォのはず（笑）
www.garritan.com/Strad/DemoStradMassenetMsfm1.wmv
ちなみに前もチラッと書いたけど、VSLでもモジュレーションブレンドの
音色が主戦力なので、俺もやっぱりいつもこんな感じでキモいです。（でも慣れると速いんよ。）
GPOの場合はさらにほぼ全音色で操作が統一されてるのがとても良い感じ
その他、機能的なウリは以下のページに詳しい。っていうかクリプトンは売る気あるならこのページ和訳すべきだな
www.garritan.com/GPO-control.html
お出かけ5分前にて文章ムチャクチャですんません
- 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 07:32:41 ID:7W2FIyWX]
- >>416
なるほど。すると
ピアノやパーカッション、ショートボウみたいにアタックレベルが
全てのものは、結果的にベロシティで音量変化する。
管弦のサスティンを持つものは、ベロシティでアタックレベルが変化する
のは上と同じだが、サスティンレベルは一定。
つまりベロシティはアタックレベルとだけ関係すると理解すればOKか。
>>419
おぉ、おはようであります。忙しいところレスとん。
なるほど、GPOといいVSLといい、こういう操作スタイルが
むしろ現在は主流ということだすかな。
GPO-controlのページとかみて納得できたので、購入検討
するだすわ。
わだすもこれから仕事にお出かけだー
- 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/23(日) 17:58:40 ID:ZJ2xpiag]
- >419
結局、ヴァイオリンシンセサイザーという感じだなぁ…。
適度に上手くやらんと突然オナニーモード突入の危機を感じました。
- 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/25(火) 02:41:03 ID:Kqker+ph]
- HAlionオケってHAlion３なくても使えますか？
スレ違いだったらすいません…
- 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/25(火) 09:35:40 ID:vzIR90DH]
- >>417
ガリタンのジャズ買おうかと思ってたんだけどすっとこどっこいってどういうこと？
もしかして全然使えないの？
- 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/25(火) 12:14:05 ID:e6dNlCLJ]
- もう分かり切ったことですが、
ストリングスに関しては、
どれを使っても、ひと工夫、ふた工夫必要です。
- 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/25(火) 18:31:51 ID:kyMlsopY]
- ＰＣ買おうと思ってますがサンプラー使う場合メモリは最低1Ｇ、2Ｇはあったほうがいいとして
ＣＰＵはどれくらいのものがいいでしょうか。
最近のＣＰＵの種類がよくわからなくて・・・
ＤＡＷにデュアルコアのＣＰＵって特に意味無いですかね。
930あたりがなんかよさげに見えるのですが・・・
- 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/25(火) 19:07:35 ID:De7S0Fu/]
- >>425
960が安い。
- 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/25(火) 23:50:35 ID:oRPqTzNe]
- >>423
あくまで俺の印象だけど、mpでロングトーン中心の厚めのハーモニーならまあ。
て感じだよ。tbがまだマシかな。プランジャーのワウなんて泣きたくなるw
って完璧にスレ違いなので、どこか誘導してくれたらそっちで言うよ。
他の人の意見も聞きたいし。
- 428 名前：425 [2006/07/26(水) 20:25:44 ID:lbSufdwz]
- >>426
レス㌧です。
えーっと、あのそのー・・・・・・・・
ＯＳ込みの予算七万程度でできるだけいいスペック組むならどんなもんでげしょう。
なんかＣＰＵ、ＨＴとかＤとかいろいろありますけどそこらへんはこだわっても仕方ない・・・？
- 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/26(水) 20:41:42 ID:WfppCPZA]
- >>428
その質問はこのスレの範疇にないな。
どこかにいい回答をくれるスレがあるはずだから探せ。
- 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/26(水) 20:42:57 ID:mdrZFMWs]
- >428
待てるなら、もう１、２週間すると、次世代のCPUが出回るから。
その後だと、ガツンと価格が下がると思う。
先行して下がってるかもしれないけど。
- 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/26(水) 23:42:29 ID:lkwNKp5k]
- QLSO銀を持ってるんですが、銀XPを買い足すのと金を買うのとどちらが幸せになれますか？
もしくはGPOの方が良いでしょうか？
- 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/26(水) 23:55:22 ID:tnZ0dJXg]
- 銀のどこに不満があるかによるんじゃないだろうか？
- 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/27(木) 02:28:08 ID:P5BHziiW]
- >>428
誰かが物凄い勢いでお見積もりするスレ54
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1151079834/l50
>>431
432の言うとおりで、銀の奏法充実度に不満があるなら銀XP追加
質の面で不満があるなら金
両方不満なら金＋金XPもしくは、別のライブラリ。
銀もってるならGPOも大差が感じられないはず。
どうせならランク上狙ったほうがいいよ。
- 434 名前：428 mailto:sage [2006/07/27(木) 09:23:22 ID:7u9kNkKU]
- >>429
まあ一応音楽に必要なスペックということで・・・
>>430
なるほどそうなんですか、情報ありがとうございます。。
>>428
ありがとうございます、活用してみます。
- 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/27(木) 19:27:07 ID:V/Y5NNDt]
- Miloslav FilってExpression情報受信してくれるの？
以前SampletankがExpressionを受け付けないという情報を
聞いて、同じエンジンを使ってるみたいなので気になりますた。
だりか教えてプリーズ！
- 436 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/27(木) 21:46:22 ID:gcShUNga]
- つまらないガキのしゃべり場はいつまでたっても
治らないみたいだわねぇ
低能臭くて笑わせる
うふふ
- 437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/27(木) 22:20:37 ID:rL6b6Y12]
- >>436
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ国物語
- 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/27(木) 22:34:27 ID:GZ1RR8X5]
- >>175
- 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/27(木) 22:37:24 ID:A7e98ayq]
- >>435
もちCC11受けますよ。ただ、プリセットには設定されてないので
自分で設定する必要があります。
>>389 にも同じことが。
- 440 名前：435 mailto:sage [2006/07/27(木) 23:26:38 ID:SgHSC+I7]
- >>439
㌧クス。すまそ。過去読んでなかった。
CCの設定とかむずい事はわからんのじゃ～。
- 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/27(木) 23:30:36 ID:DPedSj1H]
- >>436
なっ！っなにを！
ぼ…ボキはガキじゃないぞー！
お前の方こそいつまでも粘着してガキじゃないかよー！
- 442 名前：431 mailto:sage [2006/07/28(金) 08:34:35 ID:FHfeYJQX]
- >>432,433
レスありがとうございます。
金を買ってみます！
ちなみにKONTAKT2付属の弦に近いのはやっぱりVSLしか無いんですかね？
- 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/28(金) 09:34:45 ID:YDGIegsh]
- ゴミどもがどんな音源を得ようが同じ事
バカどもが
金だけばら撒いていればいいわ
ポｐｐスケ
- 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/28(金) 15:06:55 ID:U47oVu5I]
- >>443
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ国物語
- 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/28(金) 16:42:45 ID:7Dd1Lfoe]
- カマは好きじゃないけれど、
ここの連中はゴミというのには同意。
- 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/28(金) 17:23:01 ID:/LWsBem2]
- 仕事(建築業)が暇なので作ってみました。ちょっと素っ気ないけど。
www.iris.dti.ne.jp/~dragoon/
- 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/28(金) 17:30:03 ID:p8cyQ4/j]
- 組み立て作業2123
- 448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/28(金) 18:01:51 ID:tEO1T4t0]
- >>445
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ国物語
- 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/29(土) 02:21:30 ID:9/P8Ochk]
- 昔、Rolandの某音源が「６４音同時発生」と読んで、
４音ぐらいずつ割り当てたら、１６人くらいのオーケストラができるのでは…なんて考えてた、若き日のオレｗ
- 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/31(月) 03:42:46 ID:YymkkMRe]
- ＱＬＳＯＧＯＬＤＸＰのスタインウェイピアノ読み込めます？
当方メモリ３ギガ積んでるんですがメモリが足りなくて読み込めないんですが・・・。
もちろんそれ以外ではＳＸ３．０以外なにも立ち上げてません。
- 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/31(月) 03:50:05 ID:qyKF1CI+]
- >>450
ちょんまる？
- 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/31(月) 04:03:45 ID:YymkkMRe]
- >>451
レスどうもです。失礼。３．１．１でした。
- 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/31(月) 12:11:29 ID:+CGkTe9A]
- サンプラーの購入を考えています。優先順序は
１．ピアノ ２．弦楽器（低音のものも重視） ３．木管金管楽器
みたいな感じです。購入を考えているものは、
Orchestral、QLSO銀、QLSO金です。
求めている質は中くらいで、最高のものではありません。
これはひどいという音がなければいいです。
上のほうで>>411さんが、ピアノは糞、という発言をなされていますが、
どちらのソフトに対するものなんでしょうか・・・？
- 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/31(月) 13:34:24 ID:unZuuejP]
- >>453
文脈から察するにOrchestralのピアノのことだろう。
漏れもOrchestral使ってるが糞というほどのもんでもない。
ちなみにOrchestralはサンプラーではない。ソフトシンセ。
- 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/31(月) 13:51:15 ID:8Cde2cu8]
- >>453
待てるならMUSEを薦めてみる
SonicImplantsのSCCを始めとする高品質サンプルが
30G詰まってる（ハズ） まだデモソングも出ていない状況だけども。
ちなみにGM対応で価格は500＄程度
- 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/31(月) 16:46:06 ID:t+mGcsWd]
- 無難にＱＬＳＯ金買っておけって。
- 457 名前：453 mailto:sage [2006/07/31(月) 17:37:09 ID:uYm6I+w5]
- レスさんくすです。
ＱＬＳＯ金が無難そうだというのは分かりますが、かなり予算がぎりぎりになりそうで・・・。お金はけちるべきじゃないのかなぁ。
ちなみに皆さんはソフト周りはどんなのを使っていらっしゃるのでしょうか？
- 458 名前：411 mailto:sage [2006/07/31(月) 20:01:02 ID:7pWfAARV]
- >>454
漏れはあのピアノだけは好きになれんけどなあ
好みによるということか
サウンドフォントの方がまだいい希ガス、まあ漏れの主観
>>457
ソフト周りとは？何を答えればいいかよくわからんが
漏れはVST(i)とサウンドフォントだけの装備
プロじゃないからね
- 459 名前：453 mailto:sage [2006/07/31(月) 22:29:36 ID:+CGkTe9A]
- ソフト周り＝シーケンスとかソフトシンセとか、という解釈でよろしくお願いします。
変に略してすみません。
- 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 07:27:26 ID:v+2Wnj0T]
- >>454
＞ちなみにOrchestralはサンプラーではない。ソフトシンセ。
ちょっと語弊があるかも。
オシレータ・フィルタ・変調器などで構成された波形合成装置をシンセと呼ぶなら、
Orchestralはシンセではない。Roland Sシリーズ以来の伝統のオケ音サンプルを
プリロードしたサンプラーだ。
ネタの規模・精度が違うとはいえ、QLSOをサンプラー、Orchestralはシンセ、と
区別するのは恣意的な区別。両方とも生楽器を収録したものに変わりはないから。
- 461 名前：454ではない mailto:sage [2006/08/01(火) 10:11:40 ID:SE8jtykf]
- >>460
＞ネタの規模・精度が違うとはいえ、QLSOをサンプラー、Orchestralはシンセ、と
＞区別するのは恣意的な区別。両方とも生楽器を収録したものに変わりはないから。
ちょっと語弊があるかも。
オシレータ・フィルタ・変調器などで構成された波形合成装置をシンセと呼ぶなら、
OrchestralはサンプルしたPCM波形をオシレータに使うに使う立派なシンセだ。
（最近はシンセとサンプラーの区別しにくくなっているが、出発点・コンセプトは異なる）
今後の参考にしたいから、何を持って、「恣意的」な区別、としたのか教えてくれると助かる。
※【参考】
しいてき 【▼恣意的】
(形動)
その時々の思いつきで物事を判断するさま。
・ ―な解釈
- 462 名前：461 mailto:sage [2006/08/01(火) 10:13:16 ID:SE8jtykf]
- 使うに使う、ってなんだ俺 orz
- 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 10:41:02 ID:v+2Wnj0T]
- ＞サンプルしたPCM波形をオシレータに使う
術語の誤用。
・自立的に波形を発生する装置をオシレータという。
・サンプルを「再生」するものをオシレータとは言わない。
なぜならサンプルなしでは波形発生できないから。自立的でない。
＞何を持って、「恣意的」な区別、としたのか教えてくれると助かる
これはあくまで想像に過ぎないが、454は「OrchestralはJV/XVというPCM音源のソフト版」
という考えで、固定音源=シンセサイザーと連想したのではないかと。
しかし逆に尋ねたいんだが、
OrchestralがPCM波形をオシレータとして使うシンセだと強弁しつつ、
同等の操作が可能なQLSOはシンセでない、と言えるだろうか?
まさか「他社ソフトサンプラーでサンプルがロードできるから」じゃないよね。
他サンプラーでデータがロードできる形態になってるか、
専用ソフトに組み込まれて分離不可能になってるか、は
単に製品の設計コンセプトの違いだ。
サンプルをロードして再生・加工するという観点ではOrchestralとQLSOで何の違いもない。
- 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 11:30:39 ID:IKR7l21n]
- 前もこの手の話出てた
結局サンプラーとPCMシンセの垣根は
もうあるんだか無いんだか位曖昧になってるから
どうでもいいぞ
- 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 11:44:14 ID:v+2Wnj0T]
- そうですね。
463は狭義のシンセサイザーを前提にして書いたけど、
現在では電子楽器を総称して何でもかんでもシンセサイザーと呼ぶのが一般化してしまっているので、
まぁどうでもいいという考えもある。
- 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 12:32:57 ID:msXzJ3bT]
- 作ってる側がこぞってPCM音源をシンセって言ってるんだから、
外野があれこれ言ってもはじまらない。
- 467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 16:14:31 ID:PYWDzLDH]
- 誰か「COMPLETE CLASSICAL COLLECTION」使っている方いますか？
デモは当てにならないので、使い勝手や音の質感(特に弦)等を
使っている人の視点からお話を伺いたいのですが・・・
序に私は現在QLSOの銀を使っています。
アーティキュレーションと弦周りに若干の不満が・・・
それとKOMPACTエンジンがあまり好きではないと言う。
- 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/01(火) 16:35:28 ID:UAkW2/yf]
- ぐだぐだ言ってないで
全部そろえなよ
- 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 16:38:37 ID:DcZv5Hj/]
- >>467
ストリングスが好きな香具師スッドレにいたよ？
そちらを当たってみな。
ちなみに漏れは断然Miloslav Philharmonikをお勧めするが。
- 470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 17:07:20 ID:IKR7l21n]
- 安い価格帯のものをチマチマ買うのは薦めない
結局不満が積もり積もって別の買う→以下ループになる。
気づいたら廉価版ばかりに手を出して
かえってコストがかかっていたというオチになりがち
- 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 17:14:59 ID:XdOkeogl]
- 腕がないやつに限って物のせいにするからな。
廉価版でもうまいやつはちゃんとしたもの作るよ。
- 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 17:44:59 ID:msXzJ3bT]
- GPO程度でも、こういうのができるんだよな。
ちょっとした用途ならこれで十分だと思う。
www.garritan.com/mp3.html#classical
ま、金余ってるクラオタは高いの買うんだろうけど。
- 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 17:52:16 ID:biaBFgoy]
- 自分で作った曲をうｐしる。
- 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 20:47:00 ID:1UMKKn9c]
- 使い所を知ってる熟練者の方がむしろ賢く安いライブラリを運用出来る。
GPOで言うなら、デモ曲作ってる人はGPOの弱点も強みも知ってる人
一番良い聴かせ方を知ってるんだから、一定のレベルで聴かせられるのは当然。
むしろDTMは素人でも音楽の経験はしっかりある様な人は
良い道具使った方が絶対いい。
良い音で楽しめる方が曲作りのモチベーションは段違いだし
プロも使うような高級品を使う方が道具を言い訳に出来ない。
- 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/01(火) 23:30:26 ID:dogDTRHU]
- あっそ
- 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/01(火) 23:36:24 ID:KK7kPlv7]
- >>469
木管もけっこうよかったりするね。
金管は微妙、、、
- 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/02(水) 12:14:03 ID:iQEjRvfI]
- Vitousのって、中の人が好きな楽器の音しかないんだよね。
めちゃ高かった素材集は、やたら膨らむ弦と一部の木管だけが使える音だった。
IKのやつがどうなってるかはわからないけど、新しい音って増えてるの？
- 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/02(水) 12:22:22 ID:gpvxTBaN]
- ヴィトウス本人はコンバス奏者だしね
追加録音は期待出来ないっしょ。
以前のライブラリを纏めただけなんじゃないか
- 479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/03(木) 05:31:44 ID:aRLJE7E/]
- Vienna Instrument使ってるひとはいないの？
- 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/03(木) 05:50:36 ID:U+RHkuu5]
- >>479
あれ高いからな、、。
プロは知らんけど、アマで使ってる奴はいない気がする。
正直値段を考えると、普通の人がF1レーサーが乗るような
F1の車を買うようなもんな気がする。
- 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/03(木) 11:01:23 ID:9ILPoBis]
- Opusならまあギリギリアマチュアでも手が出る範囲じゃないの
13万程度だし。GS3+Opus1+2で20万位かな？
QLSO金+金Plusはもうちょい高いカモ この辺がアマの限界線では。
- 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/04(金) 07:35:20 ID:jP924UQE]
- ところで、仕上げ用のマキシマイザーやコンプは何を使ってる？
やっぱ、オーケストラでもWavesがメジャーなんですかね。
あと、パート別にはどんな処理してる？
たとえば、ティンパニはコンプかけるとぐっと引き立つけど。
- 483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/04(金) 07:53:29 ID:l3kG3wGw]
- できるだけナチュローにしあがるように
コンプは薄めにかけるのが漏れのポリシー。
- 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/04(金) 11:11:29 ID:jP924UQE]
- コンプをかけすぎると、ダイナミクスが狭まってしまうしね。
とはいえ、聴き栄えを良くするには、リバーブだけっていうわけにも
いかないだろうし．．．
公式HPのデモ曲を聴いてると、かなり手を入れてるように感じる。
- 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/10(木) 01:38:19 ID:y4wrHCZQ]
- Halion Symphonic Orchsrtra 発売だな。
大体、69800円みたい。
- 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/10(木) 08:34:40 ID:apd/fV12]
- 使ってる人いたらレポよろ。
まあ、漏れはﾐﾛｽﾗﾌﾀｿで事足りてるわけだが。
- 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/10(木) 10:41:57 ID:yiO6B15e]
- QLSOは単体で使うなら本当に何もミックスしないでもそれなりに鳴る。
劣悪なマスタリングエンジニアに音場めっさ狭められた挙句
ハイをこれでもかとカットされた製品ディスク渡されて鬱
只でさえオーケストラのミックスは難しいし、
上手じゃない人は変に手を入れない方が良いよ。
- 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/11(金) 21:54:25 ID:HXLv8Krs]
- >484
その「手の入れ方」については説明書にかなり有効な手段や音色の
組み合わせ方が書いてあるよ。弦のつやの出し方とかいろいろい。
- 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/11(金) 22:54:17 ID:3mPUJICf]
- >>488
すまん、何の説明書？
- 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 08:06:04 ID:Jy8vtZmg]
- >>489
QLSOじゃないの？
でも俺説明書見てみたけど、特にそんなこと見当たらなかったんだけど、
英語のマニュアルだよね？ >>488
何ページに載ってたの？
- 491 名前：484 mailto:sage [2006/08/12(土) 08:43:12 ID:0xmAI2+n]
- オーケストラには、エフェクトはあまり掛けない、という意見が大勢を占めてるので、
VSLその他の公式デモをたくさん作ってる人に直接質問してみた。
パート別にリバーブの距離感と音質（Hi)の調整は当然として、
パート別のEQ,エキサイター、コンプなど総動員してるそうです。
EQがかなり大事だということ。PanだけでなくEQで各パートの定位感を調整してるそうです。
（このあたり、ドイツ語混じりの英語なので、誤解してるかも知れませんが。）
仕上げにリミッターも。
ちなみにWavesのパッケージではなく、一品単位でプラグインを揃えてるそうです。
- 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 10:20:25 ID:iV+VZgSe]
- そりゃそうだよ。商業音楽でコンバスにコンプをガンガンにかます
ハリウッドの連中とかはエフェクト総動員は当然だとオモ。
するなじゃなくて下手ならやらないほうがマシ。
VSLと違ってQSLOはそういう事しないでも一定のクオリティが出る所が強み。
クリプトン行ってQLSOのデモ曲解説読めば解るけど
ここに掲載のデモソングは、(中略
いかなるプロセッサ、エフェクト、リバーブなども使用しておりません。
て のデモソング欄に明記されてる。
- 493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 16:16:30 ID:fkCDwN9r]
- >>491
定位というか、奥行きは出すよ。
リバーブだけじゃ奥行き感が足りなかったら、
ハイを少しずつ削っていく。
削るポイントや度合いは自分でいろいろ実験してね。
>>492
本当にそういうことに精通してない限り、
コンプなどは掛けん方がいいな。
ただハリウッドなんかだと、オケにコンプ使うことで
さらにいい感じにしてくれる天才的なミキシングエンジニアがいることも
確かなんだよな。
- 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 16:51:47 ID:iV+VZgSe]
- >>488
このＰＤＦのこと？
www.crypton.co.jp/pdf/guide_ewqlso.pdf
- 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 21:53:53 ID:VKGGJ/di]
- 下手なので手を出さないと、いつまで経っても下手のままなので、
覚悟の上、手を出し続けようと思う。
で、どんなプラグイン使っているんですか、の質問をあらためてしたい。
>>493
楽器によって、削るポイントを変えないといけないらしい。
- 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 22:50:01 ID:w1SIf5P4]
- >>495
実験的なものに対してはいいけど、
商品として出す物に対して、手を加えない方がいいって意味。
いろいろ自分の研究目的で手を出すのなら、
上達する可能性だってあるし、いいと思うよ。
- 497 名前：488 mailto:sage [2006/08/12(土) 22:59:34 ID:wjAQAX69]
- 自分が見たのは、
「EW/QL SYMPHONIC ORCESTRA PRO オペレーションマニュアル 日本語版」
という奴です。
494の内容を見てみましたが、内容はかなりそれと重複するようです。
ですが、一番最後に位相同期によるマイクポジションの収録がもたらす
恩恵だのクローズドとサラウンド音源を混ぜる時にどうEQしたら良いかとか、
かなり良い事が書いてあったんですけど、ざっと見た感じ、それらがそのpdf
にはなかったような…。
- 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 23:13:17 ID:wjAQAX69]
- >493
ハリウッドに限らず商業音楽のオケを最終的にSSLなどの卓でMIXする場合は、
EQやコンプで調整は当たり前のようにするでしょう。オートメーションだって
必要な場合は書きまくりだと思うよ。ちなみにQLSOもそういったハリウッド系
の収録技術が反映された結果としてのライブラリなので、オケのエンジニアリング
を覚える為にもプラチナム買って頑張るのが正解っぽいね。
- 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 23:24:01 ID:iV+VZgSe]
- 曲作るのは楽しいんだけど、
なんかミックスっていう作業好きじゃないんだよな
作曲の時みたいな出来ていく感が自分には感じられない。
腕も悪いし耳も悪いんだろう
斜陽の限りだろうがエンジニアさんはホント偉いと思う
少なくとも俺にはあんな忍耐が必要な作業は出来ん
段々何が良い音かわかんなくなってくるし。
- 500 名前：ハーピィ mailto:sage [2006/08/13(日) 02:50:14 ID:40mRVXbA]
- E・∇・ﾖﾉｼ ＜500ｹﾞｯﾄ♫
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/13(日) 14:31:07 ID:+VCBSYlf]
- sonicimplantsとかEAST WESTとかVIENNAとかの
40万～100万くらいする音源のデモ聴いてみたけど、
みんな弦楽器のクオリティが低すぎるな。
特殊な奏法なんていらんから、普通に生っぽく聴こえる
レガート奏法のクオリティを上げて欲しいと思ったのは俺だけ？
出音がもろキーボードで弾いてますよって音。
こんな程度じゃあんな大金払えないな。
やっぱ大人数で録るものだと色々難しいのかな。
まあ、昔のプロテウス2とかから比べりゃ天と地の差だが、、、
木管、金管その他は、一応満足できるレベルだと思った。
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/13(日) 14:47:47 ID:DrTdS/lT]
- >>501
デモのクオリティは正直そんなに凄くないから参考にはならないよ。
たぶん、演奏をきちんと理解していない奴が打ち込んだものが多いんだと思う。
ちなみにおれは木管金管も満足してないけどね・・
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/13(日) 16:01:59 ID:FuK8bLom]
- たとえばVSLの公式デモは、オーケストラその他で演奏経験ある人たちが作っている。
ただし、必ずしも、現在プロではないが。
502が打ち込んだ曲にすごく興味がある。
- 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/13(日) 16:26:00 ID:I1XyEmTP]
- ん？
>>501はライブラリーのクォリティーについて言ってるんじゃないの？
> みんな弦楽器のクオリティが低すぎるな。
> 特殊な奏法なんていらんから、普通に生っぽく聴こえる
> レガート奏法のクオリティを上げて欲しいと思ったのは俺だけ？
ロングトーン（正式な名称は知らないが）とかだとサンプル元の演奏技術がわかりやすいじゃん
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/14(月) 01:14:38 ID:fJfXtv5b]
- Halion Symphonic Orchsrtra アカデミック版があったのか！
早まってしまった．．．
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/14(月) 09:13:59 ID:Xw+VbO+l]
- で、誰か買った人いないの？レポはまだかー？
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/14(月) 14:11:26 ID:21ObRVg4]
- Halionいくらくらいなんだろうな…。
Q金よりは安いのか？
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/14(月) 16:47:12 ID:aC9CUpPf]
- >>507
7万。アカデミックバージョンは半額
要Steinberg Key。
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/14(月) 19:08:08 ID:21ObRVg4]
- MJSK。情報㌧ｸｽ
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/14(月) 19:15:31 ID:aji1L7qt]
- アカデミックバンジョー
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/16(水) 18:59:39 ID:T/aOreRT]
- 3つもガリタン中心の商業作品
ここの住人からみればどれぐらいのレベル？
up.viploader.net/src/viploader40329.zip
- 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/16(水) 20:49:45 ID:QCLS+5X/]
- どれぐらいのレベルとは、音のクオリティについて？
それとも曲の内容について？
- 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/16(水) 21:08:31 ID:T/aOreRT]
- 音
- 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/16(水) 21:46:52 ID:QXiF5iy6]
- 普通だと思うけど。
でもW.mp3のドラムの音はなんか変なかんじ
- 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 00:28:00 ID:SRLyjd5w]
- >>511
GPOのみってこと？
それならいい感じなんじゃないかな、音は。
- 516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 00:48:52 ID:hKlrCm1Y]
- >>511
すごくいいと思うよ。
各パートにＥＱかけてる？
あともしよければ使用音源を教えられる範囲で教えてほしい。是非参考にしたいので。
- 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 06:54:15 ID:sjft/nZ6]
- 残念だけど、音源がガリたんであることしか知りません。
ゲーム音楽の中では圧倒的な水準でシミュレーションされた作品なんだけど
ここの住民には「ガリたんにしては良い」程度の評価なのかな？
まだまだ、ハリウッドにゲーム音楽が追いつくのは難しいみたいだね。
- 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 07:02:26 ID:SRLyjd5w]
- >>517
ガーリタンのものだということしかわからないって、
>>511にうpされてるのは>>511の作ったものではないということなのか。
自分のものなら、GPOなのか、ガーリタンストリングスなのかわかるだろうし。
- 519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 07:18:30 ID:Y2crsAVj]
- >>518
口ぶりから察するにそのようだね。
- 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 08:05:14 ID:hKlrCm1Y]
- なんの曲？エースコンバットかなんか？
- 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 09:10:05 ID:Y2crsAVj]
- 適当に作ってみた。
dtm.e-nen.info/src/up0155.mp3
- 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 09:19:09 ID:SRLyjd5w]
- >>520
少なくとも4や5ではないような気がするんだけどなぁ。
両方のサントラとも持ってるし。
と言っても、
曲自体はアマっぽくはあるし、プロが作ったものとは思えないけどな。
ただ全体の音はまとまっていて、いいんじゃないかと思ったけど。
ものによってはスネアが浮いていたりすることもあるけど、
それ以外は良かったと思った。音についてはね。
- 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 09:23:24 ID:SRLyjd5w]
- >>521
とりあえずパッと聞いた感じでは、
ハープはもろにベタ打ち感があるし、
オケ全体の演奏がまとまってない感じがする。
もしかしたら音源のせいかもしれないし。
- 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 10:43:29 ID:hzLd3FKC]
- >>521
既存のクラシック曲なりを聴いて各楽器の音量バランスを検討してみてくれ。
特にハープは音量ﾊﾞｶﾃﾞｶｽ。それじゃ音が良くてもリアルに聴こえない。
- 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 11:35:31 ID:Ao4e3W+3]
- タグから辿ったら、www.gamemp3s.net/ にアップされた、
浜渦正志さんという人の作品っぽいんだが…。
- 526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 14:05:36 ID:uEfYrvu4]
- 浜渦氏はFF7DCのサントラしか知らないけど、こんなもんじゃないぞ。
- 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 14:47:11 ID:Ao4e3W+3]
- >>526
タグを見ると、たぶんそのサントラと同じ日本クラウンのCDから
リッピングしたものなんだが、クラウンから出してるゲーム系の人って他にいる？
- 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 16:30:10 ID:sjft/nZ6]
- ああ、FF7のDCからですよ。
ちなみにあのゲームは他の楽曲は生楽器を入れている部分もあるので、
全てサンプラーで演奏している曲に絞りました。
エースコンバットも最新作はギターとか生楽器だし、
4も5も音源はローランドのハードモジュール系だと分かるような感じで、
個人的にFF7のDCが、現存するオケ系の中では最高峰の打ち込みだと思いました。
- 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 17:12:39 ID:en221BOd]
- >>528
でも正直>>511は音はすごかったけど、
曲は普通って感じがしたなぁ。
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/17(木) 17:47:13 ID:sjft/nZ6]
- いや曲としてはユーザーの中では評価最悪ですよ
ただ打ち込み面では圧倒的に凄いので、デモソングにも不満がある
ここの住人にはどういう評価受けるのかなと
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/18(金) 18:10:07 ID:Zc2cj+ZT]
- FFには合わないかもしれないけど、
BGMとしては完成度は高いと思うぞ。
サウンドも曲自体も。
っていうかこれ以上のものを作れる人がこの板にいるのなら
ぜひ聞いてみたいけどな。
あとFF7DCって本当にGarritan？
なんかホルンとかQLSOのホルンと特徴が酷似してるんだよね。
それってキーマガかDTMマガジンでのインタビューか何か？
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/18(金) 18:15:47 ID:DKgSGCRp]
- おれもQLSOだと思った。
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/18(金) 21:23:58 ID:hAjNpfSK]
- 俺もQLSO使っているけど>>511はかなりQLSOっぽい
GPOはああいったある種のゴージャス感はしない気がする
曲は普通 特に凝ってる訳でも手抜きしてる訳でもない感じ
ミックスやオーケストレーションはさすが
映画やゲームのBGMならこれで充分
単体として聞く分には面白みに欠けてる
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/18(金) 22:36:55 ID:fSWabjRv]
- >>511
プロレベルですがクラシックのジャンルと違うなって思いました。
なにか、アメリカの映画の音楽みたいな
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/19(土) 00:20:52 ID:ZJ/oDEHC]
- とりあえず盛り上がってればいいみたいな印象を受けてしまうな。
FFのようなのは画が映えてるから
BGMはあくまでバックグラウンドに徹する、という考えだろうか。
浜渦氏も気合入れた曲は神なんだが…。
- 536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/19(土) 01:47:14 ID:FIYDr0uf]
- つうかゲームのBGMは勝手に変な展開とか盛り上がりとかつけちゃいかんだろ。
ムービーみたいなシーンで演出と尺がきっちり決まってるなら普通の劇伴みたいに曲かけるが、BGMはプレーヤー次第で何回ループするかとか全く変わってくるからそうもいかんだろ。
なんでもかんでも自己主張の強い曲ばっかかいてたらプロとしては失格なんジャマイカ。
■の某氏なんかでもコンサートで生オケに弾いてもらうときなんかはスコア書き直してるし、ゲームのBGMってのはやっぱ特殊な世界なんじゃない。
- 537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/19(土) 02:55:35 ID:AYOFxDNH]
- >>533
同感 ＞ 曲の感想
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/19(土) 17:59:58 ID:mX6OTFzC]
- >■の某氏なんかでもコンサートで生オケに弾いてもらうときなんかはスコア書き直してるし、
誰だって書き直すと思われるけどなぁ。
だって、＄に応じて構成要員と楽器が変わるし、尺も変えたバージョンで演奏する事になる
かもしれないし、書き直さないで不手際しでかしたら雰囲気悪くなるし…。
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/19(土) 19:31:45 ID:chpR/DYR]
- 糞ＦＦのショボイ音楽の話はここまで！！
- 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/19(土) 21:13:32 ID:ILoCXP1e]
- >>539
別にショボイとは思わんが。
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/20(日) 03:54:40 ID:3ACzc+zD]
- ショボイものはショボイ
- 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/20(日) 04:16:17 ID:NHZiip3U]
- >>541
まぁ別に音楽の趣味なんて人それぞれだから
どっちとも言えないけどな。
- 543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/21(月) 01:45:31 ID:QI+BSu8S]
- ちょっとオケとは話が違うが、民族楽器系のVSTって持ってる？
- 544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/21(月) 02:12:10 ID:YT4Wki0k]
- >>543
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1030377941/
- 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/22(火) 01:31:07 ID:SiA22YkP]
- >>544
こんな板があったのね
- 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/22(火) 11:01:53 ID:j7w18Oc5]
- 板とスレは似てるようで違う意味だぞ
- 547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/22(火) 11:11:03 ID:ZTMt6oaF]
- 板＝複数のスレを含む大きなカテゴリ
スレ＝そのなかの細かい部分
こんな感じ？
- 548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/23(水) 03:01:39 ID:CehPUvLi]
- どうでもいい
- 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/23(水) 09:34:40 ID:mxPDv3Vy]
- つーか、板＝board、スレ＝thread
- 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/23(水) 10:38:37 ID:yC/zHmms]
- ここはDTM板の■クラシック/オーケストラのDTM ～第10楽章～■スレ
- 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/25(金) 05:21:38 ID:UISwrUlm]
- EWQLSOのシルバー版とゴールドプラチナムは音質の面では全て同程度なんでしょうか？
- 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/25(金) 06:29:53 ID:1PNDDDkj]
- １年ROMや、厨房
- 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/25(金) 06:50:38 ID:A7bVAQj5]
- >551
全く同じじゃないかもしれないけど、同程度だよ。
シルバーは調整が出来ない＆音色少ないから
音質がわるいように聞こえるかもしれないけど。
- 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/25(金) 10:18:24 ID:ouFkzJyi]
- QLSO使っている人に聞きたいんだけど、
普段からパートごとにＥＱ、リバーブ等かけてる？
- 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/25(金) 10:46:43 ID:bxI6f6VQ]
- G/G pro使ってるがほぼかけてない
最初はがんばって色々試してたんだけど、
素よりも良くできた試しがなかった。
今は低音がちょと重たい感じがするかな？
と思ったらEQで多少カットしたりする程度
- 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/25(金) 23:44:17 ID:b5WZBgBf]
- >>554
> QLSO使っている人に聞きたいんだけど、
> 普段からパートごとにＥＱ、リバーブ等かけてる？
QLSO本体のEQやリバーブという意味であれば、
EQは必要に応じて使うこともあるが、リバーブは滅多に使わないな。
- 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/26(土) 01:41:33 ID:GAKN5jAY]
- >>554
俺はEQはつかうことあるけど、リバーブは使わない。
- 558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 03:36:17 ID:twKE4bgj]
- 最近オーケストラルを買ったので実験曲作ってみました。
弦楽四重奏スタイルで、特に音はいじってません。
www.yonosuke.net/u/6c/6c-7361.mp3
50秒：SSW8
- 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 05:43:21 ID:fS3s9Owy]
- 最後らへんのヴァイオリンのはコル・レーニョ？
- 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 10:14:21 ID:SGSvzSB2]
- 今更オーケストラルなんて買うやつがいるとは思わなかった。
吐き気がするほどキモい音だな。
シンセにも生にもなりきれない中途半端な音だから気持ち悪い
- 561 名前：558 mailto:sage [2006/08/27(日) 10:34:31 ID:twKE4bgj]
- >>559
えと、ピッチカートです。
やはりあの音はおかしいですよねー
>>600
他のソフトより安かったし、なにより操作性が良いとの事なのでこれを選びました。
自分の腕ではこれくらいで十分です…orz
- 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 10:37:18 ID:SGSvzSB2]
- >>561
いいすぎたよ。。ごめん。
同じ価格帯なら別の選択肢もあったのに。
- 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 10:56:14 ID:nulqu32c]
- >>562
横からですが、その別の選択肢きぼんぬ。
やっぱガーリタンですか？
アカデミックなら、HALIONも割と近いけど、USBキー持ってないしなぁ・・・
- 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 11:17:20 ID:jwI4Y2/E]
- >>563
ここの中の人みたいに自分で全部調べてから出直してこいや
ttp://kontakun.online-breaker.com/index.php?title=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AB%E8%B3%BC%E5%85%A5%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%82%81%E3%81%AE%E6%8C%87%E6%A8%99%E3%81%A8%E8%80%83%E5%AF%9F
「HALION一択」だってよ、前はMSIをやたら押してたが、
ここで叩かれた影響かは知らんが内容が変わった。
前はCCCも押してたのに変わり身はやいよ
- 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 12:28:00 ID:RwP12dww]
- とりあえず俺もアカデミックが使えるならHSOが一番だと思うけどな。
後は㌧㌧じゃないか？
- 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/27(日) 13:58:28 ID:/OlL+4QT BE:28492823-BRZ(1111)]
- >>564
背景うざいと思ったのは俺だけか
- 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 14:15:51 ID:TjIaEyuq]
- >>564
値段÷容量してるのもようわからんけどな、、、
そんなら小容量で今開発進んでるSynfulはどうなっちゃうのって話だよね
- 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/27(日) 17:35:01 ID:1gWseANC]
- 最高級のオーケストラ音源をみんなも落とそう
10万円近い音源がただで落とせます
www.torrentspy.com/torrent/467560/Eastwest_Quantum_Leap_Symphonic_Orchestra_Gold_version
- 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 17:41:47 ID:1CHI+8HT]
- to-ho-simasuta
- 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 21:38:07 ID:XVMaixMS]
- >>568
お前こんなところで割れを持ち出すなよ、、、。
こういう奴>>568って実社会でも空気を無視した行動や発言をして
孤立していくんだろうな、、。
- 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/27(日) 21:44:00 ID:/OlL+4QT BE:118718055-BRZ(1111)]
- >>570
実際「割れ」使ってる人いるのかなやっぱり…。
でも最近ってUSBキーの認証とか必要になってきたし、
オケに至っては各々のツール（パフォーマンスツールとか）の
必須プログラムはユーザー登録しないと落とせないし、
実際あんまり意味がないと思うんだけどな…。
- 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 21:44:39 ID:/OlL+4QT BE:299168879-BRZ(1111)]
- 思わず上げてしまたorz
ごめんなさい
- 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 22:04:06 ID:wiEyID8f]
- >>570
スルーできない人間も同罪
- 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 22:29:07 ID:DW+SkeaB]
- そんなtorrentみたいなIP丸出しでやってて怖くないのかね？10万程度で捕まるリスク犯すなんて馬鹿。
もちろん高ければいいってもんでもないが。
- 575 名前：563 mailto:sage [2006/08/27(日) 22:55:22 ID:V5lhoygs]
- >>564
いろいろありますねぇ・・・
やっぱ、HALIONかな。USBキー持ってないけどUSBキーだけ買うのも馬鹿らしいし
SEとセットか・・・
- 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/27(日) 23:16:52 ID:8majJaey]
- こんな糞の役にもたたんスレでも登録しといてよかった。早く落ちてこないかな
- 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 03:15:01 ID:oojIh6ug]
- 実は素のｵｶﾏだったりしてw >>576
- 578 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/28(月) 07:35:04 ID:Dg81G/hx]
- 568みたいなのはどこに通報したらいいの。マジで。こんなのがまかり通るのなら
まじめにカネ払うのが馬鹿らしくなってくる。
- 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 10:22:03 ID:pOkTSn4D]
- >>578
m9（＾Д＾）プギャー
- 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 13:18:47 ID:G+0rAbYm]
- クリプトンにだな。
クリプトン -> 警察 -> 2ch(IPアドレス) -> 逮捕
だな。
反社会的な自由経済も知らんバカは実刑になるべき。
- 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 14:16:57 ID:gynvYYEf]
- だっぽくしてきたばかりで、資本主義がよくわからないんだよ、きっと
- 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 15:21:11 ID:XzhPj0JT]
- しかし実際のところ警察はこんな小物に構ってるほど暇じゃない。
殺人事件や重大な事件が昨今は毎日のように起こってるからな。
残念だけど加速する情報化社会の犯罪に警察の手が回りきっていないのが実情。
- 583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 15:25:51 ID:eCFX0hLw]
- ヒント：民事
- 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 15:28:48 ID:XzhPj0JT]
- 民事訴訟なら会社側にその気があれば十分いけるね。
DL元のリンクが消えたりするのに何ヶ月もかかるだろうけど。
- 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 16:56:39 ID:7T/S6M3v]
- ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 割れ物は所得格差をなくすために
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜ 必要かなと思ってる
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼ NEET（２４・男性）
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／
- 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/28(月) 18:02:16 ID:oojIh6ug]
- >>582
でも警察の方にもハイテク犯罪を専門に扱う所があるからね。
殺人事件などとは別に捜査できるだろ。
- 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/29(火) 01:25:15 ID:Twb52hzC]
- >>586
ハイパー警察のことだな。
京都にあるぞ。
- 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/29(火) 17:21:39 ID:bX+R8YiV]
- >>587
そうそう。
だから、殺人事件で忙しいなんてことないからな。
ハイテク犯罪専門の部署が殺人とか強盗とか実世界で起きた犯罪を担当するわけじゃないし。
ネット専門だから。
よって通報されたら、>>568はﾀｲｰﾎ。
>>576は捜査対象になっちゃうかも？w
- 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/29(火) 23:06:26 ID:H57LRsUj]
- ○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ www.keishicho.metro.tokyo.jp/
- 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/30(水) 00:35:40 ID:7aDxJD2A]
- >>589 thanks
匿名通報フォームで568 ID:1gWseANC の件を通報した。皆も協力頼む。
- 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 01:03:38 ID:+kdoqGhh]
- おれも568を通報しておいた
- 592 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/30(水) 01:25:48 ID:405qB/Rn]
- すみません、kontakt2を買ったらオーケストラ音源がたくさん付いてきました。
EWQLSO Silver Editionなどは、これとはどのあたりが違うのでしょうか？
- 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 05:18:39 ID:tIE92T80]
- 紹介するだけで罪になるのかって言うのは凄い微妙だぞ
せいぜい一次アップロード者ぐらい
ダウンロードだけでも怪しいのに
ダウンロードをするために必要な情報を記述したファイルを紹介したサイトの紹介なんて、
逮捕無理
- 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 09:05:32 ID:M5MFK5tN]
- >>592
KONTAKT2についているストリングスは VSLのサブセット版。
音質に関していえば、EWQLSO銀のワンランク上といえる。
サブセットなんで、大人数のみ・奏法はベタのみという欠点？がある。
オケではない楽曲のバックで奏でるには十分って品。（所詮は体験版）
>>593
アップロードした人間が捕まるだけでも十分。
腹が立つのは、気安くネットにあげるから、気安くダウンロードする奴がいる、という点。
アップすれば、直接的なり間接的なりに通報されて逮捕されるという雰囲気が醸成されれば良い。
- 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 11:53:32 ID:P2hHfaoI]
- EWQLSO銀届いてやっほいしてたんだけど、スタンウエインのピアノも入ってるはずだよね…？
音色選ぶとこに表示されてなくて困ってるorz
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 12:03:05 ID:N7cyOO+9]
- >>595
打楽器のカテゴリーみてみ
- 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 13:37:16 ID:oI4vVqZN]
- >>595
スタインウェイならあるだろうけど、
スタンウエインはないだろそりゃｗ
- 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 13:53:48 ID:o2jdJCbH]
- ぶっちゃけスタン・ウエインの方がｶｺｲｲな
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 13:57:50 ID:5kROJ+re]
- >>593
トレントはアップとダウンを同時に行うし、ここで紹介されて蛭が増えたらすぐわかるでしょ。
海外で囮捜査OKのとこからIP見張られてるかもしれんし。
栗に通報→海外のディベロッパーに通報というラインもある。
- 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 15:01:10 ID:R7T452Qj]
- >>598
なんか、上半身裸にベストで西部劇に出てそう。
もちろん決め技はラリアット
- 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 20:56:48 ID:0+TDEcmM]
- >>595
いつごろ購入した？
あと>>596がいうように打楽器のところを見てもなかった？
- 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 21:32:05 ID:k/W0j7sa]
- みんなありがとう。
マニュアルちゃんと理解してなかったorz
saveの横のとこしか音色選ぶとこ無いと勘違いしてた。
あとDFDすげえと思った。
- 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 21:36:27 ID:k/W0j7sa]
- >>601
届いたのは今日で、4日前位に注文
- 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 22:29:17 ID:0+TDEcmM]
- >>603
あれ？
おかしいなぁ。いや、以前East Westの公式フォーラム（Soundonline.com）で
Silverにクワイアとピアノを付けるのはやめたとか見たから、、。
（なぜかプロエディションにはついてるんだけどねw Silver ProやGold Proなど）
理由は在庫切れなんて言ってたけど、、w
デジタルデータだから在庫切れもないと思うんだけどな。
少なくとも掲示板でそう書いてあった。気のせいだったのかな。
それとも俺の勘違いか。
- 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 23:31:42 ID:+kdoqGhh]
- >>603
あれー？
なんかおかしんじゃないか～ｗ
- 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 23:38:27 ID:IQBXYAvI]
- なにが？
- 607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/31(木) 00:11:38 ID:5cnQT5OR]
- >>604
プロじゃないけど、スタンウェインついてるよ？
まあ、ちょっと上で割厨が馬鹿してるから、疑い深くなってるのはわかる・・・ｗ
箱と納品書うｐするよ
- 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/31(木) 00:24:54 ID:5cnQT5OR]
- up2.viploader.net/pic/src/viploader287328.gif
up2.viploader.net/pic/src/viploader287329.gif
ほい
- 609 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/31(木) 00:32:10 ID:MdRJF/u6]
- >>594
ソロがないって事ですか。。
オケやってみたいので追加購入したほうがよさそうですね。
ありがとうございます～。。。
- 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/31(木) 04:34:23 ID:O/Q0bali]
- >>607
いや疑っていたわけじゃなくて、
素で俺の記憶違いかなぁ、、、って思って。誤解させちゃってｽﾏｿ。
どちらかというと、以前soundonline.comでNickかDougが
もう付けないとか言ってたのにおかしいなぁ、とEast Westに対して思ってた訳。
あと見つからないって言ってたから、俺がSoundsonlineで見たことを
教えてあげようとしただけなんで。
- 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/31(木) 04:35:43 ID:O/Q0bali]
- >>608
って見てみたけどSoundsonlineから直に買ったのではなく、
Cryptonから買ったのか。
それならまだピアノやクワイアがついてるバージョンの在庫があっても
おかしくないと思うよ。
- 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/31(木) 18:05:34 ID:d7A21alj]
- スタインウェイ付いてる銀持ってるけど
ピアノはSTEINWAY B って項目で付いてるけど
遅かったかな
- 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/04(月) 18:39:03 ID:fyc4JTGC]
- STEINBERGの
HALion Symphonic Orchestra って持ってる人いますか？
すでにMOTU社のMSiもってるんですが、
ソロ弦楽器がかなりザラついていて扱い使いづらい音なんで
音源買いたそうかとか思っているのですが、
誰かレビューできる人いましたらお願いします・・・
- 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/05(火) 03:23:58 ID:ewgz3LKD]
- この前出たVSLってVSTi版ですけど、Giga Studioのサンプリング素材だった
頃と比べてどこがどう違ったんですか？
もしかしてサンプル時代は変わってないけどとりあえず2003年からずっと最新版ですか？
- 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/05(火) 03:47:00 ID:XOxU5Bic]
- >>614
利便性がかなりよくなったってことでしょ。
- 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/05(火) 03:59:23 ID:FQLTTPRT]
- ファイルがバージョン2になったって、どっかに書いてなかったっけ？ソースはクリプトンのどこか。
- 617 名前：614 [2006/09/05(火) 07:56:00 ID:ewgz3LKD]
- んーでも再録音はされてないということですよね？
つまり現在のDTMの音源って理論的には3年前から進歩してないといってもいいのかなあ・・・
いえもちろんGiga Studio以外で使えるのは良いんですが
- 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/05(火) 09:27:00 ID:mUx/O2zo]
- 記憶で書くから仔細は勘弁してほしいけれど、
・独自プログラムにより特化した機能・操作性。
・パフォーマンスツールの内蔵による機能の汎用性・パフォーマンス(w アップ。
・追加プログラム（追加録音有）による音楽表現力のアップ。
が、変更・追加点だったと記憶している。
- 619 名前：614 [2006/09/05(火) 17:02:30 ID:ewgz3LKD]
- ありがとうございます
- 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/06(水) 04:31:41 ID:JzFQZvGi]
- >>617
進化も何もプログラム的に人間が弾いたフレーズを認識して
自動的に奏法を割り当てるとか海外の掲示板で見た覚えがあるから
進化してるんじゃない？しかもレガートが綺麗に再現できるのは
今の所VSLだけでしょ。QLSOのレガートは微妙に偽物っぽいし、、。
と言ってる俺はQLSOユーザーだけどw
- 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/06(水) 20:42:17 ID:HVJ1KOvq]
- 微妙にじゃなくてニセモノだぞ（頭のアタックを切ってるだけ）
でもVSLよりは断然楽に曲作れるから俺はQLSOが気に入ってる
進化云々言うなら音源のソフト化は
正常かつ実に効果的な進化の仕方では？
容量の制限が外れたっていうのは
スペック面での制約を補って余りある進化だと思うぞ
- 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/07(木) 04:18:46 ID:kS9DoT4C]
- >>621
やっぱり偽物なのか、、、。
って確かにVSLよりは楽に作れるね。
VSLも新しいV.I使ったり、あとミックスがしっかりできれば
かなり本物に近いクオリティーになると思うんだけどなぁ。
あとPro versionが頭のアタックを切ってるだけなら、
Kontakt2なんかで通常版のプログラムを
そういう風にエディットすればPro versionのレガートパッチっぽくなる
ってことかw
- 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/07(木) 22:04:19 ID:+/wLrqo5]
- 例えばQLSOの長いリリーストレイルを利用して
ノートを次の発音に被せたりとかはよく使うテクニック。
かなりそれっぽく聞こえるが譜面は汚くなりがちでエディットし辛い。
昔からよくあるレガートシミュレーションとしては
ピッチベンドを段階的に入力するんじゃなくて、
発音させたい音と同時にベンドデータを一つ置くって方法。
例えばオクターブベンドレンジ(半音が683）の時、
C→Eにレガートさせる為にはEの音を発音させたいポジションに
ベンドデータ(2730)を置いてやればいい。
- 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 00:47:17 ID:WASo30TD]
- すみません、質問です。
とくに何もシーケンスソフトを持っていないのですが、
ＱＬＳＯのパッケージソフトを購入すれば、
最初から専用のシーケンスソフトも同梱されているのでしょうか。
それともやはりシーケンスソフトが別途必要なのでしょうか。
どうかお答えをお願いします。
- 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 01:14:17 ID:iXJnmmQN]
- シーケンスソフトは付いてないよ
- 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 01:22:24 ID:F4tNFXCS]
- シークエンスソフトは別途。
お前らちなみに何使ってる？ cubase率高そ
- 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 02:07:30 ID:NKCXlR3r]
- >>626
デジパフォ
- 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 02:36:58 ID:WASo30TD]
- >>625>>626
ありがとうございました、なるほど。
という事はこれだけきても、
すぐに曲を作ることができる・・・というわけには行かないのですねぇ。
- 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 08:08:21 ID:vKB4qaLN]
- >>626
つSSW
- 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 08:16:04 ID:KVZlXl8Q]
- ちょｗｗｗソフトシンセ使うならそれ地雷ｗｗｗｗｗｗｗ
- 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 20:00:26 ID:/WKWboVf]
- >>630
え？なんで？？
SSWは地雷？
- 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 20:15:35 ID:gIdIWBy1]
- まあ、興味があるなら、スレ覗くなり、販売元のページ見るなりしてみれば。
SingerSongWriter Part9
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155036379/l50
- 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/10(日) 21:59:49 ID:/WKWboVf]
- ろくに調べもせんで、ずっとSSW使ってたｗ
確かに重かった。
- 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/11(月) 00:59:00 ID:SYhwKX0i]
- VSTiで良いオケ音源ないかな？サンプラーは使いたくないんだ
VSLはちょっと高い
- 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/11(月) 01:34:44 ID:SYhwKX0i]
- 自己解決
Roland orchestralか
- 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/11(月) 08:03:42 ID:h5lBhChr]
- VSLも自分のところで開発した、いわゆる”サンプラー”に入ると思うぞ、、。
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/12(火) 11:51:48 ID:Qee1cCoN]
- Dm7→Dm7(b5)/G→Cがとても好きだ
よくある進行だけど
- 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/13(水) 22:08:58 ID:K0JZH+gf]
- 弦のtuttiって全然良いのないな、VSLにしてもEWQLにしても。
一瞬で生じゃないってバレちゃう。
音自体、昔のハードシンセと大して変わんなくね？
弦のsoloは格段に進歩してるんだが。
tuttiだと録音が難しいのかな？
100万出してもこんなもんならマジでがっかりだよ。
弦のtuttiが一番使用頻度高いってのに。
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/13(水) 22:16:57 ID:A/Df2IuU]
- え
釣りﾃﾞｽｶ？
- 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/14(木) 01:38:09 ID:O6MSiJyg]
- 釣りでしょ
- 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/14(木) 10:56:41 ID:D5omEoEA]
- 昔のハードシンセて、tuttiあったっけ？（オケヒと勘違い？）
- 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/15(金) 10:04:44 ID:LEdIRAmJ]
- あるに決まってんだろ、GM音源なら44番だか45番くらいに
- 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/17(日) 00:55:52 ID:uiAyunk8]
- 質問させていただきます。
弦楽四重奏やピアノ協奏曲が好きでよく聴くのですが、
それが高じて個人的に楽しむ＆web上でこっそり公開する
程度で、打ち込みを始めたいと思いました。
経験は、10年前にVision＆SC-88Proを使っていた程度で、
ほとんど素人同然です。
今は良質な音源が沢山あるようで迷いましたが、
EWQLSO Gold Editionを第一候補にしてみました。
ピアノ協奏曲はこれで十分過ぎると思うのですが、
弦カルは素人打ち込みでも何とか聴ける程度になりますか？
工夫次第なのかもしれませんが、技量がないので
それなりのものを購入した方が良いと思ったので…
- 644 名前：643 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:04:27 ID:uiAyunk8]
- ごめんなさい、PCの環境は
WindowsXP、Pentium 4 2.80GHz、メモリ1Gです。
シーケンスソフトもこれから選ぶような状態です。
もうVisionはサポートされてないみたいなので(TДT)
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 01:06:40 ID:05K34DFd]
- >>644
QLSO Goldはホールのアンビエンスが入ってるから、
室内楽には向かないけど、使用用途にはあってるのかな。
- 646 名前：643 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:18:06 ID:uiAyunk8]
- >>645
あう、そこまで考えませんでした。
室内楽とホールでは音響が違いますね。
室内楽もオーケストラもついでにピアノソロ曲も
全部やってみたいのです。我侭ですね…
- 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 01:23:32 ID:05K34DFd]
- >>646
ちょっとそれじゃキツいね、、w
オーケストラならQLSO、室内楽ならVSLが出してるChamberだったかな。
これは、少人数の弦楽器ライブラリだから室内楽に使えると思うし。
- 648 名前：643 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:40:10 ID:uiAyunk8]
- ありがとうございます。
それじゃ両方、と言いたいところなのですが
そこまでお金持ちではないので、
もうしばらく悩んでみます…あああ
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 01:52:25 ID:OwsyNy3g]
- GPOを買ったんですけど、これってドライ音しか収録されてないんですか？
マニュアルを見るとKONTAKT PLAYERの解説(13P)の所には音色選択でDry、Wet Auditionとあるんですが。
- 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 01:55:13 ID:OwsyNy3g]
- 途中で送信してしまいました。
自分の環境ではInstrumentsという項目しか表示されません。GPOをお持ちの方、どなたか教えてくださいませ。
- 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 12:08:43 ID:Z8ltpAAm]
- うーん、持ってないからちょっとわからないな。
- 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 19:57:16 ID:me3DYsAf]
- だったら書き込むなやｗｗｗって俺もかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 20:37:26 ID:Xv+dOdiD]
- Instrumentsの中にdryとwetがありますよ。
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/18(月) 14:24:25 ID:b8UY1gdQ]
- >>646
実はgoldでもXPにアップグレードすると、カルテットとか
チャンバー用の音色があったりするね。
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/18(月) 15:09:56 ID:8ntgmb7i]
- レスを付けて頂いてありがとうございます。
www.yonosuke.net/u/6d/6d-8242.jpg
↑がインストール直後のKONTAKT PLAYERの状態です
再インストールも5、6度してみましたが相変わらずこの状態です。
ディレクトリの構造も
"GPO Library\Instruments\1. Woodwinds"
"GPO Library\Instruments\2. Brass"
・
・
・
・
という状態です
多分、本来なら
"GPO Library\Instruments\Dry\1. Woodwinds"
"GPO Library\Instruments\Wet Audition\1. Woodwinds"
・
・
・
・
という状態なんですよね、>>653さん？
とりあえずクリプトンにも問い合わせメールを送ってみました。
現在返信待ちです。
- 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/18(月) 15:40:32 ID:DwmRtZUC]
- そう。
\Instruments\dry\...
\Instruments\wet\...
ってなってるよ。
ところで↓はインストールした？NIにログインしてupdateから落とせるやつ。
Garritan Personal Orchestra Kontakt Player Update 1.1.8.3 library update included
- 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/18(月) 16:50:46 ID:xCVa/oQw]
- てか元のサンプルは同じだろうから、自分でdryやwetに作り変えればいいだけの話なんだけどね。
- 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/18(月) 18:32:48 ID:ipqAusEV]
- そうそう、
Wetは単にデフォルトでNI製の内蔵リバーブをかけてあるだけ。
Kontakt2で中を見れば、違いはそれだけで、waveは同じものを使ってる。
付いてきたAmbienceを使うんであれば、Wetは不要。
まぁ、でも気になるね。ちょこちょこマイナーチェンジしてるから、そのせいかな。
- 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/18(月) 18:43:16 ID:ipqAusEV]
- >>643
弦楽ソロを狙うんだったら、Kirk HunterのEmeraldを候補にしてみては。
本体は、フルオーケストラで350$で安い。
もっとも、643さんの場合は、Kontakt2を別途買う必要があるので、
ほんとは安くはないが。
ttp://www.lostandlonging.com/SteveKallman/Ravel_StringQuartet-1stMvt.mp3
これはkirk Hunterと楽譜ソフトで作った音。
あと、これとかも。
ttp://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=803747&t=9188
ttp://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=844310&t=9188
- 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/18(月) 20:37:54 ID:HreqgGwl]
- ケークウォ-ク D-Proの
Garritan Pocket Orchestra って一体？
- 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/18(月) 21:06:45 ID:8ntgmb7i]
- >>656
はい、GPO108U_Win_Setup.zipはインストールしました。
GPOを最初にインストールした時もDFD追加と一緒にインストールしました。
でも、やはり結果は同じでした。
>>657-658
そうなんですか！てっきりWet用のサンプルが収録されているのかと思っていました。
リバーブを掛けただけなんですね。喉の支えが取れました。
質問に丁寧に答えてくださって、みなさん有難う御座いました。
解決はしましたが、クリプトンから返信が来たらこちらに報告したいと思います。
- 662 名前：643 mailto:sage [2006/09/18(月) 22:50:09 ID:o244ldpN]
- >>654
そうなんです。でも、でも計20万…上の方にあったレスで
あまり音が良くないという感想があった様なので躊躇しています。
>>659
ご推薦ありがとうございます。
こちらの音源を多用された方のデータを昨日あたりに聴きました。
とても素敵なのですが、私の好み的にはもっと細い感じが良いもので…
申し訳ございません。
ttp://www.crypton.co.jp/jp/vienna/product/27910.html
VIENNA INSTRUMENTS SOLO STRINGS
色々デモを視聴したところ、この音源が非常に身体に馴染みました。
この音源を使うにも、シーケンサーソフト以外に、Kontaktなどの
ソフトが必要なのでしょうか？
もしこれだけでも大丈夫なようであれば、QLSO Goldとこれを
購入しようかと考えています。
昨日から頑張って勉強しているつもりなのですが、
単独で使えるものとそうでないものの区別がつかなくて…
- 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/19(火) 05:17:02 ID:5JBntHqd]
- >>ttp://www.crypton.co.jp/jp/vienna/product/27910.html
>>VIENNA INSTRUMENTS SOLO STRINGS
うお。なんだよ。DEMO聞いたけどいいじゃねーかｗ
VSTインストだから単独で使えるしいいんじゃないかと。
VSTインストになる前のDEMOだと、もっとデッドで上品なだけで
使いずらい印象があったけど、なんか空気感もあるし見識をあら
ためましたぜー。
- 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/19(火) 05:44:13 ID:hLHuqu4D]
- >>663
高音がまだ機械的っぽいけど、ほかはいいね。
ただ値段を見るとバカらしくなってくる。
- 665 名前：659 mailto:sage [2006/09/19(火) 08:10:03 ID:pUZUExwN]
- >>662
好みがあるので、別にかまいませんよ。
QLSOもVI Solo Stringsも、別途、ソフトサンプラーを買う必要はありません。
両方ともVSTプラグインのPlayerと一体になってます。
ちょっとだけ書くと、GoldもXP Proを追加すると、ソロ弦が少しだけ付いてきます。
VIはスタンダード版だと、アーティキュレーションがかなり限定されてますんで、
拡張版が欲しくなるかと。
すぐに買う必要はないけど、予算的にはそんなつもりでいると無難。
VIのデモは、かなり、デモ曲作者さん達（Beat Kaufmannさんとか）が
エフェクターその他で作りこんでると思うので、自分で鳴らすと、
ちょっと違和感があるかも。でも、VSTエフェクトを揃えて、作りこめば好みの音になるはず。
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/19(火) 13:42:31 ID:A8eXnS1k]
- 最近オケもそれ以外のもKONTAKTベースのプラグインになってるけど使い勝手はどう？
なんか見た目が肌に合わんというか・・・テンション上がらねえなと思うですが。
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/19(火) 14:10:59 ID:DBYwZk8A]
- 俺も正直コンタクトはいかにもな感じにメカニカル過ぎて好かん
機能は充分だしライブラリがコンタクトばっかだから使うしかないけど。
なんかもうちょっと楽器っぽいインターフェースがいい
木目調とか。
- 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/19(火) 18:31:18 ID:5JBntHqd]
- ストイックでいいと思うけどなぁ。KONTAKTのデザイン。
やっぱＤＴＭなんだって我に返って作業できる。
割と肝心なことかもよ？
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/19(火) 18:39:20 ID:NlCW+g9a]
- 661です。
クリプトンから返信が来ました。
-------------------------------------------------------------
(省略)
お客様ご指摘のとおり、本製品の現行製品（2ND EDITION）にはWETプログ
ラムは収録されておりません。また、マニュアルの表記も1ST EDITION時
のスクリーンショットを使用して作成されております為、ご指摘のような
内容となっております。
(中略)
また、WETプログラム未収録となりました経緯いたしまして以下のような
事に起因しております。御参考頂きまして、ご了承頂けます様何卒お願い
申し上げます。
・2ND EDITIONでは、1ST EDITIONリリース後に公開された コンサート・ホ
ールや大聖堂など、様々なリバーブを再現する『Garritan Personal Orch
estra AMBIENCE』を収録し、WETプログラムよりも柔軟なコントロールが
可能となった為。
(省略)
-------------------------------------------------------------
だそうです。
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/19(火) 19:05:13 ID:hLHuqu4D]
- >>669
個人的にWetサンプルもほしかったな。
これで価格が下がるならわかるけど、価格がそのままじゃあ
退化したのと変わらない。
- 671 名前：643 mailto:sage [2006/09/19(火) 20:18:55 ID:tz5k4z2N]
- 皆さま、沢山教えていただいてありがとうございました！
QLSO GoldとVI Solo Stringsを念頭に、
諸々の購入計画を立てていきたいと思います。
これらを使いこなせるように、これから勉強していきたいと思います。
楽しみです。
>>665
XP Pro…VI拡張版…きっと欲しくなることでしょうねー
…毎月「DTM貯金」を積み立てていきたいと思います。
659さん、ありがとうございました！
- 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 11:25:00 ID:mGocWBiW]
- HALion買っちまった！QLSO Gold持っているのに。。
ってかめちゃくちゃお得だよHALion、後発だけあるわ
Goldをproにするのやめてもいいや。
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 13:43:10 ID:LnNJ4ATp]
- >>672
針音シンフォニックオーケストラってこと？
それともHalion3？
そこんとこがわからないが、このスレからしてオーケストラのほうと解釈しとく。
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 14:33:48 ID:KJXpVHiI]
- アカデミで買える人はほんと得だとオモ
- 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/20(水) 16:32:55 ID:rHDZI7XX]
- QLSO GoldとHALionオケじゃかぶりすぎじゃないの？
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 16:35:22 ID:KJXpVHiI]
- 俺もそこを聞きたい
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 16:37:55 ID:zr/qhjrJ]
- 日本人のチンコは約7割5分が被っています m9
- 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 17:24:21 ID:igwrpbp6]
- >>677
残念、漏れは被ってない２割５分のほうです。ｗｗｗ
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 18:22:47 ID:yFEpimiE]
- そろそろＨＳＯユーザー増えてきたみたいなんで質問させていただきます。
昔、ストリングスレの方でも聞いたのですが、答えてくれなかった…orz
金、木官が早いフレーズ(ｂｐｍ130くらいでの16部音符)
吹くと急に音がでかくなったりするんですが
みんなどうなんでしょう。
だれか答えてください…
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 19:24:50 ID:3ENOgu9p]
- >>679
金、木管は早いフレーズを吹くと
基本的に音がでかくなるってかでかい音出さなきゃ早いフレーズはふけない楽器なんだよ
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 20:17:34 ID:IaU9dGdn]
- > でかい音出さなきゃ早いフレーズはふけない楽器なんだよ
おいおい。。。
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 21:06:22 ID:zr/qhjrJ]
- 木管はOboeなんかのダブルリード系、
金管は全部、強く吹かないと早いフレーズを吹けなかったと思った。
なんだっけ、音程が不安定になるんだったか？
生楽器にはそんなルールがあったと思った。
木管で早いフレーズは完成された楽器フルートで。
フルートは木管の癖に総銀製っていうところがずるいです。
金属じゃん。リードも金属だし（っていうかリードが無い）。
あと、ハープなんかも早いフレーズを弾く時は
ダイアトニックに限られるんだっけ？
あぁ、わからん。まったくわからん。
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 21:07:46 ID:in3arnrh]
- >>680
めちゃくちゃ恥ずかしいな、お前
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 21:51:58 ID:d1jggvb6]
- >>680の意見になるほどって思った俺はどうすれば・・
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/21(木) 09:50:59 ID:iVca//fo]
- あのさ、モジュレーションホイール使ってもギャグみたいなビブラードにしか
ならないんだけど生っぽく自然に聴こえるためにはどうすりゃいいの？
- 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/21(木) 11:27:33 ID:keFitGoh]
- >>682
ダブルリードは、そもそもそんなに強弱が付かないし、オーボエは音程が揺れるものだ。
金管は、特に日本人は強く吹かなくても速いフレーズが吹ける。
それからフルートはもともと木製だ。
管弦楽法の勉強しなおしたほうがよいと思うぞ。
>>685
ビブラートの素材を使う。
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/21(木) 17:12:11 ID:OjSOisUG]
- 大容量サンプルになればなるほどCC#で表情をいじる必要がなくなるね。
音の立ち上がり（Attack Time）、ビブラートのオンオフ（Moduration）、強弱（Expression）、
それぞれ別個のサンプルが用意されてたりする。
かわりにヴァイオリンパートだけで10トラックとか使うようになった。
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/21(木) 18:45:38 ID:ncFVEU9Z]
- そのせいでメモリ馬鹿食いだぞ
QLSOなんて典型
- 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/21(木) 20:48:30 ID:Lu+rNjJ0]
- >>688
QLSO程度でメモリ馬鹿食いとか言ってるなんて...
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/22(金) 01:51:52 ID:RVZAgsPi]
- Sonar LEでオーケストラル使ってるんですけど
プリセットが起動するたび元に戻ってしまう・・・
プリセットとバンクどっちいじってもだめっぽいんですけど・・
プリセットは二枠？って言い方でいいのかな、あって
どっちをいじればいいのかわからない・・・
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/22(金) 07:09:21 ID:R0crootj]
- >>690
v1.5まではプリセットが保存できないとかってきいたことある。
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/22(金) 10:10:17 ID:RVZAgsPi]
- >>691
まじでっかぁ～～！意味ねえ・・・
・・・ってかバージョンって1.03までじゃないんですか？
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/22(金) 11:13:00 ID:27PL7jjN]
- >>690
VST版使ってる？
www.roland.co.jp/cs/faq/faq.cfm?ln=jp&Dst=0&Faq=JP06-16539&dsp=1
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/22(金) 20:36:03 ID:inul72dI]
- VST版、なんですけど
このPerformanceデータ ってのはプリセットを保存したときのfxpファイルのことですかね？
これとバンクのfxbファイル以外、外部にファイルとして保存するには選択肢がないんですけど・・・・
どっちにしろセーブしてもロードしても変化がないです・・・
ってすいません、パフォーマンスデータ保存するところ見つけました。
どうもありがとうございました。
- 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 11:14:53 ID:uWyNEWGN]
- サンプルとDAWアプリとOSのインストール場所って、
やっぱそれぞれ分けなきゃだめだよね？
パティーションで区切ってもあまり意味ないのかな？
それぞれ3台のHDDが理想か、、、
いやサンプル用にRAID0を構築するとして5台が理想なのか？
みんなどんな構成でやってる？
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 11:24:08 ID:O5z5rKuY]
- 漏れ3台。
Cにシステム、アプリ関係。
Dに曲データ保存。
Eにサンプル。
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 13:29:35 ID:VPqMqiq3]
- >>695
アプリはわけなくていいだろ
- 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 13:41:39 ID:qi08gImU]
- そして3台のHDDが発する熱でHDDの寿命が超短縮。
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 15:45:15 ID:wSFgmF12]
- うちもOS+アプリ、データ保存、サンプルの3台。
もちろんHDDもバッチリ冷やしてます
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 16:05:46 ID:beHYKU5Q]
- ＨＤＤ１台でＣとＤ。
別にこれで不具合無しよ？
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 17:03:21 ID:O5z5rKuY]
- でもさ、最近のHDDってよく壊れるって聞くから、心配性な俺はドライブ分けてる。
仕事のデータが飛んだら話にならんし定期的にバックアップもとってる。
- 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 17:31:24 ID:cJDOgzrN]
- 自分は2台。どっちもHGSTの160Gで1台をパーティションC15GとD145Gに分けて
CにOS+アプリ、Dにいろんな保存データ、もう一台を基本kontakt等のサンプル
置き場でたまにエンコードしたくなったらそれ用に使う感じ。
一応サンプルは別ドライブにしたほうがいいと聞いてこうしてる。
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/23(土) 17:42:28 ID:qi08gImU]
- DFDとかのせいでサンプルが入っているドライブには高い負荷がかかるからね。
サンプルが入っているドライブと作ったデータは別にしたほうが安全かも。
ところで、Windows 2000を使っている人は、OSの再インストールの時、
ビッグドライブの中のファイルが全滅したかのように見える瞬間があるけど慌てないでね。
ちゃんと対策すれば復活するかｒ
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/24(日) 01:25:39 ID:NCNet2RY]
- アレはびびる・・・・・・
nForceとかのIDEドライバを入れなおす時も
ディスク破損を臭わすメッセージが出てきたりする
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/24(日) 16:09:29 ID:EAWa2rze]
- HDDは同一ドライブに同時に読み書きすると一気に処理速度が落ちるから、
DAWの録音した/する波形ファイルの保存場所（初期設定ではDAWのインストールドライブか？）と
サンプルファイルを読み出す場所（サンプラのインストールドライブ）は、
”物理的”に異なるドライブに分けておかないと再生では問題なくても、録
音開始したとたんにドロップアウトしやすい。
徹底するなら、
旧型PCならHDDの IDE接続はプライマリ・マスタとセカンダリ・マスタと２系統に分ける。
新型PCならHDDの接続はSATAに１台・IDEにもう１台と分ける。
とした方が、快適だと聞いたことがある。
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 13:04:15 ID:PyWHnjyH]
- ソナーＬＥ使ってるんですけど・・
オーケストラルって曲中で楽器変えるとき・・・
パッチチェンジでいじるんですよね。
なんだかどこいじっても変わらなくて・・
- 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/25(月) 14:22:15 ID:PK3+q8e+]
- EWQLSOのGOLD EDITIONを使ってます。
元々、オーケストラのみでよかったんですが、最近、
NIのkontakt2が欲しくなりました。GoldEditionが
インストールされたPCだと、このGoldEditionの
データをkontaktに読み込み、さらにkontaktで音作りができる
のでしょうか？
それともコピーカードみたいなのがかかっているのでしょうか？
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 16:26:04 ID:8iEuMZpA]
- >データをkontaktに読み込み、さらにkontaktで音作りができる
>のでしょうか？
できますよ。
ただし、自分で組んだinstrumentの.WAVファイルを
別のところに取り出して保存するということはできませんです。
- 709 名前：706 mailto:sage [2006/09/25(月) 19:44:27 ID:PyWHnjyH]
- 仕方ないので最後の手段、オーケストラルダブル起動で行きます・・・
そもそもバンクの表示にオーケストラルとしか出てこないんだよなあ・・・
ハイパーキャンバスはシーケンスのほうでプログラムの選択ができたんだけど・・・
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 23:49:29 ID:OBUaQB66]
- >>709
専用スレで聞いたら？
ROLAND ソフトウェア音源 Orchestralの情報交換2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055769974/
- 711 名前：706 mailto:sage [2006/09/26(火) 00:12:36 ID:0OoTFKH4]
- ありがとごぜます。。。
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/27(水) 00:08:36 ID:O9DVrhL6]
- いつきてもつまらん。
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 01:57:00 ID:iKk5JcUQ]
- ところでハンスジマーとかのサントラ聴くと凄いんだけど
やつらの音源は市販されているの？
- 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 03:11:20 ID:54bGaVYc]
- 一部のみな。自分用の音源ｳﾗﾔﾏｼｽ
- 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/27(水) 10:40:30 ID:iKk5JcUQ]
- >>714
全てオーダーメイドなんすか・・・
まあ確かに10年前の映画スコアとかみてもVSLなんかより凄いしね・・・
それこそソフトじゃなくてハードのDAWとかなんだろうな
Halion、値段にしては相当いいですね
ガリタンやオーケストラルより上かも
251 ：SOUND TEST ：774：2006/09/22(金) 05:37:09 ID:PYKjxjnJ
www.yonosuke.net/u/6d/6d-8347.mp3
生オーケストラにどこまで近づけるかやってみました。
HAlionオケ１００％です。
キューベＳＬ、HAlionオケともにアカデミック版なので
約７万円しかかかってませんｗ
ヘタレですが聞いてください。
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 10:44:12 ID:UlqFowQF]
- >>715
1音づつふくらんじゃって、レガートができてないやん。
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 10:51:41 ID:V6iLxo59]
- ７万でこの音はないだろ・・・
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 11:36:16 ID:UiqWEB/i]
- 曲と打ちこみがヘボくて参考にならん・・・
- 719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 12:45:55 ID:PTHaOQ5U]
- 7万円の音じゃないな。2万5000円くらい。
ちゃんとアーティキュレーション切り替えてる？
管が生気を失って死んでますよ。
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 14:30:57 ID:0OxB4CZ6]
- >>715
ホントにヘタレだ。
オーケストレーションのオの字もわかってない。
音源としてはもちろんハリオンのほうが上だけど
その曲よりはちゃんと打ち込んだオーケストラルのほうが上。
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 14:53:22 ID:BFTBXkZr]
- 叩かれてるなぁ まあ頑張れ。
俺も始めた頃はマジでこんなんだった。
オケは音楽の中じゃかなり（てか一番）勉強が必要な部類だけど
ちゃんと努力してれば必ず書けるようにはなる。
でも酷い事には変わりはない
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 15:07:17 ID:SQXtcugL]
- ■クラシック/オーケストラのDTM ～第７楽章～■
makimo.to/2ch/pc3_dtm/1042/1042268591.html
の>>441さんのOrchestraによる打ち込みが凄まじいらしいが
今はリンクが全て死んでしまっているようで聴く術が無い
誰かうｐってくれないか？
441 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 03/03/07 21:25 ID:Sx9SfEi9
いままでromってましたが晒してみようと思います。
まだ冒頭部分だけですがブラームスsym4 第一楽章です。
members.tripod.co.jp/aminored/01.mp3
細かい作りこみはあまりやってませんが雰囲気は伝わるかと思います。
如何でしょうか。
- 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 15:10:54 ID:SQXtcugL]
- × Orchestra
○ Orchestral
だす
- 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 16:22:46 ID:ngDr1sIb]
- 何でこんな古いカキコを晒すんだ？
- 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 17:49:49 ID:0OxB4CZ6]
- 722を聴きたい。
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 18:58:05 ID:u9/ib6uw]
- 本当のオケって結構テンポとかも揺れるもんだと思うし、表現も豊かだと思う。
>>715も一回全パートをスコアに起こして自分なりのオケを考えてみればいいじゃないかな。
同じ曲でも指揮者が変われば曲の解釈は変わるってことで。
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 19:33:45 ID:UlqFowQF]
- Orchestralでブラ4やった人は2chにスレ立つレベルのプロだぞ。そんなんと比べても…
- 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 20:40:59 ID:kFzT4/go]
- オーケストラ音源て音律はどうなってるんですか？
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/28(木) 01:24:25 ID:41584qlx]
- >>728
平均律ですよ。音源によっては自分でスケールチューニングできます。
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 01:46:24 ID:ym7qdkBM]
- >>727
確かにあれはすごかった
1950年録音とかの、著作権の切れたオケものレコードの海賊版CDのようだった
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/28(木) 07:50:22 ID:UvMyhK6e]
- わかってないなあ
打ち込んだ奴がすごいのではなくて、
ブラームスがすごいのだよ。
腐った自作ばかり作ってないで、本物のスコアを見てオケシュミしてみろ。アホドも
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/28(木) 09:43:46 ID:bMAhkUbc]
- わかってないなあ。
dtmでそれだけの表現力を持ち得た技術力がすごいのだよ。ヴァーカ。
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 11:07:17 ID:CWStovLi]
- 俺はブラームスはそんな好きじゃないな。
ピアノもオケも両方いけるってのはすごいけど、俺の好きなのは
フォーレとか、スクリャービンとか、どっちかっていうとオケが苦手な人。
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 11:30:12 ID:+u4Yp98S]
- つ・・釣られないぞ
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 13:46:25 ID:ym7qdkBM]
- そんな～、釣りとかやめましょうよ
ブラームスもいいですけど、サンサーンスやシベリウスの本格派の作品が好きですね
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 13:51:57 ID:pjx8joEN]
- 釣りが好きだな。クラ版いけば、いっぱい友達できるよ。ｲｯﾃｺｲ
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 15:24:10 ID:nx2IrdgJ]
- なんだ？ｗ本格派ってｗ
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 16:26:32 ID:H2vSVfuK]
- vipperup.orz.hm/uploader/src/viup16589.mp3.html
dlkey=bra41
ファイルが見つかったのでupしました。
今聞くと結構データが荒いです。
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 16:56:23 ID:CWStovLi]
- QLSO使ってもダメなのしか作れない人もいれば、
Orchestralでここまでやれる人もいる。
悲しいよね。
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 18:02:24 ID:3hc57HMZ]
- 荒いけど第一バイオリンあたりはかなりリアルだね。
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 18:50:22 ID:ubaBa7Jo]
- これで荒いかー。
俺的には十分オッケーだな。
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 19:10:13 ID:/sNepbSO]
- 素人の俺には>>715がそこまでまずいとは思えないぜ
あんまり上手くないなとは思うけど
このスレの住人はやっぱりオケ詳しい人が多いのかな？
そして>>738すげーｗｗ
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 19:22:47 ID:6LjGomFT]
- おまいら、音のリアルさばっかり追及してないで
すこしは打ち込みの技術も磨いてください。
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 19:32:23 ID:3hc57HMZ]
- 第一バイオリンあたりのリアルさってどうやってんだろう？
正直データが欲しい・・・
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 19:46:40 ID:CWStovLi]
- Logicユーザーじゃないんでデータ貰っても見れない…。
- 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 20:09:09 ID:zMmpP6c7]
- >>720
>>715のは浜口史郎氏が編曲したオーケストラ版ファイナルファンタジー
を耳コピして打ち込んだものと思われる。あと自分なりにアレンジしてるところもあるようだけど…。
ホルンのオブリガートとか音違うしね。とりあえず打ち込みをしっかりしてください。
完全耳コピでなるべく忠実な再現を目指してみて。
でないと>>715のように「ひどいオーケストレーション」とまで受け取られてしまうよ。
元曲はしっかりした編曲なんだけど素人の手が入ってカオスな状態になっとる…。
って、アドバイスしてみたところでこのスレにはいないのか。
- 747 名前：720 mailto:sage [2006/09/28(木) 20:25:31 ID:3hc57HMZ]
- 確かにオーケストレーションと言ったのは誤りだな。
でもヘタレには変わりない。
>>742
そこそこ聴こえるのは、音質がいいからｗ
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 21:14:57 ID:dRhtOy7m]
- いや、実際オーケストレーションもひどいんじゃないか？
所詮はゲーム屋の作る曲だろ？
クソしかなくて当たり前の世界だし。
- 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 21:24:50 ID:2C0AhEQK]
- >>クソしかなくて当たり前の世界だし。
いいすぎ。
オーケストレーション初心者というだけじゃなく、
DTM初心者、あるいは作曲初心者という印象があるかな。。。
コードとは？あたりから入っていって問題ないと思うw
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 21:51:15 ID:l1uvYhsW]
- >>748
でも、ブラームスのもゲームの人でしょ？ ゲームってひとくくりにしちゃいけないよ。
- 751 名前：722 mailto:sage [2006/09/28(木) 21:57:39 ID:yLO8LF92]
- >>738
おお！ありがとうございます！
もしかして>>441さん本人ですか？
噂に違わぬ凄い出来の打ち込みで、感嘆しました
Orchestralでここまで出来るなんて・・・
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 22:02:04 ID:rSkCftQl]
- なんかすごい伸びてる・・・・
>>729
そうなんですか。なんで音律までこだわらないんでしょうね。
- 753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/28(木) 22:09:14 ID:zMmpP6c7]
- >>748
いや、もともとは植松伸夫氏作曲のゲームの曲だが
それをオーケストラコンサートで演奏するにあたって
浜口史郎氏に編曲を委嘱したっていう経緯。
浜口氏は東京藝大作曲科卒だからオーケストレーションなどはほぼ問題ないかと。
スレ違いｺﾞﾒｽ
- 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 00:08:51 ID:WvgXx4Im]
- お前等の話ぜんぶ
どうでもいい
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 00:46:06 ID:q7fnrfHy]
- ゲームの曲みたいなもともと程度の低いものをコピーしても
勉強にすらならないと思うぞ。ラベルとかから技法を盗もうぜ。
あとN響みたいな世界的にみるとやや格下の楽団の演奏をコピーしても無駄。
ロンドンとかベルリンとか超一流の楽団の演奏をコピーするべき。
クソ作曲者のクソ楽曲をクソ楽団が演奏したクソゲーム音楽なんか
何時間コピーしても所詮はクソみたいな代物にしか仕上がらず時間の無駄だってことを
そのクソみたいな頭で少しは考えたほうがいいと思う。
- 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 01:05:42 ID:u0iQ7Tsu]
- >>755
お前の人間性もクソだがな。
結局は好きなことをやるのが一番だ。
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 01:06:40 ID:asO/Wtuw]
- ゲームの場合はらしいエッセンスが詰まってるんで、勉強にはなるぞ。
いうなれば、ホルストやストラビンスキーなんかを勉強せずに
ジョン・ウィリアムズのスターウォーズを分析するようなもんだ。
- 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 01:08:23 ID:PnGATl2e]
- クソ以下の能書き晒してるヒマがあったらコピーでもしてろよ
ロンドンとかベルリンのw
- 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 01:15:43 ID:O6PFAmS1]
- オケ曲ってまじめに書くと物凄い時間が掛かる。
ゲーム作家は曲を書くどころか、完パケまでを1ヵ月で何とかする。
レベルが全然違うのは当たり前だぁね。
- 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 01:16:04 ID:A1rJcgZG]
- 手塚治虫は日ごろ「いいものをみなさい」と後輩に教えたそうだ。
絵画も歌劇も音楽も映画も、全部「名作」と呼ばれるものだけを見なさいと
不二子不二夫らに口をすっぱくしていったのだという。
海外には「悪い本を読むと良い本を読む時間がなくなる」
なんていうことわざもある。
世の中には名作と銘打たれたものだけでも無数に存在する。
手塚は要するに良いものを見ているだけでも人生は時間が足りないという
ことを言いたかったそうだ。
ゲーム音楽とクラシック。
比べるまでもないと個人的には思う。
- 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 01:19:24 ID:oycb9p/7]
- > 超一流の楽団の演奏をコピー
？
なにいってるの？クラシックについて何も知らないのがミエミエ
- 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 01:24:01 ID:sdlXNGuD]
- >>760
マンガ家に名作を
- 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 01:30:20 ID:0w5bvIbr]
- >>760
「コピーのコピー世代」って奴だね。
オリジナルにあたらないと本当の意味が理解できないよって意味もあったそうだ。
ところでオーケストレーション勉強している人たちに
ゲーム音楽を信奉する人がいたことにむしろ驚きｗ
- 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 02:18:36 ID:qPuc6SgW]
- >>760
手塚氏はさすがに良いことを言うな
ダンピング・アニメを作っていた人の言葉とはとても思えない
- 765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 02:41:25 ID:4Z7bTEYW]
- コピーのコピー世代の弊害は既にハリウッドでは何十年も前から叫ばれていて
日本のアニメ界でも最近同じことが言われるようになった。
ゲーム音楽はコピー世代だからここを見ているようじゃ
ゲーム音楽を書けるレベルの人にもなれないってことだね。
- 766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 02:47:37 ID:lbQgaXZk]
- 一日数レスの板なのに昨日から大賑わいだな。見事な釣りっぷりだww
- 767 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 02:51:21 ID:NUKmN9wU]
- 富野も20年以上前から同じ事言っているけど。
まあ日本の今のアニメ界なんて「人気漫画の原作を水増しして放送する」か
「萌えアニメ」しかないのでちょっと悲惨だよね
手本になるべき宮崎なんてもう老害だし。
ゲーム音楽馬鹿にしてるカスがいるが、入り方としては全然ありだよ。
ドラクエなんてまだマシなオーケストレーションしてるし、
そこから楽器に興味を持つ、だんだんゲーム音楽に飽き足らずと・・・
- 768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 03:06:57 ID:wYlH2hbg]
- ドラクエは言ってしまえば例外だからなあ。
大島ミチルとか使ってるのも例外ね。
オレが女史の曲好きだから。ｗ
オーケストラじゃないけど世間ではCDが売れてるデビルメイクライの曲聴いたとき
あまりに市販のループネタがそのまんま使われていて
所詮はゲーム音楽かとがっかりした記憶がある。
作曲者によって落差が大きいから
コピーするなら選んだ方がいいんじゃないだろうか。
- 769 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 08:39:30 ID:tlOc5kvS]
- ゲーム屋の話はいいんだよ。カス・・・
と思いつつも、仕事の依頼がくれば断らない僕がいる。
- 770 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 11:22:22 ID:nopkb342]
- お前の仕事なんてシンプル2800とかのウンコゲームだろｗ
ウンコみたいな仕事しかできない人間がゲーム音楽馬鹿にするな
- 771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 11:33:32 ID:cujxxoY/]
- と、スーパーBGM屋が申しております
- 772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 12:49:33 ID:l2itH5FE]
- この板はどういうわけかゲーム音楽をけなすとものすごく食いつきがいい。
- 773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 12:57:02 ID:XMsqA33i]
- ゲーム音楽でまともなオーケストレーションできる人間つったら浜渦さんと酒井さんと椙山ぐらいか
- 774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 13:14:17 ID:tKKwt/KG]
- 所詮音大崩れがおおいのじゃまいか？
留学にでもえいえんにいっとれ。
- 775 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 13:31:30 ID:Q+xWy/rX]
- ハマウズは無理だろ。変なのが多いし。
- 776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 14:34:09 ID:Q67oLIPh]
- ちゃんとした大学逝けねーから日本のへっぽこ音大逝くとか
- 777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 15:18:20 ID:qWpfGeMl]
- なんだおまいらの目標はゲーム音楽か。がんがれよ。
- 778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 15:48:53 ID:QV1+m8jE]
- そんな哀しいこと言うなや(´･ω･｀)
- 779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 16:19:37 ID:tKKwt/KG]
- どこぞの音大に行って
楽器の代理店なんかで働いてるのたくさんいるだろー
音大入る前は希望に満ちてたんじゃね？
- 780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 16:57:01 ID:TL3hBrtv]
- 一気にクソスレ化したな
- 781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 17:41:48 ID:vlhhqDza]
- >>769
それなんてエロゲ
- 782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 20:24:38 ID:qPuc6SgW]
- こんなんだったら、まだカマの方がマシだったなorz
性転換手術は成功したのかな？＞カマ
- 783 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 20:58:23 ID:hz+vZrdC]
- おまえら、一応プロの作曲家志すならゲーム音楽は卒業しようぜ、な。
あれはコストバランスが最重視される商業音楽の最たるもので芸術じゃないよ。
すぎやまみたいな外注を別にすれば、作曲者＝社員もそれを承知して作ってるだろ。
それをやれ名曲だと誉めそやしたらむしろ作曲者たちがかわいそうだ。
それどころか時間と金と自由があれば
もっとまともなもの作れるよって怒り出すんじゃないか？
- 784 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 21:23:41 ID:tlOc5kvS]
- ゲーム屋連中は
コンプレックス抱えている
悲しい人種だということが
皆さん、よく分かりましたね ねっ
- 785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 21:28:46 ID:asO/Wtuw]
- オケでプロになろうと思うやつはこの板にゃいねーよ。
オーケストラをパソコンで再現、ってのは、アマチュアがやることだ。
オーケストラをコンピュータで再現するなんて技術はオケ作曲家には不要。
実際、藝大の作曲科でも打ち込みやってるやつなんてほとんどいないよ。
せいぜい、スケッチに使うやつがごく稀にいるぐらい。
ゲームの世界だって、椙山先生にしても植松さんにしても、MIDIはスケッチ渡すのに使うだけ。
完成させるのは別の人。
- 786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 21:45:07 ID:oycb9p/7]
- ＞作曲者＝社員
何を言ってるんだ？君は。
- 787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 21:54:53 ID:9ydBdBiI]
- 別にゲームが好きでオケが好きでその世界を目指してるやつもいるだろうから
ほっといてやればいいのに。自分の目指す音楽がそこにないなら
別の場所を目指せば良いがそれでも他をバカにする事はないと思うよ。
ところでオケでプロになりたいなら
現場でどんなにゴリゴリ譜面を修正しても壊れない右手を作るのがいいと思うよ。
- 788 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 21:57:41 ID:WvgXx4Im]
- ゲーオタ
ｷﾓｽ
- 789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 22:06:03 ID:z8zSGQh2]
- >>786
ゲーム会社のサウンド開発社員の実情を知らんのか
- 790 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 22:11:31 ID:hz+vZrdC]
- いやーほんとこの板はゲーム音楽をけなすと釣れまくるな。ｗ
- 791 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 22:37:52 ID:W6ieCGt2]
- この板って別のここのスレだけだし
釣るために変な書き込みすんな厨房
- 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 22:44:11 ID:hz+vZrdC]
- って書くとさらに釣られる人間出てくるし。マジ笑うわ。
そんなにコンプレックスあるのか、おまえら。ｗｗｗ
- 793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 22:48:04 ID:RBip/oa5]
- ゲーム音楽スレッドでも立ち上げるか？似たスレあるがw
ダメダメ専門学生の人口が高くなりそうだが
- 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 22:48:18 ID:W6ieCGt2]
- こういうのは釣れたとは言わんし
ゲームもまったく興味がねえよ
- 795 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/29(金) 22:48:21 ID:YXcTLmhL]
- なにこのｽﾚ
DTMはどうなったの
ただの語り合いですか？
- 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 22:50:18 ID:hz+vZrdC]
- 爆釣り天国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 23:49:03 ID:qYzUxwog]
- >>773
スマブラのオケコン聴いてないのか？酷すぎるぞ？
- 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/29(金) 23:58:28 ID:q+/xbmFe]
- そんな君が絶賛してる曲もパトロン向けの商業音楽だったりして
- 799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 00:11:47 ID:leNAJPmh]
- どうひどいのかちゃんと指摘してね
- 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 00:18:43 ID:DZtq50Qv]
- ゲーム以外に商業としてオーケストラの打ち込みの価値ってあんの？
- 801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 00:29:45 ID:doNx+Ty7]
- >>800
ありまくり。
映画音楽、ロックバンドのバック演奏、エレクトロニック音楽のバック等。
まあクラシック音楽としてはまったくないけどね。
- 802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 00:32:51 ID:ESAK80os]
- 需要があるのって、そういうパーツ的なもんだよな。
純粋な意味での需要ってどうなんだろ。
- 803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 00:54:20 ID:IPBwhhKf]
- ゲーム音楽の話よそうぜ。2チャンネラーでゲーマーて民度低いじゃん
- 804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 01:30:57 ID:/R92uIWh]
- ログ読んでもどう見ても民度低いのはゲーム音楽否定派の方なんだがｗ
- 805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 01:40:51 ID:rYEVqNTd]
- 民度低いっつーか、なに急に火病ってんだよ、ってかんじw
- 806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 01:45:44 ID:Ru+sEUFU]
- 荒らしをスルーできない人も荒らしと同じ。
次スレのタイトルには「釣堀」って入れようぜ。ｗ
- 807 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/30(土) 01:48:34 ID:rlfHVhfg]
- よさこい系作ってる人いる？
- 808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 03:10:25 ID:doNx+Ty7]
- >>802
純粋な意味での需要ってなんだよ。
だいたいどこがパーツ的なもんなんだか。
- 809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 09:06:58 ID:Bf/xd9Mw]
- ゲーム音楽の件でちょっといじられてこのファビョり様
このスレの住人が執拗にカマにいじられたのも分かる気がする
アホばっかだ
- 810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 10:09:28 ID:/R92uIWh]
- >>808
読解力無いな
- 811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 10:35:06 ID:ESAK80os]
- >>808
もうちょっと日本語勉強してください（＞＜）
- 812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 19:06:47 ID:JaRCLpna]
- >>808の人気にShit！
- 813 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/30(土) 21:35:29 ID:PmRtOjh1]
- >>773
「さん」をつけろやキチガイ！！死ね！
- 814 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/30(土) 23:25:32 ID:28cSxOnR]
- クラシックの名曲を自分独自の解釈で演奏させるという楽しみはある。いわば、
シンフォニーの精巧な模型を製作するような趣味。
- 815 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/01(日) 01:01:44 ID:atRmaAOq]
- ボトルシップみたいなもんか
- 816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/01(日) 10:01:11 ID:fY7rKRe6]
- そういう使い方するには、まだサンプルのクオリティが低すぎる。
音聴いただけで萎える。
100万以上出してもあの程度だからな。
- 817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/01(日) 10:12:52 ID:YyK+m2oR]
- 出遅れましたが、
>>715と>>738を聴いて思った。
オーケストラのDTMは、パート間の音量バランスの取り方が大事なんだなと。
715はオーケストレーション自体が単純すぎることもあって
各パートがバラバラに鳴っているように聴こえる。
738は、パート別ではCC7やCC11か何かを書きまくってリアルさを出してると思うけど、
全体のバランスがいいので最後まで聴かせる魅力があるんだと思う。
あと、細部のテンポの動かし方もいいと思った。
サステイン主体のブラームスなのでOrchestralでもなんとか対応できるが、
２０世紀ものや、はたまた、ベートーベンの交響曲などでも、最新のライブラリー
がやはり適当なんだろうなぁ。
- 818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/01(日) 18:06:56 ID:4vpxEqsU]
- 出遅れてていいのに・・・。
- 819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/02(月) 03:50:27 ID:Ebxf4TBg]
- 根暗いレス。
- 820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 04:46:10 ID:IVC/AO3w]
- >>785
じゃあジマーもアマなんだな、、、。
今じゃ、実際にオケに頼んでるけど、バックドラフトとかあの辺りの作品は
サンプリングライブラリ使ってるんだぞ？
お前の言ってる事はそういうことまで否定してることになる。
- 821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 07:14:09 ID:OCtb1ylp]
- 白黒2値でしか物事考えられないんだろうか。
プロだってサンプリングライブラリを使ってオケをまかなうこともあるだろうが
楽団つれてくる割合のほうが大きいだろ。
特に、オーケストラ中心の楽曲作ったときは。
バックでストリングスがちろっとなってるようなものを
サンプラーでちゃっちゃと埋めることはあっても
弦楽四重奏曲書いてるのに、生楽器ひとつもなしで、
サンプラーつかって職人芸みたいなことはプロはしないだろ。
するのか？
しないよな。いくらなんでも。
時間の無駄だ。
- 822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 07:57:26 ID:IVC/AO3w]
- >>821
>>785の書き方からすると、四重奏とか小編成のものに限定してないけどな。
オケものを一括りにしてるし。もし>>821のようなことが言いたいのであれば、
>>785は説明不足過ぎ。
- 823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 08:04:30 ID:ltqaMs20]
- >>821
バカだなぁw
- 824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 08:19:53 ID:rVadHpoW]
- プロとか芸術とかどうでもいいから今俺らが出来る事をやろうぜ
- 825 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/03(火) 09:03:06 ID:8oVSAUVU]
- >>820
適当言うな、バカ。
シャーリー・ウォーカーによるオーケストレーションの
オーケストラ生録音だ。
- 826 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/03(火) 10:03:35 ID:OCtb1ylp]
- 朝から大量のこの釣ったり釣られたり感。w
- 827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 11:04:51 ID:WZZgi1fE]
- ジマーの「刑事ジョンブック」はシンセ・オケだな
- 828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 11:24:52 ID:r0ncvNwn]
- あれ？
確かグラディエーターもRolandのS760を使った
打ち込みじゃなかった？50台以上並べたとか聞いたんだけど
- 829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 12:11:36 ID:NfV0m6cI]
- >>828
ハンスジマーは、生オケを録音して、それをサンプラーで並べて作っている。
だから、生オケ、ってのもサンプラーで打ち込みってのも正解。
- 830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 12:38:05 ID:10vtzflO]
- あほかｗサンプラー通してるのにこれは生オケとも言えるよなんて言い訳がましいレスすんな。
生オケって言うんだったらオケで最後まで曲を演奏したものでないと、生オケとは言わんだろ。
- 831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 13:07:22 ID:IQZbMjds]
- サンプラーの音源だって生オケを録音したものだしな
- 832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 16:40:02 ID:934icExB]
- ちっとはｽﾚﾀｲ読め火病どもが
- 833 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/03(火) 19:09:00 ID:tJ1GYMgW]
- 生オケをパートごとに録音してそれをサンプラーに入れてるんですか？
- 834 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/03(火) 19:37:11 ID:nlFBAhyO]
- 生オケもCDに入れたら、所詮PCM
- 835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 19:43:39 ID:TsWt/h5k]
- Personal Computer Musicダッテサ。ダセェ
- 836 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/03(火) 19:55:50 ID:VpwziEvn]
- 知人が50万くらいで高価なオーケストラのライブラリを買っていたのですが、
ハードにもかなりコストがかかっていました。私はそこまでお金がないので、
Miroslav Refills GOLD BUNDLE
www.minet.jp/sr/refill/srmrgold/
でまかなおうかと思ってるのですが、これだと24パートほどMacBookPro一台で
可能でしょうか？
通常のシンセ、サンプラーならreasonですと軽いのですので24パートほど再生
可能です。
またこのライブラリーのクオリティについて教えてください。
- 837 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/03(火) 20:11:32 ID:tJ1GYMgW]
- >>834
つーことは、結局、 96bitの14112kHzぐらいで演奏されている音源を、
16bitの44.1kHzのサンプラーにいれしまうから劣化してしまう
ということですかねえ
- 838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 20:29:46 ID:m/o0Rmyz]
- >>834
>>837
こういうアホみたいなこと言うのが流行ってんの？
- 839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 20:58:47 ID:NwL2FNIX]
- スケジュールに追われながら、シーン編集に合わせて音楽を作り換えるんだから、
映画サントラは、生オケだけでは難しいんじゃないの。
編集が変わる都度、生オケ呼べないでしょ。
フェイドアウトでごまかすようなことはしてないようだし。
ヨーロッパの映画音楽は、シーンとは独立して成り立ってるが、
ハリウッドのはシーン転換と結びついてる、ってヨーロッパの作曲家が
言っていた記憶がある．．．
コストとスケジュールの制約がなかったら、全部、生オケでやりたいんだろうけど。
>>785も見解は、関連性の無い3種類の事柄を並べて結論出してるけど、論理性ないわな
- 840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 21:34:59 ID:F+lzPhh9]
- どうでもいいけど喧嘩すない
- 841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 21:53:10 ID:UUHxg1+h]
- グラディエーター打ち込みってまじ？？？
- 842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 01:23:45 ID:nUJaPIMA]
- グラディエーターは生と打ち込みを重ねてるってきいた。
オール打ち込みは「パイレーツ・オブ・カリビアン」ね。
GIGAサンプラー10台だって。
- 843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 02:11:29 ID:hGWen3wI]
- >>836
無理じゃないけど非現実的。
Reasonはディスクストリーミングがないからメモリが2GBくらい必要になる。
音もあんまり良くない。打楽器にレイヤなしというあり得なさ。金の無駄。
- 844 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/04(水) 02:46:20 ID:v59MlaZ2]
- >>842
音源はなによ。
- 845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 05:11:31 ID:iAWCetlU]
- >>842
サンレコマガジンで読んだ気がするんだが
ジマーがサンプラー使うときは
必ず生も使うってそこの楽団と約束してんじゃなかったっけ？
ちゃんとそこの楽団に毎回お金が入るように。
だから、オール打ち込みってことはないと思うけど。
「パイレーツ～」はバデルトだからいいのか。
- 846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 05:38:03 ID:U5ovHvoK]
- ハンス・ジマーといえば、ミッションインポッシブルシリーズ（１～３）も手掛けてたっけか？
- 847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 05:59:42 ID:iAWCetlU]
- １ ダニー・エルフマン
２ ハンス・ジマー
３ マイケル・ジアッチーノ
- 848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 10:24:32 ID:8//kJk22]
- M:I２はマイケル・ケーメン（カーメン？）だぉ
- 849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 11:06:37 ID:87I5EnhZ]
- アレ？
ラロ・シフリンじゃないっけミッションインポッシブルは
- 850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 16:19:51 ID:8//kJk22]
- ごめん、アラン・シルベストリだったかも
- 851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/04(水) 17:31:54 ID:nUJaPIMA]
- パイレーツのときに、世界中回って数億かけてネタ集めしたってなんかに書いてあった。
だから、音源はオリジナルね。
- 852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/05(木) 03:05:15 ID:MVH3TdHj]
-
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68912141
- 853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/05(木) 04:42:24 ID:kE5p1Bgo]
- >>825
マジで知らんのか、、、。
海外のFilm Scoringって雑誌だったかな。
かなりの前の奴だけど、S760を使用して作られてる曲もあるんだよ？
ちなみにだれも全曲サンプラーとは言ってないし、、、。
- 854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/05(木) 04:44:03 ID:kE5p1Bgo]
- >>828
いや、グラディエーターは生。
だけど、実際にオケに演奏してもらうために
自作ライブラリ（ロンドン・フィル）を使ったシミュをしてる。
それはモア・ミュージックフロム～で聞けるけど。
ブラスとかマジですごいよ。サンプラーになって迫力がある。
- 855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/05(木) 04:47:43 ID:kE5p1Bgo]
- >>848
>>847じゃないが、MI2はジマーだって、、、。
>>845
>>842じゃないけど、
そうそう。ロンドンフィルを使ってサンプリングライブラリを自作した際、
その条件、契約として、楽団も必ず使うというのがあった。
だから、一時ジマーのライブラリを出そうという案もあったらしいけど、
結局その契約内容が原因で発売は白紙になった。
- 856 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/05(木) 04:48:50 ID:kE5p1Bgo]
- >>854
最後の文ミスった。
「サンプラーになって迫力がある」ではなく、
「サンプリーになっても迫力がある」だったｽﾏｿ
- 857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/05(木) 22:59:49 ID:8e7WMEdC]
- サンプルー
- 858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/05(木) 23:02:51 ID:22NjVqfr]
- ゴーヤー？
- 859 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/06(金) 02:36:40 ID:xzaWL+Ho]
- 音源は独自なのにソフトは市販なのか・・・
専用のステーションとか作ってもらえばいいのに
- 860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/06(金) 07:40:00 ID:aLtCRmaq]
- つ ナースステーション
- 861 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/08(日) 00:01:45 ID:D0H46Vch]
- トライアングルに音程ってあるんですかねえ？
初心者なのでティンパニ以外に音程のあるオケ系パーカス知らないんですが、
もしトライアングルでもできるなら教えてください。
- 862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/08(日) 07:43:54 ID:z311aw70]
- 質問の意図が今ひとつ掴めん。
日本語でおk
トライアングルの音程って
チーンってんじゃなくて、耳近づけるとわずかに
モオオオオオンって鳴ってる。グーでたたいてみると分かる。
録音ではたぶんとれないね。
だから、チーン基準に倍音解析しても非整数の固まりだと思うな。
- 863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/08(日) 10:56:44 ID:Qt+FkdO7]
- 音がなっている以上音程はあるだろう。
でだ、聞きたいことだと思われる音階はない。
当然シンバルなどのように持ち方・叩き方などによって音程を変えることは可能（微調整レベルだが）。
- 864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/08(日) 16:20:40 ID:bGGJKk9g]
- サイズが幾つかあるから、音程ありってことかと
- 865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/08(日) 23:10:21 ID:9SRJJyiI]
- あー、悩みすぎてハゲそうだ！どなたか助言をください。
当方Kontakt2を持っています。で、クワイアとソロ弦楽器などの
拡充のために、このスレでも良く出てくるCCCかMiroslavのReffilを
買おうかと思っています。
当方のジャンルは、一応クラシック系だけど、精緻なオケシュミなど
を特に目的にしているわけではありません。
CCCならkontakt2にすぐ統合できて便利だ・・・と思いましたが、
元ネタがずいぶん古い上に評判が両極端なように思います。
音を聞いた感じは、自分では悪くないように思えます。
一方Miroslavの方は、音色はクラシック向きという評価が多い
一方、楽器間で収録の情熱に温度差があるとか、ループやレイヤ
の処理がいい加減という評判も聞きます。またkontakt2で使うために
変換という作業も発生します。
MSIも考えましたが、出来れば音源関係をすべてKontakt2でまとめたい
（楽譜作成のFinale2006でも使うため）と思い、また貧乏デフォルトにつき
予算的にも、上記の2つとなりここまでは絞りましたが、ここで行き詰りました。
どなたか背中を押してください！
ちなみにPCスペックは、Athlon64X2 4600、2Ｇ、160G×2でアプリとサンプル
は別HDDという感じです。よろしくお願いします。
- 866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/08(日) 23:18:22 ID:9SRJJyiI]
- あ、あともしお持ちの方いらしましたら付属マニュアルのこと
（分量、言語）も教えていただけると感激です。
- 867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/09(月) 00:13:57 ID:oS/glDcn]
- Refilって、REASONでオケやるつもり？
メモリ4GBあっても足りないから。
Miroslavのライブラリはフルセットでたった9GBだけど
REASONはオンメモリでしか動作しないので
その9GBすら読み込めないってことだからね。
･･･あぁ、マックですか？ それならいいけど。
- 868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/09(月) 00:29:28 ID:nrs2mGsJ]
- レス、ありがとうございます。
あの、Reasonで使うのではありません。一応Kontakt2がNN-XTの
サンプルをサポートしているので、reffilを変換してkontakt2に読み込んで使う予定です。
- 869 名前：861 [2006/10/09(月) 00:51:27 ID:2qpxl8P2]
- 音階はないとこともないけど、基本的にはないんですね・・・
自分の聴いてる曲は明らかに二種類(ミュートじゃない)の音高が違うトライアングルを
鳴らしていて、シーケンスデーター見たらキーが違ったんですよね･･･
GMのドラム配置じゃないけど、何か特殊な音源なんですかねえ・・・
- 870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/09(月) 09:16:54 ID:qZcg2cfM]
- >>868
予算で困ってるんだったら、Kirk Hunterも考えてみ。
Kontakt2対応のEmeraldはだいぶ良くなってる。
チャンバーやソロの弦も付いてくるし。
www.kirkhunterstudios.com/khsogigaork2.html
やっぱ、変換して使うよりは、もともとKontakt2対応のがいいよ。
折角のスクリプト機能を活用して楽しないとね。
精緻さを求めないにしても、レガートの表現がどれだけ感情表現に影響するか。
- 871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/09(月) 09:20:35 ID:qZcg2cfM]
- ごめ、クワイアも欲しいんだね。
じゃ、Kirk Hunterはだめだ。
- 872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/09(月) 11:29:27 ID:aZzKcrRQ]
- >>869=861
サイズが違う２つのトライアングルを演奏しているだけだろう。
よく知られている手持ちのトライアングル以外にも、吊るすタイプも存在するし。
- 873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/10(火) 00:11:12 ID:/jq6FA50]
- >>872
そうですか…
ではキーが違うのは、独自にドラムキットでも組んでいるんですね･･･
- 874 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/10(火) 04:11:58 ID:6GLsww4q]
- 初心者スレありますが、あそこはクラシックじゃないようなのでこっちで
ぼやかせていただきます。
あっしはピアノとバイオリンのソナタ書きたいだけなのに……。
なんでこんなわけわからない世界になっているのでしょうか(泣)。
- 875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/10(火) 04:42:59 ID:2R63MMr3]
- 愚痴るだけじゃ生産性もへったくれもありゃしないのでどうしたいのかを書け。
曲を書くだけなら五線譜と鉛筆があればできるし、
スケッチに音源を使いたいのならキーボード付外部シンセ１つ買ってくるだけで事足りるだろ。
甘えるな。まずは、初心者だからと逃げずに何をしたいのかを見つめ、何をしたらそれができるかを勉強しろ。
もう一度書くが、甘えるな。甘えずに、諦めずにしがみつけば必ず君の手の中に成果が現れるだろう。頑張れ。
あと、あげるな。
- 876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/10(火) 05:24:22 ID:r3/pEXZv]
- ワケわかんねー
- 877 名前：874 mailto:sage [2006/10/10(火) 08:02:44 ID:6GLsww4q]
- あげたらアカンのですか。失礼。
実は当方全くの初心者ではありません。ただブランクが10年もあるの
で、浦島太郎状態です。sc55とかそんな時代にちょっとやってました。
いちお今でもＰＣにはミュージカルプランのmusic proとヤマハの
ソフト音源が入っていて、今でもそれで作曲はできます。ただ弦の
音が悲惨すぎるので、なんかいい音源ないかいなと思って見てみると
さっぱりわからないわけでして。そもそもmusic proなんて誰も使って
ないみたいだし……。でも五線に書き込むタイプじゃないとヤだし。
- 878 名前：874 mailto:sage [2006/10/10(火) 08:59:03 ID:6GLsww4q]
- finale……買ってみます。
え、６万円？
- 879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/10(火) 10:46:01 ID:lleAnEa5]
- あげるな、言ったのは愚痴レスで上げられると荒らしだと思ってしまう、ってだけで
>>877 みたいな内容ならさすがに文句は言わない。
そうですね。手軽に記譜ソフト＆オケ音源を手に入れるにはFinale が最適でしょう。
メジャーなだけあってなにか問題があっても解決しやすいでしょうし、Finale と Finale GPOの連携はバッチリですし。
Finale 2006 はネット通販で￥56,160
高度な機能はいらないというのならライト版のPrintMusic がネット通販で￥9,030（音色はヤマハのソフト音源よりはマシってなレベルだが）
下記サイトに体験版があるので音色に妥協できるのならPrintMusic を購入してみては？
ttp://www.cameo.co.jp/finale/download.html
Finale GPO の音色サンプル
ttp://www.cameo.co.jp/finale/2006/gpo.html
- 880 名前：874 mailto:sage [2006/10/10(火) 15:20:56 ID:6GLsww4q]
- 丁寧にありがとうございます。
- 881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/11(水) 16:57:05 ID:BmgTyzRJ]
- 9万円の範囲でHALion Symphonic orchestraよりオススメのVSTってありませんかね?
- 882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 03:05:29 ID:gsshsf/8]
- そろそろオーケストラルから卒業したいんだけれども、
デモ聴く限りＱＬＳＯはクオリティは高いが
音をきちんと作っていかないと逆にシンセっぽい音に聴こえる、
ガーリタンはとにかく使いやすそう、
ハリオンは・・・デモ作った人が下手なのかな？迫力と汚さはあるけどなんか生っぽくはない・・？
みたいな感じですかね・・？実際使いやすさはどうなんですかね？
- 883 名前：874 mailto:sage [2006/10/12(木) 05:21:25 ID:D0o+i4XR]
- finaleを早速買ってきて使っているところ。
音は……格段にイイ。上を見ればきりがないのでこれで満足。
操作性……やっぱりミュージックプロに慣れてるからちょっと違和感が。
とりあえず、二小節に臨時記号がついたタイがまたがると、二小節目の
臨時記号が消えてしまうありえない仕様を何とかしてほしいと思った。
♭♪～｜♭♪ ← タイならこうなるべきなのに
♭♪～｜♪ ← こういうふうに表示される。ただし演奏させると問題はない。
（つまり演奏させると二小節目の♪にもフラットがついている）。
- 884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 05:56:11 ID:oGCt5rr0]
- 2006買ったの？
海外では2007がもう出た所じゃなかった？
- 885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 06:17:06 ID:SRlb/Pz2]
- >>883
♭♪～｜♭♪ ←タイならこうなるべきなのに
ソースくれw
- 886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 06:20:01 ID:QAy9Dniq]
- >>883
上×
下○
- 887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 09:10:24 ID:tJqI3vC0]
- >>883
現代の作曲家なら全ての音符に臨時記号を書くというスタイルもあるけど、
一般的な楽典ではタイで結ばれた音符は最初のひとつにだけ臨時記号を
書き、続く音符はタイにより効果が延長される、ということになってる。
つまり、一般論としては883が言っていることが間違っていて、
フィナーレの仕様が正しい。
もし883がタイの後続の音符にも全て記号を表示したいというなら
強制的に記号を置く方法はもちろんある。
- 888 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/12(木) 11:39:46 ID:INwoxx+I]
- 一般論でも、間違いではなくて、記譜法の違いだよ。
バカな事を自信満々で言ってると陰で笑われるぞ。
- 889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 13:25:09 ID:vvZ1bB/t]
- 記譜法の違いとやらを「ありえない仕様」と言い切ってしまう>>874はアホである
そういうことでFA？
- 890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 15:16:30 ID:YeavbJ7o]
- 後者はスラーと言う可能性もある。
- 891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 15:22:23 ID:YeavbJ7o]
- というか小節をまたぐとスラーとタイの区別がなくなるから臨時記号をおく方が一般的だと思ってたな。
- 892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 15:26:56 ID:5h3g/2Kz]
- >>891
小節をまたいだ先の音程が違う音にスラーって時はナチュラルを置くけど、
ナチュラルがなければ普通はタイでしょ。
- 893 名前：874 mailto:sage [2006/10/12(木) 17:30:34 ID:zYlJTOx+]
- >>892
最初に謝っちゃいます。スラーと区別つかないじゃんとか思ってました。
というかそもそも臨時記号ってその小節だけで有効なのかと思ってました。
アホというか、無知でした。
強制的に臨時記号をつける方法はみつけました。まだわからんことだらけです。
無知ついでに、もう一つどなたか教えていただけないでしょうか。
gpoでパイオリンソロにピチカートを演奏させるのって、どうするんでしょうか。
マニュアルみると「キースイッチがどうのこうの」「midiノート＝5がピチカート」
とかわけわからないことが書いてあってニントモカントモ。
精進しますが、独力で解決するには、時間かかりそうです……。
でも楽しいですね。これぐらいいい音で鳴ってくれれば気持ちイイ(笑)。
ヤマハのソフト音源じゃ、涙目でしたから。
- 894 名前：875 mailto:sage [2006/10/12(木) 18:47:37 ID:l3I68Fau]
- 楽器には当然、その楽器固有の音域があるわけで、
GPOにも音色ごとにある一定以下の音高は音が出ないようになっている。
で、使わない音高を発音させたら設定を変えることができる機能を「キースイッチ」と呼ぶ
そして、MIDIノート（ナンバー）とは音階の半音ごとに付けられている番号のことで、「中央C = C3 = 60番」である。
（雑学：88鍵ピアノの場合 ノートナンバー21～108 に全て割りあたっている）
で、本文ですが「midiノート＝5がピチカート」 というのは「ノートナンバー 5番」を発音させたら、
以降の音色は「ピチカート」に切り替えますよ。という意味になります。
が、Finaleを持っていないのでどのように入力をするのかは知らないのですけれど。
- 895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 19:27:59 ID:azATCuNh]
- >>882
＞ハリオンは・・・デモ作った人が下手なのかな？迫力と汚さはあるけどなんか生っぽくはない・・？
なんか・・・嫌な予感が・・・。
一体何が一番ベストなのかねぇ･･･。
- 896 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 23:05:03 ID:fSh5DWYz]
- 腕が下手ならどんな音源使っても金の無駄ってことでしょ
- 897 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/13(金) 00:35:12 ID:TsoT3XC1]
- >894
わしは文字発想でプレイバック効果を指定して変えてる。
文字発想記号>記号選択>編集>プレイバック>パッチ>GM>StringsPizzって感じの階層だったかな。
2005での話しだけど。
- 898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/13(金) 03:07:17 ID:9Q22aSAL]
- 記譜法か、学生時代ｵｹやってたころもこれで一回もめたな。
小節内で臨時記号の＃や♭がオクターブ違いの音にも
適用されるか否というアホみたいな話だった。
ただ、これで意見が分かれたから世の中わからん。
- 899 名前：874 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:32:31 ID:m6yrl4zR]
- >>894
ありがとうございます。意味はわかりました。
>>897
ありがとうございます。
やってみましたが、「プレイバックにnative instruments VSTを使用」という
チェックを外すと確かにピチカートになりますが、それだとgpoで鳴ってくれ
ません……。
で、チェックを入れると音は復活しますがピチカートにならない……。
うーん。
- 900 名前：874 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:55:02 ID:m6yrl4zR]
- できたぁ！
ネットにあった英文マニュアルを見たら、そのものずばり「キースイッチ」
って項目があって、そこを読んだらわかりました。
つか、日本語マニュアルにも書いといてよ（こっちが見落としている
だけかもしれないけど）……。
お騒がせしました。
- 901 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 01:58:20 ID:JY9DDa3H]
- 楽譜なんて、人に優しい方法で書けばいいのでは？
「これでないといけない！」って決めるから、ややこしいのですよ。
スタジオなどの現場では、楽器や演奏者によって書き方を臨機応変に変えますよ。
- 902 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/14(土) 06:08:09 ID:bkmgcFgU]
- 結局、Halionってどうなのよ
ガリたんとくらべて
- 903 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/14(土) 09:13:50 ID:JkUGgEDf]
- ｼﾝﾌｫﾆｰな感じの曲を作ってみました。よろしくお願いします。
【曲名】幻想交響曲『冬の舞姫』より第一楽章「鈍色の運命」
【形式】mp3/128kbps
【演奏時間】4:05
【使用ソフト】SSW Lite/VSC/SoundEngine Free
【URL】dtm.e-nen.info/src/up0227.mp3
- 904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 17:25:07 ID:Hn9IMQAh]
- >>903
わけわからん
- 905 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 17:35:04 ID:3go2BEqv]
- なんか昔懐かしいゲーム音楽だな スーファミ時代なら許されたとオモ
正直どの辺がシンフォニーなのかはよくわからなんだ。
兎に角音が薄い。めっちゃ薄い。ついでにハープに頼りすぎ
やりたい事は何となく解るからもっと上手に音を重ねるべし
ただこういうのが好きな奴も居るからね
文句垂れたけど俺は好きよ 出来は褒められたもんじゃないが。
音源を良くするだけである程度の向上は見込めるからまずは投資してみては
- 906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 18:30:50 ID:oboxgv6Q]
- とりあえず、>>905がつくったものを聞きたい。猛烈に聞きたい。
- 907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 18:50:20 ID:maaCEZ8v]
- 俺も聞きたいね。どうせ何だかんだ言い訳して逃げるだろうけど。
- 908 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 18:54:52 ID:mQRbyo+H]
- シンフォニーじゃなくてシンフォニーな感じって書いてあるだろ。
それにＶＳＣだし。
まあどっちにしろまだまだまだだけど。
- 909 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 19:25:02 ID:zrIk7qjk]
- もうちょっと大人なコミニュケーションができんのか
おのれら
- 910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/14(土) 22:35:20 ID:JiB9O7ob]
- HALionオケってハープの音が無いのがなんか寂しい。
ttp://www.crypton.co.jp/jp/garritan/garritan_gpo_top.html
HALionオケとガーリタンを両方使う人っているかな?
>>882をみてなんか欲しくなってきたので。
- 911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/15(日) 01:20:50 ID:gHnLl1nk]
- >>909
> もうちょっと大人なコミニュケーションができんのか
> おのれら
同感。
作品のアップロードは貴重な情報だし、勇気も要る。
だがちょっとでも批判めいたことを書こうものなら「お前の
つくった曲を聞かせろ」だのなんだの、なんなのそれ？
>>905氏はむしろ好意的に書いている。
- 912 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/15(日) 01:24:11 ID:sU6o8kxD]
- >>906=906=907じゃねｗ
- 913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/15(日) 01:26:24 ID:9LJA8HAD]
- > >>906=906
そらそうだｗ
- 914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/15(日) 01:28:39 ID:LbMtbUov]
- >>905=>>911
- 915 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/15(日) 01:31:30 ID:sU6o8kxD]
- うはｗごめｗ
>>903=>>906=>>907
- 916 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/15(日) 03:55:38 ID:yFxqGpUr]
- ところで世間で使用されてる高級なVSTiの音源って
例えば同じホルンでもレガートかけたい時は「ホルンのレガート」と
いう音色をわざわざ選択するん？
俺のだとビブラートしかないからいまいちイメージできないんだけど。
確かVSLの最新版は自動的に奏法選択してくれるみたいな話きいたが
- 917 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/15(日) 04:43:09 ID:NiRwSiNG]
- VSL、、話がそれまですが、MacProってメモリが16GBまで
対応しているのですが、メモリ16GBとHDはRAID組んだら、VSL
でもコンピュータ一台でどうにかなりますかね？？
VSLのデモが一番しっくりきたのと、他のライブラリーと違い
intelmac対応というのに惹かれました。
趣味でワーグナーのオペラを打ち込みたいのです。
100トラックくらい欲しいです。
- 918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/15(日) 04:57:10 ID:o0mTP8og]
- >>917
そのまま力技で打ち込もうとすると16GBでも足りないんじゃないかと思います、閣下。
工夫してけば16GBなくてもなんとかなるかもしれません、閣下。
見たところ普通の貧乏人には思いつかないようなことをされようとしてる時点で非常に潤沢な予算をお持ちだと推察しましたので、ここは一つつべこべいわずに16GB積んでRAID組んでみてはいかがでしょうか？
できましたらその後、PC1台でVSLがフルに使えたのかどうかを、音源うｐとともにここに書き込んでいただけると、このスレのますますの発展につながるのではないかとひそかに期待しております、閣下。
- 919 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/15(日) 05:23:39 ID:nn4aL80P]
- いまのOSで16GBまで使えるの？
- 920 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/15(日) 05:28:25 ID:ILK3cjm9]
- >>909スケベな事ですね？
- 921 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/15(日) 05:45:42 ID:NiRwSiNG]
- 917です。はい、アップルの人にきいたので16GBまで確かに認識できるそうです。
本体とソフトで約300万円で決して安い買い物とは思っていませんが、
いろいろと買い足すよりも、時間、能率的にいいと判断しました。
当初はKORG社のオアシスというシンセサイザーでシュミレートを考えていまし
たが、これも100万近くいろいろ拡張できるものの、オーケストラ専用ですと
VSLの方が断然よかったです（デモにて）。
ワーグナーやマーラーは演奏にある程度の人数が必要なので、メモリとの戦いです。
今月にも買いますので、また感想かきます。
- 922 名前：903 mailto:sage [2006/10/15(日) 08:49:56 ID://yo9PQW]
- 皆さんありがとうございます。
ちょｗうｐしてから今初めて書き込んだので自演じゃないですってば！
いずれにせよ、もっとがんばる余地がありそうですね。ありがとうございました。
- 923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/15(日) 09:07:04 ID:uOmHedDS]
- >>903
低音の使い方が下手だね。
シンフォニックな曲を作るときはポピュラーのようにベースをガリガリ動かせばいいってもんじゃない。
コントラバスの弾きのばしなど、まったく違ったアプローチが必要になるから
オーケストラ曲を聴いて研究してみて。
シンフォニーは低音がうまく響かせられないと上の響きまで崩壊するからなかなか難しいと思うけど。
センスはあると思う。経験が足りないね。頑張れ。
- 924 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/15(日) 09:11:24 ID:MLsku2zG]
- センスについて書かない方が良いと思うよ。
とても抽象的。俺はセンスを感じないから。
だからこそ書かない。
- 925 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/15(日) 09:52:46 ID:5ijqs7wV]
- 幻想＝とりとめのない
- 926 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 06:24:45 ID:qYuJpsjb]
- 各楽器をソロでwebで聴けるライブラリーってないですか？
どんなライブラリーもセクションでやるとそれなりになりますから
ソロでやるのを聴きたいんですが・・
- 927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 07:18:04 ID:iKNlsw83]
- >>903
世の中には、作曲できる人と作曲できない人の二つに分かれるがｗ、
あんたは作曲できる人に分類できると思うよ。
だから、さらにがんばれ。
楽式なんて持ち出すのもヤボかなと思うが、
交響曲 第一楽章 とネーミングするんだったら、
それなりの形式・構成を聴き手は期待してしまう。
息の長い主題なので、展開がしにくかったのだと思うが、
展開と呼べるような楽節がないね。
和声がPops風。
開始部分は工夫してあるように感じたんだが、全体としては幼いような。
ゲーム音楽を聴いて作られた耳、っていうようにも想像してしまう。
あなたの場合は、クラシックではないが、和音、和声は知っているので、
今後、ドビュッシーの音階や和声をスコアを読んで勉強してみるのもいいかも。
オーケストレーション
同じパートが数小節にわたって朗々と主題を吹き続けてるところが、
楽しさを感じない。色彩感が弱い。オーケストラの団員が怒り出すｗ
おれはオヤジなんで、好みの問題かもだが。
センスという言葉云々はあったが、
センスやインスピレーションはあると思うよ。
再度、さらにがんばれ。
- 928 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 17:35:04 ID:nkTA66m3]
- みんなオケの配置はどこまで考慮してるん？
ホルンを左側においたりすることある？
- 929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 17:39:04 ID:94uQIK8Z]
- >>928
現代音楽でもなけりゃ、定番配置でいく。
- 930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 17:46:12 ID:YOvXvP/f]
- 最近のライブラリは定位まで込みになってるからパンはいじらない
- 931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 17:51:59 ID:ECOxI78v]
- >>930
QLSO乙
- 932 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 18:40:18 ID:a9n4G4fv]
- オーケストラルもですが。
- 933 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 19:40:33 ID:ySORUgKQ]
- >>927
偉そうに語ってんじゃねーよハゲオヤジ！
- 934 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 19:42:38 ID:VU30wED2]
- センス、インスピレーションは感じない。以上。
- 935 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 19:49:45 ID:A1Pvr1uK]
- センス無い、ていうとなんだか自分にはあるような気がするのです。
- 936 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 19:50:50 ID:C5wSUpiJ]
- >>903
曲は普通だね。普通のインストもの、ってかんじです。
ただこれを「シンフォニー」って言っちゃうとこのスレでは100%叩かれます・・・
- 937 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 20:12:43 ID:wvjY+B1Q]
- .>>903
どうでもいいことだが曲名が仰々しすぎる
というか痛い
- 938 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 20:25:16 ID:6dMIUkgF]
- >>903
どう聞いても一昔前のゲームミュージックです。
同人音屋とかゲームミュージックを目指した方向性でならばこれで十分だと思いますが、他の方も言うようにシンフォニーって言うのはどうかと思います。
- 939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 20:39:13 ID:a9n4G4fv]
- 私も若いころはよくそういうことやりました。
とりあえずちゃんとオーケストレーションのなされた音楽を聴くことだな。
クラシックとか。
ゲーム音楽好きならドラクエはおすすめ。
- 940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 21:36:10 ID:qorJois3]
- 903氏ではないですが、なぜシンフォニーではいけないのか理由をきかせていただくとありがたいんですが。
そんなにきちんとした規定があるんですか？
作曲者がシンフォニーといったらシンフォニーでいいのではないですか？
- 941 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 21:43:11 ID:YOvXvP/f]
- 言い張ればピアノソナタもシンフォニーか。
- 942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 21:45:16 ID:a9n4G4fv]
- 燃料気化爆弾が投下されました
- 943 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 21:55:47 ID:KLXkS/cC]
- とりあえずは、オーケストレーションが何かを調べるところからだね。
芸術なら何でもそうだと思うのだけれど、歴史の積み重ねで現在があるわけだし。
- 944 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 21:59:50 ID:EGcmRU9E]
- >>940
毎晩の俺のイビキは壮大なシンフォニー
- 945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 22:20:50 ID:iKNlsw83]
- >>940
規定ではなく慣習。
ハイドン先生の頃に確立～モーツァルト～ベートーベン～ブラームス．．．
～マラーやショスタコまで２００年位続いて、今は廃れた形式に関する慣習。
形式ってＡメロ－Ｂメローサビみたいなものｗ
検索キーワード「楽式」。
ま、趣味の作曲なんて自己満足の世界だから．．．いいんじゃないの。
- 946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 23:43:38 ID:Cr3ydm19]
- >>940
たとえば、どっから聴いても四畳半フォークなのを、
ロックばかり聴いてる人にロックだって言って出したら突っ込まれて当然だろ？
- 947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 23:56:17 ID:qorJois3]
- >>945
楽式っていったら、あてはまらないの結構あるんじゃないですかね。
「賛歌」なんかも交響曲で通っちゃってるし。
交響曲の定義は、オーケストラによる多楽章の比較的規模の大きな楽曲
以外にあるんですか？
- 948 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 00:08:25 ID:bHWhvatc]
- 定義にしてはずいぶんと曖昧だな
- 949 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 00:08:48 ID:SGZ2QdRP]
- 激しく低レベルであることを露呈しているスレだな・・・。
- 950 名前：927&945 mailto:sage [2006/10/17(火) 00:22:26 ID:ayAb8800]
- >>947
うん、その通り。結構、自由。
その作曲家なりの基本の考え方があれば、あとは自由。
だから、
>以外にあるんですか？
といわれれば、いくらでもあるんじゃないの。
念のため、私は>>903をシンフォニーじゃないと言ってる人じゃないので。
交響曲かどうかより、展開部って、作曲の力を鍛えるのに役立つ
と思うので、それがないのはざんねんですなぁ、とは感じた。
- 951 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 00:43:35 ID:PcMtubcp]
- >>948
千差万別だからあいまいにならざるをえないつーことですな。
ベルリオーズの幻想交響曲はその
＞ハイドン先生の頃に確立～モーツァルト～・・・・・(以下略)
にあてはまるんですかね？
そもそも903氏はわざわざ【幻想】交響曲と名づけているわけだし。
＞>以外にあるんですか？
＞といわれれば、いくらでもあるんじゃないの。
じゃあ、出してみて。20世紀の交響曲も含めてすべてを包含するような定義を。
- 952 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 01:41:31 ID:DUl+Xp4Q]
- >>903がゲーム音楽もどきみたいなモンをうｐするからこんな流れに・・・・
- 953 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 01:49:45 ID:NDX5WzHl]
- >>951
包含するしないの話じゃなかろう。
>>交響曲の定義は、オーケストラによる多楽章の比較的規模の大きな楽曲
これじゃ歌劇や協奏曲や組曲はおろか、映画音楽やら一部のイージーリス
ニングまでみんな交響曲だぁね。
交響曲と称するには何かしらの体裁があるとは思わんか？
そしてそれはけっこう多様ということを言いたいんじゃないだろうか。
ところで･･･久々にスレが動いた。>>903に感謝！
- 954 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 01:52:01 ID:DuCSwNA4]
- いいんじゃね？
若気の至りってやつだろ。
そこまでかみついてやることもねーべ。
- 955 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 02:18:20 ID:0RlHSkqx]
- 交響曲って言われると作家生命をかけるぐらいの大作を考えてしまうな。
少なくとも、過去のオーケストラ作曲家たちは交響曲を作曲家人生の集大成としてきた。
実力を出し切った作品でないのに交響曲なんて言ったら恥ずかしい、ってのだけは間違いない。
- 956 名前：928 [2006/10/17(火) 03:24:35 ID:fCt9Hq+w]
- いじらないんですか。
でもQLSOの場合はもちろんいじることもできますよね？
903さんのはとりあえず特にハープとリズム部分が生オケどころか
実にゲーム音楽っぽいですけど曲としてはいいですね。
- 957 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 05:26:53 ID:7I5yn6l6]
- よく弦で6422とかいうけどさ
全部違うライブラリ、つまり上の例だとは14本のライブラリを使うと、よりリアルになるのかな？
- 958 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 05:39:59 ID:DuCSwNA4]
- divでどうわけるか、だから厳密に14本用意ってのもアレじゃね？
1stに何人、2ndに何人って感じで分けるわけだし。
14本で全部違うライン弾くわけじゃないっしょ？
- 959 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 05:52:07 ID:7I5yn6l6]
- まあそうなんだけどレイヤーのように重ねたらどうだろうかと
- 960 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 06:31:57 ID:DuCSwNA4]
- それだったらソロの弦のライブラリを重ねる方向でやってみたら面白いかもしれない。
- 961 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 06:57:17 ID:AcdZkyzs]
- >>903が交響曲なわけねーだろ。
低レベルな主張もいい加減にしろよ。
- 962 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 08:35:26 ID:zfBJ/4b5]
- シンフォニーがそんなに大雑把な訳が……
じゃ、>>951 ハードロックの定義でも聞かしてよ、屁理屈言う前にさ。
または、絵画のの写実派と印象派の違いでもいいや。
>>956
QLSOは弄らないほうがいい。ステレオ音源のサンプル弄る弊害は有名だしね。
- 963 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 09:06:18 ID:ku9b1MGp]
- >>962
まず、お前、落ち着け。 ‘の’が１個多いぞ。
後、「サンプル弄る」じゃなくて「定位を弄る」じゃないのか？
- 964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 10:13:15 ID:947kEAL6]
- ま、なんちゃって民族音楽とか掃いて捨てるほどあるし。
なんちゃってが幾らあっても構わないけど
かと言って、それとそうでないものを同じにするわきゃないよなあ。
なんつうかグレーゾーンだったら誉めるかな。
- 965 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 10:49:33 ID:AcdZkyzs]
- 名前が原因で文句を言っているのではない。
音楽のレベルが低いことが原因で文句を言っているのだ。
- 966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 11:04:53 ID:aAAEc6oE]
- >>953
とりあえず、Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%9F%BF%E6%9B%B2
＞交響曲（こうきょうきょく）は管弦楽によって演奏される多楽章からなる大規模な楽曲。シンフォニー、シンフォニアとも呼ばれる。
＞原則として4つ程度の楽章によって構成され、そのうちの1つの楽章がソナタ形式であることが一応の定義であるが、
＞例外の数はきわめて多い。
＞これじゃ歌劇や協奏曲や組曲はおろか、映画音楽やら一部のイージーリス
＞ニングまでみんな交響曲だぁね。
歌劇はさすがに馬鹿だが、
＞ベルリオーズの『交響曲イタリアのハロルド』と名付けたものの実質的に半協奏曲という作品や、
＞ラロの『スペイン交響曲』などのように「交響曲」と名付けたものの実質的にヴァイオリン協奏曲第2番という作品もある。
組曲は全体の意図するところから作曲家が組曲と名づければ組曲だし、交響曲と名づければ交響曲で問題なし。
映画音楽でもイージーリスニングでも、全体が一つの多楽章の楽曲として再構成されていれば、
管弦楽曲であるかぎり何の問題もないのでは？
>>955
ロマン派に毒されすぎ。
- 967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 11:17:02 ID:iu/0KVXu]
- 交響曲の価値が大暴落した。
- 968 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 11:26:04 ID:AcdZkyzs]
- だね。作曲者がなんと言おうと認められないよね。
「自称音楽家」と同じ。
- 969 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 11:52:06 ID:AcdZkyzs]
- >>966で掲げられている作曲家、音楽は、古典作品を踏まえた結果のもの。
つまり、作曲者は古典作品を十二分に理解しており、作ろうと思えば作れる
レベル。上の方でアップされていた音楽の作曲者には、そういった技術が
感じられない。技術の有無を判断するのは、聴衆のみ。
というわけで、古典作品を正しく理解せず、ただデタラメに名前だけ仰々しい
名前を付けるなんて愚の骨頂だね。
- 970 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 12:06:26 ID:TYcH1nRB]
- >>903
は形から入るタイプなんだからおまいらもうあんまりいじめるなよｗｗｗ
バンドやるときまずバンド名から決めるタイプっつうか。
- 971 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 12:25:04 ID:fy/gBsXc]
- んだら、クラシックの和声とか対位法とか管弦楽法とか独学ならどんな本で勉強してる？
良いの合ったら教えて
- 972 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 12:41:41 ID:ku9b1MGp]
- さんざん既出だと思うのだが？
とりあえずは「創作田園地帯」でググって全部読んでみたら？
- 973 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 13:05:15 ID:WD1oaPEO]
- >>966
その定義だとシベリウス七番とかはどうなのよ。単一楽章だけど。
初期の交響曲はそりゃ序曲代わりでしかなかっただろうが、ロマン～近現代に至る過程においては
- 974 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 13:24:09 ID:8rBOUjIA]
- 書き込みボタン押しちまった。失礼。
ロマン～近現代に至る過程においては作曲家の看板みたいなもんでしょ。フランス連中はまあ除いて。
で、↑でこれがシンフォニー？pgrつー書き込みしてる人は定義云々より、
そういう看板背負うには稚拙すぎないか？と言う意味だと思うがな。
クラに親しんでいる人ならそういった感覚はあるだろうし、
管弦楽曲「冬の舞姫」或いは交響詩「冬の舞姫」でございます、と言っといた方が無難じゃないのかね。
後は>>903が曲のクオリティ頑張ってあげて、今みたいな三流ゲームOP音楽みたいのから脱皮してから
交響曲「冬の舞姫」と名乗れば叩かれなくて済むと思う。
- 975 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 17:38:24 ID:bsGYCPR/]
- >>974
＞で、↑でこれがシンフォニー？pgrつー書き込みしてる人は定義云々より、
＞そういう看板背負うには稚拙すぎないか？と言う意味だと思うがな。
結論としてはそうみたいね。全く理解できないけど。
交響曲って音楽の1ジャンルに過ぎないのになんでそんなに神格化したがるんだろう？って。
＞ロマン～近現代に至る過程においては作曲家の看板みたいなもんでしょ。
そうかなぁ？
ブルックナー、ブラームス、マーラーといったところがいることは承知しているけれども、
ベルリオーズ以降、どっちかっつーと交響詩なんかの標題音楽に傾斜していってると思うけどね。
ワーグナーの顔はオペラだし、チャイコフスキー、ストラビンスキーはバレー音楽。
リスト、リヒャルト・シュトラウスは交響詩。(管弦楽でなければリストはもちろんピアノ。)
>>973
だから、例外の数は極めて多いと････
- 976 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 17:50:15 ID:iu/0KVXu]
- >>975
本人？ プッｗ
- 977 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 18:14:26 ID:ku9b1MGp]
- >>975
>交響曲って音楽の1ジャンルに過ぎないのに
その１ジャンルに人生をかけてきた先達の重みや伝統を理解しようや。
墨汁で半紙に漢字を書いたからといって書道作品とはいえないし
カンバス上に絵の具で絵を描いたからといって絵画作品とはいえないだろう。
（だからといって、素人の作品が無価値だとは思わないが）
>だから、例外の数は極めて多いと
だから、その例外な人は古典作品（つまり話題に上がっている典型的な交響曲）を創れないからそんな曲を書いているのか？
そんなことはないだろう。彼らは古典作品を作り上げて、その上で自分の考える交響曲を書き上げたのだろう。
つまり、古典的な交響曲は書けるがそれ以上のものを書こうとしたんであって、その人にとって必然性があったから枠をはずしたんだろう。
……もう、どんな流れにレスを書いているかわからなくなってるな。
【結論】
>>903 は現状の曲では“シンフォニー”という伝統の看板に名前負けしている。もっと音楽理論を勉強して頑張ってほしい。
んで、楽式や和声などの音楽理論が必要ないと考えている人はスレ違いだ。ほかのスレに行った方がお互いのためだろう。
- 978 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 19:14:29 ID:TPJNEAF6]
- >>977
＞その１ジャンルに人生をかけてきた先達の重みや伝統を理解しようや。
そんなこと言ってたら、ありとあらゆるジャンルに『先達の重みと伝統』があるんだから、
素人は何もつくるな、発表するなってことになっちゃうよ。
- 979 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 19:19:33 ID:iu/0KVXu]
- 素人なんだから控えめにしてりゃよかったのに、
交響曲なんて風呂敷を広げるからこうなった。
教訓：意味がわからない言葉は使うな！
- 980 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 19:34:58 ID:JhYx9vHC]
- いや、問題はシンフォニーであるかとかじゃなくて
曲としてあまりに貧弱でそれをもったいつけてシンフォニーとか呼ばれても
寒いだけだよって
- 981 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 19:49:41 ID:zMrsU+Y0]
- >>962
そうですか…。じゃあたとえOrchestralといえどもパンは弄らないほうがいいんですね
個別に本格オケとはまた別に、ホルンとか使う曲だったら弄っていいのかもしれませんが
- 982 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 20:16:16 ID:FZooz27Y]
- >>982
クラシック聴きこんでる人にとって、普段聴き慣れないところから
（たとえば、ヴィオラが一番左にいたりｗ）音が聴こえてくると違和感
たっぷりになるから、やらない方がいいんじゃないかな。
962さんの書き込みのとおり、ステレオ音源で定位いじると、なんか変になるし。
第4章のヴィトウス音源アップ以来の書き込みでした。
- 983 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 20:16:52 ID:FZooz27Y]
- ごめん！！あげちゃった！！
- 984 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 21:12:03 ID:m0B3i0xb]
- まだやってのかよ・・・。
観念論はもういいよ。
んなことより次のスレ立ててくれよ。
- 985 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 21:15:10 ID:BqgT3vRH]
- >>981
あなたが言っているOrchestral がエディロールのHQ シリーズの奴なら定位を弄ることができるよ。
スタイルを見てもらえば分かるけれども、基本設計からして基本はセンターで曲風にあわせてパンを振るようになっているから。
（ソロ楽器にいたってはモノラル波形だしね）
- 986 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/17(火) 21:23:41 ID:zMrsU+Y0]
- はい、エディロールです。
基本はセクションの場合は、最終的には現実のオーケストラと同じ配置、
ただソロは自分で決めても悪くないということですね
ありがとうございまし
- 987 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 07:42:40 ID:svt6FVAO]
- 真面目にクラシックやるならちゃんと理論勉強しろってことらしいが、
管弦楽法のバイブルが
管弦楽法 ウォルター・ピストン
というのは過去ログ見てて、分かった。
でも和声学、対位法、楽式についての書籍は書いてなかったんでそれだけ教えて欲しいな。
クラ理論知識0のヤシが独学である程度のオーケストレーションできるまでになる場合、
和声学、対位法、楽式のそれぞれ良い書籍があれば是非紹介してほしい。
次スレのテンプレにでも
- 988 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 08:52:54 ID:NVt+xWdr]
- ここで教える必要なし。
- 989 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 09:03:27 ID:svt6FVAO]
- んれがここしかないんだよ…
作曲板は殆どクラ系のことやってないし、クラ板とかリスナだけで作曲とかのスレは全然なかった
- 990 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 09:07:13 ID:NVt+xWdr]
- お前さ、自分の曲が貶されたからって粘着するのウザいよ。
そんなの近所のyamahaに行って音楽理論の書籍探せばいいだろ。
- 991 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 09:07:59 ID:r2zECfR6]
- どんだけ他力本願なんだか。
和声と対位法の本なんて他の学術書に比べれば大した数出てないんだから目に付いたの全部買えばいい。
本気で学びたいと思っている人間ならそれ位の行動はすでに起こしていると思うがな。
- 992 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 10:09:00 ID:T96uhF28]
- 俺はクラシックの勉強してるが
よっぽど自分の感覚のみで作ったほうが手っ取り早いとウンザリしてきた。
- 993 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 10:35:43 ID:TMN3pspT]
- 本だと、藝大和声と、池内の対位法、楽式論あたりが定番か？
ほんとに知識ゼロの奴は先に楽典に目を通しとけ。
- 994 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 10:48:52 ID:NVt+xWdr]
- 一度は理論と感性が同じくなるくらい勉強した方が良いよ。
- 995 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 10:50:45 ID:2CcOXBry]
- かっこいいこと言うじゃねーか。
- 996 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 14:22:00 ID:D5M9GyLK]
- いいからスレ立てろカスども
- 997 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 14:41:06 ID:LEoR45zm]
- それが人に頼む態度か。
貴様が建てろ、カス
- 998 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 14:41:20 ID:TMN3pspT]
- 規制で立てられないのでテンプレ案を。
クラシック、オーケストラ系のDTM
piza.2ch.net/dtm/kako/974/974352321.html
クラシック・オーケストラのＤＴＭ（資料付き）２
piza.2ch.net/dtm/kako/992/992740602.html
■クラシック・オーケストラのDTM～第３番■
pc.2ch.net/dtm/kako/997/997324961.html
■クラシック/オーケストラのDTM～第4番～未来編■
pc.2ch.net/dtm/kako/1003/10036/1003624035.html
■クラシック/オーケストラのDTM～第5番～募集中■
pc3.2ch.net/dtm/kako/1011/10117/1011703681.html
■クラシック/オーケストラのDTM ～第6楽章～■
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1029863229/l50
■クラシック/オーケストラのDTM ～第７楽章～■
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042268591/l50
■クラシック/オーケストラのDTM ～第８楽章～■
pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055947710/
■クラシック/オーケストラのDTM ～第9楽章～■
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112765588/l50
■クラシック/オーケストラのDTM ～第10楽章～■
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1144565284/
- 999 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 14:58:50 ID:D5M9GyLK]
- ＞貴様が建てろ
建てられるならとっくに建ててるわ。そんな想像力もないのか能無し。
- 1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/18(水) 14:59:43 ID:NVt+xWdr]
- たてますた。
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
