【BEYER】コンデンサマイク６本目【RODE】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/11 16:47 / Filesize : 254 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/19(水) 23:37:26 ID:Y584Kp6R]: とりあえず立てておいた。漏れは立て逃げ汁
前スレ999釣りの責任だぁ、後は宜しく

過去スレ
５本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115041830/
４本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1097981044/
３本目pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080647854/
２本目pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059068206/
１本目pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1027233156/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 23:41:16 ID:JjynhL5a]: ５
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 23:47:47 ID:7BYHv+BQ]: ・ω・）＜埋め逃げされて胸糞悪いです。自分で頑張って埋めるなんてサイテー

３！！！！！
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/20(木) 00:16:50 ID:b/SgFOBL]: 正直ベースで教えて欲しいんですがBEHRINGER B-2PROとRODE NT-2との違いってどんな感じですか？
もしくはNT-3(これは持ってる)でも幸いです。
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 00:50:53 ID:6gjOvVUA]: >>4
音楽の前に日本語勉強しろ
意味わからん
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 02:54:25 ID:VT2EhS6b]: w
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 03:11:59 ID:92AqaumQ]: >>4は多分「正直な意見をベースに」という意味で使ってるんだろう
8 名前：前スレ995 mailto:sage [2005/10/20(木) 13:56:24 ID:KZZIygdo]: 前スレ997様、連番シリアル買わなきゃならないのですか？
よくわからず、とりあえず買ってしまえ！の勢いで買ってしまいました。

用途ですが、自分のバンドの音源作りに使います。ポップなロックです。
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 14:03:03 ID:bjIzeKzV]: という事は>>5の返答は１００点満点ですね
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 14:17:13 ID:G+h8UaTV]: >>8
前スレ997じゃないけど、関係ないよ。
連番が特性近いって信者が居るけど、同一ロットであればどれも可能性は一緒。
実際シリアル隣でも外れは多いし、チェックデジット入ってるシリアルもあるし、気休めだよ。
カプセルを手で研いでるようなン10万超えの高級品ならまだしも、
今の時代カプセルや基板などの部品は工場生産で殆ど外注だから。

後測定のマッチドペア飼った方がバラツキは少ない。
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 16:16:45 ID:SRSalJc8]: >>8
買ったあとはスレを見ないほうが良いよ。
結局そのマイクで頑張るしかないんだから。
12 名前：前スレ995 [2005/10/20(木) 16:27:00 ID:IPoQw+RP]: >>10
死ぬほどありがとうm(__)m
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/20(木) 16:33:13 ID:vmTFDvEv]: そもそも人間の耳自体がマッチドペアじゃないからなあ。
なんらかの測定用マイクじゃなく、音楽録音するならそれほどシビアに
考える必用はないかと。・・・・10年間エンジニアやってきた俺は最近
思うようになったぞ（笑）
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 18:00:02 ID:G+h8UaTV]: そだね。一部の生音扱うとかの用途じゃなきゃ必要性は薄いよな。
それより再測定のペア飼った場合はバラツキより基本点で外しが少ないし
何本も飼って選択できない人には有用なんじゃ。
昔はダイナミックマイクなら10本位買って良い奴選んで、残りは別用途に流したもんだけど
今じゃ五月蠅くてそんなの出来ないからな。

まあ、人間の耳なんてヘッドホンでmonoスイープ入れればいい加減か判る
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 10:16:46 ID:Utmw5WdE]: GROOVE TUBES社製品使ってる人いますか？
ボーカル、ギター録り等、個人的使用感教えていただけたら幸いです。
GT67買おうか迷ってます。
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 12:55:46 ID:5AovZTei]: 前スレで一瞬話題になったマイク比較のファイルって落とせた人どのくらい居るのかな？
自分の場合人大杉でつながらないままファイルが流れてしまって結局おとせませんでした。
どなたか再アップしてくれるネ申な方は居られませんか？
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 13:35:00 ID:IWEBH5jX]: 漏れも落とせては居るんだが、殆どがCRCエラーで展開できていない。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ネ申のUPキボンヌ。
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 14:45:15 ID:d3Qm908H]: >>16, 17
漏れは最初の香具師をゲトしたが、あれ600MBぐらいあるぞ。
バラでうpるから何が必要か教えれ。
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 16:40:21 ID:QTvVKurg]: ここにうｐってーのはどうすか？

www.filebank.co.jp/
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 18:22:08 ID:FIw9G0ZQ]: >>19
漏れのブラウザ使えないらしい。。。
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 19:33:48 ID:POTP9TDI]: ttp://www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm
定番コンデンサーマイク聴き比べ
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 19:57:17 ID:TAALCAO/]: >>21
せっかくの情報だが、そこは既出だよ。
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 20:09:01 ID:VEpEC0Bf]: しかも定番つーより「格安」マイクじゃね
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 22:06:15 ID:o/SJlZOM]: 音屋でNT-1000を注文しました。来月はK2買うぞー！
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 22:22:40 ID:TAALCAO/]: WAV版はとても重いので軽いmp3版をUPしました。

ひまろだ50MB
upld50545.rar
upld50546.rar
upld50550.rar
upld50551.rar
４分割にしました
key:mic
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 01:06:02 ID:PEqRp7U5]: せっかくの生WAVファイルなんで、あえて圧縮せず1～19と20～37に分けましたです。
Axfc (100～250MB)
No_1496.rar
No_1496.rar
key:mic
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 03:17:26 ID:4Bmd/J/b]: 以前のほうでダウンロードしたよ。
3分に一度しか落とせず大変だったけど、時報聞きながらやったら一発でできたw

ピアノはどちらかというと高音が伸びているほうが美しく録れるので、
voや管楽器あるいはアコギなどだとまた別の感じになるとは思うけど、
貴重な比較の一つとしてありがたく聴きました。

ピアノでよく使われるせいか、AKGの414がこれぞピアノの音という雰囲気で良かった。。
SHUREの57も思ったより忠実な感じで良かった。。
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 03:31:13 ID:4Bmd/J/b]: >>24
定期的に現れるけど、あの熱い宣伝文句を鵜呑みしないように・・・
サンレコ読めば分かるけど、輸入元の音屋さんが何ページも広告出している状況で「専門誌」が悪く言えるわけない。

実は今日NT2000使ってみたけどやっぱりネットの評判通り高音がやたらシャリシャリしていた。
>>21の比較試聴でもRODEの安いのはずば抜けてといってよいほどシャリシャリした音だ。
ちなみに自分の場合、ダイナミックと合わせて使って補ったらましになった。
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 10:47:09 ID:E5/SHCdf]: シャリシャリなのは知ってるよ。
昔NT-2のデモテ製作手伝った事あるしRODEの音の傾向はしってる。
その時はTUBU MPでハイ落ちを逆手に取っていい感じに仕上げた。

漏れの環境はFocasriteのヘッドアンプなんで高域も含めて音がなまってくれるんで丁度いいかなと思ってる。
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 14:02:29 ID:i8emN2yT]: フォーカスの何を？
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 14:03:48 ID:NMdBb1qc]: www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=542^M150TUBESTEREO^^
↑
このマイクより高額なマイクが欲しいとクライアントに言われたのですが、
どこかweb上で購入できる所はないでしょうか？
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 14:51:54 ID:DnOwC49x]: >>31
つ　www.digidesign.co.jp/japan/Bluemic/
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 15:03:47 ID:L51aQYRP]: NT-2とTube MPの組み合わせはいいよね。
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 19:46:12 ID:SsW4g1xi]: MXL-992って誰か持ってる人いる？
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 00:24:49 ID:UPoX1309]: 音屋見てて思ったんだけど、
ＡＴ４０５０ってあんなに安かったっけ？
日本定価21万だし、音もサンプル聞いた限りだと相当いいし、
あの値段なら興味あるなぁ・・・
414かmilabでも買おうかなとか思ってたんだけどさ。
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 04:45:32 ID:DON3x8lt]: >>35
直輸入だからかね？
他の店では10万以上で売っているね。
少しエッジがあって「ハイファイ」な音だけどかなり細かく録れる感じがする。

個人的には4060が気になっているんだけど、使っている人いるかな?
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 13:31:37 ID:AunvCGPh]: >>26
やっと落とせたよ。
これからじっくり聞いてみる。ありがとう。
それと、元ネタあげてくれた人。延々ピアノ弾いてくれた人。ありがとう。
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 15:53:32 ID:U8MbBYoK]: AT-4040 と AT-4050 ってどれくらい音違うんですか？
AT-4050の音が気に入ったのでどちらを盗もうか悩んでるんです
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 16:39:09 ID:YGutkv0U]: >>38
通報しますた。

どうしても気になるなら両方買え。
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 19:10:29 ID:AunvCGPh]: 37だけど、全部聞いたけど、あれだ、皆そんなに悪くない。
ってかむしろ良い。俺はブラインドテストしてもわからない自信がある。

あんま機材云々言うのやめるよ、俺・・・・・。音屋で8000円のマイクで
あれだけ録れるんじゃ、どうこう言うのあほらしくなって来た・・・。
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 21:01:20 ID:u4kg/Zd9]: マイクプリの影響がけっこう大きいと思われ
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/24(月) 17:42:05 ID:CglRwCEC]: マイク比較で使われているマイクプリについて情報を入手しました。
又聞きなので信憑性は？ですが、TASCAMの１Uラックマウントタイプの4chのプリ（型番は不明）だそうです。
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/24(月) 21:10:38 ID:BG0AWMd7]: な、プリもマイクも高ければ良いってのは違うって分かったろ。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/24(月) 21:13:24 ID:BG0AWMd7]: 入口が重要って言うけど突き詰めて言うと演奏者＞楽器＞ルームアコースティック＞マイキング＞マイク＞プリの順なんだよ。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/24(月) 22:20:27 ID:bJIoH2N8]: エレキギターの場合だとアンプがクソな場合はどんなに良いギター突っ込んでもクソだけどな。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/24(月) 22:45:02 ID:rS++lkpG]: 一番重要なのはジャンルと機材の関係だと思うがな
J-POPとか作ろうとしたら安物なんて使えない
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/24(月) 23:23:48 ID:NC9v8zI3]: スレタイが気になってるんだが、
ベイヤーのMCシリーズってどんな感じの音?
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/25(火) 08:12:57 ID:8mdMFpzq]: 安物マイク使ってるアーティストは知ってるけど
安物マイクプリ使ってるアーティストは聞いたことがない
プリ＞マイクだな
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/25(火) 08:58:49 ID:PRFJJpH9]: 高い機材使えれば、とりあえず問題なしｼﾞｬﾈ？
50 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/10/25(火) 09:40:28 ID:k6XEKr98]: ギターとアンプの関係ならアンプのほうが比重は高いんだが
マイクとプリアンプはどうなんだろ
どうにも何度もMIXしてみねえとなんともいえねえくらいの違いしか感じないしなあ
声とかとくに録るたびに違うわけだし

安物マイク使ってるのは単純に録りの段階でデフォルメされた音が欲しいからでは
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 08:53:12 ID:dgUBMY2e]: ビョークやU2はライブ感を出したいという理由で
CDのVoレコーディングでもSM58使ってる
国内でも安物コンデンサーマイク使ってる歌手はけっこういる
いずれも20万以上のプリを使ってるがな
マイクもアンプさえ良けりゃメジャーで使えるというこった
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 12:55:52 ID:75seHhFm]: >>51
自分で書いてて矛盾を感じないか？
ダイナミックや安物マイク使うのは、単純にエフェクタマイクが欲しいだけ。
スタジオに87が有れば大抵のVoはどうにかなるんじゃないか。
声質と音楽によっては別な選択肢があるのかも知れないけどなぁ。
あと、マイクメーカーから金貰ってる（スポンサード）っていうのもｱﾙﾖ。

プリは外部のスタジオ使えば有り物のプリ(レンタルにしても)使うからでしょ。
個人スタジオならまだしも、わざわざ別コストを掛けて安物を選択する理由がない。
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 13:31:07 ID:gsWDiS1k]: てかビョークがレコーディング等で愛用してるのはSM57だった希ガス
理由もライブ感出したいからなんて理由じゃなかったはず・・・・
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/29(土) 15:24:04 ID:B6Ndx6qH]: ビョークが58使っている話。
もうおなかｲﾊﾟｰｲ。
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 17:08:40 ID:GgKYSL8H]: こちらは、コンデンサマイクスレです。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 17:55:23 ID:vx+o5KV4]: 60年代～70年代の英国ロック・ポップ系で定番だったコンデンサマイクって何でしょうか？

あと、古いロックバンドの写真に出てくる楽器集音につかわれている

〔ロ〕
｜

って感じの形になってるショックマウント付きのコンテンサ(多分？)マイクの事についても教えて下さい。
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 18:46:41 ID:+BMRjJpX]: >>56
その写真をUPしてくれ。話はそれからだ。
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 19:05:23 ID:EtaB5oW/]: >>53
それはおまいの記憶違い
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 19:13:24 ID:EtaB5oW/]: >>52
何言ってるんだ？
別に安物でもメジャーで使えると言ってるだけで
それを皆に勧めてるわけじゃないだろ
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/29(土) 22:05:52 ID:BQXmxsW7 BE:539633287- ]: 音声をパソコンに声を録音したいんだけどお勧めのマイクかなんかある？
値段は1万以下で声質は割といいほうがいい。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 22:20:55 ID:iat8ScAA]: >>56昔の英国ロックならコンデンサじゃなくてむしろAKGのDシリーズとかのヴィンテージダイナミックマイクじゃないか？
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 22:24:33 ID:gsWDiS1k]: >>60
超絶！初心者スレッド25
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1128679236/
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/30(日) 16:30:20 ID:NT00+4Le]: >56
おれもそういうのが知りたい。
あの濃厚かつ繊細な音の表現の仕方が。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/31(月) 17:24:23 ID:sr3POEt7]: >>63
どのアルバムのどの音？
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/01(火) 02:31:49 ID:lvA1k+wu]: 今日仕事でショップスの53、54使うはずだったのが、
他の班が全部（勝手に！）持ってってたので使えず、
仕方なしに久しぶりでAKGのC-460（＋CK61、62）使いました。
ジャンルがジャズとクラシック半々のピアノだったこともあり、
まあまあいい感じに録れましたよ。結果オーライだね。

使うってメモ残しといたのに持ってった先輩には、今度山崎17年買って貰うことに。
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/01(火) 16:07:40 ID:PMauCN/u]: >>40
それは神の子57の事かね？
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 18:36:03 ID:D/v/RD2s]: >64
ダンカンブラウンとか。モノラルEPで聴いたら凄かった。
他にもあの時代のDECCAがらみのレーベルの作品群とか。
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 20:09:01 ID:UKdCl8Rs]: >>34
ttp://testing.holmerup.biz/mic_pretest/
ここで試聴できるぽ
69 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/02(水) 21:53:41 ID:lHbu/pwN]: >>68
全然よめねえ、何語だこれ
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 22:24:04 ID:nB5UhV8q]: >>69
普通にスエディッシュ（スエーデン）だろｗ
左に言語切り替えのリンク有るじゃん。
71 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/02(水) 23:36:08 ID:rBSqGEA/]: スウェーデン語なんてわかんねえよ
スウェーデンってデスメタルとエモコアの国だと思ってた
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 00:38:13 ID:Q+vgw+dT]: >>71
ABBAが出てこないだけで良しと汁ｗ
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 03:12:16 ID:WY93saKM]: 全然関係なくてすまん

>>4

ものすげぇ笑ったwwwwwこいつの書いた曲もしくは演奏きいてみたい
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 12:59:10 ID:2jbSFHnA]: >>71
90年代にさんざん流行ったスウェディッシュポップを知らんのか・・・・。
お前は80年代で止まってるのか？？？？
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 13:01:35 ID:2jbSFHnA]: >>68
なんだ英語バージョンあるんじゃん。。

testing.holmerup.biz/mic_pretest/index_en.html
76 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/04(金) 13:11:13 ID:VmMHnxn4]: 90年代は中学高校でロクなもん聞いてねえよ
ただ北欧方面はネガティヴなヤツが多い＝デスメタとEMO大流行、としか
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 15:23:48 ID:7T6i/PKt]: >>75
直リンすんなアフォ
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 16:19:48 ID:2jbSFHnA]: >>76
なんだそんなに若かったのか・・・
・・・課長って言うから中年のオジサンかと・・・。
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 16:24:47 ID:eGGJRvqB]: >>75
>>77に追加で>69

90年代？70年代後半ではｗ
80 名前：79 mailto:sage [2005/11/04(金) 16:27:02 ID:eGGJRvqB]: ﾘﾝｸ失敗　orz

>>77に追加で>69　　×
>>77に追加で>70　　○
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 17:50:33 ID:2jbSFHnA]: >>79
カーディガンズとかクラウドベリージャムとか、
プロデューサー：トーレ・ヨハンソンのタンバリンスタジオとか・・・・、
90年代に無茶苦茶流行ったじゃん。。。。

日本でもボニーピンクやカジヒデキ、原田知世までがスウェディッシュポップの影響を受けて、
実際にストックホルムのタンバリンスタジオでレコーディングしてるって言うのに・・・、

・・・・・知らないのか？？まじで？
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 20:52:52 ID:h4AToheW]: はい、ぼちぼちすれ違い。
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 00:15:52 ID:BaJbPczG]: 漏れはデスメタ・スラッシュ系が大好きじゃが、スウェーデン＝ポプース、という認識ですた
もちろんメタルも盛んじゃがいも
スウェーデンってすげぇ国だよね、あんなちっさいのに
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 00:20:04 ID:peDkXGlM]: 性の先進国でもあるしな。
ｽｳｪｰﾃﾞﾝのエロ写真のトランプ持ってるよ
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 00:24:04 ID:3mucnWzn]: 少し前にMizって日本人アーティストが
スウェーデンのヒットチャートで8位になったってニュースでやってたな
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 15:52:32 ID:Le6YB4u3]: おーい、マイクから相当脱線してるぞー
京浜東北線が横須賀線の線路走ってるくらいズレてるぞー

面白いから別にいいけど
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 18:12:19 ID:BaJbPczG]: >>86
新幹線が湘南新宿ライン走ってるのは見た事がある
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 18:47:09 ID:NXQOVZW5]: 流れをぶった切って申し訳ないんですが
皆さんポップフィルター何使ってます？
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 19:33:52 ID:Le6YB4u3]: 手芸用の丸いアレ（正式名称忘れた）に、100均で買ってきたストッキング。
それに、ホームセンターで買った、AKGネジと同じピッチのボルトをアロンアルファで付けて、ST210に付けて使ってた。

いまはPA屋なんで、とっくに捨てちまったが。
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 20:05:59 ID:BaJbPczG]: ProScreenだけは高い金出してもイイと思ったよ２０の頃
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 20:50:44 ID:mJsiUZeq]: STEDMAN
www.neotec.com.au/stedmanps100.htm

これ使うと他のものが使えなくなる。
92 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/05(土) 21:09:06 ID:etqG401j]: ウチもSTEDMAN
でも高いつっても数千円の違いだし
それで絶対破れない、音も良いとなれば他に選択肢もないと思うな

普通のストッキングみたいのの落ち着いた音も嫌いじゃない
ただマイクのクセみたいのが薄れるよね
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 21:47:19 ID:JuyXrcUM]: すばらしい車掌を見たんだ・・・
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 01:08:06 ID:omqlI2kC]: 漏れは101ユーザー
95 名前：89 mailto:sage [2005/11/06(日) 01:21:22 ID:FEfMSA4j]: ごめん、『AKGネジと同じピッチのボルト』とか書いたけど、
ナットだっつうのな。反省 orz....
96 名前：88 mailto:sage [2005/11/06(日) 17:48:10 ID:I9mbIx1b]: STEDMAN買う勇気が出ました。
みなさんありがとうございました。
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 21:58:27 ID:bun84Lfs]: >>96
そんなに勇気がいることだったのか・・・・。
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 22:23:07 ID:omqlI2kC]: まぁダ○ソーで部品買ってきて作るのに比べると値段何十倍もするから(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 15:50:34 ID:XTHTNvYO]: NT2はアコギを録音するために生まれてきたようなもの
と思うほどアコギとぴったり合うな
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 16:34:09 ID:rVE+n6YE]: それを言うなら
「アコギと俺の耳にぴったり合うな」
だという事を肝に銘じましょう。
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 17:55:23 ID:XTHTNvYO]: >>100
何当たり前のこと言ってんだ？
皆がNT-2を持ってない以上は主観で語るしかないだろう
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 19:22:03 ID:BEiXYSkZ]: ('A`)
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 20:36:35 ID:XTHTNvYO]: >>100
だいたいさ、そんなんいちいち言ってたら何も言えなくなるだろうに
「俺のケースはこうだった」
っていうレスにいちいち「アコギと俺の耳に～」
とかはっきり言って余計なお世話
コンデンサーマイク3本持ってるし
「俺のケースはこうだったからおまいら買え！」
とかいうレスだったら>>100みたいなこと言えばいいと思うが
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/09(水) 20:39:00 ID:SMkHTOXW]: >>103
携帯から必死ですね。

お前の論理だと
＞NT2はアコギを録音するために生まれてきたようなもの
＞と思うほどアコギとぴったり合うな

これもはっきり言って余計なお世話だな。
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 20:59:48 ID:R88AcoX3]: ここはヤな奴のすくつか？
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 21:00:36 ID:R88AcoX3]: てか、アコースティック３倍なIDなオレ
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 21:05:35 ID:XTHTNvYO]: >>104
IDの最後がOだからって携帯かよｗじゃあIDの最後が0のやつはどこにいるんだ？

それが余計なお世話だと言うような低脳にはもう何も話すことはないな
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 23:03:20 ID:H5Bjf2gP]: >>106
それに加えてR88!
ttp://www.wesdooley.com/aea/R88.html
アコギ3本をこれで録れという天の啓示じゃ
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/09(水) 23:26:40 ID:R88AcoX3]: 一本22ﾏｿ
ﾑﾘﾎﾟ　orz
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/09(水) 23:50:07 ID:35Vml81i]: ドラム録音のオーバートップにコンデンサマイクを使うとき、
やはり、真空管のプリアンプを使った方が、よい音で録れるのでしょうか？
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 00:21:15 ID:LqTZX1gu]: >>110
オｒも気になるけどドラムのトップだったら
いらないんじゃない？ドラムに真空管か。使うとしたら
どこが面白いんだろなー
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 01:32:26 ID:oP4wNTsB]: お前ら、もう少しちゃんとID:XTHTNvYOの相手してやれよ
可哀相じゃんかｗ
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 01:52:48 ID:CRq6hpO8]: >>112
敗北宣言ｷﾀｺﾚｗｗ
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 06:07:18 ID:oP4wNTsB]: 僕じゃないのに　つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 06:57:00 ID:uZAbpB2h]: >>111
マイク内臓のスティックという案を今思い付いてしまったんだが、
責任取って試してみてください。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 11:02:46 ID:SeL5NpQi]: >>110
トップにはクリアなマイクプリに軽くコンプをかまして録ったものが好感触だった。
（マイクプリはどこのヤツを使ったのか忘れた。。マイクは確か借りてきたサンケンのヤツだった）

スネアとかタムのオンマイクに真空管4CHマイクプリ（TL AUDIO Indigo PA-2001＜型番間違ってるかも。。）に、
オーディオテクニカの黒いヤツ（型番失念）を繋いで録ったらすごくヨカッタ。
アタックの痛いところをうまく丸めてくれて。

ただ、電源投入してから1時間以上経たないと太い音にならないので、最初の一時間はロスタイムになってしまった。。
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 18:24:57 ID:yOhrWgDN]: やっぱ、真空管マイクも電源入れてしばらくしないと音良くならないの？
真空管プリ同様で。
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/10(木) 18:41:19 ID:Yk+dDE7m]: 110です。みなさん、レスありがとう。
今まで、練習スタジオにあるダイナミックマイクをドラムのトップに使ってたんですが、
イマイチ抜けないので、初めてコンデンサを購入してみようと思っています。
そこでファンタムも買わないといけないという状況でして、
べリンガーマイクプリMIC200を1つ持っているのですが、それをもう1つ買うべきか、
サムソンの安い２ｃｈファンタム電源を買おうか、
迷っているところです。
ちなみに、予算も限られているので、マイクはサムソンのC02かべリンガーの安いものを2本を考えています。
どなたか、よいアドバイスをお願いします。
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 23:59:03 ID:ysgieE+N]: マイクに眼球のような細胞膜を貼って、微弱な振動に反応した電圧の変化をピックアップするのって可能でしょうか？
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/11(金) 00:10:15 ID:MX270rkP]: 自分の眼球で試してみれば？
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/11(金) 00:20:41 ID:zyoCEaKr]: 目と耳だとどっちが解像度が高いんだろうな。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/11(金) 06:51:47 ID:AKEiSdY7]: 俺の目乱視だからMpeg4みたいな解像度だぜ？
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/11(金) 14:20:10 ID:V4/xDD5Y]: >>116
乙。
超乙。

>>118がこうだったのは予想できなかったことなんだ。
オレからも詫びる。
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/11(金) 18:19:18 ID:LNKKN8ss]: すまんす
画像悪いのですが
このマイクは何でしょうか？
ttp://read.kir.jp/file/read25978.jpg
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/11(金) 19:49:40 ID:ih294KmI]: shureのSM7Bじゃね？
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/12(土) 01:24:21 ID:lCg3GNow]: 主に男性ボーカル録り用のマイクを探しててAKGのC414かSOLID TUBEかBLUEのBABY BOTTLEあたりで考えてるんだけど、この中でSONY C-800のテイストに一番近いマイクはどれかな？
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/12(土) 01:49:45 ID:8KoQ/aRi]: 欲しい音が決まっているなら、借金してでも
そのものを飼った方が結果は良い。
128 名前：124 mailto:sage [2005/11/12(土) 07:55:28 ID:Q/GwJjFr]: >>125
やっぱそうですかね
なんか長い気がして
ありがとうございます
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 10:15:07 ID:TqM2mFzd]: みなさんこんにちは、コンデンサマイクについて質問させてください。

現在私は58のダイナミックでボーカル取りをしてるのですが、
自宅取りなのでPCのファンや鳥の声とかが聞こえる環境です。

しかし、ダイナミックだからか、
ボーカルを録るとファンや鳥はマスキングされて？意外と外来ノイズは少ない結果になります。

これがコンデンサになると、
ボーカルと同時に、ノイズも綺麗に録音されてしまうでしょうか？
それとも、ダイナミックのようにある程度マスキングされますでしょうか？

曲自体はClub Musicなのでオケがうるさく、
オケと混ざってしまえばノイズには目くじらは立てないつもりです。
コンプをかけた時に持ち上がって、
耳障りにならない程度の外来ノイズなら良いと思っています。

予算は3万程度しかありませんが、
コンデンサをお使いの方、ご教授頂ければ幸いです。
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 11:17:52 ID:BMxUmfSe]: 現在５８歳でダイナミックなあなた

コンデンサはノイズも繊細に録音されてしまう傾向はありますよ。
131 名前：129 mailto:sage [2005/11/15(火) 12:10:45 ID:TqM2mFzd]: 130さん、お返事ありがとうございます。

そうですか、宅録でコンデンサはきついですかね。
私はボーカルしか録る予定は無いのですが、
超指向でノイズが載りにくいコンデンサ等とかはありませんか？
これから見に行こうと思っているのですが、
外来ノイズの乗りにくさとかは店頭では調べられないので、、、
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 12:16:14 ID:DFmaDFk8]: なんで自分で簡単に調べれるようなことをここで聞くかなぁ。。。
133 名前：129 mailto:sage [2005/11/15(火) 13:06:21 ID:TqM2mFzd]: 特性や指向性とかはネットで色々調べましたが、
宅録で使っている人の生の意見が聞きたいな、と思いまして。

もちろん、ノイズ気にするならダイナミック使えと言う意見もわかるのですが、、、
134 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/15(火) 13:53:50 ID:n1nJEi+r]: 単一しか使ったことないが
マスキングはダイナミックほどオマケしてくれないよ
PCのファンの音はマイクとの間に
マイクスタンド一本つかって布団でもつるしておくだけでも随分違うよ
そっちから先に対策したほうがいんでないかな
そんだけのために超指向性買うのっていろいろもったいない気がするな
金もそうだけど音も変わる（近距離用途として作られてない）だろうし
135 名前：129 mailto:sage [2005/11/15(火) 16:23:31 ID:TqM2mFzd]: デカマラ課長さんお返事ありがとうございます。

皆様、宅録でもがんばってコンデンサお使いなんですね。
なんとか、ノイズと調整しつつ機種を絞り込んでみます。
ありがとうございます！
136 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/15(火) 16:34:26 ID:n1nJEi+r]: スマン、今ウチ、ファンレス
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 18:06:24 ID:BMxUmfSe]: >135
DTM板でなんだが、おれはPCを録音に使ってない。テープ。
だからファン云々の悩みはないね。こんな一例もあって、宅録でコンデンサ使う方法は色々あるでしょう。
138 名前：129 mailto:sage [2005/11/15(火) 19:21:37 ID:TqM2mFzd]: 皆様、色々苦労なさってるのですね。
サンプルを聴いてみるとコンデンサの方がよさそうなので、
何とか環境を整えてみます。
隣が公園なのでいつ音が鳴るか解からなく怖いんですけどね（汗

そういえば、BehringerのB-1とB-2の違いは、
ダイアフラムの大きさは同じで（Dualですが）
指向性変化の機能の違いみたいですが、
出音はかなり変わりますか？
B-1の音は気に入ったのですが、B-2が聴けなくて気になってます。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 22:03:25 ID:UHW3iglk]: B-2で録った音源聴いたけど、
マスタリングがいい腕してるっぽいからすごくいいボーカル音質だったよ。
フレンチポップぽいしっとりした曲だったけど十分使えた。
ただ、音に艶は無くてドライでフラットな感じだった。
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/16(水) 00:21:21 ID:pi0alOCd]: >>138
色々試すのは、良いことだと思うけど
Club Musicでオケがうるさいなら
57,58のほうが好感触って多々あるよ
ガッツあるマイクだし
蛇足だけどデビットボウイは57よく使ってるみたい
ってここはコンデンサ・・・失敬
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/16(水) 00:38:57 ID:5lxJtC7B]: >140に禿胴。
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/16(水) 01:01:33 ID:hNMSuntZ]: 他板からの転載でつ。
SHURE VP88で録音してみました。(Sax,Guiter,Bassのトリオ)
ワンポイント録音なので、ベースの音がぼやけて音量が少し低いのが残念です。
44.1khz/24bitなのでファイルサイズが大きいです。

ttp://alkn.net/
アルカン[w3613.zip]
143 名前：129 mailto:sage [2005/11/16(水) 05:56:57 ID:dvd9i4FU]: そうですね、
テストページの58のサンプルを聴いて、
ここまで遜色なく録れるんだなぁと思いました。

ただ、家にある58がいつもスタンドに出しっぱなしで、
結構へたってきてるので本番用のマイクが欲しいかなと思って。
今の気持ちだとB-2かも、
色々アドバイスありがとうございました。
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/16(水) 12:57:56 ID:a+XK4kvp]: プリアンプをがんばれば
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/17(木) 23:03:57 ID:8/fLOnA2]: www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm

ここの音源ってファイル名と再生時の題名がずれてますよね。
どっちが正しいんでしょうか？
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/17(木) 23:49:53 ID:w+Ja/5GF]: >>145
直リンすんな
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/19(土) 22:48:15 ID:NPxStgwb]: よくAT4040が高評価受けてますが、
AT3035と比べるとだいぶ違いますか？

近くの店に3035しかなかったもんで、比較できず。
用途は男性ボーカルです。
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/19(土) 22:56:11 ID:4gdpt9vm]: 予算　一万円以下
録音するもの　ピアノ
録音機　sony MZ-RH10 (Hi-MD機)

こんな条件で良いマイクはありませんかね？
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/19(土) 23:37:45 ID:cNfV/OF6]: >>148
その条件だったら何選んでも同じ。
好みで選ぶが吉。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 00:25:05 ID:ZWA5JqTd]: >>148
その値段だと偽コンデンサしか買えない。
貯金が一番賢明。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 11:43:04 ID:oDFc+v0X]: >>149-150
レスありがとうございます。
学生なので高価なものは手が出ないので適当に5000円くらいの買っておきます。
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 18:22:39 ID:odPBmRpX]: 安物買うんだったらSM57買った方がマシなんじゃね？
あって損はしないマイクだし。
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 18:52:12 ID:/YlYG2dF]: >>152
俺もそうｵﾓﾀ。ピアノしか録音しないんだったらアレだけど。
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/21(月) 21:29:19 ID:Ge0GS9n1]: すいません、
ttp://ime.st/www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm
このサイトのファイル名と再生時のタイトルが違うのはどっちが正しいかどなたか分かりますか？
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/22(火) 03:39:21 ID:89TQJ23b]: どっちが正しいとか、そんなデジタルに割り切れるモノじゃない。
互いの主張の根源にあるものにも着目しなければならない。
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/22(火) 05:55:25 ID:GsKh2LQr]: ベリＣ２出たけど買ったやつどうよ？インプレキボン
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/22(火) 12:07:28 ID:MVZXy09g]: Ｃ２、改造するなら手頃な値段だね
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/22(火) 16:45:43 ID:Pg44/DGl]: >>156
ケーブルとかまとめて注文したとき、ふと思い出してポチッてしまった。
届いた梱包が不自然な気がして？だったがC2が出てきて「あ、俺買ったんだ」と
思い出したくらい。

こんなんでも良ければレポします。ちょい待ちで。
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/22(火) 22:01:15 ID:Gvecv1Us]: え・・いや、番号が違うんですけど。。
マイク選び、なかなか決められなくて。
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/22(火) 22:03:17 ID:Gvecv1Us]: ↑154です。
たくさんのマイクでピアノを録音したやつを聞いたんですが好きなものはたいがい高くて。
それでそのサイトも参考にしようとしたら番号がずれてて困ってしまいました。
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/22(火) 22:52:42 ID:MMB+as3m]: 番号が違っても大差ない程度のものなんだろｗ
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/23(水) 00:34:10 ID:1WDu6z2Q]: 158さんよろしくお願いします。出来るだけ詳しく（ｗ

C2をボーカル＆ナレで使えるかなあ？
楽器用としか書いてないけどどうなんでしょう？
163 名前：160 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:45:40 ID:0cYAkMhi]: ん。
普通に試聴していく途中で気になることだと思うんですが。
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/23(水) 01:21:58 ID:dkuLYWNk]: >>162
使える使えないは別問題として、
人間の声は普通ラージダイアフラムの方が気持ちがいいと思うよ。
OFFでアンビエンス録るならスモールでも逝けるけど。
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/23(水) 11:58:15 ID:P2H9JEMH]: >>160
つttp://www.thelisteningsessions.com/contact.htm
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/23(水) 17:47:29 ID:qP+BbLBz]: C1はどうですか？
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/27(日) 06:57:22 ID:GB6vSjka]: NT2→ベリ安プリ

歌入れ時、強めの吹かれ拾うと「ぶぃ～～ぃん↑」って機械的なノイズ発生、
その後、かなり低めの周波数ノイズが鳴り響き（2～3分）出力が低下する。

これってNT2が死にかけてるのでしょうか、それともプリ側かな
どなたかこんな症状出たことありますか？
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/27(日) 09:02:52 ID:EwuKZ7Nh]: 乾燥させすぎて振動板がどっかに張り付いたんじゃね？
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 03:55:30 ID:XCl9C+D0]: 今までDAT録音一筋だったが、SONYの2700がそろそろ怪しくなってきたので、PC環境に移ろうかどうしようか悩む。
さすがにprotools買うほどハードディスクレコーディング必要としてないから、とりあえず素人さんの入門機材程度でいいと考えて、気になったのはフォーカスライトのsapphireと、プレソナスのFirepod。

クラシックが主でマイクがAKGのC-460メイン、吊りとフロア合わせて、
多くて8本てトコだからマルチで全部取れるプレソナスのを買うか、
卓ミックスで今まで通り2ch取れるフォーカスライトのヤツを買うか。
どっちにしても、卓は今まで自前のか、よく行くホールの962なんだけど。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 03:56:42 ID:XCl9C+D0]: すみません、誤爆しました……
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/28(月) 18:57:38 ID:RnpQYIfu]: ＳＥＩＤＥってどうなの？あんまり使ってないのみんな？
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/29(火) 10:02:58 ID:91s0wU/x]: 俺は使ってるよ
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 11:25:37 ID:WRkdHdbJ]: 俺は聞いたことない
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 19:37:38 ID:bUvDmvnW]: 財度ええよ
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 22:06:03 ID:GjZUm/Qk]: RODEと比べてどうよ？
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/30(水) 03:26:42 ID:RHaX/SfL]: RODE NT2のショックマウントのゴムがボロボロになって切れた
このゴムって手に入らないの？
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 04:10:48 ID:qfAAQ0P/]: オレのはスペア付いてきたけどな
ま、音屋に訊いてみれ
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 22:03:16 ID:k5FPQlfp]: NT-3のバランスの良い音が気に入ってNT1000買いました。
が、異様なプレゼンスがうまくコントロールできなくて四苦八苦してます。

ほかのRODEも同じようなシャリシャリ感なんですか？
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 07:36:09 ID:NH3r6TAs]: ya。
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 22:44:47 ID:BSNqvNBp]: うちのはザリザリ感だな
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 23:08:22 ID:jp8ZDPnw]: うちのはチリチリ感かな

嫌いじゃないよ
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 09:47:40 ID:YRcNB0/i]: うちのはキンキン感

ちょっと疲れる
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 13:01:00 ID:Y26Vwr/R]: RODE＋ART MPプリの組み合わせっていいね。お互いの欠点を潰しあってくれるから。
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 13:17:33 ID:lq6PMDRU]: >183
割れ鍋に閉じ蓋ってやつだな。
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 15:03:26 ID:rVPoFhji]: SEIDE使ってるよ。VT-3000。
女性、ウィスパー系向きな感じ。アコギも悪くない。
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 17:51:22 ID:29r38iYy]: ＳＥＩＤＥのカプセル交換可能なコンデンサマイク楽器屋に売ってたな
あれどうなんだろ
187 名前：158 [2005/12/04(日) 01:35:58 ID:kBhAZsN2]: 遅レスですがベリC-2のことを少し。
インプレというより感想程度でひとつお聞きください。
まず本体、割とつくりはしっかりしてます。ダイキャストも継ぎ目なく良好。
スイッチは一個のみでフラット→ローカット→-10db。ここはちょいとチャチい作り。
重みもあります。samsonの安セットをつかったことがありますが
それのtop用とサイズ的には同じものの、あっちはもっとおもちゃっぽい感じでした。
ベリの方がちゃんとしてる印象。
ダイアフラム周辺にカーディオイドの図が三つ等間隔でならんでいて
ドクロベェ的様相。どうせ切り替えがないんだから一個だけ書いとけばいいものをw
まわすと切り替えかな？と妙な期待をさせます。
ジップロック付きの小さな袋に出荷時からジャストサイズシリカゲルつきで
おさまっております

ホルダーは軟質でしっかりホールドしつつ割る心配もまず無い模様。
本体にテーパーがかかって無いから入れすぎて割ることも無いですが。
マイクバーはさすがにプラ製でおもちゃといえばそうですが
おまけなら充分な出来。

あとは専用(流用？)ケースの上下が分かりにくく、ふたを開けたとき
中身をぶちまけそうになります。

ベリC-2で録音してみました。つたない演奏でもうしわけないですが
音についてはこれをご参考ください

up.rulez.jp/　up7183　ベリマイク
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 05:38:43 ID:XfUCbkhr]: Rode NT-2とBlue Baby Bottleの音質の違いを教えてください。
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 11:18:59 ID:mToqCaKq]: >>188
> Blue Baby Bottle
は、ここを参考に↓
ttp://www.boisoftworks.com/AkiAtoji/Nihongo/Takuroku/takuroku_2003_01.htm#babybottle

NT-2のは自分で探してね
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 11:19:57 ID:1oDSNeI4]: そうだなあ。
nt-2は韓国製のベンツ
baby bottle　はミニクーパーってとこかな。
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/06(火) 02:41:08 ID:7dfFYm77]: >189
>190
サンクス。
Baby Bottleは望んでいる通りの評価が書いてありました。
買っちゃうと思います。
NT-2は持っているので比較したことが有る人の意見を聞きたかっただけですが
とりあえず、参考になりました。
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/06(火) 16:13:38 ID:f3AEtYvM]: NT-2ユーザ多いな
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/06(火) 22:16:09 ID:LyLz7RqN]: NT2って３年ぐらい前に販売終了してない？
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/06(火) 23:41:28 ID:5Ris55y4]: あげ
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/06(火) 23:43:48 ID:IBMfG+NL]: >>187
録音環境どんな感じ？
使った機材とか。

あの値段でこの音なら充分すぎるな。
俺も買ってみよう。
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/07(水) 05:38:35 ID:3vUVtBHn]: 俺ならMXL買うけどな
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/07(水) 08:06:12 ID:3OpnWt/P]: 最近出たフォステクスのマイクはどう？
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/07(水) 13:25:41 ID:Oriz0sJj]: パナカプセルの話題はこちらでいいですか？
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/07(水) 13:43:21 ID:ymTHyDLI]: 該当するスレッド無いようだね。
此処でエレコンユニット単体の話をしても判る人が居ないのｼﾞｬﾏｲｶ
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/07(水) 14:55:09 ID:3OpnWt/P]: WM‐61Aですか？
201 名前：187 mailto:sage [2005/12/07(水) 15:03:03 ID:2/cWiu21]: >>195
付属のマイクバーで90度のXY方式にセットして、15フレットあたりを20cmほど離して狙い
O1V96のHAで同ミキサーのアナログメインアウトから直接PTfreeへ入れました。
マイクの素の音を聴こうと思い卓、本体ともローカットなし＆録り、落とし共にノーコンプです。
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/07(水) 20:49:31 ID:1RJRj8uH]: NT-2ﾎｽｲ
誰かｵｸに出して！
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/07(水) 20:54:05 ID:3vUVtBHn]: 中古マイクは信頼できるとこから買った方がよいぞ
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/07(水) 23:51:19 ID:Oriz0sJj]: そうそう WM-61A！
ここには使っている人っていますか～？
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/07(水) 23:57:50 ID:79T0gpNR]: >>189
404
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 00:09:55 ID:Pir7Jl+x]: 音質はさておき、解像度が高くて非常にマイクっていうと何があるかな？
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/08(木) 00:17:24 ID:GnhYfvne]: パナの61A使った事ありますよ。
バイアス回路に理研の抵抗とミューズのコンデンサー使ったらキレイな音で物足りなかったです。
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 02:06:07 ID:q6x7K7bf]: ど素人質問で失礼しますが
Rode NTK の様な、外部電源を必要とするマイクの場合
マイクプリはファンタム電源無しで良いのでしょうか？
NTKを買ったとして
ファンタム電源なしのMTRに繋いで使えればと思っているのですが。
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 02:11:45 ID:aiPxCaM8]: ファンタム不要です
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 02:33:55 ID:b0X6NnLI]: ファンタム必要です
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 03:03:11 ID:YXnxW7Cs]: メンタムは不要です
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 03:20:29 ID:q6x7K7bf]: あの...
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 03:23:29 ID:6Cnb3zl+]: いや、だから不要だってば。
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 03:26:04 ID:YXnxW7Cs]: 不要ですよーｗうぇうぇｗｗうぇうぇｗ
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 04:44:40 ID:q6x7K7bf]: ありがとうございます。
確かに電源が２つ必要だったらおかしいですよね。
別予算でマイクプリを買わなくても済みそうなので
NTKを買って見ようかと思います。
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 06:49:16 ID:OX82DUje]: ファントム入れると壊れますよ。
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/08(木) 19:15:15 ID:+XeIe4AF]: NTKの外部電源でかすぎ。持ち歩くからつらい。
218 名前：名無しサンプリング48KHz mailto:sage [2005/12/09(金) 18:58:46 ID:Rm1xvA9s]: 解像度が高くて非常にマイクっ！

とっても、とってもマイクぅ！

>>206
さぁ？しらね。
219 名前：名無しサンプリング48KHz mailto:sage [2005/12/10(土) 20:24:30 ID:UVv+XA+B]: SeideのVT　１０００や３０００はチューブマイクながら安売りされているけど、厚みが有る感じなのでしょうか。
あと、真空管が使われているのでハムなどのノイズがのったりしますか？
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/10(土) 22:51:22 ID:inFs5T3i]: 20005.10.12. NHK総合深夜
名曲コレクション「ドボルザーク」
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20051210223014.jpg

これなんてとこか判る方いらっしゃいますか？
マルチすみません　ｍ（　＿＿　＿＿　）ｍ
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/10(土) 23:04:03 ID:2gLty5LY]: 渋谷のシアターＤだな
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/11(日) 11:45:47 ID:fj26SMEx]: >>217
ノイマンU87やAEA R44が非常にマイクだ。
223 名前：222 mailto:sage [2005/12/11(日) 11:46:38 ID:fj26SMEx]: アンカー間違えた

>>206だ・・・・orz
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/11(日) 12:58:09 ID:FtK9/S+P]: おま、U87が解像度良いと思うのかｗ
耳大丈夫？耳鼻科逝った方が良いぞ。

気持ちよく録れるマイクだとは思うが。
225 名前：222 mailto:sage [2005/12/11(日) 13:08:29 ID:fj26SMEx]: >>224
思いますが、まじで・・・わかった、明日耳鼻科行って見る。。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/11(日) 14:06:53 ID:G4neIuCT]: 非情なマイクスレだな。
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/11(日) 21:48:51 ID:RmRzyjsm]: >>224
C-414は、解像度高いと言うのとちょっと違うかな……
U-87系よりはそうだと思うが。

B&Kのマイクは、『解像度が高い』という言い方に有ってると思うがどうだろう？
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/11(日) 23:08:08 ID:Zyg1OXMN]: 確かにBK(DPAじゃない測定用）は解像度高かったな。定番だけど他にショップスとか。
意外な線でゼンハのスタジオ向けコンデンサも解像度だけは高いとｵﾓﾀ
こう見てみると殆ど1/2inchカプセルだな。
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/12(月) 22:44:19 ID:lPTNAwlB]: 人間の耳自体がボロボロなラウドネス曲線状態なのに、解像度が高い物を
要求すること自体全く意味ないのにな。

砂糖より甘い甘味料が最高に美味いって言ってるようなもんだぞ。
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/12(月) 23:15:51 ID:mry1FqD9]: >229
逆に、ボロボロの耳で聞くのだから、
特色のある音を作らずに原音忠実で無ければならないとも言える。
231 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/12(月) 23:29:44 ID:RJ9aoIOn]: MIXがメンドくさくなるだけだと思うが
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/13(火) 00:15:26 ID:4sIzMUp+]: 何を録るの？
233 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:17:10 ID:1TGrlsln]: はぎしりの音とか
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 00:25:58 ID:v5eN6qJV]: 解像度高いと言ったらRODE NT2だろケケケ
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 00:36:43 ID:nom6VOaC]: >>230,231
クラシックやジャズを録るなら原音忠実が良いとは思うな。
ロックとか録るには、まあ曲や音の感じに合ったマイクでも。
236 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:53:56 ID:1TGrlsln]: 指向性ってのもあるぞ
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 01:11:46 ID:zM61Jj+x]: カセットが回るスカーー・・・って音が入らない指向性のマイク欲しい
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 03:38:56 ID:zM61Jj+x]: あ、カセットMTRスレじゃなかった・・・
239 名前：ガンマイク mailto:sage [2005/12/13(火) 12:33:52 ID:2Pw6+W0Q]: ちょっと相談に乗ってください。
私が開いている屋外の音楽イベントに
もろもろの事情でミュージカル劇団が出るのですが。
オケを流して大人数で踊りながら歌うのですが、
それほど歌を訓練している訳ではないのでｗ
どうしても歌の音量にオケを合わせる事になり音量が小さくなってしまいます。

手持ちのBete５７をステージ前に4本立てて
モニターにはマイクの音返さず、外音をハウリング寸前まで上げていますが
ほとんど意味なしって感じで。

人数分ワイアレスと言うわけにも行かないので、
ステージ下からガンマイクで狙おうかと思うのですが
ある程度音圧稼げますかねぇ？
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 12:53:09 ID:cGY3sdZ2]: お笑いライブでよくある(ルミネにもある)足元マイクみたいなのはどうだろう。
詳細は知らんが、足音をほとんど拾わず会話をキチンと拾ってるぞ。
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 12:58:51 ID:wNTM6Zgq]: >>239
ちょっとだけダイナミックより稼げます。
プレスコを録って流した方が早いし経済的かも知れませんよ。
でも生で頑張るのなら、
歌やセリフはマイクの有効な場所に来て歌う（しゃべる）ことを徹底させること。
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 14:19:49 ID:eU6KnB8S]: AMCRONのPCC160
ショップスのBLM-03
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 14:21:51 ID:mQens+VZ]: >>239
禿しくスレ違い。しかもbeta57ってコンデンサちゃうやろ？
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 14:25:46 ID:OtRWQzXh]: >>239
そういうのは、口パクにするに限るなあ…
後は、ステージの音を57やbeta57か何かで拾って
ハウんない程度に混ぜて出来上がりっと

すれ違い　ｽﾏｿ
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 14:31:34 ID:p0rMqXSC]: >>243
ｽﾚ違いじゃないと思うんだが。普通に読めばｶﾞﾝﾏｲｸが有効かって事だし
ｶﾞﾝﾏｲｸは殆どｺﾝﾃﾞﾝｻ系だしねぇ。

>>239
お金があるならｽﾃｰｼﾞ前にｼｮｰﾄｼｮｯﾄｶﾞﾝ6本くらい並べるのも有りだと。
状況が判らないから詳しく言えないけど、２ちゃんで聞くﾚﾍﾞﾙの内容じゃないかとｗ
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 15:18:15 ID:Ubydi1pN]: >>239
ドリフみたいにマイクを首にぶら下げれ
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 17:34:36 ID:cGY3sdZ2]: >>245
2ちゃんで聞くﾚﾍﾞﾙの内容ってなによ？(藁
248 名前：ガンマイク mailto:sage [2005/12/13(火) 17:57:23 ID:iwUMybKh]: レスありがとうございます。

＞＞240
バウンダリーってヤツですね。
音源近くに置けそうなので有効そうですが、踏まれそう。
小学生とか出てるしなぁ・・・
＞＞２４１
少しは稼げるわけですね・・・
安いヤツを買ってみようかな。
＞＞２４４
口パク案は一番最初に出しましたが。
彼らにもプライドが有るようで・・・
＞＞２４５
6本並べるのは無理です、1円ももらってないし。

自分たちのライブをやりたくて機材をそろえて、
地元のお祭り等ででライブをやっています。
普通にバンドをやる機材しか持ってないから
どうしたものかなと・・・
1円ももっらて無いけど、やる以上は有る程度良い音でやりたいし
ガンマイクが効果絶大なら、ミュージカル劇団に買わせる事も可能かもです、
プロのPAが入ってる時も結構困っているらしい。
今回ミュージカル劇団出ることになって
ワイヤレスのピンマイク有る？とか言われてアホかとは思ったけど
持ってるわけ無いだろ。

ワイヤレスが一般化する前の公録みたいに
ガンマイクで歌っている人を追いかければ・・・
と思ったのですけどね。
249 名前：名無しサンプリング48KHz mailto:sage [2005/12/13(火) 19:47:03 ID:Yzlf2j1s]: よけいなお世話ですが、安請け合いして失敗しない様に。
あまり期待させない様に、無いものはない、無理な事は無理と事前に言わないと、お互いが険悪になって終わる事になるので。
250 名前：ガンマイク mailto:sage [2005/12/13(火) 21:49:38 ID:vaAIdz31]: ＞＞２４９
ども。
ミュージカル劇団には、
ワイヤレスのヘッドセットを人数分買え、と言ってます。
絶対無理ですが・・・３０人ぐらい居るし

Beta57を4本立てた時も
一応やっては見るけど
ほとんど拡声出来ないと思いますよ。と言いながら立てたし。

それでも
少しは何とかならないかなと思うのですけどね。
251 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/13(火) 22:05:23 ID:fTfmgocc]: あらかじめ、無茶な注文であることをいっておいたほうがいいかもね
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 22:27:47 ID:QpR4vgJ4]: 歌う部分の周波数帯を抑えたオケを作る。
イントロなんかはオリジナルで、歌の部分のオケはトップとボトムだけ鳴ってればそれなりに聴こえるはず。
または歌をトリガーにして、重なる帯域のみコンプで抑えてやるんでもいいのでは
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/13(火) 23:11:26 ID:IfpHxZq7]: >>250
Beta57だと結構いけるかも・・・って感じではありますね。
ステージ上にスタンドでマイクを立てるのではなく
ステージ前客席からスタンドでステージにブームを伸ばし、下から上の方向にマイクを向けます。
chのEQとメインSPのEQでハウリングポイントを押さえます。←これを頑張る。もっと頑張る。さらに頑張る。
メインのSPが移動出来るのでしたら、出来るだけ客席の方に移動してみるのも良いです。
254 名前：名無しサンプリング48KHz mailto:sage [2005/12/13(火) 23:52:13 ID:XYDiC0CA]: たとえガンマイク一本でも出費してもらうと、良い結果が出なかったら恨まれますしね。
ダメだったら買い取りゃ良いやとか、自分も使う機材だから良い機会だし買うか～なんて事にもね。
それは事前の打ち合わせにも言えるよね。
技術的に都合の良いやり方が演者に無理な要望だったり、仕込みに凝れば凝る程、
全体リハが重要になると思うので、新しい機材使うのは薦めませんね。
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/14(水) 00:03:10 ID:Yf5BgVhu]: >>253
つーか、β57でも㍉。実際にやれば判るよ。
C/P的にショートショットガン並べて、その時だけ返しを切るとかしないと無理かもね。
ガンはレンタルすれば実験出来るから、実際にテストしてみたら。
この位になると実際にテストしてる香具師は極少ないと思われ。

まあ、素人さんに簡単にやられたら本職はオマンマ食い上げだ罠ｗ

追伸、ワイヤレスも30波となると限られたワイヤレスしか使い物にならないし。
30波を使うのなら絶対国内P社系統はヤメトケ。無駄になるだけ。
ttp://www.seas.or.jp/datafile/radiomic.html
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/14(水) 00:58:33 ID:0jlkBvW8]: ワイヤレス30波使おうと思ったら、B帯じゃ無理だから免許申請いるので、この場合は多分問題外だな。

>>242
の言う通り、素直にバウンダリーマイクを使うのが一番簡単かつ安いと思うが。
PCC-160なんて、小屋でも持ってるトコそこそこあるだろうし、
音響屋さんから借りても、せいぜい1枚につき2000~3000円／日くらいじゃない？
257 名前：ガンマイク mailto:sage [2005/12/14(水) 18:26:18 ID:HFTZieVb]: こういった用途ではバウンダリ型が最近は標準のようですね
確かにメインからのフィードバックを受けにくそうですね。

踏まれるの覚悟で
AUDIO TECHNICAのPRO42辺りを買ってみようかな。
何ｍおきぐらいに設置すれば良いのかな？
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/15(木) 08:57:47 ID:htywyWzy]: 踏んだら弁償って事にしておけばいい。
吉本の養成所NSCでは、バウンダリを踏まない事を徹底される。
踏んで丸刈りにさせられたヤツもいた。
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/15(木) 09:09:07 ID:eHwLcbrs]: >>258
さすが吉本だな。
どこの劇団も、みんなそんなだと良いのだが・・・。
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 01:40:10 ID:jnQLY9Vb]: 合唱団体の録音で小学生にU-87Ai倒されてお釈迦にされた事はあるがな。

リハ中で大勢見てたので、即効そのガキふん捕まえて親連れてきて、
小屋に合ったヒビノのプライスリスト借りて、定価を見せて弁償させたがな。
おかげでさまST210が何本か余分に換えたよ。
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 01:47:12 ID:kKsb2LK3]: 24万円!?
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 09:23:56 ID:rhcjnyuo]: >>239
モニターをどのように立てどのくらいオケを返すのか分からないけど、
PCCにしろガンにしろオケがけっこうかぶってくると思う。
「歌い手の声が小さい」＆「マイクから遠ざかった」とき、
かなりつらいことになる。
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 10:51:32 ID:JjLZBc9I]: >>260
大人げねえな・・・。
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 11:12:13 ID:S8x0uvNw]: 大人毛ない？
・・・パイパン
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 11:54:35 ID:ckRQzp0s]: 定価で弁償は非道い
266 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/16(金) 13:12:55 ID:yyAY8Un1]: 合唱団体なんて酔狂やってる時点で
親が顔みただけでムカつくほど金持ってる
と、踏んだうえでの請求なんじゃね
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 17:10:34 ID:0IC9R8Zg]: ムカつくほど金持っている親なら「２４ﾏｿ？まぁ～とてもお安い機材お使いなのね」なんて言いそう。
268 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/16(金) 18:27:21 ID:fxc//6fe]: うわムカつくわ
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/16(金) 18:44:53 ID:tWU2zood]: U87って24万になったんだ。ﾁｮｲ前は30万超えじゃなかったか？
いい時代になったもんだ（とほい目
>>265
定価でも不労収入分補填請求されないだけﾏｼだろ、
漏れなら無理栗SKD入れてU87のレンタルフィーまで請求するけどｗ
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/16(金) 18:45:43 ID:CTbdIui6]: なんじゃ？コレ

page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f38713822

！( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ＼ / ＼/
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/16(金) 18:53:21 ID:kppg7oNK]: すげえ、、、マニアだ。。。
272 名前：260 mailto:sage [2005/12/17(土) 03:01:22 ID:TBj9hMa+]: 私立で幼稚園から大学までってブルジョアなトコ系の合唱団だよ？金蔓だよ？
そりゃあ実際にそのガキが倒したモンくらい責任もって貰うさ。
しかも親の弁償とは別に、後日主催の合唱団自体から、ビール券大量に貰ったよ。

予備マイク有ったから当日は困らなかったけどさ。
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/17(土) 20:41:41 ID:9xZE1j7I]: >>270
一部で（ヤフオク界隈で）話題になってる改造屋だすな。
配線変えるだけかぁ。
274 名前：貴様 [2005/12/17(土) 23:17:41 ID:EoNSm9Rx]: ずばり改造電源ケーブルで音が良くなると言う人は
信頼できない。この価格なら素直にオーディオテクニカ4050の逆輸入版を
買うか、AKGの414買ったほうがましだろ。
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/18(日) 01:24:43 ID:hRKqEGJM]: NEUMANN U67TubeとのA/B比較でご不満の際は倍額お返ししても良いと思っています。
NEUMANN U-87やAKG 414でしたら３倍お返ししても良いです。

ってことだ。
読んでると欲しくなってくるな。
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/18(日) 01:44:37 ID:b3lXLGZI]: ところでマーシャルってどうなんったの。
MXLってオクでも見なくなったんだけど？
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/18(日) 02:34:42 ID:YwZb3TmF]: つうか、そんなことに拘るんだったら、自分でやるだろ。

てか、こんなもん買う気にならん。
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/18(日) 12:38:00 ID:deQdgLjl]: RODEは使ってみたらカスだということが分かる→オク逝き
MXLは問題なく使える→手放す必要なし。だからオクに出回らない

こういうことでせうか？
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/18(日) 13:13:46 ID:v8LdbBBd]: RODEはシャリシャリ感さえなければなかなかよい製品になると思うんだが。
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/18(日) 17:51:45 ID:5kALUjfQ]: >>278
そうじゃなくて、MXLの新品がオクで出ていないのよ。
半年前くらいは腐る程出ていたんだけど、逝っちまったのかなぁ。
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/19(月) 00:16:07 ID:pycIlEc0]: 売れるものなら出すんじゃないの？
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/19(月) 01:05:35 ID:HRrE0FDE]: 今日は白いのが２つ出てるな。
黒い奴は確かに素性は良さげだったんで、棒茄子入ったら２個飼おうと思ってた。
きっと基板がﾁﾌﾟ使った糞な基板だろうと思っていたんだけど、
あの倍返しマイクが出てから黒い奴が軒並み居なくなったんよ。
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/19(月) 12:29:55 ID:jaDx5e4i]: グルーヴチューブのGT67、オーテクのAT4050、シュアーのKSM44の中ならどれがいいと思う？
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/19(月) 12:43:39 ID:F5tJqRjl]: 4050
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/19(月) 12:54:26 ID:ASunT6ai]: どんな基準でかは知らないけど4050に一票
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/19(月) 13:02:32 ID:+tRJzHWe]: このあいだ、イベントの集音をしなきゃいけない機会があって、RODE NT5を
購入しました。集音といっても、ボランティアでやるんでテキトーに済ます
つもりだったのです。ただ途中で合唱があり、これは出来れば(録音用に)
そこそこ音が取れるといいなあと思ってました。
　で音屋に電話をしてコンデンサーステレオマッチドペアで安いのが欲しい
と言ったところ、予想通りNT5を薦められた次第です。もともと、自分のパー
カッション用にステレオペアがあるといいなと思っていたので、薦められる
とおりに買いました。そしたら、予想外によい音で撮れました。ベリの安い
ミキサーをマイクプリとして使ったのが良かったかもしれません。
　いや本当は、持ってるNT2によい印象ではなかったので、他のメーカーを
試してみたいと思ってたんですけどね。まあ良かったかなと思ってます。
　まじめなレポで役に立たないと思いますが、なんとなく書いてみたかった
ので書いてみました。
287 名前：286 [2005/12/19(月) 13:03:53 ID:+tRJzHWe]: まじめなレポで　→　まじめなレポできなくて

スマソ。
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/19(月) 15:23:51 ID:IVjqQu1U]: 惜しい。sageてればバレなかったかもしれないのに。
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 02:34:13 ID:MMAJSF+N]: > ガンマイク氏
もしかして、ク○オでやるヤツですか？
撮影でお世話になりますm(_ _)m
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/20(火) 09:27:18 ID:dku3KYzg]: ttp://www.junctionmusic.jp/review/junction_cm1/

これってどうなんでしょうか？
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 10:20:01 ID:MMAJSF+N]: >>290
そのサイトの文章を読む限り、ツカエネーとしか思わないのだが・・・
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 10:21:38 ID:ARAUSYlD]: お値段は？
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 10:23:28 ID:ARAUSYlD]: お、IDが全部大文字だ。
ｱﾗｳｼｭ
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 12:26:57 ID:5fQjYot8]: 荒牛IDｗ
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/20(火) 14:31:41 ID:dku3KYzg]: >>291
どうもです。やっぱMXLにします。
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/20(火) 22:26:50 ID:acBLR/BW]: 同じくジャンクションミュージックであつかってる
αモードの安いリボンちゃんはどうなのよ？
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/20(火) 22:32:23 ID:8icMcxxQ]: αモードはデモ機の貸し出しすらろくにやらんからなあ。
まともなスタジオはあそこの商品は手出さんな。
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 22:41:58 ID:3RnyFsuo]: ttp://www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm

MXL2001と2003で悩んでます。
ここのを聞いた印象とサンレコ2004/4記事ではだいぶ違うんですが、
上のページでは2001のほうが派手というかみずみずしくて
2003のほうが奥まってる気がするのですが
サンレコでは逆のように書いてませんか。
人によって印象は違いますけど、それでも逆のように思えてしまいます。
そんなことないですかね。
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/20(火) 22:47:55 ID:8icMcxxQ]: >298
あのなあ、サンレコみたいな雑誌は広告を出してくれる広告主様が第一で
読者なんて物はカモとしか考えてないの。ああいう企画は全部広告主
に苦情言われないように記事を書いてるの。そういう点2ｃｈの情報は
幅広いユーザーがレポートしてくれてるから雑誌よりよっぽど参考になるのよ。

但し、メーカーの工作員の情報操作は見抜けよ。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 22:58:31 ID:3RnyFsuo]: ２ちゃんって幅広いんですか。
とりあえず、耳で決めるのが一番ですね。
でも上のサイトは後半が番号ずれてますけど＾＾；
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/20(火) 23:02:01 ID:A60KolqT]: 自分の耳を信じろ。結果駄目だったとしてもそれは勉強になるだろ。
次は失敗しない。
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 23:15:43 ID:3RnyFsuo]: 2001もう売ってないですね。。
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/20(火) 23:52:56 ID:3RnyFsuo]: いま2001みつけたんですけど海外で買うのって不安です。。
Dolphin Musicとかすぐ着きます？
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/21(水) 07:13:06 ID:HQ1CKlYW]: 少しハイ上がりで腰高な印象ですって書いてるだけ良心的だと思うｗ
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/21(水) 15:47:57 ID:0VaWu6wq]: スレ違いかもしれませんが質問させてください！
宅録用にマイクスタンドの購入を考えているのですが
ネジのサイズ(？)にインチとメトリックがあるようですが
どちらを買った方が良いでしょうか？
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/21(水) 16:01:06 ID:/+okWu7P]: >305
変換ねじアダプター使うといいんじゃない？
tp://www.tomoca.co.jp/tomoca/neji/neji.html
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/21(水) 18:28:55 ID:DbsLWdcm]: >>303
Dolphin Musicはユーロなんで割高だよ。
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/21(水) 22:51:59 ID:e0EuTpZq]: サンレコの記事、鵜呑みはほんとにダメですね。。
m-audioのlunaとか聞きもせずに買うところでした。
実際どうなのか知りませんけど。
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/21(水) 22:55:00 ID:lYz7G8kb]: >>308
>m-audioのlunaとか聞きもせ

何て書いてあったの？最近サンレコ読んでない
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/21(水) 23:14:22 ID:e0EuTpZq]: 一年前のやつですよ。ベタ褒めでした。
solarisも。
311 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/21(水) 23:24:51 ID:z5fMWJOt]: >>298
オレはｼﾞｬﾝｸｼｮﾝﾐｭｰｼﾞｯｸが高円寺にあった頃（ﾓﾀﾞﾝﾂｰﾙｽﾞ時代）に
うまい具合に知り合いがバイトしてたからつってさんざん時間かけて聞き比べさせてもらったよ
ほんと>>298の言ってる印象のまんまでおｋ
まあ2003は奥まっているっていうよりやかましくないって感じ
当時自分とこのVoがまだ抜けの悪い声だったこともあって2001に決まりかけ
ただ何度も聞いてて2001ってなんか58っぽくね？つって店の備品の58も試してみたところ
抜け重視な感じは似てんだけど（もちろんピークがきてる周波数は若干違う）
ダイナミクスが全然違ったんで2001に決定

スッゲエ昔でiMacの音声入力にベリ卓突っ込んで録ってた頃の話なんで
そうとう耳もアレな感じだったけどね
今はもっと酷くなってきてるけど、耳
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/22(木) 00:02:38 ID:W51L3lPa]: そうですか、やはり聞いてみて判断したほうがいいですね。
勉強になりました。

いま海外サイト探し中ですが、日本語じゃないだけでかなり不安になります。
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/22(木) 16:14:04 ID:7DFzDJrZ]: M-AUDIO のsolarisここではどんな評価？
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/22(木) 19:13:18 ID:WZUIvhZj]: >>306
レスありがとうございます！探してみますっ。
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/25(日) 03:13:12 ID:f+xih7EU]: >>298

2001と2003両方試したことアルよ。
傾向としては2001はトランス入りのせいかややまったりして太めになるけど
ハイがやや落ちて奥まる感じ。繊細さはあんまりない。コンデンサーの感じを
期待すると外れたイメージになる。

2003はいわゆるコンデンサー系の抜ける音だがそれほどハイは出すぎず、
適度に色気が付く。締まった肉感という感じか。テクニカみたいに素直に
上から下というのではないが、Rodeほど不要な音も拾わないので適当なセッティング
でも良い音で録れた。

個人的には2003のほうが守備範囲が広いと思う。女性ヴォーカル、ヴァイオリンに
とてもGOODでござった。2001は売っちまったな。ただし2003はピアノみたいにアンビエンスも
欲しい録音の時にはあまりよくなかった感じがする。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/25(日) 13:31:55 ID:H2Wh1P+s]: 2001のほうが奥まる？
317 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/25(日) 13:35:47 ID:lbf5rH/w]: 中高域が張って前に出てくると思うんだがねえ
キンキンでまったりなんてしてねえよ
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/25(日) 16:28:08 ID:JNjSXmJr]: >>316
あくまでも個人的な印象を書いたまでだ。コテハンだったらトリップつけとけよ。
ちなみにプリはGraceのLunatecV2、AD/DAはCreamwareA16、再生はNuendo2の頃だったな。

上の環境での話しだが、高域の出や反応が早いと感じたのは2003のほうだよ。
2001が58ぽいというのはなんとなく分かるが、反応がやや鈍い分そう感じているんだと
思う。まあコンデンサとダイナミックの中間みたいな感じかな。使い方によっては悪くはないよ。
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/25(日) 16:28:57 ID:JNjSXmJr]: 失礼間違った。>>317に対してな
320 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:49:53 ID:hqlXnT5N]: 2ちゃんやって五年近くになるが
騙られたのは五回くらいしかないし
文体まで似せたのは一人しかいなかったからトリップなんていらんよ
321 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:55:15 ID:hqlXnT5N]: 前々から思ってたんだが
マイクの感想が人によって違いすぎる
プリ側の入力インピーダンスが関係してる気がするな
オレの聞いた環境だと>>298のサイトでの聞いた印象と同じだ
旧モダンツールズで試したときのプリはベリかマッキー（どっちか）の大きい宅だった
322 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:01:35 ID:hqlXnT5N]: あと高域のとらえかたも人によって違うな
2003は2ｋ～5kとかより上のあまりキンキンじゃないとこは出てるとは思うんだけど
323 名前：222 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:14:45 ID:CKCq2H3E]: >>321
おれがモダンツールズでMXL2003を試したときはORAMの8chのプリで、
むっちむちの太いアナログ感を感じたので即購入したんだが、
家のプリDBX586だと全然印象が違ってハイファイな音だった。。。

これってもろプリのキャラの違いジャン。。。
324 名前：323 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:17:44 ID:CKCq2H3E]: モダンツールズじゃなくて東中野時代のジャンクションミュージックでした、訂正。
325 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:19:08 ID:wGn4yGi9]: ちょっとまて
なんで同じ店なのにそんなので試してんだ
あの野郎

まあ当時自分ちにもベリしかなかったから結果的には正確に選べて良かったんだが
腑に落ちねえ
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 02:09:02 ID:zDHnSe0/]: ジャンクションミュージック「黒スーツにロレックスのお客様には最高のサービスをお届けしております」
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 04:31:07 ID:GqpAziJ+]: 俺も試したときはORAMだったけどあれでヘッドフォンして試聴しても
なんだか分からんよな。結局マイクって自分のうちの環境でセットして
みないとなんともいえない部分が多い。人によって欲しい帯域もちがうだ
ろうし。
2001と2003だったら高いもんじゃないし、あんまり悩むようなら
両方買って気に入らないほうをオクに出せば。俺は2003を2本
直輸入で買ったよ。たしか2本で3万くらいだったか。
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 03:16:10 ID:bSgqqMId]: リアルタイムモニターは俺達素人にはわかりずらいよ。DAWに録音したものを比較しないと。
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 19:25:03 ID:psUO14vN]: >>328
同じく・・・・・
出来る事なら店で試聴時に録音しといて
持ち帰ったＷＡＶを聞き比べたひ
330 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/27(火) 19:31:56 ID:atwmWXgy]: 一応Voに歌ってもらって、っていう感じだったんだけどね
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 00:23:40 ID:yyVJI6jo]: 2001売ってるとこないんですけど。。
332 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/29(木) 14:34:15 ID:UUB7r83X]: そうだったそうだった
すっかり大事なことを忘れていた

もうたぶん売ってない
去年くらいまで他のマイクと抱き合わせで投売りしてたし
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 22:45:31 ID:VO7DkQT9]: だって明らかに2001より2003の方がいいもん。
キンキンしないしね。
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/30(金) 00:28:57 ID:gEwZ1rnT]: そうかい？
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/30(金) 00:58:45 ID:1wyhJChX]: FOSTEXのMC10ST入手された方いますか？
どんなあんべぇでせうか。
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/30(金) 22:05:59 ID:Kpm6dbEc]: 明らかに2001より2003が良いか？
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/31(土) 20:37:43 ID:7avIcIet]: どっちもオールマイティーなマイクじゃないんだから
どっちが上なんてのはガジャイモだろ！！
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/01(日) 02:07:59 ID:8WCsAUD4]: オンでもオフでも声でも楽器でもC-414とCMC-56Uで済ませてますが、手抜きですかね？
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/01(日) 05:16:12 ID:9+x+0KcE]: オンでもオフでも声でも楽器でもSM57とMXL2003で済ませてますが、手抜きですかね？
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/01(日) 05:27:23 ID:dwEh72fp]: 歌を録るのにSM58からMXL2003に替えてみたが、声のパンチ力が減った感じがする。
明瞭度は良くなったと思うが・・
そんなモンすかね？
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/01(日) 05:34:07 ID:9+x+0KcE]: >>340
切ないバラードにはもってこい
ギター録る時は両方立てて混ぜて幸せになってる

ｍ路絵安いのしか使った事ないんだけど
コンデンサマイクでもそれなりのヤツなら58にも負けないパンチあるんだよね？
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/01(日) 09:08:19 ID:XtnDFJKu]: >>340
そう感じたんならそうなんｼﾞｬﾏｲｶ
ダイナミックの良さもあるということ
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/01(日) 23:28:20 ID:pTaeNHol]: だからマイクも音色の一部なんで、色々試して自分の感性と用途に
合ったマイクを残すべきでは。安いマイクでもそれなりの使い道はたくさんあるで。
あとはプリとの兼ね合いもあるから、要はどういう音色が欲しいかっつー
イメージがはっきりできているかだな。
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/02(月) 02:04:44 ID:ybDLROVx]: >>343
そうね、俺も録音の仕事の時はノイマンとかAKG使うけど、
突貫作業のPAの時はコンデンサでもMXLとか普通に使うしね。
求めるクオリティと値段の問題だよ。
客に請求する機材費の問題も有るしね。
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/02(月) 03:08:47 ID:J20dJM55]: >>344
仕事でAT-4040使ってるの見た事ありますか？
AT-4050は使われてると聞くのですが・・・・・
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/02(月) 19:32:01 ID:WeO9sa+6]: 皮物のパーカッションだけにはコンデンサ使わないな俺。絶対ダイナミックかリボン使う。
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/02(月) 23:24:03 ID:NHdlaUJA]: あ～・・・・以前コンデンサで皮物のパーカス録った時に
手が皮を擦る音が打音に粘り着くように混じっちゃって、
かといって距離とると宅録なもんで部屋鳴りが厳しい、なんて困ってたんだけども
普通にダイナミックで試してみれば良かったのかな。
今度試してみようー
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 05:08:22 ID:cIeKBhcn]: ＭＸＬ2006かＧＸＬ２２００か　金がないだけに迷う
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 13:53:58 ID:/tXe7cpI]: 悩んでる間に日雇い仕事一回すればワンランク上のマイクになるぞ
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 16:50:50 ID:cIeKBhcn]: ＧＸＬにしました　どうせ前のマイクなんて中古500円マイクだし
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/08(日) 19:09:09 ID:C7gPmoJL]: よそで質問したらこちらに誘導されてきました。
このスレッドには情報がなかったのですが、
以下について教えて頂けますか？

コンデンサマイクって、規格から外れたファンタム電源を使うとどうなるの？
電圧オーバーは何となく悪そうだけど、電圧足らずは？壊れたりしない？
具体的にはMicroTrack24/96の実測30Vファンタム電源でRODEのNT4を動かそうと思ってるんだけど。
起動すれば、あとはなんとかなりますか？

素人質問で恐縮ですが、教えて、激エロい人！
他におすすめのマイク（＋プリアンプ）があれりますでしょうか？
Classic（室内楽の練習）を録音してます。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 19:28:54 ID:PpD/yDLD]: AKGの414
トランスレスの方が良いね
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 19:42:33 ID:ptleGZfW]: >>351
ファンタムの件は問題ありません。
354 名前：351 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:52:29 ID:C7gPmoJL]: >>352
聴き比べサイトで聴いてみました。確かに良さそうですが、予算が・・・・
355 名前：351 mailto:sage [2006/01/08(日) 20:03:46 ID:C7gPmoJL]: >>352
途中で送信してしまいました。。

予算はプリアンプ・電源（必要なら）含めて、5万円までです。
散々既出ですがRODEはハイが沢山聞こえますね。
今、ECM-MS957を使っているので、それよりはマシだと思いますが。
練習の録音をMP3に変えてWebにアップする使い方を考えております。

>>353
ありがとうございます。
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 20:32:28 ID:D/p6sCJA]: 室内楽でしょ。ワンポイントで録るならば、そのレベルのマイクじゃ大差無いと思うけど。
もう少しお金貯めて一桁上のマイクを選択した方が幸せになれると思う。
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 21:32:16 ID:Xy/V/yH2]: その使い方だったらその値段で十分じゃねえか。
何でも高いもん買えばいいわけじゃねえんだから。
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 21:50:35 ID:D/p6sCJA]: >>357
MS957持ってるんだろ。まとまっているし結構逝けてると思うんだけどなぁ
MS独特の空間表現が有るし、ワンポイント室内楽みたいな小編成の場合
かなり使えると思うんだけど？
それを変えてまで変化が欲しい→かなりレベル高いのｼﾞｬﾏｲｶ。
DPAの格安品レベルじゃないと辛そうに思うけどね。

マルチマイクの場合とかなり違うよ＞ワンポイント
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/09(月) 01:45:05 ID:ho680orF]: はじめまして。
PA初心者なのですが、
自宅のスタインウェイ(ピアノ)を良い音で録音したいと思ってます。
少し調べた結果、MTRとコンデンサマイクを使うのがいいようですが
お勧めの品はありますでしょうか？
予算は50万以内でと考えています。
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 02:08:14 ID:bR6cObjI]: AKG414マッチドペア二本、Apogie Mini-Me（USBオプション付き）、ノートパソコン、Audicity、以上。
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 02:16:59 ID:t2oNBTFJ]: PAと録音の初心者で自宅にスタインウェイがあるって何者じゃ！？
親が音楽家か？

ショップスのCMC-64か63を２本に、M-BOX2でPC取り込みで、50万くらいか？
俺はC-480やC-414も好きだけど。ジャンルによっては。

B&K(今はDPAか)？高いから却下！！
362 名前：一応ﾏﾁﾞﾚｽ mailto:sage [2006/01/09(月) 02:30:32 ID:ZHjhSNi5]: >>359　自宅にスタンウェイって釣りじゃなかったら凄いな。
フルコンつー事はないだろうけど、O-180くらいでしょ。床が・・・　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ピアノだけなら本当はショップスorノイマンx2って言いたいところだけど予算オーバーだな。
Model255(284)x2､26020スタンドx2､にTascam HD-P2+CF辺りが扱いやすそうですよ。
他の楽器も入れるならDAW使った方が良いと思いますけど。
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/09(月) 06:04:53 ID:ho680orF]: >>360～362
レスありがとうございます
釣りではありません。
飲む、打つ、買うは非国民を合言葉に、
車も女もやらずにスタインウェイを手に入れた好事家です。
型はBです。

使用用途はピアノオンリーなので
他の楽器は考慮にいれなくて構いません。
知り合いには「とりあえず最初はシュアの57」を進められて購入したのですが
悪くはないものの、満足出来る音はとれませんでした。
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up1569.mp3
こんな感じの音が取れればいいなと思っているのですが。。。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 11:06:39 ID:XFemPFv1]: >>363
B&Kにしたいですね、アンビも録りたくなりますね。
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 11:16:44 ID:Myt0vMJs]: 漏れなら、オプヅアル＋アイボリーを勧める
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 12:19:52 ID:/uKLzUPD]: >>363
Bってｗ　参りました。
仕事ならまだしも個人で所有されているとは降参です。
一般庶民の普通の家では床が割れますよ、マジで。

>364の言うようにmp3はかなりアンビ入ってます。

部屋の響きが調整されているならスモール系のダイアフラム使ったB&K、ショップスなどは最適だと思います。
B&Kは最近7090とか言う格安（それでも高い)のが出ているそうです。

部屋の響きが今一ならば、ラージダイアフラム系（ノイマンやマス工房）の方が音が厚く録れやすいです。
スモール系よりは近めのセットになると思います。分離はスモール系に比べて今一かも知れません。

どのマイクにしろ2本からはじめるのが宜しいかと思います。
あとはマイクセッティングで詰めて下さい。ガンガッテ下さい。
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/09(月) 13:16:53 ID:wOrPMPWu]: >>363
これはホールの音でしょ、自宅じゃこんな音は録れないよ。
うちのピアノ録ってみたよ、マイクはU-87、ピアノはスタインウエイ　D
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up1588.mp3
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 13:57:22 ID:/uKLzUPD]: >>367
12～15畳くらいで天井斜め、最高2.4m強くらいかぁ？　
小さめのスタジオで囲って録ったみたいな音に聞こえる。

しかし、みんな金持ちなんだなノイマンにスタンウェイって　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 15:01:05 ID:XjgigIsJ]: >>367
羨ましいの一言に尽きるｗ
音もクリアだし、それに見合う技術もあるし。
マイキングはどんな感じですか？
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 15:03:50 ID:UohpKsaS]: 生ギター録りだと何がいいでしょうか。
（クラシック・ナイロン弦。ソロやたまにバンド内のアンサンブルとしても使用）
予算20万以内でプリも含めてだと如何なものでしょう。
マイクも二本以上使った方がいいのかどうか・・・
初心者なものでよくわかりません。
PCとUSBオーディオインターフェースはあります（UA-101）
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/09(月) 15:30:00 ID:wOrPMPWu]: >>368
>12～15畳くらいで天井斜め、最高2.4m強くらいかぁ？　
うーん、天井斜めだけ正解！３間×５．５間　天井3.3Mってとこかな。

柔らかく深い音にしたくて調律師にハンマー成形してもらった、録音してみたくなって
娘に弾いてもらった、フルコンの深い音がでるようになったよ。

セッティングはオンではないけど近めかな、ピアノの前に立てた感じ。
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 17:03:59 ID:PsxgcmPj]: >>371
あちゃ～思いっきりハズシだな、漏れは糞耳ｹﾃｰ　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
しかし広い部屋だなぁ。下手なｽﾀｼﾞｵより広いｗ

追伸、ハイ落ち＆被りが激しいみたいに聞こえるんだけど。
U87って200Hzくらいを2～3dB落としてないのでせうか。mp3のせいかなぁ。
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/09(月) 18:17:48 ID:wOrPMPWu]: そうかなあ
マイクはエレクトリで振動板の洗浄とOHしたばかりだからハイ落ちはしてないと思うよ。
丸い音は自分のめざす音（好み）マイクの微妙な位置で結構音変わるよ。
基本的にフラットでEQは使ってない、けどネットで聴く人の状況を考えてレベル上げて
ちょっと頭つぶしてる、ｍｐ３のせいも少しあるしね。
まあ娘以外はクラシック録らないし。

でもあんまりつっこまないでね
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 18:59:19 ID:uaQBr5KL]: 早く佐川急便こーい
375 名前：363 [2006/01/09(月) 20:20:31 ID:ho680orF]: >>364～367
レスありがとうございます。

皆様の助言を元にいろいろとぐぐってみた結果、
DPA(B&K)を絶賛してる声が多く、4006がよさそうかな、と感じました。
記録媒体ですが、ピアノ室にはPCはないのでヤマハの10万円ぐらいのMTRで録ろうと思います。

あと、初心者なので用語が分からないのですが、
アンビとは楽器からかなり離れた位置で録る、ということでいいのでしょうか？
その場合、合計マイクは3本(比較的近い距離LR1本ずつ+離れた位置に1本)必要なのでしょうか？
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 20:42:22 ID:IA8o5r7m]: >>373
そうかぁ。メガネ営業がちゃんとYさんに頼んだかが問題だなｗ
まあ、セッティングで変わるのは判るけど、アタックの出方が違うような気がしただけでそ。
U87は大抵200Hz位がﾃﾞﾌｫで盛り上がっているから、気持ち少し落とすと抜けが違うよ。

>>375
>366で書いてるようにoff（離れて)で録るならDPAかショップス。
でも、on（近く)だと低域が薄いつーか、線が細いと感じると思うけどなぁ。
要は適材適所だと思うんだけど。

マイクは2本で録るべきだと思う。3本だといたちごっこ確実ｗ
onなら低音弦と高音弦を狙って録ればいい。バランスや位相はマイク-ピアノの距離で調整する。
この辺を参考に　ttp://www.ottotto.com/sound/02/piano.htm
offなら聴収位置でワンポイントから初めて、距離や位置を調整していく。

一応見てはいると思うがTOSSネ申のHP
www.ottotto.com/sound/index.html
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/09(月) 21:18:13 ID:wOrPMPWu]: >>363　のような音を録りたいならB&Kだな、ただしあれはホールでoffで録った音
自宅で使うならU-87系が無難だと思うよ、いずれにしても高い買い物なのだから
借りるとかして（レンタル屋があるみたいよ）自分で納得して買った方がいいよ。
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/09(月) 23:17:13 ID:plMOZ6UI]: SHUREのBeta58を10年程前に楽器屋で勧められて買ってからずっと使ってますが
どうも音がこもるような印象が拭えないので、
そろそろ初めてのコンデンサマイクとして
AKGのPERCEPTION200を購入しようと考えています。

RODEやMXL990も低価格として評判がいいようですが、
無難なのはどれでしょうか？

使用用途は主に普通のバンド形態のレコーディングでジャンルは様々
なのでオールマイティに使える物が欲しいと思っています。
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 23:54:07 ID:tqSASKuu]: オールマイティという事で、
知る人ぞ知るSHURE社のSM57というマイクを推します。
380 名前：363 [2006/01/10(火) 01:13:31 ID:G5WHWoY9]: >>376 377
度々のレス、ありがとうございます。
かなり参考になりました。
DPAの方向で検討していきたいと思います。
ありがとうございました。
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 01:17:15 ID:qOz+o/eZ]: >>379
それだと現在所有しているBeta58とあまり変わらないような気が…
ダイナミックよりもコンデンサの方がイイとよく聴くのですが、
そうでもないのでしょうか？
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 02:36:03 ID:Tk8uxlaX]: デカイ音系中心なら実際使ってみれば？
58系はリップコンタクトが基本のマイク。57はある程度離れても録れるマイク。
57は良いマイクだよ。マイキングも上手くなるし、下手なコンデンサ飼うよりよっぽど良いよ。
貧乏人の味方。　若干スレ違いだけどねｗ
383 名前：379 mailto:sage [2006/01/10(火) 04:56:17 ID:W3Wmjv6D]: >>381
379は半分ネタです。俺はAT4040がお奨め。
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 05:11:39 ID:Fj4qpnuA]: 57と58を両方買うなんて金もったいねえ
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 15:37:55 ID:mFqo6Lxb]: soundhouseで注文したら納期が2ヶ月だった
めんどくさいから在庫ありのmxl2003にした
386 名前：363 [2006/01/10(火) 15:59:19 ID:G5WHWoY9]: 何度もすいません。
ピアノから少し離れて音を録る場合でもマイクは2本でやった方がいいのでしょうか？
素人の考えですが、
近いと低音と高音に1本ずつマイクを立てて効果が出るのは分かるものの、
やや離れた場合は音が既に混ざってる気がするので、
2本立てる効果がそれほど出るのかな、と思いまして。
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 16:45:36 ID:Fj4qpnuA]: もういいよ、とにかくマイク2本買って試してみろ
2chだって手取り足取り教えてくれるものじゃねえんだからさ
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 17:43:49 ID:+Z1Foux2]: >>386
ステレオ録りじゃないのかぁ。
onで録る場合はミキサーのPANで定位を決めるのが一般的。
offのワンポイントならch1-L､ch2-RにPANを設定するのが一般的。

MONOで録音/再生するなら関係ないけど？
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/10(火) 17:49:37 ID:7/fluH7u]: DPA4006って評判よろしいけど、無指向性マイクって、オフで撮るときに主に用いるのですか？
390 名前：363 [2006/01/10(火) 18:34:43 ID:G5WHWoY9]: ピアノのフレーム付近で鳴ってる音はあまり良い音とは思えず、
少し離れた位置での音が好むところなので、
もし2本で録る目的が高音と低音の分離ならば、
やや離れて録る場合には必要性が薄く、費用を抑えれるのではないかと思いまして。

しかし、なるほど。
レスから察するに離れて高低音が混ざり合ってる音にも、
2本で録る効果があるということですね。
アドバイスありがとうございます。
2本買って実感してみたいと思います。
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 20:29:32 ID:pk2Fq+M4]: >>389
用途次第。でも、offの方が需要として多いかな。
offで録る事自体がアンビエンスが欲しい場合が多いから、無指向性が自然な感じで録りやすい場合が多い。
マイクのキャラが欲しい時や別な楽器の被りを少なくしたい場合はonで録る事が多い。
DPA4006が該当するマイクかは判らない。インタビューなんかは無指向でonだよね。

参考までにon/offはダイアフラム口径によっても傾向があるぞ
ダイアフラム径とマイク位置の相関（外れる物も当然ある）
大＞＞＞＞小＞＞＞＞極小
on--------off-------極on
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 20:37:40 ID:g/iP02Zj]: SEIDEってあんまりレポないんだけど
同価格帯のRODEやMXLと比べてどうなんですか？
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 21:15:54 ID:W3Wmjv6D]: onでもoffでも単一音源でも、ステレオの音の広がりは捨てられないと思うが。
LIVE録音の場合。
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/11(水) 10:26:55 ID:rN188F5S]: >>390
録音初心者がいきなりDPA4006か　(゜д゜)ポカーン
買ったら録音してアップしてくれ
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ｌ [2006/01/11(水) 12:33:11 ID:7bY0VPO5]: ボーカル録音用にAKG C4000BかC3000Bを買おうかと思うのですが、どちらがいいですかね？
初心者です
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/11(水) 13:44:38 ID:/uYNRQw2]: >>395
もう少し金貯めてC414だ！そうだ！男になれ！
397 名前：395 mailto:ｌ [2006/01/11(水) 14:21:28 ID:7bY0VPO5]: いや～ちょっときついんで、C4000BかC3000Bを考えてます～
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/11(水) 16:06:46 ID:neegEhMa]: >>397
見た目が良い感じだからね・・・
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 00:46:22 ID:RBR3W1em]: mxl２００３が届いた　
前のショボマイクとの違いに感動した
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/12(木) 05:53:11 ID:M/vwQXOP]: ポップス系の作家やってて、デモてでボーカル録音するためにコンデンサ導入したいのですが
おすすめ、あるでしょうか？
今はSM58で録音してます。
SM57も所有してます。
作家デモなので、音質にこだわりまくる必要はないのですが、もう少しボーカルトラックを良くしたいので。
オールマイティーに使える、コンデンサ界のSM58的存在な定番マイクはどれなのでしょうか？
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 06:53:21 ID:uSuzekSB]: ノイマンってメーカーのやつなら誰からも文句つかないぞ。
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage AT-4040 [2006/01/12(木) 07:18:14 ID:ufdksdoA]: ５７で何が不満なんですか？
オフ気味で録ってＥＱ、擬似コンデンサで十分じゃまいか？
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/12(木) 13:10:31 ID:Vb+AhEOg]: ビョークは58で本番も済ませてるぞ
キャラが合うかが問題Jamaica
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 13:12:30 ID:q0+pY4QV]: プリアンプを購入した方が結果はよいかもしれない
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/12(木) 13:46:26 ID:+9QtI3g8]: ここで聞いてもいいのかなあと思いつつ…

今SM５８使ってるんですが（つーかそれしか買えなかった）
そろそろ買い換えようかと思ってます。
用途は主に歌どりが多いんですが、ノイズが少なくきれいに歌を拾ってくれる
マイクでおすすめなどありませんでしょうか？
予算は腹を切る思いで５万まではなんとか…でも氏ねとおっしゃるなら
もう少し出せないこともないんですが…嗚呼。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 14:20:14 ID:q0+pY4QV]: プリアンプなんかの環境が揃ってなければ
無理に高いマイク買ってもしょうがない部分も
あると思うのでMXLあたりで評判のいいのを
買えばいいんじゃないかと。
具体的に欲しい特性も見えてないみたいだし
最初のコンデンサなら990か770でもいんじゃね？
使ってるうちにどういうマイクが欲しいか
固まってくると思うし。
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/12(木) 14:57:49 ID:IOBA6sU1]: >378に出てるけど、AKGのPERCEPTION200は俺も気になる
C2000Bの直輸入と値段は同じ、C3000Bとも5000円くらいの違いだけど
音的にはどうなるんだろうか？
誰かインプレお願いします
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/12(木) 16:04:20 ID:Vb+AhEOg]: 58に高級プリをおごる
のもいいよね
ちゃちなコンデンサーより
よほどイイ。
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 16:06:22 ID:ufdksdoA]: >>405
買い換えというのはおかしな話だ
買い足すと言えカバ者┣¨┣¨┣¨┣¨
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 16:07:31 ID:MOk8ATKn]: 58にGMLを使ってる俺様が来ましたよ。
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 17:51:55 ID:Ql/oRGhr]: このスレ的にはNeumannのTLM103はどうですか？
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 18:29:25 ID:tdLxanF1]: >>411
音の太さみたいなのが少し足りないかもしれないが、
あまり色を付けずに素直に音を拾ってくれると思うよ。
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 23:06:25 ID:q0+pY4QV]: >>409
58はもうダメだからって捨てちゃうのかもしれないぞ
414 名前：405 mailto:sage [2006/01/13(金) 01:29:36 ID:I0ta9GAB]: みなさんレスどうもです。
あ、５８まだ使えますごめんなさい…^^:丁重に扱っております。
マイクプリも含めて参考にさせていただきます。えー…とXML見ました。よさそうな感じです。
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/13(金) 02:10:13 ID:n9Xgzrjp]: 58とコンデンサーで
なんちゃって鉄仮面してみたい
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/13(金) 04:12:24 ID:ckzOXith]: C-480が使いやすくて便利です。
まあ、音は好き嫌い分かれるAKGの音ですけども。
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/13(金) 12:23:49 ID:+3dzFKlt]: U87＆ベリのプリとベリB2＆GMLのプリではどちらが美音でしょう？
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/13(金) 12:26:39 ID:IGv0z2cx]: >>417
ﾜﾗﾀ
なんか無駄でいいなーｗ
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:釣られ　age [2006/01/13(金) 12:32:20 ID:o81yjdxv]: 美音か判らんが
onで録るならU87＆ベリ、offならB2＆GML
じゃないとS/N悪杉で実用にならなさそうｗ
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/13(金) 12:47:00 ID:wlRoUY0C]: ザイドとGMLならやったことあるけど、妄想でチン子膨らまして
ギンギンになってる男子高校生みたいな音でなんか嫌だった。
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/13(金) 23:23:36 ID:fKfGcIfB]: >>420
その音欲しいな。
422 名前：400 [2006/01/14(土) 00:17:14 ID:P11e3H+v]: 401、402、403、404
みなさん、レスありがとう。

SM57のオフマイクってまだやったことないな。そういえば。楽器にしか使ってなかった。
57はもらい物で、説明書ないからわからんけど、ボリュームとかスイッチとかないよね？コレ。どう見ても。ｗ
MTRはローランドのＶＳ1680使ってて、フルにゲイン上げてるんだけど、なんか音小さいんだよね。

ウチの横に工場があって、「カッツンカッツン」って音がよく鳴ってるから
たぶんコンデンサマイクだとキレイに拾っちゃうだろうしなぁ・・・。
SM58だと、オケ重ねると、あんまり気にならなくなるけど。

、
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 04:30:06 ID:7XVWWHPH]: >>422
マイクはキャノンでマイクＩＮに接続しましょうね
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/14(土) 10:56:18 ID:vHOu3WDS]: 初めてマイクを買おうと思うのですが、
中古屋でseide PC-Meというマイクが7000円くらいで売っているのを見つけました。
これは買いですか？コンデンサの中古は手を出さないほうが良いのでしょうか。
それともおとなしくSM57を買っておいたほうが良いのでしょうか。
用途はアコギ、パーカッション、笛、声等のサンプリングです。
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 11:06:05 ID:B4EEhGz+]: NT1000のまろやかな中音域が気に入っているんですが、
やはりのジャリジャリ感があってそこだけ嫌いです。
うまく処理する方法ってないでしょうか？
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/14(土) 14:29:52 ID:HiGJ13zM]: それがNTのよいところ。
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 16:11:15 ID:PQvPqmox]: >>424
言切られたいんだろ？

57も持って無い奴がコンデンサーの「中古」なんて買うな。
断言する。

さぁ背中押してやったぞ、さっさと音家にアクセスしろ
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:追い打ち [2006/01/14(土) 16:16:54 ID:7VOTScN9]: >>424
>427を通訳します。
ダイナミックマイクの使い方が判らない香具師がコンデンサマイクが使える訳無い。
57飼っても禄なもんが出来ねえとは思っているが、速よ57飼ってマイクの使い方覚えれ
ろ。
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 16:20:19 ID:guDyMO4n]: ダイナミックからでもコンデンサからでも同じだって、
暴れる人が前にいた気がする。
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 16:46:05 ID:AEe/fWT2]: >>424
音屋で11,100円。中古で7,000円がお買い得か考えれ。
431 名前：424 mailto:sage [2006/01/14(土) 19:02:26 ID:Zgib+W6u]: >>427,428
ありがとうございます。
言い切られたかっただけかもしれません。
さっさと57購入します。
…と言いながら、古いサンレコを読み返していたら、
ジョン・マッケンタイアが名前を出していたBEYER M201TGというモデルも
気になってきました。ダイナミックなのでスレ違いなのはわかっていますが、
これと57を比較するとどんな感じでしょうか。

>>430
音屋の値段は知っています。
地方在住なのですが、何となく近場でパパっと買いたい気分になっていたもので。
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/14(土) 20:54:12 ID:W+HFpLFD]: rodeはしゃりしゃりって言う方が多いですね。
当方クラシックギタリストで、宅録を良くやりますが、
NT3を愛用し、大変気に入ってます。
決して細身の音だとは思いませんし、自然な生音に近い録音が出来ると思います｡
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 21:52:07 ID:guDyMO4n]: いやべつにrodeが駄目っていってるわけじゃないと思いますよ。
コストパフォーマンス高いし。
けどこだわりだすと、しゃりしゃりが耳触りだって話で。
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 21:58:38 ID:2AiqRRXA]: >>432
クラシックならハイあんまり出ないからね。
確かにRODEマッチしそうですね。
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 22:17:20 ID:jwQBpDGF]: >>432
よかったらプリとかインターフェースとか
その他の環境も参考に教えて下さい。
マイキングの方法とかも。
436 名前：425 mailto:sage [2006/01/14(土) 22:18:26 ID:B4EEhGz+]: 自分の場合はNT1000をボーカル用に使った場合に嫌な部分が顕著に現れます。

ちなみにギターのオフ用に使った場合はオンのマイクとの相性が素晴らしく良くてとても気持ちのいい音になります。

なのでボーカル録音時にうまく処理できるワザを教えて欲しいです。
いまのところProToolsに付いてくる真空管コンプをコンプ無しで２、３個かましてアナログっぽく高域をロールオフさせてごまかしてます。
でもほんとはちゃんと高域も残してやりたいんですね、、
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 00:04:09 ID:ZphShVqR]: RODEのマイクはソースやプリアンプとの相性でかなり変る印象。
自分が使った時はハイのシャリシャリ感は嫌いではなかったが
それにたいして中域が欠けてる印象だった。
その後ある女声ボーカリストがNT1＋プリ（忘れた）でとった音を
ックスした時には結構声にマッチしてるように感じた。
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 01:14:35 ID:lHBJdhCZ]: >>437
セックス？
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 01:16:11 ID:ZphShVqR]: ミックスだｗ
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 03:33:50 ID:A2WGagkI]: MXL2003買ったんですが、あの・・・

どちらが前なんでつか・・・(つД｀)
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 03:40:43 ID:2hZHR5eM]: Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 04:04:41 ID:zcI3JKoO]: Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 04:06:57 ID:uAcC8fJc]: Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 04:09:24 ID:A2WGagkI]: ｴ､ｴｪ・・・・・・;

あんまり使ったことないんで・・・
C4000は指向性のマークが前でしたが、
AT4040は大きいロゴがあったりで、
ふと不安になったりで・・・
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 04:43:15 ID:FvRkeg8d]: >>440
低音でないほうじゃん？
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 06:35:06 ID:Zq9hKQ9h]: Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 06:40:05 ID:X8+KCDgW]: 使ってみりゃわかるやん
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 07:15:47 ID:FvRkeg8d]: あれ？逆か？
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/15(日) 13:41:37 ID:S58nC5UF]: おまえらマイクの評価の前にセッティングでの音の違いを確かめてるのか？
あとからEQでどうとかいうのはシロートの考えだ、マイクを立てる位置を変え
て気に入る音を探すのじゃ、ノイマンでも立てようによってはシャリ気味にな
ったりモカッたりするんだよ。
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 15:43:25 ID:L1q8p8Da]: まぁカフェモカ好きの漏れにゃモカッとする分には歓迎だ
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 16:09:57 ID:IEtBRGod]: くさい飯食ってきた俺にもシャリは歓迎だ
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 16:28:33 ID:nTTNp1dr]: BabyBottle買った。
ｽﾃｷ。とってもｽﾃｷ。
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 16:43:32 ID:aaNCCgMH]: 詳しく。
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/15(日) 17:46:39 ID:1eTOCa1J]: わりとキンキンした女性VOを太く録れるようなマイクはないでしょうか？
ザイドのTUBE物とRODEとの相性はいまいちでしたので。
455 名前：400 [2006/01/15(日) 20:05:22 ID:U8OSyX7h]: キンキン声でも、
歌ってる途中に後ろから乳首をいじってやると
あら不思議、あま～い声に！
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 20:43:43 ID:/4OamumK]: >>400
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 20:47:44 ID:XcI56uCn]: >>454
マイクにスポンジかぶせるとか
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 21:58:13 ID:Dl8WTkcA]: >>454
音が太いのが良いのか、サラッとした質感に変えたいのかが分岐点だ罠。

単純に太めの鈍い感じならチューブのHA組み合わせるとかで可能だと。
但し、中高域のジャラジャラした歪み感は無くならないし、
高域もスーッと伸びないし、より音質的なピークが目立つかも。

サラッとした質感に振ってあげるなら最低マイクは良い物用意してやるしかない。
これにはコストが掛かる。ラージダイアフラ系の良いマイクかリボンなんか面白いと思う。
ローコスト狙いならコンデンサ使うよりは57の素直な音を加工していく方が結果がよいかも。
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/15(日) 23:52:29 ID:R2Qojzne]: 主にクラシックの弦楽器を録る用途でコンデンサーマイクを探しています。
スタジオ録りではなく、ある程度響きのあるホールでの録音に使いますが、
なるべくはっきりとしたオンな感じの音に、背後にきれいな残響が入るのが理想です。
こういう場合は、オムニのマイクのほうがいいのでしょうか？
予算は１本１０万程度まで、
候補は今のところ、NEUMANN KM183 か　KM184
MBHO MBP604+オムニかワイドカーディオイドカプセル。
もしくは新しく出たDPA4090 。
辺りなんですが、それぞれの音の傾向とか教えてください。
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 00:29:50 ID:V5265frT]: >>459
主題から外れるけどマルチマイクで録るのか、ワンポイントで録るのか書かないと。
たぶんワンポイントだと思うけど、単一とか無指向とかホールによって適性は違うし
マルチでフォローマイク入れないとCDみたいな>459が希望する音にはならないと思うよ。
ワンポイントなら自前よりは常設の3点吊りの方が良いと思うんだけどね。

漏れならホール音響さんに迷惑にならないようにトランスボックスとか
自分の受け側の問題を消す機材を飼った方が幸せになれそうに思う。
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/16(月) 00:47:23 ID:S329OQyR]: >459
2chワンポイントで録音します。
ホールで録る場合もあるのですが、音響設備の無い教会などでも使いたいので自前のマイクが欲しいんです。
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 00:59:48 ID:V5265frT]: 了解です。教会なら単一指向（カーディオイドからワイドカーディオイド程度）が扱いやすいんじゃないか。
一般的な教会だと残響時間2秒近いところも多いし。414なんかも対象にしてみたら？
まあ、弦ならある程度マイクセッティングで調整出来るのかもね。
傾向としてはoffで録るから、なるべくスモールダイアフラムが好ましいと思う。
聞いた事無いけどDPAの4090って無指向だけど価格帯的には面白そうだね。
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 01:30:20 ID:S329OQyR]: >>462
４１４はAKGですね？
ただわりと機材を大げさにしたくないので、わりと小さめのマイクがいいかなあと思っているんです。
（自分が演奏もするんで。。）
レコーダーはpowerbook+MBOX2でProtoolsLEで録音します。
DPA4090は口径が5.4mmみたいで、相当小さいですね。どの程度録れるのか、興味あります。
464 名前：sage [2006/01/16(月) 02:38:24 ID:badVShte]: おまえらどの程度のレベルの録音してるのかさっぱりわからん
まず自分の録音をアップしれ！
話はそれからだ。
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 03:31:29 ID:kvDjnMwu]: >>464
じゃぁ、君からどうぞ。
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 03:42:36 ID:sRcUwlkO]: DPAって48V受け付けられたっけ？
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 12:52:37 ID:HhjwPkyL]: >>466
？　普通にファンタム掛けて使ってたが・・・
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/18(水) 17:20:37 ID:jHblGaFQ]: >>466
同じカプセルでも48V仕様の奴と130V仕様の専用電源の奴が別型番であったりする。
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/01/18(水) 21:57:50 ID:lPwei504]
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/18(水) 21:58:49 ID:lPwei504]: SHUREのKSM141ってどんな感じなんですけ？
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/22(日) 00:11:28 ID:H4Opf0bt]: >>463
414はちっちゃいよ
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/24(火) 21:38:56 ID:cHppsRGo]: MXLの2003,2006,V67G,770で迷っています。
使用目的は主にアコギとガットギターです。グランドピアノも録る予定です。
どれが向いてるんでしょうか？
2003とV67GはTLSのサイトで試聴したのですが、2006と770が分からないので
ご意見をお聞きしたいです。
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/25(水) 01:04:08 ID:3NrmuZck]: agee
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/28(土) 00:53:03 ID:yXAdXdPw]: AT4040の値段はこれ以上下がらないのでしょうか
一万程度で買える時代はくるのでしょうか
475 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2006/01/28(土) 01:29:16 ID:iiPzSRTr]: >>474
10年くらい待ったら違ってくるかも知れないよ。
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/28(土) 01:40:30 ID:yXAdXdPw]: 10念も待てません
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/28(土) 01:47:51 ID:KCY80aUA]: １年待ったら１万円になると自分に言い聞かせて、
いまから一年間で１０万円を工面してみては？
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/28(土) 12:04:48 ID:yXAdXdPw]: あれでもずいぶん安くなったんだろう？
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/28(土) 15:13:40 ID:iiAl/uSG]: 車って新車で10マンぐらいにならないのですか？とか
マーチンのギターって1マンぐらいにならないのですか？
みたいな感じだな。

デノミやらない限り無理だ。

というか、ものに対しての対価の理解できない人間は( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ
吉野家と松屋とマックのローテーションで( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ

機材買えなくても自分の貧乏を嘆いたり笑い飛ばしたりする
奴らと一緒に音楽作ったり仕事したりしたい。

と妄想してみるテスト
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/28(土) 15:40:25 ID:6JpJm7qA]: 新車とマーチンっていう具体性にかける例があまりに貧弱
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/28(土) 18:36:48 ID:iiAl/uSG]: じゃあ、具体性あふれる例をひとつよろしくお願いします。
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/29(日) 02:37:23 ID:rL2J7NsS]: おれ>>480じゃないけど、>>481
スタインウェイのグランドピアノって、100万円に値切れないかな

糞を喰らって西へ飛べって感じだがな
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/30(月) 22:18:10 ID:DrAT5Ng5]: ファンタム電源を切るときにブチっと音が鳴るのですがマイクが痛んでるということはないんでしょうか？
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/31(火) 13:02:39 ID:oKgXR3qc]: ないです
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/31(火) 15:51:11 ID:1E8bfq2z]: 女性ボーカルでジャズやボサノバなんですけど、抜けがよくて透明感のある
ハンドヘルドコンデンサマイクでオススメはありますか？

ちなみにライブでの使用がほとんどで、Mackie ONYXのヘッドアンプを使って
います。予算は10マソ以内です。
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/31(火) 16:17:49 ID:VSnpboFW]: NEUMANN KMS105
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/01(水) 12:43:40 ID:zmQicxS0]: テクニカのAT3032,AT3031ってどんな感じですか？
RODE NT-5よりいいですか？
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/01(水) 13:12:44 ID:2fQjLNla]: いいとか悪いとかないよー
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/01(水) 16:34:24 ID:4kxL8OL3]: NT-2を手持ちで使う。うけるぞ。
490 名前：485 mailto:sage [2006/02/01(水) 18:34:36 ID:DNP2KDFV]: >>486
Thanks!
注文しますた。

>>489
いや笑えないYO.
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/02(木) 19:36:33 ID:3h4X9T/W]: >>485
AKG C451Bに風防を付けて手持ちで使う。見た目が細身の棒マイクだから、レトロな感じでいいかも。越路吹雪のステージみたいな感じ。
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/02(木) 20:29:53 ID:T+nN1cMg]: いっそSM63とかネタに走れば意外と良い結果が得られるかもしれん
間違いなく声の抜けはいいはず
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/02(木) 22:17:44 ID:3h4X9T/W]: >>492
カーペンターズのトップオブザワールド、PUFFYのパフィーdeルンバのプロモでSM63をボーカルマイク使ってるよ。
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/03(金) 02:07:45 ID:S2cWrhiU]: C451は昔スタイルカウンシルがShout to the Topの
プロモで使ってたような記憶が。
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/03(金) 11:21:51 ID:RkzwwU5u]: 先日１５年ほど前からボーカル専用に使っていたソニーの
コンデンサマイクが死亡しました。色々探しているうちに
ここにたどり着いたのですが１０万円ほどでなにかお勧め
のマイクはありませんか？男女ボーカルのみ使用の予定です
アドバイスよろしくお願いします
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/03(金) 13:12:48 ID:ZYEJKVgf]: At4050かなぁ
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/03(金) 13:23:23 ID:NHEq7G6/]: >>495
15年前からのコンデンサ死亡ってC38クラスなら10万じゃグレードダウンになるよ。
その辺を理解していればいいけど。10万って中途半端な予算だと思うけどなぁ。

だいたい5万クラスまでがキャラ重視の尖ったマイク
10万で定番最格安AKG414クラス、それなりなら20万が最低ラインだと。

15年も使うなら無理してもU87飼っとけば後悔しないんだけどｗ
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/03(金) 16:02:26 ID:RkzwwU5u]: どうも495です
ふむふむなるほどU87クラスだとちとサイフと相談
して考えてみます。AT4050と414かメモメモ
U87とAT4050の間ぐらいのクラスAT4060とかもどうですか？
もちろん長く使う物なのでよく考えてみます
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/03(金) 17:09:15 ID:xBqtxZRI]: >>498

4060 は Tube だぞ。いいのか？
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/03(金) 17:21:30 ID:djBqEa/V]: 夏しか使えないぞ。いいのか？
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/03(金) 20:22:09 ID:KJpktGXQ]: 夏期限定だけど、売れればいいのだ？
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/04(土) 07:15:05 ID:TQThRzFm]: どうも495です前回の書き込みのあとU87以外の物を
お店で見てきました。上記を見ると4060は却下ですね
知り合いのお店に2種ぐらいなら録音して聞き比べを
頼めますので聞いたあと4050か414に決めたいと思います
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/04(土) 09:30:22 ID:dirHElZ1]: 赤毛ちゃん欲しいなぁ。
MXRの安いチューブは色物だった。
これはこれで好きだけど

真っ当なコンデンサーほしひ。
HAも値段で
ダシの効いたラーメンと
食べきる前に飽きるラーメンくらい違ったしなぁ
財布と相談できるだけでも羨ましいわ
俺の場合サラ金に相談だわ
504 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:26:21 ID:MWRwzdlU]: ＞食べきる前に飽きるラーメン
ウチの近所の広豚麺みたいだな
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/07(火) 18:26:21 ID:YMj20jTz]: あのー、くだらない質問なんですけど、マイクケーブルって２本繋いで延長させることもできるんですか？
音が劣化したりするんですか？
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/07(火) 19:03:41 ID:xHS7t21d]: もちろんケーブル長が増し、接点が存在する以上
劣化がないという訳には行かない。
ただバランスケーブルでは普通にやることで
電気的には問題ないといっていい。
ライブで使うマルチケーブルなんかはモロに延長してるわけだしね。
でもレコーディングではやっぱり延長なし、長さは短く、がいいでしょう。
507 名前：505 [2006/02/07(火) 19:14:25 ID:YMj20jTz]: そうですか、
３０m超のロングケーブルって高いから躊躇してたんですが、
手持ちの２５m＋１５mを繋いで使えるなら、そうしたいなあと思って。
ホール録音でどうしても長距離にしかMTRを置けないんで。
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/07(火) 20:28:02 ID:axHJ/chZ]: AT4050とAT4050CM5ってどこが違うのでしょうか？
ご存じの方ご教示お願いします。
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/02/08(水) 21:45:44 ID:dR2ozVxn]: 時々ROMっていましたが、この度コンデンサマイクを
購入することになりましたので質問させてください。

予算は3万前後くらいです。
マイクプリはARTのTUBE MP STUDIO V3にしようかなと思っています。
録りたいのは自分の歌です。(女性vo)
参考になるか分かりませんが、SM57で録ったときの音源を貼ります。
www.yonosuke.net/dtm/6a/14410.mp3

このスレではAT4040が人気のようですが、
ARTのマイクプリはRODEのマイクと相性がいいという書きこみも見かけるので悩みます。
よろしければご意見をおきかせください。
また他にもおすすめがあれば教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/08(水) 22:38:46 ID:f/NDBRrE]: ART の TUBE MP じゃぁ、相性もクソもない。
せめて Grace の model 101 ぐらいにしとけと。
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/08(水) 22:50:54 ID:+FWxB/CY]: そうはゆーてもなー
予算の問題はあるわけだから現実的な
回答してあげた方がいんじゃね？
だんだんステップアップしていけばいいことだと思うし
予算内でのオススメを知りたいんだろうから。
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/08(水) 23:40:05 ID:f/NDBRrE]: >>511
そだな。

>>509
Mic. Pre. 込みで予算はどれだけだ？
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/08(水) 23:46:42 ID:2L0yPnqj]: >>509
大変失礼とは思いますが・・・
マイク云々の問題よりもMIXバランス直してから聞かないと評価出来ないと思いますけど。
まず、Voに掛けたEQと深いリバーブ外して、せめて2mixにうっすら掛けるようにして下さい。
もしくはVoトラックだけmp3で上げて下さいな。現状でもかなり良くなる気がしますよ。
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 00:07:37 ID:aBbKJj1Y]: >>513
オケに突っ込んでもしょうがないっしょ
マイク57だし、声質は分かるんで十分でないかな。
声は割合倍音が多めで、かつ偶数倍音な感じかなあ
とりあえずキンキンした感じは少ないと思うので
個人的な好みとしてはこのRODEみたいな
ハイ上がり系のマイクより中域がリアルなマイクで
ザクッとやった方が魅力が出ると思う。
でもこのオケの歌みたくあっさりいきたいならRODEでも
いいのかなあ。
そんなに色んなマイクは知らないけど安めのものでは
MXLとかSEIDEの真空管とかが存在感あってよい気が。
もすこしサラッとした感じが欲しければM-AUDIOなんかどうでしょ。
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 00:09:16 ID:aBbKJj1Y]: 何をゆっとるか喝
というｴﾗｲ人はフォローをお願い致しますm(_ _)m
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 00:24:34 ID:G/9r/BHI]: 素直にライブしてスタッフと仲良くなって誰か紹介してもらおうね。
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 00:26:31 ID:G/9r/BHI]: ↑追伸、この中にも録りたい人絶対いるからさ。
心構えですよ。あなたに必要なのは
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 00:40:06 ID:OaAXckj/]: 低予算でコンデンサマイクとマイクプリ揃えようとしたら
どうしても個性派・イロモノ系のものか基礎体力不足なものしか
選択できないと思う

存在感はあってもミックスしたら雑味が目立ったりオケとの
バランスとりにくかったり単に低域がブーミーなだけだったり
もしくは下手にハイファイ過ぎて女声にはちょい不向きだったり
なんにせよSM57的なバランスの良さからは遠ざかるよ

むしろ全予算をマイクプリやボーカルまわりの機材にまわして
SM57のポテンシャルを活かすってのも良いと思う

AT4040とTUBEMPの予算（約7万円？）あったらそれこそ
GRACE designのmodel1101とかFocusriteのラックとかが
ギリギリ買えるはず

そういうのでSM57使えば全然別物だよ
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 00:54:39 ID:QBTcR/YF]: >>514
ゴメンね。漏れはエフェクタ掛かってると素の音が良く判らない人です。
漏れも大した機材使ってないけど、少なくとも57ならばもっと抜けると思うんだけど。
つうーか素材を聞く限りは>509が廻りの音はスカッと抜けたい音目指していると思のですが
Voだけ意識的に幻想的な声にしたいとか「どうしたいのか」イメージが湧かないです。
ですから素で音源貰えれば、何処が問題か判りやすいと思ったんですが。
余計な口出ししてすいません。
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 01:08:51 ID:G/9r/BHI]: あ、あれ？カラオケに持ち込んで録ったって意見は無いのか。
宅録機と57もって、と。
多分生で聞いたら対応に困るぞ。
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 01:24:23 ID:D1l3Ecta]: そこで「そう来たか」的な面白さをブッた切って、ザックリAKGのC3000。
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/09(木) 03:05:10 ID:/5ppZus4]: ここマイクスレだけど、このプリアンプとか候補にならないの？リーズナブルだよ
Korg TP-2
www.korg.co.jp/Product/DRS/TP-2
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 03:10:08 ID:KF36vHIq]: 業者乙
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 03:20:52 ID:QBTcR/YF]: VoにチューブHAでcdsセル？のコンプ付き(ry
ギター並のVoだなｗ
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 03:29:23 ID:/5ppZus4]: >>523
業者でも関係者でもないよ。
確か出たときにProsoundという専門誌で紹介されてて、結構いい評価だったような、、
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 04:43:30 ID:gc6N61zU]: >>509
この系統の声は数人SM57で扱ってきたので、意見させていただくと
機材買い替えの前にするべき事がたくさんある
おそらく不満に思ってる事のほとんどが機材に関係なく解決出来ます
527 名前：509 mailto:sage [2006/02/09(木) 07:26:36 ID:ohQz9Y+5]: みなさまご意見ありがとうございます。
ごめんなさい、説明が足りてませんでした。

SM57は私の所有物ではないのです。先に書いておくべきでした。申し訳ありません。
マイクを含め録音機材は全部、以前やってたバンドのギターさんのものです。MTRはカセット4trでした。
SM57なら特性を御存知の方が多いと思い、>>509の音源を貼らせていただいたのですが
エフェクトかかりすぎでごめんなさい。あとしょぼいオケでごめんなさい。

こういう事情により、SM57は使えないのでもう一度仕切り直させて下さい。申し訳ありません。
528 名前：509 mailto:sage [2006/02/09(木) 07:29:17 ID:ohQz9Y+5]: マイクプリを加えたトータルの予算は、5、6万くらいまでを考えています。
マイク → マイクプリ → PC (Creative Audigy) という接続で使う予定です。

参考になるか分かりませんが、現状の機材で作った音源を貼ります。
不満点は、ボーカルの中低域がたりない、滑らかさがたりない、抜けが悪い、といったところです。
www.yonosuke.net/dtm/6a/14418.mp3

肝心の、今つかってるマイクは、電気屋さんで買った3000円くらいのです。orz
www.yonosuke.net/dtm/6a/14417.jpg

これと比べたら何買ってもマシになるとは思うのですが、この度CD制作をすることになりまして、
ちょっとでも良い(マシな？)選択肢を探しているところです。
曲の方向性は上に貼った音源のような感じです。
引き続きご意見を頂ければ幸いです。

>>514
おすすめありがとうございます。今、音屋で眺めています。
安めのマイクを買って、マイクプリにお金かけるという手もあるんですね。。

>>526
もしよかったらヒントください・・・しょぼ機材でがんばってきましたが限界感じております。
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 07:41:05 ID:aBbKJj1Y]: SM57が所有物でないならオールマイティだし
持っておいて損はないと思う。
コンデンサにこだわるのであればMXL990あたりかなあ。
で、残りの予算でプリアンプ選択。
またはプリアンプに全額入れてスタジオでSM57レンタルして
録音するとか。
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 07:44:10 ID:ohQz9Y+5]: あっ>>521さん>>522さんもおすすめありがとうございます。

追伸
不満点を感覚でいうと、パワー不足？？という感じでして
歌そのもののせいか・・・orz
531 名前：509 mailto:sage [2006/02/09(木) 07:52:30 ID:ohQz9Y+5]: >>529
なるほど。
マイクよりもプリアンプに拘った方がいい結果になるのでしょうか。
プリアンプスレも覗いてみます。ああ悩む・・・というか連投すみません
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 08:00:11 ID:z5ArlAdH]: M-Audio Tampa 3万
MXL V69 3万
で決まりじゃ。

だけど5.6万で
→�PC�(Creative�Audigy)
ココを変えた方が良いかも。
そこそこのプリ付きのインターフェースに。
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 10:25:55 ID:E5KiKbBL]: 自宅で録るんだったらダイナミックのほうがいいと思いますよ。
audigyが刺さってるPCって多分うるさいですよね？
環境音もあるだろうし。。。

TUBE MPもノイズが多めですから多分、あのオケには向いてないと思う。
この手の真空管マイクプリはエフェクターみたいなもんです。
ノイズはTAPCOのBLEND６のマイクプリとかのほうがずっと少ないですよ。

素直な音で録りたいんだったら、57でオフマイクはかなりいいと思います。
パワーっていうか、もっと前に出てくる感じが欲しいんだったら、
BETA58でオンマイクとかがお勧めですかね。。。ライブでも使えるし。
で、余ったお金でプリセットが優秀なマルチバンドコンプのプラグインとか

レコスタで録るんだったら、全部そこの機材を借りて録音して、WAVにしてもらえばいいと思うし。
リハスタで録るんだったら、側の部屋で爆音のバンドが練習してたら、どのみちコンデンサ使えないしね。
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 10:40:11 ID:m/cSjJem]: みんな優しいな。
漏れならまず安価なスタジオ使う。どのみち宅内で頑張っても制限有る品。
それが一番安価で品質が良くなると思う。
マイクがどうしても欲しけりゃ57かβ57飼う。（声質に合わせりゃいい）
58はLiveで使う事が出来るけど、どのみちPA屋がたくさん持ってるｗ
HAは我慢してお金が貯まったらI/Fのグレード上げるのと一緒に飼えばいい。
残念だけど、録りにはVoが一番お金が掛かるよ。
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 13:21:15 ID:gc6N61zU]: >>528
この３０００円のマイクに驚いたんじゃが・・・・・
メーカー名おせーてください
５７よりこのマイクの方がわせｒｔｇふじこ
冗談でなく、５７より声・曲に合ってる希ガス
曲のクオリチーから思うに、安物スルーしてしっかりしたモノ揃えてった方が良いと思う
まずは滑舌を良くする事が先決かと思われます
この発声での限界なのか機材の限界なのかは生声聴かないとわからんけど
中低域がたりないのはおそらくそれ自体が出てないからであって、抜けが悪いのは発声法故当然だと思います
僕はこの音源聴いて抜けが悪いとは思わないのですが・・・・
トミーなんとかより断然好きな声です
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 03:40:16 ID:ZypAJLue]: コンデンサマイクスレなのでスレ違いなのだが
profuseのなんちゃって57はかなり57という話を
聞いたのだがホントかな？
って自分で試せばいいですね。
お邪魔しました。
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 03:43:02 ID:ZypAJLue]: >>535
伸びやかにクリアなヌケか
サチュレートしたロックなヌケか
求めてるのがどっちの方向なのかは結構
大きなポイントだと思うのだがどーかな
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 03:51:22 ID:68brwg3K]: コンデンサーマイクを探しているのですが
価格は5万前後
JｰPOPで女性の声を録音したいのですが、
適しているオススメなマイクはありますでしょうか
お願い致します
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 08:41:56 ID:g/ICQ0EJ]: >>538
よれよれ
540 名前：531 mailto:sage [2006/02/10(金) 10:08:49 ID:URRh8vWT]: お返事遅くなりました>>531です。
貴重なアドバイスいただきまして本当にありがとうございます。

オーディオインタフェースから変えてしまうというのは目から鱗です。
TUBE MPはノイズ多いのですか、知りませんでした。
確かにPCの動作音も気になりますが、指向性と布団で何とか耐えようと思ってます。
レコスタ借りることも検討したのですが、費用面や録り直しの手間など考えますと、
自分たちで機材揃える方がいいかな、と思いまして・・・
でも中途半端な予算だと意味がないんですね。

そして考えた結果、まずはプリアンプ付きのオーディオインタフェースを買おうかと思います。
E-MU 1820Mを候補にしています。
www.emu-ensoniq.co.jp/products/digaudio/1820m/1820m.html

あとはマイク選びですが、↑の4040かRODEあたりで検討しようかなと思うのですが
やはり4040がオススメでしょうか。
ちょっと予算オーバーになっちゃいますが、I/Oは投資だと思って何とかします・・・。
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 10:12:03 ID:URRh8vWT]: >>535
3000円マイクはアイワの製品です。CM-TS22。検索したらもう売ってないみたいです。
いちおう、全く同じ仕様なのを発見↓でもこれも製造中止ぽいです。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/electronics/B0001CQ1FU/tech-info/
声を気に入っていただけるとは嬉しいです。滑舌、発声練習がんばります。
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 10:50:37 ID:g/ICQ0EJ]: >>531=540

アコギ最優先ならならまだしも女性Vocalメインなら
マイクは4040にしておけ。音屋で3万円台。

スレ違いになるが、Audio I/F もプリアンプの善し悪しで
選んだほうよくないか?
どうせ後々バンド一発録りなどしたくなるだろうから、I/Oの
数も良く考えろ。
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 11:48:13 ID:D5B8p2Mf]: 1820Mならマイクプリもそこまで悪いという話は聞かないけどなぁ
確かマイクプリは元Joemeekのエンジニアが設計じゃなかった？
IF&マイクプリとして5万円前後で考えれば最良の選択だと思うよ

あとデスクトップPCのIFを選んでるんだしバンド一発録りとかのことは
考えなくてもいいでしょ
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 14:59:22 ID:f16TJGD7]: >>542
ちょいと教えてくれ。
良く4040ｲｲって言う香具師が多いけど、実際それ程(・∀・)ｲｲ!! と思うか？
とても此処でﾏﾝｾｰするようなC/P良いﾏｲｸに思えないんだが。
漏れは1回使っただけなんで使い込んでないから良く判らん。
何処がどう良いのか教えてくれ。

漏れ的にはそりゃキャンキャンのRODEよりは良いかも知れないけど、
この手のVoなら、MXLも992？黒い奴とかベリのB1の方が面白いような気が汁。
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 15:36:59 ID:g/ICQ0EJ]: >>544
おまい、どう使ってんのよ?
話はそれからだ。
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 15:49:37 ID:f16TJGD7]: 漏れが使ったのは単純にナレ録り。
セットはブームで正面左上からちょい下向け加減、POP付き、
リップ～マイクまでは約30cm弱、POPはマイクから約10cm強。
Voに使って好結果が得られるケースが少ないと思ったんだけど？

あと、安いマイクの殆どはキャラ使い（エフェクタ)と思ってます。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 16:03:25 ID:g/ICQ0EJ]: >>546
ナレーションじゃぁ、よれよれのウマみはない鴨。
相性もあるとは思うが、女性Vo.ならオススメ。

MXL-V67G 使ってるが、コストパフォーマンス高杉。
でも、ボロンガーはありえんと思うのだが。。。。

>あと、安いマイクの殆どはキャラ使い（エフェクタ)と思ってます。

禿しく同意。
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 16:15:18 ID:f16TJGD7]: >>547
ボロンガー　ﾜﾛﾀ
漏れも某人から使って味噌と言われ、騙されたつもり(シャレ)で飼ったの。
B1は結構ナレには良いんよ、低い方拾わんし扱い楽だし。マジで。
ちょいoff目だとVoにも使える鴨って言うﾚﾍﾞﾙ。声量があったら破綻しそうだけどｗ

まあ、87には到底敵わんけど格安ﾏｲｸも用途次第だなとｵﾓﾀﾏｲｸでつ。
549 名前：sage [2006/02/11(土) 03:40:20 ID:b2sY7ZTn]: ここに書き込みしてる人って味噌くそというか中学生から録音のプロまで
同じ土俵で話しているからおかしいのよ。
ここに投稿するときに自分の録音した音源をｍｐ３で良いからアップしる！
話はそれからだ。
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 04:12:32 ID:nR860U8l]: >>549
言いたいことは判るが、藻前阿呆だな。
仕事人が勝手に素材上げられる訳無いだろｗ
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 09:01:22 ID:T2LhYBPE]: >>549
sageろ、貴様ぁ。
552 名前：540 mailto:sage [2006/02/11(土) 13:45:39 ID:9F3nASWW]: こんにちは>>540です。
1820MとAT4040を購入しようと思います。
機材に負けないような作品作りたいですｗ
みなさまアドバイス本当にありがとうございました。
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 15:41:24 ID:qgLcCRz5]: >>549
名無しが素材上げたって次の日には誰が誰だかわからなくなるだろ……
毎日素材が上がったら、素材の話しかしなくなっちゃうじゃないか！
554 名前：549 mailto:sage [2006/02/11(土) 22:04:39 ID:b2sY7ZTn]: それもそうですね、いやあこのスレであのマイクが音がいいとかそういう話見ていて
どんな録音してるかわからないやつの話聞くのは何だろなと思っただけです。
sage方やっとわかりますた。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 22:07:09 ID:c3jd5YrW]: そう思う人は見なけりゃいいだけの話ですがな
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 22:33:01 ID:T2LhYBPE]: また非常に香ばしい香具師が紛れてきたナァ。
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 00:46:27 ID:YCl2wGkp]: 今度レコーディングする事があったら
安ミキサーのHA＆SM57でこんなもんです
って音源うｐするよ
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 00:54:46 ID:M/8u8P8V]: こないだ、ノイマンの10万くらいの1番安いマイク買ったんだけど、
超いい！！！
MXLV67とかAT4040、RODENT2全部使ったが、ぜんぜん違うよ！
ほんと、今まで汗水垂らして録音した時間と金を返せっていいたくなったよ。
マジで、マイクだけは一流メーカー使え！
IFとかマイクプリ、卓なんかは2の次3の次だ！べリンガーとかzoomでもいいよ！
マイクで９０％、音が変わるよ。
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:釣られ　age [2006/02/12(日) 01:13:36 ID:S559uOMe]: >>558
TLMでそれ程嬉しいなら、U47にISA､TrueとかoldNeve使ったらどうなるんだろｗ
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 01:56:00 ID:iUlcNf5E]: 俺は正直O1V/96と414で、大抵の物はOKじゃないかと思ってたりする……。
多分、小屋付き上がりのアバウトなPA屋だから、大した耳しちゃいないだけなんだろうけどなw
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 02:05:07 ID:nIzJTw4Y]: 以前に40種近くのマイク比較をしたファイルがアップされてたよね。持ってる人いる？
その時はうｐロダが人大杉で繋がらなくて諦めたんだけど、やはり欲しくなってしまいました。
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 02:16:00 ID:C4tsV5IK]: うp主の許可が下りればレンタルサバにあげますYO
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 02:21:43 ID:C4tsV5IK]: torrentでもいいですYO
というか、どっちかというとtorrentのほうが嬉しい。
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 10:55:58 ID:xkyvwryA]: >>559
俺も以前、それまで個人ではRODEとかSEIDEの安マイクしか使ってこなくて、
ある日某エンジニアの下でレコーディングでアコギ録りの時にTLM103を使ってみたら、
マジ眼からウンコが落ちる感じだった！

というより耳から耳クソが全部落ちた感じ。

特に高域のキラキラ感というか空気感は凄かったな～。
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 12:16:28 ID:C4tsV5IK]: おはようございます。

mic.s185.xrea.com/
（まだ肝心のファイルは無いです。）
こんな感じで公開してもいいでしょうか。
時間があればまとめサイトみたいにしようかとも思うんですが。
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 12:23:24 ID:xkyvwryA]: >>565

よろしくお願いいたしますｍ(＿＿)ｍ
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 13:46:58 ID:kNLElBKt]: >>564
それわかるｗｗ
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/12(日) 18:50:16 ID:FeB1N6xs]: ノイマンKM84と現行のKM184ってえ音の傾向はどう違う？
スタジオで借りたKM84が気に入ったので、自分もほしいけどなかなか売ってないんで。
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 21:05:10 ID:GVfyvgSw]: >>560
器(箱)がダメつーか、宅録レベルなら充分だと思う。
ある程度器が良くなって(NC40超えとか)、良い物聞くと耐えられなくなると思われｗ
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/12(日) 22:03:36 ID:h3unzfKr]: >568
とりあえずダメモトでエレクトリか音屋かTOMOCAに聞いてみれば？
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 00:30:23 ID:9zhR+tfo]: 音屋である程度の値段のコンデンサを買おうって気にはならんな……
せいぜい、使い捨てで惜しくない、SM57程度までだ。

お前ら、故障したときに国内代理店の補償を受けられない事を念頭に置いてるか？

まあ、マイクだけじゃなく、スピーカーも卓もアウトボード系も、直輸入と有る限り、音屋じゃ買わないが。
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 00:42:32 ID:cmQzWHir]: 仕事で使うんじゃなきゃ良いんで内科医。
あと、自分でメンテ出来るもしくはメンテ手配が出来る香具師は。
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 12:50:33 ID:0qb6Fzbs]: >>565
こんなにちゃんと作ってもらえて感激っす。
公開してもいいか？とのことですが、すでに一度公開されたのもですし、皆様に活用して
頂けるのならご自由にお使い下さい。

by元ネタうｐ主。
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 17:16:56 ID:XkGD1qn+]: >>573
いやもうこちらのほうが感激です。有り難く公開させて頂きます。

では改めまして、
mic.s185.xrea.com/
winでしか表示を確認できていないので、macだと表示が崩れるかもしれません。
なので見辛いかもしれない。申し訳なｽ
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 17:25:06 ID:LIghOqBw]: じゃ、報告。
Mac問題なし、だと思います。表示ってテキストだけですよね？
ただZipのDLは1時間コースです・・・
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 18:17:55 ID:XkGD1qn+]: 報告感謝。そです、テキストだけです。
問題ないようでよかった。

DLスピードに関してはどうしようもなさげです。
こればっかりは個々のネット回線に依存する所だろうし難しいですね。
apeファイルにしましょうか。どうやら劣化なしに三分の一にできるっぽい。
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 18:53:59 ID:h2g08T1L]: >>574
このFile作った人、４１４マンせーな人？
４１４だけ音がでかい。音圧あがってるよ。
あと、４０５０もだね。
音を小さくすると他と同じレベルになるから、、音圧で騙されないように。
別に４１４が変なマイクと言ってるわけではないよ。
普通にいいと思うよ。
ただ、この比較のFileの４１４、変に音圧あがってるから、、
初心者は４１４が1番いいと思っちゃうよね。
４１４は他より絞って聞いてみてね、、
まーC38Bが意外にいい音出すね。
漫才マイクとか馬鹿にしてた奴がいたが、、
やっぱり、日本で1番歴史の長いマイクだからね、C38シリーズ。
あと、安物はやっぱりな、て感じだな！
定番のノイマンの87iがないのが残念！
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 19:02:12 ID:h2g08T1L]: www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm
ここのサイトはプロが作った10万以下のマイク比較サイト。
414Bulsの音がだいぶ違う感じ、、
ここは、音圧一定だからわかりやすい。
てゆうか、みんな知ってるか、、ワリィ！！
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/13(月) 21:00:47 ID:lXYl9V+g]: mic_test2と3だけ解凍できないなあ。MACだからかなあ。
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 21:39:03 ID:LIghOqBw]: 解凍出来るよ。駄目ならStuffitでどうぞ。

Neumannの後にAKGは嫌がらせですかw
上記のURLもあってMXLが気になって来た今日この頃。
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 21:43:00 ID:LIghOqBw]: あ、DL途中で切れたのかもね。
一つ200MB位あるけどひとつずつ落としたら大丈夫だったよ。
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/13(月) 22:06:25 ID:Tib4Gfi+]: KORGのD1200mk2に同じくKORGのマイクプリTP-2を使用して
デジタル録音してます。

今日、ハープを録ったんですけど、FostexのMC10STで録音した
場合にサーと言うノイズが乗ってました。

同じ環境で同時にRODEのNT1でも録音していたんですけど、
そっちはノイズレベル低かったです。

MC10STが原因だと思うんですけど、理由を推測できる人いますか？
もしかしたら、シーリングライトのノイズを拾ったのかもと思ってます。
マイクがシーリング蛍光灯の真下だったから？？
スレ違いっぽいんですけど許してくだされ。

関連リンク
www.korg.co.jp/Product/DRS/TP-2/feature.html
www.korg.co.jp/Product/DRS/D1200mkII/
www.fostex.co.jp/jpn/TOP/top.html
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 23:52:25 ID:h2g08T1L]: >>580
MXL　V67は安い割りに中域のおいしい音を拾うね。
高域がちょっと、やばい、、艶がないってゆうのか、バサバサしてくるよ。
オケに混ぜやすいRodeのNT2とかの安っぽいが、いい感じの高域と、V67の中域の感じが合体すると、
安くていい感じのマイクになるんだが、、
安物はバランスが悪いのばっかりだよ。
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/14(火) 00:54:09 ID:O5B2SU12]: >>574
え～と、便乗してDLさせて頂きました。
非常に参考になります。多謝。AKGの568Pがメッチャ良い…。(*´д｀*)
これ568Bと同一品なんですかね？
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/14(火) 01:28:45 ID:V3/HFtI2]: >>577-578
あほすぎて何も言えん。
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/14(火) 16:03:05 ID:emVx4bp0]: MXL2006ってMXL2003の後継機なんでしょうか？

それともMXL2003はそのまま現行でしょうか？
低価格なのに比較的評価が高いので　考えていたのですが・・・
ピアノバイオリンなどのクラシックには向いてますよね？
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/14(火) 20:24:46 ID:nNyMgdow]: >>574
これってマイクのピアノとの距離はどのぐらいですか？
なにげにMD441Uがいい音してるなあ。
それに比べてNT-3 とかNT-5は、音楽的じゃない気がするなあ。
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/14(火) 20:39:53 ID:me/XvHPD]: >>587
441はかなりイイよ。じゃなきゃこれほどロングランしない罠。
サラッとした中にもそれなりに心があるし、使ってみれば離せなくなるマイクのひとつ。
でもコンデンサで代用出来る事が殆どだから、マイク単体でそれ程評価が高くない。

あとダイナミックとしてはRE20に続いて高杉。SRじゃ壊されそうで使いにくいｗ
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 04:43:51 ID:RQ99XR/V]: MD441はDrのキックの定番マイク。
基本的に声とかピアノに使ってる人はごくわずか（変な効果を狙ってる奴だろう）、、
てゆーか、距離とかちゃんと測って、均等にマイクおいてないよこれ！
あんま参考にするなよｗｗ
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:晒し　age [2006/02/15(水) 05:52:47 ID:98aX7n2U]: >>589
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ。
キックの定番は　4・2・1　だろ。441はしゃべり系が多いけど、鳴り物やスネアでも使うマイクだよ。
三味線なんかでもリボンが無い時は、下手にコンデンサ使うよりサラサラした感じで録れる。
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/15(水) 06:13:22 ID:smiMoLiI]: >589っておもろい椰子だな(ﾌﾟ
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 06:20:26 ID:98aX7n2U]: 421と441の区別も付かない香具師に糞なマイキングの話をされてもねぇ。
しかも、421で声ダメとか言われても困っちゃうよなぁ。
>589が言うことが本当なら、USやEUのラジオ局の1/3は死ぬ鴨ね
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 12:13:43 ID:Zgnu5Y9w]: >>589さんよ、自信を持って言い切っているのだから反論しなよ。
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 12:31:01 ID:7dGDcf2m]: 何度ランダム再生で聴いても
これが好きだ！
と思いタイトルを見るとSM57

orz
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 14:44:18 ID:PhNF5ss3]: >>594
いや落ち込まなくても。SM57は銘機なんだし。
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 15:19:44 ID:2JRzmCWg]: >>593
死者に鞭打つ香具師だな
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 16:54:58 ID:ZesGPuET]: 俺いつもNeumannだよ・・・買えないよ。こんなの・・・
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 19:52:22 ID:HOxdi7Bs]: >>594
コンデンサマイクスレで言うのも何なのですが、57ってホント何かとツブシの効くマイクですね。
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 19:53:24 ID:NR96GA3t]: クラシックをコンデンサマイク2本で収録するとして　無難かつ最強なのは
ノイマンのU87AIのようですが

これと組み合わせるといいオススメのマイクプリアンプとレコーダーは
ありますでしょうか？　ド素人がいきなり扱ってもちゃんと収録可能ですか？
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 19:55:37 ID:NR96GA3t]: クラシックをコンデンサマイク2本で収録するとして　無難かつ最強なのは
ノイマンのU87AIのようですが

これと組み合わせるといいオススメのマイクプリアンプとレコーダーは
ありますでしょうか？　ド素人がいきなり扱ってもちゃんと収録可能ですか？
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 20:16:59 ID:2JRzmCWg]: ㍉。本職頼め。　　以上
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 20:30:04 ID:4lSGg17G]: >599
あんた弾く人？
レコーディングしたいなら悪いことは言わない、600の言うように誰かを頼め。
その時間、上手く弾くための練習に専念しろ。
ノイマン２本分の投資でCD１枚は軽くできる。
CDを２枚３枚軽く出せるだけの技量を持っているとしたら、自分で録音するまでもない。
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 20:36:07 ID:4lSGg17G]: 補足、
その時間＝マイクの使いこなしなど録音技術習得に要する時間
604 名前：599 mailto:sage [2006/02/15(水) 21:23:06 ID:NR96GA3t]: レスありがとうございます。　私自信はあまり弾きません。

おっしゃるようにプロに頼むのが一番だとは思うのですが
宅録でそこそこ良い音を・・というのは無理なのでしょうか？
いつもはat-825を使っていたのですが、市販品クラスではなく
自己満足の範囲だとすればどうでしょうか？　確かに何十万円もかかり
そうですが・・。

例えば　1から学ぶとして、そこそこまともな音が収録できるようになるには
相当時間がかかるのでしょうか？　売ってる録音雑誌に書いてある
マイクポイントにショックマウントを付けた、87を取り付けて
マイクプリアンプに繋ぎ、音割れをしないようにしつつ、デジタルレコーダーで
録音すると、　とんでもないことになるのでしょうか？
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 21:27:49 ID:GHVyaBgG]: そもそもどういう所で録音するの？
あと自己満足の範囲だとすると87なんて必要ないと思うけど…
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/15(水) 22:00:11 ID:+zaFA/PM]: 自己満足のためならこそ、U87がいいんじゃないの？
俺さ、最高のマイク使ってるんだずーー　へっへっへ

みたいな。
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 22:01:03 ID:2JRzmCWg]: >>604
>例えば・・・(ry
それだけで真っ当に録音出来るなら、レコーディングエンジニアなんてｲﾗﾈ
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 22:30:27 ID:4lSGg17G]: クラシックの場合、場のアコースティックも重要なので
いい録音をしようと思ったら、マイクのセッティングだけで膨大な試行錯誤が必要でしょう。
それを楽しめるなら、高級品を買った方がいいし、それを面倒だと思うならやめた方がいい。
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 22:44:33 ID:RSoVK90A]: >>604
この先ずっと録音を続けると考えたらU87二本買っといても損はないんじゃないの。
ど素人なら二本じゃなくて一本でオフ気味に録った方が無難な気がする。
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 23:09:17 ID:ZesGPuET]: 取りあえずSM57を12本買ってFireWireの12monoI/Oプリアンプ付きで録れば良いかと。
一番無難。
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 23:30:26 ID:2JRzmCWg]: >>609
クラのワンポイントでU87はどうかと思うけど？
まだDPAとかショップスの方が汎用性がありそうな悪寒。

>>610
ネタ乙。
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 00:17:57 ID:7cQuSfyU]: うーんなんというか　適当に87を配置してもそこそこ録れると思うんだけどね。
エンジニアレベルやプロが聞くと、何これ　こんな良い機材をへたくそな
収録だなあという事になると思うけど

数万のマイクからグレードうｐするとすれば、相当良いと思うけどね。

例えば映像に詳しくない人が家庭用最高級ハイビジョンカメラと
池上のHDをそれぞれ見ても、　どちらも綺麗だといって区別がつかないと
思う。　もちろん分かってる人が見れば　解像度以外に色再現性諧調
すべてにおいて圧倒的に違うわけだが、音となるとそこまで一目瞭然な
ほど分からんと思うけどね。　機材が持ちうるレベルというのがあるわけ
だから使う側がへたくそでも　最低限のクオリティにはなるはずだよ

知ってる人が見れば　免許とりたてがいきなりマイバッハ運転してるような
変な事になるけど。　例えとしてはなってないけど一応。
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 00:21:04 ID:7cQuSfyU]: うーんなんというか　適当に87を配置してもそこそこ録れると思うんだけどね。
エンジニアレベルやプロが聞くと、何これ　こんな良い機材をへたくそな
収録だなあという事になると思うけど

数万のマイクからグレードうｐするとすれば、相当良いと思うけどね。

例えば映像に詳しくない人が家庭用最高級ハイビジョンカメラと
池上のHDをそれぞれ見ても、　どちらも綺麗だといって区別がつかないと
思う。　もちろん分かってる人が見れば　解像度以外に色再現性諧調
すべてにおいて圧倒的に違うわけだが、音となるとそこまで一目瞭然な
ほど分からんと思うけどね。　機材が持ちうるレベルというのがあるわけ
だから使う側がへたくそでも　最低限のクオリティにはなるはずだよ

知ってる人が見れば　免許とりたてがいきなりマイバッハ運転してるような
変な事になるけど。　例えとしてはなってないけど一応。
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 00:21:46 ID:O5dF8UK6]: 連続カキコ乙
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 03:08:52 ID:D4G8KNk+]: ほぼクラシックが専門の音屋ですが、2本で録れと言われたら、
B&Kの4006かショップスの53を使ってる。
1本で録れと言われたときは、ノイマンの69を使ってる。
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 10:29:41 ID:3sFeuNyH]: ボーカル録るのに、距離、配置って、たいした、バリエーションはないよね。
だいたい、10回録れば、距離、配置は普通の人ならわかる筈だが。
特にノイマンのだと、ちょっと、距離がずれたり、大声だしすぎても、
レンジが広いから、ちゃんといい音ひろってくれる。
録音初心者とかには、良いと思うよ。
オーテク、rode、MXL、みたいな安物だと、距離、角度、がかなりシビアだし、
声の大きさ、周波数によって、いちいちマイクを交換しないと、まともに録れないよ。
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 14:36:44 ID:UpTHQryj]: ＡＴ４０５０が結構人気みたいですが

宅録として使うにはどうなのでしょうか？　スタジオユースですかね？
そして、ギターなどにはよく使われてるみたいですが
他の弦楽器にはどうでしょうか？　2本使って録るとして
618 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/16(木) 14:40:42 ID:X4QreiC3]: 距離、角度にシビアでないってことは
それだけ指向性が広めにとってあるってことなんでねえの

オーテク4040はたしかに指向性せまく感じた
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 15:01:43 ID:ICmMJCOX]: >>574のサンプルを聴いた感じではAT4050いいねー。個人的には、M49B>AT4050>C414>C38B>かな。
620 名前：617 mailto:sage [2006/02/16(木) 15:08:32 ID:UpTHQryj]: レス多謝です。

実は4050とTLM103で迷ってるのですが、数万＋して103にしようかどうかと
思っています。87などはさすがに買えませんが、どこかで聞いた103が
なかなかいい音だなと思ったので　MXL2003などと比べて空気感があるというか。
当然でしょうかね？
621 名前：ホリエもん [2006/02/16(木) 23:02:49 ID:yeXMip/A]: ステレオミニプラグのエレクトレットコンデンサマイクロホン買ったんだけど、
MTR入力がモノラル標準プラグだということに気が付きました。

変換プラグ[ステレオミニプラグ→モノラル標準プラグ]を使って、この
コンデンサマイクをモノラル標準プラグにしたいんですけど、こうゆう使い方しても
いちおう使えますよね？？？
622 名前：誘導員 mailto:sage [2006/02/16(木) 23:17:49 ID:nL3iYxfr]: >>621
つ　pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1130976307/l50
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 23:32:56 ID:PIRKFXG/]: すごくいやな予感・・・
調べる気はないがMDやiPod用ではなかろうか
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 01:14:34 ID:AUWic34t]: www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm
ここで聞く限り、TLM103が最強の音出してるんだけど、
ここの住人さんの作ってくれた
mic.s185.xrea.com/ では
4050がいいんだよねー。
これ、どっち信用すればいいの？
ノイローゼになりそうだよｗｗ
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 01:20:31 ID:tZEuVWVl]: 音源のまんまで評価すること自体が？
一本くらい自分の持ってるマイクがあるだろうから、
それを基準に足し算引き算しなきゃ。

それよりも、藻前は幻の>589だなｗ
626 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/17(金) 02:08:46 ID:qsKXSdl8]: ピアノとギターではおいしいところが違うし
なにより楽器の大きさが違うから音の出てくる面積も違うから
その辺から考えればいんじゃねえかね
627 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/17(金) 02:09:17 ID:qsKXSdl8]: 日本語が変だ
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 02:23:10 ID:1FwqAS/8]: コーヒーの味が変だ
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 02:30:30 ID:OZaiQDt4]: 4050でピアノはいい感じだけど　チェロとかバイオリンを録ると
どうなんでしょうね？そういうのは103の方がいいのだろうか。
630 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/17(金) 02:38:39 ID:qsKXSdl8]: ピアノのヤツ今聞いたけど
オレはC414Bが好きだな、
ペダル踏んだり鍵盤叩いたりする時の低音まで拾ってるからなんだけど
人によっちゃアウトだろうなあ
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 02:40:16 ID:H1K4qNoE]: 4050のピアノが良いって…
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 02:46:44 ID:Yk128bB6]: じゃぁ、MXLの緑の奴を勝手に押しておこうかな。
理由：無難
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 03:11:48 ID:tZEuVWVl]: >>631
ベーゼンだっけ？生ﾋﾟ聞いたこと有れば、この音源聞いては・・・思わんだろうな。
RE20の低音弦とDX77の高音弦がMIXされると嬉しいｗ

C37Pって古いけど凄く良い雰囲気で鳴らすな。
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 05:19:46 ID:lH/7IH5E]: 一括ダウンロードの2,3,4が解凍されないと言うか
99.9%終わってても最後の締めが来ない
みたいな感じで止まっちゃうんだけど
みんな普通に解凍出来てる？
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 01:41:16 ID:WGejCyjD]: >>634
ダウンロードする必要なし、
オーテク工作員が作ったものだから
636 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/18(土) 02:00:40 ID:MPFWZoZ1]: 工作員だとしたら酷く無能か他社のスパイかどっちかだな
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 08:38:31 ID:np7rNBTV]: むっ、このスレのどこかに工作員が紛れ込んでいる！みんな気をつけろ！

……あほくさ
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 10:02:08 ID:tywaKuED]: > このスレのどこかに工作員が紛れ込んでいる！
北朝鮮製のマイクなんて売ってたか？
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 12:40:58 ID:wD4HDmer]: 挑戦中央放送はサンケンを使ってるよな。
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 13:56:04 ID:Q35CgkcP]: >>638
須永
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 14:23:59 ID:kZZMsfYz]: 既出かもしれないけど張っとく。
testing.holmerup.biz/mic_pretest/MP3index_en.html
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 17:08:14 ID:6uS3wH66]: 安い割にいい音拾うマイクランキングをやるとしたら
MXL2003などはかなりいい方？
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 07:05:56 ID:UJpAC0wZ]: 安い割にいい音拾うマイクは、俺も長い間、探したが無い。
マイクプリとか、IFにはあったが、マイクだけは無い。
いい物には、いい値段が付く。
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 08:11:24 ID:Y6rg32Ps]: >>643

>マイクプリとか、IFにはあったが、マイクだけは無い。

詳しく。
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 11:17:41 ID:UJpAC0wZ]: ノイマンのマイクどれでもいいから、買うか借りるなりして、1度録音してみてくれ。
rode、mxl、オーディオテクニカの8万以下の物と、全然違うから。
自分で録音して聞かないと、こればかりはわからない。
こっちが聞きたいくらいだよ、安くていいマイク（’’）
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 11:59:58 ID:UJpAC0wZ]: 録音して聞いてみた結果、
MXL,2003、V67は８Khあたりを、EQでブーストすると、音が割れる。ノイズがでやすい。
AT4040,4050はきれいにとれるが、どういじっても、艶がなく、立体感がでない。
AKG414はよかったです。合格品です。
TLM103も合格です。さすがでした。
rodeNT-1,NT-2、NT-1A　中域が全くでない。変ににきらびやか、
ただ、オケによくなじむ。コーラスとかには使えるかも。

あくまで、これは俺の勝手な感想なんで>>644以外はスルーしてください。
どうか、虐めないでください。
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 12:15:19 ID:UJpAC0wZ]: メーカーが同じだと、同じぐらいの値段のマイクはだいたい、傾向が同じでした。
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 13:06:49 ID:xTaUzA7l]: 安い割に良い、プリアンプIFはどういうのでしょうか？
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 17:30:29 ID:IJ49EkLe]: 例えばblueとredとかね。使い分け、というレベルでゆーなら
一緒なんだよね。
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/19(日) 23:35:36 ID:c/qfSBN5]: バイノーラルのＯＫＭってマイクはアコギの録音に使うとどうですかね？
興味があります。
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 00:37:11 ID:Mo2AArUv]: ホント恐縮なんですが、MXL770って990と音のキャラクターかなり違うんですか？
すんげー今更なんすけど、あんま話題に上ってないんで。。。
親切な人どうかご意見を。。。
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 03:06:41 ID:iProvOTg]: >>646
参考になった、というか.txtで保存した
ＧＪ！
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 09:52:13 ID:YhRd8C+J]: MXL好きそうな人が増えたのは純正I/OとCubaseで張り付きサウンドの恩恵だろうか。
まぁ、MXLは何となく好きだ。
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 16:45:12 ID:yWF3liCo]: 予算が20として　コンデンサーマイク2本で悩んでるのですが
このスレでもよく話題に挙がる　AKG414の左右ペアを買うか
ノイマンのTLM103を二本買うか非常に迷っています。

このレベルだと、もう好みになるんでしょうか？　録音ソースを色々
聞いていると、どちらも良いという印象なのですが・・・
用途は自宅かもしくは簡単なホールや練習場での簡易収録です。
ギターは録りませんが、ピアノと弦楽器メインになります。

どちらが良いでしょうかね？
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 16:48:23 ID:Wr5vucQV]: その選択だとAKG414左右ペアが幸せになれると思う。
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/20(月) 17:06:41 ID:yWF3liCo]: レスありがとうございます　AKGにしてみようかと思います。
ところでトランスレスタイプとそうでないタイプがあるようですが
左右ペアのタイプはトランスレスなのでしょうか？

それともセットで売ってるのにはトランス入りでしょうか？
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 19:22:59 ID:Yh0oUBJ1]: K2はケースとショックマウント付き。
NTKにケースとショックマウントを付けると
K2より1,000円しか安くない。
価格帯が違うモデルと言う訳じゃなさそうだけど
わざわざ2機種あるのは、サウンドの傾向でも違うのかな。
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 19:50:57 ID:YhUw14kQ]: 録音サンプル聴いてベーゼンドルファーの柔らかい低音がよく出ているのはAKG414だと思った。
新大阪のベーゼンドルファーのショールームで275（それより大きかったかも）を鳴らした時の衝撃を思い出した。
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 01:58:41 ID:ez3cVQoF]: 414って確かにピアノにはいいんだけど　ペダル踏む音とか入りやすい？
んだよね　作例もピアノが多い気が。
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 02:32:48 ID:hdyVg3s0]: フロアノイズも多分にあると思う
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 03:04:54 ID:aNWPsE45]: Groove Tubesのマイクってどんな評価なんでしょう？
ちょっと気になってます。特にGT67、66あたり。
AT4040あたりと比べて頂けるとイメージしやすいのですが・・・。
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 03:42:33 ID:TRSzl+OQ]: NT2使ってるんだけど、ずいぶん低音がもこって膨らんで聴こえる。
30センチ程離れて録音してるんだけど。
このマイクってこんな音なの？
もしかして壊れてるのかなあ。。。
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 10:23:05 ID:aKdxGxPT]: >ペダル踏む音とか入りやすい？
おいおいいいマイク使うほどそういう音もひろうだろ、それがいやなら
５７でも使えば？
録音サンプル聴いて思ったけどやっぱいい楽器はたいしたことないマ
イクで録ってもいい音するね、８７でYやK録った音よりいいわ
664 名前：TOSS ◆8x8z91r9YM mailto:sage [2006/02/21(火) 18:43:40 ID:vvVC1YiT]: >656
今買える414はトランスレスしかないよ。

遅々として進まない原稿の一部ﾄﾞｿﾞｰ
ttp://www.ottotto.com/414.pdf

そのうち消すのでﾖﾛ
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 19:29:19 ID:tA+kpYkC]: >>664
超ＧＪ！
６回保存した！
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 20:21:15 ID:JlmQD6le]: >>664
ためになります。保存しますた(ﾟ∀ﾟ)
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 21:20:35 ID:Iq0l+hU+]: をを。TOSSネ甲様。
まだこのスレを見てくださってるんですね。
多謝。
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 21:48:45 ID:J1zEf0zW]: >録音サンプル聴いて思ったけどやっぱいい楽器はたいしたことないマ
>イクで録ってもいい音するね、８７でYやK録った音よりいいわ
同じ演奏家で
いい楽器を悪いマイクで録った音と、
いい楽器をいいマイクでとった音とでは、
１２０％後者がいいにきまっている。
ここにいる人たちの多くは、究極のいい音質で記録を残したいと思ってるよ。
ライブですごくいい演奏しているのに、CDで聞くといまいちで、売れなかったバンドなんてたくさんいるよ。
ライブ行く人より、CD聞く人のほうが圧倒的に多い現在、
CDの音源をつくる記録媒体で、音に１番影響が出るのはマイクだ。
マイク＞マイクプリ＞卓の順だろう。
だからこそ、マイクだけは妥協できない。
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 22:02:01 ID:UO+P34kA]: >>668
マイクが重要なのは同意だけど、

＞ライブですごくいい演奏しているのに、CDで聞くといまいちで、売れなかったバンドなんてたくさんいるよ。

これはおかしい。ライブの時だけ良いマイク使ってるわけじゃないだろ？
売れないのは、録音向けの音が出せないせいだと思うよ。
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 22:06:15 ID:FeMfuwow]: >668
引用した文をちゃんと理解できていないのが笑える。
663から結論出すとしたら、マイク選びの前に楽器選びってことだろ。
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 02:29:59 ID:Msqo94sI]: >>670
ｼｰｯ!!!!!可哀相な子なんだから、見ちゃ行けません！！
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 02:36:02 ID:iEgMCoAx]: >>668
マイク＞マイクプリ＞卓の順だろう。

てことは極論すれば、
マイクがべリンガーでマイクプリがNEVEの場合より
マイクがノイマンでマイクプリがべリンガーのほうが良いってことですか？
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 04:26:19 ID:bmusyNq0]: >>672
その通り！
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 06:04:42 ID:AhGf1VmA]: ＞マイクがべリンガーでマイクプリがNEVE
そんなやつはおらんやろー、チッチキチやな

>マイクがノイマンでマイクプリがべリンガー
ひょっとしたらいるかもしれないな

やっぱり振動系　音を電気に変える、→マイク
　　　　　　　　　　　電気を音に変える→　スピーカ
は大事だな。
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 08:12:00 ID:bmusyNq0]: >これはおかしい。ライブの時だけ良いマイク使ってるわけじゃないだろ？
>売れないのは、録音向けの音が出せないせいだと思うよ。

意味不明？ライブは直接リスナーが見に来てるので、客の熱気、歓声で
音なんか、かなり変わるよ。
ライブはシュアーの５８とかダイナミックつかうから、ライブにおいてマイクの
重要性なんて５％ぐらいだよ。楽器、アンプはかなり重要な物だが、、
ただ、レコーディングは違う。
ビートルズのレコードの音は、ライブじゃ再現できないよ。
彼らは当時の最新鋭、最高級のスタジオ、機器を使って、パンチ録音、コンプがけを
何10回も繰り返してオーバーダビングや、MIX編集した、いわば嘘の架空の音を作り出している。
ライブで聴く、リッケンの音とは全然違う音に加工してるんだよ。
リンゴのDrのハイﾊｯﾄ音も実に奇妙な音だしてるよ。
要はレコーディングは記録媒体によって、音質が変化する割合がおおきい。
記録媒体で、音に1番影響するのがマイクだから。
YMOなんてライブで聴くと何だこれ？プロフェット５の音、レコードと全然違うよって感じだし。
宇多田なんて、ライブじゃ声篭って抜け悪いし、声量もないし、何これ？って感じだけど、
CDで聞くと声の抜けがよく、迫力あるんだよね！
宇多田は録音に1億円以上かけてるから、100万くらいで録音してるモーニング娘のＣＤ
の音質と全然ちがうよ。
はっきりいって、モー娘の中でも、宇多田より全然、声質がよく、歌上手い子いるんだけどね。
録音が悪いだけで、ドンキホーテみたいな曲になるよ。
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/22(水) 09:06:14 ID:DxWP3qLj]: ところで電気の食うコンデンサーマイクを複数使用される方は
専用電源を別々に付けてるのでしょうか？

安価なミキサーだと　一つや二つくらいまではマイクの電源供給が
できても3つとかなるときついですよね？
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 09:42:24 ID:N8ofozO6]: >>675
娘で上手いのは田中さんと高橋さん
他のメンバーは顔と名前すら一致しねー
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 10:32:17 ID:AhGf1VmA]: >宇多田は録音に1億円以上かけてるから
ホントかよ（゜д゜）ポカーン
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 13:12:59 ID:iEgMCoAx]: AKGのC414B-XLII とノイマンTLM103が同じ10万くらいですが
音の傾向は結構違うんすかね？

>宇多田は録音に1億円以上かけてるから
やっぱ人件費？
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 15:30:10 ID:N8ofozO6]: バカ！一流はな、１度使った機材は二度と使わないんだよ
毎回全ての機材が新品な訳！わかる？
人件費？人も一緒だよ、毎回新品使うの！
同じ人だけど新品なの、わかる？
(( ；ﾟДﾟ)）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 15:44:14 ID:fYYavOsJ]: >>680
(( ；ﾟДﾟ)）ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 17:22:58 ID:AhGf1VmA]: １日３０万のスタジオを１年間借り続けると一億円
そんなやつはおらんやろ～、チッチキチ～やな
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 17:58:19 ID:oVq9NZGL]: その他の経費込みじゃないの？
飲み代とか、水増し請求やカラ請求とかでスタッフ（特に上層部）がおいしい思いをした分。
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/22(水) 19:40:21 ID:DxWP3qLj]: >>679
私も迷ってるのですが・・・　ピアノなどは414が良いそうですが
他の楽器なら103も良いかなと思ったり87ほどではないにせよ

値段がほぼ同じですし・・・・
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/23(木) 04:11:17 ID:L72a5IU0]: はっ、俺マイクがRODEでマイクプリがNEVEだ…
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/23(木) 17:42:18 ID:eE80sn5U]: マイクプリが泣いてるぞ……
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/24(金) 01:43:32 ID:fLkJ5d4x]: RODEのマイクって高音がシャキっとして、あと中低音が膨らんでる感じっすけど
AKGのマイクの特徴って何かありますか？
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/24(金) 02:08:16 ID:g3nrUveX]: 高音がシャキっとしてあとはフラット
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/25(土) 10:24:57 ID:S0CeG3IK]: こんにちは

ZoomのMRS-802で宅録してます。今まではカラオケ用の安いダイナミックマイク使ってました。
音にも不満で、もうちょっと音の質を良くしようと、Beta57を買おうとしていたのですが、楽器屋の店員にRODE NT1-Aを薦められました。
ところがネットで調べてみたところ、同じ予算でMXL-990ｓを２本とマイクプリが買える事を知ってどうしようか迷っています。

部屋で主にアコギ、アンプ、ヴォーカル（男性）を撮る予定です。
MXL-990s2本とマイクプリ（DMP3）を買うのと、RODE NT1でMTR内臓プリを使うのではどっちを薦めますか？

スペック上NT1-Aが優れてますが、990sには-10dbスイッチもついててカナリ迷っています。

あと、M-AudioのDMP3を買うくらいならMTR内臓のマイクプリを使ったほうがいいですかね？

お願いします。
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/25(土) 11:26:21 ID:5Wj8Ymb6]: 野外録音に使えるマイクを探しています。
調べたところ、
RODEのＮＴ4
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628^NT4
とか
オーテクのAT822
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^AT822^^
が良さそうです。
これらの音の特徴って分かる方いませんでしょうか？

また、他に良さそうなマイクがあれば教えて頂けませんか？
691 名前：sage [2006/02/25(土) 12:45:19 ID:gxqnwmsl]: RODEのＮＴ4 はビビットな音だ
オーテクのAT822 はリリカルなかんじ
692 名前：690 [2006/02/25(土) 13:51:56 ID:5Wj8Ymb6]: 691さん、どうもありがとうございます！
なるほど。リリカルの方が好みなので、オーテクにします。
こっちの方が安いですしね。
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/25(土) 18:52:32 ID:I/jXv6Bb]: MXL-V69とAT-4040で迷っててさ、今日両方の音聞いた訳よ
んでV69が気に入って買おうと思ったわけ
そしたらよぉこいつの見た目のハイカラったらねーんだぜぇ
んで頭にきてよ、帰ってきちまったよ
金貯めてTLM103買う事にすっぞ
でもよぉAT-4050もイイ音してんだよな
おれぁさぁ昔っから浮気性でよぉかみさんにゃ逃げられるは娘はグレるわで散々な訳よ
だからマイク選び失敗したくないわけ
よぉ、わかるか？
だからよぉAT-4050とTLM103のそれぞれの特徴について教えてくれよ
なぁ？おれの言ってる事、わかるだろ？な？
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/25(土) 19:48:41 ID:kQDyxVRl]: 黒く塗りつぶせ
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/25(土) 20:05:12 ID:hHi6tlih]: >>693
すまん、正直どこを縦読みするのかがわからない（´・ω・｀）
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 03:48:28 ID:XqTOPfFI]: >>689
上に何度も出てるが最初にはSM57買っとけば一番損が無い
理由もそこに書かれてる
とにかく君が思ってる以上に素直な音だということは確かだ
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 04:01:02 ID:YhWuvu8w]: >>696
SM57は確かに便利だよなぁ。
遠距離のアンビエンスでも無けりゃ大抵の事に使える。
俺PA屋だけど、スッゲエ重宝してる。
主催が機材費をろくに出さない時は、ヤマハのEMX2000とSX200（300じゃない、200だ）、SM-57だけで済ませてる
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/26(日) 10:03:58 ID:91YCq28H]: 安物マイクミキサーに　電気食いまくりの高級マイクを沢山接続して
電源供給させると　ミキサーアボーンしますかね？

専用電源買わないとダメですかね？
699 名前：689 [2006/02/26(日) 11:47:51 ID:qlesElm4]: >>696
返信ありがとうございます。
57買って損が無いって、コンデンサ欲しいのにダイナミック薦められても・・・

990sとNT1-Aって所詮低価格マイクって事でそんなに大差ない物だと思っても良いでしょうか？
1年でノイズ載ったり壊れるベリンガーみたいな製品には手を出したくなくて…
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 12:04:17 ID:shScufTY]: 宅録ならなおさらSM57でも買った方がいいよ

安物コンデンサはその弱点もよくよく承知した上で
それをカバーできる知識や経験（あともちろん機材）
なんかを既に持ち合わせている人が使ってこそ

簡単なMTRに繋げて即それなりに使える音で録るなら
断然SM57だと思うが

>部屋で主にアコギ、アンプ、ヴォーカル（男性）を撮る予定です。
ならむしろ安物コンデンサは扱いにくいだけだと思うし
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 12:25:37 ID:U7exW7bw]: >>699
安物のコンデンサー買ってすぐ捨てるより、SM57の方がずっと需要があるってことだろう。
SM57とMXL-990sを一本づつ買ってみたら？
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 12:27:02 ID:cuEsvRCJ]: >>699
此処の人達は結構優しいから、悪りぃことは言わねぇ、素直に57は飼っとけ。
所詮安物コンデンサはエフェクタ扱いつーのが判っていればいいけど、
RODEやマーシャルでコンデンサマイクを語られても困る。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/26(日) 12:45:07 ID:RuNNt5rM]: 間違って他のスレに質問してしまったので、ここで改めて質問させてください。
フルート吹きなのですが、宅録用にマイクを一本買おうと思っています。

今のところ候補に考えてるのは
★RODE　NT2000
★Audio Technica　AT4040
★AKG C4500B
★CAD E100II
の４本で値段的には似たり寄ったりです。
どれがいいですかね？ご意見いただけると嬉しいです。

本当はAKGのC414B XLSにも興味があるのですが、値段が上記の3本と比べて
飛びぬけていて、予算的にも厳しく対費用効果ｗの点で今回はパスの予定です。

後、「真空管コンデンサマイク」というのは素人では扱いにくいんでしょうか？
704 名前：699 mailto:sage [2006/02/26(日) 13:12:28 ID:qlesElm4]: >>701

それいいかもしれませんね。990sとSM57を一本づつ買おうと思います。
DMP3のマニュアルを読んだところ、ファンタム電源は片CHだけONはできないみたいですが、
SM57に48vを送ると壊れてしまうでしょうか？
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/26(日) 13:54:50 ID:yIsvhJ55]: SM57って安いんですね7000円くらいですか

例えば　ビデオを撮影する時にAT-822一本だけで収録していたのですが
ここにSM57を数本とミキサーを介する低価格なシステムを入れれば

AT-822一本より良い音で収録できるのでしょうか？
内容はクラシックですが・・・。　便乗ですみません。
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/26(日) 13:59:18 ID:+Fx3mLMa]: >>703
ホームページに載ってる周波数特性の図を見ながら参考にするといいと思う。
だいたい値段の高いものほどフラットに近い。
707 名前：699 [2006/02/26(日) 17:29:38 ID:qlesElm4]: ShureのHPを覗いてみるとBETAシリーズのマイク購入すればと$15のリベートもらえるらしいけど、
SM57買うより$30くらい手を伸ばしてBETA57を買ったほうがいいですか？

ttp://www.shure.com/rebate/default.asp
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 19:44:35 ID:cuEsvRCJ]: >>705
57含むダイナミックマイクは基本的にONで録るマイクだから
ｸﾗｼｸ系のワンポイントには向かないと思う。
フォローマイクでON録りするなら判るけど。

ビデオ挿入用ならショップスとかDPAのワンポイントがいいんじゃね？
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 20:03:39 ID:IHAaUM+Q]: >>706
＞値段の高いものほどフラット
AT4040 と AT4050 見てビックリしたお
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 20:21:09 ID:yIsvhJ55]: >>708
57はオフでも結構いい音録れると聞いたのですが、ONの方が良いのでしょうかね？
又、それぞれの楽器にマイクをONで録るとしても、　やはりDPAなどの
ワンポイントが良いのでしょうか？　
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 20:40:05 ID:cuEsvRCJ]: OFFで良い音つーても、マルチマイクでのOFFの話。
クラ系のワンポイントみたいに5mも離れるとかは含まないよ、いいとこ1m程度ｗ

マルチマイクの場合は楽器や箱、マイキングに依ってもマイク選択が変わるから。
全てが素直な音だとMIXした時にイメージと変わりやすいし、
若干自分のイメージをデフォルメさせるマイクを楽器毎に選択するのが一般的。
詳しいマイク種類なんかはTOSSネ申のHPに書いてある。TOSSネ申直リン失礼。
ttp://www.ottotto.com/sound/index.html

クラの場合は当然アンビエンスに押さえのワンポイント入れておくけど。
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 22:31:51 ID:YhWuvu8w]: >>711
むしろ三点吊りだけで済ます。
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 22:59:41 ID:cuEsvRCJ]: >>712
確かにVにオマケならそれが正解だ罠。
714 名前：712 mailto:sage [2006/02/27(月) 00:30:45 ID:cNnaCMxI]: >>713
いや、CD販売用でも、ピアノや弦楽四重奏ならそれで済ませる事が有るよ。
会場や編成によって、マイクを2本にするか4本にするかの違いはあるが。

バランスが良けりゃ、マイクの本数は少ない方がいいと思ってる。
吊りだけで済めば、それが一番会場の空気感を録れるし。

流石に、室内楽の中のチェンバロとかは音圧弱いので個別に立てるし、
音圧の強い打楽器があると、吊りマイクじゃ他の楽器が打楽器に敗けるので、他の楽器にマイク立てたりするけど、
それでもNH○の音声連中みたいに、オケの1パートごとに1本立てるようなのは嫌い。

駄文、おもさげながんす
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 00:32:47 ID:G9XQsn37]: N響収録とか　あのマイク全部で何本使ってるんでしょうね
マイクだけでも1000万以上になったりして？　

ミキサーも凄そう
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 01:01:51 ID:cNnaCMxI]: 前にオペラの現場で一緒になった時は、マイクは見た感じ600万くらいで済んでたかも。

吊りが三点にB&Kの4011×4本、一点に4006×2本で、全部がステレオマッチング済みと仮定して、ここで200万ちょっとくらい。
他に、パートごとにショップスの64とか、AKGの414、ノイマンの87とか……型番忘れた、アレとか、
吊りとオケピット合わせて、全部で20本ちょっと。

その時はPAで入ってたのだが、
ヤツラがマイク立て過ぎて舞台への返し用にマイク立てる場所が無くなったので、
「そっちのマイクを頭分けしてくれ」
と言ったら、スンンンンンゲエエエエエエエ嫌な顔をされた。

ヤツラが居なくても、オペラは出来る。
でも、俺がいないと、返しもSEも出ないからオペラが出来ない。
でも、なんかヤツラの方が偉そうにしてる。なんか、物凄く謎な状況だった。

結局、こちらが身銭を切って他所から借りたxtaのスプリッターを持ち込んで、
それで分けるという事になった。何でこっちが負担したのか、謎だ……。
個人的な友達から借りたから、飲み代で済んだのが不幸中の幸い。

飲み過ぎかな……駄文長文、失礼
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 01:03:24 ID:cNnaCMxI]: いま気が付いた。
俺のIDがMXLだwwwコストパフォーマンス高www
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 02:41:22 ID:G9XQsn37]: 乙です　非常に参考になります。

やはり414や87はnhkも愛用ですか。

ＮＨＫはカメラから贅沢ですもんね、あのハイビジョンカメラ
本体とレンズとポッドで3000万くらいのようですし　あれを5台と
定点用合わせて　すぐに億ですね。
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 02:57:23 ID:/a5UsK7d]: イイとこの大学出の中で性格の悪い連中を集めたのがNHK
と誰かが言ってたな
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 03:02:33 ID:dDiG5ILQ]: 完全に僻みだろそれ…
721 名前：696 mailto:sage [2006/02/27(月) 04:22:13 ID:/t5zS6UB]: >>704
700読んだときちょっと腹立ったが、大人気ないので気にしないで置こう

ＤＭＰ３通さなきゃ良いんじゃない？
プリの安物は機種によっちゃエフェクターにすらならない
まずＭＴＲ内臓ので慣れてからにした方が良い
722 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/27(月) 04:28:20 ID:1EVRAyfj]: MRS-802ってファンタムついてなさげなんだが
ファンタム必要なとこだけプリ通して、57はMTRに直でいいんじゃねえか？
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 04:41:37 ID:/t5zS6UB]: 課長、付いてるよ
www.zoom.co.jp/japanese/products/mrs802/index.php
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 04:49:57 ID:mWyiHMka]: >>716
それリアル杉だな。エンタが見てたら(ry
何しろN○Kは製作に限らず、中継でも天下の御旗が有るから
態度がデカくて敵わんｗ

その割には職人減ってるけどなｗ
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 04:50:32 ID:/t5zS6UB]: >>700
あ…700スマン
699だな
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 13:00:19 ID:NkEmySGf]: やはり風潮としては　素人が参入するならまず57よ安ミキサーでマイキングを
学びつつそこそこまともな音を録るというのがベストかな　数万で揃うし

コンデンサをやるなら中途半端なのは買わずにAKG414かU87AIくらい揃える
みたいな両極端な事になるのかな。
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 15:07:28 ID:sMJD2SZN]: >>716
安ミキサーもマッキーの一番安いのとかだったら、
後でマイクプリ買ったとしても何かに使えるかもね。
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 20:02:53 ID:Aaal2SHi]: 誰かＴＡＫＡ改造マイク買った人いませんか？
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 00:01:23 ID:pEzzqgrs]: Bluebird & Accessories Kitって誰か使った人います？ちょっと気になるので。どんな感じなんかなぁ…　
730 名前：716 mailto:sage [2006/02/28(火) 01:13:41 ID:wy45ISbC]: >>727
え、私ですか？
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 01:23:24 ID:kNLGLqzq]: >>730
ごめん。>>716じゃなくて>>726でした。
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 04:17:25 ID:L9ZdMxcQ]: >>707
リベートには必ず条件がある。
そこの下の小さい字のとこを読むと
>Offer good only on purchases made in the U.S.A. and open to U.S. residents only.
707はアメリカ在住？
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/28(火) 06:09:56 ID:YLPkBe+O]: RODEのNT-3かSHUREの58買うかで迷ってます
用途はヴォーカル入れです

今はSHUREの588SDXで
マイクプリはTUBE MP3使ってます

NT-3はダイナミック用のマイクホルダーではいりますでしょうか？
コンデンサ用マイクホルダー買わないとだめですか？
734 名前：707 mailto:sage [2006/02/28(火) 10:31:52 ID:XA61+CEn]: >>732
YES
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/28(火) 14:30:47 ID:zwcqiLah]: クラシックギターの録音用にコンデンサーマイクの購入を考えています。
種類がたくさんあってどれにしようか悩んでいます。
金額は高くて３万円くらいで考えているのですが、
皆さんのお勧めのマイクを教えていただけませんか？
RODE NT1-A 、NT2-A 、NT1000 、NTK
AKG C3000B
SEIDE　PC－VT2000、PC-Me　　　　あたりで考えています。
　　　　　
ちなみに今の環境は、
BETA57→EDIROL　UA-25→パソコン　SONAR4です。

他にもこれあったほうがいいんじゃない？という機材があったら教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 16:31:33 ID:M5E+mcaa]: 予算がもうちょっとあったら、AKGのC-480に単一カプセルをお奨めしたんですが……

3万だと、C-451もC-391も多分無理なんで、ご本人が書いている中から選ぶと、
個人的な趣味ではAKGのC3000Bでしょうか。

棒型で安いのだと、確かRODEでNT-5ってステレオペアのが有りました。
あと、MXLの603て言うヤツ。
MXLは、2003と言うのを、ウッドベースのPAに使った事が有りましたが、
まあ値段を考えたら上等だったと思いますから、こっちも期待していいのでは。
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/28(火) 17:10:49 ID:zwcqiLah]: >>７３６さん
アドバイスありがとうございます。
AKGのC-480はそんなにいいですか？
手が出ないこともないんですが。。。
738 名前：735 [2006/02/28(火) 17:40:46 ID:zwcqiLah]: 一応個人的な音の好みを書かせていただくと
ECMが大好きです。
ピアノで言うとハンコックやチックコリアのようなパリパリ？した音でなく
キースジャレットのようなまーるい感じの音に取れるマイクを探しています。
BETA57を使っていて気になるのはなんだか鼻をつまんだような感じになることです。
それともう少し高いところの音？がすっきりきこえないものかと。
一つ一つの音の分離ももう少し良くならないかなと思っています。
（まあ腕の問題もあるでしょうが。。。）
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 23:16:59 ID:BnT3qhws]: よく　コンデンサマイクはけちると結局後から　高いのを買う事になるから
ノイマンの87までは無理としても103くらいにはしておいた方がいいという
のを聞きますが　どうなのでしょうか。

従って、安くするならSM57や58にしても結構いい音で録れるという意見が
両極端でですけど
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 23:26:22 ID:96yYe71H]: >>706
亀ですがレス有り難うございます。それぞれのマイクメーカーのHPに飛んで
いろいろ検討した結果、どうやらCAD E100II に落ち着きそうです。
録音に行ったスタジオでたまたまこれの古いタイプを試せる機会があって
いたく気に入っちゃいました。　取りあえずご報告でした。
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 00:34:27 ID:47vR/po8]: >>739
そんなことは無いと思うし、用途によると思いますよ？
私はクラシックと、たまにジャズの録音しかしない録音屋ですが、
U-87Aiは、持ってたけどほとんど使わないんで、もっぱらレンタル用機材になってます。
大抵がショップスとAKGですんでます。たまにB&K使いますが。

予算が1本につき5万とか10万ていうなら、AKGのC-480とかC-414が使い勝手がいいかと。
C-480の場合は、単一と無指向のカプセル、両方買っとくのが便利。
742 名前：733 [2006/03/01(水) 01:14:06 ID:9r57MbJH]: あれ？なんでアドバイスもらえないんでしょうか
聞き方まちがってましたか？
アドバイスお願いします
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/01(水) 02:29:51 ID:Z5kGmPOS]: 初めてコンデンサマイク買おうと思っていて、値段も手頃な
べリンガーのB-1（11000円程度）にしようかと思ってるんですが、
べリンガーは壊れやすいという意見もあるので気になってます。
このマイク使ってる方いましたらご意見戴けませんか？
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 04:00:10 ID:DUtOF0Jx]: >>733
マイク選択を聞きたいのか
マイクホルダについて聞きたいのか

どんなVoなのか書かないとﾜｹﾜｶﾒだしねぇ
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 04:11:48 ID:47vR/po8]: >>744
あんた、親切だwww

>>733
β57を推薦する。なんでも使えるよ。
あと安いのでは、AKGのC-391か。
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 04:12:29 ID:47vR/po8]: 間違った、C-3000な
747 名前：733 [2006/03/01(水) 04:37:15 ID:9r57MbJH]: どうもすいません
マイクホルダについてはNT-3についてだけ知りたいです
ダイナミックのようなカタチをしているので

Ｃ-3000はNT-3の倍くらいの値段ですね
そんなにNT-3よりいいのですか？

自分の声は少しヴィジュアルの名残があるようなＰＯＰ系だと思います
男です
割と声は地声から高いほうです

お願いします
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 06:18:46 ID:UvmY5JEq]: >745さんが正解と思います。
ビジュアル系って個人的に良いイメージ無いんだけど(ｽﾏｿ
宅録なら変にコンデンサで扱いに苦労するよりは
ダイナミック(β57や普通の57)に飽きてからでも遅くない様な気が汁。
58は潰れた音が好みなら良いのかも。

ちゃんと録るにはマイクと同時にPOPスクリーンも飼った方が良いと思う。
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 12:43:57 ID:8vFxnX85]: 57と　57ベータの違いなんですが　周波数特性が一段ずつづれてるんですよね？

比較的高音域が多いなら57ベータなのでしょうか？
楽器にもボーカルにも良いと聞きますが、　記者会見だと57使ってたりも
しますが、今は57ベータの方が良いのでしょうかね？
750 名前：７３３ [2006/03/01(水) 15:34:53 ID:9r57MbJH]: >>748
昔ヴィジュアル好きだった名残なんで、微かにあるくらいです
ダイナミックは今SHUREの588SDX使ってて潰れてるというか
クリアに聞こえない音を変えたいと思ってたんです

57って楽器用じゃないんですか？
そこまでヴォーカル録るのに安いコンデンサよりいい感じなんですか？
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 16:23:11 ID:8vFxnX85]: WIKIPEDIA見るとブッシュ大統領の演説用にSM57を左右２本使ってましたね
752 名前：748 mailto:sage [2006/03/01(水) 17:41:01 ID:Is+yQyqT]: >>750
57は殆どのシュチュエーションにおいて使い方次第でどうにかなるマイクです。
ダイナミックマイクのデファクトスタンダードというか
価格的にも汎用性でも最強の庶民の味方マイクロホンだと思います。
しかも、声を離れて録る数少ないダイナミック型です（リップコンタクトでないという意味）

但し、Voがスコーンと抜けて欲しいなら他社マイクも選択肢になると思います。
その場合は汎用性はある程度捨てて下さい。キャラ的な問題があります。
例えば、ベイヤーさんやEVさんゼンハイザーさん等は対象になると思います。
個人的にはゼンハイさんのe945の評判が宜しいようです。この辺はご自分で確認して下さい。
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 19:09:50 ID:cUg7zqqC]: 国会もSM57だったよな
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 19:32:59 ID:o5rBtqPr]: 国会で「民放」って書いてあるやつはサンケンのMS5C。挑戦中央放送のニュースで使ってるのもMS5C。
こことは関係ない話でｺﾞﾒｿ。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 20:00:33 ID:8vFxnX85]: ベータ57がリップコンタクトで　あるていど離して声録るならSM57
ってことかな？
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 20:13:00 ID:eH7X7Cha]: >>753
国会の本会議場は441とMKH40？ジャマイカ。
衆の委員会室は57、β57、MKH40とJRC？とテクニカの会議システム
参の委員会室はAT915Qmrx/MLだと思うが。
中継用はAIWAとサンケンが多いみたいだな。
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 20:48:06 ID:/K34DJ0H]: おまいら、ＴＶ見ててもマイクばっか見てんだろ
好きだぜ、そういうの　(　´_つ｀)y--oO○
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 20:49:28 ID:jg0nNyV7]: 高橋尚子が金取ったときはBeta 57だった
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 20:49:46 ID:47vR/po8]: >>757
何を言う。マイクばっかり見ちゃいないぞ。

歌番組では照明も見てる。歌は聴いてない。
760 名前：753 mailto:sage [2006/03/01(水) 21:00:20 ID:cUg7zqqC]: >>756
すまん。去年かもうちょっと前の話だった。
今は違うよな。
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 21:50:42 ID:8vFxnX85]: 俺がマイク見だしたのは最近かな。

それまではおっ、EOS－1DSMK2使ってるなとか
NHKはHDW-750でさすがだなとか　あのライトは東芝ライテック？とか
762 名前：733 [2006/03/01(水) 22:59:12 ID:9r57MbJH]: ふ～む
で、実際コンデンサNT-3は俺にはあってるのかね？
なんか説明がわかりにくくて意味がよくわかんない
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 23:16:11 ID:eH7X7Cha]: >>762
判りにくくてスマソ。>733の声質に合う合わんなんて実際に声聞いて、
どんなデフォルメしたいのか？どんなマイキングしているのか見なきゃ判らんだろう。
一般的な回答しかできないけど、外しが少ない回答しているだけ。

それにコンデンサマイクはダイナミックに比べて扱いが大変だし、
キャラもあるが遠くの音が入り込みやすい特性（振動板が軽い）がある。
コンデンサは実用上のデメリットも多いんだよ。

要は宅録でNT3飼うなら、最初は57系飼って試行錯誤の方が幸せになれると思うｗ
764 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/01(水) 23:24:09 ID:uyku6FeJ]: でもまあ588SDXとはいえダイナミックの潰れた音がいやだつってんだから
一本くらいコンデンサ買ってみてもいいと思うんだが
オレもそれが理由でコンデンサ買ったし
ただ歌やるんならスーパーカーディオイドのNT3よりは
普通のカーディオイドのほうが神経質にならなくてやりやすいんじゃねえの

後は録音環境によるんじゃね
765 名前：733 mailto:sage [2006/03/01(水) 23:24:10 ID:9r57MbJH]: >>763
ちょいと嫌な言い方してスマンかった
今は反省している

確かに声聞かなきゃわからんわな
コンデンサの怖いところはほんとそれなんですよね
部屋でとるから他の音はいらないか怖い…そこで超単指向のNT-3だったんですが
ダイナミックは588SDXで試行錯誤したクチなので…やっぱコンデンサかなーと
57系と58系じゃそこまで違うのですか？
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 23:56:07 ID:eH7X7Cha]: いや、コンデンサのデメリットを理解して特攻するのであれば敢えて止めない。
その選択が何で指向性だけでNT3なのかは理解出来ないところなんだがｗ
マーシャルやベリとかVo録りなら同程度の価格でラージダイヤフラムの選択肢もある。
つーか、その方がBetterの様な(過去レス参照
本当はマイクを置いてある店で実際聞いてみるのが良いんだけど、
そうも逝かなさそうな質問だから、ダイナミックでもゼンハとか選択肢を示したつもり。
SRには別要素で厳しいかも知れないけど、録りなら58系の潰れた低音じゃなくて抜けやすいと。

あと58は口から5cmが美味しいマイク、57は無理すれば30cm迄おｋ。
同じシュアーのキャラは若干残るけど、57系は一本持っていて損は無いと思う。
767 名前：733 mailto:sage [2006/03/02(木) 00:14:45 ID:6nF6bJdI]: ぶっちゃけたところNT3を選択したのは
値段もありますが、コンデンサは繊細で衝撃や声の風とかに弱いと
聞きますが
ライブ等で使える＝耐久性いい？と錯覚したからなのかもしれません
実際高額なコンデンサ買って壊してもな～と思いました
しかも超単指向なら宅録の雑音とかそこまで入らんかなーと
それと他のコンデンサだと、コンデンサ用マイクホルダー、ウィンド等も購入しないと
と思いまして
ＮＴ３なら、今までのダイナミクスのマイクホルダでもそのままいけそうだなと
お金に余裕があれば５７もほしいところですが
今そこまで金銭に余裕がないので
低価格で588ＳＤＸよりいい音、と選択したらこんな感じになりました
ラージダイヤフラムのほうがいい思うのはなぜですか？
よろしければ教えてください
768 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/02(木) 00:32:46 ID:I4gJJfMj]: 普通マイク買えば簡単なホルダーくらいはついてくる
スタンドがまともならそれでなんとかなる
ポップガードはダイナミックであろうが買う、
もしくハンガーとストッキングで自作でもして使ったほうが吉

楽器と違って歌ってると程度の違いはあれど普通頭動くだろ
あんまり指向性狭いとマイクに向かって狙うようにしないといけないから余計なストレスがかかる
的がデカけりゃその分マケてくれる
769 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/02(木) 00:41:56 ID:I4gJJfMj]: あと自宅で録音してて思うのは
車とかヘリコプターとか洗濯機の音とかみたいなのは入り込んでくるのはほとんど低音だけなんで
どのみち対処のしようがない
そりゃまあたいそうなマイクホルダーとか使えば多少は減らせるけど多少だ
なので通り過ぎるまで待つ

その他は近所のおばちゃんの井戸端会議さえ回避できれば大丈夫だと思うんだが
今までどういう環境音に悩まされたか、だな
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 00:59:50 ID:Z/eDM1JH]: 自分のヘッドフォンから漏れる音に悩まされた
771 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/02(木) 01:17:23 ID:I4gJJfMj]: ヘッドホンをどうにかしろ
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 01:21:49 ID:xAdp0Fx3]: デカマラさんありが㌧
>733
ラージが良いと思うのは技術的には良くワカンネ（汗
きっと分割振動とか、表面積とかが関係有るんじゃないかと。
近くで歌うのが前提だから、空気振動を受けやすいのかもね。
後は経験則って言うのかなぁ、
Voや低音楽器に関してはラージ系の方が結果が良い場合が多い。
逆に空間音や高音減衰系楽器を録るにはスモール系の方が良い感じに思う。

まあ、実際全てが当てはまる訳じゃないし、
最終的には自分で好きなのを選択する訳だから。"(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!"
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 01:45:38 ID:2Fbh/EdO]: この流れは・・・
なんつかみんな親切すぎるな。逆に言えば知識を疲労したいわけか。それもまたよし。
774 名前：733 mailto:sage [2006/03/02(木) 05:55:57 ID:6nF6bJdI]: 色々親切にありがとうございます
う～む…なんだかどれ買えばいいかわからなくなってきたｗ
775 名前：TOSS ◆8x8z91r9YM mailto:sage [2006/03/02(木) 06:19:28 ID:lS43TgBo]: ちなみに私は工房の時に588をリハスタでよく使っていて、
ある日588と58を聞き比べて愕然とした。
「やっぱプロ用はすげえ！」
ま、昔の高校生だからな。三レコとかなかったし。
それにその当時58は７ﾏｿしたわけだが　(´ー｀)y─┛~~

スレ汚しスマソ
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/02(木) 10:49:37 ID:IN5ZDFEC]: mic.s185.xrea.com/
のサンプル聴きました。

プリアンプ TASCAMのMX-4ですけど、これ、いい音するんですねぇ・・・ビックリ。
使ったことないのですけど、もう製造中止なんですね。
お持ちの方います??
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 15:52:18 ID:L1rWVJJ1]: ゴッパーが七万かあ・・・。
今とクオリティ違いそうだなｗ

そういやビクタースタジオの５７も「これはビンテージです」って言ってたなｗ
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 16:29:38 ID:U41tOE88]: ２００１年当時、漏れの高校の体育館放送室に転がってた５８の箱に価格が書いてあってビックリした
いくらだったか忘れたけど５万以上だった
バイトの給料１ヶ月分以上だって思ったから
貰ってくりゃ良かったなぁ
初めてのマイク、５７を買って数日後だったからビックリしたなぁ
オレが買ったのはＴＶでよく見るやつじゃなくて廉価版だったのか！！ってさ
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 16:46:44 ID:GOXuDA7O]: ん　５７も５８もよくテレビで見かけると思うが
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 16:56:59 ID:fNIMstra]: >>778
ん？それはかなり古い58だと思うぞ。
20年近く前に4万台になっていなかったか？
\68000ならUSAユニットの当たりか振動板固着でモック状態のどちらか鴨ｗ
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 01:25:10 ID:jyfM2rU5]: やっぱ、メキシコ産より、アメリカ産だよな
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 02:31:01 ID:Exf9tQIR]: べリンガーとかのミキサーって　高いのは除いて
1万円台のはやはりドイツ製じゃないよね？
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 13:23:55 ID:Bva0NQJe]: 昔な、１ドル＝360円の時代があったんだよ。
そのあと１ドル＝240円の時代もあったの。
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 14:20:51 ID:L9nk+EFE]: ttp://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/graph/20060301_3/48.jpg
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/graph/20060301_3/52.jpg

１つもわかんね　orz
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 14:28:39 ID:/vECcO4v]: 63くらいわかるだろ
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 15:32:43 ID:EDXme5Af]: この女、誰？
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 15:39:06 ID:Exf9tQIR]: MKH-416って　放送では定番のようですが
超指向性マイクとしては最強なんですか？
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 19:33:49 ID:3a5ehzKN]: >>787
最強は816じゃねーの。あれをマトモに振れるやつは少ないな。
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 20:26:53 ID:TPsP7wm1]: >>786
若槻千夏だとｵﾓ
>>788
声だけなら815か銀色816Tだろうな。今の816ならMKH70の方が現代的で最強だと。
但し、816よりも振れる香具師はもっと少ない。いきなり居なくなるｗ
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 20:30:58 ID:MJDmoIId]: 振れるの意味が知りたい
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 21:49:20 ID:TPsP7wm1]: 振れる≒追える
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 21:50:57 ID:EDXme5Af]: >790
状況を考えりゃわかるはず。
超指向性マイクは正面の音しか拾わない→音源にきちんと向ける必要がある→音源の方向にマイクを振らなくてはいけない
という論理だろたぶん。
なら、レーザービーム照準器でも付けりゃ完璧かも。
でも、大統領の口元にレーザービームが当ったら、即効でSPが飛んでくる。
793 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/03(金) 22:25:27 ID:yYBS6sF4]: SPより先に弾が飛ぶかもな
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/03(金) 22:59:52 ID:OhwRtlXl]: Fostex MR-8HD で宅録しようと思ってて。
ログ見たとこ、安物コンデンサよりSM57の方がいいという意見が圧倒的なわけだが、
楽器・作曲板で質問したとこ、SM57はボーカル録ったときノイズがヒドいと聞いたのだが、
実際どうなのだろう？？
もしそうなのだとして、SM58に劣らなくなるような対策法があれば教えてくれ。
イコライジングでどうにかならんのかな？
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 00:54:49 ID:Fq5EEtqC]: >>793
37口径x2が頭、45口径x3が胸と腕辺りに来るだろうな。

>>794
何をもってノイズと言っているのか判らんけど単純に使い方が悪いのｼﾞｬﾏｲｶ
吹かれ対策（ポップガードなど）は必要だよ。
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 01:30:20 ID:Ue1ee+v/]: >>795
37口径って、どんな口径だよ。微妙に小せえよ。
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 01:42:13 ID:Fq5EEtqC]: >>796
ｽﾏｿ　素で間違えた　orz
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 01:43:06 ID:AqZC5+76]: 映画だと50なんだけどな。
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 01:57:56 ID:Fq5EEtqC]: 昔、仕事先で見たけどアメちゃんのSS？って言うのか、日本のSPみたいな香具師らの
胸の膨らみ(ﾎﾟ) やなにげに置かれた自動小銃？(連射式の小型銃)を目の辺りにすると
此処は日本じゃ～ってマジに思うよ。
ケネディから相当神経質になってるよな。当たり前だが。
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 02:18:11 ID:Ue1ee+v/]: 日本のSPも結構あからさまに腰のあたりが膨らんでるよね。

あいつら3人掛かりに職質されるとマジ怖っ！！
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 09:05:58 ID:ayF0c3mX]: ロックのヴォーカルもあからさまに腰のあたりを膨らませてます。
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 18:20:44 ID:A9lb4jxq]: お前らの股は膨らんでないって言うのか？ええ？！どーなんだよ！！
マイク博物館なんて出来たらそこ行ってイチモツずーっとオッキさせてんだろ！？？
オレ？オレはAT4050でＭＡＸよ！アタボーよ
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 19:58:02 ID:y5Qmsh1N]: スプートニクが可愛い。けど高い。
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/05(日) 15:47:40 ID:bkIA50p8]: よれよれ買うなら4050にしたほうがいいですか？この場合、大は小を兼ねるのどすか？
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 02:24:18 ID:jAjf0MqY]: はぁ……β87買おうかな
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 02:47:41 ID:ZS0QQU96]: >>805
そんなおちこむなよｗ
金に余裕あるなら4050買いなさい

金そんなないなら
おためしに4040買うのもいいと思うぞ
普通にいいからな
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 03:36:01 ID:jAjf0MqY]: >>806
舞台で使うから4050いらねww
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/07(火) 08:12:13 ID:ZS0QQU96]: >>807
じゃあ最初から聞くな！ボケナス！今すぐ氏ね
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 15:00:26 ID:JW7NWEWF]: >>808
>>805は別に何も聞いちゃいないぞ？
810 名前：８０４ [2006/03/07(火) 16:49:20 ID:aRrY3LIh]: 俺が805と思ったんだねｗ

で、どうどすか？
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 19:08:16 ID:yiFSjYwe]: 防音の聴いたスタジオならノイマンなどは良いと思いますが
観客が入る状態で多少の　咳などが入る可能性のある場合は

コンデンサを使うとすると　ある程度は限られた機種しか使えないのでしょうか？
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 19:34:37 ID:GZiFr/pZ]: >>811
藻前の録ってる音楽は何なのよ。せめてonで録るかoffで録るか位は書いとけ。

　話はそれからだ。
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/08(水) 21:56:29 ID:kWdPii7+]: >>541のマイクを見かけたので買ってみた。
もんのすごくファンノイズを拾うwそのくせにマトモに聞かせてくれない。
無意識に10k以上の高周波を聞かされるためお薦め出来ん。
マイクの出力も小さいため541にそれなりのプリ買わせたら今頃大変な事になっていたかもしれない。
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 00:50:01 ID:BEzlkW8Z]: >>813
いつも言われる事だが、音に近い順に良い物を揃えなさい。ってヤツだね。
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 01:20:38 ID:HiJwRmce]: それもそうなのだが難聴の話ね。
-48dBからトリム、ボリューム最大でやっとレベルメータが振れる感じだから
無意識に大音量にするとスピーカと鼓膜のどっちが飛ぶかって状態だった。
素の音を聞いてComp,EQを触り始める頃には既に耳鳴りがしていたよ。

唯一、小型なのでギターの中に入れて音が拾えるのは良い。
単一指向（しかもステレオ）のおかげか、本当に中に入れてしまうとお風呂になるけど
サウンドホールにはさみ、色々位置を変えて音作りが出来る。
奏法に応じて弦、ボディー、鳴りのバランスが選べた。
ギターのピックアップって色々あって選び辛いけど初期費用を抑えて遊べるのが嬉しい。
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/09(木) 03:05:55 ID:zJMy6M2n]: ルックスに惚れてbluebird買った～！！
高域にクセがあるなー。ボーカルのsh音とかが気になる。
アコギも高域が煌びやかなんでアルペジオはいい感じで録れる。力強いストロークには向かないな。
色気はないがハキハキした音を拾うマイクだな。だが正直七万は高い。
三万のＭＸＬのが今後も出番は多そうだーうんこブリブリ～おやすみ☆☆
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 04:14:56 ID:6zHLY8Xs]: >>816
買ったばかりでしょ？
評価は一年後とかでいいかもよ。
確実に音変わるよ
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 15:30:12 ID:So2nxn12]: ルックスに惚れる気持ちはわかるぞ
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 16:06:42 ID:lFL7B1rv]: おれもルックスでBabyBottle買った。
音もポップな感じかする。
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 18:27:31 ID:Z8s6QDzH]: blue ballってどう？
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/09(木) 20:13:31 ID:Cx9QzwLL]: ノイマンってすごい高いけど、一体何がそんなに優れてるの？
安マイクとは比較にならんほど音良いんすかやっぱ？
822 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/09(木) 20:18:32 ID:DAg0zMh9]: まず名前が強そう
ヘビー級のボクサーで居そう
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 22:09:11 ID:jYShOBCH]: ぜったいスキンヘッド。まちがいない
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 22:32:41 ID:ZThIS6ix]: 幅広く使われてる高級マイクなんだろうけど、何故か俺の中では
「ピアノ・レッスン」のマイケル・ナイマンのイメージとカブってるから
名前を見るたび、頭の中ではピアノの音が再生される。
ちなみに馬鹿なのは自覚してる。
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 22:48:01 ID:ueZ848ts]: ノイマンの87と103の違いはどれくらいですかね？
価格は倍ほど違うわけですが
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 01:04:23 ID:PC85eEpi]: あくまでもオレの脳内でのイメージだが、８７は昔から手作りでやり方は今もほぼ同じ手工品。
103の方は量産的に機械化できる部分はできるだけ機械化した、という感じ。
ただ、音づくりの方向が全く同じだと商売しにくいので、特性を変えてあるんじゃないか？
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 12:42:05 ID:lHRQtkOm]: ありがとうございますた。　103の導入を検討していたのですが
電源はやはり専用買わないとダメでしょうか？

10数万のマイクプリアンプから供給しようかと思ったのですが
知人が不安定になっても知らないとか　沢山繋ぐと電気食うからアレですよ
なんていわれるんですが・・・。
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 12:58:45 ID:VLY4suEt]: マンがついて思い出すのはヘイルマンだな
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 14:36:12 ID:WyAHDDZ6]: ユダヤ人みたいだな
830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 14:38:02 ID:WyAHDDZ6]: >電源はやはり専用買わないとダメでしょうか？
ってファンタムの事かい？だったら大して食わないからだいじょうぶ。
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/11(土) 02:27:56 ID:KCA/nOMe]: 414の旧モデル(ULSもしくはTL-II)ってもう何処も売ってないですね・・・。
新型の形状やLEDがどうにも好きになれん、無理してでも以前買っときゃ良かった。
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/12(日) 15:56:03 ID:qCsy3Ie9]: TLM103のステレオマッチペアってないんですかね
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/12(日) 17:50:28 ID:KjsXmef6]: AT4050と4040の差ってダイヤフラの数と指向性の切り替えが出来る位？
5050も単一指向性に設定すればダイヤフラムは１個しか使わないの？
両方カーディオイドで使えば音にはそんなに差はないですか？
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/13(月) 06:06:32 ID:SmUP8rVD]: >>813
ども541です。お買い上げになられましたかｗ
そうですね、単体で聴くと耳が痛い音ですよね。比べるとよくわかりました。

数日前に一通り機材が揃いまして、色々試しているところなのですが
前の環境とは差がありすぎてびっくりです。
機材負けしないようにがんばらなくては・・・

アドバイス下さった皆様ありがとうございました。
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/13(月) 06:56:04 ID:8Z02MUYK]: >>834
何だか見かけたとき嬉しくてねw
自宅機材と兼ね合わせてみたところ、ダイナミックマイクとは互いに良い関係であるかもね。
良かったら環境でも晒してね。

しかし、これでどうやって歌録ったのやら・・・
その根性に乾杯w
836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/13(月) 15:21:07 ID:IWLzt2Gx]: RODEのNT-2は評判が良いみたいなので買おうと思ったら生産終了してて
中古でしか手に入らないそうなので新品でNT-2000を買おうと思うのですが
NT-2000はNT-2のパワーアップ版って解釈で良いんですよね？
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/13(月) 15:39:09 ID:WqpDBaNP]: 色々なマイク聞いて確認した方がいいと思うよ。
後悔しない為にも。
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/14(火) 07:51:57 ID:Fmlz+zUl]: 宅録用の新しいマイクを購入予定です
TUBE MPのマイクプリに指す予定で
ダイナミックかコンデンサで迷ってます
ダイナミックだと57.BETA57.58でしょうか
コンデンサは～2万前後までの物を検討してます
男性の少し高めの声です。Voを割りと前にだしたい感じで
曲調はそこまで激しくないソフトROCKといったところです
アドバイスお願いします
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 10:16:48 ID:ogNLI/U6]: MXL2003
でええんちゃうの。
840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 14:20:01 ID:Fmlz+zUl]: MXLですか？2006が近日発売のようですが、2003のほうが良いですか？
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 20:02:01 ID:ogNLI/U6]: 近日発売のモンの音がええか悪いか解るわけなかろーが。
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 20:21:07 ID:gBhyemR7]: 840には人柱になってもらうのが吉。
耳がいいことを期待しつつ。
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 21:37:19 ID:52G9PIGX]: 別のスレでも書いたマルチで本当に申し訳ないのですが…。

コンデンサマイクを初めて買ったんですが、まったく録音できません。
ダイナミックと同じように繋いで同じように録音設定したのですが…。
マイクはオーデオテクニカのAT3035で、PCのサウンドカードに繋いでます。
録音するにはどうすればいいんでしょうか。どなたか御教授いただけませんか？
もしよろしければ何卒お願いいたします。
844 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/14(火) 21:42:06 ID:32QYUrE6]: ＞ダイナミックと同じように繋いで同じように録音設定した

そのサウンドカードとやらには
ファンタム電源は入ってるのか
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 21:47:00 ID:52G9PIGX]: >>844
わざわざ回答してくださってありがとうございます。
すいません、ファンタム電源という単語すらわかっていません。
ただ、楽器屋の店員に「これだけあれば繋ぐだけで大丈夫」と言われました。
それで安心しきってしまいましたが、ファンタム電源が別途必要ということなんでしょうか？
ド素人で本当に申し訳ありません。
846 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/14(火) 21:51:42 ID:32QYUrE6]: ＞これだけあれば
まずは何をどうやって繋いでるかだな

マイク～～～～～～～～～～～サウンドカード

この間を埋めてくれ
でないとこっちもわからん
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 21:56:31 ID:52G9PIGX]: マイクからサウンドカードのマイクの穴をシールドで繋いだだけですが…。

マイク―――(シールド)―――――サウンドカード

みたいな感じです。
848 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:02:19 ID:32QYUrE6]: 辛いな
サウンドカードの型番教えれ
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 22:07:28 ID:52G9PIGX]: >>848
CREATIVE
Sound BLASTER
AUDIGY2 ZS

です
850 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:13:52 ID:32QYUrE6]: これか？
allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20030830/03.jpg

どう見てもムリっぽいな
店員はもしかしてこういうケーブルでも買わせたのだろうか

キャノン（中に三本ついてるヤツ）→フォン（ちんこみてえなの）

ダイナミックならこれで十分だけどコンデンサマイクじゃ無理
本来なら

マイク～（両側がキャノンのケーブル）～ファンタム電源内蔵の単体マイクプリないしミキサー～Audigy

となるよ
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 22:18:59 ID:52G9PIGX]: どうもご丁寧にありがとうございました。
おっしゃる通り、前者のケーブルを買わされました…。

近いうちにマイクプリとやらを買ってくることにします。本当にありがとうございました。
852 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/14(火) 22:21:01 ID:32QYUrE6]: その前にその楽器屋にレシートもってって文句言うべきだぞ
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 22:44:16 ID:52G9PIGX]: >>852
いえ、ろくに調べもせずに店員に丸投げした自分にも責任があります。
いい勉強になったと思うことにします。何から何まですいませんでした。
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/14(火) 22:47:27 ID:TUxewKHa]: 最初は知らなくて当然なんだから全部店員の責任だと思うよ
855 名前：838 [2006/03/14(火) 23:21:58 ID:Fmlz+zUl]: MXL2003の評判はどうなんですか？
初めて聞いたのですが
それとも57関連がここでは推奨されてるようで、そちらにしたほうが
幸せになれるでしょうか？
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/15(水) 01:12:59 ID:BMKVVoWB]: >>853
お前、可哀相なくらいいい人だな……

>>855
一度だけ演奏者の持ち込みで、PAの仕事に使った事が有る。
個人的にウッドベースに立てるなら、87か103にしたかったが、
金払いが悪い主催だったからそんなマイクは使えなかったので、試しに使ってみた。
値段よりは良い音がするとだけ言っておく。PAなら問題なしだった。
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/15(水) 03:22:49 ID:mC4zV2bl]: >>853
その店員にぶちきれてクレームしなって。たぶん返品できるよ。
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/15(水) 15:16:30 ID:sJb50Muw]: いい人でもなんでもない。
むしろそうした問題を放置して、次の初心者にその店員が詐欺を働くのを見過ごす分だけ、罪悪だ。
859 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/15(水) 15:51:29 ID:iY6Ebbq4]: もし店が大きくて何店舗もあるようなとこなら
上部にわかるようにメールか電話をいれてから店にいくべきだな
店で働いてるヤツは店長含めてまとめてDQNのことがあるから
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/16(木) 04:06:06 ID:4MxpWyB5]: ところでみなさん、マイクの指向性はどうしてますか？
わたしは単一だと低音がモコっとするのが嫌なので、マルチにしてますが。
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/16(木) 22:15:41 ID:RTX8PAbF]: そんなのシチュエーションと音源によるだろうが。
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/17(金) 00:12:55 ID:aU/9mvPk]: 指向性がマルチって、双指向のことか？
863 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/03/17(金) 00:39:23 ID:ZYm2Rs47]: 無指向かと思った
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/17(金) 01:44:20 ID:recciPRD]: ボーカル録音でマイク近くで録音すると200hzあたりが膨らみませんか？
ちなみにRODE-NT2
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/17(金) 02:34:21 ID:5i7d0lyS]: >>860
>>864
かなり釣りっぽいな
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/17(金) 03:44:59 ID:U0KhAxjF]: いやまー単一指向性は近接効果でローが膨らむのは事実だが。
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/17(金) 03:46:13 ID:U0KhAxjF]: いやまー単一指向性は近接効果でローが膨らむのは事実だし、ボーカルを無指向で録音する場合も少なからずあるが。
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/17(金) 11:23:53 ID:CvX3zV+u]: rodeのnt2って何かいまだに評判聞くけどnt2000とか新しいやつの評判は聞かない。
誰か使った事ある人いたらレポして下さい(>_<)
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/17(金) 15:24:01 ID:rsjG4+0U]: ちなみにRODE-NT2
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/17(金) 18:26:30 ID:UmRERYyk]: 質問スレの694で質問したんですが、レスしてもらえなかったのと、こちらのほうが答えていただきやすいかと思ったので改めてこちらで質問させていただきます。

フルートをソロで録りたいんですが、マイクはなにが良いでしょうか？
今持っているのは57とBabyBottle、Redのマイク、エレハモのリボンマイク、MXLのチューブマイク(型番を失念しましたが出先でちょっと調べられないです)ぐらいです。
ドライなフルートのサンプルが欲しいのでかなりオフ気味に録ろうと思っています。
また、HAはn-toschのNEVE V1を使おうと思っていますが、マイクとの組み合わせで他に何かおすすめがありましたら教えていただけるとありがたいです。
871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/17(金) 18:59:52 ID:Pou+Pbrz]: >>870
全然関係ないけどRedどうすか?
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 06:03:19 ID:6SB5aH+g]: >>870
ちょｗｗｗｗｗ
そんだけの機材持ってるならそれ相応の能力あるだろ
自分の耳で判断すれば？
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ？

って釣られた？
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 06:41:12 ID:4PQAUr5p]: 素直にC414
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 09:37:44 ID:WZcrZHZp]: AKG SOLIDTUBEって
評判も余り見かけないんだけど普及してないのかな。
使ってる人いませんか？どんな傾向の音でしょうか。
RODE NT1の音の薄い感じが好きでないので
もうちょっと濃い感じで録れる物をと思ってます。

あと、　正規品を買うのはアフターの為だと思いますが
マイクを修理に出すって事は実際あるものでしょうか。
マイクが壊れて修理するってイメージが
どうも浮かびません。
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 10:09:55 ID:4t1seCPn]: >>874
安物コンデンサは壊れたり音質劣化なら買い換えでいいんじゃね。
てか、メンテ不能な奴もあるしｗ
真っ当なコンデンサマイクは3年程度でメンテしないと劣化でヤバイぞ
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 12:00:42 ID:y1TQtuDp]: ショップス修理に出したら、本国まで船便で、
戻ってくるまで5ヶ月かかった。
877 名前：870 mailto:sage [2006/03/18(土) 12:12:31 ID:8GI+d24K]: いや、マイク何本かあるっていっても自分はボーカルとアンプくらいしか録ったことないど素人だし、スタジオとかプロが何を定番で使ってるのか教えてもらいたかったんですが…。
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 15:07:39 ID:y1TQtuDp]: 木管録るのには、ショップスの56を使ってる。
HAは単体のを使わないで、卓のSTUDER 962/14のを使ってる。

こんなもんでいいかな？
879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 18:29:25 ID:dvtOY0SV]: ベリのB5買いました。1本１萬円でどんなもんかいな？と思いつつ使ってみたところ、私の使用目的には十分すぎました。
いい買い物をしました。
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/18(土) 18:46:08 ID:Rz0T7zOw]: Ｂ５とＣ２は見た目が同じなんだけど、値段が違う分、音も差があるのかな？
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 19:03:54 ID:h9o7Kxqi]: >>874
SOLIDTUBEは値段の割りにカナリ使える
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/18(土) 23:07:17 ID:pZg+Qy90]: >>870
うちでは吹奏楽とる時はC48とかRAMSAとか使ってる
U87使うこともあるけどね

参考にならんだろｗ
883 名前：874 mailto:sage [2006/03/19(日) 00:07:18 ID:GO+QJokD]: >>875
solidtubeくらいだと安物なんですね（w　
数年で劣化してメンテが必要になるのってどの部分でしょう？
新品は慣らしが必要とも聞きますが
それぞれどの辺なんでしょうか。

>>876
半年はキツいですね。その間に結局もう一本買いそうな。

>>881
値段の割にって事はやっぱり安物なんですね（w
まー本当の定番からしたら安物なのはわかってましたが。
自身で使われているならもう少し聞かせてくれると嬉しいです。
録音はアコギとボーカルが中心です。
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/19(日) 00:39:31 ID:dh8tpuIm]: >>879
B-5ってペンシルでカプセルが単一と無指向二つセットになってるヤツだっけ？
C-391レベルの安物マイクと比べてどんな感じか、詳しく。
885 名前：875 mailto:sage [2006/03/19(日) 06:13:44 ID:jPvrDhfc]: >>883
なんか攻撃的だなｗ
コンデンサマイクでメンテは必要になる部分は殆どカプセル/ユニットと呼ばれる振動板Assy。
運が悪ければ電子回路がノイズ出すこともあるけど。
汚れやテンション緩み、Low抜けなんかで洗浄/交換が必要になったりする。
U87なんかは洗浄だけでRODEが何本か飼える。

しかし、ショップスって未だに船便で修理してたのか。
昔、飛行機は加圧装置が不十分で輸出入時に壊れることも有ったけどｗ
886 名前：883 mailto:sage [2006/03/19(日) 09:40:48 ID:GO+QJokD]: >>885
レスありがとう。
攻撃的なつもりはまったくありません！
俺には高い買い物なんだけど... ガーン！って程度に
本当に笑ってると思って読んで下さい。

ググったりしましたが
カプセル/ユニットってダイヤフラムを含めた
所謂マイクの「頭」の部分でしょうか。
慣らしが必要なのもそこらしい感じだったので
慣らしから寿命まで、消耗品的な部分なのかな。
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/20(月) 12:00:37 ID:vqgfofnz]: >>835
ども>>541 >>834です。
何か使い道見付かりましたでしょうか？
変なマイク紹介しちゃったようでちょっと罪悪感が・・・

環境は晒すようなものでもないのですが
現在は
AT4040 → E-MU1820 → PC

10日前まで
aiwa CM-TS22(>>528) → Creative Audigy → PC

かなり前
aiwa CM-TS22 → ノートPCのマイク端子
当時の画像があったので貼りますｗ　なつかしいな
www.yonosuke.net/u/6a/6a-0586.jpg
888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/20(月) 12:12:11 ID:vqgfofnz]: 連投ごめんなさい、ひとつ質問があります。
コンデンサマイクって湿気に弱いから使わないときは
乾燥剤入れて密封して保管しなさいってよく読むのですが、
この「使わないとき」というのはどれくらいの期間なのでしょうか？

とりあえず今はよくわからないので、その日の録音が終わったら速攻外して
袋に入れてるのですが、そんなに神経質にならなくても大丈夫でしょうか？
あんまり頻繁にケーブルを抜き差ししない方がいいのかなぁとか思ったり。。
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/20(月) 12:41:13 ID:VQ7KMr1v]: >>888
現状で正解。あと、使用前に温度に慣らす必要もある。
これからの梅雨時期は室温と異なると結露する可能性大。
890 名前：835 mailto:sage [2006/03/21(火) 00:04:38 ID:5c/FFEg3]: 使い道かぁ。あの後余り使っていないのでよく分からんがw
無難なところでは幾つか立てる時にメインのマイクにEQを施す場合の補助的な用途かな。
でも、それをやるならツマミと睨めっこだね。歌いながらでは出来ないよ。
歌いながらタンバリンを振るなら指に挟んで使えるかもね。
本体に挟んだら大変なので注意。

罪悪感なんてもたないで良いよ。只の好奇心だから。
あと、画像を見てちょっとファンになったw
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/21(火) 01:12:26 ID:mJAhcs9J]: >>889
ご回答ありがとうございます。
やはり毎日、袋にしまうのがいいんですね。
袋から出す前に室温に置いとくのも実践します！

>>890
なるほどEQ目的ですか。今のI/Oはマイク2本使えるので実験できそうです。
タンバリンもたまに使うので参考にさせていただきますね。
画像の接続は、ノイズがものすごかったです。
SBAudigyでもずっとブーンて言ってたし・・・今はもう天国です。
892 名前：835 mailto:sage [2006/03/22(水) 04:22:47 ID:tcBVfHsi]: >>891
ちょっと意地悪だけど言っておくね。
実際のところAT4040にEQをかける事は現状ではうまく出来ないだろうからお薦めしませんよ。
マイクを何処で使おうが結局は歌い手なのだから、出来るなら他の人に任せましょう。
EQを触って音が変わるとか、補助がどうとか言うのは基本的に論外です（言っておきながら）

読む限り、大事且つ慎重に使用されている心意気は良いと思います。
そのまま使用して頂きたい。
ノイズに関してはデスクトップを購入された様ですが、Emuのプリ付きカードな訳で
配置と声量（及び使いやすさ）で自由度が増しただけでノイズは聞こえなくても拾っていると思いましょう。
また、アンビエンスも。
893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/22(水) 05:48:13 ID:z+yxAXvl]: なんかえらそうなやつだな
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/22(水) 09:40:40 ID:JIm7o9e4]: >>892
どもご忠告ありがとうございます！
もちろん実験はあくまで実験としておいといて、
CD用の歌は素の状態で録ってますのでご安心くださいｗ

あ、大事に使ってるつもりが、昨夜は歌録りしてる途中で寝てしまいました。
マイク放置.....orz

なるほど機材そのもののノイズも0じゃないんですね。勉強になります。
ただ今のところ、アンビエンスてかCPUファンの音が最大の敵のようでｗ
以前は機材のノイズにすっぽり埋もれてたものが、今の環境では
何も歌わず録音 → ノーマライズで綺麗に(？)CPUファンの音が録れてて感動しました。
いや喜んでる場合じゃないのですが。

まあ普通に歌録りする分には、ぜんぜん気にならない程度かなと思ってます。
ほんと使いやすくて嬉しいですｗ

ごめんなさいコンデンサとは関係ない話ですね・・・ではでは。
895 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/24(金) 19:39:04 ID:+KgWp26d]: 入力ゲイン高めのマイクありますか？MXLのV67G使ってますが、更にゲインの高い奴でお願いします。
896 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/26(日) 01:59:43 ID:NkfCVUXN]: 気軽に使えるスペアマイクを買おうと思ってるんですが、
SHUREの
SM86・・・１５８００
SM87A・・・２１８００
BETA87A・・・２４８００
BETA87C・・・２４８００
が候補に挙がってるのですが、
SM86とBETA87ってそんなに違うのでしょうか？
あと、BETA87AとBETA87Cって何がそんなに違うのでしょうか？
HP見てもあんまわかんなかったです。
どうか教えてくださいませ。
ちなみに、メインのマイクはAT4040です。
897 名前：TOSS ◆8x8z91r9YM mailto:sage [2006/03/32(土) 01:42:09 ID:DY+O+BUn]: エープリルフールは嫌いだが、今回の仕掛けには爆笑。

つ　日付
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/32(土) 12:50:42 ID:nz2U5tTH]: TOSS郎も人の子なんだね
03/32(;´Д`)ﾊｧﾊｧ/ヽｧ/ヽｧﾉ＼ァﾉ＼ァ/ ＼ア/ ＼ア
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/06(木) 22:48:28 ID:TPbKJxXM]: 教えて君でごめんなさい
コンデンサーマイク仕舞っておく防湿のハコ、なんて言うんでしたっけ？
で、それはどういうところに売っているものなんでしょう？
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/06(木) 22:57:15 ID:XmxVKVZB]: デシケーター
つ　ttp://www.toyoliving.co.jp/
901 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/04/06(木) 23:01:53 ID:vJ0pUp4y]: 主にカメラ屋で扱ってるよ
レンズとかしまうのに
902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/06(木) 23:54:45 ID:ut3riC61]: １００円ショップの台所用品売り場
903 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/07(金) 03:03:18 ID:oq2g5UMf]: 誰か>>896にコメントしてやってくれ。
俺もペアマイク探してるんだ(w
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/07(金) 03:55:52 ID:v/qOA70z]: 一年放置で最近ﾃﾞｼｹｰﾀにいれたった
905 名前：899 [2006/04/08(土) 13:10:49 ID:RV5JNcmT]: >> 900-902
　ありがとうございます。
　いままで「カメラ屋｣に行っても、電気用品とソフトのところしか
見てませんでした。レンズ付近でまた探してみます。
　100円ショップって、おかしに入っている乾燥剤…？
906 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:20:29 ID:9qclYcCv]: こういうのと一緒に箱に入れるとかもアリかもな
www.okamoto-inc.jp/homecare/3p.html
どれだけ吸ったのかひと目でわかるし
ひっくり返すと大変かもしれんけど
907 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/04/08(土) 13:23:57 ID:9qclYcCv]: >>905
カメラ屋の、特に望遠だのなんだの高いレンズがズラっと並んでるあたりだな
レンズってカビ生えるとコーティングを侵蝕したりして大変なんだってよ
908 名前：TOSS ◆8x8z91r9YM mailto:sage [2006/04/08(土) 14:00:17 ID:aXa6g1/Y]: タンス用の乾燥剤は吸収した水がこぼれるのでﾔﾊﾞｽ
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/08(土) 14:04:37 ID:v5tA3v2B]: 経験者は語るのですね。
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/08(土) 14:45:13 ID:mq7dmNyr]: 水鳥増産３個パックはセール時の目玉でいつも１９８円になります
ひっくり返しても水こぼれません
911 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/04/08(土) 14:50:00 ID:PlRz1YYG]: >>908
やっちまったんだｗｗｗｗ
912 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/08(土) 23:29:58 ID:2YoWvnxU]: 乾燥させ杉には注意、素材自体を痛める可能性大。５０％位を保つのが吉。
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/08(土) 23:46:53 ID:Vr17uyrr]: >>912
今時のマイクで乾燥させ杉で問題が起こるとは思えないんだが？
ベーク基板のビンテージ物は知らないけどｗ
デシケーターから取り出す時とかの温度差による結露なんかは問題になる。

あと、市販の水鳥増産なんかでカビ防止剤入りは注意するべし。
振動板や電極に塗布してある電導素材と化学反応起こす可能性が皆無じゃない。
知っている限りでは、湿気を吸ったエレコンユニットで不具合が起きたことがある。
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/09(日) 03:04:17 ID:W7Ggfje4]: ＞912
うちは20パーセントだよ。
カメラは30パーセントが基準らしいけど。
湿度50パーセント超えるとダメでしょ。
付属の湿度計は安全ゾーンが0～50パーセントだし。

設定つまみを標準に合わせると環境にもよるだろうけど
メーターは20から30パーセントを指す。
とりあえず、標準に設定しておくのが吉。
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/09(日) 14:37:24 ID:UU5t1QEV]: 質問させて下さい。
主に女性Voに使用する予定で、マイクを検討中なのですが、
ノイマンのTLM127って音的にどんな感じでしょう？
また、M147tubeもヒジョ－に気になってます。
どなたか御存じの方がおられませんか？
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/09(日) 23:24:58 ID:dE3mDT97]: MXL の真空管マイクの真空管を交換しようとして苦戦しています……
真空管をうまく抜き取る方ほうってないの？
びくともしません。
ちなみに機種は　V77
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/10(月) 00:23:48 ID:zEAjOgpj]: 同じくMXLのV69、真空管交換しようとして無理に取り外したら基盤(?)ブチ壊れた。
交換依頼の場合ドイツまで送るんで金も時間もたんまり取られる。
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/10(月) 00:54:56 ID:USWYlDch]: seideのpc-vt3000、専用電源入れてるにもかかわらず、
安物ミキサーしか持ってないので他のマイクと同時に
ファンタムを入れたまま使えるかな～とか実験した。

不安だったけど普通に使えたｙｏ。
ノイズものってない。これで壊れたりすねのかな？
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/10(月) 03:16:34 ID:FDMtYa3n]: レコスタとかならともかく、個人レベルならデジケーター何て高価なもん買わんでも。
シリカゲルといっしょに大きめのタッパーに入れときゃいいやん。
シリカゲルが赤くなってきたらレンジでチンしてさ。
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 07:08:57 ID:H/maeTP8]: デシケーターって3万以内で買えるじゃん。
高価なマイクを心配するより安心。
921 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/10(月) 13:28:35 ID:etXbxyEo]: でも二万以上するっしょ？すげぇブルジョワだな。
俺だったら一個NT-1Aかなんか買うよ。
で帰りにダイソーでタッパー買ってシリカゲル(
922 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 13:36:31 ID:PmvDY4aV]: 職場じゃ、ノイマンだのショップスだののマイクばかりだからちゃんとデシケーター使ってるが、
正直、個人持ちの安マイクなら防湿剤とプラのタンクで充分だと思ってる。
カメラ用の簡易型でこんなのもあるし。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114_7370436/10042066.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_114_7370531/18718.html
923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 13:43:35 ID:0cTWPM0e]: 安価に買い直しが効くマイクならデシケータや保存箱は要らない。
やっぱり思い入れのあるマイクや414以上の奴、数が多い場合も必要だと。
漏れは冷蔵庫流用の専用保存箱作っている。
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 13:48:44 ID:RMVLW43e]: 自分はこれ使ってる。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/20910.html
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/20941.html
925 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/10(月) 14:01:14 ID:AOqQFnOL]: 414って、猛烈に湿気に弱いよね。
漏れの購入したヤツがハズレなのかどうかはわからないけど、雨降っている日とかのレコーディングだと
もうパチパチ言ってどうしようもない。いわゆる414病。
その代わり、晴れの日や湿度が低い日は抜群にいいんだけどね（笑。
926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 14:19:56 ID:TSGirDqK]: 雨よ降れ━━━━ヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉ━━━━!!!!

嵐よきたれ─wwﾍ(ﾟ∀｡)√ﾚvv─!!
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 23:45:22 ID:4kpG7si2]: ジャンクションミュージックつながんない・・・・
928 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/11(火) 00:28:15 ID:xEnFhzJF]: AKG C414、NEUMANN TLM103、RED TYPE-B
みんなならどれにする？
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 00:31:51 ID:B/rKDho5]: 何の録りに使うん？＆他に手持ちのマイクは？
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/04/11(火) 12:18:32 ID:axY9/l9W]: ttp://www.junctionmusic.co.jp/

自分で見つけた。
ジャンクションミュージックのネット管理者はなにをやっとるんだ。
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 15:21:13 ID:KywPWHEd]: >>930
たぶんドメイン更新申請わすれて、junctionmusic.jpを失効したんじゃないか？

ちなみに、ネット経由で買い物したことがあるからかもしれないけど漏れのところにはメールで連絡が来たぞ。
932 名前：928 [2006/04/11(火) 16:06:32 ID:sxG+ZBBf]: >>929
説明不足ですまん
ギターポップバンドの男ボーカルの録りで使うマイクならどれがお薦め？
今はRODE NT2-AとBLUE Babybottle持ってる。まぁ腕の問題が一番の難題か…
933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 19:27:23 ID:g/lo9+Od]: BabyBottleでいいじゃん。
男ボーカル合うと思うな。
どんな声か知らないけど。
934 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 19:39:34 ID:Z8iikhe6]: ネバトンステレオ使ってる人、特にホール録音以外で使ってる人インプレ頼みます。
935 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 19:42:14 ID:/86XJB1d]: 928さんがVocalだったらマイクのことなど気にかけず、ひたすらヴォイトレするのが吉。
もしVocalistが別にいるなら、どういう録音をしたらその特性を生かせるかを考えるのが吉。
たとえば、シャウト系でいくのかフェロモン系でいくのかなど、
路線がしっかりしてないと試行錯誤の意味がない。
936 名前：928 [2006/04/11(火) 20:09:02 ID:D9kt81zd]: >>933
babybottleはアコギとかでお気に入りなんだけど高域が荒いから歌は人によって合わない時が結構あるんよ
だから無難に録れるマイクが欲しいって思ってさ
>>935
そう言ってやりたい時も多々あるんだけどね～食いっぱぐれたくないからなかなか言えないんよ
937 名前：929 mailto:sage [2006/04/11(火) 20:51:16 ID:I+dnpAKw]: >>936
なんかすげ～リアルだなｗ
予算が10萬ちょいという理解で良いのか？　結構辛い金額だよなその予算。
414は定番だけど、どっちかって言えば汎用で声録りのマイクじゃないし・・・
103じゃあ87の代わりは出来ないし、M147は87と変わらんし。
20萬ならどうにか別の選択肢もあるけど、もう少しお金出さないと選択肢が狭いんじゃないのかなぁ

とりあえず無難って線ならば無理しても87持っていれば
良い意味でVoに言い訳（確実に責任転嫁？）出来るんｼﾞｬﾏｲｶｗ（無責任モード
938 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 21:48:07 ID:RkVi2W19]: >>936
質問なんですけど
声抜けの悪い男性Voにbabybottleを考えてるんだけど、平気かな？
939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 23:59:52 ID:/86XJB1d]: ヴォーカルの声が悪いと録音屋が苦労する、って訳だ。
ブスの化粧と同じか？
まあ、この場合苦労するのは本人だが。
940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 00:21:17 ID:rO7cZw7k]: そだな。
今時の音楽みたいに割り切ってガングロなら良いけど
飯島愛や磯野貴理子みたいだとメイクさんは苦労する罠ｗ
941 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 00:31:27 ID:XRoWmIaE]: 正直、局の廊下ですれ違っても誰か分からない事が多々あるwww
別の意味で、モーニング娘。は誰が誰やら判別不能!!!
942 名前：936 [2006/04/12(水) 00:45:30 ID:RuE6eif8]: >>937
予算が下りなくてああいう選択肢を挙げたんだがやっぱ辛いかぁ～…
TLM103は知り合いに『中低域を抑えたい時に87の代わりに使ってる』って言われたんだがやっぱ名前がNEUMANNってだけのマイクなのかな？良かったらもうちょい詳しく聞かせて欲しい
>>938
あくまで俺の意見だけどbabybottleは抜けは悪くないよ。ただ伸びがいいって感じではなくて、もし中域に寄りがちの声だとさらにそれが助長されちゃうと思う。あと先にも書いたけど高域が荒くてカリッとして全体的にもドライな音だから滑らかな感じにはならないかな。
安定感と落ち着き感はもっと上の価格帯のマイクと同等な感じはあるけど。
943 名前：938 mailto:sage [2006/04/12(水) 01:07:48 ID:xgXIBMEJ]: >>942
そっか。レスありがと。
ちなみに
最初TLM103に興味あったんだけど、海外の掲示板ではえらい言われようだったよ。値段考えろって窘められてたけど。

TLM 103 - How bad?
--------------------------------------------------------------------------------
I've noticed that everyone completely POOPS on these mics. Are they really that terrible?
What's exactly the problem with them? Are they as crap as, say, an NT-2?
I've used U-87's on three separate occasions and found them to be quite great.
Aside from the lack of variale polar patterns, are the 103's truly pieces of junk compared to the more expensive Neumanns?
944 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 12:08:50 ID:cKhrYJOz]: 掲示板の流れからみると、103の評価ってやはり値段なりなんじゃない
元々安マイク使ってた人は絶賛するし、８７使ってた人は「なんじゃこれ」になる。
945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 13:29:03 ID:VHR/2tyj]: 中堅機は日本のメーカーが良いかもね。
C-38、C-48、AT4050。
これらも声向きかどうかは？だけど。
946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 19:18:12 ID:ZZQpFx5j]: www.yuzu-soft.com/images/06_0405_Fam.jpg

このマイクってなんて名前か分かりますか？
947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 19:27:21 ID:mse0H3kC]: >>946
www.bluemic.com/modules.php?op=modload&name=Products&file=index&prod_id=10
948 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/12(水) 19:35:02 ID:2xP1Rbsg]: blueberryって良いマイクなんかな？
949 名前：929 mailto:sage [2006/04/12(水) 20:55:18 ID:uSReHo2S]: >>936
漏れも以前にデモ借りただけだから・・・ｽﾝﾏｿﾝ
キャラマイクとしては高いし、これって言う使い道が浮かばなかった。
（実は147が飼えないから代わりに使えないかと密かに期待してマスタｗ）
美味しい帯域が違うって言うか、少なくとも87持っていれば・・・。

個人的には、音は聴いたこと無いけど20満クラスのリボンが気になって益。

>>946
マイクスタンドの使い方が(ry
950 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/13(木) 00:03:04 ID:MC/AoeAg]: >>949
撮影用にわざとじゃね？
951 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/13(木) 00:30:41 ID:FatUUIVs]: >>950
それはね～だろ。
真っ当なプレスが撮影向けに撮るならこんな撮り方しね～

あれじゃあ肝心な○っぱいが隠れちまうｗ
952 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/13(木) 00:36:09 ID:vfVidD+I]: で、誰？
953 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/13(木) 02:11:20 ID:EyoA3MWC]: 榊原ゆい
954 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/14(金) 15:49:52 ID:UQ+n2zVe]: 誰かRED TYPE-Bのインプレ頼む！
955 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 01:10:41 ID:oDEYIKe5]: 久々に音屋のHP行ったら、RODEのNT2Aが何たら賞をもらったって騒いでた。
NT2Aってそんなにいい音なのか？
それとも「いろいろ便利賞」をもらった訳？
956 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 07:15:39 ID:dInyBubT]: 代理店が頑張ったで賞
957 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 13:47:46 ID:GaTs1u4a]: >>947
URL削ったらエロゲかよ！エロゲ声優じゃん、そいつ。
958 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 13:48:19 ID:GaTs1u4a]: >>946ね。
959 名前：sage [2006/04/15(土) 14:20:07 ID:rusz4WQe]: >954
漏れ、持ってるけど、詳しくないからウマく説明できないよ。
それでも良いなら、試聴サイトとかで聞くbabybottleと、殆ど同じ印象かも。
後ろの音のブレンドのされ方に特徴がある感じ。皆が書いている、ギターに良い感じで、
声によっては中域が邪魔に聞こえるとか、ヌケは悪くないけど伸びやかな
感じはしない、とか。それも一緒な感じがする。

個人的には若いさわやかな女の声には、ちょっと違ったよ。音はしっかりしてるんだけどね。
母性は録れなかった。でも合う声はあるから歌向きじゃない、とも言えない気はするけど。
960 名前：954 [2006/04/15(土) 15:30:50 ID:or62Lu5P]: >>959
貴重な情報ありがとう！やっぱbabybottleの延長上にあるイメージのマイクかぁ～BLUEのマイクって結構質感に癖あるよね。それが声に対して顕著に出る。ボーカルにはどんなの使ってるの？
961 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/15(土) 20:13:32 ID:/ff42yLI]: 最強
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e56531467
962 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/16(日) 00:36:06 ID:CG/DIPz1]: >>961
これマジで検討してるんだけど　実際のところどう？
評価はどれも　素晴らしいとなってるんだけどさ

u87や414クラスの音が本当にmxl2003改造から出るのかな
もしそうだとすれば6万でも安いんだけど
963 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 00:40:28 ID:K3zh2t5t]: >>962
人柱キボンヌ。ねら～生の声が聴きたいよん
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 00:49:50 ID:J0uUxwTV]: 買って１週間で３倍の金額返してもらおうよ
音が悪いって言えば金くれるって事でしょこれ
965 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 02:01:08 ID:K3zh2t5t]: つーか、何と比べたとかねちねちしつこそうだよなｗ
966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 02:10:54 ID:xoxi0/VR]: 会社には87も414もあるけど、さすがにこんな馬鹿げたものにチャレンジする気にはなれないわな。

てか、コイツからこのマイク買って、ピアノでも録ったCD作ってコイツに送って、
87、414、値段落として391あたり、オリジナルの2003と比較して、
ホントにコイツが自分のをいい音だと思うのか知りたい。

でも、俺はやらないよ？
967 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/16(日) 03:51:15 ID:u++wZrnX]: 414はボーカルにあんま向いてないの？
968 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 05:34:11 ID:fljR5ULT]: >>967
一応４１４は万能
何でもソツなくこなす
969 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 11:09:21 ID:bKjgD/fm]: つ「器用貧乏」
970 名前：967 [2006/04/16(日) 16:55:03 ID:5wuI8+aZ]: >>968
U87と比べたらどんな感じかな？
971 名前：959 [2006/04/16(日) 18:44:37 ID:45qGELjc]: >960
redが合わない時はC3000で何とかしてる。
972 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 03:57:35 ID:ZzZh5j9M]: AT4040ってロック／ポップス系の男Voには合わないかな？
973 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/17(月) 04:34:25 ID:J0BSBgvo]: 大雑把な例えだけど、
U87系：カーツゥエルの出音
４１４：ヤマハの出音
ってな感じ
974 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 05:19:27 ID:ZzZh5j9M]: AT4040は87寄り？414寄り？
どっちかっていうとになっちゃうけど
975 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/17(月) 05:29:15 ID:J0BSBgvo]: ｵｰﾃｸ4040：ローランド

我ながら大雑把だなｗ
976 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 06:06:23 ID:ZzZh5j9M]: 87→カーツゥエル（深みのある音楽的な音）　414→ヤマハ（明るくてそつの無い音）　みたいな位置付けがイメージできたけど4040→ローランドはどんなイメージだろ？
おとなしくてパンチはないけど意外とオケとの混ざりが良いから現場で喜ばれる音？(笑)
977 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 12:40:49 ID:c1nQ5M4J]: 初心者です｡
右も左もわからないので誰か救ってください｡

鬼塚ちひろのような声の女性Voのレコには､どのコンデンサがお薦めですか?
バックバンドはロックで､ボーカルは強弱の起伏が激しいのが課題です｡
978 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 13:43:15 ID:lmxgkV2k]: つU-87にコンプ
979 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 15:48:46 ID:7qXg9HSW]: 4040より4050の方がいいんじゃないの？
音屋だとかなり安く買えるみたいだし

中途半端なのに3万4万出すなら　4050買っておけばかなり
コストパフォーマンス良さそうに思えるけどどうだろう。
980 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/17(月) 16:54:28 ID:NnoMBFAK]: それでも4040の倍だな値段。
4050買うなら414買うな俺は。
981 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 21:16:11 ID:Fmq5cIrT]: 4040と4050ってそんなにクオリティ違うの？それ以前にオーテクは優等生過ぎてロック寄りなボーカルには合わないかな？
982 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/17(月) 21:17:09 ID:yONiVJ3y]: 414にもう一票。

金を出せるなら87、もうちょっと安いのなら414がいいかと。
414は一つ前の金色のやつ（トランスレス）がいいよ。
4040買うならもうちょっと金貯めて414にした方がいいと思う。
983 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 21:45:38 ID:mSmVQpih]: >>982
貴重なアドバイスありがとう！
やっぱ倍額出しても414買った方がよいかな？同じ価格帯でいってもTLM103より414って感じかな？
てか現行のやつはどうなの？金も銀もトランスレスになっちゃったけど
984 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 22:08:18 ID:7qXg9HSW]: 103買うなら414の方がいいかもね　何分定番だし
985 名前：982 mailto:sage [2006/04/17(月) 22:37:21 ID:yONiVJ3y]: >>983
今の414は音が変わってるって友人に聞いたよ。
103は中域に変なクセがあって、ハマればいいだろうけど...

中途半端なのを買うと、小銭が出来た時に「もうちょっと良いの」が欲しくなる。
例えば今、5万円のを買うと今度は7～8万円のを探すと思う。その次には10万円。
それだと20数万円払って10万円の音。
最初から10万円のを買っとけば、最初から10万円の音で録音出来るんだよ。

マイクプリも同様、出来る限り良いのを買っといた方が結局は無駄使いにならない。
わざわざ人と変わったのを使おうとせず、ある程度の定番品を選べば間違い無いかと。
値段＝音、だとは言わないけど、高くて定番になってる物には理由がある。　と思う。
986 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/17(月) 23:03:41 ID:c1nQ5M4J]: 2～3万で一番いいのってﾄﾞｺ?
RODEのNT-2ってどう思う?
987 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/17(月) 23:09:13 ID:wcs/2Eiv]: >>986
ヒント　目糞鼻糞
988 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/18(火) 00:11:57 ID:vNEUVzOt]: で　結局87買っておけば間違いないという結論になるのであった。
989 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/18(火) 00:12:34 ID:vNEUVzOt]: で　結局87買っておけば間違いないという結論になるのであった。
990 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/18(火) 00:23:00 ID:FsTextmZ]: 悪いが、87を買うくらいならステレオマッチングをした414のペアを買うわ。
991 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/18(火) 00:54:30 ID:YHR2chZB]: えー87の方が断然良いって。
トランス入りの414は気になるけど。
992 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/18(火) 02:03:45 ID:3vYzp+se]: でもそしたら最初から二十万のマイク買う方がいいのかな？
宅録の妥協点としてはAT4040？C414？
人それぞれか
993 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/18(火) 02:14:36 ID:8FKBUWYH]: 87はスタジオで、そこにあるから使うという感覚で、あまり所有したいという感じがしないなあ。
414は欲しいから買ったけど。4040は前使った時は、そんなに汎用性あるとは思わなかったなー。
ボーカルで女性のある声質だったらぴったりとか、あるだろうけど。
あれならMXLの２００３とかのが歌や楽器で宅録に使うには便利では？
994 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/18(火) 02:25:34 ID:3vYzp+se]: 4040は評判ほど良くないのか～。でもMXLはあんまり良いイメージないんだよなぁ
V69持ってたけど何かプラスチックくさい音(？)で好きじゃなかった…ボーカルならキンキンはするけどRODEの音像の方が好き。
確かTLM103はDEENがボーカルのメインにしてたけど(87もあるのに)なぜ？？？
995 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/18(火) 15:24:10 ID:DlyMXBLY]: マイクなんざ、所詮好みの問題だからねぇ……

87で録った本チャンより58で録ったデモの方が良かったりすることも有るしさ
996 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/18(火) 16:08:35 ID:bEnTEnCn]: あるある
997 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/18(火) 17:58:15 ID:aEhVEH04]: マジかよー
998 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/18(火) 19:08:09 ID:G3vIGyq2]: そんなもんなの？
999 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/18(火) 19:42:29 ID:YfV5uQAx]: ｽﾏｿ。次ｽﾚ立てられなかった　orz
誰か代わりにﾖﾛ。

以下天麩羅。1000の人は誘導ﾖﾛ。

【SENNHEISER】コンデンサマイク６本目【DPA】
名前：名無しサンプリング＠48kHz
E-mail：
内容：
とりあえず立てますた。
情報交換が活発になることをお祈り致します。あとは適に

過去スレ
６本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129732646/
５本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115041830/
４本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1097981044/
３本目pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080647854/
２本目pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059068206/
１本目pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1027233156/
1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/18(火) 19:55:38 ID:JEPRxSBi]: 1000
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef