マスタリングについて語るスレ3（アウトボードも）

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 11/06 12:14 / Filesize : 274 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/01(日) 02:32:44 ID:z/u1U6Z4]: マスタリングについて語るスレ3（アウトボードも）

PC内部だけだと飽和気味な作品に陥りやすいので
アウトボードでの処理もがんばりましょう。また、単曲だけではなく
アルバム単位の場合の他の曲との兼ね合いも話してみましょう。

過去スレ
マスタリングについて語るスレ2（アウトボードも）
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1081932753/
マスタリングについて語るスレ
pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1041373629/l50

ミキシングネタはこちら
＜おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ＞
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 02:36:04 ID:qdgqcg91]: >>1
乙！

*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 02:59:39 ID:mA7iituO]: (=ﾟωﾟ)ﾉ＜乙。
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 03:20:57 ID:rAFRivNt]: スレ楯乙
5 名前：i信者 [2005/05/01(日) 10:01:30 ID:O0gavQcK]: >>1
お疲れ様です。

新スレおめでとうございます。
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 19:21:43 ID:wjYQ5Kk4]: >>1
スレ立て乙カレーです。
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 23:36:08 ID:J58te+JZ]: ｷﾓｲ流れだ…
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/03(火) 20:41:12 ID:oFhZ5mYK]: 前のスレの最後にマルチバンドコンプについての話がでてましたが
例えば帯域別にかける必要のない様にＥＱで調節した音を普通のコンプ
に通せばマルチバンド使った場合と同じことにはならないんですか？
9 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/03(火) 21:53:42 ID:l2S5Rcrd]: ならない。考えろ。
マルチバンドコンプはその瞬間の音に合わせてリアルタイムにEQが動く。時間軸上で差が出てくる。
これを普通のEQで再現するには精密なオートメーションを要する。
つまりほぼ不可能。
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/04(水) 01:26:42 ID:IhQPCMa9]: お勧めのマルチバンドコンプてなんですか？
（アウトボード含む）
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/04(水) 02:01:19 ID:JQqAZCo1]: >>10
ttp://www.heavymoon.co.jp/proaudio/tube-tech/smc2b/
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/04(水) 02:09:02 ID:IhQPCMa9]: >>11
高すぎ～～～！！
13 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/04(水) 02:19:09 ID:16JQSl8q]: とりあえずwaves
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/04(水) 10:38:11 ID:QlFr6s3u]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/04(水) 23:34:27 ID:DgQa64dY]: ヤマハの01ｘにおまけでついてくるマスタリング用のソフトってどうなんですか？
単体で1万5000円くらいで買えるらしいんですけど・・・・
16 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/05(木) 00:46:41 ID:uI0ZH7mn]: ファイナルマスターか。
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/05(木) 01:52:09 ID:SkQYoGYD]: ＥＱとマルチじゃないコンプ駆使してなんとかマルチバンドと同じ
効果を得るテクニックとかないんですかね～～
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 02:02:40 ID:YZhND2p2]: >>17
それが出来るならわざわざマルチバンドコンプ使うこたぁないよ

自分で試行錯誤してやってみればわかると思うが
コンプとマルチバンドコンプは必要とされるケースが違う事が多々あるので
同列に語るのはいかがなものかと思ふ
19 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/05/05(木) 06:58:41 ID:utBk4EjX]: >>17
コンプの原理すら理解できていないようなので
マルチバンドなんてお前には必要ないかと
使いこなせないから
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 11:32:28 ID:eM1iz8Na]: >>17
分割したい帯域数だけEQとコンプを用意してEQでアイソレーションしてそれぞれコンプｗ
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 15:35:13 ID:eM1iz8Na]: 前スレ>>115のをやってみました
ttp://www.yonosuke.net/dtm/5/9479.mp3
禿しく乗り遅れｽﾏｿ
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 00:52:59 ID:DUgv7zZX]: >>20
なるほどねー
今度試してみよう！！
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 08:47:45 ID:EWMaKWK+]: >>22
なるほどじゃねーよｗ
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 17:11:15 ID:Mmt3sFtQ]: あはは
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 21:13:59 ID:1HVTdheK]: うはは
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/06(金) 21:47:07 ID:O2OAhhcf]: なんかマルチバンドネタで盛り上がってるみたいなんで自分も質問なんですけど
シングルバンドコンプだと例えばベースの帯域に強くコンプかけると
他の帯域まで強く掛かってしまってサウンド全体が変化してしまうんで
ダメなんですよね。
それなら最終的にコンプ掛ける前に全体のバランス整えておけば
音圧上げるのだけが目的ならシングルバンドコンプでもいいんでしょうか？
俺もコンプの原理すら理解できていない人間でしょうか？
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/06(金) 22:15:59 ID:u52juXM0]: Blazanが来たからこのスレ終了
28 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/06(金) 22:25:34 ID:/6KkEPp5]: 音圧が何かって分かってる？
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 22:37:12 ID:QZhqtUz3]: うん
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ｓａｇｅ [2005/05/06(金) 22:57:26 ID:O2OAhhcf]: >>28
ダイナミックレンジを狭めて小さい音量でも音がでかいのが音圧があるって言うん
じゃなかったでしたっけ？
違うならすいませんが分かりやすく教えてください。
31 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/06(金) 23:06:31 ID:/6KkEPp5]: じゃあ、マルチバンドとシングルバンド、どっちが有利か分かるよな？
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/06(金) 23:09:44 ID:P+CTiiEI]: どうも奥に引っ込んだ感じのやせたMIXを手前に出したい場合は
どうしたらよいでしょうか。
コーラスみたいのをかけてはダメでしょうかね？前スレとか見れないんで
教えていただければと。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 23:09:44 ID:5xDHZgnR]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 23:13:31 ID:rm8sj7+V]: >>32
ミキシングネタはこちら
＜おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ＞
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 23:14:37 ID:QZhqtUz3]: お前らラベル低すぎ、
どいつもこいつもマスタリング以前の問題だろ。
MIX極めてから出直してこいやハゲども、話はそれからだ。
36 名前：32 mailto:sage [2005/05/06(金) 23:57:59 ID:P+CTiiEI]: いや、一応ミックスダウン後の2Mixについてコンプ、EQと同時にもっと
Mix全体を手前に出せる方法がないのかなぁと思ってここで聞いてみたんです。
マスタリングとは違うんだろうなとわかってますけどミックスともまた違うように
思えまして。
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 00:41:27 ID:enZl1BNj]: >>35
そこを何とかするのが腕ってことで。
そりゃMIXが良ければマスタリングもしやすいけど、
MIXへの責任転嫁になりかねないから、個人的にはあまり言いたくない。
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 01:22:51 ID:tLxjGb/4]: >>36
それは各パートの処理
もしくはそれ以前の各パートの質（音抜けとか）の問題だと思ふ

というかそうであるべき
それらをマスタリングでカバーしようという考えがよろしくない
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ｓａｇｅ [2005/05/07(土) 01:30:38 ID:AAUkY/Sz]: マスタリングでマルチバンド掛けるのはいいとして
マキシマイザーってどの段階で掛けるものなんですか？
せっかく帯域ごとにコンプ掛けてもその後マキシ掛けたら
26で書いてる様な現象が起こってしまうことにならないですか？
40 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/07(土) 01:37:22 ID:bc35ri7g]: マキシマイザーはマルチバンドコンプ（＋α）だよ。
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 01:46:27 ID:3bcjp8Rb]: アホだこいつ
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 01:50:15 ID:enZl1BNj]: べつに今更言わなくてもいいんでは
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 01:51:23 ID:41DlXuRf]: 頼むから最低限エフェクターの機能ぐらい理解してから書き込んでくれ…
初心者質問は専用スレあるから。
44 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/07(土) 01:53:17 ID:bc35ri7g]: >>43
俺もそれを言うべきだったか、、。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 01:56:23 ID:3bcjp8Rb]: 真性アホだこいつ
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 02:10:33 ID:enZl1BNj]: >>36
マスタリングよりもミキシング、ミキシングよりもレコーディングで対応した方が
自由度は高いです。もし可能ならできるだけ前段階で対応しましょう。
ミキシングの作り込みはもちろん、シンセの音色選択から全て影響があります。
（生録音の経験はないけれど、マイクの種類とかセッティングにも影響されると思う。）

>>38
>それらをマスタリングでカバーしようという考えがよろしくない
同意。マスタリングでも頑張れるけど限界はあるね。
より前段階で対策した方が、手間対効果は断然良い。
実際には………なのでそこを何とかするのがプロなんだろうなぁ

微妙にすれ違いすまそ
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 02:32:48 ID:tLxjGb/4]: 生録音ならまずは電源からだ
部屋の湿度も調整しる
話はそれからだ
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 04:24:20 ID:8BCeLTwJ]: 日本は湿度が高いのです。
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 07:46:06 ID:sgVXnMDV]: マスタリング→ミキシング→とりっつーのは確かにそうだけど、それをいっちゃあ各工程のレベルアップが
期待できないよ。
ただ、マスタリングでミキシングのレベルの向上を期待するのは無理だし、ミキシングでとりの音の向上を
期待するのは微妙に違う気がするな。
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 09:59:57 ID:tLxjGb/4]: ＰＣＭシンセから大容量ソフトサンプラーに移行した時に
扱いに躊躇う人が多いんだよね
ＥＱでごっそり削っていかないと大変な事になるからな─wwﾍ(ﾟ∀｡)√ﾚvv─
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 15:27:56 ID:enZl1BNj]: >>49
> ただ、マスタリングでミキシングのレベルの向上を期待するのは無理だし、
> ミキシングでとりの音の向上を期待するのは微妙に違う気がするな。

ごめん。前段階での対策(レベル向上)が効果的 (>>46)
でも実際には……… (>>46) なので、そこを何とかするのが腕だし、 (>>37)
前段階に期待するのは責任転嫁になりかねないから注意 (>>37) ってことなんだ。
マスタリングに甘えたMIXはまずいし、MIXに甘えるマスタリングもまずいと思う、というか思いたい。
アマの戯れ言なんで迷惑でしたら華麗にスルーしてください。

伝わらない書き方＆長文すまぬ……吊ってくる。
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 19:09:01 ID:tLxjGb/4]: ﾁｰﾝ
なんまいだー
ＡＡ略
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 19:20:41 ID:JYT1p5St]: BEHRINGERのDSP9024ってどうなの？
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 20:41:57 ID:tLxjGb/4]: ttp://www.kvraudio.com/get/1492.html
最近プロの間で大流行のリミッター
○崎○ゆみの新曲にもこのリミッターが使われました
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 21:45:53 ID:WqGXcBTO]: ほんまかいな
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 23:25:00 ID:xJGEvBdS]: ACIDスレに書き込んでも誰も答えてくれないのでこちらにも書かせてください。
ACIDのエフェクトにあるマルチバンドダイナミクス
のプリセットの中にアンチDTFトークオフというのがあるんですが
どういうシテュエーションで使うものなんですか？
マスタリングとしてマルチバンド使いたいんですがまだよく理解していないので
プリセットの中に参考になるものがあればと思ったんですが
それらしいものが見当たらない・・・・・
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 00:24:28 ID:wjP7Qrxu]: スレ違い
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 01:12:59 ID:g5MmJ84e]: 　マスタリング時には、過激で無く、微妙な、調整に使うのなら、
マルチバンドコンプよりマルチバンドEQのほうがよくないですか？

かげきにコンプかけないかぎり、ピークが潰れてしまうと言うのも余り無いと思う
のでだったらむしろマスタリング時にはEQのほうが？？とかんがえてしまうんですが。

コンプで少しある声帯もちあげるのと、EQで（同じくらい少し）ある声帯もちあげる
のと、どうちがうのでしょうか？過激にかけて潰す！という使い方で無くて。
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 01:22:27 ID:wjP7Qrxu]: 声帯って何？
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 01:33:08 ID:XE6bED7f]: 帯域の間違いです。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 01:59:54 ID:wjP7Qrxu]: マルチバンドEQ…………グライコのことか？
用語からして理解不能。
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 02:17:59 ID:W3w4tspQ]: >>58
コンプとＥＱは全くの別モノですよ？
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 02:37:16 ID:UDPgubwA]: >>56
DTFじゃなくてDTMFね。
DTMFはプッシュ回線なんかのピ・ポ・パのダイヤル・トーンのこと。
DTMF Talk-off は、入力信号の周波数成分をDTMFトーンと誤認識して
電話が切れてしまう現象だったと思う。
それを防ぐためにDTMFトーンの周波数近辺だけに反応するようにしてあるんでしょう。
見ると分かるけど妙な周波数４ポイントを狭帯域で落としてるでしょ。
EQでやると変な音になるんで、かけっぱなしにできないからマルチバンド・コンプ使う、と。
普通の音楽制作には関係ないプリセットだと思うよ。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 02:55:15 ID:XE6bED7f]: >>62
別ものは別ものだけど例えばＥＱである帯域を持ち上げておけば深く
コンプは掛かるしあまり深くかけたくなければＥＱを絞っておけば
帯域によって掛かり具合を調節することできるんじゃないかと。
まったく同じことだとは思わないけど各帯域ごとにコンプのかかり具合を
調節できるのがマルチバンドコンプだとすればＥＱで似たような効果を得られる
んじゃないかな。
マルチバンドＥＱじゃなくてグライコね、のほうが調節できる帯域が細かい
のでＥＱの方がいいのかもと思った次第です。
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 03:07:15 ID:wjP7Qrxu]: >>64
EQだとコンプのアタック・リリースに相当するもの(時間の概念)が
ないからやっぱり別物だと思う。
いやmsec単位でEQのフェーダーいじれれば別だがｗ
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 03:25:46 ID:KfuGO3aX]: うん、全然違うと思う。
地下鉄で富士山に登りたいんですが？って言ってるようなものｗ
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 04:07:25 ID:W3w4tspQ]: >>64
再度
コンプとＥＱは全くの別モノです
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 04:37:40 ID:CESBjQWs]: >>63
ありがとうございます。
確かに妙な周波数４ポイントを狭帯域で落としてます。
でもなんでACID付属のエフェクトのプリセットにこんなのが入ってるのか・・・
それならマスタリング用のプリセット入れてくれ～～～
69 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/08(日) 06:12:56 ID:8gIHvkCy]: >>64
俺を消してるのか？
消してないならスレをちゃんと読め。
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 11:20:38 ID:e504TqGT]: 皆様へ
64の書き込みは、正しい様ですが、実際は間違いです。ご注意ください。
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 12:42:12 ID:SrmlWR0N]: >>64
少しは頭使え。つか実際に試してみろ
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:晒しage [2005/05/08(日) 14:01:44 ID:YJqljkAv]: >>43,44,44
だれこいつ？
自分が言われてんのに同意レスしてるよm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 14:39:35 ID:2CjFCxRO]: >>72
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ
74 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/09(月) 01:10:47 ID:VD2WEi/G]: 既に煽りを３回失敗しているあふぉ。
75 名前：ｵﾏｴがな mailto:sage [2005/05/09(月) 05:37:51 ID:Ydi389uN]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/09(月) 14:25:42 ID:z3jNDKjz]: Blazanうざ
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/09(月) 15:37:23 ID:px4PdmCW]: ブラザンが来ると良スレが死ぬな。
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/09(月) 15:52:15 ID:rM0WlHwo]: ブラザンは、何歳だろうね。
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/09(月) 15:55:35 ID:mwAc+Q89]: 今年二十歳
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/09(月) 16:36:18 ID:Q4j7ReC0]: プラサンＮＥＥＴ説
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/09(月) 23:05:34 ID:qp2W9gon]: 童貞はガチ
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/09(月) 23:07:21 ID:gLQk8StK]: いや、インポだろ。
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/09(月) 23:25:28 ID:jPDXW3e/]: ふむ、Blazan来てるのか。
透明あぼ～んしてるから分からなかったよ。
というわけでこれからもコテでよろしく。
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/10(火) 00:06:03 ID:z9wivWP9]: マキシマイザー？ファイナライザー？を以前はSoundEngineを使って
いましたが、tls maximizer、buzmaxi3に変えてみました。
ですが、結局SoundEngineと音はそれほど変化がなく、
音圧あげすぎるとクリップ歪みがでるので妥協しつつ音圧上げる形で
使っています。使い方まちがってるのでしょうか…？
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 00:13:28 ID:JdcH5WgI]: >>84
フリー関連のマキシマイザーは、アルゴリズム的にも類似した基本的手法
の物が多いだろうから、劇的には違わないかもしれないね。
それでも、曲により結構音に違いが出る事もあるので、とりあえす
試してみるのが良いかと。
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 00:23:46 ID:wukAKNWb]: 質問なんですが、ミックスの問題などでスレ違いだったらスルーお願いします

上手な人の曲を聴くと、プロの作品のようなクリアで艶のあるような感じ
がするのですが、それはマスタリング時のEQやリヴァーブの使い方でしょうか？
自分がやると音に艶がなく、いかにも素人ですって感じの情けない音にしか
ならないのです…
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/10(火) 00:32:47 ID:QAb0/+Yy]: マスタリングの時ってリバーブ使うの？
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 01:09:23 ID:/HQ/havk]: >>86
それは録りの段階からの少しづつのボケが積もった結果です
電源はもちろんプリアンプが大きく影響します
また、ミックスの段階ではコンプよりも各パートのＥＱによるカットが重要です
バンド経験もなく、生楽器を録音した事の無い人で
ＰＣＭシンセしか扱った事のない人はいつまでたっても・・・・と個人的には思っています

クリアさ？はＥＱで擬似的に簡単に出来るが艶のある感じは相応の金がかかります
マスターに１度ＺＡＯＬＬＡのケーブルを通してやると多少ですが艶が出るやもしれません
まぁ漏れはＣＡＮＡＲＥしか使いませんがね

んで、クリアさ？は各パートの分離の度合いも大きく影響すると思われます
これもＥＱでのカットが主です。
またおっしゃる通りリバーブを始めとした空間系ＦＸ等も大きく影響します
左右の空間処理はＰＡＮで、上下はＥＱで、誰でも比較的簡単に出来ますが
奥行きは少々難しいかもしれません
音量、リバーブ、コンプのリリースタイム等・・・・・

漏れは独学でここまで来られました
あなたも努力すればここまで来られるかもしれません
さぁ一緒にあの世へ行きましょう
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 01:21:45 ID:A/SOpYGg]: >>88
最後で吹いた
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 01:37:03 ID:JdcH5WgI]: ＥＱによるカットが重要というのは、勝手に広まった情報。
そもそも、複数の楽器を生演奏して聴かせている所などでは、
ＥＱもへったくれも無いわけで。
楽器の音がそのまま混ざって良い状態な訳だし。
何処の誰が言い出した事なのだろうね。

パンは単に左右のスピーカーから音の大きさを調節しているだけ。
音は基本的には音が出ている方向から聞こえるので、スピーカー
の設置方向から聞こえるだけとなります。高周波音は、音が
出ている方向に関わらず、頭上から聞こえるように錯覚する
傾向があります。
　本来、ＥＱ操作では音の方向は調節できない。方向が変わってしまう
場合は、ＥＱの品質が悪く、位相がずれる為ですね。しかもそういった
ＥＱは、音質も悪くなる。
　人間の脳は、位相のずれ具合で音の方向を認識するように出来ている
ので、ＥＱの副作用でそう感じる訳。
　位相ずれの発生を抑えるＥＱは、最近Ｌｏｇｉｃなどにも搭載
されているので、こうした物を使うと、音の方向感覚は変化しないです。

・・・というような書きこみを何処かで見かけました。
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/10(火) 01:54:06 ID:x3zOw5ek]: >>90
それを書いた人はあまりいい環境で音を聴いてないんでしょ。
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 02:25:28 ID:/HQ/havk]: 上の５行は素っ飛んだ事言ってるよね
ＰＡエンジニアにレコーディングエンジニアは勤まりませんよ
その逆も然り（嘘）

ＣＤってのは１６ｂｉｔ 44.1kHzに詰め込む必要があるわけでして・・・・・
ライブハウスでライブやってたとして
そこのＰＡ卓から全パートＢＵＳでもらって音量バランスだけでミックスしてごらん
無理ぽ
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 03:15:40 ID:1hr1u6lb]: 擁護者は、正義の味方、弱者の味方、初心者の味方のつもりでいるのだろうが、それは大きな勘違い。
単に、アホの増殖に拍車をかけているだけである。「教えて君」は、自助努力を放棄した依頼心の権化であり、
単なる知識不足の初心者とは、似て非なるものである。異なる者を同一視すれば、必ず、弊害が現れる。
実際、多くの情報交換系掲示板で、「教えて君」が、同じ質問を繰り返し、その都度、助言に必要な情報を記せ、
という書き込みがなされている。その結果、情報交換を目的としたはずの掲示板は、大同小異の質問と、
その回答ばかりが並ぶゴミ溜めに成り下がっている。
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 05:50:04 ID:5Wa1Wpsb]: >>93
漢字が多くてむずかしいね。
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 06:02:05 ID:/HQ/havk]: ぼくカバだから漢字読めないよ
もうダメぽ
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/10(火) 08:09:00 ID:kOwvGSTN]: >>84
>音圧あげすぎるとクリップ歪みがでるので妥協しつつ音圧上げる形で
>使っています。使い方まちがってるのでしょうか…？

何db叩いてるのか知らんけど、ミックスが上手くいってないとか。
おそらく音量のバラつきが多くて効果的に叩けてないだろうから
試しに軽くコンプで整えてから撒きしまいザー使ってみなされ。
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 14:04:02 ID:HllZP9HL]: やっぱり一度全体にコンプ通して整えてから
マルチバンドコンプ使うのが普通なんですか？
何度もコンプ通すの抵抗あるんですけど・・・・
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 14:26:18 ID:JdcH5WgI]: >>97
結果が良いなら、その方法でもかまわないが、
２個以上使う場合は、片方は補助的な使い方になると思う。
もう少し音圧を上げたい場合とか、質感の補正などのため
とか。
　それぞれ緩やかにかけて、トータルではある程度の量
を引き上げるという使い方もある。
99 名前：96 [2005/05/10(火) 16:15:05 ID:UMt/smli]: >>97
そういう意味でなくて、あくまでミックスが下手な人への一例。
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/10(火) 23:56:58 ID:ziFwBZJN]: マルチバンドコンプ、マルチバンドリミッター、マキシマイザー、イコライザーを全部マスターで使いたい場合、
最適な順番など、何か気を付ける事なんてありますかね？
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 00:00:27 ID:zCCqQjvD]: >>88
詳しいレス感謝です　録りの段階で、とか考えたことなかったです　それに
エフェクトの使い方以外のことも、まだまだたくさん学ばないとダメみたい
ですね

あの世…(*´Д｀)
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 00:42:26 ID:pPxwW7Bl]: >>100
漏れは、通常
イコライザー
マルチバンドコンプ
マキシマイザー
の３つだよ

全部使う必要があるって時はミックスからやり直す
どうしても使いたいのなら
イコライザー、マルチバンドコンプ、マルチバンドリミッター、マキシマイザーかなぁ・・・・
マルチバンドリミッターの後にイコライザー入れてもイイんじゃないかな
必要なら両方にイコライザーでもイイか

きみもあの世へ行きたいかね？
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 00:43:24 ID:pPxwW7Bl]: てか、マルチバンドリミッターって初めて聞いたんだけど、新鮮だね
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 00:50:53 ID:U7Oosble]: マルチバンドコンプとマキシマイザーの違いがよく分からない。
この2つって何が違うの？
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 00:53:29 ID:jDEeYCet]: 相変わらず中身の無い話ループしてやがんな
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 00:56:28 ID:AjcQfN6A]: 未だにマキシマイザー＝マルチバンドコンプなんて言ってる香具師は釣りですか？
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 01:14:39 ID:U7Oosble]: だってほんとにわかんないんだもん。
ＮＥＴで検索しても明確にマキシマザーについて書いてあるとこないし・・・・
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 01:29:36 ID:5hgelmH6]: 明らかに低レベルな質問は各自の判断でスルー
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 01:40:47 ID:/hvi5ELF]: 一般的には、音圧を上げる事が目的のリミッター類を総称して
マキシマイザーと呼ぶのだが、当たり前の事柄過ぎて、誰も
いちいち書かないというレベルかもしれん。
単なる普通のリミッターと、マキシマイザーの違いを教えてほしい
なんてことは、聞かないでおくれよ。いくらなんでも。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 01:42:50 ID:3AWL3RVd]: マキシマイザーの原理ｷﾎﾞﾝﾇ
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 02:05:17 ID:pPxwW7Bl]: >>104 >>107
少し上で散々書いた気がするんだが・・・・・
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 02:08:58 ID:dLCtFLK/]: 最近ずっと素人の質問スレと化してるな…
113 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/11(水) 02:50:53 ID:ICMQRRka]: 一番の素人は>>106
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 03:31:48 ID:JFpw3d9H]: >>113=未だにマキシマイザー＝マルチバンドコンプなんて言ってる馬鹿
115 名前：100 mailto:sage [2005/05/11(水) 04:14:24 ID:5myCkCy3]: >>102
どうもありがとうございます。
マキシマイザーは一番最後の仕上げで使うのがいいみたいですね。
マルチバンドリミッターってのは僕の勘違いでした。
W1 Limiterがマルチバンドコンプのコピー品と知ったので、それとこんがらがってしまいました。
では行ってきます。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 04:27:11 ID:2XXXJ4Ac]: >>40
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 04:32:14 ID:njnqVN7N]: >>115
>W1 Limiterがマルチバンドコンプのコピー品

違います。前スレから何度も既出のようにマキシマイザーは
ブリックウォーーーーール・リミッターーーーーーーー！！！　です。
118 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/11(水) 07:31:26 ID:ICMQRRka]: >>114
>>40をよく見ろ。俺はそんなことは言ってない。
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 09:55:32 ID:TEaULijT]: マキシマイザーはマルチバンドコンプ（＋α）だよ。
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 10:44:50 ID:bRgczDZY]: マキシ作ってる連中に聞いてみれ
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 15:09:11 ID:eus/vyEB]: Blazanアホなんだから威張るなよクズコテ
マキシマイザーはマルチバンドコンプじゃないよ。

特殊なアルゴリズムで作られた、リミッター的なもの。リミッターじゃないけど。
こういうアタックのときはこういうつぶし方をするとか、厳密なプログラミングがされてるんだと。

マルチバンドコンプとは全く別の物。
実際、マルチバンドマキシマイザーというものも存在するんだよ。

コンプを帯域分けしてかけるのがマルチバンドコンプ
マキシマイザーを帯域分けしてかけるのがマルチバンドマキシマイザー

あと、コンプは原理はどれでも基本的に一緒だけど、マキシマイザーはあんまり厳密な原理は決まって無くて各社いろいろなアルゴリズムを作ってると思う。
そのなかには、表には出さないで、マルチバンドシステムを組み込んでるものもあるけんども、それは中の処理がコンプじゃないからマルチバンドコンプとは言わないんだよ。
中の処理がコンプならマルチバンドコンプ。

ここは素人の質問スレじゃないんだからちゃんとスレの使い方考えろクズBlazan
つーかBlazanマルチバンド～の意味分かってんの？
マルチバンドコンプ（＋α）の（＋α）ってなによ。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 15:43:52 ID:zj2aGZJy]: >>121

＞あと、コンプは原理はどれでも基本的に一緒だけど、マキシマイザーはあんまり厳密な原理は決まって無くて
＞各社いろいろなアルゴリズムを作ってると思う。
＞そのなかには、表には出さないで、マルチバンドシステムを組み込んでるものもあるけんども、それは中の処理が
＞コンプじゃないからマルチバンドコンプとは言わないんだよ。
＞中の処理がコンプならマルチバンドコンプ。

＞特殊なアルゴリズムで作られた、リミッター的なもの。リミッターじゃないけど。

あなたの説明は、仰りたい内容は判るけど、でもこれって単に言葉の定義上の問題だけなんじゃない？
貴方のはあくまでデータ化されている波形の処理（プラグインやデジタルプロセッサなアウトボード）の話に終始している。
でも結局、設定されたスレッショルドより上に来たピークを完全に押さえこむという意味では、「リミッター」でしょ？
もちろん,マキシマイズに特化されたソフトウェアとして、波形的な処理の仕方やアルゴリズムの違いはあるにせよ、
それは聴感上、ダイナミクスを狭めさせつついかに自然に聞かせるかという目的のためのものであって、でも結局は、
ピークレベルをそろえてダイナミクスを変化させていることに変わりは無いのだから、そういう意味では「リミッター」と
読んでなんら差し支えないと思うよ。
アナログアウトボードのマスタリングリミッターとかの存在も考えてごらん。
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 16:19:44 ID:hPmr7b9V]: 盛り上がってきた所で締めはBlazan先生お願いします。
（＋α）って何？
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 16:26:27 ID:eus/vyEB]: >>122
それはそう思います。
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 16:35:12 ID:ZHuIHQJ6]: リミッターでしょ。L1,2,3や他のマキシマイザーにもリミッターと書いてあるし
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 17:26:31 ID:/hvi5ELF]: 音圧引き上げ目的に作られているリミッターがマキシマイザー。
少し上にも書いてあるね。
普通のリミッターは、音圧上げ用ではなく、ピーク抑制機能
が主な物ですぞ。
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 18:21:17 ID:Cv8uvvQ3 BE:108556984-#]: 普通のリミッターで音圧上げようとしたら大変なことになる・・・
コンプのレシオ∞にして潰して音圧底上げするのと全く一緒だからな。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 18:29:15 ID:eus/vyEB]: この流れだと、Blazanはマキシマイザーはマルチバンドリミッターだとか言いだすぞ
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 18:53:27 ID:1Uu2Sgud]: マルチバンドコンプもマキシマイザーも文字通りだと思うんだが・・
L3はマルチバンドリミッターと呼べるかもね
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 19:42:09 ID:5hgelmH6]: マスタリングネタ投下きぼん
131 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/11(水) 20:29:09 ID:XdPxvT+m]: >>121
＞マキシマイザーはあんまり厳密な原理は決まって無くて～
確かにその通りだ。
では、逆に君が思っているのと違う構造のものが存在するのも分かるよな？
俺がマルチバンドコンプ（＋α）と書いた目的からはそれるが、
明らかにマルチバンドコンプが搭載されているマキシマイザーを紹介しよう。
www.tcelectronic.co.jp/?Id=199&ProductGroupId=20&lProductId=215
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 21:30:24 ID:oIWoer5c]: 馬鹿だコイツ
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 22:07:22 ID:eus/vyEB]: こいつ真性のアホだな。クズだなまじで。このスレは歴史に残るアホBlazanスレだな。
Master X5は正真正銘のマルチバンドコンプだよ。わかるかな？
もうちょっと勉強しろ。クズコテ。
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 22:19:42 ID:eus/vyEB]: アホなBlazanのために説明してさしあげよう。
www.tcelectronic.co.jp/?Id=199&ProductGroupId=20&lProductId=215
これは、正真正銘のマルチバンドコンプ。

マキシマイザーでもなんでもない。

それと、ここはマスタリング用のスレでマキシマイザーのスレじゃないよ。
あと、糞Blazanが嘘クズ知識をばらまきまくって、恥をかくためのスレでもないよ。

これからは、Blazanは初心者スレのみに質問してください。
もちろん答える側にはならないでね。みんなに迷惑がかかるから。
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 23:09:45 ID:BJ285wBx]: なんでみんなブラ何とかにそんなにつっかかるのか分からんが、
マルチバンドコンプ（＋α）でそんなに間違ってる？
むきになってる人の説明も結局「マルチバンドコンプ（＋α）」に収まってると思うんだけど。

ブラ何とかは別にそんなに間違ってないと思うよ。

でも紹介してるT.Cのアレはただのマルチバンドコンプ。バカじゃねーの。
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 23:38:17 ID:YpVeao9Z]: アホクサ......この議論

お前らはシランが最強のファイナルはある一社の製品で
その音をどんな媒体であろうと毎日聞いている。

言っとくがマトモなエンジニアはその出音を鑑みて製音している。
ちなみに価格は３～４００万する。

せいぜいボンクラ同士で喧嘩してろ。
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/11(水) 23:45:35 ID:Cv8uvvQ3 BE:108556984-#]: >>136
申し訳ないが、何を言ってるのかサッパリわからんよ。
もう少し解りやすい言葉を選んで書いたほうが頭良さそうに見えるよ。
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/11(水) 23:51:43 ID:BJ285wBx]: >>136
そんな「夢の箱」的な機材聴いたこと無い。

ステアリングとか本家バーニー（間違っても日本のじゃない）とかって結局かんじんなところは教えてくれないじゃん。企業秘密とか言って。
しかも自分でとか自分とこのテックに頼んで、自作機材を結構使ってるよね。
あと、既製品を勝手に改造したり。それも肝心なとこは教えてくれない。

というように、すごい人たちは「これさえあれば無敵」なんてことは絶対やらないよね。
もっと深いところでいろいろやってる。　　研究あるのみ。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 00:00:20 ID:8EW6EEYR]: >>136
何社の何て製品？書いてみ。

放送用コンプと勘違いしてるのか？コイツ。
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 00:06:45 ID:FqIpz4qG]: だろうな。
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 01:12:03 ID:OW17Jti+]: 前スレの真ん中あたりだったか。懐かしいな。
142 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/12(木) 04:58:21 ID:eZ3ENhN+]: なんか必死なのが2人ぐらいいるな。
>>133
俺が正しいことを認めてるだけじゃん。
>>134 >>135
マスタリング用のプラグインなんだから、
ただのマルチバンドコンプと言うのは無理があるな。
後ろにリミッターついてるから、完璧にただのマルチバンドコンプではないし。

で、俺がマルチバンドコンプ（＋α）と書いた理由は、
>>39ぐらいの初心者は、いくらレベルを突っ込んでも
クリップしないことだけ覚えておけば、頭の中で、
マキシマイザー＝音圧上げ専用のマルチバンドコンプと覚えておいても
問題は無いと思ったから。コンプとリミッターは同じものの設定が
違うだけだし、下手に分けて考える必要は無い。
あそこでブリックウォール～とか言っても分からないだろうし、
そもそもマキシマイザーがマルチバンドであることも分かってないようだし。
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:晒しage [2005/05/12(木) 05:47:54 ID:RlWS4PyE]: 糞Blazanが嘘クズ知識をばらまきまくって、恥をかくためのスレ
になりますた。
144 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/12(木) 05:53:30 ID:eZ3ENhN+]: 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz ：2005/05/12(木) 05:45:33 ID:RlWS4PyE
>>60
オマエが実用レベルじゃないよな(w
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 06:03:25 ID:RlWS4PyE]: 63 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/12(木) 05:53:04 ID:eZ3ENhN+
>>61
まあそうだね。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 06:23:53 ID:7HXawOTm]: BlazanってまだDTM板にいたんか
最近の曲は聞いてないし知らんけど
マスタリング以前にまともな曲を作れるよう努力した方がいいと思うよ･･･
147 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/12(木) 06:33:58 ID:eZ3ENhN+]: もちろん。今ギター録ってる。
下手だから編集しまくらなきゃいけないのさ。
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 07:41:17 ID:HsfOrPzr]: >>147
編集よりも、上手になるための練習をした方が自分のためになるのでは．．．
急がば回れ、だよ。
149 名前：148 mailto:sage [2005/05/12(木) 07:54:56 ID:HsfOrPzr]: ごめん、ちょっと訂正。
編集テクも大事だね。あと、回っていられない状況も多々あるよな。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 10:23:00 ID:aLIpYJyj]: ﾌﾞﾗｻﾞﾝの音楽はﾏｽﾍﾞだから、その行動に理由はない。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/12(木) 13:15:22 ID:dk5opwTW]: Blazanもここまでアホだとは思ってなかった。
Blazanの通ってる専門学校が2chを業務妨害で訴えてきそうだなｗｗｗｗｗｗ
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 15:41:42 ID:OW17Jti+]: いくら知識や技術があっても人格がダメだと相手にされないよ。例は挙げるまでもない。
人間は90%くらい感情で動くから。

荒らしにはスルーが基本です。NG指定推奨。
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 17:02:22 ID:O6zadgtn]: 自覚の無い荒らしほど扱い難い者はない。
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 20:11:29 ID:7oMS/eHW]: 今はDb.audioware.mastering.plugins.v1.05c使ってるんだけど、リミッターとノーマライズが出来る良いの無いかな？
155 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/12(木) 22:13:25 ID:/t6mUKzP]: >>148
まあ、練習として録ってる感じだな。
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 22:38:05 ID:pqjPMafb]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 00:09:41 ID:chRB4roP]: まぁ下手に知識だけ付けた使えないヤツって事だな
専門出によくあるタイプなんじゃないかと
友達の言ってるＥ○Ｐとデジタルなんとかって専門に去年の秋、遊びに行ってみたんだが
まず、クラスの半数が欠席でビックリした
あと、こいつらホントにプロになりたいのかと終始疑問
ここは中学校ですか？と問いたくなった
自分から先生にガッツいていくくらいが普通だと思ってたんだが・・・・
授業はマトモだったから講師の人も苦労してるなと思った
講師が悪いわけじゃないのに学校のレベルが低いと馬鹿にされるだろーに
生徒さんの音ってんで３曲聞かせてもらったんだけど、上がいれば下もいるんだなと実感した。
下ってのは無欠のヤツと授業中寝てるヤツの事

環境も大事だろうから、こんな学校なんかいくよりも
雑誌とネットで勉強して、漏れに教えを請う方が現実的だな
毎晩歌舞伎町だぞぅｗ

イイ学校もあるんだろうけどね
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 01:45:30 ID:QF8TVbxM]: >>98
自分普通のコンプとマルチバンドコンプ持ってるんですが
その２つの組み合わせでもＯＫですか？
ＭＩＸうまくできないんでトータルコンプとして普通のコンプで軽くそろえて
からマルチバンドにしようかと思ってるんですが。
というかここでマスタリングにコンプ2つ使ってる人っているんですか？
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 02:12:42 ID:Yr/7lx77]: コンプのキャラによる
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 02:17:22 ID:QF8TVbxM]: 所有してるのがｄｂｘのＤＤＰ（アウトボード）
とヤマハのファイナルマスターなんですけど。。。
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 02:52:28 ID:chRB4roP]: ファイナルマスターで十分出来るよ
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/13(金) 03:24:35 ID:2ZIfoe6o]: MSデコーダーってなんですか？
MD3についてる機能。
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 03:30:25 ID:0HOkkJdD]: 今までDDPでマスタングしてたんですけど必要ないみたいですね。
話変わるんですがべりんがーのDSP9024って使ってる人います？
あの安さで6バンドマルチらしいんですけど
www.behringer.com/DSP9024/index.cfm?lang=JAP
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 04:26:01 ID:chRB4roP]: ぉぃ、バンド数が多けりゃイイってもんじゃないぞｗ
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 04:28:58 ID:0HOkkJdD]: それは分かってます。
この製品の特徴として書いただけです。
でもこの書き方は誤解されるか。
166 名前：なかざわけんすけ、井本よしのり、広岡卓、若本まこと、山口かつのり mailto:sage [2005/05/13(金) 11:44:10 ID:mIXHoOOM]: 今はDb.audioware.mastering.plugins.v1.05c使ってるんだけど、リミッターとノーマライズが出来る良いの無いかな？
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 12:25:52 ID:i5OQzMsQ]: >>158
横槍失礼。
OKというか、出音が良ければ何も問題なしかと。

個人的には2個使用をやる場合は、マルチ→ノーマルかな。
マルチをメインで使って音を整え、それでも飛び出すときの
補助として、ノーマルを薄くかけるとか。

必要なければコンプを使いたくないと思ってたりするので、
あんまり参考にならないor間違ってるかも。識者のコメントきぼん。

>>154 >>166
質問は具体的に。それでは誰も答えられません。

>>162
説明を読む限りだと、和差信号処理モードぽいね。
M = (L + R) / 2, S = (L - R) / 2
とすると，Mが中央に定位する音、Sが左右に広がる音になる。
でLRではなくMSで処理することで中央と左右を独立にリミッティング
って代物かな、と思った。あくまで推測なので間違ってたらすまぬ．
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/13(金) 13:34:35 ID:UM4MVYZE]: >>167
でもファイナライザーにはリミッター機能ついてるはずだから
そういう使い方なら必要ないかと。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/13(金) 13:48:50 ID:fMgUjSKl]: う～ん、そうだ。これができると中央に集まるボーカルを左右のオケに
極力影響させずに音量アップしたりできるな。ヘタクソなアマチュアミックスの
マスタリングやるには大変重宝するわなあ。
これでまたマスタリングは重要だ・・・・とか勘違いする奴が増えちゃうんだろう
なあ。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/13(金) 13:57:02 ID:yGIufv4K]: だから本当の意味でのマルチトラックマスタリングスタジオが望まれる。。。
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/13(金) 13:59:27 ID:fMgUjSKl]: >170
いや既にあるって。ステムミックスって言うやつがそれだよ。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 15:33:15 ID:i5OQzMsQ]: >>168
後段のコンプは、リミッターでずばっと切るとザラザラしすぎるとき、
リジェクションが0.5～1.5dBくらいになるようにして使ってます。
飛び出すというよりは暴れるが表現としては正確だったかも。
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 15:36:06 ID:i5OQzMsQ]: 連投すまぬ
>>158は、リミッター直前までの音作りの話だと思ったので。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 20:31:25 ID:i7Bdk9f1]: >>171
マスタリングでそれ置くとmixのやり直しが始まるから仕事おわらないんだって・・・
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/14(土) 00:19:16 ID:Yi95Ouy4]: >>
終わらないというか、終わらせる気が無いというか・・・。
最高の仕上がりなど、そもそもあり得ないのに、最高にしたがる
から、終わらないような気もする。
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/16(月) 22:05:17 ID:5bVVId/D]: >>154
で、そのピリオドで区切った書き方は割れってことか？
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/17(火) 01:48:16 ID:J7+hi/I5]: 　　　　　　　　　　 . ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　またまたご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/05/24(火) 04:36:02 ID:mBC+D3cD]: 割れの話題になったとたんに静かになるスレ……おまいら……
というのは冗談としても、廃れすぎなので保守age
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/24(火) 06:10:15 ID:IQalr3QU]: 割れの話題は水掛け論だから。静かになると言うより呆れてるか、大人しくなるまでスレから離れてるかどっちか。
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 23:14:07 ID:vYpsYr2H]: 割れの話題になったとたん、大いに賑やかになるＱのＢＢＳとは違うね。
181 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/06/02(木) 22:17:52 ID:LnglYbYP]: hosyu
182 名前：BlazanをNGワードへ mailto:sage [2005/06/03(金) 06:38:09 ID:cwgnSOVn]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/06(月) 18:04:46 ID:1pp5+gSk]: 市販されてる歌手の歌って、切り貼りして一曲作ってるってのは普通だけど、
1文字単位で切り貼りしてるってどこかに書いてあった。
そんなこと可能なのか？
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/06(月) 18:20:23 ID:cSCwtaBt]: これは誤爆だな
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/06(月) 18:37:37 ID:UYawBEb3]: >>183
可能。
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/06(月) 19:14:31 ID:1pp5+gSk]: >>185
可能なのか・・・
そういうの使ってるのってたいていは歌の下手な人ばっかり？
歌唱力で売ってるような人はしてないのかな？
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/06(月) 19:15:12 ID:cSCwtaBt]: スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/06(月) 19:32:50 ID:fLn9D+Zt]: こちらへ

ヴォーカル録音のこだわり
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1070559772/l50
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/06(月) 22:15:48 ID:jDpEjImZ]: ・
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/06(月) 22:47:36 ID:CI/FIXeu]: 。
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/06(月) 23:24:15 ID:cSCwtaBt]: なにをどう間違えればマスタリングスレにヴォーカル編集の話題をもってこれるんだ糞め
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/06(月) 23:34:25 ID:nxhxDDaT]: こうやって大人になっていくんだよ、多分。
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/07(火) 02:08:10 ID:m9uxUXD9]: ヘボメロディ、ヘボアレンジ、ヘボミックスの曲を渡されると、自分で全部作り直したくなる。
でも仕事は仕事だから、割り切ってやる。

ヘボい部分を最大に強調したマスタリングを。

だって、その曲の一番アピールしたい部分だろうから（ﾌﾟｹﾞﾗ
マスタリングに頼るなと言いたい。
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/07(火) 16:14:05 ID:6DxV9KRx]: iZotope Ozone 3
使ってみた人いる？
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/08(水) 02:41:57 ID:wyhanEzV]: >>191
マスタリングとボーカル録音が違うことだと知りませんでした。
すいませんorz
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/08(水) 09:12:53 ID:pVBQRr1Z]: (　Д ) ﾟﾟ
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/08(水) 13:41:06 ID:Bav7pKSN]: (　Д )

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟﾟ
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/08(水) 15:36:25 ID:PCTD6k8r]: 　　　　　　　　　　 . ｨ
._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　またまたご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、　　　　／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　／/:::::　　　　　 ',　　 /　　　 ,:'ﾞ
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 03:04:36 ID:22OIn347]: 音圧上げまくった音って耳が痛くないですか？
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 06:52:35 ID:e4X8lTef]: >>199
ＹＥＳ．
ハードコアメタル系は特に
201 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/09(木) 06:53:34 ID:h3LetjbL]: 耳に優しいハードコアパンクなんていやだ
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 14:42:22 ID:4HugtpJV]: 禿同
音圧稼ぎ=悪みたいな構図になりがちだけど音圧ないメタルなんて。
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 15:14:12 ID:bA7zKry7]: それ以前に歪んだギターにダイナミクスもくそもないでしょ
204 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/09(木) 15:25:28 ID:JwKNKXEf]: MIXの話じゃないぞ
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 16:33:22 ID:bA7zKry7]: うん
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 16:48:53 ID:saq0YNEO]: でも音圧上げまくると、何か飽和感が出ません？息苦しいというか。
そういう曲ならいいんだけど、さわやか系の曲で音圧上げちゃうと、
自分でも、う～ん、、ってなります。
だからつってあまり上げないでいると、ぱっと聴き、他の曲より聴き劣りするし。
プロのCDでは、そんなことないのになぁ・・・くやすぃ・・・
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 17:38:21 ID:W8HFCTWx]: >>203
本気でそう思ってる？
ギター歪ませて弾いて録音した事無いでしょ。
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 18:27:30 ID:bA7zKry7]: ギター弾かないからあんまり歪んだギターはRecしたことないけど
ディストーションギターの波形ってすごくつぶれてない？
それで壁作ったらダイナミクスないと思うんだけど違うの？
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 20:09:03 ID:W8HFCTWx]: >>208
そりゃ、波形のpeak to peakは頭打ちされるさ。歪ませてるからね。
だから、そのままコンソールやレコーダに突っ込んで、そこでクリップ、ってことにはならないよ。
だけど、人間の耳は周波数によって音量の感じ方がかなり違うから、リフきざむだけでも、アタック部分とか
の倍音に激しく耳が反応する。実際、ダビングしたトラックを聴くと、音量差が感じられて、生々しく聴こえる。
だから、コンプやEQなんかで聴感上一定に聴こえるように調整する。
で、今度は、クリップ寸前まで音量を上げれば、音圧が上がった、ってことになる。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 23:17:20 ID:e4X8lTef]: ハードコア、ヌーメタル系の歪んだギターは特定の周波数だけ出てたりするから
波形はあんまあてにならんと思ふ
ブリッジミュートんとこは下がボーンって出てくるし
ピッキングハーモニクスんとこは耳に痛い帯域が一緒に出てくるし

飴とガムを一緒に食ってみればわかる。
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 23:40:08 ID:4HugtpJV]: つまり不味いってことか
212 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/10(金) 00:18:56 ID:U3EaUN1x]: チョコレートとガムをいっしょにかんでみな
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/10(金) 00:34:15 ID:4gpccItc]: >>212
断る
214 名前：208 mailto:sage [2005/06/10(金) 00:35:50 ID:Ed/Ifpx4]: なるほどねえ。
すごく勉強になりました。
みなさんﾄﾝｸｽ
215 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/10(金) 00:49:58 ID:U3EaUN1x]: ガムが溶けるんだ
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/10(金) 01:05:42 ID:4gpccItc]: (∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえない
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/10(金) 01:42:34 ID:9JlHEVfa]: 音圧なんて曲によって変わるじゃん
音圧がないほうがいい曲と、あるほうがいい曲が存在する
だから臨機応変にマスタリングしろってことでしょ
聞いていい感じだったら結局は問題ない
波形？どうでもいいよクリップしてなけりゃ
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/10(金) 04:04:50 ID:+Pvh2OIZ]: ☆下記のスレ↓にてアップサンプリングソフトの聞き比べを行います。☆
hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118153545/
耳に自信のある人、良質のサウンドカード及び、オーディオ器具を持ってる人
アップサンプリングソフトに興味がある人寄ってみてください。

☆テストの目的☆
1、どのソフトが一番原音に近いかわかる
2、自分の好みの音質のソフトが見つかる
3、アップサンプリングで本当に音が良くなるのか？聴き比べが出来る
4、自分の耳を試せる

☆テストデータ☆
私が作曲から音質調整、編集まで24BIT88.2KHz環境で製作したドラム音があります。
このドラム音をSSRCを使って16BIT44.1KHzにダウンサンプリングさせます。
この状態を皆さんはCDで16BIT44.1KHzで聴いてるわけです。
これを複数のアップサンプリングソフトを使い、24BIT88.2KHzにアップサンプリングさせます。
最初のオリジナルデータに近い、サウンドを出せた「言い方を変えれば戻せた」アップサンプ
リングソフトが優秀だと言う事になります。

☆データ公開日は、6月10日夜11時ごろ☆

皆さんも是非聴き比べに来て下さい。
また、これは別に自由ですが、感想は直ぐに書かずじっくり聴いて出来ればデータ公開日より
半日ぐらい経ってからコメントお願いします。
一言だけでもかまいません「sample06の音が良かった」とかでも。

詳細はまた、データ公開時にでも書きます。
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/10(金) 04:16:25 ID:4gpccItc]: 無いものはどんなにがんばっても無い
原音に近づくどころか原音に無い余計な音が混入する
と脳内で呟いてみた
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/10(金) 04:22:09 ID:+Pvh2OIZ]: >>219
ですから、今回の実験ではっきりします。
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/10(金) 04:49:00 ID:yiFnawfD]: >>218
エントロピー的に言って、音の変化はすべて音の劣化です。
222 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/06/10(金) 05:14:40 ID:JufqAdrG]: ＞＞212
チクワといっしょにガム噛んでみな。
223 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/10(金) 05:52:41 ID:Sl/VMLws]: いまさらこの板でアップサンプリングでわざわざ再生する理由がまったく見当たらない
たとえそれでいくら音が変わろうがまったくもって意味を成さないからな
聞き専がかってにやってろって感じだが
EQのプラグイン一つとったってまともな物はアップサンプリングぐらいリアルタイムでやっている
224 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） mailto:sage [2005/06/10(金) 06:44:31 ID:JufqAdrG]: ガムが溶けるんだ
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/10(金) 07:02:54 ID:yiFnawfD]: >>193
そして「本物」がきたときにもヘボい部分を強調してしまい職を失う
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 17:12:09 ID:7MkcicFv]: >>223
聞き専連中やオーディオマニア連中は、元々プラシーボなやつらばかりだしね。
変換等々で変化した音を、原音に近い良い音になったとか言っている人がいると、
そういう問題ではない、と言いたいが、言ったことは伝わらない連中の予感。
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 17:58:11 ID:aToqaV77]: ピュアはM自分が満足しないとイケない。
マスタリングはS相手を満足させないとイケない。
228 名前：1 ◆WmSAMPncdY [2005/06/11(土) 20:24:51 ID:LDOPXfHz]: >>226
じゃあお前も来いよ
今回の実験ではなそれを試してんだよ。
原音に近い音にならなければならないで、そう言ってもらわないと情報として何の価値も無い。
お前も参加しろよ、そこまで言うなら。
229 名前：1 ◆WmSAMPncdY [2005/06/11(土) 20:26:25 ID:LDOPXfHz]: hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118153545/
もう既に聞き比べは始まってるからな
hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118153545/114
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/11(土) 20:34:10 ID:gQimtq/s]: ピュア厨うざ
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 21:04:30 ID:7MkcicFv]: >>228
貴様に義務を押し付ける権利など、そもそも無いし。
くだらん書きこみはこっちでは控えてくれ、頼む。
232 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:sage [2005/06/11(土) 21:06:45 ID:LDOPXfHz]: >>231
>元々プラシーボなやつらばかりだしね
ここまでの事を言って置いて、それはないだろう？
逃げるのか卑怯者が。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 21:11:23 ID:9B9/USOc]: ここはピュアオーディオマニヤの方々の評判を更に下げるような
痛々しい発言が続くインターネッツですね。
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 21:26:23 ID:SnjEU263]: ピュアAUの1（>232）よ、
オレは>231じゃないが、一言だけ。

>逃げるのか卑怯者が。
言うのも勝手だし相手にしないのもコチラの勝手。
アンタはピュアAUのオタク相手に公開自慰でもしててくれ、頼むから。

薄いんだよ、知識も発言も。
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 21:28:50 ID:jhcqdz3L]: >>232
ﾉｼ
236 名前：1 ◆WmSAMPncdY [2005/06/11(土) 21:30:53 ID:LDOPXfHz]: >>234
どの辺りが知識がないか言ってくれ
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 21:36:32 ID:jr8/YN91]: 存在しない音はどこから沸くのですか？
238 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:sage [2005/06/11(土) 21:40:58 ID:LDOPXfHz]: >>237
お前さ経緯もしらねー癖してよく言えんな
俺は言っておくが、アップサンプリングで音が変わらない、若しくは
原音に戻る事はないと唯一言い続けた人間。
あのスレはな、俺が煽りで立てたスレだ。
だが今は煽りじゃなく、よし！そんなに音が変わると言い張るなら
実験やったろうじゃないかと言う感じでやってるんだよ。

言っとくが俺は一言も原音に戻るなんて言ってないから。
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 21:47:59 ID:jhcqdz3L]: >>238
分かったからこのスレ荒らさないでくれ。

>>218読んで興味持った奴はそっちのスレ行くだろう。
ここであんたが暴れれば暴れるほど逆効果で
こんな常識の無い奴がやってるのかと思うと参加する気も無くなる。
だからごめんなさいと言った後このスレから出て行ってくれ。
240 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:sage [2005/06/11(土) 21:51:15 ID:LDOPXfHz]: 誰が居なくなるかよ！書き込んじゃいけない法律でもあんのか？
つーかそもそも俺はこの板の住人だ。
241 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:age [2005/06/11(土) 22:01:30 ID:LDOPXfHz]: つかブラが来ただけでスレが糞になるんだな。
マスタリングなんだから、普通24BIT96KHz環境とかで作った曲を
16BIT44.1KHzに落としてCDにって奴も多いだろ。
全く関係ない話題じゃないはずだし、全くのスレ違いだとも思わん。

ところでコンプのフリーで良いソフト教えてくれ。
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 22:06:25 ID:jr8/YN91]: （ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
243 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:sage [2005/06/11(土) 22:08:34 ID:LDOPXfHz]: >>242
つか知らんの？元々俺がどういう奴か
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1079277109/
ここの512は俺、あそこに居る連中はこれを知っててわざわざ俺に付き合ってんだよ。

ところで良いコンプのソフト教えれ！フリーでな。
244 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:sage [2005/06/11(土) 22:22:48 ID:LDOPXfHz]: 俺もすまんかったorz
あ、あとコンプのソフトサンクス！！是非とも使ってみる。
いつも音量が低いんだよ、イコライザーで高音と低音上げたら
どうしても音量が低くなってしまって、うまく音圧を上げられないorz
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 22:30:15 ID:HLf2OOnk]: >>243
君、面白いやつだな。元気があって。
しかし、>>238はいかんな。それ以前の文面からは、「アップサンプリングで音が変わる」派としか
思えないのだよ。そこから判断していたわけだ。
そこへきて、「経緯もしらねー癖して」ってさ、君の経緯なんて知っているわけないだろう？
で、>>238で、初めて君の経緯の一部を知ったわけだ。君は別に有名人でもなかろう？

というわけで、興味ある人は参加する、興味ない人は参加しない、で文句ないだろう？

おっと>>244を今見たよ。このスレに参加したいのなら素直にそう言えばいいのに。
別に俺のスレではないけど、来る者は拒まないよ。
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 22:32:44 ID:jhcqdz3L]: 俺のスレにくるんじゃねーよ
247 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:sage [2005/06/11(土) 22:39:23 ID:LDOPXfHz]: >>245
それはスマンかった。

なんか最初から読んでたが俺が来る前からこのスレ微妙に荒れてたみたいだな。
しかしBLAも有名になったもんだな。
俺がBLAのスレを立てたばっかりにこんな事になってしまって・・・。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 00:13:34 ID:mkGpmFhp]: NG指定がデフォになってるから問題なし
249 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/12(日) 01:01:41 ID:NqgErDkN]: >>247
とりあえずそれでなんか音が気持ちよくなったとして
DTM板におけるメリットがあると思うからここに書いてるんだよな

もしあるならどういうメリットがあるのか教えてくれ
250 名前：1 ◆WmSAMPncdY mailto:sage [2005/06/12(日) 01:20:12 ID:YwaFcpB0]: >>249
ほぉーデカマラに話かけられたのは初めてだな
DTM板におけるメリットはないと思うが、
まあ古い曲をDVD-Aにしようとしてアップサンプリングする時使うぐらいか
その時にどのソフトが優秀か知ってたら特するってだけの話
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 02:09:54 ID:mkGpmFhp]: 好きなor目標にしているマスタリングエンジニアさんいますか？
（私は国内だと瀧口博達氏、海外だとTed Jensen氏）
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 05:00:18 ID:H4v5d0/6]: 田中三一。
いつのまにかにバーニー・グランドマンに移籍してた？
ソニー時代しか知らんが、テクノもロックも絶妙な音にしてたよ。

嫌いなのは女数名。
253 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） mailto:sage [2005/06/12(日) 09:00:11 ID:eoW2j2uG]: ＞＞1 ◆WmSAMPncdY さん
アップサンプリングですが、バイナリレベルで処理前後で差は出ます。
アップサンプリング後に発生する高周波成分を取り除くフィルターの性能が出ます。
完全にリサンプリングでできた高周波を取り除けていたとしても、元の信号に対して
処理後の信号の位相は必ずずれます。
よくなってるか悪くなってるかといえば、悪くなってるとみなせると思います。
それが耳にどう聞こえてくるかは、再生するデバイスの音質の差を無視するなら、
ほとんど差は無いと感じるんじゃないかなと思います。
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/12(日) 14:08:30 ID:T6Wh65Cw]: >　　1 ◆WmSAMPncdY

スレタイ読んでください。
あと、空気も読んでください。
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 19:26:34 ID:dXQ+Xcak]: >>252

> 嫌いなのは女数名。

誰だかわかっちゃうジャン（ｗ
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/13(月) 00:56:16 ID:j2Dd9rsQ]: >>251
　そだね、原田さん（JVCセンターに行ってから）かな。
海外はグレッグカルビ、トムコインもいいな。
>>252
　ふふ、わかっちゃうねぇ（w

BGのシングル共通な感じ（Tさん以外が仕上げる音）、
転がる音の「ミョーなぬけのいい音」がちょっと・・・。
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/13(月) 01:12:22 ID:l+yoIqMa]: 個人的にはBGよりSterlingの方が好きだなぁ。完全に好みだけど。

>>252
ほぉ。聞いてみます。

>>256
DISC LAB(だっけ？)時代は？とか聞いてみる
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/13(月) 18:59:59 ID:F+1RnL+M]: >>257
ほんと、完全に好みですけどね。
DISC LAB時代もいい感じでしたけど、JVCに移ってからサウンドに
磨きがかかった感じで。アナログメインでやってるからかな？
259 名前：貴様 [2005/06/14(火) 11:56:31 ID:57HtsB2T]: >252
ほんとな。あれのどこが巧いんだかと・・・・・
出資運営者も胡散臭いからな。マスタリング業界はいつから
こんなに胡散臭い連中がはびこるようになったんだろう。やっぱ
1万円のブロックからかな？
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 13:40:06 ID:Hx30zHRS]: 最も酷いのはBからBに行ったFだろうな。

最初の方のB時代には100万枚以上売り上げるアルバムを何枚も手掛けてたけど、
イントロ前のノイズ量が半端じゃない。
アナログだからとかの問題じゃなく、なぜかイントロの音が漏れて入ってる。
つまりイントロ前にイントロの音を確認できる。←ヘッドホンで大音量にしてた場合。
普通のレコード会社なら回収騒ぎになりそうなくらい凄いCDだった…。
しかも何枚も。

本人の名誉の為、1文字イニシャルで書きました。
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 15:48:19 ID:/wpqD5Bl]: >>
確かに、マスタリング関連は、見極めが困難になってきているね。
驚く事に、１曲１５００の格安マスタリング屋さんが、一番丁寧だった。
プロの一部が、自分で処理せず、個人名義でそこへ出して処理してもらった物が、
普通にリリースされているらしいし。品位と値段が一致しなくなってきたみたいだなぁ。
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 16:34:53 ID:B6xnd8LF]: >>260
そうそう、B時代の編集はあるいみ凄いね。
今でもPQのトラック位置が曲頭とずれてて（w　そう、ノイズフロアが
結構高めで。「鳥男」マスタリングのスタジオってSONTECのEQとか使
ってるけど、そんなにノイズが酷いのか？＞メンテしてないのかな。
アナログ盤ならともかく、CDでイントロのゴーストがあるって・・・。
曲の頭とお尻の編集してなさそう。そういう編集が本来の仕事なんだけど。
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 16:37:17 ID:dyDuKulS]: >>252
その中にはOのKさんも入っちゃうんでしょうか？

賛同してらっしゃるみなさまはいかがでしょうか？
264 名前：貴様 [2005/06/14(火) 18:36:06 ID:57HtsB2T]: >261
一曲1500円じゃまともなEQやコンプも買えないだろ。
コンビニのバイトみたいな時給の人にさすがに俺は仕事
依頼はできんな笑
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 18:44:19 ID:kDk2sFJO]: 機材とセンス
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 19:31:12 ID:/wpqD5Bl]: >>264
相場いくら位で依頼してます？
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 19:45:27 ID:oUjgU3At]: >262
イントロのゴーストはアナログ盤とかＣＤとかの問題じゃないでしょ。
テープの転写を切ってないって事じゃないの？　
ぬるい仕事ってことには変わりないけど。
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 20:27:44 ID:BAH4VQ6y]: >>256
ありゃ、原田さん移籍したんだ・・やっぱりというかいい所に落ち着いたというか。
269 名前：貴様 [2005/06/14(火) 23:39:08 ID:mo7w8Z4W]: >266
つか俺請け負う側なんだけど・・・アルバム一枚10曲お任せで6万円位。
一曲1500円位のところだとさ、モニターがソニーのSMS-1P、卓がベリンガーや
ヤマハMG、マンションの一室ってとこが殆どじゃない。こんな環境じゃあいくら
頑張っても限界あると思うわ。と言う以前にこのレベルの環境だったら自分で
やったほうがマシなんじゃあないかと。

それからPQ入れは海外のCDだとぎりぎりに設定されている物が
多いんだけど、ちょっと古いCDプレイヤーとかだと頭の音切れたりする
可能性があるから、国内のCDはちょっとだけ間空けてるけどな。
でもドアタマで曲始まったほうが曲飛ばした時かっこいいよなあ。
外人はノイズなどに無頓着な割にPQポイントはシビアだな笑
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 23:47:45 ID:CBuFG8nC]: >>267
マスター自体が問題ぽいな。それに気付かないBMの中の人も・・・。

>>268
去年からJVCに移籍してたみたいですよ。なんかJVC最強な面子になりましたね。
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 23:56:17 ID:v7hocRX6]: >>269
確かに。あんまり安いとそんな感じでしょうね。

PQのオフセット。海外は結構ぎりぎりですね。
10～15フレって教わった。そんな漏れも請け負う側（w
>>269さんは編集機なんですか？
272 名前：貴様 [2005/06/15(水) 00:18:23 ID:j0aLLz/7]: >270
ビクターはY岡が採用担当やってる時代に糞ばかり採用したから
未だに若手が育たななくて外部から引っ張ったり呼び戻したり
なんだよ。
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 00:36:45 ID:B6Q//vcH]: やたら生々しい話だなw
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 00:44:55 ID:Ey2DWAiV]: ねえ、ここ2、3日さあ、訳分かんない話が多発してるんですが。
そういう雑談は、よそか、別スレ立ててやってくださいな。

あなた方は、どうやらプロフェッショナルのようなので、
プロならプロらしく、プロの自覚を持って、アマチュアに、こういう風に助言してくださいよ。

おまえら、俺たちみたいにプロになりたかったら、これを聴いて勉強しろ！！または、悪い例はこれだ！！
・マスタリングエンジニア：　だれ
・注意して聴くところ：　どこと、どこと、どこと、、、、、
<ソースの情報も>
・アーティスト：　だれ
・タイトル：　なに

ってな感じでね。お願いします。
275 名前：貴様 mailto:sage [2005/06/15(水) 00:59:53 ID:j0aLLz/7]: >274
まあまあ、話題というものは横にそれたり幅が広まることで、
より多彩な情報を得られるものだからさ、スレが荒れるレスよりも
静観するほうが良いこともあるのよ。
ま、荒れるレス書く俺が言う意見じゃあないがな笑
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 01:08:01 ID:4lD4bDgj]: ↑なんだこいつ
277 名前：274 mailto:sage [2005/06/15(水) 01:43:33 ID:Ey2DWAiV]: >>275
ちょっと腹立たしかったので、俺の書き方が悪くなりました。お詫びします。
スレが荒れるレス、と言うよりは、スレを元に戻すレス、という目的で正論を書いたつもりです。
まあ、冷静に考えてみれば、スレはみんなの物なので、いろいろな意見があるという事で、
しばらく静観することにします。
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 01:51:26 ID:Z5NsGIIQ]: ずっとROMってましたが、>>277が何で腹を立ててるのかさっぱり分かりません。。
279 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/15(水) 02:28:49 ID:EcGEMnpX]: 十分マスタリングの話をしてると思うけどなあ
技術の話だけじゃなくて依頼する側の話も大事だと思うがね

オレには興味深い話なので
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 03:18:43 ID:jkhE5Ttb]: つーか、どこのスタジオがいいかなんて、
自分で考える（決める）事だろ
スルーすればいいんだよ。

だた、スタジオ話は度が過ぎると宣伝臭がするのは確かだ
281 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/06/15(水) 05:48:48 ID:DPkMR/YX]: PQポイントって何？

サンプリングレート下げるのってどうやるのが一番いいか教えてください。
デジタルでソフトで変換して満足いきますか？
いいソフトあったら教えてください。
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 10:28:06 ID:vRBVDGhV]: >>274

ここ数日の展開はガラは悪いかもしれないけど価値のある情報だよ。

２ちゃんで仕切ると総スカン食らうよ。
せめて、自演でもやってスレを誘導汁。
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 11:45:57 ID:VboboDjp]: まぁ貴様がちょっと技術的な話でも漏らせば私には無問題
出てくるイニシャルは誰か知らんがね。
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 11:46:14 ID:YRcUB5rX]: 議論が趣味のつまらない人種なんだろうね
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 21:24:11 ID:f3XHIRie]: 議論ができない人間よりマシじゃない？
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 23:06:57 ID:+JX2Wjzn]: >>260
あのノイズはBの社長の強いこだわりなんですよ。
Fの仕事全部というより、それ全部事務所がBのCDじゃない？
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 23:39:05 ID:N9KpilGs]: アーチスト名、ZやBのCDはノイズだらけ。
最近のはマシ。
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/16(木) 00:26:11 ID:ux608hbr]: Rhymester「Plus Alpha」は全く音圧稼ぎをしてない
逆に新鮮だけどボリューム上げないとキツいってのが本音
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/16(木) 07:13:39 ID:t7tQloSu]: 音圧の低いCDに好感が持てるのは俺だけか…
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/16(木) 19:15:46 ID:lDzR6eqh]: おれももてる
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/16(木) 20:04:52 ID:XSN/TvD5]: 俺は「中くらい」のが好き
292 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/16(木) 20:27:45 ID:Q64QA9uZ]: なんだみんなイケメンかよ
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/16(木) 20:59:27 ID:tBAZaVSC]: >>289
おれもそう思う。音圧上げるなら、上手に上げてほしい。
たぶん根底には、S/N比を上げたい、っていうのがあると思うんだけど、
Sが、音楽的にNになってちゃ、本末転倒だ。
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/16(木) 21:19:01 ID:sidEe3yV]: >>293
音圧が上がるとSN比は下がるだろ？
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/16(木) 22:00:40 ID:tBAZaVSC]: >>294
あ、ごめんごめん。>>293は、再生系のNoiseFloorとの関係の話。
データとしてのS/Nは、音量を上げて、音の大きい方をつぶしてるから、Nが上がる、でよい？
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/17(金) 03:08:44 ID:KXt0GpHU]: 最近ので音圧の低いCDって何かありますか？
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/17(金) 05:06:57 ID:u5ywj952]: >293
音圧上げるのは、有線とかラジオで他の曲よりも　単純にでかっく聞こえて目立って売れるようにでしょ？

再生系の、、、、なんて言ってる人、聞いたこと無いよ。
298 名前：貴様 [2005/06/17(金) 05:56:32 ID:iVnLagp/]: >281
PQというのは曲のアタマと終わりのインデックスのこと。
ABCD～PQRSTUの並びで決まりがあって、詳しくはCDの基準書の
レッドブックとかに書いてある。（らしい・・・俺は見たこと無い。実際使うのはP～Wまで
なのでそれ以外は知らん）
ちなみにQの後のR～Wまでは、サブコードと言われる物で、CDTEXTなど
の情報を示したりする。

アナログイコライザーを使用して音圧を稼ぐという手法について一つ書いておこう。
あれは、アナライザーを併用してアナログEQのヘッドルームを利用して空き帯域を埋めて
行くことで音圧を稼ぐことができる。当然ながら弊害として位相の問題でミックス時の定位
に影響が出る。コンプを使わない音圧稼ぎは神業とか言われてるけど、中身はこんな陳腐
なもんよ。それでも音がよくなったと思うんならそれも有りか。
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/17(金) 06:22:59 ID:0lNFO0vK]: >298

わたしは281ではないですが、とても参考になりました。
ありがとうございます。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/17(金) 07:05:14 ID:dmPlrRFe]: >>297
そ、それだけ？本当に？当方素人ですけど。
そんな理由で上げてほしくないなあ。丁寧に聴く時に不快だよ。
売れなきゃしょうがないんだろうけどね。
でも、曲がへぼきゃ売れない、、、ってこともないか。。。
301 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/06/17(金) 07:08:34 ID:bv55CjRF]: ガンダムのオープニングのなんとかってのがきっとやばい。
ペッタンコ。
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/17(金) 07:21:22 ID:dmPlrRFe]: >>301
まじ？放映じゃなくて、もちろんCDの方だよね。
聴いてみたいけど、そんな音のやつ買う気にならない。
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/17(金) 08:11:23 ID:GCTQsvh9]: >>298
あんたいい奴やね
304 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/06/17(金) 08:59:35 ID:bv55CjRF]: >>302
テレビで聴いたときにスネアのヌケが良すぎるからきっとペッタンコ
なのではと予想しているが君と同じ理由で確認できないw。
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/17(金) 14:23:57 ID:eW8MqnTZ]: ガンダム見てる時点で糞
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/17(金) 14:38:54 ID:IKlMWkkQ]: ガンダム自体糞
307 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） mailto:sage [2005/06/17(金) 14:53:43 ID:p9L9sg0u]: ガンダムはＭＳからの通信がぺったんこ。
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/17(金) 15:45:12 ID:93uGEgV5]: アムロ逝きます。
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/06/17(金) 16:50:41 ID:yZKdFwo5]: アフロ刈ります。
310 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/06/17(金) 20:14:04 ID:LG13+r1/]: アムロの日記
311 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/06/18(土) 00:09:24 ID:PDXnXURb]: >>305
見てないよw。CDのCMを見ただけ。
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 01:18:18 ID:rOfQLkrd]: >>298
てことは、そういう空き帯域を埋める作業が自動化or半自動化されれば
極端な話、エンジニアさん失業？(もちろん音質はそれだけじゃないだろうけど)
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 02:24:32 ID:ldYumgFD]: 312は女の子
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 02:42:00 ID:YIc9jW5H]: >>305-306
ガンダムだって、必死になってつくってる人がいるんだぜ。
どう糞なのか、論理展開しろや。あ、ここではやらないで下さいね。

>>307-310
ふざけたレスするな。

>>260 >>286-287
プロなんだから、イニシャルだけとか、女数名とか、そういうレベルの低い文字列レスはやめてくれよ。
せめて実スタジオ名ぐらい挙げろや。そうすれば、ただの文字列が、立派な情報になり、
感謝、尊敬できるようになります。

>>312-313
何言ってんだ？>>298本人は「陳腐なもん」と言ってるが、一朝一夕にはマスターできない
高等技術と見た。へぼプロは、マルチバンドコンプか、Finalizerあたりで満足するのが関の山だ。
で、ある時、満足できなくなる。そこで初めて、EQをブーストに使うという技を思い出して、
試行錯誤し、それがレベルアップの足がかりになる。ま、マスタリングを仕事にしない限り、
そこまで行けないと思うが。

ちなみにおれは、へぼ素人だ。アマにこんな事言わせんなよな。
間違ってたら、指摘よろしく。
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 03:13:59 ID:rOfQLkrd]: >>314
> 一朝一夕にはマスターできない高等技術と見た。
だから、もちろん音質はそれだけじゃないだろうけどって言ったし、
極端な話、と前置きしたんだけど…。

興味があるのは、そういう理想的な装置が存在したとしてどうなるか、という話。
もし自動化できるなら大幅な労力削減になってその分もっと本質的な部分に
集中できる。あるいは、そういう機械が帯域を埋めた結果と人間のエンジニアさんが
やった結果はどっちがいいのか、とか、もし人間にできて機械にできないのなら
それはなぜか、とかそういう話。最終的にはマスタリングというスキルの
本質は何か？という問い。私はその理解の序の口にも立っていないけれど。
つまんなかったらやめるから言ってくれぃ。

すまぬが♂だ
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 03:44:13 ID:YIc9jW5H]: >>315
非礼な発言お詫びします。そういう話待ってました。楽しい！！どうかやめないで下さい。
おれも、自動化、あるいは自働化（トヨタ生産方式ですね。当方全く関係なし。）、マニュアル化による
効率化により時間短縮できるなら、コスト削減ができ、ひいてはCDが安くなって、もっと売れる、
などと別の見方をしてみたり。。。楽しいなあ。ありがとうございました。
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 05:29:40 ID:qK3bC+9t]: >315

マスタリングは人の感性（マスタリングする人の感性）も入ってると思うので、
ある一定のルールにそって生み出される音だけではないような気もします。
でも、もしある程度自動化が出来れば、その後の処理は人間が少しだけ手を入れればいい、
という素晴らしい機材が出てくれば、CDを作るコストも下がってきて、
市場に出るCDの価格も下げていけるでしょうし、より多くの人に良質の音楽を
届ける事が出来そうですね。

そんな夢のような機材があればいいなぁ、と思います。
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/18(土) 13:42:36 ID:ezKzV/8g]: 最近では、PMCDはあまり必須でもないらしいですね。

www.google.com/search?hl=ja&q=PMCD&lr=
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 15:07:03 ID:YIc9jW5H]: >>318
それ以前に、今はCDでマスタUPする時代だったのですか。知りませんでした。
弁当箱が消え去り、DATが普及しているころだろう、と思ってました。勉強不足。
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/06/18(土) 17:58:00 ID:2EhTpXHo]: ageさせて下さい。
Jam や WaveBurner 等で、プレスに出す際の、
レッドブック準拠とは、具体的にどのデータを含めて、
どのように焼いたら良いのでしょうか ?
調べてみたのですが、曖昧な内容が多く不安です。

宜しく御願い致します。
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 18:43:15 ID:r73zFN6I]: サブインデックスが打てるバーナーが欲しい。
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 19:40:02 ID:22itW7Ek]: >>320
レッドブック読むのが確実
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 20:47:33 ID:Hkmm0MYC]: マスタリングエンジニアのコストを削減して、CD一枚あたりいくら安くなるんでしょう？

それと、EQを使った音圧稼ぎというのが「陳腐なもん」なのは、そもそもその音圧稼ぎに音楽的な意味があまりないからでは。
音圧を稼ぐという理由で折角作られた音に手をつけることがナンセンスだから、陳腐だと言ってるのだと私は思っています。

マスタリングは音圧稼ぐだけじゃないですよ。
さっきまで過度の音圧稼ぎが決して正義ではないという話題だったような気がしたんだけど、突然何が起こったのでしょう。
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/18(土) 20:53:46 ID:ezKzV/8g]: いろいろ調べた結果からすると、完全なレッドブック準拠の物は、
Jam や WaveBurner ではそもそも作れないらしい。しかも
WaveBurnerでは、ISRCが正確に打てないらしいので、そもそも
だめらしいという記載内容も見かけました。

どうやら、ISRCやPOSコードを入力してあるか否かが問題となるのだけれども、
実際は無くても良いので、結局ディスクアットワンスで、エラー無く
作られているCDRで十分な時代らしい様子。
325 名前：315 mailto:sage [2005/06/18(土) 21:27:59 ID:rOfQLkrd]: レスどうもです。実はすでにネタ尽き気味orz

>マスタリングは人の感性（マスタリングする人の感性）も入ってると思うので、
>ある一定のルールにそって生み出される音だけではないような気もします。
には激しく同意です。上でもあったけど、例えば耳に優しいパンクなんて嫌だ(笑)
理想のツールが存在したとしても、それは一つの道具でしかないわけで。
また、>>314のいうFinalizerで満足してしまうような人間は結局同じだしね。

逆に、>>323が指摘しているとおりCDの価格にはあんまり影響はないと思う。

>>323
>さっきまで過度の音圧稼ぎが決して正義ではないという話題だったような
>気がしたんだけど、突然何が起こったのでしょう。

何も起こってないと思いますよ。
別に音圧稼ぎが正義だという論調にはなっていないし、
話題が変わるのは自然なことでしょう。
>マスタリングは音圧稼ぐだけじゃない
という指摘には同意しますが、ここの住人は大体分かってると思います。

言葉の解釈の話になるのでアレですけど、>>298の「陳腐」は、
神業とされていたEQによる音圧稼ぎが、実は帯域を埋めるだけだった
という、「知らない人」の落胆のことを表現してるんだと思います。
(現実には>>314が言っている通りだと思う)
貴方の解釈だと、EQを使った音圧稼ぎに音楽的な意味があまりないということに
なりますが、>>298はそうは言っていないような。
# 「その音圧稼ぎ」は「EQを使った音圧稼ぎ」を指すんですよね？
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 07:39:51 ID:y7rOTD+e]: マスタリングも編曲にはいるの？
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 09:52:16 ID:gpRDgScL]: 入らないでしょう
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 13:36:46 ID:0t+G9sX7]: 音圧の話題ってほとんど音量の話題のような気がする。

しょぼいシステムで割れない範囲内でめいっぱい大きい音で聴きたい
という需要に関してはちょっと気を使う必要があるかもしれないが。
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 16:24:08 ID:tbtfVcFu]: >>328
どういうリスナーを想定するかが難しいんだよね…
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 16:28:11 ID:H4317FK8]: J-POPに限定すれば、
ウォークマンやiPODに付属のインサイドホンに合わせた音作りが歓迎されるかも？
音楽をスピーカーで聴く人って少なくなってるような。
331 名前：315 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:28:43 ID:tbtfVcFu]: とりあえず何かのたたき台になれば、ということでフラット化ツールを晒してみます。
kubo.mydns.jp/~atsuto/flatten-20050619.lzh
低音～高音にかけて直線的に音量が下がるように自動的に各帯域の
音量を調整します。使い方はreadme読んでください。
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/19(日) 23:58:45 ID:GYBjpjc2]: >>315=>>331
ありがたく頂きました。使わせていただきます。
Borland C++ ですね。FFTプログラムとは、すげえや。。。
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 02:48:50 ID:hi1XktWK]: >>331
まだまだ実用には程遠いね。課題山積み。がんばって
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 02:57:03 ID:NORL9pFp]: >>332
FFTはフリーのライブラリを拾ってきて使ってるだけだったり

>>333
ありがとうございます。
どのあたりに問題があるかをレポートしてもらえると嬉しいです。
糞耳なもので…
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/20(月) 11:34:25 ID:uEcB18F6]: >>296
ビヨンセのソロとか洋物R&Bとしてはあんま音圧無い気がする。
でもMIx&Masteringともに最高だとおもうけどね。
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/20(月) 12:15:43 ID:cd6FCx0c]: 潰れてるだの微小音が聞き取れないだのメタクソに言われてるが
音圧あげてくれた音の方が断然好きと宣言しておく。

正直に言おうぜ、マルチバンドコンプのあの質感が大好き
なやつ俺以外にもたくさん居るだろ？
なんだかんだいってもボリュームひねって音量上げても
音圧上げてもらわないと満足できないやつ。
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 12:32:22 ID:eia/2nAf]: 聴くジャンルにも因るだろ。ギターロックとかキックとベースの音出し感が肝のクラブミュージックは音圧あった方が気持ちいい。アコースティックなジャズやクラシックは音圧なんかいらない。
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 17:10:28 ID:AhqldASN]: 録りの状態次第だね
339 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/06/20(月) 19:18:49 ID:8d8r3ljd]: >>315＝＞３３１さん
それはいったい何のためのツール？？
いまいち意味がわかりません。
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 20:00:54 ID:z37Ticvo]: >>338
最近の音楽はミックスダウンされた時点で、
結構コンプが掛かった音になってるのではないだろうか。
ドラムとかも常にペチペチの予感。
プロっぽい人、そこらへんどうですか？
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/20(月) 21:54:32 ID:oCueOgPS]: TMDの↓670 SUPER PLUS \250.000
ttp://www.geocities.jp/vwd21/670super_plus.html
↑コレってどうよ？
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 22:02:16 ID:qMDFwvbM]: >>341
また限定品なの？リミッターはもう作らないとかいってたはずだけど、、
343 名前：貴様 [2005/06/21(火) 00:08:37 ID:Of5KzQLx]: >341
TMDの製品は、8～10？年前はGMLの製品を意識した美音追求が売りだったと思う。
ここ4～5年はもっぱらビンテージ系の再現に夢中のようで、コンセプトが首尾一貫
していないんだよな。どうも流行を追いすぎのような気がする。
ガレージメーカーは流行に惑わされない、その主義、主張があるからこそ大メーカー
が作らない製品を作るのだと思うのだが・・・・・・・
コントロール系がハイ、ミッド、ロウ、で周波数固定な所などを見れば、明らかに
ターゲットは”面倒なことをしたくないけど音を変えたい”ギタリスト向けマスタリング
機材だろ。音は実際聴いてみないとなんとも言えないけどな。
ただ、昔のボルケーノとかは使ってる部品自体はそれなりに良いものを採用していると思う。
（今回のは知らんけど）

余談だけど、この人がサンレコでコラム書いてた頃ビンテージワイヤーという物
が流行して、当時stripの赤●さんのスタジオがビンテージワイヤリングしたそうな。
だけど断線地獄で結局ノーマルのカナレに戻したって書いてあったな。
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/21(火) 10:30:47 ID:v2kF7NbP]: TDNの製品
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/21(火) 15:16:38 ID:2D0L5fYc]: アッー！
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/21(火) 18:10:25 ID:v2kF7NbP]: TDNの製品は、8～10？年前はSODの製品を意識した美尻追求が売りだったと思う。
ここ4～5年はもっぱらビンテージ系の再現に夢中のようで、コンセプトが交尾一貫
していないんだよな。どうも流行を追いすぎのような気がする。
インディーズメーカーは流行に惑わされない、その主義、主張があるからこそ大メーカー
が作らない製品を作るのだと思うのだが・・・・・・・
年齢層がハイ、ミッド、ロウ、で流通数限定な所などを見れば、明らかに
ターゲットは”面倒なことをしたくないけど男を咥えたい”オナニスト向けマスターベション
素材だろ。男は実際見てみないとなんとも言えないけどな。
ただ、昔のボラギノールとかを使ってる尻穴自体はそれなりに良いものを採用していると思う。
（今回のは知らんけど）

余談だけど、この人がサンレコでコラム書いてた頃シリコンワイヤーという物
が流行して、当時ストリップの赤●さんのスタジオでシリコンリング試したそうな。
だけど失禁地獄で結局ノーマルのカレに戻ったって書いてあったな。
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/21(火) 22:30:14 ID:xQhgFoHR]: >>343
10年ぐらい前？コラム書いてたね。よいパーツを耳で選べ、パーツで音は変わる、
っていうような文章を、目にたこができるくらい見た覚えがある。とても面白かった。

TMDって、そのころギタープリも作ってたような覚えがあるなあ。ヌウボだかカメレオンだか何だっけな。。。
ところで、TMDってホームページ持ってますか。ご存知の方、お教え願えませんでしょうか？
TMDは、Total Music Design ですよね。
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/21(火) 22:46:47 ID:xQhgFoHR]: GMLのサイト見てきました。「T-shirt 1001」ってやつなら買えそうだ。。。
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/21(火) 22:59:03 ID:xQhgFoHR]: たびたびすみません。
何かだんだん思い出してきた。海神無線なんかと組んで、限定100セット用意してもらいました、
なんてやってたっけ。あぁ、あの頃に戻りたい。。。。。。。。
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/21(火) 23:04:59 ID:iXC2sizb]: >>343
だってミュージシャンなんて変わり身早いもん。
今日はこの音、明日になったら昨日の音は古い音とか平気でいうタイプでしょ。
あの人にエンジニア的感性を求めるのは間違ってるし時代と寝る人ぐらいに思ってるけどね。
だ　か　ら　信者はその時代時代の教祖の感性について行ってその都度お布施をするのですよ。
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 04:31:44 ID:BuI/hf4n]: >>347
じゅ、１０年まえ！？　そうだよねぇ、そうだ、あれ１０年前ぐらいだ。懐かしい。

あのサンレコのコラム見て一生懸命自作にチャレンジしてた高校生の自分、、、。
俺は単に「３０００円でエフェクタが１個、手に入るのか！うひょ！すげえ！」というだけで作ってた。
結局、大して使い物にならないエフェクタがいくつか手に入っただけだったが。
でも、なんか楽しかったな。
　　
今、自分がパーツとかにあんまり興味無いエンジニアになっちゃったのは、
あれで大変さを知っちゃったからかも（ｗ。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 06:05:58 ID:tmRH5C5f]: >>351
>>347です。早起きしました。本当に懐かしい。。。
でも、今はエンジニアさんなんですね。うらやましい。
おれには、才能と努力が足らなかったんだなあ。
音楽とは関係ない仕事してます。つまんないよ（笑）。
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 06:10:51 ID:Gr6hcFTK]: >>347
「10年ってことはないでしょ」と思って調べたら、あの連載が始まったのは'97年の12月号からでした。

>>352
俺は351じゃないけど、「音楽の仕事してる＝幸せ」とは言い切れないよ。
仕事となると、ちょっとくらい嫌な仕事やクライアントでも付き合わないといけないしね。
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 06:41:22 ID:tmRH5C5f]: >>353
そっか、そりゃそうだよね。仕事だもんね。
少しやる気出てきました。ありがとう！行って参ります。
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/22(水) 12:24:27 ID:VMCmh7J9]: TMDの670 SUPER PLUS の事をお尋ねしたものですが、皆さん年齢が近い？（笑）
昭和５０年代生まれですか？ところで実際どうなんでしょ　コレ？　AVALONや
TUBE-TECHやMANLAYあたりのアウトボード（コンプ＆リミッター系）には憧れますが、
予算的に３０万を超えるとリーマンの素人（嫁＆子２人有り）には...っうか　その
クラスを使うほどの音楽をしているのか？と自問自答。TMDの670 SUPER PLUS なら
予算的には手が届きそうだし（昼定食から嫁の弁当にして小遣いをセーブして）
簡単に使えそうな気もするんだけど...学生の頃にサンレコのTMDの広告（なんとなく怪しげ）
をよく見てまして、もちろんTMD製品を使った事もないし、周りに持っている人も
居なかったけど、なんか「TMD＝プロっぽい＝良さげ」なんて感じてたんですけど
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 13:17:51 ID:lqZi7Yew]: >>355
書き直せ
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 13:40:53 ID:QzmIpI3P]: Vintage Warmerを使ってるんだけど、wavesは無しの方向で、派手めの曲で使えるコンプを探してまつ。
T-RacksとTC Native Bundleのどちらかなんかどうだろうと思ってるんだけど、どちらのほうが向いてるかな？
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 14:19:57 ID:H8QoLB8/]: >>355
レコーダーは何？
PC主体ならプラグインの方がよいと思う。

リーマンなら稼働率がすげー低くなるでしょ。
年20回とかそんなもんじゃない？

金銭的に厳しいなら中途半端なものは絶対買わない方がよいと思うが。
TUBE-TECHとかなら、そこそこよい値段で売れると思う。
TMDって二束三文で買いたたかれそうなイメージがある。
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 15:09:28 ID:a5sZIKAP]: TMDの製品は出力が逆位相になる
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 16:26:22 ID:dK9agh94 BE:84810555-#]: ケーブルを解体して半田付けしなおせば問題なし。
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/22(水) 17:28:52 ID:qNc9j/Di]: >>357
T-racksもvintage系の音するからそれよりもTC MasterXがいいと思うぞ。
かなり派手にもできるし、全体を馴染ませ落ち着かせる事もできる。
powercore買えばさらにMD3っていう選択肢もでてくるわけだしね／
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 18:54:14 ID:bW2xlTXb]: >>346
>結局ノーマルのカレに戻ったって書いてあったな。

ここﾜﾛﾀ
363 名前：332 mailto:sage [2005/06/22(水) 20:56:03 ID:tmRH5C5f]: >>315 = >>331
ツールを使わせていただきました。せっかくですので、自作データと、
flatten後データを晒します。データサイズが大きいです。あと、.mp3拡張子を.wavにしてください。
元： www.yonosuke.net/dtm/5/10334.mp3 （14MB、signed 16bit）
後： www.yonosuke.net/dtm/5/10338.mp3 （28MB、IEEE float 32bit）

音質評価のできる耳を持っていませんが、恥さらし覚悟で書いてみます。
・良いと思ったところ
(1)元データの嫌な周波数が削られて、すっきりしたと思います。
(2)(1)の恩恵で、パートの分離が良くなったと思います。
(3)元データが、高音域のないデータなので、ライド、カップが通るようになったと思います。
・気になったところ
(1)フラット化により、低音域が弱くなったような気がします。
(2)全体の音量を、もう少し上げても良いような気がしました。

＜元データについての、怒涛の言い訳＞
・ギター技量の低さは、当方素人のためご愛嬌でお願いします。
・約10年前のデータで、カセット4trMTRを2台使ってステレオピンポン
　しまくっているため、音が悪いです。上の帯域がありません。
・このデータで、音質評価できるのか相当悩みましたが、言葉で
　語っても有意義にならないと判断し、UPに踏み切りました。
・しかし、楽器板のギタースレなんかのUP曲聴くと、へこむよ。。。
　極上テクの人が多い。

また、yonosuke.netをお借りしているので、4～5日でデータ消去します。
お役に立てば幸いです。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 21:59:16 ID:SjLhBtHA]: >>361
ありがとう、T-Racksもヴィンテージ系ということは、VWと被るのね…重ね掛けとかしようと思ってたけど、とんでもない事になりそう…

>TC MasterX

音屋を見てみたら「MASTER X5 48K Powercore用」ってのしか見つからなかったんだけど、OSXでも使えるのがあるの？
↑俺、実はPowercoreが何のかもわかってない(ﾉ∀`)ﾀﾊｰ

TC NativeBundleじゃお話にならない感じなのかな？
今リバーブはDPのeVerb、コンプはやっぱりDPのコンプとVWで賄ってるから、いろいろ入ってて現状より音が良くなるなら良さ気かな、と思ってたんだけど考えがあまかったかなぁ('A`)
365 名前：361 [2005/06/22(水) 22:20:20 ID:qNc9j/Di]: >>364
Powercoreに入ってるPluginはどれもTC NativeBundleより一段クオリティ上だよ。
mk2だと14種類Plug-in入ってるけど全部高品質だよ。
まあ、詳しい事はpowercoreのサイトで見て調べてみなよ。

>>リバーブはDPのeVerb
powercoreにはいってるClassicVerb聞いたらあまりの違いにおどろくよ(笑）
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/22(水) 23:12:24 ID:DDWYs8cn]: そういうこというなよ。欲しくなっちゃうだろ
367 名前：361 [2005/06/22(水) 23:41:20 ID:qNc9j/Di]: >>366
買えばいいじゃん。
368 名前：貴様 [2005/06/23(木) 00:11:35 ID:xr/akXGG]: >364
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1090606527/l50
TCPOWERCOREスレ。過去ログ１からよーく読んでみ。
DPでTC使うのは災難の元だから。それから
NativeBundleは既にディスコンだと思うぞ。
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 00:25:10 ID:Bj+MNb4u]: >>365
>Powercoreに入ってるPluginはどれもTC NativeBundleより一段クオリティ上だよ。

プラグインが上なんじゃなくDSP（Powercore）を使うから音が良いと思うんだよな。
TDMしかり。。。
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/23(木) 00:34:17 ID:r/HKVLwX]: そんなんどっちでもいいやん、結果音がいいなら／
371 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/06/23(木) 00:49:00 ID:FmCdGRg+]: DSPそのものがCPUより音がいいとかありえない。
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 01:04:23 ID:TR0Gkil8]: >>331のツールを自分の曲にかけて聴いてみました。

>>363さんの言うようにすっきりしてタムのアタックとかも出てきて
見通しがよくなった感じ。
自分はEQの使い方が全くなってなかったんだなぁ、と思った。

それと、ちょっと歪みっぽく録ったヴォーカルが
意図したよりも余計に歪みっぽくなった感じ。

音量が下がった分、これにまたL2とかをかけてみようかと思ってるけど
元の木阿弥かなぁ
373 名前：372 mailto:sage [2005/06/23(木) 01:09:51 ID:TR0Gkil8]: ちなみに、やってる曲が70年代ロックを意図して
ハイ落ち気味にミックスしたんだけど、
「フラット化」された事でその味はもちろん薄れた。

2Mixをとりあえず作る→フラット化→EQ→コンプ→EQ→リミッタ
でミックスしてみます。
（これはそういう意図（フラット後の味付けしやすくする）で作られたツールですよね？）
374 名前：315 mailto:sage [2005/06/23(木) 01:41:29 ID:N2bt/+dy]: 皆様、コメントありがとうございます。私の方でもCDソースで実験しているのですが、
全体にさらりとした、少し味気の無い音になりますね。

>>363さん
試聴させていただきました。

>(1)フラット化により、低音域が弱くなったような気がします。
そうですね。低音全体がより低音に移ったような。
パワー感を削いでしまったかも…。

>(2)全体の音量を、もう少し上げても良いような気がしました。
処理後にノーマライズをかけていますので、音量としては一応最大になっています。
これ以上の音量上げは歪みとのトレードオフになりますので、人間の判断を仰ぐと
いうことで。

>>373さん
>2Mixをとりあえず作る→フラット化→EQ→コンプ→EQ→リミッタでミックスしてみます。
>（これはそういう意図（フラット後の味付けしやすくする）で作られたツールですよね？）

はい、まさにその通りです。下ごしらえツールとして使って頂くことを想定しています。
音が全体に後ろに下がるようなので、薄くコンプをかけるとまとまるかも。

--
良さそうな窓関数を見つけたので使ってみようと思います。
入出力関係を実装して、なんとか来月上旬頃までに次のバージョンをと考えています。
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 01:48:32 ID:Bj+MNb4u]: >>370
本当にそう思ってるかい？
どっちでもいいと片付けると選択を誤ると良い結果が得られないことが
考えられるんだがな、まあいいかｗ
376 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/06/23(木) 03:18:45 ID:WcM0+va7]: >>375
なんでそんな勿体ぶった言い方するんだろう。判っているなら書けば良いでしょう。
あと、PowercoreとNativeBundleの違いであって、CPUだからDSPだからの違いではないのでは？
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 04:40:39 ID:Bj+MNb4u]: >>376
流れ読めてる？
もったいぶった言い方も何も無い、そのままだよ。
378 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/06/23(木) 10:01:41 ID:usrnqxAC]: >>377
貴方が嫌な流れにしようと企てているという事ですか？読めなくてすいません。
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 10:42:18 ID:ly5652Zx]: なにおまいら優しい言葉で傷つけ合ってんだよ
380 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/06/23(木) 10:55:33 ID:usrnqxAC]: >>379
あはは。
Powercore版のNativeBundleがない（その逆もしかり）ので比べられないけど、
「DSPだから音が良い（違う）」というのが解せないなとは思います。
ただし、PowercoreのプラグインはDSPでなくPC側で処理させる事も出来るので、
（当然、負荷は非常に高いです）上記の話だとPCで処理させた時点で音が違ってくるはずですよね？（何しろ素人なので、こんな発想しか出てきませんでした。）
ですが、自分の耳では違いが判りませんでした。
まじめに興味が有るので>>Bj+MNb4uさんにどう違ってくるのか解説してもらいたいのですが。
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 11:24:50 ID:7VtbWTG1]: 便乗質問。NitiveBundleって、クォリティはMasterとかと同じとまではいかなくても、そこらのプラグインと比べてなら十分に音が良いと言える製品だったの？
BlueTue使ってるけどこれはちょっとアレなクォリティでｲﾔﾝな感じなのだけれども…
一瞬NativeBundleがﾀﾞﾒﾀﾞﾒでPowerCore付属のプラグインが非常に良いのかなと思ったけど、流れを見た感じではTC製プラグイン自体音が良くて、PowerCoreを使うとDSPを使ってるのでさらに音が(・∀・)ｲｲ!って話かな？
うまく言えないけど、悪いと非常に良いではなく、良いと非常に良いの違いっていうか。
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 11:32:58 ID:5DlDXwMl]: 多分、妙に突っ込まれて引くに引けなくなったんだろ。2chじゃよくある事だ。

DSPだから音がいいってのは理屈じゃあり得なさそうだけど
なぜかどれも音がいい。処理方法を固定させると音質良く出来るのかな。
パルサーも根強いファンがいるようだし、TDMは言わずもがな。
単純にpocoやUADの品質が良い、が正解なはずなんだが。
もの凄く細かい事言うとCPU負荷で音質変わるソフトも当然あるし。
微妙な違いで。後、精神的な安心感とか、細かい事の積み重ねで。
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 12:19:40 ID:ZpY9AArf]: 音質と負荷のバランスの問題では。
NitiveBundleでは、CPUの負荷があまり高いと使い物にならないから、
音質とのバランスをとってる。
PowerCoreは、計算はカードにやらせるから、負荷のことを考えずに、
音質のみを追求してる。

ってことじゃないの？
384 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/06/23(木) 12:47:31 ID:usrnqxAC]: >>382
>もの凄く細かい事言うとCPU負荷で音質変わるソフトも当然あるし。
確かにあり得る部分だと思う。（PowercoreのプラグインをPCに処理させると、一気にパフォーマンスメーターが50~80%とか振れるしね）
だけど、だからといって「DSPだから音が良い」と結論付けるのは短絡的なのかなと。
逆にPC処理でも、負荷に余裕が有る状態ならDSPとPCでの差は無くなる訳だし（現実的な話なのかは、別問題として）

とは言う物の、公にはあまり言われない具体的な何かがあるならと思って聞いてみました。
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 18:49:09 ID:Ks4ydY2p]: 電磁波です、電磁波。それと各デバイスに供給される電力
の質。それと温度。ＣＰＵ負荷は影響を与えます。
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 19:44:56 ID:C3iM1tug]: そもそも>>375は突っ込みどころを間違えている件について皆さんどう思われますか。

DSPだからなのかプラグインの質の違いなのか、がどっちでもいいんじゃないの。結果音がいいなら、>>370は。
それに対して選択を誤ると云々てのがいまいち理解できないんだが。俺の読解力不足か？
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 20:17:43 ID:uQvQG9wn]: >>383が正解。
388 名前：363 mailto:sage [2005/06/23(木) 21:27:46 ID:ip9SoKRx]: >>315 >>372-373

>> 2Mixをとりあえず作る→フラット化→EQ→コンプ→EQ→リミッタでミックスしてみます。
>> （これはそういう意図（フラット後の味付けしやすくする）で作られたツールですよね？）
> はい、まさにその通りです。下ごしらえツールとして使って頂くことを想定しています。
> 音が全体に後ろに下がるようなので、薄くコンプをかけるとまとまるかも。

そういうことですか。なるほど。勉強になります。分かる方々には分かるものなんですね。
いい言葉が見つかりませんが、あうんの呼吸、というか、打って響きあう、というか。
おれだけの評価でなくて本当に良かった。>>372-373さん、ありがとう。

こんなおれですが、flattenの次回作、楽しみにしています。
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 22:47:25 ID:ED6UCuJo]: flattenは最も期待すべきソフトのひとつである。
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 00:23:24 ID:8d91p18E]: >>334
FFT→逆FFTの変換は学生でも思いつくが、肝心なのは質だってことだよ。
自分で糞耳とか言わず、まずは根本的に見直すことを勧める。
315は現役の学生さんだし焦ることは無いよ。がんばって
391 名前：貴様 [2005/06/28(火) 22:25:17 ID:yHGJISr2]: >383
ネイティブバンドルは今でこそ軽いプラグインになってしまったけど、1.0の頃は
物凄く重く音質の良いネイティブ用プラグインだったのよ。
G3の233MHZや266MHZの頃に、EQ１個刺すだけでCPU全体の2～3割消費
する位。

それから、プロツー（TDM）の場合CPUプラグイン（RTASやVSTアダプター）
はTDMミキサーにインサートできないからパワーコアやUADをネイティブで使う
のとは比較にならんと思う・・・・・逆にTDMミキサーにCPUプラグインインサート
できる仕様にしたらプロツーの音悪くなるんじゃないかと思うぞ。
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/30(木) 18:28:55 ID:0W1bsxN3]: ヤフーとGoogleの検索結果が劇変中みたい。ヤフーカテゴリ登録サイトの
ページ重要度が下がって、検索結果から消えているサイトが急増中だ。
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/30(木) 18:35:27 ID:0Nu980Bf]: >>391
RTASは普通にTDMのトラックにインサートできますが？
プラグイン刺すときに階層でTDMとRTASって別れてるでしょ？
本当に使ってますか？
394 名前：貴様 [2005/07/01(金) 00:31:04 ID:BOM6XrO3]: >393
じゃあTDMプラグインの後にRTAS刺して立ち上げた画像アップしろ。
AUXチャンネルにRTASプラグインを立ち上げて画像アップしろ。
そしたらレス書いてやる。いいかげんなこと書くんじゃないよ。
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/01(金) 04:43:04 ID:Vgy8U2+y]: PowercorePCIもUAD-1も使ってるけど、これらをマスタリングで使っちゃうのは
どうかなぁ...
やっぱアナログ外出しでアウトボード処理が良いと思うけど。
ミックスで使う分には便利で良いんだけどね。でも「便利」という以外メリット
は感じないんだよなー。
396 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/07/01(金) 04:48:37 ID:c/Q9Zjlm]: スタジオとれないぐらいの予算の仕事ならしょうがない。
397 名前：BlazanをNGワードへ mailto:sage [2005/07/01(金) 06:51:26 ID:hzyH3nUr]: |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|
　　 |::|　| |￣|,r''''"~　　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　　 |::|,__!_--i'　　　　　　　　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　作曲家気取り　　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　　　　　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　　　　＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　　　　　￣　￣￣/,/　　＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /,/　　　　＼|_,..-┘
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/01(金) 10:30:51 ID:mXu9WBhC]: >>394
>じゃあTDMプラグインの後にRTAS刺して立ち上げた画像アップしろ。

それとインサート出来ないってのはちょっと違うのでは？
TDMプラグインのあとにRTASがインサートできないと最初から書いておけば
噛みつかれなかったと思うけども。
RTASがインサート出来るかどうか、って話なら出来る、これが事実ですよ。
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/01(金) 15:27:31 ID:gqhrFcAN]: PowercorePCIやUAD-1を買ってさらにアウトボード買う金なんてないからですよヽ(｀Д´)ノ　なんつったりして。

ソフトに比べてハードウェアではマルチバンドコンプが少ないような気がするんですが何故なのでしょう。
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/01(金) 16:01:27 ID:S+sJ5Zys BE:81418638-#]: 何故だろうな。わからん。
401 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/01(金) 18:59:49 ID:Na4XtplR]: ソフトウェア制作者の浅はかさゆえです。
ソフトウェアでコンプ作るにあたって他に比べて
付加価値つけようと思うと、もうマルチバンド化しか思いつかないんです。
企画力不足、音に対する認識不足、音聞いて者を考えるんじゃなくて
音を聞いて習癖で連想しているだけの勘違い理系チンポ野郎技術者
のオナニー成果物を皆さんあてがわれているのです。

でもバズコンプとバズマキシは特別。最高！
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/01(金) 21:18:12 ID:i0tlIdl1]: buzzいいよね。
個人的には、UI が好ましく無いんで、扱いにくいんだけど、
音がいい。
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/01(金) 22:21:47 ID:zY0f/2P9]: >>401

> 企画力不足、音に対する認識不足、音聞いて者を考えるんじゃなくて
> 音を聞いて習癖で連想しているだけの勘違い理系チンポ野郎技術者
> のオナニー成果物を皆さんあてがわれているのです。

買わなきゃいいだけでしょ？何訳分かんないこと言ってんだい？
それとも、さんざん変なものを買って、やり場のない怒りを製作者に向けているだけか？
それならお門違いだよ。自分の、音に対する悪い習癖と、情報収集力不足を恨みなよ。

ま、でもいい物に出会ったんだから良かったじゃない。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/02(土) 07:30:21 ID:7I4MUJNf]: >>401 >>402
buzz compって初めてきいたんですが
どんなやつですか？検索してもそれっぽいのがでてこないす
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/02(土) 07:46:07 ID:NKKQhjkD]: 401,402ではないが
www.google.com/search?biw=&hl=ja&q=buzcomp&lr=
フリーとシェアがある
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/04(月) 18:50:39 ID:+RF7KVPI]: Blazanと書いてブレイザンと読みます。プロめざし、地味にがんばってます。

www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a016362
players.music-eclub.com/players/Player_detail.php3?player_id=12280
briefcase.yahoo.co.jp/blazan2000

www.muzie.co.jp/download/75657/songs176/shining_desire.mp3
www.muzie.co.jp/download/84266/songs176/_sinnwa.mp3
www.muzie.co.jp/download/84267/songs176/_.mp3
www.muzie.co.jp/download/91161/songs185/torannsu4.mp3
www.muzie.co.jp/download/106477/songs219/afterimage.mp3
www.muzie.co.jp/download/130994/songs236/torannsu6-16-16mp.mp3
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/04(月) 23:57:05 ID:zEmrkrrC]: ブラザンだと思っていた。
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 01:03:09 ID:MUm6m7qV]: バルサンだと思ってた。
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/07/05(火) 01:54:40 ID:P6mici0E]: Σ(ﾟДﾟ；ﾊｯ
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 09:02:21 ID:N0rtgwd4]: >>401
理科系と文化系、歴史を通じて人類のエネルギー利用可能性と利用効率性を
拡大してきたのは常に前者。
ハードウェアを開発するのも理系なら、ソフトウェアを開発するのも理系。

現実にひねくりまわせるボタンやつまみがついてないと不安な旧人類は黙ってろ。
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 09:50:15 ID:vl57Bcsg]: >>410
理系でもなんでもいいから、耳の悪いヤツは開発や制作から消えれ
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 10:32:41 ID:pGdHKMLW]: ＞ハードウェアを開発するのも理系なら、ソフトウェアを開発するのも理系。
業界にかかわっていたら出てこない発言だ。
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 10:35:17 ID:xrhltyaT]: >>405
thx　フリーのやつ使ってみるす。
シェアのやつが↑でも評判の良いやつなんかな
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 10:40:01 ID:yqtzLqQc]: >>405
>buzcomp の検索結果約 26,400 件

俺が見た時の倍になってる…なんで？
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 11:07:19 ID:nF5I2/un]: >>412
お経を唱えるだけじゃパソコンも車も出てきませんよ？
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 12:49:14 ID:G3qWROpl]: 富野由悠季の講演で「モノ作りにおいて、もう文系と理系を分けて考える時代
じゃないんだ」というような話がでてきて、なるほどなと思った。

最近、色んな大学を歩き回ってるらしいからチャンスがあったら聞いてみると
いいかもしれないですね。
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 15:16:40 ID:H7jTjGEw]: ブルアザンだと思っていた。

キャラクターの絵からすると、きっと文系だぽ。
418 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/07/05(火) 15:56:15 ID:+yMmJZxu]: どっちかというと理系。
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 17:19:33 ID:5xb4tvyj]: A系だろ
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 17:27:20 ID:pGdHKMLW]: >>415
詳しく
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 18:23:17 ID:y6mEoyGf]: >>418
学部も出てないのに何を言うかｗ
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 21:11:11 ID:zSzyw7NF]: そもそも理系だの文系だのって出た学部の違いじゃん。それを必死で誇張してバカみたい。
学部の分野がそいつに適正だったかどうかなんて分かるはずない。
知識だけなら、どこ出てようが学んだ奴は学んでる。
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 21:23:13 ID:y6mEoyGf]: >>422
すまんがもっと分かりやすく書いてくれる？

俺は学部生や学卒でもなんでもない低脳が軽々しく～系を名乗るのが
滑稽に思えてあえてつっこんだんだがな。
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 21:34:03 ID:UplXuSKO]: ID:y6mEoyGf=ID:+RF7KVPI　と　Blazan

おまいら邪魔ですよ
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 21:40:59 ID:zSzyw7NF]: >>423
>>422は特に>>421宛てというわけじゃなくて、>>410や>>416を受けて>>418みたいな人に言ってるんだけど、
例えば「俺は～系だ」ってのは大学や専門で専門的な知識や技術を学んだだけのことでしょ？
専門分野を学んだってことそれだけでその人の資質自体が実際理系なのか文系なのかは判断できない。

だから本来的に本人の資質自体が「～系」と断言できるほど秀でているならともかく、
出た学部だけで「文系人間と理系人間」みたいに大雑把なくくり方をするのは、
アホがプライドを保つために持ち出した詭弁なわけよ。
情報学科出て公認会計士になる奴も居れば文学部出てプログラマになる人もいる。

それに振り回されて>>410のように安易なカテゴライズが出るのがアホらしい。
そんなちんけな自己主張を音楽でもなんでも、何かにかこつけてするんじゃねえと思う。
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 21:44:21 ID:y6mEoyGf]: 424
だから何？
じゃあさっさとマスタリング語れよ。低脳同士仲良く肩並べてよー。

マスタッタ
427 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/07/05(火) 21:45:07 ID:p8e9sI+P]: ＞ノアだけはガチ
ここまで読んだ
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 21:47:04 ID:y6mEoyGf]: 425
そうか。はやとちってすまんかった。

アムソリ
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 21:59:26 ID:Sz5h+Wx7]: 流石2ch、しかもDTM板。
Fランク私大どころか大学すらも出てなさそうな人間の巣窟だな。
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 22:01:22 ID:8RUi0a/3]: >>429
自己紹介はいいから、マスタリングについて語ってよ。
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 22:07:05 ID:y6mEoyGf]: 俺は常にコンドーム使用。幼女と環境に優しいイケメンDTMer。
後処理にティッシュを何枚も使うような奴はド素人。
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 22:13:06 ID:dJ1DuE6p]: 学歴コンプ系のカキコはスレが荒れるからこれ以降禁止。

そもそも、教授か大臣になるわけでもあるまいし、
ミュージシャンに学歴は必要ねぇ。
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 22:20:49 ID:JibUIFEX]: なんだこの流れは？>>401が元凶だろ。
文系職種、理系職種、他の職種（音楽家など含む）の役割はきっちり分けるべきだろ？
だけどこの3者が協力して、初めて良い物ができる。お互いが喧嘩してどうするんだ？

そんなことより、初心者のおれに、マスタリングについて説教してくれよ。
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 22:21:26 ID:JibUIFEX]: >>432
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 22:22:51 ID:JibUIFEX]: >>432
見ないで書いた。ごめん。。。　>>434はただのミスです。重ねてごめん。
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 22:27:36 ID:+neZtH7l]: www.kawaihobby.co.jp/autoart/18/millennium/72801.htm
437 名前：Super Blazan [2005/07/05(火) 22:29:36 ID:y6mEoyGf]: >>433
なっちは悪くねぇ！
ただ「素敵だな」と思ったことを素直に書いただけだ。

マスタリングはやりすぎに注意ってことだ。
強烈な圧力に慣れすぎると本番でイケなくなるからな。
前戯で上手くやりゃイカすのも一発よ。
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/05(火) 22:51:54 ID:H7jTjGEw]: ついに　Super Blazan　まで登場したぞ。
元祖Blazanはどうなるんだ。
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/05(火) 23:02:20 ID:8RUi0a/3]: 死ねばいいんじゃないかな。
440 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 01:36:14 ID:PMl2mAne]: なっちはオナニー成果物を作り出す人間存在を
チンポ野郎呼ばわりしているだけです。
大卒だろうが文型理系だろうがそんなのどうでもいいです。
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/06(水) 01:59:09 ID:ujiMR8Md]: ある人には不必要でも、別の人には必要不可欠なものもある。
ポリシーによる製作、取捨選択を否定する発言は良くないよなあ。
あと、品性下劣な言葉を連発するのを止めてもらえないかな。不快だ。
442 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 02:05:50 ID:PMl2mAne]: ＞＞433
そんな役割どこにも存在しません。
443 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 02:07:25 ID:PMl2mAne]: ＞＞437
何も素敵だとは思ってません。
醜悪だなと思うからあえて書き込んでいます。
444 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 02:15:28 ID:PMl2mAne]: ＞＞ポリシーによる製作、取捨選択を否定する

そんなことしてません。
チンポ野郎の存在を否定しているだけです。
下品な言葉もわざとこういう表現にしています。
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/06(水) 02:55:35 ID:ujiMR8Md]: いや、だからね、
> ある人には不必要でも、別の人には必要不可欠なものもある。
つまり、
（ ○ ´ ー｀ ○ ）さんには不必要でも、別の人には必要不可欠なものもある。
ってことだよ。でね、
（ ○ ´ ー｀ ○ ）さんにとって不必要な物を作る人を、「チンポ野郎」と呼んで、その存在を否定しているわけだろう？
しかし、別の人にとっては、（ ○ ´ ー｀ ○ ）さんにとっての「チンポ野郎」の存在が必要なわけだ。
これは、「ポリシーによる製作、取捨選択を否定する」ことになる、と考えたわけだよ。

ま、何が言いたいかっていうと、自分の判断基準を持つのは大事だが、度が過ぎた発言はひかえたら？ってこと。
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/06(水) 04:13:48 ID:GoCrYWi6]: >>444
しかしマルチバンドコンプ/リミッターのアルゴリズムを組むような
脳みそも無いお前に批判されるようじゃ、プログラマも浮かばれんな。
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/06(水) 04:22:54 ID:lWfB/LGn]: >>401しかし、ソフトじゃないアウトボードの製造会社の
マスタリング用の主力商品もマルチバンド化が著しいが、
それも批判されるべきなんじゃないか？
DBXとかTCELECTRONICSとかFOCURITEとかManleyとかその他
もろもろ各社。

ソフトのマルチバンド化は駄目でハードのマルチバンド追随
はOKだなんてダブルスタンダードはちょっと納得いかないが？
それともソフト、ハードそろってマルチバンド化はやめるべき
という主張だったの？
そこらへんはどうなの？>>（ ○ ´ ー｀ ○ ）
448 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 05:42:14 ID:PMl2mAne]: ＞＞447さん

マルチバンド化はやめるべきとう言う意見ではないです。
1ユーザーの立場から見て
プラグインのコンプの場合はマルチバンド化する以前に
ハードウェアの持つ自然な飽和感とかもっと技術的に
突き詰められる部分があるんじゃないかと思うことを強調したいのです。
そのへんおざなりにしてないものが、もっと注目されて
評価されてしかるべきだと思います。デジタルの信号処理系だけで
それを達成するのは最先端の技術だし難解だからこそ、
みんな興味をもつんじゃないですか？

で、Ｂｕｚｚコンプ・マキシはその辺よくできてると思って
401の発言を書きました。ハードのコンプを批判うんぬんじゃなくて
そもそもソフトのやつはあまりハードと比較にならないと思ってます。
449 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 05:54:05 ID:PMl2mAne]: ＞＞447さん
＞＞マスタリング用の主力商品もマルチバンド化が著しいが
その理由はよくわかりませんが、下手したらこういうところ
の書き込み見て、個人製作者向けに結構な値段がする
マルチバンドコンプのマーケット開拓できるんじゃないか
とか思ってるんじゃないですか？
　なっちはマルチバンドコンプ使いこなすほどのスキルありませんし、
プロでもない限りなかなかそんな人いないと思います。
だとしたらいやな商売だと思いますね。
450 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 06:08:53 ID:PMl2mAne]: ＞445さん
間違ってます。
オナニー成果物を作り出すチンポ野郎の存在が
必要な人間なんて世界中のどこにもいません。
必要だと思い込んでいるだけです。
451 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/06(水) 06:11:58 ID:PMl2mAne]: ちなみに音声の信号処理は情報処理ではなく工学です。
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/06(水) 09:12:54 ID:CPATOYoC]: >>448
BuzzじゃなくBuzね。モジュラーと間違えるから
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/06(水) 11:48:06 ID:m7zTB/Yg]: チラシの裏
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/07(木) 13:25:08 ID:f87vbWkM]: プラグインのマルチバンドコンプは、それぞれ種類によって効き具合が
結構違うね。変な設定では、劇的にバランスが崩れてしまう事もある。
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/10(日) 00:06:34 ID:KN06bddF]: FW Soloって、アナログと光の二系統だったら同時に2ステレオ分録音できるの？
その場合ってFWSolo in1+2とFW Solo in3+4dでやることになるのかな？
456 名前：315 mailto:sage [2005/07/11(月) 04:00:49 ID:T9CnJ0WX]: ごぶさたしています。flattenの改訂版です。
kubo.mydns.jp/~atsuto/flatten-20050711.lzh
【開発中・実験的なツールですので、思わぬノイズを発生する可能性もあります。
ご使用の際は十分に注意してください。】

変更点：
・FFTの窓関数をハニング窓からガウス窓に変更
　→短時間FFTの枠内では最もバランスがとれている窓らしい
・96kHzのWaveファイルに対応
・傾き検出方式を改良
・信号が存在する帯域の自動検出＆帯域内では強めにフラット化
　→信号が無い帯域(超高域・超低域)を過剰に増幅してしまうのを防ぎます

24bit出力の実装は間に合いませんでした。ごめんなさい。
継ぎ足しで設計が汚くなってしまっているので、きれいにしてから
次の機能を実装したいと考えています。
457 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/11(月) 07:03:35 ID:Z04SEFdX]: 質問

貴様さんがアナログＥＱのヘッドルームと言ったのは
アナログ回路のサチュレーション効果を考慮に入れて
自然にというかその飽和感も好ましいものとして
そこそこクリッピングさせられることも含めていっているのではないか
と思ったのですがその辺どうなんでしょう？

２mix完成後の曲に逆ＦＦＴすることにそのＦＦＴの精度がどんなに正確だと
言われても抵抗感じませんか？
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 07:27:17 ID:fCCZO4Qf]: >>456
なんでも強引にフラットにするんでなくて、コンプレッサー的に各スペクトルの音量のカーブを変えていた方が良いと思うよ。
459 名前：315 mailto:sage [2005/07/11(月) 13:08:15 ID:T9CnJ0WX]: コメントありがとうございます。

>>457
> ２mix完成後の曲に逆ＦＦＴすることにそのＦＦＴの精度がどんなに正確だと
> 言われても抵抗感じませんか？
使っているFFTライブラリで実験したところライブラリ自体で発生する誤差は
-150db程度で、通常利用ならまず問題ないレベルだと考えています。
あとは私のコードを信頼していただけるかどうかです。

>>458
> なんでも強引にフラットにするんでなくて、コンプレッサー的に
> 各スペクトルの音量のカーブを変えていた方が良いと思うよ。
何でも強引にフラットにしたときにどうなるのかを調べるのが
このツールの目的の一つです。(もう一つはマスタリングの手間削減)
フラットなのが何でも良い、とは考えていません。ご理解ください。

コンプレッサー的にというのは、マルチコンプのように帯域分割＋コンプ
(でいいのでしたっけ？)という動作でしょうか？
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 13:38:26 ID:Qibn2Sbm]: 落としてreadme読んだだけで使うつもりはないんだが、
演奏やmixがぶち壊しになりそうな仕様だね。
プチる原因は質の悪い利満ったと同じ。
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 13:47:46 ID:PKlIBezE]: 大阪の某マスタリング業者…最悪…
自分でやったほうが全然マシだった…
安かったからいいけどさ…あれでプロを名乗るとは…
こんな糞業者もいたんだっていう授業料だと思えばいいか…はぁ…
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 13:53:15 ID:fCCZO4Qf]: どうして某って書くのさ。
MIDIAは糞とかみんな平気で言ってるんだから書けばいいのによ、
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 14:43:46 ID:QKieQsNy]: >>457
> ２mix完成後の曲に逆ＦＦＴすることにそのＦＦＴの精度がどんなに正確だと
> 言われても抵抗感じませんか？
そういう質問はさ、使ってみて抵抗を感じて、どこに抵抗を感じたかを明確に述べて、
初めて言う権利が発生するのではないですか？と、おれは考えます。

>>460
実際に使ってみて、どこをどうぶち壊されたかを明確に述べてから言わないと、
ただの意地悪な寝言にしか聞こえませんよ。readmeまで読んで何様のつもり？
と、おれは考えます。

出る杭、ここでは積極的な創作を、どうして打とうとするのかな？興味ないならスルーしなさい。
新しいツールが生まれて育とうとしてるのに、なぜ、その芽を摘もうとする？理解できないよ。
そういう人間は大嫌いだ。少なくとも、おれはね。
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 14:59:46 ID:4ZKh59JT]: >>468
村社会クオリティ丸出しで嫌な感じだよな｡
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 15:28:22 ID:DfQT+6Ht]: 468待ちw
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 15:46:36 ID:zXG4LZb2]: >>461
どういう部分が最悪でしたでしょう？
参考＆憂さ晴らしまでに書いてみては。
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 15:50:44 ID:3KncqWt1]: どうしてぶち壊しになるかなんて聴かなくても予測はできるが。
459には機材の仕組みや存在理由みたいなものをもっと勉強して出直してほしいね。
勿体無いし、このままでは進歩はないよ。
人に聞かねばわからんような人は開発や制作に関わっちゃだめでしょって思うわけだが。
ってか463は悲観的なヤツだな。
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 15:51:24 ID:Nxwn2udx]: >>461
マスタリングに立ち会ったの？
自分の好みの音にしてもらいたいなら、絶対立ち会わないとダメだよ。
「こういう音にお願いします」って伝えたって、ダメ。
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 15:57:06 ID:zXG4LZb2]: >>461
自分自身の耳ではなく、相手側の耳や客観性や主観性を信頼して依頼する
ほか無い訳だけれどもね。いままでの経験上、立会いも、その場の
環境依存なので、絶対に、安心安全でも無いですね。お任せは、おまかせ
で評判の良いところに頼むのが吉だと思うけれど。
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 16:10:28 ID:8MAhZmQE]: >>467
既存に無いプロセスでやるから良いんじゃないか。
ありきたりの手法サイドからアルゴリズム組んでも
市場に出回ってるのと同じようなものが出来上がるだけじゃん。
定評ある機材の模倣やシミュレートなんていくらでもあるし。

むしろ315に求められてるのは革新性だろ｡
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 16:43:00 ID:cFOlIA9x BE:122127449-#]: >>467
これは実験だって言ってるじゃん。
機材として使えるかどうかは二の次。
実際やってもみないであーだこーだ言う奴の方が進歩無いと思うけどね。
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 17:04:39 ID:3KncqWt1]: 厨の巣窟だな。まともにレスした俺が馬鹿だった
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 17:32:58 ID:cFOlIA9x BE:142481467-#]: どっちが厨房だか・・・。
馬鹿なのは確かにそうだと思うがな。
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 17:47:23 ID:KEm8J7Nr]: アカデミックな発想が理解できない可哀想な人なのれす
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 17:50:54 ID:9s+DvrEw]: 人物じゃなくて、内容に注目しろ、と。
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 18:03:17 ID:L/bfkdHG]: ルサンチマンの塊みたいなのが一匹湧いてるようですね
477 名前：467 mailto:sage [2005/07/11(月) 18:21:21 ID:sy3miFtM]: 俺が言いたかったのは基礎を固めろってことで、真似ろとは一言も言っていない。
基礎が足りないかどうかは作者のレスを登場時から読んでいればわかる。
俺のことや無知の煽りより、実際に使ってみた人の意見を聞いてみたいものだが
この調子だと信号処理のまともな理解は無さそうだな。
478 名前：315 mailto:sage [2005/07/11(月) 18:28:45 ID:sZuq0MXk]: 移動したためIDが変わります．

>>460
？？？
こちらで確認した限りは，プチノイズは発生していないようです．
また，リミッター的な動作をするようには組んでいませんけれど……？

>>470
> むしろ315に求められてるのは革新性だろ｡
はい．たとえツールとして使い物にならなくても，
実験の結果として何か知見が得られれば，と思っています．
実用的なツールとしてリリースできればもっと良いです．

>>467
> この調子だと信号処理のまともな理解は無さそうだな。
その通りです．まともにフィルタも書けませんし，理解もできていません．
だからこそ，変なところがあれば指摘していただきたいです．

----
あまり荒れてしまうのは心苦しいので，別スレに移動しましょうか？
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 18:29:42 ID:9s+DvrEw]: >>477
楽器弾けない作曲家を否定してるのと一緒。
考え方が実に固い。
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 18:31:11 ID:sy3miFtM]: >>478
>>>467
>> この調子だと信号処理のまともな理解は無さそうだな。
>その通りです．まともにフィルタも書けませんし，理解もできていません．
>だからこそ，変なところがあれば指摘していただきたいです．

違う違う、君にじゃなくて、どうでもいい煽りを入れてくる奴らに言ったんだ。
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 18:35:08 ID:sy3miFtM]: >>479
革新に基礎は必需と言うと固い奴扱いなのか。めでてーなおまえ
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 18:35:10 ID:sZuq0MXk]: >>480
あ，そうでしたか．読み違えてしまいました，すみません．
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 18:44:25 ID:sy3miFtM]: >>478=482
一連の俺以外のレスも読んで気付いているだろうとは思うが
具体的にまず改善すべき点は、エンベロープ操作とリダクションの処理。この改善だね。
ここだと信号処理や音響の知識すら無い奴が文面だけ見て煽り入れてくるから
もっとまともな場所に移動したほうが発展のためにはいいんじゃないかな。
俺は以後口出ししないので、お好きなように。
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 18:58:11 ID:cFOlIA9x BE:122126494-#]: はぁ・・・アホの相手すんのも疲れるな。
実験的に「入力されたWaveをフラットにする」ってツールを作ったんだろ？
実用的にするかどうかはさておき、そういう目的で作られた。

何で実用性第一主義で立派に煽りなんか入れちゃってるの？
実験の意味を理解してるか？
実際MIXやってて完全フラットな状態なんか普通聴けないじゃん。
それを興味本位で聴けて「フラットにしたら大体こうなるのか」って解るだけでも良いんじゃね？

ちょっと心が狭すぎるんじゃないの。
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:04:11 ID:sy3miFtM]: >>484
>実用性第一主義
どこを読んでそう思ったんだおまえは？
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 19:07:32 ID:tusIGSQe]: >>485
口出ししないの宣言どおり消えてくれよ｡さっさと。
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:09:24 ID:sy3miFtM]: 馬鹿にされてまともな反論すら出来ない厨が怒ってるなｗ　んじゃ消えるか
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:15:22 ID:9s+DvrEw]: >>483
その2行目だけ書けばいいのに、いらんもん付けるからだよ。

アイディア出す人間に技術は必需じゃないだろ。
その為にプログラマーなりエンジニアなり、あるいはスタジオミュージシャンなりがいるわけだから。
一人で全部やるのが当たり前だと思ってないか？
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:17:27 ID:cFOlIA9x BE:91595939-#]: >>485
＞459には機材の仕組みや存在理由みたいなものをもっと勉強して出直してほしいね。

ほらよ。
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:21:01 ID:tusIGSQe]: >人に聞かねばわからんような人は開発や制作に関わっちゃだめでしょって
>思うわけだが。

開発におけるヒアリングの重要性を即座に否定｡
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:22:13 ID:anSLCeFP]: まぁ、結局このツールはフラットになるツールというだけの話ってこった
実用性を求めるような奴はお手軽ツールなんぞに頼ろうとすんなってこった
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:30:04 ID:QKieQsNy]: >>483
試したのですか？その上でのアドバイスなら良いのですが。もし仮に、ただの想像だとしたら、絵に描いた餅ですよ。
そのためには、> エンベロープ操作とリダクションの処理を、具体的にどのように改善するかを示さないと。
このままでは、readmeの履歴を、ただ言葉を変えて、漠然と改善すべし、と言ってるだけでしょう？

ちなみに、以下の程度なら知ってますよ。
信号処理 = discrete time signal processing
で、DFTして処理してIDFTする。処理ポイントの傾きをアナログ信号で考えると、dt→0。
そして、FFTの発明で、実現可能になった。

こんな程度じゃきっと不足でしょうが、人を、あんまり無知呼ばわりするものではありません。
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:30:12 ID:sy3miFtM]: シツコイからこれで最後。

>>489
改善するために必要な知識を得ろということ。何度も言うが真似ろとは言ってないし、実用云々とも言っていない。

>>490
意味不明。聴覚の悪いエンジニアが居てもOKと言っているのかこいつは。

>>488
アイディア出す人間に技術は必需ではないし、そんなことは言っていない。
ただし何の知識も無く見当違いな煽りは無駄だ。ということ

レスもろくに読まずに揚げ足取ろうとするくらいないら、作者にアイディアなり改善点なり具体的に挙げてやれよ。
結局何の役にも立ってないじゃないか。
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:34:12 ID:cFOlIA9x BE:40708962-#]: >>493
こいつ本物の馬鹿だったのか。
どんだけ立派な技術持ってるのかわからんが、頭の程度が知れてるな。
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:35:36 ID:sy3miFtM]: >>492
低周波が歪むということは、FFTのフレームの影響もあるが
それ以前にパルス状に歪んでるのだろう。そういうこと。わかった？

>>494
一生言ってろ
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 19:36:55 ID:wgGmgnOn]: 荒れてるねー

　ま、それはさておき聴き専の俺が使用レビューしますよ。
たぶん現代的なマスタリングとかされてないと思われるし
機材もなんか古そうなもので取ったと思われるクラシックの
ピアノCDの1トラックを吸出してですね、かけてみたわけですよ｡

　なんかもうビックリ。録音時にミキサーとかマイクプリとか
から発生したと思われるサーノイズが爆裂膨張しましたですよ。
元にノイズが載ってる音源だとそれも耳障りなぐらいデカく
なる感じです。モード選択でノイズリダクションかけて処理とか
あると嬉しいかと｡
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:37:36 ID:9s+DvrEw]: sy3miFtMみたいなレスを煽りと言うんだよ・・・

とりあえずこのツールに関しては、ある程度まとまるまで別スレ立てて煮詰めた方がいいと思う。
マスタリング全般の議論とごっちゃになって見にくいから。
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 19:40:33 ID:S0AFofyx]: >>497
胴衣｡

>>493
「これで最後」宣言何回するつもりだ？
登場時から現行不一致がはなはだしいですよ？
499 名前：315 mailto:sage [2005/07/11(月) 19:46:33 ID:sZuq0MXk]: >>497
>>498
了解です．
別スレを立てますので少々お待ちください．
500 名前：315 mailto:sage [2005/07/11(月) 20:21:26 ID:sZuq0MXk]: 立てました．
flattenに関する議論はこちらでお願いいたします．

flatten - 自動フラット化ツール
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1121080699/

皆様，荒れる原因を作ってしまい申し訳ありません．
このスレでは名無しに戻ります．
501 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/11(月) 21:25:02 ID:Z04SEFdX]: 全部なっちのせいです。すいませんでした。
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 21:37:57 ID:QKieQsNy]: 噛み付いたのはおれです。ごめんなさい。
（ ○ ´ ー｀ ○ ）さん、ごめんね。
503 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/11(月) 21:51:26 ID:Z04SEFdX]: なっちはね、ＦＦＴという手法自体に抵抗を感じるといいたかったんです。
誤差何デジベルって言うけど、それ以前にＦＦＴでハーモニクスを
完全に拾えているのかと思ってしまいます。
ＦＦＴでＦ特とりだしてエフェクトかけるエフェクター
もあるけど、ほとんどのエフェクトは従来の電気回路の信号処理系
をソフトウェアで再現しているんですよ。（わかりきったこといってたら許してね）
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 23:31:49 ID:zXG4LZb2]: とりあえず、話をマスタリングに戻そう。
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 10:51:55 ID:EEsocqHc]: >>503　もっと勉強しな。
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/12(火) 11:03:46 ID:/kN54fnq]: 2ちゃんでイライラしたらその時点で負けだということを
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 11:32:03 ID:dSeKpN0Q]: >>503
ないしょだけど、DSPはFFTだよ。
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 11:53:50 ID:ZjkOfqcK]: FFTなんて重くてつかえねーから、普通はDCTだよ。
ついでに、フーリエ変換は基本的に端の帯域がいかれる。
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 12:22:31 ID:dSeKpN0Q]: >>508
DSPでもFFTは使えないのか。。。知らなかった。
言ってみるもんだね。教えてくれてありがとう。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 12:38:46 ID:ZjkOfqcK]: >>509
DSPはFFTの畳み込み演算のためにできたようなもんだから、
DSPでFFTができないわけじゃないんだけど、DCTのほうが速い。
質だけでいけば、ウェーブレットとかがいいんだけど、そっちは、まだリアルタイム処理は難しいと思う。
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 13:24:28 ID:dSeKpN0Q]: >>510
フォローまでありがとう。こういうのって面白いな。
512 名前：461 [2005/07/12(火) 13:43:25 ID:XeoELKGT]: 大阪のマスタリング業者への憂さ晴らしで書きます。
今回は打ち込みROCKでミックスとマスタリング頼んだんすけど
もー歌とオケが全然なじんでねぇわ(とってつけたようなリバーブかけられてただけ)
無駄に低音ばっかでかくてうるせーわハイ落ちして何か陰気な音だわ…ああ…
ROCKの音作りをあんまり解ってないっていう印象を受けました
てかROCKあんまり聞いた事ねんだろな
直で文句たれてもいいんすけど多分こいつらには何言ってもダメだろなと思い(マジそこまでのレベル)
泣き寝入りしました。
自分はミックス&マスタリングはずぶの素人なんすけど
自分でT-RACKSとかで手探りでやったミックスと聞き比べるともう…好みの問題とかそういう次元じゃないんす。
金取るからにはガラリと変えてくれるのかと思ってただけに…くそう…

ラウドオーディオってどうなんすか皆様？
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 14:04:53 ID:q4pNHKyc]: >>512
ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞはともかく、何でﾐｯｸｽまで他所に○投げするのか、そっちのほうが気になる。
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/12(火) 14:11:32 ID:vt92Cy6U]: おいらは、Sound Disposition Lab というところに依頼している。
３通りの違うマスタリングを用意してくれるので、好みに近いのを
採用する感じ。２度目以降の依頼の時は、前回採用した音源を言っておけば
それに近い感じ物を優先して作ってくれるし。
ここでは、マスタリングでリバーブを使うか否かは、好みに大きく左右される
らしいので、現在では、最初はなるべく使わない方向で処理するらしいと
言ってました。（記載内容はあくまでも参考程度にお願いします。）

ミックス段階でのバランスも影響するし、マスタリングで
がらりと変える事は、必ずしも良いとは限らないかもそれない。
おまかせでは、多少は運次第という面もあるかもしれん。
好みに合致しなかっただけで、悪い業者と決め付ける事は
一概にはできないかもしれないね。

ラウドオーディオは、依頼した事がないので判らんです。
処理したアーティストがずらり紹介されているので、そうそう
粗悪業者ではないと思われますね。

他にも、お勧め業者があったら　461さんへ　書き込みしましょう。
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/12(火) 14:15:49 ID:ssdAdRYo]: 目的の音のCDを渡したりできるとこがあればいいね。
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/12(火) 14:16:03 ID:ssdAdRYo]: 目的→目標
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/12(火) 14:24:24 ID:nN4ngzWy]: >>512
マスタリングだけでも、立ち会わないと好みの音にならない。
その上、ミックスにも立ち会ってないみたいだから、絶対に好みの音になんかならないよ。

これを教訓に、これからは多少高くても立会いなさい。
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/12(火) 14:32:11 ID:vt92Cy6U]: 自分である程度は、作りこめる環境を保有しているみたいだし、
いろいろ自力で試行錯誤する方法でも良い気はするけれど。
立会いよりも、自分の環境に呼んで処理してもらう事も
検討して良い気はします。

業者や相手側のモニター環境と自分の所とは違うだろうから、
持って帰ったら、印象がかなり違う事も多い。
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/07/12(火) 23:44:12 ID:jIXL+4Vc]: 23 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：2005/05/26(木) 05:56:46 ID:JW3MENlWO
俺の厨一の同級生Ｎ美ちゃん、デカかった。多分Ｅぐらい。
その頃、あるゲームが流行っていて、負けた漏れの罰ゲームはＮ美ちゃんに「胸おっきいね」と言うことだった。
隣の席の漏れがその言葉を言ったら、顔真っ赤にしてた。しばらくは口きいてもらえなかった。
でも後日、Ｎ美ちゃんから「ちょっとなら触っていいよ」と。ありがたく、触らせていただいた。柔らかかった。
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 00:02:13 ID:CUQ/2Lmx]: だからblaはマスタリングがうまいのか
521 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/07/13(水) 00:15:56 ID:RTxgLt5P]: >>519
そんなのもう誰も信じないの分かるだろ？
やるならもっと面白いことしろよ。
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 00:45:55 ID:W2u0BC+/]: >>512
完全に他人様にお任せしちゃってる時点でお前が悪い。
ここで文句垂れてねーで本人に言えよ。
こいつらには何言ってもダメだろな、ってお前何も言ってないだろうが。

前スレでも100万払って云々って奴がいたけど、ほとんど同じだな。
523 名前：461 [2005/07/13(水) 00:47:22 ID:2U63n/ZY]: ミックスは自分でやろうと思ったんすけど
ミックス＆マスタリングセットの値段で安かったんで、いっそ全部頼んでプロの仕事を知りたかったんす…
今まで曲作り一辺倒でミックスの修行してこなかったんで、自分のミックスに対して確信が持てなかったんす。
まぁ安かったからいいすけどね…外注の初体験がこれか…

Sound Disposition Labですか、HP見てみます。ありがとうございます
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/13(水) 01:25:02 ID:X8LIvEvU]: >>512
あんたの曲も糞だったんじゃねえの？

＞＞いっそ全部頼んでプロの仕事を知りたかったんす…
じゃあ立ち会えよ…ふぅ
525 名前：512 mailto:sage [2005/07/13(水) 02:50:56 ID:2U63n/ZY]: >>524
糞だったかもしれません。立会い作業はしてない業者でした。
一応、自分のイメージを文章で伝えたのですが自分の書き方が良くなかったのかもしれません。
信頼して頼んだのは自分ですから、文句をつけるのは違うかと思い何もいいませんでした
それでも一回無料の手直ししてもらったんですけど全く改善しなかったので諦めたという感じです
でもほんと低音のうるささは普通の感覚じゃないですよ…何でここまで大きくする必要あるの？って感じですよ
まぁ過ぎた事ですけども。

524さんはなぜ不機嫌なのですか？
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 05:35:44 ID:N3hCjLUH]: 言い方は悪いが素人耳でも本当に最悪だと感じさせるんだから、相当質が悪い業者じゃないのかなぁ？
いやプロだって神じゃないから無理なものは無理な時も沢山あるだろうけど、それでもある程度そう感じさせないぐらいまとまったミキシングできるのがプロなんでは...と甘い考えの人はいるでしょう。
特に俺
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 06:43:15 ID:YMkdfjhA]: >>524
君はいわゆる「アレな業者」？
それで>>512につっかかってきたのか？
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 10:37:03 ID:W2u0BC+/]: セットに騙されるな！
おにぎり食いてえと思ったときに、
本当に財布にやさしいのは2コ100円のおにぎりじゃなく1コ80円のおにぎりなんだ。
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 11:13:01 ID:a3iUc3vo]: 528がいいこと言っ･･･
すまん勘違いだ。
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 11:51:52 ID:QRDYxzP3]: >>525
具体的に、どんな文章でイメージを伝えたの？
そこに問題がありそうな気が…。
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/13(水) 15:16:00 ID:C04uz08+]: マスタリング業者のホームページの大半が、
ほとんど説明不足だと思う事はある。ホームページのデザインは
小奇麗だけれども、説明文はほとんど皆無な所が多いね。
そんな状況も、こうした事が起こる要因の一つかもしれない。

>>512
低音が強かったら、下げるように調節して欲しい旨頼めば良いのでは。
あらかじめ、自分でミックスした音源も提出して、気に入らない点を
述べておくとかの方法も有効だろうね。

ところで、打ち込みロックという状況は、どんな音なんだろう、とか思った。
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 16:00:55 ID:QRDYxzP3]: 参考CDがあるとイメージが伝わりやすいってのもあるね。
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 17:00:21 ID:vEhsVB2/]: L3頼りっぱなし
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/13(水) 21:40:31 ID:oNk9UlpP]: アウトボード探してます。

基本的にハイファイ、色づけ無しな感じで、
かつ強力に、しかも歪ませずにリミッティング、
そんな都合の良い物をご存知であれば、是非とも教えて頂きたいのですが。。。

力みすぎて、思わずフェーダー突いてしまう俺がいけてないんでしょうけど・・・。
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/13(水) 22:58:46 ID:WJAylkdV]: Blazanと書いてブレイザンと読みます。プロめざし、地味にがんばってます。

www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a016362
players.music-eclub.com/players/Player_detail.php3?player_id=12280
briefcase.yahoo.co.jp/blazan2000

www.muzie.co.jp/download/75657/songs176/shining_desire.mp3
www.muzie.co.jp/download/84266/songs176/_sinnwa.mp3
www.muzie.co.jp/download/84267/songs176/_.mp3
www.muzie.co.jp/download/91161/songs185/torannsu4.mp3
www.muzie.co.jp/download/106477/songs219/afterimage.mp3
www.muzie.co.jp/download/130994/songs236/torannsu6-16-16mp.mp3
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/14(木) 00:39:17 ID:i3lTlbjv]: みんなPQ打ちソフトって何使ってる？
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/15(金) 03:40:34 ID:2p+JYvF3]: >>536
もち、sonic ですがな。
MasterlistCDも数値なれしてる人ならokと思うよ。
samplitudeも使ったことあるけど、良いね。
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/16(土) 17:50:07 ID:+PnpAH69]: ここの人はVAIOについてたSonicStage Mastering Studioを
なんらかの形で使った事有りますか？
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/16(土) 23:41:45 ID:rzuo2KGV]: >>536
CD Archtect
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/20(水) 05:04:27 ID:MQ/ivwW1]: いきなりだが、ここでマスタリングをやってもらう企画をしてもいいんだろうか。
最近ネタがないし。
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/20(水) 06:49:12 ID:u0D8Xn9Z]: もちろん大歓迎。
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/20(水) 14:48:37 ID:ASBXiHgZ]: 処理元となる楽曲を提供する人が出てくるか否かが鍵だね。
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/20(水) 14:57:26 ID:bTZ9bJl6]: 「うpしますた」

「ミキシングが糞だからマスタリング以前の問題」

ちゃんちゃん♪
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/20(水) 15:46:05 ID:KYWgT2dY]: レベルを突っ込まないマスタリング選手権って良くないですか？
マキシマイズ系を使わずに軽いコンプとEQで仕上げるようにするとか。

出来る人少なさそうだけど。
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/20(水) 15:51:05 ID:FhSOVGg+]: >>544
EQ＋コンプでマルチバンド・コンプと変わらん事ができるぞ。
546 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/07/20(水) 17:45:17 ID:u2euunXU]: 少し違うと思う。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/20(水) 17:54:54 ID:XeMxHjUO]: うん。。
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/20(水) 18:21:10 ID:O+PR5zxD]: >>534
＞アウトボード探してます。基本的にハイファイ、色づけ無しな感じで、
＞かつ強力に、しかも歪ませずにリミッティング、そんな都合の良い物を
＞ご存知であれば、是非とも教えて頂きたいのですが。。。

お好みも有りますがＡＰＨＥＸのＭ-720が一聴して素晴しい整音効果と
圧倒的な音圧制御が可能です。簡単に書けば３分割リミッタですが絶妙な
各種パラメーター配置で最低限の操作系で実用に即した機材と言えます。

特に信号がクリップした場合は奇数次（3倍、5倍等）の歪み成分が
多くなりますがAPHEXの720では帯域を3分割して処理していますので
奇数次の歪みが耳障りになり難い特性を持ちます。

ゆえに「EQ＋コンプ」ではその効果は再現不可能です。
いまだ厚みの足りないプラグインと違い、聴覚上最大限の効果を数値と
官能分野で追い込んだ高級アナログ機器は、なるほどの「説得力」を
持ちます。オタリに出向くなりして試聴させてもらってください。
安くはないですがその価値は有しています。

ついでにオプティモッドもお試しになれば人生観が変わるはずです。
いずれにしても体験する事をお奨め致します。
549 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/07/21(木) 00:17:06 ID:pRTrpsHD]: ブラザン、お前にまかした
550 名前：534 mailto:sage [2005/07/21(木) 02:15:46 ID:Fm5tDp4w]: >>548さん
ご紹介ありがとうございます。
この720という機械は、320Aと比べて、キャラクタ等はいかがでしょうか？
320Aは持っていまして、色々試したのですが、
どうも使い勝手が悪く思えまして・・。

音圧を稼ぎたい時は、とても楽しい機械だと思うのですが、
今回は、クリップさせない「だけ」の、ハイファイな物が無いかと考えております。

・・・あ、スレッショルドを+14dBくらいにして、思いっきりレシオ上げても、
変な音にならないコンプを探せば良いのか。
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/21(木) 03:28:28 ID:2OaMVM5t]: >>544
マスタリングなんて元の曲がどういう曲かによってどういう処理するかって言うのが変わるわけだし、
処理の仕方を特定するのはちょっと本筋からずれてるんじゃないかな？
552 名前：551 [2005/07/21(木) 03:29:57 ID:2OaMVM5t]: あ、書き忘れた。
曲ｳﾌﾟってみようと思うんだけど、mp3の圧縮率はどうしたらいいんだろうか
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/21(木) 03:40:57 ID:q1i4QZNY]: >>552
そんな長くないなら320kでいいんでない？
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/21(木) 08:43:48 ID:NFemiv4M]: 圧縮データで大丈夫だと認識している段階で、すでに
マスタリングうんぬんや音質うんぬんを語れない気がするぞ。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/21(木) 08:53:31 ID:JwkoGZNW BE:213721597-#]: 頑張れば大丈夫。
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/21(木) 10:20:56 ID:PaUKJvAV]: 質問です、
16ビットのファイルにL1をかけて16ビットのまま
最終マスタリングする場合は
IDRのQuantaiz,ディザー,ノイズシェイピングをかける必要
は無いですよね、
教えて下さいエロイひと
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/21(木) 10:26:35 ID:NFemiv4M]: 最近の処理系は、内部処理が３２ビットや２４ビットだったりするので、
演算処理後、再び１６ビットに戻される形になると思われるので、
かけて処理しても良い、という程度で、必須とまでは行かないだろう。

IDRは、かけないと音が悪い、というような物でもないので、
絶対必須という訳でもないだろうね。
かけなくても良いようなら、とくにかけなくても良い気はするね。
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/21(木) 10:39:31 ID:PaUKJvAV]: >>557
素早いご回答ありがとうございます、
モヤモヤが晴れました。(・∀・)
DPで使ってるんですがディザーかけたら音がこもった様な気が
したんで IDRは使わない方向で行きます。
559 名前：？ mailto:sage [2005/07/21(木) 12:03:40 ID:4pW0/qGm]: >>550

Ｍ720を表現すれば「鉄の壁」です。刻一刻と設定を自動的に変化され
利口に立ち回る320Ａと違い、見渡す限り目前が壁なのです。その遮断
能力は絶対的な世界でこの機器が「支配者」と謳われるのもそれ故です。

ただし............それがノッペリした世界にならぬ様にその壁の
厚み・高さを変化させたり、任意の大きさの「穴」を開けて、すり抜ける
機能が持たされています。そこに使用者の個性が表れます。

繰り返し申します。オタリ等で試聴してください。この場合音量変化の
大きいバラードなどのＣＤソフトを持参されれば聴覚上全くソースを
劣化させる事無く設定した壁で弾き返すその効果に放送用機器の凄さを
感じます。あなたが高い感受性をお持ちなら涙する可能性も有ります。
機材レンタルも多少高価ですが慣れた環境で試せ有意義です。

あとは不人気機種ですがＴＣエレクトロのＴＲＩＰＬＥ-Ｃなるマルチ
バンドコンプが安価なのに素晴しいＡＤ／ＤＡコンバーターも備えています
3～5万で中古が入手できます。ただしステレオとシングルｃｈがあります。
普通の音楽家達には使いこなせなかったのでしょう。タマ数が多いです。

これ以上詳しくは「ＡＰＨＥＸ　Ｍ720」で検索/翻訳してください。
ちなみにプリ/デ・エンファシス機能を持ったＭ722も同列にありますが
価格が大きく違ってきます。放送業などに使用しないなら720で十分です。
個人で所有するには高価な機器ですが目的と好みが合えば業務機器特有の
徹底した長期保守が約束されていますので、非常に安心です。
560 名前：? mailto:sage [2005/07/21(木) 12:18:11 ID:4pW0/qGm]: Ｍ720／722

www.aphex.com/720_722.htm
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/21(木) 12:56:55 ID:5nPGWIhj]: >>550
難しいかもね。プラグインなら安値でいくつか知ってるけど。
562 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/07/21(木) 14:25:57 ID:KPreDMRD]: 今さらTRIPLE-Cかよ
安く出てるのはマスタリング用途で使えないモノラルタイプだよ
潰すだけなら同じようなのが同社からプラグインで5バンドとか出ててそっちのほうが便利だし
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/21(木) 15:34:25 ID:m8WH8oLI]: えびちゃんのトリプルバリアーは最高だよな
564 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/21(木) 15:44:34 ID:crmJAmMC]: なっちでーす
565 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/07/21(木) 15:52:56 ID:crmJAmMC]: レイザーラモン住谷は「肉の壁」で～す
フゥ―――――(●∀●)―――――ウ！！
なっちの貞操が非常に心配でーす
566 名前：フゥ―――――（ ○ ○ー ○ ○ ）―――――ウ！！ mailto:sage [2005/07/21(木) 16:28:12 ID:lZ3fWvoA]: なっちフゥ―――――
567 名前：552 mailto:sage [2005/07/22(金) 05:25:20 ID:MsR2JU5l]: ネタうｐしました。
よろしくたのんます。
ダウソキーワード：Boutibat
ttp://49uper.com/up20/download.php?no=31472
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/22(金) 06:28:06 ID:QLi1mC0c]: 落ちてこないよ。違うところにアップ希望。
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/22(金) 08:31:48 ID:lqt/eEko BE:101772465-#]: 俺は落ちてきたよ。
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/22(金) 09:02:20 ID:QLi1mC0c]: なんかクリックしてもうんともすんとも言わないんだよね。たぶんブラウザの設定
だと思うんだけど。ファイルの容量どのくらいかわからないんだけど、もしよかったら
どこかへ再アップよろしく。
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/22(金) 09:03:42 ID:rJd8CTuX]: 何の問題もなく落とせたよ。1MB/sくらい出てたから鯖が重いわけではなさそう
572 名前：567 mailto:sage [2005/07/22(金) 15:38:18 ID:o09HJsmt]: お返事遅くなりました。
>>570
とりあえず別のうpろだに上げましたんで、そちらからどうぞ。
パス無しです。
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000013191
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/22(金) 18:10:28 ID:OtlQSgAV]: MOD→WAVとかどうですか？MODのファイルフォーマットは非マスタリングを
前提としたものだし、その分かなりミックスを頑張ってるものも多い。
圧縮時のファイルサイズは小さく誰でも気軽に取っ掛かり易くなる。
もちろん>>567さんの素材を落とせる人はそっち優先ということで。

著作権の問題については、元々MOD自体はオープンソース的な側面があるから
商用で配布とかCDにして販売でなければ問題にはならないと思う。
あくまで議論や研究用途の引用と言う形でオリジナルの作曲者を明記しておけば
いいんじゃないかな？

とりあえずMOD→WAVに必要なものはWINAMPと解凍ソフト（任意）なんですが。
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/22(金) 22:02:16 ID:yjyU7MaU]: >>573
MODにマスタリング前のWAVを1個だけ放り込んでもWAVの容量にしかならないんじゃない？
それならまだ可逆圧縮オーディオで十分な気もする
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/22(金) 22:54:34 ID:QLi1mC0c]: >>567
とりあえず落しました。なんかすでに真っ黒というか。。。音詰め込んだものを
音量下げただけのようなんで、いじるのはちょいと厳しいかもですね。
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/22(金) 23:19:33 ID:OtlQSgAV]: >>574
いや既存のMODを落として各自でWAV化し、それをマスタリングするということです。
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/22(金) 23:29:01 ID:4qoODV68]: ノーマライズで終了というか、すでに引き上げ済みの音だろうと思う。
単に音量を下げてあるだけだなね。

既存のＭＯＤは、他人の作品だろうから、そもそも不可だろう。
自作なら問題なしだろうが、他人作で作者に断り無しは、まずいと思われる。
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/22(金) 23:57:15 ID:OtlQSgAV]: 問題ないんじゃないかな？これでお金を儲けるわけじゃなし。
しかもミックスやり直すのではなくマスタリングなんだから。
誰が聞いてもその曲だと判断できる状態はキープできるわけだし。
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/23(土) 00:52:34 ID:UZfQapGT]: 作者に許可なしってのはまずい気がする。
お金を儲けるかには関係なく権利的にクロかと。
作者からみれば実験等の名を借りた無断転載と改変になるだろうし。

宣伝になるって意見もあるかもしれないけど、本当に作者がそう思ってるか
確かめる必要があるし、そのためにはやっぱり許可とるのが必要。
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/23(土) 00:58:03 ID:1iKCKFXw]: 絶対だめだろうね。とりあえず、自力で作ろうぞ！！
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/23(土) 01:25:10 ID:8xAfNKd6]: ここにいる奴らって曲作った事ないんかなｗｗｗｗｗ
「金儲けなけりゃ問題いない」ってさ。
つーか人間社会の常識として無断使用はおかしいじゃん。
582 名前：567 [2005/07/23(土) 01:52:44 ID:I6LKxS+1]: レス遅れました。
えーと、波形そんなに真っ黒ですか・・・？
って思ったら、間違えて自分でマスタリングした状態のmp3うｐしてたようです(汗。
もうしわけないですけど、2chに落とした状態で保存したmp3を再うpさしてもらってもいいでしょうか？
583 名前：567 mailto:sage [2005/07/23(土) 02:09:07 ID:I6LKxS+1]: それと、皆さんには大変失礼なんですが、
実はさっきうpした曲、うpしたあとにミックスやらなにやらをやりなおしていってしまって
ミックスがまだ完成していません・・・。
なので、恐縮ですが、他の曲でお願いできますか？
584 名前：567 mailto:sage [2005/07/23(土) 02:28:27 ID:I6LKxS+1]: 勝手ながらうpさしてもらいました。
ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000013371
アドレスにアクセスすると自動でダウンロードが開始するはずです。
パスもありません。

不手際ばかりで申し訳ありません。よろしくおねがいします。
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/24(日) 01:00:47 ID:S+imh11p]: はじめに書いておきますが、あくまでマスタリングに関する議論の
ための引用との認識なのでその辺よろしくおねがいします。

masteredとoriginalがあります。どちらも1:30で切っています。
派手さを重視したマスタリングです。

www.fileup.org/file/fup32840.zip.html
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/24(日) 02:59:06 ID:PhDCuOfT]: >>585
Modの有名曲みたいだけど、作者に許可とったの？
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/24(日) 04:08:04 ID:HmCDvqX6]: 他人の流用は禁止だ。絶対まずいぞ。
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/24(日) 10:49:12 ID:OyJ6RyB3]: >あくまでマスタリングに関する議論の
>ための引用との認識なのでその辺よろしくおねがいします。

は？

>あくまでマスタリングに関する議論の
>ための引用との認識なのでその辺よろしくおねがいします。

　は　？

>あくまでマスタリングに関する議論の
>ための引用との認識なのでその辺よろしくおねがいします。

　　　　は　　　　　　？？？？？？
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/24(日) 11:18:09 ID:PhDCuOfT]: >>584
投下乙。時間ができたらやってみるよ。

前の曲の6分はちょっと長いような気もするなぁ。
ここの処理を聞きたい、というところを90秒くらい
切り出すのがいいかもね
590 名前：584 mailto:sage [2005/07/25(月) 03:59:17 ID:QZ1OuDui]: >>589
どうもおねがいいたします

前の曲長かったですね。今度からうｐするときは切り出してうpさしてもらいます。
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 11:15:14 ID:oRvSzw/h]: >>588
釣られてますよ。
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 14:47:38 ID:tGTppbjR]: >>588
厨はスルーしましょ

ちなみに無断流用の曲で自分のマスタリングを
うｐしたりすると本物の共犯者になれます♪
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/25(月) 23:59:05 ID:JcKsOOs8]: すこし昔、ＭＪ掲示板でマスタリング合戦みたいなのを
やっていたね。
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 01:52:26 ID:R6dS12g8]: マージャン？
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 03:11:41 ID:Q97ED7Wf]: MozillaJapan
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 11:43:55 ID:NZilxrC1]: マイケル･ジャクソン
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 15:22:37 ID:DZfpYVaG]: マイケル･ジャクソン掲示板でマスタリング合戦か。いいなそれ。
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 16:00:34 ID:Rm/PwQ9K]: 顔をマスタリングすんのか
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 17:37:34 ID:NU2wEqp9]: あの顔はリミックスだろ。
600 名前：ハーピィ mailto:sage [2005/07/26(火) 18:11:21 ID:IKHt0nEx]: E・∇・ﾖﾉｼ　＜600ｹﾞｯﾄ♫
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/26(火) 22:07:44 ID:yaifmdZw]: 破壊系のリミックスだね。
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/27(水) 18:32:43 ID:dbTcIREK]: 今、
QUANTUMIIとFinalizer Expressどっちを買おうか迷っています。

個人的な意見でもいいので、どっちがお勧めか書いて頂けるとありがたいッス。
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/29(金) 05:58:47 ID:+9NTeFMj]: >>602
Finalizer買うならMD3買いなされ
ﾊﾟﾜｺないなら高くなっちゃうけど
そっちのほうがオススメ
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/29(金) 11:33:41 ID:Ol9IakSH]: >>603

685 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：age 投稿日：2005/07/28(木) 19:56:46 ID:jX0KImvt
ADATは音が劣化する。結局アナログと同じだよ。
PCに流すときはCD-Rにしなさい
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/29(金) 11:34:28 ID:Ol9IakSH]: ごめ、誤爆
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/29(金) 11:56:04 ID:2vKkp7vk]: お前ら、こんなのきましたよ。

　フックアップは、PSPAudioware「Vintage Warmer」をマルチ・フォーマット化し、最新版「VintageWarmer Plus」として2005年8月5日（金）より発売する。
　VintageWarmer Plusは、ロングセラーのマスタリング用プラグイン。
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 11:43:12 ID:umoQFKgW]: コルグのオマケで着いてくるMDEXっていうマスタリングプラグイン良いよ。
あと
MacOSのおまけで着いてくるAUもマスタリング関係充実してる。

以上
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 05:18:47 ID:wqUV/KLw]: PQコード打てるフリーのソフトってないかな？
フリーでやりたいなら自分でテクスト使うしかないんだろうか・・・
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/03(水) 20:20:38 ID:TwCYftmZ]: >>608
「テクスト」って何？

ところで、現在使用しているライティングソフトは何ですかな？
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 20:42:12 ID:ayC55/d8]: dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=TEXT&ej.x=40&ej.y=5&ej=%B1%D1%CF%C2&kind=&kwassist=0&mode=0
dictionary.goo.ne.jp/voice/t/00090186.wav

テックスト
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/03(水) 21:00:39 ID:hy55cgv1]: 最近、いろんなスレでよく見かけるけど610みたいなのもうやめようよ。
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 23:42:46 ID:tG3YVnZL]: NGワードに
dictionary.goo
ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
613 名前：608 [2005/08/04(木) 02:11:24 ID:7tVyffVr]: >>609
ごめん　「テキスト」って打ちたかったんだが、「テクスト」って打ってた・・・
つまりはキューシートをテキストで編集ってこと。
でもこれじゃ、ほんと単純にトラック分けてるだけなんだよね・・・
まえどっかでフリーのPQ打ちソフト落としたんだけど、マシン新しくしたときに消えちゃった・・・。

今使ってるライティングソフトはEAC BETA0.95 2
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/06(土) 03:47:01 ID:L1s5ZsUO]: age
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/08(月) 22:00:56 ID:7C1IRedv]: マスタリング用のねた曲アップは、結局無いみたいだ。
結局いつも、今一つ盛り上がりに欠ける。
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 01:47:21 ID:vtVpzr+3]: ネタアップした人いるじゃん
誰もいじってないけど
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/10(水) 19:12:16 ID:hRJDsiqA]: マスタリングが完了して、プレスに出す際に提出するCDRを焼くソフトって
何がいいでしょうか？

NEROで普通に焼いて提出したら、「エラーだらけで無理」と突っ返されてもうた…。
太陽誘電で4倍以下で焼いてくれって言われたんだけど、
NEROだと8倍以上しか設定できない…。

何かいいソフトがあったら教えて下さい。音楽CDに特化したソフトってあるのかしら？
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 19:25:53 ID:x669kzsD]: >>617
ソフトよりドライブとディスクの方が大事
619 名前：617 [2005/08/10(水) 19:31:23 ID:hRJDsiqA]: 確かにそうですよね…。メディアは普通のThat'sで、
ドライブはAOPENのDUW1608で焼きましたです。

やっぱり太陽誘電のMASTERを買った方がいいのでしょうか。
でも近所に売ってない…
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 00:38:55 ID:JweotJX/]: 誘電のマスター用は低速焼き向けだからいいぞ。
ドライブはマスター焼き用にYAMAHAのやつ探したが……ま、自己満足。
621 名前：617 mailto:sage [2005/08/11(木) 00:51:56 ID:sf2639TT]: 余り参考にはならないかもしれませんが、
２種類のドライブで焼いてみたので結果報告をします。
ちなみにメディアはThat'sがなくなったため、OEMのソニーメディアですorz
チェックソフトはNERO CD-DVD Speedです

・AOPEN DUW1608　8倍速焼き
General Information
Drive: AOPEN DUW1608/ARR
Firmware: A080
Disc: Audio CD (Taiyo Yuden)
Selected speed: Maximum
C1 errors
Maximum: 27
Average: 5.02
Total: 18985

DVR-A06-J　４倍速焼き
General Information
Drive: AOPEN DUW1608/ARR
Firmware: A080
Disc: Audio CD (Taiyo Yuden)
Selected speed: Maximum
C1 errors
Maximum: 19
Average: 1.47
Total: 5563

こんなに変わるものなのか…と腕組みをしました。
実際エラーがどれくらいになればプレスに出してもOKなのかなぁ？
622 名前：617 mailto:sage [2005/08/11(木) 00:52:31 ID:sf2639TT]: あ、追記で、DVR-A06-JはPIONEER製品です
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 02:59:43 ID:Eq8ve3u2]: マスターぐらい書き込み0.5倍とか出来てもいいのにな
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 10:12:09 ID:yYZPHABm]: 現行で等倍速でさえ無いのに・・　>623
オーディオ用のCDRデッキって、どうなってるのかな？
ドライブだけ引っこ抜いて、PCにぶちこめたらいいのに。。。
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 11:58:58 ID:pRnjePa+]: 昔買ったYAMAHAのCRW-F1（←使ってない）があるんだが、これっていいの？
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 12:16:47 ID:KwoQMXOr]: PMCDが焼けるドライブは普通に売ってないのかね
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 14:43:15 ID:sbgTbX8U]: 第201回:TMS専用マスタリングでデビューするROCK 'A' TRENCH
～音に隙間を作れば、圧縮音楽の音はよくなる～

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050808/dal201.htm
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 20:28:15 ID:KastS98T]: 'A'
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/11(木) 23:24:41 ID:ubeIyb3G]: 普通は、余ほど悪いドライブで無い限り、
突っ返される事はないし、つっかえす方の
読み込みドライブの方が、もう古くてガタがきている
かもしれんね。
ＰＭＣＤの時代は、事実上終っている。必須ではない。
検索で調べると、古い記事が堂々と正しい情報のごとく
居座っているのは、問題だね。
630 名前：味 [2005/08/13(土) 00:10:19 ID:HXtP8vSt]: 最近のCD音悪すぎﾜﾛｽwWWwwWwwW
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/13(土) 05:43:44 ID:Qe7ufWW7]: 質問です。
古いAMラジオのような音質にしたいのですがどの周波数を削ればいいのですか？
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/13(土) 05:58:42 ID:s8RFPcxc]: AMラジオ風のマスタリングて…。
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/13(土) 08:30:19 ID:oHIUq1US]: AMトランシーバーを買ってきて、AMラジオで受信すりゃいいんじゃないかな。
そのまえに、「マスタリング」の意味を理解した方がいいんじゃないかな。
つーか、どの周波数を削るかなんて、人に聞かなくてもEQで適当にいろいろ弄ってラジオっぽくなったらいいじゃないか。探究心の無いヤツに音楽は作れんぞ。
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/13(土) 22:17:14 ID:E9Ekjr16]: 削る方向と、引き上げる方向の併用で何とかなるのでは、多分。
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 08:17:08 ID:15vAye/h]: リプレイゲインが一般化したら音圧を上げる必要もなくなるのかな
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 11:48:13 ID:55p4u5sg]: >>635
むしろリプレイゲインでマスタリング
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/19(金) 16:18:41 ID:lAq/MKil]: 再生プレイヤー側の付加機能的な物みたいだし、
マスタリングとは直接関係無いだろうね。
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/22(月) 08:04:01 ID:VabKECfD]: CLUBMUSICスレにうｐされてる曲でマスタリング勝負ってのはどう？
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 11:07:18 ID:33ELgVEm]: 絶対ヤダ
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 19:40:22 ID:Kwe6nmsJ]: うっせﾊｹﾞ
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 20:32:42 ID:15Tcz3aO BE:213721597-#]: だーれがハゲだと！
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 21:01:21 ID:+OkJbYzq]: やーいはげー
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 07:48:05 ID:O3H72R6m]: お前のかあちゃんでべそ
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 11:36:26 ID:O01P3Zj5]: マスタリング大会って意外と、ためになるようでならんからな
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/26(金) 00:12:08 ID:i6xjn6uz]: ここでグダグダ音について論じあってるよかは有意義だと思うけどな
為になんねーっつか単純に色んなマスタリング聞いてみたくね？
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/26(金) 02:20:48 ID:CydV5OYL]: つ　CD
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/26(金) 07:35:26 ID:b504Tuwb]: >>646
同じソースでってことだろ？
多分
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/26(金) 11:11:50 ID:82sK/Tt0]: 言いだしっぺが曲晒さないからいけないんだろ。
他のスレの曲を無許可でいじろうなんて思うヤツいるわけないだろ。
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/26(金) 12:30:48 ID:i699b5K7]: 言いだしっぺを煽ると何かいいことあるの？
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/29(月) 02:52:44 ID:+pgUkLzQ]: PC内で全て完結するという想定で、マスタリング前後の
サンプリング周波数が違う場合(96kHzもらって44kで出すとか)には、
リサンプリングはいつやるのが最適なのでしょうか？
とりあえず、最初にやっているんですが…。
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/29(月) 04:52:43 ID:pjfB5/au]: 最後
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/29(月) 11:44:27 ID:+pgUkLzQ]: >>651
なぜ最後に？
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/29(月) 13:44:22 ID:CTEEMPih]: 漏れも最後、理由は概ね以下の通り
ttp://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20020413/index3.htm

一度両方やってみて実用上大きな差を感じなければ先に変換してもいいんじゃない？
確かにその方がPCの負荷は減るからね。

あと、リサンプリング時の計算誤差発生を嫌って96kHzじゃなくて88.2kHz
(44.1kHzのちょうど倍ね)で最初の音を録る人もいるね。
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/29(月) 14:09:30 ID:q3HGlx3J]: こっちのスレも参考になる

高レートて録るか、44.1kで録るか？
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1019932196/
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/29(月) 23:54:13 ID:3xw6zOkc]: >>653 >>654
ありがとうございます。ビット深度に関しては異論は全くないです＞記事
ぎりぎりまで24bit以上を確保するようにしています。

調整後のリサンプリングで変化してしまうのなら、逆にマスタリングの最初に
リサンプリングして変化を織り込む(後段でフォローする)方がいいかも？と考えていました。
積極的な音作りを考えた場合、エフェクトの掛かり方が変わるとすると難しいですね。
…アナログ出し入れ最強？

低レベルな質問すみませんでした。いろいろ試してみます。
656 名前：653 mailto:sage [2005/08/30(火) 12:00:58 ID:IG+3aq5m]: >>655
なるほどー。敢えて粗くなった状態にエフェクトをかけた方がマスタリング作業時のモニターと実際の
アウトプットとの誤差が少ないって事ですね。それも一つの考え方だな～。

僕は、生楽器の録音がメインなんで、エフェクトを掛けるときも極力自然に掛かってくれた方が良いので、
「演算誤差を極力減らす」為にハイビットハイレートの状態でエフェクト掛けて最後にリサンプルするけど、
エフェクトに「擬似的な空間の再現」を求めるのではなく、純粋に「音を飾り立てるもの」という発想で捉える
のであれば >>650=655 さんみたいに先に変換するのはアリですね。
657 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/08/30(火) 14:15:01 ID:nTXX5nl/]: マスターアウトでディザーなりアナログ出し入れなりでレートを落としながら作業すればいいのでは
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/30(火) 18:05:49 ID:xXDaFqJq]: >>657
単一のDAWで完結する環境なら可能やね
659 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/08/30(火) 20:02:55 ID:9hg5DLDX]: いやテープとかが介在しなければできるっしょ
ビット落としだけスタンドアロンの別ソフト使うんなら不可能だけど
そんなメンドいことするんやったらアナログ出ししたほうが早いん違うかな
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/30(火) 21:29:27 ID:uTIHic+d]: なるほど、リアルタイム処理できないモノ(テープとかスタンドアロンの
別ソフト)を混ぜなければOK、ね。どもー。

> ビット落としだけスタンドアロンの別ソフト使うんなら不可能だけど
まさにそれをやってたり。
DAWから24bitで吐いてスタンドアロンのディザで16に落としてる。
まとめて処理するスクリプト書けばそんなに手間にはならないよ。

なんかサンプリングレートの話からディザの話に変わってきたな……
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/31(水) 00:25:07 ID:0twadPDZ]: まぁそれもマスタリングスレだからいいんでないの
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/31(水) 00:26:49 ID:hB+cnIdF]: 2bitでエフェクトかけまくってかきだした音より
32bitでエフェクトかけまくって2bitに落とした方が良い音のきがする
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/31(水) 01:00:11 ID:zUz694A+]: 2bitでは、そもそも論外な感じではあるね。
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/31(水) 01:07:59 ID:hB+cnIdF]: たとえ話でしょうが。
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/31(水) 01:12:16 ID:OMFWU7HR]: 例え話だったらせめて8bitぐらいに・・・
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/31(水) 04:47:07 ID:wBZ52Srb]: DAW内はfloatだろうから変わらん気もするけどやっぱ違うのかー
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/31(水) 05:19:08 ID:rrPXXGc0]: ↑オーメンGET
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/31(水) 15:57:09 ID:mD3PWOLB]: マスタリングでベリのT1952ってどう?
669 名前：貴様 [2005/08/31(水) 17:18:42 ID:v1YzVoch]: >668
今のCDはどいつも音圧稼ぎすげーやっちまうからベリでやったってOKだろ。
まあ俺は使わんけどなあ・・・・・・・・
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/31(水) 20:19:10 ID:mD3PWOLB]: レスありがとう。
アナログの暖かい音になるのかなと思って
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/31(水) 20:33:34 ID:6x9rhMtP]: >>670
どっちみちPCに戻すなら
アナログにはならんよ。

残念
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/02(金) 16:28:21 ID:fc1+/vBl]: PCに戻すにしてもアナログのノイズ感があると違う。
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/02(金) 16:36:27 ID:REglA8pp]: >>671
その理論だったらアナログ機材で作ってもCDにした時点でデジタルだしダメなんじゃ
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 04:24:20 ID:EGxlAKCB]: 最終的に、俺らの耳に入る時点でアナログになるんだからいいんじゃね？
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 04:52:50 ID:Bd4YOJOA]: じゃあずっとPCん中で作っててもいいってことか
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 14:01:28 ID:cgEkGSGi]: アナログシミュレーターもあるしね
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/08(木) 15:38:42 ID:zcVmGIkx]: もうアナログ機材のメリットなしでしょ。
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 16:57:31 ID:1KLvCKu4]: ないね。ないない。なんにもない。お金もない。
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 17:15:27 ID:oTnOONyc]: >>677
ないね。ないない。御前の存在意義もない。
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/08(木) 20:46:40 ID:07FoaKGj]: アナログ機材が必要ないだと？お前はミニマリストか割れで喜んでるガキンチョだな？一回1176LNとかneve通してみるがいい。安くさい打ち込みやってる奴はPCのみでいいんじゃないか。
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/09(金) 10:34:58 ID:e4xyOOA/]: 話の流れから出たジョークだよ。頭硬い人だなぁ
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/09(金) 10:59:53 ID:MeZ1tTqx]: 何にもない　何にもない　まったく何にもない
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/09(金) 11:22:56 ID:nAvRvTWR]: 生まれた、生まれた、何が生まれた
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/09(金) 18:14:49 ID:XF8tZZPU]: ずーとるびだったっけ?
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/09(金) 20:59:30 ID:LoaG5Da+]: 1176通してみたけど、なんかギラギラしちゃってダメだわ。
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/09(金) 22:36:48 ID:XTKdnNgy]: 通す前と通した後の音ききたい。
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/09(金) 23:04:03 ID:kN6XqpbC]: 1176 と 1073 ほすい
688 名前：貴様 [2005/09/13(火) 23:37:24 ID:hhuh5A+p]: なんか勘違いしてんのか？
今の所ベリンガーのコンプですらプラグインのコンプよりも作動自体は
優れてるぞ。（SNや劣化はとりあえず置いといてコンプとしての作動特性な。）
デジタルはアルゴリズムが時事刻々と進化するから、いずれは
アナログの性能を上回る物が出てくる。でも今の所はまだベリンガークラスも
超えてないのが現状だぞ。PCMの特性自体に限界があるのかもしれんけど
なあ。シミュレートは使いようだけど、本物と同じレベルで作動するシミュレート
を作る手間があまりにもかかりすぎるから、最近は予算が許す限りアナログミックス
アナログマスタリングしてるのが現状だぞ。

お前らがプラグインで済むと思っているのは、アナログコンプとアナログEQで
調整された素材を元に音楽作ってるからだぞ。
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/14(水) 00:29:13 ID:+wr6t9bR]: SNが悪くなったり音が劣化するのが嫌
だからプラグインでいい　漏れは(´Å｀)
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 00:48:19 ID:m7B6NHlH]: その予算が許してくれてないのよ('A`)
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/14(水) 03:14:44 ID:XWmKPnjt]: >>689
凄く薄っぺらい話。一番素人っぽい意見だと思う。

オレもできる限りはデジタルでいきたいってのが願望だけど。作品のクオリティ考えると逆にアナログに
戻したりするのも試すべきだよ、絶対。今使ってる機材にADLってとこのコンプがあるんだけど
通しただけで音に厚み、深み、が付加されて（もちろんそう感じるってことだけど）返ってくる。
時には鮮度もアップして返ってくる。
ノイズも対策してるので全く気にならないクオリティでデジタルにもどってくるんだけど、こういう体験すると
アナログの偉大さ、というか現時点でのデジタルの未熟さをあらためて再認識する。

>>690
お金ためて１つだけ、たった一つだけ高価なアナログ機材を買うのを自分は薦める。
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 04:10:26 ID:lnxYkMKP]: アナログに戻すのを試すべき云々は同意。

けどベリンガーはイヤ。w
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 10:25:23 ID:cApe6tri]: かけ録りするのであれば、アナログの方がラクだし音も良いね。
でも既にデジタルになっているものは、アナログに通し直してもメリット少なそうじゃない？
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 10:30:45 ID:MhAprp62]: べリンガーすら超えてないってのはフリーウェアの話か?坊主。
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/14(水) 11:26:31 ID:nODfbxaB]: >お金ためて１つだけ、たった一つだけ高価なアナログ機材を買うのを自分は薦める。
一見、すばらしいアドバイスに見えるが、それは高級アウトボード地獄の第一歩に過ぎない…。

一つだけ買っても、みんなそれ通したくなった挙句、
全部同じ感じになっちゃって近親相姦してるようなＭＩＸになっちゃうぞｗ

５万台、１０万代、２０万代、３０万代、４０～７０万代って満遍なく
持っているのがイイ。持ってないけど。
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 11:42:08 ID:tnHI62xQ]: 音の魂はS/N比じゃ計れない！
特にアンプやミキサーなんかは多少のノイズがあってもアナログのほうがはるかにいい。
697 名前：691 [2005/09/14(水) 11:45:24 ID:XWmKPnjt]: いや、デジタル（プラグイン）しか普段使わんやつにあえて薦めるとしたらってこと。
690さんがデジオンリーの人かわからんけど。特にプラグインとの雲泥の違いを経験したいなら
ってことでもある。
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 19:37:56 ID:fLPPFpt7]: ベリのマスタリング機材
言われてるほど悪くないよ。
DSP1424ってやつ使ってるんだけどね。

でも、デジタルリマスタリングとか謳い文句に
過去のCDが再発されたりするじゃない。
だからデジタルの方がいいんじゃないの。
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 20:13:55 ID:xNAk0IlN]: >>698
それは頭かたいわ。

＞デジタルリマスタリング
一般層に対して、購買意欲わかせそうじゃん。
かつ
俺らのデジタルリマスタリングとは、環境のレベルが違う。
それに、音がこもってる、古い音源をクリアにしての再販でしょ？
それゆえのデジタル。
700 名前：ハーピィ mailto:sage [2005/09/15(木) 02:27:48 ID:8P0NAUe0]: E・∇・ﾖﾉｼ　＜700ｹﾞｯﾄ♫
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 02:28:12 ID:uWV2gNOG]: デジタルリマスタリングってのは、
英語で言うDigitally Remasterってやつのことですよ。
1/4"や1/2"などのアナログマスターテープから、
近年の24bitなどの高性能A/Dコンバーターでデジタル化し直したよって意味。

だから、もともとデジタル録音のものはデジタルリマスターではなく、
単なるリマスターと言うべきですが、日本人はその変適当なんだよね。
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 07:59:17 ID:yeD8dzLQ]: >>691
そうかなあ
プラグイン使いこなせてないだけではないだろうか？
デジタルの未熟さではなく、まだアナログ程の歴史（経験）がないから
未熟な使い手が多いのではないだろうか
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 15:13:20 ID:CWb93wcH]: ベリンガーのMDX8000
使ってる（もしくは知ってる）人いる？
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 16:41:34 ID:BG4M/OlD]: ﾍﾞﾘのことはﾍﾞﾘスレでやれこのタコチンポ！
705 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/09/16(金) 21:30:10 ID:Q9gTh0vx]: MDX8000は許してやれよ
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:17:20 ID:I2Ds5Lj6]: >>MDX8000
ベリンガがドイツ製産してたころのマルチバンドコンプだよね

ちまたの評価は…よく知らない。すまんね。
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 01:47:15 ID:HJQuL7p2]: おれは、MDX8000をトータルコンプとして使わずドラム用に使ってる。
特にバスドラを処理するとき、アタックの「バチッ」っていうのを丸めてくれるから便利。

逆にトータルコンプとして使うと、アタックがなまるのでイマイチなんだな。
708 名前：703 mailto:sage [2005/09/19(月) 16:38:32 ID:smt5M9dN]: レスくれた人、どうもありがと。
やっぱり古い機材で情報が少ないですね。
マスターにかます用途には不向きなのかなぁ。
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/21(水) 21:38:19 ID:lEWQ1jYy]: >>708
レコーディングのマスター用というよりは、
FM局などの放送用マスターコンプだからね。
（その証拠に、FM放送では不可欠のエンファシス／ディエンファシスが付いてる）

アタック固定でかなり早く設定されてるんだと思われ。
上手く使えば、いい味が出そう（FM放送のサウンドのような）
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 23:58:04 ID:xEMf6N+T]: CD等で複数曲の音量をマッチさせるときって、どうやってますか？ VU？聴感？ツール？
あるいは、どの段階でマッチさせるか、とかポリシーがあれば是非。
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/25(日) 00:33:36 ID:OKWCjSGK]: やはり聴感だ。
メーターや波形で同じ位でも、音圧は違うし、
静かな曲は、少し抑えておかないと、
作品全体としての、抑揚感も失われるしね。
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/25(日) 07:04:41 ID:4fil2CtH]: >>710
空間認識力をアップさせろ。
そうすれば、弱く弾いている人と強く弾いている人の
立ち位置が変わらず、音量も楽曲ごとに自然にマッチする。
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/25(日) 10:39:14 ID:jBMk5rXN]: >>710
CD-Rに焼いて、カーステレで聴きながら街を流すと、音量差(音圧)が歴然。
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/25(日) 16:41:16 ID:OKWCjSGK]: そもそも、カーステ聴きでの判断は、問題外だろうに・・・。
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/25(日) 19:14:16 ID:CP/fmbKb]: カーステ聴きはプロでも使う手ですがなにか？
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/26(月) 00:03:14 ID:c/gzDdyY]: そんな事で判断するばかは、あほプロだ。
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/26(月) 00:12:01 ID:8ZqWRmLk]: 色んな環境で聞いてみるのは大事だと思うよ
718 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/09/26(月) 00:54:06 ID:2XF0RA8O]: ラジカセで聴くのも否定されるのかな。
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/26(月) 01:15:08 ID:elLFWF7m]: エンドユーザを対象にするならiPODで聴くことだな。
正直、スピーカーで音出してるやつ少ないでしょ。
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/26(月) 01:29:46 ID:UYf9Udvo]: 配信用マスタリングを言い出したとこも出てきたみたいだが
どうなのかね

結局、圧縮されて悪くなるんだったら、
はじめから（それ用に）する必要なんてないと思われ

もしかして、自己満足？
俺、ここまで気にしてるぜ～、みたいな
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/26(月) 01:45:00 ID:c/gzDdyY]: ユーザーや顧客へのアピールの一つかもしれん。
確かに、音割れやシンセ関連の音が劇変していないか、などは
確かめた方が良いけれど。
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/26(月) 10:22:21 ID:LJdLufe9]: いいモニタつかってりゃ、そこまでチェックせんでも
気になるほど音のバランスなんて崩れませんよ
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/26(月) 15:21:05 ID:c/gzDdyY]: エンコーダーの影響で、シンセの音が劇変する場合がある。
モニター云々の話ではない。結構当たり前に起こる事だよ。
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/26(月) 16:28:08 ID:LJdLufe9]: シンセの音が劇変って経験がないんだけど、そんな変わるのか?
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/26(月) 18:37:37 ID:z5uH1dN5]: >>724
ﾊｲﾊｯﾄなんかの金属音が耳障りになったりする事が多かった
まあ圧縮すれば当たり前の現象だけどorz
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/26(月) 23:35:15 ID:Ic4PgiI9]: ハットは１０Khz以上の高域成分でもかなり音色を作ってるから、
そこが圧縮でおかしくなると、その下の金属的なレゾナンス
ばっかり目立っちゃう…。
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/27(火) 09:30:57 ID:CAEwrpuj]: それはどうしようもないし、聞き手も理解してるっしょ
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/27(火) 22:59:22 ID:kTqcHxpy]: アウトボードのメンテナンスってしてる方います？

中古で買った古い機種が多いのでメンテすべきかな？と迷っているのですが
実際どんなことをするのでしょうか？
思いつくのはくすんでしまった端子の交換、内部配線の交換ぐらいですが…。
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/27(火) 23:38:20 ID:lyFlNJlh]: 本来なら、メーカーがしっかりしたメンテを施してくれる
のが良いのだけれども、最近は買い換えが一般的だから、
あまりメンテに力を入れている所の話は聞かない感じ。

部品交換は、コンデンサー類の交換が最も効果的だろう。
（樽型の部品で、青や緑のビニールが巻いてあって、数値規格
が書いてあるもの）
同じ規格のコンデンサーを買ってきて、交換すれば良いのだけれど、
品質が良いとされるメーカーの物にするだけで、音が良くなる
らしいので、新品にすら交換改造する人もいるみたいですね。
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/28(水) 01:05:35 ID:lp1Gr8w9]: あの真空管つきのコンプの真空管のところの変え時がわからない…。

コンプのつまみを回していくとジリジリしてくるのは、変えないと
いけないという事なのか？…というか単にオーバーレベルなのか？

が区別が付かず困っています。
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/28(水) 01:13:20 ID:Jwt/D5Xj]: 新品の頃は、そうではなかったならば、つまみの接点が、
錆びや磨耗でおかしくなっている訳ではないのかな。

真空管は、新しい時に、あらかじめ特性を調べておく事を
お勧め。細かい事はあまり気にしないならば、壊れるまで
使っても良いのだけれどもね。
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 02:02:26 ID:0e7uW0oG]: コンプの真空管てプリ管と同じようなもんだろうから交換も特に必要ねえだろとか甘く考えてたけど
詳しい人よろ
733 名前：728 mailto:sage [2005/09/28(水) 15:15:21 ID:vAmTtp+C]: >>729
参考になるレスありがとう。
たしかにコンデンサー交換が一番大きいんでしょうね。
改造では真空管とかの交換もよく聞きますね。

ところで機材つなぐケーブルって一応端子が酸化してきたら寿命って
いいますけど、アウトボード系の機材はその辺大丈夫なものなんですか？
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/28(水) 23:43:42 ID:nVgWyagZ]: 劣化や酸化のない機材などない。
毎日電源を入れ、クリーニングやメンテナンス
を怠らずに使い続けることが最良の方法。
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/29(木) 01:01:44 ID:dNGh6S7T]: 普通に使っていれば、大幅に劣化して音が悪くなってしまう事などは、
少ないとは思うが。しかし次第に少しずつ劣化するので、変化の度合いが
耳では確実に確認できないのが、つらい所ではあるね。
736 名前：733 mailto:sage [2005/09/29(木) 17:27:09 ID:UL5Qs2Kf]: >734-735
レスありがとうございます。
了解しました。
やはり自己投資と思って定期的にやるのがベストですね。
737 名前：マスター [2005/09/29(木) 22:54:04 ID:KWnwZlu7]: 自己投資と思ってやる。実はそれが
確実に自分の実力になるのだ。
なぜなら、自分の腹を痛めて使っている機材は
他人に与えられた機材よりも確実に使い込む。
良いところと悪いところを誰よりも知るからだ。
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/29(木) 23:55:42 ID:/ZqjzUzi]: YAMAHA MG10とベリのユーロ802って、どっちのほうが音が原音に近い状態で出力される？
マスタリングのときにアナログとおしたいんだ。
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/30(金) 01:02:07 ID:s09H9xX3]: 試す以外に道は無い気はします。これからどちらか
一方を購入予定で聞いているのなら、別の物を購入リストに
検討しても良い気はします。ミキサー通しの音は、結構変わるので。
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/30(金) 21:17:34 ID:yJrjeCzZ]: >>738
パッチベイじゃだめなの？
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/30(金) 21:46:29 ID:b2e6/EUt]: >>740
あんたどうかしてる。
それならインターフェイスのアウトとインを結線したほうがまし。
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/30(金) 22:19:10 ID:yJrjeCzZ]: >>741
どういう意味？？

>>738が言ってことをそのまま解釈するなら、別のアナログ機材を通すのに変化の
少ないミキサーってことでしょ？ミキサー通しをエフェクトとして使おうってのなら
そもそも「原音に近い状態」なんて言わないだろうし。
どっかで聞いたケーブルのキャラクターによるマスタリングを考えてたとしたら
納得できるけど、それにしては説明がない。
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/30(金) 22:22:55 ID:b2e6/EUt]: >>742
パッチングもしないのにパッチベイ使うとき、パッチベイはケーブルの一部としての
機能しかないのでは？

それなら、パッチベイ介さずに、やったほうがましじゃない？

こんな感じでわかってもらえたかな？
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/30(金) 22:28:09 ID:yJrjeCzZ]: >>743
了解。説明thx

>>740の
>パッチベイじゃだめなの？
を
>直接配線じゃだめなの？
に訂正させてくれぃ。
元々の意図は訂正後だったんだけど言葉の選び方を間違ったな。すまそ
745 名前：738 mailto:sage [2005/10/01(土) 02:27:06 ID:WMuHiH7I]: レスしてもらってありがとうございます。
ミキサースレで聞いてみたり、いろいろ探してみて、UBB1002もいいかなって思いました。

で、恐縮ですけど、>>742さんのおっしゃることであってます。
I/Oをアナログで結線する方法も試したんですけど、いまいち空気が加わったって感じがないんですよね。
なので、空気感を付加してやりたいだけ、っていえばよかったですね。

説明不足でした。すいません。
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/05(水) 19:38:40 ID:/QkyG9E/]: age
747 名前：マスター [2005/10/09(日) 15:56:59 ID:dftcDVvx]: 先日SADIE使ったんだけど、SONIC HDに慣れてる私は
ヒジョーに使いにくいわ。出来ることは何倍もあるんだけど、
悩むこと多し。音は滑らかで良かったけど、、、
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/14(金) 21:30:47 ID:K+y3Iamd]: 最近ミックスしてて思ったんだけどボーカルとギター、ベースなんかの
楽器パートの分離を良くしたかったら同じプリアンプなんかをなるべく
通さないほうがいいのかな？
たまたまかもしれないけど、違うものを使ってるときの方が
分離がいいというか…なんかスッと分かれるような…？

その辺みんな分けてたりする？
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/15(土) 16:21:58 ID:+cLUP1GQ]: そりゃそうだ。同じ癖を持った音が増えるんだから、なじみはよくなって分離は悪くなる。
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/15(土) 17:20:55 ID:aoei1wmJ]: 分離が良いと、逆に音が浮いてしまって、不自然な事も多いので、
ケースバイケースだね。
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/17(月) 14:40:28 ID:oRxiSPeC]: 質問させてください。
マスタリング用にOzone3を買おうとおもってるんですが
ozone3は単体で使うものなんですか？
自分はデジデザインのM-BOXをつかっているんですがOZONEは
雑誌を見ると64ビットの内部処理と書いてあってので使えるかどうか
気になったので、よろしくおねがいします。
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/17(月) 18:02:48 ID:HmHlTzXp]: >>751
www.m-audio.com/products/jp_jp/iZotopeOzone3-focus.html
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/17(月) 20:54:25 ID:1A7rpLxz]: 互換性のところにProToolsとありましたがLEでも
大丈夫ですか？
何度もすいません。
754 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/10/17(月) 21:11:20 ID:tI+th4hB]: >>753
ソフトなんだから大丈夫じゃないの。LEがダメならダメと書くだろうし。
嫌みな事いうと、使いこなせないに一票。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/17(月) 21:14:02 ID:Dmxgs4W+]: オゾンなら猿でも使えるから、>>753でも使えると思うよ
756 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/10/17(月) 21:38:54 ID:tI+th4hB]: >>755
じゃあ、俺でも使えそうだね。買ってみようかな。
これを手に入れたら色々出来るぜ！と思っても、使いこなすのって大変だからさあ。
757 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/10/17(月) 21:39:34 ID:tI+th4hB]: サル以下だったら、まずいね。
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/18(火) 02:07:17 ID:czTaRkyl]: 751です。皆さんありがとうございました。
デモ版つかってみます。
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 03:58:49 ID:01k89fLM]: 日本がマジでヤバイ状況です。

このサイト、ちょい長いけど読む価値あるよ↓
とくに「3」の後半部分（日本のメディアの姿あたりから）は必見。

韓国はなぜ反日なのか？
3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/19(水) 14:47:46 ID:xtpM8fjE]: 長すぎるよぉ
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/19(水) 16:29:29 ID:n1SyQI/Y]: >>759のリンク先文章をマスタリングする企画
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 04:26:12 ID:BsknWz9K]: 全部読んだがマジなのか、これ
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 11:34:49 ID:KadDpb4E]: >>762
日本の教育をうけて日本人として生活してる、朝鮮人嫌いな在日（結構いる）の情報が少ないが
大筋は正しいね。
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 16:56:33 ID:rVLix46r]: 前、波田陽区がたいした事言ってないのに資生堂が怒っちゃって、
日テレがひたすら謝罪したけどスポンサー降りたって事件あったけど、
これじゃ中韓関係のネタは一切悪い事言えないんだな。
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 17:02:50 ID:KadDpb4E]: 朝鮮人はすぐヒステリー起こして、他人の迷惑を顧みない行動をとるから、
テレビなんかじゃ腫れ物に触るようになっちゃってる。
頭のおかしい事件はたいてい朝鮮系がおこしてるけど、朝鮮系だって報道されない。
人権擁護法案（小泉さんもお気に入りらしい）でさらにその傾向が加速する。最悪。
766 名前：緑茶のど飴 mailto:sage [2005/10/20(木) 17:20:35 ID:5MgW8tux]: なにこのスレ
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 17:30:46 ID:u1o+wPso]: マスタリングについて語るスレ
768 名前：マスター [2005/10/20(木) 23:57:07 ID:pow9dS+P]: VのFのMT氏Aベッ糞、移籍…？！
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 01:28:06 ID:IZE/bY0O]: ソフトでマスタリングするときはみなさん、何を使ってますか？
EQやコンプなど。
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 02:03:28 ID:/oRoTZif]: ひ・み・つ...だぞ、と
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/21(金) 03:19:40 ID:b1Y3wUal]: >>298
>アナライザーを併用してアナログEQのヘッドルームを利用して空き帯域を埋めて
>行くことで音圧を稼ぐことができる。

このアナライザーとやらはプラグインで何かよいものはあるのでしょうか？？
それとも昔ながらのアウトボード？
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 03:52:34 ID:M0LQNwOl]: 昔ながらの中華そば
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/21(金) 04:01:12 ID:afZ8Oe5U]: ｿﾅﾙｸｼｽのわかりにくい方のマスタリング用バンドル、
使いこなしてる奴いらっしゃる？
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/22(土) 13:26:08 ID:3cnhrYV6]: 井出商店は、余り上手くない。
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/23(日) 18:54:50 ID:PmVXymBy]: 劣化や酸化のない機材などない。

ZIPLOCK!!ZIPLOCK!!
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/27(木) 16:56:59 ID:nZU6iJXy]: マスタリングで使える比較的安いアウトボードのEQってありますか？
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/27(木) 17:12:14 ID:POKK0AX2]: ZIPLOCK!!ZIPLOCK!!
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/27(木) 21:44:40 ID:SfOdiKb6]: >>769
PRISN SOUNDのコンプ
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/28(金) 20:15:43 ID:0d4C5YGT]: おまいらのミックスの仕方おしえれ
っていうスレッドのパート２をだれか立ててくれない？

やりかたわからん。
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/28(金) 21:18:03 ID:/8O/kRrt]: >>779
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/28(金) 21:23:56 ID:0d4C5YGT]: >>780
えええええええええええええ？

何度も何度も検索したのにみつけられなかったのにいい。

ありがとー。
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 02:25:50 ID:c3p1NXP1]: 既に存在してるスレを探せない
その上に
スレの立て方さえ分からない

こんなバカめったにいない
だが前もあったぞおいBOSS SPスレで

おまえプル吉だろｗ
犬MODOKI？
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 02:29:54 ID:qtvexh1B]: だれそれ。
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/29(土) 03:05:41 ID:niDkPkJu]: なんだ782はｗ
すごくキチガイ。まんべんなくバカ。
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 03:32:13 ID:Pec5Cy3v]: >>782
キモイよ。何か知らないけどすっげーキモい。
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 03:47:40 ID:wHqoQTKq]: プル吉って誰だよw
意味不明さんにﾜﾛｽ
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 04:03:05 ID:c3p1NXP1]: ごめん人違いかｗｗ
ドヒマだったらこれでもよんどいて
ttp://makimo.to/2ch/pc8_dtm/1126/1126121084.html
237にまとめがあった
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/29(土) 04:53:18 ID:72tR5c6R]: そんなどうでもいいネタをいつまでも引っ張ってんなや
789 名前：マスター [2005/11/01(火) 20:40:56 ID:xsJYK15a]: ２００６年１月頃にソニックスタジオX（エックス）が発売される模様。
DDP読み書きはもちろんのこと、VSTプラグインも使えるらしい。
２００万円位らしい。現ソニックユーザーの方は
バージョンアップ的購入ができるかも、
しばし待たれた方が良いと思われ。
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 01:15:41 ID:mNrNGwxd]: 「プロ」のスタジオとかエンジニアって偉そうに指導してるけど
実際は↓のプロデューサー氏がいうようにもう価値なんかないんだねw

ttp://m7blog.exblog.jp/2255001#2255001_1

>ProTools使ってハイクオリティな宅録している人はゴマンといるんだぜ！
>Spark使ってマスタリングまでできちゃうわけだよ。
>プロのスタジオとお宅スタジオでほとんど同じことができちゃう、ってのが今なんですよ
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 01:21:16 ID:WotMc2u3]: そのうちまたスタジオが評価される時が来ると思うよ。
それまではProTools使ってれば良いんじゃね。
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 01:58:34 ID:G3OoccvC]: 中期的にはスタジオとかのインフラ依存な部分が少なくなって
>もちろんエンジニアの腕ってのはありますが
が多くなるんでしょーな。

その先で、宅録（個人のレベル）でここまではできるっていう
見極めができれば、またスタジオが評価されだすんじゃないかな。
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 03:05:17 ID:7vuGaUFp]: 宅録も凝りだすと、ちょっとした準スタジオレベルの作りにまで部屋を
改装する人もいるので、どうなんだろう、とは思う。
改装部屋を低価格スタジオとして貸したり、レコーディングを請け負ったり
している人も最近結構いたりするね。
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 03:07:24 ID:7vuGaUFp]: それと、閉鎖された小中学校の旧音楽教室や
視聴覚室（防音がしっかり施されていたりする）の使用権を
買いとって使っている人もいたり。
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 03:19:44 ID:WotMc2u3]: 旧音楽室の防音って壁に穴開いてるアレであることが多い。
ちゃんとした防音のある学校って音大ぐらいじゃね？
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/02(水) 13:09:31 ID:epSPzdTm]: >790
そりゃちょっと違うぞ。
あくまでそれが通用すんのはサンプリングされた、いわば加工された音源を元に
音楽を作っている人たちね。生ドラムにマルチマイクで一発録音みたいな上質な
ミュージシャンの録音にはやっぱ素人レベルじゃ全然対応できないもの。
被りを如何にして生かすか、とか、特にドラムなんかは、タムのミュートを忘れると
共振したり、ミュートしすぎて音がパサパサになったりするじゃんよ。ミュージシャンの
好みだけでチューニングするとミックス時に物凄い苦戦することも多々。
マルチマイクのセッティングミスの修正のため、位相反転させたって良い音にはなら
ないし、モニタリングの段階できちんとセッティング調整しなきゃならん。

自分の周囲だけしか見えてないんじゃないの？この人は。
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 13:23:27 ID:sP7E4uGp]: 確かにコントロールルームとブースが分かれていることはすごい重要。
798 名前：マスター [2005/11/02(水) 22:47:22 ID:jrVnjBQC]: 正直、プロで鍛えられた人は何千万円という高価な機材を
持て余すようにに使用しているわけだしね。
プロツールスごときでハイクオリティってチャンチャラ可笑しいですね。
素人さんはマイクの音の違いはおろか、
ケーブルの２番ホットと３番ホットの違いもわからないのでは？
799 名前：マスター [2005/11/02(水) 22:52:19 ID:jrVnjBQC]: マスタリングでSparkて…知らないし興味無し。
キューブテック社のオーディオキューブが現在最高峰と
呼ばれているワークステーションなので是非使用してみたいです。が、
現在日本代理店が御座いません。どちらかの代理店の方
サポートお願いいたします。
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/02(水) 23:23:30 ID:iR6SchJ/]: オーディオキューブ憧れるよね
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/02(水) 23:51:02 ID:+0BFy9Iv]: 嗚呼64bit・・・・嗚呼・・・。
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 00:48:49 ID:5sSsrsqX]: Ｓｐａｒｋでマスタリングといっても、波形揃え程度の基本機能しかない。
（ＥＱとか、エフェクト類は備わっているけれど、やはり普通の波形編集ソフト）
音の質感を変化させる機能自体は、実際問題無いので、結局、別売りプラグイン
の世話にならないと、音圧すらまともに向上できない。Ｗａｖｅｓの
Ｌ２のような音は、得ることすら不可能なので、他社製のプラグインをどの程度
揃えているかで決まりだ。
　マスタリング、イコール、波形編集ソフト類で、ノーマライズ等々を行ない、
音を揃えればＯＫ程度に思っている人も結構多いね。最近の捕らえ方は少し違って
きている気はする。本当の意味での、音への総仕上げ、という処理に変化しつつ
ある気はする。
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 17:34:02 ID:2Xwv/LZP]: 漏れ素人なんですが、
ミキシング→1曲の完成度に注目
マスタリング→リリース単位(1つのアルバムとか)全体の完成度、に注目
って考えてます。
同じ曲でもアルバムのコンセプトが違えば別のサウンドが要求される、っていう。
これで良いんでしょうか？
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 19:16:26 ID:g13NsRxR]: 良いんでしょうか？じゃないだろそれ。
間違っているわけが無い。1+1が2になるぐらい当然のことを言ってるだろ。
何を確認したいのかサッパリわからんよ。
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 19:18:48 ID:bpRTffpK]: >>802
SperkにはMega Bit Maxという最高のディザが備わってるんだかが・・。

Sperkはもう開発中止して久しいので、
もし店頭在庫で手に入れても最新のMacOS Xでは動作するかどうかも怪しい。。
806 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/11/03(木) 19:56:21 ID:M0d8Cxsa]: >>805
確か、開発が終了した後もOSX 10.3（10.4だったかな）用のアップデータだけは出た様な気がする。
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 20:33:50 ID:5sSsrsqX]: とにかく、790の指摘しているページのブログ管理者が言っているような、
波形編集ソフトだけでマスタリングが完結できるのでは、と思うのは、
やはり多少は偏っているだろうね。音を整える段階の、耳の判断が
できる、できないがが、処理する人間により大きな差になって現れる。
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 21:42:54 ID:2Xwv/LZP]: >>804
ありがとうございます。自信が持てなかったもので。
それから、"自分の常識は他人の非常識"です。
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/03(木) 21:56:21 ID:dFFicSSo]: ここの人 >790のブログにコメントしたね。
Mark@m7って素人が必死になってるしｗ
810 名前：マスター [2005/11/04(金) 01:59:09 ID:go95dWBw]: いや、別に７９０の人や素人の言葉尻やあげ足を取るのではなく、
音楽の世界はあれを買えばオーケーとかこれを使えば完璧ということは無く、
ミキシングでもマスタリングでも一生掛かって到達できるかどうかの
技術だと思う。現に今、大御所と云われる達人達、アンディウォレス、
トムロードアルジ、ジョージマリノ、ボブラドウィグ等、みんないいおっさん
だよ。おっさんがNuメタルやヒップホップでチャートを飾ってるんだよ。
そこまで皆さん続けられる？
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 03:23:10 ID:WY93saKM]: マスター、水割り。
812 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） [2005/11/04(金) 05:01:35 ID:tbgshDe5]: sonarもう６４ＢＩＴ浮動小数点処理に対応したんじゃなかったっけ？
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 09:51:30 ID:hyC4vnMv]: マスターｳｻﾞ
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 12:33:21 ID:2jbSFHnA]: ここは失恋レストラン
815 名前：貴様 [2005/11/04(金) 13:49:07 ID:V1pSCGX6]: >810
俺は外人エンジニアと触れ合わないからそこらへんのことはわからんけど、
日本人エンジニアの場合、数年前の大倒産時代に失業してしまった人、生き残った
人、上手い人が生き残ったとは言えないと思う。
本当に良い技術を持ちながら、年齢に応じた給与で雇用できるほどゆとりある
スタジオは皆無だったし、今の日本は世渡り上手に残ったおっさんが大半だと思う。

インディのマスタリングやってると、時々物凄く上手いミックスの持ってくるお客が居て
さあ、これどこの誰がやったの？と聞くと、あの人がやったのか！と驚かされることも
結構あるよ。これだけの技術を持ちながら知り合いのバンドのrec,ミックスをバイト感覚
で受けてるだけなんて・・・・・・・・・と。
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 14:03:08 ID:IWCrITl1]: >>815
そのおっさんはバイト感覚の趣味でやるのが
気楽で楽しいんじゃないのか
817 名前：貴様 mailto:sage [2005/11/04(金) 14:11:00 ID:V1pSCGX6]: その後会う機会があってね。

まあ、そうは言ってたけど笑顔が寂しげではあったな・・・・・
818 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） mailto:sage [2005/11/04(金) 17:55:40 ID:tbgshDe5]: みんなで死のうか・・
819 名前：マスター [2005/11/04(金) 23:28:16 ID:1scYosOJ]: >815
その話を聞くと確かに間違いなく心当たりはあります。
身内でも良い腕を持ちながら世渡りべたで事務的な仕事をしている
人やリストラされたエンジニアを沢山見てきました。
突き詰めれば、日本の音楽レベルの低さ、音楽業界の不況と
いろいろ挙げればいろいろ問題はあります。日本のエンジニア
の身分も海外に比べれば非常に希薄な存在ですね。
音質なんて重要視する時代では無くなってる時代ですが…
まあ、この話はやめてマスタリングテクニックの話に戻しますか。
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 23:28:47 ID:jwzw4eEM]: 音楽の仕事の世界って、体系化されているようでされていない。
他多くの仕事は、職安や紹介所があるが、音楽関連産業は、ほぼ皆無。
仕事のつてがいくつか無くなったら、その時点で仕事も無くなり、
埋もれてしまう人が多いだろうね。きっと。
821 名前：マスター [2005/11/04(金) 23:39:16 ID:1scYosOJ]: 録音エンジニアを国家資格にしたらいいんじゃね？
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/04(金) 23:50:29 ID:VAOECAJt]: >>821
するとマスタリングは女数名が引退だな。
823 名前：マスター [2005/11/04(金) 23:51:43 ID:1scYosOJ]: なんで？
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 00:17:48 ID:peDkXGlM]: マスター、目障り。
825 名前：マスター [2005/11/05(土) 00:30:17 ID:KLiXljSt]: お前が目障り、このくされし素人が、
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 02:42:25 ID:peDkXGlM]: くされし素人かぁ。
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/05(土) 03:36:57 ID:uBCXE66Q]: >日本の音楽レベルの低さ
といいつつも世界で認められている人は多岐ジャンルにわたって
結構いるんよね。正直よくわかんない。自分が低い位置にいる
だけかもしんない。
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 04:53:35 ID:quLGeWjC]: スタジオでバイトでRECしてる若造です。
O2Rでミックスしてたんですが、家ではO2Rありません。
あのO2Rの30ポイントレベルメーターが無いと凄くMIX（L2ハードで音圧上げ含む）しにくい。
自作しようかと思ったがアナログメーター１つ作って断念。
３０ポイントのデジタルレベルメーター、またはそれに取って代わる物等あれば情報ください。
ちなみにソフトはcubaseです。ミキサー画面の大きいメーターにしてもやはりレイテンシーで反応が変わって
音圧を確認しにくいです。WAVESのアナライザーもいまいちでした。
もう１台のPCにデジタルでOUTしてWAVELABに立ち上げメーター各種使ってますがやはり見にくい。
んで、O2RだとデジタルインにCD突っ込んでCDとPCの音を同じ状況で再生できるからいいんですよねー。
タスカムのCDRやSONY　A8のデジタルインの切り替えで似たようなことはできますが、O2Rのメーターより若干音圧がわかりにくい。
ハードでデジタルの30ポイントレベルメーターって無いですよねー。
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 10:42:49 ID:+NT0ReUe]: >>828
耳で聴いて判断すればいいジャン。。
830 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/11/05(土) 12:01:25 ID:CbWYxVi0]: レイテンシーが有って表示がズレているのは気持ち悪いけど、メーターの振れなんてそんなに気にする？
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 14:07:28 ID:GzqJ3U3z]: O2R買えばいいじゃん。
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 15:59:38 ID:K+kxhLXQ]: >>828
自分も同じようなの探してるけど、こんなのしか見つからない。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=127%5EDBDISPLAY
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/05(土) 23:55:20 ID:kBLyqPNK]: ヤマキ電機からラウドネスメーターがでてるけど、ちょっと高すぎで
現実的でない。
精度の良いVUメーター（針式）（それでも８万円前後する）をひたすら睨めっこして慣れることが
一番良い。慣れればメーターの動きでトータルコンプの掛かり具合も
よく分かるし。メーターは本当に良いものを一つ購入しても後悔はないです。
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 00:05:56 ID:gRyse9BC]: マス工房のデスクトップVUメーターがいい感じ、高いけど・・：
www.masskobo.com/products/m171/m171jp.html

見た目・・ってか色が業務用って感じでちょっと・・・だけどな。
特注で黒にしてくれないかな～。
835 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） mailto:sage [2005/11/06(日) 00:08:12 ID:mv3YCDPN]: 全部なっちの性です。すいませんでした。
836 名前：（ ○ ´ ー｀ ○ ） mailto:sage [2005/11/06(日) 00:17:43 ID:mv3YCDPN]: ＤＳＤについて教えてください。
マスタリングで、ＤＳＤの機材活用したりすることありますか？
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 02:49:20 ID:GjRDSzna]: ＤＡＷシステムを使っているのなら、
アナログメーター類機材は、もうほとんど無用だと思う。
必要性も感じない。
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 03:10:20 ID:qpEf4So0]: そうかな。ピークメーターとVUメーターの役割って違うと思うけど。
839 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/11/06(日) 14:29:53 ID:H/RjwYhN]: 後ろに移っているモニターがMAG。時代を感じますね～（笑）
俺はそこまでメーターに拘らないからメーター本体に興味ないけど。
840 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/11/06(日) 14:33:32 ID:H/RjwYhN]: >>838
確かに違いますよ。（アナログのピークメーターもあります）

多分>>873の言っている意味はそれではなくて（俺もそうだけど）非常識に小さすぎたり、音が割れなければ良くて。それをメーターで確認するまでもないって事では？
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/06(日) 16:33:57 ID:1e+HSD9k]: マスターリングはどこがよいですか？
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 17:01:02 ID:7bbrprMH]: 俺は逆にVUしか見ないけど。ピークメータなんて仕上げのクリップ確認にしか使わない
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 19:16:50 ID:qpEf4So0]: 俺は逆。針の動き方一つで仕上げの傾向がわかる。
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/06(日) 20:01:41 ID:vsDuwwbH]: 仕上げの傾向。。。。ペッ
エスパー登場ｗ
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/06(日) 20:11:10 ID:aCbUPmd7]: >>842
あんたプロ。
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/06(日) 20:21:30 ID:UPbrZGU9]: 俺は逆。針の動き方を追求する。カチカチさせてその音も録る。
まあ、ギターのフレットノイズみたいなもんか。
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/06(日) 20:22:14 ID:UPbrZGU9]: はいはいワロスワロス
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/06(日) 21:37:17 ID:M3nVo8Pb]: ｒｍｓでいいじゃん
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/07(月) 10:59:24 ID:5epw/GjV]: Roland VS1880とﾍﾞﾘのMDXと気合い一発!!
850 名前：貴様 [2005/11/07(月) 15:39:19 ID:fdNMwph7]: >821
現状のマスタリングは個人的見解だけど、破壊作業と言える。
時間をかけて築かれた城を男はなかなか破壊できないが、
女はあっさり破壊したりできるからなあ。恋愛でも男のほうが
未練たらしいだろ。
破壊的な音圧至上主義マスタリングは女に任せるのも一理あるのかもよ。
俺はそんな仕事はできる限りしたくは無いが・・・・
851 名前：貴様 mailto:sage [2005/11/07(月) 15:40:08 ID:fdNMwph7]: アンカー間違えちゃったよすまん。
>822に訂正
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/07(月) 17:46:34 ID:Ka1Gy7UZ]: どうしてＪＰＯＰはいつまでたっても妙なマスタリングをしているのか謎。
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/07(月) 20:04:59 ID:H+uuRfin]: 詳細きぼーん
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/07(月) 23:52:46 ID:7Ywby+R7]: 処理内容が不本意な場合は依頼せず、自分で行なえば良いだけの
話だとおもうが。もしくは、他の人や他のエンジニアの人とかに依頼するとかね。
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/10(木) 11:28:21 ID:5tN0Y1ig]: 糞!!ﾌﾟﾛのｴﾝｼﾞﾆｱはDTM上がりを馬鹿にしてる様に話すのがたまに腹立つ。
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/10(木) 17:17:20 ID:udvhLGX/]: >855
バカにされないようにオリジナリティのある曲作れば？
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/10(木) 19:33:37 ID:KSEktqrI]: >>855
それは最下層のプロエンジニアだろ。
本物は分け隔てなく全部の音楽に接する。
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/11(金) 14:46:21 ID:rEWDHDCr]: >857
それは建前。
本物は仕事選ぶw
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/12(土) 03:11:54 ID:UXaAa670]: 適当に収録した物を、販売品レベルの音に処理してほしい、みたいな
事を言ってくる依頼者がいるのだが、勘違いしているとしか思えない。
さすがに断ったよ。単に考えが甘い人物なのか何なのか、いまだに良く
わからない。
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/12(土) 06:47:12 ID:7j92rpVV]: ↑いやプロでも多いけどなｗ
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/12(土) 13:53:19 ID:NnVvi5zJ]: マスタリング依頼スレあれば楽しいな
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/13(日) 19:42:23 ID:wKyhQd0N]: この前は3位だったので今回は1位になるようにお願いします。と言われました。
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/13(日) 19:46:05 ID:Z7quxfLb]: マスターリングはどこがいいですか？
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/13(日) 19:51:38 ID:ymvX0qxy]: マスターリングとはいかに？
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/13(日) 20:23:43 ID:pT73F9oB]: >>862
音圧競争の順位でしょうか？
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/13(日) 21:44:58 ID:JTxmQzj0]: t.c.のreverb4000持ってる人レビューお願いします。
867 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/11/13(日) 23:51:15 ID:HeZDKEf5]: マスターリングって新しいオナニーグッズかなにかですか？
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/14(月) 00:11:28 ID:JkPBYui+]: 7つの鍵の守護神が持ってるヤツじゃね？
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/14(月) 00:12:09 ID:3JPt2+Cm]: ﾍｯｺｳｨﾝがどうしたって？
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/14(月) 00:13:35 ID:p3LrhkhG]: あのアルバムいいよねー。最後のギターソロの曲とか。
871 名前：MaSa [2005/11/14(月) 10:41:23 ID:vs9sUIkv]: マスターリングはどこがいいですか？
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/14(月) 12:57:56 ID:XoCtrPkx]: どのアルバムよ、
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 14:13:23 ID:hzdN+GqV]: ドラム変わって一枚目。

＞832
こんなんあるんですね。知らんかった。アナログ入力ですね。デジタルのメーター俺もほしい。
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 20:22:28 ID:ZIzzrBLn]: 業務用なら↓こんなのあるみたい。
多分高い…。
ttp://www.mitomo.co.jp/products/wohler3/lm.html
ttp://www.toyo.co.jp/audio/products/rtw_4.html
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 23:31:58 ID:hzdN+GqV]: >874
これは良さそうだ。電話で値段聞いてみます。教えていただいてありがとう。
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 23:45:20 ID:ZIzzrBLn]: >>875
問題無ければ値段教えてねん。
877 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/16(水) 10:14:42 ID:DgzWmCHo]: 上
LM106-2D \175000
30-2D \127000
30-4D \190000
60-2D \171000　６０ポイントはカコイイ

下
1205D \200000
1352 3U型 \171000
1252DIG \157000　（３種類あるらしくたぶん表示のカーブが違う？）

あきらめました。金持ちならホスィー。
ひとまずO2R買ったほうがよさげです。場所とるなー。まーＭＩＤＩコンで使えるけど。
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/16(水) 10:32:29 ID:DgzWmCHo]: あと上のは今、横浜か東京でやってる展示会でブース出しているようだ。
879 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/16(水) 22:43:42 ID:9SRrAycH]: ドラム変わって一枚目。 ←古っ！
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/16(水) 22:54:10 ID:9SRrAycH]: >850
それはっ！？
OhれんじのKずみさんのことかっ！！
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/17(木) 00:06:51 ID:9ysiprUK]: >880
ってことは、８５０
ＡＫＧＷさんなのかっ！！
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/21(月) 19:56:05 ID:ZLJKtCrb]: ミックスのとき、トータルコンプかけるよね？
マスタリング後にかけた方が順当な気がするんだけど、そこらへんはどうなのでしょう？
883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/21(月) 21:29:54 ID:H+injRlC]: 俺は掛けない
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/21(月) 21:34:23 ID:gho+G8Jo]: え？何を？
885 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/21(月) 22:26:58 ID:OhIgAyYZ]: 人生を！
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/21(月) 23:53:27 ID:H+injRlC]: ご飯にふりかけなんて邪道だよ
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/22(火) 01:26:07 ID:O6Wc6kUF]: >882

おまいさんの好きにしなされ
それで良ければ、それで良し
888 名前：ハーピィ mailto:sage [2005/11/26(土) 03:01:33 ID:0JZ0eEDp]: E・∇・ﾖﾉｼ　＜888ｹﾞｯﾄ♫
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/11/26(土) 20:44:28 ID:GaHIZyMH]: 「お、レスが付いてるぞ!」と思ってスレを見た時、

888 名前：ハーピィ [sage] 投稿日： 2005/11/26(土) 03:01:33 ID:0JZ0eEDp
E・∇・ﾖﾉｼ　＜888ｹﾞｯﾄ

と書かれていたときの悲嘆、落胆、虚しさを、君は知らないのだろう。
890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/26(土) 21:10:13 ID:1J3jrPTL]: ハーピィ氏ね
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/27(日) 18:39:55 ID:zeSWVrof]: マスタリング初心者です。
ヤマハのプラグイン「FinalMaster」と
TC ELECTRONICのアウトボード「FINALIZER EXPRESS」、
できることは同じくらいなのでしょうか？
（音圧を上げたり、各周波数帯のバランスを調整したりすることを目的としています。）
ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/27(日) 19:16:20 ID:kxjvQlUu]: アウトボードは10年先でも使えるが、
ソフトは10年後も使える保証はない。
まずそこが根本的に違うかな。
893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/27(日) 21:20:01 ID:zeSWVrof]: >>892
レスありがとうございます。
まず、ソフト、アウトボード、それぞれの利点・欠点を理解する必要がありますね。
勉強不足ですみません。
仮に、アウトボードを購入する場合ですが、
> アウトボードは10年先でも使えるが、
を考えますと、私のような初心者でも最初から高価なものを購入するべきでしょうか？
「FINALIZER EXPRESS」を挙げさせていただいたのは、
予算的なこともありますが、
パラメータも少なく、初心者の私にも使い勝手が良さそうに感じたからです。
上位機種の「FINALIZER 96K」やdbxの「QUANTUMII」などは、
今の私には使いこなせそうにないと思いまして・・・。
引き続きご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/27(日) 23:01:22 ID:FG5wEobO]: >>893
最初から高価なものを買う必要はないでしょう。
ハードなら中古で売ってさらに買い替えることもできますから。
895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 09:47:38 ID:LA+r9osM]: マスタリング初心者は、業者に頼むのが1番安上がりと言う罠
896 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 10:01:11 ID:ExUgEsOl]: >>895
それは確かにそうだな。
時間がある人なら勉強のために自分でやってもいいと思う。
897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 12:10:30 ID:uPKI5qaj]: 目的と手段の問題だな
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 20:04:00 ID:gwvTAvIS]: ヤマハのプラグイン「FinalMaster」ぜんぜん安いから
試しに買ってチャレンジしてみればぁ
あ、バイトの学生さんだったらつらいかな、1ﾏｿちょっと捨てるのは…
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 20:17:07 ID:TKBWUpI2]: FinalMasterはあんまりお勧めしないかなぁ・・・元音が変わりすぎる気が。
必死にMIXしたのが一気にぶっ壊れる感じ。またそれが味になるのかも知れないし、使い込めば良くなる可能性もあるけどね。
でも、あれ使うぐらいならフリーのマキシマイザーとEQで処理した方が・・・。
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/28(月) 22:28:33 ID:ndeLn86r]: FINALIZER 96K　ヤフオクで相場15万位。
見つけたら、買って損無いと思います。
プラグインよりもアウトボードを積極的に使用することを
お勧めします。
901 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/28(月) 22:38:12 ID:Lafsosfh]: 質問者の予算も考えてやれよ
902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/28(月) 23:18:26 ID:BXGks0Cm]: 俺にはFinalMasterの魅力がわからん…プチるし
903 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/28(月) 23:48:56 ID:tAacJUNQ]: まずはDAWに付属のEQとフリーで出てるリミッタとかコンプを試して
それで納得いかなければマルチバンドリミッタ、コンプの類を買えばいいと思うが
下手なの買うよりゃお金ためてOzone3でも買ったほうがいいかもな
www.m-audio.com/products/jp_jp/iZotopeOzone3-focus.html
そして買ったらレポｷﾎﾞﾝﾇ

あくまでEQとフリーのコンプとリミッター（TLSやBUZZMAXI3クラス）で納得いかなければ、の話だ
正直な話、自分ひとりでMIXとかしてるんなら
マスタリングでどうこうするよりMIXからやりなおしたほうが早い
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/28(月) 23:49:40 ID:ndeLn86r]: 妥協して安物買うより、無理してでも上位機種買ったほうが
じぇったい良いって！！
905 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/28(月) 23:53:37 ID:tAacJUNQ]: 15000前後のソフト買うのを躊躇してるヤツに
いきなり十倍の値段というまったくもって現実的でない物を勧めるのはどういう了見か
906 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/29(火) 00:08:33 ID:TP0bWjLu]: Final MasterとFinalizer Expressでは最初から価格帯が違うw
907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 00:23:15 ID:katM/jKj]: >>906
その二つで迷うって理由がわからんよな。
ポルシェとヴィッツで迷うようなもんだ。
908 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 00:24:50 ID:KP30coSK]: FinalMasterはドラムの加工にはとても重宝ですよ。
でもマスタリングはBuzComp LT1使ってる。
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/29(火) 00:27:44 ID:yBZWJ6Gh]: 周波数が目で確認できるソフトってないですか？
EQの使い方がわからなくて、目で何が出てないとか確認できたら
マスタリングがスムーズに行えるのですが、、、
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 00:53:31 ID:+BxO+5Tw]: 考え甘いよ。
聴いて分からないなら、使わなくていいんでない？
超低音以外はね。
911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 01:06:33 ID:gy1dRbMZ]: >>910
禿同。
と言いつつ、俺も４．５年前まで分からなくて一日中スペアナ見てた時期があった（ｗ
おかげで今は家のちっこいモニターでも大体分かるようになった。50hz以下は無理だけど
912 名前：891 mailto:sage [2005/11/29(火) 02:36:31 ID:j6SdDhcB]: レスいただいた皆様、ありがとうございます。
>>894
そのような機材の購入方法がありますね。
では、アウトボードでは「FINALIZER EXPRESS」くらいが入門者用と考え、検討致します。
>>895-897
私はアマチュアでして、今後少しでもこの分野について学んでいければと思い、
質問させていただいた次第です。
>>898,899,902
「FinalMaster」は他のマスタリングソフトに比べますと安価ですし、
この値段で勉強できるなら試してみようと思いましたが・・・。
ご意見を伺うとあまりよろしくないようですね（捨てることになるのでしょうか・・・）。
>>900,904
新品の「FINALIZER EXPRESS」と2～3万の違いですね。
機会があれば展示店で試してみたいと思います。
>>901,903,905
貴重なご意見、ならびにお気遣いいただきありがとうございます。
> Ozone3
URL拝見させていただき、興味を持ちました。
購入候補の一つとして検討したいと思います。
> マスタリングでどうこうするよりMIXからやりなおしたほうが早い
とても参考になります。本来の2MIXをしっかり作れるよう精進致します。
>>906-907
アウトボードよりソフトウェアのほうが安いのではという先入観を持っておりまして・・・。
それにしても価格が離れ過ぎていますね。本当に無知で申し訳ありません。

皆様からいただいたご意見より、
・「FinalMaster」より「FINALIZER EXPRESS」の方が性能が良いこと。
・ソフトウェアなら「FinalMaster」より「Ozone3」など他の性能の良いプラグインの購入を検討すること。
・まず、DAW付属やフリーのマキシマイザー、EQをいろいろいじってみること。
を教えていただきました。
本当に参考になりました。ありがとうございます。
また、何かありましたらご意見よろしくお願い致します。
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 08:13:24 ID:AWjaoDy2]: wavesのL3を買えばいい。馬鹿でもかなりちゃんとしたマスタリングができる。
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 08:54:04 ID:0trYuP7F]: もしチャンと勉強したいなら、音響系の学校行くなり、
スタジオでアシスタントエンジニアするなりした方が10000倍マシ。
特にスタジオのアシは、膨大なノウハウを得る事が出来る。
独学で身に付く程、マスタリングやミックスの技術は単純なモンじゃない。

「僕は地方に住んでるんで、そんな学校もスタジオもないんです」
なんてエクスキューズは、絶対に言うなよ。
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/29(火) 09:06:50 ID:QsiuuB5x]: >>914
流れを完全に無視した香ばしい馬鹿者。
エクスキューズは、絶対に言うなよってオマエはどんな構造してるんだいｗ
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 09:26:53 ID:YLB5kGuH]: とりあえず、デモ版落とせるものは、片っ端から試していって、
気に入った音が出るものや、自分に取って使いやすいものを
探してみたらいいのに、って思うんだけどな。
Ozone3もデモ版試せるから、まずは試してみたら？
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 13:08:56 ID:+BxO+5Tw]: アシスタントエンジニアになるために、気合と生活費以外に必要なものは？
まじできいている。
コネはまったくなし。
人を笑わせるのとドロップキックは得意。
ただ、筋が通らないヤツと無責任なヤツと嘘臭いヤツには非常に腹が立つ。
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 13:29:41 ID:sjGXHu5f]: >>917
＞ただ、筋が通らないヤツと無責任なヤツと嘘臭いヤツには非常に腹が立つ。
これは雇う側が口にすることだ
こんな主張してる時点で、アシスタントエンジニアなんて無理無理ｗ
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/29(火) 14:42:47 ID:+BxO+5Tw]: まーその辺りが問題になるのはいつものことだ。
最近は少しまるくなったけど。

レスサンキュー。
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/29(火) 21:54:27 ID:OeDOb7vR]: アシスタントエンジニア、メインエンジニアも徐々にやりつつ
８年位やりました。あの頃は残業残業で儲かった。
新車のFD-3Sも買えました。
現在マスタリングエンジニア、貧乏暇無しです。
921 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 01:39:00 ID:usMpMmcy]: >>920
ぜひマスタリングについて語ってほしいなあ。
コンプ何使ってるの？
922 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/30(水) 11:48:40 ID:5Te4LsjA]: >921
マスタリングスタジオのコンプなんて数えるほどしかないじゃん。
プリズムサウンド、TUBE-TECH、アバロンデザイン、NEVE、フォーカスライト
これ以外はカスタム物でしょ。
923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 11:51:54 ID:5Te4LsjA]: GMLが抜けてたな・・・・
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/30(水) 14:04:48 ID:E9wrGOLK]: cubase SLで32bitで作ってます。
ピアノ曲やアンビエントなど静かな曲中心です。
作業中はよい音で聴けますが、
16bitにして書き出すと、どうも音の広がりやエフェクト感等が
変わってしまってかなり不満足ですがこれはしかたないんですか？？
925 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 15:15:05 ID:QOVjo9vE]: ？
bit数で音の広がりに変化はあるのか？
926 名前：924 [2005/11/30(水) 15:53:58 ID:E9wrGOLK]: リヴァーブ成分なんかの広がりが狭まった感じがします。
錯覚なんでしょうか？？
なんか全体的にしょぼくてミックスもさらに雑に聴こえます><
まあもとから雑なんでしょうけど。

16bitにしても聴覚上あまり音質が変わらない方法ってあるんでしょうか。
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 16:01:47 ID:iWq9pPhf]: それはディザの質による。
928 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 16:04:40 ID:fO6Yc8er]: >>926
> 16bitにしても聴覚上あまり音質が変わらない方法
ソニーがそういうハードを売ってたような気がするぞ。高いけど。
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/30(水) 16:21:48 ID:5Te4LsjA]: >926
ハイビットハイレートでやるとさあ、例えばコンプの設定とかEQの設定を
完全にやらないと。16bit48khz程度の時とは比較にならないほど難しい
のよ。特にプラグインだと露骨に変な音になりがち。
元音がいいからいい加減にミックスしても良い音に聴こえてしまう。
ダウンコンバートするとその粗が出てきちゃうのよ。

はっきり言って技術のないアマチュアがCD制作する場合は初めから
16bit44.1khzでやったほうが無難よ。
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 16:24:26 ID:5Te4LsjA]: >928
それは恐らくSBM(スーパービットマッピング）とか言う奴だけど、
中身はただのディザーですよw
あの当時は凄い物だったんだけどさ。
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 17:15:26 ID:ggVwBzgt]: >>923
ヨーロッパではSPLも多く使われてるよね。
TUBE-TECHのマルチバンドコンプは気になるな、安目だし。
Manleyはどうなんだろう?
932 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/30(水) 21:28:38 ID:jAjgi5dx]: >>921
>>923
アナログコンプはマンレイのバリミューをメインで使ってます。
非常にクリアでどんな設定でもアリなサウンドです。
マスタリングバージョンもあり、買って損のないコンプだと思います。
アバロン2044は、私は使いにくいと感じました。リダクションが
リニアでなく、あるところから急激に掛かってしまう感じがしてしまい、
いわゆるダッキング現象に気を使う感があるからです。
チューブテックのLCA2Bもありますが、マンレイを購入してからは使用してません。
やはりマスタリングでは今一歩な感じです。
同じくチューブテックのマルチバンドコンプSMC2B、
これは所有しておりませんが、知り合いのマスタリングスタジオでも
使用されておりますし、アメリカのオアシスサウンドでもビルトイン
されているので、恐らく良いのでしょう。使ってみたい気がします。
あと、ミレニアのツインカムコンプもよい倍音と音の良さから使用して
おります。
neveの33609はありますが、レコーディングにしか使用してません。
なにか他にも質問がありましたら、答えられる範囲でお答えします。
933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 21:47:07 ID:yV/8BFpM]: せっかくだから、よければここを読んだ感想とかから感じるであろう
プロとアマチュアの一番の違いとかを語ってほしいなあ。
あとモニター環境を知りたい。
934 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/30(水) 21:54:32 ID:jAjgi5dx]: 嫌われること承知で言いますが、
ハッキリいって、非常にレベルが低い。
使用機材などみても、プロの書き込みも少ないと思います。
モニター環境ですか？あまり詳しく言うと
バレますので、すみません。
935 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/11/30(水) 22:12:51 ID:O2tBPB2Y]: くだらねえこと聞くなよ
936 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 22:14:11 ID:vBmaV9lm]: １人で作曲からマスタリングまでやろうとするのが
いけないんだよ。

やっぱ分業制が1番だね。
937 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 22:15:24 ID:rhCgdO7b]: 間違いないネ。
938 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 23:02:08 ID:jhhRCAf1]: アマチュアの皆さん、
ProtoolsLE環境とWAVESのバンドルを買いましょう。
これだけでプロの音にちょっと近づく。
Finalizerなんてスタジオに置いてないから。
939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 23:38:23 ID:rHUBFBso]: ありがたいお言葉やね。スピーカー知りたい。お気に入りスピーカーとか使用感とか聞かして欲しい。お願いします。
940 名前：923 [2005/11/30(水) 23:41:49 ID:lF4OfwXA]: >932
SMC2Bいいよ。デジタルレコーディングでピーク波形がそのまんま出ちゃう
音源で音圧稼ぐ時に真空管特有の歪みでまろやかに音圧上げることができる。
トランス入りなので音自体は結構変るけどね。分解してみたけど作りもとても
丁寧で美しい。
アバロンは同意だなあ。名前出しといて申し訳ないけど、結局日本国内でも
代理店がデモ機貸し出ししてない時点で信頼できない。マンレイは使ったこと
ないなあ・・・・・

俺なら金があったら、プリズムサウンドとSMC2Bの二本立てで行きたいと
思う。
941 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/11/30(水) 23:55:41 ID:Kl0+nJiX]: >>938
>>932にID似てるんで同じ人かとおもた
942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/30(水) 23:57:36 ID:28iWoS/2]: みんなすごいね
勉強になりました　ありがとう
943 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 00:41:02 ID:watDRDg8]: とりあえず、今のうちにNS-10Mを買っておきましょう。
置き場所を選ぶGENELECよりも宅録向き。
10Mにつなぐアンプはちょっとここでは言えないので好きなの使ってね。

バランス取りにはミニコンでもテレビでもカーステレオでも
なんでもいいから色々なものにつないで再生してみて、
どれでもバランスがほとんど変わらないものを目指すと良いです。
944 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 02:36:28 ID:1m4wygYA]: >>943 >>938 三流雑誌からの受け売り文句みたいだな
945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 02:45:33 ID:+K0sVz+W]: >>934
やっぱりそうか。ありがとう。
946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 02:59:30 ID:StPyvx1+]: >>944
一流雑誌読んでるおまえの意見聞かせろや
947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 03:34:42 ID:xBPsSuDk]: 甘ったれんな
948 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 09:49:37 ID:uHCg8Xgf]: このスレのアマチュアで、
ManleyやらTube-TechやらAvalonのアウトボードを持ってる人居るの？
949 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/01(木) 11:11:17 ID:Ls2zBqKq]: >948
所持はしていないけど、事務所に置いてあるからアマチュアエンジニアが
使っている・・・・という話はよく聞くよ。インディーズの事務所なんかは
事務所のスタッフがマスタリングやることも多いって言うしねえ。

でも話聞いてみると大半が使いこなせてないみたいだぞ（笑）
950 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 12:53:44 ID:uHCg8Xgf]: 無論オレも持ってないけど、
アマチュアレベルが高級なアウトボード使いこなすのは、
「一般ドライバーがF1を乗りこなす」位難しいんだろうな。

後、アウトボードじゃないけど、
wavesのプラグインもプロ仕様だし敷居高そう。
値段もそれ相応の値段だし、今だに躊躇してしまう。
951 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 22:17:42 ID:+K0sVz+W]: wavesは簡単。できるだけ楽なように作られている。
waves使いこなして壁にぶち当たってからハードに行けばいい気がする。
952 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/01(木) 23:19:51 ID:cmU/i6DE]: >950
そんなことは絶対ありません。
プロ用機材というのは単純で簡単だからこそ
冷や汗ものの緊迫現場で使えるのです。
アマチュアの方も50万、若しくは30万円投資して
中古でも良いから本格アナログコンプを1台購入して見てください。
絶対に損をしたという気はないです。
恐らく、もう1台購入したくなる病気に掛かります。
間違いない！
953 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 23:27:38 ID:dsHRSHmX]: ああGMLなんてすごく簡単だよな
954 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/01(木) 23:31:15 ID:kLbBItfe]: そろそろ次のスレやね
955 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/01(木) 23:31:59 ID:cmU/i6DE]: >938
人を騙すのはよしましょう。
マスタリングスタジオでは
ソニー、ビクター（青山＆子安）、キング、クラウン
などファイナライザー96Ｋは使用されてます。
最近ではsystem6000に徐々に切り替わっていますが。
956 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 00:14:41 ID:zSnk1jV7]: プロがプラグインでマスタリングをしない理由。
ソニックソリュージョンにまともなプラグインがないから。
サディにはVST他オリジナルリミッター、ＥＱが有る為、
サディ使用してるエンジニア（ローリングサウンド等）
サディリミッターやマキシマイザーなどは使用してるかも。
アナログEQはソンテック432C、マンレイ、GML9500、アバロン2077、
フォーカスライト315、
デジタルはワイス、Z-SYSTEMなどに比べると、ツールスの
プラグイン（waves、sony oxfordなど)は
ちゃんちゃらお話にならないから。
そして、AD変換でデジタルオーバーさせてクリッピングディストーションを
利用してＤＡＷに取り込むから。
なぜなら、ツールスプラグイン特有のまったりした甘いコンプ感を避ける為。
バーニー（代々木）はアナログオリジナル卓であのサウンドを作ってから、
LAVLY AD122MK2でデジタルに変換した後、そのままオーディオキューブに
突っ込む、ここまでは本当。そして、恐らく、恐らくですが、VPIプラグイン、たぶん
SPLラウドネスマキシマイザーかマルチバンドコンプか何かで
音圧上げてる筈。ヴァイタライザーなどのエンハンス
ももしかしてしてるかも。
フフ、詳しいでしょ、間違ってますか？
957 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 01:09:41 ID:yvtDCV18]: 足か
958 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 01:25:47 ID:wOPZlUPG]: Fairchildってどうなの？
959 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 01:40:49 ID:4v6hVX5X]: VocalがYOUって人だな。
960 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 03:37:55 ID:7lTkNc5/]: ＞956
Z-SYSTEMって5.1サラウンド用のデジタルEQ＆コンプだっけ。
スターリングサウンドの人達とかよく使ってるみたいですね。
AD変換でデジタルオーバーさせてクリッピングディストーションを
利用してＤＡＷに取り込むって、どういうことですか？

956さんお薦めのアナログEQ&コンプ教えてください。
なるべく安めのもので。。。
961 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 03:57:29 ID:OAeP7sC8]: やっぱオーディオキューブいいよな。
962 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 09:18:28 ID:fr73H5Ld]: 「使いこなす」って言うのは、単に操作性の容易さの事じゃなく、
その機材が本来持ってるポテンシャルを、
十二分に引き出す事が出来るかどーかの話しじゃないの？
また、その違いを聴き分ける耳を持ってるかどーかとか。
それにコンプやリミッターなんて、大体どれも付いてる設定って同じなんじゃないの？
スレッショルド、レシオ、アタック、リリースなんかは、
価格の高い低いに関係無く、絶対付いてるでしょ。

いや、正味な話し、フォーカスやらテレフンケンやらウーレイやらの本物を、
見た事も触った事も無いけどねw
963 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 22:43:47 ID:8Y0YUfDV]: ＞960
ジャンルや楽曲にもよりますが、
ポップスやロックなどはAD変換する時に
若干クリップするぐらい、オーバー気味に
ADコンバーターに突っ込むというやり方です。
オーバーされた音がサチュレーション効果を生んで、
より大きく安定したカッコよいサウンド（良い表現が思いつきません）
をつくる為の技の一つです。
ただし、突っ込みすぎると、もちろん歪みますし、
アコーステックな楽曲程歪みが目立ってしまいます。

安くてお勧めのEQ&コンプですか？
ありません。
無理してでも高い物を買いましょう。
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 22:49:10 ID:Qr3O/Ipp]: >>963
なんだ、ADコンバータのアナログ段での歪なんだな。
デジタルクリップかと思ってなんじゃそら?と思ったよ。

APOGEEのSoft Limitじゃダメなの？
965 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 22:53:20 ID:6Fec6/A5]: マスタリング前の音が聴けて、プロはうらやましいな。
勝手なイメージだけど、マスタリング前でも相当ペチペチなような。
966 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 23:04:24 ID:8Y0YUfDV]: ついでに、
ひとつ言いたいのですが、
どうか私の言うことに耳を傾けてください。
プラグインやアウトボードの新製品ですが、
どれもこれもいまだにneve1073の復刻とか、
あのEMIサウンドをシュミレートしたとか、
フェアチャイルドを完全再現と謳っている
製品ばかりが出てきますよねぇ。
スペースシャトルが飛ぶこの時代に、いまだビートルズサウンド
最高と言っている訳ですよ。
ということは、既に30年前のアナログ製品より
良い音の製品はでてこないという事ではないのでは？
だったら、5万も10万円もするシュミレーションプラグインを
何個も買うより、一つ、オリジナルneve1073なり
ウーレイ1176を無理をしてでも買ったほうが賢いのではないですか？
恐らく10年後の新プラグインも、あのピンクフロイドで使用された…
て文句を聞かされて、いつまでもたどり着けない幻想に高額な
金を払いつづけることでしょう。
967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/02(金) 23:08:48 ID:Qr3O/Ipp]: >>966
メンテが大変だから嫌だ。
968 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 23:10:13 ID:8Y0YUfDV]: >>964
もちろんデジタルクリップも平気でしてるマスタリングもあります。
たとえばスターリングサウンドのトムコインはよく聴くとデジタルオーバー
での歪みが聴き取れます。彼がマスタリングした、
洋楽ならブリトニーのアルバムとか
とくに日本ではヤイコの（アルバムタイトル忘れた）
は醜いほど歪んでいる箇所があります。
チェックしてみてください。
969 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 23:25:56 ID:8Y0YUfDV]: >>965
面白いことを教えます。
最近ではASKA（チャゲアスのアスカ）のソロアルバム
SCENE1、2、3と三枚のアルバムが発売されました。
全てテッドジェンセンによるマスタリングです。
SCENE1と2は過去のアルバムのリマスタリングです。
ピアニッシモで聴けるヒスノイズから、たぶん
CDからの板起こしマスタリングでしょう。
（当時のアナログマスターをわざわざNYに持っていくとも思えませんし）
皆さんもこのアルバムをリマスターしてみてテッドと同じ音にできたら
世界トップレベルということです。
聴きくらべてどこがどう違うということを勉強するのも手だと思います。
他にもオリジナルとリマスターが沢山ありますから模倣してみるのも
手だと思います。
970 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/02(金) 23:45:24 ID:8Y0YUfDV]: 968の続きですが、
日本と洋楽の違いは主にボーカルの大きさの違いにより、
ジャパニーズサウンドはラウドでワイドにしにくいという
ことがあります。これは言語の特性により、日本人特有の
歌詞が聴き取れないからとの理由で、ミックス段階で
ボーカルが巨デカになってしまうからです。
その為、洋楽ではキックベースやディストーションギター
がでかい為歪んでいても気づかれにくくより余裕を持って大胆に処理
できますが、ジャパニーズミュージックは飛び出たボーカルに真っ先に
コンプリミッターが掛かってしまい、リリースのながい歪みを生じやすい
ので、ガッツのない日本人臭いサウンドになってしまいます。

気分はよいので歌を歌います。どうでもいい歌聴いてください。

どーでもいーですよ～
ヴォーカルを上げろと言う、ディレクターの、決まり文句。

どうもありがとうございました。
971 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/02(金) 23:50:58 ID:rEsbWsfJ]: あーたしかに歌でけえよなあ
筋少の月光蟲なんか逆に適度に歌のレベル下がってて
なんだか安心して聞けたのを思い出した
972 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/03(土) 00:04:00 ID:YR2iIpBv]: ＞ ID:8Y0YUfDV氏

以前、渡辺高士がサンレコで「デジタル物は、時が経つにつれて陳腐化する。
でも、アナログは50年前に1度ピークを迎えて完成された物」って言ってますた。
だからアナログ機材は、高いお金を出しても欲しいと。

で、これは、あなたが>966で言ってる事とも、ニアイコールだと思います。
それは確かに、そうでしょう。でもですね、あなた方プロと違い、
一介のアマチュアに1176買えだの1073を買えだの言うのは、
やはりお門違いと思いマスよ。

むしろ安価な機材やプラグインでも「こうこうこうやれば、ここまでプロの音に近づける」
と言った様な、ノウハウの方を求めてると思います。
かく言う当方もアマチュアですが、例え今お金があったとしても、
個人的にはニーヴやウーレイ等の高級なアウトボードを買いたいとは思いません。
自分自身には、明らかにオーバースペックだと思うからです。
973 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/03(土) 00:10:42 ID:bkpgWthL]: いや別にいいじゃんよ
どういう過程で作ってるか知りたいしよ
974 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/03(土) 00:41:05 ID:N8mJyVlx]: うん。>>972もそれはそれでわかるけど、そういうポジションの人ばかりじゃないし。

高い機材の名前が並ぶだけだとﾌｰﾝ(;´_ゝ｀)くらいにしかならないけど
>>968-970みたいなのは、自分の中で何か納得やきっかけを得る情報として興味深いです。
975 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/03(土) 00:46:16 ID:6knvDXuR]: 金を出さないとどうにもならないことがあるそういう領域を
必要最低限なんとかしたい。そのために５０万クラスのアウトボードは
２つ３つ欲しい気がする。たとえ最終的にｍｐ３になるとしてもコレは
失われる質感ではないし。

一つもそういう機材を持っていないプロの願望です。
976 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/03(土) 01:19:18 ID:E61fHapa]: >>972
そう思われるなら止めたほうがよいでしょう。
皆さん賃貸に住みながら、金が無い無い
言いながら、新車のエルグランドやらアルファードを持ってるのは何故？
私なんか安月給で軽自動車に乗りながら、昼飯抜いて年に一度、若しくは
二年に一度高価な機材を買って呆れられてますよ。
977 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/03(土) 01:28:28 ID:bkpgWthL]: 会社の税金対策なんじゃねえの
978 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/03(土) 01:32:27 ID:E61fHapa]: マスタリングの世界はどうしても
機材に依存しているところが多いのです。
テクニックも重要ですが、なにもいじる必要も無い良いミックス
をマスタリングするとき、マスタリング機材を通しただけで音が良くなったと
感じさせる必要があるのです。言い訳だけ言って音変わらなかったら
金貰えないでしょ。
979 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/03(土) 07:11:31 ID:v7XXU3BD]: 自宅録音の無理の無いハイエンドはメンテの事もあるし1chならVintech1073とユニバーサルの1176だと思う。この2台買っても合計40万円いかない。
980 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/03(土) 08:26:25 ID:VJD5z1ht]: >976
「賃貸に住みながら、金が無い無い言いながら、
新車のエルグランドやらアルファードを持ってるのは何故？」

さぁ、何故でしょうか？人それぞれ理由があって、一概には言えないと思いますが。
981 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/03(土) 19:42:12 ID:X4x9dfac]: >>979
なら、2ch（ステレオ）なら？
982 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/03(土) 22:13:12 ID:v7XXU3BD]: 自宅録音規模で2chならリアリーナイスとか。もうちょい頑張ってAmekとか。とにかく機材で悩まないためにもある程度のレベルのを使うべき。
983 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/04(日) 15:11:14 ID:VkfkpvW9]: HIPHOPとかR&BのCDみたいな以上にハイの抜けがいいのは
なんかのアウトボードでやってるんすか？
SPLのバイタライザーとかでできるのかな。
984 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 00:16:59 ID:Wex89I8o]: >>983
かなり昔だけど、外人がMIXしている現場を見たことがある。
卓のEQ全開、HIGH+15dBとかしてたｗ
マスタリングじゃなくて、MIXの時点で既に抜けはよかった。
985 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 10:20:32 ID:Hu+ONtU+]: 素直にトムコインに頼む。
986 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 15:12:15 ID:mjFpFnbF]: 個人的にはトムコインよりクリス・アセンスって人のほうが好きです
ハーブ・パワーズって人とか。
987 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 21:34:06 ID:CYAv/5wT]: >968
その理由は？
988 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 21:35:30 ID:CYAv/5wT]: ＞968間違い
>986
その理由は？
989 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 21:47:34 ID:CYAv/5wT]: >>983
基本的に抜けが良いのはMIX段階で抜けがよいのが事実。
抜けの悪い音の高域をEQで上げても抜けの悪いまま高音が上がるだけ。
有名マスタリングに頼む人たちは、ある程度予算のある人で一流エンジニア、
プロデューサーが関係していることが多い。
したがって、良いマスタリングスタジオには、
初めから良いマスターが集まる。
良い音がして当たり前。
現にスターリングサウンドのホームページで紹介される
アルバムジャケットは良い音の作品しか紹介されていない。
実際、彼らは素人のようなミックスも依頼されてマスタリング
している。具体例を知りたかったら教えてあげるけど、
990 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 22:09:15 ID:CYAv/5wT]: 他にも、
海外と日本のマスタリングの違い。
なぜ海外の方が音が聴きやすいと感じるのか？
なぜ海外の方が音の広がりがあるのか？
なぜ海外の方が音圧があるのにアタックが潰れてないのか？
なぜ海外の方が音に透明感があるのか？
皆さんも疑問に思うでしょう。
解明してください。
どーしても、教えて欲しければ教えてあげるけど、
簡単には教えません。
>972や>980のような素直でない方に教えたくないから。
991 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:16:00 ID:P8mRtHq4]: プラシーボ
992 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:17:20 ID:MvmrCyY1]: テッドジェンセンとかに依頼するといくら？
993 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:17:22 ID:W9wB5LGH]: >>990
どーしても、教えて欲しいです
おねがいします
994 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:20:19 ID:v73Qy9e3]: なぜ歪んだものを発売するのか
995 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:22:01 ID:4vsohfSf]: リスナーが求めるかｒ
996 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 22:36:16 ID:CYAv/5wT]: >>992
テッドには依頼したことないが、自分がミックスで
ボブラドウィグに見積もりだしたら、10曲で5000ドル。
しかも半分先に振り込めと、断りました。
テッドも値段も高いと思うが、なによりスケジュールが
取れず3ヶ月から半年待ちかと思われ。
997 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:46:51 ID:v73Qy9e3]: >>996
1日で60万円…。
998 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:47:26 ID:lmwpE6bU]: 電源とかいろんな要素でしょ。細かいとこの。
あと、プロのやつは酷い失敗なく（ベクトルが狙った方向向いてる）処理を結構してるなと最近思う。
あんまり生生してない。生々しく聞こえるように処理してたりはするけど。
やっぱ経験とかやろね。何度も失敗したり、アシで数年がんばったんやろなと思ふ。
999 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/05(月) 22:50:43 ID:CYAv/5wT]: ＞998
違う。不正解。電源ももちろん重要な要素ですけどね。
1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/05(月) 22:56:44 ID:GXm0zJxo]: ど真ん中
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef