アンプシュミレーター

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/10 02:06 / Filesize : 257 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

アンプシュミレーター

1 名前：名無しさん mailto:age [04/08/21 10:00 ID:CdJhiDc1]: 今、一番注目のアンプシュミレーターってなに？
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/21 10:08 ID:T44pUEZ1]: シミュだろヴァカ
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/21 10:43 ID:QHcc4zhV]: EARTH SIMULATOR
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/21 11:31 ID:EQk0VkGj]: シュミレーター
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/21 12:06 ID:g5opM7o0]: 趣味レ－ター
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/21 22:35 ID:IoY+/Chs]: アンプ趣味
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/22 01:15 ID:+R6Kxtod]: 悪趣味レーター
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/22 02:04 ID:h8jua0sg]: >>1
アンプエミュレーター作ってよ
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/22 03:03 ID:TTDw7BQQ]: >>1の趣味はシュミレーション
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/22 04:21 ID:cd3+bUOl]: アンプエュミレーターあげ
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/22 05:07 ID:DHknY5M8]: はい、終了。
>>1は責任を持って削除依頼を出しておくように。
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/22 06:55 ID:rqb+BhMn]: ～～～～いとふゆ～～～～
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/27 18:43 ID:ZBxn7f4f]: tabifexよかったぞ。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/13 18:39:49 ID:QyD79ftj]: amplitube
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/16 00:50:03 ID:WR/phDHv]: WARP VST
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/16 18:00:35 ID:wzmuxZX4]: フリーでイイのないですか？
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/21 02:02:19 ID:1sM5AiK5]: 漏れいろいろつかったけどとりあえずamplitubeの柔軟性やリアルさとか総合的に飛びぬけて優れてると思う。
絶対お勧めする。嘘だと思うなら音聞かせてやるから家。
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/21 02:23:58 ID:Fk4qBdob]: >>17
聞かせてくらさい
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/21 03:32:49 ID:k+CeaSYD]: >>17
前使ってたが、今はGuitarRigに乗り換えた。
次元がちがうよ。
スタンドアローンで使えるのも最高だ。

そして直、Nuendoで録音。
世界が変わった。
１６万のポリトーンアンプ手放すかも。
20 名前：17 [04/09/22 01:55:04 ID:b00mkMzX]: >>19
　早速デモ音源を視聴してみたところパッと聴き非常にリアルなので
デモ版使ってみた・・・ﾏｼﾞで（・∀・）ｲｲ!!

ほかのと比較してもともとプリセットされてるエフェクト数が多い上に細部まで設定できるし、
何よりリアルでクオリティが高いので出したい音に限りなく近づけられる。
amplitubeでもｽｹﾞｪいいと思ってたけど、ホントに次元が違うってかんじだな。

てなわけでやっぱりGuitarRigを勧める。ちなみに公式↓
www.midia.co.jp/PRODUCTS/native_inst/guitar_rig/guitar_rig.html
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 01:57:47 ID:b00mkMzX]: あとついでに>>18
わりぃ、GuitarRIgのデモ音源をNIの公式HPで視聴してくれｗ
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/22 04:31:33 ID:iMEnETM7]: >>17の音源はまだですか？
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 04:32:16 ID:iMEnETM7]: すまん、ageちまった。
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/22 06:44:00 ID:/SKKm7nQ]: 視聴した。
思いっっっっきりシミュレーター臭い音じゃんよｗ
弾いてて心地よくない音っていうのがハッキリ分かる音っていうかね。

これならPODとかハードウェアでやったほうがまだマシだなぁ。

なかなか良いの出ないなぁ。。。
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 06:57:49 ID:FlWrLTub]: luxonix.com/home/en/

このﾌﾘｰとｶﾜﾝﾈ
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 07:07:50 ID:iSq+XT4r]: PODXTは買って損したと思い込んでいたが、ヴァージョン２にアップしたら、
急によくなって嬉しかった。
けど、ヴァージョンうｐの情報が日本では公式サイトにもなくて、２ch有志の
サイトでしか知りえないのはどういうこっちゃ？？
ちなみに楽器・作曲板のスレで知った。
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/22 10:47:59 ID:SFeWfHl7]: GuitarRig欲しいけど、OSXじゃない俺にはどうにもなんねぇ。
28 名前：17 mailto:sage [04/09/22 13:35:36 ID:b00mkMzX]: >>24
歪みをあんま使わないとシミュレータくさいかもねぇ。実際公式のデモ音源では
あんまり歪みをつかってないし。違う見方すると歪みでごまかさないと(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝってことになるのか・・・
歪ませたときは例えばマーシャルぽい音とか寸分違わず再現できると思うんだが
>>25
どう聴いても使っても全く違うｗ

んでデモ晒すといった手前晒さないわけにもいかなく、しかしどうせだからドライとamplitubeとGuitarRigで聴き比べしてみた。
ただしﾏﾝﾄﾞｸｾｰのでamplitubeは歪ませてるデモだけにしか入れなかった。ちなみに音質重視なのでoggファイル↓

tempsaba.client.jp/ampsimulator_demo.rar

・パソコンとギターの間に歪み（OD20）入れてます
・演奏力とかは気にすんな。てか適当だし引用だし
・本物demoっていうのはスタジオでマイク撮りした音源（漏れじゃなくてサ○レコの中の人が）

”clean”はクリーントーンのつもりだったんですが歪んでしまった。参考にならないと思う
ていうかこの音源自体参考になるかどうかは知らんけどとりあえずうｐしたっつーことで。
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/22 18:27:11 ID:OYBwzIr3]: 男だったらZOOMのGM-200だ！
安いぞ
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 18:49:41 ID:U5QhJ3xK]: Native Instruments Guitar Rig v1.1.1.001 Incl KeyGen H2O
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/22 22:25:06 ID:wHABvrKb]: ＞＞２８（１７）
リンクで飛べないぞ。　

あと基本的にハイゲインならハードウェアでもまともなシミュは
けっこうある。
たとえばデジテックの２Uの１２０４というマルチはチューブ入りで
かなり良い音するよ。

アンシミュの今後の課題はクランチ＆クリーンをいかに良くしていくか、
だと思うな。
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 23:31:17 ID:i+0nDLDU]: 久々にみたらまた新しいアンシミュスレが・・
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 23:50:14 ID:B+PuwxgL]: 氏家、宣伝乙！
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/23 00:00:23 ID:oXpRYn6d]: >>31
ファイル置き場にしたら消されたらしい。
どこにうｐするのがよいのだろうか
35 名前：34＝17 mailto:sage [04/09/23 01:31:27 ID:oXpRYn6d]: formusic.nobody.jp/file/demo.rar
つくりなおしてうｐした。また消えてるかもしれないけど。
というかせっかくの休日なのになにやってんだ俺はorz
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/23 09:22:02 ID:DjFHtkvF]: >>25
落として使ってみた。結構いいね。
ありがとう。
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/23 17:54:57 ID:9e/WcKyO]: ttp://www.cakewalk.jp/Products/GTP3/
↑これはどうですか？
ユーザーのレビュウきぼん
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/23 18:29:52 ID:95JvFWA1]: いろいろ試走して、値段と音の兼ね合いでV-amp2買おうと思うんだが
どこが安いですかね？
サウンドハウスとか通販系は軒並み、在庫切れみたいですわ。
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/23 18:44:38 ID:p2lCbAAm]: 漏れはこれがあれば十分だ。ヽ(´ー｀)ノ

SimulAnalog Guitar Suite
www.simulanalog.org/guitarsuite.htm
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/23 23:32:41 ID:G4jyTaDZ]: www.refx.net/screenshot.htm?lang=eng&shot=Slayer2/ScrShot_Full.jpg

打ち込めよｐ
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/24 09:41:58 ID:WF7x+eFM]: クソスレかと思ったら良スレだ、ここ。

>>35
こりゃいい。　参考になります。
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/24 10:59:29 ID:neu3QMBb]: >>39
俺も使ってるけど
フリーにしては、なかなかイイよね。
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/24 21:37:32 ID:GA1rk8nD]: >>27
GuitarRigはwinでもokでしょ？
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 02:07:19 ID:sjsqRGZr]: Revavlar
Wahがグッド！フェンダー系のアンプはこれが好き。

Amplitube
最初はヘタレかと思ったが、up神がくれた有料プリセットがすげえ！

Guitar Rig
インターフェースが派手でかっこいい。
FLで認識しない・・・
使えない変な音も多い。
マイキングのシミュレーションがすごい！

でもPODxtがあるからいいや。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/25 02:12:59 ID:7Gyz5vT/]: >>43
じゃあWinで使いなよ。ぜんぜん問題ないよ。
問題なのはあんたの読解力だ。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 12:40:58 ID:PBgyyHiT]: PODxtバージョンアップしたんだが、アタック感とかがGuitar Rigの方向に変った気がする。
あと、プリセットが、今風になってた。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 16:36:04 ID:of10+Ukp]: >>44
その有料プリセットくれよ。
こんどは、あんたが神になる番だよ。たのんだよ
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 23:16:16 ID:sjsqRGZr]: >>47
いやだ。
upは犯罪。
downは無罪。
これ定説。
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/28 18:23:44 ID:wwsUpLSk]: BASS用のシミュレータって無いですかね？
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 00:11:34 ID:kOU+mSOm]: >>49
amuplitubeやguitar rigにもbass用のプリセット入ってるよ。
51 名前：49 mailto:sage [04/09/29 21:52:44 ID:7t5nrAdn]: >>50
どうもありがとう！！
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/05 15:05:55 ID:YJ9Thuxs]: age
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/05 20:26:34 ID:z9cOLaC4]: エレキギターの音をアコギの音にかえたい！
アンプシミュレータで
ボスのAC-2 Acoustic Simulatorみたいな事できるの
ありますかー？
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/05 23:24:06 ID:4OH2C5N5]: 【VST】ＶＳＴプラグインスレ 7.0
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1083765740/725-734
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1083765740/746

53め、おまい、アコギシミュだと、おまいこのやろー
このスレを目どころか体中に穴が開くほど嫁！嫁べし！
55 名前：53 mailto:sage [04/10/06 00:08:20 ID:ULr9iHi1]: 誘導ありがと！
vstでも良いのですが、うちが聞きたいのはアンシミュのプリセット。
アンシミュはアンシミュだけなのか…欲張ってスマソ…。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/06 05:55:57 ID:Y3AYj01p]: プラグインではなく、ハードエフェクタのお話かな？
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/06 07:24:26 ID:GSO87nuv]: >>53
podxt
あんまり良くないけど。
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/06 08:40:13 ID:nY8DiYpm]: amplitubeのデモとSimulAnalog Guitar Suiteというのを落としたんですが、
これらは単独では使用できないのですか？
また、FL STUDIOのデモ使ってるんですが、これで使うことはできますか？

デモで使って検討してみようと思ってるのですが、さっぱり使えなくて困ってます。
59 名前：53 mailto:sage [04/10/06 20:18:54 ID:x+VNbveC]: ハード、ソフト問わずなんですが…アゴギシミュも出来るアンシミュ探してました。
pod-xtは可なんですね！情報どもです！
v-ampやguitar rigは不可なのかな？
60 名前：57 mailto:sage [04/10/06 23:46:40 ID:GSO87nuv]: >>59
俺PodXTとV-Amp両方使ってるんだが、v-ampにはアコギシミュないよ。
ついでにpodxtのアコギシミュもあんまり良くない。AC-2の方が全然マシ。
guitar-rigのはサイトでデモ聴いたけど、podやv-ampよりは良いと思ったよ。
アコギ以外ならpodとv-ampでだいたいカバーできるんだけどね。
やっぱ本物買ってマイク録りしなきゃ感じでないね。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/07 00:20:10 ID:Twe6UEHD]: >>58
amplitubeは単独では動かないよ。
俺もFLでamplitube使ってる。軽快に動いてる。
ちなみに、アコギシミュレーションはいまいち。
歪みは最高！
空間系は普通。
62 名前：58 mailto:sage [04/10/07 02:37:32 ID:9SkTrxyU]: FLでamplitubeでてきました！
でもなんかSimulAnalog Guitar SuiteとSimulAnalog Guitar Suite
も入れたんですが、これらのファイルにもamplitubeってあったんですが、
同じものなんでしょうか？
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/07 14:22:53 ID:5FNVpHUE]: Guitar rig何のギター使っても強制的に
NIの音になるのかと思ったらそうでもなかった。
なかなか良い。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/07 15:08:51 ID:h0cEavwc]: >>63
一方、Amplitubeは、何使ってもIKの音になるが、それはそれでいい（特に歪み系）。
ところで、PODxtのバージョンアップしたヤツってあまりいないの？
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/07 15:49:41 ID:MgHayE12]: >>62
SimulAnalog Guitar Suiteは使えましたか？
66 名前：62 mailto:sage [04/10/07 19:24:58 ID:9SkTrxyU]: >>65
使えました！
今、amplitubeとSimulAnalog Guitar SuiteとLFX-1310 freewareというのを
FLに入れて遊んでます。

もとの音源がしょぼいというか、ギターっぽくない音なんでなんとも言えないけど
なかなか楽しそうです。

SimulAnalog Guitar Suiteはちょっとききが弱い感じがしました。

今度は自分で録音したギターにかまして試してみます！
67 名前：53,59 mailto:sage [04/10/07 21:45:19 ID:lJtc3IPg]: インプレありがと！参考にします。
たしかに、生録出来れば良いですけどね…宅録じゃなかなか環境整わないし…
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/07 22:03:52 ID:lJtc3IPg]: これ、どーだろ？
ttp://www.cakewalk.jp/Products/GTP3/index.shtml
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/07 22:27:05 ID:lJtc3IPg]: あっ！ガイシュツ！スマソ！
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 00:39:50 ID:ZfXN52/f]: ああ
71 名前：62 mailto:sage [04/10/08 00:43:43 ID:An+Ja/LW]: amplitubeとSimulAnalog Guitar SuiteとLFX-1310に加えてguitar rigを
デモで落としたんだけど、これすごい。

kristalにギターからMTR経由でラインインしてるんだけど、すげー楽しい。
今まで体験してなかったから余計いい！

PODも試したことあるけど、ソフトでこんなにできるなんて思ってなかったです。
なんかFLなんかに使ってたのがバカバカしくなりました。

ただ、kristalでguitar rigを立ち上げると、重い＆でかくて画面がうまってしまいます。
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 00:58:20 ID:xC1h1X7E]: >>71
rigは結構高いよね。
PODXT買えるんじゃないか？
73 名前：62 mailto:sage [04/10/08 01:26:06 ID:An+Ja/LW]: >>72
高いですね。
POD XTが２個買えそうな勢いです。

そういや試したPODでXTが出る前だったんだけど、
XTになってだいぶ変わったのだろうか。
評価はずいぶん良くなってるみたいだけど。

って、すでに古い話題か･･･
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 04:41:29 ID:Kd0OTTPZ]: XTは以前のとはまったく別物っていう感じがしたと某ギタリストがゆーとった
75 名前：65 mailto:sage [04/10/08 09:12:02 ID:+Zaln3YC]: >>71
質問させてください。
自分もＫＲＩＳＴＡＬ使ってるんですが
amplitube（demo）　SimulAnalog Guitar Suite　LFX-1310を入れて使ってるんですが
これらのアンプシミュを通した音をモニターしながら録音ってできるんですかね？
guitar rigは出来るみたいですね。
あとＦＬはモニターしながら録音出来ますか？
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 11:16:33 ID:KmqyaEOA]: >>73
XTになって変った。で、バージョン2になってさらにガラリと変った。
77 名前：62 mailto:sage [04/10/08 16:11:24 ID:An+Ja/LW]: >>74 >>76
そうなんですか、バージョンアップだけでだいぶ変わったんですね。
ちょっと考慮に入れてみたいと思います。

Guitar Portだかってやつはアンシミュじゃないんですかね？

>>75
KRISTALスレにもいた人かな？
俺が試しただけだとできないっぽい。
でもまだ使い方が完全じゃないので方法はあるかも。
Guitar Rigはシミュされた音をだしながらできるけど、録音されたのは
生のままだったけど･･･ってスレ違いだからやめた。
78 名前：65 mailto:sage [04/10/08 17:29:19 ID:z5ec5XTr]: >>77
ありがとうございます。
そうです、KRISTALスレに書きました。
62さんがKRISTALユーザーとの事でしたので
思わず質問してしまいました。
スレ違い失礼しました。
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 18:28:46 ID:xC1h1X7E]: >>75
FLでrigはレイテンシーもほとんど気にせず録音できるよ。
もちろん、モニターしながら。
ちなみにTASCAMのUS122を使ってます。
80 名前：65 mailto:sage [04/10/08 21:44:01 ID:cedK0EHU]: >>79
どうもありがとうございます。
さっそくFL落として使ってみます。
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/09 03:12:34 ID:ONIBP+yg]: guitar portってどうですか？
なんか値段も見た目もおもちゃみたいなんですが。
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/09 21:20:39 ID:YTffUBU7]: 渡、Guitar Rigのdemo版落したのですがErro crating folderって出てしまって
インストール出来やせん…ご教授を～
os-x10.3.5
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/11 17:37:31 ID:6CtwLX0w]: Guitar Rig もっとマイクの当て方を微調整できるかと期待したのだが・・・・・。
スピーカに対して垂直で、水平移動できたら好かったのに。
84 名前：17 mailto:sage [04/10/11 23:27:36 ID:1P5VtsG6]: >>20であれだけいっといてなんだが、
もしかしたらGuitar Rigは単音で歪ませて弾くとアタックがなんか弱くて気持ち悪いかもしれない。
歪ませないとショボいのと関係してる気もする。
「弾いてて気持ちよくなさそう」っていう指摘もあったけどたぶんそれもそのせいかも。
和音で弾いたときのリアル感はソフトにしてはトップレベルだとは思うんだが・・・
85 名前：84 mailto:sage [04/10/12 00:03:11 ID:5DYntx3U]: やっぱ勘違いだったかも（；´Д｀）
耳鍛えなおしに逝ってくる・・・orz
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/12 02:58:35 ID:oiJ6Q1YP]: ↑なんかギター下手そうw
87 名前：84 mailto:sage [04/10/12 21:00:50 ID:EnQbz/xF]: ↑おまえもなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/12 21:53:35 ID:5DYntx3U]: >>86
まぁ厨房臭い発言ばっかしてるからそう思われてもしかたないが
少なくともここまでは凄くない↓
guitarherofornextgen.tripod.com/
89 名前：86 mailto:sage [04/10/13 04:27:49 ID:2lfM6bqE]: ・・・いや、あの、巧いんだったらスルーしてくれろ・・・。
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 04:31:44 ID:2F7RziFd]: 先生、ピーオーディーを超えるアンプシュミってありませんよね？
ソフトは論外ですよね？
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 04:32:28 ID:2lfM6bqE]: >>88
えーと、皮肉で言ってるんだよな？
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 04:53:02 ID:2F7RziFd]: えーと、「シュミ」は皮肉です。
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 11:25:09 ID:jdiXS+6+]: ぴーおーでー言われるとなんやら分からんな

でもポッドと言うと最近iPodと勘違いして会話が噛み合わない事のある坊やが増えた気も
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 11:53:18 ID:nve33sIf]: PODは2までしか知らないけど
XTはGuitar rigを超えてるのか?
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 12:13:22 ID:zZy6c3YD]: >>94
PODはパソコン要らないし、電源入れてすぐ使えるし、ともかく簡単で便利。
そもそもギタリストは厨房が多いから、Guitar rigの設定なんてできないと思う。
で、便利さではPODが圧勝。でも、音の作りこみの自由度は、Guitar rigのほうが上。
俺の音の好みでいうと、XT（最新ファームウェア）とGuitar rigは互角。
どっちも、はじめて触るとサルになる。
96 名前：94 mailto:sage [04/10/13 12:24:47 ID:nve33sIf]: >>95
互角かあ。買ってみようかな。
POD2もToneLabもデジ臭くて売っちゃったんだよね。
結局残ったのはPSA-1だった。
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 12:29:24 ID:zZy6c3YD]: >>96
POD2が合わないんだったら、じっくり試奏してからにしたほうがいいかも。
操作性とかの使い勝手だけは、確実にアップしてるんで、そこはいいんだけど…。
あと、PODxtは、ファームウェアのバージョンが違うと全然音が違うので注意！
楽器屋の店員がネット接続して、バージョン上げてるとも思えないので、
知り合いとかで持ってる人に使わせてもらうのがいいかも。
ちなみに、最新ファームウェアでは、攻撃的な音が作りやすくなったと思う。
98 名前：94 mailto:sage [04/10/13 12:44:43 ID:nve33sIf]: >>97
楽器屋のはまだ古いバージョンなのかな。
知り合いはまだ2しかいないしなあ。

ってことで今から買ってくる。
いろいろｻﾝｸｽ。
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 13:26:38 ID:jdiXS+6+]: PODのXTってコンパクトエフェクタのモデリングが大量に入ってるんだっけ。
あれ面白そう

でもとりあえずLogic7待ちな俺。
ギター本業じゃないし、デモ入れならLogicのプリアンプで大丈夫かもしらんし。
どの程度のモンなんだろうな、Logicのアンシミュって。
Logic7来たらPOD-XT使いのギタリスト連れてきて評価してもらう予定。
100 名前：57 mailto:sage [04/10/13 16:32:13 ID:fmbiV+1T]: 今更ながらPODXTをver,2にしたんだけど、音かなり変わったね。
１の音も好きだったけど、２になってかなり抜けの良い音になった。
新しいアンプも良いし、アコギシミュも前のやつよりよっぽど良い。
>>97も言ってるけど、深く歪ませる音も作りやすくなった。
今までそういうのはV-Ampにやらせてたけど、もうV-Amp使わないかも。

>>99
PODXT、アンプの出来はいいんだけど、エフェクトの質はちょっとイマイチだと思う。
個人的に。
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 17:09:13 ID:WjyIvaTE]: >>88
リンク先行って聴いてかなりわろたwww

>>96
PSA-1いいよね。POD2より、弾いてる感が残ってくれるというか。
ロングセラーなのもわかる気がする。
102 名前：94 mailto:sage [04/10/13 20:45:07 ID:nve33sIf]: ってことで買ってきたよ、XT。
まだちょっとしか使ってないけどこれはﾔｳﾞｧｲかも。
2から恐ろしく進化してるなあ。

>>101
そうそう。
PSA-1はかなりギターの相性あると思うんだけど
ハマれば最高。
ハマらなければ最低。
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/13 21:11:16 ID:zZy6c3YD]: >>102
おめでとう。
バージョンアップ方法とかは、まとめサイトを見るといいですよ。
podxt.hp.infoseek.co.jp/
104 名前：94 mailto:sage [04/10/13 23:19:04 ID:nve33sIf]: >>103
ｻﾝｷｭ。
勢いで追加パックもセット購入。
当分遊べそうだ。
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/14 16:17:01 ID:DBzZtaWl]: PSA-1は、いつも欲すぃと思ってるが、何故かなかなか売ってないｗ
106 名前：84 mailto:sage [04/10/14 19:51:54 ID:Yek0JA0v]: >>89
ｽﾏﾝどう対応していいかわからんかった

PSA-1てこれだよね
www.allaccess.co.jp/SANS_PSA.html
粘りがあってクセのあるﾁｭｰﾌﾞという感じだ・・・
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 01:44:35 ID:ZtxOVhs0]: HR系のディストーションサウンド作るには
amplitubeですか？
guitar rigはどうですか？
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 02:54:58 ID:DL2ILMq6]: >>107
どっちもアリだと思う。
しかし、amplitubeは標準のプリセットがいまいち。
誰かがくれた有料プリセットを入れたら見違えるようになった。
109 名前：107 mailto:sage [04/10/15 03:20:28 ID:ZtxOVhs0]: >>108
どもども。
amplitubeは有料プリセット入れた方がよいんですね。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/17 19:18:28 ID:7I8kdNv0]: ぶっちゃけ、
そこそこの音量でミックス作業ができる環境なら、
練習用の小さいギターアンプにマイク立ててもいいんじゃないかと思ったんだが、
どうでしょう？
111 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/10/17 22:34:25 ID:aPWL3mO8]: >>110
それでも出来るよ。
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/18 22:00:34 ID:Fu83J0Il]: >>110
別に良いけど、それでいい音でとれるんなら。
amplitubeより良くなるとは思えない。
楽しそうではあるけど。
113 名前：110 mailto:sage [04/10/19 02:27:14 ID:pUtVA2oJ]: 試した事ある人、いないのね・・・。
小さくて、小さい音でも良い感じの音がでるアンプ、探してきます・・。
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/19 03:54:28 ID:aVEnL8ym]: >>113
www.allaccess.co.jp/SANS_TM10.html
これとか
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/19 04:00:40 ID:CvgS3OfS]: 今となってはアンプシミュレータとは言わないのかもしれないが、サンズアンプはすごいよ。
普通のオーディオにつっこんでもいい音がする。
クリーントーンと歪みの境界をピッキングのタッチで調整するあたりは超気持ちいい。
PODとかより良い。
ちょっと曇った感じの音なのが惜しい。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/19 21:31:46 ID:1mtF2F6h]: 誰かamplitubeの有料プリセットくれませんか？
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 00:40:11 ID:s+idR60Q]: >>116
通報しますた。
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 02:32:04 ID:uyKlUssZ]: XV-AMPは音のほうはどういった感じでしょうか？
1万以下で買えるので、ある程度よければ購入を検討しています。

ＤＥＭＯでGuitar Rigやamplitube使いましたが、値段的にちょっときついので
そこまでの音は期待してないです。

歪ませた時の感じとクリーンクランチがどういう感じか気になります。

持ってる方いらっしゃいましたら教えてください。

また、録音した音源を聞かせてくれる神も歓迎です。
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 06:12:01 ID:/DgSWOEz]: >>118
楽器板のv-ampスレ行けばいろいろ情報出てるよ。
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 08:31:28 ID:uyKlUssZ]: >>119
ありがとございます。
楽器板のほうを見るということが思いつきませんでした。orz

ふ～む、ザクザク歪み系はいいみたいですね。
安くてクリーンクランチがいい感じなのはなんでしょう。
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/21 20:18:26 ID:ovHEtY23]: 家の練習用アンプでマイク録りしたりしましたよ。
普通に使える音で録れます。
幅広く使える音ではないですが、場合によっては有効。
特にライン録りの時のアタックに違和感感じる人は試す価値あり。
試した人なんていくらでもいる気がします。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/21 22:02:31 ID:jMt13q4J]: 俺もピグノーズでマイク録りしてたけど
防音や遮音の問題、マイクの位置決めるのが大変でした。
今はトーンラボとギターリグでとりあえず満足。
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/21 22:11:47 ID:Vf8iud1t]: ギターリグのペダルとかふっとスイッチはどこでﾀﾞｳｿできまつか
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/22 00:23:49 ID:skQRvRDh]: >>123
楽器屋さんに行けばでっかい箱ごと置いてあるよ。
持って帰るのは結構大変そう。
運送屋さんの制服とか必要かも。
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/22 12:16:20 ID:TjliwIEt]: ありがとうでつ。さっそく運送屋さんの制服買って、久しぶりに
ジョギングでもして体きたえるでつ。
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 06:29:29 ID:B9swa6qa]: ギタリグのデモ版使ってみたけど、いいねコレ。
同時にDP4立ち上げたらかなり重かったんだけど、プラグインで使うならもっと軽くなるの？
デモ版でプラグインとしてつかえる？
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 15:40:21 ID:JesFBgR7]: >>103のサイトにはJCM2000があると書いてあるが俺のには入ってない。
POD XTって追加アンプがあるのか。

どこで買うんでせうか。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 17:04:41 ID:jViEbS9N]: >>127
line6.com/modelPacks/podxt/home.html

こっから。
追加アンプの中でもJCM2000はけっこうハズレだと思ったｗ
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 17:25:26 ID:JesFBgR7]: >>128
ありがとう。俺普段はJCM2000なので。
そうか、ハズレなのか…ｗ
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 17:51:16 ID:eE8NFtak]: >>127
podスレから転載

音は初期設定のまま、ギターはフェルナンデスUSA ARS400です

37 Bogner '02 Uberschall
44 Marshall '92 JCM-900-Dist
45 Marshall '03 JCM-2000
47 Peavey '02 5150 II
www.yonosuke.net/clip/4/11286.mp3
JCM-2000の音こもりすぎ・・・・
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 18:45:29 ID:r7PB2KHr]: PSA-1+PODのA.I.Rが最強ってことでよろしいか?
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 19:46:32 ID:2LyWlFcr]: ボグナーがいい感じだね。

ってか、この音作った人はマーシャルを使った事あるのかな？
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 20:58:32 ID:gRPZ/DFX]: POD XT2.0になって4バンドEQついたから
こもり過ぎるやつはそれで調整すると吉。
今までは録音後にDAWでEQ掛けてたけど
便利になったもんだ。
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 21:00:37 ID:gRPZ/DFX]: つうかPODは初期設定で使える音色が少ないと思う。
まぁちょっと弄ればすぐによくなるけどな。
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 22:14:07 ID:3aSVQxtk]: www.yonosuke.net/dtm/data/5763.mp3

Guitar Rigでつくってみた・・・ほんとは他のとこに晒すつもりでつくった曲なんですが。
Guitar Rigだとこんな感じになるという参考程度にはなるかもしんない。
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 23:03:09 ID:zzdxi0OU]: 真空管乗ってるアンプシュミレーターでお勧めのモノってないですか？
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/24 00:13:09 ID:AD0og4To]: ToneLab以外あんの?
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/24 00:25:12 ID:6DBZmVOK]: >136
俺VOXのTONE LAB使ってるけど使い方によっては良いですよ。
クリーンやクランチはVOXだけあって良い音します。
ロックよりのブルースなんかに合うイメージかも。
マーシャルやケトナー系の強めの歪みは
真空管入ってないけどPODやべりのV-Ampの方がまだ使えると思いました。
ちなみに僕の使用感なので店で試奏した方が良いですよ。

ってか真空管入ってるシミュレーターってVOX以外にありましたっけ？
ケトナ－の真空管入ってるのはプリアンプみたいだし。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/24 00:36:47 ID:tURUJfzk]: GuitarRig重いのとレイテンシーが改善されれば便利なんだけどな
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/24 04:20:14 ID:vhE+XFwJ]: そこまで重い？？
俺のはそんな感じないけど・・俺の耳が悪いだけなのか！？；
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/24 07:01:38 ID:frLvuKnZ]: どうせMacとか遅いPC使ってるんだろ
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/24 13:05:07 ID:ct2MVzhU]: >>135
何この下手なギター
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/24 16:31:24 ID:g1S+tRLU]: >>138
どうも。やっぱりVOXだけっすか。
今ソフトのシュミレータ使ってるんだけどイマイチ電圧感ちゅーか何ちゅーかが足りなくて

プリアンプの道に走ります
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/24 18:20:42 ID:yrIiHVKw]: 先日ＰＯＤＸＴ楽器屋でひきました。びびりました、高級アンプ不要ですね、操作しやすいわかりやすい、お値段お手ごろ。
対して先日レンタルでヤマハのアンシュミ使いました、音最悪、使いにくい、わかりにくい。
ＪＣＭ800だったけどＰＯＤの方がいい音しました。凄い世の中になったもんです。
あと10年すればリアルな女性シュミレータがでるのでは。たのしみです。
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/24 20:45:27 ID:OAHETpBU]: >>144
何言ってるのか分からん
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/24 20:49:05 ID:xoXYS/T6]: LogicPro 7についてくるやつが、結構よかった。
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/24 22:36:31 ID:/kzIAmew]: >>136
koch
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 01:38:37 ID:wqz+P3jG]: >>130
うわっ、マジでこもってるな…
サンクス。とりあえずまだ追加アンプは見送ろう…
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 17:13:15 ID:rngtWgi+]: Guitar Suite結構いい。
音作りすればそこそこな感じになる。
金のないフリーマンセーな俺にとってはかなりありがたいな。
もっといじりたおしてみよう。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 19:07:37 ID:H6leIg5L]: >>149
おれも好き。シミュの中では比較的アナログっぽいと思う。
ピッキングニュアンスとかちょっとデジタル臭さがあるけど
太さとかいい意味での音の暴れとかがアナログっぽい感じ。ちょっとノイズあるけど。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 20:18:53 ID:G6WfXjkA]: >144
ギターよりも、一番最後の文がホンネだな？
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/26 01:30:09 ID:rYuO623B]: 趣味レ－ター
アンプ趣味
趣味シティー
女性趣味…ん？ある意味合ってる？
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/26 08:51:19 ID:eNl+28Z/]: シュミレーターってつまり趣味人ってことか。
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/26 17:29:46 ID:pdFRcVw+]: >>150
そうそう、暴れ具合というか、いい意味で雑なんだよね。ジャリジャリした感じ。
ほかのはわりときれいに歪むからね。

俺はJCMとFENDERをダブルでかけてる。
コンパクトエフェクターは本物とは違う歪みかただけど割と好き。
本物もってないし。

レビューサイトでもつくろっかな。
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/27 05:38:21 ID:uyZ/hUF1]: >>154
よろすく。
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/29 23:31:57 ID:kfIWpjkz]: ソフトって実体がないから愛着がわかないのね。
いろいろ悩んだけどPODにするよ。みんなありがとう。
157 名前：84 mailto:sage [04/10/30 00:22:13 ID:Cp+WJ0h/]: >>154
がんがれ
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/30 10:48:43 ID:2JtWa46X]: >>156
なめんなよこの野郎
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 10:54:56 ID:FskTtHoY]: 156>>ちゃんと正規で購入してみ。何万も払ってちゃんとパッケージを手にすれば
実体がないなんて思わないから。
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/30 10:58:41 ID:2JtWa46X]: >>156
割れ廚は今すぐ死ね
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 13:17:26 ID:/I2KcEFM]: >>160
なんで割れって叩かれんのかね。
世に出回ってるものをどうしようと自己責任だと思うが。
それとも君は、あれかい？
見渡す限り誰もいない赤信号でひたすらじっと立ちつくして
青に変わったら手を挙げて横断歩道を渡る人かい？
そして誰かがルールを破ると怒り出す。
理由；自分がルールを守っているから。
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 13:38:06 ID:p1B7sirv]: >>161
わかる、気持ちはわかるがまぁ、あれだ。
きみだって、どんなに努力しても才能があるやつに苦もなく追い越されるとムカつくだろ。
そういう世の中のどうしようもない不条理に、人間は時にやり場のない怒りをかんじるわけ。
それと同じことだよ。たぶん。いや、違うかもしれないけど
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 13:40:42 ID:rrflYpJo]: 勘違いする人っているんだな。
作り手も買い手も割れのせいで轟沈していくのに、
信号なんかと一緒にしてる。
まあ後ろめたいからそんな書き込みをするんだろうけど、
単なる非常識だからね。
まあ開封したとたんにおかしな権利条項を飲まされる、
不完全な商品しか出せない作り手ばかりなのももう飽き飽きだけど。
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 13:55:03 ID:/I2KcEFM]: >>163
＞単なる非常識だからね。

常識非常識でいうなら「信号なんか」とどう違うのか具体的に説明してくれ。

＞作り手も買い手も割れのせいで轟沈していくのに、

割れ対策ならなぜPro Toolsみたいにハード梱包にしない？そこまで深刻な問題ならなおさら。
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 14:17:46 ID:rrflYpJo]: 「信号なんか」はアンプシミュレーターとあまりに異なりすぎて、
話のたとえとして適当でない、ということです。
パッケージとして売られているソフトをこそ泥のように使うのは、
一般的通念として非常識だということです。

最後二行は共感してもらえると思ったんだけどなぁ。
なんというか、凄い仕事で自分を楽にしてくれたり、
感動させてくれたりする人には、
何らかの見返りを返したいと思うことしばしばなのだけど。
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 14:35:20 ID:/I2KcEFM]: >>165
上の２行は具体的な説明になってないと思うが、まあいい、もうよそう。
君の言いたい事はよくわかるよ。売り手も買い手も信頼がなきゃ成り立たない。
でもメーカーだって慈善事業じゃないぜ？買い手がこびる必要はないはずだよ。
その意味で割れ対策はメーカー自身の問題だと思うし、Pro Toolsの例を出したのもそういうことなんだけど。
うがった見方をすればメーカーが割れを利用してる面も多少あるのではないかと。
裾野を拡大するというか・・・。これはおれの憶測だけど。

いずれにしてもやはり自己責任だと思う。サポートが受けられないのも自己責任だし。
だから他人がとやかく突っ込むものでもないだろう、と。それが言いたかっただけなんだが。
ちなみに、おれは割れざーじゃないよ。初めに言えばよかったかな。
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 14:56:20 ID:/I2KcEFM]: 自分で書いててなんだが
＞うがった見方をすればメーカーが割れを利用してる面も多少あるのではないかと。
＞裾野を拡大するというか・・・。これはおれの憶測だけど。
ここはやっぱり違うかな。デモ版があること考えれば矛盾してしまうか・・・。う～ん・・・。
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 15:53:10 ID:bxOsO6Zv]: amplitubeスレにもあったが、IRのキャビシミュファイルマンセーだよ。
歪みならそれこそG suiteなんかで。全て込みでフリーだぜ。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 17:57:54 ID:9bATncSl]: 趣味なら割れでもなんでも構わんと思うが、音楽で飯食うつもりなら買え。
あと、割れ使ってることをイチイチ自慢するな。　それが最低限の常識ってやつだ。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 20:15:00 ID:m1vedHeQ]: 自分も噛んどいてなんだが、割れの話題はその手のスレでやりましょう。
割れ座でなくともパッケージを買うことが憤懣やるかたない時があることを、
冷静に話せる場があればいいのだけど。
で。
リアンプでコンパクトを使ってる俺は、
PODやらRigやらにエフェクターを期待してこのスレを見てるのだけど、
ギタープレイヤーで無い話題はあんま無いよね。
少ししませんか?
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 21:03:09 ID:7N9+GiwI]: >>170
日本語がよく分からないので恐縮ですが、アンプリチューブもリグも
ぱっとしない印象でPODを使い続け、最近Tonelabに鞍替えしました。
ナチュラルトーンを好むので、個人的にはベスト。

しかし、この前みたLogic7のシミュレータは結構よさげな感じでした。
空気感もあったりして。リグもいいんだけど、お値段が高いのと
リソース食うので現実的ではない感じでございました。マックの話ね。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 21:32:54 ID:dvDt5gGo]: だんだんとTonelabがでてきてますね。
POD→amplitube→Rig→PSA-1→Tonelab
みたいな。

時代の流れ？好みの移り変わり？
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 21:46:58 ID:1/O8NMmx]: オレはTonelab速攻で売った。
それまで使った中で一番デジ臭いと感じたよ。
あくまで個人的にね。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 22:14:25 ID:7N9+GiwI]: >>173
へえー面白いねえ。おれはギターとの相性が一番よかったと
感じるかなあ。Parkerっちゅうギターだけど、PODとかだととても痩せた音な
印象になってしまいます。だからといってamplitube(LEだけど）だと同じ傾向の
音になってしまうし、tonelab（デカい方ね）を試奏したら、このギターの明るい
キャラが立って聴こえた。ちなみにコーラスのないジャズ系の音を出してます。
GAINを上げずに真空管GAINをコードが歪まないギリギリまであげます。
昔のアバークロンビーみたいな音になって好きなんです。こういう系統の音が
PODでは出なかったんだよなあ。GuitarRigでも、おっと思う瞬間があったが
うちのPowerBookじゃ役不足そうでした。

ちなみにジョンマクラフリンはギターを828mkIIに直結。エフェクトはPBに
立ち上げたLogic。この割り切りっぷりが漢だ。
www.apple.com/hotnews/articles/2003/10/mclaughlin/
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 23:36:46 ID:beGZYnUl]: >>168
インパルス応答だの、聞きなれない言葉が並んでるので
ざっと調べて聞きかじってみたんだが、どえらく難しい話だった・・・。
おれにはｻﾊﾟｰﾘだ。使いこなせそうにない。
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/31 00:53:45 ID:Rl0HqDn0]: >>175
いやいや難しい話じゃないよ。
フリーの軽いＩＲのVST探して、フリーのキャビネットファイル探して
読ませるだけだもの。（歪みをプリに置くのはG.suiteかgreenAmpのfreenのヤツがよいね）
これで大体完璧だよ。完全フリーでさ。amplitubeよりは太くて立った音になるよ。
でも俺も>>174のような音が望みなんで、そういう場合はシビアでね。
豚ラボよさ気だねえ。
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/31 06:04:17 ID:rzaNXqsr]: up神がくれたプリセットでamplitubeは生き返った。
誰かrigの使えるプリセットくれ。
標準のは変な音ばっかり。
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/31 21:41:23 ID:wG6fFujy]: >>173/174
たしかParkerってActive P.Uだよね。
173はPassive　P.U使いだったら面白いね。
Passive P.Uと相性の悪いTUBEって・・・
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/01 23:32:33 ID:Drc7SdAG]: 漏れもrig試してみたが、使える音にならんかった・・
ダイナミックレンジは広そうなんでそれ故セッティングが難しいのか、
はたまたそれだけのものなのか・・・
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/01 23:38:19 ID:OoixQ5Is]: >>179
自分が下手っていう考えにはならないのか？
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/01 23:40:38 ID:XwGKtVfH]: 段々良スレ化してきている故に、スレタイが残念だ。
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 00:00:02 ID:ONkbAZ1t]: ｷﾞﾀﾘｸﾞの追加ｴﾌｪｸﾄ
FAZZ ACE
BIG FUZZ
CAT
DEMON DISTORTION
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/02 00:06:06 ID:QsrHTiGN]: >>180
いや、そういう話じゃなくてさ
シングルPUのカッティングなんかにはとても良さそうなイメージがもてるんだけど
>>181
ワラタ
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 00:51:46 ID:Qrjf0BTd]: >181
俺は結構気に入ってるので無問題。
特に「プシュ」ってとこが。
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 01:17:41 ID:IG2Que9F]: ではアンプシミュレーターの話題はスレ違いってことで。
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 01:35:00 ID:u7rX/wDj]: > ダイナミックレンジは広そうなんでそれ故セッティングが難しいのか、
これは同意。エレキギターはダイナミックレンジ狭めの方が
明快でガッツリしていて弾いてて楽しいと思います。
ケーブルの話だけど、
前にZaollaのギター用を使ったらバランスが良すぎて、
えらいフラストレーションたまった（今はベルデン8412）
アコギは逆かなあ。でもピエゾならバチバチいってるのもスタイル的にはありかなと思う。
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 01:35:07 ID:FINHCX/u]: なんつーか、ソフトとハードの違いって
漏れ的には壊れたり旨いこと行かない時の気持ちの問題になる。

ハードなら、壊れても「このポンコツ！」って蹴るか
「今までありがとな」って感じで擬人的に接することが出来るだけど

ソフトだと「OS再インスコすっか」
「やっぱソフトはKuso」になる。
そこに、人と接するような感情が生まれないんだよ。

いわんや、それはプレイにも影響してくる。

駄目ギタリストの戯言だ。PODxtLiveが出るのを静かに待つよ。
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 03:37:22 ID:IG2Que9F]: 海外アダルトサイトの見すぎでウィルスたんまりだ。
また再インストールかぁ・・・ヽ(´ー｀)ノ
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 03:40:50 ID:IG2Que9F]: >>187
PODxtちょっと安くなったよ。Liveいくらかなぁ。
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/02 06:51:40 ID:K3bD9ngq]: >>186
全面的同意だな
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 10:39:56 ID:nglCiswA]: 良スレだなぁ。特に１８４最高。
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 13:19:58 ID:6ebouKks]: あん　ﾌﾟｼｭ　美嶺たん

FA？
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/02 20:18:17 ID:T6cvRfdd]: あん　ﾌﾟ　シミ
194 名前：↑↑↑翻訳 [04/11/03 02:45:24 ID:ugLGWz1f]: あん,オナラが出ちゃう..
プッ、やだァみも出ちゃったァ・・パンツ
シミが出来ちゃう・・
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/03 20:17:39 ID:+23Bkcx7]: あーrigいい。
rigいいわあ。
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/03 20:43:07 ID:OHZ6Rw+3]: rig高いよ。
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/03 21:17:00 ID:FP7qCE+e]: >>196
たしかに高ぇ・・・でも好みはかなりわかれると思うけど
人によっては現状でこれ以上いろいろな面で優れたソフトのシミュレータはないと思うよ。

もしかしたらスタジオとかで本物のアンプに慣れ親しんでると
デジタル臭いとか感じるかもしれないけど（いや、rigに限ったことじゃないか？
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/04 05:55:49 ID:Ou/bh7uh]: あまり話に出ないけどstashとかどうなんだろ。
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/04 06:25:51 ID:Ou/bh7uh]: stashだってtrashの間違いだた・・
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/04 12:43:57 ID:SVIIa/re]: >>197
ろくなマイク持ってない俺としては、rigは最高。
キャビネットのシミュレーションとか、本当はどんなのか知らないけど、あれこれいじって悦に入っています。
問題はフットコントローラーがついてなかった事かなあ。
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/05 12:42:19 ID:btugQAWw]: rig並行輸入したぜぃ
受け取り時に1300円消費税とられたけど
$1=\110換算でトータルで55000くらい
rigコンは鋼鉄製でゲルマン魂を感じるねぇ
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/06 01:42:48 ID:5IYKiXPs]: >>201
俺のrigにはコントローラーついてなかったよぅ。
くれよ。
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/09 19:12:58 ID:ecmTaXTt]: >>154
お～い、レビューサイトはどうなったんだ。
G-Suiteってなんかこもらない（とくにJCM900）？EQでいじってもヌケてこないし、
公バカーで弾くと、もうなんかブリブリ～とつぶれちゃってる・・・。
なんかまだZOOMの方が使いやすい。
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/09 21:58:11 ID:JnlKTcet]: 前に使っていたけど､全然こもらないよ｡

歪んだ音に掛けたならこもるかも知れないけど｡
205 名前：154 mailto:sage [04/11/10 09:29:57 ID:xHfnIsk3]: >>203
需要もなさそうだしネタがないから放置してたわ。

こもるのはそれぞれの設定とか環境とかギターによると思うけど。
好みの問題もあるしね。

だから俺はＪＣＭとＦＥＮＤＥＲを両方同時に使ってるの。
するとお互い足りない部分を補ってくれる感じ。

あと、既製品と比べられたら何も言えないな。
金が無くて買えないからGuitarSuite使ってみたからさ。
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/11 18:54:40 ID:y4oQzF1H]: trashってのデモって見たけど？？？だった
パラメータやgui機能なんかはやたらすごいんだけどな
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/11 20:10:26 ID:mdUIGcwr]: 楽器板にも貼ったんですけど、GuitarSuiteの話が出ているようなので参考になれば。

www.yonosuke.net/clip/4/11788.mp3

Zoom505→G-Suite JCM900→Voxengo TubeAmp→SIR(ｷｬﾋﾞﾈｯﾄｼﾐｭとして使用)
→リヴァーブといった感じで録りました。
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/12 01:23:41 ID:cyFEOpXK]: >>207
なんでギターだけなのか謎だけどいいね、うまいし。
リズム隊が入ってるのも聞きたいですわ。

Voxengo TubeAmpって調べたらフリーみたいだけどサイトが存在しないですね。
もう手に入らないのかな。

ＳＩＲってImpulse Response Processorとかってやつですか？
俺はコレの使い方がいまいちわからんのですが、スピーカーシミュですか？
33kbくらいのWAVファイルを読み込んでるんですがなんじゃこれ。
発音も一気に遅くなるし。

わかりやすいサイトとかあれば教えてください。
209 名前：207 mailto:sage [04/11/12 21:17:29 ID:Td5kAlUb]: >>208
Zoom505のようなチープな音でもVSTを通せばある程度使えるものに
なるのではないかという思い付きでパパッと録音したものなんで、
リズム隊とかは端から考えてなかったのです。すいません。

VoxengoのサイトはVoxengoで検索すればトップに出てくる筈ですよ。
SIRで使える音源も置いてあります。
キャビネットシミュに関してはこのスレの>>168、>>175-176でも触れられて
ますけど、
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073158926/151-170あたり、
あと、
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1072193852/も参考になるかと。

要は適当なフォルダにwev音源まとめておいてそれを読み込ませるだけなんで
そう難しくは無い筈です。
音の遅れは今のところそういうものとして扱うより他ないみたいですね。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/12 22:48:14 ID:adHOCYet]: wevってなーに？
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/12 23:20:28 ID:fjkiZnEe]: >>208
小型のIRだと遅れ殆どないよ。
revol-verbだっけか・・漏れはキャビシミュにはずっとこれ使ってる。
キャビシミュに細かいパラメータ入らないし、irファイルでたくさんバリエーションがあるわけだし、
キャビシミュ専用というか、この用途に持ってこい。
SIRはでかいし、キャビシミュ用途には（遅ればかり目に付いちゃうし）ちょと無駄が多いかもね。
でもSIRでも最近はレーテンシーも微小になってると思うけど。
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/13 05:15:15 ID:ToVjT1sq]: VSTの解説サイトで、SIRについて
＞相当な重さで２ＧＨｚクラスのＣＰＵじゃないと動作はつらい。
とあって、
実際SIRを入れてみたけど、おれのPC1GHzなんで「OpenFile」クリックした瞬間フリーズした。
ゴミ箱直行・・・。orz
213 名前：208 mailto:sage [04/11/13 06:28:57 ID:wXLZjb8f]: >>209
レスありがとうございます。
関連スレは以前に読んで、それでＳＩＲを入れたんです。

Voxengoはでてきました！あとで試してみます。

>>211
そのRevolVerb Liteっちゅうやつを落とそうとしたんですが、ファイルがなくなってました。
いろんな場所探したけどないし・・・
RevolVerb Liteで検索して２番目のとこも探したけどどこかわかんないし、英語以外のよくわからん外国語だしorz

ＳＩＲのレイテンシーはテンポ80で1/4拍くらいは遅れます。
これはあまりにひどくて、ずらさないとやってけません。
>>212のようにＣＰＵがだめなんでしょうか。
Ｐ４の1.7Ｇなんですけどねー
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/13 11:25:56 ID:YPlZixhr]: >>213
SIRは遅れるよ。最新CPUつかってもかけ録りはまず無理だね。
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/13 11:53:06 ID:AbRP+muS]: SIRは重いね。
そういえばrevolverb lite無くなってるね・・
「今は亡きvstスレ」に
216 名前：208 mailto:sage [04/11/13 16:38:50 ID:wXLZjb8f]: 「今は亡き～」を見たけどのってなかったな。
もう手に入らないのかなーと思ってK-v-Kから検索してみたけど見つからず。
その代わり面白いものを見つけました。

GuitifierっちゅうのとX-Ampっちゅうものです。
フリーのアンシミュなんだけど既出？

www.kvr-vst.com/forum/viewtopic.php?p=760820
ここのランキングではかなり下だけど、他は製品だし、フリーでは結構いいと思う。
上記サイトの真ん中くらいからＤＬサイトにいけます。

Guitifierってやつはやたらと歪む！つまみも多いし結構つくりこめそう。
X-Ampはわかりやすい。ROCK AMP LEGENDSみたいかんじ。

時間ないのであまり触ってないから仕事終わったらいじっていよう。
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 03:10:36 ID:toWTfEzp]: >>207のﾌﾚｰｽﾞamplitubeで弾いてみた
www.yonosuke.net/dtm/data/6278.mp3
（後半は比較用に通してないﾊﾞｰｼﾞｮﾝ）
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 03:36:10 ID:dVPlrMOs]: 前のに比べてバリバリした音ですね。
たぶん歪ませ方というかゲインが違うからってのもあるだろうけど。
やっぱアンプリってバリバリなんだ。

前と同じ人ですか？
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 09:45:59 ID:UlB5Xg3G]: どなたかRevolVerbLiteうｐしてくれませんか？
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 17:19:20 ID:toWTfEzp]: >>218
いや、別人です（藁
紛らわしくてｽﾏ

ｱﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾌﾞの特性はﾊﾞﾘﾊﾞﾘではなくてｼﾞｬﾘｼﾞｬﾘかな
ピック斜めぎみにあてて弦をｼﾞｮﾘｼﾞｮﾘこすりぎみに弾いてる感じとか
カッティングするときもｶﾞｷﾝｯて感じの金属的なニュアンスが印象的。
あと音がいい意味で汚くてアナログぽい。

ﾊﾞﾘﾊﾞﾘなのは、たぶんｱﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾌﾞよりも歪みエフェクタの特性とかゲインとか他の要素のせい。
221 名前：218 mailto:sage [04/11/14 17:35:28 ID:dVPlrMOs]: 別人でしたかｗ
同じフレーズだけど音が違ったので（あたりまえ）だれかな～と思って。

んで俺もやってみた。
www.yonosuke.net/dtm/data/6291.mp3

ソフトはＦＬでエフェクツは
内臓ＥＱ→Ｇ-Suite(Fender)→G-Suite(JCM)→ＳＩＲ(ProJr up_01.wav仕様)
ドラムは適当に作ったのを並べただけ。

うちだと生音取り込む際にクリップしてしまって調整がむずかった。
アンシュミに入れる前の音の重要さも再確認しますたorz
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 18:03:30 ID:4exDACae]: >>219
www.yonosuke.net/dtm/data/6293.mp3
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/15 21:56:40 ID:svsm6WD8]: >>216
俺も少し前にそこ見つけてＤＬしたみた。こんなの有ったんだなって感じで
少し音に癖を持たせた感じだね＞＞Guitifier・X-Amp
悪くない。というかguitifierはメタルっぽい?癖を予め持たせてる感じがする。その方面の用途なら良いんでないかな
X-Ampはブリティッシュっぽいのが良いと思った。
trashというのはBOXシミュの部分が使えそうだと思った。
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/15 23:12:25 ID:+Q0HeiHK]: >>222
これ何？
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/16 20:49:38 ID:GISF4jFl]: ReValverの音ってかなり良いと思うんだが。
ReValver LiveはASIOダメみたいで全く使い物にならんけど。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 00:06:52 ID:ggEHcFit]: >>224
ReValverです。
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 18:33:34 ID:Wii0aId+]: 微妙な歪みを表現できるという意味で豚ラボっに近いvstってなんだろ？
漏れも前出のようにg-suiteがよいと思ってるが、
キャビシミュはそれこそirファイルでも豚ラボのプリセットは網羅されてるけど、
irは歪みのシミュするわけでないし、歪み方が気に入ったの一つあれば良いわけだしね。
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 19:21:07 ID:PmIbMrDe]: G-SUITEでFENDER＋JCM 補正で入力段階でEQ
これ最強。

豚は使ったことないから知らないけど、いいかんじにクランチする。
歪みの加減はアンプで。
もちろんそのあとにキャビシミュかましてもＯＫ！
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 19:42:49 ID:Wii0aId+]: preのEQがポイントになりそうですね
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 19:55:41 ID:Ox2ugk5D]: GSuiteも良いけど上のほうで紹介されていたX-AMPは良かったよ､
それとFenderとJCMを足すとなんちゃって仏陀みたいな音になるね。
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 21:32:34 ID:PmIbMrDe]: 仏陀ってなに？
ブッダワウだかってやつ？
メーカーの名前かな？
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 23:47:57 ID:6658mR2/]: >>231
そうそう､そのメーカーのアンプの事。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/19 00:28:57 ID:ME4jlSvk]: でも生のブッダにはかなわない。あの倍音の出方は真似できなかったよ。
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/19 00:48:28 ID:vJv3W8WP]: ギター始めてまだ一月くらいだけど、今日ﾍﾞﾘのV-AMP2買った。
おもろいね。
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/19 11:03:10 ID:7zc4tp5/]: X V-AMP何気に欲しい
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/19 13:09:52 ID:gJ8AvEIB]: >>235
数日前に池袋のKEYに置いてあったよ､中身はともかく
ガワの部分がかなり貧弱な感じだった。

V-AMP2を持って無かったら確実に買っていたんだけどなぁ。
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/19 14:30:31 ID:5/0OaWl9]: X V-Ampのアコギシミュってどうですか？
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/23 23:28:32 ID:nuMqvNjh]: Guitar Rig 1.2出た～
239 名前：名無し募集中。。。 [04/11/24 21:23:53 ID:1zhT5d9i]: アンプシュミレーターじゃないけどハードウエアでブーレイ（ウーレイ？）のアウトボードで
録音の時、差し込むだけでギターの音痩せを回避できる優れ物があったんだけど
誰か覚えてない？
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/24 21:35:54 ID:yGAoBdZz]: >>237 X V-Ampのアコギシミュ
比較の対象がボスのコンパクトしかないが、あまり良くない
音がどうこう以前にイコライジングしづらいのが問題かと
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/27 07:36:45 ID:+f7dbBAR]: なんでフェンダーはアンシミュ出さないんだろう。
デジアン評判よくなかったのかな？
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 07:50:32 ID:Ck25Ng8i]: Vampくそじゃん音
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 08:13:28 ID:rCWdoFsj]: >>242
それは君がアンプシミュに何を求めているのかによるでしょ
オンマイクな感じの激歪みが欲しい人には最適だよ。
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 08:30:48 ID:Ck25Ng8i]: >>243
そうか、なるほど。くそって言ってすみません。
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/27 11:54:53 ID:RBMYG1pZ]: で、アコースティックシュミレーターが良いのは何？
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 15:39:07 ID:9vfN3wK4]: >>245
俺も知りたい。
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 15:58:48 ID:cGPmLWXr]: エレアコっぽい音になるやつはいくつかあるが、
アコギのマイク録りっぽいのが欲しいなら話は別。

ぶっちゃけエレキギターをマイク録りした方が早い。
冗談に聞こえるかもしれないけど、マイキング次第では案外使える。
そんでライン録りの音とミックスして中低音を足す。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 16:01:26 ID:cGPmLWXr]: そうかライブ用途だとまた違うのか。
んとね、YAMAHAのAG-STOMPは結構良いよ。
ttp://www.yamaha.co.jp/gateway/goods/0000000208/0000000208_D1.html
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 03:28:20 ID:CEt8TDh7]: >>247の言うようにやってみたけどどうだろうか
www.yonosuke.net/dtm/data/6556.mp3

ビビリとかファンの音とか聴こえるけどｷﾆｼﾅｲ方向で。
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 04:00:59 ID:L6PlJT9z]: うん、いい感じじゃん！かなりビビった。ファンになっちゃいそうです。ｷﾆﾅﾙ
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 07:53:32 ID:/Got1mM2]: >>249
弦の音が明らかにスチールの音だけど。
これはこれでアリだと思う。
乙でした。
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 09:15:24 ID:QCBTG39b]: いいじゃーん！>>247の言うように、ってことはライン鳥の音とミックスしたのかな？
使ったギターとかも詳しく聞きたい。まさか335とかシンラインとかの箱系？ソリッドはきびしいか？
でも、これは弦の質がモロにでそう。それなりに太い弦を張らないとサマにならなそう。
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 10:22:55 ID:Q8jEMqph]: 音もなかなかだけど、演奏も(・∀・)ｲｲ!!
254 名前：247 mailto:sage [04/11/29 13:40:59 ID:h5oLwIlk]: 言いっ放しもアレなんで、俺もサンプル用意してみた。
www.yonosuke.net/dtm/data/6563.mp3

急いで作ったから3秒くらいしかないけど勘弁して。
ギターはストラトで、マイク録りとフロントピックアップの音を1:1で混ぜてる。
マイクとラインの音量揃えた以外はノーエフェクト。
演奏や音質はともかく、音色としてはアコギと言っても通用するんんじゃない？（笑）

>>247にも書いたマイキングのコツなんだけど、
弦を狙わずにボディに超オンマイクでセッティングする。
例えばストラトだとネックの付け根の上、ストラップピンの横くらい。
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 13:57:06 ID:QCBTG39b]: >>254
これもいいじゃーん。>>249もそうだけどアルペジオだったら全然イケる。
ストロークだとどうなるかな・・・？あと、マイクってやっぱコンデンサーなの？
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 15:47:38 ID:ehHWAS3/]: 音量的にアコギを弾くのが厳しいアパートとかでは有効な方法かもね。
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 16:36:04 ID:hq/SMzjR]: 試してみて驚いた。これはホント良いことを聞いたよ。さんくす
258 名前：247 mailto:sage [04/11/29 17:03:29 ID:h5oLwIlk]: >>255
いいとこ突くな（笑）
ストロークが難しいんだよ。

アコギってボディの共鳴音が大きいからああいう音になるんだけど、
エレキギターも一応ボディは鳴ってるんだよね。
（弦自体の音に比べると小さいから目立たない）
要するに弦の音を拾わずにボディの鳴りを録れたらいいわけね。
コンタクトマイクを使ったら良さそうなんだが、あいにく試したことないや。

ピック弾きでストロークなら、
マイクはブリッジの後ろくらいを狙うといいんじゃないかな。
試しに録ってみたらこんな感じ。
www.yonosuke.net/dtm/data/6565.mp3

マイクはSM57っていう普通のダイナミックマイクｗ
ただでさえ音量が小さいから、コンデンサー使うとノイズ目立って大変だと思うよ。
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 18:06:59 ID:ehHWAS3/]: >>258
まねしてみたけど、ストラト使ってるのに同じような音にならない。
俺のギターはものすごく音が篭ってる。
EQとか全然いじってないんですか？
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 20:09:09 ID:h5oLwIlk]: >>259
う～ん、生音の違いが出てるのかな？
EQもコンプもリバーブもかけてないよ。
よっぽど古い弦だったら張り替えて、ダメなら薄いピック使ってみるとか。

ところでこの話題、人力シミュレーターってことでスレ違いじゃない、よね？ｗ
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 20:22:39 ID:xEOZ+NLy]: エレキでアコースティック風のプレイするとピッチが気になってしまう
テンション低いから、音程がふらふらとシャープしやすいしコードも濁る
でもしっかりピッキングしないと雰囲気出ないし難しい
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 20:28:36 ID:Ax9lWBMa]: ギター弾ける奴が羨ましい。大昔にアンプとギターをセットで揃えたけど、弦が切れてから触ってないや…張り方もわからんし。
263 名前：249 mailto:sage [04/11/29 22:07:39 ID:CEt8TDh7]: www.yonosuke.net/dtm/data/6566.mp3

ちゃんとマイクセッティングとか試してから録ったんだが前よりよくなっただろうか。
マイクは正面からではなく斜め後方からストラップピンの若干上あたりを狙った。
そんでミックスで音質を整えた。
あと、コンデンサマイクなんで環境ノイズとかいらない部屋鳴りとかはいってるのであしからず
これはピックで弾いてるけど爪で弾くのもジャリジャリジャカジャカしててそれはそれでまたいいかもとおもた。

ちなみに>>252
ギターはジャガーだけど箱系のほうがもっといいかんじになるだろうねやっぱ
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 22:16:12 ID:DGRG+u+5]: >>260
結局ギターの音をより良くとりたい人が集まっているから
全く問題ないと思うよ｡
265 名前：259 mailto:sage [04/11/29 22:36:53 ID:ehHWAS3/]: >>260
マイクをコンデンサーに変えてみたらだいぶん近くなりました。
どうやらうちのSM58が篭ってたみたい。
ウインドスクリーンはずせばSM57とほぼ同じと思ってたんだけど。
266 名前：259 mailto:sage [04/11/29 22:49:23 ID:ehHWAS3/]: それにしても目から鱗ですわホントに。
弦を狙わないほうがよりアコースティックな響きになるなんて。
ギター録る人には常識なのかもしれないけど大変勉強になりました。
267 名前：247 mailto:sage [04/11/29 22:55:26 ID:h5oLwIlk]: その後いろいろ試してみた結果、どうやら正面からブリッジを狙うのがいい感じぽい。
若干低域が不足するものの、EQで持ち上げてやれば十分足りる。
ギターによっておいしいマイキングは違うと思うので、
ガンガン変な場所狙ってみると良いよ。
例えばほら、ヘッドとかさ（笑）
（ところが案外ヘッドもよく鳴ってるんだなｗ）

ちなみに当然箱モノの方が鳴りが大きいから楽なんだけど、
それすら弾けない住宅事情の人が多いかな？と思ってあえて使わなかった。
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/30 00:51:30 ID:2dekaT+Q]: >>247,249
やっぱりストロークになるとどうしてもエレキっぽさが出ちゃって
ごまかしきれなくなっちゃう感じかな。アルペジオの方がやっぱりよかった。
でも、これはこれでアリだと思う。
生っぽさの肝って高域の幅広さ（？）みたいなものだと思うから、247のいうように
高域重視の方がいいと思う。低域は後で足すしかないかな。でも、マイクはコンデンサの方がいいようなｗ
ノイズは後で細かく処理するとなると大変だけど。極力生鳴りのでかいギター使うのがベターか。
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 03:54:24 ID:Vv2ZmaJ1]: ソリッドギターでここまで録れるんだね。
>>263のを聞いて思ったが、もう一回り太い弦．１３とか。
それと高音の倍音を足したらキラキラ感が出そう。
低音の芯の太い粘り感はイコライジングでは難しそうだ。
参考になります。
270 名前：247 mailto:sage [04/12/01 10:17:39 ID:6En2CmG6]: >>268
コンデンサでこの音量をまともに録ろうとすると
防音がちゃんとしたスタジオじゃないと難しい。
そうなると、普通にアコギ弾けちゃうんだよねｗ
指向性がむちゃくちゃ狭いやつ使えばなんとかなるかなぁ。

>>269
残念ながら書いてあること全部逆になると思うよ。
絶対とは言わないが、大まかな方向性として。

弦は細い方が低音とハイエンドが出しやすい。
（太いと弦の音が目立つし、中高域の音にピークができる）
EQで高音をいじろうとしても、元々ない音はどうしようもない。
（アコギシミュレーターが嘘臭いのはこの辺にも原因がある）
低音はラインの方にしっかり録れてるし、加工するならこっちかな。

時間みつけて今度はエフェクトの使い方も検討してみる予定。
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 10:22:00 ID:aZO0lqpO]: ところでいい加減スレ違いじゃないか？自宅でギターを録音するぞスレのほうがふさわしいと思うんだが。まぁギターを弾けない人間のやっかみもあるんだが
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 12:01:20 ID:jbOU9ogq]: 保守がわりってことで。
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 13:51:24 ID:OEnfqKmq]: >>270
俺はラインのハイを削ってみたら良かったよ。
下をラインが担当して、上をマイクの音が担当みたいな。
マイクは57betaを使った。
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 14:09:33 ID:XvVNrNq7]: >>271
そうかもしれないけどギター使いとしては､せっかく盛り上がっている
このスレの流れに水を差すよりこのまま続けた方が良いかなと
思うんだが｡
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 16:29:29 ID:GGkZLuII]: スレ違いと言われてるしあんまやりすぎるとアレなのでうｐはしないが
>>247の録り方でミックスしたテイクにamplitubeとか通してクリーンサウンドつくると
いい感じに音がパキパキいって重くなるぞ。
マイク録音のほうは若干レベル下げ目で隠し味程度にまぜて
フレットノイズが耳につく場合はディエッサーとかで4000-5000Hzあたりをカット汁
276 名前：247 mailto:sage [04/12/01 18:02:24 ID:6En2CmG6]: 俺もそろそろギター録音スレに引っ越すか専用スレ立てようと思ってたところ。
アンプシミュレーターの話が盛り上がったら邪魔になるしね。
（そういえばGuitar Rig 1.2の話題出ないな。個人的にRATとか好きなんだが）

>>273
そうそう。ラインのの高音は癖があるし、マイクの低音はPCのファンノイズとか
いっぱい入ってるからカットしてやった方が良い結果になるね。
ラインはアコギシミュレーター通してやると低音の膨らみがいい感じになるよ。
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 18:11:41 ID:tFiCzbfc]: 使う機会がないとずっと思ってたリアハム/センターシングルのハーフトーンだけど
濃いめのコーラスか、コーラス的なフランジャーかけるとインチキピエゾみたいな音になるよ。
まあ、似てる似てないはともかく、ちょっとふいんき変えるときによく使う手。試してみて。
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/18 11:20:05 ID:lqxDeFzq]: ageたい
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/18 13:05:59 ID:TYo8XtfV]: そうきたか
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/18 13:07:24 ID:4Lsvxi2r]: アンプ趣味使うぐらいなら
ちっこいアンプを蚊のなくような音量でとったほうがまし
あんなの使ってたら耳腐るぞ
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 13:10:04 ID:zsRpA0Sp]: >>280
ちょっと音の趣味が合わないようだ。
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 13:17:49 ID:TYo8XtfV]: >>280
ぜひうｐを
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/18 13:52:26 ID:4Lsvxi2r]: >>282
ちょっと待っててね
演奏でとやかくいわれるのいやだからパワーコードと簡単なコードでいい？

いいなら

おｋっけえええええ　おけえのﾏﾝｺﾞｽﾁﾝ

って書き込んでね
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 13:56:58 ID:Ob6ELD+F]: テンション高いところ誠に申し訳ないのですが
今回はご遠慮させて頂こうかと思います。
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/18 14:11:56 ID:4Lsvxi2r]: アンプどり
蚊のなくようなおん慮う

www.yonosuke.net/clip/4/12764.mp3
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 17:42:39 ID:TYo8XtfV]: いや……ﾊﾊ……何ていうか、とってもご機嫌な感じだね（苦笑
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 20:59:11 ID:6Ty5eg9U]: 前衛音楽ですね。
こういうの大好きです。
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/19 00:56:38 ID:V8jijfDd]: すごいな。
チューニング、リズムといった音楽の基本的要素を超越しているな。

それと、おれの中学生時代、２０年くらい前を思い出したよ。
こんなことばかりやってたような気がするよ。
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/19 04:43:17 ID:n3tiet6u]: まだ常識に洗脳化されていない極めて純粋な状態だ。
通常、ポテンシャルの向上を図る上でこの純粋さは磨耗し劣化してしまう。
だがこの純粋さを保ったままポテンシャルのみを極度に引き上げられる者を、
ヒトは天才と呼ぶ。彼もまたそのひとりなのであろうか。
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/19 09:49:52 ID:D5FDc1kl]: >>289
概ね同意だがポテンシャルは向上せんだろう。言うならクォリティではなかろうか
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/19 13:05:02 ID:Pk7Is6jM]: 凄い!!けっこういいかも。ファンカデリックの未発表音源のような感じ。
レコーディングの間の軽いジャム中、こっそりテープ回してましたみたいな。
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/19 13:06:44 ID:Pk7Is6jM]: 御免ちょっと褒めすぎた。でも展開はいいんじゃない。アウトチューニングもホンキートンクみたいだし。
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/19 14:15:31 ID:mFmLNdqb]: ボリュームあがるところﾜﾛﾀ
294 名前：289 mailto:sage [04/12/19 14:40:32 ID:n3tiet6u]: >>290
うむ、ポテンシャルとクオリティを間違えて消費った哀れなエセ評論家の末路だ。
心行くまで笑うがいい。
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/19 15:38:32 ID:sxL9oFyL]: 小型、低価格の練習用アンプシムを探しているんですが、
KORGのPANDORA PX4とかAmpWorksってどうすか?
AX1500Gは触ったことあるんだけどあれと出音一緒ですか?
他にお勧めのものとかあったら教えてくれるとハッピーです
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/19 16:04:58 ID:D5FDc1kl]: いや別に笑いはせんけども
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/20 00:17:43 ID:uPp7PtNw]: >>295
PANDORAは練習用としてなら十分に使える音質です。
それどころか、コイツでの音作りに慣れれば、レコーディングでも十分使えるハズ。

ある著名な海外のギタリストが、初期型PANDORAだけでレコーディングしたという話も聞きました。
それもアルバム丸ごと。　ジャズなアルバムでした。

おいらはその人のファンで、そんなことは知らずにアルバムを買ったのですが、
ある楽器業界の人からPANDORAだという話を聞いて死にたくなりました。
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/20 00:41:18 ID:5fsnJY8y]: それ誰？
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/20 00:51:07 ID:uPp7PtNw]: 言っても信じられないと思うので、敢えて名前は挙げませんが、
あの人の腕とセンスがあれば、そこまで不思議なことでもないかも。

一応イニシャルだけ。　P.M様です。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/20 01:10:34 ID:bL0aKwxr]: Pat Methenyだったら、自殺する。
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/20 01:26:30 ID:UTlSPOsJ]: パーク・マンサーだろ。
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/20 22:09:23 ID:djr9VWMU]: SimulAnalog Vintage Suite
... coming soon!

だって。
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/21 00:19:12 ID:aykfaN1o]: プシュミ
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/28 22:21:02 ID:5/PyCTpE]: こんな良スレがあったんか。
シミュで検索してたから見落としてたよ。
先の話だが次スレタイは(r
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/28 23:35:45 ID:h5spQNbU]: GuiterRigはBOSS AW-3みたいなピッキングワウエフェクト入ってますか?
お試し期間終了しちゃって、試せないのです。
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/29 07:14:01 ID:gQKx+cqz]: amplitubeは個人的にはギターアンシミュとしてより
ベースアンシミュとしてのほうがつかえる気ガス。
というわけでちょっとやってみたけどどうだろう

www.yonosuke.net/dtm/data/7166.mp3

ライン直→コンプ→アンプリ→リバーブ
（後半はアンプリだけバイパス）
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/29 11:00:16 ID:fxVn5wt3]: いい感じだね。
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/29 23:27:18 ID:7SNZd8vX]: このページ、フリーで手に入るギター向けアンシミュを
相当網羅してる気がするけど、この他にもあるかな？
せめて英語なら詳しくわかるのにな。。。
fr.audiofanzine.com/produits/index,idcat,3134.html
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/03 05:01:31 ID:Ec26BJ8f]: SONARに付いてるRevalverの歪みは相当よく出来てると思う
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/03 10:46:51 ID:nzpg0SIp]: >>309
スピーカー・マイクシミュレーターはどうですか？
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/03 13:54:32 ID:l4A3blz7]: >>309
フェンダー系では最高の出来だと思う。
リグより良いよ。
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/03 14:07:22 ID:nzpg0SIp]: >>311
310にも答えてあげてくださいm(_ _)m
それとも、310宛て？
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/03 21:05:25 ID:l4A3blz7]: >>312
マイクシュミはついてない。
スピーカは３種類ついてて、後ろのふたを開けたり、色んなsettingは出来る。
イコライザがついてるからマイクとスピーカは自分でやれっちゅうことだろう。
リグみたいに、マイクやスピーカをいじるのは確かに楽しいけど、実際ほとんど
のマイク・スピーカ特性はイコライジングで再現できるし。
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/03 23:14:51 ID:nzpg0SIp]: なるほど、確かにそうですよね。
レスありがとうございました！
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/04 23:20:58 ID:uQ/4ewq4]: >>309
>>311
聴いてみたいな。うP無理？
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/05 02:35:41 ID:g+DfOREg]: >>315
スピーカが３つしかないのはＳＥね。
↓これだけついてる。
14 Preamplifiers
8 Power amplifiers
21 Speaker types
3 Echo/Delay
Room simulation
Chorus
4 Reverb types
Tremolo
Trim pot
Compressor
Parametric filter
Graphical equalizer
2 Noise gates
Auto Wah-Wah

↓で聴ける。重いけど。
lab01.pristinesounds.com:6789/downloads/mp3/revalver/MandocasterRevalverDemo.mp3
lab01.pristinesounds.com:6789/downloads/mp3/revalver/webdemo1.mp3
artists3.iuma.com/site-bin/mp3gen/33448/IUMA/Bands/Mad_Nomad/audio/Mad_Nomad_-_Dance_of_my,_uh....mp3
artists3.iuma.com/site-bin/mp3gen/33448/IUMA/Bands/Mad_Nomad/audio/Mad_Nomad_-_Jenny_Nettles.mp3
artists3.iuma.com/site-bin/mp3gen/33448/IUMA/Bands/Mad_Nomad/audio/Mad_Nomad_-_Tesseract.mp3
artists3.iuma.com/site-bin/mp3gen/33448/IUMA/Bands/Mad_Nomad/audio/Mad_Nomad_-_Tesseract.mp3
317 名前：315 mailto:sage [05/01/06 01:46:21 ID:PKLIXUb/]: >>315
ｻﾝｸｽｺ
なるほど。なかなか良いね。
個人的にはアンプリチューブの太さの方が好みかな。
318 名前：315 mailto:sage [05/01/06 01:49:14 ID:PKLIXUb/]: なにやってんだ俺わ。。。orz
アンカーは無論316氏に対してでつ
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/06 22:59:13 ID:5SIDbns0]: 遅レスですがSONAR付属Revalver上げてみますた
たしかプリセットのRock3だったかな
www.yonosuke.net/dtm/data/7298.mp3

ギターはバッカスのコピーレスポール
CRTつけっぱで録ったのでノイズ凄いですが…
演奏は俺ドラムなので大目に見て(*´Д`*)
320 名前：315 mailto:sage [05/01/07 15:45:34 ID:b/La4hBM]: >>319
悪くないけどハムのギターでもやっぱ軽めの音だよね、リボルバーって。
プリのシミュレートはともかく、空間系、例えばキャビシミュとかディレイとか、がその要因だろうか。。。
それはギターリグのデモを試した時も感じた。
ちょっと俺も時間がある時に音うPしてみようかな。
321 名前：315 mailto:sage [05/01/07 15:48:39 ID:b/La4hBM]: リバルバー？
なんて読むの？あれ。
まいっか。
322 名前：３１９ mailto:sage [05/01/07 18:49:36 ID:ufrx4MIt]: うーん、どうなんだろう？
バッカスって音が軽いからそのせいもあるかも
元々P.Uがオールド狙いみたいな音作りでギブだとBurstBuckerに似てる
俺も普段アンプリチューブ使ってるので実はコレ使ってなかったり
だから煮詰め方もわかってない
太さはフェンダー系で比べたらそんなに違いはないと思うよ。良くできてると思う
アンプリのDryFatGainとか800-Leadのパッチとかと比べちゃったら可哀想

読み方はわかんないや
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/07 23:08:21 ID:Vt5BXAQg]: アンプリ糞じゃん。
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 00:21:14 ID:1h3XGWz3]: >>323
だからお前のつかいかたがクソなんだよｗ
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 00:25:23 ID:FL3PviDF]: >>324
また社員の書き込みかよ。そんなにたくさん在庫でも抱えてるわけ？まじ必死すぎて笑えるな
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 00:38:27 ID:hRoV8rRc]: 釣りだろ。すぐ食いつくあたり。
使い方がクソっていうより、使い手を選ぶ感があるのは確かだな。
PODとかそれ単体である程度いい感じにできるやつに慣れきってるギタリストなんかはたいてい
「全然いい感じになんねーじゃん」というかんじですぐクソ認定してしまう
327 名前：315 mailto:sage [05/01/08 01:40:10 ID:XQsZ3Uqs]: さて、時間もできたのでうPするか。
同じオーディオファイル（ストラトからオーディオインターフェイス直の生音）に対して
８っつのプラグインエフェクトを連続で切り替えたMP3 ファイルです。

www.yonosuke.net/dtm/data/7321.mp3

やっぱりアンプリチューブが一番好きかな。
さて何番目がそれでしょうか？
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 01:53:14 ID:FL3PviDF]: 小気味良い演奏するねー。しかし設定が悪いのかどの音もいまいちピンとこないな。
あえて選ぶなら0:29あたりからの音が好みだわ。
329 名前：３１９ mailto:sage [05/01/08 05:08:07 ID:Du8pYjCf]: >>327
２番目と５番目が好き。次点で７番目がいいー
どれがアンプリか全然わかんないので好みで答えました(*´Д`)
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 05:52:55 ID:Gyb7s3BE]: なんか知らんが音がめちゃくちゃデカかった・・・
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 10:07:15 ID:uNWZDwKD]: ギター全然弾けないしアンプリもデモ版を使っただけだけど、14秒くらいのがアンプリっぽいような気がした。
でもどれもかこいいね
332 名前：315 mailto:sage [05/01/08 10:45:57 ID:XQsZ3Uqs]: 0分00秒～
Alien Connections Revalver

0分14秒～
IK Multimedia AmpliTube

0分29秒～
PSP VintageWarmer

0分43秒～
Fretted Synth Audio Chimp[Freeware]

0分57秒～
Simulanalog Guitar Suite JCM900[Freeware]

1分12秒～
Project-X X-Amp[Freeware]

1分26秒～
Matthias Becker Guitifier[Freeware]

1分40秒～
ndzeit TubeBaby[Freeware]
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 10:54:36 ID:BEMqok2C]: 57秒からのやつフリーかぁ。
けっこういいなぁ。

ところで、ものによってはクリップしてやいませんか?
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 10:55:08 ID:uNWZDwKD]: 当たった（*´∀｀*）
335 名前：315 mailto:sage [05/01/08 11:03:28 ID:XQsZ3Uqs]: 録音順番は>>332の通りです。

>>331
あなたすごい。ギター弾けない方が先入観なくプラグインの音を聞き分けれるのだろうか？とにかくあなた当たたよ。

>>330
波形みてもらうと分かるけど、歪ませる＝ピークを潰すって事だからノーマライズしたらこんなになた。

>>329
キューベ使ってるけどソナを引っ張り出してインスコしてRevalver初めて使った。フェンダー系もそのうちうPしよかな。5番目のはフリーだけどきちんとセッティングすれば本当にイイ！

>>328
今回の中で唯一ギター向けでないVWを選ぶとはツウでつねー。嫌味ぢゃないよ。
サチュレーションのシミュに関してはVWが最高だと思うから他のと組み合わせると良質の歪みが得られるかも。
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 12:17:18 ID:h9KgEnXN]: chimp　と Guitifier 結構いいですね。
でもVintageWarmeはやはり良いですね。ちくしょう買うしかないか！
フリーウエアでもキャラが違うから音作りにしてもバリエーションが増えますね。

３１５さんへ質問　　オーディオインターフェイスは何を使っておられますか。
あと、かけ録りですか、それともいったん素で録音してからアンプ通してますか。よろしければ教えてください。
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 19:29:43 ID:FL3PviDF]: Vintage wamerであんな音出るんだね。これいただき笑
お礼に下手だけど俺も音上げときます。PODスレで使ったのと同じネタだけど許してね。
www.yonosuke.net/dtm/data/7330.mp3
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 21:13:01 ID:HT364DHq]: >>327
どれも耳障りなのになんか遠い感じがするなー。
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/08 21:17:06 ID:uNWZDwKD]: ところでこのスレの方的にはmda comboなんかどうなんでしょう？
OSXで使えるアンプシミュを探しているんですが…
340 名前：３１９ mailto:sage [05/01/08 21:42:19 ID:Du8pYjCf]: >>335
Vintage warmerがワロタｗ

いやーわかんねーもんだ
５番目のはホントいいですな。今回の音源だとアンプリより好きかもしれない…
企画として面白かったです。UPおちかれ

>>336
音源は一個で後からプラグインだけ変えてると思われ
リアンプやね

>>337
マスタリングでもっと音圧上げたら格好良くならないかな？と勝手に思って
リマスタリングしたのを www.yonosuke.net/dtm/data/7332.mp3 にあげてみますた
俺はこのくらいローが潰れて前に出る感じが好きー。曲カコイイです
PODxt安くなったから買おうか悩み中～
俺ドラムだから買っても宝の持ち腐れだけどね・・・
341 名前：315 mailto:sage [05/01/08 22:16:58 ID:XQsZ3Uqs]: >>336
chimp,DLしてみた？大量のプリセットの解説が欲しくなるよね。さらに歪むchimpDUALってのもFree。もうグランジ専門。
機材はM男FW410でリアンプ。ノートだからかけ録りはスペック的に無理でつ。
342 名前：337 mailto:sage [05/01/08 22:39:56 ID:FL3PviDF]: わざわざリマスタリングしてくれてありがとー。こんなことならステレヲにMixした方上げたらよかったな。。。
低音の感じが良い感じです。

ちなみ俺が使ってるのはPODProの方。歪みが有機的で気持ちイイっす
xtも持ってたんだけどどうにも馴染めないのでXTLive発売前後に36kにてヤフオク行きになりました。
343 名前：315 mailto:sage [05/01/09 04:55:04 ID:rubNUkPO]: それじゃこの話題の締めとしてフリー最強っぽいSimulanalog　GuitarSuiteJCM900でGソロを弾いておこう。同じくGuitarSuiteのSD-1をブースター的に使ってます。
www.yonosuke.net/dtm/data/7333.mp3

オケはお2人に敬意を表して337が作って319がリマスタしたやつね。モノだったからGをちょい左定位にしてよけといたよ。
344 名前：３１９ mailto:sage [05/01/09 08:59:39 ID:34iMgUjd]: >>343
なんか普通に格好いいぞ。出だしんとことかいいねｗ
いやーやっぱ弾ける人は聞いてて気持ちいいね

GuitarSuite超気に入って落としてきたんだけどSONARじゃ動かねぇぇぇぇ
まぁ所詮VSTアダプターだなと…もう糞ソナー氏ねヽ(`Д´)
サイトでデモとかも聞いたけどすげー良い感じなのに

>>337
Proはウチのバンドのギタリストが使ってます
XTはだめだったのかぁ
異音がーとかJCM800はPOD2のほうが良かったーなんて人も良くいますよね
でも買っちまうかなぁ。どうせそのうち３が出ても俺には猫に小判だしｗ
345 名前：336 mailto:sage [05/01/09 12:53:10 ID:C9GBjvyW]: chimpゲットしました。自分もノートでポツポツ作ってるんですが、
デジテックの安い奴を通して録ると（インターフェイスはM男デルタ）音痩せして困ってました。
素で録ってからｃｈｉｍｐ通してみたけど大分改善されました。
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/09 22:03:07 ID:U2x7Fh/c]: 素朴な疑問なんですけど
Simulanalog　GuitarSuiteのJCM900とかRednef Twinって
それ自体にキャビネットのシミュレートも含まれてるんですかね。
347 名前：339 mailto:sage [05/01/09 23:02:39 ID:qJSjdS1n]: ○∠＼＿ｽﾙｰｻﾚﾁｯﾀ‥
348 名前：339 mailto:sage [05/01/09 23:11:57 ID:qJSjdS1n]: ○∠＼＿ｽﾙｰｻﾚﾁｯﾀ‥
349 名前：339 mailto:sage [05/01/09 23:28:44 ID:qJSjdS1n]: ごめん、二重カキコしちゃった…○∠＼＿
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 03:06:38 ID:AKN6OrWR]: んなこと自分で調べろ
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 04:53:43 ID:U0EwuBVD]: www.yonosuke.net/dtm/data/7359.mp3

こういうバッキングはあんまでてない感じなので今度はバッキング。
ちなみにソースは全部同じ波形。順番は
amplitube～JCM900(guitar suite)～Guitar Rig～fender twin(guitar suite)～bypass

こうして聴いてみるとamplitubeはやっぱ中域が強く音がアナログぽい。
アンプ独特の金属っぽさが強調される特性が非常にうまく再現されていて、
アタック音がジャキンとしているのでピッキングのニュアンスが出やすい。
従ってこういうフレーズには向いていると思う。

JCM900は音がシャープでクリアな印象。こういうフレーズにもそれなりに使えるが
本領は>>327のようなキレのいいフレーズやｶｺｲｲソロフレーズで存分に発揮されると思う。

歪ませないとシミュ臭さが露呈すると思っていたRigが何気に一番よくなってしまった。かなり意外。
歪ませたときの音が本命かと思っていたが実は設定次第でクリーンでも使えるらしい。

fender twinはアンシミュとしての本質はいまいちかと思う。でもやっぱ使いかた次第かも。

amplitubeやrigはパラメータが多くセッティング次第で様々なバリエーションが出せます
これはほんの一面に過ぎないことを踏まえておいたほうが吉かもしれません。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 08:12:18 ID:B0MSKksZ]: スタインのWarpVSTの話題が出ないね。
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 09:18:46 ID:fg1C6Wr6]: Warpのデモソング聴いたけど割りとよさげだけどねえ。
アンプリやリグみたいには高くないし。
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 10:43:01 ID:K5IAIGOe]: >>351
ｶｺｲｲ。そういう罰金具ってどんな曲にするの？
ぜひ原曲の方も聞かせてください。
音は好みで言うとbypassかなぁ。
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 12:01:06 ID:WvgycgFC]: >>353
>>352
demoが聴けないんでアメリカサイトに行ったら無くなってたよ。
んで、ググって見たらこんなページが。
www.arbitermt.co.uk/steinberg/products/warp.htm

ページタイトルにディスコンの文字が・・・
356 名前：315 mailto:sage [05/01/10 23:36:16 ID:CXrmAMz6]: >>351
バイパスが一番だってよ。バカにされたもんだなｗｗｗ
ま、それはさておき確かにRednefTwinはダメだな。
本来なら一番暖かく太い音がでなきゃダメなシーンなのだが。
ツインリバーブじゃなくてザツインのシミュなんかな。

900は本物もクリーンしょぼいし、ある意味正確なシミュ。
RednefTwin以外は十分いけると言った感じだね。
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 23:56:59 ID:jjVTz+LO]: 馬鹿にするつもりはないが俺もクリーンが一番好きだな。下手にプラグイン掛けるよりは単体で聴いた感じよい音に感じるぞ。
つかこれ聴いた感じでもAmpliがアナログぽいとはとても思えないんだが。。。
アンプ独特の金属っぽさのあたりが非常にシミュ臭いっつか、全体に古臭い。オケで使うと浮くだろなぁと思う。
358 名前：315 mailto:sage [05/01/11 00:03:48 ID:w1ltB70R]: ま、趣味の問題だな。好き嫌いは。
混ざり具合は気になる点だな。
351がオケとのＭＩＸをうＰしてくれる事に期待しよう。
359 名前：351 mailto:sage [05/01/11 01:10:39 ID:ajptyfA3]: >>354,357
できればバイパスとシミュレータの比較ではなくて
原音がこうなるのだという目安として捕らえて欲しい。
プロの現場ではアンシミュはあまりつかわれない
（だって本物置いてあるし。アンシミュ独特の音がほしいときはつかうだろうけど）
けどライン直の音はわざとラインぽさがほしいときに実際現場で使われたりするから
そういう意味では「プロの音」としてはライン直には敵わないしね。
つってもやっぱ個人的にはバイパスはあんま好きじゃないかな。
こういう音だったらジャリジャリした音のほうが好きなんで。

アンプリチューブがアナログ臭いってのはあくまで他のguitar suiteとかと比較してって意味ね。
PSP Vintage Warmerをかけたときのニュアンスに近くて音の輪郭が柔らかくていい意味で汚いっていう
（といってもアンプリもVintage Warmerもアナログを模倣したデジタルっていううそ臭さは確かにある）
シミュ臭いと言われるとなんとも言えないですな。

漏れは知ってる中で一番いい音でアンプ録りされてるCDなんかを参考にしたりして音作りするんだけど
自分が一番いい音でアンプの音が録れてると思う音源とか教えてほしい。
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 01:46:26 ID:yxs9J1ex]: >>357
逆にバイパスじゃオケに埋もれて何がなんだか分からなくなるよ。
MIXを知らない人の意見ですね。
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 02:00:48 ID:EJ9Mbdrk]: 早くオケに混ざったやつが聞きたい聞きたい
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 05:06:27 ID:pLWK4XY/]: ↓コレどうなんでしょう？
www.digitech.com/products/ClaptonPedal/Clapton.htm

安そうだし、音とレイテンシ良けりゃアリな気が・・
っていうかスレ違いか！？
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 06:35:05 ID:gik2BZCf]: ここはDTM板だから、どっちかというとソフトウェア寄りなんじゃないかな。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 08:01:02 ID:ajptyfA3]: 早朝からつくって全部アンプリでオケつけてみた。ベースもアンプリ。
ただしちゃんとミックスしたんでアンプリ一個あればこうなるってわけじゃないので。

www.yonosuke.net/dtm/data/7384.mp3

なんかスゲー疲れた……
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 08:40:30 ID:+QJGL11h]: 351と無関係だけど>>327の音源マスタリングした>>340の音源は凄く変わったように聞こえる。
>>327のだと軽くて細い感じなのにマスタリングしただけであんなに変わるんだね。
そう考えるとオケの時細く感じるくらいに録れてても最後は丁度良くなるのかな。
最後の仕上がりまで考えてシミュって作ってあるの？
こう言うと>>327に悪いけど>>343のとか別の音源みたいにカッコエエんだが。
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 08:42:14 ID:+QJGL11h]: あら、340と343は違う人が仕上げてるのか・・・。
まぁでもどっちも音が前に出て来てて良いと思った。
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 08:50:30 ID:+QJGL11h]: >>364さんのも格好いい。
でもリードギターがもっと前に出て来たらさらに格好いいと思った。
リバーブ掛かりすぎなのかレベルなのかわからないけど音が遠い気がしました。
ベースが格好エエ。
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 11:17:24 ID:EJ9Mbdrk]: >>364
もうね、こんなｶｺｲｲの作れるんだったらどの音使ってもいいよ。
たぶんそのバッキングがたとえbypassだったとしても曲に対する評価は変わらない。
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 12:46:25 ID:l+Uzs9Ko]: いったい何人の人が音上げてるのよ？
実際は２人？その人のくせもあるからそのへんはっきりしたい希ガス
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 18:33:03 ID:yxs9J1ex]: >>364
いいねえ。音圧が足りないようにも思うがそれはこのスレはとはちょっと関係ないのでパス。
ベースもうまい。俺もこのくらいひけたらベースも録るんだけどなあ。

>>365
マイク録りからpodに変えたら、やっぱり抜けが違う、と感じた。
シミュはそこら辺のハイファイさが売りでしょう。
こもらせるのは簡単だけど、引き立たせるのは原音がちゃんと録れてないと難しいからね。
371 名前：364（351） mailto:sage [05/01/11 18:40:58 ID:ajptyfA3]: すまん、こういうｶﾝｼﾞの音のよさがわかるような音源にしようと少々躍起になりすぎた。
デモ音源なんだから音の本質的特性とオケとの絡み具合さえわかればそれでいいかなとも
たしかに思ってたんだけど……

ソロのリバーブかかりすぎで音が遠いのも実は漏れ好みで狙い通りではあるけど、
デモ音源としては決してベストと言える選択じゃなかったねぇ。つかソロが実はよたってるので
なんか音量ｻｹﾞﾁｬｯﾀ……('A`)
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/12 02:57:21 ID:or5wKmJA]: >>371
なんか反省してるけど素直にかっこいいと思えた。
ヴァイみたいだ。
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/12 03:26:49 ID:Z/DVABF2]: ギラギラ感がナンバガ時代の向井を思い出せてくれたyo
俺は好きだな
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/14 01:21:51 ID:HfPKhTff]: Warpの話たしかにあんまでないけど
クランチ系（リズムでもリードでも）の歪みで素直でいいよねえ
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 21:53:03 ID:54M8ccxr]: GuitarRigってPOD意識して作られてるって感じだね。
アップデートすればモジュール増やせるし（まぁプラグインなら
普通といえば普通だけど）アンプモデルにはAIRもついてるし。
AIRはPODほどクオリティ高くないかもしれないが。
音は全然違うけどPODを更に細かく設定できるようにしたって感じかな。
PODは主にギタリストが使うのが前提なのに対してRigは
DTMやるような人が使うのが目的だからこのくらいの複雑さに
したんだと思うけど。普通のギタリストだったらスピーカ・キャビネット＆マイクの
レイアウトみただけでやる気失せるだろうなー
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 01:09:59 ID:naPBUi7L]: >>375
rigとかのスピーカ、マイクのシミュレータって、全部イコライジングでできるじゃん。
意味無くね？
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 04:09:39 ID:KXEwJ35m]: >>376
具体的にはどうやるの？
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 08:01:08 ID:FxBayT6D]: とどのつまり「Rigなんかなくったってできる」って思いたいだけの厨房ギタリスト
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 18:58:35 ID:R+XbRQIZ]: >>376
スピーカーコンプレッションをEQで再現出来るんだったら
アンプのシミュレーションもEQで代用出来るよねきっと
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 19:07:48 ID:AslSPYYF]: でもいいたい事はよくわかる。
俺も結局はキャビネットは普通の大きさ、コンデンサーでオンマイク
ってのがほとんどだもん。あとはEQでいじってるな。
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 21:42:40 ID:KXEwJ35m]: >>380
ジャンルや音源によるし、極論すれば好きな音によるじゃん
万人が同じセッティングなわけないし、そのためのパラメーターだろうに
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 05:44:38 ID:GnNIFi6T]: >>378
rigよりamplitubeをよく使う３０過ぎのオッサンです。
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/22 01:47:50 ID:xbrgS/KR]: rig
CPU食いすぎ
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/22 02:27:34 ID:YKodvkk8]: >>383
リバーブ系使ってると一気に重くなるよ。
処理が重いエフェクトは決まってるから
それを使わずにDAWのプラグインで代用するとか。

ま、全体の出音を考慮すれば妥当な重さだとは思うけどな。
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/28 21:08:25 ID:3ArAa+hO]: hoshu
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 23:50:34 ID:4KikmRLs]: >>382
rigよりampliのほうが使いやすいのはたしか
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/31 01:55:23 ID:BQPAJZbx]: >>386
AMPLIはメニューのプルダウン動作がMacみたいにマウス押しっぱなしなのがイヤだ。
388 名前：339 mailto:sage [05/01/31 10:31:01 ID:vEcmFEO4]: >>387
>Macみたいに

‥は？
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/31 11:51:58 ID:2HRbhTV/]: キャビシミュで何かいいの無いですか？
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/31 12:00:07 ID:vEcmFEO4]: を、他スレの数字コテが残っちまった

>>387
マジレス。
MacはOSXになる遥か以前からマウスを押しっぱにしなくてもいいように設計されてるよ。
たしかOS8くらいからだったかな
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/01 00:23:44 ID:peFqzBCP]: >>390
失礼。
おいらは漢字Talk7時代だった。
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/01 07:47:23 ID:GGPbj8zn]: ああ、すべてが懐かしい、、、
漢字トーク7
子供にしたら随分と昔の事だろうが
大人にはほんの前の出来事、、、
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/01 16:08:24 ID:mE93KXcp]: ハイパーカード文化が懐かしい
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/02 09:25:55 ID:nkVURNmr]: はいぱか禿同
そういやアンプリマウス押しっぱなし禿同。必ずメニュー選択何度かやり直すんだよなアレw
>>389
だからnoisevaultにあるキャビシミュが（ry　

というか386は、操作というより、音質がampliのほうが使い安いなって意見でした
まあいうなれば手頃な音色だということ。
ざっくりえぐえぐのトラックだったら、rigのほうが音はタツと思うな
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/02 12:45:27 ID:t3bIqixQ]: >>394
クリーン系もrigの方が上。
弾いてると何となく違和感があるが、オケの中では良い感じ。
それに比べるとアンプリはＡＭラジオみたい。
ま、歪み系はそれも味があるから好きだけど。
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/02 16:10:08 ID:8vkBr0mw]: モチ、クリーンも含めてのこと。
まあアンシミュに限らず音源でもチープな音色のものはこじんまりしてて音どうしぶつからないから使いやすかったりする。
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/02 20:33:02 ID:iuA1N9hJ]: グリーンアンプってあまり話し出ないけど、ここ的にはどうなのかな？
あのスピーカーシミュのボタンってやっぱりキャビシミュまでではないのか
後にキャビシミュ刺すとぐっと音が太くなるね
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/08 00:04:09 ID:MT5JMGoY]: すんげーとまってるんですけど
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/08 22:13:24 ID:1AbxMdk1]: GUITAR SUITEかなり気に入りました。
www.yonosuke.net/dtm/data/7947.mp3

ドラムはMIDIネタ帳から引っ張り出しました。コンプかけ過ぎかも

ギターは、ストラトのリアPUですが、すこしペケペケ？
JCM900の前にTSをかけました。
私が使用してるI/Fにはダイレクトモニタリングが付いてないらしく、完全に手癖と感だけです。

工房の小汚い演奏でスレ汚し失礼します。
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/08 22:58:14 ID:nyWYSJpk]: いい感じだけどちょっとノイズがでかいな
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 01:30:45 ID:EiNZZEWa]: PODXTでUSB転送してギターリグ鳴らしてるんだけど
レーテンシー最短にしても気になってしまいます。
このスレの人はI/Oは何使ってますか？
PCIならなんでもいいのかな？
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 02:48:57 ID:rsSru1xL]: 最短って何ms？
ウチはE-mu1820Mでレイテンシー2msにしてから殆ど気にならなくなった。
まぁ、速く弾いたときは何となく違和感があるような気がする。
で、結局PSA-1を使う。

録る時はPSA-1経由でモニターしつつ生音を録って、
その後は曲にハマるヤツで音作り。
でも大体はPSA-1でリアンプ。
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 10:38:15 ID:hsv94wBQ]: >>401
それ、Podxtの遅れとギターリグの遅れが2重できてるから遅いんだよ。録音時はリグなしで。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 10:59:16 ID:9Bel6+94]: >>403
それってエレキギターを生音で弾けって言ってるようなもんでしょ…

>>401
俺もXT持ってるけどUSBでは使ってない。XT→FW410で録ってる
レイテンシいくつなの？

>>402
本当に2msなら速く弾いて違和感は感じないでしょ…
スピーカーから1m離れたらそれでレイテンシ3msでっせ？
多分気のせいかと
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 11:12:51 ID:4v+Cp9Fg]: >>403も書いてるけど、実際にアンプで弾くときの遅れってかなりあるんだよね。
通常は6ms以下くらいに設定すれば問題ないはず。
それなのに自宅で違和感を覚える理由は、次の2点だと思う。

・生音とのズレ
ギターの生音がはっきり聴こえる程度の音量しか出せないと、
処理された音と生音（振動含む）のタイムラグによる混乱が起こる。

・ヘッドフォン
耳に近い位置で「近い音」」が鳴ってることによる違和感。
（試しにリバーブかけて弾いてみるとレイテンシー大きくても案外平気だったりするよ）
できればスピーカーでモニターした方がいいのかな。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 11:15:07 ID:4v+Cp9Fg]: （↑403ではなく404だった）

ちなみGuitar Rig単体のレイテンシーはほとんどない（あるいは0）と思うよ。
PC内を通した音で、エフェクトのオン・オフを切り替えてもタイミングの差は感じない。
407 名前：402 mailto:sage [05/02/09 16:10:39 ID:rsSru1xL]: おまいら本当に違和感ないのか？
オレは4ms以上だと気持ち悪くて弾けないぞ。
3msはウチでは設定できないから分からん。
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 16:31:50 ID:4v+Cp9Fg]: >>407
スタジオやライブでもアンプに貼り付いて弾いてんの？

4ms以上遅れたら弾けないってのは、
プレイヤーとしてちょっと問題、よくない傾向かもしれないと。
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 16:41:07 ID:JY9TgeMW]: ヘッドホンしか使ったことのない宅録くんには違和感バリバリでしょうね。
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 17:05:46 ID:rsSru1xL]: じゃぁバンドのリハの時、ドラムから普段より1メートル離れてみな？
バンド全体のリズムが狂ってくるから。
狂わないって言うなら、そっちのほうが余程おかしいぞ。
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 17:18:09 ID:4v+Cp9Fg]: >>410
んとね、タイミングが「変わる」のは分かって当たり前なんだけど、
それを聞きながら自分の感覚を修正しつつ弾くというスキルの問題なんだわ。
（ドラムから1m離れたなら、それなりの合わせ方があるってこと）
これができないとリズムが「狂う」

楽器ってのは本来、発音タイミングに差があるものだし
プレイヤーはその辺に対応しながら演奏するもんじゃないかな。
例えば弦高が違うギターを手にしたら、
押弦の仕方が変わってくると思わない？

10msくらい遅れるとさすがにちょっと困るが、
3msや4msなら、ある程度弾き手が合わせるべき。
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 17:21:13 ID:ijLCe0Ya]: おれも5msまでしかしてないけど違和感かなりあるよ。弾けないってことはないけど。
でかいホールとかで弾いたら相当なレイテンシーを感じるけど、普通アンプで弾く場合
理論的に10msのレイテンシーがあったとしても、アンシミュなどのようなレイテンシーほどには感じない。
部屋の中で回り込んでくる音があるから。それがないからヘッドフォンだと違和感がでるわけで。
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 17:25:52 ID:ijLCe0Ya]: まあ、レイテンシー3msや4msくらいなら「弾く分には許容範囲」ってのと
「まったく遅れを感じない」っていうのをごっちゃにすると話がこじれますわなｗ
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 18:43:36 ID:9Bel6+94]: >>412
デカイホールなのにアンプ直音聞いてるの？？？
俺はそんなでかいところは数度しか経験無いけどアンプの音は結構控えめでモニターしか聞かないよ？
ドラムやアンプから10mは離れちゃうから生音でやろうもんならレイテンシー30msだなｗ

まぁデカイといっても600人くらいのトコだけど(*´Д`)
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 23:40:24 ID:rsSru1xL]: >>411
うーん、脳内補正はある程度できるけど、
余裕で補正できるバンドと、そんな余裕がないバンドがある。

ロックンロールとかポップなら余裕で出来る。
まぁポップでも厳しいことがあるけど。

で、パンテラみたいなバンドだと全然余裕がない。
ドラムの前に張り付いてる。
ライブの時は自分専用のモニターを持参してる。
ドラマーの分も持って行ってる。

まだまだ修行が足りんなぁ。
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 00:53:34 ID:sxUXKU+D]: 今さらながらGuitar SuiteをDLして使ってみた。
素晴らしかったです。
早くこのスレ読んでおけば良かった・・・
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 05:15:32 ID:A04KxdkJ]: >>415
3msだ5msだの世界にジャンルは無関係でしょ…
自分の揺れがその範囲に収まってるとでも？
一度録音して波形ソフト開いて冷静に分析してみ

実際ドラムからの距離で違和感感じるって人はドラムから離れたときに
ドラムの聞こえ方が変わってる事に慣れてないんだよ
近づけばシンバルハット類が五月蠅くなり、離れればバスドラが強調されるわけ
で、バスを突っ込み気味に叩くドラマーが居たとしたらどうなる？
ドラマーがヘタクソと言ってすます気か？

で、俺はその下手なドラムなんですけどね(*´Д`)
とにかくそんなに敏感じゃないですよ人の耳は。
離れてるという視覚的な情報が音を遅らせるのよ。実際聞き分けられてないくせにね
シーケンサーで分解能力960だとして8ティック前に出して聞き分けられますか？
それで約4msっすよ。俺には無理
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 10:58:01 ID:h9owYvO7]: >>417
単体で聞き分けられる人はいないと思うけど
色んな音が重なって揺れたりジャストだったりするから
ノリが分かるんだし出るんだと思いますが。
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 11:14:53 ID:geS8r5DK]: 話がこんがらがってるなあ。

いわゆる「レイテンシー」に関しては、4ms違ったら十分聞き分けられるよ。
ソフト音源なりアンプシミュレータ通したギターなりを自分で演奏する場合だけどね。
手元でもそのくらいのタイミングは弾きわけられる。
分解能960なら、かっちりクォンタイズしたMIDIを8ティック間隔でランダマイズすると、
単体でも明らかにノリが変わって聴こえるよ。
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 14:01:25 ID:A04KxdkJ]: >>419
そんな耳自慢のあなたにブラインドテスト
ttp://www.yonosuke.net/dtm/data/7987.mp3

同一音源２つを同じ音量で僅かにずらしてミックスしてあります
内訳は　0、8、24、32、48ティック　テンポは120なので48ティックで24msです
当ててみてください。4ms聞き分けられるなら余裕ですよね？

あとグルーブの話がしたいんじゃないんで
８ティックずれてるのが人に解るのか、解ったとして演奏に支障が出る程の問題なのか？という話なんで
どんな部屋でも初期反射って有りますよね？
部屋の大きさがいつもと違うから思ったように演奏できないとか言い出すバカは聞いたこと無いです

上の方にあったけどパンテラだから無理とか意味不明ですよ
普通まともな奏者なら>>411さんの言うような感じになるはずでしょ
「違っては聞こえるが、それによる演奏への支障はない」と普通なるはず

え、弾き分けられるって？？？冗談でしょｗ
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 14:18:42 ID:A04KxdkJ]: >>418
あ、スルーしてましたゴメンなさい
単体とかグルーブとかの話じゃないのでよろしくお願いします

ちなみにどんな超絶ドラマーでも全く揺れないというのは無理な話です
どんなにスクエアに叩いてもいいとこ1/100秒の精度が良いところじゃないでしょうか
菅沼孝三がセミナーで確かそんなこと言ってました

で、そんな本人やドラマーの揺れは無視してレイテンシーが有るから上手く弾けないとか
ドラムから離れたらレイテンシーが4ms発生するからノリが変わるとか
パンテラだから縦が合いませんとか
アンプから１m離れると3msもレイテンシーが発生するので僕はケトナー担ぎながら弾いてますとか
うぇｗｗｗｗｗバカじゃｗｗｗねぇのｗｗｗ
俺もバカ？ｗｗｗおkｗｗｗ
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 14:30:38 ID:es+mSWqN]: 一番最初のが明らかに位相ずれ起こしてる。くらいしかわからん。
最初のが48ずれてるのかな？
他は俺の耳じゃわからん。４番目が０・・・かな？
ずれが小さい方から言うと、４→５→２→３→１・・・のような気がする。
全然わからん。
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 14:54:12 ID:A04KxdkJ]: >>422
ウホッいい耳っ

位相ずれは聞き取れるよね
だから違いは感じ取れるけど、どれがいくつずれてるとか聞き分けるのは難しいよね
位相も何度ずれるかで聞こえ方が変わっちゃう
つまり数値的にはAよりもBの方が沢山ずれてるのに聞こえ方はBが自然ということもあるもんね

バイトなので正解は夜にでも(･∀･)ﾉｼ
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 15:41:38 ID:C2ZUuxaF]: >>420
良い音なのでネタとしてもらいましたw
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 16:36:48 ID:TuB3bs1C]: >>420
なんで一番最初あんなにフランジングおこしてんの？
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 16:37:41 ID:TuB3bs1C]: まちがえた。フランジングって言いたかっただけなんだよゆるして。
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 16:41:44 ID:sxUXKU+D]: おー、オレも参加。
1は問題外
あとはキックを聴いた感じでは4>5>2>3
高音は分かんねー。

元の音が4だとしたら4-5-2-3-1かな。
オレも今からバイト行ってくる。
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 16:41:46 ID:TuB3bs1C]: >>420をよく読んでなかった。
スネアのタイミングだけをずらすとかじゃなくて、二つの音源をずらしてんのね。
変なテストだな。
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 16:52:29 ID:TuB3bs1C]: なーんかどれもフラム気味に聞こえて気持ちわりーな。
スネアは本当に単音なのかこれ？
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 16:55:06 ID:TuB3bs1C]: やベー、またテストの意味を考えない発言しちゃったなー。
しょーがねー荒らすか。
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 16:59:26 ID:TuB3bs1C]: ズレの小さい順に

3→5→4→2→1

これで正解だろ？

しかもスネアは最初からちょっとフラム気味。こしゃくなマネしやがって。
432 名前：419 mailto:sage [05/02/10 17:59:15 ID:geS8r5DK]: >>420
えっと、まず昨日の>>405 >>406 >>408 >>411とかは俺の書き込みなんで、
その辺も一応読んで、主張の流れを考慮してくれるとありがたい。

俺が>>419で聞き分けられると発言したときに
自分で演奏した場合、と注意書きしといたのは読んでくれた？
つまり自分の演奏に対するレスポンスなら認識できるって意味ね。
発音タイミングが4ms違ったら、どっちが速いかくらいは判別できるっしょ。
（当たり前だけど、何msecずれてるかを具体的に判断できるわけがない。）

そんな感じで、>>420のテストは的外れ。
ちなみに人間の耳は大体40ms以下のズレは同一音として聴こえるよ。
（それぞれ左右にパン振ってみると分かりやすい）

「弾き分けられる」と書いたのは、前ノリ後ろノリみたいな部分の話で、
ジャストよりほんの少し前、とかいう感覚は10ms以下の話だという意味。

それと昨日も書いたが、奏者がタイミングのずれに適応できるというのは
ある意味で違いを聞き取って（感じ取って）いるから、とも言える。
もう一度、何を議論しているのか整理しよう。
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 18:10:21 ID:Co9XaWR7]: 平たく言うと「嘘ついてましたごめんなさい」「芋引いてすみません」ってことだな。
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 18:11:23 ID:Fb1Txj2F]: 敗北宣言？
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 18:16:48 ID:geS8r5DK]: こらこら、せっかく詳細に書いたんだから
ちゃんと読まずにレスつけるなってｗ
>>420の書き込みがずれてるの分かんない？
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 19:42:35 ID:0wftSsh0]: スレちがいです
437 名前：417マン mailto:sage [05/02/10 22:05:19 ID:A04KxdkJ]: よーし正解書きます
ズレが小さい方から２→３→１→４→５

>>432
>>411の中の人なら解っていそうなんだが、俺がどうして噛みついてたか書きますね

まず4ms違えば聞き分けられると書くのはマズイですよね
たとえ但し書きが書いてあろうとも一般的には認識の出来ない領域の遅れだから
実際レイテンシーだけ誰かに弄ってもらってブラインドテストしたら当てることが出来ますか？
普通かなり大きな数値になるまで無理ですよね
誰も数値言えなんて言ってません。どっちが早いか当てるだけでもいいですよ。でも無理でしょ？
嘘だと思うなら目隠ししてPCの前に正座して是非やってみてください
438 名前：417マン mailto:sage [05/02/10 22:06:40 ID:A04KxdkJ]: また耳で認識できない物を弾きわけられると豪語するのはマズイでしょ
実際4～10/1000sのクォリティでカッティング刻めますか？出来ないでしょう？
そういうのを弾き分けるとは言いません
なんなら前ノリ、後ノリのサンプル作ってブラインドテストしますか？
これを聞き分けられないのに弾き分けられるとはおかしいな話ですよ

しかも>>419で「8ティック間隔でランダマイズすると単体でも明らかにノリが変わって聴こえる」
と言ってますね？次はこれに挑戦しますか？
今回のテストなんて一番分かりやすいはずですよ。スネアだけ前後とか別音源だけ
数ティックずらしたら位相の違いにすら気づけない人が多いはず。
439 名前：417マン mailto:sage [05/02/10 22:08:30 ID:A04KxdkJ]: あなたがプレイヤーと出音のレイテンシーだけに限定したいのは解りました
ただ一連の流れ、特に>>412 >>415の後に>>419のカキコでは
単に理解しがたい人物にしか見えません

違いを何となく感じる程度の次元なのに聞き分けられる、弾き分けられると表現するのは
適切とは言い難いですよね？

>>436
ごめんなさいもうしません(;´Д`)
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 22:20:45 ID:/pddXt5T]: >>439
俺は別にすれ違いな話題だとわ思わないけど､でも
レイテンシーが気になるというのはブラインドテストで分かるかどうか
という事ではなく､例えばヘッドフォンとギターの生音のズレが
気になって弾きにくいつー事が問題なんじゃないの？

まあレイテンシーが大きめな環境でもずっと弾いていれば
慣れるんだけどね｡
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 22:39:30 ID:TuB3bs1C]: >>437
バイト乙！
うげっ、思ってたのと全然違う。
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 22:46:30 ID:dRnaarwz]: 要は正解でなかったとしても恥ではないということか？ちょっと安心ｗ
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 22:48:06 ID:es+mSWqN]: ぜ・・・全然違う・・・orz
444 名前：417マン mailto:sage [05/02/10 23:06:30 ID:A04KxdkJ]: >>440
生音聞こえると弾きにくいのは音が変わって聞こえるからってのもあるのでは？
ジャリーンってのが混ざってるとハイ上がりな違う音色に聞こえるでしょ
音色で重要なアタック部分が変わったら音の立ち上がりも変わるわけで
感じ方だって全然違いますよ。レイテンシー無視してもね
気になるなら馬鹿でかい音で弾けばいいっしょ

>>441-443
作った本人ですら当てるの無理ですからｗ
残念っ！！うぇｗｗｗｗｗ
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 23:31:22 ID:sxUXKU+D]: おぉ、もう帰ってきてたのか。
オレも大ハズレだった。

ところでPSA-1を使っている方にお尋ねしとうございます。
スタジオに入った時に好んで使うアンプは何ですか？
そして敢えて言うなら、PSA-1はどのアンプの出音に近いでしょうか？

Tech21のサイトのデモを聴いて非常に気に入ったのですが、
自分があんな音を出せるのかが気になります。
ちなみに普段使うアンプはマーシャルJCM800（復刻前）とJCM900（改造済み・自前）です。

PSA-1使用の方、主観で全く構いませんので、是非教えてくださいませ。
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/11 00:28:18 ID:k5zIaTyQ]: 上の419の人は途中で意地になっちゃったね。
でもレーテンシーは気になり始めると気になるよ。それが気のせいでも。気持ちは凄く分かる。
特に弾き手になると余計に。だから多目に見てあげたい。
それはともかくレーテンシーは短く出来るならそれに限る、悪影響は明らかにある。
初代PODでレーテンシー気にしないで弾いてたら、ピッキングが下手になったことがあった。
当時宅録ギタリストでPODばっか弾いてて、バンドで久しぶりにギター弾いて焦りました。
無意識に突っ込んで弾くようになるみたいで。リハビリは割と時間がかかりましたよ。
みなさんも気を付けてね。
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/11 01:18:12 ID:pqoumIUW]: おいらの昔のギターシンセなんてレイテンシーが０．３秒！ほどあって
「こんなん弾けるかっ」って思ったが１０分も弾いてると
「いい気持ち」になるんだなこれが
人間の感覚なんてそんなもん
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/11 02:36:40 ID:jPLtNeIC]: アンチリグ派には朗報か。
「AmpliTube 2.0」
www.ikmultimedia.com/PressReleases/AT2-05-01.pdf

つーかこっちの方が気になる。
www.ikmultimedia.com/Main.html?IKNews
つまりAmpliTube1の値下げって事だよね？
Media、日本でも反映頼むぞ。
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/12 02:04:26 ID:5vyKLglT]: ＰＯＤＸＴだけだと違和感は感じない
ＰＯＤＸＴのＵＳＢ→ＧＴリグは違和感を感じる（弾けない程度じゃないが気になる）
ライブハウスとかでアンプから離れても違和感は感じない
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/12 05:24:58 ID:99+1Z+pI]: >>449
PODはどんな設定にしてんの？
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:げ [05/02/21 19:30:23 ID:cXWUh5wz]: あ、
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 23:54:44 ID:6w8w6Ja4]: PODXTはノーエフェクト、ＰＣの設定は４４，１ｋ１６ビット
SendCleenGuitar-moreCPU use-GuitarMonitorLevel-100
Driverはv2.5.1-96 ホストはSX2
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/22 05:25:47 ID:HcZTypx4]: >>452
ASIOでモニタすんならGuitarMonitorLevel下げないとダメじゃね？
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/22 05:29:56 ID:HcZTypx4]: >>452
あとレイテンシいくつにしてるの？
俺は３で使ってる。ドライバは2.6.3.0
アンプリチューブは別に違和感ない。ギタリグは知らないけど
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/22 05:33:08 ID:ATEkgSpu]: ギタリグも問題ないよ
まぁアンシミュのように掛け録りが想定されるプラグインは
レイテンシはどれもほとんど気にならないよ。
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/26 02:40:11 ID:UVdRuVKh]: ベースは何かいいのない？
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 12:43:57 ID:nAytB9WE]: >>456
> ベースは何かいいのない？

おれも色々探してるけどPOD　Bassぐらいしかない。
あとはギターのをまんま使ってる。
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 16:50:55 ID:MslTe+L1]: >>456
未だにBass PODの初代の使ってるけど、シミュとしては十分なレベル。
ちゃんとベースの音になる。レーテンシーもギターのPODの初代ほど悪くなく感じるし。
ただ、エフェクターはあんまり好きじゃないかも。コンプとか使ってはいるけど。
録ってからコンプ/EQその他で処理するような使用を考えるならお薦めです。
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [05/03/14 13:27:44 ID:E0QUDwBq]: age
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/31(木) 15:33:54 ID:sD3sN5A4]: ベースはKORGのAmpworksとTech21のSansAmp持ってる。
どっちかっつーとAmpworksのほうが好き。
でもｱｺｷﾞのﾗｲﾝ録りのときとかSans使ったり。
PodもWebでサンプル音源聞く限りけっこうイイ感じっぽい？
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/04/02(土) 09:26:48 ID:DqMmc4Vt]: y
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/03(日) 02:06:25 ID:KijST9h8]: アンプリチューブの1.3、cubaseSX３使ってますが、ノイズゲイトをOFF（左いっぱい）にして
保存して開きなおすとノイズゲイトがかかった状態になります。
対処方法ってわかりますか？
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/06(水) 11:08:36 ID:y96nkGFD]: アンプリチューブ２．０欲しー
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/07(木) 00:40:51 ID:VXloZiRQ]: Guitar Rig 購入記念！
今まではAmplitubeやGreenMachineAmpIIとか使ってましたが、
Guitar Rigに乗り換えてみました。
いや～おもしろい！　触りまくって、勢いで曲作ってみました。
簡単なループで、適当に弾きまくってます。
時々はずれる音はご愛敬ということで・・・

ttp://www.yonosuke.net/dtm/5/9006.mp3
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/07(木) 00:43:30 ID:mu+jFJx+]: >>464
おめ。
ぜひこちらにもおいでませ。過疎ですが。

【NI 】Guitar Rig【ギターリグ】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112048618/
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/07(木) 01:41:59 ID:ysjqR5lB]: >>464
>>33
なんだかとってもSQUARE好きってかんじね。しかも初期の。
すごく上手いと思ったよ。
でもなんか腕がいいだけのような気がするなー。
しょぼいアンシミュで同じのをうｐして、Guitar Rigがどれだけいい音か
もっと分からせてほしい。
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/07(木) 02:17:04 ID:J6y3RkxP]: >>464
おおーいい音させてますねー。
しかも上手い。
468 名前：464 [2005/04/07(木) 11:24:51 ID:LXWRGgZw]: >>466
SQUAREか・・・　あんまり好きではないですね。
同じ曲ではないですが、Amplitubeで作った曲です。
オーディエンスのSEと、全体的に冗長なのはご愛敬ということで・・・

ttp://www.yonosuke.net/dtm/5/9013.mp3

これまた違う曲で、GreenMachineAmpIIです。作りかけでスイマセン。

ttp://www.yonosuke.net/dtm/5/9014.mp3

参考になれば・・・
469 名前：464 [2005/04/07(木) 11:32:44 ID:LXWRGgZw]: ちなみにギターはFender Stratocaster（USA)のEric Clapton シグネイチャーモデル。
ノイズレス・ピックアップのヤツ。Mid Boost フルテンです。
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/07(木) 11:53:18 ID:rSjHWgbi]: >>468
作り込み加減に差があるので判断しづらいけど
俺はアンプリの方が好きな音だなぁ
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 00:02:55 ID:GzxYGoJm]: >>464
自作自演もいい加減にしてくれ。
下手な上にリバーブかけすぎで輪郭ぼやけてｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞじゃん。
しかもチューニング狂ってるし。
472 名前：464 [2005/04/08(金) 00:13:15 ID:HhpJIavI]: >>471
上手い下手はこの際どうでもいいじゃん。チューニングも。
このスレってアンシミュのスレでしょ？
適当に弾いてるって最初に書いただろうよ。

自作自演だよ。自分で作って自分で演奏してる。

なんでこんな事で煽るのか、意味不明。
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 00:23:37 ID:qYJJV0J8]: >>464
めちゃくちゃ上手いのに、煽り耐性低すぎ。
上手いか下手かは普段の周りの評価でわかってるだろーに。

俺もストラト持ってるけど真似して弾いても絶対同じ音出ない。
最初のチョーキングした瞬間、開放弦がボーンって鳴った。
474 名前：464 mailto:sage [2005/04/08(金) 00:27:06 ID:HhpJIavI]: >>473
ちょっと大人げなかったかな・・・　マトモに反応しすぎた・・・
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 00:43:28 ID:NY3Hw6pI]: 煽ってる連中は自分のプレイをうｐしてみろってことでいいんじゃね？
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 00:45:41 ID:msFXlx6w]: それこそ大人げないと他スレで自分で書いてたよ
書いてる時点で厨房だけど
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 00:47:02 ID:qYJJV0J8]: うｐしるってレスすると、ドラえもんのAAで返されちゃうよ。
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 01:07:10 ID:OWc5oEvu]: ::::::::::::::::::::::::::::::::　　　.;--;,
::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'"`i;.
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i"　
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''"
:::::::　|.　　　 i'"　　　";.|
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　|
::::::::　 i; 　　　　`'-----j
::::::::::: .i;　　　　　　　,;-'"
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 01:15:12 ID:qYJJV0J8]: >>478
いや、それじゃぁ
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 07:50:08 ID:cZ8qMF0X]: 強きを妬み弱きをくじく

これ2chのデフォ精神なり。
気にするなと。
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 14:20:28 ID:Did8cia2]: 煽り厨ってやたらと「チューニングが狂ってる」って言いたがるよな

しかも大抵は指摘する程狂ってねぇ場合が殆どだ

煽り厨で本当に腕のいいヤツはいるのだろうか？？？　恐ろしい事に一人たりとも居ない悪寒
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 16:22:04 ID:msFXlx6w]: 狂って聞こえないならお前の耳がどうかしてるよ
本人だって時々狂ってるが容赦しろと書いてるだろ

容赦しないでわざわざそこを突っ込んでる奴もアホだし
過剰に脊髄反射してるうぷ主も痛い
483 名前：464 mailto:sage [2005/04/08(金) 16:32:33 ID:v41HdAG8]: チューニングが狂ってるんじゃなくて、単に運指ミスと、
チョーキングが上がりきっていないんだけどね。

もっと真剣に作ってうｐしたほうが良かったのか？？？
正直、アンシミュのスレでココまでけなされるとは思わんかった・・・

またもや脊髄反射してしまったorz
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 18:14:47 ID:9EU9HGAl]: ま、2chに縁がなかったということで、お引取り下さい。
こんなところで、無駄な時間を費やすこともないでしょう。
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/08(金) 18:55:49 ID:Did8cia2]: 大阪の夜　欲望の渦に

負け犬達がはじき出され

愚かなヤツは優しさの中で

全てを捨てて通り過ぎた

憎しみさえも握りつぶして

俺は心のまま　欲にまみれ生きてゆく

鏡の中　写る顔　それも真実

見果てぬ夢　掴むまで傷ついても

狂った街　輝いてネオン砂漠

それも幻　嗚呼　大阪BLUEBY　NIGHT
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/09(土) 11:45:18 ID:pjC8JI5O]: AmpegSVXって日本では発売しないのか・・・？
すげー欲しいんだが。
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/10(日) 03:14:43 ID:Qaacn2rh]: www.yonosuke.net/dtm/5/9042.mp3
別スレだけど。
気持ちよさそう～に弾いてる。
こっちも気持ちいい。
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/10(日) 03:26:16 ID:afVQCYQ6]: >>487
>>464と同じ奴じゃないの？
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/10(日) 07:49:18 ID:v7dWLsc3]: >>487
前のより今度の方が10倍上手いな
うo乙
490 名前：464 mailto:sage [2005/04/10(日) 09:48:35 ID:Fynhx6Q9]: >>487
あら・・・　自分で書く前に・・・

真剣に弾き直してみた。
リバーブを抑えめに、あと歪みも抑えめにして、ストラトらしさを出してみた。
ついカッとなってやった。

www.yonosuke.net/dtm/5/9042.mp3
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/10(日) 10:31:50 ID:zxXSvavN]: ギターうまいねー。
guitarrigっていい音するね。以前ソフでデモ聴いた時は
ペナペナしたショボい音だしてて一気に買う気失せたけど。
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/11(月) 01:51:46 ID:pCqnOaRj]: >>490
向こうでも結構な評判ですね！
493 名前：464 [2005/04/11(月) 11:20:20 ID:EX/t3yHD]: >>478
>>492
ギタリグのスレ以外にも、どっかに上がってんの？
自作曲の方には上げてみたんだけど。
494 名前：464 [2005/04/11(月) 11:22:23 ID:EX/t3yHD]: >>487の間違い。ごめん。478はドラえもんだったw
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/11(月) 13:14:00 ID:Dr/6EEuR]: いい加減うざい
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/11(月) 19:16:42 ID:2Dx4Xq2L]: >>495
アンタが誰よかuzai！
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/12(火) 02:48:17 ID:z87GgnL6]: おい、464。・・・・タメも早弾きも自由自在ですか・・・うまいよ。
ただ脊髄反射が確かに多杉だから煽りはスルーしなよ。
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/12(火) 04:39:36 ID:cAIt/F0F]: プレイなんかどうでもいいとか言っておいて弾き直しアップですか
ガキの見本みたいな奴だな
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/12(火) 21:02:35 ID:W0sKLevG]: ムダに煽るやつが悪い。誰だってこんなこと言われたら頭にくるっしょ。
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/12(火) 21:08:07 ID:3JROSjsA]: 煽ってる奴ってひがみがほとんどなんじゃないの？
俺のほうが上手いとか目立ちやがって、とか。友達の活躍を素直に喜べないタイプとかどこにでもいるでしょ。それの同類っていうか。←こういうの大抵友達少ないよね
俺はギター弾けないから素直に凄いなぁって思うだけだけど。でも煽られてそれに返すのもなんだかなぁってちょっと思う。
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/12(火) 23:38:16 ID:msYk+TZi]: ﾃｸ関係無いｽﾚなんだから下手とか言わない
下手とか言われてもｽﾙｰ
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/13(水) 08:35:28 ID:u10hf+Uo]: 良く聞かないで適当に煽ったら本当に上手い人だったという
オチなんじゃないの？
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/13(水) 19:57:14 ID:ajHb2RXv]: ありえる
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/14(木) 14:36:37 ID:p73QlyqP]: どうでもいい方向に盛り上がる
それが2ch
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/14(木) 23:43:38 ID:ac/V+/dD]: ま、テク関係ないって言ってるわりに結局テクの話題だもんね
>>501の対応が正解。放置しない奴が一番悪い
煽りは上手くても下手でも絶対沸くわけで、放置できないなら最初から上げるなよ
うぷ主がガキだと荒れるってのが良く解る
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/15(金) 00:03:42 ID:SPprlc0U]: つーかいつまでも引っ張らないで次ぎの話題にいこーぜー。
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/19(火) 18:08:56 ID:EvUkOAAY]: フリーでX-Ampってのがあったとおもうんですが
どこにあるかわかる人いませんか？
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/19(火) 18:11:55 ID:71UOzo/a]: ttp://www.pxe.buntweb.de/

これ？
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/19(火) 18:22:52 ID:AyC7+rQL]: >>508
それです
ありがとうございます
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/19(火) 19:10:07 ID:AyC7+rQL]: ちょいと質問なんだがAlien ConnectionsのRevalverって有料？
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/19(火) 19:10:31 ID:AyC7+rQL]: 何度も質問スマソ・・・
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/19(火) 19:26:37 ID:AyC7+rQL]: 自己解決しますた
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/19(火) 19:32:21 ID:yogf7R75]: 態度の違いにﾜﾛﾀ
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/20(水) 03:01:59 ID:0hdZY7WG]: 高域が少し物足りないかな＞X-Amp
Rock Amp Legendに歪み方はソックリｗ
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/25(月) 08:24:33 ID:YPh5vSVL]: >>464
Amplitubeの詳細設定教えてくれんか？
へぼどもがぐだぐだ言ってるが気にするな。
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/25(月) 09:02:03 ID:qgdG3InN]: お前もヘボじゃん
ギターも奏者も違うのに　設　定　教　え　て　く　れ　とかﾊｹﾞﾜﾛｽｗ
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/25(月) 09:42:35 ID:GPxT7hpR]: もっともだ。
が、ネタがないよりは良いんじゃねえの。
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/25(月) 10:49:28 ID:MmWm5eqL]: プリセットがないと何もできない人って結構いるんだな
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 08:23:53 ID:XIyqxUTG]: 同じ設定なら同じ音が出るとでも思ってるんだろうね
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 10:42:58 ID:o8e9wbQ/]: でも、一から作るよりは楽じゃないの？

しかし、セットアップを自分で試行錯誤して作る楽しみ、ってのもあるんだけどね
それをしないうちに、使える・使えないは無いと思うがな
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 17:55:59 ID:JgpjbHRc]: 一から作ってもいいけど時間がかかるだろ。
プリセットを少しエディットして使うのはプロの間でも普通に行われている。
マニアとミュージシャンは違うものだよ。
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 18:42:40 ID:XIyqxUTG]: マニアじゃないなら他人の設定にこだわらないで自分で好きに作ればいいな
それこそプリセットをエディットして作ればいいんじゃねーか？
音に自分なりのこだわりがない奴はミュージシャンとは言わねーな
一から作ったら時間が掛かるとか言ってる奴は特にな
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 19:10:51 ID:K0LWfBwj]: だってプロごっこがしたいだけなんだもん。
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 21:56:27 ID:g0L46t9F]: エディットなんてみんなやってるだろ
プリセットをプリセットのまんま使ってるやつなんていないって。
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 22:31:03 ID:Do3xRrdh]: >>524
そんなこと誰も言ってないってw
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/26(火) 22:53:25 ID:ceGKxhvn]: アンプシミュの出音のクセを把握していない場合はプリセットに
頼るのは仕方が無いのでは？俺はギターの音の作り方は
何とか分かるけどVSTｉのシンセとかの音の作り方はさっぱり
分からないのでプリセットに頼ってるし。
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 00:56:53 ID:xRlQgYJw]: >>526
だからって研究しない奴は先がしれてる
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 03:12:37 ID:HSOq2If/]: >>522
一から作れば拘りがあるいい音が作れるとは限らないだろ
プリセットをそのまま使う奴は初心者ぐらいだけどなｗ
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 04:46:05 ID:xRlQgYJw]: プリセットから作ったって拘りがあるいい音が作れるとは限らないだろ
研究しない奴は先がしれてるってーの
ここでプリセットクレクレ言う前に弄ってみろよって話だろ
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 10:42:02 ID:A9e69+8R]: 金出して買ってるんだから、研究して能力を最大限に引きだそう、という気にならないのか？
それともみんな割れ？
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 12:41:18 ID:mNF/ZTmj]: 何をどう使おうと他人の自由だろ。　水掛け論だ。
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 15:56:02 ID:xRlQgYJw]: 今の子供って、考える勉強より暗記するだけの勉強が好きってのが８割らしいね。
俺の世代だと、暗記科目は退屈で嫌いってのが大勢だったんだが。

２ちゃんでも、自分で試して考えて行き詰まって意見を聞くというケースが減って
なんでも人に聞いてそれに従おうとするのが増えてるのもその現れなのかな？
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 17:43:22 ID:DDGydqNF]: んむ。傾向はだいぶ前から有ったな。
新入りにモノ教える時とか、正解の三歩手前ぐらい教えて
正解にたどり着くまでの過程で学ばせようとすると今は全然上手くいかない。
７～８年前の人だったら大丈夫だったんだけどねぇ…。
最初に教えた事を延々やってる。どんなに非効率的でも疑いもせず黙々と。
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 18:23:17 ID:8KfVuBWm]: >>531
割れ肯定ﾖｸﾅｲ！
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 20:50:48 ID:TVNfpTvI]: 割れ、思う。故に、割れ在り。
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/27(水) 21:16:02 ID:3EYbiGwv]: 深いな。
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/28(木) 04:15:18 ID:RAN5+OnL]: >>534-536
（・　ё　・）ﾂﾏﾝﾈｰﾖﾃﾞﾌﾞ
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/28(木) 04:33:49 ID:6cwi4LV1]: 割れで作った曲でもうけた金で募金して一億人くらい救えたとしても
割れが悪いことには変わりない。
でも悪さをおかしてでも人を救って欲しいと思っている僕がいる
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/28(木) 12:09:50 ID:s3kdL5bu]: >>531は割れじゃなくてプリセット云々のことを言ってるんじゃないか？
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/28(木) 12:32:13 ID:N1NMJESU]: >>539
いや、割れにきまっとる。
541 名前：464 [2005/04/29(金) 23:04:35 ID:oI0OaYKZ]: 新曲

www.yonosuke.net/dtm/5/9321.mp3

メインのメロはGuitar Rig、バックはGreenMachineAmpII
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/29(金) 23:27:26 ID:+5BOUjHt]: >>541
２作目にしてもう大衆に媚びるのか。
俺はこういうキャッチーなのは大好きだけどねー。
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/29(金) 23:36:34 ID:kLGuYwk/]: >>541
ｲｲﾈ。
個人的にはもうちょっとリバーブ薄くても良いんじゃないかなと思うが。
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 01:36:19 ID:nWYwt9yD]: >>541
チューニングが惜しいところだね。
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 01:51:59 ID:JOMH8szD]: つ、つられないｸﾏｰ
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 03:30:47 ID:cOkdMk5h]: キャッチー＝媚びるって思想はどうかと。
それはともかく、夏向けのビールのCMで流れそう。爽やかで好き。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 10:28:23 ID:NgnVCEss]: 俺的には糞音だなぁ
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 10:30:00 ID:NgnVCEss]: つかやっぱり少し音痴じゃないか？釣りじゃなくて・・・
549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 10:35:32 ID:NgnVCEss]: おれもアップしてみるわ
www.yonosuke.net/dtm/5/9328.mp3

俺はこういうドライな音が好き。>>541はウェットすぎない？特にバッキング
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 10:41:38 ID:NgnVCEss]: 549の設定書くの忘れた
AmplitubeのAmericanLead2をチョロット弄っただけ
ギターは愛馬Jｶｽ
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 10:56:17 ID:iJOPTNep]: >>549
なんか、勢いだけのむちゃくちゃギターだなw
君は人のこと胃炎
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 11:11:02 ID:XonyLwDo]: >>549
俺もそういうドライなの好きよ。
でも>>541はデジタルリバーブが流行りだしたころの懐かしい感じを
狙ってるんだと思うから、それはそれで好き。メロディーもちょっと臭わせる
ものがあってニヤリとする。

つーか>>549全部聞きたいんだけど、なんでフェードアウト？
本当は聞かせる気ないの？
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:02:18 ID:cOkdMk5h]: >>549
ｶｺｲｲ!　もうちょっと聴きたかった。
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:03:27 ID:cOkdMk5h]: 541はTUBEの春畑っぽい感じがした。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:17:35 ID:NgnVCEss]: >>552
曲アップするスレじゃないし、歌物の歌抜いたのなんか聴いて楽しいのか？
誰か書いてたが音の評価なんざ20秒もあれば十分。ここはアンシミュスレだろ
ただでさえアマチュアの音源はオナニープレイなんだから３分も４分もやってんじゃねーよと思うんだわ
yonusuke借りてるんだしよ。もっと考えろと

音の件は確かにデジタルリバーブが流行ってる頃狙ってると言われればそうなのかもね
でもこんな分離の悪い音は最近流行らねーのは確かだろ？
ま、別に音の印象や好き嫌いなんか俺の主観かｗ

>>551
お前もアップしろよヘタレ
君の無茶苦茶じゃないプレイを聴きたいな
>>551がアップしたらまた感想書きにくるよｗｗｗｗｗｗｗ
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:24:54 ID:nWYwt9yD]: >>555
チューニングにもう少し気をつけたらもっと良くなりましょう。
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:33:07 ID:XonyLwDo]: >>555
ビットレート落としてでもいいから通して聞きたいよ。
なんか面白い曲作ってそうだもん。
320kbps以下はプライドが許さないってか？
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:34:47 ID:iJOPTNep]: >>555
また脊髄反射ヤローだぜ
スルーでき何ならうｐするなよタコ
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:35:01 ID:cOkdMk5h]: GWなんだし穏やかに行こうよ。
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:51:01 ID:NgnVCEss]: >>558
わかったよボケ
(`Д´)ノﾓｳｺﾈｴﾖ
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 12:51:15 ID:iJOPTNep]: >>557
一曲聴くとダメダメな悪寒
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 13:33:54 ID:XonyLwDo]: あぁやっと ID:NgnVCEssの言いたいことが分かった。
曲をうｐするスレじゃないんだから、音を聞きたいだけなら
>>549ぐらいの小出しで十分って事なんだな。
でもさ、ちょろっとだけうｐしたってどうせ俺みたいに全部聞きたい
って言うやつ出てきて、結局二度手間になるぜ。
っていうかギタリストならオナニーﾌﾟﾚｲ見せたがらないほうがおかしい。
そんな奥ゆかしいやつは一生袖でバッキングやってろ。出てくんな。
といいたい。というかいった。
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 14:42:57 ID:pPiC8ryl]: >>549
オレ的ツボな音だわ。　プレイも適度な暴れ具合がギターらしくて大好き。
ビブラートも好き。　もっと聴きたい。
ていうか、キミとバンドやりたい。　オレと合いそう。
実際のアンプだったら、もっとイイ音出すんだろうなぁ。
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/30(土) 16:16:02 ID:mTsmfCMc]: >>541
なんか90年代POPSの匂いがするｗ
春畑氏とか、日本のフュージョンバンドとか好きそう。
それでメロハー好きだったらお前さんは俺ですか（何
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/30(土) 22:40:56 ID:Smt6UKJo]: >>564
それほど好きな訳じゃないけど、キャッチーな曲を作ろうと思ったらこうなった。

音痴音痴ってよく言われるけど、自分でもそう思う。
弦を押さえる力が強すぎて、しかもビブラートが上ずってる。癖ですな。
オクターブチューニングを低めにセットしてもいいんだが、
普通にコード弾くときにちと辛い。
難しいよね。長年の癖はなかなか抜けないね・・・
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 00:08:40 ID:76Mj3b+v]: まぁ>>541も>>549もかなりハイレベルなのは確かだね
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 00:47:14 ID:edhImFJy]: うまいな。BOSSのサンプルCD聞いてる感じ？みたいな
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 04:29:56 ID:netaOhf+]: 皆耳良いな･･･。
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/01(日) 14:35:02 ID:CsNMWzdE]: 2曲とも巧いと思うけど、なんか暑苦しい。
リフ弾く人は、居ないの？
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 04:54:15 ID:zx9jkJB7]: ↓↓↓>>569の爽やかなリフでお楽しみください↓↓↓
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 10:09:45 ID:nNZEEhZh]: 俺は暑苦しいくらいのギターが好きだなあ。
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 12:39:55 ID:yYbDoOBQ]: >>565
フレットの擦り合わせ時に通常よりもちょっと低めにセッティングしたらいいよ。
強く押す癖がついてる人にはそれがいいんだとさ。
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 13:48:46 ID:JvbyWcyu]: >>572
それもあるね。でも「弾きやすさ」とどっちを取るか悩みどころだね。
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 13:55:19 ID:yYbDoOBQ]: ｷﾞﾀｰを弾かないオーディエンス側からしたらｷﾞﾀｰ音痴は良く解らないだろうしプレイヤビリティをとる。
ｷﾞﾀｰを弾くオーディエンス側に向けるなら癖を直すか、音をとるか。
まぁ、その中間が一番いいんだろうけどね。

スレ違いｽﾏﾝ。
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 17:32:16 ID:zx9jkJB7]: 音楽がしたいのか、曲芸がしたいのかだと思う
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 17:40:25 ID:oAhm3tOR]: 楽器演奏はどっちもするんだよ。
音と映像両方によるライブパフォーマンス。
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 17:45:34 ID:yYbDoOBQ]: そういう面ではクラシックは本当に聴かせる音楽だな。
ジャズは演奏自体がパフォーマンスに近いし。
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 17:54:42 ID:7kNoAPxD]: バイオリンなんてめちゃくちゃクネクネしながら弾いてるじゃん
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 18:03:21 ID:yYbDoOBQ]: あれってなんなんだろうね？
チェロ奏者とかはクネクネしないけど。
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 18:25:20 ID:JvbyWcyu]: いい加減スレ違い
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 20:30:00 ID:oAhm3tOR]: スレ違いと言う意見と擦違うのもまた一興。
>クネクネ
あれは体幹の動きで弾いてるから。
小手先だけで弾くのとは音色、リズム、表情…全てが雲泥の差。
まさに楽器を極めし者が辿り着く至高の奏法なんです。
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/02(月) 20:37:40 ID:sV/hqtGb]: 子供がくねくねします
salad.2ch.net/baby/kako/1003/10035/1003560862.html
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/03(火) 02:14:39 ID:HnIfT/Eb]: >>581
楽しい曲を弾くと気分も体がリズムに乗りながら弾く　悲しい曲だと瞑想しながら弾く　みたいなもんか。
感情の出方が楽器（人）によって違うのかもな。
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/03(火) 23:21:04 ID:Hu9QbM6I]: >>541
サンテレビの競馬結果のBGMに合いそう～
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/03(火) 23:41:56 ID:NcAvwo87]: >>549さん
ドラムの音、これは何ですか？
スレ違いですがどうしても知りたいのでｽﾏｿ!
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/04(水) 14:04:49 ID:hQ/DnCM3]: >>549
こりゃ良い音させてるな。
AMPLITUBEだけでも、こういう音作れんだね。
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/04(水) 15:54:53 ID:HW+uDnbs]: ああいえばこういうって感じのスレだな
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/04(水) 15:56:11 ID:DJzm3DNu]: 上祐元気かな？
589 名前：551 mailto:sage [2005/05/04(水) 17:02:34 ID:lxU3bAtb]: 言われっぱなしも癪なんでうｐ

ttp://www.yonosuke.net/dtm/5/9445.mp3

俺なりに無茶苦茶じゃないプレイにしてみたつもり。
すくなくとも>>549よりは、整ってるはず。
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/04(水) 17:09:22 ID:r+B+Ddlf BE:162835968-#]: 笑った
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:釣られた？ [2005/05/04(水) 17:24:25 ID:4o0rs1Xl]: >>589
ｹﾞｷﾜﾛｽ
おまいニセモノだろww
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/04(水) 21:23:19 ID:gTv14/Px]: >>589
なんだよこれ。変なのうｐすんなｳﾞｫｹ。
593 名前：589 mailto:sage [2005/05/05(木) 02:17:49 ID:AbjUoR1m]: >>592
お前もアップしろよヘタレ
君のまともなプレイを聴きたいな
>>592がアップしたらまた感想書きにくるよｗｗｗｗｗｗｗ
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 02:48:50 ID:sdwd6PrB]: つまんね
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 03:29:18 ID:seuu54Nf]: >>589
対抗するのはいいが何のアンプシミュを使ったかくらい記入してくれ
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 04:31:20 ID:d5CkSZox]: >>589
そのリズムループは何をお使いになったのでしょうか？
SRX-05に収録されているリズムループと激似なのでネタが気になっております。
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 04:45:32 ID:9DNekONn]: >>593
うｐしてやったぞ糞ﾁｮﾝ死ねやｶｽ。
ファズはいつも使ってるＡＭラジオです。
ギターはvariax。
www.yonosuke.net/dtm/5/9469.mp3
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 05:18:15 ID:3+QpWqJP]: >>589
24秒作るのに随分時間かけたね
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 06:09:43 ID:I71KfA+I]: ＞ファズはいつも使ってるＡＭラジオです。
目から鱗！　真似しないけどね。
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 08:27:07 ID:4c1Tf5Rt]: >>597
これはこれで、ひでーなwww
よくうｐする気になったな。
尊敬するよwww
601 名前：551 mailto:sage [2005/05/05(木) 13:17:31 ID:AbjUoR1m]: >>597
マジなのかﾈﾀなのかわからんからなんとも胃炎けど
モタり癖があるな。テンポの速さについていけてないからノれないし

>>555
うｐしてやったんだからさっさと感想かけや糞ﾁｮｿ
602 名前：551 mailto:sage [2005/05/05(木) 13:22:33 ID:AbjUoR1m]: >>600
お前もアップしろよヘタレ
どうせ例に漏れず撃沈されるに決まってるからうｐらないだろうけどさ
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 13:26:50 ID:PPB25C59]: どんどんヘタレプレイヤーがアップしていくスレになりつつあるなｗ
よし、俺もやってみるか。
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/05(木) 13:33:42 ID:aNWJhTPm]: そのうち本物のヘタレがうｐるようになるだろうね。
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 23:49:58 ID:cFlnGalu]: >>597
すばらしい！！
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/07(土) 17:48:29 ID:kwhWFLm8]: アンプりチューブの廉価版が5980円で売ってたんですが持ってる方います？
詳細ｷﾎﾞﾝなんですが
607 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/08(日) 04:01:01 ID:8gIHvkCy]: ねえ、AX1500Gってこのスレ的にどんな位置？
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/08(日) 04:34:44 ID:7Fr/ofMQ]: 教えてあげないよ、ジャン。
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 02:33:11 ID:hyHWRt3d]: うわ　懐かしいネタがｗ
610 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/12(木) 06:58:51 ID:eZ3ENhN+]: AX1500G?
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 10:30:00 ID:F2/M6mEG]: >>607
悪くないけど微妙な感じなんじゃないかな､ていうか
マルチが欲しいんだったらZOOMの新作が出るまで
待ってみたほうが良いと思うよ｡

それと､前に聞いたBlaの音源はメタルっぽかったけど
そっち方面の音が欲しいんだったらV-AMP2､PROか
X-VAMPあたりとか｡
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 16:09:53 ID:d5M29ZtM]: Blaってギター弾けるのか？
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 20:10:22 ID:Vs2P2aX7]: Nobla
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 20:38:32 ID:ZYd9jxhq]: >>612
楽器はなにもできない。
音符をシーケンサーに貼付けて音楽のつもり(w
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 21:09:37 ID:SQJj3OqW]: >>614
音符をシーケンサーに貼り付けただけでも立派な音楽だよ？

Blaのは違うけど
616 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/12(木) 22:24:07 ID:/t6mUKzP]: >>611
すまん。持ってるものを聞いたんだ。つまりAX1500Gを持っている。
でもその辺のほうがいいのかな、、。
>>612
パワーコードのバッキングは簡単にできるから録ってみたりする。
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/12(木) 22:35:08 ID:pqjPMafb]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 00:23:46 ID:Aphp86id]: >>616
俺もAX1500G持ってるよ。PODxtも持ってる
比べるとまぁ段違いだな。AX1500Gは篭もるし抜けないし今となっては使えない
操作系はいいのにねぇ
あとチューナーの精度というか反応が悪すぎだな

スレ違いスマン
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 06:47:26 ID:Rob3FPsG]: blaの使ってるギターは何？
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 07:33:56 ID:rESBIcaa]: Nobla
621 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/13(金) 10:08:37 ID:2fejw1o6]: >>618
なるほど、値段も違うがやはりPODとの差は大きいのか。
>>619
よく分からん。売値3万円ぐらいのCHARVELってかいてあるストラト。
楽器屋で一つ古い型のを安く売っているやつだって言われて
しかも定価は8万って書いてあったからお得感も増して買った（よくある売り方なのか、、）。
最下級の2万以下の色々ついたセットだけは避けたくて
買ったものだが、正解かどうかは俺の耳では分からない。
くわしい友達にきいたらノイズが多いらしいがその分
値段の割には音がいいとか。
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 11:13:39 ID:Aphp86id]: シャーベルは悪い物じゃないぞ。ヴァンヘイレンも使ってるぞ
シャーベルの中でもピンキリあるけどな
ノイズはシングルコイルにはつきものだ。諦めた方がいい
623 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/13(金) 11:33:59 ID:2fejw1o6]: そうなのか。
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 20:09:12 ID:j1R4gZ4A]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/13(金) 21:20:20 ID:llkNhM+k]: 最近はこのAAの方がｳｻﾞいけどな
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 05:30:06 ID:4CpXFvDb]: PODとRIGはどっちのほうが音いいんだろうか。
Guitar Comboも気になるけど、これはRIGと同じだよね？

宅録の時ベースも弾くから、ベースにも使える（？）RIGに傾いてるんだけど。
というか、みなさんベースはどのように録音してますか？
PODはベース用買わなきゃ使いモンにならないよね？
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 08:27:33 ID:4FLpAVTr]: >>626
PODが使い物にならないってのは良くわからんが専用でないことは確かだな
俺はXTでベースも録ってる。TubePreAmpっていうパッチはベースやボーカルも録れるよ
Line6Cleanっていうモデリングもベースにはいい。あとベースは単にラインで録ってもいいと思うけど
歪みの張り出し感というか空気感みたいな感じはPODのほうが上だなって感じる

Rigの強みは一度弾いた後の音源にリアンプしたりして後で微調整がいくらでも可能な事かな
PODでもモニタリングは歪みで、でも録られる音はクリーンで録れるというモードがあって
クリーンで録った音をリアンプすれば同じ事が出来るけど、
イチイチギターのみのトラックを再生して別トラックにバウンスして、ミックスを聴き直すといった作業が必要だね
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 15:03:28 ID:aflF6gz0]: ソフトでベース専用ってまだ出てないよね？トレースやアンペグの音が欲しいんだが。
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 15:08:23 ID:4CpXFvDb]: ampliの次のverに付くらしいよ。
取り合えず選択肢は,
AMPLI、RIG、POD、suiteでよろし？

あとは、おれの知る限りAMP　ＦＡＲＭくらいか。AMP　ＦＡＲＭの話題は全く出てないみたいだけど、駄目なの？

それと新しくでたNIのCOMBOとAMPLI　 LIVE+LEってのはどうよ？
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 15:31:58 ID:fUnGEtTh]: >>628
マルチUzeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 16:07:24 ID:kOp4BfDv]: >>628
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073158926/923
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 17:05:13 ID:aflF6gz0]: >>629
なるほどサンクス
>>630-631
？
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 23:56:33 ID:jZR2ci7E]: AMP　ＦＡＲＭはナカナカ試すチャンスないからな。
俺の中ではＰＯＤのソフト版原型って感じ。
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/26(木) 15:15:48 ID:p5lP6Js+]: iZotope Trash 良さげなんだが、どうよ？
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/26(木) 15:58:36 ID:ez0Dh30t]: >>634
悪くないよ

んでもギター録音に使うってよかトラックを（voでもdrでも）歪ませたい時に使うって感じかな
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/26(木) 17:31:00 ID:p5lP6Js+]: >>635
ありがとう。ギタリグやアンプリと比べてどう？
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/26(木) 17:47:52 ID:4DoEwcp1]: このスレには
Ｖ-ＡＭＰ使ってる人おらんですかね？
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/26(木) 18:03:16 ID:sHWxkoHg]: guitar comboのデモ使ってみたけどやっぱ質感深くこだわるなら
rigかね…。COMBOの音はrigに比べて浮いて聞こえる感じがする。
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/27(金) 17:28:45 ID:R8HaQy1J]: >>636
そりゃギター録音のアンプシュミとしてつかうならリグやアンプリの方が全然いいよ
因みにリグかアンプリだったら私感になるけど俺はアンプリの方が好き
んでも俺は歪み系を録音する時はPOD（キャビシュミOFF）→リグのキャビシュミだけを使うってやり方が今の所一番のお気に入り
マイク種類やら拾い方とかも色々変えれるしね　すげぇいい

話戻して
既成のトラック（drとか）を歪ませて汚したい時なんかにはiZotope Trashがいいって感じだね
俺の場合リアルタイムでギターをプレイする時にiZotope Trashをカマスってのは考えづらいな
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/28(土) 11:17:07 ID:4ynbT/hd]: フリーのアンシュミってないの？
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 11:34:39 ID:8h3W3XZL]: やっぱPOD？
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/28(土) 11:51:44 ID:4ynbT/hd]: ないのね
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 11:55:48 ID:xf0lRp16]: >>642
>>1-200を見ればいくつか出てきてるけどね。
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 12:39:50 ID:e9IIKDVH]: iZotope Trash　ギターだとダメダメだな・・・orz
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 13:17:33 ID:9FRm0AdR]: iZotope Trash　みんなの真似してここの体験版使ってみたけど、イマイチだな。
ttp://www.fixdown.com/soft/8557.htm
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/28(土) 17:12:40 ID:zbKC55iy]: >>645
ｦｲ
647 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [2005/05/28(土) 17:23:51 ID:0wzLN/Fn]: 詞ね
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 17:25:11 ID:+rCwYOz8]: Zotope Trashはゾリゾリするね
今2～3の間で却下
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 22:14:40 ID:MzQd+g5w]: >>645逮捕オメ
650 名前：あぼーん mailto:あぼーんsage [2005/05/28(土) 22:37:34 ID:rRecJ60h]: あぼーん
651 名前：あは～ん mailto:あは～ん [2005/05/29(日) 06:14:57 ID:qHLvJBYf]: あは～ん
652 名前：BlazanはNGワードへ mailto:sage [2005/05/29(日) 06:23:11 ID:Rk+3AWd8]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　　■　　　　　　　　　　　　　　　■　■
　　　 ■ ■　　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　■■　　■
　　　■■　■　　　　　　　　　　■■　　 ■
　　　■■　 ■　　■■■■■■■　　　■
　　　■■■ ■■　　　　　　■■■　　　■
　　　■■■　　　　　　　　　　　　　　　　　■
　　　■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　 ■　■■■■■　　■■■■■■　　■
　　 ■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
　　■ 　　■■■■　　　■■■■　　　　　■　　　＜うっせーな。
　　■ 　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　 ■　　糞レスだからコテ使うな。
　　■　　　　　　　　　■　　　　　　　　　　　　　■　　それだけ。
　　■　　　　　　　 ■　 ■　　　　　　　　　　　　■
　　■　　　　　　■　　　ﾟ　■　　　　　　　　　　　■　■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　　　■ ■■■
■■■■■■■■■■■■■　　　　　　■　 ■■■■■
　　■　　■■　　　　　　　　■　　　　　　　　 ■■　　　 ■■　　■
■■　　　　　　■■■■■　　　　　■　　　■ ■　　　　　■　　　■■
■ ■　　　　■■■■■■■　　　　　■　　■　■　　　　　　　■■■■■
■■　　　■　　　　　　　　　　 ■　　　　 ■■　　■　　　　　■■　　■■
　 ■　　■　　　　　　　　　　　　 ■　　　　　　　　　■　　　■■　　 ■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　　 ■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■　 ■■■　
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■■
　 ■ ■　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
　 ■　■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　　　■■■■
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/29(日) 17:05:13 ID:N8CMVLlB]: >>645
通報しました
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 18:06:31 ID:gHpSThh3]: >>645
なんだここ？Amplitubeもあるじゃん。
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/29(日) 19:56:36 ID:lZ7tHAEd]: 正直ありがたいんだが。
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 20:02:46 ID:bHjZwctL]: 見なかった事にしろ。
あと他所では絶対にこれに関する話には触れるなよ。
叩かれる以前に犯罪だから。
あとスパイウェア&ウイルスのチェックは忘れないように。
以上
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 20:04:33 ID:gHpSThh3]: なるほどね。そりゃ割れ使いが増えるわけだ。
もっとメンドクサイもんだと思ってたわ。
>>645とそれにレスしてるみんなに感謝だな。
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 20:13:07 ID:TipggW1/]: ＞ここの体験版使ってみたけど

無知って怖いな
平気で犯罪を犯しちゃうんだから
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 02:53:44 ID:7mddDrh/]: >>656
中国語読めないからどうやってダウンロードするのかわかんないよぅ
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 06:56:10 ID:kJ6vujFq BE:81418346-#]: >>658
無知じゃなくてわざとだろうよ。
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 06:59:44 ID:j6ogivE/]: 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 16:23:51 ID:koQurzF2]: >>639

＞俺は歪み系を録音する時はPOD（キャビシュミOFF）→リグのキャビシュミだけを使うってやり方

お手数ですが、よろしければ上記の音聞かせてもらえませんか？
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/01(水) 11:44:58 ID:Oe6dFODe]: 買わなくていいのか
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/02(木) 10:13:35 ID:x63zIKrZ]: >>640
ttp://fr.audiofanzine.com/produits/index,idcat,3134.html
結構あるよ。あとは好みだろうけど、このスレ読んだ感じでは
>>39のSimulAnalog Guitar Suite あたりがよさげ。
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 16:27:44 ID:d5g9PyJY]: ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se315068.html
これも、このスレでいいのかな？
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 17:08:29 ID:y3EEE3O9]: >>662
聴かせテェのは山々だけど　
いくら「音聴かすだけの為ね」って前置きしても必ずって言っていい程　「下手だ」「ミックスがどうだ」「アレンジがどうだ」って言う馬鹿が居るでしょ
煽られてもスルーしてりゃいいんだろーけど　ボランティアでメンドクサイ作業して晒し者になって言いテェ事言われて
何か馬鹿らしいから俺はいいや　SRY
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 17:15:04 ID:LzDWSsm+]: >>666
絶対そんなひどい事言わないから、お願い聞かせて♥
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 18:12:20 ID:IMXRWmqj]: >>666
おれが君を守るから。
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 19:20:27 ID:yTCgAtJa]: なんて男らしいんだ！
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 19:20:29 ID:zyyonbgQ]: >>668
その一言にしびれた！
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 19:42:17 ID:fIfyUEjy]: >>666
短ければ誰も文句言わないと思うぞ
誰でも弾ける簡単なリフにするとかね

これ見よがしにテクをひけらかすバカはどの板でも叩かれるぞ
自慢話だけしてちゃバカにされるのと一緒
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 20:22:12 ID:c8roin0J BE:94988047-#]: >>671
UPされたものを無条件で素直に聴けるっていうなら俺もやるけど、
余計な批評が入るなら誰もやらんよ。今の空気じゃ尚更。
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 21:15:07 ID:fIfyUEjy]: >>672
俺は素直に聞くが他人のことは知らんぞｗ
つか400くらいまでは荒れもせず普通に良スレだったんだよ。たまに話題ずれたりしてたけど
テク批評厨と大作アップオナニー厨が沸いて荒れだした。アップ主が煽り耐性ゼロだったしな

短いの上げて煽りは無視。叩く材料がなけりゃ荒れようがないと思う
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 21:48:51 ID:a0xSXzcM]: 叩く材料を見つけるのが荒しの腕の見せ所だと思う罠。
いやらしい。
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/04(土) 05:07:14 ID:/gwcgJUH]: >>673
言ってる事にスゴく共感するんだけど
確かに言ってる様なｳp主は居た様な気がするけど
やっぱ悪いのは完全に批判厨だよこのﾌﾟﾗｸﾞｲﾝ噛ませばこんな音になるよってだけの場だし
チューニングがどうだとかピッキングや音の粒がどうだとかケチ付ける場じゃないって俺は腹の底から思うよ
俺は100%煽り厨がいけないと思うしかもケチ付けるだけ付けててめぇの演奏は晒さねぇし頭来て言い返せば煽り耐久度ゼロのｳp主って叩かれて
余程の阿呆かお人好しかマゾでもなけりゃｳpせんくなるって
最後にもう一度こういう流れにしたのはこういう趣旨のスレで調律やピッキングの音粒とか分かった様な口たたいててめぇの演奏はｳpせん批評厨が100%いけないよボランティアのｳp主は100%悪くないと思う
長文すまそ
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/04(土) 09:28:50 ID:BYJtoKB4]: 曲でうｐしてくれた人いたけど
バッキングではどういうに音なのか？
リードではどういう音になるのか？
ってのが参考にできるし、他の楽器とＭＩＸしたら
どんな感じかなのか分るわけですし
俺は、親切で有り難いと思いますけどね。

もちろん単品が駄目って事じゃないですよ。
677 名前：６７３ mailto:sage [2005/06/04(土) 09:36:30 ID:6LVEcKb1]: >>675
本人様か？俺はどっちが100％悪いと言った覚えはないぞ
どんなに素晴らしい演奏でも煽りは沸くの。クラプトンが上げても沸くよｗ
自分に自信があるなら煽りは無視すればいいだろ？
賞賛してくれてる人や真面目に考察してくれる人だけ相手にすれば済むことじゃん

煽りが100％悪いとは思わん。それが本当の感想かもしれん
何書いても自由なんだから受け取る側の問題もあるだろ？
煽りに耐えられる自信がないならアップはやめとけばいいんじゃねーかな
100％荒れるから。ま、話題がないよりかは荒れる方が一興かもだしな
678 名前：６７３ mailto:sage [2005/06/04(土) 09:38:55 ID:6LVEcKb1]: >>676
でも逆に単品での感じがわからないけどね
だってミックスとか後ろの音は人によって違うじゃん？
俺は単品で聴かせて貰った方が想像しやすくて良いなぁ
まぁこれも個人差あるかぁ
679 名前：６７３ mailto:sage [2005/06/04(土) 09:45:36 ID:6LVEcKb1]: てか、今気が付いたけど
どうでもいい話だなこんなの・・・。アンシミュのスレでUPの仕方の討論なんか邪魔なだけだｗ
超絶スレ違いだった。俺が100％悪い・・・すまんです(´ω`)
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/04(土) 11:06:37 ID:6g6H8wgW]: 例の「。」使わない人か
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/04(土) 12:33:16 ID:/gwcgJUH]: >>677

>クラプトンが上げても沸くよ

すごく良い例えですね
言ってる事に説得力が強く良い話聞けた気分です
2ちゃんｳpに限った事じゃなくて人前で演奏や自作品晒す時とかにも共通して同じ事が言えるかもね
良い勉強になったよありがとう
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/04(土) 22:00:32 ID:Ch7n/eJh]: >>681

100 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2005/04/22(金) 11:03:50 ID:In8MrB2c
>>99
大丈夫、例えVaiが名無しでコソ～っと
うｐしても2chじゃ絶対叩かれるから。
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/05(日) 02:40:25 ID:ZbuyXO4m]: 音楽は嗜好品なのだから、褒めの感想しかないなんてありえない。
叩きも含めて感想。　真摯に受け止める奴が正解。
叩きばかりの場合、それはきっと公開してはいけないものだったってことで。
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/05(日) 06:57:24 ID:zCmMVKDm]: と、叩きマスターが申しております。
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/05(日) 07:31:36 ID:JWqeh9Tr]: ↑こういうくだらない煽りをいかにｽﾙｰするかにかかってると言うことだね
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/08(水) 04:24:53 ID:2dNtvY2V]: ぶっちゃけAn趣味なんてものは一種類の音しか出ないのが基本
ソロ、バッキングと使いたいなら其々に異なるものを使い分けろ
これが俺の最終結論かつ不変事実

反論は認めないからデクノボども
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 19:37:52 ID:1xhQt+WH]: そうか。
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 19:42:00 ID:eivYg2Gu]: アンプってバッキング専用とソロ専用に分けるのが普通なのか。
それは死羅那勝っ多。

あと事実って人が決めるもんじゃないし不変なのがあたりまえだからさ。
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 19:46:55 ID:1xhQt+WH]: リフとリードではセッティング変えるってことじゃ？
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 20:27:34 ID:eivYg2Gu]: 話の筋からして違うと思う
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 21:40:46 ID:1xhQt+WH]: なるほど。
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 19:32:00 ID:hSxwupaL]: このスレrock amp legendsが全然話題に上ってきてないけど、
そんだけ注目度が低いってことなのだろうか。
デモ聴くかぎりでは、使いようによってはかなりいい感じに出来そうなんだけどなぁ。
あるいはなんかいわくでもあんのか？
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 04:26:18 ID:yLhQnVNv]: 　　　　_　　
　　　ﾉ㌻　　ﾎｰﾎｹｷｮ
　￣"￣￣
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 04:26:42 ID:yLhQnVNv]: ぶ　誤爆･･･。
ｽﾏｿ
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 10:04:19 ID:Pgmwg2V4]: >>692
確かに何でだろーね
rock amp legends気になるからレビューないもんかな
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 18:23:59 ID:QtZ+7X7U]: フリーでそっくりさんがあるからな
メタル向けなのもアレだし
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 18:45:37 ID:JaIKe5dB]: つーかX-AMPで普通にいいじゃんて思った泄れは逝ってよしですか？
耳が肥えてねぇのかなぁ、やっぱ
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/18(土) 21:05:24 ID:W6e45Kva]: 漏れはGsuiteとX-AMPがあれば十分
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 16:12:42 ID:s4RUOYqB]: X-AMPは前に使ってみたけど音がチリチリしてて何これ？って思った。速攻ｱﾝｲﾝｽｺした。
そんな泄れの方がむしろ逝ってよしですか？

G-Suiteは好き。アンプよりも歪み系FXの出来のほうが良いと思った。
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 16:18:23 ID:oJ59MTK7]: ギターとの相性もあるとおもうけど。
チリチリはおもわなかったけどなんか変な箱鳴り感がある気はした。
アンサンブルに馴染ませにくそうだなオイって
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 22:05:44 ID:y+JgMFJl]: コ～～ってうなってるとは思うけどそれがイイんじゃね？
むしろロックな曲に馴染みそうだなって思ったが。
あの感じがいわいるブリティッシュな音なんじゃないのか？
いや、本物鳴らした事ないから分からんが。

つーか俺は掛け録りに戻るわ。
Gsuiteを10個程使ったら書き出しに時間かかりまくった。
音はいいんだけどなぁ。
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 22:44:51 ID:oJ59MTK7]: ＞コ～～ってうなってるとは思うけどそれがイイ
言われてみればその通りだ。
ただ、こういう箱っぽい音って結構つかえる曲調が限定されてくるから、
そういう意味では使いにくいって思ってしまったんだな。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/20(月) 23:38:02 ID:y+JgMFJl]: あ～なるほど、そう言われると使いにくい気がしてきた。
実際の現場でも何も処理しないで使ってる事はない気がするし。
まぁモデリングって意味ではコ～～は正解なんじゃね？
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 02:18:52 ID:BzHOIntc]: www.yonosuke.net/dtm/5/10350.mp3

X-ampの良さが生かせそうな坂本龍一の某曲のコピーやってみた。
ｷﾞﾀｰ→BOSSのOD-3→ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ→ｺﾝﾌﾟ→X-amp→3Dﾌﾟﾛｾｯｻ→ﾘﾊﾞｰﾌﾞ
後半へたれてごめん
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 20:27:50 ID:crna+szi]: イイ！音いいなぁ。
でも正直X-ampとかリバーブとか関係ないな。
一番大事なのは演奏技術だって事を再確認した。
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/23(木) 22:59:34 ID:I9rLrLP5]: >>705
> 一番大事なのは演奏技術だって事を再確認した。

確かに・・・　糞な音でも、うまけりゃ単純に「イイッ！」って思うことに気付いた。
逆にいい音でも、演奏が糞だとダメダメだと感じる。
人間なんてそんなモンだ。
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 00:11:41 ID:OxsumpY/]: だよな。
正直>>704の演奏ならラジオ程度の音でも十分気持ちいいと思う。
もちろん音もいいんだけど。
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 01:08:24 ID:LLnZunIE]: >>704
きけないよ
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 05:40:13 ID:HWRtxDzt]: 100%批判厨が涌く流れだったから
消したのは賢いな…
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 10:10:47 ID:7T83Bxye]: >>707
いや・・・　逆だと思うんだが・・・
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 12:06:08 ID:C9BpocnD]: >>709
そういう事言って批判する流れに無理矢理持って行こうとしたいわけですか？
誰も批判してないのにおかしな人だね
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 13:46:52 ID:8cKJb7PG]: 誰かが誉めれば、貶したがるのが荒らしだからね。
たぶん>>710とか聴いてないのに言ってると思う
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 15:22:25 ID:7T83Bxye]: >>712
いや、聞いたよw　もう消えてるみたいだけど。
みんな上手いと思ったの？　ふ～ん・・・
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 15:46:37 ID:z20oWUV9]: また荒れるのか？　お前ら何度繰り返せばわかるんだよ。
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 15:59:26 ID:8cKJb7PG]: 正直上手いとか下手とかどうでもいいんだよ。アンシミュの善し悪しなんだから。
それでも敢えて技術的な点に対して否定的な発言をしたがる、言わば全く見当違いな批評は
100%荒らしですね。俺ごときが言わなくてもわかると思うけど。

もう、このスレで上手いとか下手とかいうのやめたほうがいいよ。
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 16:28:45 ID:C9BpocnD]: というか>>704以降アンシミュや音の良し悪しについて誰か語ってたか？
全員ほぼテクについてじゃんかよ・・・
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 18:56:04 ID:SIg403zc]: >>704
まず言いたいのは、チューニングをどうにかしろ、ってことだ。
テクについても言いたいことは山ほどあるんだが・・・
なぜこれほどチューニングに無頓着な香具師が多いのか、不思議でならない。
音楽とは調和の美学であって、チューニングをないがしろにする人間に音楽をやる資格はない。
まず、チューニング、次にチューニング、そしてチューニングだ。
チューニングをきちんとすることで、それだけでだいぶ印象は違うはず。
チューニングがうまくなって初めて、テク云々という段階にいける。
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 19:10:47 ID:NE0CvqNC BE:27139542-#]: >>717
頭の悪そうな的外れ批評乙
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/24(金) 21:11:14 ID:n4BWUuzz]: ﾜﾗﾀ
そんな話したけりゃ楽器板でやってろ
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 04:08:56 ID:2QqUYuUk]: なんかクラプトンが上げても荒らしが湧くときは湧くみたいな発言があったけど、実感するな。
704は聴いてないから上手いかどうかは知らんが、煽ってるのを読むと
あからさまに内容の善し悪しなんか関係なくただ煽ってるだけってのがｱﾎのようにわかる。

逆に言えば、そういうのは空気同然だと思ってスルーしていいんだろうけど、
なんかできないよな。人間の悲しい性だ。
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 05:12:04 ID:qIovMs9A]: >>717は頭のチューニングしてから来いよとｗ
ｽﾞﾚｽｷﾞw
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 09:50:40 ID:rZ2THbhZ]: >ｱﾎのようにわかる

アホにはわからないと思いますが。
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 10:52:16 ID:6aeCmpip]: これ見ると演奏技術のレスがついた時点で消したのは本当に正解だったと思える…
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 12:11:15 ID:4QNpFo6G]: うｐ厨が湧くと必ずこういう展開になるな。
ギタリストの悲しい性だからしょうがないか・・・
それはそれで面白いけど。
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 12:13:47 ID:2QqUYuUk]: >>722
馬鹿みたいにわかりやすい　の変則的表現としてつかったんだけどね
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 13:15:30 ID:qIovMs9A]: >>725そこをｽﾙｰですよ
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 13:28:05 ID:ERINLb3N]: 何がうｐ厨だよ。おめぇの糞レスの100倍おもしれぇよ馬鹿
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 14:48:36 ID:TkXdNhex]: ある意味レア物ですか？
あぁ聴きたかったな
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 17:22:48 ID:4QNpFo6G]: >>727
どっちが糞レスだか、よーく考えてみたい
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 22:04:26 ID:ERINLb3N]: おまいの糞レスに免じてアンプシュミレーターについて語ってやるよ。

一番大事なのは演奏技術
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 23:18:52 ID:4QNpFo6G]: 今日も暑かったからなぁ・・・
みんな、>>730を許してやってくれ
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/25(土) 23:27:02 ID:ERINLb3N]: 許してもらわないといけないような悪い事言ってしまったのか？
よくわからんが気を悪くしたならスマン。悪かった。
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/25(土) 23:57:30 ID:dH6M3YpE]: うんこでますぅううううううううううううう
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 00:09:10 ID:cGILgtZK]: ここで垂れろ
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 00:12:16 ID:UZkQrdo/ BE:217114188-#]: 録音しとくんだ
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 01:02:18 ID:YSNTjz2B]: な、UPすると無関係に荒れるだろ？
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 01:19:19 ID:nGJaGso0]: 変な日本語だね
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 07:12:43 ID:BYKxWJBa]: >>717
ｱﾝﾌﾟｼｭﾐの音を語るｽﾚなのに何でﾁｭｰﾆﾝｸﾞが関係あるんだよ
その程度の主旨すら理解できねぇの？　ｱﾀﾏおかしいんじゃね？

>>721
ﾜﾛﾀ　確かにｺｲﾂの頭こそﾁｭｰﾆﾝｸﾞが必要だw
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 08:00:38 ID:GMD+L0VY]: 頭のチューニングって…
ぶっちゃけ洗脳じゃねぇか。
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 08:08:17 ID:+nyEMWaT]: いいえ治療です。
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 08:21:29 ID:lRwJx3kh]: >>738
ﾄﾞｱﾎ。
お前の言うとおりなら、弦をめちゃめちゃにダウンダウンにして弾いた音でもいいのか？
ほとほと呆れる。
チューニングがアンプシミュを云々する上では重要だ。
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 08:37:37 ID:huFbfB0x]: それは車がレース中にアウトに流されることと客席にツッこむことを一緒にするようなもんだと思うが
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 08:55:14 ID:x8IS6A6g]: ヲタは極端だな（ｗ
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 14:04:55 ID:XLQGboSx]: >>741
なんでそこまで極端な例を挙げるんだよ､そんなに気になるなら
アマチュアの音源なんか聞かなきゃいいのに。

そりゃおもいっきりチューニングが狂っている人もいるけど､
技術的な問題によって音程を正しく保持しきれていないような
ケースの方が多いんじゃないの。

ていうかアンタ､VanHalenの1stとかでも気持ち悪くて聞けない
とか言いそうなタイプだな。
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 15:04:44 ID:UZkQrdo/ BE:142481467-#]: >>741
アホですな。
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 15:52:20 ID:pU9e0iSA]: >>741
毎日時報でも聞いてろよｦﾀｗｗｗ
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 16:52:02 ID:BYKxWJBa]: >>741
どーやらｱﾝﾀはこのｽﾚに居場所がないよーです
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 17:52:19 ID:Lksvfjd0]: 結局、>>706が正論のような気がする。
この中に「チューニングの善し悪し」も含まれるのでは？

根本的なことだが、それぞれ音に好みがあり、好みのジャンルも違う。当たり前だ。
うｐされる音は所詮One of Themな訳で、それに好みが合致した者が「イイッ！」と言い、
ジャンルも音も好みからはずれれば、それはすべて「糞音！」になる。

それに輪をかけて、演奏能力が及ぼすものも大きい。
恐ろしいことに、いくら音が良くても、ヘタッピーだとすべてが「ダメダメ」なってしまう。

結論から言うと、「うｐしても、正当な評価など皆無。荒れるだけ」ということ。
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 17:57:14 ID:FHerCupZ]: そんなことを言ったら誰も怖くてうｐできなくなってしまうよ。
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 18:05:15 ID:Lksvfjd0]: >>749
ここに来る連中が、すべて大人で広い心を持って、
ヘタッピーにも寛容な心をもって受け止められればOKなんだが・・・
すぐに罵倒合戦になっちゃうからね。
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 18:20:15 ID:UZkQrdo/ BE:40709434-#]: ああ、うｐしないのが正解なんだろうな。
もしくは荒れるの覚悟でうｐする豪気な人がうｐするか。
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 18:39:27 ID:/C9BRuS/]: >>750
ちょっと違うと思う
ヘタでもうまくても心ない荒らしは湧く
それ以外の人間は大抵黙ってると思う
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 18:40:09 ID:/C9BRuS/]: なんか漏れのIDかっこよくね？
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 19:32:09 ID:FIE8H8R4]: 自分がうｐしてものが酷評されて、しかもスレが荒れるなんて最高の気分だと思うよ。
スルーされるのが一番つらいよ。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 20:30:28 ID:BezNIYEx]: 情報として価値の有るうｐは歓迎される。

テクやセンスを誇示したいだけのうｐは嫌われる。

中途半端なうｐはスルーされるってことだろうね、結局。
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 20:47:58 ID:Lksvfjd0]: >>755
> 中途半端なうｐはスルーされるってことだろうね、結局。

されないから、いつもこうなるんじゃんw
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 21:21:17 ID:FHerCupZ]: >>754
それちょっとマゾいｗ
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 23:02:05 ID:hjZ3mrXI]: じゃあうｐする時にSかMか自己申告制にする？
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 23:12:54 ID:8I7tix6J]: >>758
その辺は音を聞いて判断すればいいんじゃねぇの？
言葉よりも本質が見えるべ、音ってのは。
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 23:40:47 ID:/C9BRuS/]: 音聴いただけでSかMかわかったらそれはそれで嫌だ
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/26(日) 23:56:05 ID:SvX72YyD]: そりゃ、おま、Mはきゅぃーーーんって切ない音で、Sはギュィィィィィィィイッィィンってカックー音なんだよ、わかるだろ？
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 00:07:43 ID:X1omUfU3]: >>761
剥げ同。
ただ、Mはもっとファズっぽかなとも思ったり。
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 02:09:50 ID:hX0yrUCn BE:33924252-#]: Mはさりげなく内に秘めた情熱みたいなものを表現すると良いとおもう
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 02:22:53 ID:6XD5V9wh]: それよりSなうｐってなんだよ。荒らし目的ってことか？
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 07:48:19 ID:2pDyUFUu]: 一体この議論は何なんだよ　
ｱﾝﾌﾟｼｭﾐのｽﾚなんだから「このｱﾝﾌﾟｼｭﾐはこんな音が鳴る」のうｐにゃ「あーそーいう音なんだ」でいいじゃん
それ以上のﾚｽも　それ以下のﾚｽも不要って事だと思うんだけど
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 10:35:48 ID:yXlnHLuR]: >>765
だから、それが出来ないアフォばかりだから、いつもこうなるんだろうが。
それが出来りゃ、世話ねえっつーの！
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 14:37:40 ID:NighfFxT]: >>704以下見れば解るが、肯定派ですら音じゃなくて演奏スキルについてしか語ってない
つまりアップなんか必要ないって事かね
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 14:57:37 ID:JoJ6xsYE]: いや、全体的に見ると
>>705のレスがついてすぐ消されちゃったから、
あとは>>705からの流れでだらだら技術的なことしか振れられなかった
って感じ。無駄じゃないよ。

それにうｐされることによってこうして問題が浮き彫りになってるのは
悪いことじゃないでしょ。っていってもこんな問題いまさらだけど
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 16:37:52 ID:hX0yrUCn BE:94988047-#]: 俺が音をうｐするなら自分で演奏しないで
www.amplitube.com/ATDownload.html
こういうところから適当な音選んできてこれにエフェクト掛けるかなぁ。
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 17:52:49 ID:2pDyUFUu]: >>769
俺も随分前から同じ事考えてた
今までも散々それでうｐしよか思った事あるけどそれでも何だかメンドくさくなっちゃって
結局はうｐって性格なのかもね
俺なんかは「オ他人様の為に自分がわざわざメンドくせぇ事して」ってのが駄目なんだろな
このｽﾚに限らず楽器部屋晒しのｽﾚとかでも同じ　うｐした試しがねぇ
メンドくせぇ思いしても俺にゃ一銭の得もねぇ　そー思ってうｐに関しちゃ全てがメンドくさくなる

いやねだからこそうｐ主にゃ感謝するし演奏技術や調律なんざでケチつけるヤツにゃ腹はたつよな
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 20:40:02 ID:ApcmLJJX]: >>769
頭の悪いな奴はプロのデモ演奏を使ったことすら調べずに平気で叩いてくると思うよ。
ここの叩きはそういう人間が多い。　だからくだらないループ論争が起こる。
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/27(月) 20:40:28 ID:ApcmLJJX]: ×悪いな
○悪い
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/28(火) 00:17:12 ID:TBIpOa8G]: つーか、機材持ってても

　　　　　　　肝　心　の　ギ　タ　ー　が　弾　け　な　い　！

やつらが僻んでいる屁ガスｗｗｗ
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 00:50:00 ID:/3X+PLOQ]: >>771
別にプロだから良い音なわけじゃないし格好いいわけでもないけどな。
イングヴェイ大好き！！！って奴と五月蠅いだけって奴が居るのと一緒。
その辺は主観だからどうでもいい。ついでに音の良し悪しも主観でしかないし。

アップされた物を自分なりに聴いて参考にすれば良いだけ。
アップ主も周りの奴も叩きはｽﾙｰすれば良いでしょ。
ｽﾙｰできない奴多すぎなんだよ
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 02:01:56 ID:f75FfgSK]: 敢えて流れぶった切ってアンシミュに関する批評なんかしてみる。

X-AMPは、箱っぽい鳴りが売り（こういう音を一般的に何て言うのか知らない）
ただ、そのままだと音がデジタル臭すぎる気がした。
この辺は前後の音処理で何とかするしかない。音自体は好きだけど曲を選ぶと思う。

GSuiteはフリーの中では一番良くできてると純粋に思う。
アンプらしさの本質とかそういうのをしっかり見据えて設計されてるなという印象。
音はちょっと薄っぺらいが、JCM-900はもともとそういう音だし、あながち間違っているとも
言えないかも

amplitubeは周知の通りセッティングが難しいのが一番難点で、そこで挫折して良さがわからず
糞だと思われることも少なくない。でも、ちゃんとセッティングできれば、それなりに
価格に見合うだけの実力を発揮してくれると思う。本来有ってるアンシミュとしての
ポテンシャルは、既存のアンシミュの中でも一番高いきがす。

GUITAR RIGはdemoしかしらないけど、機能とプリセットが多岐にわたっていて
幅広い音作りに対応してるから使い勝手がいい。音もそれなりにリアル。
デジタル臭いという評価も聞いたけど、その辺はよくわからない。

あくまでも独断と偏見に基づく。違うと思ったら遠慮無く。

あと、どのアンシミュにも言えるけど、作り込まないといい感じになってくれない。
いきなりそのまま理想の音が出せること自体滅多にないし
AIRが実装されてるRIGなんかは例外としても、最低限部屋鳴りぐらいはﾘﾊﾞｰﾌﾞで再現しないと、
べったりはりついたライン録音になるのは当たり前。
イコライザ調整もしないのにミックスに馴染まないのは当たり前。
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 02:03:56 ID:U/EUhXnd]: pod買えば速攻解決
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 02:34:19 ID:f75FfgSK]: PODはそれ単体でつかうことが前提だから
加工しなくてもいいようにもともと音が完成されてるけど、
音質が顕著に下がるのがどうもいただけない。
以前PODつかっててなぜか音源が素人臭くなって困ったんだけど、
音質のせいだということがだんだんわかってきて、それからソフトに切り替えた。

あとPODつかってる音源てモロにPODってわかるんだが、要するに
音が良くも悪くもある程度均一化されるんだと思う。
見方によっては自由度が低いというデメリットになる。
ただしこれは手軽さをとるか自由度をとるかというのの重点の置き方が
根本的にソフトとは異なるから本来は善し悪しの問題じゃない罠
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 02:49:46 ID:dR8wig/N]: PODを使ってるのが分かるならアンプシミュを使ってるのも分かるだろ。
妙にクリア、歪ませてもアタックだけはきれいに残ってる。
セッティングの問題かもしれんけど。
生っぽいって意味ではPODの方が好き。

PODの手軽さは大きなメリット。
おおざっぱな設定でも期待に近い音が出るからツマミを弄るのがストレスにならない。
シミュを弄ってるとツマミ弄りが苦痛。アンプとは全然別物だから音作りが難しい。

だから俺はアンプシミュではGsuiteが一番好きｗ
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 02:56:22 ID:dR8wig/N]: あとアンプシミュはサスティンが出ないのがいや。
この歪みなら当然期待してもいいはずの伸びが出てくれない。

リフの最後にパワーコードをスライドしてアタックなしで小さめの音を伸ばしたい
なんて思っても無理。PODは意外といける。PODはフィードバックっぽい音も出る。
アンプシミュ繋いでスピーカーからフィードバックとかって無理っぽい。
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 04:36:57 ID:/3X+PLOQ]: >>777
PODはXTですか？XTからかなり良くなりましたけど
使いこなせていないだけでは？
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 08:05:12 ID:jjm2p/mj]: 部屋鳴りをシミュレートするには
ﾘﾊﾞｰブをどういう風にセッティングにすればいいのか
誰かご教示してくだされ。
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 12:29:46 ID:hzos6nb6]: >>777
PODぽくなるのは確かだが、音質は明らかに上がるだろ。
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 13:38:33 ID:nd7ZDnW2]: 前にも書いたけど
podにしろ　ｱﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾌﾞにしろ　ｸﾞﾘｰﾝﾏｼﾝにしろ　とにかくｷｬﾋﾞﾈｯﾄｼｭﾐﾚｰﾀｰはoff
そいでｷﾞﾀﾘｸﾞでｷｬﾋﾞﾈｯﾄｼｭﾐﾚｰﾄのみかます

俺的にはﾘｸﾞのｱﾝﾌﾟ部はﾌｪﾝﾀﾞｰとvoxしかｲｲと思ってない　ﾏｰｼｬﾙ・ﾚｸﾁはあんま使えんね
ﾚｽﾎﾟｰﾙで歪ませたけりゃpod　ｽﾄﾗﾄで歪ませたけりゃｱﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾌﾞ　ﾚｽﾎﾟｰﾙ・ｽﾄﾗﾄ共にクリーンはﾘｸﾞかwarp　ｸﾗﾝﾁはｱﾝﾌﾟﾘﾁｭｰﾌﾞかﾘｸﾞ
ｸﾞﾘｰﾝｱﾝﾌﾟは気が向いた時に・・・つかﾊﾟﾜｰｺｰﾄﾞを歪ませてｶﾞﾂｶﾞﾂって時にたまに使うかな

んでもｷｬﾋﾞｼｭﾐは全てﾘｸﾞ（warpはｷｬﾋﾞｼｭﾐoffできないけど）
ｷｬﾋﾞ4発もｺﾝﾎﾞもどれでもｲｲ感じになる　ﾏｲｸも選択できるし　角度も決めれる　AIRも実用範囲　ﾏｲｸ2本立てににてｱﾝﾋﾞｴﾝｽも拾える
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 14:32:23 ID:dVfdg6dY]: リボルバーも悪くないぞ
ゴリッとしてたまらん
ソナー付のLEで十分
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/28(火) 15:07:31 ID:eVldgQ74]: >>781
普通プリセットにROOMってのがあるだろ。
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 04:04:22 ID:lukd159Q]: www.yonosuke.net/dtm/5/10466.mp3

GuitarRigのVOXを主に
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 04:38:52 ID:JGwf92Pm]: >>786
低音弦の響きが知りたいので、同じセッティングで
もうちょい低いところでアドリブお願いできたら幸せ

ついでにコードをジャラーンって弾いて音消えるまで伸ばして欲しいかも
音の消え方が知りたい
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 15:39:18 ID:vLS0i8Kt]: >>786
うｐ乙！
いい音だね（・∀・）
出来れば使ったギターとPU位置も教えてﾎｽｨ
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 20:11:09 ID:8Vc2I+vG]: >>786
音悪いね
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 20:23:19 ID:0Z3Jm+gP]: 俺もそう主他
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 21:37:44 ID:5v9U1vQX]: >>786
まず普通にドレミから練習した方がいいんじゃない？
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 22:09:02 ID:jVZVIPHp]: また湧いた
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 23:04:49 ID:+WmrjDGV]: お前ら巨乳好きか？
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/29(水) 23:36:07 ID:1tHMPCIl]: 外人はニセパイだから嫌い
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/30(木) 07:03:58 ID:Xu80nILM]: >>786
いい音ね。
まぁちょっとフィルターがかったみたいな感じは否めないが。･･･イヤホンの所為か？

で、GSuiteで検索したんだが出てこない･･･。
ヒントくだあし
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/30(木) 08:00:39 ID:hS/Ja7x8]: Guitar Suite
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/30(木) 10:06:20 ID:9P9krsba]: >>786
打ち込みに例えるならゲートタイムが短すぎるようなイメージ
まあディレイ使えば良くなるがそういうものじゃないからな
音色自体は良い
798 名前：795 mailto:sage [2005/06/30(木) 14:07:45 ID:Xu80nILM]: >>796
ありがとう
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/03(日) 05:19:04 ID:FjojHHU8]: 重い重い重い。

おもいよ
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/03(日) 05:23:37 ID:FjojHHU8]: ステレオ入力でパンとか元のままでアウトしてくれたらいいのに。
各トラックからシュミ入りのトラックに送ってそこでまとめてかけれたら軽くできそう。
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/07(木) 21:57:54 ID:+Fff5at2]: trashが意外と便利。
ベースとかドラムにも使えるし。
設定めんどいけど。
最近クリーン～クランチは主にこれ。
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/11(月) 19:11:23 ID:UCfn2pSd]: なんだかんだ言ってうpがないと盛り上がらねぇんだなｗ
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 19:23:10 ID:otG8C3ay]: >>802
楽器板のBOSS GTｽﾚに行ってみ。
ここみたいな展開になりつつあるからｗ
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/11(月) 21:18:08 ID:Y/TlP+fT]: もしかしたら同一犯か？
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/14(木) 08:04:23 ID:y8635yhA]: 宅録専用に
V-ampとMagicStompのどちらかの購入を考えてるのですが
エディット等の操作はPCでやるとして
音質・その他、どちらがいいでしょうか？

ジャンルは主にHR/HMですが
出来ればクランチやクリーントーンも欲しいです。
806 名前：805 mailto:sage [2005/07/14(木) 08:06:58 ID:y8635yhA]: すいません、おもいっきり誤爆しました。
上記のレスは無視してください。
スレ汚しすまそ。
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/07/23(土) 03:45:56 ID:tbGZeyp+]: 一通り使ってみたから軽くレポります。

ROCK AMP LEGENDS
なんか名前の割にダメｗ
ブリッジミュートしたときの低音の響きとかが無い…ハイパスでもかけてるのかな。
歪みの種類も少ないしあんまり良くなかった。プリセット見てもどんな音かわかりづらい名前が多いのもNG。
ZOOMの安いマルチ持ってるけどそっちの方が良いかも。

AMPLITUBE
色んな種類の歪みが使えて良い。ステレオイメージとかも簡単に調節できてお勧め。
とにかくいじれる項目が多いから自分好みの音を探せそう。

WARP
上の二機と違ってディレイとかコンプとかはついてないけど、
ハイゲインアンプの音は本当に派手で素直な音で一番気に入った。
ただリアルタイム弾きでCPU負荷が２０％くらいとちょっと高め。
(上の二つは５％ちょい、Celron 2.80GHz メモリ760MB)

速弾きができない俺にとってはレイテンシーはどれも気にならなかった(オーディオIFはタスカムのUS-122、ASIO対応）
あとはGUITAR RIG試したいなぁ。結構評判良いみたいだし。
さ、本業のピアノに戻ろうｗ
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/23(土) 03:48:15 ID:EgbHEB7U]: 最後の一行が無ければいいレポだったのにな。
809 名前：807 mailto:age [2005/07/23(土) 03:56:22 ID:tbGZeyp+]: ごめんなさい。ギターはまだ実用レベルに弾けないです…
やっぱり打ち込みだと限度があると感じて襲いながらギターはじめました。
あと他のプログラム切ったらCPU負荷はどれも２割程減りました。
810 名前：807 mailto:sage [2005/07/23(土) 03:59:43 ID:tbGZeyp+]: 襲いながら→遅いながら
何してんだ俺w
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/23(土) 04:25:30 ID:vFQiPIMr]: まだちょっとしか触っていませんが、はっきり言ってイイです。
プリセットも山のようにあるし、NIのサイト行けば
ユーザーライブラリも利用できるし、モジュレーション系エフェクトも
充実していてかなり幅広い音作りができると思います。
ワウペダルのシミュレートもいい感じです。
プリセットに関して言えば、全体的に音はブライトです。
場合によってはちょっとジャキジャキして聴こえるかもしれません。

アンプリチューブも使っていて、それもなかなかいいですが、
GuitarRigと比べるとちょっとアンプモデリングが
一世代前の音に聴こえる感じがあります。
（その辺は好みの問題なのかもしれませんが・・・）
次のヴァージョンを期待したいところです。（っていうかまだ出ないの？）
でも基本的にはこれも好きで、GuitarRigでしっくりこないときはこっちを
使ったほうがいいときも結構あります。

ちなみに、ProminyのLPC（ギターライブラリ）のデモは
クリーンのサンプルにGuitarRig多用しているみたいです。
www.prominy.com/japan/les.htm

音的にはデモ製作者の好みなのかちょっと偏っている感もあるが、
あと、PODも結構使われているみたいですね。

もうひとつGitarRigでいいのは、複数のアンプどんどんスタックして
音を混ぜたり、それにパンを振って左右別々に出力できるところがとてもいいです。
ただしやりすぎるとかなり重くなりますが・・・。
さ、寝よう。
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/23(土) 04:28:04 ID:vFQiPIMr]: 811ですが、GuitarRigのことです。
一応
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/24(日) 03:43:50 ID:r5+mk1G8]: namm.harmony-central.com/SNAMM05/Content/Waves/PR/GTR.html

これもいいかも(*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/24(日) 05:35:17 ID:HcBrlMSA]: お、遂にWavesがアンプシミュを出すのか。　これは期待。
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 01:36:36 ID:Ceb1sbbn]: DI付きかいな。
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 03:15:10 ID:KbrwYoSk]: >>815
割れ対策ですね。
817 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/07/25(月) 03:28:20 ID:GPQ0PHhM]: もやし汁に干し☆しいたけと昆布入れて煮ったくったらめっちゃくせえけど旨い
818 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/07/25(月) 03:29:53 ID:GPQ0PHhM]: 誤爆
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 04:43:03 ID:e37pQA87]: 干し☆しいたけ
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 04:43:39 ID:EdUEahR1]: >>813
ポールさん絡みってのがｽｺﾞｽｷﾞるぅううぅぅぅっっっ!!!!!!!!
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 07:19:45 ID:jRLHsjoa]: ポール牧
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 17:09:06 ID:/29bmscu]: アンプリチューブの無料版でてるぞ。
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 17:50:24 ID:IM8Z0fjO]: そーすきぼんむ
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 18:03:55 ID:43CVUHUD]: >>822
Liveの簡易版な
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 18:35:58 ID:IM8Z0fjO]: でもアンプリチューブって歪みが嘘臭いからな。
www.amplitube.com/DemoSongs/Heavy_1.mp3
なんでこんなにチリチリしてんの？きめ細かすぎ。
このファイルだけじゃなくて歪み全てチリチリしてる。

誰かがGsuiteの方が荒くてイイって言ってたけど俺もそうおもー。
www.yonosuke.net/clip/5/19378.mp3
↑同じファイルにGsuite掛けてみた。
明らかにアンプリチューブの方がライン臭い。(と思うｗ

でっかいアンプでマイク録りした事ないんだよね。
GuitarRigも似たようなチリチリ感出してたしもしかして
マイク録りするとチリチリするもんなのか？
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 20:12:19 ID:kDJp9fKK]: ＞マイク録りするとチリチリするもんなのか？
根本的にわかってないじゃん。
プロのCDとかで聞ける音は一般的にアンプをマイク録りしたもん
マイク録りすれば自ずとアナログな音になるから
逆にデジタルっぽいチリチリ感はなくなる。

音源では後者のgsuiteのほうが音が
飽和してるというか、確かに本物っぽいと思うが
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 20:26:00 ID:kDJp9fKK]: ＞マイク録りすれば自ずとアナログな音になるから
＞逆にデジタルっぽいチリチリ感はなくなる。
は間違いだった。

とにかくマイク録りのプロの音はチリチリしてない
マイク録りが絶対的なチリチリの原因じゃないってことは言える
もしマイク録りがチリチリの原因になるとしても、それだったら
プロが施す処理をアンプリにすれば何も問題ないってことになる
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 20:33:03 ID:IM8Z0fjO]: >>826
やっぱそうだよな。
チリチリはアンプリチューブ(とかGuitarRig)特有の物だよな？

なんでみんなチリチリした歪みを高く評価するわけ？
GuitarRigとかamplitubeとか両方歪みは妙にきめ細かくてチリチリしてんのに評価が高い。
プロギタリストも褒めてる。俺は嘘臭くて使う気にならない。
腕が悪いとか設定下手糞とか言われたから設定もけっこうがんばってみたが
どうやってもチリチリとライン臭は消えない。
GSuiteの方がぜんぜんイイと思うんだが。

チリチリライン臭のamplitubeはクソっていうのが俺の評価だけど
周りの高評価があるからそう言い切れないんだよな。
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 20:43:40 ID:IM8Z0fjO]: デジタルイコライザがチリチリの原因なのかな。
Q狭めで激しく上下するとチリチリする気がする。
イコライザの質にもよりそうだけど。
830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 21:42:59 ID:a3tVMbhb]: 初歩的な質問ですまん。
スタジオでギター録音するときって自分でアウトボードとかエフェクト持ってくのかな？
それともミックスエンジニア、スタジオエンジニアがエフェクトかけてくれるの？

雑誌とか見るとマイク録りの場合は、エフェクトかけた音をスピーカーから出して録音すると思うけど
ラインの場合は、クリーントーンで録音してか、後からエフェクトかける？それともエフェクトかけ録？
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 22:01:11 ID:IM8Z0fjO]: 両方できるんじゃね？しかも同時に。
全くの想像で悪いけどｗ
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/25(月) 22:50:44 ID:hu8PbZF+]: GSuite使うと左のほうが音がでかくなるのだが・・・
これは仕様なの？
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/25(月) 23:12:33 ID:IM8Z0fjO]: >>832
マジっすか？全然気がつかなかった。
今試してみてもそうは感じなかったけど。
あんまり定位がきれいに見えるモニタ使ってないから自信ないけど。
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/26(火) 01:07:32 ID:vBsIe1rc]: 俺の使い方が間違ってるのかな・・・
VSTのフォルダの中に入れただけなんだけど
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 01:34:34 ID:7v1zrV0m]: けっこう派手に左がでかくなるですか？
誰が聴いても明らかに分かるくらいに左がでかくなるって事はない。
836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 06:04:11 ID:HRUmwZ4t]: >>832
例えばSONARとかだと左しか音でないよ。有る意味仕様でしょ
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 09:08:26 ID:jrkfxvXj]: モノラルで使いなよ。
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/07/26(火) 13:08:37 ID:vBsIe1rc]: >>835
うん明らかに・・・
>>836
自分はSONAR使ってます。やっぱり仕様ですか・・
>>837
モノラルで使ってみます
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 20:44:31 ID:7v1zrV0m]: ステレオで使えればいいのにな。
パンとか振ってから別トラックに立ち上げたシミュに送って使えればCPUに余裕出るのに。
840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/26(火) 21:05:40 ID:sJy/vAbA BE:135696858-#]: voxengoのアンプシムがなかなか良かった件
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/27(水) 00:44:26 ID:Rmmv5y5e]: >>840
なんてやつよそれ
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/27(水) 01:47:30 ID:WzatBm4V]: >>840
悪くない。"意外"にいい。
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/27(水) 02:58:27 ID:iLysrTei]: Voxengo Tube Amp
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/27(水) 03:00:13 ID:6j/hbxub BE:91595939-#]: www.google.com/search?num=50&hl=ja&c2coff=1&q=voxengo%E3%80%80boogex&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/27(水) 09:28:09 ID:mZ+AaBUc]: Voxengoって何て読むんだ？
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/27(水) 10:03:35 ID:LjzllWDN]: >>845
ボクスェンゴッ
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/07/27(水) 11:50:11 ID:rNsUkxIp]: >>832
Tracktionなら左からしか聞こえないですが
KRISTALなら真中で聞こえます。

なんでだべ？ｗ
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 00:48:28 ID:ApdzNCf3]: おまいら、ハーモニーのWaves GTRのビデオ（↓）見ましたか？

ttp://trio.harmony-central.com/ramgen/SNAMM05/Waves-GTR.rm

今までのやつの中で一番良くないか？
なんていうか、おもちゃっぽさが無い。
これでもうちょっと弄ってて楽しそうなGUIだったらいいのに。
Guitar Rigの方が楽しそう。

で、なんか連想したのが、UADとPoco。
UAD=Guitar Rig、Poco=GTRみたいな。
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 01:27:31 ID:NrnOj39F]: >>848
なんつーかそのポールリードが欲しい。
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 06:30:51 ID:PwCOcKSu]: いや、ぱっと見でごちゃごちゃしてると逆に混乱するもんだ
意図的にわかりやすいレイアウトにしたんだろうさ。

とりあえず、さすがwavesと言っておいて問題ないかな。
特に要となる歪みの質が、ソフト音源の歪みにありがちな
キメの荒さは比較的解消されてる気がする
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 07:56:01 ID:nQry/KHd BE:54279528-#]: すげえな・・・ギタリストも腕の良いの選んだんだろうなぁ。思わず聴き入った。
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 11:45:59 ID:4HN7q54V]: 演奏がうまいだけだったらまいるよな…。
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 12:11:37 ID:nQry/KHd BE:152658959-#]: このGTRは専用のプリアンプもついてくるのか普通のDIも使えるならいらないなぁ。
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 12:17:37 ID:ApdzNCf3]: >>850
なんつーか、あっさりし過ぎな気がするんだよな。
ツールとしてはこれでいいんだけどね、おもちゃにもしたいじゃん。
アンプも持ってるから、そういうおもちゃ要素があってくれた方が買う気になるっていうか。

そうそう、あの独特の臭みがないんだよね。
音色的にもそうだけど、Rigなんかが前に言われてたゲート感が無いのもいいね。
この辺は弾いてみないと正確には分からないけど。

ただ、「シミュレート」としてはRigとかの方がシミュレートされてる感じはある。
シロップのイチゴ味みたいなもんで、本物の苺の味じゃないんだけど、
イチゴ味って言われてもなんか納得するっていうかね。

逆にGTRは一個のアンプのハイゲインcｈ、クリーンchみたいな感じで
アンプタイプとかキャビネットタイプを変えても派手に変わらない感じがした。
同じメーカーのパーツで定数とか回路だけ変えたのに近いっていうか。
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 12:36:49 ID:tgUmJ0Xg]: ツールとして使いやすいのは、まず間違いなくGTRだろうな。

ところで製品全体を通した傾向として、NIとWavesでは仕上げ具合が違うよね。
例えば
NIは多機能で遊び心も満載だけど、出音はキャラが強い。
Wavesは合理的で高機能、癖の少ない音で使いやすくまとめるのが得意。

うまいこと住み分けしてくれそうだし、まあ良いんでない？
GTRにGuitar Rigのコンパクトエフェクターだけ通したりとかも面白そう。
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/01(月) 15:20:59 ID:JR4fqJPc]: ぶっちゃけ出音自体はPODXTレベルと変わらん気がするが・・・
あのオヤジが弾いたらRigだって良い音するだろうしさぁ

こういう議論で禁句なのはわかってるが、
結局弾き手だと思う。
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 16:50:13 ID:f5CdHtmx]: うーん、俺には明らかな差があるように思えるんだよな。

歪みの質とか、シミュレートが本物に似てるかとかももちろん大事なんだけど、
個人的に一番大事なのは音を聞いててアンプが見えてくるかどうか、なのね。
それは今までのアンプシミュレーターだとRigだけしかなかった。

で、GTRはそのアンプが見える感はRig以上に感じた。
というか、これはアンプシミュレーターなんだけど、アンプシミュレーターとは別のものなんだって思った。

ちょっと話が脱線するが、
例えばボグナーのエクスタシーって自分名義の物にはあんまり使いたいって思わないんだけど、
人の曲とかで使うには凄い便利だと思うわけ。
それと同じ感覚なんだよ、GTRって。
アンプシミュレーターの感覚じゃなくて、多チャンネルアンプの感覚。
しかもアンプより遥かに安いし、持ち運びに苦労したり、マイキングの煩わしさもないし、自宅で録れちゃうし、音も後から変えられる。
そういうシミュレーターのメリットもある。これは凄いことだと思う。

そういう角度から見れる物は今まで無かった。そこに歴然と差があると思う。
今までのシミュレーターの感覚で見てると本質が見えてこないと思う。
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 17:05:49 ID:uDi0ysPi]: 自分だけは本質を見えてるよ、みたいな自己満足の書き込みは見ていて非常にやりきれない気持ちになる。
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 17:40:27 ID:I2Xw3403]: >>857
能書きは実際弾いてから書いた方がいいと思うよ
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 18:07:33 ID:/yTxYpY3]: >>857
あのチンケな糞音のムービーで、そこまで解るのか？
妄想にもほどがある
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 18:10:18 ID:dsmJb5W/]: なんかアンシミュの良さって、ナチュラルクリーンで弾いたときの
音の厚さというか重さというか粘りというか、
そういうのがどれだけ上手く再現されてるかがかなり
重要な気がしてきたんだが、漏れだけですか？

本物のアンプで録音された音源（プロのCD）を模倣しようとして、
アンプリチューブでクリーンひいたとき音が薄くてノッペリしてて、
ラインぽさが消せ切れてないなと感じてしまった。

そういう意味ではrigのクリーンは比較的真に迫ってるかなぁとおもた。
とは言ってもrigはなんとなく好きになれないんだが……
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 19:28:31 ID:I2Xw3403]: >>861
言ってる意味がちとわからないんだが
CDのクリーンは音の厚さや粘りが有るかい？もっとコンプレッションされた音だろう。

最初から加工目的(かはしらんが)のアンプリと
弾いて楽しいプレイヤー志向のリグ比べても人によって結論変わってくるんじゃないの？

で、弾いてて楽しいのはリグよりPODの方が断然上だし、より本物のアンプっぽいよ。
でも加工性(リアンプのしやすさ含めて)とか考えたらリグの方が使いやすい場合も多い。
求めてる音も違うだろうし、こういうのって人それぞれでしょ。
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 19:46:16 ID:Jpz3eR7L]: POD等と比較する人は、入力部分（DIとかプリ）に注意すべし。
個人的にGuitar Rig付属のやつは綺麗すぎてイマイチな気がする。

あとはシミュレートしてる対象が、
アンプで鳴ってる段階なのか、マイクで拾った段階なのか、
録音してプレイバックした段階なのか、ミックスでエフェクト加工まで済ませた段階なのか、
という辺りを意識してないと、見当違いなことになってしまいかねない。
（例えるなら、ライン録りのギター音に対して歪みがどうのこうの、と言っているような状況）
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/02(火) 19:50:41 ID:Jpz3eR7L]: >>863のライン録りってのは、ノーエフェクトで直の音って意味ね。

シミュレーターの音は必ずしもアンプで鳴らした感覚と同じではないし、
かといってCDで聴ける音とも限らない。
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/03(水) 04:07:06 ID:o7wlthrr]: >>857
何処で弾いたの？
今の段階で社員や関係者以外にそんな事わかるの？
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 06:14:09 ID:c6JVU5AF]: だから妄想だって。
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 06:16:41 ID:HOyZg6Xz]: 明らかな差がある　とまで書いてるのに妄想ってことは無いだろう。
きっと社員なんだよ
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 10:34:16 ID:SmAXZLaq]: 857って長文なくせに中身がないしね。漠然としてて、ちょっと名詞と形容詞を変えれば他のケースにも言えるような文章。
本人は「わかってる」つもりなんだろうねど、かなりｲﾀｽ
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 11:34:20 ID:c6JVU5AF]: いや、実際に弾いたとかデモを聴いたとしたらけっこう参考になる。
あのビデオだけでここまで語ってるとしたら笑えるけどなw
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 12:32:12 ID:h+4hQZLB]: >>845
ボーシェンゴでは？
871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/03(水) 17:05:26 ID:jTBsTJQW]: アンプリチューブ、早ければ秋あたりにリニューアル版出るそうで。
代理店から聞きました。

アンプリチューブでもギターリグでもどっちでもいいから
Soldano SLO-100のモデリングやってくれないかなぁ。
欲を言えばBognerとVHTもモデリングして欲しいけど、
Soldanoがあれば我慢する。

あと、パワー管変更とかもモデリングしてくれないかなぁ。
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/03(水) 23:29:18 ID:TpOyCIzK]: アンプリチューブLIVE買ったっす。まだ特別価格のが
あったんで5980円でした。面白いねこれ。
簡単に済ませたいんで、これで十分かなあ。なんせ安い
しね。まあ、こだわりのある人には物足りないかもしれ
ないし、使ってるうちにオレもそうなるかもしれないけど。
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/04(木) 00:52:20 ID:q8WptxWw]: Amplitubeはとある神プリセットで実はこのシミュ凄いんだって思い知らされた。
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 01:53:25 ID:4eoIqeJD]: >>873
そうだよね。
あれを手に入れた人でアンプリを悪く言う人はいない。
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/04(木) 07:25:45 ID:4URVx7jt]: >873
詳しく
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 07:38:02 ID:LLk2iHiv]: ↓ここで「プリセットがないと何も出来ない奴ばっかだな」と常々思っているアンプリを極めた方のお言葉
877 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 07:39:12 ID:4WaQYxSA]: >>873
神プリセット僕にもくださいぃいいいおねがいしますぅぅぅうぅううう
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 07:43:03 ID:J13TOO0p]: 前うｐされたプリセットって、
ttp://www.guitarlearning.co.uk/amplitube/
これじゃなかったっけ？
売りもんじゃん。
879 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/04(木) 07:48:35 ID:Ph269pTU]: >>873->>874

そんなにいいの？
勉強がてら、買うほどの価値有りってこと？
それとも、もうプリセットだけでいいじゃんってなる？
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 08:01:29 ID:ZbmezNlC]: 金出してプリセット買うなんてやめとけって。
自分で弄ってた方が勉強になるよ。
881 名前：879 mailto:sage [2005/08/04(木) 08:03:00 ID:Ph269pTU]: アンカー打ちまがえた～ｗ

>>873-874
そんなにいいの？
勉強がてら、買うほどの価値有りってこと？
それとも、もうプリセットだけでいいじゃんってなる？

って、やりたかったのだｗ
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 08:05:38 ID:4WaQYxSA]: それはやり直す程の事なのかとやり直す程の事なのかとやり直す程の事なのかとやり直す程の事なのかと
883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 08:09:42 ID:Ph269pTU]: 寝てなくて、ハイテンションなだけだ、許してくれ
すまなかった。
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 08:11:02 ID:4WaQYxSA]: >>883
ごめん、ちょっとつっこみの感じが違ったかな。

>>881
ちょｗｗおまｗｗｗそれやり直す程の事なのかｗｗｗｗうえｗｗｗｗｗ
書き直してやんのｗｗｗｗうえぇえええおｋｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな感じにしたかったのだｗ
885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 12:06:37 ID:q8WptxWw]: >>879
価値はあると思われ。普通にビックリ仰天かもよｗ
あのギタリストのあのCDの音が限りなく忠実に再現されてるってカンジ。
まぁ少なくとも俺の好きなギタリスト達のサウンドはｷﾃﾀ
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 13:35:52 ID:nSgUUdoG]: あのプリセット、試したときは面白いと思ったんだが
実際に使ったためしが無いｗ
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/04(木) 17:04:43 ID:3/oSptr8]: なんだ割ればっかかよこいつら。
888 名前：ハーピィ mailto:sage [2005/08/05(金) 01:07:31 ID:KG4hvCFN]: E・∇・ﾖﾉｼ　＜888ｹﾞｯﾄ♫
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/05(金) 20:51:41 ID:z6SL4MLx]: 当たり前だけど自分のギターとの相性ってのもあるよね
890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/06(土) 08:34:29 ID:/PvsMnFy]: M男のBlackBoxどうすか?
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/08(月) 14:27:59 ID:ivlAbyCw]: 俺はプリセット使ったこと無いけど、はっきり言ってRIGよりAmpliの方が数段音いいように思った。
というか、音自体はRIGの方がクリアなんだけど、RIgの音質はPODにすごく似てて、音はクリアだけど、
本物のアンプに比べると全く似てない音。
アンプリも音自体は本物のチューブアンプに比べると似てないんだけど、基本的な音が太いような気がするので、
両方買いましたが、Rigの方は全く使っていません。

こんな私の耳は悪いでしょうか？
892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/08(月) 14:42:30 ID:dtMk35Hp]: Rigは音が軽めであまり好きじゃないなぁ
893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/08(月) 15:10:31 ID:6r4YHcR8]: >>891
それはアンプをマイク録りした後の音の比較での話？
RIG持ってないんでPODとAmpliでの比較になるけど、俺は全く逆の意見だな。
俺にとってPODやAmpliがシミュレートした音と、そのシミュレートされた本物のアンプを
マイク録りした音が似てるかどうかなんてどうでもいい事なんだが、
どっちが本物のアンプをマイク録りしてるように聴こえるかと言われたら
俺はPODの方がリアルに聴こえるな。
Fenderやクランチ系の得意なアンプのシミュレートはどちらも優秀だと思うけど、
PODのはほんと良く出来てると思う。
PODのAIRは優秀だよ。

まぁ最後は好みだけどな。結局。
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/08(月) 19:13:49 ID:VYm30Lr6]: 俺もPODXTのほうが断然リアルに聞こえる。
AmpliもRigも音は全然追いつけてないと感じる。
勝ってるのはリアンプしやすいとか利便性の部分だけだな
895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/08(月) 23:10:33 ID:PYGnLks4]: 最近ＲＩＧを使い始めてまだ結論は出せないけど
今のところXT＞RIGかな。ﾔｸｻﾞさんと大体同じ考え。
あのプリセットも使ったけどアンプ理はなんか好みじゃないです。
896 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/08(月) 23:25:27 ID:JlWBugt5]: PODのDIアウト使ってGutar Rigに通してみそ。
897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 00:09:11 ID:sYnOrgWq]: >>896
DIアウトって何？
とりあえずキャビシミュ切ってRigのキャビ通すってのはやってみたが
あまりイイとは思わなかった。RigはRigのまま使う方が良かったよ。
アンプ部はPODXT圧勝だね。
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 01:44:38 ID:6Cnoe6Xh]: >>894
あのプリセット持ってないんだね。
可哀想に。
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 02:22:24 ID:MsFuzxN9]: PODがいいって言ってる人、実際の出音知りたいんだが、
差し支えないなら弾き比べしてうｐしてくんないか。
実際の音聴いてみないと鵜呑みにはできないからね。
別に嫌ならいいが
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 05:06:26 ID:sYnOrgWq]: うん。嫌

無駄に荒れるし、実際持ってない奴には関係ない話だし。
Rigは体験版使えば済むし、
PODは楽器屋でギターとヘッドホンとシールド持参して弾いてくればいいでしょ。
901 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 09:19:53 ID:+TbBFyiS]: >>898
俺は例のプリセット持ってるが、どうしてもあの「ライン臭さ」がダメ。
ハイのチリチリ感と、中高域の「ペナペナ感」が許せない。
だいたい、例のプリセットが無ければ使えないなんて・・・
RIGのほうが全然好き。でPODが一番好き。
902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 10:28:27 ID:uaNY3RQH]: >>898
いい加減そういう書き込みはやめとけ。
903 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 10:39:19 ID:sJswYqkE]: 例の追加プリセットの中でも、おまいらはどれを愛用してる？
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 10:54:55 ID:DRqWej93 BE:30532133-#]: プリセットが無けりゃ使いこなせないようなやつは程度が知れてるよ。
905 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:釣sage [2005/08/09(火) 10:58:24 ID:Zc5JAGX3]: と、プリセットを持っていないバカが申しております
906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 11:20:14 ID:DRqWej93 BE:142481276-#]: プリセットを持ってない＝馬鹿ってか。
どっちが馬鹿なのは明白じゃね。
907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 11:20:49 ID:07WPy0Y/]: このスレの中にまともにギター弾けるやつは何人いるんだろうな。
908 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 11:21:40 ID:07WPy0Y/]: >>906
釣って書いてある。
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 11:22:53 ID:DRqWej93 BE:108557748-#]: ああ、メール欄に書いてあるのは俺も見てるよ。
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 11:41:22 ID:sJswYqkE]: 本当は気付かず反射レスしちゃったのね～^^
911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 11:42:00 ID:4TWzj51d]: だから何？って話だね。釣るとか釣られるとか、くだらない
912 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 12:44:19 ID:MsFuzxN9]: >>900
そうじゃなくて、実際に本人がいいって言ってる音が
どんな音なのか知りたいって意味なんだけどな。
ていうか漏れだってPODとrig持ってるし。
まぁ荒れるのが嫌っていうんならば仕方無い。
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 14:15:25 ID:CmQAITV0]: アンプリはPod2レベルだよね。
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 16:10:27 ID:o22ZFtfz]: 　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　ミ／＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 16:49:52 ID:+TbBFyiS]: 俺はアンプリよりPOD2の方が断然好き
まあ、人それぞれって事で良いんじゃないの？

でも、アンプリ2が非常に気になるこの頃・・・
WAVESのGTRも非常に気になるこの頃・・・
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 23:02:34 ID:sYnOrgWq]: >>912
はぁ？両方持ってるなら自分でわかるだろ・・・
自分で弾いて判断できないってどうなってんだ
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 23:08:43 ID:8b2G7Qt1]: 天才
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 23:20:30 ID:MsFuzxN9]: >>916
はぁ？って言うなよ。
俺は自分ではrigもそれなりに使えるかなと思ってるからこそ
同じ環境でも使えないって言ってる人の出音聞きたいんだから。
君の出音が俺の現状の評価を覆すようなものなら、
それこそ俺だってPODをメインに据えるようにするしさ。

蛇足になるが、別に煽りでもなんでもないし、そういう攻撃的な態度とらないでくれ
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/09(火) 23:41:09 ID:YjRQfnVL]: >>918
まぁまぁ。なんかレスから見るにID:sYnOrgWqは性格悪そうだし、そんなに気にしなさんな。
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 00:09:13 ID:0my9o1me]: >>918
＞君の出音が俺の現状の評価を覆すようなものなら、
＞それこそ俺だってPODをメインに据えるようにするしさ。

こういう事言うから煽られるんだよ。
自分であまり音作りしてません、ギターの事知りません、
て言っちゃってるようなもんじゃん。
その人のプレイによる音への影響が強いギターで
他人の作る音聴いたって、参考にはなってもたいして意味ないでしょ。
ましてや両方持ってる人が聴いても。
ちゃんと音作りする人なら、どんな機材使ったってだいたい近い音作ると思うよ。
使える使えないは、他人が聴いてもたいして気にならない細かい部分で、
本人が納得出来る音が作れるか作れないかだと思う。
だから結局好みなんだよね。

どうせ比較うｐしたって意味なく荒れるだけだよ。
921 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 00:30:13 ID:BEYJdaVT]: >>920
同意

大体自分で良い悪いが判断できないような奴が何語ってんだと。
リグの方が良いんならリグ使っておけばいいだけの話だろうに。
他人の音聴いてメインに据えるか判断とかマジで意味不明
922 名前：918 mailto:sage [2005/08/10(水) 01:00:26 ID:uYpqQE/h]: ＞自分であまり音作りしてません、ギターの事知りません、
＞て言っちゃってるようなもんじゃん。
たしかに、なんかいかにも自分の意見がない厨房みたいだった。
自分ではなるべく主観的にならないように心がけていて、ああいう言い方にしただけなんよ……

むしろ自分でも納得いくまでつくりこんで、rigもちゃんとつくればPOD並に
使えるかなと思ってたところに、PODの方が断然いいと言われて納得できず
自分ではうｐする気もないのにうｐしろだとか言ってしまった。
ひとえに自分の思慮の至らなさの所為。ﾏｼﾞですまんかった
923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 01:13:52 ID:8Wmiu1WL BE:33924252-#]: 俺は純粋に聴いてみたいけどな。
ただ、このスレの状態でうｐは出来ないと思う。
ただでさえうｐしたら荒れるのに。
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 08:27:27 ID:+6cELw4y]: ブラインドテスト形式にすればいいんじゃない？
一部のおバカさんが急に静かになる可能性あるけどｗ
925 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 10:06:46 ID:BEYJdaVT]: 誰のための、何のテストなんだ？
作り込めばリグ最高だぜ！って918は自己完結してるじゃん。
リグ最高って人とPOD最高って人が居たって不思議でもなんでもないわけだが

大体何をブラインドテストするの？
音色も弾き手もギターも違う条件で優劣つけて何になるのよ。
試奏なりして自分で優劣付けてくればいいじゃない。普通楽器買う前は試奏するっしょ
926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 15:39:48 ID:3nspqkhB]: ID:BEYJdaVT=ID:sYnOrgWqか？
＞誰のための、何のテストなんだ？
＞作り込めばリグ最高だぜ！って918は自己完結してるじゃん。
924は923の「純粋に聴いてみたいけどうｐると荒れるよな」
という意見に宛てたレスだと思うが。

920にも言いたいが、別にうｐが無意味ってことはないと思う。
うｐすることでどんな形であれ実際のところが見えてくるから。

ああ、こういうスタイルなら君の言うとおりこのアンシミュのほうがいいね、でも
俺はスタイル違うからやっぱイラネ、というのならそれはそれでお互い納得いくし
逆に自分にはない部分に「イイね」と思えればそれは参考になる。
自分と同類で、自分よりいい音だしてるならこれもまた参考になるし、劣ってるなら
自分のいままでの信条貫いていいんだという見通しが着けられるし。

音源は格好の判断材料になる。
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 15:51:09 ID:0t3GCQHh]: 問題はチューニングがどうの演奏がどうのという奴がかならず湧くこと。
聞き流せ、聞き流せないのは煽り耐性というが、ボランティアでうｐして煽られるだけ煽られたら誰もうｐしなくなるのは必然。

まず>>926がうｐすればいい。
928 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 16:04:43 ID:TvDmUHSu]: うｐ用の元となる音作ればいいんじゃない？
チュートリアルみたいなのでもいいし。
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 16:15:50 ID:0my9o1me]: >>926
これからアンプシミュを購入検討してる人にとっては、
それは各機材のクセもわかるし良い判断材料になるだろうね。
それに関しては別に反対しないよ。
ただこのスレは音源うｐすると荒れるからね。
音とは関係ないところで。
だから意味なく荒れると書いたんだけど。
誰かが生の音をライン録りした音をうｐして、
ampliやRIGやPOD持ってる人がそれぞれ音作ってうｐってのもいいかもしれないね。

本音言うと>>918のド素人っぷりにちょっと腹立っただけ。
音源うｐの事はあんま気にすんな。
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 16:17:13 ID:0my9o1me]: 書いてるうちに927と928が言いたい事全部書いてくれてたようだ。
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 16:23:54 ID:TvDmUHSu]: ごめんね　0my9o1me　ごめんね
932 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 16:48:47 ID:0my9o1me]: 気にすんな
933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 17:50:57 ID:7mf97UN8]: 図に乗るな
934 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 18:18:20 ID:0my9o1me]: 　　　＿＿
　　ヽ|・∀・|ノ
　　　　|＿＿|
　　　　　|　|
　　　　.図

　.＿＿
ヽ| ・∀|ノ
　|＿＿|>
　　|　　図
￣￣￣￣￣￣￣
　.＿＿
　|　　　| 　
　|__＿_|＼
　　|　|　図
￣￣￣￣￣￣￣
935 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 18:21:01 ID:7mf97UN8]: 今後は気をつけろ
936 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 19:37:43 ID:6prAFqrD]: >>934
かわいいやつだな。
937 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ロボタン?sage [2005/08/10(水) 19:54:33 ID:+3w7OMMY]: >>934
誰の図で遊んどんじゃくぉらぁああっっっ!!!!!!
938 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 20:01:52 ID:0my9o1me]: >>936

　　　　　 ___
　.　_＿　|・/
ヽ.ﾉ∀・|ノ　　　ﾊｲ
　|＿＿|
　　|　|
939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 20:03:18 ID:0my9o1me]: 　　　　　　＿＿　
　　　　　　|・∀・|ノ　よい
　　　　　./|＿＿┐
　　　　　　 /　 >>937
　　　　""""""""""""""
　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　((ヽ|・∀・|ノ　しょっと
　　　　　　　　　|＿＿|　))　
　　　　　　　　　　|　|
　　　　　　　　　 >>937
　　　　"""""""""""""""""
940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 20:04:24 ID:6prAFqrD]: >>938
いやぁぁぁぁぁぁ！！
山上兄弟的なノリでやんなよ！
941 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ロボタンだろ？sage [2005/08/10(水) 20:06:25 ID:+3w7OMMY]: >>939
…重いんで降りて下さい。
942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ロボタンてなんだ？　sage [2005/08/10(水) 20:09:21 ID:0my9o1me]: 　 __, ,__
　|・∀・|y━~~ｿﾘｬｽﾏﾝｶｯﾀﾈ
.ﾉ|_ﾍ_ﾍ|
943 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:こんなの。sage [2005/08/10(水) 21:49:23 ID:+3w7OMMY]: >>942
ttp://www.geocities.jp/sgatekeeperjp/
944 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/10(水) 23:25:15 ID:0my9o1me]: 　 __, ,__
　|・∀・|y━~~ｱﾘｶﾞﾄ
.ﾉ|_ﾍ_ﾍ|
945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 00:44:24 ID:hyRpTNAY]: >>926のアップはまだですか
946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 01:12:43 ID:MlMMdJdK]: >>926早くうｐして
947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 02:04:06 ID:ufO8gh35]: >>945
うるせぇよｸｽﾞ。
>>946
てめぇがうｐれﾎﾞｹ。
948 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 02:04:37 ID:ufO8gh35]: ﾁﾝｶｽ。
949 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 02:14:26 ID:XBwLyl31]: なぜか知らんが今ごろになってすかんちの語源がわかった。
950 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 03:16:19 ID:Y4CnTgzF]: お、俺もだ
951 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 14:45:13 ID:sbgTbX8U]: ……なるほど、そういうことだったのか。
952 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/11(木) 16:03:03 ID:75Xm7nJi]: 恋のマジックポーション
953 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/13(土) 00:06:02 ID:zY/Bn+L2]: これってどう？
www.soundart-hot.com/english/users1_6.htm
954 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/13(土) 01:18:44 ID:VCaSrvUb]: >>953
まぁまぁ。　凄く良いってもんじゃない。
デモのプレイがちとヘボい様なw
955 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/13(土) 09:51:04 ID:6RHOujGY]: 80s rockワロタ
956 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/13(土) 09:59:15 ID:razFrPJE]: >>953
身近なプレイが逆に(･∀･)ｲｲ!!
957 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/18(木) 19:42:34 ID:AWlbAYtW]: どうかな？
www.wavesgtr.com
958 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 20:51:03 ID:tC8Zz7FM]: お？　おもしろそう。
視覚的には良さげなイメージ....
WinはXPしか対応してないのが嫌だなぁ。
2000Proにも対応してくれないかな。
....サンプル音mp3が無いので動画チェック中。
959 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 20:59:02 ID:fisVxf4Y BE:101772656-#]: デモゲットするのがスーパーまんどくさいなこれ・・・途中でくじけそうだ。
960 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 21:28:00 ID:fisVxf4Y BE:162835586-#]: くじけた。

俺も動画チェックしとこ。
961 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 21:39:58 ID:tC8Zz7FM]: >>Waves GTR
デモ見終わった。
エフェクトイメージが全部ペダルってのは拘りなんだろうか。
アンプモデリングらしきところ、ちょっと期待したんだけど
デモ見聞きした限りではイマイチかな....。
PRSインターフェイスつーのがよく解らん。
PRSギターの使用を推奨ってことなのかな？

選択肢の一つとして、他のアンプシミュレーターと使いわけるには良いのかも。

日本語ページ、不親切だな(苦笑)
あれじゃ無いのと一緒。
962 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 21:47:29 ID:c/7eDyJN]: >>961
割れ対策の意味もあるんじゃね、ハード付きなのは
963 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 22:17:20 ID:Uvzpo5BD]: >>961
高級っぽく見せたかったんだろ。PRSでｗ
レスポやストラトはよく見るしね。
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 23:05:08 ID:fisVxf4Y BE:54278382-#]: ムービー見たけど、なかなか面白かった。
これで$600かぁ。考えちゃうな。
965 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 23:28:02 ID:ygwLp/b5]: 無駄なドングルもどき付けなきゃ使えないならイラネって感じ
966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/18(木) 23:59:26 ID:yZf0t633]: と割れ座が申しております。
967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 00:31:07 ID:F2STr3TG]: >>966
意味がわからん
ワレザならドングルいらんだろ？馬鹿なんじゃないかコイツ
968 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 00:44:04 ID:ACuhERTI]: ていうか必要以上に割れに敏感になりすぎてるのがウザいのは確か
969 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 01:57:02 ID:LYqCSP4c]: >>967が必死な件について
970 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 02:20:34 ID:myqCCPqF]: >>969=>>966
君も平静を装っているがだいぶ悔しかったみたいだな。
971 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 02:42:57 ID:nDe46eI5]: ＝厨久しぶりに見たなｗ
まあ、否定するのもくだらないから好きに思ってていいが、とりあえず金がない奴は大変だな。同情するよ。
972 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 07:33:01 ID:J2CKzaLK]: とりあえずこれ置いときますね。
news.harmony-central.com/Newp/2005/TonePort-UX1-UX2.html
973 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 15:45:44 ID:Sj4eChrf]: 同情するなら金をくれ
974 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/19(金) 17:04:15 ID:BYE7W/aC]: 働け
975 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/20(土) 20:58:47 ID:TkHcAhzL]: 使いたいアンプモデル（ACBOX）が入ってたからしばらくRIGつかってたけど、
その前に使ってたアンプリチューブで録った音源を改めて聞き直してみたら、
アンプリチューブのほうがリアルだった。RIGのはたしかにVOXのACの音はするんだけど、
なんかアンシミュとしては音が薄っぺらで嘘くさいな。

RIGのことを「アンプ独特の粘りが上手く再現されている」って表現してるプロがいたが、
むしろ単純な粘りの印象で言ったら（あくまで自分の経験からで言ったらだけど）
POD＞VAmp＞＞アンプリ＞＞＞＞RIGっていう印象がある。

RIGのACBOXの後にアンプリつないでみるかな
976 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/20(土) 21:12:16 ID:udGgXWBE]: >>975
VOXのモデリングでしたらToneLab(&SE)もお試しを。

スレ違い失敬
977 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/20(土) 22:17:42 ID:k2iDqzYg]: まぁまぁいいじゃないか割れたって
978 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/20(土) 22:26:54 ID:QHy/FfLx]: 超主観的だけど
今まで試したシミュでToneLabが一番カスだった。
真空管がちゃんと活かされてない感じがしたし
アンプ部も本当にモデリングなのかこれはと思った。
Podにベリのチューブかました方がよっぽど良かったよ。

あ、でもJCに繋いだときはなかなか良かったと一応フォロー。
979 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 00:04:53 ID:KZGl6FMi]: トンラボはキャビパワー部のシミュにしかチューブ使ってないんだよね。
だからキャビシミュ切っちゃうとKorgのAX1500Gと変わらんのです。
両方持ってるけどプリ部マッタクかわらんです。
SEでかいけど、まぁライブには便利っす。・・・とフォローしとくか。
いや、やっぱシミュとしてはカスですよ・・・
980 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 00:44:18 ID:YExufNfY]: こういう文脈ででてくるってことはAX1500Gは大した出来ではないのか…録音はアンプリしか使わないけど、ちょい弾きにいいかと思って購入検討してたけどもう一度考えてみよ
981 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 01:07:51 ID:MWfhfvUd]: 次スレもシュミレーターなのか？ｗ
982 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 02:37:13 ID:GNykTCxf]: 趣味のまんまだと検索しにくい…（´ω`*)
983 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 03:06:35 ID:LiGjgYo5]: 【趣味】アンプシミュレーター２【シミュだろヴァカ】
984 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 08:30:05 ID:KZGl6FMi]: >>980
ちょい弾きだとしてもPODXT勧めますよ。今3.5万だし
結局使ってる物より良い音を聴いちゃうとそれしか使わなくなっちゃいますよ。
AX1500Gやトンラボはヘッドホンとかラインだと抜けが悪いです。特にAX1500Gの方はモコつきます。
ただアンプに繋いでデカイ音で弾けば良い音出ますよ。抜けも悪くないです。
あと操作性はいいですよ。マニュアルロクに読まなくても使えます。

自分はレクチのヘッドも持ってるんですが、レクチもデカイ音で弾かないと全然良くないんですよ。
だから家ではアンシミュなんですよ～(泣
宅録だとアンプリも使ってますが、最近はAC30のシミュくらいしか使ってないなぁ
985 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 12:54:33 ID:GNykTCxf]: >>984
デュアル？トリプル
986 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 12:55:34 ID:GNykTCxf]: ×トリプル
○トリプル？
987 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 16:51:01 ID:v45f9TqF]: スレ違い気味だけど、AX1500Gはアンプシミュ部分よりエフェクターの
出来がいいよ
アナログって感じ
ヌケが悪いから余計アナログっぽく感じるw
988 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 18:11:27 ID:KZGl6FMi]: >>985
デュアルです
マーシャルの安いの買おうと思って行ったのに傷つき処分品で21万だったからつい買ってしまった。
タイヤ着いてて引っ張れるハードケース(安っぽいけど)まで付けてくれた。某イ○ベ楽器です。
今はLonestar欲しい・・・。必死に金貯めよう・・・

>>987
アナログって感じはありますねー
ワウは好みと違って使い物にならんけど、ディレイなんかは結構好き。
でも全体的に1500Gはノイズ多いっすね。マルチのくせに

思いっきりスレ違い＆チラシの裏ｽﾏｿ
まぁそろそろ埋めかしら？
989 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 21:32:14 ID:fGqiiM/W]: 最後の最後でなんかいい流れ
990 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 21:39:29 ID:LiGjgYo5]: ああ。ところで結局次スレは趣味なのかシミュなのか
それがいまとても重要な論議の主題に成りうると私的に思うのだが
991 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 21:44:47 ID:d8k0ZtaB]: ちゃんと直すべきだと思うよ。
古参はここに書けば解るし、新しく来る人も検索しやすい。
992 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/21(日) 22:02:33 ID:fGqiiM/W]: 【趣味の】アンプシミュレーター【シミュ】
993 名前：テンプレ mailto:sage [2005/08/23(火) 00:37:12 ID:tMRtec3D]: 新旧、ソフト・ハード、メジャー・マイナー、有料無料など区別一切なく
アンプシミュレーターに関する話題を取り扱うスレです。

●前スレ
アンプシュミレーター
　　pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093050037/

●関連スレ/サイト

★マイナーなアンプシミュレーターを語るスレ 3★
　　music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1086130547/

GuitarPlug：
プラグインのページ
　　fr.guitarplug.com/produits/index,idcat,3134.html
ハードのページ
　　fr.guitarplug.com/produits/index,idcat,16986,guitare,simulateur_dampli.html

●その他
自作音源をうｐると煽りが入って荒れることがしばしばあります。
うｐるときはあらかじめ踏まえておいてください。
994 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 00:39:30 ID:tMRtec3D]: よくわからんけど作っておきましたよ。
おかしなところがあればいくらでも改変して下さい。
（漏れは規制でスレ建てられない）
995 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 15:29:09 ID:e6xYOzOl]: 立てたザマス

シンプルに
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124778496/
996 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 22:49:42 ID:wC34pETn]: >>995乙

うめ
997 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 08:59:49 ID:7WdakhmO]: 梅
998 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 11:04:10 ID:erSlzOEW]: 産め
999 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 11:23:17 ID:FMwSAwFa]: 生き埋め
1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 11:30:47 ID:FHgI3kK2]: 1000ならPTHDを誰かが俺にプレゼント
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef