【録音】ダイナミックマイク　1本目【ｶﾗｵｹ】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/23 07:23 / Filesize : 276 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/31 02:24 ID:2J42oUKV]: （・∀・）ｲｲ!マイク教えてくだちぃ。
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/31 02:28 ID:j7/iq0Db]: SM57
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/31 02:29 ID:r38IfkY+]: そんなあなたにｲｲ!スレ

【マイクとか】あえてDTM板で生録【角度とか】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055724364/

2？
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/31 02:30 ID:d8S1HQBz]: いや、コンデンサスレに対抗ってことで。
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/31 02:54 ID:bZIz7SwX]: 対抗も何も、57と58とクジラで終了。
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/31 22:57 ID:ZsFkDPHy]: ５７はＢＥＴＡの方が好きだなぁ
あとは５８とクジラⅡ
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/01 04:33 ID:GbeiSje/]: しゅあー
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/01 23:32 ID:mTYvvlBG]: EVは無視ですか？
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/01 23:35 ID:4puGv1Od]: 要りません
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/01 23:46 ID:qVVX5Ve4]: サムソンマンセー
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/01 23:54 ID:p8FD4eUe]: アイワの1980円のやついいよ
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 00:00 ID:0mmywtPy]: エレクトロボイス　BK-2
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 00:03 ID:8onw6wCl]: ベリンガー XM8500マンセー
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 00:19 ID:0tauLtb/]: オーディックスとオーディオテクニカも忘れずに
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 00:24 ID:CHdRRelE]: ・有名所
SHURE
　　SM58
　　SM57
　　Beta 58A
　　Beta 57A
　　55SH Series II(愛称・ガイコツ)
SENNHEUSER
　　MD 421 II(愛称・クジラ)
　　MD 441
Electro-Voice
　　RE20
BEYER
　　M 88 TG
AUDIX
　　OM3

・キック用
AKG
　　D112
audio-technica
　　ATM25

・若者向け安くてマイウ～
Behringer
　　XM8500

・・・・と、リストアップしてみた。
あと思い入れあるマイクとか、足りない所はフォローよろ。
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 00:37 ID:0tauLtb/]: SHUREからPGなんとかで５７、５８の廉価版みたいのあったよーなないよーな
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 01:28 ID:seLhT01S]: サムソンのドラムキット使ってる椰子いる？
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 01:36 ID:oZ/VJHCE]: トムソンのギターなら持っていたが
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 02:41 ID:4DYjs4D/]: マクソンのエフェクターなら持ってたが
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/02 03:56 ID:0n59S+Ss]: >>18
不覚にもワロタ
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 15:47 ID:l8IaRFiA]: >>15
Benson audio BA30 って良さそうなんだけど使ってる人いるかい？
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 18:26 ID:D7FF7eww]: しかし、>>15で完結してしまうね、このスレ
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 19:01 ID:CHdRRelE]: いや～>>15はテンプレみたいな感覚で捉えるとよろしいかと。
実際にはマイキングもあれば、マイクの特性、音色とか色々あると思いますし。
コンデンサと違って安く買えるぶん、初心者も入りやすいので色々疑問があると思う。

しかしBenson audio BA30は触ったことないですね。
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 20:44 ID:dVBHPUN4]: MD431も好きなんですが。
落すと即壊れるけど（ｗ
25 名前：AM mailto:sage [04/02/03 15:44 ID:Wr6WsWVr]: ＳＭ５７を１０年使っていますが、（値段と性能を比較すると）何の不満も
ありません。小規模ＰＡ時のギターと自作曲のボーカル録りにだけ使って
いますので、これ一本で十分遊んでいます。

今は更に当時の半額くらいになっているので、周りに「いいマイクない？」と
聞かれると、ほぼ無条件に「とりあえず５７を。それを十分に使えるように
なったら、別の選択肢を考えたら？」と答えています。ただ、最近は安くて
性能のいい競合製品や、安価なコンデンサもありますから、ようやく触手が
動いている昨今です。知人が人里離れた場所に自宅を構えたので、そろそろ
コンデンサに移行しようかな、とか。余談でした。
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/03 20:57 ID:Uy5KsoFf]: そろそろネタもつきそうデスね。
ダイナミック一本目って事で、お金ないor掛けたくないと勝手に判断
いかに安い機材でイイ音に録るか？
ダイナミックで良い音に録るテク、コストパフォーマンスの高いマイクプリなど機材の紹介とか使い方の方向でドウデショウ？
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 02:27 ID:KTbXQzq2]: SM57 -> Mackieの古いミキサー(LM3204)のプリ -> Art Levellar -> LM3204のIn
LM3204のインサートでMDX2000をかましてノイズゲート。
levellerが意外と使えたりする。LMとの相性がいいのかな？
録音対象は声、ガットギター。ギターはホールと指番の間を30cm離して狙います。
まあ、ふつーのセッティングですかね。
バッキング程度ならこれでほぼ満足してます。
ただ、ローが出るのでDAWの方で切ることもあるけど、
サンプラーに落とすことも多いので、ミキサーの
イコライザーでlowを9時くらいにしてます。ソロやフレーズを入れるときは
lowは切りません。
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/04 03:23 ID:W3TgEaXl]: 5000円以内でオススメってありますか？
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 04:04 ID:FDS5+6CF]: >>28
遠くの楽器店に行って万引き。
5000円あれば、二度と行かない楽器屋にたどり着くだろ。
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/04 05:10 ID:nyaGLw46]: FAIR MATE
FM-22
ってマイクが家に有ったんですが調べても見つかりません。どんな物なんでしょう　　
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 12:37 ID:7v6WqEGh]: >>30
珍しい物なんじゃない？
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 12:41 ID:q+zhdwhL]: 白クジラって黒クジラに比べてどうなの？
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 13:55 ID:ZfkYpJ1+]: >30
米製だったら確か通信機会社がOEMしていた珍しい物かも
安物臭く日本製だったら昔の通販商品（ｒｙ

>32
米製の58とﾒｷｼｺ58の違い程度だろ(w
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 16:05 ID:4tdc7Bl2]: >>30
俺も持ってたよフェアメイト
恐ろしく安物だということは間違いないと思う
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/02/04 17:51 ID:te1Iy6tn]: korg cm-100あげ
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/05 14:24 ID:14sHoLz/]: ちょっと質問なんですが、先週SHUREの57Betaってマイクを買ったんですが
ボーカル録音するときにウインドガードっていうんですか？あのなんて言ったら
いいのか、丸くて薄そうな布っきれ？　それを使ったほうがやっぱりいいんでしょうか？
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/05 15:14 ID:c+tQwBfY]: ポップガードは使った方がいい。
使わないとマイクの先がボーカルの口臭で臭くなるぞ。
38 名前：36 mailto:sage [04/02/05 15:34 ID:14sHoLz/]: なるほど。そういう弊害は嫌ですね('A`)　早速注文しまっす！
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/05 22:36 ID:tJ2Tqxf+]: いらね～よ
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/06 00:41 ID:7nY/BLFO]: イルダロー！！　でも58なら無くてもダイジョービ！
ポップガードは破裂音のとき「ボッ」ていう吹かれによるノイズを防ぐためデス。
\100ショップで手芸用の円いワクと目玉クリップを買って、ワクにお母ちゃんのストッキングを取り付ける。ホームセンターで蝶ネジとステ（長さ20Cm 幅1Cm 位の薄い金具で、ネジ止め用の穴がイッパイ開いているのがイイ）を買う
ワクとステとクリップをネジで止めると\500位でデキアガリ！
ジョイントのネジの所で上下、ステがペラペラで左右に曲げられるし、長さはクリップ側のネジ穴をずらせば調節できるから
コリャ便利だね！　デモ貧乏臭いネ！　（きちんと作ればワリときれいダヨ！！）
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/06 01:06 ID:bNKT/RI1]: >>1

ジャパネットで買え
音源も付いてくるよ(W
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/06 03:20 ID:qOIqXZnZ]: >>40
そんなもんで代用できるとは・・・いや貴重な情報ありがとうございますヽ( ･∀･)ﾉ
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/06 05:09 ID:CjBQkKx0]: >>40
ｵﾚもそのやり方良く聞くのですが音質変化とかは大丈夫ですか？
一応、ﾌﾟﾛのｴﾝｼﾞﾆｱも「自作の方が安くて小回りがきくよ」みたいに言うのを
耳にする機会が多いのですが。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 05:33 ID:M2tBlwo5]: ストッキング・ポップガードって昔はどこのレコーディングスタジオでも
普通に作ってつかってたぞ。
あれにも流儀がいろいろあるけど。

手芸枠の表と裏で2枚になるようにする人とか、片側1枚とか。
伸ばして張って網目を荒くするとか、少し緩めにして網目を細
かく維持するとか。

マイクとガードとボーカルの口の距離も色々試して最適な点を
見つけるなんてこともある。

最近ではパンチングメタルなんかも高域の減衰が抑えられるって
言われてるよね。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 10:20 ID:6bxQ37DG]: >>33

恐ろしいほどに間違ってるよ、それ。。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 11:49 ID:f5C58/yV]: >>40
おねえさんのストッキングだと音が良くなるらしいね。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 13:53 ID:5HmeiYLa]: 鍋やる時に使う灰汁取りでポップガード作ったよ。
ホームセンターの調理品売り場で灰汁取りに向かって
フッ　とかやってるオレは周りから見て相当キモかったと思われる。
48 名前：40 [04/02/06 17:45 ID:wpycnqD/]: >>43 音質はチョイ高域が落ちるよぉ、（市販のモノも）
57タイプでボーカル録るなら使うしか無いワケだけど、58タイプの頭が球はボーカル用だから内蔵されている。
最初から音質が変わっていると言えなくも無い？　（57にグリルを付けたダケが58という話は、諸説ありますよネ）

自分では58でポップガード使ってます。
無しだとポップノイズ入るし（オケといっしょだと気にならない程度）軽く触れて歌うとマイクとの距離を一定に出来るので、ヌケより楽を選んでます。

>>46 劇的に良くなる！！
気持ちが入るから声に艶が出てくる。ただし「綺麗なおねーさん」に限られるし、買うと高くつくヨォー！
でも、ノイマン使うよりイイ音になるから結局　オ　ト　ク　！
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 17:51 ID:dJcYCazz]: ただし股間のマイクも感度が上がってしまいノイズが入るから注意
50 名前：43 mailto:sage [04/02/06 18:17 ID:CjBQkKx0]: >>48
情報ｻﾝｸｽです。
取り敢えず自作して違和感があれば考え直してみます。
あと>>46へのﾚｽ、面白い(ry
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 02:29 ID:ihpR1jXH]: 懐かしい話だけど、we are the worldのPVでも
きったねえストッキング製と思われるポップガードが写ってたね。
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 12:42 ID:Mf2w9nkt]: 漏れは「ストッキングちょうだい！」

って言うのをネタにして女口説いてる
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 14:10 ID:J6nHFY5W]: なんか通気が悪いと思ったら濡れてた。
54 名前：ティンコ魔人も48kHz [04/02/09 01:00 ID:t0LHgQzY]: >>24 MD431も好きなんですが。
落すと即壊れるけど（ｗ

ってMD431Ⅱですか？落とすと壊れやすいんですか？
見た目がSKM5000に似てるので好きだったんですが、、、。
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 01:07 ID:eoaJ/g+y]: MD441使ってるけど，音柔らかくてイインダナこれが。
ライブでギターを録るのに最高！と思いますが，
ダイナミックで他に良いのが有ったら教えてください。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 01:57 ID:mVl6p1Lr]: ttp://www.gentrade.co.jp/
ゼンハイザーってこんなにヘッドフォン出してたのね(´･ω･)y--oO○
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/09 05:06 ID:jc5yzYgg]: fairmateあげ
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 05:28 ID:k2DUsSpA]: 57使ってるんですが、もう少し抜けがいいのを望むなら
やっぱり57Betaがいいんでしょうか？
コンデンサは面倒そうなのでﾊﾟｽです。
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 06:10 ID:mVl6p1Lr]: 抜けの良し悪し言っちゃうと・・・・・マイクより後ろから記録某体までを見直すのが妥当かなと思うよ
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 06:43 ID:gogVG1oC]: 抜けるんならやっぱりキャバよりソープだよね
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 09:26 ID:eoaJ/g+y]: >>58
57Betaはハイが上がった感じですね。
57使ってたんなら，なお使いやすいんじゃないかと。
安いし，丈夫。
ポップガードもいらないし，ボーカルにもガンガン使えるしでおすすめですよ。
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 14:48 ID:5XuGn9Ql]: >>61
57BATAって58よりボーカルに向いてる？
スタンドで、レコーディングのみ使用するとして。
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 22:17 ID:eoaJ/g+y]: >>62
58より接近効果が少ない分，イイかもね
それにしても，答えにくい質問だね。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 23:39 ID:5XuGn9Ql]: >>63
答えてくれてありがとうございます。
試しに一本買って見ます。
58って握った時のノイズ（電気的にも、物理的にも）が少なくて
ハンドマイクとしてはやっぱり最高ですね。
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 00:14 ID:Y9fsrTpJ]: ５７ＢＥＴＡは箱だとハウリ易くて不評と良く聞きます
宅録ならモウマンタイですが
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 00:53 ID:Z6rQKuG3]: >>65
>５７ＢＥＴＡは箱だとハウリ易くて不評と良く聞きます

どこで？

んなこた，聞いた事ないがね
67 名前：58 mailto:sage [04/02/11 02:45 ID:AE8PbAFS]: 遅レスですが、ありがとうございました。近々購入してみます。
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 05:01 ID:Y9fsrTpJ]: >>66
覚えてる程賢くないんではっきり答えられないのが申し訳ないんだけど
近所のスタジオでいい、１度試してみれ
手元に５７とBETA５７あったら試行錯誤の末、５７に落ち着く事が多いと推測する
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 08:23 ID:Z6rQKuG3]: >>68
推測でカキコされてもね。スルーさせていただくよ
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/14 04:36 ID:PSk/obJG]: >68
それは高域が無印５７より伸びてる分、ハウリングポイントが上に広がった
ためと思われ。ハコによってハウるポイントとなる周波数帯が色々あるので、
たまたまはまってしまうとそういうことも。５７良いけどゲインが稼げない。
それにスーパーカーディオイドだと、そもそも音は回り込みにくい。だから
Ｂｅｔａの方が全体的に使いやすい気はする。Ｂｅｔａと５７の使い分けは、
結局ソース次第ということかな。あたりまえだけど。
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 12:30 ID:g9LL6w0B]: 57と58って頭の部分が違うだけ？
58の頭はずしたら57と同じ音になるのかなぁ？
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 14:58 ID:g9LL6w0B]: サウンドハウスってやたらOM3をオススメしてるけど、なんかあやしくね？
73 名前：70 [04/02/15 00:16 ID:j8sHiPAY]: >>71
触れてはならぬ話題を、また。ｗ
まったく同じ音にはならないかも。確か５８はローカット（ハイパス）して
なかったかな？最近は知らんけど昔の楽器屋の店員は「ウインドスクリーン
つけたら５７は５８と同じように使えるから、悪いことは言わねえ。５７に
しときねえ」って人は多かった。今なら安いんだし、５８，５７両方買うか、
両方ベータにするか、もしくは８７買ったら良いかもね。
74 名前：70 [04/02/15 00:21 ID:j8sHiPAY]: >>72
代理店だからじゃない？代理店が自分とこの商品をマンセーするのは
当然だし、あんまり悪い話も聞かないし。前にどっかでリンクしてた
サイトの音源聞くと、悪くないんじゃない？ソースにたまたま合ってた
だけかも知らんけど。
ttp://leva.cool.ne.jp/reports/kizairepo.html
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/15 01:19 ID:K2FoMrAz]: >>74
ありがと。気をつけるよ。
最初にいい人に見つかってよかった。
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/16 20:06 ID:2EMkVBC6]: >>70
>>73
>>74
ありが㌧！
77 名前：70 mailto:sage [04/02/17 00:01 ID:ZawYeSM6]: どういたしまして。
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/17 18:46 ID:Jo0RCOdQ]: 歌番組とか見てると、ダイナミックマイクで歌ってるのにダイナミックっぽくない
いい音してるよね。吹かれ感がほとんどない。
ベテラン歌手なら上手いこと歌うだろうけど、どうみてもマイクに口つけっぱで
歌ってるような素人っぽい歌手が歌っても、すごくきれいな音が出る。
あれはどういうカラクリなんだろうか？　口パクじゃなかったよ、とりあえず。
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/18 02:56 ID:gMK5vs8l]: うんうん、同感
局のロゴ入ったマイクだから？　ｗ
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/18 04:37 ID:AjCwmdy8]: >>78

マイク内部にすんげー量の特殊な吸音材とか詰め込んでるとかｗ

もしくは「あ！吹かれが来るぞ！」って時にイコライザで低域を瞬時に絞ってすぐ戻す
という面倒な作業をスピーディーかつ素人に分からないようにやっているとか

う～む、素人の俺にはこんな程度の発想しかできん

教えてエロイ人！！
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/18 14:49 ID:4wWnAJWt]: 口パクでしょ。
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/18 19:10 ID:gMK5vs8l]: >>81
漏れは近頃口パクめっきり見てないなぁ
>>80
帯域別にかけられるコンプあるぜよ
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/19 04:11 ID:bP7uqikp]: 最低限口パクなしで歌える程度の歌唱力があれば、そんなアフォみたいな
ブレスノイズは入らん気がする。実際自分で歌ってみ。５８系のウインド
スクリーン付きのマイクなら、バックの演奏に隠れる程度しかノイズは
出ないと思うから。もしバックの演奏に載せても気になる香具師は、もう
唄はやめたほうがいい。見込み無いずら。
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/19 04:31 ID:qSEvKNuZ]: テレビ局とかで使ってる機材ってめちゃ高価だよね？
ピンマイクが数十万とか。
レコーディングとは違った視点で設計してあるのだろうか？
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/19 04:36 ID:qSEvKNuZ]: >>82
口パクじゃない代わりに、バックの演奏はカラオケだよね？バンドでも。
いつからこんな風潮になったのだろうか？20年ぐらい前はどこでも生だったような。
LOVELOVEあいしてるとか、堂本兄弟でしか生バンドってやってなかった気がする。
↑の番組はそれなりの演奏が出来る人を集めてるから？
最近の奴らは演奏も出来ないし、最近は時間的にルーズだと困るから？
マイキングもむずかしいだろうしね。
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/19 11:22 ID:AqxwcBfG]: ZONEのドラマーが突然立ち上がって踊り出した時はビビった。
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/19 12:08 ID:jORJ1H0q]: 演奏の問題ではなく局の音声スタッフのレベルが低いため、放送時に酷いバランスになって
結果的に損をするから、出演者側がカラオケを選択したのが主な理由
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/19 17:21 ID:tdPVNB3w]: >>86
あ、それ漏れも見た！
ある意味衝撃的だった。

確か、ギターも手を離して踊ってたぞ。藁）
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/19 17:34 ID:IsOtc0i+]: DRAGON ASHはマイクを逆さまに持ってた。
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/19 23:34 ID:V+9hPGue]: ZONE情報　　　　　　　　　ｽﾚ違いｽﾏｿ。

◆12th Single『卒業』発売中
◆3rd Album『 N 』発売中
　* [ 8x4CF / uhbｷｬﾝﾍﾟｰﾝ / FFT-Aｲﾒｰｼﾞ / ｱﾄﾑOP / ﾌﾙｰﾁｪCF / HEY!x3ED / ｷｯｽﾞｳｫｰ3 ]
　* 初回：ｽﾍﾟｼｬﾙﾊﾟｯｹｰｼﾞﾃﾞｼﾞﾊﾟｯｸ仕様
◆DVD『 ZONE CLIPS 02 -forever side- 』 3/17(水) 発売!!
◆ｱｰﾃｨｽﾄBook『 ZONE 』 3/17(水) 発売!!
◆JFN系FM『今日もZONE次第』15局ネット放送中
：2/21(土)23:10-『ポップジャムSP（再）』
：2/21(土)24:55-『CDTV』

《ｵﾌｨｼｬﾙｻｲﾄ》 www.sonymusic.co.jp/ZONE
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/21 07:57 ID:f2UOR74Z]: >>85
近頃はアンプのＬＥＤすら点灯してないのがほとんど
アンプにマイク立ってないし。
しかし足元にはエフェクト類が並んでたり・・・・・・

Ｍステにヒラリーダフが出演した時、向こうのメンバー連れてきてたんだけど
それが全パート生演奏で感激した

>>87
そうなんだよねー、マイキングすらロクに出来ない。
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/21 08:00 ID:f2UOR74Z]: スタジオミュージシャンの演奏能力は全く落ちてないと思うよ
多アーティスト参加型ライブなんかに足を運ぶとわかる
ほとんど生演奏だよ
ストリングス類はＭＩＤＩ同期させて音源鳴らしてる事が多いみたいだけど
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/22 05:57 ID:Jp9SJ9Jy]: 近々AUDIXのOM3買うかも。買ったら一応インプレ予定。
（まだ購入するかどうかは未定だが）
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/22 06:21 ID:FIzYvICj]: >>93
おれさっき注文したよ。
95 名前：93 mailto:sage [04/02/22 06:38 ID:Jp9SJ9Jy]: えっ！マジ？
どんな感じか教えてくれる？
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/22 08:11 ID:buB1yzw4]: >>95
まだ届いてないんじゃない？
＞おれさっき注文したよ。
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/22 13:03 ID:FIzYvICj]: >>95
注文しただけ。まだ確認のメールも届いてない。
平日までおあずけかなぁ
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/22 17:18 ID:qjuYdtLa]: インプレ(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ
99 名前：93 mailto:sage [04/02/22 17:28 ID:Jp9SJ9Jy]: 「届いたら教えてくれる？」だった。
慌ててしまってスマソ。
100 名前：１ [04/02/23 01:30 ID:we7L6kpP]: １さん自ら１００ゲット（・∀・）
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/23 02:31 ID:vOVcyNr3]: ちょっと前タトゥーがMステ出演バックレた時に、緊急で別のバンドが
もう一曲演奏したんだけど、ドラムにもマイク立てて、全部生でやってた。
テレビ局の音声の人がここまで迅速にセッティング出来るもんなんだなぁと
妙に感心した。
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/23 07:55 ID:+1hkHSyU]: ＞テレビ局の音声の人がここまで迅速にセッティング
セッティングは下請けの音響屋だった、とかいうことない？
103 名前：OM6 mailto:sage [04/02/23 10:30 ID:bp00Qs0+]: OM6をウチの嫁さんが使ってるけど
綺麗な音だよ、でも爆音系のバンドだと前に出ないね
イベントにマイマイクで持ち込むけどPAさんに58に換えられたこと有り
何バンドかかけ持ちしててアコースティック系だとまぁ良いんだけど・・・

今度BETA57を試そうと思ってる。
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/23 12:15 ID:93LJYPzU]: >>101
>102の言うように特定の番組除いて殆どは外注だろ
思っているほど音声さんはたくさん居ないｿﾞ
105 名前：OM6 mailto:sage [04/02/23 12:54 ID:VO8vEZCZ]: OM3はライブハウスで何度か使ったこと有る
音は良くも悪くもなく・・・使い込んで無いのでよくわからん
まぁ普通に使える。

しょぼいライブハウスとかスタジオに良くあるよね
機材ＳＨで買ってるだろ！ってかんじの所
ＳＨが言うほどハウリングに強くない
ＳＨ広告は話半分だよね、まぁみんなそうだが。

クラシックプロのマイクは使えねぇ
スピーカーは良い～♪

＞＞101
って言うか関連会社でPA屋持ってるじゃない？
そこにやらしてるんじゃない。
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/24 02:10 ID:P/vTukYW]: >>101
Ｍステはなかなかしっかりしてるよ
ヒラリーの時もしっかりやってあったと思う。
ありゃやっぱ音響屋さんの仕事かな
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/24 11:33 ID:+x5YJpq3]: >>101
＞別のバンド
ミッシェル＝ガン＝エレファント
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/24 18:42 ID:HiJ7DvpH]: >>99
OM3ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
住宅事情でまだおもいっきり試せてないけど、
宣伝文句どおり、なかなか繊細な感じ。
でもSM58の音をEQでHIちょい上げMIDちょい下げで
似たような音にはなるなぁ。やっぱ大音量入れてみないとなんとも言えん。
ギターもやっぱり58と比べるとキレイな音に感じる。
でもオケになじませた時に、ピックのアタックばっかりチャカチャカ
目立ってしまうような気もする。
ハンドリングノイズは58と同じぐらいだけど、ノイズの質が違う。
OM3の方が高音のグリグリ音だな。
付属のソフトケースは58の圧勝。OM3は限りなく安物の筆入れって感じ。
またインプレしまーす。
109 名前：99 mailto:sage [04/02/24 18:52 ID:jlnwx9E0]: サンクス！
詳細インプレ待ってまっせ！ヴォーカル録りもいつかインプレキボンヌ。
ところでゲインは５８に比べてどないな感じ？ハイゲインって話やけど。
110 名前：108 mailto:sage [04/02/24 19:36 ID:HiJ7DvpH]: >>109
広域の分だけ音が大きいかな？って感じるぐらい。大差なし。
ミキサーのメーターでみるとちょこっとOM3のほうが大きい。
アバウトでｽﾏｿ。
111 名前：↑ mailto:sage [04/02/24 19:36 ID:HiJ7DvpH]: 広域→高域
112 名前：ほほう・・・ mailto:sage [04/02/24 23:30 ID:BhEgq9jS]: OM6は単独で聞くと綺麗な音だけど
オケに混ぜると埋もれる感じなんだよね
ＯＭ3はどうだろ？以外とOM3のがロックな感じだったりして。

58は単独で聞くとこもってる感じなんだけど
オケの中では出てくる
ロックな感じね

マイクは音が綺麗なら良いという物ではない・・・
難しいね。
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/25 00:27 ID:DrEnalyN]: >>101
その別のバンドがZONEじゃなくてよかったね。
マイキングがしっかり出来ても演奏できないから全員でアカペラとか（藁
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/25 00:59 ID:YXeAGgEG]: そういえばゾネが演奏してるの見た事ないし聞いた事もないなぁ
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/25 02:37 ID:rbs0OTL2]: コンデンサマイクの方がVoはゲインが稼げるんですか？
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/25 03:24 ID:WHJERMt8]: >>114
一応、ZONEは新ｱﾙﾊﾞﾑ「N」に「ｼｰｸﾚｯﾄﾍﾞｰｽ」のﾗｲｳﾞ版が収録されている･･･。
ｽﾚ違い、ｽﾏｿ。
117 名前：99 mailto:sage [04/02/25 06:08 ID:3YZ0zKTN]: OM6のインプレもサンクス。購入対象外だったので、つい礼を忘れ。いや失礼。
なんか共通する音の印象は、「割ときれいにハイの上がった、きれいな音の
ダイナミックマイク」ってとこだろか。微妙に漏れの声に合ってない気が。。。

>>115
普通はそう。（確か）コンデンサーマイク内には、マイクプリの回路が入って
いるから微小な音も伝達することができる。ただその分、車道に面した部屋は
プレイバックではじめて「ブーン・・・」という音に気付いたりする。

とりあえずはOM3を見送って、RODEのNT3だけ買うことにした。普段使うのに
支障が出たら、そんときOM3を考えるわ。そのときのために、さらにインプレ
よろしく頼んます。m( _ _ )m
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/26 03:32 ID:0w0wtMLX]: AKGのD3800M持ってる人いたらどんな感じか教えてもらえますか？
というかAKGってどうなんでしょう？？
楽器屋の店員にはうまい人ほどAKGを使っている、なんて言われたのですが。
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/26 04:17 ID:p/ktisb6]: ＤＱＮ店員てホントにいるんだな
上手くなくても使ってる人いるよな
Ｃ４１４なんか定番なのにな
120 名前：99 mailto:sage [04/02/26 20:41 ID:/GVzzQE8]: >うまい人ほどAKGを使っている
激しくﾜﾛﾀ。
売るためには何でもありかい。せめてもうちょっとウマくやれよって感じ。
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/26 22:22 ID:QkGnSvV5]: うーん、OM3はちょっとマイクから離れると途端に音拾わなくなるなぁ。
それがハウリングに強い所以なんだろうけど。
改めて自分のマイキングの下手さを痛感してしまったぞ。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/26 23:41 ID:M8fi2m6T]: >>121
ですね。
俺のOM3と友人のBeta58を使い比べたことが
ありますが､58のほうが音を拾う範囲が広いですね。
ライブでは58の方が勝手が良くて(´･ω･｀)ﾅﾝﾃﾞｵﾚOM3ﾆｼﾀﾝﾀﾞﾛ…
になりました…
123 名前：でも mailto:sage [04/02/27 10:20 ID:djp2/dJK]: 121＞
その割にはハウリングに強く無くない？
124 名前：99 [04/02/27 14:33 ID:XUPHG8xd]: で、結局OM3を保留にして注文したRODEのNT3が到着。ちと弄ってみた。
今日はもうあんまり時間が無いので、明日以降しっかり触るとしよう。
インプレはコンデンサマイクスレに晒しました。（ここじゃ板違いなんで）
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/28 05:57 ID:jU5P16Fa]: SM57にﾏｲｸの頭に直接つけるｳｲﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝを装着して
ｳﾞｫｰｶﾙ録りするのは無謀な感じですか？

ﾗｲﾌﾞ用ではなく宅録で試験的にｳﾞｫｰｶﾙを録ってみようと思っています。
いかがなものでしょうか？
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/28 06:45 ID:Ox8A8Z2K]: 俺もOM6使ってるけど.埋もれるとか感じた事ないけどなあ...なんでだろ？
プリアンプとの組み合わせとか
周波数特性がフラットなのが関係してんのかね？
127 名前：なるほど mailto:sage [04/02/28 09:44 ID:V3fHxVJE]: >125
こもった感じになると思う、
オフめで録るか、パンストとかのウインドスクリーンのがよさげ

＞126
PAさんに58に替えられたときは
サンクラのばかでかい卓に直だと思う。

使っているのは、女性ボーカルで上から下まで倍音出まくりなんだけど・・・
逆に中音域が聞き難くなるのかも、58あたりで中音域を出して（ハイカットして）
中音域の出た太い音にした方が音楽ジャンルにあっているのかも
アコースティック系の時は綺麗な音で良いんだけどね。

せっかくだからちょっと良いマイマイク欲しいんだけど
58買うのも何だから、BETA58買ってみようかな。
又同じだったりして・・・
ほっとけばセットされている58は買う必要ないしな。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/28 13:00 ID:h16viAIv]: ギター録ってみました。本当は声で比較するのがいいんだろうけど
やっぱり恥ずかしいので。
最初がSM58で次がOM3です。
距離はボールペン一本分。全くの無加工です。フェーダーもいじってません。
弾き方が微妙にちがうかもしれないところは勘弁を。
www.yonosuke.net/dtm/data/1601.mp3
129 名前：なるほど mailto:sage [04/02/28 14:29 ID:bmrZUnF8]: 128>さんきゅ。
OM3の方が音小さくない？

ウチで57とOM6を比較したときと似てる・・・
フェーダー位置、同じだとシュアのが良くない？って感じするけど
ハウリングするギリギリまでゲインを上げると
OM6の方フェーダーは上がるんだけど聴いた感じの音量は同じで
OM6の方がクリアー感がある、録音して比較してないけど。
メータ上の音量は大きいけど聴覚上の音量はそれほどでも無いってうのかな・・・

って書いてたらOM6、PAサンに外された理由が何となく解った
今度から出力小さいですって言ってPAサンに渡そう。
130 名前：128 mailto:sage [04/02/28 14:48 ID:h16viAIv]: >>129
もっと近づくとOM3の方が音がでかくなる。
でも聴感上の音量はやっぱり58が上なんだよねー。
あ、ひとつ大事な事書き忘れてた。ギターの弦一年ぐらい変えてません。
131 名前：128 mailto:sage [04/02/28 14:54 ID:h16viAIv]: 改めて>>128を聞いてみると、なんかOM3の方、全然力入れて弾いてないみたいに
聞こえるなぁ。同じように弾いたつもりなんだけど・・・
これはちょっと正しい比較にならないかもしれない。
ちょっとOM3に不利だったかも。そこら辺を頭に入れてお聞きください。
132 名前：125 mailto:sage [04/02/28 16:37 ID:jU5P16Fa]: >>127
情報ｻﾝｸｽです！
そうですか、SM57の件はこもってしまいますか･･･、参考になりました。
133 名前：正確な比較は無理かな・・・ mailto:sage [04/02/28 18:46 ID:wfbk4cO4]: 131＞
たぶん同じように弾いてると思う
フェーダーに触らないとこんな感じじゃないかな？

こうゆう時は音が大きい方が良い音に聞こえる
メーター上同じ音の大きさに出来ても
聴感上は違ってくるし、聴感上合わせると
OMシリーズのが音でかくなる
正確な比較は無理かな・・・

OMシリーズの特徴なのかも
私が57とOM6を比較したときもこんな感じだったよ
OM6を58に替えて良い？って言ったPAさんもこの音を聞いて
「前に出ない」と判断したのかな？
メータ上十分な音量があって、フェーダーもハウリング寸前な“はず”ってぐらい上がってたら
使ったことのないマイクのフェーダーをやたらと上げられないだろうし。

考えてみたらアコースティック系のバンドの時は
私がPAしたり、もともとOM3が置いてある箱だった。
慣れが必要なマイクと言うことか。
134 名前：99 [04/02/28 21:36 ID:BhZcrb6H]: なるほろ。
ハイが伸びる分、相対的にミッド落ち＝音圧感減少になってるのかな。
５７とか５８の場合は（自分も他の人も）使い慣れてることが多いから
「こんな感じ」っていうのがあるけど、OM3は結構最初からノウハウを
積み上げ直さないといけないってことね。マンドクサイかも。。。

でも音の傾向は嫌いじゃないなあ。やっぱ漏れの声には上品過ぎるかも
しれないが。いやあ、タメになります。皆さんのレポに感謝！
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 18:07 ID:nFM7QgWD]: 優柔不断な僕にアドバイスをください。
結局57と58どっちをを買えばいいですか？
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 19:37 ID:42J7BujW]: >>135
57を買え。
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 21:05 ID:nFM7QgWD]: わかりました、もう迷いません
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/01 02:35 ID:50IT9jda]: >>135
ライブやカラオケ用の（ヴォーカル用）マイマイク＞５８
とりあえず１本。オールマイティーに使いたいなど＞５７

せめて何に使うかくらい書こうよ。
本当に音楽やってるんならさ。
139 名前：名無しサンプリング＠47kHz [04/03/01 04:11 ID:n6IFBWZR]: ＳＨＡＲＰ　ＯＰＴＯＮＩＣＡ　ＭＣ－１ＤＶ
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/02 16:25 ID:iGunh042]: すんません。５７でアコギっていけます？アルペジオ主体のフレーズなんですが。
アコギはヤイリのです。
やっぱコンデンサにしたほうがよろしいですか？あんまりお金ないですが。
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/02 20:00 ID:lO2/yw8l]: 57とK&M21020のスタンドを買おうと思っているんですが
変換ねじがないとこれらの二つは繋げられないのでしょうか？
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/02 20:43 ID:G98/Ouc7]: バスドラを録音するのに58でもいけますか？
それとも専用マイクにするべきでしょうか？
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/02 21:39 ID:UHRK7L5K]: ﾀｲｺ録るなら421は1本有っても損はしないと思うが
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/03 00:29 ID:fF/W3ngH]: ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/65181885

この激安マイクをドラムのトップに1本立ててカセットMTRで録音した音です。

www.yonosuke.net/dtm/data/1681.mp3

（バスドラとシンバルのバランスはさすがにつらいのでコンプはかけてますが）
ボーカルを拾っても特に不自然な感じは無かったし値段の割には使えそうです。
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/03 00:44 ID:KaAnr4HO]: >>141
変換ネジは無くしたりするから、かっておくと便利。
一個￥200とかだから。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/03 00:53 ID:lbxtdLk1]: >>144
こりゃひどいな。
やっぱ音質を気にしない録音にしかつかえそうもない。
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/03 07:06 ID:H9PfYlkQ]: じゃあそろそろまとめようぜ！声の録音はシャープのMC-TS1で決まりだね。意義ある？あとアコギはテクニカの黒い奴。みんなはいくら位の使ってる？スタジオのマイクを引っこ抜いて使えばいいよ。
148 名前：名無しサンプリング@48khz [04/03/03 11:55 ID:vEm7sNrB]: すいません。
家の倉庫を大掃除してたところ，FOSTEX M618なるダイナミックマイクが
2本でてきまして。
このマイク知ってる方います？
当時価格で4500円です。
149 名前：155@Mixスレ [04/03/03 12:25 ID:hy1zwLHd]: >>140
どこで満足するかって問題はあるけど、５７でもかなりいい線いくと思う。
Beta57とか、上のほうでレポが載ってたOM3にすれば、ハイは改善するかな。
セッティングはシビアにね。

>>142
実際に一度、リハスタにでも行って録ってみたほうが早いよ。
自分が「OK」と思う音が取れるか、それとも全然当てが外れた音かくらいは
判断できる。ただ上手な人はそれなりの音で録っちゃうんだよね。不思議だ。

>>147
５７で全部録る。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/03 17:22 ID:Ycrm6xNK]: あのよくマイク録音のしかたでオンでとるとかオフでとるとかいっていますが
どういった意味なんでしょうか？
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/03 18:39 ID:KaAnr4HO]: >>150
音源に近づけてON 、　離してOFF。
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/03 19:02 ID:Ycrm6xNK]: そういうことでしたか、ありがとうございました。
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/04 01:23 ID:WJowHLff]: 糞うるさい家庭内暴力クズ兄貴の泣き声を
取るのにおすすめのマイクないでしょうか？
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/04 02:04 ID:/FTHhBzo]: タイソン
155 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/03/04 02:13 ID:qmyHkraY]: 58で殴るといいよ
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/06 22:27 ID:ukfX01cQ]: ダイナミック○イクマ
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 14:19 ID:mxEGc76P]: すみません、ライブのボーカル用にワイヤレスマイクを買おうか悩んでいるのですが
おすすめのマイクってありますでしょうか？
予算は～７、８万までで。
よろしくお願いします。。。
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 14:42 ID:j+hxj5QI]: 顔がデカイVoなら、ゼンハイのe100
顔が小さいならShureで良いんじゃないかな
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 22:22 ID:AmAAvU0v]: >>157
ワイヤレスじゃないほうがいいと思う。
俺なら５８買って、残ったお金で別の機材買うなり貯めとくなりするけど。
何で（ワイヤードじゃなくて）ワイヤレスを考えてるの？
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 16:16 ID:ICXL8TKA]: >>159
やっぱそう考えますよね･･･音悪いし、トラブルあると大変だし･･･

自分は今58使ってるのですけどライブでマイク線がスタンドや足に＾＾；
これって単に自分が場慣れしてないだけなのかもしれないのですけど
ワイヤレスにすればもっと自由に動き回れるのかなー、と。
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 16:32 ID:zC/tK91a]: >>160
トラブルはギターの奴の所にマイク立てて貰ったりすれば、トラブった時
奪い取って歌えるから問題ない。
音もそんな悪くない。元々箱の音なんか糞だからライブ用なら十分。

最近突っ立って歌うボーカルばっか。ツマンネ。
>>160はワイヤレス買ってバリバリ動いて頑張ってくれ！
正直どうせいつか買うなら早く買っていぱーいライブやった方が得だと思う。
マイクなんかもう技術的には枯れてるし。後々に技術革新とかそう来ないべ
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 18:40 ID:ICXL8TKA]: >>161
確かに、自分のやってるジャンル(V系っぽいHR)だと箱の音も自分の音も
質よりパワー、な感じかもしれない＾＾；
一人でオケ流しつつやっているのでもっとメリハリ付けた動き見せたいっていうのもありますし。
ああ、優柔不断ですねワタシ。

さて、何を買おうか･･･
でもDM5も買わねばならんし･･･困った･･･金が無い
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 23:47 ID:qFGatRHv]: SM57購入記念にこんなものを作ってみた。

題・かわいそうなマイク君
解凍後、テキストを開いてからMP3を流し、
（画像を見て）とかいてあるところにさしかかったら画像を見てくれ。
フラッシュにするべきなんだろうけど作り方分からん。
ttp://fetish-onsen.com/cgi/upload/source3/No_0295.zip
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/09 03:22 ID:92QvKFdb]: >>163
■ﾟ･*:.｡.　FlashMaker part3　.｡.:*･゜■
pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1075712806/
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/09 04:09 ID:dTv/ID5T]: >>163
ナレーションはもちろんそのマイク君で録ったんだよね？
俺みたいにコタツに直置きされてないだけでも幸せかもしれないな。
166 名前：163 mailto:sage [04/03/09 08:29 ID:k+syCoxP]: >>164
本当は今就活中でこんなものすら録音してる暇ないのだよ。
内定貰ったらやってみようかなぁとは思ってる。

>>165
その通り。前あったパソについてるマイクみたいなので録音したヤツを
インターフェイスから聴いたらとても酷い音だったね。
かわいそうなマイク君ＰＡＲＴ２ｷﾎﾞﾝﾇ。
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/10 15:20 ID:rqUJz7hK]: 音屋から注文していたSM57が届いた。
早速アコギの音録ってみた。

なんか素敵、PCの作動音拾うけど。
マイクってよいね（　´∀｀）

で、質問なんですけど、ミキサーのゲインを思いっきりあげないと
アルペジオとか音拾わないんですよ。
こういうものですか？
168 名前：距離は？ mailto:sage [04/03/11 23:25 ID:SagLk78o]: マイクとギターの距離は？

マイキングは奥が深いのよ。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/12 11:29 ID:bmpgNuD2]: >>168
結構近いです、弾いてて邪魔にならない程度に。
具体的にはギターのホールから10cm～15cmくらい？

その後色々試したのですが、ストロークでジャカジャカ弾くと
結構な音量で取れました、なかなかに奥が深い。
何だか楽しいです。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/12 14:39 ID:rS9P6mxa]: >>169
なんかうｐしてちょ。
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/15 02:37 ID:/s734KXU]: かわいそうなマイク君続編。今回は写真だけだけど、
ますますひどいことになっている。
題して「かわいそうなマイク君のまわり」
ttp://fetish-onsen.com/cgi/upload/source3/No_0407.zip
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/15 22:24 ID:fnpzYjqX]: SM58とBETA57では
ヴォーカル録りに使うとどういった音質の違いがあるんでしょうか？
SM58は持ってるんですが、
口を付けるぐらいで録るとハイが足りなくてローが強すぎるという印象で、
５センチぐらい離すとハイとローのバランスは良いのですが
もう少し音圧が欲しいかなという感じです。
なので、ローカットされておらず、またハイが強いと言われているBETA57では、
オンマイクで録ればローが強くなり過ぎ、
オフマイクで録ればハイが強くなり過ぎるのではないかと不安です。
173 名前：172 mailto:sage [04/03/15 22:34 ID:fnpzYjqX]: あ、もしかしたらBETA57はハイが強い故にオンマイク時もローの強さが気にならず、
結果音圧が上がったようになる、って感じだったりするのでしょうか？
174 名前：beta57 mailto:sage [04/03/15 22:41 ID:r73bKOKy]: Beta57をライヴで手持ちで使ってて
それこそ口にくっつけちゃうけど
ローが出すぎる感じはないな、
10ｃｍぐらい離してもスカスカにならないし
スイートスポットが広くて歌いやすい。

音は57にBBEかけた感じかな。
175 名前：172 mailto:sage [04/03/15 23:07 ID:YlU3v6lP]: >>174
レスありがとうございます。
BBEですか…
BETA57って既にコンプとかEQかかったような仕上がった音っていいますよね。
楽器用にも使いやすそうですし一つ買ってみることにします！
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 00:41 ID:r2NXP3u7]: どなたか57とBeta57の音質比較をMP3などでしているサイトなどがあったら教えてください。
よろしくお願いします。
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 02:50 ID:B45/Jv4Q]: 今日の高橋尚子の使ってたマイクはbeta57Aでしたよね。
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 03:01 ID:xcYDhvjX]: >>177
確かにbeta57！
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040315-01713282-jijp-spo.view-001
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/16 03:04 ID:v/j8eB15]: ｱﾋｬﾋｬ。しっかりチェックしてるね～ｗ
180 名前：そうそう mailto:sage [04/03/16 09:10 ID:mue6ST7l]: そうそう、なんかチェックしちゃうよね。

最近Beta57多いよねＳＭ57と入れ替わりつつあるのかな。
最近歌番組でなにげにBeta87多くない？
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 10:25 ID:+uISij3a]: 今家でSM58でVocal録音してるんですけど、音的になんか物足りないのでRE20（予算的にこのへんが限界）買おうかと思ってるのですが、SM58のほぼ４，５倍の値段払うほどの価値はやっぱある製品ですか？
実際両方使ったことある方いましたらアドバイスください。
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 11:21 ID:J83tp4AY]: >>178
この写真キツイなぁQちゃん。
beta57ってウインドスクリーン付きだったんだ。
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/16 15:37 ID:M/WF2Dc9]: >>181
なんでコンデンサーマイクにしないの？
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 16:18 ID:LtwadbZ0]: >>177
beta57注文した後にTVつけたら使ってるんだもん、
嬉しくなっちゃった。
早速届いたみたい。取りに行ってきま～す
185 名前：181 mailto:sage [04/03/16 17:19 ID:+uISij3a]: >>183
すいません、Phantom Powerない奴をAudio Interfaceに使ってるものでして、今はコンデンサ使えないんです。
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 18:12 ID:+nH/VsAM]: 素直にコンデンサマイク+ファンタム買った方が良いんじゃね

どうしてもダイナミックならういろうでも飼えば
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/16 20:58 ID:sKy65gTB]: アドバイスお願いします。
SM58使ってて、マイクプリにPODｘｔのチューブプリアンプ
使ってるんですが、
低音や声量のない声だといい具合に録れるんですが
張り上げた高音なんかだと音圧感が出ずペラペラで、
音量レベル的には大きいにも関わらず
小さな声で叫んでいるような感じの音になってしまいます。
これを改善するにはどうしたらよいのでしょうか？
コンプレッサー等を上手く使えば改善されるものなのか、
それともコンデンサーマイクに乗り換えるしかないのか分からず悩んでいます。
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 21:00 ID:KQSWgIzr]: マイクに近づきすぎかと。
189 名前：181 mailto:sage [04/03/16 21:01 ID:+uISij3a]: >>186

やっぱそうですか（＾＾；。
素直にバイトに励んで資金ためることにします。ありがとうございます。
後、すいません、ういろうってなんですか？
190 名前：187 mailto:sage [04/03/16 21:04 ID:sKy65gTB]: >>188
低音で５センチ程度、
高音の時は音量バランスの問題もあり
１５センチ程度離れるようにはしてるんですが
もっと離れた方が良いのでしょうか？
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 21:12 ID:J83tp4AY]: >>190
ｿﾚﾀﾞ！
離れすぎ。
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 21:13 ID:sKy65gTB]: >>191
マジですか…
んじゃ５センチを保って高音でも音が割れない程度に録音レベル落として録音してみます！
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/16 21:24 ID:54Om97RQ]: 録音レベル落とすよりコンプかけた方がいいですよ。
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 21:34 ID:+nH/VsAM]: >>189
MD441、ダイナミックの中ではそれなりに繊細な感じが出る。
でもち～っと高杉。
漏れならコンデンサ飼うけど。
195 名前：187 mailto:sage [04/03/16 21:44 ID:/wlShxgU]: >>193
分かりました、マイクを離し過ぎずに
コンプかけてやってみます。
ありがとうございます。
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/16 21:54 ID:7Mn3CZqf]: 長渕　剛とかアルフィーがライブでいつも使ってるヴォーカルマイクって
どこのかわかる人いますか？教えて！
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/16 22:18 ID:bf0TbxIS]: >>196
マルチうざい
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/17 02:14 ID:2bK2CK5H]: >>187
>SM58使ってて、マイクプリにPODｘｔのチューブプリアンプ

申し訳ないが教えてくれ！
PODxtってLine6のギターアンプシミュレーターのこと？
もしかして、マイクプリ機能があったのか？？
199 名前：187 mailto:sage [04/03/17 03:00 ID:7iilg9XS]: >>198
「tube preamp」というアンプモデルが、
ヴォーカルやキーボード等に使えるプリアンプとして用意されてますよ。
日本語版説明書の５・２７ページに説明があります。
他のマイクプリを持ってないので音質の良し悪しは分かりませんが…。
200 名前：198 mailto:sage [04/03/18 00:37 ID:PdT2KID5]: >>199
>>>198
>「tube preamp」というアンプモデルが、
>ヴォーカルやキーボード等に使えるプリアンプとして用意されてますよ。
>日本語版説明書の５・２７ページに説明があります。
>他のマイクプリを持ってないので音質の良し悪しは分かりませんが…。

おー！そうだったのか！サンキュ～！
201 名前：M2 [04/03/18 01:46 ID:PWIeoOum]: 高音に強いマイクが欲しいんですが・・・
ＥＶとかべリンガーとかってどうですか？
使ったこと有る方いますか？どんな感じでしょうか？
コンデンサーも魅力なんですが・・・録音環境が良くないのでダイナミックで検討しているんですが・・・。
やっぱＳＨＵＲＥとか王道を行くべきですかね？
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/18 03:05 ID:DSOAny9E]: 結局SM58に帰っちゃうんだよなぁ。
203 名前：Beta mailto:sage [04/03/18 09:32 ID:Im9Hry7a]: ベリンガーのＸＭ8500は値段の割には良くできたマイク
出力レベルが大きくて、ハウリングにもそこそこ強いし、
ハンドリングノイズも少ないのは良いんだけど。
単独で聞いても気づかないレベルだけれど
並べてA、Ｂチェックすると何とも安っぽい音
それから、マイキングが難しい
ボーカルで使うとベストな口との距離は
5mm～10mmそれ以上離すとスカスカ、
素人さんのカラオケ大会とかでは使えない。

EVのCO7はハンドリングノイズが気になるな・・・
音は普通にＳＭ58みたいな音

Bete57が良いのでは。
204 名前：M2 [04/03/18 23:40 ID:PWIeoOum]: ありがとうございます！
やっぱりＳＨＵＲＥですか。
ＳＭシリーズよりＢｅｔｅかな？とは思っていたんですが・・・。
参考になりました。
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/19 07:14 ID:l3Kf3P+n]: 話題が循環するかもしれないけど、SHUREの音は早いうちから慣れておいて
絶対損は無い。
長く音楽を続けたい人は特にね。
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/19 11:33 ID:/e3kPcUI]: ＳＡＭＳＯＮのマイク使ってる人いる？
SAMSON R21 3本セットで\4,300-というモーレツな安さは何なんだろ。
５８程とは行かなくても、まあ使えるって程度なら、本数揃えといてもいいかなと思うんだけど。
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/19 12:18 ID:WstqeUY3]: SM58持ってるのに SM57買っちゃった人いますか？
今SM58の頭はずして使ってるんだけど、SM57が欲しくなってきた。
全く同じ音なら買わないけど、どうなんでしょうか？
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/19 15:36 ID:D3lkTeva]: まったく同じではないっす、ボーカルしか録らないなら
58でもいいんじゃないでしょうか？
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/19 15:45 ID:EbIuY834]: どうせならBETA57買っては？
僕も58持ってましたが最近BETA57買いました。
58より抜ける感じで音質の違いがあるので買って良かったと思ってます。
でも定番の57という感覚ならSM57の方がいいでしょうね。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/19 16:58 ID:WstqeUY3]: >>208-209
全く同じではないってことでSM57かBETA57を買ってみます。
SM58の音と、マイクの表面のつや消し具合とかがすごく好きで、
でも最近頭はずしてばっかりなので、SM58はもういいかなと。
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 16:38 ID:TZxL8Kyq]: SHURE以外のメーカは話にならないんでしょうか？
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 18:04 ID:ltxDasaX]: サウンド・レコーディングの記事を見ると
ビンテージ・マイクや昔、軍隊やラジオ局で使われてたマイクとか
使うアーチストがいますよね？

ビンテージものは、同じ構造の場合、今のものと何が違うのでしょうか？
あと軍隊やラジオ局のマイクと宅録で使うようなマイクは何か違うのでしょうか？
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 19:05 ID:J/vvJMPD]: www.rittor-music.co.jp/abc/04.htm
ここ見てるとSM58の方がSM57より高音が抜けるって書いてあるし
実際サンプルではそうなんだけど、マイクヘッドの分逆に高音が減ると思ってた。
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 21:12 ID:HR9vMyy4]: 長渕　剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！　本気で困っています
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 21:16 ID:3QHzgCKM]: うちのだよ
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 21:17 ID:pLHXXEhL]: >>214
AUDIO_TECHNICA AT-VD3
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 21:24 ID:ur4G1KKr]: >>214
マルチいい加減にして欲しいんだけど。
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 21:26 ID:pLHXXEhL]: >>217
まあそう言わずに。
君もAUDIO_TECHNICA AT-VD3について検索してみよう
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 21:51 ID:ur4G1KKr]: >>218
安っ！Σ(￣□￣；)！！
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 00:47 ID:dDz7HLAM]: 長渕　剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！　本気で困っています 2
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 01:51 ID:YkVPHeuB]: ザイドの安いやつ使ってる俺は負け組ですか？
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 06:40 ID:ubWxZP+E]: >>213
>www.rittor-music.co.jp/abc/04.htm
>ここ見てるとSM58の方がSM57より高音が抜けるって書いてあるし
>実際サンプルではそうなんだけど、マイクヘッドの分逆に高音が減ると思ってた。

58はライブVo用として接近効果を相殺する為、低音削ってるよね。
57は楽器用として低音はそのまま。
よって、「音量を合わせると58の方が高音きつくなる」って感じじゃない？
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 07:09 ID:rFAtzFe8]: パナソニックの4000円のを使ってきたが、どうしても「安物マイクで録ったよ」
てな音になって、やっぱ・・ダメだ。beta57に乗り換えます
224 名前：写真 mailto:sage [04/03/21 08:10 ID:pbG7XAai]: 220＞
写真でもリンクしてちょ。
225 名前：インプレ希望 mailto:sage [04/03/21 09:28 ID:oOCdTUSJ]: 221＞
アレ音どうよ？
某楽器屋はＳＭ58と同じ音がすると言ってたが・・・
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 11:07 ID:i9xFa50W]: >>222
ﾅﾙﾎﾄﾞ
227 名前：写真です [04/03/21 15:52 ID:dDz7HLAM]: ちょっと分かりにくいですが・・。ウインドスクリーンがスポンジで覆われている
マイクです。
www.nagabuchi.or.jp/kof/report/03nigata_report.html
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 15:54 ID:Lo80CoZP]: 214 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:12 ID:HR9vMyy4
長渕　剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！　本気で困っています

215 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:16 ID:3QHzgCKM
うちのだよ

216 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:17 ID:pLHXXEhL
>>214
AUDIO_TECHNICA AT-VD3

217 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/20 21:24 ID:ur4G1KKr
>>214
マルチいい加減にして欲しいんだけど。
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 15:55 ID:Lo80CoZP]: 220 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/03/21 00:47 ID:dDz7HLAM
長渕　剛がコンサートで使っているボーカルマイクが気になります
どこのか教えて下さい！　本気で困っています 2
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 16:58 ID:mRMnwfk0]: 売れてるんだね。
AUDIO_TECHNICA AT-VD3
231 名前：57 mailto:sage [04/03/21 17:37 ID:GvcR17C/]: 普通にＳＭ57+純正ウインドスクリーンじゃない？

しまったマジレスしちゃった・・・
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 22:58 ID:OLSP7g+F]: てか、なんで本気で困ってるのか知りたい。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 20:46 ID:NEHsAbwc]: 留守中にこっそり使って壊しちゃったんだよ、きっと
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 23:00 ID:/H+V64MG]: アロンアルファでくっつけて、そ～っと戻しとけ！
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/30 03:44 ID:kSr+Cw9H]: ヘッドセットは何がいい？
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/30 05:44 ID:srVFz7k+]: 今度歌録りをリハスタでする予定なんですが
Roland DR-10とSHURE 588SDXだったらどっちが良い音ですか？
それとも両方糞？ウチのメンバーがこの2本しか持ってなくて
どっちで録ろうか悩んでます。マイクプリは持ってないので
直接Mboxに挿入予定です

この2本がダメならSM58かSM57を購入しようかなぁ、と。
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/30 10:52 ID:gwNdHiZU]: >>235
使用する場所と用途は？
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/30 14:20 ID:1xUlfVHs]: >>236
てゆーか、そのスタジオにはマイク置いてないの？
借りたらいいんじゃない？β57なんかあるといい感じだと思います。
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 01:55 ID:MnBaxfOU]: >236
つうか、買ってもせいぜい一万～一万八千でSM57～Beta58まで選べるんだから、
先を見越したら買ったらどうだい
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 01:59 ID:MnBaxfOU]: ちなみにDR-10は高校の放送委員会で使った事が有る。
妙にモゴった音で、汚い系のヴォーカルには面白いが、歌を聴かせたいヴォーカルには向かない。
588は一度だけ使った事が有るが、ほっっそい音がした気がする。もう何年も前なので忘れたが。
241 名前：236 mailto:　 [04/03/31 10:02 ID:otwUzBsy]: >>238
SM58を置いてるみたいです。とりあえず今回はそれで録る予定です。
>>239
そうですね^^
こんなに安いなんて知らなかったのでSM58を購入します。まさか1万を切ってるとは･･･ｗ
>>240
588、先日ちょっと使いましたが確かになんか「細い」ですね^^;

ちなみにメンバーと共同出資で
一年前にMboxとDR-10をセットで8万円で島○楽器で購入したんですけど
今思えばコレってボッタクリですかね？ｗ
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/31 22:29 ID:P4hJQgWh]: BETA87のＡタイプとＣタイプってどの辺がどう違うんですか？
どっちがよりＶｏ向きですか？ちなみに高音系Ｖｏです。
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 23:25 ID:GfbGbRt3]: >>242
Aは使ったことありますか？高域が綺麗に伸びて気持ちよいですね。
CはAよりも高域を押さえてあるという話を聞きました。
（でも自分の耳で確かめていません）
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/01 15:47 ID:YNOC7fz4]: >>242
ttp://www.shure.com/microphones/performance/beta/default.asp

Beta 87A
Leading the field for studio-quality sound in live performance, the Beta 87A
has a smooth, tailored response for warm, accurate sound. Its supercardioid
design provides maximum isolation from nearby vocalists or instruments.

Beta 87C
This vocal mic has an extremely smooth, tailored response for a warm, natural
sound. Its cardioid design blocks sound from the rear of the microphone,
making it ideal for use with In-Ear monitors.

つまり、「スーパーカーノイド」か普通の「カーノイド」のちがいかなぁ？？

オフシャルサイトに行けば単体の説明もあります。いってみそ。
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/01 16:05 ID:UdPCKWMv]: 記念マキコ
246 名前：242 [04/04/01 23:40 ID:4wXh2IhD]: はい。ありがとうございます。
AよりCの方が高音は自然みたいなことは聞いたことあるんですけど・・・
価格的に差が無いので・・・実際どうなのか気になったのですが。
あとは細かいスペックの違いで判断するしかないですね。
見に行ってみます。
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/02 18:35 ID:kjolHOub]: カラオケボックスにあるマイクはどれくらいの性能ですか？近々カラオケボックスで歌録音しようと思ってるけど…やはり安物マイク（3000円くらいの）でも買った方が良いのでしょうか。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 18:51 ID:AYnKkm7y]: 今時のカラオケボックスは大抵赤外線WLだろ。

有線であっても壊れ難いだけのしろもんだよ。
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 19:29 ID:kjLQsemu]: >>247
たぶんすごいと思う。買った方がいいかも・・・。
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 19:32 ID:AYnKkm7y]: 使い廻しが出来る、基本のSM57+ウインドスクリーンでも買った方が(・∀・)ｲｲ!!
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 19:49 ID:6bNhPP5A]: そういや、誰かカラオケボックスに機材一式持ち込んで録音やった強者っている？

高校の時、友達いたのバンドが上記の事やろうとして、
YAMAHAのMDの4trMTRと4グループ出力できるYAMAHAのPA卓（MXなんとかってやつ）、
それにシンセとギターとベースにそのアンプを持ち込んで、
いざ録音とセッティングしてる途中で店長に見つかって追い出されたそうだ。
最後までやり切った強者の体験談希望。
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 20:18 ID:AYnKkm7y]: Vに乗せるアナ録りならしたけどねぇ。
事情話して機材持ち込み、昼間半日借りきりでおｋだたYo
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 20:20 ID:AYnKkm7y]: アナ録りよりナレ録りの方が判りやすいか
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/02 20:34 ID:kjolHOub]: 実は一年前にラブホで歌取りした事あります（笑）自分の機材はノートパソコンと音源くらいですからね。あの時は楽しかったなぁ…（遠い目）
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 21:03 ID:BXvKhbBG]: >>254
あの時横の部屋でﾒﾁｬｸﾁｬうるさかったのは藻前か！？
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/02 21:41 ID:daGa+9zc]: >>254
やっぱ録音後はそのVo.とヤりましたか？
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/02 22:05 ID:kjolHOub]: >>256 当時の彼女だからね。もちろんです！ちなみにＨした後にあとワンテイク取ろうとしたけれど、声がガラガラでダメでしたf^_^; スレ違いごめんなさいm(__)m
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 22:12 ID:kjLQsemu]: まさにダイナミックマ～イク！！(・∀・)
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/03 00:28 ID:sRHR6Wou]: >>254
実にいいアイデアだね。一人でもいいのかなぁ。
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/03 15:34 ID:qSimrlap]: 今電化製品屋で安物マイク（4000円前後）調べてみたけど、周波数特性が100～14000Hzとか結構狭い気がするのですが…こんなものなんですか？てっきり20～20000Hzくらいはあると思ってました。
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/03 17:04 ID:Fx5O23Go]: >>260
しっかりした製品でも60Hz～16000Hzがいいとこ
オマイの言ってる周波数はコンデンサーマイクじゃなきゃ無理
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/03 18:49 ID:qSimrlap]: >>261 今色々調べてみましたが、そうみたいですね。ヘッドホンの感覚で話してました。すいませんm(__)m で、PG-58やPG-48がコストパフォーマンス的に気になるのですが…どんな感じですか？やはり無理してでもSM-57にした方が良いのでしょうか。
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/03 21:59 ID:vGNcQL32]: カラオケやるんじゃなきゃ57に汁
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/04 02:41 ID:wamwlxLC]: 某マイクプリスレの「10万円未満の製品は糞」みたいな高級志向はアフォかと思うが、
音楽用途でマイク買うのに、５７（8000円程度）を「無理して」というのは、
ちと感覚がずれとりますぞ。５７は声も楽器も一応一通り対応できるシロモノ。
つまり一通り、マイキングの勉強も出来るわけだし、それなりの音でも録れるわけ。
それが8000円程度なら激安ざんしょ？
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/04 08:39 ID:HHbkyJh/]: >>263-264 ありがとうございます。自分の場合使用するのが年に３～５回くらい？だし、こっちでは13500円で売られてるみたいなんで躊躇してました(>_<) 8000円なら問題なしです。安い所探して買いたいと思います。
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/04 09:09 ID:7QAZiJT9]: 年に3～5回程度しか使わないなら極安で十分だよ。
3～5回程度のために日ごろからマイキングを研究するとは思えなし、
する気もないでしょ？
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/04 10:05 ID:AMLYaW42]: たかが4000円ケチるより一生使える物を買った方が良いとも思うが。
57はいまだに使われている所も多い名機でっせ。
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/04 10:45 ID:39h4G5X1]: んだなぁ～　　実際、SR系じゃ57無いと成り立たないと思う。
下手糞がMICから離れても音録れるDynMICはこれくらいだしねぇ
C/Pは最良のマイクだと思われ。
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/05 14:17 ID:0Uoj61T4]: もしも激安でっていうならSAMSONもありかも。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=639&product_cd=R21&iro=&kikaku=
3本セットで、税抜き4300円。
ちなみに「8000円程度」ってのは上の音屋での話と思われ。
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/06 00:46 ID:GZ8ZlnTR]: 57は東京の捌ける数が有る程度見込めてる店ならどこでもせいぜい税込み10000円くらいであります。
58はそれより1000円くらい高いかな。
アキバのラオックス楽器館とか、渋谷、新宿あたりにある楽器屋ならまず確実に諭吉一人で買えますよ。

ちなみに初心者の方に忠告で、周波数特性はあんまりあてにしないほうがいいです。
周波数特性ってのは、どの周波数を『拾う事が出来るか』的なもんで、音が良いか悪いかはまた別物ですから。
せいぜいマイクの持ち味がハイ上がりなのか真ん中が豊かなのかバスが聞いてるのかくらいで軽く考えて下さい。
スペック上のレンジばっかり広くっても音が悪いのは悪いんです。
逆にATM25なんてレンジが狭くてもバスドラなど低音楽器への特定用途には最高。とかね。

あと出来る環境が有る人（スタジオ勤めとか）、ATM25で中音から高音orアンビエント狙いで生ピアノ録ってみ！
すっっっっごい！　　　　　　　　　　　気持ち悪い音聞けるから。（学生の時に試した）
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/06 10:15 ID:Nva1auaJ]: そうだね、バスドラに最適とか打楽器に最適なんてのは特殊なマイクと思っていいね。
この一本！！っていうと、やっぱり57を勧めますなぁ・・・
272 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/04/06 11:19 ID:FQDXFBkr]: 俺はヴォーカルだったらBETA58A勧めるなぁ、やっぱり。使い易いよ。
ちょっと高いけどサウンドハウスで買えば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ギター録音するのにも使いたい人は迷わずSM57で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
バスドラはATM２５で締まった音(ﾟдﾟ)ｳﾏｰBETA52は癖が強すぎて(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
スネアは普通に57かMD421で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
タムはBETA56かND468で狙いやすい(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
ベースはD112が激しく(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ストッキングポップスクリーンは匂いも重要(ﾟдﾟ)ｳｿｰ
273 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/04/06 12:03 ID:FQDXFBkr]: 話変わるけど国会中継でSM57だけやけに浮いてるよな。
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/06 19:28 ID:RnIhWESx]: ボーカルだけで使うのなら何がいいの？
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/06 22:59 ID:GZ8ZlnTR]: >273
やはりインタビューと演説マイクの基本はSM63Lだね。無指向で良く拾えるし、しかも結構音もいい。

>274
ボーカルならSM58かBeta58。間違いない。
レコーディングでも欲しい音のタイプによってはU87でなくこっち使う人もいる。
で、SM57とBeta57を買うと生ギター、ギターアンプ、バスドラ以外のドラムセットなど全部取れる。
バスはちいと物足りないが、取れない事も無い。

俺会社勤めの小屋付きで手持ち機材ほぼ無しだが、頼まれるとアマのPAやライブ一発録りくらいならやる。
で、その時は機材貸しもやってる知り合いの業者からお友達価格で機材借りてくるんだが、
よくやるのはボーカル58、バスドラATM25、他57。予算のない仕事は大体こんな感じ。
卓は自前の01V。チャンネル足りなきゃサブ卓でドラムだけLRにまとめて01Vに突っ込む。
基本的にクラシックの人間なので、如何にシンプルにマイクの本数少なくするかを考える音屋。
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/06 23:11 ID:RnIhWESx]: >>275
ｻﾝｸｽｺ
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/06 23:15 ID:lo5IuVMF]: >>275
反論。
中継だけなら判るけど、あのマイクはどう考えても場内だろ。
反響の多いSRで無指向は辛い。しかも話者が離れてる場合が多いし。
委員会で室数室だけ57って言うのは別な理由が有ると思われ。
他のマイクは全てコンデンサやエレコンだし。

マイクは57に始まって57に終るって言う線は賛成。
58の音は嫌いだからM500辺りが理想だけどね。
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/06 23:24 ID:GZ8ZlnTR]: >277
書き方たりなかったね。インタビューと演説の『収録の』基本はSM63、ね。
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/07 07:14 ID:aSg3o5sQ]: >>277
>58の音は嫌いだからM500辺りが理想だけどね。
M500ってBEYERですか？
インプレ希望～！
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/07 11:50 ID:fy+dg5rO]: >262です。結局SM57を音屋で買いました。さて、今持ってるオーディオテクニカの安物とどれくらい違うのか…楽しみに待ってます。本当にありがとうございました。
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/07 12:21 ID:vt0KHT6+]: >>280
インプレよろしくね～。できれば音源つきで。
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/07 17:22 ID:0mVHcbdE]: >>281
無理ゆーたらあかんよ
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/07 19:04 ID:fy+dg5rO]: >262です。今日SM57が郵送されてきたんで、早速AT-VD4との比較してみました！（ド素人なんで細かい話はナシで）　　　 57は低音の広がりが豊か＆素直な高音なのに対しAT-D4は「気持ち悪い高音」がかなり強いなぁ…まさかこんなに違うとは(-.-;)
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/07 21:43 ID:LyF/duMw]: beta87は？
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/07 21:49 ID:PXhp4Qf5]: >>283
そんな違ったか。ちなみに何を録音してみたのー？
とりあえず差がそんなにわかるなら良い買い物で良かったですな
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/07 22:12 ID:0mVHcbdE]: >>284
スレ違い
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/07 23:54 ID:fy+dg5rO]: >>285 親兄弟がいるからとりあえずコンポのスピーカーからの音をとりました。早く声もとってみたいですね。ちなみに兄にも二つのマイクの音聞かせてみたけど、兄曰く『安いラジカセとミニコンポぐらい音が違う』とか。激しく同意。
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/08 13:55 ID:jk3mrgR8]: >>266 は何か言うことないか？
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/08 15:20 ID:Y7n4swup]: 酸いも甘いも惚れ込んだマイクが一本でもあれば
これからはどんなことがあっても心強いもんだよ。
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/09 08:38 ID:NwpD+E80]: >>287
>コンポのスピーカーからの音をとりました。

これはテストとしては良い方法だねぇ
演奏によるばらつきは無いわけだからマイキングとマイクの特性だけが出るし
この方法で比べて無茶苦茶違うんなら気のせいじゃなくて
本当に前のマイクが糞なんだなｗ。まぁ良い買い物で良かったですね
291 名前：242 [04/04/13 01:05 ID:IR9ETMmV]: 先日ついに買いました！
Ｂｅｔａ８７のＡ。噂どおりハイはかなり色濃く出ます。
でも・・・うちのインターフェイスの性能か録音してみるとそんなでも無い気もするんですが。
ハンドリングノイズは普通のダイナミックよりむしろ感じませんね。
コンデンサーと言う感じはあまりしませんでした。
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/13 01:06 ID:fmSCiWQ2]: 欲しくなるねｗ
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 02:16 ID:TdtgDl/3]: >>291
要するに58持ってるなら別に無理して買わなくてもいいよって事？
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 10:37 ID:lxFd8uhI]: 全然違うよ～、繊細な感じを録りたいなら８７が良いと思う。
ガッツのある歌を録りたいなら５８のままで良いと思う。
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/13 12:49 ID:vBSv6SwX]: 誰かオーテクのＡＥ６１００か４１００使ったこと有りますか？
ＢＥＴＡ５８持ってるんですけど他のも試してみたいなー・・・
と眺めてたらなんとなく目に止まったので・・・
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/14 00:54 ID:EoSzk16N]: >295
Beta58、58に比べて音どんな感じですか？
Beta57を買ってみようかと思っているので…。
スレ違いスマソ。
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/14 11:18 ID:JUDCnbVx]: >>296○Beta58、58に比べて音どんな感じですか？
ちょっと待て５７買おうとするのに何故５８について聞くの？
つーかスレ違ってないよ
どっちもダイナミックだし

えーとBETA58とSM58でいいんですよね？
BEAT58は持ってるがSM58はスタジオでしか使った事無いです
しかもボーカルとしての意見なので参考にならなかったらごめんなさい
まあ両方とも５８なので基本的には似てるけどBETA58のが輪郭がハッキリしてますよ
高音とかの抜けならＢＥＴＡ中低音ならＳＭって感じかな
マイクのテクニック（と言っても縦や横にずらしてボリューム調整するくらいしか
知らないけどね・・・）を使うなら指向性の都合かな？ＳＭのがやりやすいよ
298 名前：296 mailto:sage [04/04/18 00:42 ID:LcWvt3Nf]: >297
コンデンサーマイクスレだと思って書き込んだので
スレ違いかと勘違いしてしまった…スマソです。

Beta57とBeta58はそんなに音の差がナイかと
思ったので、Beta58の感想を聞いておけば
Beta57の音の感想に近いかな、と
思ったのデス。説明不足で申し訳ない。

58を以前所有していたので、58とBeta58との違いがわかれば…という
考えでした。

わかりにくい質問に答えてくれてありがとーデス。

58は使いやすいマイクでよかったのですが、
高域の抜けの悪さが気になっていたので、
Beta58はそのあたりどうなったかな、と思っていたのですが
多少よくなっているみたいですねぇ。

コンデンサーマイクも所有してますが、最近個人的に
ダイナミックマイク回帰の気分なので
ダイナミックを何本かほしいと思ってマス。
(^.^)

BlueのThe Ballも（使ってる人みたことないですが）興味があるので
こちらもいずれ人柱として買ってみようかと。

ありがとーでした。
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/19 00:26 ID:kSFRGlKx]: AE6100とBETA58を両方使っています。
AEと比べるとBETAは温かみのある感じ・・輪郭がふわっとしてます。
AEはシャープで音が締ってますね。ただ声によっては荒く感じるかも。
でもどちらが高域が出てないとかローがないとかはないです。
基本性能はほぼ同じ、キャラの違いといった印象を持ってます。

>>242=291さん、また他のBETA87所持者の方々・・
BETA87を録音にも使いたいのですが、
BETA87とAKGあたりのコンデンサーと比較するとどうでしょうか？
自宅でVo録音したいのですが、コンデンサーだと周りのノイズが
入ったり、入れたくない類の部屋なりが入ってしまったりして
困ってます。
BETA87なら指向性が狭いし、一応コンデンサーなので音に大きな差が
なければ使えるかもと思ったのですが・・。
ご意見お願いします。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/19 11:53 ID:efmvu1yC]: >>299
そっちはスレ違い

★コンデンサーマイク 3本目★
pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080647854/
301 名前：あの辺の製品って mailto:sage [04/04/19 16:44 ID:gBfet2rs]: ハンドヘルド型コンデンサーマイクとか
市場価格で2万以上するダイナミックマイクって
存在が微妙・・・
コンデンサー←→ダイナミックで比べちゃう

BETA87は友達のパワフル系の女性ヴォーカルがPAさんに持たされてたけど
おっ、いつもより良い声って感じだったな
今まではＳＭ58だったのだけど。

ライヴ用では一般に
こもった感じの声の人はコンデンサーとか最近の高いダイナミックマイクを使うと声の抜けが良くなる。
高域までのびる声の人はＳＭ58とかで高域を押さえた方が聞き易い

高域まで良く拾うマイクが良いと最近は思われているようだけど
女性ボーカルで良く通る声だな・・・と思う人に
最近の高域強調マイクを持たせると痛い声になるだけだよ
EQで押さえればよいと言うモノでもないし。
302 名前：２９７ [04/04/19 20:58 ID:XFCXAGR1]: >>299ありがとう！！
つーかさマイクスレ統一して欲しくない？
303 名前：２９９ [04/04/19 23:51 ID:kSFRGlKx]: >>300
Sorry & Thanks！向こうに書き込んできました。
>>301　
レポありがとうございます。

＞高域まで良く拾うマイクが良いと最近は思われているようだけど
女性ボーカルで良く通る声だな・・・と思う人に
最近の高域強調マイクを持たせると痛い声になるだけだよ
EQで押さえればよいと言うモノでもないし。

なるほど、そうですね。自分が歌っていなかったときに、
女性Vocalistに最初、Shureを使わせていたのですが高域が
痛いし少し割れたような荒さが出てしまってたんでAUDIXに
変えたところ、高域もなめらかになり良かった経験があります。
BETA87が駄目ならVX10とか、いいかもしれませんね。
スレ違いですが、せっかくですので書かせていただきました。
すいません。

>>302
どういたしまして。
そうですね・・・コンデンサーとダイナミック両方を同時に使って
録音することもありますし、301さんもおっしゃるとおりハンドヘルド
タイプのものなどはライブでも使うし、ダイナミックマイク的に
扱うので、私もこちらでいいかなと思ったのですが・・。
マイクスレは用途別にあるといいかもしれないですね。
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/20 00:05 ID:isM0n6jX]: SM58を買おうと思うんですけど近くのJEUGIAで14000円してたんですけど
大阪か京都でもっと安く売ってるとこありますか？
一応Vo.メインで使うつもりですけど、ギターも録りたいです。
58でアコギはむりぽですか？
教えて下さい。。
305 名前：２９９ [04/04/20 00:09 ID:HXcKa2Q6]: まろやかに録るなら良いと思います。
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/20 00:15 ID:vr6+q209]: >>304
サウンドハウスで１万円切ってるっていうのは内緒だけどな。
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/20 00:39 ID:VH3VF0j1]: ぶっちゃけ14000円は高い気がする
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/20 00:44 ID:GNF0X4bO]: 憧れのSM58が一万円切るとはね。いつの間にそんなに安くなったんだ？
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/20 01:34 ID:59gQUzEQ]: SM58ならラオックス楽器館でも10800円くらいだったよ、確か。
個人的にはBeta58よりはSM58の方が、ちょっと音が粗削りと言うか滑らかじゃない感じが好き。
仕事に使うなら無難にBeta58使うけど。
57の方はSMでもBetaでもどっちでも気にしないで、空いてる機材を使う。むしろSMの方が使いやすい。
310 名前：304 mailto:sage [04/04/20 03:37 ID:isM0n6jX]: サウンドハウスでオーディオI/Fやマイクケーブルとともに買うことにします～。
男で声高めで声量はまああるかな？くらいですけど58で大丈夫ぽいですし
アコギもまろやかに録ってみます。
どうもありがとございます～
311 名前：３０２ [04/04/20 03:41 ID:Uciy36y0]: >>303そうですよねー
ギター用に使ってるＡＥ２５００なんかダイナミックとコンデンサーの両方に使えるし・・・
>>304録る時の配置を間違えなきゃ５８はかなり幅広く使えるよ
後は好み次第です
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/22 16:47 ID:Ki/deUf7]: SE58には「SM58-LRC」と「SM58SE」の2種類ありますが、どちらの方が良いのでしょうか？
ON/OFFスイッチの有無のようですけど、皆さんはどちらを購入されていますか？
313 名前：312 mailto:sage [04/04/22 16:56 ID:Ki/deUf7]: ＞「SM58-LRC」　←これは間違いです。

正しくは「SM58-LEC」でした。ｽﾏｿ
314 名前：音は一緒 mailto:sage [04/04/22 18:15 ID:3+Olgst6]: 音は一緒だよ、スイッチに音声信号が通るわけではないからね。

私はスイッチ無し
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/22 23:39 ID:+pAZIUkt]: スイッチ有りとスイッチ無しだったらスイッチ無しを使うのがまあ普通かな。
DTM板にいるような録音メインの人には当然スイッチなんか無くても言いわけだし、
PAの時にスイッチが有ると、舞台にいるバカが勝手に切った上に次に使う時に入れるの忘れて、
それをこっちのせいにしてくる。マジ落としても壊れないほど丈夫な58が壊れるほど殴ってやりたい。
そういうのがウザイので、オーディションで審査員が客席にいるからいつ使うか分からないとか言う時以外、
どこのメーカーのマイク使う時でもMCでもボーカルでもスイッチ無しを使う。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/22 23:51 ID:nfKH4wvO]: ちゃんとコミュニケーションとれば問題ない話だろう？
そんなカリカリしなさんな。
MCはスイッチ付きを使うよ。影アナもそのマイクでやってもらう。
317 名前：312 mailto:sage [04/04/23 01:14 ID:7JPzNPuJ]: 皆様ご意見ありがとうございます。
音は一緒ですし、スイッチなしの方が使い勝手よさそうですね。
使う人の目的に合わせて購入すればOKですね。
SM58は頑丈そうなので安心しました(・∀・)
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/24 00:02 ID:AhUrDGoS]: スイッチ付いてるとノイズ出そうなんだけど、思い込み？
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/24 00:34 ID:SEJPHVqq]: スイッチノイズは出るよ。ボコッて
320 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/04/25 02:03 ID:aPS9F1pC]: スイッチかぁ、演奏者が勝手に切らない自信があるならスイッチ付きでもいいんじゃないかな。
でもライヴで使うなら絶対にスイッチ無しがお勧め。
卓でコントロールできない音が一つでも出る可能性があるってのはやっぱりいただけないなあ。
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/25 07:49 ID:/nDtbi1a]: イベントでPAやると必ずスイッチ探されるなぁ。
スイッチ無いと安物マイクって思ってる人も多いし。
音が出ないよりスイッチ探す滑稽な姿さらすほうがいいから
>>320の言う通り、演者が入れ替わるならスイッチ無しのほうが良いよ。
気きかせたつもりで切って帰る人結構多し。
MC専用ならスイッチ付きが喜ばれる。
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/25 10:34 ID:eVmC2sGG]: 時間があるときには一応説明するんだけどね。
「これ（５８）が"プロ"のコンサートで一般的に使われているマイクです。
"みなさんもご存知のように"スイッチは付いていません。etc・・・」
こうでもしないとマジで
「スイッチも付いてない安物を使いやがって！金返せ！」とか言う年寄りが後を絶たないから。
特に肩書き付きの年寄りがいけない。何とか会会長とか、もと役場のお偉いさんとかね。
だから年寄り相手のイベントでは、しつこいほど念を押すようにはしてる。
というわけで、余程の必要性がない限りスイッチ無しを買うし使うね。
そういえばスイッチの必要性なんて感じたことないなあ。
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/25 11:29 ID:4ZRv4AJ9]: ＡＵＤＩＸ　ＯＭシリーズの５、６、７あたりを持ってる方・・
購入考えているのですが、音が聞けないので使った感想など、
お聞かせいただけませんか？お願いします。
324 名前：音は一緒 mailto:sage [04/04/25 17:06 ID:yHAdfQoh]: 323＞
93辺りから読め

わざわざ買う理由があまりないと思う・・・
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/25 20:44 ID:w30nqZxR]: 58のスイッチの下にネジでプレートが付いてて、それをひっくり返してネジで止めると
強制的にOFF不可能に出来るよ。
ちょっと説明わかりにくくて申し訳ないけど、自分でスイッチを機能しないようにも
出来る事だけ書いておきます。
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/26 12:08 ID:7H4j+fRX]: いや、それなら最初からスイッチなしでいいだろっていうｒｙ
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/26 16:20 ID:rZQC51+j]: PA屋ならSW付きの1～2本も要るでしょ。
司会や影アナを仕込むとフェーダー操作でフォローしきれないからね。
ｳｶｰﾘｳﾄｳﾄしたらヤバイ匁。
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/26 17:43 ID:e1usUGlZ]: ノイトリックのSW付のキャノンプラグを使っています。
結構便利ですよ。
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/26 18:06 ID:4xCcZWPH]: >>328
MCには使えないけどね(^_^;;説明するのめんどいから。
でも便利。自分のトークバック用に使ってます。
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/27 15:48 ID:NjfAAHZL]: >PA屋ならSW付きの1～2本も要るでしょ。
言い換えれば、ＰＡ屋でも１－２本で事足りるということ。
個人がマイマイクとして持つのには、スイッチなしでいいとも言える罠。
331 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/04/28 12:54 ID:I7I9muhD]: スイッチでここまで話が盛り上がるのはさすが２ｃｈだなｗ
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/28 15:31 ID:UxV7PUcd]: 意味わかんね
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/29 04:11 ID:70hP7RGL]: この辺で
SM58、SM57、Beta 58A、Beta 57A
について誰かまとめをしていただけると助かるのですが・・・
　
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/29 05:17 ID:nTTIEgri]: >>333
全部SHURE
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/29 05:57 ID:52jLrTx5]: >>334
まとめすぎ(w

＊SM58
　　　　　ヴォーカルマイクの定番。ハンドリングノイズに強いし吹かれにも強い。
　　　　ポップガードをつけなくてもわりかし大丈夫。レンジはあまり広くないが､
　　　　広くないなりにまずまずフラットにまとまっていて､セッティングや管理も
　　　　シビアでないので､平均点な音が録りやすい。頭をくるくる回して外すと
　　　　SM57（もどき）登場で､楽器に使えなくもない。

＊SM57
　　　　　楽器､特にDr録音やGtのアンプ録音の定番。楽器全般に使えるが､レン
　　　　ジの広さがものを言うアコギ等にはちと辛いか。ミッドレンジの量感が重
　　　　要な楽器なんかはかえってコンデンサよりガッツのある音が録音できた
　　　　りもする。前フルート録った時はAKGの414より全然良かった事がある。
　　　　歌に使うならポップガード必須だが､歌メインなら素直に58を薦める。

＊Beta58A
　　　　　58のレンジを特に上方向に伸ばした特性。コンデンサまでとはいかな
　　　　いが､ハイが結構出る。その弊害として､オールマイティな要素は若干薄
　　　　れ､ソースによって(良く伸びる女性ボーカルとか)はハイがキンキンする
　　　　場合もある。うちのボーカルさんの女の子はこのマイクがドンピシャでは
　　　　まっているので個人的には一番好き。でも58の方が良いという人も結構
　　　　いるね。

＊Beta57A
　　　　　57の特性をそのままに少しだけ上下に広げた感じ。57の正常進化版
　　　　という感じなので､58系と違い､予算が許すならこちらをお勧めする。使
　　　　い方は57と同じ感覚でいいので楽器にオールマイティに使える。こっち
　　　　アコギもまぁまぁ録れるんじゃないかな？(した事ないけど･･･)

俺の感覚ではこんなまとめになりますた。
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/01 12:59 ID:XrPdCJTy]: 乙
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/06 13:19 ID:8DzZ5vzQ]: >>335
ありが㌧
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/06 13:26 ID:SM6PkUPg]: >>335
君、使えるね。
339 名前：おつかれ mailto:sage [04/05/06 23:47 ID:blzT/66J]: ＞＞335
まぁそんな感じ
Beta57AはＳＭ57の特性をそのまま上にずらした感じかな。
上がのびた分超低音を拾わなくなった
まぁバスドラとかベーアンに使うわなければ問題なし
その分吹かれに強くなったので使いやすい。
ヴォーカルにも良いよ。

最近私のお気に入り
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/07 16:42 ID:5cBPLy7V]: >>335に対抗して、OM1,OM2,OM3,OM5,OM6,OM7についてまとめようという香具師はいないかｗ
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/10 11:49 ID:vfd2Nona]: >>339

ずっと57を使ってきて最近Beta57Aを買ったのだが
＞ＳＭ57の特性をそのまま上にずらした感じ　に近い感想。
正直、下は57の方が好きだったかもしれない。ある種の高級感？がある気が。
ただ、後から加工をすることを考えるとBeta57Aの方が楽に感じてきている。
それぞれ良し悪しがある、後継というより別物っぽく聞こえる。
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/10 12:35 ID:ovFqPP/u]: 要はダイナミックならSM57だけ持ってれば十分。
あれこれ試したって大きな差はなく金の無駄。
安物でもコンデンサー買った方がよい。
ということですね？
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/10 14:59 ID:Uy/Kpx6L]: 確かに、ベードラ以外たいていの音源が録音できるマイクなんて、57くらいじゃない？
正直アマチュアの人だったら57を長く使い込むほうが、色々持つより有益。
57で得たノウハウは、その後コンデンサーマイクを買ったときにも応用できるからね。
ただしボーカリストなら、ライブ用に58一本持っててもいいかもしれないけど。
344 名前：口座開設 [04/05/10 16:41 ID:ANkG1TSV]: ヤマダ電機で10000円のコロンビアのマイクが
2600円だったので買ったんだけど
すげぇ音がこもるんだよ。
一体誰が悪いの？
①そのマイクを買った俺
②三流機器を仕入れたヤマダ電機
③コロムビアと書いてコロンビアと読ます会社

ところでみんなどうやってボーカル練習してるの？
スタジオ派？カラオケ派？自宅派？
俺は友達いないから自宅…
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 00:40 ID:6WWSNsyG]: SM58とPG58の音を比較した人、書き込みｷｳﾞｫﾝﾇ。
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 01:04 ID:6WWSNsyG]: SM58とPG58の音を比較した人、書き込みｷｳﾞｫﾝﾇ。
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 01:10 ID:6WWSNsyG]: 処理が重いから、２度書き込んじゃった。
スマソ。
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 01:33 ID:xlY8zrB5]: ＞３４４
安さに釣られたあなたに一票

2600円かぁ……その値段だったらサムソンとかザイドとかの3000円くらいの偽SM-58買った方がネタとしては面白そうではある
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 12:51 ID:EYdpkf8P]: >344
センス無さ杉。買う前に考えれ。
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 13:40 ID:zQVzT21A]: >>344
ﾜﾛﾀ
ネタだよな？
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/11 15:34 ID:CIfHYQ8O]: いや、ネタじゃないんだよ。
ヤマダ電機行ったら他にアイワとテクニカとソニーがあって
コロンビアにしてしまったんだよ。
モデルナンバーはDM-70とかいうやつ。
音がこもり過ぎてダメだぁ。
宅録で地味に小さい声で歌ってるからかなぁ。
スタジオ行ってみよーかなー。
でも行ったらこのマイクは使わないけど。
それよりポータブルMDで録音したいんですが
①マイク→アンプ→ライン→MDと
②マイク→アンプ→マイク→MDと
③マイク→MDと
どれがいいんですか？
ちなみにMDはプラグインパワーのショボいマイクです
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/11 16:03 ID:JYrEqJMP]: コロムビア←○　「日本コロムビア」
コロンビア←×　そんな会社無いと思う

ぁぁ釣られてしまった。
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 16:22 ID:YXeV4KAS]: >>351
自分で色々試して経験するのって大切な事だと思うよ。
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/11 17:02 ID:CIfHYQ8O]: はい、試してみます。

DTMを始めて一年位。
一番楽だと思ったボーカルが一番難しいとは。
軽視しすぎた。練習しとけばよかったよ。
カラオケ苦手じゃなかったんだけど
自分の曲となると歌い方の手本になる物がなくて厳しい。
“キッコーマソ”が非常にうまく聞こえる今日この頃。
355 名前：353 mailto:sage [04/05/11 17:15 ID:YXeV4KAS]: >>354
ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
歌に限らずだけど、とにかく録音してみて客観的にプレイバックを聞くようにすれば上達早くなるよ。
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/11 21:43 ID:NAHnlr0L]: SM58持ってるんだけど乾燥剤と一緒に袋に入れるなりして保存した方がいいかなぁ？
今は出しっぱの状態。
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/11 22:35 ID:bV2V0VyV]: SM58は湿気に弱くないから大丈夫でしょ。
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/12 00:37 ID:uMX0ekNW]: >>356
57,58は、めっちゃ頑丈。
漏れも出しっぱなしで使って、早１０年オーヴァー。
まだまだ現役選手。
359 名前：356 mailto:sage [04/05/12 16:37 ID:m5ljfGWN]: 夏に向けて湿度アップするし気になってた。レスthx!
さすがに定番のマイクと言われるだけあるか。

>>358
10年ぉヴァーとは・・(　ﾟДﾟ)ｽｹﾞｪ
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/12 21:43 ID:S+6VaSD8]: ベースをとりたいんですが、SM57で大丈夫でしょうか？
バスドラはきついそうですが。
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/13 03:47 ID:V140T0z/]: ベースは大人しくラインで録りたまえ。
ウッドベースじゃないんでしょ？
362 名前：360 mailto:sage [04/05/13 22:11 ID:rdaKwDRX]: >>361
エレクトリックベースです。
分かりました。大人しくラインで録ります。
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/14 04:02 ID:Vwfd58w0]: >>360
どーしてもラインが嫌なら、くじらで録ると吉。
５７で録れなくはないけど、やっぱ低域の充実感が・・・。
でもEBなら素直にラインで録るのが基本っちゃー基本じゃないかな。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/16 12:05 ID:6577jS5Y]: ダイナミックマイクを
ミキサーにアンバランスケーブルでつなぐのと
バランスケーブルでつなぐのとでは音は変わりますか？
365 名前：聴いてみ。 mailto:sage [04/05/16 15:46 ID:6aRrx73x]: バランスケーブルはおもにノイズ対策だから
自宅で2、3ｍのケーブルでつなぐ分には気にしなくて良い

機材の仕様で決まるのでどちらがよい音とは言い切れない。
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/17 01:45 ID:13BPYOtJ]: 301さんの言う最近の高いダイナミックマイクというのはどのへんのマイクのことを言うんでしょうか？
自分は結構こもった感じの声なので参考にさせてもらいたいです。
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/17 12:33 ID:X/aCn7P0]: >>366
>>301 の言ってるのは多分Beta57,58じゃないかな。
こもった声質ならOM3なんかも意外とはまるかも。
コンデンサーも視野に入れての話なら、この限りじゃないけどね。
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:　 [04/05/17 18:11 ID:/v94gssY]: SHURE 588SDXからSM57、SM58に変えた場合音質ってメッチャ変わる？
変わるんならすぐ買い換えたい･･･。588SDXはなんか細いしヘボイ。
あまり変わらないんならコンデンサーがいいかな～
369 名前：301です mailto:sage [04/05/17 18:30 ID:jVhHPIY7]: 367＞＞
サンクス
366＞＞
367さんが書いてくれましたが
他に私が使ったこと有る物ではOM6とか

設計が新しい物でカタログスペックで
50ｈｚ～20ｋｈｚ（本当か？）と書かれている
ちなみにＳＭ58は50ｈｚ～15ｋｈｚね
まぁカタログスペックはなんとでも書けるので参考程度ですが。

ヴォーカル用で～20ｋｈｚが本当に必要かはまたべつの話。
370 名前：367 [04/05/18 05:08 ID:8jfxC1nY]: >>369
間違いでなくて安心しました。
OM6は結構いい値段するよね。結局安いコンデンサーマイクに走ったｗ

>>368
もちろん変わる。ライブでも使う予定があれば５８持ってていいと思う。
ボーカルにしか使わないなら５８．アコギも録りたいなら５７。
そんな感じで考えればいいんじゃないかな？

自宅録音オンリーならコンデンサーもありだけど、結構出し入れはめんどくさい。
うちでは仮歌＝５７、本チャン＝某安値のコンデンサ　と使い分けてる。
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/19 02:50 ID:ImCH0UHS]: 使い分けずに57で良いんではと思うのは俺だけか？
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/19 09:57 ID:1xn2RwQE]: >371
歌専なら、それように味付けしてある５８の方が色々楽だよ。
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/20 14:30 ID:Ms3Krv/T]: Electro-VoiceのN/Dシリーズは使ってる人いる？
アコギの録音を中心として、仮歌とか簡易な用途で
オールマイティに使えるダイナミックマイクを探していますが…。

コンデンサはいちいち片付けたり出したりするのが面倒で、
ダイナミックならスタンドにハメっぱなしにして
思いついた時にすぐに録音できていいかな、と。
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/20 18:42 ID:u+p+doQx]: 個人的な趣向だがN/Dも好きなマイクあるけど、
オールマイティなら57が安いしいんじゃね

どうしても人と違う奴なら、N/D157とかMD421でもいいけどね（古っ
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/21 03:52 ID:UKLBIFMD]: >373
無印57かBeta57でいいんじゃないかな？
OM3もちょっと繊細な感じに録れるから面白いと思うけど。
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/21 04:15 ID:SmMMUdZ1]: 57でやや小さい音の楽器（ガットギターの単音）を録ろうとしているのですが
結構ゲイン上げないと無理ですよね？マッキーでもほとんど
プリアンプを最大にあげています。さすがにノイズが目立ってくる。
サウンドホールとフレットのあたりを狙って20cmくらい離してます。
そういう音は素直にコンデンサーマイク使えば良いということでしょうか。
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/21 09:04 ID:1efGhPF3]: >>376
もっと近づけたら？
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/22 00:00 ID:OWx0skOL]: >>377
20cm以下はさすがにｷﾂｲだろ。
ﾌﾟﾛのｷﾞﾀｰ屋でも5cm位は動くし、近づけるとレベル変動が激しそう。
こんな場合は素直に・・・なぁ。
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/22 01:32 ID:bgYA7LfF]: >376
そんなあなたは、素直にコンデ(ry
ガットならAKGのC-480とかは大抵のアコースティック楽器に使えてお勧めかも。
が、ボーカルも同じマイクで録りたいとなると、C-480では難しい。
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/22 10:13 ID:l83fqsUX]: クラギを録音するならU87i。
381 名前：376 mailto:sage [04/05/22 11:07 ID:mGn7PtC8]: 皆さんご意見ありがとうございます。
実はOktava MK319を所有していて
（サンレコで酷評されていたが、僕にはかなり好みな感じ）
57でもどれくらいイケるかなあ、と最近試行錯誤していたのです。

AKG C-480というのは筒型のやつですよね？
C3000を同じガットで弾いた時、来ない音だったのでAKGはあまり
考えてなかったけど機会があれば試聴したいと思います。

以前録音したときにおそらく>>380を使わせてもらった記憶があります。
すばらしかった。
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/22 11:49 ID:uOvIMapt]: MK319はまったり綺麗にとれるよね。俺も愛用してます。
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/23 01:30 ID:8w+CDgoX]: >>381
５７はゲイン低いよ。コンデンサー使った後なら尚のことそう感じる。
５７（というかダイナミック）使うときには、コンデンサーのイメージを消した方がいい。
逆に５７使いこなした後のコンデンサーは、少々ずれても音を拾ってくれて楽かも。
もちろんいい音録るにはシビアなセッティングが必要なのは言うまでもないんだけどね。
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/24 18:55 ID:efWzRfuN]: 今日は。
私の迷いにぜひ助言を。

SUREのマイクなんですが。５７と５８で迷っています。

使用用途はラップのヴォーカル録りです。

５７買ってポップガード付けて使おうとしていたんですが。
ワタナベ楽器という安いお店のマイクとスタンドのセットだと
、５７だとショートスタンドになっちゃって駄目なんです。
５８だとフツーのスタンドが付くんですが・・・・。

どうぞ助言をば、お願い致します。
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/24 19:35 ID:QKukN02E]: よくわからんが、スタンドセットほしさに
マイク選びをするのか？
おまけに目を奪われて、肝心の本体で悩むなんて
あほらしくないか？
と、58でもボーカル録音に問題がないが。
386 名前：384 [04/05/24 19:57 ID:efWzRfuN]: >>385
いや、はずかｓぢいです！

ずっと考えてたのですが、５７にします！
387 名前：384 [04/05/24 19:59 ID:efWzRfuN]: 連続柿子ですが、スタンドどうしよう・・・・・・・・。

ヴォーカル用で３，４０００円で良いのありましたら教えてください。
388 名前：最安クラス mailto:sage [04/05/24 20:21 ID:os8i6nva]: BehringerのXM8500
この価格帯で他のマイクは使えね

微妙に安っぽい音だが我慢しろ。

れ？マイクスタンドの話か
ハードオフで￥2000ぐらいで新品売ってるよ（ブームタイプ）
十分使える。
389 名前：384 [04/05/24 20:56 ID:efWzRfuN]: >>388
最安さん、まじ、ありがとね・・・・。

でもハードオフ、東京だと品川と町田にしかないよね・・・・。
時間作って、いてきます。

しかし、有益な情報、ありがたいです。
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/25 17:08 ID:dHJMDrJh]: ちゃんと録音するなら５８にしとけ。
ボーカルオンリーで、ハンドマイクで、バリバリ口をマイクに密着させるんだろ？
５８が最良。わざわざ安っぽい音のマイクにする必要はないだろ。
391 名前：384 [04/05/25 19:26 ID:RAIsjqBE]: >>390 録音に使うのでハンドマイクでなくスタンドを
使います。しかし５７は安っぽい音なのですか？
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/25 19:56 ID:mwsIddYL]: ボーカル使用で58か57かっつったら
58でしょ。
393 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/05/25 20:30 ID:MeJzXj6F]: 58はヴォーカル用に多少カスタマイズされてるからね。
他の楽器も録るなら57で、ヴォーカル用だったら58をお勧めしたい。
394 名前：384 [04/05/25 21:46 ID:RAIsjqBE]: >>392
>>393
用途はラップの録り。迷っている理由は
好きなアーティストのプライベートスタジオに
５７が置いてたからです。その人達は音に拘る
ので、あえて５７を使っている可能性大なのです。
今は両方買ってみても、2万円越さないので、５７
を買いそうです。明日。
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/25 21:57 ID:vc2SwrwC]: >>394
>用途はラップの録り。迷っている理由は
>好きなアーティストのプライベートスタジオに
>５７が置いてたからです。

ｦｲｦｲｗ
お前はどのマイク使っても違いなんか
わかんねぇよ（ﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾛﾌﾟﾗｗｗｗ
396 名前：最安クラス mailto:sage [04/05/25 22:00 ID:5x8ufdvM]: 安っぽい音ってBehringerのXM8500のことでは。。。

５７の方が58よりも低域を拾うので迫力有るかもね。
吹かないように注意
ウインドスクリーン付けるとあまり57の意味が無い気がするしね。
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/25 22:03 ID:XG+J+4+R]: ５８もいいが、極オンでシャウト系ならMD431(Ⅱじゃない旧タイプ)・別名「チューリップ」
がいいね。
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/25 22:52 ID:tArv++bt]: 現行のMD431（黒）と旧タイプのMD431（銀）では音は結構違うの？
どんな違いがあるか知っていれば是非教えて！
現行モデル（黒）を持っていますがとっても気に入っているのです。
ルックス的には旧タイプの方がいいなと思っていたので。
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/26 06:43 ID:XxKIAytL]: >384
>録音に使うのでハンドマイクでなくスタンドを使います。
ライブでも使うのかと思ったんだが。違うの？

>396
そのつもりだったんだが。フォローサンクス。
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/26 14:41 ID:o+jxJwre]: ちゃんと純正品で５７用のウインドスクリーンがあるなんて・・・。

ポップガードとウインドスクリーンって使った時に
差はあるんですか？なんかポップガードのほうが
よさそうな感じがするんですが・・・。
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/26 17:53 ID:LrBL+bNr]: もっと別の事にこだわろうよ
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/27 10:43 ID:slFSpBXL]: age
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/27 16:13 ID:hT707UrO]: >>398
正確に比較してないけど、一番大きい違いは
旧型初期ﾊﾞｰｼﾞｮﾝが一番音が厚く抜ける。切れが(・∀・)ｲｲ!! 。
改良される程抜けなくなる。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ﾊﾝﾄﾞﾘﾝｸﾞﾉｲｽﾞは初期型の方が大きいし、落すと壊れる。

ちなみにMD431で銀は無い。WLと同じカプセルのMKE4032だと思われ。
音質は4032の方が断然(・∀・)ｲｲ!! 。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/28 01:35 ID:vwiEePOr]: >>403
初期バージョンの方が厚く抜けるというのは非常に気になりますね！
今のバージョンを使った印象は抜けはとても良いと思ったけど、厚いという
感触はあまり感じないのでこの音色に厚み加わると思うとすごく欲しいかも。
でもそんなの売ってるの見たことないからもうほとんど手に入れられないかな。
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/28 07:35 ID:b0Rfz22J]: >>404
ドイツのebayに時々出品されてるよ。
406 名前：CAD-25A mailto:sage [04/05/28 09:40 ID:gT6qkmQL]: ちょっとマイナーだけど
CADの25A使ったことある人居る？
カタログによると低音強調らしいので気になる。

ヴォイスパーカッションに使用するのだけど
今はＳＭ57使ってて
バスドラの音が同じぐらいズシンと出てくれると良いのだけど。

歌も歌う人なのでｓｍ57手持ちだとちょっとね・・・
ウインドスクリーン使うとヴォイスパーカッションに迫力が無くなるし。
beta57も持ってるけどヴォイスパーカッションのバスドラの音に迫力が無い

いっそクジラ買ってみるか。
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/28 23:22 ID:8utiNRH+]: sm57ってウィンドスクリーン使うと、音変わるんだー。
最近買ったんだけど、超音良くて。58も、とか思ってるところ。
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/29 02:47 ID:FDGZspqW]: そういえばラッパーの録りにわざわざ57をつかうのをみたことがあります
エッジをだしたいとかそんな感じだったような
でもビートボックスとかを録るのなら彼等がなれてる58のほうがいいのでは
409 名前：クジラ mailto:sage [04/05/29 20:48 ID:bFXaX+6R]: クジラ（IIではない）某所でget
早く届かないかな
手持ちで使うヤツは滅多にいないな・・・

CADの25Aもなんだかんだでそのうち買う気がする・・・

手持ちで使えて57ぐらいは低音が出るマイクが欲しいな・・・
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/29 21:04 ID:qE/Dk6yo]: >>408 そうそう。あと５７でビートボックスは
きついと思う。マイク駄目になるよ。
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/05/29 21:27 ID:8Mij8GOz]: >>410
57ってそんな簡単に駄目になるもんか？
412 名前：ヴォイスパーカッション mailto:sage [04/05/29 21:35 ID:bFXaX+6R]: 私はヴォイスパーカッションを57でやってるけど
壊れないよ。
プロの人が言うには音圧ではなく唾などで
2年ぐらいで高域を拾わなくなるらしいけど。
ベイヤーは音圧であっという間に壊れるって。

ウインドスクリーンが無いようなマイクなので
鼻息とかをコントロールできないと使えない
無声音系（ホップノイズでバスドラの音をだす）人なら
音は58より57の方が良いよ
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/29 22:52 ID:qE/Dk6yo]: >>411 いや５７自体はすごい頑丈なマイク。
ただわざわざ５７でビートかまされても・・・。
５８でお願いしたくなるよ。
414 名前：Beta57 mailto:sage [04/05/30 23:25 ID:q9kqwZtT]: さんざん悩んだウチの嫁用のマイク
beta57にしました

それぞれ30分ぐらい生バンドで歌っての感想
ＳＭ58→まぁ良いんだけど・・・（EQHiチョイ上げ）
OM6→痛い→EQＨｉカット→へろへろ
OM3→すっきり（薄い？）EQＬｏ上げmidチョイ上げ→へろへろ

ｂｅｔａ57
痛くなる寸前の飽和感、
吹かれが微妙にあるものの、その分空気感がある
全くNo-ＥＱでＯＫ
本人が歌いやすい♪と言っていた。

beta57に決定
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/05/31 01:59 ID:JhWQBV0F]: beta57にんきだけど　なんでbeta58じゃないのかな
416 名前：Beta57 mailto:sage [04/05/31 10:10 ID:Ptuvb/fo]: beta58は吹かれを防止するために失っているモノが大きいね。
ＳＭ58、beta57の方がガッツがあるし
良いマイクなんだけど・・・
417 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/05/31 15:28 ID:1vzVS584]: SM58はワイルドで、BETA58は繊細。
俺はBETA58大好きだな。聴いてて気持ちがいい。
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/03 01:00 ID:AJSwok7C]: page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h13433070
オークションで
チョー安い、AUDIO TECHNICA AT3035/コンデンサーマイク　発見！！！
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/03 19:36 ID:2Fv5ayx/]: >>418
そんなに安くねーよ馬鹿。
落札して欲しいんなら1,000円から始めろカス。
宣伝ウゼーんだよ糞が
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/03 20:28 ID:pSk+KACS]: >>418
コンデンサーマイクのスレでも宣伝しとるね。
しかも「新規」ですか・・・ｱﾔｼｲ
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/03 20:52 ID:MGyfqhzT]: マイクプリスレにもいるよ。
うざ杉！
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/03 22:47 ID:VXLbDicw]: ちょい前に話題になってたMD431（旧ver.）って野球中継のヒーローインタビュー
でよく使われているね。真ん中にカラーリングをつけたゴツイ風防つきでね。
423 名前：ＶＰ mailto:sage [04/06/03 23:13 ID:nmr2VO03]: sennheiserのMD421とElectro VoiceのN/D 757Bを
某所にてget
使用目的はアカペラグループのヴォイスパーカッション

MD421・・・なんだか大味な音・・・（ジャンク扱いなので本来の音ではないかも）

N/D 757B・・・惚れたっす、さんざん悩んだスネアの音がスコーンと出る出る♪
バスドラの音もズシンと出る出る♪
パーカッションではＥＱ要らないね、
ヴォーカルでは低域が出過ぎかな・・・
ローカットスイッチ入れるとヴォーカルにちょうど良いのだけど
スイッチ小さいんだよね、頻繁に切り替える想定では無いのだろうな。
今まで買った機材の中で一番気に入った。
外観は安っぽいが・・・

出力が今までダイナミックマイクでは見たこと無いぐらい大きいので、使いやすいかも。
ハウリングにも強いね、ハンドリングノイズも無いし
結構癖があるマイクだけどはまると最高。
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/05 09:32 ID:xkH35Pb3]: >423
421が大味な音？って、ひょっとしてLowﾇｹしてるんじゃないかな。
ｷｬﾉﾝの所にあるﾛｰﾀﾘｰSWをMにして、低音が被るくらいじゃなきゃ
ﾕﾆｯﾄは既にお亡くなりでつ。
425 名前：ＶＰ mailto:sage [04/06/05 21:30 ID:gXfvnFkC]: ローカットなし（スイッチＭ）でヴォーカル録ると
ローが出すぎなのでヴォーカルでは真ん中で使いました

用途が特殊なので・・・
大音量に耐えるマイクだと合わ無いのかも
まぁ新品の421と比較して無いので何とも言えませんが。
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/07 18:51 ID:WjmLeEyg]: MTRにボーカルを録音するためにマイクを買おうと思うのですが、
ＳＭ５８とβ５８とAUDIXのＯＭ５の３つで迷っています。どれがオススメですか？
ＯＭ５は中音域がいまいちらしいのですが。ちなみに男です。
427 名前：とりあえず mailto:sage [04/06/07 20:00 ID:QzgriCUL]: とりあえずＳＭ５８
こもりぎみの声ならβ５８が良いだろうね

曲調にもよるけど
ロックだぁー！って感じならＳＭ５８
少し繊細な感じが欲しければβ５８が良いだろうね

ＯＭ５とかキャラクター勝負なマイクは
ＳＭ５８を使ってみた上で、音色を変えたいときに使うモノ
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/07 20:13 ID:YirGu4Wj]: 男の声にも色々あるから。
ウィスパー系の場合、OMシリーズが結構はまったりする。
５８は極論言えば中域「しか」出ないマイク。ロックと相性がいい。
ベータは５８でこもりがちな人が使うと、抜けが良くなったりする。

と、>>427を補足してみたりするテスト。
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/07 20:57 ID:R1X6zRpr]: ４２７さん、４２８さん参考になりました。ありがとうございました。
声はこもってないと思うので、ＳＭ５８を買うことにします。
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/07 20:59 ID:whKhqbrF]: ベリンガーXM8500は安くてよいマイクなのに、このスレで
あまり出てこないな。
煽る訳じゃないがSM58と比べても劣る部分はないよ。
431 名前：ベリンガーXM8500 mailto:sage [04/06/07 21:28 ID:lf1Zw4/5]: あぁアレね
値段の割には良いよね

録音して聞き比べてみ
微妙に安っぽい音

と言いつつ三本所有ｗ
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/14 15:11 ID:I56jK5CU]: 女性の声を録るときは57、ロック系などは58らしい。57で女性の声を録ると結構きれいにとれますよ。
あと、防音していない宅録でのコンデンサーマイク程無意味なものはない。
まあ防音してたとしてもコンピューターのファンの音とかも拾っちゃうからね。
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/14 17:19 ID:KKUmL+KC]: オナラの音を録るときは57ですよ。
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/14 18:48 ID:n4orCxkn]: >>433
いや、違う。57だと吹かれに弱い。
やはり58だろう。
何のためにウインドスクリーン付いてると思っているんだ！
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/14 19:42 ID:9J5To5JA]: ピーヴィーのPVM22を斜め上からオンマイクでセット。
正面30cmからオフマイクでSM57で抜ける音を拾う。
約1mはなれた位置から録ったNT-1の音とミキシング。
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/15 09:17 ID:0UyZHE5j]: ボーカルを５７で録る場合、あらかじめEQでローカットして録音するのと、録音後にEQをいじるのではどちらがよいのでしょうか？
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/15 17:55 ID:+C1Wwn3X]: そんなの、ここで聞くよりは自分で試したほうが早いし。
438 名前：基本は mailto:sage [04/06/15 18:16 ID:Yjwqo+rv]: 436＞
録ってからEQ
EQかけて録ると後でEQしたくなった場合2回EQすることになる。

一番良いのは
ローカットしなくて良いマイクで録る
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/15 19:18 ID:ssJUVPyT]: 削った音は二度と戻りません。
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/16 08:39 ID:pWwDlt8S]: 今57持ってるんだけどさ、
ボーカル録音する場合ってやっぱ58の方がいいのかな？
58を買わなくても57で事足りるかな？
58の方が良いのならﾎﾟﾁっと購入しますんで
アドバイスなんぞを1つ頂けたら有難き幸せ_(._.)_
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/16 12:31 ID:odFOsSvN]: >>440
ちょっとぐらいログ読もうや。
>428 とか >432 とか。
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/16 19:10 ID:pWwDlt8S]: >>441
一応ここのｽﾚは一通り目は通してるんだけどね～
実際に手元あるのは57だけだからイマイチ分かんなくて･･･

ところで57の頭ってみんなクルクル回る？
もしかしてオレのだけかな。。ちょっと不安ｗ
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/16 19:15 ID:IZKFUCuR]: >>442
はめてるだけだから回るよ。取れちゃっても大丈夫。
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/16 21:51 ID:IelvgJ/j]: 教えてクンの藻前ら、ここで↓少し勉強してきなさい。
ttp://www.ottotto.com/sound/index.html
↑参考になるよ、マジで。
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/18 21:47 ID:LDYSY2hk]: SENNHEISERのe835持ってる人いる？音が聞きたい。
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/19 00:50 ID:pwGZdS4C]: >>445
有るよん。58破損のため代わりに購入。時間くれれば音upしても良いけど。
比較対象のダイナミックは他に57、421、431（旧)しか手元にないです。
どんな音源が良いの？

ちなみに禄な録音機材無いけどその辺は許せ（ｗ
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/19 13:24 ID:a68J1oOr]: >>446
SM57との比較でおながいします。できればギターのストロークで。
他にコンデンサーなんかもあれば最高です。
　　_,,..i'"':,
　 |＼`､:　i'､
　 .＼＼`_',..-i
　　　.＼|_,..-┘
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/19 13:43 ID:JyAz1Ljn]: なぜティッシュ？
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/19 13:58 ID:BW3jmXpY]: >>447
ｽﾏｿ。漏れはｷﾞﾀｰは象3しか無い｡しかも下手糞。　＿|￣|○

妥協点としてﾊｽｷｰ気味の項房おねいちゃんの声で良ければ・・・。
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/19 14:08 ID:u0DMh6Ua]: >>449
ｵﾈｰﾀﾝのあえぎ声にしる。
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/19 15:17 ID:BW3jmXpY]: 出るとｵﾓﾀ。

ｱﾉ声じゃ、変化が有り杉で比較になら（ｗ
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/19 15:45 ID:a68J1oOr]: >>449
最高の上をいきましたね。
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/20 01:16 ID:RJB7Uoaq]: ＞４４４
量多いので本にでもしてくれないかな。
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/20 21:23 ID:QwqidYFt]: 質問していいですか？

パソコンで録音したいのですが、
マイク(SM58)～～ケーブル～～パソコンのマイクロフォン端子　
とちゃんと接続しているのに、音声信号が入ってないらしく録音できません。
ミュートにはなってないし、どうしてだかわかりますか？

教えて、えろい人。
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/20 21:42 ID:dPybf5tf]: >>454
１．ボリュームが小さすぎる（SM58は出力が大きい方ではない）
２．何らかの原因（設定ミス等）でマイク入力が死んでいる
３．録音するソフトウェアの使い方が間違っている
４．そもそも結線が間違っている

のどれか。
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/20 21:56 ID:XRKrG2Ob]: >>455
出力が大きいマイクって何？
今PTLE＋Mboxで録っててマイクの出力が小さくて困ってるんだよね～
出力のデカいマイクが知りたいッス。一応候補に58入ってるんだけど
出力大きくないんだったらどうしよ･･･
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/20 23:15 ID:yDxEhq0Z]: ふつうにヘッドアンプとか通した方がいいんじゃないですか？
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/21 01:00 ID:/hF3M1qU]: >>456
初代828の時も同じような事言ってる人いたけどフォーンでマイク挿してない？
XLRで挿さないとレベル小さいよ。
接続がちゃんと出来ててそれでも58で音が小さいっていうのは声量とかマイクセッティングに問題があると思うっす。
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/21 02:44 ID:JKD2TFoj]: AKGのD880ってもってるひといますか？
近接効果が少なく、抜けのいい結構良いマイクだとおもうのですが。
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/21 11:07 ID:DwEDvfCo]: >>457
>>458
ﾚｽThanks !

一応XLRで挿してまつ･･･。
ん～･･･、ってゆー事は他のパートの音量がデカ過ぎるんだろうか･･･
ちなみに今日にでも58を購入予定。
現在は57&588SDXを所有
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/21 15:23 ID:qexsoFyG]: >>455
レスありがとうございます。

ボリューム最大で叫んでも無反応なので１はないと思います。
サウンドレコーダーでもダメなので３もないですね。

あるとすれば２か４なのですが、サウンドボードはオンボードだし４は考えにくいです。
２の何らかの原因があるとすれば、どういう原因が考えられますか？
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/23 20:57 ID:4uJIU+dc]: SM58が今日届いた(ノ￣▽￣)ノ
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/23 21:28 ID:5kfCSm4h]: 先日の蓮池さんの会見で、マイクはBeta57Aでしたな。
464 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/06/23 23:49 ID:2SmgxmS1]: Beta57AとかSM58はよく使われてるね。
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/24 21:43 ID:E/l0te61]: SM58をちょっと高いけど一万三千ちょいで買ってきました。
パソコンと接続してボーカル用に使いたいのですがケーブルがないことに今気付きました。。
俺のパソコンにはミニプラグ(ポータブルMDのイヤホンのプラグと同じ大きさ)しかさせないのですが
どのようなケーブルを買えばいいですか？
466 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [04/06/24 21:44 ID:cnXV8Dov]: 大きいのを小さくする変換
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/24 21:51 ID:E/l0te61]: >>466
そんなものがあるんですか。。
パソコンにしかささないつもりなので最初からミニプラグでいいのですが標準プラグしかないんですか？
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/24 22:04 ID:LPW7TRGN]: >>467
変換プラグは多分400～500円でなかったっけ？
安いからケーブルとセットで買っとけ。
せっかく58なんだしｗ

俺も昨日58買った(届いた)けど10500円だったよん（　´∀｀）
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/24 22:05 ID:YFXVr66Y]: >>467
こう言うのを近所の電気店かホームセンターの電気・オーディオアクセサリ
売り場で探してきなさい。

ttp://www.victor-service.co.jp/jvc/avcord/Search1.asp?Set=1&Rule=Third&Sort=Sound&SeedNo=4&Visual1=Mic-Mini
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/24 22:29 ID:koVvhLzf]: >>467
このマイクとか買えばマイクも二本になるし最初からミニプラグで一石二鳥
SM58との音の違いも大いに分かるだろう
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/24 22:30 ID:koVvhLzf]: 貼り忘れてた。このマイクとか
www.audio-technica.co.jp/products/mic/at-vd6.html
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/24 22:34 ID:K3I4ntjk]: >>465
>469　の薦める変換コネクタは格安で間に合わせには良い。
でもよ、キャノンみたいなしっかりしたコネクタ以外では
1m程度のケーブル付きが値段が高くてもお勧め。
理由は使ってみれば判る。( ﾟДﾟ)y─┛~~

あと、PCのサウンドボードが判らんけど、バイアス（マイク電源）出てる香具師は
コンデンサで直流カットしないとマイクにダメージ有り。
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/24 23:04 ID:YFXVr66Y]: >>472
その通りです！
いや、実は変換コネクタなんか臨時で使うにはいいけど、
この変換コネクタさえ知らなかった>>465の知識じゃぁ、とても
オレの口から中継-変換ケーブルとか直流カット用コンデンサ
とか言えなくてねぇ…

>>465
ここは思い切ってマイク入力（標準フォーン）付きのＵＳＢオーデ
ィオインターフェースでも買ったら？
いや、マイクプリって手もあるけど、結局またプラグの形状とかで
悩むと思うし。
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/24 23:14 ID:lLMx7+M0]: >>470の案で万事解決。間違いない
475 名前：472 mailto:sage [04/06/24 23:20 ID:K3I4ntjk]: ﾏｼﾞにｽﾏﾝｶｯﾀ。　>473
2万も出せば当座のUSBｵｰﾃﾞｨｵ飼えるし、その方が>465は幸せかも知れん。
476 名前：446 mailto:sage [04/06/25 19:45 ID:LX+sJoax]: >>447
おねいちゃんが風邪です。このままじゃお釜の声。
もう少し回復するまでまっちくり。ｽﾏｿ
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/26 00:05 ID:6/+fPfUC]: >>476
待ちきれずになぜかＮＴ3なんぞを買ってしまいました。
なんか遠くまで録れるOM3って感じ。シャリシャリだよー。
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/26 07:51 ID:AZg4iz1P]: こんにちわ。
SM58かSM57どっちか買おうとおもっているのですが、
オークションで正規品ですとか、いろんな出品者がだしてますが、
全部おなじでしょうか？
アジア製とかイギリス製とかなんかいろいろあって・・

あとパソコンとつなぐケーブルも一緒についてるものでしょうか？
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/26 08:42 ID:HycnYzom]: >>478 57ﾃﾞｲﾝｼﾞｬﾈ｡
480 名前：?�?? [04/06/26 09:15 ID:SokC6luV]: イクイク　　　
481 名前：?�?? [04/06/26 09:16 ID:SokC6luV]: あっっ、あふ、あっふ
あんあん
いっくいくいくいく
あふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁふぁあああああー
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/27 01:39 ID:GxAwx8P5]: 私女なんですが、やっぱり57のほうがいいのでしょうか？
もうまよっちゃって、、、｡ﾟ(ﾟﾉД｀ﾟ)ﾟ｡
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/27 02:30 ID:GaUhjmM6]: >>482
57買うんならポップガードも買った方が（作った方が）良いよ
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/27 02:46 ID:z+ewxKs+]: >>482
俺のマイｋ（ｒｙ
うわぁぁぁぁー！！いえねぇぜそんな卑劣なぁああ…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/27 03:58 ID:filjzY++]: >>482
57の方が気持ちいいよ。
58はグリルがでかくて痛い。
486 名前：478 [04/06/27 12:11 ID:GxAwx8P5]: かくのわすれてたんですが、用途はボーカルのみなんですが
裏声のとき結構カスカス声というか、マライアみたいな金切り声みたいのとか、
ああいう声ってどっちのほうがひろってくれますかね。
予想としては57なんですが、実際つかったことないので
女の方で使ってる人いないでしょうか。。？
いたら是非ｺﾒﾝﾄくださーい( ﾟ▽ﾟ)/

楽器は全くつかわないです！
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/27 12:52 ID:GaUhjmM6]: >>486
歌だけなら58が良いんじゃない？
多分マライアもライブとかで使った事あるんじゃないかな･･･。ﾜｶﾗﾝがｗ
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/27 23:06 ID:rY8DJPc0]: >>486
女性ボーカルなら、きちんと音響機器通すときポップ（息の『ぼっ』というような音）に
リバーブがかかったりしちゃって、雰囲気が壊れる事があるから、58とかウインドスクリーンが
きちんと初めからあるものの方が絶対にいいよ。PAさんがポップを嫌って低音をカットしたりして、
女性ボーカルの低音成分まで切られて、つらい音になったりするから。
声質のあるから言い切れないけれど、ハイトーンの女声なら87とかのコンデンサーも良いですよ。
489 名前：川下明倉 [04/06/27 23:26 ID:eeO06eTT]: ＞４８６　家で録るんなら５７がいい。ライブなら５８．５８は低音をカットしてる。・・・・・・・・・・・はっきり言ってどっち買っても大丈夫。
490 名前：478 [04/06/28 02:27 ID:3RevBl8v]: いろいろｺﾒﾝﾄありがとうございます
(*´Д｀*)

58にします！
買ってきます！
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/29 11:13 ID:or6Y09e5]: パソコンで録音につかうんですが
オーディオインターフェースはさむんでつかう予定なのですが
つなぐケーブルによっても音質かわりますか？
ミニプラグ端子でなく普通のマイク端子にさします。
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/29 21:38 ID:oKhOu1Ke]: ケーブルの種類よりもマイクのセッティング（音源からの距離
や角度）の違いの方が大きく影響するから、あまり心配しないで
よい。

買ってから悩むのが吉。
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/06/30 07:33 ID:TZCX01+h]: >>491
端子のことを言ってるなら、一概には言えないし、
こんなこと言うとここでは激しく突っ込まれるかもしれないけど、
初心者のうちは
XLR >Phone >RCA
の順に音がいいって覚えておいたら失敗しないかもよ。

ケーブルの値段のこと言ってるんなら、もちろん音は変わるけど、
それより他の機材にお金使いましょう。
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/06/30 18:38 ID:vWKNZ42j]: ちょいとお尋ねします
歌を録る時58と57のどっちを使うか考え中なんだけど

ポップガード＆58
ポップガード＆57
ポップガード＆58の頭を取った57もどき
ポップガード無し＆57 or 58

上記ではどれがクリアに音を拾えそうっすかね？
495 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/06/30 18:46 ID:JSa35EMX]: 俺なら58にウィンドスクリーンかな・・・。
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/07/01 06:55 ID:WU/ksRLN]: いままで使ってたダイナミックマイクと58で音くらべたんだけど
58で録音すると再生音量が70％ぐらいで録音されちゃうんだけど、
いらないものをカットしてるってこと？
単に録音音量あげればいいかな。

495＞58にポップガードまたつけるの？？
497 名前：プロは声でかいから mailto:sage [04/07/01 09:08 ID:xIvLDW0I]: プロシンガーは声でかいからね。
電気屋で売っているカラオケマイクって
超ハイゲインだよ。

ベリのマイクも音でかいね
AUDIXも結構大きめ

マイクプリのノイズが気になるほどでなければ
単純に音量あげれば良い
大事なのは同じ音量にしたときの録り音
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/07/05 23:28 ID:CBh7IG3a]: マイクスタンドなんですけど
下が円形の重りで
高さ50-100くらいで調節出来る
ストレートのやつってどこか
メーカーでも通販でもないでしょうか？

結構探したんですが
卓上用の背の低いやつか
一般用の90cm辺りが最低のやつしか
見つかりません。
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/07/06 00:45 ID:0eAVM+ax]: 卓上のスタンド買いなさい。
ブームが欲しけりゃしっかりした卓上のスタンドにST259のアーム付けなさい。

乱暴な書き方で悪いけど、50~100なら正直それくらいしかないと思うよ。
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/07/06 02:08 ID:rAY07Nby]: 大学から貰ってくればいいじゃん。
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/07/07 22:19 ID:WOq7clGh]: Shure SM57　ってノイズすごくない？　マイクプリが悪いのか？
使用者どうですか？
502 名前：プリでしょう mailto:sage [04/07/07 22:33 ID:HZJ8dvlg]: ShureのSM57は出力が大きい方ではないので
録るモノの音量が小さくて
プリがしょぼいとノイズだらけになる。

有る程度のプリを使っていてShureのSM57で駄目なら
コンデンサーマイクが必要かも

AudixのOM-6ってあんまり人気無いね
ヤフオクで買いたたかれちった
まぁBeta57買える値段で売れたから良いか。
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/07/07 22:47 ID:WOq7clGh]: >>502 thanks
やっぱりプリが悪いのか
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/07/16 17:59 ID:9iIPQ9k8]: >>496
58は高音部をカットしてる感があって，実際に，周波数特性見てもそんな感じよ．
録音した音が女声とか，それより少し高めの音だったとかじゃない？
あと，ダイナミックレンジの関係でローゲインにされてるっぽい．
現場にはプロのエンジニアが居るから，調整も難じゃないだろうし，
金があれば出音を太くするのは難しくないかと．．．金があれば（TーT
それにしても70%はひどいな．
録音の時には，ライブと違ってポップノイズはウザい事が多いからポップガードは有効かと．
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/05 04:29 ID:MWCDxWhZ]: ぶっちゃけSM58以外でオススメって何？
猫も杓子もSMだもんなぁ・・・
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/05 05:34 ID:ezt+K76L]: >>505
(ﾟ∀ﾟ) SM57ｲｲﾖ…
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/05 06:53 ID:XgUJ9Ri2]: SM58はPAの世界では誰がなんと言おうとボーカル用マイクのスタンダードだ。
（「もうゴッパじゃないでしょ。」といわれて違うマイクが一瞬流行るが、
いつの間にか元に戻るということが幾度となくあった）
↑某サイトからの引用ですが、その通りだと思います。
508 名前：私の好みは mailto:sage [04/08/05 07:11 ID:FZxl9zTw]: 505＞＞
beta57

なんだかんだでＳＭ58良いよ
ヴォーカル用としてＦ特性とか絶妙だね。
ほとんど偶然だろうけど。
他のマイクはもう少し高域を・・・とか考えて失敗する。
beta58ですら失敗気味。
509 名前：505 [04/08/06 06:45 ID:qzSQuScQ]: おとなしくヨドバシでSM５８買いまつ。ありがとう。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/06 17:33 ID:FDihVG1L]: 楽器屋でヘッドフォンしながら５８とベータ５８と聞きくらべた。
特性がどうのより、声の色がはっきり見えるのがベータ。
普通の５８は、ベータの後だとなんかかすれた音で、
声を綺麗に拾ってないと思った。
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/06 17:46 ID:o0Yqj1cF]: >>510
ところがオケに混ぜてみると・・・
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/06 19:19 ID:FDihVG1L]: ライブでよく抜けてよい。音も綺麗だったよ。
513 名前：ライヴ用 mailto:sage [04/08/07 05:47 ID:aXZs9crd]: 録音用ならＳＭ58よりも良いマイクは有るね、
録音用は音を全て録って（本当は無理だが）
必要な部分だけ使えば良いけれど

ライヴ用だと音決めに時間かけられないし・・・
ＳＭ58をヴォーカル用に使うと
最初から必要な音域だけの音なので
出演しているヴォーカルさんの声で、痛いとか、こもるとか、に
少しのEQで対応すればOK
「全ての音を録ったるで」ってマイクだと
アコースティック系とかだと少しのＥＱで対応できるけど
楽器が沢山入っている音楽だと、
ヴォーカルに使える音域が限られてくるので
不必要な音域をカットするところから始めなければならない。
その辺が現場でＳＭ58ばかりになる理由じゃない？
ジャズ専用とかアコースティック専用って箱では
betaとかＯＭとかも評価高いよ。

ＳＭ58はＰＡ側にとって使いやすいマイクなので
ヴォーカルさんがマイマイクにこの1本！って事なら
ＳＭ58よりも良いマイクはあるはず。
でもそれは楽器屋で試したぐらいでは解らないです。
私も5本試してやっと「この1本」に巡り会ったよ。
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/09 22:47 ID:9c6AMrzP]: >>513
で、何に辿りついたのかと。
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/08/14 12:52 ID:13D1xEfM]: 教えて下さい！
リハーサルスタジオでの録音を予定しています。
現在持っているマイクは57を1本とコンデンサのNT3
PC-Meを持っています。次に買うならどんなマイクが
おすすめですか？現在は57もう1本と考えています。
ちなみにジャンルはヘヴィーロックです。
516 名前：たどり着いたのは・・・ mailto:sage [04/08/14 14:48 ID:6XkT1GxJ]: 514>>
Electro VoiceのN/D 757B
ちょっと用途が特殊（アカペラグループのＶＰ）
嫁はbeta57
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/14 15:45 ID:6F2e8NAb]: >>515
夏休みだからって何を録るかぐらい書こうや
518 名前：515 mailto:age [04/08/14 16:39 ID:13D1xEfM]: 録るものはドラム、ギター、ベース、ボーカルです。
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/15 05:12 ID:OuL0Yc9R]: 58や57って最初に出た頃はどのぐらいの値段だったんだろ
現在はｱﾘｴﾅｲぐらい安いが…（音家とか）
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/15 18:10 ID:nDNvLmY5]: >>519
うろおぼえだが、15年ぐらい前のカタログでは定価43000円位っだたような。
さらにほとんど定価売りだった気がする。

本数まとめて買えばもっと安かったのかもしれんが。
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/15 18:51 ID:OuL0Yc9R]: >>520
そ、そんなに高かったの！？
まぁ現場での使用頻度を考えれば妥当な値段かも。
いつからこんなに安くなったんだろ…
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/16 00:25 ID:/z0vHSOQ]: 58はもともと\73,000だったよ。
レートも物流も今とは違う時代だったけどさ。
15年前くらいだとPA屋もちょっと安い565や588が主流だった。
\43,000に下がったのは円安になって定価と仕入れ値の差がかなり出て
札幌のフリーフォームなどが並行始めてから。
でもそれもあって無いような定価だった。
そのころからShure自体の対応も変わったようで品質も変わった。
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/16 15:39 ID:AXxIoJpd]: アジアに工場を作ったころ、音変わったんじゃなかったっけ？
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/16 16:19 ID:Xer/ISy1]: カラオケが一般に普及し始めた頃、ShureのSM58は憧れのマイクだったなぁ。
テレビの歌番組で見るマイクの多くはこのマイクだったし。
ウチには外観が似てるwプリモのマイクが転がってたっけ。
今でもSM58はカラオケマニアの定番なのかな。
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/16 16:38 ID:Ym7B6l7e]: OM3とSM58で悩んでます
チガイがワカル人、それぞれの特徴を教えて下さいな…
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/16 16:57 ID:jPUwc6av]: >>525
悩みながら「Ctrl+F」で解決するであろう。
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/16 19:50 ID:Ym7B6l7e]: >>526
ありがとう…
灯台下暗し…って言うか俺がアホでした…
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/20 14:26 ID:4M1ZRIKA]: すみません、ベーリンガーのＸＭ８５００って、どこで売ってますか？
ネットで売ってるのは見たんですけど、送料のこと考えるとやっぱりそれなりの値段になってしまうので、
電気屋さんに行って探したりはしたんですけど、なかなか見つからなくて…

どんなところで売ってるんですかね？もうネットでしか手に入りませんか？
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/08/20 15:54 ID:c7g6TMzb]: >>528
送料っていっても５００えんくらいじゃないの。（サウンドハウスの場合）
それに代引き手数料又は振り込み手数料を合わせても８００えんくらいなんだから、
電車代と昼飯代分くらいと思って通販にしといたほうが手間無しでいいんじゃない。
530 名前：普通に楽器屋に有る mailto:sage [04/08/20 22:02 ID:UAK+QlC/]: 528＞＞
どこにお住まいで？
大きめの楽器屋ならどこにでも有るだろ。

壊れるモノで無し、
壊れても使い捨てだし（使い捨て用だし）
通販で良いんじゃない。
531 名前：528 mailto:sage [04/08/21 01:10 ID:hNQ3kjhv]: レスありがとうございます。
やっぱり通販が妥当ですね…。
大きめの楽器屋で売ってるんですか！てっきり電気屋で売ってるもんだと思ってました…
今度からは楽器屋行ってみます。
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/08/30 15:02 ID:zid+VhxJ]: ほしゅですよ
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/02 23:03 ID:WSXS+o18]: 質問させてください。
58とBeta58で高域特性が良くなってるのは聞いたのですが、
それ以外に中低域の解像度？など音の密度などでも差がありますか？
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/03 02:19 ID:NC8msIyM]: ちょっとハスキーな低音ヴォーカルにお勧めなマイクってありますか？
12KHzあたりでガラガラとした声の成分が乗ってしまうんでBeta58は試したんですが
駄目でした。お願いします。
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/03 05:40 ID:FwripFKs]: AUDIXってどうよ？
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/03 07:11 ID:D3B5G4Rw]: ５３５

５８でバランス取れてるところにもってくると
レンジが広がった分、薄くなった気がする。
中域のニュアンスより高域のシャリシャリが勝っちゃうような気が

５８と差し替えると一瞬新鮮で良いかもと思うけど、
歌ってて５８の中域と押し出し感が恋しくなってくる。
でも、プリとの相性で良くも悪くもなりそうとおもたよ。
537 名前：れ mailto:sage [04/09/03 07:21 ID:oJ8l7iyZ]: >>535
半額なら買っても良いかな・・・
ＭＸ8500＞OM3＞＞＞ＳＭ58

>>534
SM58
SM57(ウインドスクリーン付けてね）
思い切ってクジラ（低域出すぎかも）
外しのElectro Voice　N/D低域出過ぎかも）

betaみたいな高域が出るタイプのマイクだと
ガラガラ声部分（かなり高域）が強調されてしまうので
高域を録らない、もしくは低域が強調されたマイクを使う。

大体マイクを通すと声の成分のイヤな部分が強調されてしまうので
逆の特性のマイクを使うと良いことが多い。
高音が売りの人がbetaとかＯＭ使うと痛痛になったりするよね。
高域が痛くなる寸前のマイクを使うと一番気持ち良い
ベースボーカルの人が低音を強調したマイクを使うと
飽和していなたくなったりもする
ぎりぎりも飽和感のマイクで録ると凄味が出る
かなりの時間使うか、大きな音のＰＡに繋いで試さないと解らないから難しいね。
538 名前：５３４ [04/09/03 13:39 ID:NC8msIyM]: わかりました！レスありがとうございます！
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/05 23:42 ID:YxR98DIL]: >>535さん

私はAudixのOM-5をおすすめします。
「コンデンサーマイクのようなダイナミックマイク」と誰かが言ってましたが
正にそういうふいんき（←なぜか変換できない）のマイクです。
537さんが仰ってますように声質との相性はありますが
私の場合、歌や生ギター等は殆どこれ一本で大丈夫なくらいこのマイクが好きです。
高域の出てほしいところが美味しく出てくれて中途半端なコンデンサよりいいですね。
58やOM3と比べれば少し高いですが価格以上の性能はあると思います。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=161&product_cd=OM5

私の評価は、コストパフォーマンスを考えても
OM5 ＞＞＞ OM3 ＞＞＞＞＞ SM58　かな。
（あくまでも好みですので叩かないで下さい）
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/06 00:15 ID:xmo/EzDH]: ふんいき
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/06 01:05 ID:fb/QAyYb]: ＼　　　　| 　　　　 ,,...-‐‐‐--､,　　　　 l　　　 /
　　　　　|､　　/　　|　　 ,.へﾞ;;;;;::､--- ､:::;;`ヽ､　　 ''‐-‐'ﾞ/
　　　､,_,.! ﾞ'-'ﾞ(.　　　／/::/´　　　　　　　｀`ヾ､　　　　 l　
　　　 )　　　　（.　／:,`!ヾ､.　　　　　　,　　　　ﾞ>-　　ヽ､＿,,
　　　'ﾞ"`ヽ,　/｀`/::;:ﾞ;ﾞ::!:.:|　｀`'''‐--‐''ﾞ　　　'-‐'ﾞ　ﾞ､　　　　　 /
　　　　ヽ　ヾ　/:;'/:.:!:::l　　､,r''"ﾞ`'ヾ　　　　,:',-‐-､,'l　　　　 /
　　　-=,'ﾞ　　 ./:::/:.:.|::::l　　/　　(・),.　　　　ヾ,_(・) ,'ﾞl　　　（
　　　　　`ヽ　,ﾞ:::,'::::;':!::::l　　　`"´　''"´　　　　 |￣__,,l,,...,,_　　＼「ふんいき」ですって!?
　　　　 -='ﾞ　l::::l::::;':. l:::::l　　　　　　　　　　 `　ﾞ､.,,＿,,.｀`ヽ､　
　　　　　__)　l!ﾞ,l:::;'-､ ';::::!　　　　　　　　　 ,.-‐‐:､　　 l　`ヽ､　＼　　　　　　
　　　　　ヽ.　!:l:::l/-ヽ.ﾞ;::',　　　 U　　　　/:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-ﾞ'‐-､ヽ.
　　　　　　）　ﾞ!::l l"''､l ヾﾞ:､　　　u 　　 l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'ﾞ　 ,,..､　｀＼　なんてこと!!
　　　　　　　　 l:::l,ヽ､_,　ヾ;＼　　　　　ﾞ､.,,＿ノ／￣￣ﾉ　/ヽ. `　　　＼　　　　＿___
　　　　／　　 !::l:ﾞヽ､.　,､　ヾ､;､　　　　　　　　ﾞ'‐''"7'ﾞ/　/ﾞヽ　　　　　　＼ _,./´-､ヽ
　　　／　／　　l::l｀`;::,｀´:ヽ､　 `ヾ:;､.,_＿　　 ::::　　 /　｀'''ﾞ　　＼　　ﾞ､　　　ヾ;‐､''-､ﾞ;
　　　　／　　/　l:l　";'::;'::';';! `''‐ ､.,_｀￣　　　　　　/　ｒ'ﾞ´￣￣｀`'''‐､　ﾞ､　　　 '　l　 l:::!
.　　　　　　 /　　l:!　 !:;'::!::::;!　　　　｀`'''‐‐---┬'ﾞ　｀'''''''''‐-､　　　　ﾞ､　　　./　 l:::
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/06 01:43 ID:lGD1790x]: コピペじゃない？なんか前に似たようなの見たぞ。
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/06 02:41 ID:xE8KhZiM]: >>515
へヴィーロックな。
俺も似たようなのやってるけど未だにハッキリとは言えんのだが、
VoはEV Co9等アホハイゲインを使うと(・∀・)イイ！（ただし、触るな「び・ん・か・んだから」）
58も捨てたモンではないんだけども、「握りこみ有やや離れ」が良し。
コンデンサーってビミョ～ん。有か無しか分からんけども
いわゆるディストーションヴォイスってやつが、「ビヤァァァァ！」じゃなくて「ひやああああぁ･･･ぁ」ぁぁ。＿|￣|○
ってなっちまう('A`)　　　　　　
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/06 02:42 ID:xE8KhZiM]: >>515
へヴィーロックな。
俺も似たようなのやってるけど未だにハッキリとは言えんのだが、
VoはEV Co9等アホハイゲインを使うと(・∀・)イイ！（ただし、触るな「び・ん・か・んだから」）
58も捨てたモンではないんだけども、「握りこみ有やや離れ」が良し。
コンデンサーってビミョ～ん。有か無しか分からんけども
いわゆるディストーションヴォイスってやつが、「ビヤァァァァ！」じゃなくて「ひやああああぁ･･･ぁ」ぁぁ。＿|￣|○
ってなっちまう('A`)　　　　　　
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/06 09:02 ID:jbBAstkg]: ふんいき
546 名前：れ mailto:sage [04/09/06 13:08 ID:K+cxWmP+]: ＞が間違ってるわ・・・
ＭＸ8500<OM3<<<ＳＭ58
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/10 16:36:50 ID:s74g/QMl]: ダイナミックマイクって、１０年くらい使っていても性能はあまり劣化しないものでしょうかね？
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/10 17:04:17 ID:OTxy0fEA]: >547
57,58はタフ。
うちのも１０年選手。
549 名前：547 [04/09/10 17:19:01 ID:s74g/QMl]: >>548
おおそうなんだ！
じゃあ傷だらけの中古５７を買ってみようかな。安いんだ。

ありがとねー
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/10 23:57:25 ID:KL2/JxGd]: マイク用のラインは皆さん何使ってますか？
やはりそこそこの値段のものを買った方がいいんでしょうか？
clasics proとか、論外？
551 名前：普通に mailto:sage [04/09/11 06:20:51 ID:mdt7Ss8z]: 普通にカナレ
でも別に何でも良いんじゃない。
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/11 15:49:12 ID:op/z5s5X]: ＭＤ421の首（？）の固定の仕方を教えてください。
ビニールテープでぐるぐるはもう面倒で・・・

なんかイイ方法ないですか？
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/11 15:50:36 ID:4/oO6ByJ]: で、ここでマイクとか機材とか紹介してる人ってのは
実際にどのように録音できたのだろうか。

アップしてください
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/11 16:28:36 ID:1Y/bAiUi]: >>552
瞬間接着剤で固定。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/11 23:44:54 ID:bOZ3yYji]: >>552
結局ビニテとかガムテで固定ですよね。
556 名前：552 mailto:sage [04/09/12 00:28:21 ID:Fwu3I7GV]: やっぱりガムテか・・・
瞬接は、どうなんだろ？
角度が決まってりゃ、ありですよね。
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/13 06:44:11 ID:KkWuQ+tn]: カラオケでしか使わないのにスイッチなしのSM58買っちゃったよorz
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/13 08:49:14 ID:b8i/0Flf]: >>557
　　　|_|　　　　　　　　　　　　　 |ｌ
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　　　　　　／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪
└───‐┘ ∧＿∧ ～購入ｵﾒ～♪
　　　　　　　　（　・∀・）＿＿　　＿＿
　　　　　　　　（　つ¶ /＼＿＼. |[ｌＯ |
　　　　　　　　│ │　|＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　（＿_）＿） __ｌｌ__　　|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/13 10:14:53 ID:QkwDzoEX]: >>557 かっこいいじゃん
560 名前：557 mailto:sage [04/09/13 19:39:07 ID:0RHKpCvc]: >>558
>>559
ありがとう。
がんがってカラオケで歌ってきます。

音質変わらなかったらどうしよう・・・
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/13 19:44:54 ID:JltKGDpP]: ちょっとは変わるような気がするけど、
実際音をならすカラオケマシーンのアンプダメならだめぽ・・。

でもおめ。ｶｺｲｲyo
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/16 13:03:54 ID:Ev3EH1VB]: 色々とマイクなりプリなりを試して来たのですが、
家で録るならダイナミックが一番好結果という結論がでますた。
というか、最近の改良されたダイナミックはコンデンサに引けをとりませんね。
こんなとこなら始めから適当なプリにShureにしとけばよかったよ。
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/16 22:39:48 ID:tM8llHpU]: >>562
うんうん、漏れもそー思う
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/18 00:20:18 ID:89bWq8hc]: BETA57とプリにBehringerのMIC200使ってます。
卓の調整ミスったらノイズ食んで大変ですが、結構普通に使えます。
他のマイクとか試したいと思って58を買うつもりで楽器屋に出かけたら
14800円とかだったので、サウンドハウスで注文するです。
楽器屋さんと仲良しになりたいけど、その値段はねぇ・・・
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/20 09:34:11 ID:lme/3Qmi]: >>562
結局のところ、「５７（５８）でちゃんと録れ！」だな。
コンデンサだのプリだの言う前に、やることあるだろって感じ。
十分使い倒してスキル上げたら、次を考えりゃいいこと。
なーんて、当たり前のことを書き込むテスト。
566 名前：557 mailto:sage [04/09/20 10:56:25 ID:c8MwudzI]: マイマイクでカラオケしてきました。
スイッチなくても問題ないですね。

>>561
ｻﾝｸｽ
567 名前：なかなか笑える・・・ mailto:sage [04/09/21 15:02:33 ID:ra4bdzsG]: 音屋の掲示板でマイクの話題になるとなかなか笑えるね。
ココと一緒でとりあえずＳＭ57、58、
Betaも良いよって話になると
音屋のネット担当がＯＭシリーズ勧めて
ボロが出まくる・・・
毎回このパターンだねもうアホかバカかと・・・

ＰＡの現場は音の良い悪いでだけで
マイクを選んでいるわけではないのだが・・・
ＳＭ57、58は今となっては一番音がよいマイクではないかもしれないけど
使い勝手が一番良い、いつでも90点の音が出せるのは
間違いなくＳＭ57、58、だからね。
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/21 16:49:57 ID:AC+wq0os]: >>567
まぁ、「マイク何がありますか？」と訊かれて
「すいません、58、57しかありません。」と言えば
「いえいえ、充分ですよ～」となるからね。

「OMしかありません。」なんて言ったら「はぁ？」ってなりそう。
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/21 17:03:50 ID:c9Za5JSy]: しかし今回のプロ野球スト騒ぎで
時代はbeta57Aにシフトしつつあることを実感した。
570 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/09/21 17:56:52 ID:Fk4qBdob]: 古田か！！
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/21 19:55:14 ID:m9c6i7Dp]: やっぱり定番の強みということでしょうか。
beta58はSM58よりも低音がｶｯﾄされた感じになるのでしょうか？
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/22 02:08:22 ID:MCI3bIkp]: > 569
あれはBeta58だよ？
573 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/09/22 03:10:55 ID:YHzBOqzp]: >>572
色んな会場でやってるからな。
BETA58AとBETA57A両方使ってたハズ。
574 名前：おしい mailto:sage [04/09/23 00:01:50 ID:kHqk6hic]: ヤフオクにＣＡＤ90っていうマイナーマイクが出てて
特性が面白いのでチョット使ってみたかったのだが
意外と高くなっちゃったのでパス・・・
まぁいいけど。
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/23 19:48:58 ID:eMQ9x9gR]: このスレのSHUREマンセーぶりはすごいな。
もはや定番という以外のメリットはあんまりない気がするけど。

とかいう俺でも、「どんなマイク買ったらいい？」って聞かれたら、
「とりあえず SM58 買えば？」と答えるかな。
576 名前：基準 mailto:sage [04/09/23 21:41:07 ID:t/L4OMqR]: 有る程度のマイクになると、もう音がよい悪いじゃないからね
マイクを選ぶ上でＳＭ58と比べて、高域が・・・とか低域が・・・
と言う選び方をしないと、結果的に遠回りすることになる。
始めて買う最初の1本はとりあえずＳＭ58になっちゃうね。

個人的に・・
先月出演した箱のＰＡさんは
リハでＳＭ58で2曲ほど歌った後ＢＥＴＡ58に変てくれた。
見違えるように良い音だったな。
リハ時間が結構あったので出来ることだけど、
ＳＭ58でとりあえず90点の音は出るからそのままの場合多いよね。

以前イベント出演時にOM6持ち込んで
やっぱりリハで２曲ぐらい歌ったところで
マイク（ＳＭ）58に変えて良い？って言われたこともある
その時は58のが良かった。
家で比べたときはＯＭ６の方が良い音だなと思ったのだが・・・
よく考えると58から又他のマイクに変える場合も有るだろうから
持ち込みマイクで歌う時間が無駄だよね・・・

よっぽど吟味してからでないと、マイナーな機種の持ち込みマイクは難しいかも。
時間的に余裕が有ればつきあってくれる場合が多いみたいだけど
PAさんも使ったこと無いマイクだと試してみたいのかな？
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 04:29:39 ID:MkSDFSzQ]: >>576
PAサイドからすれば、ノウハウを持ってる機種で仕事をした方が、
何かと安全だと考えます。レコーディングと違い（リハがあるとはいえ）、
一発勝負ですからね。限られた時間で常に一定以上の点数を稼ぐには、
どういうトラブルが出るか分からない機種は敬遠したくなります。

ただ、バリエーションを広げることのメリットも承知していますから、
有る程度特性をつかんだものは、必要に応じて使っていこう、となります。
もちろん、リハーサルに十分時間が取れるときに限りますが。

自宅録音の場合は確かにPAとは違いますから、５７，５８系に限らず、
自分の声によく合ったマイクを予算内で探すのがベストです。
しかし、正直言って楽器屋のスタッフの多くや、ユーザー本人のうち、
試聴・試奏で「このマイクが自分にベストマッチ」と把握できる人は
少ないと思われます。

それなら「万人対象で６０－８０点でいける５７，５８はどうですか？」と
勧めたくなるのが人情だと思います。特にこういう文字だけの場では、
相手の声が分からないわけですから。それに何より、頑丈で良いマイクですし。
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 04:47:34 ID:pyLdxt+D]: >>577
57、58だと定番ですとか言えば売れそうですし（相手が素人であればあるほど）
57、58は落っことしてもこわれませんか？
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 04:59:05 ID:MkSDFSzQ]: >>578
それを言うなら、
（発売当時は比類の無いマイクだったために）売れたから定番になった、
が正しいと思います。実際問題、人間の声の帯域によくフィットします。
もちろん５７，５８より良いマイクはありますが、値段、耐久性、音質等、
総合力では今でもナンバーワンに押してもいいのでは、と思います。

それはそうと、落としたくらいではまず壊れません。
また、経年劣化による音質変化も少ないので、PAというハードな使用でも、
数年以上現役で活躍したりします。

勧める相手が素人であればあるほど、無駄なお金をかけさせずにすむマイク、
それは５７，５８だったりするんですね。使ったことの有る方に聞けば、
過半数の方は概ね同意していただけると思いますが、いかがでしょうか？
580 名前：578 mailto:sage [04/09/25 05:10:08 ID:pyLdxt+D]: >>579
即ﾚｽさんくす。
あまりﾏｲｸ事情わかっていないでの発言でしたので。ｽﾏｿ
今58もっていますが、betaに変更を購入しようか考え中。
58でもｶﾗｵｹのﾏｲｸよりよいので満足していますけど。
581 名前：577 mailto:sage [04/09/25 05:21:17 ID:MkSDFSzQ]: >>580 =578
ちょっと手が離せない事情があって、今夜は不寝番ですから大丈夫ですよ。
男性ボーカルの場合、５８→Betaがはまるケースは結構あるようですね。
PAの時はハウリングポイントが増えるので敬遠されることもありますが、
宅録なら問題ないですし。

わたしは使ったことがないですが、コンデンサーのMXL2003とかいうマイクが、
結構評判いいようですね。ファンタムを供給できる環境で、色々と実機を
試奏できればコンデンサーマイクも面白いかもしれませんね。
おなじSHUREのBeta87なんかも最近スタジオライブでよく見かけます。
５８と同じメーカーで音の特性も同じ「におい」がするはずなので、
５８に慣れている形にはこちらも良かったりして。

ただ、コンデンサーは音を拾いすぎるので宅録はダイナミックがいい、
という意見もありますが。たびたびの長文、失礼しました。
582 名前：578 mailto:sage [04/09/25 05:35:07 ID:pyLdxt+D]: >>581
即ﾚｽさんくす。
主目的がｶﾗｵｹ屋での録音ですので、コンデンサーは無理だと思っています。
BETA58を購入してみます。
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/25 10:44:30 ID:4VJqsMnk]: SAMSON の R21 というマイクを持っている人いませんか？
ちょっと本数が必要で買おうかと思うんですが、
どの程度使えますか？
やっぱりひどいですか？
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/25 14:13:09 ID:epCmYjCm]: >>574
CAD90持ってるよ。
58と比べると癖がなくてスカッとした感じ。
売り方によっては定番になってもいいんだけどね。
585 名前：CAD90 mailto:sage [04/09/26 00:43:39 ID:Mu+kW9c4]: ＞＞584
インプレサンクス、
今度出たらもう少しがんばろ。
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/27 18:18:46 ID:5M3cgeYd]: ROLAND DR20が2500円は安いですか？
古い物だと思いますが結構使えるモデルなのでしょうか？
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/27 22:27:37 ID:Ka9IuXqJ]: SM58を使って録音する場合ってポップガードは必要？
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/27 23:43:03 ID:DPQbRpfQ]: >>587
それは人によります。
まずやってみて、吹かれ気味ならストッキングで作ってみる。
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/27 23:59:18 ID:Ka9IuXqJ]: >>588
ストッキング使ってやってみたんだけど
変わらないような…
って事はなくてもオッケーですかねぇ
590 名前：いらね mailto:sage [04/09/28 06:30:52 ID:qnaAecTV]: ＞＞587
普通はいらね、
かなり強力なホップガードが元々付いているから
さらにホップガード使ってこれ以上高域を失うのは良くないでしょ。

グリルボール外してホップガードは面白いかもね。
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/28 18:14:09 ID:J4A+kyrK]: >>589
それはもう、歌い方を・・・というか
発声をきちんとすることを考えないと。
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/01 00:32:00 ID:6YP4tcGD]: ダイナミックマイクを買おうと思って、楽器屋に行ったらいくつかのマイクに
「おすすめ！まずは試聴してみてください！」
って書いてあったんだけど、試聴って･･･そこで唄うの？？
いやいや無理でしょう･･･

結局マイクって自分で試して買うのが一番だとは思うんだけど、
みんなどうやって試奏（って言うのか？）してる？
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/01 00:46:48 ID:SIVBt24i]: >>592
歌う。
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/01 01:52:21 ID:6YP4tcGD]: >>593
店員と客の前で？
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/01 06:16:30 ID:1Ffs5T0S]: >>594
漏れなんかLinkinのチェスターばりに店内で歌ってやったぜ
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/01 13:06:47 ID:ne4MqCBo]: >>594
絶叫しなくても音の感じは大体つかめるでしょ？
楽器用ならともかく、歌録りに使う人が「人に聞かれたらハズイ」って、
そんなヘタクソなわけ無いだろうし。或いは心臓が小さいということ？
実際手にとって、何かしら声を出してみること。そこからはじまるじょ。
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/01 16:52:01 ID:LjQtda20]: >>592
軽くうたったり、
「アーアー」「チェッチェッ」「チュッチュッ」とか。

まあ勇気いるのは確かだけど。
598 名前：チョット歌ったぐらいでは・・・ mailto:sage [04/10/01 19:34:56 ID:jXgc/VNS]: マイク選びってお店でちょっと歌ったぐらいでは、わからなくない？
本当に駄目駄目なヤツは解るけど。

リハスタとか、ライブでかなり大きな音量で使ってみないとわからん。
録音するとわかりやすいけどね。
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/02 21:12:53 ID:iULncIwz]: ダイナミックマイクなんてたいして高くないんだから、とりあえず買ってみて
ダメだったらまた他の買えばいいじゃん。
SM58くらいの値段なら月に2～3本買ってもたいした金額じゃねぇし。
600 名前：そうね mailto:sage [04/10/02 22:10:45 ID:lFbOjL2g]: 599＞＞
実際そうなるね、田舎暮らしなのでお店で試す機会はあまり無いのだけど
通販＆ヤフオクで色々買ってみたよ。
家で試して良さそうでもライヴの時に持ち込んだら駄目駄目ってのもあったな。
ヤフオクでたたき売ったけどさ、マイナーな機種だと半額近になっちゃうね。
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/03 23:04:37 ID:FR6oGofN]: SHURE beta58A
AUDIX OM5
AUDIX OM6
で、どれを買おうか迷っています。(当方　漢）
一通り読んだのですが、やはり実際の音の違いを聞き比べてみたい･･･。
誰か音源を持っていませんでしょうか？
店で試聴するとやっぱり落ち着いて聞けないので･･･。
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/04 00:05:05 ID:cxesZZi4]: OM5
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/04 01:48:19 ID:LWK24oZW]: >>601
ログ嫁ばAUDIXの選択肢など･･･
いやむしろAUDIXでｹﾃｰｲですな。
604 名前：ログ読め mailto:sage [04/10/04 07:57:43 ID:ZYNxd+K+]: ＞＞601
ログ読め
音屋の掲示板で質問するのも良いぞ

それでもＯＭ買うなら
まさに漢だねぇ
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/04 13:14:34 ID:mlBSku+O]: 音屋のお勧め通り、"チャレンジングスピリット”を以ってＡＵＤＩＸ。
606 名前：でも・・・ mailto:sage [04/10/04 14:29:19 ID:JT2rZEW5]: i5が気になる今日この頃・・・
607 名前：601 mailto:sage [04/10/04 20:56:46 ID:dUJAe9B1]: 確かにログ見る限りではbeta58だけど、
OM5,6の謳い文句の「コンデンサーマイクのような暖かみのある中音域」
というのが気になって･･･実際を聴いて参考にしてみたいなぁと。

>>604
音屋の掲示板って、どこにあるんですか？
ぐぐってみても、「音屋」だと大量に検索結果出てきて、どれか分からんのですが･･･。
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/04 22:26:17 ID:54jtQpk4]: >>607
サウンドハウス
609 名前：601 mailto:sage [04/10/04 23:05:36 ID:dUJAe9B1]: >>608
音屋じゃなくて音「家」か･･･
㌧ｸｽ
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/04 23:36:36 ID:LWK24oZW]: >コンデンサーマイクのような暖かみのある中音域

＝高低域が無い＝こもってる＝俺が感じたOMの特徴そのもの
611 名前：601 mailto:sage [04/10/05 16:49:40 ID:TwxtbmET]: やっと決心してbeta58Aにしようと思って、サウンドハウスに注文しようとしたら、
納期11月上旬って･･･遅すぎ･･･
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/06 05:58:18 ID:ydwBMp2g]: >>611
漏れは9月30日に注文して今月19日入荷予定って言われたよ。
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/06 20:36:51 ID:BQWkr8k+]: LAOXとかヤフオクで売ってるSM58にクリソツの1000円マイクってどうですか？
やっぱり1000円の音質？
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/06 21:01:50 ID:raXjR+Z5]: 聞かずに飼え
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/06 21:04:59 ID:j706IVmy]: >>613
試しに買ってみたら？
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/07 13:26:46 ID:BIofIB/B]: >>613
この前ラオックスで試聴してみた。
１０００円の音質！
617 名前：601 mailto:sage [04/10/07 18:38:00 ID:eh1Kiovy]: サウンドハウスの入荷を待ちきれず、店でSHURE beta58Aを約19Kで購入。
ちょっと高くついたけど、スタジオ借りてじっくり試聴できたから良かった。
OM5,6は在庫なかったから試聴できなかったけど、OM3と比べることが出来た。

betaのほうが･･･なんていうのか、唄いやすかったかなぁ。バランスよくどの音も
出ている感じがした。低音もこもらない。対してOM3は、中音域がでかすぎる感じがした。
EQで色々調節できるんだろうけど、betaと比べると唄ってて不自然な感じがしたような。
まぁ人それぞれの好みなんだろうけど。

ともかく、記念すべき初のマイマイク。大事に使おうっと。
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/07 21:39:05 ID:HZO/eJoJ]: >>617
購入おめ！
ノンEQで問題なければ、そこから楽曲との調整を始めることが出来る。
最初から気になる音域がある場合、その帯域を削ってから始めなければならない。
そのちょっとした差はけっこう大きいと思います。
試聴できてよかったですね。

（注：OM3が悪いと言っているわけではありませんので、あしからず）
619 名前：601 mailto:sage [04/10/07 22:51:56 ID:eh1Kiovy]: >>618
ありが㌧
ここの掲示板はかなり参考になりました。
よーし、これから宅録、ライブに使いまくるぞーっ！
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/10 14:21:53 ID:6f/VvCQd]: ここで聞くのはスレ違いかもしれませんが、
安いコンデンサーマイク（２万以下）って音質どうですか？
宅録で使おうと思ってるんだけど（SM58は所持）、
58またはBETA58Aで事足りる程度のものなんですかね？
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/10 17:19:16 ID:ZLBHfjog]: 58、57持ってたら、まともなコンデンサ飼った方が幸せになれると思われ。
誘導しようと思ったらコンデンサーマイクスレ落ちてた　orz
過去スレ
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080647854/l50
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/10 21:11:34 ID:OsNtYqqP]: >>620
Yahoo!で「宅録コンデンサー」と検索して一件目のサイトが参考に
なるよ。
でも今接続できないんだよね。よくわからんが。
キャッシュなら見られるよ。試聴もできる。
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/10 22:27:12 ID:r3B0a4im]: >>620
2万以下のコンデンサーなら
MXL990がｵｽｽﾒ。
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/11 00:11:37 ID:tmG16LLF]: コンデンサスレでは結論として安いコンデンサ買うくらいなら57か58っていう話だったよね。
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/11 18:08:29 ID:MQso2+7M]: >>624
そうだったそうだった
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/12 17:03:51 ID:uu3M0fFq]: >>620
２万以下なら個人的にseideのPC-Meなんかもオススメ。
やっぱりコンデンサはハイの伸び方がダイナミックとはまるで違うと思う。
　
でももうちょっと頑張ってAT4040とか買えば、ず～っと使えると思うよ。
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/10/14 22:31:05 ID:7W6L+WL5]: ageといてみる。
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 09:20:34 ID:42yz8Jcp]: >>624
コンデンサと迷ってるんなら、Beta印のほうがいいね。
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 11:14:31 ID:4o0skXLD]: コンデンサは構造上音質は凄く良いけど
アウトボード類やプリアンプ、ファンタム等
機材がある程度揃ってないと厳しいかも。
ファンタムについては無いと音すら出ないし。
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 23:06:08 ID:Z/JPxhPu]: page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c71649362

コレってどうですか？
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 00:04:46 ID:lHV2yePm]: >>630
ハードオフで800円で売ってるよ。
俺はPAの使い捨て用に10本買ったけど
音は思ったより悪くないよ。
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 01:22:52 ID:F3NZmrJt]: >>631
ハードオフですか・・・近くに無いな・・・。
633 名前：632 mailto:sage [04/10/16 21:26:00 ID:F3NZmrJt]: 結局コレ買いました。ヨドバシで1029円。
www.jp.aiwa.com/products/accessories/cm/DM-H220.html
下手歌を適当にうｐするだけなので十分でした。
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 22:53:01 ID:GgcTlvzi]: いや、AIWAの糞価格ﾏｲｸは馬鹿に出来ない。H220がそれに該当するか判らないけど
以前急用でH110を変換コネクタ代わりに飼ったのです。
何故か自宅にある某著名マイク群（SH、AT､SEN,AKG,BY、）よりは
宅内では使いやすいし、音質も納得いくものでした。
マジすげ～不思議なんだけど。ネタじゃないよ。
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/19 12:29:54 ID:PjZbr3e9]: AIWAには何かとトラウマがあったりなかったり。
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 00:12:51 ID:wwFMTAFK]: 初めてコンデンサーマイクを購入するのですが、
MXL2003を買う場合は他に何が最低限必要なのか、わからず悩んでいます。

こちらの状況としましては、しょっぼいＭＴＲ（ＰＳ-04）を宅録で使っていて、
ファンタム電源とマイク用のケーブル？があれば録音はできるのかな、と思っています。

マイクプリが必要不可欠なものなのか？
そして、ファンタム電源とマイクの相性があって、
MXL2003には相性のいい電源がすでにあるのか？

音質のそこまでよくないＭＴＲでも、
コンデンサーマイクの方が音が繊細にとれるのか？それともダイナミックで十分なのか？
その辺が悩んでいる核の部分です。

こんなセッティングでうまくいってるよーという方、
もしくはこれだけ揃えれば無難だよ、とかありましたら教えてくださるとうれしいです。

コンデンサのスレが死んでしまったので
ここで質問させてください。
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 00:28:57 ID:M0CK7WAw]: >>636
コンデンサーは繊細に取れると思う。
けど、その前にMTRのインターフェイスで音質は決まっちゃうから、
千円ピンマイクをパソコンに直接繋ぐ方が無難ってのもありますよ。
どんないいマイクでも、インターフェイスで大分変ります。
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 02:02:14 ID:2trUHUqL]: >>636
2003は自分も以前使用していました。若干高域が強めですが
価格と全体的なバランスがかなり良いマイクだと思います。
何を録るのかにもよりますが、コンデンサーはダイナミックと比べて
繊細さが違います。反面、余計な音まで拾ってしまう程繊細です。
必要なのはファンタム電源とXLRケーブル、マイクプリが最低限です。
ただしファンタム電源はマイクプリに付いている場合が殆どなので
まずマイクプリを検討してみてはどうでしょうか？
予算にもよりますが、10万円以下の怪しいマイクプリを使うのなら
マッキー卓のマイクプリの方が良いと思います。
もし予算があるのでしたら、BRENT AVERILL、AVALON DESIGNのマイク
プリは凄くオススメです。ただしこの辺りになってくると相応の良い
コンプも必要になってくるので、音色の好みもありますが、マイクプリ、
コンプが付いているDrawmerの1960辺りなど価格的にもどうでしょうか？
性能も申し分ないと思いますし、Drawmer独特の「夜」っぽい雰囲気の音
もなかなか捨て難いものがあります。少なくとも上記マイクプリは2003と
共に使用した経験がありますが結構良かったです。(U87iやBLUEあたりの
ハイエンド機と比べてもしょうがないですし…）
あとはお店に2003を持っていって、実際にマイクプリを試聴させて
貰いながら自分の好きな音を探してみるのが確実かもしれません。
639 名前：636 mailto:sage [04/10/23 12:40:32 ID:wwFMTAFK]: >>637
なるほど、やっぱりＭＴＲの能力に結構依存するんですね。
歌を自宅で録音できる環境ではないので、ピンマイクのはちょっとできないのですが、
音質を優先していくならＭＴＲを変えるべきなのかな、と思いました。
とりあえずは簡易録音でやっていきたいのですが、
ゆくゆくはもっとよいものを購入していくつもりです。
とても参考になりました、ありがとうございます！

>>638
すごい丁寧なレス、恐れ入ります。。
予算はあまり余裕がありませんが、
（書き忘れてしまっていてすみませんでしたm(_ _)m）
Mackieの1202VLZ PROなどが最低限必要なラインなのだなあ、と認識できました。
そしてたくさん知識がある方からも2003が評価が高くて、とても安心しました。
これからコンデンサーマイク、マイクプリを買う他の方にも、
ものすごくためになるレスだと思います。

おかげさまで、現実逃避をせず、もう少しダイナミックと格闘してみるか、
2003を購入して、よいマイクプリをじっくり探してみるか、の２択にまで整理できました。
親切なアドバイス、どうもありがとうございました！
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 14:21:37 ID:sUrkZ1De]: >>639
おいらは個人的にカセットＭＴＲは大好きなんだけど、
ＭＴＲの部分を他の機材（PC,MDR,HDR等）に変えると
もっともっと音質は良くなると思うんだけどな～。
今なら中古で探せば1～2万から買える程度の物だし。
641 名前：639 mailto:sage [04/10/27 03:51:00 ID:p/Ls748p]: 探し方が甘いのか、秋葉や御茶ノ水ではMXL2003が見つからず・・・
やっぱりサウンドハウスに注文するのが無難なんでしょうかね。

>>640
PS-04はスマートメディア対応のＭＴＲです。
ttp://www.zoom.co.jp/japanese/ps04frmst.html
あんまり音質は良くないんですけどね。

ＨＤＲとかが中古で1～2万とはほんとにお買い得ですね、探してみます！
いつかはＨＤＲにしたいと思っていたんですが、
思っていたより早くできるかもしれませんね。
機材のことにはとてもうといので、情報くださって助かりますです。
ありがとうございました！
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/27 03:56:13 ID:CfYxmHvo]: 【ｺﾝﾊﾟｸﾄ】ZOOM PS-02 PS-04【MTR】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1096998729/l50
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/27 12:23:19 ID:l039002c]: >>640
実際にはMTRの部分ではなくミキサー部分を変えたほうが音は良くなると思う。
カセットMTR自体はしっかりしたプリアンプから正しいレベルで録音して重ねすぎないようにすれば
一般に思われてるほど音は悪くない。ただし、周波数レンジは若干せまいが。
カセットMTRのミキサー部、特にプリアンプの音質は確実に良くない。

デジタル録音を過信しない方がいいですよ。
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/29 19:10:56 ID:/6Rhp7EL]: beta57購入。初マイクだけど、
マイク業界は不親切・・・ケーブルは別売りなんて・・・
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/29 19:32:26 ID:WucMeDBh]: カラオケマイクじゃないんだから(ry
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/29 20:00:34 ID:M+V7xyb8]: >>644
プロ用ということですよ。購入おめ！良いマイクだよ
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/29 20:18:04 ID:+vLT4kLz]: beta57Aいいマイクだよね。宅録でアコギ録りとかならベストかも。
下手にコンデンサマイク使うより。
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/29 21:44:30 ID:1C3b4CBm]: そうだね。
君はアコギ録音は一生beta57Aでいいと思うよ。
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/29 22:12:51 ID:+vLT4kLz]: なんかその言い方トゲない？
かも、っていってるのに。
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/29 22:19:19 ID:ByO7212+]: >>649
100％釣り。放置推奨。
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 04:51:04 ID:DeItjDTN]: >>648は
どーせ中学生あたりにワンパン入れられて
泣いてムシャクシャしてんだろ。
ま、気にすんなや>>649
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/30 10:54:56 ID:+wWLBvI5]: アコギ録音するのにダイナミックってのも分からなくもないが
同価格帯のどのコンデンサーマイクと比較して言ってるんだ？
ノイズゲートしっかり出来るならどうみてもコンデンサーの方が
１～３弦の高域の伸びをしっかり録れるだろ。
>>647が「下手なコンデンサーマイク使うより」なら分かるが。

比較対象、録音環境書いてから物言ったらどうだ？
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 14:51:01 ID:dDJHFmLt]: >>652
揚げ足取るようで申し訳ないが
>同価格帯のどのコンデンサーマイクと比較して言ってるんだ？
>ノイズゲートしっかり出来るならどうみても・・・
Bata57と同価格帯のコンデンサって糞ばっかりのような・・・。
しかもアコギの録りにGate使うって、今時は凄い録り方してるんですね。
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 17:14:30 ID:55jvYFGG]: 伸びやかな音を録るのになんで余計な物を繋ぐんだか・・・
コンプならまだわかるけど何故にゲート？わけわからん
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 17:19:48 ID:UjJYAC7o]: 宅録環境がノイジーなんじゃないの？
そんな環境でコンデンサ使ってゲート通して、って無駄大杉のような。
スタジオ行けよと言いたい。
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:釣られ　age [04/10/30 20:38:09 ID:dDJHFmLt]: 意識的に書いてるなら>>652は

　　　　相　当　腕　の　良　い　釣　　り　師　だ　な
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 21:15:48 ID:DeItjDTN]: >>656
ねぇねぇ、ｲﾁｲﾁスペース押してる自分がｷﾓｲと思わない？
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 23:09:32 ID:+wWLBvI5]: >>654
ピエゾとマイクのダブル録りはした事ないんですか？
適当に５～６回違うピエゾ使ってやってみれば理由が分かるはず。
ウチは普通にDS201なんかをよく通してますね。
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 23:21:01 ID:55jvYFGG]: >>658
バーカスベリーやC-ducerのように外側に貼り付けるやつ？
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 23:32:28 ID:+wWLBvI5]: >>659
貼り付けるタイプのものもあるし、最近ではお気に入りの
ギターにピエゾをわざわざ埋め込んじゃってる人も結構いるんですよ。
しかもそういう人に限って「俺はピエゾとマイクのミックスした
音が好きなんで」と言ってきてさあ大変。
てかケンカするつもりもないし、個人的にダイナミック愛用してますよ。
ただ、アコギは例えばラスゲアードやボディ自体から出る音、ネイルア
タックなんかの得に微妙なニュアンスを持つ奏法を録る時は正直ダイナ
ミックでは厳しいです。オケのバッキングでシャラシャラ鳴る程度なら
ダイナミックでマンセーですよほんと。
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/30 23:51:12 ID:UjJYAC7o]: >>660
一応確認したいんですが、宅録の話ですよね？
そういう理由で、10,000そこそこのコンデンサなんて使って大丈夫？不満でません？
ピエゾとミックスでっていう限定した話なら、ある程度上が出てる事の方がバランスより重要なのかな。
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/31 03:51:42 ID:tp6KLrDb]: >>661
１万円位のものですと、MXL-990やseide PC-Meなんかはアコギが綺麗に
録音できると思いますよ。それと少々荒れ気味になったお詫びにつまらない
情報提供で恐縮なのですが、蚊帳ってご存知でしょうか？何年も前の事ですが
あれをばあちゃんの家から貰ってきて回りに毛布をかぶせてやったんです。
そしてその中でアコギや歌を録音するともうそこは立派なスタジ…。って
最近売ってるの見たことないかもしれない・・・（´・・）
これはダイナミック・コンデンサ問わずオススメです。
ラインなど邪道！漢は黙ってマイク録りすべし！という漢気溢れる方は
宅録のコツは蚊帳にありです。宅録マイクァーは蚊帳です。もはや最強です。
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/31 08:23:48 ID:IbJSCJWm]: >>660
う～、ちょっとわからないんですが
普通にライン出力のあるアコギのことではないんですか？
ラインとマイクを併用することはよくやります。
でもゲートを使ったことは今までありません。
どんな感じで使用するのでしょうか？
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/31 10:55:32 ID:apT4Oecx]: >>663
ノイズゲートと言っても常時かかっていて特定のピークを殺すわけではなく、
所謂無音（とそれに限りなく近い）状態でのノイズをなるべく省きたい場合（特に
ソロギターなど）などはあるとかなり便利なんです。
設定としては浅め（スレショルド低め）に設定しておいて、サスティーン
は殺さない、しかし音が出ていないときは回路を遮断して余計なヒスや
ハム、遠くの小さな雑音を除きたい、そんな時によく使います。
宅録などの場合だと、例えば外でヒューヒュー風が吹いていて、ギターを
弾いている時はギターの音にかき消されて気にならないけど、無音時に微妙
にヒューヒューしてなんか嫌だ…というような場合に、スレショルドをその
風の音が消えるギリギリのところまで下げる事で解決します。
少ない楽器なら別に気にならないのですが、マイク録りの楽器が増えれば増える
程、無音時のノイズも重なって大きくなっていってしまうんです。
コンデンサーよりノイズの低いダイナミックでも、試しにアコースティックギター
のみの四重奏を重ね録りしてみると、サーとかブーンというようなノイズがかなり
の影響を及ぼすのを確認できるはずです。
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/31 18:28:29 ID:lC2UU+qo]: 無音時のノイズ消しならフェーダー動かして消す方が
自然に消せるよ。オートメーションできない環境だと大変だけどね。
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/31 22:21:48 ID:Ub4yFqXj]: >>664
なるほどね、スタジオ環境ではなく宅録で
生楽器を重ねる場合は確かにサーノイズ、ヒスの伊豆は頭の痛いとこですね。
１人で全部やるのなら、ゲートがあると確かに便利ですね。
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/01 13:46:54 ID:8utC0VVb]: 俺もサー言うな～。やっぱし皆ノイズは気にするんだな～。
ところでダイナミックと相性のいいアウトボード類や
エフェクター関係、みんな何つこてる～？
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/04 06:36:52 ID:/bO8me8v]: ギターアンプを録音するのに予算5千～2万円以内でSHURE以外でおすすめってありますか？
AUDIXのF-10なんて使ってる人いないかな・・・
669 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/11/04 16:07:56 ID:nZ1nevho]: >>668
SENNHEISERのMD421なんか一つの選択肢としてアリだと思います。
録音する音色にも依るけど、なかなかかっこいい音が録音できたりして
たまに使うと「おお！」って思うことがある。
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/04 17:00:50 ID:/bO8me8v]: >>669
ﾚｽありがとう！
でもちょっと高価だね・・・
AKG　D440とかここであんまり話題になってないっぽいのを使ってる人いません？
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/04 17:05:13 ID:/bO8me8v]: 自己ﾚｽ
D440はｽﾈｱ用か・・・そりゃ話題にならないかｽﾏﾝ
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/06 02:14:01 ID:tHa5hbVK]: 貧乏学生の俺はXM8500を買いました。
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/07 04:32:38 ID:B+++ExAg]: MD421は確かに欲しいな。前からずーっと狙っているが買えない。
ダイナミックではちょっと高い（Shureと比べちゃうからだけどｗ）のが
災いするのか、とりあえず後回しにしてついコンデンサに気がいってしまうよ
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/07 04:37:05 ID:B+++ExAg]: >>668
ダイナミック限定かな？
真空管マイクで取るとなかなか面白いよ。コンプ感がいい。
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/07 18:09:33 ID:4dnzZTPn]: >>674
今コンデンサ(AKG C1000)を使っていて
もっと使いやすくてギターアンプに適したマイクが欲しいんです
ダイナミックはオーディオテクニカのカラオケマイクしか持ってないので・・・
SHUREのSM57は音は良いと思うけどプレゼンスがどうも好きになれない
地味でも素直に撮れるマイクが好きです
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/07 19:24:50 ID:ve+iof26]: >>675
>今コンデンサ(AKG C1000)を使っていて

SM57＋コンデンサで、混ぜて使ってみた事ある？
SM57だけだと「ガッツはあるが、音が硬過ぎるなぁ」って
いう時、ウチのバンドでよくやってるやり方なんだけどね。

コンデンサにもよるが、ミキサーのEQでコンデンサ側2k-4k位を
少し削ってやると、音が馴染む感じがする。

ちなみに、前はMD412も使っていたが、オレ的には少し音が
優しすぎな感じがした。これって「地味で素直」なのかもｗ
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/12 12:24:14 ID:4zhtPCpq]: 混ぜた事ないっす
使ってるオーディオインターフェースが1個しか録音出来ないので・・・
もう1このマイクもオーディオテクニカの2000円ぐらいのﾏｲｸなので。
そろそろミキサーも欲しいっすね
あとEQの使い方も勉強した方がよさそうですね
678 名前：676 mailto:sage [04/11/13 14:31:59 ID:osMx4uhh]: >>677
>使ってるオーディオインターフェースが1個しか録音出来ないので・・・

そっかー、じゃあ「混ぜて使う」は無理だな・・・。
MD412って結構高いし、中古でいい状態のヤツあんまりないしなぁ。
あとはBeta57ぐらいか？
オレも自分で使った事ないが、SM57より広域が伸びてきれいな音って
らしいが・・・。
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/13 15:28:50 ID:LLQXNpu4]: >677
やっぱり漏れもMD421を勧める。

もしC1000ならダメ元で試してくらさい。
7～8Kを3～5dB落として、150～250Hzを1～2dB持ち上げる。
だぶつくようなら、カットオフ80Hz前後/8～12dB程度でロールoffしてみる。
但し、低域のだぶつきはマイクのキャラだから辛い鴨。
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/14 12:41:46 ID:KhO7zJce]: なにかの雑誌を見てたんだけど
オーディオテクニカってオリンピック公式採用マイクを納品してるみたいですね
シドニーとかでも2000本とか納めたようです

ただびっくりしたのがぜんぶ寄付という形で無料贈呈してるみたいでした
音もよく耐久性もあるのですばらしいとは思うのですが
なんでタダであげちゃうのかなと思いますた
全部業務用マイクで2000本とかというと数千万円規模のようです。

ただオリンピック採用ということでもあまり宣伝してはいけないみたいです。
(　´･∀･`)へｰと思いマスタ。
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 23:07:38 ID:lgXcJfph]: 記録映像に残ればラッキー
宣伝効果は申し分ないでしょう
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 23:47:28 ID:HPR7+8Ng]: >>680
本来の意味の「公式」採用のマイクじゃないと思うけど。
無償提供とお金を払って買うマイクじゃ重要度が違うもの。
タダだから使ってるんじゃない。一部のマイクを除いては。

必要なマイクは他社製でも普通に使ってるしな。
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/14 23:48:11 ID:KhO7zJce]: ただインタビューされてる人曰く
時計とかならSEIKOだのSWATCHと出るから
視聴者が(　´･∀･`)へｰとなるかと思うんだけど
マイクだとあまり分からないですよね？　なんて言ってますた
PanasonicなんかはDVCPROを公式採用になったこともあって
ある程度宣伝してたような気もするんですけど・・・

うーむ
684 名前：917 mailto:sage [04/11/15 12:02:51 ID:dAhxC5ai]: 広告で五輪マークや選手を使える公式スポンサーとしてお金払うのと、
単に物を寄贈するのでは金額の桁が違うと思う。
公式スポンサーだと一業種一社なので、松下がいるからテクニカは入れないでしょ。
広告では使えなくとも納入実績ということで見積もりやプレゼンでネタとして使えるだろうから
公共事業なんかでの納入には効くと思うけどな。
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/15 12:18:11 ID:EJSqcWqo]: 中国五輪へも無償供与なんかなー
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/15 16:49:39 ID:ml0UxHCy]: でも中国は絶対ただで使わせろって言うだろうし・・・
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/15 19:12:04 ID:6cnrR2xU]: 中国ならピーコ商品が公式製品になる悪寒

まあ、台湾逝けば同じ型の製品がいっぱいあるからｗ
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/16 00:24:46 ID:Orl2dn6N]: 中国なら当然サウンドキングとかサウンドプロジェクトとかが勝手にテクニカとかAKGとかパナソニックとかソニーとか池上とか、コピーしまくるんですよ。
で、オリンピック終わった後に国連関連団体がガサ入れ。
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/16 18:57:06 ID:lFhShtd7]: >>680
ライブで使いたい場合オーテクはAUDIXと比べると、PAさん嫌な顔しないよね。
OM３持ってったら「ぶぅんぶぅ～ん」いって「ゴッパ使え！このヤロ！」言われますた。
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/16 20:01:02 ID:04f3mPnP]: そんなDQN PAやだ…
とはいってもいっつも58/57でやってて急にAUDIXだと使いこなせないかなぁ。
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/11/16 21:52:04 ID:SCeV3ukc]: >>689
>>690
ゴッパ使え！このヤロ！
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/16 22:14:15 ID:sMq0R90i]: >>690
なに言ってんだばか
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/16 23:11:16 ID:jncvkGfw]: こないだPAやっててAUDIX OM3だったかな？持ち込まれたよ。
人が使ってるとこ見てて前々から良い印象持ってなくて
一応借りて自分の声でワンツーやったら、
「あれ？意外とちょっと何箇所かピークあるくらいでそんなに悪くないかな」って印象。
でも声量突っ込むと58より限界低くていつもの印象どおりのグシャって音だった。
ゴッパ使え！って思ったけど、
わりと無茶するバンドだったんでそれはそれで良かったけどさ。
694 名前：破外道・・・ mailto:sage [04/11/17 22:21:40 ID:U4R+qQt6]: あぁOMシリーズってそんな感じだよね・・・
ＯＭ6買ったこと有るけど
トラウママイクだわ
チョット声だして試す分には、よさげなのでたちが悪いのだよな。
オケの中で使うと前に出てこないのだよね。
何らかの効果をねらうのでなければ
ボーカルなら
爆音系＝ＳＭ58
アコースティック系＝Beta58orBeta57
使い捨てならベリのＭＸ8500
OM系は使い道無いなぁ・・・

音家の広告に踊らされちゃうのだよね・・・
私もさんざん踊ったが。
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/18 00:07:46 ID:SSGCZlUx]: そうやって考えるとShureってすごいな。昔Zepが現役だった頃、58をロバート・プラントが
使ってる広告見た記憶あるもんね。あの時代からずーっと現役なんて
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/18 15:38:40 ID:ErORw+Z8]: 超初心者で申し訳ないのですが、質問させてください。

とりあえずなんにでも(歌にもギターにも)使える一本ということで持っておきたいのですが、
過去ログを読むとSM57が定番らしいということでSM57にしようかなと思ったのです。

しかし、57にはウィンドスクリーンがついていません。
ウインドスクリーンが別売りで1500円くらいで売っているのですが、これをつければ58と同じになると考えても良いのでしょうか?
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/18 16:04:26 ID:7HJu4cgu]: >>696
音質は５８と同じにはなりませんが、悪くはないと思います。
一昔前は結構使っているバンドはいたんですけど、最近はあまり見ませんね。
あのスポンジ、古くなるとボロボロになっちゃうんですよねぇ・・・
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/18 16:12:18 ID:ErORw+Z8]: >>697
ありがとうございます。

マイクのこと全く分かっていなくてとりあえず定番と呼ばれるものを買って色々試したいと思います。
RODEのNT1-Aとかも用意してダイナミックとコンデンサの両方持ったほうが良いかな、なんて考えてました。
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/19 07:48:58 ID:nIxBlwxk]: beta58Aはパッと聴いたらコンデンサーみたいにくっきり聴こえるな
よく聴いたらダイナミックの音なんだけど
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/19 20:13:32 ID:gObTLo69]: やっぱ SHUREなんですかね。
N/D267なんか58よりよっぽどいいと思うけど。
701 名前：EVマンセー mailto:sage [04/11/19 21:12:54 ID:EGC23r8Y]: N/D 757B超愛用してるよ
ヴォイスパーカッションに使ってるけどすんげー良い
ヴォーカルに使うとSHUREの音聞き慣れてるとなんか違う感じ
なんというか濃ゆい感じ、濃すぎかも。
ヴォイスパーカッションとヴォーカルを両立できる数少ないマイクだね。
702 名前：EVマンセー mailto:sage [04/11/19 21:15:15 ID:EGC23r8Y]: あ、でも普通に歌うだけで良い時はBeta57使うけど。
高域の延びが気持ち良い。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/20 07:02:06 ID:MhuedFHz]: 声質にもよるけど、58で低域がだぶつくようなら57に変えるのがいいかな。
確かに57の高域の気持ち良さはGoodですね。
女性ヴォーカル相手に変な低域で苦しんでた時、
57に変えてあっさりクリアーしましたよ。
しかも試しに使ってみたPG57で（笑）。
馬鹿にしていたマイクでしたけど、ちょっと見直しました。
Beta57がベストですけどね。
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/24 19:26:51 ID:8bmBicXi]: 質問です。
市販されている歌モノのCDのカラオケバージョンに
BETA57でマイクから５センチ程度の距離で録った歌を重ねると、
オケに比べてすごくハイ落ちしたこもった音質になるのですが
これはダイナミックマイクの宿命なのでしょうか？
僕はEQで８k辺りを持ち上げて補正して誤魔化していますが、
シャリシャリとした質感で気に入りません。
EQで誤魔化すことなくこの問題を乗り越えるには
コンデンサーマイクしかないのかなと思っているのですが、
皆さんはどうされていますか？
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/24 19:48:14 ID:BVG6s6Rf]: マイク以前に、録音機は何か？、マイクプリは何か？、エフェクトはどうしているのか？　その辺は？
完成されたCDのオケと、単に増幅されただけの素人の歌を重ねても、浮いてしまうのは当然かと
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/24 19:55:11 ID:SqZbnJ0m]: 704のレスも周りから浮いています
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/24 20:54:26 ID:RSAwisKh]: >>704
まず、「補正＝誤魔化し」ではありません。
カラオケバージョンは最終MIXから歌を抜いたものですから
歌ありのバージョンに近づけるためにはCD制作に近い行程を踏む必要があるでしょう。
質のいいプリアンプやコンプなどが必要になります。
コンデンサマイクに代えるだけで解決する問題ではありません。
ライブ録音CDのほとんどはダイナミックのマイクで行われているのですから。
708 名前：704 mailto:sage [04/11/24 21:16:58 ID:FpPygL9W]: レスありがとうございます。
>>705
分かりにくくてすいません、
「高域落ちはダイナミックマイクでは逃れられないものなのか」、
という事に焦点を絞って聞きたかった、
言い換えればマイクプリアンプなどによって解消できる、というようなアドバイスが欲しかったために、
あえてそういった自分の環境の事は省かせてもらったんです。
>>707
ライブ録音の話でなるほど、と思わされました。
自分の高域をEQで補正した時のシャリ感が出る原因、
音の艶やかさのなさはプリアンプのしょぼさのせいなのかも知れませんね。
この板で、「プリアンプよりまずはいいマイク買え」みたいな事が書かれてるのを
見て混乱してしまってました。
それなりのマイクプリ買おうと決めました。
ありがとうございました。
709 名前：どうでしょ？ mailto:sage [04/11/24 21:51:13 ID:ALlF8nho]: ベリのミキサーでも使っていなければ
すんごいプリを買わない限りそんなに変わらないのでは？
Beta57より高域でるダイナミックマイクってそんなに無いし
コンデンサマイク買った方が早くね？
プリで音確かに変わるけどよっぽどすんごいのでもなければ
本人しか気づかない程度の差だと思うよ
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/24 23:24:28 ID:aOgVerlj]: >>704
Beta57でそんなにハイ落ちするんなら使ってるミキサーとか、歌い手の声質とかに問題があるんじゃない？
確かに市販CDならそれなりに高い機材つかってるんだろうけど、
CDに似せたいんならまずはコンプ・リバーブが必要でしょう。
プリが必要かどうかはその後でしょ。
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 00:01:27 ID:BnF7lA9i]: >>709氏に同意。
1chで10万オーバークラスでも無い限り音質は変わらないと思う。
仮に1chで20万を超えるようなプリでも、現時点で足りないと感じる
高域を劇的に補えるとは思えないけど…。
やっぱり高域が欲しいなら素直にコンデンサーを薦めるかなぁ。
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 00:07:38 ID:Ht2hsNl9]: 本人が意識してる歌声と実際に出てる歌声のギャップが大きいのかもな
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 00:15:50 ID:6E60rU6m]: EQの設定やREV問題もあるけど、beta57で5cmって所に味噌があるような。
近接効果で低域盛り上がってないかな

どのみち>711さんの言うように空気感的な音はコンデンサじゃないと難しいけど。
714 名前：704 mailto:sage [04/11/25 00:32:03 ID:KOBn86aF]: 皆さん、続けて親身なレスありがとうございます。

マイクプリスレでも書いたことがあるのですが、
僕はPODｘｔのチューブプリアンプという
モデリングプリを使ってまして。
でもバイパスの状態と比べても、ややハイは落ちるようだけども
ライン臭さが消えてややウォームな感じになるのでそんなに悪いものでもないかなとは思ってるんです。
コンプ・リバーブはCubaseSX付属のVSTプラグインのもの程度しかないのですが、
質のいいものを使えばもっと変わってくるのでしょうか。
声質も、自分より明るい声の人と比べているのかも知れませんが、
僕の耳では録音環境の差による高域の伸びに差があるように感じます。
>>713
低域の盛り上がりは感じるのである程度カットするようにしています。
それ以上離れるとオフマイク臭い音になってしまって、
声の躍動感というか臨場感というか、
そういうものがなくなってしまう感じがするのでこの距離にしているのですが…。
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 01:47:56 ID:BnF7lA9i]: >>714
成る程、PODのチューブの部分使ってたんだね。
個人的にPODのチューブ（シミュレーション）プリは、音は太くなるけど
ハイは落ちると感じます。（これはPODの他のキャビを使ってのシミュレ
ーションでも同じ事が言えるけど…）
PODは元々マイクプリではなく、あくまでギターのアンプシミュレーター
がメインの機材なので、もしお金に余裕があるのなら取り合えず先にマイ
ク用のプリは買っておいても損は無いと思うよ。
どうしてもプリ単体ではお金が勿体無い！というのならマキの卓とかでも
結構良い音するよ。
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 01:52:39 ID:O3fQvxeq]: Onyxとかよさげ。
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 03:13:42 ID:yG9+PbzQ]: YAMAHAのミキサーもあんまり良くないね
ベリほどではないが微妙に音がスカスカになる
718 名前：704 mailto:sage [04/11/25 10:30:00 ID:OTY4azkI]: >>715
そうなんですか～。
これは先に言っておくべきでしたね…
すいません。
プリアンプスレでも本物のプリアンプはやっぱり違うよと言ってくださった方がいたのに
申し訳ないです。
スレ違い気味になるようですが、BETA57とプリアンプの相性、ということで
マイクプリ買ったらこちらでも報告させていただきますね。
最低３万程度のものは買おうかなと思います。
ありがとうございます！
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 13:41:30 ID:Xwri1cS2]: とりあえずチャンネルストリップ買えば。歌の音色にこだわるならコンプは必須
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/25 14:23:18 ID:4w45T8Gy]: >>714
>マイクプリスレでも書いたことがあるのですが、
>僕はPODｘｔのチューブプリアンプという
>モデリングプリを使ってまして。

メインディッシュをそんな珍味ぶっかけて料理してるのか。
それを早く言え。「プリアンプよりもまずはいいマイク」
っていうのは「まずはもってるミキサーのヘッドアンプなりで」
っていうのが隠れてる。マイクプリスレ見てるんだろ？

pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1070559772/601-606
これの逆をやろうとしてるわけだから、プリうんぬんよりも
問題は他にある。かもしれん。
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/27 12:43:25 ID:FPMdWDgt]: MD421って初代と今音家にでてるMKⅡとではどのような差がありますか？
ご存知の方おられましたら、ご教授願います。
用途は主にヴォーカルです。
722 名前：同じ・・・ mailto:sage [04/11/27 13:05:58 ID:6hG/QBY0]: ヤフオク出す人は高く売るたに色々書くけど
同じだよ。

古くなるとマグネットが弱くなったりで
音、微妙に変わるけどね
わざわざ古いの買う必要はない。

結構高いマイクなので、
何らかの効果を狙うのでなければ
同じ価格帯のコンデンサー買った方が幸せになれそう・・・
723 名前：721 [04/11/27 13:28:50 ID:FPMdWDgt]: >>722氏
レスありがとうございます。助かります。

今のヴォーカリストの声がハスキーというか、録ると高い帯域で
ガラガラした音が入ってしまい、以前使っていたBeta５７やEVのマイク
だといまいち良くなかったんです。コンデンサーも試したのですが、
高域がダイナミックより伸びる分、違和感は少ないのですがやはりあまり
聞き心地の良い音ではなくて困っていました。発声はちゃんとしてるんですが
ちょっと、ドンシャリな声のヴォーカルなんですｗ。（ちなみに男です）

SM58を使っているとそういう音は乗らないんですが、音質がいまいち好きに
なれなくてスペック上は同じくあまりF特が上に伸びてない中で良いのは・・？
と探す中でMD421にたどり着きました。
何らかの効果を狙う・・言う意味で適切かどうかはわからないのですが・・。
もし、何かまたアドバイスいただけるようでしたらぜひ、お願いします。
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 18:35:35 ID:jYHuQpY0]: 421とmk2同じって言ってる香具師は脳内だろ。
まるっきり別物に近い。キックですら判る。

特に低域の厚さ、高域のディストーションの乗り方が違う。
初期421のマグネットはアルニコだから減磁しても
フェライト系のような極端な減磁になるケースは少ない。
mk2は確かネオジウムなんで熱に弱い。
421に良くあるのは2次ボイスコイルの不良（最悪切断）現象。
これが起こるとローカットされた薄い音になる。
減磁みたいに感じるのはこれが原因と思われ。

価格対比の性能かどうかは使用者判断だが
金色421はそれなりに昔の音で安定している。
（まだ在庫が有るかどうか判らないが）
中古ならコンディションの良い421は少ないから慎重に選べ。
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/27 23:56:25 ID:RM1O32BX]: >>724
あれ？一般的にフェライトの方がアルニコよりも減磁しにくかったような…。
それと熱に弱いネオジだけど、Tcは300度位、実質的に音に影響が出てくる
温度を考慮しても50度以上での環境での使用でなければまず大丈夫じゃない？
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/28 00:14:40 ID:pqOtG3P2]: >>725
SPならそれが正解。逆起電力が発生するから。
マイクの場合は大きな逆起電力が発生しにくいし、ギャップを極端に狭くする場合が多いので話は別。
トラベルも距離が居るし、実装上ではまともな磁気回路なら、へたったアルニコ＞新品フェライト

ネオジウムは品種にも寄るがマイクの場合は
磁束密度の大きい物を使うのでボイスコイルで80℃超えるとヤバイ。
727 名前：強きゃ良いって物じゃ・・・ mailto:sage [04/11/28 09:24:06 ID:hri0ETp5]: だんだん話がズレているが
マグネットは強きゃ良いって物ではないぞ

マグネットが強すぎるとコイルが動きにくくなるので
高域を拾いにくくなったり、感度が悪くなる
マグネットが弱すぎると出力が小さくなって使いにくい
マグネットの強さとコイルとマグネットの距離で“ちょうど良い感じ”にする
それがうまくいったマイクが名品として残っているのでは。

良くある“古いマイクの方が音が良い”は
その辺の計時変化がたまたま上手くいったのでは。
どのように使われていたのか判らないマイクを
ビンテージとか言って買うのはリスクが大きくない？
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/28 10:12:26 ID:upzeM4O+]: 確かにビンテージ系のマイクはリスクが多いと思う。
コンディションの差が激しいし、殆どの白鯨なんかボッタだと思う。
オクで買うなんてギャンブルだし、楽器と一緒で音聞かなきゃ。

只、421と421mk2とは明らかな差が有るぞ。黒の421自体も何種類か有るし。
58だってメヒコになったとき音が変わったし、5種類はあるじゃん。
切り替わりの時に買った香具師は知ってるはずだぞ。

これを一括りにして音が一緒などと言う香具師は信じられん。
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/28 10:38:18 ID:La/Wdll0]: 意外と専門的なスレ
730 名前：721 [04/11/28 11:46:44 ID:UwxTqtGq]: 理系の知識はないのですが、皆さんのレスから今は新品を買っておくべきかと
思いました。まだ声に合う傾向のマイクを探している段階ですし、
予算的にもあまり良いものが見つかるまで買い換える余裕がないので・・。

そこで、もうひとつお伺いしたいことがあります。
マイクにも、個体差があるというお話から思ったのですが、
買うときに新品でも例えば楽器屋さんで何本か試させてもらい
買ったほうが良いでしょうか？それとも新品では差はないものですか？
すみませんが、よろしくお願いします。
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/28 15:08:15 ID:UaE92nSj]: マイクも新品で個体差が有る。ダイナミック系は比較的少ないけど
コンデンサ系（特にエレクトレット型）で輸入品はばらつきがデカイので注意。

但し、お店で新品の同じ機種を何本も試聴するのは反則に近いだろうな。
仲が良ければ対応してくれる場合があるけど商売だから。

楽器なんて現品を買う物だろ。音を出さないで買うなんてナンセンス。
アンプなんかはそれ程極端な差が出ないが、マイクとかSPなどの
トランスデューサー（音響変換器）は楽器と同じ現品買いが基本だと思われ。
732 名前：ドンシャリ mailto:sage [04/11/28 22:43:11 ID:DosjqYOR]: ＞＞723
ドンシャリな声に合うマイクとのことですが
MD421やＥＶのＮ／Ｄシリーズだと
今度は低域がダヨーンとしそうな気もします
ローカットスイッチ付いてますが・・・
楽器屋でちょっと試したぐらいではよく分からないし、
一度録音スタジオにでも入って定番マイクを片っ端から試してみるとか

マイクってヴォーカルの声のイヤな部分を強調するような所があるので
逆に中域が出ているマイク・・・結局ＳＭ58になっちゃいますが、
ＳＭ58使ってマイクプリに凝ってみるとか、又大変ですが。
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/28 23:36:13 ID:eECREO2U]: U2ってボノの歌録り58だよな。
すげー
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/29 00:12:49 ID:s95OvBpH]: >>おまいさんが店での試聴でダイナミックマイクの個体差を
聞き分けられるくらいの耳の持ち主であれば試聴したほうが
良いんじゃないの？
735 名前：704 mailto:sage [04/11/30 19:23:49 ID:zYaHC4rH]: PODをマイクプリに使っていてハイが抜けないと言っていた者ですが、
M-AUDIOのTAMPAというプリアンプが安くなっていたので買いました。
詳しくは安価マイクプリスレに書いてますが、
ハイはとても抜けるようになりました。
やはりマイクだけでなく、音を構成するひとつひとつの要素が大事なんですね。
意見くれた皆さんありがとうございました！
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/02 03:05:45 ID:mD4i3S++]: ゼンハイザーのe845、e945とシュアーのBeta58、57で、
中域～中高域の女声ボーカルにしっくりくるのはどれだと思いますか？
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/03 01:47:40 ID:D5vN3weX]: >>736
曲のジャンルは？
それによっても大きく変わる
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/03 12:45:04 ID:pPN/OG++]: ４２１って５８より中域の押し出し感ありますか？
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/03 16:11:58 ID:w46f/umm]: 421中域ありますよ。その帯域の歪み感がタイコ系には気持ちいいのです。
が、ボーカルにはどうでしょうね
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/03 20:22:46 ID:52O11Vfw]: >>739
421ってダイナミックの中では素直な方じゃね？　かなり音圧高くなってから歪み出すし。
スピード感のある音じゃないけど、58みたいな低域にコンプが掛かった様な音じゃない。
素直なだけに下手糞なVoだと使いづらいと思うよ。

まあ、野胃万レベルのコンデンサに比べりゃ馬脚が出るけど。
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/04 09:33:02 ID:nryP6l10]: じゃ、５８も４２１もだめなら５７で良いんじゃない？
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/04 12:22:20 ID:bbrz/g0C]: 結局歌に関しては、マイクなんて５８でいいから
ヴォーカルがちゃんと一音一音うたえてるかの方が大事な気がするんだけど
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/04 13:26:15 ID:mJGYY8hV]: PAもボーカルの技量も、両方大事。
声質に合ったマイクを使った方がPAとしての結果が良いのは目に見えてるわけで、
これはボーカルの巧拙とは別次元のお話。
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/04 16:31:16 ID:Q+ZFuAVk]: たくさんのバンドが出る場合、モニターの調整は時間的にも辛い。
キャラの全く違うマイクをバンド毎に変えられたりしたら・・・
それが表返しだったらなお最悪。想像しただけで(((（ ;ﾟДﾟ)))
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/05 01:28:52 ID:1WF94L6w]: E/V RE-27がいいな。
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/05 07:28:06 ID:Mbbi7fqT]: マイクも楽器なのよね
曲調によって合うマイクってのは必ず違ってくる
ギターの音色を曲によって変えるように
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/05 10:36:42 ID:Lgtakaq3]: なんかPA部隊とと録音部隊がごっちゃになってるんで
整理する方法ないんかなぁ。

当然シュチュエーションや立場が違えば意見も違うし読み切れないぞ。
748 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/12/05 11:36:13 ID:xDhIm+Ns]: 再殺部隊
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/08 23:06:06 ID:oXL2ZxHy]: SM57買いました。
んでマジックテープのベルトみたいなものが付いてきたんですが
これの用途って何ですか？
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/08 23:15:42 ID:VPQiKWLh]: >>749
マイクケーブル巻いておく時に使うんじゃない？
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/08 23:31:29 ID:L7thDm0d]: あとシールも入ってたでしょ？　もちょっと格好良いシールにして欲しかった・・・
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/09 00:24:23 ID:/vyLVz8W]: >>750
あ、なるほど
>>751
たしかにシールｶｺﾜﾙｲ…
犬にでも貼っとくか
753 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/12/09 01:53:12 ID:80FNQfpp]: いや、犬に貼るなよｗ
754 名前：動物愛護団体 mailto:sage [04/12/09 20:48:12 ID:VXMBMXHg]: >>752
しばくぞこら
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/09 22:22:52 ID:DG3CLLvD]: >>752
犬に貼るなら俺にくれ．
756 名前：752 mailto:sage [04/12/11 21:41:28 ID:KlO+pSp4]: それじゃあ明日の正午、渋谷のハチ公の背中に貼っておきますね。
757 名前：自然保護団体 mailto:sage [04/12/12 13:16:29 ID:kYVKd479]: >>756
ﾇｯｺﾛｽｿﾞ
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/14 08:31:39 ID:mSiTRjx8]: 予算があるならSM58よりBETA58Aの方が良いのでしょうか？
両者の違いはなんでしょう？
シャウトや裏声も頻繁に使い、人からは高音がよく出ている(きつい？)声と言われます。
歌が未熟なので小さい声から大きい声までしっかりと拾って反応してくれるマイクが良いのですが。

バンドはややラウドな曲が多いロックと、それとは別にベース＆コーラスとして
裏声を多用するバンドをやっています。
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/14 09:01:51 ID:OzIvqx/9]: >>758
SM58は声質によってはかなりこもって聴こえるが
オケに混ぜるとけっこうなじむ
BETA58AはSM58より高音が出て繊細な感じがする
大まかにいえば
SM58がロック向けでBETA58Aがポップス向けといったところ

値段が高いからといってこっちのが良いというわけでもなくて
曲に合うかどうかだな

両方とも低音も意外と録ってくれるのでマイキングによっては
安いコンデンサーなんかより良い音で録れる
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/14 18:28:24 ID:8l4JZgSL]: でも俺の周囲でBeta58Aの評価は微妙。
Beta57Aの評判はいいんだけどね。
Beta印の有無、コンデンサの87まで含めてこの辺は声質や楽器によっては合う合わないがはっきり出るので
店頭で試聴するか、借りるかして試してみたほうがいいよ。
複数持てればいいけどね。
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/14 18:34:06 ID:0K/DWJHk]: Betaは指向性が狭いのが売りだからね。
せまいライブハウスでバンドガンガンだったら重宝すると思うけどな。Beta58
あとモニターの自分の声をたくさん欲しい人とかもね。
762 名前：758 mailto:sage [04/12/14 21:01:32 ID:mSiTRjx8]: ご返答ありがとうございます。
中音は大きいというほどではないのですが、やはり後ろで自分のベースアンプが
それなりの音量で鳴っていたりするので、指向性はある程度狭い方がやりやすいかもしれません。
あと、裏声のコーラスはどうしてもボーカルに比べて音が小さくなりがちなので
出力も大き目の方が良く、BETA58AはSHUREより出力が(若干？)高いと書いてあったので
その辺りも気になっています。
裏声でもクリアに通る音が欲しいですね。

とりあえず合う合わないは多少あるにしろ、悪いと言う事はないようなので
BETA58Aの方で検討していきたいと思います。
763 名前：758 mailto:sage [04/12/14 21:02:26 ID:mSiTRjx8]: すみません。上の「SHUREより」と言うのは「SM58より」の間違いです。
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/15 02:48:40 ID:GBizmGCA]: カラオケ用に安いの探してるんですけど、
>>203の
>5mm～10mm
ってcmの間違いですか？

あと、>>247-249を読むとカラオケマイクは壊れにくいだけの駄目マイクとのことですが、
カラオケ板の
music4.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1094644192/22
music4.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1094644192/36-39
music4.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1094644192/42
ここら辺を読むとどうなのかと思います。
知ってる人いたら教えてください。
765 名前：203 mailto:sage [04/12/15 09:15:42 ID:wBO1wFCR]: ＸＭ8500のカキコだけど
マイクと口の距離はｍｍで間違い無いよ。
ハウリング対策で口にくっつけて歌うように設計されているみたい
音がちょっと薄味だけど価格を考えれば良いマイクだよ

カラオケマイクは声が小さい素人さんが使いやすいように
感度がやたら良かったりするのがあるな、
声が大きい人が歌うと歪んだりするのだよね。
価格も意外と高いし
普通にSM58のスイッチ付き買ったほうが良くね？
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/16 00:21:59 ID:N0Hydk0x]: >>765
レスｱﾝｶﾞﾄﾝ(・∀・)
その2択で検討してみる
767 名前：超初心者 [04/12/17 12:03:20 ID:GeSHOTpD]: 質問があります
今度ヴォーカルマイクを買おうと思い、この掲示板を読んだところＳＭ５８が
定番だという事がわかったのですが、どーしても一つ気になることがあります。
僕はカート・コバーンが大好きなのですが、彼はライブの時やアンプラグドで
なんのマイクを使ってたのかが気になってます。
誰かわかる方がいたら教えてくれないでしょうか？
それともプロというのは市販されてはいない、特殊なマイクを使ったりして、
わかることは出来ないのでしょうか？
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 12:18:48 ID:rjQSURFX]: >>767
尾塩さんでつか？
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 16:00:16 ID:TQDDSOm9]: >>767
せめて画像でもないとわかりませんよ．
カート・コバーンって人も知りませんし．
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 16:25:34 ID:cUPC7XhL]: >>767
同じマイク使ったところでカートの声が出るわけじゃあるまいに。
多分その場その場であったものを使っていたと思われる。
グランジやるならちっこいこと気にすんな。
771 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/12/17 17:51:44 ID:8QfSwPqU]: >>770が良いこと言った
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 18:28:36 ID:h5d0N+XR]: おまいら、憧れの人が使ってるマイクと同じマイクを使いたいって感情を
理解できんのか？
　
　
　
　
おれはできん。
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 22:07:33 ID:bI+Kg5Zf]: アンプラグドでAUDIXのマイク使ってたよーな。うろ覚えｽﾏｿ
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 23:25:57 ID:3EKWqdvR]: 外野で聞いてるとすげぇ気持ち悪い会話だよね。

アンプラグドでマイク　？！？
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 23:37:04 ID:RHTpih76]: 禿胴
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/17 23:54:47 ID:bI+Kg5Zf]: >>774,775
ﾜﾛﾀ
マイク使わずにどうやって収音するんだ？映像だけ配信するつもりか？
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 00:20:35 ID:zrQ+XJ76]: 普通は吊りで録らないのか？
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 00:34:57 ID:ohSZPoKM]: skyharbor.hp.infoseek.co.jp/pics/alanis/unplugged.jpg
nicolas.serra.free.fr/pochettes/corrs.JPG
www.fides.dti.ne.jp/~e-wonder/soul/video/eryka.html
www.terra.es/personal5/937355066/Unpluged.jpg

あんまり普通じゃないようです
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 13:47:00 ID:E6BH1uph]: 最初のアンプラグドはキャンプファイヤでギターをかき鳴らすアレだったけど、
最近のは、エレキエレキしてないアコースティックっぽい生の感じの演奏って感じでしょ。

簡単に言うと、エレキギター→アコギ、シンセ→生pf(何故かアップライトが多い)、エレベ→アコベな感じか。
だから、マイキングでアンプラグド云々って話じゃないでしょ。
宇多田とか、MTVではハンドマイク持ってたし。
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 19:06:26 ID:4yL5liY8]: 誰かキック用でおすすめを教えてクレー。

Pops&そんなに激しくないRockがほとんどです。
現在はAudixのD4と58でなんとかがんばってます。

アタックと胴鳴りを1本うまく拾えるようにしたいです。
毎度毎度マイキングで四苦八苦してますが、
今のマイクだと録りの段階でミックス後の音を想像しにくくて困ってます。

D112やATM25あたりのキック用マイクのインプレも知りたいです。
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 20:01:04 ID:0Q9YjLuw]: 421でいいんじゃね
782 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [04/12/18 20:54:33 ID:mCIYEL/p]: ATM25は締まった感じの音が録音できて非常に使い易い。
アタックも程良く胴鳴りとのバランスも見事だと思うよ。
狙う位置さえ間違えなければ最良マイクの一つ。褒めすぎかな。
よく「欠点はATM25の音になっちゃうこと」って言われるけど、
そんなの問題にならないぐらい扱いやすいよ。

D112は正直ベースアンプ向けかな・・・。
なんて表現して良いのか解らないけど、中途半端って言葉がピッタリだと思う。
好みもあると思うけど、個人的には使いづらい音だったよ。輪郭のぼやけてる感じとかが。
これをキックで使いこなせる人はかなり腕が良いと思うよ・・・俺は無理だった(´・ω・`)

ちなみにRE20はオフマイク気味でジャズドラム録音するのに最適だと思ったよ。
もっと低音出るかなぁと思ってたけどそれほどでもなく。意外に素直な音がする。EQしやすい。
BETA52はアタックよりも、とにかく低音が「モン！」って感じで出る。
まさに「モン！」とか「モ！」っていう音だから、好きな人はたまらないと思う。
アタックが欲しい人はEQ必須じゃないかな。

個人的にはATM25をお勧めしたい。
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 21:24:37 ID:nOO2JSI8]: カート・コバーン
ttp://www.allposters.com/IMAGES/41/002_6511.jpg

コレ見る限りは、SM58かBETA58のようだけど、ぼんやり過ぎて判らん。
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 21:54:59 ID:pPYJ0tE7]: >>783
BETA58Aだな
ウインドスクリーンの青い部分が光に反射して顔が青くなってら
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/18 22:05:23 ID:E6BH1uph]: >>783
青い光がリングに反射して青くなっているようにも見える。
786 名前：780 mailto:sage [04/12/20 17:29:24 ID:9YUCn6gk]: >>781,782
レスさんくすこ
クジラさんは値段の割にあまり好きじゃないですなぁ。でも一本は持っておきたい所です。
ATM25は、よく出るライブハウスで使ってるので割と好みかもしれないです。
同じくATM23をタムで使ってるのを聴いて気に入ってるので、そっちも惹かれますな。
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/22 21:35:13 ID:mYNLt2RH]: BETA58A買ってみた。
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/23 12:37:01 ID:8x9Xertp]: >>787
どうでした？
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/23 17:28:15 ID:ivQ5xe0Q]: 俺の経験ではBETA58Aは声がキンキンしてない女性ボーカルに合うことが多い
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/26 20:23:29 ID:0Ljphib+]: >>788
今日使ってみました。
今まで歌に57とOM3使ってましたが、その時に感じてた微妙な
違和感みたいなものが感じられず、いい感じです。
具体的に詳しく言うことが出来ませんが自分的にはすごく素直な感じで
好印象です。これからバンバン使っていきたいです。
ちなみに男です。軽く歌い上げる感じの曲に使った感想です。
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/30 14:44:35 ID:4aWkntOK]: ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CM5
↑のCLASSIC_PRO/CM5って使ってみた人いる？
ダイナミックマイクの売れ筋ランキングにあるからちょっとだけ気になる。
ま、バッタもんなりの音だと思うけど・・・
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/30 15:49:56 ID:LxYo2B8i]: >>791
ﾊﾄﾞｵﾌとかで売ってる\1000の58もどきと同じなんじゃないの？
793 名前：買ってみた mailto:sage [04/12/30 23:20:53 ID:iFYl/Ljf]: >>791
細かく言うと
安マイク独特のキンキン堅い音で薄味な感じだけど
音そのものはまぁまぁ

致命的なのが
ハンドリングノイズがバリバリゴソゴソと・・・
スタンドに固定ならまぁ良いのかも

CLASSIC_PROモノはスピーカーが良かったので試しに買ってみたけど・・・
もう￥500だしてベリのＭＸ8500買った方が良いよ。
＞＞792の言うとうりかもしれないね
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/30 23:37:02 ID:oHnfhcrM]: っつーか、どんな尺度で比較しているかﾜｹﾜｶﾒ。
基準を晒してﾎｽｲ、ｴﾛｲ人。
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/31 00:28:41 ID:Vk6mI3AU]: >>793
細かいインプレありがと～
バリバリゴソゴソって文字見ただけで嫌になるなww
796 名前：基準 mailto:sage [04/12/31 00:53:58 ID:mkX6ygkL]: 793だけど
比較しているのは
ＳＭ57ね
本数が必要だったので・・・
797 名前：794 mailto:sage [04/12/31 01:07:18 ID:BnZ3zYVJ]: ありが㌧。
でもよ、57と比較するって・・・一番辛くないか？
57以上の汎用性を持つダイナミックマイクって心当たりが無いんだがｗ
798 名前：激安系 mailto:sage [04/12/31 12:24:36 ID:ZcCyeqmW]: ＞＞797
まぁＳＭ57と比べてしょぼいのは当然だけど・・・
あのハンドリングノイズはなぁ・・・

あの辺の激安系では
ベリのＭＸ8500が一番良いね
とりあえず普通に使える
799 名前：楽器屋に行ったら・・・ mailto:sage [05/01/05 23:42:13 ID:8YTg9ncb]: EVのN/Dシリーズ値下げしたね
Beta58とかと同じ価格帯だ。
マニアマイクだったっけど普及するかな。
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/06 19:45:49 ID:2Usg2TAY]: ８００！
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [05/01/06 22:38:16 ID:jgYM5VKx]: 音の立ち上がりが早いマイクってどれだろね？
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/06 22:53:13 ID:mqu8MFb0]: >>801
遅いのは何？
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/06 23:33:13 ID:Kh5Twos8]: サンプラザ中野が甲子園のライトスタンドで
六甲おろしを一人で熱唱してるときに使ってたのがBETA58Aだった
804 名前：801 mailto:age [05/01/06 23:34:51 ID:jgYM5VKx]: ５８はオーテクに比べて遅いように感じたりする。
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/13 12:28:00 ID:p5Ujg/Ir]: BETA58とBETA57、SHUREのHPにある
ttp://www.shure.com/images/response/fBeta58A_large.gifと
ttp://www.shure.com/images/response/fBeta57A_large.gifを見ると
BETA58の方が高域抜けがいいように見えるけど実際のところどう？
57シリーズの方が高域はいいイメージがあるもんで・・・
誰か両方使ったことある人教えて
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/13 15:44:08 ID:ZfLQ8Gh4]: >>805
B58の方の、右から２つめの山の感じが、そこをどう感じるかに因る。ような気がします。
個人的にはそこがもちょっと低い山のほうがいいかなぁ、なんて思います。
でも嫌いじゃないです。B58
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/13 16:38:40 ID:p5Ujg/Ir]: この表BETA57の方が単純にゲイン低いだけなんてことはないのかな・・・・？
こういうスペックってあてにならないのかなぁ
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/13 16:44:52 ID:p5Ujg/Ir]: おっと>>806レスサンクス
B58の2つ目の山が高いからソースによってはキンキン感じるのかなぁ・・・
でもその方がぱっと聞いたときコンデンサっぽく聞こえて良いかもね
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 14:24:17 ID:n/FyaffD]: マイク＆プリ視聴いろいろ
www.thelisteningsessions.com/session1-pf.htm
www.thelisteningsessions.com/session2-pf.htm
www.thelisteningsessions.com/session3-pf.htm
www.thelisteningsessions.com/session4-pf.htm
www.thelisteningsessions.com/session5-pf.htm
810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/04 01:44:44 ID:4jwhD43e]: Seide Pro-30sとベリXM8500どっちが上ですか？
811 名前：れ mailto:さげ [05/02/07 21:34:06 ID:xCIYapE3]: ベリXM8500
あの価格帯では最強
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/08 02:14:09 ID:sGbHen5z]: ゼンハイザーのMD431（現行のIIではなく昔のタイプ）を買ったけどこれはいいね！
このモデルを愛用してる人っている？
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/12 01:58:18 ID:a6Zck9/y]: ゼンハイザーMD441Uに興味があるんだけど、SM58と比べるとどんな音が
するんだろうか？
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/12 15:30:53 ID:ZTqV/N95]: >>812
57なら未だ判るけど58とは用途が違うマイクだから比較した事無い。
サラッとした質感のマイク。芯もソコソコ。
漏れが聞いた中ではダイナミックの中では一番リボンに近いかな。大音量にも強い。

簡単に言えば少し前の高校野球の中継ｗ
ローカットしてるみたいだけど。
815 名前：814 mailto:sage [05/02/12 15:32:14 ID:ZTqV/N95]: うぎゃ、レスアンカー間違えた　orz
>>812　　Ｘ
>>813　　○
816 名前：813 [05/02/13 00:10:26 ID:MoDApQ+Z]: >>814
レスサンクス。
ローカットってことはそれだけローを拾うってことかな？
そーいえば競馬中継でもよく見かけるｗ
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 11:38:52 ID:BnqqFTRe]: あってもおかしくなさそうだけど、多分需要が無いから絶対出ないだろうマイクを思いついた。

SHUREより、新型の55SH（Beta58ヘッド）

……値段が今より安くならない限りは買わないな。
Beta87ヘッドだったらより素敵だが、多分もっと売れないんだろうな。

いや、思いついちゃったから書いてみただけで、特に意味は無いんだけど。スレ汚しごめんね
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/13 12:09:46 ID:kSfkINB2]: 441って高いからな
58　57　べた57　べた58　421II
を１本ずつ買うのと同じぐらいの値段だから、
あのルックスが必要な場合以外はコスパフォ悪いぞ。
派手さもないし。
ただ下手な女性Voや困った音作りのJCなんかには
いいので、あると重宝はするんだが。
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 12:25:50 ID:LXVsTuDM]: 確かに高いよな　＞　441
姿的にも→ういろう。大きさ的→馬鹿でかい
そんな理由で使いづらいし。

音的には素直で、鳴り物なんかにも使えるいいﾏｲｸなんだけど
金が有れば57使う場所に使ってみたいｗ
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 02:34:32 ID:Im0NG3or]: 宅録でナレーションと女声高音ﾊﾞﾗｰﾄﾞをｱｶﾍﾟﾗで
取るんですが､やはりお薦めのマイクは57､58ですか？
部費が5000円で2本なので､2000円前後を希望です｡
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 02:37:31 ID:LaNjyoRU]: >>820
2000円じゃ、ベリも買えない。
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 08:30:36 ID:f5LlaKFU]: >>820
借りたら？
823 名前：820 mailto:sage [05/02/17 13:19:06 ID:Im0NG3or]: >>821､822
レスありがとうございます｡
そうですね～…借りるあてもないですし､予算では何も買えないので
自費も加えてベリを2つ買おうと思います｡
ありがとうございました｡
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 13:52:10 ID:fKoPZdLl]: ベリンガーなら3本セット売りのが定価で5000円ちょっとだったはずなので、
多少の値引きをしている店で買えば5000円以内に納まるはずですよ。
多分、そこらのカラオケマイク程度の物だと思いますけど……。

サウンドハウスを見ると、他にも安物はちょこちょこと見つかりました。

上記のベリンガー3本組　ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^XM1800S^^
サムソン3本組　ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639^R21^^
ベリンガー1本売り　ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^XM8500^^
キングオブ安物クラシックプロ　ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^CM5^^
一応、SHURE　ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662^PG48^^

何を選ぶかは本人次第ということで
825 名前：813 [05/02/17 23:36:33 ID:C2t9TAww]: MD441って音のキャラを変えられるフィルターの切り替えスイッチがあるって
雑誌で読んだことあるんだけどどんなものなんだろ？
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 23:59:37 ID:As+sDhGO]: ローカット５段（Flat込み）とブライトネスだろ。
基本キャラはサラッとしているダイナミックマイクだから、
吹かれたりしない限りは卓に繋げる限りローカットは要らないと思うけど？

ブライトネスはちょっと遊びたい時や外人の声の時に面白い。
何故か外人はブライトネス入れた音の方が好きらしいｗ
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/22 18:48:00 ID:ruvPSjon]: Electro-Voice
Ｃｏｂａｌｔ　Ｃｏ９
は、どんなボーカリストに適してますか？
828 名前：Ｃｏ９ mailto:sage [05/02/22 23:21:22 ID:8Ec7+cdr]: Ｃｏ９は使ったこと無いけど
Ｃo5とCo7はハンドリングノイズが大きかったな

Ｎ/Ｄシリーズマンセーなので買ってみたのだが。
音はコレと言った特徴もなく58みたいな音（充分高音質（Co7）
Co5はやや薄味
829 名前：827 mailto:sage [05/02/23 01:56:29 ID:KS94EfjV]: >>828　そうなんですか。Co9はSM58より低価格なのに「中音域の抜けは58以上！」と
書かれてあったので気になっちゃってました。どうもありがとう。
830 名前：C09 mailto:age [05/02/23 13:54:24 ID:gHsi1Yu3]: Co9使用中。
プリアンプによっては５８の方がナチュラル。
でも特性のフラットなプリ使ったときは９の方がナチュラル（５８だと少しだけこもる）。
ハイの上限辺りは似たようなもの。

ちょっとハスキーで倍音が鋭くとがって出るがハイトーンを
綺麗に出したい人に向く。
831 名前：827 mailto:sage [05/02/24 23:38:27 ID:8EZWbzP3]: >>830　なるほど。参考になりました。サンクスです。
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 00:13:11 ID:cpetYZac]: 超初心者な質問で悪いんだけど、カラオケのアンプってのは
マイクのプリアンプ的なものは内臓されてるのかな。

カラオケにマイク＆プリアンプを持参して接続したら
ヴォーカルの音は良くなる？
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 02:06:03 ID:ffQblLAg]: >カラオケにマイク＆プリアンプを持参して接続したら
キモイから一人でこっそりやってねw
834 名前：気にするな mailto:sage [05/02/28 09:03:04 ID:uOGxs62L]: マイクは持ちこんだことありｗ
プリは持ちこんでも結局カラオケ機器のプリを通ることになるよ。
まぁ意味無くは無いのだけど、増幅率の大きい所が音色に出るから。

それよりもカラオケ屋ってスピーカー＆パワーアンプがヘロヘロじゃない？
ふつーにスピーカーのエッジが切れているのとか使っているからな・・・・
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/28 11:44:58 ID:3SVkARFL]: 超初心者だから教えてやる。
回路的にはスピーカーをドライブする部分以前にどんなものでも
プリアンプは入っている。
狭義のプリアンプという意味でも、マイク入力という時点で
プリアンプ部分があるのは決定。
よって高価なマイクプリを持って行ったところで、
ダイレクトインがなければ無駄。

ただし、水かけられ、落とされまくるカラオケ専用マイクと持ち込みマイクではレベルが違うので、
マイクを持ち込むことは無意味ではない。
836 名前：832 mailto:sage [05/03/02 02:20:04 ID:snlHnOtC]: 厨な質問に答えてくれてありがとう。
>>833
安心してくれ。ヒトカラの時にしか持ち込まないからｗ
>>834-835
そうなんすかー。じゃ、マイク→プリアンプ→録再MDでヴォーカル録り　する時以外は
封印しておくか。＞プリアンプ
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/02 04:07:18 ID:NR97SLnR]: をい、
プリアンプ→録再MD
この間はデジタルだよな？
少なくとも、ラインインだよな？涙
838 名前：832 mailto:sage [05/03/02 20:32:13 ID:NOysnmNV]: >>837
モチロン、アナログですが？HiMDにはデジタル入力ないんだYO！
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/13 11:30:24 ID:sqRZZYf4]: マイクが欲しいです。
声は高めで、バンドでは主にJUDY&MARYやGO!GO!7188、
たまに大塚愛やその他色々歌います。
高音でも綺麗(ｸﾘｱｰ?)に拾ってくれるマイクが良いです。
楽器板でSM58かBETA58Aがいいんじゃないかと言われたんですが、
どっちがいいか迷ってます。
840 名前：BETA57好き mailto:sage [05/03/13 12:41:11 ID:d8kTkOtC]: BETA58Aで良いのでは。
キンキンするようならEQで上手く切ってね。

女性ボーカルは
BETA57でブレスの音を微妙入れると色っぽくて良いねぇ
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/13 17:18:23 ID:YTG0/I8C]: 初心者の質問で申し訳ないんですが、
SM58のようなダイナミックマイクでボーカル録音
する場合の最適なマイクプリあれば教えてください。
状況的にコンデンサは無理なので。
今はハードディスクのMTRに直結ですが、
抜けが悪いというか腰がないというか、、
よろしくお願いします。
予算は３万円以内ぐらいがいいのですが、これぐらいじゃ
音抜けてこないですかね。？
842 名前：マイクプリスレ有るが・・・ mailto:sage [05/03/13 18:42:05 ID:aS1zyZ4W]: M-AUDIO DMP3 18,680円(税込)が評判良いみたいだけど・・・
生産台数の関係か安いプリって同価格帯のミキサーより音悪かったりするのだよな
SOUNDCRAFT COMPACT4 17,500円(税込)か
MACKIE 1202VLZPRO 36,000円(税込) を買ったほうが幸せに成れそう。
843 名前：841 [05/03/13 19:56:39 ID:YTG0/I8C]: ありがとうございます。
ミキサーのほうがいいのかな…
すみません、マイクプリスレあるんですが…
ダイナミックマイクでマイクプリのニーズが
あるかなと思いこちらの方が情報もらえると思いました。
もうすこしここで情報もらいつつマイクプリスレ
でも聞いてこようと思います。
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [05/03/13 21:02:01 ID:dmve++Jr]: コンデンサスレとのマルチさらし上げ
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/18 15:08:09 ID:I4pe8Rk1]: マイクを立てるスタンドで、高さの低いものは無いでしょうか？
30センチくらいの高さで良いので、もしあれば教えてください。
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/18 17:42:13 ID:2IuzJr/D]: >>845
普通にあるだろう。
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/18 18:37:53 ID:q920peAU]: BlueのBallって使っている人いませんか？
新しいBallがじゃんじゃん出る割に元祖BAllの評判聞きません。
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/18 20:16:31 ID:2Txl2/5E]: >>845
ふつうのブームスタンドなら大丈夫ですよ。
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/18 20:24:07 ID:4y16ReD6]: >>845
自分で好みなのを探せ
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=1670
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/18 23:20:17 ID:PxN27exD]: >>845
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=427^25500^^
これが便利
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/19 01:26:58 ID:gwjN+Xau]: >847
BALL持ってるぞ。

音は太い。確かに太い。つーかやけに太い。
太ければいいというものではないという気もする。

オールマイティなマイクではないので
使いどころを選ぶかと。
帯域は58よりだいぶ広い感じ。

BETA57と歌い比べると
歌いやすさだけなら
BETA57>>>BALLかと。

BALLと直接関係ないがBETA57はSM58に比べて
帯域が広く、しかもなぜかかなり歌いやすい。

58独特のあのガッツ感もある程度持ってる。
楽器録りにも使えるし、安いくせにたいしたものかと。

BALLはとにかく良くも悪くもかなりクセのあるマイクなので
購入時は要注意。
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/19 13:03:16 ID:ffbRv57Q]: >>846
すみません・・・
SM58のページに載っているスタンドしかないのかと思ってました_|￣|〇
アホだ・・・・俺・・・

>>848
>>849
>>850
おぉ。どうもありがとうございます。
感謝です。
853 名前：847 mailto:sage [05/03/20 04:05:18 ID:rn5pWuF8]: >>851
そんなに太いんですか・・・。
アコギのPAとグランドピアノの録音に使います。
初めてのダイナミックマイクなのですが、やっぱ５７にしておいたほうが良さげですね。
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/24(木) 14:11:49 ID:FWsMR0mV]: うちの倉庫にTechnics RP-V480というマイクがあったんだが、
これって、どんなマイクか知ってる人いる？
ただのカラオケ用にしては、良さそうなケースに入っている気が
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/02(土) 03:54:15 ID:f5vl3JU6]: テスツ
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/05(火) 01:07:17 ID:byv+HB2g]: マイク・ケーブル（プラグ）の質問です。

購入したマイクプラグが３極（３端子のオス-メスプラグ）なので、
これをPCのマイク端子（パーツ屋で購入。２極の3.5Φ）につなげられ
るよう加工したいのですが、マイクの1～3端子とPC用プラグの組合せが
分かりません。
　
信号端子とGND端子の組合せを教えて下さい。
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/05(火) 01:27:39 ID:lj5+GNdt]: 2番をチップに1番をシールドに
858 名前：856 [2005/04/05(火) 02:10:29 ID:byv+HB2g]: >>857

ありがとうございます。
ところで「チップ」というのは無加工のことですか？
となると信号は3番で、シールドが1番ということでしょうか？
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/05(火) 02:26:09 ID:jwJp2gGw]: >>858
www.sala.or.jp/～skamiya/PAmanual/1.2.2.htm
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/05(火) 12:45:01 ID:6+Ad187A]: バカ過ぎて笑えない
861 名前：856&858 mailto:sage [2005/04/05(火) 16:11:05 ID:TTsMv51o]: >>859
有難うございました。

>>860
そんなに頭いいなら、メインアンプ用±24V電源の回路図をアップしてくれい。
ついでに、エフェクターの回路図も。
862 名前：860じゃないよ mailto:sage [2005/04/05(火) 16:25:11 ID:JrJ7Zyc8]: >>861
悔しいのは判るが、恥ずかしいぞ藻前。
今回の件は素直に勉強不足を認めた方が良いと思うよ。

>860は言い杉鴨知れないけど、藻前は墓穴掘ってるよ。
例え回路図を書ける人でも、必要条件が無いのでUP出来ないと思う。
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/05(火) 21:54:35 ID:T2DgKePi]: BETA57買ってから１年くらいたつ。いいよこれ。
57のマジック的なMidLow辺りの感じは期待出来ないけど
後からいじりやすい音で録ってくれる。なんにでも使えると思う。
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/05(火) 23:13:45 ID:US7BphOI]: つか、+-24Vのメインアンプ用電源って・・・
基本的に部品数はたった４つだぞ。つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ
865 名前：862 mailto:sage [2005/04/05(火) 23:24:55 ID:JrJ7Zyc8]: >>864
甘いな、出力段（終段）だけとは限らんだろ。
入力からドライバ段まではSVRRを考えると定電圧が必要と思われ。

それとも終段迄A級動作に対応する定電圧電源でも書こうかｗ
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/05(火) 23:35:23 ID:TbAAETB4]: つまらない小競り合いをしないの
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/05(火) 23:39:53 ID:UruEROX/]: >>864 +-24Vのメインアンプ用電源って・・・基本的に部品数はたった４つだぞ。

トランスの結線や、ダイオードによる整流すら分からない強者がいますのでw

>>865
やっぱ機器の中身が分かっている人もいますわん。
868 名前：あのぅ mailto:sage [2005/04/06(水) 22:43:02 ID:1kDBMdhE]: ダイナミックマイクスレですよぅ・・・
869 名前：676 mailto:sage [2005/04/14(木) 20:21:08 ID:9fZH67dj]: ほ
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/15(金) 22:14:21 ID:YBaRUEU0]: VO用にワイヤレスの購入を考えているのですが、なにかお勧めはないでしょうか？
マイク２本で予算は３０万前後で考えているのですが、どなたかよろしくお願いします。
871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/15(金) 23:18:14 ID:TxgxYDw8]: マクソンだと予算内じゃないかな？
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/16(土) 00:14:11 ID:B54HhDhm]: Voってどんな使いかたするのか書かんと。２波しか使わ無い前提で。
リップでボイパとか使うなら58ヘッドで良いんじゃね＝シュア
他にはゼンハが音は良いらしいけど重いそうだ。国内製品ならテクニコ。
873 名前：870 mailto:sage [2005/04/17(日) 14:36:07 ID:Yv4alYYh]: すいません、レスありがとうございます。用途はHIP HOP、REGGAEが主です。
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/21(木) 02:30:26 ID:bbSe8mj9]: 初めてSHURE買います
男声の低・中音域をきれいに録りたいんですが、
手始めに無難なものとしてはSM57でしょうか？
演奏はピアノ弾き語りです

OM6使ってましたが、
アカペラだとすごく素直で綺麗なんですけど・・・
普通のバンドとかには向かないと思った
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/21(木) 02:55:05 ID:Xx6/4eAc]: 結構吹かれるので、BETA85Aの方がよいと思われ。
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/21(木) 02:55:35 ID:Xx6/4eAc]: スマソBETA58Aの間違い
877 名前：874 mailto:sage [2005/04/22(金) 12:48:35 ID:m9i2z4YV]: >>874
どうもです。
スレを読んでてBETA58Aは
ハイの抜けがよくなるようなことが書いてあったので、
むしろSM58じゃないかと思うのですが、
間違ってたらごめんなさい。
やっぱり、ヴォーカルは58の方がいいんですかね・・・。
878 名前：874 mailto:sage [2005/04/22(金) 12:49:17 ID:m9i2z4YV]: ｱﾝｶｰ間違えました
>>857さんです
879 名前：874 mailto:sage [2005/04/22(金) 12:50:09 ID:m9i2z4YV]: orz
>>875です
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/22(金) 13:10:32 ID:VCeV4z8o]: もちつけ！ｗ
SM57だと吹かれやすいからね、ウインドスクリーン無いと人によっては辛いかも。
beta57だと大丈夫かな？
betaでもSMでも58だとその点は安心。
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/22(金) 13:29:29 ID:vV6qZtjj]: 横レススマソ>875
>>874
ピアノの弾き語りってリップコンタクトで歌う人なのかな？
リップコンタクトで歌うならSM58でOKだと。
離れて歌う人ならSM57が良いと思う。

まあ、57はいろんな使い方が出来るマイクだから１本有っても損はない。
882 名前：875 [2005/04/22(金) 15:35:29 ID:Lb4/gXQ4]: ピアノの弾き語りだとそれほど清涼がないだろうから、指向性がきつくて、
ハイののびが音抜けにいい効果を出してくれるんではないかなと思って書いた。
まあ、どれでもはずれはないよ。安い門だから両方一途家。
883 名前：881 mailto:sage [2005/04/22(金) 16:38:43 ID:vjoij9D/]: 了解です。
自分はレイチャールズみたいなVoイメージで考えてました。
ちょっと線が細くなるけど、抜けをメインなら他社ですが
M500とか441系が面白いと思います。
レイチャールズがドナルドフェイゲンに変わりそうですけどｗ

>安い門だから両方一途家。
異論はありません。
音で遊んでればどのみち必要になるマイクですもの。
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/22(金) 19:33:20 ID:5SfWUkHN]: ピアノの弾き語りで４４１かぁ～、意外とかっこいいかもな
885 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/22(金) 23:18:22 ID:Lb4/gXQ4]: >>884

セッティングの問題であんまり現実的ではないけどね。
マイクスタンドもぎりぎりホールドできるぐらいの
セッティングなっちゃうし。（けっこう重いのよ441）
まあ、441だと58　57　BATA58　BETA57がすべて一本ずつ
買える罠。
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/22(金) 23:31:15 ID:d0KstCKL]: >>885
確かに重い罠>MD441
RhodesでもなきゃスタンドはOH用の21021じゃないと辛いし。
仰せの通り441x1で全部飼ってもお釣りが来るｗ

音だけ考えれば1段ローカットしてチョイ下向きに向けると
見栄えも含めてカッチョイイ鴨。
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/23(土) 02:14:25 ID:+S5vKyh6]: BETA57はそのままでは吹かれるけど
1200円くらいで売ってる専用の
ウィンドスクリーン使えば大丈夫かと。

コンデンサーには負けるけれど、
いい感じで上から下までしっかり録ってくれるし
音がいいのに安いのでヲススメですよ。

だまされたと思って一本持っておくといいかと。
888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/23(土) 02:26:34 ID:Rj+wTR47]: >887
Beta57aのメッシュグリルと
SM58のメッシュグリルを交換するのも
ｲｲ!
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/04/23(土) 05:44:20 ID:2943K9W/]: SM57＋専用ｳｨﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝでカラオケはどんな感じでしょうか
890 名前：874 mailto:sage [2005/04/23(土) 09:33:36 ID:R+ex4aWQ]: 教えてくださった方々ありがとうございました。
SM57＋専用ｳｨﾝﾄﾞｽｸﾘｰﾝでカラオケしますｗ
ちょっと58が気になりますが、
とりあえず節約しといて、
手持ちで歌うようなことになったりしたら考えます。

ちなみに漏れの場合、
弾き語りというより弾き唸りという感じです。
音域が低い上に、声がデカいので。
でも曲はポップス路線。
ビリージョエルを低くしてドスを効かせた感じかも。
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/04/23(土) 10:13:23 ID:vAH164Bt]: 聴きたいな。いつかどっかで歌うｐきぼん
892 名前：887 mailto:sage [2005/04/25(月) 06:36:24 ID:tSM83A2q]: >888

…交換ができる！？
同じサイズなのデスか？

だったら交換して使ってみたい…。
(;´Д｀)w
893 名前：ベリのワイヤレス mailto:sage [2005/05/06(金) 23:25:57 ID:5dkGJsRm]: www.behringer.com/UL2000M/index.cfm?lang=JAP
安！
ＭＸ8500が割と良い音だったので期待できるかも。
まだ売ってないよねぇ？
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/06(金) 23:51:48 ID:yO4qjWma]: この値段・・・ちゃんと認定取ってるのかなぁ。
USとの価格差を考えると　(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 02:04:21 ID:Ho/6fJto]: 実売3万弱ってところか。
4波買っても12万て、普通の1波分かよ。
896 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/07(土) 02:09:55 ID:Ho/6fJto]: ちょっとまて、よく見たら「9V2本で12時間駆動」とか書いてあるぞ。
この場合のツッコミは「9V2本も使っといてそんだけかい！」なのか、
「せめて1本にしとけ」なのか、「単三仕様にしろや！」のどれよ？
個人的には一番最後なんだけど。
897 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/18(水) 00:43:00 ID:sd2k1+BX]: ageておきますね。
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 01:19:01 ID:l9G/6sGs]: 単三は電圧が低い分、作るのにコストがかかるらしいね。
でもこれだけ安くても電池のランニングコストかかりすぎ。
9Vでも1個使用にしとかないと金かかって仕方ない。
初期投資ケチる設備に納入するのはいいかもしれないけど、
性能問題で呼び出し喰いそう。
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 01:36:15 ID:sENrIgXl]: ゼンハイザーのE604て使ったことあるひといますか？
ライブでディジュリドゥ拾うのに使おうかと思ってるんですが
ベタに57のほうが安心なんでしょうか。
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=654^E604^^
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/18(水) 01:51:04 ID:QsYr+xS2]: >>898
つーか、ｱﾒちゃんはLR6(AA)は素人向け、
006P(6LR6)がﾌﾟﾛ仕様って固定観念が生きてるからｗ
他国で売れれば考え方が変わると思われ。
901 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/19(木) 00:15:27 ID:1WFtDof/]: ageます
902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/19(木) 00:20:38 ID:X27dlhuS]: >>899
５７よりは低音よりのバランスだと思う。
ただ高音は素直に伸びてるんじゃないかな。
聴感上はピークをあまり感じないっす。
903 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/24(火) 20:53:55 ID:XjPtBs8Q]: ドラム録音をしたいのですが、キックにお勧めのマイクを教えてください。
できれば安いものがいいのですが、今の候補としては
audix D-4
shure PG52
SAMSON Q-kick
というものが候補です。どれでもそんなに変わらないでしょうか？
同じような価格帯で何かお勧めがあれば教えていただけないでしょうか？
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 08:41:20 ID:cZF8WdCh]: ATM25
905 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/25(水) 12:07:35 ID:RM4vWF5M]: くじらダメなん？
906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 14:33:44 ID:2L8YR1sB]: ビンボ人には高杉なんじゃ？
907 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/25(水) 16:15:54 ID:8Oqqq5Hh]: >>903
とりあえずall57で録ってみると。
金がたまったら鯨を買ってみると。
57でも録れないわけじゃないよ。
908 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/25(水) 20:22:28 ID:X9W1vXqQ]: 57や58じゃ低音が足りないんじゃないですか？
とりあえずコンプとＥＱでベチベチにするのを前提なのですが。
ＡＴＭ25やクジラは借りて使ったことがあります。ちゃんと録る時はスタジオでかりますので。
ほとんど使用することが無いので、できれば使い捨て感覚でＱ－kickなどを買おうと思っているのですが。
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 21:31:57 ID:8Oqqq5Hh]: 57,58の違いが理解できていないのに、お言葉だね。
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/25(水) 21:48:31 ID:X9W1vXqQ]: >>909
いやいや、わかってるつもりですけど、57でいいという人はほとんどいなくて
58でも大丈夫という人がけっこういるので。
特性から考えると反対ですよね？低音なんだし。

まぁハンドマイクで録るよりも豊かな低音は期待できそうですね、一応キック用なんだし（Q-KICK）
911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 21:56:08 ID:8Oqqq5Hh]: 58はローカットしてるから低域なんて録れる訳ない。
57ダメで、58がいいなんて、何じゃそれ？
騙されたと思って一回録ってみれ。
912 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/25(水) 22:14:05 ID:X9W1vXqQ]: >>911
いやいや57買うぐらいならキック用マイク買うよ。
お前の無用なレスに反応してるほど暇じゃねえんだよ。
>>911のレスが現場を知らないことを露呈してるな、思い込みの知識房君。
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 22:17:21 ID:Ky98f5sW]: 自分で吹いたトランペットを録音したいんでマイク買おうと思うんですが。
上で低音が足りないなんたらいってるけどどちらかといえば高音なんで、
SM57でも大丈夫かね？
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 22:33:47 ID:T8ExpKWN]: >>912
>>911は買えとは言ってないじゃん。
録音して比べてみればって事だと思うけど。
ただ58でもハードロックとかのペチっとしたバスドラなら案外いけるかもよ。
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 23:03:10 ID:2L8YR1sB]: >>913
大丈夫っちゃあ大丈夫だろうけど、どうかねぇ。回りの品質もあるだろうし。
サックスならトロンボーンなら57で有る程度誤魔化しようもあるけどなぁ。
出来ればクジラかコンデンサ立てた方が良いと思うけどねぇ。
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/25(水) 23:07:23 ID:EqBIQ0tG]: >>913
全然問題ないよ。良い選択だと思う。
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/27(金) 21:29:15 ID:Tbp7iPc4]: 最近545SD買ったんだけど57より高かったのにちょっとビックリ。
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/27(金) 22:18:28 ID:JqShJspC]: >>913
普通にコンデンサだと思う。
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/27(金) 22:32:39 ID:CX3aJ0zb]: 最近、質問してる分際で態度のでかいやつが多いな。
あきらかに思い込みで話してる厨房はお前だろ>>912
911はお前の耳年寄りのほどを諭してくれてるんだよ。
てか、５７ほどのマイク使って低音が録れないってやつは
マイクの立て方知らない、まさに現場知らずでしょｗ
ドラムもチューニングすらせずに録るんだろうな。
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 06:10:22 ID:2uvzgHkr]: 質問に対してぜんぜん的はずれな回答をしてるのに、
答えてやってるという感じの回答者も多い。
どっちもどっち。

> ５７ほどのマイク使って....
ぷげら
921 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 10:36:02 ID:Ku2qZTLA]: 見当違いの質問には当然君の予想外の答えが返る。
全部とまでは言わないが、ほとんどが質問者側の
読解力、会話能力の欠如。あるいははなから答えが
出てるのに裏打ちしてほしいから自分と同意見が出るまで
だだこねてるだけの話。
人の話聴く気がないなら、また自分が何を聞きたいかすら
ちゃんと定まってないなら人に質問なんざすんなって事。

>>920 ああ、57使えない人ですか。言われてショックだった？ごめんね
922 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 12:08:28 ID:bJ8jY20L]: しかし>>903は、今まで何を使って録ってたのかのかな？
57,58の話も人から聞いただけみたいだし。
とりあえずall57で録ってみろっていう指摘は、それほどおかしくないけど。
57の音を一回基準にして、ここが足りないからこのマイクにとかなら分かる。
こっちも、それならこれがいいんじゃない、とかいいやすいし。
バスドラに58も使えるし、57も使えるし。
安いからSAMSONやAUDIXのドラムマイクセットもいいけどね。
まず、自分が何を使ってきて、何を必要としているか書いたほうが良いよ。
923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 20:05:11 ID:FACOdEMJ]: 使うミキサーにもよるからなぁ・・・
たとえばベリンガー＋57だと57の良さを100%わかることは出来ないし。
57ってこんなものかと思われるのは悲しい。
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 22:25:28 ID:bJ8jY20L]: >>903
せめてSHに書いたくらいの情報を書いてくれないと。
キックってのが903でしょ？
925 名前：920 mailto:sage [2005/05/28(土) 22:56:23 ID:2uvzgHkr]: >>921
> 見当違いの質問には当然君の予想外の答えが返る。
いや、今回はどうか知らないが、
条件をつけて質問しているのに、平気で条件から外れた回答を出して、
答えてやってるという感じの書き込みを何度も見たことがあったから
書いただけなんだけどね。

例えば、
「コンデンサマイクで」って書いてるにも関わらず、
平気で５７を薦めるあほとか。

それにしても５７、５８信者って多いよな。
特別良いマイクでもないし、万能なマイクでもないのに。
926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/28(土) 23:34:44 ID:iiHP3SHq]: >>925
別に信者ってわけじゃないけど、57/58がよく薦められるのって
これらがいろんな意味で「基本」になってるからじゃない？

安価で手に入れやすく、知名度もあって扱いやすい。
全てにおいて可もなく不可もない、って感じ。

まぁ言うなればマイク録り初心者の通過儀礼ってとこか。

２段目に対しては禿堂。
「予算は○万円で」って言ってるのに
「それならもうちょっと頑張って××を買え」とか
（しかもその差が相談者にとって「ちょっと」じゃなかったりする）
もうアボカド、バナナと(AA略)
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 12:06:15 ID:nwGFAa6z]: そうだね。書き込み見てると、ああ・・基準になるものがないままに
ヘタな買い物しようとしてるな・・ってすごく感じるときがある。
やっぱりそのときに基準となる、勉強しやすいマイクを勧めるのは
まあ、まっとうな話なんだな。２ｃｈだから言い方きつい人もいるけどｗ
質問するときに、自分が求めるものを、求めるレベルをもっと明確に
するべきだよな。それすらできない状況なら素直に経験者に従う・・と。
そうすれば926氏のいうような、もうちょっと頑張って・・って話も
もっと出なくなると思う。回答者にきっと質問者が求めてるより
高いレベルを求めてるって思われてしまってるんじゃないかな。
例えば、音の艶と低域に温かみのある・・なんてただそれだけ言われたら
う～ん、高い真空管マイクいっとく？って話になるｗ
だからせめてこの価格しか予算がないと明記して、低域のしっかりした
マイクで○○よりよければいいぐらいに書いとけば良いんじゃないかな。
それでなければみんなもなるべく価格差の少ない範囲で答えてくれるよ。
928 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/29(日) 18:31:50 ID:VVKCSjhf]: ９２６の言う通り。
初めて買うダイナミックマイクは，
下手に物色せずに５７/５８で十分。
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/29(日) 18:35:53 ID:7Af614qr]: >>928しょのとうり。

プロもノイマンから57に結局戻るほどの名品
イングヴェイも数十本ためしたのち57になるという・・・。

はいっ、関係ない話しごめんね☆
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 18:55:25 ID:yHPv31Vh]: まじめな話
「57でここが不満なので、こういう傾向に」と言われたほうが、
結局話が早いかもしれないし。
お互い使ったことのあるマイクをベースに、そこから話せる。
一種の共通語みたいなもんだよね。
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 22:06:00 ID:J89OFTuw]: >>930
> 「57でここが不満なので、こういう傾向に」と言われたほうが、
ここでこのような質問をした場合には、
「マイキングが悪い」「マイクプリが悪い」「出音がわるい」
という回答が目に見える。
932 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 22:28:47 ID:J89OFTuw]: ここで５７を薦めてるヤシの発言って、
まったく具体的な音質の話は出てこなくて、
「とりあえず５７で十分」「一種の共通語」「通過儀礼」「基本」など、
音質と関係ない部分ばかり。
お金がある人に対してなら、「とりあえず５７を１本買っとけ」でもいいけど、
あまりお金が無い人やマイク以外にもいろいろ買うものがある人にとっては、
ぜんぜん意味のある情報になってない。

たとえば男ボーカル録音の場合に、
ＡＵＤＩＸＯＭ５やＲＯＤＥＮＴ２と比べて、
どの部分は５７のが良くて、どの部分はＯＭ５の方が良いとか書いてみてよ。
933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/29(日) 23:25:33 ID:LnjcjirV]: 57使って考えろって言う香具師はお仕事系の（音で飯喰ってる）人だろ。

素人には素人の楽しみ方が有る鴨知れんけど、57は汎用性があるマイクの一基準である事は間違いない。
実際SRでもRECでも57はまず必要なマイクだし、57を抜いてタイコやスピーチ録音しろって言ったら厳しいぞ。
すげーお金持ちなら別だけど、同レベルの品質を同等のコストで実現するのは難しい。
個人的には58でVo以外で汎用性云々するのは疑問だが。SRに使いやすいが58の音が嫌いだからｗ

>930の言うように57を使ってみた事がない羊たちを、糞なマイクで遠回りさせる事もないと思うけど。
逆に57で具体的にこんな音が欲しいけど出ないと言われれば、回答出来るんじゃないか
過去レス見てもそんな質問してる香具師は居ないと思うけど。

しかし、薪兄ちゃん全開だな。APの話はどうしたんだｗ
934 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/29(日) 23:32:32 ID:nwGFAa6z]: 意味のある質問でなければ(ry
OM5に比べてSM57のほうがオケに混じった時、存在感がでるってのは
定説かな？OMは単体で聞いたときの音色はきれいだけどオケで埋もれやすい。
ちゃんと作りこむ時間があればOMでも良いだろうけど、マイク初心者には
録った段階で扱いやすい音になるSM57を勧めるな。
RODEってコンデンサーだから用途が違うし本来比較してもなんなんだけど
あえて言えばSM57のほうがマイキングやソース以前に音楽的な音で録りやすい。
やっぱマイクを扱ったことのない人間にはいきなりコンデンサは難しいよ。
単純にアンビエンス用にオフマイクとして立てるだけなら良いけど。NT-2などは
ハイが出る言うだけで人気がある？ようだがそれは人間が聞いて自然といえる
音ではないし、ちゃんとした処理の仕方を知らなければ使えない扱いにくい音。
でも、アコギ弾き語りをマイク一発ってんなら断然コンデンサー。
適当に離して立てれば臨場感はでるし、まあ、それなりのバランスになりやすいコンデンサー
もある。（でも、部屋鳴りがガンガン入るので、後処理はきついが。）
935 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/29(日) 23:32:54 ID:nwGFAa6z]: それから
＞あまりお金が無い人やマイク以外にもいろいろ買うものがある人にとっては、
ぜんぜん意味のある情報になってない。
お金がないゆえの話だから確実な５７を勧めるんだよね。
その辺の話が分かってる経験者なら音聞いて判断できるだろうし、
それが分からない人といくら話しても、相手の好みの音なんて
マイクの音質ってほど細かい話は伝わらないから。そこで共通言語が(ry
互いの共通言語がないと音質の話なんて意味がない。

＞マイク以外にもいろいろ買うものがある人にとっては
それなら低価格で一番良い・オールマイティーな57あたりが良いよｗ
それにそんなこと言い出すのは甘えだね。自分のできる範囲でやるしか
ないのは回答者の責任ではない。自分がやりたいことがあるなら必要な
お金を集めなさい。それができないならあきらめてほかの方法を考える
しかないじゃん。
ああ、それからヴォーカルに関してで答えてないけど、Voに関しては
個人差が大きすぎて声を聞かないとどうとは一概に言えないんだよね。
せめて声の傾向でも分からないと。分かってる人はそういうところを
ちゃんと情報込みで書き込んで聞く。931のような聞き方はしない。
声がこもってるからハイがキンキンのマイクが良いなんて単純な問題じゃない
良いかも？ぐらいなら素人でもいえるけどねｗ
だから基本的に無難に取れるマイクでEQの方がいいわけ。で、(ry
まあ、SM57　OM5　RODENT-2で迷ってるなら以上の傾向を元に考えてくれ＞931
ここで何言われたからってそれで君の買うものが決められる訳じゃないしさ。
936 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/29(日) 23:50:03 ID:63lQkRH/]: つうか不毛すぎ、このスレ。
どうせ仕事としてやってる奴は安物マイクは使ったことなくて定番の音しか知らないだろ。
だから初心者が安いのを求めても、選択肢がないから57を薦める。それで可もなく不可もなく十分だし。
反対に、安物マイクを使ってる、口だけのアマチュアは特定の安物マイクしか使ったことがない。
だから定番のものを情報を鵜呑みにして、知識だけで薦める。

このように、安物マイクにはレビューが少ないので人柱になるしかないわけ。
どうせ安物マイクが選択肢に入るようなレベルの人間には不満は出ないしな。
937 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/30(月) 00:03:22 ID:qA0WpNP2]: 野外の音とり＆少し楽器（パーカッションとか）どり
ならダイナミックマイクではどういったものが良いでしょう？

コンデンサはさすがに野外ではきついのでダイナミックで
ある程度細かい音まで取れるものを探しているのですが

現在所有してるマイクはSM58＋ウインドスクリーンだけです
938 名前：318 ◆eYKXFMdxpw [2005/05/30(月) 00:03:51 ID:63lQkRH/]: それでは回答です。
JAZZ、TRANCEともファイル1がAW4416、ファイル2がCUBASE　SXです。
個人の感想としては、ほぼ変わらないが、AWは中音がわずかに、CUBASEは高音がわずかに強いかな？
という印象でした。

どちらも問題ないクオリティだと思いますが、内部のみの加工なので、性能のごく僅かな部分を垣間見たに過ぎません。
939 名前：318 ◆eYKXFMdxpw [2005/05/30(月) 00:04:28 ID:tPrs75ae]: ↑誤爆すまん。
940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 00:23:16 ID:ofe042iN]: >>937
ご予算は如何ほどかに依りますがｗ
音とりの意味が判らんので無視して、
Dynマイクに限れば屋外でのパーカッション等は
松　RE20（鳴り物以外の細かいニュアンスの表現は苦手鴨）
竹　MD441
梅　SM57
この辺が良いんじゃないでしょうか。
941 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 00:38:37 ID:qA0WpNP2]: >>937
どもっ
音どりは野外の環境音です
予算は5万程度で2本ほど買える位のがいいです

とりあえず名前挙げてもらったのを調べてみますね
942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 00:46:00 ID:qA0WpNP2]: おおう
松、竹の価格を見て挫けそうになりましたｗ

こんな予算ではSM57を2本くらい
しか選択しないかもしれないですね

コンデンサマイクの安いの×２＋ポータブル電源とかも考えましたけど
壊れそうだからSM57　2本にしてみようかな
943 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 00:59:11 ID:ofe042iN]: レースみたいな爆音系ならまだしも、
一般的な環境音ならコンデンサ系じゃないとマジに辛いと思います。
ダイナミックじゃ離れた音が録り難いです。

私的には金額的にも取扱でもエレクトレットコンデンサマイク系が良いと思います。
ワンポイントステレオならAT825(\75000)が無難なところですけどちょっと高い？
どちらかというとこのスレよりは生録系伸すレの方が情報が多いと思います。
仕事レベルなら416とかCMSとか勝手に選べって言えるんですけど、すみません。

しかし、環境音系とパーカッションは共存が難しいような？
944 名前：943 mailto:sage [2005/05/30(月) 01:01:58 ID:ofe042iN]: 変換ミス　orz
生録系伸すレの方　×
生録系のスレの方　○
945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 01:09:54 ID:7ywktfoP]: >>943
ども、参考になりました
もうちょっと金積んでコンデンサってのも視野に入れてみますね
生録スレでも覗いて研究します

パーカッションは楽器録音って感じじゃなく
友達の外でやってるのをアンビエンスごと録音しようかと思ってるんですよ
946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 11:41:23 ID:95nr0I47]: >>936
> どうせ仕事としてやってる奴は
> 安物マイクは使ったことなくて定番の音しか知らないだろ。

？。定番マイクと言ったって、57は1マソ程度のマイクだけど？
カバーできる音の範囲も広いし、初心者が大怪我しなくて良いマイク。
一万円前後の金額で、一応オールマイティーで安心なマイク。
そういうのを、初心者さんに勧めるのは良心的だと思うけど。
947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 19:30:53 ID:I35vkE2f]: >>946
昔はちょっと高かったの
948 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 19:44:12 ID:V46zFLWH]: 昔って58が6万くらいのｗ
949 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/05/30(月) 20:38:20 ID:I35vkE2f]: いや４万ぐらいのときｗ
950 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/30(月) 20:50:00 ID:tPrs75ae]: >>946
いやいや57薦めるのは良いのよ。
でも現場だとU87やC414とかクジラとか、その他もろもろの定番ばっかりだろ。
音がどうこうよりも、安物使ってるといくらいい音でも懐疑的になる馬鹿クライアントも多いから。
しかも、一応プロとしてやってる人はSAMSONとか3本5000円のマイクとか使ったことないでしょ？
だからできるだけ安いものでお勧めを！とか質問しても使ったことないから定番薦めるし、
安物はどうせ音わるいだろうという思い込みから、金ないなら57買えって言うことになっちゃうわけ。

だから安物を買う素人は、人柱になって買えばいいの。質問しても無駄だから。
で、買った人は同じような質問をしてきた人がいたらレビューしてあげればいいの。
その結果スレが育っていくと思うけど？
951 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/30(月) 20:55:32 ID:CDmRy6Ey]: BETA　57A
最強
952 名前：アマチュア mailto:sage [2005/05/30(月) 21:00:08 ID:oYK4a27b]: というわけでベリンガーの安いの（XM8500）
注文した俺がきましたよ
意外とこういうのが自分の声にあってるかもしれん

一応定番の57、58（BETA）は持ってるので・・・
定番以外のマイクってあまり情報がないし。
色々買って試すことにした。どうせ高くても１万前後だし
953 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/05/31(火) 01:10:03 ID:xLAscMGM]: >>952
で、クオリティはどうですか？
厨房バンドしか使わないのに、世間体を気にして定番機材を揃えてるリハスタ経営者です。
PAはEV、ミキサーはマッキー、アンプ類は定番を数々、マイクは58と57などなど揃えてはいるが
厨房バンドが毎月のように機材を壊してくれるんでもうオールべリンガーでいいかなと・・・
954 名前：インプレ mailto:sage [2005/05/31(火) 06:59:17 ID:vXzC4rs3]: じゃインプレ
使っているのは
私の妻＝セミプロ/ヴォーカル・使用マイクBeta57orＳＭ58（爆音系の時）
私＝アマチュア/ヴォーカルとヴォイスパーカッション・使用マイクEVのN/D757Ｂ

ＳＭ57＝基準

ＳＭ58＝ヴォーカル用の近接効果対策でＳＭ57低域を少し削り吹かれに強くなっている。
音源にくっつければそれでもかなり低音は出る。

Beta57＝最強だと思う何にでも使える、ＳＭ57を密度感を保ったままクリアーにした感じで
女性ヴォーカルに使うと微妙にブレスの音が入って色っぽい、ただし下手くそは吹いちゃう。
中高域が上手くコントロールされていて、ギリギリキンキンしない音で歌っていて気持ちよい。

Beta58＝基本はBeta57と変わらないかな、吹かれに強くなった分、色気が減っている。
ＳＭ58を密度を保ちつつクリアーにした感じ。

ベリのＭＸ8500＝この価格帯では最強
やや薄味な音だが低域はＳＭ58より出ているＳＭ57よりは出ていない。
出力が大きい、安くて低域が出るのでボイパさんに人気のマイクだ
安マイクだがハンドリングノイズの小ささとか基本的な部分がきちんと出来ているので
安いけど使えるマイクだ。
955 名前：インプレつづき mailto:sage [2005/05/31(火) 07:00:03 ID:vXzC4rs3]: 音家扱いのＣＭなんとか＝正式名忘れた・・・
ハンドリングのノイズが大きくて手でもって使う気にならない
音も何というか安マイクの音・・・

OM6＝とてもクリアーな出音だけど、ややキンキン感があって
ＥＱで調整が必要なこともあり。
妻が爆音系のバンドの時に持ち込んだらPAサンに音が前に出ないから
ＳＭ5８に変えて良い？と・・・・微妙にトラウママイク
アカペラグループのベースマンに持たせたら声が綺麗に響いて意外と良かった。

EVのN/D757Ｂ＝太い音、低域が57並に出つつ中域に存在感がある
ヴォイスパーカッションに使っているけどもう手放せない、愛してる。
普通にボーカルに使ってもモニターから返ってくる自分の声が妙に太くて良い声なのでビックリ
ちょっとエフェクター的だけど私にはハマッタ。
後継機種の767Aも基本的に同じはず高いマイクだったがBeta58とほぼ同じ価格になったし一度つかってみ

EVのCo5
普通にＳＭ58みたいな音だったような・・・
ハンドリングノイズがやや大きかったな。

誰か音家のi5人柱にならん？
956 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/01(水) 12:52:41 ID:D4JTPApr]: >>943
PAのパーカッションとかだとかぶりが気になるので
トップにダイナミックってこともあるよ。
結構拾える。

>>953
ハードオフなんかで\1000で売ってる58Sもどきで良いかと。
見た目はそのまんま。音質はまずますです。
どうせ壊れるんだから\5000とか\3000じゃ正直経営きついでしょ？
あれ、ケーブルいらないからホルダ付けてくれないかな？
957 名前：943 mailto:sage [2005/06/01(水) 13:58:16 ID:1ANP1Mne]: >>956
ｽﾚの流れ読んでるか？　全く意味が判らないのだが　(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
958 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/03(金) 22:44:18 ID:2PDVSM4Y]: どなたかクジラのレポお願いできませんか？
注文したいんですけど背中押してください。
用途は歪んだエレキギターのアンプ録りです。
（今は57と414使ってます）
959 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/03(金) 23:22:37 ID:1W4pdR6U]: 中域にピークのあるマイクは打楽器のアタックにとてもマッチする
だからドラムとかパーカッションに421がよく使われていた。
57や414は中域はあっさりとしたマイクだから
421はキャラの違う雰囲気を感じることが出きると思う。
歪みのEGは中域～低域をしっかり録りたいでしょうから良い選択だと思います。
因みにマイキングはSPのコーンとエッジでは音色がまったく違うから
EQする前にいろいろ試してみましょう。私はエッジに近い方が好きです。
960 名前：221 mailto:sage [2005/06/03(金) 23:25:04 ID:SppkigD1]: >>958
ＥＧのアンプ録り、マイクの比較があります。

ttp://www.rittor-music.co.jp/abc/04.htm
961 名前：958 [2005/06/03(金) 23:54:59 ID:2PDVSM4Y]: >>959さん、>>960さん
非常に参考になりました。
どうも有難うございます！
962 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/07(火) 04:08:53 ID:HaZD0Fnj]: >>958
同じゼンハイザーならファイアーバードと同型のがいいよ
型番がうろ覚えだけど、、、E603だっけかな？
抜けも良くダイアフラムの軽めな感じがイイっす！
MD421はトロいよ。トロクて良いとも言うけれど笑
今なら遅くない！スタンダードを買って良い事ナゾなにも無い！
963 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/07(火) 04:09:23 ID:HaZD0Fnj]: ごめんE606だった。w
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/07(火) 09:38:27 ID:9vOIJ9p4]: >>962
だれもE606のことなんか訊いてねーよボケ
965 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/07(火) 12:33:44 ID:eabrEcTN]: 凄いのが出てきたな>962。さすがにここまで無茶苦茶だと(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
此奴421と408使った事があるのかな？
966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/07(火) 15:05:26 ID:ERyhUxsp]: あるバンドのボーカルがマイクの選定で「音云々なんてどうでもいいからルックスで選んでよ、インパクトがあるやつね」
というからエレボのRE-20を用意してやった。手持ちで使わせたら重いと泣きが入りましたけど(w
でもたしかにインパクトはあると言ってました。結構気に入ったみたいで次回からは
ブームの棒だけを取り付けた仕様にしてくれとのことでした。でもそれってQUEENのパクリだよね？
967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/07(火) 19:43:00 ID:6yFh5tCB BE:47493672-#]: ガイコツとかも気に入りそうだな。そのヴォーカル。
968 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/07(火) 20:57:27 ID:QSv3b0Xb]: RE20はバランスが悪いからVoは大変だよね。
55(いっぱい)やRE20（赤坂)、408（つのひろ）は前記タレントが使ってるから一般的杉だよなぁ。

C38とか414、77DX。ダイナミックなら441、421の方がインパクト強そうだよｗ
969 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/07(火) 21:48:19 ID:HaZD0Fnj]: >962
ギター用マイクとの事なのでちゃんと調べたら
blackfireの504だね
こっちじゃスタンダードでよく見る。
MKHもよく使ったな。
970 名前：966 [2005/06/09(木) 20:01:29 ID:dkhTCwAq]: >>968
３８Bという手がありましたか。丁度ダイアフラムが死にかけのジャンクの３８Bがあるので
スタンド取り付け部のハンガーの所を外して、箱だけの状態にすれば手持ちでいけますね。
ダイアフラム死にかけでもなんとか音は出るので絶叫ボーカルならそんなもんで十分ですね。
廃棄する前に一花咲かせてあげられますし(w
早速、現物を持って提案しに逝ってきます。
971 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/09(木) 20:46:45 ID:ZKcvY0sP]: >>970
サイケな色に塗ったらカッコイイかも
972 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/11(土) 07:30:52 ID:3trdBfI9]: SM58で録ったらポップノイズが気になったんですけど
みなさん58でもポップガードは使ってますか？
58のグリルだけで大丈夫だと思ってたのが甘かった…orz
973 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 10:18:19 ID:XvS1afo1]: 初めて書き込みします。私は徳永英明や小田和正などバラード系の歌を歌うのですが
、どういうダイナミックマイクがよろしいのでしょうか？また一般的にBETA58やSM58は
評判が良いと聞いているのですが、こういう曲と相性は良いのでしょうか？
よろしくお願いします。
974 名前：↑ mailto:Sage [2005/06/11(土) 10:44:46 ID:jiRCwIQv]: ＞＞873
BETA58で良いんじゃん？マイクの扱いがうまければBETA57でも良いけど
私の中ではSM58は爆音ロックに使うモノ・・・
OM系はやめとけ。

＞＞972
普通は使わないな・・・
唄い方＆マイクの扱いを工夫する。
975 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/11(土) 13:26:13 ID:f3Mfzz+A]: >>973
Vo自体の声質にも依るけど、サラッとした高域の質感を出したい声ならシュアのダイナミック系は止めとけ。
使いやすいけど、低域潰れが影響して決して美味しい音じゃない。現実、小田さんはリボンだし、徳永はコンデンサが多い。

リップで使うならばゼンハの431系なんか面白い。離して使うならbata87にすとけ
976 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/11(土) 23:35:39 ID:8zsXwQXJ]: MD431って今はMD431Ⅱなんですね。前のタイプほうがON-OFFスイッチが取り外せて
よかったのにね。
977 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 00:15:43 ID:92dvDct5]: 早速のお返事ありがとうございます。
＞＞974　OM系は「単独だと良いが楽器が入ると埋もれてしまう」という事だから
　　　　でしょうか？

＞＞975　『現実、小田さんはリボンだし、徳永はコンデンサが多い』というのは
　　　　　どうやって分かるのでしょうか？ライブに行って確かめたのでしょうか？
　　　　　私はバンドで7割徳永英明を歌うので、どちらかならコンデンサにしようかと思いますが
　　　　　BETA87は大体何センチ離して歌えばよいのでしょうか？（基準となる長さが
　　　　　分からないので自分が近くで歌っているか否か判断できません。）
978 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 01:57:30 ID:JmBQxTz8]: 少なくとも小田さんのM500好きは有名なんだが？ﾃﾚ中でもM500使う事が多いぞ。
両方とも市販Live素材見れば判りそうなものなんだが。

リップコンタクトって判るか？　マイクを口に付けて歌う事。
マイクは口を近づけると近接効果とか言うので低域が盛り上がる特性になる。
要はマイクから口を離していくと低域が薄くなる。特にダイナミック型は顕著
離しても音が拾いやすいのは振動系が軽いコンデンサ型なんだよ。
979 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 03:06:58 ID:zGUsvzL7]: >>977
マイクからの距離について。
とりあえずSM58なら、かなり近づいて歌うと良いとおもう。
近接効果分をあらかじめ考えた設計で、きっちりローカットしてるから。

57は自分の場合20cm前後かな？
近づくとブレスノイズ（息がかかる）を拾うから>ポップガード使ってないし
ポップガードをマイクから20cmくらい離れたあたりで固定。
ガードギリギリで歌うと、きちんと決まったマイクの距離を保てるよ。

コンデンサーマイクはNTシリーズを使ってる貧乏人ですが・・・
これは20-40cmまでの間で、曲にあわせて気に入ったセッティングで。
離れれば周囲の空気の振動をよく拾うけど、雑音もたくさん入る>ゲイン上げるから
あんまり近づきすぎると、ダイナミクスが大きい曲は危ない。
平均30cmを軸に、適当にゲインいじって気に入ったセッティング見つけてる。

下手なりの努力の跡ですわ。もし参考になれば。
980 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 03:08:37 ID:zGUsvzL7]: いかん。ライブの質問なのに、録りの回答書いてしまったorz
981 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 08:50:28 ID:2FO7Ro30]: >>977
モニターから出る自分の声を聞きながら長さの調節出来ませんか？
982 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/12(日) 12:31:14 ID:wONdO/JK BE:54278382-#]: モニターはヘタクソなPAだとハウリングしないようにチューニングとかガッツリカットしてること多いから音質のチェックは無理だと思うよ・・・
上手い人がモニターのチューニングやってくれるなら良いけど。
983 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/12(日) 18:36:36 ID:5C7aKK/n]: 素人丸出しの質問だけど・・・。
ボーカル用ダイナミックマイクと楽器用ダイナミックマイクはどう違うんですか？
984 名前：↑ mailto:sage [2005/06/13(月) 20:34:26 ID:NUWLTid+]: 57(楽器用）と58（ヴォーカル用）で言うと
57に比べて58は
口にくっつけて歌う前提で近接効果で盛り上がってしまう低域をカットしてある
口にくっつけて歌う前提で吹かれ対策にウインドスクリーンを強化してある
って所かな。
985 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/13(月) 21:54:03 ID:H51BikyG]: くいま
986 名前：人柱 mailto:sage [2005/06/14(火) 20:34:48 ID:fjEYiHSk]: 某所で￥7777のワイヤレスマイクセット落札してみた
どんな音がするやら。
司会にでも使えたら大当たりだよね。
987 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/14(火) 21:19:37 ID:MENYzxwu BE:36374933- ]: 次スレ

【録音】ダイナミックマイク　2本目【ｶﾗｵｹ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118751522/
988 名前：?U?N?3??N?w?|?y [2005/06/15(水) 19:03:59 ID:noqxdoXX]: つまらなさすぎ０点！！！
989 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/15(水) 20:03:42 ID:iAplbDM2]: ↓梅怪死
990 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 20:04:38 ID:SyZRkMxH]: 死亡遊技↓
991 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/06/15(水) 20:36:53 ID:jzF4mSIz]: '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､
992 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 20:42:19 ID:1Gef8Mcu]: ↓ﾊﾊﾊのﾏｲｹﾙ
993 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/06/15(水) 23:29:02 ID:9X6AaJTk]: ｜　　　　　∧＿∧
｜.　　　　(･ω･` )
｜ｽｽ…　/J　　 J
↓　　　,,, し―-J
994 名前：2getしたいな・・・ ◆2GET1cxoBY mailto:sage [2005/06/16(木) 05:43:20 ID:t1Evhr+j]: ↓
995 名前：2getしたいな・・・ ◆2GET1cxoBY mailto:sage [2005/06/16(木) 05:43:34 ID:t1Evhr+j]: ↓
996 名前：2getしたいな・・・ ◆2GET1cxoBY mailto:sage [2005/06/16(木) 05:43:51 ID:t1Evhr+j]: ↓
997 名前：2getしたいな・・・ ◆2GET1cxoBY mailto:sage [2005/06/16(木) 05:44:02 ID:t1Evhr+j]: ｜　　　　　∧＿∧
｜.　　　　(･ω･` )
｜ｽｽ…　/J　　 J
↓　　　,,, し―-J
998 名前：2getしたいな・・・ ◆2GET1cxoBY mailto:sage [2005/06/16(木) 05:44:12 ID:t1Evhr+j]: ↓
999 名前：2getしたいな・・・ ◆2GET1cxoBY mailto:sage [2005/06/16(木) 05:44:22 ID:t1Evhr+j]: ｜　　　　　∧＿∧
｜.　　　　(･ω･` )
｜ｽｽ…　/J　　 J
↓　　　,,, し―-J
1000 名前：2getしたいな・・・ ◆2GET1cxoBY [2005/06/16(木) 05:44:33 ID:t1Evhr+j]: │↑
└┘
おらっしゃあぁぁ！！！
　∩∧ ∧
　ヽ（ﾟДﾟ）
　　　＼⊂＼
　　　Ｏ-､　）～
　　　　　　∪
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef