「サンプラー」、どれ使ってますか？ 3

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/29 08:45:02 ID:o3uT8rjI] サンプラーの話題はこちらで。 売買の話題は売買スレ、初心者向けの話題は初心者質問スレでどうぞ。 「サンプラー」、どれ使ってますか？ pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1011199355/ 「サンプラー」、どれ使ってますか？ ２ pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1040217221/ 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/29 08:45:28 ID:o3uT8rjI] 自分でたてて２ゲット 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/29 08:56:37 ID:Lvgr012P] 乙 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 10:08:12 ID:1YkAU/ex] 4様！ 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 14:06:28 ID:JoAM4Fz9] ↑面白いです　とても 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 16:53:34 ID:/nWSsIIm] 叩かれるのを覚悟で AKAI S3000XL EMU ESI4000 YAMAHA A5000 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 18:50:38 ID:fz+cAYT8] ENSONIQ ASR-10R YAMAHA A5000 AKAI S6000 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 19:14:32 ID:LthdPJvR] S950と自作のサンプラー（音階つけられない、12ビット、 サンプリングタイム約2秒、MIDIでなくトリガーで動作） 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/29 21:25:23 ID:Z7DzNcAv] いまはe-mu ultraだけど、そのまえはサンプラーいろいろ使いまわしてた。 印象にのこってるのはASR-10,EPS,S950,A3000,A4000あたり。 ASR-10は気に入っていたので３代ほどつかったよ。 Aシリーズは機能は気に入ってたけどやっぱツマミ問題で手放した。 ASRかEPSの音はそのままで、メモリ＆ディスプレイを強化した奴とか出てくれたら即買いなのになー。 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/29 21:30:54 ID:SxLG4zQi] 今ごろSP-808EXをついこの間ゲッツ！ 寒… 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 21:41:11 ID:lKnSyQXS] ensoniq ASR-10 AKAI S3200 Emu SP1200 もうすぐMPC1000届く予定。 今はRoland S-760を手放したことを禿げしく後悔..orz 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/29 23:27:46 ID:avRe6kYt] キーボードで打ちこめる、サンプラーが欲しいです。 Fantom、Motif、Tritonあたりの現行オールインワンが候補なんですけど サンプラーメインで打ち込みで制作用だったら どれが一番御勧めですか。 音はエンソとアカイが好きでやりたい音は スティービーワンダーみたいな音作りのハウスです。 ただ、カーツウェルとASR‐10とS1000KBは除外でお願いします。 SK-1でレコード作れる奴も居るとか精神論もできれば無しで。 結構TRITON、音良いかなと思ったけど、シーケンス使い辛いとか聞くし Fantomは機能が凄いと思ったけど、音が薄い気がしました。 Motifは音普通かなーと思ったけど、ヤマハのシーケンサーは好きです。 予算15万です。 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/29 23:45:32 ID:64ssjj70] Yamaha SU10　サンプラー童貞喪失。浪人が終わった時にヘソクリで買った。 ↓ Roland S-760　死ぬ気でバイトして新品で買った。死ぬほど使った。 ↓ E-MU E-5000　入社してから買った。付属ライブラリーが良いから音源になった S-760で作ったデータをライブのときにプレイバックするだけならXV-5080も…。 　最初はゲームのリミックスとか作ってるだけでも面白いけどやはりナンチャッテ な使い方はすぐに飽きてくる訳で…サンプラー本体と同じぐらい楽譜や理論書 買ったなぁ。なんとかイロイロ作れるようになってきたよ。 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/29 23:45:50 ID:vabBfUcG] >>12 というか16bit機で鍵盤付きといったら、その「除外」の2つ除くとほとんど無いような…。 ラックタイプにマスター鍵で操作ってのはダメなの？鍵盤からマルチケーブルゾロゾロ 生やすのも、鬱陶しいでしょ。 >>8 なにげに自作神がひとり紛れ込んでます。すげー…。 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 00:16:49 ID:N0ECmm0g] 一箇所にまとめて ENSONIQ ASR-10R ENSONIQ Mirage Rack YAMAHA TX16W を設置 はっきり言って作業中は暑いｗ 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 00:28:09 ID:SI67XK9i] >>12 このスレにいるひとはわりとクセのあるサンプラー好みが多いと思うので、 シンセ購入スレとかで相談したほうがいいかも。 オールインワンが良いという事はサンプリング以外の機能にも比重をおいてるとおもうんだけど、 あっちならそこらへんのこともまとめて話せると思う。 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 02:31:17 ID:xvyM80WP] MPC-1000 VP-9000 ST-224 あとはFantom-Xの内蔵。 ローファイ系も好きなんだけど、一旦新しいの使ったらSCSI読み込みがめんどくさくてダメだ.. しかし過去に一番使い倒したサンプラーといえばS01だった。 あいつには色々教わったなぁ。 あのカセットデッキが八台並んでるようなインターフェイスは分かりやすかった！ 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 04:29:02 ID:p4ElRJ2c] A3/4000のツマミの人どうなりました？ よければ話を聞かせてください。 19 名前：前ｽﾚ759 mailto:sage [04/09/30 05:40:29 ID:p11UhX/s] A4000.5000Encoder@640ｴｿ V4441800が部品番号で土曜に頼んで火曜にきたよ 交換写真は撮ってあるけどまとめる時間が無いorz シンセのヴォリューム交換やったことあるなら出来る。 注意点は液晶を触らないことと、5つとも垂直に付ける事 でまああの塩素の対極にある暴れたくなるUI作る奴らの設計だからだろうけど、 エンコーダーが死ぬのはエンコーダーだけの問題でもないのはわかった。 普通速く廻すと動作量加速させるじゃない？でもA4000はやってない すると高速で廻して20クリックまわしてもメカ式だと良い所15位しか拾えない 又廻すの繰り返しだからおのずから寿命は短くなる。 さらにDIR掘った後戻るとファイルとか選択した位置を保持していなくて また下まで送るじゃない？ ぶっちゃけムダな動作を非常に要求されるUIだからエンコーダーにもどんどん負荷が掛かる。 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 05:54:03 ID:p11UhX/s] A4000 E3XS E4 e64 EmaxSE EmaxII EPS-m EPS16 K2000RJ みらげ TX16 うちはこんなﾄｺ TX16メモリ増量チャレンジ中 12BITスレネタだけど 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 07:36:57 ID:6pE/bFIU] 俺もリストアップしよう。 S950 S1100 S3000XL S6000 DSM-1 S-760 SP-700 DJ-70 SP-1200 ガラクタ率高し。 22 名前：前スレ763,808 mailto:sage [04/09/30 08:53:54 ID:v14MZXp1] >>18 前スレ808で書いたように、私はエンコーダー購入の小遣いがなくなったんで(´･ω･`)、 エンコーダー分解して修理しました。わりと調子良いですよ。エポキシで固めちゃった んで、もう一度すり減ると今度こそ交換だけど、まぁこれで寿命が2倍になるなら結構 良いかもです。 >>19 なるほどなぁ。設計時に数年使った場合のエンコーダー使用量をちゃんと算出して 造ったのかしら？普通に使ってると耐久使用量をすぐ超えちゃうってことだもんねぇ。 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 09:01:41 ID:v14MZXp1] 僕もひとつ。 A3000/TX16W S1000/S950 S-750/S-550 ASR-10R/Mirage DSM-1 メジャーどころが無いのがミソです。 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 13:56:23 ID:BonhZ7n6] >>23 えっ?メジャーどころじゃん。 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 16:24:01 ID:FOigCblz] 俺も俺も S612 S612 S612 S612 K2000R ＿|￣|○ 26 名前：23 mailto:sage [04/09/30 17:32:36 ID:v14MZXp1] >>24 いやぁ、S-760とかS3000XLとかじゃないから。 安かったからさ…。 ＿|￣|○ >>25 このスレにジェフ・ミルズの方がいらっしゃいます 27 名前：前ｽﾚ759 mailto:sage [04/09/30 19:39:01 ID:p11UhX/s] 今時の機械でこれだからねぇ E4なんかピャンと廻すと120度位で1から255迄行く PCｰ100とかMSDOS時代のマウスはアクセラレートされてなかったけどさ S612って言えば誰かがDISKSYSTEMの尻切るとQDとして使えるって 書いていたけどやってみた人いる？ 28 名前：12 [04/09/30 19:54:11 ID:hC8PtDjJ] >>16 >オールインワンが良いという事はサンプリング以外の機能にも比重をおいてるとおもうんだけど、 だからーサンプリングメインで使うって書いてるじゃーん 普通のオールインワンシンセユーザーはサンプリング機能メインで使わないでしょ？ シンセ購入相談所とか勘弁してくれよ。 俺は、今までハードシーケンサーとラックサンプラーばっかり使ってて オールインワンシンセ買った事無いから ここに居る奴に、オールインワンでも単体機並に サンプリングが強い機種を色々使って知ってる奴が居ないかなと 思って聞いてるんですYO 例えば、鍵盤弾き以外なら、シーケンサ付きのMPCを買うって安牌な選択子がある訳じゃん。 じゃあ、パッドじゃなくて鍵盤でシーケンサもついてるサンプラー欲しい奴は どれ買ったら良いのかなと思ってさ。 あくまでサンプラーとしてみたキーボードとしての選択。 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 21:44:45 ID:wed3G/BE] >>10 寒くないって！ おれも一回り遅れて買ったところ。 >>23 S-750ユーザー発見！！ あれって評価低いような感じするね。 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 21:59:19 ID:ytvs7OH3] 性能の低い順から並べてみる。 まずは YAMAHA VSS-30(4BIT、サンプリングタイム３秒） 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 22:43:51 ID:p11UhX/s] まあもう12に親身にレスする奴は居ないだろうな 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 22:45:22 ID:p11UhX/s] >VSS-30 SK-1の対抗馬だっけ？ オリンピックで当時見た希ガス 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 23:22:33 ID:SI67XK9i] >>28 ＞ じゃあ、パッドじゃなくて鍵盤でシーケンサもついてるサンプラー欲しい奴は どれ買ったら良いのかなと思ってさ。 いや、そういう風にシーケンサーとかついてるのがオールインワンらしい機能だとおもうけどね。 音源部分はまったく無視してあくまでもサンプリングメインで考えるなら、E4キーボードしかないでしょ。 つうかラックサンプラー+キーボードじゃだめなの？ サンプラーとしてしか使わないなら、オールインワンである必要ないじゃん。 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/09/30 23:31:14 ID:C027BBrN] →29 サンクス！ 808で安いなりにガンガル。 場所とらず広々で〜す。　 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/09/30 23:44:49 ID:ovxSFNVA] >>12 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1068124983/l50 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/01 00:09:22 ID:PYuGZ5qu] korg esx 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/01 12:39:53 ID:m9AWdaiF] こないだWebでS-760の中古買ったらどうやら開封しただけのデッドストックだったようだ。 しかも箱にシールが張ってあってはじめから32M/VER2.24/OP-760-1 プラス純正のライブラリー（いにしえのドラムマシンもの）が付属しているものだった。 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/01 13:22:34 ID:5uLEaaXK] >>37 ビーー？？？ 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/02 09:41:41 ID:lm/pqL3u] >38 いいえ、別のところです。 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/03 17:42:42 ID:Nt5/epv3] >37　 お幾らでした＆まだ有りますか？Ｓ-760の予備が欲しいんだよね 家だと一台はドラム出し用、1台はボーカル等長いフレーズ用で 使ってるので。 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/03 22:38:00 ID:OtecPOQI] 中古商品なので一台限りです。 42 名前：ｹﾝﾀｿ ◆8hp.Qk9ETI [04/10/05 18:49:58 ID:F96gjaL+] VZ8 www.akaipro.com/jp/global/vz8/vz8fs.html（現アクセス×） 去年あたり，AKAIプロフェッショナルから， ソフトサンプラーのアナウンスがあったのですが， あれはどうなったのでしょうか？ 気になって夜も寝られま． 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/06 21:55:03 ID:z5cEAVzl] A4000持ってるけど操作が難しいので なんとかSU200で頑張ってます。 ああ勿体無い。 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/06 23:53:08 ID:erePugcI] 恥ずかしながら私もA4000はオーバースペックでした。 売って現在SP808exに。 趣味的即完DTM。　　　 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/07 11:56:41 ID:CcsnLFPm] age 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/07 13:50:44 ID:WN22b4hr] >>42 アカイのだいだいてきなリストラ、会社移転をきにVZ8の開発はいつの間にかなくなりました。 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 00:43:00 ID:NAUrSB3K] A3000買いますた。 １万ちょいで何も表記が無かったんで心配だったんですが、 メモリがなんとフル（128MB）にSCSI付きとラッキーでした。 前話題になってた通りエンコーダーはヘタってましたが。 実はサンプラー童貞なんでサンプラー弄るのは初めてなんですが、 少し触った限りだと分かりやすくて良いですね。 週末にじっくり触ってみたいと思います。 48 名前：前ｽﾚ759 mailto:sage [04/10/08 14:06:09 ID:O6YNdQWK] A4000のエンコーダーの値段からしてA3000のも 1つ600円位と思うから交換しちゃえば？ 49 名前：前ｽﾚ759 mailto:sage [04/10/08 15:58:23 ID:O6YNdQWK] 他の用事もあったんで調べた A3000エンコーダー VV344100単価640- 運用は自己責任で 50 名前：前ｽﾚ759 mailto:sage [04/10/08 16:03:11 ID:O6YNdQWK] 平日夜千代田区まで担いでくるなら工賃ねぎし定食+生で交換したるけど 部品は自分で用意してね 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 16:20:10 ID:tlZ4aWiD] 自分も前にA3000使ってた。 かなり大きな欠点としてツマミが壊れやすいのとロードセーブの遅さがある。 だけどフィルターがかなりキレるしエフェクトもかなり使える。 派手な音作るのはやっぱこれだとおもう。 ツマミ壊れて手放したけど、それがなければ一番満足できたサンプラー。 ちなみに画面狭いけど波形モドキなら表示できる。これきづいたときちょっと微笑ましくなったｗ それにしてもハードサンプラーって機種にかかわらずどれでもすごく安くなったよね。 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 17:31:15 ID:+OS3Ok4g] あとはハンダしなくても、前スレに僕が書いたような「エンコーダーを分解して 清掃する」って手もある。後で過去ログをサルベージして載っけるよ。 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 17:37:14 ID:+OS3Ok4g] あったあった。以下過去ログから引用。 まずはツマミがゆるゆるになっていて、一応ダイアルがちゃんと回る エンコーダーは、エンコーダーの上下を留めている割りピンをラジペンか マイナスドライバーの先でカシめてやる。これでしっかり留まる。 ただ、運が悪ければピンが金属疲労で折れるかも。この対策は後述。 つまみがデタラメな動きをしているエンコーダーは、割りピンを軽く閉じて 上下パーツを開いて分解してやる。菊型の端子とそれに接触するブラシが見えるから まずは、接点洗浄材で（復活材じゃないよ！）軽く端子洗浄。綿棒で拭き拭き。 んで、復活材代わりに修理スレで勧められてた「エンピツ」を使ってみた。 濃いめの鉛筆で端子を塗るような感じでゴシゴシ。これで接点が導通しやすくなる。 復活材と違って、ホコリでベトベトして却って劣化させちゃうようなことが 無いから、結構イイ感じ。 最後に細いピンセットや千枚通しの先で、ほんの一筋分だけブラシ状端子を 上・外にずらしてやる。菊型端子みるとわかると思うけど、すでに当たって いた部分はすり減っちゃってるはずだから。 最後に、もう一回割りピンを閉め直して完成…といいたいところだけど、 多分割りピンが劣化で折れるはず（笑）その対策。 ピンが折れた状態で組んでみて、上下パーツ合わせ目側面にこんもりと エポキシ接着剤を盛ってやりました。これで以前より強度はあがるはず。 くれぐれも内部にしみ込ませたり、基板とエンコーダを接着しちゃったり しないように慎重に作業ね。爪楊枝でやるとやりやすい。 海外のサイトで復活材を吹き付けるという荒技が紹介されてたけど、いやぁ お勧めしない。というか俺もダメもとで以前やってみたんだけど（苦笑）、 効果が長続きしないわりに、その後エンコーダがホコリでべとべとになって いたよ。良くない。 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 17:38:55 ID:+OS3Ok4g] 洗浄剤なければ、薬局で無水アルコールを買って来てつかってもオッケーだよ。 あとは、カセットテープのクリーニングキットとかね。今さら持ってる人 もういないか（笑） 連書きすまそ。 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 18:11:49 ID:jyVnnfGT] それから分解するときはやさしく傷付けないように無茶な力をかけないようにおながいします。 手に負えなかったらそのまま元に戻してね。 Yamahaで修理なら部品代は若干安くなるかな？ 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 20:37:13 ID:O6YNdQWK] そうそう修理スレにも書いてあるけれど、 556とか瞬間接着剤や接点復活剤は基本的に使わないようにね。 グリスやオイル、エポキシ、接点洗浄剤や無水アルコール、脱脂剤を使う。 最近ヒマになったんでちょこちょこ覗いてるんであれ？と思ったら手を止めて質問して 57 名前：47 mailto:sage [04/10/08 21:26:03 ID:NAUrSB3K] おお、こんなにレスがｗ ＞48 早速注文してみます。 YAMAHAの部品は以前何度か注文したことありますが（鍵盤とかボタンとか）、 近くの家電チェーンとかでも頼めるのが強みですね、 一週間くらい掛かるけど仕方ないか･･･。 修理頼むのは遥か南に住んでるので無理っすｗ シンセ類の分解と修理は何度かやったことあるんで多分大丈夫です・・・・。 ＞51 確かに安いですね、ハードオンリーの私からすれば嬉しいですが・・・ 今回買ったA3000は持ってる機材で買った値段が一番高い機材だったりします、 次はべリンガーのラインミキサーｗ ＞52 回す方もそうですが、押す方も渋いので交換した方が良さそうです。 特に5番がＲｅｃボタンで一番使うせいか上手く押さないと駄目っすｗ ＞55 既に一回ばらしちゃいましたｗ 見た感じだと交換はなんとか出来そうです。 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/08 22:08:33 ID:O6YNdQWK] >おお、こんなにレスがｗ ネタが無いから皆待ってるのかもよｗ 俺もだけど。 交換は大丈夫そうだね ねぎし定食逃したか 59 名前：52 mailto:sage [04/10/08 22:15:16 ID:xdcaroyR] そだね、できれば交換するのがいちばん。完全に新品の開店感を取り戻せるからね。 で、A3000バラす時の注意。液晶ディスプレイとエンコーダーが一緒の基板に載ってるけど、 液晶は極力触らないように。ズレると面倒。というか俺がやったときそれで焦った(笑) まぁ、表示させながら丁寧に合わせ直せば復元は難しくないですが。 60 名前：52 mailto:sage [04/10/08 22:18:36 ID:xdcaroyR] 何が「開店感」だよ。「回転感」じゃねえかよ(笑) あと、エアスプレーをパソコン屋とかで買っとくといいよ。 凄く丁寧にやってもディスプレイの裏にホコリがひとカケラ入ったりするから。 裏に入り込んでるものだから、取り出せなくて凄く苛立つよ(笑) 組み上げ直前に両面とも吹き飛ばしてやりましょう。連書きすまそ。 61 名前：47 mailto:sage [04/10/09 00:35:36 ID:D/FBBVLr] ＞48、52 部品が届いたらまたレポします。 あとファンに埃がたまっててかなり動作音が気になるんですが、 明日バラして掃除してみます。 見た感じＰＣのチップセットのファンとかとサイズは同じみたいなんで 静穏タイプに換えられるかも、こっちも調べてみます。 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/09 12:22:48 ID:2AEmXBVP] Ａユーザーは曲を作る前にやることがいっぱいで大変だね。っていうか無理だね。 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/09 22:31:31 ID:bKPcj3u+] 無駄な煽りをしない分、時間があるので大丈夫ですよ 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/10 17:41:07 ID:HcBCY+dm] ソフトサンプラーの話題もここでOK? 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/10 19:00:33 ID:pTlyT/yf] いいんじゃない？ 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/10 19:07:18 ID:5K5jaEwK] いいよ、どんどんやって。 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/10 19:38:04 ID:ew1LPER9] ハードサンプラーの悪口いわなければオッケーｗ 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/10 21:00:28 ID:pTlyT/yf] 自分もソフトサンプラーほしいなーって思ってたんだよね。 候補にあげてたのがコンタクトとe-muX。 e-muはオーディオカードとセットだけど何気にコストパフォーマンスが高いのと e-muのライブラリを素で使えるのがおおきい。オーディオカード買い替え買い足しのときに良いかな。 コンタクトは音いじりの幅がでかいね。 これぞソフトならではって感じがする。 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 15:23:09 ID:AA/qgt7J] ほとんど話題に出ないソフトサンプラー、Unity DS-1。 ver1の時に買った、そこそこ使ってた。 まあver2にもする事無く、つい最近MachFive買うまでソフトサンプラーから離れてた。 で、すっかり忘れていた頃手紙が届いた。 >BitHeadz 製品ユーザー様各位 >平素より弊社取り扱い製品をご愛用いただき、ありがとうございます。 >さて、弊社では2004年の初夏よりBitHeadz社と連絡が取れなくなり、 >BitHeadz社の存続の可能性の有無を含め調査を進めてまいりましたが、 >BitHeadz社が社員を全員解雇したうえで、オフィスを退去し、実質的な業務を停止したことが確認されました。 >こうした状況により、誠に残念ながら、本日（管理人注：2004/09/24）を持ちまして >弊社のBitHeadz社製品の代理店業務を終了することと致しました。 >すでに弊社にご登録戴いているユーザーの皆様へのサポートは、弊社で対応可能な範囲でさせていただきますが、 >再オーサライズを含むオーサライズコードの発行、 >アップグレード等はすべてBitHeadz社が管理するシステムにて処理されていたため、 >現時点では弊社では対応することができません。 >大変ご迷惑をおかけ致しますが、なにとぞ諸事情をご理解のうえ、ご了承賜りますようお願い申し上げます。 >登録ユーザーの皆様には、特別に下記製品のご優待販売を実施させて頂きます。 SampleTank2 XL、AAS Tassman、BFD、Oddity、McDSP Synthesizer One、Atmosphere、TRILOGY 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 17:58:14 ID:6+Emg//4] Unity DS-1 ソフトサンプラ黎明期に出てきた 勇気有るいい商品でしたね。 まぁ、そのお役目も終わったんでせう。 合掌。 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/15 23:24:26 ID:fLfmr12E] Unityははじめっからソフトウェアそのものの品質が低かったのは低かった。 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 02:47:47 ID:cNhNbz68] >>69 こういうことがあるからオーソライズ形式のソフトってこわいよね。 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/16 10:11:04 ID:W9501744] ハードは1回買ったらこういうことが無いって言うのはありがたい。 動作不良があったらすぐに店に返せるし。 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/16 11:10:31 ID:KHU5rAR4] これ恐ろしいな。 じぶんもネットでオーソライズするタイプの製品いくつかつかってるんだけど、こりゃ人事じゃないね。 しかし連絡つかないってのはようするに夜逃げ状態ってことなのかな。 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 18:17:01 ID:G3efato+] だから、割れときゃいいのよ、、 って割れが原因でツブれたのなら、なむ〜〜。 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 18:20:41 ID:nkE+Mj94] ソフトって飽きられ易いからね。どんどんヴァージョンアップしないと。 最終的に機能追加出来る余地が無くなって忘れ去られて終わり。 今、メジャーなソフトも売れなくなって潰れる日が近い内に来るよ。 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 18:42:03 ID:vxz9H8bn] ソフトハードの優劣の話はやめようぜ どうなるか目に見えてる 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/16 18:44:05 ID:nkE+Mj94] 別に優劣の話じゃ無いだろ。肝に銘じておかなければならない事だ。 それに俺はハードサンプラーは全部処分してソフトに乗り換えた。 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/17 15:17:11 ID:Ng9QuoHr] すっかりラックの飾りになったCD3000XL持ってる。 末期に新品で買ったがほとんど使わず。中古やオクでの相場を 診ると売るにしのびない・・・ 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/18 02:36:59 ID:4ksvfzoT] ＭＰＣスレで質問したら、別の機材のほうがいいと言われたので、 教えてください。 ライブでリアルタイムでサンプルして、音程＆テンポ合せて ミックスしたいのですが、最適な機材はどれでしょうか？ ミキサーにエフェクター、マイク、サンプラーなど繋ぐ感じです。 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/18 02:42:33 ID:4ksvfzoT] １つ前のスレッド見たいのにみられません。。。。 保存している方いましたら、うｐ希望です。 よろしくお願いします。 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/18 19:37:00 ID:dmKFD8OS] どこにあげりゃいい？ 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/18 21:17:23 ID:EsoTKW2O] >>81 ひとつ前と言わずいくらでも見られるよ。 makimo.to/2ch/pc5_dtm/ 84 名前：81 mailto:sage [04/10/19 00:17:36 ID:gEMlpM60] >８３ おお！ありがとうございます。感激です！ >８２ ありがとうございます。でも上記のところで見れるようです。 わざわざどうもです！ 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/19 02:18:39 ID:gEMlpM60] age 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/19 03:42:08 ID:5MDqb/02] Ｚ８です。 負け犬です。 ごめんなさい。 87 名前：モグラ ◆rcp/uM2K4U mailto:sage [04/10/19 04:08:59 ID:A3T9HT+0] >>86 自分もZ8です。AKAIさん、対応HDとか調べるの もう止めちゃったんですか…？ 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/19 05:46:40 ID:Lx8K0W8K] 自分もZ８だ。俺はこれで満足してるんだけど、負け組なの？ あとは、MPC1000と、ほとんどサンプラーとしては使わないK2500R。 89 名前：モグラ ◆rcp/uM2K4U [04/10/19 06:10:28 ID:A3T9HT+0] >>88 HDストリーミングとかを期待してS5/6Kから移行してたら負け組みかも。 S3000XLとかからの移行組みなら悪くないと思う。 90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/19 07:27:10 ID:Lx8K0W8K] >>89 教えてくれてありがとう。自分はS900と、ローランドのMKS-100（S-10のモジュール版）からの 移行組です。全く関係なさそうね。 ストリーミングは期待してた人多いみたいね。自分はシンセ９割な音楽なんで現状で満足なんだけど。 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/20 12:57:36 ID:6992POfh] 【欲しい機能】 １：リアルタイムでサンプリングして ２：ＢＰＭ合せたり ３：音階をつけたりする。 ４：リサンプリングできる。 ５：（ＰＣと繋げる） 今のところ 候補は２つです BOSS SP-505とYAMAHA SU700ですが、両者ともに不明な部分があります 音階を付けるピッチ機能は使いものになるか（音質変化はないか？） サンプリングしてから鳴らすまでの操作はわずらわしくないか？ 分かる人いたら教えてくださいませ。 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 13:20:36 ID:SlBlJL1q] SP-505はマジで音階付けるのは使い物になりません。音が駄目です。 リサンプリングもトラックからは出来ません。単音のみです。 PCにデータのバックアップは出来ますがそれだけです。 wavはスマメからインポート出来ます。 一番良い使い方はポン出しです。効果音とかの。 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 13:56:45 ID:KzqTrVzm] Liveでええやん 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 14:00:28 ID:SlBlJL1q] そうね、俺Live使ってる。 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 17:15:50 ID:6XbXAip6] あれだ、昔AKAIから出てたやつ。Remix16だっけ？ ググるのもめんどくさいんで間違ってても知らんけど。 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/20 19:20:45 ID:oPKpjOwH] おお！危なくSP-505に手を出すところだったよ。みんなありがとう。 やっぱこの手のサンプラーの音階付ける機能って使い物にならんのかね？ バリフレーズサンプラーとか言うのだと出来るみたいだけどね。 で、Liveってそんな使い方できるんだね？名前しか知らなかったよ。 ＡＫＡＩとLiveちょっと調べてきますわ。サンクスでしたー。 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/20 22:25:03 ID:+aLsGvZe] Remix16（Remix88,S20）はリサンプルできないよ。 もちろんエフェクターなんてものはないので 素の音を音階出して弾くくらいならOK。 でもリアルタイムで使うのには非常に便利。 確かサンプリングした時点からループしてたと思う。 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/22 12:53:15 ID:IL8O8B96] どうもです。 Live見てきたらかなりやりたいことできそうだけど、 メイン機材としてPC使うのはちょっといやなんですよね。 su700使ってる方いらっしゃいませんか？ 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/22 15:17:27 ID:u7sPJ66M] >>98 買おうと思ったけろ止めたクチですが何か？ 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/22 16:38:02 ID:QjLYQZF7] >>98 SU700持ってますが、SP606がビンゴですよ＞91 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/22 17:48:29 ID:IL8O8B96] ありがとうです。 SP606も視野には入れてたのですが、 メカメカっぽい感じが嫌でした。 でもビンゴとあらば、検討するしかないですね！ 情報サンクスでした！ 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/22 17:49:39 ID:BAwAYlhu] SP-505の上位モデルだから、、基本的には変わらないんだけどな。 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/22 17:51:37 ID:BAwAYlhu] 今時要求に応えられるモノが無いんだよ、ハードには。 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/22 20:38:09 ID:IL8O8B96] でも限られた選択肢の中でいかにマッチした機材を探すか？ ってのも楽しんでますよ〜。 SP-505と変わらないと言うのはどういうことですか？ 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/22 20:40:50 ID:BAwAYlhu] >SP-505はマジで音階付けるのは使い物になりません。音が駄目です。 >リサンプリングもトラックからは出来ません。単音のみです。 多分、同じ仕様。 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/22 22:56:38 ID:1Nepin6v] なるほどー。ありがとう。 やっぱり、ここはsu700で決めちゃおうかな。。。 remix16も気になるけど、情報が少なすぎます。。 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 01:37:08 ID:YNjt82gP] SP-808って安く売ってますね。 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 01:38:42 ID:LNw17oux] 安いのはそれなりだから定番機以外は避けた方がいいよ グルボなんてもってのほか 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 04:08:30 ID:F1UYKRoE] ( p_q)ｴ-ﾝ 皆さん悩ましい発言ありがとうです。 でも、クリエイティブな悩みじゃなくて、機材選びに まじで悩んでしまってます。もう少し悩むので、 悩ましい発言よろしこです。 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 06:02:32 ID:oc0nliqF] サンプラー機能だけを考えてのことだが つまらん新機種を買うより 二足三文の中古Sシリーズ（どっちでも）を買った方が 後々は飽きないし使えると思うのだけれど。 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 09:01:43 ID:LKFW9dpO] >>91 >>.109 SU700はつまみがほぼ死んでるからお勧めできないなぁ。 っていうかあれツマミが軽くなってたらまず死んでる。 （5）PCとも繋がらないし。 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 09:19:07 ID:Lm5EIYfR] 俺も一昨年位に悩んだけど結局要望を満たせる機材は無かった。 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/23 12:40:58 ID:MyNd02wK] 全く人気のないZ8を激しくお勧め。 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/23 14:02:06 ID:5QA/iFr5] グルボって下手なDJがクラブで掛けてるような単純曲を量産するだけなら最強マシン なんだけど,音楽的な曲の中でちゃんとした楽器の一つとして使うなら>>110が言うように RolandのS-760　や　AkaiのSシリーズの方が良いと思う。ちなみに今ならS-6000も二束三文 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/25 12:58:26 ID:TJoLMOkw] まったくDTMには詳しくない自分なんですが 教えてほしいことがあってジャズ板からきました。 win上で使えるソフトでCDなどをの音源を取り込んで ある部分だけを連続再生したり、その部分を音程はそのままで スピードだけ変化できるようなソフトはありませんか？ なぜ欲しいのかと言うと練習する上で（自分はSax)CDの演奏者のプレイを まんま真似できればいいなと。またそのままのテンポだと速すぎるんで 最初はゆっくりなテンポではじめたいんです。 すんません勝手ながらご存知の方がいればよろしくお願いします できればフリーソフトだと助かります 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 13:18:59 ID:ReUQhKKw] 英語で良いなら。 ACID XPress mediasoftware.sonypictures.com/download/freestuff.asp 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 14:08:39 ID:TJoLMOkw] ありがとうございます ちょっといじってみたんですが テンポのとこを変えても 変化がないようなんですが、なんでですかね？ レンダリングとかするのでしょうか？ 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 14:14:41 ID:11E5wm3e] 超絶！初心者スレッド20 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1095852532/ ここで聞いた方が良いかと。 119 名前：115 mailto:sage [04/10/25 14:24:19 ID:TJoLMOkw] わかりました　 ありがとうございました 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/25 16:22:54 ID:HQkBKm5l] E5000Ultra出てすぐ買った。 もう最高！ ずっと使うよ。 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/25 21:03:13 ID:Gs2ZlMHL] >>120　ライブラリーはかなり良いよね。荒々しくなったXVみたいな感じ。 操作性は普通。ファンの音はあんまりしない。HDD必須。 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/25 23:11:38 ID:q0i72TCd] 初めて買ったサンプラがKORGのDSM-1。 その後、RolnadのS-760、AKAIのS3000XL、最終的にE-muのE-Synth Ultraだったけど、 サンプラの、 サンプリングする→編集する→音作り→間違って電源きっちゃった！ とか ライブラリを買う→聞く→ｼｮﾎﾞｰﾝ とか SCSIハードディスク→音探すので日が暮れて夜が明ける→締め切りﾌﾞｯﾁ とかに嫌気がさして、結局PCM波形乗っけたサンプラにしたりといろいろやったが KORG TRITON-Rackで一応の決着を見ました。＜サンプラだよね？これ サンプラらしいサンプラとしてはもうプラグイン（Kontakt）くらいしか使ってないっす。 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 23:22:30 ID:Bt3l9MMK] >>122 サンプラーではない。 TRITON-RackはPCM音源でサンプラーはオマケだよ。 ただ最近はそのオマケも確りとしていて操作も問題ないからね。 サンプラーと言うのは自分で音をとり込む物だから本来は音源が入っていない物を指すんだよ。 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/25 23:25:18 ID:CaeWccfA] ネタにマジレスかよ 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/26 04:57:37 ID:o8/9L8uZ] >>123 ウソつけ！ 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/26 10:07:13 ID:rV9VvuxQ] 632 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/10/26 04:33:30 ID:o8/9L8uZ ステップ入力できるだろ。 ウソつくな。 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1065539819/630-632 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/26 13:00:14 ID:NQUcvaJx] なにも言わずASR-10R 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/27 11:48:25 ID:qyb67Wys] サンプラー童貞なんですが、Boss　SP-303っていいのかな？ 安いし、マッドリブが使ってるって。 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/27 13:08:46 ID:HYXkCHy/] 俺A5000ユーザー！ 今のところつまみは大丈夫です。 なぜかエフェクターとして使ってますorz 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/27 13:11:55 ID:INtdBc45] 　E-5000ってカセットMTRで作ったような音になるところが好きだ。 ライブラリもそんな感じの音になってる。とりあえずボーカルもの5曲作った。 売ってきます…。 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/27 15:06:58 ID:i0gLhUEa] 売るのかよ！ 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/27 17:34:32 ID:+55i1xBF] >>130 もし本当なら気になるなぁ〜 うpとか不可ですか？お願いします。 カセットMTR世代なもので。 無印3200使いですが。 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/10/27 18:17:23 ID:INtdBc45] >>132　"80年代の音"がするって言えばわかりやすいかな。 mp3でupしてもたぶんわからんだろうから。 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/27 18:19:29 ID:+55i1xBF] >>133 いいねえ！80's アートオブノイズな音が出るんだろうか？ 135 名前：頑張れ！！　& ◆7MdHGn1d9w [04/10/27 18:33:29 ID:fTdOLT+Z] 頑張れ！！　‮！！るれさ助救対絶‭ 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/10/28 15:41:48 ID:zbIDsAzG] >>135のカキコを反転させるとなんかおかしくなるのはなぜ？ 具体的には文字が黒いままになるんだけど。 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/08 04:13:26 ID:vMchphsC] soundfont使える一番安いソフトサンプラーってありますか？ Virtual Samplerを最近知ったのですが値段が高すぎで・・・。 ちなみにTiMidityは音の面から駄目です。 ちょっと贅沢すぎですがあれば教えて下さい。 138 名前：137 mailto:sage [04/11/08 05:00:02 ID:y/1LFMK+] 自己解決しますた。 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/08 09:16:19 ID:lE273pwP] >>136 うわああ０００ 気持ち悪いーーー 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/08 23:24:28 ID:LVuHDYaD] S-760 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/08 23:42:20 ID:BlzoIwM0] 元々ｷﾓｽﾚ 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/08 23:54:50 ID:eYd443bM] サンプラー初心者です。質問なんですがサンプラーでハーフラックタイプの モノってBOSSのRSD-10、YAMAHA MU2000以外で何かいいものありますか？ 機材をあんまり置きたくないので、というかハーフラックで機材を揃えたい 衝動にかられています（笑。ハーフラックのサンプラーいろいろ探しているんですが、 中々見つかりません。何かお勧めあれば教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/09 00:00:15 ID:GqU5gbKE] MU2000とかサンプリング出来るけど・・・・ サンプラーには入れないでください 144 名前：142 [04/11/09 01:24:54 ID:IOxE/xY6] ＞143さん すみません。。。ぜんぜん見つからなかったんでつい。。。 145 名前：143 mailto:sage [04/11/09 01:33:06 ID:GqU5gbKE] 誤ることないっすよ う〜んでもハーフラックのサンプラーなんて聞いたこと無いです 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/09 14:00:23 ID:KwakYKYZ] SP808 さっき腐ってたZip分解して直した。 ヘッド退避のリンクがバリ付いてるね。 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/10 00:58:50 ID:KNTvF3IW] YAMAHA RS7000 あんまり使ってる人居ないんだよね。 148 名前：142 [04/11/16 23:31:22 ID:jV+5akma] ＞145さん やっぱそうですかー。ありがとうございました。 実はRSD-10、ハドオフで\4,000だったんで買ってしまいました。 ですが説明書読んだら、これMIDIで制御できないみたいですね。 （ハドオフで裏面見たけど、そんときは全然考えてませんでした。。。。 キーボードシンセ、パッドコントローラ、ペダルスイッチ、ドラムマシンのどれかがないと、 サンプラーとして使えないみたいで、自分はどれも持ってないので音がだせずじまいです。 MIDIコンkbd、88pro、MIXERぐらいしかハードで持ってないんですが、 88proのOUTとからモノ信号送るとかでしかやり方ないでしょうかね？ お持ちの方、どういう方法で音出してるか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/16 23:41:07 ID:BHHwKl6c] みなさんソフトサンプラーは何を使っていますか？ ソフトサンプラー導入に当たってハードは手放しました？ それともソフトと併用でしょうか。 使い分けてる方はどういう風に使い分けてるのでしょう。 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/17 01:32:25 ID:wnFnRdMX] >>148 改造する気合いと知識があるならCVで動くようにしちゃえば。 後はPICとF/VコンバータでMIDI化すれば良し。 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/17 08:37:28 ID:179ELXeP] >>149 DAW内でのAudio、REX Fileとか弄る場合はHALIONかKONTAKT でも好みのロービット、質感を得たい時はハード ソフトサンプラー導入時はハードを売っちゃったけど買い戻しまつた 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/17 11:51:08 ID:il3SbRWM] >>149 S-760 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/18 14:08:44 ID:2ARDblmL] >>149 ノーマルな音でささっとやる時はEXS24 ハードのエフェクターをとおしたい音づくりの時はハード (ソフトシンセからいったん音を出してハードのエフェクターに入れるよりかは 私的には楽) なのでハードを売る気はないが、売ってしまった人の気持ちも分かるYO。 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/20 13:35:10 ID:CaJjsKRS] 今までEXSしか使った事無いんですが、ハードサンプラーに憧れが有ります。 操作の慣れとか出音に惚れ込んでる場合意外メリットないですか？ 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/11/20 15:18:36 ID:JZ6rJpwl] う〜ん操作と慣れ以外はあまりたいしたメリット無い気がする ライブで使うとかだったらハードのほうが安心ってのはあるけど ハードサンプラーてネタ突っ込んだときに元音と違うのが出てくるからいい気がする ちょっと質感違ってもなんとなくまとまる ソフトも使うけどなんだかんだで結局ハードから離れられない 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/20 16:54:40 ID:Up4+ddfH] ハードは夜中おもむろに起きて電源入れて直ぐに打ち込めるのが良い。 わたしはそういうメンタル面重視なのでハード最高ですよ。 あと目が弱くてモニター見るの辛いっていうのもあります、眼鏡掛けないと見えないし。 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/20 20:56:36 ID:Jx544OMa] 確かにハードは電源入れてすぐ使えるのがいいね。 パソコンだとちょっとした要因で使えなくなったりするし。 確実性で言うならハードだね。 パソコンの場合は長時間作業してるとどうしても気持ち悪くなってくるし。 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/20 21:21:18 ID:HZsMr24i] ハードの良いところは音楽しか出来ないところに尽きる。 PCだと煮詰まるとすぐこの板とかに来ちゃったりして・・・ 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/20 21:35:59 ID:0lWRVSkt] ハードにはショートカット操作じゃなくて専用ボタンしか付いてないからダイレクトだよな 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/21 01:02:17 ID:QCpslVdZ] 貧弱なPC環境でも苦労無く使えるから、俺はハードが好きだな。 今では安く買えるしさ（笑） あと、マシン毎の設計の個性があっていいよ。12bitモノも大好き。 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/21 05:32:07 ID:h6P4HQLn] ハードがやはり基本でしょう。 これからますますソフトだけですんじゃう時代になると思うけど ハードを知っとかないと音の基準みたいなものがわかんなくなるのではないかなと。 音の微妙なところなんだけどね。 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/22 19:02:07 ID:Q55aYyXf] サンプラー使って曲作ることの一番のメリットって何？ 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/22 19:08:48 ID:sxD6+BY3] すべての音が音源になる。 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/22 19:39:16 ID:RHJPMVLF] 一番と言われると、やっぱり楽しい事だと思われ〜ます〜ｗ 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/22 19:56:10 ID:D+6w7d7Q] ハードサンプラーって使う前に必ずCDを読むものなの？ HDDとか付いてますか？ マルチティﾝバーで複数の音色を扱えますか? 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/22 20:07:15 ID:e1gtSt6a] ＞＞165 各種メディアから読み込み。PCから転送等々 ROM,CD,HDD等々各種内蔵or外付け ﾃｨﾝﾊﾞｰ、アサイン自由自在 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/22 20:37:34 ID:9t24HFIJ] でもソフトサンプラで満足してるならハードサンプラはいらん 操作性じゃなくて音ね 俺はハリオン、コンタクトにRMEマルチフェースじゃ満足できんyo 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/11/22 22:50:31 ID:b7R0Sats] >>165 まあ、俺はほとんどじぶんで録ったソース使うので、 CDからは読み込んだりはあまりしないが。 自分で録ったライブラリをMO読んだりはする。 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/01 05:22:27 ID:WBdiUvVV] Ｓ−７６０に一票 >>167 159 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/11/20 21:35:59 ID:0lWRVSkt ハードにはショートカット操作じゃなくて専用ボタンしか付いてないからダイレクトだよな 　コレに限る。 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/01 07:51:19 ID:cPNEvJUR] >>169 S-760ってS-750みたいなパフォーマンスリサンプリング機能（内部で演奏したフレーズ を再サンプリング出来る）はついてるの？ 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/02 07:27:12 ID:rJdSpeOj] 760はリサンプル機能ついていません。 逆に質問なんですがS-750(770)ってパフォーマンス全体の音を聞きながら 個々のパッチをエディットしたりできますか？ 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/02 23:37:33 ID:7p4JKBbK] >>170 2台使ってデジタル接続すれば同じようなことにならない？ 俺は1台だけなので、SP-303とでやり取りしてる（アナログ接続で）。 S-770/750ってサンプル同士でリングMODかけたり出来るんだっけ？ でもS-760に慣れてるから動作の遅さが気になっちゃって…。 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/03 00:32:41 ID:JgsBNPCP] >>169 でもS-760とかハードは安いね ソフトより安い 174 名前：170 mailto:sage [04/12/03 01:23:39 ID:o9NV6+WX] >>171 エディット中はエディットしてる1パートだけしか発音しない仕組みです。 まぁ混乱しなくていいといえばいいんだけど、やっぱり不便を感じることもある。 出来ればエディット中の全パート発音可モードもつけてほしかった。 >>172 まぁ確かにそうです（笑）あと僕はフレーズ束ねるときは外部ミキサーやエフェクタ 通すことが多いから、アナログ出しで他のサンプラーに録っても良いといえば良い。 ただS-760になって機能減らすのは納得いかないなーとは思うけど。 でも実を言うと、外部アナログ機材を通してリサンプルするときには、なぜかインプット モニターがオフに出来ずメインアウトから出力されてしまうので、メインアウトを リサンプルするとフィードバックしてしまう。パラアウトから出してミキサーで混ぜて 戻さなきゃ使えない。あまり使いやすくはないです。 ヤマハのAシリーズとかEnsoniqのサンプラーみたく内蔵エフェクトが強力じゃなきゃ、 フレーズリサンプルもあんましありがたみないかもです。 波形同士でリング変調かけてリサンプルも出来ますね。面白そうな機能なんだけど、 いまいち実際に使ったことはないな。 動作遅かったり、メモリが18Mまでだったり、パソからや他社サンプラーの波形読み込み 出来なかったり、確かにツッコミどころはたくさんあります、S-750。 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/03 01:24:32 ID:nUitk+Am] >>172　 漏れも760を2台でデジタル接続でやっとったわ。 1代目のS-760→エフェクタ→2代目のS760　で演奏は２台目でやってる。 >>173　インターフェースとかの相性で演奏が遅れたりしないからいいよ。 ライブでドコに持っていっても同じ動作してくれるし。電源とかあんまり 気にしなくて良いもん。 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/11 13:45:43 ID:Zo3dY+Yp] ここは、かなりの良スレ。 sam;ple Tank　つかってる人どう？ 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/11 17:15:43 ID:knIUY7sg] タンクってプレイバック+エフェクチョ加工で使ってる人が殆どだと思うけど Wavファイル取り込んで使っている人っているのかな？ それだったら針音かコンタの方が酔いと思う。 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/12 18:22:32 ID:vUpYvX8H] Mach5にS-1000フォーマットのHD読み込ませるには？ どうしたら宜しいでしょうか？ 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/19 22:42:46 ID:Wu8E+Un2] A3000/A4000/A5000を使って波形をコンピューターに移動させるTWEがあるんですが これって、OS9までですよね。 OSX上で波形を移動できるようなソフトウェアってないですか？ 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/20 11:36:07 ID:hWUVhR8V] ない 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/25 00:27:31 ID:DniSpR4P] あげておく 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:　　 [04/12/25 00:36:26 ID:yju4G/3q] MPCじゃー駄目ですかねー？？ ＭＰＣをサンプラーとして使ったら駄目ですか？ 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/25 00:43:53 ID:XT/EAWKb] MPCをサンプラーとして使わなかったら何に使うのか。 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/25 06:42:39 ID:XzIFNtw3] S-760に関する購入当時からの壮大なる疑問・・・ それは48Khzでちゃんと録音・再生出来てるのか？という点。あらゆる場面で クオリティーを切り替えてもなぜか録音可能時間が減らない･･･44.1以外は まず使わないので必要無いんだけど実際のところを誰かに教えて欲しい。 >>174　S-750でRamが18MBではボーカルモノやってる人にとってギリギリかも しれぬ。フィルターハウスみたいな事をやりたい場合はフレーズサンプリング じゃなくて、機材内部のパラメーターをいじってジョイスティックにフィルター 開度をアサインし、同じデータから別の演奏を作る事になりそうですね。 　それと古い機材どうしはなるべくデジタル入出力を使うようにしないと 昔の荒いデジタルの音が出てきちゃいます。DAだけは現代のを使った方がいい。 >>179　古いマックでも買いましょう。 >>182　君の知らない所の原因でMPC1000とかはやめといた方がいい。 >>183　よく考えたらMPCが元祖＆完成形のグルーブボックスなんだよね…。 グルボも最終形態ではMV-8000になっちゃったわけだし。両方とも使える ので後は好みの問題になってくるんだが… 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/25 06:47:50 ID:3lqijBAM] グルーブボックス系統の機材ってＰＣＭとかだと音が古くなっちゃったりするから 結局いつまでも使えるのはサンプラーになっちゃうよね。あとはエレクトライブみたいな 自分で自由に音色つくれるやつ。 186 名前：サンタを見た [04/12/25 07:18:42 ID:XzIFNtw3] >>185　そうそう、それと本体ツマミの用途がフィルターやレゾナンスに 固定されていたりとか…“こうやって使え!!“というメーカーが考える 用法のステレオタイプを器用に踏襲する以外に使い道がないところも創造的 じゃない。 昔の機材の『イマ的』な使い方をまとめました…って言われてもそれだけで は作り手はビンビン来ない罠。それは昔だって使い方によっては出来ていた 事だから。汎用性を意識したオールインワンとしてMC-909も出たけど性能は 悪いし、拡張性は弱いし…っで何年もプロの楽器屋が試行錯誤した末に最後 の最後に出たのがMPCとほぼ同じモノだったというのが余計に悲哀を誘った。 買った人は『なんだよ、こんな出来レースに付き合わされていたのかよ』と 憤慨するも時既に遅し、夜逃げ屋本舗さながらグルコンも突然警告もなく閉鎖。 結局は作曲の環境を基本的機能を持つ単体機の集合で構成するのが一番良い という至極当然の帰結をみただけであった。漏れを含めて本当に馬鹿をみた。 187 名前：185 [04/12/26 06:21:37 ID:h07V6FOW] >>186 でもさ、こういう機材って最初からそろえるとお金もかかるし、単体機だと使い方も ややこしかったりするので、入門用って意味ではいいんじゃないの？ 俺も最初に買ったのがＭＣ−３０３だったけど、あれであくまで触りだけど 打ち込みする為の知識が付いたような気はする。今はもう売っぱらってしまったけど、 そんなに後悔はしてないよ。後はバンドマンがデモ作ったりとかね。 でもそういう考え方だと９０９とかは高すぎだろうって思うけれど。 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/26 06:35:54 ID:Z5K44Z8O] まぁMC-909は最高級練習機ですから 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/26 11:07:43 ID:op0Otjhe] jeskola buzz使おうよってのはなし？ 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/26 13:51:31 ID:WjSuGe2m] S-760好きだけどライブラリ少ないからな、、、。 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/26 14:01:15 ID:sIhBYPs4] S-760は機能多くても出音が弱いから使う気になら無い。 操作性もイマイチだし、ライブラリも無いし。 今さらS-760なんてROLANDキチガイとしか思えない。 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/26 17:24:58 ID:1CcxYa07] SP-606いいなあ、ハードだけど本体にソフトもついてる 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/26 17:54:23 ID:5DKYHxpB] >>191 アナログアウトかよｗ 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/26 21:26:59 ID:ZFOty0/o] ちょっといいかな年末ってことでお金ないんだけど、てかずっとないんだけど、フリーのソフトサンプラーってどういうのがあるの？ 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/26 22:34:47 ID:lhQxDNEy] とりあえず働け 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/27 00:11:41 ID:EcBOC2kQ] まったくだ 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/27 02:48:18 ID:rRm2uJX2] おしゃるとーりで(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ PC買ったのはいいけど ローン３回にしたのが間違いだったさ… 来年に希望をたくすよ てか初心者スレだわな。でもぜひききたい 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/27 12:20:34 ID:JfirVA30] 金無いとサンプラーは持てないよ。 音色1ツに金がかかる。 止めておけば。 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/12/27 13:13:40 ID:ZLypfAGM] MPC1000とSP606はどっちが買いですか？ 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/27 14:04:15 ID:+28z2G4J] >>199 音質とスペック的には青い変な色のマシンの方がお勧め。 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/29 09:30:08 ID:dJoTalQD] >>199 なれると結構かっこいいよあの変な青。 サンプラ的？なはりのある音だすよ＞＞ ただエフェクトあんまないから そこんとこ注意。この音質だけでも買いだとおもうよ。 su700とかやなの？ 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/29 14:05:29 ID:RMaYd8Rw] >>199 高校生以下の息子にはSP606 高校卒業してDJの勉強してる息子にはMPC1000をすすめるが いや、なんとなくだがのう。 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/30 22:23:27 ID:UUNrIMs1] sp-808exからsp-606に乗り換えたんだけど・・ sp-606ってやけに安っぽくない？ さらにパッド臭くない？ 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/31 11:40:56 ID:nvym2E6t] パッドが臭いのは、二日間くらい天日干しにすると消えるよ。 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/12/31 11:55:41 ID:ffvvhBE8] ネギと一緒に素材を盛りつけると臭みが消えます 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/01 18:35:48 ID:HgBlCl4L] 塩でぬめりを取ってから生姜と一緒に煮込むのもいいです。 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/01 21:32:04 ID:l0MQOfEC] どれもセンスなし。 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/02 02:01:19 ID:Ttznime8] ナンプラ−をナンプリングしてください。 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/02 11:37:45 ID:Ak3EHAiW] どれもセンスなし。 オレは昔、ガンプリングしてたよ。 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/10 21:42:22 ID:EoWBFsUs] サンプラーってどんなジャンル、どんな音色に向いていますか？ 俺はクラシックとか民族系とかをやりたいんだけど、 やっぱGIGASTUDIOとかのソフトサンプラーしかないかなあ。 できればハードで済ませたいが・・・・XV+エキパンも候補。 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/10 21:46:56 ID:pLbpc704] コルグのＥＳＸはどうよ？ 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/10 22:38:32 ID:CqRXuPpX] >>210 サンプラーはテクノ系に強いと思う。 曲の中ででてくるビーツやリード、ワンショットをパクって加工して・・・ ただ、公に公開するのであれば著作権が微妙。 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/11 00:22:47 ID:7p8V/tER] >>210 基本的に何でもありですよ。 ハードorサンプラーっていうのは予算と手間を考えて人それぞれ出る答えが違うかも。 サンプラーでクラシック系の楽器をそろえるとなると結構お金かかるかもしれないですね。 あの手の素材って高価なのが多いようなので。 表現力の面ではサンプラーのほうが上だと思いますが、 XV+エキパンなら手軽にそこそこの音が出せますよ。 便利＆手軽さをとるか、多少お金かけても音のクォリティをとるか、といったところでしょうか。 >>212 微妙というか、それは厳密にはアウトですよｗ サンプリングCDからとるのが便利ですけどね・・・いつか自前で録音してみたいな。 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/11 18:00:09 ID:pXoByGso] 久しぶりにココ見て思い出しました。 前スレの636 >RolandのS-760はいまだに機能的には最高峰。激烈に不親切な説明書を >読み込む根気があれ何でも出来る。ジョイスティックにフィルターと >EnvモジュレーションをアサインすればTB-303の真似事なんかが好きな >音色で出来る。(この方法についてはリクエストがあればここで公開 >したいと思います。簡単で効果が大きいので広く知るべきテクです。) ずっと待っていたの思い出しました・・・ このフィルターとレゾナンスをMIDI　CCに割り当てる方法をマジ教えてください。 試行錯誤してますが説明書ループ状態です。 Ver.2.24　32MB　OP-S760-1 です。 215 名前：Ｓ−７６０　ｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸを用いたﾘｱﾙﾀｲﾑﾌｨﾙﾀｰｺﾝﾄﾛｰﾙの設定 [05/01/14 04:45:50 ID:q+KfnqYa] ･S-760ではｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸを利用してﾊﾟｯﾁに掛かるﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ・ｴﾝﾍﾞﾛｰﾌﾟﾓｼﾞｭﾚｰｼｮﾝの 度合いを制御する事が出来ます。 ●まず，ﾊﾟｯﾁｸｲｯｸｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞでｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞを行う �@ﾊﾟｰｼｬﾙTVF画面 中央よりやや下 EnvelopeのTVF Depthﾊﾟﾗﾒｰﾀｰが63の時は0にする �Aﾊﾟｯﾁｸｲｯｸｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞ画面中央 TVFのFilterをLPF、Cutoffを127にする。 (このﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰをｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸでｺﾝﾄﾛｰﾙする事になります。) �Bﾊﾟｯﾁｺﾓﾝ画面で画面中央よりやや下 CutoffOfsetﾊﾟﾗﾒｰﾀｰを(-)50 に設定する。 (このﾊﾟﾗﾒｰﾀでｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸがセンターにあるときのLPFの開き具合を設定) �Cﾊﾟｯﾁｺﾓﾝｺﾝﾄﾛｰﾙ画面で画面中央部 TVFControlのBendの所を63に設定する (�Bで設定したｵﾌｾｯﾄ(-)50からｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸを(+)方向へイッパイに倒したとき にﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰの値が(+)63される) 以上でｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸの横軸にﾌｨﾙﾀｰ開度が設定されました。 ｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸの縦軸にｴﾝﾍﾞﾛｰﾌﾟﾓｼﾞｭﾚｰｼｮﾝを合わせてアサインすれば、 横に動かしたときはﾌｨﾙﾀｰだけ縦に動かせばｴﾝﾍﾞﾛｰﾌﾟﾓｼﾞｭﾚｰｼｮﾝだけ 斜めに動かせば両方の値をﾘｱﾙﾀｲﾑｺﾝﾄﾛｰﾙしｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸの情報としてｼｰｹﾝｻｰに記録 ・再生する事が容易に出来ます。 (TB-303でも演奏時には両方のツマミを同時にイジってますよね) S-760はこれとは別にﾋﾞｯﾄﾚｰﾄｺﾝﾊﾞｰﾄ機能でE-mu SP-1200風な効果が簡単に 出せるので、更に合わせて用いる事でより複雑な効果を狙う事も出来ますよ。 216 名前：Ｓ−７６０　ｼﾞｮｲｽﾃｨｯｸを用いたﾘｱﾙﾀｲﾑﾌｨﾙﾀｰｺﾝﾄﾛｰﾙの設定 [05/01/14 05:38:13 ID:q+KfnqYa] あとはもうｲﾛｲﾛな素材で試したり,ﾌｨﾙﾀｰの種類やｴﾝﾍﾞﾛｰﾌﾟﾓｼﾞｭﾚｰｼｮﾝのｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑ 換えたり,ﾚｿﾞﾅﾝｽ掛けたり,で半年は遊べます。これを覚えると面白くなっちって 作品にﾌｨﾙﾀｰｱｸｼｮﾝ系が増えます。 ｴﾝﾍﾞﾛｰﾌﾟﾓｼﾞｭﾚｰｼｮﾝの種類の選び方だけでもかなり変わった効果が出せますよ。 個人的には時間と共に落ちる〜Down系を好んで使ってます。 ﾋﾟｭﾝﾋﾟｭﾝする効果がｱｼｯﾄﾞっぽいのをやる上では非常に重宝するので。 TB-303の実物も持ってますがSyncとﾛｰﾄﾞ時の再現性の関係でS-760を使う事 が結構有ります。 >試行錯誤してますが説明書ループ状態です。 説明書-応用編の広い範囲から必要な部分を飛々に組み合わせてやっと作った ような使い方なので細かい組み合わせで一部でも違うと確かに上手に動かない ですね。一つの製品を長く使うと端々の機能を繋いで応用した裏技的な使い方を 思い付きます。自分で作った効果なのでﾊﾟﾗﾒｰﾀｰの範囲をわざと音的に破綻する ぐらい大きく取ったりXV-5080やｸﾞﾙﾎﾞのﾌﾟﾘｾｯﾄにはない危なさが出せるのも気に 入っています。(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ的なﾊﾞﾘッ!!って言う寸前とか) ●S-760は捨て値でそこら中にの楽器屋にﾊﾞﾝﾊﾞﾝ置いてあるので皆様もお試しあれ。 今やパーツが手に入らないのでOP-1装備+ﾌﾙﾒﾓﾘの奴を買いましょう。 ちなみにRM-100っていうS-760のｺﾝﾄﾛｰﾗｰをお持ちの方って居ないですよね？ マウスだけじゃなくて専用ボタンで本体機能にアクセスできるみたいなので、 お仕事用にアレが欲しいんですよ。2〜3000円ぐらいで何処かに無いかな…。 そして今週もハードオフへ…。 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/14 09:53:04 ID:V12vvVGk] 何故カタカナが半角なんだ？ 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/14 12:12:48 ID:wuDu7w0a] >>216 RC100の事？ もしそうだったら使ってたけど、モニター＋マウスの方が断然早いよ？ もう売っちゃったし。OP1だけ残っているからまた欲しいんだけどね。 219 名前：214 mailto:sage [05/01/14 13:43:37 ID:wB6iK1br] >>215 ありがとうございます。帰宅して試します。自分の大きな勘違いは >�@ﾊﾟｰｼｬﾙTVF画面 中央よりやや下 EnvelopeのTVF Depthﾊﾟﾗﾒｰﾀｰが63の時は0にする でした。63←可変させたい幅とばかり思ってました。スタート地点なんですね。 説明書が3冊あって「アッチ読め、コッチ読め」さらに補足資料のペラ紙が多くて迷子になってましたｗ ベンダーに割り当てるのでしたらX-Yタイプがよさそうですね。X-STATION 25にてやってみます。 最近はアナログシンセのユニゾンサウンドとか実機ではモノラルでしか出せない音をサンプリングして楽しんでます。 そういうアナログシンセなんかのサンプリング音を交換や提供できる場所がなかなかないのがさびしいですが・・・ S-10→S-50→S-330→S760と意味も無く、ただUIに慣れてるということだけでサンプラーはRolandばっかです。 リアルタイムコントロールという意味ではやはり後発のYAMAHA Aシリーズとかソフトサンプラーが良さそうですが、 S760の破壊的フィルターは手放せないです。 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/14 13:54:28 ID:DsOYH90L] フィルターはYAMAHAのAもすごいよ。でも好き嫌いの分かれる機種なので、 人にはお勧めできないな。よい所たくさんあるけど。 わたしもサンプラーはRolandかヤマハが好きだな。フィルターが面白い。 あとEnsoniqも音が面白くて好きだけど。 221 名前：あげぬるぽ（・３）v [05/01/14 16:42:25 ID:N7FRelXc] >>220 濡れA50000使ってるよ。マジぬるぬる。 アナルグinputに対して直接EFX処理で来るから2in 4outの6基エフェクターとしても使える。 ボードを挿入すれば12アウトまで増設できるし、シンセシスもしっかりしてると思う。 ストレージはIDEとSCSI両方いけるし。 問題点は ・大容量の転送が苦手 ・ツマミの感度 ・ヤマハですからry プレイバックというよりかはサウンド加工機として使った方がｲｲ！ 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/14 20:11:12 ID:6Qs4LuNw] 周りに詳しい人がいないので、ご教示願いたいのですが MPC1000ってACIDみたいな物と考えて良いのでしょうか？ 友人の家のＰＣでACIDを使ってとても楽しかったので、ACIDみたいな 事ができる機材があったら欲しいのです。 ちなみに自分はＤＴＭ初心者です。 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/14 20:17:26 ID:+WoMbm6h] >>222 MPCはシーケンサー内蔵ドラム特化型サンプラーです。 ACIDはオーディオループ特化型DAWです。 ループを垂れ流してワンショットを入れる程度ならどちらでも可能です。 ACIDで出来ること＞MPCで出来ることくらいに頭にとどめておけば？ 224 名前：222 mailto:sage [05/01/14 20:26:11 ID:6Qs4LuNw] >223 お早いレスあがりとうございます。 なんとなくイメージつきました。 自分がしたい事はＣＤ等から音をサンプリングして、ループをつくって ループをどんどん重ねて曲が作りたいのですよね。 MPC1000では無理かもしれませんね。いろいろ勉強してみます。 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/15 14:45:16 ID:sJeGpTeE] ＳＰ８０８はＡＣＩＤに近い感じらしい、俺ＡＣＩＤ使ったこと無いからわからんけど。 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/15 15:59:13 ID:ADTEI5/f] >>225 リアルタイムBPMアジャストできたっけ、SP808？ SU700なら8本までリアルタイムBPMアジャパできるけろ。 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/15 16:12:40 ID:M7MPwg13] >●S-760は捨て値でそこら中にの楽器屋にﾊﾞﾝﾊﾞﾝ置いてあるので皆様もお試しあれ。 >今やパーツが手に入らないのでOP-1装備+ﾌﾙﾒﾓﾘの奴を買いましょう。 たしかにS-760は安くてイイね！フィルターの質感が気持ちいい。 メモリはヤフオクとかで500円位で買えたと思う。 228 名前：222 mailto:sage [05/01/15 18:07:03 ID:NA1jHhhY] >226 SU700ネットで調べてみました。 なんか自分のやりたい事ができそうな感じです。 でも生産中止なんですね…。中古探しでみようかな。 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/15 18:30:27 ID:ADTEI5/f] >>228 できればSCSI・64MB・パラアウト付きを狙えyp。 それからAD inputに直接変態エヘクトかけられる（フィルタは無理）から サウンド加工機としても使えるだぎゃ。 今なら3万程度で買えるかもなー。 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/15 20:51:08 ID:KxQFEO/p] エフェクトのエンジンはA系？ 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/15 20:55:39 ID:Ub+FVSyU] >>228 FDだけでやるのも漢。 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/15 20:56:00 ID:Ub+FVSyU] >>230 もちろんA系です！ 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/16 10:22:52 ID:ekp4Uv7f] >>226 そういうのは出来ないね、てかシーケンスというよりソング組むのがメインなので あんまりリアルタイムでＢＰＭアジャストする必要は無いのかな。 俺も８０８買った時はＭＰＣ２０００とＳＵ７００も候補に入れてたけど、ＳＵはメディアが ちょっと不便だと思ってやめた。 同時発音数が４ってのが８０８は痛いんだけどね、ピンポンできるとはいえ。 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/16 13:04:54 ID:8SdprxE/] そのかわり、異様に長いサンプルが録れるね。 あれは、サンプラーというより、自由度の高いMTRみたいなもんだと 僕は思うけどどうなのかな。 235 名前：あのさあ [05/01/16 13:06:26 ID:BlSB/oJL] cubaseSXを買ったのでオーディオ編集もラクチンなのだが ラックに入ってるA4000が寂しそうにこっちを見てるので なんとか活用してあげたいと思うんだけどどうしよう？ 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/16 14:40:54 ID:i1mDvJyc] >>235 >>221 4000はエフェクト3基だけどね。 あとはワンショットを仕込むとか。 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/16 15:12:31 ID:i0H5YOLQ] mpc1000を買って早速ラインでサンプリング→波形編集をしてパッドに割り当てたのだが、今更になってpan右でしか録音されてないことに気付いた……。 ステレオにしたいのだが、どうすればよいでしょうか？ ミキサーモードでpanを左にすると音がでなくなるだけで左右に振れない。 やっぱりとりなおしすかね… 誰かおながいします 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/16 15:49:53 ID:+QkYl9WD] 失敗したサンプル後から弄って誤魔化そうとしても、 大抵は時間かかるだけで徒労に終わるから最初からやり直した方が良いよ。 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/16 16:16:39 ID:KtgU4oMv] もうステレオには出来ないので、モノラルにしてセンター定位にするしかないのでは。 それで薄くリバーブでもかけて左右に広げるとか。 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/16 16:34:34 ID:Ad3DC2v4] >>219 >>215 >>216が成功したならS-760+Op1を買いにいこうと思うのだが･･･ 僕がサンプラーを使いたい事そのものだったのでね。 どうですか？成功しましたか？それとも楽しくなって2ちゃんなんか みてない？デジタルアウトがあるしグルボックスのように決まりきった使い方を して飽きたら廃棄みたいな感じにしなくて済むからサンプラーに関しては一生 それでいけそうな予感がするんですがいかがでしょうか？レビューキボンヌ 241 名前：237 mailto:sage [05/01/16 16:35:46 ID:i0H5YOLQ] レスありがとうございます。 モノラルにしてお茶を濁してみます… 242 名前：214 [05/01/16 20:29:51 ID:AbSMHKnM] >240 ちゃんと動きました。指摘のとおりこの週末はアナログシンセの音をサンプリングしまくってましたｗ ベンダーは当然、CCよりも情報が多いのでMIDIのモタリを心配していたのですが全然余裕でした。 シーケンサーでやるのならオートメーションにベンダーで書き込めば簡単です。 ただ、TVF全体の制御量を変化させるのでキーフォローは弱めにしておかないとクリックノイズっぽくアタックがブチとかなります。 レゾナンスとフィルターの個々の設定では無いので狙ったとおりとはいきませんが、TVAとLFOも同じく制御できますので パァーッ→ビョンって変化させることができて面白いですよ。ウチの鍵盤はバネ付きベンダーなので、 X-STATION 25のX-Yパッドに割り当てました。実際にはストリングス風ソロなんかをスィープさせてありえねぇーみたいな感じにｗ LPFしか試していませんがこういう使い方ならHPF、BPFも面白そうです。とにかくフィルターが切れるS-760ならではですかね。 まとめますと、 TVF、TVA、LFOをベンダーで＋−両方向に制御できます。もちろんDAWのオートメーションにもベンダーで書き込めばOK あと以前のレスでELECOMのEGGマウス（黒）がダメということですがウチではソレでやってます。 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/16 22:41:33 ID:Ad3DC2v4] >>242　読ませていただきましたありがとうございます。 しかしS-760だけでココまで出来てしまうということは ホンダCMのアースウインドアンドファイアーの曲がフィルターハウス風ポップ にアレンジされシュインシュイン＆SP1200風効果が全部出来てしまう訳で 今のサンプラーはあの頃からあんまし進歩してないんですね。>>215>>216を 知らなかったらグルーブボックス系買うところでした。冬休みが余っているので 明日秋葉原でゲットしてまいります。1台で16チャンらしいのでおそらく2台 ただこれってマニュアルがチャンと読めてればS-760が発売した93年当時で 既に充分に出来ていたはずなんだけど基本的な事柄をハイレベルの応用まで 引き継いで活かしていける所は凄いね。 ちなみに各スレで指摘されているS-760マニュアルの読みにくさってどの程度ですか？ どうやらここの情報を総合すると複数冊構成のようですが>>214さんは上記フィルターアクション を実現するのにかなり悩まれたようなので 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/16 22:44:38 ID:FV6afLCX] 最近、ここもエレクトロニカスレもおかしな奴が多いなw 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/16 23:07:42 ID:OQhPbnjx] >>244 ニカもやっと末端まで浸透したんだね。 ヘルメットかぶって田舎道を登校中の中学生が 「オレンジレンジじゃなくエレクトロニカの方が格好いいよ！！」 なんていうようになるその前段階まで来たね。 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 00:56:38 ID:KDkaoivI] mpc1000ってリバース機能ついてないんですか？ 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 01:29:08 ID:y6n1zGzB] >>246　付いて無いサンプラーなんて無いよ 248 名前：246 [05/01/18 11:48:01 ID:KDkaoivI] >>247 249 名前：246 [05/01/18 11:50:09 ID:KDkaoivI] >>247 説明書みても書いてなくて (-Д-;)≡(;-Д-) もっかい探してみます。 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 11:52:37 ID:QnJrzHoD] >>246 付いて無いサンプラーなんて無いこと無いよ 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 15:34:04 ID:JYK0ws7X] ＦＬ　ＳＴＵＤＩＯとＤＹＡＤさえあればなんでもできるよ！ 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 17:57:50 ID:Ju75dieY] SU-10やMS-20だって出来るんだから。リバースが出来ないのはありえん。 マニュアルの読み方が悪いだけだと思われ。 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 19:14:42 ID:CLD2TpFr] >>246 マニュアルダウンして見てみたけど、ざっとみた感じでは確かにないなぁ。 スタートポイントとエンドポイントを反転して設定とかできない？ もしほんとになかったら、やっぱパソで編集かねぇ。 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 19:16:23 ID:vwPalnID] 確か無かった様な。 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 19:56:01 ID:JNfEE3y/] 無いよ、ボスのコンパクトでも買っとけば？ 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 20:34:58 ID:Ju75dieY] 無かったらMPC1000はすぐ売った方がいいよ。 メモリーが出来ない電卓並みに使えないからそのまま使い続けると被害者になる。 ↑のS-760なんか3万で何でもアリだしな。まぁも智とプロ用の最高級機だから比較すると突っ込まれそうだが実売の話な 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 20:44:57 ID:Ju75dieY] MPC-1000で使い方に慣れたならMPC-2000は？そもそもリバースできないというのが 理解できん。リバース機能無しはMPCはどれ以下のグレードから『地雷』になるのかの 良い指標になると思う。 ちなみにファームアップグレードしてもアカンの？人の機材マニュアル読む程 暇じゃないがとにかく自分の目を疑った記述であった。 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 21:41:46 ID:kbKgraWn] 色々考え方はあると思うんだが、 「リズムマシンとしてのサンプラー」にリバース再生は絶対必要なのか？ それぞれの割り切り方というのもあるんじゃないのか？ 259 名前：ED [05/01/18 21:59:08 ID:Ju75dieY] いまや3000円で売ってるSU-10をはじめ他の全ての機種(自信がなくなって来たがｗ) にも付いてる機能がある程度値段がして結構有名で外見はカッコイイMPC-1000 に付いてないのはどうにもこうにも解せん。そのうちファームアップデートで なんとかなるモンなんじゃないかな…。漏れが個人ソフトサンプラー作ったときも リバースとオルタネート再生は機能として入れたよ。ダイレクトXにそういう機能が あるのでそれをC++からそのまま使っただけの話なんだが…AKAIにメールすれば 1ヶ月以内にに搭載可能なんじゃないだろうか。っていうか普通に不便でしょ？ 私ならメールします。ペレ。 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 22:11:16 ID:z1A7fEG5] しかもMPC1000は開発者がたしか日本人だと思う。 (隠し機能で製作者リストを見るとほぼハードやソフトは日本人名が多かった記憶が) ただ俺も頻繁にリバース使うわけじゃないから、欲しいときはPCでやるけどね。 単発でリバースっぽいサウンド欲しいときはADエンベロープ使ってやっちまうし。 それより16分割とかの機能が欲しかった。。。 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 22:20:04 ID:Ju75dieY] >>260　 まぁイントロ・フィルイン・アウト等でシュルシュルって使うぐらいだけどな。 テクノ等を飽きない様に作るのって果てしなく難しいので効果として選択肢は 多いに越した事ないかなと。 262 名前：246 mailto:sage [05/01/18 22:21:01 ID:KDkaoivI] 説明書読みましたがやっぱり無かったす。。。 >>259様 はい。かなり不便です。 てかあり得ない…… AKAIにメールおながいします(泣) 263 名前：AKAIガンガレ [05/01/18 22:27:03 ID:Ju75dieY] >>246　まぁ最初からプロが使ってるMPC3000辺りを選ぶと間違いない罠。 定番機ってとりあえず普通の問題が無く使えるからいいし、多少高くても 重い機材をまた買って来るだけでも結構大変だよね。 僕は資金の問題があってもバイトしてお金溜まってから買ってました。 まぁローンするよりはグレード落とす方がいいが…ローンは最悪。 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 22:31:26 ID:JYK0ws7X] FLStudioにしとけばよかったんだ 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 22:37:13 ID:Ju75dieY] 使いにくい地雷ソフトも多いからソフトはソフトでまた注意が必要なんだがな…。 定番狙うのが幸せへの一番近道だったりする。 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 22:40:01 ID:kbKgraWn] 最近は「とりあえず付けとけ」的に実装されてる機種が多いが、 そもそも殆どのドラムマシンにはリバース再生なんか付いてなかった。 エフェクティブな機種はリバース波形を別に搭載してたりしたもんだ。 「使わない機能は付けない」という開発者の拘りとして、ある意味評価されても いいくらいの英断だとも思える。 フツーのレコーダー(の多く)にもリバース再生なんか付いてない訳でね 267 名前：人の優しさ [05/01/18 22:45:25 ID:Ju75dieY] やっと買った機材に使おうと思っていた機能が付いてなかった香具師の気持・・・ 汲んでやれよ・・・ お客さんの期待を裏切ったらアカン。 ドラムマシンとして買っているかサンプラーとして買っているかによっても 違ってくるだろが,どっちも両方ありまっせ！というのがMPCのノリに見えるから (少なくとも僕には)リバースはあるもんだと思ってた。 >最近は「とりあえず付けとけ」的に実装されてる機種が多いが、 激しくもんどりうって地球の自転がちょっと遅くなるぐらい同意。 ちょっと高くてもほんとうに長く使える奴キボンヌ。 268 名前：人の優しさ [05/01/18 22:51:22 ID:Ju75dieY] まぁあの．．．必要な機能への妄想と一般性の線引きは機材を作る側が 一番悩む所でもあるんだけどね。僕はどっちかというと基本機能が充実 してる機材を名機という傾向が有ります。 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 22:58:19 ID:kbKgraWn] あー、「付いてない方がおかしい」的な意見が多かったからつい反論したけど、 個人的には、こんな商品買わない(笑)。 昔BOSSのSP-202使った事あるけど、メチャメチャ面白かったよ。 サンプラーで遊ぶっていうのは、あんなノリでいいんじゃないかとも思ったり そんな俺のサンプラー遍歴は FZ-1→EPS16plus→Mirage→S550→S750→S770→FZ-20M→e64→E4XT 上記のSP-202やSP-808、カシオのSK-1なんかも持ってた。 で、この度E4XT Ultraを手に入れた。 何故かアカイは買った事がない 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/18 23:04:26 ID:Ju75dieY] 僕は SU-10→S-760→EMU E-5000 かな。 今だにS-760が一番出番が多いかな。16パートしかないのでどうしても 音源と併用ですが．．．(フル装備で当時20万以上) 自分はサンプラーだったらサンプラーとか、『そのジャンルの楽器』 に初めて出会った(買った)ときが一番そのジャンルの楽器に付いての 興味や関心があって操作法や概念の吸収がいいような気がするので、 最初から最高級機というのは結構お勧めです。 >>246さんみたいな経験をした後でまた１から頑張るのは凄くバイタリティー が要りますよね。マジガンガレ！。サンプラーはホントは面白いよ〜！。 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 23:22:10 ID:CgDwFrCD] よーし！俺も機材遍歴と称して自慢するでげす！ S-550→W-30→S-750→S950→S1100→DSM-1 →S-760(w/SP-700)→SP1200→S3000XL→S6000→Z8 いやー、散財しましたね。 今もほとんど手元にあるけれど、使ってないヤツばかりですね。 かといってライブラリーが沢山あるから売るわけにもいかない。 困ったものです。 これとXVとかJVとか虎とか餅とか便利なPCM音源とアナログ（含VA）があれば、 ほとんど問題無くなんでも出来るよ。（笑） 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 23:29:15 ID:RdlyLHWB] 俺も自慢しよーっと。 FZ-1→S1000→S-50→MACHFIVE 書いたら格好悪いなぁ。最後がソフトサンプラーなのが悲しい。 誰かS-50買わない？これのみ処分したい。 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/18 23:39:09 ID:kbKgraWn] >>272 何故かS-50のタブレットだけ持ってる。ラックで使えないかと思ってオクで 手に入れたんだけど、そりゃもう使いにくかった。処分し損なって手元に残ってる。 袋叩きにあうかとも思ってたんだけど…ここはいいスレだなあ 274 名前：246 mailto:sage [05/01/19 01:14:07 ID:m6KapNrX] ヽ(´д`)ノ 10万ﾁｶｸｼﾀﾉﾆ。。 ﾒﾓﾘﾓﾂﾝﾀﾞﾉﾆ。。 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/19 01:37:16 ID:0j/rbxAO] >>246　うーん得てしてそういうモンなんだよな．．．学生さんには辛いかも知れん たしかに最初からフル装備にするかどうかも結構悩むポイントではあるね。 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 02:11:07 ID:VK+MFZmZ] >>246 まあまあ、まだ発売1年。MPC2000XLだって今の姿になるまで 3ー4年かかってるんだし。気長に行きましょうや。絶対リバース付くって。 あんまりAKAIに迅速な対応を期待するのもアレだけど。 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/19 02:44:58 ID:0j/rbxAO] つまりは３〜４年待ってるのと新しく買うコストを天秤にかけるということか… 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 03:09:35 ID:yKTJQNko] 3,4年待ってOSがより良くなって安くなった中古を買った方が良いよね。 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 04:33:10 ID:JBxg/k5A] >>246 まぁまぁ、もちつけ。 リバースってそんな他用するもんでもないと思うから、 リバースするネタだけパソで処理するのが良くはないかい？ 2chやってるから、パソは持ってるっしょ？（笑） そうすると、メモリたっぷり積んだのも生きてくるってもんだ。 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/19 06:13:32 ID:0j/rbxAO] うわ、PC使いたくね〜 281 名前：246 mailto:sage [05/01/19 13:23:20 ID:m6KapNrX] 皆さんありがとうございます。(つд｀) リバース、ストリングスとかオルガンの音のサンプリングで使いたかったんです。 パソコン気遅れしそうですが、やってみます……！ 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/19 14:32:33 ID:dM4hztQN] PCの音ネタをS-760に転送できるソフトってありますか？ 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 21:30:53 ID:w5IPkG5c] >>282 MACでOS9ならかなりの数がある。 DP2.7までにはサンプラー機能があった。3.0ではどうか記憶が定かではない。 BIAS　PEAKこれも2.6位までサンプラー転送できたね。 RECYCLE2.0迄にもサンプル転送機能がある。（これはWINでもできる） その他はあるよでなさそで、思い出せない。 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/19 23:25:16 ID:bnPHcRzr] 古いサンプラーには古いMACは必要だけど、今からだとハードはともかくソフトの入手が難しいね。 未だに68040に入れ替えたLC475とか使ってるよ 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/20 16:05:22 ID:wxWWpuVb] まぁ、旧マックなら数は多くはないけど、今ではひととおりフリーやらシェアやらで 必要なものはそろえることも可能だけどね。Visionも実質フリーになっちゃったし。 Recycle!くらいかなぁ、必要そうで入手が難しいのは。 D-soundProを買っておけば、たいていのサンプラーに転送が可能だから便利っす。 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/21 13:30:28 ID:fuhzjyO+] 最後はWavをCD-Rに焼いてデジタルアウトからサンプリングすれば 何のフォーマットでもデジタルのままサンプラーに送れるけどな。 若干の力技感はあるが、相性とかでうんすん言ってるうちに 作業が完了してると思われ。 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 14:01:45 ID:5gBlGufs] ハードサンプラー初めてでV-Synth買っちゃった。（ﾃﾍ クロスフェードすら出来ないです・・・。ﾀｲﾑｽﾄﾚｯﾁはﾘｱﾙﾀｲﾑに出来るけど。 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/21 14:20:18 ID:fuhzjyO+] ＭＰＣ１０００もリバースできないんだとさ… ハードに無い機能はソフトでどうぞっていう無責任が市場を痩せさせる 原因だったみたいですね。ほんと90年代の機種の方がエエよ。 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 15:13:34 ID:YNcyBirl] >>288 まったくもってその党利。 PCと連携云々言ってる機材は自分で地雷宣言してるのと同じ。 ソフトでかなりの事ができる今、 なぜあえてハードを買おうと思うのかってのを ハード屋が理解してない。 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/21 15:21:06 ID:fuhzjyO+] ＰＣなんぞ無くても音楽は出来る…。 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 15:51:10 ID:GWraRhjM] >>288 MPC1000は10万以下の箱系の機材では一番マトモだから許してあげてくれ。 外部MIDIシーケンス出来て、MIDIキーから和音ならせるのは1000だけしかない。 あと、新品の定価10万以下のラックサンプラーはサンプラー史上 S01と今のキャンペーン中のZ4だけだから、 90年代よりはかなりマシだと思うよ。 当時何十万もした機材と今の安い機材比べてもしょうがないって。 サンプラーメインな人間なら、その時代の現行のハイエンド機買うしかないよ。 昔の廉価版の機材はもっと酷かったよ。 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 17:11:25 ID:HYXBZq1s] >>291 なっとく・・ 老国のs-330買ってから、何度か買おうかと思ったが s5000,6000のときまで高くて変えなかった。 やっとZ4のセットこの前買った。 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 21:39:52 ID:a0BOxjZO] ＞昔の廉価版の機材はもっと酷かったよ。 でもＲｏｌａｎｄのＭＳ−２０はリバースできたぜ？ えーと９２〜３年だと思ったが．。 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 22:09:09 ID:lpsg2ZzR] Remixでジョンロビが広告に使われてたMS-1の事だろ？ あれは4音しか鳴らせないし、今の機材と比べたらS/N、音質悪すぎ。 良い具合にLO-FIって訳でもないから使い道無さすぎ。 リバースついてたかどうか忘れたけど無かったら飛び道具にすらならないんだから 比べる対象にならないだろ。 MS-1が32音鳴らせて、S/Nよくて、コンプとフィルターついて パラアウト付ならそっちの方が良いかも知れないけど、 リバース以外何一つ勝ってるところは無いじゃん。 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 23:16:12 ID:96Y1//P6] ＞ＲｏｌａｎｄのＭＳ−２０ 前も気になってたけど、MS-1でしょ。 MS-20はKORGの機材ですよん。 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 23:35:46 ID:a0BOxjZO] あ、ＭＳ−１だった。どっちにしても最下級戦士カカロット。 カカロットの癖にリバースが出来る！！！！そんな事言われても…。 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/21 23:45:14 ID:B3CCeCD6] ＞ジョン・ロビンソンが広告に出てたローランドの安いサンプラー。 あったな〜。と思ってちょっと調べたらJS-30じゃん。 こっちはMPC-1000より高いぞ。MS-1と同時期ではあるけど。 MS-1は知人が持ってたけど、MPC-1000と比較対象にするのはちょっと…って 感じがするな。やっぱり。 初心者の希望＝簡単にサンプリングして音を出したいという用途には向いてた みたいだけど。本体はかなり安かったし。 当時でフラッシュメモリー採用は気が効いてる部類だった…よね。 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/22 23:35:05 ID:4MaXWwGS] サンプラーを初めて買うのですがＳＰ606を買おうと思ってます。 けどＳＰ606の最大同時発音数８音っていうのが気になっています 最大同時発音数８音だけでも全然使えるでしょうか？ 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/22 23:37:24 ID:VxPf3CmW] SP808は同時発音数４音だけど全然使えてる 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/22 23:40:51 ID:3+L0ZKQh] >>298 使い方によります 単音を多用する人には向いてません 1小節とか単位のフレーズを組み立てて グチャグチャいじるには８で大丈夫です 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/23 01:03:54 ID:fGxP9nUJ] X7000。 302 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/23 12:21:24 ID:hFEvoZ+v] SP606も評判悪いね。上とかグルボの所にもレビュー載ってるよ。 ある程度考えてからかわないとこのスレが文句で埋まる日も近い･･ 303 名前：あのさあ [05/01/23 16:05:08 ID:ChWgCz8M] 最近無性にMPC3000が欲しくなった。 機能もさることながらあのルックスがいい。 MPCシリーズではピカ1のカッコ良さだと思うのだが どうだろう？ 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/23 16:43:27 ID:vc92WmAe] 以前SP-505を買ってしまった身としてはSP-606は天国だ。 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/23 19:06:38 ID:hFEvoZ+v] ３０００がかっこいいのはＭＰＣ６０とか元祖ＭＰＣを踏襲した形だからと思う。 ４０００は昔シューティングゲームで倒した大型要塞みたいでカッコイイが。 ＭＩＤＩ−ＯＵＴ大量装備で外部との連携が良い所も大好き。 近頃の手抜きオールインワンと違ってシーケンストラック数多し。 >>303　MV-8000は偽物扱いかな？まぁ確かにデザイン似すぎだがｗ。 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/23 19:32:37 ID:Qf0ykC4G] MV8000はRolandなりに使い勝手を追求した力作だが、結局素うどんのような 飾りっけのないMPCが依然好まれているのも興味深い。自分用に鍛え上げる 楽しさがあるのかもね。 3000はロジャーリン設計でシーケンスのノリとかA/Dの方法とか 彼の好みが反映されてるようだから、まだ高値取引されてるのかな。 Ensoniqと違ってAKAIは古い部品もまだ在庫あるみたいだし（無印Sのメモリのぞく）。 個人的にはパッドが左にあるのが良いと思う。1000もだけど。 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/23 19:39:04 ID:hFEvoZ+v] 3000はサンプラ＋シーケンサ＋パッドというそれ以上でもそれ以下でもない所 が人気の秘訣な希ガス。とりあえずサンプラー系で必要なモンは入れとくから 鍵盤とか音源はお手持ちの機材でどうぞ！って所とか。 無理にカード買わせて…なんていう商売してない所とか 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/23 21:21:40 ID:g5yc2yV/] いや、音だよ音。 シンプルだ、多機能だってベクトルじゃないよ。 機能は今のモデルが色々機能が追加されたといっても 使いやすいままだし、扱いやすさ総合で見たら今の方が断然良い。 MPC3000はAKAIの無印Sシリーズ時代の音が出るんだよ。 昔はもっと太い海外製サンプラーもあったから 特に太いとはあまり言われてなかったけど 細いサンプラーばっかりの今聞いたら、 こんな古いのになんてしっかりした音なんだってびびると思うよ。 その時代ので、今でも少しメンテすればちゃんと動くマシーンで 一台で一通りシーケンスも打ち込めるのがMPC3000しかないから人気なんだよ。 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 13:03:14 ID:bQgODCE1] 発音数8とか4とかそんな普通の音源みたいな使い方の出来ないサンプラーは ダメ。ゼッタイ。 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 13:45:40 ID:7LGi7Ayr] グルーブ系は地雷原だと思うな、特に10万以下。 ひｐほｐ系ライトユーザを狙ってるのだろうか…？ 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 16:57:53 ID:sO1iqUMn] メインの環境がソフトサンプラに移行した今でも、 うちではYAMAHAのA3000が大活躍。 すぐ効かなくなるつまみも接点復活剤で なんとかごまかしつつやってまつ。 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 18:02:08 ID:7JCQaPUu] 3万円のSP-808と15万円のMPC3000 どっちを買ったほうがいいかなあ。 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 18:11:12 ID:yhXvdZ+i] >>312 長ーいフレーズにも対応できるが、フレーズしか使えないSP-808 単発からもくみ上げられるが、それほどメモリはない3000。 どちらにも対応できそうなMPC1000ってのもあるよ。 314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 18:16:16 ID:7JCQaPUu] でもなんか1000って2chだとあまり評判良くない気が。 小さいからライブ等の持ち運びには便利だろうけど。 1000と2000XLだったらやっぱり2000XLのが機能的には上？ 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 23:45:58 ID:p0ymUspP] >>313　それがMPC1000は逆再生できないんだってさ．．． 単発からフレーズ組めばフレーズが使えるのと同じ！等と言ってみる。 ぼくは貧乏だったのでずっとそうやって使ってました 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/24 23:54:47 ID:h9Mkonls] >>312 まぁSP-808はMTRに近い代物だからなぁ。 エフェクトは強くて楽しいらしいが、普通のサンプラーの使い方は 出来ないというか…。 MPC3000なら、有名な裏技でメモリ32Mまで積めるらしいから、 やりくりすれば、なんとか足りるんじゃないだろうか。 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/25 10:36:38 ID:q1UYfu5i] なんか逆再生厨が煩いけど なんのためにパラアウト付いてると思ってんだ 個別に好きなコンプかけてマルチで録って PCでやれ。motu買え。 単機の質感がどうとかは二の次。 と、祖母がもうしております。 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/25 11:56:48 ID:vM8E44ze] 最後の一行はなんの意味があるの？ ねえ、なんの意味がるの？ねえ。 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/25 14:43:42 ID:UB39vlW2] 作業全体が完結出来ない単体機は腹がぶっ裂かれた人間と同じ。 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/25 22:03:00 ID:bcXeACcv] だから腹を違うとこから持ってくるんだよ。 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 13:35:07 ID:VLoWqzvN] それじゃ単体機を使うメリット半減だよ。 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 16:09:43 ID:2w1VJUpl] だから定番機以外は新製品含めて地雷なんだって…SP-606(藁 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 21:14:21 ID:3jucLhgp] まぁ、実際単体機でも「全部完結できる」ってのはほとんどないと 思うけどね。MPCもアウトボードは必要になるしさ。 ラック機も含めて、内蔵エフェクトだけで完結出来る機種もあんまし 無いと思うよ。ミキサー併用してEQしたくもなるし。 折角の単体機だからPC併用したくないって気持ちもわかるけど、あまり 使わない処理はPCで処理させてもいいんでないかい。 それじゃなければラックサンプラ併用するとかね。 324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 22:15:53 ID:GZz3n5KU] A4000+SP-808ってのはどうだろう？ ……むしろ808要らねえなこの組み合わせ。 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 23:07:27 ID:Csej/6S4] 文字通りオシレーターが無いシンセサイザーとしてのサンプラーって何が 一番良い？もちろんシンセとしての機能が多いって意味だけど。 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 23:08:00 ID:Csej/6S4] シンセに付いてるサンプラーは抜きで。 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 23:10:40 ID:jljjtnph] >>325 ソフトならKontakt ハードならAKAI&ROLANDのSでしょ。 モジュレーションルーティングの基本と応用がしっかりしてる。 328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/26 23:16:02 ID:Csej/6S4] なるほど。やっぱりそこら辺になりますか。 他にも意見がありましたらお待ちしております。 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 01:48:00 ID:yb1hIyzM] 嗚呼、S３０００XLの液晶がずいぶんと暗くなってきた。 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 03:00:13 ID:VkTJi75F] 自分がサンプラー使いはじめる時にZ8があったら何も迷わず選んだ サンプラー覚えるのは時間かかるから、一度覚えると別機種に移るの大変だし、 今からはじめる人なら新しいの使った方が良いよ。 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/27 05:15:08 ID:gUovUJw3] >>325　ＲｏｌａｎｄのＳ−７６０は中身の抜けたＸＶ。 逆にＸＶ等最近のシンセはＳ−７６０に音波を詰めただけ。 そういう意味ではシンセとしては最高だと思う。 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/27 05:24:34 ID:b/QLIkSA] HIPHOPのDJをやっているんですが最近少しお金が貯まり トラックを作ってみたいと思っています。 どのサンプラーを買おうかとても迷います。 HIPHOPのトラックメーカーに人気があると言われているAKAIのMPC1000に しようか、PCとの連携がいいと言われているROLANDのSP-606にしようか で迷っています！ どちらが、どのように良いのでしょうか？ 片方にはあって、片方にはない機能や、使い心地、または評判など、 欲します！！ 333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 05:55:04 ID:LJL9aBGE] >>332 どちらも初心者用機材なので長く使うつもりなら両方とも地雷です。 これから始めるならどちらも優れた入門機だと思います。 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 06:00:15 ID:Ju2RwZxJ] >>332 頭大丈夫か？ Rolandなんかリストに入れる必要ないだろう。 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 06:01:37 ID:gUovUJw3] >>332　最高級機を入門機に末永く使い続ける方が結果的には安い。 操作を覚えるのも1回で済むし買い替え金額も無し。いいべ？ お勧めはＭＰＣ３０００以上のグレード。 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 06:03:30 ID:gUovUJw3] SP-606、808、MPC1000等はここでも有名な地雷なので踏まないように。 337 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/27 06:11:59 ID:oI2a6dPX] 互換性無視で.自力で作り込むなら YAMAHA Aシリーズ最強 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 07:03:50 ID:gUovUJw3] つまみすぐにが壊れる段階で嘘とわかる 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 08:00:57 ID:lXBpWbzu] MPC4000って中身はZシリーズということだけど、Zと同じ様にも使えるの？ 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 12:07:25 ID:xFRsaxlt] 使える。 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 12:52:24 ID:d6lqcxSF] 原音を破壊しまくるのにSP808はすごいっす。 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 13:06:10 ID:6JyZmsGJ] >>338 そんなもん自分で直せば楽勝だって。誰にでもお勧めはできないが。 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 15:55:12 ID:lXBpWbzu] >>340 それは良いね、サンクス。 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 17:15:30 ID:dFHCHjjY] >>337 接点復活剤が欠かせないけど愛用してるぜ！ ちなみに俺のメンテ法はノブはずして回転部の継ぎ目の所から 復活剤クレ2-26を吹きかけて浸透させてる。 しばらくコキコキまわしてるといい感じに動くようになってくる。 まぁオススメはできない方法だがなっ！ 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 17:53:25 ID:38a4R5p/] そんな手間もAシリーズも要らん。それとセーブ激遅は有名。 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 18:20:37 ID:dFHCHjjY] >>345 最近は内臓波形とか、ショートループしか使わないんでセーブが遅くても平気ですよ。 今はもうフロッピーしか使ってないし。 まぁシンセ的な使用しかしてないからね。 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 19:01:07 ID:p6cLOGfF] >>332 ヒップホップならMPC1000でOKだと思う。 あと、MOTIFラックとかTRITONラックとか何でも良いから 音源一台あればMPCのシーケンサーで打ち込んでR&Bも余裕で出来る。 最初はMPCだけでドラムの打ち込みとブレイクビーツと フレーズサンプリングをメインで作り方覚えて、 サンプリングした音ネタが溜まる頃には音源買い足す金も出来るっしょ。 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 21:01:09 ID:d6lqcxSF] ESXとSP808のコンビは早いよ。安いし 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/27 21:32:11 ID:zltPyxwL] 餅・虎はそれ自体ナチュラルボーン地雷。 350 名前：あのさあ [05/01/27 22:45:44 ID:J/0GEvCw] なあ、何かにつけてそれはダメあれはダメっていう奴は 普段何使ってんの？ 351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/28 18:20:57 ID:4mI82wpi] Steignberg Halion2.0 Steignberg Model-E Steignberg VirtulGuiterist 以上 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/28 20:46:46 ID:S2Izs7VK] お店に行って直接触って比較してみたところ、 やっぱりMPC1000にしようと決めました。 SP-606はエフェクトなんかも充実してて良いと思ったけど 結局パッドの感覚と音質が気に入りませんでした。 なんか文句ある？ 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/28 21:43:29 ID:x4/DO5JM] >>352 ないけど、1000買うとき2000も吟味してみればどうｙｐ？ 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/28 22:01:47 ID:S2Izs7VK] 金が無かった！ 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/28 22:41:47 ID:x4/DO5JM] >>354 MPC3K,2K,4K,1Kの系譜はよく知らないが、 多少増資してでも上位モデル買った方がいいかもｙｐ？ 俺は以前とあるマシンの下位機種を買ってorzった口なんでね。 まあ店で手垢がこびり付くほど弄って来いyp。 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/28 22:53:27 ID:htBWkpOC] 中古2000>>>>>越えられない壁>>>>>1000 もう一度よく考え直してくれ。 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/28 23:53:51 ID:tbs8tYtT] んなこたーない。 1000も2000も一長一短だし、予算に合わせて選べばいいよ。 1000を買って2000XLが寂しいと感じたことは無い。俺の場合は。工夫でなんとでもなる。 1000にはそれなりのエフェクトやパラアウト、デジタルI/Oが最初からついてるのが大きい。 2000系でその辺増設したらまた余計に金かかる。 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/29 00:21:31 ID:oss6h6kX] 成る程ね、別に1000でも工夫（工夫）次第で聞ける曲になる分けだ。 結局は扇子がものをいう世界だもんな。 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 00:37:31 ID:66l48hGs] >>358 そのとーり。すぐに妙な機材伝説語りたがるやついるけど無視していーよ！ 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 01:42:47 ID:cgPMUxBS] 煽りじゃないですけど、1000にはリバースとかまだついてなかったりするから他のシリーズと、どう違うかよく調べて買うといいですよ。 361 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/29 02:56:27 ID:oss6h6kX] リバースはいらないけどディレイは欲しかったな。。 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 15:40:57 ID:PSeApy5H] リバース厨UZEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/29 16:58:07 ID:OIBcKT+Z] >>355同意。 　MPC1000とかSP606、808辺りの地雷性は結構有名で店に余ってるんで 在庫を売りさばこうと必死な店員がよくここにきてるんですよ。マジ注意。 それとSPの話題はグルボスレでやって。 それらは単品のサンプラーとしては同時発音数4とかここで扱ってる 楽器としてのサンプラーとは全然違うから、出てきた瞬間に糞!!とか 叩かれるからね。マジレス欲しかったらな 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 17:16:14 ID:60JQqDJV] 個人的にはmpc1000が六万して、S3000XLが一万前後とかありえないｗ ライブやる人はシーケンサー付いたお手軽サンプラーの方が便利なんだろうけど。 家では未だに3000XLが最高のマルチ音源＆サンプラーだよ。 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 17:44:09 ID:+wWhj5UR] MPC1000＋S3000XL組み合わせれば良い のでは？ 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 18:46:08 ID:60JQqDJV] >>365 そうっすね。良いと思いますよｗ 僕は平民なんで3000XL一台ですけど。 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 19:25:51 ID:7gboGFK5] MPC1000買うならそのお金で S3000XL＋EPS16とシーケンサーにASQ10(もしくはMC-50)かな。 あとエフェクターボード増設するならM300の方がいいし。 MPC1000も音はめちゃくちゃいいと思うんだが 如何せんフィルターエンヴェロープが無いのが辛いね。 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 19:43:14 ID:cgPMUxBS] 壊れないしサンプラーとして使い易いしS3000XLはいいですね。ライブラリーも増えたから手放せない。 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/29 21:53:39 ID:ubphcOjU] まぁ例えばMC-50かQ-80とS3000XLのセットだと、うまく行けば 2万円くらいで揃ったりはするね。で数千円でミニ鍵とか買うと。 ただ俺は自由度高いんでラック型の方が好きだけど（弄りたがりなのでね） MPC一般の良さはそうじゃないところにある気も。コンパクトに最低限 の機能が集まった良さってのもあるじゃない。足りない機能は工夫で 補うとかね。 だからグルヴボクス系も好きよ。SP-808とか全然サンプラっぽくなさそで 逆に面白いとか思ったりね。 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 00:29:46 ID:+AG50pKE] SP-808はエフェクターとしてみたら中々 あれフィジコンにもできそうだし何せ2万 それにラック一台の方が使いでありそう 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 00:33:34 ID:Ua/WUSyP] sp606にタイムストレッチ機能はついてますか？ 372 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 00:42:09 ID:r0rcBUcL] このスレではエンベロープをイジって積極的に音作り出来るサンプラーについて 語らないか？音並べに向いた機種はまた別スレでどうぞ。 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 01:14:40 ID:I24nZ0k2] 別に区別しなくていいんじゃないの？どっちもサンプラだし。 ただでさえ過疎板、マイナースレなんだから。 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 01:24:34 ID:r0rcBUcL] グルボスレと上手に住み分けられそうだったのでな…。 使い方もグルボはフレーズの貼り付け中心 サンプラーはマルティン音源として…って結構違うしな…。 グルボに出来る事はすべてそれまでのサンプラーで出来る事には 違いないんだけど使い方にあわせた機種のオススメとかじゃないと 意味無いと思うんですよ。 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 02:23:52 ID:jxRKACeN] 音を録音してトリガー出来るということで原始的な機能からシンセサイズ出来るまでの機種の情報交換場としては、なり立ちませんか？もちろんAUDIOを加工できるサンプラーをリスペクトしています。 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 03:29:26 ID:hFU5ywnl] すいません。電池駆動のって何がありますか？ 調べたらSP-202 303 しか出てきませんでした。 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 09:59:34 ID:xhdiydOy] やまはsu10とsu200 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 10:32:40 ID:r0rcBUcL] >>375　一番危惧してるのは、昨今の売れ残った手抜き機種を掃ける為の 業者レスばっかりで普遍的にみんなに必要なサンプラー黄金期の中古機情報 のレスが読みにくくなってしまう事だと思うんです。 作りたいものを作るには原始的な単機能機の集積で作曲システムを作るのが 早道だと思ってるので、スレの読みやすさのためにも応用機能が付加された 機種はまた別のカテで話すべきなんだろうなと思うわけです。 このスレではサンプラー機能だけの機種と伝統のMPCを扱うようにすると 論が収束しやすいのかなと。 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 11:57:45 ID:u981yWUB] 「サンプラー」、どれ使ってますか？スレなんだから、 スレタイの範疇であればいいんでないの？ 話題を絞りたいなら「サンプラー単機能スレ」とか作った方が 人がとっつきやすいと思うし。 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 12:28:40 ID:r0rcBUcL] グルボはグルボで専用スレがあるんだよね・・・ 僕らの世代,サンプラといえば言うまでも無く｢単機能サンプラー｣だったわけで･･･ イロイロくっ付いた機種の｢サンプラー機能｣の事じゃなかったんだな。 サンプラーなんて元々壊れるモンでも無いんで一つの機種を長く深く使っていく 職人の為の>>215>>216みたいな情報が増えるといいなと思うわけですよ。 グルボの中のサンプラーにも深い使い方があるのかもしれないし、 そういうのだったらいいんだけど、お手軽って言うだけだったら他へ･･･ っつーのがいいと思います。 【便利！】あなたの街のサンプラー機能【内臓(ﾜｻﾞと)！】　スレとかで。 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 13:18:02 ID:TSBZ9d+4] まあ俺のファーストサンプラーは808だったので、間違った知識 植えつけられたよ、楽器屋の店員が「サンプラーっぽくない」っつって あんまり進めてこなかった理由がだいぶ後になってわかったｗ たしかに普通のサンプラーとはちょっと違うけど、馴れちゃうと 曲作るのは便利だね。ただ４ｔｒはあんまりだけど・・・ 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 13:25:46 ID:jxRKACeN] 機器を使い込んだ末の情報をレスするという事ですね。 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 13:38:37 ID:jxRKACeN] 808も現役で使っているけどもっぱらS3000XLへ送る素材作りとMIDIコン機器として使用してます。 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 18:01:06 ID:z9kyIQS5] HIPHOPのトラック作りたいんだけどMPC1000で出来る？ 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 18:34:27 ID:Mx9aH1YJ] ジャム・ファンク系のバンドです。ライブ演奏中に、サンプリングしてあるフレーズや効果音を鳴らしたいのですが、どの辺がオススメでしょうか。 ライブパフォーマンスでの用途がメインです。店員さんからは、ES-MKII、SP-303,SP-505あたりを勧められてます。 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/30 18:41:35 ID:Mx9aH1YJ] >>385 済みません、初心者スレ逝ってきます。 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/30 20:14:38 ID:yLhf3CX8] >>385 どういうライブ形態なのか分からないと何とも言えないけど、プレイヤーが鳴らすのなら パッド付き単体機よりサンプラー＋パッドコントローラーみたいな形式の方がいいかも。 コントローラーはフットスイッチでトリガー出来る奴ならライブに組み込みやすいし、 パッドもパフォーマンスに取り入れたり出来る。効果音鳴らす位のサンプラーなら 中古で安く手に入るだろうし、コントローラーは流用してシステムアップも図れる。 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/31 00:00:14 ID:8WG1eOZC] ＥＳはパッドが小さいからライブでやるんならＳＰ３０３あたりが 無難じゃないの、どうせ音のキモになるわけでもないだろうから そんなに大荷物を選ばなくても。 389 名前：あのさあ [05/01/31 13:01:42 ID:muOoPnLR] ブレイクビーツとかやるんだったら グルボ系サンプラーのほうがやりやすいのかな。 ラックサンプラーは「自分で波形が取り込めるPCM音源」 と思うのが正解？ 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/31 14:37:26 ID:2W1PvqPp] ラック型はどちらも出来る。その分機能が多くてやや慣れがいる。 まぁすぐ慣れるけど。グルボ系はそっちに特化してるから、お気楽極楽 に作業出来る。 391 名前：小野寺成明 ◆kgGdqeAuPI mailto:masaki_love_rumi@yahoo.co.jp [05/01/31 15:29:12 ID:aj6qwXEq] 来週のサザエさんは サザエとマスオのはじめてのアナルファック かつおとワカメの近親相姦 たらちゃん　はじめてのオナニー の３本です 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/31 19:09:28 ID:E+u0EPVF] >>391 そういうのが、面白いと思って 書き込む気持ちが、わからん。 393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/01/31 22:23:34 ID:WnRVFvzD] 許してやれよ。 1年振りの仮退院の日なんだから。 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/01/31 22:24:24 ID:mgNmVKH6] AKAIs1100の質感が好きでもっぱらこれのみ。 他のメーカーのサンプラーとか試してみたいんだけど お薦めあったら教えて下さい。 メモリもそれなりに積めて、かつS1100みたいな音だったら 最高なのですが。 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/01 01:01:40 ID:+1Tmljt2] スティッグ大好き〜♪　スティッグマイヤ〜♪ 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/01 03:14:42 ID:2+UKP0RG] >>394 俺も使っているけどS1100って音色に個性あるよね。 アカイ的な音色であることは確かだと思うけれど、 その後の3Ｘ00番台とはキャラが違うよね。 押し出しの強くない癖の無さという意味では S5000(6000)には少し近いかも。（3X00よりはって意味でね。） 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/02 21:17:41 ID:y9wRL158] もりあがってます pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080961184/l50 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/03 01:20:24 ID:MbEZW2T3] >>394,396 やっぱS1000とは結構違うもんなんですかね？ ウチのがS1000なんで、S1100がどうなのか結構気になります。 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/03 06:52:05 ID:j5e0RzRC] >>398 個人的感想。 S1000　を標準にすると S1100　は良い意味でドライで荒い漢字 S3200　はハイブリッドできらびやかな漢字。 3200を最後にソフトに転向したので どなたか S6,5000系 Zについてもレポよろ。 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/03 11:43:19 ID:0zC1oljn] >>399　ざらざらするS-1100が欲しくなった。乙。 イタズラにハイファイなのはぶっちゃけソフトでもいい。 E-MU　E-5000Ultraなんかもライブラリーからしてざらついてますからね カッコイイ 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/03 13:18:19 ID:MbEZW2T3] >>398 ありがつう。S1100は演算を改良して音質が向上してるって、AKAIスタッフが インタビューで答えてたから、気になってたんだよね。 楽器的な味付けに持っていったって感じなのかな。機会があれば実際に比べてみたいな。 402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/03 22:47:34 ID:asInJpZL] 無印3200のユーザーだけど ソフトみたいに単にハイファイなのとは一線を違えるよ。 混ぜてみるとよく分かるけど どんなにフェーダー下げても存在感のある音。 過去ログにもあるけどADやDAが良いのかも？ 403 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/04 00:33:13 ID:NMLpHWby] そこがVIPクオリティー　　　↓（だれかAA下さい） 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/04 10:50:07 ID:ZIO4l9+l] ヽ(`Д´)ノウワァァァァァン! 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/07 01:27:56 ID:WGnhL2h/] s3200からソフトさんぷっらー移行考えてんですが、どれがしっぽりきますかね？ 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/07 01:32:10 ID:WGnhL2h/] vstiで。 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/07 06:41:20 ID:YT4LIwuc] >>405 ごめん。 S3200からPCに移行したけどどれもダメだわ。 しっぽりは諦めて妥協汁。 アカイのソフトサンプラーは沈没したみたいだし、、、 408 名前：405 mailto:sage [05/02/08 00:20:35 ID:uEzVw0IX] >>407 じゃ、今どのサンプラーでちょびしっぽりしてんですか？ 409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/08 07:34:37 ID:LIpcEad3] >>408 コンタで我慢してる。 AKAI CD-ROMは一応読める。（あくまでも一応） マッピングは問題無いがモジュレーションとループでプログラム次第で変になる。 モジュレーション関係は負けずに多彩だが モノレガートが出来ないクロマチックチューニングが出来ない。 ハリオンはお布施が多過ぎて買う気にもなれない。 しかしコンタもお布施がデフォになってきたので微妙。 プログラムは1インスト内で展開するよりも 新規インストを追加する事によって赤井ライクに使えなくもない。 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/08 14:29:40 ID:ziRQyJmC] っていうかね。ＤＡＷ的な使い方をしなければハードサンプラーで充分だよ。 ボーカルも1フレーズ1サンプルでﾊﾞﾝﾊﾞﾝ取って行くの。 411 名前：405 mailto:sage [05/02/09 00:10:52 ID:0w1Q1JOD] やっぱハードが無難みたいですね。お布施すんの大変だし。最近昔手放した1100の音が懐かしい し、むげばりばりハードでかちんこちんし直すのもいいかも、と思いました。s1100のステレオサンプリング した時の左右否対称になるあの音懐かしいなー。 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 06:52:53 ID:Gyc+yLo5] DAWが出た頃から思ってたけどアレでふかされた機能といえば MS Wordの新機能 みたいに絶対に使わないであろう機能の ためにインターフェースが混乱していて使いにくいったらない。 ようするに、もうこの分野、とっくに完成の域に達しているんだよね。 あとはもう使うだけ。 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 10:02:30 ID:XSqj9P2L] MU2000のサンプリング機能なんてものを使っているのは漏れくらいだろうか・・・('A`) 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/09 16:13:54 ID:Pr6h1B7T] >>413 そうでもないよ。 で、MU2000のサンプラー機能ってどんなもんよ？ どっか説明ない？ 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 00:49:13 ID:0kucPIiT] >>414 　www.yamaha.co.jp/product/syndtm/read/mu2000/file/part04.html 　メモリ4Mまでだしハードサンプラーとか最近の高機能ソフトサンプラーに比べるとゴミ みたいなもんだけど、ワンショットドラムとかDTM音源風に扱えるので、ないよりマシで 貧乏人には結構重宝。 416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/10 10:30:53 ID:T6Dui0pC] >>415 確かに簡易だけどハードウェア、ソフトウェアにしても道具が増えると頭が爆発してしまうからな。。。 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/10 14:32:24 ID:jGGts0Xu] >>415　ＥＯＳ Ｂ２０００と中身一緒か。リボンコントローラーなんかの インターフェースがある分そっちの方が良いのかな。そういえば２０００ って型番はどっちもおんなじだね。どっちにしても中身ＳＵ−１０とちゃうん かと。 ちなみにＳＵ−１０のようにサンプリングしたボイスは自動で圧縮音になるの？ あの音…結構嫌いじゃないんだが。 それとＲｏｌａｎｄのＳ−７６０も買ったので仲間に入れてください。 418 名前：418 [05/02/11 17:26:09 ID:2033xoWq] このスレのみんなは愛着ある道具をしっかり使いこなしてそうでイイね。 いい音楽作りたきゃ最新機能＆最新機材使うより、無いとこは工夫して 慣れた道具使った方がSoulがこもるモンだよな。 自分は中堅アマだけど、単体SeqとS3000XLでやり尽くしたから 今はPBG4&exs24(Logic6)にしてガシガシ使い込んでる。 PBG4位のパワーで十分なのも、S3000XLで工夫でどうにでもなる事 叩き込んだおかげだなあ。愛着あるよS3000XL。 419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 10:47:27 ID:wJT5EeUo] 何年も前に中古で買ったＡ7000ってのを持っています。 ガタイも機能もヘビーなので、まともに音を出したこともないまま、押入れに眠っています。 これって、いいものなんでしょうか。評価お願いします。 ずーーーーっと使い続けてるＡＳＲ−Ｘ パラメーターのノブを回すと、値がぽんぽこ飛んだり、戻ったり。 「ここ！」というところで止まってくれず、非常にストレスがたまります。 これはどうしようもないのでしょうか。 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 16:18:34 ID:HDH7VJ44] >>419 ハイエンドモデルなので音は良さそうなイメージがあるけど、個人的に ヤマハのサンプラー自体にあまりいい印象がないので何とも…＞A7000 音の出入り口は結構良さそうだけどね。デジミキとかCBX-D5とかの技術を ブラッシュアップしてるんじゃないかと思う。 同じような位置づけのモデル(だいぶ古いけど)にRolandのS-770があるけど、 こっちは今や中古価格数万円。これは結構好きなんだけどな。 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 17:57:02 ID:ot2SSjpk] >>419 もう売っぱらったほうがよくない？　A7000 いや、この先に使うんだったらあれだけど。 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 17:58:40 ID:ot2SSjpk] >>420 S-770 フルメモリ　タブレット付き　HD完動　うちでも寝ていますがこれから動かす予定でつ。 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 18:22:53 ID:HDH7VJ44] とりあえず今オクに出てんね＞A7000 ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30427366 この値段ではまず売れないと思う。ていうか記憶が確かならだいぶ前から出品されてるような >>422 S-770、俺も持ってた。フルメモリでRC-100とかも使ってた。S-750に比べて入出力が 充実してるし、気のせいかも知れないけど何となく音も好みだった気がした。 分解してみたりもしたけど、ものすごくゴツいHDDが内蔵されてるんだよね。 S-50用のタブレットも繋げてみたことあったけど、恐ろしく使いにくかったというか 殆ど使い物にならなかった気がする。 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 19:22:38 ID:4LilQdsR] A7000ってはじめて見たけど凄いゴツイですねｗ ヤマハってこういうラック占領するの好きなのかな。 TX816とかｗ 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/13 19:24:02 ID:k9PPAunn] >>419 ASR-Xの件だけど ちょいと難しいけど、エンコーダを交換すれば直ります。 友人に電子工作好きみたいな人がいるなら、飯1回おごる代わりに依頼してみては？ パーツはアキバとかから取り寄せ可能です。 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/14 09:00:22 ID:EhMHcyht] >>422　>>423　ＲＣ−１００ってもう無いよね？。 大人になって金は出来たがどこにも売ってない。タイムストレッチの処理速度以外は いまだに最速のダイレクト操作環境が手に入るのに欝…。Ｓ−７００シリーズ万歳！ 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/14 11:38:53 ID:UjtY8A1k] 明日ローランドSP606を購入してきます 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 13:24:38 ID:mUpK8rZ6] レポきぼん 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 14:50:44 ID:Wr3Kqzz+] グルボの方でやっとくれ 430 名前：422 mailto:sage [05/02/14 15:54:03 ID:3S0rCKvt] >>426 ボタンが一杯付いているリモートコントローラのRC-100は前からあるところでセットで35000円で売ってるね。検索したら出てくるよ。 ヤフオクだと年に３回くらいは出るんじゃないかと。 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/14 17:49:45 ID:162yQ/KS] そこでもう一台増えるＳ−７６０はリサンプリング用にすれば無駄じゃないか…。 とりあえず週末辺りにＲＣ−１００とセットで買ってきます！ >>430 情報乙！ たぶん一生サンプリング関係はコレで行きますよってに 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 17:54:33 ID:+omL8wAv] ついてんの760でなく330だろ 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/14 18:02:59 ID:162yQ/KS] う、３３０どうしよ…otz...まぁよい大人買いじゃｗ　ホッホッホ。 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 18:44:19 ID:HVfgXG4w] >>426 つうか、要るかい、アレ？あんまし便利じゃない気が。場所もとるしさ。 あれならマウスケーブル延長したほうがよっぽど使いやすいと思うのは 俺だけ？ 435 名前：423 mailto:sage [05/02/14 18:53:40 ID:mru39BZM] ＞要るかい、アレ？ 何となくカッコいいのでアリだと思う。あんまり使わなかったけど。 今の環境はE4XT Ultra＋AT101キーボード。これはかなり快適。 436 名前：430 mailto:sage [05/02/14 20:55:57 ID:3S0rCKvt] >>431 ちなみにRC-100のスイッチ交換はローランドサービスでまだやってると思うし。長く使えるんじゃないかと思いますm( __ __ )m >>435 E4XTに普通のキーボード使えるのってあれ(・∀・)ｲｲ!!ですね。 437 名前：426 [05/02/14 21:33:08 ID:162yQ/KS] >>434　ぶっちゃけ,CRT画面の下のファンクションをボタンでダイレクトに 選択出来る為に欲しいって言うのもあるんですよね。あとはダイアルとか 付いてたっけ？なんかもう半分忘れかけてますが恋してます。 438 名前：RC-100ってどんな感じですか？ mailto:kogaayane@hotmail.com [05/02/14 21:51:53 ID:162yQ/KS] 　なんか話聞いてると最初喜んでワーイ！ってやって１ヶ月でホコリ被り 専用機な感じもするね・・・(ガッツリレビューするのでネタでくれないか？ｗ) そうか･･･ＲＣ−１００って微妙なのか…Ｓ−７６０がサンプリング作業を メインで受け持ってるので出来るだけ人間の操作時間を短縮しようと思ってね (タイムストレッチの処理時間はしょうがないよ、お風呂でも入るさｗ) 液晶の１４インチの画面を友達から貰ったのでそれとRC-100でDAW風な ネタ環境を作ってみようと思ったんだよｗ。 最後にこのスレ的な質問を一つ ●皆さんはタイムストレッチの処理時間って何してますか？ 　Ｓ−５０００，６０００辺りに成るとボーカル素材全部を処理しても１分 程度なんだろうけど９０年代中盤ぐらいまでの機種ってタイムストレッチ中に 寝れたりしますよね。コーラ買いに行ったり。ﾌﾟﾚｽﾃしたり。また９０年代中盤 の機種はヘタにRAM容量だけ増えちゃったもんだからポップス的なボーカルや コーラスをバラして入れてトリガーなんて事を皆がやり始めたからさぁ大変。 発注元から急遽テンポ変更！なんて事になるとまぁよくタイムストレッチを 何回も何回もしてたものです…みんなこういう時どうしてる？ 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 21:54:20 ID:lktim03a] 男は黙ってEmulator III（またはII） 440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 21:59:23 ID:0SiHlotc] 男ならA5Kのつまみと苦楽を共にせよ。 441 名前：434 mailto:sage [05/02/14 22:25:43 ID:HVfgXG4w] >>438 マウスケーブル延長がいいよ。マジおすすめ。 シリアル延長ケーブルで延ばせるよ。 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 23:43:12 ID:Wb8zdwcQ] S-770/750は単体でリサンプリングできるんじゃなかったっけ？ 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/14 23:47:26 ID:p81u0Frl] >>423 S760、S750、S770持ってたけどS770は音にガッツあるよね！ 電源周りも全然違うし。 S750は処分してしまった。デカくてもS770もう１台欲しい。 >>426 RC100いるか？俺もマウスで十分と思うぞ。 RC100が活かせるのはS330。 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/15 04:32:52 ID:edN7X9Wg] >>443 やっぱし750と770は大分サウンドの違いを感じるものなのかな？ >>442 リサンプル可能。タダいちまいち使いやすくはないけど。 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/15 12:56:25 ID:48V1h8vh] 男は黙ってカシオトーン 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/15 19:38:13 ID:E6sxjAvc] SK-1は使ってたよ。MIDI改造した奴。 音はかなり気に入ってた。 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/15 23:12:40 ID:pz255YW8] >>446 和音演奏時のあの歪み具合が面白かった。 448 名前：443 mailto:sage [05/02/16 00:58:26 ID:tNUqRd+9] >>444 違うよ。キック１つ鳴らしても音が太くて抜けるし。 楽器をしない人が聞いても結構はっきり判ります。 後は好みなんだろうけど。 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/16 12:45:02 ID:NR5mt5d5] みなさんサンプラー使いこなせるまでに、 どのくらいの日数かかりました？ 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/16 13:20:44 ID:THIKKB91] 200日くらい 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/16 13:38:13 ID:FBPwFSSC] >>450　ぶっちゃけ100日。意味が解らん専門用語を一度ノートに書き写した後で リファレンスを読んだら全てが氷解するようにわかった。諦めようと思った事も あるけど半年バイトして溜めた30万だったからさ。死ぬ気で覚えたよｗｗ 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/16 13:55:05 ID:vwwoKIZU] >>449 もともと雑誌で得た知識はあったんで楽勝ですたｙｐ！ 現実にはAKAIのサポートの兄ちゃんに大変お世話になりますたorz S3Kのおかげでかなり知識がついたよ。 一度概念覚えればある程度は別の機種に応用できるしね。 たぶん数ヶ月は余裕でかかったと思う。 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/16 14:06:09 ID:AiNFouEt] なんか世代の差というかなんか違うなぁ。 今なんかサンプラーなんてフリーとか安値でいくらでもゴロゴロしてて 遊び半分で使えるくらいだから。でもちょっと>>451さんくらいの世代が羨ましい そのハングリー精神というか。きっとイイ曲生めるんだろうなと思う。 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/16 16:25:46 ID:gkVHivSJ] 最初の機種を買ってから15年は経ってるけど、未だに使いこなしてるとは言えないな。 必要な機能しか使わないし、必要になったらその都度調べる。 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/16 18:56:29 ID:lWCT1s6Y] 確かにサンプラーの使い方なんて人各々だろうから 自分の使い道に精通すればわからない所は後からでも すぐに憶えられる。 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/16 19:24:44 ID:ETqxjCvq] S1100のバージョン違い数台やS1000が混ざってあるところでオペすると、 どのページに欲しい機能が入っているか分らなくなって暴れたくなる。 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/16 20:28:14 ID:vwwoKIZU] ネブリ山廃坑の8F、モンスターハウスでの出来事 コドモ戦車がちびタンクにレベルうｐしますた。で、 ちびタンク ↓ 雑魚…銀の矢であぼん、オヤジ戦車にレベルうｐ ↓ 雑魚…銀の矢であぼん、ガンコ戦車にレベルうｐ ↓ 雑魚…銀の矢であぼん、イッテツ戦車にレベルうｐ ↓ シレン で、シレンにも銀の矢が貫通したわけだけど、 なぜか矢のダメージがイッテツ戦車の攻撃力で算出されてて ダメージ150、瞬殺されますた。 ちくしょー！せっかくのアイテムが…orz 458 名前：457 mailto:sage [05/02/16 20:31:12 ID:vwwoKIZU] 誤爆すまそorz まあ定義は人それぞれだけど、 俺は自分にとって必要なことが滞りなくできる＝使いこなすって感じですね。 459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/16 22:25:14 ID:SjyEnoKL] SU10 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 00:47:32 ID:p0dnRxMp] >>458 ちょっとウケた。 あんた・・・　　なにやってるんだ？ 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 12:03:25 ID:I9pjXV7G] >>459 SU10いいね。 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/17 22:02:33 ID:dWoFxozy] リアルタイムでリバースできるのってある？ 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 22:08:05 ID:I9pjXV7G] SU10とか。 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 23:09:08 ID:dWoFxozy] ありがとう 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 23:21:56 ID:FL2pVIC5] >>462 ネタだと思いたいが…「リアルタイムのリバース」は理論上あり得ない。 入力音の後半を、入力する以前にリバース発音する事になるから。 必ず「入力の終わりを通知→リバース読み出し開始」という遅延処理が必要。 この処理は、別にサンプラー専用機じゃなくマルチエフェクター等でも可能だと思う。 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 23:34:26 ID:dWoFxozy] ごめんネタじゃないんだ なんて言ったらいいのかな リバース加工した音ネタを再生するんじゃなくて 演奏中に任意のとこでボタンひとつでリバースっていうの できないの? 467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/17 23:35:07 ID:woNxw7O3] korgのES-1は出来ますよ。 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 01:07:59 ID:Kw6cpWt7] SU200も出来るぜ。 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/18 02:10:43 ID:GkrZ6NDS] S-760の波形切る所でスクラッチ出来るよ.まともな音で 470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 02:13:06 ID:yjnI+SF+] AbletonLiveは出来るけど、推奨されてない。 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 03:53:12 ID:Lzr1y7R+] SP-303でも普通に出来る 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 06:38:57 ID:xHRWxobo] 結局なんでも出来るんだな。 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 06:57:11 ID:3h0n97rv] もしくは、リバースしたネタも仕込んでおいて鳴らしわけるとかね。 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 18:32:24 ID:Zf4rcyAa] 今オークションで出てるSP808が二万超えてるのありえね〜。 あんなジャンクだったら一万がいいとこなのに 吊り上げてるヤツ何やりたいんだか・・・ 前もS-760が五万超えたり変な輩増えたな〜。（´・ω・‘） 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 20:35:42 ID:6m+NyvAO] >>474 確かにな。 まぁ、SP-808は現場使用が多かったのか、ボロボロなやつが多いな。 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/18 22:18:23 ID:oIxm+eal] そういう問題じゃなくて単純に使えないって事だよ 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 22:26:07 ID:fpIoBM4m] ええー結構使ってるよ・・フレーズサンプラーとして・・ あぁ私は　S950　2.25MB　にSP808　EX5Rをサンプラーとしてつかってまふ。 478 名前：名無し mailto:sage [05/02/18 22:30:47 ID:6m+NyvAO] >>476 その意見にはおれは全く賛成できない。 479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 22:40:44 ID:I0ftqMf/] ラック数台使ってたけど MPCをシーケンサーにしてから、手伸ばしたり液晶見に行くのが面倒で 全部MPCでやってる。 64パッド分に一個一個、ピアノ5マルチで割り当てたプログラム作って 4プログラムで完結させてる。 一個めのプログラムは1バンク分のドラムキットと1バンクのループ、 2バンク適当に空けといて 他3プログラムに楽器のマルチサンプリング入れて、メロトロンみたいに鳴らす。 俺は間違ってるのだろうか。 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/18 22:50:39 ID:oIxm+eal] フレーズサンプラーと言う単語は以降が全てネタになる魔法の言葉じゃないか。 プロはみんなユニバーサルに使える機種をそうやって使ってるんだよ。 >>477　 まぁ2.25MBだとボーカルとかどうすんだ！？とか言われるとちょっとアレだが、 もし、S-950の操作性でメモリーが増えたのが手元にあったらSP-808を買ったか？ 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 23:03:35 ID:fpIoBM4m] >>480 ボーカルはHDR-6という骨董品がありまふ。いまじゃA/D　D/Aにしかつかってませんが。 S-950は最初のサンプラーだったけど、いまじゃ、エフェクターに近い存在だな。 サンプラーの代わりになるかなーっと思ってEX5R買ったけど、使えない。 SP808買ってやっとメモリーのデカイサンプラーが手に入ったと喜んだｗ PCで編集したデーターをZIPに落としてSPに転送しているので結構たのしんでまふ。 つまみが多い機種がええよ。ソフトウェアサンプラーとかだと弄りたいときに弄れん。 階層を探るうちに萎える。 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/18 23:10:10 ID:IT+iJGLq] SP、プロもライブとかスタジオにもってくの見たことあるよ。 あっ、これ煽りじゃないよ。 でも昔から言うサンプラーとは厳密には使い方が違うからなぁ、、。 483 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/18 23:24:06 ID:oIxm+eal] >>481　そうそう欲しいのはデカイメモリーだったんじゃないかと言うね。 あとツマミはなくても、ジョイスティックかモジュレーションホイールに 何でもアサインできんだよね。これもやっぱりユニバーサルな方が勝ちな気がする。 PCの操作性が激悪なのはホントだと思うが。 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/18 23:47:20 ID:bohjgAA6] 昔ＰＣ９８全盛のときアカイのＨＤＤ付きサンプラーを無償で譲り受け イタズラ電話によく利用しました。ピッチが変えられ、また連続で 音が出せるので友達とよく遊んでいました。 そして学生になり不要になったので同級生に１０万円で売りました。 そしたら周りの友人から極悪と呼ばれました。 ただ授業にサンプラーが出てきたので、僕もってるよ！と言っただけで 売ってほしいと強く言われたのでしかたなしに売っただけなのに！ 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/19 10:58:31 ID:g9drs1X2] www.forat.com/service/all%20pictures.htm 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/19 19:51:12 ID:yGaEoMUT] 前スレの763さんはあの後A4000のエンコーダーを交換する事ができたのだろうか・・・。 凄く気になる。 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/19 21:43:50 ID:I2P6+HTY] うちのA3000のつまみは接点復活剤で快調ですよ 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/19 22:36:21 ID:gdqd2Wgj] >>487 吹きかけるだけでいいんですか？ うちのも、１カ所ダメなんで。。。。 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/19 22:50:37 ID:29dP0kl2] 今日祖父覗いたらFZ-1(2M,HC付)が7,140円で売ってた。 初サンプラーで割と思い入れもあるので買おうかな、と一瞬考えたが ・重い ・故障しやすい ・客観的に見て、別に音は良くない ・バックライト切れ という感じで断念した。 前のを売った時にバックアップしておいたMusicDesignのライブラリ一式とか久々活用したい気もしたのだが… 操作性は決して悪くない(多分マニュアル無しでも理解は容易)し、多段ループとか変仕様満載なので こよなくサンプラーを愛する勇者はどうか挑戦して欲しい 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/19 23:04:15 ID:Gw+xHA97] あるアレンジャーさんのインタビューで、ドラムは色々なところから、 かき集めたオーディオサンプルを使っています。というのがあったんですが、 オーディオサンプルを色んなところからかき集めるってどういう意味ですか? どういう事なのかとか方法を詳しく教えてください。 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/19 23:08:48 ID:F0T1yXfY] そのまんまじゃないの 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/19 23:13:16 ID:Gw+xHA97] 初心者なんでどういう事なのか、どうやって集めるのかがよく分からないんで 教えてください。 493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/19 23:43:12 ID:ICOStOrG] 自分でサンプリングしたり、ネットとかのフリーのサンプル使ったり、 普通にサンプリングCDを使ったりじゃないですかね。 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/20 00:22:06 ID:sEOjS3x+] >>490　そういう場合はいろんな所からオーディオでって事に成ると思う。 495 名前：490 [05/02/20 01:09:37 ID:64bgXsCT] 本当に初心者なんで、すいませんが初心者にも分かるように教えてください。 あと自分はmac miniのガレージバンド2なんですが、それでオーディオサンプルを 色んなところからかき集めるということをするにはどうやったらいいか、 方法などを詳しく教えてください。 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/20 01:24:58 ID:iM2RFgWu] E-MUのサンプラーで２番目にいいのは何ですか？一般的に。 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/20 01:26:35 ID:ISwkDX2x] 1番目がなんなのか知らない 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/20 01:55:51 ID:wuwkw7t4] >>496 単純にスペックで並べて上から2番目、ってことだとE4XT Ultra ちなみに1番上はE4 Platinum 販売価格だとEIIかEIIIのどっちか(正確なところは忘れた)。 一番高かったのは初代だと思う、多分。 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/20 03:18:28 ID:sEOjS3x+] ライブラリーを使うだけならE-MU　E-5000でOK! 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/20 03:21:00 ID:IT8yXSTx] >>488 487じゃないけど。当座は確かに復調するよ。すぐまたダメになるけどね。 ホコリも入りやすくなるので、功罪両面っすね。まぁバラしたり修理に 出す前にやってみる価値はあるかもしれないけど。 やっぱ一番いいのはエンコーダ交換か、エンコーダをバラして修理っすよ。 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/20 03:35:46 ID:sEOjS3x+] 何でいい機種が宣伝されてるのに悪い機種使わせようとするの？ 普通に無理だから帰った方がいいよ 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/20 03:47:05 ID:DsyDWICk] e-muのサンプラー（当方e6400 ultra）とPCをSCSI接続で使っている人いますか？ scsiカード購入しようと思ってるのですが動作OKな機種とか できれば教えてください。 503 名前：& ◆NHoCRyTM5I mailto:sage [05/02/20 03:48:55 ID:DsyDWICk] 追記。 現在使用しているソフトはzerox beatcreator recycleの購入も考慮しています。 宜しくです。 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/20 04:08:41 ID:xrz8wDeP] >501 誰に対して？ 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/20 04:53:12 ID:YGONb6Jt] 自分で使うものくらい自分で判断して決めたほうがいい 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/20 07:55:00 ID:ISwkDX2x] recycle買うんだったらサンプラーいらないんじゃないの 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/20 08:52:37 ID:nemVozdk] >>506 なんで？ 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/20 12:09:16 ID:rLyy8dLi] >>490 初心者スレから追い出されてきたようだが なぜ追い出されたか、わかってるかい？ 物事には順序がある。 なんでもかんでも「詳しく教えてください」ったって、ある程度の予備知識がない人には教えられない。 まず、自分でできることから始めろ。 ある程度経験をつんでから、またおいで。 509 名前：481 mailto:sage [05/02/20 21:42:46 ID:fKd8l3Yy] というか、サンプラ買ったら、いろいろな音源から音を録音するよな。 そして加工するよな。それである程度まではいくと思うのだが・・・ 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 00:27:31 ID:SRqr+fq7] >>490 ttp://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp ここで買えば早いんじゃないですかね。 ガレージバンド用の音素材も扱ってますよ。 自分で工夫したり試行錯誤するつもりがないのであれば、 お金を出してサンプリングCDなどを買うしかないのではないでしょうか。 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 01:28:56 ID:espc4iVT] SP-303って一つの音取り込んでそれを和音で鳴らせますか？ 512 名前：488 mailto:sage [05/02/21 01:47:20 ID:iB1hzQLq] >>500 なるほど、その場しのぎ策なんですね。 改造素人の私にはエンコーダーバラしや修理は敷居が高いですね。。 素人が手を出して、取り返しのつかない事をするより 騙し騙し接点復活材で対処したほうがいいのか、、と思っています。 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 03:22:15 ID:SPfMmHfr] サンプルデータがそれ程に欲しいのなら、 「サンプリングCD」というものが売っているから買う。 自分で集めたいなら、録音機材（マイクとレコーダー）でも持って、 至る所で録音させて貰う。（もちろん相手に許可とれよ！） レコード（アナログ盤やCD等から）抜き取る。 （↑これの合法性については別問題） ということで、雑誌に載っているようなアーティストの真似がしたかったら、 ターンテーブルとDJミキサーのセット、ちょっと気の利いたレコーダーを買い、 ネタになる音源（レコードやCD）等を買いあさる。それをサンプリング。 気に入った音ネタは他人には気易く渡さないのがこの世の常。 金と足で日々収集するしかない。 ちょっと前（今でも？）には「月にレコード代￥10万」なんてのがいっぱい居た。 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 04:18:17 ID:98F8KFC0] >>488 その場しのぎのつもりでそこいらじゅうに液が染みて多分ゴミになる 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 05:14:08 ID:espc4iVT] SP-303って一つの音取り込んでそれを和音で鳴らせますか？っつってんだろボケ 516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 07:17:35 ID:VDXuhg10] >>515 深夜の４時間あまりの間に SP-303を使ったことがあって、しかも質問に答えてくれる親切な人が現れるのが当然だと 思っているのか？ 二度と来るな。 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/21 13:13:15 ID:xR9RrqT/] >>516 手軽で安価なマシンを使う層のﾄﾞｷｭｿさを考慮してやれ。 モン●ローザやドン■ホーテの客と一緒だよw 自分の都合でぶちぎれ全開。 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 13:58:19 ID:6z/orT43] >>515 出来るに決まってんだろボケ 519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 15:14:00 ID:CdpXTe90] >>489 俺持っているけど、最初からバックライトなんて無いよ。 DXみたいな液晶だよ。メモリ2Mはいいなぁ。欲しいなメモリ 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 17:42:01 ID:NHbAjodt] >>519 バックライトあるんですよ。すぐ劣化するけど。 以前持ってた奴もしばらく使ってたらすぐ黒まだらになった。 1M機持ってるなら、メモリの為だけに買ってもいいかも。HCも付いてるし。 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/21 19:54:32 ID:sswh1Vbf] あー、一応フォロー バックライトはELバックライトなんで寿命が今思うと大変短いのでござる。 また、点灯用のインバーターも寿命が割りと短くて、チーッとか言い出すのでござる。 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/22 01:06:49 ID:c/iOit3Y] バックライト自分で交換する人もちらほらいるみたいだね やってみようかな 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/23 00:42:43 ID:n9e/mWFf] 俺はツマミの交換に挑戦したい 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/23 20:39:02 ID:gnYGn9X+] >>523 同じく、ちなみに機種はツマミの誤動作で悪名高いA4000。 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/23 21:09:50 ID:5vDH9p9s] >>524 サックリ取り替えたら快適っすよ。おすすめ。死ぬほど高いわけではないし。 526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/23 21:20:25 ID:otMAhB7Z] どこかに、Yahmaha Aシリーズのツマミをなおす、Tips HP（画像があればいいんですが）ってないですか？ 初心者としては、いきなり手をつけるのは怖いです。 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/23 21:21:10 ID:otMAhB7Z] 修正です。 Yahmaha Aシリーズ→Yamaha Aシリーズ 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/23 21:36:46 ID:n9e/mWFf] todbot.com/a3k/knobs/#knob_replacement これは結局交換を諦めちゃった人のとこなんであんま参考には ならないけど。 こうう風に付いてるのね。と。 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/23 23:00:03 ID:pdDW56VP] 3000と4000/5000は付き方違うぞ ってそろそろ嫌A厨が来そうだな 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 00:41:04 ID:CYc0KNW6] 平日夜秋葉原に本体と交換部品もってくるならメシ代で交換したるよ 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 00:44:01 ID:s9S3RSJM] 前スレで言ってたね。 3000が垂直、4、5000が平行型だっけ。 ツマミの問題を知って買い控えてたけど、それさえ解決されるのなら 是非使ってみたい。 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 00:53:06 ID:CYc0KNW6] ツマミ不良を安く買って楽しむなら良い機械だ HDがIDEなのもラク ってまた前みたいにAはどうのぅって言われ出すと萎えるけどな。 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 01:04:20 ID:s9S3RSJM] でも過去スレの内容見ても、欠点ってツマミとディスクアクセスの遅さくらいでしょ？ 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 01:08:06 ID:CYc0KNW6] いやAの話題が始まると暴れるのがいるんだよ ちなみにアクセスは壊れてるのかと思う位遅いのは認めるけどね ASR-Xなんかもエンコーダーイカれるけど文句言う奴いないって 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 01:15:46 ID:s9S3RSJM] ところで、まだA3000とか持ってなくて素人考えの思いつきなんだけど、 音ネタをA3000でサンプリング＆加工した後に例えばS3200とかでそれを サンプリングすれば、A3000で保存しなくてよいから、ディスク遅いとか 関係なくなるのでは、ってのはどうでしょう 536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 01:32:28 ID:CYc0KNW6] いや、Playbackしながらリアルでいじくれるのがウリだから。 537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 01:39:25 ID:IixM63pj] あとAの場合、Aのフォーマット形式を対応するサンプラー（ソフトを含め）が少な過ぎるのが難点かな。 それと、Macの場合は現行OSXではサンプルの送信自体が不可能。 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 01:43:08 ID:CYc0KNW6] 最終的にAとしないと不便では有るね 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 02:11:19 ID:s9S3RSJM] なるほどそうですか 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/24 12:05:26 ID:hqdCQ4Vt] 俺A5Kユーザ。 ワンショットやシンセ系中心なんでロード時間は問題なし。 つまみは交換に挑戦したいと思ってるorz まああれだ。マルチサンプルや生音は首尾範囲外ってこった。 そのあたりはAKAIとかのほうがいいと思うぞ。 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 00:33:11 ID:vjDUAisk] そそ 音ブッ壊し用サンプラーとかシンセの延長で考えるべきだね。 上にも書いたがエンコーダー持込ならメシ代で交換したる。部品はヤマハだから何処でも買える 俺ノンケだから安心汁 所要時間1時間程 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/25 00:33:32 ID:8JcBUhYN] あげます 543 名前：& ◆/p9zsLJK2M [05/02/25 00:39:58 ID:8JcBUhYN] あげておいてなんですが僕もAユーザ（4000） でもフィルターの良さにひかれてe6400ultra買っちゃった。 Aはレゾナンスあげるとすぐに内部で歪んじゃって･･･。 でもOSの使い勝手とCDからwav読み込みできる点では Aも使いやすいな、と感じます。 エンコーダーは慣れてしまえば、廻すたびプチ切れくらいで 我慢できる。 >541 頼みたい気もするけどもっていくのが重い･･･ はるかにでかいe6400ultraと大して変わらないよ。 544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 00:46:20 ID:vjDUAisk] 不精ﾓﾉﾒｗ まあ事務所でうだうだ仕事してるのでいつでもかまわんぜ。 エンコーダー買うときはA3000用と間違えないように 確かに重いよな。ケツが長いから持ち辛い Z-poleFilerはいいよな。おれもEmu大好きだ。 こないだオクででてたE4XTは欲しかった。 ここの住人が落としたって言ってたけどあれはお徳だよ。 545 名前：あのさあ [05/02/25 12:33:20 ID:ouDSn4+t] このスレ見てると結構A4000持ちが居るようなので安心した。 正直うっぱらって中古のS3000XLか 投売りZ4にでも買い換えようかと思ってた矢先だったけど もうちょっと腰を据えて付き合ってみようと思った。 で、やっぱり俺のもエンコーダ調子悪いわけですよ。 コレってYAMAHAに修理とか出しても、 同じ部品がもっかいくっついてくるだけだから 結局またすぐ同じように壊れるもんなの？ 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 12:45:22 ID:NOG8X2YG] すぐってことはないけどね。ただ正直あまり耐久性のある部品じゃ ないんで、まぁいつかはまたイッちゃうかもしれない。 自分で代えるなら部品代だけだから懐は痛まないけど、ハンダ付け が出来ない人は修理代を払わなきゃダメだから、ちょいとツラいよね。 547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 12:48:23 ID:NOG8X2YG] ちなみにおいらは、部品代も勿体無かったんで、エンコーダをバラして 接触部をすり減ったところからひと筋にズラしてやったわけですよ。 これでとりあえず、当分はまた感触よく使える。これならかかるのは エンコーダを再接着するエポキシ接着剤代だけですた。 548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 12:51:50 ID:NOG8X2YG] >>547 訂正。 誤)ひと筋にズラして 正)ひと筋、横にズラして 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:04:11 ID:Vqhmk8ew] 12年前に新品で買ったAKAI S3200無印。そしてE-mu EmuratorIV(初代モデル)。 翌年中古で買ったS950。サンプラーは未だにこの３台でやってるよ。 当時、命の保証のないキケンなバイトをして３週間で稼いだ150万で買った。 今の若い連中とは機材を買う時の意気込みが違ってたよね(汗 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:07:50 ID:x9qKteOY] >>547 なかなか賢いね。 後、このＡ345Kのノブだけどクルクル調子に乗って何回も回すとテキメンに弱るからね。 SU700もね。 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:08:07 ID:bwPQ1Uuc] 1日7万ってどんなバイトだよ言ってみろ。警察に通報してやる。 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:09:31 ID:bwPQ1Uuc] >>549 もっと言うと時給1万かよ。 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:13:54 ID:Vqhmk8ew] 高速道路を車線規制して遮音壁を剥がして貼っていくバイト。しかも夜中の作業だから 危険極まりない。決して違法な仕事ではないが、雇われ先の親方からは「口コミの日 雇いだし登録もしてないから死んでも労災は降りないと思ってくれ」と言われていた。 現にバッサリ手切ったやつとかいたしな。 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:16:24 ID:ty86yx8f] 核関連施設とかかな？ 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:17:16 ID:ty86yx8f] 遅かったorz 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:20:04 ID:ty86yx8f] 雇われ先の親方はいくらもらってたんだろう？ と考えると怖い話だな。ご苦労様です。 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:22:36 ID:Vqhmk8ew] >>556 一日換算で15万。 そろそろ話題戻しましょう 558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 13:53:15 ID:bwPQ1Uuc] 道路公団恐るべし。 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 14:02:21 ID:VhqSY2oP] ヤマハのつまみ誤動作は茶飯事（←ry だけど、 他社製品でもロリコンはへたり易いらしいね。 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 14:54:31 ID:lHSEhdLZ] >>559 その略し方はちょっとイヤだなw 561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 15:57:37 ID:VhqSY2oP] >>560 じゃあロリ援交でw 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 21:33:17 ID:hox4ESsD] うちのA3Kのロリ援交は接点復活剤でヌレヌレですよ。 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/25 23:20:19 ID:ZfeJeqCS] どうせ交換するならアルプスでもっとマシな部品買えば しばらくは大丈夫じゃない？ 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/26 00:06:23 ID:ArK84UIf] こういうのみて解るのは トラブルが少ない機種をファーストサンプラーに選ぶ事が肝要だって事だ。 不具合の多い機材のメンテよりも音楽作りたいよ。 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 00:16:33 ID:6Xbubs2v] まあファーストはS3Kで十分だろ。 ん、おそらく2万くらいで買えるし、サンプラの仕組みが分かるようになるし。 こ 濡れはS3KからAに移った口だが。 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 00:43:44 ID:eVRHo6E1] >>565 むりやりすぎ 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 01:36:50 ID:SIM4j0v5] また嫌A厨が来たぞｗ 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 11:01:55 ID:K/4itXmF] 余計なトラブルがないほうが音楽に専念できるってのは同意。 確かにこんなこと、ユーザーに負担かけるこっちゃない。 ただ、他に使ってる機械もビンテージアナログとかセミビンテージとかが多いから、 軽易な不具合は自分で直すのが習慣にはなってる。慣れれば手間もお金もそんな かかんない修理が多いし。 Aのは極端にしても、どうせスイッチ類とかって自分で使ってるうちにヘタってくる もんでしょ。 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/02/26 19:55:42 ID:ArK84UIf] >>568　メンテの手間　＜　替えが利かない音質 の場合は治して使うしかないわな。Aシリーズはマイナー機だし、 壊れるにはチョット新しすぎるのでワザワザ選ぶ理由ってなんだろ･･･ 570 名前：グレート音楽家 [05/02/26 20:00:02 ID:WPon6OlW] 272 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/26 17:58:58 ID:WPon6OlW 270 ：名無しサンプリング＠48kHz：05/02/26 17:17:18 ID:0i2WgVKJ 勺儲靄靄醴醴醴蠶體酌�偵A�u�r�u山∴　 　 　 　 　　ベヨ迢鋸醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 ∃儲霾�ｦ露繍蠶髏騾臥猶鬱�h　 ご笵此∴　 　 　 　 ∃�f謳廱躔騾蔑薺薺體髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　 ヨ儲諸隴躇醴蠶歎勺尓俎赴　 �f蠶蠶蠢レ　 　 　　∴�f醴蠶鬪扠川ジ⊇氾衒鑵醴蠶蠶蠶蠶蠶 　　 ヨ鐘諸薩讒蠢欟厂　 ベ状抃　 傭蠶蠶髏厂　 　 　　.ヨ繍蠶蠶臥べ泣澁価価櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　 �f罐諸醴蠶蠶歎　 　 　 マシ‥…ヲ冖　 　 　 　 .∴瀦醴蠶襲�j�J鶴門門攤蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　 加罐讒蠶蠶欟厂　 　 　 　 ヘ　 　 　 　 　 　 　 ∴�f醴醴蠶甑欄鬮°�f蠢蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　 溷霾醴蠶蠶勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　∴ヨ繍醴蠶蠶鬮狡圷し醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　 醴蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ベ湖醴醴蠶蠶蠶庇⊇⊇��體髏髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　　　　 蠶蠶蠶蠶欟　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 �f繍蠶蠶蠶蠶蠶曲三三巛憫髏蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　　 蠶蠶蠶蠶歉　 　 　 　 　 　 　 　 　 澁畄＿迢艪蠶蠶蠶蠶蠶蠶甜川⊇川川衍捫軆髏髏蠶蠶蠶蠶 　　 蠶蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 　　コ醴蠶奴繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶齡辷シジ⊇川介堀醴醴蠶蠶蠶蠶 　　　 蠶蠶蠶鬮か　 　 　 　 　 　 　 　 .ベ苛ザベ繍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯己に⊇三介�f繙醴蠶蠶蠶蠶蠶 　　 蠶蠶髏鬮シ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 尽慵蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶自辷三沿滋鐘醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　　　 蠶蠶醴勸　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 氾隅髏蠶蠶蠶蠶蠶靦鉱琺雄躍蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶　　　 蠶蠶醴訃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∴∴∴沿滋溷醴髏蠶髏髏韲譴躇醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶　 蠶蠶蠶髟　 　 　 　 　 　 　 ＿山辷ム�f蠡舐鑓躍醯罎體體體驩讎櫑蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 蠶蠶蠶�a　 　 　 　 　 　 �f躍蠶蠶�J蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶醯註珀雄醴醴蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶蠶 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　 　＜　ひと言余計なんだよ、このカス野郎！氏ねや 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 22:59:24 ID:Z3fsVWcV] 壊れやすい機材なんて 全然、音楽に向いてない。 許してるからメーカーは、ずにのるんだ！ 専用機が今の時代故障しやすいなんて、、 音がいいから許すなんてナンセンス。 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 23:00:46 ID:cde1fCg5] 壊れそうなものばかり 集めてしまうよ 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 23:24:48 ID:d0UTCeYJ] いや、音が良かったら許すよ。 まあ容易に修理可能なのが望ましいが 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/26 23:50:32 ID:Z3fsVWcV] だいたい、修理は 最低15000〜、、 うちわけ、技術料がほとんどなんだから それを了解して買ってんだろうなぁ、、 メーカーも当然わかって売ってるんだろうな。。 ハード好きな分なんか悲しいよ。 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/27 01:45:41 ID:HtA0Vzlo] >>572 ガラスの十代かよ!! と誰もつっこまないようなのでつっこんどく 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/27 01:49:53 ID:8UE2H2Xb] どこかで聞いたことある歌詞だと思ったらそれだったかｗ 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/27 20:45:21 ID:X6rtVtTr] ファミコンみたいなピコピコした音はどうやってだすんですか？すいません初心者なもので。 578 名前：(　'ｰ`)y-~~ mailto:sage [05/02/27 21:28:32 ID:Z4azVaUj] 鋸波でええんでない？ＰＳＧ系の音の事なんだろうけど 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/27 21:33:13 ID:z592mmUx] 矩形波か三角波をフィルターでいじるなりビット落とすなり 580 名前：あのさあ [05/02/27 21:56:54 ID:P/NeZHge] ファミコンの音をサンプリングすればいいじゃない。 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/27 21:59:44 ID:SPLekIbA] サンプラースレなんだから>>580が正解。 「初心者」とかヌカしてる奴に即マジレスするのもどうかと思う今日この頃 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/27 22:31:02 ID:nDJdn0bk] 探せばピコピコ系の市販サンプリングサウンドなんていくらでもあるはずなんだが。 「チップチューン」ってジャンルも確立されてるくらいだし。 楽をしないで、努力してさがしてみなよ。 つうかまずスレ違い。 583 名前：あのさあ [05/02/27 22:32:03 ID:P/NeZHge] pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1067596577/l50 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 01:46:23 ID:C9Ic/R/N] おれカエルカフェのGAMEなんたらって奴持ってる。ファミコンのﾌﾞﾁﾌﾞﾁ音。 いいだろ。　へっへっへ　　　　全然使ってねえ 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 02:18:42 ID:Um6mmpff] おれSidStationとかいうやつ持ってる。ﾋﾟｺﾋﾟｺｷﾞﾝｷﾞﾝすごい音するよ。 いいだろ。　ふっふっふっ　１０ﾏｿもしたのに曲で使ったことねえからもう売る orz 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 02:31:23 ID:C9Ic/R/N] ばーかばーか 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 18:22:17 ID:9mJJs62N] SidStationの話しはこのスレでもいいっすか？ 他にないので。 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 18:29:32 ID:iniTEg6Y] すごいﾈﾀ師が来たな 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/02/28 18:47:51 ID:O0Q+LmZJ] >>587 sidならここが良いと思う。elektronスレ MACHINEDRUMについて語ろう pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060889560/l50 590 名前：あのさあ [05/03/01 00:05:57 ID:71Edj3bQ] 接点復活剤って何処で買えんの？ ツマミ外して吹きかければいいのかな。 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/01 00:49:23 ID:U+o5b8vF] 今まで僕はmidiをこつこつと打ち込んで着メロなんぞを耳コピで作ったりしていたんですが、 段々サンプラーを操ってみたくなっていたところに、(僕は普段バンドではギターなんですが)コルグのＨＰを見ていたら12AX7を２本使った音もルックス的にも良さげな ESX-1というのを見つけて中古でもみつけて、一台でダンスミュージックがこなせると書いてあったのでこれにしようかなと思うんですがどうでしょうか。 592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 00:53:02 ID:6+ykqr3d] 迷わず買え。 かなりいいぜ。 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 00:57:07 ID:X0xgEEwz] >>590 楽器屋とかでDeoxIT売ってるんじゃないかな。コレは楽器用に定評あるね。 ホームセンターとかでクレ2-26とか売ってるけど、こっちは楽器用というわけではないね。 やり方は、つまみはずして少量吹きかけ、しばらくつまみを動かして様子をみる。 あくまでその場しのぎ的な方法だし、直る保証もないので自己責任でﾄﾞｿﾞｰ 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 00:59:07 ID:U+o5b8vF] でもサンプル聴く限りでは同じシリーズのMXの方もすごく気になる。 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 01:04:38 ID:bU0yFl1Q] pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1102177864/l50 ESXとかのスレだ 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 01:06:41 ID:U+o5b8vF] >>595 ありがとう。逝ってきます。 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/01 21:51:56 ID:9YWgGGR+] 楽器の代わりにするんじゃなくて取り込んだ音を 斬ったりエフェクトでぐちゃぐちゃにしたりしたい。 ヒプホプじゃなくてトロニカに近いことがしたいです。 こういう場合のおすすめってなに？ やっぱり、MPCやelectribeあたりのグルボ系でしょうか？ 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 21:57:47 ID:qn+EnB2Z] ableton 599 名前：597 mailto:sage [05/03/01 23:05:32 ID:9YWgGGR+] >>598 ごめん。ハード限定ということで。 PCではLogic(そう難民です)・reason・kontaktを使っていて、ミックスは PCでやるからそれ以前の音ネタづくりや曲の構成なんかがしたいんです。 やっぱりハードはいじっていて楽しいから。 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 23:17:56 ID:S8I30tk1] アカイこそがS600げとー 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/01 23:25:12 ID:YDxO16Db] 大抵のサンプラーにはシンセシス機能が付いてるので過激な音の加工は可能。 まあ使いようという事で。 最近の機種よりはKorg DSM-1とかCasio FZ-1とか古いマイナーサンプラーの方が 妙な音が出せたりはする。 602 名前：597 mailto:sage [05/03/02 00:08:49 ID:U29ri9lh] >>601 すごいところからきたなぁ。 くぐってきたけどういうのもありですね。 もうちょっといろいろ調べてみます。 他にもおすすめがあればお願い。 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/02 01:25:44 ID:xN1S8+pI] ESXは簡単にネタ壊せるよ。 MPCは破壊工作にはあんまり向いてないんじゃないかな。 4000以外は。 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/02 10:18:13 ID:HaxwQ8F/] 4000ってぐちゃぐちゃにできるの？ 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/02 18:53:09 ID:TGskX/5m] YAMAHAのAシリーズはぶっ壊し用にはかなり良い。それ系の機能はテンコ盛り。 ただ好みの分かれる機種ではある。中古だとツマミがイってるのが多いし。 俺は大好きでメイン機にしてますが。 606 名前：597 mailto:sage [05/03/02 21:55:33 ID:U29ri9lh] >>603 >>605 ESXは前からいろいろ調べてたけどAシリーズはノーマークでした。 もうちょっと調べてみます。 あんがと。 607 名前：(　'ｰ`)y-~~ mailto:sage [05/03/02 22:11:35 ID:DKqpDdz8] つか・・・・ シンセシスで色々弄るのもいいけどね。 ﾎﾞﾘｭｰﾑを最小にして、録音、最大にして再生、それを繰り返すとエググなるよｗ ロービット機の様な音になる。なんでも工夫が重要。プロは時間が重要だから 機械に頼らざるを得ないけど、アマチュアは時間があるのだから工夫ｼﾙ。 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/02 22:38:03 ID:zBLEaH2z] >>605 濡れもAは加工機/センスサイザーとして割り切って使ってるよ。 AのアウトにMFC42をぶち込もうかと検討中。 最近はもっぱら音作りに励んでる。 曲は一切作らない。 彼女は一生作れない。 609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/02 23:44:53 ID:9wbkLT9F] いや、音も曲も彼女も作ればええやん。。。 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/04 13:15:39 ID:5RAyVJsT] Riow Araiっていう日本人ﾌﾞﾚｲｸﾋﾞｰﾂ職人が居ますが サンレコでSP1200を使って音を歪ませてるらしい事を言ってました。見た人も居ると思います。 1200の様な音は再現可能ですかね？ 彼のHPでフリーのトラックが落とせますが、 常にメーターがMAXで、波形を見ても空白が無いくらい潰れてるんです。真っ黒。 ありゃどうなってんでしょ。ガイシュツですか？ 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/04 13:56:06 ID:UJUlAPVJ] >>610 昔のサンレコにリョウアライ他の音作りの手順が載ってたけど recycle!やSoundedit16(波形編集ソフト)で何か加工してたよ。 SP-1200っぽいざらざらした音はS-760をいじると出たりする。 (ビットコンバート、アドレス飛ばし) 厳密にはS3000XL→SP-1200→ASR-10だったはずだから一台であの音は出ないと思う。 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/04 17:04:06 ID:M5AghP0a] あの音は真似してもしょうがないというかw 好みの音になるように色々試行錯誤してみるのがよいかと。 Riow Arai氏のトラックも聴いてみたけど、確かにSPのザラついた感じとか ASRの低域近くがゴボっと強調される感じは良く出てますね。ただ本人も 他に色々工夫してるかと。 ザラつきモノで面白くて安いのはたくさんあるから、色々試すのがよいと 思いますよ。私は最近はTX16WとMirageが好みですね。 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/04 17:41:28 ID:RCOlfrRx] SPのピッチ下げと、 ASR-10ならではの機能（synthesized loopとか、独特なAmp Envとか）を 駆使している感じはしますね。SPのざら付きは、こだわりさえ捨てれば 案外ソフトウエアでも出来る感じだけど（SPのS/N比の悪さも含めると無理だが） しかしやはり元ネタの選定とエディットの技術でしょうなあ、氏のすごいところは。 あとドラマーならではのリズムの組み方とか。 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/04 21:08:58 ID:5RAyVJsT] >>611 それ持ってます。ノイズのシンセサイジングも独特でしたがスピーチの トラックが同様の音質で凄いカッコいい。 さすがドラマーという感じで。 >(ビットコンバート、アドレス飛ばし) これよく分からないのでメモって置きます。 >>612　真似してもしょうがないとかじゃなく不可解なんですね。 ハードサンプラーはまともなモノは無いんでソフトウェアで何度もやった覚えが あるんですが、偽真空管何度も通したり色んなｺﾝﾌﾟﾚｯｻｰで何十回か潰したり。 不可解なのは >常にメーターがMAXで、波形を見ても空白が無いくらい潰れてる その上かなりの音圧でまともに音が鳴ってるってとこで。 本人の手順でそれっぽかったのは、SP1200にサンプルを移してから レベルを最大にして録音する所で、やはり1200独特の 歪みが掛かってるのですかね？ あとピッチの上げ下げは同じソフトでやってみたらただの高域が切れた ぬるい音になってまいました。当然といえば当然ですかね。 615 名前：612 mailto:sage [05/03/04 22:08:35 ID:V074dnKT] なるほどね。僕もそんなに音圧パッツンパッツンは試した事ないし SPも使ってないんで本当のとこはわかんないですが、やっぱり他の 12bitサンプラーで録った時もある程度はコンプ感強かったっすよ。 ダイナミックレンジ狭いし、そこをごまかしてサウンドをまとめる設計に なってるせいだと思いますが。 あとはサンプラーたくさんまたいでるみたいなんで、他で録りなおす時に わりとオーバーレベルで録ってるかもしれないですね。クリップするだろう けど、デジタル歪みのせいで気付きにくくなってるような。 もちろん、他にも色々な工夫はしてるでしょうが。 正直ほんとうのとこはわからないですけどね。やっぱ試行錯誤の賜物なの かなぁ。アナログでのプロセスが多いのがミソかもしれんですね。 クリップさせて音圧稼ぐとか、デジタルではなかなかやりづらいと思いますから。 余談だけど、ハードサンプラーもオーバーレベル入力で綺麗にクリップする機種と イヤな感じに歪んじゃう機種と色々あって面白いです。 ASRなんかはマニュアルに堂々と「マイク入力に設定してギターを突っ込むと、 気持ちよく歪んでディストーションの代わりになります」みたいに書いてます。 長文すまそ。 616 名前：610 mailto:sage [05/03/05 00:23:18 ID:5h4TjSFr] えっと、何経由かサンレコ探してましたけど、>>611さんが書いてた通り S3000XLからSP1200をMaxにしてASR-10で録音だったかな。 なんか今思いつきでエディタで最大までノーマライズしたクラップを 無理矢理ぐんぐんレベル上げたらRiowのような音圧？が得られました。 (こういうの音圧って言っていいんだろうか。。)だけどやはり 限界を超えてしまった所はジーって感じでデジタルなノイズが当然入りますが。 うーん。ピッチを上げたサンプルをSP1200で元に戻してざらついた質感を与えて Maxで出力して(SP内部でも歪むのかな？)>>612さんがいうASRのディストーションの 代わりのようなモノで柔らかく歪めながらデカイ音で録ってる感じかな。。 うーんまだ音楽やり始めの奴の空論ですが 個人的に面白い、ホワイトノイズを乱暴(ちょっと悪いかも)にエディットした Riowさんっぽくって良いです。 ちょっと良いこと学んだ気がします。 音圧を上げるにはコンプと何十回も掛けてた自分がアホに見えます。 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/05 00:52:42 ID:Yq38iaOK] Riow Arai氏がちょっと前の所有機材について語っています： www.spacelan.ne.jp/〜daft/riow.htm ASR、SP、S3kXLやエディットのこととか。 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/05 03:54:38 ID:hsJtfUBw] コンプかけたりL1(L2)かけて最大レベルを安定させた後、 ギリギリのレベルでサンプルすると良い感じになるよ。 リョウアライとはニュアンス違うけど。 619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/05 07:49:47 ID:4gA7bRJH] >>617 おれはRiow Arai氏は全く知らないけやっぱりど機材スキーですな。 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [05/03/05 12:32:26 ID:3Cf8sYXZ] Riow Araiは金沢ケーブルテレビの社員なのか？ 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/05 12:51:21 ID:AIpJan7s] >>620 何を言ってるのかわかりませんが 言葉通りだとすると 関西在住で金沢に勤務するのは 現実的ではないように思います。 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/05 13:07:43 ID:AI0dveBP] www.spacelan.ne.jp/~daft/riow.htm 623 名前：610 mailto:sage [05/03/05 13:32:10 ID:5h4TjSFr] 自己完結っぽくてごめんなさいですけど。 ASRの歪みとか知らないですがとにかく柔らかく歪ませようって事で 貧乏学生なのでWavesとか持ってないですが、Cubaseに付属してる プラグインでデジタルノイズの無い音量上げを実現？して見ました。 www.yonosuke.net/dtm/5/8403.mp3 １回目はノーマルで２回目が音量上げてみたもので３回目が 質感とか似てるかな？もっと強引に上げてみたモノです。 624 名前：タマちゃん mailto:sage [05/03/05 14:04:56 ID:DtPeecvI] サンプラーにはちょっとうるさいですよー 遍歴 MS-1 ↓ MS-1 ↓ MS-1 ↓ MS-1 ↓ BOSSサンプリングディレイ ↓ MPC4000と交換可 ↓ (^o^)／ 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/07 03:23:52 ID:loiyE0IW] ソフトサンプラーはどれがおすすめですか？？ 私は超初心者です。 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/07 09:10:02 ID:YL9ZcPNm] >>625 サウンド レコーダー。 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/09 22:04:22 ID:vPS8Ha3v] Riow Arai氏がBlogでここをリンクしてますね。 何のコメントもしてないけどw 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/09 22:32:40 ID:6iMRaxHZ] 無粋 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/10 10:27:32 ID:F44r0XTd] >>620 ワラタ 漏れもオモタ 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/12 15:56:40 ID:mHB9+5bD] 当方OS9/DegitalPerformer3なんだが、 ｻﾝﾌﾟﾗｰを持ってないことに最近気づいたんだ。 何を買えばいいのかさっさと教えろよ。 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/12 16:04:23 ID:ay9fFChd] >>630 SampleCell 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/12 18:52:31 ID:kUbD5dpk] >>630 RZ-1 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/13 00:34:27 ID:iW8v/suf] >>630 MacRecorder 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/13 00:45:18 ID:NGb9THzF] >>633 2つ買えばステレオだね 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/14 01:15:32 ID:LM8ExXq1] >>630 Mac売ってSP1200を買う 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/14 01:40:01 ID:QQ0NfT58] >>635 そのSP1200売ってMacを買い戻す 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/14 02:02:04 ID:avyzYj/P] >>630 そこはMachFiveでしょ。まじれす。 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/14 02:39:48 ID:QQ0NfT58] >>637 まーく５だと>>630の環境ではちょとｼﾗｲかも。 煽反省まじれす２。 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/14 02:43:08 ID:5WbXf5r0] >>638 Ｍａｃ何使ってるのよ 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/14 02:48:07 ID:sXh1JWqn] >>630 俺のS2000要る？ 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/14 12:40:55 ID:LM8ExXq1] S-950もいいよ。 630がどんなタイプの音楽を好きかはわからないけど、 もしかしたらこれで創作意欲が湧くかも。 あとファーストサンプラーとしてはどうかって感じはするが 安さと音の面白さの点からいきなりMirageあたりを買ってみるとか。 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/14 19:18:26 ID:BkU/Gksy] 貧弱なPC環境の奴が新規でサンプラー買うなら AKAI ZとかS6000(5000)がいいよ。 データ資産が生かせるしZだったら外部ドライブも使い回せる。 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/15 00:44:20 ID:aUDSofZg] 自分で調べて選べないような奴にはサンプラーなんか必要ない。 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz [05/03/18 21:24:25 ID:PaF1Sdc4] ↑非常に黙らっしゃいｗ なんつーかウルセーよｗ 良かったら死んじゃってくんないかね？ｗ 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/18 21:34:06 ID:5Ail/NIl] あれ、これ総集編？ 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/18 21:35:24 ID:ZzfECigc] >>630=644 ちょっと煽られたくらいで泣かなくてもいいじゃないか。 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/19 01:46:15 ID:GAPSYKnA] MPC１０００を今現在使っているんですが、ｱｶｲのHP見ると 増設のメモリー１２８MBのしかアップされてませんが、 もっと大きなメモリーのものって無いんでしょうか？ そろそろMPC１０００を手放して、もうちょっとｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟ?したものにしようか悩み時・・・ 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/19 09:22:35 ID:Anfe/5sw] もうちょっと使い込もうよ。 10秒しかサンプリングできないsp1200で 作られた名曲は山ほどあるよ？ 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/19 11:06:44 ID:Z1eoSst+] SPを例えに出すとまた少し意味が違ってくるかもしれないけど 確かに人によってはAKAIのS-01みたいなサンプラーの方が 色々と創作意欲が湧くってのはあるだろうな。 必要最小限の機能でもできる事はあるし、 制限されてるだけに逆にテンションが上がるって人もいるかもしれないし。 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/19 17:16:50 ID:FgfGGhy5] レスﾄﾝｸｽ もうちょっと粘ってみようって気になりました。 機能とかメモリーとかごだごだ言っている暇あったら、もっとｾﾝｽとか磨こうと思います。 書いてよかったわ。 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/19 19:21:34 ID:jrL869kE] 釣り？ そもそも、128MB「も」積めて足りない、ってのが信じられない。 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/19 21:37:16 ID:IX+UN3xO] サンプラーなんて世界で最も普及してるS3000XLで３２メガだよ。 高級サンプラーであるE-MUのラックタイプでも１２８メガ。 はっきりいって128メガ以上積めたってまず全容量使わないから大丈夫。 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/20 00:00:44 ID:zzNxj07B] 大容量のピアノとかドラムとか(DFHみたいな)読み込んでPCM音源的に使うと すぐ足りなくなるけどね。 まあそういうのはソフトサンプラーとかに任せればいいんだろうけども。 654 名前：('ｰ`)y-~~ ◆1SY77TrbX6 [05/03/20 08:46:38 ID:DGyaYaUe] >>653　ｶｰﾂｳｴﾙのＫ250ってシンセが昔あったんだけど、 そのピアノの音色　1ＭＢ程度しかなかったと思う。 でも其の音色は今でもソフトサンプラーに入るくらいのいい音なんだよね。 というか15年前に中古で触っていた時に、楽器屋さんで一時間ほど 弾いてしまってた。下手でも弾いていて楽しい音ってあるよね。 それは容量で比較できるものではない。 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/20 09:53:27 ID:6eB2SF/v] まあ単純に容量だけでは比べられないね。 大事なのは音自体の質。 まあ容量に関してはループポイントとか容量間引きのセンスだよね。 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/20 11:41:41 ID:4q2YgVdJ] センスのないｶﾞｷは容量厨に陥りがち 650が647なら良い方向にいけると思うぜ エンソニックのオプションのPerfectPianoとか低域とかは厳しいけど、使うと良い音だ。 最初のProteusだってギャグみたいなROM容量だしね 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/20 17:51:08 ID:WdN7Q6Yi] 16メガもあれば余裕で使えるでしょ。 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/20 17:55:52 ID:Bami931c] BOSS RSD-10買ってきた 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [05/03/20 19:51:50 ID:grEFwtEA] Ｅ4ＸＴって、使いずらいのかな？ 音がすばらしいっていうので、ちょっと興味あり。 値段もさがってるしね。 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/03/21(月) 06:06:15 ID:eTb35x6B] 新発売のKONTAKT 2とstainのHalion3の購入を迷っています。 ハリオンの音ネタはdemo版を聞いた限りでは、かなりリアルで気に入りました。 KONTAKT２の音ネタってhalion並にリアルなのでしょうか？ 自分でいじったりする場合はKONTAKTの方が、断然良いと思うのですが、 生音がリアルなのも魅力ですよね。ハリオンの音に関しては、ハリオンスレではハード並 だと言っていました。 ちなみにホストはcubaseを使っています。 KONTAKT 2とHalion3ではどちらの方がお勧めですかね？ 使ってる方教えてください。 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 06:36:12 ID:l5oBXprH] ところでおまえらプロなの？ 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/03/21(月) 06:53:40 ID:N2EAahky] V-Sampler3.1が最強。何で皆使わないのか不思議 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/03/21(月) 19:18:07 ID:vlX2Uiz2] Cubase使ってんならとりあえずHalionは買っとけ。 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 20:16:57 ID:l5oBXprH] ↑で、プロなの？ 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/03/21(月) 20:19:47 ID:pr//AH/K] プロです 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 20:46:28 ID:l5oBXprH] どんなプロなの？ あーちすと？ 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 20:47:10 ID:l5oBXprH] クリエイターか？ＤＪか？ おせーて(^_^)v 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/03/21(月) 20:55:31 ID:0XP5/Qpn] >>667 プロの釣り師だったようだな。 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 20:58:47 ID:l5oBXprH] >>668 プロの土木作業員？(*^_^*) 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/03/21(月) 21:12:39 ID:pr//AH/K] 歌謡曲・アニメ・ゲームの作編曲 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 21:15:53 ID:l5oBXprH] 素晴らしい！(*^_^*) 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 22:06:20 ID:7kD7emQt] >>670 どれか1つじゃアレだけどすべて仕事にしてるやつはある意味すごいよ。 今の日本じゃトッププロと言っていいんじゃない? 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/03/21(月) 22:31:47 ID:l5oBXprH] え！？トッププロってケンイシイとかじゃないの？ 坂本龍一とか、まりんとか、ムーグ山本とかさ。 674 名前：660 mailto:sage [2005/03/21(月) 23:35:37 ID:Zb8ZeVtL] >>663 なぜに？やっぱりキューべと相性良いんでしょうか？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef