マスタリングについて語るスレ

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/03 18:36 / Filesize : 259 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

マスタリングについて語るスレ

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/01 07:27 ID:aq/T/KZ/]: マスタリング作業についての重要点、
個人の考え使用している機材など
色々と技術交換していきましょう
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/01 07:50 ID:P+lysExc]: 2?
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/01 08:00 ID:iIQO126B]: また即行落ちる予感。
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/01/01 11:06 ID:g6ARUHVv]: 正月
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/01 11:14 ID:A4Fiik3N]: おらぁ、年明け早々マスタリング作業中・・・。
あけおめ。あと２日くらいかかる。
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/01 11:49 ID:ioxgM/T4]: ふむふむ、、、スレ立てたのは、某マスタリングスタジオか、、？
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/01/01 18:25 ID:JGsvA2sz]: 正月ぐらいゆっくりしたいね
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/01 18:31 ID:wsuAqTkJ]: T-Racks 24っての使ってる
売り文句どおりアナログっぽい音になるから結構おすすめ
9 名前：9 [03/01/01 21:17 ID:lM5NHUsP]: >>8
どのような設定にしてますか？？
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/02 01:26 ID:iVWP7zdu]: >>8
T-Racks 24はコンプにスレッショルドが無いんで使いにくい気もしますね
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/03 00:17 ID:0554MjYg]: T-RACKSは良いよ。３万くらいのデジレコで録ったボーカルなんかを、一度
素通りに近いくらい薄く潰して吐き出すと、音のツヤが聞き違えるほど良く
なる。他にもギターなんかにもオススメ。マスタリングだけじゃ勿体ない代物。
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/03 05:44 ID:eMW61Dag]: ミックスの出来の悪い曲をマスタリングしてって言われても困る
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/03 06:40 ID:nesJFJEE]: 困るよなあ。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/03 08:51 ID:iOZROsy5]: WAVESのMasters Bundleを使っています。ホストアプリはSparkです。快適です。
Masters Bundleに入っているLinear Phase Multibandが最高です。
帯域分割してても位相ずれがない。非常に綺麗な音のままダイナミクスを変えられます。
非常におすすめ。
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/04 01:04 ID:kjLLA8B2]: >>14
MastersBundleは、マスタリング用ソフトとしては、最高のデキでしょう。
音質を損なわないっていう部分が、他のソフトよりも全然上だと思う。
マスタリング用途だけじゃなく、海外のエンジニアなんかだと、マルチバンドを
ボーカルトラックだけにかけたりとか、とにかく重宝しまくりの模様。
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/04 13:37 ID:qVSYkjK/]: どんなソフトを使っても上手くやるのが本当のプロだろ
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/04 13:40 ID:SOz7SgfD]: そんな内容のない事をよく恥ずかしくもなく書けるもんだ＞16
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/04 13:42 ID:IWY9yHJV]: そだそだ～＞１６
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/04 16:41 ID:Jvmb13Zb]: >>14
現在、最も重いVSTなり
20 名前：20 [03/01/07 06:06 ID:4+72RpxK]: t-racksは設定がムズイんですが。
>>11
どんな設定使ってますか？
例えばボーカルにかける場合？
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/07 06:43 ID:s4jz/KJf]: ミックスやマスタリングでDBXのA120というエンハンサー使ってる方いませんか？
インプレお願いしたいです。
当方、主にロックで男ボーカルを扱っていて
ドラムやベースが量感だけボテッと張り出した低音なので
↓これで鋭く引き締められたらいいなと思っているのですが。

ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp?i_type=mp&s_maker_cd=262&s_product_cd=120A
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/09 00:31 ID:opL86Ltx]: age
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/10 14:58 ID:XPrqfqtM]: 安いソフトありますか？
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/11 00:13 ID:yCLHDO7I]: T-RACKSがそこそこじゃない？3万だっけ？
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/11 00:27 ID:oNLIMPw5]: 初心者質問ですみません。
MOTU.DP＋MASTERLIST　CD＋SONY　CDU428SでPMCDの作成はできるのでしょうか？
ちなみにCDRは太陽誘電のマスターをつかってます。ご伝伝授お願いします。
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/11 12:27 ID:dXMUqIHO]: バンドマンです。
生楽器を録ってパソコンに入れてエフェクトかましてマスタリングするだけなら
何のソフトが良いですか？
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/11 12:29 ID:O7LOX1aw]: >>16
ってかソフトでやるのかよ。
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/01/11 12:46 ID:kQlpMR5q]: >>20

＞例えばボーカルにかける場合？

基本的に「マスタリング」がわかってないという罠。
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/01/11 13:28 ID:hyxt/Bvq]: ミックスと混同してる人多いですよね。
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/19 12:36 ID:UB4GfFiR]: wave burner pro使ってるヒトいますか？
買ったばっかなんですけどまだあの画面に慣れないです。
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/20 13:15 ID:OYs3XFIl]: age
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/20 13:19 ID:NV+WB9w5]: ぱっと聴いて、そのときの直感で補正。でL1。
うじうじ考えてるようじゃドツボにはまる。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/22 13:59 ID:XuMpc6nX]: L2
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/28 15:28 ID:hp+Sez2e]: T-Racks
すげー楽です。
俺はギター弾きだし、基本的にマスタリングの事
何にもしらないんでワンタッチで良い音＆レベル調整が
できればと思って買いますた。
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/01/31 22:59 ID:z1GPZpuA]: age
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/02 10:00 ID:W6pAxHM7]: T-Racks、VST版かー。これで使いやすくなるなあ。
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/02 11:10 ID:X5emwKD/]: >>36
>T-Racks、VST版かー

スタンドアロンな漏れに優待販売ｷﾎﾞﾝ！！
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/03 10:51 ID:bsOPOSzG]: VST版買いかな？
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/03 11:14 ID:fnVg9+nq]: Tracksのプリセットだけというのはどうですか
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/03 13:18 ID:bsOPOSzG]: プリセットがある事きづかなかった！！
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/04 07:12 ID:wm46B2mZ]: Tracks音が良い？

お前ら全員耳ﾏｼﾞで悪いか、良い音を知らんのか、どっちだろーね。（OW
使えたもんじゃねーけどな。

このスレには耳のまともな奴がいないらしいな。
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/04 11:47 ID:gHBH/aJ0]: 音があったかい。
あれはどうして？
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/05 13:29 ID:t5BoBlR3]: マスタリングエンジニアに音源渡す時、TDでは音圧はある程度上げておいて
渡した方がいいの？
それともなるべく上げないで渡した方がいいのかな？
できればCDになった時の音に近い所まで自分で関わりたいけど、マスタリング
に立ち会えない場合とかはどっちがいいと思いますか？
また、一般的にはどうなのかも知りたいです。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/05 13:35 ID:yI6aGPxp]: トータルコンプとかははあとでどうせかけるからそれほどあげとかなくてもいいんじゃないか？
へんにいじくるとあとで苦労しそう
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/05 13:40 ID:IIalzhLc]: Tracksは使う人の環境に左右されます
>41
ご愁傷様
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/06 10:01 ID:9DjI7JSO]: 正直Ｔ芝のマスタリングエンジニアには度肝を抜かれた
奴ら耳良すぎ
漏れには違いがよくわからんかったｗ

なので優秀な人に頼める場合はあまり弄くらないで渡しちゃいます
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/06 12:27 ID:HtPGq4QD]: >漏れには違いがよくわからんかったｗ

だまされるなよｗ
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/06 19:43 ID:zryWfj80]: >>47
だますなよw　> ALL
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/06 22:03 ID:HtPGq4QD]: >>48
ｽﾏｿ
50 名前：48 mailto:sage [03/02/06 22:45 ID:zryWfj80]: >>49
ゴメン、俺もだましてた。
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/10 12:12 ID:9yGfpKX2]: age
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/10 21:17 ID:Srb4t+a6]: この前マスタリングでSREV1を通した。
なんつーか、よかーたよ。
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/15 02:34 ID:2CFRtQcg]: SAMPLITUDEってどうなの？
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/17 02:10 ID:8xvJT3yB]: 教えて下さい。
マスタリングのアウトボードの購入を考えてます。
dbxのddpっていうデジタルプロセッサーがあるのですが、
誰かそれを使ってマスタリングをしてるヒトがいれば、メリット、デメリット
使い勝手等教えてほしいのです。
dbxのhp見たら英語だし、音家のhp見たんですがマスタリングとして十分使えるのかどうか
微妙だし。。
すみませんが宜しくお願いします。
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/19 12:32 ID:6E4e4zB8]: SANPLITUDEってVer7になったらしいけど、
いまどこかで売ってるの？
以前のVer5位の頃の、コンプは綺麗にかかったよなぁ。
ノイズリダクションとデヒス・デクリップなんかも、使い勝手がよかったけど・・・・
開発元がころころ変わってはね、マジクスから何処いっちゃったんだか。
56 名前：誤爆後です。。 [03/02/23 08:55 ID:fVCe5l87]: サンレコの特集記事まったく意味なし。
Wavesのプラグイン紹介したって意味ねーし
俺でも書けるような特集記事書くなよ。
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/26 23:23 ID:j4euyV2B]: age
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/06 11:17 ID:kv40QzI2]: ageとくか
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/06 23:18 ID:ktwmkuHO]: マスタリングというと、アメリカの戦闘機……。
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/07 16:38 ID:us0SEnlQ]: はいはい、マスタングね。

いや、あれはムスタングだろ？
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/08 18:29 ID:uZ9qKqiA]: マスターに使うCD-Rのメディアとか何使ってる？
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/08 20:50 ID:G/hiVDu+]: 太陽誘電のマスタ用
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/09 19:15 ID:daB1G3bD]: plexmasterホスイ、、、

が、金がないのでPX-W4012TSで我慢している
あんまり考えないで買ったけどやっぱSCSIのほうが音いいのかな？
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/10 17:14 ID:BsFqe3x0]: 質問
PCマスタリングでデータを持っていくときに
aiffデータならどんなへぼCDRでも大丈夫ですよね？
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/10 23:28 ID:7CTp/HVl]: >>64
質問の意味がよくわからないんだが、
ファイナルミックスのaiffのデータをCD-Rに焼いて、
マスタリングスタジオに持っていくということか？
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/11 00:31 ID:U+R7911c]: >65
>64の質問の意味は、aiffならAudio CDと違って
フラッターやら何やらの影響とはフリーになるから、
安いメディアに倍速で書き込んじゃったりしたものでも
音の再現性は１００パーセントですよね、みたいなことでしょう。
私もキニナルのでage
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/11 17:43 ID:20NTqCee]: CDDAだとC2エラーは訂正不能（要するに
ノイズ発生）となるが、
データCDだとC2エラーに相当するエラー？
（詳しくは知らん。すまん）
まで訂正できるらしい。それに書き込み後に
データ比較できるソフトが多いでしょう。
CDDAだと専用アナライザかUMDOCTOR使わないと
エラー測定できないし。

だからCDDAよりも、データCDで持ち込みする
ほうが安全度合いが高い。
但しやはりある程度信頼できるメディアを
使用して４倍程度までで記録したほうが
無難でないかと思う。
68 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/03/13 17:28 ID:i7iZQ1D6]: （＾＾）
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/14 15:24 ID:lH/N4sIa]: 間奏とメロ入ってからとでフェーダーで音量小さくするのは外出だよな？
70 名前：tantei mailto:hentaimtt@k9.dion.ne.jp [03/03/14 15:24 ID:EwpWAlmc]: ★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　hentaimtt@k9.dion.ne.jp
　　　グローバル探偵事務局　
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/14 15:34 ID:xKGGMSgY]: www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html
★その目で確認すべし！！★超おすすめ★
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/14 23:36 ID:Es7BMITn]: すみません
まだまだのしろーとですが
トータルでかけるＥＱのポイントを教えてもらえると嬉しいのですが・・・
どのあたりは削って、どこあたりはブーストするときもちいいなど。。
いろいろな方のご意見聞かせて下さい
検索もしたのですが、最終的には「自分でさわって見たほうが・・・」
色んな方のＥＱポイントを参考にしたいので
宜しくお願いします。。。
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/15 00:28 ID:v0w0y7eH]: >>72

このスレ読んだ事無ければよんでみ。
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1012165046/
↑
かなり
良スレ

マスタリングのノウハウもいろいろと議論されてるよ
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/18 04:44 ID:zbHda8oV]: どなたかwavelab4.0をマスタリングに使っている方いませんか？
マスタリングに使おうと思ったのですが、プラグインをアサインして聞くとエフェクトがかかっているのですが、
ファイルに保存するとそのオーディオファイルにはプラグインのエフェクトの効果がかかっていないのです。
どうしてなのでしょう？マニュアルには名前をつけて保存で保存できると書いてあるのですが・・・
別のプロセスが必要なのでしょうか？
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/18 20:37 ID:EQwZnxhK]: EQなら俺に任せろ、なID
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/12 23:12 ID:H7hHoObD]: 捕手種
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/14 23:18 ID:JGjZk+65]: リミッターかかりまくりのホール生録音源の補正ってどんな感じがいいでしょう
かね？手拍子もでかめで手拍子でリミッターかかってるしスネアでもって感じ。
まずはEQなんですかね？
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/15 00:31 ID:+RqmvhY4]: >>74 プラグインをリアルタイムで使ってるからじゃないの？俺wavelab持ってないけど。
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/04/15 09:35 ID:I1gR9cdC]: >>74
そりはレンダリングしてないからだじょ…。
　とマジレス。
80 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:24 ID:YdzckEJw]: （＾＾）
81 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 06:21 ID:qzdymQAX]: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/04/23 15:19 ID:qnQka0YI]: とりあえずageとけ。
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/23 21:15 ID:FfQ36KPr]: >54
DDP、ノイズフロア計ってみると、内部処理16ビット臭くない？
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/16 13:18 ID:Tu27eOeL]: >>74
緑のとこ押して波形を変換させてファイルを作って、
その波形を元の波形と入れ替えればいいんじゃない？
オレはそうしてた。
けど、できるのかな？どーなのかな？

今、WAVELAB使ってないけど・・・。
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/16 20:30 ID:4ifTE6oo]: スカイフィッシュって、どうやって倒すの？
あと、うさぎって何のこと？
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/16 20:32 ID:4ifTE6oo]: 誤爆しますた…
携帯ゲームスレ逝ってきます…
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/16 20:37 ID:Qd/UyCDK]: ﾜﾗﾀ
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/17 21:59 ID:EYK8lGo7]: T-RackS、vat対応になって高くなったね。
直輸入でも399ドルか～

1ドル80円の時が懐かしい…
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/18 07:49 ID:xAHXfznN]: >>74

下のほうに「Render」というボタンがあるのでそれを押すべし。
・・って釣られちゃったかな？
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/20 11:17 ID:9Dexblrz]: >>64
>>65
>>66
>>67
激遅レスでスマソ
CDプレスに出す場合データからだとプレマスタリングをするので信頼できるところ以外は適当にやられて音悪くなるぞ。
しかも金も掛かるので出来ればCDDAで渡した方がよいと思われ。
あと知ってるかもしれんがCDプレス自体完全データじゃないことも覚えておきまショー
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/20 20:36 ID:5G/iRqbI]: >>30
WaveBurner使ってる。OS X版を待ちわびているところ。
波形がいじれるといいんだがなあ。波形の最大拡大率（見た目）も低すぎ。
Jamも買ったけど、単体でトラック切れないんで、だめだな。
92 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:05 ID:GIyXaLZF]: ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/22 14:27 ID:MNfzfLq9]: いろいろな波形見ていて　思ったのだけど、
市販曲をwave処理ソフトで開くと、波形のとげの最大が竪ライン100で
収まっているのとか、
波形が１００付近で真っ平らに成っているデータでクリップしてない
ものとか　有るんだけど

エンジニア的には１００付近真っ平らデータもありなんかな？
個人的には好きではないのだけど…
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/23 03:42 ID:ImfJ4J8D]: ミスした音の入れ替え（1音だけとか）の方法とか、
そういうの載ってる本とか、サイトとかありますか？
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/23 12:47 ID:VCwkU4+n]: 》94　マルチトラックのサウンドエディター
プロツールズとかサンプリチュード、デジオンなどで編集する。
アシッドなんかでも出来るかな。とマジレスしてみる。
》93　100ってもしかして、0dbの事かな？
要するに0dbでノーマライズしてあるデータ、と言うことかな？
流行モンだからね。仕方ないでしょ。
ラジカセなんかで、小さい音で聴いて、楽しむ楽曲なんだから、
深みや強弱なんかより、メリハリっていうかブリブリした音圧が、
重要なんだネきっと。
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/23 18:54 ID:QKeRNADS]: >>90
プレマスタリングの方法って色々あるんですか？
それによって音変わりますか…
97 名前：94 mailto:sage [03/05/26 14:32 ID:2TvJR6nR]: >>95
レスありがとう。
マルチトラックのソフトでやるわけですね。
一応そうかなと想像してて、やり方は大体類推できるのですが、
オーソドックスな方法とか、細かいコツとかが分かる資料が欲しい
なと思ってた訳です。
独学でやるには、試行錯誤するしかないのでしょうか？
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/29 12:31 ID:E5z5a2Rs]: 》94
ACIDは確か入門書みたいなのが、体験版附きででてるよ。
アキバのラオックスの楽器館とかに行ってみると、
そんな本もあるだろう？
大きな楽器屋とか本屋で、
DTMコーナーのある様な所の書籍部が狙い目？
99 名前：94 mailto:sage [03/05/29 13:04 ID:fNnRbqi9]: >>98
DTM関係の本はいろいろ見てみたのですが、
知りたいことが載ってないようなのです。
自分がやりたいのはミスした音を入れ替えるということなので、
クロスフェードの掛け方（時間、カーブ）、
入れ替えるタイミング（ミスの前後のどこから切るか）、
などの基本的な考え方がわからなくて。
じつはあつかうのがクラシック関係の音源なので、
関連情報が少ないということも・・・
でもレスありがとう！感謝してます。
本屋などでもさらにさがしてみるし、ACIDの入門書も見てみます。
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/30 18:04 ID:7lcfbWwj]: 》９４
サンプリチュードはどう？

下記サイトは個人サイトだが、
丁寧な日本語のサポーターだ。
このひとはすごい！！

デモ版のダウンロードも出来るよ
ttp://sound.jp/samplitude/what2.html
101 名前：94 mailto:sage [03/05/30 22:53 ID:Lftdw1BE]: >>100
ありがとう！
実は環境がMacなんで・・・。
もともとの質問の仕方がいいかげんで、説明不足だったのに、
親切にしてもらえて嬉しいです。

サイト見てきました。確かにすごそうですね。また詳しく見ときます。

サンプリチュードよさそう。Macにもああいうのあればいいんだけど。

WaveBurnerを持ってますが、細かい編集は出来ないです。
Peak LEも持ってますが、非破壊じゃないので困ります。
ProTools Freeは使いにくいし、今後はOS Xで全部やりたいので
シーケンサーを買うため貯金するつもりです。

いろいろ勉強して出直してきますので、その時は皆さんよろしく。
102 名前：94 mailto:sage [03/05/31 00:37 ID:oyOvO1D5]: >>101
リンク先にクラシック録音のBBSもありました。
とてもありがたいです。
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/06/03 10:32 ID:nOA7T5bO]: サンプリチュードで、いいさいとがそういえば、在ったな、何処だっけか。。。
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/06/03 11:46 ID:qP6WKiio]: マスタとつくとマスターオブパペッツを思い浮かべてしまう漏れはどうしたら
いいでしょうか？
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:　 [03/06/03 12:18 ID:t9qLMf+D]: サウンドエンジンﾌﾘｰで簡単にﾏｷｼﾏｲｽﾞ出来てしまった。。。
今までの試行錯誤は一体・・・
106 名前：デカマラ課長 mailto:sage [03/06/04 14:10 ID:skh2ism9]: >>104
マスタォー！マスタォー！！
と叫ぶのがマスタリングです
107 名前：24 [03/06/05 11:01 ID:1Dg+GKKk]: >>104
プリントマスターは、メタルマスターなんだし、いいんじゃない。間違ってないよｗ
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/06/21 03:32 ID:U7+H2pr3]: はー
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/02 04:30 ID:K2ztjUKN]: 　ｇ
110 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 10:54 ID:D8qejmS3]: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
111 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 14:11 ID:D8qejmS3]: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 17:05 ID:++cu4OFc]: T-RACKSとWabeBurnerPro。
あんたらならどっち？
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 17:18 ID:SIlfU6MQ]: T-Racksだ
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 17:27 ID:++cu4OFc]: >113

なんで？
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 17:46 ID:OzALBNw8]: Wabeだから。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 17:51 ID:++cu4OFc]: そうだよな。。
wabeだもんな。じゃあwaveだったらどうよ。
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 17:52 ID:psqh1dJE]: homepage3.nifty.com/coco-nut/
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　見たらどうだ・・・
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 17:59 ID:++cu4OFc]: みちゃったよ。
勘弁してくれよ(;_;)今さあ、インポ中だからさ。
こたえるんだよ。
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/21 18:04 ID:V75TMQ3V]: ペレに相談しる。
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/21 18:07 ID:FJgLduPC]: 身体機能が裏切って
自分自身をコントロールできません
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 18:27 ID:YCBI7HgI]: つうか、こんなのでてたけど、どうよ？
www.vaio.sony.co.jp/Products/Software_03q2/SonicStageMasteringStudio/

でもバイオ買わないとついてこないってのが厳しいけど…
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/21 18:48 ID:++cu4OFc]: vaio買えないからね。
んで予算が５万前後だからね。
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/22 03:41 ID:K9DCk4hH]: hp.vector.co.jp/authors/VA009014/page02/jpn/freew_multimax.htm
\2000のマルチコンプ
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/07/22 04:17 ID:D7z3fh2b]: >>121

いや、マスタリングソフトを買うとVAIOが付いてくるんだから
むしろ安い買い物。
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/22 08:14 ID:JSUvXCic]: SoundSoapってどう？
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 02:19 ID:BNytiVBj]: 初心者スレから
ご紹介をうけ来た物なのですが
どうかアドバイスお願い致します
マスタリングソフトについて
どなたか詳しい方お答え願いたいのですが
SPARKというソフトなどでCDにするのと
DAWソフトからitunesでCDにするのでは
音がちがうのでしょうか？（クウォリティー）
やはりitunesでなく別途ソフト必要でしょうか？
アドバイスお願いします！！
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 02:37 ID:LeqBZJcW]: >>126
あんたうざい。いい加減にしてほしいよ、その調子であらゆるスレを汚さないでくれ。
いいかい？あっちのスレで「基本的なことが分かってないようなので、良く読んでお勉強するように。」
って書いてあるだろ？だったらまずこのスレを熟読したか？どうもそういうふうには思えないんだよ。

安易に聞きまくるんじゃなくて自分でSPARKならそれ買ってみて自分で聞いて試してみなよ。
自分で投資して自分で判断しないと何も身に付かないぞ。

で、物凄い初心者スレから一歩も出ないでほしい。これは切なる願いです。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 02:47 ID:BNytiVBj]: ↑ちみ相当大丈夫でしょうか？

勧めといて挙げ句の果てに
落とし入れるような
コメント、、、
呆れた、、

人間として、、
129 名前：128 mailto:sage [03/07/23 02:55 ID:BNytiVBj]: 説明の趣旨がわかっていますか、、

だから初心者スレで聞いたんでしょ！！

そこであなたが違いについてコメント
してくれればよかったじゃないですか

それをここを勧めておいて
そんなコメントひどいじゃないですか。
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 03:00 ID:xRoPfHhV]: >>128
死ね。
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/23 11:19 ID:otghUlCQ]: 130はネットでしかええかっこできないボケなのだろうか？
これくらいのこと、もし知ってんならもったいぶらずに教えたれよ。
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 12:54 ID:9f+CVZH8]: >>128-129
>>131

あんたらな～んもわかっとらん。
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 15:20 ID:Y8O8VbcG]: 夏
休
み
だ
な
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 16:37 ID:B7kEzXBw]: >>131
死ね。
135 名前：128 mailto:sage [03/07/23 22:34 ID:xw+20uxl]: 恐い{{{{(;+_+)}}}}
131さん
かばってくれてありがとうございます。
感謝しています。

134
脅迫めいた言葉はやめましょう
不安です。
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/23 23:02 ID:w/Ri7OKx]: つまんね
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/24 23:40 ID:LAjoi8TR]: 久しぶりに見たらなんか荒れてるみたいだな。
初心者嫌いな香具師は多いが、>>129みたいなカキコしたら
質問＆レポしにくい空気になってスレが停滞、もしかしたらdat落ち
するんだから変な煽りは入れるなよ。

>>128
どーせ>>127は夏厨で何も知らないだろうから気にするな。
しかし上手く釣られてしまったなぁ。
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/25 02:01 ID:gh31Ht8z]: >>137
死ね。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/25 02:04 ID:6C04K5HL]: >>137
同感。
初心者に忠告するのは良いけど、ムキになるのはおかしい。
忠告したうえでかるーく自分の意見くらい言ってやればいいのに。
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/25 02:08 ID:gh31Ht8z]: いいかげん荒らすのやめろやボケ。
いつまで下らねー話題を引っ張るつもりだ。
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/26 19:20 ID:hHr6rD0c]: ノイズ除去でお勧めは？
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/26 21:12 ID:FokWsxQx]: >>141
波形見て自分で削れ
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/27 01:07 ID:1o81rdXE]: それが全体的にはいってるノイズなんですよ。
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/27 01:44 ID:4tQHZFLF]: >>143
取り直せ。
もうね、ノイズ除去どうやるんですか？
とか訊く奴は勘弁して。
いや、初心者なら仕方ないよ。でもうんざりな人もいるよ。

でも初心者には可能な限り教えても良いとも思ってるよ。
だれでも最初は初心者だから。
だから一つ守ってくれ。
馬鹿にされてもスルーしてくれ。頼む。

でな、取り直せ、これが答えだ。
ノイズなんか取れないから。
ひぃひぃ言って波形弄って何とかノイズが目立たないと思ったら全部削ってましたとかしょっちゅうだから。
音は入り口が一番重要だから。あとでＰＣで何とかしようなんて虫が良すぎるから。
だからノイズの消し方を訊くこと自体がナンセンスなんだ。だからうんざりされるんだ。
どうしても取り直せないなら波形でムリヤリ削り取るか、
シンセで同じような音色で同じフレーズ作って混ぜろ。
又は聞こえないくらい別のうわものを強くしろ。
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/27 01:58 ID:qAEiTCp/]: >>144
同意。

しかし、うざいだの何だのと言いながら結局ていねいにレスするあなたはいい人だ。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/27 02:22 ID:1o81rdXE]: なんでそんなにえらそうなのか理由がわからんが、レスありがとう。
んでとりなおせない素材だからね。
とりなおせたらとっくにしてる。
お勧めのソフトは？って聞いてんだけど。ないってことでいいの？
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/27 03:52 ID:FF524Nwz]: >>146
無いってことはないよ。

>>143
ここがいくら2chでも間違った知識を風潮するのは関心しないな。

>ノイズなんか取れないから。
>ひぃひぃ言って波形弄って何とかノイズが目立たないと思ったら全部削ってましたとかしょっちゅうだから。

これ、己のことか？おめでてーな（ｗ
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/27 03:53 ID:FF524Nwz]: >>143→144だね、ｽﾏｿ
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/27 04:30 ID:FF524Nwz]: しかし、過去ログ全部目を通したが
糞いなこのスレ…
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/27 09:07 ID:s1O88lxm]: 文句ばっかりでレスに内容がまったくないID:FF524Nwzが一番クソというオチ。
151 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]: あぼーん
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/28 12:23 ID:EkhWRAkA]: DAWソフトだけでマスタリングを完結させることはできますか？
SXを使ってるんですが、出来上がった２ミックスファイルが、市販のＣＤやＭＰ３と比べて
音量が小さく悩んでます。
サウンドエンジン、Ｌ１を試してみたんですけど、波形は均一に黒くなる代わりに、
高域、低域の部分や定位感などが汚くなる感じがしました。

やはり何らかのアウトボードを通して、ＰＣから音を外に出した状態で録音しないと駄目なんでしょうか？
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/29 01:22 ID:QNWP61L0]: >サウンドエンジン、Ｌ１を試してみたんですけど、
そもそもマスタリングとは何かを勉強してからここへおいで。

ところでL1のDEMO版なんてあったかな？
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/29 09:36 ID:T07OkHWb]: >153
ロクな助言もできねーくせに偉そうなこと言ってんじゃねえタコ助が
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/29 10:23 ID:750nU6cV]: >>152
おれも勉強中。

おれは基本的にはコンプ/リミッターはあまり好きじゃないんだけど
パートごとにEQで補正、強調、必要ならコンプもかけて、
でマスターEQで微調整。
その上でリミッターで-5dbくらいカット、ってやってる。

目指してるCDの音を取り込んで波形とかスペアナとか覗いてみるといいと思う。

おれの考えではEQだと思うな。全ては。
難しいよ。何時間やっても納得いく仕上がりにはできない。
ミキシング/マスタリングなんかは一朝一夕じゃ不可能だわ。

>>153
評価番って無かった？
156 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/08/02 02:28 ID:LQj389q5]: （＾＾）
157 名前：age mailto:age [03/08/06 20:51 ID:zX5CprYd]: age
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/06 21:02 ID:gJeK0t4Y]: 　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　　　／|　／￣＿＿──￣──￣ |
　　　　/＼　　　 ───￣￣￣──￣ |
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　─ 、
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　　 |
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　～～　　　　　　　　　　|　／
　　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　＼￣￣￣￣／　　　　 /|　ホにャららホにャらら～いえー
　 |￣￣＼　　　　　＼　　／　　　　　／ |
　 |　　　　＼　　　＼　￣　／　　　／　　|
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　／　　　　|
　　　 |　 |　　＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|　 |　　　＼　　　　　／　─￣　　　 |
　　　　|＿|　　　　￣|￣￣￣￣　　
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/10 17:39 ID:Sraes7B6]: mixでの失敗をマスタリングで何とかしようと考えないことだね。
おとなしくmixやり直した方が効率いいよ。
160 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 16:45 ID:DXxFXiS2]: 　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/15 17:04 ID:lRgx3kBP]: 究極的にはマスタリングなんて、コンプかけたりしないでうまく行けば
それに越したことはない。一生懸命作った曲同士の個性をどうして相殺
するような作業が必要なのかもう一度考えるべきだ。
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/17 05:20 ID:OTnt+QEn]: >>161
究極的には君は文章を書き込む前にもう一度考えるべきだ。
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/19 07:16 ID:S4IggLiG]: DuBマスターを見習え
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/08/21 16:51 ID:w0PTqAkF]: age ます！

OS X で、Red Book規格準拠、PQサブコード編集可能なソフトは？
24bitなんて贅沢言っても良いですか？
無ければ16bitでも良いです。
つなぎで使えればフリー歓迎！

つなぎでも、低価格JAMしか無いですか？
至急、宜しくお願いします！
165 名前：かおり mailto:sage [03/08/21 22:56 ID:raPqdXMf]: 質問なんですが、ノイズを取るのには、何がソフトいいですかねー？
皆さんのおすすめ教えて！！
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/21 23:37 ID:Ci3lJ/zE]: 「ノイズ除去」でググる
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/08/26 17:15 ID:xVUJ1x0R]: 突然でなんだが、先日、仲間が数人来て初めてマトモにレコしたよ。
今まではオケを作って流してギターを重ねると言う、まぁ言わば定番のレコだったけど、
今回は一通り機材が揃ったのでヴォーカルとかパーカッションの生モノを録った。
他に録ったのはベースとギター。ピアノとストリングスは打ち込み。
現在ミキシング中。マスタリングまではまだまだだが、とにかく難しい。
録ったソースは24/96でノイズも殆ど乗らなくて主にダイナミクスの調整で苦労してる。
ベースやギターなんかは今までよく録ってたし、どういう風にやれば良いかは
なんとなく分かってたから問題無いんだけど、パーカッションとヴォーカルは
どうすれば上手くミキシング／マスタリングすれば良いか全く検討が付かない。
まだまだ勉強不足だな。
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/29 17:16 ID:Emu9PoJ4]: 板違いで申し訳ございませんが、CD音源における音源復刻マスタリングについてです。

最近はナツメロ音源か復刻されてナツメロヲタにとっては喜ばしいことですが、
私には疑問があります。
マスターテープ（磁気テープ）から、ノイズ除去や音量調整のために、デジタル・リマスタリング加工を施すか、
原盤（レコード・ソノシート）自体からデジタル・リマスタリング加工を施すかによるものです。
本来のデジタル・リマスタリングは、マスターテープからのリマスタリングが望ましいですが、
最近ではコストの関係からか、レコード原盤からのトレース収録が主流だそうです。
デジタル・リマスタリングでも、貧弱な加工にとどまっているのが現状で、
マスターテープからでもデジタル・リマスタリングを施さずに収録することも日常茶飯事ではないかと思います。

皆さんはどう感じましたか？レスをください。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/30 02:16 ID:kdbcWZqx]: >>168
>最近ではコストの関係からか、レコード原盤からのトレース収録が主流だそうです。

誰がそんなこと言ったの？
レコードから作業するほうが手間かかると思うんだけど。
酷い劣化や紛失など、何らかの理由でマスターテープが使えない状態なのであれば、
仕方なくレコード盤から作業することもあるかと思われ。
170 名前：デカマラ課長 [03/09/02 15:40 ID:S8m5DgRb]: ちょっと質問いいですか？
プレス工場にもっていくプレスマスターってCD-RかUマチックなわけじゃないですか
なんでエラーの出ないROMイメージのような形で入稿できないんでしょうか？
規格上の問題？
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/02 18:53 ID:bWQKddFF]: ぶっちゃけYMOのUCってどんだけ変わってるのよ?マスタリングで。
172 名前：デカマラ課長 [03/09/02 23:03 ID:R1OdxMG7]: なー誰かわかる人いない～？
リコーの陰謀ですとかそんなんでもいいからさー
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/02 23:05 ID:iDE2qFLl]: ROMイメージでもエラーは出るからです
174 名前：デカマラ課長 mailto:sage [03/09/02 23:26 ID:R1OdxMG7]: なんで？
ROMイメージをただのファイルとしてエラー訂正可能な状態で記録して
それを工場の方で展開すればいいと思うんだけど…
まさか原盤つくるときにダビングみたいな方法とってるわけじゃなかろうし
175 名前：デカマラ課長 [03/09/02 23:43 ID:R1OdxMG7]: そんでWAVやAIFFから直に生成したディスクイメージで原盤が作れれば
代理店から工場までネットで送信なんてのも可能なわけだ
そうすればFedexなんか使わなくてもよくなって納品期間も値段もグっと押さえられる
と思うんだけどなあ…

まあ、今やってないってことは無理なんだろうな、たぶん
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/04 19:06 ID:bDhkUtFZ]: >>175
展開したりネット送信してる自体でエラーは起こるし
変化するようだよ。
それに送信環境やら相手側の展開環境によって変わってくるわけだから
それならアーティスト側でマスターまでの音はわかっていてそのあと
工場によってどのように音が変化するかがわかる方が
アーティストのイメージに沿ったものになりやすそうだけどね。
それに転送ミスとか重大なエラーが出たりしたら下手したら発売延期じゃん。
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/04 19:18 ID:mGlA0qp3]: >>176
全然違う
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/04 19:39 ID:pdAc3Zf8]: >>176
このスレ見えてる？
文字化けしてない？

って言うか
＞展開したりネット送信してる自体でエラーは起こるし
あり得ないので
179 名前：デカマラ課長 [03/09/05 00:01 ID:zQmMT/Sv]: 転送ミスみたいのはアレだけど
エラー出てたらもっかい読めばいいし
あと可逆圧縮→展開はエラー出ないでしょ
出たら展開できないし
JPEGやMPEGやなんかと勘違いしてないスか？

いやね、CDDAで焼くとエラー訂正ができないからリッピングした時にエラーがそのまんま音に出ると
じゃあエラー訂正のできるディスクイメージ形式で送れないもんかな？と
オレより賢い人達が誰も開発しようとしないからたぶん無理と、自己解決と

>>178
最近マカー用。でDTM板読むときにログの取得に失敗することが多いス
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/05 02:11 ID:ppFsiVxG]: >170
CDプレスの規格、設備などが決定した当時には今みたく気軽にだれでも
ROMイメージというかファイルを作成できる状況にはなかった。

規格に沿ったプレスマスターからプレスするから「CD」なわけ。
で、現時点でマスターCDからのリッピングでのデータ劣化は起こり得ない
（といわれている）、データ劣化はグラスマスタ作成以降の物理的な過程
が原因だと。

だからROMイメージ入稿は工場側がプレスマスターを作成することになる
だけの話で結局コスト点からもメリットなしと。
181 名前：デカマラ課長 mailto:sage [03/09/05 02:34 ID:zQmMT/Sv]: 技術的にディスクイメージからグラスマスタは直には焼けないってことかなあ？
ん～なんだか納得いかない事が多いけどそういうことなのか
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/05 13:15 ID:ftINHN/X]: 技術的には楽勝。
でももう終わるといわれている今ＣＤの規格を見直して、新しい機械を導入して、
誰がどう得をするのか？ってこと。

毎日大量のマスター納入するスタジオがあって、マスター焼く手間で
儲けが出ねーという状況は音楽ＣＤでは考えにくい。
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/05 14:13 ID:HDgJQxGw]: うん、技術的というよりは製造工程的な理由なのだな。

東南ｱｼﾞﾔで格安大量ﾌﾟﾚｽとかしてるとこは別として、国内の大手ﾚｰﾍﾞﾉﾚ傘下だと
ﾏｽﾀｰからｸﾞﾗｽ盤のｶｯﾃｨｿｸﾞまでの過程に何を使うかはﾉｳﾊｳ的な部分もあって
外部には特に公開してないｹｰｽが多い。
得意げにﾍﾞﾗﾍﾞﾗ喋ってるのはK2で商標取ってるﾋﾞｸﾀｰくらいだろう。藁

ｼﾌﾞｻｿ（Umatic）やｴｸｻﾊﾞｲﾄを介さずにﾏｽﾀｰからﾀﾞｲﾚｸﾄにｸﾞﾗｽ盤をｶｯﾃｨｿｸﾞする
という考え方も当然選択肢にはあるわけで。
その意味ではCDｲﾒｰｼﾞからｸﾞﾗｽﾃﾞｨｽｸに直という手段もできなくは無い。

問題は、HDDによってすら音が変わる可能性があるとか騒ぐような香具師らが
果たしてCDｲﾒｰｼﾞのｽﾄﾘｰﾑ転送を採用するかどうかちう部分かと。

あと、上のほうでｴﾗｰがどうの言ってるのはｻｿﾚｺ記事に騙されてるｸﾁかな。
PMCD納品しますってｴﾗｰばりばりのCD-R持ってくる例が多いね最近。
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/05 14:17 ID:eMSv2xzT]: トラックごとにコンプかけるのとトータルコンプかけるのとどっちを優先したらいいｎでしょうか
185 名前：デカマラ課長 mailto:sage [03/09/05 14:36 ID:MhirPGXz]: なるほど…かなり理解できました
CDDAリッピングで違いが出るかどうかは今度自分で試してみるとして
なんちゅうか、目に見えないもんを扱うにはそんだけしがらみも多いってことか…
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/08 11:02 ID:m0yHNkuL]: トータルコンプなら全体まとめられるので、曲。いいですよ。
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/08 11:41 ID:8iMeXm91]: マスタリングを勉強するのにいい本などありませんか？
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/08 11:47 ID:+CXJiAET]: >>187
音は音から学べ。たくさんアルバムを聞いて自分の機材をいじり倒せ。
189 名前：187 [03/09/08 21:26 ID:8iMeXm91]: >>188
ごもっとも。

それでも、あえておながい。
入門的ないい本があったら、教えてくだちい。
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/08 22:14 ID:30cyy8q6]: 猿でもわかる日本語講座
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/08 23:06 ID:hZHSw4qB]: みんなマスタリングパソコン使ってやってるの？
単体ＨＤＲでやってる人いない？
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/09 01:08 ID:gLxJCnsq]: >168
現在、レコード盤でもレーザー再生できるプレーヤーやあるのですね。
針再生と違って、レコード特有のヒスノイズ、摩擦ノイズ無しです。
状態の比較的良いレコードで、付着したほこり、汚れをしっかり除去して
再生すれば、マスターよりも、よほど良い音で再現可能です。
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/09 01:57 ID:zL7fyVTp]: マスターよりよほど良い音ってなんだろう？
ラッカー盤彫る時は、針飛びしないように30-40Hz以下カットしたり、
内周ほどコンプ強くなるし、マスターより音質は悪くなると思うんだが？
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/09 03:11 ID:IonUlgQF]: >>171
> ぶっちゃけYMOのUCってどんだけ変わってるのよ?マスタリングで。

1/4マスターの質感（わかるかな？）まんまだったね。
実際テッドジェンセンがナニをしたかわからんが、PCM CDへのテッドジェンセンのマスタリングは非常にすばらしい。つーか、おれもスターリングサウンドでマスタリングしたいよ。

しかし、日本からわざわざ1/4持っていったのかな？

で、SACDのUCだけど、
DSDらしい立ち上がりの丸まり方が、アナログ盤っぽくも聴けてとても気持ちよかったよ。
しかし、記録形態自身が持つ特色もあり、マスタリングの技術の違いって感じでもないわな。

PCMの中域団子だけどあっさりした立ち上がりと、ネットリなめらかしたDSDの違いがはっきり出てました。ただし、結構ぶわんと柔らかく鳴るEMMのADっぽいキャラ傾向が強い。
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/09 16:17 ID:JHhmMpHA]: >>192
レーザー式の音質はあまりよいとは思えないのだが…。
（一般に、良い環境で針を使ったほうが良い音といわれているし）
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/12 12:36 ID:loQCqSoN]: 中域団子イイ（・∀・）！
197 名前：　 mailto:　 [03/09/14 22:24 ID:BxXU86/H]: L2とかかけるとベースラインが１オクターブあがったとこだけ音量でかくなったり
するんだけどこういうもん？

ミックス時は全然そんな事無かったんだけどね
ミックスしなおさなきゃならんね
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/15 04:17 ID:fx16payC]: 一連のROMの件だけど…
漏れ的にはデファクトスタンダートってやつだとおもうんだけどね。
確かにROMだってもんだ無いはず。
最終的には１と０の信号の羅列だからさ
極端に言えばバイナリーデータをプリントアウトしてOCRで読み込んでも言い分けよ。
（↑これはまあ冗談だけど…）
要はさー実績があって業界の信頼がある方式（いわゆる業界標準＝デファクトスタンダート）
にするのが安心ということでそうなってるだけのこでないかね…
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/15 04:31 ID:3pglWt4x]: その「デジタルでやりとりする分には音は絶対変わらない」神話が
ちょっぴりとは言え崩れたのが実測されたから大山鳴動しとる訳ですが。

ねずみ一匹、だから無視するとは行けないのがマスタ盤に関わる方々という事で

どーでもいいけど「大山鳴動して鼠一匹」って中国由来の故事成語じゃ
ないんでつね。今ぐぐって初めて知った
ttp://www.tulips.tsukuba.ac.jp/memb/hayashi/horatius.html
ま、トリビアですが。。
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/15 04:35 ID:wP1E4A+T]: 200ｹﾞﾄｰ

ｽﾞｼｬｧｧｧ
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/19 09:29 ID:OaL4ybr5]: macなんですけど音圧音量稼ぐためにいい
WinのFINALIZERみたいな
フリーウェアのＶＳＴプラグインかソフトはないですか？
今idiotdrive（フリー）っていうプラグインを使ってますが物足りません。
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/19 16:24 ID:YEc0boCh]: 一連の件をあんまり引っ張るのもアレだが、たとえばＷＡＶファイルにして数種あって、読める読めないがあるし
ＲＯＭ入稿のメディアにしてもフォーマットやらなにやらで、必ず
だれかが規格を統一しなきゃならなくて、専用ソフトが必要になってくる。

それってＣＤ焼くのと一緒じゃん？ってことになる。
＞199
マスターＣＤをリッピングするまでの過程では「デジタルの神話」は
崩れていないし実測もされていない。それ以後の過程と混同しないように。
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/19 18:40 ID:asQknwWW]: CD-Rドライブで焼いて、CDプレイヤで再生。
音変わる。→考えられる問題
・焼くドライブ
・メディア
・読むドライブ
マスタリングには関係ないでしょ。
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/25 04:49 ID:PA7VSzbR]: 話題出てたらゴメン

SACDのＣＤプレイヤーで聞ける部分ってやはり音が悪いんだろうか？
ストーンズのSACDでそういうのがあって、最近出たベストＣＤと聴期聞き比べたら
なんかコンプがかかった様な音だったけど、やっぱオマケみたいなもんだろうか。
でも高音質なのは確かだしＣＣＣＤなんか作るよりSACDのＣＤ部を使えば
コピー問題なんざ吹っ飛びそうだけどな。
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/26 21:44 ID:epJDbDSk]: >>204
>SACDのＣＤ部を使えば
>コピー問題なんざ吹っ飛びそう

SACDのCD層は普通のCDかCCCDですが。。。

>入稿
SONY系のStudioは専用回線でDataを送る方式を進めてる様ですね。
何日か前の日経に載ってた気がしますた
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/09/28 09:52 ID:aXWLGuOE]: kimuakiseita.hp.infoseek.co.jp/index.html
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/01 03:10 ID:qpN/qeR4]: h-age
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/04 22:47 ID:GbhKbE8C]: 保
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/07 08:35 ID:Mp+Tjqaa]: T-RackS 24をマニュアル軽く読んで使ってるんですが、わからない事
だらけです。アウトプットにOVERのランプありますよね？これって絶対ついちゃいけないんですか？
それとも付いても出力される音は自動的にクリップしないようになってるんでしょうか？
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/07 20:20 ID:vtcjSdPY]: そんなの自分で試してみれ
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/08 00:34 ID:neK27dTH]: L1通すとどうしても高域シャリ気味になる印象が強いのですが
みなさんそれでも使ってますか？

truetapeとかはそんなことないんでしょうか。
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/08 01:43 ID:GGR+jWfc]: >211
んなこたない。
ミックスのでき次第だったりL1の掛け方だったり、
低域はエネルギーが強いのでL1通すとコンプレッションが強くなる。
L1もコンプリミッターの一種です
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/08 12:30 ID:sOZZ8Ekq]: なるほど、ありがとうございました。
そういわれれば自分のミックスは低音が強めですw。

L１はトータルコンプだからEQは関係ない
と思ってたのは間違いだったのですね、、。
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/08 12:36 ID:9zyE1p3m]: L1のLはLimiterのL。CはCompressorだし、QはEqualizer。
215 名前：デカマラ課長 mailto:sage [03/10/08 22:44 ID:dttHhqnr]: いや、たしかに元よりドンシャリになるぞ
だれかが過去ログでアレはマルチバンドで処理してるってのを書いてたと思ったが

EQかけるならL1の前段がいいかも
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/09 01:06 ID:h23q1E5T]: truetapeはL？C？Q？
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/09 02:14 ID:onhF0pRL]: L1やめてL2にすれ
L3はもっといい
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/11 17:52 ID:AQiUXpM9]: みなさんスペアナは何使ってますか？
今wavesのPAZ analizer使ってますが、
明らかに音が変化してるのに画面上では
あまり変化しません。
他にいいのあるでしょうか。
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/11 17:54 ID:RRoh+ZsZ]: >>218
Windows Media Player
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/12 03:45 ID:OOlMiBgO]: Inspector、フリーなのにかなりいい。
でもPAZの方が使えた気がする（デモ期間の記憶）
221 名前：デカマラ課長 mailto:sage [03/10/12 06:15 ID:L2uV3pQg]: >>220のメーカーのFiriumのデモ版を使ってる
デモだからポツポツ音止まるけどかなり見やすいし反応もワリと好み
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/12 11:48 ID:DceLlUii]: TC NATIVE BUNDLEってどうなのですか？
余り売ってるとこ見ないのですが・・・
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/13 13:01 ID:YmrJbjos]: WaveSpectra
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/20 21:51 ID:INJ9IfDX]: age
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/21 03:17 ID:KY3I/ngz]: >222
MASはやめたほうがいいよ。ろくに動かないから。
VSTはそこそこに動くよ。
機能と音質は相当使える。値段考えたらWAVES
より全然お得。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/10/21 14:13 ID:uSbpdHb4]: >>225
ガーン。俺DP使ってるんだけど・・・。
VSTラッパー持ってるからVSTでも使えないことは
ないのかな？
227 名前：DP USER [03/10/21 14:34 ID:hh8UXfAA]: >>226
「VSTラッパー」ってちょっと怪しげなんだよね・・・。
『VSTプラグインが使えます。でも、使えないのもあるよ。』みたいな微妙なうたい文句。
ええぇぇ・・・どないやねんって感じ。
初め入れてたけど、ちょっと怖くてはずしちゃった。
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/22 01:38 ID:G4pgIrnJ]: >226
VSTラッパーならかろうじて動く。つーかデュアルプロセッサー
オンにするとめちゃくちゃになるから注意してな。OS9.2で。
ラッパーかましても時々ビーって凄い音が出たり固まりやすい
ので、ヘッドホンで大音量時は要注意な。

2.X～バージョンMASは最後までバグ修正されなかったよ。

3.0バージョンはまだ届いてないから試してないけど、
届き次第作動チェックしてレポするよ。待っててくれ。
ただ仕事が込み入ってるからインストールチェック怖いから
時間かかるかも。気長に待っててくださいな。
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/22 13:32 ID:x/H3zWCx]: >>220
Inspector、フリーなのにかなりいい。

僕も持っていますが使い方がわかりません
どうゆう効果があるのでしょうか？
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/22 17:44 ID:RIG6Sh0T]: >>229
効果というか、とりあえずマスターにインサートして表示してみる、とか。
音を加工するものではなく、音量と周波数バランスのチェック用途。
…参考にしながら、聴こえないような超高域＆超低域を削ってやると
レベル突っ込むときに便利。

ちなみにそこそこCPUを食べるので、使わないときは切っておくと良いかも。
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/30 22:19 ID:W75jC6YT]: sage
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/01 18:32 ID:lg8HECCj]: LogicのEQに表示できるスペアナに頼ってるけどInspectorの方がｶｯｺｲｲね
そんな理由で使ってみてる
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/04 20:15 ID:H7548JoN]: 基本的な質問で申し訳ないんですが、
WAVELABやSAMPLITUDE等のソフトと一般的なCD-RライターのみでプリマスターCDはつくれますか？
以前スタジオの方に、業務用のうん十万もするCDライターがないと、正式なPMCDはできない、
まともなプレス業者には通用しない、と教えてもらい、マスタリングは業者さんに頼んでいるんですが、
音質のクオリティーが落ちてしまったとしても、できる事なら自分でマスタリングまで完結した作業がしたいんです。
しかし五十万、六十万という高価な機材の購入は難しくあきらめていたんですが、この場所でも、他の場所でもマスタリングについて話されている方が意外に多く、おやと思いました。
みなさんは高価な機材もお持ちなんでしょうか？それとも正式なPMCD製作ではない、仮プリマスタリングみたいなものについて話されているんでしょうか。
もしくはこれらのソフトでPMCDの作成が可能なんでしょうか？
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/04 22:34 ID:MEZtuf1U]: >>233
PMCDに関しては電波発言してる香具師らが非常に多いんだけど、
一般的なドライブでもPMCDは作成可能。
ただし、エラーレートや音質を追求するなら一般の物と専用の高価な
物では歴然とした差が出ます。これは事実。

実際問題としては、インディーズ程度であればPMCD非準拠でも
普通プレス業者は受け取ってくれます。
予算がなければクォリティにしわ寄せが行くのは仕方がない訳で。

むしろ予算があるなら、下手に数十万程度の機器には手を出さずに
その金の何割かでマスタリング業者に出したほうが賢明。
マスタリングって、「自分以外の人の客観的判断が加わる」という事も
価値の1つなんよ、とか言ってみるテスト。
235 名前：233 [03/11/05 10:33 ID:OoLJLm+c]: >>244
丁寧に教えていただいてありがとうございます。
そうですね。数十万という機器には手を出さず、正式なマスタリングは信頼できる所にあずけて、
またいつか少し金銭的に余裕でもでてきたら、勉強がてらに一般的なドライブで、非準拠であったりクオリティーの低いCDでも作ってみることにします。
ありがとうございました。
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/05 10:46 ID:rlcKZL7I]: 11月9日（日）は第４３回衆議院議員選挙の投票日です。
皆さん必ず投票に行きましょう！！

主要6政党のマニフェスト（政権公約）
www2.asahi.com/senkyo2003/manifesto/index.html

候補者一覧、選挙関連ニュースなど
www2.asahi.com/senkyo2003/index.html

初めて選挙へ行く方へ優しく解説！！
投票所での投票手順
www.senkyo.metro.tokyo.jp/touhyou/touhyou011.html
不在者投票の投票手順
www.senkyo.metro.tokyo.jp/touhyou/touhyou012.html

作成者より投票の薦め
今回の選挙は各政党が初めて、マニフェスト(政権公約）を掲げて戦う歴史的に意義深い総選挙です。
マニフェストとは政策の具体的数値目標・実行期限・財源などを明示する今までにない具体的な選挙公約。
これまでの選挙公約は曖昧で、約束が守られたのかどうか評価する事すら難しい物でした。
今回、各政党がマニフェストという形で具体的な国民との契約を掲げたことで、政権を取ればその遂行を求められ、
そして次の選挙の際には実績を評価される体制が整ったのです。今までのような曖昧さのない公約は、
実現出来なければ次の選挙で必ず厳しい評価を受ける非常に厳粛なものです。政治家の嘘はもう許されません。
政治、経済、社会、外交、さまざまな分野で難問が山積し、歴史の大きな曲がり角の中にあると言われる日本。
日本の新しい未来の選択にあなたも参加してみませんか？11月9日には是非お近く投票所にお出かけください。

※この文章を何処か別の電子掲示板に一人一回コピぺするか、お知り合いなどにメールして頂けると嬉しいです。
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/05 17:43 ID:kz2Ti92e]: >234
の言ってることは確かだがPM領域書けないドライブで
PMCDは作れんだろうに。
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/05 18:40 ID:ExRa1Pi4]: >>237
PM領域というのが書けるドライブと書けないドライブを具体的に教えてもらえますか？
PCのドライブ購入の参考にしたいので
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/05 19:37 ID:GgT0O5es]: >>238
237じゃないが、ここが詳しい
www7.ocn.ne.jp/~telomere/CUE.SHEET.html

現行製品でPM焼けるのはPLEXMASTERしかないはずだけど
普通に店頭で販売されているものじゃないし、システム価格は100万前後とのこと。
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/05 19:49 ID:NRKTnVBd]: >>238
PMCD対応機といえば、SONYのCDW-900Eがメジャーだが、はるか昔に生産終了。
後継機種もいくつかあったが全て生産終了
ただ、さすが業務用だけあってサポートは継続しているので、中古が入手できれば
ピックアップ交換等のオーバーホールをすることで良い状態で使うこともできる。

漏れの知る限りは現在PlextorのPLEXMASTERのみが唯一生産されている。

ただし、業務用で一般販売はしてないので、直接Plextorに掛けあうか
ttp://www.hoei.co.jp/japan/product/true_master/index.html
等の製品を購入する事になるが、どちらにしてもン10万の出費は覚悟すべし。

逆に、現在市場で新品購入する事ができるPlexmaster以外のほとんど(というか、漏れの知る限り全て)の
CD-Rドライブでは「業者によってはマスターとして受け取ってもらえるCD」は作れるかもしれないが、
PMCD規格にのっとった「PMCD(プレス・マスターCD)」は作れない。
241 名前：238 mailto:sage [03/11/05 20:11 ID:ExRa1Pi4]: >>239-240
レスありがとうございます。
一応自分でも検索してみたのでその2つの名前は見かけてました

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020603/dal56.htm
ここの説明を見ると、ハード的にはリードアウト後に付加情報を書き込めるかどうかだとあるんですが、
技術的にそんなに難しいことなのでしょうか。あるいは何か政治的な理由？
PMCDにしなくちゃいけない理由って何なんでしょうか？よく分からなくなってきました・・・
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/05 20:41 ID:NRKTnVBd]: しかし、>>240 にはあのように書いたが、コンピュータ屋の視点で考えると、RAWモードで書き込める
ドライブ＆ソフトなら原理上はPMCD(あるいはそれに類するもの)は書けそうな気がするな。
もしかしてドライブ側にPMCD専用のコマンドセットがあるかないかの違いだけなのだろうか・・・
だとすれば>>234 が冒頭で言っている事が正しいと言う事になる。

もし、通常のデータ領域の外に書くのであればメディアも専用でなければならないだろうし・・・

漏れも悩んでしまったのでこの辺で退散します。
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/05 21:18 ID:kz2Ti92e]: >238
PMCD作るにはPM領域書けるドライブと、PM領域の設定が
できるソフトが必要。現存ではソニックスタジオHDなんかの
全部で500万円位するシステムか、ウィンCDR位しかない。
ウィンCDRはPM記録できるドライブを繋ぐとPM領域の設定
画面の色が変わって、すぐにわかります。
しかしインディーズでこだわってPM領域書く必要ないし、
なんせ使いづらいし。
PMマスターにこだわらなくて良いから、きちんとマスターの
仕様表示して、エラーを測定しているマスタリング
業者に頼むのが安くて良い選択。

ちなみにPM領域ってのは、レコード会社名とかアルバムタイトル
とか、マスターディスク作成年月日とか、あまり意味がないテキス
ト領域よ。（曲名とアーチスト名程度の表示ができる再生機しかないし）
メジャーはレコード協会との取り決めで、ここらを細かく記録
する必要があんの。
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/06 15:18 ID:1HCWWwoU]: >242
そう、原理上書けそうな気がする。でもヤマハのドライブは
初期モデルから全てPM書けなかったし、ソフト側が全くと
言っていいほど対応してないからね。しかし不思議なことに、
CDTEXT対応していないはずのドライブで、最近CDTEXT記録が
できることが判明した。問題が起きそうなのでソフトとドライブの
組み合わせは書けない。（すまんね）

PM書けるドライブってプレステソフトのピーコ可能だった
でしょう。恐らくライセンスを持ってるソニー（プレステもCDも）
が何らかの圧力をかけてPM領域書けないような方向へ
持っていったのではないかと憶測してしまうな。
ちなみにCDW900Eなんてもんは、ヤフオクなんかで
安く出ても絶対手を出さないほうが良い。
ピックアップ交換のみで２０数万円はふっとぶの覚悟してな。

PM領域はあくまでメジャーレコード会社から
発売するCDのみ必要、自主制作盤にPM領域の記録は
不要。
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/13 02:52 ID:nNr6YiXC]: sage
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/15 07:48 ID:AvpCcZ3Z]: WaveBurner ProのOS X対応版はいつでるんだろう？
Appleが買収したというのになんという対応の遅さ。うんざりだ。
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/15 14:44 ID:P09pmSEO]: 2MIXってどういう意味ですか？
教えてください。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/15 14:46 ID:cN7AqkJ5]: >244
開発者がEmagicを出たと言う噂を聞いたことがある

>245
stereo mix
249 名前：244 mailto:sage [03/11/15 15:06 ID:e0YX9njg]: >>248
ナヌ！！
Jamも持ってるけど、駄目なんだよなあ。
SamplitudeみたいなののMac用どっかから出ないかな・・・
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/20 01:17 ID:O2h4i7o6]: マックで音楽を再生した時のことなんですが
ミックスしたAiffファイルをiTunesで聞いたら普通に聞ける
のですがCD-Rに焼いてオーディオCDにしてオーディオCDを
ドライブに入れてiTunesで鳴らすと音が割れるのは何が悪い
んですかね？マスタリングする時にリミッターで音量を下げて
から焼いたほうがいいんですか？
よろしくお願いします。あとマスタリングの時はコンプとリミッター
のどちらを使いますか？
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/20 06:29 ID:EDnjEDvt]: >>250
たぶん頭が悪い。
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/20 09:41 ID:IMQKGPM0]: >>251
朝釣りご苦労様です。
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/20 09:49 ID:HOZE9hwm]: Apple = Microsoftの子会社
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/20 10:34 ID:bf4pzm0D]: 釣り人大杉
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/20 12:37 ID:CqzUdByx]: 釣りと煽りと嵐の区別出来ない人大杉
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/20 22:11 ID:95b7751+]: >>251
頭が悪いのはわかってます。
謎だ・・・。
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/21 02:23 ID:tGuSK04U]: >>251
頭の悪い解答をありがとう。
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/21 08:08 ID:7+pNePxR]: 誰か答えれ
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/21 13:27 ID:ZzMcul2/]: iTunes 初期設定... のエフェクトで、サウンドエンハンサーと
サウンドチェックを切ってみれば？
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/22 02:16 ID:pqdaWzU9]: >>259
切ってます。
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/27 12:58 ID:luGO7Kjw]: sage
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/01 07:09 ID:WNK7SZBd]: >>250　
とりあえずiTunes以外のCDプレイヤーで再生してもそうなのかを確かめた方がよい。
もし、他のプレイヤーでも歪むのならMixし直しだし、そうでないならiTunesが悪い
ということになる。話はそれからだ。
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/01 07:36 ID:WNK7SZBd]: ところで、まだマスタリングについて、あまりまとめられた意見が出てないので、
私が経験的に学んだ部分を書いておきます。

何でもかんでもマスタリングでコンプする前に、マスタリング前のミキシングレベルが、
16bitのDレンジよりも明らかに低い時は、まずノーマライズを試す価値がある。
(ノーマライズとは、楽曲ファイルの中で、音量の一番高いピーク値を探し出し、その部分
をDレンジギリギリまで引っ張り上げるので、全体で16ビットのDレンジを使い最大の音量
を得ることができる)

また、これでも十分な音の大きさが感じられない場合にはコンプレッサーを使う。
逆にまだマルチパートな状態でステレオアウトでコンプレッションすると、せっかくの
全体のミキシングバランスを著しく崩してしまうので、一度ノーマルにミックスしてから、
その音声に対してマスタリングコンプレッションを試した方がよい結果が得られる。
もちろん、このようにしてあってもコンプをかけ過ぎればバランスを崩すことがあるのは
いうまでもない。
264 名前：225 [03/12/01 19:15 ID:g3bdzG37]: えーとですね、先日TCワークスのネイティブ3.0のレポ書くって
言った者です。
早速ですが、DP3.11/VSTラッパー・・・・動きません

WaveBurner Pro/VST・・・・・・・同じく動きません（笑）

いったい何時になったらTCのプラグインはまともに動くように
なるんだよ～。実はこの間にプロツーHD買っちゃったので
もういいです。さようなら、いつまで経ってもまともに動かない
TCさん・・・・でもせっかく買ったんだから動くまで色々
やってみるよ。
265 名前：264 mailto:sage [03/12/01 19:23 ID:g3bdzG37]: 失礼！WaveBurner ProのほうはPEQ以外動きました。
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/02 01:43 ID:1FaurXfi]: >>263は初心者
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/03 02:54 ID:4H+rW7zA]: >>262
普通のＣＤラジカセで聞いた場合は音は歪みません。
ただAppleCDplayerでも音がつぶれるというかノイズが混じります。
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/03 05:15 ID:Qp8Y125W]: >>266

同意。　だけど、初心者ってなんだよ、初心者って。
269 名前：ふにゃお [03/12/04 10:31 ID:MivxwdDD]: とあるサークルでオムニバスCDのマスタリングを仰せつかったのですが、
作った人も曲調もバラバラの曲達を通して聞いて、同様の音圧、バランスになる
ようにマスタリングするのに、効率的な方法ってありますか？
所有ソフトはCubase5とSoundForgeです。
１曲１曲コンプかけたりして聞き比べるしかないのかなぁ？
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/04 10:52 ID:fBp8q9ac]: >>269
Sound Forgeに波形全体の平均音圧レベルを算出して
音圧を調整する機能がある。
複数の楽曲間の音圧差を揃えるような用途に使うことを
想定しているとヘルプにもちゃんと記載されている。

さあ、ヒントは出したから後は取説読むなり、サポートに
電話して聞くなり自分で解決してみ。割れだったら氏ね。
271 名前：269 mailto:sage [03/12/04 11:00 ID:hYcDgfzo]: >>270
ありがとうございました。
ついでに質問ですが割れってなんですか？
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/04 11:14 ID:Im2ThPXD]: ここは１つ、全曲ファイナライザーでがっつんがっつんに潰すってのは？

ごめん、冗談です‥
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/04 11:56 ID:L73rk5YM]: ■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/07 22:49 ID:h2/x6gct]: マスタリングする際プロのマスタリングエンジニアの方は
マルチバンドコンプとかかける場合
2chのモノラルそれぞれに別の設定でかけてるものなんですか？
それともステレオアウトでかけるのが一般的なんでしょうか？
自分はステレオアウトでしか今までマルチバンドコンプとか
使っていなかったのですが、楽曲の一部分でR右の2khzから3khz位がどうも
うるさくて気になるんです。
これをモノラルにして右だけ処理ってのも
ありなのかなーと疑問でして。。。
どなたか知っている方いらっしゃったら
レスほしいです☆
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/07 22:56 ID:jBmoFkQC]: mixやりなおせ
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/07 23:11 ID:oCX8WvFU]: 位相についてなやんでいますプロのCDを位相すこーぷでみるとばっちりまんなかでそろっていますみなさんの意見をおききしたいです僕のみっくすは片方にずれています
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/07 23:21 ID:jBmoFkQC]: 定位の話？
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/08 00:05 ID:7p/MQ8s2]: ウエーブラボっていう
ステインのソフトに
位相スコープっていうのが
あるんです

それで見ると少し偏っているのです
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/08 23:04 ID:BQ9bqLBP]: >276
位相より前に国語の勉強をしよう。話はそれからだ。
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/09 20:58 ID:/aPEHhpG]: 首を傾ければ万事解決じゃないのか
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 00:26 ID:535H3lV5]: そこまで
気にする物では
ないと
そういうことでしょうか？
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 00:41 ID:sr7uOECD]: >281
聞いて変じゃなければいいんじゃない？
どうしても気になるのなら、まず、ずれる原因を分析しなさい。
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 00:56 ID:535H3lV5]: 試してみます
皆様
ありがとうございます
モニターで聞いていて気にならなかったのに
スコープの波形が汚かったので
悔しかったのです
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 06:05 ID:xmtULg+v]: >>283
音楽がやりたいのか音響がやりたいのか？
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 10:21 ID:ezYpALRB]: ここはマスタリングの勉強になるよ、bbsも過去ログ読むとためになること書いてある
www.cafeo.com/mastering/
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 12:17 ID:TWgKcPBh]: >285
立会い無しで本業はレーベル運営のエンジニアに
任せちゃうのかあ。
何十時間もかけて作った自分の作品をこういう所に
預けてしまう人の気がしれんな。
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 12:23 ID:Ccfss4WA]: >>286
シュガーフィールズってメジャーバンドだった人じゃん。
その人にマスタリングしてもらえるなら別に任せてもいいな、俺は。
自分だけで作品作っちゃうとなんていうか、偏りすぎた作品になりそうだし。
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 12:36 ID:lQfzmahS]: MIXスレからやってきました。
さっそく質問なのですが、
NIRVANAのネバーマインドのような楽曲の上に1枚フィルターが掛かったようなサウンドは
マスタリングの時に完成したみたいなのですが、そのフィルターが何かがわかりません。
EQやCOMPをいじくりましたが、これだけではネバーマインドような透明で透き通ったサウンドになりませんでした。
ほかにマスタリングで使うと思われるエフェクターってあるのでしょうか？
参考にネバーマインドの視聴です。
www.ultimosegundo.com.br/hotsites/grunge/nevermind_nirvana_03.html
289 名前：288 mailto:sage [03/12/10 12:53 ID:lQfzmahS]: いろいろと調べたらレコーディングしたスタジオとかプロデューサーとかわかりました。
www.livenirvana.com/official/nevermind.html
レコーディングしたスタジオのホムペもみましたが、機材はどこのスタジオにもある機材でした。
（昔からはかわってるかもですけど、、、。）
やはりマスタリングの段階であのサウンドになったんだなと思いました。
どうやったらあんなサウンドになるんだろう？アドバイスよろしくお願いします。
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 13:01 ID:5kV0iHSq]: 285-287
なんか久しぶりにセイゲソ並の自作自演な予感...
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 13:06 ID:fKG1vOn8]: 最近は、単に聴感上の音量をあげるくらいだったら、フリーのマルチバンドコンプや
マキシマイザー系のリミッタなんとなくかけるだけでたやすく達成できますもんね。
フリーのも増えてきたし。ゲーム屋なんかだって、予算ない奴はファイナイザーでもかけて、
音を大きくして終わり。

でも、
プロの、本当のプロのマスタリングエンジニアが持っているノウハウってすごいですよね。
最近改めてそう思います。
もちろん機材の違いが大きいんでしょうけれども、
音圧に関して言えば、ただなんとなくマルチバンドコンプかけただけでは絶対達成できない
ものになっていますよね。ありがちな、エネルギーが低域だけに偏ったものででなく、
中域にもきちんと音圧が入れられていて、存在感があり、それでいて平坦ではなく、
ダイナミックレンジが存在する。音像が立体的で、奥行きもある。何も考えず、ただやみくもに
マルチバンドコンプなどをかけているだけでは絶対達成できない境地。
高域にもかなりの密度があるのに、サウンドがつっぱらず、耳も痛くならない。
ラジカセで聴こうが、ヘッドフォンステレオで聴こうが、高級オーディオで聴こうが、
周波数レンジの偏りなど、破綻することなくそれなりの音で安定して聴いていられる。
ボン付くことなく、それでいて充分な量を感じさせる適切な低音の処理。MAXXBASSが
どうのこうのの次元じゃない。
10年前のCDを素人がリマスタリングしたって、売り物にはならない。
プロと同じ機材と環境が仮にあっても、素人には絶対まねできっこない。
ノウハウは商売道具だから、公にならない技巧は結構あるでしょう。
でも、勉強したいなぁ。本当は勉強したい。凄く。どうなっているんだろう。
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 13:18 ID:fKG1vOn8]: 例えば、ポップスではなくクラシック。

波形を見る限り、ピークがL1的に削られているのはffの一部分。
ppの部分は本当に小さく、波形の振幅だってかなり小さいのに、
でも明らかに音は通っていて存在感がある。そしてダイナミックレンジも
相当ある。ポップスみたいに、つぶして持ち上げればイイという次元ではない。
なのに、最近のは特に、他のジャンルの音楽と並べて聴いても物足りなくならない
密度と存在感を保持している。
本当に不思議だ。
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 13:35 ID:NAaSJxEu]: >>285
>bbsも過去ログ読むとためになること書いてある

ほらよ
ttp://www.cafeo.com/mastering/cgi/kakikomitai.txt
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 13:44 ID:TWgKcPBh]: >291
うそコクナ。
本当に良い音のCDは音圧上げなんてやんねーよ。
音圧のためだけに良くできたミックスのF特変える
か？音大きく聞かせるためだけにバランス崩すんだ
ぞ？
馬鹿言っちゃいかんよ。
音楽は他人との比較じゃなくて過去の自分との
戦いなんだよ。どれだけ表現できるか。
エンジニアも極めた奴は音圧上げなんてやら
ねえよ。適正レベルに設定するだけだよ。
EQで聴感音量アップだ？

>287
大体ミュージシャンがエンジニアやってる例なんて
ロクなことねーよ。
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 13:50 ID:fKG1vOn8]: >>294
私の文章よく読んでくださいよ。
”音量”としての音圧上げを礼賛しているつもりなんて、これっぽちもないです。
闇雲にレベル入れたでかい音のCDなんて私も嫌いですよ！

音のでかさじゃなくて、音の存在感や質感の作り方を言ってるんです。
僕が勉強したいなって思ってるのはその部分です。
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 14:12 ID:VLoPH+jF]: >>294
＞うそコクナ。
＞本当に良い音のCDは音圧上げなんてやんねーよ。
ソースは？

＞大体ミュージシャンがエンジニアやってる例なんて
＞ロクなことねーよ。
ソースは？

ほんとに厨は死んでくれ
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 14:22 ID:/QGXieUG]: test
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 14:36 ID:5kV0iHSq]: 売れないミュージシャンが片手間にやってるマスタリングなんて、
怖くて任せられません。
そこのＢＢＳも漏れにしたら胡散臭い。
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 14:42 ID:TWgKcPBh]: >295
じゃあ教えてやるよ。
あのな、CDっつーのは16bit44ｋｈｚの小さな器なのよ。
生音のダイナミックレンジはこれには収まらんのは知ってるよな。

デジタルの場合ピークが思い切りパルス状に出るから、これを
そのままにするとメーターばかり振れて音圧上がらんの。
ところが、これをアナログテープへ記録すると、例えばピアノなど
の極めて速いアタックは磁気化する際に自然に歪んで収まるの。
これは人間の耳も同じで、意識せずに不要なパルスを
間引きしてるわけよ。アナログ時代PPMじゃなくVUを使用した
のもこういう理由があったから。
だからどうすればよいか。金もってる人はスチューダーとか
オタリのテレコを万全にメンテナンスしてドルビーレスで
520nwbでセッティングして２ミックスを落とすか。
金ない人はアナログテープシミュレーター通して劣化しない
設定にするとかで数値上ではなく聴感上フラットにしたかの
ようにすると音は大きく聞こえる。

で、人間の耳に聞こえにくい帯域の音を少量づつ
上げると、埋もれてる楽器の音の倍音が出てきたような
錯覚に陥る。こんなセコイことしてまで音圧上げるのもう
嫌だ。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 14:44 ID:TWgKcPBh]: >296
厨で悪かったな。
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 14:45 ID:/YtKaow1]: 16bit44khz
　　 ~~ おいおい! いきなり説得力ないなｗ
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 14:49 ID:fKG1vOn8]: >>299
レスありがとうございます。
で、そのレベルなら私にも理解できます。
でも、単にテープに落とすだけでは駄目なんではないでしょうか？
因みに、オタリの24chもstuderも使ったことがあります

>>296

>>294氏は、僕の書いた文を早とちりしただけですよ、たぶん。。
説明不足な乱文を書いた俺が悪いんです、もうやましょう・・・
確かに現実的には音圧の調整＝マスタリング＝音をでかくする　って解釈しか
されない人も多いですし。
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 14:58 ID:fKG1vOn8]: >>299

> 設定にするとかで数値上ではなく聴感上フラットにしたかの
> ようにすると音は大きく聞こえる。

> で、人間の耳に聞こえにくい帯域の音を少量づつ
> 上げると、埋もれてる楽器の音の倍音が出てきたような
> 錯覚に陥る。

やはり50HZとか16KHZ辺りでしょうか。
逆に、それ以上、以下の帯域は落としてあげたほうが
結果としてはいいのでしょうか。
例えば、、、ですがpow-rなどのサンプリングレートコンバータなどを
使った素材をマスタリングしなくてはいけないような場合、
エイリアシングノイズのような超高域の帯域に、恐らくディザと思われる
成分がかなり固まっている場合が多いのですが、これは落としたほうが
良いと思われますか？
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 15:28 ID:TWgKcPBh]: >303
違う違う。ディザーの可聴帯域外の音なんて放置してよい。
50以下は曲とアレンジで決める。
500HZ近辺にも3000HZ近辺にもオイシイ
帯域はたくさんある。スペアナみながら耳を鍛えるとよかれ。
楽器構成でも違うから。しかしEQは諸刃だからな。
アナログに落とした際不要なパルスが消える分、AD化する際
にヘッドルームができるのは理解できますな？
アナログってのは敢えてオーバーロードさせないで、レッドに
入らない状態でも常時歪みながら記録してんのよ。
サンレコにレポ書いてるミュージシャン上がりのロクでもない
エンジニアとかは何かあるとすぐ歪みが良いとか馬鹿丸出し
なこと書いてるけどな。一番うまいのは聴感上歪ませない
歪みだ。

オーバーバイアスで記録するとハイ落ちするが更にヘッドルーム
が広くなり音圧稼げる。

俺が言いたいのは、>285みたいな胡散臭いところに
騙されるなよ、だ。
305 名前：追加 mailto:sage [03/12/10 15:41 ID:TWgKcPBh]: ディザーの放置はAD時16bitにすることね。アナログの場合
18k以上なんてほっといても落ちるから。
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 15:52 ID:fKG1vOn8]: >>304
レスありがとうございます
すっごく興味深いご返答で、いまレスお返ししたいんですが、
ちょっと出かけなくてはなりません。よろしければ後日、またここに
書いときますので、お暇なときがありましたらごらん頂きたいと存じます。

マスタリングに絞った本（音質調整以外の作業含む）は、私の知る限り
洋書しか見つけることが出来ず、知りたいことがいくつもあります・・・
差し支えない範囲で教えていただけたら幸いです
307 名前：追加2だ mailto:sage [03/12/10 15:58 ID:TWgKcPBh]: それでた。音圧稼ぎたければ初めから16bit44khz録音する
ほうが良い。エイリアスが発生しないようにフィルターで
切るわけだからな。ディザー成分などの余計な音がない分デジタル
上のヘッドルームが稼げるのできちっと入りきる。

DDコンバートしなければならない場合は仕方ないが、音聞いて
調整するしかないだろ。エイリアスノイズ帯域をデジタルEQでカット
しても逆に中音域が勝ってに前に出てクリップすることもまま
あるわけだからな。こういうのはケースバイケースだろ。
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 16:06 ID:fKG1vOn8]: >>307
出かける前に、幾つかだけ長年？の疑問です

・そのサウンドにあった、適切な音圧分布の構築（特に音量アップなどでは無くてです）
・帯域ごとに、バランスの良い音密度に仕上げつつ、オリジナルのダイナミックレンジを
　できるだけ保持する方法

・クラシック（オーケストラ、弦楽など）のマスタリング

なんてところでなんです。
また顔出します。
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 16:26 ID:F+kxRxob]: 全部のパートがちゃんと聴こえるようにするだけでいいだろ？
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 16:41 ID:TWgKcPBh]: レコーディング、若しくはミックスダウン時にフェーダー操作をする
エンジニアのセンス。
マルチマイク録音のクラッシックは音が良くかつ演奏が良い
との両方の評価されることが少ないのはこれが原因だな。
音が良い＝バランスが良いとは限らない。エンジニアに
してみれば良く聞かせるために小さい音にフォーカス当てたりした
いけど、演奏家にしてみればなんでこの音がデカイんじゃボケ。
ってな話になるわな。
アナログ卓とDAWでは根本的に音が違うのも露骨に出る。
演奏する側の技量にもよる。
レコード時代のカッティングエンジニアは現在の胡散臭い
マスタリングエンジニアと違い、本物の職人だった。と
いうところも大きい。
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 16:55 ID:k3vYOB23]: 結局、聴いた感じが違和感無ければ良いと思うが。
万人に意見を聞くことも出来ないわけだし、
試行錯誤には、結構きりがない。

仕事で受けると、依頼者の耳に合う様に作る方が難しいかもしれない。
一般的にはＯＫな音でも、依頼してきたお客さんが気に入った音でないと
駄目で、気に入ってくれた音は、こちらとしては、これで本当に良いのかな？
と思う音の時もあるよ。
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/10 17:26 ID:535H3lV5]: 大変勉強になります
283です
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/10 23:40 ID:Ky+hdePV]: >>298
＞売れないミュージシャンが片手間にやってるマスタリングなんて、
メジャーでCD出してたし、今はインディーズで多数のバンドをプロデュースしてる
売れっ子じゃないの？
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/11 00:08 ID:tCxdgzMV]: >>313
おかえり。
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/11 00:08 ID:zvhZbCWS]: たとえどんなに売れたミュージシャンでも、片手間にやられるのは嫌だ
ふつうにマスタリングエンジニアか、最低でもミキシングエンジニアにやって欲しいゾと。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/11 00:40 ID:RhOPzPWx]: age
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/11 03:37 ID:s4B6Ayly]: 結果次第だと思う。試しに出す以外確かめ様が無いが、出す度に
処理担当が異なると、以前頼んだ時とはかけ離れた音質になるかもしれない。
値段が高い所が良いとは限らないし、繁盛してそうな所なら良いとも限らない。
処理する人間の主観的判断が異なるので、結構違った感じになる。
ところで、
納得いゆくまで何度でも処理すると言っている所などは、本当なのだろうか。
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/11 05:11 ID:zyoG28Wp]: >>317
>>納得いゆくまで何度でも処理すると言っている所などは、本当なのだろうか。

ほんとにあるよ。
漏れがこの間頼んだところは5～6回してもらった。
料金は送料はかかったけど、基本的に超過料金なしでやってくれた。
5～6回やってもらったから音の方も自分の納得いくものができたよ。
どういう処理してくれたかって報告書も書いてくれた。

プロのミュージシャンが片手間でやるより、ずっと親身になってやってくれた。
そのひとは大阪のレコーディングの人だけどね。
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/11 05:47 ID:FaXCE9NG]: 処理する
処理する

処理する
処理する
処理する
処理する
処理する
処理する

処理する
処理する
処理する
処理する
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/11 19:05 ID:s4B6Ayly]: >318
そこの値段は、一曲いくらでした？。
321 名前：江頭 [03/12/12 00:43 ID:Dm24vSMP]: フックアップの　ヴィンテージ　ワァーマー買うか
まよってるんですが、まちがいでしょうか？
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/12 01:20 ID:vdaT7uNt]: >>320
3ｋくらい。だったと思う。
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/12 03:32 ID:1oDNVzyo]: >>294氏の言っている、
> エンジニアも極めた奴は音圧上げなんてやら
> ねえよ。適正レベルに設定するだけだよ。

てのに、激しく同意。
ただやみくもにレベルを上げるのは、己の技術に不安があるからとしか思えない。
他人のものより、小さく、しょぼく聴こえるんじゃないかってね。
そもそも同じ楽曲をマスタリングするんじゃないんだから、
人のと比べても意味ないんだよ。
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/12 03:34 ID:L8KGzEze]: >321
今手持ちのマスタリングソフトやプラグインに
不満や物足りなさがある場合は、買っても良いだろうね。
はじめて購入する場合は、比べようもないので結構困るかもしれん。
買った後、満足ゆくかどうかは、ほとんど、運です。
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/12 03:40 ID:L8KGzEze]: >323
しかし、最近の依頼者は、音圧を上げる事を優先的の要求してきますね。
プロの作ったＣＤと同じ位にしてほしい、という依頼が最近は７割近い
かもしれない。
特にそういった事を言ってこない依頼は、ＥＱ調整などに時間を割くけれど。
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/12 03:48 ID:L8KGzEze]: 294さんが言っている事はすべてには当てはまらないとおもう。
顧客が望むように処理するのが仕事であって、顧客が
音圧上げを望めばそれを行うのが仕事な訳で、
わたしは立派なエンジニアなので、音圧上げ処理はいたしません
などという理屈が通る訳ないのが実情です。
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/12 04:10 ID:XN5ocVl4]: >>323とかはオーヲタかアマチュアだろ。
相手すんなよ。>>326
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/12 04:45 ID:KHJPWCeF]: そうそう、～みたいな音にしてください。～プロのような音にしてください。
なんていう奴は自分の音を持ってないと言ってるのと同じだから適当にあしらっておけばいい。

自分の音持ってる奴はそんな下らない事は言わない。
自分の音には自分にあったマスタリングがあるというのを知ってるからイメージと出音が全て。

ゴッコ遊びしてる奴に繊細な事をする必要がない。
むしろコッテリと適当に過剰に乗せると奴らは喜ぶから。
ホント良いお客さんですよ。適当でいいから・・・まぁやり甲斐はないけどな～
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/12 04:50 ID:w9PS/2D/]: >>328
って既存のプロに遠回しで嫌味を言ってるんですよね？
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/12 07:30 ID:IpEsDgfX]: ちょっと聞きたいんですがよかですか…？
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/12 08:37 ID:aeLwr5k3]: だめですたい。
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/12 10:43 ID:qGFU/kBY]: 自分の場合、イメージに近いCDを参考にエンジニアさんに聞いてもらってからマスタリング作業してもらう事が多いんですが。
俺みたいなのも、モチュベーションのわかないDQN客でしょうか？

確かに、他人の仕事を聞かせて、こういう感じと言うのも、エンジニアさんに失礼なのかもしれませんね。
でも、言葉で的確に伝えるのって難しいですね。
333 名前：299 mailto:sage [03/12/12 12:01 ID:R9ryFJAg]: >332
正直な話、初めて来たお客さんにはリファレンスCD持ってきて
貰ったほうが良い。その人がどのような音を好むのかこっちは
全く理解してない訳で。
殆どの場合において、メジャーの場合アーチストの意向
より制作部の人間がスタジオやエンジニア選ぶが、アマの
場合そこら辺殆どが予算で決めるだろう。

2回、3回と繰り返し一緒に作業していくうちにどういった傾向の
音を作るかを把握できるし、自分の目指す音も解ってくるし
自分自身も成長するだろう。だからできる限り立会い作業を
して勉強するべきだ。

他人の仕事を聞かないような人間はその地点で終わり。
他人と比較するのではなく、勉強することは人生一生だぞ。
ま～北島御大クラスになるとわざわざ来ないけどな（笑）
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/12 12:45 ID:KHJPWCeF]: >>332
勘違いさせてしまったかな・・・スマソ。最近アホな奴相手にしたから苛立ってたっすよ。
ただ、本当に良くいるんだよ。学ぶ意志もなくちょろっと魔法掛けてください、みたいな奴。
その前段階のミックス、録り方、もっと言うと演奏からの流れがあって初めて、マスタリングにも意味があるのに。

>>333
確かに本当の最初はリファレンスとかあったほうがいい。
繰り返し作業して分かり合うのも理想。
だけど、それは良いお客の場合だ。本人目の前にしては言わんけどどうしようもない客もいるでしょ？

と愚痴ってみた。
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/12/13 00:12 ID:D7n/E3Xl]: 高いハード機材変えない自分にはソフトでやるしかないのですが、
マスタリングするのにおすすめのソフトはありますでしょうか？
ホストにはNUENDOとSamplitudeが気になってます。
エフェクトはWAVESのマスタリングバンドルを購入予定です。
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 00:48 ID:hJKNNHG0]: ↑なんかもったいないっぽいよ。色んな意味で。↑
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 00:58 ID:GBmURtS4]: >>335
PCベースでやるにしても、本気でマスタリングに興味があるなら
まずはモニター環境をちゃんと揃えたほうが良いよ。
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 02:22 ID:dEyhZ4n5]: 音量を上げるには、ボリュウムつまみをめいっぱい右に回せばいいんだよ。
うちのテレビがそうだ。
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/13 04:12 ID:oNX/bUYe]: >335
現在持っているソフトは何でしょう。
既に持っている物でもプラグインが追加可能なものなら、
ある程度は大丈夫かもしれない。337氏の言う通り、
予算不足なら、2，3万以上の良いヘッドフォンや
そこそこの値段の定番モニタースピーカー類を購入する
のが良いかも。
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 06:14 ID:pIOMluLa]: >>336 >>337 >>339
お返事ありがとうございます。
今使ってるソフトはSONARです。
いま持ってるプラグインはT-RACKSのみです。
あとモニターはYAMAHAのMSP5でヘッドフォンはSONYのMDRCD900STです。
一応、パソコンで音楽やろうと思ったときに最低限のモニターを買ったつもりです。
やはりマスタリングするにはもっと上級のモニターに買い換えたほうがいいのでしょうか？
あとマスタリングするのにSONARじゃ何となくダメな気がしてNUENDO等に興味があります。
SONARは3になっていいらしいけど…。
341 名前：革命推進派１ ◆1g5R2cvs/E mailto:sage [03/12/13 06:55 ID:owh6r9lw]: 特別な再生環境を想定したミックスを考えるスレ
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071264747/l50
よろしくお願いします。
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 11:25 ID:1Zh+fsAD]: >>338
”ボリュームつまみ”て、、、、
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 14:12 ID:G6g8bO6o]: ヘッドフォンモニターはたまに楽器の定位とか見るのは便利だけど、マスタリングモニターとしては
どんなに良いものだとしても向かないと思うなあ。
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 18:55 ID:52VqPfX/]: つうかええもんいっぱい持ってるやんけ
いまのをちゃんと使いこなせよ
T-Rackは良いソフトだよ
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/13 19:15 ID:dHZD7wBt]: t-Racksってそんなにいいですか？
私も使ってみましたがなんかいまいちでしたが…
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 20:11 ID:plsPl5i1]: んなこたぁない
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/13 20:14 ID:dHZD7wBt]: やっぱそうですか…

ってことはつかいかたですか？
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 20:19 ID:GZHSIDmF]: プリセットに頼らない方が良いかと
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/13 20:57 ID:dHZD7wBt]: どんなふうにしたらいいんでしょうか…
かんたんにで結構ですのでちょっとあどばいすもらえませんでしょうか？
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/13 21:07 ID:GaH13sqD]: 何をどうしたいんだよ？
構って欲しいだけか？
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/13 22:04 ID:4572Nrrf]: T-RACKS24で簡単に音圧稼げるセッティング教えて。
マスタリング慣れてないから
買ったけど使いこなせないよー。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/13 23:26 ID:RmtuqWlt]: セッティング。そんなのがあったらプロのマスタリングエンジニアはいらないよ。
もとの曲の音バランスによるだろ。
353 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 11:33 ID:UbIWE6Hc]: こんにちは。>>291-292です。
むやみに馬鹿でかい音詰め込むマスタリングではなくって、
より音を音楽的に際立たせるようなマスタリングを考えているプロのエンジニア
諸氏を尊敬してます。ここでも幾つかのマスタリングに対する考え方を読み、
素人ながら共感していつところでつ。

今、僕が具体的に勉強したいのが、>>308であげたような事柄です。

>>304氏

> ディザーの可聴帯域外の音なんて放置してよい。
> 帯域はたくさんある。スペアナみながら耳を鍛えるとよかれ。

スペアナは結構見ています。あまり意識しすぎると、耳がおろそかになって
視覚にだまされてしまうような気がして、作業時は補佐的にですが。
FFTアナライザで分析してみると、一流どころの多くのマスタリングは、19kから先が
なだらかに減衰しているパターンが多くて、理由を考えていたのですが、これは304氏の
仰るとおり、テープに落とした場合の、その特性による可能性が高いのですね。
納得いたしました。

> 500HZ近辺にも3000HZ近辺にもオイシイ

逆に350、750辺りはいかがでしょうか。どうしてももっさりしている場合、
少し落とし気味にしているのですが。。。楽器編成にもよるのだと思いますが、
この辺りはミックスの時点で気をつけていないと結構集中して来てしまうと思っています。。。
354 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 11:33 ID:UbIWE6Hc]: > アナログってのは敢えてオーバーロードさせないで、レッドに
> 入らない状態でも常時歪みながら記録してんのよ。

これについてなんですが、凄くヒントになりました。ありがとうございます。
私は（波形エディタ等で視覚的に見ながらですと）突出したピークばかりに
目が行っていたような気がいたします。

> オーバーバイアスで記録するとハイ落ちするが更にヘッドルーム
> が広くなり音圧稼げる。

バイアスで高域の減衰特性を調整するという意味ですね。
いわゆるテープリミッター的な特性の調節は、recレベルとspeedなのでしょうね・・・。
355 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 11:34 ID:UbIWE6Hc]: サウンドの音圧分布とダイナミックレンジについて

低域から高域のスペクトルにおける、音圧分布について質問です。
プロの方は、これらの事柄も意識されながら作業しているのでしょうか。
各帯域（低域・中域・高域）別で考えても、プロのそれは凄くバランスが取れていますよね。

素人のミックスやマスタリングで、凄くハイ上がりで、一見高域が強調されて
聴こえるサウンドも、例えばmp3でエンコしたとたんシュワシュワ。
帯域別に見て、密度があることと、単にeqで持ち上げただけのサウンドには大きな開きが
あると思っています。

また、プロの作るサウンドは、密度（音圧）は高いはずなのに、ナチュラルです。
ナチュラルということは、帯域バランスがよく、かつ、たぶんそこにダイナミックレンジが
在るからだと思っています。
これらを達成するためには普通コンプなわけですが、これを実現するためのセッティング
というのは本当に難しいと実感しています。いろいろ実験しているんですがｗ
エキスパンダーは併用されているのか（もしくはエキスパンダー的設定の併用？）。
コンプのレシオを浅めにし、その分早くからかかるようスレッショルドの設定をし、
浅い部分ではピーク部分のリミッティングをしているのか・・・。？

また、使用されているマスタリングコンプは業務用のアナログが多いと思いますが、
そこには原理的な違いが在るにしろ、シミュレートplugin、デジタルコンプの
パラメータのシミュレートでは達成できないほどの何かが在るのか、もしくは
音質としてのクォリティの違いだけなのか・・・・
だとすればattack、リリースの設定は？popsならBPMを意識するべきか・・・
・・・意味不明になってきたのでやめますｗ

適切な音圧と、ダイナミックレンジの両立は果たして可能なのでしょうか？
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/14 11:43 ID:UbIWE6Hc]: ↑またしても思いつきの書き込みで、内容まとまってなくてすみません
でもageちゃいますｗ

お暇だったらレスください＞元TWgKcPBh氏
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/14 11:44 ID:UbIWE6Hc]: sageだった　欝
358 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 12:34 ID:UbIWE6Hc]: >>354で書いた文の、一部修正です

×　突出したピークばかりに
　　　目が行っていたような気がいたします。

○　0db付近の、クリップの原因となりえるピークばかりに
　　　目が行っていたような気がいたします。
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/14 12:46 ID:KDTTnjnr]: >355
まずは、ＥＱの使い方で決まりますね。
ＥＱで特定の周波数帯を引き上げても、その後のコンプやリミッターで
抑えこまれると、バランス的にあまり良い結果にはならない。
マルチコンプでもある程度はコントロールできるが、細かい調整は
事前にＥＱで行っておいた方が良い。
ハイやローが強め目の設定は、単に好みである場合も結構多いので、
気にしなくても良いだろう。
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/14 13:00 ID:UbIWE6Hc]: >>359

レスありがとうございます

> まずは、ＥＱの使い方で決まりますね。

はい、EQについてもノウハウが、（考え方としての）ヒントが
欲しくてたまりません・・・・・

> ＥＱで特定の周波数帯を引き上げても、その後のコンプやリミッターで
> 抑えこまれると、バランス的にあまり良い結果にはならない。
> マルチコンプでもある程度はコントロールできるが、細かい調整は
> 事前にＥＱで行っておいた方が良い。

例えばですが、
2mix素材としての時点で、HHなどの鳴り物が楽曲中に含まれていても
高域が弱いような場合はどのように補正されているのでしょうか？
361 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 13:04 ID:UbIWE6Hc]: 書き直します・・・

例えばですが、
2mix素材としての時点で、HHなどの鳴り物が楽曲中に含まれていて、聞いた感じが篭っていなくても
スペクトルとして実際の高域成分がが弱いような場合はどのように補正されているのでしょうか？
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/14 14:17 ID:JkT9tOy1]: 落ち着け
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/14 14:27 ID:dvFkqr75]: >>361

これはオレも興味あるなぁ。てかそれはミックス時にやることで
マスタリングでどうこうするものとは思ってなかったんだけど。
HHのオイシイ部分が引き立つように他でかぶっている部分を
EQで削ったりしていたけど。どうなんだろう。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/14 14:28 ID:FfVL4Rb+]: モニタ環境を見直す
365 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 14:36 ID:UbIWE6Hc]: >>361 >>362

もちろん、ミックスする人が、最適なモニタ環境で、そうならないように
仕上げるのがベストだと思います。

でも、マスタリング・エンジニア諸氏は実際問題として、そのようなミックスを
補正するケースが多々あるだろうとおもいます。
すでに2mixとなっているものを、マスタリング作業で具体的に補正するのか、
凄く知りたいのです。

逆に、これを追求すれば、その技法はミックス技術にもフィードバックできると思います
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/14 15:48 ID:vvRn0MsC]: >>360
EQのヒントといえるかわかりませんが、
中途半端にいじるより、不必要だと判断した音域はばっさり切りましょう。
ソロと混ぜた場合とでそれぞれ比べて、必要な音域以外は切った方がいいです。
367 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 16:07 ID:UbIWE6Hc]: >>366
可聴帯域以上、以下ということですね。50・・・少なくとも40から下とか。
上も18k以上は悪影響となる場合が多いということをここで教わってます。

話が重複してしまうんですが、
mixされた段階で、聴感上の高域は充分出ていても、
スペアナなどで見た場合、中域から高域にかけて減衰しているパターンって
よくありますよね？（逆に低域にはエネルギーが集中してしまっている）

もちろんトラックごとの処理が悪かったり、録り音そのものが倍音不足
だったりするのが原因のはずですが、これをマスタリングで補正される場合は
どのようなアプローチを経ていらっしゃるのでしょうか。

（これを補正しない場合は、再生環境によってバランスが崩れたり、mp3でエンコードすれば
たちどころにシュワつくとおもいます）

補正するにしても、単にコンプで潰して持ち上げただけでは、メータ上では改善されても
音が汚れてしまいますし、eqでプーストしてもHI上がりになるだけです。
その辺りの処理がわからないのです・・・
368 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 16:08 ID:UbIWE6Hc]: ＞中途半端にいじるより、不必要だと判断した音域はばっさり切りましょう。

もしかして、可聴帯域とされる場所でもありえますか？（＾＾；
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/14 19:01 ID:kHJ7ePG9]: マスタリングは基本的に、
CDとして一枚聞いた時の統一感をだすために一曲一曲を全体として揃える作業に他ならない

>>トラックごとの処理が悪かったり、録り音そのものが倍音不足だったりする
これはマスタリングでどうこうする問題じゃない。
プロはそれを分かってるから、録りやミックスの段階でそうならないようにしてる。ただそれだけなんだ。

悪いミックスをマスタリングでひっくり返そうというのは、どこかで無理生じる。
ハリボテの家を綺麗に見せるにも限界があるという事。
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/14 19:07 ID:GQ24wfPX]: おーい、聴こえる音いじらないで何が出来ると思ってるの？>>368
論より証拠でパライコで特定の帯域完全に絞ってみろよ。
人に訊くのは自分で試してからにしろよ。
371 名前：291-292 mailto:sage [03/12/14 19:34 ID:UbIWE6Hc]: >>370
過去に実験したことがありました。
可聴帯の、FFTフィルタでこもっている帯域をばっさりカットし、その分おいしいと感じた
場所を上げてバランスとったりしてみました。でも、私のやり方が悪いのか、
つめが甘いのか、すっきりはするものの、サウンドに力がなくなったような気がして。
また、基音が集まっている部分をカットした場合は、ベースのフレーズがある音程で
聴こえなくなるなどの弊害もあったため、完全に絞るのはやめて、調節しています・・・・
372 名前：366 mailto:sage [03/12/15 10:21 ID:0EvtSjD3]: EQは基本的に切るものです。
ブーストもする場合がありますが、
できればその必要がない素材を揃えた方がいいです。

サウンドに力がない気がするのは、余計な部分まで切ってしまっているせいだと思います。
完全に切る場合とある程度を削る場合、それと処理する帯域の見極めが最重要です。

エンジニアリングはひたすら数をこなすしかないです。
何度も繰り返して少しずつコツを掴むものなので、失敗することが前提です。

これらの作業を行うには、ちゃんとしたモニター環境と、
エンジニアリングを行う以前、つまり楽曲自体がしっかりしてないと駄目です。
エンジニアリングというのは曲作りの工程ですから、もちろん疎かにすることはできませんが、
それだけに固執しても無駄な足掻きになります。

音楽はトータルバランスで考えられないと無駄に苦しみます。
自分のやりたいことを見失わないように頑張ってください。
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/15 13:02 ID:mbm33zUn]: >>367
低域から高域までバランス良く鳴っているとき時スペアナ見ると、
原理上左上がりになるよ。
市販のCDでやってみるといい。
基本的に左上がりで高域が少し持ち上がってる。
374 名前：　 mailto:sage [03/12/15 14:15 ID:QUuahDsj]: 最高峰のエンジニアが本出してるんだから、
読まない手はないでしょ？reco-play.com/#031011
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/17 02:23 ID:UIiWAlyH]: 訳してくれたまえ
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/22 04:39 ID:bvUusIK9]: ageeeeeee
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/23 21:42 ID:OraZUtrB]: ちょっとおききしたいんですがいいですか？
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/23 21:45 ID:hA+U7iJA]: いいよ
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/24 00:05 ID:MNlGk6ea]: 斉藤清六は元気？
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/24 00:12 ID:uGCoXlTi]: 「今夜は最高」で倍賞美津子と一緒に酔いつぶれて馬鹿笑いしてたの見たのが最後で、
その後の事は知らない。
ばいなら。
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/24 00:25 ID:MPuwDUPm]: 勃起！オレ勃起！
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/24 01:16 ID:gvfk73zm]: マジレスだが、
東西線で斉藤セイロクとすれ違ったＹＯ！

小さいかばん抱えて、飛び込み乗車してたよ。
スペアナは持ってなかったみたい。

スレ違い回避完了。
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/24 01:33 ID:4nJcQ3t9]: 音の、鍛冶屋の、時間の時間の時間ですよ
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/24 03:38 ID:3j1dmlJn]: サウンドフォージとT-RACS
どっちでマスタリングすることをお勧めしますか？
いまどちらを購入しようか迷っております。
先輩方の意見を購入の参考にしたいと思いますです。
385 名前：斉藤清六 mailto:sage [03/12/24 05:15 ID:gvfk73zm]: そうね～。
T-RACSが一押しの一押しの一押しです。
より音が豊かになるでしょう。

使った事無いけど。
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/24 05:52 ID:uhU0dudP]: >>384
あのさ、そもそも両者は全く用途が違うでしょ
SFは波形編集、T-Racksはアナログモデリングが売りのマスタリング専用ソフト
しかし、SFでも内蔵のプラグインが優秀なので、マスタリングに十分使える上に
色々転用が効くので1つ持っていれば何かと便利だろう。
T-Racksはマスタリング以外の事は何も出来ないと思っていい
独自の音色も好き嫌いが分かれそうなところ。
ぶっちゃけ、両者ともデモが用意されているので、比較検討の上
自分の用途に合った方を購入するべし。

などとマジレスしてみるテスト
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/24 06:07 ID:5sV2lVf7]: T-racksはお手軽に音圧稼げるって感じ。ただプリセットは何が基準なのかさっぱり分からないから
結局は使う人の耳の技量に因るってことですなw
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/25 11:13 ID:pNzgnRll]: T-RackSでプリセットって使ったことない…。
あれは自分で設定できる人向けじゃないの？
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/25 16:29 ID:sNGHJ4h5]: 自分の場合はT-RacS通すとなんか音が悪くなるかんじがする。
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/25 16:41 ID:n/t/Fgdc]: T-Racksだと、ソリッドな感じにはなりにくいからねー。
あれ１つで何でもかんでもやるのは無理と思った方がいいよ。
曲調とか好みによって数種類のソフトを使い分けるのが吉。
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 00:51 ID:5nImOF/8]: ファイナライザーというものがあるときいたんですが
実際使っている人ってここにいます？
いたら感想きかせて。興味あります。
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 00:55 ID:JwGBhU6V]: >>391
俺O2Rのスロットに入れて使ってるよ。
設定がフェーダーで出来るから使いやすい。
音もいい。さすがTCって感じだ。
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 01:57 ID:rKaPFdFF]: 単体のファイナライザーってないんですか？
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 01:59 ID:0UMrVz+s]: >>393
単体じゃないファイナライザーの方が特殊
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 02:06 ID:K06Lquy9]: L2の方が良い。と思われ。
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 02:10 ID:0UMrVz+s]: MasterX+WavesMastersBundle最強
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 02:26 ID:rKaPFdFF]: ＞＞394
すいません初心者なもので・・・
ここで話にあがっているようなＰＣで使うようなのじゃなくて
アウトボード？のものはないですか？
具体的に機種名をあげていただけるとたすかるのですが・・・
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 02:54 ID:8XR8o+pU]: 397ですＴＣエレクトロニックの
ファイナライザーはネットで探したんですが
値段高すぎです。
もっとお手軽な価格のもの知りませんか？
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 03:11 ID:0UMrVz+s]: >>398
手頃と言えばBEHRINGER
と、言うことでこの辺？
www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=DSP1424P&lang=jap

使ったことないから全然知らないけど。
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 12:03 ID:vxIU3Qt/]: 400ｹﾞﾄ

>>374の本、禿げしく興味あり
…そのうち和訳で出るだろうな。リットー辺りで　ｗ
401 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [03/12/26 13:10 ID:Azz3Qe0s]: 和訳楽しみだ！！
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 13:35 ID:NVeFiTDF]: >>397
L2のハード売ってるよ。30万くらいしたと思うけどね。
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 14:34 ID:7eb1dClF]: >>397
少し前に渋谷の「ろーーーーーーーーい」でファイナライザ96k
中古１５万円台でみたぞ
かなり買い得かも。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 14:57 ID:WyIvA/6N]: >>403
消防署の近く？
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 16:50 ID:XEN62o99]: >>374の買ったよ。予想に反してすぐ来たよ。読めないからさらっと見て放置だよ。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 19:42 ID:v8f81IAB]: もうＬ２とか使うのうあめようぜ、いい加減
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/26 19:42 ID:v8f81IAB]: やめようぜ、ですな
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/26 23:23 ID:PsRKvjkU]: >>405
(;´Д`)ﾔﾊﾟﾘｿｳﾅﾉｶ･･･
どっちの本よ？
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/27 04:08 ID:feORoQXF]: >>408
Bob Katzの方。さらっと見ただけでなんとも言えないけど、これは300ページ以上も
ある上に文字も多いよ（文体は確かにそれほど難しくなさそうだけど）。マスタリング
についてより突っ込んだ内容というより、dbの仕組みだとか、PQリストの仕組みだとか
本来のマスタリングの意味の技術基本から入ってる。
で、なかなか本題が出てこない（何を本題とするかは人それぞれだけど、少なくともここの
人達が知りたいような具体的なことは）。

需要から考えると少なくともこっちは和訳は出ないだろうなあ.........
マスタリングハンドブックの方買った人内容どうなのか教えてくろ。
410 名前：409 mailto:sage [03/12/27 04:11 ID:feORoQXF]: ま、もっともプロのマスタリングエンジニア目指すならこれくらいの知識は
必要なのかもしれないけどね。
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/12/28 15:50 ID:tnfFqDX7]: YAMAHA初のプラグインエフェクトでこれマスタリング用なんだけど、どうなんだろう？
www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/soft/finlmstr/feat.html
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/12/28 16:11 ID:swDq6yhQ]: 　　。　。
　 / ／ﾎﾟｰﾝ！
( Д )
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/28 17:36 ID:n7EEXcwb]: >>411
要はMasterX3だから…腕があれば使いこなせる。
プリセットはかなりダメ。
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/28 21:37 ID:3xi94nI+]: >>413
>プリセットはかなりダメ。
買ったの？
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/28 21:44 ID:ORFa05Pk]: 漏れ的な感想だけど音がカタ過ぎてどうかなというかんじ…
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/28 21:49 ID:2iFFJnGX]: YAMAHAという時点で（ｒｙ
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/28 21:54 ID:z/TSp8io]
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/28 22:10 ID:+URnuxVE]: >>416
音聴いたことないのに決め付けてる時点で（ｒｙ
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/28 22:13 ID:n7EEXcwb]: >>414
体験版
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/29 06:52 ID:9f0yf0ek]: SOL2買ったら付いてて、手軽なので使ってますが、確かにプリセットは
微妙な設定です。
全帯域が同じ Soft Clip あたりは普通の音圧上げとして使えそうですが、
CD Master1,2 は、きつめのドンシャリ設定で、PCMやサンプラーの音を
突っ込むと痛い音になります。
生音ならちょうどいいかもしれないけど・・・
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/30 02:08 ID:n81/zASN]: つーか、マスタリングプロセッサーってプリセットで判断するものか？
普通は曲に合わせて最終調整すると思うんだが。
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/03 05:02 ID:kHAamfY/]: age
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/03 16:48 ID:0pUTA34+]: １つ１マソちょっとでしょ？３つ買ったら・・・
ＳＯＬ２買ったほうが全然お得でない？？
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/03 23:01 ID:3VYkp1Sr]: >>399の進めてるべリのやつ
使ったことある人いる？
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/07 23:11 ID:zVXRPmhF]: 俺も399の進めてるべりのやつ興味ある
でももう少し高くてもよかったからデジタル入出力
付けてほしかった。
実際使ってるやつここにはいないの？
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/09 00:32 ID:qcsKxfoP]: マスタリングの時に、市販のCDをアナライザー等で波形をみると
16Kあたりからスパーンとハイカットされてるけど、これはマスタリングの基本なんですか？
いままでマスタリングでEQいじくる時もそこら辺の超高域のあたりは意識してませんでした。
16Kあたりからローパスをかけたらいいんでしょうか？
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/09 01:43 ID:jYPjlag3]: >>426
そのCD、mp3から焼いたんと違うの？w
そんなもん、自分の耳で判断すりゃええやん。
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/09 02:07 ID:wwaQV5ZF]: 曲やＣＤによって、１６ＫＨｈｚ以上の音の成分は、元々少ない場合もあるが
完全に消え去っている場合、なにかの圧縮をかけたか、ローパスだろう。
普通のミニコンポのスピーカー自体が、１６Ｋｈｚ以上の音はあまり影響がない
のでばっさり切って、音圧上げのコンプの効き具合を良くしている可能性もあるね。
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/09 04:39 ID:mF2tPS4A]: そうそう、上が切れているのあるよね。
俺がそれを見たのはテクノのCDだったから
ヒスノイズ対策かなとも思ってる。
（結構しょぼい環境でがんばっている人だから）

音圧というかコンプは低音だと影響が大きいけど、
相対的に超高音はあまり関係ないんじゃないっけ？
（ちがってたらゴメン）
だからコンプの中には、低音をバイパスさせる事が
出来るのがあったりするんでしょ？
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/09 09:02 ID:z/ObMdDW]: >>426 このすれのまんなかくらいにその説明をしてる人いましたよ
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/09 19:01 ID:qpJSXlUb]: >>429
君が言っているのがレイハラカミだとしたら、
彼が使ってるのはSC88PROなので、そもそも16khz以上が出ていない。
使ってるサンプラーもオンボロだし、まったく不思議じゃない。

違ったらすまん。
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/09 21:13 ID:wwaQV5ZF]: >429
１６Ｋｈｚ以上を切るだけで、聴いた感じでは同じ音量なのに、
メーター上では1ｄＢ弱下がる曲もあるので、結果的により音圧を上げられる
事もあるようです。
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/09 23:34 ID:7Gwl0VU3]: なんかやっとマスタリングスレっぽい会話になってきましたね
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/10 13:25 ID:nAkCFcgC]: なんかミックススレと変わらん
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/01/10 15:08 ID:8C6Fs5cd]: >>434
そうか？
16Khzあたりからローパスとかその辺の話題はもろにマスタリングの会話だと思うけどな。
どこらへんでミックススレと変わらないと思ったの？
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/10 15:26 ID:fQw97mjz]: >431
いやレイハラカミではないけど、でもたしかにPCM音源とか
上が切れている機種もあるからそのせいかも。

>432
なるほど、参考になりました。産休！
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/12 12:11 ID:rPWo0/8+]: スラッシュメタルつくっている人いませんか？
知人に頼まれたけどＥＱのツボがよく分からない...
いわゆるドンシャリっていうヤツなのですが。
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/12 13:53 ID:xEzCyNfl]: ドンシャリ化は、Ｑパラメーターも重要だよ。
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/12 15:14 ID:0Juo/b7O]: >>437
へヴィメタスレは役に立たないからなｗ
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1066607319/

Amplitubeの体験版をIK Multimediaからﾀﾞｳｿ。
ttp://www.amplitube.com/Main.html?ATDownload
これのギターのEQの設定を参考にするといい。

サンレコとかで語られてるようなやり方じゃ、メタルのマスタリングは糞になるぞ。
あれは一般向け、上品な音作り向けだからな。つか、ミックスか。

キモはベースとギター、どっちの低音を削るかだろう。
俺は200以下と2k付近をベースに譲ってる。この辺は完全に好みだと思う。
音の分離は、コンプの歪みで倍音を足してやればそこそこいける。

バランスだがスネアを基準に考えると躓くかも。
手数が多いのと、抜けの良さで騙される。
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/12 15:35 ID:GyzDIMKD]: なにより、ギターが壁になってなきゃお話にならない。
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 01:04 ID:1p0nsFXd]: >>437
スラッシュじゃないけど簡単なデスラッシュぽいの作ってみました。
ちなみに初心者なのでギター下手糞＆MIX下手糞ですが聴いてみてください。
www.yonosuke.net/clip/data/3389.mp3
上記の曲をこのスレの人たちでマスタリングしてください！
どう変わるか興味あります！！

ちなみにSONAR2SXで作りました。
ギターの音はSONAR付属のアンプシミュレーターです。
ベースは持ってないので、ギターでベースラインを弾いてそれにピッチシフターで
1オクターブ下げて、それにまたアンプシミュをかましました。
ドラムはSONAR付属のDR-008です。
各トラックのエフェクトはピッチシフター以外SONAR付属です。
インターフェースはROLAND UA-30です。16ビット、44.1KHzで録音。
マスタリングはまだしてませんので、みなさんでしてみてUPしてください！
www.yonosuke.net/clip/clip.cgi（UP先）
MP3ですので完璧なマスタリングは無理かと思いますが、みなさんがマスタリング業者に
なったつもりで、この糞曲をそれなりに聴けるようにパワーアップしてください！！
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 01:22 ID:mCmk1JpA]: すみません　みんなさまはマスターリミッターのスレッショルドどんくらいにしてますか？
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 01:27 ID:JflpKxIH]: >>442
そんなもん曲(MIX)による、そもそも基準値が存在するなら
リミッターにスレッショルドノブはいらない。
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 01:48 ID:quz7oi8F]: >>441
マスタリング大会したいのはわかるけど
この曲向いてなさ過ぎ
ていうかしょぼすぎ
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 01:50 ID:mCmk1JpA]: >>443
すみません
どれだけかけたらベースが潰れるとかスネアがいかにもの音になるとかおおまかな
基準てあるもんなんですか？
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 02:06 ID:UNTZZvz7]: SONAR2SXって凄いですね。開発はcakebergとか？
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 02:09 ID:N8HZs77F]: >>444
マスタリング大会おもしろそーだね。
俺マスタリング下手だから
ツワモノのテクをきいてみたい。
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 02:43 ID:LHYmG5W7]: >>441
www.yonosuke.net/dtm/data/772.mp3

やってみたが…
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 02:58 ID:1QyrGjQh]: >>444
＞ていうかしょぼすぎ
じゃあ、お前が曲作ってUPすれば？
441は441なりに頑張ったんだからさ。

＞この曲向いてなさ過ぎ
マスタリングに向く向かないの音源なんてありません。
どんな劣悪な音源でもそれなりに聞こえるようにするのが【マスタリング】です。

441は
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 03:03 ID:ra1tVfAm]: 441は化石のような環境であそこまで頑張ったんだ。
それにそんなに悪くないと思う。
UA30で録音してSONAR付属のｱﾝｼﾐｭだったらこんなもんだろ。
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/01/13 03:40 ID:Xt9p3Ubh]: >>448
すげーよくなってると思うよ
足りなかった高域も出たと思う
全体のまとまりもでましたね
どのようなエフェクトを使ってどのようにマスタリングしましたか？
452 名前：452 [04/01/13 03:56 ID:rMDKYxpj]: >448
すげよーくなってます。
空気感がでましたね。
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 04:07 ID:VKKiuVJL]: >>441

私もやってみましょう
もし容量が許されるならですが、
160か192辺りでもう一度アップしてみてくださいませんか？
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 04:51 ID:tgfYfPJV]: WAVEで20～30秒程のファイルがいいんじゃないか？
mp3じゃチョトきつくな～い？
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 05:04 ID:iU94FYVQ]: >>441
マスタリング超初心者で
勉強にとやってみたら
やってみたら元のよりショボくなってしまった気が・・・

www.yonosuke.net/dtm/data/774.mp3
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 11:17 ID:LHYmG5W7]: >>451
サンクス。
使用ソフトはT-RacksとL1です。

ドンシャリEQの後、
リリースの速いマルチバンドリミッターを深めにかけて、
アタック感（特にスネア）とコンプ感を足しています。
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 13:25 ID:khqJJ+CW]: >>453 >>454
449が言ってるように、プロのマスタリングの人たちはMDで録音されたライブ音源とかも
CDとして発売できるレベルまで持ってこれる技術もってるんだよね。
だから音悪いmp3でもマスタリングできなきゃ、失格ってことだね。
だけど454さんが言ってる20～30秒のWAVファイルってのも面白そうだね。
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 13:43 ID:9jB8tHY9]: >>455
元よりもショボくなったというか、篭ってた周波数がなくなってすっきりした印象ですね。
高音もでてきましたし、凄くいいと思います。
できましたら456さんのように使用ソフトとその使い方を書いていただけると勉強になります。
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 16:54 ID:vx8AHcHc]: ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノうまくいかないよ。低音重視にしようと思ってもこもるだけだす。
teppankamen.hp.infoseek.co.jp/Mixdown.mp3
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 18:09 ID:PHyOigW0]: マスタリングとは関係なくて悪いんだけど
MP3ファイルを編集する場合
SAVEするときにさらにMP3での再圧縮がかかるよね？
WAVEに保存し直したとしても、MP3で公開するなら
どうしても一回は再圧縮の必要がある。
だからどうしても音質が元ファイルより下がってしまう。
…という俺の認識って間違ってます？
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 18:41 ID:tgfYfPJV]: 漏れもマスタリング挑戦してみたけどmp3に再エンコードしたらシンバルがうねってた。
チョト聞かせられない。
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 18:57 ID:u0I2kZcg]: 元ファイルは、ＷＡＶでアップすべきだろうなぁ。
463 名前：e mailto:sage [04/01/13 20:20 ID:4hsaGMbj]: 難しいな
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 20:58 ID:1qTKo0kB]: >>460
プロはmp3でデータ受け取ってそれをマスタリングする場合もあるんだから
そんなこと言ってらんないと思う。
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 21:01 ID:FIsUFA64]: >>464
はぁ？どんな時？
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 21:17 ID:1qTKo0kB]: >>465
リンク先のような業者さんのマスタリング屋さんとか
www.cafeo.com/mastering/
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 21:18 ID:FIsUFA64]: >>466
なるほどね、正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 21:21 ID:1qTKo0kB]: >>467
いえいえ
469 名前：441 [04/01/13 22:52 ID:O3BWxLne]: みなさんマスタリングしたファイルをUPしていただいて、ありがとうございました。
ものすごく参考になりました、マスタリングでこんなにも音が変わるんですね。
みなさんからWAVファイルでUP希望とありましたが、WAVファイルをUPできる掲示板がみつかりませんでした（涙
あらたに13秒ほどの曲をつくりましたので、
mp3の中でも出来るだけ高音質に圧縮しました。
またよろしかったらマスタリングをお願いします。

今回はギターをZOOMのGM200というアンプシミュレーターで録音しました。あとは同じです。
あと前回UPしたファイルはコンプをギチギチにかけて波形がそろいすぎてて、
マスタリングしにくい音源になってましたので、今回はマスターになにもエフェクト掛けませんでした。
ですので前回よりは音量等小さいと思います。
よろしくお願いします。
www.yonosuke.net/dtm/data/781.mp3　（518kb）

追記
WAVをUPできる掲示板はありませんか？
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 23:01 ID:njtJtPu7]: >>424
俺は399の進めてるべリのやつもってるよ。
ちゃんと音圧上がってくれるけど一緒にノイズもでかくなるから
たいへんだよ。
無音部分はゲートかけて消えてるけどどうしても音が鳴ってるときは
ノイズもでかくなっちゃう。
いつも音源側のヴォリュームは最大にしてミキサーで調節してるけど
このやり方でいいの？
どうしてもヴォリュームでかくすると小さいがノイズが聞えるんだけど
なんとかならない？
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 23:06 ID:LHYmG5W7]: 今更ながら>>441を再度やってみました。
今度はハイファイに…
www.yonosuke.net/dtm/data/782.mp3

使用ソフトはFilterBank,MsterX5,L2です。
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 23:11 ID:B/NQrLda]: www.yonosuke.net/clip/data/3403.mp3

一足遅いかもしれないけど一応マスタリングしてみた。
こんなんで大丈夫だろうか。
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 23:15 ID:B/NQrLda]: ちなみに使ったのはR-Comp、C3Multibandcomp、TLｓMaximizer、R-Diesser
安上がりなシステムとなっております。
474 名前：441 mailto:sage [04/01/13 23:18 ID:O3BWxLne]: >>471
すごいクリアになってますね。
それぞれの音の定位がハッキリして聴きやすいです！
>>472
うお、凄いですね！
ドンシャリって感じです（違ったらすみません
ところでMP3なのにビットレートが4865kbpsってどうやってやったのですか？
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 23:21 ID:B/NQrLda]: >>474
VBRにしただけなんだけど、そんな風に表示されてるの？
やっぱCBRでUPするべきだったかも。

ちなみにスラッシュということでドンシャリ一直線です。
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 23:22 ID:LHYmG5W7]: >>472
カッコいいなぁ
477 名前：441 mailto:sage [04/01/13 23:31 ID:O3BWxLne]: >>474
MP3を装ったWAVファイルなのかと思いました…
厨な発言すみませんでした。
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 23:33 ID:B/NQrLda]: >>477
別に誤る必要はないですよ。
無事に聴いてもらえたならそれでOKです。
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/13 23:39 ID:byvRAomH]: >>458
人生初マスタリングなので
（普段楽器とる時にはコンプとかはちょこっといじったりしますが）
あまりのへぼさにぶっ殺されるかと思っていたので
嬉しいです

サウンドフォージでEQでロー、ミッド、ハイあげてミッドの特定の部分だけ削り
コンプちょっとかけただけです
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/13 23:55 ID:3Uk4gqqZ]: やっとマスタリングスレらしくなってきました
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 00:49 ID:pKpu89CV]: www.yonosuke.net/dtm/data/785.mp3
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 01:04 ID:uRONc17q]: >>481
なんか高音上げすぎなきがするなぁ…？
てかﾄﾞﾝｼｬﾘにしすぎなような
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/01/14 01:07 ID:PSxkbG/N]: >>469
マスタリングしてみたよ！
www.yonosuke.net/dtm/data/786.mp3
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 01:10 ID:lzv0QzK1]: 【マスタリング元の素材】
mp3（320Kbps）、13秒
www.yonosuke.net/dtm/data/781.mp3

【マスタリング後の素材】
481さん
www.yonosuke.net/dtm/data/785.mp3
483さん
www.yonosuke.net/dtm/data/786.mp3
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 01:22 ID:SesLqxS7]: なんか素人マスタリング大会になっちゃうと高尚な話題が出てこなくなっちゃうね。
議論用の別スレを立てたほうがいいのかな。
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 01:25 ID:llnFd2X8]: >>485
高尚な話題が欲しかったら
自分から話を振ってみるのはいかがでしょう？
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 01:50 ID:IGGPl7MX]: とりあえずpc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1066607319/はどうでしょう。
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 01:54 ID:orNoHC6l]: www.yonosuke.net/dtm/data/789.mp3
やってみた。
最後にT-Racksで味付け。
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 02:01 ID:kLyEyHFk]: >>485
高尚な話題か、、、もとからこのスレって高尚な話題してたか？
WAVESがいいだのアレがいいだのって話の無限ループの気がするな。
486さんが言ってるように485さんが高尚なマスタリングでもして、
このマスタリングはこのエフェクトのEQの1kを2db上げてとか
高尚な話に広げていけばいいのでわないでしょうか？
いまの流れはむしろマスタリングスレらしい流れと思います。
自分たちで１つの曲をマスタリングしあって、プロのマスタリングとはどう違うか？
ってことを追求したり、話題がふくらんでいいと思います。
490 名前：487 mailto:sage [04/01/14 02:23 ID:IGGPl7MX]: やってみますた
www.yonosuke.net/dtm/data/790.mp3

◆SXのEQとDynamicsオンリー
ポンピングしてますね。揺らいでる。
そしてステレオを狭めて迫力を…とおもったら位相が揺らいでるかも。

だれかWavesのS1とやらで空間を広げた奴お願いします。
491 名前：Sound Forge [04/01/14 02:24 ID:rwk68OIa]: Sound Forge6.0を使って、ネットで落としたMP3をマスタリングして遊んでるんですが、
いきなりMP3ファイルを開けなくなりました。
「レジスター登録してPlug-inを落とさないと開けない」との文章が表示されます。
Sound Forgeはもらいものなので登録出来ません。
解決方法を知っている方のお知恵拝借お願いします。
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 02:26 ID:meGVdzVZ]: >>491
割れ房氏ね。立派な不正コピー。シリアルが転送されてるから訴えられるのも時間の問題だよ（藁
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 02:26 ID:Wn8siJ6q]: 【マスタリング元の素材】
mp3（320Kbps）、13秒
www.yonosuke.net/dtm/data/781.mp3

【マスタリング後の素材】
481さん
www.yonosuke.net/dtm/data/785.mp3
483さん
www.yonosuke.net/dtm/data/786.mp3
488さん
www.yonosuke.net/dtm/data/789.mp3
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 02:34 ID:orNoHC6l]: >>490
>>488だが、わずかに1.35くらい広げた。
あまり広げすぎると頭にグリグリめりこむようになるのでやりすぎは禁物。
広げてどうすんだ？
趣旨が理解できない。
＞ステレオを狭めて迫力を
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 02:34 ID:SUiv+xNd]: >>488
TRACKSはやはりイイね
上の方でも使ってる方いたけど、いい音だと思う
これで3万チョットで買えると思うと安いね
マスタリングのほうもいい感じですね
アナログ感が出てると思います

>>490
バスドラが少しだけ気になりました
でも全体的に聴きやすいですね
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 02:39 ID:IGGPl7MX]: >>494
実験つーか遊びです。
あと、S1の力を見てみたい。なんか海外ではS1で広げるのが当たり前～
なんてWavesスレで言ってる奴もいるし。
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 02:41 ID:Dlwz1Lqr]: 夜中なのでヘッドフォンでやったため不安…
www.yonosuke.net/dtm/data/791.mp3
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 02:48 ID:9sy35jIo]: >>497
おお！すごい、音圧もあるし、聴きやすい！
いままでのマスタリングの中では個人的に1番だと思います。
他のファイルに比べてうまくこもった音の処理がうまいと思いました。
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 02:53 ID:hf0H9y3C]: ＞497
どのようにマスタリングしましたか？
エフェクトはなにを使いましたか？
またイコライザーはどこをいじくりましたか？

質問ばかりでスミマセン、僕も498さんと一緒で1番だと思います
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 02:53 ID:IGGPl7MX]: >>497
うむ。凄いですね。つーか皆さんヘッドフォンが多いと思われ。
ぜひ、使用機材の程を。

まさか貴方も秘密主義者ですか？
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 03:01 ID:SmKrp4ss]: 【マスタリング元の素材】
mp3（320Kbps）、13秒
www.yonosuke.net/dtm/data/781.mp3

【マスタリング後の素材】
481さん
www.yonosuke.net/dtm/data/785.mp3
483さん
www.yonosuke.net/dtm/data/786.mp3
488さん
www.yonosuke.net/dtm/data/789.mp3
490さん
www.yonosuke.net/dtm/data/790.mp3
497さん（いまのところNO1か！？）
www.yonosuke.net/dtm/data/791.mp3

いやあ
マスタリングって奥が深いなぁ
マスタリングする人でここまで変わるもんなんだ
まさか441がSONAR2で作った曲がここまで変わるとはね
502 名前：497 mailto:sage [04/01/14 03:19 ID:Dlwz1Lqr]: どうも。
ホストはSoundForge、プラグインは全部Wavesです。

参考になるか分かりませんが、おおまかな設定を。
LinEQLowBand - LinEQBroadBand 　　-　　 LinMB 　　　- 　　RComp - S1 　-　 L2
40/+3,130/-1 　900/+1,3k/-1.5,12k/+3　Lo&HMidをboost　　　　　　　 w:1.2

音作りはLinMBが肝ですね、EQはあくまで補正程度。
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 03:33 ID:srT1dN2s]: www.yonosuke.net/dtm/data/792.mp3
アプしようと思ったら497さんのが...。に、似ていたかも。T-RACKSです。
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 03:36 ID:WQ5iXj2m]: >>502(497)
凄い参考になりました。
やはりWAVESか～。
頑張ってお金ためてWAVES買おうかな。。
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 03:42 ID:WQ5iXj2m]: >>503
本当に497さんと似てますね。
じゃっかん503さんのほうが高音が出てるのかな？
こうなるとT-Racksでもいいな。。
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/01/14 03:47 ID:Xdb/tLdI]: >>502
大変参考になります
S1の前にR-Compを使ってらっしゃいますが、設定は軽くコンプを足してる感じでしょうか？
またずうずうしいかと思いますが、肝というLinMBのプリセットをUPはできないでしょうか？
じっくりと研究してみたいもので・・・
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 03:50 ID:Xdb/tLdI]: アップロードはこちらにでもしていただければ幸いです
up.atnifty.com/upload/
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 04:38 ID:xZ3ZLh3J]: www.yonosuke.net/dtm/data/793.mp3
Cubasisです。3トラック走らせてEQとCompをかけてMixして
サチュレーターとマキシマイザーをマスターにかけました。
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 09:36 ID:gmCJitUJ]: やってみますた。
www.yonosuke.net/dtm/data/794.mp3
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 10:26 ID:v53go04W]: >>508
いいですね
3トラック走らせてMIXしてからのマスタリングとは初めてききました
すごいくいいマスタリングになってますね
>>509
いいですね
全体的にすごく聴きやすいと思います

497さん以降、レベルが高いですねぇ！
どんどんみなさんのマスタリング技術が上がってると思うのは自分だけでしょうか？
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 10:31 ID:9jHAdo4b]: ＞497さん
LinMBとは、SoundForgeのEQなのしょうか？
普段、WAVEのEQとかは使わないのでしょうか？
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 10:42 ID:v53go04W]: >>511さん
LinMBはWAVESのマルチバンドコンプです
www.waves.com/jp/masters_J.htm
513 名前：無しサンプリング＠48kHz [04/01/14 10:58 ID:9jHAdo4b]: ＞512
ありがとう。
新しいの出てたんだ，，、バージョンアップしないとな～
514 名前：497 mailto:sage [04/01/14 11:43 ID:Dlwz1Lqr]: >>506
そうです＞R-Comp

up.atnifty.com/upload/file/20040114113935_.zip
肝と言う割にたいしたエディットはしていませんが…
プリセットの"Multi Opto Mastering"からTHRSHとGAINを調節しただけです。

僕もまだまだ研究が必要ですね…それでは。
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 12:43 ID:99EsQFh/]: >>514
おお！凄い参考になります！
ほんとうにありがとうございます！
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 15:35 ID:zcWZt53v]: www.yonosuke.net/dtm/data/795.mp3
ちょっと指向を変えて
リハスタ一発どりみたいな音にしようと思ったけど
どうもあの安っぽい響きが再現できない。
ただまあ、変に低音が持ち上がったりしてる部分はそれっぽく出来たかな。
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 18:15 ID:IGGPl7MX]: >>497
おぉS１きてるねWaves、凄い！結構後ろに挟むんですな。
全体的に使いこなしてるって感じですね。Waves。
マスタリングで参考になったサイトがあったら教えてくれませんかね？

>>v53go04W
>全体的にすごく聴きやすいと思います
なんか凄く乾いてるよ…（;´Д｀）
知り合いのどうしようもないホームページを紹介する時の、
あたりさわりの無い文章そのままだｗ
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 23:02 ID:J/6OS50e]: www.yonosuke.net/dtm/data/810.mp3
もはや限界
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/01/14 23:38 ID:OpMv1819]: >>518
もう限界ですかｗ
たしかにかなりマスタリングされてて元の素材と比べたら全然違いますね！
音の粒もそろってるしバスドラがハッキリ聞こえるようになったし、ばっちりですね！
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/14 23:41 ID:J/6OS50e]: >519
いえ・・・あの・・・やや歪みっぽくて、これ以上はレベル上がらないっていう事です(w
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 00:02 ID:RnyxiS0M]: www.yonosuke.net/dtm/data/808.mp3
ProTools+MasterX

ちょっと軽かったかな？
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 01:39 ID:kse/FnuI]: 漫才スレ？アウトボード使ってる香具師が一人もいないのな。
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 01:47 ID:ZF0RNHYL]: >>522
同感。マスタリングスレじゃなくて「マスタリングごっこスレ」になってるな。
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/01/15 01:53 ID:2+++qBnq]: >>522-523
アウトボード使わないとマスタリングじゃないのか!?
おまえら口だけは達者だな（笑）
じゃ、アウトボードつかった本物のマスタリングUPしてくださいね☆
よろしく～!!
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 01:57 ID:ZF0RNHYL]: >>524
ん？依頼するっていう事は当然マスタリング費用は払ってくれるんだな？
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/15 01:57 ID:bSXCmeam]: www.yonosuke.net/dtm/data/815.mp3

ちょっぴり狭めて自分好みに・・・変わらん？
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 01:58 ID:IqOXaKji]: まあ、>>522-523の両氏が、アウトボードを使ってソフト以上のクオリティの音源をうｐしてくれるみたいなんで
楽しみに待ってましょう。
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 01:59 ID:dBeNTJaz]: 522と523さん、
漫才でもなくマスタリングごっごでもない「本物」のマスタリング
楽しみに待ってますね。
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 01:59 ID:IqOXaKji]: …って、カキコした矢先に>>525で苦しい逃げ口上がｗ
一番情けないパターンでﾜﾛﾀ
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 02:00 ID:kZgJosOB]: ＞ん？依頼するっていう事は当然マスタリング費用は払ってくれるんだな？
大爆笑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 02:00 ID:RnyxiS0M]: まあまあ
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 02:01 ID:ZF0RNHYL]: まあその程度のオチか。せいぜい素人が頑張ってくれ。
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 02:01 ID:lOOZ9Icn]: >>525
マスタリング費用はおいくらでしょうか？
お金はきちんと払いますのでよろしくおねがいします。
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 02:02 ID:5lH5QsVD]: ＞まあその程度のオチか。せいぜい素人が頑張ってくれ。
その言葉そっくりそのまま返してやるよｗ
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/15 02:10 ID:f5nlVLEk]: プロのマスタリングは、費用と期間をかけたからって良くなるとは限らない
世の中には、高い金だけとってとほほな物を納品する香具師もいる

ぶっちゃけた話、漏れの勤めている会社で公開録音した某ソースを
ネット公開するのに代理店通してマスタリングしてもらったところ、できてきたものを
たまたま課長の友人が遊びに来てて、音楽業界の人だったので聞いてもらったら
「これで１００万って、おかしすぎ
という話になって、別なフリーの人を紹介してもらってお試しで仕事依頼したらって（ｒｙ

愚痴になっちまうから、これ以上はやめとくわ

言いたいのは
プロってのは、商売でやっているだけ
なので、素人のほうが損得考えないで仕事してる場合もあり、質の良し悪しじゃないってこと
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 02:13 ID:JJCQeynx]: >>521
軽くはないと思いますよ。
すっきりして聴きやすいと思う。
もうここまでくると好みの問題ですね。

>>526
定位狭くなってモノラルぽく音が塊ぽくなりましたね
好みです！
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/15 02:58 ID:K1uzoKnZ]: 思うにマスタリングごっこでいいんじゃないかと。1等に賞金があるわけでもないし
正解があるわけでもないし。
どの機材が良いとかどこをいじるとかうだうだ話しているだけよりは、ごっこでも
有意義だし、はるかに面白いと思う。
ただし、もと素材はいろいろなジャンルがあった方がよいよね。これだけだとどうしても
音圧合戦になってしまうのでは？
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 03:05 ID:JJCQeynx]: >>537
同意
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 03:08 ID:wl+bkvHS]: >>537
ですね
実際にどの機材・ソフトを使うとどうなるかが直接耳で聴けますしね
話あってるだけよりはいいかもですね
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 04:04 ID:aiKPUCtz]: >>537
同意。

そして是非、ハードを使ったマスタリングも聞かせて貰いたい。
どこのマスタリング屋も広告を見る限りではソフト中心だからな。
ハードでのマスタリングはDATなりがマスターでこそ生きるんだろうけど。

いっかい外に出すとオーディオカードの色も出てくるんだろうね。
凄く興味深い。
541 名前：ポッポ ◆qpmo.OOqAo mailto:sage [04/01/15 04:26 ID:QcHQtuOy]: うん
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 05:27 ID:nvM0tLsp]: 素材はﾊﾞﾝﾄﾞ系のみ？
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 06:24 ID:wq0HO0gD]: もっと、全帯域まんべんなく音が絡むことで曲が映えるような、
奥行きのあるタイプの楽曲のマスタリング実例も聴いてみたいな
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 09:14 ID:ajR8x5qh]: まず奥行きのある楽曲をアップしないと
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 11:19 ID:zUpCPaoy]: やっぱり、普通の2chのミックスダウンだと
元の素材の781.mp3見たいな感じで
マスタリングで、どんなCDもクリアになるの？
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 11:57 ID:e+Scu7aS]: >>545
よく書いてある意味がわからないけど、

＞やっぱり、普通の2chのミックスダウンだと
＞元の素材の781.mp3見たいな感じで
MIXにもよるだろうけど、マスタリングする前の2MIXにコンプはあまり掛けないみたいだね。
だから音量もあんなもんだろうと思うよ。
音圧・音量上げはマスタリングの作業だね。
547 名前：299 [04/01/15 13:33 ID:pJRMKZmh]: >535
100万円もかけてお任せマスタリングなの？
通常考えられんが。

通常立会いでのマスタリングは音を聞きながら
作業する訳で、依頼者はその場で納得できない
なら意見を言える訳だ。

マスタリングは、通常プロがプロの仕事として
きちんとミックスダウンされた物に対して、
１枚のアルバムに収録した場合に全体が
違和感無く聞こえるようにすることがメインの
仕事であり、音を変えることではないの。
（10年前はPQ打ちがメインだったし）

こういう訳でアウトボードEQなどは0.1～0.5db単位での
調整が効く物をカスタムで製作したりするわけだが。

本当の職人技を味わうには自分の耳自体きたえなきゃ
理解できんよ。もっともわたしゃ１０万円もあれば依頼と
好みを聞いておいてから仕事はするけど、おそらく
100万円の人も先にこういった風にしてくれと言っておけば、
フリーの人よりあなたが良いと思う音に仕上げてくれるだろ。
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 13:58 ID:IqOXaKji]: 教えて君でｽﾏｿ
>>514のxpsファイルはWin SX+WAVESじゃ開けない？
549 名前：548 mailto:sage [04/01/15 14:01 ID:IqOXaKji]: ｽﾏｿ、簡単に開けた
pstファイルしかダメって固定観念があったーｙｐ
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/15 18:42 ID:CxoJBrGj]: >546
じゃ～、マスタリング前って、みんなあんな感じ？
アマが送るデモとかって、大体781.mp3みたいにこもった感じなのかな？
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/15 19:55 ID:ILAGp1bg]: >>550
たぶん、アマチュアの人はモニター環境が普通のコンポや普通のヘッドホンが多いからだろうね。
どうしても市販のもの（スタジオモニターも市販だが）は、かっこよく聞こえるように、予めハイ上げローブースト感
があるから、それでミックスすると....(ry
逆にコンポの音に慣れている人がスタジオモニタでミックスするとハイ上げしすぎたり。
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 20:01 ID:ILAGp1bg]: 追記です）
あと、781.mp3みたいのが極端にこもっているんじゃなくて、あれがこもっているように聞こえるほど
最近のちまたの曲のマスタリングがシャリシャリ傾向なだけだと思うけど、どうなんでしょう。
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 22:30 ID:aIb6BRju]: >>552
そんな感じじゃないですかね。
781.mp3は多少普通よりはこもってるかもしれないですけどね。
彼のインターフェースがUA30ってあんまり評価がよろしくないのも原因かも！？
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/15 22:32 ID:q4EeNJx5]: >>550
アマでもマスタリングくらいはするだろうからもうちっと良くなるだろ
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/01/15 23:32 ID:0TjVO3An]: 【マスタリング元の素材】
mp3（320Kbps）、13秒
www.yonosuke.net/dtm/data/781.mp3

【マスタリング後の素材】
481さん
www.yonosuke.net/dtm/data/785.mp3
483さん
www.yonosuke.net/dtm/data/786.mp3
488さん　T-Racks等
www.yonosuke.net/dtm/data/789.mp3
490さん　CUBASE SXのEQとDynamicsオンリー
www.yonosuke.net/dtm/data/790.mp3
497さん　WAVES（いまのところNO1か！？）
www.yonosuke.net/dtm/data/791.mp3
503さん　T-Racks
www.yonosuke.net/dtm/data/792.mp3
508さん　CUBASIS　3トラック走らせてEQとCompをかけてMix、マスターにサチュレーターとマキシマイザー
www.yonosuke.net/dtm/data/793.mp3
509さん　
www.yonosuke.net/dtm/data/794.mp3
516さん　スタジオ1発撮り風マスタリング
www.yonosuke.net/dtm/data/795.mp3
518さん
www.yonosuke.net/dtm/data/810.mp3
521さん　ProTools+MasterX
www.yonosuke.net/dtm/data/808.mp3
526さん　狭めのマスタリング
www.yonosuke.net/dtm/data/815.mp3
556 名前：ポッポ ◆qpmo.OOqAo [04/01/15 23:34 ID:QcHQtuOy]: このスレ最高！
みんなでポッポの才能について語ろう！

pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1073968055/

ポッポの掲示板は

jbbs.shitaraba.com/computer/9746/

みんな来いや！　　(´ﾟc_,ﾟ` )ﾌﾟｯ

これ行こうよ
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/16 05:46 ID:IPczsZHb]: >>502
すいません、今さらながら>>497を聴いてその音圧稼ぎ＆音像に圧倒されました。
できれば、RCompとL2の設定も教えていただけないでしょうか？
時に、最後のL2については各パラメータが気になってしかたありません。
あと、>>514のLinMBのデータも参考にさせていただきました。
いつも「Hard Basic」のプリセットからいじって使ってた者として
改めて参考になりました。
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/17 02:38 ID:Pkc/wtvg]: up.atnifty.com/upload/file/20040117023044_.mp3

ギター大きくしすぎたかも知れないっす。
DP4で付属のEQ＋VintageWarmerを使用しました。
256kbpsでエンコした為かちょっとフランジしちゃってます。すんません。
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/17 19:27 ID:XqQFqYUL]: >>558
いい感じじゃん！DP4のビンテージウォーマーは前から興味ありました。
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/19 01:41 ID:E2HDysjw]: 音圧上げ厨はイッテヨシ
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/19 02:33 ID:OG+pjLex]: www.yonosuke.net/dtm/data/902.mp3

興味はあるんですが、ソフトとかもないので友人のPCで作業させてもらいました（汗
自分がこうかなと思ったものを皆さんがどう思われるのか聞いて見たいと思いまして。

ホストはCUBASEでverと、どんなプラグインだったか忘れました（汗
今度また弄らせてもらう予定なのでその時にメモしてきます
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/19 06:48 ID:U0y3BbD/]: www.yonosuke.net/dtm/data/904.mp3
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/20 12:54 ID:srRE4UfM]: 740 ：伝説の名無しさん：04/01/20 03:03
秋葉さんに質問

CDジャケットはフォトショップでやってんの？
マスタリングは何のソフト使ってんの？
秋葉さんの使用機材おしえて？

741 ：秋葉純也 ◆YsP554yc3s ：04/01/20 03:27
ジャケットは、らくちんＣＤラベルメーカーｗ
マスタリングはロキシオのサウンドストリームと、うちのオーディオの
グライコいじくってやってる。
プレスは業者に発注してる。

こんなちゃちい物でも工夫したら　いい物ができるんだよ。
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/21 00:38 ID:7Hlg0fr8]: ↑いい物(音)かどうかは聴いてみないとわからんし.....
プレスに出した時点である程度補正してくれたりするとこもあるし....
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/21 00:49 ID:WPURzPLm]: むしろ業者に出す金を節約してマスタリング環境を整え、
自宅プレスした方が良くなる可能性もあるわな。
お金をかけないこと自体が美徳なのではない、ということを忘れないよーに（゜ω゜）
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/21 00:51 ID:WPURzPLm]: 若干修正
×自宅プレス
○自分で焼く
プレスできるかっちゅーねん、むぅ。
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/21 01:20 ID:zItBAvpf]: >>566
デブだったら出来るぞ
ただし十中八九割れてしまう危険性があるがな
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/21 05:39 ID:9Wg20txs]: 普段ヒップホップでやっているもので自信ないです。
自分好みにアナログ感を強調しました。
up.atnifty.com/upload/file/20040121053612_.mp3
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/21 05:48 ID:Lga25Hd9]: 俺は良いと思ったよ。
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/22 15:08 ID:0DuUjE1s]: けっこう芯がしっかりしていて俺も好きなんだが。
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/22 16:36 ID:1Of1pov+]: 俺はT-Racks使ってる。すげー暖かくする。良いか悪いかは別として。
572 名前：ななないん [04/01/22 16:59 ID:gZXraatL]: 業者にマスタリングお願いしてる人って　１曲コストはどれくらい　かかってるの？雑誌の広告に時々のってるが、１曲で２５００円とか３０００円のところがあれば、１時間１５０００円と、まちまちなんだが・・・・
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/22 17:25 ID:RDnyJpyn]: テッド・ジャンセンで立ち会いで、1Wが40~50ﾏｿぐらい。
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/22 17:49 ID:feb2+MsI]: >>526 >>536

定位の広げ方狭め方ってどうやるの？
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/22 20:17 ID:ReYUwyda]: >>574
パンを振り切るかセンターにすれば良い。ぶっちゃけ、モノラルにすれば完璧。
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/23 09:00 ID:rppKwJDL]: >>563
ロキシオのサウンドストリームってどんなソフト？使えるの？
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/23 11:16 ID:9aGuo0a5]: メーカー名と製品名が分かってるのに、メーカーのサイトを調べもせずに
２ちゃんで質問してる奴ってホント馬鹿だなぁと思う。こいつらにとって
ネット＝２ちゃんなんだろうな。

しかも「使えるの？」だってよww
有益な返答が得られると思ってるのかね？
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/23 12:34 ID:EQ8+gq6v]: 使うことが可能か、と訊いてるんだよきっと。
だから答えてやろうよ。
使うことが不可能な製品など基本的には存在しない！
579 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/01/23 13:08 ID:r/hy0P9p]: メガドラのおそ松くんとかゲームとして使うことが不可能だったよ
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/23 22:14 ID:AYg/YHaB]: >>579
アレは
セガはやっぱりセガだった
事を確認するためのソフトで
ゲームじゃないから
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/26 18:49 ID:up102oy/]: 優れたプリセット(VST等ネイティブを含む)公開しているサイトとかご存じないですか?
勉強しようかと。
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/26 18:53 ID:jtNwauBW]: >>581
マスタリングだと、プリセットだけ見ても役に立たないよ。
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/26 19:10 ID:up102oy/]: 確かに、リミッター系は役に立たないと思うんですが、
ステレオイメージャーを使うことに興味があるのです。
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/26 19:11 ID:up102oy/]: 役に立たない＜＜プリセットの話です。
すいません。
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/26 21:38 ID:Ppo1MdnI]: 何の話？waves？
いずれにせよS-imagerのプリセットになんの意味があるのかと。
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/27 11:16 ID:Du57oTBY]: 勉強したいなら、wavesのマニュアルがいいんじゃないの？
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/27 11:21 ID:sMx9NH9c]: ステレオイメージャーい
よね、すごく広がるので、マスタリングには重宝してます。

fsdっはgsdfgじゃsdgsvjdhっfvysvぎあsぢゅいあしゅい
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/28 01:14 ID:I+UfHSdr]: >587
・・・・・・まあソフトは使いようだが
マスタリングはそもそも定位を変えたりするもの
ではなくあくまで最終微調整だからな。
広げたいならミックスで広げなされ。
ミックス時には意図する楽器の定位を自由に広げる
ことができるのですからね。
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/28 01:32 ID:sOdvhM1X]: 割れ房の巣窟だな。
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/28 05:54 ID:ZCyV6sad]: >>589
いや、みんな分かってるから。
生温かい目で見守ってやろうや（ｗ
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/29 16:03 ID:HRJme0XK]: まあ「はいこれなんとかして」って2ミックスを
渡されたときとかはいいでしょうね。
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/29 16:14 ID:NPh42TaS]: 生温かい目・・・ﾜﾛﾀ
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 01:38 ID:8NmM0DX5]: なんつーか、マスタリングスレじゃなくて、トータルエフェクトすれとでもいおうか。
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 09:34 ID:MjsGNOJ4]: そもそもマスタリングに何を求めてるんだろ此奴は？な奴が殆どな。w
イジリ方も解らないヘタレ割れ防はプリセットロードして感動してればよろし。
使えるとか使えないとか言う以前に何十万とするWavesのパッケージ持ってんだろ？
Stereo Imagerなんてコンプやリミッター後回しにしてWavesのなかでまず買う様なもんじゃねぇよ。
温かく見てやれなくてゴメンな。気分悪いんだよこーゆー連中。
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 11:34 ID:/UHk2HM0]: >>594
だれもwavesマンセーとかstereoimagerマンセーなど言っているわけではないのだが.....
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 13:10 ID:2bVxDxm+]: 何十万とするWavesのパッケージ買えなくて僻んでんだろ、どうせ。

そんなことを言う俺はSound it!で頑張ってますが何か？
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:WAVESスレの>>87見てみなsage [04/01/30 13:57 ID:rseBOB/l]: 分不相応な得物を振り回してる奴ってのは滑稽に見えるもんだ。
お高い機材持ってるくせに素人くさい質問してる奴がバカっぽく見えるのも当然。

ステレオイメージャ使ってみたいから他人のプリセットを見て勉強しよう！
この発想自体がね、もう使いこなせる奴の発言じゃないワケよ。
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sageおまえイイ奴だな [04/01/30 14:25 ID:wpoxtkLf]: は？誰だってはじめは素人なんだよ。
滑稽に見えたっていいじゃねーか。
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 14:36 ID:vShZPzk+]: >>597
ステレオイメージャーってのは、簡単に広がりが出せちゃうから
素人が根詰めて何百回もミックスとかして聴きなれた後で掛けると
「おっ！」とか思って気持ちいいんだろうけど、かけすぎたりして
変な仕上がりになってる作品多いもんなぁ。
悪く言うと、へたくそミックスのごまかしが聴くんだよねｗ
素人はに煮詰まったミックスに対してお手軽に広がりを得られるのと引き換えに、
裏に潜む危険性みたいのを軽視してるんじゃない？

ステレオエフェクト成分や残響が強調された分、焦点がぼけてしまって、
個々のパートが聞き取りにくくなって、芯が抜けてペラペラになって、
更にその作品を聴くリスナーが、再生装置のオプションなどで更にサラウンドの
二重掛けみたいになるシチュエーションがありえることをも想像できていなかったりさ。
個人的にステレオイメージャー自体を否定するつもりは無いけれど、
可能ならmixの時点で必要なBUSとかトラックだけに用いるのが一番良い。

位相を弄るわけだから、2ミックス全体に
適用する際にはもっと慎重になるべきだよ。
プロのエンジニアはそういうリスクも頭の片隅に入れながら使用していると思う。

広がり出したいんなら、マスタリング云々かんぬんの前に、
ミックスで美味くまとめる方が先だよな。
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 14:42 ID:vShZPzk+]: 弊害はまだあるよ。
ミックスも手がけた人がマスタリング的作業までやっちゃってると
すでにその曲に対し客観的になれなくなっていて見落としがちだけど、
かけすぎて酷い場合はモノラル的環境で聞いた場合、センターの音が
抜け落ちちゃったり、左右で打ち消しあって特定のパートが聞こえづらくなったり。
音圧も落ち気味になるからパンチが無くなったり、高い音がフランジしたり
低音にパンチが無くなったり
601 名前： [04/01/30 19:26 ID:dFMSIlV4]: www.yonosuke.net/dtm/data/1088.mp3

鋭い感じでやってみますた。感想ください。
602 名前：711 [04/01/30 19:29 ID:RdC6ohjn]: ステレオイメージャーで随分いやな思いしたんだね。　
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 19:43 ID:Ll0X8HF2]: >>602
アンタダレ？
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 20:12 ID:M26WyO56]: >>600
某サ○レコ連載してる、○さんのミックスで、そういうのあるね。
左右バラバラ中央芯なしっての。
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/30 20:55 ID:BW1PklwT]: >>604
誰？
ｲﾆｼｬﾙでも
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 21:34 ID:Uo8UaGfq]: イメージャーどっぷりかけたミックスに、よくラジカセについているサラウンドエフェクト
かけて聞くと......ｹﾞﾛｹﾞﾛ
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/31 20:46 ID:uSxsNsYx]: >601
なんか空気が足されてますね、おれは好きです。
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/01 01:26 ID:junTRr5W]: >>601
いいですね。少しギターのこもりが気になりましたが、607さんのいうとおり
空気が足された感じがします。
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/01 01:40 ID:vhtGrlxx]: >>601
561のほうがいいな。
あくまでおいらの意見だから気にしないで。
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/01 07:56 ID:mpXTb8tS]: そろそろ、新しい音源作ってくれる人あらわれないかな～？
今度は、違う系の曲で、ボーカルありだと
すげー実践的で良いんだけどな～
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/01 09:49 ID:bHuod4WI]: >>610
他のうｐ系のスレから一言断って借りてくるとかどうかな？
他スレと交流もできる。
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/01 16:13 ID:g7ZXzLJ7]: >610,611　いいねー。
歌ものならこんなとこか？
　　　　　　↓
music3.2ch.net/test/read.cgi/hiphop/1074620006/l50
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1061097364/l50
(ttp://www.time-groove.com/~mobilogic/magical/)
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1064578604/l50
(ttp://p6.aaacafe.ne.jp/~silly/)
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 05:27 ID:Zv890BhS]: すいません。
みなさんはマスタリング段階でのEQってコンプかけた後にかけてますか？？
例えば歌モノロックとかで、なんかコツとかあるんでしょうか？？
ご教授ください！！
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 06:41 ID:kHT+2vQK]: >>613
過去ログかEQスレに答えがあるよ探してネ。
極論を言えば人各々正解は無い。
EQはゲインを調整するよね。
ゲインが変わればコンプの掛かり具合が変わってしまうよね。
コンプの掛かった音をEQしてもコンプの掛かり具合は変わらないよね。
これが分かれば無問題。
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/02 14:18 ID:1sMtaIu3]: 皆さん、ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞの勉強というのは書籍やwebｻｲﾄを参考にやってこられたのですか？
それともﾄﾗｲ＆ｴﾗｰで地道に鍛え上げるといった感じなのでしょうか？
なかなか一人でやっていくにはこの分野は難しいと思うので興味があります。
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 18:23 ID:tdQvlZPL]: CDは聞きまくったな。
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/02 18:40 ID:vIbTybNg]: >>615
マスタリングっていうのは主に不特定多数に聞いてもらうための調整作業だから
２ちゃんねるを見ながら１人でやっていこうなんて発想は捨てたほうがいい。

倫理思想の本とか読むと良いよ。
キリスト教的な物の捉え方ができないと欧米人の価値観を理解することが難しいのは
音の世界でも一緒。
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/02 23:11 ID:YqyeACdX]: age
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/03 00:21 ID:JYdH8WMt]: >>615
トライ＆トライで勢いでやるもんです。
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/03 01:28 ID:KScv3qJF]: お手本になる音源を見つけて真似するのが一番だろがこのバカチンが！
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/03 04:17 ID:si+KtLUl]: T-RACKS24もってるけど、
TUBEっていう特色が強すぎて、
R&BやHOUSEには使えないと思ってる。
フォークっぽい音質にはあうのかもしれないけど、
生々しすぎるというか、真空管ぽすぎるなあ...
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/03 06:05 ID:tRMLo70p]: >>621
君って
UREIとかも使えないとか言う口なんだろうね。
機材（ソフト含む）に文句を言う前に
すすんで適切な使い方を憶えましょう。
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/03 12:19 ID:KdsqSQIQ]: 生々しいと、真空管っぽいって、なんとなく矛盾しているような。
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/03 12:54 ID:ARjIJWMz]: う～む。トータルコンプは何年やってても見切れない。ﾎﾝﾄに奥が深いっす。
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/03 14:39 ID:aKoAwjGJ]: 機材に文句を言う前に適切な使い方を覚えろ
・・・まぁ、一見もっともらしい意見だわな。

何でもかんでも手当りしだいにケチを付けるだけの批判屋はともかく、
機材に個人的な感想を持ったり不満を感じるのは当然だと思うが。

第三者から見て的外れな事を言ってるように見えたとしても、
本人が「こう思った」って言ってるのに対して「文句を言うな！」と
いうのは少々お門違いに感じる。

「俺はそうは思わない」という意見なら分かるんだが・・・。
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/02/03 17:32 ID:j9XsOxl8]: 歴史的名盤整理
1.goldie TIMELESS
2.4hero PARALELE UNIVERSE
3.a guy called gerald BLACK SECRET TECHNOLOGY
4.ltj bukem LOGICAL PROGRESSION 1
5.roni size NEW FORMS
これから本モノの音楽に触れたい人
おすすめ
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/04 01:06 ID:cDxaldW5]: 何か妙な雰囲気のスレですね(；´Д
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/04 01:39 ID:TFIWtDDl]: 質問です。

どうしてもベースがモコモコしちゃうんだけど、
一般的にベースってどこら辺の帯域にあればいいもんなんでしょう？
低域のスカスカ感をなるべく抑えてヌケもよくしたいです。

今やってるのは録音状態があまりよくなくて、
パキパキ感が無くて抜けないんですけど、
せめて曲中での低域はモコモコしないで確保したいと思ってるんですが。
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 01:50 ID:XqK/VaU8]: >>628
引き算で物事を考えてみなはれ。
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 01:54 ID:Siy6Irwc]: >>628
どういうベース？　チョッパー？
んでどういうジャンル？　ロック？　ポップス？　ジャズ？
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 02:18 ID:zF9jrQis]: >>628
一部分だけでも晒してみたらどーよ？
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 02:27 ID:Siy6Irwc]: >>621
むしろRnBに大活躍じゃない？
ｴﾚﾋﾟとかｱｺﾋﾟとかに掛けたりしないのかなぁ・・・。

>>624
全体的に-3db～0dbの間でメーターが動くようにすればOK。
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/04 15:17 ID:dEkVUxJq]: 別の話題だったけど他スレでにわかに叩かれたので
ここでのうｐはご勘弁を。
>>629
帯域空いてるトコに置けって事だろうけど、
それがよく分からんので。。。
>>630
普通のハードロックです。
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/04 15:50 ID:jCGbIEDF]: >>628
そういう時はEQしゃくってみたら。

>>625
いいこと言いますな～。
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 19:31 ID:8F9/rDsn]: >>633
思うにそれはミックススレの話題だと思うけどな。
マスタリングはベースのモコモコ感をある程度とることはできるかもしれない
けど、ベース（という楽器）をモコモコさせないで引き立てるのはなかなか難しい。
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 19:36 ID:l+ZlG+11]: TC power core凄かった、マスターX５っつーのが。
便利な世の中になりましたね。

T-RACKSのAUが出るらしいので狙っていますが、
これはマスタリング向きではないのですか？
ソフトシンセにかますとウマーというのは良く聞きますが。
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/04 23:45 ID:cQqhrzTs]: >>635
あー勉強になります。ワケ分からなくなって一時、
バスドラムはイイ感じだしなーとか思いつつも、
マスターに挿したプラグインをいじり始めてしまった。
でもやっぱり違うと思ってベーストラックのエディットやってます。

どちらにしろ元の素材が良くなきゃやっぱ厳しいですね。
録りの時の良い教訓にもなりました。ｽﾚ違いｽﾏｿ。
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/05 12:36 ID:r29pfqGb]: >628
80Hzを足して、400Hzを抜いて、4～8KHzを足せばｵﾜﾘ
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/05 18:52 ID:1vG4Ta4V]: こことはあんま関係ないけど、話の流れで・・・。

アクティブのベースって、パッシブとちがってブリブリいうじゃんね？
あれってなんでああいう音になるの？？

どういう波形だとブリブリいうんだろう？
ＥＱでそういう形にすればそれっぽくはなるんだよね？？
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/05 22:13 ID:zipA+hhY]: >>628
録音状態があまりよくないんだったら録り直した方が早いかと。
パキパキした音が欲しかったらパキパキした音で録る。
録音をしっかりしとけばミックスはすごく楽だよ。
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/05 22:40 ID:9NnyWtIF]: >>640
そうする...。w
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/06 08:36 ID:0yzD+vp/]: >638さん
ものすごい簡潔で具体的な返答でとても参考になりました。
同じような手法でギター、ドラム（スネア、キック、ハイハット）、ボーカル等
も伝授お願いいたします。
また、マスタリングについて学べるサイトがありましたらご紹介いただけないで
しょうか。
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 11:27 ID:edroM/+3]: えっ！？

簡潔で具体的！？

なんだ、単にセオリーが知りたかっただけなのか・・・。

「おいおい、そんな回答で納得するアホはいないだろ」と思ってたｗ
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 12:34 ID:NEEanDcd]: ねね。なんで椎名林檎のCDって音でかいの？
クリップしまくるんだけど。
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 13:05 ID:V3DPpWU9]: 歪みものギター
　→音を聴いてゴワゴワなら300Hzぐらいから下を削る
　→スカスカなら400Hzぐらいから下を足す
　→1KHzあたりを足すと存在感が出るがクセがつく

クリーンなギター
　→8KHzぐらいから上を足してキレイな音に
　→アコギなら10KHz付近でジャキジャキ、胴鳴りがうるさいなら300Hzぐらいから下を切る

キック
　→60Hzをボコッと足す。4～8KHzをカーブ広めで足すとアタックが出る。

スネア
　→200Hzを足すと重たく、4～6KHzを足すとアタック強調、10KHz付近で砂ッピー強調

ハイハット
　→200Hz以下をバッサリ切って11KHzぐらいを足す

ボーカル
　→コンプガチガチにして12KHzあたりをカーブ広めにして思いっきり足す
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 13:07 ID:V3DPpWU9]: でも基本は >640 さんの言う通り、考えてる音に近い状態になるまで
楽器で音を作ってマイクアレンジで解消した方がいいと思われ。
647 名前：642 mailto:sage [04/02/06 15:06 ID:0yzD+vp/]: 645さんありがとうございました。
（628さんとは別人です。割り込みでｽﾏｿ）
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 16:27 ID:cp6N73LS]: >>645
マスタリングっつーよりは、mixのtipsって感じですね
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 17:02 ID:V3DPpWU9]: マスタリング以前のMIXの事を聞いているのかと思ってた。
スレ汚しスマソ。
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 17:29 ID:Em1r7cUS]: 2 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/09/27 22:42 ID:C1ES9pWM
この偽者がーーーー！！！

5 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/09/27 22:45 ID:C1ES9pWM
なにげに２だったか、、、、、、。
とにかく１よ、やめてくれ。
あんたさすがにやってることがひどすぎる。

9 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/09/27 22:54 ID:C1ES9pWM
>>6
わざわざ本物（もちろんプロでない）俺に質問するとは、、、。
フリーじゃないけどPSPビンテージウォーマー使ってるよ。
10 ：Blazan ◆G2wckTGxAo ：03/09/27 22:57 ID:C1ES9pWM
>>8
わからん、というか読めん。
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 17:30 ID:Em1r7cUS]: 御麦
申し訳ありません。
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 17:45 ID:w6/3xG9e]: 誤爆を陳謝する以前に、自分のやってる事を省みてはどうか。
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/06 19:20 ID:9fU5AI7L]: ミックス～ミックスダウン～マスタリング

この3つの一般的なトコで言う区切りがよく分からんのだが
誰か少し詳しく説明してくれないだろうか？
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 19:40 ID:CjBQkKx0]: >>653
定期的に出る質問ですね。次期ﾃﾝﾌﾟﾚに説明があってもいいかも。

一応、「【mix】ミックスダウン・テクニック【down】」ｽﾚでも
同じ話題が出たのだが、>>215->>221あたりの会話↓。
pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/215-221

↑を見る限り人によって見解が違うというか、みんな適当(ry

辞書的な意味に振り回されることなく、
ﾐｷｼﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾆｱとﾏｽﾀﾘﾝｸﾞｴﾝｼﾞﾆｱの仕事の違いをみると自ずとわかりそうなのだが･･･。
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 20:21 ID:1QG+qD3a]: >>654
じゃあ説明してよ
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 21:08 ID:J3PO5NHi]: >>654さん、さぞかし詳しい方とお見受けしました。
是非説明してください。お願いします。
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 23:30 ID:RZi92EIt]: SEXがミキシングで
子育てがマスタリング

だ。
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 23:37 ID:F2zWmyku]: ……その発言が実はちょっと的確だったりするのが悲しい
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 00:08 ID:DviYc3VR]: ＞SEXがミキシング

　禿　藁　。
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 00:22 ID:5BIAXFRz]: ということは出産がミックスダウンか
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 00:31 ID:DviYc3VR]: 次スレテンプレ追加確定したな。w

SEXがミキシング
出産がミックスダウン
子育てがマスタリング

このスレは子育てです。
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 00:34 ID:FUnQyII8]: マスタリングの意図に必ずしも捉われない作品が世の中に放たれる訳だな。
深いな。
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 01:24 ID:JOOXPmDp]: じゃあMIXはクライアントの要望があれば
多少無茶しても良いという事でしょうか？
664 名前：409 mailto:sage [04/02/07 03:01 ID:5Ac6galF]: この場合クライアントというのは姑くらいと言えるのだろうか。
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 03:02 ID:5Ac6galF]: 409は間違いです。スマソ。
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 04:25 ID:5Hm1ikuD]: >>644
エンジニアが糞だから
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 05:17 ID:DviYc3VR]: 音楽制作は人生そのものだなぁ。
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 10:23 ID:wiUp3wjP]: >>657-661
神認定

禿ﾜﾛﾀ
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/07 12:35 ID:+i//HVAr]: もちろん、許可なくミキシングするのは犯罪です。
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 02:11 ID:MbjpH/Vn]: ﾐｸｰｽしていいでつか？(*´д｀)ﾊｧﾊｧ
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 04:25 ID:q26kpeSp]: 69 = 位相反転
イボ付きコンドーム = インサートエフェクト

イメクラ = 畳み込みリバーブ
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 04:32 ID:xIN8kPEm]: クリッピング＝中だし
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 09:03 ID:vQyj18l3]: L1＝バイアグラ
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 09:54 ID:spAG4bRp]: リバーブ = ローション
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 11:16 ID:dIoz+qhQ]: なんかネタスレ化してるなｗ
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/08 12:01 ID:vQyj18l3]: WAVES=あかひげ薬局
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 00:25 ID:8kRzcSRj]: 日本を代表するエンジニア

加　　　　　藤　　　　　鷹　　　　　先生
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 11:42 ID:4e7Zl1ZQ]: ネタに逃げてないで>>654にキッチリ説明して欲しい。
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 11:44 ID:2Y4vLSyR]: いや、説明すんの>654の方だろw
それに>657がもう一番わかりやすい例えで答えてんだし。

>657の意味がわからんやつはマスタリング云々以前の勉強が必要だ
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 11:57 ID:59Uh6Klp]: >>679=>>654ですか？　焦りのあまり意味不明な文章になってますよ？
偉そうな事を言っときながら、ちゃんと説明できないんですね。
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/09 12:23 ID:ZA7Sc8pk]: 昔はできた音源（LRの2mix）を直接プレス工場に出していたわけ。つまり
（ミキシング完成）→（プレス工場）
プレス工場で大量生産のための原版を作る作業をマスタリングと言うんだけど、
原版を作るために工場の人がレベルを上げたり（例えばカセットテープに落とす時
だれでもレベル調整したりするでしょ）、音を少しだけ艶やかにしたりしていた。
もちろん基の音を損なわないで。海外ではその音の美しい豹変を専門職と見立てるよう
になって
（ミキシング完成）→（プリマスタリング）→（プレス工場＝マスタリング）
という新しい流れができた。
紛らわしいがこのプリマスタリングのことを略称でマスタリングと言うようになった。
日本でもずいぶん後になるまでこのプリマスタリングはプレス工場におまかせで行っていた。
本来、原音忠実に研ぎ澄ます作業がプリマスタリングだったのに、９０年代に入って
プリマスタリングエンジニアの好みで極端に歪ませたり、音を激変させるのが流行ってきた。
また時代の流れからなるべく大きな音で収録できるようにしたいという要望から
コンプ・リミッタなどをがっちりかける傾向になってきた。
言ってみれば画家（アーティスト、ミキシングエンジニア）が描いた絵をどんな額縁に入れるか
を決めるのがマスタリングエンジニアかな。
派手な額縁なら額縁の方が目立つし、地味に絵を引き立てるものもあるし、ガラスで奇麗に
みせるものもある。

という感じ。
ミックスとミックスダウンはミキシングにおいてミックスが途中経過でミックスダウンが最終形
というだけ。ハーフインチテープに落とす（ダウン）するからミックスダウン。
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 14:33 ID:O6rIBgKp]: >>681が言ってるのって、要するに>>654が「みんな適当」と
バッサリ切り捨ててる↓と同じ事でしょ？

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/220

つまり>>654は>>681のような解説を否定してるワケ。
辞書的な意味に振り回されることなくミキシングエンジニアと
マスタリングエンジニアの違いを教えてくれよ。
683 名前：681 [04/02/09 14:49 ID:3T/rpmFO]: なんだ、せっかく説明したのに。
ならこのｽﾚも糞ﾚｽでまみれればいいさ。
684 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/02/09 14:58 ID:6pp8aV+3]: マスタリングのほうが職人的とかそういうことか？
ミキシングだとアイデアとかも必要だからアーティスト的とか

くだらねえ
辞書で十分だ
685 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/02/09 14:59 ID:6pp8aV+3]: >>682
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 15:11 ID:cfti/Ria]: 辞書的な意味に振り回されず云々とか言い出したのは>>654なんだが・・・。
>>682は、「じゃあそれを教えてくれよ」と言ってるワケで。
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 15:17 ID:1Pkp79aR]: 糞レスの前後には

必ずデカマラがいる
688 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/02/09 15:20 ID:6pp8aV+3]: なるほど>>654が説明しろと
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 21:15 ID:sQWz71Rw]: お前ら>>654良く読め。
辞書的な意味ではなくとは言っているが「例えろ」とは言っていない。
実質的な作業内容（例えばミキシングでは卓を使うがマスタリングでは使わないとか）で
認識すれば、おのずと区別がつくって言っているのではないのか？
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/09 22:20 ID:BpFbxycb]: 「定期的に出る質問」とか
「みんな適当」とか
「辞書的な意味に振り回されることなく」とか
「わかりそうなのだが」とか

自分は正しく知っていると言わんばかりの発言の割には
何ひとつ具体的な説明をしてくれない>>654に、
ちゃんと説明してもらおうじゃないの。
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/09 23:04 ID:7QuHenBk]: 　　　　　　　──￣￣￣──
　　　　　　　─￣　＿──￣　 ─￣＼
　　　　　／|　／￣＿＿──￣──￣ |
　　　　/＼　　　 ───￣￣￣──￣ |
　　　 ∧　　￣￣　　　　　　　　　　　￣二|
　　　├　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┤
　　　 |　／￣＼　　　　　　／￣￣＼　　　|
　　　 |　　　━　　　　　　　　━　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　─ 、
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|/　　 |
　/￣ |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／￣　|
　|　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 )　 |
　|　(　|　　　　　 /　　　 |　　　　　　　　　 |　/　/
　＼　 |　　　　　　～～　　　　　　　　　　|　／
　　＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |／
　　　　|　　　 (＿＿───＿＿＿)　　　 |
　　　　|　　　　＼＿　　　　　　＿／　　　 |
　　　　＼　　　　＼￣￣￣￣／　　　　 /|　EQ,EQ！
　 |￣￣＼　　　　　＼　　／　　　　　／ |
　 |　　　　＼　　　＼　￣　／　　　／　　|
　　￣|　 |￣＼　　　　￣￣　　　／　　　　|
　　　 |　 |　　＼　　　　　　　　／　　 ─￣ |
　　　　|　 |　　　＼　　　　　／　─￣　　　 |
　　　　|＿|　　　　￣|￣￣￣￣
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 03:21 ID:d+OYbp8D]: 2mixにするのがmixで
2mixに落としてからするのがマスタリング
じゃだめ？
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 09:52 ID:E4DeKm9Q]: 二人の出逢い＝作曲

結婚＝レコーディング

妊娠＝ミックス

出産(0才)＝2MIX DOWN

子育て(0～7才)＝プリ・マスタリング

入学(7～22才)＝マスタリング

就職(22才～)＝ＣＤプレス

子育ての仕方を間違えると、キレる１７歳になっちゃうんだ
そしてマスタリングを手抜きすると、リストラされる中年になる
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 11:01 ID:YhDIlxvm]: この流れはもういいよ。
あまりこの例え話も面白くないし。

正直言って>>681が正解。
ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞの意味が広義に渡ってきている以上
>>681の説明を柔軟に受け止めれば別に問題は無いです。

そして良い音を良い状態にすること、
さらに良い曲に昇華することが第一。
ｸｻｲ言い回しだけど間違いありません。

変な例え話をするぐらいなら
ﾄﾗｲ＆ｴﾗｰを繰り返すほうが良いです。
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 11:22 ID:wPTzRm5H]: >>694=>>654
結局、偉そうな事を言うだけ言って自分では何の説明もしないまま
「この流れはもういいよ」ですか。単なる知ったかぶりでしたね。
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 11:50 ID:EmQ5sI+d]: >>695
いや、おれは694でも654でもないっすけど、
654の内容は間違ってないと思うよ。そんなに感情的にならないで～。
現在はTDされた2MIXの音を更にブラッシュアップするっていう部分に
脚光があたっていて、もちろんそれは今後ますます重要性を帯びてゆくし、
おれも一番興味あるしね。だからこのスレでいろいろ実験してみたり、
議論するのは賛成だし良いと思う。

で、混同しちゃうというか、定義みたいなのがあやふやな部分って、、
TD作業でL+Rになった時点で、そのミックスしたステレオバスに対してコンプや
EQでミキシングエンジニア自身が最終調整するプリマスタリング的なものと、
（プロの商作品等なら）その後マスタリングスタジオに持っていって行う音質調整と
どこが違うかっていう部分でしょ？　たぶん結構被るんじゃないのかな？

で、マスタリング屋さんの場合、一曲のみのMIXの仕上げじゃなくて、アルバムなどで
複数の曲をまとめる際に同じ方向性の質感を持たせたり、音圧を統一したりっていう
視点が含まれるんじゃないかな・・・
他に仕事としては、PQ打ち（アルバム等の曲間調整とか）とか含まれるわけでしょ。
音質補正以外にも、オーサリングっぽいこと、いろんな地味な仕事をやっているわけで。

だから、このスレでは、
曲間の音量バランスの調整方法や、複数の曲に質的な統一感を持たせる方法とか、
曲間の間の取り方や、マスターに何を使うか？みたいな話題が出てもスレ違いじゃないと思う
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 12:06 ID:EmQ5sI+d]: ・・・・あと、商品化する際に、クレームとなりえるようなノイズがあるか
チェックしたり、可聴帯域外に妙な低周波や意味の無い信号が載っていないか
最終のチェックをしたり、時には昔の商品の再販にあわせて現代のレベルににあわせるべく
音質補正+ノイズ目立たなくさせたりとか、、、みたいなケースもあると思う
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/10 13:05 ID:GHd44y5X]: ますた－０になにつかうんだ！？？
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 13:20 ID:jTKwTmkC]: みんな機械にたよっちゃだめだ。
コンプをつかわず、がんばってふぇｰだｰをうごかし手動コンプでがんばろう。
EQとルーティングを工夫すればマルチバンドコンプだって余裕だ。

というか手動でがんばってるひとっていますか？
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 13:30 ID:DWe6vj25]: ミックスがちゃんとしてればマルチバンドなんてイラネー
あんなものはクソミックスの救済策に過ぎない
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 13:30 ID:ewsIKtEb]: いない。
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/02/10 14:18 ID:Or0DHnOB]: >>700
程度にもよるでしょ。そんなにガチガチに潰すだけが
マルチバンドコンプの使い方じゃ無いはずだ。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 14:54 ID:SFIIIuWT]: >>702
意味不明
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 17:11 ID:QAgj6fwQ]: どこをどう読めば>>700が「ガチガチに潰すのがマルチバンドコンプの使い方だ」と言ってるように見えるんだ。
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 17:53 ID:1M9WFEKy]: >>694=696
おまえが一番つまらん
何当たり前のこと言ってんだ？カスが
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 19:36 ID:JR67a+23]: 煽るならｶｴﾚ
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/10 20:15 ID:kkXeKA7Q]: 蛙なら煽れ
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/10 21:32 ID:kCfQlFMT]: カスがカスゆーてるで～
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 02:53 ID:loKw59EG]: >>708
ほんとだな、カス
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 03:11 ID:l1svqqAs]: 676 ：名無しサンプリング＠48kHz ：04/02/08 12:01 ID:vQyj18l3
WAVES=あかひげ薬局

これだけ面白かった。
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 10:23 ID:92/+nZoU]: やっぱりカスがカスゆーてるで～
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/11 19:52 ID:xB4OdiOU]: このｽﾚの流れからすると、作曲＝ｵﾅｰﾆな俺は・・・
ちなみに俺はﾘｱﾙﾀｲﾑ入力派だYO!。
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/11 20:28 ID:/DJMqfqU]: >>654=681=694=696=708=711
ﾘｱﾙﾀｲﾑ自演派だYo!。
714 名前：681 mailto:sage [04/02/11 21:50 ID:2Tu7Wr/a]: >>713
そん中に俺の書いたのも入っているな.....
途中から本当にクソスレになったね、ここも。

マスタリングに手コンプは意味ない。というかむつかしすぎだろ。
ミックス段階では有用かもしれんが。
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/12 00:55 ID:ie7DF7/9]: ずいぶん長生きのスレッドだな
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/12 01:48 ID:UOpZSZx+]: 【マスタリング元の素材】
mp3（320Kbps）、13秒
www.yonosuke.net/dtm/data/781.mp3

【マスタリング後の素材】
481さん
www.yonosuke.net/dtm/data/785.mp3
483さん
www.yonosuke.net/dtm/data/786.mp3
488さん
www.yonosuke.net/dtm/data/789.mp3
490さん
www.yonosuke.net/dtm/data/790.mp3
497さん（いまのところNO1か！？）
www.yonosuke.net/dtm/data/791.mp3

いやあ
マスタリングって奥が深いなぁ
マスタリングする人でここまで変わるもんなんだ
まさか441がSONAR2で作った曲がここまで変わるとはね
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/12 01:49 ID:UOpZSZx+]: ということで、第2弾のマスタリング素材楽曲の募集します。
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/12 02:01 ID:0ViUQrYd]: >>502
>>634
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/12 02:02 ID:0ViUQrYd]: レスアンカ　ミスった

>>502
>>557にも答えてもらえると嬉しいです
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/13 12:03 ID:qwF0Yc1E]: 漏れもやってみたYO
使ったのはフリーのプラグインばかりです。
www.yonosuke.net/dtm/data/1349.mp3
721 名前：naansi2 [04/02/13 12:23 ID:sFdEobRM]: おれも！２つはいってます　112kbps約２６秒　359KB
www.yonosuke.net/dtm/data/1350.mp3
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 13:03 ID:0rxVe1ZR]: どーでちゅかねー?
www.yonosuke.net/dtm/data/1352.mp3
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 13:07 ID:dYG06w+u]: >>720
いいっすねぇ～
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 13:08 ID:dYG06w+u]: >>722
迫力ありますね！
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 13:09 ID:dYG06w+u]: >>721
ちょっと潰し過ぎちゃいましたね
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 23:38 ID:2O4wyf6W]: 720が好き
727 名前： mailto:sage [04/02/14 00:03 ID:p4fzIpf3]: どうでしょうー？
www.yonosuke.net/dtm/data/1359.mp3
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 01:05 ID:LESk44VH]: >>720
めちゃくちゃ音抜けがいいです。どんなプラグイン使ったか情報ｷﾎﾞﾝﾇ。
>>722
低音の質量感がありますね。
>>727
音圧すごい。今のところ一番音量あるかも。
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 06:35 ID:bwixrIu3]: これからうっpしてくれるアーチストは、
使用ソフト＆エフェクトを書いてくれるとうれしいのだ。
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 12:34 ID:StbMkl1M]: >728
音圧だけなら810の方がありそう
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 13:12 ID:m0Bg+7am]: 810がんばれ。音圧稼げよ。
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 16:48 ID:LESk44VH]: >>731
>>518のことでしょ。確かにそうかも。
この位まで上げちゃうとドラムがペタペタした感じになっちゃうよね。
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/14 22:36 ID:ogBonneh]: 音圧と音量を混同しないように。
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/15 02:08 ID:dCyF5gXV]: ＞マスタリング素材
いいね。このシリーズ。
空気感のあるやつとかヴォーカルものもキボン。

ファイル番号790、791、1349が特にイイね。
785はまた違った感じでGood。スレイヤーっぽい。
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/15 02:13 ID:zdqEsnDN]: 使用ソフト(SingerSongWriter + 同梱RealEffect)を書くと評価ががた落ちになる。
伏せて貼ると現実的な指摘を頂けるのだが。
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/15 05:50 ID:LvdDIoSU]: >>735
何を使ったか　だけでなく
どう使ったか　が重要なわけで。
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/15 11:42 ID:ucATcyoq]: >>736
禿同
738 名前：720 mailto:sage [04/02/15 14:10 ID:QdGcfBuQ]: >>728
使ったプラグインと設定はこんな感じです。
www.yonosuke.net/dtm/data/1385.jpg
C3→LPGEQ→TLsの順で。フェダーは0dBのままです。
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/15 15:13 ID:nvCVkcgd]: TLsは音が遅れるので、使えない場合も多々あるね。
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/15 16:12 ID:fBf/fhbA]: >>734
790の最後の部分、compのreleaseのヘタレっぷりがいいとはな。
操作する人に実に忠実な良いcompですね。
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/15 18:15 ID:NHXL37Xa]: ftp://ftp.steinberg.net/download/pc/Nuendo/Demos/

の中にPeel Grapeというフォルダがあるが、これ素材に使ったら駄目かな?
Nuendo用のプロジェクトっぽいが、WAVファイル取り込めば他のソフトでもMIXできるし。
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/15 18:40 ID:xb765dDq]: >>741
普通にダメだろ。
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/16 06:30 ID:JMqPIt6I]: >>740
＞790の最後の部分
んなの分かってる。そういう部分にちまちま突っ込む藻前がヘタレ。
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/16 21:39 ID:fZS8R2C2]: FM局のマスタリングプロセッサーってどんなの使ってるの？
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/16 22:09 ID:Udj2OZSf]: FM局のマスタリングってなに？
746 名前：744 mailto:sage [04/02/16 22:53 ID:fZS8R2C2]: FM局って送信機の直前にマスタリングプロセッサーのような機器が繋がってるって話を聴いたので。
実際聞いても、CD以上にコンプをかけたような音だし。
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/16 23:28 ID:KPHAfEgt]: 16kHz以上は出ないから何かフィルターで落としてるとか何とか。
聞きかじった話だから真相はわからんけど。
コンプはどんなんやろ。
748 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/02/16 23:45 ID:mFD2fC7Z]: T-Racksのコンプにについてるようなステレオエンハンサのついたコンプを使うらしい
FMってな元のL+Rのモノラル信号にL-Rの差分の信号突っ込んでステレオにするから
どうしても音が少し真ん中に寄る
なのであらかじめステレオイメージを誇張してから電波にのせるとのこと
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/17 00:09 ID:R/FDeEJN]: FM局のは(殆ど)Optimodって奴
www.otaritec.co.jp/products/orban/index.htm
kdn-lab.hp.infoseek.co.jp/optimod/8400/index.htm
www.ne.jp/asahi/radio/fm-dyna/opti/opti2.htm
www.otaritec.co.jp/j_wave/j_wave.htm

www.orban.com/orban/products/stream/6200_audioclips.html
↑で聴ける。(Streaming向けだけど)
750 名前：745 mailto:sage [04/02/17 00:17 ID:gijm0XrQ]: 勉強になりますた。( ﾟ∀ﾟ)ノ
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/19 13:18 ID:7tMPFOcp]: reco-play.com/#031011
Bob Katzに学ぶってのはどう？
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/19 15:40 ID:aOOhR+ex]: >>751
その前に英語を学ばなければならん・・・鬱
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/20 16:59 ID:Bknc6roe]: >>751
文字多かった....＿|￣|◯
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/21 10:24 ID:xJUdFegR]: >749
これなんだ。FM放送の気持ちいいエンハンス。
FM聞いてて「いい曲だな」ってCD買ったりすると実はしょぼーんな音で、FMで聞いてた方がずっとよかったと思う罠の仕掛けはこいつでしたか。

いや、すばらしい音です。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/21 17:26 ID:nmF86PpF]: >>754
買ったCDにFM系プロセッサーを模したモノ通せば？
tmsweb.dnsalias.com/SoundSol.htm
hp.vector.co.jp/authors/VA009014/page02/jpn/freew_multimax.htm
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/02/24 23:01 ID:eX50xUs0]: ちなみに、ミックスの基本テクなのですが、ベースの芯になる帯域とバスドラの芯になる帯域は分けておきます。
でないと打ち消しあってもこもこするだけになります。
それが決まったらドラム＆ベースだけでグルーヴの基礎を固め、
それにボーカルを加えバランスを取ります。
最後にその他の楽器をすこしづつ添えていく感じでバランスを取ると
マスタリングで冴える音になります。
757 名前：757 [04/02/24 23:39 ID:AYWx/FKM]: >756
ちなみにそれぞれどのくらいの周波数に芯を
持ってくるのいくのがいくのでしょうか？
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/25 00:09 ID:r6nG4ZiM]: >>757
日本語変。それにベースの種類も弾く人も、バスドラのメーカーも叩く人もそれぞれ、
みんな自分の音がある。みんな同じ周波数で良いと思ってるのか？
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/02/25 00:27 ID:MG95YkIY]: >>757
758さんの言うとおり人それぞれの音がありますからね。
でもその芯となる周波数は簡単に探せますよ！
ピーキングEQ、なければ普通のEQでもいいですけど、いちどEQの1つの周波数のゲインをMAXにします。
その状態でゲインMAXの周波数を曲を聴きながら動かすと芯となる音がくっきりと浮き出てくる箇所があります。
そのときの
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/02/25 00:28 ID:MG95YkIY]: 周波数が芯となるとこです。
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/27 20:58 ID:SUdJA+ii]: マスタリングについて語るスレにしては、ただのドンシャリ系がおおいきがするね。
マスタリング=音圧を稼ぐだけではないのでちょっとなぁ。
とくに716の素材のような
シンバルの自然減衰で切れる曲はコンプかけすぎだとリリースに相当問題がでるしねぇ。
C3はまだしもLPGEQは今の段階では構造に問題があるようだねぇ・・・・。
まぁコンプよりEQのほうが大事だし最後の最後にグライコはやめたほうがいいなぁ。
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/28 00:10 ID:jj7FdYBX]: >>761
> C3はまだしもLPGEQは今の段階では構造に問題があるようだねぇ・・・・。
> まぁコンプよりEQのほうが大事だし最後の最後にグライコはやめたほうがいいなぁ。
LPGEQって普通のグライコと全然かかり方が違うよ。
全部+12dBしてマスターで-12dBするとキレイにバイパスの音に戻る。
どういう仕組みかは良く分からないけどグライコっぽいデコボコ感は出ない。
ただゲインの変化幅が大きいとなんか音が軽くなるような感じがするんだよね。
±3dBくらいで微調節するにはかなりｲｲと思うんだけど。
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/28 03:33 ID:onSM2iJm]: >>761
最後の最後はなんですか？
やぱ、コンプ？リミ？
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/28 04:28 ID:rg35rHmF]: アナライザーだべ
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/28 04:32 ID:IbzPfqyr]: 突然すみませんが、こういう曲（場？）のマスタリングのポイント教えてください。
ttp://gfj.atnifty.com/gfj/clip/img/224.zip
マスタリングの見本を示してくれた人は神と呼ばせて頂きます。
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/28 05:05 ID:r8lUlg7H]: この曲のマスタリングはどんな手法を使ってるのか聞きたいの？
それともこれを更にマスタリングするの？

つーかマジレス。
著作権モノはやめれ。荒れる元になるし誰も見本うpなんてしないよ。
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/02/28 06:03 ID:+xcRinbG]: みんな音圧音圧って、、、
Ｌ1かＬ2かマルチコンプかけとけって。
音圧争ってなんになんのよ。どうせ宅録のオナニーだろ？
しかも1曲じゃん。
そんなのマスタリングじゃないって。
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/28 16:07 ID:PrdrUec1]: えーっと……ここはマスタリングのスレですよ
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 03:33 ID:og+6X/WE]: 全体の質感を整えるのがマスタリング。です。
曲の並べ方もマスタリングの時に決めるし。
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 19:48 ID:qpuKfbNZ]: それもあるけど、店舗と局長を元に並びは決めることのほうがおおいねぇ。
ミックスのときに大体いじってあるから、薄がけ以外は実際ないしねぇ。
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/03 21:55 ID:eJ86S0wP]: それも歩け度、店舗と局長を元に並び掃きめるこ殿ほうがお笈ねぇ。
ミックス能登きに大体位じって或るから、薄がけ以外恥っ犀な石ねぇ。
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/04 15:31 ID:BPCVRLKV]: え～と、これは「店鋪」だの「局長」だのガキみたいなこと書いてる>>770に
カチンと来た>>771が当て付けのつもりで書いた、という解釈でよろしいか？
まさか、面白がって真似したんじゃねーよな？
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/05 16:28 ID:C6zYZT91]: >770-772
スルー
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/06 17:39 ID:OaVo237r]: フリーでいいマスタリングのプラグインエフェクトってありますか？
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/06 18:21 ID:I84KZ3fT]: C3Multibandcomp
フリーならこれが定番か。
色付けの少ない素直な音。
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 03:12 ID:VsYxWDtg]: 相変わらずみんな「マスタリングはレベルを上げること」だと思ってるわけか。
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 03:22 ID:mvWrcy2h]: レベルと音圧の違いも(ry
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 11:30 ID:1R7OM/jr]: 通ぶってるんだかなんだか知らんけど今は音圧を上げる事もマスタリングの重要な要素
の一つになってんだよ
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 15:58 ID:L5cX4pyF]: なってませんよ。今は。

バカ？
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 21:08 ID:dTS3BqJ+]: 今は音量調節……で、合ってますか？他の曲とのバランスとか。
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/07 21:09 ID:dTS3BqJ+]: あー、もちろん音量調節だけがマスタリングという意味ではなくてですね～
782 名前：視点の推移 mailto:sage [04/03/08 04:03 ID:lWZ5seRQ]: 初心者はただ、自作品と市販品のレベル差に愕然として
■音圧向上

コンポやめてモニタを買い、弄り壊して悲惨な音になっていたのを理解し
■音圧向上＞質感向上

やがて耳が肥え、腕も上がり精神的余裕も出来、音圧を上げるよりも
■質感向上＞音圧向上

と考えるようになる・・・・・ﾐﾀｲﾅｶﾝｼﾞ?
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/08 05:13 ID:vQ0uiDcH]: マスタリングしました
winampで再生したら上側の周波数が全然動きません
助けて
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 05:59 ID:WX82OG0M]: >>782
いい分析眼をしてる
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 07:49 ID:rShA4vS0]: >>783
それはマスタリングっていうより、MIXがそういう音なんじゃないの？
マスタリング前のものはそうではなかったんであれば、マスタリングが悪いが。
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/08 14:49 ID:uKlltWa7]: >>774 blockfish 他の二つも良い
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 15:07 ID:ENh9jqIt]: >>786
禿同！
トラックコンプだけどあんまりいいから
マスターにも使ってる。
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 15:44 ID:tq/0DttU]: TbTのTLS maximizer、歪まずにピークを抑えてくれるから便利。
あそこのTube Limiterも結構いいよ。
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 17:00 ID:Z79uLu4C]: >>788
winｵﾝﾘ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 23:04 ID:P2gSPH32]: >>779
はいはい
がんばってね
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/08 23:44 ID:F5+JJO4O]: 遅ﾚｽ､ｶｯｺﾜﾙ
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/09 18:39 ID:uE09JobA]: さすがDTM板マスタリングというかサブい
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/09 19:29 ID:SJwlS1z7]: も～うっ！
禅問答はやめれ！

より良い音楽のためにミックス後の処理をどうするかの議論をしる！
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 09:40 ID:+rpo0dX8]: よし　まず俺から

余分な帯域はかっと
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 10:05 ID:YIe8zjUP]: >>794
ここから下、ここから上はばっさりカットしていいっていうような
お約束みたいなのはあるんでしょうか？
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 10:46 ID:rtmHBpH6]: おれは園児じゃないからお約束とか知らないけどオレの場合は
とりあえず下は50以下、上は15k以上はバッサリきっておく。
10k以上で切る時もある。とりあえずね。このへんはモノによる。
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 10:55 ID:UrSrgy5K]: 余計な帯域は"ばっさり"カットなんだよな。
昔は切り過ぎるとまずいんじゃないかと思って、中途半端にカットしてた。

エンジニアはかなり大きく動かすよね。
細かく動かしたつもりのものは実際ほとんど意味が無い。
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 11:16 ID:YIe8zjUP]: >>796,797
レスありがとうございます。

可聴範囲は20から20kなんて言われているのでそこから先は切っても
いいのかなって思ってましたが、もっと大胆に切っちゃっていいんですね。
もちろんケース・バイ・ケースなんでしょうけれど。

勉強になります。
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 11:26 ID:QQxdskp6]: そうやって大胆にカット／シェルビングしながらミックスした音を
数日経ってから聴くと、あまりの音の痩せ具合に愕然とする。

この流れの中で敢えて言う。なるべくカットしない。
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 11:32 ID:NUnDGHHx]: 10kHzカットって…( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 11:34 ID:w07HpUia]: アフォな知識が垂れ流し。
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 11:49 ID:5sczEqcb]: そりゃミックスの話じゃないのか？
マスタリング段階でそんなに大胆なEQしたら大変な事になるだろ。

ミックスの話ならまぁ概ね同意。
特にハイパスは､ぱっと聞きではあまり変化を感じないけど､入れておくのと入れないのでは仕上がりの
すっきり感が全然違うよね。
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 12:02 ID:rtmHBpH6]: >>802
スマン・・・ミックスのハナシだった・・・
疲労でスレタイ読み違えてた・・・逝ってきry
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/10 12:04 ID:rtmHBpH6]: 恥さらしついでにageときます
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 12:04 ID:dRZKIlMO]: ずいぶん大胆だなぁと思った・・・
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 14:35 ID:CaJGG0pb]: マスタリングのセオリー

　　・10k以上はばっさり切れ
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 14:41 ID:rtmHBpH6]: >>806

しつこいって(笑)　すまんすまん
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 14:57 ID:YIe8zjUP]: ミックスでは大胆にカットして可
マスタリングでは大胆にカットしてはだめ

ということなんでしょうか？

ミックスでカットしたものってマスタリング時に戻したりできませんよね？

私がばかなんでしょうか？ばかなんでしょうね
わけがわからなくなってきました
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 15:07 ID:rtmHBpH6]: >ミックスでは大胆にカットして可

だからケースバイケースだって。曲によっても違うしエンジニアによっても違う。
まずは試行錯誤しなよ。話はそれから。

マスタリングに関しては正直わからん。10k以上は切っちゃいけないみたいだけどね(笑)
810 名前：802 [04/03/10 16:00 ID:5sczEqcb]: えっと､じゃちょっとだけ漏れ的基本的なミックスの考え方を書いてみる。
スレ違い気味だけど､ミックススレ死にかけなのと､マスタリングにも繋がるという事でお許しを・・・

一つの楽器を聞いた時に､カットしても音に影響しない辺りはバッサリ逝ってしまう。
大体だけど､例えば女性ボーカルなら､100～150Hz辺りにハイパスかけてもほとんど変化しない。
変わらないならそのままでも良いじゃないかとも思うでしょうが､そのほとんど聞こえない余計な
低音が､積もり積もって本来その帯域で鳴って欲しいキックやベースの邪魔をする。

んで､それぞれの楽器がもつ美味しい成分を抽出したら､
L､R､手前､奥にバランス良く配置していくとまとまりのあるミックスになる。
高域が美味しいA,Bと中域が美味しいC,Dがあったら､LchにA,C､RchにB,Dと置くと良いという事

ただ､注意が必要なのは､あまりにバッサリ切ってしまうと､それぞれの音像が点になってしまう。
完全に周波数帯域が楽器同士で被っていない状態だと点同士で配置する事になり､上手く混ざらない。
この辺のクロスオーバーをどのようにするかのサジ加減がセンスや技術を問われる所。
耳を鍛えて頑張るしかない。

ミックスが完璧に出来ていればマスタリングでする事は少ない。
音圧をもち上げたり(正直あんまりやりたくないが)､コンプをかけた事で変わった周波数のバランスを
本当にごく軽くEQして整えたりとか､その程度。
曲が複数ある場合は､周波数分布があまりに曲によって違うと違和感があるので､
曲順も加味しながら上手く繋がるように前後の曲の周波数分布を整えたりもする。

基本的にはこんな感じだと思うです。
これを叩き台にして色んな意見を聞いてみたいでつ(･∀･)
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 16:08 ID:mRej4jce]: >>810
>>1
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 16:21 ID:rtmHBpH6]: 煽りじゃなくまぁつまり810をようやくすると

(ミックスは)耳を鍛えて頑張るしかない。
ミックスが完璧に出来ていればマスタリングでする事は少ない。

ということですok?
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 16:54 ID:w07HpUia]: おーけー
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 17:04 ID:VquSVqov]: マスタリングという言葉自体の定義が違う人たちが、そのことをお互い踏まえずに
会話してるから違和感が出て来るんだと思われ

ストリーミングコンテンツ向けなら10kHz以上を切り捨てたって実害無いだろうし
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 17:09 ID:MTGoBP65]: わざわざカットしなくてもエンコードで勝手にカットされるでしょうが。
二度手間っていうか、無駄。
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 18:09 ID:VquSVqov]: >>815
>>814の一行目を声に出して100回嫁
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 18:25 ID:GwitCWmb]: 話の主旨を理解せずに目先の揚げ足を取る奴って多いよな～。
例え話にムキになって噛み付く奴とか。

で、指摘すると「そんな話には興味無い、間違ったこと
言ってるから指摘してやったんだ」とか逆ギレるの。
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/10 19:30 ID:QRvHTRx1]: >音圧をもち上げたり(正直あんまりやりたくないが)､コンプをかけた事で変わった周波数のバランスを
>本当にごく軽くEQして整えたりとか､その程度。
>曲が複数ある場合は､周波数分布があまりに曲によって違うと違和感があるので､
>曲順も加味しながら上手く繋がるように前後の曲の周波数分布を整えたりもする...

このへんの話をしたいと思うのでつよ…

>ミックスが完璧に出来ていればマスタリングでする事は少ない。

そのとおり！
だけど現代の商業音楽ではここが大事でもある。

そうゆうお話しませんか？
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 19:36 ID:T1doYDJ/]: っつーかそもそもこういうのって理屈並べて語るものなのか？
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/10 20:00 ID:eVCf9TNQ]: ＹＢＢを脅した人物名でググると･･･衝撃の新展開
society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1077620009/l50
ＹＢＢを脅した人物名でググると･･･衝撃の新展開
society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1077620009/l50
ＹＢＢを脅した人物名でググると･･･衝撃の新展開
society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1077620009/l50
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 01:20 ID:f/rFoiP1]: >>818
>だけど現代の商業音楽ではここが大事でもある。
ある民放キー曲系列のマスタリングスタジオにお願いした時の話だけど、
CD用、TVCF用、店頭什器用にそれぞれ別のマスタリングをしてその場で
それぞれのシツイェーションを模して再現してくれた所があった。

マスタリングという作業の重要性を再認識させられた。
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 01:21 ID:f/rFoiP1]: ×シツイェーション → ○シチュエーション

逝ってきまつ。
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 02:36 ID:9I5r1Vus]: >>818
わかってるなら語る必要ないだろ。
824 名前：802 mailto:sage [04/03/11 02:46 ID:GZuO5Yc1]: もう一つ盛り上がりませんね｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
スレで一通り語り尽くされてしまった感じかなぁ。

次スレ(いつになるかわからんが･･･)は
ミックス･マスタリング統合スレにしちゃた方が良いかも。
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 02:48 ID:9I5r1Vus]: こういうモノってケースバイケースだから具体例を挙げてやっていくほうがいいんじゃない？
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/11 06:58 ID:Xw4idlrU]: 「スピーカー潰し」とはどのような状態の音の事を言うのでしょうか？
御教授お願い致します。
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 07:01 ID:nRCh8wz7]: 自作曲スレが発生かな？
自作曲スレの過去ログ読めば？
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:今更… [04/03/11 10:41 ID:+rF1vb1R]: まあ元々の音源をエンドユーザーの最適な環境、メディアに合わせた音にするのが
マスタリングなわけで。
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 14:26 ID:GZuO5Yc1]: >>826
オーバーレベルの事かな？
詳しい居説明は省略するけど､デジタルは0dbに出来るだけ近づけることで
能力を発揮できるのですが､原則として0dbを絶対に超えてはいけません。

これを知らない房が､音量を稼ぐためにマスターにリミッターを入れないまま
どんどんマスターフェーダーを上げていき､デジタルクリップ満載の糞曲
がうpされる訳です。

そんな曲を再生すると､再生機器､特にスピーカーやパワーアンプに過大な負荷がかかり､
まれに飛ばしてしまうケースもあるんです。

という事だと思いますが・・・　>｢スピーカー潰し｣
830 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [04/03/11 14:55 ID:3os6xwP1]: たまにわざと作ってUPするやついるよな。
アナライザみると１６～２０キロが振り切ってるやつとか。
もう、馬鹿かと。
そんなに俺のスピーカーのツイーターが憎いのかと。
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 19:32 ID:Xw4idlrU]: >>826,830さん
有難う御座います。
恐るべし超低音域ですね。
僕もそういうのを作らない様に気を付けます。
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 19:36 ID:NpfHwiXq]: いや、高い方だから・・・
833 名前：829 mailto:sage [04/03/11 19:41 ID:GZuO5Yc1]: >>831
>恐るべし超低音域ですね。
830を受けてそう言ってるのだと思うけど､16～20｢㌔｣だよ。
16000Hz～20000Hzってこと。
超高音域・・・

ちなみにオーバーレベルは帯域に関係ないので､
低い場合はウーハーが飛ぶし､高ければツイーターが逝く。

まぁとりあえずマスターが0db超えてなければ､どんなに糞ミックスでも
とりあえず機材は逝かないのでまずはそこに注意。
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 19:57 ID:QHf9Zw/J]: >>833
20000Hz辺りがずっと大きく入ってると、オーバーレベルじゃなくても
パッシブ2ウェイのツイーターが死ぬよ。

MAX100Wのスピーカーシステムでもツイーターが100W耐えれない場合多いから。
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/11 21:49 ID:Xw4idlrU]: 恐るべし超高音域ですね。
低域をめちゃくちゃ入れて潰すとイメージしていたので勘違いしました。
まさか高域とは・・・
そういえばツイーターという言葉が出てましたね・・・

勉強になりました！

重ね重ね有難うございます！
836 名前：デカマラ課長 mailto:sage [04/03/12 00:26 ID:srTVQcCf]: スピーカークラッシャーのことかいな
オレはまだ聞いたことないんだけど
最初なんだか小さい音で鳴っててん～？とか思ってVol上げるとフルビットのノイズ、とからしい
楽器板で馬鹿がうpしやがって何人かのスピーカーが飛んだとのこと
837 名前：829 mailto:sage [04/03/12 01:46 ID:iq/EZAdc]: >>836
そんなのあるんだ。
完全に意図してupしてるのか。

ブラクラより数倍タチ悪いな・・・
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/12 02:06 ID:8ethv3vg]: >>829
アナログの場合はどうなんでしょうか？
最大ノンクリップレベル未満ならOK？
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/12 06:15 ID:0EqllfOS]: 帯域の極端に狭いモニター内蔵の出力の小さいスピーカーとかなら全然平気だよ。
ちゃんとしたスピーカーで聴くにしてもリミッタ－かましておけばなんの心配も無い。
むしろある程度の音量で突然Hな声とかがなり出すと恥ずかしくて慌ててミュートするハメに。
840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/12 23:56 ID:Ha2Z5Rv4]: Hな声のマスタリング依頼が来たらおもろいのに。
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/13 02:40 ID:tRyBcJPE]: >>840
「もっと艶っぽくしてくれ」なんていうオーダーが来たりｗ
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/13 03:13 ID:Yhyx/D4Q]: 「Ｈな声」のマスタリング依頼ならいいが、
（↑ねえ～、来てぇ～ん。みたいな声の入ったテープを渡される）
「Ｈな声のマスタリング依頼」には
（ねえ～、これをCDで焼くために音の粒を揃えておいて～ん。と酷い曲の入ったテープを渡される）
困ってしまうであろうガキなオレ。
脱線スマ
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/18 20:12 ID:+A5gZaAs]: ちょうどQUEENのベストが2枚あるので聞き比べたんだが、
JEWELSのマスタリング班は何を考えているのか分からないほど酷い。
ここの板の人はある意味で一聴のかちありだよ。
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/18 20:57 ID:Wwk5R5RH]: スマタリング
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/18 22:51 ID:V13tQMTx]: >>843
つーか、それCCCDなんでしょ？
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 00:02 ID:sbEIvAxw]: 今バンドの音源のレコーディングをしてて、
マスタリングの勉強も並行してやっているんですけど、
以前みたいにこのスレの住人の方でマスタリングしてもらえませんか？

今後の参考にしたいと思います。

素材は長くて1分くらいで、wavでｳﾌﾟしてます。
ilovemaki.hp.infoseek.co.jp/illusion_td2.wav

ミックスんときに気をつけた方が良い事とかもあったらヨロシクです。
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 00:10 ID:aWkdSNj9]: >846
通しで聴いてみたいので、全アップ希望。
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 00:26 ID:sbEIvAxw]: >>847
ilovemaki.hp.infoseek.co.jp/illusion full.mp3
まだ歌が入っていない状態なんですけど、320kのMP3でフルｳﾌﾟしました
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 00:27 ID:sbEIvAxw]: >>847
こっちが正解です　ｽﾏｿ
ilovemaki.hp.infoseek.co.jp/illusion_full.mp3
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 00:39 ID:vCV4Gdra]: ttp://donadonabanban.hp.infoseek.co.jp/up/illusion_mstr.wav

ぬ～ん・・・・
これ、良くなってんのかなぁ？
俺もアドバイスほしいわ。
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 00:46 ID:aWkdSNj9]: >848
サンクス
結構良い感じの曲ですね。
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 00:56 ID:y13UJmBi]: 10分ほどちょろちょろといじってみた。お遊びですが、初めてうｐしてみます。
申し訳ないけどオイラには物足りなく感じたので、マスタリングには程遠いけど結構エフェクトかけちゃった。
www.yonosuke.net/dtm/data/2024.mp3

この素材でマスタリングなら、無駄なピークを抑えて適切なノーマライズするだけでも全然違うと思う。
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 03:16 ID:MnmofGGP]: up.isp.2ch.net/up/b70dadf44581.mp3
up.isp.2ch.net/up/3ef4293c80f5.mp3
初心者ですが。下はやりすぎかな。
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 04:59 ID:y13UJmBi]: ここはアレンジスレですか？
855 名前：ijiri mailto:sage [04/03/20 08:58 ID:9urhgx3l]: >>849
どうだろう？
やっちゃったかな…。

www.yonosuke.net/dtm/data/2032.mp3
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 13:08 ID:sbEIvAxw]: >>855
をぉ！　かなりカッコイイっす　音にパンチとメリハリがついてますね　どういう処理されてるんでつか？

>>853
これは激しいｗ　EQもかけてます？　下の方のEQの感じはかなり好みです

>>852
これもかなりいいですね。音圧これくらい出すのが自分だと出来なくて。低音の感じも凄くバランスいいなぁ。処理を知りたいでつ。

>>850
バランスはかなりいいですね。もう一声なんか欲しいかなって感じがするかな。自分でやってもそうなんですけどね。
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 14:44 ID:3+H0dbVI]: >>849
やってみました。どんなもんすかね？
www.yonosuke.net/dtm/data/2037.mp3
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 14:47 ID:uS3wcW1o]: 仕事じゃなく　ハメ外しちゃったマスタリングいいですね。

それより、ドラムが走りすぎてるのが超気になる、それはマスタリングでなんとかなるもんじゃないのだが。

次の機会には、マルチ素材でうっPしてください。俺が原型が残らない位、切り刻んでエデットしてMDしまつw
859 名前：852 mailto:sage [04/03/20 16:23 ID:y13UJmBi]: >>856
順番に書くとこうです。
リミッター、ノーマライズ
ローとハイを少しEQで持ち上げ
薄くリバーブ
マルチバンドコンプ

午後のこーだでMP3化

今思い出したら、1Pだけで聴いて、ヘッドホンでチェックしてないや。
低音ダイジョブだった？

ミックスの話になるけどタイコはもっと前面に出てないと寂しいね。
ヴォーカルが入ったらもっと引っ込んじゃうだろうし。
860 名前：ijiri mailto:sage [04/03/20 17:40 ID:ii6YNX6o]: >>856
コンプ＞ノーマライズで音圧と音量を稼ぐ。
エキサイターで音の輪郭をはっきりさせる。
EQで4、8kHzあたりを上げる。
ローをブーストする。
ラウドネスとリバーブで音を広げる。
音を丸く（Warm）して全体の音をなじませる。
コンプ＞ノーマライズ＞ヴォリューム調整。
他にも何かやってるけど適当だから忘れた。

耳を引く為にラウドネスとリバーブを多めにして派手にしてるけど
ヴォーカルを入れる事を考えたら減らしてシンプルにしないと駄目だね。
あと、ギターとベースが主張してるから引っ込めないと。
時間置いて聞くと、これってかなりだめかも。（ｗ
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 18:09 ID:lck3MYFF]: >>849
はじめまして。私もやってみました。
初心者なものでちょっと中域に寄り気味ですが、いかがですか？
www.yonosuke.net/dtm/data/2041.mp3

よろしくお願いします。
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/20 19:58 ID:wN+m8LVs]: 音楽歴はけっこうあるのですがDTM超初心者です。音圧はそれほどでもないですが
まとまり感重視でやってみました。あと、ドラムのエッジも残したつもりですが。。。。
www.yonosuke.net/dtm/data/2045.mp3
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 00:25 ID:TYaP5jFY]: マスタリングに最適なアウトボードってなんですか？
おすすめ教えて。
ファイナライザー以外で（高すぎるので）
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 00:30 ID:bGDiYAih]: ファイナライザーが高いと言うようじゃ、dbxのDDPしか無いんじゃない？
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 01:06 ID:TYaP5jFY]: さっそくお答えありがとうございます。
少し調べたのですがただのDDPとDDP　WIO
という2種類があるみたいなんですがどう違うんですか？
いまいち違いがわかりません。
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 01:11 ID:TYaP5jFY]: オプションのデジタルI/Oカードがはじめから
あるかないかの違いでいいのでしょうか？
また実際使ってらっしゃる方いましたら
感想きかせてください。
以前安さにつられてべりんがーのウルトラマイザーを
購入したのですがまったくダメですぐ手放してしまいまいた。
今度は失敗したくないです。
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 01:13 ID:0gTD7AUj]: >>865
確かデジタルI/Oの有無だったかと。

僕もDDP使ってます。
使い易いプリセットが沢山あって重宝しております。
価格を考えると充分過ぎる性能です。
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 01:24 ID:TYaP5jFY]: 早速お答えありがとうございます。
購入する方向で行きたいと思いますが
しいていえば不満な部分てありますか？
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 02:13 ID:VdKpRkrK]: どうでしょう？
www.yonosuke.net/dtm/data/2054.mp3
870 名前：861 [04/03/21 09:44 ID:HmwG2DZe]: 861です。
ファイルが消えてしまったようですので再度UPいたします。

www.yonosuke.net/dtm/data/2057.mp3
871 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 11:17 ID:2IrvjFaz]: 870さん、なんかギラギラしすぎてないっすか。
そういうオレも初心者ではありますが。
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 11:20 ID:5HzfJZyL]: 音圧の話すると煙たがられる割にはみんな音圧あげてんじゃん
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 11:34 ID:JL4sZxHR]: 音圧ageんなっていってた人のも聞いてみたいよな。
曲調で揃えるっていっても一曲だけだから、
"ネット試聴用"、"比較的高レートのmp3"という
シチュエーションにマッチするマスタリングを
是非一つおながいします。
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 11:35 ID:+9UDKh3l]: >869
キックの感じがｲｲ!

>870
悪くないけど歪みっぽい。

>872
結局音圧主義って事でしょ。
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 12:38 ID:gGTtCfgo]: こういう曲だから、音圧に走るのは自然でしょう。
アコースティックな素材だと、おもしろくなるんじゃない？
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 13:45 ID:8Yo/P1i+]: www.yonosuke.net/dtm/data/2062.mp3
漏れもやってみた。
ちょっとリードのシンセが引っ込み過ぎたかも。
877 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 15:49 ID:K8BDm0ea]: 音圧、音圧ってもいろいろ種類あるけどな。
機材と使い方が貧相だと悲しいかなJ-POPになってしまう・・・・。
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 16:02 ID:NaxaP6pG]: 音圧をあげないってのは、必要以上に上げすぎないって事だろ。
勝手に極論化して馬鹿にするのはどうかと思う。
879 名前：867 [04/03/21 19:34 ID:0gTD7AUj]: >>868
機材は適材適所だと思ってますのでDDPに対する不満はありませんよ。
金額を上げれば色々選択肢は増えるでしょうが、
この価格でこの機能なら文句無しだと思います。
個人的にはEQ、ゲートがある事で結構助かってます。
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/21 20:02 ID:z8M0Ra4t]: >>880
お返事ありがとうございます。
自分はマスタリングに使用したいと思っています。
購入してわからないときはいろいろ指導お願いします。
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 20:56 ID:exAsiM8l]: >>872
音圧の処理は普通ミックス段階である程度やるもんだと思うが、そういった処理がまったくされてない素材だからしかたないよね。
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 20:59 ID:q1fHyhM6]: 「適切」と「やりすぎ」の判断もできない馬鹿ばっかりなの？
883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/21 23:43 ID:exAsiM8l]: >>882
846の素材についてうｐされたのは全部やりすぎ？
884 名前：age [04/03/22 21:09 ID:wNNMWqtr]: age
885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 16:08 ID:0I0qsSsG]: さっぱり風味で仕上げました。
www.yonosuke.net/dtm/data/2108.mp3

元の楽曲の雰囲気を壊さないようにしました。
でもちょっと音圧稼ぎすぎてしまったかも。
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 16:12 ID:0I0qsSsG]: ありゃ、今聞きなおしてみると876さんと似た感じっすね。。
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 18:53 ID:vhUbgN+7]: おいおまいら！
マスタリング、モニターどうしてる？
いいスピーカーでやると騙されるし。
ヘッドホンでやってる奴いる？
888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 19:30 ID:0I0qsSsG]: 885ですが、これは全てヘッドホンでやりましたよ。DAWのプラグインとしてSPシミュレータも少し使いましたが。
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 19:49 ID:bQBM4nSS]: 全てヘッドフォンは止めた方がいいんじゃないか・・・？

スピーカーだと右スピーカーの音が左耳にも聞こえるワケだろ？
ヘッドフォンだと、音の到達時間差から来る立体感を完全無視じゃん。
自分で振ったパンしか聞こえない。
890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 20:32 ID:0I0qsSsG]: >889さん指摘の通り、定位の再現はSPと異なります。
現在事情によりSPが使えないのでヘッドホン用SPシミュレータも併用しています。
私はマスタリング段階では細かい音量差とか音質を聞きたいのでヘッドホンを多用します。
Mix段階ではSPとヘッドホン両方使います。

不思議とMix時にSPでやったものはヘッドホンでもうまく聞こえる訳ですが、慣れてくると
ヘッドホンだけでもそこそこの物が出来たりします。それでも最終確認でSP鳴らしてはみますが。
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 20:54 ID:XUs4Uf3W]: 「慣れてくると」「そこそこの物が」「出来たりする」じゃ困るじゃんｗ
>>887に対する回答としては「いるけどオススメできない」って事だろ。

「いいスピーカー」って表現も随分だな。色付けが激しいスピーカーの事か？
モニター用にいいスピーカー使えよ。
892 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/23 21:35 ID:uvlhIxoZ]: スピーカーとヘッドフォンはどっちも使うでしょ。
全体の仕上がりはスピーカーでチェックしなきゃわからないし
クリップや変な歪みがないかとかリバーブ感のチェックはヘッドフォンじゃないと辛い。
モニターだけじゃなくてラジカセみたいなモノで鳴らしてみて
意図した通りに鳴ってるかどうかを見たりもするでしょ
893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 21:50 ID:0I0qsSsG]: ちょっと口が足りなかったみたいですね。

いつもはDAWからMixｄownした物を別の部屋のスピーカで聞いて確認してますが、
今回はシミュレータをOn,Offしながらチェックだけで仕上げてます。
最後の部分はあくまで感想です。

良いスピーカ云々については、一般に「良い」スピーカが何を指すのか？ですが、
モニターとしては、作品の対象をラジカセユーザー、ミニコンポで聞いてる層を対象にするならそういう
機器に近い物を選びます。ヘッドホンと予算的に余裕があるなら大型スピーカと小型のラジカセ等用意できれば理想
だと思います。
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 22:17 ID:+evMYM6B]: まったりと微妙にズレ続けているID:0I0qsSsGがなんか和む
895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/23 23:26 ID:0I0qsSsG]: 変でした？
いつもは最後SPチェックもしてるが887さんに対して「今回ヘッドホンだけ」でやってみたよ。と言う事なんですけど。
通常の考えとして892さんの意見と同意です。
スピーカについては関係ないですが、気になったのでつい乗ってしまいました。（887、891さん）
どうもうまく書けなくて申し訳ない。。
896 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/24 00:10 ID:RvnI6HbH]: 単にＳＰ主力型人間が多くて、ヘッドフォンはＭｉｘ補助という使い方を
している人が多いし、そうした人は、その方法が慣れているので
より上手く行きやすいだけらしい。ヘッドフォン主力型の人は、
ヘッドフォンでほぼしっかり作れてしまうらしいです。ＳＰで
視聴確認はしっかり取るらしいですが。
897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/24 01:23 ID:bXm2AtY0]: ミックスはともかくマスタリングでヘッドホンだけで済ますのは、それがスタジオモニタ
ヘッドホンだとしても俺には難しいな。
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/24 02:46 ID:ZLhjyoIb]: それは言えたね。
なんか、ヘッドホンって1曲1曲を虫眼鏡でのぞいてるみたいで、
たとえば複数の曲をきいても全体を通して評価できないカンジ。
なれの問題なのかもしれないけど。
オレはマスタリングってほどエラそなことはしてないけど、音を作ってるときは
主に椅子に座ってSP/HP併用。
で、仕上がりにかかるとソファに座ってSPオンリーってカンジ。
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/24 02:57 ID:cqxQBZZ9]: オススメのマスタリングスタジオとかってありますか？
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/24 03:12 ID:TDiaJm2s]: バーニー・グランドマン・スタジオなんてどう？
901 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/24 04:19 ID:bXm2AtY0]: >>900
日本の？
今風っちゃあ今風だけどなあ......

耳に痛い。
902 名前：887 mailto:sage [04/03/25 01:57 ID:5eU7+XTV]: ＞＞８８８～８９８
おまいら！！参考になりました。
ありがとう。みんな考えてることは一緒だね。
ヘッドホンはSONYの９００とかAKGとかがいいのかな。やっぱ。
スタジオのSPよ過ぎるから、何回もCD焼いてコンポとかで視聴してます。
903 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/25 02:07 ID:yZT08Z72]: 音響ハウスが好き
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/25 14:11 ID:Ry6c5Uhb]: どっちが？
905 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/25 17:12 ID:Egh04uxB]: エキサイターはどれが良い？
906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/26 06:30 ID:5mAy0b7y]: 人によるね。できるだけ気持ちがエキサイトできるものがいいよ。
907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/26 08:19 ID:TaR7BIZ5]: 今はエキサイターって言わないのな
908 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/31 00:02 ID:ygtJNs1o]: itoon.co.jp/northeye/

ここのマスタリング装置はどうなんですか？
全く分からないんでお教え願います
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/31 01:36 ID:iPxK3zF6]: 863です。
dbxのDDP買いました。
機材とか初心者なんですけど
べリンガーなんかより全然いいです。
早速質問なんですがデジタルインで外部から音いれてるんですが
よくデジタルだとレベルオーバーするとアナログとちがってノイズ
に厳しい？（いまいちうまく説明できませんが）
とかいいますよね。
音圧あげるとDDP側でCLIPが表示される時あるんですがやっぱり
まずいんでしょうか？
出音きくんですがCLIPしても特に歪まないんですが・・・
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/31 01:43 ID:iPxK3zF6]: 909です。
あと自分は最後のマスタリング以外
特に使う予定ないんですがプログラムNO.1
の（THE　FINISHER）を元にいろいろいじって遊んでます。
マスタリングとかやったことなくていまいちわからないんですが
ここをこうした方がいいとかありますか？
音なんて人それぞれの好みだといわれてしまえばそれまでですが
ここをこうすれば市販のCDの音に近ずくとかいろいろ学びたい
のでアドバイスお願いします。
911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 02:39 ID:Rl4YmQ1/]: 市販のCDもいろいろ。
CLIPだって、わざとクリップさせたり、歪ませたりすることもあるし、いろいろ。

要は自分の耳で判断しろ。
912 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 02:58 ID:OcFhu4Uw]: デジタルクリップはハードやソフトの特性によるんでないのかな。
ある程度クリップしても聴感上気にならなかったり（ただ単に聞き分けられないだけだと思うけど）
明らかにバリとかビリっとかいったり。
ちなみに、ProToolsの取説には「デジタルクリップは百害あって一利なし」と書いてあった（笑）。
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/31 09:22 ID:lIS4qL5Z]: ということはデジタルだからってCLIPに関してそんなに神経質
になることないってことですね。
いや～パラメーターがいっぱいあってマニュアルよんでも
なんとなくは理解できるんですがいろいろ細かいところは初心者
にはわからないものでアドバイス求めちゃいました。
今後いろいろ質問させてもらいますのでみなさん教育してください。
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 11:24 ID:FsnzVUK0]: >>913
> ということはデジタルだからってCLIPに関してそんなに神経質
> になることないってことですね。

短絡的すぎ
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 11:31 ID:nWZByT8R]: 基本的にはClip厳禁じゃない？
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/31 11:55 ID:9S7yAGcG]: アナログの場合クリップしてもコンプっぽくなったり程良く歪んだり
してくれて、いきなり酷いノイズになるような事があまり無いので
（上げ過ぎれば当然ノイズになるけど）、逆に音作りに利用される
場合もある。

デジタルのクリップ＝計算上データの上限を超えてしまう事なので、
クリップすると即とんでもないノイズになる。機材によってはリミッター
が掛かってノイズを防いでくれる物もある（っていうか大部分）が、
その時点で音に何らかの影響が出てる事は間違い無いので要注意。
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/01 01:56 ID:xIKXs1O9]: クリップしないようにするにはミックス時、マスタリング共に
0dbを超えないように作ればいいのですか？
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/01 06:45 ID:l3tHaZ24]: それをクリップというわけで.....
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/01 08:11 ID:MMHtVXKm]: 909です
917の発言、自分じゃないです。
一応報告。
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/01 11:15 ID:UQOTwUeF]: >>919
お前さん、sageないから言わなくても分かるｗ
921 名前：sage [04/04/02 01:44 ID:ZXPO/2BF]: ＞＞920
失礼しました。
922 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/02 01:46 ID:ZXPO/2BF]: というかsageかた知らない。
名前のとこにsageっていれればいいと思ってたアホです。
上がっちゃいました。
勉強しときます。
923 名前：＿l￣l○ ◆rXfYuk3v4M mailto:sage [04/04/02 01:55 ID:oFg1SRM2]: ↑メール欄にsageって書けばOK!!
最悪板とか行って練習してみるといいよ。
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 01:55 ID:7VnHq5yf]: リミッター掛ければいいけどね、計算精度低いヤツだと音悪くなるし。
AD前にリミター掛けないで録音した生楽器なんかだと、鋭いピークが残るけど、これに
リミッターかけてレベルそろえても、ノーマライズで多少はみださせても、オレの耳には
違いがわからん。
925 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 11:22 ID:EQprEwLI]: >>924
ノーマライズにもデジタルクリップを防ぐリミッターが
内蔵されているソフトが多いワケだが・・・。

本当に「はみ出して」いるなら、シャレにならんノイズに
なる筈なので分からないワケが無い。
926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 17:03 ID:lRuPud9U]: そもそもノーマライズってはみ出さないのでは......
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 17:12 ID:TqcOqCiH]: >>926
ソフトによって仕様が違うんだ、これが。

「最大レベルの部分が0dBになるように音量を上げる」というのが
一般的なノーマライズなんだけど、例えばPeakなんかだとパーセント
指定で音量を上下できた筈。なんだこりゃと思った記憶が。
928 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 19:01 ID:+TUyA+Se]: 最大レベルを0dBにするのがノーマライズで
レベルを指定するのは音量調節加工なだけだが。
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 19:06 ID:eTt4prsQ]: >>928
どっちも音量調節加工なだけだが。
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 19:16 ID:KFnpRTdG]: >>929
スマンスマン。
説明が足りなかった。
音量調節の加工は前からあって。
レベルを指定して調整するのが当たり前だった
それを最大波形0dBになるように自動化されたのが
ノーマライズ。
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/02 19:28 ID:eTt4prsQ]: >>930
は？
音量調節加工には違いねーだろ。
932 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:age [04/04/02 20:03 ID:NWKnBS/k]: ゲインとノーマライズと言いなさい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓例のコピペ
933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 20:04 ID:Ro5UDHoK]: どっちも音量調整加工だなんて事はわざわざ突っ込むまでもなく当然だろ。
その音量調整加工の中でも、最大レベルが0dBになるように特に独立した
機能を「ノーマライズ」と呼ぶワケで。

Peakの「ノーマライズ」は、名前に反して自由に音量調整できるんだが。
934 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 20:24 ID:4bbUYgsm]: Peakのは最大レベルを設定できるだけなんじゃないの?
935 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/02 20:39 ID:eTt4prsQ]: 最大レベルを設定できるノーマライズは結構ありますが…。

で、ついでにこんなものも見つけた。
www.tdk.co.jp/davguide/dav00370.htm
936 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 20:43 ID:kyp4fa+Z]: >>935
間違いではないけど
波形レベルの問題で
聴感上音量を揃えるとなると
大変至極。
937 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 23:23 ID:fTTZ+wII]: さがれ！！
938 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/02 23:24 ID:fTTZ+wII]: ＞＞923
ありがとうございます。
sageできました。
こんな簡単なことだったとは。
今後はあげないように努めます。
939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/03 00:09 ID:n3GynCSk]: いや、さがれっつってさがるもんでもないし
940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/03 01:31 ID:BKWs6Awe]: いや、ためしに下げで書き込めるかためしたんだけど
なんにも書かないのもどうかな～と思って言うこともないので
とりあえず言ってみただけ。
あんまりつっこまないで
941 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/03 01:42 ID:Bt5pySVy]: sage練習雑談スレはここでつか？
942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/05 10:02 ID:0Z/IHr8E]: 親切に練習できる板まで教えてもらっておきながら、
こんな所でゴミ書き込み連発して完全に恩を仇で返してる
>>937が激しく非常識
943 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/04/07 21:57 ID:bpT8O4Rx]: 教えてください。
T-RACKS DirectX版を使用しているのですが何故かエフェクトを掛けられません。
エラー画面が出てプレビューすらも使用できません。
使用ソフトはCake Walk Home Studio7です。
代理店に質問をしてもいまだに返事がありません。
正規購入版なので制限まかかっていないのですが…
何方か解決策を知っている方はいませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
944 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/09 02:11 ID:j9RPQHTw]: 一瞬のすばやい信号がリミッターのスレッショルドを
すり抜けてしまうことが時々あるんですが
リミッターのどのパラメーターをいじれば防げるのか
分かりません。
アドバイスお願いします。
945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/09 02:39 ID:7JvFWHdK]: >>944
アタック。
リミッターの場合オートのものも多いが､
それでピーク超えるなら単純に精度が悪い。
デジタルのものなら大概レベルの先読みするから
アタックが適切なら超える事はあまりないと思うが。
946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/09 19:06 ID:VxEPKfuj]: マスタリング屋さんに渡す音源は、WAVファイルを焼いたものと、音楽CD形式で焼いたものと
どっちがいいんでしょうか？
947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/09 19:28 ID:c7vgnQHm]: >>946
渡す相手に聞け。
948 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/09 19:44 ID:cP4neMqv]: >>946
ﾜﾛﾀ
949 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/09 20:55 ID:oSpsA0kA]: そのマスタリング屋が
ｵﾏｲといっしょのPCやらI/Oやらソフトやらを持ってるのなら
WAVでいいんでないかい

展開するソフトで相当変わるよん
950 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/09 23:26 ID:L/nmWqPP]: >>945
初心者なんでバカみたいな質問ですが教えてください。
アタックのパラメーターは0.1ｍｓ～200ｍｓの間で設定できるのですが
0.1の短いのにしてスレッショルド超えたらずぐに反応するようにすれば
いいんですよね？
951 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/09 23:38 ID:gfyj+L5q]: >946
ずばり、同じである。
952 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:age [04/04/09 23:41 ID:hvwrAzqo]: 音楽CD形式じゃ24bitにできないのでは？
953 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/10 00:09 ID:0fZJObX2]: 1644で十分
954 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/10 02:05 ID:r38AgaY+]: >>946
音楽CDなら、曲間とかもあわせて伝えられるから、いいんでない？
場合によっては、カウントダウン表示させたいとかさ、インデックス打ちたいとかさ。
955 名前：945 mailto:sage [04/04/10 05:38 ID:1uTuYQRq]: >>950
2MIXにトータルでかけるなら基本的にはそうなるね。
味付けのやり方は人それぞれだけど､漏れの場合は基本的に潰しは
マルチバンドコンプでやるから､コンプのあとにデジタルクリップ監視所
のつもりで置いてる。だからアタック最速のスレッショルド0db。
入力ゲインも弱め。部分的に一瞬ピーク超えてしまうのを叩いてる感じ。

もしリミッターを強めにかける(入力ゲインを大きくする)なら
リリースタイム工夫しないと特に金物が死んでしまうね。
コンプでも一緒だけど､リミッターだとさらに。
956 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/10 09:30 ID:4Zo4blwf]: >955
は素人。
957 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/10 20:17 ID:4yzd8jSU]: >>956
では正しい使い方をお教え下さい。

>>951
釣り?
958 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/10 22:20 ID:FEk5WmLG]: >957
真性でしょうか？本当にわからんの。
959 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/10 22:39 ID:VuzIUv9R]: >>957

945氏の書いた>>955の文章は勉強になったよ。

ただ

>コンプでも一緒だけど､リミッターだとさらに。

の文章は、ちと誤解を呼ぶかも。基本的にコンプとリミッターの働きは、アタックの時間やコンプレッションの比率は
違えど、同じだと漏れは理解していたのだが。その細かい所を　>>956が指摘したような気がするな。

勿論、>>955の音作りは参考になったよ。
960 名前：955 mailto:sage [04/04/11 02:31 ID:QyCU+dFl]: 素人なのか｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

一応補足しておきます。
959氏もフォローしてくれてるけど､リミッターとコンプは動作そのものは一緒です。
レシオが可変じゃなくて∞：1になるってだけ。
ただ､コンプでもレシオを深く取る時は浅くする時よりも気をつけないといけないので､
その注意が､レシオ∞：1固定のリミッターはより気をつけないといけないよ､って話です。

漏れが955のようなセッティングにするのは､クラッシュシンバルを割と大きめに
MIXするのが好きなので､コンプをせずにトータルリミッターを深くすると､キックに
引きずられてクラッシュの鳴りが滅茶苦茶になってしまうからなんです。
なので､マルチバンドコンプでキックから独立させてシンバルの帯域の粒を
整えるスタイルにしています。
で､ある程度各帯域別にコンプで音圧を出して､ピークも抑えておき､最後の一味と
0db超え防止に､弱めにリミッターをかけます。

漏れももっと勉強したいので色んな人のマスタリング案を聞いてみたいな。
間違っている所なんかも指摘してもらえると嬉しいです。
961 名前：852 mailto:sage [04/04/11 02:46 ID:D2mhcCJR]: >>960
オレもほとんどおんなじだ
962 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/11 14:10 ID:zOhuybPq]: >>946
WAVファイルを焼いたデータ形式CD-Rは厳密なエラーチェックがされるので、まったく同じものを
渡せる。
一般のCD-Rドライブで焼いた音楽CD形式だとエラー補正がめちゃくちゃかかって、まったく違うとは
言わないまでも、音質は明らかに落ちる。

そのくらいこのスレのマスタリング用CD-Rについての記述を読めば自明だと思うが。
963 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/11 17:44 ID:uWmRjV0+]: デジタル吸出しすれば、まったく同じ。ビットレベルで一致するぞ。
（注意点は、吸い出しの際、２曲目以降の曲は、曲間の空白が
頭に挿入されるので、ＣＤ－ＤＡ化する際は、曲間ゼロで作成すべし）
ＷＡＶで渡せば、心配無用なので、ＷＡＶで渡した方が良い事は
確かだね。
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/11 17:49 ID:95rf1ebE]: >>963
普通に書いても全く同じにはならない
965 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/11 19:23 ID:7gtPRzee]: だからよ、渡す相手に聞けってば。相手がアナログ卓かも知れんだろｗ
そのへんはこだわる人はこだわるし、気にしない人は気にしないので
クライアントとして「どうしてもこうしてくれ」というリクエストが
無いのであれば担当エンジニアに聞くのが一番無難。

CD-R vs WAVの不毛な議論に突入してくれるなよ・・・。
966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/11 22:33 ID:Vjlhq5hO]: 今時CD-RとかWaveとかチョーかっこ悪いよ。
プロの間で流行ってるのは音楽用テープ。これ。
967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/11 22:54 ID:WMGexRRv]: >>955を普通に読めば、
これを書いた人物がリミッタ（≒コンプ）の動作原理を理解していることは明白。
>>956はこの原理を最近知ったので自慢したくてしょうがない厨房。
968 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/11 23:55 ID:BB9CSR78]: がたがた言うな。1/2でもってけ
969 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/12 00:10 ID:nDuhKweE]: >>960
プロなん？
970 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/12 00:30 ID:qNViN1MP]: >>969
素人　←→　玄人
もしくは、素人　←→　素人ではない
971 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/12 02:53 ID:Lgrn19to]: せめてDATにしたらあ？
972 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/12 03:46 ID:VePXoenG]: DAC
973 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/12 07:18 ID:UF1gaB7N]: ＤＳＤ！ＤＳＤ！
974 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 02:21 ID:PMwt7odc]: もしPC使えるスタジオだったら、わざわざDATにする意味ないよね。
975 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 14:45 ID:qiZ8kk+B]: マスタリングしたものは100万もするレコーダーで焼くのに、
ミックスしたものは1万円のCD-Rドライブに100円のメディアか。
976 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 18:27 ID:q3hDgaFA]: 単なるデータ運搬用ディスクとプレス原盤の違いぐらい分かるだろ・・・。
977 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/04/13 22:45 ID:FJNz9NET]: T-RACKS 24使っていますが、確かに音にガッツが出ると言うか音圧が上がるのですが
全体的にボヤケル感じがします。たとえば「ドラムにリバーブ感が凄く出てしまう」とか。
設定次第では素晴らしくなるのでしょうが…イマイチしっくりきません。
皆様は設定をどのようにしているのでしょうか？
978 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 22:47 ID:aNv5310k]: なんかすっげー意味わからん書き込みだな
979 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 23:01 ID:xqh4wD3p]: コンプで潰して全体を持ち上げると、
ピークの音量が減って減衰部分の音量が上がる。
当然リバーブ音もよく聴こえるように、なる。

ま、素材や状況によって一概に言えない部分があるし
いろいろ試してみれというのが本音。
980 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/04/13 23:20 ID:FJNz9NET]: >>978
何が意味が分からないのですか？日本語が理解出来ないのでしょうか？

>>979
コンプで潰してないのですが…何故でしょう…
逆にリミッターをカマスと「音像」がボヤケルるんですよ。
決死って安いソフトでは無いんで本当に設定だとは思うのですが。
981 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/13 23:53 ID:wS5E/yNI]: ・・WAVESかな
982 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 00:26 ID:78WGYiYU]: >>980
だったらエフェクトの設定画面のスクリーンショットぐらいうｐしたら？
いつまでも解決しないよ
983 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 00:31 ID:020pDv6n]: >>977
問いかけておいて逆ギレかい
↓
myu.daa.jp/osiete/teigi.html
984 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/04/14 00:44 ID:7dZFBedx]: >>982さん
UPしました。
up.isp.2ch.net/up/520e179a340f.jpg

>>983
逆ギレと言うか、普通に通じる日本語を書いているのに
あんな書き方されたら誰だって怒りませんか？
985 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 00:48 ID:1fTBHTtT]: >>984
いや、べつに腹立たない。
ここ2chだし。
986 名前：979 mailto:sage [04/04/14 00:48 ID:eHIaakmL]: >>980
「コンプ」と「リミッター」について要整理。
例えば本来はどちらも音量を下げるエフェクトなんだけど、意味分かる？
音像がぼやけるというのは、ピークが削られた結果として当然でもある。
帯域的にも、いわゆるマキシマイザーとして設計されたもの以外は
叩くとハイ落ちすることが多い。
設定が悪いというのは、すなわちあなたの腕が悪いということでもある。
同じ設定がオールマイティに使えるのであれば、そもそもパラメータなど不要。

ちなみに俺が>>979で本当に言いたかったのは、
T-RackSに入れる前の音作りに問題があるってことだったりする。
987 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 00:50 ID:5wxJR+oT]: >>984
おいおい、質問してるくせにやけに態度でかいな…。
それが人にモノを頼む態度かよ。
988 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 00:51 ID:020pDv6n]: >>984
俺も怒らない…

単に感想にしか思えないし、確かに文章も悪い。
989 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 00:55 ID:eHIaakmL]: ついでにスクリーンショット見たけど、これだけじゃなんのアドバイスもできん。
ツマミがありえない方を向いてたとか、そういう極端なセッティングのダメ出し以外は
音を聴かないと良し悪しの判断は不可能。

それと、画像重いって。
その辺も勉強した方が良いかな。
990 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 00:59 ID:eHIaakmL]: なんかノイズ混じってるな（笑）
俺は別に>>978も>>980も笑って流す。
そんくらいの余裕を持って生きていくことも必要だ、とか思いつつ。
991 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 01:00 ID:rpndiqBv]: じゃあ俺は怒る派。
992 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 01:00 ID:78WGYiYU]: >>984
激重
DL支援ツール使わないと落とせない
www.42ch.net/UploaderSmall/に再うｐ汁

あと、他の人もいってるけど>>977に対して>>978のレスはごく普通じゃん
なぜそこまでカッカしてるのかわからん
993 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 01:03 ID:1fTBHTtT]: つか、
怒っている気持ちを、わざわざ入力してまで
不特定多数見ている掲示板に晒しているところに（ｒｙ
994 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 01:07 ID:eHIaakmL]: つか、
上のスクリーンショット画像、デスクトップに保存して見たんだけど
これ、ビットマップファイルか？
どうりで重いわけだ。
995 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 01:25 ID:RSBBrTkU]: 二段目のコンプについてるステレオエンハンサのかけ過ぎかと
T-RACKS使った事のある人なら画像みるまでもないんだけど
このツマミ、かなり効きがエグイんで
996 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/14 01:31 ID:/E7XgFnb]: >>980
「コンプで潰してない」って書いてるけど多少なりとも潰れてはいるでしょ。
本人の感覚では「潰す」って表現する程には圧縮してないって意味じゃない？

> 皆様は設定をどのようにしているのでしょうか？
それが元々入ってるプリセットだよ。
音をうpすれば、それを元にみんなが色々やってみて設定を教えてくれるよ。
音も何も無しで設定は？って、そりゃ無理。
997 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/04/14 01:58 ID:gjAixaUk]: >>995
ステレオエンハンサーの設定を変えてみます。

>>996
あんまり潰すのが好きでは無いので
本当に軽くコンプをかけています。
プリセットはどれも偏っているような気がします。
色々試行錯誤してみます。ありがとうございました。
998 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 07:32 ID:SkbzveOg]: で、次スレはmix downのスレと統合するという話が上であったが、
そういうことなのか?
999 名前：Blazan ◆G2wckTGxAo mailto:sage [04/04/14 07:34 ID:/DA1F5JD]: 答えは１０００で。
1000 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/04/14 07:58 ID:eHIaakmL]: 別で。
1000げｔ
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef