♪　楽譜・スコア書きソフト　総合スレ　♪

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/24 14:29 ID:Jk6hhLy8] 楽譜書きソフトについての情報交換のスレです。 関連リンクは>>2-10あたり。 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/24 14:30 ID:Jk6hhLy8] Finale 2003 [Win & Mac] www.megafusion.co.jp/finale/ PrintMusic! (Finale の簡易版) [Win & Mac] www.megafusion.co.jp/audio/coda/pm2001/ Finale Note Pad 2003 英語版 (Finale のもっと簡易版) [Win & Mac] www.codamusic.com/coda/ Finale Note Pad 2003 日本語版 (Finale のもっと簡易版) [Win ?] www.jmc-music.co.jp/web33/top-index.html www.jmc-music.co.jp/books/fnpd/sample/ Logic [Mac] www.midia.co.jp/PRODUCTS/INDEX.html Sibelius 2 [Win & Mac] www.sibelius.com/products/sibelius/ スコアメーカー 3.0 [Win] www.kawai.co.jp/cmusic/products/scomwin.htm Singer Song Writer [Win] www.ssw.co.jp/ 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/24 14:30 ID:Jk6hhLy8] XGworks [Win] www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/soft/xgwv4w/ ミュージック・スコア [Win] www.silverstar.co.jp/02products/MusicScore/MusicScore.htm Score Grapher [Win] www.rimshot.co.jp/ MusiXTeX 配布元 [TeX が使える環境なら Win，Mac，UNIX のいずれでも] www.ctan.org/tex-archive/macros/musixtex/taupin/ MusiXTeX 解説 www.mab.jpn.org/musictex/ GNU LilyPond [UNIX & Win] www.lilypond.org/ 楽譜の楽園 (掲示板有り) www.asn.co.jp/rakuen/index.html 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/24 14:30 ID:HVYUArmq] 乙ｽﾞｻｰ 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/24 15:04 ID:OaEtXZhd] PrintMusic! サルでもわかるFinale 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/24 15:45 ID:S2y6kp4E] PDFとかどうなんでしょう？ 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/24 16:41 ID:6EezYOc3] ＞6 PDFファイルがどうした？ 8 名前：名無しさん [03/02/24 18:19 ID:O3b5SB8U] ナイチンゲールも仲間に入れてやってください 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/02/24 23:53 ID:TGgtJUHm] Nightingale 4.5J [Mac] www.api-inc.co.jp/nightingale/index.html 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/26 00:49 ID:F7Jdq7Uy] Overtureも・・・ 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/02/26 11:05 ID:F21pOGPE] Overture 2 [Win & Mac] www.roland.co.jp/products/dtm/CW-OT2.html 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/02 02:23 ID:NnPaVPgN] 盛り上がらないね。 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/03 23:02 ID:3K2gZlXy] GNU LilyPond でもインストールしてみるかな。 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/04 06:44 ID:E5Y1baZr] 手書きで声部切り分けライン引けるロジックマンセー ギガ用サンプルと組み合わせてDAW+Scoreとしては 最強なのかな？ 個人的にSXでスコアやってる方のインプレとか聞きたい いないかなぁ 15 名前：age mailto:age [03/03/05 11:18 ID:er1gOvsl] age 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/06 11:38 ID:iqwqjt9N] SXのスコアは使えない。 アレはどうにもオマケ臭い。 Finaleとか使いたくないのであればLogicが最善の選択肢 だろうとは思う。Logic6のハイドトラックなんかは有用っぽいね DAWとしては、統合環境として整備しようが故に妙なところで 停滞している感じがあるけど。オフラインバウンスが今まで できなかったってのが幾らなんでもって言うか（藁 しかしこのスレって板違いだったりするのだろうか。 そりゃ最近DTM板は過疎気味だけど。 求む各ソフト別ユーザーインプレ 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/11 12:36 ID:TEh3H7us] macでフリーで一応フルスコア（３０段くらい）のかけるソフトない？ 別に可読性とかはそんなに気にしないシ、ごくごく一般的な譜面がかければ言い（三連符とか）。 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/11 16:44 ID:gSl6iePj] >17 macに限らず、フリーのノーテーションソフトは絶無といっていい。 1万程度出して、PrintMusicでも買ったら？ 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/11 16:53 ID:3B5eAAml] >>17 OS XならコマンドラインだかTeXだかでできる奴があった気がする って>>3のテンプにあるね。OS 9でもできんのかな？ 詳しくなくて申し訳ない 20 名前：名撫しサンプリング＠42.195kHz [03/03/11 17:07 ID:LLvuNqOg] >>17 Igor Engraverがフリーでなくなった今となっては。。 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/11 19:12 ID:CFjI63BZ] >>18-20 ありがと。昔はフリーのもあったのか。>>20の検索してみたけどフリーという記述か多かったね。いつ頃までフリーだったんだろ 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/11 20:26 ID:n2ukiS1S] NightLightで楽譜を印刷する時ジャギーが出るのは仕様ですか？ 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/11 22:09 ID:KBeQoy1A] タブ譜書けるやつないの 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/11 23:35 ID:xZ3TFg2u] >>23 有名所はだいたい書けるのでは。 知る限りではFinaleとLogicはｵｯｹｲ。使ったこと無いけどCubaseもいけるって話聞いたような 気がする確かきっと多分おそらく俺の気が確かならば。記憶は定かではないｺﾞﾒｿ 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 01:07 ID:I5P0ICWP] シーケンサーの性能と楽譜の美しさを 両方持っているようなソフトウェアは無いものだろうか 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 01:07 ID:I5P0ICWP] YAMAHA 「SOL」 www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/soft/sol/index.html 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 02:10 ID:qT/DfLFl] >>25 そいつに対するこたえの定説はLogicらしい でもかねが無いのでかえん 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 02:59 ID:Pzj5vOR4] Macでちょっとしたパート譜かきならばNightLigtできまりだよね。 >>22 QuickDrowプリンター使ってるの？ 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 03:18 ID:K7UiL5vQ] １万円まで出す気があるのなら、Lime Music Notation Software ($65) も試してみよ。 大学の音楽教育関係陣による開発だから、Sharewareだけどレジスト前 でも機能制限なし。 場所はここ　↓ CERL Sound Group ttp://www.cerlsoundgroup.org/ MacOS 9, OS X, Win用があり。 わしはアンサンブル曲を編曲してパート譜を作成するために、フリーウェア、 シェアウェア、商用デモ版の楽譜作成ソフトをいろいろ試してみたが、 曲の途中にパートによって拍が異なる曲（6/8と2/4が同時に進む）が書ける ソフトが意外と少ない。もちろんFinaleを使えばできることは分かっているが、 高いしね。１ランク下のPrintMusicになるといきなりできなくなる。Overture2 も結構な値段の割にはできなかった。 それで探し当てたのが上記のやつ。ダウンロードパッケージに含まれている サンプルファイルを見てみれば、どれくらいの能力があるかすぐわかるよ。 問題点は、楽譜の作成のやり方にちょっと癖があること（でも、楽譜ソフトは どれも多かれ少なかれ癖がある）と、バグがあっても大学チームによる開発だから Fixがのんびりしていることかな。 30 名前：29 mailto:sage [03/03/12 03:30 ID:2OgHL3AP] Limeの追記 ピアノ、ギター、バンジョーのタブ譜も書けるよ。 印刷はPostScriptプリンターのみに対応。わしはOS9下でLaserWriter8で PostScriptファイルに出力して、GhostScriptを介してQuickDrawプリンター で印刷している。仕上がりは十分に奇麗。 あと、MIDIファイルの書き出しはType 0のみ。読み込みはType 0でもType 1 でも１トラックずつこつこつと読み込まなければならない。 というわけで、MIDIシーケンサー的な機能を求める方むきではないと思われ。 クラシック系の楽譜作成にむいちょる。 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 03:51 ID:8TiGzgkh] >>29,30 それってもちろん大編成オーケストラのふるスコアもかけますよね？ どこかに日本語のまとまったドキュメントないでしょうか？ >>28 現在日本語版はダウンロードできないみたいで英語版しか使えず使い方がよくわかりません。 Nightingaleのきのうをほぼ受け継いでいるとの触れ込みなのでかなりの事が出来ると期待しているのですが... 日本語のドキュメントは暫く待てば日本語版４.５と一緒にてに入るのでしょうか？ 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 10:35 ID:GoQxz1DE] 俺もいろいろ試してみたけど、日本語ドキュメントが整備されている 環境が必要なら間違いなくFinaleかPrintMusicを勧めるよ。 ちなみに俺はLogicに落ち付きました。シーケンサがメインだし、>>29の 求めた事はできなさげだし完璧とは言えないかもだけど、 俺の使い方では満足。印刷も綺麗だし。フルスコアくらいならいけまふ。 辞書片手にひと月格闘すればその値段を埋められるという訳だから、 金出せないならシェアウェアのマニュアル翻訳の手間を惜しんではいけないと思うよ。。 33 名前：29 mailto:sage [03/03/12 15:38 ID:RUidQlkg] >>31 わし自身は１２段までしか作ったことないけど、とりあえず試しに段数を増やしてみたら ３０段でも大丈夫みたいだよ。 日本語ドキュメントは残念ながら、たぶん無い。日本にこのソフトのユーザーはほとんど いないみたいだし（日本語Webで検索してもわずかなヒット数しかない）、世界全体でも ユーザー数は少なそう（笑）。 何かを節約するためには、どうしても別の何かで代償することになるよね。 わしはお金を節約したかったので、英語マニュアルを読破する労力で代償したわけで（笑）。 日本語環境が必要ならば、 >>32の言うように、事実上Finaleファミリーしかないと思う。 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 15:52 ID:KCa5fn08] Nightingale/NightLight使ってる香具師って殆どいないのかな 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/12 18:48 ID:9TXyS1bl] >17 Finale NotePad(英語版) www.codamusic.com/coda/np.asp Finale NotePad(日本語版)は、以下の書籍に添付されている。 「Tutorial ＆ Reference Series ●これだけで楽譜が作れるフィナーレ・ノート・パッド」 【出版】　音楽之友社 【著作】　池田茂樹、斉藤弥生共著 【本体価格】　\2,200 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/12 20:32 ID:aD6gJtUQ] >>35 Note Padって８段までしかかけないんじゃ無かったっヶ？ ところでこのスレは下げ進行なのですか？ 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/12 21:06 ID:xdbEmAoe] ageても板的に求める人が少ないとは思う。 最近音楽やってるって言ってる奴の八割が楽譜読めないのではないかと見てる。 ＤＴＭ的には楽譜の需要は少ないからなぁ。 まぁﾏﾀｰﾘ有益なスレになって欲しいと思いまつ Cubaseの楽譜周りはどうなんだろうか。気になるんだけど全く情報無いなぁ。 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/13 03:03 ID:m9yg69MX] >36 その通りです。スマソ。 Finaleファミリーの機能比較表はこちら↓ www.codamusic.com/coda/np_features.asp 39 名前：28 [03/03/13 03:41 ID:pSffmE8d] 少なくともマックを使っているならFinale Note Padって全く意味ないよな。 転調も拍子や音部記号を途中でかえることもできない 小説の長さも固定 ８段までしかくめない 移調楽器が自由に使えない いくらフリーだからってこれじゃ使えない ましてや2200円の本買うなんてもってのほか NightLightの方が遥かに自由度高いし高機能。 この間win使ってるともだちにフリーのノーテションソフトきかれたけど答えようがなかった なんていうかあそこまで使えないとPrintMusicやFinaleへステップアップしようという気すらそがれるような気がする >>29 Limeはダウンロードしたことあるけど使い方よく分からなくて挫折しました けっこう高機能そうだしNighitLightでできないことができそうなのでまた使ってみます winのともだちにも教えてあげます >>32 Logicで譜面描くとしたらGold以上でないとダメですかね？ emagicのサイト見た感じではsilver以下はつかえ無さそうな雰囲気だったのですが midiもやるけど32パート以上+MidiGraphy見たいな使いやすいピアノロール+きれいな楽譜印刷っていうのが希望なんだよな FinaleかNighingale買いたいけど金がないんだよな Nightingaleレジストせずに使い続けようかな 40 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/03/13 17:01 ID:3ttyvhW+] （＾＾） 41 名前：29 mailto:sage [03/03/13 18:08 ID:FD6o6OZf] >>39 Lime は確かに最初はとっつきにくいよねぇ。わしも何かの操作をしたら、 いきなり譜面がワヤクチャになってしまい、あせったことが何度か…… でも今ではすっかり慣れて、目標とする譜面にほぼ間違いなくまっすぐに 到達できるようになった。 他のソフトは特に使い込んだ経験がないのだけど、高機能譜面ソフトはどれも 修得するのに苦労がいると思うよ。定番のFinaleだって、2ちゃんのFinaleス レッド見て分かるように、みんな苦労しているもんな…… 42 名前：28 [03/03/13 23:24 ID:Fa3koOzD] おまえらNightLight4.5jのダウンロード始まりましたよ www.api-inc.co.jp/nightingale/ Nightingaleはまだみたい 43 名前：28 mailto:sage [03/03/14 01:21 ID:8shoupu3] >>29 Limeまださわってません この前触った時もいきなり起動して音符入力できなくてマニアル読んだけど記述が見つけられなくてほったらかしにしてしまったへたれです このスレではNightLightマンセーしてますけど実際使いこなしてないです NightCustomizerがとくに使いこなせません これが使いこなせればずいぶん快適になると思うのですが... 取りあえず仕上げないとならない（つっても趣味ですが）楽譜があるんでしばらくNightLightと格闘します >>22 フォントの設定どうしてる？4.5なら殆どジャギー無しで印刷できるよ 44 名前：箱崎あゆみ mailto:age [03/03/14 16:41 ID:UoxzB42P] みなさまおひへて 河合のスコアメーカーって買いれつか？ オケスコアをスキャナとかで喰わせて、移調したパート譜を作りたいのれつ。 もっと安いソフトや、フリーソフトでも使えるのがありまつか？ 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/14 16:46 ID:wQIz+hdz] >>44 使ったことないんで分からんが海外もののスコアの読み取り制度はいまいちって聞いたことはある 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/14 18:05 ID:7TUsHAlB] Finaleの機能限定版、PrintMusicは結構使えると思うよ。 標準価格は14800円／アカデミックは7800円。 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/14 19:41 ID:FsqufL2y] >44 www.kawai.co.jp/cmusic/download/scdemow.htm にスコアメーカーの体験版があるので、これで実際に スキャンしてみるといい。 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/15 01:48 ID:bBG0xi28] macのPrintMusic!2000の文字反復記号て プレイバック時に反映されないもんだと思ってずっと使ってたんだけど Online-Doc見たら、反復機能ダイアログ出る、みたいな事が書いてあった。 あらら？私って日本語読めてないのかしら？ 書いてある通りに操作してるつもりなんだけど… どなたか、詳しい方、助けてください〜！ …sageでいいのかな？ 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/15 13:37 ID:1NpmGrW7] >48 PrintMusic(Finaleファミリー)には専用のスレ↓がありますので そちらで質問されたほうがよろしいかと。 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1011457794/ 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/15 13:45 ID:s4KW62+8] このすれからFinaleファミリーの話題を取り去ったら何が残るだろう あっちでシベリウスなんかの話題も出てるし 住み分けどうすんの？ 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/15 14:07 ID:1NpmGrW7] >50 > このすれからFinaleファミリーの話題を取り去ったら何が残るだろう そんなことはないと思われ。 すぐ上にスコアメーカー、Lime、Nightingaleの話題が出てるし。 > あっちでシベリウスなんかの話題も出てるし > 住み分けどうすんの？ 漏れは今の２スレ体制でいいと思う。 FINALEスレ＝Finale、PrintMusic、Finale NotePad ここ＝それ以外 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/15 17:21 ID:anLbyO6u] 楽譜書き終わったんでLime試そうかと思うんだけどその前にちょっと 今回割りとクオリティ重視だったんでLaserWriter 8でPSで保存して MacGhostViewで出力ってのをはじめて試したんだけど 楽譜以外（タイトルとか）が出力されんのね 一応フォントは全部展開したはずだしちょっと理由が分からん 楽譜として必要な部分は発想記号なんかも含めて出力されたんで取りあえず問題ナインだけどね あと4.5になってBriardフォントが使えるようになったのは良いんだけど こいつビットマップとTTで一部記号が違ってるから>>22とかは注意した方が良いよ っていってもNightingale/NightLight使ってるヤシなんてほとんどこのスレには居ないかな >>22ももう見てないっぽいし 53 名前：28 mailto:sage [03/03/16 00:44 ID:ehlGnOzC] 52は内容見れば判ると思うけど俺です んであれから楽器吹いてたんでLameまだ触ってません。 当分本格的には触らないかも。 どうしてもネタが無いと駄目ですね。 この手のソフトは譜面かしたい物があって始めて使う物だから。 ところでこのまま順当にNightLightに慣れてしまうと他に移れなくならないか心配 Nightingaleってちゃんと開発続くのだろうか。 FinaleやSibelius,Overtureなんかに乗り換えた人の意見が聞きたいな 54 名前：29 mailto:sage [03/03/16 02:14 ID:TKPL+2T6] 慣れているソフトを使いこむのが一番じゃないかな。 わしもLimeで一応満足しているので、他のソフトに移行する気は 今のところなし。 でも、Igor Engraver 1.7のホームページを覗いたら、 「うちのソフトは、すごいよ。スコアに書き込まれた記号のほぼ全部を きちんと音楽的に解釈して、MIDIでそう聞こえるように出力するもんね。」 とかなんとか書いてあった。 クレシェンドとかトレモロとかトリルとかリタルダンドとか、いちいち MIDIっぽく指定しなくとも、スコア表記のままで解釈できるということらしい。 デモ版を使ってみようとしているのだけど、ダウンロードしたインストーラ を立ちあげても「準備中」の小さいダイアログが出たきりで、一向に先に進む 気配がなく、インストールできない。だれか、できた人、使ってみた人いる？ （当方、MacOS 9.2.2） Igor Engraver 1.7のHPはここ↓ >> ttp://www.noteheads.com/ Win版とMacOS版があり。OS Xには未対応。 あと、いろんなソフトを試してみたい人は、次のHPが役に立つかも。 ソフトの名称と対応プラットフォームが網羅的に挙げられている。 >> ttp://ace.acadiau.ca/score/others.htm 55 名前：48 mailto:sage [03/03/16 02:29 ID:VzDsGpMj] >>49 スマソ。あっちのスレでは最近PrintMusic!の話題が出て来てないんで、 Finale以外のFinaleファミリーはこちらに移行したのかと勝手に思って、 お訊ねした次第です。 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/16 15:02 ID:qcyK5rL+] なんかあっちのスレってFinaleファミリーっていうより プロフェッショナル向けって感じのレスが多いよね シベリウスネタなんか多いし しょうじきFinale NotePadの話題なんかは躊っちゃう感じ 57 名前：名撫しサンプリング＠42.195kHz [03/03/16 21:33 ID:Ljeo/J4f] >>56 全く気のせいでつ。遠慮は無用。 58 名前：48 mailto:sage [03/03/16 23:15 ID:VzDsGpMj] >>49,56,57 では、向こうに訊きに逝ってきまする。多謝！ 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/19 00:30 ID:Qoht9zma] シベリウスの日本語版が出るらしいですけど、 待ったほうがいいですか。 フィナーレとどちらがいいのですか。 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/03/19 00:49 ID:RSFrHFiO] かきこみすくないね 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/03/21 01:37 ID:r2WmTGUF] >>59 フィナーレからめるなら FINALEのユーザーのためのスレ pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1011457794/l50 がいいかも？ シベリウス買ったらこっちのスレでねた提供してね 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/22 00:37 ID:IBwvbfNY] 既出ならスマソ。 ttp://www.myriad-online.com/ ここのMelody Assistantって結構使えると思うんですが。 OSX（mac）対応だし、何より安い(US15$) 中途半端だけど日本語マニュアルもあるし、 ソフト自体も日本語に対応してます。 （一部英語のままのトコもあるけど） マニュアルだけでは分からない事の方が多いから、 今は手探りで作業してる状態ですが、 慣れてきたらかなり使えると思います。 誰か使ってる人いませんかねぇ… 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/03/23 14:50 ID:qAzd/uN0] 一期一会のバンドスコアくれ 64 名前：28 mailto:age [03/03/27 23:36 ID:cd8RLob0] 保守あげです なんか人少なくなりましたね もともとそんなに人口の多いスレでは無いですけど じつは僕大ポかやりまして 人に頼まれた譜面だったんですけど スコア１ページ飛ばしてしまいました 音ならして確認すれば良かったのにな〜と思った次第 まあふだんから人に頼まれる時は正確さは保証しないとは言ってあるんですけど まあ打ち直して楽譜のクオリティ自体には満足してもらえたんでよしとしましょう まあ段数が無制限のソフト使ってりゃ今回の場合は起こり得なかったミスなんですけどね 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/03/30 15:07 ID:76GROIZn] 保守しときマス 66 名前：29 mailto:sage [03/03/31 13:52 ID:gf8cJpTb] 楽譜ソフトは、ワープロみたいにとっかえひっかえせずに、ひとつのソフトを 使い込んでいく傾向があるようなので、なかなか情報交換も活発になりませんな。 というわけで、各ソフトの機能比較でもﾏﾀｰﾘやってみますか。 用語はソフトによっても違うかもしれないし、わし自身の考え違いがあったり したら、コメントよろしく。 じゃ、Limeの機能を。 【五線関係】 ・五線の段(staff)の数 　　　　たぶん63段まで ・小節数の制限 　　　　よくわからない。メモリ依存じゃないかな？ ・パート(part)と声部(voice)の数 　　　　1パートに16声部まで作れる。総計で63声部になるまでパートもしく 　　　　は声部を増やせる。 ・五線の線数を5本以外にする 　　　　可能(0〜12本)。段ごとに設定できる。 ・五線のサイズ(伴奏譜に記されるソロ楽器の五線みたいに小型にしたり) 　　　　可能。11段階。 67 名前：29 mailto:sage [03/03/31 14:01 ID:gf8cJpTb] Lime【五線関係】その2 ・音部記号(clef)の種類 　　　　高音(ト音記号)、低音(ヘ音記号)、バリトン(ヘ音記号) 　　　　ソプラノ、メゾソプラノ、アルト、テナー、バリトン(以上ハ音記号) 　　　　下に8がついたト音 　　　　パーカッション用3種 　　　　拡張はある程度可能 ・曲の途中での音部記号の変更 　　　　段ごとに個別に可能 ・曲の途中での調号(key signature)の変更(転調) 　　　　可能、ナチュラル記号の表示on,off設定可能 ・段ごとに異なる調号の割り当て 　　　　可能 ・記譜音と実際音(MIDI)の差の設定(移調楽器の扱い) 　　　　可能 ・曲の途中での拍子記号(time signature)の変更 　　　　可能 ・段ごとに4分音符の長さを個別に設定(2/4と6/8が同時に進むなど) 　　　　可能 ・段ごとに小節線(bar line)の位置を変える(1拍の長さは同じ3/4と4/4が同時 　に進むなど) 　　　　可能 ・小節線を段上に表示する・しない、段間をつなげる・つなげないの設定 　　　　可能 ・段組(system)の左端をつなげる括弧(bracket)と波括弧(brace) 　　　　可能。でもbraceの形は美しくない(w) 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/07 01:41 ID:XGcUhbp2] >66-67 乙ーーー 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/08 23:55 ID:QdgpU72l] ピアノのMIDIから楽譜を作成した時、左手と右手のパートに分かれません。 ↑これが最初から分かれるソフトはあるのですか？ 手作業で直せるソフトで、安価な物にはどんなのがありますか？ ピアノ楽譜に特化した物を探していますが、良く分からないので、 この辺りをご存知の方は教えて下さい。 特殊な楽譜は書きません。Winです。宜しくお願いします。 70 名前：69 [03/04/09 00:41 ID:rlBM8y4U] 演奏して入力したピアノのMIDIから楽譜を作成した時、 テンポが微妙にずれた場合、小節をはみ出た音符は 分割されて表記されます。 この辺りを補正するのにも適したお勧めソフトはありますか？ >>69と併せて宜しくお願いします。 71 名前：あっちのスレの549 [03/04/09 01:31 ID:SMquZQjp] >>69 >>70 あなたは「ピアノ曲専用ＵＰスレッド」の548さんですね。 「詳細は自分で調べますので」って、結局このスレで質問ですか…。ま、いいや。 好きなシーケンサソフトで（持ってなければフリーソフトのCherryとか） ピアノのトラックをまるまる別トラックにコピーして、それぞれ右手部分と左手部分を ピアノロールをブロック選択で削除。これで左右別トラックになる。 そして小節からはみ出しそうな演奏はクオンタイズで修正（演奏によっては難しいが）。 最後にスコアソフトで読み込み、最終修正。 とりあえずここで「PrintMusic 2001日本語版デモ」をダウンロードして試しなさい。 日本語マニュアル付きで値段も安い。 www.megafusion.co.jp/audio/main/down/demo.htm 72 名前：69 [03/04/09 13:03 ID:Xoxaw5Ql] >>71　さんどうもです。 ポイントは「左右の区分けと、小節へのフィッティングがオート」なのですが、 鍵盤からの入力の場合に左手と右手を認識する仕組みのソフトは無さそうで、 ましてや、Web上のMIDIを左右に別けられる筈も無く…。 いや、本当に気軽（簡単に）使える初心者向きのソフトを探してまして、 演奏を入力するなら2台のキーボードを左右に別けて使うのが早いかな？ との考えに至りました。 小節へのフィット（強制変換？）機能があれば小学生でも使えるのですが、 ありそうで、無いですねぇ…（知らないだけかも知れません） 「PrintMusic 2001」は逆に高機能？すぎて難しいです。 73 名前：69 [03/04/09 18:52 ID:Xoxaw5Ql] 「PrintMusic 2001」と「KAWAIのスコアメーカー」 で検討します。 クオンタイズもテンポを落としたりしてやってみます。 ありがとうございました。（YAMAHAに無いのは意外でした） 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/09 21:49 ID:tWyrI6W3] 煽りではなく純粋に質問なのですが。 >69さん。 なぜ、右手左手のパートに分けたいのでしょうか？ 69さんに限らず、両手で同時に鍵盤を弾いて、かつ、右手と左手の パートを自動的に別の楽譜なりMIDIパートなりに分けて欲しい、 というような要求はわりとよくあることなのでしょうか？ 75 名前：名撫しサンプリング＠42.195kHz [03/04/09 21:56 ID:smUM+/yO] 非常によくあることです。 よくあることなのでFinaleにはその機能が一応ついてます。 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/09 23:14 ID:tWyrI6W3] >75 重ねての質問ですみません。 ピアノやオルガンの演奏データを、右手左手のパートに分けたい、という のは、どういう時に（どういう理由で）そういう要求が生じるのか、 教えて頂けると幸いです。 77 名前：69 [03/04/10 00:13 ID:HDV9pFTP] >>76 答えられる立場かは別にして、ピアノの楽譜は、両手の指で弾く 関係上、一列に１０音程並ぶ事もある訳です。 そうなると初見で把握し難いですし、別ければ指のポジション取りも パッと分かるからなのではないでしょうか。 別けて無くても楽譜ではありますが、非常に弾き難く、別けてあれば 非常に弾き易いんです。 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/10 12:49 ID:R01NtXHD] Lime OS Xをダウンロードして、説明書通りインストールしましたが、 エラーコード1000という致命的エラーで起動すらできませんでした。 使えてる人いるんでしょうか？ちなみに10.2.4日本語環境です。 79 名前：29 mailto:sage [03/04/11 01:29 ID:trgyXIJI] >>78 使えてる人と言っても、使っている人はたぶんワシだけでしょう。 うちではLime OSX 8.00 が10.2.4で一応使えております。 けど、一番最初にインストールしたときは確か起動できなかった ように思う。その後インストールし直したら起動できるようになった。 理由はまったくわかりません。OSX版はまだ生まれて間がないので、 どちらかというとOS9版のほうが安定しているかも。 80 名前：28 mailto:sage [03/04/16 02:34 ID:FEwuO+Sz] Nightingale4.5J MacOS/8.6-9.2 版 Nightingale4.5J MacOSX(classic) 版 ダウンロード始まってました ってか中段してたみたいで再開のお知らせでした 買いたいけどお金ないよ〜 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/17 05:08 ID:00husYNO] そういや、名前忘れたけど、最近、楽譜書きのための薄い雑誌が出てるね。 82 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 11:55 ID:YdzckEJw] （＾＾） 83 名前：76 [03/04/18 18:10 ID:z8IBufMl] 遅くりましたが、77さんレスありがとう。 84 名前：山崎渉 mailto:(^^)；age [03/04/19 15:40 ID:RmrkStO1] おい、フリーソフトでなんかないか？ 85 名前：山崎渉 mailto:(^^)；age [03/04/19 16:46 ID:HcNUPw04] おい、割れでどっかにないか？ 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/04/19 17:33 ID:Ma0b21HB] ご協力をお願いします。 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1049359811/136-137 136 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/15 16:37 ID:tmHOycgj 　Ｑ．最近そこかしこに山崎が湧いてきて鬱陶しいのですが、何とかなりませんか。 137 ：名無しサンプリング＠48kHz ：03/04/15 16:44 ID:AcjVxl2J 　Ａ.かまってくんだから、無視していじめろ 87 名前：山崎渉 mailto:(^^)；age [03/04/19 21:56 ID:Dd3PmeVc] ヴァルスよりましだろが 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/19 22:09 ID:1CdbfPfS] 自分の曲を楽譜作成ソフトで印刷したいのですがおすすめソフトありますか？ FINAREは高すぎるから却下。 オーケストラのような大きい編成も印刷できるソフトがいいのですが。 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/04/20 00:08 ID:YO6NOmtp] Encore というソフトはどーなった？ 数年前、Performa 588 + 漢字Talk 7.5 で楽譜を作って遊んでたりしてた。 なかなか面白かったんで、Encore の新バージョンと巡り会いたいな、と。 90 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 05:53 ID:zq0az4ar] 　　 ∧＿∧ 　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾） 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/04/20 10:03 ID:BniQrkza] Lime結構(・∀・)ｲｲかも... バンドの譜面書くのに使ってみよかな 92 名前：山崎渉 mailto:(^^)；age [03/04/21 22:29 ID:wzKX15+9] ＞８７ ヴァルスって最低だな 93 名前：山崎渉 mailto:(^^);age [03/04/22 16:55 ID:itbtQkAH] ＞92 そうか？ 94 名前：山崎渉 mailto:(^^)；age [03/04/23 02:37 ID:bdv6p/qy] ＞９３ お前何を・・・・　さてはヴァルスだな！お前！ 95 名前：山崎渉 mailto:(^^)；age [03/04/23 02:40 ID:bdv6p/qy] >91 どっかに日本語で使い方説明してるところおまへんか？ 96 名前：山崎渉 mailto:(^^)；age [03/04/23 06:17 ID:E0ZmqRr0] >>95 自分で探せよ 97 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 98 名前：山崎渉 [03/04/23 06:21 ID:IildXI77] >>96 教えてやれよ 99 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 100 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/03 11:50 ID:EJRtZvV+] ほっしゅ 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/03 21:55 ID:qopvqDvS] NightLightで書き出したEPSイラレの5.5jで編集できますかね？ 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/05 13:26 ID:TXWQJZka] ↑NG/Illustrator Converter 1.0というのを使えばできるらしいがこれがどこにあるのか分からない 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/05 20:41 ID:trRGQMSB] ↑英語版Nightingaleをダウンロードしてその中に入っているNGtoAIを使うとイイよ 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/05/09 20:48 ID:MWPpXy6C] 密かに MUSIC PRO for Windows なんてどうよ。 98の時代にこれで吹奏楽部の楽譜書いてたなぁ…ﾄｵｲﾒ 106 名前：29 mailto:sage [03/05/13 21:59 ID:ilr7iJI9] Lime情報 　Lime試してみようとしている方は、CERL Sound Groupのホムペから 正式リリースパッケージ(現在のバージョンは8.00)をダウソしたら、 pre-release versionのページから最新のやつ(アプリ本体のみ、現在のバージョン はWinが8.0.7、Macが8.0.8)もダウソして正式リリースの本体と入れ替えてください。 細かいバグが修正されて、使いものになっています。 (正直言って8.00は、他人に推薦できるものではなかった) ttp://www.cerlsoundgroup.org/ 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/14 19:33 ID:ZK2wCIet] シベリウスの日本語版っていつ出るんでしょうか？ 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/20 00:12 ID:gxNJ2MMb] 捕手 109 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:08 ID:GIyXaLZF] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/24 03:31 ID:/MCQyUfm] あげときますかーーーーーーーーー！！ 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/29 22:12 ID:v0W1h4Mt] Win用もあるのか。Lime使ってみようかな。 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/05/31 12:27 ID:OVrUfhKS] >>107 七月だそうだ。 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/06/03 16:32 ID:tVEJ7tKX] あれ？ なんかレスが何個か削除された？？ 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/06/03 16:52 ID:evdJZP95] Limeのマニュアルを自分用に翻訳していってるんだけど、できたところだけでも要るって人いる？ 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/06/03 17:25 ID:tVEJ7tKX] あ、113は勘違いでした。 >114 欲しいです。 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/06/09 10:13 ID:idpL2+gj] ブラウザで楽譜を公開するのに適してるのは？ Finale2003 アプレットなのでインストールの必要がないのはよいが、 不安定で高CPU負荷で使い物にならない感じ。 Sibelius2 Scorchはサイトに行くだけでインストールされる。 あたりまえのことだが、安定している。 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/06/09 16:17 ID:5w1gyK3B] 昔KAWAIだかYAMAHAがブラウザで公開できる楽譜フォーマットを 定義・公開と販売サービスをやってなかったか？DTMマガジン捨てて しまったので拡張子は覚えてないけど。 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/06/15 00:57 ID:NhwVmu/C] >114はその後どうなったのだろう。 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/06/20 13:22 ID:iYFxz4pB] ほしゅ 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/06/26 00:29 ID:FhAB9FBw] ネタ切れかな 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [03/06/29 13:02 ID:8G42v09f] フリーソフトでお勧めは何ですか？ 拍子に柔軟なのがいいんですけど・・・ 122 名前：28 mailto:sage [03/06/29 19:53 ID:/xgTzLn0] Limeなら何でもできるらしいがぼくは現在挫折中 非常に限定された条件下ではNightLightがおすすめ 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/06/29 23:30 ID:P5gdshwu] Finale NotePad 2002は？ 124 名前：28 mailto:sage [03/07/06 00:59 ID:jJdgGjZx] >>123 個人的には全然融通がきかんから使えないと思った 非常に単純な曲であれば使えるかもしれないけど ふつうの曲でまともな結果を得るのはほとんど無理と思う 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/15 01:37 ID:sj4WkUTq] 捕手 126 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 10:39 ID:Tozx1jsg] 　__∧＿∧_ 　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾） 　|＼⌒⌒⌒＼ 　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉 　　 ~￣￣￣￣ 127 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 14:18 ID:D8qejmS3] 　__∧＿∧_ 　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾） 　|＼⌒⌒⌒＼ 　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉 　　 ~￣￣￣￣ 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/20 12:29 ID:ap4ZSl8A] www.megafusion.co.jp/audio/coda/allegro/ これは？ 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/23 17:37 ID:el3ph/K2] で、LameってやっぱMAC OS10.1.5じゃ使えないのかね 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/23 17:38 ID:el3ph/K2] Lime! 131 名前：29 mailto:sage [03/07/23 23:03 ID:Nx3nEcs7] >>130 10.2.xでは使えるよ。10.0.x〜10.1.xは試したことがないのだけど、 使えないという話は聞こえてこないのだが。 使えないというのは、起動時にエラー1000が表示されて起動できないというやつ？ 132 名前：129 mailto:sage [03/07/24 08:43 ID:BGwrItJe] >>131 使う以前に開けない。俺のが悪いのか 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/25 06:04 ID:SYmG9OD6] 四声を一段にまとめて書いた譜面を四段にばらしたり 別々に書いたものを一段にまとめたりすることが 簡単にできるソフトはありますか？ 134 名前：29 mailto:sage [03/07/25 10:09 ID:PTIDisnM] >>132 すまぬ。状況がまだつかめぬ。 開けない……とは、ダウンロードしたパックが開けない(解凍できない)？　ﾏｻｶﾈ アプリアイコンをダブルクリックしても、ウンともスンとも言わない？ 135 名前：29 mailto:sage [03/07/25 10:27 ID:PTIDisnM] >>133 四声を和音として書き込んでいるのなら、和音を構成する音の上から何番目かの 音を抽出するみたいな機能がないと、簡単には個別の声部に分離できないし、そう いう機能を持ったソフトは少ないのではないかと思うのだが、そうじゃないよね？ 四声をあらかじめ個別の声部やレイヤー(ソフトによって機能・呼び名が違う)に分け て記入しているのならば、それを表示の上で一段にまとめたり、別の段に分離したり するのは、Finaleを初めとして、ここで紹介されている高機能系のソフトなら、たい てい可能なのではないかと思います(←想像でしゃべってます。違っていたらごめん)。 Limeでは可能です。 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/25 11:33 ID:td9/GXfN] >>133 Finaleなら和音の分散、集約、どちらもコマンド一発で可能です。 レイヤーに別れているのを別の五線にばらすのもできるけど、どちらかというと そっちの方が作業的には面倒。 137 名前：129 mailto:sage [03/07/25 17:15 ID:aF4V+IZ+] >>134 ああ、アプリケーションをダブルクリックすると開くアクションはするんだけど、次回には何ごとも無い状態に戻ってる。 俺は単純にOSが対応してないのかなと思うのだが、念のため他の方で10.1.5使ってる人、動作報告キボーン 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/25 18:15 ID:xfCo+H3j] >>135,136 レスありがとうございます。 >>135 > いう機能を持ったソフトは少ないのではないかと思うのだが、そうじゃないよね？ 実はそうなんです。 MIDIキーボードで和音として入力したものを四つのパートに分けたり PCでパートごとに入力したものをピアノ譜にまとめたりということがしたいのです。 >>136 > Finaleなら和音の分散、集約、どちらもコマンド一発で可能です。 これを見ると出来そうな感じもするのですが。体験版落としてやってみます。 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/07/25 19:06 ID:td9/GXfN] >>138 >> Finaleなら和音の分散、集約、どちらもコマンド一発で可能です。 > これを見ると出来そうな感じもするのですが。体験版落としてやってみます。 ブロック移動ツールで範囲を選んで ブロック編集＞ユーティリティ＞「和音の分散」あるいは「和音に集約」ね。 140 名前：29 mailto:sage [03/07/26 00:35 ID:6UqA3vCZ] >>137 アプリが開くときのズームアニメーションは出るけど、実際には起動していない ということかな。 気やすめかもしれないけど、インストールをやり直してみてください。 ・アプリ本体を捨てる。 ・ ~/LibraryPreferences/ に 　　com.cerlsoundgroup.lime.plist　と 　　Lime Preferences 　があったら、これも捨てる。ゴミ箱をしっかり空にする。 ・Webサイトから落としてきた圧縮ファイルを改めて解凍して 　インストし直す。 141 名前：129 mailto:sage [03/07/26 08:52 ID:CkzGnxBM] >>140 すんません、無理ぽい 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/07/26 10:38 ID:NA+2a/9X] >>139 わざわざ、どうも！うまくいきました。 143 名前：129 mailto:sage [03/07/30 17:03 ID:a0PugEtb] >>140 10.2.6にしてこれで出来るかなと思ったら例のエラー1000が出やがってムカついたけど再インストールしたらやっと起動できた。 やっと出来た感があって少し感動しちゃったよ… で、これは鍵盤から入力できますよね？ 144 名前：29 mailto:sage [03/07/31 00:46 ID:K64/GbN4] >>143 できるはずです -- って、鍵盤というのはMIDIキーボードのことですよね？ わしはMIDIキーボードは使ってなく、Macのキーボードで代用して入力して いるので実体験ではないですが、入力している人は確かにいます。 145 名前：129 mailto:sage [03/07/31 05:13 ID:ZeLU4hvy] >>144 どうもです。そう聞いて安心しますた。 今度試してみます。 146 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾）sage [03/08/02 02:30 ID:LQj389q5] （＾＾） 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/02 03:53 ID:7RcuKouZ] Sibeliusって日本語版発売されたのに話題にならないけど、どう？ 使っている人いませんか？ 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/02 14:36 ID:mdU42EVV] >>147 私も気になっています。 体験版をDLして遊んでいますが、いくら使いやすいとは聞いていてもやっぱ慣れないと難しいです。 皆さん、いかがですか？ 印刷も思ったほど綺麗ではないみたいだった。 もうちょっと安かったら買いたいんだけどな。 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/02 20:34 ID:XmgOreqR] ttp://www.ymm.co.jp/sibelius/osirase/osirase2.htm 大丈夫なのか？こいつら 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/03 18:49 ID:sQ+as+5r] シベリウスどこにも売ってねーよ 149の事件のせいか 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/04 12:29 ID:Qi5iDC6q] >150 通販なら検索でちらほらヒットするけどね。 俺的には「G7」をどこかで売ってないか必死で探してる中・・・。 さすがに日本じゃ無理かなあ。 海外でもどこか良いショップがあったら教えておくんなまし。 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/05 07:59 ID:chZ61C8Y] フィナーレスレ落ちてるっぽ・・・(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･ 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/05 12:37 ID:r/l+byiV] >>152 違う違う、レスが1000行ったので新スレに移行しただけ。 新スレはこちら pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059929100/l50 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/05 21:40 ID:ziMpVQpT] >>153　O(-人-)O ｱﾘｶﾞﾀﾔ･･ 155 名前：フェルドマン [03/08/06 03:47 ID:24I6fBMj] シベリウスの情報交換スレを作りました。 みなさん、よろしく！ ■♪楽譜作成ソフトSibelius2教えてっ！ pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060109035/l50 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/13 00:03 ID:5QAaAzCs] >>155 このスレで語ればいいだろ！死ね。 157 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 16:47 ID:c3cZsm7w] 　　　 (⌒V⌒) 　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　⊂|　　　　|つ 　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/21 20:50 ID:/PujBrG7] とりあえず保守 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/25 12:39 ID:j1E52LAZ] Sibelius2で、削除してときにその削除した分のスペースを詰めることってできますか？ アウフタクトがきちんと入力されていないMIDIファイルから起こすときに、 小節線がずれてしまい困ってます。 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/08/25 19:01 ID:Uh+Eww61] >>159 それ俺も思った。 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/08/25 21:36 ID:gDR4/n59] >>159 カット＆ペースト(藁 162 名前：160 mailto:sage [03/08/25 21:55 ID:0UjxNc21] >>161 神！（藁 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/07 03:27 ID:JJrAXuEI] 保守しときます 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/09/15 00:21 ID:J4Fn4nSi] 保守しとこうかな 165 名前：28 mailto:sage [03/09/28 22:47 ID:Ba1X5/Xd] さいきんは楽譜どころか楽器も触ってねー って内容もなくてすまソ 金ができたらナイチンゲール買うぞ 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/07 18:46 ID:1+uQ9Ohz] ナイチンゲールの本家サイトをみると、OSXネイティブ版がもうすぐ出る ちゅうことになっとるが。 ttp://www.ngale.com/index_02.html 　期　待　し　て　い　い　の　か　？ 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/09 02:02 ID:s8idAEbs] 最近、FINALE2003を買ったばかりだけど、Siberiusに惹かれた。 両者の長所･短所って何？ 両方持ってる人なんていないか・・・。 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/10 00:31 ID:0r2+4dYX] フィナーレどんな楽譜も書けるし、きれいなんだけど、とにかく全てが面倒くさい！ シベリウスの方が簡単だと聞いていて、のりかえようかと思っています。 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/10 13:58 ID:TLf4AHu3] もう雛もってんなら、同じぐらいの金だしてまで蕊を買う価値ないね。 言われてるほど簡単でもないし、作れる楽譜の自由度は落ちるし。 所詮楽譜をつくるのはめんどくさいってことよ。 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/10 14:21 ID:YRYTJSOb] 出来た楽譜はシベの方が綺麗で「読みやすい」ような気がするんだけど。 音符や各種の線の微妙な差のせいなのだろうか。あとソフトにまかせた ばあいの配置ね。 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/10 21:42 ID:TLf4AHu3] まあ人によって好みはいろいろあんだろね。 織れはおもちゃっぽく見えてやだけど。 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/11 01:15 ID:Qyt8UW+l] 漏れはソナタフォントが見やすくて（・∀・）ｲｲ！ 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/11 04:12 ID:8p0sAMKI] Logicの内蔵フォント（・Ａ・）ｲｸﾅｲ! Chaconneが使いたいんだけど、それだけのためにFinaleってのもなんだかな〜 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/12 23:19 ID:3sgxVYhb] １６９さんの「作れる楽譜の自由度落ちる」でがっくり。 やっぱり使い慣れたフィナーレで書いて、そのファイルは シベで出そうかな？道具箱ツールで微調整する手間省けるし。 そのためだけに、５万。高いな〜〜、、、。 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/13 00:18 ID:PGNtcUEF] >>170 フィナーレが出た当初も 「これで簡単にきれいな楽譜が出来る」と思われてたもんねえ。 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/13 01:11 ID:DAQl14nL] 「作れる楽譜の自由度落ちる」 えー。あきらかにシベの方が自由だけど。 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/13 03:59 ID:wWACv4ZC] Finaleはいかにもコンピュータで作った感じの楽譜で、 Sibeliusはコンピュータ化される以前の上手い浄書 みたいな感じですな。 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/13 11:23 ID:Y4E0yaFj] シベは後発だけあって良く出来てると思う。 で、フィナーレはシベを意識して2000から今の仕様になったんだよね。 ただ、フィナーレは後付けで色々な機能を足してるから どうしてもゴチャゴチャ感が拭えない・・。 とは言ってもフィナーレに慣れてしまってるから当分はフィナーレで逝くけどさ。 小遣いに余裕のあるときにシベを買ってみようと思うよ。 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/13 13:46 ID:woMtUDZD] コードが作成できる機能を持った楽譜ソフトありますか？？ 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/13 16:21 ID:ahvF2Bi5] >176 自由度の意味はきちがえてる。 Finaleなら特殊なことやろうと思った時にも工夫の余地があるけど、 Sibeliusの場合諦めるしかない。 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/13 19:41 ID:mOfeenEC] >>180 はきちがえています。 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/13 23:07 ID:DA4oTvps] シベのお試し版をちょっとだけ触ってみて。拍子記号をポンとのせるだけで 書けてしまう所など、フィナーレと違ってすごく楽！と思いましたが、 確かに、特殊な＠分の＠＋＠などの複合拍子などは、書けないかもって 思いました。、、、自由度、はきちがえています？！ 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/14 18:26 ID:9Jto4TYg] ＞特殊な＠分の＠＋＠などの複合拍子 もちろんシベリウスでも書けますよ♪ 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/15 09:59 ID:RBp01wBJ] シベが致命的なのは、コードネームを好きなようにかけないこと。 あと、歌詞とか文字列の取り扱い方もなんかよく分からん。 あと、個人的には手のひらスクロールができないのがペケ。 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/15 12:31 ID:TOU0SRh+] コードネーム書けないのか…。 普段使わないのだけど、何かの時困るな。 手のひらスクロール、ツールを変えて面倒だと思っていたので シベのぱちん！即オッケーっていうのは気に行っています。 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/15 13:32 ID:RBp01wBJ] >手のひらスクロール、ツールを変えて面倒だと思っていたので ツール変えなくても右クリックでぐりぐり動かせば手のひらツールと 同じようにスクロールできるよ。 ここに関しては、実際に紙を手のひらで動かすように操作できるFinaleの 方が直感的だと思うんだけど。 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/15 17:06 ID:POGEA2D/] SingerSongWriterは和音の入力が選択するだけでスコアに書き込めるから便利。 （もちろん、音符の選択もあり） Finaleって、和音を一発で入力することできますか？？ 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/15 20:40 ID:LpSuIaUR] なんだ・・・スコアグラファー使いはいないのか・・・(´･ω･`) 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/16 02:58 ID:Q6lDhQb9] Finale2003のMac版の発売は、 予定されていた10月20日には不可能となり、 12月15日以降に延期されました。 以上は米本国（英語版）の話です。 190 名前：名無し [03/10/16 06:15 ID:luqRlKEj] finale使ってますが、不満が多いです。 シベリウスは強弱記号、トリルなどを MIDIで再現できるんですか？ 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/16 06:28 ID:/qwqrXZd] >>189 Finale2004の間違い？ 雛と蕊、 個人的にはどっちもどっちって感じだなあ。 ２つ合わさった感じのソフトが欲しい（無理）w 192 名前：189 mailto:sage [03/10/16 10:05 ID:Q6lDhQb9] >>191 Finale2004でした。スマソ。 シベが出るまで、殿様商売みたいに、使いにくさと 醜悪なデザインのインターフェースを放置していた フィナがちと憎い。 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/16 12:15 ID:Wq1b+1Tu] >>190 MIDIでの正確な再現をウリにしているのは、Igor Engraver 1.7 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/16 13:04 ID:uYDvTk2D] Igor Engraver 1.7にしかできないことって？Lispとかあっても難しいだけで使わない気がするんだけど、 トレモロやとりるくれしゃんどなども一番優れているということでしょうか？ 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/16 13:07 ID:7gWHzyqV] >>190 できるだろ 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/16 14:38 ID:eWhJ8iGf] >> 191 同感。 蕊ってそんな言うほど使いやすくもないし、 おいらにとっては、逆に蕊の画面デザインの方がグロテスクできもい。 雛の半額以下なら考えてもいいが、おなじような値段じゃね。 197 名前：193 mailto:sage [03/10/16 15:20 ID:Z/UQBDU7] >>194 一番優れているのかどうかは分からないけど、メーカー側のウリ文句がそうなっている。 以下、メーカーHPから引用。あとは、自分で比較してみて。 >>ttp://www.noteheads.com/igor/igor.html Igor Engraver is intelligent enough to sort out the intricacies of part assignment and layers. For instance, a double-stopped passage for a solo violin where the top part consists of a trill and the bottom part of a left-hand pizzicato will be played back correctly. Igor Engraver will assign channels and change MIDI patches as necessary. You don't have to do a thing. It is all taken care of for you. In fact, you never need to set up your synthesiser banks at all. Forget about MIDI patch numbers. Igor Engraver will work out how to assign synths, channels and patches to play your score. And of course Igor Engraver applies its expert knowledge and Artificial Intelligence techniques to your music as it is played back to make it sound as natural as possible. The results are truly amazing. Igor Engraver knows that tuba trills are slower than clarinet trills, and that the auxiliary note depends on the chromatic context. Igor Engraver knows that chords are never perfectly synchronous. Igor Engraver knows the difference between a glissando on a violin, on a piano and on a harp. Igor Engraver will even cross-fade patches to create realistic pp <ff >pp envelopes, or simulate a tremolo or flatterzunge if no patch can be found. (中略) All this allows you to create great-sounding rehearsal tapes or even a production master by simply pressing 'Play' on Igor Engraver's playback palette. It is as simple as that. (中略) Also, Igor Engraver correctly interprets articulation signs and their effect on both slurred and unslurred passages for maximum realism. 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/16 17:07 ID:wWj9st86] 質問ですが、コード入力ツールが付いているソフトはSinger Song Writer だけなんでしょうか？？ ちなみにコードネームの入力ではありません。 199 名前：黒電波 ◆gij4ZEQLhk mailto:sage [03/10/16 18:53 ID:3TN3mRt7] いまいち｢これだ｣って言うのがないんだよね… 200 名前：黒電波 ◆gij4ZEQLhk mailto:sage [03/10/16 18:53 ID:3TN3mRt7] ついでに200 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/16 19:32 ID:oY4eqn/d] シベリウスのスクロールの何が不満なんだ？？？ あれこそ手書きに一番近い感覚だろうに。 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/17 01:51 ID:qsa+5Z6k] でも、五線とか音符とかないところを選んでクリックしなきゃいけないじゃん。 これってマウスボタンがいっこしかないマック版だからか？ 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/17 02:28 ID:OWFmazq8] いいや、Windows版でも同じだよ。＜何もないところでドラッグ 俺的には何もかかれてない隙間をドラッグするのには特に不満無いなあ。 まあ、ぎっちぎちに書き込みされた譜面作ってないからかもしれないけど。 ちなみに、その他のマウスボタンの役割は、右クリックで状況依存メニュー、 ホイールクリック(or左右同時クリック)で選択中のオブジェクトを貼り付け 4つ目以降のボタンはマウスユーティリティー次第って所。 204 名前：フェルドマン [03/10/17 05:47 ID:INnTbC4j] Finaleユーザだったぼくがシベリウスを使って最初に感激したのが、 リハーサルマークを順番の途中に入れると順番通り並べ替えてくれること！ つまり、A、B、C、Dと書いていってBとCの間にもう一つ入れたいと思って Cを入れればC、Dが自動的にD、Eになってくれる。 Finaleだと後半を書き直さなくちゃならない。＞Finale2000Jだけど。 FinaleのMacOS X対応にしびれを切らしたこともあって、シベに乗り換えました。 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/17 09:48 ID:gYzCT9i5] >>204 それって一長一短じゃない？ 勝手に書き変わると困る場合とか、A'とかを入れたい場合とか、 問題出てくることもありそう。オンオフ切り替えられるんならいいけど。 206 名前：フェルドマン [03/10/17 14:04 ID:mXjN+fGU] >>205 もちろん「A'」も「Intro」など特殊なマークもFinaleと同じように、 Sibeliusではリハーサルマークとは別ですが、同じ形状で「囲みテキスト」として配置出来ます。 「A、B、C・・」とか「1、2、3・・」とかのリハーサルマークは自動的に順番が更新されます。 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/17 23:38 ID:P5nOM6kH] １８６さん、「ツール変えなくても右クリックでぐりぐり動かせば手のひらツールと 同じようにスクロール」。 う！！マックなのれす。 右クリックした〜〜イ！ 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/17 23:40 ID:P5nOM6kH] 187さん、フィナーレでは和音を一発入力できます。 キ−ボードつないでればね。 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/18 02:47 ID:OKFzcuyl] >>207 マックだったら、コマンドとオプションを同時押しで、他のどの ツールを選んでても手のひらになるよ。 あと、コマンド＋シフトでドラッグして囲めばその範囲が画面一杯に 拡大。コマンド＋シフト＋オプションは逆に縮小。 これ覚えてるのと覚えてないのとでは作業の効率が全然違うよ。 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/18 14:59 ID:KUu19RFU] 正直フィナーレのほうがシベリウスよりいいというやつの心境がわからん 目がフュージョンの方ですか？ 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/18 16:54 ID:ZyqC3Wi6] ttp://www.digitalmusicnotebook.com/ ここのアプリでシベリウス(Scorch)が使われてるね。 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/18 21:03 ID:OKFzcuyl] まあ、シベリウスが吐き出す楽譜をそのまま受け入れられるやつは それ使ってた方が無難だろうね。あれは下手くそが撮ってもそれなりに 写るデジカメみたいなもんだから。 ただし、仕事でシビアに使ってるやつの選択肢にはならない。 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/19 01:11 ID:ftzmX/T2] >>212 まけおしみでつか？ 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/19 02:42 ID:Y82Luw3m] まけおしみってことはなかんべさ Sibeliusは正直すごいと思うが、ノウハウの蓄積は全然ないっしょ。まだ手探り状態。 ﾏﾝﾄﾞｸｾｰと思っても、オーダー通りに仕上げるやり方が一応わかってる Finaleからはなかなか乗り換えれんべや、実際。 >>184 日本語の挙動がﾁｮﾄおかしいような。いつもじゃねいんですが。 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/19 02:59 ID:eV0m+T/p] そういやナイチンゲールはいまどうなってるんだろ・・・ 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/19 06:23 ID:RN+dGZfg] >>213 あのなあ、せっかく両者のいいとこ悪いとこ比べられるチャンスなんだから まともに反論できないんならガキみたいな書き込みで 無駄なリソース使うなハゲ。 そもそもSibeliusとFinaleは開発のベクトルが違うんよ。 楽譜の書き方とかきまりとか全然分からない（そういう意味での）素人 でもとりあえずお任せしておけばそれなりの楽譜がかけるのがSibeliusで、 どんな特殊な書き方でも対応できるような柔軟さを追求してるのがFinale。 それを踏まえてそれぞれが自分に向いたのを選べばいいんじゃないの。 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/19 14:26 ID:+AcSAPQh] >>216 というかFinaleは合唱曲のルビつける時に頭がずれないかい？ 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/19 14:37 ID:ClDnjRRh] Finaleは写譜屋向け Sibeliusは音楽家向け 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/19 15:02 ID:+AcSAPQh] >>216 マジレスすると >>218 が言ってることの方が正しいような気がする。 写譜屋にはShibeliusの仕様が邪魔なこともあったり便利だったり Finaleの慣れからなかなかShibeliusへの移行が出来ない。 音楽家だって書かれ方の決まりぐらいは知っているから >楽譜の書き方とかきまりとか全然分からない（そういう意味での）素人 というのは理屈が通らない。 つまりFinaleしか使えない頭でっかちなんでしょ？ Shibeliusでの特殊な譜面表記だって出来ないことはないわけだからさ。 本当のプロは両方を使いこなせるはず。 他の視点から考えると日本での音楽出版業界のデフォルトスタンダートになっちゃったから Finaleを使わざるをえない状況というのが本当のところだろう。 逆に音楽家はそのような制約が無いから 簡単にShibeliusに移行できるという事情もある。 安易に「素人」とか決め付ける方が素人かと。 220 名前：216 [03/10/19 17:48 ID:RN+dGZfg] >>219 別に音楽家＝楽譜の素人っていったつもりはないんだけど。 楽譜を読むことはできても書くことについては素人な人はたくさんいるわけで、 そういう人でも、それなりに仕上がるのがSibeliusなんじゃないの、ということ。 双方の昨今のバージョンアップの傾向を見ていると、 最終的には同じ所を目指してるような気もするけど、 216でいったみたいに、そもそもの出発点が違うから、現在では、 例えばやっぱりFinaleは作業の手順が多かったり、 Sibeliusはコードネームのカスタマイズに代表されるように、 まだまだユーザーが自由にカスタマイズできる余地が用意されてない ケースが多かったり、それぞれ一長一短あるわけで、 それを踏まえて自分の用途と照らしあわせて判断すれば、 って言ってるんだけど。 その中で、例えば具体的にどっちだとどういうことができるけど、 そっちではどうなの、ってお互いに意見を交換できれば、 より有意義な議論になるんだろうけど、写譜屋だの音楽家だの そういう抽象的なことで言い合っても不毛なような気がしないか？ 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/19 18:07 ID:ClDnjRRh] 別写譜屋と音楽家を例としてあげることが 抽象的な議論だとは思わないな。 要するに手間がかかっても、融通の効くソフトが 良いか、簡単に楽譜を作成できる（限界があっても）のが 良いかということだと思う。 実際演奏家や作曲家でSibeliusを選ぶ人は多いみたいだよ。 Finaleでしか記述できない要素の必要な人はFinaleを使うと。 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/19 23:50 ID:05yPsr6D] 写譜屋と音楽家の対比が抽象的というのなら、もっと具体的に「こういう楽譜を 作りたい」という具体的な例を挙げてくれれば、FinaleとSiberius(およびその他 のソフト)の具体的な比較ができると思うのだが。 あと、議論を傍観していて思うに、一口に「自由度」といっても、音楽を表現する うえでの自由度と、体裁を整えるための自由度とを区別したほうが議論の整理がしや すいとも思う。 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/20 01:55 ID:DmDri7Ag] Sibelius（rじゃなくてlね）で今のところやり方を見つけられていない記譜を 取りあえず思い付いたのだけいくつかあげると、 ・６番以降の歌詞の入力方法 ・８分音符などのビームが次の段まで延びている表記方法 ・複声部になった時の付点の垂直方向への調整 ・コードネームの入力で、m7とかsus4の部分の位置の微調整とかができないのは取りあえず仕様みたいだからあきらめるとして、分数コードは書けないのか？ ・シャープ系からフラット系に転調する時のナチュラルの表示 ・繰り返しのカッコで、「1,3」とか「1,2,4」とかの特殊なカッコ ・五線の途中で一部だけ1本線にしたり五線を無くしたりすること（Finaleでいう楽譜スタイルの一機能） これらは単に勉強不足かも知れないから教えてもらえると助かります。 あと、うちにあるのは英語版のSibelius2なので、もし日本語版だと事情が違うのなら教えてください。 あと、Finaleでずっと使ってた機能でSibeliusではできないのかなあ、って疑問に思ってたのをいくつか。 ・Finaleのブロック移動ツールみたいに、「とりあえずこれで範囲を選んでおいて 移調とか小節配分の変更とかまとめて処理」ができる方法はないのか？ ・画面表示の倍率を変えるのを、FinaleみたいにShift＋右クリック （マックだったらCommand＋Shift＋クリック）で範囲を囲んで任意に拡大縮小することはできないのか？ ・リアルタイム入力やMIDIファイルの取り込みで、クォンタイズがいまいち だったときに、MIDIデータを読み込み直さずにクォンタイズ設定を変えて再採譜ができないのか？ とりあえずこんなところで。 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/20 01:59 ID:DmDri7Ag] 改行多すぎで注意されたので分けました。 >あと、議論を傍観していて思うに、一口に「自由度」といっても、音楽を表現する >うえでの自由度と、体裁を整えるための自由度とを区別したほうが議論の整理がしや >すいとも思う。 これはなんで分けなきゃならないのかがよくわからないな。 楽譜作るソフトなんだから自由度と言えば表記方法にしてもレイアウトにしても書きたいように記譜ができるかどうかなんじゃないの？ 225 名前：222 mailto:sage [03/10/20 13:59 ID:6xjWxD/A] >>224 あー、rじゃなくてl。それと、222はやたら「具体的に」を連発してバカっぽい文章に なってた。反省。 音楽表現上の自由度と体裁上の自由度というのは、しょせん私の想像なのだが、作曲家 が30段とか40段とかの五線紙に手書きで音楽を刻んだときには、体裁はまったく整えら れていなくとも音楽そのものは表現されているだろうから、そうした楽譜が作れるのであ れば、楽譜ソフトとして音楽を表現する能力は高いと言えるのではないか、と思ったわけ。 でも、図形譜や切り貼り譜(←正しい呼び名を知らない)みたいな現代的な譜面だと、レイ アウトすること自体が音楽を表現することになるだろうから、確かに224氏の言うように 区別するのは意味ないかもしれない。 226 名前：223 [03/10/20 23:17 ID:DmDri7Ag] 自分でふった手前、改めてじっくりさわってみたところ、 ・６番以降の歌詞の入力方法 これについては、House Styleの設定で新たに６番歌詞用の属性を作れることが分かりました。 歌詞同士の行間の調節とか、まだちょっとよく分からない所も残ってるんだけど。 ・シャープ系からフラット系に転調する時のナチュラルの表示 これもHouse Styleで設定できるみたい。でも、前の調号をキャンセルするナチュラルと 新しい調号との間に小節線を入れる表記はできないような。 ・繰り返しのカッコで、「1,3」とか「1,2,4」とかの特殊なカッコ これも、表記の仕方は分かったんだけど、それをプレイバックにも適用させる方法が、 よく分かりませんでした。できないことはないとは思うんだけど。 あとのはまだ解明できてません。 総じて感じたのは、全体のうち80％くらいの表記方法で収まってるうちは簡単に使えるんだけど、 残りの20％に遭遇してしまうと、とたんに面倒くさくなるなー、という印象。 もちろんその割合は人によって違うだろうけど。 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/23 22:24 ID:Ji558/CV] はじめまして。フリーソフトってありますか？？ 228 名前：フェルドマン [03/10/24 11:38 ID:2QNCJ1DX] >>227 過去に同じような質問がありました。下記の記事を参考にしてください。 >>17以下 >>121以下 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/25 00:56 ID:CYQbJaOo] フィナーレは、秋山さん？のバイブルという分かりやすい マニュアルがあって、何とか使えるようになったのですが、 シベリウスにそういうマニュアルが、あるのか、ないのか。 フィナーレは、何でも設定すればできるんだけど、 最終的に道具箱ツールで、音符の位置などを微調整しなければ ならないのが実に面倒なのです。 別に、写譜が仕事のメインではないから、 楽してある程度きれいに書けるソフトが あればな〜〜と。 シベも言われる程は楽じゃないと言われると揺れる！ 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/25 02:09 ID:xKOKT4Z2] シベリウス簡単だよ〜 400ページ超の製本マニュアルついてるよ〜 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/25 02:16 ID:CJ+8fpKa] まずはデモ版で試されてみては。 でも、そんなにしょっちゅう道具箱ツールを使わないといけないような 楽譜書いてるんなら、っていうかそんな細かいとこまで気付いちゃう人だと、 逆にSibeliusではいろいろいじれない分ストレスたまるかも？ 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/25 10:28 ID:Lma2PY+Y] >>229 ＞音符の位置などを微調整・・ こういう作業を行うということは相当、浄書に拘りを持つ方と お見受けしますが、このレヴェルの人が敢えて乗り換える必然性があるかというと・・・ 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/26 01:17 ID:S8OD7/Y1] シベリウス、デモ版で楽譜を見ました。 フォナーレよりも、きれいだと思いました。 音符の間隔が。 こだわっている訳ではないのですが、 普通に入力するだけだと、 フィナーレは、見づらいんです。 それに、よくチェックしないとレイヤー変えた時、３度の重音が ２度の時のようにずれちゃってたり。 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/26 03:49 ID:boqjx32o] >>233 232です。 差し出がましいことを言ってしまったようで、失礼しました。。 レスを読んでいて思い出したことがあります。 フィナーレのフォントがペトルッチだったころの話ですが・・。 フィナーレで作った譜面をプロオケで演奏してもらう機会があったんですが 幾人かの奏者が「見辛い」と言うので話を聞いてみると 音符の線（ステムって言うんでしたっけ？）が細過ぎるということと 音符と音符の間隔が不自然で演奏してて気持ち悪いと言うんですね。 まぁ、その場は我慢してもらいましたが奏者の譜面に対する繊細な感性と 熟練した浄書家の手書きには敵わないんだなぁと思ったことがありました。 関係ない話で失礼しました 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/26 22:00 ID:WXZe/ZFr] ブリティッシュスタイルのブラスバンドのスコアを作成するために， FINLE Allegro 2003 を購入しました。 楽譜作成ソフトは初心者に近いもので， 同梱されていたマニュアルだけでは， とても，使いこなせそうにありません。 ここに来ている方々は，いろいろなソフトに詳しいようですが， どのような方法で，操作を覚えたのでしょうか？ 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/26 22:10 ID:S8OD7/Y1] ２３４さん、共感してくれてありがとうございます。 普通の楽譜に見なれた自分は、 フィナーレを使ってできた楽譜は、どうも 見にくく、抵抗があるのです。 シベリウスも所詮デジカメ程度なのかもしれないけれど、 比べれば、見やすいように思います。 ただ、これから乗り換える勇気が。 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/26 22:15 ID:S8OD7/Y1] 同梱されているマニュアルは、実に難解です。 私は秋山公良著の「フィナーレバイブル２」を見て 覚えましたよ。２５００円程度だったような。 友達は、アップグレード時期に古いのを買い 特別に付録されていました。 238 名前：名無しサンプリング＠48MHz [03/10/26 23:15 ID:7aB+7SO8] > フィナーレを使ってできた楽譜は、どうも > 見にくく、抵抗があるのです。 そりゃいつの話だ？ Finaleで作られた楽譜が全て悪いように聞こえるんだが？ ちなみに、最近の国内の楽譜は ほとんどがFinaleで作られているって事実を知ってるかい？ 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/27 00:19 ID:/Vnh5tu+] >>238 日本のプロは、フィナーレに付属のフォントを使って いないかもしれないという罠。 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/27 00:25 ID:ZjsfNixx] 楽譜用フォントって種類あるんだ。 ソフト付属程度だと思ってた ｼﾗﾅｶﾀ 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/27 01:06 ID:WqAcWvAD] 本当に正直な話、当方生演奏アレンジ用にフィナーレ=>シベリウスと乗り換えたが 短時間で作るパート譜は奏者から「見易くなった」とよく言われる。 自動的に「写譜屋風」スペーシングをしてくれるからかと。 なんというか、演奏者（自分）から見るとツボにはまる楽譜。 当方写譜屋の楽譜になれているからかもしれないが… （フィナーレの自動スペーシングは、なんというか柔軟でない。） またパート譜作成がバカ早くなった。 しかしこだわりがあって自分で細かくスペーシングしないと気が済まない人にはそれが 邪魔になると思うからフィナーレより向いていないかと。 そんな感じ 242 名前：241 [03/10/27 01:13 ID:WqAcWvAD] ちなみにフィナーレはちゃんとバージョンアップしてた。 上の話はどっちのソフトも微調整とか小細工を全然しないときの話ね。 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/27 01:16 ID:spFpHSQl] >>238, 240 まあ、自称プロとかだと、Finale付属のMaestroとかPetrucciとか使ってることもあるみたいだけど、 ほとんどはChaccone。最近の日本語版のFinaleには最初から付属してるんだけど、 デフォルトではMaestroを使うように設定されてるからなかなか気付かない人も多いかも。 あと、もっとこだわりを持ってる人だと、自分専用のフォントを作って使い分けてるとか。 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/27 01:38 ID:+teChIP1] Chacconeってこれですな。 www.bekkoame.ne.jp/ro/hossy/Engraving/FrameProducts.html ちなみに、微調整っていわれても「ハァ？」な香具師はここを参照ね。 www.bekkoame.ne.jp/ro/hossy/Engraving/FrameTheory.html でもって、Hossyの幻の浄書の本（上の1つ目のリンクにある）は どうなったんだよ！ 事情を知ってる人は教えてください。 245 名前：244 [03/10/27 01:40 ID:+teChIP1] ↑ Chaconneですた。 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/27 08:09 ID:C1wVm4Fy] >>244 >でもって、Hossyの幻の浄書の本（上の1つ目のリンクにある）は >どうなったんだよ！ 　当分は出ないと重割れ。鬱 　ちなみに漏れは場合に応じてFinaleとSibeliusを使い分けている。 　普通の人が使うとすれば，使い勝手はSibeliusのほうが数倍上。 　ただ，ギターのタブ譜はFinaleのほうが数倍上。 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/27 22:58 ID:UcakIlXz] Maestro、Petrucci、Chacconeの使い分けによっても 美しさ、見やすさは違ってきますか。 無知でした。 設定方法を聞くのはスレ違い？ 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/10/27 23:12 ID:aCy3Lsqs] 使い分けってか、ペトルッチなんて捨てていいよ。 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/30 00:33 ID:10Vru7Nt] う！確認したら、ペトルッチで書いてた＝。 シャコンヌは入ってなかったです。 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/10/30 00:37 ID:10Vru7Nt] う！確認したら、ペトルッチで書いてた＝。 シャコンヌは入ってなかったです。 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/09 12:02 ID:MDs4WT4w] う！確認したら、ペトルッチで書いてた＝。 シャコンヌは入ってなかったです。 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/11/09 12:14 ID:QhomKoG9] 落ち着いてください 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/09 13:20 ID:FURKRLnn] アルソ出版ってどうよ？ 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/10 12:17 ID:GGjtwvb+] そんなに黄色くない 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/11/12 01:40 ID:hXpi+EZZ] 皆さん、スコアグラファーはどうですか？ MIDIからの楽譜の読み込みは悪くないと思うのですが 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/06 23:01 ID:/tb6Vash] 保守 257 名前：初心厨房です。 [03/12/07 10:17 ID:pEQDWv6p] ttp://www.mysongbook.com/ ↑ここの楽譜ってどうやって落とすのですか？？ 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz [03/12/21 11:02 ID:jqAyxl6/] 一応保守ってみる 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [03/12/27 11:21 ID:vk5vpGE+] 漏れも。 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/18 20:59 ID:F9J3JtW5] 一応新年初カキコなんで上げときますね 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/23 11:09 ID:V26BeZSn] 捕手 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/28 02:08 ID:YmEIb3jA] シベリウス、使ってみました。 他のソフトで慣れてしまったせいか 意外と難しい！ 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/01/29 17:07 ID:un4lxuBd] 英語版のNightLight2002と日本語版のNightLight4.5Jって何が違うんですか？ 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/29 19:27 ID:+z2tKyl6] ナイチンゲールか。 park3.wakwak.com/cgi-bin/menote.cgi?book=api:nightingale おい誰かここに何かカキコしてやれよ。 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/29 20:36 ID:3oEloCN2] ttp://www.ngale.com/index_02.html Beat the long delayed price increase, which will finally happen when the OS X native version is released, which should be in early December. > should be in early December. 出ないなーネイチブ版。 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/01/30 02:33 ID:xK7umKf0] >>264 いつの間に掲示板新しくしたんだ？ 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 02:07 ID:YiE81WWC] Mac OS X用のMusiXTeXフロントエンド作ったら使いたい奴いる？ 需要はあると思うんだが。 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/06 10:02 ID:eNSHtWx9] フォントがダサイのでやだ。 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 12:19 ID:vXw8BEEO] >>267 お願いですから、 Winでも動くnoteeditみたいなのがあったら 本当にありがたい・・・んだけど。 おながいします。 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/11 13:05 ID:KG9nTnvU] >>265 アイコンだけ先行公開されたぞw 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/02/12 20:52 ID:fW0KJ7qD] macでローランドのOVERTURE2のmidiを楽譜にする読み取り機能のみ 欲しいのですが、もっとも安く済ませるとしたらどのソフトがいいですか？ まとめるとMACでMIDIを楽譜で表示させて、プリントしたい。 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 02:58 ID:8aiuETSy] >>271 OSのバージョン、読み込ませたいMIDIファイルの複雑さのレベル、後編集の 必要性、印刷したい品質のレベルなどがわからないし、あまたあるソフトの すべてを知っているわけでもないので、どれと示すことができないが、次の サイトにリストアップされているソフトを片端から試してみるといいよ。 >> ttp://ace.acadiau.ca/score/others.htm 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 08:41 ID:YtGzHHQg] >>272 レスありがとうございます。 ついでにあげておきます OS 9.22 オーケストラ程度も印刷したい。 編集はしません 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/13 11:19 ID:7oX72rQa] > オーケストラ程度も印刷したい。 > 編集はしません MIDIデータからのコンバートで 編集せずにまともな楽譜ができるとでも思っているのかい？ まあ、一度試してみて落胆するがいいや。 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/23 15:52 ID:t4UNaX3M] Music Pro使っている俺は負組デツカ? 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/24 02:03 ID:uMlQw95p] 何に使っているかにもよると思われ。 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/28 23:51 ID:/WmswQrk] >>274 オーケストラ程度って全然楽譜の複雑さを示していないと思う ただ発想記号の類いはまず事後の編集が必要だよ 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 21:40 ID:gXdD22E0] NightLightでガイドの豆譜をかけますか？ 書けるとしたら具体的にはどういう操作ですか？ 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 23:05 ID:j0BB/2U4] 今時ナイチンゲールなんて使っている人はごく少数派だから、 誰も答えられないと思うよ。 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/02/29 23:56 ID:Wra9D+k3] とはいえマックようのフリーのノーテーションソフトとしては凄く良い物ではないですか？ 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/12 06:36 ID:6pUuOeJU] 捕手　揚げ 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz [04/03/12 12:21 ID:jPdgAMee] 楽譜ソフトって５〜１０万出すものだと思っていたので フリーソフトとは意外。 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/12 15:31 ID:g0NOqC70] Igorも最初はフリーソフトだったよな。 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 18:35 ID:+2qQI/wW] しつもん。 macで五線譜に音符書けてテキストも自由に配置できるソフトってない？ それ以外は特に機能必要なし。 なるべく安いヤツキボンヌ。 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [04/03/20 18:36 ID:+2qQI/wW] あげ 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [04/03/20 20:53 ID:zohjXz5F] >>284 このスレ、「フリー」と「シェア」で検索しろ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef