USBオーディオインターフェース Part25

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/15(月) 13:20:35 ID:dQZsucXw] ＜前スレ＞ USBオーディオインターフェース Part24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263601602/ ------------------------- 質問テンプレ for メーカーPC 使用PC： Toshiba Dynabook G30 チップセット： モバイルIntelR 945PM Expressチップセット 使用 I/F： YAMAHA UW500 症状：　ボリューム上げるとノイズが出る。 ------------------------- 質問テンプレ for 自作PC 使用MB： MSI K8N NEO4 Platinum チップセット： nVidia nForce4 Ultra 使用I/F： Roland UA-25EXCW 症状：　ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。 ------------------------- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/15(月) 13:21:39 ID:dQZsucXw] ＜過去ログ＞ Part24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1263601602/ Part23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1256190840/ Part21 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1245059138/ Part20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237440389/ Part19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229422473/ Part18 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219577806/ Part17 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207544231/ Part16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201527154/ Part15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195102611/ Part14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/ Part13 pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/ Part12 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143592799/ Part11 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129726718/ Part10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112941886/ Part9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098546875/ Part8 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080235602/ Part6 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054631644/ Part5 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972570/ Part4 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036132117/ Part3 pc3.2ch.net/dtm/kako/1026/10260/1026055453.html Part2 pc.2ch.net/dtm/kako/1014/10147/1014748335.html 初代 pc.2ch.net/dtm/kako/966/966738973.html 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 15:01:01 ID:y5OyFh7M] にげっと 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 15:05:20 ID:EHaEkIYl] >>1乙 ヨンサマ 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 16:36:52 ID:TYEM0/UB] Rolandユーザーはこちら Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265767676/l50 USB AIFにモニスピを直結して使ってて使い勝手をレポしてくれる人はこちらにもどうぞ [DAW]モニターコントローラー[モニスピ] pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1267213060/l50 モニタ出力へのルーティグや出力音量調整具合、DSP内でやっちゃうから絞っても絞ってもクリアだぜとか、関連するハードウェアスイッチが付いていて（・∀・）イイ！とか1年経ったらガサガサ音が出てきて困っちゃうとか、 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 22:08:22 ID:/9oi7kRp] セルフパワーのUSBハブを買ってきてUA-4fxを実験。100%が2秒に一回って感じｗｗｗ C-STATEを入れてもノイズはあまり聞こえなかったが、CPU温度が25℃→35℃になるのでほとんど意味ないな。 まぁUS-144MKII買ったらどの道セルフパワーハブも欲しかったしいいんだけど、現状では無駄な買い物だったｗ 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 22:10:11 ID:/9oi7kRp] ごめん。激しくｽﾚﾁｶﾞｲでした。 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 01:15:15 ID:IdjR0pkF] YAMAHAのAudiogramを使っているのですが、 どうにもドライバの調子が悪いため、 （前レスにもありました、ノイズ化問題がまさにでした） M-AUDIOの FAST TRACK Ultra　を買おうか迷っています。 もし使ってるかたがいまして、使い心地や、問題点がありましたら、 教えていただけると幸いです。 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 02:04:49 ID:WwBzsQLK] delta44がぶっ壊れかけなんで新しいＩＦを探してます メインはオーディオ録音＋ミキシング＋マスタリング　歌、ギター（アコ　エレキ）、ホーン　パーカス　等です。 気になる機種がいくつかあるんだが　マイクプリ、ＡＤＤＡ、ヘッドフォンアンプの性能なんかどうなのかな？ 今使ってる機種より劣らなければＯＫ 【今の環境】 　楽器なりマイクなり→yamaha MG124C→delta44→winXP 7 64bitにしたいかも(daw　cuaseSX2 無印５にアプデ予定) ・気になった機種と気になった所 【Desktop Konnekt 6】 　ヘッドフォンソース用にｃｈがあるみたいだけど、これって2in 2+2outって感じの機種なのか？すげー便利そう。 　WDMドライバでもステレオ２系統認識するのかな？スカイプなんかで声→ヘドフォン　音楽→ＳＰで鳴らしたい時に便利 　あと、line入力ってバランス？アンバラ？マイクプリ→マイク以外の接続はTRSバランスで統一したい、ケーブルごちゃごちゃはいやん。 【AUDIOGRAM6】 　マイク入力ｘ２に魅力を感じたのだが、モノラルモードにしたら1/2chの音がmixされて録音されちゃうのねｗ 　あと、ヘドフォンとmain outのボリュームが同じものってのがいただけない・・・。 　あと、3/4 5/6入力はアンバラなのね、外部機器接続にはよさそーだけどやっぱりここも若干減点 【CI2】 　端子はオールＴＲＳ対応　ＧＯＯＤ♪ 　Cubase5との親和性もナイスな感じ！ 　ただ、DK6のヘッドフォンソース用ｃｈに魅力を感じる今日この頃・・・・。 【US-144MKII】 　これってアナログ2in 2out+デジタルってやつ？ 　悪くなさそーだけどこれならＣＩ２とかのが魅力的。 【Nio 2|4】 　リア側にXLR端子１　ＦＲにギター/マイク端子１　これってフロント側にもファンタムかけれるのかな？ 　OUTも4chでいいけど、ぱっとしないんだよなぁ。 【AUDIO KONTROL 1】 　お前もマイク入力１個かー！でもoutがTRSで４個並んでるのはいい感じ。 　コントローラー機能もついてるらしい、設定次第でCI2と同等にcubaseコントロールできるのかな？ DELTA44のＡＤＤＡは好き さ、どれにしようかな　長文すまん 10 名前：9 mailto:sage [2010/03/16(火) 02:07:47 ID:WwBzsQLK] 連すまん ドライバの安定性なんかも知っておきたいです winXPpro アスロン64x2 5200+ メモリ　2GB HDD 250GBx2 RAID0 PCスペックはこんなかんじ あとDesktop Konnekt 6はIEEE1394だけど、統合スレがなかったんでこっちで質問してしまいました スレ違いだったらすまん 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 02:12:05 ID:8aAxBphI] ギター、ベース向きのオーディオインターフェイスを探しています。 できるだけ安価なものがいいです。 6000円くらいで収まればいいと思っています。 よろしくお願いします。 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 02:16:34 ID:5Ymq/Syr] 自分のPCのbitを確認せずにUS-144MK�Uを買ってしまった・・・ iMacのIntel Core 2 Duoだから64bitだと思うんですが使えませんよね？ 64bitにいつかは対応するんですかね？ もう泣くしかない？ 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 02:23:55 ID:Lb6FuDz1] 準備中だから少しマテって書いてた。だからとりあえず俺は買う事自体を少し待ってるw 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 02:26:54 ID:RJrpiiy3] >自分のPCのbitを確認せずにUS-144MK�Uを買ってしまった・・・ そんなやつおらんやろ〜 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 02:42:07 ID:+WwhxUdI] マカってホント情報弱者だな。 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 02:42:45 ID:5Ymq/Syr] >>13 そうですか・・・じゃあいつかは対応するんですね でもこれ売って違うの買った方がいいのかなぁ・・・ >>14 すみません完全に俺のミスですよね・・・w DTMにトライすること自体初めてでbitとか気にしたことなかったんです 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 04:07:21 ID:TPTcK1Nw] >>15 何か今どき窓とかマカとか言ってマカをけなしてる奴がいるとは驚き 哀れな奴だなｗ 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 04:09:23 ID:Lb6FuDz1] スレチかもしれないけど、USB1.1では割り込み不可がかなりかかって、USB2.0では割り込み負荷が 無いという場合、両者の差は何？転送速度がのろいとハードウェア割り込みは増えるという論理であってるんだよね？ 逆に言うと転送速度が早ければ割り込み負荷は減るという 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 04:29:39 ID:bMP/q2Vl] >>18 USB1.1にはUHCIとOHCIの2つの規格がある その内、バスマスタ転送をサポートしてないUHCIの負荷が大きいってだけ これを知らない人が「相性」と言ったりするが ちゃんとチップセットを選んでないだけね 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 04:35:49 ID:ISGA+evV] > ちゃんとチップセットを選んでないだけね まさに相性じゃないのん？ 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 04:39:17 ID:Lb6FuDz1] >>19 ふむ。前のボードはintel945Gだったけどそんな負荷かからなかったんだよな。 もしかしたら、OHCIだったのかもしれないけど。 P55（ASUS）だけに見られる症状だと思ってるんだけど、どうなんだろう。まぁUSBコントローラが 原因だろうとは思ってるが、まぁきっと2.0にすれば消えてくれると信じてる。 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 05:43:21 ID:IGS/y1yR] >12 OSXもWin7もTASCAMのx64ドライバ対応待ちだが、おそらくあと数ヶ月、悪くすれば半年はかかると見ていい。 待てないなら売ってしまった方が損がない。 64bitOSで32bitドライバ入れて試してみるのはユーザの自由だし、それで安定すれば気にする必要はない。 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 07:24:43 ID:7uRHdsVk] >>12 iMacはカーネルは32bit起動だろ、デフォルトでは。 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 07:52:35 ID:3UfnUQOx] >>11 6千円は厳し過ぎるなぁ。Zoom G1uかな。 ちゃんとしたオーディオI/FでHi-Z対応のやつって、結構高いよ。 マイク繋がないなら、USB付マルチエフェクタの方が多分安上がり。 でも、もうちょっと出して、G2.1Nu買った方が後々良いと思うけど。 >>21 i945Gは性能低いけど、数が出ていて安定はしてるんだよね。 P55はそもそもchipsetにシリコンバグが有るから…。 TASCAMも無理に自社開発に拘らずに、仕様を公開してくれれば ubuntu Linux/amd64でデバドラ開発してやるのに…。 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 09:47:03 ID:5Ymq/Syr] >>22 >>23 support.apple.com/kb/HT3696?viewlocale=ja_JP この「Intel ベースの Mac のプロセッサが 32 ビットか 64 ビットかを識別する方法」によると 自分のiMacはIntel Core 2 Duoなので64 ビットみたいなんですよね・・・ で、「32- or 64-bit Kernel Startup Mode Selector」 というソフトで32/64bitを切り替えられることを知ってやってみたのですが、やっぱり音が出ません。 なにか他の部分で設定を間違ってるんでしょうか？ 「このPCでは無理！」ということならすっぱり諦められるのですが、他になにか原因があるならと思うと・・・ GarageBandの「環境設定」で「オーディオ入力」をUS-144MK�Uにすることは出来るんですが ギターを鳴らしても音量レベルのメーターにまったく反応しない状態です 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 10:05:45 ID:C98DdIzO] それCPUがx64対応しているだけ >23が言ってるのはカーネルは32bitだろｊｋと言う意味でしょ まさかOSXのカーネルが64bitだと本気で思ってる？ 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 10:08:01 ID:C98DdIzO] sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture i386 sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture x86_64 好きなのどうぞ 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 10:58:35 ID:5Ymq/Syr] >>26 >>27 えーとマジで情弱ですみません・・・(泣 ググっても中々情報を得られなくてここしか取りつく島がないんです・・・ どうかお力を貸してください >それCPUがx64対応しているだけ >23が言ってるのはカーネルは32bitだろｊｋと言う意味でしょ >sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture i386 >sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture x86_64 >好きなのどうぞ えーと、、結論から言うと設定次第ではこのPCでもUS-144MK�Uを使えるってことでしょうか？ processor 64bit EFI 64bit kernel boot mode 32bit kernel 32bit 説明書といくらにらめっこしても何がいけないのか分からず混乱してます・・・ 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 11:26:42 ID:m0C7kMGW] ｢取りつく島がない｣の意味もわかってないのかw 情弱以前に知能が足りないようだ 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 11:50:36 ID:a74DhS9u] >>28 カーネルのモードなんかいじっては駄目。32bit起動のままでOK。 TASCAMのドライバが2.00よりも古ければアップデート。 あとはGarageBandの使い方を間違えているか、接続やスイッチの 設定を間違えているか… 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 12:02:42 ID:z2fvrryR] >>28 システムプロファイラ内にあるシステムソフトウェアの概要の所で、 64ビットカーネルと拡張機能がどうなってるかだよね。 通常何もいじらなければ32bit起動だから、 ドライバーがOSとか対応になってれば使えると思うけど。 確かに情弱以前の問題もあると思うが...。 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 12:04:07 ID:5Ymq/Syr] >>29 ・取り付く島もない（とりつくしまもない） 「島」は、頼りや助けとなる物事の喩え。 １．相手がつっけんどんで話を進めるきっかけが見付からない。 例：「けんもほろろで取り付く島もない」 ２．頼りにして取り縋（すが）るところがない。頼るべきところがなくてどうしようもない。 別に間違ってないと思うが。揚げ足とるならちゃんと調べてからでないと恥かくぞw >>30 ドライバは2.00なので大丈夫だと思います ならば設定ですかね・・・もう少し格闘してみます 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 13:24:04 ID:+WwhxUdI] マカってホント情報弱者だな。 みんなウィンドウズ使ってるのに。 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 13:29:36 ID:UTm8/lG0] US-144MK�UがWin7の64bitに対応していると勘違いしてPCをXP32bitから、乗り換えましたｗ せっかくなので、ひどさをレポート致しますｗｗ XPのときは使いやすくて音もいいものでしたが…。 普通にやるとディスクからインスコ〔ver1.4(XP＆VISTA64bit用)〕すらできませんｗｗ 日本のタスカムHPにはver.2.0(XP＆VISTA64bit用)がなかったので、 アメリカ？のタスカムHPからver.2.0(XP＆VISTA64bit用)をDL、インスコ。 (理由は不明) ※参照 日本　　　　bit.ly/bhligl アメリカ？　bit.ly/bmqzqc 無事できましたが、動作は非常に不安定です。 cubase5.11では軽いプロジェクトならば、レイテンシーを詰めても録音できました。 ただ、LINEインプットからが音がやたら小さくなります。 (マイクXLRでは問題なし) 普通の音楽の再生はレイテンシーを詰めなければできました。 が、まれにプチります。レイテンシーを詰めると再生できません。 IE等で、動画サイトを視聴すると落ちます。 スカイプすると機械で音声を変えたような声になって笑えましたｗｗ とりあえず、サポートに電話した時の相手の態度にイラっときました…。 まあ、のんびり待つしかなさそうです。 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 13:34:37 ID:3UfnUQOx] 取り付く島も無い、の意味は合ってるけど、平成に成ってから20以上が 経つのにまだ昭和のDOS時代のままのような情弱が存在することに驚いた。 プロセッサが64bit対応だからといって、OSも64bitのものが走ってるとは 限りません。intel/AMD環境だと、64bit CPUでも32bit OSも動きます。 そしてまだ32bit OSの方が一般的です。 uname -a でOSの名前は何bitに成ってますか? ってか普通のPCなんて1万切ってる時代にわざわざ高価なMacなんか買った んだから、Appleという取り付く島が有るだろ。そっちに聞けよ。 高い金払ったんだから。 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 13:43:41 ID:3UfnUQOx] >サポートに電話した時の相手の態度にイラっときました…。 外資系企業なんてどこもそんなもん。教えてクレクレ君に対する態度なんて それが普通。むしろ日本が異常。気にスンナ。 >音がやたら小さくなります。 これは24bitAD変換/32bitだったのを64bit化する時に、24bit/64bit正規化 しなきゃいけない箇所を間違えてるんだろうな。その調子だと他にも多々 バグってそうw 俺も大昔A/D変換が必要なデバドラでそんなバグやらかした こと有るけど。ソースコードくれれば、俺がボランティアで直してやんのに。 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 13:45:04 ID:dY/rUp23] 画像処理するならmac以外選択肢なかったが…７はその辺改善されてたんかな 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 13:48:17 ID:Gva1X/6B] 別にAdobeアプリ内でカラーマネジメント合ってる限りは Windowsで何の問題もないと思うが… 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 13:52:39 ID:UTm8/lG0] そもそも、なんで、vistaで使えるドライバが７で使えないんでしょうね…。 カーネルもあんまり変わってないのに…。 WDMも共通っじゃ…。 WDFを使ってないのかしら…。 詳しくないのでよくわからんが…。 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 15:31:57 ID:ZqvLjooH] 今時「○○するならmac」とか言ってたら確かに情弱と言うほかない 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 17:06:26 ID:K73AfONq] テラならマック 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 17:30:01 ID:IGS/y1yR] >34を読んで、TASCAMがx64ドライバ出すまであと２年はかかるなと思った。 もうドライバのソースコード公開してユーザに製作してもらえよって感じだな。 Creativeと一緒。 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 17:36:18 ID:Gva1X/6B] 数年前からTASCAMのIFはUSA開発なんじゃなかったっけ？ あちらの需要が優先されるのも日本のサポートが要領得ないのも 仕方がないよ 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 19:00:22 ID:+WwhxUdI] 時代の変化に気づかずに、まだマクが優位と思ってるのがマカ。 もうみんなインテルでウィンドウズを１０年以上使ってるのに。 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 19:16:07 ID:POEF0dCR] 俺の時もタスカムはサポートクソだった。。 マニュアルに無いからできないんだろうけど、信用して買ったのにできませんの一言じゃイラっとくるもんじゃね 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 19:16:29 ID:E2XOp1tM] m-audioのaudiophile USBから最新のfast trackに買い換えたら相当出音が良くなった。中の部品変わってるのかな？ ちなみにwindows7 64bitで両方動作安定。 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 19:17:20 ID:Gva1X/6B] >>45 え？それってクソなのは・・・ 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 19:23:57 ID:POEF0dCR] >>47 マニュアルってサポセンの対応マニュアルの方ね。 動くか微妙な環境だったのよ。 1ヶ月くらいして帰ってきて一行だったから流石に凹んだ 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 19:34:54 ID:VIdRAEh3] なるべく安価で長く使っていけるオーディオインターフェイスを購入しようと思っているのですが、US-122MKIIとUA-1Gではどちらがおすすめでしょうか？ UA-1Gを買おうと思っていたのですが、調べてみるとUA-1Gはノイズも乗ってあまり良くないと聞いたので気になりました。 使用用途はシンセサイザー、ギターの録音、dtmでのレイテンシ解消（ASIOドライバ)、スカイプでの高音質な会話（3.5MMプラグインパワーのマイクです）、ネットラジオです（UA-1Gは工夫次第でステレオミックスができるらしいのですが・・。）。 よろしくお願いします。 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 20:10:56 ID:POEF0dCR] 普通の環境ならus-122mk2でいいんじゃない。 ちょっと変な環境だと動かないっぽい。ua-1gは少々変な環境でも動いたよ。 でもua-1gだと不満が出てくるかもしれん。 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 20:20:51 ID:OaCx7TcW] >>9 AUDIOGRAMはやめとけ。 前スレでも出てるけどとにかくドライバが不安定。 ノイズが一定周期で入る。録音には乗らないけどとにかく不便。 Mac版のドライバはそこまで不安定じゃない。 だけどあなたがあげてる通りデメリットが多い。 >>17 その子には触れないであげて。 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 21:05:30 ID:VIdRAEh3] >>50 us-122mk2とua-1gを比べてのus-122mk2の利点というのはusb2.0、midi入力くらいですかね？ us-122mk2ではプラグインパワーのPC用マイクは使うことは出来ないのでしょうか？ 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 21:27:53 ID:EcPU1OVO] M-AUDIO/エムオーディオ MIDISPORT UNO 販売価格： 4,022円(税込) ALESIS/アレシス MicLink 販売価格： 5,980円(税込) ALESIS/アレシス GuitarLink 販売価格： 5,980円(税込) ALESIS/アレシス LineLink 販売価格： 6,480円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ Midisport 2x2 Anniversary Edition 販売価格： 7,980円(税込) TASCAM/タスカム US-100　（ US100 ） 販売価格： 9,800円(税込) Jam Mate/ジャムメイト RockFrog 販売価格： 9,980円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ TransitUSB 販売価格： 10,500円(税込) Line6/ライン6 POD STUDIO GX 販売価格： 11,760円(税込) Cakewalk/ケークウォーク UA1G 販売価格： 11,800円(税込) 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 21:29:34 ID:EcPU1OVO] Ｍ−ＡＵＤＩＯ　エムオーディオ ＦａｓｔＴｒａｃｋ/ファーストトラック 販売価格： 12,600円(税込) TASCAM/タスカム US-122MK2　（ US122MK2 ） 販売価格： 12,800円(税込) ALESIS/アレシス USBデスクトップミキサー MultiMix 4 USB 販売価格： 13,440円(税込) TASCAM/タスカム US-144MK2　（ US144MK2 ） 販売価格： 14,800円(税込) YAMAHA/ヤマハ Audiogram 3 販売価格： 14,800円(税込) ZOOM/ズーム ZFX StackPack 販売価格： 15,120円(税込) ART/アート USB Dual Pre 販売価格： 16,380円(税込) Line6/ライン6 POD STUDIO UX1 販売価格： 17,640円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ Midisport 4x4 Anniversary Edition 販売価格： 17,800円(税込) YAMAHA/ヤマハ Audiogram 6 販売価格： 18,800円(税込) Cakewalk / ケークウォーク UA-4FXCW (UA4FXCW) 販売価格： 18,900円(税込) 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 21:30:55 ID:EcPU1OVO] ZOOM/ズーム ZFX ControlPack 販売価格： 19,320円(税込) Line6/ライン6 POD STUDIO UX2 販売価格： 23,520円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ MobilePreUSB 販売価格： 23,625円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ FastTrackPro 販売価格： 23,940円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ UC33e 販売価格： 24,717円(税込) Steinberg/スタインバーグ CI2 ( シーアイツー ) 販売価格： 24,800円(税込) VESTAX/ベスタクス VAI80 販売価格： 24,800円(税込) Cakewalk/ケークウォーク UA-25EXCW ( UA25EXCW ) 販売価格： 24,900円(税込) IK Multimedia USBオーディオインターフェイス Stealth Pedal 販売価格： 29,400円(税込) Native Instruments AUDIO KONTROL 1 販売価格： 29,800円(税込) Digidesign/デジデザイン Mbox 2 Micro 販売価格： 29,800円(税込) 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 21:32:22 ID:EcPU1OVO] Digidesign/デジデザイン Mbox 2 Mini 販売価格： 39,800円(税込) TASCAM/タスカム US-2000　（ US2000 ） 販売価格： 49,800円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ FastTrackUltra 販売価格： 49,800円(税込) Steinberg/スタインバーグ CC121 販売価格： 49,800円(税込 Digidesign/デジデザイン Mbox 2 販売価格： 49,800円(税込) M-AUDIO/エムオーディオ FastTrack Ultra 8R 販売価格： 59,800円(税込) 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/16(火) 21:52:13 ID:qe/MqAD8] TASCAMのUS-800まだかなぁ？ すっごい楽しみだ！ 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 22:03:25 ID:D82Ei5jd] >>57 価格どのくらいになるのかな？ 64bitドライバの件もあるし発売はまだ先なのかなー。 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 00:32:46 ID:62PvcAMV] >>42 冗談だろ・・・？というか仮に正式リリースがあって、安定度は如何様なものになるだろうか 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 00:45:16 ID:NbaQ9j8x] サウンドカードとどう違うのですか？ 61 名前：初心者 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:59:33 ID:qWRlfghL] ＰＣで声を録音したいんだけど、入力ｂの評判がいいのを教えてほしいです それとサウンドカードとの違いって何ですか？ 構成は、 GIGABYTE　EP45T-USB3P Windows xp pro 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 12:21:02 ID:h2geYRYM] あーなんだ ググれ 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 13:28:22 ID:VYLPasFz] CakewalkのUA-4FXがベター 君の最初のパートナーだ 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 18:41:32 ID:+tk68ol5] CakewalkのUA-101と、M-AUDIOのFast Track Ultraのどちらを買おうか迷っていますがどうですかね？ ドライバとかが安定している方が好みなのですが、何かアドバイスいただけないでしょうか？ 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 19:03:04 ID:ufRWf2Ag] >64 とりあえず何がしたいとか機材の環境とかの話をしてですね、、、、 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 19:26:39 ID:BixKlPy3] usb2.0と1.1では実際に使う上で大きな違いはありますか？ 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 19:31:40 ID:dcIQJjBI] サンプリングレートやビット数の選択肢が変わる場合がある。 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 20:21:54 ID:3eTUVkP5] >66 入出力端子の数、高サンプリングレート時の同時入出力数が変わる場合がある。 3.0でUSBオーディオインターフェイスはどう変わるんだろう。 現行の2.0でもビットレート、サンプリングレート、入出力数はまあまあ十分だったりするし。 高速化でレイテンシが詰められて、供給電力の増加でACアダプタレスな機材が出るのだろうか？ 出るとして何年待たされるか。 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 20:27:19 ID:1xL/jbeO] 3.0はレイテンシをオーディオカード並に詰めることができる 例えそれが安物なオーディオIFであっても 現行の2.0の場合、数万以上するオーディオIFぐらいしか低レイテンシにできないよ(48 Samplesとか あとはレイテンシの問題はチップによるな 24/192はUSB2.0でも問題ないし、まだ余裕がある 32/384とかになれば必要になってくるかも知れない 3.0になったからと言ってメリットは少なそうだ 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 22:00:20 ID:bdpwiu92] >>49 いっそ、スカイプ用に古いUA-1EXでも買ってASIOドライバなしで使って ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301^CWMC4UA1 DTM用には別のを買うとか。 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 22:05:20 ID:W0EkbQe2] 48 sampleとかになったらもうアプリ側のバッファやレスポンスタイムの方が桁で大きいだろうな ていうか192kHzの48 sampleって250usだから、もうスピーカなんか使えんな (空気中の音は250usじゃ9cmぐらいしか進まない) 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 22:15:50 ID:BixKlPy3] >>70 ありがとうございます。ミニプラグマイクは別と考え、US-122MKIIを買おうと思います。（UA-1Gと違って一応usb2.0なので） XLRマイク入力のマイクはスカイプ用には向いてない（？）ようなのでとりあえずdtm用に購入しようと思います。 最後にお聞きしたいのですが、usb2.0は、pciスロットに増設したものでも良いのでしょうか？ 73 名前：70 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:16:05 ID:bdpwiu92] >>72 USB2.0ボードは、PCIスロットに増設した物でも良いと思う。 （自分はUA-1EXとM-16DXをPCIスロットに増設したUSB 2.0ボードで使ってる） でも、念のためにメーカー(TASCAM)に尋ねておくと良いと思うよ。 TASCAM｜タスカム お問い合わせ ttp://www.tascam.jp/inquiry/index.php 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/17(水) 23:59:45 ID:3eTUVkP5] >>69 24/192や24/96、いやいや24/48や24/44.1でもかなり実用に耐える域なのに、32/384ってｗ その高音質が必要になる高級アコースティック機材と高級コンデンサマイク、そして耳が欲しいものだｗ ここの前スレだったかで、2.0のインターフェイスにノイズが混ざると思ったら、 3.0のポートに差してたのが原因だったってカキコがあったのを見た。 下手したら3.0にはデメリットがあったりして 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:18:39 ID:rcVntbgu] 3.0なら24in24outの同録再生いけるんじゃないかな？ 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:25:50 ID:hdMfAme1] ＤＴＭに適したマザボ教えて下さい 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:35:31 ID:rcVntbgu] >>76 お前にはDTMは向いていないようだね。残念ながら。 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:36:03 ID:CTFO/rMk] マジ話するとIntel製M/Bが鉄板 Foxconn製造だが、これであれこれ動かなかったらM/BとかCPUのせいではないと言い切れる 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:48:56 ID:hdMfAme1] 初心者の私に、導入にいい本やＨＰ教えてくれますか？ 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:54:47 ID:aHvX7oDe] インテル純正マザボはBIOSがアレな事もあるからね。 馬鹿にはインテル純正は無理。 foxconnのほうが至れり尽くせりでいいかもしれない。 まあ不具合掟も、foxconn難ですけどって逝った所で動作確認されてませんで叩き切られるだけだと思うが。 自分でなんとか出来る自信が無ければ、みんなが使ってそうなメーカPCにしとけば？ pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1232897936/ 【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:55:37 ID:KpUSEGzh] patent.astamuse.com/ja/granted/JP/No/4017092 welcome.hp.com/country/jp/ja/welcome.html#Product 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 03:57:27 ID:rcVntbgu] >>78 コレはない。ある程度のマシンパワーがあればPCは何でも良い。オーディオIOの性能やドライバーソフトウェアの安定性に依存している。 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/18(木) 04:17:49 ID:XfOQcqFW] >>82 そこらへんがintelは信用できるって事でしょ。 前BIOSTAR使ってたけどヒドいもんだったよｗ bootcampが周辺機器に弱いのもFOXCONNのせいじゃない、とも言い切れんしな。そこらへんはジョブズの方針とかも絡んでくるけど。 84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 04:33:24 ID:hdMfAme1] intelのチップセットのことですね そこまで左右されないようですね 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 14:08:21 ID:rcVntbgu] >>83 いやだから全然違うって。オーディオインターフェイス(外付けUSB ASIO2.0など)付属のドライバーソフトウェアの安定性が最重要。PCのマザーボードなんて何でもいい。 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 15:08:20 ID:Zf0+uqw3] TASCAM7-64bitドライバまだー 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 16:10:43 ID:hY50A8d2] >>70 スカイプなんて外付けインターフェイス買わなくてもPCのマイク端子で事足りるだろ。 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/18(木) 17:23:41 ID:XfOQcqFW] >>85 マザボでマシンの安定性決まるって言っても過言じゃない pciコントーラとか根本的な所が規格通りじゃないと、いくらＡＦメイカーが頑張っても無駄じゃん 安いメイカーは安いチップや部品使ってるから色々上手く動かないケースが多いのね。 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/18(木) 17:28:52 ID:XfOQcqFW] 今思ったんだけどマザボでも音かわるんじゃね！？ 90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 17:31:06 ID:yQNI3mgr] TASCAM7-64bitドライバまだー 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/18(木) 17:54:36 ID:Y3Sqop9s] cubeって一体どうなの 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 17:54:48 ID:/jjhzEk1] とはいえIntelだから無条件に安定ってわけじゃないわな もちろん評判の悪いチップ使ってたりするマザボは避けたり 最低限の事前調査はするけどもさ 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 18:08:44 ID:Yk/JAxOV] 初心者の私に、導入にいい本やＨＰ教えてくれますか？ 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 18:43:35 ID:f4ylvvGB] >>93 ★DTM初心者のFAQ@2ch 　dtm.ojaru.jp/index.html 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 18:45:02 ID:f4ylvvGB] >>90 Vista 64bit用ドライバも日本のサイトから消えてしまったね．． 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 21:19:03 ID:aHvX7oDe] マカってホント情報弱者だな。 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 21:54:26 ID:drLLnmvC] >>96 お前って普通のレスもするんだな>>80 初めて知った 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/18(木) 22:09:14 ID:XfOQcqFW] 俺もびっくりしたｗ GIGABYTEとかAUSUにしとけってこった 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 23:17:17 ID:7sMWBJxX] AUSUってなんだよｗ 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/18(木) 23:21:24 ID:e4Y0z35v] アウスw 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/18(木) 23:43:23 ID:XfOQcqFW] 鏡文字だよバカヤロウ 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/19(金) 01:16:03 ID:nTGL30fo] 豚切りゴメン。 M-AUDIO Fast Track Ultra 8Rを2台、別のUSBの口に挿して 16chとか（マシンパワーに余裕があれば）イケるの？ 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/19(金) 01:33:48 ID:FBKex6jb] このスレではレイテンシ的にFast Track Proが評判いいみたいですが 下位モデルのFast Trackでも同じぐらいレイテンシ詰められる？ 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 02:51:02 ID:FtjAy4+N] >>103 詰められる。PCのパワー次第で。fast track はラインアウトとヘッドホンは同時に使えないから気をつけて。 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 11:49:25 ID:mnnDzLos] >>102 無理 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/19(金) 16:09:04 ID:nTGL30fo] >>105 さんきゅー 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 17:49:32 ID:885JalNN] TASCAMは64bitに対応する技術力なし 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 18:02:18 ID:21GIfmT4] US-122MKIIは２イン（アナログ×２）／２アウト（アナログ×２）とのことですが、lineのフォーン端子にシンセを繋いで録音中はマイクの録音は不可能ということでしょうか？ 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 18:05:01 ID:zd8BMC9h] www.usb-audio.com/ TASCAMに限らず↑のドライバーを使っているところは多いけれども、、、 www.usb-audio.com/download.html ここを見るとXP/7 64bit対応版があるから、単にTASCAMが64bit版のドライバのライセンス使用代を払うのが惜しいんだろう。 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/19(金) 20:30:31 ID:TWf5K4qN] レキシコンのi onix Uシリーズ使ってる人います？ 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 20:35:55 ID:mZXuA6dT] >109 なるほど、これはひどいですね。 サポートにこれを問い合わせたら、なんと答えてくるんだろうな…。 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 22:22:22 ID:mnnDzLos] >>108 pdfのP.18を読むと無理っぽいけどメーカーに問い合わせたら？ https://www.tascam.jp/inquiry/index.php 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 22:35:45 ID:FMuXrhp3] >>109 ドライバがでてないんじゃなくて64bit対応版のドライバは 一応出てるんだけどまともに動かないっていう状況だから 単にライセンス料とかの問題じゃないと思うんだけど 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 22:38:04 ID:qQySaEi0] βテストが足りないってこと？ 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 22:45:42 ID:mZXuA6dT] >>113 Win7の64bit対応のドライバは出てない。 VISTA、XPの64bitはドライバあって、ちゃんと動く…はず…。 無理やり７で動かそうとすると不具合だらけという話。 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/19(金) 23:20:12 ID:FMuXrhp3] >>115 それがvistaで動かそうとしてもまともに動かなかったんだよ… 数台のPCで試したから環境のせいとかではないはず もう諦めて他の買いました 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 00:17:26 ID:WQ5WPbeb] できますって言ってた技術者がヘタこいたまま トンズラしたってパターンじゃないか？ にしても、ケアが遅すぎだが。 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 00:34:59 ID:isOrx7sq] ＵＳＢとＰＣＩってどっちのほうがいい製品ある？ 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/20(土) 00:40:28 ID:pui06QpZ] ＰＣＩだと不便だしノイズ乗るから基本ＵＳＢ 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 01:43:48 ID:GGt/5IEj] >>前スレ878 > ASIO4ALLでよければ、バーブラウンのチップ使って自作できるんだけどな。 とてもいい情報を教えてもらった、ありがとう 調べるとS/PDIF入出力対応はPCM2902とかだが これは安物USBオーディオによく使われてる石らしいじゃないか それならUCA202あたりにTOSLINKレシーバを追加すればよさそうだ ただ欲を言うと、16bit超があるとうれしくて 32kと16bit超、となるとUA-1Gしか見つからなかった でもこいつは周波数等の選択がDIPスイッチ+抜挿が必要という超絶ダサい設計で TOSLINKコネクタが他と共用のミニプラグというのも不便そう なんか他にいいのないかねえ 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 03:15:03 ID:K53pETHh] お前ら金ないならEdirolかM-Audioにしとけよ。ドライバーが安定してるし7の64bitでも問題ない。 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 03:19:39 ID:RGlftKqj] 2.0じゃなきゃだめなので 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 04:52:55 ID:TMc0FOWr] >>110 いますお 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/20(土) 05:01:43 ID:pui06QpZ] なしてそんな変態インターフェイスを 125 名前：109 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:02:04 ID:oQWPBzoR] >>113 もちろんそういう可能性も含んでいるだろうし、、、 単純にライセンス料の問題ではないのかもしれない。 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 06:41:29 ID:FzmrJhPx] >>118 昔のイメージをそのまま引きずってる自分は PCIやPCIeの方がCPUに負荷与えなくてレイテンシーも詰められる って思い込んでるわ 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 06:47:08 ID:G0WFqwm0] たしかに出てる製品はＵＳＢだな 俺はUSBとPCI両方繋いでるよ 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 08:14:46 ID:aT1x4DYg] 今はcpuが馬鹿みたいに速いから、usbコントローラを片手間に動かすぐらいは雑作無い。 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 08:57:21 ID:fvcQt1g9] シンセサイザーと機器を繋ぐフォンケーブルは、ギター用のものではなく↓のようなオーディオ用のものでも良いのでしょうか？ www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^DPP020^^ 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/20(土) 09:55:51 ID:WmB9hL0T] >>129 バランスかアンバランスかってだけで別にどっちでもいいと思うけど。 ただ、インピーダンスが変わるから気にする人は気にするだろう。 繋ぐ機器同士がアンバランス前提ならアンバランスケーブルを使うほうがいいんじゃね？ 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 09:57:04 ID:bO8BQFPA] >>129 CLASSIC PROをオーディオ用に使う奴はおらんよ もちろん、DTMでも使い道は、ない 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 10:17:56 ID:EDz9Ocbs] >>129 構わない。 その製品は単に２本組でL,Rが分かるように色が付いているだけ。 >>130 それTSのアンバランスケーブルだけど？（標準フォン） それと粗悪品でなければケーブル自体のインピーダンスなんて関係ないから。アンテナケーブルじゃないんだよ。 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/20(土) 12:50:50 ID:K53pETHh] >>131 あれは箱に異様にコストかけてるクズでしたよ。 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 11:34:56 ID:eBOysmYB] 質問です。 現在RolandのUA-25EXを使用しているのですが タスカムのUS-1641への買い替えを検討しています そこで、この両者では音質等に関してどのような相違点があるのか 簡潔でいいので、教えていただきたいのですが、よろしいでしょうか？ よろしくお願いします。 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 13:24:08 ID:iP0Vsvl/] こちらこそよろしくお願いします 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 15:04:40 ID:vfKZcNk5] >>134 5万円以上のに買い換えないとたいして変わらないぞ。 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 16:39:56 ID:jfXzk8Kb] わるいこたいわねーからFireface UCにしとくのがいいさ 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 17:00:49 ID:Res01qWY] >>137 いいよな。当分手放さないわ 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 17:30:01 ID:iP0Vsvl/] シンプルなduetとかみたいなAIFってWIN用だとどんなのがある？ 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/21(日) 18:19:29 ID:lxvkRRXJ] >>134 136も言ってるけど多チャンネル欲しいわけじゃなかったら意味無いと思う。 次買うならもうFireface UCだろ！ っていうのがスレの統計的な意見なんじゃない。 >>139 常用にはちょっとアレだけどUA-1Gとか？ duetってセールスポイントがよくわかんないんだよね。 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 18:24:00 ID:iP0Vsvl/] >>140 なるほどちょっといいかも ありがとう 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 20:13:46 ID:S2uMXCY6] マカはうんこ食ってる 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/21(日) 23:47:26 ID:KNfni7dx] >>142 マカ以外は飲尿で健康! 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 00:32:12 ID:f+CL2095] US-122MKIIってもしかして、ギター2つとマイク2つを同時入力できたりするの？ ドライバが安定しないような話だけど… 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 03:20:09 ID:BSj8gKj7] マカってホントうんこだな。 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 03:27:25 ID:2shQQnbV] 情弱だなの方が好きだったな。なんで変えたんだろ 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 03:36:18 ID:GTIL9TWJ] マカーはうんこ？なんで？ 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 03:37:51 ID:LkVDsQNj] 俺は、もうひとつ前のキモスパーが好きだった。 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 03:38:58 ID:2shQQnbV] >>147 マカーじゃないよ。マカ。ペルー原産の精力剤 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 03:47:47 ID:LkVDsQNj] ちなみに俺は、メロスパーとも言われたことがある。 次は何パーを繰り出してくるのか楽しみにしていたら、情弱に路線変更しちゃった。 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/22(月) 04:00:18 ID:pVfbA1GP] 情弱の一つ覚えさんが常駐してるなｗ 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 09:39:18 ID:OuDm7E3A] ああ、US-1641また在庫処分品が19800前後で出てるのか。 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 13:49:28 ID:hINlsonX] ジューダスプリースト以外はメタルとは認めん。ああ、絶対にだ！ 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 14:24:10 ID:3ZwEfxA2] Dio様… 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 15:34:35 ID:2wzfcSMr] まあ、アイロンメイデンは、ちょっとくらいならメタルの仲間に入れてやっても いいけどな。でもヘヴィメタルじゃないよ、ライトメタル。 メタリカ？　だめだめ、ありゃアルミフォイル。 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 17:05:43 ID:D7e3r6e0] ブラック・サバスが源流 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 18:26:30 ID:2wzfcSMr] ああ、鯖酢ね。 でもぶっちゃけ、アニメタルけっこう好きなのよ俺。 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 19:51:44 ID:dVRQUd67] メタリカのがメタルっぽくない？ジューダスより。 華はないけど。 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 21:30:19 ID:Z7SEHg3L] UA-25系みたいにサンプリングレートが手動切替えなんていうクソ仕様の I/Fって、他には無いですよね？ また地雷踏むのはイヤなので。 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 21:56:09 ID:BSj8gKj7] むしろ他のほうが地雷だけどな。 ６４ビットで動かないインタフェースとか有るし。 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 22:11:03 ID:s89Znhjc] クラスドライバの場合は動かないってこと基本的にないはずだし 専用ドライバの場合はRolandのドライバサポートにあんまりいい印象はないな 俺の使ってるものがピンポイントでハブられてるだけかもしれんが 例えばGT-PROとか 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/22(月) 22:23:45 ID:EfaV0uBV] 機能が便利そうなのでAUDIOGRAM 6 買ってみた。 UA-25より更に音がダメだと思った。 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 01:21:22 ID:DhAgtQJI] キュベ使いならci2あたりにしとけば良かったのかもな。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268145331/ 【STEINBERG】CI2 2【CUBASE AI5】 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 02:49:17 ID:C8hnSPxf] 色々試したがM-Audioが1番安定している。 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 08:13:56 ID:x9JS0sTW] US-122MKIIは2in/2out　US-144MKIIは4in/4outのようですが、US-144MKIIにはデジタルin/outが一つづつあるとしても、US-122MKIIと比べて同時録音が一つ分多く可能なのでしょうか？ 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 08:39:28 ID:4tJXPu6c] >>165 デジタルがステレオなので2in/outなので、 デジタルが使えないと、2in/out分しか使えません。 それ以外の144の利点はヘッドホンとラインの音量が別々に調整できること ぐらいです。 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 08:43:47 ID:4tJXPu6c] タスカムの144の64bitドライバーが 2.00から2.01に更新されとる〜 これから試してみます www.tascam.com/products/us-144mkII;9,15,3818,19.html 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 10:22:57 ID:2rMEzXUy] >>165 > US-122MKIIと比べて同時録音が一つ分多く可能なのでしょうか？ ユーザーではありませんが可能です。（US-144MKII pdf P.4） ただしアナログ入力側のサンプリング周波数はデジタル入力のサンプリング周波数と 同じになるのではないかと思います。 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 10:54:41 ID:ozNbRybL] >>167 結果報告まってます 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 12:22:40 ID:4tJXPu6c] 試してみました。 US-144MK�U 64bitドライバ2.01 OS　Win7 HOME PREMIUM　64bit CPU CORE　i5 750 DAW CUBASE 5.11 DAW以外の音楽動作では今のところ異常はありません。 普通に使えると思って問題ないと思います。(保障はできませんがｗ) DAWで使用したところ、 レイテンシーを詰めると重いプロジェクトはきついです。 MB付属のディバイスでVSTパフォーマンス3O％ぐらいの プロジェクトがまったく動きません。 レイテンシーを詰めなくても基本的にCPUパワーを結構食う印象…。 (普通に再生はできました) 録音もとりあえずはできました…。 ぎりぎり使えるようになったという印象…。 もう一回ぐらい改良されれば常用できるのではないでしょうか。 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 16:17:32 ID:yp/8FYYx] ついに使えるようになったか 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 22:12:25 ID:m4957SKV] TASCAMの64bit、なんだか少しずつだな。 2chでこれだけ重いとUS-2000の8chなんてどんだけ重いんだろな。。。 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 22:57:46 ID:WRQgRNNZ] それだとリスニング用途なら問題なさそうだけど DTM用途だとまだ厳しいのかなぁ。 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 23:31:18 ID:ozNbRybL] そのスペックで重いのか… 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/23(火) 23:40:53 ID:x9JS0sTW] TASCAMって32bitならまともに動くの？ 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/23(火) 23:55:16 ID:DhAgtQJI] m男のドライバは昔は散々酷評されてたものだが、最近は良く成ったのだねえ。 タスカム廚が颯爽と出て来て64bit解決してくれればいいのにw スペックでは熱く語るのに、64bitでは沈黙。 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 00:27:13 ID:3ztG1D6f] M男にはCubase LE4 とかもっとマシなバンドルソフト付けて欲しい。 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 01:59:55 ID:YApfllUs] >>177 protools le はダメか？ 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/24(水) 02:07:54 ID:+60sM5WT] >178 あんなの付けられてもな 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 02:51:22 ID:HJWxw3gK] page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f90306741 ↑ これ異様に安いんだけど買っても大丈夫かな？ 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 02:57:37 ID:YApfllUs] >>180 AC100Vで使えるのか？ 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 03:13:20 ID:ROSdD1Ek] ACアダプタなんだし大丈夫じゃないの？ 最近のはスイッチングで100-240V対応が普通だし 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 15:56:40 ID:JFCLz9D7] オーディオIF使ってる人に質問なんだが、普段PCで動画見たりするときの音量調整ってどこでやってる？ オーディオIF使う前は、MMVCってソフト常駐させてPCキーボードのホットキーで音量調整してたんだけど、いまは直接IFのツマミで音量調整してるんだけど、しょっちゅうこれいじって帰るのが面倒過ぎて・・・。 PC側の音量ミキサー開いて調整するよりは楽だけど。 PCキーボードでホットキー使ってやれる方法あったら教えて欲しい。 ちなみにUA-25EX使ってます。 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 16:34:27 ID:OR0fPbGA] >>183 ＡＩＦについてるボリューム使ってる だからＡＩＦは触りやすい位置においてるよ 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 19:04:59 ID:YApfllUs] >>184 S/N比の関係でIFとPCは音量最大が基本。アンプかミキサーで音量を調整する。 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 19:33:47 ID:7bay7e/j] >>184 自分は動画の音声はPCIサウンドカード (ASIOなし) で出力して、 それをミキサーに入れて、調整している。 （正確には、PC→PCIサウンドカード→液晶モニタのオーディオ入力→(液晶モニタ内のオーディオセレクタ)→液晶モニタのオーディオ出力→ミキサー(Roland M-16DX) →モニタスピーカ） 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 19:57:18 ID:GSgDp7Hr] pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1268044784/ 【聴き専】USBオーディオデバイス 25bit pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1257218329/ USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 4th pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/ 【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 20:08:11 ID:YApfllUs] >>186 情弱ひどすぎるよw 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 21:31:18 ID:JM3IEwDM] >>185 IFとPCしかない場合、音量最大だと無茶苦茶音でかいけど、それミキサーに通しても音割れしないんだろうか？ 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 21:33:11 ID:ROSdD1Ek] ミキサ内で飽和しちゃってる可能性あるね 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 23:00:17 ID:YApfllUs] >>189 ミキサー側で絞るのが正解 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/24(水) 23:17:09 ID:ROSdD1Ek] 正直ID:YApfllUsでレス摘出するともう誰も相手にしないかと 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/25(木) 01:24:25 ID:/4TVshZE] そんなヘッドルームの無いミキサーは窓から(ry つーかUSBオーディオってほとんど民生用レベルじゃねえの? 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/25(木) 01:43:33 ID:PxxENuhw] 逆にプロで使ってたらどうなのとは思うね。ちょっとしたフレーズの記録用ならともかく。 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/25(木) 02:12:11 ID:/4TVshZE] そうじゃなくてラインの信号レベル 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/25(木) 10:08:40 ID:gffoA1UJ] USBどうのこうのというより、やはり値段な気がする。 USB3.0になったら、供給電力増えるから改善されるかもね 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/25(木) 10:59:30 ID:cZPIQPFX] >>196 USB3.0でどんな改善を期待してるの？ 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/25(木) 12:23:44 ID:PxxENuhw] 500maの制限は変わらないと思うよ。 わざわざusb2の互換を捨てるとは思えない。省電力重視のノートpcとか、500maの規格すら満たせてない環境も多かったし。 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/25(木) 22:40:30 ID:BEmVQ6JY] これいいかも。 RME Baby Face www.rme-audio.de/download/sheets/Babyface_e.pdf 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/25(木) 23:09:25 ID:QqVboClH] ICON DIGITALの CUBE シリーズってどうなの？ 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 03:19:19 ID:NzUrso/J] >>198 単位記号の大文字小文字にはきちんと意味があるんだから 勝手な俺流表記は自分のバカを晒すだけ 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 07:19:06 ID:Q/Z+oZX7] ICONのCUBEシリーズは腑分けうｐが遅いな。 音質についての感想はいらんからドライバ、コンパネの具合と使用感と腑分けうｐだけしてくれ。 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 07:30:18 ID:vj2VHoEb] >>199 なんじゃこりゃ？　無骨なプロフェッショナルユースの面構えがRME-Audio の身上つうかドイツ職人魂のこだわりの発露だったつうに。 一般大衆に迎合するようになっちゃ、RMEももうおしまいだな。 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 07:49:00 ID:tc/e9YYK] >>201 日下部陽一さんでつか？ 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 08:25:55 ID:NzUrso/J] あんなのと一緒にするな 206 名前：void_no2 [2010/03/26(金) 09:03:10 ID:BPSiA/a6] あんなのとは? ヘ_ヘ ____________________________ ミ・・ ミ void@merope.pleiades.or.jp ( ° )〜 日下部陽一 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 10:45:49 ID:1vrYyZx7] >>199 10 Input / 12 Output channelsって？？ と思ったらADATで8chか．．ADATイラネだろ普通。 1 x MIDI I/O with 32 channelsってのもは？ と考えたけど16in/16outか紛らわしい。 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 12:00:29 ID:LTb//Dmi] 8〜10万程度で2chマイクプリMIDI付き出して欲しいな 音質安定性耐久性重視で 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/26(金) 17:10:05 ID:mYXxO0vb] DTM自作PCスレでも聞いたんだけど、AMD780Gの相性問題はローランド系のインターフェイスでノイズが多いんだっけ？SONARとZOOM R16のインターフェイス使ってて、 ASUSのSiS672チプセトマザーで問題なく動いてる。 そいで今はクアッドコアが1万しないから、AMD 785G+SB710マザーほしいんだけど、相性悪いかな？ 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/27(土) 00:26:19 ID:m1/Hvr2y] フォン（L＋R）からさらに2つのフォン（L＋R）に配分できるケーブルは売ってないですかね？ いつもはスピーカーにシンセを繋いでいるのですが、録音する時いつもわざわざオーディオIFにつなぎ直すのは面倒なのでそのようなケーブルがあれば購入したいのですが・・・。（PCを切っているときはオーディオIF経由のスピーカーはならないので・・。） lovestube.com/up/src/up6400.jpg 機材ケーブルの質問スレがどこにもなかったのでここで質問させてもらいました。スレ違いですがご回答くださればありがたいです。 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 00:36:10 ID:OR2QviDI] www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^CYM103^^ 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 00:45:20 ID:B2Abxc9T] >>211 普通Yケーブルと呼ばれる物は>>210の考えてる物とは違うと思う ラインをIFに繋いでヘッドフォン端子をモニター用のスピーカーに 繋げばいいんでない？ 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 01:17:12 ID:OR2QviDI] このケーブル二つ使えば良いだろ シンセからスピーカーとIFに常に信号が送られてれば良いんだろ？ 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 02:08:05 ID:MxzYldsr] 普通はちゃんとミキサー使ってスピーカに送るべきだな。 アンプのほうで多入力には対応してないの？ 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 02:16:49 ID:XEQd3ktd] >211ので良いんじゃね？　インピーダンスさえ極端に違わなければ大丈夫。 ただな・・・あんま面倒くさがっとっちゃ〜良い物は出来んぞえw　俺なら差し替える。 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 11:34:49 ID:O24YU0lH] fast track proが開封のみで12000円だったからぽちったけど、dtm入門としては間違ってはいないですか？ 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/27(土) 11:51:57 ID:m1/Hvr2y] >>214 使っているスピーカーはMA-20Dというもので、フロント＝ヘッドホン・ジャック（標準）、リア＝ライン１ジャック（L、R）（RCAピン）、ライン２ジャック（L／MONO、R）（標準）、 Lチャンネル・アウトプット・ジャック（RCAピン）、オプティカル端子、コアキシャル端子が接続端子とのことです。 使用シンセはM50なので、AUDIO OUTPUT、L/MONO、 Rとヘッドフォン出力のみのようです。 ミキサーは物置を探していたらこのようなものがでてきたのですが（EURORACK UBB02と書いてあります。）これを使えば比較的良い音でオーディオifとスピーカーへの同時出力は可能でしょうか？ lovestube.com/up/src/up6431.jpg 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 12:14:10 ID:VLRTeYrW] Babyface楽しみだ 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 12:54:42 ID:Q/P3yn2c] >>216 良すぎるくらいですよ 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 18:01:42 ID:Gvg0eQyW] >>217 もう画像が消えるようだけど (ttp://lovestube.com/up/all.html)、 ミキサーの型番は BEHRINGER EURORACK UB802 ちゃうん？ 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/27(土) 20:05:36 ID:m1/Hvr2y] >>220 すいません。802ですね・・。 222 名前：sage [2010/03/27(土) 20:18:25 ID:ulNg+KFS] TASCAMのUS-144MKIIを使っている者だが、ドライバーの報告。 Windows7 64bitのドライバーがやっと出たようなので入れてみたところ、Windows XPでバージョン2.0.0を使っていた時はLowest Latencyにするとブツブツノイズが乗ってたけど、2.0.1にしたらそれが全く無くなった。 単に環境が変わったからノイズが乗らなくなったのかも分からんが一応ドライバーのおかげで直ったと信じたい。 おかげでCubase Le4で2.653ms程度の遅延しかなくなった。 あと言うまでもなく64bitでの不具合も解消されていた。 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 20:20:09 ID:ulNg+KFS] 下げる場所間違えた。 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 20:55:14 ID:Gvg0eQyW] >>221 UB802のTechnical Specifications の3ページ目のBLOCK DIAGRAMを見れば、やりたいことが出来るかどうか判別できると思うよ。 ttp://diplodocs.jp/annexe_TECHNICAL-SPECIFICATIONS_BEHRINGER_UB802-_E.htm 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/27(土) 22:38:16 ID:1a9gcP6i] >>222 PCのスペックはどのくらい？ 上のほうで報告してくれた人はi5 750でだいぶ重かったみたいなんだけど。 安定して使えるなら欲しいな。 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 01:55:44 ID:lW+TPyas] 祝TASCAM US-144MKII 64bit対応！！ 残念US-1641 しかしうちの会社じゃ他のフィルターやらこまごまとしたソフトが 全部Win7対応完了するまでWin7導入は許可されていない。(^^; 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 06:56:12 ID:GBMl0FZC] >222 やっとWin7 x64用ドライバ出たのか・・・ 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 08:57:52 ID:xJzGLRbt] 64bitドライバがでて、ようやく普通に使えるようになったな。 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 10:01:21 ID:fPjcKpMw] いまさら対応したって遅いんだよコラ 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 10:50:02 ID:FoBV8Bjr] >>217 なぜAudio I/Fを書かないの？ Audio I/FにTSかTRSの標準フォンジャック入力端子があれば>>211を２セットでおｋ。 ただしAudio I/Fで録音する信号はノイズ拾いそうな分岐をしないほうが無難だけどね。 231 名前：230 mailto:sage [2010/03/28(日) 11:01:51 ID:FoBV8Bjr] >>217 追記。 この方法だと>>210の条件はクリアできるがスピーカーMA-20Dで Audio I/Fの音を再生するならMA-20Dの別入力にAudio I/Fからの信号を 繋げる必要があるからね。 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 11:05:54 ID:4RaJB1d2] Fast Track Proっていい感じ？ 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 11:16:10 ID:FoBV8Bjr] >>230 M50のpdf見たらヘッドホン端子にヘッドホン繋げても AUDIO OUTPUTの標準フォン出力は生きているっぽい気がするけど？ その場合はヘッドホン端子からMA-20Dに繋げばおｋ。 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 11:21:27 ID:xA10P3ck] >>233 丁重なレス有難うございます。オーディオifはUS-122MKIIです。ヘッドホン端子は生きていますがヘッドフォーン端子でスピーカーに繋ぐのは音が悪くなるかと思い敬遠していました。 フォーン×２で繋ぐのとあまり変わらないのでしょうか？ 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 11:21:51 ID:JW/xp7JJ] >>232 普通だよ。　 機能は一通り揃ってるし、価格も手ごろなので初心者にはお勧め出来る。 でも、ドライバの出来はUA系のが一枚上手。 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 12:05:59 ID:4YU2gEf6] このスレに書くことではないかもしれないけど ギター→ハードアンシミュ→インターフェイスと繋ぐ場合 アンシミュ、インターフェイス間はギター用シールドじゃなくて 普通のフォンケーブルを使うべき？ 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 12:24:29 ID:JW/xp7JJ] >>236 どっち使っても間違いじゃないよ。　両方試していい方採用したらええがな(´･ω･｀) 238 名前：236 [2010/03/28(日) 12:30:19 ID:4YU2gEf6] >>237 ありがとう(´･ω･｀) 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 13:40:59 ID:4RaJB1d2] >>235 ありがとうございます。 PC新調するついでにオーディオインターフェースも新調しようと思ってましたが、 もうちょいお金ためてよさげなのを買おうと思います。 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 14:30:13 ID:gHNVpBLX] JAMVOXっていうオーディオインターフェース持ってる方いますか？ 本気で宅録に使えるのかどうか、それとも値段相応の遊び道具的なものなのか… 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 18:44:04 ID:g9xxHbM/] ua-25ってusb2.0ではないんですが、支障はありますか？ 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 20:03:23 ID:SxMkorj3] ないっす 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 20:10:15 ID:I804z7R6] US-144(無印)にXLRでダイナミックマイクを繋いでskypeの通話を試みたのですが、 本体側で出来る限り音量を上げてやっと普通くらいの大きさという感じです 一応使えてるので問題はないのですが、なにか対処法ってありますか？ 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 20:46:50 ID:h0UnmV5b] そんなもんだ 安物IFには安物コンデンサマイクにすべき 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 21:01:29 ID:91ojIflR] PC本体の入力レベルとSkypeのマイク入力レベルもちゃんと上げてる？ ダイナミックマイクでゲインが全然稼げないというケースをよく見るが 大抵PC本体の入力レベルをちゃんと上げてないことが原因なんだよなぁ。 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 21:29:06 ID:GBMl0FZC] Skypeは入力レベルを自動で調整したがるし、トラブルの元だよ 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 21:39:57 ID:7pX4LO6b] 音質とは、オーディオインターフェースの質と、音源と、スピーカーの質できまるらしいのですが、 どのくらいの値段のもの(オーディオインターフェース)を購入すれば、(CDクオリィの)音が向上したと感ずることができるのでしょうか？ スピーカーはオンキョウの一万円くらいのものを使用しているのですが、あまり劇的な向上は期待しないほうがいいですかね？ もちろん、違いを感じるには、自分の耳がよくないとダメだというのはあると思いますが。。 音の違いに詳しい方が多いと思ったので、質問させて頂きました。 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 21:40:43 ID:I804z7R6] skypeの入力レベルの方は、蟹のマイク入力使った時は動かせるのですが US-144だとロックされてて動かせないっぽいです PC本体の入力レベルというのがOSのコンパネから設定するところならば、グレーアウトしてます 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 21:58:18 ID:SxMkorj3] >>247 1万のスピーカーじゃ厳しい。 あんまりお金かけられないならヘッドホンの方がてっとりばやいよ。 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 22:09:20 ID:C2v+bQn0] 音に詳しくなくても大抵の人が言ってるであろうことを IFなんてエントリークラスで数万のものなのに最終的な出口がその値段でどうするのさ 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 22:42:06 ID:7pX4LO6b] >>249-250 確かに、数万円はするオーディオインターフェースを一万円くらいのスピーカーで 聴こうとするというのが、少しおかしな話ですよね＾＾；(単に、オーディオインターフェースの相場が高いだけだと思っていました) 3万円から5万円くらいのスピーカーを購入し、同じくらいの価格の オーディオインターフェースを購入すれば、違いがわかるという感じでしょうか？ あるいは、合計で10万円くらいみておいたほうがいいのですかね？ みなさんは、いくらくらいのものを使用しているのですか？ よかったら、一つの参考にさせて頂けたらと思いますので、教えてください。 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 22:50:14 ID:6ePZ2zpi] >251 ソースのクオリティはIFやスピーカーで変わらないよ。 変わるのはIFやスピーカーの個性の変化を聞いてるだけ。 私のスピーカーは100万円台のものを使ってますよ。 （ユニットを組み合わせて組んだ物） 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/28(日) 22:56:25 ID:WnVnVeWx] fast track pro とfast track って、 DACやoutput端子の音質に差があるんですか？ 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 23:15:02 ID:SxMkorj3] >>251 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=344%5ENF01A%5E%5E 定番のFOSTEXで予算内とするとこれ2本とかおすすめ 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 23:39:50 ID:33H2hsSa] USB コントローラーに使われているチップは何なんだろう？ intel か NEC か VIA のいずれかだと思うけど、どれ？ それとも上記３つ以外だったりするのかな？ 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 23:40:36 ID:33H2hsSa] ↑失礼、誤爆しました 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 00:33:33 ID:TxiBG6AC] >>252 100万円台ですか。。ちょっと敷居が高そうです＾＾； 私が先程意味していた音質というのは、体感するという意味で、ソースそのものが 変化するという意味はなかったのですが、紛らわしくてすみませんでした。 >>254 ありがとうございます！ すぐに注文したいと思います！ ところで、これを購入した場合、おすすめのオーディオインターフェースは、ありますかね？ >>254さんのおすすめするものがあれば、一緒に買いたいと思っているのですが。 ちなみに、CakewalkのA-800Proを購入予定です。 www.cakewalk.com/products/hardware/default.aspx?Prod=A-800PRO パソコンは、自作の CPU : Corei7 2.8G Memory : 8G OS : Windows 7 64bit Ultimate USB3.0 OS チップセット： IntelR 5 Series Shipset Family　※ チップセット： GeForce GTX 260 ※すみません、いろいろ調べたのですが、どこを見るべきで、 どのように記載するべきなのかよくわかりませんでした・・ です。いろいろとお世話になります。 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 00:43:34 ID:SxUuf0ld] 知識のない初心者にスペックのいいものを与えても 無駄になるっていういい例だなｗ 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 00:49:06 ID:zscE5gVO] >>257 最初に買うなら、悪いこと言わない。ROLANDにしとこう。 UA-25EXでいいと思うよ。 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 01:16:58 ID:oUDvi+4J] 春だなぁｗ 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/29(月) 01:21:28 ID:EE69plu/] DAW始めようとI/F付のマルチzoomのG2.1Nuを買ったんですが、 ボーカルも録音したくなりました。 エフェクトついてるのが良いのですが、予算が余りにも厳しいのでSoundboxFXを考えています。 どれだけ探しても評価の良し悪しさえ見つからないんですが、 レポできる方いませんでしょうか？用途はあくまで初心者の趣味程度の宅録です。 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 01:25:55 ID:jrKhSRdU] オーディオI/FをAudiogram3からUA-101に変えたのですが、 CUBASEに録音される外部音源のレベルがやたら小さいのはなぜでしょう？ 結線図 PC（CUBASE）←　USB　←　UA-101（IN3/IN4）←　外部音源 録音時のUA-101のLEVELメーターは、たまに赤クリップが瞬間的に付く程度。 しかし実際に録音されたオーディオトラックを再生すると、 レベルメーターの半分もいかない程度になってしまいます。 仕方なく、ノーマライズとゲインで調整してますが、 もともとこうゆうものなのでしょうか？ DAW板で相談しようか迷いましたが、 Audiogram3のときは、近い音量で録音されており、 オーディオI/Fを交換した後に発生したので、インターフェースの話かと考え、 コチラで相談させていただきます。 よろしくお願いします。 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 01:44:51 ID:oUDvi+4J] >>261 初心者が、「どれだけ探しても評価の良し悪しさえ見つからない」 ようなものを買っても後悔することにしかならないので ちょっとがんばって>>259 無理ならタスカムかzoomのs2tだっけ？ zoomのならマイクもさせてギターもとれる。 G2.1nu売ってあれを買うのもいいかもなｗ ボーカルは素でとってエフェクトはDAWでかける。 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 01:45:47 ID:l/zdXVWu] UA-25EXはさすがにもうないなぁ・・・ 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 06:45:07 ID:5hizcglK] >>262 つ　www.zikinf.com/_gfx/matos/dyn/large/edirol-ua-101.jpg 背面のinput level SWを-10dBuへ、、、 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 11:09:40 ID:CgGRSH5p] KB37はオーディオインターフェイスとしての質はどうなんでしょうか？ 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 11:43:22 ID:5oE8ti7k] >>225 スペックは Phenom ii x4 940BE @3.0Ghz メモリ1GB x4 グラボ Radeon HD4850(関係ないが一応) マザボ MA-790FX-DQ6(のケツのUSBに刺してる) 普通にボイスチャットとかで喋るときに Lowest Latencyにするメリットあるのかな。 録音ツールでHighest LatencyとLowest Lantecy試したけど遅延全く変わらなかったし、あれはDAWとかASIOで力を発揮するだけなのかな？ 今一よくわかってないです。 不具合があるのであればPCIスロットのUSBポート買うのが良さそうだと思うけど・・・。 なんせ初めて買ったオーディオI/Fがこれだから、下手にアドバイスは出来ないわ。 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 14:30:34 ID:MMO8YUEV] SkypeとかはAsio使ってないはず。まぁDirectSOundでも十分早いよ 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 20:49:22 ID:Rgnyhl8D] 今日大掃除しててDX7の年季の入った黄ばみを拭いてみたが 水ぶきだけで綺麗になったよ 他のも白鍵は水ぶきだけで汚れは落ちた 白いボディの機材はマジックリンで大方綺麗にはなるが 焼きついたような茶色い汚れが取れない部分もある（PCなどと同じパターン） ちなみに当方ヘビースモーカー 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 21:25:23 ID:m44RtJYq] １００万も出すなら迷わずua-101あたりでいいじゃないと思うけどね。スペック的には申し分無い。 まあ探せばもっと便利なインタフェースあるけどw 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 22:20:01 ID:iP3Pf9aL] だれかUS-144MKIIユーザーで日本のサイトにある64bit版ドライバ使った奴、安定度情報クレクレ https://www.tascam.jp/download2/index.php?cd=MDlVMTRNMkcwNQ==&kb=VVMtMTQ0TUtJSQ==&md=&md3=&md4= 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 23:35:16 ID:p5uVpAL4] windows 7 64bit fast track pro 64bit用最新ドライバ使用 sonar 8pe (asio) って環境なんだけど、sonarでの打ち込み作業の合間にyoutubeとか音の出るサイト見ると、 sonarのオーディオレベルは反応するけど、音が出なくてしばらくしてるとasio使えるi/fないですよー的なポップが現れて、 youtube開いてるブラウザ閉じてsonar再起動しなきゃ音が出せない状況なんだけど、これ俺がなんか設定ミスってるの？それとも糞ドライバの仕様？ 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 23:51:29 ID:ApDWGpi3] US-144MKIIとUS-1641を使ってみたが、トリムの調整しやすさや ダイレクトモニターのバランス調整とか144のほうが良かった。 安定はRadeon Xpress200にCore2DuoのノートPCでUS-1641の8ch録音してみたが快適。 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/29(月) 23:56:54 ID:YCzzbXPm] >>272 sonar使っている最中にyoutubeを見なけりゃいいだけだと思うが・・・ 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/30(火) 00:05:09 ID:Av1PYWkj] >>272 osとsonarが同じドライバ使ってるとか 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/30(火) 02:41:38 ID:Np9J8Ri6] >272 Win7だとWASAPIだっけ、アレに切り替わった時に何か不具合出てるんじゃね ASIOとは別のものなんだから不具合出るのはおかしいんだけどな 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/30(火) 04:28:13 ID:gppYw0Bd] むしろ別だからお互いにインタフェース掴んで離さずに出力出来ないってヲチな気がする。 見なきゃいいし、dtm専用にpc用意したほうがいいと思う。 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/30(火) 05:19:36 ID:Np9J8Ri6] TASCAM US-1641ではS/PDIFのInとOutを同時に利用できない(と、サウンドハウスの商品ページのコメに書いてあった)みたいだけど US-144MKIIではInとOutを同時に利用可能ですか？ 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/30(火) 11:41:25 ID:wl49JQ1g] >>261 もしもう違うの買ってたらアレだけど 今さっきsoudboxFX届いたよ。まだ会社なんでレポはできないがまだ必要なら夜にでもするわ。 俺も趣味程度の宅録用途で簡単なエフェクター付のI/F探してたらこれ見つけて勢いでポチったんだけど とりあえず箱開けて外観だけ見たけど想像通り安っぽいｗ >>263が紹介してくれてるzoomのにすれば良かったかもしれん･･･ 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/30(火) 12:24:20 ID:Oo9TxQsN] >>272 根本的な解決じゃないけどfast track proはASIO専用にしてWin標準のオーディオは 別のデバイス(オンボサウンド等)で出したら？ 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/30(火) 20:42:59 ID:4BAM19dq] >>121 もしかして Transit USB のことを教えてくれたのかい? 見落としてたけど、これデジタル入力付いてたんだな UA-1G と同じくコネクタは丸だが角に変換するアダプタが付いてて気が利いてるし安い 24bitだと自作用の石も手ごろなのはない?みたいだし、この辺で手を打っとくかね 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 00:09:14 ID:Wji+R9Sx] www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^XM8500^^ www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120^MICLINK^^ www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233^MIP050^^ この3つでボーカル録音は可能ですか？ 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 00:36:38 ID:7UWIwm0E] 悪い事言わんからこのセットにしとけ www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^PODCASTUDIOUSB^^ 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/31(水) 01:11:27 ID:ebZG527O] そのレベルだったらチャットマイク買ってきてオンボにぶっ挿しても変わらんだろｗ まともにミックスできるとも思えんし 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 02:23:02 ID:Wji+R9Sx] >>284 安価のオーディオインターフェースでもある程度いい音で録音したいのですが>>283よりは>>282のほうがましですか?それとも逆ですか? 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 04:58:21 ID:IghlwEeu] こういうのもあるね www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=738%5EUS144MKIIVP%5E%5E www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5ESM58X2U%5E%5E 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 06:16:42 ID:t7p2Mluy] >>285 どちらにしてもあまりオススメできる代物ではないですね。 いま、オンボードのマイク端子にチャットマイクスタイルのコンデンサーマイクを差し込んで ノイズがあまり出ないで録音が出来ているならそちらを使ったほうが良いでしょう。 少なくとも感度はそちらのほうが遥かに良いですし、音量も簡単に取れます。 ダイナミックマイクは、ものすごく出力が弱いです。 だからしっかりとしたマイクプリアンプのついてるミキサーやオーディオI/Fで受ける必要があります。 >>282のようなケーブル型I/Fタイプでは、録音時に音量が低すぎて驚くことになるでしょう。 使える音量まで増幅するとノイズまで増えてしまい困る姿が目に浮かびます。 きっちりとしたものを使いつもりがあればUS-122km2程度のI/Fを購入して、 いっそのことAT-2020やMXL2006やM3レベルのコンデンサマイクを買ってください。 ダイナミックマイクは歌を録るだけ程度の宅録では万能ではないです。 無駄にお金を使って、それらを捨てるハメになって買い換えるより、頑張って2万円ためたほうが総合的に得です。 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 08:16:10 ID:ILkxr/lo] >無駄にお金を使って まあ、経験から学ぶという視点で考えれば 失敗しても、決してムダではないと思うがなあ とりあえず、カネを使えば経済も回るしなw 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 11:12:27 ID:jiR+ouqB] >>282 最後のケーブルはいらんだろ。　その組み合わせだと使い道が無い。 まぁ値段相応な音質だと思うから大失敗は無いでしょ、買っちゃえば？ ちょっと用途が違うけど、個人的にはこっちが気になる。　コンパクトで遊べそう。 ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639%5EGOMIC%5E%5E 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 11:42:53 ID:wBtQO2ze] 何があっても>>282の組み合わせは無いだろ ダイナミックマイクでまともにゲイン取れるIFじゃない >>283はちゃんとゲイン取れて使い勝手もいいかもしれんが あくまでポッドキャスト向けで音質どうこう言えるもんじゃない どうしても予算がないならって選択肢 音質どうこう言うなら>>286の上くらいは最低限欲しい >>287は > ダイナミックマイクは歌を録るだけ程度の宅録では万能ではないです。 というがボーカルの宅録程度ならダイナミックマイクのほうが 向いてると思う 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 12:40:14 ID:jiR+ouqB] >>290 >ダイナミックマイクでまともにゲイン取れるIFじゃない え、そうなん？　 「ダイナミックマイク（XLR端子）のモノラル信号を〜USBポートに送ります」 って紹介されてるのに、全然ゲイン足らなかったら詐欺じゃん。　 いや、自分も使った事は無いから知らんけどさw ゲイン調整無いのも不安だし。 ダイナミック云々の話は、確かに宅録で大きい声出せない場合とかは ゲインが足らなかったり、ノイズが気になったりするよね。　 個人的にはshureのbete56ってタム用マイクが気に入って仮歌に使ってる。 感度が高く、レンジも比較的広い。　beta58なんかよりずっとマシ。 あと、akgのc451が被りに強いので歌録りでも意外と重宝する。 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 13:17:07 ID:WUE2NvUH] 小型オーディオI/Oの購入を検討しています。 ・Ego-Sys UGM96 ・M-AUDIO Transit USB ・Cakewalk(Roland) UA-1G の3つであればどれがおススメですか？ 布団の中でちょっと作業をしたり、外出した時作業をするのに普通のI/Oだと邪魔ですし、かといってAsio4Allを使う気にもなれないので… 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 13:19:24 ID:WUE2NvUH] 連投すみません。環境を書いていなかったので… 【OS】Windows XP 【DAW】FL Studio 8 外部ソースからの録音はしません。 レイテンシーを下げたいという目的です。 よろしくお願いいたします。 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 13:38:44 ID:jiR+ouqB] >>292 M-AUDIO Transit USBは出力レベルつまみが無いから使いにくいよ。 UA-1Gはまぁまぁ。　UGM96は使ったこと無いから分かんねっす。 スレチだけど、indigoオススメ。 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 14:26:48 ID:9qPW0Ofh] 最近echo audioの工作が酷いな。 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/01(木) 05:01:30 ID:+zNBHMp5] tascamの2.01ドライバ7-64で使ってみたんだが 放置してると青スクでねえ？ 使っている状態だと大丈夫だが あ、144MKIIです 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/01(木) 05:14:54 ID:SGArJa9m] アイドル時にBSODとかマジかよ、所詮はTASCAM品質だな 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/01(木) 05:41:15 ID:BeLgV65H] >>296 俺は長時間使ってるとノイズが出てくる 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/01(木) 05:46:53 ID:+zNBHMp5] もう少し使うのは控えた方が良さそうだな 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/01(木) 08:14:55 ID:DfIsrUgE] タスカム廚涙目だな。 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/01(木) 09:53:06 ID:QThgdEXB] 技術力ない会社の製品買っちまった情弱は哀れだねえｗ 302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/01(木) 11:33:37 ID:HjaEuhuZ] メインにUA-4FX PC内部の音の録音や、スピーカーの一括調整のためにUA-4FXのアウトからAudiogram3へ するとノイズが出ます ノイズが出る箇所は特定できず というかどちらからも鳴ってる気がします オーディオインタフェースを2つつなぐのは変なのでしょうか OSはwindows7 Homepremium 32bitです 303 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/01(木) 23:13:59 ID:pwfj3e13] DTM初心者ですが、steinberg CI2スレから来ました。 CI2とEDIROL-UA25EXのどちらを購入するか迷っています。 同梱されるcubaseAI5とsonar8.5LEのどちらが良いかもわからないですし、 将来的にDAWのアップグレードも考えておりますので、 出来れば、オーディオインターフェースとして優れている方を購入したいです。 親切な方、教えていただけないでしょうか？ また、使用については、基本的に日常でのギター、ベースの練習用にと考えています。 操作に慣れてきたら、ロック系の曲を作っていきたいなと。 ドラム、ストリングスは打ち込みで作りたいです。 ドラム等の打ち込みが簡単な方が良いなと思っています。 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/01(木) 23:41:31 ID:cURKHTi5] >>272 すぐにレスしようとしたけど規制されてて書けなかったよ いまSONAR使ってないから正確なところはわからないけど SONARがバックグラウンドに入ってもインターフェイスを離さないみたいな オプションを選べばASIOドライバ掴みっぱなしにしてくれるから大丈夫な気がするよ 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 00:06:45 ID:UIQ476/x] >>278 なるほど、サウンドハウスの読んでみた、 その板の引用で恐縮だが「digital in と out は同時には使用できない」と購入者は言っている。 だか実際にやってみると、US-144も1641も外部同期状態でデジタル入出力の同時使用可能だ。 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/02(金) 01:26:31 ID:9Yrc7usz] >305 TASCAMサポートからの回答も同じ（同時入出力は不可）でした。 実際には使用可能なんですね。 動作はするが正しく(入)出力されている保証は一切ないと言った所でしょうか。 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 07:52:37 ID:29mBijoM] 俺さあ、US-144mk2とMDR-CD900STとnanokeyいっしょに買っちゃったんだよね。 もしかして負け組？ 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 08:19:57 ID:SjrEFGQy] >>307 XPで使ってるんだったら、別に問題はないでしょ。 64ビットが問題あるだけで。 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 08:20:22 ID:S/Cb6t2j] 負け組（笑じゃないだろう。 TASCAMは一万円台の中では、あのin,out数でそれなりに使えるから人気なんだろ。 なんだかんだ言って、32bitXP使ってるやつ多そうだからそれならドライバも問題ないんじゃない。知らないけど。 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 08:45:41 ID:BV16we8q] 32bitで使うのならコスパは物凄くいいんだがなぁ 最近は7の64bitに主流が移りつつあるのにドライバがポンコツなのがダメだ 311 名前：293 mailto:sage [2010/04/02(金) 08:47:04 ID:JPP0sQ11] >>294 ありがとうございます。 UA-1Gの購入を考えます 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 09:29:00 ID:jpGiCOdY] 未だに６割以上がXPユーザだからなぁ Vista無印は早々に切り捨てられたというに 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 10:29:37 ID:d9Zx5kzw] 付属バンドルはfast track proはAbleton live liteでfast track はpro tools LE　なのかな？ pro tools使ってみたいけどproのほうがいいんだよなー・・・ 314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 13:27:04 ID:chEIzH/f] >>303 > 出来れば、オーディオインターフェースとして優れている方を SteinbergのAudio I/Fは未知数だしAIノブはCubase専用だから CI2はCubase専用フィジコンがメインと考えるのが無難かも。 マイク入力ゲインもどの程度まで増幅可能か不明だし。 その点UA-25EXは値段高めだが利用ユーザーが多いし 古い製品でもドライバ提供がちゃんとしてて好感度。 バンドルに期待するのは失敗の元だがCubase AI 5はVSTiを 鳴らしたい 315 名前：投稿ミスった mailto:sage [2010/04/02(金) 13:28:15 ID:chEIzH/f] >>303 > 出来れば、オーディオインターフェースとして優れている方を SteinbergのAudio I/Fは未知数だしAIノブはCubase専用だから CI2はCubase専用フィジコンがメインと考えるのが無難かも。 マイク入力ゲインもどの程度まで増幅可能か不明だし。 その点UA-25EXは値段高めだが利用ユーザーが多いし 古い製品でもドライバ提供がちゃんとしてて好感度。 バンドルに期待するのは失敗の元だがCubase AI 5はVSTiを 鳴らしたいときにVSTiスロット数：2、インストゥルメント トラック数：16と、 マルチアウト音源が二つしか使えないし大きな編成も無理で あくまでパッケージ版を購入するまでのお試し版的位置づけ。 各chのインサートエフェクト：8(Pre:6,Post:2)、FXセンドスロット：8（Pre/Post）。 UA-25EXバンドルのSONAR 6 LEはプラグイン音源用スロット数：8のみで こちらもビミョウ。プラグインエフェクトは24個までの制限がちと厳しい。 インサートエフェクトではCubase AI 5にコンプが無いのに対して SONAR 6 LEは少ないながら一応はツボを押さえている感じ。 付属音源はどちらも使えない代物。D-Pro LEに生ピアノ系が無いなど D-Pro LEはゴミ。オートメーションはCubaseは定評がある。 DAWとしてどちらが取っつきやすいかは人それぞれだと思うが個人的には SONARのほうが感が効くと思った。 正直DAWはその二つならどちらでも好みで選んでいい。両方ともデモ版があるが Cubaseはデモ版もドングルが必要というオチがある。YouTube等で両方とも解説が 色々アップされてるから参考にされたし。ただしバンドル目当てでAudio I/Fを買うべからず。 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 13:34:39 ID:chEIzH/f] >>313 さすがにLive liteは無い、制限が半端じゃなくてシャレにならない。 どうしてもPro Toolsのプロジェクトファイルで渡す必要ない限りPro Tools LEも無い。 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 13:45:57 ID:chEIzH/f] >>307 nanokeyはビミョウかもだけどUS-144MKIIのWin7 64bitドライバは 日本語サイトでは出たばかりな事もあってか今のところそれほど 糞なうわさは聞かないですよ。 https://www.tascam.jp/download2/index.php?cd=MDlVMTRNMkcwNQ==&kb=VVMtMTQ0TUtJSQ==&md=&md3=&md4= 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 13:51:00 ID:MVbsdo4b] MDR-CD900STも微妙かもな 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/02(金) 15:53:29 ID:YJn9JX1y] >>315 詳しい解説ありがとうございます。 知らない単語だらけでしたので、たくさんググりました(笑)。 どちらのバンドルも一長一短で過剰な期待はしない方が良いということですね。 youtubeでcubase(CI2)を見てみたところ、とっつきやすそうに見えたので 今回はCI2にしてみようと思います！ これからDTMについて色々勉強していこうと思うので また教えて下さい！ ありがとうございました。 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 16:01:47 ID:BnCRxCTJ] DR-CD900STなんて一般的なスピーカーシステムからの出音とかなり違うモン使いづらいだろ 使う（使われる）環境に合わせた構成がいいんだよｋｓｇ 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 16:01:50 ID:SgbirYCq] CI2とEDIROL-UA25EX以外も視野に入れるべきだが決まったようなのでいいや 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 16:01:57 ID:/HX4SQhe] どっちにしても付属DAWメインで選ぶと後悔しそうな気がするなぁ。 >>317 過去レスみる限りでは新ドライバでもけっこう不具合報告多くないかい？ 64環境で使いたいからもうちょっと待ったほうがいいのかな 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/02(金) 16:37:03 ID:YJn9JX1y] >>321 もう注文しちゃいました(笑) DTMに詳しくなって、いつかインターフェースを買い替える時がきたら またその時に良いものを教えて下さいね！！ 気にかけて下さってありがとうございました。 324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 23:26:33 ID:chEIzH/f] >>323 購入オメ。 Cubase縛りだがSONAR HSよりはCubase Essential 5のほうが オートメーションとかが優秀。Cubase AI 5はオマケ品。 マニュアルが分かりづらいと思うがニコやようつべなど見てがんばれ.。 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/03(土) 22:02:34 ID:BJfthoeq] 使用MB： P4M900T-M　www.keian.co.jp/products/products_info/p4m900t_m_1/p4m900t_m_1.html#specifications チップセット： VIAR P4M900 ＆ VIAR 8237A 使用I/F： Fast Track USB 使用OS Windows Xp SP3 32bit 症状：ドライバのインストールは終了しデバイスとしては機能している。 けど背面のギターパネルにギターを指して音を出しても、フロントのシグナルに一切反応がない状態。 ギター側の音量が出ているのは確認済み。 こんな状況なんですけど、どなたか原因がわかる方いませんか？ 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/04(日) 01:41:29 ID:YDS+kq6p] ダイレクトモニタリングが出来れば インターフェースに入力された信号を PCを経由させずに聴けるんだけど Fast Track USBでは出来たのかな？ 画像で見たところスイッチが無いようだけど 背面のギター入力はギターの音をPCに送るため、 フロントのヘッドホン出力はPCから出力された音を聴くためのもの。 ダイレクトモニタリングが出来ないとしたら DWA等のアプリケーションの設定で PCに送られれた信号がUターンしてヘッドホン出力に 戻ってくるようにしてやらないとダメですよ。 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/04(日) 02:01:47 ID:eoffk99t] M男のインターフェイスのダイレクトモニタリングは、スイッチじゃなくて 設定画面で行うんだよね。 ちなみに、Steinberg CI2 などは、切り替えじゃなくボリュームツマミ でインプット音とマスターアウト音をシームレスにミックスできるように なっている。けっこう便利。 328 名前：325 mailto:sage [2010/04/04(日) 02:23:29 ID:q8ayUWa3] 試行錯誤すること数時間、なんとかできました！ ご助言してくださった方ありがとうございます 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 14:31:02 ID:LKD6jB41] 使用I/F： UA-25EX 症状： このマイクをINPUTにつないでも、音がぜんぜん入らないのですが、なぜですか？ ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0001CQ718/ 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 18:08:39 ID:n2xDJVbq] 釣れますか？ 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 18:15:06 ID:v+5MWX4N] それはあなたの日頃の行いが善くないからです 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 21:17:40 ID:0vv46ZPx] 入信しなさい！ 333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 21:50:52 ID:HB7SjjSj] >>329 あきらめてパソコンのマイク端子にさしてください 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 23:04:45 ID:4Mvv0rJ6] >>329 そのマイクは、直接PCに挿して使うタイプのもの。スカイプとかで使うためにできたやつでしょ オーディオインターフェースで使うマイクは、それに合ったダイナミックマイクやコンデンサーマイクが必要。 こういう初歩的なことは、大きい楽器屋で、買うついでに教えてもらったほうがいいよ。 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 23:10:44 ID:FSzhOTJm] www.soundhouse.co.jp/shop/BestSellerListByCategory.asp?CategoryCd=192 PCIに差すようなタイプのオーディオインターフェースで高いのいくつかでてるけど、 ノイズとかは全然問題ないの？？って不思議に思ってしまうのですが、どうなんですか？ 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 23:16:05 ID:2twXzkVk] USBバスパワー→電源PCから取るなら同じ事 ACアダプタ→スイッチングならノイズまみれ 結局は回路設計じゃ？ 実測スペックでUSBより低ノイズなPCIタイプなんてざらにある。 むしろ業務用はPCIばっかじゃ？PTHDとか。 337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/05(月) 23:37:30 ID:LFjvDlT9] >>336 PC内部は電磁波だらけで、例えばギターのハムのように導通なしの相手からもノイズを拾う。 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 02:20:17 ID:GMxbNgzm] >>329 どこからこの板に迷い込んできたんだ？ 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 02:28:26 ID:5NI+tT6L] 別にPC外も電磁波だらけだよ 室内でもテレビやラジオは受信するし携帯電話だって繋がるだろ？ 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 02:52:29 ID:DM5P2aei] TACAMのUS122LなんですけどBEHRINGERのXENYX 802と繋げるときって 今までモノラル標準×2　-　ステレオ標準で一本にして繋いでたんですけど ミキサーのアウトからXLRケーブル二本つなげてステレオにできますか？ またそっちのほうが良いんでしょうか？ 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 09:06:08 ID:7mMbp3VM] 長い事使ったua-1aが壊れました。 せっかくなのでua-1から離れて、3万くらいで探していますが 型遅れでもよいので、箱のようなタイプua25のような形のモノを買おうと思っていますが すぐにわかるくらいの音質向上は感じられそうでしょうか 逆に言うとua-1シリーズのかわいい音痩せがなくなるのは、どの辺りの機種からでしょうか 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 10:07:05 ID:0FpthWh8] >>340 > TACAMのUS122LなんですけどBEHRINGERのXENYX 802と繋げるときって > 今までモノラル標準×2　-　ステレオ標準で一本にして繋いでたんですけど はぁっ？ US122LもXENYX 802もステレオ標準入力端子なんて無いと思うが。 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 10:52:22 ID:DM5P2aei] >>342 XENYX 802のメインアウトにモノラル標準×2をつないで US122Lのラインインに繋いでいました 間違っているのでしょうか？ 344 名前：343 mailto:sage [2010/04/06(火) 11:01:08 ID:DM5P2aei] 連投すみません 書き忘れてました US122Lのラインインにステレオ標準を差しています 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 20:41:46 ID:ufCsJSw1] Win7 US-144mk2ユーザーですが、困っています。 DAWはなんとか動いているんですが、 スカイプをするときなぜか左側のマイクインしか認識しません…。 （右側が使えない） DAWだと両チャンネルで録音できます…。 同じ症状の方はいらっしゃいますでしょうか？？ XPでは普通に使えました 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 20:43:29 ID:P2Kmq2Q9] 同じ環境だけど俺は認識すらしてくんない 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 20:49:36 ID:QNzWEOVH] さんざん買い煽ってたタスカム廚沈黙w 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 20:50:47 ID:15JrDd48] 7の64はまだβ版みたいなものだとあれほど言われているのに 32は知らん 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 21:04:53 ID:P2Kmq2Q9] ３２だって これはスカイプの仕様が悪いだけみたい 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 21:08:14 ID:ufCsJSw1] そうなんですか、ありがとうございました 351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/06(火) 23:58:36 ID:iTAwA615] 結局だめだったんだな あぶねあぶね fasttrackpro買っといてよかった 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 01:26:18 ID:5jcgMbqM] タスカムのサポートが悪いのに、結局６４ビットが悪いとかスカイプが悪いことにするのかw 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 01:32:12 ID:PB5h76gi] 7-64ドライバの事だろう 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 03:24:11 ID:0+2tDHhc] たぶんスカイプは他のインターフェイスでもﾀﾞﾒ。 ていうかタスカムマジサポートわりぃ。市ね 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 09:47:28 ID:P38NyrxA] 技術力の無いメーカーの地雷製品を買ってしまった情弱の悲嘆と怨嗟に満ちた声が心地よく耳をくすぐる今日この頃です。 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 10:00:44 ID:r0o1KvzN] と、頭の悪さ全開のタスコムアンチの書き込みもよく目にする今日この頃ではありますな。 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 11:57:23 ID:qKd6QVkT] >>344 エスパーするとモノラル標準プラグ←→ステレオ標準プラグのケーブルを ２本使ってUS-122Lに繋いでいるって事ね。 それでいいよ、そのまま使いな。 モノラル標準プラグ←→モノラル標準プラグのケーブルでいいんだけれど 標準プラグ←→ステレオ標準プラグのケーブルならチップ部がGNDに落ちてるからおｋ。 それとUS-122LのXLR入力はマイク入力用だからゲイン不足でない限り今までと同様ライン入力に繋ぐべし。 XENYX 802はMAIN OUTもCTRL ROOM OUTもアンバランス出力だけど+4dBu基準っぽいからね。 S/Nが気になるなら極力XENYX 802の出力を歪まない範囲で上げる。 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 12:40:13 ID:rFv4HLd0] M-AudioのFast Track ProをVistaで使ってる人いますか？ 安定感とか音の具合どうでしょう？ Line Outとヘッドフォンの同時使用ってできたりしますか？ よろしくお願いします 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 13:51:03 ID:5jcgMbqM] あんなに足す噛む勧めてたのにねえ。 ６４ビットとスカイプはスルーw 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/07(水) 16:33:28 ID:P38NyrxA] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　負 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　け 　　　　　　　／⌒＼　　　　　オ　犬 　　　　　　ノ）´・ ＼･｀　　　　｜　の 　　　　　（/ （　 　▼ヽ　　　 ボ 　　　　　　　/ ＼_人_）　　　 エ 　　　　　　/|＼ｿ ヽ＼ 情弱>>356 　　　　　/　￣L＼|∩��） 　　　　　|　＼　／＼）＼＼ 　　　　　 ＼ 〆　 ／ 　| ＼＼ 　　　　　　 |＼／ ∧ﾟ　|　　＼＼＿ 　　　　　　 |　　　/　＼|＿　　|　／ 　　　　　＿|＿ ノ　￣＼　 ＼ ﾚ　　ボエ〜〜♪ 　　　　 .|＼＼＿＿ﾚ　　|　　| 361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/07(水) 16:40:14 ID:VAOOfQ45] 情弱は情弱らしくUA-4FX買えばいいんじゃないでしょうか 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 05:02:33 ID:BNMvhJja] ん？TASCAMいいよ。やっぱ素直で余計な事しない感じが好感もてる。 SkypeなんかPCのマイク端子にクソマイク刺せよ。それで十分だろ。 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 08:47:02 ID:F2PxC2SM] 負け犬必死だなｗ 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 09:24:03 ID:axNC/zR4] ６４ビットはスルーしたw やっぱタスカム廚は無責任だなw 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 09:33:53 ID:Sa3IjUkM] 64ビットだったら、タスカムは避けて違うもの買えばいいんじゃないか。 32ビットだったら、タスカム含め他のメーカーの物も検討すればいい。 いちいち情弱とか厨とかでレス消費しないでほしいな。 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 10:05:46 ID:X2/6PSO1] つーか特徴ありすぎて一人が煽ってるの丸わかりっすね 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 10:59:45 ID:axNC/zR4] 図星なら、むやみにタスカム勧めなきゃ良かったのにw 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 11:18:00 ID:X1tT1K3F] タスカムの日本語サイトにあるWin7 64bitドライバって実際どうなん？ 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 11:18:45 ID:KgfqV89e] 本日のNGID:axNC/zR4 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 11:30:54 ID:KR9VatkA] >>358 7移行しちゃったけどとりあえずうちでは問題なし 音にもこれといって不満はないかな Line Outとヘッドフォンの同時使用は 普通のＩＦなら全部できると思うぞ、というか出来なかったらヤバイ 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 18:45:57 ID:F2PxC2SM] 7の32bit使うやつは情弱 372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 19:38:59 ID:mDh61DrS] ずっと不思議に思ってるのがＯＳ自体安定してないのに、 Win7に移行してる人が多い事。 ＤＴＭに関してはスペックよりも安定優先じゃない？ 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/08(木) 20:38:00 ID:cYsgKKDr] Win７は十分安定している。 XPより安心して使っている。 未対応のハード、ソフトがないなら移行を勧める。 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 22:26:43 ID:BARrZ3Np] >>356 タスカムアンチっていうかさあ、こいつローランド擁護なんだろ、 アナログ性能が出なくて貧弱な音のUA25をなんとかして売り込みたいんだよ。 USB2なら96kHz制作までいけるしデジタル入出力も出来るし。これはUS144とUA25の大きな違いだよ。 音がまともで価格も安いTASCAMを使いこなしたほうが余程いいと思うが、 そいうの判断できないような素人だけでも取り込もうとしてるんだよね。 スカイプはオンボードで十分。 >>358 Fast Track Proはハイゲイン側が実に使いにくいよ。 >>306 >TASCAMサポートからの回答も同じ（同時入出力は不可）でした。 >実際には使用可能なんですね。 タスカムに確認したが外部同期入出力でも正しいフォーマットの信号が出ることは認めている。 じゃあ何が「不可」なのか。 これは一部は想像だが、周波数や位相がロックした信号でも相手にスキューがあったら業務寄りで固い TASCAM的にはＮＧなんじゃないか？ S/PDIFのシンクパターンからでもワードクロック相当は抽出できるが、業務ではBNCでワードクロックを 位相ロックするのが基本だから、スキューの大小に関わらずS/PDIFからのロック精度を認めていないんだろ。 つまりUS側でデジタル入出力のシンク位相を合わせていたとしても、センド／リターンのアウトボード機器の 位相管理が出来ていなかったらダメなわけだから、TASCAM側としては「不可」と言うしかないんだよ。 「１つの機器の中のデジタル入出力の位相は必ず合わせる」という規則が無い限り「可能」とは言えない。 ただ実際はおそらくほとんどのメーカーが位相を合わせて作っているだろうから、ほぼ問題なく使える。 もちろんクロックスキューの問題になるセンド／リターンではなく、単独のレコーダやD/A等の同期型のものを デジタル出力に提げるぶんには問題ないとTASCAMも言っている。 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 22:29:23 ID:E5loGvIt] >>371 7の64bit使うやつは人柱。 大容量サンプル系音源を使わないのであれば、32bit の方がリスクが少ない。 >>372 Win7が安定してないヤツはPCがへっぽこなだけ。 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 23:06:29 ID:X1tT1K3F] >>374 > 「１つの機器の中のデジタル入出力の位相は必ず合わせる」という規則が おいしそうな疑似餌が．． 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 23:11:34 ID:rZ6EXXa1] 7の32bitなんてメリット少なすぎるだろ XP居残りでいいじゃん 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 23:26:51 ID:BARrZ3Np] >>376 ありがと、 何か語ってくれませんかね？ 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/08(木) 23:58:58 ID:X1tT1K3F] >>306 > TASCAMサポートからの回答も同じ（同時入出力は不可）でした。 > 実際には使用可能なんですね。 ついでだからレスを付けよう。 S/PDIF入力信号があればAudio I/Fはその入力クロックに同期してそのサンプリング周波数でのみ動作するのが普通。 エクスターナルクロック入力のあるAudio I/Fに関しては話が面倒になるので例外扱いにしておく。 デジタル出力も当然S/PDIF入力信号に同期してサンプリング周波数も同じになる。 さてここでエクスターナルクロック入力を持たないアウトボードをデジタル入出力で繋ごうとするとどうなるか。 アウトボードは入力されたデジタル信号と同期するように出来ているはずで、普通ならデジタル出力は入力と同期が取れてる。 当然基本的には入力と出力が同じサンプリング周波数になる。 エクスターナルクロック入力の無いAudio I/Fのデジタル出力からエクスターナルクロック入力の無いアウトボードの デジタル入力へ繋ぐだけならAudio I/Fのデジタル出力でアウトボードが同期する。 エクスターナルクロック入力の無いアウトボードのデジタル出力からエクスターナルクロック入力の無いAudio I/Fの デジタル入力へ繋ぐだけならアウトボードのデジタル出力でAudio I/Fが同期する。 しかしAudio I/F→アウトボード→Audio I/Fとデジタルで繋ごうとすれば同期信号元が無くなってしまうわけだ。 基準になる信号が入ってこない。 最低でもAudio I/Fかアウトボードのどちらかにエクスターナルクロックを入力する必要があるのだ。 このような場合、本来ならAudio I/Fもアウトボードもエクスターナルクロック入力端子に別途用意した同期信号を それぞれ入力するのが望ましいがエクスターナルクロック入力可能なAudio I/Fは少数派である。 クロックで同期していてもデジタル処理をしたときに遅延が生じるから位相も当然ずれるけど、 それではどうしてもヤバイ問題が生じる場合のみDAW上で修正すればおｋ。 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 00:09:32 ID:cYnko9Wq] >>378 規則が無いの？ 同期クロックの位相の事でしょ。 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 00:16:03 ID:OsyX4dLg] >>357 ありがとうございます助かりました 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 01:47:40 ID:2TNpLg+Q] M-AUDIOのFASTTRACKをmac OS 10.6で使ってる方いますか？ 購入検討しているんですが、正式な対応のアナウンスがないようなので問題無く動くか知りたいんですが… 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 02:01:32 ID:T9NYIspI] >>382 LineOutとヘッドフォンは排他だから気をつけて。 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 04:13:56 ID:iW4EN3KR] >>374 >>370 レスどうもです。 同価格帯でタスカムのがあるのでそっちかちょっと値段頑張って ローランドにしようか、、、って感じだったんですけど Fast Track Proは音質いいってレビューがあったので とりあえずVistaでも問題ない人のことで370さん、どもでした。 再度検討してみます 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 04:45:04 ID:8g8gg+7h] むしろ足す噛む使ってる香具師が、マカ並みに情報弱者だな。 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 05:25:30 ID:a829ktzt] 4万円まででおすすめを教えてもらいたいのですが… 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 15:42:50 ID:n3eqa3n8] つかやっぱXP全盛のころのスペックじゃ大容量サンプルとかなくても普通にミックスで自由にできないと思う １００個ぐらいインサートしたら流石に定期的に再起動しないといけないし 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 22:05:41 ID:4oT0KoZw] なるほどね、そういう音楽ジャンルもあるね、１００個ぐらいインサートする人はWin7行ったらいいらしい。 そんなに要らない制作ならリスクの無いXPがいいだろ。用途で選択すればいいさ。 ところでMacは１００個ぐらいインサートしても落ちないのかねえ。 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 22:06:28 ID:4oT0KoZw] >>379 >>最低でもAudio I/Fかアウトボードのどちらかにエクスターナルクロックを入力する必要があるのだ。 コメントさんきゅです、 でも問題にしている動作モードがちょっと違っていて... I/F側をS/PDIF入力クロック同期にせずにインターナルクロックで使う場合でだよ。 まずI/Fだけをエクスターナルクロックで動作させる状態ってのは、I/Fだけを内部クロックで動作させるのと アウトボードについての同期関係は同じだよ。クロックソースが内蔵OSCから外部クロックに置き換わっただけだ。 デジタル入出力のアウトボードに行って帰ってする場合、I/F側をクロックマスター、アウトボード側を クロックスレーブにすれば周波数同期は成立(ロック表示は点く)が、帰って来た信号をストローブする 位相余裕がどうなるか判らない..って話をしてるんだよ。 ほとんどの場合一見正常に音は出る、しかし内部ではラッチタイミングが苦しいことになっている。 >>380 規則は無いよ、習慣でしか無い。 S/PDIFの入出力端子のある機器がスレーブモードで動作している場合、入力に対して出力信号の周波数は当然合うが シンクパターンの位相(要はＬ／Ｒクロック位相)まで一致させているかどうかは機種によって様々だ。 だから厳格なTASCAMのサポートはあそこでノーと答えたんだよ。Rolandあたりだったら適当にイエスと言ってるだろな。 こいうクロックスキューがどれだけ設定されているかとか、けっこう肝心なんだが教科書には書いてないな。 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/09(金) 23:48:04 ID:li7xogQz] macってOSは落ちないけどソフトはバンバン落ちるんだよね。 落ちないやつな落ちないんだろうけど 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 01:23:00 ID:QsQmRDOx] 流れを無視してすまん。最近ちょっと驚いた事があった。趣味でDTMをやってる知り合いが更に高機能な環境にしたいと相談してきた。 MacBookとTAPCO Link USBというI/Fを持ってきたのだが（DAWはMACKIEのTracktion）聞いてみると曲のクオリティはともかく すごく元気のいい押しの強い音だった。安物でもこういう物があるんだなと驚いたよ。 悪く言えばMACKIEの色がついてしまった音という事になるんだけど、昔VLZを使っていた時の事を思い出してしまった。 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 02:12:31 ID:pNV7noYb] >>391 Tracktion にバンドルされてるエフェクトのクオリティーはなにげに高いからさ そんなに驚くことのほどでもないってｗ めちゃくちゃちゃコストパフォーマンスいいよ。 SONAR や Cubase に挫折した人にも、そうでない人にも Tracktion チョーお勧めですよ ちなみに俺は、ＭＩＸ だけは Tracktion でやったりすることもあるｗ 393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 02:54:00 ID:l3VyB1ze] それって、ただ単にミックステクの問題であって、I/Fの音質とは関係ないのでは？ 391はプラシーボじゃないの？ 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 03:06:04 ID:0/S4/ahN] そうそう。 Tracktion にバンドルされてるマスタリング系のエフェクト、めちゃくちゃいいよね。 一度使ったら二度と手放せないね。 出音のクオリティーの差はI/F の差ではなくてマスタリングのクオリティーの差だと思うけどねｗ 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 08:32:39 ID:wGunvfgj] Tracktionってどんなのかなってググッて機能紹介文を見て笑ったよ。 ＞ループ・レコーディング ＞蚊の鳴くような声でしか歌えないクライアントや、 ＞あまりに熱心なギター・プレーヤーにお悩みの方に朗報です。 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 12:00:28 ID:+pgflhe9] 俺もググってみたけどSamplitudeと同じくらい音が良いと言ってる人がいるね。確かにSamplitudeや昔のCubase VSTみたいな かっちりした音って感じだった。自分的にはRoland JVシリーズを一通り聞いた後JV-880だけが何で元気がいい音するんだろう？ みたいな。 友人は音に関しては今の所全然気づいて無いようで、むしろMIDIの編集がしにくいという相談だった。 そういう部分では初心者向けのDAWなんだと思う。MACKIE の HPにある紹介文は直訳的な文章で面白かった。 海外TVCMみたいな「もし貴方に奥さんや子供がいないのなら、VOLVOに乗るのは早すぎます」。こういう感じだよね。 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 19:28:27 ID:BgLsMumg] CakewalkのUA-101と、M-AUDIOのFast Track Ultraのどちらを買おうか迷っていますがどうですかね？ 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 19:44:30 ID:oJM2M48T] >397 どちらでもいいと思いますが、 うまく使えるかどうか心配でサポートにお問い合わせを繰り返すならどっちかというとUA-101かも。 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2010/04/10(土) 20:52:33 ID:JpkLUb/R] あえて言おう、ALLEN&HEATH　ZED-14で逝こう、と。 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 22:04:13 ID:eg6O04ZU] 初のオーディオインターフェース購入を検討してまして、 出力は、同軸デジタル、アナログ赤白、ヘッドフォン 入力はマイクが入ればおｋ を探していて、ググったところ www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485%5E9900%2D51076%2D00%5E%5E これくらいしか見当たらなかったのですが、 (どうしても譲れない同軸デジタルが幅を狭めてるようで・・・) 見逃している良質なマイナーメーカー、製品ありましたら 教えて頂けると助かります。 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 22:19:33 ID:JpkLUb/R] >>400 MOTU828 シリーズは？ 402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 22:26:29 ID:tiHuhk7i] 俺なんてAES/EBU出力必須がどれだけ狭めてるか。 403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 22:26:38 ID:eg6O04ZU] >>401 高くてちびった 言ってなかったんですけど、 用途がDTMでなくて、 同軸デジタルを手持ちのフルデジアンプへ アナログをDJミキサへ マイクもミニピンのスカイプ用なんで、 手頃な安めのでいいんです。 最初ピュアAU板で聞こうと思ったらスレなくて。 きっと向こうで聞いたら単品DAC買え言われそう 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 22:58:01 ID:dfv3iG9+] 売れないナレーターを営んでいるものですが、この度クライアントから暗に自宅録音をお願いされました。 そこで、今後機会も増えそうなので、インターフェースを探しているのですが、出来れば３万程度で良い物はあるでしょうか? 上を見ればキリがない世界だとは承知しておりますが、スタジオレベルとは言わずとも、なるべく良い音質で提供していきたいのです。 ＯＳはＸＰです。 マイクはC3000Bと言うものを友達から譲ってもらいました。 実際にオーディオブックやラジオＣＭ等を友人の自宅で収録するときに使っていたマイクだそうです。 よろしくお願いします。 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 23:28:22 ID:09tPL7l5] >>404 まずはどれだけ騒音を拾ってしまいそうかチェックしてから．． 購入前に友人に手伝ってもらえ。エアコンの音もどの程度拾うのかチェック。 Audio I/FはUA-25EX以下でおｋ。 あとはマイクスタンドとケーブルとヘッドホン２個購入。 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/10(土) 23:37:40 ID:tiHuhk7i] >>404 猿ちぃ　というツールを使えば、自分のマイクの音がどのように聞こえるかのチェックができる。 ノイズに関しては普通に1万以上のものを買えばOK あとはマイクの性能次第。 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 00:28:58 ID:rcrgJb/o] >>404 ナレ録りならインターフェースはまず何だっていいと思うよ。マイクもC3000Bで初めてみればいいと思う。 問題は405も言うように騒音と、あと室内反射での部屋クサさだね。 反射は、お金を掛けられないのであれば、原稿台としての小さな机を置いた四方を、毛布をカーテン状にして 深く囲んで吸収するという手もある。 408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 06:32:28 ID:/Z80JgFi] 定番固めのua-25exとSM58でいいんじゃない。 コンデンサマイクとかいい出したらキリ無いし 409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 10:12:16 ID:rS3ia+KS] >>404 ナレ録りならインターフェースはいらないと思うけどね。 ノイズを拾わないことに気を使うべきで、PC の MIC IN に直結か USB 接続のヘッドセットを使うのがベストだと思うけどね 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 10:34:50 ID:ctn0wLli] 俺もUSB接続のヘッドセットが大正解だと思う。 411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 13:35:23 ID:rcrgJb/o] 「売れないナレーターを営んでいる」ってのがどいうレベルにもよるが、 さすがに声質を大切にするなら安易なヘッドセットやPC直結入力は厳しいんじゃないか？ マイクは入手したんだからコンデンサーのC3000がいい。 US-122mkIIとかで十分だからAudio-I/Oを使いたい。 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 15:32:46 ID:qFhnrvN8] >>408 確実にマトモにゲインとれません 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 15:37:21 ID:nqkmnOsP] しょせん自宅録音レベルだしな。スタジオ借りて、機材代にスタジオ代も含めて請求じゃないの？ ヘッドセットは割といいかもね。マイク無駄に成ったから有人に返品しちゃえw pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1265625415/ PC用マイク・ヘッドセット Part10 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 18:48:08 ID:OVX+yo7f] USB3.0って2.0は互換だが、1.1のI/Fは使えなくなるんだろうか？ 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 21:44:52 ID:08ufTsx7] しょーもねーふうふだな 416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/11(日) 21:45:33 ID:08ufTsx7] ありゃ、まあいいか 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 11:06:24 ID:3nt8K1rP] ３万の予算じゃ、１万円くらいのインターフェースと１万円くらいのマイクと１万円くらいのマイクプリをそれぞれ単体で持つのがいいんじゃないだろうか。 特にマイクプリはマイキングの自由度が半端なく広がるから一つ持っとくといいよ。 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 19:56:13 ID:Xd8Lf38E] どれも中途半端なだけだな。 バイトしてもっといいの買ったほうがいい。 419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 20:10:08 ID:Ir9mZATo] DTMを始めようと思うのですが、どのオーディオインターフェイスを 買えば良いのか全くわかりません。 因みにギターを弾くことはできます。 そのうち、曲作りやミクなどやっていけたらなぁと思ってます。 おすすめのオーディオインターフェイスを教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 20:22:16 ID:3lkpeFwX] >>419 ギター弾くなら、Steinberg CI2 がオヌヌメ。 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 20:25:21 ID:ABX74KEr] >>402 参考までに教えて欲しいんだけど、何と繋いでるの？ 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 20:42:26 ID:b/vR4mk3] >>419 ギター弾くなら、V-Studio 20 がオヌヌメ。 www.roland.co.jp/products/jp/VS-20/index.html 但し、曲作りやミクなどもやることを考えているのなら ZFX + S2t のほうがオヌヌメ。 Cubase LE 4 がバンドルされてるのでそっちの用途にも対応できる www.zoom.co.jp/japanese/products/zfx/index.php Guitar Rig Session もオヌヌメ。 コレもCubase LE 4 がバンドルされてる。 www.dirigent.jp/products/ni/guitar_line/guitar_rig_session/index.html 後者二つは、ある程度のＣＰＵパワーが必要とされるので、自分の使っているＰＣのスペックとも要相談ｗ 但し、めちゃくちゃコストパフォーマンは良い。 423 名前：404 mailto:sage [2010/04/12(月) 20:48:02 ID:c549lPq1] >>405-409 ご意見ありがとうございます。 それなりに音圧がないとテレビで使えないとのクライアントの意向もあるので、貰ったコンデンサマイクにお勧め頂いているUS-122mkIIかUA-25EXを探します。 それとマイクプリアンプですね。 多少値が張っても良いものにしておかないと、安物買いの銭失いならぬ職失いになってしまいそうなので、仕方ないと思って機材をそろえたいと思います。 ありがとうございました。 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 20:48:05 ID:b/vR4mk3] あっ、Guitar Rig Session は、今じゃ入手不可能かもしれん 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 21:12:27 ID:Ir9mZATo] >>420 >>422 返答ありがとうございます。 PCはMacProの13インチです。 昔このスレでUA-25EXが初心者には一番良いとみかけた気がするのですが 先ほど紹介していただいたツールのが良いんでしょうか・・・？ どれも同じようで違うみたいで難しいです。 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 21:43:42 ID:3nt8K1rP] おい初めての奴に高いもの勧めるなよ。 それこそ知識と経験が無いままに金突っ込んで無駄になるだろ。 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 22:37:59 ID:b/vR4mk3] >>426 ZFX + S2t も Guitar Rig Session も実売１万２千円前後だから、 初心者に手頃、将来挫折してたとしても痛手が軽くて済む、と思うから進めたんだけど・・・ しかも Cubase LE 4 がバンドルされてるしｗ >>425 ああ、もちろん将来挫折しても２万４千円が痛くないのなら、UA-25EX を買うべきだよ あと、ME-25 って言う手もある。 こちらは、SONAR 8.5 LE がバンドルされてるから曲つくりもミクも問題なくやれる。 しかも、ME-25 は、単体で強力なエフェクターとしても機能するから、仮に DTM で挫折した としても、ハードに投資した痛手は軽くて済む。 実は、本音を言えば、イチオシは ME-25。 でも、Mac じゃなー、UA-25EX も ME-25 は事実上、お勧め不可能だなｗｗｗ 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 22:43:57 ID:Xd8Lf38E] マカってホント情報弱者だな。 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 22:45:14 ID:rTpjn8vj] ID:Xd8Lf38Eみたいなカスレスしか出来ない奴よりは情弱の方がよほどマシだけどな 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 23:38:05 ID:066hEdAH] 確かに初心者にUA-25EXでもどうかと思ったことあるけど DTMに関してはオンボで一通り試せるんだから まじ初心者ってことはありえないんだよな しょぼすぎて愚痴る方がありえるんじゃない 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/12(月) 23:44:47 ID:b/vR4mk3] 俺が重視してるのは、DTMを続けていけるかどうかわからない段階の人間に ２万４千円を使わせていいものかどうか、っていう点なんだけど・・・ｗｗｗ 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:Sage [2010/04/13(火) 00:29:53 ID:+1hKnVuI] DTM初心者なんですがI/FにタスカムのUS-122MK�Uを購入しようと思っています。 PCはwin7の32bitなのですが問題なく動作するでしょうか？ 32bitの話が出てなかったのでお聞きしたいのですが 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 00:45:37 ID:3rkz0tob] 物欲は吉、衝動買いは大吉と易に出ております 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 01:01:28 ID:jdhxYI9q] UA-3D使っててそろそろ買い替え検討してるんだけど UA-25EXと音質的に劇的な違いはあるんだろうか 機能的なものを全く除いて 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/13(火) 13:51:02 ID:I8u8BRUr] UW500(YAMAHA)からの乗り換えで新しくオーディオインターフェースを買おうと考えております。 用途はギターの取り込んでのレコーディング（バンドのデモ作りや）外部ソースの取り込みなどです。 ギターを取り込む際にTH1というアンプシミュレーターを使うことがあるので、できるだけレイテンシーを詰めて録音するため転送速度が高速なインターフェースを探しております。 あと必要な機能として ラインアウトとヘッドホンが排他関係にない MIDI入出力がある キャノンがさせる（できれば） ダイレクトモニタリングのON,OFFができる（ハード的でもソフト的でも） などです。 ギターを直接接続可能なようにインピーダンスの切り替えができたらうれしい などを考えております。 現在候補として考えているのがFast Track Pro、Fast Track Ultra、Audio KONTROLなどです。 予算は5万円までで考えております。 なお、動作環境は OS :　Win7 Pro 64bit CPU : Core2Quad Q9400 MEM : 8GB DAW : Cubase Studio4（5にするかも） 是非ともご意見を聞かせていただきたいです。よろしくお願いします。 それと、一応聞いておきたいのですが「MacならFirewireで良いけどWinならUSB2.0。Firewireの方が転送の理論値は上でもUSBの方が安定している。」との話を聞きましたがその認識でよいのでしょうか。 436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 15:19:17 ID:gebOfYK/] ギターならci2とか。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1268145331/ 【STEINBERG】CI2 2【CUBASE AI5】 437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 15:53:39 ID:IlozOFbA] >>435 その使い方ならV-studio100がいいかと。 実売6万ちょっとだが。 マキコン互換でCubaseのコントロールとしても使えるようになったし。 ttp://www.roland.co.jp/support/downloads/index.cfm?ln=jp&SearchBy=RcId&dst=P&RcId=7477408&dsp=1&PRODUCT=VS-100 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 17:03:34 ID:qcwlXliV] ボーカル録音なのですが、入力された声の大きさをリアルタイムで一定の音量にしてくれるようなインタフェースはないでしょうか？ 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 17:48:45 ID:CoePvNft] Focusrite Saffire 6 USB 使ってらっしゃる方、Mac Winともにドライバーの出来はどうですか？ FastTrackProと迷っています。 440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 18:53:16 ID:YJCOhtmb] >>438 現在使用中の機種なり環境なり書いたほうがいいと思います 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 21:40:56 ID:vNQMRsUP] >>423 声取るなら、FastTrackとかMbox2ってイメージがあるけどどうなんだろ UA-25EXは無難だけどね 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 22:11:28 ID:Z166BCzN] >>438 まずはコンプレッサの使いこなしをマスタすること。 コンプレッサを搭載しているインタフェースはいっぱいありますよ。 www.micnophone.com/misc/comp/ >>441 >Mbox2ってイメージがある ない。 ただ、ニコ動では Mbox2 で歌声を散っている人が多い、ていうイメージならあるｗｗｗ 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 22:14:53 ID:CoePvNft] 色々調べてたらZOOMの真空管入ってるやつ、コスパ高いですね。 ZOOM Focusrite M男、なやむ。。 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 22:22:02 ID:Z166BCzN] じゃあ、背中をおしてあげましょう 『 ZOOM ZFX Plug-In Vol.4-1 Introduction 』（3:35） www.youtube.com/profile?user=musictrackjp#p/u/59/aFPnMtBRSO0 『 ZOOM ZFX Plug-In Vol.4-2 Basic 』（3:48） www.youtube.com/profile?user=musictrackjp#p/u/61/wK_i4vrT5Oo 『 ZOOM ZFX Plug-In Vol.4-3 Patch Sound 』（3:17） www.youtube.com/profile?user=musictrackjp#p/u/60/EiPX4Tj_dMA 『 ZOOM ZFX Plug-In Vol.4-4 Patch Making 』（7:17） www.youtube.com/profile?user=musictrackjp#p/u/58/i2bLwR9Jv9Y 『 ZOOM ZFX Plug-In Vol.4-5 Patch Making 』（7:03） www.youtube.com/profile?user=musictrackjp#p/u/57/TgSBOks7_mc 『 ZOOM ZFX Plug-In Vol.4-6 Recording 』（7:40） www.youtube.com/profile?user=musictrackjp#p/u/56/9HA68E1cX5s 『 ZOOM ZFX Plug-In Vol.4-7 Recording 』（9:06） www.youtube.com/profile?user=musictrackjp#p/u/55/uPFDvy8dryE 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/13(火) 23:28:07 ID:gebOfYK/] mboxなんてprotoolsでもしょぼいほうだしねえ。 スタジオにprotoolsがあるとデータの互換性が有って便利程度。 446 名前：435 [2010/04/14(水) 00:51:01 ID:KXZuDlCg] >>436 >>437 レスありがとうございました。お二人ともフィジコンを兼ねてるインターフェースをすすめていただきまして。やはり便利なんでしょうね。 Cusaseを使ってるのでまず考えるとしたら CI2ですかね。 ただ、フィジコンを兼ねるようなインターフェースはレイテンシーがつめにくいとか、質自体はもう一つだとか聞きますが、そんなことはないのでしょうか。 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/14(水) 01:11:54 ID:i/ALRJyl] ci2スレで訊いてこいよw 448 名前：435 [2010/04/14(水) 01:42:41 ID:KXZuDlCg] >>447 おっしゃるとおりです！ 失礼しました。 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/14(水) 12:59:26 ID:xs8Ed4FA] 質問です 今、既にロートルなローランドのU-8を使っているのですが、いつ引退してもおかしくありません EQやリバーブやノイズサプレッサーを組み合わせたプリセットのボーカルエフェクトや各楽器用のエフェクトが着いてるので非常に扱いやすいのです これと似たような感じでお手軽にエフェクトを選んで録音できるインターフェースはありますか？ ＸＰで探しています 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/14(水) 14:17:23 ID:C3Y/p7iR] 同じような使い方できるかは分からんけど似たような コンセプトの製品としてはV Studioとか？ 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/14(水) 14:35:35 ID:i/ALRJyl] ボーカル用というよりギター用？ Rolandのギター用DTMセット「V-STUDIO 20」 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100405_359258.html RolandのDAW「SONAR V-STUDIO 100」を試す【前編】 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090525_170040.html RolandのDAWシステム「SONAR V-STUDIO 700」を試す ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090216/dal359.htm 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/14(水) 15:59:46 ID:FdjtTTfR] 質問です。 この度ハードシンセ(Roland JUNO-D)を購入し、オーディオインターフェイスも買おうと思うのですが、 予算3万程で、一番最良の選択肢はUA-25EXになるのでしょうか？ 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/14(水) 16:11:48 ID:tVIGKfLd] 古い機器について質問です。 ------------------------- 質問テンプレ for 自作PC（WindowsXP SP2） 使用MB： ASUA P2B-B PentiumIII 650MHz チップセット： 440BX USBコントローラーはIntel 使用I/F： YAMAHA UW500 症状：機器を接続し、ドライバをインストールした。（ASIO2.0も） 　　　１点を除いて正常動作している。 　　　その１点とは「DIGITAL OUTPUT から音が出ていない」こと。 　　　アナログの OUTPUT の方は音声が出力されているのだが、 　　　光デジタル出力から音声が全く出ない。 　　　現在、UW500 の光デジタル出力 と 外部DACの光入力 を接続している。 　　　ＰＣの方で 44.1KHz の WAVデータを再生すると 　　　外部DAC のパネルに「Opt. 44KHz」と表示され、 　　　48KHz の mp3データを再生すると「Opt. 48KHz」と表示される。 　　　しかし音は出ない。 　　　外部DAC に別の機器からの光出力を繋げば音は出るので、 　　　外部DAC以降の問題ではない。 ------------------------- ＰＣからUW500経由で出力される音声は、当然デジタルアウトにも出る、 と思っていたのですが、違うのでしょうか？ 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/14(水) 18:02:48 ID:uVBTyCci] 一般的なA I/Fは出力は多チャンネルだからね、きちんと明示的にOutputを指定してやらないと。 455 名前：４４９ mailto:sage [2010/04/15(木) 02:23:42 ID:pC4s1kcV] >>450-451 ご回答ありがとうございます おかげでマシン買い換えても録音が続けられそうです 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 04:22:44 ID:iWO8dsog] >>454 どうも 　 しかし YAMAHA UW500 は、入力は多チャンネルあるので切替スイッチが ありますが、出力は１系統（アナログと光デジタル）だけなので、 出力切替する箇所がハード・ソフト共に存在しません。 　 なお、UW500の 光デジタル入力 を使った録音を試したら出来ました。 光入力は出来ても光出力が出来ないのは何故？？？ 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 10:34:19 ID:EET/NRY3] >>456 そういう仕様なんですけど・・・・ マニュアル読んだ？ 458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 10:36:46 ID:YbmunBMx] US-144MKIIの64bit最新ドライバ、Win7で全く問題無しですか？ やっと対応してくれたみたいなので購入検討してます 459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 10:41:31 ID:UMPoPoGu] ぜひ試して報告してください 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 11:45:52 ID:tPb0Z50K] >>457 マニュアルには、 「コンピュータからのデジタル信号を そのままＭＤなどの 　デジタルレコーダーに録音するための端子です。」 と書いてありますが？ 　 なお、私が言っているのは「UW500の光入力からの録音時に、 光出力からモニター出力されない」と言うことではありません。 　 ＰＣ上で何を鳴らしても、UW500の光出力から何も出てこない、 ということです。 　 それが仕様だと言うのなら、一体 UW500の光出力は何のために 付いているんですか？？ 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 11:50:23 ID:hTb/NdDv] おまけ 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 12:38:46 ID:uYQpxS57] PCの コントロールパネル=>サウンドとオーディオデバイスの音の再生で光出力デバイスを選んでいないとか・・・ 適当なことを言ってみるテストｗ 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 13:28:17 ID:EET/NRY3] チャンネル指定もしてねーんじゃねーのかよｗ 何を言ってるのかよく理解できてないが、たぶんそのUW500は正常に動作してるとおもわれ 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 14:06:08 ID:iWO8dsog] >>463 >>456 UW500 を使用したことが無いのなら 本件について関わらないで下さい。 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/15(木) 14:25:05 ID:nyWoz51l] >>464 なら素直にメーカーに問い合わせろよ 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/15(木) 14:32:38 ID:cKp57/6g] >>464 もっと質問の仕方覚えてから来いよ 467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 14:32:41 ID:uYQpxS57] >>456 >>463 >>465 落ち着け まー、どっちもどっちだがｗｗｗ さて、下記にUW500のユーザーマニュアルをうｐしといたぞ www1.axfc.net/uploader/He/so/273572 コレみて語ろうや ちなみに、俺も、そのUW500は正常に動作してると思ふ 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 15:06:25 ID:iWO8dsog] 453です。 　 ＞さて、下記にUW500のユーザーマニュアルをうｐしといたぞ 　 ありがとうございます。 　 　 ＞ちなみに、俺も、そのUW500は正常に動作してると思ふ 　 はい、アナログoutputからは正常に出ています、453の通りに。 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 15:08:08 ID:uYQpxS57] じゃあ、光から出力されないのは操作チョンボだな。 マニュアル嫁 470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 16:02:25 ID:U/wz2yWX] >>468 １．アナログ出力はINPUT SELECTをTRACK DOWNにした時にパソコンの音は出る？ ２．デジタル出力はそのパソコンからの出力も出ないでおｋ？ 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 16:17:35 ID:iWO8dsog] 453です。 ＞１．アナログ出力はINPUT SELECTをTRACK DOWNにした時にパソコンの音は出る？ 　 出ます。 　 　 ＞２．デジタル出力はそのパソコンからの出力も出ないでおｋ？ 　 はい。Winの起動音もWinampもXGWorksもSOL2も一切出ません。 アナログ出力は全部出ています。 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 16:19:23 ID:R137AU+W] 馬鹿にはオーディオインタフェースは無理。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1257218329/ USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 4th pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1268044784/ 【聴き専】USBオーディオデバイス 25bit pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/ 【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 16:45:50 ID:tPb0Z50K] >>472 そういう発想で 商品を開発、販売しているメーカーもあるわな 何処とは言わんが 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 17:28:59 ID:YI9Dask4] >>462を確認したんだろか？ 普通に考えればめちゃくちゃくさいけど 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 17:56:43 ID:iWO8dsog] 453です。 WinXP の [コントロールパネル]-[サウンドとオーディオデバイス]-[オーディオ]タブ の画面では、UW500 は「AudioDevice on USB Bus」となっています。 これ一つで、アナログ／デジタルで分かれていません。 　 これの詳細設定として[音量(V)]、[詳細設定(N)]の２つがありますが、 音量(V)は ボリュームコントロール であり、音量は最大、ミュートなし。 詳細設定(N)の方も、スピーカーの種類(ﾓﾉﾗﾙ､ｽﾃﾚｵ､ﾗｯﾌﾟﾄｯﾌﾟ,4ch,5.1chとか) や、パフォーマンス(ﾊｰﾄﾞｳｪｱｱｸｾﾗﾚｰﾀ最大,ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄの質)というもので、 アナログ／デジタル を切り替える箇所が ありません。 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 18:54:35 ID:uYQpxS57] もうココまでくると Audioi I/F とは何の関係もないとっとと初心者スに逝けよ、ってな話なんだけどいさー サウンドオーデイオのプロパティで オーディオタブをクリック=>音の再生も“音量”ボタンをクリック=>メニュバーのオプションを選択=>プロパティを選択 その中に 「SPDIF」 とか 「光デジタル」 とか 「コアキシャル」とかが見つかったら、チェックボックスにチェックを入れる ＯＫボタンをクリック コレで音量パネル上に SPDF とか、上でチェックを入れたものが追加表示されているはず。 後は自分で・・・。 解決したら報告すること。そして、２度とこのスレには姿を表さないこと。いいな、約束だぞ（激 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 19:09:34 ID:iWO8dsog] >>476 ＞その中に ＞「SPDIF」 とか 「光デジタル」 とか 「コアキシャル」とかが見つかったら、チェックボックスにチェックを入れる 　 以下は、その時の画面です。 img.gazo-ch.net/bbs/57/img/201004/673771.jpg 　 「SPDIF」 とか 「光デジタル」 とか 「コアキシャル」とかが無い訳です。 　 　 ＞そして、２度とこのスレには姿を表さないこと。いいな、約束だぞ（激 　 そうすることにいたします。 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 19:19:28 ID:uYQpxS57] >48KHz の mp3データを再生すると「Opt. 48KHz」と表示される。 なにゆえ48KHz の mp3データなんかを！？ 479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 19:25:16 ID:iVxxcTTc] >>477 これで分かったｗｗ UW500のドライバが入ってないだろＪＫ 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 19:31:56 ID:iWO8dsog] >>479 UW500 のドライバが入っていなければ、アナログでも出ないと思います。 ちなみに、Win98SE の環境でも試してみましたが、全く同じ症状でした。 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 19:37:23 ID:uYQpxS57] ドライバーのインストールに失敗してると思うけど・・・ 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 20:02:26 ID:xcploI0O] ミキサーデバイスのところに製品名が来るよな。普通。 表示されるコントロールの内容からしてやっちまった感がｗ はずかしー 483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 21:27:56 ID:iVxxcTTc] OS標準ドライバでも動くし、今はその状況なんだろう。 UW500のコンパネの話が出てこないのはおかしい話だ。 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 21:49:08 ID:EET/NRY3] >>464 まぁ俺は10年選手のUW500ユーザーだけどね（XGworksはもう使ってないが） 自分でがんばって調べてね 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 22:14:19 ID:uYQpxS57] >>484 おい、お前もいい加減にしろｗ UW500、発売開始からまだ１０年たってねーぞｗｗｗｗ 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 22:44:23 ID:iVxxcTTc] ほとんど10年だから10年でいいと思うよん。 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 22:47:30 ID:UoIHZE7J] UW500は旧世代の製品なので、相性問題が結構あります。 とっとと買い換えた方が幸せになれると思われ。 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 23:39:50 ID:U/wz2yWX] >>477 上で>>467がうｐしたのはUW500PLUSの取説だけどそのP.37の下側、 「●インストールの確認」の「2.」にある二つ目の「NOTE」のところに デバイスマネージャでの表示について =================================== Windows XPの場合は、「USB オーディオデバイス」ではなく「YAMAHA UW500」 と表示されます。 =================================== と書いてあるけどもう一回ドライバを入れ直してみては？ それで解決しなければヤマハに問い合わせて。 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 23:56:48 ID:sKLLd0J0] レスがしばらく無いってことはドライバ入れてなかっただけってオチかよｗ 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/15(木) 23:57:22 ID:EET/NRY3] そんな邪魔臭い確認しなくても正常ならコントロールパネルにUW500のアイコンできるんだけどな もう来ないからこの話題はいいでしょ 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/16(金) 01:27:32 ID:V3GdknNP] UW500みたいなゴミまだ使ってるやついたのかw 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/16(金) 01:33:28 ID:BYVdc/XD] 中古のインターフェイスは色々待遇悪いよね 493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/16(金) 19:08:24 ID:FWN1oTS/] >>29 馬鹿は死ね 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 01:12:21 ID:b3ugEkpb] TascamさんUS-800はまだですかー？USBで192khzまで行けるって事で期待して待ってますよー 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 01:49:08 ID:rLjIu1mg] 192khzって、人間には認識不可能らしんだけど、何がしたいの？ 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 01:50:52 ID:EdAzsaWm] 自分は簡易ミキサと程よい入出力数のUSB2.0IFってことで US-800期待してる どうせ使っても96kHzだろうし 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 03:03:17 ID:b3ugEkpb] >>495 え…？誰が聞いても違い分かると思ってた…96と192じゃ全然違うなーって 44.1系と48系だと音色がちょっと違って聞こえたりするし 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 03:11:07 ID:YQMuGPRC] 192khzで入力する価値のあるソースならいいけどなｗｗｗｗ そんなものは簡単に録れるモンじゃないからなｗ 奏者にしてもサウンドマンにしても。 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 03:47:27 ID:ymGIULKf] >>497 > え…？誰が聞いても違い分かると思ってた…96と192じゃ全然違うなーって え…？ま、まさか！？ 44.1KHzと96KHzの違いが聞き分けられる人間すら、まずいないと思うけどｗ > 44.1系と48系だと音色がちょっと違って聞こえたりするし すんげーﾌﾟﾗｼｰﾎﾞｗ 一度、友人にでも協力してもらってブラインドテストやってみなよｗｗｗ 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 04:10:13 ID:ZX29nm2R] 流石にソースが悪いんじゃないか？ １７６と196とかならわかるが44.1と48とかの音程からして変わったりするものでプラシーボはないよ 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 04:21:42 ID:ymGIULKf] 音程？？？？？ 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 04:24:08 ID:hssmuhn6] >>497 まさか、とは思うが｢96と192じゃ全然違う｣って mp3のビットレートかなんかのことを言ってるのか？ …いや、そこまで話のわかってない奴がこの板にいるわけねえか 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 04:38:08 ID:o7UyynMC] 497はエスパーか特異体質なんだろ。 謎の組織なんかに狙われないように気をつけろよ。 その差が分からない人間がほとんどなんだから、そこまで こだわるのは自己満足でしかないな。 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 10:07:18 ID:6ZXT0OBu] >>500 大きな釣り針だな > 44.1と48とかの音程からして変わったりするもので 同じ曲なのに曲の再生時間を計ると48kHzのほうが尺が短いだろ．． 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 10:24:05 ID:UVI0Qu34] あな、恐ろしや、音程を変えてしまうインタフェース 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 11:39:32 ID:qP/KO05L] つーかまず自分の可聴周波数域を調べてみるといいぞ もっともオカルトさんは自分の聴覚に絶対の自信を持ってることが多いから プチノイズとか可聴域に出てくる歪みをもって「聴こえた！」とか言いそうだが 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 11:47:23 ID:JbaF4tWQ] どうでも良いけど プチノイズって「プチッ」っていうノイズなのか それとも「小さい」ノイズの事なのか 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 12:02:15 ID:2z4/7STX] 編集すること見越したクオリティマージンとったとしても 宅録環境じゃ24bit96kHzで十分だよ それ以上は宅録環境じゃ必要ないしましてや10万以下の IFでどうこう言えるもんじゃないと思う 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 12:37:54 ID:pwTJRHbc] >>507 プチノイズっていうのはプッチンプリンの容器の底にあるツメを折る時の音だ。 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 15:49:41 ID:47OQh3OF] びっくり超人の>>497がいると聞いて 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 17:08:48 ID:OcEqV4oe] めちゃくちゃリスニング環境がいいのかも。わからんけど 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 18:34:45 ID:69f3vamh] オカルトつながりで。 昔のカセットテープをパソコンにSonicStageMasteringStudioで24bit44.1kHzで取り込んだ後、 24bitWAVEそのままのファイルと16bitWAVEに変換したファイルの二本を出力して、 WindowsMediaPlayerでCDに焼いて、知り合いのプロ演奏家(パソコン素人)に (どちらがどちらとは教えずに)聞き比べてもらいました。 結果、前者のほう(24bit)が音が良い、音の輪郭がはっきりしてる、とおっしゃいました。 もちろん、CDに焼いた時点でどちらも16bitなんですけど、 16bitへの変換をSSMSでやったかWMPでやったかの違いがある程度ですね。 でもまあ、聞く人が聞けばそんな違いでもわかるのかも。 でもこれ、WMPの方が音がいいということになるのかな。 ちなみに俺はぜんぜん区別つかなかったが、言われればそんな気がしてくるw 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 18:36:13 ID:lmo77y1W] USBオーディオ買ってきてさっそく使ったが、確かにPCからの ノイズは無くなったと思うけど、今度は外付けのスピーカー付けて ボリューム上げた時に聞こえる雑音みたいなのが聞こえるヨ。 こればっかりはもうしょうがないのか・・・音には満足だし… 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 20:06:36 ID:rLjIu1mg] 16bitと24bitの違いを、>>497以外でわかる奴いる？ 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 20:46:34 ID:Qv+Q/dkU] >>507 静電気がおきた時みたいな音だろ 516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 21:13:17 ID:qP/KO05L] >>512 そのやり方じゃ当てずっぽうでも確率1/2で正解だからなんとも言えんな おまけに試験者がプラシーボ効果受けちまってるおめでたい奴だし 案外、音なんかじゃなくテスト時のお前さんの挙動を観察して言い当てたのかもしれんよ 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/17(土) 22:53:59 ID:Rq6VnOjM] Saffire 6 USB 買っちゃった。この値段でどれだけいい音なのかはわからんけど。とりあえず 届くのが楽しみ。 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/17(土) 22:59:36 ID:gEfdp1Yu] オーディオインターフェイス購入を考えていましたが、色々不具合もでるようですね。 あまり多機能は必要ではないので、不具合も少なそうなマルチトラックレコーダーを 買おうかと思い始めました。えと、それだけです。 519 名前：sage [2010/04/17(土) 23:00:12 ID:gEfdp1Yu] あ、さげ 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 00:05:33 ID:GR/2XL4p] 122MKIIと144MKIIはヘッドホンアンプとしてはどうでしょうか？ 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 01:02:54 ID:sms8NdyA] >>517 サファイアの情報がぜんぜんないのでぜひ感想をお願いします 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 03:44:02 ID:TfQNX4rP] UA-25EXやUS-144MKIIなどにはMIDIインターフェースが付いてますが、 シンセサイザーを繋げてリアルタイム入力はできますか？ ヤマハV2というシンセを使ってDAWでMIDI入力したくていろいろ調べたところ、 インターフェースを使うとレイテンシが発生してステップ入力しかできない可能性があると知りました。 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/18(日) 04:38:40 ID:rCtJ1kR5] そんな化石時代のMIDIキーボード使ってる方が悪いんじゃないか 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 05:14:43 ID:59Tilgyz] >>522 UA-4FXとV2の後に出たV50でリアルタイム入力できてるよ。 DAW(SONAR)で受け取るMIDIデータの設定は必要だったけどね。 その2機種はどうか知らないけど出来ない方がおかしい。 >>523 古いシンセにはそれなりの魅力があるのだよ。 机にキーボード何台も並べられない環境で魅力あるシンセを選んでも 何もおかしくはないだろ？ 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 05:26:45 ID:TfQNX4rP] >>524 ありがとうございます できる可能性があるなら懸けてみます 526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 07:15:18 ID:Hd4DVhh6] >>517 003とsaffire pro 40+8preを使ってるけど、期待していいと思う DAがちょっと荒いかなとは思うけど、Inの質は凄くいい 正直、I/O数が半分なのに価格が倍以上のRMEよりいいと思う 初代saffireは微妙だったけど、よくぞここまでって感じ 流石にMetric Haloとかとは比較できないけど 6は俺もモバイル用にもいいかなと、気になってる 40と同じクオリティなら、他のUSB I/Fの存在価値ないと思うわ 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 09:22:21 ID:n0ED3y6r] ちょちょSaffaire PRO 40　と　Saffire 6が同グレードまでとは考えにくいっぽい。 www.allaccess.co.jp/Focusrite/Saffire/saffirepro40/saffirepro40.html www.allaccess.co.jp/Focusrite/Saffire/saffire6usb/saffire6usb.html ただ、Saffaire 6はこの価格でUSB接続なのにJetPLLのためにTCATのDICE JRかDICE MINIを積んでいるっぽいのが気になる。 腑分けうｐはないだろうけども気になる。 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 11:27:36 ID:hViER22o] >>522 > インターフェースを使うとレイテンシが発生してステップ入力しかできない可能性がある まさか！？ Ｖ２が使えないわけがない。 ソレよりも古い時代のシンセをつかっている人もいるし、実際俺も使ってるｗ レイテンシは入力機器に依存して発生するものじゃないから、そんないい加減な情報に振り回されないほうが良い。 レイテンシを抑える知識に乏しい、スキル未熟な人の意見でしょ、それ。 多分、その人、最新の機器を使ってもレイテンシを解決できていないままだと思うけどｗｗｗ レイテンシの発生はＰＣの側に発生する原因があるわけで、むしろ、インタフェースはレイテンシを低く抑えるために使うものｗ 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 12:51:15 ID:5oUffUqB] >>521 >>526 >>527 情報ありがとうございます。多分明日には届くと思うので、音質とかドライバーの出来等 レポできればな、と思っています。仕事の終わる時間にもよりますが。。 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/18(日) 23:58:46 ID:SIwqd9zY] Saffire 6の音はUS144を超えて２万円前後では最高の音じゃないかと期待するオレ。 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/19(月) 15:16:14 ID:/bqaWBX/] ギター録音を考えています。 最終的にはオケと、ビデオで録った動画も編集して YoutubeへUP等も考えています。 そしていろいろ調べた所（このスレも） UA-25EXを買う方向がかたまってきました。 ところが先日、ジョーシン電気へ父親と行って見ると オーディオインターフェースでなくオーディオプロセッサーという名目で 「ビデオやカセットやMD等アナログ音源をデジタルでパソコンに永久保存しよう」 というような名目でONKYOから19,000円くらいで商品が売られていました。 ttp://www2.jp.onkyo.com/what/news.nsf/view/SE-U55SX ↑こちらの商品なのです。 自分はもうUA-25EXの購入で頭の中はかたまっているのですが ↑この音響の機器でも外部アナログ音源がIFみたいに撮れるのなら こちらの購入も思わず考えてしまいます。 このONKYOの機器はIFではないのでしょうか？ ギター音は録音できない…ということはないですよね… UA-25EXの購入のほうがやはりよろしいのでしょうか？ すみません…漠然とした質問になってしまいますが アドバイス頂ける方いらっしゃいましたらよろしくお願いしますｍ（_ _）ｍ 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/19(月) 15:35:12 ID:zXixDoE6] まったく別物です。そもそもギターの入力端子がないし、 アダプター等で入力できるようになったとしても、インピーダンスの 違いでまともに録音できなかったりするので、ua-25exでおｋです。 ギター録音ならPOD買えばいいんじゃないかい？ 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/19(月) 15:53:41 ID:WSnRCjpI] TASCAMもいいよｗ 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/19(月) 15:54:41 ID:yyoJzxq9] それはピュアオーディオ用途だろ まぁux25ex買っとけば間違いない 個人的にはg2nu とか買ってレビューしてほしい 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/19(月) 16:04:31 ID:/bqaWBX/] >>532 うわわ><全然ありがとうございます＞＜ 買うのふみとどまってよかったです；； おやじと一緒に「もうONKYOのこれにしようか？」といっていたところなので＞＜ 有難うございました！！！ >>533 いろいろ調べていたらTASCAMというメーカーの機器もいろいろ見ました いろいろメーカーあるんですね！ >>534 そうなんですかー。ピュアオーディオ、ですかー！ 有難うございます！UX-25EXいっておきます！！！ みなさんどうもでした！！ 536 名前：517 mailto:sage [2010/04/19(月) 22:56:41 ID:OcyyQI24] Saffire 6 USB届きました！まず機体のほうですが、安っぽさは全然なく、ツマミやスイッチ類はしっかりしてます。 音質とドライバーの出来ですが、初心者の時、初代M-BOX買ってそれしか知らないので、M-BOXと比べてですが 遜色ありません。プラシーボかも知れませんが、若干Saffireのほうが、すっきりした音のような気がしました。 レイテンシーはMacでLogicProで5msまで下げましたが、音飛びやプチプチもなく正常になってくれてます。 Win機では、FL STUDIOでデモ曲を数曲。1msまで下げたところで音が停止。2msまでは問題なくつめれました。 録りなどに関しては、バンドの録りがちょっと先になるんで、わかりませんが、自分としてはすごくいい買い物を したと思います。以上とりあえずのレポでした。 537 名前：517 mailto:sage [2010/04/19(月) 23:15:02 ID:OcyyQI24] 追記です。FL　STUDIOでかたっぱしからデモ鳴らしてますが、曲によっては5msまで広げないとプチプチ音が鳴る曲 がありますね・・。M-BOXで5msなんてできない話だったので自分は全く問題ないですが、気になる方は他の機種も視野 に入れたほうがいいかもですね。focusriteさんのドライバー改良に期待します。 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/20(火) 00:09:32 ID:vBkQf5gI] このスレは小学生も見てるのかよｗ 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 03:40:55 ID:1ipzS7/7] USBで比較的安価な2，3万以下のモデルで これが一番レイテンシ低くて安定してた、してるって構成あったらさらしておくれ できればCPUかチップセットもだけでも情報セットあるといいかも。 h55マザーとかOS 64bitとかi860とか人柱上等の俺には、 3〜1msとか夢のような話なんだけど実現できてる人いるの？ ５〜７以下なら実用だけどそろそろエフェクトかけどりとかもやりたいので・・ 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/20(火) 05:38:06 ID:vBkQf5gI] >539 i860はやばいぞお前 実働してるなら是非ブログ記事でも書くべき 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 06:01:32 ID:Mc+kTtJ4] >>539 人柱上等ならこんなところで聞かずに自分で選べよ まったく最近のガキは人にモノを尋ねる時の礼儀も知らないくせに 頼ることだけは一人前なんだから 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 06:17:05 ID:U+2ECKPl] 144MKIIってダイレクトモニタをオフにできますか？ 543 名前：542 mailto:sage [2010/04/20(火) 06:30:34 ID:U+2ECKPl] すみません言葉が少なすぎましたｗ UA-25EXにはダイレクトモニタをオフにする機能がありますが、144MKIIにもオフにする機能はありますか？ ギターとボーカルマイクをミキサーに繋げ、ミキサーを144MKIIに繋げようと思ってます。 （ミキサーを使う理由は、144MKIIはXLRとフォンの同時入力に対応していないので） DTMついでにニコ生で放送をしたいので、もしダイレクトモニタがオフにできれば曲を流しながらギターを弾けます あと、144MKIIは、ライン出力とヘッドフォン出力の同時出力に対応していますか？ 544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 13:17:18 ID:lFWQ7zCH] メーカーのページくらい見てから書き込め 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 17:48:20 ID:a6BlO8qA] >>536 カスのM-BOXと遜色無いのかwww 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 17:59:27 ID:uN8pXKjI] マカってホント情報弱者だな。 547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 18:05:09 ID:1XeC0HyW] >>540 俺もi7-860なんだけどどうやばいの？ 548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 18:13:01 ID:L463KNvT] ggrks 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 19:04:47 ID:OHRZ1jyE] レイテンシレイテンシうるさい人いるけどさ シビアな手弾きとかしない限り8msでも十分なくらいだよ 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 20:12:45 ID:uN8pXKjI] スペック廚なんだろ。 素直に１０万ぐらいのインタフェース買えばいいのに。 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 20:24:46 ID:8vs7FBgv] >>545 初代M-BOXはFocusliteと共同開発なので悪くないと思うんですが。 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 21:44:57 ID:pB3Nx89x] >>551 そんなの関係ない。 M-BOXがカスなのは一般常識。 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 21:58:21 ID:V8XF3Rpy] TASCAMのUS-800っていつごろ発売かな？ 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 22:08:59 ID:8vs7FBgv] >>552 じゃあ、あなたが思うI/Fでいいのって何よ？ 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 22:34:46 ID:+/Uhsdew] US-800って、なんか型番が不吉だよね。 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 22:37:40 ID:7HpYlbwB] >>554 聞くだけ無駄じゃね？ ほっとけほっとけ 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/20(火) 23:35:22 ID:54hT0LF5] >>550 打ち込み専門や楽器が弾けないやつは レイテンシ問題は永遠に理解できない 558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 00:00:58 ID:nGs/yzIf] >>548 別人だが、ぐぐってもでてこなかったぞ、ｋｓ 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 01:35:20 ID:PzBmmDrr] >>541 > 頼ることだけは一人前なんだから おっさん乙といいいところだが多分俺のほうが年上なんだろうなｗ 何故そんな上から目線かはしらんけど低レイテンシで動いてる奴どんなもん？って聞いてるだけ。 そういった情報を元に自分で選ぶのは当然 つか8年くらい前からUSBインタのプチノイズで色々経験してるからな・・ USBでどんな環境でもほぼ安定して使えてるってIFは出てないに等しいよ。 CPU、OS、チップセットやら何やらに依存、相性ありまくり。 レイテンシ低い環境にはあこがれるが、USBというIF絞るとなかなか甘くもなくてですね。 ま、出来ることなら無駄な時間は避けたいからどんなもんか知りたいわけよ。 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 01:36:29 ID:w4zTBwhV] つーか聴き専でしょ？あんた 561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 01:40:36 ID:PzBmmDrr] >>550 10万だろうと2万だろうとメーカーやドライバ依存だから関係ないんじゃないの？ 上位モデルのがレイテンシ低い傾向なんてあるなら実例だして。 レイテンシ低くまで詰めれる＝安定性高いって傾向あるからね。 あんま詰めれない奴はCPU負荷５０％くらいでブツブツ時々いったりするという印象がぬぐえない。 まぁUA-1系とかでダメそうならfasttrackでもつっこんでみるわ。 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 02:23:44 ID:vfpQBpNU] ウザイなぁー、聴き専。 ここはDTM板。 迷い込んじゃいかんでしょ 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 03:15:08 ID:WYSlVNCs] 聞き専にはレイテンシがあっても不利益が無いようなｗ 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 03:37:53 ID:2omJ8NN8] しかも、プチノイズとかいってるぞ？ 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 04:13:35 ID:hM/OXgRT] tdmじゃないプロツ自体がゴミ出しなあ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1182848210/ Protools *TDM環境*　又は LE プロ、LE上級者* 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 05:39:32 ID:GlE0ou+Z] 144MKIIを持ってる方、>>543を教えてください >>544でメーカーページを見ろと言われましたが、 www.tascam.jp/list.php?mode=99&mm=9&c2code=07&c3code=18&scode=09U14M2G05 このページには答えは書いてありませんでした。 > ダイレクトモニター経由時・・・ と書いてありますが、オンオフ機能には言及していません > ヘッドホン出力とライン出力に独立したレベルコントロール と書いてありますが、ラインとヘッドフォンの同時出力には言及していません 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 07:40:38 ID:ZVeK0AkU] 144MKIIにはダイレクトモニタのオンオフスイッチはないな。 MON MIXのボリュームで音量を変えてゼロにする事はできるけど。 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 07:44:02 ID:qxBEOqu8] >>566 書いてないということは常識的な仕様と見るのが妥当だな ダイレクトモニタのオンオフに言及していない→機能がない=不要な機能 ヘッドホン出力とライン出力に独立したレベルコントロール→同時出力可能 俺は持ってないけど、DTMでの一般的な使用状況を考慮して 要不要を判断すると、こういうあたりが｢常識的な仕様｣なんじゃねえの？ そもそも、製品を作る側がニコ生wなんて想定してるはずもないし ｢ダイレクトモニタがオフにできれば曲を流しながらギターを弾けます｣ってのも なにかお前さんの中で重大な誤解をしてるような気がしなくもない 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 08:41:59 ID:qZM0PsWA] >>566 お問い合せフォームなどでメーカーに直接質問したら？ ちなみにダイレクトモニタはMON MIXをCOMPUTER側に回しきってしまえばよさそうだし 『ヘッドホン出力とライン出力に独立したレベルコントロール』と書いてあってボリュームが 別々に用意されているから普通に考えれば同時に出ると思うが。 あの仕様でヘッドホン挿したらLINE OUTが出なくなったら大騒ぎだと思うよ。 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 10:48:10 ID:6hf/3STq] 144は前から可能なのに122Lで無理だった同時出力に対応したのが122MKII 過去ログ漁ればそういう話出てくるわな 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/21(水) 11:55:29 ID:h9RT3gsX] そりゃあ、ひどい！　同時出力できなきゃ使いづらくてしょうがないぢゃないか！！ 技術的にぜんぜん難しくもないこと安い方の機種だけわざとできなくして高いのかわせる きたないやり方だな！！ 俺、UA-25にしといて、ホントよかったよ！！！ 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 12:12:50 ID:1M/bY5d0] さすがに工作員にしか見えないからそういう書き方やめれ 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 12:25:22 ID:h9RT3gsX] >>571に激しく同意。DTMを隆盛に導いた名門メーカーと、いつまでたっても うだつのあがらない三流メーカーの違いだな。 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 12:30:35 ID:UK8/leRl] ID:h9RT3gsX 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 13:14:40 ID:uL7fx/+w] 久しぶりに見たよｗ 春真っ盛りですね 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 13:36:11 ID:OGDZhUeW] いや、両方持ってるけどやっぱりRolandはデキ良いと思う スピーカ系は耳腐ってんなと思うけど。 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 14:10:14 ID:GcFGmnAV] Rolandは入門者というイメージがあるけど、そんなに悪くないよね。 スピーカはDSシリーズ持ってたけど、フォステックスの方がよかったなー 578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 16:22:26 ID:hM/OXgRT] 出来良いというか長年dtm製品出してるノウハウ有るから、価格なりに無難にまとめてるだけだな。 飛び抜けて良くもないが悪くもない。サポートとかドライバの安定度はしっかりしてて、何の問題も無く、音楽制作に集中出来るのが強み。 スペック求めるなら１０万ぐらいの製品買えばそれなりに高スペックだしな。安いのはそれなりに低スペックなのは仕方が無い。 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 18:20:12 ID:qZM0PsWA] >>573 どうでもいいがID変えるの忘れてるぞｗ > 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2010/04/21(水) 11:55:29 ID:h9RT3gsX > 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2010/04/21(水) 12:25:22 ID:h9RT3gsX > >>571に激しく同意。 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 19:05:13 ID:PzBmmDrr] >>562　>>563 >>564 生活に余裕がないのかネガティブな書き込みばっかになるのはしょうがないが・・ USBIFスレでレイテンシどこまで詰めてる？って聞いただけで単発IDで否定しまくりとか意味ワカメ。 まぁそんな無駄レスと違って情報出すと、 i860 H55-M Evo Win7 64 Cubase5 64の環境で、 UA-1EX買ってきたんで試したけどレイテンシは６mほどが実用範囲ってトコ。 CPUメーターが不安定なバラつきなんかもそんな無くて良いドライバなのかなって感じ。 こんな古いデバイスなのにwin7　６４ちゃんとサポートしてるRolandは、 トラブル嫌う人にはいいかもね。 i860ヤバイって書き込みあったからその辺気になってる奴には有益かな。 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 20:07:29 ID:w4zTBwhV] なんだ聴き専か 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 21:45:23 ID:jIoo1n7V] >>i860ヤバイって書き込みあったからその辺気になってる奴には有益かな。 どこがっすか？ 583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 21:49:31 ID:PzBmmDrr] >>581 聴き専でASIOレイテンシとかドライバ安定度気にする奴なんておらんだろ。 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 22:47:45 ID:uVJKGKdq] DAW録音中のモニターで、PC再生側のレベルを調整できるのがUS-144、PC再生側が固定なのがUA-25。 ライン出力とヘッドフォン出力レベルが独立で調整できるのがUS-144、連動でしか調整できないのがUA-25。 どっちが便利かは明白じゃないか。 96kハイサンプリングの録音で同時にPC再生トラックの音をモニターできるのがUS-144、再生トラックが聴けないのがUA-25。 プロ用マスタリングレコーダ等業務機の実績があるのがTASCAM、子供相手の製品しか売るものが無いのがRoland。 虚飾のない基本性能で指名買いされるのがTASCAM製品、シンセ楽器の信者に貧弱な音をお布施のように買わせるのがRoland製品。 業務用主体なので無知な素人相手が慣れてないTASCAMのサポート、素人を丸め込むのが上手いRolandのサポート。 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 23:14:08 ID:uL7fx/+w] >>584 最後の3行は言い過ぎな気もするが、前半の3項目はでかいよな。 PCの再生レベル、ラインアウト、モニタヘッドホンの3つが 独立して調整可能っていうのは使い勝手に差が出ると思う。 自分もUA-25と迷ってたが結局そこが決め手でUS-144にしたよ。 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 23:24:22 ID:GJrgo256] >>585 ハンドルのCubase LEってトラック数制限なしですかね？ M-AUDIOにハンドルされてるLive６4トラックまでしか使えなかったorz 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/21(水) 23:49:22 ID:ZVeK0AkU] >>586 このあたりを見てみればよいかと。 とりあえず、オーディオトラックは48、MIDIトラック64ってありますね。 japan.steinberg.net/dk/products/legacy_products/cubase_essential_4/cubase.html 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 00:04:38 ID:pGyz1wbu] >>586 64トラックに見えるぞ 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 00:20:38 ID:Hqny0EcA] >>587 �d制限はあるみたいだけどLIVE6よりかは使えそうなスペックですね US-144買おう >>588 あーっすいません 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 00:31:46 ID:53h2z7PW] 俺の0202にバンドルされてるLIVEなんてオーディオ・midiあわせて8トラックまでしか使えなかったぞ。 64トラックなんて超豪華じゃん。 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 01:27:13 ID:ta1ar+xc] > DAW録音中のモニターで、PC再生側のレベルを調整できるのがUS-144、PC再生側が固定なのがUA-25。 > ライン出力とヘッドフォン出力レベルが独立で調整できるのがUS-144、連動でしか調整できないのがUA-25。 CI2 はどっちも可能だけど？ さらにAIノブとかも付いてて使い勝手抜群なのだが。。。 まあ、Cubaseが前提だけどね。 592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 04:39:26 ID:ZDGF5ntH] dawで出力調整すればいいだけだしなあ。タスカム廚ってアフォ過ぎ。 それよりプロが使うほどのサポートなんだから、64ビット対応ドライバを速く出せよw プロが仕事に成らない場合に収入保証してくれるのか？ 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 06:31:40 ID:oMAaFg6t] UAの音じゃプロにはきびしいな 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 07:20:26 ID:P1uHpz8v] >>591 CI2はMIDI端子ないからなぁ。 自分は、CUBASEだからCI2も検討したけど MIDI端子必須だったんでUS-144mk2にしたよ。 USの方が安かったしw 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 10:03:37 ID:rn3j+SRu] 上限が４トラックってひどいなｗアップグレードしろってことかｗ 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 10:49:15 ID:KaYW+nQK] CubaseのLEやAIじゃイマイチ足りなくて といってもEssentialで十分なのにアップグレードとなると Studioにしかアップグレードできない どうにかならんのか・・・ 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 12:19:00 ID:JeRr/9eF] 技術兵｢ジ●ングのMIDI端子なんて飾りですよ。上はそれがわからんのです｣ シ●ア｢そうだな。最近は、USB端子があるからな｣ 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 12:59:27 ID:ZDGF5ntH] ウニバー猿シリアルバスって知らない香具師が多いからな。だからシリアルポートが無く成ってるのに。 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 15:00:30 ID:iaxcRMv/] MIDI端子はDTM厨の魂、攻殻機動隊でいうところのゴースト。 いや、入出力があるわけだから、男にとってのチンコ、女にとってのマンコに 等しい存在。 MIDI端子のついてないIFなんて、認められませんね、ええ絶対にね。 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 16:53:17 ID:iaxcRMv/] >>599に激しく同意。もっともMIDI端子さえつけときゃいいってもんでもないけどな。 いまだにまともに動作するドライバも提供できない三流メーカー製品じゃせっかくの MIDI端子も中折れして役に立たないってもんさね。 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 17:25:15 ID:jPW1tqus] 昨日に引き続き自演釣り？ ネタでも素でも面白くないからよそでやってくれ 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 18:19:34 ID:bgtZYnNb] MIDI端子は古い機材使う時に無いと困るな。 ついでのように付けれるんだから、ミキサーなんかにも付けてほしいくらいだ。 あとローランドの製品は性能の割に高すぎだと思うよ。 PCに多少詳しいかDTM経験者なら安くて美味いTASCAMで全く問題ないと思う。 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 18:43:51 ID:G3dMPASi] saffire6届いた。どんなもんだろか。 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 19:00:30 ID:XJdhPRCj] >>603 レポよろ 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 19:05:38 ID:8MNX0upV] >>603 レポよろ 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 19:09:04 ID:NLGlmQXt] >>603 レポたのむわ 607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 19:40:08 ID:DOezxzUD] >>603 レポしてくだされ 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 19:43:51 ID:fQHgamid] >>603 レポ頼む 609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 20:53:19 ID:zuhJ+WI8] >>603 ぜひともレポを 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/22(木) 21:15:54 ID:vUPnE2XS] レポしてください 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 21:23:16 ID:68ikqmzM] >>603 レポしる 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 21:41:10 ID:GgzR1iaZ] 何人自演ですか？ 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 21:45:22 ID:oMAaFg6t] 答えはCMの後 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 21:48:23 ID:v/fx0NVD] チャンネル変えよ 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 22:43:03 ID:/i7tTfDX] >>592 いいじゃん、もう出てるんだから。 あんたプロじゃないよな、 プロはいきなり実績の無いWin7なんか導入しないよ。すぐOS切り替えるのは新型ノート使いたいアマチュアだろ。 業務じゃDAW本体だけじゃなく制作に関わる全ての細かいマイナーなツールまで新OS対応が検証できないと替えられないんだよ、どこかでトラブると仕事が止まるからな。 その検証作業が完了する頃までにI/Oのドライバも対応出来てりゃいいのさ、今頃できてりゃ充分早い。 うちなんか他の検証がまだ残ってるから仕事場全体でどこもWin7入れる許可は出ていない。XPのままだよ。大きい業務制作現場じゃまだ圧倒的にXPだと思うよ。 そもそもせっかく安定が確認できてるXPを捨てて、わざわざ新たな検証作業に時間を割いたりしてまで新OSに上げるメリットはDAWには少ないよ。 だからTASCAMは新OS対応がそんなペースさ、素人相手のRolandはすぐ対応しないとクレーム来るけどな。 次にOSを上げるタイミングはMSのXPのサポートが切れるときだろな。 それにI/Oの性能に限って言えば、US-1641の音ならまあ行けるけどUA-101やUA-25の音じゃどんなプロでも仕事にならない、オレUA-1000まで知ってるけど。 おまけにTASCAMはあんなに安価なんだから、いくらビギナーだってわざわざ低性能で機能も低いUA-25なんて買う必要はないよ。今なら本当はUS-1641がいい。 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 22:57:07 ID:ZDGF5ntH] タスカム厨必死過ぎ。 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 23:13:48 ID:PfHD/buo] >>615 つまり、Win7 64bitで使用する目的でTASCAM買ったら情弱涙目ってことですか？ 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/22(木) 23:31:38 ID:yeVpJ9/u] いつものROLAND工作員が騒ぎだしたな 619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 00:29:26 ID:bkIOAYAj] >>615 久々にまともなレスを見た プラグインとか64bit正式対応してるの多くないしな。 現段階で64bitWin7とかｱﾌｫかと エディロール（笑）　は64Bit対応してる　（ｷﾘｯ タスカムもエディロール（笑）も使用してないけど、 ローランド社員はｳｻﾞｲよな 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 00:32:57 ID:VlPmyfay] >>617 さすがのTASCAMももうWin7 64bit対応してるよ。 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 02:44:29 ID:ot+9Exku] Midiはどうせ三端子しか使わないなら小型化してほしいよ 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 02:50:21 ID:0nd1wQqU] >>617 安心汁。情弱はどれ買っても涙目。 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 03:04:48 ID:X/Ms/g6e] つまり、UA-101やUA-25じゃなくて、US-1641買えばいいってこと？ 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 03:44:43 ID:2W/Xe7Gv] TASCAMのUS-1641とUS-144MKIIは音質に大差ありますか？ 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 04:32:25 ID:Z1yyGc3L] 603とは別人だが、俺も明日saffire6届く。 GO46がぶっ壊れたので、とりあえずのつなぎで買ってみた。 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 04:50:29 ID:+J+atIGM] このレスで10人は釣れたが、プロは釣られないｗ 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 05:02:33 ID:t/PupUjs] もうdawも６４ビット対応してる時代なのになw 情報弱者は時代に取り残されてるよ。 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20091214_334649.html 64bit OSへの対応を強化したCakewalk「SONAR 8.5」 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20051024/dal209.htm 64bitに対応した「SONAR 5」 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20050426/dal188.htm EDIROL新製品発表会。64bitドライバも順次公開へ まだ２４ビットスペックの機材を使ってたりするの？ 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 05:47:42 ID:PChl0Juf] >>627 ＞まだ２４ビットスペックの機材を使ってたりするの？ へ？なんか根本的に勘違いしてないか？ 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 06:32:53 ID:SRDdGsj3] >>628 触っちゃだめだｗ　そいつには触っちゃだめだｗｗｗｗｗ 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 07:19:18 ID:PChl0Juf] >>621 MIDI端子小型化は嫌だな。 中継につかうコネクタをしまい込んで、 いざ使う時に探しまわるはめになる。 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 07:20:05 ID:PChl0Juf] >>629 やばかったかｗ 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 08:31:00 ID:9kpYXUNU] 藤本相変わらず絶好調だなw 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 15:00:39 ID:ImNiyUSW] これまでのところ、ローランド工作員が優勢だな。 多分時給3倍くらい違うだろうな。 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 16:16:29 ID:vOLIizr/] ローランド工作員 vs タスカム厨 の流れﾜﾛﾀw 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/23(金) 18:20:35 ID:vlRyeFEs] ローランドやタスカムもいいか、 saffire6のレポよろ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef