USBオーディオインターフェース Part24

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/07 04:46 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 938
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 09:26:42 ID:d/ysYl8E]: ＜前スレ＞
USBオーディオインターフェース Part23
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1256190840/

-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC： Toshiba Dynabook G30
チップセット：モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F： YAMAHA UW500
症状：　ボリューム上げるとノイズが出る。
-------------------------
質問テンプレ for 自作PC
使用MB： MSI K8N NEO4 Platinum
チップセット： nVidia nForce4 Ultra
使用I/F： Roland UA-25EXCW
症状：　ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。
-------------------------
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 09:28:07 ID:d/ysYl8E]: ＜過去ログ＞
Part23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1256190840/
Part21 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1245059138/
Part20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237440389/
Part19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229422473/
Part18 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219577806/
Part17 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207544231/
Part16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201527154/
Part15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195102611/
Part14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/
Part13 pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/
Part12 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143592799/
Part11 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129726718/
Part10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112941886/
Part9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098546875/
Part8 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080235602/
Part6 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054631644/
Part5 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972570/
Part4 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036132117/
Part3 pc3.2ch.net/dtm/kako/1026/10260/1026055453.html
Part2 pc.2ch.net/dtm/kako/1014/10147/1014748335.html
初代 pc.2ch.net/dtm/kako/966/966738973.html
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 11:28:14 ID:hjasxbTy]: >>1 おつ
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 16:18:21 ID:e3CPy2lI]: おつ
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 17:39:56 ID:FXn/nAwM]: otudesu
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 23:47:59 ID:jFPKgE+r]: US144mk2買ってきたんだけど、
本体の安定感が悪いorz
みんなのは大丈夫？
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 23:50:53 ID:kJTcn+nR]: 安定感が悪いって、具体的にどんな問題が起こるんだい？
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 00:04:00 ID:foiTcAv5]: グラグラするとかじゃないだろうな？
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 00:07:46 ID:sMfBsS0S]: >>8
正しくそうなんだがwww
ゴム足の高さの問題なんだろうかorz
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/17(日) 00:56:08 ID:4++lZRyb]: TASCAM US-mk2 V2.01 comin
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 01:27:26 ID:2ojU94rr]: US-1641が29800円ってお得？
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 09:33:59 ID:hL9MAB+4]: 生産完了ってことでついこないだまで各所で19800円で売ってたな＞US-1641
もう売り切れちゃったみたいだけど。
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 11:56:18 ID:ejedTIXt]: US-122mkⅡ買ってみたんだがなんかボリュームのツマミがやたらと軽いな
こんなもんなのか？
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 13:06:58 ID:dcqHF0KQ]: 今3万とかで売ってる店ももうチョイ待てば値段下がるかな？＞US1641
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 14:56:54 ID:/lI7eojV]: 付属のUSBケーブルから、
ちょっと高いUSBケーブルにしたら音に厚みが出たよー
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 15:14:15 ID:L6dJwcte]: 電源を原子力にすれば、危機感感じる力強さが体感出来るけどな。
OFCの純度高いケーブル使うと音が良く成るよ。
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/17(日) 16:24:05 ID:4++lZRyb]: >>13
MONMIXだけやたら重いよなｗ
たぶんここだけアナログなんだろ
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 11:43:26 ID:UUFamL0O]: >>17
あぁみんなそうなのか
あまりにも軽いしそこだけ重いから不良品かと思ったわｗ
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 14:58:17 ID:Zo0OImeo]: fostexのあばばてDTM用としちゃどうなんだろう
自分は内部完結の打ち込みオンリーなんでADC必要ないし、
ある程度の音質も欲しいからちょうど良さそうだなあとは思ってる
…んだけどアレ対応してないし専用ドライバーもないからそこが微妙
asio4allみたいなの使うのがなぁ…
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 15:15:08 ID:2maKplCZ]: fostexのHP-A7てDTM用としちゃどうなんだろう
自分は内部完結の打ち込みオンリーなんでADC必要ないし、
ある程度の音質も欲しいからちょうど良さそうだなあとは思ってる
…んだけどasio対応してないし専用ドライバーもないからそこが微妙
asio4allみたいなの使うのがなぁ…
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:00:56 ID:zUjrA+sq]: あばばばばばばば
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:16:51 ID:nTaDKSFw]: www.miroc.co.jp/show-report/namm2010/archives/358

Tascamから期待できそうなの来ました
恒例の投げ売りになる前に買っちゃうかも
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:29:33 ID:6JjjIlG2]: 2outってのが残念
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:49:52 ID:nTaDKSFw]: 簡易ミキサとMIDI端子があるからハードシンセ1台にギター
みたいな個人制作に丁度いいスペックだと思う

あとヘッドフォン端子*2だからボーカル別録りにも便利だろうし
持ち運び可能なサイズで6chマイクプリってのでドラム等にも
対応できそう
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 20:35:25 ID:VTPqQ99I]: 問題はTASCAMの現行のI/Fがまともに64bitに対応していないということだな
ドライバの開発能力がない会社の製品は不具合でそうで不安
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 22:02:07 ID:HmuSToCi]: でもこれ2,3万で売られるんじゃなかったっけ？島村のブログに書いてあったような気が。
このスペックでこの値段なら、音がわからないのではっきりとは言えないが良さそう。
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/18(月) 22:15:13 ID:biWteqhb]: >>22
何これかっこいい
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/18(月) 22:55:39 ID:sYv2qktA]: UA101的なポジション狙いかね
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 01:32:38 ID:foetGHNS]: 今日UA-25EX買って
SONAR 6 LEを使って録音してるけど
弾くだけなら大丈夫なんですが(急にノイズが出ると気があるが)
曲を読み取らせて聞きながら弾くとかなりノイズが入ります
PCはデオデオのオリジナルPC使ってます
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/19(火) 01:36:01 ID:Qvklb7D5]: レイテンシの設定はどうなってるの？
あとマウスPCは故障率ハンパないから覚悟したほがいいｗ
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 02:18:33 ID:+oLOmbrJ]: US-800のスペック乗ったサイトある？US-144MKⅡ買った俺なみだ目
US144MKⅡはUA-FX4よりダイナミックマイク、ギターをつなげたときノイズ少なく大きな音で取れるな
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 02:20:39 ID:sYLSeNV+]: 恐らく開発主体のTascam USAのサイトには情報来てるね

www.tascam.com/products/us-800;9,15,3877,14.html
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 02:27:06 ID:sYLSeNV+]: あでも細かいスペックは全然ないね
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 02:36:12 ID:+oLOmbrJ]: >>32
ありがとう

あと初心者的な質問ですみませんがUS-800にはUS-144MKⅡでいう所のMONMIXがないですね、モニターってつまみが名前は違うけどその役割とかですか
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/19(火) 02:38:28 ID:Qvklb7D5]: そんなもんいじってみないと分からんだろｗ
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 03:23:29 ID:foetGHNS]: >>30
設定がよくわかりません

曲を流してたらカクカク状態です
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 04:14:58 ID:foetGHNS]: いろいろイジリましたが
カクカク再生になります
弾くだけならまだ大丈夫だが
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 06:38:19 ID:2pWsvrWX]: ケーキ歩きにちゃんと電話して訊けば？

pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219343054/
Roland USBオーディオ総合スレッド【EDIROL】
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 09:56:25 ID:Jg/8BwvI]: 設定がよくわかりませんてｗｗ
ASIOドライバすら入れてないとかじゃねーのか
電話して聞いた方がいいだろう
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 13:39:06 ID:1rBnh3sA]: 評判を聞いて友人からの薦めもありUS-144mk2を今注文しました
明後日に来る予定なのでまだ分かりませんが、期待してるところです
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 14:28:58 ID:yTt9yTED]: ここはお前の日記帳じゃないんだ、チラ裏にでも書いてろ
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 16:27:38 ID:/3kkLeZ/]: 期待するほどのものではないよなぁ
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 16:52:17 ID:2pWsvrWX]: 足す噛むだしね。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/19(火) 18:17:14 ID:foetGHNS]: >>38
了解です
ありがとうございました
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/19(火) 20:10:48 ID:+OdfepkR]: XLR/TRSのコンボジャックにステレオフォン端子を接続した場合って、信号はステレオとしてちゃんと処理されるもんなの？
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 20:35:04 ID:U9MXH/aO]: XLR/TRSのコンボジャックの「TRS」側にステレオフォンプラグ(=TRS)を指したら、
バランス入力（あるいはバランス出力）とみなされると思うぞ。
47 名前：45 [2010/01/19(火) 21:35:41 ID:+OdfepkR]: >>46
バランス入力（出力）ってケーブルの出力がHot・Cold・アースの3本かどうかってことじゃないの？
正直あんまりよく分かってないけど。
ハードシンセの音を取り込む時に、シンセ側のアウトがフォン×2だから、インサーションケーブルのフォンS-フォン×2でインターフェースに入れたいんだけど、XLR/TRSコンボ1つで出来るもんなのかな？
最悪LとRを片方ずつ指せば行けるんだけど、片方は常時マイク用にしたい・・・
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 21:44:52 ID:Sj/GRMGo]: >>47
> 最悪LとRを片方ずつ指せば行けるんだけど、

そうするものです。
バランス入力端子のチップにLch、リングにRchの音を入力してもその入力チャンネルにはLとRの差分しか入りません。
Audio I/Fの入力が多い製品を使うか、ミキサー経由でAudio I/Fに入力しましょう。
49 名前：45 mailto:sage [2010/01/19(火) 21:55:39 ID:+OdfepkR]: >>48
>ミキサー経由でAudio I/Fに入力
っていうのはどういうことでしょう？

あと、ケーブルの最後のフォンSの部分に変換プラグを挿して入力形式をXLRにしても結局同じことなんですかね？
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 01:41:08 ID:DCExGhfm]: DAW起動しててサンプリングの試し聞きしたいときってどうしてる？
DAWがASIO出力だとWDMの方音でないじゃない？
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 01:45:21 ID:65JQkWUe]: DAW内で聞けばいいじゃない
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 01:53:59 ID:DCExGhfm]: >>51
いちいちオーディオトラックつくってそれに貼って聞くのか？
膨大な数のサンプリングから選び出すのは相当時間がかかるな…

ASIOとWDM同時に音出せるようにならないのだろうか
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 01:56:17 ID:1NpaN1JN]: 出せるIFもあるけどね
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 08:39:16 ID:zH86HMsM]: >>52
PC何使ってるか知らないけど
1　BIOSでオンボードサウンドをオンにする。
　(もちろんオンボサウンドのドライバを入れる)
2　GOMプレイヤー等のオーディオデバイスを指定できるプレイヤーでオンボードを選択。
3　IFのアウトとオンボサウンドのアウトをミックスしてモニター出力。

2で設定したプレイヤーを使ってサンプリングを試し聞きする。

これでおkじゃね？
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 08:43:28 ID:65JQkWUe]: >>52
Cubase5使ってるがDAW内にブラウザがあって
そこから試聴できる。わざわざトラックに出す感じじゃないね
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 09:09:57 ID:oQu/oTwI]: FLにもそういう試聴が出来るブラウザあるよそこまで使い勝手よくないけど。
てか今時そういうのが無いDAWってあるん？
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/21(木) 20:23:59 ID:I8h+N0hn]: 誰か新品のUS144mk2買ってくれない？
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/21(木) 22:04:23 ID:31sVIL5W]: 20000円でいいなら買うよ
59 名前：57 mailto:sage [2010/01/21(木) 22:33:54 ID:I8h+N0hn]: >>58
ちょwww定価より高いじゃねーか！
まじに買ってくれない？
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 01:12:42 ID:0bhCdRXL]: マカってホント情報弱者だな。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 10:21:33 ID:DVlqfCcH]: >>56
SSW
DAWと呼ぶには苦しいけど
62 名前：48 mailto:sage [2010/01/22(金) 10:24:41 ID:DVlqfCcH]: >>49
例えばBEHRINGER ( ベリンガー ) / XENYX502 を使う場合に、XLRコネクタのch1にマイク、ch2/ch3やch4/ch5にハードシンセを入力して使うという意味です。

> あと、ケーブルの最後のフォンSの部分に変換プラグを挿して入力形式をXLRにしても結局同じことなんですかね？

バランス入力というのは1ch分しか入力できませんのでXLR端子でもLchとRchの2chを入力する事は出来ません。

TRS（Tip,Ring,Sleeve）はプラグの形状に過ぎません。ステレオフォンプラグなどと呼ばれているのは民生機ではTRSタイプをバランス伝送に使用しないからユーザーに分かりやすい名称を付けているだけです。
TRSケーブルをLchとRchのステレオ2ch分の信号を伝送させる時にはTip部がLch、Ring部がRch、SleeveがL,R共通のGNDです。
TRSケーブルをバランス伝送に使用する場合はバランス信号のHOTをTip部に、COLDをRing部に、SleeveをGNDに繋ぎます。
Audio I/Fで『ステレオミニ』などとカタログに記載されていない場合にヘッドホン端子以外の6.3mm（1/4インチ）TRSジャックはバランス入出力端子と考えて宜しいかと思います。

火曜日にレス付けるつもりだったが突然規制食らった．．
63 名前：45 mailto:sage [2010/01/22(金) 15:10:34 ID:anbfdKtJ]: >>62
なるほど、そういうことでしたか。ありがとうございます！
フォン×2を片方ずつ挿そうかと思います。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 16:40:26 ID:rqkcbouV]: Win7でUA-25EX使ってる人
ちゃんと安定して作業できる？
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 00:27:41 ID:grAJVldS]: US-144MK2を購入したんだが、ツマミの様子がちとおかしい。
MON MIX以外のツマミが軽すぎるんだけどこんなもん？
初期不良かな？
それと、MIC IN Lにコンデンサーマイク繋いでみたんだけど、
INPUT Lのツマミをほぼ目一杯回さないと音量が小さい。
録音して波形を見たから、出力音が小さいわけではない。
しかも最後の辺りで急に音量がでかくなる。
ツマミの回し具合に比例して少しずつ音量が大きくなるのではなく、ずーっと小さいままで最後の辺で急に大きくなる感じ。
不良品だろうか？
ちなみにダイナミックマイクでも同じ結果だった。
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 00:35:03 ID:9PIbAm6E]: 普通だと思う。
何から乗り換えたか知らないけど、大抵そんなもんじゃないか。
ゲイン急激にあがるのも俺のI/Fと同じ。
まぁゆうても、見てないから異常なのかどうかは分からん。
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 00:35:11 ID:OxOROFw1]: そんなもんだ
うちのもそんな感じ
68 名前：65 mailto:sage [2010/01/24(日) 00:56:37 ID:grAJVldS]: >>66
UA-4FXから乗り換えた。
ゲインって急激に上がるのが普通なの？
4FXはそんなに急激には上がらなかったなぁ。
ツマミの回し具合に応じてゆるやかに少しづつゲインが上がっていったんだけどなぁ・・・
ちょうどいいところに微調整するのが難しい。
というより、コンデンサーにしろダイナミックにしろ、こんなにツマミを回さないとゲインを稼げないのか。
4FXよりは高スペックだろうから、そんなに回さなくてもゲイン上がると思っていた。

>>67
ツマミが軽いことが？
急激なゲインの上昇？
もしかして両方？
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 01:26:35 ID:RtWaeo07]: 単にポッドのカーブがAだから、とかじゃないの？
I/Fの構造はよく知らんけど
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 01:39:14 ID:OxOROFw1]: 両方だなｗ
まぁ特に困ることでもない
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 01:55:25 ID:bygI1b22]: >>68
俺もUA-25から今のやつに乗り換えたとき最初思ったことだよ。

純粋にゲイン大きくしたいなら、マイクプリとかのが最大入力ゲイン大きくあげられる
やつ多いよ。
元々、インターフェースについてるのは大きな声で歌ったり、楽器に使うように設計されてるから
それで十分と踏んでるんじゃないか。
多分、ポッドキャスティングとかネットラジオで使うんだったら、会話程度の声量だったら
確かに小さく感じると思う。
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 04:47:40 ID:jYJx41c+]: タスカムの新しいの+48vのスイッチが後ろなのが悔やまれる
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/24(日) 11:38:18 ID:0iIdeSEI]: Roland M-16DXだとディップスイッチでSENSの感度をLINE用/MIC用に切り替えられるようだ（取説p.44）
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 11:51:51 ID:ETERHwGv]: 低価格帯のIF内蔵マイクプリに期待しちゃいかん
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 12:19:28 ID:j/rFouye]: それでもUA-25EXで素人の耳騙す位余裕
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 01:14:33 ID:jnlIumWH]: >>68
自分と同じ乗換えｗ

自分はART TUBE MP STUDIO V3というマイクプリ使っている
中の真空管は「JJ ECC803 S」に交換したほうがいいですね
thetubestore.com/teslaecc803s.html

ちなみにマイクプリは電源をいれて数分断たないとノイズがひどいよ
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 07:39:43 ID:5vrkZ8Mk]: DTM以前にボリュームの特性とか知らない香具師が居るのな。
データシート見て仕様を確認してこい。
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 10:02:34 ID:FQHnMlqi]: >>65
MON MIXはたぶんアナログ音声がそのまま通っているじゃないかな。
ボリュームが四つぐらい入っていると思う。

最後で急に音量が大きくなるというのが波形を見て言っているのであって
聴感上は別に急で無ければ普通。
レベルメーターが対数のdB単位で均等に目盛付いている物で見ればおｋ。
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 10:06:37 ID:3dUcHiZ/]: 迷ったあげくUS-144mk2買いました、なかなか使い易くて気に入ってる。
80 名前：65 mailto:sage [2010/01/25(月) 11:28:06 ID:d3Q9m1Gj]: >>71
やっぱりマイク繋ぐならマイクプリも必要になってくるかー。
まぁ最大付近までツマミを回せばそれなりのゲイン稼げるから、現状は必要ないかな。
ゲインを大きくしたいのではなく、ツマミの回し具合に対するゲインの上がり方に違和感を感じたんだ。
ご指摘の通り、ボーカル以外にもナレーション録音やポッドキャストで使ってる。
だから小さく感じるんだろうね。

>>76
おお！こんなところに同士がｗ
マイクプリ使ってるのね。
いずれは導入を考えてみます。

>>77
実はDTM自体そこまでやってはいないんだ。
単なるボーカルやナレーションの録音がメインでね。
オーディオの特性とか詳しいことは知らないんだ、すまん。
こういうエントリー向け機材買うような香具師だしなｗ

>>78
ということはMON MIX以外はデジタルなのか、だから軽いのね。
波形云々ってのは録音したものを見ただけであって、ゲイン上昇の推移ではないよ。
聴感上で急に大きくなる感じ。
ツマミを少しずつ回してるのに、最後の辺りでゲインが急に大きくなってしまう。
だから違和感を感じた。
やっぱり初期不良なのかな？
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 20:41:58 ID:lBNRQtGp]: いやだからそれ普通だって。
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 21:03:25 ID:fchHvWWA]: 等しく変化するのがBカーブで急激に変化するのがAカーブって言われてる。
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 21:29:20 ID:6FiGJf0F]: 事故が起こりやすいカーブは魔のカーブと言われている
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 23:37:55 ID:YifQtodl]: 縦に曲がるカーブはドロップと言われている
85 名前：65 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:46:12 ID:9iFyrOs+]: >>81
これが普通なのか。
ではUA-4FXは一体・・・？

>>82
あぁ、それなら少し聞いたことがある。
US-144MK2はAカーブなのか。
4FXはBカーブ・・・
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 00:52:31 ID:nOBSqAmT]: 気に入らないなら組み替えろ。いい加減うざいんだが。
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 01:12:49 ID:9iFyrOs+]: まぁまぁ、そんなこと言いなさんなって。
別に気に入らないわけではない。
初めて知ったことがいろいろあったから不思議に思っただけだ。
スレチなこと話してるわけじゃないし、これくらいのやりとりくらい良いじゃないか。
気に入らないならスルーすればよろし。
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 01:22:04 ID:nOBSqAmT]: 答えはすぐに出ただろ？
礼だけ言ってさっさと去ればいいものを素人がうだうだと・・・
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 03:10:20 ID:9iFyrOs+]: 素人だからこそ、知識がないからいろんなこと知りたいんだよｗ
素人じゃなかったら初めからこんなこと聞いたりしないっての。
わからないことがあるから人に聞く、これっておかしいことか？
生憎ネットで検索して答えが得られるようなことじゃないし。
親切に答えてくれてる人がいることの意味がわからないのか？

まぁ何はともあれ、答えてくれた人、本当にありがとう。
いろいろと勉強になりました。
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 10:27:21 ID:kqzToflg]: >>80
> 聴感上で急に大きくなる感じ。

じゃ一応サポートに問い合わせてみるといいかも。
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 11:42:10 ID:nuBIa5lP]: > 聴感上で急に大きくなる感じ。
> ツマミを少しずつ回してるのに、最後の辺りでゲインが急に大きくなってしまう。

至って普通のAカーブポットの動作ですが
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 14:34:00 ID:hbvrrxKx]: さすがに同じ事何度も言ってるのに理解しないのは苛々してしまうよな。
>>69 >>82 この辺見直せ
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/26(火) 16:45:44 ID:EC0mXYoP]: 初歩的な質問で申し訳ないのですが

UA25-EXを買ってきて諸々の設定を終らして
ギターとマイクをinputのところに挿したのですが音がなりません。
ちなみにphonesってところにヘッドフォンを挿してます。
パソコンの音は聞こえるんです

もう三日ぐらい悩んでいます。誰かたすけておくれ
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/26(火) 16:50:29 ID:5EgBbvc4]: >>93
録音編集ソフト入れなさいよ～。
ただただパソコンから音がなる装置じゃないよ。
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 16:50:58 ID:6fnbp1Ru]: GuitarRig SESSION持っているかたいますか？
以前UA-4FXとAudacityで録音していたのですが、今回上記のインターフェースとAudacityで録音する際に
録音した際にスピーカー、イヤホンから音が出ません、きちんと録音はされていてAudacityの再生ボタンを押すと音が流れます

録音中にインターフェースから音を出す方法を知っている方は教えていただけないでしょうか、お願いします
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 16:52:04 ID:ymItDOKd]: >>93
ダイレクトモニターのところは触ったかい？
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 16:52:31 ID:6fnbp1Ru]: 3行目
録音した際に×
録音中に○

誤字すみません
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/26(火) 17:15:50 ID:EC0mXYoP]: >>94 もともと入ってるGarage Bandをつかっています

>>96　ダイレクトモニターいじったら反応しました

ありがとうございます
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 23:51:12 ID:GXF1Lw0I]: >>82
最近ではそれの中間みたいのを
スラーブと言うらしいな。
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 00:10:24 ID:UD3LsPRe]: なんだかJZA80みたい。
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 06:06:57 ID:AJiOMdnM]: ZFXの歪ってどうですか？
ハイゲインいけちゃうかんじですか？
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 10:23:20 ID:BR4iL8Zy]: いけるとこにはいけるんじゃね
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 23:30:49 ID:zo0wnGCi]: US-1641を使ってる人に質問なんですが、US-1641は単体でマイクプリとして動作しますか？
US-2000買ったんだけどPCに接続して且つPCを起動した状態じゃないと入力からの音がまともに出ない・・・

TASCAMに問い合わせたら単体での動作は想定してないんで諦めてって返答が。
ハード音源たくさんあってちょっと音出すだけだったりするといちいちPC起動するのがめんどくさくてたまらんです。
FA-101とAudiogram6も持ってるんだけど両方とも単体で動作してくれし、US-2000の出音には満足してるだけに残念。

US-1641が単体でも動作してくれるならもう1台のPC用に導入しようかと思ってます。
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 00:01:09 ID:27nu/PSO]: 多チャンネルのI/F買った後であれだけどミキサー買ったほうがいいんじゃないの？
そんでミキサーからI/Fに接続すればいちいち差し替えなくて済むし
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 02:07:20 ID:bA2AeR3s]: IFとして使いたいのか、単体ミキサとして使いたいのかどっちなんだろうね。
両方は無理。
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 16:12:36 ID:AYLMbDJ7]: US122、144系でのブチブチだけど
USB2-IF485Cっての挿したらなくなったお
一応御報告まで
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 00:02:04 ID:wjCL1rUd]: 0404って、各所で評判で、相対評価だけでなく、絶対評価も高そうです。
ところが、みんな0404を使うわけでもないみたいですが、どうしてでしょう？
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 01:12:41 ID:3un7k5ZX]: 別に買いたいと思わないし。
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 01:39:07 ID:U8K5cIyU]: 確かに0404は出た頃の評判が良かった。
低価格でバンドルソフトも豊富だったしね。
しかし今買うとしたら同価格帯でもっといいのあるから。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 03:11:58 ID:POphes6A]: ・買いたくても売ってない
・バンドルソフトがもう見劣りする
・空いてるPCIスロットがない
・PCIeサウンドカードに移行した
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 03:40:56 ID:3SlrhWZd]: >>110
だから日記はチラシの裏に
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 03:45:05 ID:6zGPN4Ip]: >空いてるPCIスロットがない
0404USBの話だろ？

俺が思う欠点は、

・ドライバが不安定でプチノイズが出やすい（もちろんPC環境に依る）
・CPUへの負荷が高い（C2Dとか以上なら問題ないらしい）
・mono swの動作が変
・弁当箱みたいで見た目や筐体が安っぽいw

そんな所かな～。　
ただ「費用対音質」を考えたら、この機種の右に出るものは無いだろうね。
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 05:36:26 ID:uzJE9QJ+]: 0404はRMEを凌ぐ音質、スタンドアローンでAD/DACになる。
ショボイSPDIF付きのIFに、連結させれば、10万クラスの高級機にはやがわり。
ドライバーなんて使わない。
1616mがスタンドアローンで動いてくれたら、MultifaceにADAT連結させて、最強IFだったんだが、、

ところでM Audioの2626ってどうなの？
1814みたいな高域にくせのある、どんしゃり系の雑な音質なの？
ドライバー安定してて、レイテンシ詰めれる？
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 06:11:26 ID:f0iCJ8ZN]: RMEを凌いでるってｗ
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 07:01:14 ID:uzJE9QJ+]: >>114 では、RME以下というソースありますか？あったら載せてみて。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 07:23:35 ID:uzJE9QJ+]: Firefaceの中空けて、部品調べてみ。0404以下の部品使ってるから。
0404USBは、ProTools 24|MIX用のAudio Interface，888|24 I/Oと同等の部品らしいよ。

ただ、RMEはドライバーが優れてる事で、評判がいいってだけで、
玄人はADATで単体のApogeeなんかのADDAコンバーターにつなぐでしょ。
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 09:41:59 ID:bhu2aAiQ]: ixbtlabs.com/articles2/proaudio/rme-fireface400-page1.html
ixbtlabs.com/articles2/proaudio/emu-0404-usb.html

たしかにRMEよりいい。でも高負荷時の安定性とかはどうなんだろ。
てか、0404のライバルはfirefaceじゃなくてUA25とかじゃないの？
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 10:05:40 ID:gJZj39pP]: >>107
海外から取り寄せないといけないから
このすれではすっぱい葡萄状態になりつつある
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 10:52:10 ID:anzXgMD3]: ここ見る奴の大半は口だけ野郎ばかり。
音質にこだわってる風な自分に酔ってるだけで、高音質が必要で使いこなしてる奴なんて誰一人として居ないんだ。
どうせ使いこなせないんだから、使いやすさや判りやすさで選んだらいいよ
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 11:34:22 ID:2KxcHAIr]: s/nは良いに越したことないだろ
e-mu製品は素晴らしいよ
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/30(土) 12:21:03 ID:h40dyLDv]: 0404 もスノレパとか win7 とかに対応したドライバ出してくれれば使いたいんだけど、ググってみても世界的に需要が少ないのか記事も少ないし、今後のサポートは望めないような気がしてきた。

ttp://www.emu.com/news/pressreleases/pr01112010_2.asp

　↑これは、バンドルソフトのバージョンアップだけだよね。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 12:30:25 ID:wjCL1rUd]: >>113

ということは、ADDAコンバーター以外の部分は、ショボイSPDIF付きのIF以下という理解でよろしいでしょうか？
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/30(土) 18:53:09 ID:Gt3knUih]: ADDAコンバーター以外の部分は、ROLANDとかTASCAMと同じようなもの。
ってかADDAにこだわりたいからE-MUなんじゃないの？
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 19:45:06 ID:s83bo6zu]: >>116
おまえFireface400よりも0404USBがいい音に聴こえるの？
そんなんだったらお金が掛からなくていいな。
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 20:05:40 ID:gJZj39pP]: どっちが上でもいいけど比較するなら音でも上げてくれよ
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 20:14:30 ID:GlpLEDIA]: 使用部品の値段やグレードでしか優劣を判断出来ない方は、0404使えばイイと思います。
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 20:28:54 ID:wjCL1rUd]: なんとなく色々分かってきました。
ちなみに、ADDAコンバーターは単体でも売っているわけで、上を見ればきりがなさそうですが、
IFを一つの商品としてみた場合、コンバーター以外でクリティカルな要因はどこでしょうか。（機能の有無以外で）
ドライバの出来（レイテンシを詰められるか）や、安定性といった所でしょうか。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 20:42:24 ID:f0iCJ8ZN]: わかってんじゃねえかよ死ね
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 20:46:02 ID:9agVrhwN]: そんな簡単に死ね死ねいうな死ね
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/30(土) 21:08:42 ID:2ehOHVTd]: RMEはそういう意味で信頼性あるんじゃない？
一昔前のmotuみたいな感じ。
やっぱり不具合報告が目立つだけで、選択肢から外れるし、
トータルの完成度が一番重要。
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:07:19 ID:3un7k5ZX]: ua-25ex鉄板で問題ないしな。
スペック廚には物足りないだろうけどw
ifのセットアップスキルを磨きたいのではなくて、曲作りたいのが目的だから、余計な事はしたくない。
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:30:09 ID:BsL0oUFV]: そうそう、UA-25EXはアマチュアにとって見事に必要十分な内容。
逆にこれでまともなもん作れないようなら、何使っても駄目だろとw
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:31:43 ID:FIfwm4j+]: E-MU0404USB。これほど嫌われたI/Fもないな。
ちょっと誰かが褒めるとすぐアンチがわいてくる。
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:40:28 ID:MSa9DceA]: TASCAMのこと忘れないでください(´；ω；｀)
がんばって新製品出しているしそれなりに使いやすいと思うよ
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 00:38:42 ID:PuGieKS2]: UA-25なんてメーカーの人間だって音いいなんて思ってないよ。素人をなめきってる。
RMEは部品や安定がどうか知らんが20万以下じゃ他に音で買えるものは無いだろ。
TASCAMはまあRMEとちょうど一桁も値段が違うのに良く頑張ってる。
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 00:47:19 ID:5q60N52+]: 結局音入れる機械だろ？
並の奏者だと正直そんな96kHzだのそれ以上だので入れる価値があるほどの音源は作れないわけで、
使いやすくて安定したインターフェースなら何でもいいんだよな。高いの買わなくても。
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 00:53:14 ID:idPBYNCi]: >>136

その開き直りは重要だと思う。
リソースをどう割くかは各人によるんだし。
まあコストパフォーマンスの良さだけで考えれば
ボトルネックへの投資が最も適切だろうけども。
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 00:53:32 ID:oV22YT+Y]: 音を聞く機械でもある
ていうかそっちのほうが重要じゃ
もちろんモニター環境全体がよくないと意味ないけどさ
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 01:19:29 ID:KkXAgxoA]: むしろ自分が気に入るかどうかじゃない、これ買う人はほとんどがギターかマイク使う人だから音質うんぬんよりもノイズ云々かも
聞き専門は低音が足りないといってクリエイティブやオンキョーのサウンドカード買うだろうし
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 01:19:29 ID:PuGieKS2]: でもTASCAMはあの値段でいいパフォーマンスしてると思うよ、
まずは12000円で122買って、いろいろ勉強したらいいじゃん。
いろいろ解かってきてから今度は10倍の値段のもの買っても、
実は音楽作るには122で充分だったってことに気が付く。てか122はかなりイイぞ。
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 01:23:10 ID:xjRBB0E6]: 0404USB自体を叩くわけじゃないけどキチガイ信者が
RMAA結果をソースにRME以上だとかAD/DACチップの
額面上のスペック云々で発狂宣伝してるのみると
もうウンザリするわ
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 01:31:23 ID:jOKk+N+o]: 低価格帯でスペック厨が現れるのが笑える
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 02:02:28 ID:X3MyHtxp]: US-144mkⅡ買ったけどツマミの固さがバラバラだな

MON MIX 一番固い
LINE OUT,PHONES　中くらいの固さ
INPUT L,R 一番軽い

過去にもこの話題出てるけどさすがにこれは交換対象？
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 03:00:06 ID:xEXjMxwH]: us-144mkⅡでPCで再生中の音を録音することできますか？スカイプとかストリーミングとか
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 03:09:20 ID:jOKk+N+o]: できない
DTM用途のインターフェイスじゃUA-101ぐらいしかできないよ
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 03:10:00 ID:jOKk+N+o]: UA-25も録音だけなら可能か
ミックスは無理
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 03:26:45 ID:VFN2vYuO]: UA-25系はなんでサンプリングレートコンバーターをケチってるんだろ。
使い勝手悪くてかなわん。
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 03:47:06 ID:WPerzKE2]: US-144mkIIかUA25-EXを考えてるんだけどASIOレイテンシどっちが詰められますかね？
CPUはi7です。OSはWin7 64bitの予定。
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 06:14:19 ID:e/f37TXu]: そういうスペック廚はua-101買えば済む話だから。
ua-25exで全部叶えたら、上位機種要らなく成るし。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 06:22:37 ID:WPerzKE2]: US-144mkIIで入力3msまで詰められると言う記事を見つけたのでこっちを買います
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 06:44:07 ID:o1cQ+Xuj]: USｰ144mk2はWin7の64bitだと不安定なんじゃなかったか？
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 07:26:07 ID:pMz2qqsD]: ttp://www.comeon.co.jp/shop/audio_if/icon-cube.htm
これってどうなんだろ
1万程度で192khz対応って中々でないか
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 07:29:29 ID:ydzjyIYQ]: us-144mk2のデモ機の音聴いて買いました、手軽ですね
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 09:26:03 ID:cKs6CmjH]: DTM初心者なのですが、質問があります。
オーディオインターフェイスをPCに接続して、そこからスピーカーに出力するにしても、UA-1Gの使用によると出力がL＋Rしかないように見えます。
普通オンボードにつなぐプラグは一本なのですが、そのようなスピーカーは使えないのでしょうか？スピーカーはサンワサプライの2.1ch MM-SPWD3BKを使用しています。すいませんが回答お願いします。
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 09:37:19 ID:5q60N52+]: >>154
基礎知識過ぎて答える気になれん。
ここはサポセンじゃないぞ。ローランドに聞け。
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 09:39:42 ID:8LJTnCoS]: >>154
とりあえず君は家電量販店へ行きなさい
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 09:43:40 ID:Hj9po8Ht]: TASCAMのは64bitに対応しているとか書いておきながら
全く使えないのが腹立たしい
むこうこの問題を認識してるとか言っておきながらサイト上では
64bit対応って書いたままだし

修正版ドライバのリリースは全くめどが立ってないとかふざけてるの？
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 10:16:32 ID:bRzv5TdD]: タスカムなんて首の皮一枚でつながってる会社だから
あんまり多くを期待できないよ。必死にがんばってて応援したい気持ちにはなるが。
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 10:50:34 ID:idPBYNCi]: Tascamはハードは安くて良いものを作ってくれるんだけど
ソフトウェアはいろんな面でカス
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 11:33:05 ID:3wK6rx98]: >>154
こういうの使え
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^YMR197^^
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 13:31:53 ID:BfkXyF7U]: >>152
逆に考えるんだ。
たかだか1万程度で192kHz対応してるわアルミ削りだしボディだわって
どこでケチってるんかこわくね？
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/31(日) 14:11:39 ID:lkhHEFIR]: いや、結局PC回りのデバイスだから、これでいいんじゃない？
HDDやメモリを考えてみなよ。用途が限定されているから、
オーディオIFは、標準でPCに装備されないだけで、他といっしょでしょ。
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 14:31:18 ID:PWNe3vUN]: 何が言いたいんだか分からん
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 15:50:23 ID:7s6InmBa]: ハードウェアダイレクトモニタリング機能についてなんですが

メーカーの商品説明によって
ゼロレイテンシー、限りなく低いレイテンシー等表現が違うんですが
これは同じダイレクトモニタリング機能でもモノによってレイテンシーは違うんですか？
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 16:18:39 ID:O9UP4G7t]: AD/DAを経由するものと、そうでないものがあるね。
例えば0404USBは前者だし、UA-25EXは後者。
だから0404USBだとちょっとだけレイテンシーが発生して気持ち悪いんだよ。
俺はアンチじゃないけどねw
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 16:32:55 ID:O9UP4G7t]: 補足

0404USBのblock diagram
ttp://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/11/29/8143010478556713147orig.png

UA-25EXのblock diagram
ttp://carview-img02.bmcdn.jp/carlife/images/UserCarPat/1217866/p1.jpg
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 16:53:13 ID:e/f37TXu]: 所詮、低価格インタフェースは１チップだしなあ。
ぐだぐだスペック気にするならハイエンドモデル買えばいい。
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 17:00:55 ID:9VySs8o3]: 中価格帯のはあんま情報ないよな。こんなの出てたなんてまったく知らなかったし。
ハイブリッドってどうなん
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=464^ULMK3H^^
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 17:01:49 ID:7s6InmBa]: >>166
早速ありがとうございます。
なるほどそういう違いもあるんですね。
ブロックダイアグラムを確認できないモノもあって悩む。
目をつけてたFAST TRACK PROもブロックダイアグラム非公表みたいだし。

でも参考になりましたありがとうございます。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 17:04:37 ID:O9UP4G7t]: >>169
どういたしまして。　因みにFast Track ProはAD/DA経由しませんよ。
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 17:22:24 ID:7s6InmBa]: >>170
ほんとですか！
公表されてないものはあきらめてました。
なぜダイアグラムを見ずにわかるんでしょうか？

しかし重ね重ねありがとうございます。
助かりました。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 17:23:15 ID:OW5TteE7]: pod→PC
pod→UA-25EX→PC

どっちのがいいんでしょうか。
ギターの録音環境を作ろうと考えてます。
両者のメリット・デメリットおしえてください。
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 19:19:18 ID:BfkXyF7U]: >>172
なんでせっかくpodで作った音をわざわざしょぼいADに通そうとするのかと。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 19:38:38 ID:X5Z7oZ9Z]: AUDIO 8 DJって、音質的にはどうですか？
アナログアウトの多さに惹かれるんですが。
あんまり使ってる人いなさそうでビビってますw
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 20:27:51 ID:bRzv5TdD]: >>165
ちょっとってAD/DA通過するだけのレイテンシーって
どれだけあるかわかっていってるの？1ms以下だぞ。
ハードのエフェクターバイパスするようなものだろ。
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 21:17:47 ID:M4hkcgZY]: >>175
1ms以下？　そんなことはない。　
e-muはD/Aで約50sample、A/Dが酷くて100sample位遅れるので、
足して約150sample。　44.1kHzなら3.4ms。　十分気持ち悪いレベルだよ。
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 21:26:52 ID:hsBr87a9]: また超人の登場か
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 21:38:32 ID:bRzv5TdD]: >>176
それASIOの話だろ。
ダイレクトモニタリングとは何か。
DA、ADコンバータの遅れがどれほどのものか調べてみるといいよ。
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 22:10:58 ID:kDPAYK71]: 音速を340m/sとして、340m/s×0.0034＝1.156m

耳がよすぎると自分の足音すらも十分気持ち悪いレベルになるんだな・・・
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 22:31:20 ID:M4hkcgZY]: >それASIOの話だろ
違います。

・・・あぁ、でもsampleの話を出したのは不味かったな、ごめん謝る。
今手元に0404USBがないから、明日スタンドアロン動作させた0404USBで
アナログinからアナログoutまで何ms遅れるか、正確な数値を調べて報告します。

>>179
あのね、遅れる事自体は気持ち悪くないのよ。　例えばソフトシンセ手弾きなら
10ms位遅れたって平気。　生音が鳴ってないからね。
でも歌を録音する場合とかは、ヘッドフォンしてても若干生声と混ざるでしょ？
そうなると例え3msでも、気持ち悪いと感じる事があるのよ。
まぁ、慣れちゃえば良いって話だけどもねw
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 22:32:56 ID:sTEPARYl]: なんか予防線を張ってるぞｗ
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 22:42:24 ID:5q60N52+]: 鬼才の悪寒ｗｗｗｗｗ
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 22:44:01 ID:bRzv5TdD]: パッケージで"Hardware zero-latency direct monitoring"ってアピールしてるのに
3msも遅れるわけないだろ。今度はどう証明してくれるのかな。

前はダイレクトモニタリングで音量ちいさくなるんだったけ？(笑)
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 22:48:44 ID:WSn/CBzy]: これはwktkがとまらない
明日の結果報告まで温かく見守っておこう
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/01(月) 01:44:30 ID:Yq84GLy3]: UA-25EXのMIDIケーブルがスポスポ抜けるのは仕様なの？
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 01:48:43 ID:OxCht4J7]: 俺のはきっつきつ
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 02:41:02 ID:OOOnaVol]: 10msもレイテンシあったらドラマーは絶対気付くよ、タムがもたる

もとから立ち上がりの遅い音源使ってる鍵盤屋とかは意外と気付かない
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 04:57:04 ID:DgdGLkXl]: そりゃギタリストだって5msで気づくヤツはごろごろいるさぁ。
オレはさっぱりわからんけど。
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 05:59:54 ID:1UCKMEBj]: パッケージ鵜呑みなのも痛いけどな。
PCのスペック違うのにゼロレテンシはないない。

midiケーブルのDINコネクタってロック付きと無しが有ると思う。ロック付き買えばいいんじゃ。足引っ掛けた時にコネクタごともげる鴨田が。
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 11:00:41 ID:0OMFb8Ul]: ダイレクトモニタリングはゼロレイテンシーにきまってるだろ。
何この低レベルな流れ。
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/01(月) 11:11:11 ID:PeiuTCLT]: ダイレクトって、入力をアナログで聴くってことだろ。
デジタルがなかった時代には、当たり前だが、それしかなかった。
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 11:38:34 ID:TQNQR/Rw]: ADしてPCからの信号と混ぜてDAするIFもあるって話でしょ？

いやそんなIFがあるのかどうなのか知らんがAD/DACでの
レイテンシってのは確かにあるしもしあったとしたらダイレクト
モニタリングといいつつ数ms遅れて再生されるIFがあっても
おかしくない

自分はそんなIFがあるのかどうなのか知らないけどもさ
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 11:43:15 ID:734enqa4]: まぜちゃいかんだろｗｗｗ
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 11:57:54 ID:TQNQR/Rw]: でもこのブロックダイアグラム見る限り0404USBは
多少のレイテンシあってもおかしくないわ

rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/11/29/8143010478556713147orig.png

デジタル入力ソースもアナログでPC経由させず
モニタリングできるというメリットも大きいだろうし

ここでよく分からず煽ってる人はなんなんだ？
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 11:58:17 ID:0OMFb8Ul]: 最近のI/FはDSPでデジタルミキサーなってるから
ダイレクトモニタリングでも一度デジタルになるのは多いよ。
そのプロセスにレイテンシーはない。市販のデジミキとか
ラックエフェクターに遅れを感じる超人にはレイテンシーあるのかも
しれんけど。

0404の場合は、ミキサーじゃないけどダイレクトモニタリングの
回路がスタンドアローンのDACやADCとしても使えるよう
うまく設計されてる。
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 12:09:48 ID:TQNQR/Rw]: レイテンシは「感じられない」なら分かるけど「ない」と
言い切ってしまうのかどうなのか

そりゃ昔のデジタル機器のAD/DAやプロセッシングでの
遅れと比べたら格段に改善されてはいるだろうけど
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 12:39:33 ID:mkUnwKIG]: 50sampleだの100sampleってのはASIOの間違いでFAだろ？
その他ダイレクトモニタリングで一部の脳力者が騒いでるだけだな

どんな信号でも伝達されるには時間がかかるんだから
ダイレクトモニタリングは「ほぼ遅延は無い」でいいじゃないか。
細かい事にギャーギャーうるさい。どうでもいい。
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 12:40:40 ID:734enqa4]: >>195
> ラックエフェクターに遅れを感じる超人にはレイテンシーあるのかも
> しれんけど。
それって超人でもなんでもないんだけどな。
それを実感するような入力（ギター弾きとか多いだろうけど）をした人はわかるけど、
そういう使い方をしたことない、しない人にとっては「？」なわけなだけで。
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 14:04:35 ID:REgtsUL4]: www.alesis.jp/products/multimix4usb/
これつかってる人いる？
安い割に入力を多いしファンタム電源内臓だしいいと思うんだけど。
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 14:19:37 ID:s9RjrSvu]: >>174
traktor使ってないなら無用の長物だと思うよ
頑丈でバスパワーで安定して動いて音質も十分だから現場では重宝してるけど、
機能性は明らかにDAW向けのインターフェースじゃない
出力多いけどtraktor使わないとパラ出し出来ないし、入力も然り
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 14:31:15 ID:o1Lu9U0+]: 逆にマイク入力だけとかのトラックメイカーには良いんじゃないの
現場でも使えるんだし
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 14:58:53 ID:OOOnaVol]: 人間が知覚できるのはmsec単位の信号遅延だけで
μsec単位の信号遅延になったら知覚不能
（遅延量の異なる２信号を重ね合わせて比較とかを除く）

メーカがゼロレイテンシ云々をうたっている時は大概、μsec単位での
遅延が乗っているが認知できませんみたいな意味だから気にしなくていい
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 15:46:48 ID:1UCKMEBj]: それは誇大広告じゃ。
公正取引委員会アタリに通報すればおk？
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 16:09:58 ID:rWaNAwNC]: なにが通報だよ。
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 18:21:44 ID:CcCJfJj2]: ピュアオーディオ厨の世界ではスピーカーユニットを5mm前後させただけで違いがわかると言う人がいるわけで。
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 21:23:33 ID:+hzlTU2n]: >180です。　調べてみました。

方法は、とあるIFのアナログoutとアナログinをケーブルでつなぎ、ループバック録音します。
asio→D/A→アナログケーブル→A/D→asioという流れなので、当然遅れが生じます。

次に、そのアナログケーブルの部分にスタンドアローン動作の0404USBをはさみ、
アナログin→ダイレクトモニタ設定→アナログoutとし、再度ループバック録音しました。
この時の遅れから先ほどの遅れを引いた数値が、0404USBの持つダイレクトモニタの
レイテンシとなります。　

結構簡単なので、いろんなIFでやってみました。　スタンドアロン不可のIFはコントロール用に
PCをつなぎましたが、dawは立ち上げておらず当然asioは関係ありませんw
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 21:25:21 ID:+hzlTU2n]: roland　　UA-25EX　　　　　　　　　　　　0.02ms以下
M-audio　Fast Track Pro　　　　　　　　0.02ms以下
M-audio　FireWire410　　　44.1kHz　　2.4ms
M-audio　FireWire410　　　96kHz　　　1.8ms
RME　　　multiface　　　　　44.1kHz　　1.4ms
RME　　　multiface　　　　　96kHz　　　0.7ms
ECHO　　indigo io　　　　　　44.1kHz　　2.0ms
ECHO　　indigo io　　　　　96kHz　　　　0.8ms
e-mu　　　1616m　　　　　　44.1kHz　　　1.9ms
e-mu　　　1616m　　　　　　96kHz　　　　1.0ms
e-mu　　　1616m　　　　　　192kHz　　　0.6ms
e-mu　　　Tracker Pre　　　44.1kHz　　5.7ms
e-mu　　　Tracker Pre　　　96kHz　　　3.3ms
e-mu　　　0404USB　　　　　44.1kHz　　6.3ms
e-mu　　　0404USB　　　　　96kHz　　　3.5ms
おまけ　　line6 pod2.0　　　　　　　　　　2.9ms

「3.4msが十分気持ち悪い」って言ったのは、ちょっと言い過ぎたと反省してるw
ちょっと違和感はあるけど、慣れちゃえば歌えない事は無いかな。
でも6.3msは流石にもう・・・コーラスエフェクトがかかったみたいに聴こえるねw
しかし自分にとっても良い勉強になりました。　長文失礼致しました。
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 22:01:35 ID:0OMFb8Ul]: >>206
ごめん。たぶん君それ正解だは。
multifaceとか1616Mみたいなミキサーもってる機種だと
ASIOのレイテンシー以外でDSP、コンバータでそれぐらい遅れるし
その測定方法間違ってないはず。

centrance.com/products/ltu/
このソフトつかうとホントのレイテンシーが簡単にわかる。
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 22:17:24 ID:z+CKjJPa]: 直接音とモニタ経由の音が基音の周波数帯域で干渉したら確かに気持ち悪いわな。
そういう向きは、カナル型のイヤフォンでモニタしたら解決するんじゃないか？
hf5あたりは手頃な値段でフラットな音。
外音遮音性は高いし、耳栓は頭内の音も鼓膜に届きにくくしてくれて、ほぼモニター音だけを聴ける。
付け心地は悪くてで長時間だと疲れるけど。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 23:13:26 ID:1ewuWpVg]: >>207
1m離れた音源でレイテンシ3ms
お前さんの耳だと、ちょっと大きめのスタジオで
バンドの練習なんかやった日にゃ
パートごとのタイミングのズレで嘔吐するんじゃねえのか？
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 23:14:25 ID:Qsyl6J61]: しつこく絡んでる人は生楽器とか演奏しない人なのかな？
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 23:21:00 ID:0OMFb8Ul]: 生音とモニター音を同時にきいて音打ち消し合うから
変になるのは当たり前だよ。デジタルフィルターってのはディレイだから。
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 03:30:16 ID:LoAfW4a/]: １０ｍ離れたらレイテンシ３２ｍｓか、なるほどフルオケに指揮者が必要な訳だ
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 19:24:43 ID:FWdJYwAS]: 指揮者が、「レイテンシが気になるから指揮より気持ち早いタイミング
で弾いてくれ」って言うんです！　(＞_＜)
あんたと違って、うちらはエスパーじゃないっつーの！
てゆーか、指揮なんて見てないっていうのはここだけの話。
（￣b￣）シーーッ!!
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 20:54:45 ID:C1tzt3pr]: ギターとかドラム(特にスネア)とかは2～3msでも気になる。
鍵盤楽器は5ms位までなら何とか許容範囲。

DTMだと気にならないのかもしれないけど、電子楽器のリアル
タイム演奏だと問題になるよ。
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:25:52 ID:25JrtXQW]: そこまで超人的な感覚の持ち主だと
エフェクターとかデジタルミキサーもダメだな。
モニターもヘッドフォン以外ありえないんだろうな。
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:29:36 ID:4NKUQy89]: ギターのお前2msモタついてるから気をつけて
おい、ドラムのお前は3ms走ってんだよしね
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:34:07 ID:u+ofpzA1]: 逆に音楽に向いてないな
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:47:12 ID:25JrtXQW]: >>199
ヤマハも似たようなのだしてる。
NAMMでベリもUSBつきミキサーの新型だしてたし。
たしかどれもなぜか16bitなんだよなぁ。
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:48:33 ID:F7x/TIT8]: 生ピアノの鍵盤押してからハンマーが打弦するまでの時間ってどれくらいなんだろ？
電子楽器の鍵盤もオルガンに付いてるヤツとフツーのMIDI-keybじゃ発音する位置が
けっこう違うよね。このへんの感覚的な量とそれを時間差にした数値の関係ってどーなん？
ある程度の範囲のレイテンシなら演奏者が意識せずにコントロールしちゃってるのかな。
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:59:45 ID:6q6+iLat]: ここで問題にしてるのはさ、例えがあまり良くないかも知れないけど
ヴァイオリン奏者がすぐ耳元の生音聴きながらモニター聴くと数msの
レイテンシ（というよりこの場合は生音と被さるわけでディレイ）が
あるとすっげく気持ち悪いって話してるんでしょ。

かといって密閉ヘッドフォンだといつもの近鳴りとはまた別の音で
それはそれで弾きにくいわけだし。

管楽器や打楽器でも同じことはあるし、身近な例だとエレキギターも
普通にアンプ出ししながらのダイレクトモニターだとやっぱり気持ち
悪いわけ。
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 23:01:35 ID:0MMpH3yp]: わかるやつはもうわかってるから説明は無駄だと思う。
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 23:05:54 ID:T8JNX2Ol]: ピアノで思い出したが
練習に使ってたメトロノームはカチって音が
棒が戻ってくる頃に鳴るのが凄く気持ち悪かった
0,1秒とかそういう世界なんだろうけど気になりだすとどうしようもない
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 23:16:45 ID:LoAfW4a/]: >220

特定の鍵盤を秒間１６連射とか無理だろうから50ms以上あるんじゃね
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 00:38:47 ID:UznwlIQ+]: >>217
いや、だから自分がリアルタイムに演奏する場合だってば。

プロのプレイヤーの場合、例えば電子ドラムで叩いてから3ms後に
音が出たんじゃ、もう遅いと感じる。MIDIの1イベントの1msが
勿体ないという感覚。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 01:20:14 ID:S1LtvN52]: リアルタイムで演奏する場合でも鍵盤でVSTを鳴らしてるなら5msあっても特に気にならないってことだよね。
生音との干渉なんてあり得ないから。
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 09:40:05 ID:I3vUla2T]: >>225
電子ドラムのレイテンシは楽器フェアで叩いて16分連打した時に気になったが
あれ、どのぐらいレイテンシがあるんだろ．．
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 10:18:50 ID:2FcxOHWL]: 同じ音、たとえばドラムトラックのみを用意して
それを3msずらしてコピペ→同時再生ならすぐ分かるだろうけど
楽器隊全部のトラックがあって、その中のドラムだけ3msずらしたのはほとんど聞き分けられない。
って事で、原音と混じらない限り（そういう使用をしない限り）違和感なんてそうそう感じないと思うけどね。
単音でも気になる！って人は、四つ打ちループでスネアの何箇所かだけ1～3msずらして配置したのを聞き分けられるんだろうか。
ってか、オーディオインターの話に戻ろうぜ。
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 10:36:23 ID:zelzF/uj]: 大ステージでも一度卓まで逝ってからアンプ通ってスピーカに出るから結構遅延してるかもね。
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 10:49:02 ID:J8p5dfjU]: そろそろスレチだから自重しようか
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 11:47:52 ID:ukVD+6zj]: >16分連打した時に気になったが

の意味がわからない。
気になるなら4分だって気になるぞ。どんなリズム感なんだ？
音数が増えて処理が遅れてるだけじゃね？
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 11:53:53 ID:lvYRemXb]: いや、ゆっくりなテンポの曲なら気にならないけど、速いテンポの曲だと
レイテンシが気になるってのと同じ原理だから、別におかしくないと思うよ。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 15:52:45 ID:Ieqw0bLM]: ニュータイプだから通常のインターフェイスの三倍は速くないと
レイテンシーが気になるんだろう。

普通の人は6msに設定してもリアルタイムと感じる。
それでいいだろ？
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 16:01:51 ID:BQ2CV7Aw]: Tascam US-800気になるなぁ
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 16:07:25 ID:HQxW2Arr]: >>233
これまでの流れ理解してないの？
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 16:31:51 ID:txQT/ZWO]: この不毛な流れに対してやる夫先生が一言↓
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 16:48:00 ID:C4bkTu1j]: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー -､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 01:41:43 ID:QHHU/vS7]: リズムループ4パターン
最初のを元に後の3ループをスネアだけ1～3msずらしたやつ。俺はどれも違和感感じない。
up.cool-sound.net/src/cool10882.mp3

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、これ以上はスレチだ
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　ＩＦの話題に戻ろう
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 01:53:48 ID:39i/V91O]: なんだやっぱりまだ理解できてない奴いるじゃん
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 02:37:56 ID:Ra1trMkN]: 理解できてないのはおまえだろ。
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 12:14:25 ID:+QOOO01m]: 誰かが違う話題振ればいいんだよ
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 13:22:33 ID:ecnBoy+0]: >>241
IDスゲーw
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 16:48:22 ID:YBZdsZUe]: >>241
ﾜﾛﾀ
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 18:12:46 ID:b37iKnNG]: >>231
フィルインする時に気になるって事だと思うよ
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 18:56:45 ID:Ra1trMkN]: 10ms以上のレイテンシーだとリズム感のいい人は
わかるかもしれんけど、MIDIドラムのレイテンシーとか
オーディオのおくれだけじゃなくて、MIDIの遅れもあるだろうし
ここでは関係ないと思う。

もとの0404のダイレクトモニタリングのレイテンシーは、
他のデジタル経由するI/Fと比べて遅れが大きいとは思うけど
問題ない範囲じゃないの。
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/04(木) 19:34:36 ID:HMnu5nxG]: そんなにレイテンシー気になるやつはDTMやめてオーケストラでも雇ってればいいよ
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 20:14:34 ID:Zlf4hqoz]: ↑意味がわかんない。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 21:15:25 ID:39i/V91O]: 何度でも言うけどさ
生楽器を演奏しながらダイレクトモニタリングする際に
レイテンシがあると生の音とプレイバックが被って
ショートディレイが掛かるんだってば

生楽器じゃなく元音なしで音が数ms遅れるだけなら
そこまで気にならないと思うけどショートディレイ状態に
なると音が確実に変わって聞える
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 21:20:05 ID:Yn40jR9c]: もうこの話題やめ
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 21:37:22 ID:Ra1trMkN]: >>248
そんなのは当然知ってる。
それをいうと0.1msのレイテンシーでもcomb filterになって音が変化する。

でもそれはオーディオインターフェイスのレイテンシーの
問題じゃないだろ？
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 21:45:37 ID:B6REDZgO]: >>248
ダイレクトモニタリングしてるんなら、DAWのインプットチャンネルの
音をミュートすればいいだけじゃないの？
そうすれば、ショートディレイになんてならん。
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 21:50:22 ID:28X0Mpy4]: >>251
俺もおもた
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 21:55:09 ID:mFt37jxB]: ハードのダイレクトモニタリングが遅れてるって話じゃないの？
生声とダイレクトモニタリングの音が遅れてるってことじゃないんか
DAWのモニタリングなんか、遅れるの当たり前なんだから。
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:05:06 ID:CUygIWuA]: そうそう。
生音（空気伝導や固体伝導）と、ダイレクトモニタ音との干渉の話。
ま、アナログミキサー咬ましてそっちでモニタすれば済む話ではあるがw
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:22:08 ID:B6REDZgO]: >>253
> ハードのダイレクトモニタリングが遅れてるって話じゃないの？

そんなのダイレクトモニタリングって言わないだろ。
そんなクソI/Fなんか窓から放り投げた方がいい。
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:32:59 ID:CUygIWuA]: >>255
ちょw　>206-207見てから言えよw
PC上でIFのミキサーをコントロールする機種は全部放り投げる事になるぞw
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:46:53 ID:5+gnYs+I]: お前ら全員死ね
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 00:47:51 ID:kgGpUkd0]: 単にレベルが低いのか、うんちく語りたいだけなのか・・・。
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 02:08:30 ID:sboH7ZVM]: スペック廚が極論吐いてるだけでしょ。
デジタルだから遅延しないとかw

インタフェースをミキサ代わりに使おうと横着してるだけ。ミキサ買え。
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 07:02:15 ID:KkZ1pEN1]: 遅延があるのは事実なんだから、いちいち煽る必要もないだろ。
聴き専とかダイレクトモニタリングを使用してないやつには深刻な問題でもないだろうね。
まぁ大した遅延じゃないから、気にしないやつは気にしない。気になるやつは、精神衛生上ミキサーや遅延の少ないであろう
インターフェース使えばいいんじゃね。
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 07:59:16 ID:UrBdoFo5]: >>260
むしろ奏者なら補正して弾くから小さな遅延とか関係なくね？
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 10:23:52 ID:2aXxKyL+]: 自分が弾いたタイミングと聞こえてくる音がホンの少しずれる、とかが気になるんだけどね
速いフレーズとか弾くと尚更気になることになるんだけど
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 11:02:54 ID:hUYN3eOK]: ホント話が噛み合わないのなw
まぁそれがこのスレらしいっちゃーらしいが。　
そんだけ住人の幅が広いって事だろうね、まぁ面白かったよ。
もう答えも出てるし、これ以上の論議は無意味だからそろそろ終わりにしよう。
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 11:38:21 ID:sboH7ZVM]: ホント学習しないスレw
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 12:27:42 ID:IjralQbv]: 体験に基づく話は体験したこと無い人には分かりようが無いってことでしょ。
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 00:45:55 ID:jghJBtgs]: TASCAM US-144mk2買った。
古いノートPCだから動いてくれるか心配だったけど、全然大丈夫で良かった。
チラ裏すまん。
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 04:17:36 ID:3+Ho7xjd]: US-122mk2とUS-144mk2、中身だいぶ違うんだろうか。プリとか144のが良いの使ってる？
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 06:25:03 ID:ZLqdlTuO]: XPの32bitでベリンガーのUA101使っているのだが、ドライバ（BEHRINGER USB WDM AUDIO 2.8.17）のプロパティに「MIDIデバイスと機器」が無い模様なんです。
MIDI音源だけ鳴らないのはこれが原因だろうか？
ストレスで頭皮の調子がすこぶる悪いです
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 08:51:55 ID:jghJBtgs]: >>267
基本的に同じじゃないの？よく知らんけど。
なんか入力数とつまみが一つ増えたって感じ。
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 08:53:02 ID:JBpS5fho]: >>268

そのオーディオI/FはほんとにBEHRINGER製？
UA101ってRolandのやつだと思うんだけど。
検索してみたけどBEHRINGERのUA101って製品はでてこんかった。
UCAだと202か222あたりと見間違えてるとか。

なんにしろBEHRINGERのUSBオーディオI/FにはMIDI　I/F機能は付いてないと思ったので、
ドライバのプロパティに出てこないのは当然かと。

もしもRolandのUA101なんだったとしたら、
そもそも入れるべきドライバが違うのでまともに動作しない気もするけどね。
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 10:54:06 ID:pri3ebPt]: Cubase AI4つかってて、これからwindows7にしようと思ってます。
今使ってるオーディオI/Fが、YAMAHAのGo46なのですが、
こちらは、Windows7に未対応のようで、これを期にUSBのオーディオI/Fを買おうと思ってます。

何かオススメのオーディオI/Fってありますか？
Cubaseで使うこと前提なので、YAMAHAのAUDIOGRUM6を考えていたのですが、
ローランドのUA-25EXや、UA-101とかも考えています。（MIDI端子があるのがいいなーと思って）

あんまり相性とかに詳しくはないのですが、
CubaseにローランドのオーディオI/F合わせても、不具合とかありませんかね？
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 11:04:41 ID:enHlMd5d]: ライバル企業とはいえそんな嫌がらせしないって
普通に動くよ。ＥＤＩＲＯＬが一番堅実と思う
このスレ的にはus-144mkが人気みたい。
俺もスペックがある程度あるなら悪くは無いと思う
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 11:40:59 ID:0YIG9OLc]: USBのIFの中でなら未だに0404USBが一番だと思うぞ
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 11:55:16 ID:WhuStdP4]: >>152
亀だが、入出力をRCAにしてライトな聴き専向けに出せば売れそうな気がする
275 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2010/02/07(日) 12:54:27 ID:Y03Bjh0/]: >>124 おまえFireface400よりも0404USBがいい音に聴こえるの？
そんなんだったらお金が掛からなくていいな。>>

Fireface400は、ProTools 24|MIX用のAudio Interface，888|24 I/Oより、
よく聴こえるんだな。お金かからなくていいなｗ

つーか、
0404USBはアナログ２ｃｈで2万5千円、
Fireface400はアナログ8ch、ADAT付で12万。
0404USBｘ4＋ADATって考えると、0404USBは安くも無いね。
最小の使用条件で高品質な音質を狙った商品だな。
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 13:04:07 ID:0YIG9OLc]: 超理論すぎる
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 13:05:04 ID:Ux3vGjVI]: 亀レスを連投かと思いきやID違うし
何このｽﾚ
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 13:37:34 ID:enHlMd5d]: オーディオお宅じゃないんだからさ、音質だけじゃないくて安定性とかレイテンシとか他にも色々考えるところはあるっしょ
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 13:42:08 ID:pri3ebPt]: >>272
>>273
そうですね、なんか疑ってかかってしまってましたｗ
EDIROLのも考慮に入れて見てみます。
ご親切にありがとうございました！
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 13:48:13 ID:KK9CT468]: フォーカスライトの２万の奴ってどうよ
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 13:48:31 ID:2VHHG6Sw]: >>271
Cubaseで使うなら何も考えずにSteinberg CI2でいいと思うけど

japan.steinberg.net/index.php?id=ci2_j&L=2
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 13:49:46 ID:2VHHG6Sw]: あでもMIDI端子ないのか
283 名前：280 [2010/02/07(日) 13:52:11 ID:KK9CT468]: ttp://www.allaccess.co.jp/Focusrite/Saffire/saffire6usb/saffire6usb.html
これね
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 14:01:52 ID:fsZ9G2NN]: 0404USBはAPOGEEでAD8000設計したエンジニアが
つくったI/Fだからね。その点ではduetよりもapogeeかもしれない。
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 14:17:50 ID:gpnYViZb]: >>275 >>284
>>141
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 14:38:01 ID:fsZ9G2NN]: >>285
老国工作員がスレ占拠してるだけだろ。

アメリカのサイトでE-MUのUSBはいつもベストセラー
www.jrrshop.com/catalog/usbfirewire-soundcard-c-77_158_63.html
ドイツのレビューサイトで初心者向けI/Fで一番人気はE-MU
www.amazona.de/index.php?page=41&cat_id=9

これが世界の常識だよ。
287 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2010/02/07(日) 15:43:36 ID:Y03Bjh0/]: >>278　
オーディオお宅じゃないんだからさ、音質だけじゃないくて安定性とかレイテンシとか他にも色々考えるところはあるっしょ>>

0404USBのドライバーなんて使わないの。SPDIFで他のIFとつないで、ADDAC代わりにするだけ。
音質が悪くて、ドライバーだけ安定してるIFの音質強化になるって、何回も言ってるんだが、
ADDAC代わりという意味すら分からん厨房がたくさんいるのには驚いたｗ
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 15:44:44 ID:Kwzf9p1w]: 日本で買えてた頃はこのスレでも0404USB一択なふいんきだったのじゃよ
289 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2010/02/07(日) 15:49:21 ID:Y03Bjh0/]: 0404USBはスタンドアローンで動作する最高水準のAD/DAC。
konnektのADATでやる奴もたくさんいるが、konnektの音質はEMUほどではない。
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 16:00:12 ID:enHlMd5d]: >>287
普通にＡＤコンバータ買えよｗ
もっといいのあんだろ
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 16:01:21 ID:o0FaxKPd]: >>287
問題があるとすればここが「USBオーディオインターフェイスのスレ」であって
「AD/DACのスレ」ではないことを理解できてないオマエの脳だ。
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 16:06:21 ID:enHlMd5d]: ＡＤコンバータについては、インターフェイスの部品ではあるし良いんじゃね。
まぁ本末転倒なこと言ってるけどさ
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 16:09:23 ID:o0FaxKPd]: >>292
インターフェイスとしては使わないって言ってんだから完全にアウトだろw
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 16:10:33 ID:xwFhVYBZ]: 0404USB勧め続ける奴ってヤフオクで出品してる奴なの？
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 16:15:37 ID:ITvW7lvU]: チップの仕様やまわりの回路定数理解できず
オペアンプだけ載せ替えて喜んでるような奴が
0404USBも使用チップの名目上スペックを頼りに
絶賛してるんだろな
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 16:17:18 ID:RvDLve6g]: オーディオインターフェイスってＡＤコンバータ→なんか変換チップ？→ＰＣ（逆も叱り）っていう一連の動作をする機械を指すんじゃないのか
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 16:23:16 ID:ITvW7lvU]: 0404USBは単体AD/DACとして動作するから使い勝手は
確かに良いんだけどキチガイ信者が最高水準だとか言って
しまうからおかしなことになる

もちろんその「最高水準」とやらの根拠は使用チップとか
RMAA結果くらいだし
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 16:53:34 ID:V/+SVnMh]: ほんとスペック廚だなw

dtm遣るのが目的なのに、ドライバ安定してないのは論外だろ。
dtm pcのセットアップのスキル上がった所でいい曲作れる訳じゃないし。

キュベならn12とかのほうが連携してて使いやすそうだけどね。7対応してなきゃ意味無いけどw

pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1204878135/
YAMAHA n8・n12
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 17:09:30 ID:Y03Bjh0/]: >>290普通にＡＤコンバータ買えよｗ
もっといいのあんだろ >>

APOGEEのAD8000とか30万位するだろう。
安くて５万以下で「最高水準」ｗのADDACが欲しいいんだよ。
５万以下で「最高水準」のADDACは０４０４USBです。ｗ
他に５万以下でいいADDACがあるのなら、書きなさい。ないよ。

０４０４USBはUSBIFだからスレチじゃない。
スタンドアローン使用がスレチなんて、わがままいうな。
レイテンシの話題がスレチっぽいな。
M-AudioIFと０４０４USBのレイテンシは体感上変わらん。
あのデーターも捏造だな。
もし、本当だとして、あんだけの糞価格のIF所有してる奴は病気かshop店員。
shop店員だったら、需要の無い０４０４USBを叩きたいだけの捏造倒産魔王！
新製品売らないと、倒産ｗｗ

０４０４USBって国内販売中止にしたのは、他のIFが売れなくなるからだろうよ。
日本人ってセコイから、出る杭は打たれる。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 17:13:45 ID:0YIG9OLc]: なにこのクソスレ
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 17:15:42 ID:Y03Bjh0/]: >>298　宣伝やｗYAMAHA n8・n12 ｗｗ評判悪いよｗドライバ不安定だってよ。
MLANで失敗したヤマハなんて使ってんなよｗばか

ドライバ安定してないのは論外だろめろよ>>スタンドアローンでADDACとして使うんだってｗｗばか
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 18:12:43 ID:fsZ9G2NN]: 0404は発売から何年もたってるのに
欧米であんだけ高評価なんだし、入門I/Fとして定番だろ。

ただ、日本では売って無いし、ここに書き込むやつらって
国内販売の利害関係者多いだろうから、アンチが多いのもわかるけど。
工作活動はほどほどにして安くていいI/Fだしてくれよ。
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 18:34:40 ID:iC2sX0bx]: 真面目な話、どこかがE-MU製品の国内取扱再開してくれんかな。
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 20:16:12 ID:8ou51xlT]: 初めて買ったのが0404USBで、そのままずっと使い続けてます。
これしか持っていないので、他と比べてどうとかは分からないんですが、
ここ見ていたらもう一台確保しておこうかという気になってきましたｗ。

海外から直接購入した場合って、コンセント形状とか電圧とか問題なく使えるものなの？
知っている人いたら教えてください。
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 21:31:20 ID:KK9CT468]: ヒント：アダプター
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 21:53:00 ID:Y03Bjh0/]: 電源は、0404USBはワールドタイプのACアダプターなので、
そのままで問題なく使えます（ご丁寧に各国のコンセントプラグ変換も付いています）。
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 21:55:42 ID:Y03Bjh0/]: av.watch.impress.co.jp/docs/20060925/dal05.jpg
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 22:33:19 ID:Y03Bjh0/]: アナログ入出力が足りないMBOX２PROなんかにいいんだよな。
4in6outが0404usb補強すれば、6in6outだよ。
アナログ6in6outあれば、外部エフェクターのルーティイング使用が６ｃｈ稼げる。
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 22:37:42 ID:kZGMAYu4]: ASIO対応
MIDI　IN
ギター録音可

これらの条件で安くていいのは何ですか？
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 22:55:58 ID:eObrnmfs]: US-122MKII or US-144MKII でいいんじゃね？
Windows7なら駄目だが
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 23:51:36 ID:fVARH8Em]: UA-25EXとDA.DAC2 DXではどちらが音質がいいでしょうか？

ヘッドホンアンプとして使用するつもりですが…
値段の違いからしてやはり差はあるのですかね？
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 00:20:05 ID:eg9M2JjY]: >>311
sound blasterかxonarあたりのサウンドカードか、
その辺のアンプで十分だよ。
313 名前：304 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:00:40 ID:Z122t5XD]: >>305
>>306
>>307
海外から買っても大丈夫なんですね。
親切にどうもありがとうございます。
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 02:01:54 ID:NQ4xLLVI]: >>311

まぁ普通に考えたら、大部違うんじゃないの。
両方使ったことがある人がいるとも思えんが、こっちも覗いてみたら。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1255703610/l50
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254982031/l50
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 08:07:47 ID:8V4ZriTP]: 404廚自体が癌だなw
栗も変なのに粘着されてるなw
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 18:22:28 ID:uJsPWc7+]: TaskamのUSO-800ってどう？　音いい？
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 19:48:06 ID:aKlHAoMb]: >>316
TASCAM Disってんのか？
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/08(月) 22:42:52 ID:0XZ3kB2O]: asioのレイテンシー8msって遅い方？
手持ちのインターフェース（photonX25）が設定調整不可でこれにしかならないんだけど。
買い換えた方がいい？
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/08(月) 23:50:10 ID:hamIvYqx]: Cubase５持ってるくせに、オーディオインターフェースが
二万円台ってなんか不釣り合いな感じします？
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 23:52:16 ID:4QjeDzI0]: それは割れがバレる的な意味で？
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/08(月) 23:56:05 ID:hamIvYqx]: いや、安いオーディオインターフェース使ってたんですが、
このたび無茶してCubase5買いまして・・・（アカデミック版ですが）
なんかそれ相応のオーディオインターフェースじゃないと、
Cubase5を生かしきれないのかなぁと思って
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 23:58:37 ID:eKyO7i3q]: cubaseを使い込んでから考えればいいと思うよ
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/09(火) 00:00:35 ID:hamIvYqx]: ｔｓｔ
324 名前：sage [2010/02/09(火) 00:02:18 ID:hamIvYqx]: 納得
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 00:03:15 ID:yKD3LQQi]: IFのハイエンドモデルって要するにアナログ部品が増えて値段が嵩んでる訳で
I/Oが増えても使わなかったら何の意味もない
ソフトシンセで打ち込みしかしない人がAudiofire8持ってても無駄
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 00:22:00 ID:Ct50r3SQ]: >>319
ci2でいいじゃん。しらんけど
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 09:52:16 ID:s8Jehx2c]: >>321
そんなん全く関係ない。
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 11:17:26 ID:8h9rd9kS]: DAT落ちしてましたが、立てました。
Rolandユーザーはこちら。

Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265767676/l50
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 21:00:08 ID:AGB9ewdw]: 0202使ってる人に聞きたいんだけどヘッドフォンボリュームを最大にするとノイズ出る？

俺のはかなり出るようになってしまった。しかも最大じゃなくても音が出るようなソフト起動すると
小さい音だけど高域のノイズが出るようになった。慣れれば鳴ってるのを忘れるくらいの
音量だけどずっとピーと鳴ってて結構気になる。しかもたまにそれより多少でかい音で別のノイズも出るし。

でいろいろ試してるうちに気づいたんだけどこのノイズ、Emuのコントロールパネルのサンプルレートを
176.4kHzに設定すると出なくなるんだよね。それ以下のレートではノイズが出るし、192に設定すると
出音が全部クォータートーン分くらいチューニングが下がったような音になる。
176.4kHzだと今のところ問題なく使える。

でこれちょっと前に0202USBが30センチくらいの高さからフローリングの床に落下してから
発生するようになった気がするからやっぱハードウェアの故障かな？
ドライバ再インストールしても駄目だったし買い替えかな面倒くせえ
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 23:34:07 ID:dwPEX/UL]: US-144MK2買ってドライバいれたんですが
録音ラインが表示されず録音できないんですが
音声録音目的なんですが
ドライバインストールを失敗したのか
他になにか原因があるのか

どなたか教えてください、お願いします。
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 23:43:33 ID:SfjUWQHJ]: >>330
PCの電源を入れるの忘れてるぞ
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 00:53:21 ID:80an08nr]: >>329
GNDの配線や接続が緩んでるんじゃね?
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 01:04:09 ID:zdcSZE7D]: やっぱ録音用とリスニング用は分けて買った方が良いよね
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/11(木) 08:28:59 ID:ffnzbgs7]: ONKYOのSE-U55SX、インターフェイスとしてはどうなの？
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 10:12:32 ID:QIm0V3EK]: 問題外
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 13:23:53 ID:Yyb4WEuW]: ぶっちゃけUS-144MK2の音はどう？　高級DACとタメはれる？
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 14:15:24 ID:npddmImd]: 高級DACがどのくらいいいのか知らんが、素直でそのままの音って印象
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 14:22:23 ID:q7HjCq9E]: 0404USB厨のせいでDACどうこうの話がよく出るね
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/11(木) 16:15:47 ID:o+BSX2MO]: US-122MK2って、聴くだけならプチプチノイズ大丈夫ですか？
いま使ってるアメリカンオーディオのがひどすぎて買い替えようか考えてます
セルフパワーのＵＳＢハブでも噛ませてみようかな

ＮＦ/Ｄ70で使います
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 16:23:11 ID:72rBSY5c]: 聴くだけだったら一般用の買ったほうがいいよ。
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 16:30:10 ID:q7HjCq9E]: 模範解答

・ASIO対応してないと音が悪いです
・一般用のはノイズの問題ないですか？
・高級DACと同じ音質の0404USBも考えています
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 17:12:40 ID:Kjbg0lcz]: >>332
たしかに諦める前に一度中開けてみるかな。中身見ても何もわからんけどｗ
どっか簡単な接続が緩んでるくらいならいいんだけど
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 17:39:55 ID:dJyI9977]: US-144mk2のヘッドホン出力は、ドライブ能力どう？　300オームのHD650は
ちゃんとドライブできるの？　それともヘッドホンアンプ必要？
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 19:41:38 ID:EvM+FxbA]: ここであっているか分かりませんが質問です。初心者同然の者です。
今SONAR7を持っていて、オーディオインターフェースを買おうと思っているんですが、初心者におすすめのものとかありますか？調べた限りではME-25が使いやすそうだと思ったんですが…。
よろしくお願いします。
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/11(木) 19:44:23 ID:Vxc6g/Gr]: ME-25ってギターのマルチエフェクターしか出てこねぇよ
まぁ初心者は黙ってUA-25ex買っとけば後悔する事はないと思うよ。
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 20:18:54 ID:q7HjCq9E]: オンボードでSONAR使ってるの？それって・・・
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 20:18:57 ID:TFdKhX6v]: sonar8を使ってるんだが、ua-101を買ってしまった。
v-studioの方が良かったかもしれないんだけど、どうなのかな？
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 20:28:40 ID:feZP1BuD]: UA-25の陰に隠れてるけどUA-101はとてもいいものだよ
SONAR一筋ならv-studioも良い選択だと思うけど
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/11(木) 21:35:48 ID:0Kwb+8KQ]: はじめまして、僕はDAWソフトにSONAR8のPEを使っているDTM初心者です。
疑問があり書き込みさせていただきました。

以前はギターのレコーディングの際プラグインエフェクトに付属のGuitar Rig3 LE、インターフェースにEDIROLのUA-4FXを使用していました。

ですがGuitar Rig3 LEでは選べるアンプが少なすぎる為、コストパフォーマンスからZOOMのS2tとZFXに買い替えました。(UAｰ4FXは売却済み)

使用してみてふと思ったのですが、以前よりアンプシミュレーターの動作が重いかな？と思います。

インターフェースの性能により、レイテンシーや、処理能力に顕著な差はでるのでしょうか？
(それによってはインターフェースの乗り換えも検討しています)

ちなみに以前も今もASIOで使用しています。

お手数ですが、ご教示ください。
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 21:39:49 ID:8tNgNfmN]: >処理能力に顕著な差はでるのでしょうか

出ます
351 名前：347 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:57:18 ID:TFdKhX6v]: 2005年発売のua-101ですが
V studio 100が2009年発売と聞いて少し損した気になりました。
あまり年代が近いからいい製品、って訳でもないのでしょうか？

SONAR一筋でやっていきたいので
まだ初心者なのである程度、本格的にやれるようになったら
少し高価になりますがV sutdio 700を検討したいと考えています。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:04:28 ID:4BAFro5X]: >V sutdio 700

サウンドハウスで４５万か。
音楽で飯を食っていくつもりならそれもまたよしだな。

プロで使ってる人がいるかは謎だけどｗ
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:25:12 ID:sMNk4duC]: V sutdio って高価なばっかりの囲い込み商品だろ、
音楽作るのに要らねえ余分なものばっかり付いてる。
354 名前：347 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:42:40 ID:TFdKhX6v]: あまり値段=性能
にこだわらない方がいいんですかね？
性能=発売日ってのにもこだわってしまって・・・

プロでも無い限り必要じゃないのでしょうか
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/11(木) 23:45:31 ID:0Kwb+8KQ]: >>350
ありがとうございます。

検討します。
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:48:07 ID:arMwXRZ6]: V studio 700に45万とか意味わからんw
SONAR一筋だろうが他に浮気しようがかまわんが、そんなもんよりOrpheus買うとか
FF400UCとADAMのモニター買うとかそれにFADER PORT足すとかの方が
遙かに幸せになれると思うぞw
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:52:55 ID:feZP1BuD]: >>354
RMEのfirefaceなんて発売されたの大分前なのに標準機だし、シンセと違って新しくなれば高性能になるってわけじゃない
UA-101クラスなら入力沢山使わない限りプロでも十分使えるレベル

>>355
だまされんな
出ない
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:54:59 ID:arMwXRZ6]: >>357
いや、まあ、RMEのMFとかに乗り換えるんなら、“ギタリストにはわかっちゃうレベル”の違いは出るんだろうけどな。
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:56:29 ID:72rBSY5c]: 割高なUA-101買うくらいならFW買う方がお得と思うけどなぁ
ローランドマニアなら別だが。
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 00:09:53 ID:qi12L5us]: VESTAX VAI-80 TANK
ci.vestax.com/products/vai80_03.html

これってどう？
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 00:13:56 ID:xMf4hIOr]: >>359
FWって製品名？
ていうかUA-101が割高？何使ってるんだ？
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 00:17:28 ID:d8I3P+Or]: vstudioでもいいと思うけどねsonarとの連動性はいいし。
cubaseならci2でもいいし、vstudio見たいにフェーダ欲しければcc121を組み合わせてもいいし。
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 00:20:23 ID:DVX2nKGg]: >>353
100はよさそうだけど
700は次元が違うから対象にならんな
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 00:22:27 ID:c6GtzAOR]: fast trackを購入したんですが
PC付けるときと切るときにブツッとかなり大きな音が出ます。
これを無くす方法はあるんでしょうか？
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 00:25:20 ID:uojYT6Dy]: ボリューム下げてから切る
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 00:29:14 ID:RBNviaeN]: >>364
これはDAWに限らず、オーディオ、PA、他ほとんどの場面でのごく基本的な、かつ常識的な事なんだが、

入力元側から順番に電源を入れ、出力側から順番に電源を切れ
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 01:10:26 ID:34I2Jpys]: >>359
そうなんだよね、UA-101を特にFW族と比べると価格のわりに音が悪いというか
古いと思う。綺麗にヌケなくて固まった感じ。
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/12(金) 01:45:26 ID:gRACJSL+]: FIREWIRE？
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 01:56:49 ID:DVX2nKGg]: UA-101とUA-25EXの価格差も大きすぎる気がしないでもない
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 02:25:42 ID:YF/H5oPQ]: UA25EX買うくらいなら、
TASCAMで安くすますか、E-MUの個人輸入に挑戦したい。
UA-101買うくらいなら、
TCとかM-AUDIOの安いFirewireのにする。

ROLANDいいと思うけど、他社のもいいし
いまいちお買い得感がない。
371 名前：347 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:34:41 ID:9FC+HlOz]: UA-101買った俺は負け組・・・？
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 02:40:41 ID:RBNviaeN]: >>371
決して負け組ではない…が、俺なら絶対に買わないw
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 02:40:47 ID:DVX2nKGg]: www.tcelectronic.co.jp/DesktopKonnekt6.asp
TCってこれかな
374 名前：347 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:45:34 ID:9FC+HlOz]: 次からここの住人にきちんと質問してから買うことにします(´；ω；`)
といっても何年使えんだ、これ
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 02:55:44 ID:RBNviaeN]: >>374
いやいや、だから悪いモンじゃないからw
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 02:56:19 ID:DVX2nKGg]: UA-101の方がV-studioのハードより
性能は良さそうだけど
24ビット/192kHzだし
377 名前：347 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:56:56 ID:9FC+HlOz]: >>375
良い点教えてください
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 04:42:52 ID:RBNviaeN]: >>377
良い点…たってなあ？
IN/OUTがたくさんあるとか？無難な音とか？不安定"じゃない"とか？必要十分な性能とか？
何度も言うけど、"悪くない"ところが良い点じゃね？
もっと安いところとかもっと高いところに、これより良い選択肢はあったかも知れんけど、
今これ買って、それでそんなへこむようなモンでもないって。
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 04:48:30 ID:jLYL0Wui]: 聞き専ならへこむかもしらんね
音を入れる方の用途なら、まずUA-101に見合うだけの製作や演奏が出来る奴はほとんど居ない。
380 名前：347 mailto:sage [2010/02/12(金) 05:05:50 ID:9FC+HlOz]: なるほど…
聴き専ではなくて、録音メインでやっていこうと思ってます。
金額に付いては特に考えない事にします。
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 05:15:54 ID:9v7HunZe]: エレキギターの録音を始めたいのですがとりあえず揃えたらいいものってなんですか？
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 05:27:01 ID:KNOGqUA8]: 質問する前に自分で調べる頭
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 05:41:35 ID:RBNviaeN]: >>380
まず、UA-101で不満を感じるまで使うことだわな。
不満を感じない限り、もっと良いのに買い換えたところでなんの感動もないし、換える意味も無い。
で、UA-101に不満を感じるのってけっこう大変だと思う。
IN/OUTの数で言えば、ふつうの使い方なら充分以上。
音質も、とりあえず悪くはないわけで、不満に思うためにはちゃんとしたモニター環境…機材的にもだし
部屋の音響特性だとかセッティングだとかも含めて…が無いとUA-101のせいなのか判断つかんでしょ？
で、録音に使うなら、もしかしたら音の遅れに不満を感じる様になるかも知れん。
そうやって、ガマンできんほどの不満を感じて、初めてへこめばいいやね。
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 05:43:15 ID:RBNviaeN]: >>381
つwww.google.co.jp/

もしくは

つpc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1264127443/
385 名前：381 mailto:sage [2010/02/12(金) 07:19:51 ID:9v7HunZe]: ラジャー、マタ質問あったらくる
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 07:41:37 ID:xs9trtj/]: >>336
> ぶっちゃけUS-144MK2の音はどう？　高級DACとタメはれる？

高級機と並ぶかは知らないがUS-144MK2は音いいよ
UA持ってるけど使わなくなった
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 07:51:13 ID:WEr0F2GF]: US-144MK2で聞くと原音よりよくなる？
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 08:41:38 ID:NCAODdP6]: 144mk2は値段の割に悪くない音を出すだけであって、無茶な期待はするなｗ
389 名前：347 mailto:sage [2010/02/12(金) 09:12:32 ID:9FC+HlOz]: その…
しつこくて悪いんだが
正直俺の頭の中ではUA-101<V-Studio 100
って感じなんだ

今ではやってしまった感がものすごいある
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 09:23:41 ID:xMf4hIOr]: いや少なくともここでよく挙がるUA-25EX、US-144MK2、0404USBよりいいものであることは間違いない
つーかそんなこと気にしてる時点でほんと創作向いてなと思うよ
スペック厨ってほんとアホだな
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 09:31:23 ID:CuCPuoKo]: 持ち上げるフリをしてさりげなくDISる・・・
2chのプロと見た
392 名前：347 mailto:sage [2010/02/12(金) 09:41:58 ID:9FC+HlOz]: >>390
SONAR一筋でやっていこうと考えてるんで
明らかにv-studioの方が使い易い気がする

ただ他のDAWソフトも使ってないから良く分からない
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 09:46:37 ID:NeLiAig0]: とっととオクで売っ払って買いかえればいいじゃない
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/12(金) 09:51:21 ID:AcyGNRsz]: >>390
ここはあえてスペックに拘るスレだろ
他に何話すんだよ

V-Studio 100 って全部いり的なコンセプトだからＵＡのほうがいくらか品質は良いんじゃない？もしくはチップ同じとか
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 11:07:42 ID:NeLiAig0]: スペックで考えるオーディオインターフェイス3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1259154419/
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 11:37:38 ID:d8I3P+Or]: 性能よりも使い勝手のほうが重要だと思うけどね。マウスだけでsonar弄るよりは遥かに操作性上がるし。フットスイッチも使える。
気持ちよく曲作れたほうがいい曲作れると思うよ。

ua101もいいと思うよ。枯れて安定して確実に使えるし。
もし不安定で、os再インストールとか、問題なく使えるpcを探すとか、余計な事してたら、その分だけ曲作るまでの手間が増える訳で。
397 名前：347 mailto:sage [2010/02/12(金) 11:42:22 ID:9FC+HlOz]: UA101売ってV-studio買うことにしたよ、お前ら有難う
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 13:01:57 ID:RBNviaeN]: >>397
え～wﾏｼﾞでかwww
まあ別に止めはせんけどさ。
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 13:11:54 ID:xMf4hIOr]: 普通にnovationのコントローラーとか買い足した方が数倍快適になると思うが・・・
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 14:55:37 ID:d8I3P+Or]: 売る事は無いと思うね。買い足せw
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 16:44:55 ID:CuCPuoKo]: iCONのKONTROLもどきでも買っとけ
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 17:31:41 ID:YfECTchE]: TASCAM社のUS-144mkⅡについて質問させてください。
入力ゲインの上がり方が急なのですがこれは故障でしょうか？
具体的に言いますと、ノブを回す目安として●のような印が付けられていると思うのですが、
あの●1つ分でかなり音量が変わってしまいます。
マイクをつないでボーカルレコーディングしようと思ったのですが、ノブをほぼ最大まで回さないと十分なゲインを得ることができませんでした。
しかも、最大まで回すとさすがに入力過多なので、ほんの数mm戻すとゲインがガクッと下がってしまいます。
ノブを回す最後の辺りで急激にゲインが変わってしまうようです。
微調整が難しく、程よいレベルで録音することができずに苦労しています。
コンデンサーマイク、ダイナミックマイク共に試したのですが、結果は同じでした。
ちなみに使っているマイクは、BEHRINGERのB-1とXM8500なのですが、そこまで入力レベルが低いマイクではないと思います。
US-144mkⅡを使っている方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします。
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 17:36:11 ID:3Y6eVohf]: せめてこのスレくらい読んでください
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 17:37:13 ID:3Z0hXx89]: 何度目だこの話題。過去レス漁ってしね
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 17:37:15 ID:3Y6eVohf]: ついでに御教示な
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 17:57:45 ID:jLYL0Wui]: まんどくせぇメーカーに聞けよ
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 18:58:32 ID:6igTcU6u]: このノブの仕様ってコストが安いからそうなってるの？
それともこっちのほうが使いやすいと思う人がそれなりにいるの？
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 19:49:33 ID:8bXduOWg]: まんどくせぇＡカーブなだけだろ
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 20:36:22 ID:d8I3P+Or]: 散々既出だよなあw
つカーブ
メーカに訊けばって感じ。単なるオーダミスだと思うが。普通はBカーブだろ。
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 20:40:06 ID:kCnIKdxU]: >>402
その辺は私も苦労してます、us-144mk2はおまけにダイヤルがゆるいので
少し触るとズレたりもします、なので紙テープで程好い加減まで調整してから固定してます。

音はなかなかクリアで、太い音してくれます。
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 20:49:04 ID:6igTcU6u]: じゃ違うロットならそのBカーブとかいうのになってるのかもしれんのか。
今使ってるのが壊れたら俺も買うかもしれないからお前らどんどん続報入れてけよ。
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 21:19:04 ID:2xdeD8Tk]: 最近USｰ144mk2買ったけど確かに音量の変化は急かもね
自分はマイクや楽器で録音する時はプリアンプ通すからそっちで音量調節するしどうでもいいが。
むしろノブが軽くてサッと音量絞れて気に入ってる

それよりドライバが重くね？
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 21:23:03 ID:YfECTchE]: 既出の話題でしたか。
過去ログ読まずに書き込んでしまい申し訳ありませんでした。
AカーブとBカーブについて調べてみたのですがそういうことだったんですね。
メーカーに問い合わせてみます。

>>410
確かに、少しズレるだけでかなり音量が変わってしまうので不便ですよねｗ
なるほど、固定という手がありましたか。試してみますね。

ありがとうございました。
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 21:43:57 ID:uojYT6Dy]: メーカーとしてはツマミをフル近くで使うこと想定してないんだろう
だからAカーブ使ってるんだろうし

フル近くで使わせるよりも最初からもっとゲインに余裕持たせる
はずだから
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 21:47:15 ID:34I2Jpys]: 安HAのトリムボリュームはほとんどＣカーブ。
HAのトリムはNF側にあって抵抗値の逆数がゲインになるからＡでもＢでもないよ。

それと、最後にドカンとゲインが上がるのはボリュームのカーブのせいよりも
可変ゲイン幅が大きいからだよ。可変60dB以上とってる機種はもっと急峻。
TASCAM 144はまだ穏やかなほうだよ。つまみも大きいから微調整は楽だ。
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 01:46:32 ID:F+Tk/M5P]: >>412
PCスペックは？
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/13(土) 10:16:08 ID:9FYXpKy1]: icon digitalのCube Proってどうよ？
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 10:17:40 ID:PRhDEAMq]: ググってもレビュー全然出ないぞあれ。
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 10:39:51 ID:QioMN7IR]: >>417
>>418
今年1月に発売されたばかりなんだな、これ。
アナログ4in/4outはかなり惹かれるなぁ。
とりあえず192kHz/24bitらしいしｗ

値段も悪くない買ってみようかな…
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 11:11:20 ID:UaSBW6E4]: 出力側のレイテンシと安定度にフォーカスするとおすすめって何でしょう？
出力は２ or ４で入力はコーラス用のマイクに１つくらい欲しいかな...。
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 12:42:44 ID:lDrPxcrU]: >>420
予算がわからんのでなんとも言えんけどレイテンシと安定度を問題にするならRME一択。
激しくオーバースペックだがな。
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:09:38 ID:Ptu+OcYO]: Fast Track Proを買ったんだけどVista SP2だと最小バッファサイズが128までしか表示されないのは仕様なの？
マニュアルのXPの画面だと80まで下げられるような感じなんだけど。
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:14:18 ID:sxLRYmin]: もう3年ほどFast Track Pro使ってるけど128が最小だと思ってた
マニュアルなんか見なかったし

それとも昔のドライバだともっと下げられたのかな？安定性に
問題あって128最小にしたとか
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:27:48 ID:Ptu+OcYO]: >>423
OSはVista?

128でInput Latencyは5.0msだけどこんなものかな～
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:30:21 ID:zhY9dmGf]: firefaceUC来た！
初オーディオインターフェイスだから何をチェックしたらいいのかわからんｗ
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:32:17 ID:sxLRYmin]: >>424
XPだよ
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:41:31 ID:q8RM0/ms]: >>419
Cubeはvistaと7の64bitドライバないから気をつけて～（俺は64bit環境しかなくて試せないｗ）
あのスペックで音よければコスパ最強だよなぁ
ちなみにCube GのSPDIFも192khz/24bit対応って聞いた
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:44:17 ID:F+Tk/M5P]: デザインも良いよな＞CUBE
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 13:46:45 ID:Ptu+OcYO]: >>426
なる。貴重な情報ありがとう。安心した。
430 名前：420 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:02:34 ID:UaSBW6E4]: >>421
なるほど、やはりそうなりますか。情報ありがとう。検討してみます。
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 14:11:07 ID:9FYXpKy1]: >>427
Cubeのデバドラのinfの中身だがこれは何かのう
;
; Copyright (c) 2007 RigiSystems AG
;
; USBPAL setup information file
;
; This file supports:
; Windows XP x64 Edition
; Windows Server 2003 x64 Edition
; Windows Vista x64
;

;******************************************************************************
; Version Section
;------------------------------------------------------------------------------
[Version]
Signature="$Windows NT$"
DriverVer=06/11/2009,1.13.0.0
Provider=%S_Provider%

; private device class
Class=USBPAL_SetupClass
ClassGUID={2690E072-C36E-45c5-B47C-A04E7BBCE3EE}

CatalogFile=IconUSB_x64.cat
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 14:21:02 ID:q8RM0/ms]: >>431
うおｗごめんｗ
俺のは代理店のフックアップに聞いた話だからiCON本社では用意できてたのかな
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 14:22:24 ID:QioMN7IR]: >>427
公式Webからドライバ落としてみたけど、
IconUSB_x64.sysだとかIconUSBasio_x64.dllなんてファイルと、
>>431みたいなinfファイルが入ってる。
実際に動くかどうかは分からないけど、ひょっとしたらVistaまでなら対応してるのかも。
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 14:44:59 ID:9FYXpKy1]: 俺様もウェブから落としただけだからほんとにVista64で動くんかどうかは知らん
Vista64で動けば7の64でも動く可能性は高かろう
誰か人柱きぼん　
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 15:26:31 ID:QioMN7IR]: >>434
気になったからメーカに英文メールで問い合わせてみた。
まぁ、現状32bitOSだから最悪対応して無くてもなんとかなるんだけどｗ
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/13(土) 16:46:48 ID:URpnGUwt]: プチノイズ、エレコムのセルフパワーバスパワー兼用を介したら鳴らなくなった
不思議なのが、バスパワーにしていても大丈夫なところなんだよね

なんでだろう
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 17:03:25 ID:Dn5Lzvlk]: 念のためUSBPAL紹介ページ
www.rigisystems.net/index_files/usbpal.htm
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 17:15:50 ID:QioMN7IR]: >>437
ttp://www.rigisystems.net/index_files/usbpal1.htm
>Proven, reliable driver technology for Windows XP/Vista 32/64bit
やっぱり64bit対応してるっぽい？
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 18:15:27 ID:LQvEU9fS]: >>436
マザーのUSBのドライブ能力が低いとか可能性はないかな
USBハブに入ってる石を動かすだけの能力はあるけどオーディオインターフェース動かすには足りない
HUBに入っている石の出力ではドライブ能力が高くてプチノイズでないとか
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 01:57:26 ID:KrC3/y/z]: >>425
ｵﾒ!
初でFFUCてぜーたくだなw
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 03:01:31 ID:I2MNsrtk]: >>440
ｱﾘ!
安物買いの銭失いだけはしたくなかったからね。頑張って貯めたよ
しかし、まだ使いこなすには程遠いけど、こいつはいい買い物だった気がする
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/14(日) 03:04:46 ID:WXxfM/ps]: >>439
ノートなんですＮＦ/Ｄ70
あと、
ＷＭＰ、itunesとかを起動する時にはノイズがプツプツって鳴るんだ
イヤホン端子からだと鳴らないんだけどね。。。
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 13:58:20 ID:wfnyYa4m]: 質問です。

ノートパソコンのヘッドホン端子にヘッドホンを挿して
ネットしながらiTunesで音楽聴いたりしてるんですが
ソフトを起ち上げたりウインドウ操作をしたりする度に
「キュイーン」とか「キー」とかいうかすかなノイズが聞こえます。

例えばこういうかんじのUSB外付けアダプタを使えばそういうノイズはなくなるんでしょうか？
www.selection-echigoya.com/pd/usb001k/image/usb001k_001_w600h450.jpg

音の透明感とか再現性とかいったマニアレベルの（本物の）音質は求めません。
ノイズさえ無くなればいいので。
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 14:21:01 ID:m8VYjZWP]: まんどくせぇこれのメーカーに聞けよ
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 16:15:49 ID:hlfM/Lym]: PCによるからやってみないとわからないよ
それよりiTunesからiPodとか携帯音楽プレーヤーに突っ込んでそれから聞いた方が良いと思うけど
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 17:00:37 ID:ypkBJF9V]: >>443
どんなサウンドデバイス使ってるのか知らないけど、まずドライバのアップデート。それから買っても遅くない
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 18:12:26 ID:qPi5zIPW]: というか板違いだろ
448 名前：443 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:24:07 ID:wfnyYa4m]: ドライバのアップデート更新をしてみました。
「お使いのサウンドドライバは最新です」とメッセージが出ました。

外付けのUSBオーディオアダプタのメーカーに訊いてみました。
「改善されるとは思いますが、相性の問題やパソコンの個体差などの
原因もありますので何とも言えません。」
という予想通り保守的でマニュアル通りな返答しかもらえませんでした。

iPod等で聴いているとネット見てて動画サイトやFlashやシステムの音などを
聞けなくて不便なのでノートで一元的に聴きたいんです。

どうも板違いらしいので自分で調ヴぇてみます。
なんかやっぱりパソコン内部のCPUの処理が高くなるとノイズが増えるので
どうしようもなさそうです、外部に退避させてそこで変換させる
（かつ信用の出来るそれなりの品質の製品を使う）のが正解って気がします。
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 19:25:40 ID:nsqRlW8z]: >>448
それならミキサーを買ってもいいかもな
450 名前：443 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:18:31 ID:wfnyYa4m]: そうなると、ここにいる人たちのように泥沼になってしまいます。
それだけは絶対に避けたいので、程々なのを探す事にします。
それでも鳴るようなら、もう深追いせずに割り切りますので。

みなさんどうも有難うございました。
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:11:49 ID:Mo9Osy2m]: どうもー泥沼に浸かってる僕たちでーす。
その言葉は無意識にイラっとさせてるので気を付けてもらいたい（キリッ
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:12:09 ID:I2MNsrtk]: 泥沼ｗ
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:12:50 ID:I2MNsrtk]: >>451
もっと心を広く持とうぜ
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:21:06 ID:WlDUjSkX]: マニアレベルとか泥沼とか釣りだろ
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:52:35 ID:m8VYjZWP]: 教えてクンが猛々しいな。答えてもらえなかったからスネてるだけだろ気にするな
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 22:56:02 ID:aEMyyYYJ]: オーディオインターフェイスにおいてUSB1.1とUSB2.0では性能には違いがあるのでしょうか？

USB3.0も賑わってきそうですし・・・
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 23:25:34 ID:hlfM/Lym]: ｇｇｒｋｓ
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 23:58:48 ID:I2MNsrtk]: 俺は買っちゃったけど、正直今USB製品を買うのはどうなの？って感じだよね
3.0のスペック凄いもんな
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 00:41:18 ID:RpOPTHVa]: >>458
3.0がAIFにどんな好影響をもたらすん？
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 00:48:51 ID:sEZH+8Na]: LPCM24bit/192khz8チャンネルの同時入出力とか？ｗ
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 00:52:25 ID:dgX4gMCI]: 転送量が多いからな。レイテンシ0。むしろ早く聞こえる
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/15(月) 01:00:58 ID:YJ62N0r0]: >>419
iCon Cubeのサイズわかる人いません？
Mac Miniと同じサイズなら即買いなんだけど。
どの販売サイトをみてもサイズが書いていない。
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 01:05:30 ID:rC04Lr+o]: レイテンシーとかあと給電能力の向上は良い事じゃない？
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 01:08:23 ID:MmN7I98L]: レイテンシの問題はSSDの方がよっぽど重要な気がするが
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 01:09:56 ID:5288CkeO]: ？？？
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 10:42:52 ID:DfDaU5ap]: USB3.0になっても>>460みたいなメリットしかないよ
まあ普通に音楽制作してれば必要かどうかわかるわな
まず低価格帯で採用されるのは大分後だろうし
貧乏人ほどスペック厨多いし救えねえわ
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 10:46:11 ID:oJ5Rs7c6]: 理論上はな。だが実際には効果がある。
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 10:52:17 ID:w1II4uZr]: USB2.0の実効速度でもまだまだ全然余裕じゃないの？
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/15(月) 12:59:03 ID:CqBopRx9]: 新しいMacBook Proを購入してルンルンだったのに・・・＞＜
一気に泥沼突入です。

質問テンプレ for メーカーPC
使用PC： Macbook Pro 13インチ: 2.53GHz
チップセット：モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F： Terratec Phase X24FW
症状：　電源は点灯しましたが、うんともすんとも認識致しません。

使用ケーブル：ELECOM IEEE1394b FireWireケーブル 9pin-6pin 3.0m IE-963WH
上記ケーブルで外付けDVDなどはちゃんと動きます。

どなたかお助けください。
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/15(月) 13:01:39 ID:CqBopRx9]: ↑ごめんなさい　Firewireスレに行ってきますm(__)m
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 13:48:37 ID:/FEdy0NG]: USB3.0になってはじめてハイスピードな音が出るんだ。俺様はUSB3.0のIFが出るまで待つ。
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 13:58:36 ID:sEZH+8Na]: その前にDDR3でRAMディスクも組んでおかないとな
DDR2じゃもう音楽は聴けないよ
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 18:23:39 ID:Rasxzgvo]: >>471
ハイスピードな音、ワロタ
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 21:16:16 ID:egzPcSjr]: >>467
お前…できるな
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 21:42:45 ID:pELZBovr]: Intelの糞チップが乗る前に買っとけば問題ない
今大抵NECのチップっしょ
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 21:57:24 ID:DJk1d2Vd]: DTM初心者です。
DAWはガレージバンド、
入力したい音源、楽器は、マイクとギター。

I/Fについても少し調べたのですがいまいちどれが良いのか分からなくて...
最初なのでEDIROL UA-4FX、Tascam US-144mk IIなどにしようかとも
検討したのですが、いまいち...
ミキサー型になっているYAMAHA MW10Cがなかなか良いかと思ったのですが
このスレ的にはどうでしょうか？

あとはDIGIDESIGN Mbox2 miniのようなシンプルなもの(形状での判断が大きいですが)
がいいかと思っています...
他におすすめがあればお願いします。
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 22:08:34 ID:DF0IaxFI]: USB3.0よりWindows7対応をだな…
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 23:06:53 ID:oJ5Rs7c6]: YAMAHAのミキサーについてるIFはオマケ程度で使いづらい。あんまりドライバの出来も良くないしな。
IFとミキサー別に買って取り回し工夫した方がよっぽど使い勝手が良いよ
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 23:36:51 ID:CBuC5lmo]: >>462
端子の長さから計りだすことができるだろ。
画像見ながら大体何個分だとか。

で、購入してレポを頼む！
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 00:23:53 ID:FYCNWbs6]: iCON DIGITALのCUBEシリーズはどうですか
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 10:09:29 ID:s/+8KgRn]: CUBE？　教えてくんやってないでさっさと人柱に突進せい
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 10:15:25 ID:Fu0AY/t8]: >>471
> USB3.0になってはじめてハイスピードな音が出るんだ。

釣りすぎ。
でも笑えた。
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 10:41:05 ID:Fu0AY/t8]: >>476
MboxはPTLEのドングルでしかないと言ったら言い過ぎだが
Macでの情報は少ないものの、24bit/96kHz録再の出来るUS-144MKII あたりを使ってみたら？

UA-4FXはマイクが-45dBu～しかないのでダイナミックマイクだと音が小さすぎ。
US-144MKII なら-58dBu～なので使える。
Mbox 2 Miniは-52dBu～、MW10Cは-60dBu～。
MW10Cの場合はミキサーのオマケにAudio I/Fが付いた製品だがとりあえずミキサーが欲しくて
スペースを気にしないなら俺はアリだと思う。16bit、44.1/48kHzしか扱えないけど。
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 11:09:15 ID:FYCNWbs6]: >>481
じゃああと２ヶ月ほどお待ちください
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 15:41:30 ID:oFM1yJhn]: >>478
>>483
ありがとうございます。
ちなみにマイクはコンデンサ(AKG)を使う予定です。
US-144MKⅡ、検討してみます。これくらいの質と値段で、
他にモデルがあればまた教えてください。
デザイン的にちょっともう少しシンプルなものがいいなあと...
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 15:55:40 ID:oFM1yJhn]: 追加。色々探していたらYAMAHA AUDIOGRAM6というI/Fを見つけました。
これもミキサー一体型ですがデザインもなかなかいい感じで...
このスレ的に評価はどうでしょうか？
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:07:09 ID:CuMaF5L4]: 自分でスペック比べたりしてみたらいいんじゃないですか
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:15:57 ID:ENt1Q1QA]: レイテンシは普通、ただ音がやすっちぃ
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:22:38 ID:Zjm4Av45]: そこそこ使えるミキサー(Ch1/2にはマイクプリ+コンプ内蔵)+
とりあえずASIOが扱えるUSB I/F(16bit/48kHz/2in2out)+Cubase AI4
と考えれば十分お買い得だとは思う。

レイテンシは48kHzで256samples/5.3msまでいける。
ただ、手持ちの環境の自作機(M/B:AMD690GM-M2 PLUS)とThinkPad X200だと、
不定期に変なノイズが入る。
HUB噛ましたりPCI接続のUSBカード増設しても駄目なんだよなぁ…。
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:36:57 ID:oFM1yJhn]: >>488
>>489
ありがとうございます。
レイテンシについて色々議論されていますが、
普通というと、難なく普通に演奏して録音できる程度ということでしょうか...?
極端に高いと録音した音源にも誤差が生じるということですか？
打ち込んだドラム音源に合わせて演奏、録音をしたいので
あまりにひどいと困るのですが...
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:46:09 ID:ENt1Q1QA]: ググればようつべにプロのおっさんがデモしてる映像があるから見てみ
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:47:57 ID:LSazBbkk]: 氏家さんはYAMAHAの手先
だがそれがいい
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:54:21 ID:oFM1yJhn]: うわあどれ買って良いかわからないよう...
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:57:06 ID:ENt1Q1QA]: 心配事だらけならもうUA-25にしとけ
あれならまず困る事って無いから。音質を追求しない限りは
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:58:18 ID:lhGY287l]: YAMAHAは俺はどうも信用ならない。mlanとか放置されてるし
何だかんだでRolandがドライバの対応とか早いし安定して動く印象
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 17:01:33 ID:LSazBbkk]: >>493

iCON突撃フラグだZE!
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 17:05:39 ID:UUU1DDh2]: まあ無難に動くからな。
スペック廚が満足出来ないだけで。
曲作る目的には何の問題も無く、曲作りに専念出来る。インタフェースのセットアップのスキルを磨きたい訳じゃないし。
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 17:09:36 ID:oFM1yJhn]: >>494
これ良さそうですね、デザインも価格も...
初めてのI/Fなのでとりあえずこれを購入しようと思います。
ありがとうございます。
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 17:28:11 ID:aaPQ5P3m]: また信者がクソ製品を薦めてるな。UA-1Gと大差ない。今更UA-25EX買うくらいならTASCAMの方が全然安くていいだろ。
コンプ／リミッター回路が欲しいってんなら別だが。
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 17:37:38 ID:f3NcMuBy]: Rolandはドライバが鉄板なのが取り柄。そのためトラブル時の症状の切り分けが楽。
音についてはまぁスレを読んだ通り。サポートは良いとされる。初心者向けといえば初心者向けだな。
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 17:47:23 ID:UUU1DDh2]: 対す噛むっていろいろトラブル無かったっけ？
問題ないなら進めればいいんじゃねw
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 18:44:11 ID:pl/jsJP5]: UA-25はレイテンシ10ms以下にならんしお話にならない
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 19:08:39 ID:f3NcMuBy]: >>502
うちのUA-4FXは5ms位で特に問題ないけど、25はそんなに違うのかね。
まぁうちもこれより短くすると全然鳴らなくなるけどｗｗｗ
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 19:39:34 ID:oFM1yJhn]: おおまたどれかえば良いか分からなくなってきた...
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 19:41:00 ID:ENt1Q1QA]: かまってちゃんかよ死ね
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 19:58:18 ID:uwWo3OAu]: YAMAHAのAudiogramは買う必要ない
あれはWinでCubaseAI4が付いてくるだけが取り柄
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 20:14:28 ID:w7icA6sL]: 何でこのスレはスペックが低くて、音もよくない
それでいて安くもないUA25EXを年がら年中褒めたたえてるの？
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 20:19:33 ID:ENt1Q1QA]: 安定してるからに尽きるだろ
並以下スペックで音がカスなのは承知

本当にスペック追求するならUSBのI/Fなんか使わずカードに金積めばいいんだよ
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 20:38:04 ID:qBFcekAq]: UA-25EXってそんなにレイテンシ詰められないの？
centrance.com/downloads/ltu/
で実測してみても10ms越えちゃう？
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 21:12:29 ID:CuMaF5L4]: UA-25ですら安くないとか貧乏人過ぎるｗｗｗｗｗｗｗ
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 21:38:17 ID:aaPQ5P3m]: UA-25EXモノの割に安くないだろ。
高品質ならともかく並みのインターフェースに２万も出せるかｋｓｇ
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 21:42:58 ID:uwWo3OAu]: UA-25EXみたいなエントリー機種が候補になるくらい
金がないならせめて頭を使ってコストパフォーマンスの良い
機種買えと思うね

金があるなら頭使わなくて良いド定番を買っておけばいい
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/16(火) 22:21:17 ID:0E3f4ezA]: 頭使わなくて良いド定番てなに？
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 22:23:28 ID:CuMaF5L4]: RMEが評価されてる一番の理由が安定性なわけで、エントリーモデルの低価格機種に音質求めるほうがバカだわ
スペック厨は曲作ってみろksg
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 22:48:51 ID:+K7hn1O5]: ドライバが鉄板だなんてUA-25だってプチプチいう組み合わせはあるよ、うちのEpson PCなど。
RMEも同じで、1394のコントローラーを選ぶ。

ただ音がめちゃくちゃ違う。
初めてFF400使って録ったときは音の深さに感動した。
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 23:09:50 ID:s8zjOsBq]: 求めているのが違うんだから、どこまでいっても平行線のままだよな。
安定性を求めているのか、
音質を求めているのか、
コストパフォーマンスを求めているのかで
お奨めとなるモノが変わってくるのは当たり前だろうに。
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 23:22:23 ID:w7icA6sL]: ローランド工作員がいっぱい釣れた・・
別に他社のが安定してないわけでもないと思うが。

音質のこというと「スペック厨は曲作ってみろ」とかさ
価格のこというと「貧乏人過ぎるｗｗｗｗｗｗ」とかさ

工作活動するなとはいわんけどもう少し自重しろ。
人間として品がない。
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 23:34:20 ID:tY5qSTTq]: ローランド工作員キモいよな。
情弱が「高いから良い」くらいな勢いで買っちまったのを必死で擁護してるだけだろうが。
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 23:38:22 ID:5WmpAJVl]: >>515
エプソンPCってUA-25と相性悪いの？
roland製も候補に入れてたんだけど・・・
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 00:41:05 ID:i6epoKlw]: 出た工作員認定ｗ
DTM板ってほんとアレな奴が多いな。＋、ゲハの次あたりか
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 01:00:04 ID:tJtsgL9V]: V-Studio 100の使い心地が素晴らしい
形もカッコいいし
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 01:57:11 ID:FWsJkvu5]: アンチの方が怖いわ
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 01:57:31 ID:UkrqtUaO]: >>519
Rolandいくと使えない組み合わせも公式に出てるからな。
実際掲載されてるAMDのM780GのノートPCでは最近まで全然使い物にならなかったよ。
ちょっと前にチップセットドライバのアップデートでうちの環境では使えるようになったけど。
最近だとintelのチップセットでUSBまずいとかもあったよな。
Rolandは安定っていう評判があるだけに、使えなければPCの方が怪しいと思える点では
500のいうように切り分けになるっていうのは同意。実際Rolandが動かない環境では、
他のAIFはもっとひどかったし。まぁだからといってそのためだけにオススメはできんわな。

何買ってもトラブルの可能性はある、好きなのかえばいいさ。
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 04:55:19 ID:Y6MIF7n8]: 一般的なインテルチップセットのpcなら問題ないし。難でそう極端な例ばっかり出すのw　工作員かw

２万円程度でスペック求めても無駄だろ。中身１チップとかなんだし。高性能プリアンプ搭載とか逝っても決定的な差は無いよ。コスト的に、クラス越える様な高性能回路でもないし。
スペック求めるなら１０万とか２０万出したほうが遥かにいいスペックのインタフェースが買える。
現実的な所で、当たり前に問題なく使えて曲作りに専念出来る製品選んでおいたほうがいいってだけ。
いや、ヲレは安置だから他選ぶって言えば、何も言わないしw
別に地雷踏んで苦労仕様が、cakewalkの売り上げが低かろうがどうでもいいしw
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 05:27:36 ID:BivHYm1B]: 安定とかそんな物差しで言えばローランドも他社も大差ない。
不安定なのは使用者のPCであってインターフェースじゃないな。
判りやすさも操作性も、ローランドも他社も大差ない。

いきなりウン万円以上の高い製品買うよりも、
玩具みたいな値段ので勉強してからステップアップすればいいんじゃね？
初心者に音質だの多チャンネル同時録音なんて全く必要無いだろ。
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 05:51:28 ID:AdwNKgaG]: まあ、自分で調べてもよく分からない初心者は
UA-25EX程度でも買って使ってみて、
不満があれば別のを買えばいいだけだ。
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 06:34:23 ID:EiFAf+mQ]: 別に俺ローランドのアンチでもないよ・・
JVとか昔もってたし今でもMKS-50とか使ってるし。

ただここの他社ユーザーを罵倒してUA25EXひたすらプッシュしまくる
工作員がキモイだけ。
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 08:06:27 ID:8HE2Hr7u]: 目安としてはUSB2.0やFireWireなら遅延は許容範囲内だがUSB1.0だと我慢できいないってこと？
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 10:22:56 ID:KUl+Ic5B]: 違います
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 10:29:19 ID:kHF/Zh+A]: UA-25EXは安定してるんじゃなく問題の切り分けがしやすいだけなんで
初心者だからUA-25EXってのもちょっと違うと思うんだよね

音質については保留しても使い勝手は悪いし他社同価格帯のIFと比べて
単純にスペックも劣る部分多い
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 10:32:29 ID:mgjsWf9g]: デザインが安っぽい
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 10:53:05 ID:NWN8no2d]: やっぱRMEだよな
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 11:49:47 ID:YJc+ZCM7]: Saffire 6 USB
FOCUSRITE これいい感じだから買おうかな、と思っとる。

store.miroc.co.jp/product/11250
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 12:01:15 ID:75ZmuxQk]: 初心者向けとした>>513のような商品が欲しいのですが
どんなものがありますか？

購入基準は
遅延(普通に録音して気にならない程度であれば大丈夫です>それなりの音質≒デザイン
という感じです。
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 13:27:44 ID:+LsrShro]: 安定度合いはPC環境（マザボ等）にもよるから何とも…
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 13:33:36 ID:75ZmuxQk]: >>535
すみません、スペックは
PCがiMacでDAWがGarageBandです
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 13:46:46 ID:W1mLaL7Z]: 入門機としては1万円前後のものなら何でもいいんじゃね？日本語マニュアルの有無も重要か。
スノレパならメーカーの商品ページでドライバがあるかどうかのチェックを忘れずにね。
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 14:17:08 ID:tJtsgL9V]: 俺は最初購入したのはFA-101だったぞ
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 14:39:15 ID:FWsJkvu5]: 1万円前後って入門機じゃなくておもちゃだろ
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 15:28:58 ID:BivHYm1B]: この定期的に沸く1万円前後の品をおもちゃ扱いする奴なんなの？足りない子なの？
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 18:30:32 ID:I0pH1oMd]: 曲も作れず、ハイエンド機の音だけ聞いて
ニヤニヤしてるスペック厨だろ。
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 18:36:35 ID:lyrJuJOy]: >>523
ありがとう
とりあえず公式で調べとくわ
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 19:13:05 ID:AdwNKgaG]: 本当に初心者なら、UA-25EXでもUS-144MKⅡでも好きなのを買えばいいよ。
で、使っていて不満が出てきたらその時により良いモノに買い換えればいいだけだ。
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 19:26:04 ID:w/7OetAC]: 金がある者は２万円だから音はどうでもいい練習台でも構わないと思ってるかもしれないが、
無い人間にとってはこれでしばらくはやっていくと思えば音も気になるだろう。
たとえ２万円でも音の良い製品ってのは意味があると思うよ。貧乏人＝耳が悪い..ではない。
そういう観点だとどうしてもUA-25よりも格段に安くてしかも音が良いUS-144になる。
安定どうこう言われてるけど、録音をまじめにやりたいんだったらPC環境でリスクを取らない
ようにするのが基本だろ。それはどのI/Oを買っても大同小異。
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 20:58:42 ID:FWsJkvu5]: US-144とUA-25は大して音変わらないだろ
0404ならともかく
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 21:05:27 ID:Np1lsMFK]: 貧乏人のオレは４FXでギタリスト気分にひたりたい
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 21:13:41 ID:i6epoKlw]: 俺、多分このスレで一番貧乏くらいだと思うけど色々我慢しまくって貯金してfirefaceUC買った
だから何ってわけじゃないけどｗ
548 名前：381 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:20:32 ID:C4YLlo0+]: じゃぁおれ貧乏だからUS-122買うわ
549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 21:24:02 ID:jkL1rIGg]: じゃあ、俺が
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 01:13:19 ID:lL90z6vw]: >>545
じゃあRMEもMillenniaも大して変わらないかもな。
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 01:28:05 ID:T5vMiv2j]: >543

a) Win7 x64にきちんと対応してる
b) レイテンシ5ms以下にできる

i7 + P55マザボで以上二項を満たせるなら本気でどっちでもいい、買うから。
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 01:29:36 ID:OUY9juyg]: >>550
(主に)オーディオインターフェイスメーカーとアウトボードメーカーを比べるとはなかなかやるなw
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 01:30:40 ID:OUY9juyg]: >>551
だったらもうRME買えよ。
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 01:45:11 ID:K/I4PtZz]: マカってホント情報弱者だな。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 01:58:34 ID:rVXRbCWO]: 情強でも情弱でもいい曲書ける奴だったら何でもいいわ
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 02:20:29 ID:e7YyB16B]: で、曲かける奴が使うI/FはUA25EXなんよな。
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 02:32:17 ID:Cf/kGqRh]: ふーん
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 03:57:28 ID:0ZcwHH3n]: 「CI2」を使用しているCubaseユーザーの方にお聞きしたいのですが、
使い勝手や音質はいかがですか？
現在CI2かUA-25で悩んでいます…。
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 05:37:44 ID:xo0zI3iM]: >>523
P55マザーでエラッタあったな、USB関連で.

チップやマザボの情報まで収集できてないと
どの製品買おうがダメなもんはダメよ
もちろんFWでもな
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 09:15:29 ID:UF000Fxy]: >>558
基本的にどっちもっどっちといったところ。
４４．１Khzでの録音や再生は自分の耳では音質の差は
気づきませんでした。(モニタースピーカーM-AUDIOAV30)
CI2の一番のメリットはCubaseAI５がバンドルされているところ。
AI5バンドルのデバイスで一番安いのが今のところCI2です。
AIノブはあんまり使ってません。気づいたら殆どの操作は
マウスのみでやってしまってます。
また、入力端子やヘッドフォン端子が裏面なので使い勝手が
悪いように感じます。ダイレクトモニタリングのミックス調整は
CI2の方がやりやすいです。
>559で言及されてますが、P55チップセットの場合は両方共に
アウトです。自分はPCIスロットに増設したUSBにCI2を接続してます。
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 09:37:39 ID:T5vMiv2j]: >559

うちのIntel P55マザボではBIOSを今年の1月リリースのやつに更新したら
USB周りの不具合直ってたよ。
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 12:21:01 ID:UF000Fxy]: >>561
Asus P7P55-Mです。
BIOSアップデートは済ませています．
一応、つながることはつながりますが、
増設ポート経由のほうがスピードが出ます
(レイテンシーを小さくできます．)
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 12:42:12 ID:K/I4PtZz]: きゅべ使いなら、わざわざuaにし無くてもci2でいいんじゃ。
ci2だとフットスイッチが使えてvstudioみたいな使い勝手も手に入る。
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 18:49:34 ID:WyI3Q9Jo]: P55のエラッタは
挿すポートを変えると上手くいくよ

具体的には、USBコントローラが2つあって
あるグループのポートと、別のグループのポートに分かれている
同じグループにUSBマウスとI/Fがあるとアウトになるわけ
これはUSB1.1の問題で、USB2.0のI/Fは関係なかったはずだけどね

ハードウェアの問題だから
BIOSアップデートでは直らないと聞いているけど
最近のリビジョンのマザボは大丈夫かもしれない
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 18:01:02 ID:foR71IRV]: オーディオインターフェースで
EDIROL USB Audio Interface UA-1G買おうか
TASCAM　US-122MKII　買おうか迷ってるー。
基本的にボイスレコーディングしかしないんだけど

どちらが良いーってのがあれば教えて欲しい
あと使い勝手とか

マイクはXM8500かAT-X11を使う
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 19:21:51 ID:nO50aFmR]: お奨めはUS-144MKⅡ。
その用途なら尚更US-144MKⅡを推したい。
UA-1GやUS-122MKIIじゃあ、後々後悔する事が多いよ。
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 19:28:24 ID:8Dn1+5+/]: 144と122の差てデジタル入出力だけじゃないの？
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 19:36:40 ID:IuUtWv7v]: US-144MK2はWin7 x64で動作しないからダメ機材
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 19:41:35 ID:F/XUbHKc]: TASCAM工作員うぜえな
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 19:47:02 ID:nO50aFmR]: >>567～>>569は良質なTASCAM製品を貶めようとする某Ｒ社の信者だからまともに相手をしては駄目だ。
あれだけの性能をあの値段で出されて、まるで太刀打ちできないからこういう所で工作しているんだ。
今の主流はTASCAM製品なんだから、買わなきゃ絶対に後悔するよ。
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 19:48:31 ID:8Dn1+5+/]: どちらもつまんないです
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 20:15:11 ID:f2fBK4Vn]: 今はus-144MK2確かに人気ある、音も良いしリーズナブル
だから逆に放っておいてもいいんじゃない？
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 22:10:07 ID:NjmyrObt]: UA-25EXとUS-144MKⅡだと、どっちの音質が優れていますか？
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 22:12:13 ID:f2fBK4Vn]: >>573
自分で聴いてみては?
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 22:43:50 ID:NjmyrObt]: >>574
どこかで聞き比べられるサイトはありますでしょうか！？
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 23:37:22 ID:F/XUbHKc]: お前どうせ聞き分けられないから好きなほう買え
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 01:02:50 ID:iMdM1eBZ]: >>568
まじで？　動かない？
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 01:29:45 ID:diP5x+X9]: >577
工作員どうこうじゃなくて本当に動かないし、S3スリープ復帰のときの障害要因にもなる。
使いたくても使えない状態だよ、US-144MK2
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 01:32:58 ID:iMdM1eBZ]: 公式みてきたけどWin7　64bitのドライバ自体まだねえんだな
32bit版なら最近でたからもうすぐでるんじゃねえか？

7の64bit版ドライバがでるまでus-144MK用にXPインスコしようかな
ていうか明日リリース時期問い合わせてみようかな
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 01:51:55 ID:de5gcWBB]: だからrolandが無難なんだよ。対応が早いかどうかは重要な指針だぜ
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 02:08:31 ID:mtrEtv+v]: >>579
まだいつ出せるか分からないって言ってたよ
あきらめて他の買ったよ
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 04:03:01 ID:stPzyqqI]: やっぱ機械的に安心できるのはローランドか
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 04:09:57 ID:4xGnVXsb]: TASCAMのはVISTAの64ドライバで7動かないのか？
E-MUのは動くぞ。
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 05:19:17 ID:zck3JLac]: ブースと音も良く表現されてるよ
search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=EHP-IN240WH&auccat=0
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 11:44:03 ID:1ElylsSb]: >>565
UA-1Gはマイク入力が-40dBu～だからダイナミックマイクだと音が小さすぎるよ。
US-122MKIIは-58dBu～だから大丈夫だけど。
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 11:50:01 ID:rjx4h3hL]: どんな高性能なプリアンプでもおっぱいの揺れる音は録れない
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 12:57:30 ID:GDnjcjJf]: >>586
E-MUならオッパイ録れるかもよ、何でもE-MUは可能らしい
us-144mk2はオッパイは無理だが良質の音は保証できる。
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 13:00:47 ID:+UCfLgzl]: > US-144MK2はWin7 x64で動作しない

そりゃあ、ひどい！　Windows7といえば今をときめく最新OS、x64といえば
古臭い32ビットの制限がようやく解消された期待の星ぢゃないか！！

そんな理想的な環境でDTMやらせないメーカーぢゃあ、ホント先はないよ！！！

俺、UA-25EXにしておいて、ホント良かったよ！！！！！
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 13:11:23 ID:xJCToeCK]: どーかん
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 13:15:07 ID:xhzx9jOf]: 64bitで安定してるDAWが出そろってからでもいいと思うけどね
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 13:38:46 ID:Su8GW2Ii]: 持ってて良かったUA-25EX
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 13:48:24 ID:valLO3YJ]: >>590
64bitOSで32bitDAW使うのが流行りだもの
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 14:16:45 ID:CQDlR1qL]: 64bit使う奴は情弱
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 14:30:11 ID:iMdM1eBZ]: つっても64bitOSじゃないとwinではメモリ3GBが限度だしな
それはOSの使用法としてきつい
ua-25EXとus-144mk2どっちにしようか迷うわ
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 14:43:16 ID:lvwwnu6q]: 足す噛む廚は勧める割には、動かない時には黙りで頼りに成らないしな。サポートも期待出来ない。
スペック廚には満足出来ないけど、結局ua買っときゃ問題なく動くじゃんってのは大きい。
ua嫌いでキュベ使いならci2でもいいし。
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 14:50:43 ID:valLO3YJ]: だからもうみんなRME買えばいいじゃん。
後悔しない数少ない選択肢の一つだぞ？
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 15:00:03 ID:xJCToeCK]: ＵＡ－２５ＥＸはとりあえず動く。
金無いとかちょっと冒険したいならus-144mk2
金持ちはＲＭＥ４００買っとけよ

スレ的にはこんなかんじなのかね。
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 16:11:29 ID:TGDIDzvz]: このスレ的にLINE6のPODシリーズはどうなの？
ボーカルプリもついてるラック型みたいなのもあるけど
やっぱりギターとかに特化したi/fなのかな...
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 16:57:34 ID:qqN91c72]: us-144mk2普通にいいけどな、この値段でよく出来てるとおもった。
使えない人には気の毒だけどさ
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 17:30:54 ID:XBWA39L8]: >>598
PODじゃなくてToneportをメインで使ってるけど、ライン入力のレベルが低い。
付属のアンプソフト通して録ると問題ないけど。
ま、逆にアンプのサチュレーション足す感じが気持ちよかったりしてやめられないw
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 18:57:57 ID:pHmNTkWr]: UA-25EXで外部音源)繋ぐとき、外部音源のオーディオ出力（RCA）はどうやってUA-25EXに取り込めば良いのか教えて欲しい。
アマゾンのレビューにRCA-XLR変換でいけると書いてあったが、それだとモノラル入力にならない？
初めてインターフェース買うので色々見てたんだけど、RCAとかLINE入力備えてるのってあんまりないんだな。
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 19:21:12 ID:poEkDVrd]: ATL4A74でも使っとけば
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 19:21:29 ID:b8BtmvxR]: >>598
TONEPORT UX2とGEARBOX DI持ってるけど、初めにさしたUSBポート以外に
指すと安定性に問題が出たりあるけど、まぁとりあえず使えてる。
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 19:24:38 ID:valLO3YJ]: >>601
まず、RCAだろうがXLRだろうがフォーンだろうが全部LINE入力だ。
バランス/アンバランスの違いとか楽器用のHi-Z切り替えとかあるかも知れんがアナログである限りはラインだ。
そしてRCAは元々一本だけならモノラルのもんだ。
ステレオの出力なら当たり前だが左右それぞれのアウトがあるだろ。
それぞれをXLRなりフォーンなりに変換するんだから2本ともつなげばステレオになるだろ。
これでわからんなら初心者スレ逝け。
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 19:31:46 ID:valLO3YJ]: >>601
補足。
これはDAW次第だけど、DAWでステレオインプットを選べば、INPUT1が左、INPUT2が右に割り当てられてステレオの入力になる。
モノラルインプットを選べばINPUT1、2それぞれで2系統のモノラルな。
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 19:50:23 ID:jPQ/i3vw]: >>605
なるほど、二つのXLR入力埋めないとステレオには出来ないってことですね。
自分の場合音源を常時ステレオで繋いだまま固定して使いたいから、UA-25EXだとギターマイクつなげなくなりますね。
UA-25EX、DTM用として勧められてるのに、RCA出力の音源つなげないところに疑問を感じた。
ハード音源、RCA出力自体が時代遅れなのかも知れないが。
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 20:03:38 ID:k+6FDL2v]: TASCAMさんよ早くドライバWin7対応してくれよ！！
とりあえずは今のXPパソで使いながら待つか。金無いからいいや。
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 20:04:07 ID:8LXNL214]: >>34
時代遅れも何もRCA使ってる機材があるなら教えて欲しいわ
CDJくらいじゃないか？
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 20:12:46 ID:jPQ/i3vw]: >>608
SK88PROです。
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 20:19:37 ID:VFgzHiq1]: >>598
ToneportUX2使ってるがギターに特化ってわけではない。普通に使える。
PODfarmがとても良く、コスパが高い。ただMIDI端子が無い点は注意。
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 20:28:34 ID:2tB7lglo]: >>609
んな機材持ってる時点で初心者じゃないよね。
まあ、ミキサーを手に入れて使うなり、多入力のオーディオインターフェイス
（RolandだとUA-101、FA-66、M-16DX)　に買い換えればよいよ。
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 20:48:39 ID:KOY0K2D6]: >>611
アドバイスありです。
FA-66か、ミキサー型オーディオインターフェース探してみます。
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 20:56:31 ID:valLO3YJ]: >>606
時代遅れというか、RCAは民生用のイメージが強いわな。
楽器の出力でRCAしか無いって方が珍しいでしょ。
なのでDTM用途のオーディオインターフェイスにRCAがついてるのも珍しい。
ハチプロ二系統固定でマイクとギターもつなぎたいんなら>>611の言うとおり多入力のを選ぶしかない。
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 21:08:16 ID:valLO3YJ]: >>612
ちょっと待てw
つなぐPCがわからんけど、WindowsでFireWireは苦労するかもしれんぞ？＜FA-66
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 00:00:01 ID:blAyvPvw]: Pro ToolsのMbox2 MiniのようなI/Fが欲しくて、
M-AUDIOのFAST TRACKかPROに目を付けたのですが、
質的に比較してどうでしょうか？
Mbox2 MiniよりM-AUDIOのFAST TRACKのほうが
サンプルビットレートは高いようですが...安定性や遅延の差など、
もしご存知でしたらおしえてください...
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 00:04:02 ID:5W9/I4gE]: ProToolsLEなんて何の価値もないしもしProToolsのために
そこらへんのIF買うつもりならやめといたほうがいい
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 00:08:41 ID:blAyvPvw]: >>616
いや、ProToolsで作る気はまったくなくて...
MBoX2 Miniのデザインと、ProToolsに対応するようなスペックが気に入ったので、
同じようなものをと思いまして...
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 01:18:40 ID:+F/xr9ur]: Audiophile使ってるんだけどノイズが気になるので同じくFastTrackproが気になってる
流石にPCIカードよりはノイズ無いと思うし…？
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 02:42:16 ID:ApA0SPSL]: >>612
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=394^GPR104^^
こういうので変換するってのはどう？
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 05:12:27 ID:yZjNfMmt]: >>615
Mbox2 Mini買えばいいねん。
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 06:30:31 ID:+imDYA0l]: >>619
これ使ってハード音源からステレオでUA-25EXに入力するとマイクとギター用のXLR入力二つ消費するって事ですよね。
ハード音源は常に音出せる状態で、ギターとかマイク録音したいので無理っぽいです。
>>614
MIDI IN/OUT、XLR入力2個、LINE　IN(ステレオ)これを同時に満たしてる奴で一番安いのがFA-66で、2万前後じゃ1つも見つからんのです。
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 06:33:13 ID:+imDYA0l]: UA-25EXのデジタルINに、RCAから繋げればいいんですけど、
RCA→デジタル変換プラグってないですよね？
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 07:53:05 ID:mkJ0Ix3J]: >>622
そりゃ間にA/Dコンバータ（単体で数万円）を挟めば使えるけど…
UA-25EXのデジタルは「デジタル入力モードのときは、コンピューターからの音は聞こえません。」っていう
不思議な仕様だからwそういう使い方は無理でしょ。
はっきりとは書いてないけど、同時に使える入力はアナログかデジタルかのどっちかのみっぽい。

FireWire（IEEE1394）のオーディオインターフェイスが怖いっていうのは、PCとの相性が出やすいから。
以下、ちょいスレ違いになるけど、まあMacなら問題だいたいない。
っていうか、問題が出たら対処のしようがない。
Windowsの場合、Ti製のIEEE1394コントローラーチップ以外ではまず安定しない（まあ例外はあるらしい）。
で、デスクトップならPCIのIEEE1394ボード(Tiチップの乗ってるヤツ)を増設することで解決できる可能性が高い。
ノートでも増設で対応できるけど、カードのコントロールチップとの相性で動かない可能性もある。
何にしても動くか動かんかはやってみんとわからん。
動けばUSBのよりスペック的に有利な機種が多いけどね。
この辺、自分で対処できんようなら避けた方が無難かと思う。
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 09:56:10 ID:p6S3Q301]: TASCAMのUS-144MK2ってさ
ADCは前モデルと同様AK5385つんでるの？

AK5385は0404も同じのようだけれど、RMEとかMOTUも使ってる
定評のあるコンバータみたいだしいいかなと思ったんだけど。
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 09:58:38 ID:MGYh+Z3g]: 621みたいにハード音源使う人は別途ミキサーを持ってた方が
物理的なフェーダーで簡単にバランス取れるし色々便利だと思う
626 名前：611 mailto:sage [2010/02/21(日) 11:13:42 ID:MHUW2mu9]: >>621
自分も>>653 と同感なので、>>611ではミキサーの導入を最初の選択肢にしたんだ。
一人でギターとボーカルとハード音源を同時に録音することはないだろうから、
録音時に同時に使う入力はせいぜい2つだけだろうし。
up.cool-sound.net/src/cool11506.png

Hi-z付きの安価なミキサーはたぶん存在しないけど、
ギターをエフェクタ経由でミキサーにつなぐなら、Hi-zなしの5～8千円程度の
ミキサー + ケーブル数本で間に合うだろうし。
627 名前：611 mailto:sage [2010/02/21(日) 11:14:46 ID:MHUW2mu9]: あ、ミスった。
>>625 と同感、と書くつもりだった。
628 名前：611 mailto:sage [2010/02/21(日) 11:22:29 ID:MHUW2mu9]: SP (スピーカー) も書き足した。
up.coo-sound.net/src/cool11507.png
629 名前：611 mailto:sage [2010/02/21(日) 11:23:31 ID:MHUW2mu9]: URL間違えたので修正。orz...
up.cool-sound.net/src/cool11507.png
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 13:02:43 ID:+imDYA0l]: >>629
すごい分かりやすいです。
これだとUA-25EXはMIDIインターフェースとしてしか利用できてない気がするんですが、
ミキサー→UA-25EXに繋ぐ事で音質が全然違うって事でしょうか？

ヤマハ-MW10Cを買って、MIDI接続は今の状態のままで行こうかと考えてました。
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 13:05:24 ID:lj7kHcgc]: ＞ミキサー→UA-25EXに繋ぐ事で音質が全然違うって事でしょうか？
ミキサー→PC直よりもって事で。
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 14:22:48 ID:mkJ0Ix3J]: >>629
モニター系もミキサー経由させるとミキサーのパッチングとかすごいややこしいんじゃないかとｵﾓﾀ。
スピーカーやらヘッドフォンやらはオーディオインターフェイスから直の方がシンプルなんじゃなかろうか？
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 14:45:37 ID:MGYh+Z3g]: >>629
MicとGuitarはインターフェイスに直接繋いでいいんじゃ？
634 名前：611 mailto:sage [2010/02/21(日) 14:56:19 ID:q9U0ULin]: >>632, >>633
確かに、↓くらいには、ややこしくなるなあ。
up.cool-sound.net/src/cool11513.png
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 14:57:59 ID:MGYh+Z3g]: ああ、UA-25EXが2入力だからか
配線固定にしたけりゃ4入力以上選ぶしかないな
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 15:00:42 ID:mkJ0Ix3J]: >>630
ミキサーを挟む意味をいまいち理解できてないのかな？
音質だけで言えば、数千円～数万円程度のミキサーなんぞ通しても悪くなる方向にしか行かんよ。
今回ミキサーを使う話になってるのは2chの入力しかないUA-25EXにそれ以上の入力を何とか用意しようって理由だから。
と言っても同時に録音できるのは2ch分ずつってのは変わらんのだけど。
要はパソコンに対して送る音声の切り替え器（SK-88Pro←→マイク、ギター）としてミキサーを使おうと言う話だから。

つまり、音源制作の流れとして、
1．　MIDIのオケを作る
　　　パソコンのDAWをシーケンサーとして使い、データを打ち込みSK-88Proを鳴らす。

2．　DAWからMIDIデータで演奏させたSK-88Proの音をオーディオインターフェイスからDAW上にオーディオとして録音する。
　　　必要に応じて楽器ごとに別トラックで録音。ここでSK-88Proの役目は終了。

3．　DAWに録音されたSK-88Proのオケを聴きながらギター、声を録音。

4．　DAW上で編集・ミックスダウン。

…となると思うんだけど、この２と３の間でSK-88Proをつなぎっぱなしにするためにミキサーを挟んで、3の時はSK-88Proの音が出ない用にしておくという使い方。
ギターや歌を録音する間もSK-88Proの音をオーディオ化したくない（特に意味は無い気もするけど）場合はやっぱり4ch以上の入力のあるオーディオインターフェイスを用意した方が良い。

MW10Cは…使ったこと無いけど、スペック見る限りまああんまりおすすめできんなあ。
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 15:16:17 ID:mkJ0Ix3J]: >>634
UA-25EXにゃヘッドフォンアウトもボリュームもついてるからそこから直で良いんじゃないかと思ったんよ。
その切り替えのややこしさはアナログミキサーに結構慣れてないとつらいと思う。
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 15:27:15 ID:MGYh+Z3g]: 俺は>>621に
>>ハード音源は常に音出せる状態で、ギターとかマイク録音したい
って書いてあったから、じゃあミキサーでインターフェイスの音とハード音源の音を
混ぜればいいじゃんって単純に思ったんだけど(パッチングとか考えてなかった)
仕上げを考えると>>636の流れだよな確かに

どうしてもハード音源を鳴らしたい場合
逆転の発想として、SK-88Proにはオーディオ入力端子があるみたいだから、
UA-25EX→SK-88Proって繋ぐ方法もあるじゃないかｗ
これならミキサーなんて要らない
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 15:57:11 ID:mkJ0Ix3J]: >>638
ハード音源とギター、ボーカル、全部マルチトラックでとらないんならオーディオインターフェイスじゃなくてラジカセでええやんって話になるしw

ついでに、>>636で書いたMW10Cをおすすめできないってのは、16bitまでしか対応していないってのもあるんだけど、
結局PCとの接続は2in2outでしかないってのが微妙だなと。
で、説明書読んだけどアナログ入力→PCの部分とPCから返ってくる音がちゃんと独立して別でモニター出来るんかとか、その辺がよくわからず。
そんなもん出来んとオーディオインターフェイスとしては話にならんのだけど、たまにその辺訳わからん仕様のがあるしなあw
あと、ドライバはOS標準のでイケるって書いてあるけど、実用を考えたらウソだからw
別でUSBドライバ(ASIO対応)をダウンロードしてこないと話にならん。
そういうとこ、ちゃんと説明書を細かいところまで読まないと出来ないって時点で信用ならんw
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/21(日) 16:15:04 ID:joX8ZOBV]: MW10Cはマジで地雷。
スペック的な意味ではなく質が悪すぎる。即効買い換えたよ
ミキサー部分は普通だけどね
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 17:19:52 ID:InB0XSFE]: MW10CのモニターはI/Oの普通のダイレクトモニターのようなことは出来る。
PCに行く音とPCの再生を独立して２系同時に出力する機能はさすがに無い。
音はEQなど含めてミキサーの全機能を通ってくるので、実際クオリティーは低い。
ZED-14もそうだが、用途が違う製品と考えたほうがいい。
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/21(日) 18:04:56 ID:joX8ZOBV]: いや、だから音質悪いとか、そういう次元じゃない。
ドライバもマジでウンコだし、中国製という言葉が良く似合う。
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 18:06:27 ID:hWNovHTY]: V-studio100が理にかなっているかと
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/21(日) 18:13:13 ID:joX8ZOBV]: やたら安いよね。１０万してもおかしくないかも
実質ＵＡ１００後継機なのかもね
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 18:18:17 ID:IN2phOn1]: V-studio100使ってるんだけど7万の価値あるのかな
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 18:23:50 ID:mkJ0Ix3J]: なんでこの流れでV-STUDIO 100だwww
>>630はどうやら2～3万までを予算にしたいらしいし（はっきり予算と使ってるPCを書いとけって話だけど）
そこにサウンドハウスで7万するもんすすめるのもな。
ってか、そんだけ出したら他にも選択肢あるだろw
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 18:27:11 ID:hWNovHTY]: >>645
ソフトとスタンドアロンを活用すれば7万以上の価値はある。
ギタープリアンプやシンセを繋いでSDカードに入れた曲再生しながら練習したり。

PC繋ぎっぱなしだったらUA-101の方が有能。
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 18:28:56 ID:mkJ0Ix3J]: >>645
バンドルソフトは普通に他でもバンドルされてるレベル＋α程度のモンだし付加価値としちゃ弱いわな。
で、そこそこのIN/OUTとフィジコンがついてくるんだから、それほど高いとは思わんけど、安いとも思えんなあ。
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 19:00:11 ID:vQOlhh2I]: スタンドアロンが電池駆動ならかなり使い勝手よさそうなんだけどなあ＞V-studio
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 19:07:49 ID:5W9/I4gE]: V-Studio 100で想定されてるシチュエーションに完全に
合致する使い方するならコストパフォーマンス良いだろうけど
高機能すぎて使わない機能にまでお金だしてるみたいで
結局コストパフォーマンス良くないんじゃないかなと思う
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 19:17:09 ID:hWNovHTY]: >>646
スタンドアロンのミキサーついてるから別体ミキサー買うより
25EX売って買い換える手もありかなと
まぁそれでも予算からすると足らんね。

>>649
エネループの9Vバッテリーでいけるかもしれんよ
ttp://jp.sanyo.com/news/2009/12/25-1.html
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 19:27:26 ID:mkJ0Ix3J]: >>651
ん～、まあ、今回はミキサーの有無が問題じゃなくて、インプットが４本以上有ればそれで良いみたいなんよね。
正直、IEEE1394さえちゃんと動けばM-AUDIOのFireWireSoloすすめて終わりなんだけどね。
安いし。
使ってるPCがわからんので何とも言えん状況。
後、たぶんUA-25EXもまだ買ってないんじゃないかと推測。
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 19:33:23 ID:5W9/I4gE]: TascamのUS-800が出るまで待てば万事解決っぽいんだが
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 22:21:59 ID:vQOlhh2I]: >>651
thx
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 23:11:54 ID:86nNf6hO]: TASCAMのUS-144mkIIの購入を検討してるのですが、
この機種はASIO2対応ではないのでしょうか。
どのような違いがあるのかもよくわかっていないのですが、
詳しい形がいらしたら教えてください。
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 23:29:23 ID:mkJ0Ix3J]: >>655
・ドライバー：WDM、ASIO、GSIF2
　　　　　　　　　　　　　 ↑

ASIO 2.0
ASIO 1.0の後継規格として、ASIO 2.0が提供されている。
最大の相違点は、入力信号をそのまま出力するダイレクトモニタリング機能をサポートしている点である。ダイレクトモニタリング機能は、入力信号をコンピュータを介さずモニタすることから、レイテンシが生じないという効用がある。
　　↑

特徴
・遅延の無い入力モニターが可能なダイレクトモニター機能
　　↑

まあアレだ。
ｸﾞｸﾞﾚｶｽ
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/22(月) 07:42:56 ID:p9fauVm6]: iconのcubeなんたらってどうかね？
ルックスが良いよな～
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 07:46:29 ID:ttcrgyVw]: >>656
ありがとうございました。
この機種については
実用的には大差がないようですね。
ググってみます。
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/22(月) 08:22:55 ID:fMfXMC6O]: パソコンの音源(YouTubeなど)を録音したいのですが、
US-144mkIIと付属のCubaseで可能でしょうか？
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 09:26:01 ID:zD843dRO]: フリーの録音ソフトで充分な気がする。
もしくは動画から直でMP3落とすソフトとか。
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 09:36:58 ID:XYMUfoCi]: >>657
Cube G 購入しました。
大まかですが寸法は縦横17.5センチ。高さ4センチ弱。結構重い。
各コネクタが斜め気味に付いてたりして造りは粗めな感じ。
悪い意味での手作り感が漂っている…
電源が入ると上面のiconロゴが光ります。
Gは外部電源コネクタがないです。
音質は評価できる力がないです…
役に立たん情報ですまん…
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 10:39:30 ID:pxFwCKjq]: >>661
ドライバの造りはどう？
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 11:07:21 ID:U0JWdY36]: >>661
音の評価なら俺様がしてやるから、今日の午後三時、アキバ昭和口の
あじさい茶屋入って右側の席のとこにおいといてくれ。
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/22(月) 11:19:02 ID:p9fauVm6]: >661
ありがとう！WIN向けのソフトがついてるから Macには向かないのかな？対応してないOSもあるし

>659
URLのYouTubeのあとにfireと入力しリターン。そのままMP3に変換できるよ
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/22(月) 11:58:57 ID:5jiXhhxb]: -------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC： MacBookPro MB991J/A Bootcamp3.1→Windows XP home SP2
チップセット：
使用 I/F： Native Instruments Audio Kontrol1
症状：Macで使用時は美しいサウンドを奏でるが、
　　　Windows時はブチブチというノイズが常時なって使い物にならない。
-------------------------

MacBookProでBootcamp使用時に
TerratecPhase X24 がFireWireできちんと認識しないので、
（↑MacOS使用時はばっちり動いています。）

急遽祖父で、NI Audio Kontrol 1を購入。

ドライバーは認識したものの・・・
ブチブチノイズが激しくて、全く使い物になりません。

今度こそBootcampで楽しい音楽制作を始まれるかと思いきや、
本当にトホホです。

お分かりになる方はいらっしゃいますか？

その他BootCampでちゃんと動いているI/Oがありましたら
是非ともお教えください。宜しくお願い致します。
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 13:13:18 ID:eflBsUs1]: ＞■MACでブートキャンプ時はkbdmgr.exeを必ず切ること。
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 15:45:43 ID:XYMUfoCi]: >>662
自分の環境のせいだと思うのですがシャットダウンに5分程要する症状が出ています。
当方OSはXP SP2。マザーはM780Gチップセットですが、
μPD720101、μPD720200搭載のカードに繋いでも同様です。
他は今のところ安定しています。コンパネ安っぽい。

>>663
すまん、田舎住まいなもんで…

>>664
Macは素人でしてアレですが、
マニュアル類の説明を見ましても軽視してるとは思えません。
ドライバのインスコ手順もMacの方が先に載っています。
筐体もそれっぽくしてますし。粗いですが…
ロットが変わるとその辺は良くなるかも。
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 19:12:45 ID:fMfXMC6O]: >>660
ありがとう。
素のままじゃなくて編集したいと思い検討中です。
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 22:27:21 ID:3doeDK+j]: 初歩的な質問ですいません。
先日知人からUA-25EXを安く譲ってもらったのですが、以前から使っていたサンワサプライのMM-SPWD3BKというスピーカーの
スピーカー部を、サブウーハー部からUA-25EXに繋ぎ変えたのですがスピーカーから音が出ません。
しっかりとはまっているので接触が悪いというのは無いと思うのですが、端子が違うのでしょうか？
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 22:47:58 ID:GgIq2Uga]: >>669
む？意味がわからん。
サテライトスピーカーを直接UA-25EXにつないだのか？
だとしたら音、出るわけないぞ。アンプはサブウーハー部分にあるはずだからな。

１．UA-25EXのドライバを正常に認識しているかデバイスマネージャで確認する。

２．サブウーハーとサテライトスピーカを通常通りつなぐ。

３．UA-25EXの背面、アウトプット端子（RCA端子でもフォーン端子でも良い）とサブウーハー背面のラインインプット、もしくは前面の外部入力端子につなぐ。
　　必要なケーブルはさすがにわかるよな？

４．UA-25EX前面のOUTPUTのつまみを上げる。（UA-25EXの出力はこのつまみで音量調節することになる）
　　たぶん全開で通常のライン出力レベルだと思う。

以上を確認してダメなら壊れてんじゃね？
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 23:05:37 ID:GgIq2Uga]: >>670
あ、ラインレベルでもちっちゃい音なら出るか…＞UA-25EXに直接スピーカー
672 名前：669 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:15:52 ID:3doeDK+j]: 仰る通りサテライトスピーカーを直接つないでましたが、iTunesとUA-25EX両方の音量を最大にしたら微かに聞こえてきました。
サブウーハーの背面がステレオミニプラグなのでUA-25EXにつながらず、コネクタも持っていないので大人しく新しいスピーカーを買おうと思います。
丁寧な御説明ありがとうございました。
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/22(月) 23:19:32 ID:yw8+94nl]: >>734
マイク：SM58
A/I:：US-144mkII
DAW：Cubase
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 23:19:57 ID:TgLYFSEd]: >>672
いやいや変換コネクタなり変換ケーブルなり買った方が安いだろ。
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 23:22:25 ID:yw8+94nl]: ごめん誤爆
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 00:12:50 ID:0F4A8CpJ]: >>672
>>674の言うとーりケーブル買ってこいってw
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 00:15:12 ID:bh9eg2ZN]: >>672
変換コネクタ買ってこいよ。
・・・もしかして、釣りなのか？
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 00:20:15 ID:+XPI7euT]: こいつ前も似たような質問してなかったか？
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 00:23:17 ID:686vkCvz]: 既出かも知れませぬが報告。まずは一次報告。
RME　FireFace UC、Windows Server 2008では動作不可orz
ドライバディスクのセットアップexeが動作せず。
製品同梱でも国内代理店サイトが配布する最新版ドライバでも同じ。
以上。
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 04:43:52 ID:cAOU0+UA]: 鯖では動作保証してないだけだろ。ちゃんと確認してくれ。
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:58:24 ID:BSPUnPbM]: オイオイｗ
そんなの百も承知で、
あえて動作保障外の条件の検証をしてくれてるんだろうが。
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 18:30:03 ID:AHGNa3RF]: 中古のAUDIOGRAM6を8,900円で買ったら
Cubase AI4が入ってなかったという
お買い得感あやふやな状況に
複雑な心境の僕です
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 19:28:33 ID:bTpNwMz9]: >>682
すでにアクティベートされてたんだな。
最初のユーザーが普通に使ってたら、アクティベートされてる可能性は
高いしから、付属ソフトが目当ての人は、中古は避けた方がいいな。
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 20:08:23 ID:MR9ZE2Zc]: >>682
そういう注意書きがなかったんだとしたら返品すればいいじゃん
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 23:54:19 ID:79+a6jNv]: 個人的な意見でいいのでデザインがよくて15000円前後で買えるUSBのA/Iでデザインがいいものはないですか？
US800が欲しいけど発売日とか値段とかってまだ未定ですよね？
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 00:08:25 ID:LlyVKMnl]: スペック厨房に続いてデザイン厨が出てきたな
クソうぜえ
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 00:11:38 ID:LlyVKMnl]: つーかUS800は確実に25kは超えるからお前じゃ買えねえよ
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 07:18:21 ID:bRr4SeYr]: しかし、なんでUSO800なんていざというときの言い訳みたいな名前つけるかねえ
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 07:46:31 ID:vfbpqkc6]: デザインなんてどうでもいいと思うしなあ。
ちゃんと使える事が大事。インテリアやアクセサリじゃないし。
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 08:11:13 ID:cXqga6cl]: 曲つくれる奴が使うのははUA-25EXだけだよなぁ。
スペック厨、価格厨、デザイン厨はホントにウザい。
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 08:14:18 ID:YgE2KFIM]: >>688
ちょっとまて、それはドラえもんの道具だ
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 08:42:03 ID:T18JRR79]: >>691
ああ、ドラえもんが未来に帰らなきゃいけなくなった時に置いていった
最終回を無かったことにするための道具なw
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 09:13:39 ID:hPARkDqx]: >>688 >>691 >>692でID変えずにやれば少しは面白かったと思うよ
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/25(木) 10:04:08 ID:guW6Sn24]: どんだけ自演嫌いなんだよｗ
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 11:59:17 ID:BrEy75c6]: これからは入門向け機材の代表格はMobile Studio Canvas。
DAWとインターフェースと音源がついてお値段五万以下。
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/25(木) 21:28:32 ID:IZDKO0bX]: TASCAM US-144mkIIがWin7 x64で動かんと言ってた人がいたけど
現状のVista x64ドライバで動いたって人もいるらしい。環境依存なのかな

www.steinbergusers.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=15517
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 22:31:59 ID:KoBt6udu]: きちんと動かないんだよ
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/25(木) 22:37:56 ID:GlYKnk6b]: >>685
Yamaha Audiophile 6か
海外で評判なM-Audio Fast Track MKIIじゃねえかな。
ここにレビューあり。
av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20091130_332446.html

ま、俺だったらもうちょい金貯めて
もっといいの買うけど。
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 22:55:45 ID:Gv9k8nQM]: 3万以下で4in以上、XLR付きなら何がおすすめ？今のところFast Track　Pro。
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 23:02:19 ID:XejWkbA4]: FTPじゃ4inできねーべ
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 23:07:26 ID:Gv9k8nQM]: XLRは一つでOKとして。
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 23:43:43 ID:ikODOac7]: UA1641。
4inどころではない
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 01:39:49 ID:a/duNlrd]: もうローンでも組んでrme買えよ。満足はするだろうし。
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 03:35:55 ID:r3gBalMh]: RME製品はWin7 x64で動くのか？
無駄に高価なだけで動作保証なにもないだろアホ。
TASCAMにも劣るわ。
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 04:14:57 ID:8/V7G6Ch]: TASCAM工作員なりふりかまわなくなってきたな
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 05:39:39 ID:a/duNlrd]: 足す噛む売れてないのだろうなw
ちゃんと動かないって困ってる香具師の面倒見てやれよ。
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 06:10:26 ID:qXDvyBaZ]: 何で君たち真夜中までローランドのUSB機器オススメしないと気がすまないの。
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/26(金) 08:24:12 ID:eecptiAI]: ROLAND工作員さんたち、朝早くからごくろうさまでつ
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 11:00:04 ID:SPk31eNJ]: yamaha「・・・・・」
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 11:13:11 ID:U3YMB+Po]: >>709

テラテックまんまとは言えGO44/46は名機だったと思うよ
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/26(金) 13:36:14 ID:s8ZeL53s]: PC入れ替えからのセッティングで煮詰まってます。
そなたか助け船を出せませんでしょうか？

PC：プライムガレリア
WindowsXP 32Bit
UPU Corei7　メモリ4G（XP32bitにつき3G程度まで認識）
使用I/F　：　YAMAHA Audiogram6
症状　：　全ての音がノイズになる。

PCを入れ替えしてDTM関係のソフトをインストールしておりました。
Audiogram6もプラグアンドプレイでインストールし、普通に音が出ておりました。
しかし、Cubase5のオーディオデバイスでYAMAHA USB ASIOが認識されなかったため、
YAMAHAのHPから最新のUSBAudioドライバをDLしてインストールしたところ、
全ての音（Windowsの起動や警告音までも）がザーというノイズだけになってしました。

その他の情報
　１．Cubaseからレイテンシーをノーマルからハイにしてみたところ、音が普通に戻りました。
　　　しかし、PCを再起動するとまたノイズに戻ります。
　２．レイテンシーをロウにすると、「YAMAHA USB Audioは削除されました。」と出てしまい、再インスト。
　３．メーカーに電話したところ、BIOSのハイパースレッドを解除してくださいと言われましたが、改善せず。（その後戻しました。）

上記の内容ですが、同じような症状の方や、または何かアドバイスをいただける方がいましたら、
是非よろしくお願いします。
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:06:16 ID:eDSqo0WU]: >>711

www.yamahasynth.com/jp/products/interfaces/audiogram/#specification-anchor

見る限りではOSは対応してるしね・・うーん。
O/iはそれがあるから怖いね、ほんとに。でもCubaseでYAMAHAだから
相性は良いはずだけど・・本来は。

「YAMAHA USB Audio」が悪さしてるっぽいな。と感じるけど。
もう少しメーカーに噛み付いてみてはどうよ？
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:08:41 ID:MKRMjyWJ]: >>704
何を言ってるんだオマエは？
少なくとも「あらゆるコンピュータとWindos7 64bitの組み合わせで動作する保証」なんぞは
どんなオーディオインターフェイスにも無いし、通常程度の動作確認であれば、
RMEの現行全製品で64bitWindows7での動作検証はされてるぞ。
正式バージョンの64bit版ドライバも他のどのメーカーと比べても早い時期にリリースしてるしな。
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:08:47 ID:eDSqo0WU]: www.yamahasynth.com/jp/downloads/drivers_software/interfaces/audiogram/all/

連投ｽﾏｿ、Cubaseは最新の5･11になってる？
勿論してると思うけど、最新のO/i のドライバ入れてるよね？
心当たりがあるとすれば俺はこれぐらいしか思いつかん、ｽﾏｿ
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/26(金) 21:40:23 ID:s8ZeL53s]: >>712
>>714
ありがとうございます。
ソフト等は現在できる最新ヴァージョンを使ってますね。
メーカーに噛み付きましたけど、いかんせん解決せず、
どのメーカーでもお得意の、他の常駐ソフトや、ＰＣの構成のせいにされてしましました・・・

とりあえず、DirectX ASIOでとりあえずはしのいでいきます。
Windows7も用意でしてあるので、エディターが対応し次第UPしてみることにしますね。

回答ありがとうございました。
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 21:59:00 ID:4kwBPVK9]: >>715
マザボのチップセットは？
もしP55だとUSB1.1で不具合でてるはずだけど。
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 22:06:50 ID:4kwBPVK9]: 酔ってるから、なんか日本語変だな。
P55だとしたら、チップセットの不具合が出てるはず。
対処法はマウス等とAudioI/Fを2種あるUSBコントローラで別々に使うこ
とだったかと。ただし、どのUSBポートがどのコントローラに対応するのか
はマザボによってマチマチなんで、マザボメーカーに問い合わせるしか
ないかも。
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 00:08:09 ID:9AbdXWbV]: ヤマハがHT切れって逝ってるなら切った上で、ドライバ入れ直しが解決法だと思うけどな。
予備のハードディスク持ってるなら、OSの再インストールからやり直すとすんなりかもしれない。
後はメモり減らしてみるとか。
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 00:47:34 ID:p4wMeJPW]: 716＞
717＞
P55です・・・
インテル® P55 Express チップセット ATX マザーボード

不具合だったとは知りませんでした。
対処法が・・なるほど？
く、くわしく調べてみまつ・・・ありがとうございます！
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 00:48:43 ID:p4wMeJPW]: >>718
YAMAHAの提示したその方法では解決しませんでした。
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 01:08:47 ID:g05wy3a7]: US-144mkⅡ音がぷつぷつ途切れて聞けたもんじゃないんだけど
どうにか対処方ない？
　ＯＳ入れ無しまでしたんだけど直らない
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 01:36:36 ID:WTPtFtQe]: USB関係のドライバ入れずに使う人って多そうだね
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 01:38:18 ID:WjbzZthP]: >>721
OSのバージョンも書かずに聞かれても・・・
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 01:40:10 ID:g05wy3a7]: すいません　
OS XP sp3
i7 920 メモリー3G VGA HIS ATI 4670
電源容量は　550W こういった構成です
１分起きくらいに　音がぷつぷつ途切れてまったく聞けるもんではありません
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 01:49:30 ID:hYbzdyMM]: TASCAM最強伝説（笑）
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 01:58:27 ID:JQQzaRsb]: >>724
asioかぶってるんだろ、情弱くん
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 02:00:14 ID:g05wy3a7]: 対処どうしたらいいんですか　？　すいません初心者なもんで
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 03:23:39 ID:vp4Jw7sL]: v-studio100の価格尼で暴落してたんでポチっちまった・・・
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 03:23:48 ID:INUW4Mju]: >724

TASCAMにメールすべきだし、故障してる可能性もある。
エスパーするとGPUが糞。
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 06:31:52 ID:RXrxjOc2]: バックグラウンドソフト全部切ってみたの？
オーバークロックツールとか一見関係なさそうなのも色々あり得るよ
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 08:26:56 ID:YDfWSQc6]: >>721
PC側のUSBコントローラとの相性が悪いという書き込みを
何回か見た気がする。可能ならUSBボードをさしてみては。
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 09:22:04 ID:7WvEUEII]: しかしどの会社も帯に短し襷に長しな代物しかだしてこねーな

ものつくりのプロなんだから、音屋価格9,800円くらいで決定版だして
みろっての　そしたら真っ先に買ってやるぜ
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 12:23:57 ID:/5Li0Acw]: 0404USBから買い換えるなら何がいいかなあ
入出力はこのままの数でいいんだけどメインのツマミにガリが出てきてるわマイクBよりAのほうが明らかに最大ゲイン大きくなってきてるわ修理に出すと一万五千円かかるたら言うしもう買い換えたい
同じぐらいの価格帯で探したいんだけどなんか勧めてくれ
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 12:36:54 ID:M9LvSaKo]: >>733

Saffire 6 USB FOCUSRITEなんてどうよ。
俺もこれ買おうと思ってるんだ、個人的な意見なので参考ならんかもだけど。
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 12:43:34 ID:N7wAMyqN]: >>734

RMAAのデータが大分悪かった気がする
左右のチャンネルがかなり位相ズレ？みたいの起こしてた
白と緑の線が全然重なってないの
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 13:06:25 ID:/5Li0Acw]: >>734
おお、ありがとう
使い勝手よさそうだねー
詳しく見てみる
今t.c. electronic FireWire DeskTop Konnekt 6が気になってるんだけど、Firewireだからこのスレ的にはアウトか
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 13:12:24 ID:/5Li0Acw]: と思ったらKonnekt6はXLR端子一つか。生楽器にはきついなー
連投スマン
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 13:32:30 ID:yL2QqDNb]: DTM入門者だからどういう基準で選べばいいのかがさっぱりわからん
定番はUA-25EXみたいだけど初心者から曲を作れるようになるまでならこれで十分？
それとも1万ぐらいのをまず買ってみてどういうものか試すのもアリ？
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 13:37:22 ID:yL2QqDNb]: あ、すまん。初心者スレがあったんだな
そっちに移動するからスルーしてくれ
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 14:51:59 ID:SMom0nRv]: 721 です　730さんのおかげで途切れが改善しました
ギガバイト製のマザーで　ET6を切ると改善しました
ありがとうございました
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 17:46:38 ID:hYbzdyMM]: 初心者は0404かUS-144mk2かUA-25EXから好きなの選べマジで
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 18:11:36 ID:Buw1lz5o]: スペックで選ぶ→0404
コスパで選ぶ→144mk2
無難に選ぶ→25ex
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 22:34:29 ID:WjbzZthP]: UA-25EXってUSB1.1のようだけど。
USB2.0の機種と遜色はないの？
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 23:11:01 ID:+wFF2kaB]: 初心者は0404をどうやって買うの？サポートは？
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 23:26:02 ID:INUW4Mju]: 国内で0404USB買うカネあるなら個人輸入代行使って1212M PCIe買えるだろ
スレチだが
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 23:40:46 ID:qmUPynen]: UA-25EXとua-4fx使ってるけどすばらしい
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 00:34:08 ID:J9MrvPJ1]: 1212Mのpatchmixはすごいが、あれアナログはDAとAD2chだけなのが不便だな。

USBってK24Dみたいにスペック、価格、デザインいろいろな要求を
おおよそクリアできるような機種がまだないんだよなぁ。

ultraliteがいい線いってるかもしれんけど、代理店がボッタクリ過ぎてる。
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 00:51:42 ID:cwKgYlJR]: >>743

これ俺も気になる
USB1.1と2.0とFirewireってやっぱり転送速度で何か違ってくるの？
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 01:02:05 ID:IbY0Fzol]: 2in2outじゃ何もかわらねえよカス
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 01:07:14 ID:cwKgYlJR]: >>749

俺みたいにマイク二本でオカリナ録ってひとりで笑ってるやつは気にしなくていいってことだな
ありがと！
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 01:42:01 ID:GWTu9G55]: >>750
穴１つに対してマイク１本は基本だぞ
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 04:06:13 ID:P6uIrRov]: 誘導されてきました。

MIDIインターフェイスを兼ねた製品でMIDIin/out各2つ持ったものってあります？
普通に使ってる限り2つ要らないと思いますけど元々使ってたのがSMPU/98とSC-88Proなんで。
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 04:12:35 ID:z6KLB8Zd]: ﾜﾛﾀ
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 06:05:49 ID:Z/1MBRa/]: ちょっと困ってるんで質問さしてくだせーまし
UA25使ってて、グランドループに起因すると思われるノイズで困ってる。
USB接続可能なエフェクタやシンセ（tonelab st、virus ti、R3）なんかをPCとUSB接続し、その機器のアナログアウトをUA25の入力にすると、
おばあちゃんでもはっきりわかるような”ジー”ってノイズがのる。
PCとUSB機器を接続してる限り、USB機器の電源を切ってもノイスは消えない。
この問題は取説にもトラブルシューティングとして載っているんだけど、「セルフパワーハブ使え」は改善せず。
「シリアルかMIDIケーブルで繋げ」はできない、というのは各機器のライブラリアンソフトを使うのでUSB接続が必須だから。
「アース取れ」は試せるような環境にないので、断念（だいたい、ここまででかいノイズがアースごときで消えるのか？）。
んで、質問なんだけど、
1.こんな症状にUA25EXのグランドリフトはスイッチは有効でしょうか？
2.この手のトラブルが出にくいUSB I/Fを知っていれば、教えてください。
3.同じようなセッティングで問題がでた方、どうやって解決したか教えてください。
4.同じようなセッティングで問題がでてない方、ご使用のI/Fを教えてください。

長文失礼しました。よろしくお願いします。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 07:28:41 ID:eK37fT4w]: とりあえず機種の問題じゃないし、アースで激変する場合もある。
試しに触れてみればすぐ確認できる
あとＵＳＢポート分ければ解決するかもね。ハブ使うと他の機器のノイズ拾いまくるよ
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 09:56:48 ID:os7FzNaD]: テーブルタップにアース線ついてるのもあるけど、
それじゃダメなの？
アースをとるのが一番効果ありそうだけど。
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 10:11:29 ID:SaKGsQDL]: ケーブルのコネクタのところで
グランド・リフト試してみたら？
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 14:34:58 ID:dbH5QXpv]: アースってのは、電位を合わせろってことだからねえ。
基本中の基本なので出来ない場合は諦めるしか。
rme買ってもアースが浮いてるならノイズ乗ると思うよ。

足す噛む廚ってw
上で足す噛むでの不具合あるのに、まだ足す噛む勧めるなんてw
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 18:02:42 ID:cduVZhyu]: UA-25EXを使用しています。
屋外で、UA-25EXにマイクを繋げて録音したいので、
ノートPCの購入を考えています。
単純に録音するだけなら、
最安値のネットブッククラスでも問題ないでしょうか？
実際にネットブックで使用されている方がいたら、
使用感を教えてください。
760 名前：754 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:11:50 ID:Z/1MBRa/]: >>755-758
ありがとうございます。
やっぱアースは関係大ですかねえ。。。すぐには無理だけど、試してみます。
>>755
USBポートの変更もいろいろ試してみました。もともとUA25とUSB機器は同じ
コントローラ（チップセット内蔵じゃないマザーに追加でアドオンされてるUSBコントローラ）に接続
していましたが、これがベストでした。内蔵と外付けにそれぞれ繋ぐと、3db程度悪化。

で、いろいろ試して多少改善したので報告
1.UA-25のUSBケーブルを3m(安物?)のから細タイプの3mのに変更
　ノイズレベルが-54d→-60dbに改善(SounfEngine freeの録音タブで無音時のピーク?レベル確認)。
　測定はいい加減ですが、耳で聞いても改善したとはっきりわかるレベル。けどまだジーとはっきり聞こえる。
　細タイプの方がシールド弱そうとか思ったけど、意外な結果。よっぽどもともとのケーブルがヘボイのか？

2.USB機器のケーブルを安物の5mから、いろいろ変更。
　まったく変化なし。これは多少意外でした。

UA25のケーブルをもっと短くするなりすれば、さらに改善しそうな気配です。
ケーブル長すぎだろw、なわけですが、PCのファンの音を遠ざけるために、
PC本体を遠ざけて設置してるんで、長くせざるを得ないんですよね。。。

という事で、もう少し粘ってみます。
761 名前：740 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:46:13 ID:OzIPrqNl]: >>754
PCとインタフェースのみでまず電源極性を見て、固定、
その後外部機器を一つずつ接続していって、アナログ出力を繋いで、これもノイズが小さくなるように電源極性を
揃えて行く。

これで消えないなら、ケーブルを這わせてる場所とかもチェック。

昔、どうにもノイズが消えなくて悩んだら、
床を這わせてるケーブルが、マンションの下の階の天井の蛍光灯から
ハムを拾ってた事がありました…
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 20:50:30 ID:4Z4PfrMV]: iCON　CUBE
763 名前：754 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:09:09 ID:Z/1MBRa/]: >>761
ありがとうございます。
確かに、ケーブル類が外部ノイズを拾ってる可能性もありそうですが、
このノイズ、純粋なハムというより、PC内のデジタルノイズが可聴帯域に変調された
ような感じの音なんです。いわゆるデジタルっぽい音というか。あと、外部ノイズの場合
ケーブル類の位置を動かすとノイズの増減があるけど、今回のにはそれがないんですよね。。。
電源極性の件については、トライしてみましたが改善せずです。コンセントには、PC、液晶ディスプレイ、
tonelab stを繋げてますが、ダメでした。
さらにtonelab stの電源スイッチを入れても切ってもノイズはまったく変わらず。

それで、いくつか報告。
1.UA25のケーブルをUA25付属の灰色の１ｍのものに変更
　ノイズ-54dbのままで変わらず。ケーブル長を短くすれば、改善するかと思ったけど外れました。。。残念。
2.PCを自作デスクトップPCからepson direct製のノートPCに変更
　ノイズレベル改善せず。ACアダプタを抜いて、バッテリ駆動としても変わらず。
　PCの電源なんかも疑っていたのですが、可能性は低くなりました。

なんか、UA25が(故障か仕様かは別として)腐ってるんじゃないかって気がしてきた。
あとは、昔使ってたPCIのaudiophile2496でも試してみるつもりです。

何度も長文失礼です。
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 23:06:37 ID:vALhHEiP]: UA-25EXだけどWin7起動時に耳障りなノイズが酷い。
FirefaceUCは無くていいけど高いからなあ。
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 23:47:18 ID:tmA3kY3o]: アキバのソフマップ行ったけど
us-144mk2売り切れてたのは驚いた

在庫薄?
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 08:11:05 ID:kzt6tT3D]: >>765
一般にはマイナーな商品だからねぇ。ヨドバシでも常時1台くらいしかおいてないよ
秋葉ならラオックス音楽館で山積みになってないかな
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 09:57:43 ID:MXUU+WD/]: >>743 >>748
96kHz同時録再が出来るか否かの違い。
USB2.0やFireWireだと入出力数を増やすことも出来る。
ただし96kHzで作業するとHDD容量をやたら食うし回転数の遅いHDDだとあまり無理できない。
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 10:02:43 ID:8sIEFAqK]: 今の時代にそんなの気にする必要ないだろ
1.1と比較してる時点でせいぜいアナ＋デジで
4inまでのIFだし
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/02(火) 22:45:44 ID:IGoEC2Yo]: test
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/02(火) 23:11:26 ID:EgiSvbUW]: またスペック廚が湧いてるのか。大人しくrme買えよw

ケーブルは太いほうが音が良く成るぞ。基本だ。
電源は原発がちから強いサウンドだっけか。火力とか水力とか好みで使い分ければいいと思うが。
ノートpcの貧弱電源のほうがバスパワーには厳しい環境かもね。
スペック廚にぴったりなrmeも外部電源使用で電源環境を安定させてこそだし。
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 01:43:55 ID:DlABRD7O]: 線材は結構変わるね。
ノイズ対策のほかにも極端な例で言えばギターでいうトーンノブをいじるのと似た様な事が起きる。
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 02:18:39 ID:LIfdqdCd]: 悪いこと言わんから針金ハンガーにしとけ
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/03(水) 03:58:20 ID:3zajLjRI]: タスカムの144とか122ってレイテンシどれぐらい詰めるてれますか、みなさん。
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 04:01:46 ID:vZcYraEv]: ICH8-9-10ならそこそこいけるんでないの？
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 09:06:04 ID:s55tqWP6]: 質問させてください。

YAMAHAのAudiogram3を使っているのですが、メーカーでダウンロードできる「Yamaha USB audio driber」を入れると音が出なくなります。
コントロールパネルやDAWソフトの環境設定見ると認識はしているようなのですが、原因がわからず困っています。各種音量などは確認済みです。
前のPCでは問題なく使えていたのですが、Windows7の64bitのマシンに買いかえてから使えなくなり困っています。
初歩的な質問かもしれませんが、思い当たることがございましたらよろしくお願いします。
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 12:03:32 ID:TgiVNdDj]: ちゃんと64bit用のを入れてもそれなの？
どうせ糞IFだしOS汎用ドライバで使えばいいんでない？
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 21:07:35 ID:416GKjrx]: TASCAMはさっさとx64ドライバ出せよ。何ヶ月待たせるんだ。
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 21:16:15 ID:QXLznnNG]: どうせ糞IFだしOS汎用ドライバで使えばいいんでない？
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/03(水) 21:30:37 ID:edFQD03c]: 困ったなぁ。

MOTUの８２８MK2（USB）をセットしたんだけど、何再生させてもデジタルノイズが酷い。

どうしたらいいんでしょうかねぇ。。。
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 22:18:11 ID:mWwrPwzT]: >>779

環境ぐらい書いてくれないと誰もエスパー出来ないと思われ・・。
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/03(水) 22:27:31 ID:edFQD03c]: >>780
ごめんごめん。

dell insp6400
c2d 2Ghz Mem 2G HDD 120G
XP sp3
cubase sl2とかLIVEとかNI系シンセ

IF MOTU 828mk2 USB
ドライバは最新版

症状：
DAW、WMP、itunesどれで再生してもデジタルノイズ山盛り。
バッファー１０２４だと２５６よりまぁ少ないかな程度の差。
ちなみにM-AUDIO　FW４１０からの乗り換え。
４１０は音に関してはこれといって問題起こさなかったが、よく落ちた。

それとここの設定一通りやってあります。
www.daw-pc.info/windows/windows.htm

お願いします…。
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 23:31:07 ID:mWwrPwzT]: necobit.com/2008/04/_828mkii.html

こんなんあったけど。
工場出荷時に戻してみるとか・・、やってるかもだけど。
俺の友達も828MK2使ってるけど最初はかなりトラぶったらしい。
WINでMOTUは安定するまで労力掛かるかもね・・。

内部ルーティングのソフトの見直しとか・・そこら辺かな？
もしかしたらだけど。
なんとかｶﾞﾝｶﾞﾚ、安定動作まで環境持っていけば後はつかえるはず・・。
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/04(木) 00:26:06 ID:uxMiqUCu]: >>782
ありがとーやってみたけど変わらんです。。。
他にもBIOSでspeedstepきってみたり、USBまわりいじってみたりしたけど、わからないまま。

明日別のPCで動かしてみようと思います。

もしかして、昔のドライバのほうがいいのかな？？
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/04(木) 05:45:40 ID:MxtRbwxx]: edirolのua-25exって、入力のステレオミキサー機能と、出力のマイクミュート解除機能って付いてますか？
どこにも情報なかったんで、使用してる方お手数ですが教えてください。

参考：ttp://www.atamanikita.com/SC-XP/XP-8.html
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/04(木) 08:35:10 ID:3VkTzEpt]: ググってもicon cube proのレビューが１件もないのが不思議
良くも悪くもなくなのかな
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 09:00:27 ID:NwWFZr4X]: 1/29に発売されたばかりらしいからまだレビューがない可能性はあるな。
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 09:19:39 ID:UEiFHA1/]: >>784
入力のステレオミキサー機能て、UA25EXループバック機能のことなら、
前面のDIGITAL INでオンオフ切り替えられる、説明書に書いてる。
マイクミュートのほうは分からないなぁ。
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 09:30:08 ID:3QBf4n9t]: >>784
UA-25EXにマイクミュート解除機能はない

UA-101はできるとかできないとか
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 10:23:44 ID:MxtRbwxx]: >>787
>>788
ありがとうございます。今実家で、手元にua25ex無くて確認できなかったんでほんとありがたいです。
それにしても、やっぱりマイクミュート無いのか・・・内部音源mix用に別のフラッシュサイズi/fも買うか・・・
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 11:21:37 ID:CM2eY9A0]: >>789
UA-25EXでいわゆるステレオミックスはできないよ。
この辺の製品は音楽制作用機材なので、こういう"普通の"サウンドカードに
できることはできないと思っておいた方がいいよ。

逆にRoland製品だとUA-101やM-16DXなら操作方法は説明ページとは
全然違うけど、これ以上に高度なことができる。
25でやりたいなら外付けミキサーを併用するといろいろ応用出来る。
まぁネトラジとかニコ生とかそういう用途は板違いだわな。
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 11:40:29 ID:MxtRbwxx]: >>790
なるほど・・・
ustreamでバンドのスタジオライブ中継する時にSEとか曲間とかを内部音源で繋ごうと思って調べてたんですが、完全に住み分けてるんですね、、、
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 18:06:52 ID:j+P+jXo7]: ME-25はインターフェースとしてはどうなんだろうか
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/04(木) 20:56:47 ID:uxMiqUCu]: >>782
直ったよ直ったよｗ
ドライバSP２用の入れてみたんだ。いやーすっきり。
いろいろありがとうございました～！
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/04(木) 21:24:23 ID:f0r/GxcL]: www.roland.co.jp/news/0459.html
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 22:51:53 ID:ODhSXXy6]: >>793

ぉお、治った、良かったねー。
おめ！
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 23:24:42 ID:5JBagO7N]: 過去ログでやたら言われてたんですけど、
144mk2の64bitで使えないってどういう風に使えないんですか？
　
Macのスノレパで、使おうかと思って検討中なんで、
わかるかたいたら教えてください。m(__)m
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 00:15:11 ID:1ZU+ABSU]: 入出力は4in-4outぐらいでいいから、とにかく3万円以内で、
ADCやDACをバーブラウンか旭化成あたりの
フラグシップのチップを使っててSN比と周波数特性がやたらいい
USB-IFというものをどこかに出して欲しいのだが、なんで無いんだろうな。
理想を言えばループバックテストで115dBを超えるぐらいの。

かつてのE-MUの0202あたりは測定値における音質はめっちゃよかったのだが、
それ以降、ロクな音質を出す安いIFをどこも出してくれない。
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 00:31:01 ID:RtGZiYe6]: ここは釣堀かｗｗｗ
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 00:35:40 ID:XYeRq5hp]: 確かにDTM用のUSBインターフェイスってなぜかゴミみたいなADCを積んで
ことが多いよな。
そこまでしてコスト削減せんでもいいと思うんだ。
BD録画機やAVアンプに積んであるようなオマケみたいな入力端子に配置されてる
ADよりローエンドのADチップ積むとか、消費者に対する冒涜だろう。
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 00:43:26 ID:tsj5ymZ8]: S/Nはともかくラインのf特なんて悪くする方が難しいが…
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 00:54:22 ID:0wAzOaFE]: >>800
常識的に考えれば標準的なOP-アンプでリファレンスな回路を実装すれば
そうじゃなきゃおかしいんだよ。ところが、ためしにwaveサウンドを
スイープさせると見事に周波数にデコボコが生じるIFがあるからな。

av.watch.impress.co.jp/docs/20040809/dal14.jpg
av.watch.impress.co.jp/docs/20040712/dal08.jpg
これが、本来あるべきf特。常識的に考えれば、こうならないのがおかしい。

av.watch.impress.co.jp/docs/20051226/dal20.jpg
非直線系のデコボコ。醜悪。
av.watch.impress.co.jp/docs/20030331/dal09.jpg
見事なハイ落ち。

悪くするほうが難しいもんを、実際に悪くしてゴミのような音質のまま
発売することがあるから油断なら無い。
しかも低価格品なら納得も出来るが、2,3万円の安価サウンドカードに劣る
ゴミを10万円近い機種で発売することがあるからますます油断なら無い。
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 05:02:47 ID:46upESIb]: UA-25EX購入したんですが、INPUT1,2にそれぞれマイク、ギターを繋いで
Audacityで試し録りしたところマイクだけが録音されて、ギターの方はヘッドホンには聴こえてるけど録音できませんでした。
というかINPUT2の方から録音が全くできません。マイクと同時録音というのはできないのでしょうか。
INPUT1のマイクを抜いてギターのみでやってみてもだめでした。

これ言うとスレ違いと言われるかも知れませんが生放送用として喋りながら弾くために
今回これを購入したんですが、別でミキサーとかを購入しないとそういうことはできないのでしょうか？
今まではサウンドカードで放送してたのですがIFでは同じような使い方はできないのでしょうか？
実際UA-25EXを利用してギター放送している方がいるので使えることは間違いないと思って購入したのですが。。

とりあえずギターを録音できないのが何時間格闘してもどうしようもなかったのでなにか意見もらえると嬉しいです
長文失礼しました
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 05:46:03 ID:XIbHGEq4]: 普通は出来る。ソフト側の設定を間違えてんじゃね。
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 05:55:27 ID:MdwTunJU]: >>802
最近UA-25EX買ってAUDACITYで録音してたけど、1と2どっちでも録音は出来た。
同時録音は試してないけど。
AUDACITYの編集＞設定＞デバイスの項目辺りいじってみたらどうだろうか。
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 07:59:57 ID:byRPKON2]: オーディオインタフェースで手拍子音（ハンドクラップ）も入れられますか？
ベース、ドラムなどを打ち込み、他楽器などの生録音、重ね録音をして編集したいのですが
上の用途でUS-144MKⅡやYAMAHAのAUDIOGRAMは良いでしょうか？
1万円台まででおすすめのもがあったら教えていただきたいです。
806 名前：754 [2010/03/05(金) 08:08:42 ID:B7rduSXl]: UA-25売って、UA-25EX万策尽きて、
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 08:12:51 ID:5oQhY0gv]: >>806
おい、大丈夫か?w
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 08:30:46 ID:xPsoXSrm]: よくわからんが元気だせ
809 名前：754 mailto:sage [2010/03/05(金) 08:43:16 ID:B7rduSXl]: UA-25使用でグランドループっぽいノイズで困ってた者です。
解決しました。
結局、グランドリフトスイッチに期待してUA-25EX買ってきました(UA-25は売っぱらった)。
UA-25と入れ替えただけで、ノイズは20db程下がりました。ただしグランドリフトスイッチはどちらに倒しても何の効果もなしｗ
ノイズピークが、常用録音レベルで-100db以下まで下がりました。ピークも130Hz付近→1KHz付近へ移動。
フロアノイズが-120db程度なので、確実にノイズは載っていますが、まあギター録るには妥協できるレベルです。

前に誰かも言ってましたが、I/Fの交換だけでここまで変わるとは、びっくりｗ
以上、ご報告でした。
810 名前：754 mailto:sage [2010/03/05(金) 08:46:25 ID:B7rduSXl]: >>807
途中で送信してしまってたみたい、すみません
脳内垂れ流しはずかしorz
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 09:12:01 ID:O0iUnw8b]: 安い製品求める割に、コストダウンするなってw
rmeとかコストダウンじゃない高いの買えばいいじゃんw
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 11:36:56 ID:HNE9ixpv]: １万くらいでアンプ作ったけどコンポの足元にも及ばなくて凹んだ
まぁお値段だけじゃないんじゃね
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 12:42:21 ID:mZsYZ14U]: US-144とPODを使用してDAWにギター録音して取り込もうとしてるのですが、
録音レベルが低すぎてちゃんと録音できません。
接続はPOD→US-144→スピーカーと繋いでいます。
スピーカーからの音は大きく聞こえるのですが、録音すると極小波形にしかならない状態です。

PODをI/Fにした場合、ギターの音はちゃんとした音量で録音されるのですが、
DAWの音が大きすぎて再生しながら録音すると耳がやられます。
音量絞るとギターも小さくなって結局上手くいかない状況…

何か改善方法があればご教示くださいませ。
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 12:59:41 ID:3EUq+wzG]: おれの中古で買ったUA-25 も、本体から高調波ノイズ出まくりで
頭が痛くなってくるので、無料修理してもらったことがある。
ハードオフの中古保証があってヨッカタ。ｗ
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 16:12:02 ID:3P5K0o1y]: S/Nとか気にするなら素直に0404いっとけばいいだろ。
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 19:42:05 ID:RHAdvqNq]: 品質良くても売ってないものは買いようがないよ
個人輸入は不具合あったときの対応が面倒だし
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:00:50 ID:RMrV+RSL]: まず民生機の入門サウンドカードにも劣るようなコンデンサとDAC
積むのだけはやめてほしい。値段は数倍するんだから。

OnkyoのSEシリーズやAsusのXonarに、120dB級のハイエンドチップが積めて、
なんでYAMAHAやRolandのIFに100dB級のコーデックしか積んでないのか。
それを考えると少し悲しくなる。
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:03:48 ID:pXlbUinX]: 海外通販も中学卒業程度の英語で十分対応できるけどなぁ。
怒りのニュアンスや皮肉を伝えたい時にはちょっと調べたけど。
0404はちょっと大きいの以外は文句無いわ。
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:05:08 ID:vjrxUAv+]: >>817
1個なら良いけど、チャンネル数が増えればその分必要なチップの数も増えるんだぜ?
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:06:48 ID:e/AbZnmZ]: スペックの数値が何を表すのか理解してたら悲しまずに済んだのにな
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:12:44 ID:RMrV+RSL]: >>819
でも、UA-25とかサウンドブラスターより入出力チャンネル少ないじゃん。
それなら、せめてサウンドブラスターよりマシなチップ積んでくれよ、と。
ハイエンドDAC積んでるのって、Protoolsの192ioとかになるけど、高すぎだし
民生機なら数万円の機種で同DAC積んでるわけで。

>>820
測定値ってのは全てのオーディオ機器に共通の物理特性だし。
単体DACだろうとPC用IFだろうと、DVDプレイヤーだろうと、出力信号の
品質の測定値が意味するところは一つしかない。
で、それが低い場合は悲しむべきだ。
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 21:19:43 ID:HNE9ixpv]: >>821
サウンドブラスターでなくてＵＡ－２５のほうが人気なのは何でなん？
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:23:59 ID:RMrV+RSL]: >>822
いや、世界中の販売台数だけ見ればサウンドブラスターの方がおそらくRolandの
数倍以上を売り上げてると思うぞ。まず企業規模からしてケタ違いだし。

いやまぁ、そんなことはさておき、問題は、オーディオIFなんて値段がそれなりなんだから、
乗せるチップぐらいケチんなよってだけのことなんだが。
一番高いAD・DAでもバーブラウンが企業に卸す値段は1チップあたり1000円もいかねーんだし。
そんなとこまでケチってどうすんのかと。
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 21:29:18 ID:HNE9ixpv]: ああすまん、ＤＴＭ業界限定って意味
ていうかそもそも、高いチップ＝フラットなん？
フラットにしやすいチップ選んでるとか理由あるんじゃない
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:30:04 ID:e/AbZnmZ]: PCパーツメーカーやONKYOみたいな非プロオーディオメーカーが
オーバースペックのチップ載せて馬鹿を騙して値段上乗せしてようが
どうだっていいと思うけどね

そういうの真似し出したら終わりでしょ
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:30:59 ID:wKvfgZrS]: なんでもいいから0404買っとけってこった
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 21:35:26 ID:YHJR/VYK]: >>825
実態は逆なんだよ。非プロオーディオメーカーの方が「安くて良質な部品を
使っている」ってこと。

ただし、これには「規模の経済」の考え方が重要で、>>823は勘違いしてるけど
ASUSみたいな超優良企業でDTMメーカーなんか相手にすらならない巨大資本なら
チップメーカーに大量発注をかけることで、優秀な部品を安価に調達することが
できるけど、DTMメーカーなんてのは基本的には中小企業の類だから、そういう
巨大資本が、資本の巨大さに任せて大量生産したものにコスト競争力で
勝てるわけが無い。

ASUSやCreative（e-mu）のサウンドカードに超ハイエンド用のチップが乗ってて、それより高いはずの
DTM用のカードがしょぼいチップしかのってないってのは、企業規模と生産コスト
そして販路（消費者数）を考えないといけない。
DTMというニッチな市場に特化した商品では、どうやっても割高になるのは避けられない。
だから「ASUSやE-MUができることが、なんでRolandやMackieにできねぇんだ！」ってのは
ムチャな言いがかりに等しい。
DTM専業企業と、半導体屋や世界レベルのサウンドカード供給企業じゃ、企業体力のケタが違いすぎる。
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 21:47:21 ID:I71mDLcs]: つまり何を買えば良いの？
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:49:22 ID:CbvXinUR]: >>828
0404USBを日本で流通させてくれるようにどっかに嘆願メールを出す
830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:49:32 ID:EFfRMbja]: >>827
そんなもんなのか・・・

ちなみに25exのdacってやっぱり残念な感じなの？
既にブラスターは持ってるんだけど、25ex買ったらやっぱりがっかりするかな？
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 21:53:40 ID:e/AbZnmZ]: だからオーバースペックなチップ載っけて無駄を
誇ってるような馬鹿な製品をマネする必要はないって
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 21:56:36 ID:HNE9ixpv]: オーバースペックって、音量的な事でしか値段変わらんって事？
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 22:05:53 ID:fV/mVqij]: >>832
例えばダイナミックレンジだけでみても、他の要素でいくらでもボトルネックが
あるからDACやADCチップだけ良い物使ってもまったく無意味。

聴き専ならそれを活かすソースもそうそうは持ってないだろうし、制作側の場合も
やはり他でボトルネックがある。
あとＰＣのサウンドカードなんてリファレンスデザイン踏襲で回路設計もほぼ不要だし、
ONKYOみたく素人の自作じゃないんだからみたいな無駄なオーディオパーツ奢る
しか他と差別化できないんだろう。
834 名前：827 [2010/03/05(金) 22:06:49 ID:yLep0mw6]: >>830
いや、俺の持論になるけど、SN比やダイナミックレンジが100デシベルを
超えてきたあたりから、もはや人類の耳を相手にするぶんにはどれも
実用上問題ないと思うよ。

>>827で書いたのは「なぜ、大企業は超絶の工業製品を、格安の値段で供給
するということが可能なのか」という経済問題を説明しただけのもんであって、
DTMとはあんま関係ないし。
簡単に言えば、現代のテクノロジーの結晶、人類の英知の最高峰とも言える
intelのCPUのミドルレンジがたったの2万円で供給る仕組み、みたいなもんだ。
要するにCPUは巨大な販路（誰しもがCPUを欲しがる）を持っていて、そしてintel
は超がつくほどの大資本。だからこそ可能なってだけ。
この逆に、資本規模が小さくなり、そして販路が細い（誰しもがそういう製品を欲しがる
とは限らない）ほど、性能と価格の比、要するにコストパフォーマンスは悪くなる。

それはさておき、UA-25EXも高音質のオーディオ機器やサウンドカードに比べれば残念なDACしか乗っかって
ないのかもしれないけど、さりとて、そこまで高音質が必要かどうかも疑わしいしな。
しょせん、相手にするのはホモサピエンス。人類という、犬・猫にも劣るような、哺乳類の
中でも聴覚性能はかなり劣悪な種族の耳でしかないし。
最近のDTM器機ならどれでも十分じゃね？
とりあえずヘッドホンぶっさして「問題なかろう」って思えるなら、もうそれで問題ないんだと思うよｗ
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 22:20:19 ID:HNE9ixpv]: 結局サウンドブラスターはどうなん！
836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/05(金) 22:26:58 ID:uN43zxDd]: 俺はまだオーディオI/F一つしかもってないし、それも入門用だからよく分からないんだけど
いい製品てそんなに違うものなの？

別にプロでCD出すわけじゃなくて、動画サイトに投稿したりMP3で配布したりする程度だし、
繋げる物はギターとかボーカル用マイクじゃなくてシンセサイザーだけなんだけど、
それでもいいやつ使うと音の違いって分かるの？

作ってる側がそれでいいと思ってても、聞いてる側が分かるようだとなんだか寂しいよね。
もしそうだったら少しでもいい音で聴いてもらえる製品をゲットしたいな。
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 22:43:29 ID:HNE9ixpv]: まぁミックスしやすければ何でもいいと思うよ。
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/05(金) 23:31:19 ID:59zYenMH]: >>836
「そんなに」は違わん。
IFごとの音質差なんぞ、超人でもない限りほとんど判別不能だから心配スンな。
むしろ、IFごとの微差を判別できるのは機械だけだ。人間業じゃないってこと。

分配器を使って、4,5種類のIFをRMEか1616Mあたりのメインinにつないで厳密な
レベルマッチング（同じ三角波や矩形波を出したときに同じ音圧になるようにすること）
をした上で、それぞれの音質の特性データをとった上で、今度はブラインドにランダムで
各IFから音を出力させてそれを「当てる」テストをした場合、とった特性データとひきあわせ
ながら目で判断することはできるかもしれない。これは要するにRMEや1616mをオシロスコープの
代用として使ってるわけで、要は機械に頼ってるわけだ。しかし耳で聞いてこの判断することは
成功したためしがない。
とくに、きちんとレベルマッチングがとれてる場合は。

「わかる！」と思うときは、たいてい、同じwavを再生してもIFごとに音量が違ってきちんとマッチング
してないから誰でもわかったとか、そういう「実験者が間違って作り出した大きな人為差」によることばかり。
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 00:00:33 ID:qgCk0VFz]: なんでそんなに必死なんですか。
840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 00:39:50 ID:WCQ+4an0]: >>838
嘘教えてんじゃねぇよカス。そんなテストクソの意味もねぇよ。

とても小さなレベルのヒスノイズが乗っかったとして、それが単体ではどう頑張っても聴き取れないとして、
それが32トラック重なるとどうなるか想像が付くか？

音楽を作るってのはそういうこと。お前は2chステレオを再生して聴き比べて満足してるだけ。
分かったら巣に帰りな。
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 00:45:21 ID:Wbr7IGBX]: >>840
32トラックごときの「とても小さなレベル」のヒスノイズなんて
問題にもならん。
昔のスタジオ用のアナログミキサーのノイズ量を思い出してみろｗ
とても小さいどころか、少しボリューム上げれば余裕で「サー」って聞こえてきたろ。

あんなクソ汚い音を何十チャンネルもミックスして、ビートルズもディープパープルも
マドンナもプリンスも作られてきたんだぞ。
単体で聞き取れないレベルのノイズなんて「素晴らしくキレイな音環境」なんて、
かつてはありゃしなかった。
それに比べれば、現代は天国じゃね？
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 00:52:36 ID:auKiSEyL]: FastTrackUltra8Rってやっぱドライバ的には地雷ですかねえ？
WinXPでダメだった人居ますか？
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 01:18:56 ID:MGCo+xyb]: スペック廚ってホント馬鹿だな。
サウンドカード使ってろよw

pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1255703610/
【聴き専】USBオーディオデバイス 24bit
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1257218329/
USBスピーカー(USBスピーカ)スレッド 4th
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1023282184/
□サウンドカード音質向上委員会□
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1078144547/
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/998453898/
DVD再生に最適な音質の良いサウンドカードは?
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 01:24:20 ID:Wbr7IGBX]: 俺が言いたいのは、1chあたりのノイズ量も、機材の周波数特性も、現代より遥かに悪かった
時代のアーティストの連中が、違和感なく音源を作って発売できたのに、その頃より
伸びた特性、そしてDAWという技術革新によって内部完結して作業する部分ではもはや「機材を通過するたびに
ノイズが乗るのでは」という怯えから解放された状態で作業できるような超天国、楽園にいる俺らが、
昔の連中がかつての劣悪なノイズ環境の中でも気にせず大規模ミキサーぶんぶん動かして、アウトボードを
いくつも通過させてそれぞれの機材が内部発生させる雑音を重ねに重ねまくってた彼らよりノイズにおびえる
必要があるか？いや、無いだろ。
ってことを言いたいだけなんだが。

とても小さなヒスノイズなんてのにヒステリックになってたら、昔の連中はレコードやCDなんか怖くて発売できなかったろう。
BBEのマキシマイザもNEVEのプリもdbxのコンプも「単体では聞き取れない」なんて
生易しいレベルじゃない。ボリュームを上げていけば明確に聞こえる程度には内部発生するノイズを
抱えていた。
しかもそういうアウトボードを何台も重ねて作業してたんだ。
チョット前まで。アーティストたちは。
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 01:34:42 ID:WCQ+4an0]: >>841
いや、まったくその通り現代は天国だと思うよ。

もっとも俺の知ってる昔っていうと、せいぜい90年代に入ってからの話になるけど、
マトモなスタジオに置いてあるコンソールは、そんな粗悪品は無かったよ。
もちろん価格もン千万～のシロモノになるけど。

その時代のコンシューマレベルのアナログ卓は確かに酷かった。
それから比較すると、たかだか数万～数十万でマトモな入出力が手に入る現代は
本当に恵まれてると思う。ここ十数年で一番進化したのは、
そうしたコンシューマレベルの機材なんじゃないかな？
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 02:07:32 ID:WCQ+4an0]: >>844
いや、それは分かってるんだ。そして間違ったことは言ってないと思う。
ただね、俺が言いたいのは最近ピュアオーディオオタクが混ざって、
まるで見当違いのことを言ってるということ。

こっからは余談になるので飛ばしてもらって構わないけど、
諸先輩の話を聞くだにNeveのHAなんかが有難がられてるのも、ごく最近の話。
昔はNEVEの卓なんか12kフルテンで使われていたのが常識だったりするわけで。
それこそ全トラックにゲートを掛けるのが常識だった時期もある。今は流行らないけどね。

ちなみにアウトボードを何台も重ねるのは今も昔も変わらんよ。
そして使われる機材もそう変わってない。SSLのコンソールに立ち上げても
NEVEのモジュール差してみたり、TubeTech(CL-1B）差してみたり、めんどくせーから1176使ってみたり。
楽器録るならdistressor掛けてみたり。もちろんプラグインで代用出来るようになった機材も沢山あるけどね。
Lexiconなんかはその代表格かもしれない。

天国に居るから手を抜いていい理由にはならんよ。全体的に薄味になった分、どっかで個性有る音が欲しくなる。
Neveのモジュールが電源込み70万ぐらいしてもなお購入するエンジニアが後を絶たないのは、結局そういうことじゃないかと。

音楽を「作る」っていうのはそういうことだと思う。そこに音楽を「聴く」話を持ち出しても何の意味も持たないんじゃないかな？
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 03:24:26 ID:9tLpBsar]: US-144mkii買ったけど、inputRのﾂﾏﾐをGUITARにして、Lチャンネルに信号入力すると、
Rチャンネルの方に微かにブチっていうノイズ入るな・・・
なんか、信号入力ランプ(SIG/OL)が点灯する瞬間にノイズが乗るみたい。ｶﾞｯｶﾘだ。

サポートに連絡するのめんどくせぇーー
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 04:36:55 ID:CT4hi0Yd]: 「機材の選び方」なんて何を優先するかは人それぞれだろうけど
今の自分にとってＡＩＦはドライバの安定性と将来性が一番大事。
製作以外の余計なことに時間を取られるのは勘弁。
音質は同価格帯での上下はあるけど、大体ネットで評判わかるし
あからさまなハズレ選ばない限り最近のはどれ買っても幸せになれる。

エンジニア集まった時ブラインドで5つぐらいのＡＩＦテストした事あって
確かに音は変わるんだけど、じゃあどれがいい音か？との問いには人それぞれ答えがバラバラだった。
最下位は満場一致だったけどｗ
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 06:00:54 ID:MGCo+xyb]: 中身同じワンチップなんだろ。価格的にばらつく要素も無い。
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 07:54:39 ID:1K9o0FXf]: >>847
それ初期不良だよね。
確かにめんどくさいけど、初期不良はサポートへ
連絡したほうがいいと思う。
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 11:23:01 ID:mQvRZluK]: EDIROLのUA-5を長年使ってたのですが買い換えようと思っています。
ここではUA-25EXがおすすめみたいですが、個人的に見た目があまり好みでないので迷っています。

個人的にはiCON DIGITALのCUBE PRO
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=1931^CUBEP

か、LEXICONのI onix U22
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=455^U22

が見た目的によいかなと思ったんですけど問題ないでしょうか。
用途はギター、ベースの録音で、使用DAWはSONAR７です。

長文申し訳ありません、よろしくお願いします
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 11:40:41 ID:Rb+i9RCX]: >>851

ここには見た目で選ぶ愚か者はいないので、好きなものを買いなさい。
スペックはどうでもいいみたいだしね。
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 11:43:48 ID:u6PzcjhE]: 一万円台でのオススメを上げてくれたまえ諸君
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/06(土) 11:45:29 ID:oOeoZHdG]: us122-mk2とかよいんじゃない
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 12:17:46 ID:MGCo+xyb]: ソナー使いで敢えてcakewalkを避けるなんてw

買う買わないは置いといて、楽器屋で、vstudioのフットスイッチの使用効果を体験すると新しい発見があるかもな。両手塞がるギター引きなら特に。
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 12:28:03 ID:BS4RJzKM]: 確かにCakewalk使いならばV-STUDIO 100 一択じゃないかという感もある。
image.rakuten.co.jp/ishibashi/cabinet/synth-dtm/vs100-4l.jpg
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 13:27:17 ID:c+vsERla]: 悪いが、TASCAMにはかなうまい
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 13:29:26 ID:h+tYYsm9]: 高いから嫌
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 15:17:19 ID:u7MsrK0S]: >>856
デザインは気に入ってるから使ってるよ
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 18:20:42 ID:ILQo9enj]: TASCAMはx64ドライバ出てないから話にならない。
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 18:26:02 ID:1K9o0FXf]: XPで使うならすごくいいと思う。>TASCAM
というかちゃんと64ビットドライバだせば
一押しなんだけどな。
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 18:52:14 ID:yVoEmUdD]: かなり初歩的な質問だと思うのですが質問させてください。

今日US-144mk2とCM－2000というマイクを買ってきたのですが
US-144mk2のライン入力Lにマイクを挿し込み、フォン端子にヘッドフォンを差し込んでも入力も出力もされません。
ドライバは付属のCDでインストールしてコンパネのサウンドからUS-144mk2を規定のデバイスに設定してもだめでした。

ちなみにパソコンのスペックは
vista ultimate 32bit
メモリ3GB
CPU　Q6600
のBTO機です。

もうひとつ質問なのですが、
バンドルされているcubase le4をインストールしてsteinbergでユーザー登録して起動しようとすると
今すぐユーザー登録しますか？というメッセージがでて起動しません。
アクティベーションを済ませてないからかな？と思いアクティベーションをしようとしましたが
steinbergの会員メニューにあるアクティベーションのリンクをクリックしても404になってしまうのですがどうしたらよいですか？

2つ目の質問はスレ違いかとも思いましたが原因がここにあるかもしれないので書きこみました。
デバイスの設定は何度も弄ったことがあるので間違ってないと思うのですがなぜ入出力できないのかが謎です・・・
長文失礼しました。
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 18:54:37 ID:yVoEmUdD]: 追記です。

もしかしてOSのSP1を使っているからダメなのでしょうか。
ちなみに説明書に対応OSはSP2以上と書いてありました。
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 21:01:47 ID:1K9o0FXf]: SP2以上にしたほうがいいんじゃないか？
まずは、それからだろ。
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 21:13:32 ID:PuUF4B4n]: >>862
USBケーブルを繋げ、US-144MKIIのUSBランプが点灯してる事を確認。
PHANTOMはOFFへ。
マイクはキャノンケーブルでマイク入力（MIC IN L）へ。
INPUT Lのボリュームを最大にし、MON/MIXを真ん中へ。
PHONESを上げていく。あとはINPUT Lのボリュームを適度に調整。
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 21:16:38 ID:MGCo+xyb]: 足す噛む廚の出番だが居ないようだw

キュベ使いならヤマハのインタフェース買えば便利だったかもね。
ci2とかcc121とか。

ヤマハのSteinberg製新オーディオI/F「CI2」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090907_313520.html

YAMAHAのCubase用新ハード「CC121」
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081020/dal345.htm

pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252693194/
Cubase ES/AI/LE 初心者質問スレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1264846934/
Steinberg Cubase5/Studio5/Essential5/AI5 Part9
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1253349678/
【SX歓迎】Steinberg Cubase総合スレ40【LEもおｋ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1247361954/
Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part12
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1216074566/
CUBASE LE4、AI4、Essential 4ってどう違うの？
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200995406/
CUBASE LEで事足りてる奴の数→3000+
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/06(土) 23:52:05 ID:3Rt5BY/E]: ベースの録音をしたいのですが
M-Audio「JamLab」ってどうですか。機能とか使いやすさとか。
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 00:59:45 ID:xspyj63f]: >>864
アップデートになぜか失敗しますが調べつつやってみます。

>>865
パソコン側の音は出力されるようになりました。
入力はマイクのケーブルが片方キャノン端子でデバイスに差し込んでいる側は普通のモノラルなのが原因な気がするので明日キャノンケーブルを買ってきます。

>>866
誘導ありがとうございます。
とりあえずお手ごろな値段と試しにcubaseが使ってみたかったのでこれにしました。

ありがとうございました。
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 01:31:05 ID:0a50zm4B]: Fast Track Ultra か、8R（但し、可搬性悪いので前者のほうを買う
確率高いが）迷ってるんだが、使ってる方、音質や安定性（WIN MAC両方）
どうですか？初心者の時PTLE&M-BOXで初めて、現在Logic9+M-BOXと
I/Fを買い換えた経験ないので、教えて頂けたら幸いです。
あと、4万までで、他にもお勧めあれば。
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 01:50:47 ID:lmdNp68v]: マカってホント情報弱者だな。
871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 02:48:34 ID:0a50zm4B]: いまだに、マカとかいってる人がいるのが驚きです。
気に入ったPCを使えばいいんじゃないですか？WIN MACと書いたのはWINマシンでも使うからで、両刀使いなんですが。ググっても藤本さんや公式の情報しかなかったからで、ここで実際に使ってる人の意見を聞くのはだめなんでしょうか？
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 03:30:15 ID:1zggvgWQ]: >>871
そいつはDTM板のアイドルだよ。一生続けるつもりなんだとさ
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 03:39:35 ID:WSFq676U]: いろいろありすぎて選べん。
まとめサイト誰かつくってくれ
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 05:01:28 ID:erSePkE3]: 金がないやつはUA25EX、あるやつはRMEのなんとかかんとか。
これ以上のまとめは必要ないぜ
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 05:39:03 ID:lmdNp68v]: 後はマカは情報弱者w
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 06:05:20 ID:ow5SKPur]: アナログ要らんから
(ノイズの塊みたいなPCに通信線はおろか電源線まで繋ぐデバイスが低ノイズ設計とか言ってもたかが知れてる)
デジタルのみでSRC/ミキサーなしで32/44.1/48k入出力対応なやつ
1万以下ぐらいでないかのう
877 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 08:39:10 ID:r//IdF0E]: デジタルのみってニッチすぎて、逆に値段が上がるんじゃないか？
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/07(日) 10:06:21 ID:yHt9z/Cg]: ASIO4ALLでよければ、バーブラウンのチップ使って自作できるんだけどな。
879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 10:15:18 ID:P6tI6bVi]: -------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC： DELL Inspire530S
チップセット： Windows Vista Home Premium ←これもしかしてチップセットの意味間違えてます？
使用 I/F： Cakewalk UA-25EX
症状：
BEHRINGERのXENYX802と組み合わせて、ステレオミキサーを組んでます。
その状態で、更に楽器をエフェクターを介してからミキサーに突っ込んでます。

ミキサー側のレベルメーターが光るか光らないかギリギリの出力なのに、I/F側のPEAKが光ってしまいます。
I/F側のSENSを最小かつ、LIMITを最大に掛けても余り改善されませんでした。

付属のSonar 6 leで録音してみたところ、レベルメーターが赤いゾーンギリギリだったので、
最終的にパソコンに入って来ているシグナルの大きさは丁度いい状態かと思われます。

ミキサー側をかなり絞り気味で、微調整すれば問題無いと言えば問題無いのですが、
I/F側の設定が極端過ぎて、何か気持ち悪い感じがして…。

また、Sonar 6 leで録音する際に、下の方に赤くARMと表示されてしまいます。
特に何の問題も無く録音は行われるのですが、こちらも何か気になって仕方が無いです。

よろしくお願い致します。
-------------------------
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 10:15:58 ID:QeEcqaYp]: >876

USB I/FじゃないがE-MU 1010M PCIeとかそんな感じじゃないか？ｗ
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/07(日) 10:37:29 ID:cKVJP2uW]: USB-AI 数あれど、話題に上るモデルは偏ってるよな
やっぱ皆無難な線に落ち着く
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 10:51:47 ID:7xA4M2Uh]: >>879
フォーンケーブルで繋いでいるなら単純にUA-25EXの入力SENSを上げすぎなんじゃ？

> チップセット： Windows Vista Home Premium ←これもしかしてチップセットの意味間違えてます？

はい、間違えてます。
InspireではなくInspiron 530sだったらチップセットはIntel G33 Expressあたりでしょう。（＋ICH9）
883 名前：882 mailto:sage [2010/03/07(日) 10:59:34 ID:7xA4M2Uh]: >>879
補足。
UA-25EXのTRS入力は規定入力レベルがー36dBu～＋4dBuなので
XENYX802の出力既定レベル+4dBuに対してUA-25EXのSENSを最小にした時に
レベルマッチングしていると思うからあとはXENYX802の出力を調整。
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 11:34:52 ID:WT3cbn8w]: 結局キューベの俺もUA-25EX使っとけばいいの？
885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 12:59:40 ID:IKd80sZ0]: キュベ屋はヤマハ
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 14:22:41 ID:ruHxF8r9]: UA-25

●HPのRADION搭載ノートでスリープからの復帰不可。ビデオチップとの
相性が悪い可能性大。（ハブをかますと解消するが、レイテンシがでかくなる）

●MacBook(late'08)のブートキャンプで、プチノイズ入りまくり。BootCampManagerと
ASIOドライバの相性が悪い。

オレってよっぽど運が悪いのか？ｗ
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/07(日) 14:41:02 ID:PqppVvF3]: ＡＳＩＯ４ＡＬＬだと一応動いたりするお
888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 15:09:10 ID:yfU/9C0H]: RolandのIF買っておいて2chで不具合相談って
何のためにRolandのを買ったか分からなくなるね

それなりに情報が集約されてるメーカーサポートが
あるからこそRolandすすめてるのにそれを利用しない
ならただの使い勝手もコストパフォーマンスも悪い
IFでしかないのに
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/07(日) 15:15:58 ID:PqppVvF3]: 使い勝手悪いかな。あらゆる意味で無難じゃない？
890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 16:37:06 ID:yz5HeIsg]: UA-25EXって入力側は豊富で人気だけど

出力側の音質もかなり良いのかな？
誰か教えてください
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 16:37:46 ID:P6tI6bVi]: >>882
SENSは最小値にしてます…。
ちなみにフォンじゃなく、バランスって言うんですか？マイクと同じ形状ので繋いでます。

すみません、訂正ありがとうございます。

>>883
そう言う風にやっているのですが…
うーん、これが仕様な気がしてきました…。
892 名前：862 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:14:16 ID:xspyj63f]: たびたびすいませんが質問させてください。

マイク　→　オーディオインターフェース　→　PC
　　　　↑キャノン　　　　　　　　　　　↑USB

という方法で接続しているのですがマイクの音が認識されません。
>>865さんの言う通りにしています。
パソコン側の録音デバイスはオーディオインターフェースのライン入力を規定のデバイスに設定しています。
893 名前：862 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:18:30 ID:xspyj63f]: 自己解決しました。
スレ汚しすいませんでした。
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 18:19:02 ID:RjR0Jmbs]: 評価高かったのでUA-25EX買ったんですけど
バッファサイズかなり上げないと音がブチブチ途切れてしまいます
これって初期不良とかではないんですかね？

OSはwin7の64bit、CPUはC2Q9550でメモリは6GBです
DAWはCubase5ですがiTunesやFireFoxでも同じ症状です
895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 18:47:05 ID:zXggfDtC]: 悲しいけどそれがUA-25EXなんだよ
そもそもなんでCI2買わなかったの？
896 名前：894 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:59:16 ID:RjR0Jmbs]: >>895
評価高かったし初心者の定番はUA25-EXみたいな空気を感じ取ったんですが
もしかして気のせいでしたか？
897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 19:34:34 ID:ruHxF8r9]: >>894
バックグラウンドサービスを優先にしてるか？
常駐ソフトは無いか？
別ポートに挿してみたか？
UA-25EXはAdvanceモードにしてるか？
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 20:53:21 ID:ZUScg+TP]: 情弱向け
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 21:47:19 ID:RjR0Jmbs]: >>897
システムの詳細のとこでバックグラウンドサービス優先にしてます
常駐ソフト切ってもかわらないです
別のUSBポートでも変わりません
Advanceモードオンになっててドライバー再インスコもしてみました
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 22:20:33 ID:n6nsoM2P]: CI2使ってる方いらっしゃったら、使用感など教えてください。
901 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 22:27:59 ID:soDRSD8e]: チラ裏。
VS-100が届いたのでとりあえず、MP3でも聞いてみるかと思って
WMPで聞いたら数秒に1回プチノイズ。アプリ買えても変わらず。
さんざん悩んだあげく、USBの接続見たら、USB3.0につながってた。
普通のに差し替えたらノイズが出なくなった。
ああ、そういうものなんだ、と。
902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 22:47:58 ID:Ahi99Rn1]: >>890
OPT、RCAなら普通だと思うよ。
かなりって安物に何期待してんだか。
903 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 23:09:27 ID:BKX0JqZB]: >901

TASCAM US-2000でも増設したUSB3.0ポートに接続したらまともに動作が不安定になってダメだった。
同じポートにYAMAHA Audiogram6を接続したときには負荷が減ってありがたかったんだけど。
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 00:09:01 ID:sk3Yc2BU]: へー、もうUSB3.0なんて導入してるんだ？　おいらはいろいろ対応機器が出てくるまで様子見ｗ
てかノートに普通に搭載されるまで様子見かも。
905 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 01:45:55 ID:1wGrBbIv]: おまいら、ちょっとお尋ねしたいんだけれども、レイテンシィが問題になる時って、
DAWのエフェクターかましたり、VSTiをMIDI入力で鳴らす場合に限るという
認識でおｋ？
ダイレクトモニタリングがあれば、ボーカルや楽器などを録音する時って
問題ないよね？
906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 02:35:07 ID:gXp/rIZv]: 一度PCに入ると遅延が発生する
ダイレクトモニタリングはPC通らない
人間の脊髄反射のようなもの
907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 05:05:54 ID:Aw9zQ/tq]: CPUが0msでリアルタイム処理出来る訳無いしな。
普通はズレてもdawで修正出来るから問題ない。
908 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/08(月) 05:09:31 ID:tFaIaXp9]: このスレ的にはタスカムかemu、キュベ使いならヤマハ買っとけという認識で
大体合ってる？
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/08(月) 05:10:58 ID:tFaIaXp9]: あとFast Track Proか？
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 05:11:42 ID:08tJlbt4]: 金無いならそうかもしれんが、ちょっと頑張ってfirefaceUC買うのが一番いいと思う
911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2010/03/08(月) 05:28:50 ID:rJmXunfV]: テクノを作りたいんですが手頃な値段でオススメのインターフェース教えてください
パソコンはMacbook proの現行です
912 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 06:06:28 ID:MqC77uNU]: >>911
UltraLite-mk3 HYBRID
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 10:18:35 ID:kLjyMwza]: >>908
ヤマハでもYAMAHAブランドじゃなくSteinbergブランドのIFな
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 10:57:14 ID:bzS89HL+]: audiogramってコスパよさそうだけどなぁ。どうなの実際？
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 12:16:40 ID:kLjyMwza]: AudiogramはCubaseAI5のためだけに存在するようなもんだけど
CubaseAI5を使うならCI2のほうが断然便利だしマトモなDTMを
やるだけのスペックをそもそもAudiogramは満たしてると思えない

CubaseAI5抜きのAudiogram6を1万程度でポッドキャスト向けに
販売したなら評価できたかもしれんけどね
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 14:13:28 ID:Aw9zQ/tq]: キュベの無い、ヤマハ製インタフェースって何の価値がw
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 16:09:27 ID:bW92bpUR]: GO44/46は価値あったと思うぞ。
YAMAHA製かどうかは意見が別れるだろうが。
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 17:15:13 ID:IMvYyICy]: >>905
あと、波形の描画を鳴っている音が一致しないよ。
レイテンシ大きすぎると。
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 20:31:23 ID:ydJ4M8Cm]: DTMを始めようと思ってるんですが
現在DAWソフトとMIDIキーボート（USBは無し）があります

あとはオーディオインターフェイスがあれば始められると思うんですが
色々ぐぐって調べてるとPCIのボードとUSBの外付けと2種類あるようですが
コスパ的にはPCIの方が良いような気がします

PCIとUSBの違いって何でしょう？
どちらがおすすめですか？
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/08(月) 20:33:28 ID:mAs6K8+8]: >>914
YAMAHA GO46　AudioGram6を持ってますが、Audiogram6は使いやすいですよ。

性能で言えば、Go46はすばらしかったのですが、
Windows7には対応予定無しと公式HPに書かれていたので、AudioGram6買いました。
簡易ミキサーとしての性能も十分ですし、
１ノブコンプレッサーも思いのほか使いやすかったです。
この性能で、この値段ならばコストパフォーマンスは最高だと思います。

しいて不便かな？と思うところをあげると、
マスターボリュームのつまみが、モニター/ヘッドフォンで共通なくらいですかね？

YAMAHAのUSB AUDIO ドライバでノイズだらけになるという話もあるようです。
まぁYAMAHAに限ったはなしではないですが。
921 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 20:57:08 ID:Aisegqoq]: AudioGramってダイレクトモニタ切れないんでしょ？
その点でスルーしたな
922 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 21:41:04 ID:Aw9zQ/tq]: dawソフトと連携出来るインタフェース買っとくと便利。
ソナーならケークウォークのインターフェース。
キュベースならステンバーグのインタフェース。
その他なら、どれも大差ないから好きなの買え。
923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 01:59:41 ID:OjX45ACP]: >>919
(´･ω･｀)知らんがな
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/09(火) 03:26:10 ID:rQzYKzMi]: 初めてIF買うんですけど、このスレ的にua-101はどうですか？
925 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 03:45:41 ID:pHfAlk1j]: >PCIとUSBの違いって何でしょう？

そこまで調べるべき
話はそれからだ
926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 05:29:25 ID:OjX45ACP]: >>924
音質、安定性ともに無難。
ただ、こんなIN/OUT数いるか？
いらんのならものっすごい割高だと思う。
と言うかせめてつなぐPCがWindowsなのかMacなのかとか、どう使うのかとかくらい書いてほしい。
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 06:11:40 ID:LwEdH4Kn]: あとdawもな。
最近の傾向はインタフェースだけの機能に加えて、dawを使いやすくする様に連携の機能が重視されて来てる気がする。
まあ自社製品で囲い込むのは当たり前だが。
928 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/09(火) 08:36:28 ID:qiuNHTIv]: 久し振りに来てみたらAUDIOGRAMってCubaseAI5バンドルしてたんだな
ダイレクトモニタリング切れたらよかったのに
ヤマハアホだな。
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 09:45:10 ID:vCcqk/5D]: >>928
AUDIOGRAMにバンドルしてるのはAI『4』のほうです。
慌てて飛びつかないように注意してください。
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 11:15:26 ID:vsnbug56]: >>919
君みたいな人はオンボードオーディオでいいよマジで。
鍵盤入力したくなったら安いMIDI I/FだけのUSB製品でも買っておけ。

> PCIとUSBの違いって何でしょう？
> どちらがおすすめですか？

マジで質問してんのかよ
　サル以下の質問は下記スレへ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1267266561/
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 11:54:42 ID:vsnbug56]: >>891
> ちなみにフォンじゃなく、バランスって言うんですか？マイクと同じ形状ので繋いでます。

それじゃレベルオーバーになって当たり前。
とりあえずフォーンケーブルが２本あればそれで繋げ。

XENYX802のアウトプット1/4"TRSジャックは実はアンバランス(*1)だがUA-25EXのTRS入力に繋ぐケーブルは
1/4"TS標準フォンケーブルでも1/4"TRSフォンケーブルでもどちらでも構わない。
どちらも持っていなければ1/4"TS標準フォンケーブルを２本買っておけ。
(*1)XENYX802のSpec Sheetより
www.behringer.com/EN/Products/802.aspx

UA-25EXはXLRタイプ入力端子の既定レベルが「-60dBu～-20dBu」なのに出力既定レベルが+4dBuのXENYX802を
繋げばレベルマッチングしないって事。

ただしクリップは絶対にさけるべきなのでDAWで監視して絶対にクリップしないように低めにレベル設定して録音するべし。
932 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/09(火) 21:25:14 ID:awZ0eEby]: >>924
PCはdynabookでOSはvista32bit版です
live8を使っていて主にギターの録音のためにIFを購入しようとしてます
確かにこんなにIN/OUT数いりませんね
なにかおすすめありますかね？
933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 23:46:12 ID:scO7pF49]: Live8使ったことないですけど、ギター録音用でしたら、
SteinbergのCI2とかはどうでしょう？

ダイレクトモニター機能もギタリストにはありがたいですし、
フットスイッチで操作ができる為、ギターの録音がしやすいです。

なにより、値段が手頃ですし
CUBASE AI5がバンドルされてるのも結構魅力。
934 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/10(水) 03:30:41 ID:bvHN4nRN]: ミキサーとオーディオI/Fが一緒になってて都合のいいオススメ機材ある？
windows7 64bit
cubase5 なんだけど。

OSに対応させるのとか不便だよね、古い機材使えなくなるし
935 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/10(水) 04:11:13 ID:EVJiSEmw]: それだとMW10Cシリーズだけど、アレだけはやめとけマジで。
素直に別々に買ったほうが良いと思う
936 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/10(水) 05:03:10 ID:bvHN4nRN]: そうなのか・・・！
まさに、MW10C　購入視野にいれてたのにｗ

ご意見どうもありがとう
937 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/10(水) 09:49:22 ID:LYs1Art4]: 今はシンプルなミキサもIFもそこそこ良いものあるが
複合機でマトモなのは少なそう

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef