DTM用自作PC Part27

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/05 22:19 / Filesize : 205 KB / Number-of Response : 828
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

DTM用自作PC Part27

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/26(月) 22:52:14 ID:HCilD5X5]: DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ?

質問者は、まずググりましょう。
www.google.co.jp/

【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093212482/
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる？ Part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237506788/

PCの各パーツ自体の情報は自作PC＠2ch掲示板へ
pc11.2ch.net/jisaku/
Windowsに関する情報はWindows＠2ch掲示板へ
pc11.2ch.net/win/
周辺機器（モニタ、外付HDD等）に関する情報はハードウェア＠2ch掲示板へ
pc11.2ch.net/hard/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/26(月) 22:53:54 ID:HCilD5X5]: ●過去ログ
26 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1249524074/
25 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1245236367/
24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1235404182/
23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231321550/
22 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226050475/
21 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1220166720/
20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214247245/
19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1208493118/
18 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1202609609/
17 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1196505719/
16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191319764/
15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1183778964/
14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174072081/
13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1167048622/
12 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160773088/
11 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155656235/
10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1150978269/
9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138010725/
8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1123845851/
7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1111753736/
6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1090174655/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071901860/
4 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1057428573/
3 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972232/
2 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1019203720/
1 ttp://pc.2ch.net/dtm/kako/1001/10013/1001389808.html
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/26(月) 23:39:11 ID:7OCeFkUf]: >>1☡
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/26(月) 23:51:58 ID:zjeNWqpj]: いちおつ！

俺もそういや自作だ。
みんなどんぐらいのスペックなの？

俺は

XP Pro
core2 2.7Ghz
メモリ４GB

ファンが静音タイプ

ちなみにcubase5

です
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 00:06:00 ID:s9+TSJ09]: >>4
OS：XPPro(x86)
M/B：P5B無印
CPU：Core2Duo E6750
メモリ：3GB
DAW：SONAR7PE

2年間自作してなくて浦島状態だぜ
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/27(火) 03:19:15 ID:s69jKJC6]: メモリ4Gとか3GってことはOSは64bit版？
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 03:27:29 ID:EnzdMlWv]: >>4

OS：XP Home
CPU：i7-920
M/B：EX58-UD3P
RAM：6GB
DAW：SONAR5 SE

先月C2Dから乗り換えたが、エンコ以外じゃ明らかに持て余してるわ…
Win7に乗り換えたいけど、その前にPenD時代から使ってる化石DAWをどうにかせんとな。
これがXPから離れられない原因の一つ。
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 03:31:47 ID:EnzdMlWv]: >>6
俺は余った領域をGavotte Ramdiskで確保、スワップ領域に割り当ててるよ。
でも単一プロセスが確保できるメモリ量は2GBまでだから
あんまし意味ない。そしてSONAR5はメモリリークすると突然落ちる orz

連レスすまん
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 04:01:16 ID:Dhkrh15g]: HP ML115に
・Phenom2x4 3.0GHz
・メモリ2GB
・nVidia GF8400ファンレス
・ジャンクIEEE1394 I/F
を載せて、Ubuntu Studio Linux(+audour, hydrogen, LMMS,etc...)
でやってる。音I/Fは、Presonus FireBox。
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 09:12:11 ID:d4bm8rTM]: >>5
それ言っちゃったら私のほうが（HDD以外）浦島状態だぞ。
組んだのはかれこれ4～5年前か。

OS：Windows 7 Pro
M/B：MSI 865P2-Neo（だっけ？）
CPU：Pentium 4 2.4CGHz
RAM：2GB
G/B：AOpen Aeolus FX5600 DVC256（AGP 8x）
HDD：500GB＋320GB（2台ともUltra ATA）
サウンドカード：Sound BLASTER Audigy Digital Audio
DAW：Cubase Studio 4、XGworks ST
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 09:23:37 ID:vjNShoq7]: >サウンドカード：Sound BLASTER Audigy Digital Audio
はDTM用自作PCではないだろ。と思った。
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 09:40:32 ID:FNWBux2z]: OS: WinXP 32bit
M/B: ECS G31T-M
CPU: Intel E8500
Ｇ/B: GeForce 8400GS
RAM: 2GB x 2
HDD: 250GB + 500GB
Audio: Audiophile2496 PCI
DAW: Cubase 5, Tracktion 3

Win7アップグレード版を、7777円キャンペーンの時に一本買ったけど、
Sandy Bridgeまで、これで我慢かな。
我慢つか、今のところ不自由してないし。
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/27(火) 21:37:45 ID:8HNvh5xl]: 以前ここでプリンタドライバがWin7に対応してないので
ずっとXPのままだとほざいてた者です。

Win7発売をうけてメーカーがWin7用の正式ドライバを開発してくれたので
Win7に乗り換えようと思います。
しばらくはアプリの対応とかも様子を見なければいけないので
評価版を使いますがいずれは移行します。

ありがとうございました。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 21:39:51 ID:1e2b0E+g]: OS: Win7 64bit
M/B: P6T Delux
CPU: Intel i7 950
Ｇ/B: GeForce GTX 275
RAM: 2GB x 6
HDD: 500GB + 360GB
Audio: UA-25EX
DAW: SONAR 6 PE

意気揚々と最近組んだが、明らかにオーバースペック・・・
次の休日にKOMPLETE 5を入れる予定なのでちょっと楽しみ。
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 21:54:43 ID:Z4CW/20X]: GTX275...
ｹﾞｰﾑ用PC??
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 22:18:07 ID:HWV/Jldq]: 性能を持て余してこそ真の自作er
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 22:31:41 ID:DJnIKfOA]: >>13
安物パーツで一台　雑用PC作れば？　
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 22:55:53 ID:bofrnaWi]: >>14
ついでにSSDも薦めておく。Intel、東芝から選ぶとよろしいかと。
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 13:18:04 ID:y6DmNq5s]: 東芝には期待しちゃうよね
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 14:08:41 ID:Bo5RCq7y]: Mジに期待してね
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/28(水) 19:04:45 ID:5U5QDQmj]: FL StudioでKORG M1のVSTを８基ぐらい同時使用したかったら
Pentium DC E6500ぐらいで足りる？
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 21:52:30 ID:HeZVxQDC]: たりるんでねーか？
だがFLはフリーズできねえから
PCは高速のほうがいい
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 22:59:10 ID:kTm94kds]: up.cool-sound.net/src/cool8877.png

Liveスレで聞いたらスルーされたのでココで...
スペック　i7 920@3.8-4.0G 6.0Gb UD5 Win7 x64 Live8.0.5　

ホストのCPU使用率が80%超えてパワー不足になります　90超えるとブチブチいいだします
タスクマネージャ見だと物理コア半分いかないくらいしか使ってないです　
インターフェースのバッファ最高にあげても変わらず　内蔵のHDAも同じくらい　
この状態だとQ6600とあまり変わらない結果なんですが.....　何がボトルネックなんでしょうか？

ドラムサンプラーとReaktor 2本　テスト用のwavファイル数トラック　にIKのエフェクトとか数本刺さってます
まだベースさえ入れてないです

因みにエフェクトは2系統をチェーンさせていて細かく動くのでフリーズ機能使えませんんでした
フィルター/コンプのサイドチェーンかけてもフリーズ使えないです。
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 23:16:35 ID:ncHfrbkm]: 初の自作PCに向けて勉強中の自作童貞である俺が超適当にほざくけど、
CPUの周波数自体はi7 920もQ6600も大して違わないからじゃね？
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/29(木) 00:17:46 ID:UKtw2rUW]: Windows 7はマルチコアマルチスレッドの場合、優先的に物理コアに仕事をさせて
力が必要なときに仮想コアに仕事を渡すようになってる
だからCPUが問題ではないと思う
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/29(木) 00:56:08 ID:xp+rIoNM]: >>23
sonar使ってるけど同じような症状でてる
ＤＡＷの問題でもないと思われ
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/29(木) 01:04:09 ID:yaXjo8lc]: エフェクトのプラグインが、マルチスッドレに対応してないという
オチではないだろうか?
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/29(木) 01:22:48 ID:xp+rIoNM]: >>27
ＤＡＷのＣＰＵメーターは複数動いてるんだけどなー
たしかに個々のプラグインについてはわからんな
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/29(木) 02:47:32 ID:UTGdCxoY]: >>23,26
ただでさえ7は64bit版の起動時間以外Vistaに勝ってるベンチがほぼ無いのに
今度はカーネルまでトラブル発生か？
ただでさえ発売当日にSP1に向けたWU非公開修正パッチが出てるし、
7は無印Windowsの呪縛としてSP1まで様子見が良さそうだな
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/29(木) 08:30:48 ID:tgdMNA/a]: マルチスレッドの処理は7>Vistaじゃないの？
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/29(木) 23:25:37 ID:cAll1Afl]: 同性能のHDDが三台あるんだけど、一台システムにして二台でRaid組んで音源置き場にするのと、
三台でRaid組んでシステムと音源置き場一緒にするのってどっちが効率的なのかなぁ？
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/30(金) 06:16:38 ID:G1Bl60kK]: >>30
逆にそこの挙動が変わったのが問題なのかもね。
ソフト側で独自対応してたのがOS側の挙動が変わっておかしくなったとか。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 12:58:37 ID:cNpkSod2]: OSのインストール時各ドライバーをインストール順番はとても
重要との事ですが

グラフィックカードやチップセットのドライバーを更新する時は
OSの再クリーンインストールが必要なのでしょうか？
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/03(火) 04:56:38 ID:+0vYj9g9]: hitsuyou nai
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/03(火) 14:25:23 ID:lya3CmUF]: Win7の出来が良すぎてつまんねー
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/03(火) 22:59:32 ID:nXBpkiKa]: そりゃVistaSP3ですから
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/04(水) 07:43:15 ID:h/4inahv]: Win7 x64 プログラムが112個（1.9ＧB）インストールされてる状態だけど
もう結構モッサリ感じるな　上で遅くなりにくいとか言われてたが....
システム系のユーティリティ少ししか入ってないけのに
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/04(水) 14:25:50 ID:j6dg43Tt]: 何度か再起動してみ
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/04(水) 15:18:53 ID:yfU+nBwR]: アンチウィルス何使ってんの？
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/04(水) 19:16:39 ID:u6rojIOq]: XPやVistaと同じく7はSP1待ちだろ
ttp://www.computerworld.jp/topics/win7/164329.html
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 00:34:46 ID:aV1Y0Lkk]: >>40
今更発売前に出てた記事引っ張ってきてそんなこと言われてもな。
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 00:43:56 ID:orB6eJl1]: 必死に、こき下ろす理由がないのにその必死さが胡散臭い
検索厨は貧しいwin使ってろｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 01:15:30 ID:i1f5JchZ]: 俺はWin7（64）のCドライブに300G相当のアプリ+ライブラリHDDに700G入れてるがサクサクだよ。
ObjectDockを入れたら起動後引っかかって重くなったけど、
Glary Utilitiesでスタートアップシーケンスをいじったらスコーンと立ち上がるようになった。
XPだと、ここまでうまくいかん。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 01:31:55 ID:k/bgSRZg]: 俺のPCはセブン+セブンだ！
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 03:53:41 ID:qcTucEMa]: 9.10入りますた!
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 04:58:22 ID:Tj79HKJZ]: 普通にネットやったり適当な事をやるならCore2Duoとi7は大差なし
なので音楽以外の生活の大半はCore2Duoを使ってエコってる
Core2Duoはサブ機にぴったりだ。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 05:12:19 ID:AL1dbFa5]: C2Dなんてもったいない
PentiumDualCoreで十分だお！
48 名前：46 mailto:sage [2009/11/05(木) 07:21:29 ID:/iuwQF7t]: 余ってるものだから、もったいなくないよ
わざわざPentiumDualCoreを買うほうがもったいない
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 07:30:04 ID:qcTucEMa]: PenDC=C2D
単なるリネーム詐欺
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/09(月) 21:42:53 ID:fjp/nNQO]: Windows7とAES16eの組み合わせでまともに動作してる人はいるのかな…。
ドライバ何回か更新されてるけど未だ音がプチプチ多発中。
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/10(火) 06:30:50 ID:0lch4u1D]: driverの問題だろ
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/10(火) 07:46:00 ID:Wglz/t7z]: 顔が悪いからプチプチするんだ
池面なら大丈夫
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/12(木) 03:18:20 ID:hE/jIgz7]: 不細工でプチな人は音楽やってもカッコ悪いのです。
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/13(金) 18:49:41 ID:QXAgb7Dl]: ビジュアル系バンドじゃねえしｗ
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/13(金) 21:53:08 ID:sGJhIO3p]: 光信号CPUとメモリでサクサク動いてます
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 08:09:05 ID:lloH2scx]: アイドル系音楽は92%　見た目だろ
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 09:42:59 ID:Dhk8ApBr]: XPのエクスプローラのフォルダ表示設定が頻繁におかしくなるバグあったじゃん。
ネットのTipsでよく書いてるﾚｼﾞｽﾄﾘでBAGmaru消したりとか、いろいろやっても結局最後まで直らなかったけど、
Win7では完全に直ってるね。
マイコンピュータの表示も、なにか触ると変わったりもなくなった。
あんな糞みたいなXPを今まで長い間我慢して使ってたなんてホンマ信じれんわ！
58 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 13:20:53 ID:hlrWDxWN]: >>57
へー、初耳。そんなバグがあるんだ？見た事ないw
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 13:37:31 ID:uWTyJz0c]: それVistaのことじゃね？

VistaのExplorerのバグはマジひどい。。
そんなVista使いの俺もそろそろWin7したいです。

でもインストールがめんどくさすぎてやる気が起きない。
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 13:42:46 ID:YNMHSZn3]: Win7のエクスプローラはVistaSP2以上の改善は無いよ
むしろ改悪ばかり
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 18:42:52 ID:ypUzSIep]: XPのエクスプローラも何度も階層すべてに覚えさせても外れまくるな
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 20:16:55 ID:Pky1TnqU]: そりゃだって、独占殿様商売だものw
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 22:45:04 ID:PpeHcmVA]: 新しくPC組んだので、今月発売予定のSONAR8.5を入れようと思ってます。
音源は既存のものがあるので、先にその音源を入れて、後からDAWを入れても問題ないですか？

OSとドライバのインストールには順番があって、それによってパフォーマンスが変わるとは聞いたことあるけど、
ソフトのインストールにも順番ってありますか？
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 23:32:17 ID:puSpR1iI]: 問題ない
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 04:13:08 ID:sxj+Bd89]: DAWにバンドルの奴はともかく、
単体のソフトシンセ・エフェクトはそれぞれDAWとは完全に独立したソフトだから大丈夫。

SONAR 8.5後から入れるなら、もしGuitar Rig 3製品版が入ってるなら、
SONARインストール時にバンドルされてる奴で上書きされないように注意するくらいかと。
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 07:31:04 ID:UdjDUH7W]: Winのエクスプローラー酷いと思うぞ　
更新日時でソートしてると、ファイルとフォルダが別管理で表示される仕様だし
新しいフォルダコピーしたら更新日時で最新なはずなのに一番古いところに表示される
ソート更新すれば直るけど面倒な手間が毎回かかる　

結局CPUが高速でぬるぬるでも、目的のファイルにたどり着くまで遠回りで
トータルでそれほど早くないと思う　
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 23:11:19 ID:qwrk4UV3]: ＞OSとドライバのインストールには順番があって、それによってパフォーマンスが変わる
そもそもコレって今でも効果あるの？
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 01:00:16 ID:dpjmSwDU]: win7が登場したということで
新PCを調達したものの
DAWやソフト音源のインストールが面倒くさくて
新PCは放置状態というスレ住人はいますか？

ソフトのインストールはバカにはできんでしょ・・・
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 06:24:24 ID:PVMZGF/i]: >>68
無茶な話かもしれないが、ソフトもレジストリ使わないで動いてくれりゃいいのに、とは思う。
桜時計みたいにフォルダを新しい環境にコピペして実行→即動く、なら移行のハードルもだいぶ低くなるのにな。
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 11:06:32 ID:tfGMAFec]: レジストリ使わないアプリを自分で書いてみればわかるけど
相当めんどいよ。特にユーザ権限はAllユーザ実行可能にしたいけど
設定はユーザごとに記憶させたいとかいう場合。作るのもめんどい
けど使うほうもめんどい。完全ローカルユーザ限定インストールなら
いいけどね。それでも関連付けはレジストリ必須だから。

レジストリうざいのは確かだけどあれはあれで合理的なものだと思う。
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 14:22:57 ID:ef9XAW6+]: んなこたーない。
Windowsだけの糞仕様。

他のOSで作ってみな。
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 14:33:36 ID:tfGMAFec]: >>71
いや、Windowsで作るなら、って話だよ。
UNIX系なら/etcに書くけど。
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 15:02:52 ID:xW72DIcF]: 7環境はできた

それくらい、ちゃんと時間割いて作れ
仕事のためだろ
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 19:21:45 ID:LDaJ1zSf]: SONAR版に書いたんだが、レスがいただけないようなのでこちらにも書かせてもらいます。

質問用テンプレ
【OS】 XP Pro
【CPU】 Core2DuoE7200
【RAM】 2GB
【使用DAW】 SONAR 4 Producer Edition
【Audio I/F・MIDI I/F】 E-MU202

【質問/問題点】処理がもたつきイライラするのでCPUをCore 2 Quadに変えようと思うのですが、
　　　　　　　　効果はありますでしょうか？
SONARが古いためQuadの効果を実感できるのか心配です。
【その他・求める結果など】処理を早くするには他を変えた方が良いとかありましたら教えてください。
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/16(月) 19:35:03 ID:mCU7HvfJ]: >>74
単純に規制されてる人が多いからレスもらえてないんでしょ。
その処理がもたつきって、具体的にどんくらいのトラック数や
どういうプラグイン使うかでも話が違ってくる。
それにSONAR 4じゃマルチスレッドとか今の水準で動くの？
予算があるならメモリ増設、Q9550あたり、SONAR8もしくは8.5にすれば確実。
i7シリーズは予算があるなら900番台の。ソケット1156はマザボメーカー側で修正入れてるけど
まだ不安要素が多いので自分で何が問題なのか調べれるなら、どうぞって感じ。
76 名前：74 mailto:sage [2009/11/16(月) 20:47:06 ID:LDaJ1zSf]: 仰る通りトラック数を増やしたり、プラグインを増やしたりすると遅くなってきます。

フリーズをこまめに使えば、なんとかなるのですがその作業がめんどくさいのとうっかり忘れた時に落ちたりするのが、耐えられません。

SONAR 4を買った頃はPen4の時代でしたので、おそらくマルチコアには対応していないような…

パソコンの改造の前にそちらが先なような気がしてきました。
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 09:46:16 ID:JTtoz80B]: SSD1台+HDD2台の構成では、どのようにデータを振り分けたらいいだろう
録音と打ち込みの割合は半々くらいなので、
SSDにOSとDAWとVST
HDD1は録音先
HDD2はサンプル格納先
というのを考えているんだけど、もっといい振り分け方があったらおしえて！
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 12:49:20 ID:tpr0zgZu]: p55チップセットには「USB 1.1 Full Speed同期転送デバイスと非同期転送デバイスとが同じコントローラの下に混在できず，
混在させると同期転送デバイスのデータが捨てられてしまうことがある」と言うエラッタが有ると聞きましたが、
実際DAWソフトを使うに当って、USB 1.1 Full Speed同期転送デバイスとはオーディオI/Fくらいで、フィジコン、
MIDIキーボード等は非同期転送デバイスなのでしょうか？
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 14:33:26 ID:jNFE/b67]: >77
256GBのSSD2台買って、RAID0にして全部収納ｗ
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 14:46:05 ID:JTtoz80B]: >>79
せめて前提条件を覆さないでくれよ・・・
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 17:06:14 ID:0MNr+wk7]: SSDシステムで録音先とサンプル置き場は500Gｘ2　RAID0でやってる
録音先別ける必要ないだろ　サンプラーで音数凄いなら一旦SSDに置いて読み込めばいいと思う
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 18:17:27 ID:9LOigpYM]: ＞一旦SSDに置いて読み込めば

MIDIデータをキロバイトの容量でどうにかやりくりしてた90年代のようでなんか切ない
ここまで来てもフロッピー時代から悩みの場所がずれ動いただけなのか
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 00:41:33 ID:WqH4b9Wx]: SSDはサンプラーや生音系インストゥルメントのサンプル置き場が最適だよ
というかDTM的にはそれ以外に使ってもあまり性能的な恩恵は受けない。

システムに使うとOSやアプリの起動が早くなるとか
一般的なPCの用途では普通に快適になるけど、
DAWに関しては一度起動したら、あとはプラグイン立ち上げる時くらいしか
システムディスクにはアクセスしないよ。

録音用ディスクや楽曲のデータ置き場として使う場合は、
シーケンシャルアクセスに近くなるので、HDDで問題ない。
DTM以外にも使うマシンで、大容量の生音系音源をあまり使わない場合は
とりあえずCドライブをSSDにして音ネタや音源も
全部一緒にぶちこんじゃっていいと思う
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 12:40:14 ID:LIUowrGM]: ドングル管理アプリをSSDから立ち上げても
ドングルの認識時間が長いし

HALionONE等の軽いプレイバックサンプラーの場合も、
SSD・HDDの読み出し時間は大して変わらない

ギガサンプラー使わんなら、SSDはイランね
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 10:08:38 ID:ef0SEpyZ]: 読み込みと同時発音数は切り分けて語るべし　
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/19(木) 16:40:06 ID:oTOjFg/Q]: RAID 0でHDDぶっ飛ばした経験あるから、もう二度とRAID 0は組めん……。
完璧なバックアップしてあるなら話は別だが。
復旧屋に持ち込むにも相当店探したぜ。
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 20:06:00 ID:o1v1VmZI]: RAID 0はプリセットのサンプルとかキャッシュ的なものを
置く場所にしか使えんな。今となってはSSDがあるので不要かも。
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 21:26:38 ID:qRTF3P9Q]: RAID5にしてる。壊れた事ないから今のところ無駄な保険。
読み込みはそれなりに高速。
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 21:29:21 ID:tOYJYYKE]: うちはraid1+0 これってHDD壊れたらどうやってわかるの？
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 22:01:10 ID:ef0SEpyZ]: 監視アプリの警告でてリビルドだろ　
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/20(金) 00:02:31 ID:zLmWwqTS]: RAID5はコントローラがぶっ壊れたら悲惨
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/20(金) 21:34:02 ID:llI/WkwD]: メモリをUMAX OC1066　→　ELPIDA製 PC-8500に交換した
ベンチ性能上がったし、マルチタスク中のプチノイズ減った「気が」するw

UMAXの奴は、40度超えの発熱しまくりだったのもよろしくない
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/21(土) 02:13:02 ID:7gC1cKM0]: >>23,26
自分もSONARで同じような症状が出ておりました。
CPUの性能やメモリはむしろオーバースペックなはずなのに何故か動きが悪い。
しかも頻繁にエラーが出てアプリが強制終了する始末。
もしやと思いオーディオインターフェースのドライバを一度消して
再インストールすると、エラーがまったく出なくなり
非常に高音質になりました。そんだけです。
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/21(土) 18:08:24 ID:Y/2FxM2q]: i7の920と960だと体感的な処理能力が全然違う気がするんだが
前スレからざっと流し読むと「920で充分」「それよりマザーボードが重要」みたいな意見が多いな
素人の妄想からすると2.66GHzと3.20GHzは劇的な差がありそうなんだが

i7 960のBOXは来年3月以降らしいし920買っちまおうか迷ってる
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/21(土) 19:30:44 ID:WQfcrkzr]: 俺の920は3.4Gで普通に稼動中なんだが。OCマージン前提のモデルに定格で語るのは無理が無いか？
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/21(土) 21:43:18 ID:IKNAn0mT]: 960だと空冷5.0Ghzくらい簡単にいけるとかならまた違うんだけど　
920も960も空冷だと4.0Ghzくらいだし結局同じ　
浮いた金で他のもの買うって事になってる　

930は来年頭ごろ出るとか　戯画も新しい58出してきてるしi9出てからもう一回盛り上がりあると思うね　
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/22(日) 00:27:17 ID:dl/lcYm2]: 8コア以上は増えてもそこまで恩恵が得られないと思うのは俺だけ？
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 01:46:27 ID:JbTIVmBV]: 920の12Gがちょっと前よりどこも値上がりしてるのは気のせいか
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 12:34:27 ID:7MboKzQ1]: >>97
OSとDAW次第でしょ。
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 13:51:29 ID:ZvrwvU+i]: 通常は物理コアだけ運用、ちょっと頑張る必要があるときに論理コア側も使う
windows 7+i7の動き方だお
８コアやら対応のSONAR上でももちろんこういう挙動だったお
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 16:25:41 ID:aErPQjxv]: たｒとえば
i7のHT切らないとSXのCPUメータがグラグラでシンセ一個でもノイズだらけ。
切って4コアにすると直る。
C4以降だとHTオンでも大丈夫ということは、>>99言うようにOSやDAWによるな。
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/26(木) 10:36:02 ID:655i2gbb]: i9ほしいな　3月か
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 05:50:17 ID:oL2wlcfD]: Cubase5-32ビット版のプラグインをJブリッジで64bit Cubase5用に350個くらい変換してみた。
97％以上が問題なく動作した。
64bit版Cubaseでもほとんどのものが使えるようになった。
同様に32bit版Cubaseにも64bit＆32bitのJブリッジ化したプラグインを追加しておいた。
インターナルと同じ名前だと出てこないのがあるので先頭文字をちょっとリネームすればバッチリ。（例えば#マークなどをつける）
驚いたのは、Cubase32bitのインターナルよりJブリッジ経由で立ち上げたほうがCPU負荷が若干少ないようだ。

使えないのは糞GUIの死にそうなフリーやマルチアウトが16CH以上のものくらいか
あとShellがらみのやつなど
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 06:29:36 ID:gZRwbNVV]: ここ最近で、8G以上メモリ使いまくりは今日あたりまえになったな。
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 14:00:17 ID:Kfem/aeB]: 今　i7 920ノート注文したぜ
www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=109085
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 15:43:02 ID:0gOLJ7Nd]: 熱やばくね？
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 21:20:37 ID:ewQ/dbXz]: 今E8500だけど、マザーはP35で我慢しつつ、Quadに変えた方がいいか悩む
Cubaseで結構プラグイン使ってる場合、Qの方がよいですか？
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 15:49:13 ID:HTajCP1x]: E8500に不満がでたら、4コアにすればいいんじゃないの？
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/06(日) 17:13:40 ID:1mAlaJzn]: PC組もうと思っていますが、パフォーマンス比較等の情報サイトありませんか？
i7と高クロックC2DだとどっちがDAW向きなんだろ？
CubaseやSonar,PTLEで使います
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 17:15:28 ID:DGTc5Uqs]: i7と比較するならC2Qだと思うよ
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/06(日) 18:07:49 ID:+Zk/gSC1]: なななんでi7の方が駄目なんだ・・・？
単純に高スペックってわけじゃないのか

i9待ってるって奴いる？
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 18:12:31 ID:DGTc5Uqs]: i7悪くないよ、P55の問題も落ち着いてきたし。
i7とC2Dで比べるのより今時ならi7とC2Qじゃない？って話
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 18:20:44 ID:RjTkTIfY]: C2Dはもう論外だわ
絶対性能でもCPでも見る所が無い
OCしまくって未だにマルチスレッド非対応のDAWでゴリ押しするならサブマシン用に良いかも知れないけど
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 18:29:56 ID:Drer7Uf1]: １０８　と　１０９　は同じヤツだよ

書き込み時間を見てみ
ID変えての自演荒らしだよ

こいつは悪質で、この板の他のスレで暴れまくっている

これでこのスレにも粘着するかもねｗ
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 18:30:25 ID:Sgd+sai4]: PC一台で曲作りとか事務とか遊びとかまかなってる人なら
二台目としてC2Dとかなら全然ありだと思う
メインを音楽用、C2Dをその他用　とかすれば数値の性能以外の部分が大幅にアップする

そんな、この前サブ用にPenDCで組んだ俺の感想
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 19:59:06 ID:1mAlaJzn]: １０９だけど全然別人ですがｗどうでもいいけど
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 21:46:53 ID:cVhHNmAO]: ATHLONの620のやつってどうなの？
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 01:38:59 ID:Va2ec9Hw]: P55はB3ステップあたりで
USBがらみの問題も解決しそうらしい

northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3280.html
119 名前：名無しサンプリング＠192kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 23:56:00 ID:Y8urawSt]: みんなRAIDってどう組んでるんだ？
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 00:57:09 ID:60X1nTzQ]: 8GB超えだとP55よりX58のほうがトータルで超格安だった。
今時デュアルチャンなんか、はなからイラネーな
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 01:52:59 ID:FiHty0Si]: Clarkdaleで十分な気がしてならないけど
i7買いたい気もする・・・。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 04:37:34 ID:rvCDXiMx]: メモリ最大搭載量がX58では24GB、P55では16GB、その差は8GB。この差はデカイと思うぞ。
来年には6コアのガルちゃんも来るし、X58が正解じゃないかな、DTM的には。

もちろん、自分の使用するソフトによるけどね。
そんな俺はQ9650、メモリ8GBで、まだまだ頑張るぜ！
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 09:18:30 ID:pvQXs5yo]: メモリを2GB*6枚組=12GBにすれば安い！
というケチな理由でX58を選ぼうとしてる俺は雑魚なのだろうな
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 10:23:08 ID:v7onZB2L]: 合理的なんじゃないでしょうか？
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 15:33:16 ID:TebL5F1V]: どうも　自作初心者です。
友達に少し自作ＰＣについて聞いたぐらいで中身はど素人なので
よろしくおねがいします^^;
最近DTMを始めようと思い、専用のPC購入を考えているのですが
自作のほうが機能性がよく、安上がりで済むのでしょうか？
一応ソフトはSonar8もしくはV-studio100を考えています。
自作PCの通販サイトをみてみたのですが、箱を選んでから
そこからCPUやらファンやら何を選んでいいかわかりません。
できれば最低限の予算で済ましたいのですが(１０万以内・・・無理？ｗ)
なにが必要でなにが不必要で、どのパーツをいいやつにしたらいいかとかが
分かりません。
できればCPUなら何GBとか具体的に数字や製品名まで書いて欲しいのですが
めんどくさかったらだいたいでかまいませんので教えていただければと思います。
レス待ってます！
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 15:43:28 ID:G1BRmhrZ]: 本かえ本

インプレスあたりのムック本が良いかな。
資料豊富で。
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:36:54 ID:qi2fktlY]: >>125
このへんで十分じゃないの
ttp://www.pc-koubou.jp/pc/model/md8000ici7-sr_main.php
パーツ買い集めた上での自作は高上がりだし、不具合のリスクもある。
最初はBTOでいいんじゃないかと。一から自作するなら相応の覚悟が要る。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:47:09 ID:anOMl6jc]: 自作は安上がりにもできるけど、それなりに性能求めたり
自作してると楽しくなっていろいろ拘りだして結果的に高くなるよねｗ

自分も最初はBTOがいいと思う。
そこから勉強しつつ気になったとこを交換やら増設していったほうが
一から覚えるより楽だと思うよ。
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:53:04 ID:hVgx4s7j]: 127の言う通り、BTOがいいよ
安くて性能の良いのが手にはいる
自作するのと変わらないくらい安い(これは本当に)うえに一応サポートがつくから良い
そんな状態で自作なんてしようとするな。

自作でもBTOでも、OSとモニター画面つきで10万だと中の上～上の下あるいは中
くらいのしか出来ないと思うよ
いや今のPCならそれくらいでもDTMには十分だと思うけど
そこは詳しい用途とかと照らし合わせてみないとわからんので何とも言えない。
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 16:57:57 ID:diG9oRTo]: ジェロだって自作できるのに
なんでBTO勧めるのかわからねえ
パーツ買って組み込むだけだろうが
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 17:06:42 ID:mYzBPJB8]: どれ買えばいいのか分からないレベルならまず本買え。
そうでなけりゃBTOに一票。

その知人とやらが面倒見てくれるんなら別だが
そうなればかなりの手間をかけさせるのは必至なので
メシの一度や二度ぐらい奢ってやるぐらいの気持ちで。

USB1.1のオーディオIF（例：UA-25EX）を使うのなら
P55チップセットは避けた方が無難。
V-STUDIOはUSB2.0なのでセーフっぽいけど。
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 17:41:33 ID:8OD4Fegl]: >>125
つーか全く何も分かってないのに低予算で済ませたいなら
それこそPCリサイクルマークシール付きのDELLにでもしとけ。
configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=2076b1&c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 17:49:13 ID:6b3qr6yO]: >>130
余ってるパーツが部屋に転がってるならともかく、
全部買い集めて組むと、自作はBTOより高くつくからなぁ

BTOは、パーツの相性も一式考慮されていて店の保証も付くので
そう悪い選択でもないんじゃね（自分は最初から組む自作派だがね）
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 17:54:42 ID:joLpcQPJ]: 俺もBTOから始めたほうがいいと思う
最初に組むのはショップにお任せして、カスタムしたくなった時に少しずつ
パーツの互換性や相性問題を勉強していくのが無難だろう
一つ一つは簡単な問題でも、それが一度に降りかかってくると捌けないもんだ
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 17:55:17 ID:hVgx4s7j]: ちょっと考えたら、PCには特に興味が無くて、DTMに専念したいっていうならBTOかなぁと思った。
自作は勉強する手間とかいじる手間とかが多すぎる。
とことんこだわりたい人・PCが好きな人向けかね。
136 名前：>>125 mailto:sage [2009/12/08(火) 18:07:02 ID:TebL5F1V]: >>126～>>135
すみませんＢＴＯでも全然かまいません。
むしろそっちのほうを考えています^^;
BTOと自作の違いがあやふやだったものですみません。
DELLとかPC工房とかはBTOですよね？
箱を選んでパーツを選んでいくやつです。
でもどれを選んでいいかわかりません^^;
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 18:18:03 ID:hVgx4s7j]: 自分で選ぶんじゃなくって、もう既に組まれているBTOのやつを買ったら？
www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=d&f=d&m=pc&tc=56&a=r
例えばこんなんとか。(例として適当に出しただけなんで、あまり参考にはしないでね
そんでオプションでメモリとかHDD増やしたりすればいんじゃね？
あとはAudioI/F用のIEEE端子がついてるかとかを注意して。
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 18:45:02 ID:joLpcQPJ]: よほど奇抜なデザインとか妙な付加価値のある奴でなければ、
値段に比例すると考えて差し支えないだろうね
もっと深く考えたいなら、選んだ各パーツについてググれば良しだ
自作初心者向けのサイトもあるし
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 18:49:55 ID:8OD4Fegl]: >>136
同じBTOでもDELLはPCメーカー、PC工房はショップブランド。
DELL、hp,エプソンダイレクト、マウスコンピューターあたりのPCメーカーがBTO受付で有名だが
NECダイレクトなど大手メーカーでもある程度BTO対応する窓口がある。

PCメーカーの場合リサイクルマーク対象で廃棄するときのリサイクル料金も含まれている。
ショップブランドや自作は廃棄するときにちょっと面倒。（本来は「パソコン3R推進協会」が有料で回収）

ショップブランドでBTOする場合、全くの初心者ならテイクワンとか相談にのってくれそう。
GZ7598GTモデルでもOS込みで10万超えるけど。
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 20:19:58 ID:TebL5F1V]: >>137
これでももう組まれてるっていえるんですか？
結構オプションで選べますけど^^;
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 20:40:28 ID:hVgx4s7j]: 選ばなきゃいいじゃないですか＾＾；
ってかそこまで音痴なら普通に出来合いPC買っとけば・・・？
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 20:56:24 ID:mYzBPJB8]: >>140
BTOすら分かっていなかったとは…
少しは自分で考えようぜ。

既にアドバイスしたが、
Core i7 800番台及びCore i5（で唯一の選択肢となるP55チップセット）は
USB1.1の同期転送デバイスと不具合起こすことがあるから
オーディオインターフェイスは吟味しなよ
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 20:58:33 ID:anOMl6jc]: P55のUSB問題気にするならUSB増設すればいいんだけど、この分では無理そうね
144 名前：>>125 [2009/12/08(火) 23:37:50 ID:TebL5F1V]: UA25-EX考えてます
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 23:41:05 ID:8OD4Fegl]: >>141
デフォルトの構成がOS無し。
使用パーツ詳細書いてないしHDD回転数書いてないからマウスコンピューターよりも不親切に思う。
もっともマウスコンピューターはi7-920でも450W電源のモデルがあるけど。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 00:38:06 ID:GcdtHjSg]: もう面倒だから全部構成考えてやろうぜ。

まず動物電源　KEIAN　GORI-MAX KT-650BJ
海門のバグファームHDD
ママンはもうP5Qでいいだろ
メモリは信頼のバッファロー（笑
CPUは超凄いぜデュアルアルコアだぜCeleron430
グラボはGeForceGTX285
UA25-EX?　　そんな糞じゃなくて天下のSound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty
OS　Windows VISTA HomeBasic

マシン名　フェニックス1号
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 00:43:03 ID:/lQe5Wiz]: あんまそういう適当は良くないと思うけどな。
ちょっと直すとすると、マシンの名前は流星号がいいと思う
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 01:11:50 ID:LFPVeglu]: せっかくだからビックリマンシールも貼ってやんよ
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 01:16:46 ID:F8tC5Tzr]: >>146
なにこの地雷原構成…
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 01:30:22 ID:jf1cwU0D]: >>145
よーしそれならPCケースはNSK1300にしようぜ
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 01:54:11 ID:QwhSRJQw]: ようやっとP55のエラッタが直ったようだな
しばらくは未修正版と修正版が混ざって出荷されるそうだけど
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 03:08:53 ID:/cFDdW/b]: インテルからは今週に出荷されたみたいだけど、
搭載製品が出回るのは年明けてからのような気がする。
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 08:39:35 ID:lRfsHT+t]: >>146
一生懸命考えたんだろうけどツマンネ
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 10:26:26 ID:Vlx+Xt9A]: ﾌｪﾆｯｸｽ一号知らないんだなw
誰か説明してあげて
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 10:39:43 ID:vz2U/Oja]: ちなみに俺の現行マシンはフェニックス3号
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 12:03:51 ID:dvjzObJr]: ①巨乳お姉さんトイレでオナニー
②ロシア峰不二子
③ウブな中学生大胆フェラ
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 14:19:57 ID:GcdtHjSg]: 自作関連スレでフェニックス1号通用しないとは思わなかった。
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 15:21:31 ID:siQGge3a]: 最強DTMマシン

フェニックス一号

CPU:AthlonXP 1400+(25w版)
M/B:A7V266
MEM:512MB
HDD:60GB
VGA:自慰Force2MX400
SOUND:SB Live!

synth1を8個立ち上げても余裕。
透き通るような高音質。マジ最強。
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 15:35:52 ID:obiSFLMx]: 二番煎じは最低ですよ
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 15:59:36 ID:xvkLE06U]: 俺そのフェニックス一号てのと似た構成で5年近く使ってたは。
サラブレットコアだった気がするしもう少しクロックはよかったかもしれんけど。
SOUND:SB Live!はkx driverいれてちゃんとDTM仕様になってたしな。
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 16:03:24 ID:/lQe5Wiz]: でたは、って・・・
俺も昔はそれより低い性能で、DTM用に使えると騙されてサウンドブラスター使ってたよ・・・
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 16:04:56 ID:/lQe5Wiz]: てたは、か。
163 名前：160 mailto:sage [2009/12/09(水) 16:40:43 ID:xvkLE06U]: さすがにケチな俺でも現役はないなぁ。
電源が昇天してマザボが逝っちゃったからね。

サウンドブラスターはDTMに使えるだろ！
むかしAWE32ていうISAのもっててそれでブレイクビーツを
サンプリングしてサウンドフォント化して
CUBASISでトラックつくってたけど
いい感じに歪んでローファイでよかったぞ。
live!はイマイチだった。S/Nはよくなったけど。
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 17:16:58 ID:8vesCNjv]: >>158
普通に釣れたみたいだな　おめでとう　
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 18:49:28 ID:VkwSU1w8]: win764bit/X58/i7920/6GB/2TB/GTS250/Antec650W
でオーダーしてきた。
今までドラム処理だけでCPUフル稼働だったから届くの楽しみすぐる。
予算があればSSDも積みたかったが。
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 19:37:07 ID:/cFDdW/b]: 2ヶ月前にi7-920に乗り換えたが、今度はHDDがボトルネックだ。
CPU使い切る前にHDDでドロップアウトorz
こいつを使い切ろうと思ったら、モデリング音源を沢山使うか
サンプルとテンポラリは別の物理ドライブに置かないと駄目だな。

>>165
GTS250は本当に必要なのか？
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 20:11:36 ID:8Qrfb5en]: CUDA対応ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝって有るの?
有るならGTX260の方がいいんじゃね??
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 20:24:14 ID:GWGsCgLk]: >>167
IRリバーブがあるよ
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 20:59:10 ID:8Qrfb5en]: ありがとう、もう有るのか～
今後増えそうな感じするから、260とか275の値動きヲチしてみる
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 22:34:58 ID:GWGsCgLk]: >>169
完全にGPGPU向けのアーキテクチャになったGT300が2010Q1中に出るから
対応プラグインが増えてから買った方が良いよ
CUDAを体験するだけならGT240辺りで十分だし
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 23:31:46 ID:8Qrfb5en]: 対応プラグイン増える頃には、300も値下がりしているだろうから
やはり待ちが正解なんでしょうね

でも、処分セール開始？な260や275がお買得に見えてしまう...
失敗してもそこそこの値段で売れそうだし、
冬の間は発熱対策も心配なさそうだし
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 01:55:15 ID:MIXhD1As]: つか今nvidia選んじゃう時点で・・・
金かけるならSSDの方が良かったのにね。　しかたないね。
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 02:11:32 ID:lwiaWVpB]: 今後はCUDAじゃなくてOpenCLてのらしいぞ。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 14:46:17 ID:qqug0HgC]: >>166
結構重い映像・画像編集も同じマシンでやるから、ビデオカードもスペック欲しかった
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 16:11:14 ID:QD5jc75i]: i7って結構微妙なの？いまいち動かないってレスを各所でみかけるけど。
HTを生かしきれないならC2Qの高クロックの奴のほうがいいような気もするがどうなんだろう。
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 16:18:15 ID:2s4lU4Pc]: C2Qはどんどん生産中止されてきてる
これからDTMソフトもi7用にどんどん最適化が進むだろよ
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/10(木) 16:21:03 ID:2s4lU4Pc]: というか、i7でDTMやってる人のPC環境の参考になるサイトないかな？
あったら教えて
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 06:23:21 ID:OzdCh7d5]: HTはPen4で碌な目に遭ってないので印象最悪なんだよなぁ
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 07:12:13 ID:uO8hAPc2]: CubaseはこないだまでHT切れだったけど、今は修正されてるよね確か。
SONARはHT大丈夫だよっていう売り方してるし、サポートでもそう回答されたよ。
他のDAWはどうなんだろう。
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 13:49:43 ID:GGhEuRhQ]: Win7 64bit / ASUS P7P55D / i7 860 / 4GB x 2 + 2GB x 2 / 1TB / Fireface400 / cubase5

こんな感じでこれから初めて組む自作PC初心者なんですが
ビデオカードだけ予備知識が無さ過ぎて決められません
DTMやるなら安いのでいい、くらいの情報しかないので。
5000円～15000円くらいで、発熱も悪くなく、まあまあ綺麗に表示できるのを希望
これ！っていうのがあればいくつか挙げてもらえますか？
モニターはBenQジャパンのワイド24型にしようと思っています
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 14:41:20 ID:x6kB9vWT]: >cubase5
個人的には、液晶モニタは縦1200画素は欲しいと思う。
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 14:42:24 ID:71yGraKD]: 96GTかその前後あたりでいいんじゃねーの？　
ちょっとしたゲームやりたくなっても困らんし。
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 14:53:16 ID:pTgUcEFK]: メモリ12GBにしたいなら6枚刺さるマザボにして2GBx6のほうが良いんじゃないか？
184 名前：180 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:46:06 ID:GGhEuRhQ]: レス感謝感謝です。ありがとうございます。

>>181
大体ワイドタイプの縦は1080が多いんですね。意識してませんでした。
ネットの評判良くで安いにしようと思っていたのですが、DAW開いてる楽器店の展示やPCショップをもう一度回ってみて決めます

>>182
具体名出してもらって大変助かります
調べてみましたが、玄人志向GF9600GT-E512HW/HD/GE2 (PCIExp 512MB)にしようかなと思っています
改めて「NVIDIA GeForce」と「ATI RADEON」は何が違うのか、
そもそもなんなのかが分かっていなかったことに気がついたので、店員さんとかに聞いてみます。。。

>>183
そうなんですよー。i7 860 + P7P55D か i7 920 + P6Tのどちらかにするつもりです。
OCしないんだからターボブーストと消費電力で有利なLynnfieldの方が良いかなと揺れてます。（新しいのが好きってのもあります）
コルセアのCMD12GX3M6A1600C8が2GB*６枚で42800円なので使いたいんですが。
そっちの方が合理的ですかねやっぱり。
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/12(土) 15:49:53 ID:ITuzM2pN]: HTって１スレッドをあるのを
ーーーーーーーー　（１処理）
擬似的に２スレッドあるように見せかけてるだけだから早くなるイメージがないんだが
ー　ー　ー　ー　ー　（１処理）
　ー　ー　ー　ー　ー　（２処理）

こういうイメージがあって
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 18:46:16 ID:EZelJ+dn]: 9600GTは幾ら何でも古すぎるよ
Windows7だったら同じGeForceでもGT220とか選ぶべき
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 18:53:27 ID:VL+4P1I7]: Win7でスペック低くていいから静音用に低発熱にしたい時は
どこらへんのグラボを選べばいいの
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 19:00:22 ID:/n17QY1C]: >>180
現時点、Windows7用ドライバの出来を考えたら、GeForceよりRadeonのように思う。
ちなみに、俺はメイン環境でSapphire Radeon HD4670ファンレスを使ってるよ。
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 19:00:29 ID:EZelJ+dn]: >>187
Radeon：HD4350
GeForce：G210
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 22:15:25 ID:iXN33a7P]: >>187
オンボード
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 22:21:12 ID:EZelJ+dn]: いつの間にかテンプレから外れてるけど
オンボードだと常にメインメモリに干渉するから
ピーク性能を考えたら安くてもVRAMの多いGPU増設が基本
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 22:58:24 ID:4RYFRyq/]: HDD安いから買おうと思うんだけど、なんかおすすめある？
WESTERN DIGITALの5400rpmってデータを見るに使えないこともないと思うんだが、やっぱ7200かなーとか悩んでる。
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 23:21:48 ID:71yGraKD]: え？
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 23:54:44 ID:gtMxQ/ax]: >>192
キチガイ？
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 00:24:30 ID:/1LexdHK]: 使用が8トラック以下で、静音環境の人なんじゃね？
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 00:51:28 ID:PJp1POnD]: シーケンシャルは見劣りしないけど、
平均シークタイムの実測値は4年前のHDDの3倍ぐらいある。
所詮はエコHDDだからな。倉庫専用だよ。
197 名前：192 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:42:10 ID:9NtsKuUE]: OSとデータ読み書きはWD VelociRaptorもしくはSSD
データ倉庫は静かなのを適当に
198 名前：192 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:44:32 ID:9NtsKuUE]: って感じですか？
というかこれは自作PC板で聞く質問ですよね。そっちいきます。
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 01:59:05 ID:PJp1POnD]: VelociRaptorとまでは言わんが、普通の7200タイプにしておけ。
あと、SSDはサンプル置き場にはいいけどテンポラリにするべきじゃない。
空き領域の断片化で書き込みパフォーマンス落ちまくる。
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 05:46:07 ID:JB5g25Fb]: SSDはIntel以外は駄目だよ
Intelは全く問題ないから
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 07:14:53 ID:3nqOCBCY]: Intelは最近SSDのファームアップで死ぬとか問題起こしたやん
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 10:49:21 ID:YfC7Acan]: DTMって3次キャッシュの影響どの程度あるの？
PC一台壊れちゃったんでPhenom2 X2かAthlon2 X4かで迷ってるんだ。
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 11:51:32 ID:UW0FWnd3]: 何でX4とX2で迷うんだよ
いくらDTMがゲーム並みかそれ以上にメモリアクセスが多いからって
性能向上効果は圧倒的にコア数＞クロック＞キャッシュ容量だ

というかAthlonII X4＋5000円でPhenom II X4 955BEの新ステッピングが買えるのに
www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11299463/-/gid=PS02020000/-/eVar3=MASP
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 12:08:58 ID:+YCFZv8u]: 『うわー、これキャッシュが効いてて早いね！』なんて瞬間に立ち会ったことがない。
Q9550とQ9505がどれほどの差があるというのか。

でもキャッシュ多い方買ってしまうんだよなぁ。完全に自分を満足させるだけだな。
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 12:43:55 ID:YfC7Acan]: 100W超えはヤダなー　ケース小さいし。
C3の945にしよ。
>>203 >>204 アドバイスあんがと。
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 13:23:40 ID:3Yq2lHaq]: 消費電力を気にして、945(95W)と925使ってるけど、
単なるメモリコピーなら925の方が速いな。最近
売ってるのを見掛けなくなったけど。
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 19:22:05 ID:bouNGZxQ]: Athlon2 620
ほーーーーーー
いいね
いいな
やすー！
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 06:15:26 ID:/f1lKXxL]: キャッシュが効いてて早いね>>パイ焼き？
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 08:22:13 ID:MJk4UN7S]: パイ焼きはシングルコア世代のベンチだからなぁ。多少キャッシュが効いてくるね。
それでも何%ほどでしょ。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 14:21:52 ID:cDOTs1SP]: つーことは同じクロックのPhenomX3とAthlonX4で迷ってる俺は間違いなくAthlonの方がいいのかい？
3次キャッシュなんてあってもなくても大差ない？
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 15:07:06 ID:q/S+EEIs]: 迷わずPhenom2x4買っとけ。悪いことは言わん。
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 16:05:21 ID:qf7/JTfW]: だね。大した価格差もないし Phenom II X4 945 で良いと思うよ。
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/14(月) 16:26:56 ID:cDOTs1SP]: あ、ちょっと間違えてた、どっちもⅡだった。
それでもやっぱ945？
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 16:45:37 ID:YkTrwDYI]: >>213

やっぱ945がいいと思う　電力的にもパフォーマンス的にも。
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/14(月) 16:55:17 ID:cDOTs1SP]: >>214
㌧。後の問題は金だけか。
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 20:43:27 ID:vGt/l1Kr]: ハイスペPCが欲しいんで自作にチャレンジしようと思うんですが、アドバイスお願いしたいです

用途：DTMメイン　時々ゲーム(最近のPCゲー高解像度で）、DTV（短い動画のみ）
DAW：SONAR8.5
AI/F：UA-101

デュアルモニタにする予定で、本体予算20万程度（安いほど良いけど）で作ろうと思ってます
OSはWindows7 Professional 64ビット、HDD1TB＋1TB以上にしたいのですが
他はどういった構成にするのがベストでしょうか？
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 20:47:36 ID:l9B1DOa5]: 自作の一番美味しいところを他人に丸投げするやつなんて自作向いてないよ…
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 21:03:37 ID:qf7/JTfW]: >>216
BTOスレを一読することをお勧めする。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237506788/
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 21:32:03 ID:MJk4UN7S]: オレのPC20万もつっこんでないなぁ。貧乏なわけじゃないけど、自分で考え巡らせば安く出来るもんでしょ。

お金で解決しようとするのは個人的に好きではないが、方法のひとつだと思うよ。
だが、ここの住人を利用しつつお金で解決ってのは脳みそ空っぽすぎる。
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 21:38:08 ID:vGt/l1Kr]: 自分で決めてても念のため経験者に聞くって普通じゃないですか？
相性問題とかシビアなのって皆さんのほうが良く知ってると思うんですが。
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 21:52:41 ID:eCyckdLS]: これはうぜえええええ
しねばいいのに
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 21:54:34 ID:tOb/Cgok]: じゃあその構成書けッつーのｗ
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 21:55:28 ID:vGt/l1Kr]: 他人に丸投げとか金で解決とか・・・
普通の質問をいちいちそこまでネガティブに捉えるなんて精神病みすぎですよｗ
もういいです
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 22:00:00 ID:YkTrwDYI]: ぶったぎりスマン
DTMではAHCIは推奨？IDEモードでも十分？
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 23:20:38 ID:37+WnqEL]: >>224
規模によるだろうね。小さめのシステム構成なら
従来のIDEﾓｰﾄﾞのままでも特に問題ないと思う。

サンプル素材やライブラリが数十GBに達する環境なら、
AHCIﾓｰﾄﾞでなおかつHDDを複数台に分けるとか、あるいは
SSDを使ってみるといった工夫をした方がより快適と思われ。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 23:57:10 ID:MJk4UN7S]: >>223
初心者スレでは偉そうなんだな。
つかあんた自身がDTM MAGAZINE買いそうになるほど初心者だったのかｗ
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 01:09:53 ID:QiZSISYU]: >>226
僕は20万でPC新調するんでアンタは初心者以下のボロ機材で頑張ってくださいなｗ
じゃあなストーカー
228 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 01:16:47 ID:ep2cvYkP]: >>227
その捨て台詞かっこ良い、、w
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 02:09:33 ID:aOT70h1N]: すごいなあ
よく生きてこれたな…
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 07:23:36 ID:rWHT7zEu]: > 時々ゲーム(最近のPCゲー高解像度で）

もう来ないと思うが、それなりのｸﾞﾗﾎﾞでSLIかCF構成になるだろうから
激しく予算不足なんじゃね??
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 18:17:40 ID:G0UNPOqP]: 確かに今更言っても難だがそれだけビデオカード詰めば冷却にも気を使うからDTMには向かないマシンになりそうだねぇ。

あ、10万ずつで2台組めば
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 19:42:11 ID:rWHT7zEu]: ｹﾞｰﾏｰじゃないから妄想かもしれんが、ｸﾞﾗﾎﾞ用水冷ﾍｯﾄﾞに換装して
ﾊﾞｶでかいｹｰｽで水冷化するんじゃね?

で、ｺﾙｾｱのお手軽CPU水冷ｷｯﾄ導入したﾔｼいる?
DTM用途でﾚﾋﾞｭｰしてくれると凄く助かる
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 19:43:21 ID:VLy9ypdr]: クアッドコア以上なんてミックスするときの時間短縮ぐらいしか効果ない気がする

１００トラックぐらい再生するなら別だろうけど
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 00:48:11 ID:HDsYwAN3]: トラック数よりプラグインの数で決まる
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 01:37:32 ID:dAAWfucO]: そうそう、シンセとかいっぱいフリーズしないで使うならCPUがいくら速くても足りない
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/16(水) 03:03:59 ID:vn/pYbHd]: 最近SSD乗せたi7機使ってて思うんだけどさ、
96kのプロジェクトファイル扱ってて、
PCのCPU使用率的には余裕あっても(30-40%位)
DTMホストアプリのCPUパフォーマンスメーターがたまに赤ランプ点灯
とかあってプラグイン挿せない感じなんだよな。
結局CPUいくら速くてもどこか別の所がボトルネックになってて、
パフォーマンスの限界を感じるんだがおまいらどうよ？意見求む
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 05:21:46 ID:TmsceZHe]: 俺はマルチコア環境がまだオーディオのリアルタイム処理に最適化しきってないんじゃないかと思ってる。

シングルCPUの頃って、ひとつプラグインを刺すごとに
ほんの少しずつCPUメーターが上がっていって、本当にてっぺんに張り付くまで、
もう一ついけるか？もう一ついけるか？・・・あーもうだめかー、みたいな限界の迎え方してた。
でもここ数年使ってるマルチコアPCでは、ほとんどそういう経験がない。
確かに、一見まだ５０％前後でふらふらしてて大丈夫そうでも、
一瞬赤ランプがたまに付くような挙動が頻出するようになって、
そろそろ厳しいかな？みたいなケースが多い。
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 06:53:52 ID:qnc19ATr]: >>一見まだ５０％前後でふらふらしてて大丈夫そうでも、
>>一瞬赤ランプがたまに付くような挙動が頻出するようになって

あるねぇ。それってマルチコアのためなのかどうかは、どうなんだろうね。
うちでは実害がないので気にしないようにしてるけども。
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 07:25:11 ID:0QpvELSM]: 一つのスレッドを分散して処理できる訳じゃないから、一コアに高い負荷かかったらアウトなんだよね。
240 名前：２３６オレはこう思ってる mailto:sage [2009/12/16(水) 07:48:20 ID:vn/pYbHd]: オーディオエンジンがボトルネックなんじゃね？
内臓オーディオも外付けFWオーディオも問わず。
386sample以下だと急激に負荷が増えるじゃん
これじゃあいくらCPUが速くなっても96k以上のプロジェクトファイル
で作業進められないよ。危なくて。

結局DAWのパフォーマンスって、もうCPU関係ないんだね
もっと根本的な部分が問題になってきたのかな
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 08:00:19 ID:vn/pYbHd]: それともCPUコア数なんかよりクロック数が重要なのかな？
コアがたとえ1つでも、4GHzでもあればsample数は少なくても
十分安定して動くのかな？
コンピューターの専門家じゃないので、詳しい人頼む

これ解決出来る問題だと思うんよ。
だってリアルタイム処理するフェアライトのような専用機存在するじゃん
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 08:31:15 ID:7nI+Tb6L]: www.youtube.com/watch?v=OsfwPsuVjOk
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 11:34:34 ID:HRF2wbDr]: １５０くらいのトラックを処理するのっていくらぐらいのスペックいるんだろう
卒業制作の生徒の合唱曲やって欲しいとか言われたがPC新しく組んでもできる気がしないんだが
生徒だけなら１０８ぐらいで足りるのに
吹奏楽部の馬鹿教師が自分達も入れろとか抜かしたからどうしたもんかな
ピアノ担当も自分に３トラよこせとかぬかしやがるし
普通に一人トラじゃなくてマイク１０本ぐらい取りで６０トラくらいでまとめた方が無難なのかな
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 11:55:35 ID:UMz/EuZy]: スペック云々の前に、合唱だから全体同時録音だろうし
基本全体をマイク一本＋ピアノや重要パートに補助マイクを１、２本くらいまでで充分じゃないか？
オーケストラでもメインマイク１本が基本だと思う
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 11:59:52 ID:WALAxOm0]: 合唱部分を一人づつ別トラックで録音するの？
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 12:05:51 ID:HRF2wbDr]: >>244
それでいいよね
なんか話が広がって無茶なことばかり言われてる
8人ずつぐらい呼んで別取りで最終的に合唱にするのもありかなとか考えたりもしてる
何人かは来年から会社だったり学校のための引越しだったりで来れない可能性もあるらしいんで

>>245
個別に本人をメインにそえたの作れとか言われてさ
そんなのやれるわけないやんとは答えたけど
実際やれるのかなと考えてみてるとこ
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 12:22:45 ID:bFAAjwxk]: 本人メイン用を人数分作れとかバカすぎるｗｗｗｗ
それじゃ合唱の旨みがなくなっちゃうじゃん
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 12:28:03 ID:HRF2wbDr]: >>247
でしょ？
学校の教師とか親とか無茶言って当たり前みたいなとこあるから萎える
子供とかはタバコ吸わないほうがいい声でとれますかとか
PCどうなるんですかとか素直でかわいい奴らばっかなんだけどねぇ
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 12:45:56 ID:tGfvjZSe]: ワークステーションじゃないと無理だろうなｗ
XEONのW5580を二発とメモリ24GB積めばなんとかできるか…？
本体で100万近くかかるけど。
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 12:59:19 ID:Exk8mqWC]: >>241
そもそもOS(Windows)が、リアルタイム性を無視してるからね。
専用機も良いけど、Ubuntu Studio Linuxみたいな
リアルタイムOSにするのも良いかも。
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 14:34:31 ID:q4ududMn]: 学校って凄いな。ほんとご苦労さまです。

今はリニアPCMで録れるステレオマイク付きの小型レコーダーいっぱい出てるから、それが一番だと思うけどね。
手軽だし、リアルだし。

そのあとDAWでマスタリングで。
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 15:22:44 ID:WALAxOm0]: 個別にV-Vocal通して補正して欲しいなんて言われたり・・・
253 名前：23 mailto:sage [2009/12/16(水) 15:24:41 ID:I5tAuYAN]: 結局>>236の言うようにリアルタイム処理がついていかずCPU40%付近で壁ができるね
汚し系をアウトボードで処理するとか頻繁にバウンスするとか割り切らないと無理　
IRリバーブ　真空管モデリングコンプ　DACシミュ　この辺かけていったら全然足らない i7 4.0Ghz
波形が微妙に歪むような処理はリアルタイムだと弱いんだろうか　

仮想コアを無視して　タスクマネージャ読みだと物理コアだけで50%
自分のやってる音だと12-5トラックで23-5%位使ってるから既に半分使ってる計算　
6コアにしたところでちょっと余裕ができる位かも　
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 17:59:29 ID:Uy4n9SmO]: コアが増えるほどコア間の同期や割り込み、スレッドの割り振りがシビアになるんじゃないかな
オーディオのリアルタイム処理って、インターフェースの数msecという時間内に
音を出すための計算すべて、完璧に同期して、連続して流れていかないといけない。
どこか一つでも計算が間に合わなかったり、待ち時間が発生した時点でアウト。

同じマルチメディア処理でも映像のエンコードやレンダリングは
「とにかくお前ら、全力で計算して帰ってこい」、っていうのでOKなんだけど・・・
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 18:04:50 ID:U4zoly+U]: cubase5なんかは今のところi7の
ハイパースレッディング切れって
書かれてるぐらいだしね…
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 18:51:48 ID:JjLxLyrO]: 無事断ってきたよ
どうせPA関係借りないかんしそっちに頼んでくれと
禿教頭と馬鹿PTAがぶちぶち文句言ってたが
知り合いいるから学校のPC弄ってるのに無茶ばっかりいうなよって感じだ

あげくのはてに年賀状印刷してくれとか
アホかっつううねん
俺も忙しいんじゃ
スレ汚しスマン
257 名前：236 mailto:sage [2009/12/16(水) 19:09:30 ID:vn/pYbHd]: >>253
もはやWindowsというOSがボトルネックなんだねｗ
リアルタイムOS上でDAW組むしかないのかなｗ
つうか値段がバカ高い専用機？PTHD3位は買うかｗ

やっぱDell Studio1557(64bitWin7,i7,4G,FHD1920x1080,RadeonHD4570,IntelSSD X25-M80GB)
で完結なんて無理かｗ
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 20:26:29 ID:v8ayplQ3]: PCﾒｰｶｰ限定でﾗﾃﾞ4570なんてあったのか
ﾊｽﾞｼ品が早く出回ってくれないかな～、欲しいぜ
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 20:31:35 ID:GdPe2gJ6]: >>258
ﾗﾃﾞはﾗﾃﾞでもMobilityだぞ？
ノート用GPUを交換するスキルあるの？
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 22:20:19 ID:Exk8mqWC]: >>257
専用機って言っても、中身はリアルタイムOSがROMに焼かれてる
だけのものが大半だぞ。まぁ、OSのインスコの心配とか不要だが。

>>256
>あげくのはてに年賀状印刷してくれとか
糞ワロタ。まるで派遣SEだな。
派遣先上司のプライベートな年賀状印刷させられるSEの話なら
よく聞く。断るとクビ^h^h雇止めw
261 名前：258 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:17:08 ID:v8ayplQ3]: >>259
ﾉｰﾄ用だったのか、よく調べずに書いてｺﾞﾒﾝ (´･ω･`)
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 23:21:51 ID:d9OXUIF5]: DAW臭全快　無駄に音圧高くして　音いいですねって言ってくれのは高校生－大学生くらいまだだろうな
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 11:36:15 ID:CnGtzliX]: まだだろうなに釣られとく俺は、もう少しQ6600で粘るわ
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/17(木) 17:44:46 ID:7J90Sufa]: Q6600 vs Athlon 620
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 21:56:50 ID:QKG3afsH]: よくわからんのだが、一般的なPCにOSをリアルタイムOS入れて、
エミュレータを介してウインドーズ用DAWアプリを動かすってのはどうだろう？ｗ
Windowsプラグインが動くハードウェアもこんな仕組みなんでしょ？

それか、マイクロソフトがウィンドーズアプリ互換のリアルタイムOS作ればいいんだよｗ
266 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 22:02:54 ID:jyWiVdTZ]: 確かに何が言いたいのか良く判らん。
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 01:54:15 ID:qC8BFDjF]: 当分Gulftownは10万以上だな　
UAD-2なりもう一台i7組んで分散させる感じかな　
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 04:41:22 ID:fEn+Bdu9]: >>265
エミュがリアルタイムじゃないし、たとえリアルタイムにしても
その上に載るWindowsがリアルタイムじゃないから、無意味。

>マイクロソフトがウィンドーズアプリ互換のリアルタイムOS作ればいいんだよｗ
その通り! …だけどM$がそんなことするとは無いと思われ。
今以上に重たくて、しかもフリーズ頻発する悪寒。

そもそも専用機と違って、どんな拡張カード刺されるか予想できない環境
ではデバイスの応答時間が見積もれないから、リアルタイム性をどこまで
詰められるか保証できないし。Linuxなら保証とか無視でやっちゃってるけど。
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 06:33:26 ID:u75EOyxh]: WindowsCEがあるじゃないか＞リアルタイムOS
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 07:40:05 ID:fTK7cWnD]: >>269
Windows CE!!!!!
もしかしてi7でWindowsCE動かせば、専用機に負けない環境が出来るのかも！
ほとんどレンテンシ無い世界で、96kHz4倍オーバーサンプリングシンセがばりばり動いて、
過去の有名アウトボード＆アポジー等DACのシミュレーターが動いて、、、ｗ
、、、あと何年掛かるんでしょうｗ
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 09:18:52 ID:WSyxl5si]: Ubuntu Studioみたいに、Windows Studioって出せば良いのにって思う。
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 12:28:00 ID:5QIFhNvJ]: やっちまったわ、よく調べずにradeon買ったら2Dモッサリorz
ドライバの都合上、現状OSはXP使わざる得ないし下手扱いた
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 14:32:26 ID:qC8BFDjF]: SSD上に置いた24bit WavファイルにDAW付属のコンプ（モデリングなし）　440トラック前後で再生できてるけど
IK Tracks3 Vintege comp 670だと140トラックくらいでもう無理　マウスポインタカクカク　下手すると音切れる
i7だから何突っ込んでも処理できるって感じは忘れて効率良い使い難しないと厳しい　
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 14:51:57 ID:ly6VY85t]: 逆にそんな状況になるような楽曲ってどんなんか知りたい
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 15:22:12 ID:sa7bzCIV]: アホなベンチマークしてないで曲つくればいいのにとか思う
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 15:26:43 ID:qC8BFDjF]: >>274
コンプ EQ リバーブやゲート　フェイルターとか基礎になるエフェクトだけでも足りなくなる
Vintege comp 670相当の物を4つかけたとしたら35トラック位しか使えない
たとえばドラム音源をパラだしして弄ると10トラックは使うし　
サンプラー系の加工でアンビエントっぽくするなら
リバースリバーブや真空管シミュでそれっぽい歪みを加えた上でモデリンコンプ+モデリンEQ アナログモデリングディレイとかやってたら全然たらない
Reaktorで複雑なグランニュラー系にエフェクトかけていっても足らないね

アタック部分を少しザラつかせってもっと枯れた感じだとかハイ落ちさせて耳に痛くないようにするとか
立体的にみたりして一音一音丁寧に作ってると絶対足らない　

自分の音を追求しなくてプリセットちょっと弄って並べてハイ出来ましたって感じなら全然足りると思う　
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 16:24:20 ID:IzOHbYFV]: >>276
276さんの楽曲がどんなものなのかすごく聴きなくなった。
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 18:10:46 ID:+q05yDSV]: うーん。ミックスするだけなら確実に天井はあがってるし、あんまりこまらないんだけど
何が難しいって、高負荷時に低レイテンシーを安定して維持するのがむずかしいんだよね
要するにアレンジしながら音を作ってくようなケース。
最近はギターをアンプシュミレーターで弾いてるからこれがなかなかきつい
かなり出来上がってきた段階で弾き直しとかあともう一本足してみようなんて時は結構一大事
おまけにアンシミュってメモリも何げに100M以上持ってくのも多いし
刺すとき一番おっかなびっくりなプラグイン
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 19:13:41 ID:FjXQqnbc]: >>276
どう考えてもオーバープロデュースだな。必要のないEQやコンプ。
録る前に全体の音像が見えていないとそうなる。
アルゴリズミックコンポジション的なエフェクトの使い方をしてるでしょ。
とりあえずエフェクトをかけまくって、偶然良くなる、といった感じでね。

ほんと、>>277が言うように10秒でも音源聞かせて欲しいわ。
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 19:30:22 ID:SNAkkAiG]: まぁまぁ、音作りのアプローチは人それぞれなんだし、いいじゃまいか。

ただ、「俺はこだわってるんだ。お前（ら）とは違うんだ」みたいな言い方はやっぱり鼻につくし、直した方がいいと思うよ。
そういう意図があろうがなかろうが、発信したものを受け手がどう感じるかを考えなきゃいけないのは、
言葉も曲も同じなんだしさ。

と、DAWすら持ってない俺が言ってみる。
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 19:33:09 ID:WSyxl5si]: >>280
最後の一行で笑ってしまいました。
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 20:00:07 ID:Io4h8BJ8]: サンレコとか読むと>>276みたいな人、普通に出てくるけどな。
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 20:06:37 ID:xwLWCUdr]: ＤＴＭ世代だね
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 22:51:57 ID:qAB44XFH]: >>279
www.youtube.com/watch?v=tR6H8-YNFSs
生ドラムの録音だけど　マイク→（真空管マイクプリ+コンプ＋リミッター+EQ）のかけ録り　トラック数のエフェクター
ADコンバーター通ってDAW内で更にコンプやEQにリバーブ調整にゲートとかもかかってると思う。
昔だったらアナログミキサー内や接続箇所でサチュレーションが発生してて最終的にはテープに録音
別にオーバープロデュースでもなんでもないと思うけどね。

ダンス系で言えばレコードからMPCに録音して弄ったのをミキサーでパラだし
DAW世代でいえばギター録音してVSTでレコードっぽく汚してD16辺りのビットクラッシャーDACシミュ通すみたいな感じか？

結局は許容範囲だよね　バイオリンが不自然すぎて気に入らないから生録したい　
DAW臭すぎて気に入らないから本物Neve通してミックスしたい

妥協していった結果がニコニコとかに上がってるDAW臭全快のハイファイペラペラ左脳音になるわけだと思う。
どっちみち聞いてる人たちが歌詞追いの邦楽聞きだからあんまり気にしなくていいのかもね。
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 23:05:36 ID:qAB44XFH]: ギター一つとっても大きく違うよね　
DTM板にアップしてる人の曲たまに聞くけど打ち込みギターとか普通に居るし
生録してるけどRIGとかモデリングの人もいる　
それかと思えば中の配線材変えたりコンデンサかえたり色々弄っててアンプも良いやつじゃないと気がすまない人もいると思う
もちろん前者がCPUパワーも打ち込みテクもいるわな　

最終的には聞いてる人によるんじゃないかな　
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 23:45:49 ID:xwLWCUdr]: 最終的にはクライアントによるんだよ
変えろと言われれば変えるし、それでいいと言われればそれでいい
つまりそのクラアントによって望んでるものは違うから、それに合わせて作っていくだけで
前の仕事で絶賛されたから必ず次もＯＫということはない
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 08:49:10 ID:SqORheg4]: クライアントって言葉を使うと音を楽しんでないような感じがする。
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 09:06:02 ID:F7H3lkzR]: 音楽を生業としていない者が読むと、実に気分が悪い文だ。
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 18:53:28 ID:QDGFCXgh]: マジで音源あげてくれ
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:35:47 ID:BVnDbs/9]: はずかしいほど正論だな。
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/20(日) 16:02:14 ID:f9DZWW8Q]: スペック自慢の℃素人
へこミュー痔シャン
仲良く城や
どーせたいしたもんつくれねーん出汁
ぷぷぷ
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 16:19:40 ID:DuehU6jk]: DTM板の連中って製作からMIXまでトータルでやろうとする人間が多いからなあ。
今どきのクリエイターはMIXもできないと、なんてまことしやかに言われてるけど
結局はMIXはエンジニアの仕事だし、要は知識としてちょっと具体的に口出せるか出せないかのチガイくらいなもん。

大成してるミュージシャンやプロデューサーほど、ラフな機材＆ラフなデモ。
でもラフだけど、演奏とかニュアンスとかセンスとか、音楽や作品の本質はハズさない。

結局のところ、ラフに作ってもキラっと光るセンスとか、演奏力とか、歌唱力とか全然なくて
そんな奴がアレンジやっても、結局どうにもならんし
エンジニアほどのMIXのスキルもなし。
そんな八方塞がりになってる連中が、DTM板にはいっぱいいて
やたら出音やスペックにこだわったりしてる、のがこの板の現状。
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 16:23:03 ID:DuehU6jk]: ×製作から
○作曲から
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 16:45:12 ID:osYUyY4e]: なんだなんだ、自称プロフェッショナル様のお出ましか？
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 23:56:31 ID:97vIwqHV]: デモならSC88でやっとけよ　ファミコン音源で音楽作ってるやつもいるんだから問題ないだろ
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 02:01:48 ID:kTKPIWRM]: 今はTTS-1の時代なんだぜ？
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 02:27:02 ID:U/YeRQui]: DAW専用に新しくPCを組むか
それともHDDだけ新しく買ってデュアルブートにして余った予算でプラグインとか買うか
悩むわぁ
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 10:23:01 ID:6JLOmdrs]: >>295
ほらね
そういう発想がいかにもDTMなんだよ
DTM臭い
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 11:58:56 ID:4uarhU5U]: 用は口ばっか動かして手を動かさんってコトでしょ
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 12:28:44 ID:J7RH4MWK]: >>299
「用は」じゃなくて「要は」ね。
要はそうやって変換も出来ないくらいに、PCやスペックにしか興味ないってこと。
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 13:02:06 ID:IZS82qNE]: 258 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2009/10/23(金) 21:30:01 ID:e61hH3lu0
IMEの開発は中国で行っている。
細菌、IMEの返還公立が破滅的に悪貨しているのは、これが減員。
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 13:10:48 ID:Jv8aO4an]: 何でも正しく一発変換するIMEじゃないと使えない馬鹿なのか？
漢字知らないから選べないの？
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 14:13:37 ID:vKRVEPbM]: >>301
日本語IMEの開発は日本だって
2ch発ｗｉｋｉとMS公式サイトを間違えた爺さんの勘違いをいつまで引っ張ってるんだｗ
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 16:32:30 ID:M30OPgag]: 場所は日本でも、中の人は大陸や半島からの出稼ぎ派遣SE
だらけだよ。派遣法全面撤廃すべき。
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 14:50:39 ID:GRBQ5076]: Win7のIMEは確かに紛らわしい間違いがあるな　
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 15:48:36 ID:Xy70yTpr]: Vistaも十分に酷いよ。
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 18:00:17 ID:SzmXRmge]: ※ここはDTM用自作PCスレッドです。
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/25(金) 04:27:32 ID:j5Y0IDa1]: おまえらAMDのこともたまには思（ｒｙ
メモリまわりエラッタって解消したんだっけ？
あんまり重～い作業しないから安くAMDで組もうと思うんだけど
DAWがSONARだと避けたほうがいいのかなやっぱ
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/25(金) 04:56:41 ID:0GDZFe1Q]: エラッタはTLBだな。
Phenom1の初期ロットだけだ。
今のPhenom2は無問題。

むしろIEEE754エラッタを「仕様」と
言い張って直さないintel死ね、と。
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/25(金) 08:49:17 ID:620e0Abr]: PhenomⅡは安定してて省電力でパフォーマンスはボチボチで
このスレ的には全然おもしろくない
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/25(金) 12:05:36 ID:EIPw8C/b]: >>308
AthlonⅡ(OC)で作業してるけど問題なし。
SONARが落ちるのはもうSONARの問題だと思ってる。
312 名前：308 mailto:sage [2009/12/26(土) 03:39:37 ID:qzT1so40]: みなさんレストンクス(｀・ω・´)
i7　920も悩んでたけど
いいケースといいモニタに金を割いて
AMDでお得に組んでのちにちょこちょこ入れ替える線で行こうと思う
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 06:55:38 ID:qzT1so40]: と思ってパーツ見繕ったら意外と差がなかった件（まあ965BE＋GA-790FXTA-UD5で計算したからなんだが）
ますます悩む
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 07:36:57 ID:FvogdGd0]: Phenom2x4 945(95W)で良いよ。
955以上は125Wに成るし、OCerやベンチマーカーはともかく、
静音化を考えると945の方が良いと思う。値段もこなれてるし。
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 07:53:42 ID:qzT1so40]: こんなレス乞食に貴重なご意見ありがとうございます。
ぜひ参考にしまふ。
1万くらいのマザーと945で組んで浮いた分SSDにでもまわそうかと。
久しぶりのシステム総入れ替えというのもあって、
無駄に性能にとらわれ、静音化まったく忘れてました。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 08:28:11 ID:avdVNzal]: やはりリアルタイムOSじゃないWindows/MacOS共にDAWするの限界な気がしてきた。

av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090629_298385.html
レイテンシー2.18msecだって
317 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 12:58:58 ID:CnbfcSwR]: >>316
貴重な情報ありがとうございました。
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 13:08:26 ID:mihw8S/E]: i7でパワー足りないって言ったら一々変なやつが沸いてくるからな　
最近Wavのみのミックスだけでもきつ
96Khzとかでやってる人どんな環境なんだろ　
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/27(日) 15:19:47 ID:xgeD9IdT]: 一般向けの6コアcpuの日取りが決まったな。
i7 980x 3.33GHz(3.8GHz ターボ時) 999$

来年3月発売。
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 16:50:38 ID:UPfA0mcQ]: >>316
シーケンサはRosegardenじゃなくてMuseなんだな。
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 19:34:05 ID:uZd8kn4l]: 6コアに10万だすならUAD2買う方がいいな　
i7 920でさえCPUフルに使えない環境だからね
オーディオバッファ盛れば張り付くまで使えるとかならまた違うんだろうけどさ
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 20:27:38 ID:s3FfYO+5]: 新i7には期待だけど、さすがにもうCPUはおなかいっぱいだな・・・。
QLSOみたいなサンプリングベースの音源がメインの人は
CPUよりもSSD買った方が効果対費用がいい。
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 20:40:08 ID:U9Br2hGF]: 効果対費用よかったらダメじゃね？
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 00:16:59 ID:3Cjc6UZB]: わろたｗ
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 12:50:39 ID:f9N1yFyh]: いいって言うからにはダメじゃなくて良いほうの結果になるってことだろｗ
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 13:36:29 ID:uO0QVPuq]: パフォーマンスに対してコストが「良い」んじゃないのか？
効果に対する費用の効果が良いのか？
愛は死にますのか？
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/30(水) 22:36:11 ID:34hS6tAZ]: AMDの6coreも4月位からでるっぽいね　45nm
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/31(木) 10:28:29 ID:BrrQE7PF]: インテルもＡＭＤもソケット変わるのかね？
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 15:02:11 ID:NPJCimxR]: アムドの事は知らないけど
インテルのガルたんはLGA1366で今のマザーでもBIOSで対応できるらしい。
ちなみにサンデーたんは2010年にはでないとインテルの神様がいってたらしいから
2010年の最上位はガルたんで決まり、らしい。
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 15:15:06 ID:zPHH52sw]: え、SandyBridgeも2011年に延期かよ
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 05:05:22 ID:j12r2pB4]: >>236-254 の流れで問題が解決した。
当方、AMD Athlon64 X2 5000BE + 780G でSONAR7なんだけど、CPU負荷
30%付近でプチプチしまくりだったのが、マルチコア設定を変更したら
安定しました。

SONARのOption→Audio→Advanced→Use Multiprocessing Engineのチェ
ックを外した。SONAR自体は片コアしか使わなくなったから負荷は少し
増えたけど安定したので良しとします。

画面動かしただけでプチプチ聴くに耐えない状態だから、最近のグラ
フィックの2Dプチフリ問題のせいだと思って、古い中古グラボをオク
で落とした直後だったけどorz

書き込み主とスレの流れに感謝します。
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 13:02:03 ID:nnsSWIVn]: 質問スマソ

実はPCが壊れてしまって早急にPCを用意したいのだが、
皆様にアドバイスを願いたい。

今までSONAR４をXPで使ってたのだが、
友人からSONAR8を譲り受けたので、PCを買い換えると同時に
インストールしようと思っている。

そこで質問なのだが、OSはi7、Vista、XPの内何にすべきなのだろうか？
つまり、Sonar8また周辺機器はi7でもちゃんと作動するのだろうか？

ちなみにオーディオインタフェースはUA-101
外部音源はMotifRack
MIDIコントローラーはKey Station88esです。

ローランドのホームページなど見たら
UA－101は△印になっていたりでよくわかりません。

元旦早々で申し訳ないが、どなたかご教授願います。
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 13:45:26 ID:4uFY/wsh]: 自分の持ってるハード、ソフトがWin7(64bit)に対応しているか調べてオッケーだったらWin7がいいと思う。
で、その対応しているかどうかを知りたいらしいが、それは各々のスレで聞いた方が早いというか
メーカーに電話して聞いたら早いんじゃないか？（今は年始休みだけど）

その後、こういう構成で新規に組むんだが何か問題あるか？、もしくは改善点あるか？を聞くのがこのスレだと思う。
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 15:25:21 ID:cjqKvJGq]: >>331
グラボ届いたら元に戻して検証してくれ
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 16:20:01 ID:9Uxxk5x0]: >>332
sonar8もUa-101に7環境で問題ない
Ua-101は7用のドライバでてるし64bit版も配布されてる
win7とi7がごっちゃになってるようだけど、大丈夫かい？
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/03(日) 18:38:08 ID:aYzkwzKc]: 時期悪いけど今のマシンじゃSONAR7PE最大限に活用出来ないから自作したいんだけどM/Bが決まらない。
P5Qで組もうかと思ったのだがパーツ相性があるし自作板のやつら叩くし…
安さで組むならAMDの方が良いような気もしてくるし…
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 18:50:49 ID:TrCc6gXD]: SONAR自体は軽い部類だからなぁ
SONAR＋付属＋フリープラグイン程度の使い方なら
IntelとAMDで迷うどころかCeleronDCやAthlonIIX2で来年再来年まで凌ぐと良いと思うよ
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 19:19:55 ID:aYzkwzKc]: >>337
今のPCじゃ波形編集にストレス感じまくりだから組みたいんだよね。
それに組むならある程度長く使いたい
正直AMDってDTMﾕｰｻﾞｰ的にどうなの？ソフトとの互換性とか？
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 20:51:41 ID:TrCc6gXD]: DTMだと選ばない理由が無いな
金があるなら絶対性能でi7だけど
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 21:07:36 ID:5hHQAwkj]: みんなケースは何使ってますか？
ケースだけが決まらない！
MiniP180欲しかったけどもう高いんだよねえ…。
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 22:05:48 ID:z0LChV6R]: >>339
そうなの？DAWとかプラグインとか別に問題無い？
342 名前：!omikuji!dama mailto:sage [2010/01/03(日) 22:08:31 ID:hmnX1Yf7]: すでに絶版になってるケース使ってる。
MiniP180はオクだと１万ぐらいらしいけど、静音にこだわってるの？
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 22:31:02 ID:KFz+hxUp]: 静音性でP182　ファンも全て変更してファンコンで絞って静かー
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 00:47:29 ID:KB2G63TZ]: EVGAからデュアルソケットの1366出るみたいだけど　鯖向けだろうな
違ったら面白いんだけど　
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 02:36:28 ID:VfvYpcjS]: >>341
DAWそのものの動作やプラグインは問題ない。

まず、64Bitに至ってはそもそもAMD64がオリジナルでIntelが互換品。
WindowsだってAMD64基準で開発されてる。32Bitの場合はIntelが
オリジナルでAMDが互換品だがこれはもう技術的には枯れてるので
気にすることはない。違いが出るのはSSEなどの拡張命令だが、
性能差が出ることはあっても動かないことはほぼないしあってもすぐ
Fixされる。ちなみに性能差が出る場合はAMDが不利とも限らない。

AMDで組む場合に気にすべきなのはI/O関係。つまりオーディオカード
のドライバとかIEEE1394を使うならそれまわりとか。新製品や
マイナー品だとAMDでの使用実績がなかったりすることもあるので
人柱になる可能性はある。まあこれはintelでも同じことだけど
ユーザ数の分使用実績が早く出るのとメーカーがintel使ってテスト
してる可能性が高いので比較的安心感はある。自作やる人ならこういう
問題は理解してるだろうと思うけどね。
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 02:43:26 ID:pfXUaFj3]: どういう置き方するかにもよるけどDTMだと静音性は重要よね
ついつい忘れて高性能だけ求めてると「今のPCってこんなにうるさかったのか！」ということになってしまう
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 03:06:54 ID:VfvYpcjS]: そうそう、高性能に目が行ってるときは「静音性はどうでもいい」
って思ってしまうんだけど、あとで「しまった」って後悔するんだよ。
でそれから静音化をがんばるんだけど「いまさらスペック下げるのは」
と思ってしまうのですぐに限界になる。

数年前の俺の話なんだけどな。
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 07:21:01 ID:KB2G63TZ]: 録音用のファンレスPC作ってるし　
レンジ狭くて音圧のない小さな音のパートをスピーカーでテストしてるとか以外もんだいなくね？　
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 10:07:18 ID:+3bk1aci]: みんなが自分と全く同じ環境だと思わない方がいいと思うよ
350 名前：名無しサンプリング＠192kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 14:07:02 ID:m4RE5ewO]: 静音気にするなら完全密閉か、身近に本体置くな。
やろうと思えば冷蔵庫に入るぞ。
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 22:56:51 ID:cjiofQcE]: 机の下とかに置くだけで全然音が変わるから
デスクとか考えた方が良いよ
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 04:26:02 ID:2doels5d]: PC(ケースはP182)を机の下に置いて、
その手前にキーボードスタンド＋鍵盤(MP8II)置いてるが、
電源付けても消しても大して変わらない。
PowerBook開いた時の音の方がよっぽどうるさい。
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 04:58:05 ID:R/giL1uL]: ラックマウントサーバーの俺に死角は無かった
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 08:21:28 ID:G21FWt+r]: 332の者です。
アクセス規制がかかって遅れました。
皆どうもありがとう！

年始休みが終わったら、EDIROL製品以外のハードの互換性を聞いてみようと思います。
それでついでに一つ質問させてください。
この前色々調べて、win7を前提にテイクワンで組んでみたんだけれど、
アドバイスをできればお願いします。
予算は10万円程度でできればいいなと思っております。

OS Microsoft Windows7 Professional 64Bit DVD OEM
CPU LGA775 Core2 Quad Q9550 (2.83GHz/6MBx2/FSB1333MHz) E0 Step
CPUクーラー標準装備品または準拠品
メモリー UMAX Pulsar DCDDR2 DDR800 合計4G
マザボード　GIGABYTE GA-EP45-UD3LR P45+ICH10R
ビデオカード　Inno VISION GeForce GT220
サウンド　オンボード
HDD1 HITACHI HDS721050CLA362 500GB
HDD2 HITACHI HDS721050CLA362 500GB
光学式ドライブ　NEC AD7240S/BK +R(DL)8 -R(DL)12 ±R24 +RW8-RW6 RAM12/CD-ROM48-R48-RW32
電源　CORSAIR CMPSU-550VXJP 550W
101352円

CPUはi7かi5の方がいいんですかね？
度々で申し訳ないんですけれども、ご教授お願いします。
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 09:11:43 ID:GF92T4ZI]: ×ご教授
○ご教示
細かいことだが、これってもうどうにもなんないのかな？
これが言葉の変化？進化？ってやつ？
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 09:17:52 ID:pUKOHjdp]: 自分はC2Qからi7に変えたけど、DTMやる上でそれほどスゲー違うわあああって
感じはないよ。
i5はC2シリーズの置き換えじゃなかったっけ？
i7の８シリーズだと人によっては敬遠するかもね、チップセットのUSB問題で。
でもあれも回避できるしって感じで俺は使ってて問題無し。
ゲームとかやらないならビデオカードはもっと下のでもいいと思うよ、
どんだけ安くなるかわかんないけど。
i7にするならCPUクーラー変えたほうがいいかもね。
メモリは後から増設するんかな？
i7いくとDDR3だから気をつけてね
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 10:09:24 ID:+1ADockj]: できるだけ静かなファンのお勧めを教えて頂けないでしょうか
ググってレビュー見たり数値だけ見ても実際に使用した場合結局どれが静かなのかいまいちわからず…
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 10:22:37 ID:VkZw7X3X]: 文字や数字の説明で納得しない人間にどう教えろと？
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 11:04:27 ID:sfadHDFa]: 静音ファンってその分風量も少ないので即ち冷えないけどね
PCパーツの寿命を延ばしつつ静音目指すなら大型ファンが載る筐体を探す方が良いかも
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 11:10:38 ID:+1ADockj]: 例えば価格のレビューとかなら生活音に紛れると気にならないレベルでも静かですという人もいるでしょうが
録音するとなるとそれ以上に静かなファンでなければやはりつらいので
実際にそういう環境で使用してる方のお勧めを買うのが一番かと
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 11:12:57 ID:+1ADockj]: あっ、書いてる間に…
やはりケースからですかね
所謂静音ケースではないのですが車のデッドニングで余った部材で結構静かになったのであとは元かなと思いまして
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 11:22:23 ID:xoitpY0Y]: 紳士とか超静音買え
それでダメならファンコンで絞れ
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 11:34:43 ID:nQFSZ8Bl]: 自分は歌録る時だけ録音兼office兼ネット用のファンレスサブPC使う
メインの音楽用は結構クーラーがゴウゴウ言ってる。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 11:46:11 ID:sfadHDFa]: ＰＣのノイズを押さえると今度はエアコンだとか外の車のアイドル音なども結構大きいので
結局いくらＰＣを静かにしてもシビアな録音をする場合は防音ブースや外部スタジオ行く
ことになるとは思うけどね
365 名前：名無しサンプリング＠192kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 14:17:33 ID:VO2BvwBd]: >>356
ビデオカードも適当に安いの買ったらケース内の温度高くなるし、
計測で低くてもちゃんと循環してないと熱気が留まるよ。
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 14:27:03 ID:iG+EqFQy]: >>354
ツッコミどころ満載でネタにしか思えないけど。

Core i5 750を選ばない理由は？
グラボに中途半端なGT220を選ぶ理由は？
64bitOSなのにメモリ4GBしか積まない理由は？
テイクワンのNEC AD7240S/BKはライティングソフト付いてないけど不要なの？
馬鹿の一つ覚えでコルセア電源を(ry
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 16:06:15 ID:48CIhctw]: >>354
DTM用のBTOスレがあるか、そっちいき。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237506788/l50
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 00:26:42 ID:0Lwy4jIr]: >>345
亀だけどｔｈｘ！話を聞く分には好きなのにしろって事ね
金無い私はAMDで組んでみようと思う。

最後に質問ですがM/Bってどれ選べばいいんですか？
よくASIO通してもM/Bの性でレイテンシー発生したりするらしいので不安なんですが
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 07:14:39 ID:Oifvn9mN]: レイテンシ気にするなら、TI chip載ったIEEE1394接続で
外付けサウンドI/F使え。
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/07(木) 03:07:09 ID:cKw+64uJ]: レイテンシ最速はPCI
PCI-Eなんかもしれんが
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 17:16:19 ID:Cc8XTF61]: 基本的にDAWとかソフトシンセとかエフェクトとかってどこにインストールすればいいの？HDD500GB×２　と　外付け1TBなんだけど、、、
１つのHDDにDAWとOS、１つのHDDにVST、サンプリングデータとかその他素材は外付けみたいな感じでいいの？

後もうひとつ疑問が、、、外付けHDDなりSSDなりにVSTインスコしたらどうなるの？

ちなみに今回i7 920、メモリ２G×３　１G×３の合計９G、windows7 64bitで組みました。
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 17:35:57 ID:usKehf+q]: 環境が有るならやってみればいいだろ
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 19:21:57 ID:uRc+HiLC]: >>371
手元に試せるものがあるのに、オマエは真性のバカか？
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 22:00:51 ID:DoGTHU+P]: >>371
理想は
CドライブSSD1：システム(OSとDAW)
DドライブSSD2：サンプル置き場
EドライブHDD1：データ
FドライブHDD2：バックアップ

と思うけど、>>371の構成だと

CドライブHDD1(500GB)：システムとサンプル置き場
DドライブHDD2(500GB)：データ
Eドライブ1TB外付け：バックアップ

てな感じと俺は思う。（もちろん違う考えの人もいると思うけど）
ちなみに1TB外付けをどの端子で繋げているかで、1TB外付けの使い方の幅は広がる。
シャドウベイに空きがあるなら1TB外付けを分解して内臓HDDとして使う使い方もありかと。
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 23:38:14 ID:1MBJy/CM]: なんか個人的にはドライブたくさんあるの嫌いだから

Cドライブ： SSD（OS、DAW、プラグイン）
Dドライブ： HDD 2T（もろもろのデータ）

という構成にしたい今日この頃。
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 23:43:28 ID:XXNubGWA]: したいなら好きにすりゃいい
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 23:46:08 ID:51Y2UZbb]: 外付けがeSATAでない限り374のような構成が普通でしょうな
378 名前：331 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:25:12 ID:A1FdJzKB]: >>334

やっと規制解除・・・

プチプチの原因はSONARじゃなくてKONTAKTでした。
KONTAKT側の設定でUse Multiprocessor Supportチェックボックスをオンにするとプチるみたい。
オフにするとまったく問題ない。グラボ変えても同じでした。
ググると同じような症状の人結構いるみたいだし、AthlonにKONTAKTはちょっと問題あるのかもしんない
ですね。

ちなみに環境は、
AMD Athlon64X2 5000BE@2.8GHz
Chipset AMD 780G
MEM DDR800 1GB * 2
AudioIF Echo LAYLA24
DAW SONAR7PE KONTAKT3 その他フリーのプラグイン
Graphic RADEON HD3200(780G) → RADEON X1300(PCI-E)

こんなかんじです。

そしてついさっきマザボが壊れたorz

マルチコアの設定がうまくいかないなら、CPUはクアッドよりも高クロックなデュアルコアの方が良いかも
しんないっすね。
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 08:49:09 ID:NnN62aiV]: >>378

俺と同じ環境かつ同じ問題が起きててわろた
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 19:27:08 ID:dGjJEt/V]: 自作みたいなダサさもなく100％プチプチの無いPCで安心してDTMが出来る
ここにいる貧乏糞曲クリエイターは間違いなく脂肪するしかない
↓これで組めば世界最強だ！
houkeihikaku.com/
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 21:47:29 ID:K5gO5CQh]: 寒い
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 21:19:16 ID:4omI49nA]: 新しく組もうと思ってるのだが、マザーでUSB3.0対応のが出て来てるけど、将来的に見るとこっちのがいいのかな？
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 21:31:19 ID:gIVcG6uh]: 待てば待つ程もっといい製品出てくるけど
NECチップが乗ってるってだけで買い時だとは思う
384 名前：名無しサンプリング＠192kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 21:38:30 ID:/dIz0gIB]: 必要ならばあとで増設すればいいのでもっと他を充実させた方が良いと考える
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/11(月) 22:53:48 ID:43LTdtAC]: >>374
どうせなら
500GBのHDDを2台ともRAID0構成にして、速度向上を図るべきじゃない？
それを、パーティションで区切った方が速度は上がる。
ただ、RAID0だから片方のHDDが死んだら両方のデータが死ぬ。
だから、外付けでバックアップを取っておけば問題ない。
SSDは･･･　寿命の問題があるから向う5年ほどは様子見すべきかと。。
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 01:23:08 ID:vg6+tAnD]: HDDでRAID組むなら、SSD単機のほうがよく内科医
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 03:34:57 ID:Pa3u41pa]: いまどきRAIDは高サンプルレートでオーディオトラックを
大量に使う、ってくらいしか使用場面が思い浮かばんな

音源系だと、ストレージの動作はほとんど全てがランダムリードと言って良いよ。
（特にストリーミング音色のロードに関しては、ベンチマークの4kテストとか
6Kテストとか言った動作と全く同じ事がディスク上で起こっている）

RAIDはランダムアクセスの改善策にはならないし、
あと最近の高速SSDが売りにしてる「シーケンシャルリード200MB/s超！」
とかいうのもはっきし言ってDTMにはあまり関係ない。
とにかくやっすい奴で充分なのでSSDを一個でも入れてみることですよ
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 04:13:47 ID:SMoISvR6]: プチプチの原因は、M/Bのコンデンサが死にかけだったんじゃねーの?
PCでなくても、安物のアンプでコンデンサが容量抜けしてたら、プチプチ
とかパチパチ言うよ。
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 04:26:26 ID:yH8eT6yG]: >>385
RAID組む前後でベンチマーク取ってみれ
それよりはサンプルとオーディオデータを
別の物理ディスク上に置いた方がベター
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 06:04:15 ID:DFHHdSC9]: それほどサンプルのトラック多くないなら読み込み重視でHDDのRAID0はアリだと思う
キャッシュに溜め込むのはシーケンシャル読み　鳴らすのはランダム
391 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 09:59:41 ID:7HuZIq8A]: RAIDはランダムアクセスは得意じゃないから、一気にデータを流し込む様な場面でないと
それ程のメリットはないし、ましてRAID 0なんて危なくて。
オーディオデータ程度のチマチマしたのならむしろデメリットの方が大きいよ。
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 14:25:46 ID:WHIvImrR]: いくつかBTOのHP見てるんだけど、グラフィックボードの取り扱いがNVidiaが
多くてRadeonが少ないのは何故？
ドライバの安定性とかなのかな。

ちょっとCUDAやOpen-CLに夢見てる。
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 16:25:07 ID:vg6+tAnD]: >>309
1333を2枚ざしで
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 17:12:28 ID:SMoISvR6]: >>392
ショップブランドって、ゲーマ向けだからな。
ATiはホームシアター向けが多い。(凄く大雑把に)

CUDAは上手くするとエンコに役立つ鴨試練。
この板的にはベンチマークより、静音に注意するべきかと。
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 17:16:24 ID:QdXetuQZ]: ネットやメール用途にも使うDTM専門じゃないマシンにとってはRAID0組むメリットの方が大きいかな。

まあ金があるならSSDを買いたいとこだが。
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 19:52:16 ID:NEz25p7g]: trilian 35GB
BFD2 55GB
Ivory 41GB
LA SCORING STRINGS 40GB

一部のこれだけで160GBのSSDには収まらんし、
それぞれのソフト専用SSDとかやってたらえらいことになるわ。俺の財布が。
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 20:27:11 ID:+e7Lld1g]: 80Gの4つ使ってるわ。
１つでそれ以上の容量のライブラリを使ってないからまだマシだな。
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 20:45:21 ID:29BHrJ2q]: 2TBのHDDって地雷ばっかなんだなぁ
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 22:37:25 ID:WHIvImrR]: >394
別にゲームしなきゃ変わらんのかね。
ググッてるとGPGPUに関してはNVidiaの方が積極的にやってるみたいだけど。
ってもどっちもDTM関連はとりあえず何もないのか。

>CUDAは上手くするとエンコに役立つ鴨試練
動画はそうなんだろうけど、オーディオだともうCPUだけで十分なんじゃないか。
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 22:53:49 ID:aeIq0KfG]: CUDA製のIRリバーブがある
リバーブだからレスポンスは落ちるがレンダリング時の速さは
GTX280相当のGPUだと未処理書き出しレベルの速さ
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 23:04:55 ID:r0nVKbdn]: >>396
その音源ラインナップなら間違いなく絶対にSSDをオススメする。
常に使うライブラリから優先的にSSDに入れて、
HDDと組み合わせて使うだけでも効果絶大だよ。
128GB一個でも入れてみ。二度と戻れなくなるから

使用頻度にもよるが、まずはBFDだろうな
これ一番HDDに厳しいから。読み込み速度も倍どころじゃなく速くなるぞ
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 23:19:09 ID:KrhT+QDE]: 同時に鳴らすような音源だと、それこそ音源ごとにSSD分けると効率いいんじゃない？
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 23:20:37 ID:wwrFOvPT]: 安いSSD複数台は現実的な選択肢だな。
ポート余ってるだろうし。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 23:38:52 ID:XaUYgnfR]: 読み込み専用ならSSDのデメリットの耐久性も問題ないんだっけか
そこだけが心配
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 01:58:28 ID:8bWucgJY]: >>399
>動画はそうなんだろうけど、オーディオだともうCPUだけで十分なんじゃないか。
それは確かにそうかも。

GPGPUって、トータルでの処理速度は速いけど、CPU<->GPU間
の通信速度に限界が有るから、レスポンスとか遅延の問題は解決
しないからな。それを更にCPU<->Audio I/Fの通信遅延が加わる。

最近のHDMIオーディオ内蔵のGPUで、GPUが直接エフェクト処理
もやってくれれば良いんだけどな。ギター用のマルチエフェクタに内蔵
のRISC DSPなんかより桁違いに処理能力有るSPUが何十～何百個
も有って、メモリもGB単位で積んでるし。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 04:07:07 ID:o+NnjLL+]: モデリング系FX多用してたら足らないって　
GPU向けのIR リバーブあるならモデリング系も出来るはずなんだけどね
開発者がいないんだろうなと　まだUADやPowerCore、Liquid導入する方が現実的

>>404
ROMかする場合全然問題なよ　ヤフオクで捨て値のJM拾うのが賢いかもね　
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 12:14:25 ID:yHC7D2kT]: この流れで無知な質問すまんが、500GHDD×2 でRAID0組むのと、1THDDひとつは同じなの？

あと、OS、DAW、プラグイン、そのライブラリは理想はひとつのHDDにまとめるべき？
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 12:18:34 ID:w1oaG8il]: まずRAIDについてググってください
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 12:57:10 ID:wpJwa0AB]: 次にこのスレ全部読んでください
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 19:15:53 ID:UpQwJjit]: PROTOOLS LEを敢えてWINDOWSでやりたいのだが鉄板マザーとかCPUありまSKY？
ところでデジのサイトは相変わらず日本語ページからいきなり英語に飛ばされたりして笑うｗ
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 19:43:22 ID:2FIiyODh]: 残念ながら、ありま千年
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 19:45:40 ID:68whj4Qr]: i7-920にP6Tに12Gでいいんじゃね
省電力切りで
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 20:15:16 ID:keiLPOwA]: HTも切るのは前提だな
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 02:15:20 ID:vyQH/UXI]: B3ステッピングに移行すればP55でもいいんだが
やはり920かな
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 05:22:25 ID:7bdKTinI]: 920奨める人はオーバークロックすること前提で？
それとも12GBのRAMを乗せるのに有利だから？

なんかi9とか930や960の噂で時期じゃない感が出ててずっと迷ってる
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 15:25:33 ID:RMKn0Pvj]: MBは寺V2で920を3.8GHzで走らせて1年。
冷却その他完璧な対策をしてたけど冬真っただ中の
この時期にMBがお亡くなりになったよ。
少しだけ重たい処理をしてただけなんだけどね。

個体によって耐久力は違うと思うけどやっぱりOCは危険だわ。
絶対、安定。DTMはこれがもっとも重要だと痛感した。
物理Keyとか大切なデータが巻沿い食らって飛んだらシャレにならんよ。
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 15:29:02 ID:RMKn0Pvj]: >>415
コスパ見れば920で即決。
960は920の処理と劇的に違うかと言われれば大差ないと思う。

やっぱり、12GB乗せられるのが最大のメリットじゃないのかな？
i9が出たら乗せられるし。
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 17:33:03 ID:pHGyUbME]: i７、920で3.4GくらいのOCはむしろデフォだが。欲をかくとそうなるかもな。
うちは3.4でまったく問題ない。メモリもPC-16000で余裕のパフォだわ。
419 名前：331 mailto:sage [2010/01/17(日) 03:12:53 ID:wv4/MqaD]: マザボ買い換えてもダメだった。電源かえてもダメ。メモリ変えてもダメ。ケース変えてもダメだったｗ
結果CPUが壊れてると判断しました。もうCPU買う金ないorz
2年使ったけど、俺も>>416のようにOCが原因だったのかな。
2.5GHZ→2.8GHZにしてただけだし、電圧も安定動作の範囲内で下げて使ってたけど。
今後は普段使い用のノートPCで製作します。
みなさん、OCはあぶないですよ。
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 03:52:24 ID:2kMLQzDx]: i7は最初からOCが機能の内なんだが
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 03:58:17 ID:wMpBp2L0]: 消費電力系もOCの親戚だろ
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 04:08:22 ID:De5CwvWr]: >>419
ケースかわなきゃよかったのにｗ
423 名前：名無しサンプリング＠192kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 11:57:48 ID:rs0vjmYE]: 自作やってるなら壊れるって場所ってだいたい分からない？
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 14:01:38 ID:pqN4OxHt]: そもそもOCして不具合出るとか騒ぐ時点で（笑
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 19:09:56 ID:8V0h6ryM]: >>419
CPUが壊れたら他のアプリでも挙動がおかしくなると思うんだが
その辺はどうなの？ベンチで明らかにパフォーマンスが落ちたとか
数値ででると思うんで確認を。
それと今までどうだったのか？いつ頃からおかしくなったのか？
おかしくなり始めた時に何かインストールしなかったとか、
詰めてきゃある程度原因つかめないの？
426 名前：331 mailto:sage [2010/01/17(日) 23:08:34 ID:wv4/MqaD]: >>425
アプリの挙動とか、前兆みたいなものは感じなかったっすね。
ただ、KONTAKT3が導入当初からプチプチいってた位かな。レイテンシがっつり上げれば問題
なかったからパワー不足だと思い込んでたけど。
いままでガマンして使ってたけど、原因追求しようと思って中古グラボ刺してから3日後の突然
の出来事でした。だから原因は中古グラボかなと思う。
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 19:01:43 ID:LxQBo/bz]: そう言えば俺のPCがぶっ壊れる前はやけにフリーズ多発してたな。
いつもの処理なのに。

で、MBからコンデンサー臭がしたからMB変えて治ったんだけど
コンデンサーが壊れかけても処理が遅れる・・・ものみたいだ。
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 19:54:35 ID:CTElofqO]: どんな臭いだよコンデンサ臭ってｗ
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 06:39:44 ID:12Drtk7m]: 破裂させてみればわかる…臭いんだこれが。
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 09:26:39 ID:jLSa3Kss]: そうそうカンヅメの中からくさやの腐ったようなにおいが
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/21(木) 15:04:02 ID:YpCYMRMr]: Core i7-860 マシン買ったが、Turbo Boost おもしれーな。
重めのプラグインを何個か差し込むと、
前のE8500マシンよりも、CPUメーターが上がって驚いたが、
鍵盤叩いて、音を鳴らした瞬間に、思いっきりメーターが下がりやがる。

同時に CPU-Z 立ち上げてクロックを見てると、
最初は 1.2GHz くらいなのに、3.2GHz くらいまでの間で、上がったり下がったり。

もうDAWのCPUパフォーマンスメーターじゃ、何の目安にもならんw
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/21(木) 16:38:40 ID:lopMiwSI]: それ不安定そうだな
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/21(木) 18:29:27 ID:Y2UHBN+A]: いろいろ面倒になったからmacにいくお。
いままでありがとう。
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 06:57:14 ID:VuU6vhnc]: 負荷のかかった瞬間とかクロック上げるの間に合わなくて
一瞬処理落ちとかしそうでなんとなくイヤだ…
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 07:03:54 ID:PX6RWO7c]: 電源の寿命が短くなりそうな予感
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 09:20:28 ID:CZWG75Cs]: 負荷に応じてクロックを可変させるなんて、ノートPCじゃ当たり前だし、C2Dにだってある。
電源とか不安定とか言っちゃってる人がまだいるんだな。
本当にここ、自作PCスレかよ。
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 09:35:08 ID:43qGVTtP]: >>436
DAW 使うときは、最大パフォーマンス設定にするだろうがｗ

ソフト側がTurbo Boost に最適化してくれば無問題だと思うが
プラグイン類が、そこまで留意した実装に現状なってるとは思えないよね
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 10:40:02 ID:CZWG75Cs]: 最大パフォーマンスて．．．それならなおさら、TBオンだろ。OCしないなら。
そして、CPUのPステートを切り替えて TBの効きをコントロールするのはアプリ側じゃないし。

Steinbergあたりは HT を切れとは言ってるが、
技術的な根拠つきで、TB を切れ、と言っているのは、他でも見たことないな。
いや、これは俺が無知なだけかも知れんけどさ。

ただ、パフォはともかく、「電源の寿命」とか「不安定」とかは論外だべ。
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 10:48:56 ID:yj9RL1tk]: i7使ってるけどアイドルクロックが以前より下がるから
急激な負荷が掛かるとクロック追いつかなくてプチるよw
あと電圧弄る人はコイル鳴きや電源不具合やらを良く聞く
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 11:04:54 ID:CZWG75Cs]: すまん、俺はそういう経験はないわ。
まあ、個別の事例として、そういうこともあるんだな。
覚えておくよ。

動作クロックの変更にかかる時間てどんくらいなんだろうね。
1ms以下とか書いてあるとこはあったが。実際のとこ。
www.4gamer.net/games/065/G006503/20090905001/
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 13:31:48 ID:zZMuMJ83]: 個別というかハズレだな
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 13:57:59 ID:yj9RL1tk]: アプリケーションの要求がおかしいのであって
CPUのアタリハズレでどうこうなる問題じゃないよ
変更する速度じゃなくて>>437が言ってるような問題
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 14:36:59 ID:CZWG75Cs]: アプリが TB に最適化ってちょっとイメージ沸かないんだよな。
マルチコアに最適化とかじゃないんだし。

アホなこと言わせて貰えば、アプリ自体が負荷を監視して、クロックが下がらないように
アイドル時には円周率でも回すとかか。

何度も言うけど、俺はそんなプチった経験もないし、
少なくともネット上で、そういう報告を見た記憶はないけどな。
ここの過去ログでだって、そんなこと言ってる奴いなかったかと。

周りに同じような奴がいなくて、技術的な裏づけも取れてないなら、
クロックだソフトだ言う前に、自分の環境を疑ってみたらどうかな。

TBは TDPの範囲内で、動作しているコアの数、推定消費電流、
推定消費電力、プロセッサーの温度でクロックを可変させるんだから、
それこそ電源が「ハズレ」だったとか、CPUの冷却は十分かとか、
マザーのBIOSはどうか、ASIOのドライバ、デバイスはどうか、とかさ。

まあ別に争うつもりはないんで、この辺で失礼。
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 14:42:16 ID:zUvTWCLs]: どういう環境や負荷で使ってたか書かないで、俺は大丈夫だったとか大丈夫じゃないとか言い合ってても全く無意味だと思う。
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 15:42:24 ID:sUQVB2ge]: プロジェクトファイルによっても差があると思うの
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 16:37:24 ID:OVMEKLHP]: 電源管理で最低パフォーマンス設定を少し上げておけばいいだけだよ。
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/22(金) 20:41:32 ID:vcofgJhq]: ところで、AMDとIntelのCPUだとどちらがDTM向けだと思う？
DTM用に一台自作組もうと思っているのだけれども。
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 20:54:19 ID:iX6FUkMF]: i7＞PhenomII＞C2Q
だな
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/22(金) 21:19:14 ID:vcofgJhq]: AMDのCPUは老国のオーディオI/Fと相性が悪いと聞いたけど、そこの所どうなんだろ？
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 22:50:37 ID:ibSnUXWq]: CPUとI/Fで相性問題が起きるなんて聞いたことが無い
CPUじゃなくてそいつのM/Bが悪かったんじゃないの？
一口に「USB」と言ってもそのコントローラはM/Bによって開発元が違ってピンキリだから
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 22:55:12 ID:KEbHP1JK]: サイズから↓のような製品が出るらしいが
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100123/etc_scythe.html
こういうのって便利なんだろうか？

とりあえず発売したら突撃するつもりだけど、どのキーを割り振ったら効果的なんだろうか？
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 02:47:02 ID:5CGqGrUB]: >>448 にもう一票。

>>449
CPUは関係無い。chipset(のUSB)や、IEEE1394 chip
の問題。USBの場合は、UHCI(intel)系か、OHCI(Microsoft)系
か、ぐらいは注意すべし。お互い不具合が出るように、ワザと
やってるとしか思えない、嫌がらせみたいな「仕様」が有るからね。
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 03:39:56 ID:UJasDGO5]: >>451
DTM用途ならキーボ用のペダルでよくね？
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 23:16:48 ID:OWFR46UX]: >>451
ライブとかにPC持ち込んでたりする奴には便利そうだな。
そんな俺はこれを待ってたｗｗ
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 00:47:44 ID:aCb5TP6f]: USBかぁ。ＭＩＤＩペダルより良いのかな。
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 04:53:10 ID:VY8inOVF]: ベリンガーのMIDIフットペダル+Live8でギター録音してるけど　音弄ってる以外マウス触らないな
ずっとループさせといて弾きながら足で弄ってる
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 12:53:19 ID:eEBgBGvq]: フットペダルよさげだな俺もほしいな
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 14:33:10 ID:kIL3YYmF]: スレチかもしれないけれど、
Windowsの方々はWindowsの更新プログラムて毎回適用されていますか？
専用機だと必要ないのかなとは思うのですが、
メールもネットもするのでどうなんだろう。。
OSの更新ということでパフォーマンスに影響ないか不安です。
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 14:43:45 ID:+zgewG4M]: >>458
適用したってたいして変わらない
つーか細けいこと気にするな
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 14:44:57 ID:eEBgBGvq]: >>458
汎用機ならこうしんするだろｊｋ
461 名前：458 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:59:42 ID:kIL3YYmF]: >>459
>>460
やっぱ更新しますよね。
今回OS入れ直すにあたりパッチやらドライバのインストールの順番がパフォーマンスに
影響するとチューニングサイトにあったので、
後からパッチあてると影響されるのかなと思った次第です。
早速のご回答ありがとうございました。
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 15:49:57 ID:RpZY4VuD]: 前から思ってたんだけど専用機ってオーサライズどうしてんの？
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 02:17:19 ID:S6+biPmu]: >>462
インスコ時だけネットに繋ぐ
もしくは別のマシンでオーサライズ
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 19:52:52 ID:HuR48waH]: 専用機でネットしたくなるときが多々あるので、結局つないじゃったでござる。
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 00:32:07 ID:WdJITuMA]: DAWの世界もオーソライズでネットが不可欠だものね
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 05:44:44 ID:ze1OtZJ2]: で、エロ動画でハードディスクが埋まる
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 15:54:31 ID:SYv/mpLK]: ｾﾚ世代＞620+A7DA 3.0で新調ｳﾏｰです。

今はHDD性能のほうが物言う時代なんですかね。
メモリは今のサンプルベース比重がモデリング併用になれば情勢が変わるかも？
468 名前：462 mailto:sage [2010/01/26(火) 20:05:44 ID:Dl8vy0zt]: あ～普通につないでるんだｗ
レスさんきゅ
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 11:05:18 ID:ftFSAKvS]: ここに質問でいいのかちょっとわからないのですが、VSTiの大容量ライブラリ（BFD等）は、なぜ基本的に専用の外付けHDDが推奨されるのですか？
今僕はtrillianのライブラリをeSATAの外付け500Gに置いています。そしてそのHDDにはtrillianのライブラリ以外入っていません。
今回BFDの購入を考えているのですが、また新しくeSATAの外付けHDDを買うべきでしょうか？

このあたりの知識を総合的に教えていただけたら幸いです、、、よろしくお願いします！
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 11:11:25 ID:2kiMWugt]: ライブラリ専用のドライブにしておけ程度ならまだしも
外付けHDD推奨なんて今始めて聞いた
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 12:03:17 ID:ftFSAKvS]: >>470
あれ？じゃあ外付けHDDのパーティションを設定して各ライブラリごとに100Gくらいで区切っておけば大丈夫なんですか？

あまりパソコンに詳しくないもので、、、
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 12:18:00 ID:ftFSAKvS]: というよりむしろ内蔵ハードディスクで区切ってしまってもいいのか！
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 12:18:50 ID:TwuvGifZ]: パーティションは切らないでダイジョブ。
その外付け500GのドライブにBFDもぶっこんどけ。

シリアタ(SATA or eSATA)を使って接続してるHDDなら基本何でもオッケー。
SSDなら、なお良いが必須ってなわけじゃない。
（読み込みが早くなるだけ、だがモチベーション的には重要っちゃ重要）
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 13:11:21 ID:E0WL3aus]: >>472
きみの好きなeSATAだが、コネクタ形状はちがうが、SATAと同じだよ
詳しくないならまず調べてから書いてくれよ
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 15:56:29 ID:gtKfPpKV]: >>470
HDDにでかいファイルコピーしながら更にコピーしてマルチにすると一気に速度でなくなるでしょ
ランダムアクセスに弱いから同時発声物は分担しましょーって事　
BFD+trillianのライブラくらいなら全然問題ないと思う　

Kontakt系でフルオーケストラとかやってる人はSSDとか使ってるみたいだけど
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/27(水) 21:50:45 ID:0pbhvQmR]: hdd2台でPC組もうと思っているのですが思っているのですが

1台目 OS & DAWアプリ
2台目 VST,VSTi & DAWファイル

で幸せになりますか？
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 22:00:43 ID:E0WL3aus]: なります
1台目それしか入れないならインテルの安いSSDとかどうでしょう
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 22:03:51 ID:sPAj9NW3]: >>469
「ディスクストリーミング」という仕組みを使っている音源は、
鍵盤を押す度にHDDから直接波形を読み込んで音を出すんだよ。

この時、鍵盤で3つの音を弾けば最低でも3つのWAVファイル、
10和音弾けば10個のWAVファイルを、鍵盤を押してから
サウンドカードのレイテンシーの時間内にHDDから読み込まないと
再生が間に合わないと言うこと。だから、複数の音源を一緒に使うのなら、
なるべく別のところから同時に読み込んだ方が有利というわけ

ただ、HDDはアクセスタイム（データを読めという命令が来てから、
実際にデータが転送されてくるまでの時間）が遅いので、
鍵盤を押してから波形を読み込みに行っていたのでは到底間に合わない。
（だいたい一般的な7200回転のSATAHDDで8ms～10ms前後といったところ。
普段皆サウンドカードのレイテンシーは、早い人なら5msくらいで使ってる人も多いと思うが、
ようするに全部HDDから直接読み込もうとすると、一音鳴らすことすら怪しいと言うこと）

そこでプリロードという仕組みを使って、音源で音色を読み込んだら、
その音色で使われている全ての波形の、頭の部分だけをあらかじめメモリに読み込んでいる。
（メモリのアクセスタイムはナノ秒（10億分の1秒）レベル）
鍵盤を押したら、まず波形の頭の部分だけをメモリから再生して、続きをHDDから読み込む、と言う仕組み。
あらかじめメモリに読み込む量を増やせば増やすほど、HDDの動作には時間的余裕が出るけど、
最近の音源は一つの音色に何千という波形を使っているのもざらなので、今度はメモリが足らなくなってくる。

ちなみにSSDのアクセスタイムはどんなに安物でも1ms以下、早いのだと0.1msとか。
この手の音源にSSDが有利と言われているのはこのため。
（プリロードを少なくしても読み込みが間に合うので、メモリの消費量を減らせる）
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 07:30:35 ID:lyOecPIP]: HTも限られた状況じゃないとありがたみないし、386→486とかﾈﾄﾊﾞ→ｺｱMAに匹敵するぐらいの
実運用でこりゃスゲーって実感できる進化が欲しいぜ
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 16:09:09 ID:UFMPMQkN]: >>479
もうないんじゃない？
だってネックはCPUの性能じゃなくオーディオの遅延だから。
OSのオーディオストリーミング方法に革命でも起きない限り
リアルタイムOSにするしかないのかもUBUNTUとか
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 18:30:36 ID:lyOecPIP]: 残る楽しみは、いつの日かDRAMが捨て値になって、好きな容量でRAMﾃﾞｨｽｸ使いたい放題になるぐらいか (´･ω･`)
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 20:05:30 ID:wuq9n02Q]: XPからW7に移行したんだけど、UAC切ったら自動的に管理者権限になるの？？
UACオフ→通常実行
UACオフ→管理者として実行
って別物？？
483 名前：476 [2010/01/28(木) 23:36:12 ID:2SFjCOY0]: >>477

> 1台目それしか入れないならインテルの安いSSDとかどうでしょう

kakaku.com/item/K0000079560/
40Gで最安価格（税込）：\11,979

結構安いですね
1台目SSDでトライしてみます

i3 540 + win7 64bit + SDD 40G + HDD 500G + DDR3 2G×2
CPUとmemoryが中途半端ですがw

レスどもです
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 00:06:52 ID:v8CNL6UT]: ここで聞くような内容じゃないかもしれないけど
いまC2D環境でCUBASE4でアンプシミュレータであるPODFARMを４トラック立ち上げてるんだが
ただでさえCPU喰われてる上にBFD2を導入したらもうかつかつ状態になってしまった
パソコン買い換え考えてるんだが
i7いれたらどんくらい改善するんだろ…
あんまり変わんないなら意味ないしなあ
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 00:52:29 ID:vNao3oW+]: >>484
ジャンルや音作りによって違う
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 01:29:46 ID:hjOzTEKz]: C2Dとi7環境両方とも使ったことあるが、
めちゃくちゃ大差があるかといわれると、多分そんなにはない。

ベンチ計算させると違うんだけどねえ。

アンプシミュレータとか重いから、適宜フリーズしながら作業するしかないんじゃね。
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 02:08:43 ID:UPZs7HU2]: もうスタインバーグとかケークとかは
ProToolsその他専用機の牙城を崩すべく
専用リアルタイムOS込みでDTMソフト作るしかないんじゃない？
それで高負荷なアナログエミュレーションやハイレートオーバーサンプリングな
シンセ作ればよい

現状のソフトだとCPUはi7でなくても頭打ちだし、
SSDあれば何十トラックも当時に録再しても問題ないし。
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 03:58:49 ID:UDFXTBYQ]: PCよりOSを自作すべきだなw
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 08:37:14 ID:v8CNL6UT]: >>486
おおそうなのか
もうちょい様子見かな…
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 09:35:41 ID:ZfNLW/F3]: i7 920だけど同じような用途でも特に問題ないなぁー。EQ等も刺しまくってるし。
ただ、CPU交換した時より、SSDと高めのFWカード入れた時の方が色々とよくなったよ。
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 10:20:50 ID:7k+7d0aH]: SSDはシステムドライブ？それともサンプル置場のドライブ？
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 14:29:50 ID:OHpqdiBw]: EVGAのデュアルLGA1366はi7使えるらしいぜ　ただCPUとCPUの間のQPI殺すから
本物Xeonよりレイテンシ敵に不利らしい　
エンコやレンダリング向けかな　
DAWの瞬間パワー的にどうなんだろ　
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 14:37:19 ID:OHpqdiBw]: 高めのFWカードって効果あるの？　TIのチップだとにたような物じゃないのか？
マザボ内蔵はPCI接続だけどPCIeだと違うとかあるの？　
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 23:09:34 ID:v8CNL6UT]: >>490
お、有力な情報ありがとう
とりあえずWIN7でSSDでメモリ6でi7のパソコンなら快適かな
さすがにBFD用のSSDはきついが
これでだめならPODFARMてPODx3にもどろ…
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 03:04:02 ID:/fb3RCvt]: 上でもでてるけど音に拘りがあってBFDの各トラックに重めのコンプやEQかけていくと
上物に余裕がなくなってくるよ　作っててCPUはまだ余ってるんだけどリアルタイムに処理できない状態になる
重くなってくるとDAWも不安定になったりする

フリーズするか自分の想定する音はあきらめて作業進めるかDSP系を買うか　ネットワークで分散させるか　
アナログミキサー経由のハード処理するか　スタジオで録音するか

リアルを追求してBFDを買ったんだと思うけど、どこかで線引いて諦めるしかない
アンプシミュで我慢してるのと同じ理由だよ

といっても最近の若いカラオケ世代は打ち込みギターも高価なビンテージギターも一まとめでギターと認識するからね
歌詞やカラオケで歌うための曲をきく習慣ができてるから右脳で音楽聴けないんだと思うよ　
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 03:07:52 ID:xlahgyyd]: それは単にギターの音色に思い入れがある人が皆無なだけでは、と。
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 03:16:04 ID:x7g7/TAy]: >>493
高めのFWカードの中ではデジデザイン推奨のFWカードがよい。
www.digidesign.com/index.cfm?navid=3&langid=5&categoryid=35&itemid=23113
中でもProTools使うならお勧め。日本にあんまり入ってこないけどね。

TI使ってれば何でもいいわけじゃなくて、TIチップを使ったデンノー(mathey)のカードで
ファイルコピーできないとかI/F認識しないとかのトラブルの事例はよく見た。
I/Fに使うのなら、メーカー推奨のチップなりカードなりあると思うからそれ使うのがいいと思うよ。
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 04:34:39 ID:uEcX1WYT]: >>486
大嘘。多分で語って欲しくないね。C2D E6600とi7 920で比較したけど
Line6 POD FarmをDAW上で立ち上げまくった結果
E6600 23台くらい。920 100台以上OK。（110は無理だった）

E6600がへぼいのは当然としてもi7やi5はさすがに凄いパフォーマンスだよ。
問題はオレがE6600のユーザーであるってことだ。
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/30(土) 05:02:28 ID:oqrwGcsQ]: ネット絡みの民事訴訟で数日で訴状送りつけるなんて絶対無理だから。何の強制力もない内容証明は
シカトされたら終了。ネットの書き込みの場合、証拠揃えて告訴するまで１ー２ヶ月はかかるんだよ。
警察ないしは裁判所経由でのIP開示請求が証拠として必要だから。しかも２ch、プロバイダー２箇所
への請求が必要だ。その度に弁護士使って裁判所通さなきゃいけない。それに2ch運営板でいつ
誰がどんな内容でIP開示請求してるか、世間の誰もが見れる状態にあるんだよ。君らの会社や社員の
名前がどこに載ってたんだよ教えてくれw　その程度のこと調べてないわけがないだろ。

今すぐ脅したいなら、せめて「訴状や内容証明を送った」なんて一瞬でバレるウソじゃなくて
もうちょっとマシな方法があったのに。他人を脅すなら下調べぐらいしようよ。だから無知を逆手に
取られてまんまと芝居に踊らされる。
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 09:22:19 ID:ajtpall5]: >>497
そこのリンク先のメーカー見たら、ノート用で6-PINの1394カードもあるね。
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 14:52:37 ID:074Fnukt]: 結果的にマルチポストになりました
すみません

来月ぐらいにDTM用のPCを作ろうと思ってるんだけど、i7にするか、i5にして周辺機器を揃えるかで迷ってるんだけど、どっちっがいいかな？

予算はソフトとか入れて全体で20万ぐらい
あと、OSは7に手出さない方がいい？
XPProのライセンスが余ってるから、それ使おうかなって思ってる
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 15:16:54 ID:WtrEwjgX]: i7て860？i5が750？
なににつかうかわからんからメモリ多くつめる920をすすめておく
OSについてもアプリ等なに入れるかわからない
今からそろえるなら断然64bitの7pro
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 19:43:19 ID:qpwZRf8Y]: そういえば2月からFDDをセットにしてOSが買えなくなる。
というのを思い出し、もう2月になるやんけ！って事で
まだ移行する気はないけど、とりあえずWin7Pro64bit/FDDセットをポチった。

FDDとセットにしたい人は気をつけて。
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 20:09:35 ID:A4w4mtM5]: >>498
あなたの書き込みで決心がつきました
i7機借りてまでの検証ご苦労様であります
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 20:10:32 ID:A4w4mtM5]: >>498
あ、そのDAWホストなに？
CUBASEならありがたい
506 名前：486 mailto:sage [2010/01/30(土) 21:02:16 ID:S8ZRDdsF]: 嘘だったわごめん。
そもそも俺持ってるのC2Dじゃなかった。C2Qだよ。

使ってるのはC2Q Q9550とCorei7 860なんだ。

うちもPodFaｒｍ持ってるから試してみた。
1trに1個初期状態でPodfarmを立ち上げて
コピーしたところ70tr程度でASIOタイムオーバーした。

DAWはCubase5
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 21:03:15 ID:S8ZRDdsF]: かき忘れてた。試したのはC2Qのほう。
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 21:29:12 ID:2P89waW4]: そういやwin7はプロとアルティメットどちら使ってる？
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 21:46:24 ID:/fb3RCvt]: HT糞だな　各コア使用率が50％付近でHTに分散されだして場合によってドロップしだす
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:04:00 ID:Iin1zikS]: i7とwin7だとまったくおきませんが
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:37:58 ID:o6bVjIEa]: 今のPCはHTデフォルトなんだから
ちゃんとHTで動くようにソフト作って欲しいわ
俺のノートはBIOSでHT切れないし。
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 23:15:56 ID:rksA4S5R]: これから目まぐるしくPCが変化してくが
ソフト側の対応全く間に合いそうにないな

DTMに役立ちそうなCPU内GPU辺りは早めに取り組んで欲しいな
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 11:48:58 ID:xzysOljt]: >>508
home
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 11:53:30 ID:IelukA8P]: home以外ならどっちでもいいんじゃね？
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 11:53:55 ID:CHdUGqgC]: >>513
メモリスロットが4つならありすな

XPの時代が長かったのって結局よかったのかな？
さっさと64ビットにいって欲しかったけど半面、対応しているものも多いし
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 16:17:17 ID:f98enCSv]: >>498
参考になる
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/31(日) 20:32:00 ID:CSJC9bTs]: UltimateよりProfessionalの方がオススメ。
OSのサポート期間が、Ultimateは他と同じ2015年までだけどProfessionalは2020年までだから。
DTM用途として使う場合、ドライバの関係でWin7を長く使った方がいいと思う。
次期OSがVistaとカーネルが根本的に違うならば、SC-8850やSC-8820とかのUSBドライバが使えなくなる。
･･･古い音源使わないなら問題ないけど。
SC-88x0系はUSBじゃないと機能をフルに使えないしなぁ。
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/31(日) 22:53:08 ID:8QZGuGxL]: もうそろそろCeleron2.6は限界である
VSTi５個以上になると遅延が我慢ならん
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 23:51:41 ID:PlG/VJEh]: Win7のHomeをオススメしないわけとは？
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 00:19:46 ID:2bAxjUZC]: 意味の分からないメモリの容量制限がある
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 00:48:23 ID:8z0KPvr/]: xpのHOMEみたいなもんかな
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 00:57:43 ID:Mp1538Vf]: >>520
えーーまじで！あぶねー。
俺情弱乙だな。ありがとう。

>>521
現状XPhomeな俺がいる・・・。

とりあえずhomeより上にしときます。
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/01(月) 01:12:05 ID:pWXT4bgN]: >SC-8850やSC-8820とかのUSBドライバが使えなくなる
2020年まで、さすがに使うやついないだろ
それかXP用にもう一台作ったら？
524 名前：509 mailto:sage [2010/02/01(月) 01:46:30 ID:FQdJXsdc]: >>510
i7+Win7 x64使ってるけど　
物理コアだけで8割以上使ってるところSSでアップしてくれ　タスクマネージャのCPU使用率とASIOのバッファサイズ

とにかく仮想コアにプラグイン振られたら終わるわ　BIOSでHTOFFるとレイテンシも下げられるしQ6600感覚で使える
スタインがHT推奨してないわけだ　
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 01:54:16 ID:FQdJXsdc]: japan.steinberg.net/jp/support/support_pages/hyper_threading.html

何回もでてるけどこの部分ね　
ログででてたVSTベンチのHTで2割増し、あれは使えない
OFFの方が断然まとも

10.5やwin7以前はそれこそ勝手に振りまくってたけどね　
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 05:22:20 ID:DgdGLkXl]: 自作を始めて約10年。
今さらメモリ挿し損ねてマザー壊しちゃったw
て事で、メモリとCPUをそのまま使いたいのでCORE2QUADのまま逝きたいのですが、
現行で買えるもので、DTMに向いている、もしくはDTMを邪魔しないLGA775のマザボって
何ですかね？
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/01(月) 05:33:31 ID:Tz0OdW48]: とりあえずインテルチップセットとTIの1394チップが載ったやつ探せばいいんじゃない？
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 05:39:07 ID:DgdGLkXl]: >>527
レスありがとうございます。
で、そんなテキトーに選んじゃって大丈夫なんですか？
もう、最近のマザボ事情とかさっぱりわからんのですが、ちょっと前のASUSでUSBの電源が弱かったりとか
GIGA他でDPCレイテンシがヒドかったりとかって状況はどうなってんでしょう？
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 08:21:45 ID:AE48aAsp]: >>528
GIGAのUD3Rが今安くて良い
C1EとEIST切ればDPCも問題無いし
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 09:10:06 ID:yG7nLOiX]: Logic 5.5.1から移行しようと思って正月にPC新調＆SONAR買ってきたんだが、
（Cubaseは友人が使ってるけど自分にはイマイチだったので）
やはり操作など馴染めずモチベーション下がりまくりで曲が出来ない。
情けないけどメモリ1GBにして、曲のスケッチ用のLogicを併用していこうかと思ってる。

参考までにDAWやプラグイン用途において、CPUとメモリの役割分担を教えて頂けませんか？
なんとなくプログラムはCPU、サンプル系はメモリを使用するのかなーと思ってますが…
SSDのお話はとても興味深く読ませていただきました。
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 14:42:58 ID:uyuVFc/i]: >>530
おー、俺発見!

ま、俺の場合はまだPCはLogic使ってた時のままなんでSONARが激重w
新しいPC組んだら古いPCをLogic用、新しいPCをSONAR用にする予定。
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 17:25:08 ID:KsF0vXa8]: >>530
中途半端に似たものを求めると余計なじめないよ。
思い切って全然違うDAWを導入すればよかったのに。
勢いあるLiveとかFLとかオススメ。両方ともクセあるけど使いやすい。
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 17:41:33 ID:sgS9RroQ]: 新しいPCにLogicいれればいいんじゃないのか
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 22:22:26 ID:sc9wFzqG]: Logicを継続するなら、もっと前からMacに移行していた方が良かったんじゃないかな。
今からだと、8や9は、結構違う感じになっているが、とりあえずは、Logicを使用できるし。
535 名前：530 mailto:sage [2010/02/01(月) 22:45:30 ID:yG7nLOiX]: >>532
うん、そう思ってFLに結構傾いてたんだけど
仕上げの歌入れの時、曲全体のMIDIのキーの上げ下げ編集が難しそうなので
断念しました。
ミキサーのフェーダーも小さかったし……FLちゃん好きだったんだけどｗ
Liveもデモ使ってみたけど、ハード音源のプログラムチェンジが
すぐに送信されないみたいなのでこりゃ無理だぁ、と。

新しいPCにLogic入れて、SONARのMIDIインポートしようとしたら
Logicスレで言われてる通りエラー出ちゃって。
メモリ2GB*2だったから、1GB買ってこなければ…
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 23:00:11 ID:DgdGLkXl]: >>529
ありがとー。
給料でたら買ってくる！
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 23:41:15 ID:DriQiPwy]: >>517
そんなサポート長くてもその前にマシンを買い替えないかと思うのだが？
それに来年10月にはwin8を出すとMSのおえらいさんは言ってるしね
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 23:50:37 ID:BJTSTGQx]: Win8マジ？　Win7のSP1じゃなくて？
ちょっとソース貼って貰えますか？　Win7買おうか迷ってて来年にWin8が出るならスルーしようかと。
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 00:12:47 ID:Vh/8cuzI]: 最速で来年7月1日にWindows8リリースを目指して開発中
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 00:45:10 ID:sRm988i4]: もうぜひWIN８は64bitオンリーにして各メーカーにも64bit化ドライバ・アプリの開発を徹底させてくれい
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 00:53:12 ID:klNBM8cG]: >>536
C1EとEIST切ればもれなくコア鳴きと
おまけにjmicronも付いてくるので注意な。
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 01:31:32 ID:PGVrj4vU]: >>538
msftkitchen.com/2010/01/windows-8-rtm-july-1-2011.html
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 01:32:16 ID:JzQ8eIL4]: windowsが1年程度で新OSに移行したら、ソフト会社は下手すると、
7用の開発すら終わっていない所も出てきそうだね。
いまだにインテルCPUのHT機能で困っているソフトもあるのに、その上OSも変わったら
ダブルパンチ状態で、悲惨だ。
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 01:42:23 ID:R5yayNbK]: HT対策は数年前から全然やってる気配がないな。
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 06:17:28 ID:cZnLmr05]: HT切って使ってくださいが罷り通る世界だしな
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 06:49:28 ID:ls/8I0kF]: 遅くするための似非マルチスレッド機能に、ワザワザ対応するのは
馬鹿馬鹿しいからな。intelがHTなんて詐欺機能を、iAPX432,i860,
intel64(Itanium)と同じ黒歴史として闇に葬り去れば良いのに。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 09:55:22 ID:u+ofpzA1]: HTは本当に要らん
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 12:01:20 ID:G0fwMlcb]: >>533
技術的なハードルが高い。

OSはWindowsXP(できればWindows2000推奨)。
メモリは1GB以内(768MB推奨)。
サードのVSTプラグインの安定動作は当時のバージョンの
ものに限定される。

これを最新CPUのマシンでやるのは無駄が多い。
549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 12:20:45 ID:sRm988i4]: DAWがパソコンの進化に追いつけないということか
高くて遅いが故に安定しているMac最強伝説到来か…
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 12:30:42 ID:G0fwMlcb]: 追いつけないっていうか、Logic for Windowsの終了から
7年以上経ってるわけだからね。
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 15:19:28 ID:JzQ8eIL4]: ショップブランドで売っている低価格のAMDモデル（DualCoreタイプ）なら、
1G程度のメモリでLogic専用にしても、安いから構わない感じはするね。
OS無しマシンなら、、BTO指定無しのまま、3万以下で買えるものも多い。
さすがにATOMプロセッサでは、DAW用途では遅くて駄目みたいだが。
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 15:42:13 ID:lNtS40B9]: それなら安鯖もいいな
ファン交換いるけど
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 16:30:21 ID:u+ofpzA1]: >>548

SOL2よりﾋﾄﾞｲなｗ
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 16:44:00 ID:RcpDg5e/]: 別にひどくは無いだろ。移行しただけで開発は続いてるわけだから
当時のPCもさすがに買い換えてどうしても使いたい奴はとっととMacに行ってるよ。
完全に見捨てられたSOL2とは別。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 17:01:11 ID:u+ofpzA1]: >>548

いきなり何言ってんだお前。548はさっさとMAC買えって事？
何の解決にもなってねえ。
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 17:02:52 ID:u+ofpzA1]: アンカミスった。>>554ね。
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 17:36:46 ID:vp9k3ZnQ]: >>535
ハードとかも含めて環境全体にたいして頭切り替えていかないと移行は上手く行かないよ。
ハードもどうしても代替品のないもの以外ソフトに移行しちゃって
PC側で管理するのを目指した方が楽だしね。
前の環境に意識引きずられるより、新しいソフトでの流儀に
従う方向で考えた方が長期的にはプラスだと思う。
最初は大変だけど、それぐらい考えておかないとなかなか移行は成功しないと思う。
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 18:00:11 ID:G0fwMlcb]: Mac移行するかどうかとかはWinLogic専用スレがあるので
そっちでやればいいんでね？

ここではWinLogic用に自作する意味があるかどうかって話でさ。
手間の割にメリット少ないように思うけど「WinLogicでここまで
やった」っていう満足感とかはあるかもね。
Core i7でWindowsXPでメモリ1GBとかさ。
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 18:35:43 ID:cIV9rc8i]: すでにPC新調しちゃってるのかぁ。
ピアノロールの使い勝手の感覚は、
最近出たPresonusのStudioOneがLogicに近かったように思う。
ただ、デモをちょろっと使っただけだから深いところは分からないけど、
メニューで操作できるような細かいMIDI編集機能はまだまだっぽかった。

他にも、もしノート選択だとか、再生バー移動など
ロジック特有の編集操作をショートカットも交えてバシバシ使っていたとなると、
どのDAWに乗り換えてもやっぱり苦労すると思うよ

さすがにさらにMACを買うのは・・・と言うのであれば、
古いPCをシーケンスマシン、新しいPCを音源代わりに使って
少しずつSONORに慣れていったらいいんじゃないだろうか。（ハード音源も使ってるみたいだし）
俺はCubaseなのでSONORはわからないけど（むかーし一時期Cakewalk使ってたんだが）、
MIDIシーケンサーから発展した老舗系のDAWなら、慣れれば大体なんとかなると思うんだけど。
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 18:46:05 ID:G0fwMlcb]: 俺はLogicからの移行先にCubaseとSONARとSamplitudeを試して
SONARに落ちつきつつある。シンプル・インストゥルメント・トラック
がLogicのAudioInstrumentトラックにそっくりで(現状バグるけど)
結構Logicに近い操作感が得られる。これは他のDAWには多分ない。
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 18:55:56 ID:cIV9rc8i]: Cubaseも新無印4からはInstrumentsTrackっていうのができて、
これはMIDIとインストゥルメントのオーディオ出力が別の扱いにならずに使えるよ。

ちなみにStudioOneなんかは、MIDIコントロールチェンジと
オートメーションの区別が既に無く、ピアノロールでインストゥルメントの
パラメーターやミキサーのボリュームなんかも直接弄れるようになってたな
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 19:40:44 ID:TQvEf1mh]: >>555
いきなり何言ってんだお前。
>>548がなんで買う話になってるんだ？>>530と別人だろ。
>>553が否定されたからってツッコミが意味不明だよ。
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 22:18:16 ID:ocs6EmHN]: Win7の話
HTは物理コア100%使った後にしょうがなく仮想コアに振り分けるような設定できないの？　
その手のアプリとか無いのかな？　
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 22:23:13 ID:Vh/8cuzI]: むしろWin7がそれを勝手にやってくれる予定だったんだけど結局嘘でした
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 23:50:25 ID:WxPo9XWi]: 自作機のマザーをP6Tにしようと思うのですが、オンボードの FireWire ってどうですか？
FA-101を購入予定です
宜しくお願いします
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 00:15:28 ID:9l/rxirT]: FA66と101は公式にも書いてるけどVIAだと使い物にならないよ　
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 00:20:31 ID:9l/rxirT]: ブチブチいって使い物にならいじゃなくて30分くらいでリンク切れて電源入れなおしみたいな感じだった
FAは解像度低くてレンジも狭くペラペラだしデジタルミキサーにも使えないし
時代にあってない感じの地雷インターフェースだと思う
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 01:54:31 ID:GVqZ0FZ7]: >>563
物理コアが使用率100%に成るような状況で、更に仮想コアを
使おうとすると「負荷の振分け作業」に更に負荷が増えて、
性能低下してしまう。それがHT。
Pen4が登場したばっかりの頃と違って、Dual Athlonに対抗する
必要も無く、物理コアが4つも載ったCore2Quadが登場して随分
経つんだから、そろそろHT止めれば良いのに。
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 01:56:10 ID:yZeb3Qgt]: てんしんはんはししんんのけんで増えた分、戦闘力が分配されるのに
セルは増え放題・・・
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 03:33:59 ID:GXV6imQY]: i7-920定格で、HTの有無を切り替えて色々試したが、
エンコとかCGレンダリングには効果を発揮するけど
それ以外の使用感は大した違いが無いな

参考までに320kbpsのMP3ファイル100曲を
128kbpsのAACファイルに変換する時間を測ってみた
　HT有 8スレッド：4分17秒
　HT有 4スレッド：6分02秒（コア配分はシステム任せ）
　HT無 4スレッド：5分26秒

4スレッド以下の処理であればHT切った方が良さげなのかな
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 06:36:04 ID:9l/rxirT]: DAWの場合エンコとか話持ってこられても困る　
なんせ物理コア半分近くいくと論理コアにプラグインが振り分けられて
こいつが足引っ張って全部台無しにする　
レイテンシも全然詰めれないしね
ちょっと前の実験だとHTアリだと1024sample OFFだと256で普通に鳴らせた
安定度も違うような気がしたね　

XPなんか完全にランダムで振り分けてくるから最悪だよ　
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 06:47:22 ID:MdNbM41o]: でもベンチみたいにトラック多い場合はHTありのほうが20トラックくらい多く鳴らせたはず
軽いプラグインだと鳴らせるけど複雑な処理するプラグインが混じるとHTでこけるってことなんだろうか？
よくわからない
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 07:08:56 ID:P/QjY7KF]: HTの演算やってる間に音処理が間に合わなくなるから
パフォーマンスメーターぐらぐらでドロップアウトノイズが乗ってしまう
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 08:50:46 ID:r/b1YnzK]: エンコでそれだけ効果あるなら十分価値があるのに
DTMで使えないからってなんでHT止めろとか言う流れなんだｗ
オフに出来るんだから何も困らんだろ、いったいなんなんだこいつらは･･･
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 12:05:16 ID:SW7uxnGn]: そんなのDTM用のスレなんだからあたりまえだろ。
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 12:16:57 ID:MlblCeL5]: 物凄い馬鹿を見た気がする。
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 12:18:06 ID:r/b1YnzK]: いやintelはHT止めろとか騒いでる奴が居たから
intelはDTM中心で作ってるわけじゃないんだしｗ
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 14:21:29 ID:GVqZ0FZ7]: >HT有 4スレッド：6分02秒（コア配分はシステム任せ）
>HT無 4スレッド：5分26秒

>エンコでそれだけ効果あるなら十分価値があるのに
効果無ぇじゃん。むしろマイナス。価値もマイナス。

8スレッドでほんの少し良く成るのは、HTのお蔭と言うよりむしろ
codecプログラマが頑張ってタイミング計算してプリフェッチを
適切に挟んだお蔭に過ぎない。
並列処理は、GPGPUとかララ兵衛で処理するように成るんじゃ
ないかな。物理コアと仮想コアで処理を分ける、とかの方が面倒
臭いだけでかえって性能落ちる。
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 14:30:37 ID:FmjuTFts]: つか素直に実コア増やしていけばいいじゃん
HTは囲い込みしたいだけだろ
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 14:38:30 ID:r/b1YnzK]: HT有4スレッドってHT無し2スレッドが比較対象じゃねーの

つかoffで済む話にここまで不満が出る理由が分からんわ
でもお冠の人が多いしもうスルーしてくれ、すまんかったな
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 17:30:34 ID:iUNBtHp4]: HTじゃない方のなんとかブースト機能はどうなの？
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 20:22:33 ID:yZeb3Qgt]: ありゃ自動のオーバークロックだよ
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 21:04:47 ID:Um8vuJoT]: 不安定になったり、電源に負担かかったりしないの?
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 23:02:38 ID:iUNBtHp4]: 自動のＯＣで例えばＣＰＵパワー不足でドロップアウトしそうなのが回避されたりするの？
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 23:54:12 ID:MfUYyb3r]: されない
まずは仕組みを勉強してくれ
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 00:37:43 ID:br4AEr3H]: HTと同じく(少なくとも今の段階では)DTM的に役立たない機能ってことか...
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 01:07:37 ID:erxCn4Pw]: HTとTBに夢を見ていた頃が私にもありました。

現実はひどいものですが、来月には物理コアが2つ増えるガルちゃんがくるので
また、おもいっきり夢を見ようと思います。はてさせ、どうなる事やら。
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 04:21:28 ID:YAwon3cA]: ◎i7 970 ：3.20G、6C/12T、L3 12MB、TB3.46G、TDP130W、$562、10年Q3

買うならこれかな　この値段でもう一台組むのがコスパよさそうだけど
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 04:39:49 ID:gLG+TjIE]: それDTMじゃ920とそんなに差が無い。コスパ悪すぎ。
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 04:50:17 ID:erxCn4Pw]: >>588
970は、うお！買いだな！と思ったけど、Q3だからなぁ…。

>>589
それマジなの？物理コアが6コアだよ、970は。
960と間違ってないかい？
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 05:02:25 ID:/H7xvff+]: たしか2つ死にコアあるんじゃなかったっけ？
i9スレで見たような気がする
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 05:36:35 ID:YAwon3cA]: >>589
Bloomfieldじゃないやつだぜ
●Core i7 6コアシリーズ(LGA1366、Gulftown、32nm)
◎i7 980X EE：3.33G、6C/12T、L3 12MB、TB3.60G、TDP130W、$999、3月16日
◎i7 970 ：3.20G、6C/12T、L3 12MB、TB3.46G、TDP130W、$562、10年Q3

i9って名称は止めたみたい　32nmだからOCは4.0G後半は回せるんじゃないかな

Core i5 750(4Core)で一台組んで分散させた方がコスパいいと思ったけど
取り回しとかメンテとかOSやアプリの事考えるとそうでもないな

EVGAのデュアルソケットのマザボが安ければそっちに突撃してもいいけど　
sandyでるのにLGA1366に投資するのもねー
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 06:18:04 ID:Ftnhvmo7]: 今920で組んで970でたら乗せかえってできるん？
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 06:20:45 ID:ifmsmmCF]: >>565
今ＶＩＡからTI製のCIF-FW4P3を使っているがかなり安定している。おすすめ。
俺もＦＡ持ってたけど、音質を気にするなら全く勧めないね。
解像度が低くとにかく常に低域がぼやける感じがあった。

OS：Windows XP SP3
CPU：Pentium D 3.0GHz
RAM：4GB
I/F: Alesis iO|26
DAW：Cubase Studio 4

ソフトシンセ・プラグインエフェクトを多用したいので
今春ぐらいにＱuad-Ｃore ＰＣに買い換える予定です。
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 06:50:13 ID:Ftnhvmo7]: 俺再生時ならFAの音けっこう好きだけどな
解像度とかは全くないが聞きやすいっていうかまとまりのある音になる
音質は低いが音楽的な音って感じ
今は一応FireFace800使ってるけどなんか綺麗すぎてまったりするっていうか
音がひとつひとつ直立不動で立っててお行儀よすぎてつまらんって思うときがある
FAは荒いけど今日はパーティーなので出力段でもう一個コンプ通して
軽く迫力追加して音まとめときましたみたいな音に感じるｗ
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 08:00:23 ID:7dNmCSj1]: DTM目的なのにOCってするものなんですか？
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 14:28:03 ID:T/8llq4t]: >>596
したい人はしている。
としか答えようがない。
ただ最近のPCだとパワー余るからしないのが普通かと。
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 01:17:02 ID:R1J/q+SZ]: パワー余るか？
Q9450なんだがプラグイン使いまくってフルでミックスするとぜんぜん足りない。
UADも導入してるんだがCPUが不安定なのかな。
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 02:37:39 ID:jjEcwcY7]: まぁバウンスやフリーズしない限りCPUパワーはいくらあっても足りない罠
逆に言うとパワーがあればあるほどバウンス・フリーズ作業から開放される
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 04:04:05 ID:3pw59HLg]: まあフリーズはあんまししたくないしなあ。
で、俺もQ9450だがやっぱり足らん。
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 11:56:55 ID:LtlWnW5l]: >>598
楽曲聴いてないからなんともいえないけど、無駄にプラグイン挿してるだけような気がするな。

料理になんでもマヨネーズ使うみたいな感じだ。
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 12:57:55 ID:jjEcwcY7]: 単に再生だけなら16/48なら１００トラック（ＭＩＤＯトラックも換算）ぐらいまでならバウンスせずに行けるけど
ボーカル処理ソフトが入るとかなりパワー食うからな
メイン、ダブル、ハモリ、コーラス×２だけでもなかなか重い
まぁバウンスしろって話になるんだが歌エディットは〆ギリギリまで追い込むことが多いもんね
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 15:52:24 ID:JsCpQ86+]: >>601
なんともいえないと言いながら言うのってバカだと思わないのだろうか
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 15:58:20 ID:sWpg/1yW]: 前後から「何とも言えない」の意味を推測できないほうがバカだと思う
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 16:02:30 ID:JsCpQ86+]: え？使用者の場合を考えてないでマヨネーズの例えをするほうが救えないバカ
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 16:14:22 ID:aGroWbtb]: >>601はバカに一票
卑近な場合しか考えの及ばない典型
前後も何も無い
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 17:39:52 ID:UjxxwVtf]: >>605
落ち着けよ
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 18:00:41 ID:67WXjwI+]: DAWは録音の編集がメインで　高機能MTRとして使われたたのが数年前までのこと
アナログ／デジタル卓　アウトボードで音作りしてた

いまだと内部で全部やろうとするからi7 4.0Gでも足らないよ
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 20:56:03 ID:N0OS430v]: 頭の良し悪しは知らんが性格悪い奴は多いな、DTM板は。
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 21:14:40 ID:XRmBGKEr]: そっとしといてやれよ
惨めな奴なんだろうし
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 21:30:00 ID:r72I/bG6]: >>601の決め付けは確かにちょっと引くな
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 22:36:17 ID:3U7u0aIE]: >>601が使ってるのは一昔前のDAW付属のプラグインとかばっかなんだろ
ここ2年ぐらいのプラグインってそれ以前と比べてCPUめちゃくちゃ食うよ
ちょうど2,3年ぐらい前にCPUあまるようになったみたいな話が出てそれなら重くしたれって感じだと思う
もしくは料理にきちんと手間かけて下味つけずに最後にマヨネーズだけかけてるような味音痴かどっちか
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 22:36:58 ID:UjxxwVtf]: もういいから次行こうぜ
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 22:50:31 ID:W55mWPca]: 何処にいくの？
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 22:57:26 ID:MjpJR4yr]: 6コアのi7-970（2010・Q3予定）、DTM用途的にはどうだろうね。
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/004849.html
同クロックの4コア（960等）と大きくパフォーマンスに差がつくのだろうか?
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 23:17:57 ID:3pw59HLg]: >>615
シングル→デュアル→クアッドのパワーアップを見る限り、パフォーマンスの差はつくんじゃね？
ただ、値段とか発熱とか消費電力…はそんな気にならんか、まあともかく、その辺のバランス的にはどうだろね？
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 23:51:47 ID:3U7u0aIE]: お前ら980Xで人柱頼むな
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 00:05:37 ID:c4FDEgai]: >>615
Cubase5.1.1でのパフォーマンスを知りたいな
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 00:17:24 ID:+8bzRAui]: 1.4倍くらいでればいいけど中途半端に感じるな　
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 00:55:25 ID:yZiDfApE]: 普通に考えたら1.5倍のパワーだけど、32nmってのが俺的には一番気になる所。
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 08:01:10 ID:6pTejh61]: >>614
ケチャップ
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 11:51:25 ID:uUkYO0/U]: VSTiを多様するとCPUパワー足りなくなるけど、
波形化してミックスすれば足りるような気がする。
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 11:59:19 ID:uUkYO0/U]: ごめんなさい、バウンスって言っていますね。

ちょっと疑問なんですが、
やっぱり100トラックも使う人ってオーケストラとかなんですか？
すごく気になる。
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 12:20:25 ID:SpXL3k0+]: QLSOでオケ曲つくってっけどトラック何十個あっても見づらいだけ。
40以上のトラックがある人は逆に整理が下手だと思う
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 14:27:50 ID:SnykKG9H]: でたw自分基準房ww
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 14:43:49 ID:ECZ6bPi9]: ドラムだけで10トラックくらい余裕で使う人もいるだろ
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 14:58:45 ID:SpXL3k0+]: >>626

考えれば解るから一々言わなかったけど、
結局音源や楽器、曲にもよる。
例えばドラムはパーツごとに分解できるから、
テンプレートのドラムセットをライブラリとして
ロードしていたとしてもセット丸ごとで音を弄る方が不自然。
普通はハットやスネアやバスドラムごとに分けるでしょ。

オケの場合だと逆にライブラリとしてのロード数は多い
楽曲に必要な奏法分をカバーしないといけないから。
ミックス時はその奏法全てを1trにまとめても問題ないから
音作りする時の方がtr数は少なくなる。

QLSOはミックスで手をかけなくてもいいタイプの音源だから
曲作りの時にトラックが何十段にもなると
スコアが見づらくて作業が遅くなる。
アタックサンプルと特殊奏法はレイヤーして、
キースイッチで切り替え可能にしておく等の工夫は必要。
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 16:03:09 ID:hOG0cdGU]: なんでいきなりQLSOの話？
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 17:45:27 ID:ie3NMiuB]: お前らどうでもいいからハードの話をだな
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 22:05:36 ID:18SXt3wc]: ASUS P6T Deluxe V2をポチろうとして、ハタと気づいた。
PCIスロットが2つしかないじゃんか、と。
俺の場合、どうしても3つ必要なんだよね。

さて、困った・・・

ソケット1366で、メモリ6スロット（トリプル）のもので、
PCIスロットが3本あるやつ、ありますか？
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 22:25:01 ID:ie3NMiuB]: asrock先生が出してたと思うよ
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 22:29:28 ID:ie3NMiuB]: ttp://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=X58%20SuperComputer

あったこれこれ
GIGAのにも3本のあった気がするけど今売ってないのかな
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 01:12:40 ID:Z+JzHq3B]: >631-632
ありがとうございます！
めっちゃ助かりました！
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 10:35:58 ID:qHxk+ZXw]: USBフットペダルなかなか便利
足元が楽器や単体MTR操作のペダルで大氾濫に拍車がかかったけどｗ
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 17:56:39 ID:9h4dQB1m]: >>634
ああ　USBフットペダルはエロゲの送りに最適だ。
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 18:42:06 ID:sWXCJAZW]: フットペダルはFPSのしゃがみとか近接攻撃にすると便利
スレチすまん
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 18:59:30 ID:KsFkeuRi]: >>635
それくらいなら100円くらいのUSBコントローラーを足で押すのと変わらない
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/08(月) 18:17:43 ID:8dnANo8H]: Core2Duoでパワー十分って誰か言ってた感じがする。
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 18:29:36 ID:O2RV2wGf]: なんとなく４コアほしくなるのが心情というもの
へのむIIｘ４９４５使ってる貧乏人だけど
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 18:40:47 ID:jVGXPhoz]: 最近のプラグインは重いのでデュアルじゃ足りなくなってきた
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 19:24:10 ID:0Q2OqUEd]: 別に重いプラグイン増えたと思わないけどな　
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 19:33:44 ID:lGjINtIx]: 俺らの欲に終わりなんてないのさ・・・
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 19:37:14 ID:IxW7jgI3]: まあ絵描くにしても使う人はレイヤーばんばかと使うわけで。
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/08(月) 20:11:05 ID:8dnANo8H]: 重いソフトって何か上げてみ
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 21:26:57 ID:Kl3HLDbu]: BFD
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 21:54:42 ID:cm3ODRDG]: VSLとEnsemble Pro
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 22:51:44 ID:aFzjI4On]: Omnisphere
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 23:21:10 ID:lGjINtIx]: らぶデス4
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 23:38:45 ID:weoTQ5ET]: kontakt4
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 01:01:39 ID:1uc1if+e]: >>623
生取りしてMIX・マスタリング用にDTMでやってると結構トラック食うよ
モニター用とかパートオンリーならある程度MIXしてバウンスすれば事足りるけど
最終的にギター×２・ベース・ドラムぐらいでやると
ドラムのハットとかでもコンプとか弄ってバランスとりたくなるんで
単独トラック使いたくなる
ギターなんかでも3ぐらいマイクたてて取るし
それをトラックごとにわけて最終的にMIX時に弄ったりもある
ある程度慣れてくると狙いわかるから減ってはくるんだけどね
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 01:27:43 ID:mlVbJQcN]: >>644
で、それを知ってどうしたいんだ？
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 01:37:01 ID:XUEYR+rs]: 今からやるなら可能な限り高性能なのを、そうでないならもう無理ぽになってから。
人それぞれで
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 13:51:09 ID:gg1c+6/E]: DTM専用PC作ろうと思うんだけどメモリの重要性ってどんなもんなんだろう
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 13:58:08 ID:sAqtsAAp]: >>653
ピアノ音源やドラム音源の大容量のもの使ったり
トラック貼り付けまくりとかするんだったらそれなりに効果あるんじゃないか？
物理ドライブいいやつにしたほうがいいかもだけど
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 14:39:33 ID:gg1c+6/E]: >>654
Windows7にしようと思うから、メモリたくさん積めるからさ、
４G程度でいいものか、８Gくらい積んで差が出るものなのかと・・・
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 14:51:55 ID:xUgNY2FB]: おれは>>654じゃないけどメモリ9G積んでる。
Windows7の64bitでいろいろ作業掛け持ちしてると全体で6Gぐらいはすぐいく
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 14:54:30 ID:sAqtsAAp]: >>655
まぁ大いに越したことないけど１６GBとかは必要ないんじゃないか？
DAWが32bitだったらなおさらそうだし８GBとかだったら不満でないんじゃいかな
自分は４GBだけどメモリ足りなくなったことない
オーディオ貼り付けとかあんましないかもしれないけど
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 15:09:18 ID:gg1c+6/E]: 9G・・・
使用ソフトはSONAR8.5PEです
メモリ安いし念のため８Gにしときます
ありがとう！
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 19:55:36 ID:P0XbELR0]: 8G？P55でも使うの？

DTM専用を一台組む上で、将来的なアップグレードバス考えるならX58に2Gx3じゃね？
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 09:31:17 ID:xGCW2HKT]: P５５とX５８がわからん・・・
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 09:41:08 ID:xGCW2HKT]: ああ、８G積めるマザーが少ないってことなのかな、その辺調べてなかった
P５５とX５８はチップセット名だったのね
どうせ不満が出てきたら一から組み直すから将来性は考えてないんだけど、
CPUはC２Q Q8500か、i3 540か、i5 650、i5 750あたりの価格帯の物で考えてた
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 09:52:53 ID:HF1AyTXF]: ほとんどのマザーで8Gは積めますよ
P55だと４スロットX58だと6スロット（トリプルチャンネルなので）
P55とX58だと積めるCPUのシリーズが違うのです
X58はハイエンドなCPU i7の900番台。
P55だとi7の800番台やi5などになります
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 10:04:38 ID:bbmMf8iI]: トリプルチャンネルに8GB 積む弊害を全く語らずに「積めますよ」てアンタ・・・
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 10:27:17 ID:87Y9A+cw]: >>661
i3とi5-600番台はデュアルコアだから注意な
C2Q、i5-750あたりがDTMでは悪評のHTが無いから無難かもね
もしくはPhenomIIいっとくか
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 10:31:32 ID:xGCW2HKT]: >>663
昔最初のペンディアムの時代にsimmの同容量2枚差ししてた的な感じなのかな？

>>664
AMD嫌いなんだよね、インテルも好きではないんだけど
DTM専用機の場合クアッドじゃなくてもいいかなって思ったんだけどどうなんだろ
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 11:26:33 ID:gMXBgtRK]: で？結局おまえは何がしたいわけ？　後出しばっかでウザいわ
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 11:41:27 ID:xGCW2HKT]: >>666
>>658で決めてたんだけど、チップセットとかの話が出てきたから流れで
ついでにCPUのことなども聞いてるんだけど
後出しってなんだ
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 12:13:31 ID:jOv/KtsZ]: 昨年にちょこっと話題になった富士通のttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/09/02/hotchips3/001.html
でwindowsが動けば(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 12:16:42 ID:GrxnsuHD]: sparcなんて高いんじゃないか？
それこそCPUはじめそのほかのハードウェア充実させたほうが
もしやつられてる？
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 12:17:21 ID:jOv/KtsZ]: >>667
661の一行目、基本的なスペックも調べず書き込み、
>>665で奨められたものも（しかも後出し情報加えたうえで）蹴るってのは何様でございますかってことじゃないんでしょうか(*‘ω‘ *)
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 12:18:19 ID:jOv/KtsZ]: >>669
顔文字のとおりの釣りですよ
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 19:36:19 ID:COhLpkbH]: >>664
レイテンシ詰めづらいC2Qをわざわざ勧める理由がﾜｶﾝﾈ
HTなら切れば良いだけだし
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 19:59:56 ID:5eiTuk21]: レイテンシ置いておいても今更C2Qはねーな
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 21:00:54 ID:3R+9OFmL]: C2Qってダメなんだ、知らんかった…どういう理屈でレイテンシ詰めづらい
の？教えてエライひと
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 21:05:03 ID:L72oV0C2]: PhenomやCore ixは1CPUの中に4コアだけど
C2Qは1CPUの中に2コア×2だから
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 21:07:02 ID:3R+9OFmL]: >>675
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 21:07:46 ID:3R+9OFmL]: なんか早速有難う御座いました。全然知らなかったので…
ちなみに↑は自分です、すみません
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 22:08:21 ID:jOv/KtsZ]: >>677
メモコンがノースブリッジにあるよ
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 22:33:24 ID:87Y9A+cw]: 薦めておいて今更言うのもアレだが、
新規で組むのならC2Qは確かに外すべきだな
DDR2メモリを流用したり、型落ちMBを使ったりと費用重視でいくなら別だけども
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/10(水) 22:35:29 ID:0zUcudOK]: PDC-E6300 MEM-2GHz WinXP SP2
でasioレイテンシー8ms

手持ちのオーディオインターフェースがasioの設定一切
いじれないヘタレなのでこれ以上詰められないんだけど、こんなもん？
オーディオインターエース変えたらもっと詰められる？
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 22:48:14 ID:nA97NjTn]: レスもらえないからって同じ質問すんなしね
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 23:12:19 ID:COhLpkbH]: IFもマザボも書かずに
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 23:14:47 ID:jOv/KtsZ]: >>679
コスパならi5　750、メモリ容量重視ならLGA1366で間違いないね
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 02:04:37 ID:L6EAi6js]: 明日から俺もUSB3.0だああああああ
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 02:09:33 ID:G/gn1va9]: USB1.0の俺が泣いた
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 10:26:00 ID:Xl1nx/tU]: 3.0対応してるDTM関係の機器ってあったっけ？
SSD並みの速度のUSBメモリーが出たくらいしか思いつかんが。
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 10:38:24 ID:qDvDbGww]: RMEの次世代製品が対応するかという辺り
っつうかDTM以外でも外付けHDDしかまだ発売されてねぇしｗｗｗｗ
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 23:47:51 ID:5T0EJuAU]: USBとFWの次世代規格は、どちらが性能良いの？
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 00:36:18 ID:CUVh4wDE]: 転送速度が3.2GbpsのFireWire S3200の話題も最近聞かないし
appleの動きからしてももうFWに先は無い様に見える
いい規格なんだが惜しいな
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 00:45:39 ID:PRhDEAMq]: まあUSBでいいわもう。
規格一杯あんのめんどくせ
691 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 01:06:08 ID:tOsVXR9E]: >>689
>appleの動きからしてももうFWに先は無い様に見える
どんな動き？
つーか、FW800で安定してるじゃん？1600とか3200とかが見えないって事を言いたいの？
>>690
それでいいんじゃね？
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 02:10:38 ID:6N2pNeat]: FWは簡単にネットワーク組めるのがUSBにない良いところ　
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 02:38:22 ID:bljWi2cV]: USBの方が、コスト面で確実に安く上がるからだろう。
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 03:14:44 ID:RuDD9a2S]: 3.0になってもコスト面でいいとこあるのかね？
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 03:29:00 ID:4XXOJewD]: 相性うるさいFWは流行らない。
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 11:13:55 ID:Gh/4DGDE]: 基本WINにFWはどうなのよ、と思ってしまったりするな、個人的には。
USB2･0でまだ1･2年はおｋじゃないのか？
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 11:58:56 ID:94pdjWKp]: >>674
i7が低レイテンシが異常に強いというのも偏ってるっていうかちょっとした都市伝説かもな？
勿論、いまのところメインで良いと思うが、
LGA1366とC2Qを比較して驚異的な差がどこにあるのかってことだが、
Q2QでもPCI/PCIeのRMEで使う限り、不思議と言われるほどi7との差を感じないんだな。
どっちかっていうとFWやUSBのにしたらガクっと性能が落ちる。
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 12:12:33 ID:/LI2EddL]: 異常に強いとか驚異的とか極論馬鹿って悲惨だな
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 12:22:29 ID:X3nT7ClQ]: C2QでもギガバイトEP45系の奴なら、まだマシかも

新コアでも1366が買えない厨は糞でおｋ
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 12:26:58 ID:Y4AOQaBP]: i7たって920安いんだから気にせず買っちゃえよ
真のコストカッターならAthlon2 X4で乗り切る位の根性は必要
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 15:16:32 ID:TOaIX9RD]: i7 920 HT OFFでやってるけどかなりレイテンシは詰められるよ
負荷かかっても192-256位でなんとか踏ん張るけどね　
Q6600比較だからQ9XXXとは違うかけどさ
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 17:37:28 ID:GFQPNmcQ]: >>700
AMDだとほんとにそれくらいしかコスパでも対抗できないよね
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 23:28:46 ID:DVFbQ+z/]: ネット用なら何でもOKだが
価格差といっても、たかが知れてるAMDなんぞ最初から買わんでよろしい
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 23:39:25 ID:ANSeQmbD]: マザボとCPU、メモリっていう
トータルパッケージで考えるとi7はコスパが悪い。
DDR2も流用出来ないし。

Core2Quadは殆どの面でPhenomⅡ以下で、
P45系は地雷マザーが多いのもマイナス。
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 04:17:10 ID:c1dTjaPc]: ↑ほんとにアンタ貧乏人じゃのう
メモリがせいぜい8GB止まり厨かい？
ケッケッケ
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 04:37:26 ID:bWSjBxfz]: 6スロットのi7が相対的に高価と思わない俺にとって、
そういうコスパと言われてもピンとこないわ
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 04:42:06 ID:vDy21szd]: 1年もすれば、今の最高スピードのスペック品が、ミドルレンジ位に下がってくるし。
性能を追うのは、虚しい限りさ。
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 08:29:25 ID:wNP73wnf]: そもそもi7って今ミドルレンジだし
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 09:17:27 ID:13HtJTCx]: 石ころの性能追ううんぬんて話ではないのでは？
トリプルチャンネルとデュアルチャンネルの違いとか
6スロットと4スロットの違いの方がそういう奴にはデカいんじゃない？
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 09:30:40 ID:vsDeiCk2]: いつまでも型落ち追ってる奴っておばさん臭いな
おまけにDDR2を流用と言ってる時点でキモ杉
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 09:43:05 ID:TG5I2Xfz]: なんつーか、一世代前の枯れ果てた技術じゃないと安心できないチキンです
自作的には最新モノに飛びつくのが楽しいんだろうけどね
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 09:58:11 ID:FmiD3svT]: 834 名前：Socket774[] 投稿日：2010/02/18(木) 01:51:56 ID:e3XtE0JR

MSI X58 Pro
販売価格：\3,979 (税込)
www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40811958/-/gid=UD04030100

835 名前：Socket774[] 投稿日：2010/02/18(木) 01:54:10 ID:e3XtE0JR
>>807

っ www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=60085183&SHPCODE=60

Intel Xeon E5504(2GHz) Bulk LGA1366/QuadCore/L3 4M
\14,800（税込）
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 11:39:49 ID:4V3neuzS]: >>712
これはお買い得
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 12:39:07 ID:FmiD3svT]: MSIのはソフマップBTOの奴だから定期的に補充されてて今でもちょっと高いけど買える
中古の日なら6千円台らしい　
箱とか付属品はなし　
BTOでしこたま仕入れたけど1156に移行したから安売りで在庫処分て感じかな

6コアでたら920の中古も増えてきそう
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 12:41:37 ID:FmiD3svT]: あ　箱はあるかもだけどバックプレート無いって　
あとMSIのBIOS更新が微妙だから6コアとかどうなるか不明だね
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 13:19:11 ID:Z0ysA1Lv]: どっかにcore i7とcore 2 duoのDTMでの性能比較ってないですか？
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 22:58:21 ID:X4dARNwv]: あっ俺もかなり前に安いしMSI　 X58 Proも組んだことあるけど、思った以上にWin7 64安定してたしOCも良好だったな。
ただしOSX86を動かすのはムズいので諦めた。
ちょい前にギガのﾏﾏﾝに変えたらOS86は比較的楽やった。
ﾏﾏﾝの仕上げも、BIOS設定のトータルリコールもやっぱギガがええわ！
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 23:17:57 ID:yeBBfMuK]: >>711
オレその逆かも？
古い技術のはメモリ、HDDの容量制限があったりで最新デバイスに対して不安要素が多々ある
計8GB以上のメモリや1.5TBのHDDをフツーに買って来たからって安心して使えない事もある
いまだXPでよいなら3～4年古い設計でも十分に間に合うが、メインでいまさら使う気ねーし
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 23:48:50 ID:qkYg4WU5]: そういやWIN9から128bitになるらしいな
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 01:23:59 ID:Y8oAo/sw]: 何そのプレステ2?
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 04:11:46 ID:Uc89dlqC]: ９じゃなくて2012年発売予定の８からじゃなかった？
どっかで見たあいまいな記憶だが
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 04:21:32 ID:Uriq4et5]: こんにちわ
プロはマックが主流ですか？
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 05:07:41 ID:jBstuMon]: もうUbuntuでいいんじゃないかね
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 05:58:24 ID:qW4qCCnz]: こんにちはって時間じゃねぇ、出直してこい
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 06:06:26 ID:Y8oAo/sw]: >>723
俺もUbuntu Studioに一票
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 08:46:16 ID:pZgGNjqK]: Ubuntu Studioとかまともなプラグインあんの？　
記録＋編集していくMTRって使い方ならいいけど
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 15:34:55 ID:1xpAJmH/]: 貧弱なUbuntu Studioなどいらね
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 15:52:48 ID:p1NaQCEB]: >>722
うん　そうだよ
ここの型落ち狙いのアマが新車Ｍａｃ買うはずないだろ
基本的にここの7割以上の奴はＰＣに10万以上かけたくない経済事情だろう
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 23:14:00 ID:JYzQslsF]: まっきんとおおおおおおおっしゅ
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 10:14:53 ID:tqq8VlUZ]: 失礼なOS込みで15万だよ！
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 10:46:29 ID:TAWLL+Q2]: >729
変身の掛け声みたいに言うなよ
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 23:05:24 ID:Mq+HFiBQ]: みんなセキュリティソフトは何を使ってるの？
自作PCやDTMとは直接は関係ないけど
セキュリティソフト次第でDAWのパフォーマンスって
変わってくると思うし。
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 23:17:37 ID:gBM2omEU]: avast5.0
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/23(火) 23:25:09 ID:zOg247yO]: 有料ならウィルスブロックが軽くて安くていい
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/23(火) 23:40:15 ID:BVVPSNGE]: へいへい
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 23:41:52 ID:Gu6J+8NK]: ほー
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/23(火) 23:42:42 ID:BVVPSNGE]: へいへい
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 23:55:27 ID:gBM2omEU]: Poooo
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 00:24:01 ID:5bImQTeW]: Eset Smart Security

普段は意識しなくて良いくらい軽い
重いプロジェクト弄るときは切ってるけどね
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 00:29:16 ID:NML+CrO/]: アクチ以外でネットに繋がないので使わん
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 01:03:49 ID:E/PCSR/x]: AVG8.5。
AVG9.0が出てるけど評価待ちって感じ。
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 01:42:53 ID:JoxDOMBb]: >>733
>>734
>>739
>>740
>>741
㌧㌧。いろいろなのね。
やっぱネットとは隔離したところにおいたり
場合によってはセキュリティソフトをオフにするのがいいのか。
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 04:50:08 ID:ZXfLAqLM]: ネット繋いでなくても、たまに割れでとんでもない事になるのがある
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 05:21:53 ID:EYU1wzb1]: >>739
サポは微妙らしいけど確かに軽いよね
ノートンもマシにはなってるが
バスターは個人的には遠慮したい
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/24(水) 06:05:43 ID:tbq8E0Wp]: VBノートンマカフィーを入れる奴は音楽以前の問題
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 15:43:11 ID:JiVm57rU]: 4月頃にDTM用PCを自作しようと思っています。
Core i7かPhenomIIにするか迷ってます。

どっちにするのかは自分で決めるので
それぞれの場合のオススメ構成(主にM/B)を教えてもらえませんか？

長く使いたいので多少高くても将来性があるほうがいいです。
AMDなら790FXのやつがいいかなと思ってます。Intelのチップセット
はよくわかってません。

DAWはSONARとLive、OSは7の32Bitと64Bitのデュアル構成で考えて
います。DAW以外にNI KOMPLETEとかも入れます。DTM以外ではほぼ
使いません。OCもやらないしゲームもやりません。

よろしくおねがいします。
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 16:08:44 ID:ox8z/R2I]: ググれカス　世の中それほど　甘くない
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 16:16:44 ID:EYU1wzb1]: 自分で縛り決めてるんだから確かにそのほうが早い
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:03:19 ID:CCvHFIsz]: >>746

メモリどれだけ積むかでLGA1156かLGA1366か変って来るだろ、規格が。
AMDは俺は詳しくないけどIntelならLGA1366でメモリ12G積んじゃえば？
因みに1156規格なら8GMAX、1366なら12G程度、のはず。
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:21:50 ID:nzvPC1ik]: Phenomは大体どれも安定してる
MSI Asus Gigaの御三家で良いと思う
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:24:36 ID:k2ObV49q]: MSIっていつのまにか御三家なんて呼ばれる存在になってのか…
遊園地とか言われて頃が懐かしいなｗ
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:30:31 ID:nzvPC1ik]: 俺が勝手に呼んでるだけだけどｗ　
たぶん売れ行きは今んとここの3社がTOP3なんじゃないんかねえ。
Asusは頭一つ抜けてるかな？

でもDOS/V Power Reportで一押しに選ばれてたSocket AM3は
FoxconnのA7DA-S 3.0だった気がする
ドスパラで妙に安いからコスパ重視ならいいかも。
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:32:22 ID:+zXZs5Ho]: 最近のAMDマザーではASUSはちょっと微妙
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:46:28 ID:JiVm57rU]: >>747-753

みんなありがとう。
AMDだと890系にするか790系にするか悩みどころなんだけど、DAWなら
枯れてる方がいいので790系かなぁと思ってます。4月頃には890系も情報
出てくるとは思うので一応チェックはしますが。

>>749
これまで3台AMDだったんでintelのチップセットはチンプンカンプンでした。
LGA1366ってやつの方が将来性がありそうなんでそっちで調べてきます。

AMD760時代のGigaは鉄板だったけど、今でも安定してるんですね。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 17:46:52 ID:0oA8u77H]: メモリ多くいらないならCore i5-750 もありだと思うね　HTいらないし　
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 18:25:00 ID:D+XMy69B]: OC前提の上位モデルじゃない限りここ最近のASUSはIntelでもAMDでも微妙な気が
SATA3.0対応のHDDやSSDも出てきたし、5月に出る6コアCPUに正式対応するからAMDなら890待ち一択じゃないかな
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 20:07:44 ID:nIJIek/b]: >>754
悩んでますというほとの悩みなのか？
では入院をすすめるよ
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 20:20:47 ID:84rfIDDD]: 俺もPhenomIIにするくらいならCore i5 750で組むな。
というかCore i5 750で組みたいお。
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/24(水) 22:39:51 ID:tbq8E0Wp]: 64bit OS使うならAMD考えるけど
32bitならとくにAMDにする理由が見当たらないな
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 00:10:30 ID:Iof+KyWo]: >>759
はぁ？
現在64bitOSに未対応のCPUのほうが珍しいわけだが
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 00:56:23 ID:fjm5G4pL]: AMDの方が64bitで本領発揮するんじゃなかったか？　
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 01:08:22 ID:ikODOac7]: PhenomⅡなら省電力な945を薦める
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 02:29:04 ID:KSo2odCo]: 時代的にAMDには興味ないな
単に金をケチる理由しかないだろ
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 02:49:02 ID:fax6Hh3G]: 64ビットと32ビットの過渡期で、中途半端な時期だね。。
Win7が中途半端に両方出さず、64ビットオンリーにすれば良かったのにね。
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 13:32:48 ID:FGEjC4iq]: 半端な時期なのはひしひしと感じるな・・ほんと。
WIN7はもう来年には64bitオンリーで発売するべき。と個人的には思うんだけど。

波形達のプラグインも64bit対応はなんか怪しいし、そのせいで
俺は64bitマシン諦めた、今年は。こんちきしょう。
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 13:36:56 ID:FXUoE2zR]: jbridge使えば良いのに
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 17:19:34 ID:J2npbta1]: 素朴な疑問なんだけどDTMに関するソフトはどうして
SSE4やHTといったものに対応していかないんだろう？
HTはなんとなく対応が難しいことがわかるんだけど
SSE4がスルーされているのがよくわからない。
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 17:49:20 ID:FXUoE2zR]: SSE4は動画系に特化した命令でDTMじゃ劇的な効果は望めんし
対応したCPUが少ない（45nm版Core2とCore iのみ）から
ただでさえπが少ないDTM業界じゃあと5年は絶対に採用しないよ
しかもあと5年も経ったらIntel SandyBridgeとAMD Bulldozer以降のCPUで動くAVXの天下だし
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 18:12:20 ID:Mu9wihjj]: グラボをDSPとしてリバーブなどのエフェクタ動かす話題は
このスレでOK？
Broadcom Crystal HDというMiniPCIeのFullHD動画再生支援ボード
買ったんだが動画再生以外では全く動いてないので
DSPとして使えないものかな？と。
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 20:25:34 ID:fjm5G4pL]: グラボじゃなく　圧縮動画のデコーダーだでしょ　
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 20:27:44 ID:FXUoE2zR]: >>769
それはどう贔屓目に見てもグラボじゃねーし
そもそもGPGPUがグラボのどの部分をDSPに利用してるのか調べてから来い
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 23:27:09 ID:UdOuUP0c]: >>765
64bitOSの選択が中途半端と感じてる事自体が食わず嫌いっぽい意見だな
32bitで出来る事はもちろん出来て、64bitソフトも使えると考えれば32bitOSオンリーにしがみつく意味すらない
いずれ乗り換える事になるだろうから32bit版64bit版の両方入れて、今からでもメモリのメリット付で使っていればよい話
Pluginのネイティブ64bit対応なんか待たずともjbridgeで一応使えるPluginがほとんど
それにネイティブ64bitPluginもどんどん増えてるので
その都度増やしていけばOKじゃないか
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 23:56:17 ID:FXUoE2zR]: 64bitOS自体のデメリットは16bitソフトが動かなくなることだけだから、DTM的にはもう選ばない理由が無い
32bitに比べてパフォーマンスも上がるからな
この差は7無印x86のバグな気もするけどｗ

ttp://ascii.jp/elem/000/000/457/457279/index-2.html
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 01:35:08 ID:h0/x2LHS]: がちな奴はもう64bitOSが普通だと思うがな
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 01:52:07 ID:QzKz2Ifl]: バンドやってる友人がDTM用にPC組みたいって言ってるんだけど
なんか最近はデルとかショップpcとかも結構安いみたいであんまメリットないようにも感じるんだけどどうよ？
てかDTM用のPCってどのあたりのパーツってどのあたりに重点おけばいいの？
自作PCはやるけどDTMはやったことないからさっぱりわからん
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 02:07:05 ID:yMnqFLZl]: 使ってるハードのドライバが64bitに対応してなくて移行出来ない人は結構いると予想
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 05:35:12 ID:nWLpqc7w]: >>775
Dell勧めて後はノータッチが賢いと思うぞ　パーツ壊れても電話一本で交換してくれるしな
i5のやつでいいよ　HTいらないし
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 13:11:00 ID:XNu+vIzh]: 静音性で言うとDELLよりHPがオススメ
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 13:51:12 ID:eDSqo0WU]: 金あるならJUNSで組むのはどうよ？
金ないならDELLでi5 750～あたりで組めばおｋじゃね？
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:05:26 ID:YbtXeJn4]: ttp://bto-pc.jp/btopc-com/juns-pc/
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:30:34 ID:+6zsclnE]: >>779
JUNSｗｗｗ
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:43:49 ID:gyDlRVNv]: 工作活動っすかｗｗｗ
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:55:51 ID:U3YMB+Po]: サイコムと同じ構成で作ると無難なマシンが作れる
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 15:08:39 ID:iOQ2SSG6]: つか俺はサイコムから買った。
もうゼロからパーツ買って来て自分で組んで、
配線とかメモリチェック、HDDの不良セクタチェックやらなにやらやる時間がない。
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/26(金) 21:23:43 ID:gmCoQaZ3]: 安価に組もうと思えばいっくらでも安価にできるがここには書けないな
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 22:27:15 ID:eDSqo0WU]: いやいや、やっぱりJUNSで（ry
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 22:30:52 ID:HdrqRQX7]: あそこほんとにいいパーツ使ったりしてるけど
ちょっとボッタな気がしてならない
DTMはできるけどPC自作全く駄目。でも金はあるって人が買うようなイメージがあるなあ
と貧乏人が叫んでみるｗ
788 名前：775 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:30:45 ID:QzKz2Ifl]: なんかもう本人は自作する気満々みたいなんだよなあ・・・ｗ
でにそいつmac自作したいとか言い出すレベルの奴だから正直自作板のもう絶対知人に～スレみたくなりそうで怖い・・・ｗ
ていうか真面目な話DTMはどこら辺のパーツに重点おけばいいんだ？サウンドカードとかか？
あとOSは64bitと32bitどっちがええんだ？
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 23:41:07 ID:XNu+vIzh]: サウンドカードって…
お前も相当なレベルだな
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 23:59:28 ID:QzKz2Ifl]: サウンドカードじゃなかったオーディオカードだすまん
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 00:14:27 ID:ups1nD5U]: 相談する奴も相談する相手を間違えていたようだな。
もし俺が775の立場で組むなら、OSはあとから入れなおす事ができるんだから、とりあえず32bit入れるな。
オーディオインターフェースは買うやつに決めさせて、それが動くように組む。

人のマシン組むと、動かなかったり壊れたりすると、自分がサポートしないといけなくなるから嫌だな。
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 00:41:52 ID:0Oj+bbrN]: www.miroc.co.jp/soundcube/soundcubepro.php
こんなのどうでしょう
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 01:28:30 ID:2KMyhcqr]: >>788
そいつが何をしたいのかが重要だろ。
漠然と「DTM始めたい」ってだけなら
何も自作PCにこだわる必要はないわけだし。

バンドやってるということで、PCを単にMTRとして使うだけなら
数年前のPC＆オーディオI/Fでも余裕なんだから。

逆にDTMやっていく上で今のPCに不満があるなら
その不満を洗い出して応えるべきだよね。
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 02:24:34 ID:tshPQdD9]: >>788
Mac自作したけりゃEFIXで(ry
それからサウンドカードもオーディオカードもこの場合(ってかこの二つに違いは無いだろ)×な。
必要なのはASIOに対応したオーディオインターフェイス。
まずこいつを何にするか決めれ。
接続方法にPCI、PCIe、USB、IEEE1394とあって、それぞれ注意するところがある。
PCIやPCIeは基本相性が出にくくて負荷が小さい。
ノイズが乗るとか言ってるのはボード自体にAD/DAが載ってるヤツ。
PCIスロットの空きとかと要相談。
USBはWindows環境で比較的相性問題は少なめ。
ギタリストとかだとレイテンシが気になる機種が多い。
IEEE1394はTiチップの載ったIEEE1394コントローラが無いとまずまともに動かない。
増設で対応することになるだろうけど、Tiチップの載ってるIEEE1394のカードを確保しとくこと。
オーディオインターフェイスはDTMやるには必須な機械だから、これが動くことが最優先。
次にPCとしての基本部分で、電源とメモリは良いのを積んどく事にこしたこたぁない。
グラボは静音重視。爆熱なゲーム仕様にするのはアホの極み。
オンボードのグラフィックはメモリ帯域を持って行かれるから避ける。
PC全体も静音を考えた方が良い。
ストレージはOSと録音先を物理的に訳が方がなんとなく安心。
サンプラー使うならサンプルネタも別のを用意。
メモリ容量は積めるだけ。
CPUは、まともなDAWならマルチコアに対応してるから周波数よりもコア数重視。
ハイパースレッディングがついていたら必ずBIOSでオフに。
使わないオンボードデバイスも出来る限りオフ。
後はなんかあったときに自分で調べて自分でなんとかする根性を叩き込んどけ。
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 02:31:53 ID:tshPQdD9]: >>794
>ストレージはOSと録音先を物理的に訳が方がなんとなく安心。
>サンプラー使うならサンプルネタも別のを用意。
なんか日本語おかしいなw
ストレージはOS、アプリ用と録音先を物理的に分けておいた方がなんとなく安心。
OSにSSDは良いけど録音先にSSDはおすすめできない。
サンプラー型の音源を使うなら、サンプルネタをどこかに置く必要があるが、コレも別のハードディスクなりなんなりを用意した方が良い。
このサンプルネタ置き場にSSDを使うのはかなり効果的なのでおすすめ。
DAW用途だとほとんどがシーケンシャルでなくランダムアクセスになるので、パフォーマンスを求めてRAID0を…ってのもあまり効果はない。
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 02:35:49 ID:58wsXwn+]: >>
ここまで詳しく書いても、どうすればいいか聞いてくる気がするな。
こんなのを考えていますが、どうですか、とか聞いてくる奴だろうな。
自分で考えた事を実践するとかをしない人のような感じがするよ。
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 03:55:54 ID:ups1nD5U]: 788ではないけどHTって切ったほうがいいの？
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 03:56:19 ID:M9LvSaKo]: www.amazon.co.jp/gp/product/B00008B1IY/ref=cm_rdp_product

TI製インターフェイスカード　
まぁ他にもUSBは別にPCIで増設してNEC製コントローラー乗せるとか、
そう言う地味なとこの積み重ねが結果として安定動作のDTMマシンになると思われ

>>796

まぁしょうがないって、自作PC経験もないに等しい人間だと特に。
でも>>794 が殆ど良いこと全部言ったから後は良いんじゃねｗ
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 04:25:14 ID:tshPQdD9]: >>797
切った方が良い…というか切らんとまともに動かん事も多いみたい。
HTって１サイクルの途中で使うのを止めた中途半端な空きプロセスの無理矢理な再利用だろ？
そんなとこに大事な処理を勝手に振り分けられたら、シビアなリアルタイム処理がメインのDAWには迷惑以外のなんでもない。
800 名前：775 mailto:sage [2010/02/27(土) 04:26:35 ID:iN/hUkh7]: >>794
>>795
おお、詳しい解説サンクス
DTMはHTオフにしといた方がいいのか・・・忘れないでおこう
他の部分は大体考えてるから問題ないな
詳しい解説ほんとあんがと、すごく参考になったわ
他の方々もお騒がせしてすまんかった
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 04:37:15 ID:tshPQdD9]: >>800
C1EとEISTもオフで。
DPC LATENCY CHECKERつかって変なDPCレイテンシ出てないかチェックすること。
あとは～…なんか注意することあったっけか？
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 04:54:44 ID:iN/hUkh7]: >>801
そっちも切るのか、忘れないでおこう
丁寧な解説ほんとすまんね、すごい参考になったわ
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 05:07:38 ID:twjnOxsu]: あと電源入れるの忘れずに。
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 05:45:36 ID:5VMmy551]: 俺は表向きマカーだから自作PCの相談なんてこないねｗ　
トラブルネタ面倒だし　

Phenom IIx6は4月暮れみたいね　値段によっては売れそう
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 19:35:58 ID:uSL/xNTp]: 予想より早く来るのか
個人的にi7 9x0XやPhenom II X6よりも8コア2GHzで309ドルのOpteron61xxの方が気になるな
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 21:54:55 ID:QAT1cAEG]: それは音楽制作に集中したい人でまったく自作知識がない人向け
板ちがい
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 21:57:50 ID:QAT1cAEG]: >>798へのレス
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 02:56:49 ID:aBCV3E0x]: ケースと電源があって予算5.5k前後
Core i5 750
P7P55D
Seageteの7200rpm500G
DDR3 2Gx2
までは決まったけど自作から離れすぎてグラボが何選べばいいかわからない。
ファンレスでHD動画そこそこ動かせるカードを目立ててほしいです。

OSは現状のXPで行くか、Windows7に移行するか悩み中
ちなみにDAWはCubaseSX3で64bitは手持ちのPulsar2が対応してないので今回はスルー予定です。

あとFWの話題が出てるけどオンボのFWじゃ不具合でる事多いんですか？
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 03:29:33 ID:0mgw2w+P]: >>808
グラボはなんでもいいんじゃね？
OSは32bitならXPで良いと思う。
FireWireに関しちゃこのスレだけでも何度も話題になってTiのチップ載ってるヤツにしろって言ってんのに
それでも信じられんってのなら勝手にオンボでトラブったらいいじゃない。
810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 03:36:24 ID:o8pFdof+]: 対応、相性うんぬんが気になるなら、最初からPCI/PCIeのRME買えってば。
俺は5年以上同じRMEだけで、買い替えなし。
常に最新OS、システム入れ替えでなーんの苦労した事もねー。
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 04:50:38 ID:MnJfeOQ2]: この前オンボでTiチップが乗ったママンがネットで投げ売りされてて
買おうと思った瞬間に売りきれた。
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 05:20:00 ID:FF8cPMWt]: TI製なら>>798　が探してきてくれてるじゃないか・・。

てかWINでFWはTI製以外ほんと相性出まくる、>>810の言う様に
RMEのPCIが安定性は最高だと思われ。
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 08:19:32 ID:WZJEA0Qv]: RMEのPCIはレイテンシ詰められるっていうけど　
具体的にどれ位いけるか全然言う人いないんだよね　
i7 920 HT OFF 24bit/48Khz CPU使用率80%付近で　in+out合計msはどれくらいなの？
手持ちのTCのFW物と比較してみるわ　
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 12:04:22 ID:QLgyiGYN]: C2Q 9550でpro tools8安定してる人いる？スペック教えてほしいんだけど。
７使ってた時も不具合多かったけど８にしてより増えた・・・
現在のスペックは
os:windos xp home
CPU:QUAD 9550 2.83GHZ
メモリ:Umax 2gb x 2
m/b:p5k-e
AUDIO:m-audio fw1814
G/B:ファンレスの何か

プラグイン読むとすぐ落ちる。。。　創作意欲がわかない。。。
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 12:58:54 ID:0mgw2w+P]: >>814
まず創作に使うんならProtoolsを窓から投げ捨てた方が早いんｼﾞｬﾏｲｶ
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 13:07:24 ID:8Cn/twmb]: 結構堅い構成だな。ハードウェアではなく何かのプラグインが足をひっぱってるんだろう
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 15:01:49 ID:VuRe7fI0]: >>814
マザボはなに？
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 20:35:57 ID:N5JO3Ptv]: 近々BTO組もうと思ってるのでIEEEの相性の件で質問。
ﾏｻﾞﾎﾞはP55予定なんだけどGIGABYTE製で組めば別途IEEEｶｰﾄﾞ買わなくても大丈夫？
それとも買ったほうがいいのか知りたいです。
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 20:46:54 ID:FF8cPMWt]: >>818

IEEEはGIGABYTEだからって全部TI製とは限らないよ。
GIGABYTEのメーカーサイトで調べた方が良いんじゃね？
mailで聞いてみるとか。
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 20:50:44 ID:+DTbFD+R]: 新しいやつはTIだったよおん
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 20:53:07 ID:P1HSS5OJ]: >>819
TIのIEEE1394ボードも今じゃそう高くないし、
予備に一枚買っといても損はないよ。

オンボードの1394に繋いで微妙に感じたら、オンボを切って
いつでもカードを差せるメリットは十分あると思う。
822 名前：821 mailto:sage [2010/02/28(日) 20:54:18 ID:P1HSS5OJ]: アンカミスすまん
>>821 は ..818 へのレスね
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 21:26:56 ID:N5JO3Ptv]: >>819-822
なるほど
オンボでも大丈夫なら今回は安く済ませて
余裕できたらカードも買っておこうと思います。
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 00:07:23 ID:XeHueZGa]: >>813
FWの何と比較したいの？
なーんも書いてねーし、まともに比較できんだろが
そりゃPCIの方が良いわけだが
同じFWでもかなりの差が出るんだ
例えばM-Audioとフォーカスライトだったら後者は糞みたいに悪い
PCIのRMEとM-Audioだと後者は悪すぎる
同じバッファサイズにしてもM-Audioは3ms～くらいの差が出てたと思う
それだけでなく、詰めた時や高負荷ではM-Audioは明らかに弱かったり
FWも製品によってレイテンシの個体差があるんで使った事もないものにキッチリした数字なんか出せない
RMEのPCI系も昔と最新のファーム＆Driverでの差も歴然とあるし。

FWのチップがTIだから安心というわけでもなく
Win7だとTIのドライバだと正常に動かない可能性もあるよ（FireFaceがそうだったと思う）
だからハードがTIチップのものでも、わざわざ、レガシーコンパチのDriverに手動変更しないとダメだったと思う。
俺が友達のFireFaceで試したときは64bit版の7だけどそれでうまくいった。
その件は7が出た頃サイトのフォーラムに出てたと思う。
そこから推測すると、もしかしたらWin7の場合はTIに拘らずレガシードライバで大体のものが正常に動いてしまうのかもしれない。
他でやってないからわからんが、他社もWin7のレガシーライバで試してみてもいいかもな。
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/01(月) 01:06:28 ID:nVNVl1WE]: カレーとよく似た糞が出た
まで読んだ。
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 04:23:29 ID:mlaAchsI]: P7P55DとGA-P55A-UD5、このスレ的にはどっちがおすすめかな？
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 05:31:55 ID:yWVNtb9W]: >>826
俺はギガのがいいと思う。俺はね。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef