■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第20楽章～■

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:45 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 892
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 00:16:27 ID:qbpMa7Nz]: DTMでの、オーケストラの音響構築を語るスレッドです。
クラシックとは銘打ちますが、劇伴音楽、オリジナルなど、特にジャンルの括りは
厳密ではありません。

前スレ
■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第19楽章～■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1246135459/

過去スレッド一覧
　第1楽章　piza.2ch.net/dtm/kako/974/974352321.html
　第2楽章　piza.2ch.net/dtm/kako/992/992740602.html
　第3楽章　pc.2ch.net/dtm/kako/997/997324961.html
　第4楽章　pc.2ch.net/dtm/kako/1003/10036/1003624035.html
　第5楽章　pc3.2ch.net/dtm/kako/1011/10117/1011703681.html
　第6楽章　pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1029863229/
　第7楽章　pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042268591/
　第8楽章　pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055947710/
　第9楽章　pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112765588/
　第10楽章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1144565284/
　第11楽章 pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1161151107/
　第12楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1170285795/
　第13楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1177263464/
　第14楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1182320742/
　第15楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201007792/
　第16楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206958083/
　第17楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1215201696/
　第18楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229866729/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 00:27:09 ID:Q+4A1dpY]: >>1
乙です。
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 00:42:47 ID:73BQHVXL]: >>1乙
そして感謝の気持ちを忘れない>>2乙
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 00:53:20 ID:8I2kyQZ9]: >>1乙

ここは作り手のスレ
批評するなら自分の音を上げてから　を忘れずに。
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/24(木) 04:35:27 ID:W3HMuNRl]: このスレで叩かれてるニコニコ・ようつべの類だけど、オーケストレーションの参考にしていいですか？
　　　↓
www.nicovideo.jp/watch/sm4715324
www.youtube.com/watch?v=GpnKJrSvjb8&feature=related
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 06:25:17 ID:2EqLDx0a]: ID:W3HMuNRl

NG推奨
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 06:35:37 ID:S8YGINqw]: 久しぶりに来たから前スレに目を通してたんだが、
未だに例のyostanが公開したパイレーツの曲が完全に打ち込みだと思い込んでる奴がいるんだなｗ

あれほとんど原曲のCD音源抜き出して、
その上に"打ち込んだかのように思い込ませるために"DTM音源のショボイ音を載せてるだけじゃん。
あれをQLSOによる完全な打ち込みだと思っちゃう奴っていったい・・・。完全な素人じゃあるまいし。
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 08:06:19 ID:CdKRFqQM]: 999 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/09/23(水) 17:27:21 ID:KhXp3ofF
>>992
「フル」オーケストラではないという意味だ。わかれ。

（ｷﾘｯ
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 11:56:24 ID:VXLqp7sU]: >>7
そもそものハンスジマーが完全に打ち込み。
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 11:58:09 ID:S8YGINqw]: >>9
yostanが打ち込んだと嘘ぶっこいてる曲は、バイレーツ3からの曲で、
パイレーツ3は生だよ。一部のパーカッションは自前のサンプルの可能性はあるだろうけど。
ようつべ行けば、オケの収録風景が見れるよ。
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 12:34:45 ID:bEGyoKo4]: ジマーは昔から生どりしたやつをサンプラーで再構築したりとかしてるよね。
だからパイレーツもその可能性はあると思う。
でも生にしては奥行きが狭いというか空間の広がりを感じさせない音なんだよな。
生々しさもそれほど感じないし。
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 16:09:45 ID:hijsJjWh]: 批評には反論すれば済むのに、ただうｐれってのもそれもいちゃもん。
せめてうｐした本人が言わなきゃ意味の無い話。
最近で、貼られたのではなく自ら上げたのは前スレ991氏くらいか。

　991 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2009/09/23(水) 16:10:41 ID:u6TwZ0dw
　もし次スレがたつのなら、叩きや皮肉のない楽しい平和なスレになりますように。
　願掛けUP。ttp://up.cool-sound.net/src/cool7786.mp3.html

そういう意味で、下のような問いには確かに答える義務があるだろう。うｐはせんでも。

　993 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2009/09/23(水) 16:25:44 ID:q49GdxZg
　>>991
　GPOか、いいね
　でももう少し和声の勉強しよう

　994 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2009/09/23(水) 16:45:02 ID:u6TwZ0dw
　>>993
　どのへんだろう？指摘してくれるとありがたいのだけど。
　原曲にはないハープを追加したんだけど、そこかな？
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 17:29:12 ID:S8YGINqw]: >>11
だから実際生で収録してるっつうのｗｗ
アホばっかｗ
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 17:31:50 ID:S8YGINqw]: ちなみに使ってるオケは、Hollywood Studio Symphonyね。
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 19:39:37 ID:8I2kyQZ9]: >>13

ジマーはグラディエーターの時ロンドンフィルと協力して
自分用のライブラリを作ってたけど。
生に何らかの音源を重ねてる可能性も否定するなら
ソース出してから言え。
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 20:21:18 ID:zhtNphQE]: >>13=>>10でしょ
否定してないと思うよ
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 20:40:55 ID:zDUq93sN]: サンプリングしてたら打ち込みって言うんじゃないの？
このスレの連中だってソフトサンプラー使ってるだろ？
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 21:26:18 ID:bEGyoKo4]: 13はジマーの弟子か関係者だから言い切ってんじゃないの?
でなきゃ文脈が理解できないアホってことでw
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 21:41:35 ID:8I2kyQZ9]: パイレーツオブカリビアンは
猛烈に音を加工してるだろうから平板なのは仕方ない
張り付いて迫ってくる音だし・・・。

ヨーロッパの映画音楽聴いて育った身には
ああいう音は聞いてて痛い
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 23:41:27 ID:S8YGINqw]: >>18
>だからパイレーツもその可能性はあると思う。
お前がアホなこと言ってるからだろ。
何がサンプラーで再構築だよ。
少しはググってみろよ、海外系の映画音楽サイト何かたくさんあるんだからさ

>>19
昔からけっこう音は加工してるね。俺は好きだけど。
まだエンジニアがアラン・マイアーソンなのか、変わったのかは知らないけど。
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/24(木) 23:53:27 ID:DMDgoaBG]: ここはDTM板だからそれ以上はサントラ板にでも行って続きをやってくれ >>18,20

とりあえずここで一つはっきりしてることはyostanはパイレーツ・オブ・ザ・カリビアンやクラシック曲を
勝手にCDから原曲をリッピングし自分が打ち込んだと偽り
ここの人から「すごい」と言われ自己満足に浸っていたキモイ犯罪者ということだな
ちゃんと権利元も動いてほしいわ
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 00:42:55 ID:rDmczUP9]: 英語だけど読める人はどうぞ
www.soundsonline-forums.com/showthread.php?t=14573
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 01:13:58 ID:buEC5kz6]: >>22
ジマーへのバッシングが多いなぁｗｗ
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 11:20:38 ID:MdwKow0z]: >>22

成功した人間ってのは常に妬まれるねえ。
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 18:42:42 ID:ZY9UUCR6]: あの画角一杯に使った迫ってくるような画の為の劇伴音楽と考えると
パイレーツオブカリビアンの音作りとか曲作りは良いマッチングだと思うんだけどねー
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 19:53:35 ID:E1Ri5dOc]: ＤＴＭをなめるな
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 20:13:17 ID:buEC5kz6]: >>25
俺もいいと思う。
>>22とかのコメ見ると、
ジマーは映画音楽を腐らせた、とか、
もう人々は映画音楽に曲単体として聞ける良さを求めてないのか、とか酷いこと言ってる奴いるけど、
「じゃあお前がジマーと同じくらい名声を得てから、そういうこと言えよ」と思う。
結局負け犬の遠吠えにしか聞こえないんだよね。
ちなみにバッシング対象になってるのは、ハンスジマーのバットマンのスコア
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 21:46:19 ID:rDmczUP9]: パイレーツ2と同時にダビンチコードの曲作ってたんだってね。本当売れっ子だわな
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 21:55:11 ID:Qwf/M8wy]: そもそもジマーだって監督に望まれて
ああいう音出してるんだしな。
音楽職人は基本的に監督の妄想を
具現化する事に心を砕いている訳だし。

でもやっぱりあのサウンドは不必要にうるさい。
スコア的にどうこうより音がギラついてるのが好かない
ホーナーのブレイブハートくらいにしといてほしい
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 01:30:03 ID:9pIHMJxv]: みんな認めるとこは認めるのね。
逆にジマーでなくともアマの音源でもそれくらい柔軟な視点で見ればいいのにとも思ってしまうが。
でも何であれ「じゃあお前が（ry」はナシだよ。
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 03:11:51 ID:4AFt6rfW]: 柔軟な意見もあると思うけどね。なにもガチのクラシックでなきゃ、って雰囲気でもないし。
でもなんか少しでも苦言が混じったりすると、｢お前らベートーヴェンのスコアにも文句つけそうだな」
とか言われたりもするからややこしくなるわけでw
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 16:51:09 ID:AGZQAZr5]: いや、ネタなしに、
ベートーベンのスコアに文句つけてる奴は過去にこのスレに普通にいたからｗ
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 18:14:22 ID:e62nnBEZ]: べつに権威に文句つけるのは構わないと思うぞ

…指摘が不当だったみたいだけど
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 18:15:17 ID:rd5wMs6/]: 自分は名声も何もないのに、
ベートーベンやジマーなどの作曲家に文句つけるとかｗ
まぁ文句いうだけならガキでもできるからな
>>22のリンク先で吠えてるやつもそうだけど
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 19:03:58 ID:r5qmKYpE]: 音楽学者が不憫だ
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 19:37:34 ID:tlgWFc28]: 精魂込めて作曲したベートーベン涙目だなw
評論も良いけど何事にも敬意は払わないとね
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 22:22:37 ID:+93Gy3Kw]: 何度も言うけど作る人のスレだからな
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 23:35:32 ID:395DL1fe]: >>12
亀だが前スレでは他にも59、101、183、540、575も晒してたぜ
少ないっちゃ少ないが、それでも思ったよりうpがあって驚いた
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 00:05:10 ID:7KEqPGFA]: 聴き専の批判なら認めるとでも？
聴き手のことより曲を語ってくれればそれでいい。
実際に批判があった時にそいつに具体的に反論したってくれ。
何よりこの流れが不毛。
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 02:06:07 ID:Mv87ODpH]: そもそも制作者サイドの人間が集うスレで批評を展開する以上
批評する側にも相応の実演を期待する奴が現れるのは至極当然
音楽板でミュージシャンのシングルを批判する奴に「じゃあお前はできんのか」という人は少ないが
カラオケ板で同じ批判を展開すれば結果は違うだろう
漫画板でプロのコミックを批判する奴に「お前が絵を描いてうｐしてみろ」と言う輩は余り居ないが
同人板ならままあるかも知れない

それでもここまで廃れるのはよっぽど何か有るんだろうけど
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 04:29:46 ID:7KEqPGFA]: ちょっとでも意見すれば批判なんだもんね？
じゃあこの板では意見とうｐは必ずセットで繋がってくっていうステキなルールだったのね♪
もっとも現実は意見も貰えそうにないスレにうｐる人もいなくなるだけだろうけどね。

いや、それで元の音源談議に戻ればいいわけか。よし。
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 05:15:28 ID:kROHvswM]: >>40
同感

>>41
そもそも批判するなら別板でやれ
>>37も言ってるけど、ここは作ることに重きを置いてる板およびスレだろ
批評家気取りは他所でやってくれ
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 09:09:49 ID:1jJzroOj]: 批判を禁止するのは構わないがそれならあからさまにレベル低い演奏(ニコ動とか)を
貼って意見求める釣りも禁止してくれ
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 10:50:03 ID:p7SpEpn4]: 反応しなければいいんじゃないの？
当たり前だけど
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 11:09:51 ID:1jJzroOj]: >>44
残念ながらそれができないのは実証済み
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 12:37:08 ID:608Qzqf8]: おれは凄いですよ風に批判はするが、何も作品を公開しないのが問題。
それだけエライなら、外向けようにデモ音源くらい用意しているんじゃないの？
まぁ、おれのクラシックの打ち込みヘボなんで、ここに出入りしてる。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 12:54:01 ID:+TV93btP]: > それでもここまで廃れるのはよっぽど何か有るんだろうけど

DTMオケに新味がなくなったからでは？
スレ第1楽章が始まったのが2000年11月。以来、高価な新規音源リリースに
一喜一憂していた幸せな時代もあった。今はPCの性能も向上し、ある程度の
DAWと音源を揃えれば誰でもそこそこの音が出せるようになった。しかし昨今、
スレ活性の源だった新音源にはかつてのような目覚しい進化の期待はない。

じゃあいま何が問われているのかというと、音楽の中身そのものなのでは？
それがいちばん困難な部分だから踏み込む勇者があまりいないのだけど、
批判専門スレになってしまった背景は実は、至極まっとうな音楽への欲求に
対するフラストレーションなんじゃないかな。
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 13:09:44 ID:ahIHkiWJ]: >>47

逆に言うならアマチュアでも中身で勝負出来るような
環境が十分とは言えないまでも相当整った訳だ。
ならもう技術を磨くしかない
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 14:09:41 ID:r/FnynpI]: 打ち込みは磨けるが、絶対音感は身に付かない・・・
ヒーローズのサイラーもしくはDBZのセルみたいに絶対音感者から吸収するしか
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 14:33:10 ID:z/w68ELO]: てめえにしか該当しないことを抜かすなヴォケ
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 15:10:53 ID:hB30C+RO]: >おれは凄いですよ風に批判はするが、何も作品を公開しないのが問題。

すごく良い曲がうpされても問題は解決しない気がする
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 15:38:27 ID:LJTN1fzh]: >>49
絶対音感なんて欲しがる暇で和音聞く耳養えって話だね
キー見失うのが怖けりゃピッチパイプでも常備すりゃいい
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 15:41:34 ID:ahIHkiWJ]: >>49

毎日ピアノで全調のスケールと基本和音引くといいよ
段々しみこんでくる
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 17:16:01 ID:cdwcGSkJ]: 昔は音質がチープだったから、曲が悪くても、「素人が作った曲だから」と許されたけど、
最近は音がゴージャスになった分、曲が悪いとギャップで叩かれるっていうのがあるんじゃないかな。
こんなに音がいいのにこんな曲かよ、みたいな。
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 18:23:17 ID:4c6dhA/a]: 批判・非難・嫌味・悪口・叩きだけうまくて、
自分からは何一つ創造することの出来ないクズたち
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 18:29:09 ID:LJTN1fzh]: 過去スレで叩かれたうp人達も荒らしにジョブチェンジしてそうだな
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 18:43:48 ID:1jJzroOj]: 批判された本人が抗議するならわかるけど何で関係ない外野が騒いでんの？
言われた本人にとっては糧になってるかもしれんよ
俺はここで何度か嫌味混じりのアドバイスもらったことあるけど
大いに参考になる部分もあったので総合的には有難いと思ってる
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 19:40:19 ID:7KEqPGFA]: 創造だのうｐだのもっともらしく煽り返すからおかしくなる。
言うならそもそも他所でやれが正しい。
悪口言った上でうｐしたからってどうなの。

うｐる方だって作り手のスレと分かって自ら感想求めて上げるんだよ。
だからここでの元凶は勝手に他人のが貼られてること。
相手もいないんだからアドバイスじゃなく批評になる。
こういう実態。
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 19:50:39 ID:w/SWtHwg]: なんか勘違いしてる人居るけど
別にこのスレに来た人が上げたのに大してあーだこーだアドバイスや批評する事自体を
問題視してる人はあんま居ないよ。そも、真面目にアドバイスしてる人も存外多いし

むしろスレの本分忘れてプロの批判始めたり、他人の作品をワザと上げて場を荒らすような
人達の事言ってるんであって
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 20:20:38 ID:zsrCHNI9]: このスレ漢字が多いな
中身は全くよんでない
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 00:01:28 ID:X5a5ZyaD]: 【タイトル】Latitude
【URL】up.cool-sound.net/src/cool7935.mp3
【ジャンル】RPG戦闘シーンを意識した似而非オケ
【曲長】1:18
【ファイルサイズ】1.6MB
【使用音源】Logic9付属/MSI/アドオケ
【使用ソフト】Logic9

【コメント】
前スレ575です。その節は真摯なご指摘の数々、ありがとうございました。
またゲームを意識した似而非オケですが、
金管や木管まとめたコンボ設定を使わず崎元氏やすぎやま氏を聴き込んで音の配分を研究してみ……たつもりです。
俺の糞耳じゃ研究できたのか怪しいですがｗ
またお暇でしたら暇潰し程度で構いませんので、また適当に構ってやって下せえ(´・ω・`) ﾉｼ
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 00:05:20 ID:N8NoV1qy]: >>52
>>53
予想外のマジメなレスありがとう
ピアノ（つかエレピ）は毎日弾いてますよー
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 00:17:07 ID:LsNoYbmP]: >>61
これオリジナルなの？譜面は書きなれてそうだな
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 00:40:44 ID:IURKerrv]: >>61

音源がやや残念なせいで迫力がｗ
QLSOあたり導入を検討されては。

ドラクエ好きなのが感じとれて好感持った。
ちゃんと「らしさ」があって研究の成果出てる。
個人的にはもっと金物がガチャガチャしてると
より緊張感が増すと思う。

十分商用レベルの技術だと思いました。
UPありがとう。俺も頑張る
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:05:29 ID:Y0CeId47]: くだらんもん上げんな
こんなもんゴミに過ぎん
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:13:01 ID:/Qc+FD8g]: はいついに批評すらできなくなりました
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:16:00 ID:P13TtNhD]: いくらなんでも上達しすぎではないか
いささか弦が不自由に感じるが、打ち込みじゃなく曲に惚れてしもうたがな
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:24:17 ID:hgKaAnaE]: >>65
お前、自分の曲は叩かれたのになんで、って顔してるよｗｗｗ
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:26:17 ID:r/Z6Rx34]: >>61
この前の曲よりも聴きやすくなってる。
次は奥行きの研究ですね。

構成としては、ちょっとごちゃついてるかなという印象。
もう少し整理が必要かな。

例えば冒頭はTpの八分音符の下に、
HrやTb，Tubaでしっかり内声、バスの支えを作る。
つまり金管セクションでメロディパートをきちんと作る。
そこに弦のトレモロまたは16分をつける。

まずはセクションごとに考えて、
そこから各パートに細分化して考えていけば
もっとすっきりした構成になると思うよ。

また、こういう派手な強奏の中での木管単音でのメロディは、
普通は周りにかき消されてしまってしまうもの。
偏見かもしれないが、こういう部分が俗にいう
ゲーム音楽臭くなる要素のひとつだと思う。

例えば、木管セクション全体でのメロディにして、
なおかつ周りの伴奏部分もそれに合わせたものするとか、
実際の各楽器の音量、音勢を考えた構成にするといいよ。
メロディをセクション全体でユニゾンにしてしまうのか、
ハーモニーで鳴らすのかはその時次第で。

あと、前よりは良くなってるけど、やっぱり低音がモコモコいってる。

やりたいことは伝わるんで、もっとブラッシュアップすると
かなり良い感じになるんじゃなかろうかと思いました。
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:39:12 ID:K/Hg8KuG]: >>61
ほんとに何があったｗ　譜面のレベルが段違いだぞｗ
曲の展開が派手だから戦闘フェーズよりムービー部分に合いそう
あとは64も言ってる通り、音源への投資が必要な時期だな
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:42:42 ID:K4OGNAUP]: 前のはツギハギぽかったけど、だいぶ良くなったよ
音源は替えなくていいと思います
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:44:34 ID:r/Z6Rx34]: QLSOが良く合いそうよね
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:51:44 ID:N8NoV1qy]: >>61
良いと思う
王立宇宙軍でこんな感じの曲使ってたな
バンゲリスはオーケストラの勉強をしていないそうだが、このまま勉強しない方が面白そうだな
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 01:58:20 ID:zwoOVUQO]: うちのQLSOに申し訳ないな
>>61がいい音源持ったらどうなるんろうな
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 02:30:07 ID:/Qc+FD8g]: 確かに前半はドラクエの戦闘、後半はFFのイベントを感じるかも。

途中の木管のオクターブのメロディのとこがちょっと浮いて感じたのは、
>>69の言うようなことかもしれないね。
逆に木管単音の柔らかさを活かしてそっちに周りを合わせて、
よりドラマティックなムービー曲にしちゃうのもアリかも。

でも曲よりもやっぱり残響とか音場が気になる。
良くも悪くも平坦にまとまっててぼやけ気味というか。
その辺りお手軽なQLSOにしたら良くなるのだろうか。
つかそれこそ崎元になりそうだが。

前の曲というのも聴いてみたけど、低音モコってるが言うほど悪くなかったよ。
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 02:42:28 ID:08v8K/Cp]: どうでも良いんだけどさ
msiって何の略だか未だに分からない俺に誰か教えて下さい
マイクロソフトインストーラーじゃああるまいし
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 02:46:29 ID:zwoOVUQO]: もつシンフォニー桶
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 03:19:38 ID:Y0CeId47]: 褒めるんだったらもっと理論的に
そのレスじゃ素人でもできる＞ID:/Qc+FD8g
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 03:21:10 ID:PnxDWeD1]: ロボットが指揮棒振ってるみたい
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 03:40:33 ID:/Qc+FD8g]: >>78
ああ、>>65-66で目付けられちゃった感じか。
自分も理論的だとも思って書いてないので俺への批判は別に構わないけど、
では理論的な批評を、と最初にも言ったわけですわ。
人の意見も参考になるからね。
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 03:50:44 ID:/Qc+FD8g]: つか俺ってむしろあまり誉めてなくね？
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 05:09:29 ID:THLKDK2C]: すげぇ
こんなに良スレだったんだなここ
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 07:08:32 ID:Joidvdbt]: >>61
けっこういいじゃん。
最初の部分とかドラクエっぽさが出てるね。

>>78
君の>>65のレスもとてもじゃないが、理論的とは思えないんだけど。
他の人に理論的に言えというのなら、
まず君が理論的な批評を書くべきじゃないのか。

どうせ袋たたきにされて、ストレス溜まってるyostanなんだろｗ
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 09:23:00 ID:Y0CeId47]: 実際この手のは何か書く価値なんてないだろ

てかyostanはVIENNAスレでやれ、あそこ臭いからｗ
ここも十分臭いがｗ
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 10:57:49 ID:XsTNw4Dd]: >>84
荒らす暇あったら勉強したほうがいいと思うぞ。
86 名前：61 mailto:sage [2009/09/28(月) 12:25:20 ID:X5a5ZyaD]: レスありがとうございました。つかこのスレで頂くレス、やたら密度高えなぁｗ
セクション配分はもっとスコア読み込んで勉強しないとですね。
木管でけえ件はご指摘頂くまで全然意識できてませんでした。
QLSOは憧れますが、金ないので当面はMSIを遊び倒したいと思います。
こいつで勉強する余地もまだまだありますし。
重ねて皆様感想thxでした
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 12:38:45 ID:BDv8hJyS]: >>82
今は、な・・・

その内、yostan ってのが降臨なされる。
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 13:12:17 ID:yg/JHZMV]: 降臨してたような
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 18:22:43 ID:Joidvdbt]: >>84
書く価値あるない、ではなく
お前が他人に要求するならまず自分からやれってことだよ、アホ>>78

あとここが臭うのはお前がいるからだ
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/28(月) 19:05:59 ID:Ua+WwSqA]: とりあえずソフトがほしいんだけど、何がいいんだかさっぱりわからん
音源に何十万もかけるつもりはなくて、ソフトに標準搭載されてるもので一番それなりに聞けるソフトってなに？
予算は２万から５万ぐらいでお願いします
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 19:28:38 ID:IURKerrv]: DAW付属ってこと？クオリティ的に問題ないのは
Cubase付属のHSOしかないが5万なら
ヤフオクで海外版の安いの掴んでくるしかない。
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 19:30:56 ID:jAvaoTvx]: >>90
GPO一択。
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 20:18:24 ID:K/Hg8KuG]: QLSOの金もギリギリ5万で買えたっけ
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/28(月) 21:30:14 ID:Y0CeId47]: ググれよカスが
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 00:46:34 ID:DAXzXGvh]: ID:Y0CeId47

酷い厨二病患者だなｗｗ
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 01:33:39 ID:vWIrXo0R]: とりあえずHALion～かGarritan～を調べてみることにしたわ
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 15:59:47 ID:KnhUE5Tv]: がりたん買う金あるならＨＳＯにしたほうが後悔しないぞ
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 16:12:35 ID:f4fNR6wn]: でもHSOってもうすぐ後継出そうじゃないか？
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 16:31:37 ID:4/s9MzMG]: そんときはアプグレすればいいさ
優待パスがあるっしょ
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 18:15:17 ID:jhxy/4TY]: 2～5万円レンジなら149ドルのGPOは対象外か。安すぎる。

>>97
GPOとHSOじゃ価格もライブラリ容量もクラスが違うやん。
cu付属のやつの製品版アップグレードは別として。

>>98
HSO1.5が出たから？Vista 64bit 版対応がメインみたいだが。
ほんとの後継版なら新規ライブラリに期待したい。
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 23:34:45 ID:mO17k3DV]: >>61の使ってるMSIとやらも価格範囲内だな
あまり名前を見ない音源だが、もしかして使い勝手悪いのかな？
motuにあるサンプルはそこそこ聞けたが
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 16:04:58 ID:OtFivOFH]: GPO…正統派クラシックな音。使いこなすのに結構時間がかかる。

QlSO金…綺麗めな音。操作は結構お手軽。

HSO…QlSOと音の傾向は似ているが、少しシンセっぽいかも？

ミロスラフ…操作は一番お手軽。音は渋めのゴシック系。
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 19:00:24 ID:7W+PGNG0]: たりとらはＫＯＮＴＡＫＴじゃナイト五味
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 19:12:40 ID:h2pzuuE0]: たりとらplay持ってるがそんなにKONTAKT版優秀なのか
安定性以外にも何かあったっけ？
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 19:14:12 ID:7W+PGNG0]: ＥＤＩＴ
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 19:18:44 ID:uk6U4SVr]: あとSSD使って超低レイテンシ再生できるんじゃない？
KONTAKT版は。
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 21:35:59 ID:SX8AGS0k]: playエンジンがあれすぎてkompakt版ですらﾏﾀﾞましだと聞いた事あるな
今はどうだか知らんが
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/01(木) 05:43:27 ID:qbX3woGe]: Mac版は割と安定してるらしいけど、
WindowsだとPLAYで不具合が発生する率が高くなるらしい。
まぁWindowsの場合、自作で環境もいろいろだからな。
CPUからマザボとパーツの組み合わせなんか多いし。

Macだとそういうのが無いからテストしやすいのかもね。
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/01(木) 18:21:06 ID:LPOqPo5r]: PLAY版でもＳＳＤでキャッシュつめられるっしょ。
kompaktがひどすぎるだけで…

あとPLAY版の音質改善はバグと天秤にかけるだけの価値はあると思う。
今までのハデさに加えて繊細さも感じられるようになった。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/02(金) 00:26:26 ID:cGEx4aQZ]: 久々に管弦楽法の質問
ヴァイオリンのハーモニクスでト音記号第五線のファ音は出せるのか
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/02(金) 01:04:50 ID:nVbe42Oq]: >>102
KONTAKT の VSL でやってきたけど、Miroslav 気に入ったのでご購入。

ポップスで聞くような立ち上がりの早いストリングスが欲しいんだけど、
良さそうなのないかなと。
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/02(金) 08:16:29 ID:hDe/NdJB]: ポップスストリングスならQLSO銀がオススメ
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/02(金) 09:54:09 ID:HonB5LK5]: >>111
俺はOLSOプラチナのダイレクトマイクを使ってる

プラチナはオケっぽくしたけりゃサラウンド混ぜたり
ポップスで使おうと思えばダイレクトのみを使ったり
アタックの早いサスティン系ストリングスも出せるので意外と汎用性がある
美恵那はサスティン系のストリングスがみんなアタック遅いから
その辺が使いにくい
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/02(金) 12:02:34 ID:nVbe42Oq]: >>112,113

さんくーす

>美恵那はサスティン系のストリングスがみんなアタック遅いから
そうなんだよね。
遅さを表現したいなら、迷わないのだけれどー
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/02(金) 16:57:50 ID:6CYaLzgt]: >110
通常はNGだろうね。ただ指が長ければG線上でなんとかできる気がする。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/02(金) 18:48:20 ID:dXxovqy4]: >>115
そうか
久石御大のスコアにあったが難しいのか
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 03:16:18 ID:qbJ8A/Ad]: ニコニコも耳コピだけど時々すごいのがいるよな。
FF12のオケの耳コピとか
いったいどうやったらあそこまで各楽器を正確に聞き取れるのやら。
絶対音感持ってないと無理だろアレ・・・
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/03(土) 03:28:17 ID:Ql3jvksm]: ソルフェージュ
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 03:36:29 ID:bqAANQhW]: >>117
このスレにいるのに、コールユーブンゲンとか、やっていないのか？
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 03:48:28 ID:qbJ8A/Ad]: ここにいる全員が音大や専門に通ってる訳じゃないし、
独学じゃ限界ない？
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 03:53:11 ID:iVxJ7MNp]: 経験でどうにでもなるんだろんなもん
努力が足らんわアフォ
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 03:58:21 ID:qbJ8A/Ad]: >>121
努力で身に付くもんなのかなぁとか、
才能じゃね？って思ってるんだけど、
足らないのかなぁ。

お叱りどうもです。
譜面があるものを耳コピするよう努力して、
その後分からないところや間違いを譜面みて答え合わせしてるけど、
継続して努力し続けるわ
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 10:39:09 ID:47cBy8aI]: >>122
ソルフェージュやれよ。ひたすら楽譜見て歌ってりゃ5年もすりゃわかるようになる。
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 10:41:38 ID:rVBy6HMg]: コールは効いた
数年前にこのスレで見かけてそれ以来やってるけど、かなり役に立った
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 10:53:54 ID:qbJ8A/Ad]: >>123
どこかに習いに行った方がいいのかなぁ。
うち壁薄いからさすがに歌えないんだよね、うちでは・・・。
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 19:10:10 ID:uk03/Tno]: >>120
音大生は譜面に頼るからそんな耳コピ上手いヤツばかりじゃないよ。
楽譜書くのは上手いけどなｗ
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 19:59:10 ID:fNztE4nF]: 譜読みの力って耳コピと関係あるのか？
使うならコールユーブンゲンじゃなくて聴音の教材では
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 22:23:25 ID:GTXpNYRr]: うん、耳コピと譜読みは関係ない。コールユーブンゲンて言いたかっただけなんちゃう？
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/04(日) 02:36:37 ID:hBP+Q3GH]: コールで相対音感は多少磨かれました（＊個人的な体験です）
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/04(日) 03:18:29 ID:baOuXEmd]: ああそうたい
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/04(日) 04:23:48 ID:Ss4luHbK]: すいません
ここで質問は間違ってるかもしれませんが
www.nicovideo.jp/watch/sm7530145
この曲の最初の弦って何を重ねているんか耳コピしているのですが
バイオリンとビオラだけでこんな感じになりますか？
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/04(日) 06:16:04 ID:xnXzlX7+]: これ普通にシンセの音じゃね…？いわゆる「ストリングス」
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/04(日) 06:45:27 ID:Ss4luHbK]: >>132
そうだったのですかorz
てっきりいっぱい弦を重ねてEQいじったものだと思ってましたorz
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/06(火) 23:04:25 ID:n2pl1sUn]: GPO4を買おうと思ってデモ聞いたら思いのほかショボかったんですが、
前にKP2のユーザーデモみたいなのを聞いたときはもうちょっとクオリティ高かった気がします
使いこなし次第で化けると思って大丈夫ですか？
EWI持ってるので打ち込みは結構丁寧に出来ると思います
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/06(火) 23:18:00 ID:A5FCPVgg]: そのショボイデモ聴いて俺ならもっとと思わなかったという事は・・・分かるな？
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 00:49:40 ID:xEznoTuH]: >>134
トップページのラプソディ・イン・ブルーはなかなかの力作だと思ったけどな。
Jazz Big Bandとthe solo Stradivariを差し引いても。
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 01:34:40 ID:ZDsX0OQ4]: GJBBデモのクオリティは異常ｗ
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/07(水) 15:51:35 ID:kVaeuGNx]: PCの環境変わってGPO３、再認証しなけりゃ使えんのですが
（あと一回しかできない）GPO４にアプグレすれば
認証制限数（確か二回だったと思う）に戻りますかね。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 20:12:10 ID:MU6wYVPh]: >>61
yostanにまんまパクられないように注意しろよｗ
ここ見張ってるらしいし、平気で人の作ったものを自作曲と偽るからな
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 21:52:03 ID:v68DW6e7]: Reasonでオケ作ってる人いない？
GPOとどちらか買おうかと思ってるんだけど
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 22:05:43 ID:ipLHLYVe]: reasonはオケやるには特殊だろうな。できなくはないだろうが
普通のDAW選んだ方が汎用性で納得行くだろう。
できれば五線譜表示がある程度できるDAWだといいよ。必須ではないけど、スコア片手に色々見比べたり研究しやすくて良い
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/07(水) 22:50:58 ID:v68DW6e7]: 特殊なんですか。デモ聞いた感じが結構イイなと思ったもので
ありがとうございました
143 名前：yostan mailto:sage [2009/10/07(水) 23:51:31 ID:A5CYd3JM]: >>139
いいねそれ採用
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/08(木) 00:00:20 ID:kVaeuGNx]: reasonはDAWだけどGPOは単体のソフトシンセにすぎないので
別途DAWを用意するべき、というかせざるを得ない。
ちなみにreasonはソフトシンセも同梱されてるけどオケ系が強いそれでも
ないような。
GPOを動かすDAWとしてreasonはどうかというなら質問の意図はわかるが
それは適切ではないと思うねということ。
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 00:33:47 ID:kr4CZMLO]: >>138
認証制限回数ってあるの？
オレ、PC自作だけどいままで3回インストしてるけど普通に使えてる。
旧PCのレジスト削除すればOKなんじゃない？てか、そうでないと困る。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/08(木) 01:50:40 ID:vyJaVXEL]: いやぁ、どうなんすかね。native instrumentのアクチに関するQ＆A観たけど
回数に関しては唱いないす。けど、昔どこかのスレでHDDぶっ壊れたかなにかしら
が二回続き、GPOをゴミ箱に捨てたみたいなレスは読んだことあるす。
制限なしにいつからか変わったんでしょうかね。
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 04:02:31 ID:9iar30np]: >>143
yostan乙w
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 07:43:10 ID:eFA1Th4O]: >>143
本当にヨスタンなんですかぁ～？
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 08:00:12 ID:NwwdzZny]: 自分で名乗っているんだから
これ以上確かなことはないだろうね。

ついにやっちまったな
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 08:45:52 ID:pk2tFE8Y]: んなわけねーだろ
真に受けるバカがいるとは
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 08:50:12 ID:dNinFpZn]: いやそれ釣りですからｗ
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 08:54:38 ID:1lx1Q2pC]: >>150こそが実はyostan

冗談はともかく、
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 09:12:44 ID:NwwdzZny]: 釣りって、本当にたのしいですね。
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 09:55:37 ID:9iar30np]: yostanが成り済まされて慌てて否定ｗ >>150
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 17:20:05 ID:rbUyWXpT]: 質問なんですけど
打ち込み臭くなくオーケストラ曲作るのってかなり難しいのでしょうか？
（音的な意味で）
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 17:28:34 ID:0uuywE7g]: オケ音源のサンプル聴けばいいんじゃね。
どの程度打ち込み臭くなければ満足なのかは人それぞれだから、君次第。

生オケの音を研究してる人が打ち込んだ物は、打ち込みだと判りにくい時代になったと思うけどね。
QLSOみたいに、鳴り自体が有名になっちゃってバレやすくなった例もあるが。
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 17:51:10 ID:rbUyWXpT]: >>156
んー・・・何というか　そもそもそんな質問した理由なのですが
私はDTMやってる人間ではなくDTVと3DCGやってる人間なんです。
んで自分の作品でオーケストラ曲使ってみたいなーとネットやコモンズ等で
探したのですがどれもこれも打ち込み臭いものばかりで生演奏との差に愕然としたんです。
（生演奏で商用使用可能な物は海外ばかりでした。。）
というわけで打ち込みって限界低いのかなと思ったのでした。
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 18:09:39 ID:0uuywE7g]: オケ物で無償やコモンズで使える作品は、軽音楽やダンスミュージック系の打ち込み作品にくらべりゃ少なくなると思うよ。
限界の低さもあるだろうけど単純にポップスより敷居が高いからね。
オケ作曲には技術や素養がそこそこ必要な上、手間もかかる（単純に音符数だけ見ても打ち込みの作業量は多い）。
しっかり鳴るオケ音源も（安くなったとはいえ）五万やら十万、上みたら百万以上とかする。パソコンにもかなり負担が大きい。

探せばあるのかもしれないけど少ないのはしょうがないと思うよ。
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/08(木) 18:19:47 ID:rbUyWXpT]: >>158
ふむ・・・・無理っぽいですね。分かりました諦めます(;´д⊂)
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 19:58:45 ID:N/ELB0Lo]: QLSOのサンプルと同じレベルのものが作れればね。
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 20:33:01 ID:rbUyWXpT]: >>160
気になったのでQLSOで作られたもの聞いてみたんですが
自分的にはこれで許せるレベルは超えました。ハイエンド音源だとずいぶん綺麗になるもんなんですねぇ・・・・
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 20:38:09 ID:/dZFkdBf]: Viennaは聴いてみた？
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 20:51:31 ID:rbUyWXpT]: >>162
おー・・・これもすごいですね。
こういうのってこの10万とかのパッケージ品買うだけで良いんですかね？それとも別に必須な物とか
あったりするのでしょうか？

3DCGソフトや映像編集ソフトに比べたらぜんぜん安い値段なのでうらやましい・・・・
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 20:53:50 ID:BUfDYUIZ]: Viennaはフルセット買うとウン十万だぞ。
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 20:57:18 ID:/dZFkdBf]: >>163
DAWを動かす環境を構築する費用と、認証キー(4000円くらい)

>>164
百ウン十万の間違いではないだろうか
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 21:08:17 ID:rbUyWXpT]: >>165
想像してたより安くて驚きです。
QLSO使いを探すか・・・・・
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 21:32:46 ID:m4vmw8Fi]: 音源は10万で済んだけど、DAWと動かすマシンで50万掛かった

…と、ぼやくに一票
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 22:20:33 ID:0UGIyQ7M]: 音源だけ見て安い値段とか言ってるのだろうか・・・
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 22:36:53 ID:pk2tFE8Y]: ハイエンドのCGソフトと比べれば確かに安い。
PC環境含めてね。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 22:40:32 ID:hQQV3c+r]: どうせ3Dで御三家とか使ってるんでしょ
PCスペック満たしてるだろうからDAWと音源とモニタースピーカーとオーディオI/Fと鍵盤買って自分で取り組むのもいいんじゃない？
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 23:16:49 ID:bGOA/zRw]: ビエナを揃えるぐらいだったら外注した方がいい
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 23:20:30 ID:OvfxWnf/]: AvidやMayaと比較してるんだろうか
ProTools|HDシステムを含めたら全然安いシステムじゃ無いんだが
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/08(木) 23:20:44 ID:0uuywE7g]: >>171
妙に納得しちまった
Vienna揃えた職人は受注増えてたりすんのかな
趣味ユーザの俺には関係ないことですけど
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 00:16:38 ID:HZWz2z3z]: >>171
Vienna買った知り合いは、たぶん仕事を減らさない＆クライアントへのこけおどしのために買ったような気がする。
曲はテレビで流れまくってるけど、あまりViennaの音って使われてないし。
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/09(金) 00:22:54 ID:BzZO8/3/]: 個人でかぁ、腕に自身あるんだったら会社とおすより安い
のだろうけど、

まァ安い音源で作曲編曲して音源とミックスを外注で頼むのもありかな。
俺も映像用におけ音源聞き比べたりしてるけどやっぱりアナログ感
は念頭におく。けど３Dの場合、デジタル作品であることを考えるとそれはそれで
いいんじゃないとも思うけどね。もともとデジタルはサブカルチャー
でしかなかったんだし
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 00:26:51 ID:aOHguGnV]: そんなシステムで念入りに作った品がフリーやコモンズで提供されるとは思えんがねえ
MayaやXsi、Maxユーザーには基本モーション仕込み済みのフリーなキャラ素材がごろごろしてるのかい？多少はあるが、仕事で使える？
素人仕事の萌え素材が商用フリーでもスルーするわな。ネットで無償素材を公開してるオケなんてそれと一緒。
商用で立派に聴こえてる打ち込みオケには全楽器にミックス調整のオートメーションカーブが緻密に打ち込まれているんだから、
扱う内容こそ違えどキャラアニメ一体を尺フルモーションでやるくらいの手間が掛かってる
フリー素材探してる奴に、やれ安いやら水準云々言われたくないわな
まあ適当にGoogleで音楽プロダクション漁って見積もり取ればいい
リアルで見積もり出す段階になったら俺らも親身に相談に乗るよ
多少の無茶はいつでもこなしてますからご心配なく
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/09(金) 00:57:01 ID:BzZO8/3/]: ほう。お宅はどんなシステムで？
っていうかあんまりレスよんでくれてなさそうだ。
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 01:03:16 ID:+Y6jxcvl]: >>176
まず、フリー素材云々の話は今んとこ出ていないと言っておく。
次に、発展途上のＣＧアプリに比べて熟成度合いから言えばＤＴＭオケは一日の長がある。
作品評価の基準にもよるが、DTMオケのほうがやはりコスト的には有利だろう。
加えて、需要の多寡から言えば新分野のCGビジュアルの新味がもてはやされている現状。
伝統的オケサウンドはだいぶ昔から一般化している。廃れることはないだろうが、よほどの
価値転換がないかぎり大ブレイクもない。

要するにいまやDTMオケはツールとしてあたりまえになった。評価されるのは表現される内容。
演奏される音楽の良し悪しだろう。このスレで力作ｕｐの意義が薄れたのもそういうことだと思う。
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 01:16:54 ID:aOHguGnV]: いや、あんたらに噛み付いたつもりはなく話題元の>>157に首傾げただけだが
まあ別の話題になってるならいいや
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 01:17:36 ID:R46vylY3]: >>174
つまりviennaは買ったけど、実際の仕事には使っていないと・・
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 01:34:17 ID:1we2hKRy]: そもそも素人がオケ音源とか買っていきなり扱いこなせるのか・・・？
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 01:51:41 ID:exdSom9L]: いきなりは無理としても、あわせて芸大和声と対位法の本買えば、複雑な事やろうとしなけりゃ大丈夫だろう。
対位法って今だと何が定番なんだろう。俺は長谷川の対位法で単位取ったっきり埃被ってるけどｗ
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 02:02:58 ID:V6AsxQzo]: そういうことじゃないと思うが・・・
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 04:47:50 ID:UNPBGLiG]: お前らサンプラー使ってないの？
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 05:44:26 ID:PFI05eGO]: Kirk Hunteが安売りしてるんでねらってるんだけど
これの、Brassとか、Woodwindsの質はどうなんでしょうなぁ。r
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 05:51:33 ID:R46vylY3]: ここは音楽系の学校いった経験がある人ばっかなのか？ >>182
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 06:32:37 ID:ypoPoZaZ]: ホラ吹いてるだけだろ
上のやつらなんかは特に
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 10:04:14 ID:ujq6U18X]: MayaもQLSOも使ってる俺から一言。
マシンスペックはDTM基準とは比較にならない。

型落ちの俺のマシンでさえ64GBメモリ積める。
CPUもQuadCore２機だ。だからソフトとIFだけで済むはず。

だがしかし、CG屋に解るように説明すると、
MayaとAFとフォトショ買えばスターウォーズの
戦闘シーン作れるけど作れないのと同じ。
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/09(金) 11:18:00 ID:e8RcILu0]: 上手いこと言ったったｗってしたり顔してるのが手に取るようにわかるわ～
比較にならないってどっちがどっちに対してだよ
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 11:53:08 ID:qhnz6vn6]: だいたいPC強い人がQuadCore２なんて言わんがな
全角的な意味で
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 14:12:03 ID:dBA/WCBU]: 流れがよく分からないのでとりあえずBlenderをインストールしてみた
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 17:17:14 ID:v8CeQ51P]: >>190
64GB積めるマザーでCore2Quadの時点で釣り
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 18:31:35 ID:FkTf5MlK]: CGやっててクラもかじってるのって俺くらいだと思ってたが、この流れで井の中の蛙だったと気づいた
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 20:25:22 ID:ujq6U18X]: 誰がCore2Quadって言った？
QuadCore2=QuadCore Xeonが２個って事だ。
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 20:52:54 ID:AM2D+Kzw]: なんでおいちゃん全角つかうん
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:11:57 ID:rvumr7nB]: 個数だから全角使ってるんだろ
まさか半角全角でPCスキルうんぬん言う奴ここにいるの？ｗ
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:18:58 ID:13G5RnQK]: 本人乙
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:19:24 ID:R46vylY3]: 以上、ID:ujq6U18X　の自分のPC自慢でした
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:23:08 ID:oWtWsahK]: やれこあつーだこあつーじゃないとか見苦しい後付け言い訳は良いから音源議論でもしてろよ
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:23:33 ID:rvumr7nB]: ちょっと擁護するとこれだｗｗｗｗ
低脳しかいないｗｗｗ
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:24:56 ID:oWtWsahK]: そういう茶番はいらないよ
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:26:57 ID:1we2hKRy]: 64GBも積めるパソコンあるのか。すげーな
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 21:36:35 ID:2BDO1E5x]: パソコンじゃなくて鯖用のFB-DIMMならそこらに有るよ
ピーク性能必要としないあくまで鯖用のメモリだからLatency落ちるしDTMには向いてないけどね
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 23:34:57 ID:7QOPSWxW]: >>203
メモリの速度理由にDTMに向いてない＆レイテンシ落ちるって・・・

>>188は3DCG業務に使ってるマシンならDTM程度のスペックは満たしているという点を指摘したいんだろ。
オレの知人にCG屋居るけど、確かにDTMの物差しで見たらキチガイのようなマシン使ってる。
その代わりマシンもパソコンの価格じゃない。ビデオカードだけで50万とかするのあるんだぜ？

ただ奴らはシークタイムは求められてないようだから、SSDの普及に関してはDTMのオケものが一番だと思う。
その点さえ対処すれば、3DCG向けPCをオケDTMに使うというのはナイスだと思うのだが・・・
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 23:41:07 ID:6bJWiOe8]: >>202
ワークステーションなら．．
h50146.www5.hp.com/products/workstations/personal_ws/z800ct/
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 23:43:17 ID:g2ZhG/aS]: 188の言わんとする真髄はここだろ
どうしてマシン環境だ全角だなんて話になるんだ
>だがしかし、CG屋に解るように説明すると、
>MayaとAFとフォトショ買えばスターウォーズの
>戦闘シーン作れるけど作れないのと同じ。

DTM板に来てる奴にQLSOとVIENNA渡しても
全員がすばらしいオーケストラ曲作れる訳では無いのと同じだがな
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/09(金) 23:45:01 ID:7QOPSWxW]: >>206
オレもそれが言いたかったんだが言い忘れたw
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/09(金) 23:45:55 ID:VXTmC9EY]: >>204
おまい帯域と遅延と速度ごっちゃになってない？

つうかいつからCG用のPCが使えるだの使えないだの言う話になったんだ
最近のこのスレの流れは唐突過ぎて着いていけないぜ
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 00:01:22 ID:agIxJ0++]: >>206
＞どうしてマシン環境だ全角だなんて話になるんだ
いや、それ以前に>>188の話が胡散臭い、日本語が分かり難いからこうなったんでしょｗ
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 00:44:04 ID:f1V4UjPo]: この程度の日本語がが解りにくいなんて、ホントに日本人かどうかもあやしいな
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 00:44:09 ID:GsKZJMGY]: >>209
まあそんな顔赤くすんなってｗ
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 00:47:47 ID:8cMEVfal]: ここは自演臭いｒｙ
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 00:55:04 ID:L6lmCb2X]: >>155=>>157は、なかなかの釣り師だったようだ。
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 01:01:16 ID:zaPzTjv5]: 嫌味とか嫌疑心とかじゃなくて純粋に>>188のマシン見てみたいわ、まだこのスレ居るみたいだし。
うちの会社の貧弱ホスティングメル鯖よりよっぽど高性能だし。
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/10(土) 12:57:42 ID:wW5gfc4H]: >>214
これでおｋ？
www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up13425.jpg.html
www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up13426.jpg.html
www.nigauri.sakura.ne.jp/src/up13427.jpg.html
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 13:03:53 ID:TLKXLSpH]: なんつーマシンだ
すげええええｗ
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 13:18:27 ID:UhCTE3W4]: 自分で要望出して自分でうｐかｗ
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 13:19:49 ID:ARgwZiOl]: てか、オーケストレーションは楽しいけど打ち込みは苦行にしか感じない
般若神教を写経する気分で一パートずつシコシコ打ち込んでいるが、何とかならないものだろうか
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 13:25:45 ID:9zIqfwtO]: 1パートずつリアルタイム入力してるわ
早いパッセージはシコシコかテンポを遅くして
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 13:33:48 ID:ARgwZiOl]: おれもそれ
ホルン4パートユニゾンとかでも1パートずつ弾いてるw
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 13:40:50 ID:x/3pC/qg]: >>214

こいつぁすげえ・・・　どんだけ金あんだｗ
でもまあDTM的にはメモリ64G積むよりも
128GBのSSD2台の方が良い気はする。

しかし本当にモンスターマシンだ
スペックで困る事は当分無いんだろうなー
羨ましい
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/10(土) 14:14:52 ID:wW5gfc4H]: >>221
確かにオケDTMならSSD必須と思う。
上では記載し忘れたけど、QLSOと一緒にSSDは買うべきだね。
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/10(土) 15:29:14 ID:8pZScs/d]: こんな程度でモンスターマシンとかｗｗｗｗ
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 15:42:42 ID:zeX7bzcH]: >>221
いんや、2ソケ位だとHPとかのページ見れば分かるけど95時代のパソコンとか
今時のハイエンドゲーマー機とモノ自体はさして変わらん値段でかえんのよ
ソフトウェアちゃんと揃えたり無停電電源付けたり10GbLAN環境揃えたり
むしろ周りの環境整えるのに何倍も金ががが
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 16:10:06 ID:wE11s2iL]: Mac miniなおいら涙目^q^
SSDの値下がりをのらくら待とう
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 16:13:48 ID:SaB8o7FK]: 10GbLANでふっと気がついたが、PC2台買って一台をDAWで作業するホスト用
もう一台を音源ロードさせるサーバー用にして高速LANでリンクさせたら
凄い負荷を分散できんじゃね？

と思ってググってたらそういうソフト激しくがいしゅつだったわ
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 16:37:06 ID:x/3pC/qg]: >>222

EWのQL系みたいなCPUに負荷が少なくて
メモリを圧迫する大容量サンプルライブラリは
SSDの効果おっきいんだよね。
安物コントローラのヤツで良いから
早く256GBで1万位になってほしいな。

>>224

昔自作好きだった反動でなんか最近はPCよりも
スピーカーやらマイクやらに金使うようになっちったよ。

>>226

GigaStudio全盛の時にすごい話題になってた気がする
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 16:47:42 ID:wE11s2iL]: 【タイトル】習作
【URL】up.cool-sound.net/src/cool8374.mp3
【曲長】4:34
【ファイルサイズ】5.5GB
メロ繰り返すありきたりな感じの曲です。
毎度mixやら色々混乱してます。
またお暇潰しがてら突っついてやって頂けると幸いです（ω）
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 16:55:32 ID:wE11s2iL]: ごめん5.5MBの間違いorz
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 17:14:56 ID:TLKXLSpH]: >>228
ててってててって、のリズムがやたらスローモーションに感じた
BPM遅すぎ？

他は良い感じだと思う
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 17:16:05 ID:TLKXLSpH]: >>230
BPMはパートじゃなくて曲全体の話ね
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 17:22:26 ID:oRdr1EId]: >>228
ゆっくりめだからこそ、もっと細かくアーティキュレーション付けないと間がタルイかもしれない。
MIXも研究の余地がありそうだな。
ごちゃごちゃ鳴ってる所に明確に強弱つけて、主従をはっきりさせて欲しい。
曲はなかなか。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 19:17:51 ID:ARgwZiOl]: >>228
良いじゃないデスカー！
途中俺が好きな某VII的なものを感じさせるところとか、ｸﾗｳﾄﾞとｴｱﾘｽ的な風景が見えた・・・
技術的な米は他の人に任せるがw、こういう色んなパートが出たり入ったりする曲を良くまとめるなーと感心した
才能を感じた、良い曲をありがとう

関係ないけど、もしかしてエレクトーンやってた？
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 20:52:52 ID:wE11s2iL]: レスども
>>230,232
自分でもテンポに合ったアレンジの引き出しが足りてないと思います。
MIXはほんとどうしたもんでしょw　のらくら生オケ聴き込んで精進します。
>>233
エレクトーンはやってないです。ピアノは少々
235 名前：233 mailto:sage [2009/10/10(土) 22:20:17 ID:ARgwZiOl]: >>234
そうですか
何か楽器を弾ける人の曲て感じがしたもんで

聞くだけじゃなくて打ち込んでCDと比べる、の作業も良いかも
Mixと打ち込みのテクニック工場にもなると思う
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 23:38:59 ID:chgUSEPY]: ソロ部以外は何が言いたいかわからん曲だな
あとコーラングレとかの木管楽器はもっといいサンプル探せ、ウソ音色すぎる
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 23:41:52 ID:chgUSEPY]: 　
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 23:45:02 ID:chgUSEPY]: 　
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/10(土) 23:58:28 ID:j4lXMfGr]: 連投ウザス
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/11(日) 01:12:15 ID:gJlIF0v/]: は？ぶちｒｙ
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/11(日) 10:58:48 ID:dWgUWikl]: 日本語でおｋ
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 17:54:28 ID:sLgiLnfN]: DTMの敷居が下がって人口が増えたって言うけど殊にオーケストラに関しては
なんかそんな増えた感じしないんだよね
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:28:38 ID:qV7wfq41]: そりゃ、いくらDTMの敷居は下がってもオーケストラ耳コピの敷居や作曲の敷居は変わらんからね
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:05:11 ID:x+uo79H4]: オーケストラ風アレンジとかオーケストラ風ゲームミュージックを作る人は増えたんじゃね
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:06:32 ID:UZPixmBs]: つか、DTMやろう！→オーケストラ系やろう！って人は少ないだろ
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:14:00 ID:zTSRIr6U]: >>244
>オーケストラ風アレンジとかオーケストラ風ゲームミュージック

ゲームをしない人間からするとこのジャンルの層の厚さは不気味
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:28:28 ID:3cMUJX24]: >オーケストラ風アレンジとかオーケストラ風ゲームミュージック

まさにこっちの人間から言うと普通のクラシック（と表現していいのか分からないけど）
は聞けないけど、FFとかのやつなら聞ける。

多分ゲームをやる人なら、聞く機会が多いし、クラシックも敷居が高い等々の
先入観が大きくて、食わず嫌い的な所もあると思う。

日本語おかしかったらすいません。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:31:30 ID:NzSXUDsx]: >>246
だってゲームをする人間にとっては、
オーケストラ風もゲームミュージックも民謡レベルで幼少期から叩き込まれてるし。
逆にクラシックは各曲が長いせいで放送電波にもあまり載らないから、
コンサートホールが近くに全然無かった人間には全く馴染みが無いのよね。
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:41:04 ID:UZPixmBs]: ゲーム音楽といえばDQとFFってのも結構
クラシックは学校の音楽の授業とかで印象があんま良くないからなぁ
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:50:19 ID:zTMrkVGk]: クラシックとか映画音楽・ゲームミュージック風オケとかあるいはポップス中でのオケとか
そういう細分化する以前の段階で、まずDTMオケの導入に取っ付きやすい書籍でも
あれば良いんだけどね。単純に人口増やすって目的なら。
やれ芸大和声だ池内対位法だと言われも混乱するだけだろうし
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:58:43 ID:6euCxUbf]: DTMによるオーケストレーション実践講座
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4276106168/
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 19:59:54 ID:UtmzWeq0]: 同人ゲームの曲作る人ってゲームの曲（オケとかも）を研究して作るらしい
何かその方が手っ取り早いそうだ
和声や対位法やらないと弦楽四重奏とか作るときに困りそうだけど、マーチ曲とかならセンスがあれば作れちゃうのかな
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:11:38 ID:r64qVa7c]: おれもクラシックがベースだけどゲーム音楽にも中には良いものがあると思ってる。
「全て」とはとても言えないが、たとえばすぎやま氏なんかは良いメロディを書くよねえ。

ただゲー音は表現の中心が「戦闘」とか「ラスボス」とか「勝利」「勇気」の類なので安易
な楽想の曲が多いのは否めない。カッコよさを追求したいわばスイーツ音楽として成立
している。悪い意味でなく。ゲーマーじゃないので認識が違ってたらごめんよ。

「時代の不安感」や「人生の葛藤」「諦観」といったリアルな精神性の表現ではクラシック
に遠く及ばない。ジャンルの違いと言ってしまえばそれまでだけど。
より深いものを求めたらクラシックに行かざるを得ないだろう。
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:15:24 ID:2r0Sd790]: そもそもどの音楽が優れてるとかそういう話題じゃないから
本当に自分語りが好きなナルシーが集うスレですね
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:21:46 ID:UtmzWeq0]: 俺はむしろルナシー
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:32:07 ID:R7w8pwGs]: ちょっと行き過ぎだわな、それ以上は音サロででもやってろよ、と

>>251の本持ってるけど、オケ編曲の入門としては取っ付き易い良著
でも「DTMによる」とタイトルしてある割に、DTM特有の環境構築の難から
音源・DAW・記譜ソフト周りについて一切書いてないからDTMオケの
入門としては若干力不足な感じ
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 21:26:30 ID:4ofUXWb5]: >>253
FFシリーズの共通のテーマとして、人生の葛藤みたいなものがある。

なぜ人は生きるのか？生とは何か？死とは何か？愛とは何か？

みたいな

10以降はよく事情は分からないけど。

あとロストオデッセイは、シナリオにプロの小説家を起用し、
1000年間死ぬことなく生き続けなければならない人間の葛藤を描いている。

ラスボスではお経が流れたり…

スレ違いスマソ
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 22:20:37 ID:QNq5A5T4]: ドン引きだわ
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 22:25:05 ID:Z3a0ufQJ]: >>252
同人ならことさら意匠を凝らして欲しいんだけどな。
個々の音楽性の表現や実験や腕試しにはもってこいの場所なのに
同じ領域の作品ばかり参考にするのはもったいない。
ゲームの音楽って一口に言っても様々だけど
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 22:35:57 ID:LbPFEpYD]: >257
ゲームのテーマとしてはあるだろうが、内容として安直だしFFの音楽も軽いよな。
FFはあのくらい薄味で雑な音楽がちょうどいい。

対位法がしっかりしてたり、抑揚がしっかりしている音楽は、逆にBGMとしてはくどいな。
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 22:39:13 ID:6hsn2aEa]: ん？FFも12は凝ってたけどな
植松じゃないけど
262 名前：253 mailto:sage [2009/10/12(月) 22:43:36 ID:r64qVa7c]: >>257
この手の話題は煙たがられるから過疎ってるときのほうがいいねw
おれも違いの話をしたかっただけで優劣云々を言うつもりはなかったんだけど
やっぱり100年以上聴き継がれている音楽と同列には語れないってことだね。
もしかするとゲー音の中にも長らく残る作品があるかも知れないよ。
ジャンルは違うけど伊福部氏の怪獣音楽なんかは50年経っても人気だし。
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:09:39 ID:QSYU0zZn]: 過疎ってる時云々以前に余所でやろうという発想はないんだろうか

まぁスレ違いとか迂闊に言うと言った方が笑われる世知辛い時代だからね
仕方ないね
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:12:04 ID:MfrTGOZQ]: ええっと、クラオタの皆様、ゲー音好きはこんな馬鹿ばっかりではないのでどうか勘違いなさらないでください
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:12:27 ID:r64qVa7c]: >>263
ないよ。ここで自然発生した話題だから。
他でやってもポカーンでしょw
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:23:59 ID:ldYzsWcN]: 自然も糞もスレチなの自覚してて話題続けてる時点で十分作為的だけどね
あるいはこのスレの住人がレスする前に自分のレスを見返す事すらしない
そんな人ばかりって可能性もあるけど
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:24:23 ID:QSYU0zZn]: 自然発生てｗ
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:27:12 ID:QSYU0zZn]: >>266
まぁそんな喧嘩腰になるなよ
要は人が煙たがってる話題続けてもスレ荒れるだけだよねーって事で一つ
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:31:40 ID:wJwRLAmx]: ゲー音好きって言われても困る
この所、駄作者の免罪符になってるからな
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:37:01 ID:VWFq/Brh]: おまいのステレオタイプとかどうでも良いんですけど
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:42:12 ID:wJwRLAmx]: あなたの煽りも無用ですから
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:42:53 ID:r64qVa7c]: おれもいいかげんしつこいw

>>266
もちろんこのスレに相応しい大変に有意義なテーマでレスが続くなら
いつでも消えるつもりだよ。ぜひ素晴らしい話題を提示してください！
高度な会話の応酬、期待したいw
スレの方向性を決めるのは不特定多数の住人の総意だと思うけどね。
おれもその一人ですよ。言いたいこと言う。それでスレをコントロール
しようなんて気はない。それが匿名掲示板てもんだ。

お騒がせしました。消えます。
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:50:14 ID:QP487kxI]: 適当に話題振ればいいのか
弦に頼りすぎなのでオケスコ元にブラバンスコ弄ってるが配分に苦しむ
クラ働かせすぎな気がして悩む
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:51:08 ID:Hh+lZDv7]: FFの音楽はもう今は誰がやっても同じ時代になってしまた

植松だからこそよかったのに

FFというか救えには、[残らないゲーム]をこの先も作っていくのだろうか
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:53:59 ID:QP487kxI]: もう板違いどころかカテゴリ違いだから
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:54:10 ID:gplTInC4]: 作る側の俺らこのジャンルはこうであのジャンルはああで～何て
音楽像の押し付け合いしてちゃいけねぇよ。そう言うのは聴衆を萎縮させるし、そんなもの
聴衆が決めることだ。
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:57:59 ID:z/hDnAVS]: まあ、死ねよ
お前らマジで何が言いたいのかわからんｗ
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 23:58:34 ID:gplTInC4]: だが断る
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 00:01:07 ID:ycIDIak1]: キアヌリーブスを嫁に貰うよりマシだろ！wwwww
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 01:46:41 ID:QFQAQRLq]: >>228
3:13からのウィンドアンサンブルがちとゴチャゴチャして聞こえるけど
全体がとても綺麗な曲で私は好きだこういう感じ、これからも頑張ってね
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 01:53:43 ID:6LtfigQM]: >>228
良いラッパだな
これ何？
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 01:55:17 ID:6LtfigQM]: セルフ補足
音源的な意味で
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 14:36:14 ID:kq0Mq4TI]: >>273
オケ元だとクラが働くのは仕方ないんじゃね
それかサックスに大きく回すか。音源だとイメージ掴みにくいのとユニゾンは微妙だけど。
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 15:07:59 ID:7q3g8my3]: 前スレでもシンフォニーシミュレーションと
オーケストラ総合スレに分けろって話は出てたが
結局有耶無耶のままだったな。
今回もそうなんだろう。
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 16:09:36 ID:aLNLdZVf]: だれも分離スレを立てようとしないってことは…

だれもそれほど望んじゃいないってことなんじゃね？
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 17:34:19 ID:x7Dc/F3M]: >>245
私はイージーリスニングだからオケ系でも少数派かもね。
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 17:43:04 ID:NbTsqwcM]: 俺もイージーリスニング！
chamber 系のストリングスばっかり使ってるよ。
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 20:39:38 ID:7q3g8my3]: >>286

ポール・モーリアとかのイージーリスニングのCDは
映画の曲たくさん入ってない？
イージーリスニングのカテゴリってどの辺りを指してんだろ。
たまにニューエイジって書いてあるのもあるしよく解んないな。
ゲーム音楽もイージーリスニングの範疇？
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 21:14:52 ID:NbTsqwcM]: イージーリスニング（ラウンジ）はバンドに贅沢にオーケストラを使ったアレンジが特徴だよね。
必要最小限の部分しかオケを使わないから、贅沢。

映画音楽をカバーしてる物もあるけれど、バカラックやミシェルルグランとか
オリジナル物もたくさんあるよ。

今やってる FOG BARのCMの音楽もルグランの名曲。ストリングスが気持ちいい。
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 05:26:55 ID:LQmotYnm]: >>288
大雑把に言えばオケ＋リズムセクション。特にストリングスが多用されているヤツ。
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 19:59:31 ID:efAlvyUl]: パーカッションの範疇に収まらないドラムセットとかを使ってたらイージーリスニング、って認識でいいのかな
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 20:22:57 ID:NHuSMrsv]: >>291

それだとパイレーツオブカリビアンは
間違いなくイージーリスニングだな・・・ｗ
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 21:03:23 ID:e7kxoFM6]: イージーリスニングって適当に聴ける音楽のことなんじゃない
こむずかしいこと考えずに聴いてて気持ちいい音楽
癒し系というか
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 21:46:34 ID:NHuSMrsv]: そんな事言い出したらアニソンやらポップスやら
みんなイージーリスニングだな
音楽において「癒し」ほどいい加減なカテゴリは無いし・・・。
それに民族系のイージーリスニングと
オーケストラがメインのイージーリスニングは結構違うしね。

俺の中じゃ西洋的ホテルのBGMにマッチしてるオケ曲が
イージーリスニングだな。
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 21:56:34 ID:e7kxoFM6]: それなら…
ことさら扇情的でなく適度にセンチメンタルでノスタルジックな音楽

こんな話題引き延ばしてると頭かたい奴にまたスレちとか言われそう
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 22:16:23 ID:NHuSMrsv]: まあ・・・適当だからねカテゴライズなんてｗ
売り文句みたいなもんだし。

それに今んとこKONTAKT4くらいしか美味しい話題は無いし
そっちは専用スレがあるからしょうがない。

>>295のオススメ教えてくれよ。
俺は定番だけどTheme from a summer placeかな。
映画のサントラだけど、これぞイージーリスニングって感じする。
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 22:29:07 ID:e7kxoFM6]: >295ってオレか

バカラック。イージーリスニングにしてはかっこ良すぎるけど
「恋人たちと奥さんたち」なんか聴いてて燃えるもうバイブル！
耳コピでオーケストレーション、いつかやりたい
298 名前：295 mailto:sage [2009/10/14(水) 23:19:28 ID:vloTNvEL]: 今日も酔ったなw

訂正、
×　恋人たちと奥さんたち
○　Wives & Lovers
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 23:35:20 ID:b/bGrJGm]: その昔、「ムード音楽」とか「イージーリスニング」とか自ら銘打って
活動するオケがいっぱいあったんだよ。ホテルで流れてるのも多くがそれ。
Summer Placeはパーシー・フェイス楽団で、手品の曲はポール・モーリア楽団。
www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=mERbQIvgJXs
www.youtube.com/watch?v=KhmBT6G1Qqg
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 00:26:28 ID:Tc2Zu7xo]: >>295
人の事言う割におまいもいちいち捻くれてる奴だなｗ

元がポップスやクラシックでもスーパーやデパートで流れる様な、
いわゆるジャスコっぽい曲はイージーリスニングなんだよな
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 00:46:32 ID:EExoR9w6]: あの話題は、音楽の貴賤云々で以前散々スレが荒れた経緯があるから嫌悪する輩が多いってだけ
スレタイに即してない！スレチ！ってのとは意趣が異なるだろう
話を戻せば、極々単純に管弦楽で作られた気張らず聞けるポップス風ミュージックで
劇判音楽やクラシックを明確に標榜してない音楽、って辺りが無難な落とし所ではないか
元々動的にジャンル分けされるようなジャンルでも無いし

>>299
へーこういう楽団も有るんだね、知らなんだ
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 00:50:42 ID:DW0oe3hN]: なんだかんだとわめいてるしとは
けっきょくくらしっくとかおーけすとらといっても
げーむでしかきいたことないんだろ
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 00:56:31 ID:/tkmYdVf]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　け
　　　　　　　　　　　　　　　　　い

こうですか？分かりません＞＜
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 09:18:59 ID:oYpZHXSf]: なんか、アンチゲー音ほど自分の認めてるもの以外はゲー音の類なんだろうとか思ってないか？
オケ調自体、ゲー音の中のほんの一部なはずだが。
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 13:52:21 ID:cvVcunNP]: 誰々以降はもうクラシックじゃないです！現代音楽です！！
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 23:22:01 ID:LCzdbyRR]: 気まぐれup
チャイコフスキーｐｆ協奏曲
ttp://up.cool-sound.net/src/cool8600.mp3
時間限定
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 00:21:02 ID:KaCBd7cT]: 割れてね？
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 01:46:55 ID:qZjSixLf]: >>306
フレンチホルンいいね。
音源何？
309 名前：306 mailto:sage [2009/10/18(日) 07:44:30 ID:0e8KC4l9]: >>307
トラック毎ソロだと問題ないけど一斉に鳴らすと割れたようになる。クリップはしてない。
ぶつかってる帯域をEQで削ればいいのかな？バランスをとるのって難しい。

>>308
全てGPO4。ホルンは4で新規追加のSAM音源。使いようによってはそこそこ良いと思う。

作っててDTM映えする曲だなと思った。ほとんどベタ打ち、MIDI16chのチープな編成で
ケレン味十分。メロディの良さと楽器の組合せの妙だね。
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 11:55:03 ID:qZjSixLf]: >>309
おぉ、SAMか。
サンクス

SAMのブラスはいいよね。不自然なシンセっぽい音じゃないんだよね。
311 名前：306 mailto:sage [2009/10/18(日) 12:50:14 ID:WfkSe0wi]: でも生々しさはそれなりだね。
ソツなくきれいに鳴るけどオールドファッションなかんじ。
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 14:50:54 ID:fFUES4os]: はやっ　もう無いおorz
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 17:49:15 ID:qZjSixLf]: >>311
生々しいし、クセがないんだよね。
QLSOのホルンはちょっとクセがあるから、個人的にホルンはSAMの方が好き。
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 21:29:09 ID:qdMt20U1]: そこまで褒められると聞きたかったなw
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/21(水) 11:19:20 ID:jRtUFNmQ]: クレカないから４にアップグレードできねぇ。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/21(水) 20:08:39 ID:ItsDR1j1]: クラックの曲を作りたい初心者です。
板違いだったらスンマソン。

バンドルDAW、SONAR6LEを検討中。
これで皆さんレベルとまでは行かなくとも、
弦3つ、吹2つぐらい出せるのでしょうか？

また、その予算はどのくらいでしょうか？

どーぞよろしくお願いします。
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/21(水) 22:19:26 ID:jRtUFNmQ]: バンドルで予算がどうって云われてもな。
その予算の”その”ってのはDTM全般にかかるコストのことかね？
弦三つ吹三つ。フリーのDAWでも対応できるよ？
ソフトシンセはピンきりだろうな。安いので一万五千円くらいから
上はフルセットで100万以上だよ。まぁ、今の流れだと
garritan pesonal orchestra 4が安くてコストパフォーマンスに
優れているっていう話しだろ。音も確かに悪くないと思うよ。非常にクラシカル
で癖のない音かな。あと色々MIDIいじりやすしな。
対抗馬でkirkhinter。音は弦楽がゴリゴリしてる。（各チャンネルがなじみにくい）
けど割と生っぽい音って云えばそうかもな。もともとストリングス以外の音の手の抜き方は
garritanもkirkhunterにも通ずるものを感じさせるが、ただgarritanは上記のようにsamの音源を管楽
などに導入している。
viennaはフルセットで100万だが、やはり音もそれなりだ。ただ発音時のアタックは弱く調整もしにくい。
簡易版のvienna spesial editionなら範疇にあるだろうが音はフルセットにくらべて
数段落ちるね。
QLSOはもはや廃盤なので入手は困難だが一番手っ取り安くそれなりの音はできちゃう
音源だったかな。
他は新興勢力でロスストリングスとハリウッドストリングスとかかね。
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 22:43:37 ID:vsleNg+V]: 初心者にサンプラーのヴぃえなとかＱＬＳＯとか少し違うんじゃないか。。

Sonar付属のTTS1ちゅうＧＭ音源なら一通りなんでも作れるよと
言いたかったがLEには付属してないんだね。
Sonar6 Leに付属してるのはDproのLEか。
それにオーケストラ系の音源が入ってるか。
音源まとめた場所見つけた。
ttp://pcr839.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/d-pro-le.html
基本ポップス系しか入ってねえのかこれ。

古いバージョンのSonarLEにはTTS入ってたのに…
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/21(水) 23:25:49 ID:jRtUFNmQ]: それならそれでいいけど、扱いが難しいから高いっていうよりいい音だから
高いっていう捕え方してる訳だが、、
LEって初心者でも使いやすいように機能制限してるもんなの？それしか金
出さないならこの程度の機能でこの程度の音でどうぞっていうことなのかと
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 23:45:02 ID:sBrmPneA]: >>318
SONAR4LEの時点で無かったけどいつのVer？
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 00:15:36 ID:+wjlKpJD]: オーケストラ風の音出したいがクラシックってポップスと何かが圧倒的になにかが違うと思うんだけど
平均律と純正律とかが関係してるのかな？
勉強不足ですみません・・・
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 00:34:10 ID:u0I30DfF]: 人数とレコーディングの仕方（場所）が違う
ここを意識すると違いが出やすいと思う。

クラシックだと三管編成、四管編成とかあって、どの楽器が何人ずつとか大体の決まりが有る。全員で１００人とか。
弦楽器とかも18 Violinsとか人数大目の音をたくさんつかうといい。
あと、それぞれの楽器がどこで演奏するかって大体ベタな配置ってのがある。
それにリバーブいっぱいかけるとオーケストレーションはあまり気にせずにオケっぽさがでるかも。

管弦楽法ってのをマスターすればオーケストラっぽさがきっちりでるけれど、管弦楽法ができなくても
編成だけきにすれば、映画音楽とか、ゲーム音楽のオケ版くらいには聞こえると思うよ。
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/22(木) 00:36:15 ID:WtBe/oGe]: ポップス制作が大衆性に基づいた曲作りであるという解釈が適切であるならば
それにちなんだ構成がなされているということも云えるのでは？
同じフレーズが何度もでてくるとか、、
まぁ漠然とオーケストラ、ポップスと云っても久石もオーケストラ曲書くのだろうけど
割とわかりやすく書いてるのだろうけどそれが純正なクラシカルな曲かと言えば
違うだろうし、逆にクラシック作曲家がわかりやすさを念頭においてないかといえば
それもちがうだろうし。
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 00:40:57 ID:+wjlKpJD]: どうもありがとう。
なんていうか響きの美しさが違うというか？よく解ってないんですｗ
同じ楽器が複数で微妙にピッチとタイミングがずれるとかはなんとなく解るんですがこつこつやろうかな
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/22(木) 00:43:05 ID:WtBe/oGe]: その辺は対位法というやつでしょうな。
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 00:43:22 ID:UM5/2j/P]: >>321
クラシックとポップスの決定的な違いは編成や出音ではなくメロディの構造だと思うよ。
ポップスっぽいと感じるかクラシック的と感じるかはメロディと展開の違い。
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 00:51:53 ID:+wjlKpJD]: すみません。>>321は出音の話です。
>>322さんの録音方法でオーケストラで天釣りマイクとか3本マイクとかオンマイクと室内音響で空気を揺らした音なのかな？
シミュレート項目の多さが恐ろしいっす
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/22(木) 00:58:51 ID:WtBe/oGe]: そうなるとDTMでオーケストラっていうのがどうかっていうはなしにもなるよな。
各楽器により出音された音同士が共鳴しあってできた音を表現できるか
っていうと単純にリバーブかけましたとかでは少なくとも今の技術では
対処しきれてはいない。
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 02:21:18 ID:hWnWdwS8]: 打ち込んだものをステージ上に楽器の数だけ並べたスピーカで鳴らせば
雰囲気だけは似るかもしれない
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 02:23:11 ID:u0I30DfF]: すぐ聞けるわかりやすい例を挙げられないし、場違いな話ならすまん。響きがそれぞれ違う映画音楽３曲上げてみた。

・ホーホケキョとなりの山田君のサントラ 7曲目
「となりの山田君のテーマ / チェコフィル」
これは、編曲はまるまるポップス風で、対位法も管弦楽法もあったもんじゃないけれど
演奏がチェコフィルで録音がホール。だから、響きはクラシックに近い。音が残響込みで混ざってウエットな音。

・ハウルの動く城サウンドトラック 1曲目
「オープニング　人生のメリーゴーランド」
映画音楽風。録音も残響はおおいけれど、音をきっちり分離させていてクラシックっぽい響きはない。

・ヱヴァンゲリヲン新劇場版：破オリジナルサウンドトラック SPECIAL EDITION 3曲目
2EM04 E4
もろポップス。加工された音ばかり。

全部アレンジはもろポップスなんだけれど、となりの山田君は音色と録音だけクラシック風。
QLSO GOLDでがんばれば近づけるかも。
これの響きがOKなら、ミックス次第だね。
ここらへんが全部だめだとしたら、326とかの言うとおり、構造の違いだよ。
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 11:23:37 ID:9tqUM5XF]: 偏ってんなｗ
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 14:33:56 ID:bslEO7su]: アニメばっかｗ
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 18:54:57 ID:nDAsu2i9]: アニメの音楽の方が饒舌な気がする
だから330は好きなんじゃね
俺はポケモンの映画のとか興味あるな
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 19:21:01 ID:lOdVO7Wb]: >>320
なんか勘違いしてたかも。
多分俺はもともとHOMEstudioXL入れてたんで、その後4LEインスコして
TTS1があるかと思い込んでたわ。
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 20:51:57 ID:AalFvA/C]: 出音ならまぁ単純に弾き方が違うってのもあるがな
もちろん録音環境も然り、あとオケ系の楽器は取り合わせや数で随分音が変わるからそれも。
音の混ざり具合とかは物理モデル系のリバーブ使えばそれっぽくはならないのかな？
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 22:40:53 ID:gI2zRumb]: 物理モデルなんてあるの？
IR系の事かな
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 23:36:59 ID:zsh9rtmw]: 多分ＩＲだろうな。
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 00:50:54 ID:EIsPz/qG]: ここを参考にするとよかろう
www.digitalsquare.fscs.jp/Opus.aspx?id=9
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 02:16:23 ID:WwAc3ILN]: ここ、結構好き
www.mukyou.jp/Music.html
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 22:48:16 ID:zfq4QOTu]: まだまだ初心者だけど中々腕が上達しないとDAWの画面見るのも億劫になってくる
おまいらはどうやって日々腕を磨いてるんだ
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 23:35:15 ID:A7NNs8vu]: 上達意識はあるようだけど訓練自体を楽しめてないと見た。
研究や作り込みの手間が、辛いけど楽しい、って感じるようになれば上達が早くなる。かも。
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 23:36:59 ID:zIXZDtv3]: >>340
そうあせるな
たまにはスコアを見つつ曲を鑑賞しようぜ
色んなことが見えてくるよ
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 23:40:55 ID:K3uUJO4d]: >>340
最近本当に良い音楽はベタ打ちでも聴けることに気付いた
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 23:48:24 ID:wZzSlVv9]: 始めたばっかりの頃はひたすら非オケのポップスなりゲーム音楽なり映画音楽なりを
原曲そのままオケにアレンジ？っつかトランスクライビングしてた
原曲をオケ楽器に変えただけじゃん！って揶揄する向きも有るかも試練が凄い為になったわ
DTM板の先人のアイディアなんだけどね
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 23:52:20 ID:JdDu0Z1X]: 当たり前の事を今更書くなよw
つまんない曲をさも凄そうに見せるのが技術ってもんだろが
本当に良い曲はどんなアレンジでも良く聞こえる
屑肉はハンバーグにするしかないけどいい肉はステーキで十分旨い
もちろんハンバーグにしても旨いし焼肉にしても旨い
美女はどんな服着ても似合うし適当な化粧でもやはり美人だ
撫すは(ry
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 23:55:06 ID:JdDu0Z1X]: いい曲を書くアマチュアはいるけど
屑曲をかっこよく聞かせたらそれはもうプロ
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 15:49:17 ID:jdyImb/m]: いい曲を作る能力とアレンジ能力は別ね。アレンジャーの仕事をなめてはいけない。
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 20:34:21 ID:pg9bknxP]: 作曲家ってメロディメーカーとコンポーザーに分かれるんだが、手前の曲くらい手前でアレンジしろといいたい
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/25(日) 00:23:55 ID:Jg3w01sZ]: 最近前編をやってた、ラストエンペラーだって、オーケストレーションは坂本龍一じゃないものな。
まあ、大御所に作曲だけじゃなくて編曲もたのむとギャラが高すぎるから、若手に編曲やらせるのかもしれないが。
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/25(日) 01:53:25 ID:v1u4mZvy]: >>349
ラストエンペラーは・・・まぁいいｗ　色々調べてみな。お前の知らなかった事実がわかるだろう。
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/25(日) 04:05:43 ID:Sxsxue1f]: ハリウッドはたいてい編曲家が別に居るね
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/27(火) 20:54:25 ID:bsCEyo6i]: コンポーザーとアレンジャーってどっちが偉いの？
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 20:59:27 ID:KZdW2WmQ]: どっちも偉くない
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/27(火) 21:37:27 ID:08ljmZvj]: 仕事量からいえばアレンジャー
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/27(火) 21:40:39 ID:QouMs9jm]: ｽﾄﾘﾝｸﾞｽにはIRよりハード機のﾚｷｼｺﾝPCM96とかﾌﾞﾘｷｬｽﾃｨﾃﾞｻﾞｲﾝM7とかが馴染むってきいたことある
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/01(日) 08:36:18 ID:Ly8WiUhP]: トランスクライビングって何かの役に立つの？
ただのオナニーじゃない？
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 09:48:28 ID:kn+xd8b6]: オナニーだってセックスより気持ちいい時もあるだろうが！
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 10:12:24 ID:MAQg1+gy]: >>356
何を言ってるのか良く分からない。
オーケストレーションやその他のアレンジの練習でトランスクライビングよりも良い方法ってある？
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 11:19:50 ID:dJfFpuBf]: >>348
俺はむしろメロディ作った人が全て編曲するのは止めてもらいたい
それぞれのパートを専門に扱ってる奴がそれぞれのパートを作って
メロディ作る人(か編曲家)はそのバランスや方向性を決める役に回って欲しい
ただそれはバンド形態じゃないと出来ないからやや非現実的だけどね
もちろんオーケストラの場合は一人で作る場合が歴史的に多いから
全部を一人でやる方がむしろ良いのだろうけど
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/01(日) 11:27:25 ID:7ItaTnHL]: ＞俺はむしろメロディ作った人が全て編曲するのは止めてもらいたい
＞それぞれのパートを専門に扱ってる奴がそれぞれのパートを作って
＞全部を一人でやる方がむしろ良いのだろうけど

＞俺はむしろメロディ作った人が全て編曲するのは止めてもらいたい
＞それぞれのパートを専門に扱ってる奴がそれぞれのパートを作って
＞全部を一人でやる方がむしろ良いのだろうけど

＞俺はむしろメロディ作った人が全て編曲するのは止めてもらいたい
＞それぞれのパートを専門に扱ってる奴がそれぞれのパートを作って
＞全部を一人でやる方がむしろ良いのだろうけど

＞俺はむしろメロディ作った人が全て編曲するのは止めてもらいたい
＞それぞれのパートを専門に扱ってる奴がそれぞれのパートを作って
＞全部を一人でやる方がむしろ良いのだろうけど

これがゆとりというものか・・・
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 12:09:13 ID:dJfFpuBf]: >>360
ゆとりはお前の頭だ、｢オーケストラでは｣とわざわざ書いただろ
そのことから前半はオーケストラでなく
他のジャンルを語ってると容易に読み取れるでしょ
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 17:55:08 ID:kkOAArCs]: 一番の問題は

メロディしかかけない（あるいは、口三味線しかできない）人間が
作曲家とか呼ばれている現実だ。
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 19:20:53 ID:kn+xd8b6]: >>359
>それぞれのパートを専門に扱ってる奴がそれぞれのパートを作って
>メロディ作る人(か編曲家)はそのバランスや方向性を決める役に回って欲しい
バンドって今はけっこうそういうアレンジの仕方してるんじゃないの？
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/01(日) 23:52:28 ID:Y2GBJ9KY]: >>361
このスレのタイトル知ってるか？
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 09:38:39 ID:UmO2OxKc]: >>364
知らないのなら教えてやろう。「クラシック、オーケストラ系のDTM」だよ。
そのくくりは厳密でなくクラオケ以外の幅広い話題を許容するということも
覚えておくといい。
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 21:43:07 ID:pvdUYRR9]: んむ、クラオケ系以外の話題がクラオケ系DTMに役立つ、ということだって充分あり得る話だからな。
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/03(火) 14:45:31 ID:uhTH97/9]: 俺は音楽的知識はあまりないが、家を建てるときも設計図は一人で書くもんだし、作業は皆でやるもんだよなｗ
建物が大きくなればなるほど、設計図を書く人間には知識もいるし。

瓦屋が柱の強度も考えずにこれかっこいいから使ってくれと無理すれば柱が折れて家がつぶれることもあるもんだ。
だけど、建築時の工程スタイル次第でその提案を受けて柱の強度を上げることも出来るｗ

その辺りのバランスというのは一概に言えないしやり方も多種多様だが、納得できる音作りってのを最終目的に
するのなら、結果を出すために方法があるのであって、方法が先というのは手段と目的を取り違えてるだけだと思うなぁ。

楽理ってのはその方法を練る媒体、ま、フォーマットであって知識として増える分には何の邪魔にもならんだろうｗ
当然知識はあったほうが相応のコミュニケーションが取れるわけだし。
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/03(火) 15:50:41 ID:vLEp+052]: >>367
首が折れるほど同意。
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/03(火) 22:45:06 ID:rEN45xBu]: クラシック・オーケストラということに限っていえば

設計図も引いて、基礎の鉄筋からセメントの施工
足場組みも、クレーンで柱立てるのも、
内装も外装も、水周りも、電気配線も

ゼ～ンブひとりでやることになってます。
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/03(火) 23:58:44 ID:fRH4zNKW]: >>369
それじゃ指揮者と演奏家がやること何もないだろw
デザインと設計から設備までの全ての図面を自分で書く、てならわかるけど。
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/04(水) 01:18:02 ID:Lx1GUFns]: この手のたとえ話で、上手いたとえ話に出会ったことがない
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/04(水) 02:38:37 ID:GNI3Runa]: 設計から施工まで全部一人でやるのがDTMなんだろうが、それは何もクラ系に限った話では
ないしなw
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/04(水) 03:03:07 ID:D/6MBnCi]: DTMの場合はプレハブ住宅みたいなもんだろｗ　最初から決まってる部品を都合よく
組み立てたり加工するだけだから。

>>369
お前わかってないな。書かれたものを正確に意思表現するために扱う技能ってのは
大工が設計図どおりに素材加工や組み立てするのと同じように重要なんだぞ？ｗ

図面だけ書いたら完成か？音は鳴らしてナンボだろｗ　だからこそプレイヤーの理解
力や技量も評価されるんだよｗ
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/05(木) 22:54:53 ID:1Xx6GK7y]: ベタ打ちなんかはまぁプレハブだろな。
DTMの中にも建て売りぐらいのクォリティのものはたまにあるじゃないか。
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/07(土) 01:40:30 ID:8qKjPFKU]: >>367
＞家を建てるときも設計図は一人で書くもんだし

今はその方が珍しいべ？
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/08(日) 23:54:09 ID:NUukpPs6]: test posting...
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/09(月) 00:09:11 ID:ZSEI/kOj]: 規制解除されたみたい・・・。

まあ、素人がオーケストレーションや作曲について議論して、
それどころか、ＤＴＭで実際にオケの曲を組み立てられる・・・って、
すごい時代になったもんだー。
・・・できの良し悪しは別にしての話だけどね・・・。

ガッコウだと、作曲科っていうのは、大体貧乏人用の受け皿なわけだが、
「学理」ってのは謎だ・・・。　あいつら一体何をやってるんだろう・・・？
ひょっとして、サイドビジネスで忙しくてガッコウに来る暇のない奴を
なるだけ落第させないために大学側で作った特殊学級なんじゃないだろうか？
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/09(月) 00:22:05 ID:2wDutwS6]: あやまれ
音楽学者にあやまれ
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/09(月) 00:24:02 ID:2wDutwS6]: ごめん
よりによって板違いの話題の部分に突っ込んでしまった
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/09(月) 10:31:08 ID:dLfLMEYi]: 稚出な文章のわりに　あたかも手前がシロートでないような言い草だな
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/09(月) 15:14:32 ID:TDcr+D2K]: 始めから丸々煽り合いか・・・・。
カマがいた頃の方が平和だったな。
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/09(月) 20:37:08 ID:GkoqhrOt]: おれ作曲科卒だけどもともと金持ちだよ。
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/10(火) 09:30:56 ID:QqTB8A72]: 別におまえがってわけでもなさそうだ。
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/10(火) 10:15:00 ID:atQ2gyp9]: 金持ちは実績を残さん
これ全ての道理
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/10(火) 10:30:01 ID:8mOHjMY1]: >>384
実績残した金持ちなんて掃いて捨てるほどいると思うが？
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/11(水) 15:40:56 ID:VLR0nHcy]: >>384
メンデルスゾーン
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/11(水) 22:27:08 ID:QiTA1dM0]: このスレでも時々対位法て言葉聞くけど、対位法て何なの？
貧乏人の俺にも解るように説明してくれ
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/11(水) 23:44:32 ID:Pf8xlqnM]: どうして検索しないの？
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/11(水) 23:48:42 ID:Cp3dVL2/]: さて、今夜も凄い対位でやろうかな
並んだり逆になったりﾓｰﾎｰしまくり
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/12(木) 00:23:47 ID:OqKfW9yq]: 何か的を射ているようないないような…
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/12(木) 08:03:32 ID:MeON467t]: 389の才能に嫉妬
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/12(木) 12:09:57 ID:mlebecv0]: お前ここ初めてか？
ゲイ大の奴に聞けよ。
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/12(木) 17:32:29 ID:wr4FBm0t]: 時代はホモフォニー
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/12(木) 17:36:14 ID:1Zorl+Nh]: おれヘテロだから
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/12(木) 20:32:29 ID:FUjC4aBq]: おお！ヘテロというと、長唄でもやってるのか？
シブいのぅ。　　
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 15:29:38 ID:k+UTgLae]: おれポリだから
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 21:02:06 ID:xCU3yTWZ]: 質問です。
www.youtube.com/watch?v=ATdUaY-AuNs
この動画の1:45からオーケストラが入ってくるんですが、
サビの一番最初の部分の盛り上がるところはどの楽器がどう鳴っているか教えて頂けませんか。
シンバルしかわからず･･･
どうかよろしくお願いします。
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 10:26:19 ID:W0InsH0/]: >>397
アウフタクトでティンパニー連打から始まり、
そこにストリングスの白玉をかぶせて、アタックをブラスで強調、
そこに混成合唱だな。
多分、シンセのストリングスやブラスもかぶせてある。
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 15:51:57 ID:jM8pr693]: >>397
01/Wでも調べてこいｗ
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/21(土) 22:18:22 ID:RXjRi0zT]: ｓ
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/23(月) 09:56:27 ID:WKS0QY13]: >>397
一聴した感じでは398で合ってそう。
自作で似た感じの音を作ろうと思ったら、もともとのリズム隊だけで
中低音域がかなり飽和に近い状態だからブラスは薄く被せるだけでも
それらしくなるんじゃない？
402 名前：397 mailto:sage [2009/11/23(月) 13:37:20 ID:USvGUHBW]: >>398,401
ありがとうございます！
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 02:00:09 ID:ACAJllVq]: miroslavを購入検討中です
使ってる方いらっしゃいましたら、もしよろしければソロのチェロを聴かせていただけないでしょうか？
あとソロバイオリンはどんな感じでしょうか？公式のデモ聴いたら少しシンセっぽいかなと思いましたが
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 09:20:49 ID:+QTCTn9Y]: デモで我慢しろヴォケ
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 09:28:41 ID:zilCT5AI]: 生のソロの再現のつもりで使うなら、ちと表情に乏しいと思うよ
ちょっとオカズでいれるならいいと思うけど
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 01:33:22 ID:iQn8bzy0]: >>403
こういうのはどの音源でも結構手をいれないと駄目だと思うよ
ちょーてきとーなの
files.or.tp/dl.php?f=up8875.mp3
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/27(金) 02:50:15 ID:rAdOpOHt]: チェロ音源持ってると一度は打ち込みたくなる曲だな。
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/27(金) 04:42:33 ID:aIQJGSYn]: >>407のコメント見て、予想通りの曲が流れてきた。
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/27(金) 08:15:08 ID:i1atztDd]: >>406-408
ははーん、さては「セロ弾きのゴーシュ」に出てくる「インドの虎狩り」だな？
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/27(金) 18:27:01 ID:+VBRqksJ]: >406
この曲好きなんだけど
なんてゆー曲名ですか？
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/27(金) 18:38:33 ID:aIQJGSYn]: >>410
バッハ：無伴奏チェロ組曲第一番
ttp://www.youtube.com/watch?v=fXcjIDiunFY
ttp://www.youtube.com/watch?v=LU_QR_FTt3E&feature=related
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/27(金) 21:40:27 ID:hopFcbic]: ははーん、さてはチェロ・ヘヴィメタルバンド「Apocalyptica」だな？
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/27(金) 21:49:30 ID:jutUO/0Q]: ははーん、さてはフォーレの「シチリアー（ｒｙ
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/27(金) 23:52:31 ID:l3sh4sFl]: ははーん、さてはヴィラ・ロボスの「ブラジ（ry
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 01:28:06 ID:B/Cy26vD]: あはーん
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 01:30:09 ID:epXrsV5V]: うふーん
417 名前：410 mailto:sage [2009/11/28(土) 07:51:56 ID:imsoIilv]: >411 ありあと
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 12:38:06 ID:AD7yWlpl]: やっぱミロスラフってチャチいな。Vienna様と比べたらハッキリと差が出る。

Vienna Solo Strings＝ウェディングケーキ
ミロスラフ＝犬のうんこ
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 15:49:56 ID:mzl9dyxB]: たいていのウェディングケーキは、
食べれない、お飾りばっかりで
食べるところはいちぶぶんしかないんだけどね。
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 15:58:43 ID:BNTYg3bX]: ケーキですらないんかｗ
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 16:01:09 ID:oNCvWvDT]: 料理人にもよるだろ
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 19:28:52 ID:0EdtDQXd]: 俺甘い物苦手だし
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 20:05:52 ID:ojM3SM0T]: >>418
そんなに褒め殺ししたらVienna様が泣いちゃうだろw
やたら高価でハイスペックを要求するわりには使いこなしてるヤツが
皆無だからな、少なくともこのスレでは。他では知らん。
デモがアップされるだけミロスラフ君のほうが現実的だな。
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 20:34:11 ID:rhrJ5GHX]: Viennaの弦は表現力の幅が広いけど、本当に素な音なんで、手を入れないとテラシンセｗ
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/28(土) 21:06:35 ID:81APX+c+]: じゃあ結局どの音源がいいのさ
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 21:10:07 ID:rhrJ5GHX]: 424は、たとえばポップス調の曲で、弦を少し入れるだけならViennaじゃなくていいんじゃないの？ってだけの話よ
用途次第
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 22:53:34 ID:SqxgvFhZ]: Edirol Orchestral の評判てどうなんですかね
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/28(土) 23:14:46 ID:z2sn9lJt]: 今でも売ってんのかいな>オーケストラル？
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 00:14:39 ID:f7zSiSPo]: >>428
売ってないと思うし、買うつもりは無いんですが、純粋に評判が気になって。
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 00:37:43 ID:MIjH7u/k]: >>429
JVのエキパンとか、Advanced Orchestraの時代の音だ。
バランスはいいけど古いから質感は昔の音源の感じだし、奏法もすくない。
使いこなせたらいい音になるけど（過去スレでうｐされたブラームスとか）、べた打ちだったらぜんぜんだめ。
パソコンのスペックさえ十分だったら、GPOのほうが音はいい。
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 00:48:26 ID:5xEYzcxy]: 当時としてはお手軽に入手できる唯一のオケ音源ソフトだったよ。とは言え４万円くらいしたけど。
サンプルの総容量は170MBだったな。今となっては微笑ましい。

元ネタはローランドの豊富なライブラリ資産のはずだがリアリティは今ひとつ、GM音源のように
DTM楽曲的に馴染みやすく調整されたおとなしめの音。他に選択肢がなかったので悩んだけど
結局買わなかったな。
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 00:55:09 ID:5xEYzcxy]: >>430
あのブラームスを覚えているなんてそうとうの古株だね！
あのときもギャラリーが騒いでいたっけな。MIDIデータうpして見せろとかw
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/29(日) 18:10:34 ID:kJ3gc9E0]: >>432
430じゃないけど、あのブラームスはインパクト強かったから覚えてるよw
あれは素晴らしかったけど、CDだ！とか騒いでいた奴は理解できなかった
ストリングスのもっさり感というか輪郭がハッキリしない感じがおもいっくそオーケストラルだったのに
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 01:19:07 ID:0ne+kBy7]: オーケストレーションってやっぱり和声法が必要なの？
現代のコード理論じゃダメ？
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 08:44:59 ID:wcK8X6Ya]: 楽典知らぬものにオーケストレーション行う価値なし
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 10:44:36 ID:z2NmdxZj]: >>434
モノフォニックな楽器に対して現代のコード理論だけで対応しようとすると、
気持ち悪い跳躍進行が満載になる。
ブラスセクションだけならまだマシなんだが、木管類は音色の個性があるんで目立つ。
クソ耳だと気付かないかもしれないけど。
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 11:50:27 ID:yhDy0HWd]: オケの前に、少なくともバイエルみたいなものを
正しく、かつ即興でつくれないとツライ。いくら音源買っても
こればかりは、しょうがないw
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 23:11:33 ID:fS82zSjn]: >>434
自分でやってみれば分かるよ

それで自分が良いと思ったものができればそれに越したことはないし
良くないと思ったら和声でも実作品でも研究すればいいじゃん

方法論を先行させて音楽つくってもつまらんでしょ
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 08:31:43 ID:aKmuONkc]: 和声「法」とか抜かしてる地点でもうね・・・
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 10:16:09 ID:qovc4r+e]: >>439
「大作曲家11人の和声法」とか、「和声法」は定番の本のタイトルにもなってるし。
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 17:31:23 ID:Vlsw+s6R]: それよりは地点が気になる。
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 22:17:45 ID:AIbbHWcL]: 「和声を研究する」で言葉として何らおかしくないと思うのだが。
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 09:42:21 ID:s0NhiCIO]: 業界で使うと誤りだから素人の諸君は気をつけるように
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 12:47:10 ID:ZztuOVqT]: 今度Logic　stugioを買おうかと検討しているのですが、付属のオーケストラ音源の音や使い勝手はどんものでしょうか？
付属のものなので過度な期待はしていませんが、手をいれればそこそこは使えるでしょうか？
Appleのサイトでデモを探したのですが、見つけられませんでした。
使用用途は、学生の時から書きためたオーケストラ曲の打ち込みです
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 16:54:00 ID:BSd9g9nu]: >>443
何業界？
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 18:47:07 ID:6iGpjefU]: >>444
とりあえず買っちゃえよ。DAWはどちらにせよ必要なんだから。
答えになってなくてゴメンね！
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 19:45:45 ID:SSVXDa/y]: >そこそこは使えるでしょうか？

回答が Yes だろうが No だろうが結局主観だから
自分で使ってみろとしかいいようがないんだよね。

回答するかわりに背中を押す方向にもっていったのが >>446 の優しさだ。
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 20:01:12 ID:B2XIA4z9]: >>444
最新のLogic Studioは持って無いんだが、もしGarageBand Jam Pack 4の
ことだったらテヌート奏法時の音の立ち上がりが弱く、後押しになるという
重大な弱点がある。
ゆえにこれ単独でオケ曲を作るのは難しいけど、立ち上がりの部分を
強調するための別の音源と混ぜて使うことで、値段の割りにはオケっぽい
響きが得られる。
前はデモ曲があぽーのサイトにあったんだけど、削除されてるね

ちなみにLogicはスコアの浄書用にも結構使える。普段は打ち込みメイン
で稀に印刷譜も必要、という人にはお勧め
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 23:17:09 ID:ZztuOVqT]: >446-448
ありがとうございます
とりあえず、箸にも棒にも・・・というものではなさそうですね
使ってみて物足りない、という事であれば音源の購入を考えてみます
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/03(木) 19:34:12 ID:Ez1PeJgK]: 糞マカがこんなとこにも
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/05(土) 19:41:17 ID:WIinf8dj]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,....-;,＝=--..........＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／´::::／　　　 `ヽ:::::::::::::丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::/　　／￣　　ヽ/⌒ヽ:::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::/　　 /　　　__　　　 ⌒ ヽ￢　　　　　　　　　あ　　？
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::l 　　　　　/l ●l　　　 __　　l:|
　　　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::l　　　　.l　ヽノ.l　　/l●l 　l:l
　　　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::l　　　　　l　　　 l 　 l ヽノl　.l:l　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　l::;, -ｰ、::l 　　　 |　　　.l 　 l　　 l　 l:l
　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　ヽ　　　　 l　　 _/__　|　 ,/　 l::l
　　　　　　　　　　　　　　　l 　　　　_ 　　　／`フ:::::￣`ヽ<　∠く
　　　　　　　　　　　　　　l　　　￣|　　　　　（　〈:::::::::::......:::/）_　　l
　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽ　　　　　　　`∪-‐∪´ ,/） ./
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　＼ __　　　　　　　 __ ／　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 >?. .、_、　ヽｴｴｴｴｴｴｴｴ／　／
　　　　　　　　　,'・、′,'・,　,'・, .　','・, ヽ: : : : :ヽ　l ヽ￣ヽ丶／／.イ,'・、′,'・,　,'・, .　','・, .　
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 21:22:04 ID:73xizGXl]: シンフォニー5
www.nicovideo.jp/watch/sm9017168
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/06(日) 21:48:15 ID:oBaJEZv0]: >>452
実際にどうやってバイオリン弾いてるかよく考えて打ち込んだほうがいいぞ。
アーティキュレーションもっと意識して打ち込んだらもっと良くなる。
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 05:01:41 ID:c5NXq91q]: >>452
HSOやらGIGAやら使っておいて「MIDI音源」とか「MIDIでどこまで出来るか」とかちょっと寒すぎるぞ
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/07(月) 08:24:02 ID:0srai1xw]: >>453
>>454
たぶんリンク貼ったのは本人ではない。
他人の曲を晒して反応見てエクスタシーに浸る変態が以前から住み着いている。
自分の曲をうpして叩かれるほうがよっぽど身になるのに、変態さんの行動原理は
理解できんよ。
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/08(火) 00:06:53 ID:d/soIMOy]: リンクに脊髄反射で反応するのは
無駄骨だし荒れるからやめよう
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 20:15:10 ID:rXcxFbGM]: 残念ながら本人だ
ここでグチこぼすくらいならコメントで文句言えカスども
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 20:34:32 ID:sDVGxanO]: それは残念すぎるｗ
残念な音楽をありがとうｗ
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/09(水) 22:22:28 ID:Kt8lEgbI]: 愚痴だったらさだまさしだろう。
音源の問題もあるんだろうけどね。garritanのデモにも運命あるから
聴いてみ。
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/09(水) 23:28:51 ID:Hw5Y7qA+]: garritanの運命も相当ヘボ
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 00:13:14 ID:wCMOe0qO]: garritanの運命は躍動感がないな。
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 00:33:27 ID:knTVXcaa]: 452より遥かにマシだと思うが・・・・
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 02:32:13 ID:J+mbQfqc]: 再現に関してはやはりあのVIENNAの人が一番か
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 11:55:21 ID:QTHjIdIu]: >>752の動画のコメント
ここにリンクが貼られた後は先生の講評ばっかりだな
動画の始まりに感想を述べる以前とかコメントをつけたのは
どこの意地悪な巨匠ですか

リンクに相手したら荒れるというのに懲りないな
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 12:16:11 ID:W9h7lnDQ]: 752に期待が集まります
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 20:45:54 ID:rHnr1jXz]: フリーで質のいいチェロ音源ってどんなのがありますかね？
DSKやcadenza.sf2とかの他に
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 23:23:42 ID:i274hwLB]: >>466
フリーで質の良い音源というものはないと思う
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 01:20:42 ID:u4y7B0X/]: フりーとかｗｗｗ
業界ナメんなガキ
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 02:03:41 ID:GCsjO6q0]: 業界人ぱねぇっす
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/11(金) 13:30:42 ID:fiejfDRV]: プラグイン変態シンセなら、ときどきすごく面白いのがあるけどね・・・。
あまりにも特殊化しすぎてて商品としてお金とろうとしたらだれも買わないから
フリーで出してブランド名を露出して、
大手のソフトメーカーに拾ってもらおう！をねらってる家具氏の作品で。

楽器エミュレーション系のやつは、ときどきモデリングではいいのがあるよ。

でもサンプリングでは、いいのはない。
サンプリング作業に金かかるからな。
とくにオケ楽器では絶対にない。
フリーのチェロだとぉ？
おまい、人生なめとるんか？

ことわざがあるやろ？
Give peanuts, you get monkies. ・・・ってな。
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 14:18:43 ID:bNvvYZO0]: 香具師は「ヤシ」な。
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 15:30:12 ID:Cq6fUdcW]: （笑）
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 20:04:56 ID:DI6Yqls4]: QLSO Gold Complete の追加マイク頼んだけど、まだ発送されねぇ・・。
11月30日にリリースって言ってたような・・・
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 20:14:55 ID:bNvvYZO0]: 今買えば無料アップグレードさせてあげます。
↓
あ、やっぱりやめます。

それがEASTWESTクォリティ
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/11(金) 21:10:52 ID:DI6Yqls4]: >>474
そんなことあったの？ｗ
もう支払い済んでるから今更取り下げはしないとは思うけど、
早く発送しろぉー
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/11(金) 22:15:42 ID:qvZwNcXd]: ハンスジマーっぽいオケ作りたいんだが、みなさまのオヌヌメシンセはなにがしら？
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 02:49:18 ID:WGsQMw9V]: おすすめのシンセってどういうこと？
オケ系に強いハードウェア音源ってこと？
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/12(土) 03:02:37 ID:2jRDxrkp]: >>470

くだらね。
自分がそれほど関わってない業界の目安わきまえてない事、
いくらでもあるんだろうなという自覚は俺はもってるけどね
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 03:07:38 ID:0Ms85J7G]: 絶対バカだこいつｗ
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/12(土) 03:16:01 ID:2jRDxrkp]: お前が思ってるこいつとは違うこいつなんじゃねぇの。
たかがチェロ音源で人生云々かぁ
ほとんどのロムはお前が馬鹿だって思ってるよ。
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 03:19:28 ID:junoxiVv]: >>480
お前がバカな乞食に見えてるよ。
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/12(土) 03:21:51 ID:2jRDxrkp]: わりい。むかっとこなくなっちった。

見えるか、、あたまわりぃな。
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 04:21:40 ID:0Ms85J7G]: その汚い方言混じりのレスはご遠慮願おうか
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 14:01:49 ID:qAVzdD3k]: お小遣い貯めて出直してこいｗｗｗｗ
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/12(土) 17:56:22 ID:cVKdd/sC]: 誰かハンスジマー…。
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 18:07:57 ID:dCK7Nyd8]: >>485
一番「手軽に」あの系統の音を出すならQLSOでいいんじゃない？
Complete Composers Collectionも例によって年末安売りしてるし。
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:１ [2009/12/12(土) 20:17:58 ID:p7iBo69T]: >>444
おとは抜群ではないがまぁ～使える。
でもMIDI処理とか、ストリングス応用技や、エフェクト設定、リバーブなどの使い方
知ってないとそれなりの音にはならない。
ストリングスとかしっかり打ちこもうとすると、バイオリン一つに３トラックは必要だぞ。
奏法別に音源別れてるから。
自然さを出すのにテンポチェンジも必要だし。
音符を打ち込んで楽器選べばいいって思っていたなら、試行錯誤するのではないか。

おけだけならフィナーレ　に　ビエナのリバーブでいいんじゃないの？
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/12(土) 23:41:40 ID:uPFsLipj]: >>487
モジュレーションで奏法変わるよ。

個人的にはlogicのは使い物にならんと思ってる
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 01:38:21 ID:SbyDA5oq]: というか１０日前のにレスしても書いた本人見てないんじゃないのかｗ
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 02:32:28 ID:PruEZvIT]: どんだけ亀レスだ
死ねよロ・ウ・ガ・イ
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 05:12:13 ID:/KJA1GgI]: Zimmer のとこで1990年代にアシやってた奴に聞いたが、
当時のＺｉｍｍｅｒはスタジオでは
Ｒｏｌａｎｄのサンプラー（あまり古い奴なので型番思いだせん）の
同じやつを100台（！）同時に使って音作ってたそうだ。
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 06:36:42 ID:JFQ1NsTP]: >>491
それくらい普通の音楽系の雑誌に載ってたよ。（キーマガだか、サンレコだか忘れたが）
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 07:24:11 ID:fGyGG32O]: 何かあの辺からハリウッドの劇伴って
どれ聞いても同じに聞こえる
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 07:47:54 ID:5Hh3UZKl]: ちなみに君達はもちろんプロなんだろうね。
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 09:34:10 ID:e8FQc7d1]: >>494
オレはプロじゃないが何か？
売れてるプロならこのスレなんぞ覗いちゃいないだろうよ。
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 12:49:43 ID:itW72uO6]: >>493
誰でもハリウッド風のオーケストレーションができるアンチョコ本が出始めた頃だな。
そういう本、アマゾンでも買えるはずだよ。英語だけど。
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 13:31:43 ID:ySNqKrqE]: 皆様ハンスジマーについての情報ありがとうございます。

ちなみに、ハンスジマーの曲で多用されるﾃｨﾝﾊﾟﾆみたいなﾀﾑみたいなｽﾈｱみたいな音はどうやって作るのでしょか？
ｸﾘﾑｿﾞﾝﾀｲﾄﾞとかｻﾞﾛｯｸ・ﾗｲｵﾝｷﾝｸﾞとかで多用されてたやつです。
どなたか教えてください
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 14:32:08 ID:baDL9ayQ]: >>497

い　い　か　げ　ん　に　し　ろ　。
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 17:42:34 ID:5Hh3UZKl]: うん？プロが素人にチェロ音源のフリーないかって聞かれてむきになって
馬鹿にはしないだろう。
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 17:47:39 ID:itW72uO6]: 大金つぎ込んでるからこそブチきれるってのはあるだろ。
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 18:24:44 ID:/KJA1GgI]: >>500 がいいことを言った！！
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 18:32:10 ID:JFQ1NsTP]: >>497
俺も数年前その音がほしくていろいろ音を弄ってみたりしたけど、
結局中途半端ななんちゃって音にしかならなかったな。
とりあえずEQやコンプでつぶしてみたら？

Storm Drumは持ってるけど、あれに入ってるタムは違う系統の音だし、弄ってもそれっぽくならないんだよね。
まぁ俺に技術がないだけかもしれんがｗ
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 12:48:26 ID:Vgg5iNCr]: アタックの速いフルートはどれがいいですか？
プーランクの室内楽みたいな感じで使いたい
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 14:22:56 ID:78NfrZQS]: GPO4うｐ記念うｐ
up.cool-sound.net/src/cool9635.mp3
ラヴェルのマの最初の方
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 16:16:56 ID:esjYRyYp]: もしかして、Vienna の Brass ってあまり人気がない？
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/14(月) 20:40:55 ID:fY670ysF]: >>504
木管はいいけどどうしても弦がシンセっぽく聞こえてしまうなぁ
冒頭の部分はすごく好きだけど。
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/14(月) 23:01:24 ID:A8+nZNxW]: 自分も自作曲、人に聴かせたらgpoのソロ弦は不評だった。

主旋律とバックのボリュームを差別化すべき。
あと、曲の入り方、別にアタック強くもしてないんだろうけど
もっと聴かせるかのようにそろそろと慎重に入って行っていったほうが、、
508 名前：504 mailto:sage [2009/12/15(火) 13:46:02 ID:1hopK5re]: >>506
聴いていただいてありがとうございます。
シンセぽいのは、サンプル自体のスペックもあるのですが、Expressionを手抜きしたせいもあるかもです。

>>507
細かいレビューありがとうございます。
確かに主・副の音量差をあまり考えてませんでした。
旋律の入りも気をつけてみます。
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 18:29:10 ID:B6suPtTJ]: 弦なんてどの音源もまだシンセレベルだろ。
あと30年は待たないと。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 21:35:50 ID:E89u/7Uj]: 俺死んでるじゃん。
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 03:12:56 ID:2IlcGas4]: >>509
QLSOやVSLはまぁまぁ良いとは思うが。
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 12:57:03 ID:41n3Wz+a]: >>509
本物と比べれば、でしょ？
大容量サンプリングのピアノ音源でさえプロの演奏家のなかでは
「こんなのピアノの音じゃない」と感じる人もいると聞く。
でもDTMerという時点でそこまでこだわりを持ってる人は少ないだろうw
DTMもストリングス音源も万能にはほど遠いけど捨てたもんでもない。
工夫によってはそこそこ納得のいく仕上がりが期待できると思うよ。
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 13:53:44 ID:GYlLaJ74]: 最上しか認めない人間ほど脆弱な輩は他にない
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 15:26:27 ID:egfDsn4x]: CDとかになってる時点で本当の楽器音の良さが失われているし。

30年まてば生演奏に張り合えるのか？無理だろ。
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 17:59:58 ID:svYxpsyG]: 逆に言うならCDレベルなら30年もかからない
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 19:05:49 ID:UMz/EuZy]: 当時YAMAHAエレクトーンの「しゃ～」ってストリングスがコンピューターの限界だと思ってた俺
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 20:19:47 ID:JKeG/p48]: DTMerって何て読むのかな
「でぃーてぃーえまー」？
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 20:38:46 ID:GYlLaJ74]: クラオケスレは1スレに2回くらいの頻度で
シミュレートの限界みたいなやり取りがあるな。
どうしようもなく下らないからそろそろやめてくれ
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 22:43:00 ID:41n3Wz+a]: >>518
じゃ、言うよ。結論出してくれ。
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/16(水) 22:57:57 ID:RhSdRng9]: 趣味レートの限界かどうかってのはDTMの根本的な議題だから、
でてもくるだろう。人間が100メートル走るのに7秒きれるかどうかってのが
下らないっていうのだったら走るのやめるぜ。
↑
こういうのが下らないっていうんだぜ。
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 23:15:28 ID:K22870TR]: >>519
結論は「シミュレートは生音に限りなく近づくことができる」
音は単なる振動であり、デジタル上では波形にすぎないため、
理論上はまったく同じ波を生成することで同じ音を出せる
シミュレートでそれが可能かどうかは技術的問題でしかない
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 23:49:52 ID:rUcJHG8Q]: >>521
すまん、そんな当たり前の話ならこのスレの連中なら百も承知だと思うよ。
関心の矛先は、どうやったら生音に限りなく近づけるか？とか、DTMオケの
独自進化の方向性とは？だと思うけどなあ。議論が絶えないのは悪いこと
じゃない。むしろポジティブでいいんじゃないか。
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 23:53:01 ID:GYlLaJ74]: >>519

逆に聞きたいんだけど、ソフトやハードの進歩でシミュレートによって
生演奏に近づく事が出来るのは誰もが知ってるし、
それでも生には絶対適わない部分があるなんてのはこのスレじゃなくても
少なくともDTMをやってる人間からすれば当たり前のコンセンサスなのに、
「DTMでのシミュレーションに限界がある」って主張する「意味」は何なわけ？

レスラーが無関係な人に「プロレスってヤラセですよね？」って聞かれる位虚しい。
しかもここで「シミュレーションの限界」を言ってる人は
DTMに全く無関係な人でもないあたりがより下らなさを助長してる。
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 00:00:08 ID:QuAOCdMC]: 楽器も弾けないただの聴き専がよく、｢音楽はもう限界だね。似たようなのばっかりだし｣とかぬかしちゃってるじゃん
あれといっしょでしょ
525 名前：519＝522 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:07:34 ID:eb9vCdZX]: >>523
ん？わからん。限界があるのは当たり前だから議論するのはくだらない、と聞こえたが。
このスレは、その議論をする場だから「そろそろやめてくれ」じゃ、スレが終わっちまうｗ
当たり前をどうくつがえすか、がDTMオケの醍醐味だと思うけどな。
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 00:18:45 ID:Au0JUB1m]: エロビデオ100本見るより、ヘルスに1回行くほうがいいのと同じで、生には勝てない。
しかし、DTMが生演奏に勝てる方法は1つある。
それは、BPM300で64分音符を4000小節続けるような超絶演奏をさせることだ。
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/17(木) 00:30:19 ID:GLchWSdR]: >>526

真面目にやれぇ。オケスレだろ。
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 00:32:26 ID:Au0JUB1m]: ごめん、オゲレツだった。
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 01:08:48 ID:f2tVH/uu]: >>525

違う。限界があるのは当たり前だから、
単に「限界がある」って主張するのは無意味。

多分あなたはただ単に「限界がある」と主張する事と、
シミュレーションの限界が「どこにあって、どうやってその限界に近づくか」
という話をごちゃまぜにしてる。この二つは全然関係ない。
前者は無意味だけど、後者はここで話すべき話題。

折角なんで>>526の例を使わせてもらおう。
このスレでわざわざシミュレーションの限界なんて言ってる連中は
オリエント工業で精巧なダッチワイフをどうやって作るか、っていう会議で、
「生の女以外に価値は無いっスよねｗｗ」って言う輩と同じ。

制限の中でどうやって限界に近づくかを話をする場所なのに、
「制限あるから何やっても無理」と言うならそれはもうただのDTM放棄。
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 01:21:31 ID:ZWKSQccn]: ハリウッドオケみたいな、ザンザンぶあーみたいなリズミックな奴、
複数のラインが絡んで全体で成立させるような曲は結構いける
難しいのは「歌わせる」必要のある曲、これという単一の旋律が強調されてる曲

打ち込みで作ってると、主旋律がチェロだけとかそういう編曲を自然に避けがちになる
バイオリンだけとかでも結構厳しい。ついついトランペット重ねたくなる
とりあえず派手にはなる。
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 01:24:19 ID:Ryj/bgp3]: >529
激しく同意。
しかも悪いことに、「限界がある」って主張するやつの中に
「限界があるんだから、DTMでオケやるなよ」って意見のやつがいること。
限界のことやら、デジタル批判を話したいやつがいるんだろうが、それはあからさまにスレ違いだろう。

話し変えて、去年のセールで買ったGPO (KONTAKT版)やっと使い始めた。
弦のアンサンブル用のパッチ、重ねて、ピッチとかビブラートとかずらすといいね。
KONTAKTで編集できるし、ARIAになる前に安かったのでひとまず仕事用に買ったけれど役に立ったよ。

GPOの弦と、Kirk HunterのChamberを重ねるとレガートで小規模なアンサンブルはいい感じになる。
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/17(木) 01:25:37 ID:GLchWSdR]: そこらへんになってくるとどの音源はどうすべきとかかなり細分化して
考えないとな。GPOだって妙にシンセっぽい音程とそうでない音程とかあるし。
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/17(木) 01:47:47 ID:GLchWSdR]: 誰も何も言わないので連投。
GPOとkirｋは確かに相性よさそうだなって思う。
でQLSOなんだけれどもあの値段であれだけの大容量なのは魅力なのね。
でも管楽のバリバリが強すぎるなって思うので嫌ってる。というか
他ので代用できればおさまるかなっと思うが、果たしてQLSOと混ぜて
違和感がない音源はあるかなと、、
534 名前：519＝522 mailto:sage [2009/12/17(木) 07:16:12 ID:eb9vCdZX]: >>529
うん、わかった。スタンスは同じだ。
しかし>>518みたいなレスじゃ誤解もするわなw
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 08:13:41 ID:Q7Esw7/v]: つーかサンプラー使えばまんま本物じゃん
ここで本物と違う（ｷﾘｯとか言ってるやつはCDを認めない気かね
だったらまず来るなよｗ
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 09:28:13 ID:HS9pGIy9]: 録音CDとまんま同じレベルにするなら、全音録るんだよね？
だったらサンプラー使う意味ないよね。
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 10:01:32 ID:ysQ/xoHF]: >>529
だから「限界がある」と思ってること自体が間違ってんだってｗ

ソフトウェア的にシミュレートされた人間がシミュレートされた楽器を演奏する
そういう事が「将来的に可能」な時代なんだよ
お前みたいな凡夫には想像も及ばないだろうがｗ

そういう技術進化を考えたときにお前は「限界」をどこに置いてるんだ？
なんとなくシミュレーションには限界があるって言いたいだけだろお前ｗ
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 11:00:17 ID:zby68UQb]: 限界って自分で決めるモンだろ
ホンマもんのヴァカかおまえら
539 名前：529 mailto:sage [2009/12/17(木) 11:12:28 ID:f2tVH/uu]: >>537

技術革新でシミュレートの限界値が引き上げられたり、
リアルプレイヤーじゃ不可能な新たな表現が可能になったりするのは、
DTMをやってる人間なら当然のコンセンサスで、
これもただ単に限界があるって言うだけの主張と同じくらい無意味。

>ソフトウェア的にシミュレートされた人間がシミュレートされた楽器を演奏する
>そういう事が「将来的に可能」な時代なんだよ

だから？
今はDTMしないわけ？

いつかもっと精巧なシミュレート出来るからといって
「今」曲を作らなくていいという話にはならない。

お前がPS3のゲームを作ろうっていう会議に参加したとしよう。その場所で
「PS5では完璧な3Dホログラフィが出るんだから、
テレビでやるゲームなんて意味ないッスよｗｗ」
という主張をしたらどれだけ白眼視されるかは考えなくても解る。

そして今お前は全く同じ主張をここでしたわけだ。
馬鹿としか言いようがない。
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 11:26:13 ID:8NXoeLR9]: >>539
仮想3Dと現実のギャップに置き換えるのは当を得ていると思う。
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 11:27:52 ID:f2tVH/uu]: >>531

デジタル批判を話したいやつはスレ違い、に俺も激しく同意
DTMはコスト、リアルスペース、リアル演奏が無くても成立する。
これはコンピュータシミュレートの限界とは逆で、
プレイヤーが絶対に超えられない壁。
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 11:48:15 ID:ysQ/xoHF]: >>539
お前池沼か、レスして損したｗ

今DTMしない？今曲を作らない？
勝手に幻聴と会話してろ異常者ｗｗ
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 12:04:15 ID:Dg3WSb7V]: IMARUって顔デカくね？
544 名前：529 mailto:sage [2009/12/17(木) 12:11:26 ID:f2tVH/uu]: >>542

将来的に技術革新でシミュレートが精巧になるのは誰もが解りきってるから、
正直言ってそんな主張をする事自体、
シミュレートの限界を叫ぶ輩と同じで意味不明。
そしてそんな無意味な話をいきなり得意げにされたら
じゃあ今はどうなんだ、と疑われるのは当たり前。

何度も言うけど「制限の中でどうやって限界に近づくか」を話す場所で
将来はそんな制限なくなっからｗｗ　という主張がどれだけ無意味かも考えないわけ？

とりあえずこれ以上話したくないから音上げて説得してみろ。
ここは作る人のスレでお前は「作ってる」って言ってんだから。
今のままだとレッテル張りして逃げようとしてるただの馬鹿。
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 12:13:39 ID:gzmK/JjM]: 将来的には作曲プロセスも演奏プロセスも聴取プロセスも自動化されて、聴衆すらいらなくなるので安心です
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 14:10:57 ID:Ryj/bgp3]: >532
GPO K2本当に使える使えないの差が激しいね。
基本サンプルってGPO4でも変わらない？

GPOはもともとシンセっぽい部分も多いけれど
それのおかげで、パラメーター動かしまくっても、「表現の一部」になってくれるから
がっつりいじくることできるよね。

QLSOとかAOは俺はがんばっても、ビブラートとか自然にいじくれないのだけれどみんなどう？
やっぱりビブラートとか調整できるほうがいいよね。

俺は既存の曲打ち込むことないから
音源にあわせて気持ちいいパッセージ書くのでたくさんの音源を持ってる。
それぞれ深く使いこなせないのがもったいない。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 14:44:15 ID:ysQ/xoHF]: >>544
だからお前一人の世界で話してんじゃねーよキチガイｗ

「シミュレートに限界があるか」って事に対して俺は「ない」と答えた
お前も「そんなことは周知の事実」と言った

既にコンセンサスがあるんだが？
説得もクソもねーじゃんｗｗ

あと、俺オケ音源は会社のPCにしか入れてないから
こんなトコで使えねーんだｗ悪しからずｗ
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 15:25:22 ID:Q7Esw7/v]: アホどもは仮にまったく同じ波形出せても
生には勝てないとか言い始めるだろうなｗ
549 名前：529 mailto:sage [2009/12/17(木) 16:25:08 ID:f2tVH/uu]: >>547

>シミュレートに限界があるか」って事に対して俺は「ない」と答えた
>お前も「そんなことは周知の事実」と言った

お前本当に日本人？

これじゃシミュレーションに限界が無いって俺が言ってるみたいじゃん。
数レス前も読んでないのかよ。どんだけ日本語読めないの。
人の主張を恥ずかしげもなく勝手に歪曲すんな。

もう音楽で語れとか高度な事は言わん。出来る訳ないんだから。
せめて文字くらい読めるようになれ。

つかもう来んな。本当に。俺だけじゃなく他の人にも迷惑。
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 16:37:33 ID:nNWdv4AP]: 20年位１つの楽器を専門に演奏・研究・練習してきた演奏者が１００人

２０＊１００が音楽として表現されてるわけで

まあ、一人がパソコン相手にドンだけがんばっても
追いつかんと思うよ。

しろうと相手に煙に巻くことは今でさえ十分できるけど
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 20:08:24 ID:Q7Esw7/v]: >>550
音源の進化はそれ以上だからねｗ
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 21:03:37 ID:5nZBNuDJ]: 質問があるのですが、
Garritan personal orchestra v4のオーソライズですが、
ガータリンにアカウントを作ってシリアル入れて解除しますが
もしいま入っているHDDが壊れ、再度オーソライズしようとするときは
同じシリアルをいれて何回まで解除できるのでしょうか？
IKみたいに5回までとかきまっているのでしょうか？
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/17(木) 23:28:01 ID:mFMWLM01]: ガータリン(笑)スレで訊けば？
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/18(金) 05:20:58 ID:q+8Y2/nl]: 534
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/18(金) 05:31:32 ID:q+8Y2/nl]: >>546
4はアプぐれしてないからわかんないけれどもエンジンの違いか多少
違うように聴こえる程度で（あろう）というはなし。
管楽はsamの音源を取り入れているから前とは全然違うはず。

限界だっていってる人もそうあってほしくないと思ってるわけだし
いいんじゃね。限られた環境でどう創るか、具体性のあるはなしは
双方する気ないみたいだしｗ
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/18(金) 05:48:43 ID:q+8Y2/nl]: >>546追加。
GPOはいじりやすいみたいですね。
QLSOはそ方向性が決定付けられてる音だろうからね。
で、折れ的にはQLSOの管楽が好かんので他の音源の管楽を使いたい。
が、QLSOのエフェクトとなじむものはあるかね～。沢山持ってる
ということなのでぜひきかせてほしい。
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 11:42:22 ID:qZdIqiLb]: >>556
パリパリしてるのはいいけど、
しすぎてる気がしないでも無い。あと音が薄っぺたい印象があるけど、俺だけなのかな。
俺はQLSOよりProject SAMの金管の方が好き。
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 18:25:58 ID:Uxj2Jchv]: QLSOはTbの低音域以外がなよっと柔らかくて微妙なんだよな、いい代用品を探し中。
Tpは安っぽく聴こえる場合もあるが1stだけThe Trumpetにすればまあ解決してる。
TuとHrは割と好き。
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 21:53:54 ID:drhnYTN5]: >>558
The Trumpetいいね。
Saxも買ったよ。
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 00:00:59 ID:AncZV/rL]: DTMで（クラシックの）古楽系やってる人っています？

昔は、質はともかく多少の音源があったと思うのですが
最近は、どうなんでしょう？

知っている範囲だと
Sampletekk
　キーボード系（ピアノフォルテはかなり古い感じの音？）
　ルネッサンスフルート　ttp://www.sampletekk.com/products.php?cat=45

Eastwest
　Pianoforte

SoundbyteのEarly Patches等（ちょっとサンプルの長さ短いけど）
soundbytes.de/?sampling-en

他にも定番などありますか？
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 01:16:35 ID:TLf/u7t+]: >>560

ハープシコードは結構手に入れやすいと思う。QLSOにすら入ってる位だし。
珍しい所ではアルゼンチン製のVSTi Retro Magix Harpsichordとかかな。
35ドルとお手ごろ。

自分リュートのライブラリほしくて探したんだけど、ありそうで無い。
まあギター加工したりしてごまかせるけども。
QLRAにはハーディガーディが入ってるよ。
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 01:30:06 ID:AncZV/rL]: >>561
情報をありがとうございます。
ハーディガーディの件は参考になりました。

561でハープシコードを書かなかったのは、書かれているように
ピアノフォルテに比べて、比較的沢山あるからなのでした。
でも、
＞VSTi Retro Magix Harpsichord
は知りませんでした。

確かにリュートほしいですね。
リュートは、過去のサンプラー向けライブラリだと、それなりにあったと思うのですが。
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 08:10:32 ID:fP6y8xlu]: HSOだとこんな感じ
www.nicovideo.jp/watch/sm9083775
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 18:30:23 ID:9d2KzkN2]: 自作曲の自貼り。
www.nicovideo.jp/watch/nm9145798
去年の夏休みに作った似非ハンス・ジマー。

もうちょっと頑張れそうだから同じようなのを今作ってる。
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 19:50:23 ID:iIKwZcSv]: >>564
自作自貼を宣言してくれるとコメントし易くて助かる。
手堅くまとまってる印象。安心して聴ける展開。逆に意外性が足りないとも言えるけど。

さて、、、

合奏部分はギリギリなんとか聴けるけどソロ楽器のアンサンブルはかなり厳しいね。
個々の楽器の特性をもっと研究しないと。それから、HSOは基本的に素性の良い音源だから
エフェクトをもっと凝ってみたら？SSWの付属プラグインがどんなものかわからないけど
DTMオケはエフェクト次第で仕上がりがガラっと変わる。

曲についてはなんともいえないな。ジマー風かっていうと？な気もする。昔のジマー？
個人的にはこういうドンシャリしたオケ風の旬は過ぎたと思ってる。今聴いても新鮮味に欠ける。
ジマー（のアクション・スコア）好きなのはわかるけど、自分なりの独自の音も模索してみれば？
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 19:59:14 ID:+kQu0Y1i]: 10k～20k以内でそこそこオーケストラを堪能出来そうなソフト音源でおすすめって
何かありますかね？
可能ならばオケに必要なものが一通り揃っているか、木琴の音が良いやつなどが
希望なのですが。
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 20:12:15 ID:iIKwZcSv]: >>566
連投だ。その価格ならGPO一択、と言いたいところだけど木琴ですか・・・。
GPOのxylophoneはイマイチなんだよね。キーンと脳髄に刺さるような高音はとても無理。
ぼくも良い木琴の音源を探してます。GPO、マリンバはそこそこ使えるのだけどな。
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 20:26:04 ID:AyNY/uuM]: QLSOが300ドル切ってるのになんでわざわざ安物を買うのか。
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 20:27:41 ID:iIKwZcSv]: >>568
え？予算オーバーじゃんw
570 名前：564 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:28:09 ID:9d2KzkN2]: >>565
エフェクトは何も使ってない。
と言うか持っていない・・・素の音っす。

実際、各パートの不要な音量差をまとめてソロ楽器を良い具合に響かせられれば
アンサンブルそのまんまでも全体的にマイルドで聴きやすくなるかなと自分でも思う。
時間ができたらリミックスしようと思いつつ未だできていないんだけれど（－－；

パイレーツオブカリビアンとグラディエーターをyoutubeで見ながら作ったし、
パイレーツ～の原曲がジマーじゃないことを考えれば確かに「昔」ジマーかも。
でも今のバットマンみたいのが旬なのなら、個人的には昔の方が好き。

実はこのスレへのジマー節投下は2度目なんだけど、
「ジマー」って明記するとハードル上がるような(^^;
コメントありがとうございました。
571 名前：565 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:51:15 ID:KNTznJND]: >>570
エフェクトといってもEQとかリバーブとかオケ曲に必須なもののことですよ。
とくにEQの設定を追い込むと面白いように音の表情が変わる。
SSWにも付属してると思うけど。リバーブはHSOにIRのが付いてた気が。
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 22:51:29 ID:6VXfcC07]: >>566
MiroslavのCEは買わないように注意
音を気に入ったとしてもCEは奏法のバリエーションが少ないので
結局フルがほしくなるから
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 23:22:34 ID:K1DjoZfQ]: >>572
楽器の数が少ないだけじゃないんだ？！
574 名前：564 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:58:15 ID:9d2KzkN2]: >>571
HSOのリバーブはこれで全パート全開です。
ちょっとした余韻程度にしかならない・・・

SSWのミキサー付属のEQは結構使ってた、と思う。
アナライザー見ながらグリグリと弄れるので使いやすいけど
あんまり良い代物じゃないので設定値は必要最低限にしてる。
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 00:17:47 ID:PUmXYN79]: >>573
楽器の数が少ないというよりも、おもに奏法が削られてる
まあポップス調とかで一部バックに流すだけならCEでも足りるかもしれないけれど
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/21(月) 05:00:08 ID:ICvXpt7U]: >>557

あざーす。けどQLSO独特のエフェクトに他の音源まぜて違和感なく
仕上げられるものなん？
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 07:45:15 ID:kPskq9JK]: >>571
EQって楽器ごとにかけたりかけなかったりするん？
それとも全体にまとめてかけるだけ？
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 09:02:06 ID:xKtpc6wJ]: オーケストラのmixテク勉強したいわ・・・
EQでギラつかせてコンプっていう定番通じないし。
音が沢山って詰まってる分ス、カスカした4リズムの楽曲と比べると
音圧も上げづらいから、多種の曲を並べた時オケ曲は小さくなりがち
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 09:50:22 ID:YZ3tl64T]: まずスカスカじゃない非オケ曲での音圧の上げ方を勉強してきなよ。
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 12:26:24 ID:xrUgP4Yk]: 知識ある人ならedirol orchestral でもだいぶいけるよね
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 14:25:26 ID:Q3bVZzUE]: >>578
マジな話4、5万予算作って生オケを体感したほうが早いと思う
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 14:47:32 ID:bos6OTYn]: 4.5万だと何人くらい呼べるのかね？
一人1万として減額五重奏くらい？
583 名前：581 mailto:sage [2009/12/21(月) 15:31:38 ID:Q3bVZzUE]: あ、ごめん。
自前で呼ぶっつうか生クラシックとか聴いたほうが早いかなと。
クラシックのコンサートって行ったことないからわからんけど1万ちょいじゃなかったっけ？
もちろん生で弦カル演奏してもらうだけでも全然違うと思うけど。
どのみち生弦の音を実際に体感しないことにはMix以前の問題だと思うし。
正しい最終イメージがなければいいMixなんてまず無理。
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/21(月) 15:40:55 ID:hIWc59/7]: なんでDTM板っていつ来てもギスギスしてるん？
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 15:41:55 ID:YZ3tl64T]: 音圧上げたいって言ってる時点でピアニッシモも存在しない
2mix に音を詰め込んだ似非オーケストラに決まってるんだから
普通のオーケストラをアナログで聞くのに金かける必要なかろ。
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 16:00:55 ID:Q0MOlcoH]: 俺生オケのMixなんかやったことないんだけど
Track毎のフェーダー上げ下げってするもんなの？
全体的なバランスをとって、よほど耳障りだったり気になる部分だけ
調整かける程度なのかなと勝手に思ってたんだけど。

実際、クラシックのCDとかなにもやってないようなノイズだらけだし。

まあなんたら楽団のブラームス作品なんかとFFやジブリのBGMなんかで
またMixの概念も違ってくるんだろうけど
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 17:41:45 ID:bos6OTYn]: >>583
いやこちらこそ誤読スマソ
つい作る方に頭が逝ってしまっていた
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 17:51:01 ID:Jy2i5XmI]: ＱＬＳＯでやってるが
低音楽器以外の超低音を切るくらいしかしてないな。
ある程度パートでまとめたほうが一体感出るし、実際のフルオケの録音だってそうでしょ。

個別にいじりまくるとメリハリありすぎてスタジオ録音してあわせましたみたいなオーケストラになる。
劇版っぽいというかそんな音にしたいならそれでいいけれど。
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 22:33:19 ID:qVokxU/R]: 俺は必ずEQはかける。
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 22:40:32 ID:MlpDtZB3]: 最近のは、ごく一部以外、オケ録音でもかなりいじってるよ
そうしないと木管のソロなんか聞こえない

ライブ録音といいながら、後から差し替え切り貼りなんてのも普通だし
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 23:42:46 ID:Vcu2Tji8]: >>583
S席ですら1万円超えだと目玉のイベント（N響の第九など）か海外の楽団か海外の有名指揮者。
高いと思われがちなN響でもS席5千円でドヴォの新世界が聴ける。

ただし人気のあるコンサートやリサイタルだと会員になっていてもなかなか良い席が取れない。
会員先行で売り切れの場合に一般発売無しなんてこともある。
上原彩子(pf)のリサイタルがサントリーホールってあたりやっぱ名前売れてナンボなんだな。
おっとリサイタルはスレチだったね。

シンフォニーは日本の楽団の場合、指揮者が誰かである程度値段が決まる。
安価なイメージの区民ホールでも海外の楽団だと当然高い。
とりあえずオケで飯喰ってる楽団ならS席4千円位からが相場。
都響より小さな自治体の楽団ならもっと安いし学生オケだとそれこそ千円とかある。
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/22(火) 01:01:54 ID:brO0q5JI]: ミロスラフフィルハーモニックって音源いい？
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 02:39:35 ID:7Baf1Xga]: >590
最近のじゃなくてもここ20年くらいのは、いじくりまくっているだろう。
楽器ごと音量調整やら、切り貼りしてないのって、70年代初頭までじゃない？
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 02:43:47 ID:7Baf1Xga]: コンセルトヘボウとか昔うまいと思っていたが、ブックレットに切り貼り録音のことが書いてあってがっかりした。
でも、切り貼り録音がいけないんじゃなくて、一発録りができるのがすごいんだよね。
クラシックで一発録りしてるところって今あるのかな？
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 03:48:08 ID:S+MXUhwt]: >>572
CEの違いはそこだったのか！サンクス！
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 05:16:19 ID:Zda0Zsz4]: >>593
ハルサイでグィロがやけにくっきり聞こえる盤があるのは
そういうことだったのか…
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 05:27:31 ID:U43HrRAO]: >>593
70年代の普及し始めた編集技術でカラヤンが遊びまくっているのは割りと有名ですよね
当時の録音を今聞くとありえない定位とかで結構笑っちゃうｗ
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/22(火) 10:39:51 ID:ZcmTVc3W]: 素人でもそんなんきいてりゃわかるやん。
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 12:48:33 ID:N+6qqZb7]: 今更だけどVIENNA KEYってSTEINBERG KEYで代用できたのね。
全然気づかなくて注文してしまった…。
道理で形状が似てると思った。
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 13:48:00 ID:Zc6x1mhU]: VIENNA KEY だけの特典もあるから完全な代用にはならん。
普通は VIENNA KEY 買うと思う。
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 13:56:14 ID:hFK+UhKG]: スタインキー持っててもViennaくらい高価でライブラリが複雑なソフトだったら専用のキーを作っておいたほうが安心だね
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 18:33:02 ID:aHWcjLZt]: 俺もオーケストラのmix上達したいけど他のジャンルに比べて道標が少ないよな。
特にEQのかけ方がさっぱりだ。
実際に上手い人に師事するのが一番なんだろうけどそんなコネないし。
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 18:57:26 ID:TiZ5v2Ie]: そろそろそういう話をしたいね。
音源デモや自作曲披露だけでなく、ミックス研究のためのうpがあってもいい。
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 19:02:25 ID:lHnt5yox]: クラシックの場合元々ホールとかでコンサートで披露するために楽器の選択したり数の調整をするんであって
ミックス云々ってのはそれを理解してからじゃないと無理じゃないかｗ

大昔にミキサーやイコライザがあったわけじゃないしなｗ
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 19:29:14 ID:jhsqEbxb]: ｱｰｱｰ
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 19:49:51 ID:LZcuTRhq]: その議論はとっくの昔におわったから次
607 名前：578 mailto:sage [2009/12/22(火) 19:51:10 ID:jhsqEbxb]: お　書き込めた。

>>581

生オケもCDもかなり聞いてる（と思う）よ。
むしろ問題なのは正しい最終イメージがあっても
そこにどうやってDTMで到達しようかって話。

>>585は>多種の曲を並べた時オケ曲は小さくなりがち
っていう一行をちゃんとよめ。

このMixの話も生オケのサウンドに限りなく近づける方が良いのか
それとも徹底的に音に手を入れてサントラ的な演出にするかでは
全然違うという事をまず解ってくれ。

前スレは最後の方で（違う話題だったけど）結局いつもみたいに
シンフォニーシミュレート至上主義者と
カッコよくなれば何でもアリの演出派とで不毛な争いが続いた。
今回はそうならないで欲しい。
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 19:53:08 ID:TiZ5v2Ie]: >>606が素晴らしく有益なテーマを出してくれるそうです。刮目して待て！
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 20:06:17 ID:lHnt5yox]: >>607
ま～ライブと同じことをレベル上限チャンネル制限があるＣＤとかでやるのには無理はあるけどなｗ

雰囲気を大事にしたいっていう意味でなら、人間の耳の錯覚を利用するしかあるまいよ。
数値的には同じレベルの音でも、どこの周波数が効いてどこの周波数が効かないかとか
あとは目で言う暗視反応だっけ、ああいった類のものを応用すればいいだろ。
大きい音と喧しい音の使い分けみたいなもんだｗ

結局ダイナミックレンジの割り振りを計画的にきちんと行うのが大事だってことだな。
610 名前：585 mailto:sage [2009/12/22(火) 20:38:57 ID:RbB5x/xW]: >>607
ちゃんとその１行を読んで書いてるんだけどな。

ミックスってのは「ホールでの現実の演奏には存在しないニセモノを上手に作る方法」だろ？
多種の曲を並べたときの音の大きさを稼ぐなんて、その最たる物だ。

それを「まずはホールでホンモノ聞いてこいｗ」みたいなこと言うのはおかしいと思ったから >>585 なんだよ。
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 20:55:37 ID:N+6qqZb7]: オケのミックスってこれまた水掛け論だなぁ

結局その人が本物（上げ弓下げ弓まで究極的に拘る）
に近いオーケストレーションを目指してるのか、
DTMならではのアプローチを試みたいのかで、言葉の解釈が変わるだろうし。

そもそも前者はミックスっていう言葉自体意味を成さないのかな？
後者なんか、昔知り合いで生録のサンプルにわざわざエフェクト掛けて
エレクトリカルパレードみたいな感じにして
「これがデジタルだ！」とか言ってたのは、正直感心したが。
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 21:17:50 ID:I9xiL8Hm]: >>600
Steinberg keyでも、Viennaにメールすれば、Extend期間限定試用のライセンスをもらえた。
613 名前：チラ裏 mailto:sage [2009/12/22(火) 21:54:48 ID:l1oeCKmb]: さんざんやったのにまだやってんのかって話もどうなんだろ。
音源も良くなったし、打ち込みテク、アレンジャーの負担も（ミュージカルとか変態）かわっただろうから。

劇版仕事、生は低い予算との戦い。ただし、絶対的質感＞打ち込みという理論。

録音の１日追加よりミックスで上げ下げを追求したら以外と良い！早いって手法が浸透した。
次回、その予算で日程くまれて、時間が無くなり、とうとうピッチもエディットした方が早いとなってきた。
で、エアマイクが使えず犠牲になって劇版的なダイレクトな音像が目立ってくる訳で。

だからって、ピッチもエアも問題ない高級音源に走ると、打ち込みテクの低さがでてなかなか厳しいもんで。笑
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/22(火) 23:49:53 ID:7Baf1Xga]: >613
音作りの話合いしてるところに、予算の話で水をさすのもどうかと。
予算が決まっているなら、できることもやることも決まるんだから。

オケのミックスの仕方に質問があるなら、
「＊＊のCDみたいなミックスにしたいのですがどうすればいいでしょうか？」
って書けば話しやすいんじゃない？
ホールが違えば、リバーブのかけ方も違うんだし、時代が違えばEQのかけ方も違う。

あと、もちろんここはDTM板なので、生音にはかなわないとかいってるやつは板違いだろう。
ここはクラシック好きが音について語り合うスレッドじゃないんだから。

かなわないとか言ってる口だけのやつじゃなくて曲を作ってる、作業している人たちの
ためのスレだよ。
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 00:11:03 ID:uAYkCLfE]: で、俺はほぼ素人だけれど俺がやってること書くミックスだけね。手間かけてないので手抜きだってつっこまないでね・・・

1.依頼にあわせて目標のCDを決める。60年代のカラヤンベルリンフィルとか。最近のサントラとかいろいろイメージ
はあるだろう。

2.クラシック風ならなるべく当時の録音の仕方をネットなどで調べる。マイクの位置とか、本数に合わせてパンをきめたり
バスの数を決める。サントラ風ならセクションごとにバス。

3.クラシック風ならあんまりEQいじらず。サントラ風なら音圧上げる。

4.バスごとにリバーブかける。クラシック風ならIRでホールの感じで。大規模編成なら、大体前列と、後ろとくらいにわけて深さかえる。
サントラ風はパートごとにそれぞれ別のリバーブかける。デジタルリバーブでもいい感じ。

5.全部に薄くリバーブかけてなじませる。

おしまい。
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 00:20:09 ID:4AO3CHBn]: >>614
＞かなわないとか言ってる口だけのやつじゃなくて曲を作ってる、作業している人たちの
ためのスレだよ。

良いこと言うね。

615についで俺もリバーブについて少々。
今まではIR系のリバーブを最後に薄くかけてたんだけども、
ちょいと前に弦・金管・木管・パーカス（ここらへんの区別は適当）で分けてリバーブかけたら
結構映画のサントラっぽくはなった。

あと何を今更って思うかも知れないけど、
そん時はめんどくさくてその区別ごとにEQで超低音削ったり高音強調してたりしたけど、
今度はより深いセクションごとに分けてEQかけてみようと思う。
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 02:38:04 ID:cGcg9XpD]: やっぱミックスの時にCD参考にするんだなぁ
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 16:30:27 ID:6U66yZSH]: >>615
いいな参考になるわ。俺も素人だけど普段やってること書いてみる。
目標としてるのは、ハリウッド系の劇伴や日本でいうと田中公平みたいなキンキラキンの派手なサウンド。

・リバーブはパート毎に深さを変えるが、使うリバーブの種類は同じ。
・PANは曲によって多少変える。特にホルンを左右どちらに置くかは毎回考える。
・パーカス系とソロ楽器は、音色作りの一部として単独でEQ/コンプかけることもあり。
・全体にEQかけて馴染ませる。ローカット+ハイ上げが基本で、必要に応じて中域のゴチャっとしてるとこをピンポイントで削る。
・全体に薄めのコンプをかけてさらに馴染ませる。
・リミッターでさらに音量を少し底上げして完成。（コンプだけで上げきるよりこの方が自然に聴こえた）
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 16:45:25 ID:e4BejXEC]: Gigaファイルに対応したプレイバックサンプラーG-Player Ver1.2
www.soundlib.com/gplayer/
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 16:51:04 ID:JROljta3]: Linuxsamplerも今はそこそこ使えるみたいだけれど、比較してどうだろう
www.linuxsampler.org/features.html
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 17:08:03 ID:e4BejXEC]: Linuxsamplerは半年くらい前に使ってみたけど、使い方がいまいちわからず
音がやっと出てもひどかった（使い方を間違えたか）。
G-Playerは今デモ版をDLして触っているけどインターフェースがコンパクトに
まとまりつつも勝手がわかりやすくて良い。
32bitなのが残念だがリリーストリガーやら音は特に問題ないぞ。
Win7 64bit / Cubase 32bit
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 17:17:15 ID:JROljta3]: 情報ありがとう

Linuxsamplerは、最近1.0が出たから、半年前よりは良いのかも
とりあえず手元のライブラリだと、それなりに再生されてます
でも確かにインタフェースが使いにくいね
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 20:30:31 ID:muVNIRZf]: ハリウッドオケはコンバスにコンプばきばき掛けてる。
全体にドンシャリな音を目指した方がいい。
あとはエレキベースやティンパニをガンガン鳴らしたい時は、
かぶる帯域をずらしてやる。

フルートやオーボエは結構割れやすいから、
中低域はへっこませた方が音圧稼げる。

あとはMIX中にアレンジ作業まで戻るのを嫌がったらだめ
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 20:44:10 ID:kQkyllvr]: コンバスって水槽厨みたいな略しかたヤメレ
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 22:27:24 ID:Q+BqUdTE]: ・・・・は？
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 00:30:58 ID:XGe4yMTo]: お前は何を言ってるんだ
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/24(木) 02:43:30 ID:YMnUq/nL]: 混じれ酢

吹奏部の中学生。
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 03:01:02 ID:XGe4yMTo]: 分かったからsageて早く寝ろ
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 08:15:39 ID:ESnq/vu4]: 略語に過剰反応するとか、オタク気質まるだしの年寄りがいるな。
うちのオケでは普通にコンバスで通じるぞ。
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 11:13:34 ID:YSuoG2ib]: コントラバスーンのことだろがヴォケ
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 11:49:37 ID:ZY0dYvZP]: どっちでもいいよ
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 12:13:42 ID:mUXrkNOx]: 冬休みかぁ
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 15:06:58 ID:V5tHHW8Q]: コンバスは水槽っていうほどでもないな。
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 15:22:12 ID:15BKPw+t]: 2chのどうしようもなさを再確認した
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 16:07:11 ID:Nm6lhcLU]: 今ならダブって言わなきゃ。ナウいだろ?
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 17:47:44 ID:PHy80SoP]: >623
ティンパニの迫力がいつもでないんだ。
帯域うまく調整してみる。
ティンパニとか大太鼓とかでしまりのある音にするのって大変だよね。
いつももわもわしてしまう。
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 18:04:09 ID:dgflp3bg]: >>636
皮の直接鳴る音と、胴の響く音を分離して考えてみるとよいぞ
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 18:06:30 ID:dgflp3bg]: ところでこれ落としたヤツいるか？

EastWest/Quantum Leap Symphonic Orchestra Starter Edition
www.soundsonline.com/free-orchestra
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 19:03:50 ID:A4jfEceB]: TOP絵がホラーすぎる…
素でビクってなったんだがｗ
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 19:09:46 ID:XGe4yMTo]: QLSOも存外安くなったよなぁ…
それよりHollywood Stringsのデモを早く聞いてみたい
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 19:43:14 ID:YSuoG2ib]: 小心者と貧乏人は黙っておれ
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 20:07:23 ID:15BKPw+t]: >>636

EQの他にも、別パートをミュートさせて確認とかもいいよ。
そんで、かぶってる他パートは思い切って休符にする。
ティンパニは意外に広い周波数をカバーしてるから、
特にロールしてる時なんかは他の音が鳴ってなくてもしょぼくなったりしない。

オケってイッパイ音なってるから「聞かせたい音」が埋もれちゃう事はよくある。
派手にしよう派手にしようと思って沢山ジャカジャカ鳴らしてると、
お互い干渉しあってあっぷあっぷしちゃうのはありがちなトラップ。
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 23:55:33 ID:PHy80SoP]: 思い切って休符にするっていいね。思い切り大事だよね。
管弦楽法とかでも、無駄にかぶらせないってのは大事だもんね。

DAWで曲作るとらくだから、コピペいっぱいつかっちゃうけれど
もうちょっと頭使わないとっていつも思うんだ。

引き算のアレンジが良くできるようになりたいねー。
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 20:10:14 ID:cEhWKxDE]: >>640 EastWest新しい音源出すのか。QLSO買おうと思ってたけどまた悩むことになりそうだな。
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 22:53:24 ID:nrP9RnB0]: ハリウッドストリングスじゃなくて？
それは期待
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/26(土) 23:57:06 ID:BrkmQwCS]: YellowToolsも同価格帯のストリングス音源出すね
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 00:04:00 ID:0cNd9EBv]: GOSってどうなったんだろ
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:１ [2009/12/27(日) 14:42:52 ID:wJKPr4rv]: EastWestのオケ音源ってviennaと比べてどうなの？
対抗できる感じなのか、やはり値段の差が出るのか、使いやすさは上なのか？
どうっすか？
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 14:46:33 ID:U9Br2hGF]: >>648
売り文句通り音圧が高い残響の効いたハリウッドサウンドを作りたいならViennaより遥かに上
オケシミュはし難い
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:１ [2009/12/27(日) 15:06:33 ID:wJKPr4rv]: クラシックはviennaのがいいてこと？
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 15:51:27 ID:2RqqOE8x]: >>650
QLSOからViennaに乗り換えた口だけど、使い勝手はかなり違う。
即興でとにかく曲作りたいっていうならQLSOの方が時間も金もかからない。
ユーザビリティの点ではQLSOの方が断然上って感じがしたが、
ViennaInstrumentsになってからはこちらもかなり使いやすくなった印象。
原音や奏法にとことん拘るんならViennaのほうがいいよ。
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:１ [2009/12/28(月) 01:47:59 ID:6+uKIEvG]: めんどそうやなぁ～。
j-POP専門だから、もうロジックでいいかなって感じになってきた。
レコーディングで生使えば済むし。
コメントありがとうございました。
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 09:57:37 ID:kkEyXs/L]: >>652 Viennaは楽器の奏法とかに精通してないとダメみたいだね。
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 11:20:15 ID:kJdRzoRo]: >>653
Viennaだからってことはないと思うぞ。
QLSOだって奏法別にサンプル用意されてるんだから、使い分けるには知識は必要でしょ。
まぁViennaほど奏法があるわけではないが。
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 11:23:17 ID:M1VfhdsY]: QLSOはソースがかかってるからそのまま食べられる、でも料理のアレンジが制限されてる
Viennaは、素材のままだから調理しないと食べられない、特に弦
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/29(火) 06:21:06 ID:WUDJ9mv4]: 前スレで叩かれまくった作者
www.nicovideo.jp/user/4517372
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 00:14:36 ID:8+fpIIx2]: PC買い換えようと思ってるんだけど、Windows7でEDIROLのOrchestral使えます？
長年連れ添った相棒だし、オケ音源としては軽く使えるので使えなくなるのがかなり痛い。

使えないとしたら、これに代わるような比較的ライトで使いやすいオケ音源はやっぱQLSOあたりなのかね？
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 05:25:24 ID:h8FJMVzG]: ライトってほどライトでもないかと…サンプラーだし。
ケークウォークはこぞって7に対応しようとしてるし、ただオーケストラルはどうなんだろう。
ソフトシンセなみに軽いのだったらガーリタンとか。
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 12:52:47 ID:8+fpIIx2]: レスサンクス
やっぱガリタンですかね。値段もそれほど高くないし、円高だしで検討してみようと思います。
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 13:43:35 ID:GxFsqWV+]: ハープシコード音源で最高はどれ？
やっぱりVSLのSPECIAL KEYBOARDSか？
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/04(月) 13:50:10 ID:DwsbFFeL]: >>660
PianoteqのAddOn最高
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 15:59:54 ID:vCBMoaOR]: ここのシリーズも良いよ
www.realsamples.de/English/
soundsonlineでも買える
www.soundsonline.com/product.php?productid=RS-EHM
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/04(月) 17:40:53 ID:hY935n/J]: >>660
俺も Pianoteq に一票
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 22:24:10 ID:h3nVh6wj]: pianoteqはピアノよりアドオンの方がいいのかいな？
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 22:50:46 ID:GxFsqWV+]: ありが㌧

>662はデモを聴くとちょっと古すぎる感じの音がした。
ルッカース・モデルのようなフレンチっぽい音がほしい。

pianoteqのHarpsichord: Grimaldiは高音のぬけがいまいちだけど、
思ったよりいいね。所詮モデリングと思っていたけどバカにできない音だった。
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 00:21:16 ID:/ozBA2jX]: >>664
この前リリースされたProは別次元。
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 21:55:19 ID:8auD8OT+]: >>654
遅レスですが、
同価格帯のVienna Special edition & Plusと比べれば
QLSOのほうが奏法も楽器の種類も多いはずです
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 14:01:10 ID:0d2xg5SH]: >>662
660です。
www.soundsonline.com/product.php?productid=RS-EHM
にすることにしました。なかなかいい音だし、特にリュートストップの音が気に入りました。

このホームページを見るとDutch Harpsichordの絵があるけど、
これから発売されるのかなあ。
こちらも期待なんですけど。
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 14:55:57 ID:bD+YxJ+b]: >>668
Dutch Harpsichorｄも前はsounds onlineで買えた記憶があるので
sounds onlineでは売り切れということじゃないでしょうか？
販売元のRealsamplesの方から直接買えると思います
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 16:28:02 ID:0d2xg5SH]: >>669
ありがとう、Realsamplesでデモを聴いたらDutch Harpsichorｄはチューニングがよくないのでパス。
ルッカースモデルだったのに残念、English Harpsichordが一番よかった。
これに決まりです。
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 16:54:21 ID:0d2xg5SH]: いろいろ探していたら、www.soundstosample.com/で$99.95でダウンロード販売していたので、
ここで購入しました。
今ダウンロード中です。
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 20:01:10 ID:YNQT5Jxc]: すみません、
ド素人がストリングスやブラスの打ち込みテクを勉強するのにオヌヌメなサイトってありますか？
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 20:41:53 ID:aTBE1BXw]: Cubase5付属の評価版HSOを１万でアクティヴェートするのはあり？
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 20:43:26 ID:Ktwxhc2d]: しないなら何故Cubase Studio以上を買った
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 20:43:48 ID:Dgjadt00]: >>672
サイトじゃないけど
www.amazon.co.jp/dp/4845610868/
こんなのあるよ
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 20:48:29 ID:aTBE1BXw]: >>674
ですよね。
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 21:17:14 ID:LOSL+EDk]: DTMで学ぶオーケストレーション入門という本に従って
クラシックの打ち込みを勉強したいんですが、
音源はVienna Special Edition Standardを買えばだいじょぶですかね？
ExtendedライブラリやPlusは入門の時点では必要ないものでしょうか？
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 05:55:27 ID:EkXDLdWX]: GUIの画像が掲載されたね。やっぱりPLAY採用か
あとデモ動画が来週14日にうpされるみたい。デモ曲自体はもう少し先らしい。

ttp://www.soundsonline.com/hollywood-strings
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 08:53:58 ID:j4t1cU2x]: ぐおーたけえ。

流石に手がでんなあ
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 08:56:29 ID:LsjvZ9hv]: 問題ない
その内Diamondが300ドルになる
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 15:01:57 ID:EkXDLdWX]: さすがに300ドルはないと思うなぁｗ
とりあえず1年間は値下げは絶対ないとDougが公式フォーラムで言ってるから、2年後にキャンペーンか何かで10%offとかやって、
3,4年後とかになったら、Diamondが日本円で10～11万、Goldが5～6万とかになってそうだけどね。

俺は本当にクオリティが高ければ凸るつもり
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 17:42:32 ID:OfHUH7qO]: 未だにLASSと迷い中
値段が値段なだけにどっちかだけしか無理だわ
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 18:32:49 ID:EkXDLdWX]: >>682
俺もさすがに両方は無理だからどっちかだね。
HSのデモが公開されてからどっちか決める予定
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 22:30:05 ID:D70jkvpz]: >>675
ありがとうございます！
さっそくアマゾンでポチってきました！！
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/10(日) 07:12:34 ID:/3BCoX8m]: たぶんHollywood-diamondの勝ちだろうなぁ。　　LASSより・・・。

どっちにしても、去年Vienna Special Edition bundle 買ったばっかりなのに、
Hollywood-diamondを買わずにおれない状況になりそうな悪寒。

でもviennaで買い足していこうと思ってた時期もあったので、
Viennaを思いとどまってよかた～～！
・・・と来月くらいには思うのはまず間違いない・・・。
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 08:15:51 ID:BYl/8LfC]: ↑なにこの独り語り
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/10(日) 11:57:11 ID:jegGtAvc]: >>685はいじれる時間が少なくても音源の数だけ増えてゆくやつの象徴
的発言だからあげだろ。
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 13:07:21 ID:ep2VeIFu]: XSAMPLE CHAMBER ENSEMBLEを買おうか迷っているのですが、
TrySoundで試奏してみたところ、全音色に最初から残響が付いていました。
これは製品版でも残響込みで収録されているんでしょうか？できれば残響消したいのですが・・・
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 13:44:05 ID:NnN62aiV]: あんなライブラリに10万も出してはいけない
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 15:37:22 ID:2Oko6Aqb]: 無職になったので、とりあえず昔買ったQLSOのGoldを引っ張り出してインストールしてたんだけど、
最後にレジストレーションする為のサイトが内部サーバーエラーで入れない…
んで、クリプトンのサイトに行ってみたら、いつの間にかQLSOの代理店が変わってて吹いた。
PLAY Edition買えよって事？
てか、PLAY Editionって無印のGoldしか持ってなくても優待で買えるのかな？
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 16:08:33 ID:a19daHih]: >>690
確かQLSOはNIで配ってる新しいレジストレーションソフトが必要だったような気がする。

っていうか無職になったのなら、そんなんインストールしてる場合じゃないと思うんだがｗ
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 17:19:12 ID:2Oko6Aqb]: >>691
まだ焦るような時間じゃない。無職だから出来ることもあると考えるんだ。
んで、ググッたらServiceCenterってのを見つけたよ、ありがと。
けど、アカウント作成してからレジストレーションしようとしたら
「他のユーザーアカウントで既に登録されています」って怒られた…
多分数年前にレジストレーションした時の自分のアカウントが残ってるんだろうな。
サポートに問い合わせてみるか。
時間はいくらでもあるしな…
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 18:18:55 ID:mt+4N6Jh]: 今日Goldのクロースとサラウンドマイク届いた。
あとアップグレードしたQL Pianoもきた。
QL PianoのDVDの枚数、凄まじいな・・。どんだけかかるんだこれ
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 18:41:23 ID:8joDMw+H]: スタインウェイしかいれなかったよ。
へやが狭いんで
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 18:43:25 ID:mt+4N6Jh]: >>694
確かに今のライブラリはデカイ部屋（HDD）があることが前提だわなｗ

一応全部インスコ中。今やっと3枚目・・。
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 20:07:41 ID:4MKe3dYD]: GOLDに追加マイク注文するくらいならプラチナ買っちまえばよくね？
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 20:45:42 ID:mt+4N6Jh]: >>696
まぁ人それぞれの24bitの必要性と100ドルの差が自分に取って高いか安いかによると思う。
少なくとも俺は24bitに必要性を感じなかったけど、マイクがほしかったから、
100ドル安いマイクを買い足した。
プロなら24bitを選んでただろうけど趣味だし。

あとHSもコレから出るし、100ドルでも節約したいんだよね
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 03:40:45 ID:dwRwJlSd]: 1年前に外付けFW800の1TB を用意したよ。
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 04:49:30 ID:mauA5Dn8]: >>698=>>696 ?

内蔵SATAもしくはeSATAにしろ。そのためにMac Proに買い替える
700 名前：696 mailto:sage [2010/01/11(月) 08:59:53 ID:14phxIIV]: >>699
ちゃいまっせｗ
つか今はＳＳＤが一番いいよ。無尽蔵にメモリつめるならともかく
多少無理してでもお金出す価値はある。
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 09:04:41 ID:mauA5Dn8]: >>700
理想の容量を持ったSSDを買うなら予算10万越えると思うぞ。
今じゃピアノだけで200GB越えで、今度出るハリウッドストリングスは500GB声だからな

正直今の時点だと発展途上で微妙。RAID組んでeSATA使えばもちろんFW800なんかより倍以上は早いし、
10万なんてかからん。少なくともFW800よりはいいかと。
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 09:05:37 ID:mauA5Dn8]: ＞RAID組んでeSATA使えばもちろんFW800なんかより倍以上は早いし
HDDのことね
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 09:10:38 ID:mauA5Dn8]: って10万越え所か、20万越えするかもね。
軽くしか調べてないけど、500GBのSSDだけで18万以上。
これでREADが最大260MB/s。コスパいいとは思えん。ハリウッドストリングスよりも高い

例えば500GBを4台使用するRAIDを組めば、最大250MB/sいくからそっちの方が今の時点でいいと思うが。
まぁiMacとかだとできないから無理だろうけど。
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 09:16:26 ID:14phxIIV]: 言葉足らずだった、数色しか読み込まないようなピアノ音源とかはＨＤＤで問題ないよ。
ただ120Ｇくらいから40も50も音色を引き出すようならオーケストラ音源は
ＳＳＤ一つボンと置くだけで安定するよ。
ちなみに性能は一番低いやつで十分。
余計なスペースもとらないし、発熱、音ともにナシ。
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 09:38:15 ID:V6zaERYj]: SSDはプチフリとか耐久その他不具合てんこ盛り直ってるの？
最近の知らんけど
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 09:39:53 ID:3KFrBwwF]: ライブラリ置くだけならプチフリ関係ねーべ
いずれにせよ最近のは直ってるのが多いけど
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 10:56:28 ID:14phxIIV]: >>705
OSなんか入れたときのプチフリというのは
もともとSSDの弱点だったライト速度が原因で起こるもの。

一度音源を入れてしまえばあとはリードだけだし、
一番安いものでさえHDDとは次元の違うランダムアクセス速度を誇るSSDは
まさにDTMerのために生まれたと言っても過言ではない。多分。
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 12:39:43 ID:sO1Igk2A]: 音源の総量が1テラ越えるオレはどうすりゃいいの。
今はレイドFW800接続でこれは遅いので失敗。
オケだけ一枚SSDを奮発して他はHDD外付けレイドeSATAか。
あ～頭が痛い。嫁が怖い。
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 12:52:58 ID:qVDyfBoZ]: DTM用のSSDはむしろプチフリ世代の叩き売り機種が狙い目・・・・だったんだが、
最近はさすがに在庫が掃けてきてるっぽいんだよな。

というかSSDって駆動部品ないし、もしかしたら中古でも良いくらいかも。
ライブラリ置くだけだったら、最悪データ飛んでも
もっかいコピー・インストールすれば良いだけだし
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 13:37:53 ID:zZNV16WS]: >>708

使わない音源を貯めすぎじゃないのかｗ
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 18:54:51 ID:1LKUzwIl]: >>710
最近の音源はデカイからな
QLSOだけならまだしもPianoで263GB、これから出るHSなんて500GB以上らしいから
あっという間に1TBいく
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 19:35:48 ID:60vWUDWf]: オーケストラっぽい曲に憧れる初心者です。
大昔に買ったSONAR5についているTTS-1で遊んでいたのですが、オーケストラ音源が欲しくなりました。

値段考えるとGarritan Personal Orchestraが候補なのですが、
今COMPLETE CLASSICAL COLLECTIONという音源が半額みたいです。
折角だから元が高いほうを、と思っているのですが、この音源は、
初心者でも手に負える音源でしょうか？
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 19:49:32 ID:dprE5U8q]: 手に負えるも何も

どうせ、トラックに楽器立ち上げて
どっかからMIDIデータ持ってきて鳴らすだけなんでしょ？
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/11(月) 23:03:47 ID:H27vZErf]: >>713
どうしてそういう意地の悪い言い方しかできないのかね。

>>712
予算が許すならＣＣＣでいいんじゃない？ただしオーケストラ音源で初心者に優しいか
どうかのなんて考えないほうがいいよ。オケに限らず最近の音源ソフトは高機能だから。
とりあえず手に入れていじり倒すべし。
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 00:18:51 ID:mGOOSEhk]: >>714
なるほど、手に入れてみないと分からないことも多いのですね。
セールが期間限定なのでCCCにしてみます。ありがとうございました。
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 01:00:46 ID:T+EuX6e0]: >>715
すまん！あまり考えずにレスしてしまったがＣＣＣというのは大昔に出ていた
アドバンストオーケストラというライブラリを再編成したものだった。ひと昔前の
ライブラリだよ。使ったことないけど昔はオケ音源の定番だったはず。

だがポチる前に現状のオケ音源の動向をググってみることをオススメする。
申し訳ないので参考URL↓
ttp://kontakun.online-breaker.com/index.php?title=OrchestraSamplesNote
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 15:51:38 ID:/qWQbhFi]: VIENNAのサイトにある、春の祭典のデモ演奏ってVIENNA SPECIAL EDITIONで作成された演奏？
VIENNAって素のままで使うとシンセ丸出しになるらしいけど、SPECIAL EDITIONだけで
レベルの物が作れるなら、買ってみっちり修行しようかと思うんだけど。
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/12(火) 17:37:18 ID:LcDtvOu8]: まぁ、VIENNAのスペシャルエディションのデモ聴けば
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/12(火) 17:48:24 ID:LcDtvOu8]: >>715
page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n78958249

なにげにCCCが矢負億に出るのはまれだったりするが、、
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 18:07:29 ID:ae5E7U18]: もう3世代前の音源だからな・・・
1万5千円じゃたかいな。

宣伝乙
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/12(火) 18:53:00 ID:c3hgOfhh]: 無職だったら寝る間も惜しんで作曲打ち込みできるな
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/13(水) 02:09:22 ID:6KlomZRJ]: 今やめったにでないCCCのネタが２ｃｈで登場する時まで出品するのを見計らっていたとｗ
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/13(水) 03:28:35 ID:k4VcspE/]: >>717
十万円ちょっとで、アレはないよね。
当然、ViennaCubeComplete の100万円分（Sweetwaterバーゲン価格*）のデモです。

*クリプトンの吸血暴利価格は140万円だけどね。ｗ
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 13:41:19 ID:7AUFyXbA]: >>723
生も入ってるぞ。嘘つくな
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 22:09:46 ID:uOeBqavt]: >>716
3年近く前の情報だね
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 00:55:48 ID:WTcE6RXU]: Hollywood Strings Diamond エディションの推奨スペック

532GB free hard disc space

MAC RECOMMENDED SYSTEM
Mac Pro Quad-Core Intel Xeon 2.66GHz or higher
8GB RAM

PC RECOMMENDED SYSTEM
Intel or AMD Quad-Core 2.66GHz or higher
8GB RAM
64-bit Windows OS
64-bit Host sequencer

当然だけど、クアッドコアは当たり前に必要かｗ
しかもこういうものって大抵推奨環境よりもさらにいいパソコンでないと
満足に使えなかったりするんだよなぁ。

あと、最低動作環境でも大丈夫だろって思ってる人に公式の注意書き。
IMPORTANT: Many features, multiple mic positions, etc. can only be reproduced with a recommended system.
（重要：推奨動作環境でないと、たくさんの要素／機能やマルチ・マイク・ポジションなどが利用できません）

弦だけでこれとかｗ
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 01:13:07 ID:xIAjEI4u]: >>726
要するに公式で推奨動作環境って言われてるのが最低動作環境ってことだろ
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 01:57:00 ID:WTcE6RXU]: >>727
そうそう。
公式の最低動作環境は信じない方がいい。
あれ信じて10万以上出さない方がいいよ
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 03:33:47 ID:WTcE6RXU]: Hollywood Stringsの動画きた
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 03:45:22 ID:WTcE6RXU]: 早いパッセージとかすごいな・・
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 03:48:23 ID:WTcE6RXU]: レガートもいいな。あと複数のマイクポジションを混ぜたときの音がやっぱすごいいい
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 05:26:05 ID:p+ty55WQ BE:37989942-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
どうでもいいけどとてつもなくデモファイルの容量でかいな…
落とすのに1時間くらいかかりそうだ
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 05:30:28 ID:WTcE6RXU]: >>732
たった322MBだよ？
落とすのにそんなかからないよ。相手の鯖の帯域制限もあると思うけど、数分で落ちてくるし。
まぁADSLならちょっと時間はかかるかもしれないど。
でも見る価値はある。
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 05:34:46 ID:p+ty55WQ BE:94974454-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
>>733
うちマンションだからそんなに早くないんだよ…
聞いた感じどう？LASSとはどんな違いがある？
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 06:00:13 ID:WTcE6RXU]: >>734
LASSよりも全然柔軟性があるんじゃないかって思う。
実際、ショートボウにしてもLASSってバリエーション少ないでしょ。
HSはすごい。あとすごい早いパッセージでも俺は自然に聞こえた。
あと割とドライな感じ。ホールの音が入っていない。けどVSLのような思いっきりドライな感じではないと思う。
マイクによってやっぱり音の印象が違って、ミックスするとすごい厚みが出る。
いろんな表情をもつストリングスの音を作り出すことができるかも、っていう印象かな。（それぞれのマイクの音量の調節具合で）

ただ人によってはGoldで十分って思うかも。ただGold はSordinoとか入ってないらしいので注意。
Sordinoの音をデモで聞けるけど、すごいいい。

ちなみに回線だけど、俺もマンションだよ。けど、56Mbpsくらいはでるよ。
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 06:02:27 ID:WTcE6RXU]: まぁスタジオで収録してるらしいからね。ホールの音が入っていなくて当たり前だけど。
でもその辺は、PLAYについてるコンボリューションリバーブでどうにでもなる。
前開のQLSOと違って、ポップスにもどんどん使って行けるような音だと思う。（俺はポップスは作らんけど）
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 06:03:56 ID:WTcE6RXU]: あとデモはNickが英語でしゃべってるけど、その解説の中でかなり詳細な機能説明とかしてるから、
聞ける人はじっくり聞いた方が良いよ。
どういうことができるか掴めてくるから。ただ演奏を聞くのとではかなり違う。
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 06:06:19 ID:WTcE6RXU]: あとフィンガーポジションをちょっとデモンストレーションしてたけど、
それもすごいなぁと思ったなぁ（15分くらいから）
キースイッチか、FINGER POSITIONノブで調節できると言ってる。
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 06:12:59 ID:WTcE6RXU]: あと3分56秒辺りから、5つのマイクポジションをそれぞれ聞かせてくれるよ。
それでGoldとDiamondのマイクポジションの違いというは何となく掴めると思う。
まぁそれ以外にもGoldにはDivisiがないとかいろいろ差はあるけど。
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 08:04:26 ID:wi2SvkLN]: 実況板じゃないんだから・・・
まとめて書けよ
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 11:28:03 ID:28aGYN5i]: デモンストレーションかみかみじゃねーかｗ
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 15:25:33 ID:jA7TFHKD]: レガートもかなりリアルだな
途中でQuantumLeap Spaces っていうリバーブプラグインを近々出すって言ってたのもきになる
でもロングトーンにもうちょっとビブラートの表情がほしかったかも
そこらへんMiroslavの新しいストリングスがどう表情付けしてくるかも気になるところ
まあ使い勝手考えると難しいところだけど・・・
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 15:30:25 ID:p+ty55WQ BE:75979182-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
Slur Runsはかなり自然だな
一通りデモ見たけど、公式で散々煽ってた割に…って感じかなぁ
まぁアーティキュレーションがかなり豊富みたいだから、
とりあえず実際にいじってみたい。
数年前なら感動してただろうけど…耳が肥えてきたんだろうか。
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 21:48:31 ID:0F7m8sPH]: HSの動画に少し改良が加えたみたい。
zipで206から260MBに増えてた
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 21:58:16 ID:0F7m8sPH]: 改良版の冒頭で流れる曲けっこう好きかも。
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 22:12:32 ID:0F7m8sPH]: ちなみに改良版の動画の最後に流れるフルオケのデモ曲に使われてる金管やクワイアに関しては
いろいろ憶測が飛んでる。
EWQLSOなのか、新しいEWのライブラリなのか、それともThomasのカスタムライブラリなのか。
それとも本物なのか。
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 02:23:17 ID:DS5m+a6X]: そういやCinematic Stringsって忘れられてないか
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 06:39:25 ID:yxZkiDhu]: HSスゴイ・・・
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 11:19:19 ID:iA5qrW4/]: 値段もスゴイ・・・
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 12:20:04 ID:bhySjb5g]: >>746
そういう詐欺性が疑われるから怖くて投資できないんだよなｗ
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:10:32 ID:HAerfgZg]: 改訂版ラストの曲、金管うそくせぇなぁｗ
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:30:52 ID:AwdiGoMS]: あれ全部サンプルだから
おまえらアタマと耳悪すぎｗ
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:36:23 ID:bhySjb5g]: と販社の人が申しております。
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 05:29:37 ID:HkTPiyqi]: HSのデモ動画の改訂版、
最後の曲にはすべてサンプルが使われてるとDougが掲示板で公表した。

だけど、そのサンプルの出所については言及しなかった。

自分が聞いた限り、QLSOやQLSCには聞こえなかったから、
Thomasって人のカスタムサンプルなんだろうね。向こうの人って自分用にオケのカスタムサンプルを作るらしいし。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 18:05:57 ID:y0AOtQFR]: こうなってくるとソロ弦ないのが惜しいな
あとこんなにマイクポジションいっぱいあっても使いこなせる気がしないｗ
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 18:30:19 ID:+9da/R7y]: >>754
Cubaseとかのプロジェクトファイルでも公開しなきゃな
出来上がりのサンプル聞いたってあてに出来ん罠
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 19:48:26 ID:YqkLPFx8]: まー当分はQLSOで大丈夫だな・・・。
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 15:16:25 ID:mQOzgvK4]: 俺はVSCでオーバースペック
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 17:32:52 ID:zD/w+O1n]: >>755
the trumpetんところがなんかやってくれそうな気がするが・・・
現状、ライブラリと生録りの中間を埋めてくれそうなものはなかなかでてこないな。
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 18:36:47 ID:EvdROq8H]: HSどんどん発売日が伸びていく
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 22:08:39 ID:OMBk87HM BE:85477436-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
DiamondとGoldの発売日の差が拡がっていってるなｗ
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 23:13:35 ID:P8CpwIlI]: GOLDのクローズのハイリゾの告知はいつだよおおお
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 23:45:54 ID:juQzeFwI]: >>762
あれはたぶんSoundsonlineのみなんじゃないかな。
以前Gold→PlatinumへのアップグレードをなぜハイレゾでやらないのかSoundsonlineに問い合わせたら、
そういうアップグレードのようなものは、すべて本社のみでの取り扱いになるっていってた。
Goldのマイクポジションもその範囲内に入ってると思うから、
ハイレゾでは取り扱わないような気がする。
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 00:09:24 ID:ZoB1eojf]: なんか年明けてもまったく動きないから結局そういうことか。
見たら追加マイクは26Ｇらしいんで、60ＧのＳＳＤにピタリと収まると思ったんだけど。
アップグレードってのは結局シリアルやら登録情報でのやり取りになるんだよね？
もう一本キャンペーン見越してヤフオクでＰＬＡＹソフト出品してる人いたけど
そういうのも期待できんか…はあ。
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 00:11:30 ID:qyzlvjPU]: >>764
もう一本キャンペーンは以前ハイレゾでもやってたよ。
アップグレードみたいなことはやってないけどね。
取り扱ってるとしてもKompaktからの優待版だね。それでも高いけど。
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 00:23:23 ID:qxuJjWpf]: ハイリゾにアカデミック版が無くてSoundsOnlineのEducational版を日本の学生証で買えるのはそういう理由か
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 09:30:54 ID:ZoB1eojf]: 日本でも取り扱うように働きかけたらいいのかね。
っていうか何のための代理店だよｗｗ
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 09:43:56 ID:qyzlvjPU]: >>767
いやそれは無理だと思う。
ハイレゾがどうというより、East Westの意向らしい。
以前、直接East Westにメールで問い合わせたら、アップグレード関連はすべてEast Westのみで取り扱うことにしてるみたい。
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/25(月) 13:00:55 ID:wGUzGfV1]: EastWest「何もかもが・・・信じられない・・・・」
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 06:17:53 ID:1dEI90/x]: ついにHS公式からリリース日も消され、予約もできなくなっちゃってるねｗ
大丈夫なのかｗ
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 07:02:35 ID:MVWLf8FM]: どーでもEast
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 12:48:23 ID:cj0W6ZYr]: 楽しみにしてたのに残念だよ
買う気満々で動画を何度も繰り返し見てｗｋｔｋしてたのに・・・
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 14:08:05 ID:75/Wswzl]: もういいかげんplayエンジンあきらめてkontaktに戻ってきてくれよ。
sonyだってメモステに見切りつけたんだぞ。
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 14:49:05 ID:2kiMWugt]: Playの方が音質相当良いらしいんだけども
そのへんはどうなんだい？
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 15:41:54 ID:lmAkNo+B]: 音質以前の使い勝手が悪すぎてどうにかしてほしい
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 15:58:39 ID:uPeBgTfQ]: メモリ管理や安定性もKONTAKT3.5あたりと比べると雲泥の差だと思う
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 16:40:48 ID:M/loeVDt]: HS無期限延期ﾜﾛﾀ

ところでオケのミックスについて相談なんだけども、
コンバスってどうイコライジングしてる？
ティンパニみたいに低音のアクセントとして使いたいんだが、
どうもティンパニのような低音の鋭さ？みたいなのが表現しづらいんだよね。
ハイを若干ブースとしたら鋭さみたいなのは出てきたんだが、
低音のキレというか…。
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 00:20:56 ID:wUK8s4WF]: >>777
良いレス番だなｗ
リアルな低音域ってソフト音源では本当に難しいと思う今日この頃。
邪道と思うがエレクトリックベース音源を隠し味的に混ぜるのは意外に
効果があると思う。ただ、本来目的であるオーケストラシミュレーション
とは意図がまったく異なってくるが。
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 09:42:44 ID:u+ofpzA1]: エレベ混ぜは普通にみんなやってるだろ
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/02(火) 10:31:55 ID:BZfa57Cz]: EWの客はセール慣れしてるから、今回も「またどうせそのうち半額セール
でもやるだろ。その時ポチればいいや」な～んてみんながふんぞり返っちゃ
った＝誰もポチらなくってEW鬼汗だったんじゃね？

ちなみに俺はそのパターンw
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:20:57 ID:Vh/8cuzI]: この不景気で3個1セールの直後にHSを予約するブルジョワは居ないよなｗｗｗｗ
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:52:15 ID:BcozgEsl BE:299168497-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
>>778
今更レス番に気付いた本人です。
ベース音源混ぜるっていうのは考えたこと無かった…。
っていうかみんな普通にやってるのね。
勉強になります。
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/02(火) 21:54:08 ID:OASSAno9]: 割とテンポの速いポップスやロック楽曲で使われる
駆け上がりフレーズが聞こえやすいストリングス音源はないものか・・・
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/03(水) 02:34:26 ID:jibWJ6ZW]: >>783
そういうのは単品フレーズ（？）として入ってるよな。
「聞こえやすい」ってのがどういう意味かわかんないけど。
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 04:17:15 ID:F0kJirlt BE:42738833-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
>>784
いわゆるOne Shotって奴？
かなり前だけど、嵐のTruthって曲の冒頭では
ティンパニの1sくらいのクレッシェンドが使われてたな。
一昔前からそういうのって収録されてたけど、
HSとか聴く限り、今後はそういう単発（弦の1octave runsとか）を
用意しなくても、リアルなシミュレートはできそうだよなぁ。
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 05:54:57 ID:Lwcd4oDw]: >>783
オーケストラだけじゃなくてバイオリン専用音源とかあるといいのにね。Trilian的なかんじの。
結構需要はあるとおもうんだけどな
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 10:21:52 ID:FmjuTFts]: 昔のライブラリだがBest SurviceのSmart Violinには
そんなのがあった気がする。
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/03(水) 18:00:17 ID:Ueu0+DSS]: >>783 です。
サビ前で盛り上げで、よく聞くような感じのがあれば良いなと。
ワンショットではないです。
Vienna みたいな感じの音で立ち上がりの早い音色が理想なのですがー
789 名前：784 [2010/02/04(木) 00:08:15 ID:CqrZy2Sz]: ドレミファソラシドみたいに、スラーで駆け上がるやつでしょ？
ここで言われてるワンショットって、鍵盤ひとつ押しただけで
こういうフレーズを録音したものが再生されるってことだけど、
オケヒットとかと間違えてないよね？
そうでないならワシがすまんかった、だが。
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 00:17:12 ID:zdemS2wM]: レガートランのことか
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 05:22:13 ID:a6tXSVjd]: オケヒットではないです。
ワンショットでなくて、自分の好みのものを作りたいなぁと。

レガートランって言うんですか。
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 14:00:19 ID:A+MhqbBB]: >>791
HSまで待て
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 14:25:18 ID:zdemS2wM]: レガートランとグリッサンドは鬼門
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/05(金) 02:09:54 ID:tvc+iDwD]: レガートランって、何かの音源の音色プログラム名であって、
奏法じゃない。
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 05:58:48 ID:0jJvS75Y]: 別にイメージが伝わればいいんじゃね？
すべて奏法で記さないとだめって決まりがこのスレにあるわけじゃないし。
北音だろうと、soundsonlineのフォーラムであろうと、runsと表現してるよ。
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 16:54:17 ID:o4Lr9oDJ]: むしろ単に速いレガートをひとつのユニットとして捉えただけなんだから
奏法云々俺のほうが知っているなんて話が出てくるほうが耳障りだな。ＤＴＭのｽﾚだし。
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/05(金) 20:41:14 ID:inIlyZ6H]: 「のだめベト７」みたいな音だよな。
www.youtube.com/watch?v=JuNn2oWgq6c

同じパート・同じ音の出だしや音程が微妙にズレてる、
「擦ってる最中の弦を押さえて出る音」だから
打ち込みじゃ難しい音なんだけど・・・HSだとできるんだっけ？
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/06(土) 04:02:27 ID:kR5YW3Y9]: だって791が「レガートランって言うんですか。」
なんて書いてるから、そういう奏法だと思い込んではアレかな
と思って念を押しただけだよ。
もちろんイメージが伝わりゃそれでいいとは思うけど
奏法云々俺のほうが知っているなんて一言も言ってないがな。
まあ、どうでもいいですハイ。
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 11:07:44 ID:zE7T9xf1]: 奏法かと思った。
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 12:47:35 ID:jUjTh5UT BE:113969838-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
奏法だけに双方の意見の食い違いだな
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/06(土) 12:50:19 ID:y/ak43Nz]: おまいらにはSOHOがお似合いだな
802 名前：グリフィー ◆Y4Nkv5tp4Q mailto:sage　rq [2010/02/06(土) 23:52:06 ID:LZoxmcVX]: >>800 801 so long
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/13(土) 03:36:24 ID:8dGLKo9R]: 久しぶりに、GigaStudio　使ってみようと思って、気がついた・・・。

Tascam　が放り出してから、Registration Key　を受け取るために
Serial, Registration#　を送ろうと思っても、サイトがなくなってるよね。

もし今、Giga の入ってるコンピューターが壊れたら、
Install　しなおしても　Registration Key　が入手不可能だから、使えない！

しこしこ作ったGiga音源が１TBほどもあるから、
GigaStudio廃棄処分にするわけにもいかず・・・。

どっかにWarezったのとか、クラックとか、ないですかね？
これって泥棒じゃないもんね？　
だって元の会社がなくなっちゃてるから、
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 03:48:46 ID:BduTMeeH]: >>803
HDDイメージでバックアップ取っとけよ。
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 04:07:02 ID:Qrt9lo4g]: 向こうのサイトみてると、連絡取ればやってくれるって話も出てるけどどうだろうね

フリーの互換サンプラとかもあるから、動くうちに試してみるのもいいかも
www.linuxsampler.org/
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 09:23:25 ID:PRhDEAMq]: 一応KONTAKT3は変換精度それなりでぼちぼち受けてくれるぞ。
これを機に乗り換えたら？
GViはSP2しかインストール出来ないトラップあるのがウザい。
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 18:45:07 ID:X9hNO08L]: オマエのほうがウザいよゴミカス
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 19:45:02 ID:LBlDo6py]: >>807
なら言うよ。オマエはいらない子。早く死んでよ
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/13(土) 20:15:38 ID:PRhDEAMq]: >>807

もう十分他人に迷惑かけてきただろ？
死ね
810 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/14(日) 04:44:16 ID:fRunzX2o]: >>805
でも、Linux　はちょっと・・・。

>>806
おお、そうですか♪
さっそく　NI　に inquiry のメールしときました。

ありがと～～！
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/14(日) 17:08:36 ID:iOQfGKVV]: っておもわれてんだろｗ
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 00:22:52 ID:c89Rsw9b]: >>810
あえてLinuxsamplerにする必要はないけど
名前と違ってwindowsでも普通に動きますよ
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 16:26:36 ID:msLbSrP6]: ゴミがレス安価つけんなヴォケ
死ね
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 19:27:07 ID:UhD4DB1r]: 最高級オーケストラ音源モジュール教えて。
予算は100万。とにかくリアルなオケの音が欲しい（ｷﾘｯ
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 20:05:38 ID:MmN7I98L]: 久しぶりに音源モジュールって聞いたわｗ
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 20:27:15 ID:/Y5FDDhY]: >>814
Vienna Symphonic Orchestra CUBEとSYNPHOBIA
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 00:56:05 ID:kbi+desH]: >>815
黙れ
>>816
ありがとう
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 01:18:49 ID:KvyqGjK2]: ありがとうって音源モジュールじゃないけどいいの？
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 01:19:28 ID:kbi+desH]: いいよ別に
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 01:20:10 ID:kbi+desH]: それとも他にあるわけ？
VSLみたいな100万ぐらいするのが。
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/16(火) 12:00:55 ID:gJjrYyuf]: ってか、Cubeさえ買っとけば・・・って発想がすでに鳩ポッポだよー。ｗ
能無し金持ち。ｗ
レストラン行って、一番高いコース・ディナーにしときゃ大丈夫だろう・・・的発想。

店頭でちょっとチェックしたり、ネットでチンポ・デモ聴いたって決めれるわけじゃなし、
みんな、運転資金のかなりの部分を、多分ドブに捨ててるんだろうな、と思いながら、
試し買いに費やしてるんですよ。

予算って言うか、￥1,000,000　の価値の、自分に合ったコンビネーションを
見つけよう・・・と思ったら、￥3,000,000を費やす覚悟がいるでしょう、普通・・・。ｗ

まあ、Boulez　の指揮みたいに、( arguablly　にだけど）地味～～なのが
好きだったら、Cube 買っとけばおっｋかな？ｗ

どうせ、お金持ちの dilettante の、クソ趣味なんでしょう？ｗｗ
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 12:20:56 ID:LSazBbkk]: インターフェーススレ見てたからiCONのCube Proかと思ったわ。
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 15:30:12 ID:QFkPvqBl]: なんか凄いのが沸いたな
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 16:51:03 ID:kbi+desH]: まったくだぜ。

>>821
arguablyって言いたかったのかナ？ｗ
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 17:04:36 ID:yOiml+Ee]: ◆30rKs56MaE？
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 18:42:35 ID:JXxMbQBf]: マジきめえぞコイツｗ
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 18:46:12 ID:yOiml+Ee]: なんだ他のスレも見たらただのコピペ魔か
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 22:43:43 ID:6atIi67x]: 捕まりたくないので足を洗いたいんですがμTORRENTをアンインストールすれば大丈夫ですか？
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 15:44:14 ID:JtSfLAKQ]: トレント勝手にキャッシュ蓄えるWinnyとかと違って、君が意図せず違法ファイルにアクセスすることはない。
違法モノなトレントファイルに手を出さなきゃ何の問題もないよ。
むしろトレント自体はダウンロードサーバの負荷分散策として使われてる技術だ。活用してＯＫ。
830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 01:07:52 ID:rjx4h3hL]: Miroslav VitousからStrings Ensambleが出るんだね。
Cinematic StringsやHolywood Stringsと比べてどうなんだろう。
存在すら知らんかったけど15万もするのは辛いな。
DVD1枚だけみたいだし。
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 01:38:52 ID:wVlmRIlp]: ミロスラヴに十何万だすならハリウッドストリングスか、VSLのストリングス買うわ
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 03:23:07 ID:Pl35EepN]: >>830
DVD1枚で15万は高すぎるだろ
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 06:54:13 ID:LTh3izHY]: さすがだなﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝ
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 09:21:56 ID:uf92LsIX]: www.bestservice.de/detail1.asp/miroslav_vitous_library/string_ensembles/en#

・・・・って、￥85,000　くらいやがな。
クリプトン、めちゃくちゃしよんのー。
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 09:54:08 ID:3IBUIHJG]: てｓｔ
836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 11:10:43 ID:nvxumdRS]: ユーロとドルまちがえてますよ。

BigFishAudio　サイトで、いまなら　＄998
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 19:22:27 ID:uf92LsIX]: ？
＄998なら、やっぱり￥90,000くらいやんか。
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 01:19:02 ID:cjsU0vKs]: ボッタクリもいいところだな。右から左で搾取かよ。
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/21(日) 02:12:33 ID:Oz17E2xv]: なんか訊いても、

「その製品は当社が取り扱っておりますが、
それがプラグインされてる、あなたのDAWは当社の範疇外ですので、
あなたの質問にはお答えしかねます。」・・・・とか、

「その製品は当社が取り扱っておりますが、
それがインストールされてる、あなたのコンピューターは
当社の範疇外ですので、あなたの質問にはお答えしかねます。」・・・・とか、

だもんな。

・・・おまえんとこの製品買って、DAWにプラグインせず、
コンピューターにインスコしないんだったら、どうやって使えというのか？
眺めてろ！・・・・ってか？　笑わせてくれるぜ。ｗ
クリのテク・サポートは全く役にたたん。

だったら、ボッタクリを我慢する必要まったくないからな・・・。
おれはクリで売ってる商品は二度とクリからは買わん。
本家に直接注文している。
　　
840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 16:39:21 ID:7mzAG2dU]: クリクリいうからボッキしたじゃないか
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 22:41:37 ID:XBMzNx4X]: 若いな
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 01:29:42 ID:i8Jpfhd4]: 最近オーケストラ曲に興味が湧いてきたんですけど
何年ぐらいでジョン・ウィリアムズみたいな曲が作れますかね？
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 01:43:26 ID:UccgzPBZ]: >>842
ここに来てそんな質問してるようじゃ一生無理

バーレクーとかUCLAとか言って作曲を学んで今本業でオケ関係の仕事をやってる人でさえ
ウィリアムズに達するのは無理と言ってるし、日本人作曲家もウィリアムズの域に達してる人なんていないでしょ。
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 01:44:38 ID:744FY9R0]: >>842
何年やっても天才の域には辿り着けないと思うけど、初歩的なオケ編曲だけなら3年あればなんとか。
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 08:45:21 ID:nzvPC1ik]: >>842

オケ曲ちゃんと聞き込んでてもう既に他ジャンルの曲がちゃんと作れてるなら
理論書読んでクラシックを聞きまくり＆楽譜研究しまくれば
結構それなりのものが作れる。
ジャズから入って理論勉強した人なら頑張れば1年でイケると思う。
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 09:59:52 ID:9yRXn1RM]: メロセンスがすごいだけで、ジョン・ウィリアムズのオケは
普通だろｗ　ジュリアードのピアノ科だよ。UCLAでオケってｗ
ポピュラリティがあって達者なのは、リンドべルイとかだろう。
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 13:14:40 ID:k6PMsv8V]: >>846
最初はピアノ中心の曲と現代音楽だけだったけど、
ハーバート・スペンサーにオケ編曲やってもらってるうちに、
オケ書けるようになったはず。

あと、ジョン・ウィリアムズの曲は単体では微妙なのが多いけど、
劇音楽としてはかなりレベル高いよ。場面の説明がうまい。

UCLAはUSCと並んで映画音楽の作曲家をたくさん輩出してて、
映画監督とのコネができるっていう強みがあるとこだな。
カスみたいな専門学校からでも編入できるバークレーとは格が違う。
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 13:49:33 ID:M33uKPVT]: なんだか次元が違う話だな・・・
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 15:47:10 ID:2IyCj7Hq]: あとジョンはコンダクターというかディレクターとしても優秀だと思う。

というかハワードショアの指輪物語がひどすぎだった。好きだけど。
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 15:48:13 ID:lD3aRTCD]: うんちくかたってるだけだよ
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 01:33:25 ID:S+zGjxck]: そもそも作曲家のレベル的な話なのか？（￣▽￣；

仕事で映画音楽をやるのはそれぐらい難しいんだろうけど、
「ジョン・ウィリアムズみたいな曲」を真似て作ること自体は
少なくともそこまで至難の極みではないんじゃないかな。
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 01:45:26 ID:ikODOac7]: ウィリアムズの彼の曲が好きなら
彼が尊敬してやまないチャイコフスキーやホルストから入れ
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 02:56:00 ID:5+E91ePE]: ＞「ジョン・ウィリアムズみたいな曲」を真似て作ること自体は
＞少なくともそこまで至難の極みではないんじゃないかな

勉強すればするほど難しいことはわかってくるよ。
分からないってことはまだまだそこまでさえも達していないってことでしょ
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 03:51:15 ID:lXTyzqmo]: 何でもそうだが生涯勉強だ。満足した時点で成長は止まる。
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 05:04:37 ID:5+E91ePE]: 本当生涯勉強だな

勉強すればするほどその奥深さを知るし先が見えなくなる。
で、ジョン・ウィリアムズに限らず、そのすごさを思い知らされる
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/25(木) 06:20:12 ID:RQkDDmMO]: まあ、ウンチく語っても、
それで食えてない、家族を養えてない、家が買えない・・・じゃ、
ただの「自称」作曲家だよ。

あれみたいなもんだ。　自称サーファーとか。

「月に代わって押尾起訴～！」・・・なんちって♪
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 06:53:04 ID:96FiQFE+]: てかジョンの映画音楽はオケアレンジはアシスタントがしてるぞ。時間的な理由で。
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 07:00:31 ID:U1OAxesH]: そりゃそうだ。
ここの脳内がアホなだけ。惑星だって
無名のオーケストレーターの仕事だし。
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 10:44:42 ID:ho0TQonI]: 巨匠沸きすぎｗｗｗ
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 10:50:47 ID:ikODOac7]: 巨匠ごっこ楽しいしな
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 12:35:54 ID:Tgfs1ATi]: >>857
ピアノ譜の時点でかなり細かい注文がついてるらしいよ。
それがあればそこらの学生でもオーケストレーションできるはず。
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 12:54:00 ID:U1OAxesH]: >>861
学生ができたら、オーケストレーター雇う必要ないだろ。
馬鹿か？
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/25(木) 12:56:05 ID:ZHWNI7Tg]: ジョン先生の凄さを知りたかったら、E.T.や未知との遭遇を完コピしてみるといい。
「あること」に気がつけたら、君はオケ編で飯食えるよ。
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 12:58:22 ID:rdQXMv0l]: オケ詳しくない人にすげえって言わせるのは簡単だけど
詳しい人に聞いてもらうとすぐ手抜き和声バレて感心する
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 13:11:05 ID:ikODOac7]: >>862

音大生ならピアノ譜からのトランスクライビングは大抵出来る。
問題は上手くないし遅いこと。
オーケストレーターは上手くて早いからこそ飯が食えてる。
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 17:35:58 ID:Tgfs1ATi]: >>862
本職は浄書屋としても優秀。細かいミスの修正もしてくれるし。
楽器指定までされててできない学生は、ダメ過ぎると思う。

>>863
あの頃のはハーバート・スペンサーの腕の部分が多すぎるんじゃない？
あれこそ熟練の技で、それ以前のジョンの作品と比較すると、
当時のジョンができることとは思えない。
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 17:49:42 ID:U1OAxesH]: ピアノ譜で指示だけっていうのは、ちょいと違うよ。
ピアノ譜とは違う譜。わかんない人にはわかんないから
いいけど。ピアノ譜から展開できるのがオーケストレーター。
それとは違う譜からオケにできるのが学生。
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 17:59:05 ID:Tgfs1ATi]: >>867
ジョンはピアノ譜に加え細かく楽器の指定をしてるって聞いてたんで、
ピアノ譜の各フレーズの頭に、各声部の楽器を指定してあるような
合唱伴奏用の楽譜なんかでよくあるパターンのを想像してたけど、
ジョンのって違うの？
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 18:13:27 ID:U1OAxesH]: >>868
いや、パートナーになるような優秀なオーケストレーター
なら、ピアノ譜でいいだろ。そうじゃなくて、
ピアノ譜→フルスコアっていうのが間違ってる。
その間のワンクッション知らないやつは仕方がない。

それに>>862への反論になっていないんだよな。
「うまくない」「おそい」これをもって>>862
と言っているわけだからｗ
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 18:16:31 ID:U1OAxesH]: あとホルストもガーシュインも今聴かれてる曲の
オケしてないから。ジョンのは、フルオケみれば
普通だってわかる。代表曲のモチーフやメロは
とんでもないけどね。
871 名前：グリフィー ◆Y4Nkv5tp4Q mailto:sage [2010/02/25(木) 19:33:55 ID:4nPazURq]: ヴォーン・ウィリアムスと勘違いしてた(´･ω･`)
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 22:02:14 ID:e93LJYcz]: うんちく披露大会ですね
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 22:02:23 ID:aL8Opkbv]: >>871

> ヴォーン・ウィリアムス

お、それ知っててわざと出してきたのかな？
ジョンは他にもコルンゴルトとか結構影響受けてるよね。
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 00:12:50 ID:iFA1kX6D]: >>870
ラプソディインブルーはグローフェ編だが、彼の有名なオーケストラ曲の
パリのアメリカ人のスコアには「ガーシュイン作曲、ガーシュイン編曲」と
記されている。Ｎ響アワーで紹介されていたから間違いないだろう。
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 04:18:20 ID:JdCIj/nT]: うんちく自慢、いつまで続くんだｗ
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 04:24:02 ID:mLT+xbK2]: ジョンウィリアムズを大した事ないとか普通とか言ってる奴の
その神がかった作曲能力を是非とも拝ませてもらいたいもんだわｗ

ほんとクチばっか達者だなクラ畑の奴等は
877 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 05:59:18 ID:6tVhqfBw]: いや全部知ってるからｗ
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 07:25:03 ID:Q3CcnyAO]: >>875
うんちく語れないのが悔しいんだね

>>876
達者なクチがない人はROMってるのがお似合いだと思うよ
879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 08:33:29 ID:YRDivg00]: おくちは立派でもやってるのは打ち込みのオナニーオーケストラというのがニントモカントモ
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 09:00:22 ID:JdCIj/nT]: >>878
口だけ君乙ｗ
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/26(金) 09:27:55 ID:ViD678v2]: うんちく足れても、銀行口座が7桁しかないような人は口だけくん。
実用音楽の作曲家の話をする以上、儲かってなければただのWanna-Be。

2ちゃんでうんちく足れてる暇があるなら、
その口を有効活用してネットワーキングをしたまえ！
君の息が普段でもチンポくさくなるころには、
十分なコネクションができてるでしょう！　ヒッヒッヒ・・・
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 13:14:32 ID:6tVhqfBw]: こいつガチで気持ち悪いな
883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:21:52 ID:dMxL/Vf/]: 借金なら7桁あるんだが。
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:49:39 ID:1DKHeMuX]: 音源にかけたお金がもうすぐ8桁なんだが。
885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 14:58:35 ID:dMxL/Vf/]: ある意味、上がいたかWWWW
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 20:27:03 ID:cXprFl91]: うるせードイツ人が編曲したような国歌歌ってるやつに言われたくない
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/26(金) 22:31:15 ID:ejkAH0CS]: 年収１０００万だけど借金が１０００万ある
888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 23:08:32 ID:1t9ghrdP]: 預金は8桁あるけど、年収は8桁に届かない。
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 23:56:57 ID:PDVfrE1w]: 借金は８桁あるけど、年収は８桁に届かない。
890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 05:46:02 ID:Jqz8kKF0 BE:75980328-2BP(100)]: sssp://img.2ch.net/ico/anime_onigiri04.gif
クラスレが久々にレス付きまくってるから何かと思えばお前らｗ
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2010/02/28(日) 05:21:34 ID:ITI3/SHy]: winでCUBASE5使ってたんだが、macでLogic9に転向した。
そしたらmiroslavがエクスプレッション読まなくなった。
これはもうVolumeで書くしかないのかな？

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef