[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:50 / Filesize : 176 KB / Number-of Response : 699
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

DTM用自作PC Part25



1 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 19:59:27 ID:Yr95kKjw]
DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ?

質問者は、まずググりましょう。
www.google.co.jp/

【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093212482/
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる?【PC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1127745303/
【大丈夫?】DPC LATENCY CHECKER 2【レイテンシ】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1234526321/

PCの各パーツ自体の情報は自作PC@2ch掲示板へ
pc11.2ch.net/jisaku/
Windowsに関する情報はWindows@2ch掲示板へ
pc11.2ch.net/win/
周辺機器(モニタ、外付HDD等)に関する情報はハードウェア@2ch掲示板へ
pc11.2ch.net/hard/

2 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 20:00:48 ID:Yr95kKjw]
●過去ログ
24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1235404182/
23 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231321550/
22 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226050475/
21 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1220166720/
20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214247245/
19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1208493118/
18 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1202609609/
17 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1196505719/
16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191319764/
15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1183778964/
14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174072081/
13 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1167048622/
12 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160773088/
11 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155656235/
10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1150978269/
9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138010725/
8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1123845851/
7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1111753736/
6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1090174655/
5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071901860/
4 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1057428573/
3 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972232/
2 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1019203720/
1 ttp://pc.2ch.net/dtm/kako/1001/10013/1001389808.html

3 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 20:02:12 ID:Yr95kKjw]
986 名前:970[sage] 投稿日:2008/04/17(木) 13:11:13 ID:Qpxy7N+s
まあ、都度更新していけばいいよな
じゃあまずグラボから・・・

■グラボ(2008/4/17時点)

DTM用グラボ (ゲーム・3D表示等しない用)

・ファンレス
・電源消費量が少ない
・発熱が少ない
・メインのメモリを食わない (メインメモリシェア無し)
・DVIx2(マルチディスプレイにしたいなら)

の方針で買うべきで、かつXPならば

GeForce … 7600GS、8600GT
ATI … HD3450、HD2600Pro

らへん。

※但しGeForceのメインメモリシェアはRivaTunerでドライバ弄れば切れるので、
使いたいグラボがある場合はこの限りではない。

4 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 20:02:54 ID:Yr95kKjw]
ただし、ファンレスのものでもファン付モデルからファンをとっただけのようなモデルもあるので注意
ハードウェア板などをよくチェック

■散々既出
●Dual高クロックvsQuadそこそこ
自分の作業のすすめ方にもよるけどアプリがマルチコアに対応していれば基本的にQuadのほうがいいです。

●Q9300ってQ6600よりキャッシュが・・・
202 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/02/29(金) 18:51:16 ID:Sk8SrzDv
比較記事あるよ。
www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html
OC以外は総合的にQ9300の方がよさげ。OC耐性はQ6600の方が高いかも(上記リンクの6〜7ページ目参照)
OCする予定ないならQ9300でいいんじゃないかな。当分は出荷量少なそうだけど。

203 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/02/29(金) 19:22:54 ID:LgMXh1ls
>>202
ベンチマーク見なよ
OC後のクロックはQ9300:3.5GHz、Q6600:3.6GHzだけど
それでもパフォーマンスはQ9300≧Q6600(8〜12ページ目)
消費電力はQ6600>(越えちゃいけない壁)>Q9300
www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300_13.html
OCしようがしまいが、数千円程度をケチる貧乏性じゃない限り
Q9300以上を買うのがDAW的にも最良

5 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 20:03:34 ID:Yr95kKjw]
●part18で出てたマザボの話題とか
625 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/03/31(月) 03:50:38 ID:7dB5qZ4b
>>622
DS3Rだけはやめとけ。
P5K-Eどころの騒ぎじゃない。
www.tomshardware.com/forum/247210-30-audio-latency-problem-ds3r
45nm版使うならBIOSのバージョンダウンも出来ないだろうし。
高精度イベントタイマを切ったら安定とか書いてあるけど詳細は不明。
(試す前にP5K-E+LANカードに乗り換えたから)

737 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2008/04/04(金) 20:33:34 ID:LLVHFtPc
DTM使用目的ならASUSでしょうね。P35チップセットで十分です。
X38、X48は選択肢からはずしたほうが良いです。PCILatency問題(spike)により
Forum等で解決策がないのが現状です。
それとGIGAの一部のP35もSpike問題が出てます(TomsHardwareにて)。
わたしはX38購入で見事に外れまして、RME HDSP9632+input output board2枚追加でlatency不安定です。
正直、購入失敗しましたので私と同じことにならないように、一応ご報告しておきます。

745 名前:737[sage] 投稿日:2008/04/05(土) 10:32:38 ID:bAPM3bW1
一応ソース張っておきますね。英語です。
Audio latency problem with P35-DS3R (TomsHardware)
www.tomshardware.com/forum/247210-30-audio-latency-problem-ds3r
ドイツ語から英語に翻訳されたGIGAX38のspike問題 (Gigabyte German Forum)
translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2F62.109.81.232%2Fcgi-bin%2Fsbb%2Fsbb.cgi%3F%26a%3Dshow%26forum%3D1%26show%3D5589%26start%3D&langpair=de%7Cen&hl=en&ie=UTF8
GigaX38はHDD accessで問題が起きるようでかなりやっかいです。realtekLAN&AudioをBIOSから殺して且つ、EIST C1Eoffでもダメ。
正直、無駄銭払って高い買い物してしまいました。オンボードでTIのIEEEに惹かれたわたしの判断ミスでした。

6 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 20:04:16 ID:Yr95kKjw]
●マザボの話題追加分

現状、P45系でDPC Latencyが低く安定してるマザー
 ASUSTeK P5Q系
 GIGABYTE GA-EP45-UD3R
 GIGABYTE GA-EP45-UD3P

P5Q系補足事項
・バックパネルのUSBに消費電力の多いデバイスを繋ぐと不安定になる場合がある
 →USBデバイスウェークアップピンを+5VSB→+5Vへ変更すると安定した報告あり
 →内部の増設用USBピンは問題ない模様
・ExpressGateを有効にすると不安定になる場合が有る
 →BIOSから無効化が可能
・6-Engineをインストールすると不安定になるので入れないこと

GA-EP45-UD3系補足事項
・オンボードサウンドをBIOSから無効にするとより安定した報告有り
・DESをインストールすると不安定になるので入れないこと

7 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 20:08:38 ID:Yr95kKjw]
テンプレここまでであってるかな

帰ってきて立ってなかったので立てました。
前スレ>>945
んでAbletonにメール出しても解決しないから困ってるんだよね。
自分はMacはMacPROでハイスペック組まない限りコストパフォーマンスがいいとは思えないから
Macbookとか興味なかったんだけど、Liveが手放せなくて買ってしまったよ。
まぁ次スレまで引っ張る話題でもないからwinでの解決策が分かったらまた書き込んで欲しい

8 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 20:26:40 ID:3qBz04da]
>>1


ところでSSDのプチフリ対策ソフトが出てる
SSD革命
www1.ark-info-sys.co.jp/products/products_pc/ssdsa1/
www.vector.co.jp/magazine/softnews/090617/n0906172.html

9 名前:前スレ945 mailto:sage [2009/06/17(水) 21:20:35 ID:IAupUQ2v]
>>7 前スレ>>1000
DAWのせいということは無いですね。ほかのアプリでも症状が出ますので。
今下記の手順で恐らく完調の環境でしばらく使ってみてますが、
他にも色々と不具合があったのに気付かされます。
WindowsLiveツールバーのお気に入り同期のボタンが無かったり
GOMプレイヤでWMVやMPEGの動画がやたら再生不良だったりしましたが
なんかこれで一気に解決しました。

そういうわけで何度もすいません。これで最後です。オレの技量ではもうこれしか無いっぽいです。
1)XPsp2 にドライバを統合、無人インストール設定してOSインストールディスク作成(nLite)
2)インストール後SP3を手動で当てる
3)その他のドライバ、残りのWindowsアップデートを当てる
これで症状発生せず、今のところ問題なしの模様です。
当初ハードウェアを疑ってたのでこのスレで相談しなければ
「気付いたらPC一台分…」の毎度のドツボにはまるとこでした。
長々と本当に有難うございました。スーパー助かりました!!では!

10 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 08:54:11 ID:dUm6K4AU]
今phenomU945とQ9550で悩んでいるんだがDTM的にはどっちがいいの?



11 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 09:32:38 ID:nW2MV/9A]
phenomU945 好きな構成で買うよろし
Q9550 マザボをしっかりと選ばないと泣ける

12 名前:a mailto:sage [2009/06/21(日) 11:56:54 ID:RAnu2sOj]
>>10
今年は待った方が良いづら
今ある機材で頑張るづら
時間がなければ何かを購入検討するしかないづら

13 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 17:05:21 ID:LkpTq1tR]
自作ではないけどもサブ機のノート探すにはこの夏以降選択肢増えそうではある。
タテ768クラスのワイド液晶でC2DレベルのCPUでで電池8時間持つ上に10万切るノートとか。

14 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 17:47:15 ID:GQjcVoj4]
オレは縦がその解像度では耐えられない

15 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 18:20:06 ID:LkpTq1tR]
まぁ贅沢言えばキリ無いけどタテ600とかその辺しか選択肢無いよりゃね。

16 名前:前スレ927 mailto:sage [2009/06/22(月) 15:13:03 ID:+RSFmkxU]
お世話になります。
前スレで描画がおかしくなると相談させていただきました927です。
あれから色々と調べまして原因が判明しましたので報告させて頂きます。
ただし、当方の環境ではこの方法で解決したのですが、
全ての環境で解決出来るかどうかは定かではありませんので、ご了承下さい。

OS : XP SP2 (現在はSP3)
CPU : Core2Quad Q9550
M/B : GIGABYTE GA-EG45M-UD2H
MEM : 4GB
VGA : GeForce 7300 LE (現在はRadeon HD4670)
Audio I/F : M-Audio Delta 66

特定のアプリを使用中に画面がおかしくなる。
tfpr.org/up/src/up0774.jpg

原因としまして、Microsoft製マウスのドライバ兼ユーティリティーソフトのIntelliPoint。
全てのIntelliPointではなく、Ver6.1及び6.3で発生します。
この2つのバージョンにはインスタントビューアと言う機能があり、
ウィンドウの一覧をサムネイル表示すると言う物なのですが、
この機能が原因の模様。
当方は、Microsoft Explorer Mini Mouseを使用しており、IntelliPointが6.1を使用。
6.3も使ってましたが、症状が出ておりました。
タスクマネージャーからIntelliPointを停止させた所、先程まで発生していた症状がピタリと発生しなくなりました。
改善策としては、単純にIntelliPointのVerを5.5以下にするか、症状が発生するソフトを使う時のみIntelliPointを停止させるか。
自分は新しいマウスを使ってるので、面倒ですが後者の方法でやっております。

以上、長々となってしまいましたがご報告となります。
相談に乗っていただき、本当にありがとう御座いました。

17 名前:前スレ927 mailto:sage [2009/06/22(月) 16:26:45 ID:+RSFmkxU]
すみません、一部訂正です。
IntelliPoint6.1以降でもWindows2000互換モードで動かせば問題ないみたいです。
新し目のマウスでも上記の方法で不自由無く使えそうです。

18 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 16:28:07 ID:gMDrxQxF]
とんだ災難だったね

19 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 16:41:54 ID:L+sM/eDa]
>>17
それは
C:\Program Files\Microsoft IntelliPoint\ipoint.exe
をW2k互換モードで動かす、ってことですか?

20 名前:前スレ927 mailto:sage [2009/06/22(月) 18:51:43 ID:+RSFmkxU]
>>18
ありがとうございます。
無駄な出費も色々ありましたが、
色々勉強にもなったので授業料と言う事で。

>>19
そうです。
ごくごく僅かですが不安定にもなったりしますけどね。



21 名前:前スレ945 mailto:sage [2009/06/22(月) 19:06:32 ID:L+sM/eDa]
>>20
ありがとうございます。オレもインテルマウスと6.3使ってるんで大変参考になります。
ウチでは上記の再インストールからツルシの状態で使ってますがコレまでのところ不具合はピタリと収まってますが
念のためオレ用インストールメモに保存しときます。
927さんのお陰で「ハードウェアじゃない」、ってコトに気付くキッカケを頂き結果一銭の出費もすることなく
鬼快適になることができました。本当に助かりました。

22 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 20:59:18 ID:IGoFHZRC]
IntelliPointの問題はDTM関係なしに前にどっかで見たような気がするなあ
www.google.co.jp/search?hl=ja&safe=off&q=IntelliPoint+%E3%81%A1%E3%82%89%E3%81%A4%E3%81%8F&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

23 名前:前スレ945 mailto:sage [2009/06/22(月) 23:34:16 ID:L+sM/eDa]
>>22
うわ。心当たりのある症状がゾロゾロでてますよ、これは。。。

24 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/23(火) 02:20:13 ID:5TqlMFDd]
このスペックのパソコン買おうと思ってるんですが、何か不要なものはありますか?

pc-7r.jp/auc_cnt/?id=528

25 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 02:21:40 ID:Z7+it85X]
強いて言うなら6月26日からWindows7へのアップグレード権が付くんで
ほんのしばらくの間、待つのがいいんじゃないでしょうか。

26 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/23(火) 02:41:19 ID:5TqlMFDd]
>>25
Windows7なんてでるんだorz

だったらVISTAよりXPの方がいいのかな。

27 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 02:44:26 ID:Z7+it85X]
VISTAでは動かず7では動くXPアプリもあるので、
まぁ無償配布されてるRC版を入れてみてそれで自分の必要なソフトが正しく動くか
ってとこですかね。個人的には今からXPってのは、、さすがにもうお勧め出来ないですけども
目的のソフトが動かなきゃしょうがないのは確かです。今の最新版ソフトで7に対応してないものはほぼ無いです。
まとめサイトに有志によるソフト互換リストが日々更新されてますので、見てみるといいと思います。
www15.atwiki.jp/win7/

28 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/23(火) 02:49:57 ID:5TqlMFDd]
スレありがとう

いや、全くのDTM初心者で(音楽はやっていた)今からパソコンもそれ専用で買おうと思ってたんですが。
DAWとかの対応は今の時点で互換性なんてあるんですかね?SONAR考えてたんですが、、。(一応自分で調べてみます。)

29 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/23(火) 03:01:50 ID:5TqlMFDd]
もう消えます

>>27
とりあえず本当にありがとうございました

30 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 03:03:42 ID:Z7+it85X]
今から全て新規で買うならXPを選ぶ逼迫した理由はほとんど無いと思います。



31 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 03:39:12 ID:jl0njFy3]
新規ならむしろ「今時XPが要求されるようなモノ」の方を避けたほうが良いような。
古い製品ならともかく、現行品で今時Vistaに非対応のハードやソフトがもしあるなら、
そんなものは選ばなければ良いし、選ばない方が良いかと。

32 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/23(火) 06:14:48 ID:5TqlMFDd]
>>30-31

ありがとうございます。
とりあえずアップデート権がつくまで待ってその後VISTAで買おうと思います

33 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 08:23:24 ID:T4HajZ/B]
やっぱりそれが一番無難だよな。

34 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 11:48:22 ID:2Tq1U4Ky]
未だにVista未対応って開発終了してるのと同義だからな

35 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/25(木) 02:14:34 ID:DRqH81Y8]
素人質問で申し訳ないのですが、入出力端子が音楽制作用に向いていないと思うのですが
PCI型のサウンドカードをDTMで使う場合と言うのはどのような目的なのでしょうか?

モニター、外部出力のときのみPCIで、マイク入力の時などは別途O/IをUSBなどでつなぎそっちでやる感じでしょうか?



36 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:35:33 ID:AdjuyD7O]
>>35
PCI用だろうが何だろうが普通にTRSバランス入出力とかなんだが?
物によってはマイクプリ付きのもあるかな。

例えばRMEとかは同じ物でも、PC側のインターフェイスは、
PCI、PCI Express、CardBus、ExpressCardと、
どこまで対応すんだよってくらい幅広く対応してるぞ?
もちろん、そこから外部ユニットに繋ぐんだがな。

37 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/25(木) 02:40:43 ID:DRqH81Y8]
なるほど、ありがとうございます。
というとオーディオ系のサウンドカードを考えた場合(ONKYOとか)、問題になるのはDAWとの互換性という処が一番のポイントになるんですかね。



38 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:48:58 ID:xriT/TTX]
>オーディオ系のサウンドカードを考えた場合(ONKYOとか)、

基本的にDTMでこの選択肢は検討に入らない

39 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/25(木) 02:51:17 ID:DRqH81Y8]
なるほど、了解しました。
通常のDTM用のもので検討してみます


40 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:56:03 ID:zEw76RpU]
PCI型のサウンドカードを入れつつも(ゲーム用の等
DAW動かしたり録音するときはAudioI/Fで・・・ってことはできるもんなんですか?



41 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:56:33 ID:V3MCspre]
DTMはじめるまえ ONKYOの使ってたけど ASIO対応してないし 出力の取り回しが悪いので使いにくい

42 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:58:20 ID:AdjuyD7O]
PC用オーディオデバイスをざっくり分類すると4種類くらいになる。
オンボード:音が出りゃ良い
ゲーマー向け:やっぱSound Blasterかな
音楽鑑賞向け:ONKYOとか
音楽制作向け:とりあえず数え切れないくらいメーカーあるぽ

DTMでPCIだと…RMEとかE-MUとかM-Audioとかかな…?

基本的に、使えるならばPCIかPCI Expressの方が、
USBやFirefireより信頼性は高いと思うけどな。

43 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:02:05 ID:AdjuyD7O]
>>40
とりあえずRealtekのAC97オンボードとM-Audio Deltaの共存なら出来てるよ。
双方ともがまともに実装されてれば例えばSound Blaster+オーディオI/Fで使い分けも可能なはず。

44 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/25(木) 03:05:41 ID:DRqH81Y8]
>>42
>>43
外野ですが、非常に参考になります

賛否両論があると思いますが「PCIの信頼性」というのは転送速度などの安定性とかでしょうか?

45 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:17:12 ID:/PwQIiV4]
USBとかIEEEは他のデバイスとIRQが競合してたりすると根元から競合してたりするから
なかなか分離できなかったりすんだよね。
しかも1秒置きぐらいにブツブツ切れたり症状が激しいことが多くて難儀することがおおい。
PCIはとりあえずスロット変えれば解決したりするのがいい。その場合たいていIRQ占有するしね。

46 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:26:31 ID:zb0Xb8KZ]
私はゲーム用のsoundblaster(ASIO対応)のみです。
ラインにしろ、マイクにしろ録音するんだったら、とりあえずUSBのやつでも買うかな。
よく聞くじゃん、内蔵型はノイズを拾うって。

ちなみに大抵のDAWは再生デバイスなり、録音デバイスは複数あってもそれぞれ自由に選べるんでないかい?
OSの設定はゲーム用のsoundblasterのままでさ。



47 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:29:55 ID:V3MCspre]
SONARとかだとオーディオインターフェイス全部占有しちゃうので 一個専用にあったほうがいいね

48 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:34:51 ID:AdjuyD7O]
USBやFirefireは、同じホストコントローラにオーディオデバイス単独なら良いかもしれないけど、
他のデバイスが混じってると転送部分でぶつかってブツブツなったりする。

特に定期的にブツブツなるとかって場合、他のデバイスのデータ転送に邪魔されてる可能性が高いが…
と言って犯人らしきデバイスを外せるか?
っつうとそれはそれで必要だったりする訳で…マウスとかだったらもうね(´д`;)
その意味ではUSBよりはFirefireの方が、
人によってはオーディオデバイス専用に出来て良いかも。

「占有できる」という点でPCIの方が互換性の面では本来有利なはずだよ。
よほど大量にカード載せて無い限り、PIRQには空きがあるはず…
それにPCIはなにより「枯れてる」からなぁ…互換性の心配はまぁ、しなくて良いし。

>>44
PIRQね、いわゆるINT線。

49 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:36:26 ID:AdjuyD7O]
アンカーミス、
>>45

50 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:41:58 ID:/PwQIiV4]
>>48
今は多分そんなに困らないだろうけどもね。
昔ムラマサノートとUA-3FXだったかな、、でやろうとした時
IRQの自動割当だとIRQ13でUSBが1系統しかなくて、
いざリハスタで録音しようとしてすごい往生したトラウマ。
事前に準備してない俺が全面悪いんだけど、20分時間貰って
手動にしてなんとか空きIRQ作って、、、って冷や汗ダラダラかいたのがもう、、、



51 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 03:44:30 ID:AdjuyD7O]
>>46
内蔵カードよりも、あんまし高価じゃないミキサーの方が更にS/N悪い罠…
でも理想はフルデジタルだよなー…でも高いよなー…

大抵のDAWは選べるだろうな。
俺はOSのデフォルトをRealtekオンボ
SONARをM-Audio Delta
でゲームとDAWで使い分け出来てる。

しかも耳コピ支援ソフトをRealtekオンボで使いつつDAW…ってのも出来てる。
二つのオーディオデバイスが同時に動いてる事になるが、意外と普通に共存できるんだなこれが。

52 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 10:03:01 ID:y4DBPO0r]
>よく聞くじゃん、内蔵型はノイズを拾うって。
USBやFireWireもGNDからノイズ拾えば同じ話だと何度言えば。

53 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 10:29:03 ID:o8nYkS+d]
その通りかもしれないが
ノイズ拾えば同じというのと
実際にノイズを拾いやすいかどうかというのは独立事象なわけで。

実際に酷いサウンドカード使ったことが有れば内蔵なんか避けるし
同じくらい酷い USB や FW の製品を俺は知らない。


54 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 12:09:37 ID:y4DBPO0r]
Lynx・RMEのハイエンドがPCI内蔵な件について一言。
それらよりもUSB接続のUAのが音良いってか?w

電源やノイズフィルタの設計次第じゃないの?

55 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 12:28:02 ID:k69Y8tiQ]
内蔵型はマザボから電源供給。
外付けはバスパワーでない限り別系統で電源供給。

外付けはPC本体から発生するノイズを受けにくいが
電源を別から取ることによる弊害を受ける。

どっちがいいとは一概に言えない。

56 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 13:21:58 ID:o8nYkS+d]
>>54
「内蔵に良いのがない」って言ってるんじゃないんだよ。
「駄目なのもあるのが内蔵」だって言ってるの。解る?




57 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 13:25:08 ID:k69Y8tiQ]
そんなにカリカリしなさんな。

>実際に酷いサウンドカード使ったことが有れば内蔵なんか避けるし

これは「内蔵は良くない」と読まれてもしょうがないぜ?

58 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 13:50:35 ID:isywS7iC]
ひとくちに内蔵っていってもピンキリだしケースバイケースだからなー
良いか悪いかなんてのはモノによるぜ?
これは外付けにも言えることだけどな……

59 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/26(金) 01:51:20 ID:ulD7dkgn]
ここで聞くのはお門違いかも知れませんが、所謂「不要なデバイスを切る」場合
ハードウェア・プロファイル と BIOS で切るのは何が違うんでしょうか?

60 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 01:52:48 ID:yTYL6kyW]
音や品質の良し悪しと、内蔵か外付けかは無関係だろう…
まぁどのみち多チャンネルになるとPCIでも外付けユニットになる罠w

USBやFirefireだってGND接続はされてる訳でPCと絶縁されてる訳じゃないぞ?
普通にPCからのノイズにさらされてる訳だ。
(機器側でフォトカプラ…とか、そういう事はさすがにあるまい…いや実際は知らんけど)
PC内部にアナログ回路があると外来ノイズが…
ってのもかなりシビアな要求をした時に初めて問題になる程度な気が…

PC - 光デジタル - 外部AD/DAなら絶縁できる…はず…

>>55
電源を別から取ることによる弊害って…?



61 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 07:19:25 ID:CsBWhB9q]
>>59
OSが関与するかどうかの違い

62 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage  [2009/06/26(金) 07:27:48 ID:ulD7dkgn]
ハードウェア・プロファイル(関与する)
BIOS(関与しない)
でしょうか?

OSが関与するか否かで何が違ってくるんでしょう?

63 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 10:51:02 ID:DiQRjC4V]
>電源を別から取ることによる弊害って…?

2系統以上から電源供給を行うと電位差によって音がぼやけるなどの
影響が出るよ。とくにアースのない日本のコンセントでは影響がでやすい。
PCのコンセントと外付けI/Oのコンセントの間がタコ足だったりしたら
せっかくの高級I/Oも台無しだから注意な。

64 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 11:45:02 ID:yiY949Wt]
ネタなんだろうがPC−外部D/A感はデジタルだから影響ないよ

65 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:57:04 ID:eNfWZjAZ]
>>63
ひょっとして某スレで都市伝説作ろうとしている人?

66 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 01:26:40 ID:XoGBFlfl]
windows7の価格及びパッケージ構成が発表されたわけですが・・・

67 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 01:34:36 ID:eE8L+Td7]
>>63
日本でもアースあるんだがな。逆挿しするとアレなだけで。
(とは言え、あのコンセント考えた奴はアフォだろ…)

>>66
なんかUltimateが安いよな。
Professionalにしようかと思ってたけどこれならUltimate…

68 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 01:37:05 ID:XQFauLwi]
Home Premiumじゃ不足?
来週までに予約すると7777円でアプグレ版買えるのか
2本買っちゃおうかな。
Professionalも14777円だけどUltimateはキャンペーン対象外みたい

69 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 02:12:37 ID:eE8L+Td7]
まだ詳細調べて無いけど今までどおりならコンシューマのは、
グループポリシーも使えないし管理ツールが削られてたりで管理がめんどいから…
XPでHome Editionはめんどい時あるし…7もHome Premiumはその辺りがどうなってるか不安。

70 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 10:31:18 ID:8rYOXInv]
6コアCPU、Core i9投入だとさ
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090626_intel_corei9/



71 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 11:19:28 ID:k2A8URAS]
>>68
見に行ったらどこも売り切れだったぜ…orz

72 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 12:07:09 ID:S5kx855v]
昨日の午前中にAmazonで予約した私は勝者でしょうか?(笑)

73 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/27(土) 16:34:13 ID:ULOxtViV]
すみません、パーテーションの質問です、。
私のPCには、
C:=SATA HDD 150G
E:=UATA HDD 170G
F:=USB2.0外付けHDD 500G (7200rpm高速SATAと書いてあります・・。)
とあります、、,一般使用用と、DTM用とで、OS(XP)を二か所に入れたいと思っている時、
どのように配置するのがベターだと思われまするでしょうか、、。
DTMをするならC:のSATAの中にDTMにしたほうがよいのか、
それともHDD間の転送なしで済むように、
容量の多い500Gの外付けHDDにDTM関係をすべて入れるのがよいのか
(あの・・外付けは遅いというのは、HDD間の転送の話で、HDD内で完結するのであればUSBの速度というのは関係ないのでしょうか、、無知で謝)、
お詳しい方なにとぞご教授

74 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 16:40:02 ID:QLBTt0OO]
>一般使用用と、DTM用とで、OS(XP)を二か所に入れたいと思っている

何故?メリットが分からんのだが

75 名前:73 [2009/06/27(土) 16:56:37 ID:ULOxtViV]
>>74
DTM使用のOSは、サービス、その他多くの機能をできる限りスリム化するためです。

76 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 19:14:51 ID:uD9+1EUB]
>>73
外付けHDD 500G 7200rpm高速SATAをメイン(C:SATA接続)にしてDTM専用にする
今のメインOSをC:から移動するのでいろいろと問題は起きそうだが・・

77 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 19:37:36 ID:50Z8f+iU]
>>70
ラインナップがより難解にw

78 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 21:31:29 ID:5ae5f8k5]
>>73
SATAの切り替え器を使ってCドライブを2つ、それぞれ用に使うといいんじゃない?
片方が立ち上がってるときは片方の電源が落ちているタイプの切り替え器がある。

79 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 21:36:11 ID:QLBTt0OO]
煽るわけではないけど、専用PCを用意する程度の意欲がないのなら、
OSのチューンアップなどそこそこやって普段用もDTM用も兼ねればと思うね

80 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 00:20:57 ID:krHFrlws]
>>73
付けの500Gをばらして内臓のHDDとして使い、そこにDTM用を入れる。
C:150G 一般用
D:500G DTM用
E:170G バックアップ用
ってな感じ。

でも>>79の言うように一般用もDTM用も兼ねた方がいいと思うので
C:150G システム用
D:500G データ用
E:170G バックアップ用
ってな感じにするかなぁ、買い足すとか考えずに現状でのベストは。



81 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/28(日) 18:36:16 ID:HeQmEn9x]
Windows7キャンペーン開始日に偶然知って衝動的に予約した私は勝ち組w

82 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 19:31:42 ID:WuKwAMY6]
UltimateとProfessionalがほぼ同額だと知って思いとどまった

83 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 00:19:18 ID:MyQtzpvK]
vista の ultimate は無駄が多かったので悩まず pro にする俺。
機能が多ければ良いってもんじゃねーぜ全く・・・

84 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/29(月) 03:39:51 ID:FJFhZhZG]
半額な時点でProでも良いと思って即予約

85 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 04:20:41 ID:h07lGMxF]
>>83
今回は価格差無さ杉な割に、BitLockerとかAppLockerとかが…
いらん機能は無効にすりゃ良いだけだが、
付いてない機能は欲しくなった時にどうにもならん…

…しかしXP Home Editionですらいらん機能満載だぜ!
結局、どれ選んでもインスコして最初にする事はいらん機能を無効にする事…(´д`;)

86 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 19:39:58 ID:tz/m8XNB]
>>3
とか、いくらなんでも古過ぎないか?

87 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 21:20:24 ID:Pz4/qbrV]
一年以上経ってるしな・・・

今だと、HD4350/4550かGF9300GS/9400GTあたりか?

88 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 21:57:56 ID:OHqOGBxb]
Opteronの12コア構成、さすがに報告あがってこないかw

89 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 22:15:42 ID:SfpDWSWw]
24インチx2とかするなら そこそこ速くてメモリ多いやつがいいと思う

90 名前:名無し募集中。。。 [2009/06/30(火) 22:18:29 ID:cmymSFoV]
>>88
マザボが手に入らない



91 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 19:55:15 ID:zQ5wBfiG]
今後数年の流れがよくわかるインタビュー
www.4gamer.net/games/065/G006503/20090610054/

92 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 07:15:15 ID:JRl0A47N]
4830省電力版ポチった。6ピン要らずだし、週に1時間ぐらいちょっとだけゲームする程度だしこんくらいでいいや。
ツクモで込み込み8980円。

93 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 19:19:15 ID:aiZzxE7s]
クアッドコアだとどうもちゃんと動かないVstがあるので@sonar
デュアルコアに変えてみようかと思ってる。
シングルプロセッサならうごくから、デュアルの方がまだましに動くかもしれない。

94 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 21:56:59 ID:mfW3jvb/]
>>93
そのVSTってなに?
今ちょうどクアッドに変えようとしている所なので気になる

95 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:06:48 ID:YsKhkgHu]
Machfiveの、しかも1だから気にしなくていいよ
QuadよりもDualの方がいいんじゃなかったっけ?DTMには。

96 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:36:26 ID:KC3QT3Wp]
>>93
レイテンシ増やしてもダメ?

97 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:40:38 ID:YsKhkgHu]
ダメだね・・・。
HDD分けたり何してもダメだけど、唯一マルチプロセッサを使わないように設定するとなおる。
マルチコア出る前のプラグインだからしょうがないと思ってるよ

98 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:45:08 ID:KC3QT3Wp]
>>95
マルチコア対応DAWの場合に同クロックならQuadのほうが当然
アプリやプラグインによる負荷が少ないんだけどDAWとAudio I/F間は
オーディオの同期を取る都合上コア数が増えると同期の手間が増えてしまい
レイテンシ詰めすぎると処理しきれなくなることがあるんよ。


99 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:54:29 ID:YsKhkgHu]
おっまじか
ますますDualに変えてみたくなってきた

100 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:59:55 ID:/xxrMUE4]
>>98
まじで? ソースは?
貴殿の云うことが本当だとしたらテンプレに入れる価値はあるかもしれん。



101 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:42:36 ID:3MaZPap1]
>>98
それはCore2Quadがただ単にDualを2つ繋いで同期取ってるせいで
i7やPhenomIIだったらほとんど関係無いでしょ

102 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:51:27 ID:7hfCsdl1]
>>100
cubaseのサイトでアナウンスしてるべ

103 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:56:17 ID:4Z6qnyCA]

ttp://japan.steinberg.net/jp/support/support_pages/2015.html

104 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 00:21:11 ID:s1ZWI9Qc]
Cubase(Nuendo)がマルチコアに最初に対応したのってどのバージョンだったっけ?

105 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 00:22:19 ID:BK4R8HLt]
>>101-103
おおサンクス、C2Q使ってるユーザーもまだいるだろうから
無駄な情報ではないと思うよ

106 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 01:48:24 ID:1aViCeub]
これは新展開すぎる・・・ってか今更かよ!!!って感じだ
でも確かにむちゃくちゃ思い当たる節はあるな。
Quad使い始めてからなんか低レンテンシーに弱くなった気がする。
と言っても個人的にはその前がさらに不安定気味な初代Ahlon64X2だったから
比較対象がさらにその前の、もうシングルCPUまで遡っちゃうので
それと比べて、って話になるんだけど。

6msってのがまた微妙なラインだ。
普段は特に問題になることはない設定だと思うんだけど
プラグイン自体にレイテンシーが発生するようなのを
挿しまくってると、最終的に結構な遅れになるから
この状態でギター弾いたりする時にどうしても3とか4とかにしたくなるんだよな

107 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 02:12:02 ID:s1ZWI9Qc]
>>106
QuadってPhenomII?
この問題はAMDだろうがIntelだろうか関係なさそうだけど。3コアならもっと詰めれるんだろうか。

108 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 02:19:51 ID:SFiHTwOt]
Quad+/usepmtimer+PCIなIFで1msまで詰めれてるけど。

チューニング次第だろ。

109 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 02:34:11 ID:1aViCeub]
>>106
今はQ6600だよ。ちょっと別の話になるんだけど
UAD-2+Vista+Cubase限定のトラブルで、
タスクマネージャの「関係の設定」で
コアを一つ無効にすると安定するっていう話がある。
もしかしたらこれで簡易的にテストできるかもしれない

>>108
うちも設定自体は2msとか3msとかでまあ普通に使えるんだけど、
CPUメーターが上がってきた時の耐性を弱く感じたこと無い?
(前述の通り、俺の場合は比較対象がPennIIIとかAhlonXPとかまで遡っちゃうんだけど、
この頃はホントCPUメーターギリギリまで音切れなく安定してた記憶がある)

110 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 02:40:57 ID:s1ZWI9Qc]
>>109
なるほど
>>101の言うとおりならPhenomIIなら回避できると可能性はあるわけだ。
いずれにせよ、使用者のレスを待つしかないだろうけど。
テスト結果も参考になるから、できれば頼まれてくれるとありがたい。



111 名前:93 mailto:sage [2009/07/04(土) 03:39:18 ID:CDWKwHPi]
>>93ですが
>>109氏の言った「関係の設定」でコアを一個無効にしてみたらプラグインの動作が見違えるほど動作が安定した
たまに不具合でるけど全然気にならないレベル!
何が悪かったのかわからないけど、とにかくありがとうと言いたい。好き好き大好きアイシテル!>>109
レイテンシは何も設定しなくても割りとつめれてるから問題ないなぁ・・。


112 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 04:20:44 ID:OUcKL89u]
そこまで如実に出るものなのか。オレ知らなかったよ、全然。ためになるな。

113 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 18:13:05 ID:pjSD4JMP]
コア2つ抱き合わせのなんちゃってクアッドとか今考えると寒気するな
無理やりすぎるだろ

114 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 18:20:49 ID:pjSD4JMP]
俺のQ6600もタスクマネージャ読み70%でブチブチ言い出す
インターフェースのバッファ上げても無理だった 

PhenomIIやi7持ってる人はSSあげて馬力あるところ自慢してほしいんだけど
みんな控えめだよなー 

115 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:20:32 ID:s1ZWI9Qc]
確認君の現代版でもありゃいいんだが。サイトの維持が大変らしいので、いい案があればいいが。

116 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 21:35:04 ID:vtSbU10f]
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229072845/342

117 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 21:55:54 ID:ZjYz2Ww+]
>>116
それ、結構前に Cubase スレで話題になってた奴だよな。
当時のバージョンでhs騒ぐほど互換性高くなかったが、進化したのかな。

118 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 17:23:56 ID:WY/9sN7T]
940BE or 955BE vs i7 920

どれくらいプラグイン刺せるかやってほしい 
i7のDAW情報は検索すると出てくるがAMD出てこないぞ 

119 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 17:48:35 ID:54zUZErF]
それもだけど、Q系のインテルとPhenomIIのクアッドで、>>103の問題がどう変わるかも検証して欲しいね。
これからCPU買う人にすごい影響があると思う。生録もする人は特に。
本当にPhenomIIならこの問題が出ないのか。

120 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 02:12:18 ID:HAyt3UPe]
グラボ検討中なので、自分用メモも兼ねて調べたこと色々。

■TDPによる単純比較■
HD4670 59W
HD4650 48W
HD4550 20W
HD4350 20W

9600GTGE 59W
GT120(9500改?) 50W
9400GT 50W
9400GS 41W
9300GS(8400GS) 36W
G100(9300GS改?) 35W



121 名前:120 mailto:sage [2009/07/09(木) 02:52:22 ID:HAyt3UPe]
続き。上ではとりあえずTDP60W以下のものに絞ってみた。
TDPなんてあんまり参考にはならないんだろうが。
この中から更に、>>3にある条件のうち
・ファンレス
・DVIx2 あるいは DVI&HDMI
という条件で絞ってみた。

HD4350⇒ASUS(ロープロ、HDCP非対応ぽい)
HD4550⇒SAPPHIRE(ロープロ)、Gigabyte
HD4650⇒SAPPHIRE、クロシコ(D-subなし)
HD4670⇒SAPPIRE、HIS(D-subなし)

自分はRadeon派なのでここで性能調査は終わり。

122 名前:120 mailto:sage [2009/07/09(木) 02:58:28 ID:HAyt3UPe]
最後に、目に付いた過去ログなど。

Qゲームもするのだけれど、グラボはどれがお薦め?
>ゲームにもよるがグラボはミドルレンジで充分だと思う
>9600GTはハイパフォーマンスだが電気喰いなので
>自分はRADEONのHD4670を勧めたい。
>カード自体が小さく専用電源コネクタも不要で低消費電力、
>8千円程度で買える上にLowProfile対応モデルありで
>最新ゲームもとりあえず動く程度のパフォーマンスという
>まさに中途半端ゲーマーにうってつけのカード。
mimizun.com/log/2ch/dtm/pc11.2ch.net/dtm/kako/1235/12354/1235404182.datの257より

Q
「とにかく電気代が少ないビデオカード」
「エントリークラス省電力カード」
「ミドルレンジクラス省電力カード」   それぞれのお薦めは?
>8400GS、HD4350orHD4550
>9500GT、HD4550orHD4670
>9800GTGE、 HD4670orHD4770
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1243023959/71-75より

123 名前:120 mailto:sage [2009/07/09(木) 03:09:09 ID:HAyt3UPe]
機械的に書き込み集めただけなので、誤りあったら申し訳ない。
それでもなんかの参考になればありがたいと思う。

124 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 03:29:41 ID:mtytGyl0]
先日出た4830の省電力版ての買ってみたよ。6ピン要らないやつ。
温度低くていいね。ただGeforce入れてたところにそのまま差し替えたのがいかんのか
ドライバがイマイチ不調というか、CCCからクロックの調整が出来ない。初回テストをパスしない。
RiveTunerでクロック変更はできるんだけども。
それを除けばいい具合。エアコン無しで室温30度オーバーでも50度近辺で安定してる感じ。

125 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 07:19:45 ID:Va5Phlxm]
C2D出る前に流行ってたopteronに何十万もかけてた人達は今何使ってるんだろ?


126 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 09:04:43 ID:vduqkwA7]
opteron

(あと3ねんくらい)

127 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 06:22:07 ID:jdD7oBLv]
i7

128 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 07:38:22 ID:j5g6jjEg]
たぶん過去おプの人はi7行ってるだろう。
俺もそうだし
CPUパワーはこれ以上あってもなくても気にならん時代だし

129 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 07:43:26 ID:0jI59odH]
>>104
正式には4からだったと思うけど3の後期で一応対応した
3の初期や2や1は、4コアでシングルコアとして動く
そこまで古いの使ってる人は滅多に居ないと思うが

130 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 07:54:08 ID:hnX7eBMr]
Q6600からQ9550に変えたけど熱の違いが大きいね。
ケースはAntecNine Hundred TwoなのにQ6600は熱がちょい気になってOCしてなかったけど、
Q9550だとGIGAのEASYTUNEお気軽OCで3.6GHzにしても大した熱もないし常用してる。
基本的にOC派じゃないけど、これなら納得したわ。



131 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 08:17:56 ID:GBnpDDJl]
win7のXP互換てのは宣伝文句だけでVistaのXP互換モードと同じレベルの話だと思うけど、どうなん?

132 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 08:25:50 ID:no3tW2Cg]
ここのテンプレで

>GA-EP45-UD3系補足事項
>・オンボードサウンドをBIOSから無効にするとより安定した報告有り
>・DESをインストールすると不安定になるので入れないこと

OSX86も使いたいならEP45〜がベストチョイスと付け加えてほしいなぁ。w
P5Qは改造BIOS突っ込まないと悲惨だからな。



133 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 09:29:39 ID:dIUrYTVs]
>>131
タダで試せるから試してみな

134 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 09:31:22 ID:v18bfRyp]
GA-EP45-UD3Rは両OSの動作も、ほぼ完璧。
でも、INTEL MACはプラグインが中途半端な品揃えだから、まず常用はありえ無いな。
何かにつけてMAC使用頻度が低いから、
俺みたいなのはMAC Pro本体を買うより、Vista64&OSX86デュアルブートで事足りる。w

135 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 09:36:09 ID:MvYVWJPP]
>133
>131
タダで試したが、その点は同じような希ガス
どちらにせよ現行ソフトで動かないソフトの方がウンコだろ。

136 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 10:03:47 ID:iiJTeod4]
タダで試せるWin7とVistaのクリーンインスコで起動速度比べたが結局変わらんわ

137 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 10:05:41 ID:dIUrYTVs]
>現行ソフトで動かないソフトの方がウンコ
これには全く異論なし。殆ど動くもんな。

138 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 10:13:19 ID:iiJTeod4]
俺が思うには、WIN7はガジェットを外したVista SP2という感想だった。
メモリ食ってた第一犯人がガジェットだったし。
VistaのSPなしの頃の悪いイメージを消すための製品かもね。

139 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 10:40:42 ID:cMCTUMg/]
大した変化もなく同じようなOSを出す場合、
先行OSが悪評なら徹底的にそれを悪者にして、新製品を引き立てようという戦略だからね。
ほとんどの人がPC音痴だから、与える印象が大事なんだ。
CubaseとNuendoの受ける印象の差に似てる
それにしてもタクスバーがVistaより見劣りするのがちょっとね

140 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 10:46:22 ID:PuUVdpWn]
今Vistaを買えば7のディスクも付いて来るんだし
Vistaで動くのに7で動かないソフトやドライバがあるから
7SP1までVistaSP2使えば良いでしょ



141 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 11:24:34 ID:2vsZr/qk]

japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20388182,00.htm

Windows 7は初期段階で高い評価を得ているが、Vistaにおける問題点をすべて解決して
いるわけではない、とSchuster氏は言う。
企業は、XPからWindows 7へ移行するには、XPからVistaへの移行と同様のアプリケー
ションの互換性問題を克服しなければならない。Windows 7は、Windows Vistaと高い
互換性を持つように設計されているが、XPからVistaへの移行を難しくしている問題は、
XPからWindows 7への移行の場合も同様に発生する。


残念ながらXPとの互換性については結局VISTAのXP互換モードと同じレベルみたいだな。
まあ、VISTAを買ってくれなかったXPユーザーを再度催促して引き付けるってことだと思うが、
過剰評価しても、実際の進歩があまりないからかえって逆効果になりかねないな。
VistaSP2でも今までのWINで一番安定してたと思うし、7が悪くないという安心感はあるね。
売れたらいいね。そのぶんサポートが長くなり時代の標準OSとなるから。
ところが、この不景気というタイミング。MS大丈夫かね

142 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 11:46:28 ID:g6P52Uqt]
一般ウィンユーザーはMacと違って、機能より互換性重視なの
だから、機能を外して軽量化で古いソフトが動けば「良いOS」と評価される
時代と逆行しないとユーザーがついてこないようだ
一般向けウィソが思い切って64bitオンリーになる日は遠いでしょう
少ないメモリ搭載量でVistaのガジェットの外し方も知らない人には「軽くなった」という宣伝文句は有効だけど
問題は7で宣伝ほど軽くなんかなってないようだ
スタートメニューのクラシックタイプも廃止、逆に透明化がVistaよりも増えてる。
てことは、しょぼいグラボじゃパフォーマンスが落ちるって罠
まあ、スペックは十分に満たしてるから俺は結局買うw


143 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 11:53:42 ID:Pr8wtmU9]
Cubase5使ってるんですが、i7ってHT外さなくても大丈夫ですか?

144 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 12:07:53 ID:f1/XZqNp]
今Q9300なんだけど、i7って大分速さ違うのかなぁ
そこまでCPUに困ってもいないんだけどなんか衝動買いで変えてみたくなる・・・。

145 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 12:34:08 ID:MRJs9DK8]
i7もCore2QuadもCPUの価格があまり変わらないよね
マザー、メモリ、電源、冷却関連の投資額が増えるけど
クロックがどうのこうのというより、メモリスロットが6つになるから64bitVistaの人は喜びそう。
ちょっと使ってみた感想だけど、体感的にはCore2よりも速いな
例えるのは難しいけど「えっ?もう起動してるのかよ?」って感じ
でもね、電気食うよ
電源も650Wくらいないと心配だし、良く冷える環境もね。

146 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 13:08:27 ID:sxsh9DTI]
Win7て開発が、かなり楽だったと推測する
あちこち触ってみても、よ〜く見ないとVistaと見間違える


147 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 13:20:36 ID:re60mBEZ]
XPのあのチンケなインターフェイスと殺伐としたアイコンが懐かしい。

148 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 13:35:45 ID:FGEr6yXW]
windows7は売れるよ
今vista使ってる奴も簡単に、そのままほぼ完璧にアップグレ出来るし、XPの奴も一生使おうなんて思ってないから。

149 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 13:49:09 ID:FHFMgZba]
>>145
650Wは幾らなんでも言い過ぎ
GPUがGeForce9600GT・RadeonHD4670未満のカードだったら500Wで余る
電源は容量より12Vの電流効率が大事

150 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 14:48:27 ID:4NpfqREG]
>>130
低レイテンシー時にもたつきはある?
Q〜シリーズなら出るらしいんだが。その前にスタイン使いかどうか聞きたいけど。



151 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 15:46:24 ID:O34Z0rdJ]
俺の場合
HDD4個だし、ケースFANも多いしGF9800なんで500Wはちょい怖いかも?
グラボ2個やらOC組なら尚更だが、i7って負荷が増えると急に食うな。
頻繁に買うようなものでないし価格の大差もないから、
容量が多くてデメリットもなしだし、i7対応ダブルグラボ仕様の600Wそこそこでも良いんじゃないない?


152 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/10(金) 16:13:42 ID:KegW48sX]
>>150
無いよ
どんなもたつき?


153 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 16:39:00 ID:4NpfqREG]
>>152

>>103

154 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:01:15 ID:apDsMaOm]
>>149
俺とこは12Vで25Aだったけど500Wで落ちたよ。

んでASUS電源用ワット数計算機で軽く見積もった
i7 940、GeForce9800、DDR3メモリ6枚、HDD 2個、光学ドライブ1個
その他デバイスを付けない状態でさえ最低650W推奨となったので700Wにしてる。
まあ9800がかなり食うから仕方がない。ふぅ〜


155 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:11:43 ID:apDsMaOm]
>>153
質問者の君はQuadシリーズだろ?
大抵6msくらいの実用範囲で問題なく使う人が多いんじゃない?
Audioデバイスによるけどな。

156 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:14:56 ID:rjXEE4X3]
i9が出たら、そのとき価格が下がったi7を買うべきか、
そのままi9買っちゃうべきか迷うな・・・

157 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:24:18 ID:plVxV7AC]
>>156
お好きにどうぞ

158 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:30:48 ID:4NpfqREG]
>>155
質問君?というかあんたに聞いて無いよ。
ギターの録音とかしたこと無い人?

159 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:36:17 ID:erkMrfPf]
確認君の後継版みたいな

160 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:56:33 ID:Cw1f1p8N]
素朴な疑問だけど何で9800が居るの?



161 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 17:58:10 ID:Cw1f1p8N]
×居るの
○要るの

DTMだったらデュアルDVI端子付きのローエンドで十分だし
GPGPU目当てだったらGTX260以上かRadeon4770以上だしなぁ…

162 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 18:23:33 ID:0+/CwDUi]
>>160
DAWもゲームもする人がいるだろ
世の中には、お前と同じような人間ばかりじゃないし、個人の勝手にいちゃもんつけるのは醜いな
心を広くもちなさい


163 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 18:32:56 ID:kuW8XjsM]
「素朴な疑問」を「いちゃもん」と取るねじれた根性をまっすぐ見つめろよ

164 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 18:41:11 ID:0+/CwDUi]
悪気なんかねーよ
これくらいの事で捻じれた方に受け取る方も問題だろ
粘着はやめて半島にカエってくださいw

165 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 19:06:40 ID:E6cqkQA0]
グラボの選択は使う側の目的で千差万別
安くても煩い小さなFANが付いてるのだけは避けるべきだな

166 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/10(金) 22:15:18 ID:psWAOCZd]
CoreI7にしたいけど、130Wの発熱じゃあ、全く買う気にはなれないなあ
Core2クアッドみたいに65Wまで下がったら買おう

167 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 22:27:57 ID:FN5t8h74]
そういう時は来ないからPhenomの3Gくらいで手を打つのが正解

168 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 22:31:38 ID:psWAOCZd]
Phenomか、確かにいいかも


169 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 22:52:21 ID:Cw1f1p8N]
Core i7の低電力版を待ってる間にSandyBridgeとBulldozerが出ちゃうもんな

170 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 23:20:47 ID:FC9lFl1O]
Phenomはマジでやめとけ。Uにしとけ。



171 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 23:22:13 ID:dIUrYTVs]
Phenomって言った時点で自動的にIIを指すシステム。

172 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 23:35:37 ID:psWAOCZd]
俺も2のつもりだったw

173 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 23:38:46 ID:L7vHlxJ1]
PhenomIIのマザボの情報がわからん 
どの辺り買えばいいの?

174 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 23:41:41 ID:lJiTV37q]
AMDはメモコンをCPUに内蔵してるからマザボによる差はあまりないと聞くけど 
好きなメーカーの買えばいいんじゃね?

175 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 23:53:36 ID:FC9lFl1O]
そうか、みんなUのことだったのか。
>>173
個人的にはGIGAのAM2+の板。異論は認める。

176 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 23:57:35 ID:Cw1f1p8N]
何で今さらAM2+?
消費電力的にも今後の4GBモジュールの価格期待的にもAM3だろう

177 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:03:04 ID:cvQsj/+b]
DDR3の見通しがイマイチ読めなかった半年前だったらDDR2に的を絞るのもアリだったけど
今はもうDDR3でいいやって感じだしね。

178 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:13:38 ID:RYvsfJlQ]
AM3はオレの中ではいらない子なんだよな。
マザーが微妙なのばっかりだし、今の状態じゃDDR3あんまりメリットないし。

179 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:29:40 ID:BG5KNs3Z]
AM3なら955BEだけどこれ買うんだったらi7 920でいいだろと思うんだけどね
レンダリングやエンコみたいに待ってれば完成ならコスパや消費電力考えるけど
DAWだと瞬間パワー必要だし

180 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:32:10 ID:4SmsOWSB]
結局、Core2クアッド2.8GHz 65Wで落ち着くというw



181 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:39:24 ID:DRW4Zmix]
それは無い

182 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:42:19 ID:Q5eImg81]
AMDは、まだまだ愚民向け


183 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:44:36 ID:Q4k4XHe5]
DDR2は今時イラネ

184 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:44:58 ID:RYvsfJlQ]
おっと、ここでもネガキャンわくのか。

185 名前:a mailto:sage [2009/07/11(土) 00:46:37 ID:7AdVE+Rd]
来年を待つづら

186 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:51:48 ID:GOdFAci3]
i7とCubaseの相性が悪いって聞いたんだけどどうなの?

187 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:56:01 ID:4SmsOWSB]
当分はCore2クアッド65W版でいいかな俺は
まあ、今後に期待ー

188 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 00:56:47 ID:2pUXzT8S]
i7の発熱は、俺の場合NINJAつけてケース交換で解決した。
定格電圧 3.5GHzのお手軽OCだが。
OCCTで100%負荷でしごいてもさほど熱くならん。

1万くらいのわけのわからんケース+初期のQ6600のほうがOCでは、よほどたちが悪かった。
OPはもっと酷かったが(あれは火傷系)

189 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 01:34:59 ID:BG5KNs3Z]
>>188
どれくらい違いでた? 

190 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 02:28:11 ID:J7Toxw/l]
i7の場合エアフローの工夫で20度そこそこは下がる。アイドルで30℃台になる
適当なケースとリテールFANのままだと辛いだろう。



191 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 02:36:20 ID:IWbfFQm3]
金かければ、どうにでもなる
www.pcdreamland.jp/index.php?option=com_content&view=article&id=60&Itemid=90

192 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 03:06:51 ID:jMDu/+C2]
i7でcoretempの温度がかなり高めの表示になっちゃうみたい
マザー付属のユーティリティの温度計より10度〜15度くらい高く表示されるようだ

193 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 03:35:30 ID:2sIovBpV]
i7でHTを切ろうがどうしようが好きにすればいいけど、
エンコとか通常使用でターボが効いてる時がやっぱ気持よいよ。
最初は定格で使ってるのにクロックが上がってるのが不思議に思ったけどね。
AMDは早く追いつくべき

194 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 03:46:38 ID:2sIovBpV]
でもターボ切ったら低電圧で使える。
必要な時だけONにしてる。

195 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 10:42:35 ID:S3pM2asW]
他のスレで質問してたんですが、過去ログ見てこっちのほうが適切かなと思って移ってきました。
XP・P5BDeluxe・Q6600・MultifaceAE+PCIe (UAD-1pcie使用) という構成なんですが、
CubaseのASIOメーターを50%以上使うとプチります。
タスクマネージャのCPU使用率だと40%いかない程度で。

よくある構成だと思うんですが、サービスは結構切ってますし、/usepmtimerも使ってます。
それでも、レイテンシは12ms以下に下げられません、負荷小さければ6msでもなんとかいけます。
ここまで来ると、RMEを使ってる意味が……
原因とか解決法が分かる方がいれば教えてくださいorz

196 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:03:45 ID:dA4Q8kIL]
それは確実に異常だろう。
90%だろうとプチらない。
RME以外の他に原因があると見た。

または、ケーブ相性か同期がうまくいってない場合、負荷と関係なく当然ジッパーノイズが出る。
俺はケーブルを交換して治った事がある。
負荷によって出る場合PC側かRMEの不良を疑った方がいいね。
他のPCでも同じ事が起こるなら不良、
または他で問題が起こらなければPCのシステム上の問題だろう。
サンプル読み出し系の問題でプチるのはHDDのバスが遅くなってるとか、巨大サンプルだとかPlugin個別の問題とかいろいろある。

197 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:04:51 ID:dA4Q8kIL]
または、レイテンシの詰め過ぎというのもあるな。設定書かなきゃわからん

198 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:07:06 ID:dA4Q8kIL]
あっ!失礼
40%で12ms以下にいけないってか?
異常です!

199 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:10:47 ID:aF6CwKZs]
P5B寺は無印のあの超安定と違って、ちょい癖があったような記憶がある。
つーかUADなんか抜いちゃえよ。
最近UAD使わなくなった俺なんで気に障ったらゴメソ

200 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:17:27 ID:+pWikDpL]
LANが2つのマザーだったっけ
それを切ってオンボオーディオも切ってUADも抜いてIeeeも切って試してみた?
スロット変えてみた?
それと、特定のPluginが原因でプチる事もあるかもね?
Cubaseのバージョンが何かわかんねーが



201 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:17:50 ID:S3pM2asW]
>>196
とりあえず設定書き出します

XPSP3(/usepmtimer使用)
Q6600/P5B-Deluxe/3GB(1+1+512+512)
MultifaceAE+pcie(スロット5段目)
UAD-1(スロット4段目)
PCILatencyは248、バックグラウンド優先、マルチプロセッサはもちろんON
40%だったら6msにしたらプチ、12でなんとか。

異常……ですよね。
実は1820m使ってて同じような感じで、
RMEにしたら解決するかなと思ったんですがダメだったという。

>>199
UADなかったらパワー不足過ぎて何も出来ない感じに……

マザボ新調フラグということでOKでしょうか。
なんかもう2枚買ってどちらも地雷だったASUSが信じられない。
Intelマザーにでもしようかな。
さすがにi7まで買うカネは無いっす……

202 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/11(土) 11:51:34 ID:OyLGgv16]
>>201
200の言うようにマザー交換の前に
いろいろ切って、クリーンインスコで試してからでないと原因の切り分けが出来ない
本当にハード不良かもしれないから

203 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:53:51 ID:S3pM2asW]
連続投稿失礼します。

>>200
すみません、Cubaseは4.5.2です
オンボードはLANは1つ以外全て切っていました。

ケーブル替えは関係ありませんでした。
今UAD抜いてMultifaceをスロット4段目に動かしました。
6msで5割まではたまにプチ程度で耐えてくれる様になりました。

結局UADで使っていたエフェクトをNativeで使わなきゃいけないので、
問題の解決にはなりませんでした orz

204 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 11:57:50 ID:CfLxg2Z+]
UADを窓から投げ捨て、オンボAudio切ってクリーンいんすこでナオルwww

205 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 12:10:07 ID:S3pM2asW]
>>202
正直クリーンインストール後でこれなのでどうしようもないんです。
1820m時代もシステム入れ直ししましたし、それでずっとこれなので……

I/F変えてマザー変えて、クリーンインストールして、
それでもパワー足りないからUAD導入して、
さらにクリーンインストールして、ともうホント方向性が見えない感じです。
しばらく設定色々いじってましたが、ホント手詰まりです。
ちょうど1年前にMultiface買ったので、その頃からだましだましやってる感じです。

とりあえずオンボで唯一残っていたLANも切りました。
たいして変わってない感じですね……

>>204の気持ちもよく分かるんですが、
何度もやってる身からするとなんかもうハラが立って仕方がないぞコンチクショウwww

206 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 12:14:12 ID:vYjkBuKa]
とりあえず何はさておきメモリテストしてみ?
あと電源ユニット何使ってますか。そんだけ積んでたら安物じゃちと厳しいのかも。

207 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 12:16:11 ID:9ZK6HKG2]
>>158
155だけどギターも歌も録音しまくるよ。
その時だけバッファサイズを低くし、通常作業では戻す。
俺が言ってるのは通常作業の事。
MIXやプレイバックの作業中に1msくらいまでまで詰めてもあんま意味がないだろ。

君って言葉が上から目線に聞こえたのかな?ゴメンな


208 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 12:48:10 ID:Q5eImg81]
>>205
大変そうだね
俺なら質問する前に即効で、別のPC組んで試すよ。
IFがの不良かどうかが先決だから。

かなり昔、Q6600でP5B DX+旧Multiface+PCIでちゃんと使えてた俺だけど。(初期UADは持ってるけど刺さなかった)
PCカードでRMEをノートに繋いでるときでも問題なかった。
SATAはAHCIモードでやってたけど速度が速くなるだけで直接関係ないと思う。

まあ、そのスペックで6ms程度でありえないかもね。
今のドライバなら、もっと落としても大丈夫だし
バスがPIOとかになってたら問題あるけど、まあそこまで見落としてないと思います。
特定のセッションに限らず、何やっても負荷に乗じてプチるならハードまわりの問題かな。
それだけやって他のIFでもダメならAudioインタでもなさそうだし。
PCかもね。
他に同じくらいのスペックのPCをいくつか所有してるなら早期で追い込めるけど、その辺どうなんですか?

今、俺の構成はこんな感じで、3.6GHzで安定常用、Q6600より熱も大幅に下がったくらいかな
GA-EP45-UD3R(ASUS P5Q系よりOC時の利点が多いので)
Q9550
メモリ8GB
GF9500 512M
vista64bit アルティメッ


209 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 12:57:21 ID:GTqXjWXf]
>>203
それ、UAD使ってる限りどうしようも無いと思う。
どうしても低レイテンシで使いたいならUAD諦めるか、たっぷりレイテンシを取るかのどっちかかと。
ももかんさんの所でもそういうレス(DSP系は低レイテンシの環境に弱い的な話)が出てたよ。

210 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 12:57:55 ID:rmFNxyzJ]
大変そうだね
1年も我慢できないよ



211 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 13:12:08 ID:kyVouF9M]
えっ?
そうなんですか?
俺UAD-1+RMEだけどそこまで深刻な問題ないよ。
ある時期マルチコアはリアルタイムで書き出さないと逝ってた事があったな。
でも最近使ってない。
理由はノートと行ったり来たりするから面倒になっちゃった。
ネイティブで十分パワー足りてるし。

212 名前:211 mailto:sage [2009/07/11(土) 13:12:57 ID:kyVouF9M]
>>209へのレスです

213 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 13:19:57 ID:sJXf2E18]
CPU負荷は余裕なのにXPのメモリが限界で使って音が無効になったりクラッシュとかならあるけど、そういう内容でもなさそうだしね。
128Sample以下で70%あたりで瞬間的にプチならたまにあるけど。

214 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 13:22:07 ID:S3pM2asW]
>>206
メモリテストは1passしました。
電源はAntecNeoHE500です。
電源計算機で多めに見積もってピーク330Wぐらいの構成なので、多分足りているとは思います。

>>208
同じような別PCは無いです。
HDDは3台SATAでAHCIで繋がってます。
そこまで高いマザーじゃないし、UD3R検討してみようかと思います。

>>209
確かにUADハズしたら使えるASIOメーター率は上がったので、
原因のひとつではあったみたいですね……
とはいえ別にそこまですごい低レイテンシが欲しいというわけではなくて、
6msでASIO8割ぐらいまで引っ張れれば御の字なんです。

>>210
。・゚・(ノД`)・゚・。

215 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 13:53:02 ID:J2fse5Fv]
検証パターン1
プロジェクト内でSampler系を使っていた場合、そこからプチが出ていないかも検証

Sampler系でないもので同じくらいの負荷も検証(すべてネイティブなPluginのみで)

それでもプチるなら一旦諦めモード


検証パターン2
別IFを交換しても同じ症状が出たという事実からスタート

マザーを交換

交換しても同じ症状が出た

諦めの局地、貴方は運が悪い


検証パターン3
「そこまで醜くねーよ」と言ってる同じような構成の人の家に押しかけて試させてもらう

その人のPCでは問題無かった、でも家に帰るとダメだった

その人と同じ構成のPCを組む

しかし同じ状況で改善なし

その人のPCを売ってもらうwww 解決



216 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 14:15:41 ID:Yki8J2DT]
大した負荷でもないのにプチプチねえ???
そういえば、使ってるプラグインによって出てる事があったな
それは最新アップデートで解決したけど
マルチコアでプチったり異常負荷がかかるようなものとか稀にあるかも?
あとサンプラーとかバージョンが古くて最適化が甘いやつとか

一度さあ、普段使わないようなものやスタイン付属だけで負荷かけてやってみたら?

217 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 14:27:32 ID:Ib5/jdOT]
>UADなかったらパワー不足過ぎて何も出来ない感じに……

それってCubase自体に異常負荷かかってないか?
裏で異常負荷をかけて不安定にするたちの悪いウィルスとかあるみたいだけど
まあ、さておきCubase4のベンチとかあれば良いんだけどなぁ

218 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 14:53:14 ID:jMDu/+C2]
EP45-UD3R買うならEFIX付けてLeopard環境でCubaseの動作チェックもしてみたら?
スキルが無いならEFIX、あるならハックでいいけど
俺は、それでM-BOXの初期不良を見極めた。

219 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 15:13:19 ID:Hhl/NDoS]
ASUSはP5B無印の時がDAWに優しかった。
P5Kで失望して以来gigabyteのほうがしっくり来る

220 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 15:17:54 ID:9hvheBdp]
ケースは何がいい?



221 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 15:30:34 ID:DRW4Zmix]
静音性だとCoolerMasterのSileo500が良い
全面防音シート構成だしSOLOと違ってフロントファンにも12cm800回転が付いてるから
サイドフロー型CPUファンと組み合わせれば冷却も十分

222 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 16:02:29 ID:A8Wp1wRL]
なるぽど............。

223 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 16:04:32 ID:7u2kGZ5u]
Antec Nine Hundred Two
Nine Hundred無印の方が安いから迷ったけど、価格差分の利点があった。
まず、FANが充実してるのは無印と変わらないけどコントロールが独立で外部にあること。光りもののON/OFFも
それとNine Hundred Twoは裏側配線だから配線スッキリでやる気になる。内部すべて黒塗りなのも好感。
たいていの自作は配線を結束バンドで縛っても汚くてやる気なくなるしエアフローの悪化の元だからな。
ただし、電源が下付けなんで12Vケーブルの取り回しが悪いので、それだけが表配線になってしまった。
よほど長くないとそれだけは裏側配線出来ないよ。
電源は下付けは上から大型FANで冷却出来るメリットがあるので我慢するとして、それ以外は満足してる。
いくら見えなくてもドズブイ自作機の配線の汚さがやる気を失せさせる原因だったからな。
このケースはサイドがシースルーだけど見るに耐えられる。
他にも良いケースがあると思うけど・・・・


224 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 17:01:02 ID:Gt6heaP3]
>>207
>その時だけバッファサイズを低くし、

俺が言ってるのはクアッドでそのときに6ms以下にするとモタるって公式に書いてあるから聞いてるんだが。
その様子だとあんまり重いプラグイン使ってなさそうね。
通常作業なんかハナから聞いてないよ。

225 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 17:09:16 ID:ILKXShIu]
Konnekt24DもOSX86だとレイテンシかなり下げれるんだけど
やっぱりドライバの最適化が甘いんだろうか 

C2Dだとパワー不足→C2Q買う→メモリ不足になるからVistax64買う→トラック多いとレイテンシ下げれないんで
ソフトシンセとか弾く気にならない→フリーズ使って負荷を下げる 
結局C2Dの頃と変わらないっていう

226 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 17:15:58 ID:uPVVvSUa]
流して読んでたら207の見当違いっぷりに吹いたわw

227 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/11(土) 19:06:05 ID:uIFb6j/N]
>>225
MACだと同じCubaseといってもVSTiのマルチコアの処理が甘いって罠もあるんだけどね。

228 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 19:26:30 ID:6VHFADTC]
>>224
8コアでそういう事を書いてたのは見たことあるけど4コアもそうなの?
6コアも出るみたいだからビミューだな

229 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 19:31:48 ID:uPVVvSUa]
>>228
japan.steinberg.net/jp/support/support_pages/2015.html
4コア以上と書いてあるね。

230 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 19:37:05 ID:6VHFADTC]
では 3コアで使えばよいってことかな。w




231 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 19:49:39 ID:58rXzkrN]
持ってないからワカランけど、Core i7でHTなしで使った方が良い結果になるかもね。
スレッド間の同期が速くなったみたいだし、

232 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 20:14:02 ID:uPVVvSUa]
>>230
今のところはw
このスレ的には実際どうなのか検証待ち

233 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 20:23:26 ID:vVcj1HZO]
Quadもそうなのは知らなかった。
ダイレクトモニタリングは便利なようで使いたくないよな。
Core2の時からそうだけどCPUを多く使ってる時に3ms以下の歌録りが不安だから、おおまかにオケを書き出して電源ボタン切ってやってる。
僕はその癖が今もなお残ってるな。
高負荷で低レイテンシ録音するのは自己責任というか確実性が落ちるし、歌ってる人にも迷惑がかかるといけないから負荷を抑える。
そもそも、VSTiなどを一緒に鳴らしながらのパンチの繰り返しは避けたいからね。
最初のDAWがPTだったからオーディオトラックが鳴っていて、そこにオーバーダブという考えが、まだ残ってるというのもある。w

234 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 20:31:58 ID:3G/fwymq]
>>233みたいな人にはデュアルで十分なんだろうな。

235 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 20:46:59 ID:3G/fwymq]
というか>>103に書いてあるのにスレ読まない人多いんだな。

236 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 20:52:25 ID:vVcj1HZO]
Dualもそれほどパワーが無かったと思ってないけど、
生録する頻度のほうが少ないから結果的にQuadの方が良いかな。
ギター録りは土台と同時進行で弾く事が多いから負荷の低い間に終わらせるもんで。
それよりメモリの方がCPUより先に逝く。w

237 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:01:20 ID:ILKXShIu]
>>231
www.dawbench.com/dawbenchdsp-i7part1.htm

関係なくない? 2ソケットのX5550でも32-64sampleでいい結果でてる

それにしてもコンロー世代は遅いな

238 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:04:06 ID:ILKXShIu]
でも今見たらロスが多いね X5550だとコスパ悪すぎるな

239 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:07:40 ID:feRiBUOz]
ID:vVcj1HZO
クアッドで低レイテンシーの話をしてるところに、話題的に参考にならない君の個人的な環境なんて誰も聞いてないと思うよ?

240 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:14:43 ID:ILKXShIu]
X5430の32sample でi7HToffに負けてて 64以降は逆転して大きく離してる
低レインテンシ時にコア数多いと性能が出にくいのは間違ってなさそう
ただDualコアより出るから無視していいレベルかと思うが



241 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:23:29 ID:ocrGhtwG]
>>237
そのサイトのテスト結果見るとreaperのパフォーマンスが一番良くて軽いみたいだね。
ただの零細DAWの1つだと思ってたのに意外と優秀なんだな。

242 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:28:06 ID:Qh9QKcfo]
HTオンでも大ジョブなんかな

243 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:33:23 ID:MsJN57ES]
コンローヲワタ

244 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 21:39:12 ID:DRW4Zmix]
>>241
これって長い方が良いんだよね?
SONAR7以前は低レイテンシ糞だったんだなぁ…

ttp://www.dawbench.com/dawbenchdsp-x-scaling.htm


245 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 22:40:08 ID:ltWL0my8]
低く設定してもCorei7はよく粘るらしいよ
スタインの言ってる8コアが直接i7のことを指してるのかよくわからないけど、
MacPro+Cubase5で低レイテンシが不安定という話はあるようだ。
acapella.harmony-central.com/showthread.php?t=2341558

246 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 23:45:22 ID:aciyaVAi]
i7で新しく組もうと思ってんだけど、
鉄板マザーってある?

247 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 23:59:02 ID:ikp/hZaW]
>>246
USBインターフェイス使うならASUSはNG

248 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 00:00:39 ID:nhI7Up5Y]
>>247
kwsk

249 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 00:05:21 ID:ikp/hZaW]
P6買ったけど、レイテンシが詰められないんだ。。
現在調査中です

参考にどうぞ↓
www15.atwiki.jp/p6tr2e/

250 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 00:05:24 ID:gl2wsMEZ]
> 低く設定してもCorei7はよく粘るらしいよ
ソースは?
らしいとか伝聞はスレ的にいらんよ。



251 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 00:39:34 ID:C53Vyeqr]
>>247thx
インターフェイスはieeeを使う予定
ieeeがtiなのでgigabyteにしようかと思っているが、
何を買ったらいいのか分からない......

252 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 01:17:29 ID:obLwLatM]
GA-EX58系 DDR3 6個の

253 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 01:51:14 ID:isv29kwG]
>>250

www.daw-pc.info/forum/forum.htm

254 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 01:52:35 ID:isv29kwG]
daw-pc.net/forum/viewtopic.php?t=1129&sid=1373f0379f4d6e9efefdbfebd31ea9fb

255 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 02:33:59 ID:xQbya1f1]
ここってP6T使ってるみたい
www.dawpc.jp/dual.html

いくらなんでも「とうとう新時代に突入、32bitと64bitを自在に操る究極のDAW PC誕生」は大袈裟ワラタ
それにしても配線が汚ねーーー
せめてケースをNineHundred ABかTwoに変えるべき

256 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 02:44:29 ID:gl2wsMEZ]
>>253
肝心の演奏しても大丈夫かどうかは書いて無いな。
プロジェクトの再生のみの報告じゃん。それじゃ低レイテンシでも平気かどうかの検証として不十分。
ももかん氏もそれとなく64,32サンプルでVstiの演奏時はどうか聞いてたが、報告者には伝わってないみたいだし。

257 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 03:01:53 ID:5fq8ZUHO]
例えばどのPluginをどのように演奏した時など具体的に詳しく書いてくれたら
かなり暇な時にでも試してあげるよ。(同じVST持ってたらの話)
このところバタバタ真っ最中で返答にレイテンシが発生するだろう。
ママんはEX58-UD5


258 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 03:15:32 ID:rekBP8Dt]
20-30マンするわけじゃないし 俺もi7買ってくるかの

259 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 03:29:35 ID:43To+nU+]
ももかんさんのコメントだけど、HTとXPがイマイチかもしれないから、WIN7待ってから突撃するか迷う。
VISTAをこのタイミングで導入するのはビミョー

>Hyper-Threadingで問題なく(寧ろかなり上手く)動いているのは、Vistaだからと個人的には思っています。
>XPだとちょっとどうなるか分かりません。(個人的にはXPだとCore2を勧めると思います)
>以前にも書いたことがありますが、Vistaはマルチコアでの動作がかなり改善していますので。
>動作報告はこれからという感じだと思いますが、Vistaではi7がベストプラクティスになるかもしれません。
>(コストパフォーマンスではPhenomIIになるかと)
>DPCレイテンシは、VistaだとP45でかなり当たり外れが出るみたいですが、X58で改善したのか、QPIの
>効果があるのかわかりませんが、i7だと問題無さそうですね。

260 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 03:40:16 ID:DaeO/8pc]
今Vista買えば7付いてくるじゃん
いくら7でも無印の不安定からは逃れられんだろうし



261 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 03:43:46 ID:43To+nU+]
おー!
それは良いことだ

262 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 04:06:38 ID:fyMjPEeq]
>>255
高杉
その価格だと、Extremeにして一通りのMBを試して、あれこれ遊んでもお釣りがくる

263 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 05:56:42 ID:SEALPK9o]
>>249
やたらそこにP6TのUSB地雷報告が出てるね。
電源供給が不安定なのかな
後付けは試した?

264 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 07:50:03 ID:d+nziF5D]
www.dawpc.jp/dual.html
9800GT突っ込み厨 来ねーの?( ̄ー ̄)

265 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 11:06:07 ID:QXB6/AdN]
今日はお休み

266 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 12:23:50 ID:ukCAdE0S]
XPの話みたいだけど、i7買おうかな
kuritapiano.blog.ocn.ne.jp/blog/2009/02/cubase452_e7c7.html

267 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 13:08:44 ID:FbGNOQfc]
>>221
>>223
亀レスすまん
ありがとう!


268 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 14:24:45 ID:tqPsBtNJ]
RMEってそんな低いレイテンシの設定があるのか
うちのは無い

269 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 15:36:38 ID:rekBP8Dt]
P6TはOC時にスリープ復帰失敗は直ったのかな

270 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 16:01:10 ID:+Qy396cg]
P6Tクセあるっぽいかもな、つかOSX86がダメダメだったからOCまでもなく即売って戯画チャンで ノープロブレム
戯画EX58で920 HTオンでど、ここに紹介されてるようなカジュアルOCにしてる。
www.geocities.co.jp/SiliconValley/6915/pc/i7-920-oc.htm
その設定で戯画に関してスリープ復帰は、いまのところ問題なしだった。



271 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 16:32:32 ID:rekBP8Dt]
freesoft.tvbok.com/tips/core_i7_p6t/bios.html
S3復帰 専用のパッチでUSBはリセット
BIOS更新で直ってるぽい 

OSX86 日本語手順がここに
www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=171757

今は10.5.7のインストーラー出てきてるからカーネル弄らなくていいのかな?
どっちみちVIAのIEEEは認識しないっぽいからTI増設は必須 

Logic8 Q6600比較で上で出てるCubaseベンチの通り倍近くパフォ出るらしい

272 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 16:47:04 ID:VKR/p7kd]
パワーありそうですね
Q6600も長いこと使ったし、考えようかな
920で一式揃えてもメチャメチャ高い買い物でもないし..........

273 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/12(日) 23:02:24 ID:G+4cdeS+]
Q9550
EP45-UD3R
MEMORY銀馬8G
RadeonHD4550
VISTA64環境にてCubase4使用中。


オーディオインターフェイスRMEのFIREWIRE400で使用していたところ、
動画が途中で止まる症状が発生。
ためしにASIO4ALLを試すも同じ症状。
MOTUのウルトラライト、828mk3を友人に借りたらその症状はでなかった。

どう原因をさぐっていけばいいんだろう・・・。

どなたか似た環境でRME使ってて安定してる方、
環境さらしてもらえませんか?m(_ _)m

274 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 23:10:28 ID:Q19vqcZK]
とりあえず半端な隠語と、不正確な製品名をまずちゃんとしてから出直してきたほうがいいんじゃないのか。

275 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 23:55:50 ID:u6XjhA2F]
UADとの相性の様な気もしますな。

276 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 00:38:22 ID:KH5SsKNk]
ファームは最新か?

277 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 00:44:41 ID:/7Z79SOc]
media player がふるいんだろう。

278 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 01:28:15 ID:h1zN5cF/]
動画の再生ソフトやコーデックが何なのかもわからんし
オンボAudio切ったら安定する事もあるし、OCの有無もあるし
レートが違うのにマスター設定で無理やり再生してたり、同期がとれてないとか原因はいろいろあるだろうけど一概にその内容だけではわからん。

Radeon使いじゃなく、構成が少し違うかもしれないけど。
ちなみにGA-EP45-UD3LR+Multifaceで動画やら、Youtube、Flashなど止まらないよ。
VistaにiTunesを入れていないが、少なくともMediaplayer(11.0.6001.7000)でそのような症状がなかった。

279 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 09:38:10 ID:9xWc3eN5]
>>271
OSX10.5.7からHTがまともになったようです。
その報告では相当細かく色々やってるから混乱しそう。P6Tはいろいろあって手間も多いんだねぇ。
Nvidia8400GSでNVinject.0.2.1.当ててるみたいだけど、
今ならGeforce8000番台〜9000番台までVRAMも自動取得で9800とか普通に認識するこっちのほうが良いね。
rapidshare.de/files/47335568/Enabler_for_Nvidia_and_multiple_ATI_cards.pkg.html

280 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 10:13:15 ID:HimQ6abo]
>>273
エロ動画再生ソフトとオンボ再生が正常なのかも書いてほしいな
ASIO4ALLでダメってことはFF400だけの問題ではなさそうにも取れるし
動画再生ソフトが何なのかしらないけど、
メディアプレイヤ系の動画をASIO4ALL再生というのが、そもそも邪道だし、
まあそっちは非ASIOをRMEで、あくまでも鳴らせるようにしたオマケ機能なんだし。
IFによってWDMの出し方もDriverでそれぞれ違うからな。




281 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 14:35:59 ID:Q0mw8zwh]
RMEでエロ動画再生はスレ違い

282 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 14:37:09 ID:VaJOtqpS]
エロ動画なら音がずれてたらすぐわかるでしょ、ってことじゃね?

283 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 14:39:21 ID:Q0mw8zwh]
ハァハァ---3ms

284 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 15:19:27 ID:PSmz71bN]
俺のキンタマはデュアルコアなんだぜ
早さなら自信がある

285 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 15:39:24 ID:/ojIjo1f]
>早さなら自信がある

早漏君でつか

286 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 16:34:39 ID:1P4Tijrr]
Inkei tama2 Duo

287 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 16:44:23 ID:oD1w7HQU]
サンプル置き場にLANハードディスクを使っている方いますか?
転送速度とか問題ないですかね?

288 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 16:58:13 ID:VaJOtqpS]
使う製品にもよるだろ。BuffaloとかI/Oとか、間違ってもコレガとかのはちょっとダメ。
QNAPとかNetGearReadyNASとかあのへんならだいたい大丈夫。

でも高いのでFreeNASとかで自作しちゃうのが一番安くて快速だと思う。
とりあえずFreeNASとML110G5あたりの組み合わせなら70MB/秒位は出るから、
普通に使う分には速度的な問題はほぼ出ないんじゃねーかな。



289 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 17:20:39 ID:A7ACZ9QC]
70MB/s ってシーケンシャルの速度だろ。
そんなの指標にすんなよ・・・


大丈夫かどうかは置くライブラリによる。
あらかじめメモリに全部読むようなものを置くなら大丈夫。


290 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 17:23:59 ID:VaJOtqpS]
あー、そういやそうだな。ちとランダム測ってくる。



291 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 17:29:33 ID:v2y53c9H]
キャッシュが効くからそこそこベンチでRRでるはず
でも遅くて俺は使うきしないな バックアップ用くらい

SATAポート空けるなり増設するなりできないの? 

292 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 19:08:41 ID:cpJ/TCYd]
>273
それってひょっとしてただ動画を見るって話じゃなくて、
CUBASE上の映像のトラックの話じゃない?
とエスパー。スレ的に
何故ならうちがそうだから。
絵当ての仕事で動画とりこんで、
絵を見ながら曲作りたいんだけど、
10秒くらいで絵がとまっちゃうんだよね。
試しにMPEGとかWMVとかで映像もらい直してやってみたけど、
やはり止まる。
ちなみにうちはmultifaceをPCIので接続してる。
ASIO4Allもいま試してみたけどダメだった。
MOTUは今度借りて試してみる。
違う話ならすまん。
でも誰かなんか心当たりあったら、
アドバイス願う。

293 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 19:11:22 ID:ab+6GObP]
>>288
グラフィックの仕事用に
buffaloNAS導入したとこなんですが、
どうやらバックアップ用と考えたほうが
良さそうですね。

皆さんありがとうございました。

294 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 19:15:43 ID:ob2fKaQo]
ProToolsLEをWindows XP (sp3以外)で快適に使ってるひと、
PCのスペック教えて!
同じの買うから

295 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 19:17:32 ID:ob2fKaQo]
訂正

ProToolsLE 6.4(digi002R)をWindows XP (sp3以外)で快適に使ってるひと、
PCのスペック教えて!
同じの買うから


296 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 19:18:18 ID:D9GaTnRc]
6.4はバグバグだからせめて7.xにしたほうがいい

297 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 19:18:26 ID:h3r0U17w]
>>294
釣りか?

www.dawpc.jp/dual.html ←コレ買えば?w

298 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 19:58:53 ID:ob2fKaQo]
37万円!? 
高杉屋!

299 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 20:30:52 ID:h3r0U17w]
>>298
同じの買うんだろ?

300 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 00:29:07 ID:YZ+iTTU2]
まー作っていったら>>297の仕様に近いものになるな 
もっと安く作れるけど 



301 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 03:21:35 ID:uMuL0mQi]
OS切り替え機を除いて似たようなのだったら、ANTECの上位グレードのケース使っても15万〜20万以下でいけるな。
しかも920だろw
OS切り替えなんかローダー入れてやれば簡単だし、XPを長く使い続ける可能性も低い。

302 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 09:13:23 ID:pbyDww0I]
マルチコア処理は、Windows7(Vista)とi7の組み合わせがベスト

303 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 15:58:03 ID:x4znlaPV]
ソースは?

304 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 16:12:48 ID:mo/5ccVl]
おたふくソースに決まってるだろ

305 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 16:35:36 ID:Jcf32FbW]
Windows 7ではHyper-Threading technologyをより効率的に扱える
northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2842.html

306 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 17:07:00 ID:x4znlaPV]
DTMにおける検証のソースは?

307 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 17:09:25 ID:GXRpaCMk]
そんなに気になるなら自分で検索すりゃいいのに

308 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 17:20:46 ID:x4znlaPV]
そんなもん言い出した奴が書くべきだろ

309 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 17:45:59 ID:6/StFHgX]
>>308
激しく同意!!

310 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 17:56:48 ID:CVSvzSzg]
>>302
> マルチコア処理は、Windows7(Vista)とi7の組み合わせがベスト
で、このスレはDTMのスレだがソースまだ?



311 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 18:34:25 ID:x8w/MG5V]
気になったんだが、>297や、マックプロみたいなマルチCPUってDTM的にはどうなの?
実際問題、処理速度が早くなったり動作安定するの?

教えてぇ〜、エロエロせんせぇ〜!!

312 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 18:41:01 ID:LG2h3qCv]
>>302
言い出しっぺさんマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

313 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 21:13:47 ID:sCx7NBcH]
他力本願で幼稚なスレ.........................................(・∀・ )っ.ハハ

314 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 22:07:26 ID:0waX8pfV]
ホラ吹きスレ

315 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 00:24:29 ID:ohUevPGE]
>>313=>>302


316 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 01:09:34 ID:+ZKbZXK5]
314=312=310=309=308=306=303

317 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 01:13:32 ID:ohUevPGE]
>>316
もう必死w

318 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 01:17:27 ID:+ZKbZXK5]
速〜!
常駐粘着系

319 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 01:24:54 ID:8yKu2wYH]
>>317 3分58秒
>>318 3分55秒

こいつw
菅直人ばりのブーメラン野郎だな

320 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 08:31:01 ID:nAcE3Dx3]
Cドライブに100GBって少ないですか?



321 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 08:40:34 ID:aw+ksKIc]
DAW関連なら余るくらい 

322 名前:320 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:02:16 ID:nAcE3Dx3]
そうなんですか。ありがとう。

323 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 09:52:19 ID:5SEk/hme]
人によるしDAWがどうとか関係なく空き容量が少ないとアクセスが遅くなる原因にもなる
HDDの振り分けやらどうしたいのかを詳しく書けば、誰かがもう少し具体的にお見積もりしてくれるかも?

324 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 10:16:51 ID:aw+ksKIc]
HDD01 C:60GB アプリ,OS
HDD01 D:倉庫、バックアップ
HDD02 E:キャッシュスワップ
HDD02 F:サンプル置き場 DAWデータ保存 

これが平均的じゃねーの? 
まじ古臭いよねWinて 


325 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 10:32:42 ID:hwbvvmB+]
>>320
システムドライブは高速で低発熱で省エネなものがオヌヌメ
>>73-80あたりを参考にしてみたらどうかな?

326 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/16(木) 12:40:38 ID:W2Zla2GD]
CUDAやOpenCL対応のDAWとかって意味あると思いまつか?
リアルタイム処理には不向き?

tesla積む漢とか見てみたいw


327 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 14:02:42 ID:6GtEIvTS]
サンレコスレ行ったらリミックスコンテストの当落の話題だったので聞きづらかったんだ…。

今月号のサンレコで砂原の自作PCのケースがMacProそっくりでかっこよかった
んだが、どこのかわかる人いたら教えてくだしあ。
いろいろキーワード変えてググったけどヒットしないorz

328 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 14:11:05 ID:fb/Ysm0n]
自作PC板のケーススレあたりに画像貼れば知ってる人がいるかも知れないよ
PCの部分だけ切り抜いて拡大した画像でw

329 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 14:31:46 ID:6GtEIvTS]
>>328
ありがとう。2ちゃん内の別板で探すのはやってませんでした。
えー…雑誌買ったらやってみます(;´Д`)

330 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 15:52:07 ID:mLJyXt6g]
>>327

LIAN LI  (リアンリ) 日本代理店はディラック
www.dirac.co.jp/product/lian-li.html

コロコロの付いているやつはディスコンかも?
本家サイトにはかなりの量がある。

マクプロそっくりのもあるんだけど、物によっては電源がCPUの真上にあって
リテールファンつけられないものもあるかや



331 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 15:53:05 ID:mLJyXt6g]
しまった

リテールファンしか付けられないものもあるから注意!

332 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 16:15:02 ID:cTfRtiMP]
気になったんだが、>297や、マックプロみたいなマルチCPUってDTM的にはどうなの?
実際問題、処理速度が早くなったり動作安定するの?

333 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 16:52:37 ID:hwbvvmB+]
>>332
>>4読むといい

334 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 19:35:13 ID:ReXleBjB]
>4はデュアルとクアッドの話しでしょ?
それとも基本的に考え方は一緒でquadよりquad×2の方が早いって事?

335 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 20:12:22 ID:YOeTprdV]
コアが増えると速さはさておき、マルチコア対応DAWなら一度に出来る処理が沢山になる

336 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 20:14:35 ID:YOeTprdV]
CPU2個入れても同じ型番だからクロックも同じ

337 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 05:42:18 ID:ltilTcfr]
>>326
3Dゲームはリアルタイムだと思うけど...

www.kvraudio.com/get/3533.html
GPU Impulse Reverb

338 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 18:35:51 ID:VZ67/Dxq]
>>330
ありがとう。PC-V1200 PLUS IIっていうののシルバーがそれっぽいけど、
日本じゃもう売ってないっぽいですね。黒は代理店にあるみたいですが。

しかし価格が高かったり、マザーや電源の取り付け方が特殊だったりで、
ちょっと自分にはハードル高いんであきらめました(HDDの取り付け方向や
エアフローの仕組みは魅力的なんですが)。未だSOLOが無難かなあ。

339 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 00:12:31 ID:MXvOwNIS]
LynnfieldはOC耐性よくて5G位出るらしいけど メモリ周りがねー


340 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 00:52:40 ID:P0bVA1mI]
FWのインターフェイスボードをかおうとおもうんだけど
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1142
TIのチップセットみたいだしこれで大丈夫でしょうか?



341 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 13:00:36 ID:4Sxv9U7V]
Windows7発売と同時に64bit化しようと思う。
なんかソフト音源とかまだまだ64bitについていってないようで、
発売までに何とかしてくれないかな?心配。
あとオーディオI/Fも買い換えなければならない予感。
ギター弾きなんで使えなかったら何も出来ん。

342 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 13:19:30 ID:21YRvsA+]
>>341
>Windows7発売と同時に64bit化しようと思う。
"俺、この戦いが終わったら(ry"的なレスはイラン

343 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/22(水) 13:25:29 ID:rzICVIbl]
>>341
>Windows7発売と同時に64bit化しようと思う。

俺はSP1が出るまで待つ。DTMみたいにプログラムが繊細で
タイミングが一瞬でもズレてはいけない事をしてるので
新しいOSは基本的に敬遠してる。vistaも買わなかったしw

オーディオI/Fは大丈夫だと思うな。win7がUSBやIEEE1934
周りが不安定なら話は別だけど・・・

まぁ、今のPCはこのまま残して新しいマシンにwin7が吉と
思う。

344 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 13:37:10 ID:MYVgEx9B]
64bit化してもDAWは32bit版を使えばソフトに関してはWin7でまともに動かない物には当たったことないよ
むしろXPの時より安定して動いてる
ただIndependenceFreeとか一部のフリーはGUIの表示がおかしかったりなどの不具合はあった
オーディオI/FなどのハードウェアはVista用の64bitドライバがあればだいたい動くけど
64bitドライバがなかったらどうにもならないかも

345 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 14:04:50 ID:acXHUTdt]
DAWはSONARとCUBASEくらいしかないし当分64bitはないね>プラグイン

346 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 15:37:12 ID:1zSiNsjG]
intelの新しいSSDが出たね。
安くなったねー。

347 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 15:48:49 ID:4Sxv9U7V]
たけぇよ!
ちょっと待てば安くなるし速くなる。
中途半端なモノを数万出して買う気しないわ。
せめてSATAの限界まで転送速度伸ばして貰わないと。

348 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 15:52:51 ID:vDABpTC7]
「ファームアップで」7に対応って怖すぎるな
早くても7発売後のロットを買わにゃあ

349 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 17:47:39 ID:ig5pppV6]
CPUにこだわる前にメモリを増やすべきですか?

350 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 17:51:08 ID:2Y8ZI8a0]
メモリ増やしてもOSが32bitなら3Gちょいで頭打ちだがな



351 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:11:00 ID:3wUTKboc]
結局快適に作業するために必要なCPUってどれよ
9650くらいなら快適?

352 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:27:59 ID:VVLYCUdc]
快適なんじゃね
別にQ9550Sでもいいと思うが。65Wだし

353 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:30:08 ID:EtuRIG1T]
Core 2 Duo 7400はどうですか?
録音をメインにDTMやってるんですが…

354 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:37:17 ID:VVLYCUdc]
E7400 3 MB L2 2.80 GHz 1066 MHz か
まあ、支障が無いなら別にいいんじゃないの
ちょっとキツイと思うが

俺はE8500 6 MB L2 3.16 GHz 1333 MHz だけど
そんなに不満は無いかも
そのうちQ9550Sとかに変えるかもしれんけど


355 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:40:22 ID:EtuRIG1T]
>>354
やっぱりQuadのがいいですかね…
たった数千円の違いなんでQuad買います

356 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:45:44 ID:VVLYCUdc]
>>355
FBSとかちゃんと見て買いなよ
間違ってもQ6600とかQ6700は買わないようにw
まあ、無いと思うが一応w
Q9550以上だな、やっぱ

357 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:51:15 ID:VVLYCUdc]
知ってるとは思うけど
FBS(システムバス)1066MHzのみ対応のマザーボードに
FBS1333MHzのCPUは乗らないからね

一応

358 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 20:33:45 ID:0fFRMwDZ]
AM2(+)フェノムx4の2.5GhzのやつとAM3アスロンx2 3Ghz
どっちがDAWにはいいですか?
DAWはマルチコア対応しています

359 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 20:34:50 ID:0fFRMwDZ]
事故解決
>>4みました
すみません

360 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 22:29:23 ID:o86POWt6]
FBSに反応した福岡県民は私だ。



361 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 22:51:53 ID:TY2UtW34]
フロントサイドバス(風呂的な意味で)

362 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 00:28:52 ID:F8LVbiTz]
FBSじゃフロント風呂サイドだろ

363 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/23(木) 00:30:29 ID:F8LVbiTz]
とりあえずFBS晒し上げでおk?

364 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 01:37:14 ID:7cwzNInQ]
ただのタイプミスなんだからスルーしとけよ

って言いたいところだけどガチで間違えてるなw
調子乗って自作板とか行くけど誰にも相手されないからココで偉そうにしてんだろ。

365 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 02:00:49 ID:oN562BJ6]
FBSと聞いて将棋板からやってきました

366 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 02:22:24 ID:mlB67FZ/]
BPSと聞いて

367 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 03:03:32 ID:TjmJ7KJI]
そんなにダンスミュージック好きなのか
予測変換か!?

368 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 17:15:10 ID:DTpHgubB]
FXテレポートで64bitプラグイン読めればDAW対応してなくても使えるんだけどな
環境がないからテストできねー 

369 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 18:53:53 ID:dwRRSg/P]
FBSワロタ

370 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/23(木) 20:19:17 ID:y6oYWRI1]
a



371 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 02:47:24 ID:7hLWcWpq]
今日はそうでもないけど、夏になると電源が気になる

しかし、このスレで定番の電源ってないねー・・・
なにがいいのか電源はわからなくてまいっちんぐだわー

372 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 03:04:14 ID:CkHQTPRg]
今時間涼しいな

373 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 03:43:59 ID:UbkPw3Qp]
>>371
サイズから出てる超力が静音らしいが・・・
まぁ12Aが細いとかちょっと値段が高いとか欠点も多いな

374 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 04:48:14 ID:qSw4mhWW]
昔、鎌力が1年経たず速攻で壊れたので、サイズはどうもなあ
その後SEASONICの600Wで落ち着いてる

375 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 05:40:51 ID:qPo/zvnv]
相性でない板ならSeasonicで良いだろー

376 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 13:28:16 ID:2lREOnar]
AntecのSG-650使う予定

377 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 23:27:28 ID:McbCwYgE]
なーんだ
i7に乗り変えてみたら
全然、イイジャン
怖いとか大差なしとか心配させやがってよー!


378 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 06:31:43 ID:E46I/vhB]
FBS
FBS
FBS
FBS


379 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 11:44:53 ID:JZwUB7wi]
はやくノートもクアッドが標準にならないかなあ

380 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 12:28:33 ID:7GBJSoQw]
>>377
何から乗り換えよ?  C2Qか?



381 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 12:52:52 ID:UDHPXsYd]
そのうちQuadノートも標準になると思うけど
2年くらいまえからCrevoのQuadデスクノート使ってるよん。
デスクトップ用CPUでQ9650がそのまま乗るやつだけど、外スタ持ち込みで使っちょる。
500GのHDD3台載るし、TIチップついてるし、外付けSSDも付けたし、インターナル17インチワイドだし、
デスクトップPCみたいに違和感なくやれてるよん。
もっぱらCubase5だけど、いまのところトラブルなし。
慾を言えば、1枚4Gのメモリ2枚に乗せ換えたいがちょいと高いな。
ノートだから、EISTやらCIEがBIOSで切れないんだけど、
RM Clockの64bit dllを外国の誰かさんがうpしてくれたのでバッチリ助かってる。



382 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 12:57:46 ID:UDHPXsYd]
ところで、
Core i7にも興味あるけど、ママンは戯画っすか?
暇が出来たら組みたいんだ。

383 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 13:42:26 ID:trvg1E4n]
ここ2年くらい電気代が2万越えなんで、DAW作業以外の専用デスクトップを組もうと思う。
現行で快適且 消費電力の少ないCPUは何が良い ?
TVはほとんど見ないけど、EIST切りクアッドPCの台数が増えたのが原因かもしれん。
それとエンコマシンのせいかな?

384 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 14:25:24 ID:wY1DgZ3t]
>>383
たぶんPCだけ変えても電気代はほとんど変わらないと思うよ。
試してガッテン風だと記録するだけエコでかなり減ると思う。
使用している電気機器の消費電力を調べるだけではなくて
蛍光灯のスイッチ1つ単位で各スイッチの近くにメモ帳を置いて
何時何分から何時何分まで付けたかを全て記録する。
冷蔵庫はどのくらいの物が入っているかを常に記録して
エアコンはフィルターをいつ掃除したかも記録する。
まめに記録するだけで軽く二割は電気代減ると思うよ。

385 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 16:56:43 ID:PBE8PCGY]
>>383
Atom

386 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 17:52:42 ID:7GBJSoQw]
タンスで360W HPSランプ毎日12時間の俺的お勧めは

129 名前: Socket774 投稿日:2009/03/28(土) 02:42:39 ID:xVDZvHUZ

【M/B】DQ45CB
【CPU】Q8300 定格
【クーラー】X-ULTRA with 12"-1200rpm
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【HDD】 HDP725050GLA360(3.5" 500GB 2プッタラ) x1
【光学】なし
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【LAN】OnBoard Gbit
【FAN】CPUFAN x1、電源内蔵の9"FAN x1
【電源】ケース付属の動物電源
【OS】 WinXP Professional SP3 nlite適用
  【備考】とりあえず仮組みの段階。設定につめるのはこれから。まな板運用

アイドル 38W
シバキ1(VMware x2 HDD Copy x5同時)58W
  シバキ2(VMware x2 HDD Copy x5同時 3Dゲーム)68W

上の構成 + HDP725050GLA360 x2 + ST31000333AS x1 + GV-MVP/RX3
アイドル72W シバキ102W

387 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 17:54:16 ID:aPkIsP2w]
プッタラで不覚にもww

388 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 18:06:57 ID:XhJ6sW2/]
>>386
HPSランプ12時間ってやっぱアレかい?

389 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 19:05:02 ID:4XwEbJki]
a Quad core (montevina) Laptop kicked its butt, 2 times the effects at the same buffer.

here is numbers
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

8500-mv Q9100 laptop
4 gig ram

xp pro sp3

cubasev 4.52
fireface 800
ti fw 400 express card


C4 Vin's Blofeld MK2 test (www.dawbench.com )

512- 72

256 -62

128 - 51

64 - 37

32 -19


390 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 19:05:42 ID:4XwEbJki]
amd x4 940
gigabyte GA-MA790X-DS4
vista 64 ultimate SP!
8 gigs ram
RME HDSP RAYDAT

cubase 4.52 32 bit

Blofelds Mk2 for C4 test -

512 - 84
256 - 79
128 - 73
64 - 61
32 - 35

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
just for gigles core i7

rme madi pci-e driver version 3.072
> cubase 4.52
> vista business 64 sp1
> 3,2 gig CPU Core i7 965
> 6 gig ram
> 8600GT video card
> The system was rebooted after each test phase.
> _Buffer | Instamces_
> 512k 160
> 256k 158
> 128 133
> 64 125
> 32 109



391 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 19:14:52 ID:4XwEbJki]
ttp://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm

2番目のグラフ
Kontakt samples playback
やはりメモリの帯域と速さが重要っぽい 

392 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 19:26:50 ID:UZtT/Qd3]
>>377
何から乗り換え?

393 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 23:06:31 ID:a+MKPxZB]
Q9550から

394 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 23:10:10 ID:FyTGNqDr]
Atomで縁故はキツくないか?

395 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 23:49:00 ID:IKvJ9ZWn]
>>391
ttp://www.adkproaudio.com/images/kontaktbm309.jpg

PhenomII X3>PhenomII X4、C2Q=C2Dになってるけど、これってKONTAKTのVerは3.0かな?
4〜8スレッド正式対応の3.5だとどうなるんだろ

396 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:09:57 ID:wFlrXUkE]
マルチコアCPUの流れって、ほんと、DTMにぴったりだよね。

DAWのプラグインって、1つだけじゃCPUのコアを使い切ったりしないけど、
でもそんなプラグインをたくさん挿すし、プラグインそれぞれがそれぞれのコアに
分散して割り当てられるだけでいいんだから。いくらCPUコアが増えてくれても
そのぶんだけ性能は上がる。

397 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:12:14 ID:wFlrXUkE]
>>395
CPUのクロックよりむしろ、FSBが速いと有利みたいだね。

398 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:18:58 ID:iPOpCiXd]
最終的にはメモリ上の同一空間への書き込みは排他的だし、
最後に「みんなで共用」してる部分は他のコアが処理を終えるまで待ち…とか?

399 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:36:13 ID:+NkoLgiF]
>>395
やっぱ低レイテンシー求める奴には3コア以下かi7がいいのか

400 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:40:57 ID:hyq30GLB]
i7だと、状況に応じてHT抜いたり、1〜4コアを自由に設定できるから、融通も利くね。



401 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:42:39 ID:NhNjV+0/]
i7持ってこられたらDDR2のC2QやPhenomIIはゴミだな 
サンプラー/ソフトシンセのリアルタイム演奏重視ならLynnfieldのi7、i5もコスパ悪くなるから
デスクトップの自作としては当分なさそう 
トリプルチャンネルは伊達じゃない



402 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:51:06 ID:hyq30GLB]
出来ればDDR3 1600にしてた方がいいね
920でも、ガシガシOC出来る石だった
1333のだと3.6G以降がついて来れなくなってきたわ

403 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:51:06 ID:NhNjV+0/]
>>395
>>399
397が言うようにPhenomII X4 940BEはAM2のDDR2で細いんだよ 
昔からキャッシュ多いCPUだと低レンテンシで稼げたってのもうなずける 
なんだかんだメモリに読み込むからね 

i7買う予定の人はメモリケチったらダメだな


404 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 03:55:54 ID:eVaD80dN]
インターフェイスと別で、レイテンシとメモリ、CPUの性能関係は切っても切れんからな。
チョソ製の26インチモニタの安さは異常だが..........。

405 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/26(日) 14:57:40 ID:LE8ci4c5]
9550のC2Qです
C2QよりC2のほうが速いようですね
C2QをC2にする方法はありますか?

406 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/26(日) 15:46:42 ID:LE8ci4c5]
C2QのCPUをカッターで半分に切るとC2になりますか?


407 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 15:47:48 ID:+NkoLgiF]
タスクマネージャーのプロセスの関係の設定で切る

408 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 15:48:40 ID:+NkoLgiF]
マジレスして損した氏ね('A`)

409 名前:395 mailto:sage [2009/07/26(日) 16:20:35 ID:9pVAJHXa]
あ、これ940か
まさかAM2+とAM3でここまで変わるとは…

410 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 16:43:18 ID:+NkoLgiF]
AM3でDDR3の1600積んでOCしたPhenomIIX4のデータでもあれば参考になりそうだな。
これでレイテンシー稼げればi7より安くつきそうだが。



411 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 16:50:02 ID:i4FBj28t]
SC-88ProとSSWオンリーでDTMやってますがi7はオーバーヅオsックですか

412 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 17:17:32 ID:0spsbx5J]
何言ってるかわかんえーypヴぉkr

413 名前:シュタイナー mailto:sage [2009/07/26(日) 17:21:05 ID:b9z5kgo0]
オーバーズゴックです

414 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 18:32:40 ID:zFJHMJ0m]
CoreI7はTDPが高いから無理だわ
ペンDと同じとかカンベン

415 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 18:37:54 ID:zFJHMJ0m]
>>411
Core2Duoの2.6GHzでもオーバーだわw
9年前、k62というCPUでSSW5とSC-8850使ってたのが懐かしい

416 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 18:59:01 ID:Bq54Ys1K]
CGデザイナが高速なPCを用意してレンダリングファーム組むのは
今やってる作業を速く終わらせるためじゃなく より複雑な作業をするため
時間は変わらない

このスレはC2Qで足りるからいいとかTDP高いとか 
クリエーター気質が無い人が多くて正直ショック 

417 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 19:03:09 ID:zFJHMJ0m]
やっぱ故障が怖いからクリエイター気質よりも発熱が気になってしまう

418 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 19:04:17 ID:8iIcb54O]
音楽なんかやってないんやろ

419 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 19:05:30 ID:8iIcb54O]
発熱なんか冷却ちゃんとすればいいじゃんか
そこに金ちょっと使うの

420 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 19:06:27 ID:zFJHMJ0m]
ま、Q9550以上で大体の作業が十分な今
ペンDと同じ地雷のTDPを持つものを無理に買う必要が無いのは事実



421 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 19:08:25 ID:O+HsIByH]
エアコン排気からアルミフレキでPCに送風。
見た目がなー。

422 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 20:47:58 ID:9pVAJHXa]
>>420
TDPと消費電力の違いが分からない馬鹿発見

423 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 21:09:05 ID:tcSb+vuU]
発熱云々言うやつはスケルトンで組め。
ttp://www.links.co.jp/items/antec-case/skeleton-pc.html

424 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 22:15:18 ID:vii0I+9j]
DTMで必要なのはVSTがなるかどうか
そして複数のそれらを再生することができるかどうか
機能の立ち上げを早くしてトライを増やせるかどうか

次組むPCはクローゼットに隔離しようかな

425 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 23:11:20 ID:/aF+Zi+Q]
熱がこもるわクローゼットの虫は元気になるわ大変なことに

426 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 23:41:28 ID:88ghs36Q]
>>421 そんなあなたに、スポットエアコン

ttp://www.webshiro.com/syouhinsetumei/ME1AC-1800.html

427 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 00:15:39 ID:RkU4J0Vn]
揚げ足取りみたいであれだがここのテンプレのグラボの欄の


・・・
の方針で買うべきで、かつXPならば

GeForce … 7600GS、8600GT
ATI … HD3450、HD2600Pro


XPで使うのならGeForceは7000番台以前、Radeonは1000番台以前のやつがいいぞ、
それ以降は2Dの表示支援機能を削ってるとのことで状況によってはXPの表示が
若干モッサリする報告があるよ。

428 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 00:38:32 ID:wfxNt8a1]
Catalystの最新版で、GDIによるUI表示程度は何の問題無くなってるぞ。

DirectDrawを使ってるゲームだと、未だに3D性能の割にもっさりしてるけど。

429 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 00:53:14 ID:I55kqr59]
>>428
マジで?
780GでXPマシン組もうかな

430 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 01:51:59 ID:bfcrnGJG]
GeForce9600GTで組んだけど、
ウィンドウを激しくドラッグしても別にもっさり感は感じないなぁ。
以前はRadeon1600XT使ってたが、2Dに限っては当時と変わらない印象。

もちろんドライバ入れる前はウィンドウをドラッグするとガクガクだが。



431 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 02:00:16 ID:/gPWUfyS]
7950以降はGDIハードアクセレーションがついてないからベンチだと遅かったはず 

432 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 03:44:48 ID:NkUbZ9mU]
>>425
あぁそっかー
こりゃ作戦変更だなぁ

433 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 07:32:18 ID:ypVvvE+R]
>>420
i7アレルギーの人ってQ9550てことでおk?w


434 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 08:07:18 ID:kR4mGLIu]
Q9550だとレイテンシ詰めれないからイラネ

435 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 08:48:24 ID:wfxNt8a1]
44kHzで440sample位までは問題無く詰めれるだろ。

436 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/27(月) 08:48:32 ID:FQ47q3JU]
core2の時代はとっくに終わった。

437 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 09:25:02 ID:kR4mGLIu]
>>435
話になりませんw

438 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 09:31:52 ID:AbxfM+i4]
i7買っちまった勇み足のバカがここぞとなくCoreを貶してるなw

439 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 09:56:47 ID:wNw/xMZq]
Core i7を地雷と呼ぶには役不足かも・・・・。
Nine Hundred AB+Ninja+CorsairDDR3 1600 12G
特に金をかけた環境じゃないけど、
920を3.6GHzにOC、ベンチで100%負荷でシバキ
GIGAのET6 HW温度計でアイドル38℃〜ピーク70℃を超えなかった。、
爆熱で100℃逝くを期待してたのが拍子抜け。


440 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 10:06:49 ID:K6R07GHe]
TDPが似たような、うちのqx6700
まだ元気に生きてる 汗........




441 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 10:53:43 ID:9ZbSAULz]
ここまでレイテンシつめれるなら Live会場にi7+ATXを持ち込んで
いままで聴いた事ないような変体エフェクトかけてギター生演奏するやつとか出てきてもいいのにな
どうせC2Dノートでやっててレイテンシあるから使い物にならないと思ってんだろうよ


442 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 12:01:01 ID:64CT3Dsn]
>>441
全く意味不明

443 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 12:06:59 ID:QXawnV45]
GeForceもRadeonもDX10対応版はGDIアクセラレーションのハードウェアを積んでないから
XPでのウィンドウ描画は965G以前のIntelオンボードより遅い
相対的な遅さで通常使用に不満を感じるレベルじゃないが
重い描画の時は大きく差が出る

Vista/7だと表示にDirect3Dを使うから高い方が勝つわ

444 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 12:45:33 ID:kR4mGLIu]
>>438
実際詰めれないのに何言ってるんだろうこの馬鹿は

445 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 13:13:41 ID:lQI5eViZ]
マウスで貼り付け作業の人にはわからんのかもね 

446 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 13:42:52 ID:AbxfM+i4]
必死さが滲み出てるなi7厨w

447 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 13:45:35 ID:5T77MLVg]
Vienna Ensemble 64bit 最高!!!

448 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 13:45:54 ID:kR4mGLIu]
空疎な煽りが続きますw

449 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 13:47:50 ID:gfcKvO4b]
>>446
なにがダメなのか説明できないお前の負けだよ

450 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 13:58:30 ID:18WpSDeJ]
どちらも持っていればi7メイン、Core2はネットマシンに格下げっつのが人情ってもんだ。



451 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 14:41:33 ID:+AXdE3Hj]
>>439
一行目が面白愉快ですね

452 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 15:05:08 ID:WHamiDA1]
そこそこ平和だったCore2村に、いきなりi7という外国人がやって来たのだから、村の人たちは.....................

453 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 15:17:14 ID:PiTNbpyo]
C2と比較すれば高いカネ出して一式揃えたんだから、圧倒的な性能差があると思わんとやっていけないんだろう

454 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 15:19:42 ID:QXawnV45]
>>395を見てその台詞が吐けるとは…

455 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:00:38 ID:ncVg1PM6]
Core2シリーズって年内に生産終了じゃなかった?

456 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:02:20 ID:DgAn/1kn]
と見せかけておいてまだ新製品が出てくる。Q9505sとか。

457 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:08:42 ID:bfcrnGJG]
そもそもCore2シリーズってCore i3に名前を変えて存続するんじゃ?
GeForce9800GTX+がGTS250に変わった時みたいに


458 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:09:07 ID:ncVg1PM6]
中途半端なもの出すんだね

459 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:14:03 ID:5KJgCn2q]
だいたいDTM自作で、2年も3年も同じCPUの奴のほうがキモい。

460 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:16:01 ID:QXawnV45]
>>457
IntelCPUとnVidiaのリネーム詐欺を一緒にするなw
i3はi7ベースでGPU統合型の32nmデュアルコア
ttp://ascii.jp/elem/000/000/420/420961/index-2.html



461 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:18:39 ID:yXUXWa6z]
別にストレスを感じなくて問題なく製作できてたら良くね?
CPUで曲作るんじゃないし。

462 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:22:37 ID:gMxeP/QR]
>>461
だから、そんな貴方にはレイ天使が低い高性能PC環境の方が音楽的で気持ち良いと思います。


463 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:24:58 ID:bfcrnGJG]
ttp://www.techpowerup.com/97604/Details_on_Intel_s_Core_Brand_Product_Placement_Emerge_Gulftown_to_be_Named_Core_i9.html
これ見るとCore i3はCore2系のリネーム扱いだが、違うのかな?
最終的にどんなラインナップになるかは登場するまで分からんね。

464 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:34:04 ID:8tjON6vt]
Core2Quad 9xxxx台を売るタイミングは今のうちかな?

465 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:34:51 ID:DgAn/1kn]
もう逃してるべ。Q9550で新品22000円とかだし。
そのまま使ってるほうがいいんじゃないの。

466 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:38:55 ID:8tjON6vt]
げげっ!
今なら1万円くらいで売れるかな?

467 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:45:18 ID:y0I0pjxw]
>>465
くわしく

468 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:48:20 ID:DgAn/1kn]
ほれ。

akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/p_cpu.html

469 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:50:51 ID:/yZEGCq+]
まあQ9000番台を売ってi7だけ買ってくれば載せ替えられるなら売るのも手だけどさ、
i7入れるならCPUマザボメモリ総入れ替えじゃろ?
そうなってくると、その入れ替えにかかる投資額とそこから得られる機能向上を天秤にかけて
コスパとしてどうなのか?という話なんだよな。今の自分の環境や作業内容と見比べて。
そして検討した結果、うちでは控えようという結論になってしまいましたわ。

470 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:55:26 ID:DgAn/1kn]
今使ってるのがCore2Duoや、それ以前の環境からならi7への移行もそれなりに魅力はあるんだけどねえ。
Core2QuadやらPhenomやらから総入れ替えして移るには、得られる費用対効果がちょっと物足りないよね。

そんなんならそれこそ2ソケット機(XeonやらOpteronやら)にいっちゃえって気分になってくる。




471 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:59:07 ID:/yZEGCq+]
まったくだ。おれもC2Dからなら遅くとも現行i7で乗り換えてると思う。
まあおれはC2Qで誘惑に勝てずに乗り換えたけどw

472 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:59:17 ID:+zLCFpob]
おまえら、E6600使いのオレを微妙な気分にさせるんじゃない。

473 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:00:55 ID:gfcKvO4b]
それで事足りてるなら胸を張れよ

474 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:01:31 ID:PiTNbpyo]
来年には
"i7なんてまだ使ってるのプ、i9は圧倒的なパフォーマンスだぜ”
ってやってるだろうな・・・
intelとM/B、メモリーのメーカーを喜ばせてるだけなような

>461
それを言ったらお終いというか、みんなわかってる上で戯れてるだけだと思う・・・きっと

475 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:01:39 ID:aPtoJFdO]
E6600でもCPUパワーあまるでしょ?
絵描きはCPUパワー余らないから高性能を求めるんだよ

ぶっちゃけDTMにおいてCPUパワーはもう飽和してるよ
むしろストレージに金掛けた方がいい

476 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:02:22 ID:SV/rPNdx]
だから高負荷状態の低レンテンシ求めないなら今のC2Q環境でいいと思うよ 

24bit/96Khzとかだったらi7でもパワー不足感じるんで鯖系かMacPro辺りちょくちょく調べてる

477 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:03:04 ID:y0I0pjxw]
Core 2 Quad Q9650 と間違えてたぞなもしー まだ3万ちょいで変化なしね
いま、C2Dの3GhZ にゃのだけどもVSTごりごり立ち上げると苦しいのくるしいのお
すこしでも改善されるなら4コア欲しいと思ったのだけども、
あまり変わらないような気もするんだけどもー
NIのマッシブが思ったより重くてー

C2D→C2Qにしたひと 効果あったでし?
というか、べつにか

あ、自己解決しました


478 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:05:07 ID:/yZEGCq+]
>>472
もし現状で不満があるなら乗り換えのタイミングとしては今でも悪くないんじゃない?
不満がないなら買い換える理由ないだろうけど。
自作の楽しみそのものが目的な場合以外はw

479 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:05:12 ID:gfcKvO4b]
>>477
VSTの数増やしたいんだったら、コア増加の効果は絶大だが。
さらにレイテンシーを求めると限られてくるというだけで、生演奏しないんならC2Qでも効果はある。

480 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:08:27 ID:aPtoJFdO]
低レイテンシつっても5ms程度なら人間はOKでしょう

音速が1msで3.4mくらいなんだし、数字だけ見て満足するっていう現実の音楽的要素とは異なると思う



481 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:12:14 ID:gfcKvO4b]
ギター弾いたら分かる
スタイン公式じゃC2Qは5msも厳しいという結果だが

482 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/27(月) 17:17:05 ID:8tjON6vt]
楽曲作りでVSTが増えないうちに1.5msか3msでギター弾いておくけど。
そういう場合DuoよりQuadの方がプチ発生までかなり余裕あるな。

スペックの無い人はダイレクトモニタやね。

483 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:17:18 ID:y0I0pjxw]
フリーズボタンをおしてみたら解決したw

レイテンシもさー
人次第というかこだわるひと多いみたいけども
聴感上、出力で10ミリ秒以下(バッファサイズが512サンプルとか)ならばあまり気にならないのだけど
それって俺が糞耳なのけ?

484 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:21:18 ID:37+odDIJ]
>>480
1msって1/1000secじゃないの?

485 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:23:08 ID:gfcKvO4b]
>>103読んで無い奴多そうだからもう一度貼るか
ttp://japan.steinberg.net/jp/support/support_pages/2015.html

486 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:23:34 ID:aPtoJFdO]
>>483
問題がある人はスタジオとかじゃ作業できないことになると思うんだけどね。
プラシーボに近いものがあると思うけど、まあ新しいマシンを作るならスペックが高いに越したことはないと思うけどね。

487 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:25:00 ID:SV/rPNdx]
生弾きするために毎回フリーズでレンダリング待ちとか邪魔でしょうがなくね? 
即興性(エディット的な意味で)が失われるし俺は最後最後でしか使てない

488 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:27:40 ID:+zLCFpob]
Guitar RigとPOD Farmをたくさんのトラックに刺すからE6600では厳しくなってきたよ。
Q8400かQ9400買うかな。

ちなみにIN-OUTが最小6msまでしか詰められないのでギター弾くときは気合い&まぁいいか?で補正している。

489 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:28:07 ID:aPtoJFdO]
>>484
ごめん10msでも3.4mって書こうとして頭ごちゃごちゃしてたw
頭悪いんで許して・・・w

つまり5msで問題が起きる人はアンプの1.7m、つまりスタジオでいえばアンプの目の前にいても演奏できない不思議ちゃんにならないのってことなんだけどね。

490 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:30:35 ID:oGgAhPA9]
>>483
オーディオIFによって512サンプルもかなり差があるけど。一般的には辛い。
512や256でギター弾きや歌録音はやめたほうがいいよ。
モニタしづらいし、結果がへにょへにょなノリになるから俺は512サンプルでは、まったく自信が無い。



491 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:35:09 ID:oGgAhPA9]
>>ぶっちゃけDTMにおいてCPUパワーはもう飽和してるよ

どこが?
CPUやメモリの性能うpでレイテンシが少しづつ縮まるけど

492 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:35:48 ID:9jHkZYRj]
>>489
ヘッドフォンで聴いてみろ。5msでも気になるぞ。
さすがにこれで遅れてないと思う奴はどうかしてる。お前の話聞いてるとヘッドフォン使わないんだろうなーと思うわ。
アンプの距離はこの場合ナンセンス。

さらに>>485見れば6ms以上にしろって書いてるし>>482は胡散臭いがな。


493 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:36:25 ID:37+odDIJ]
最近のDAWって勝手にずらしてくれないの?

494 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:42:56 ID:aPtoJFdO]
たしかにヘッドフォンは使わないね
耳が悪くなるんで…

>>493
リアルタイムの話じゃない?
録音なら100msも3msも必ずずれるから補正するよ

495 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:44:07 ID:QXawnV45]
ヘッドホンは耳が悪くなると言いつつ
モニターアンプの1.7m以内に居ること前提の主張って…

496 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:45:57 ID:v4dFfRXe]
6ms以上にしろって言われても3msで使ってるがw

497 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:46:29 ID:9jHkZYRj]
タイミングとかシビアにチェックしない人なんだろう。
話が噛み合うわけ無い。アンプの遅れもライブなら気にならないしね。

498 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:49:35 ID:y0I0pjxw]
出力だけのレイテンシと
入出力まで含めたレイテンシはちょと違うんでねが?

つまりけっこう送れて聞こえるんは仕方ないんでねの?いまのアーキテクチャだと。
遅れるのに合わせてプレイできるようにならないと
デジタルが介在してる限り遅れの問題はつねにあるわけで
この先生きのこれないとおもうけど

MIDIギターつかってみれー、すげー音が遅れて聞こえるん
だから遅れる分だけ早くひけばいいのれす

自分が自分のためだけに弾くときはレイテンシをつめればいいんでないの?
そのほうが気持ちがいいって理由で

499 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:52:45 ID:du/fmV6I]
10ms 気になるしやりにくい
5ms VSTiだけならまあギリギリなんとか
3ms ギリギリ ギターダビング ちょっと不満
1.5ms PTHD感覚

500 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:53:56 ID:aPtoJFdO]
>>495
ん?

俺はスタジオとかでアンプから10mくらい離れて録音することもあるし
アンプの目の前に立つようなことなんてほとんどないよ?
アンプの話はナンセンスなのかよくわからないけど、生楽器の録りだって同じことでしょ。

オーオタみたいにスペッコに執着するのは音楽的じゃないなって思っただけ。



501 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:55:04 ID:9jHkZYRj]
今まではそうやってダイレクトモニタリングとか使って、編集上でズレを調整してたわけだが
レイテンシを詰めれるCPU、メモリ、オーディオIFならその作業もいらなくなるって流れだろ
遅れに合わせて演奏するっても限界はあるわけ、それなら一行目のやり方にした方がマシ

502 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:57:04 ID:aPtoJFdO]
>>501
ズレは短くなってもなくなるわけじゃないから編集作業は必要でしょ

503 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:57:28 ID:9jHkZYRj]
1.5msならほとんどいらん

504 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 17:58:12 ID:Ar4Qbgk6]

アンプから離れててもアンプの前でマイクで拾った音をモニタしてるんでしょ
生録も

505 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:08:40 ID:RhSJqjih]
ID:aPtoJFdOはもう遅れに関しては編集するの前提で話してるから、話が噛み合ってない。
録音時に関しては遅れて聴こえて気持ち悪いと思うかどうか人によりけりで、この部分で言い争ってもしょうがない。
ただギターをアンプから10mくらい離れて録音しても平気と思えるのは、単に編集に丸投げしてるのか、ルーズな音楽やってるのかどっちかだろうが・・・。
タイミングに鈍感なのはある意味幸せか。しかしさすがに10mはないだろ・・・。
低レイテンシーで粘れるシステムは便利には違いないし、否定する意味もない。

506 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:11:46 ID:w/8U6WyY]
熟練したギターおじさんだから何でも出来るんだよ。

507 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:15:12 ID:7QphT/rb]
演奏がメインの人たちなら普通だろ?
10Mなんて。ピアノなんて移動できない楽器とかも同じじゃん

スタジオミュージシャンとかみんなルーズな演奏してんかよw
ほんとにレコーディングしたことあんの?ウソくせえんだが・・・ヲタが喚いてるだけに俺は見えるがw
現実知らないだけにしか見えないがね

あ、けど俺も低レイテンシ否定するわけじゃないのは断っておく。

508 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:16:17 ID:DgAn/1kn]
車の運転なんかでもそうだよね。

強引に割り込む人は、後ろの車がブレーキを踏んで衝突回避してることに気づかない。
それどころか「自分は運転がうまい」とか思い込んでたり人にも自慢したり。

周りに迷惑かけても気づいてないとしたら、まあある意味本人は幸せだろうな。

509 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:16:53 ID:QXawnV45]
出力が始まるまでに10msかかるのと
出力して耳に届くまでに10msしかかからないのは全然違うけどな

510 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:17:44 ID:RhSJqjih]
>>507
ID:aPtoJFdOはヘッドフォン使ってないのをお忘れなく



511 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:20:09 ID:7QphT/rb]
ま、低レイテンシになって素晴らしい曲作れれば良いんじゃないw
道具ばっか集めてる素人とかいっぱいいるけどさ

512 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:21:31 ID:RhSJqjih]
そういう煽りは負け惜しみにしか見えないのでやめたほうがいいんじゃない?老婆心ながら。

513 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 18:33:37 ID:xR++bDSU]
スペックダウンした方が良い曲が出来るならそうしようじゃないか
思った時にすぐに作業が出来るほうが良いわけだけど
PCが速くなって損はしないからね
書き出しもPlugin立ち上げも速いに越したことがない

514 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 19:25:00 ID:uBqvIzMO]
Q9550にしたらレイテンシくそになった。
ほんと最悪だわ。

以前はC2Dの2GHzで4msだたんだけど、歌やギター録りにストレスを感じて、
最終段階らへんのオートメーションとか書きまくってるような状況だとよく落ちるもんで、
改善しようと思い、新しくPC組んだらこの有様だよ!

現状、レイテンシーは6msでも落ちまくりで8msでたまにという状況。
正確には落ちるんではなくてPCとオーディオI/Fの同期が不安定で
動作しなくなる。

E8500にすればよかったわ。まじで。

515 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 19:38:02 ID:BI+PqVIQ]
どうでもいいけど、
Vienna Ensemble使用を前提に考えると
メモリ8GB以上載せるなら、Core i7で組むのが最も安上がりだな。
P45チップセット core2quadに4GBx4枚を狙ったけど、メモリ代だけで10万円越えだわ。
i7って、そういう意味では糞安いな。

516 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 19:40:48 ID:DgAn/1kn]
DDR3を使うならCore2Quadでもi7でもメモリモジュールの単価は変わらないし、
DDR2を使うなら4GBモジュールは12000円ほど。


517 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 19:45:15 ID:Fn/jijge]
>>514
長文でぼやく前にさっさと売って買い換えろ
思い立ったら、したいことを明日にでもな

たかだか安いCPUだ

518 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 19:50:44 ID:5r+Jt97U]
何で今頃わざわざ新規でQ6550で組むの?

519 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 19:53:33 ID:WNEmb/uJ]
>>516
安くても12000円のは手を出さん方がいい

520 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 20:47:08 ID:1KieWsD2]
Q6550ネガキャン推進していいですか?



521 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 21:39:04 ID:HgZnPEYh]
なんだこのオーヲタみたいなスレ
まともに楽器できない奴ほど道具にケチつけるよな
1msの違いに発狂できる人類を超えた超絶技巧派とかまじで笑える

522 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 21:51:05 ID:+zLCFpob]
10ms程度のレイテンシ環境で30秒演奏して録っても、波形では意外と部分部分でジャストになってるんだよね。
人間の補正力ってすごいよ。もちろんすべてジャストのほうがいいと思うんだけど。
そんなことvelvet undergroundを聞けば、まぁどうでもいいかと思ってしまう。

523 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/27(月) 22:08:40 ID:5kGrGC9Z]
Cubase 4、WINDOWS XPsp3, C2Q(9550), メモリ4GB, HD500GB, マザボP45,
オーディオインターフェイスMOTU2408+PCI324,
プラグインNATIVE INSTRUMENTのKOMPLETE5
NIのBATTERYのドラム打ち込み、
その他の音入れ作業を継続するとレイテンシーが気になって演奏しずらい
Steinbergのサイトによると
C2Qはレイテンシーを6ms又はもっと遅く設定するのが良いとの事!! 

どうしよう? 
レイテンシーを収縮する方法はあるの? 
もし無理ならコンピューター売る! いくらで売れるのかな?
約半年前にド○○○で約11万で買ったガ○○○です。
ゲームや音楽のミックスには全く問題は無いようですが、
MIDI鍵盤をリアルタイム演奏で入力する人に6ms〜8msの遅れは....

524 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:12:32 ID:GiDH/zd0]
なんか最近
komplete5と見るだけで厨くさく見えるようになってきた
病気かな

525 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:14:48 ID:MPP2EdIK]
MIDI自体がレイテンシあるのに、PCのレイテンシを数ms削るの気にしてどうすんの?
さすがにこれは頭が弱いとしか言いようがないと思う

そもそもMIDIのリアルタイムで…

526 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:22:18 ID:64CT3Dsn]
なんかスタインバーグの例のアナウンス以降、急にレイテンシについてゴチャゴチャ言い出す
奴が増えたな。ほんとに分かってんのかよ。

527 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:24:33 ID:bVj9k/Ry]
>>525
DAWを介した演奏がMIDIだけだと思ってる時点で帰れ

528 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:27:40 ID:28fqZ+/R]
>>439
> Core i7を地雷と呼ぶには役不足かも・・・・。

どうでもいいが役不足とは能力に対して役目が軽すぎること。
与えられた役が軽すぎて不満なときに使う。


529 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:28:34 ID:ldfqhIMg]
ソフトシンセ手弾きならしょうがないけど
ギターや歌の生録りならダイレクトモニタ使えばええやん

530 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:30:18 ID:MPP2EdIK]
>>526
カタログスペックが気になってしょうがないんじゃない。

>>527
馬鹿はレスしない方が良いよ
自分で何書いてるのか理解してないなら100回音読しなよw



531 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:38:48 ID:bVj9k/Ry]
>>530
DAWのオーディオデータがMIDI介してるとでも思ってんのか爺さん

532 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:43:48 ID:f201R6xS]
ID:bVj9k/Ryが何言ってんのか俺もわからん
何か勘違いしてるくさいが・・・

533 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:43:59 ID:AbxfM+i4]
痛いなw

どっちもww

534 名前:名無し募集中。。。 [2009/07/27(月) 23:51:38 ID:WoM/zVfe]
Q6600使ってて
不満の有る人いる?

535 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:12:26 ID:KCm0PjrK]
Q6600+XPだがやっぱ1アプリ2GBの制限は残量が気になって精神衛生面で不満
Q6600出た当初ってまだXP主流だったからXPにしたんだけど
Vista64にしたらやっぱQ6600でも快適さアップするかな?

536 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:17:12 ID:13r9dAuX]
結局、スタイン文の言葉尻だけとって、Q6600の極端なネガキャン作文が急に出てきたな。

Q6600の頃は誰も気にしてなかった事なのに.........。

変ですね。変ですね。変ですね。変ですね。変ですね。もうQuadコア厨増殖から何年たってんだよ。

たぶん、何度も同じURLをしつこく自演しながら貼ってるいつものガキなのは皆わかってだろ。

それにしてもID変え杉だろ。もっと堂々と論じてくれよ。

自分の説得力のある検証データが出せないなら、結局持ってるのかどうかも怪しい。

まあ、Q9550やらCore2なんか使ってないからどうでもいいが。wwwww

537 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:21:30 ID:nrsP75Vx]
ハードシンセのレイテンシ 5ms前後。
生ピアノ それ以上

538 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:22:23 ID:SuCvv/zp]
否定派(笑)の煽りって何でこんな頭悪そうなレスしかないの?
データやソースを一切出せてないのにw

539 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:29:09 ID:sVMv+Id8]
Q6550で6msとかそれ以下がまったくダメと言ってる人

それはDAWの負荷が何%の時の事か詳しく書いた方がよくないか?
実際に状況によって再生可能範囲だから、人によっては誤解を受けやすいかも。
詳しくね。


540 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:29:50 ID:sVMv+Id8]
Q6550 X
Q9550



541 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:35:13 ID:4+9+v+1/]
大昔、37歳ハゲ(ハゲマカー)にレイテンシの重要さを突っ込んだら気が狂って喚いてたがw
今どうしてるんだろ?

542 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:41:34 ID:0P290btN]
そーいやMIDIのレイテンシは機械によるけど結構あるね
うちのMOTIFXSだと7msか…
USBだともっと遅延が出るけど、みんなそっちの方は気にならないのかな

543 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 00:46:38 ID:zYDTTMB1]
その理屈で低レイテンシをつきつめたいならシングルでも使ったら?w


544 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/28(火) 01:00:48 ID:AXgqNxLW]
>>543
ソフト音源のレイテンシーはありすぎたらアドリブが煮え切らないから困る
C2Q9550をシングルCPU(Pentium 4の3.3Ghz)にしたら
レイテンシー下がる?
シングルって安いよね







545 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 01:03:03 ID:zsIiS9U2]
レイテンシの無い録音機材なんか現実にあるのか?

546 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 01:04:47 ID:zsIiS9U2]
>>544
DAWの設定でマルチコアを切ればいい

547 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 01:11:43 ID:urhXK9wo]
なんならWindows側でアフィニティ指定で、
特定のプログラムに特定のコアだけを使わせる、という事もできる。
Vista以降ならstartコマンドのaffinityオプションで行けるから楽。
詳しくは「プロセッサアフィニティ」でぐぐればおk

548 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 01:18:48 ID:IKcJAcAV]
シングルにすると相対的に逆効果かも
Pluginが先に圧迫してくると使えるはずの性能を邪魔するから

549 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 01:27:02 ID:0P290btN]
>>545
PCが一番レイテンシないだろーね
生楽器のレイテンシなんて半端ないしw

まあ楽しければ良いんじゃないの〜

550 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/28(火) 01:37:34 ID:AXgqNxLW]
これですね! ありがとう!  
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/862affinity/affinity.html



551 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 01:46:53 ID:Axl3vAo4]
>>383
クーラー付けっぱなしで家に引きこもってるからだろw

552 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 06:16:57 ID:uKD/56FO]
おい
6msで脂肪するCore2Quad煽り屋くんは まだ来ないのよ?


553 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 06:32:47 ID:Hz1wa8JN]
ソフトシンセ黎明期は20msまで遅延を縮められれば
リアルタイム入力に支障は無いと言われてたのにね。
その頃からすればいい時代になったもんだ。

レイテンシ削減に力を入れるのは個人の勝手だが
根拠なき持論を他人に押し付けるのは勘弁してくれよな。

554 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 06:46:14 ID:JoziWZ/k]
今どきのPCやインターフェイスで弾けないレベルから改善してると思うが、
犯人の言ってるレイテンシはソフトシンセの話じゃなくVSTやソフト音源を積んだ上にギター録りの話。
となるとDual Coreでもレイテンシを詰めれば同様に6ms以下で苦戦する。
まあ523や514などはQ9550をターゲットにしたヘタな文だけど
スレ的にはQ6600を買った、または使ってた奴のほうが圧倒的に多くいるはずで、
最近まで6msで使えなくなった報告などあまり聞かなかったわけだが。w

555 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 06:58:39 ID:i0Bp4RGv]
2年くらい前だったかな?Multifaceのファームウェアのアップデートで
それまでの256sampleの感覚で128が扱えるようになった
あの時は感動した

556 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:02:12 ID:rQoSx0IC]
>>485を見ろよ。笑えるぜ。
>>もう一度貼るか キリッ(AA略 
って感じかw

天下のsteinbergさんが言ってるんだも〜んってことですかwwww

557 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:04:01 ID:j4Vy5WES]
犯人とかなんか言ってるがC2Dより6ms以下で苦戦するのは事実だし、なんとか無いものにしたいのが張り切ってるみたいで…。
>>554もレスの内容から比べたわけでもなさそうなのに憶測で書いてるな。

558 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/28(火) 07:07:23 ID:NTUKfR0r]
557の文体からして犯人と同じだろ。

559 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:08:14 ID:fyB6v9dk]
>>555
5年前のRMEインスコ時のデフォ512サンプル、今256サンプル(5〜6ms)

560 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:18:06 ID:njBCjrN+]
>>514
買い替えなくてもコア数を設定で減らせばいいじゃんか



561 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:21:20 ID:z90xXCsS]
gdgdと内容の無い糞みたいな煽りばっかだな
糞みたいな憶測で叩いてないでデータ出せよカスども
それ以外のレスに価値はねーわ

562 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:28:43 ID:ilgBaonz]
付属Pluginでいいからデータうpしてくれよ
DuoとQuad両方並べて同じIF、同じバファサイズで試してやるから。

563 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:52:55 ID:0P290btN]
なんか一人おかしいのがいるんだね

上に加えてレイテンシごとのご自慢のソフトシンセとギターの波形をうpしろよ

564 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:53:56 ID:MUL2+cAG]
その争いを続けても決着は永遠に来ないと思うが。

きみら双方の主張の中で一番重要なことは、
「低レイテンシー環境そのものは双方どちらも否定していない」という点。
あのねえ、ここって自作スレなんだからね。
低レイテンシー環境そのものに欠陥がなくてそこが双方一致してりゃそれでいいだろうに。
あとはそれを構築しようがしまいがどう活用しようが本人の勝手じゃないのか?

レイテンシーネタの煽り合いなんて初代PODが出た時も楽作板で散々議論したし、
これまで何度もあちこちのスレで議論されてきただろうに。
ギターやってりゃ何度もあちこちのスレで過去に目撃してるだろ?
下手すりゃ参加して一緒に煽り合いしただろ?
まだ懲りないの?

このスレには不要なんだよ。そういう議論は。

565 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 07:55:44 ID:Hz1wa8JN]
>>564が真理だな
もうやめにしようぜ

566 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 08:00:09 ID:rQoSx0IC]
初代PODのときの論争すごかったね。忘れてた。自重しよう。
ところでPODって結局どのくらいのレイテンシなんだっけ?

567 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 08:10:01 ID:GNAmuxF4]
あえてバッファを多くとる俺は異端児なのかもなー
安定限界より一段設定を緩くして常用してる…

568 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 08:38:46 ID:w92lT2qj]
リアルタイム演奏時は2ms(IFの下限)で、ミックスの時は20msくらいまで緩めてる。
オートメーションの書き込み遅延やアウトボードのレイテンシはDAWが補正してくれるし。

ちなみにCore2です。


569 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 10:02:57 ID:B6Ic2QLs]
みんんな繊細なMIDI書いているのな
konnekt8でソフトシンセやらFLの付属やら使っているけどレイテンシで苦労した覚えがない
ハードウェア使ってた頃はソフトウェアとの差で来る移送になったけど

570 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 11:34:00 ID:YMDaeq2h]
Core2Duo→Core2Quad組だけど
128SampleでCPU70%前後くらいいかなければRMEでそれほど不安定にならないけど。
ASIO4ALLやUSBとなると話も大きく違ってくるし、FWインターフェイスだとOUTポートを開いてる数で変わるやつもあるし、
特に初期のFF800は今のよりレイテンシに弱い。
投稿者は、どんなPluginをいっぱい使ってどのような高付加でハードが何かとか、かなり具体的な詳細が必要だと思う。
CPUの種類に限らず今のPCでは、負荷の多い状態下でリアルタイム生録に適さない事は確かだ。
スタインの言うように、コア数が増えると何らか理屈的に当たるところがあるんだろうけど、
メモリの枚数が増えても1枚より時間がかかる事もハード的にあるんじゃまいか。



571 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 11:45:10 ID:AirHW8zx]
C2Qの論争は秋田
もうみんな
時代はi7以降でいいやん。  







............と言ってみた

572 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 11:49:35 ID:wIRdZ+rd]
ニコイチはもういいね

573 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 11:57:28 ID:Isg7tkz3]
C2Qレイテンシー専用スレ建てた方がよくね?


574 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 12:10:57 ID:W8Vgb78n]
i7はレイテンシの問題ないの?

575 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 12:24:00 ID:HujvVMm2]
なんかこのコア数論争で、
シングルAthlon64→Athlon64 X2 になってコア間同期不安定でCubase CPUメーターフリフリ事件を思い出した。w
あれって、Vistaだと何もしなくてもフリフリ問題出なかったり。
ももかんさんとこX2も多かったからな。

576 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 12:31:20 ID:ZwzPK4Is]
>>574
>>395

577 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:01:50 ID:JjV6zHQN]
>>574
>>389-391
www.adkproaudio.com/images/dawbenchuniv2.jpg
メモコン内臓 DDR3トリプルチャンネルで帯域が太い HTの効果絶大 
Q6xxxx Q9xxxはゴミ扱いしたら 貧乏ドザがファビョって荒らしてる流れ

今年にはいってQ9550で組んだような人は、自分の買い物を正当化したくなるのはわかるよww


578 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:02:27 ID:AnSDRuT2]
i7で逆転ホームラン♪

579 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:12:03 ID:Xh6+81+H]
これだけi7で性能差が出てるのに、大差がないと思ってるCore2厨が多すぎ.......
Duo,Quadの低レベルの争いはもうヤメレ。

580 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:20:26 ID:JjV6zHQN]
i7出たときからSonarでプラグイン倍刺しできるようになったってここでも言われてたしな....
途中にPhenomIIがいいって噂も流れたり
Q6600で十分足りる i7はオーバースペック/TDP発熱が酷い言う人もいた

japan.steinberg.net/jp/support/support_pages/2015.html
ソース持ってきてコア増えるとレイテンシ不利とか言う人もいた

>>579
あんまり言うと intelはベンチだけはいいとか言ってくるかもw
まーDTM板的には、道具だけ良くて曲は糞とかになるんだと思うw



581 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:20:50 ID:/XKsHhdP]
>>579
>低レベルの争いはもうヤメレ。
まあ同意だが

>Core2厨
レベルの低い上目目線的レスで幕を下ろしたいのか?


582 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:28:43 ID:Xh6+81+H]
どうでもいいけど.........

583 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:32:58 ID:lg6sOgNV]
i7は、状況に応じてIntel公式の自動OCもついてくるんだが
起動後アイドル状態なのに、うちの920 クロック2.9GHzになってるけど、これで良いのかな?

584 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:38:08 ID:xHarSsWJ]
>貧乏ドザがファビョって荒らしてる流れ

ハゲマカーを彷彿とさせる殺し文句じゃ
本人かとおもたw

585 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 13:58:15 ID:sq6QX3FJ]
>>580
9550をこの時期に買った奴は、
そのようなi7地雷扱いのレスに踊らされた奴じゃねーの
自分がi7を組んだ後、どうもi7関連のレスが付けにくい空気だった罠。

586 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 14:00:48 ID:hSkr3Nf4]
i7発売当初は散々な風評被害だったな
ゲームだとCore2の大容量L2キャッシュ前提のプログラムが多くてFPS大差無かったのもあったけど
DTMじゃCore2最適化なんて一握りだから最初からi7の改良点がダイレクトに発揮された

587 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 14:09:57 ID:E7J58I7z]
性能で言えば議論の余地なく Core2Quad <<< i7 なの言うまでもないのに
わざわざ i7 を必死に擁護してる奴が多いな。意味がわからん。

性能的には圧倒的勝利なんだから、もっと堂々としてろw


588 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 14:11:44 ID:Qpl2igGa]
高い地雷PC?
www.dawpc.jp/dual.html

589 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 14:33:58 ID:J+ZCpamf]
>>588
>>420が必至で説明してくれるかもなwww

590 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 15:23:51 ID:/3ApR+Dg]
演奏時のレイテンシ、レイテンシと散々言ってるやつが何故i7にしないのかが不思議でならん。



591 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 15:37:09 ID:8HmefRi3]
勇み足でi7を買った馬鹿どもでうるさいよ

592 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 15:38:08 ID:prZzkpqe]
アメリカさんチームのCPUにハイエンド価格の金払う気分はどう?

まあ経費で落とせるならなんでもいいんだろうけどさ

593 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 15:49:19 ID:6nChJQbw]
1366ソケが775なみに長期にわたって続くなら買ってもいいんだけど。

594 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 16:16:47 ID:jSXCLbJu]
そのつど買い替えできない人はC2QなりPhenomつかってればいいと思うよ
僻んでi7叩きはなしにしてくれ 

595 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 16:24:43 ID:4VSbg+mM]
>>593
1366続くんじゃないの?
Gulftownも1366でしょ?
ってか今i7で組むなら鉄板のマザーってなにでしょうか?

596 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 17:57:28 ID:5599/wLa]
>>591
ほー
勇み足というほど、俺にとって大袈裟じゃないな。
そもそも自作パーツなんて大した金額じゃないじゃん。
買った翌日に気にいらなきゃ捨てちゃえばいいし。
i7マシンなんて服やら遊びやらに使う金の残り程度。w
その時の意志で導入するのも好きにさせてくれや。
ばいばい!


597 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 18:38:05 ID:D5fX/tjt]
結局i7はいいのか、悪いのか…。それが問題だ。

598 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/28(火) 18:41:16 ID:CzrY4ak1]
920使ってるけど良いよ

599 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 18:49:19 ID:0P290btN]
ほんとオーオタと変わんないねw

600 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 19:22:58 ID:BzFfA4o1]
LGA1366もそれほど長くはなさそう、LGA1156を待つのが吉か?

消え行くLGA1366パッケージのCore i7
pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20090727_304653.html



601 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 20:20:47 ID:17hhsI3E]
LGA1156はデュアルチャンネルでFSB方式だから LGA1366のi7の劣化でしかない
それにDDR4は遅れてるから当分DDR3  
デュアルチャンネルじゃ絶対にトリプルの壁は越えれない

602 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 20:31:44 ID:tdGG36gZ]
i7を他人がどう捉えようが構わねえや
徹底的に毛嫌いしてるやつがいた方が田舎臭くて笑えるし

603 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 20:37:50 ID:BietmgAd]
逆に広まってほしくないわ。


604 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 20:43:37 ID:GNAmuxF4]
PCヲタの意見はたまに参考になるね

605 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 21:03:40 ID:jghSJO0j]
だいたい同じ構成で2年も我慢してるやつは、自作に向いてないし。


606 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 21:58:43 ID:B6Ic2QLs]
トリプルチャネルはさわりしかきいたことないけど良さそうだよね
お金があったらI7買っているさ・・・。
今度組むものには2万までしかCPUにだせません

607 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 22:50:37 ID:i0Bp4RGv]
>>606
金出せっ!て誰も言ってないから心配するな。

608 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 22:53:01 ID:NFB0SWFY]
俺は明日組むんだ
愛セブン

609 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 23:09:41 ID:g8+6ba13]
まー金ない人はフリーズしててください

610 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 23:31:36 ID:Hz1wa8JN]
i7が速いのは認めるが、
>>609みたいなi7押し付け厨の性格の悪さはどうにかならんものか…
そろそろアップグレードしたいが、こんな奴と同じCPU使いたくない



611 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 23:38:15 ID:hSkr3Nf4]
PhenomII買えば良いじゃん
Core2より速いぞ

612 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 23:50:28 ID:g8+6ba13]
俺i7持ってないし 
押し付けの逆の意味でフリーズ機能使えばいいだろって言ってるんだが 

613 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 23:59:47 ID:Hz1wa8JN]
>>612
そうなのか、早とちりしてすまん

>>611
PhenomIIも視野に入れてたが、
DAWでの使用感とか情報が少なくて躊躇してる
どんなもんなんだろ?

614 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/29(水) 00:48:10 ID:lHnYnNsn]
a

615 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/29(水) 00:51:20 ID:lHnYnNsn]
PhenomII920
ASUS M4A78 PRO
でもう数ヶ月無問題。
簡単に安定して拍子抜け。

616 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 01:59:11 ID:gtG2fDPG]
OSX86もやるなら最初からNTELにしとけ

617 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 05:14:02 ID:ibmPU0b9]
自作PCでmacOS使ってる人いねーの?
夢を見たなんたらかんたらな

618 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 05:40:49 ID:ML4GwWW/]
>>613
オケ使うのでPhenomIIX3とQ9650をFXTeleportで繋いでるけど、確かにリアルタイム演奏じゃPhenomIIのほうが余裕ある。
メモリ帯域の差かな。参考までに。

619 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 06:06:16 ID:VXWXtYpR]
>>595
eVGA

620 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 07:24:44 ID:qiJaTOVu]
>>617
いくらでもいるよ。Gigaマザーだと簡単だし
基本は無料、買いたいやつは正規DVDから導入。
以前と違ってエロい人がEFIをうまくシュミレートしたの作ってくれたから実用にはまったく困らないだろう。
ただDTM的には、いくらLeopard環境が起動してくれても、
UB対応PluginのラインナップだけではWinユーザーから見ればまだまだ物足りない。



621 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 07:47:07 ID:ibmPU0b9]
>>620ども!
なるほど、自作してる奴はいくらでもいるけどDAWに使ってる奴は少ないと。
確かにそういう話って全然聞かないよね。

622 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 08:06:43 ID:A3yVOZVP]
>>621
OSX86だと、こんな使い道も出来るよ。
今のINTEL MACだとPCIが切り捨てられ、持っていた古いPCIハードが使えなくなってる。
でも自作のOSX86だと、PCIのPTHD(PT8もOK)、UAD-1、RME(Version 1.73 Driver)が動く。
ほとんどの自作機はPCIとPCIeもあるからね。

まあしかし無料で夢見るには、いろいろ調べたり根気も必要。
それが嫌で、あんま勉強したくない奴は、安易に夢が見れるEFIXというドングルだな。
市販DVDからインストール、MAC、WINのデュアルブートもおk。
対応マザーリスト(下の方へスクロール)
www.efi-x.com/index.php?option=com_content&view=article&id=120&language=English

623 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 08:16:26 ID:1wEOgrEX]
Core2 もう卒業しよっかなぁ ボソッ

624 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 08:48:23 ID:v8+VxKTc]
i7導入しようと考えたら
X58マザー :2.5万円前後
i7 920: 3万円マデ
メモリ12GB:2万円チョイ
ここまでは、まあOK
電源、クーラー、ケースなど冷却系の強化にいくらかけるかが、ちょいネックになる
ドライブ類残しの載せ換え組は最低10万はいるよね


625 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 08:59:17 ID:dfcPTZVl]
いいじゃん それくらい
いにしえのおpに比べりゃw

626 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 09:03:28 ID:cal7QN+D]
OSX86って法的にどうなんだろう
頑なに割れを拒否してきた自分としては、なんと言うか使ってしまうと
ポリシーが崩れるというかなんと言うか傍から見れば非常に無駄な思考をしてしまうのだけども・・・

627 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 09:13:57 ID:Gur7Pgrp]
逆に言えばAppleも合法的にブートキャンプでWINを使えるようにしてる。、
MSにとっては、マシンが何であれOSが売れりゃ文句は言わないよね。
逆に自作で種物(割れ)でなく、MacOSを正規購入して使う場合は微妙なところ。
Appleがそれを見越して黙認してる部分もあるようだけど


628 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 09:16:36 ID:fGTChmIE]
i9まで新しいPCはいらないという結論になりました

629 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 09:28:16 ID:VSCe/dGx]
今i7使ってる奴だとi9が出たらCPU載せ換えだけで済むね。

630 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 09:29:07 ID:TvSJhObT]
同じく



631 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 09:44:49 ID:Ku8wS0Ie]
>>628
嫁さんと家族会議で決めた結論のようですね。
やはり独身が気楽で良いです。

632 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 09:51:51 ID:4m/xnIoq]
今の日本国民は貧乏です 貯蓄がまともにありません。
この先どうなる 少子化ニッポン

633 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 12:07:34 ID:IEqj4tco]
どうなるって、俺たちの世代は絶望的でしょ。

日本の財政赤字
www.kh-web.org/fin/
現在、国民一人当たり約850万円の借入金となる。世界一だな。
しかし、お前らが849万円もの貯蓄なんて今無いだろ。
今の日本は高齢者が汗水たらして貯めた貯蓄でなんとか維持している。
しかし、その人たちが居なくなったら爆弾を抱えた俺達しか残らないのだ。



634 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 12:12:41 ID:waBqzR7v]
そう考えると団塊世代ってホント害悪だよなぁ
日本を高みまで引っ張った高齢者に甘えて
今は今で好き勝手やって若い世代を困らせ

635 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 15:50:46 ID:xXIM+M+K]
USB3.0
Win7のドライバ
DDR4

これが十分になるまで新しいPC買うと後悔すると思うぞ

636 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 16:09:34 ID:XwMvk/Am]
>>635
それ何年後になるんでしょうか?

637 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 16:11:49 ID:xXIM+M+K]
来年くらいにじゃない?

特にUSB3.0は無いとあるとじゃだいぶ違うんじゃまいか

638 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 17:09:46 ID:QVBdvpIQ]
強硬なIEEE派もいるけどUSB3.0の登場は面白いことになりそうだな。
特にストレージまわりで。

639 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 17:10:26 ID:ibmPU0b9]
>>622
詳しくどうもありがとう!
UADやRMEが動けばなおさらありがたいですw
さっそく見てみます

640 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 17:11:55 ID:KHLbVIR9]
RMEのFireFaceにもUSB版出るしな・・・。紛らわしいからFireとかつけるなと(苦笑)



641 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 17:22:15 ID:cDQhWO2Y]
usb3.0ってストレージ周り以外でどんな用途で普及するかな?
ステレージだってeSATAあるしなんか微妙なんだよな。

642 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 17:26:40 ID:KHLbVIR9]
どうせすぐにチップセット内蔵にはならんから、PCIeの拡張カードでもいいと思うよ>USB3.0
オンボードっていっても同じチップが載るだけだし。
Windows7は基本的にVistaのドライバが使えます。DDR4はいつになるやらだから待つだけ無駄かなあ。

643 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 18:18:33 ID:lXj6AHPE]
IEEEの上の規格が気になる 低価格で高速ネットワークが組める

USB3.0はPCIex1のカードだと200Mbyte/sで頭打ちだし SATA変換基盤が結構すると思うから
ノートの人向けかなと思う 

644 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 19:25:47 ID:2Rd1F8TV]
XPで粘って64bit7にとぶ

645 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 19:54:05 ID:08+7bXDn]
1番はHDD→SSDじゃないか?
今のPCはHDDが一番足を引っ張っているので。
メモリも速いに越したことは無いけど、容量のほうが大事かと思ってる。
そういう意味で2番目は64bitドライバ。

646 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 20:25:24 ID:LdfzVafK]
SSDはまだ人柱だろw
空き領域が物理的に断片化するとパフォーマンス落ちまくり
論理的にデフラグするのは全く効果がないしね

647 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 20:32:53 ID:U+Bq2Hqo]
まー起動が早いくらいだね、うん

648 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 20:36:27 ID:KHLbVIR9]
やたら高い電源ユニット使わなくてもいい程度に消費電力も減るぞ。
複数台積んだときに、起動時の突入電流がたらなくて起動できないとかもなくなる。


649 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/29(水) 20:57:27 ID:75SJkpqz]
なんだかんだ言って
ここの住民は小金持ってるよな
小金持ってるけど時間が無くて
DTMに割く時間が少ない人が多い希ガス

650 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 21:01:28 ID:QVBdvpIQ]
おれは貧乏人だがどのくらい稼いでどういう生活してれば小金持ってるってことになるのかな?
月に2〜3万機材買うくらいなら誰でも出来ると思うんだけど。



651 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/29(水) 21:23:29 ID:75SJkpqz]
>>650
結婚してて家賃か住宅ローン払ってると難しいな・・・俺がそうなんだけどorz
それにCDやらレコード漁ると・・・
36歳になって仕事も有る程度のポジションになったから
帰宅も遅いし・・・時間が無いよ

652 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 21:41:50 ID:QVBdvpIQ]
楽器作曲板でもDTM板でも結婚が機材購入を阻害してるよなw
1人の男+1人の女=2人の力になる・・・・ってのが結婚だと思うんだけど
実際は1+0.3=1.3ぐらいにしかならないのが結婚のような気がしてる。

独身だからよくわかっていないんだが。スレチすまん。

653 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 21:47:35 ID:8HLcNJK2]
そりゃ結婚して家庭を持つってことは自分のことだけ考えてたらダメってことだからな
自分のためにつかえる金が制限されるのは当然だろう

654 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 21:53:04 ID:waBqzR7v]
金もだけど、時間の方が大きい。

655 名前:645 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:10:54 ID:08+7bXDn]
あ、悪い。
>>635からの流れで、SSDと64bitドライバが整うまで待つべきじゃないかと。
もちろん今は両方とも人柱なのは分かってますよ。

656 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 23:03:51 ID:+mtEPSZ/]
>>635

sataV

これも仲間に入れてあげてぇー!
来年にはマザーに乗るらしいよ

コレわぁー完全にSSD用だよねっ!



てかさ、この板の自作スレ的にわぁ〜
来年の話わぁ、来年すれば???
今あるサイコウのマシンを組めばいいじゃん

657 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 23:42:13 ID:2zx4x807]
小銭を持ってて道具ばっかり揃えてるイメージた強いかな、このスレ。

658 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 00:06:52 ID:+W17oUbk]
このスレで作ってる曲のジャンルを語ってもしょうがないだろ。

659 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 00:54:59 ID:jWgaVtVU]
ジャンルじゃなく 
昔で言えばハード機材部屋中においてニヤニヤ摘み弄ってるような奴が多そうって言ってるのでは?


660 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 04:05:50 ID:HLTWW6CK]
いいんじゃね、別に趣味なんだから。



661 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 04:24:47 ID:+tHsJmRI]
そういう話題必要あるのか?

662 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 04:54:13 ID:HLTWW6CK]
いい曲ばりばり作ってるプロで、趣味的にベンチマークがどうこうみたいな
ことを言ってる人もいるし、ハードの話題や速さについて語るスレなんだからそれでいいじゃん。
別に実際の音楽制作作業にそこまで影響しなくても、そういうことを考えるのが
趣味って場合もあるだろうよ。

別に作ってる音楽がどうこうなんて話題は別のスレでしてくれ。

663 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 05:53:39 ID:Tg5IzfEh]
こちらに、APOGEEのIEEE1394オプションでIEEE1394で接続してる方いますか?
もしいたら、問題なく使えてるか、軽く構成とか教えていただけないでしょうか?どの1394ボード使ってるかとか。

664 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 11:20:39 ID:ugq+qXEp]
PCみたいに性能や規格が日々進化するようなものは長々使うものじゃないし、
常に買うタイミングなんてあって無いようなもの。
来年とか先とか言ってても、そのまた来年みたいな事を永遠に続ける事になるよ。
新しいものが出た時点で、次のロードマップの噂が常に出てくるのだから、
いつまで経っても先のことばかり追う羽目になる。
現状、レイテンシの不満があるなら、まずその改善が目的でi7買えば良いかと思う。
今、新しいの買って、来年も新しいの買うのを気にしない奴はそうすればいい。既婚者なら危険。
オンボのUSB3.0はその次の課題だろうし、SSD導入も価格、容量がHDDに追いついてからという気がする。
64bit以降については今でも良いと思う。
今Vistaを買えばWin7が無料になるから。
でWin7SP1くらいでアップグレードというかんじ。
現時点でのVistaSP2はかなり熟成されてるから、WIN7安定期まで使って良いかと。




665 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/30(木) 11:34:53 ID:jhJI0+z8]
ここって、型落ちを安く買うのがエロイと思ってるオバさんみたいなのが多いでしょ
そんな奴がUSB3.0待ちで買うタイミングは来年とか言ってたとしても
出たとたん、初期3.0オンボ搭載の新しものをゲットしてるような気もしないし.......。



666 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 11:59:34 ID:A6wUwmL1]
今i7使ってる人がi9に載せ換えた時、オバサンは型落ちi7を導入かも微妙
Core2Quadで十分事足りると言ってる人がいるようだから

667 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 12:10:56 ID:gVl+ko52]
型落ちi7で、XP環境を組むってのはいずれやるかもしれない
いい加減古いソフト環境をwin7に持ち込みたくないし


668 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 13:45:58 ID:/BFx6+N5]
ここって、USB3.0まで我慢してから買うのがエロイと思ってるオバさんみたいなのが多いでしょ。

現時点で 64bitOS で eSATA で SSD とか普通に使ってれば USB3.0 とか不要だし。


669 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 14:28:56 ID:+tHsJmRI]
レッテル貼りにご執心なのがいるようで

670 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 15:56:55 ID:AL3UA3SD]
結局i7ってC2Qよか挿せるプラグインが若干多くて、レイテンシー縮めれるだけ?






671 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 17:23:05 ID:nYn8wxWi]
そら、そうだろ。それだけ恩恵あるのにまだ何か望むか?

672 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 17:59:25 ID:9lnGLPqL]
そんなにプラグインさしてどうすんだって話だけどねw
60km/h制限のある公道で400馬力の車と450馬力の車比べて

「450馬力なければ車とは言えねえよ、ど素人wwwwwwwwwwwwwwwwwww」

とか言ってるのと同じ

673 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 18:08:44 ID:bVoZyXJ9]
つまり荷物もいっぱい載って馬力もトルクもある大型車両が最強ですね

674 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 19:06:25 ID:a944SHg+]
>>672
スレ違い
人の使い方どうこう言い争うスレにでも池

675 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 19:30:55 ID:YIo3yZyE]
くだらない流れに成ってきたので、提案!!

このスレは、ずっとcore2で事足りる+XPマンセーのスレでいけば平穏だろう 多分

貧富の差や、価値観の違うもの同士では話が何処までも噛み合わない

新しいスペック人間は別スレ立てて情報交換したほうがよくね

676 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 19:42:30 ID:9lnGLPqL]
>>674
スレ違いはあんたでしょ

ここは最初からずーっとクズ同士の罵り合いの場

677 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 19:49:03 ID:bRlR66Xm]
>>676
自分の事をそんなに蔑んじゃいけないよ。

ここはPCパーツと音楽を愛する紳士の社交場だ。


678 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 19:54:36 ID:a944SHg+]
拗ねんなよ。みんなが自分と同じと思いたいんだろうけど現実は厳しい。

679 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 19:59:37 ID:DwAqhxi1]
だめだ このスレ
海外のフォーラムならi7や64bitにもっと積極的なのに


680 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 20:01:50 ID:9lnGLPqL]
2ちゃんははじめてか?
海外行けよw



681 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 20:51:09 ID:BOxnN1AT]
あと1年もすりゃi7が普通になってんのに、目先の事で思考が止まってる奴がいるな

682 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 21:32:08 ID:dNWC5hVu]
>>670
若干どころじゃないよ。www



683 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 22:28:01 ID:+ptTh+4N]
つーかC2Q+32bitOSで事足りるという時代じゃなさそうだな。

vsl.co.at/en/211/497/1687/455/1666/1328.htm
Vienna MIR 最低推奨スペック
PC:Core i7-920以上のCPU、 12GB RAM
OS;Windows7/Vista (64bit Only)
注意:Xeon5500未満、Core 2 Quadのようなスペックでは推奨出来ません

さらに大きなプロジェクトでの推奨
Dual Intel Quad Core XEON 5520 or better, with Vista/Windows 7 64-bit 24 GB RAM


684 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 22:45:44 ID:gIyVhk+g]
パフォーマンスが上がればそれなりのソフトが出てくるのは当然 

昔はリアルタイムタイムストレッチなんか無かった 
今は余裕で出来る そのおかげでエレクトロニカやダンス音楽は大きな進化を遂げた

さらに複雑な処理のプラグインと共にまったく聞いたとこないような音をだす新しいジャンルが出来てもおかしくない

685 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 22:55:54 ID:5eRmBmzZ]
個人的にはVienna Ensemble3 が魅力的に思える
DAWホストからViennaを立ち上げると裏で64bitスタンドアローンが立ち上がって音源にメモリ使いまくれるから
フルオケも可能だな

686 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:09:24 ID:Lcso2tlY]
viennnってHDDの方がきびしそう

687 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:13:38 ID:lJs2T+gU]
>>686
viennnの場合、HDDよりメモリの方が厳しい

688 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:27:51 ID:wvBzD7cZ]
NECがUSB3.0をぶっちぎる速いインターフェイスを開発したんじゃなかった?
gigazine.net/index.php?/news/comments/20090403_nec_usb/

689 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:30:31 ID:dgIH5qxM]
USB3.0、SATA3.0、DDR3は近い将来置き換えられる技術だし
新アーキテクチャのSandyBridgeやBulldozerも微妙に後に登場するから
「今組むなら」i7やPhenomIIで低レイテンシを楽しむのが上策

690 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:33:51 ID:Lcso2tlY]
まあレイテンシが2ms以上で演奏できるデタラメな人は買い直さなくても良いじゃない
デタラメあるいはヘタクソ



691 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:38:22 ID:wvBzD7cZ]
2msてハードシンセよりも緻密だな。w

692 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:43:27 ID:W3Q6d+eU]
すげーな。4GBx6か。
64bitが普及してくれないと4GBは安くならないよな。
Win7でも32bit版OSが出る限り、普及しないだろうな…。

693 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:48:57 ID:dgIH5qxM]
海外じゃ新品マシンは既に64bit主流だし
残る課題は日本の糞周辺機器メーカー

694 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 00:15:50 ID:ek1wLG28]
マルチレイヤーの大容量サンプルで音質が上がるのはわかりきった事なんで
近いうちに>>683みたいな高スペック必須環境が増えてきそうだ 

昔のDTM音源やAKAIのサンプラーなんかヘボ過ぎる音質だけど
あと数年もすれば今の環境が同じようにヘボく聞こえるんだと思う 


695 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 00:23:19 ID:vNFAuvpS]
>>693
一般人は1GBや512Mしか積んでないPCで重くなるOSを悪と考える。
その程度しか積んでない場合スワップで重くて使えなくなるのをよく理解出来てない。それを安易にOSのせいにする。
逆に、メモリを多く積んだ64bitOSのストレスの無さなんて説明しても、恐らく連中は理解しようとしないだろう。
一度PCを購入したらそれ以上の金を払いたくないというのが一般人の考え方なんで。
普及しにくいのは、糞メーカーというより、大多数の糞ユーザーの生の声の方が足を引っ張ってると思う。

696 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 00:42:57 ID:sqLlmeBG]
夏あたりからWin7発売に向けてハードの入れ替え競争が激しいかもね。
とはいえ、こんな不景気な時期に発売とは因果だな。MS

697 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 00:53:49 ID:xWNGLlvp]
>>695
いやいや、ユーザーもユーザーだが、MSが一番酷いだろ。
Vistaの方向性は悪くなかったのに生の声に影響されすぎて中途半端。
64bitオンリーで良かったのに32bitなんて出しちゃうから
ライトユーザー以外はこの先ホント困ると思う。

698 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 01:12:06 ID:EyitjU46]
いつまでも32bitOSをまだ維持しなきゃならんというキモさが嫌。
メモリメーカーが儲からなきゃどうにもならん。
せっかくメモリ最大搭載容量がP45で16GB、X58で24GBまで来てるのに、需要と供給のバランスがとれない。







[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<176KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef