1 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 18:45:38 ID:6Q4q/KD7] FWオーディオインターフェースの台頭により急激にその存在価値を落としつつありますが、2008/11にUSB3.0の規格が 正式決定!手軽なディジタルI/Oとしての需要もまだまだあります。そんなUSBオーディオについて語りましょう。 <前スレ> USBオーディオインターフェース Part20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237440389/ ------------------------- 質問テンプレ for メーカーPC 使用PC: Toshiba Dynabook G30 チップセット: モバイルIntelR 945PM Expressチップセット 使用 I/F: YAMAHA UW500 症状: ボリューム上げるとノイズが出る。 ------------------------- 質問テンプレ for 自作PC 使用MB: MSI K8N NEO4 Platinum チップセット: nVidia nForce4 Ultra 使用I/F: Roland UA-25 症状: ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。 -------------------------
2 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 18:46:19 ID:6Q4q/KD7] <過去ログ> Part19 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229422473/ Part18 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219577806/ Part17 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207544231/ Part16 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201527154/ Part15 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195102611/ Part14 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/ Part13 pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/ Part12 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143592799/ Part11 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129726718/ Part10 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112941886/ Part9 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098546875/ Part8 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080235602/ Part6 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054631644/ Part5 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972570/ Part4 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036132117/ Part3 pc3.2ch.net/dtm/kako/1026/10260/1026055453.html Part2 pc.2ch.net/dtm/kako/1014/10147/1014748335.html 初代 pc.2ch.net/dtm/kako/966/966738973.html
3 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/15(月) 19:34:37 ID:+JhoMBVS] きたあああああああああああああああ ロックしようぜえええええええwwwwwwwwwww
4 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 19:36:02 ID:NH0s2UhJ] ∧__∧ ( ・ω・) いやどす ハ∨/^ヽ ノ::[三ノ :.'、 i)、_;|*く; ノ |!: ::.".T~ ハ、___| """~""""""~"""~"""~"
5 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/16(火) 19:43:02 ID:6anSLQSU] 急にASIOが認識されなくなってしまったんですが対処法わかる人居ないでしょうか。。。 以前にもASIOが認識されないでその時はリカバリし直したら認識されるようになって最近まで使ってたんですが 急に読み込めなくなって何かが干渉しているのかもしれないと思って再リカバリしました ただ今回はリカバリしても認識されなく、MIDIコントローラーすら反応しなくなってしまい大変困っています ためしにASIO4ALLも使ってみて認識はされたんですが音が出ません・・・ 使ってるPCはVAIOのノートでXP、インターフェイスはFasttrackproです
6 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/16(火) 19:47:34 ID:imTJ8WY6] >>1 乙。 USBもまだまだいけるよな。
7 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:46:29 ID:zYKg7bb3] >>5 DTMにVAIOはオススメできない
8 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:54:50 ID:cO3aEOIg] バイオハザード・・・
9 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:55:35 ID:CNEAL7iN] MW12でギターx1 シンセx1 ベースx1 エレドラx1 録音したいんだけど問題点ある?
10 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 23:28:25 ID:/Rf/ZeVi] FastTrackProはドライバインストールミスりやすいような・・・ デバイスマネージャで汎用ドライバになってないか確認してみたら?
11 名前:5 [2009/06/17(水) 00:07:03 ID:665klb+B] >>7 やっぱりそうなんですね これからの事考えたら別のPCが必要かなっても思ってきました >>10 その周辺の設定は全部行って駄目でした・・・ ドライバも最新のをインストールしたんですけどね。 一応リカバリ(前回はCドライブだけだったけど今回は工場出荷)したら認識はされたようです これでまたなったらちょっと考えないとならないですね。
12 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 00:10:18 ID:vCJycOtx] その現象だとM-Audioのドライバがタコってことですな。
13 名前:5 [2009/06/17(水) 00:14:29 ID:665klb+B] 今再起動してまたソフトを立ち上げたんですがやっぱりだめでした。 FastTrackProのドライバが強制的に44.1になってASIOを認識しなかったです
14 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 01:15:31 ID:yDwdIT8y] >>13 もう新しいPC買ったら?
15 名前:5 [2009/06/17(水) 01:18:59 ID:665klb+B] >>14 そのほうが早いんですかね・・・ 近いうちにイベントにも出るんで本気で悩んでます
16 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 01:24:31 ID:07UzR/82] 自宅で腰を据えて製作するなら、ノートじゃなくデスクトップを買うべき。 かつ、BTOでDTM向きのパーツを選定してBIOS・OSのチューニングを行った上で使うべき。
17 名前:5 [2009/06/17(水) 01:24:38 ID:665klb+B] 連投すいません、DTMソフト(LIVE)をインストールしてFastTrackのドライバをインストールした時は ASIOは普通に認識してくれるんですが再起動するとどうしても駄目みたいで 起動すると強制的にStreaming44.1khzとなってASIOにならないんです。 なにかが干渉してるって言うことはあり得るんでしょうか。 標準ではいってるRealtekは無効にしています。
18 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 01:53:24 ID:07UzR/82] 裏でソフトがドライバ占有してるとか・・・ サブ環境でFastTrackPro+ドライバ5.10.00.5119v2で使ってるけどそんな症状は一度も経験がない。 あと、ASIOを認識しないっていうのは、 ASIOデバイス一覧からM-AUDIO ASIOが消えちゃうって事?
19 名前:5 [2009/06/17(水) 02:31:01 ID:665klb+B] >>18 ASIOデバイスからM-Audio FastTrack Proを選択するとエラーが感じです。 先週までは問題なく使えてたのに急に使えなくなって本当に困ってます。。。 いちおう明日サポートセンターには連絡してみますが 前回(半年前)にリカバリする前にメーカーに質問したときは、やはり例が無いみたいで 海外の本社にも問い合わせてくれで検証してもらったんですけど そういう問題は聞いたことが無いし実際にそういうエラーは無いと言われました。。。 あと、みなさんにお聞きしたいのですが 借りにメディアプレイヤーやiTunes、動画サイトなどの音声が出るものを先に立ち上げて DTMソフトを立ち上げるとASIOが読み込まないことはありますか? PCでDJをするのでitunesを立ち上げたりするんですが認識されないのでLIVEを立ち上げてから itunesを開いていました。 もしそこの部分でおかしいのであれば今まで使えてたのも奇跡なのかも・・・
20 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 04:05:18 ID:+tWxSL0D] なんか色々わかってないんじゃねえか、という気がするな そういう意味では「今まで使えてたのも奇跡」が正解っぽい
21 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 04:18:34 ID:07UzR/82] >借りにメディアプレイヤーやiTunes、動画サイトなどの音声が出るものを先に立ち上げて >DTMソフトを立ち上げるとASIOが読み込まないことはありますか? >PCでDJをするのでitunesを立ち上げたりするんですが認識されないのでLIVEを立ち上げてから >itunesを開いていました。 FastTrackProどうだったっけ・・・最近使ってないから忘れた。 UAなんかは出来ないはずだけど。 というかLIVEに一本化できないの?
22 名前:5 [2009/06/17(水) 04:19:17 ID:665klb+B] 判ってないのかもしれないですね・・・ 一応今回はまっさらな状態にしてまずインターフェィスのドライバーをインストール(最新版)して デバイスマネージャからPCのオーディオをオフにしてLIVEをインストールし直してASIOの設定をして、再起動しただけの状態です 半年前は普通に起動(上記の様に他プレイヤーを先に立ち上げるとASIOが認識されない事はあっても) していたので・・・
23 名前:5 [2009/06/17(水) 04:21:08 ID:665klb+B] >>21 LIVEでDJをやる際に使いたい曲を探すのにitunesかMediaPlayerを立ち上げてました という事ではなくですか???
24 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 04:40:16 ID:MuwjcwT/] >>5 もう、帰れよ。
25 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 08:50:19 ID:yDwdIT8y] >>22 PCのオーディオはデバイスマネージャからではなく BIOSから切るべし
26 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 10:52:14 ID:uDcr88w8] VAIO使うなら自力でOSのクリーンインストールからやれるくらいじゃないと、 色々問題出ても対処できないだろうな。 サポセンに頼って解決しようとかいうレベルじゃ無理っぽい。 そんなセットでイベントなんか出たらトラブルでひどい目にあう確率高いだろうな。
27 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 11:10:29 ID:rxGDlsjF] >>22 M男のドライバは不具合多いからねw 最新版よりも、古いドライバをいろいろ試して安定する方法を探してみては。
28 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 11:21:28 ID:CHQPl4U9] VAIOといえば、マルチメディア系のdllとかCodecとかドライバとかに ソニーの独自チューンが施されているために DTMの人や映像の人などからは蛇蝎の如く忌み嫌われている という噂を聞いたことがある…あくまでも噂だよ噂
29 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 12:14:59 ID:rxGDlsjF] あぁそうだ、俺もVAIOノート(旧Z1)でXP SP2、FastTrackPro使ってるけど特に問題無いよ。 なのでvaioだから全部ダメって事は無いんじゃないかな。 頑張ってね。 >メディアプレイヤーやiTunes、動画サイトなどの音声が出るものを先に立ち上げて ASIOは排他的だから、そういうのは不安定の原因になると思うよ。 どうしても一緒に鳴らしたいなら、WDMを使うとか。
30 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 12:34:53 ID:A0lALKYV] M男だけなのかな。27も言っているけど古いドライバーだとOkってのはあるよね。 自分はFireWire接続だけどやっぱり古いドライバーのほうが不具合が出なかったりする。
31 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 12:59:52 ID:yDwdIT8y] >>22 俺なら、PCのオーディオをオフにしてからインターフェィスのドライバーをインストールする
32 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 14:11:03 ID:xt2pxO3t] クラフトワークってライブでVAIO使ってなかったけ? 違ったか
33 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 16:17:07 ID:8J1nAL/2] 実はオレも使ってるんだが
34 名前:5 [2009/06/17(水) 19:07:27 ID:665klb+B] 何度もすみません・・・ 私のPCの状態がおかしいのに親切にアドバイス頂いて本当に感謝しています。有難うございます さっきまで自分なりにいろいろ試してみて大丈夫かな!って思った(4回目の再起動までは元気) んですが・・・やっぱり駄目でした>< LIVEを立ち上げて画面が開いたときにM-AUDIOのドライバが普通だとStreaming48khzになるんですけでど 画面が開く前から強制的にstreaming44.1khzになってしまいます。 一応今出させていただく予定だったイベントにはキャンセルの方向で進めてはいます >>25 BIOSから切るところが見つからなくて。。。 スピーカーボリュームっていうのしか見当たらなかったです。。。 VAIOを終了させるときにRealtekを無効にしてるはずなのにRealtekを終了しますっていう画面が出るので もしかしたら。。。って思ったんですけど・・・ >>27 古いドライバー(CD-ROM)だとなぜか強制的に16ビットになってしまうんです。 16ビットか24ビットか選べなくて PC自体がおかしいのかもしれないですね。。。w サポートで確認したところ例として何らかのアップデートがファームウェアで書き込まれているんじゃないかと 説明されました。 もうちょっといろいろやってみます 有難うございます
35 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/17(水) 21:11:49 ID:XsHZldqy] >>32 クラフトワークはVAIOとCubaseだそうです。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF 意外とVAIOもイケる?
36 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:01:46 ID:+2A5zxOQ] 現在USB Sound Blaster Digital Music SX SB-DM-SXVを使用、多機能で便利なのですが 音質に関してはやや不満が残るため、別途音質重視のUSBオーディオを買おうと思っています。 そこで質問なのですが、別途買う予定のオーディオと現在のオーディオ、2つともUSBに接続して使用しても問題はないのでしょうか? また、PC内臓のサウンドカードの良し悪しでオーディオから出力される音も変わってくるのでしょうか?
37 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 00:22:53 ID:33q7BoW3] 漏れの好みはUA-1000からバランス出ししてモニタアンプに突っ込む。 M-1000は音がイマイチだった。UA-101はまあまあ。 SPDIFかAES3で出してもいいけど、経験的に送り側か受け側どちらか 質の安い方の音しか出ない。デジタルといってもクロックの精度は アナログだし、受けは送りに同期するしかないので仕方なし。 USBオーディオは何本挿してもいいけど、USBフルスピード品をUSBハブ 通して接続すると死ねる。USBオーディオはママン直挿しに限る。 最近は音源からPC通してCD焼くまでフルデジタル処理が普通になって しまったので、マイク握って録音とかアナログコンプ通すとかでも しない限り、機材のアナログ的な音質には拘らなくていいように思う。
38 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/18(木) 00:37:47 ID:CAP+7fkI] >>34 よくわからないけどM-Audioのってドライバなくてもつなげるだけで使えるんじゃない? ASIO4ALLかましておけばいいし。 ただZOOMのスレだったかでASIO4ALLが入ってるとZOOMの機材のほうにノイズが入るとか 言ってる人がいた気がするからどちらか捨てるしかないな。M-Audioのドライバ捨てるほうが妥当かw
39 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 13:16:10 ID:b4fevkuv] ASIOで動作するI/Fって複数同時使用ってできないのかな。 なんか入力と出力は別の機器に指定できないとは聞いたんだが、 入力と出力を同じにすれば複数台同時に使用しても問題は起きないんだろうか。 最近ギターを録ることが増えたから今の環境にPODxtでも追加しようと考えてるんだが… USBで繋がないでミキサー経由で入れるべきなのかな〜 (入力が足りてないのでI/Fにミキサーかましてる) オーディオI/F総合に書き込んだけどよく考えたらこっちに書くのが正解な気がしたので だれか教えていただけるとありがたい。 ググってもよく分からなかった…
40 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 13:19:07 ID:mBtFZUFo] >>39 ASIOは排他仕様だから複数同時には使えない
41 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 13:22:50 ID:b4fevkuv] >>40 入力出力同じに設定しても無理かぁ… やはりアナログ経由で入れるしかないのか〜 一般的にこういうときってオーディオI/Fを全面的に買い換えるものなのかな。 ASIO機器を複数接続しておいて使用する時だけ設定変える、とかはどうなんだろう?
42 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 13:29:39 ID:b4fevkuv] というか片方だけASIO動作諦めればいいのか。 >>37 が言ってるみたいに接続自体は複数台繋いでもいいみたいだしね でもそれならミキサー経由で音が劣化するの承知でも アナログで入れた方がいいような気がしないでもないし…うう〜ん…
43 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 14:34:20 ID:XajDp6vN] IFの複数台使用が可能になってくれればいいのに > ASIO
44 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 18:48:20 ID:Ns95llrw] 初心者なのですがfast track proのドライバーがインストールできないと言われ困っています。 OSはXPです。どう対処すればいいですか?
45 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 18:56:12 ID:35OMS5qz] >>39 PODxtは持っていないけど、たしかPOD接続ならPOD Farmが使えるんじゃない? POD接続の方がよさげだけど。
46 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 20:42:55 ID:pR/9Sehs] >>34 >古いドライバー(CD-ROM) それはちょっと古すぎるかもw M男公式ページで「古いリリースを見る」にある5064辺りを試してみては。 >>44 ひょっとしてXPがSP1なんじゃない? SP2以上でないとインスコ出来ないよ。
47 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 21:06:16 ID:Ns95llrw] >>46 お返事ありがとうございます。 ちゃんとSP2以上ですが何度か試してもダメです。自作PCなんですがそのせいで何か不都合があるのかな?
48 名前:45 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:21:30 ID:Ns95llrw] 解決した理由が分かりませんけど解決しました。ありがとうございました。
49 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 22:26:57 ID:NcxSaIBK] >>41 >>43 単に鳴らすだけなら、ASIOを束ねるラッパASIOドライバを書いてやればいけるよ。 再生方向だけならやったことある。 ただアプリケーションに提供されるAPI部分が1系統のオーディオ信号しか 想定しないから、コールバックの提供やらレイテンシ管理がめんどい。
50 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 00:34:55 ID:Kmw7/VmF] なんかすごいヤツが出てきたなあ。 でもベツベツのI/Oって、クロックが揃わないんじゃないの?
51 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 02:21:21 ID:GMpKVp+B] 出力を増やすのは力技でどうにかなるのか。 勉強になった。 俺はインプットを増やしたいんだよな。 バッファーとかリサンプルとかクロックとかあるから無理そうだね。
52 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 12:30:23 ID:E+8cuNT0] >>49 kwsk頼む。 TrackerPreでアナログ録音しつつ、UA-1EXのS/PDIFから出力したいんだ。
53 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 21:17:30 ID:hL+zanHa] >>49 そんな荒技が… しかし自分には出来そうもないw >>52 そういうのできると便利ですよねー
54 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 21:41:55 ID:VVTq2fe3] KernelStreamingでいいなら、ASIO4ALLで複数まとめられるんじゃないっけ?
55 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 22:38:25 ID:M80IqCeK] V-STUDIO 100来たね。レポたのんます
56 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 03:13:43 ID:64o0P9fq] ESU22ってどう?使ってる人いる?
57 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 14:58:59 ID:5e8rTLPH] すごく漠然とした質問で申し訳ないのですが PC出力の音をミキサー?みたいなものを通して出力し 元音源にいろいろな効果を加えたいと思っています。 曲を作りたいわけではなく、その時の気分で効果を変えて 音楽を楽しみたいのです。 そしてそのミキサーのような装置ってあるんでしょうか? あれば名前やオススメを教えていただければと思います。 【自作PC】 使用MB: ASUS P5B(無印) チップセット: Intel P965
58 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/20(土) 15:16:44 ID:oTPrPc5U] >>57 >元音源にいろいろな効果を加えたいと思っています。 ミキサーは音を加工する装置ではないですし、加工する機材を使ったとしても 音全体に掛かってしまうので、イコライザーとか大昔に流行ったリバーブ効果(ホール、ライブハウス、、)みたいな事しか出来ません。 そして、それらについてここで聞くのはスレ違いです。
59 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 15:29:06 ID:jV2u0ucZ] >>57 多分想像で答えると、あなたはUA-4FXを買うと幸せになれるかもしれません。
60 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 16:40:23 ID:a2lSNA9O] >>59 俺もそう思う
61 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 16:48:38 ID:Jdqfvzmi] じゃあその線で
62 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 17:25:36 ID:1mpTDMWa] >>5 僕もずっとおなじ状況ですが違うパソコン買います。
63 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 17:25:47 ID:PwuikY4v] UA-25中古が5000円で売ってた ヤフオク出せばプラスになるとおもったけど面倒なんで放置しといた
64 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/20(土) 17:44:08 ID:pa82/LPu] >>57 E-MUのPCIカードのやつはソフトウェアミキサー通るのでエフェクト差し放題です コスパも最高なスペック
65 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 00:18:36 ID:qYhN+Kb1] 漠然としていて申し訳ないのですが、もしよろしければ相談に乗ってくだされば幸いです。 現在TASCAM US-428を使用しているのですが、 ちょっとこちらの環境で不安定なのと機材が少し増え、ミキサーも未所持で4inじゃ足らなくなってきたのとで 別のオーディオインターフェイスの購入を検討しています。 6in以上(できたら8inくらいあるとうれしい) ギターやマイクなどの接続は考えておらず、ハードシンセとの接続が主 基本的にミキシングやエフェクトやEQはDAW上でかけることを想定しているのであまり機能は必要ないかも USBかfirewireを検討 安定性重視 音質も良いほどいいがそこまで聞き分けられないため悪くなければ… PCは WindowsXPSP2 CPU:Q9550 マザー:P5Q-delax です。 予算は3〜3.5万以下くらいで(中古可)できたらいいなと考えているのですが、何かオススメのものありますでしょうか サウンドハウスでいろいろ調べてたらどれもよさそうに思えて仕方がない。 求めるものと結構異なりますが、YAMAHA / MW12CX のようなミキサー内蔵型ってどうなんでしょうか あまり必要性を感じてなかったのですがミキサーあると便利なのかな…? 宜しくお願いいたします。
66 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 04:09:02 ID:CcMMr828] >>65 MW12CXつかってるけどMWシリーズかえばCubaseついてくるしエフェクタいらんよ 音質はノイズも特にはいらずスペック通り。便利かどうかはつかってみりゃわかるけど フェーダーがチャチでちょっとショックだからアレンアンドヒースのZED-14とかいいかもね
67 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 07:45:19 ID:9yu+EUjB] pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149002752/ [宅録]YAMAHA MW10/MW12[お手ごろ] 個人的には、ミキサ内蔵2チャンネルオーディオインタフェースよりも、多チャンネルオーディオインタフェースのほうを勧める。
68 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 09:33:42 ID:Bb4qy8qV] 0404USBが国内流通あれば即買いなのに、悔しいッビクビクビク 海外ショップ通販の並行輸入品って当然日本国内のサポート窓口無いよね?
69 名前:49 mailto:sage [2009/06/21(日) 10:05:08 ID:aVaKcSd/] >>50 >>52 USBじゃなくてPCIバス用IFでの話なんですまんけど、昔ECHOカードとEgosysカードの 2枚をまとめる実験をした。ASIOのデータ入出力タイミングの主導権は基本的にドライバ側が 握ってるんで、ラッパドライバでうまいこと調停してやれば複数IFで鳴らすことはできる。 クロックってのは位相のことを言ってるんなら、それは当時は何も考えてなかったw レイテンシとかそーゆーのは諦めてたよ。ラッパ側でバッファをでかく取って、 カード間のタイミングのズレを吸収しただけなんで。まあ鳴ればOKみたいな感じだったし。 ASIOのSDK眺めてれば誰でも思いつくと思う。MacのCoreAudioなんかも似た方式で まとめてると思うし。ただ構造的に面倒くさいのは事実。
70 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 14:43:47 ID:fwVukoW6] ノートPC(ThinkPad X200s 1.86GHz 3GB)にLive7のお試し版を入れてみたら 意外にちゃんと動いたので、調子に乗ってバンドのライブ演奏で試してみたいと 思っています。何しろMIDI鍵盤(A-37)とノートPCだけという機材の軽さが魅力w フリーの音源もいっぱい落ちてますし。 で、現在1万チョイの安いUSBオーディオI/Fなんですが、ミキサーにつないで モニタするとわずかに"サー"とノイズが入ります。出力のS/NはI/Fのグレードで かなり差があるものですか? 入力側の出来は問わないとしたら、何かお勧めの モノはありますでしょうか? 予算は2万円代が限界かと。
71 名前:65 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:07:29 ID:qYhN+Kb1] >>66-67 ありがとうございます。確かにDAWでエフェクトかけられますし、あんまミキサー型必要ないかもですね。 多チャンネルオーディオインターフェイスで検討してみます。 ZED-14は見てみたけどちょっとでかくておきばがなさそうでした…
72 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 17:40:13 ID:gbV3KfBJ] スピーカからサーとノイズが出るときは、最初は信号レベルとゲインの配分を 疑ってかかるべし。
73 名前:70 mailto:sage [2009/06/21(日) 17:50:06 ID:fwVukoW6] 出し側を大きく、受け側でなるべく絞れるようにということですよね? う〜ん、やってみてるんですけど、甘いのかな。 USBで電源供給ということは、ケーブルなんかでも影響出るもんでしょうか?
74 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 17:52:23 ID:Ugb2nBO9] USBケーブルでよほど酷い品質のものを使っていたら 音質面で影響あるかもね USBオーディオでは、通常のデータ転送と違って エラーが発生しても再送されないから ノイズが載ったらそのままになるはず
75 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 19:10:10 ID:aVaKcSd/] スパイクノイズなら可能性はあるけど、ホワイトノイズやハム/DCノイズ系なら USBケーブルよりまずアナログ系統を疑うべきかなあ。 環境わからんから何もいえんけど、ケーブルなりグランドループなり。 AudioIFそのものの限界の可能性もあるが。
76 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 19:28:19 ID:gbV3KfBJ] USB fullspeedでデータこぼすとプチる。1msec ごそっと抜けるから。 USB highspeedだとデータこぼしても聴こえないしわからんと言われてる。 125usec しか落ちないからね。 で、サーノイズはやっぱりアナログ系統、それもゲインが怪しいと思う。 うちはMSP5 STUDIO使ってるけど、あれは生ゲイン高すぎてTS運用はとても 厳しい。ゲイン設定のダイヤルは9時ぐらいだけど、それでもXLRで-6dBの 接続だ。 ホワイトノイズ系はやっぱりレベル調整・ゲイン調整が疑わしい。 ハムが出たらグラウンド系を疑うといい。かな。
77 名前:70 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:00:58 ID:fwVukoW6] ありがとうございます。やはりアナログ系が疑わしいようですね。 ケーブル類(USB&シールド)も含めて、今一度見直してみます。
78 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 23:26:14 ID:4gI1AIAi] UA-4FX並みの機能がついてるやつってほかに何があるの?
79 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 00:36:53 ID:0zytdhX5] >>68 製品登録だけなら日本サイトからでも可能だが、故障時の国内サポートは期待しない方がいい。 0404USBなら送料込みで2万5千程度だし、そんな神経質になることもないと思うがね。 初期不良なら即クレームメール出して返品交換。異常なしなら大事に使えばいい
80 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 01:00:01 ID:cdHzqZYy] >>79 やっぱりそうなのか、2万5千で神経質になれる金銭状況だとやっぱり25EXあたりに逃げる方が賢いみたいだね 英語でクレームメール作れる能力もねぇや、非バスパワー製品の方が好きなんだが致し方なし、くやしいのぅくやしいのぅ・・・
81 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 06:33:41 ID:i9ugnLZR] っていうか、0404USBが出て以来、初期不良のような クレームの必要な事態が発生したという報告はあまり見かけたことがない
82 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 11:29:11 ID:drP1irV6] >>80 取り扱いのあるorあった製品については国内でも修理可 ただし保障期間とかなくて問答無用で有償修理 初期不良率が高いとかって話は聞いたことないし I/Fなんて滅多に壊れるものじゃないけど 神経質になる気持ちもわかならくもない もし万が一何かあったら不安だってんなら 中古屋やオクでメーカー保障残ってるの探すか 独自保障付けてくれる中古屋で探すかしかないね
83 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 11:33:23 ID:Sbf78U/e] >>68 www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000OCYHVM/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1245637942&sr=8-1&condition=new オカイアゲ、マコトニアリガトウゴザイマス
84 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 22:21:38 ID:JbIuBZJG] >>65 MW12CX検討するくらいならM-16DXと思うんだがどうだろう 違いはM-16DXだとデジタルミキサーで16inってとこくらいか 日本だと価格的に比較にならないけど海外通販だと250ドルくらいだからほぼ同じくらいだし
85 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/22(月) 23:27:01 ID:GpA0RCvx] >>83 ?
86 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 00:19:22 ID:6enWz0YI] 音屋あたりなら直輸入してきそうなもんだが
87 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 00:19:46 ID:7n6nj+z4] M-16DXて内部こそデジタル構成だけど、大半の入出力はアナログ端子 なんだよな。だから俺的にあれはアナログミキサーだわ。 デジタルミキサー名乗るなら複数のデジタル入力を捌けないと。
88 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 07:35:30 ID:QniTCkWc] >>83 誰か買いやがったw1つだけだったのにw
89 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 08:07:18 ID:ouj0DroO] 流石に得体の知れない見知らぬ人の個人輸入品買う位なら直接オンラインショップ行く
90 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 10:31:44 ID:cJ+rXmet] >>84 それ日本だと6万5千円くらいなんだけど。なんで250ドルが輸入されると65kになるん・・・^^;
91 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 10:58:01 ID:ppQvx3uZ] 日本語説明書つけるのに1000万かかるとして1000台売れるとして+10Kで 25K+10Kが卸値で売価60K
92 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 11:01:32 ID:MAF1AziW] >>90 M-16DXを海外通販で買えば国内でMW12CX買うのと大して変わらんと言いたいのでは?
93 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 18:45:24 ID:eQxUxFhT] 0404|USB、$199とかで売ってるね。しかも送料ナシとか。 アメリカの友人に買ってもらおうかな。
94 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 19:12:38 ID:uHst1Mwb] >>69 おんなじI/F複数用意しちゃえば同期とか気にせずうまくいくんかね。 0404を4台とか・・10万超えるしコストパフォーマンス悪いか。
95 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 23:35:24 ID:7n6nj+z4] 折り返し機能やミキサー機能のあるオーディオインターフェースなら、 内部で入出力全チャンネル完全同期で設計されているだろう。 非同期で設計するのは大変だし、何よりASRCチップは値段が高い。 SPDIF入力端子に共通クロックになるもの突っ込めば同期系を構成 できる機材は多いと思う。 まあ、悩みの種は本質的に出力しかしないハードシンセの同期なんだけどさ。
96 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/24(水) 09:48:38 ID:T2XBFWF0] Apogee、$249のUSBオーディオインターフェイス。 Apogee One www.apogeedigital.com/products/one.php
97 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 10:36:08 ID:8cplRFL0] >>96 日本価格は5万か6万だな。
98 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 11:40:46 ID:UqI+C+s9] Duetが495USDだから半額のはずが!! エレクトリを通すと!!
99 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/24(水) 14:06:07 ID:T2XBFWF0] 日本では29,800円か。 まぁ、妥当ではあるな。 www.electori.co.jp/apogeepro/one.htm
100 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 16:21:37 ID:8cplRFL0] >>99 やけに良心的な価格だな・・・でもmac専用なんか。
101 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 17:43:47 ID:7HYPY+Tr] www.alesis.jp/products/audiolink/ これってどう?
102 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 21:22:24 ID:Mi0QQoEF] AUDIOGRAM3安いけど、あんま使ってる人居ないのかな。 AUDIO〜は16bit 48kHzで、 UA−4FXは24bit 96kHzなんだけど、この差が気になる
103 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 21:38:13 ID:Uz/ariFu] yamahaのはあまり期待しないほうがいい。 伝統的にソフトのサポートが悪すぎて食指が動かないな、俺は。
104 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 22:29:19 ID:zBMtO4YP] そう、YAMAHAにはもう何度も見捨てられてる。 現状のドライバが全てだと思って購入したほうがいいよ。
105 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 22:39:00 ID:/De1ic4Y] おいらはYAMAHAのAUDIOGRAM6使ってるんだが、 何一つ不自由してないよ。 耳も頭も悪いから何が悪いのかよくわからないよ。 「16bit 48kHz」と「24bit 96kHz」の違いが聞いてもわからないよ。
106 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 23:30:44 ID:Uz/ariFu] USBオーディオに限って言えば、YAMAHAの設計は8年前から変わって いないと思うよ…。それを必要十分と見るか不満足と見るかは個人の 好みだ。 USBオーディオの品質は、ぶっちゃけUSBホストのクロックジッタと フロー制御とアナログ回路の戦いなんだ。OSの標準ドライバでは音質が 確保できないから、USBデバイス側のファームウェア(クロック同期と フロー制御方法の工夫)とホスト側のドライバの作り込みで各社の 風味がある。 MS謹製の汎用ドライバだけで満足な品質が得られるなら金掛けてドライバ 自社開発して差別化なんかしないし、兼用するために「ADVANCED DRIVER」 モードなんか備えたりしないよ。
107 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 23:50:10 ID:Mi0QQoEF] 言ってる意味は全くわからないが とりあえずYAMAHAを買うのは止めますね!w
108 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 00:24:34 ID:XKaIaMyk] YAMAHA製が欲しければ買ってもいいんだよ。 ただ設計がちょっと保守的で、新OSに対するサポートの切捨てがユーザと してとても悲しくて詫びしいだけだ。俺はmLANの件を忘れないけど、 YAMAHAのUSBオーディオはOS標準ドライバで動いてくれる設計なので、 実はとても汎用的で長寿なんだ。 YAMAHA USB MIDIもそうだけど、汎用性を重視する設計には感謝しているよ。 IEEE1394はドライバのサポートが切り捨てられたら即終了だもの。 録音や制作をしない聴き専には44.1kHz 16bitだけで必要十分だし、周波数 切替えスイッチで電源再投入の必要がない設計は、周波数を頻繁に切替える 聴き専のユーザにはとても優しいと言える。 それから、YAMAHAのアナログ設計は決して悪い方じゃない。MOTIF系では いい仕事をしていると思う。RTOSを使ったファームウェアが得意なことが 推測できる。きっと中のひとはパソコンのソフトが苦手なんだ。 USBの音質は、おそらくクロックジッタが無視できない要素を占めていると 思うけど、定量的なデータは持ち合わせていない。ただ、多数のメーカが この問題に取り組んでいて、専用ドライバで解決を図っていることは 言えると思う。ユーザだって「専用ドライバのインストール」なんて面倒な 作業を望んではいないんだもの。専用ドライバなんて要らない方がいいに 決まってるじゃないか。
109 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:13:28 ID:WtOjhY+C] n12の悲劇があるしねぇ。 不具合のないドライバさえ用意していれば 個人的にはかなり売れたと思うんだけどね。
110 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:31:33 ID:gx/XHDNy] これのレビューってがいしゅつ? ギター入力とUSBIFが直結してて ギター引きには結構魅力的なんだが LightSnake www.soundtech.com/products/home-recording/stusbg10/ GuitarLink www.alesis.jp/products/guitarlink/
111 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 02:51:16 ID:wIe6R5kP] TASCAMからM-164UFとかいうのが出たみたいですが ちょっと前のレスに出てきたM-16DXと似たようなものですかね?
112 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 06:33:50 ID:gY/GsSBL] Audiophile2496→FastTrackUltraへ乗り換えたけど、 DirectSoundもMMEも入出力1系統ずつに減っちゃうんですね。 外付けの製品はどれもこんなもんでしょうか? 前より同じレイテンシーでのASIOのノイズ増えた感じするし、HighPerformanceModeにするとPC固まるしでうちのPCと相性最悪・・・。 正直買って後悔・・・orz
113 名前:バッカーです ◆7JJDpI41lg mailto:sage [2009/06/25(木) 09:52:30 ID:3hkgf/vS] >>110 これいいね! 知らんかったわこんなのがあるなんて
114 名前:65 mailto:sage [2009/06/25(木) 15:45:18 ID:Qybyzp5Y] >>84 M-16DXぐぐった。なにこれかっこいい 国内だと高いですが、確かに海外だと250ドルとかすごいですねこれ 説明読む限り16チャンネルってことは16in2outのオーディオインターフェイスとして使える感じなのでしょうか Fast Track Ultra 8RかUS-1641で迷ってたけどこっちにしてしまおうかしら 音質や安定性などはどうなのでしょうか 音質は正直あまりよく違いがわからないのでそれなりによかったらいいのですが
115 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 21:32:34 ID:eH6XeXw0] >>106 > USBオーディオの品質は、ぶっちゃけUSBホストのクロックジッタと ん? USBホストがI/Fから受け取るデータは既にパケット化されてるけどジッタ神話を作っちゃうつもり? このUSBホストは音がいいとか..
116 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 22:04:58 ID:A41vvTbe] >115 録音じゃなくて再生時の話じゃないの?
117 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 23:40:48 ID:TF4YLlCq] >>110 そーゆー出力のことを考えてないタイプは使えなさ過ぎて、 ギター録音メインの自分でも選択肢にあがることはない。 録音さえ出来ればモニタも要らないという人には止めない。
118 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 23:57:40 ID:eH6XeXw0] >>116 訂正前:USBホストがI/Fから受け取るデータ 訂正後:USBホストがI/Fとやり取りするデータ
119 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 00:08:34 ID:/acO4Auq] PCの音楽を再生しながら、マイク、ギター、キーボード(同時には使用しない)の録音ができる バスパワー対応のオーディオインターフェイスはありませんか。 予算は3万以下で考えてます。
120 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 01:44:56 ID:06UXDfHF] たいがい付属でCubase LEとかついてくるし それにmp3なりwavなり貼り付けてそれにかぶせりゃいいんじゃねーの? バスパワーはエムオーとかであった気がするが。
121 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 02:48:00 ID:yYkAvc/E] 音楽に携わっているのに、ドライバの出来でUSBオーディオの音質が変わると思っていた人は、 オンボードをASIO4ALLで使った方が安くて手軽ですよ。 まだ持っていなくて、これから買う人には関係ないけど。
122 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 03:17:24 ID:koXgkHuJ] データ転送がクロックと関係ないからってPCと同期してない以上処理しないとバッファオーバーフロー起こすんじゃないの?
123 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 11:27:09 ID:W20bbumF] >>119 UA-25かUS-122L、US-144 MIDIポート付、2in2out
124 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/26(金) 15:18:17 ID:VHe834DO] >>121 >ドライバの出来でUSBオーディオの音質が変わると思っていた人は 普通に変わるだろ。 もちろん、ハードウェアでも変わる。 何いってんだ?
125 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 15:30:33 ID:F30RcpYf] >普通に変わるだろ 普通は変わりません だってデジタルだもの みつを
126 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 15:33:54 ID:AL9CCnrQ] ハードがよっぽど糞設計じゃない限りドライバでなんとかできる要素って無いよね ドライバで変わるのは音飛びとか問題外の要素
127 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 15:36:06 ID:7qbi7hpb] デジタルと言っても色々方式があるんだよ。 誤り訂正があり・なしや再送のあり・なしみたいにね。
128 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 17:01:20 ID:P9p8uror] USBは無しなんじゃないの?
129 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 17:04:42 ID:VHe834DO] >>126 ,126 インターフェイスはADされたデジタルデータをただ垂れ流すだけの存在だとでも 思ってるの? デジタルだから変わらないとか思考停止してないで、少しは勉強してからいえ。
130 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 17:25:09 ID:oo9gAXFs] A/D変換だけみても差でるでしょ。
131 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 19:18:20 ID:I8IZKU9N] むしろそこで差がつく 古いサンプラーが愛されるのもそのせいだ
132 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 20:17:14 ID:seoRJ27q] >>129 例えばの話・・・ UA-25EXのDIGITAL INにCDプレイヤーを繋ぎ、PC(DAW)に録音するとしよう。 @windows標準ドライバ(WDM) ARoland専用ドライバ(ASIO) Basio4all 以上3種類のドライバで同じ曲を取り込んだら、それぞれ音が違っちゃうわけ?
133 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 21:34:21 ID:T9qkLI8o] 変換後は劣化しないのがデジタルのよさだけど 変換の時に差が出るよな
134 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 21:38:16 ID:P9p8uror] そのドライバなの?
135 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 22:22:56 ID:rUQzIHX0] >>132 おまいはUSBオーディオの要であるところの、クロック品質と、 アナログ品質をすべて無視してしまった。 シンセの出力から脳内まですべてをデジタル接続する環境を作り上げた なら、それも真実となったかも知れない。しかし、今はアナログ信号で なければ人間の脳には届かず、品質として評価されない。 クロックというか時間情報は、デジタルオーディオと言えども常に アナログ技術で伝送される。CDの音質が素晴らしいのは、「メディアで 振幅をアナログ伝達しない」だけではなく、「メディアでクロックを 伝達しない」こと、アナログ伝達の鎖をすべて断ち切ることができた からだ。 (1)標準ドライバはUSBホストのクロック(1kHz)で時間単位を規定する。 だから音楽を記録する方眼紙はホストの指揮でUSBデバイスが描く。 ホストのクロックがヘタレならヘタレた記録と再生になる。 (2)専用ドライバはふつうUSBデバイスが送って来る信号で時間単位を 規定する。だから音楽を記録する方眼紙はUSBデバイスが自分の指揮で 描き、ホストはその精度を享受する。ただし、入力をデジタル接続した 場合は外部のソースが指揮を取る。 最高の品質を享受するには、まず最高の指揮者に指揮を取らせる。 それを考えるのがクロック品質なんだ。それから、最高の演奏者に 演奏させる。それを考えるのがアナログ品質。デジタル信号という 楽譜だけじゃ音質は語れない。楽譜を緻密にコピーできたからといって 音質を語ることはできないんよ。
136 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/26(金) 23:20:47 ID:eNfWZjAZ] >>135 USBホストのクロックじゃなくてデバイス側のクロック精度なんだけど.. 一生懸命書いたのにゴメンよ晒し上げ。
137 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:31:38 ID:uHGhe/Oh] なぜこんなに音楽以外に詳しい人がいるんだろう 普通に生きてたらこんな話絶対にしないし 理系のお仕事?
138 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:39:39 ID:9Q0UEamn] デジタルにも伝達損失というものがあって、 それを補う為に誤り訂正や再送処理があるんだよ。 逆に言えば、デジタルに伝達損失がなければ誤り訂正も再送処理も必要ないって事。
139 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:45:46 ID:9Q0UEamn] 例えば、このサイトに載っているDENON LINKはデジタルでフロー制御を行っている。 av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20090331_80213.html この方式だと実質的に音声の損失はゼロだよ。インターネットと同じ仕組みだからね。
140 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:50:10 ID:z56Qm9uf] 実際的にドライバの違いやデジタルの伝達損失で出てくる音質の違いってのは 耳で聞いてその差やよしあしが判断できるレベルのものなのか。
141 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:52:57 ID:ZDbelHfO] こんなところでまでResendなんて単語が出てくるのか....仕事だけで勘弁してくれw
142 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 00:11:05 ID:kxrbB29f] 結局、フロー制御を各社乱立させて、独自規格にしているのはデジタルの損失 がなくなると困る人たちがいるからでしょ。例えば、数万もするケーブルを売っているメーカーとかがさw しかも、映像にも同じ仕組み導入できるのに音声だけとか笑わせるよね。 AVメーカーにはいつもながら失望した。がっかりだよ(笑)
143 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 00:11:10 ID:S3g1H/tR] USBオーディオ製品はふつう一切の伝送エラー訂正(再送)をしない、 だから心配しなくても大丈夫。
144 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 00:15:43 ID:vI9RTEYQ] HDMIの規格でわかるだろAVメーカーは音の事なんて考えてないんだよ
145 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 01:23:44 ID:gSq0UWoH] アナログデータを擬似的にデジタルとして取り扱っているだけだから 数値ではなく本質は集合体である時系列データ。 音質向上のためその取り扱いにはノウハウがある。
146 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 04:16:37 ID:EqvXgamX] ピュアの人に比べれば、君達まだまだ甘いねえ 彼らは「データを保存するHDDを交換すると音が変わる」と信じてるんだぞ
147 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 04:42:45 ID:+MMxBSj+] 何時代だよ
148 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 05:56:30 ID:kxrbB29f] ピュアなのはマヨネーズだけで十分だ。
149 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2009/06/27(土) 09:27:22 ID:dUp83qRu] アポジーONE安いな 音良けりゃ USB定番になるかもな 入出力少ないのでOK 29800円だとさ
150 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 10:32:28 ID:gccovzfW] >>149 >音良けりゃ duetがあんなに不評なのに? >USB定番になるかもな Mac OSでしか使えないのに? ありえんだろjk
151 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 10:52:08 ID:P0iorsdN] Audio I/Fはデータに取りこぼしがあっても再送しないし USBホストとUSBデバイス間はパケット伝送なんだって言ってんだよ。 何のために高級品Audio I/Fデバイスにクロック入力があるのか考えろ。 オーオタか何か知らんが適当な事を書く前にハードメーカーに勤めてる奴に確認してから書け。
152 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 10:56:20 ID:P0iorsdN] >>137 大手の社員がどの程度いるか知らんが下請けで設計やってる奴は結構ROMってると思うぞ
153 名前:151 mailto:sage [2009/06/27(土) 11:07:17 ID:P0iorsdN] 誤解与えそうだから自己レス。 > 何のために高級品Audio I/Fデバイスにクロック入力があるのか考えろ。 コレ、精度のいいクロックを使うためってのは別にハズレでは無いが 実際はAudio I/Fのデジタル出力をデジタルミキサーなどほかのデジタルオーディオ機器と同期を取るのが目的ね。
154 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 11:52:21 ID:gccovzfW] 例えばの話・・・ @Apogee BigBenをマスタークロックにしてDAW内でMIXを行いました。 AMIX完了。 もう何も弄る事は無い。 BデジタルのままDATに録音しよう。 Bの作業中、試しにマスタークロックをBigBenからISOCHRONE OCXに変更したら そっちもありだなと思ったので、結局2種類のマスターテープを作りました。 さてここで問題です。 この2種類のマスターテープ、音質的な違いはあるのか、無いのか。
155 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 12:02:11 ID:oLsMhfLz] BigBen のほうがふくよかで、張りのあるサウンドで ISOCHRONEは、ふくよかさは劣るが、骨太なサウンドになりました。 とか、言うなよ。 ちゃんと、実験して、結果が実証できてるんでしょうね?
156 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 12:07:35 ID:hSjr7zHz] はいはいオーオタ
157 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2009/06/27(土) 12:13:01 ID:LmaMo+w0] >>150 ホントだ MACオンリー&USB1.1 ぬか喜びした アポジ−がボンビー狙いするわけない
158 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 13:06:37 ID:S3g1H/tR] クロックの揺らぎはオーディオデータとして記録されていない (ことにデジタル方式の価値がある)し、それ故、ビットを比較 しても無意味だわ。 これが解ってればデジタル・デジタル間の接続はデータが壊れない限り 安物で十分だし、デジタル・アナログ間には相応の気くばりをする。 ASRC搭載機材には気を付けたほうがいいぞ。ASRCで吸収された ジッタは、そっくりそのまま音質劣化として出力されるんだからな。
159 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/27(土) 13:25:22 ID:0ND9dc4L] >>157 しかも、OSが10.5.7という最新版のみ対応という状況なのだよ。
160 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 13:47:47 ID:gccovzfW] >>158 あ、まともな人居るじゃんw 安心しました、レスどうもです。
161 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 13:49:45 ID:iHxCkeO5] まあ、フロー制御なんてサポートしたらメーカー純正のケーブルも売れなくなるもんな。 格安のケーブルで十分って話になる。 いやな世の中だw
162 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 17:09:25 ID:zQ9JPZfB] メーカーは商売しにくいだろうな。情報を制限してる分ずるい気もするがノウハウや満足感を売って利益をだして税金おさめるのがメーカーなんだし仕方ないか でもケーブルは安くていいか
163 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 23:43:14 ID:Q31Fc69K] つまりまとめるとどういうことなんだ みんなすごいな…なにをいっているのかまったくわからないぜ
164 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 00:29:05 ID:fwWYropr] つまりまとめると USBオーディオインターフェイスなんざぁ かうもんじゃねぇよ ってことらしいよ
165 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 00:44:10 ID:zIYNQ1cN] ここの住人は音楽家じゃあなく エンジニアなんだなぁと思った
166 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 00:48:30 ID:O7tPFaxD] DTM板はどこもそんなもんだぞ
167 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 01:03:43 ID:V0bisz6B] 音楽やってるより機械いじってる時間の方が長そうですね
168 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 01:04:47 ID:ZByrzSGI] 音楽やってるより2ちゃんやってる(ry
169 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 03:19:00 ID:mftrvIgG] ヤマハのAUDIOGRAM3買った。 海外に長期出張に行くので海外で安いエレキ買って休日にホテルで宅ロクしようと思って・・・ んで、今日色々PCにインスコしてから気付いたんだが、このAUDIOGRAMとやらは ダイレクトモニタリングの音を消すことができないもんだから、GUITAR RIGとかソフトの アンシミュ経由でギター鳴らすと、エフェクトがかかってないペキペキの生音がかなりの 音量で出力されちゃう。 POD持っていこうにも付属のACアダプタは海外で使えないし。 コイツは使えなさ過ぎる・・・・・なんでこんな設計なの?? 明日別のに買い換える。AUDIOGRAMとやらはハードオフで処分するわ。
170 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 07:52:51 ID:93nxrvsa] ん、PC内部の音データはデジタルで扱われて、ドライバはそれをデバイスにパケットに句切って送信するだけじゃないの? そこでどんな変換が行われてるんだい? PC→オーディオインターフェース までの流れじゃA/D変換は一切出る幕無くない?
171 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 08:06:56 ID:O7tPFaxD] DTM板なのに聞き専かよ・・・
172 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 08:12:55 ID:93nxrvsa] 俺アホス、でも入力側のA/D変換はハードウェアじゃね・・・ってそこでクロックの話が出てくるのか、納得
173 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 10:35:32 ID:s8dSjqw+] >>172 ちょっと見当違いかと。 A/Dの話題なんて出てないっすよ。
174 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 14:44:32 ID:N1RyQqSn] で結局どれが一番音いいって結論になったんだよ
175 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 15:01:53 ID:P/JKT65P] デジタル間の話はよくわからないがアナログ→デジタルに関しては反論が無いところを見ると A/D変換のしっかりしたヤツが音がいいということじゃね?
176 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 16:59:33 ID:2Ei232vC] 録音に関してはUSBオーディオの構造上、問題が出にくいから。 機材が垂れ流してるデータをホストが受け取るだけじゃないか。 アナログ設計のしっかりした奴買っておけば満足できると思う。 シンセとボカロだけ使ってる分には、アナログ録音の出番なんて無い。 フルデジタル環境で制作できる前提ならアナログ録音の音質を気に することがない。「自宅でDTM」に限ってはADCが心底必要な場面は ほとんど無いのが実情では、とも思うんだ。 防音室がないと環境雑音が酷いから、マイク使って録音とかね、 環境雑音より機材の音質を心配できるなんて、すげぇ羨ましいんだぜ。
177 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 17:09:31 ID:raDHv1NM] フルデジタルスピーカーが普及すればADCだけ考えれば良い世の中になるのに
178 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2009/06/28(日) 17:38:06 ID:3GTDPB31] もうすぐAD内臓のマイクだらけになります。
179 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 17:56:16 ID:Z9Nzn3DM] ascii.jp/elem/000/000/427/427647/ 真空管風AS-301 この手の製品で、ステレオ入力は珍しいな。
180 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 01:57:23 ID:jX1dk1gM] オーディオインターフェイスでUSB1.1って2.0と比べて転送速度以外で実際何か不利な事ある?
181 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 05:23:01 ID:aEtJ8Tgq] 1.1だと2chまでしか同時に録音できません。 必然的にローエンドモデルになりがち
182 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 06:10:44 ID:PrlBfJvr] >>179 なんでこのスレもとい、この板でそんなオモチャの話題を?
183 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 14:13:55 ID:bEBbJ0qH] オーディオインターフェイスには違いないでしょ。
184 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 14:57:53 ID:XSvybDx9] ASIO対応品はここ、非対応品はピュアAUだね 聴き専は帰りなさい
185 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 20:43:29 ID:/6CQsqQL] UA-25EX注文しました>< これからは仲間にいれてください
186 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 20:56:07 ID:EnDeQiTZ] >>185 ここでも待ってるぞ pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1219343054/l50
187 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 00:17:46 ID:fTYBHjpI] >>180 USB1.1はUSBハブが使えない。使うとTTが邪魔して悲惨なことになる。 USB2.0はUSBハブを使っても大丈夫。この差は小さいようで大きい。 ASIO対応/非対応にハードウェアの差は、ぶっちゃけ、ない。 バッファ積むと金かかるから、メーカもそんなハードはつくらない。 あるのはソフトウェアの差。 ピュアAUも真面目に追求するとDTM的なハードになってしまう。 音質をグルメの言葉で語る奴など放置するに限るから、帰らないYO
188 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/30(火) 11:28:53 ID:t297k2uW] >ASIO対応/非対応にハードウェアの差は、ぶっちゃけ、ない。 またまたご冗談を
189 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 13:30:29 ID:GkaHAgiZ] ツッコミ入れる所そこじゃないと思うけど。 てか187は最近この板で都市伝説を作ろうとしてる奴じゃね?
190 名前:185 mailto:sage [2009/06/30(火) 19:08:46 ID:oHPJLmsN] UA-25EX届きました! ギターのシールドを直接させると聞いて購入したんですが、録音してみると音量が極小でした。 マニュアルみると、いいケーブル買えみたいなことが書いてあって、ケーブル探しの旅が必要みたい。 仲間に入るのはまだちょっと先になりそうです(´・ω・)
191 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 19:14:36 ID:HyMknFkQ] >>190 Hi-Zボタン押し忘れてないだろうな?
192 名前:185 mailto:sage [2009/06/30(火) 19:59:29 ID:oHPJLmsN] >>191 Hi-Zボタンを押して、VOLUMEつまみを最大にしても録音された音は極小でした
193 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 20:05:24 ID:H+eoUHqt] >>190 お願いだから、色々試してみて! どこか間違っているはずなんだわ
194 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 20:52:56 ID:GkaHAgiZ] >>190 ギター側のボリュームはMaxにしろ
195 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 20:54:31 ID:liPwSCIw] >>190 UA-25EXのフォン入力は必ずPADがかかる(=音が小さくなる)仕様なので、 ↓のようなケーブルを使うなりしてXLRで入力すれば、とりあえず解決するはず。 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECXP030%5E%5E
196 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 20:59:12 ID:ATLfO6HQ] UA25のボリューム上げても大きくなんないべ、 いじるならセンスのノブだべ
197 名前:185 mailto:sage [2009/06/30(火) 21:17:09 ID:oHPJLmsN] >>193-196 SENSを上げたら無事に録音の音量が上がりました! ボリュームは出力の音量だったんですね。顔から火が出そうです。 いきなり迷惑をかけてすみません。 そしてありがとうございます!
198 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/06/30(火) 21:34:01 ID:iE45TJ7e] ONE by APOGEE ttp://musicmaster.jp/news/archives/2009/06/30-100004.php
199 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 08:47:14 ID:OI13IQJ3] ヘッドホンアウトしか無い時点で終わってるw
200 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 12:07:53 ID:BHrdtXTx] 122Lこうたよー
201 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2009/07/01(水) 15:19:38 ID:hd/ucJBI] >>200 どんな感じ〜
202 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/02(木) 07:56:47 ID:K0w1D20R] もうちょい具体的に言ってくれないとなにを知りたいのかわからないよ。
203 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/02(木) 17:45:15 ID:LFGnhsX7] オーディオI/F購入検討してます。 ちょっと調べてみたんだけど、使ってる人とかコメントください。ほかにお勧めもあれば。 (スレ汚しかも?っぽかったら他スレへ行きます) ・予算2万以下ぐらい、安いほどよい。 ・USBで。 ・ネットブックで使う。 ・小さくて軽くて設定楽なもの。 ・音質にはそんなにこだわらない。 ・低レイテンシー希望 ・ギターの練習、できれば録音&サンプリングしたい。 →だからギターアンプシミュレータも欲しい ・ソフト音源の音ワレ等、レイテンシーの軽減 →現在、重くて使えないVSTがある、フリーだけど
204 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/02(木) 17:47:31 ID:LFGnhsX7] ■BEHRINGER / UCG102 Guitar Link(6000円ぐらい) (↑)小さい。安い。そのくせoutputがついてる。 (?)安すぎてどうなの?レイテンシー、アンプシュミレタなどボロイ? www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCG102%5E%5E ■Guitar Rig MOBILE(14000円ぐらい) (↑)小さい。 (?)高い分だけBEHRINGERより高性能?(レイテンシとアンプシミュレタ) www.dirigent.jp/products/ni/guitar_line/guitar_rig_mobile/index.html ■CAKEWALK/ UA-1G(12000円ぐらい) (↑)インターフェースが多彩。なんかDTMっぽい。 (?)ギターアンプシミュレータをどうするか? www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=215%5EUA1G%5E%5E ■ZOOM / ZFX CONTROL PACKAGE(17000円ぐらい) (↑)エクスプレッションペダルが便利っぽい。 (↑)zoomは割と好き。 (↓)ちょっとでかい www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=822%5EZFXCP%5E%5E ■StealthPlug + AmpliTube Fender® SE.(19000円ぐらい) (?)なんか壊れそう。そのわりに高い。 www.minet.jp/ikmultimedia/amplitube-fender-studio
205 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 17:47:31 ID:+g02wPoP] 重くて使えないほどのvstはインターフェイス導入したくらいじゃどうにもならん。 諦めてネットブックでも使えるvst探したほうがいい。
206 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/02(木) 17:48:50 ID:LFGnhsX7] ■EDIROL / UA-25EX(25000円) (↑)なんかDTMっぽい。かっこいい。 (↓)けっこうでかい。高い。 (?)ギターアンプシミュレータをどうするか? www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EUA25EX%5E%5E ■ALESIS / GuitarLink(7000円ぐらい) www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EUCG102%5E%5E (ボツ)outputがない。 ■StealthPedal(39000円ぐらい) www.minet.jp/ikmultimedia/stealthpedal (ボツ)なんかでかい。高い。
207 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 17:50:19 ID:LFGnhsX7] 長くてすませんでした。 ちょっとしたらまたきます。
208 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/02(木) 17:54:33 ID:LFGnhsX7] >>205 ブチブチ音がとぎれるのだけはガマンできない。それ以外は許すって感じなんですが、 インターフェースだけ良くてもだめってコトかな。 半年前のEeePCだから、2年ちょい前のデスクトップぐらいのスペックかと思う。
209 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/02(木) 18:01:04 ID:DjQmV0YE] 今はfirewireの時代w
210 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 18:39:45 ID:rBLCHEud] インターフェイスの前に、まずはまともなPCを買えと思ってしまうんだが
211 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 18:50:51 ID:+g02wPoP] >>208 ちょっとブチるくらいのはまあASIO導入すればどうにかなるかもしれんけど IF分の負荷も加わるわけでEeePCではどうだろうね。アンシミュも重いのは結構重いし
212 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 19:21:39 ID:vh+aABuK] 多分、ZFXはネットブックじゃ無理
213 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 20:37:55 ID:opIB20Pf] >>203 ギターメインなら旧型叩き売りになってるTonePortとかがいいんじゃない? EeePCのことはよくわからないけどレイテンシーは専用ダイレクトモニタみたいなヤツがあるから PCの性能に影響受けにくい。(受けないわけじゃないよ。他のアンシュミに比べてという意味) 今年頭の叩き売り(6000円台)より高くなってるけどSilver Bundleは今の値段でもかなりお得。 たしか今なら上位バージョンに無料でアップグレードできるんじゃなかったけかなぁ。 マイク録音するならTonePortだとUX2以上がいいだろうけどこっちはお得度が落ちるね。
214 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/02(木) 22:01:46 ID:LFGnhsX7] みなさま、ありがとうございます。 やっぱりI/Fだけ良くてもダメだって感じみたいだね。 とりあえず10000円ぐらいまでで考えてみる。みます。 SilverBundleというやつは今では1万以上するらしい。POD系なんだねー。 www.geocities.jp/dtm_rec/bass-amp-simulator/GEARBOX-silver.html はたしてEeePCで動くだろうか。BEHRINGER(NativeInstのギタシミュ)も含め、 2年ぐらい前のソフトっぽいから大丈夫かな?
215 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:15:33 ID:fmrXGZ5f] とりあえず省電力系全部BIOSから切っとけよ。あとHTもな。
216 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:55:11 ID:9cWg2LUX] まとめさんくす。参考になったよ。>ID:LFGnhsX7 よいのが見つかるといいね。
217 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/03(金) 16:28:44 ID:utZ4kQie] 昨日のLFGnhsX7 ですが、ちょっと思った、というか気づいたんですが、 以下の理解はあってるでしょうか? >・ソフト音源の音ワレ等、レイテンシーの軽減 > →現在、重くて使えないVSTがある、フリーだけど ↑この件、 現状、vstHostでwav録音できていないVST音源は、 オーディオI/Fを買っても録音できないし、 たぶんリアルタイム(といってもレイテンシあり)でヘッドホンから出てくる音もwav録音したモノ以上にはならない。 なぜなら、vstHostでwav録音する時はオーディオI/Fは経由していないから。←ココあってます? 現状 ・リアルタイムの音 ⇒ ブチブチ音がとぎれる ・wav録音したもの ⇒ 音が飛ぶ(ぼろぼろのCDみたいだ) EeePCってIntelAtomてCPUなんだけど、これってDualCoreじゃないのかな? タスクマネジャでCPU使用率グラフが2つ出るけど、これはハイパースレディングってヤツなのか? 初心者すぎスマセンage
218 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 16:41:53 ID:pcmySA9k] とりあえず HTは2つに見せかけるだけで物理的に2あるわけでない Atomの1.6GhzとCore2の1.6だと3倍以上の差があると思っていい ネットブックでDTMってのがそもそも間違い 6万だせばノートでもCore2搭載機買えるからがんがれ
219 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 20:03:01 ID:4/kGr8dh] TascamのM-164UFってなんで話題になってないの? 今さっき知ったけどこれスペックだけはかなりそそられる
220 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/03(金) 20:43:55 ID:utZ4kQie] >>218 やっぱPC買っちゃったほうが早いかな。 ちょっと贅沢だけど、いろいろ使えるし。。。 スレ違いを承知でスマセンが、6万でノートのCore2いける? とりあえずDellでみたら、税&送料込みで8万ジャストって感じだったけど。
221 名前:バッカーです ◆7JJDpI41lg mailto:sage [2009/07/03(金) 20:47:05 ID:tfOcn2Nk] っつーかノートじゃなくてデスクトップ買いなよw
222 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 21:10:37 ID:thrWNzj0] >>220 ノートPC板かパソコン一般板にでも行った方がいいよ >>219 同じく気になってる 似ているものにEDIROLのM-16DXとAlesisのMultiMix16 USB2.0とKorgのZERO8 あたりもよさげだがなぜか話題にならないんだよね
223 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 21:23:48 ID:dsl949aS] >>220 Dellでいいんだったら7万円台前半で買えるだろ。
224 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 21:27:03 ID:4/kGr8dh] いつもTascamってなかなか良いIF出すんだけど 結局パッとせず投げ売りになるんだよねw 音質面でも機能面でも弱点ないのになぜだか いつも売れない
225 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 00:14:48 ID:sFvsczyy] デスクトップ買えよ。 ノートでDTMやろうなんて、舐めてるとしか思えん。
226 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 00:57:00 ID:5TOB+6H/] GATEWAY最高!牛飼い仲間増えてほしいなぁ〜 TASCAMは最近ミキサーにUSBついたやつも出したね。あれ、そそる
227 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 09:50:23 ID:JOdLkDTq] >>220 あるよ〜。 dynabook Satellite K31 240E/W:57,800円 ttp://www.e-trend.co.jp/pcaux/8/25/product_179975.html まあ、仕様は最低限だけどね。
228 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 09:56:38 ID:JOdLkDTq] もっとあった。 FUJITSU LIFEBOOK FMV-A8280:59,990円 ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA09164360.html 仕様はこっちの方がいいけど、見た目がなあ〜。
229 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 13:15:05 ID:UjV1CHOQ] >>225 そこで疑問なんだが、ライブ演奏やDJプレイやセッションするときシステム全部持ってくの? 出先でノートに小さなI/F挿して出入力ってのは便利だと思うが。
230 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 14:33:40 ID:IyfwwLeT] ノートでいいだろ
231 名前:225 mailto:sage [2009/07/04(土) 17:40:26 ID:l+cY2hTE] そりゃ、出力に限ればノートでもいいよ。 でも、腰を据えてまともなソフト音源を使おうと思うと、ノートじゃ何もできない。
232 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 17:42:55 ID:oDMs7o+H] まあ、ノートつーても最近のはCore2Quadと8GBメモリ載るのもあるからなあ。 1394がまともに使えさえすればノートでももう平気な気もする。
233 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 17:57:59 ID:rblci+ue] >>227 なぁ〜〜に〜〜、やっちまった!って感じなんだが。 東芝好きなのにもうDellで買っちまったよ。75000円。 でもいいや。1394もついてるし。 nattokude.gozaru.jp/studio15/new_bodycheck3.html
234 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:36:08 ID:CHxAr206] >>231 でも、腰を据えてまともなソフト音源を使おうと思うと、ノートじゃ何もできない。 スレ違いだが責任取ってここkwsk
235 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:37:44 ID:JOdLkDTq] Dellだったら、キャンセル、という手もあるが・・・・・。 まあ、お好きなものをどうぞ。
236 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:44:12 ID:JOdLkDTq] >>227 のやつ、ニッシンパルで54800円なんだなあ・・・・・。 ttp://www.nisshinpal.jp/shopdetail/003003000069/price/
237 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 21:16:28 ID:CnahMoRU] ノートとかデスクトップとか、そんなもはTPOで使い分ければいいだけだな。 どっちかだけが正解なんてもんじゃない。
238 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 00:52:23 ID:I1oQM3Ev] しかし、あんだけ広まらなかった1394が今頃脚光を浴びるとは...不思議なもんだのぉ。
239 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 00:57:06 ID:wNGQl7fa] DELLの1394って大丈夫なのか?不具合報告よく目にするような
240 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/05(日) 01:25:29 ID:yiApNRlu] 最近のDAWはインストール容量5ギガ以上とか当たり前だから80ギガじゃぜんぜん足りない。
241 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 09:33:16 ID:NpVy/AAt] HDDなんて換装すりゃあいいだろ、安いし。
242 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 10:00:37 ID:ZnDSrUJf] 話豚切ってスマソ Guitar RigとかAmplitubeとかのソフトアンプシミュレータで、 Sonar等DAWソフト+VSTプラグイン呼び出しではなく audacity等録音ソフト+スタンドアロンでギター録りたい場合 インサート入力端子付いたI/F買えば可能でおk?
243 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 10:45:43 ID:FIxfRYjp] 無理
244 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 10:50:12 ID:u/V+m9CZ] ハードウェアのアナログエフェクタを使いたい(掛けながら録音したい) という趣旨であれば、インサート端子付を買うのが手軽かも。 I/Fとは別にミキサーを持ってるなら、それを通してからI/Fに 突っ込んでもいいと思うし。 UA-4FXは簡易だけどエフェクタ内蔵なので、それで満足なら それを使う手もあるかな。
245 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 11:03:36 ID:u/V+m9CZ] スタンドアロンのソフトエフェクタ(シミュレータ)を使いたいという 趣旨であれば、それはソフトの問題なので、I/Fの機種には関係ない。 フィルタドライバでも書けば解決する種類の問題なのかも知れないけど。 俺には無理だな……。
246 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:26:38 ID:ZnDSrUJf] >>243-245 そっか〜・・・Sonar録りだとPCの性能故か止まりやすくて困ってたんだよ フィルタドライバ云々はさっぱり??UA-4FXのエフェクト軍は実用的でいいね 何にしろレス豚!
247 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 15:04:04 ID:q1zhu38q] >>246 オレはVirtualAudioCableっていうアプリ使って同じ事やってる このアプリ使えば仮想のサウンドデバイスが何個でも増やせて、 シミュ通した音も録音できる。シェアだけど...
248 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 15:07:48 ID:YXpXD7WN] ん?シンプルなVSTホストみたいなので 簡単なルーティング出来ればいいだけでしょ? KVRで探せばいいじゃん
249 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 15:50:05 ID:u/V+m9CZ] audacityならVST enablerがあるやん ttp://audacity.sourceforge.net/help/faq?s=install&item=vst-enabler&lang=ja ttp://www.koekoe.biz/koemake/2008/05/29/335 これで目的のVSTプラグインが動くか否かは知らん
250 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 16:03:21 ID:YXpXD7WN] audacityではリアルタイムで弾けないでしょ
251 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:12:19 ID:GNNTnvwy] レイテンシーというのは、主にPCに搭載されているメインメモリの量に依存するという理解で 良いですか?
252 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:14:00 ID:E4GCcFPC] 違います
253 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:17:40 ID:GNNTnvwy] でも、同時発音数を多くしたとき、メモリの量次第でレイテンシに違いがありましたよ。 メモリが増やしたほうが、レイテンシは軽く。
254 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:20:59 ID:E4GCcFPC] なにか勘違いしてる 君の理論だとメモリをたくさん管理できる64bitOS上ではレイテンシを最小にできることになるんだが
255 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:23:06 ID:YXpXD7WN] 1TBのメモリを積んだ俺のPCはレンテンシがマイナス反転したぞ
256 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/05(日) 18:30:29 ID:M5BuclI7] シンクロ率も400%行きそうですね。
257 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:34:38 ID:ufV0Ihz6] 弾く前にフレーズ出てくるんだ・・・
258 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:38:24 ID:I1NjKczy] PCがゴーストを持てば先読みくらい・・・
259 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 18:39:40 ID:rxA/6BTT] I/F買おうと思って下見にイケベ行ったんですが、YAMAHAのAUDIOGRAM6をごり押しされました。 理由として:YAMAHA製品、Qバンドルしてる、簡易ミキサーになる、ワンノブコンプ、この価格帯では高性能など 実際使ったことのある人は使い勝手良いと思いますか? 予習としてまとめを多少みてから行ったんだが疑問がでて YAMAHA製品:YAMAHA以外にも良い製品あるんじゃない? Qバンドルしてる:初心者でVST持ってないから付属ソフト多いソナも魅力なんだが・・・ 簡易ミキサーになる:録音するつもりだけどギター・ベースは別どりだし、曲はDAWメインで作りたい ワンノブコンプ:コンプってDAWソフトについてないんですか? この価格帯では高性能:予算は2万前後で考えてて、初心者だから安定性>資金で考えている 簡略ですが使用PCはvista 64bit、Quad8400、RAM4GB、オンボです。 お勧めのI/Fあったら教えてもらえたら嬉しいです。
260 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 19:04:19 ID:1hhoNFj9] せめてこのスレ読めば大体解決すると思う
261 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 19:04:31 ID:I1NjKczy] >>259 >>102-109 UA-25EX
262 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 19:06:55 ID:u4CXuD0Y] そのスペックならもうちょっとオーディオインターフェースにも金出したほうが後悔少ないと思う。 2万円で買えるオーディオインターフェースが確実にボトルネック。 相談するくらい情報収集出来ないなら、ヤマハかローランドで選んだら? すぐ決めなくても、池辺で弄らせてもらってじっくり決めれば良い。 店員に相談してギター持ち込みで操作性確認したら? オーディオインターフェース付属無料DAWはこっち。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1246334881/ ★SONAR質問スレ8【初心者歓迎】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1232933037/ Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1210313470/ 【SX歓迎】Steinberg Cubase総合スレ39【LEもおk】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200995406/ CUBASE LEで事足りてる奴の数→3000+ pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1216917165/ 【割れ厨歓迎】SONAR 初心者質問スレ Part2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1236065556/ Cubase ES/AI/LE 初心者質問スレ Part3
263 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 20:04:14 ID:rxA/6BTT] レスありがとうございます >>260 マナー違反でした。すみません 現行スレ全部読んできます。 >>261 UA-25EXですか、マトメにも進められている物ですね 候補に上げておきます。 >>262 PC構築に予算を使いすぎたため出せるのが2万前後が限界なのです。 今度違う店行って弄らせてもらいます。
264 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 20:17:13 ID:I1NjKczy] >>263 買ったら教えてね
265 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/05(日) 20:20:49 ID:rb7pE9VZ] 2万前後だとfirewireも可ならDesktop Konnekt 6かFOCUSRITE SAFFIRE LEかな。 自分も検討中なんだが。
266 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 21:02:34 ID:rxA/6BTT] >>264 私の友人にDTMをやっている人がいないので購入したら相談もかねて書き込みさせてもらうと思います。 でももう少し考えたいので買うのは8月になってしまうかもしれません。 >>265 firewireはPC構築の時にコスト削減のため取り付けませんでした。 ですのでUSBしか取り付けできないのが現状です。
267 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 21:36:14 ID:I1NjKczy] >>266 その日が来るまで気長に待つよ
268 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:03:46 ID:1hhoNFj9] >>263 ソナーLE付属のソフトの何が魅力的なのかはわからんけど シンセやエフェクトならフリーでもいいのは結構あるよ。 だからその点はキュベでもそんなに苦労しないと思う。 ああでもソナーのほうが使えるvst数が多かったっけな。
269 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:15:18 ID:rxA/6BTT] >>267 ありがとうございます あなたのような方がいてくれるととても嬉しいです。 >>268 まとめをみたら Q:VST本家、VST持ってる沢山持ってる経験者オススメ ソナ:VST対応しないのがある、付属沢山あるから初心者オススメ みたいな事が書かれていたのでそれを鵜呑みにしてソナが良いのかなと思いまして・・・ それにボーカル録音もするつもりですのでv-vocalがあると便利そうだなってのもあります。
270 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/05(日) 22:25:12 ID:p4jjLKpw] >>269 一応言っとくと、くばせにも音程編集あるよ
271 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:46:42 ID:Q/FKX4Ms] 予算2万くらいならE-MUのでいいんじゃね 国内じゃ売ってないけどTracker Preなら送料安いところ選べば2万くらいで買えるかも Cuとソナ両方付いてくるしその上Liveまで付いてくる 他にもMelodyneやら音源やら付いてくるし
272 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:51:58 ID:1hhoNFj9] たしかにTracker Preが買えればあれが一番良さそうだな
273 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 23:19:27 ID:rxA/6BTT] >>270 え?Qにもついているのですか? ソナの強みがv-vocal付きって2ちゃんに書いてあったのですがもうその情報は古いんですか? >>271 、272 Tracker Pre調べてみましたが海外受注なんですね。 私は海外受注したことが無いので候補にあげずらいです・・・ E-MUも調べました、こちらは買えそうでしたので候補に入れたいと思います。
274 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 23:22:12 ID:EiBZ6yCf] Cubaseはこないだ5が出たときにだいぶ強化されたからね。 PitchFixとかの別売りYAMAHA製プラグインだったのがだいぶ取り込まれて良い感じに。
275 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 23:25:53 ID:/BaUYmFs] >>237 Cubaseはバージョンアップして4から5になった。 その時ついた。使ったことないからどっちがいいかは分からないけど。 ただ、バンドル品のだったらCubaseもSONARもピッチ編集ソフトはついてなよね?
276 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 23:27:37 ID:/BaUYmFs] わー安価間違えた >>273 ね
277 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 23:31:01 ID:EiBZ6yCf] うん、どっちもLEにはついてない。
278 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 23:55:25 ID:rxA/6BTT] ピッチ編集ソフトはバンドル品にはついてこないんですか・・・ そうなったらパッケージ品を買う必要があるんですね、出費がorz I/Fで2万、パッケージで6万の計8万じゃいったい買うめどが立たないです。 妥協してMSPとドミノで作っていこうかな・・・
279 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:02:11 ID:WbOov3Y8] >>278 最初に戻ろう まず予算は幾らで何のツールが必要で どんなことがやりたいか
280 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:20:38 ID:jQWFmM0H] >>278 六万じゃ無理じゃね
281 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:21:55 ID:yLSeuCxQ] >>279 わかりました、自己分析してみますね。 DTMでやりたいことはロック、ポップスの曲のオケ作成 好きなアーティストはJUDY AND MARY、YUKI、ラルク、ジャンヌで、はじめはこれらの曲を中心にやってみたいと思っています。 ギターとベースは弾けるけどベースは苦手なので打ち込みでやりたいかも・・・ 一応前のバンドでボーカルもやっていたのでボーカル録音もやってみたいし、慣れてきたら自分で作詞作曲してオリジナルを作ってみたいです。 予算は前にも書きましたが2万前後です。 一応バイトしているので月々5000〜1万円くらいの貯金はできます。 自分で調べた結果必要そうなツールはボーカル編集ができるソフト、ハイインピーダンス入力のある(できればプリアンプ付き)I/F、パーカスの音圧をあげられるソフトくらいですかね。 これって結構わがままですか?
282 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:31:23 ID:tadkiAVl] >>278 I/Fに付いてきたDAW使ってピッチ編集がどうしても必要になったときに AutotuneやMelodyneみたいな専用ソフト買えばいいんじゃね? どうしても最初から必要なら専用ソフトやV-Vocalに比べると機能的には多少劣るが MM2みたいなピッチ編集のある安いDAW買うとか。 7000円ちょっとでピッチ編集&DAW&簡易アレンジのループ付きで マニュアルも付いてくるしマニュアル無しのI/F付属ソフトに解説本買うよりはマシな気がする。
283 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:32:42 ID:tadkiAVl] >>281 わがままです。
284 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:33:41 ID:Is6EhKz9] >>281 普通に歌えるならピッチ編集ソフトはいらんと思うよ あの手のエフェクトは加工用のモノだ 下手な歌はどうやっても下手だから誤摩化し用に使うのは無理 なので無難にUA-25EXあたりでいいんじゃない?
285 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:35:09 ID:WbOov3Y8] >>281 わがままなんかじゃない それだけ目的がはっきりしてるのなら ただ始めると欲が出てくることも忘れないでほしい
286 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/06(月) 00:41:55 ID:vM83pf7c] I/F YAMAHA AUDIOGRAM3 12,000円 DAW MUSIC MAKER 2 PRODUCER EDITION 乗り換え版 8,000円 ピッチシフト付属しているし、AUDIOGRAMにCUBASEついてるから いずれグレードアップしていける。 これしかないね。
287 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:49:20 ID:yLSeuCxQ] >>280 更新せず書き込みしてしまいましたorz 学生はアカデミック版買えば安くなるってどこかの板でみたんですけど、音楽専門でやってる学生しか買えないものなんですかね? 一応大学生やっています。 ピッチ編集ソフトをあとから導入するんですね。 確かにそれなら必要かどうかあとから判断できますし、マニュアルもついてきて便利そうですね。 ちなみに歌はあまり上手くないと思います・・・ 組んでたバンドで私が一番高い音が出たのと、ギターがもう一人と比べて下手でしたのでGt&Voでやるみたいな流れでボーカルやってました。 でもそのときにボイトレ代わりにカラオケによく行かされました。 それとやはりUA-25EXは初心者に向いてるみたいですね。 >>285 あなたの言葉、かなり心にきます。 自分のできる範囲で頑張るのが今の最善みたいですね。
288 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 00:57:05 ID:MQgxJ+kO] >>287 学生なら、音楽系専攻に限らず大抵のアカデミック版買えるよ 今のうちに買えるだけ買っとくのも手だ
289 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 02:12:49 ID:6JfBj46p] 珍しく荒れないな
290 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 02:40:43 ID:RhQHjxCz] DTM板は基本的にみんなやさしい印象があるな とりあえず学生は社会的にやっぱり優遇されてるよな、いろいろ安いし まぁ未来をしょって立つんだから当たり前だが…
291 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 02:44:34 ID:I8Z040pY] 珍しくDQNじゃ無いからね。東大在学中かもね。
292 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 04:30:45 ID:Ka7sS7IB] ピッチ編集ソフトはフリーでもあるね 一応
293 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 22:42:13 ID:yLSeuCxQ] 荒れそうな話題で申し訳ありませんでした。 自分で調べるのも大切ですね、これからは極力自力で調べていこうと思います。 みなさんの優しさに甘えている自分が恥ずかしいです・・・ いろいろレスしてくださった皆さんありがとうございました、アドバイスを参考にして頑張ります。 あと私は東大とか行ってないです、私大に通ってるごく普通の大学生です。
294 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:40:25 ID:Nwmgb0X7] とはいえ、UA-25EXとAudiogram6、どっちがいいですか?と質問しても叩かれるからなw
295 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:53:35 ID:RhQHjxCz] そりゃあ目的もなにも書かずに聞かれてもなw UA-25EX買っとけば?としか答えは返ってこないだろ
296 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/07(火) 00:35:58 ID:Qxqg10pW] >>292 SONAR HSと同等以上でありながら実質フリーでも使えるREAPERにもついてるってついさっき気づいたw
297 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 15:25:48 ID:d/K6G5FA] さっき I onix U22 ぽちってみた
298 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 15:18:21 ID:qN5btD//] 鬼だな be with youオーディオインターフェースが発売されますように〜
299 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 18:17:57 ID:oIEZDs1W] Apogee One早く見てみたいな
300 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 23:57:40 ID:fZoBUlAD] 2万未満で買えるのでオススメってある?
301 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 00:38:18 ID:gH1JBLkN] Apogee One買おうと思ったけど、OSX10.4未対応・・
302 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 09:10:09 ID:3LDsvMpd] Audiogram3/6がまあまあおすすめ ASIOドライバはうんちっちだけど >>300
303 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 09:16:26 ID:hlsSKiLg] >>297 気になってるのでレポ頼む。
304 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 12:36:49 ID:UVeNWJZI] >>296 まじで?REAPERのピッチ補正ってどうなん?使える?
305 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 22:22:51 ID:az3oG1vg] >>297 レポ頼む
306 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 00:00:32 ID:qt5zZuqP] >>296 俺も聞きたい。 てか、REAPERにピッチ修正あったんだねw 初めて知ったよ
307 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/12(日) 00:57:13 ID:ftjfbxHW] >>306 ReaTuneていうエフェクトだね。半音ズレとかをオートなら簡単に使える。 精度はイマイチかな。マニュアルよくわからん。
308 名前:297 mailto:sage [2009/07/12(日) 13:25:52 ID:pD/CSXFH] 昨日届いた DVDからドライバほかインストール トラブル無し認識 Mac OS 10.4.11でちゃんと音出た マイク入力やダイレクモニタリングなんかは 来週にならないと試せない 今仕事が忙しい時期なんだごめん
309 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 17:01:14 ID:yAKT2A4w] 使ってたPCIのI/FがダメになったのでUSB2.0のものに乗換えようと思っています。 今までのがLINE×2ch+デジタル2chまでで、アナログ4ch録る時は DATデッキをA/Dにしてコアキシャルで繋ぐ、とか面倒なことやってたので、 LINE×4ch+デジタル2ch同時録音くらいはしたいです。 マイクはたぶん直接は繋がないのであまり重視しません。 いちおうここの過去スレ読んだりして下調べしたところ、 無難なのはUA-101あたりかなぁ、と思いつつ、FastTrackUltraとどっちがいいか 凄く悩みます・・・ 両者の弱点というか注意すべきポイントとかあったら 教えていただけませんか? よろしくお願いします。 使用MB: ASUS A8V-E SE チップセット: VIA K8T890 OS: XPProSP3 DAW: SONAR3 SE
310 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/12(日) 22:18:13 ID:pou/kN2J] >>309 UA-101 ・バスパワー動作不可/ACアダプタ必須 ・デジタル入出力が光のみ(同軸からは変換する必要あり) FastTrack Ultra ・バスパワー動作時は入出力ともに2チャンネルまでに限定される ・ゲイン調整にムラがある場合あり。ツマミや筐体のつくりが安っぽい ・安定性はPC環境や使う人によって実に様々(>>112 ほか過去スレでも度々話題に) バスパワー動作不要の場合に限るが、安定性重視ならUAを推す。
311 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 00:19:18 ID:FAHlWGzh] >>310 アドバイスありがとうございました! やはりM男さん使うにはそれなりの覚悟が必要ってことですねぇ でもコアキシャルが使えるとかヘッドフォンが2系統独立とか細かいところにも惹かれるので 自沈承知でFTUをポチってみますっ
312 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 03:05:30 ID:q4EKY7FP] 親切な方、教えてください。 使用中のオーディオインターフェースのレイテンシーについて、 設定が 256・512・1024・2048(sample)の4段階で設定できるのですが、 これは秒に直すと、どれくらいになるとかわかりますか? 今、ボーカル録音にのみ使ってまして、モニターはダイレクトなので問題ないとして 最小の256にしますと、多少ノイズが乗りNGなのです。 そこで512とか1024などにするとその問題もなくなったのですが、 録音物は遅れて録られているわけですよね? 実際256と2048で聞き比べますと、ほとんど一緒であんまり気にならなかったのですが? 0.何秒差はあるはずなんですよね? 秒で確定できれば、2048を使ったとて後で機械的にちょい前にファイルを移動すればいいということで良いのでしょうか?
313 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 03:34:32 ID:MqfnuEcY] >>312 ドライバーがASIOモードなら、 sample÷サンプリングレート という計算式だったと思う。 例えば、サンプリングレート48000Hz で 1024samplesだったとしたら、 1024÷48000=0.02133・・・ となるので、だいたい 22ミリ秒くらいになる。 ドライバーがMME, DirectSoundモードだったら、 sample×2÷サンプリングレート
314 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 03:55:21 ID:q4EKY7FP] さっそくありがとうございます!! 自分のはASIOで、44100Hzにしてたので、 256÷44100=0.0058 2048÷44100=0.046 なので0.05秒以下の差だったということですかね。 やや走って歌うような人には逆にちょうど良かったりして。。 ご回答誠にありがとうございました!
315 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 04:21:13 ID:2TD3YT6U] cubaseならそういうズレは勝手に直してくれるんじゃなかったっけ
316 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 09:27:26 ID:q4EKY7FP] あ、そうなんですか! そしたら、256も2048も結果的にはなにも変わらないってことなんですかね? それだったら素晴らしい。オーディオインターフェースが多少ボロくても支障ないですね。
317 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 14:21:57 ID:+7vkea0y] 録音が遅れてるっていうより録音したものの再生(発音)が遅れてるんじゃないの? レーテンシーってのは発音の遅れであって録音自体の遅れではないとおもてったけど だれか詳しい人おしーえてーおじいさんー
318 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 18:32:04 ID:D9GaTnRc] インプットレイテンシーはASIOドライバ側で勝手にすり合わせてくれるのが基本。 でもマシンによってずれることがあるからドライバの設定でインプットレイテンシーの設定項目のあるASIOデバイスもある。
319 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 20:08:01 ID:O+qQDxAa] 入力/出力のどっちも、バッファかんでたらレイテンシはある。 で、ASIOにはレイテンシ管理のAPIがあって入力出力の両方が定義されてる。
320 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/13(月) 20:38:42 ID:XLohwayi] UA-25EX買ってきました。 早速cakewalkインストして色々やってみようと思ったら、D−Proだけがシリアル入れてもエラー出ちゃう! オンラインで取得だから間違いないはずなんだけどな〜。 同じ症状の人とかいますか?
321 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/13(月) 21:33:03 ID:N5bVgMvZ] ゼロとオー間違ってるとかそんなオチだろひとより先に自分疑えよ
322 名前:320 [2009/07/14(火) 01:14:37 ID:peHy+pQa] うーん、メーカーのメールからコピペしてるからまちがいなさそうなんですが・・・。
323 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 01:26:18 ID:vX7Pc6Sd] >>322 ttp://www.cakewalk.jp/owners/CwReg/ ここを利用してみてもダメかな?
324 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 01:27:55 ID:vX7Pc6Sd] レジストレーションじゃないのか; スルーしてください;
325 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 19:02:16 ID:oPa9ZU3B] 今までモバイル環境ってことでノートとUSB0202+tubempproject~+コンデンサーマイクって感じで使ってたんだけど荷物減らしたい 通常時はUSBバス駆動でファンタム電源使う時は、アダプタ使うような感じのが欲しい、MIDIはあってもなくても あとコンプをかけ録りしたりしたい こんな希望を満たすI/Fないでしょうか? UA25EXが該当するような感じけど、AMD系マザーと相性が悪いようなレスが過去スレにちらほら 家ではAMDなデスクPCのI/Fとして使いたいのでそういう点で微妙です コンプかけ録りに関しては、DAW側でなんとか出来ちゃうものなのでしょうか、良く分かりません もし出来るなら、大分条件が緩くなるとは思いますが
326 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/14(火) 21:03:10 ID:GcP9qasN] コンプかけ録りはやめといたほうがいい。後でDAWで好きなだけコンプやらエフェクトかけられるから。 Fast track proが良いのでは。
327 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 09:09:35 ID:WTuU32QK] 普通に録音後かけるでしょ ノンリニアでやれるのに直でかける理由が分からん ソフト持ってないというなら別だけど
328 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 09:46:12 ID:Hrd2dIdA] EQとかリバーブとかならわかるんだけど、コンプもかけ録りしないほうがいいの? 確かにDAWでかけられるからっていうのはわかるんだけど、コンプかけてないとクリップしちゃうんだよね。 ちょっとスレチになっちゃうけど、録音時の入力レベルってどれくらいが良いんだろう? 一番大きな音を出したときにクリップするかしないかのところに合わせるのが良いとは聞いたんだけど、 それだとそれ以外の部分が小さくなっちゃうよね? その部分を持ち上げて全体的に音量のバランスを取るのがコンプなのかな? でもそんなに上手くコンプを使いこなせない罠
329 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 09:48:46 ID:9TTnho6z] 録る時に軽くコンプか手コンプするだろー
330 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 10:46:36 ID:G9xjzQ+B] >>320 Vistaを使ってるなら、DAWを管理権限で起動してアクティベーション。
331 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 13:19:18 ID:qdIvVvfH] >>328 生の弦楽器を録る時は普通に使うけどなァ〜 かけ録りするなって言う人はエレクトリック系の楽器のことしか想定してないんじゃないのか? 生の弦をコンデンサーマイクで拾うとき、コンプを使わずにクリップさせずに使い物になる レベルの音を録る技術を身につけるとなると、スゲー大変だと思うよ。 (俺的にはヴォーカル録りもコンプ掛け録り) まあ、エレキギターを録ってる分にはどっちでもいいんだけどw
332 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 14:28:25 ID:tkFtAf8M] ウチは事故防止のリミッターなら常時オンだ
333 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/15(水) 15:28:30 ID:AbHL8DdR] すげーのキタ。 >ZOOM R16 > >薄さわずか52mmのスリム&コンパクトボディに、マルチトラック・レコーダー、 >オーディオ・インターフェース、コントロール・サーフェスの3つの機能を統合。 >MTRで録音してDAWでオーバーダブとミックスを行う、一連のミュージック・プロダクションがシームレスに行えます。 ttp://www.zoom.co.jp/japanese/news/news288/index.php
334 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 16:05:51 ID:tkFtAf8M] ZOOMすげぇ なんつーか、えげつねぇw 505以来の大ヒットの予感がビンビンするw
335 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 16:11:41 ID:dEXhlDgQ] 実際使えるかさておきzoomは熱心でいいな。
336 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 16:49:57 ID:DmG/pP+m] 難点を一つ言えばヘッドホンボリュームが後ろにあるところだな 後はいい感じ、見た目だけだけどな
337 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/15(水) 16:53:48 ID:V4Zv6Anx] 質問させていただきます。 タスカムのUS-122Lを購入したいと思っているのですが、マイクプリアンプ機能はついていますか? 初心者な質問ではありますが、回答よろしくお願いします。
338 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 16:58:12 ID:YWgDCbNl] >>337 マイクプリは付いてる
339 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 17:21:19 ID:WTuU32QK] US-122L、癖は無いよね プリ以外は何も無いから、エフェクトは後掛けが基本だけど
340 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/15(水) 17:37:37 ID:V4Zv6Anx] >>338-339 ありがとうございます。歌を録りたかったのでどうしても聞きたかったんです。 本当にありがとうございます。
341 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 18:15:27 ID:Df3ZB/BG] >>333 スレチだが外寸が小さくて持ち運びが楽そう。 マイク入力レベルが-50dBm〜なのでダイナミックマイクだと辛いかな..
342 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 18:21:11 ID:szuRmHQU] >>333 これ外で歌とか録るのにイイ! 今までBR600で苦労してやってたけど 買い替え決定!
343 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 19:48:58 ID:y6rCo+EQ] RolandやTascamからもこういうの出して欲しいなぁ BRシリーズのゴテゴテ路線はPC使用が当たり前になった 今の録音環境ではちょっとピント外してると思う
344 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/15(水) 20:08:41 ID:f4O6xgPP] ZOOM ( ズーム ) >R16 【サウンドハウス】 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=822%5ER16 思ったより安いな。
345 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 21:25:19 ID:Df3ZB/BG] >>344 そうなんだよねぇ、この価格で8トラック同時録音ってそそる。
346 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 21:35:01 ID:MP92e24f] >オーディオ・インターフェースおよびコントロール・サーフェス機能は >USBバスパワー駆動にも対応し マジか? USBバスパワーで8tr同時録音できるんか? だとしたらスゲェ。 いや、電池でも動くんか・・・十分スゲェw
347 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 23:43:46 ID:wJU1gTwE] >>344 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!! と思ったら >64bitオペレーティングシステムには対応しておりません。 ってなんだよ('A`)
348 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 23:56:53 ID:szuRmHQU] 俺32bitだから無問題だじぇ
349 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 00:00:05 ID:wbMz3zXl] こういう小さいのでも7バンドEQとか付いてたら欲しくなるんだが。
350 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 00:04:38 ID:wbMz3zXl] つっても、パソコンがあるから関係ないか。
351 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 00:06:45 ID:szuRmHQU] でもZOOMって ZOOMの音しかしないんだよな 好きな人にはそれがもうタマんないんだけど
352 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/16(木) 01:14:04 ID:VflvOj5T] PS-04の後継機も頼む。デブなレコーダーみたいなのじゃなくて。
353 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 01:57:02 ID:5+w7EAXj] ZOOM R16、64bit非対応だけが残念・・・ 2009年7月発売でx64非対応を明記するのは、さすがに売る気がないのかと思ってしまう。 「ドライバ更新にて対応予定」とかにすれば、もっと売れるのに。
354 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 03:18:15 ID:TI1iIZtQ] このZOOMのMTR、すごいな。 単三電池で駆動するわ、8トラック同時録音できるわ、外部USBメモリへ (ステレオで?)書き出せるわ…。たいしたもんだわ。 この値段だから文句は言えないけど、オーディオインターフェース機能が ステレオでなく、8トラックでパソコンとやりとりできれば最強だったかな。 というかそんな機能つけたらオーディオインターフェース機能目当てで このMTRを買うやつが出てきてしまうな。 実際の記録先は添付のCubaseを使ってパソコンで行うというw MIDI端子もついていればハードウェアシンセやシーケンサーとも同期できただろうし、 その辺の機能までつけた上位機種が出てしまうとちょっと他社は勝てないな…。 SDメモリカードへはZOOM独自フォーマットでなく、WAVで16トラックを記録するのか? カードリーダ経由で16トラックをそのままCubaseへ吸い出せるのであれば、 実質16トラックのオーディオインターフェース機能がある、と考えてもいいよな。 一手間かかるが、あとは好きなプラグインを使ってCubase内で仕上げる、と。 何にせよひっさびさにほしいと思ったハードMTRだ。 上位機種も出してくれ〜。
355 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 03:35:14 ID:TI1iIZtQ] すまん、もしかしておれスペック表読み間違えてるか? これCubaseへ8トラック同時に音が送れるのか?? だとしたらすごいんだけど。 ちら裏すぎてすまん。
356 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 03:51:25 ID:jjZGb0IZ] 5V 1AならUSBから取れるな >ZOOM R16
357 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 04:17:43 ID:jzyb7/dp] >>356 複数のポートから電源供給すれば何とかいけるレベルだけど、 USBは1ポート最大500mA(最大500mAなので、ノートではこれより低いのが普通)なので 「バスパワーでもいけます」なんて書こうものなら、国内外から苦情が殺到して大変なことになりそうだw
358 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 04:42:06 ID:jjZGb0IZ] >>357 それはもちろん自己責任でw そもそもUSBから給電せずDC INに入力しなきゃ動かないようにしてる可能性があるので ケーブル調達(自作含む)前提です 確実に1ポート500mAを守りたいなら2.5インチHDD用の電源補助用ケーブルから作るほうがいいかも
359 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 10:34:59 ID:DzoBm6v5] >>355 送れるでしょ普通に
360 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/16(木) 13:11:08 ID:ggXq9lVL] >>355 オフィシャルの取説見た限りでは出来るよ、基本MTRなので音質期待しないほうが無難だけど。
361 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 13:03:45 ID:OSUcbfBt] 現在Fast Track Pro+PCI接続のインターフェース2個を使い FTP/SPDIFOut→PCI/SPDIFIn 再生をFTPで 録音をPCIインターフェースで行い ネットを介して知り合いが演奏したものに、リアルタイムで自分があわせ、それを録音したりたまに配信したりと なんちゃってセッション的なことをやっています。 問題は、最近どうもFTPの調子が悪く(AC電源使用の環境で1日に数回、音が出なくなる) 全ドライバでテスト、リカバリ、USBポートやハブなどの差し替えをしても直らないということと、 両インターフェースにソフトウェアミキサーがついていないことから強制的にインターフェースを2個使わないと PC内部の音と自分の出す音をミックスできないこと(ステレオミックスっていうのかしら)です。 このことから、USB2.0でソフトウェアミキサーがついている機種(FastTrackUltraなど)に買い替え、 1台で完結させようと思っているのですが、この機種で自分のやりたいことはできるでしょうか? また、現在の環境でも出来る方法や、 FTPで出ている症状の解決策などお分かりの方おりましたらご教授の程よろしくお願いします。
362 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 13:23:45 ID:9M/Fg1rc] >>361 WDMとASIOが共存出来る物を使えば、1台のI/Fで可能です。 自分の知る限りではe-muのPatchMix付いてるI/Fでそれが出来ます。 0404(USBではない)、1212、1616、1820辺りがそう。 中古で探してみては。
363 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 14:18:16 ID:OSUcbfBt] >>362 自分は上に書いた用途以外にもギターとコンデンサマイクを使って生録したりするのですが、 その癖DIなど持っていない上、環境的な問題で、 USB&全部ひとまとめになっているFastTrackUltraが候補だったのです。 しかしE-muも1616と1820はDockがついているようで、これなら希望通りのことが出来そうで惜しいです。 色々試して駄目だったときの最後の砦として考えてみます。レスありがとうございました
364 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 15:04:44 ID:uv2oQmUE] Lexicon I∙ONIX Uシリーズって、レビューが少ないですね。 297さん、どうしたんだろう。。。 0404越えするのかしら。
365 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 15:09:09 ID:9M/Fg1rc] >>363 >ネットを介して知り合いが演奏したものに、リアルタイムで自分があわせ、それを録音 FastTrackUltraでも出来なくは無いと思う。 自分の演奏してる音は録れると思うけど、問題はネットから出てくる音が録れるかどうか。 「ステレオミックスっていうのかしら」(内部ループバック)っていう機能があれば出来る。 出来なかったら、一旦アウトしてまたインプット(外部ループバック)すれば出来る。 そこがデジタルで出来るかアナログじゃなきゃ出来ないかはやってみないと判らない。 これ以上はメーカーに問い合わせてみて下さい。
366 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 18:15:49 ID:pWIPElQ4] そういやV-STUDIO 100買った人はいないのか? レポしてほしいなぁ
367 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 19:51:48 ID:e9bLfMPz] >>361 なんでミキサー使わないの? FastTrackProとアナログミキサー一台で出来るじゃん。
368 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 23:10:44 ID:OSUcbfBt] >>365 今日メーカーに問い合わせてみます。外部ループバックは色々と面倒だった気がするので 内部ループがついてればいいなあ。アドバイスありがとうございました! >>367 ミキサーも考えたんですが、FastTrackProの調子が悪くその原因もわからず、 その状態のままミキサーを使っても録音はできるのでしょうが、本質的な改善にはならない気がするので それなら1個で完結できるオーディオインターフェースを買いなおそうかな、と思って相談させて頂いた次第です。
369 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 23:21:53 ID:9uv016td] スレチだったら申し訳ない USB入力のモノを3.5mmジャックに変換する製品ってありますかね・・・ 逆ならかなりあるんだがorz
370 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 23:38:13 ID:ebf2tX6n] >>369 【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.29【3歳児】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1246109413/
371 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 23:39:00 ID:/tHPohYV] 外部ループバックってどうやるんですか? inとoutを接続するだけだと無限にループしてしまいますよね?
372 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 23:39:09 ID:fskZUvJ5] USB入力物ってどういう使い方?
373 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/17(金) 23:41:28 ID:9uv016td] >>370 了解 そっちで聞いてきます >>372 ヘッドセットです。 ミキサーが無いので必要な時はオンボードに繋ぎたいなと・・・
374 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 00:04:34 ID:hkAk9RrS] それに何の意味が・・・
375 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 00:06:19 ID:mH9M/EgI] >>371 メインアウト(通常はout1/2)以外から出力(例えばout3/4)するのよ。 んで、どこでも良いから空いてるインプットに刺して、その音が out3/4に流れないように設定すれば出来上がり。
376 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 01:33:22 ID:8EC0pY+C] 安定性がたかいオーディオインターフェースってどんなのがありますか? やはりEDIROLかM-AUDIOあたりでしょうか?
377 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 01:38:17 ID:f6dUvqBw] UA-25EXを25000円で買おうかどうか今すっごい迷ってるんだけど DTMやるならやっぱ必須なのかな…
378 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 01:50:06 ID:HfzKyGSM] 別にUA-25EXじゃなくても可。
379 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 01:55:21 ID:soPuV0Pr] >>364 Lexicon CORE2の悲劇をみんな忘れてないってことねww
380 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 02:00:38 ID:+wYCJr7y] その25なんとかの端子につなぐギターとかキーボードとかあんの? ないならこんなもん買っても無駄だよどうせPC上で完結しちゃうんだから
381 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 02:43:33 ID:uqlwBY4H] 仮に楽器類がなくともモニタースピーカーつなぐだろう。
382 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 02:59:55 ID:UriVmu4I] アレン&ヒース ZEDR16といい、レキシコンの FW810Sといい、 ほしいものに限って所有者が少ないのでレビューが見つからないんだよね。 ほんと、誰か持ってる人いないの?
383 名前:297 mailto:sage [2009/07/18(土) 10:14:18 ID:mzrOltZE] I・ONIX U22で録音してみた。 レイテンシ感じず。 音質は、比較するほど機材換えてないので何とも。 前使ってたFA-66と記憶の中で無理矢理比較してみると すっきりしてるような印象。 このへんは同時に切り替えながら比べた訳じゃないので参考にはなりませんね。 ダイナミックマイクで録った声やギターアンプの音も 内蔵マイクプリで充分なゲインが得られました。 右側に付いてる楽器用の入力も同様。 AKGのマイクも付いてきたし、全然満足。
384 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 12:25:11 ID:f6dUvqBw] >>380 つなぐような機材は無いなぁ マイクもギターも使わない どっかのサイトにオーディオI/F必須!って書いてあって、自分なりにいろいろ調べたた結果UA-25EXがいいのかなって思って… SONARみたいにソフトシンセ経由で曲をmp3として吐き出す場合ってオーディオI/F要らないの?
385 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 12:27:05 ID:TIm8rG5M] US122L買った、 いままで使っていたVF-80よりずっと音が良くて感激。 でも、そろそろモデルチェンジかなあ。
386 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 12:28:00 ID:Le4M/HSZ] 手で回せるボリュームがあるだけでも買い
387 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 13:40:33 ID:I0WWSFdC] >>384 要らないっちゃー要らない。 その場合影響するのは「モニターしてる音」だけなので。 ただ、解像度の高いモニター環境ってのは音楽制作&MIXにおいて肝心な 要素ではあるので、気になるならUA-25EX買ってみるのもありだとは思う。 どうせ買うなら0404USB、Tracker Pre辺りの方が良いかも知れないが。
388 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/18(土) 15:47:32 ID:yiFbaPdj] 2つ質問があります。 (1)現在USBのオーディオインターフェース使用してますが、今度また別メーカーの オーディオインターフェースを使いたいと思ってます。その際、ドライバのインストール等でなにか問題があったりするのでしょうか? DAWには2つのオーディオインターフェースの入出力のどちらかの選択ができるようになるのでしょうか? 二つ目なのですが、昔知人にもらったボーカルトラックのみの音声を聞くと ギュッと締まったような歌声だけを録音したようなキメの細かい扱いやすい音なのですが、 自分が普通にコンデンサーマイクで録音した歌声(同じ人)は、ちょっと空気雑音?の音も拾ったような キメの荒い?感じなのですが、この差は多くは録音時のコンプレッションの効果と考えられますか? 初心者的質問で申し訳ございません。
389 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 18:21:18 ID:I0WWSFdC] >>388 (1)特に問題ありません。 普通にドライバが2つ入るので、DAW側で選択すればおk。 プリンターのドライバを2つインスコして、excelでプリンターを選択するのと一緒。 (2)音を聴かないと何とも言えません。
390 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 18:55:04 ID:f6dUvqBw] >>387 なるほど。じゃぁモニター用に買おうかな… 最近PCから出る音に満足してないんだ…サーってノイズとか篭った音がやたらと気になる
391 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 18:58:07 ID:TIm8rG5M] >>388 コンプレッションは逆方向のもの。背景雑音を大きくする。 貴殿の録音が環境騒音が大きいかマイクからの距離が遠いか マイクの指向性が広め、じゃないか?
392 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 19:09:28 ID:tFn77Vq2] >>375 なるほど、ありがとう。 設定ちゃんとしないとダメなんですね。
393 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 19:23:00 ID:oZpj/B8d] >>390 それならインターフェイス買う意味あるね。25EXである必要はないけど
394 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 19:33:36 ID:q5p1OYxo] >>390 Sonarでソフトシンセ使ってミックスするなら普通はそれだけで必要。 ASIO対応のオーディオインターフェイスが。 どれを選ぶかは入出力端子の使用に合わせて選べばいい。
395 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 19:43:54 ID:+wYCJr7y] アンプ買わないと無駄だろ
396 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 21:57:35 ID:J0iUf6mG] AUDIO CONTROL1はみなさんどう思いますか?4outで小さいしアプリのコントロールも出来て便利かなて思ったんですが音とか実際に使ってみてどうなのかなと
397 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/18(土) 22:50:11 ID:yiFbaPdj] >>389 >>391 ありがとうございます。 声が出てるときはその声だけがギュッと聞こえ、無音箇所になるとシュッと閉じるように無音になる これはどのような機材なのでしょうか? 僕のマイクは単一指向にしてます。ん〜なんというか気のせいなのかな、違いがうまく説明できない。。
398 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 23:03:12 ID:Dk0VFEYS] >>397 ゲート。
399 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 00:28:48 ID:OhK/MTz4] >>394 横からすまんが、とりあえずギターだけあればいいんだけど なんかオススメある?
400 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 01:06:02 ID:xlApNQOk] www.rakuten.co.jp/gakkiwatanabe/486601/939901/928135/928406/
401 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 01:16:52 ID:/DvX6LWv] >>399 普通に考えれば定番は Line6 POD だろ。 コストパフォーマンス重視なら 同じく Line6 の Tone Port あるいは ZOOM G2.1u BOSSのエフェクターになじんでいるなら GT-10 新しいもの好きなら DegiTech RP355 各製品のホームページ見て自分に合いそうなものをチョイスしなはれ
402 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 01:17:11 ID:yQC/GLB4] >>396 入力レベルが非常に小さく感じます。 フリーシンセ目的でついでに購入したので、あまり使用していないからこれ以上説明できないw
403 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 10:05:25 ID:UM/6vMKB] >>402 ありがとうございます!マジですか?UA-101で今までやってきたんですけどそんな僕でも満足できそうな音質でしょうか? ググってみると再生音はすごくキレイってレポがありましたがそれ以外はあんまりレビュー出なかったです… DJ用って書いてましたけどアレのボタンとかをRecボタンとかに割り当てると便利そうかなみたいな…本来の使い方とは違うかもですけど…w
404 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 11:36:32 ID:OhK/MTz4] >>401 書き方が悪かったかな エフェクターは他のを使うから、Hi-Z端子だけあればいいんだけど… AUDIOGRAM6とかどうだろう
405 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 19:56:57 ID:Nt++HjTv] DIを買えばええやん
406 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 20:05:11 ID:hmFeho+O] エフェクタ使うなら別にHi-Zいらんやん
407 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/20(月) 01:18:01 ID:2+20u/Pn] XLR入力があるオーディオインターフェースで安いのを教えてください 5000円以下だと嬉しい
408 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/20(月) 05:05:50 ID:pRm64XWm] >>407 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=199%5EICICLE%5E%5E
409 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/20(月) 07:13:25 ID:IJeG+tF8] >>403 UA-101からAUDIO CONTROL1にダウングレードする目的は?
410 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/20(月) 08:36:34 ID:vHJh1z6u] UA101は同じメンバーのやつでレコとかしてたんです、ドラムレコにも使えて大活躍でしたけどそのメンバーも脱退しちゃって、レコもしばらく無さそうだし、普段のライブには4OUTで充分だし、あと小さくてUA-101よりも全然軽い、あとあのボタンとノブが結構使えそう!みたいな。 レコが必要になったらまた別途検討しよっかなって思いますけど、普段の宅録とライブ用に検討してます!
411 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/20(月) 14:20:45 ID:qPgJ+5KZ] test
412 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 11:45:36 ID:3ZDxirh1] >>408 高いな・・・ もう少し安いのないの?
413 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 13:47:26 ID:dHBH9nSY] 偉そうだな・・・
414 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 14:09:47 ID:Ez/h+hdw] UA-25EXとUA-4FX、この2つは性能的にどう違うのでしょうか? 今自分はこの2つのどちらを購入するか迷っています。 用途としては ・音楽、アニメ鑑賞 ・fpsゲーム ・ニコニコの歌ってみたへの投稿 です。 再生に関してはデジタル出力するのでそこまで重視していません。 アドバイスよろしくお願いします。
415 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 14:15:18 ID:uAngh242] その用途ならUA-4FXで十分 というか、実質的に聴き専以外の使い方はマイクでの録音だけでしょ? バンドルのSONAR LEが欲しいとかじゃなければUA-25EXを選ぶ必要性がないと思う。
416 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 14:17:06 ID:gtM/dHOK] どちらもその用途向きでないような気も・・・ ただマイクプリの性能はUA-25EXのが値段に比例して上 UA-4FXはホワイトノイズがかなり乗る
417 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/21(火) 14:34:15 ID:9LuNVgCW] 同価格帯のUS-122LかAUDIGRAM6あたりを買っとけば? キュベたん付いてくるし
418 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 14:57:06 ID:Ez/h+hdw] みなさん回答ありがとうございます! >>417 キュベたんとは何の事でしょうか?
419 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 15:00:21 ID:V1CW43eF] ググレ
420 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 15:06:49 ID:uAngh242] Cubaseのこと キュベたんなんて普通言わないしなw
421 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 15:28:44 ID:rB5R7x1b] UA-25EXで歌ってみた投稿してる俺が参上 他のと比較したことがないから何も言えることはない
422 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/21(火) 20:41:23 ID:DThecWQq] アレシス M1 ACTIVE 320 USBが気になってるんだけど ASIOにネイティブ対応してないからASIO4ALL使うことになる でもASIO4ALL何となく気分良くないんだよなあ A4A常用してる人いる?
423 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 20:51:13 ID:V+ZdZh62] それなりの頻度で録音するなら、UA-4FXより25EX買っとく方がいいんじゃないの。 ところで今見たら、音家でUA-101が1ヶ月半の入荷待ちの一方、25EXは完売御礼で取扱中止に…?
424 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 23:09:04 ID:BP9PaWI/] UA25EX取扱中止は気になるね。 どこかでUA25EXは生産中止っていうの見て、それはUA25の間違いだろうと思っていたが まさか本当なのか…?
425 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/21(火) 23:20:30 ID:ua1qWwqd] さあみんなでUS-122L
426 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 00:44:42 ID:kzzvzUI9] >>422 常用しまくりマクリマクリスティー 俺もASIO非対応のサウンドカード使ってるからASIO4ALLいれてるけど なんも不具合なす
427 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 05:38:58 ID:eOjjSJ2s] >>424 ガワだけリファインしてCakewalkブランドからの発売になるだけじゃね?
428 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 10:03:19 ID:cfEe077z] まさかSONARのことをソナたんなんて言わない、、、よな?
429 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 10:22:50 ID:C+tw6xV7] ソナあほな
430 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 15:19:26 ID:oM4X0B7h] FLちゃんもいるしな
431 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 17:06:07 ID:dOLNB1kx] Cubaseたんは知的で冷静な美人だけど虫が苦手。 本音はすぐにでも悲鳴をあげて逃げたいけど、周囲の視線を考えて固まってしまうタイプ。
432 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 18:07:24 ID:Ygg+5u2l] 安いのしか使った事ないけど アレシスのってノイズ乗らないか? いろいろ試してみて良かったのはECHOだな…
433 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 19:14:22 ID:Ygg+5u2l] スマン ココUSBのスレだね 逝ってくる
434 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 22:42:25 ID:2R+jcgd7] UA25EXはもう終わりなの? US-122Lはずっと頑張っているのに。 USBじゃないけどSaffirePRO24はむちゃくちゃ安いな、 こんなのUSBで出てきたら他のが霞んじゃうよな。
435 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 22:45:54 ID:Lst1O60d] ローラ(略 が終りか撤退かもしれん 他社製も考えておかないと
436 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 23:07:23 ID:zDnx1sx9] Edirolブランド再編してるっぽいしその関係でしょ
437 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 23:40:32 ID:zIp4ci+5] 傷だらけのローラ
438 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 23:47:50 ID:Lst1O60d] 君を誰がそんなにしたの
439 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 00:05:49 ID:9C1haUBV] 国内メーカがなあ、2chIn/Outでいいからもうちょっとぴりっとしたのを 出してくれれば…ということで今更だけどTracker Pre注文してしまった。
440 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 21:30:56 ID:oZLGk62t] UA-25を中古で購入しようと思ったのですが、 過去スレなどでUA-25はコンデンサマイク使うとノイズが入るという 報告が沢山ありました。 これって本体そのものも問題で解決策って出てないんでしょうか? コンデンサマイク使う&初心者の場合 無難にUA-4FXにしとくべきですか? (UA-25EXは予算の都合で買えません) 用途はヴォーカル録音と歌ではない声録音で 再生に関しては特にこだわりはありません
441 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 00:00:39 ID:Frr/oFMP] その用途なら408で紹介してるこれとダイナミックマイクで www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=199%5EICICLE%5E%5E 十分じゃないの。 録音時にモニターできないけど、マイクプリの性能はUA-4FXよりいいと思うよ。
442 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 00:48:51 ID:P9Zg6Pgk] 441のはコンデンサーも使えるね。 と言うかモニター出来ないって、曲聴きながら録音できないって事? それともインプット側のオーディオドライバだけicicleが担当してくれんのかな
443 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 00:59:11 ID:Frr/oFMP] インプット側のオーディオドライバだけicicleで 曲はPC側から聴きながら録音出来るけど 自分の声はモニター出来ないという仕組み 安く済ませたいならこれで十分かと…
444 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 01:19:01 ID:P9Zg6Pgk] 自分の声モニターはヘッドホン片方ずらせばいいだけだし、これで十分かもな
445 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 01:36:57 ID:QirYpoCm] >>440 UA-25使いの俺が通りますよ。 >コンデンサマイク使うとノイズが入る ただ単に、UA-25 と コンデンサーマイクを使いこなせてないだけだとおもいますよ。 コンデンサーマイクをうまく使いこなせるようにはなるには、度重なる試行錯誤と経験と勘が要求されます。 それくらいセッテイングがデリケート。満足のいくセッテイングを出すのはダイナミックマイクの何十倍も難しいと思います。 場合によっては、満足のいくセッテイングがみつけだすのに数ヶ月かかったりしてw 初心者さんにはダイナミックマイクとコンデンサーマイクを併用して録音することをお勧めしときます。 で、コンデンサーマイクを上手く使いこなせるようになったら(狙った音が思い通りに録れるようになったなと思ったら) ダイナミックマイクを窓からポイしちゃうのもよしです。
446 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 01:53:50 ID:P9Zg6Pgk] 個人的にダイナミックマイクのセッティングは極めようとすると難しい気がするw ミリ単位だろあれ・・・手に持つとなるともっと難しい
447 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 08:47:03 ID:HuvVtq7Y] Vista 64bitでインターフェースをAudio Kontrol 1を使ってるんですが、 動作不安定で、よくフリーズ→強制終了になってしまいます。 買い替えも考慮中なんですが、 このスレの64bit環境の方々は、オーディオインターフェースは何を使ってますか? CPU:Intel Core 2 Quad Q9650 マザーボード:Gigabyte GA-EP45-UD3R Audio I/F:Native Instruments Audio Kontrol 1
448 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 09:30:45 ID:QhvCntGI] >個人的にダイナミックマイクのセッティングは極めようとすると難しい気がするw >ミリ単位だろ ほう、初耳だ(笑) つーことは、カラオケにはそんなに扱いの難しいマイクがおいてあるってことか!!! 素人にとても高度な技術が要求されてるんだねー
449 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 09:34:58 ID:P9Zg6Pgk] >極めようとする
450 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 09:50:00 ID:c+2PSt3/] 必死すぎて直視できない
451 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 09:53:54 ID:3Zg6YLDp] 実際ダイナミックもセッティング詰めるのは難しいでしょ どちらが難しいってのは特にないと思う 安物コンデンサマイクに安物マイクプリってのが案外 セッティング決まりやすかったりするし
452 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 14:27:35 ID:hAbai4jF] セッテイングでミスると実も蓋もないのはコンデンサだな ダイナミックはまだなんとかなる
453 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 21:46:42 ID:8E937WDL] UA-25はこういうの↓ www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ACA-IP14SV&cate=1 使ってパソコンなしで使えますか?
454 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/25(土) 21:57:13 ID:SXvbvwp4] 何に使うの?
455 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 22:01:13 ID:R13UFPbh] 電源は入るかもしれんが、一体何がしたいんだ?w
456 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 22:05:18 ID:ayvtuVqs] www.zoom.co.jp/japanese/products/r16/index.php そんなことするくらいならこれ買えよ
457 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/25(土) 22:44:49 ID:9TlCguD1] UA25EX生産中止かorz まだ金たまってねえし・・・
458 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 00:27:44 ID:SKHi5ziY] >>457 ソースは?
459 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 00:29:12 ID:SKHi5ziY] >>453 使えません。スタンドアローンでは動かない。
460 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 00:32:18 ID:hkoN2Qn4] >>453 fast track pro なら使えるよ。 マイクプリ&A/Dになる。
461 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 00:57:27 ID:eEqbSb5J] >>458 ごめん、生産中止じゃなくて生産完了だった ソースじゃないがヤフオクあさってたら、ショップ販売のところにそう書いてあった
462 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 02:33:11 ID:uEbqTK7F] インターフェースから撤退するつもりなのか、 新製品が出るのか…どちら?? ソナーがあるんだから撤退はしないと思うが。
463 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 03:21:07 ID:xicbNlBM] SONAR V-STUDIO 100についてるのが3万ぐらいで発売されたりして
464 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 04:24:02 ID:XSMrarZU] >>455 マイクプリにしたかった >>460 とん
465 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 04:30:33 ID:XSMrarZU] 抜けた >>459 とん
466 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/26(日) 06:24:36 ID:zKXhTavT] どうせ外装変更でCakewalk UA-25Gだろ。 何回ループしてんだよ。
467 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 07:11:17 ID:opnvMel7] FA-66同等の仕様でUA-66でも出せばいいのに。USB2.0対応で
468 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/26(日) 07:54:13 ID:0LOtw6bp] もうUSB3.0の時代に移ろうとしてるのに、2.0とか出されてもね。 どっちみち、ローエンド品は1.1で不足ないべ。
469 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 08:05:24 ID:vBEIXC7F] USB3.0に対応してるの出るのはまだ2年以上先だろ USB2.0の時だってそうだった
470 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/26(日) 09:16:19 ID:yElC37q2] firewire余裕の圧勝!!
471 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 09:44:54 ID:pjOko/c1] USB2.0の帯域があれば理論値ベースで24bit/192kHz/100chいけるなw 実効で32in+32outくらいか マウスやキーボードが1.1で必要十分なように、オーディオは2.0で当面安泰だろう 3.0にするとしたらバスパワー目当て位じゃないだろうか ただ1.1では帯域不足だな 500円のカードリーダーでも2.0だしオーディオもいい加減移行してほしいと思う
472 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 10:08:46 ID:Im0TQ2yN] 価格面で進歩しないのがオーディオ界
473 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/26(日) 11:38:48 ID:5G6K5QBg] TASCAM US-144が安買ったので13000円くらいで買ったのですけどどうですか? 他の買った方が得でしたか?
474 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 12:07:03 ID:neToeCny] FireWireは本家がUSBにご執心なようで不安。 APOGEEにUSB物ばっか作らせてるし。
475 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 13:07:08 ID:c88HNfr8] >>473 買っちゃったんなら、どうもこうも無いような気がするが。 逆にレビューよろ。
476 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 15:06:00 ID:eMcgFo/c] >>473 最近値下がりして、コストパフォーマンスは高い。他に持ってないなら十分にお買い得だと思うよ。
477 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 15:16:23 ID:cBgtYA4Q] オーディオインターフェイスを使って、ヤマハのPSRシリーズのようなキーボードを (MIDI端子ではなく)USBを使って接続し、押されたキーの情報を出力することは可能ですか?
478 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 15:17:43 ID:5G6K5QBg] >>475 ノートパソコンのヘッドフォン出力をモニターにつなげたときとチガイが分からない。 >>476 他にもってなかったのでよかったです。
479 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/26(日) 19:43:20 ID:EzK1UEub] US-144って値段の割りに音がいいといわれてるIFちゃーん それ新品の値段ですか? その値段なら俺も欲しいかも
480 名前:478 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:07:00 ID:2MEi8YXh] >>479 調べれば簡単に分かることですが、新品の値段です。 Fast Track Proとどちらにしようかまよったけど やすかったのでTASCOM US-144に決めました。
481 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 11:31:15 ID:BDkdgJhy] この前US-122Lの方を16800円で買ったのに・・・ 5000円も下がったのねw 144と122Lの違いはどこでしたっけ
482 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 16:32:34 ID:18aSMQas] >>460 fast track pro ハチュウしますた<(`-´)
483 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 22:58:15 ID:28fqZ+/R] >>481 一番の違いはCOAXIALデジタル入出力の有無。 それと144はライン出力とヘッドホン出力が独立してレベル調整可能
484 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 23:34:49 ID:sdAPgHbR] UA-25EXポチろうか迷ってるんだけど、後継機待った方がいいのかな? 後、一ヶ月位で出ないかなぁ?
485 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/27(月) 23:40:37 ID:iG9VSess] US-122L or 144を購入された方、ヘッドホン出力の音質はどうですか? 同社のFW-1082は無音時でも高周波のノイズが混じっててがっかりした 覚えがあるんですが
486 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 18:55:02 ID:6m5+OAUz] 宅録用に、Windows XP・CubaseでYAMAHA n8を使っていたんですが、 PCを買い換える際に1モデル前のMacBook(firewire端子無し)を購入したので、 埃かぶっていたUA-4FXで当分の間は代用するつもりでした。 ところが実際に使ってみると再生・録音ともに プチノイズと音飛びが酷いので早急に新しいI/Fを購入しようかと 考えたのですが、USB2.0対応のI/Fを購入することで この問題が改善されるかどうかが分からないため なかなか購入に踏み切れません。 こういった症状はPCの負荷を軽減させれば以前はおさまっていたのですが Windowsでの話なのでMACには通用しませんでした。 自分で調べたところ、MAC×USB2.0のI/Fの中で目ぼしい所は フィジコンつきのRoland V-studio 100か 最近発表されたzoom R16あたりでした。 又はPCを新しく購入するという選択肢ですが、最近Macを買った ばかりなのでなるべく出費を抑えたいところではあります。 ちなみにMACはメモリ増設で4Gにしてあります。
487 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 19:03:32 ID:Aj8uddOv] そうですか
488 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 19:10:33 ID:F1zBBA8w] ここあんまMac使い居ないんじゃね
489 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 19:19:47 ID:3Qu6V2yf] Winですが、二台のUSBインターフェースを同時に使用することはできますか? 片方を録音用、片方を再生用でも構わないのですが ためしにやってみたところ、うまくいかないのですが、これは仕様ですか?
490 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 19:23:00 ID:Aj8uddOv] はい
491 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 21:36:54 ID:6nChJQbw] >>486 まずOSXのいくつなのかBOOTCAMPなのか? ちゃんと環境もろもろの情報を出してください。
492 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/28(火) 23:25:45 ID:snBuZwO3] >>484 25EXの後継が出てもR社じゃきっと音質は爆安US-144に負けるだろうから US-144がいいんじゃないか? まあ144の後継も出そうだけど。 財布と相談しろや。
493 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 00:01:52 ID:Y1HOx2vz] しかしTascamの投げ売りは慣例行事みたいなもんだな
494 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 00:38:03 ID:Dmaude5R] Macbookで音飛ぶ時は無線LAN切れと何度言えば
495 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/29(水) 13:00:30 ID:fHNqggYV] >>489 YES。仕様です。 どっかで2台使う方法読んだけど、デジタルで結線すればいい・・・だったような。で、ワードクロックを使う、と(3年前ぐらいだったのでよく覚えてない・・・すみません) そうなってくるとこのスレでは完全にスレチになってしまうかも。
496 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 14:03:55 ID:ohzJ6tqA] >>489 1台がオーディオI/O用、もう1台がMIDI用ってのなら出来るけどね。
497 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 14:10:25 ID:xOl91tli] >>492 え゛25EXよりUS-144のが音良いの? ってM-AUDIOの買ったんだったw
498 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 16:57:32 ID:wtvqQ1Ps] www.zoom.co.jp/japanese/products/r16/index.php こういう8トラック同時録音とかで端子がいっぱいついてるヤツって多いけど何か意味あるのかな? 同時録音ってドラムにマイク立てる時くらいじゃないのか。 家でギター録音してるだけの俺にはイマイチわかんね
499 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 17:05:54 ID:lEJD56IN] >>498 > 家でギター録音してるだけの俺にはイマイチわかんね そりゃー、バンド活動をやったことのないヤツにはわからんだろ
500 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 17:40:09 ID:NV0U2eqP] US-144と122Lの違いである >>483 >一番の違いはCOAXIALデジタル入出力の有無。 >それと144はライン出力とヘッドホン出力が独立してレベル調整可能 ってヴォーカルとるだけだったら122Lで事足りる? デジタル入出力って結構重要なの?
501 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 20:24:10 ID:OqkQVBRe] 横レスだけど >>500 ヴォーカルの生音をPCに送るだけなら、デジタルI/O入の有無は気にしなくていい デジタルI/Oがあると、DATやデジタルエフェクタといった外部機器と連携の幅が広がり、 加えてCD/DVD・ゲーム機・アンプ等からのデジタル音声を直に録れるといったメリットもあるが、 そういった使い方をするのでなければ、特に無くても困ることはない
502 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 22:59:50 ID:LJnAENk4] まあデジタル入力があれば拡張性はあるが、多くはマイクプリさえあれば間に合うんだろうね。 144はマイクとデジタルが同時に使えて同時4ch録音できるという機能も大きいはずだが、 これも活かしてる人は少ないと思う。 だから122Lがあるんだが。まあ今は安いからどっち買ってもお得。
503 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/29(水) 23:17:54 ID:LJnAENk4] 122Lの用途として、USB電源だけ与えればスタンドアローンでファンタム電源とプリアンプだけ活きるから、 キャノン入力の無い小型レコーダーでコンデンサーマイクを使いたいときに単体プリとして使える。 価格や大きさ重さは小型ミキサーとあまり変わらないが音は良い。ただしUSB電源必要。
504 名前:500 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:10:18 ID:dFqRL/ht] >>501-503 色々ありがとうございます 何買うか延々と迷ってたんだけど 初I/Oなんで取り合えず122L買ってみる
505 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 10:26:49 ID:gtGWyPov] 今買うならUA-4FX、UA-25EXと比べてもスペック的にはいいから買い時 ダイナミックマイクでもそこそこいい音録れるし
506 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 10:28:26 ID:gtGWyPov] >>504 2000円程度の差だから144買っておけば?
507 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 11:58:52 ID:a6d7CzGL] EDIROLのUA-1EXって言うの使っています。 オーディオIFヘッドホン挿したまま、パソコンの電源投入(または落とす)すると、 ヘッドホンの音量を最小にしてても「ブチッ」って音がするんだけど、こういうもんなのかな? ヘッドホンにダメージとかあるんならちょっと困るし。 かといって毎回挿したり抜いたりも面倒です。 2万以上のものでもこうなるもんなんですか?
508 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 12:20:46 ID:UIxBoCSh] >>507 まぁそんなもんじゃない? 高い奴でもなったりするよ。 俺はもう電源入切時やインターフェース抜き差し時はヘッドフォン抜く癖ついてる。
509 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 18:47:31 ID:PNUretc2] UA25EX終了ってマジ?0404USB買い逃して25EXしかねぇなと思ってた矢先にこれは凄く困る 駆け込むかどうか悩む・・・
510 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 21:10:15 ID:xuRI2Pvz] 次出るに決まってる
511 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 21:14:28 ID:kTHw+fcr] 次のが出るんなら楽器ショー?かなんかいう新製品展示会でもう発表されてるんじゃないの? それとも予告もなしに急にでるもんなの?
512 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 21:50:51 ID:I0uZXuKn] 2009年の楽器フェアは11月5日 NAMMは1月
513 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 21:56:39 ID:CTsOExsv] Summer NAMMあるがな
514 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 21:57:29 ID:kTHw+fcr] そうだよ、そのナムだよ Rolandのでそれらしいの発表なかったっぽいけどどうなの?
515 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 22:25:03 ID:mWm4HoRI] >>509 今、駆け込むんだったらもっとコスパ抜群のがあるがな。
516 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:05:05 ID:bT/Z+mSD] nammはもう価値なくなるかもしれない。 楽器の進化ってもうないでしょ?
517 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/30(木) 23:20:43 ID:PNUretc2] >>515 マジで? と、最近のレスを読み返してみたらUS-144あたりが候補かな CubaseLE付属で14kか、確かに安いなぁ
518 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 00:44:46 ID:8qWIGtj6] ここでは初めて書き込みます。 YAMAHAのAUDIOGRAM3を買ったのですが、音質についてちょっと気になったので使っている方がいたらご意見いただけないでしょうか? まず用途として @iTunseに入れた曲を聴く AVSTi、MIDI入力のレイテンシをなくす です。 作曲作業はすべてソフトシンセで行っています。 ノートPCにつないで音楽を聴いたときはまあまあの音質(ドライバはASIOALL4)、 デスクトップにつないで聴いたときには結構いい音質(ドライバはWDM)に感じました。 この掲示板で、USBが違うと音が違うとか、ドライバが違うと音が違うとか言うお話が出てましたが、 まったく理解できずこんなことを聞きますが、「A/Iは挿すパソコンやドライバで音が変わる」のでしょうか? 後レイテンシが気になったので、YAMAHAのサイトからASIO対応のドライバをインストールしたところ、 なんとなく音が汚くなった気がします。 A/Iの導入は生楽器を録音する目的はなく、 ただ音楽を聴くかパソコンにシンセを繋げてピアノの練習をするしか用途がないので、 WDMに戻ってもいいのですが、YAMAHAのドライバをアンインストールしないと AUDIOGRAM3をつなげながらWDMは使えないみたいです(選択できなくなってる)。 YAMAHAのドライバってどうなんでしょうか? 僕が見た目にだまされて音が違うと感じているだけなのか実際に違うのか気になります。 長々と申し訳ありませんが、分かる方いらっしゃいましたらご意見お聞かせください。
519 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 00:50:34 ID:F86KQpTS] AUDIOGRAM3はスペックも低いし音質どうこう言う以前の製品だからね ヤマハっていう安心感に金出したと思っとこう
520 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 01:05:02 ID:8qWIGtj6] >>519 安さに惹かれたのですが、やっぱり安さと引き換えに色々足りない物があるんですね。 入門用として買いましたが、もし腕が上がるようなら違うのも探してみたいです。 YAMAHAって言うブランドに弱いんですよね。 YAMAHA C7やらサイレントバイオリンやら、そこら辺のイメージで「YAMAHAスゲエ(゜∀゜)」ってなってますが、 やっぱ幻想なんですかね。
521 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 01:11:32 ID:6gdNISYj] 得手不得手とか大人の事情で 「どうしてこうなった」製品も出るよね
522 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 01:23:00 ID:Ps2sHlb4] >>520 YAMAHAつーよりブランドに弱いって感じじゃないのかな。 あと、雑誌に書かれているレビュー記事を鵜呑みにする(弱い)てな人もいるけど・・・ やっぱ、まずは、自分のやりたいことがはっきりしてて、そのために必要な音はどれ? 道具はどれ?てな疑問を持つことからかなぁ〜。真剣に音作りと向かい合ってれば 自然といやがうえにもその感覚は身についてくるとは思うけど。 がんばりましょ!!!
523 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/07/31(金) 01:51:58 ID:KalTxV6d] >>522 雑誌のベタ褒めレビューとか気持ち悪くなるな デメリットをきちんと書いてほしい
524 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 02:36:29 ID:8qWIGtj6] >>521 あんまり知っちゃいけない世界ですよね。 大人の事情。 >>522 普段はそんなことないんですけど…。 やっぱり決め手は値段ですね。 経済的に買えるのはこのくらいですし、生楽器録ったりしないんで、現状は一応満足してます。 ただ、ドライバの謎は知りたいですね。
525 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 04:52:35 ID:xWNGLlvp] レイテンシが1msとかそういうレベルのものって無いんですか? TonePortUX1とCubaseでVSTエフェクトかけ録り5msなのでまともに弾けないのです。
526 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 05:03:08 ID:xGXOuzii] スピーカーからヘッドホンに変えれば3msくらい速くなるよ
527 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 09:22:27 ID:gv3HWH2l] >>525 toneportUX1って安めなのに、すごいね。5msって・・・
528 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 09:52:34 ID:mp5Oi9ID] >>525 5msでまともに弾けないなら外部エフェクト使ってダイレクトモニタ機能のある インターフェースでかけ録りしかないと思われ。 >>527 単位を間違ってる気がするが本当に5msならLine6独自のToneDirectという技術が 使われているらしいからそのせいかねぇ? 5msが本当なら叩き売りされてるGearbox Silver買おうかなぁ。
529 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:02:24 ID:d+oDNoj2] >>509 >UA25EX終了ってマジ? 確かにEdirol UA-25EXは終了だったw ttp://www.cakewalk.jp/index.shtml これを知ってタイミングを逃さず商売に繋げた、どこぞの通販はえらいと思ったw
530 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:06:15 ID:OvOJglkc] 俺のUA-101の左上に Cakewalkって書いてある
531 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:12:09 ID:cLuR4m35] レノボthinkpadみたいなもんか
532 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:28:42 ID:p01v9lLD] くそ、まだDTM用PC買ってないってのにUA-25EXがorz 先にこっちを買っておくか悩むぜ・・・
533 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:32:04 ID:cLuR4m35] いやだからブランド名義が変わるだけで生産は続くよ
534 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:35:51 ID:F86KQpTS] さんざんこのスレでもブランド再編って言われてるのにバカなの?
535 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:37:54 ID:d+oDNoj2] 罵るのは止めようよ
536 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:40:33 ID:XE/xumBe] モニスピだけどALESIS PROLINEAR820がAKAI RPM8になるようなもんですね^^
537 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 10:53:41 ID:OvOJglkc] 既製品でもさりげなく 何かが良くなってたりしないんかな?
538 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 21:18:05 ID:VbFp5yAL] CAKEWALKのサイトにUA-25EXやら出てるね
539 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/07/31(金) 22:28:39 ID:Njie78p0] EDIROLってダサい名前だから、cakewalk by RolandロゴのUA-101欲しいな。 それだけの為に現行UA-101から買い替えはアホだと思うがw。 地味に10 IN / 10 OUTと24bit / 192kHzの表示位置が入れ代わってるな。
540 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 00:57:50 ID:NmZOOtvQ] M-16DXとかはそのままなのだろうか?
541 名前:520&524 mailto:sage [2009/08/01(土) 01:08:29 ID:LZl6Odgh] >>522 なんか色々心構えを教えていただいたのに、>>524 でのレスが今読むとなんともそっけない物でしたね。 すみません。色々方向性を見極めて、スキルアップしていきたいと思います。 がんばります。 ここからがネタ振りですが、オーディオI/FについてくるDAW使ってる人どのくらいいます? 楽器録音で必要な人は使えると思いますが、楽器が弾けなくてバンドルのソフト音源目当てで DAW導入する人には正直物足りませんよね? これ付けずにいくらか値下げしたバリエーションてのは出さないのでしょうか? それともDAWの名前にLEとかAIとかLiteって付くやつはただ同然ってことでしょうか?
542 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 01:37:18 ID:0HjshPsI] >>541 俺は自宅は製品版だけど シダックスで歌を録るモバイルはバンドルDAW入れてるよ よくある商売で試供版みたいなモンだから スーパーで試食販売してて、それをやめて 製品をもっと値下げしてくれとは聞かないよね DAW関連製品は間口を広げるために 常にファーストユーザーを考慮したオマケが付くんだよ まぁ、その人の書く文章が誰も、その人の全てだと思ってないから 心配するな
543 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 01:47:06 ID:5yVoF+OK] >>541 >ただ同然ってことでしょうか? まったくそんなことはない。普通に音源を作る分には(オーディオのピッチ補正等のスペシャル(?)な編集を 行わない限りは)機能的にはほとんど問題ない。十分に使い物になる。むしろ、ここまでの機能がついてきて いいの?って驚くぐらいですよ。 つーか、アレおまけじゃなくてれっきとした製品版ですよ。ただし、流通過程が特殊で、ハード製品の付属品 として販促用途でのみで流通するイレギュラー流通製品てなだけ。意図的に一般の流通経路にのせない ようにした製品ですよ。一般市場に流れないようにして、ハードの販促ツールとしての価値を高めるためにね。 (だから、サポートないし、マニュアルも付属してないわけだけどw) ただ、最大の問題点は、同時に立ち上げられるソフトシンセやエフェクターの数に制限がかけられていること で、この制限に耐えられなくなった人は、上位の高〜い製品版に手を出さざるを得なくなるって言うこと。 罠だなw(最大使用可能トラック数にも制限がけられてはいるが、これは実用上、ほとんど問題にならない)。 まっ、最初から上位の製品に手をだす人もいるようですけど・・・。そういう人は、所有欲が強い人なのか、上位 版を使っているという安心感(ブランド力)を欲しがってる人なのか、結構、そういう人多いんじゃないの?
544 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 01:57:52 ID:0HjshPsI] DAW買う際に色々ここで教えてもらい 初心者で音楽に集中するには、最上位を買ったほうが良いよって 俺頭悪いから凄く助かった
545 名前:541 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:08:51 ID:LZl6Odgh] 早速のレスありがとうございます。 >>542 試食品ですか。 すごい分かりやすい例えです。 確かにDTMerは分母が少なそうなので、それを増やすことが先決ですね。 出先のノートPCで使うってのは盲点でした。軽くてよさそうですね。 後、最後のフォローありがとうございます。 >>543 すみません、最初からトラック、エフェクト&インストルメント数制限に絶えられなくて 上位品に手を出してしまいました…。 半年くらい無料環境でそこらじゅうから音源やエフェクトかき集めて使ってたので、 それを含め色々挿せる方がいいかなと。 結局集めた物の半分くらいはDAWに付属の物で事足りたのでお蔵入りしてしまいましたが…。
546 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 02:12:48 ID:5yVoF+OK] マニュアルがついてこないから全くの初心者には勧めにくいんのは事実なんだけどね。 だからといって初心者にいきなり“最上位版”を勧める人がこのスレにいたっけ!? とりあえず製品版を買いなさい、低価格のエントリー版からはじめても十分、てな感じでしょ?
547 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 17:03:11 ID:veVK8d8I] ついに0404USBをポチったので当分このスレとも別れだ、今から新製品の情報とか知ったら泣くしかないからな・・・
548 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 17:08:59 ID:o4Sg27gM] その気持ちはわかる だが一応レビューだけはしておくんだ
549 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 17:23:56 ID:n3ugGFRA] でもさ中間グレードはなんだか微妙なんだよなw だから一番上か入門版かになっちゃう あとはその人の性格次第だろうなぁ
550 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 19:38:29 ID:EquOFAFa] DAWのバンドル版で足りるかどうかなんて音楽作るスタイルでぜんぜん違うんだから、 各人それぞれで判断してくれ。 マニュアルは攻略本を本屋で買えばいいじゃん。 それと話逸れるが、UA25は音がいまいちとか96kがいいとかオーディオマニアみたいなこと言ってるが、 ほとんどの宅録初心者にはそんなこと問題じゃやなく、もっと使いコナシとか大切なところがいっぱいある。 まずはどんな道具でも自分のカラダの一部になるぐらい使い倒せ!! "評論家"の言うことなんか気にするな。
551 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 19:54:22 ID:H/eY4SIa] オーディオインターフェースを使いこなすって例えばどんな?
552 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 21:06:33 ID:qPIr8RLt] >>544 最上位を最初から購入してしまうと 何が良くて何が悪いかを見極める判断力が 身に付かないかもしれないけどな
553 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 23:01:09 ID:araUOaQ6] >>551 まずは一緒におふろに入る
554 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/01(土) 23:03:42 ID:zTzkRTvx] 股に挟んで、圧迫してみる
555 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 01:26:59 ID:muDErV1B] 音楽を作ることが目的ではなくDTMすること自体が目的になっちゃてる人が増えてもなあー 本末転倒だわ(笑
556 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 01:38:43 ID:KWtez5IE] DTMすること自体が目的はまだいいほうなんだぜ? DTM用品買うこと自体が目的になっている人もいるんだぜ?
557 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 02:34:16 ID:1BBukd7G] 予算が無い 現状ノートPCのオンボードはさすがにつらい jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=207&product=17892&nav=1&listby=brand ということで↑これでWDMを使ってDTMというのはきついでしょうか? 打ち込みだけで録音等はしていません インターフェースには詳しくないもので・・・ とりあえず今は安くて打ち込みの実用に耐えうる物を探しています もしこれがだめならほかのお勧めの製品を教えてください 一応ギターの録音等も後々したいとは思っています 安い、コストパフォーマンスのいいものをお願いします
558 名前:541&545 mailto:sage [2009/08/02(日) 03:40:19 ID:VGHUmQhd] やっぱり音楽スタイルも色々ですね。 無料でもいいので一つのDAWをいじり倒すとマニュアルなしでも結構分かる物なので、 そこはあまりなくともいいかなと思ってます。分からなかったらYahooでググれますしねw 自分の買ったのは中位品で、音源がそれなりについてきたので、何も持ってなかった自分にはとても助かりました。 しかし、その音源も自分で用意出来る人(つまり楽器を弾ける人)だったら拘らなくてもいい部分ですよね。 バンドのミックスに使うとか。 なのでそういう人たちと、ソフトオンリーな人ではやっぱり活用具合が変わってくるかなと、そこの部分が気になったわけです。 オーディオI/F購入が録音目的でない人でも、付属のDAWを使えてるかなってのが知りたかっただけなので、 コレクターとかそういうの関係なしに、活用具合を聞いてみたいです。
559 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 04:29:54 ID:zBRYedD5] UA-25EX、0404USB、Fast Track Pro、Tracker pre USBオーディオインターフェース購入で悩んでいるのですが、 このスレを見た感じ、好意的な評価がされているのは上記あたり? 自分はDTM(打ちこみでオケ作成、マイクでボーカル録音)をやる程度の人間なのですが、 この中で買うとしたらどれが一番お勧めでしょうか。あるいはこれ以外にお勧めはありますか? 付属ソフト、値段、日本での入手難度は一応度外視にしてお願いします。 また自PCスペックですが、WinXP32bit、Pen4 3GHz、メモリ2GBです。
560 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 08:14:08 ID:O+pbRACG] Tracker preって情報少なすぎるな・・・気になってみてもスペックがさっぱりわからない
561 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 08:21:54 ID:i5S1qcST] ttp://www.emu.com/products/product.asp?category=610&subcategory=611&product=17511 これでわからないなら、もはや言うべきことはない
562 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 08:25:40 ID:6KF9Y45g] >>556 呼んだ?
563 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 09:00:36 ID:tnJb0KMJ] >>559 音質重視なら、迷わず0404 USB(比較される機種が気の毒になる) バスパワー動作を前提にしているなら、 個人的にはFastTrack Proが全体的にバランスいいと思うが、 DTMに慣れてない人には、説明の丁寧なUA-25EXがいいかもしれない。 ※ Tracker preは、0404 USBの廉価版的なもの。 コストパフォーマンスでは群を抜くが0404USB同様、現在日本では扱ってない。
564 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 09:53:34 ID:GDiX1Jl2] 打ち込みで、ASIOALL使いたくないだけだったら、UA-1Gとかでも再生品質に差は無いもの? 上位機も、単にポートが増えてるだけだったらUA-1Gで良いかなと思ってるんだけど、 再生品質が違うんだったら上位機も考えようかと思う。 デジタル出力からDAC経由で音を出せば、結局DAC次第と考えていいんだろうか。 オーディオインターフェースを通るときの劣化の差とかは デジタルだしあまり気にしなくて良いですよね。
565 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 12:05:22 ID:6KF9Y45g] >>564 DACの違いは確かにデカイがアナログ回路の出来具合はメチャデカイ。 デジタル出力する場合、ノイズが乗るなどの理由でバイナリ一致しないようなのは論外として あとはクロック精度の差だけなのでそんなに気にしない人は安定性重視で選べばおk。
566 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 14:52:44 ID:2m2akqQO] 0404USBに内部ミキサーついてれば買うのに。。
567 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 15:49:33 ID:O+pbRACG] >>561 ありがとう、バンドルに関しては0404よりもさらに豪華な気がするね
568 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 15:51:30 ID:O+pbRACG] 白0404と同じバンドル構成なのか。 0202の後継的な機種なんだね、理解した気がする
569 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 16:57:02 ID:1PzYlYlT] 0404USBにPatchmixついてたらなあ
570 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 17:08:02 ID:7TEPZVdd] 先日Tracker Pre買ったけど、0202に外部電源口がついてスタンドアロンでも 使えるようになった程度だと思う。仕様だとアナログプリアンプがちょっと 良くなったようにもみえるけど気にするほどでも。 バンドル品は0404/0202/Tracker Pre全部一緒じゃないかな多分。
571 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 18:14:00 ID:gE+ZCHXi] 0202にWaldorfはついてないよ。
572 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 03:48:14 ID:ZsRAyKMp] >>563 むしろTracker preは、0202USBの上位機種と見るべき >>570 インプットがL/Rともコンボになってバランス入力*2が可能 セルフパワーのおかげでファンタム電源使える インサート2系統搭載 十分進化してると思うけどな
573 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 10:45:16 ID:Zev9hNNv] >>557 これは・・・さすがにつらいだろ
574 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 11:35:42 ID:7tHpwq4N] UA-25EXが糞なのはいいとしても、0404USBってそんなに音質いいの?
575 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/03(月) 11:47:01 ID:0oZkq8x6] 0404は今は手に入らないだろ?
576 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 12:49:31 ID:Ig1GhVuW] >>574 音質の良し悪し判断は人によって違うので一概には言えないが、 少なくともレンジやS/N比は、この価格帯ではちょっとあり得ない数値。 ttp://uproda.2ch-library.com/lib156683.zip.shtml >>575 まぁ海外通販(個人輸入)か、オクで探すくらいだろうね。
577 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 15:11:45 ID:mnQpmcoW] 0404USB持ってるけど、音めちゃくちゃいいぞ。 でも、もう日本では手に入らないから忘れた方がいい。
578 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 15:14:39 ID:mnQpmcoW] 25000円くらいで買ったけど、26000円くらいの価値はある。
579 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 15:49:00 ID:TEHFCzGN] YAMAHAのMW10とZOOMのR16で迷っているのですが、どっちがいいと思いますか?
580 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 20:05:04 ID:+yA/9HRM] >>579 使い道ちがくない?
581 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 20:53:25 ID:5ofFs7gG] >>579 R16を買ってレポしてくれれば 俺やこのスレ見てる奴にとっては一番いい。
582 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 21:55:31 ID:AiJzbX0M] >>577 そんなにイイなら、どうして日本で扱ってた間はさっぱり売れなかったと思う? 営業の問題?
583 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 21:59:39 ID:AiJzbX0M] >>579 R16のHAがもしHD16程度だったら音質はMW10のほうがいいだろな。 しかし用途が違いすぎる。
584 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 22:11:30 ID:uVz32Jus] >>582 売れてなかったわけではないけど販売チャンネル的にすでにEMU/ENSONIQじゃなく Creative Professional(実質IOデータ)だから一番売らなきゃならないプロシューマーには 難しかったんじゃないかな?
585 名前:577 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:24:23 ID:rYg0EIWj] >>582 発売当時、オーディオインターフェースを持ってなかったので、雑誌のレビューで「音がいい」というのを 見て、すぐに買った口なんだけど、E-Muって知名度がないから売れなかったのかな。 一般人は、ヤマハやローランドの方が日本製で良さそうっていう固定観念がありそうだし。
586 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 23:20:28 ID:5ofFs7gG] >>585 知名度はオッサンには抜群だけど 販売店がイマイチやる気がなかったんじゃないかなぁ。 proteus のフリーは感涙モノだったし…
587 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/03(月) 23:55:28 ID:MivcSFmK] 最近0404海外から通販で買ったよ。ちょっと図体デカイけどそれ以外は文句ナイです。 送料入れても2万チョイだった。9月にロスから一時帰国する友人にもう1個頼んどくかな。
588 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 00:01:03 ID:iOlJPsa/] エロスに見えちゃった 最初は安全パイでUA-を選んだけど そんなに良いんなら0404にしようかな
589 名前:570 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:09:12 ID:iMkoR/6N] >>572 あー、そうかもしれんなー。うち録音は1系統でいいし、内部完結の 環境だからインサートとか使ってなかったしのう。ハード環境とかの 人には0202よりいいかもしれんね。 国内で別メーカのを買うのに比べても同額 or 安いくらいなので、 カード使える人なら海外通販で買っちゃうのもお勧め。 そういやTracker Preの外箱って日本語の説明も印刷されてるんだよねえ。 出た当時はまだ国内で売るつもりの時期だったんだな。
590 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 03:41:40 ID:U5Rlie6Q] >>582 *栗は元々PCパーツ屋さんだから楽器屋への営業ルートがなかった *日本栗はルート開拓の努力をしなかった 結論:最初からE-MU製品を売る気がなかった >>586 ×:イマイチ ○:まったく
591 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 08:50:16 ID:so/cpXTj] >>582 あと、考えられるのが、日本の安全基準を満たしていないので販売が出来なくなったのかも。 例えば、鉛を使用してるとか。
592 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 08:54:24 ID:so/cpXTj] ま、それはねーか。
593 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 10:40:36 ID:XcNm47J+] ROHS指定は海外のほうが厳しい
594 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 11:57:05 ID:p635YmOz] このスレを参考にたった今、Fast Track Proポチりました。ありがとさんでした。
595 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 13:03:13 ID:qDoq1Ln/] ありえるならPSEとかじゃないの? 日本独自の法令基準だし。
596 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 16:22:47 ID:1kMgsSmx] >>583 HAってなんですか?
597 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 16:55:34 ID:rcW8w/lS] US-122Lで弾き語りを録音したいんだけどキューベースより簡単ですぐCDに焼けるソフトはないでしょうか?キューベースの設定が出来ません(つд`)
598 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 17:08:34 ID:0Fv3wyO+] あれ、0404USB通販で普通に売ってるとこあるけど? ショップ自体も海外から取り寄せてくるみたいだけど、買った人いないの?
599 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 18:18:49 ID:SyvwDFVk] ベストゲートで検索したらかなりの安値で輸入してくれる所あったんでポチった 手元に届いたら報告するよ
600 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 20:48:37 ID:IbLQO6/+] >>597 要はPCに録音した音をCDに焼きたいのか? cubaseで焼けるのか知らんが、ライティングソフトなんてフリーでごろごろある。 WAVにするとき16Bit、44100Hzにしろよ。
601 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 23:59:18 ID:rcW8w/lS] ありがとうございました
602 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 03:31:00 ID:vgZyJnok] UA-25EXあればPCにステミキはいってなくても PC内の音と楽器の音一緒に鳴らしてくれるの
603 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 04:03:54 ID:RnWzDcOW] >>599 納期はどれくらい?
604 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 04:10:38 ID:7C0cnpXD] >>602 できない。それと変な略し方をするな。
605 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 04:12:55 ID:dfd3xr1A] >>603 2〜3週間らしい
606 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 04:36:47 ID:SBGqLlj0] >>312 おそろしく亀レスだが、 7年前くらいのDAWでも時間軸が遅れて録音されることはないよ。 君の言うオーディオインターフェイスのレイテンシーってのは、 ADとかDA変換(ハードウェア由来)のレイテンシーではないない(これはそのような設定変更はできない)。 そこで設定できるのはドライバー(おそらくASIO)のレイテンシー。 このレイテンシーってのは、あくまでモニター音のレイテンシーであって、 君のボーカルが記録される時間軸はちゃんとジャストの位置になる。 ちなみにハードウェアのレイテンシーも計測して補正値を入力できるDAWもある。 ソフトウェアモニタリングしたり、ソフトシンセやプラグインがドライバーのレイテンシー設定にしたがって モニター音だけが遅れる。 じゃあ、その遅れたモニター音を基準に新しいトラックを録音したらどうなるか? っていうと、 その時の時間軸も正しい位置に記録されるのが、ここ5年くらいのDAW(ただしPTのことは知らない)。 半年くらいDAWさわっていない俺がいうんだから、間違いない。 心配なら最大レイテンシーにして確かめて見れ。
607 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 04:49:45 ID:RnWzDcOW] >>605 d 意外と早いな
608 名前:605 mailto:sage [2009/08/05(水) 05:14:58 ID:SBGqLlj0] と思ったら、すぐ下の方でみんなが答えてくれていた。 恥ずかしいわん。 >>328 クリップしない ぎりぎりってのは過去の話。 以前は、トラックでフェダー上げてマスターで下げるだけでも音が劣化した。 四捨五入という言葉では片付けられないほど、ざっくりした計算しかできなかった。 フルフロート処理する今のDAWは、デジタルになった時点で劣化しなくなる。あっても無視できるほどに。 (手持ちのフリーとかのプラグインが適応していない場合は別)。 結論をいうと、IFに入るまでのS/Nを稼ぐことだけに注意して、あとは演奏に集中するんだ !
609 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 05:19:14 ID:SBGqLlj0] >>489 できません。 ひとつのドライバーで複数台をつかめるなら話が別だけど。 確か何社かそういうの出してたきがする。 たしかM-AudioはPCI3枚ざしとかOKだったはず。 >>518 Asioでソフトウェアモニターと gram3ミキサーの音を2重に鳴らして聴いているんじゃないの? >>585 2、3年前にサポートに新製品のことで問い合わせたことあるけど、 複数あるProteusのラインナップの違いとか全く把握していなかったぞ。 電話の応対も会社本体から切り離された窓際部署って感じだった。 マニュアルの作りとか意外と丁寧だったし、 既存ユーザーに新しいバンドルソフトだけを安値で提供したりと、当初はそれなりにやる気があったと思われる。
610 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 09:23:28 ID:X2tQZ3Kf] 扱いがEMU/ENSONIQじゃなくなった時点でそういうサポートは無理だろ 代理店になる前の大昔の製品のことなんて知ったこっちゃない 会社本体ってのがどこのこと指してるのか知らんが日本クリエイティブは 実質IOデータみたいなもんだしそこのサポート部署だろ
611 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/05(水) 18:19:29 ID:72Iz4XWo] >>489 YAMAHAのGO46とAudiogramはできたよ。同じ会社だからかな
612 名前:518 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:03:43 ID:hdBtmqNB] >>609 マジですか!? 一応オーディオI/F挿すときはパソコンのオーディオ設定とDAWの設定両方ともASIOにしてますが、 他にも設定する項目ってあるんでしょうか? ASIOALL使ってたときはコンパネのパフォーマンスとメンテナンスのサービスで、 元から音切ってましたがもしかしてそれ? オーディオって難しいです(´・ω・`)
613 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/06(木) 20:53:24 ID:eQapsx0B] >>610 0404USBの話題に対するレスだから、俺のいうProteusってのは当然、ソフトウェアの話ね。 君が言っているのはハードの話でしょ。 >>518 俺が言っていることが原因ならば、単にDAWのソフトウェアモニターを切ればいいだけ。 ソフトウェアモニターとAudioI/F や外部ミキサーのハードウェアモニターを両方オンにしておきながら、 音が悪くなっただの、モジュレーションっぽい音になるだという奴が結構いるから、それなんじゃないの?って話。 AudioGramや君が使ってるDAWやその他の環境で、それが当てはまるかまで俺は知らんよ。 俺はユーザーじゃないし。 ひとつ簡単に分かる方法を教えると、音が悪い今の設定のまま、ASIOのバッファーをあえて最大にして録音してみたら? カラオケエコーみたいになったら2重にモニタリングしちまっている証拠。 ASIO録音のインプットやトラックにだけ妙なエフェクトが掛かっていないか?とかチェックすべき項目は多いけど、 そういうのは、マニュアルで調べるなり、サポートかオーナーに訊いた方が早い。
614 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/06(木) 22:33:21 ID:6+WiD4NX] テスト
615 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/08(土) 02:31:55 ID:FMk5fJFa] Fast Track ProとUA-25EXの価格差が5000円あるけどそれでもUA-25EXの方がお勧めですか? 使用環境としてはソフトがableton live 8で 主にマイク・DJミキサー・ヘッドホンを繋ぐ予定です(ギターを繋ぐことはありません) UA-25EXのレポートでマイクにノイズが入るってあってそこが心配なんですが ここでは高評価みたいで予算2万円で考えていたので+5000円してUA-25EXにするか悩んでいます。 なにかアドバイスいただけませんか?
616 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/08(土) 05:41:30 ID:OOzJ46e1] すみません、皆様の知恵を貸して下さい・・・。 使用PC:Prime Galleria QH チップセット:インテル P45 Express チップセット 使用 I/F:M-Audio Fast Track Urtra 8R 症状:ドライバをインストールすると"データが無効です"とのエラーが出る M-AudioのFAQを全て試して全滅、 サポートに電話したら診断モードでインストールして、 それでも駄目ならOSをクリーンインストールしてみてくれと言われたので OSをクリーンインストールして再度インストールするもMIDI鍵盤のドライバを入れたら同様のエラーが発生。 (この時はFT→MIDI鍵盤の順でインストール) 機材はFastTrackとEDIROL PCR-500とZOOM S2tの3つを接続しておりますが、 S2tがアンシミュのドングルになっちゃってるので、ドライバをインストールした上で無効にしてあります。 MIDI鍵盤とS2tのドライバを削除しても、一度このエラーが発生してしまうと消えませんでした。 FT(エラー発生せず)→PCR・S2t(この段階でエラー発生)→PCR・S2tを削除してもエラーは発生 といった状態です。 考えられるエラーの原因としてどのようなものがあるでしょうか? M-Audioのサポートが全くあてにならないので(電話がまずつ
617 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/08(土) 05:44:45 ID:OOzJ46e1] 連投すみません、 途中送信してしまいました。 続き のサポートに電話がまずつながらないので、 こちらで相談させて頂いた次第です。 皆様どうかよろしくお願いいたします。
618 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2009/08/08(土) 15:55:31 ID:eR6+rYdH] あげ
619 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/08(土) 16:13:31 ID:v0Q6+h67] pcrと競合するのかs2tと競合するのか切り分けてローランドかzoomに聞くって方法は思いつかなかったのか?
620 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/08(土) 17:19:14 ID:ht6G7o//] >>615 俺も同じ事で悩んでたんだけど、FastTrack Pro今週買ったばかり。 UA-25EXじゃなく、UA-25との比較なんであまり参考にならないかもしれないが、 音質は、FastTrack Pro > UA-25 です。 SONARバンドルソフト要らないなら、安いFastTrack Proおすすめ。
621 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/08(土) 18:58:15 ID:d0cXFnYI] オーディオインターフェイスの基盤は共通なのが多いんではないですかね。 とすると同じ周波数では音質はほとんど変わらないとか。
622 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/08(土) 19:35:45 ID:OOzJ46e1] >>619 一旦エラーが発生するとPCR・S2tのドライバを削除してもエラーが消えないので、 競合してるのではないと思い、M-Audioのサポートにしか問い合わせてないのですが、 ドライバを削除しても競合することがあるのでしょうか?
623 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/09(日) 00:14:41 ID:LxlHqXs2] >>620 なるほど音質は、FastTrack Pro > UA-25 ですか 昨晩一人で悩んでたらUS-144もいいんじゃないかなって思ってしまって・・・ 単純にFastTrack Pro > US-144 なら予算2万って決めてるのでいいんですけど そのへん微妙みたいで悩みどころです。
624 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 02:40:47 ID:BizKs8vA] US-144はドライバーがクソだとの書き込みを見かけるしなぁ 実際の所どうなんだろ? 使ってる人いますか?
625 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 02:42:06 ID:Q/nhIfj0] 5000円ぐらいに差なら好みだろ。その価格帯じゃどっちもどっちだし。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239292649/ M-AUDIO DELTA統合スレッド8
626 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/09(日) 03:28:26 ID:LxlHqXs2] 悩んだ末US-144にしました。 最安が13kぐらいってのとUSB2.0、 live使ってるのでCubase LEがバンドルって辺りで最終的に決めました。 >>624 ドライバーがクソかー・・・ 来週には届くと思うのでレポ書きます。
627 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 03:41:33 ID:XLEhKXem] >>616 ハードウェアつないでからドライバーインストールした? M-Audioのはドライバーをインストールしてからハードウェアをつなぐように指示されたはず。 もしも、自動でインストールされるWIN汎用USBドライバーのインストールを促されたら、拒否するんだぞ。 あと、一度他のドライバー削除して、FTU8Rだけつないだ環境でテストした方がいい。 削除したと思っているドライバーが悪さをするのはグラボとCreativeのサウンドカードのが有名。 セキュリティーソフトもしかりだし。 レジストリからクリーンにした方がいいかも。 セキュリティーといえば、ネットから物理的に切断したうえで 一時的にセキュリティーを眠らせて M-Audioのドライバーをインストールするのも手。 スキャンが終わっていないって理由でファイルをインストールできないこともある。
628 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 04:09:13 ID:HyDeFfv2] >>622 そういうよくわかってない状況でトラブルシューティングしてるつもりになるのがいちばんめんどくせぇやつ OSインスコから最短手順で再現するのは基本中の基本だ。まだわからないならパパに聞け
629 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 04:26:05 ID:6sTFKm5Z] OSインスコってのが初心者にはかなり嫌かつ難しい作業らしい
630 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 04:28:48 ID:6sTFKm5Z] >>626 長く続けるとどうせもっと良いの欲しくなるからエントリーには安い方が良いと思うよ
631 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 12:15:52 ID:Q/nhIfj0] つーかドライバ入れる前にフルバックアップが基本だけどな。 ドライバ不調でもフルバックアップから戻せば、OS再インスコからやり直す手間も省ける。 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1221211542/ 【無料!】EASEUS Disk Copy【OSごとバックアップ】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1231707102/ ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5
632 名前:599 mailto:sage [2009/08/09(日) 13:08:55 ID:vPuKCp+S] 0404届いた、やっぱりまとめて輸入してる豪奢さんに任せた方が輸送費の関係で安いな 日付見たら一週間立ってねぇワラタ、ウチは運が良かったようだ
633 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/09(日) 14:33:40 ID:bW5jDSW4] MW10cがウンコすぎるんだけど解決策ある? ・ミキサー部でちょっとノイズが乗る ・レンテンシが全然詰まらない ・Asio4ALLだとかろうじて使えるレベルまで詰まるけど、インターフェイス部でノイズが発生する だめならUA-1Gあたり買っとこうかと思うんだけどUA-1Gどうですか。 EDILOL系はハズレ見たこと無いから大丈夫かな・・
634 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 15:29:03 ID:n5CEncjg] >>627-628 >>631 ありがとうございます。 ネットから切断した上でクリーンインストールして、 今度は真っ先にインストールしたら直りました。 今度からフルバックアップとって新しい機材導入しようと思います・・・。 皆様ありがとうございました。
635 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 16:51:53 ID:KlV4s1GZ] Edirol系でレイテンシにこだわるならUSB 2.0 Hi-speed対応の UA-101かM-16DXか。あるいはIEEE1394も選択肢に入れてみるとか。 レイテンシ詰める前にPCスペックをよく考えておいた方がいいと思う。
636 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/09(日) 17:38:51 ID:G9RtN0QA] >>635 サンクス。やっぱある程度出さないと厳しいね UA−1の時は全体的に結構満足できてたんだけど、17V入れてしまってぶっ壊してしまった・・ 果たして今UA−1G買って満足できるかなー
637 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 17:50:39 ID:7eg63p2R] UA-1Gは消費電力が増えていて、 それが音質回路などで消費されているのなら、 音的には期待できそうかな。 あと別にUSB2.0だからといって、 USB1.1より格段にレイテンシが詰められるわけではないと思うけど?
638 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/09(日) 18:07:02 ID:I+RQoW7m] Yamaha AudioGramのコンプは効きは良いんですかね?
639 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 18:26:25 ID:8JD6AJmX] 打ちこみを主としたDTM環境を考えてるのですがオーディオインタフェースで迷っています。 MIDIキーボードとヘッドフォン、マイクをUSBインタフェースを介して使いたいのですが上限25000程度でオススメなものがあれば教えてください。 UA-25EXの名前が多く出てたみたいですがUSB1.1っていうのが気になって… できればDAWソフトのがバンドルされてるのがありがたいです。
640 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 18:52:14 ID:h7yZap0m] そもそもそんなに機種ないから。DAWバンドルでUSB2て条件なんなら大体絞られるだろうが
641 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 18:56:09 ID:/tC0cHsk] USB1.1で困ることなんてホームユースであるんかいな
642 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 18:58:55 ID:03XFXH48] >>641 俺は初耳だが>>635 によるとレイテンシ気にするなら2.0がいいらしい
643 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 19:41:25 ID:nTMUFUju] だから2.0かどうかとレイテンシ詰めれるかどうかは無関係だとあれほど(ry
644 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/09(日) 21:01:08 ID:6sTFKm5Z] >>639 ちょっと上にもでてるけどUSBなら UA-25、Fast Track Pro、UA-25EX ってとこじゃないかな(安い順) バンドルのソフトもキュベソナライブとよりどりみどり まぁどれも似たり寄ったりじゃないかな
645 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 21:02:23 ID:6sTFKm5Z] ごめんUA-25じゃなくてUS-144ね
646 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 21:12:37 ID:8JD6AJmX] >>640-645
647 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 21:15:04 ID:8JD6AJmX] みすりました;; >>640-645 の方色々回答ありがとうございます。参考になりました。 US−144買ってみようと思います。使い方も勉強しなくちゃですね。 色々読んで参考にします。ありがとでした。
648 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 21:59:47 ID:rz8gsbwz] 俺今、LexiconのU22注文して、入荷待ち。 www.hibino.co.jp/proaudiosales/info/archive2009/200906lexicon_fw810s.html マッキーonyx1220から音がよけりゃ乗り換えする。 ハード機材も最近全部うっぱらったんで。 8末ぐらいの予定だけど、届いたらレポするかも。
649 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 22:09:14 ID:Q/nhIfj0] スペック廚は、USB2じゃ無いと買えないのね。大変だなwww
650 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/09(日) 22:27:15 ID:ReNLaIpc] US−144を買ってみたがレイテンシが詰められない レイテンシをnormalレベルにしても再生でプチノイズが入る CPUがQ9650でメモリ8Gだからスペック不足じゃない ドライバが糞なのが原因か?
651 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/10(月) 00:22:29 ID:Zdo+z5uk] >>648 レポよろ
652 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/10(月) 08:37:05 ID:zV/uzuWW] >>650 ASIOに切り替わってる?
653 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/10(月) 09:21:09 ID:dOAQQJTz] US-144はASIOとWDMを同時に使えるからね、設定確認は必須
654 名前:613 mailto:sage [2009/08/10(月) 11:17:17 ID:c9sapfsN] >>650 マザーボードによってはUSBに限らず、全ての動作にレイテンシーが発生する。 俺のGIGABYTEマザーも長いこと泣かされた。
655 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/10(月) 12:16:29 ID:XsJkSPD+] やはりレイテンシを考えたら1394を選ばざるをえない・・・・か
656 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/10(月) 12:22:43 ID:JcLpdy6m] PCI系だろ
657 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/10(月) 12:25:12 ID:oe4Iee3o] まったくだ
658 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 01:05:19 ID:Fv4elI0S] ieee1394は今更だけどな。scsiみたいな骨董規格に成りつつある。 usbを使いこなす事を考えたほうが前向き。
659 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/11(火) 04:03:53 ID:WjiGfo/n] US-144使い始めたんだけど DVD見たりすると途中で音が途切れて一瞬映像が止まる・・・ DAW使ってる時は今の所なんともないけどなんだかなー
660 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 07:14:22 ID:USeCgvdt] >>658 なぜ使いこなす?
661 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 07:58:02 ID:aDH1fMgW] 人間、どれだけがんばっても出来ることと出来ないことがあってだな。
662 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 09:36:31 ID:Grkth+ar] アレシスのMultiMix8 USB2.0て使ってる人いる? S/N比とかドライバの出来はどーですか? 昨日オーディオI/F壊れたから、次使う候補にMultiMix8考えてるんだが、 使ってるひといたらインプレして欲しいです。
663 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 18:44:10 ID:oDCFW5ql] US-144届いて設定したんですが、ヘッドフォンで左からステレオの音が出てきます。 色々触ってみたんですが解消しません… 誰かわかる方ご回答よろしくお願いします。 PCはFMV CE50U7です。
664 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 18:50:19 ID:AwVThBfj] 色々って何やったんだよ。全部書け。
665 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 19:24:44 ID:ikR7r+Ws] 配線間違ってる不良品だったりしてな。
666 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 19:52:45 ID:USeCgvdt] 左だけでステレオ
667 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 20:22:09 ID:9+jbt72y] ドライバ再インスコして駄目ならUS-144が逝かれてるんじゃね?もしかしたらヘッドフォンの可能性も。
668 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 22:16:02 ID:cMgP3e5r] ジャックをちゃんと差し込んでいないというオチだけはやめてくれよ
669 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/11(火) 23:01:01 ID:MjSz3GP7] 左チャネルから、LRがミックスされた音が出てくるっていう意味かいな。
670 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/12(水) 00:32:33 ID:Cndhr7F7] monoのボタン押してない?ステレオにしないとね
671 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 01:21:59 ID:0fusXKJh] >>664 ドライバ入れてオーディオデバイスやUS144のつまみを色々いじって試行錯誤しました。 >>665 不良品かどうか判断できる知識がなくて困っております。 >>667 ドライバも入れ直したし再起動も5〜6回はしましたが…。他のヘッドフォンでも試しました。 >>668 おそらくそのオチはないです。 >>669 詳しくはないですが、そういうことになります。 >>670 MONO ON OFFのスイッチですよね?OFFにしてつまみもcomputer側に振ってます。 それと左からしか音が出てないせいかノイズがけっこうひどいです。 明日、時間があればタスカムさんに電話してみようと思います。
672 名前:663です mailto:sage [2009/08/12(水) 01:33:19 ID:0fusXKJh] ID変わってましたね。ごめんなさい。
673 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 01:33:44 ID:uyenpGnZ] IF通さないとちゃんと音でるんだよね?
674 名前:663です mailto:sage [2009/08/12(水) 01:39:28 ID:0fusXKJh] >>673 いつもはスピーカーがディスプレイの横についていてそれで聞くか、イヤホンないしはヘッドフォンで聞いていました。 ちゃんとステレオで音は出ていました。
675 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 01:47:59 ID:mUtUas7C] いつもじゃなくて今試した?
676 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 01:54:43 ID:0fusXKJh] 今、試しました。 オーディオデバイス→サウンドのテストでステレオで音が出てます。
677 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 02:01:47 ID:mUtUas7C] ならなんか悪いのかもね 俺のUS-144は構成でステレオ左右テストすると左右ともちゃんとでるわ ドライバ1.12
678 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 02:09:13 ID:VZBRgL6k] 接触が悪い可能性もあるから、一度素早く抜いて、潤滑剤をたっぷり塗って、 ゆっくりヌプヌプっと奥深く挿入する。 これを何回か繰り返して、たまに左右にグリグリ回してみるんだ。 きっと反応あるはずだ!?
679 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 02:20:05 ID:0fusXKJh] ドライバ1.12ですね。んー今日届いてワクワクしながら設定してたのに… >>678 わかりました。やってみます。
680 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 04:26:31 ID:szlAibQr] そこはヤってみますと
681 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 05:42:44 ID:mnBwsvef] 相談に乗って下さい。 現在パソコンが二台あります。 一台はwinデスクトップ型にメインのI/F(エディロールFA-66)を使ってます。 そしてもう一台にMacノート型でどれを買おうか悩んでます。 やはりモバイル用と考えているので手の平サイズのが良いと思います。 そのクラスの製品ではどれがオススメでしょうか? 使用用途はギターのレコーディングオンリーです。
682 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 05:46:35 ID:zWwRffHz] お断りします。
683 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/12(水) 06:16:26 ID:gXqagcQO] UA−1Gあたりが無難か。
684 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 06:35:51 ID:kmaMLNfR] マカはいろいろとウザイしな。後だしとか多いし。 PCじゃ無い特殊な条件とか後だししてくるはず。 マカ板に帰れ。 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1224633613/ Apple - MacBook - MacBook Pro pt.2
685 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 06:38:35 ID:pYYNeLen] fasttrack proを使ってマイク入力しようとしてます。 ミニプラグをアダプターでマイクプラグの形に変換したものをI/Fに接続しています。 ・・・ですが音を検出してくれません。 もしかしたら入力がミュートになってるかも知れないと思いコントロールパネルのサウンド設定も見てみましたが、 fasttrack proの入力関係の設定画面が開けません。 どうなってるんでしょうか、これ。
686 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 06:53:52 ID:mnBwsvef] >>684 言うのを忘れてた、 MacBookでWinをブートさせてSONARを走らせてます。 MacOS上での使用を考えたのですがLOGICもデジパフォも好きではありません。 ざっと調べたら、ギターリグモビリオが良さそうです。 実はアンプシミュレーターを持ってないので丁度良いですね。 しかもアンプシミュレーターってパッチリストみたいなのがあるじゃないですか。 今週のヤングギターにありました。 これで憧れの小林サウンドが手に入りそうです。
687 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 08:17:52 ID:zWwRffHz] >MacBookでWinをブートさせてSONAR さっそくめんどい条件がきたぞ! >>684 大正解!!w
688 名前:真性マカー mailto:sage [2009/08/12(水) 08:37:54 ID:TsN8/DGs] >>686 そんな使い方でMac買うなボゲ! 素直にドザ機買えやハゲ!
689 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 09:06:02 ID:qJxAHuNp] ギターリグモビリオ…
690 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 09:07:55 ID:GvxNH0eT] >>684 >後だしとか多いし。 >>686 未来予測乙
691 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 09:28:15 ID:mnBwsvef] そりゃ後出しは悪かったよ…だから直ぐに言ったけど、 ハゲは気にしてるんだよ…育毛剤に毎月1万使ってるし、植毛も考えてる。 ハゲはキツイよ…
692 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 10:57:37 ID:O3fy2Ag7] 剃っちゃえ。気にならなくなるから。 ギターレコならLINE6のPOD XT駄目かい? 安いのが良いならベリンガーのV-AMP3とか。
693 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 11:35:21 ID:szlAibQr] >>686 の追加条件で選択肢は変わるのか?
694 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 11:35:44 ID:URFL5zpz] ライブと共用ならそれもアリだろうけどギター録音だけと割り切ってるなら GEARBOX PLUG-IN SILVERがお得な気がする。 いまだと安いところで1万以下ぐらいか。一時より高くなったけどまだCP高いよ。 あの値段でpod farm&プラグインがフルで使えて本体も小さ目でwin&macでも使える。 重量は見た目よりちょっとあるかな。 とはいえ持ち運びに躊躇するような重量じゃないけど。
695 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 13:26:40 ID:0fusXKJh] 663から書き込んでたものです。 タスカムのサポートに電話 ↓ 修理センターに電話 ↓ 販売店に電話 でようやく新品交換になりそうです。 タスカムがめんどくさそうな対応でちょっとイラッときたけどとりあえずまともなの来るなら… 色々、回答してくださった方感謝です。
696 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 13:38:59 ID:hjHa+FYj] お客様の、的を得ないご問いあわせに、イラッときました。 このたびは、まことにありがとうございました。
697 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/12(水) 13:40:20 ID:VZBRgL6k] ヌプヌプ グリグリは試したのか?
698 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 14:49:26 ID:0fusXKJh] >>696 さーせんでした。 >>697 いきなり機械は怖かったんで彼女で試しました。
699 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/12(水) 14:54:13 ID:O+WraI/g] 初心者です。スレ違いかもしれませんが、質問です。 acid 4.0を使って音楽を作ったのですが、曲がCD-Rに焼けません。 CD-Rドライブが認識されていないのが原因っぽいのですが 認識のさせかたが分かりません。 インターフェースはM-AUDIOのFAST TRACK PROを使っています。 アドバイスいただけたら幸いです。
700 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 15:07:38 ID:eLpSNAz1] >>699 こちらへどうぞ pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1227050644/
701 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 15:08:21 ID:B1Pf2o6e] ハイ、仰せの通り思いっきりスレ違いデスネw 以下のスレに移動されたほうが的を得た回答はえられることでせう。 【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.30【3歳児】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1249247503/ 物凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ 43 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1224681883/ 【新ver7】SONY ACIDシリーズ【Vista対応】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1227050644/
702 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/12(水) 15:22:15 ID:2M3O/4kv] www9.atwiki.jp/freebsd/pages/7.html あと、これも念のために読んでおいてくださいね。
703 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 00:29:53 ID:Eh0AOv+u] 的は射るもの、当は得るもの。
704 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 00:38:20 ID:XVTfdCnF] 最近読んだマンガ(ONE PIECEだったかな?)で 「的を射る」に「まとをえる」ってルビ振ってあった。 あれは何なのだろう
705 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/13(木) 02:14:30 ID:RBgmcmze] >700 701 702 ありがとうございます。助かります。
706 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 02:49:20 ID:Wgzp384Z] 夏休み全開スレだなwww
707 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 04:36:12 ID:NXsFPMt5] >>704 *写植を打った編集者がバカだった *誤植に気づかない写植貼りのバイトがバカだった *ルビ指定した漫画家がバカだった *バカな読者をからかうための仕掛け 好きなもん選べ
708 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/13(木) 06:32:49 ID:ngBgyscu] >>701 的Getしましたか?
709 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 07:24:48 ID:mhbuN9tH] ぐぐったらこんなのあった。 「最近の日本語ブームで、「的を得る」は誤用として有名な表現のひとつです。 しかし、混乱させたら申し訳ありませんが、「的を得る」は必ずしも誤用ではない、という立場もあります。 この場合の「的」というのは、正鵠(=的のど真ん中)のことを表しているのだという解釈です。 たしかに、的の端っこのほうを射ても、一応「的を射」てはいますが、「的を得た」とはいえませんね。 従って、問題の核心をズバリ突いた回答は「的を得た」(=「正鵠を得た」)といったほうが正確だ、という立場です。 まあしかし、先の回答をご覧になればわかるように、 現在は「的を得た」などと言うと問答無用で物知らず扱いされるような風潮もありますから、「的を射た」と言っておくほうが無難だと思います。」
710 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 11:26:27 ID:FHMo5Vl+] 的を得るであってるよ。
711 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 12:16:35 ID:Xxk6q39o] 仕事で普通に話していて、「的を射る」なんていう表現を使う奴は誰もおらん。 ネット上でしか通用しない文化だってことを理解したほうがいい。 ま、スレ違いなのでこの辺で。
712 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 12:18:21 ID:cQxdrIGb] 射的という言葉はあるが得的という言葉は無い
713 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 12:27:51 ID:1T2w7Pgj] はぁ〜、やっぱり>>696 の時点での悪寒通りだな。 これからは>>709 の現実的な内容のコピペ即貼りで済ませられないかなー、 2chってのは。
714 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/13(木) 14:20:31 ID:KD9IjeFA] EDIROLのUA-1Gにはmidi端子はついてないようですが midiを別に接続してもレイテンシーは解決されるものなのでしょうか? それともやはりオーディオインターフェースを通していないと解決されないのでしょうか
715 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 14:35:53 ID:NdD8oX/o] 安心したまえ。
716 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 17:00:29 ID:yBYw6hOH] >>710-711 君達の周りがたまたまバカばかりだというだけで、世間一般では通用せん。
717 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 18:16:39 ID:HdqsC0PH] お前らなんでUSBなんか使うの? ノイズまみれじゃん。 SPDI/Fでデジタルで出してちゃんとしたオーディオ機器に入れた方がはるかに高音質なのに。
718 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/13(木) 18:44:44 ID:9F2MOgqK]
719 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 19:00:21 ID:UgvDpLZr] >717
720 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 19:13:48 ID:Xxk6q39o] >>716 お前の言う世間なんて自分の部屋の中だけだろ。たまには外に出ろ。
721 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/13(木) 20:43:40 ID:yseEuaeX] >>717 ここDTM板ですぜ。ダンナ。
722 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/13(木) 21:15:54 ID:KD9IjeFA] >>715 なるほど。では安心します。ありがとうございます
723 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 02:02:44 ID:UZTv0Wgu] >>717 聴き専のピュアの中の人がなんでこんな板にいるんだ
724 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 16:05:21 ID:P8O9cnLY] 夏休みだからね。
725 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/14(金) 19:21:26 ID:boaWT2zX] >>717 一流はやっぱノイズにうるさくなくちゃね。 最近hdd交換したんだけど、MP3の音質が格段にあがってかなりいい感じだよ
726 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 20:27:05 ID:oIRIE/XU] 俺も引っ越して発電所が変わったから音質がよくなったよ
727 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 20:32:33 ID:ttWtQ93b] 発電所なんてなに当たり前のこといってんだよ。 引っ越す前に電柱のトランスチェックするだろjk
728 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 21:57:23 ID:WIYtvtmn] 三菱のEWC-9700系なら鉄板
729 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/14(金) 21:58:40 ID:gstuN0tV] >723 オレも聴き専なんだけど、USBオーディオ機器について一番まともなのが このスレだと思いまして、ROMさせて頂いております。 PCオデオについては玉石混淆・他宗派殲滅のスレばっかりのなかで参考に なることが多くて感謝でございまして... 今使っているのが、いにしえのUA-3FX。これで何とか鳴るようになったから 次にE-Mu 0404USBかMusical Fidelity V-DACかの輸入を検討中という 初心者です。
730 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 22:20:28 ID:BXxFjfxe] はい、さようなら
731 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 22:32:51 ID:AHTzmSEe] >>717 USBってアナログだったんだ!
732 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 22:49:51 ID:FSuvNmGI] >>729 常駐するとこ間違えてまっせ。 DTMにおいて重要視されるのは出音よりASIOなんかのドライバも含めての使い勝手やA/D変換。 そりゃ出音がいいに越したことはないが優先順位的に↑が上に来る。
733 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 23:25:51 ID:gstuN0tV] >732 了解しました # とはいえ、聴き専なのにASIOを言い張るのが他のスレ(ピュアAU)でも # ほとんどで、「??」ばっかり。やっと納得できました。感謝
734 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 23:28:45 ID:BXxFjfxe] 聞き専だったら RME-FF800できまりだろ?
735 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 23:30:06 ID:iFxnqnQC] アホか
736 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/14(金) 23:52:36 ID:DLy9FcWS] 聴き専の人に必要な機材とDTMで必要な機材は方向性が違うと思うよ 高い音の解像度が必ずしもリスニングに適してるとは限らない 関係ないけど音の解像度って表現はなんか曖昧で嫌い、数値化してぇ・・・
737 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 00:06:20 ID:80uwVLb1] 作り手が求めるのはリアリティー、聴き手が求めるのはファンタジーなのさ
738 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 00:17:13 ID:lW6+Z3hV] 誰がうまいこと(ry
739 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 01:58:52 ID:FRW8E0Sq] >>736 まあ、「プロ御用達」なんて煽り文句に釣られたんだか知らないが CD900ST買って「さすがに音がイイ」なんて感激してる聴き専の人もいるしな プラシボ最強っつーか、宗教戦争やってるようなあっちの人とは 目指す方向が違うんだから>>717 みたいな人に侵入されても困るんだよな、実際 >>729 UA-3FXが「何とか鳴るようになった」なんて視点からだと 0404USBは、きっと面白くもなんともないクソみたいな音に聴こえるよ で、並べてるのがV-DACときたらもう言葉を失うな アンタいったいどこに行きたがってるの、って話だな
740 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 02:20:01 ID:mTeLXhCX] US-144使っているんですが音を出している時に音が途切れることがあるのですが設定が悪いんでしょうか? 具体的に説明するとableton live 8を使用しているんですが 打ち込んだものを確認していると途中で音が途切れてしまいます。 US-144を外してヘッドホンを直挿しすると起こりません。 またitunesで音楽を流したり、Windows Media PlayerでDVDを見たりして確認してみましたが こちらでも音の途切れ(DVDの場合は映像も止まる)があるためlive側の問題でもないと思います。 PCのスペックはCPUがE6750、メモリ2GBです。 メーカーにも問い合わせてみたのですが返事がありません。 何がダメなのでしょうか?他のUS-144のユーザーは問題なく使えているのでしょうか?
741 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/15(土) 02:27:52 ID:lXlN3QCg] >>739 ttp://www.comeon.co.jp/shop/audio/au_hp01.htm ttp://tabibito-j.blog.so-net.ne.jp/2006-10-21
742 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 02:31:52 ID:zYswF40v] >>740 レイテンシの設定をあげてみたらどうでしょうかとしかいいようがない
743 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 02:39:45 ID:mTeLXhCX] >>742 レイテンシを上げると確かに頻度が減ってるきがします(なくなるわけではない) がやっぱりこれが原因ですか だとすればPCのスペックの問題ってことですよね でもあんまり上げると今度は信号の遅れが増えて大変(´・ω・`) CPUのスペック低いからかなー・・・
744 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 02:45:35 ID:zLfOKmgR] どうせEISTやC1E切ってないとか、USBに無線LANアダプタ繋がってるとか、ギガのクソマザーとかそういうオチだろ。
745 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 02:51:43 ID:tCrw8Ou3] USBはプチプチ音が耳障り。レコードプレーヤーかよ! 内蔵はゴミ。リアルごみ。
746 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 02:56:27 ID:tCrw8Ou3] >>740 つデジタルのまま光出力して、サウンドifに入れてスピーカーに音を送れば良い
747 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 03:29:48 ID:mTeLXhCX] >>744 USBには無線LANつないでません。 マザボはDELLのなのでクソかもしれません・・・ EISTやC1Eはググってみて今初めて知ったのでこれかもしれません ただBIOS見てもこれらの設定が見つけれなくて・・・ つまらないオチですいませんでした。 >>746 それは無理(´・ω・`;)
748 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/15(土) 04:02:42 ID:lXlN3QCg] USBケーブルから信号線取り出して直接アンプに入力してみろカス。
749 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 04:10:55 ID:FRW8E0Sq] >>741 下のブログにはワラタ 涙流しながら音楽制作なんてできるかっての 変なオーナーに買われた900STが可哀想で泣けてくるぞ 泣きながらWalkman Eを聴いてた彼女とやらが 実在するかどうかも怪しいな まあ、オーバーに誇張した表現をしながら、いつの間にか その表現を自分で信じ込むってタイプの人もいることだし 本人が幸せならそれでいいんだが、こんな嘘っぱちを信じて 900STを買うような聴き専の人がいたら同情するよ
750 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 04:19:18 ID:mTeLXhCX] >>748 なにそれ無理・・・ EISTやC1Eは切れたっぽい 今のところ症状再発しないしレイテンシーも上げなくてすんでます ありがとうございました
751 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 04:36:20 ID:3ExrXCha] 産まれてからCD900STしか使ったことないから凄さがわからん
752 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 08:05:32 ID:rE2K0WUG] それは可哀想な人生だな…
753 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 08:43:05 ID:IhI5Rvf3] >>739 まぁリスニング時にも細部まで聞いて耳が痛くなりたい俺みたいなアホも居るんで、そういう人向けの機材の情報はこのスレかもしれない 普通は音楽作成機材で音を聴こうとすると長時間耐えられないもんだ
754 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 08:45:53 ID:7hUgysns] モニター+リスニングならATH-SX1aのがゆったり聴けるかもね ATH-SX1aはどっちかというとMIX用かな
755 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 09:09:49 ID:j1bh4xaB] >>746 根本的なことが理解できていないと思われ。 というかなんで急に聞き専軍団が増えたんだ?
756 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 09:23:12 ID:IhI5Rvf3] 何故真空管アンプが未だに持てはやはされてるのか考えればリスニングに必要なのは何かってのは見えてくる 酷いソースでも心地よく聴けるようにする、ある意味DTM機材の対極だと思う
757 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 09:44:08 ID:kBXDifOc] 何の機種にしろ ヘッドホンを長時間するのは良くないと思われ
758 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 10:17:39 ID:Q2tj+hA1] DTMにしろ聴くだけにしろ、耳を使った肉体勝負だからなぁ。 24時間耐久はできないね。
759 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 10:51:59 ID:9rddTpoQ] アイポッドとかで900STしてる香具師見かけるけど、どんだけ情報弱者なんだと感じるね。 PA職なんて耳に負担掛けすぎて、難聴になって引退だしな。 聴覚切り売りして金に変えてる様な物。
760 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 11:25:26 ID:kBXDifOc] 最近は外でも長時間ヘッドホンしてる人多いな 音楽を手放せないのか、聴いてないとダメなのか あんまりぱっつんぱっつんの音で聴いてほしくないな
761 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 11:26:41 ID:6AJPtfiF] AKGのセミオープン型のやつがモニター、リスニング、耳への負担のバランスがとれてていいと勝手に思っている
762 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 11:36:09 ID:tA9TcBG1] >>760 イヤホン長時間よりはいいんじゃないか
763 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 11:53:59 ID:FG8l+SzS] >>761 どのモデル?
764 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 12:24:47 ID:UvV9Zr9S] >PA職なんて耳に負担掛けすぎて、難聴になって引退 そこそこ広い会場なら、大して耳に負担かけずにPAできるけどね。 狭いリハスタ内の生ドラムの音圧の方が遥かに凶悪だったりするw
765 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 12:27:43 ID:kBXDifOc] 仕事に対しての緊張もあるから それに音圧プラスしてそうなるのかな
766 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 12:59:32 ID:3ExrXCha] セミオープンの奴でも買ってみようかな。 それともPCの前にいる間は音楽流す流さないに関わらず、ずっとSTつけてるけど 疲れたとか耳痛いとかなったことがないから、このまま他を知らない方がいいのかな。
767 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 13:15:08 ID:kBXDifOc] ソニーのかい? 体格とかによるのかな 俺は耐えられなくてすぐAKGの買って 引っ張りゴムを固定したけど それでも長時間は無理だな あ、UA-101とても満足してます
768 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 13:18:18 ID:6AJPtfiF] AKGのはほとんどセミオープンだよ
769 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 13:39:58 ID:oTEAo63p] >>763 k240あたりでは?
770 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 13:55:37 ID:7Jb0siUM] K701使ってるがサイコー
771 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 14:55:17 ID:ywdGpjEz] Yahoo!ショッピングでUA-25EX検索したけどどこも売り切れ状態だ… 他に買えるトコ知らないんだがどうすればいいだろう 皆はオーディオI/Fとかどこで買ったんだ? ド田舎に住んでるからネットショッピング以外の方法が思いつかん
772 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 14:56:41 ID:skPQNejo] いやクラブのPAが一番つらいよ
773 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 15:58:25 ID:UvV9Zr9S] >>772 お察しします。 ありゃ酷いw いや、全部が全部って訳じゃないけどねw 皿回してる奴の感覚は異常w いや、全部が全部って訳じゃないけどねw
774 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 16:04:52 ID:DEpYk73r] >>771 UA-25EXはCakewalkブランドで出るから一時的に品薄。 しばらく待ったら普通に出てくるよ。
775 名前:771 mailto:sage [2009/08/15(土) 16:08:49 ID:ywdGpjEz] >>774 なるほど!ではしばらく待ってみます…
776 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 18:55:35 ID:ktP61iTc] >>769 K240S使ってるけど長時間はやっぱキツイよ。 今の時期は別の意味でもツライけど。
777 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 21:20:25 ID:6Jh7LEcv] >>775 ここで普通に通販できんべや www.watanabe-mi.com/shopping/list/0/321/337/967/p21315/
778 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 23:43:26 ID:hQtr3E4J] UA-25EXのバンドルがSONAR6 LEじゃないぞ!
779 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/15(土) 23:46:16 ID:PVTx8mNJ] >>778 UA25EXのバンドルがSONAR6 LEだが、どうした?
780 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/16(日) 00:14:39 ID:m8vggkBR] この楽器屋のHPおもしろいね
781 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/16(日) 01:03:32 ID:9bsP86z8] www.cakewalk.jp/Products/UA-25EX/
782 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/17(月) 20:56:00 ID:4EJK55eJ] ESU22とUA-1Gで悩んでます。 ソフトシンセをリアルタイム弾きしたいだけなんですが、 音質と、レイテンシで有利なのはどっちですかね〜 U-122Lも検討してるんですけどね、 ちなみにWINです。 まぁどんぐりのなんちゃらといってしまえば それまでですが、、
783 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/17(月) 21:13:26 ID:u3dnzW0/] >>782 ちょっとスレ違いになるけど、ソフトがもう手元にあって ライブなどで使うのではなく、室内でコツコツ楽しむ程度なら、 とりあえずASIO4ALL使ってみて、それから考えてもいいのでは? もしMIDIインターフェースもいるのなら、無視してくれ。
784 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 07:39:04 ID:pbfvrOeM] ALESIS GuitarLinkについて質問させて下さい。 上の方でイマイチ?のような書き込みを見たのですが、 下記のような用途で使用する場合にもPHONE-output端子が無い事などが 何か不都合を引き起こしますでしょうか? [用途] アンプは無く、PCはある環境でのギター練習用。 (帰省時等、自宅外で練習する際にアンプを持ち運ばず荷物を減らすため) 録音等は行いません。
785 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/18(火) 08:16:47 ID:iLkHG011] >>784 PCによってはライン入力がないものがあるからそれがないと音が鳴らないと思うぞ。 ケーブル5メートルもあるしおすすめできない。
786 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 12:22:47 ID:F2/16VdB] USBで繋がるんじゃないんだっけ? MICLINKは音質がクソですぐ売り払ったけど 練習用ならいいんじゃないの
787 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 12:25:17 ID:F2/16VdB] PCからヘッドフォンで聴いて練習なら有りかと
788 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 12:58:22 ID:3pKhx4wi] 激しくスレ違いで悪いけど、ヘッドフォンでギターの練習なら amPlugでいいんでないの?
789 名前:784 mailto:sage [2009/08/18(火) 21:50:55 ID:pbfvrOeM] >>784-788 回答ありがとうございます。 使用はノートPCの予定です。 ギター⇒GUITARLink⇒PC⇒ヘッドフォンOUTPUT⇒ヘッドフォン にするつもりです。 (私がオーディオインターフェースの知識が無く、的外れな事書いているかもしれませんが) PC上で曲を流しつつ合わせて練習したいため、amplugよりこちらが 手軽かな?と思い調べていたところです。
790 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 22:01:17 ID:KPfR47se] >>789 ALESISのページに取説があるから 見といたほうが良いよ
791 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 22:11:41 ID:xkXsRd+K] Guitarlinkってアンプシミュレータは付いてないよね? 歪み無しのクリーントーンで練習するの?まぁ一応練習にはなるけど。
792 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 22:19:20 ID:6cbsZ1Ff] >>789 Windowsで使うと仮定した場合、いわゆる普通のWDMドライバ環境だと 大抵レイテンシがすごくでかい。リアルタイム演奏ではっきりズレが判るレベルになると思う。 じゃあasio4allを使ってASIOを使うかとなった場合、今度はGuitarLinkに出力無しが問題になる。 なぜなら大抵のASIO対応アプリケーションは入出力双方に同一ASIOドライバを使うから。 GuitarLinkのASIOを入力にして別IFのASIOを出力にする、というのが出来ないアプリが多い。 この手の製品が中途半端と言われるのはまずここ。音の良し悪し以前の問題。 WDMドライバでのレイテンシが問題にならない or ASIO問題が解決出来る環境なら 買ってもいいんじゃないか。まずPCの内蔵IFを使ってレイテンシを見てみるといいかもしれん。
793 名前:784 mailto:sage [2009/08/18(火) 22:37:52 ID:pbfvrOeM] >>792 なるほど、出力が無い場合はそういう問題があるのですね。 少し値段が上がるのですが、「◎IK MULTIMEDIA StealthPlug」も 検討していたりします。 >>791 基本、自宅ではアンプ、ミキサー使用して練習しておりますが 頻繁に2週間程度の出張があります。 ギター手放したくない人種なため出先でも弾きたいのですが アンプ等まで持っていくのは荷物が増えすぎて・・・・。 ノートPCは基本持ち歩きますので、軽いオーディオインターフェースで 対応できないか探していた次第です。
794 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 22:53:55 ID:sIuUJW8/] そういう用途なら、小型のアンプシミュレーターのほうが無難かもね。
795 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/18(火) 23:10:54 ID:d856EIzF] PCだとどうしてもレイテンシもあるしね 大きさ的にもZOOMのG2とかなかなか良いと思う
796 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 23:23:58 ID:OM4X/f+S] >>793 君以上に POD Studio GX が、使用用途/目的にピッタリはまる人もいないかもしれないですね www.line6.jp/podstudiogx/ 専用スレもありますよ 【TONEPORT】 LINE6製品総合スレ8【安すぎる】 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1248920435/
797 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 23:41:52 ID:KPfR47se] >>793 移動手段は知らないが大変だな ttp://www.dirigent.jp/products/ni/guitar_line/guitar_rig_mobile/index.html
798 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 23:47:46 ID:BfHCfTru] DIGI-ZO HYPERでも買ったほうがラクなんじゃないか
799 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/19(水) 00:20:26 ID:MYQ3Trz8] Lexicon U22が到着してセッティングした。 今までマッキーonyx1220でReal Playerもabelton live8も同時に使えてたんだけど、 U22では、live起動時に、Real Playerが再生しなくなった。 設定は以前も今も、24bit48kHz XP3 こんな事よくあるの?ドライバで要望だせば改善する問題? 音は結構いい。 マッキーと比べてだけど、ヘッドホン出力は似た感じだけど、 モニターアウトは出力が弱い。 シナ製だから、ネット写真ほど銀の輝きないわ。 無印っぽいアルミの輝き期待してたんだが。
800 名前:名無しサンプリング@48kHz [2009/08/19(水) 00:31:24 ID:4tRHtzXj] amPlugは手軽だがジャックが曲げられないため意外と邪魔だったりする。 うっかりAC30とか買っちゃうと歪みが少ないし、短いケーブルとPocketPodの 一番安いやつ(それなりにするが)がおすすめ。
801 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/19(水) 00:43:22 ID:WOtoLYji] >>793 StealthPlugはどう? AmpliTube 2 Liveがあるから、音色選択の幅もそこそこあるし。 アンプ・モデリングが追加できるのも利点。
802 名前:784 mailto:sage [2009/08/19(水) 01:17:30 ID:M7wfBuwE] amPLUG:手軽さ/安さは一番、音色調節は無し PocketPod:アンプシミュとオーディオインタフェースの中間のような感じでしょうか? 手元で簡単に、ソフトで細かく調整。 StealthPlug:ケーブルに集約されてるので手軽、ソフト側の調整幅が広い? POD Studio GX、Guitar Rig mobileなども合わせて考えると、 amPLUGは\3800程度、他は\1万〜1万5千付近のようですね。 一度実物を見たいので今度の休みの時に見に行ってこようと思います。
803 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/19(水) 01:26:46 ID:4tRHtzXj] >>802 amPlugならClassic Rock一択だな。
804 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/19(水) 03:37:33 ID:Gc3gg414] アンプシミュはサンズアンプクラシックではダメ?
805 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/08/19(水) 04:21:25 ID:ln0V64zI] >>799 それはドライバの仕様による制限ですね。 できるのなら初めから対応しているでしょうから望み薄です。