【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/16 21:13 / Filesize : 243 KB / Number-of Response : 996
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 18:15:48 ID:lo5/2q2w]: ■前スレ
【mix】ミックスダウン・テクニック　12 【down】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1234766340/

■過去スレ
おまいらのミックスの仕方おしえれ！ (=ﾟωﾟ)ﾉ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1058725881/
【mix】ミックスダウン・テクニック【down】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1063147676/
おまいらのミックスの仕方おしえれ！(=ﾟωﾟ)ﾉPart2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129912693/
おまいらのミックスの仕方おしおき！(;ﾟДﾟ)Part3
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146420671/
【mix】ミックスダウン・テクニック　V 【down】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1161214839/
【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1173446665/
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6(実質7？)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191285597/
【mix】ミックスダウン・テクニック　9 【down】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1220690299/
【mix down】ミックス総合(＾ω＾)楽しいお Part7(実質8)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1209829360/l50
【mix】ミックスダウン・テクニック　10 【down】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1226111919/
【mix】ミックスダウン・テクニック　11 【down】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231953248/l50

■関連スレ
マスタリングについて語るスレ10（アウトボードも）
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1224464211/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 18:50:27 ID:IfmujHMl]: >>1　おつ　待ってた
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 19:49:30 ID:4OviIHFd]: 1おつ
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 21:45:05 ID:uFYjDOD4]: １乙

リファレンスＣＤって何を基準に選んでる？
使用楽器と定位が似てるものを選べばいいのか？
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 22:01:05 ID:oaQCLUy1]: >>1乙
前スレ970の音源、良く出来てると思うんだ。　本人じゃないだろうけどw

970 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2009/05/16(土) 15:10:09 ID:HXUOhXJ4
私がRec,Mixを担当したCDですが、ダイキサウンド等の審査に通らないため、流通が出来なくなっています。
やはり、原因は音質でしょうか。
忌憚なきご意見をお聞かせ願います。
ttp://hwm7.gyao.ne.jp/ai-coil/pc/preview.html
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 22:04:45 ID:SuKyYBBO]: ・良いミックスか(やや主観的だな・・)
・現代的なミックスか(80年代のオリジナルとかあり得ん)
・ジャンルが関連してるか(オーケストラ用にヘビメタとかあり得ん)
・個性的過ぎではないか(オーソドックスなのが望ましい)
・手が込みすぎてないか(てんこ盛りで消化しづらい)
・かといってシンプル過ぎてもないか(ギターの弾き語りなんて学べる物少なし)
・音圧がそれなりに高いか
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 22:17:22 ID:5t/jXfiN]: 自分が好きかどうか、その一点。
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 22:20:33 ID:5t/jXfiN]: >>6

オーケストラ混ぜるのにヘビメタ、全然あり得る、ようはモニターでいつも色んな環境で聞いてるものかけて、ここのモニター低音多いなとか、モニターを知るためのもんだから。

君らがなにか既存の音楽を混ぜるときに目標とするっていうかパクろうとするCDはリファレンスとは言わん。それは単に資料。
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 22:28:54 ID:2LfEI5kz]: ミックス、マスタリング途中で耳のリフレッシュ、基準決めに使うことも普通にありえる
ベースもうちょっと出せるな、とか　この帯域が薄いな、とか
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/22(金) 22:40:30 ID:cslLXNW6]: >>1乙乙
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/23(土) 12:36:28 ID:SrXF9hj/]: みんなバッキングギターステレオで録ったらパンどこらへんまでふってる？
右左全開にしたらまとまりがない感じがするし少し真中に寄せてみたらまぁまぁだが
ジャンルはメタルですはい
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/23(土) 14:37:18 ID:uup7QFy8]: >>11
俺はギター４本モノで録って２本は左右いっぱいに広げて２本は少し真ん中に寄せてる
あとはEQ、Revとかで調整
メタルじゃないけど
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/05/24(日) 16:57:06 ID:gbr+7ij3]: >>11

それは、ほかの楽器しだいやな。センターが開いてたら少しパンを狭める。
全く同じリフならセンターメロありで、100%パン。そんなもんCD聞いて勉強せぇや。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 17:22:28 ID:YrheQrYH]: ライブ用のオケ作ることになったんだけど普段のミックスと違う点ってある？
PAで音量上げれるしマキシマイザーとかはかけないほうがいいよな
あと気になってるのが低域と重低域の処理
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 17:28:35 ID:/cOkqQ2W]: ジャンルも、やる箱の環境も規模も書かない
君は馬鹿ですか
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/24(日) 17:38:16 ID:lhbPD1qk]: >>12
おう！そうゆうやり方もあるのか～
サンクス試してみます！
>>13
全く同じリフです。なるほどギターばっかり意識がいってたから他の楽器が無意識に雑になってたかも。勉強？はい結構してるつもりですが・・・・・
でも勉強しろというわりにはかなりアドバイスしてくれるｗｗ
ツンデレさんサンクス！
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 17:46:40 ID:w7n+l7j8]: ボーカルの声がかすれ声なんだけどこれを
なくす場合、どの周波数をいじくればいいのだろうか？
イコライザでクリアには出来るけどかすれ声をなくすのは
やっぱり無理なんですかね？
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 18:44:21 ID:4OXivsly]: そのかすれ声の主があんたじゃないのなら
勝手なことやるなバカヤロー
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 19:44:47 ID:UU096RuM]: >>17

真ん中したの方広めに上げて上のほうディエスれば少しは緩和されるけど、思いっきり変えたいならフォルマントいじるしかない。
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 19:59:35 ID:X/L4mpAi]: ディエスれば（笑）
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 20:06:48 ID:JRWfo9mh]: おまえ>>19のことディスってんの？
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/24(日) 20:12:56 ID:dq+WL7jU]: イエッサー！
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 00:07:31 ID:bryUBGvC]: 山田君、>>19-22のざぶとん全部持っていきなさい。
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 01:46:58 ID:aleT5bbB]: >>23
師匠、この人たちにはもう既に持って帰る座布団がありません！
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 08:35:03 ID:YShGZCR8]: >>23

え？おれもー？
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 13:47:08 ID:VS9HwhPy]: >>15

貴方の意見には同意だが出来る範囲で教えてやってくれたら助かります。
なぜなら自分も是非知っときたいので…
>>14がどんな環境か知らないが俺の場合は

＊１００ニンも入れば一杯のキャパ
＊モニターは一個のみ返してもらう
＊モにタスピーカーは床置きタイプの直径４０センチはあったはず
＊ヤマハの２４チャン卓、ファンタムとかが使えた奴。ＥＱアリ
＊ＣＤプレイヤーは飛ぶのでｍｐ３にしようか検討中
＊ギター、ベースはＤＩから卓に送る（各１人づつ）
＊外向けスピーカーは詳しい種類は分からないけど電源を取るアンプみたいのが
一個ずつ繋がった２メーター位の高さ、コーンが四つ入ってぽい、チーター付
＊クリックは使わない
＊音源は打楽器系を強調する傾向というか、ボーカルや弦楽器にスネアとキックが埋もれない形を想定して作りたい

といった感じです。
以前はＳＰ４０４で作った音源を流していたのですが
どうしてもこもった音になりがちで打楽器のパンチが薄れてたので
ＰＣとＤＡＷを買って音源を１から作り直している所です。
他に必要な情報あれば教えて下さい。
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/05/25(月) 16:00:55 ID:O4UGgrrh]: ギターとベースをダイレクトで録ってたら、そら曇るやろ。
ワシはダイレクトボックスさえ通すのも嫌いやな、
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 17:28:07 ID:IsgV8PfP]: この板住人全員がおっさんの事が嫌いです
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 17:28:09 ID:VS9HwhPy]: >>27
レスありがとうございます。

ステージで個別に音を出しても外音は曇っちゃうんでしょうか？

それならばアンプに通すしかないですね
（;ーー)
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/05/25(月) 18:06:05 ID:O4UGgrrh]: >>29

ギターはインピーダンスが違うからダイレクトで卓に通すとこもるよ。ベースもな。
アンプのOUTからラインでつないでも良い音しないよ。
マイクで録ってこもるのは、ほかの楽器がかぶっとるからやろ。
どれだけ被ってか知りたかったら、ギターのマイクだけオンにして、全員の演奏を
ヘッドフォンで聞いたらわかる。同じくベースやタイコのマイクにもかぶりがあるから
それぞれEQ使ってカットするんやな。
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/05/25(月) 18:16:36 ID:O4UGgrrh]: あと、マイクのかぶりを取ってもスピーカーの特性とかホールの特性があるから
EQで補正せなあかんな。いつも同じところでやってるなら、一度調整したらいいよ。
あと、リハーサルと本番では客の入りや湿度室温によって音が変わるしな。
客が入るとリハよりこもるよ。
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 18:58:37 ID:VS9HwhPy]: >>３０～>>３１
丁寧な対応ありがとうございます。
タイコはマイクとりではなくサンプル音源をオケの中で使ってます。

まさしくそのかぶりが怖いので今までの段階では歌のマイクしか使ってませんでした。
モニターでリズムの骨組みが把握出来るようならベースからアンプを通してみます。

オケの内訳は大まかに言うと
スネア＞キック＞シンバル≧ループ素材≧ハイハット（大きい順）でした。
ボーカルはシンバル、ギターベースはループ素材と同じ位のレベルがあればバランスが取れるようです。
弦楽器が多少音が悪くなってもスネアとキックを優先したいです。
肝腎な所を言い忘れてて余計に手間をかけてしまいた、すいません。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/25(月) 19:38:41 ID:TqmhOj80]: とにかくドライに作っといて間違いないよ。
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 10:08:16 ID:o96gtbC/]: 試行錯誤の結果、ミックスダウンで３曲いわゆる理想的とされる曲線（下記：ズレたらすみません）に近いものができたのだけれど
聴いているとなんとなく耳に痛さが残る気がするのですが、考えられる原因って何がありますかね？

　／＼
／　　＼＿＿／＼＿
　　　　　　　　　＼／＼__

低音は100Hz辺り、中間の山は大体2500Hzから3000Hzくらいがピーク。
高音の山は9000Hz辺りがピーク。
低域と中域の山の高低差が6dbぐらいで、最大RMS値が-9dbぐらいです。
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/05/26(火) 10:59:19 ID:ZgmlwOrI]: グラフやなくて自分の耳で判断しろよ。
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 11:15:04 ID:o96gtbC/]: >>35
ここで状況を説明するために数字入れないとつかみにくいかなと思ったんですけど。

「なんとなく耳が痛いミックスになります。なんででしょう？」
だけで書いてわかるんですか？
それじゃあたぶん8kHz辺りの耳に痛い音域をEQでカットして・・・云々という回答しか得られないですよね。
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 11:32:44 ID:t4ijaPO9]: >>36が何でその基地外に構えるのか理解できない
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 11:42:37 ID:30NlXIXL]: 音うｐすれば済む話なのに
数字とかグタグタ言うあたり
頭悪いのか性格悪いのか…
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 11:46:39 ID:vxHvsJTF]: むしろそんなグラフ見せられたって
それでも耳が痛いなら5k～15kのどっかに要らない音があるとしか思えない
エレキギターなんて思いっきり歪ませて変なEQかければ
たとえ小さい音でも耳障りだしな
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 11:51:31 ID:pADCZRKs]: 3k周辺と9k周辺にピーク作るのが理想っていうのはマジ？
オレはピーク作らずゆるやかな右下がりになるよう気をつけて
アナライザは変なピークが無いかの確認で使う感じ。
主にバンド物で、場合によっては3k周辺がちょい残る程度かなー

他人のmixで2～3kと10k～あたりを強調しておいしい中低域を
削りまくったようなのをたまに見掛ける気するけど、その絵を
見る感じだとそういうのを理想とする流れがあるのだろうか。
個人的にはそれ耳障り悪くて当り前じゃないかと思ってしまった。
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 12:12:21 ID:2NMEYgJO]: プロの俺からすると君らは滑稽だなあ。
あーでもないこーでもない自分たちの作った仮説ばっかり披露しあって
お笑いもいいところだね。

周波数なんて数値が同じでも楽器や編成、空気感で違ってくるんだから
なにかってーとアナライザーに頼ってばかりだと間違った耳の育ち方になるよ。
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 12:23:18 ID:5WOzm0d1]: >>585

全くだ。

プチと、ホワイトノイズはFFTすると同じように見えるが、同じように聴こえるか？
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 12:25:42 ID:cK3ja2Tw]: わたし女だけど音楽を耳で判断できない人は頭悪いと思う
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 12:27:54 ID:o96gtbC/]: どうやら質問する場所を間違えたようです。ありがとうございました。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 12:32:19 ID:o96gtbC/]: >>40
なだらかな右下がりになるようにやってみます。
ありがとうございました。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 12:33:57 ID:cK3ja2Tw]: ちょｗｗｗ場所は間違えてないぞｗ
悩みとしては確かにミックスの話なんだから、もらったアドバイスを生かせばいいだけでしょ？

まあ、人になんと言われようが自分のやりかたでやる！！　って姿勢は芸術家っぽくはあるｗ
そこから「目でミックス」っていう新しい手法が産まれないとも限らないしね。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/26(火) 13:18:16 ID:59xCsWgo]: 煽り耐性がない時点で・・・
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 13:43:21 ID:GkaBN9/p]: 以前貼られてた山の曲線のサンプル貼っとく
ttp://uproda.2ch-library.com/132570OmK/lib132570.jpg
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 15:13:50 ID:3+RxXXPP]: 普通ならこの曲線を作る為に何年くらいかかるの？
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 15:38:44 ID:5ADOgtz1]: >>48
ペド乙
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 15:49:18 ID:AugLTVbm]: 250Hzあたりを持ち上げてるのが玄人さを見せ付けてやがる
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/26(火) 15:59:45 ID:V6oqdo7l]: >>50
スジが(ry
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/26(火) 16:33:36 ID:0y3HJ+Xf]: 耳の痛さなんて音をイジくる人間の年齢と聴かせる対象の年齢によっても違ってくるだろ。
30代前がイジってオヤジ達に聴かせたいのなら上を上げ気味にしなきゃダメだろうし、
オヤジがイジって若者に聴かせたいのならかなり上削らなきゃダメだろ？
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 16:40:16 ID:2NMEYgJO]: >>53
逆だよ逆。
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 16:48:18 ID:kO2ETPSz]: 5.1chの音楽DVD(CD)ってありますか？
というかスレ違いだったらごめんなさい。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/26(火) 16:55:19 ID:vxHvsJTF]: あるんじゃね
www.amazon.co.jp/dp/B00005HNP0
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/27(水) 10:45:06 ID:Eo545J4c]: プロのミックスをアナライザでみると滑らかな線なのはなんでなのだろうね。
コンプやEQかけたくらいじゃあそこまでなめらかにはならんだろ。
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/27(水) 11:29:22 ID:mYLMXl03]: これは酷い
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/27(水) 11:51:38 ID:rNQEJXQw]: 元音のよさ音量バランスコンプEQパン
ここらへんが微妙な具合で相関しあってそうなる。
ミックスというものはそれだけ細微なものでなりたっているということさ
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/27(水) 13:43:48 ID:lCQ4ZuYB]: マスタートラックにEQ挿してピーク削ればいいってもんじゃないだろう・・・
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/27(水) 17:23:46 ID:/nHjAU+/]: ぶっちゃけその辺はモニター環境とか、意識の違いじゃないのかね。

といいつつ、それはL3で潰すとそうな･･･あ、もう帰る時間。レヒ！
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/28(木) 00:35:15 ID:afkN1yBs]: レヒ！
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/28(木) 01:13:05 ID:jOkQz1jX]: レヒ比
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/28(木) 10:00:09 ID:1AxnyS7e]: レヒって何？
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/28(木) 11:12:11 ID:FQwDC/SO]: ヘブライ語でバイバイ！だね。
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 09:27:25 ID:Pvx0JdL3]: 今日発売のミックスの本買った人いたらレポよろ
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 10:48:32 ID:A4TDgi75]: >>66
宣伝乙。
タイトルがわからないので何がなんだかよくわからない。
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 11:09:03 ID:Pvx0JdL3]: いや、前スレで話題になってたじゃん
今携帯だからURL貼れないけどマスタリングの全知識の人が著者のやつ
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 11:10:41 ID:K+1YC/6/]: エンジニアが教えるミックス・テクニック99 (CD付き)だっけか
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 11:22:33 ID:TxoxYmE8]: www.rittor-music.co.jp/hp/books/onkyo_data/08317322.html
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 14:02:52 ID:4gdujx+0]: 2000円ならあとで買ってくるわ。売っていればだが
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 14:18:02 ID:A4TDgi75]: >>68-70
thx。
以前この手の本買ったけど内容がプロ向け過ぎて身の丈に合わなかったことあったなぁ。
この本はどうなんだろ。
ドラムセットのマイクの立て方とか単体コンプのかけ方、とか
高価な機材の効果的なセッティング例とかを懇切丁寧に書かれても
VTSiとかで加工済みの音でDTMしてる俺には現実味のない無縁な話だったりするわけだが。
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 16:58:12 ID:snHU27l/]: tranceとか音作り命のジャンルやってるものとしては
マイクの距離とかいわれても無縁だからなぁ
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 17:13:09 ID:6fEgeEvQ]: ドラムの各ピースのコンプは打ち込みでも使うだろ
BFDとかパラアウトできるしさ
Addictive DrumsとかVST自体にコンプ付いてるし
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 18:48:39 ID:CrCE8vrm]: 単体へのコンプは生でも打ち込みでも重要項目だよな
俺はマスタートラックにいつも頼りがちだから各トラックの処理の参考に買おうと思う
ただ目次を見る限りマスタリングの全知識と違って初級者向きなのかな・・・
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 18:52:47 ID:4gdujx+0]: 生音系を2曲くらい作れば気がつくような常識的なことばかり書いてあるけど
だからこそ持っておいてもまぁいいかな、って感じ
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 20:07:33 ID:Pvx0JdL3]: もともと本なんか参考程度だしな
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/29(金) 23:04:08 ID:h4ovcoOs]: 本に書いてあるのを真似するだけなのは無知。
状況に応じて色々なファクターが変わるし本に書いてあるのは
特定の条件下でのある人の方法でしかない。
参考にならないとは言わないがもっと自分の耳で判断しろよな。
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 00:01:30 ID:J9/OjWR8]: >>78
まぁ、だいたい同意だけどDAWやってりゃ
みんな同じような環境だとおもうぜ？
少なくとも俺はWAVESもってたおかげでこの手の他のは
手間取ることなく学習できたな。
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 00:02:50 ID:ceiehmyR]: 結局いじくりまわして覚えるが、理解の助けにはなるんじゃない？
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 00:08:43 ID:A/rSRiHS]: ぅん((´д｀*)ぅん
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 01:31:45 ID:DR2gNTb/]: 本半分くらい読んだけど結局思ったのは
思い通りにしたかったら人に頼らず全部自分でやるべきってことだな。
人の尻ぬぐいみたいなmix絶対面倒くさい
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 03:37:31 ID:xCcHVWBi]: 今日秋葉でこの本買おうとしたら売ってなかった・・・
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 04:28:15 ID:PNuPO5Zd]: 別のスレでwavesのネイティブパワーパック買おうか悩んでるって
相談したらマキシマイザーのL1以外は使えないって言われて、
たとえばイコライザーにしてもQ10より最近のDAW純正のEQのほうが
質が上って言われたんだけどそんなに使えないの?
誰か持ってたら感想教えてください。
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 05:49:59 ID:FVwOWgor]: >>84
そのL1すら使えない
いつかもっと良いもの使うための通過点みたいな感じで買うならいいけどあのパックに過剰に質の良さを求めたらだめだと思う
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 05:51:33 ID:xCcHVWBi]: 今のご時世、wavesと同等かそれ以上のものをもっともっと安く買えると思う
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 06:39:43 ID:PNuPO5Zd]: やっぱそうなんですか
やっぱりlive純正のEQやコンプで色々修行してみます。
貯めたお金はソフトシンセにでも投資してみます
どうも
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 07:53:29 ID:Gum5QuQz]: wavesなんか買うくらいならSONNOXとMcDSP買えよ
なんでこんなにwaves信者多いんだろう
スタジオ標準って言ったらwavesよりMcDSPだろ
入ってないスタジオ見たことない
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 08:57:41 ID:FVwOWgor]: >>87
EQとコンプの勉強が目的ならネイティブパワーパック買うくらいならもっと安いT-Racksあたり買えば？
癖あるけど後々にも使えるよ
見た目のパラメータとかが適当な分耳で聞いて音作るから耳も鍛えられるし
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 11:06:28 ID:A/rSRiHS]: >>84
デモが使えるんだから試してみろよ。
その箱は知らんがRenEQは好きだよ。
あとL1めっちゃ使える。
>>89
T-Racks一番つかえねぇｗ
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/30(土) 12:50:53 ID:6eIJY+1o]: >>88
同意。
Inflatorだけでも買う価値あり。安いし。
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 13:17:30 ID:Gum5QuQz]: >>91
俺ならEQも買うかな
EnhanceとEssentialにEQとInflatorに分かれてるのがうまいなーと思うｗ
wavesのPlatinam以上買うなら、SONNOXのEliteとMcDSPのClassic買うわ
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 14:14:27 ID:xCcHVWBi]: waves買うならルネバンドルを買うと高い確率で幸せになれると思う
RCompは俺の嫁
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 14:42:43 ID:Gum5QuQz]: >>93
ルネバンドルってなんだと思ったらRenaissanceか
たしかにRenaissanceはいいものだ
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 14:59:14 ID:rZemDawV]: 結局プラグインの話になるのね
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 15:35:16 ID:Gum5QuQz]: >>95
もちろんプラグインが全てではないけど

フェーダーとパンによるコントロールが鉛筆デッサン
DAW付属プラグインが色鉛筆
wavesが絵の具

絵の具持っててもデッサンが糞なら役に立たないし、鉛筆１本でも極めた人は感動する絵を描けるし
でも、一般的に絵をかくなら絵の具くらい買いましょうねってレベルの話
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 15:48:17 ID:aQr3Sb3u]: マスタリングに出す前のRMS値ってみんなどれくらいで作ってるもんなの？
ジャンルはJ-ポップ、ロックって感じ。
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 19:38:57 ID:amTYAe8P]: 4くらいじゃね？
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 19:55:12 ID:f/fUALgg]: >>98
そっから更に音圧あげるのかよ！
ｙｓｔｋ越えてるだろｗ
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 21:00:19 ID:FVwOWgor]: >>98
音源うｐ
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/30(土) 23:23:33 ID:A/rSRiHS]: up.cool-sound.net/src/cool5079.jpg.html

パスはmix
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/31(日) 00:55:01 ID:6/EkRMJo]: ありがとうございます！！１！！１
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/31(日) 02:47:21 ID:c+xe2Mmt]: ｙｓｔｋ超えてるなまじで・・・
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/31(日) 04:41:18 ID:BnwfVuPo]: ystkファミリーを超えてるな。
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/31(日) 17:11:02 ID:p6Rbgdev]: グロかと思ったら至って普通においしそう
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 00:01:44 ID:lX47V5gC]: 商業音楽は音圧があがろうと
mp3にエンコードしようと
TVやPCのスピーカーで聴いても
音が立っている
俺が高価な機材やサンプルやプラグインを揃えて
市場に出ている殆どのミックスとかマスタリングの本を買い集めて
勉強してもペタンコでいかにもDTMな作品になっちまう
ミキシングスクールや
スタジオに潜り込んでうなり飛ばされないと
良いものは作れないのかな？
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 01:14:29 ID:YsUC3vmM]: みんなが独学で勉強したくらいで音が立っちゃったらプロは飯食えないな。
現場じゃなきゃ学べないのもってあるでしょ。
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 02:58:44 ID:WliGttOh]: プロの基準がわからんが試行錯誤しながらとにかくたくさんミックスすればプロレベルにはなるんじゃない？
ただプロはそれに早さも求められる
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 04:24:40 ID:6o+zHXZ0]: >>106
どんな環境か晒してください。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 11:57:30 ID:/RWcy/3J]: できるやつは普通に伸びるんで、どうして失敗してるのか理解できてないのでは
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 12:14:33 ID:uBfnNhro]: つか音圧とかマジもうどうでもいいよ。
市販の曲とか、パツパツすぎてメリハリないしアレもう既に音楽じゃないだろ。
ずっとレベルメーター0dbに張り付いてるのとか、
音を耳に押し付けられてる感覚でマジ一回聴いたら二度と聴きたいと思わない。
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 12:33:07 ID:1AFdSaM/]: マスタリング屋さんに言ってよ
ミックスの段階でそんなに潰す奴いないでしょ
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 12:35:18 ID:uBfnNhro]: >>112
>>97,98
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 13:15:52 ID:NVe8X3gN]: 音圧戦争に反対する人って超かっこいいよね！！
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 13:43:22 ID:aJMSTQ63]: 音圧頑張りすぎなのは、リスナーとしても疲れるし買っても聴かなくなるんだよなぁ
やっぱり、曲やジャンルで最適なのってあるよなぁ
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 16:49:25 ID:uBfnNhro]: ネット配信してるインディーズアーティストでも時々いるけどさ、
曲ののっけからバーンってレベルメーターが0dbに張り付いて降りてこないようなやつ。
あれって聴いてるほうが反射的にボリューム絞るし、そっちの方に気とられて逆効果だよね。
曲に意識が行かねーって。
んで、よくもまぁここまで潰したもんだとひとしきり苦笑した後、途中で停止して他の人の曲行くわけだがｗ。
音圧を上げる作業も度を越してやりすぎるのはある意味、精神疾患だな。
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/01(月) 17:15:55 ID:YU9iTAli]: 昔のCD聴くとさ、まぁ、S/Nとか悪いんだけど、演奏の盛り上がりを殺してないし、
いいんだよなぁ。
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 17:22:42 ID:/9BP70qv]: 最近の海苔ファイルの前には
Wavesの教則本のmixやマスタリング済ファイルでさえ音圧低く感じるぜ。
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 17:37:16 ID:5hoxIQaN]: >>116
それに加えて頻繁にバチバチとクリップしてんのさえあった…
作者が知人だったのでそのよしみでとりあえず最後まで聞いてから、
後で本人に聞いてみたら「音圧無いと目立たないから」だってさ。

反射的にボリューム下げるから逆効果だろと俺も思うんだが、
へぼいスピーカーで聞いたら別に気になりませんでした…（´д｀;）
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 18:07:25 ID:Xioetswq]: 一連のレスには同意なんだけどさ、そう思いつつも音圧掛けてしまうｗ
マスタリング前の状態だと結構音量上げて貰わないと雰囲気出ないし、
小さい音での聴きやすさを目指すと、絶対的な音のでかさは抜きにしても
リミッターで潰す方法が楽なんだよねｗ
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 18:17:15 ID:Xioetswq]: ああ、上のはもちろんmixが下手なオレの場合の話ねｗ
想像だけどガンズの新しいのなんかは、mixの時点でかなり
小音量対策というかガチガチのmixしてるような気がする。
これなら音圧入れても対して変わらないんじゃないかと疑問に
思ってたけど、逆に自分的には理想なのかもしれない･･･
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 19:28:46 ID:aJMSTQ63]: エンジニアが教えるミックス・テクニック99 (CD付き)読んだ
このスレ居る人たちならいらないんじゃない？って内容
初心者なら、リットーのエフェクトテクニック基礎講座の後半のが
勉強になると思う
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/06/01(月) 20:21:21 ID:okAxtVHY]: 去年の暮にインターフェイス買い、DAW始めてやっとミックスまで来ました
どっとうPろだにファイル上げました
他人に聞いてもらった事無いので自分の気が付かない欠点が知りたいです
よろしくお願いします。
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org85429.wav.html
124 名前：ごーるど１２３４５ [2009/06/01(月) 20:28:27 ID:QvpN3wwf]: おれもダウンロードサイトMUZIEで曲のっけてるよゴールドで
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 20:50:59 ID:YsUC3vmM]: >>123
歌がヘタ。
ラッパ隊がズレ過ぎ。
126 名前：ごーるど１２３４５ [2009/06/01(月) 21:22:20 ID:QvpN3wwf]: らっぱたいあないよ、うたへだだしうたいれんしゅうすればよくなる
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 21:33:50 ID:eWyU2tad]: >>123
俺の趣味だと
ベースとキックのアタック感がキツ過ぎる
ブラスはもっと歯切れよくしたいね
ピアノはローを切ってもっと前に出したい
歌の音程は修正する必要なんかないよ
でも少しローを切りたいな
全体に一体感がない、歌だけ生々しく浮いている
打ち込みなんだけど、何か演奏してる中の人が
それぞれ別なものを狙ってやってる気がする
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 21:50:33 ID:gseIFKAm]: >>123
好きな曲のコピーから始めれば？
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/01(月) 22:07:18 ID:WliGttOh]: 音圧といえばnostalogic
130 名前：ごーるど１２３４５ [2009/06/01(月) 22:24:57 ID:QvpN3wwf]: 七誌がんばれだうろーどさいとにのっけてみるといいよ、おれも３年前かって音楽作れるまでになった、ヤフーで流してもいいしすてぃかむでながせるよ
131 名前：ごーるど１２３４５ [2009/06/01(月) 22:31:43 ID:QvpN3wwf]: おれは３５、おりじなるしかやってないよ、からだぼろぼろで２週間音楽ストップしt体休めてる
132 名前：123 mailto:age [2009/06/01(月) 22:48:02 ID:RgAF7OEB]: わざわざ聞いてくれて、みなさんありがとう
参考になりました
DAWの操作法わからず、ボーカル　ノーエディット,ピアノ&ブラスはシンセで
手弾きノークオンタイズ
バスドラのアタック感抑えるため3ｋHz辺りもうすこし削ってみます
それとピアノの250Hz以下も抑えてみます、ベースのアタック感はアンプシュ
ミで加えているので調整してみます
ブラスの処理、それと音圧不足だったんですね
具体的にはどうすれば良いか解かりません
133 名前：123 mailto:age [2009/06/01(月) 23:08:48 ID:RgAF7OEB]: >>127
>>ゴールド
きちんとした環境で時間をさいて試聴いただいた事良く判りました
良い励みになりました、　謝謝。
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 00:13:28 ID:ioiJig/u]: >>132
何も知らないでそれじゃあ実力ある
平らなリズムに抑揚のブラスも味としては在り
ただバランス感覚は持って生まれたものだから
そのMIXだとピアニストが脱退し訴訟問題に発展だな
歌の500Hz付近と低音アタック125付近が強く聴いてて疲れる
モニターは何使ってるん？
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/02(火) 01:26:41 ID:E8fC82fi]: >>123

Vo.　　発音が酷いです。
Dr.　　まぁ、いいんじゃないの。クラッシュが短いなぁ。
Bs.　　PickBassじゃなくて Fingered Bassを使いましょう。
Pf.　　ちっちゃ過ぎてよくわからんです。　最後に一音はみ出てる。
Brs.　　タイミング直しましょう。

mixはドライ過ぎてただ全部一緒に出しただけって感じですね。
一つ一つクリアしていきましょう。
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 01:44:53 ID:/bUvT3Ac]: >>123
これで何か感想を書けと？まぁいいや。

「やでぃよー」とかいうのが大サビですか？
そこに向かって盛り上がってくような感じが欲しいです。
マジそこに辿り着くまでに飽きます。なんかアイデアを入れてください。
ブラスはLRに振るのはあまり感心しません。
ミックス以前にアレンジを再考してください。
曲調に対してベースの音が固過ぎです、音をもっと選んで下さい。
ブラスとベースにピアノが埋もれてます、引っ張りだしてください。
ベースとブラスとコード上音がぶつかってるところないですか？
全体的になんか痛い音域がなってる気がします。

ウルフルズでも聴いて勉強して下さい。
メリハリがなさすぎます。
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 02:27:18 ID:nVQ6/OxY]: >>123
おしいなー。
音源の音色がしょぼいのは後々買い換えるから仕方ないとして。
ブラスの方向性はブルースブラザーズな雰囲気が出てていいと思う。
（出だしのベースももろなのがちょっとうけるが狙ってるならOK）
べた鳴らし感があるからもう少し躍動感があれば尚良し。
（フレーズにスタッカートでアクセントつけたり
フレーズの終わりをグリスダウンさせたりとか）
音源のスペックにも寄るから仕方ない部分はあるだろうけど。
あとギターがあればもう少しちゃんと引き締まるな。
ピアノはビリージョエルの似たような曲を
参考に音作りすればいいんじゃないか？
聞いた感じだとそれ系の年代のサウンドイメージなんでしょ？
ベースはいわれてる通り指弾き系のサウンドがいいな。
シンバル、ハットはリバーブかけて余韻を伸ばそう。
あとは参考になりそうな曲を真似て音選びからやり直したほうが良いな。
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 03:54:50 ID:wrC5bPsN]: >>123
あー、この状態なら自作曲聞いてよスレとかで聞いてもらったほうがいいんじゃね、と思った。
アレンジに対して口出しせざるを得ないし、ミックスはその後段にあるものだから。
その意味では、前衛的な、いままで聴いたことのない音楽を目指してるわけではない以上は
参考にしてる曲とひたすら聞き比べながらどうすればそこに近づけるのか考え続けるのが
無難で間違いが起きにくい勉強方法なんじゃないかな。

あと2chなんて所詮素人の集まりなんで、付いたレス全部を鵜呑みにしないように。
139 名前：123 mailto:age [2009/06/02(火) 05:34:46 ID:tYJ+Qm2G]: たくさんのレス有り難うございます
ブラスをパン固定で鳴らすとショボクなったので
リアルな感じにするためオートメションでEQとPAN動かしてます
ピアノは誰にも教えてもらわず、只やみくもに我流で弾いているだけです
曲はあるアーティストのライブ盤のコピーです
ミックスに大きな間違いがないか、独りよがりか心配でした
シロウトプレイヤーまるだしで勇気がいりました
指摘通りドラムとベースはBOSSのチープなドラムマシンです
これからは初心者スレで別の出す様にします。
2chは馴れ合いじゃ無いのが良い点だと思います
メチャメチャ・ミックスどうかが一番知りたい所でした。
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 07:01:43 ID:6ssrajMZ]: コピーだったのか
ちゃんと耳コピできてたとしたらアレンジ云々言ってたやつ涙目だな
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 07:05:55 ID:DbZ6O+5/]: むしろ、もしこれでしっかり耳コピ出来てるなら、
もっと良い音楽聞けと言いたくなる。
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 07:37:49 ID:jzvFWUsm]: >>139
>メチャメチャ・ミックスどうかが一番知りたい所でした。

んーなんか、交通ルールを守らない運転の助手席に座らされて
「どお？私の運転巧かった？」って尋ねたれたような感じ。
「まずルール守ろうよ。」と言ったら「私が聞きたいのは運転のテクニックについて。」と返された感じ。
「ヘタだね。」と言ったら「有名なF1レーサーの運転のマネなの」と言われた感じ。

ミックス？
メチャクチャだね。音かぶってるし。
ブラスも張りがない。ピアノ埋もれてる。
奥行き無い。なのに横へはヘンな広がり感がある。
テキトーやったでしょ？マジだとしたら聞いてよスレで叩かれてきてください。
何dbをどうとかいう問題じゃない希ガス。
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 08:10:43 ID:jzvFWUsm]: あーそれと自分の事も踏まえて言うけど
「自分はミックスヘタで・・・」という人って
むしろそれ以前の作業（音選びや演奏、アレンジ、録り音）でコケてるのを
ミックスに転嫁してミックスでなんとか救おうと頑張っちゃってる人多くね？
原因がミックス以前にあるのだからそこに戻って直すべきだと思うよ。
それに気付くか気付かないかだけの違いなのだろうけれど。

EQ掛けて、コンプ、リミッターっで潰してノイズ除去して・・・
といったことがミックスの作業野王道みたいなこと言う人多いけど、
ミックスの理想って、もうホント「ちゃんと出来上がった状態に録れてる各トラックの
フェーダーの位置を決めて終わり」って事じゃないかな？
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 08:50:15 ID:hPwW+R4m]: >>143
うん、そこに気づけて偉いね。
でもそんなに鼻息荒くして言うほど斬新な視点でもないんだ。

>>139を見てイラッと来たんだろうけど下ばっかり見ててもしょうがないぜ
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 09:10:46 ID:jzvFWUsm]: >>144
別に斬新だと思って言ってねーよ馬鹿かクズが。
朝からラリってんじゃねーよ。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 09:47:35 ID:KJExjWyK]: >>145
そんなに鼻息荒くして反論しなくてもいいと思うんだ。
何と戦ってるの？
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 09:55:47 ID:Ue4hwPTd]: >>145
ほぼ終わってた話題に対して付け加えるようなことでもないなw
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 10:22:56 ID:uLI2nTfv]: ミックスダウンで録りの下手さをチャラにするような何か特別な魔法が掛かると思い込んでる奴が多いっていう点については同意だな。
だからこそこのスレも13まで続いてるわけだし。
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 11:52:22 ID:MfDVHrZx]: 話題が変わって申し訳ないが
打ち込みのドラムを生っぽく聞かせるには打ち込み段階でのVelが命かね？
ある程度のVelが打ち込んであって後はMixってよりVelで完璧にすべき？

打ち込みドラムの場合ある程度Roomが強くなるのはしょうがないと思うんだが
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 12:03:18 ID:uLI2nTfv]: >>149
むかし、ドラムの各パーツに一個スピーカーを割り当てて実際のドラムセットとほぼ同様に部屋に配置し、
本物のセットと同じようにマイクを立てセッティングし録音していた人がいた。
結果がどうであれ、完璧を目指すってそういうことかもな。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 12:03:46 ID:OTparOIa]: ヴェロシティとタイミングとハートさ
あとは音源自体のよさ
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 12:14:23 ID:x5jLyB2k]: ウェッエ～イ♪
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 12:14:55 ID:/Fbua0tx]: >>149
Velocity×Level＝生っぽさ
velocityで作る「強弱」とMixで書くlevelの「大小」は全くの別物
強弱の「音色変化」が書き込まれてないドラムトラックを、Mixの「音量変化」だけで生っぽく～なんてのは無理な話

それぞれのパーツで3～4種類の音色あればかなり生っぽく聞かせられるし、音源にあったMIDIテンプレート作っておくといい
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 12:51:42 ID:nVQ6/OxY]: >>149
気持ちはわかる。
俺も同じことでいろいろ試したが
結論から言うとしょぼい音源だとベロシティ操作しても
「同じ波形を連続で鳴らしただけ」の壁にぶち当たる。
もうね、結局は音源しだい。
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/02(火) 12:55:53 ID:E8fC82fi]: www.dotup.org/uploda/www.dotup.org87483.wav.html

前半 XV5080内のGMセット
後半 dfhs　SONAR Set

全く同じデータを鳴らしてみた。
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 13:02:45 ID:nVQ6/OxY]: でっていう。
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 13:08:46 ID:u6r4mL5F]: XVのGMとかただのイジメです
エキパン使えとまで言わないからせめて普通のパッチを(´；ω；`)ｳｯ
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 13:09:19 ID:P3lUv1WU]: 寧ろXVのGMもなかなかやるなと思ったｗ
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/02(火) 13:34:28 ID:E8fC82fi]: >>157
まぁ、わかりやすくギャップを極大につけようと思ってねw

>>158
そうそうw
キックとか結構ヤるなこいつ、って感じ。　Vintagewarmerかけただけなんだけど
そこそこ太いよね。
打ち込み系には使えそう。
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 13:58:44 ID:tRCAIClY]: ま
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 14:12:09 ID:KJExjWyK]: ん
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 14:32:25 ID:RLZ53QyU]: こ
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 14:42:05 ID:ZVqVAG6r]: ら
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 14:46:16 ID:uLI2nTfv]: 打ち込み系（ﾜﾗ
千本ノックか？と。
～系とか好きだな、お前ら。
いっそショボ系でまとまったらどうだ。
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 15:00:10 ID:DbZ6O+5/]: >>164
どした、何か嫌なことでもあったのか？　元気だせよ。
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 15:30:10 ID:tRCAIClY]: レスミスった。
幅奥行き作り以外を期待しないためにはミックスを知らなければならないってのがな
堂々巡りの原因だろう
わかってて困っている人とわからないから困っている人が混じっていて
結果として、できる人は質問されるばかりで退場して行く
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 16:56:05 ID:T9932/+8]: ドラム音源は打ち込みの技術で生っぽさを出せたとしても、音が綺麗すぎて
音作りの段階では上手く汚す作業がキモだと思う
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 17:38:44 ID:uLI2nTfv]: >>167
> 音作りの段階では上手く汚す作業

わかってると思うけどそれって本来ミックスでやる作業ではない、もっと前の段階の工程です。
たとえばあなたがミキシングエンジニアをしているとして、
誰かが「ドラムを生っぽくするため音を汚してください」っていったら「ﾊｧ？」って嫌な顔するべきことです。

それでも「このヒト、知らないなぁ」という不敵な笑みを浮かべつつ受け取って
望みどおりにしてあげるのが思いやりってもんですけど、本来やるべき作業じゃないはずです。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 18:14:38 ID:n8z+Pjjk]: >>123が発端の話で
皆、源流まで遡って作り直せなんて指摘が多いけど
実際、「どうすんじゃこりゃー」みたいな敗戦処理の
仕事って無いのかな？
「それは俺の仕事じゃない」って言っても問題ないのかな
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 18:27:31 ID:KJExjWyK]: プロの仕事で言えば敗戦処理なんて日常茶飯事でしょ。
断ろうといえばできるけど、次から仕事来なくなるよ?
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 18:35:00 ID:u6r4mL5F]: なんか>>168氏なら>>123をどうやっつけるか、聞いてみたくなってきた
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 18:37:59 ID:uLI2nTfv]: >>171
それはイジメってもんです。
金たくさんくれればやらないでもない。
173 名前：123 mailto:age [2009/06/02(火) 18:56:54 ID:64OS/RSF]: すんませんDAW始めて5カ月、録音方法やインターフェイスの説定にとまどい
VSTの使い方がまったく判らず、ググって調べ、やっとさわり始めて
この1月で本を見ながらミっクスをはじめました
ミックスのやり方とよしあしが自分にとり最大の問題点です
DAW歴5カ月の私を許してください
別スレで修業してきます　ahorai8bu@friend.ocn.ne.jp
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 19:00:02 ID:hPwW+R4m]: >>170
それで「エンジニアリング」でクレジットされるんだからたまったもんじゃないだろうなあｗ
>>123に対しては敗戦処理以前に立ち戻れる状況だから（アマだから）みんなそう言ってんでしょ。

>>171
無茶いうな

>>173
うん、お前はなにもわかっちゃいない。
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 19:59:09 ID:IP0RKwJv]: >>169

来るけど敗戦って思った時点で負けでしょ。何とかして欲しいって来てるんだからなんとかしちゃうよ。
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 22:25:19 ID:6ssrajMZ]: ミックス初心者をいじめるスレですね
とっくに反省してるのにかわいそうに・・・
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/02(火) 22:30:04 ID:OTparOIa]: 本人乙
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 00:58:58 ID:UlR1aZ5r]: >>176
「ミックスの初心者」なのか？
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 01:00:28 ID:TMa74OeR]: よってたかって初心者をいじめているときいて飛んできました
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 02:34:10 ID:aBQJQiwv]: 昔都内のスタジオに研修に行ってた時、渡辺省二郎さんのミックスを見学していたときがあったんだけど、
省二郎さん曰く録り音が悪かったらしく「これ録ったエンジニア誰だよ・・・なんだこの音・・」ってスゲー不機嫌でミックスしていたの思い出した。
そんな音でも省二郎さんの腕に掛かればクライアントチェックは一発でOKだった。

あの人ミックスする前に素材を一通り確認したら、使用するアウトボードを最初に全部決めてパッチングしちゃうんだよね。
DAWでいうと素材聞いたあとに使用するプラグインを全部最初に挿してしまうようなもんだから、よくそんな判断できるなと思った。
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 02:42:24 ID:ZTYzRpqu]: あれこれいじってるといろんな感覚が麻痺してくる。
最初の段階ほど余計なことをしない方がよい
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 02:50:22 ID:3Cf6N1tU]: >>179
アドバイスもあったんだし、これをイジメと感じるなら音楽向いてないよ

>>180
使うプラグインやアウトボードなんて多く見積もって20くらい
30曲もやれば何挿せばいいか目処は立つし
年間100曲～やってる人なら当然じゃない？
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ｓage [2009/06/03(水) 04:44:18 ID:ngP3wd3L]: >>123
具体的な指示やミックスの問題点を上げる人は少なかった
各パートのEQ処理やPAN,メリハリのつけ方
聴き分けの目安なども無い。
ahorai8bu@friend.ocn.ne.jpよ
このスレの住民には文句タレ多い
的確な指示だけ参考にミックスに役立てれば良い
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/06/03(水) 08:11:26 ID:IaxLkU+y]: 印象としては、ベースの音が悪くて低域が充実してないなという印象があった。
アンプシミュ使ったと書いてたけど、アンプ通したサンプルにシミュ通して
る感じがした。kickもロックなのに貧弱。400Hzを削ってVOの周波数を食わないように
すべき。ピアノは2から4Khzあたりを持ち上げてやるとフェーダー上げなくても
音が立つ。250Hzでハイパス。Kickは125hzを最大Qで大きく削って、60hzをハイパス、
ベースは生サンプルで60Hzを4dbほど上げて、高域を上げるにならピアノと被らない
5Khzあたりを少しブースト。ブラスは2.5Khzと7KHz,8Khzあたりをブーストして
120hzをハイパス。コンプでタイトにして薄くリバーブ。
アレンジは一見稚拙に見えるが、音域が整理されててVoのスペースも十分あって
問題ないと思う。スネアはハットとバスに送ってコンプでピークを削る。
早いアタック、短めのリリースで乗りを出す。Kickは皮なりしてる感じが欲しいな。
EQとコンプで出せるけどな。出なかったら別の素材を探す。
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/03(水) 08:52:14 ID:+iT4ncr7]: dbxみたいな安いアウトボードとか揃えるのと
waves買うのならどっちがいいの？
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 13:22:38 ID:xZJ3KbmG]: >>185

味付けならアナログ
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 15:18:33 ID:wYPpoz8M]: >>184
これはひどいｗ

でも勉強中の身の人間には具体的な数字やそれっぽい言い回しが
いかにも有益な情報に見えるんだろうなあ。
2chらしいっちゃらしい。
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 15:37:39 ID:Z2jvLg9M]: >>184
そんないい加減なアドバイスの文章考えるのにどれだけの時間を無駄にしたの?
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 15:43:27 ID:mQ85IVPr]: 暇だから具体的に揚げ足取ってみよう
俺も叩かれるんだろうか

>>184
>kickもロックなのに貧弱。400Hzを削ってVOの周波数を食わないようにすべき。
キックのEQの話なら、むしろベースとの分離が最優先事項じゃなかろうか。
一例だけど、キックは75Hz HPF、350Hzカット、100Hz & 6kHzブースト、少々大げさにコンプでアタック感を出す。
ベースはアンプで十分に超低音を補って、45Hz HPF、550Hzカット、もし高音が足りない様なら1.5kHz辺りをブースト。
これだけでも随分音圧を演出しやすくなると思う。
（キックに関しては、いかにもDTM音源らしく既にある程度の味付けがなされてあったと思うので、
　この通りのイコライジングで良い結果が出るとは限らない。むしろ悪化する可能性もある。悪しからず。）

>ピアノは2から4Khzあたりを持ち上げてやるとフェーダー上げなくても音が立つ。250Hzでハイパス。
元々音源らしさ丸出しのピアノにそんなことしたら、トランスでも作りたいのかと言いたくなるような薄い音になるぞ。
ましてやあんな音数少なく且つ生志向なアレンジで250Hz HPFなんて有り得ない。150Hz辺りまで残してやれよ。
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 16:43:43 ID:PBkA1tI0]: >>123 て、じつは確信犯だよね。
わざと下手に歌ったり、へこへこの音色使ってべぼさを演出してるけど
高そうなマイク使ってんのバレバレだし。
あー、こういうの友達にしたくないタイプだわ、ネタとして見れば飲み友には楽しいかもしれんが。
俺的にはそういう維持の悪いやつは携帯のアドレスとかも着信音変えたり別枠で括っとく感じ。
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 16:49:53 ID:8ZumhfOU]: 多いよね、確信犯の誤用
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 16:52:40 ID:1Yt37PAR]: ベースを一番下に置く人が多いんだな
今までずっとキックを下に置いてたから俺もベース下にしてみるわ
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 16:52:41 ID:PBkA1tI0]: >>191
じゃなんて言うの？詐欺野郎？嘘つき野郎？
俺高卒だし、国語の成績悪かったからわからん、その辺はテキトーに言い換えろ。
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 16:57:24 ID:mQ85IVPr]: >>191
この誤用は多すぎたために、確信犯という言葉の新たな意味合いとして辞書に載っちゃってるから、問題ない。
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/06/03(水) 19:35:26 ID:IaxLkU+y]: >>189

60Hz HPと書いたのは、ベースで60Hzを6db上げるとぶつかるからやけどな。
いろんなやりかたあるけど、ピアノトラックが良い音になってもmix全体で抜けてこないと意味ないからな。
薄い音でもMixの中で良く聞こえたらええんやで。pfを250hzHpとしたのは、ブラスの低域をあけておくため。
ブラスがもっと高い音で動いてたら、ピアノは100HzをHPで250から緩いカーブを作ってやるとよい。

ワシのやり方が一番よいと思うよ。
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 19:59:31 ID:mQ85IVPr]: なるほどなぁ
俺はブラスの低域の肝はTp:800Hz辺り、Sax:500~600Hz辺り、Tb:400~500Hz辺りに、
そしてピアノの深み成分が300Hz辺りに、それぞれあると思ってるから、
ブラスと比べて明らかに貧弱だったピアノを救済したかったんだ。

恐らく俺は各楽器の味を、ID:IaxLkU+yは今時のクリアな音を、それぞれ求めてるんだと思う。
ミックスは奥が深いな
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 21:12:05 ID:sFiihI9d]: え～と、おっさんともう一人・・・
そろそろツッコんで良い？？
まだダメ？これツッコんだら負けのゲーム？
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 21:15:03 ID:AKIQju7G]: 嘘を嘘と略
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/03(水) 22:17:47 ID:Inkbsvg3]: >>197
俺ですら我慢してるんだ！耐えるんだ！
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ｓage [2009/06/03(水) 23:23:14 ID:mXy4Btgb]: >>184
すごい、作業の中身見抜かれた
VO出すため各パートのオートメとEQは時間かけて細かく書いてる
曲をきちんと聴いてくれた人、ありがと。8
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 11:18:00 ID:UcdjCwAS]: 笑いどころはどこ？
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 11:51:40 ID:axqm23Tn]: 全然見抜いてないじゃん。。。
>>184のどこをどう読んだら見抜かれたと思ったんだ・・・？
オートメーションの事なんて何も書いてないし・・・
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 12:14:41 ID:FOqiU89L]: 実名世界じゃ箸にも棒にもかからず誰からも相手にされないから
匿名世界でわざと糞ミックス曲うｐして誰かをおちょくってる気分ようなを味わうことで優越感に浸りたいんだろうな。
そうやってバランスとってないと生きられないんだよきっと。
ゆがんでるし努力の方向性が間違ってる。
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 13:04:55 ID:0oS/qwK2]: 本人乙
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 13:11:41 ID:FOqiU89L]: >>204
見抜いてんだよ、っとうしいなぁ。
ヒトに押し付けんな。
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 13:13:33 ID:Pue/AN7d]: くだらん自演でスレ汚すな
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 13:14:37 ID:FOqiU89L]: >>206
>>123
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 18:47:42 ID:WoGhMY/l]: ID:FOqiU89L
淋しい奴なんだな…一人で見えない敵と戦ってろカス

んで、なんか参考になったんか8ﾏｿ？直せそう？
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 18:51:28 ID:FOqiU89L]: >>208
はい、とても参考になりました。
皆さんの意見を参考にして良くなるよう作り直してみます。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 18:58:47 ID:dDcXvrTi]: >>209
お前が言うのかｗｗｗｗｗｗ
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 19:09:30 ID:Wgzs8uI3]: 見えない敵と戦う戦士が集まるスレはここですね！よろしく
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 20:08:29 ID:TiWe0Fti]: やっぱ見えない銃を撃ちまくるんかな
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 23:42:35 ID:6d9b2v9i]: 俺の曲はどうやっても音圧が上がらないんだよね。
つまりミックスが悪いってことだよね。

10人に一人くらいめちゃくちゃはっきりくっきり音がでかい人いるけど
どういうミックスしてんだろう。普通に混ぜてコンプEQリミッターだけじゃ
絶対にあんな音でない。
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 23:48:44 ID:tFtGzFWq]: 以降定番ネタがループしますm(_ _)m

引き続きミックソスレをお楽しみ下さい
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 23:50:23 ID:6d9b2v9i]: ああいう魔法のミックスってどうやるんだろう？
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/04(木) 23:57:06 ID:LlfX3B7r]: >>213,215

>>57-212
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:00:01 ID:NVjioRYQ]: >>215黙ってあと5年やって分からなければ諦めてミックスは業者に出せ
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:06:12 ID:/55C2KAa]: こんなところでタダで教えるくらいなら
お茶の水あたりで金とって講座でも開くさ
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:08:54 ID:8sj+F0sO]: 演奏の講座ならできるなあ
でもそういうコネないからできないなあ
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:15:07 ID:/55C2KAa]: 俺の開設できる講座
1.短い時間で見栄えのするビジュアル系のための化粧講座
2.短い時間で効き映えのするミックスダウン講座
3.短い時間で美味しく炊きあがる混ぜご飯講座

3はマジおススメ。
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:17:06 ID:eKafnxcw]: >>217
もうかれこれ10年くらいやってる。
ミックスじゃなくて素材が悪いのかな？

上級者DTMerでも10人中9人のミックスは俺と大差ないんだ。
一部の人がチートすぎて。
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:26:57 ID:NVjioRYQ]: うん、悪いのは頭とセンスだな
黙ってあと5年やれよ
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:31:10 ID:/55C2KAa]: おまいは口が悪い
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:32:16 ID:/55C2KAa]: お、この板では初めてのID被り
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 00:35:22 ID:eKafnxcw]: >>222
コツが分からなければ何年やっても同じ。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ｓage [2009/06/05(金) 03:02:15 ID:2FAuXG0s]: >>123
6月2日午前中には曲が削除され聴けなかった
123がメアド公表してから、
たたいていたヤツらが、曲聴いていないのバレバレ
DTM版はストレス解消のため利用してる素人が多いのさ
もう来んなよ！
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 03:07:13 ID:X469iPjm]: >>225
まあお前は何年やってもできるようにならないだろうなｗ
そろそろ諦めたら？
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 10:06:03 ID:eKafnxcw]: >>227
なんで？
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 12:54:03 ID:vOxLZhwi]: お前は俺じゃないから（ｷﾘｯ
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 13:48:26 ID:t2B9aBaq]: >>222や>>227に限って下手糞ってのがDTM板の鉄則
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 15:56:13 ID:ORGIdapE]: プロを装ってるやつ多いよな
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 16:40:37 ID:r8wEEQGf]: あでも俺はプロだからw

ていうかこの板実際に読んでるプロ多いよ。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 16:49:04 ID:zog6W7Q8]: どうでもいいです
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 16:52:51 ID:MXq8r+yb]: 昨夜、一晩考えた結果、僕もプロになることにしました。
今日から僕もプロです。マイミクや友達（500人程度）にもその旨メールしました。
おかげさまでもうちらほら仕事が入り始めています。うれしい限りです。
よろしくおながいします。
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 17:08:04 ID:kIAJRHwM]: 友達500人も作れるような人は何やっても成功しそうだ
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 17:32:54 ID:xaKCgfdh]: ぶっちゃけフリーランスになれば誰でもプロを自称できるからね。
いいんじゃないの？そんな生活も。
１年３６５日にうち、
休日１００日、
バイト２５４日、
知り合いの同人モノの音楽ミックスをお情けにもらった仕事１日、

これでも立派なプロだ！がんばれ！
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 18:41:18 ID:f4IyPk+T]: あとの１０日はどうすんの？
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 19:54:05 ID:qLwivVTv]: プロに足し算なんか必要ない！
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 19:59:08 ID:+5x+N8BA]: たぶん、バイトが、夜勤で、
昼夜の感覚がグジュグジュになってしまっているうちに
時間が経過しているんだろう・・・・。
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 20:01:04 ID:MXq8r+yb]: >>238
確定申告するにの足し算は重要です。
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 20:12:59 ID:+5x+N8BA]: ふつ～、税理士。
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 20:18:47 ID:qSqA2IF0]: >>241
自営は自分でやるんだよ学生君。
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/05(金) 20:19:55 ID:MXq8r+yb]: >>241
まだ駆け出しなので税理士さんを頼むほど余裕がありません。
今月、来月はとりあえずうまくすれば30万～50万ほどにはなりそうですが半年後にはどうだかわかりません。
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/06/06(土) 02:49:34 ID:EJXzG7dr]: >>241
おまいが成功したら、泣くヤツも出る
なんか複雑。
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/06(土) 16:10:01 ID:axKHybB8]: >>242
まぁ大抵過大申告だけどな
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/06(土) 19:24:05 ID:QHlpGY0H]: （）笑
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/06(土) 19:25:16 ID:mT48SqQN]: 収入過少に操作
経費水増し
税金節約
個人商店
248 名前：123 mailto:おそれいりました [2009/06/06(土) 21:19:30 ID:KC0pe5Xh]: ピアノを出すためにベースにEQしていたポイントを当ててる人いました
イントロから平歌に入り、抑えて歌う場所で
声が出ている時だけラッパにオートメでEQ掛けて歌をジャマしない様に
している事を見抜いている人いました
ベース音源は自分で聞いてもショボイです
元ドラマーなのでハットやバスドラ、スネアのベロシティやタイミングなどは
一番のこだわりポイントなんですが2Mixにすると消えてしまいます
クラシュのディケイも同様です
近くのNOVAが閉鎖したので発音を具体的に指導してくれる所見当たりません
今夜はピッチ補正のやり方を勉強してみる予定
それでは　おやすみなさい。
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/06(土) 21:43:26 ID:L9N4RNDO]: 今夜は早寝だな
明日予定でもあるのか

また会おうぜ
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 13:20:40 ID:up0+6thS]: 自作曲をUPして是非アドバイスをいただきたいのですが、
ヘタクソ初心者専用曲聴いてよスレとこちらのスレ
両方にUPするのはマルチになるので、やはり片方だけじゃないと駄目でしょうか？
アレンジ面、ミックス面共に自信がないので、出来れば両方で意見をお聞きしたいのですが。
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 13:59:36 ID:V/wtMMAq]: >>250
荒れるからやめて(´д｀*)
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 14:03:34 ID:ygw7hSeq]: >>250
ここではやらないでくれ
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 14:09:34 ID:V/wtMMAq]: >>250
ミックスは所詮腕つっても
どれだけ環境にお金使ってるかで
伸び代ぜんぜん違うから
アレンジから見直さないといけないような曲とか
音源しょぼいとかアドバイスしても意味ないんだよ。
数百万の機材でつくったっていうなら投下してもいいよ。
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 14:28:06 ID:yDxRGf6n]: >>250
自作曲スレ
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 15:57:50 ID:SPpcsO7Q]: >>250
「どれだけのめりこんでるか」だから
高価な音源やプラグインを使っても
なってない曲だとか要らないよ
細部まで気を使って作ったものなら
是非投下して
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 16:27:48 ID:AZUP3BlR]: おまえら偉そうすぎわろたｗｗｗ
>>250
まぁでも、とりあえずマルチはダメだろうということと
こっちにあげると荒れる可能性が結構高いから、向こうの方が無難かもよ？
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 17:01:36 ID:SPpcsO7Q]: 向こうは優しいからな
こっちはツンデレだけどな
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 17:25:16 ID:Orwp1096]: >>250
マルチはいくない
アレンジに自信が持てたら来て下さい歓迎します
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 21:17:29 ID:d+nZprQ9]: マルチが悪いとは全く思わないけど
とりあえず向こうで反応を見てから
でもOKだとおもいます。
>>250
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/07(日) 23:53:23 ID:b6mjWPeP]: おまえらレスしすぎわろたｗ
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 00:04:29 ID:y+RQIjVb]: 皆、何だかんだ言って良い人なんだよ
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 00:15:40 ID:vAcDbnpa]: 荒れるのやだもんなw
263 名前：250 mailto:sage [2009/06/08(月) 10:31:04 ID:/2n9wrru]: どちらかというとアレンジよりミックスのほうが気になってはいるのですが、
他スレのほうがいいのかもしれませんね。
沢山のレスありがとうございました。
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 13:24:03 ID:97vI0hSB]: まぁ他スレでもミックスの意見もお願いみたいに添えれば
割と意見帰ってくると思うよ
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 14:09:38 ID:FeZGdz8H]: 聞きたいしアドバイスもしたがりなので、無効に挙げてくれれば向こうでミックスのアドバイスするよ
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 14:26:13 ID:/2n9wrru]: >>264 >>265
ありがとうございます。
■ヘタクソ・初心者専用曲聴いてよ！19■の134が私の書き込みですので、
よろしければ視聴をよろしくお願いします。
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 14:54:29 ID:mQIaQz2X]: 誘導しとくよ
続きはあっちでやってね
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1242861061/134
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 18:45:56 ID:2NQH4UxE]: >>263
簡単に言えば、

「ウンコと中トロの混ぜ方を教えても食べたいと思うか？」

っつーことです
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 19:09:16 ID:838obB43]: 本当のプロは中トロを仕入れなかった時、ウンコを中トロに見えるようにして出すのさ
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 19:21:53 ID:bE6Og5C2]: >>269
そりゃあそれで飯食ってるからな。
いやスカトロって意味じゃなくてだな。
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 00:20:10 ID:axxbciS2]: 間違っても　噛み締める様に聴いちゃダメw
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 11:18:16 ID:67kAvDWv]: カレー味のウンコと
うんこ味のカレーは

どう区別すればよいのでしょうか？
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 14:57:52 ID:mTCI+usx]: お前らのうんこの話で見事に過疎ったな
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 15:15:11 ID:iUQk2S6O]: もうほんと何にもわかっちゃいないんだな
いい加減頭来たから言わせてもらう

貧乳、巨乳、サイズは関係ねーんだよ！
コンプレックスを抱いてる女の子が最高なんだよ！
例えば貧乳！「やっぱり大きい方がいいの？」
巨乳！「そんなにジロジロみないでよ、やっぱりおかしいかな」
これが「貧乳はステータス」とか「私って巨乳だよねｗｗｗ」だったら萌えねーんだよ！
「気にしてる」のが可愛いんだよ！

※ついでに二次元に限る
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 17:53:39 ID:eQMekIdV]: >>274
すまん、なんの例えかもよくわからなかった
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 20:56:47 ID:67kAvDWv]: つまり、
ウンコだと思えば、カレーもウンコだし
カレーだと思えば、ウンコもカレーだ。
ということですね。

かわればかわるだけいよいよ同じ。
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 23:47:37 ID:rXG0WrPg]: 脱線が半端ない
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 23:54:57 ID:axxbciS2]: なに？脱肛が半端無い？
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 00:19:10 ID:hROSOru3]: ・・・気が済んだか？
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 00:48:04 ID:8QrtBfNn]: 279なら、

カレー味のウンコ
うんこ味のカレー

どちらを、注文する
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 01:06:56 ID:NXoX8uWJ]: うんこ味のうんこを笑って食べられる大人になりたいね
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 01:28:30 ID:nuPC2EXG]: 文字通りｸｿｽﾚ化…
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 02:17:42 ID:6kbiIHGL]: >>280
普通のオムライスで。
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 10:28:29 ID:p1d9OWJC]: 2～3年前にさ、カレー食べて即ゲリって
食べたカレーが直通で出たみたいな・・・
これって、
・カレー味のウンコ
・うんこ味のカレー
のどっちだと思う？
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 11:08:42 ID:qTvFrEtT]: お前らのせいでミックスしてたらお腹崩したのでもううんちの話やめてください
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 20:39:40 ID:2sy1K8s/]: まとめるとだな、

・ウンコはウンコと混ぜてもやっぱりウンコ。誰が混ぜてもウンコ。
・ウンコと中トロを正しく混ぜても誰も喰いたいと思わない。
↓
糞素材と糞素材を混ぜても糞が出来上がるだけ。
↓
良い素材とは、いい演奏、いい録音。

ま、mix以前にやる事あんだろって事だね～
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 20:56:47 ID:3puSYmJP]: mixi以前にやる事あんだろ
に見えた

エンジニアは職人で
最初からやり直せとは言わないで
どんなものでもそれなりにしてくれるイメージがあるのだが
俺は古いのかな？
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 21:02:13 ID:ObIzb5CC]: >>287
「sex以前にやる事あんだろ
に見えた

エンジニアは変態で
最初からやり直せとは言わないで
どんな子でもそれなりにしてくれるイメージがあるのだが
俺はエロいのかな？」

に見えたけど何か？
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 21:36:09 ID:2sy1K8s/]: ウンコを食材にしてくれる職人はいないよ
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 21:47:40 ID:OAxQiB0r]: どうでもいいです
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 21:59:29 ID:+fE95lDZ]: つまり、どんなに臭いウンコでも、超一流の味付けと
ミラクルな芳香剤さえ出来れば、五つ星レストランに
出せるということなんだよ。
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 23:46:54 ID:nuPC2EXG]: お前らもう終われ。
有益かつ、実のある話題にしてくれ。
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 23:55:10 ID:3puSYmJP]: しかし頑固な連中だ
ホント職人気質だな
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/10(水) 23:57:21 ID:9+ZzfqiE]: うんちじゃなくてうんちくでも語ってくれ

なんちて＾＾；
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 00:22:52 ID:k9+z1aSX]: だめだこりゃ。

一回住人を総入れ替えした方がいいな
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 00:35:43 ID:DOThjD0k]: そうだね、うんこは流さないとね
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 03:07:07 ID:htXzbh9A]: じゃあうんこ食う話の曲おいときますねー。
www.nicovideo.jp/watch/sm6738757
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 03:43:56 ID:lMm8SGHp]: >>297
まさにmix以前の問題
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 10:14:18 ID:Z6cYl69D]: なんだか一生懸命ミックスすると音圧は上がるんだが、横にバーッと広がってペタンコになる
ヘッドホン付けて目を閉じると真上で鳴らしてる感じ
もっと立体的にするのってどうやればいいの？音量変えたりEQ弄ったりしてるけどどうも上手くいかない
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 10:17:48 ID:ingG45Ub]: >>299
遠くに離すパートはEqでハイを下げてややこもった音にする
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 10:38:23 ID:I3cXo0Go]: あとルームリバーブと、元の音がモノラルなら擬似ステレオ化な
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 10:42:51 ID:XcpPPMgv]: コンプでアタックを潰すのも有効。
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 10:44:48 ID:k9+z1aSX]: >>299
分かるそれ
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 14:59:21 ID:jEM/6fxi]: ていうかお前らダメだったら完全にやり直すってことしないだろ?
一回フェーダー全部下げてプラグイン全て外してやり直せ、エフェクト一切かけずにバランスだけとってみろ、ここまで5分の曲なら30分以上かけちゃダメ。
その状態でよく聞いて何がおかしいか考えて見。
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 15:23:58 ID:Xnrxhrwa]: 最近得た知識なんですねわかります
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 16:23:51 ID:DOThjD0k]: 良いMIXのコツは、ちゃんと休憩をはさむこと
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 16:51:31 ID:2Efc1F9H]: 休憩の合間にMIXしてます
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 17:04:17 ID:DOThjD0k]: どんなに急ぎでも2曲やったら1時間休む
これ重要
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 22:22:49 ID:GnlSe+xo]: >>299
とりあえずディレイだけでもかなり試行錯誤できるはず。
まあいろいろ試せ。
310 名前：299 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:34:55 ID:Z6cYl69D]: ありがとう！色々試してみるよ！
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 23:38:26 ID:k9+z1aSX]: 俺の場合平べったいというか汚いんだよね。
音数そんなに多くないはずなのに音が混ざってノイズっぽくなる。

EQで帯域をかぶらないようにしてるけど全然だめだ。ミックスむずいいいいいいいい
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 23:45:04 ID:whywiqSj]: >>311
それは気になるな
それって源流の問題なのかなぁ？
アレンジ、音源、コンプ、その他
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/11(木) 23:56:46 ID:k9+z1aSX]: 音色の問題なのかな。PCMハード音源とかじゃなくソフトシンセしか使ってないから
音が薄いとか・・・いやそれはないか・・・コンプEQ通さなくてもパンとボリュームだけで
それなりに聞けるミックスが作れないとなるとやはり音源か音域・アレンジの問題かも。
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/12(金) 00:05:50 ID:whywiqSj]: 個々のは大丈夫なんだよね？
混ぜると駄目だとか
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/12(金) 09:45:39 ID:GfXBRl17]: ショートディレイで30msとかで原音と逆にパン振ると厚くなる気がするけどあんま短いと干渉してよくないですか？
原音が小さく聞こえてしまう・・・
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/12(金) 11:34:02 ID:OeWXNyzO]: よくない事をするのもしないのも貴方の自由です
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/12(金) 13:58:04 ID:wobP/Et+]: >>315
古典的な疑似ステレオ作戦ですね。
厚くなるんじゃなくて広がるんですな。
むしろ音自体は薄くなるね。
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/12(金) 16:34:28 ID:GfXBRl17]: >>316
そうですね
オケに馴染む気がしたのでもうちょっと試してみます

>>317
なるほど
確かに厚いっていうより広がるだけかもです
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 19:16:39 ID:zTV7f8pq]: ちょっとスレチかもしれないけどお勧めのリバーブない？
DAWについてるの使ってたんだけどどーも不満　饅頭の中でコンサートしてるみたい
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 19:44:37 ID:uVhfDhxx]: >>319
ttp://www.minet.jp/ikmultimedia/classik-studio-reverb#1
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 21:15:55 ID:FmYtbMV2]: altiverb
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 21:36:22 ID:ju2OOuDc]: epicVerbおすすめ
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 21:43:10 ID:zTV7f8pq]: ありがとん　サンプル聞いてみる！
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 22:37:33 ID:IDp0Inbj]: Altiverb 6 はCubaseで動かないからそれ行くならIR-1 V2。
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 23:39:31 ID:DerEV3fE]: >>320
CSR価格の割にいいよね
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 23:53:36 ID:zTV7f8pq]: >>324
目ん玉飛び出そうになった
高ぇ…　まあちゃんとしたエフェクトだとこんなものか…
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/14(日) 00:43:20 ID:z1B+lcJf]: >>325
ありがと、負荷も軽いしね

出来ればコンボリューションでIRも持ってんだけど
負荷の関係もあるからポイントになるパートしか使えない
まあ、>>321が高いの、>>322がフリー、俺が安いのと
これでハードを推する人が居れば出そろいだな

しかしaltiverb欲しいな
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/14(日) 00:47:22 ID:vIeIkPtr]: 風呂まじおすすめ
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/14(日) 04:26:20 ID:4npHXvfb]: >>328
ハードｗｗ
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 16:36:22 ID:Ic9k+ujI]: up.cool-sound.net/src/cool5365.mp3.html
up.cool-sound.net/src/cool5366.jpg.html

素材のレベル調整というのがイマイチよくわかりません。
ピークの凹凸が激しすぎるので、レシオは2～3前後にしてピークじゃない部分にもリダクションがわずかにかかるくらいスレッショルドさげて
かつアタックは残るようにと、割とオーソドックス(らしいと聞いた)方法でやろうとすると、↑の画像のようにアタックがぱっつんひげひげになってしまいます。
かといってこれ以上アタックタイムを短くするとピークはなくなるけどアタックもなくなってしまうし、逆に長くするとピークは叩けません。
いつもドラムがこんな状態で、そのまま全体を混ぜるとドラムのピークが目立ってあまり音量を稼げなくなってしまいます。
ピーク調整のコンプとはどんな感じでかけるものなのでしょうか？

上に音を上げてみました。前半は素の音、後半はスレッショルド-15、アタック10ms、リリース150、レシオ3
だいたいこんな感じでかけたと思います。
331 名前：330 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:41:14 ID:Ic9k+ujI]: あ、ちなみに上の音源はうｐのために適当に起こしたもので、ドラムのパーツ全体で処理してますが
普段はもちろんパーツごとに処理しております。
「このドラムフレーズのピークの抑え方」というよりは「一般的なピーク処理方法」といった方向でアドバイスをいただけるとうれしいです。
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 16:48:42 ID:TKD6dY1t]: 単純にスネアの音がでか過ぎなだけでは
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 16:51:46 ID:KeTlPcrX]: ドラムの場合はまぁピーク≒アタック
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 17:03:07 ID:KeTlPcrX]: 　　/←削りたいのぅ
　　/
　 /
　 /
｜｜｜｜｜｜｜
　　↑ココmsecになるよう設定

てことじゃﾈｰの？
335 名前：330 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:23:43 ID:Ic9k+ujI]: 早速レスありがとうございます
>>332
言い訳&後付で申し訳ないですが、サンプルとしてわざとらしい方がわかりやすいかなぁと思いまして・・・。
自分はスネアのゴーストノートをよく使うのでそれを出したくて、とりあえずゴーストが聞こえるように設定→さぁピーク削ろうぜ
という訳でうまいピークの抑え方を質問した次第です。
エキスパンダー使えよという声も聞こえてきそうですが、他のパーツにおいてもコンプで音を慣らす局面があるので総合的に質問してみました。

>>3333
総合すると、ピークを抑えたければアタック感は犠牲になるよ、両者のバランスをうまく取れるようになれ
ということでしょうか？
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 17:39:44 ID:KeTlPcrX]: >>335
ピークリミッタ的にコンプを使うのなら
スレショルド任意、アタックタイム最速(0.1msec)、レシオ4:1～10:1、リリース最速(10msec)。
これでもマキシマイザーで潰したみたいにまっ平らににはならないですよね、たぶん。
俺はオフラインエフェクトを使って、音を下げたい部分のみ（単発音）選択してかけたりとかもしますけど。
一気に深くかけずに何回かに分けたり。
どうなんでしょう。
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 18:06:47 ID:4/79cbMT]: 普通にコンプで好みのアタック感付けて、後は違和感無い程度にリミッタ掛けてる。
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 18:13:44 ID:Ic9k+ujI]: >>336
自分も現在は、コンプを二回くらいに分けてかけるかボリュームのオートメーションを書くかで対処しています。
大きいピークにちょっとだけかかるようにして、>>336さんのおっしゃる感じのセッティングでレシオ低めでやってます
まっ平らにはしませんが、とりあえずピークは引っ込みますね。
オフラインエフェクトで対処するのは良いアイディアですね。使わせていただきます！

もう一つ質問し忘れた事があるのですが
たとえばコンプ側のGRメータで4dB叩いたとして、その時にトラックフェーダーを見ると全然4dBも下がった気配がないのですが
これは自分のメーターの読み方が間違っているのだろうと思うのですが、どうなのでしょうか？
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 18:30:49 ID:Ic9k+ujI]: >>337
その発想はありませんでした！
ヒゲをリミッタで潰すとは。それならうまくピーク落とせますね！
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 18:58:12 ID:qi/rEEaS]: >>330
-10でﾘﾐｯﾀかけたよ
up.cool-sound.net/src/cool5368.mp3.html
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 19:51:01 ID:5qRqKkdw]: >>338

リダクションメーターはRMSでチャンネルのはピークだからじゃね？
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 20:40:28 ID:Ic9k+ujI]: >>340
やはりリミッタでピーク潰すのが一番手っ取り早いのでしょうか。
だとしたら、よく言われる「アタックを残しつつコンプでピークをたたく」というのはいったい・・・。
>>341
リダクションメータはRMSでしたか。無知ですみません。ピークが下がらないはずです。
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 21:01:10 ID:AQO45ayP]: EQのことだろ
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 21:02:01 ID:6pjWuSOL]: アタックを残しつつコンプでピークをたたくってのは
.　　∧
.　 /　＼
　/↑ 　｀丶、 _
.　 └この辺からコンプが効き始めるようにアタックを調整することじゃないのか
.　　音によるけど大体50～80msぐらいか
.　　サンプリングCDに収録されてるような予め音作られてる奴ならもっと短くていい
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 21:25:14 ID:qi/rEEaS]: >>342
>後半はスレッショルド-15、アタック10ms、リリース150、レシオ3

素材聞くと、ピークが素通りした後にコンプが長く掛かっていて、
結果、余計にアタックが強調されてますよね

>>340は判りやすいようにリミッタを掛けましたが、どう思いましたか？
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 21:44:39 ID:Ic9k+ujI]: >>344
スネアの音ってそんなにピークが遅かったんですね。知りませんでした。
ちゃんと聴けてない証拠ですね。すみません。
そう思って聴いてみると、音が出た瞬間から少し経ってﾌﾜｯとピークがやってきますね。ピークメータもそんな動きでした。

>>345
>ピークが素通りした後にコンプが長く掛かっていて
>>344氏とは反対？ですが、確かに波形を見てもリリース部分だけがコンプでつぶれているのでひげになってしまっていますよね。
>>340へのレスが曖昧ですみませんでした。
わかりやすいように掛けたというのを承知で言うと、結構アタック感がつぶれていてのっぺりしてしまっていると思います。あと、ちょっと奥まって聴こえる気がします。
でもピークはしっかり抑えられていますね。

自分に読解力がないせいか、ピークが遅いのか早いのか混乱しています。
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 21:50:31 ID:X3IFFrTm]: >>346
望んでる波形と望んでる音が違うんじゃね？
波形コンテストにでも応募するの？
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 21:51:41 ID:X3IFFrTm]: あぁ、波形って見た目って意味ね
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 22:11:40 ID:Ic9k+ujI]: あくまでも判断材料として波形を見ているだけです。特に望んでいる波形とかはありません。
波形に頼るなというのもごもっともですが、ヒゲ波形=ピーキーな音っていうのは結構音に直結する視覚情報だと思うのです。全体のピーク管理にもつながってきますし。
いかんせんまだ不慣れなもので、使える情報は使っていきつつ慣れていきたいなぁと思う次第でございます。
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 22:37:25 ID:X3IFFrTm]: スネアと他のドラムスパラでいじってみなよ
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 23:11:09 ID:S1Jtklgp]: >>350
>>331読め
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 23:13:44 ID:X3IFFrTm]: >>351
スネアの音自体をヒゲっていってんじゃねーの？
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 23:20:33 ID:jIKacWYw]: 基本的な処理をして混ぜてもピークが気になるようなソースなら録音からやり直せ
明らかに録りの段階でのセッティングが悪い
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 23:23:50 ID:Ic9k+ujI]: なんだかわかりにくい質問の仕方をしてしまったようで申し訳ありません。
最初からスネアだけに的を絞って、サンプルもスネアだけで上げるべきでしたね。
以降の話はスネアのピークの抑え方について、でお願いします。
>>352
スネア単体でいじる場合、アタックタイムリリースタイムはおおよそどれくらいを目安にやってみると良いでしょうか？
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 23:27:21 ID:Ic9k+ujI]: >>353
現在その基本的な処理の具合がイマイチよくわからないのです。
生を録音する事もありますが最近はもっぱらｿﾌﾄ音源が多いので、そのコンプのかけ具合はどうしたもんかなと思いまして。
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 23:41:38 ID:jIKacWYw]: どんなジャンルをやってるのか知らないので具体的な事は言えないけど
なんの為にコンプを差すのか理解せずに形だけ真似しようとするからそうなるんだよ
本当にそのコンプは必要なのか？
ソフト音源だったらなおのこと
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 23:43:04 ID:IEh74J6P]: 初めてじゃないよね？
一応ネットの情報や
本とか見たことあるよね？

コンプのセッティングって
いろいろツマミをグリグリして
ほかのトラックと合わせて
自分の耳で決めるんだよ
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 00:12:06 ID:E1TSfW7A]: >>356
ゴーストノートを聞かせたいので、強く叩いたスネアのピークをうまく潰したい
というわけで必要だと考えています。

>>357
単体だけで決めるものではないのも、時と場合によるから自分で決めるというのもその通りだと思います。
スネアのアタックをうまく残しつつピークを抑えるには、大体どのくらいのアタックリリースにするとうまくひっかかるのか
と、おおよそのヒントを教えていただければと思い質問しました。
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 00:30:50 ID:nLhdd2Uk]: >>358
ゴーストは別トラックの手もあるんだよ

目的は解ったけど、手段が到達点になってるみたい
早く作品をあげたいから、エンジニアリングは流れ作業で済ませたい
そんなんはないよね、楽しくやろうよ
まあこういうとことか
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/07/drum.htm
ググッテもいろいろあるし
www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP258JP258&q=%e3%82%b9%e3%83%8d%e3%82%a2%e3%80%80%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%83%97%e3%80%80%e8%a8%ad%e5%ae%9a%e3%80%80DAW
こういうのもあるし
ttp://daw.style-mdn.net/
音を聴かせてもらうと話が早いかもよ
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 00:37:44 ID:xnAJ597c]: >>358
なんで潰す必要があるんだ？
せっかくのメリハリを無くしたいのか？
それならゴーストなんて入れなくていいんじゃないか
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 00:41:41 ID:E1TSfW7A]: >>359
いや、そんなつもりはないです！
むしろ最近は曲作りよりミックスの方が楽しいくらいです。
だからこそ躍起になっているというか・・・。
具体的な数値を聞こうとしたのは、目安のヒントがあると自分でもいじりやすいと思ったためです。
楽をしたいというわけでは・・・早くやりたいというあせり、でしょうか。言い訳くさいですね。

いい加減しつこいと思われますので、もう一度本やサイト等を読んで勉強しなおしてきます。
長々とお付き合いいただきありがとうございます。
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 00:43:33 ID:E1TSfW7A]: >>360
メリハリをなくしたいわけではありません。
聞きやすい範囲に圧縮してメリハリは残しつつ聞かせたい音を聞かせる
これが理想です。
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 00:57:33 ID:vbnmGPYU]: 断言しよう
こいつは何年経っても下手なMIXしかできない
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 03:57:50 ID:B1Ak3WQe]: >>361
ミックスは目でするんじゃない。
耳でするんだ。
ただそれだけだ。
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 04:19:37 ID:6fiwF20S]: いろんなプリセット見ればある程度は理解できねーか？
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 08:07:12 ID:9GAtcilb]: >>358
>スネアのアタックをうまく残しつつピークを抑えるには、大体どのくらいのアタックリリースにするとうまくひっかかるのか

スレショルド=任意
レシオ=4:1
アタックタイム=0.1msec
リリースタイム=10msec

もしくは

スレショルド=任意
レシオ=8:1-10:1
アタックタイム=0.4msec - 10msec
リリースタイム=10msec

リリースタイムはエンベロープに違和感無いよう調整
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 08:53:09 ID:o5EKjc4q]: おれならL3かMV2つかって終わりにするが。
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 08:59:09 ID:hbnR1x3w]: エキスパンダーでよくね？
スネアのピーク下げる意味がわからん
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 09:08:43 ID:o5EKjc4q]: うん、逆の発想も必要だよね。でかいの下げるんじゃなくて小さいのあげてみるっていう。
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 10:26:28 ID:z/2FXuli]: そもそもコンプ早くかけるのが間違いじゃないのか？早め程度で複数回だろ。
音圧あげるのに邪魔だと思ってるだけなのをさきにいうべき。本読んでドラムの処理学べ。二百回レスするより早い
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 10:36:44 ID:wP1dQynY]: 音量レベルの高低差を縮めるのは個人の勝手だが、
そこまでして音をでかくする必要があるかを良く考えるべきだと思うけどな。
デカイ音とちっさい音の音量の差をなくす＝ダイナミクスがなくなる。
単調でつまらん曲に聞こえる→フレーズ、オカズを足す→音量潰す→単調で(ry。以降永久ループ
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 10:59:43 ID:o5EKjc4q]: ゴーストを上げたいってのは至極まっとうな欲求なのに、
音を上げたいって言葉だけで反応するなよ。
打ち込みだけでやってんじゃなければ当然出る話なんだから、
生音扱ったことないなら黙って見てろ。
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 11:04:22 ID:wP1dQynY]: >>372
ドラム叩いたことネーくせにｴﾗｿｰなこといってんじゃネーよ
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 11:07:00 ID:o5EKjc4q]: >>373

確かにおれはドラム叩くのは下手だが録音ならできるぞw
オカズとゴーストの区別もつかないお前よりはマシだよ。
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 11:08:38 ID:iJNRPDFA]: >>371-372 : ドラムのダイナミクスを調整するという行為の捕らえ方の違い
>>372-373 : 特に何の狙いも見受けられない叩き
>>373-374 : もはやスレ違
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 11:14:04 ID:o5EKjc4q]: >>375

でも371は理解してないと思うよw おれも荒してるのは認めるがw
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 14:45:37 ID:Kb7VDyPN]: どーでもいいけどおまいらみんなスネアにコンプかけるの？
いちおうドラム叩く側から言うとゴーストなんて録りの時点でしっかり録音しないと不自然だろ
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 15:13:08 ID:bIPp4nn2]: 録りの時点でどうこうよりも
演奏にムラがあって安定しないからコンプ掛けるんだよ。
ちゃんと叩けよ。
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 15:17:59 ID:wP1dQynY]: >>378
演奏のムラなのかゴーストノートなのかはっきりしろ。
ゴーストノートだとしたら、その言葉の意味をじっくり考えろ。
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 15:44:38 ID:bIPp4nn2]: >>378

>>375の言う通りお前は何もわかっていない。
381 名前：378 mailto:sage [2009/06/16(火) 15:47:21 ID:bIPp4nn2]: 自分にレスしてしまった。
>>379ね。お前だよお前。
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 15:52:35 ID:wP1dQynY]: >>381
もういいじゃんごめんねオマエが全面的に正しいよ。
そうだね俺が最悪、間違ってましたゴメンナサイ。
好きなようにすればいいじゃん。

結果が全てだよ。
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 16:03:43 ID:SbVAaX9I]: 仮に演奏にムラがなくても音づくりでコンプかけるだろ・・・
まぁそれは時と場合によるからアレだけど。
っていうか、コンプ必要ないほどうまいドラマーとやってる割には本人はレベル低いんですね
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 16:09:13 ID:7ss+mzBL]: 打ち込みのベロシティじゃないんだから、コンプである程度圧縮しても演奏上のダイナミクスは
そこまで損なわれないと思うけどなあ。もちろんやりすぎは違和感あるけど。
ボーカルトラックとか特に、人間の耳って不思議！って思うｗ
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 16:58:04 ID:G73ukuXN]: スネアでコンプ使わなかったことはほとんどない
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:08:21 ID:wP1dQynY]: 潰しすぎと潰すの言葉の区別のつかない奴らのすくつ（←なぜか変換できない）
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:14:55 ID:bIPp4nn2]: >>386
お前の意見に同調してる人が居ない時点で引き際を見極めろよ。
なに「お前らは何もわかってない！このバカどもめ！」みたいに涙目になってるんだよ。
100人中お前の味方が一人も居なくてもお前は自分だけが正しいと思ってるんだろうな。。哀れだねぇ。
「すくつ」とか言ってる時点で学生じゃん。
もっと見識を広く持って大人になれよ。

ケッ

このゴミが。

ペッ
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:20:31 ID:RQ+apafu]: えっ
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:24:11 ID:wP1dQynY]: んー何怒ってんだろ。
一言、言っとくけど他人の意見聞かないやつは伸びないよ。
ここでどうｴﾗｿｰに振舞おうと、結局、お前らの現実的な結果からは逃れられない。
とくに音楽業界なんて広いようで狭いとこだから、>>387みたいな態度は
表ヅラで良い人気取っててもどっかで露呈して痛い目見るから癖をつけないよう気をつけたほうが良いぞ。
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:24:32 ID:bIPp4nn2]: >>388
ごめん、ホントはわかってました・・・
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:36:50 ID:RQ+apafu]: 喧嘩すんなよ
お前らホントはそんな意地の悪い奴らじゃないだろ？
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:44:08 ID:B1Ak3WQe]: そろそろ茶番はおわった？
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 17:45:38 ID:X37Z8D2i]: >>389
この流れを見るに、他人の話を聞こうとしないのはあなたでは？

ただ屁理屈をこねて他人を見下しているだけとしか見えませんが。

くだらない事で極端に負けず嫌いなんですね。

みっともないです。
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 18:54:54 ID:+CqKwvMl]: なんにもわかってないやつでもしたり顔で知ったかを書き込めるのが2chのいいところ
有益な情報が欲しくてスレ覗いてる人からしたらID:wP1dQynYみたいなのはノイズでしかないんだろうけど、
まあ嘘を嘘と(ry
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 19:02:34 ID:h4b/ZeA5]: そろそろウンコの話に戻ろうぜ
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 19:21:57 ID:mWM5gae3]: >>394

wP1DはハイクオリティなMS処理はオーバーサンプリングやってるって主張したバカと予想w
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 19:26:41 ID:wP1dQynY]: 単発ID使って・・・よほど悔しかったと見える、ここまで来ると哀れだな。
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/16(火) 19:28:28 ID:1YqqD9Lq]: 間違った知識だらけワロタw
やっぱりまともな録音したことない奴らが殆どなんだな。
DTM板だししょうがないか。
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 19:33:00 ID:mWM5gae3]: >>397
あごめんあんたじゃない、相手の方w
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 19:33:22 ID:AhqdVkZ+]: スネアのコンプでそこまで悩んだり時間費やすんだったら
スネア単体はEQとかゲートで調整だけにして
ドラムキットはまとめてグループバスのコンプだけでやっちゃえば？
大胆でシンプルだが欲しいニュアンス探りつつ。

まあ、良いドラムセット、ちゃんとした技術とチューニング力あるドラマーなら
オーバーヘッド1～2本、アンビ1本、おまけでバスドラ1本とか位の本数でも
全然事足りちゃったりする訳だし。
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 19:34:47 ID:WsFfm5QR]: へぇ
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 19:48:47 ID:h4b/ZeA5]: >>400
部屋によるけどな。
適当なリハスタだとねーw
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/16(火) 19:51:21 ID:WsFfm5QR]: スネアのマイキングなんてどうでもいいってことかとても参考になるスレだなアゲ。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 21:14:12 ID:O4NpXwM5]: >>395

うんこの種類です。
ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:08:22 ID:zRP/EAPt]: >>404

ｵﾏｴよくこんなくだらん事書くな…
時間のﾑﾀﾞだよ
電気代もな。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:11:36 ID:iJNRPDFA]: 割と有名なコピペ
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:15:04 ID:zRP/EAPt]: えっ？
408 名前：↑↑↑↑↑↑↑↑　 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:21:17 ID:O4NpXwM5]: >>407

よんでくれて
ありがとう。
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:32:29 ID:zRP/EAPt]: >>408
お、おうよ！
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:41:43 ID:ie5bzgFP]: 友情育んでんじゃねえよｗｗ
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:53:47 ID:+kYbfB47]: うんこは苦くてうまい
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 22:55:05 ID:DD2ZO1o+]: あんな苦いもん食えるかバカ
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 23:52:30 ID:FxHYltWE]: >>412
>>291

なんでここは定期的にうんこ話になるん？w
同じ人が常駐しているから仕方ないこと？
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/16(火) 23:57:37 ID:LzInqTJM]: まぁ宿便みたいなもんだ。
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 00:07:06 ID:N1IQSQYI]: まぁ、うんこだけに水に流さないとしょうがないじゃないか。
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 00:14:54 ID:8Xghju+3]: 尻拭いは自分でして欲しいけどな。
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 00:32:52 ID:pOZzY5SM]: いい大人がどうしようもねぇな
今日の仕事が辛かったのか
それとも無かったのか

もっと俺にミックスは人生だと解らせてくれよ
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 01:04:32 ID:8KBJFXny]: 人生はうんこだから仕方ない
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 01:11:37 ID:M1q4KKDI]: いい大人って言うけど、お前らいくつよ？
DTM板って結構若そうなんだけど
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 01:14:40 ID:KKG78vpX]: 若くないでちょっと前のようなやりとりしてたら笑えないな
うんこ話はいいけど。
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/17(水) 01:17:57 ID:rGI1g9rc]: 今日はシステムを入れ替えての初MIX。
dualOPwinnuendowithUAD→quadwinPTHDアンドnuendowithUAD

PTはどうでもいいけど鵺は嘖嘖。ストレスレス～
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 01:21:55 ID:UIeOI/PP]: >>421

それでUAD2にしたらもうPTでやってるのバカらしくなるぞ。
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 10:03:42 ID:X4jX33kX]: >>378
> 演奏にムラがあって安定しないからコンプ掛けるんだよ。
> ちゃんと叩けよ。

そいつがどんだけヘタレなのかお前がドラムを全然分かっていないかどちらかだな。
パッドで打ち込む時だってかなり変化させるぞ、そのためのパッドだけど。
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 19:37:35 ID:N1IQSQYI]: せっかく流したのに、その上からクッサイのひり出しやがって。空気読め。
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 19:42:34 ID:yNdULj0i]: ゴーストは聞こえるか聞こえないかぐらいのバランスで入れるのがいいよ
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 20:03:51 ID:gOjBSZTi]: ここはゴーストとミックソのスレになりますた
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 20:53:48 ID:ae5A27Zn]: ゴーストなんて作った本人が注意して聞いて
ほんの微かに聞こえるくらいでいい。
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 21:00:53 ID:UIeOI/PP]: >>427

だから打ち込みの話じゃねえだろw
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 21:09:17 ID:H3oHjAne]: 話蒸し返してるんじゃねえよダラズが
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 21:26:41 ID:36imF+qw]: ゴーストがどれだけ聞こえるようにするかなんて物によるのに
かすかに聞こえるだけでいいとかいっちゃう人って・・・
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 21:47:58 ID:hH4IPxJ1]: ニュアンスで弱く叩くのとゴーストは別物だよ
シンプルなビートでも妙にグルーブするドラムを聞いた事あると思うけど
ああいうのがゴーストの効果で、よく聞けば小さい音でスナッピーがツクツクと鳴ってるのがわかるはず

というかソフト音源でやってるなら打ち込みをやり直した方が早いと思うよ
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 21:54:00 ID:hC57T4z4]: もう価値観を1つしか持っていない方は発言を控えてください
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:01:16 ID:vRObPKDP]: もうゴーストだけ別トラックでいいじゃん
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:03:00 ID:yNdULj0i]: >>432
なんで言葉の意味に価値を求めちゃうの？
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:08:08 ID:hC57T4z4]: 言葉の意味なんかに価値求めてないよ…
つまりストレートに書くと偏ったジャンルしか知らない人が
さもその知識が常識だと自信あり気に主張してるのはどうかと思うっていう
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:08:36 ID:N1IQSQYI]: あ～あ。　クサイクサイ
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:10:29 ID:yNdULj0i]: >>435
一般的なゴーストの解釈に特殊な極論引っ張り出していちゃもん付けてるのは君だよ
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:17:52 ID:toZjxiIP]: なんか線香くさくね？
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 22:20:40 ID:X4jX33kX]: ここ、まともにドラム叩ける奴どんだけいる？
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/17(水) 23:53:45 ID:8Xghju+3]: おれはベースだけどゴースト大事だと思いますよ
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 00:19:31 ID:zzxNpnBL]: ゴーストなんて聞こえなくていいんだよ。
感じるんだよ。
聞こえた瞬間ゴーストじゃねえ。
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 00:37:09 ID:NKd5cKbl]: こいつらは霊感が強いんだろう
だから「コンプかけてゴーストの音量をあげる」に何の違和感も感じないんだよ
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/18(木) 02:46:35 ID:TO7QS0dc]: ゴーストノートは本来はドラム叩いてる人がリズムをキープしやすいように聞こえない程度の音でフィールを刻むってばっちゃが言ってた
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 03:12:36 ID:taAyXBQn]: ゴーストノートは要らない子・・・
ゲートでビシッと締め上げが基本だから！
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 09:31:32 ID:eHad34Y4]: 曲調次第と思うんだ…
スキマの多いパターンとか周りが静かになった時とか
いづれもピンポイントな使い方…
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 09:41:17 ID:gWtJcGCO]: 音楽家として探究心を持つことは悪いことじゃないが、
細かいことにあまりにも執拗にこだわり始めるのは精神疾患の始まりだと思うんだ。

【レス抽出】
対象スレ：【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】
キーワード：ゴースト
抽出レス数：21

>>335-440
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 11:20:33 ID:eHad34Y4]: それは言い過ぎだと思うんだ…

この人たちも四六時中考えてるわけじゃないような気がするんだ…
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 11:56:51 ID:zzxNpnBL]: グラスに水を注いで飲むとするだろ
でまぁ、飲んだとする。
そのときグラスに付着した水滴まで飲もうとは思わないだろ？
ここで議論されてんのは、その水滴をどうするかってことなんだよ。
気にしなくていいんだよ。
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 12:45:56 ID:XkMyl1wv]: でもグラスに水じゃなくて皿にバルサミコ酢の飛沫なら、料理作る人は気にするべきだろう。
ここから分かるのはジャンルが違う人は口を出すなだと思う。
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 12:58:17 ID:oj7t/PKF]: 精神疾患のヒトってこうなんだな。
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 13:05:15 ID:XkMyl1wv]: だって例えばスイングの曲だったらどうするよ、ゴースト聴こえなきゃ成り立たないよ。
ゴースト上げたいって言う欲求があったらどうやってあげるか話すのに意味があるのであって、
そんな細かいこと気にするな、とか、ちゃんと叩け、は、意味無いじゃん。
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 13:08:16 ID:H0YKyw/S]: ゴーストスレでやれ
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 13:12:35 ID:Id5KjE86]: スネア裏にハイパスかけてコンプ。んで音量デカめ。

もうゴーストの話は終わり。
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 14:22:56 ID:Ehi2CndU]: スイング（苦笑）
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 16:12:26 ID:h/Ou/gc0]: オカルト板でやれ
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 17:03:49 ID:o2eHAL9r]: よしウンコの話に戻ろうぜ！
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 17:47:51 ID:hOdbDCS8]: スカトロ板でやれ。
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 18:07:59 ID:Id5KjE86]: オカルトとスカトロってなんか似てるよな！
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 18:08:58 ID:WA3+O14M]: そんな板あるわけねーだろｗｗｗ

必死に探したけど無かったぞ？
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 18:21:37 ID:Zuy288Xr]: >>459
裏2ちゃんの板だからだよ。
名前欄に以下のｱﾄﾞﾚｽをコピペし、本文にguestって書込みしてみ

2ch.net/ura.pl?id=&rf&rusi&ran&ras&ran
461 名前：KD059135227083.ppp.dion.ne.jp [2009/06/18(木) 19:03:20 ID:veR/vkem]: はいよ　w
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/18(木) 19:09:02 ID:D+SAugE4]: 今年4月の法改正でたしか>>460みたいなのは通報できるように
なったんじゃなかったっけ？
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 16:28:49 ID:IdOfbRdp]: 音圧がいまいち上がらずなやんでます。
音圧を上げるコンプ皆さん何使ってますか？
コンプの他にもとっておきの技があったりします？
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/19(金) 16:38:52 ID:D+3l6UZ+]: audioI/Oから適当に８チャンネルくらいにパラアウト→サミングアンプ→audioI/Oに戻す→Ｌ３

俺は毎回この方法で音圧上げてる
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 16:45:39 ID:XK5PpFve]: また爆弾投下ｗｗｗｗｗｗ
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 17:09:57 ID:TvRZcET2]: マスタリングの本に「ぶっちゃけL3噛ませれば十分いい音が出来る、僕らは素人じゃないからそれ以上の音を作らないといけないけど」
ってあったがつまり俺のような素人は難しいこと考えないでL3噛ませればいいんだろうか
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 18:09:22 ID:/vqA4sr3]: それで思ったんだけど、L3一個で9dBつぶすのと
L3三つで3dBづつ潰すのってやっぱ違うん？
質問の仕方あってるかわかんないから細かい床にはつっこまないでおくれ
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 18:17:37 ID:8g6hHTvU]: >>463
まずは海苔にしなくてもパリっと聴けるmixを心掛けるのが手っ取り早いと思うなー
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 18:29:29 ID:tCPcNwzt]: >>467
リミッターでもコンプでもEQでも、いっぺんにかけるのと
何度かに分けてかけるのでは違う

…気がする…
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 20:18:49 ID:RCJR6zni]: 弁当箱におかずをどれだけ詰めるか
単に押し込んだだけだとつぶれて美味しくない
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 20:31:14 ID:GEjQm6uR]: >>470
音圧を上げる本にまったく同じ例えの文が書いてあったな
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 20:32:36 ID:3F0ByPlp]: MAの作法について勉強したいんだけど
いい本って知ってますか？
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 20:45:07 ID:GEjQm6uR]: MAを本で勉強しようってのがまず間違いさ・・・！
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/19(金) 21:22:28 ID:EoH6p9XN]: ヴォーカルのミックスで使ってるテクって何があります？
リバーブ、コーラス、ダブリングなどあるけど
これがいいってのが中々決まらない
また楽器と違って歌が下手なのか、それともミックスが下手なのか分からないなんて事がある
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 21:33:23 ID:y3KKmRTb]: >>474
それは、耳が悪いとしか言えないね。
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 22:09:29 ID:XK5PpFve]: 色んな曲の歌をちゃんと聴けよ
聴かなきゃ引き出しも貯まらんぜよ
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/06/19(金) 22:38:13 ID:fH/0MiO9]: 歌を聞く耳がないと当然MIxも下手になるよ。
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/19(金) 22:44:44 ID:Ys0TQOCa]: >>472
MAやってたけど現場に入らなきゃ。
ただしビデオ信号についてはしっかり勉強しておいたほうがいい。
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:白蟻ビンボ'S [2009/06/20(土) 15:56:49 ID:7NeyYJno]: UKロックでストリングスのやたら音圧高いのあるけど(OASISなど）
各パート別でコンプ、バス送りでリミッター掛けてるのだろうか？
普通ポップスやロックのオケで鳴らすストリングスやブラスは
どう処理してるのかな？
リバーブ掛けまくりなのは判るけど
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/20(土) 18:01:52 ID:WRITyatQ]: アンドレ・ザ・ジャイアントに弾いてもらう
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 20:02:51 ID:1rHiGRtn]: このDoAsInfinityみたいなドラムの音を目指してるんですが
全く近づけることが出来ません・・・。
ttp://www.youtube.com/watch?v=GNKPzQPzTSQ

邪魔をせずはっきり主張してるようなドラムにしたくてリバーブを強めにかけて
コンプも強めにかけてるんですが
根本的に間違っていますか？

あとペチペチさせるためにスネアの中音をカットしてます。
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 20:28:08 ID:btqpr2b8]: 良い曲だな。聞き入ってしまった。
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 20:28:57 ID:D/znchKn]: 結構ぽんぽんしてると思うけどな。
それより、こういうむちむちの美人って希少価値高いと思う。
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 20:53:14 ID:P41wcEa+]: >>481
そういう音がするドラムを録りましょう
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:08:51 ID:z0IDcvmT]: そうだね
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:13:08 ID:z0IDcvmT]: >>481
途中で送信してしまった。
>>484の言ってる事もそうなんだけど、コンプとリバーブはむしろいらないと思う。
全然コンプ臭くないじゃん。かけてもグルーピングしてうっすらがいいと思う。
あと、分離を良くするのに、各タイコにゲートかける。やりすぎると細い音になるので注意。
てか、このドラムあんまり生っぽくないね。録音からやろうとすると結構難しいと思うよ。
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:22:35 ID:+mTVoeAq]: スネアに限るって言うと、たいしてコンプかかってないように聞こえるし、
リバーブより、ＥＲの方が重要だと思うよ。こういう音の場合は。
で、中低域出し気味でバランスも大きめにすればこうなるんじゃないかな。
関係ないけど、この人の声派手でコンプのりも良いよねぇ。
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:39:27 ID:P41wcEa+]: まずいモノはどう料理しようとまずいのよ

お前ら音のミックスが手段じゃなく目的になってるんじゃないの？
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:43:16 ID:YdrUKTPS]: >まずいモノはどう料理しようとまずいのよ

生どりやってないやつだとその真理にたどり着くのに結構時間かかんだよな
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:45:40 ID:z0IDcvmT]: >>488
必ずしも録音に立ち会えるとは限らないからねー。
まずいモノをどうにか誤魔化す手段も必要なのよ…
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:55:58 ID:6Q6PeVxT]: >>488
下手なシェフは素材の味も生かせないけどな
いい素材、いい腕
両方揃ってる奴がどれだけいることやら
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 21:59:23 ID:n0++mqh8]: DTM板住民とプロのミックスを一緒にしないでよ
ここは安い素材をいかにして美味くするか創意工夫するスレなんだよ
一流の機材使って一流プレイヤーの演奏を録れるような人がこんなスレで質問するわけないだろ
空気読もうね
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 22:01:40 ID:TQsiYJnP]: またウンコの話か
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 22:23:09 ID:5sf4wMWi]: >>493
音色は安くてもいいけどさ、演奏がウンコだとやっぱミックスしてもウンコなんだよ。

はい、どうぞw
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 23:29:09 ID:1rHiGRtn]: >>486,487
大変参考になりました。ありがとうございます。
スネアの深さが出なくてそれを補うためにコンプとリバーブを
強めにかけてしまっていました。

何にせよ元音が重要なんですね。
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 00:28:59 ID:/25KVitY]: ミックスってのは多かれ少なかれそれ自体目的って思える人じゃないと上手になれないし、
ましてやそれで食ってくなんてできないと思う。
好きこそものの上手なれ、って諺が物凄く当てはまる分野だとおもうけど。
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 01:27:45 ID:raj1d3be]: ミックスの段階で潰すようなコンプは掛けない方がいいと思うなー
そういう音が欲しいんならいいけど

何でコンプだけ変な使われ方するんだろうね
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 01:47:44 ID:z+0dhO/9]: >>492
結局は素材である、ということは市販のネタとかを使った場合にも言える事で
録音云々に限った話ではない。目的に適った素材でなくてもdawで何とかできると
勘違いしている人も多いと思うしね。
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 05:14:29 ID:IXleaiyX]: ミックスする前に音源を捜す
スレとなりますた。
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 08:02:45 ID:L/syKSCf]: >>497

ミックスの段階は何やったっていいよ、録音時のコンプを勘弁して欲しい。
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 14:53:28 ID:fl3zP5T7]: 掛け録りはマジでお手上げ状態になるからな
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 15:30:47 ID:L/syKSCf]: もー下手な奴が87と76と1073で録音した歌ほどヤなものはないよね。
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 15:34:27 ID:rdDNQNBP]: >>502
歪ました上にを76で貼り付かせるからギャリペタな音になってるよなw
勘弁して欲しい
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 17:21:37 ID:fOCSpWBT]: ttp://www2.atchs.jp/test/read.cgi/teihensoushanotsudoi/22/l10
こちらのスレでは常にミックス職人募集しております。よろしくお願いします。
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 22:12:24 ID:NXnwzHOJ]: ネット上にうｐした曲が低ビットレートに変換されると高域にシャカシャカ変な音が入るけどあれって何が原因でしょうか？
ミックスが上手な人だとあまり聴こえません
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 22:14:15 ID:fl3zP5T7]: ハイカットされてんじゃね？
128kbpsだと16k？からかなんかからカットされ始めるとかなんとか
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 22:33:02 ID:s2cRqY6s]: mp3の仕様じゃん
mixは関係ないよ
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 22:39:52 ID:fl3zP5T7]: あ、後低ビットレートにする場合サンプリングレートを下げるとミョロミョロ言わなくなるよ
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 22:52:53 ID:/+8UxVmy]: ハイカットしないmp3のエンコーダーもあるよ？カットした方がビットを有効に使えるけど。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 22:56:54 ID:D2qejHcd]: >>505
ミックスがうまい人っていうか、普通はmp3用にミックスやり直すよ。
高域が気になったら削るとかして。
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 23:14:30 ID:J2eQGE6l]: エンコーダーによって結構違ったりするなー
DAWから直接mp3にするとなんかバランスが変になるからいつもwavにしてから別の奴でmp3にしてる
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 01:28:51 ID:CPT9CVcO]: なぜかこのスレでそういう議論があった
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216440370/
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 02:05:58 ID:9Vjk0DBm]: ところが>>505の文面を見ると、
うｐしたときに自動で低ビットレートに変換されてしまう、
という話のように見える件。

抗いようがないなぁ。
>>507の言うとおり。
514 名前：505 mailto:sage [2009/06/23(火) 03:18:15 ID:5uCFnM2T]: スレ違いな話だったみたいなのに色々な意見ありがとうございます
>>513の言う通り、こっちでmp3にしたものを更に低ビットレートで再エンコされるようです
エンコードとmp3向けのミックスが大事みたいですので色々試してみようと思います
ありがとうございました
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 03:29:03 ID:/HtVx+gW]: 動画サイトとかだったら、動画サイトによっては再エンコを防ぐ方法もあるよ
他んところはしらないけど。
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 16:07:31 ID:DWU7hNvT]: 低ビットレートで合わせて作ればいいんじゃないの
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 23:28:59 ID:s2GwaiBH]: みなさんVU（RMS）メーターを基準にしてるんですか？
してる方がいたら、キックどんくらいを目安にしてるか教えていただきたいです。
ジャンルはポップス～ロックだとして。
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/23(火) 23:31:31 ID:xE5Cgc6X]: >>517
これのキックのとこ
ttp://www.ceres.dti.ne.jp/~warnerg/SHOBI/TOSS/07/drum.htm
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 00:56:22 ID:8VrIUPDD]: キックは低音の出方によってＶＵの振れが全然ちがうから気をつけないとね。

>>518
-5って、結構大きいから、キックの比重が大きいジャンルに留めといたほうがいいと思う。
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 01:15:11 ID:YdfZvosu]: うん、でかすぎる
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 02:23:11 ID:yuzFbklC]: かなり突っ込み気味のミックスになるね
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 02:30:52 ID:9AbZryKD]: でかいとか突っ込むとか
またｼﾓﾈﾀっすか
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 02:36:56 ID:yuzFbklC]: その発想はなかった
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 03:03:46 ID:u4kui7SU]: ミックスとセックスの読み間違いですねわかりまｓ（ｒｙ
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 08:11:19 ID:SagxglSP]: -5とかってここで言ってる奴ら本や雑誌の受け売りだよね。
AVをそのまんま真似ちゃうタイプw
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 08:18:17 ID:IqJKr1Rf]: >>525
その言い方は乱暴だぞ
例えばお前さんに「人の話をまるで聞かずに延々遠回りし続けるタイプだよなｗｗ」
なんて言っちゃうのと同程度に馬鹿馬鹿しい

本当に受け売りのみで満足してしまってる奴が目の前に居たらそれは諭しとくべきだけど
受け売りから入って自分好みにカスタマイズしていくならそれは将来的に独自の方法論へと化ける素敵な工程だと思う
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 08:58:29 ID:yuzFbklC]: >>524
不覚にもだれうまと思ってしまった
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/24(水) 12:07:44 ID:AfnU70Ul]: >>527
普通にもうだまれと思ってしまった
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/24(水) 12:40:26 ID:EsB+a2go]: このスレもっと早く見れば良かった。今やってるミックスやり直すわ
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 00:04:18 ID:FkGRw3Ev]: >>525
ミックスは真似しないけどAVは真似しちゃいけなかったのか・・・
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 00:10:49 ID:TzqSkLkE]: 俺は最初教わった-5dBと立ちバックがデフォルトで

それ以外はないな
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 08:05:23 ID:FPg8WVIa]: フィニッシュに向けて　1dBづつ上げていく
フィニッシュの瞬間は、０ｄBをオーバーしてもよい。

この２点はおそわらなかったのか？
おまえさんの師匠はにせものじゃな。
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 08:34:23 ID:74DbD3ez]: >>532
クリップ推奨とか随分ジャンルを選びそうな話だな
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 10:46:43 ID:2MQqglU5]: オーバーっつてもリミッターで潰すんじゃないの
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 10:53:39 ID:czHBw+t6]: 立ちバックとかフィニッシュとかおっぱいとか

お前ら何の話してるんだよ・・・
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 11:30:18 ID:Cy+Av8C5]: 大体3dbくらいは俺もオーバーでファイナルに持って行くけど、
それでもキックがVU-5dbはでかいなあ。
キックの音の作りにもよるだろうけど。
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz[ mailto:sage [2009/06/25(木) 13:29:53 ID:myiO9Xn5]: リミッターで綺麗にリミッティングするんじゃなくて、わざとクリップさせてＤＡの反応次第で、
結果的に出音がシャキッとする効果を狙う事はあるね。

キックのVUで-5dBっての、実はピークなのかと思ってみたり…。
ピーク-5dBっていわれてもＭＩＸの指針にはならないけど、そっちの方が現実的なような。
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 17:00:01 ID:ZuYDp9us]: >>537
リミッタに任せるよりも、クリップさせるように書き出した物の
出音のほうが感触が良いことがよくあるなぁと思ってたんだ。

なんか安心した。（……していいのか？ｗ
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 17:07:43 ID:z900N2UH]: 例のサイトってかなり昔の話してるように見えるんだけど
1970年代くらいのものかな
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 17:23:16 ID:ZuYDp9us]: >>539
それ>>518の話？

確かにあの記事はアプローチが最近っぽくないなと思った。
それにリズムマシンとか言わないっしょ今時ｗ
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 17:41:40 ID:J+F1lPsz]: 70年代はないwww
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 21:43:45 ID:eH6XeXw0]: 何Hzあたりを何dBとか曲調や元音を無視しても素人にはやっぱり受けるのか．．
おっとスタジオに入ってる奴もそういう野郎が増えていた。
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 21:49:21 ID:m0KBtzre]: 曲、詩、アレンジ、打ち込み、演奏、歌唱は泥にまみれながら
ミックス以降は機械的作業で、綺麗にやりたいのが俺の本音だ

だがそれ以降のが、さらに首から上まで浸かってしまうのだ
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 21:56:47 ID:8Rqm+1IZ]: 仕事として十数年やってる俺だって下ごしらえはある程度数値化してるよ
「これをこうすればこうなる」っていう概念がない初心者には良い指針になると思う
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 23:06:54 ID:vRkQTFlK]: 音聞いてもいないのにf特やゲインの数字を出してくる奴の話は聞くだけ無駄ってばっちゃが言ってた
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/25(木) 23:58:11 ID:Kyv1DfBt]: 好きな子に気に入られるためにもある程度のマニュアル的な対策は必要じゃん。
結局は人それぞれだとしてもね。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 03:23:30 ID:qyPWC3Ug]: いや、ミックスノウハウの数値化の原因は、元音（録り音）が似てきたってのも大きいと思うぞ
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 04:41:29 ID:ogu+JSfR]: いじる時はいちいち再端から始めないで
アタリつけてそこから微調整するでしょ
549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:46:43 ID:eNfWZjAZ]: 俺の場合は音を聴いて「だいたいこの辺」ってところから音だけを頼りに探る
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/26(金) 23:53:51 ID:s460FjIY]: そんなことしてたら時間がいくらあっても足りない
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 00:24:56 ID:peSDEsY4]: 俺は立会者が入れば音を聴くけど
居なければ音を絞ってアナライザーで決めちゃう
これは勘弁と感じるのも多いので
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 02:16:25 ID:FbFrHwfv]: 過去スレ漁ってたら面白いの見つけた

元ネタは昨年のSound Designer誌12月号に掲載されたBULL ZEICHEN 88ってバンドの
ボイマヘって曲。この号ではバズーカスタジオの加瀬さんが2mixを4パターンのマスタリングで仕上げている。

元の2mixはこちら→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/01.mp3
で、Sonarを使ってmasteringしてみたのがこちら→ttp://dtm.e-nen.info/src/up2683.mp3

ちなみに加瀬さんのマスタリングは、
UK風（ダークな感じ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/02.mp3
LA風（ドンシャリ）爆音注意→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/03.mp3
JPOP風（歌を特化）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/04.mp3
カナダ風（ニッケルバックｶｺｲｲ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/05.mp3

UKは正直？な感じだけど、あとの3つは殆ど同じプラグインを使ってここまで差をつけてるらしい。
全体的にVoというか中域がものすごくきめ細やかで綺麗に処理されてますよね…
個人的にはぱっと聞きLA風のリンプみたいなドンシャリさが好きなんですが、がんばってもここまでのラウド＆クリア感が
出せませんでした。どうやったらこんな音になるんだろｗ
ちなみにカナダ風が本チャン用で、いつどこでどんな風に聞いてもカッコいいサウンドを目指したそうです。
あ～エンジニアカッコヨス
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 02:33:43 ID:BqmJq3rp]: なんだこりゃ。めちゃくちゃ凄いじゃないですか。
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 03:05:02 ID:OXX19AJC]: これ、素材が良いもんね…。このスレの住人だったら元の２ＭＩＸを見習うべき。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 03:47:11 ID:8sCcBlxO]: 今mixから勉強してるんだけど正直マスタリングでこうも変わるとはおもわなんだ
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 03:50:13 ID:SQYANhn+]: 俺も昔それ保存したよ。
ただこの人外見がちょっと…ねえ
音とは関係ないけど。
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 04:01:34 ID:BqmJq3rp]: ググったら普通にどこにでも居そうなDQNだった
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 04:16:18 ID:SQYANhn+]: ﾜﾝちゃんｱｯﾌﾟﾘｹ付きｼﾞｬｰｼﾞ着てDQNｶｰ乗り回して
大ﾊﾏﾘしたﾊﾟﾁﾝｺ台にどついてそうだよな
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 06:56:51 ID:krYUrnAY]: カナダがまともなだけで
あとｈはしっぱいのできそこないにしかきこえんがのう

レベルあげてEQいじくっただけ～
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/06/27(土) 10:36:00 ID:KXBlblY6]: 多分、去年聞いたと思うけど、たいしたこと無いなというのが印象。
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 11:30:22 ID:P0iorsdN]: >>559
禿同
レベルに騙されてる住人が多いがほかのは元のほうが全然いい。
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 11:47:01 ID:5mVLZmDn]: 能書きはいい、うｐれば分かる
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 12:13:14 ID:nVnxAPx4]: うｐｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 12:42:15 ID:EAvgtkhL]: マスタリングはスレ違い
そもそもこんなうるさい音楽じゃドンシャリの練習にしかならねーよ
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 13:08:14 ID:DzbJhIvG]: 今更すぎるｗ　その曲のマスタリング云々はスレ違いだから↓に移動してる。

pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214788892/

やりたいならこっちで存分にやってくれ。
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 18:53:00 ID:+D1s9IbN]: ベースにサイン波ぽい音を使っていたんだけど
試しに130hzから下カットしたら全然聞こえなくなってﾜﾗﾀｗｗｗ
ラジカセとかじゃもうベースライン聞こえないよね。
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 20:10:08 ID:nVnxAPx4]: 1KHz～2KHｚあたりに
アタック音は付けないのかい？
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/27(土) 21:10:25 ID:7+psaWZZ]: 面倒がらずにライン直の音とアンプの音でEQ変えれ
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 02:03:38 ID:J7qmmKWX]: ↑にわか
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 02:09:48 ID:0OqyvwZ+]: あの、昔の接着剤で、動物性の煮こごりの
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 02:21:32 ID:zDlqzNKO]: ニカウさん？
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 02:23:20 ID:Hx6DM3np]: ↑にかわ
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/28(日) 02:27:13 ID:fRNOS4Vk]: 日本の古墳時代に特有の素焼の焼き物
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 02:39:37 ID:/Q9eqa4T]: ↑はにわ・・・？
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 03:25:27 ID:Xe+OS6v1]: あの髪の毛とがっててベース弾いてる
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 06:31:53 ID:+Nv1y1BI]: その弟が
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 06:41:28 ID:YHiUkDBd]: ↑そうか
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 09:54:03 ID:xcZnYwUc]: MIXに使ってるソフトおしえてください
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 10:13:49 ID:aIn6wOfV]: そな八とか？
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 13:49:30 ID:q8+Rf7Ip]: 自作曲です。王道のハードロックバラード的な感じにしたいです。
toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10372.mp3
ベースの打ち込みがダメポですよねorz
ドラムとギターに関してもアドバイス欲しいです。
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 13:56:48 ID:jUaB8mzW]: >>580
打ち込みよりもMIXがダメ
あと、英語の発音気になる人が多いと思う
どっちも伸びしろあるから頑張って
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 14:02:39 ID:e0RbEAVO]: ライブ音源みたい。
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 14:02:56 ID:DIJ6whaQ]: そのまんまバラ撮りしたのを合わせたよー　って感じだね
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/28(日) 14:13:40 ID:CeJh6UTF]: www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGIH%2CGGIH%3A2006-52%2CGGIH%3Aja&q=%E9%9F%B3%E3%83%8D%E3%82%BF&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 15:35:08 ID:0aVHbJX1]: >>580
歌いだし「SO」でサ行が耳障り、エフェクター処理必要
その後「フレンド」で吹かれ音が入ってる
ポップスクリーンを使った方が良いよ
あと歌のローの部分も滑らかに削った方が良い
15秒付近の「like」のところでチリってなってる、クリップかな？
左右に広げたギターのチリチリ音が少しいやらしく気になる
39Hzにピークがあるからハイパスでバッサリ切ってね

これ曲が凄く良いね
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 18:33:18 ID:VSZj8BJN]: 一回>>580の音源混ぜてみたいな
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 19:48:18 ID:q8+Rf7Ip]: みなさんレスありがとうございます。
曲を褒めて頂いた方までいて大変恐縮ですm(__)m
ミックスの題材をうｐします。
toku.xdisc.net/Sn2/up3/ggg/re5310.zip.html
ダウンロードキーは「mix」です。
ドラムなど、オーディオデータとMIDIデータを両方入れてあります。
ちなみに自分は前スレの651のエルレ風を作った者です。
相変わらずミックスが成長しません（滝汗）
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 21:03:04 ID:g5yUqM7W]: >>587
すいません、テンポ教えて下さい
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 21:09:36 ID:8nrw4h/K]: 曲良いね、エルトンジョンよりもフレディって感じ
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 21:13:11 ID:q8+Rf7Ip]: >>588
テンポ80です。
>>589
ありがとうございます！
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 22:47:24 ID:+ZSUMwCY]: テンポくらい自分で計算して割り出せよ
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 22:53:38 ID:fJUxP6cl]: >>580
良い曲！
でも、こういうのはギターサウンドにこだわったほうが良い。
レスポールにOD１＆VoxBigGenで歪を作ってDM2掛けてPODでOK
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 22:54:58 ID:fJUxP6cl]: ごめ、BIGBENね。
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/28(日) 23:36:04 ID:c4FdwF9Q]: >>580
良い曲だったので、つい混ぜちゃいました
UKっぽい重たい感じにしてみました
意図にそぐわなかったらごめん

toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10382.mp3
595 名前：580 mailto:dream_of_land@hotmail.co.jp [2009/06/29(月) 00:02:57 ID:q8+Rf7Ip]: >>592
ありがとうございます！
>>594
おー、いい感じですね。素晴らしいです！
まずびっくりしたのは、これ、俺の声！？って感じです。
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 00:21:29 ID:PBw44VNY]: 自分で歌ってるのかよ！ｗ
いい声だ惚れｔ

でもやっぱギターが勿体無いね
ちょっと下削りすぎでは？
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 00:21:51 ID:jrinUARc]: >>594
すげえ！
これ何したのん？
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 00:36:16 ID:9I2xuGPq]: オアシスぽいｗｗｗ
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/29(月) 00:58:07 ID:hxIbQNmZ]: >>595
時間取れないんで週末になってしまうけど、参加させてください。
素材投下ありがとうございます
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 01:07:15 ID:r7/bpaFe]: やつてみた！
toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10384.mp3
601 名前：594 mailto:sage [2009/06/29(月) 01:31:00 ID:cIxjKFJ6]: >>595
率直に言って、ボーカルは不要なノイズやピークがかなり多かったので、
ボリュームを積極的に書いたり、大胆にEQかけたりしちゃいました。
原音からかけ離れちゃったのはそういう理由です。申し訳ない。
SM57＋金属製茶こしだけでもだいぶ綺麗に録れるはずなので、
録音環境を今一度見直すと良いかもしれません。
曲が良いだけに凄く勿体ないです！

>>597
ベースとかドラムスはアナログシミュ系のエキサイタで上下付加。
ギターはディストーションとコーラスをそれぞれ別トラックにしてかけて、
メロウなディストーションを左右に、エッジ残したコーラスを中央に。
リバーブは元々かかってたピアノを基準に各トラック調整。
トータルにはチューブシミュ系のコンプ噛ませて倍音を付加。
ちなみに、MIDIから起こした音源は一つもないっす。
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 02:00:36 ID:u+Z8DgvA]: なんかごめんドンシャリ
toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10386.mp3
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 04:55:39 ID:E+PLzgDT]: >>580
ttp://toku.xdisc.net/Sn2/up3/ggg/re5311.mp3
passはmix

すげーいい曲。
ミックスしてて楽しかったｗ

>>580のミックスについては、目立つ順に言うと「リバーブかけすぎ」「スネアでかすぎ」かな。
個々のパートの音作り云々の前にまずバランス感覚を身に付けたい。
聴かせたいパートは前に、そうでないものは後ろに（全部聞かせたいんだろうけど）。
>>580聴いたら「この曲はスネアが主役なのか？ｗ」って思うよ。
その意味ではオレのは「ボーカルを聴かせる」つもりでミックスしたつもり。

ともあれナイス素材投下＆良曲ＧＪ！
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 05:01:25 ID:1knt8kgf]: 全部保存して後でおかずにさせて頂きます
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 05:30:44 ID:BO0CHfsl]: Bohemian Rhapsodyにしようと思ったら某Bad Dayの人が弾いたHome Sweet Homeみたいになったでござるの巻
files.or.tp/dl.php?f=up2380.mp3

良い曲だったから好き放題やった、後悔はしていない
80～90年代辺りの懐かしい感じの音目指しました
もっとLAメタル的でも面白かったかも
606 名前：580 mailto:dream_of_land@hotmail.co.jp [2009/06/29(月) 09:39:33 ID:XLwYe5py]: みなさん本当にありがとうございます！
あんまりうれしくて昨夜は眠れなかったぐらいです。

603が落とせないのは僕だけでしょうか？

なお、自分は音楽パートナーも募集しております。もしくは売り込みを手伝ってくれる方、よかったらメール頂けたらうれしいです。
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 12:50:40 ID:67sJZrI1]: >>594が好きだ
どんな処理かも書いてくれて参考になった
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 13:21:46 ID:Evn6iVfz]: >>606
ギターの相棒探しな。
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 13:24:39 ID:PGaEARVw]: 俺は>>594嫌いだけどなあ。ドラムさんは怒ってもいい。
上手い順に並べるなら、こうだと思う。
>>600、>>602、>>605、>>580、>>594
>>603は聞き逃した。
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 15:49:15 ID:fBsS2XvE]: toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10393.mp3
こういうのは好き？
611 名前：603 mailto:sage [2009/06/29(月) 16:28:53 ID:E+PLzgDT]: toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10395.mp3
ごめんなさい貼り方わかってなかったようだ。
これならいけるかな？
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 16:32:23 ID:WcWfgW6v]: ttp://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10394.mp3
midi使わずやってみました。
恥は掻き捨ての精神で…他のヒトのは初めてです。
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 17:05:24 ID:PGaEARVw]: また個人的な感想を垂れ流す。
>>610 これはギターさんは怒っていい。ギター以外は凄く良かった。
>>611 これだけ控えめな音なのに、もうボーカルに伴ってオケの音量がうねっているのが痛ましい。
　　　　これでは「ボーカルを聴かせる」ではなく、「ボーカルが浮いてる」だけだと思う。
>>612 妙に中音域に音が寄りすぎてるけど、各パートのバランスは気持ち良かった。
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 17:07:57 ID:Uke0KKA1]: 名プロデューサー様が降臨なされたぞー
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 17:12:27 ID:PGaEARVw]: そう煽るなよ、無能なニートでも自分が感じたことくらいは文章にできるよ。
まさか批判するならお前がやってみろなんて無粋なことは言わないよね。
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 17:30:21 ID:f6leIVt7]: ＊ただしイケメンに限る
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 18:31:44 ID:DiwoIdYn]: 無能なニートでもCD買ってくれるんだからあんま悪く言うなｗ
もちろん買ってくれるならブサメンでも大いに結構ｗ
他人がコレがイイって言ってもこういうのが好きなんだ・・・と思いつつ1発抜いてみろｗ
ミックスなんて女と大して変わらん。好みのスタイルでも想像しながらEQでも弄ってこいｗ
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 18:32:57 ID:OKG6SX0n]: なんか聴けないの多いね～残念。
up.cool-sound.net/src/cool5623.mp3
ちょっと古めのUKロックなイメージが浮かんだ。
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 18:50:06 ID:jrinUARc]: >>615
批判するなら上手い順に並べるとか、「ドラムさんは怒ってもいい。」とか要らないよね
批評は自由にしていいと思うけどそんな異常な上から目線であれこれ言いたいなら自分がやれよ
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 19:11:52 ID:u+Z8DgvA]: 苺って消えるの早いんだね
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 19:19:27 ID:EnDeQiTZ]: せっかくの素材
乗り遅れないようがむしゃらにやったよ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool5625.mp3
622 名前：580 mailto:sage [2009/06/29(月) 19:42:15 ID:XLwYe5py]: こんなにたくさんの方々に取り組んで頂き本当に感激です。

流れちゃったデータは全て保存してあるのでzipにして全部ウプする事は出来るのですが、苺じゃまた流れますよね。
もっと長く載せておけるウプローダありますか？
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 19:50:07 ID:FhQAq/GG]: >>619
どんな批判でも受けて立つくらいでないとプロにはなれないよ。
各プレーヤーの立場でミックスするというのも凄く大事。
624 名前：594 mailto:sage [2009/06/29(月) 20:06:26 ID:cIxjKFJ6]: >>609の指摘は的確だし、
>>623の言うことはもっともなんだけどね、
問題は今回、ギターとボーカル以外は打込ってことなんだ
生ドラっぽければもっと活かすべきところだったけど、
そうじゃない音は強調すればするほどDTMくさくなっちゃう
それよりは、多少ビッグマウスになってもボーカル優先の方がロックかな、と

ま、言い訳ですねｗ
スネアとキックくらいは差し替えれば良かったかな
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 20:10:25 ID:E+PLzgDT]: え・・・
>>594さんが釣られちゃダメでしょ
>>580さんはちゃんと情報の取捨選択してね
626 名前：602 mailto:sage [2009/06/29(月) 20:10:37 ID:u+Z8DgvA]: 最うｐついでにミックスし直した
up.cool-sound.net/src/cool5631.mp3

>>624
しかしMIDI使うと何かに負けた気がするのが辛い所だよね
ほんとに弄り甲斐のある素材だと感心しちゃう
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 20:41:56 ID:jrinUARc]: >>623
それはそうだけどだからといって礼儀を欠いていいもんじゃないでしょ
お昼のトーク番組ならまだしも交流の場なんだから
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 20:54:01 ID:cIxjKFJ6]: >>627
ま、いいんじゃね？>>615のおかげでスレが盛り上がったのは確かｗ

でも実際は、各プレイヤーよりも、クライアント（ディレクター）の意思優先な気がする
ミックスの現場に立ち会ったこと無いから分からないけど・・・
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 20:57:09 ID:FhQAq/GG]: だんだん煮詰まって来た頃に例のガイジンが登場してみんな戦意喪失するんじゃね？
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 21:18:00 ID:QV3hK2H0]: うまい順とかつけるから荒れるんじゃねーかｗ
もう個人の好みだよミックスの良しあしなんてｗ
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 21:26:57 ID:VO74gLLc]: 盛り上がってるようなので、便乗してやってみました。
up.cool-sound.net/src/cool5632.mp3.html
曲かっこいいですね～。
曲が良いので楽しめました。
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 21:35:52 ID:8LHywY6Y]: 遅くなった、言いだしっぺが遅れるってどういうことなの・・・
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13245&key=mix
DTM暦浅いんで色々意見とかもらえると嬉しいです。
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 21:47:56 ID:ojqJuxpX]: >>632
リバーヴがお風呂状態じゃないですか？
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 22:13:55 ID:8LHywY6Y]: >>633
なるほど、マスターにもリバーブかけちゃったのでそれがいけなかったかもしれないですね・・・。

>>629
例の外人ってあのMIXコンテストの？
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 22:54:03 ID:dYXLGi2b]: 稀に見る盛り上がりだね。
ボーカルの声のざらつきがいいね。
だからボーカルメインにしたらいいと思います。
636 名前：580 mailto:sage [2009/06/29(月) 23:08:30 ID:XLwYe5py]: 580です。
実はあの後、曲をいじってしまい、作曲スレでもないこのスレにニューバージョンをウプすべきかどうしようか迷ったのですが、やっぱり思い切ってウプします。
toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10402.mp3
また素材が欲しい方が一人でもいらっしゃったら素材zipをウプさせて頂きます。
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 23:11:46 ID:8LHywY6Y]: >>632です、リバーブ調節して音量とか修正しました
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13289&key=mix
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 23:18:35 ID:cIxjKFJ6]: >>636
より一層メロディカルになっていて素敵だと思います

つか、みんな欲しがるに決まってるじゃんｗ
フルで欲しいんだけど、ダメですか？
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 23:42:06 ID:VO74gLLc]: >>636
曲作り直したんですね。
新しいバージョンもかっこいいと思います。
個人的には潰して歌ってる声が魅力的だなと思ったので
潰して歌うメロが減ってしまったのが寂しい気もしますがw
素材上げて貰えたらまた混ぜてみたいです。
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/29(月) 23:44:22 ID:VWMQzEev]: >>636
zipでくれ
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/30(火) 00:03:09 ID:KOaytNam]: >>636
流れたデータ欲しいな、保存しわすれちゃった
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 00:07:17 ID:a+4neQ6+]: >>636
あなた才能がある
ここの職人が背伸びしても得られない天性のものがある
でもこれだけは言わせてほしい
再生システムとエンジニアリングの基本的なことがまずいと思う
39Hzはスッパリ切るべきだし、2Mixで0ｄBを超えるのはマズイ
壮大な釣りなら俺が恥をかいて済むが
そうではないならこのスレ住人の誰かに協力願って
プロジェクトを組めば最高の歌が作れるはず
643 名前：580 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:17:53 ID:bVqak+ic]: ありがとうございます！
リクエスト通りニューバージョンのパーツをウプします。
toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs10408.zip.html

全パート入れてあるはずですがもし不備があったらお手数ですが教えて下さい。

>>641
少々お待ちを。

>>642
お褒めのお言葉恐縮至極です。
それとお叱りの言葉も深く受け止めます。
基本的な事が出来てないですよね…。
勉強しときますm(__)m
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 00:19:43 ID:CiGzVUn8]: さっきこのスレみてやってみた
up.cool-sound.net/src/cool5639.mp3

どうしても音が奥まってしまうのはどうしたらいいんだ？
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 00:54:22 ID:H12EkjOb]: やってみた。

up.cool-sound.net/src/cool5642.mp3

と思ったらニューバージョンが・・・
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:01:16 ID:NfhEnh6S]: www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13325
mixしてみました。
良かったら感想ください！
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:02:40 ID:O4IreHU6]: >>643
あー、言い忘れてた。
素材が128kのmp3になってるけど、そこはできるだけいい状態でもらえたほうがいいね。
こっちで触れる部分が増えるわけだから。
今後他人と素材やり取りする機会があったら思い出してちょ。

ってことで２回目やってみるぜ
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:03:21 ID:NfhEnh6S]: 646です。

ダウンロードキーはmixです。
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:07:09 ID:XSWYlMV+]: おいィ
斧かよ
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:13:23 ID:vBeXvo18]: >>642
言いたい事は分かるけど、ＭＩＸがだめだからまずいってのはちょっと言いすぎだと思うよ。
スレ的にはそうなのかもしれないけど、ＭＩＸのひどい名曲なんていくらでもある。
ところで何故３９Ｈｚ？あと、２ＭＩＸで０ｄＢ超えるのはｍｐ３だからだと思うよ。
651 名前：580 mailto:sage [2009/06/30(火) 01:21:57 ID:bVqak+ic]: toku.xdisc.net/u/download/1246291967.zip
みなさんのミックスの詰め合わせです。
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:27:42 ID:/nn+nThO]: 39Hz はスリッパで切れと何度いったら(ry
653 名前：580 mailto:sage [2009/06/30(火) 01:29:13 ID:bVqak+ic]: toku.xdisc.net/Sn2/up3/ggg/re5316.zip.html
高音質の設定で作ったデータです。

ダウンロードkeyはいずれも「mix」です。
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:52:30 ID:CiGzVUn8]: ニューバージョンと思ったら高音質版素材がある・・・

とりあえず
up.cool-sound.net/src/cool5644.mp3
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 01:58:15 ID:CiGzVUn8]: >>652
39Hzは切るってなんでなんですか？
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 02:00:24 ID:XCIXeM1w]: ぎゃーす！ニュー素材がｗ

up.cool-sound.net/src/cool5645.mp3.html

ちょっと骨太な感じにしたかったんだけど、どう？？
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 02:35:15 ID:mXU+TKc1]: いや、みんな凄いですね、個人的な感想なんですけど、
私としては、６２１に一票ですね。
バランスがよくて、とても聞きやすいし。
プロっぽい音だと思います。
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 02:51:53 ID:O4IreHU6]: >>580
まずは素材ＧＪ
ボーカル録るときはせめてヘッドホンしてくれｗ
それとも開放型なのかな？

「高音質素材頼む」で192kbpsですか。
回線厳しいのかなあ。

で、128k素材でミックスしたもの
up.cool-sound.net/src/cool5646.mp3

192kで設定まったく一緒
up.cool-sound.net/src/cool5647.mp3

持つ印象が「このくらい変わる」なのか「これしか違いが出ない」なのかはわからないけど。
もちろん素材によってやり方が変わるから最初に192kをもらってたらまた変わってたからあくまで参考ね。

>>645
いいね。
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 08:17:30 ID:PTF/K5WU]: はじめまして。580さんの素材をお借りしてミックスを初挑戦させていただきました。
何か感想やご指摘があれば、よろしくお願いします。
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 08:18:48 ID:PTF/K5WU]: すいません張り忘れました。
こちらです。
up.cool-sound.net/src/cool5652.bin.html

よろしくお願いします。
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 12:38:03 ID:0Q5jF0bc]: ちょっとこの熱い展開をどこかのページにまとめてもらえませんか
662 名前：580 mailto:dream_of_land@hotmail.co.jp [2009/06/30(火) 13:31:44 ID:bVqak+ic]: >>626さんのミックスが特に気に入ってしまいました。
よかったらメール頂けませんか？
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 14:01:25 ID:Vk/cJzCo]: >>580
>>594 ○
>>605
>>610
>>611
>>612
>>618
>>621 △
>>626 ○
>>631 △
>>632
>>636
>>637
>>644
>>645 ○
>>646
>>654 △
>>656
>>658
>>660
下から順に3回程聞いて勝手に投票しました
レス番ない方は音源が流れてしまっていて聞けませんでした

>>651
パスが判らないのでDL出来ませんでした
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 14:03:32 ID:GkaHAgiZ]: >>651
これkey「mix」でDL出来ないんだけど再うｐして頂けますか？
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 14:25:18 ID:gGzZGeln]: up.cool-sound.net/src/cool5655.mp3
曲かっこいいですね
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 14:27:00 ID:/nn+nThO]: up.cool-sound.net/src/cool5656.mp3
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 16:32:53 ID:mqoiHAat]: バージョン2の方がドラマティックで好きかも。
up.cool-sound.net/src/cool5658.mp3
歌が中心になるようにやり直したよ。
皆の聴いてると、ピアノとギターが団子になりがちだね。
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 16:34:49 ID:XSWYlMV+]: ピアノは難しいだろ・・・
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 16:48:30 ID:I3TpMz2q]: この流れ好きやわｗ
俺も今晩ミックスしてupするわ！
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 17:15:12 ID:I6Mp5g2O]: うｐがあるとこのスレに初心者しかいないのが良く分かる
671 名前：621 mailto:sage [2009/06/30(火) 18:33:30 ID:WJQzDlck]: >>657
褒めてくださってありがとうございます
今後の励みになります！

>>663
評価ありがとうございます
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 19:42:06 ID:DYFp8PeC]: >>662
光栄です
…が特に変わった事はしていないつもりなので施したことを纏めてみました
up.cool-sound.net/src/cool5661.txt
>>587仕様なので多分そのまま>>653には適応できないと思います
673 名前：660 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:17:39 ID:PTF/K5WU]: 以前のを少し修正してみました。
up.cool-sound.net/src/cool5662.bin.html

皆さんのを聴くとやっぱりすごいですね。
忌憚のないご意見をいただけるとありがたいです。
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 20:30:06 ID:AjjZg9Az]: binってProToolsのプロジェクトファイルだっけ。
675 名前：580 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:47:04 ID:bVqak+ic]: toku.xdisc.net/u/download/1246361180.zip
詰め合わせです。
パス「mix」で行けるはずです。
676 名前：660 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:50:49 ID:PTF/K5WU]: >>674
いえ、ableton liveです。
もしかして開けないですか？
だとしたら、mp3にエンコードして再度あげますね。
677 名前：580 mailto:sage [2009/06/30(火) 20:55:55 ID:bVqak+ic]: ちなみに自分、パソコンからの書き込みが規制くらってるもので、全て携帯から書いております。
なので全ての方にレスが行き渡ってないのをお許し下さいm(__)m

>>672
ここまで細かく書いて下さるとは！
ありがとうございます！
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 21:48:57 ID:sc1yxSp9]: すげー。
始めて来たけどミックスの技術だけでこんなに印象変わるんだな～。
そして>>580いい曲だ。
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 22:33:15 ID:XhHDT+Os]: >>676
普通mp3であげるだろｗ
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/30(火) 22:53:38 ID:m3qfz3Hh]: >>672
GJ！
681 名前：669 mailto:sage [2009/07/01(水) 00:02:00 ID:I3TpMz2q]: 遅くなってすまそ。
旧バージョンのだけどミックスしてみたよ。

up.cool-sound.net/src/cool5666.mp3.html
DLキーは「mix」です。
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 00:12:07 ID:Nmi68Lqx]: 631です。
新バージョン混ぜてみました～。
up.cool-sound.net/src/cool5667.mp3

一からミックスし直しましたが、なかなか上手くいきませんね・・・。
ミックス難しいです。
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 00:24:47 ID:glYU4QU+]: MIDIも上げてるって事は
リアレンジもOK？
ボーカルと曲がいいからさ、全然違うアレンジに
してしまいそうだわ。

しかしこのボーカル声質がすげえいいな。
684 名前：594 mailto:sage [2009/07/01(水) 00:47:12 ID:rtzO/5hM]: 前のも消えてることだし、新しい方の素材でうｐ

トータルEQとボーカルのフェーダ以外あんま弄ってませんが
ちょっとはドラムスもマシになった・・・かもしれないｗ
ボーカルのゴミ取りは今回やってません

up.cool-sound.net/src/cool5670.mp3

スレ住民的にはもっと泥臭い方がウケるのかな？
結構太めのリバーブ噛ます人多いような・・・
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 01:03:56 ID:d93ezZL/]: ミックスに関係なくて悪いんだがうｐ主はこうゆう発声で長時間出しても声潰れない？
686 名前：660 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:12:23 ID:GPK0wrGm]: 今度はmp3にしました。
何度もすいません。
up.cool-sound.net/src/cool5673.mp3.html

色々アドヴァイスやご指摘があればありがたいです
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 01:30:37 ID:rtzO/5hM]: >>686
00:20くらいからの似非コンプみたいな演出が奇抜で面白かった
でも、その後ボーカルが埋もれっぱなしなのはちょっと素材が勿体ないかな

あと、ピアノを積極的にパン振るときは、ピアノがどっち向きか気をつけた方が良いかと
大抵は奏者側から録られてることが多いので、低い音が左、高い音が右に寄る
ミックス的に普通は低音が真ん中にある方が落ち着くので、
右に振るときはそのまま、左に振るときは奏者と向かい合う形にパンを切り替える
でも・・・まあ、好みによるかもしれない・・・

各楽器の音作りに関しては、ロックな感じでよかったと思います！
688 名前：602 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:40:08 ID:Oev6cKiO]: 輪に入りたい衝動に駆られたのでver2にも着手
up.cool-sound.net/src/cool5674.mp3
ドラムの音作りを若干変更してます
689 名前：663 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:46:21 ID:VD2OQSSb]: 誠に勝手ではございますが
改めて聞き直しましたので再投票させて頂きます　m(_ _)m

>>626　○
>>645　○
>>666　○
（以上順不動）

>>684
前のmixの方が良いと思いました
690 名前：660 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:46:57 ID:GPK0wrGm]: >>687
レスありがとうございます。

>00:20くらいからの似非コンプみたいな演出が奇抜で面白かった
でも、その後ボーカルが埋もれっぱなしなのはちょっと素材が勿体ないかな

これは狙ってやったわけじゃなくて、言われて初めてきづきました。。
面白いと思ってくれてるなら幸いですが、まずセオリーを覚えてから、いずれ狙ってできるようになりたいです。
ボーカルが埋もれてしまってるのは私の実力不足でした。
ボーカルの声質が凄くいいので、それを活かしたミックスを模索してみようかと思います。

>あと、ピアノを積極的にパン振るときは、ピアノがどっち向きか気をつけた方が良いかと

パン振りはピアノがギターとぶつかるのを避けて、ピアノ左、ギター右という感じにしてみました。
ちょっとやっぱり違和感ありましたかね。定位の基本は凄くためになります。本当ありがとうございます。

>各楽器の音作りに関しては、ロックな感じでよかったと思います！

そう言ってもらえて光栄です。ありがとうございます！
691 名前：663 mailto:sage [2009/07/01(水) 01:57:49 ID:VD2OQSSb]: おっとnewVerが来てました・・・が
>>688
626の方が良いと思いました

684さんもそうだけど前mixの方が良いと思いました
素材のせいですか？
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 02:08:54 ID:rtzO/5hM]: 192kbps素材をそんまま前のプロジェクトにぶち込んだのはマズかったのかなあ、やっぱ。
妙に高域がスッーとしちゃったんで、エキサイタとか控えめにしちゃったんですよね

もっと具体的に、前はどこが「良く」て、
今回どこが「悪く」なったのか、教えていただけると有難いです！
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 02:11:10 ID:sbXD1ARO]: <<626 の音圧がすごいな。
L3 とかで糊状にしても全然適わん。
どうやってんだろ、、
694 名前：602 mailto:sage [2009/07/01(水) 02:12:39 ID:Oev6cKiO]: >>691まじですか
今回の変更はリバーブを抑えたりアタック感を増したりというスッキリ感の水増し（≒音圧強化）だったんですが
やりすぎて必要以上に濁ってしまったんでしょうか

>>693 >>672
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 02:30:59 ID:bge7+YBI]: せっかくなんで最新のでやってみた。

up.cool-sound.net/src/cool5676.mp3.html
696 名前：663 mailto:sage [2009/07/01(水) 02:40:30 ID:VD2OQSSb]: >>692 >>694
私が古い人間だからでしょうか？
ギター及び全体の感じなど

>妙に高域がスッーとしちゃったんで・・・
>スッキリ感の水増し・・・

この辺りがどうも馴染めません
おっさんの独り言なので気にしないでくださいm(_ _)m

個人的には一塊のガッツ有る?MIXを聞いてみたいですね
楽しませて頂きましてありがとうございました
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 03:05:13 ID:/CBHm+n3]: 何でどれもボーカルの処理がおざなりなんだろうか
ロックだからか？
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 03:38:46 ID:24mddXBG]: ガレバンでやってみました。
古い方をお借りしました。
>>580ありがとうございます。
クリップ入っていてすいません。

ピアノにコーラスかけたら面白かったのでやってみた
up.cool-sound.net/src/cool5677.mp3.html
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 03:47:53 ID:fg+vAG/f]: >>697
録音がひどすぎるから
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 04:44:18 ID:LV/E+xKP]: >>698
これだ！
これをステレオ振りまくって原音に重ねていくとある日フィル・スペクターになれる気がした
なれる気がしたぞジョジョ
701 名前：660 mailto:sage [2009/07/01(水) 04:50:47 ID:GPK0wrGm]: 687さんのアドヴァイスを参考に、定位とボーカルの抜けを修正しました。
改善できてるでしょうか、ご意見いただければありがたいです。

up.cool-sound.net/src/cool5680.mp3.html
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/01(水) 08:42:20 ID:f47ydGYd]: up.cool-sound.net/src/cool5681.mp3.html
普通のミックスです。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 09:00:41 ID:rtzO/5hM]: >>701
修正乙です
格段に良くなったと思います
以下の点を直すともっと良いと思います
・ハイパスがキツイ
・ドラムスがちょっとデカイ

で、>>690を読んで気になったんですが、
音圧上げる際にもしかしてコンプを使ってる？
それなら、この音源に関しては辞めておいた方が無難です
ピアノとボーカル以外の楽器がインするときの迫力を活かすためにも、
ダイナミックレンジは大きく取っておいたほうが良いと思います
音圧を上げるならリミッタがオススメ
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 09:01:55 ID:rtzO/5hM]: >>702
好き。

ドラムサウンドがオーストラリアっぽい
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 16:46:13 ID:d93ezZL/]: mix初心者ですけど頑張ってやりました。
アドバイス頂けると嬉しいです。

up.cool-sound.net/src/cool5687.mp3.html
パスは「mix」です
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 19:08:55 ID:zrsbDEzn]: >>672
txtの本文に感動しました！
A4=440Hzだと
E2：82.41Hz
B1：61.74Hz
ということでしょうか
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 19:56:16 ID:bAFp0827]: >>706
www.k4.dion.ne.jp/~hamfan86/pitchandfrequency.html
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 20:05:44 ID:zrsbDEzn]: >>707
ありがとうございます！
709 名前：660 mailto:sage [2009/07/01(水) 20:33:24 ID:GPK0wrGm]: >>703
返事が遅れて申し訳ないです。

>音圧上げる際にもしかしてコンプを使ってる？
それなら、この音源に関しては辞めておいた方が無難です

コンプはボーカル、ベース、キック、スネアにかけています。
なるほど、一度はずして試してみますね。

リミッターは、マスターならびに、キック、ベースをグループに、そして、ドラム全体をグループに、
という感じで、計三つ挟んでるんですが、ドラムグループにリミッターがいけないのでしょうかね？
音圧は稼げるんですが、確かにダイナミックレンジは無いに等しいです。
ここらへんをもうちょっと考え直してみたいと思います。

・ハイパスがキツイ
・ドラムスがちょっとデカイ

ボーカルを出そうとして、ハイパスをきつめに絞ってしまいました。
今聴き返すと、若干殺伐としてて、ドラムも確かにうるさいですねｗ

色々ご指摘ありがとうございます。

>ピアノとボーカル以外の楽器がインするときの迫力を活かすためにも、
ダイナミックレンジは大きく取っておいたほうが良いと思います

703さんのご指摘を改善できるように頑張ってみたいと思います。
いずれは、自分でこれはこうだなっていう風に判断出来るようになりたいですね。
ほんと勉強になりました。
色々ありがとうございます！
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 20:39:06 ID:LpRw8SbK]: >>653のギターでミックスしてるんですが、
ギタートラックに乗っているプチノイズって、皆さんどのように処理してますか？
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 20:53:52 ID:CCW73xPP]: sound soap
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:13:28 ID:LpRw8SbK]: >>711
すばやい回答ありがとうございます。
が、しかし、有償ソフトですかー。残念。
金銭面の理由から、オールフリーソフトの環境で制作してるんです。

とりあえず、>>653のミックスに関しては、ちまちまとフェーダー書いてみます。
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:19:25 ID:21heThMy]: mixは金に比例する部分がある
フリーのしょぼいプラグイン使ってちゃよくなるもんもよくならない
いやフリーでもたくさんいいものはあるけどね・・・。
エフェクトのジャンルによってはだめだめ。例えばノイズ除去なんて特にそう。
最近は良いプラグインが数千円と安い値段で売ってるから、もしちゃんとやろうとしてるなら買ったほうがいいよ
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:36:24 ID:CCW73xPP]: 逆に無償のフリーソフトで作る気なんて全くないな。
無償＝いつ更新とまっても文句言えない
ソフトが変わると音も変わる。
俺としてはなるべく変えたくない。
mixといえど「自分の音」ってないのかね。
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:43:39 ID:Oev6cKiO]: 特に気に入ったフリーソフトは
ネット上から消えてしまう事を恐れてバックアップ取ってる
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:46:09 ID:21heThMy]: >>714
そんなこと言うならソフト自体・・・とか言っちゃダメかい
いや気持ちはすごいわかる。
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:49:27 ID:ONShauO7]: ノイズ消すソフト高い奴だと本当にヤバイよね
さー　って録音時のノイズなら無かったことに出来る
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:54:31 ID:wuHzCwjP]: 有償か無償かなんてことより、目的が重要だね。
無償でやりたいのは分かるけど、無償で良いソフトを探しているうちに、
音を求めているのか、良いソフトを求めてるのか分からなくなるし。
それなら有償でも目的の音に到達してしまって、次の視点を見つける方が
全然自分のためになると思う。
だから自分の目標にあってれば有償無償は関係ない。
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 21:56:29 ID:zrsbDEzn]: wavesのRestorationが13万
M-AUDIOのBIAS SoundSoap Proが5万なのですが
どちらか、または両方使ってるかたいらっしゃいますか？
ノイズ除去用にどちらか欲しいのですが
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 22:02:24 ID:UOF3bp3d]: せっかくの充実したこの流れ、誰かまとめサイト作って～
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 22:59:39 ID:7sKTWVPx]: mixしてみました。
良かったら聞いてみてください。
感想よろしくお願いします。
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13765
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 23:11:31 ID:k35ZTiNG]: JPOP的なイメージでMIXしました。
up.cool-sound.net/src/cool5697.mp3
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 23:18:22 ID:3gz8pvUq]: ニューバージョンもMIXしてみた
ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13774&key=mix
感想とか指摘いただけると嬉しいです。
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 23:30:13 ID:7sKTWVPx]: >>722
キック
ペタペタやん。
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 23:48:44 ID:LpRw8SbK]: 結局、ギタートラックの左チャンネルのプチノイズは、どうにもできませんでした。
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/13782&key=mix
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/01(水) 23:51:13 ID:Oev6cKiO]: >>725
ギター、これならまずノイズを気にするよりアンシミュを気にしたほうが良いのでは
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 00:05:50 ID:LpRw8SbK]: >>726
ギターですが、アンプシミュは通してません。
素材ほぼそのままです。
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 00:07:05 ID:go/g8I1n]: アンシミュつかったら？って事では
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 00:12:02 ID:kXEsGZ45]: フリーでいい感じのアンプシミュ、持ってないんですよ。
やっぱりこういうのには金をかけるべきなのかー。

つい先日、いわゆるマスタリングは、ちゃんと金かけないと、
フリーソフトではどうにもならないことを思い知りましたが。
ミックスもそうなのかー。

がびーん、ですね。
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 00:18:53 ID:z8VgfeHm]: mixしてみました。
感想、指摘お願いします。
up.cool-sound.net/src/cool5698.mp3
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 00:19:33 ID:k4q8KKyX]: >>729
そうでもないよ、捜し方が悪い

アンシミュはguitar suiteでググれ

マスタリングはこのサイトのプラグインを片っ端から試してみれ
ttp://varietyofsound.wordpress.com/downloads/
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 00:33:55 ID:kXEsGZ45]: >>731
アンプシミュの情報、どうもありがとうございます。
いろいろ探してみます。

マスタリング用プラグインに関しては、教えていただいたサイトのVSTは、
じつはコンプリートしてたりします。>>725にもこのサイトのVSTを挿しまくってます。

マスタリングでフリーだとどうにもならんなー、と感じるのは、エンハンサーですね。
ハーモニックエンハンサーや、ステレオエンハンサー。
輪郭クッキリ感と、むちゃくちゃ広いワイド感は、フリーソフトではムリだと感じました。
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 00:43:09 ID:SK7+ZJqs]: とりあえず>>672のテキスト内で紹介したソフトは一通り使ってくれたのかどうかが気になる
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 01:22:09 ID:DPa+MoHR]: 新バージョン音源で再挑戦しました。どうでしょう？
up.cool-sound.net/src/cool5706.mp3

ピアノって難しい・・・。
みんな、どうやって処理してるのかな？
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 01:30:40 ID:k4q8KKyX]: >>732
あー、そのレベルになると良いのないですね

Modern Exciter とか、効きは良いけど、マスタリング向けじゃないし、
ステレオエンハンサーは帯域別にMS処理できるのないし

でも、輪郭くっきり感はマルチバンドコンプとかでいけない？
あと、マルチバンドじゃないけど、fluxのsweet bitterっての、オヌヌメ
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 01:42:19 ID:p/jjxo69]: 低レベルなMIX講義ごっこはフリーソフトでMIXするスレでも立ててそっちでやってくれよ
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 01:47:00 ID:k4q8KKyX]: ごめんごめん

でも、高レベルなMIXになると、そういう誤魔化しのプラグインがそもそも必要ないよね？
録りの段階で解決しておくべき問題じゃない、こういうのって
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 01:56:46 ID:oFgYk2tA]: >>730
風呂場の音場を巧く再現していますね
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 14:34:00 ID:pVP572rF]: up.cool-sound.net/src/cool5712.mp3
740 名前：660 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:00:04 ID:/4sZz71q]: 703さんのご指摘を参考に色々修正しました。
改善出来ているでしょうか、何度も恐縮ですがよろしくお願いします。

up.cool-sound.net/src/cool5720.mp3.html
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 21:44:52 ID:qG3Saw5y]: >>653
良い曲ですね。素材うｐありがとう。
up.cool-sound.net/src/cool5721.mp3
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 21:50:12 ID:Y4aL1D8H]: 旧バージョンでやってみました。
そんなに音圧上げてないのでよろしく。

up.cool-sound.net/src/cool5722.mp3
743 名前：660 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:17:41 ID:/4sZz71q]: ダイナミックレンジの広げ方や意味がなんとなく解ったような気がします。

up.cool-sound.net/src/cool5724.mp3.html
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:38:16 ID:k4q8KKyX]: >>709
あー、ごめんなさい。レスが遅くなったせいで色々混乱させたまんまだったかも。

コンプを各楽器にかけるのは正解です。大体、1:2～1:8の範囲内で。
フリーだと、Vanilla Compがオススメ。分かりにくければ、ReaCompでも可。

私が「リミッタにしたほうが良い」って言ったのは、トータルの方です。
だから>>660さんは間違ってない。混乱させてご免なさい。

キックとベースをグループにするのは有りですが、
もっとバキバキのロックとか、クラブチューンなんかでやるべきです。
こういうバラードとかでは一体感よりも壮大感の方が優先されるべき。
音圧を稼ぎたいのであれば、もっとEQの腕を磨くしか有りません。
無駄な帯域の音を抑えることで余白dbが稼げます。
ブーストの際はアナログ（シミュ）EQで、カットの際はデジタルEQで。
ちなみに、比較的使いやすいフリーのリミッタとしては、Tls Pocket Limiterがオススメ。

と、ここまでは>>709へのレスね。
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:38:19 ID:eb8SEp6N]: >>743
オマエ、なんも解っちゃいねえwww
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:42:18 ID:k4q8KKyX]: 以下、>>740宛て。

まだちょっとポンピングがあるけど、かなり良くなったと思います。
ギターの音がちょっと安っぽいので、もっと低域出してあげるといいと思うんですが、
たしかに、元の素材がかなりローカットされてるので、仕方ないと言えば仕方ないけど。

ひとつアドバイスなんですが、最初は音圧上げることは考えずに、
バランスの良いミックスを心がけた方が良いです。
何度も言いますが、EQの腕を磨けば、音圧は自然に上がってきます。

ボーカルとかは無理なコンプをかけず、エフェクトかける前に
ある程度ボリュームを書いてあげるのも大事です。

毎度偉そうですみません・・・
747 名前：660 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:50:07 ID:/4sZz71q]: >>746
いえいえとんでもないです。毎度参考になる意見をもらえて嬉しく思ってます。
EQとコンプは難しいですね。
ボーカルは一応コンプを外してみたのですが、一度すべてを白紙に戻してやり直してみたいと思います。
EQやコンプを得に理解できるよう勉強します。ありがとうございました！
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:50:55 ID:oFgYk2tA]: up.cool-sound.net/src/cool5725.mp3
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:55:22 ID:k4q8KKyX]: >>747
(,,ﾟДﾟ) がんがって！
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 22:56:13 ID:SK7+ZJqs]: 個人的な見解だけど、初心者はまず音量の底上げだけを考えるといいかもしんない。どんなジャンルでも。

原音の雰囲気を損なわないように音量を上げようと思うと、コンプ・リミッター・マキシマイザ辺りの有難みに気付く。
大きくなった各パートを混ぜると音が濁ってしまうから、引き算のEQの必要性を痛感する。
それらをおおよそ理解してもまたすぐに限界が来て、ステレオ成分に新たな隙間を見出す。
いよいよ波形はぱつんぱつん。仕方がないのでアタック感をどうにか補強して聴覚的な音圧を求めることを考える。

ここまで来て初めて、いつもより一歩引いた音圧でミックスをしてみれば、いい感じの音が作れると思う。
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 23:04:08 ID:D48BSlk2]: みんなフリーソフトで頭を使ってやっているんだな
プラグインに500万かけて
何も出来ない俺がヴァカなのが良く解った
752 名前：660 mailto:sage [2009/07/02(木) 23:11:21 ID:/4sZz71q]: 頂いてる意見にとんちんかんな解釈をしている自分が恥ずかしいですね。
もうちょっとよく考えてみて出直してきます。
様々なアドヴァイスをくれたみなさんありがとうございました。
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 23:14:13 ID:Ye2YRFze]: 500万ってどんだけかけてんのよ
Wavesのなんでも入ってんのが百数十万とは聞いたけど
それレベルのを幾つも持ってんの？
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 23:24:17 ID:D48BSlk2]: >>753
ええ、マーキュリーを筆頭に
他のでも「これが良い」と聞いたもの
セール中のものは
全て購入しました
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/02(木) 23:52:46 ID:go/g8I1n]: 宝の持ち腐れEND
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 00:07:59 ID:WNU1Ir+e]: 確かにwavesの中でもこれはいい、これはだめとかあるがそれは使いこなせて初めて言えること
マーキュリー一つ買ったら何でも足りるどころかモノによっては二種類以上入ってんだからまずそれ使いこなせてから他の買えよ
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 00:09:51 ID:EkC2Y8yR]: プラグインに金かけるくらいなら他の人にミックス頼んだほうが良かったのでは
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 00:16:27 ID:QalAvnZV]: みなさまレス感謝します
Q10がダメと言われSonnox Oxfordを買って
・・・とかやってるうちに深みにハマってしまいました
初心に帰り精進に励みます
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 02:17:52 ID:yafaZOAl]: 昨日はフリーのアンプシミュを教えていただいて、ありがとうございました。
>>733に書いてあった、>>672のテキストのアンプシミュで歪みギターを作ってみました。
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14110&key=mix

スカッとさわやかなギターサウンドって、難しいもんですね。
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 02:20:25 ID:XwJI2+EE]: このスレ、プロかセミプロばかりだと思ってたんだがそうでもないんだな
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 02:21:48 ID:oU0SVOnD]: >>760
どこをどう見ればそう思えるんだｗ
素人ばっかだよ
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 02:49:12 ID:TYv7EJLp]: 今やDTM板は子供ばかり
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 04:48:06 ID:aJr82fby]: 高性能なPCが安く買えるようになったし、DTM始めるにあたってのハードルが下がったから仕方が無いんじゃない？
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 04:53:36 ID:+Q2naAJ9]: どうかね、ニコニコのせいにしとけばいいよ
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 05:44:26 ID:oU0SVOnD]: 若返るのは悪いことじゃないでしょ
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:123 [2009/07/03(金) 06:55:10 ID:cs66tK3d]: 750さんの言う事は正しい様に思う
プロのみなさんは
彼の意見についてどう思うのだろうか？
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 08:38:44 ID:QTLHkfZJ]: A型の俺としては同意だな。
一定の指針に向かって基礎を積み上げて
当然頭でっかちになってしまうだろうけど
それなりの物差しができたころに
補助輪なしでやるようになれば
そのうち必要な技術だけが残って
狙ったサウンドが出せるようになるかもしれない。
俺はなった。
当然、道具はいいもの使えよ。
しょぼい環境のせいで妥協せざるを得ないのが一番もったいない。
「出きればフリーで」厨はやらなくていい。
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 09:05:44 ID:XwJI2+EE]: 俺は音量よりもバランスのとれたミックスを心がけるのがいいと思う
音量は自然と出てくるようになる
Ｏ型です
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 09:07:29 ID:i+XfDQ3l]: O型の俺は賛成も反対もしないな。
音圧を稼ぐことがミックスではないし
まずはエフェクト皆無でボリュームフェーダーだけで
大まかなバランス取れるようになるのが先決だと思うけど、
音圧稼ぐためにあれが必要これが必要ってやっていって
最終形に持って行けるなら、それはそれでいいかと。
でもって、道具は良い（と言われている）物を使う必要ない。
色々自分で試していくうちに、どの道具の何が良いのか、掴めてくる。
フリーのしょぼいプラグインで聴けるミックスができるようになれば、
プロ御用達のプラグイン使ったとき必要最小限のエフェクトで良い音にもっていける。
ただ、基本だが、モニター環境だけはしっかり作っておいた方が良い。
ヘッドフォンだけでミックスなんてもってのほか。
そこだけ留意すれば、「出きればフリーで」厨も大いに成長できる。
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 10:24:08 ID:wQBvkXXW]: 音量の底上げ自体がなかなか上手くいきません。
大器晩成型です。
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 10:37:08 ID:b/4+hMql]: 音圧稼ぐのがミキシングじゃない、は大いに賛成だけど、
「音を大きくする本」から入門するのは悪くないと思う。
自分はこれから入ったけど、こんなに音上がるんだ、と感動した。
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 11:22:54 ID:czhV7puz]: 「音を大きくする本」は音を大きくするだけの本なので
初心者があれだけを頼りにするのは危険だと思う
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 12:08:08 ID:YvRzNcRu]: できればフリー厨でしたが、ちゃんとお金をかけて音圧をドカンと上げたいと思い始めた僕に絶対買った方がいいプラグインを教えて下さい。
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 12:15:50 ID:wQBvkXXW]: L1
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 12:16:51 ID:COiDy0W2]: >>773
同じくできればフリー厨の俺は、アンシミュとマキシマイザを薦める。
どっちも今のところフリーとの差が大きすぎる。
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 12:51:12 ID:Bd45oHgj]: >>773
スリムドカン
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 15:06:46 ID:i+XfDQ3l]: マスタリングやらせてもらってる身からすると、ミキシングでマキシマイズされると厄介なんだがなあ。
ミックス段階では各トラックにかけるコンプに気を使って欲しいな。

そんな俺が趣味でミックスするときに重宝してるのが、fluxのコンプとEQ。
素直なかかりごこちで、録りやアウトボードの質感が活かせる。
安いってのもいい。
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 16:19:52 ID:IZG2kAuj]: >>777
fluxのリミッターはどう？
安いし気になってる
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 16:29:11 ID:1Dy6DPYW]: up.cool-sound.net/src/cool5742.mp3.html
やってみました。
モヤーとしていると言うかボケっとしていると言うか…
良かったらアドバイスいただけませんでしょうか？

左のギターのノイズが上手く除去できなかったので右だけ使いました。
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 16:46:12 ID:i+XfDQ3l]: >>778
加工後の波形がリアルタイムで見られるのは「おっ」と思ったけど、
どうにもインターフェースに馴染むことが出来ず（俺だけかもしれんが）、
狙った音を作るまでに時間が掛かる → 使えない＼(^o^)／って感じ

個人的にリミッタで(　・∀・)ｲｲ!!って思ったのは、T-racksのBrickwall。
T-racks＝ガッツリ系チューブシミュっていうイメージしかなかったけど、
BrickwallとリニアフェーズEQだけは汎用性高いと思った。しかし、重い。
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 16:48:56 ID:i+XfDQ3l]: >>780訂正
個人的にリミッタで(　・∀・)ｲｲ!!って思ったのは、
↓
個人的に「安い」リミッタで(　・∀・)ｲｲ!!って思ったのは、

金積めばそりゃもっと良いプラグインあるさね
なんとなく、揚げ足取られる予感がしたので、一応訂正
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 19:29:26 ID:oU0SVOnD]: sonnoxのInflatorだけは買っておけ
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 20:01:01 ID:IZG2kAuj]: >>782
同意
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 20:15:07 ID:4puCNDJk]: >>782,783
同意

まぁ、リミッターとはちょいと違うが、２mixとボーカルには無いと困るなぁ。
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 21:11:35 ID:wAG/i88J]: sonnox Inflatorが沢山売れそうです
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:06:06 ID:oU0SVOnD]: そろそろMcDSPとSONNOXは俺に宣伝費払ってくれていいと思う
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:44:29 ID:tpHH9TAw]: フリー厨ですみません
>>759の感想をいただきたいのですが、どなたかお願いできないでしょうか。

やっぱり、「あー、フリーソフトだなー」っていう感じの仕上がりなんでしょうか？
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 22:52:39 ID:s1heL01l]: フリーソフト使ってないくせに、いじわるですか、いい性格してますね。
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:02:18 ID:tpHH9TAw]: >>788
私のことですか？
DAWもプラグインも、全部フリーソフトですよ。
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:09:19 ID:s1heL01l]: さてこれでフリーだという事が確定したので
みなさん思い切りぶっ叩けるわけです。

それではドウゾ
↓
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:15:37 ID:tpHH9TAw]: ひでえｗ
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:20:42 ID:+Q2naAJ9]: フリーはスレ違いとでも言っとけばいいんですね
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:22:17 ID:oh6pHgMa]: 面白そうなので、試しにフリーだけでやってみた
けど、なんだろう、この独特のモッサリ感と歪み・・・
リニアフェーズじゃないEQかけまくったせいで凄い位相ｗｗ

www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14304.mp3
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:22:53 ID:COiDy0W2]: なんだこの流れ、俺もフリーオンリーでミックスしてみようかね
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:24:13 ID:oh6pHgMa]: なんか、プロダクトソフトのありがたみが分かるわｗ
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:27:58 ID:tpHH9TAw]: 結局、フリーソフトってだけで問題外なわけですか。
ま、しょうがないですね。
有償ソフトのほうがいい音がスパッと出せるのは事実なんだろうし。
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:31:49 ID:QTLHkfZJ]: 無駄な努力ほど無駄なものはない。
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:32:40 ID:+Q2naAJ9]: フリーだからって訳じゃなくてフリー「だけ」ってのが問題外
フリーにだって狙ってその音を出したい場合には有効的なモノもあるから一概にはいえないけど。どういう意図でフリーだけなの？
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:33:29 ID:COiDy0W2]: 別に問題外じゃないと思うよ
それよりこのスレ意外とレベル低い人やら高価なプラグイン持ってる人やらが居るから
中には「フリーで俺より良い音作りやがって」的な叩き方をする人が居そうな気がしてならない
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:34:35 ID:oh6pHgMa]: 意図なんてないけど浪漫があるじゃないか
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:35:15 ID:wAG/i88J]: ここからは、mix発表翌日に
使用ソフトも記入でどうですか
プロダクトでもフリーでもmixでも
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:37:31 ID:oh6pHgMa]: >>801
それいいね
有償ソフト自慢するヤツが多い割には
ろくなミックスうｐされないからな
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 23:57:50 ID:s1heL01l]: >>799
>中には「フリーで俺より良い音作りやがって」的な叩き方をする人が居そうな気がしてならない

ないな。
ていうか、それってどこのWindowsですか？
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 00:52:46 ID:+dSydxkP]: >>803
なんでWinの話？
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 00:54:47 ID:y+YwYCwF]: そこは掘り下げてはいけない
OSの話はいつ何処でしても荒れる最強呪文だ
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 01:54:16 ID:VDz4gHvx]: up.cool-sound.net/src/cool5757.mp3

いまさら最初の素材でミックスしてみました。
使用機材はcubase studio4とアレシスの外部コンプです。
全体にもコンプをかけましたがドラムには特に強くかけてみました。

あと自分オアシスあたりが大好きなこともあってその辺を意識してみた
つもりですが…。UKぽさ出てるでしょうか？
素晴らしい曲を提供してくださった>>580さんに感謝。
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 03:07:09 ID:y+YwYCwF]: Cubase＋フリープラグイン
up.cool-sound.net/src/cool5758.mp3
久々にアンシミュ探してみたらOUR Cabinet Simulatorっての見つけたもんで
FreeAmp3と併用してみた
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 03:18:00 ID:QM8/xmj9]: これ、ギター無くしてストリングス入れたら
いいねえ。

ごめん、これじゃミックスじゃねえなw
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 04:42:34 ID:70YlOeun]: REAPER 0.999＋フリープラグイン (ALL Free Software)
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14398&key=mix
810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 05:26:54 ID:J25g+/g1]: >>809
マジだったら凄すぎ
使用プラグイン教えて下さい
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 05:35:32 ID:J25g+/g1]: ちなみに、>>793もReaper 0.999＋フリープラグイン
なーんかボーカルが酷いことになっちゃうね

www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14406.txt
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 06:49:12 ID:zfimZley]: ん？
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 07:31:14 ID:EpxoyvrX]: 自演だな
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/04(土) 09:20:46 ID:gIbhJiVe]: 自演見ると恥ずかしくなる
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/04(土) 09:49:48 ID:gIbhJiVe]: このスレ昔はもう少しレベル高かったよな？
何がどうなってこうなったか教えて
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 10:23:00 ID:KC1zmsXy]: >>815
おまいのミックスはどれ？
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 10:34:02 ID:jYzGaH8o]: 素材や挙がってるファイル一通り聞いてみたけど、みんな元気な音多過ぎ
浴槽リバーブはともかく、どれもやたら高音がキツイ音源ばかり(特に頭のピアノの処理)
ハイ割れの上に仕舞いには無理矢理ノリにしたスカスカのmixをUK風だとか…
>>552じゃあるまいし、とてもリスニングレベルまで音量を上げれたもんじゃないよ

みんな自らがmixした音源、自分自身で聴きたいと思うのか？
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 10:39:53 ID:y+YwYCwF]: ピアノの処理については反論がある

元の音が全く美しくないなら
いっそロックバンドがよくやるようなキンキンサウンドにしたいと思わないか？
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 10:44:26 ID:ujOuRcKl]: みんな駄目じゃん
mixと同時に使用ソフト発表しちゃ
まず聴かせてもらって
「これとても良いけどWavesとか使ってるんかなー」
「すべてフリーです」
「ガーン」
とかが良いんだな
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 10:59:46 ID:jYzGaH8o]: >>818
やりたいことはわかる
でも出だしの時点で耳がやられちゃ本末転倒じゃないか
あと、このスレはまともにギターが弾ける人いないのか
各パートの処理とか混ぜるの上手い人はいるけど、
そういう人に限ってギターの音がチリチリだったり音が安っぽい
逆にボーカルのピーク潰しやギターの処理が良い人はドラムがやたら篭ってたり
トータルで聴いた時のベースが薄かったり、良い線なんだけど惜しい人がちらほら
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 11:00:21 ID:WvfMHP5Z]: ないからw
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 11:57:29 ID:5DPk0/9P]: >>820
早くお手本見せてくれ
叩く気はこれっぽっちもない
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:01:04 ID:jYzGaH8o]: >>822
もう挙げてある
自分の分も入れての感想
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:22:27 ID:ujOuRcKl]: 何番ですか？
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:27:55 ID:KC1zmsXy]: >>824
まぁまぁ。
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:31:57 ID:KC1zmsXy]: てかそんなにピアノのハイ上がりは気にならないかな？
むしろそのままだとボーカルと被って聞き辛くなる気がする。
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:41:33 ID:JfORH45p]: >>810
809(=759=725)です。
なんか自演とか言われてる上に、音も微妙なので、ここに内容書くのはかんべんしてください。
捨てアド書いてくれれば、REAPERのRPPファイルをそのままお渡ししますよ。

>>817
自分でミックスした音源を聞きたいか？と聞かれたら、
ハイが痛いので、大きい音量では聞き続けられないですね。
後半音割れしてるのも自覚してます。自分では歪みギターがうまく作れないです。

2mix調整前の(ミックスダウン直後の)>>809の音源をアップしますので、
やっぱり耳に痛いかどうか、もしよろしければ感想をお願いします。
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14451&key=mix

＃ちなみに、個人的には、>>742が好みです。自分にとっては、これが一番楽に聞けます。
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:44:39 ID:JnZ6SkYI]: つーかなんでみんなそんなに音圧稼ごうとするの？
聞きづらくてしょうがない
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:54:23 ID:ujOuRcKl]: ピアノはステレオで音像をずらせば
あんまハイを上げるのは好きじゃないけど

なんか半数以上の作品がドラマチックな仕上がりだね
もの自体が十分ドラマチックなんで
仕上がりはあっさり、出音は無骨のほうが
が何度でも繰り返し聴きたくなるけど
830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 12:59:25 ID:y+YwYCwF]: >>828
俺は単に自分の好み
目標は東京事変
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 13:10:52 ID:pPV+7NqH]: >>817
自分も同じ感想を持って、そうならないようにしてみたつもりだけど、
同じに聞こえますか？　
>>742です。
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 13:11:55 ID:aMMAZtmz]: 全部聞くの大変だからベスト５に絞ってくれ
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 13:12:29 ID:ujOuRcKl]: >>827
歌いだしの「吹かれ」の帯域は削りましょう
全体の39Hzのピークはハイパス等で落とさないと
リミッターやマキシマイザーくれたときにポンピングしますよ
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 13:21:18 ID:pPV+7NqH]: >>827
どうもです。
そんなに音圧あげる必要のない曲だと思ったので、
なるべくナチュラルなダイナミックレンジになるようにしてみました。
イントロのボーカルの吹かれが気になったのでレンジを狭めてごまかしてみましたw
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 13:26:00 ID:JfORH45p]: >>833
早速のご指摘ありがとうございます。
ローの処理は気にしていませんでした。よく聞こえないので。
言われてみると、キックが鳴るときにちょっとだけ違和感感じますが、
指摘していただいたからそう思うだけかも。普段のチェックでは気づかないかもです。
スペアナ見てもよくわからないし。これを機会に、スペアナの見方も練習してみます。
836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 14:54:33 ID:1PI2pR7b]: 需要があれば使用したものも発表します
それよりもアドバイスのほうが欲しいかもです
up.cool-sound.net/src/cool5764.mp3
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 15:11:26 ID:y+YwYCwF]: >>836
全体的にアタック感に欠ける
キックに応じて全体が軽くポンピングしてる
要EQ見直し
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 15:11:51 ID:KC1zmsXy]: >>836
リバーブの感じが90年代を感じさせますね。
右チャンネルにギターが集中してる感じ？右側が重い気がします。
ギターはもっとあっさりしてたほうがいいかも
メタルゾーンで歪ませたみたい。
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 15:54:11 ID:y+YwYCwF]: どうも波形ぱっつんなミックスは疎まれるようなので音圧自重してみた
up.cool-sound.net/src/cool5765.mp3
840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 15:59:59 ID:KC1zmsXy]: >>839
ギターの存在感が無いね…。
けどまぁハイも痛くなく、817にとっては理想のミックスなのでは？
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 16:06:08 ID:u66eRCbg]: >>833
なんで39Hzなの？マイクの吹きはもっと上だから、
声に限って言えばもっと上までカットしちゃって良いよ。
842 名前：833 mailto:sage [2009/07/04(土) 16:16:56 ID:ujOuRcKl]: >>841
続けて書いて誤解させてごめんね
ヴォーカルとは別の話
39Hzのピークはキックの音

39Hzと70Hzあたりに山があって
その間55Hz付近がが窪んでる
ベースの最低音域が70付近なんで
そのままだとベースとは混ざらんわ
39Hzでポンピングするわ、キックの肝心なボトムは感じられないわ
で各人かなり苦労してEQしてるんじゃないかな
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 16:19:41 ID:kLXhxO13]: >>842
１Hz単位で聞き分けるってすげーな
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 16:20:51 ID:azpEpBAs]: スペクトル見れば一発やん
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 16:27:52 ID:y+YwYCwF]: >>842
キックの低音は基本的に無理やりEQで都合の良い場所に作り出すものだと思ってるんだけど
みんなはそうでもないの？
up.cool-sound.net/src/cool5766.png
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 16:45:19 ID:WvfMHP5Z]: スペシウム光線
キック
パンチ

じょぁ！
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 16:45:48 ID:aMMAZtmz]: >>845
これは目鱗だな
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 17:25:30 ID:u66eRCbg]: どんなアナライザ使っているか分からないけども、そこまでの超低音域で1Hz単位の
周波数解像度があるアナライザって存在しないよ。出来なくは無いけど、時間分解能が低下するし…
通常の範囲だと、100Hz以下くらいはほぼ誤差だよ。
たぶん39Hzとか70Hzってのは、使ってるアナライザに軸があってそのラベルなんじゃない？
39Hzとか70Hzのサイン波を自分の環境で聞いてみるorアナライズしてみる事をオススメします。
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 17:34:56 ID:y+YwYCwF]: >>848
ID:ujOuRcKlじゃないが細かい低音はアナライザでわかるぞ？
up.cool-sound.net/src/cool5769.png
これフリーのアナライザだし試してみては
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 17:38:09 ID:ujOuRcKl]: >>848
ありがとう！
○○Hzって言ってるのはおおよその目安で
キックの左の山と右の山があって、
右の山にベースが重なるから調整すると聴きやすくなった
左の山を削るとポンピングをしなくなった、です
使用アナライザは
PAZ、Blue Cat's FreqAnalyst Multi、Vertex DSP MultiInspectorです
最初のころはCD音源、サイン波やホワイト、ピンクノイズ入れて
色々やって迷いをふっ切りました
何か良いものがありましたら、後で教えてくださいね
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 17:48:28 ID:y+YwYCwF]: ふと気になってキック調べてみたら38Hzと103Hzが山で68Hzが谷だったぞ
>>842も>>848も嘘っぱちとかどんなスレだよ
up.cool-sound.net/src/cool5771.png
852 名前：836 mailto:sage [2009/07/04(土) 17:50:58 ID:1PI2pR7b]: >>837-838
アドバイスありがとうございます！
どちらとも言われてみて確かにそうだな、と思いました
もっとEQをうまく弄れるようにしたいと思います
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 17:54:35 ID:2nZDdQij]: >>845
カーブ描いてもそういう波形の音が出来るわけじゃ無いぞ
それは操作の記録
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 18:17:46 ID:y+YwYCwF]: >>853
・EQは波形を操るものではない
・この場合強調したい周波数の前後を極端に切ってるんだからカーブ通りにならない方がおかしい
up.cool-sound.net/src/cool5772.png
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 18:17:52 ID:ujOuRcKl]: >>851
指摘ありがとう！
右の山は俺の思い込みだったです
早めに教えてもらって良かった
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org199742.jpg
856 名前：848 mailto:sage [2009/07/04(土) 18:21:30 ID:u66eRCbg]: 書き方がちょっとまずかったかな。
うんと、超低音はアナライズ自体は可能だけど（block数を増やせば周波数解像度は高くなる）
反応が遅くなるので、リアルタイム性に欠けちゃうのね。
低音のサイン波のボリュームにLFOでもかけてみれば分かると思う。
で、849さんのキャプ絵、検出出来てる様に見てると思うけど、良く見たら横幅大きいでしょ？
本当はもっと針状にならないといけないのに、その近辺が一緒に持ち上がってる感じ。
Block数16384ってのは相当細かくて多分かなり重いと思うけど、そこまでやってもこのくらい。
これを1kHzとかのサイン波でやってみると、どういうことか分かりやすいと思うよ。
単純な低音の波形でこれだから、複雑な音だともっと誤差大きくなるってのはなんとなく分かると思います。

つまり、低域のアナライズは、なんとなくその辺がこのくら出てるかな、としか分からないのが普通で、
目で見てやるのは危険な領域なのです。その辺の音がちゃんと聞こえる環境なのかどうかが重要。
ちなみに、人間の耳も低音の解像度低いので余計に難しい。
1000Hzと1010Hzはおそらく聞き分けられるけど、50Hzと60Hzは至難の業。
長くなって申し訳ないです。
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 18:59:03 ID:7wn7KEl+]: 今までスペアナなんて気にしたことなかったんですが、
スレの流れで自分のミックスをスペアナで見てみました。
でも、スペアナの見方が全然わからなくて、スペアナと音が結びつきません。
現状では、ピークが出てるのを見ても、だから何？とかいう感じで、途方にくれてます。

皆さんは、スペアナと音を、どのように結びつけてますか？
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:04:26 ID:CDWKwHPi]: 例えばEQで出てる所けずる時の周波数の目安をつけるとか
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:05:40 ID:5aNm7UBH]: 俺は結び付けてない。あくまで参考。
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:07:50 ID:y+YwYCwF]: EQやマルチバンドコンプを弄るための一つの指針
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:08:09 ID:azpEpBAs]: 参考程度に見るくらい
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:09:37 ID:GkdVOke8]: >>859
なにの参考にしているかはわからんが
それは結び付けているってことじゃないか？ｗ
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:12:59 ID:y+YwYCwF]: 「鵜呑みにしない」という意味じゃなかろうか
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:19:43 ID:7wn7KEl+]: すばやいレスありがとうございます。
自分のやり方だと、耳で聞いて周波数のアタリを付けて、EQをスイープさせてfやQを決めるんですが、
そうすると、スペアナのピークと、自分がカットしたい場所って、全然違ったりしてて、混乱。
(そもそもピークって、あちこちに出まくってるし)

現状、スペアナが参考にもできない状況なので、まずは、今後の作業でスペアナを見るようにしてみます。
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:ageha [2009/07/04(土) 19:25:20 ID:lf1kR3yc]: オレ頭悪いので、ベースならベース、バスドラならバスドラだけ
鳴らして
干渉してそうなEQポイント、捜したりするのに使うぐらいだ。
866 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:29:08 ID:7UpQ2mOO]: >>864
耳で判断できるならスペアナ必要ない。
自信持て。
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:32:12 ID:y+YwYCwF]: >>864
別に数値的に納得いかなくても聴覚上自然ならそれに越したことはない
どうしてもうまく弄れない時にスペアナに頼ればいい
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:34:16 ID:5aNm7UBH]: >>862
レスポールとテレキャスで同じセッティングでとって、
見て参考にするとかそういうレベル。
なるほどって感じて終わりっていうか。
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 19:52:33 ID:7UpQ2mOO]: スペアナ参考にするより似たような構成の名曲参考にする。
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 20:07:58 ID:coZv3egK]: >>854
無い部分をいくら持ち上げても山にはならない
871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 20:16:16 ID:ujOuRcKl]: 連続作業で耳が鈍ってきたり
行き詰ったりすると
スペアナかなぁ
872 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 20:18:09 ID:5DPk0/9P]: プロが作業速度を早くするために使うって言ってた
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 20:19:06 ID:y+YwYCwF]: >>870
この場合って限定してるじゃないの…
別に誰もEQがいつでもカーブ通りの周波数特性に揃えてくれる魔法のエフェクトだなんて言ってないよ…
874 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/05(日) 01:35:48 ID:Iu89AT/h]: フリーのSSLアナログ卓のみでミックスしてみました

up.cool-sound.net/src/cool5791.mp3

　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 01:41:32 ID:/X+xd7Mg]: ピアノｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗかっけぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 04:04:59 ID:NBRP1bts]: 何でミックスしたのかはさておき、とにかくこうなりました。
up.cool-sound.net/src/cool5795.mp3.html
877 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 07:39:58 ID:FIxfRYjp]: フリーの、マーキュリーエフェクターセットでミックスしました

up.cool-sound.net/src/cool5791.mp3
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 12:26:35 ID:0VBElR3J]: もうフリーの、はいいからｗ
879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:01:26 ID:olMyfaHr]: 飽きた
880 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:08:08 ID:I1NjKczy]: フリーのエンジニアの俺が来ましたよ
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:16:23 ID:5r7rqRNw]: >>880
お手本うｐ
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:19:27 ID:/X+xd7Mg]: フリーのカメラマンの俺が
883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:25:36 ID:Iu89AT/h]: >>882
写真うp
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:25:55 ID:I1NjKczy]: >>881
お手本すらうｐれないからフリーなんじゃないですか
885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 13:51:57 ID:LNPBM1ME]: >>884
そういう概念からフリーだという事だろたぶん
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 16:37:34 ID:7FwFyMk2]: フリーの職の俺が呼ばれましたか？
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:無色 [2009/07/05(日) 16:48:36 ID:AD2itiSa]: 音圧の上げ方講座のサイト
sound.mabott.comの人いるのかな？
888 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 16:51:56 ID:I1NjKczy]: そこどうやって入会するの？
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 16:59:22 ID:yXkecbDk]: >>880
SE目指してる俺が来ましたよ
890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 19:25:32 ID:lrParz3z]: 皆すごいですね！
感想お願いします！！！
www1.axfc.net/uploader/Sc/so/14895
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 20:16:10 ID:I1NjKczy]: 歌いだしでモコる帯域があるなぁ
途中のリズム隊の入りは
ギターが好きだね
ピアノ籠っちゃったけど
キックとスネアが綺麗じゃないなぁ
892 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 21:59:16 ID:rjDb7ICd]: ギターをアンプからマイク録りしてるんだけど、マイク一本しかないからMONOでしか録れない。
こういった場合、Mono to StereoとかのVSTで自然なステレオ感って出る？
あ、自然なステレオ感=オンマイク&オフマイクで録ったような音ね。
893 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:01:29 ID:XWDvPaDL]: アンプシミュレーターじゃだめなわけ?
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:03:03 ID:8keOWnRU]: ﾌﾟ、なんじゃそりゃ
895 名前：くぐつ３０３ [2009/07/05(日) 22:05:10 ID:+xHFYooq]: 1k 3k 5k 8kヘルツあたりをＥＱで少し下げると、コンプやマキシマイザーで音圧をかけても
【不快なチリチリした感じになり難いらしいよ】アンダーワールドのライブＰＡのスタッフが
雑誌で言ってた。エレクトロ・ダンスミュージックのハナシだけど
896 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:08:02 ID:rjDb7ICd]: >>893
マイクで録ってアンシミュ通すってこと？
897 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:10:57 ID:XWDvPaDL]: >>896
ギターをオーディオIFとかに挿してクリアな音録音して
pcとかでアンプシミュレーターのソフトとかにを通す
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:11:22 ID:8keOWnRU]: >>895
そんなに音圧を上げるつもりもないし幸いそれを強要される立場でもない俺。
子供が画用紙を真っ黒に塗りつぶしてたら病んでるんじゃないかとぎょっとするやん。
海苔ファイルを見ると、同じように病んでるなあと思う。
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:58:13 ID:47JRPpS0]: >>888
あんまり具体的に書くのも何なので、概要だけだが

指定されたいくつかのブログサービスの中から選んで
一定文字数以上のを記事一定数以上書き
一定期間以上運営する、googleページランクを一定以上に上げる等の条件を満たす。
↓
そのブログに本アド(フリメ不可)と
本名・生年月日・職業などを添えて申し込む
↓
↓(OKなら仲間になれる。)
↓
その時点ですぐにパスワードページを見れるわけではない。
各ページには見るためのポイントが設定されていて
アンケートに答えたり自分のブログに記事を書くことでそのポイントが貰える。
ブログは仲間になった後も継続的にチェックされる。

決して楽にクリアできる条件ではないけど
もともと「誰でも歓迎」ってわけでもないみたいだから(クレクレ君お断り)、サイトの方針を十分理解し
我こそは、という気合があるなら連絡してみては？上記の内容を丁寧に説明してくれるよ。
自分の質問とかも講座に反映されるみたいだし面白い試みだよね。
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 23:00:12 ID:rjDb7ICd]: >>897
成程～。フリーのアンシミュソフトがあったら良いんだが。
ただマイク録音も楽しいしなぁ。
とりあえずありがとう。
901 名前：888 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:14:43 ID:I1NjKczy]: >>899
ありがとうございます
ギブアンドテイクなんですね
どてもハードルが高いです
902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 02:23:11 ID:QWLtJ8Yg]: >>892
ある程度音作りし終えたギター ┬────────────────-┬→いい感じ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└→ 擬似ステレオ → リバーブ(wet100%) ┘
903 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/06(月) 14:13:44 ID:tt0iMcJA]: みんなトラック数どのぐらい使ってる？
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 14:43:50 ID:1FRSSG+L]: 【mix】ミックスダウン・テクニック　13 【down】
905 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/06(月) 16:46:40 ID:9fHwce3/]: >>899
こういうって数年更新がなくなるとかあっという間なんだよな
スポンサーでもつけばやる気出るんだろうけど
専門本が売れない・すぐ絶版になる分野なだけのことはある
906 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 18:46:36 ID:et5iH+R8]: たくさんミックスが上がったけど、
どのミックスがおすすめ?

「ハイ上がりクッキリハッキリ部門」とか、
「ダイナミクス重視の落ちつき部門」とか、
「0dB張り付き部門」とか、
好みのカテゴリ別にお勧めを上げてみてほしいです。
907 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 19:21:55 ID:WGPJXPTR]: 作曲者の作品のやつが
音はまぁ置いといて想いは伝わってたりして
他はそれぞれプロデューサーの判断だからね
908 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:19:01 ID:J+GlEo/+]: こういうのは、良いか悪いかではなく、好きか嫌いかの世界ですからねえ。
でもそれを踏まえた上で、私は>>742さんのミックスが一番好みです。ギターが一番気持ちよく響いているし、大きい音でも小さい音でも楽に聞ける。
これ、最終段でアナログに出したりしてるんでしょうか?DAWやプラグインなどの制作環境も気になりますし、
各トラックをどういった点に気をつけて音作りしたのかも気になります。

他のみなさんも、どういった制作環境で、どういった点に気をつけて音作りしてますか?
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:25:10 ID:GtCY3u7R]: >>908
>どういった制作環境で、どういった点に気をつけて音作りしてますか

まず部屋を薄暗く。
エキゾチックなインテリア。
お香をバンバン焚く。
インド調のBGMを流して瞑想。
化粧はキツめ。
アイラインばっちり書く。
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:34:39 ID:kB8oNE+l]: するってーとどうなんだい？
911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:34:48 ID:WGPJXPTR]: ステレオになってるギターを左1トラック右1トラック分けて処理
コンプ過多のピアノをエキスパンド
ヴォーカルのノイズ、クラック、吹かれを削除
パイロット版を聴いて浮かんだイメージ
「ボヘミアンラプソディ」「エンドレス・レイン」「その他」
みたいなドラマチックさを捨てて武骨なサウンドを目指す

機器やソフトの使い方は本の通り
912 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:41:57 ID:4CEpqGA1]: プレビュー音量を一定にする。
目を閉じる。
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:46:15 ID:GtCY3u7R]: 目を閉じる
唇をそっと近づけ・・・そして
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:49:26 ID:WGPJXPTR]: 母「明日会社だから早く寝な！」
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 23:58:36 ID:GtCY3u7R]: >>914
つうか母ちゃん裸にネグリジェやめろよな、その三段腹じゃ犯罪だぞ。
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 03:42:55 ID:2k2b+y0M]: up.cool-sound.net/src/cool5845.mp3

暇だったのでまたやってみました。
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 06:33:33 ID:IMsLHBrM]: ちょっと質問したいのですが
歪みギターのバッキングの上にギターソロを
乗せるとバッキングが聞こえなくなります。
練り上げたバッキングなのに悲しいです…

この場合、ソロを細い音色にするしかないですか？
やっぱりEQで削ったりしなくてはダメかな…
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 06:52:15 ID:0brhEr2B]: ふつうは定位変えるんじゃないの？
バッキングはダブリングで左右に振ってソロはセンターとか
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 08:15:06 ID:f5xI9Zbl]: >>917
>歪みギターのバッキングの上にギターソロを
>乗せるとバッキングが聞こえなくなります。
>練り上げたバッキングなのに悲しいです…

ふん、ソロのフェーダーを0にする。
だってそこはバッキングを聴かせたいんだろ？
そんな上にソロ乗せたって意味ない。
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 08:59:26 ID:Ro9S3WlM]: >>917
リスナーはその部分聞かないからうっすら聞こえてるなーで良い。
で、マニアはどんに小さかろうがちゃんと聞いてくれる。
921 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 15:08:19 ID:p5FsY0UP]: なんかどこかで、ミックスする前の全体の音量は-6dbくらいって読んだからそうしたんだけど
upload.jpn.ph/upload/img/u43593.jpg
各パートの音量がこんなに小さい。こんなもんなの？
922 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 15:14:33 ID:Lz26fhOb]: 0dbにしたほうがいい。
923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 16:00:41 ID:GxDtYIsU]: 同じく何度か-6dbにするっていうの見たことあるけど0でやってる
マスタリングとか業者に頼む場合は余裕もたせて持ってきてってことじゃない？
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 16:03:13 ID:p5FsY0UP]: わかった、0dBでやる！
>>923
なるほど、そうだったかもしれない
925 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 16:27:06 ID:Ro9S3WlM]: >>921
それは何？キューベースか？
DAWによってレベルメーターとフェーダーの表示が異なるから
よくわからんが
PTだとフェーダーレベル関係なくそのトラックをプラグインで
補正した音圧や音量がレベルメーターに反映されるから
波形ピークは0dbで出力しつつ
フェーダーでトラックの出力レベルを操作できる。
わかりやすくいうとトラックミュートしてても
レベルメーターはアクティブなのよ。

その記事のやつはPT使ってるんじゃないか？
俺もPTでミックスするときは全体を-20dbまで下げて
作業してるよ。
バランス取れたらマスタープラグインで
足りない音量マージン補正すれば問題ないし。
926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 16:32:46 ID:Q4LZ/bY8]: >>925

Cubendoはメーターの位置変えれるよ。pre insert, post fader, post panner
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 20:01:19 ID:jOCzCoRJ]: 最初ある程度音量そろえるのとプラグインもゲインの量でエフェクトの効きが違ったりするから
各トラック全部0ｄｂでノーマライズしてたけど
よく考えたらエフェクトの内部でクリップしてひずむので-、ノーマライズも-6ｄｂくらいがいいのか。も。
928 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 21:19:41 ID:Y3LwFGMD]: ピークが-6dB程度に収まるようにするってことじゃないの？
RMSで-20dBを狙ってミックスすると、ピークが-6dBくらいに収まるような。
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 21:49:56 ID:4L8lgudP]: >>921
NUENDO使ってる人間がそんな質問するなんてarienaiyo
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 21:56:29 ID:TSGG5yxX]: アウトプットのサウンドカードなんてｸｿｴｲﾃｨﾌﾞになってるし割れだろどうせ
割れなんて使ってる限りはmixなんてうまくなれないってのをわからないのだろうね。かわいそうに。
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 22:29:58 ID:kxS/+nVh]: >>921
フェーダーが問題なんじゃなくてそのトラックに張ってある素材が大きさ問題だね。
DAWにもよるけど、基本的には最後で下げるより、最初に下げといた方がいいよ。
コンプとかEQのアウトプットでゲイン下げるのも基本的には危険。
マスターのPeakが-6dBってのも大体の話で、きっちりそうじゃないといけないわけじゃない。
それよりもダイナミクスが残ってるかどうかが重要。RMSで-20dB以下くらいだと思うよ。
コンプ前提の音作りなら話別だけど。で、マスタリングでRMSは-10前後まで上がる。
932 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 22:50:59 ID:Y3LwFGMD]: ダイナミクスの話をするなら、RMSの値が云々って言うよりも、
メーターの振れ幅を残す音作りにしたほうがいいんじゃないのかな？
以前、RMSが-18dB程度で殆どメーターが揺れないミックスを見たことあるので。
もう、音はぱつんぱつん、ぺらんぺらん。
トラックのピークメーター見ても、殆ど一定値から動かないのね。
933 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 22:53:29 ID:Y3LwFGMD]: >>931
ちょっと質問なんですが、
> コンプとかEQのアウトプットでゲイン下げるのも基本的には危険。

これ、なんでですか？
音量がでかすぎるトラックの一番最初に挿すエフェクトをアッテネーター代わりににして
ゲインを下げたりしてるんですが、これって、よくないことなんですか？
934 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 22:57:06 ID:2k2b+y0M]: >>933
デジタルデータの劣化に繋がるからでは？
違ってたらすまん
935 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 23:07:19 ID:FflOqRjh]: >>934
合ってるよ。
余計な演算は劣化のもと。
936 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 23:20:02 ID:QfPWIktM]: あと、特にコンプとかシミュレータ系のはアウトプットのゲインを変えると音変わっちゃうものもあるのね。
形を保ったまま上下すると思いきや、そうではない時もあるって事。
劣化云々はあるっちゃあるだろうけど、それより上の方が大きな問題だから、
ゲインをプラグインで操作したいのであれば、確実に音が変化しないものを選ぶのがいいよ。
937 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 00:03:30 ID:Y3LwFGMD]: なるほど。
解説ありがとう。
938 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 01:19:22 ID:Fe7JMNKJ]: RMSってなに？
939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 02:00:12 ID:n7kaWjJM]: Rich Man's Sex
940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 02:17:02 ID:USVFQXeZ]: ご褒美のことか
941 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 02:33:07 ID:o2C/JBYy]: VUメータ。
上のほうで-20dBとか書いてあるのは、0VU=0dBで合わせた場合のメーターの値のことかな。
942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 05:01:23 ID:8cH+RkS5]: >>938
Root Mean Square
943 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 05:30:58 ID:SNA/yDh9]: >>938
とりあえずググろうぜと釣られてみるテスト。
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=RMS
あとは頑張って探せ。

ごめん嘘。
これな。
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%B9%97%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%B9%B3%E6%96%B9%E6%A0%B9

ピーク値というと瞬間的な音量のこと。
RMS値ってのは、ある一定の時間の間の音量の平均みたいなもののこと。
その平均を算出するためにRMS（二乗平均平方根）という手法を使う、ということね。

Inspector Free とか Voxengo SPAN とかのフリーのスペアナでもRMS値を確認できる。
944 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 05:31:38 ID:SNA/yDh9]: よそ見しながら書いてたら被ったorz
945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 10:45:19 ID:Fe7JMNKJ]: >>942-943
ありがとう
ググっても二乗平均平方根なんて普通結びつかないんで。
946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 10:53:45 ID:f8GXJsk8]: >>943
> RMS値ってのは、ある一定の時間の間の音量の平均みたいなもののこと。

それVUメーターと誤解してない？
947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 12:25:59 ID:qr8W0FgT]: ひさびさに覗いてみたらいいネタがあったので
初めて人のネタでMIXやってみた。
up.cool-sound.net/src/cool5861.mp3
、、で、
ピアノはラジオっぽく
ギターも歪ましちゃったんで作者ごめん。
スネアはゲートで余韻切って、
金物は3k当たりを広めにカットして
プラグインでステレオ感を広げた。
ボーカルがすげーいいね。ハイに旨みがあったんで
思い切りブースト。したらノイズ目立ったんでEQ前でリダクション。
リバーブは曲調を考えて全トラックナシ。
これって何かのカバー？昔のロックっぽく聴こえたんで
ピアノに騙されないでこの曲の旨みだけ残したつもり。
948 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 12:39:41 ID:cQYx9H2x]: >>947
ベース入ってない？
949 名前：947 mailto:sage [2009/07/08(水) 12:39:57 ID:qr8W0FgT]: 、、と思ったら、
ベースがなくてやりづらいなーと思ってたら
ベースのトラックあったすね。
ギターのローだけで頑張ってミックスしてしまった。。。連投すんません。
950 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 13:17:25 ID:GAmHBivv]: うんこ
951 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 16:36:32 ID:I+ZSG0XD]: 頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
頑張ってこんな糞音うｐするなよｗ
952 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 18:01:38 ID:Cz4nBlEY]: ARCシステム使ってる人いる？IKのやつ
mixでどれだけ有用なのか生の声聞きたいんだけど、ネットで探しても商品宣伝絡みの
ページしかヒットしないんだ･･･
953 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 19:36:13 ID:xgfzH/Dh]: up.cool-sound.net/src/cool5868.mp3

up.cool-sound.net/src/cool5867.mp3

みなさんの大変勉強になります。
みなさんはギターどんな処理したんですか？
うまく処理できずに片方だけを雰囲気のオカズ程度に使うという逃げをしてしまいました、、、
954 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 19:40:43 ID:cAcAofsq]: >>953
上を聞いてから下を聞くと、すげー上手く感じる不思議
955 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 19:45:45 ID:cQYx9H2x]: >>953
上はまあ良く言えば実験的すぎるから置いとく。

下はまずスネアと金物が大きすぎる。
あとギターが篭りすぎ。むしろどうしたらこんなに篭るのか逆に教えてもらいたいほどおかしい。
KVRでも見に行って適当にフリーのアンシミュ探しておいで。

音圧高いけど音量バランス最悪＜＜＜音圧まるで無いけど良い音量バランス
956 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 19:49:28 ID:08XySA+/]: それでみなさん今の所一番出来のいいのはどれ？
957 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 19:53:47 ID:xgfzH/Dh]: >954さん
ダウンタウンの松本が
「より美味いドンベエ食べるには、まず不味いドンベイを先に食べる」
と言ってたので、参考にしましたｗ

>955さん
元音をシュミ通して、ＤＡＷ付属のリバーブかけました。
そしてリバーブの音しか使っていません。
狙いはゴォォォォォという
主張しないが、ミュートにすると全体が物足らなくなる隠し味にしたかったのですが・・・
せっかくのギター隠しちゃ不味いし、なにより音じゃなく、こう文字で説明するようじゃ↓↓↓ですね！

さっそくの意見感謝します！
958 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:01:53 ID:cAcAofsq]: >>957
まだ英語も習ってない有望な若者か
誰か上手い人のコピーするといいよ
あと、音楽一杯聞いて耳を肥やすといい
959 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:19:14 ID:xgfzH/Dh]: ちなみに958さんが押す、今回の良いＭＩＸてどの方のですか？
お手間じゃなきゃ返事ください。
960 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:32:21 ID:C/9YSC1f]: 相変わらずお前らは駄文を一生懸命積み重ねてるわりにちっとも音が良くならないな。
961 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:34:12 ID:B1bKcWpu]: 947が飛び抜けてヒドイのは確定。
962 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:35:49 ID:GAmHBivv]: mixより作曲がうまくなりたいです
963 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:38:38 ID:C/9YSC1f]: >>962
そうね思いのほか、「作文」は上手くなったんじゃないか？ここで。
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:42:26 ID:GAmHBivv]: >>963
うるせえうんこだけ書いて作文うまくなるわけねえだろ
965 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:43:24 ID:C/9YSC1f]: >>964
じゃぁなにをやってもダメダメだな。
966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:45:37 ID:XHk4mkYi]: もっと面白い返ししろ
967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:45:46 ID:GAmHBivv]: >>965
うんこだけ書いて作文うまくなるやつ紹介してくれよ
968 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:49:09 ID:C/9YSC1f]: >>966←これが面白い返しだとも思えんが？
969 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:50:33 ID:QG7d280G]: そんなことより、曲アップしてもスルーされた身にもなってほしい。
970 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:50:42 ID:GAmHBivv]: つまんねえやつだな
971 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 20:58:32 ID:cQYx9H2x]: どしたID:C/9YSC1f
今日はなにか嫌なことでもあったのか
972 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:01:47 ID:C/9YSC1f]: 俺が死んだ十年目の記念日だ
973 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:05:41 ID:GAmHBivv]: 気持ち悪いやつ
974 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:08:34 ID:cQYx9H2x]: ID:GAmHBivvよ
必要以上に絡むとそれはもうツンデレというんだぜ
975 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:09:08 ID:/KROhud8]: おまえらもっと生産的な話をしないか
976 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:10:06 ID:XHk4mkYi]: 生理的な話しましょう
977 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:19:00 ID:qpsWMjTJ]: 朝飯食ったあとにコーヒー飲みつつ煙草吸うと
無性にうんこしたくなる
978 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:34:49 ID:b0KELcVa]: いいなあ。俺おなかの調子悪くていつも仕事始まってからもよおす
979 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 21:39:39 ID:XHk4mkYi]: 仕事にストレス感じてたりするとやっぱりお腹の調子悪くなるよね
980 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 22:22:28 ID:q8hwIuVV]: みんな、いいうんこしようぜ！
981 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 22:51:55 ID:08XySA+/]: クソスレやな
982 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 22:56:00 ID:z2uXaqyX]: ウンコネタやってるとまたアホが集まるぞ

俺とか
983 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/08(水) 22:58:11 ID:NNKHYDik]: 俺も忘れんなし
984 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 23:42:31 ID:OBuLoNsr]: 1000!
985 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 23:43:04 ID:cGKnzLQu]: で、次スレあんの？
986 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 23:45:06 ID:OBuLoNsr]: よろ。
987 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/08(水) 23:57:41 ID:OBuLoNsr]: しかし、なんだ。
スレも終盤だし、580さんによるミックスの総評くらいは欲しいな。
988 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/09(木) 00:07:29 ID:gGYHBqHp]: >>990次スレ立て頼んだ
989 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 00:10:46 ID:ZpBy+I6/]: ↓
990 名前：1 mailto:sage [2009/07/09(木) 01:03:42 ID:y+XyLpqX]: おｋ、いってくる
991 名前：1 mailto:sage [2009/07/09(木) 01:09:30 ID:y+XyLpqX]: このスレの>>1が次スレの>>1もミキシングしました。

【mix】ミックスダウン・テクニック　14 【down】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1247069227/
992 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 04:46:36 ID:jRcD7Z5E]: >>946
直前に音量の話をしてたから、
この場合のRMSってこれでいいんじゃないかと思ったんだけど。。。
（※VUメーターが300ms区間のRMS値っていう意味合いで）
993 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 09:39:43 ID:XhcIlXkQ]: うんこで埋めよう
994 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 11:08:32 ID:If68lQxG]: 断る
995 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/09(木) 11:22:10 ID:d2DYsUZM]: >>992
梅ついでに．．
もっと普通に二乗平均平方根で考えなよ。
例えば平均値0でピーク値が1の矩形波ならばRMS値は1。
平均値0でピーク値が1の正弦波ならばRMS値は約0.785（π=3.14で計算）。
じゃ一体時間軸はどう定義するんだいって思うだろ。
原則としては選択範囲全部が対象になるんだ。その範囲内で負の値を正にして平均値をとる。
ちなみにコンプなどでRMSタイプはパラメータ値によって時間軸を決めるのが多い。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef