★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 44th

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 20:52:57 ID:iMiMzTiR] 君のオリジナル曲を、DTM板のみなさんが優しく、時に厳しく、評価してくれるよ。 とりあえずどこかにアプしてURLを貼ろう。ファイル形式も書いてね。（初代１より） 「自作曲、聴いてよ」スレッド　まとめページ - トップページ www36.atwiki.jp/jisaku_kiite_dtm (レスの【転載】欄が○の分を、転載しています。記述が無い場合は×扱い） 注意事項 　* 荒らしは徹底スルー。厳守でお願いします。 　* ファイル形式とサイズを書く親切。 　* ＵＲＬにジャンルや曲のアピールを添えればレスがたくさん貰えるかも。 　* 他人に優しく、己に厳しく。叩かれても気にしない。 　* 根拠のない嫌がらせの煽りは一切放置。 　* 煽る方も煽られる方も、その原因は「自分」にあるということを自覚し、 　スレ本来の主旨に沿って進行させることに努める。 　　　-----悪質なスピーカー潰しがたまにあるのでご注意！----- テンプレ 【タイトル】（必須） 【URL】（必須） 【ジャンル】（任意） 【曲長】（任意） 【ファイルサイズ】（任意） 【使用機材】(任意） 【コメント】（任意） 【転載】(○ or ×)（任意） 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 20:53:43 ID:iMiMzTiR] ★『自作曲、聴いてよ』スレ★16th makimo.to/2ch/pc3_dtm/1061/1061041057.html ★『自作曲、聴いてよ』スレッド★17の秋 makimo.to/2ch/pc3_dtm/1063/1063782000.html ★『自作曲、聴いてよ』スレッド★18も秋 makimo.to/2ch/pc3_dtm/1066/1066277852.html ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 19の寒い夜 makimo.to/2ch/pc3_dtm/1069/1069597628.html ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 20の寒い夜 makimo.to/2ch/pc3_dtm/1074/1074497860.html ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 21世紀の夜明け makimo.to/2ch/pc4_dtm/1076/1076861499.html ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★22世紀のネコ型 makimo.to/2ch/pc5_dtm/1081/1081599850.html ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★DTM23区 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1087818011/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　24時間眠らない pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1094458258/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　25th pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098460125/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　26th pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1103732259/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　27th pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1108140521/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　28th pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112414967/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　29th pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1113735880/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　30th pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115845389/ 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 20:54:31 ID:iMiMzTiR] ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　31th　 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132502372/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　32th　 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1141806819/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　33th　 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1147343606/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　34th　 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1155557738/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　35th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1167296107/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　36th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1175087725/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　37th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180196600/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★　38th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1184400564/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 39th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1197335207/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 40th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206275628/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 41th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214750717/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 42th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1222447927/ ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 43th pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1230157648/ 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 21:01:15 ID:iMiMzTiR] 推奨アップローダー リンク先の注意事項を良く読んで利用して下さい。 楽器作曲板・DTM板用 Uploader up.cool-sound.net/upload.html 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 21:15:58 ID:SQhHfAoc] >>1乙 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 21:56:10 ID:84XEBKYI] >>1乙！ 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/27(金) 22:21:41 ID:bU2GHNUK] 【タイトル】呑めよ呑めよ 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3261.mp3.html 【ジャンル】インスト(ジャンルよく解りません) 【曲長】3：42 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】Hyper Sonic2 【コメント】酔ってるときによく口ずさむ歌を曲にしてみました。 　　　　　　かなりシンプルですが、印象的なメロディーになっているかどうか気になります。 　　　　　　音楽的な知識は全くないので、なにかアドバイス頂ければ幸いです。 　　　　　　ではよろしくお願いいたします。そして>>1乙です。 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 00:23:17 ID:L/rLdU/x] >>7フレーズは悪くないと思うけど、アレンジとかのおかげでまあどうでもいいや程度の曲にしかおもわん。 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 18:10:10 ID:ClM/7FeZ] >>7 メロディは間違いなく印象的。だけど、ありきたりだし、ちょっとしつこい。 悪くはないんだけどね。分かりやすいのはいいことだと思う。 アレンジが確かになんというか一言で言えば騒がしい。 中域でがんばってるパートばっかりなんだよね。音色が割と近いから 余計ぐちゃぐちゃした感じがする。あと中域はオブリガードとか 充実してるんだけど、低域とか低めの伴奏的なパートが欲しい。 ベースの音域がちょっと高いような。ついでに、 メロディがこれだけハネてるから伴奏もリズムのノリよくしてほしい。 ドラムが普通の8ビートっぽいのもちょっと違和感あるなあ。 色々やってるみたいだけど、もうちょっと工夫が欲しい。 規則正しく拍のとこに入れてる音を所々抜くとか。あと>>1乙。 10 名前：7 mailto:sage [2009/03/01(日) 09:52:02 ID:SotdLitr] >>8 >>9 アドバイスしていただき、アリガトウございます。 確かにベースも高めで、中音域のパートが多すぎましたね。 ドラムは、可能な限りシンプルにしたかったのですが、確かにこれは飽きますね。 これから理論書とか他の方の音楽を参考にしつつ、勉強していきたいと思います。 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/01(日) 11:07:13 ID:/SGp1WpN] 【タイトル】深爪(仮) 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3299.mp3.html 【ジャンル】ロックぽい 【曲長】3:44 【ファイルサイズ】5.3MB 【使用機材】Jeskola Buzz、Prova、Independence Free、Nanotron、AM FreeHand 【コメント】 元々Buzzスレでさらした曲ですが、ご意見をもとに修正してあります。 こちらでもご意見を頂きたくて書き込みさせて頂きました。 タイトルは、作成時たまたま深爪だったというだけで意味は特にありません。 よろしくお願いします。 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/01(日) 18:21:04 ID:jxAeeY/n] 【タイトル】グプ太（仮） 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3319.mp3 【ジャンル】ﾄﾞﾗﾑﾝﾍﾞｰｽだといいな 【曲長】2:42 【ファイルサイズ】2.5MB 【使用機材】SC-88pro　Classic Compressor 【コメント】勝手なイメージによる擬似ドラムンのつもりです コンプレッサーをはじめて使うレベルなので初心者スレにすべきか迷いましたが やけくそでこっちにしました 【転載】○ 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 01:02:00 ID:cxQd1cEl] >>12 ドラムンベースはブレイクビーツみたいだから ドラムパターンを切り貼りしないといけないんじゃないかな。 よく知らないけど。まあそれはどうでもいいとして、 曲はノリがよくていいんじゃない。 ドラムと、シンセのリフと、部分的にベースが目立つって感じで、 旋律はないけどリズム音楽としてそれなりに聴けるって感じ。 もうちょっと飽きさせない工夫があったほうがいいな。 >>11 ノイジーだな。こういう音楽なんだろうな。 ループシーケンサで作ったような感じがした。 上のよりさらにリズム音楽だな。それなりにかっこいいけど、 聴き始めになんか低域不足だなと思ったり、中盤がちょっと退屈だなと 思ったり、単純過ぎると思う箇所が割と目立つ。 ところで初心者スレのほうも見てみたけどなんかあっちのほうが 盛り上がってる気がするなあ。なんでだろう。 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/02(月) 01:24:05 ID:tO2nDfgU] >>12　余裕でドラムンできてるよ　メロディがすっげーいい よければ開始からのメロにつかってる音源とプリセット（プリセットであれば）教えて欲しい お願いします EQさえしっかりやればいいかな　俺は大好きだよ 15 名前：12 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:21:36 ID:QJGmYW2o] レス感謝＞＜ フルボッコされると思ったんですがありがとう >>14 SC-88proのプリセット音色です 081-000 Square Waveに051-017 Hybrid Str.オクターブひとつ下で重ねて、 途中から012-000 Vibraphoneオクターブひとつ上で被せてます。 16 名前：>>12 [2009/03/02(月) 02:48:03 ID:tO2nDfgU] >>15さん お返事ありがと〜 つかぬ事聞きますが　時間あるときに私の勝手にアレンジしてもいいですか？ 著作権とかどうだろうと思って一応確認をしました 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/02(月) 02:48:34 ID:tO2nDfgU] 失礼　>>16の名前が>>12になってるのは間違いorz 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 03:49:52 ID:QJGmYW2o] どうぞどうぞ改変転載なんでもｵｹｲ 使わないかもしれないけど参考までに up.cool-sound.net/src/cool3337.mid.html 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 05:59:04 ID:F6uiGLK/] 【タイトル】midnight seaside 【URL】tinyurl.com/cgpeuy 【ジャンル】ピコピコとファンク 【使用機材】Renoise 【コメント】好きなもの詰め込みました。 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 13:01:10 ID:JQFAgBqN] 【タイトル】雪兎宣誓(せつえんせんせい) 【URL】 www.muzie.co.jp/cgi-bin/artist.cgi?id=a062309 【使用機材】初音ミク、sonar6 【コメント】 「水曜どうでしょう」という曲について、勝手に感想を述べた曲です 素人丸出しですが、よろしくお願いします。。。 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 15:39:28 ID:aD3Ym8Xg] 【タイトル】空中戦 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3339.mp3.html 【ジャンル】game music 【曲長】1:10 【ファイルサイズ】1.06MB 【使用機材】MU500 Domino 【コメント】壮大に広がる空をイメージして作りました 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 16:10:03 ID:g2oi6RKE] >>19 普通にいい。MyMusicフォルダに追加。 >>20 イントロですいよせられた。 曲自体は個性的でいいとおもう。 ヴォーカルの音量が明らかにでかすぎる。 >>21 質的にはすごい、と思った。 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 16:28:19 ID:tSXAnbZO] エースコンバットに脳髄やられたな！ 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/02(月) 20:01:32 ID:cxQd1cEl] >>19 これはいいね。曲の展開の仕方が気持ちいい。ドラムがかっこいい。 シンセの音もまあまあ。全体的に音がまとまっていて完成度が高いなあ。 でも音質的に今の基準からすると落ちるように思う。シンセ系なんだから もう少し音質を上げられると思うんだけどなあ。 >>20 この微妙な音程感はなんなんだろう。スケールがおかしいのかな？ 曲は面白いんだけどな。あとボーカルの音量がでかすぎる。 >>21 そう言われてみると確かにエースコンバットっぽいなｗｗｗ 結構それっぽくてなかなか良いと思う。でも、最初の鐘の音程に まず違和感があった。あとリズムがティンパニだけってのが寂しい。 弦の低音で力強くリズムを奏でたほうがいいと思う。 25 名前：前スレ990 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:05:54 ID:zePsi4Bq] 流れを読まずに失礼します。 なかなか返事を書けなくてすみませんでした。 曲は、最初のメロディを基本にして、音を足していった結果、途中でライヒ風になったので、その流れを崩さないように音をつなげたものでした。 >991>998 結果的に模倣になったことは認めます。模倣にしては出来が悪いというのであれば、全くその通りで、軽率であったと反省しています。 それと、大事な人は自分の曲を聴いてくれないので、こうして皆様に聴いていただいているのです。 >993 ありがとうございます。 >994 確かに、改めて確認してみると、後半の荒さに比べて前半部は冗長でした。 ただ、前後半で同じような音作りにしまうとそれはそれで退屈そうなので、何か上手い方法があれば良いですが、自分独りでは判断がつかないですね。 >995 やはり前半部ですね。もっとリズムを崩した方が良かったのでしょうか。mouse on ~ というバンドは、名前だけで実物に出会っていないので何とも言えないですが、ライヒやグラスの音楽は齧ったことがあります。 只のしがない学生ですが、気に入っていただけたなら何よりです。 >996 菊田裕樹は、聖剣伝説2でしか聴いたことがないですけど、スーパーファミコン世代なのもありますが、好きな人です。 前半はともかく、後半は18人関係ないですね。溢れる独創性というよりは、残念ながら自分の能力の欠如のせいではありますが。 後半部分の展開については、じっくり考えてきたいと思います。 一応、途中まで手直ししたので、時間があれば聴いて下さい。 up.cool-sound.net/src/cool3349.mid それでは、失礼いたしました。 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 09:45:00 ID:Js+NG5KH] >>22-24 感想ありがとうございます。 おっしゃる通りでエースコンバットに影響されて作りました。 それっぽい感じが出てるみたいで安心しました。 鐘は何も考えず適当に置いちゃったので修正してみます。 あとリズムももう少しアレンジを加えてみます。 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/04(水) 00:34:11 ID:nvfowSCE] 【曲名】 Parting 【URL】 up.cool-sound.net/src/cool3366.mp3.html 【形式】 mp3 【時間】 3.35 【サイズ】 3mb 【ジャンル】 歌なし 【コメント】 古臭いメロディですがコメント 　　　　　　　お願いいたします。 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/04(水) 02:41:46 ID:pLHDAhKC] >>27まあ生おとなら聴けると思う。 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/04(水) 02:49:45 ID:zcUhP8uL] >>20 ちょっと気になったので。 ボーカルが大きいというよりは、伴奏やドラムにボーカルがなじんでいないという印象を受けました。 ボーカルにリバーブを少しかけてあげればもう少し良くなるんじゃないかな、と、個人的に思います。 あとまた各々の感性の問題になってくるかもしれませんが、 こういう曲であればベースは中心から鳴っている方が自分としては好みです。 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/04(水) 06:55:14 ID:0VHN2J4Y] 【タイトル】REAL MUSIC Ver2.0 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3369.mp3.html 【曲長】16:40 【ファイルサイズ】8MB 【使用機材】自作 【コメント】 世の中にでまわる儲け主義の音楽を、マスコミやネットの情報を疑いもなく信じこみ やみくもにありがたり、それ以外の音楽を自分で試せもせずに今聞いている音楽が 一番だと思っている人が多い社会への憤りがこの曲のテーマです。 【転載】× 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/04(水) 17:09:46 ID:AmKvAjLE] 【タイトル】windows 【ＵＲＬ】files.or.tp/dl.php?f=up14277.mp3 【ジャンル】はっぴーこあ？ 【曲長】1分30秒ほど 【コメント】BMSEを使って製作しました(つまりは音げーのために作ったものです) 一応、バンドサウンドっぽくしたかったのですが…orz 【転載】○ 32 名前：19 mailto:sage [2009/03/04(水) 19:36:10 ID:ugu48KJG] >>22,24 聴いてくれてありがとう!! 音質、がんばって上げたいと思います。 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/04(水) 23:48:33 ID:0VIEICay] >>27 割といいな。古くさいことはそんなにないと思う。 少なくとも時代遅れ感はしないし、自然に聞ける重厚さがあると思う。 楽曲という面に限ればかなりいい。情感のあるメロディ、寂寥感のある弦、 しっとりとしたベース、おまけにギターやピアノや笛まであって 厚く雰囲気を作ってる。ミックスのせいかちょっと散漫にも聞こえるけど。 >>28さんが言っているように生音っていうか打ち込みの技術っていうか 音の作り方っていうかそういうものが良くなれば幅広い人に受け入れられそう。 うちらはそういうのをある程度は脳内補完して聞けるんだけど。 >>31 意図的にやってるんじゃなさそうだけど、ちょっと変わっていて面白い。 うまいことまとめてあるな。シンセを使った小気味よい曲だなと最初思った。 でも0:42ぐらいからのドラムとかベースが安易に聴こえる。そのせいでか それからのメロディの繰り返しまで雑に思えてきていまいちな感じがする。 ついでに言うと、音ゲーにするなら定番のリズムや定番のおかず（死語？） をふんだんに入れたほうが、遊んでいる方も分かりやすく楽しめると思う。 そういう見方をすると、1:23の三連符は弾くと楽しそうだな。 34 名前：27 [2009/03/05(木) 00:57:34 ID:D7IQEGQb] >>33 コメント有り難うございます。十数年前に作った手書きの楽譜を 偶然見つけたので音にしたものです。古くないと言われ嬉しいです。 ミックスはまだまだ未熟なので勉強します。 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/05(木) 01:16:37 ID:XPSFRxaj] 【タイトル】愛していた君を 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3389.mp3 【ジャンル】バラード 【コメント】 結構前に前奏だけ作って諦めてしまったものなのですが、 作り直してみようと思いまして。 ただその前にちょっと聞いてもらおうと思いました。良ければ音に関してコメントお願いします。 前奏だけの投稿がダメならすみません。スルーしてください。 【転載】どぞ 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/05(木) 01:50:54 ID:ioE+itHp] >>35 100パーセントそのまま作り上げたらチャゲアスになる事間違いし。 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/05(木) 01:51:14 ID:N2QNHc0I] >>27 これはいいな。 なんか演歌チックｗ >>30 すまんが適当に打ち込んだようにしか聞こえない。 1分2分ならまだしも16分ってｗ >>31 これは素晴らしい。 強いて言うなら、一つの動機を繰り返すならばもうちょっと変化が欲しいかな。 >>35 これも上手いなぁ。 ただ、なんかコンプ掛けすぎて波打つのと似たような感じに聞こえるのはどうしてだろう。 なんか波打った感じが不安になる。 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/05(木) 02:11:53 ID:XPSFRxaj] コメントありがとうございます >>36 ちょうどその頃の曲のカンジをイメージして作ったものなんですｗ小室コードとかｗ >>37 音がワウワウいってるのはたぶん全部のレベル上げすぎて喧嘩してるからだと思います。 言われないと気づきませんでした。ありがとうございます。直しました。 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/05(木) 02:13:33 ID:XPSFRxaj] すいません>>38は>>35です汗 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/05(木) 02:15:02 ID:ZmUEekvI] こんぷがうざい 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/05(木) 02:16:50 ID:XPSFRxaj] >>40 コンプかけてないんですｗ 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/05(木) 09:53:53 ID:SWAj3tVH] >>31です。レス嬉しいです >>33 途中からは疾走感が出したかったのですが、リズム隊とかよく分からないんです(爆) 定番のリズムやおかずはもっと取り入れたいですね。勉強したいです すごく貴重な意見ありがとうございます！ >>37 安易に繰り返してしまった感がありますorz作曲･編曲の際のヒントとして心に留めておきます ほめていただいて少し自信が(ry ありがとうございます！ 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/05(木) 10:39:56 ID:7x2OPU0x] >>31 すごくいいと思います。みんなうまいなぁ〜。。。 僕、かなりの初心者でうｐのしかたも分からん状態だけど そのうち皆に聞いてもらえる日が来るかなぁ。 44 名前：30 mailto:sage [2009/03/05(木) 12:54:17 ID:iduS+l+A] >>37 本当に適当に打ち込んだものと比べて言ってるんですか？ もしあなたが適当に打ち込んでこの曲のようなものが作れたら１０万円上げてもいいですよ。 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/05(木) 14:53:25 ID:g2GQLLp3] 【タイトル】誰かが僕の耳元で囁く 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3396.mp3.html 【ジャンル】Piano Solo 【曲長】8:15 【ファイルサイズ】7.56MB 【使用機材】Miroslav Philharmonik、Singer Song Writer 8.0 【コメント】不安な気持ちを原動力に曲を作ってみました。コメント宜しく御願いします。 【転載】○ 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/05(木) 19:51:00 ID:Xp1I4Ca2] 【タイトル】Summer Means New Love 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3402.mp3 【ジャンル】ボサノヴァ風 【曲長】2:58 【ファイルサイズ】4.1MB 【使用機材】SONAR 6 LE 【コメント】ボサノヴァっぽいのを目指してみました。 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/05(木) 20:16:45 ID:Zp6tg8zg] >>35 それっぽいね。クサさがいい。っていうかちょっとネタ的にすらなってる。 でも何をしたいのかな。あの頃の音楽を再現したいのかな？ ピアノとシンセの定位が近くない？ピアノが単音から和音になるとき 音量がその部分だけ大きくなってちょっと不自然な感じがする。 キラキラとか入れたら？ピアノの不協和音をもうちょっと自然に 処理できないのかな。 >>45 割といいと思う。アルペジオの展開を考えたんだろうな、と思った。 ちょっと作為的なものが表に出すぎな気もするけど、聴いていて少し楽しい。 でも、ハッとさせられるような箇所が一つぐらいかな？ 曲が長いなあ。意味のある長さなのかな。 音色がちょっと微妙だな。音数がとても多い箇所で破綻気味のような。 このピアノの音色は曲の雰囲気を作ってるとも思うけど。 >>46 イントロがいきなり退屈だったけど、曲に入ったらまあまあ聴ける感じ。 ちょっと作りが荒いのが気になる。カツカツ言ってる音がうるさいし、 バランスを調整してほしい。で、ボサノヴァというスタイルを借りて 何かやりたいっていうより、単に目指してみただけ？コードを複雑にしないと。 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/05(木) 20:38:48 ID:7x2OPU0x] >>46 すごいね〜そなー6ＬＥでここまで出来るんだ〜 めろでぃ〜が結構好きだな。 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/05(木) 21:28:05 ID:ioE+itHp] >>48アホかオーディオなんてどれも一緒だろ。100円のカセットテープの方が全然音いいだろ。 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/06(金) 01:44:10 ID:cFXvCNaO] >>35です。全部できました。音についてとかのコメントお願いします。 メロディーの音は、あるとごまかしがきくので入れてません。 up.cool-sound.net/src/cool3405.mp3.html 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/06(金) 01:52:18 ID:cFXvCNaO] >>35>>50です >>47 >あの頃の音楽を再現したいのかな？ そうです。 >ピアノとシンセの定位が近くない？ ピアノとシンセのパートを全く同じくして、「そういう音色」になるようにしてるのですが･･･ >ピアノが単音から和音になるとき音量がその部分だけ大きくなってちょっと不自然な感じがする。 それはわざとベロシティの差をつけて打ち込んだからだと思います。ちょっとやりすぎたかも･･･ >キラキラとか入れたら？ キライなので入れてませんｗｗｗ >ピアノの不協和音をもうちょっと自然に処理できないのかな。 不協和音･･･具体的にどの辺りが不協和音になってるかわかりません泣　ごめんなさい 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/06(金) 02:40:34 ID:FPkwtpfq] >>45 これは凄く良い。 ただ、タイトルから想像するよりもずっと長いし、中間部がドラマティックすぎるかなと。 あくまで個人的な意見だけど、全体をもっとコンパクトにまとめるか、タイトルを変えるかしたほうがいいかも。 >>46 ボサノヴァは詳しくないけど、それっぽくはあるね。 声が、悪く言えば気持ち悪い。 まるで自分の声を録音して聴いてみた時のような恥ずかしさを感じる。 >>50 バスドラムとスネアがちょい大きいかな。 やっぱり波打ってるように聞こえるなぁ。 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/06(金) 02:44:53 ID:cFXvCNaO] >>30>>44 現代音楽？　やろうとしてることはわかるんだけど、すまないが俺も適当に打ち込んだようにしか･･･ もしかして確率とかカード引いたりして作曲したのですか？ >>31 この曲好きです。 ただ音色がちょっとやすっぽいのをどうかしたほうが良いと思います >>45 冒頭でノイズが入ってるのにビックリしました。それっぽいです。 ピアノの音も生を録音したようにしか思えないです。なんだか不安になる曲ですねｗｗ >>46 すごくそれっぽいんだけど、なんか違うような･･･ リムショット？というかパーカスが全体的にスピーカに近くてうるさいです。 他の音もそうですが、もっと空気感、距離感を出すと良いと思います。 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/06(金) 17:23:28 ID:7Z+Q4vTS] >>44 どんなに丹精込めて打ち込んでいても、 聴き手に適当に打ち込んだと思われるようじゃ駄目だろうに 55 名前：37 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:36:39 ID:FPkwtpfq] >>44 どんな凄いテクニック使っているのか知らないけど、私には理解できない音楽だった。 それだけの話です。 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/07(土) 01:46:22 ID:INw81Nn4] >>30 ＞世の中にでまわる儲け主義の音楽 曲には関係ないかもしれんが、安易に儲け主義という言葉は使わないほうがいい で、曲のほうだけど、この曲を聞いて憤りの気持ちというよりも社会の混沌っていったほうがしっくりくるね テーマがあれだからこれでいいのかもしれないけど、少なくても共感は出来ないです 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/07(土) 21:30:14 ID:2NKZBP9Q] 【タイトル】エンドレスワールド 【URL】 up.cool-sound.net/src/cool3428.mp3 【ジャンル】ロック 【コメント】ボーカル下手＆音外してる・・・ 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/07(土) 23:41:50 ID:T6zsu0IX] >>30 ピアノ弾けない俺が適当に弾いたときに似てて吹いたわ それが聞いて一番の感想 単調、テーマがわからない、音の羅列と思いました。曲中にでも何かヒントがあったらうれしかったです 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 00:59:04 ID:g3axTEpX] >>57 12回きいた。 久々の歌モノで期待してきいた。 前奏とかシンプルで一瞬駄目かと思ったけど、歌そのものがよく出来てていい感じです。 歌もそうはずしてる気もしません 音が割れてるのが悔しい 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/08(日) 01:26:42 ID:YHP2HcNI] >>59 ありがとうございます。１２回も聞いてもらえるなんて・・・ 自分の作った曲なので、当然自分は好きな曲ではあるが、他の人 が聞いたら微妙かなと思ってアップしました。一人でも「歌そのもの」 を評価してもらい良かったっす。 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 06:49:48 ID:ocMi51HX] >>50 うーん。本来メロディのある曲からメロディを除くという発想が よく分からないな。DTM板ならではの考え方なのかな。 さすがに何か入ってないと、伴奏としての良し悪しも判断が難しい。 サビがしつこそうだな、って思ったのと、中盤以降のギターっぽいシンセが 特徴的で意表をついているけど、曲になじんでいないようにも思った。 >>57 確かにイントロが既にガッカリ感あるし音が割れてるｗ エンドレスワールド連呼してるところがサビ？曲が平坦だな。 でも二番のAメロ出だしをシンプルな感じにしてて一応考えてるのか。 とりあえずイントロをセンス良くしないと、普通の人は聴いてくれないと思う。 じゃなけりゃイントロを短く切り上げてすぐ歌に入る。 Bメロでちょっとだけリズム変わってて、サビ前にシンバルロールで フィル入れてるけど（しょぼいｗスネアやタム連打系にしたら？）、 いまいち盛り上がりに欠けるなあ。 期待感を盛り上げるコードにしたほうがいいんじゃないかな。 あ、コードは一応サビ前っぽさあるか。思い切って一小節挿入して ボーカルの音を伸ばしてみたら？（歌詞が聞き取れなかったｗ） サビも音数を増やすとかボーカルの音量がピークになるよう持って行くとか。 歌い方を変えるっていう手もありそうだな。 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 07:21:59 ID:NWDul4vM] >>57 既に言われてるように音割れしてる。 そもそもミックス技術がないならプロエンジニアの真似して音圧を追求しないこと。 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 08:35:45 ID:BNwvJnpF] >>57 音割れもったいない。フリーのVSTとかでも良いリミッターあるのに… 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 16:03:42 ID:W77cRNuR] 【タイトル】今の精神状態 【URL】 up.cool-sound.net/src/cool3453.mp3 【ジャンル】エレクトロ 【コメント】アドバイスおねがいします 65 名前：45 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:00:53 ID:GLIiO781] 遅れ馳せながらコメント有り難う御座いました。 思ったよりも評価してくれて嬉しい限りです。 曲を作ると長くなって仕舞うのが自分の癖なので、今後も冗長に成らないよう努力してみます。 音色については余り気にしていませんでした。精進します。 あと、冒頭のノイズは態とではありません(^ ^; 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 21:33:06 ID:Afast5qG] 【タイトル】曇り空 昼下がりの屋上 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3462.mp3 【ジャンル】サウンドトラック風？ 【曲長】1:42 【ファイルサイズ】1.6MB 【コメント】鬱々とした雰囲気を狙いました。 　　　　　　どんよりとした曇り空の昼下がり。 　　　　　　仕事場の屋上で、とりとめのないことを考えている。 　　　　　　たまに不安な考えが頭をよぎる。 　　　　　　自分は本当に、これでいいのだろうか？ 　　　　　　いや、いや、これでいいんだ… 　　　　　　言いきかせ、また仕事場に戻っていく。 　　　　　　という感じのシチュエーションを想定したつもりです。 【転載】○ 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/09(月) 00:48:55 ID:2jQrCnOR] 【タイトル】Gun Fight 【URL】www.death-note.biz/up/file/42984.mp3 【ジャンル】テクノ+ロック　BGM 【曲長】1:24 【ファイルサイズ】1.6MB 【使用機材】 Digital Performer 6 Roland SD-20 【コメント】 タイトル通り、銃撃戦をイメージした曲です。 闘志を滾らせるような曲になっていたら良いなぁと思うのですが、 いかがでしょうか？ ミキシング等の点も含めて、 ご意見、ご感想よろしくお願いします。 【転載】× 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/09(月) 03:32:49 ID:rM8bZivL] >>64 7回聞いた イントロの音からあぁ、また小奇麗系のワンパターントランス風かなと思わせて 意表をつくﾋﾟｺﾋﾟｺで好きなサウンドで非常によい。かなり傑作だとおもう。 リズムのフックを意識したつくりがみれて、ともするとただめちゃくちゃになり安い タイプの曲をうまく利き所を各所にいれて仕上げてる >>66 ジブリのBGMであってもいいかなとはおもった。 >>67 いかにもローランドの音源って感じの音で聞きなれたサウンド ちょっとDTM特有のリズムのごちゃごちゃ感とジャスト加減のウザさもあり、ややチープに聞こえます。 逆にあからさまなので意図したモノかなとも感じる。 こういった素人の曲に置いて個人的にはミックスは別に気にはなりませんが あえて、いうならミックスは引っ込んでますね。 基本的に音が小さめです。 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/09(月) 05:51:47 ID:AzZ45yL1] 【タイトル】Life is beautiful 【URL】claus.jp/ice/music/img/6256.mp3 【ジャンル】ピアノロック 【曲長】3:15 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】logic 【コメント】率直な感想お待ちしてます。 70 名前：69 mailto:sage [2009/03/09(月) 07:02:40 ID:AzZ45yL1] 　↑すみません、URL間違えました。 【タイトル】Life is beautiful 【URL】www.nextmusic.net/bplay.php?mpfname=20090309060303lifeisbeautiful.mp3&profid=20090309060303 【ジャンル】ピアノロック 【曲長】3:15 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】logic 【コメント】率直な感想お待ちしてます。 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/09(月) 12:15:09 ID:5ZZl/hfG] こんな便利なスレがあったとは・・・某スレで上げたんですがこちらにも書かせてください 【タイトル】2台のピアノのための組曲から、1番 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3470.mp3 【ジャンル】2台で演奏するピアノ曲。曲調は・・・クラシックなんだろうか？ 【曲長】4：52 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】SONAR HS　ガーリタンPSO 【コメント】上記の使用アプリを数週間前に購入したばかりのDTM超初心者です 　　　　　　リズミカルな明るい曲です。性根がヒネクレてるんで調が入れ替わりまくりですｗ 　　　　　　和洋折衷な諧調を意識したんですが破綻してるっぽい・・・忌憚ないご意見お待ちしてます 72 名前：64 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:38:11 ID:apiRh86w] >>68 なかなか受け入れられにくいタイプの曲なので うpろうか迷いましたが、コメ頂いてすごく嬉しいです。有り難うございます。 現状は骨組みなので今後の編集について、 アドバイスあれば頂きたいです。 73 名前：67 [2009/03/09(月) 23:56:15 ID:2jQrCnOR] >>68 感想ありがとうございます。 チープでしたか。 ちょっと機械的に仕上げた部分があったのですが、 やっぱりある程度音のタイミングずらした方が良く仕上がるということでしょうかね。 音の大きさに関しては結構大きくしたと思ったんですが、 これでもまだ小さかったんですね。 もっと精進します。 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 01:09:56 ID:xTRrNDTy] ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm3176172 昨日この曲しりましたがこれはやはりレベル高いのでしょうか？ Vo全部一人だそうです…女声も 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/10(火) 01:39:16 ID:q4G4d7Ho] 【タイトル】Sakura feast 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3477.mp3.html 【ジャンル】歌なし 【曲長】3.04 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】SONAR 【コメント】さくら舞い散るなか着物姿の女性たちが 　　　　　　踊っています。 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 02:39:54 ID:YyA3bldu] >>74 スルーしてもいいんですが、よく人の曲平気で関係ないスレに転載するなぁ あんたがすごいと思ったならそうなんじゃないんですか？ こたえるとするなら、人の曲の「レベル」などはしらないし 誰かの曲を誰かに説明して貰って良し悪しを判断するの？ それはなんのつもりでしょうか、まったく理解できません。 それに、すれ違いもはなはだしいと思います。 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 09:07:27 ID:/ObfbZsm] >>71 初心者とは思えない出来だと思う。 これは打ち込んだの？生音感がばっちり出てますが。 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 13:10:26 ID:6AQbUBB4] 最近初心者スレの方がここよりレベル高いな。 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/10(火) 16:51:17 ID:i/Zzvmmu] 【タイトル】CDE 【URL】gonzo.dip.jp/~gonzo/cgi-bin/uploader2/src/up3606.mp3_pF4N6mmLtgk9w19EttNt/up3606.mp3 【ジャンル】プログレフュージョン 【曲長】5:46 【ファイルサイズ】6.1MB 【使用機材】ロジック 【コメント】ギャグ曲なんで笑ってください 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 18:46:30 ID:zOV22Bjr] >>79 ハットとベースの高音域がちょっと出すぎかな、と思うけど 曲はかなり好き。むちゃくちゃかっこいい。展開もフレーズも文句無し。 しかし、 >ギャグ曲なんで笑ってください このナメたコメントのせいで全部台無し。いいと思った自分がバカみたい。 もう二度と君の曲聞きたくないからコテハンつけてね。NG登録するので。 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 18:52:46 ID:OCQelnGE] >>79 なにこれ プロか 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 19:07:30 ID:i/Zzvmmu] >>80 うあー失礼しました モチーフがド、レ、ミ〜なんでギャグっぽいかなと思ってたんで、、、 と、いうかそういうユーモア感を大切にした曲のつもりだったんで、、、 言葉が足りなかったですね、ホントすみません >>81 全然アマです。嬉しいです 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 19:47:30 ID:jJgqnlrj] >>64 イントロで期待したんだけど、曲が聞いていて落ち着かない。 せめて一つか二つでいいからずっと似たような音やフレーズを 繰り返すパートが欲しかったな。でもこういう曲なんだと言われると はいそうですかと言うしかないか。ちょっとだけ面白かったけどね。 >>66 まあまあいい感じ。暗くていい雰囲気が出てる。 なにげに変拍子、好きだなあ。 でもちょっとコードの「繰り返してるな」って感じのぎこちない展開とか、 ストリングスやチェロを当たり障りなく入れようとして若干失敗気味なとこが 気になった。音も一世代前のハードシンセをそのまま使ったって感じ。 84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 20:00:03 ID:pq5QA+wr] 【タイトル】Hydronesia 【URL】db1.voiceblog.jp/data/ninjinkouza/1236678201.mp3 【ジャンル】World？ 【曲長】4:32 【使用機材】FantomX　SRX-09 【コメント】 水ばっかりの星に点々と小さな島がいくつかある、みたいな感じをイメージしました。 やはりミックスって難しいですねぇ、、ピアノの音が埋もれてしまった気がします。 もしよろしければ感想かアドバイスをお願いします。 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 20:09:04 ID:jJgqnlrj] >>67 曲は多少古さはあるけどシンプルで割とかっこいいと思う。でも音がなあ。 ローランドのハードシンセでギターっぽい曲を作ろうとするとしょうがないか。 というかそれ以前にこのエフェクトの掛け方にも問題があるような。 これでもそこそこ工夫してるっぽい感じなんだけどね。 最初のタムのフィルインがダサい。最後のベースがクールでよかった。 >>71 序盤ちょっとぎこちないとこが少しあったけど、曲はいいと思う。 正直ピアノ曲の良し悪しを語れるほどこういうのは聴かないんだけど、 動きが豊富で色々やってて飽きさせない感じがいいと思った。 こういうピアノ曲でDTMが超初心者だと言う意味がよく分からないんだけど、 二台を一人で打ち込んだり、つぎはぎで作り込んでいくのを 始めたばっかりっていうことでもあるのかな。 次は展開があって盛り上がっていったりする曲がいいな。 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 20:34:37 ID:jJgqnlrj] >>75 どっかで聴いたことのあるような特にクロマチックな メロディとコードだけど、良くも悪くも音が中音域に固まっていたり、 せせこましいリズムの曲調は特徴的で、面白いといえば面白いな。 中盤のリズム消える間奏でハッとした。最後の転調もよかった。 キックドラムがなくてエレドラとごくささやかなハイハットだけなんだな。 イントロはリズムがちょっと違うんだな。面白い。 でももうちょっとタメがあったほうが良かったと思う。 どうしても独特すぎるところがあって曲を損ねているように思うけど、 この方向性で洗練させることが出来たら、編曲としてはオリジナリティが あってとても良い曲になるんじゃないかと思う。メロディとコードは 聴きやすいからケチはつけないでおこう。 >>79 これはクールだなあ。最初、音が悪いな、と思ったのだけど、 オルガンの魅力的なフレーズに引き込まれていくうちに、 こういう音づくりなんだなあと気づいた。 なんてったってフレーズがかっこいい。フュージョンの 良さはこういうとこなんだろうな。アンサンブルじゃなくて。 シンセもギターもベースもドラムもみんなクール。 普段こういう音楽は取り留めないとこが嫌いだから聞かないんだけど、 この曲は集中して聴けるほどのクオリティがあると思う。 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 21:04:29 ID:jJgqnlrj] >>84 ワタルさんか。相変わらず完成度高いな。 こういう曲を集めたアルバムは商品になりそう。 でも何曲か聴いてると、たとえばキューっていう音色が好きなのかな、 とか、サーっていうノイズの使い方とか、リズムとか、 コード進行がなんか似通ってる感じがしてしまう。 前回の曲はちょっとメインのリード楽器が引っ張りすぎてていまいち だった覚えがあるけど、今回のは普通に聴いた。 ミックスはうまくてまったく気にならないな。 メロディもバッキングも悪くないし、小節間とかの隙間の埋め方は センスあってうまいと思うんだけど、歌で言ったらコーラスワークとか、 フレーズを絡み合わせるオブリガードみたいなものがあったら もっと良くなると思うんだけど、曲の感じが変わっちゃうかな？ 88 名前：75 [2009/03/10(火) 21:55:47 ID:q4G4d7Ho] >>86 有益なアドバイス有り難うございます。 いつも鋭い分析、頭が下がります。 精進して行きたいと思います。 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/10(火) 23:05:38 ID:vZgLoNAC] >>79 どっかで聴いたことあると思ったら某音大のイベントで聴いたんだわ あの時の人か 90 名前：79 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:19:25 ID:i/Zzvmmu] >>86 うーん、まさかこんなにお褒めの言葉を頂けるとは… 精進します >>89 こ、れ、は、、、恥ずかしい…まさか特定されるとは 是非この事はご内密にw 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/11(水) 00:18:28 ID:dc2K0U0d] >>90 イベントで聴いたとき面白いなって思ってまた聴きたかったんだよね 保存した。 92 名前：66 mailto:sage [2009/03/11(水) 00:51:40 ID:uYi/C6Ok] >>68 感想ありがとうございます。久石譲が好きです。 >>83 感想とご指摘ありがとうございます。暗い雰囲気を感じて頂けたようで、よかったです。 ミックスは今聴くと、なんかのっぺりしていてお恥ずかしい限りですね…。 ハードでも一昔前のシンセでもないんですよ。 曲の若干ぎこちない点も含め、頑張って研究します。 93 名前：67 [2009/03/11(水) 01:02:40 ID:qAUDN/bs] >>85 ご感想ありがとうございます。 やっぱりどうしてもローランドらしさってのが出ちゃってるんでしょうか。 エフェクトは、ギターに関しては、オーバードライヴのギターの音色に 更にフリーのOVERDRIVEエフェクトを付け加えて、 あとは最終的に全体に軽くリバーブをかけたって感じなんですけれども、 もっとこうした方が良いっていう具体的な事は何かありますでしょうか？ 94 名前：79 mailto:sage [2009/03/11(水) 01:23:56 ID:3Svr2PS1] >>91 ありがとうございます…（照 多分来年も出るんでその時はよろしくです 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/11(水) 03:37:51 ID:t3KHyesi] 何宣伝してんの？　きもい死ねよ 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 03:42:04 ID:bbkA/Qt3] 俺の方がきもい 97 名前：がきもい [2009/03/11(水) 03:55:29 ID:4b3bzblF] がきもい 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 07:49:11 ID:bofnn8rb] もい 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 11:55:39 ID:x13aZj9C] いもちゃん 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/11(水) 20:20:13 ID:ye8iUN7O] >>85 ありがとうございます 確かに一つのフレーズを決めて、それを軸に展開していかないと統一感のない支離滅裂な曲になりますよね・・・ 結果、聴く人の印象にも残りにくい。やはり口ずさめる曲にしないと。そこは自分も気になってたところです あと、初心者というのはもうまさに言葉どおりの意味で、 お金ためてSONARHSと機材を買ったはいいものの、実は数ヶ月、音が出てませんでした 四苦八苦しながらようやく音を出せたのが3週間ほど前。しかも貧乏なので音源もロクに変えず、 ようやくこの前GPO買ったという体たらく。まずソフト音源なるものがまったく分からない。エフェクトも分からない 今でも分かってません。そういうレベルです・・・初心者以前です ピアノは弾けないので全て五線譜にマウスで音符をポチポチ。あとはベロシティやテンポの数値を弄ったくらい ・・・これから勉強です 101 名前：75 [2009/03/11(水) 20:49:02 ID:DatUcVsS] >>100 とてもピアノ弾けないとは思えません。 何者ですか？ 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 20:57:25 ID:KPNADZcn] >>84 定位がキモイ 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 21:36:08 ID:Lp3PLFYN] >>101 自分で弾けなくても作曲してパソコンに弾いてもらうだけの話だろ？ DTM板なのに何を言ってるんだｗ 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 22:09:14 ID:alEGgY9D] ピアノ弾ける人じゃないと出てこないであろうアレンジだったからでしょ DTM板なんだから文脈読もうぜ 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 22:38:59 ID:JE4/uDVm] ＤＴＭ板初めてきた。 ロック系の音楽やってる人ほとんどいないんだね。ＤＴＭってそういうものなの？ 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 22:52:28 ID:mYjRtVwt] >>105 まぁ、ひよことか初めて見た物を親だと思うらしいから 君もそういう感じなのかも 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/11(水) 23:40:51 ID:ye8iUN7O] >>77>>101 ありがとうございます。そう言ってくださるのは嬉しいです。楽器が出来ないのは本当です・・・情けない話ですが 親が音楽することを許してくれず（今もですが）、小さい頃ピアノとか習わせてもらえなかったんですね それどころか音楽聴くことすらもいい顔をされませんでした。で、2万くらいの安いキーボードを買って、 完全我流でキーボードを練習して、隠れて即興で曲を作っては自己満足してましたｗ 今はコルグの初代トリニティで、ストリングスで癒し系？な曲をよく即興で作ってます なので自作の即興、しかもゆっくりの曲しか弾けません（>>71に上げたようなのはモチロン弾けません） 例えば目の前に既存の楽譜をポンと置かれても、ピアノはまったく弾けないです あと、中学からずっとクラシックオタクです。オケから器楽まで数万曲をソラで歌えます。ピアノ曲もたくさん聴いてきました もし楽器をする人みたいな曲に感じて下さったのなら、それはこれまで聴いてきた音楽の蓄積された膨大な「イメージ」が、 非常に強固だからかもしれません。作ってるときに、演奏家ならどう感じるだろうという気持ちで作ってますから なにしろ農学部出身なもんで、楽典というか音楽理論の基礎とかも全部独学です。今は安月給のリーマンです 音楽をやりたいと強く思っているのですが、いくら作曲しても私にはカタチにする技術がない。音楽関係の知人もいない 年齢的にも決して若くない。お金と時間さえあれば、今からでも専門学校でDTMをみっちり勉強したいのですが 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/12(木) 00:14:25 ID:LLpZR7kT] www.nicovideo.jp/watch/1236778805 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/12(木) 00:15:55 ID:2zuDe+Mb] 熱いな。 数万曲とあっちゃ>>71の曲にも納得か。 がむしゃらにやってみるだけでもかなりのところまで到達できそうな気はするけど…。 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/12(木) 00:16:12 ID:hY81HdqC] >>107 わざわざ専門学校に入ってまでDTM勉強するより、 人生長いんだから末永くコツコツと勉強する方が 血肉になると思うよ。 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/12(木) 02:27:11 ID:pzNHf3ac] 【タイトル】一休み 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3491.mid 【曲長】0:38 【コメント】笛の練習のために作ってみましたが、練習にならないかもしれません。 伴奏は、複弦の音を再現しようとしたのですがあまりうまくいきませんでした。 音使い、演奏上の注意点、伴奏の付け方等の助言を戴ければ有り難いです。その他の感想、ご指摘等もよろしくお願いいたします。 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/12(木) 03:20:02 ID:ncgRyBzZ] >>71 某スレでも同じ曲を聞かせてもらいました。 僕の師曰く、In無くてはOutも無いと。 当然な話なのですが、曲をしらなければ曲を出すことは出来ないと。 あなたのその数万という膨大なInを背景に楽器ができないにもかかわらず>>71のような曲が描けるのですね。 正直目が覚める思いです。 見習わせていただきます。 ところで、某スレではミクに歌わせたいとおっしゃっていましたね。 ミクの調教うんぬんは置いといて、その曲はもうできていらっしゃるのでしょうか？ 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/12(木) 03:24:37 ID:ncgRyBzZ] >>111 後半のコードが厳しいかも。 あとこれは好き好きなんだけど、メロが細かく終結しちゃってるのがもったいないかなって思う。 和というかエスニック系の曲調なのは基本的に聞いててｗｋｗｋしていいです。 で笛の種類にもよるけど、キチンとブレス位置を考えてあげるだけで化けると思う。 生音なのかEWIみたいな電子なのかわからないけど、表情出す練習になりそうですね。 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/12(木) 06:59:20 ID:YaU8uhEV] >>77です >>107 あ〜背景が目に浮かびます。楽器をやってなくても 長年聞いてて染み付いてるから出来上がるんだ。 学校行かなくても大差ないよ。そりゃ行ったほうが早いかもだけど。 がんばって！これからもここにうｐしてください。 他にも聞きたいです。 115 名前：30 [2009/03/13(金) 09:27:48 ID:9TlSAhsR] >>53 脳髄は考える場所に非ず、考えているのは細胞という事実を使って 脳髄は細胞同士の考えを伝える電話交換所でしかない のです。確率は使いません。現代音楽でもなくて 全てのジャンルをまとめた普遍的な音楽です。 >>56 ＞曲には関係ないかもしれんが、安易に儲け主義という言葉は使わないほうがいい 実際、売るためには盗作もなんも許される風潮 で作曲者にプライドも何もありません。 本物の曲を聴きたくても業者は売れないから売らない、そうやって 日本から本物の音楽を無くしていってしまったのです。 いまどきCDを買っているのはマスコミや雑誌に踊らされた音楽の分からない人たちだけでしょう。 >>58 今の段階では層聞こえてとうぜんですよ。でも今作っているのは 和声理論の範囲内なので、自分の理解できないものは曲じゃないと思っている あなたにも理解できるでしょう。 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 10:00:45 ID:pmhXq2rF] 本物の音楽は後から説明して聞き手を納得させるものじゃないでしょ あなたが言うプライドの無い作曲者ですら、後から説明なんかしてないよ 自分の思い通りの反応が得られなかったという事は いくら自分では素晴らしい作品だと思っていても どこかに至らぬ点があったという事を認識すべき でないと頭でっかちになりすぎて、これ以上のものは創れなくなっちゃうよ くやしさも創作の糧ですよ 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 10:07:52 ID:9TlSAhsR] >>116 それはわかってますよ。 私の言いたかったのは私の音楽は本物の音楽であるということのみ。 曲は本物でないとならないが本物から外れた音楽は決して本物にはなりえない。 例えるならば偽者の音楽の種は偽者にしかならないということなのです。 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 10:22:22 ID:3a2Rc5zi] >>30にいっぱいアンカーがついてたから聞いてみた。 あらゆるジャンルの複合って言いたいことはなんとなくわかる。 でも今の俺には無理。 脳みそひっぱりだされるような感覚になる。 あとやっぱり現代音楽だと思うんだが。 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 11:45:33 ID:kI9Vi2q8] >>115 ドグラマグラに影響されちゃったのね・・・ これをどうぞ。 ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%8C%E7%97%85 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 11:55:12 ID:9TlSAhsR] >>119 ヒントとしてドグラマグラを引用しただけで、 それ以前にこの曲の理論は完成されてました。 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 14:37:25 ID:7dfYQNS2] >>115 せいぜい名誉毀損で訴えられないようにな、それだけ 言葉には気をつけましょう 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 14:46:16 ID:9TlSAhsR] >>121 名誉毀損にならないように個人は特定できないよういつも細心の注意しているのでご安心ください。 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 23:08:10 ID:w4SYh3zt] >>122 全てのジャンルをまとめたと言う事は、あらゆる音楽に精通していて それらしい曲も作れるんだよな？ 君がまともに作った曲も聴かせてくれよ それを聴いた上で君の音楽が本物かどうか判断するからさ 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/13(金) 23:52:26 ID:5XjXAbnU] >>111 ギターと笛だけの素朴なアンサンブルで悪くない感じだと思う。 ギターの伴奏は聞いた感じそれっぽい。実際に演奏すると どうなるか分からないけど。笛のメロディがちょっといまいちかな。 >>113さんが言っているようにニュアンスの再現で引き立てるか、 それとも魅力的なメロディをさらに練ってみるかしたほうがいいと思う。 特に繰り返しがそのまんま感があるところがよくないかな。 あと0:28あたりからちょっと無理があるので削るか作り直したほうがいい。 こういう曲こそ、midiファイルじゃなくて良い音源使って聴かせて ほしいところだな。お金掛かるけど。 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/14(土) 01:19:56 ID:n4qnjpcW] 【タイトル】夕風 【URL】m.nicovideo.jp/watch/sm6382575 ニコ動ですいません。。 初心者です 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 01:21:11 ID:2Scwqrex] 【タイトル】M理論 【URL】gonzo.dip.jp/~gonzo/cgi-bin/uploader2/src/up3691.mp3_SoYKnzGgXJaeH9GaseCF/up3691.mp3 【ジャンル】プログレ 【曲長】4:56 【コメント】展開がちょっと無茶苦茶過ぎますかね…。コメントお願いします。 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 07:11:55 ID:8I5Gq+K2] >>126 パンが中央一辺倒なので、広がりが無いです。 多少オートパン風味なエレピは入ってるけど、こじんまりとしてるイメージ。 3連譜のリズムを多用しすぎで、途中で飽きてきます。（たんったんったんっ、っていう。） 後は音源がちょっと古しい印象を受けます。 でもこの長さでここまで色んな展開に持っていくのは単純にすごいと思います。 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 16:47:17 ID:D+n4yw/k] >>122 君にぴったりな曲があるよ 「卑怯戦隊うろたんだー」 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 16:54:48 ID:GC94pBCD] >>87 そうですねぇ、自分でも常に何か新しいことをやらなきゃなぁ、とは思っているのですが 引き出しの少なさ故に自分の作りやすい方へいってしまうんですよねぇ。 進行に関しても同じ理由で�WM７−�Xか�WM７−�V７の繰り返しが自分でも多いなぁ、と感じています。 曲の感じは出来るならば>>87さんの言う通り、オブリやコーラスワークを多用してもっと 煌びやかに世界感を演出していきたいと思っています。 キューって音に関しても自分の中で「架空の生き物の鳴き声」みたいな感じで使っていて好きな音 なんですけれど、もっと他にもそのような音のバリエーションも増やしてみますね。 次回また同じような世界感の曲を作る際には、もっと色々なアプローチが出来るように挑戦してみます。 アドバイスありがとうございます。非常に参考になりました。 >>102 ありがとうございます。まだまだ編曲の余地はありそうですね。 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/14(土) 18:10:29 ID:ePnJivUm] >>122 本物の音楽うｐﾏﾀﾞｰ？ 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 23:04:22 ID:mpWlnaBP] >>126 あー、これは確かにプログレっぽいな。オルガンがいいな。 ベースもいい感じ。 っていうかまず>>127さんが言うように曲の展開や構成がいいな。 一曲中ずっと飽きずに楽しめる感じ。ただ、繰り返し聴くと飽きそう。 なんか薄っぺらい感じがする。 ゲームのBGMとして使うとかなりよさげなんだけど。 パンについては気にならなかったけど、 やっぱり音源とか音が古くて弱いなあ。70年代っぽさを出したんだろうか。 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 23:34:53 ID:R8l5mm51] >>112 ありがとうございます。曲は出来てますが、あくまで紙と鉛筆の話で打ち込みはまだです・・・ Voはミクにお願いするにしてもギターだけは打ち込みじゃどうしようもないんで編曲しようと思ってます 作曲の8割はクラシックですが、世間的に需要のない（泣）モノをまた上げるのもなんなんで・・・ PadやSlap、ドラム（GMのstandard set）などの打ち込み練習作から1曲。使ってみた感まるだし 電気楽器？の鳴らし方は未だによく分からず、暗闇の中で米粒を探してるような状態です 【タイトル】「アイ キャン ノット ダンス」から4番 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3552.mp3 【ジャンル】何だろう・・・ダンス系？でもないし・・・ゲーム曲風？ 【曲長】2：33 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】SONARHS　CakeWalkTTS-1 【コメント】 使用音源はHomeStudioに付録でついてるCakeWalk TTS-1。楽器はドラム含めて8つ固定 クラシック以外はたまに話題の邦楽洋楽やアニソン（ぇー）を聴く程度だったので、 今になって四苦八苦してます。クラ系と比べて、イメージを具現化（打ち込み）したときの、 「衰退・劣化具合」があまりに酷いというか・・・恥をかくのも勉強だと思って上げます ちなみにこういう曲でも、五線譜にマウスで音符をポチポチ（⊃Д｀；) 学校で打ち込みスキルの勉強できたら時間短縮できるのになぁと思いますね 112さんの言う「Iｎ」をもっと増やさないとどうにもならない 今回上げたような曲はほとんど聴いたことないので、完全にイメージ不足です 10代の頃にもっとロックやテクノやダンスの名曲を聴くべきだった。後悔先に立たず 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 02:32:09 ID:Quyxd0v7] 【タイトル】ピリオド 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3561.mp3.html 【ジャンル】東京事変と大塚愛に影響されたようなポップ？ 【曲長】1:30 【ファイルサイズ】2.1MB 【使用機材】KORE 2, ezdrummer, ミク, Cubase 【コメント】リズムが弱いと指摘をもらっていたのでドラムはezdrummerに丸投げしました。コメントお願いします。 【転載】○ 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 03:10:39 ID:nqT83S4a] 【タイトル】幽霊少女 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3562.mp3 【ジャンル】オルタナ歌謡曲 【使用機材】Cubase、ギター、ベース 【コメント】前スレで上げた曲のほぼ完成版です。 【転載】× 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 04:00:20 ID:QImvpngv] >>132 初心者スレ行っといで。 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 04:20:59 ID:63+ekZHo] >>132 素直にかっこいいと思う。 ぽちぽち打ちでよくここまでできるなぁ・・・ 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 08:15:45 ID:DmEsG5La] >>134 ピアノが流れた瞬間どっかから違う曲が流れてきたのかと思った。 ちぐはぐな2：08ごろのコーラスといい、ちぐはぐな印象が否めない。 あと、めりめり言う左のギターなんかが気になって仕方がない。 正直前スレのミックスのが全然いいと思った。 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/15(日) 08:29:35 ID:C4Wek1oh] 【タイトル】シュガーボーイ 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3567.mp3.html 【ジャンル】ピアノポップ 【曲長】3:30 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】logic 【コメント】世代ではないけど佐野元春が大好きです。大滝泳一も好きです。 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 08:37:39 ID:mEF1ViD2] >>138 古臭い曲調でいいですね、曲はとてもｽｷです。 が、フラット気味のボーカルとリズム感や伸ばすとこの不安定さが気にはなった MIDIくささへらすと更にそれっぽくなりそう。 140 名前：138 [2009/03/15(日) 08:56:41 ID:C4Wek1oh] 率直な感想をありがとうございます。 ボーカルの未熟さが今後の課題だということがわかって よかったです。 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 09:17:58 ID:lT6PwMiG] もう少しいい音源使えばそれっぽいかもね　何ヶ所かコードが怪しく感じるところがある 個人的にもう少し今っぽい音いれてハッチャけた部分と悲しそうな部分をいれて強弱つけて展開すればいいかも 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 09:49:02 ID:i3DN69Pe] >>79 聴けない 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 10:22:18 ID:f5V7v1IH] >>135 すみません、そうします。曲について具体的にダメな部分をなにか一言いただけると嬉しいです 今後に活かしたいので。キツイお言葉お待ちしてます >>136 ありがとうございます！　リアルタイム入力は出来ませんが、 五線譜に音符をおくだけにしてもやはりマウスよりは鍵盤叩いた方が断然に早いので、 今度MIDIキーボードを買おうと思ってます 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/15(日) 10:51:35 ID:nXaexlFS] >>126 昨日これいいな、と思って聴こうと思ったら聴けないな。。 プログレはよくしらないけど、上原ひろみ的なジャズに感じましたが。 昔ロックで今ジャズな自分にはおもしろいし、音源も気にならない。 Aメロは８分の６拍子？とか思ったけどなんだろう。 １２６さんこの曲作るうえで何か意識したアーティストか曲はありましたか？ 自分はほかの曲もきいてみたいです。 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/15(日) 12:46:26 ID:1vef89Cs] >>133 過剰でない感じに好感が持てるけど 足らない感じは否めない。 イントロは大丈夫だけどその他の部分で 各パートが四分で揃いすぎて 単調、スカスカに感じるのでフレーズを工夫するなり 新たにパートを追加するなりして 展開ごとにメリハリ、変化を付けると良いと思う。 146 名前：126 mailto:sage [2009/03/15(日) 14:41:43 ID:EixdJynh] 消えてしまったようなのでもう一回上げます up.cool-sound.net/src/cool3569.mp3_2eEiJWW2qDrUSNityvM0/cool3569.mp3 >>127 ふむ…なるほど〜確かに単調で広がりがないですね 色々聴いてみます >>131 70年代感は出したかったですね もしかして音が安っぽいということですか？ もっとハイクオリティな音源で差し替えてみます >>144 上げました。気に入ってもらえて嬉しいです 上原ひろみ…は特に意識してないですね Emerson Lake & Palmer等を参考に作りました↓ www.youtube.com/watch?v=qZquiACzPLY Aメロは5/8と11/16の複合拍子です（もしかしたら割り方間違ってるかも知れません…汗 他の曲は、もうちょっと待ってください 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/15(日) 19:14:06 ID:nXaexlFS] >>146 5/8と11/16を交互にしてたのですね、なぞが解けました。 参考ネタのリンクもありがとうございます。 変拍子を組み込んでこういうグルーブの曲ができるというのは発見です。 後半のはねた３連もいいかんじですし、このテのものが得意そうですね。 ヘッドホンでなくPCのスピーカーで聴くと音質が安くなるみたいで、 音源変えバージョンも聴いてみたいところです。 あと、終盤３連とAメロの間は8/16と10/16を交互にしてるのかなあ。 早くて聞き取れないけど聞いていいですか？ 148 名前：oriverbe [2009/03/15(日) 19:16:59 ID:OTuYh49d] タイトル　　some ways www.youtube.com/watch?v=Y7WE7cmH0LQ ジャンル　　ロック 使用機材　　boss BR-1200 Gt ba 楽器は全部弾いてます 歌も自分で歌った完全ソロの自作曲。。 現在　アレンジ中。。 149 名前：126 mailto:sage [2009/03/15(日) 20:51:30 ID:EixdJynh] >>147 そのパートは7/8と9/8拍子の繰り返しですね。 合わせると4/4なんですけど、、、ま、取り方の問題という事でw 変拍子は昔から大好きで、その手の曲ばかり聴いてました。 音源差し替えバージョンはもうちょっと待ってくださいー 150 名前：135 mailto:sage [2009/03/15(日) 21:55:57 ID:QImvpngv] >>143 ・個々のフレーズ自体は良いけど、「繋がり過ぎて」聞いていると息継ぎできず辛い。 ・低音でのテーマとベースがぶつかってしまっている。 ・アクセント的にも、ミキシング的にも強調したいリズムがどれなのかわからない。 これらの結果、全体的にメリハリが無く、非常に散漫な印象を受けます。 こういう表現がしたいんだろうな、と予想する限りでは、 3つとも単純に作曲や打ち込みの経験不足から来ていると思うので、 曲を作る事自体の経験をもっと積んだ方が良いでしょう。 個々のフレーズや全体の展開から、しっかりとした世界観を持っているなと感じるので、 技術さえ磨けば素晴らしいものが聞けそうだと思います。期待しています。 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/15(日) 22:02:08 ID:H3TEIO9c] >【タイトル】domino >【URL】 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0206.wav.html > >【ジャンル】j-pop? > >【ファイルサイズ】　Wave　12.0MB >【使用機材】ＧＳ音源→MidiPlayer→Wave >【コメント】アニメのOPっぽく作ってみました場違いだったらすみません 152 名前：133 mailto:sage [2009/03/15(日) 23:09:07 ID:Quyxd0v7] >>145 コメントありがとうございます。 各パートが四分で揃いすぎで単調スカスカということで アドバイスに従ってエレキギター入れてみました。 あとから入れるの慣れてないので、とりあえずアップしますが （up.cool-sound.net/src/cool3574.mp3.html） もうちょっと時間置いてから見直してみます。 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 00:30:01 ID:0B7sw6mH] 【タイトル】Sunrise Rain 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3582.mp3 【ジャンル】ワールド、エレクトロニカ 【曲長】3:42 【ファイルサイズ】6.8MB 【使用機材】MacBook、Logic8 【コメント】曲中のディジュリドゥは本物を演奏しました。 　　　　　　楽しんで聴いて頂ければ幸いです。 【転載】○ 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 00:38:18 ID:gf6KCRPt] >>134 ホーンとピアノが入ったのか。曲のイメージは広がったけど、 バランスが悪くなったと思う。イントロにはホーンとピアノは入れず、 ホーンは2コーラス目から、ピアノはリフレイン限定にしたほうがいいと思う。 楽器入れていくとミックスも難しくなるんだなあ、と思った。 2:08のコーラス？は逆再生？幽霊っぽい演出？そんなに悪くはないと思う。 >>138 古いけど方向性がはっきりしていて安心して聴けた。 こういう曲は好んでは聴かないけど、 改めて集中して聴くとなんか面白かった。 Bメロの展開がすごいベタだなあ、 とか思いながらメモメモみたいな。 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 01:13:16 ID:gf6KCRPt] >>132 これ結構いいと思う。軽い衝撃を受けた。 ジャンルに「ダンス系？」ってあったのが納得できる。 これで実際に踊ることが出来るかどうかはともかく、 聴いていて膝が自然に動いた。 こういう曲こそ真の意味でプログレッシブだと思う。 たぶん曲の基本的な部分がクラシックだから、 ポピュラー音楽をよく聴く人にはそんなに受け入れられないかも しれないけど、ポピュラー音楽の勉強をしていけば広く受けるように なるかも。私はドリームシアターが超大好きなのだけど、 クラシック音楽の良さを現代的に伝えるタイプの音楽がどんどん 出てきてほしい。 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 03:44:46 ID:Sn5dPXRj] クラシックベースの楽曲は、ポピュラーミュージックにはなり得ないと思うな プログレが最後の意地だったと思う マージービートはマンチェムーブメントで再生されたし パンクはメロディックパンクとして再生されたけど プログレは一部のテクノに片鱗を感じる程度で再生されたとは言えない クラシックベースの楽曲をポピュラーミュージックとして成立させるには ベースではなくエッセンスとして加えるしかないと思う それが上手くいけば一般層にも受け入れられるかもしれないけど 今度は一番の支持者であるマニア層に受け入れられないジレンマが起こる気がするよ それでも一般層が、より深みにハマるきっかけにはなるかもしれないけど・・・ クラシックとかプログレみたいに緻密に計算された高レベルな楽曲は なんだかんだマニアと音楽やってる連中向けの音楽な気がする 絵で言うと抽象画とか風景画みたいな 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 06:47:54 ID:gf6KCRPt] >>156 うーん。要するにクラシックベースはもう進化の袋小路ってこと？ ポピュラー音楽が人類で、クラシック音楽は類人猿で、プログレがサル？ いやむしろクラシック音楽が人類だったけど、 いつのまにかポピュラー音楽の「サルの惑星」になっちゃったのかな。 JPOPはなんにせよガラパゴス臭いけどｗ 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 07:09:19 ID:3OXiRqFb] 様々なジャンルのプロが集まってるポピュラーミュージックを 十把一絡げに否定されてもなあ。 そもそもクラシックが基底にないものの方が珍しいでしょ。 素人にはわからないかもしれないけど。 ドリームシアター好きでポップスがどうこうって、それただ単に クラシック臭モロ出しなのが好きなだけじゃないのか。 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/16(月) 15:02:51 ID:5nZntWbk] www.myspace.com/scratchover どうですか？ 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 15:35:44 ID:eqxtA3Am] >>159 もう少しVo上手くないとキツいな　この手のエモよりインディーバンド腐るほどいるし Circa Survive見たいな特徴があるかって言ったらないし　この畑で勝負するのはきついかもね 同じ年くらいだけどKyteみたいなもう少し広い音楽性のほうが今っぽいと思う　 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 17:39:34 ID:9PLnkFZf] >>153 いいですね、こういうの大好物です。 爽やかな雰囲気がありつつもなんと言うか、緊張感がある音色と広いレンジが空間を感じさせて いて、中盤を過ぎた頃のふと環境音が入るところで世界感が演出されてて聞いていて楽しいです。 ただ、バスドラムとディジリドゥとベースの音が重なって変に強調されすぎちゃってるように 感じましたねぇ。スネアの音もリリースが長くスコーンと抜けの良い音のがいいかも。 それと曲全体を通して一本調子に聞こえたので、中盤のところでピアノでゆったりさせたり リズムを変えてみたりしてはどうかなぁ、と個人的に思いました。 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 19:20:02 ID:gA9Yappx] >>132 面白い！ 自分はコード進行とかありきたりの考えしかなくて かなり衝撃受けたよー！ 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 19:23:53 ID:/T4xaSKP] >>132 スピード感がいいね。フレーズは繰り返しだけどダレることなく終始緊張感がある 楽器構成も珍しい（SAXは普通思いつかん）し展開も面白い。ビートマニアに入れてもいいんじゃなかろうかｗ もしくはメガテンの戦闘やダンジョン？はちょっと違うか。音に関しては、まぁ音源が音源なんで割愛 レスつけてるのみると>>71の人っぽいけど、こういうのも出来るんだな・・・ ここまでオリジナリティというか作曲の幅を持ってる人も珍しい。あとは打ち込みスキルを身につければ マジでプロになれるだけの器だと思う。スキルなんて研鑽さえ積めば誰でもプロ並みになれるけど、 本当にプロになれるかどうかの境界線は、やっぱその人だけが持つオリジナリティだからね それを持ってるのは最大の強みだ 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 20:14:31 ID:gf6KCRPt] >>153 これ良かった。聴き始めて最初はちょっと単調な感じがしたのだけど、 途中からなんかじわじわきた。ディジュリドゥって初めて知った。 なんか電子楽器みたい。アイヌの口で弾く楽器を思い出した。 テクノとエスノの融合みたいな。でもなんか唐突に終わってるｗ ところでこんなマイナーな楽器だから演奏者が特定されないのかな。 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/17(火) 11:40:33 ID:2N5qfWvS] 【タイトル】bell 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3601.mp3.html 【ジャンル】特になし 【曲長】1:44 【ファイルサイズ】3.97MB 【使用機材】cubase 【コメント】コミカルなイメージで作りました。 　　　　　　よろしくお願いいたします。 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/17(火) 23:35:09 ID:2RUll1EO] 【タイトル】「ギュッとずっと抱きしめて」 （初音ミク） 【URL】www.nicovideo.jp/watch/sm6383536 【ジャンル】POP 【曲長】2:35 【ファイルサイズ】- 【使用機材】Cubase Studio ４ 【転載】○ 【コメント】厳しいコメントでも構いません。 　　　　　　率直な感想を宜しくお願いします。 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 01:52:26 ID:TOs7MoDu] >>166 動画コメントでも散々言われてることを言うのもあれだけど、 サビがもろにみっくみくにしてあげるだね。 アレンジならともかく、言われてから気づいたっていうのは悔しいな！もったいない。 で、音量バランス事態は悪くないと思う。 指摘されてるドラムの音割れも感じない。 ちょっとドラムにエフェクトかけすぎな感じはする。もやもやして割れてるように聞こえるのかもしれない。 と、いうか、EG・AG・Dr・Voのエフェクトのかかりすぎが違いすぎて、チグハグな感じ。 で、またエフェクトの話になちゃうんだけど、00:26のキメ。というかサビ前のキメ。 ギターがもやもやしてるせいでぐちゃって聞こえる。もったいない。かっこいいのに。 ミクの調教も曲に対する愛を感じるし、 どういう曲にしたいかもわかりやすくてすごくいいと思います。 がんばってNE☆ 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 02:59:32 ID:O1C1YQtm] >>165 コミカルな感じは出てるけど、テキトーくささがぷんぷんする。 譜割が単純なだけなら曲の特徴として悪くはないんだけど、 その上で二小節単位で四つ(五つ)の音が繰り返されるのが退屈。 ハーモニーに中途半端に部分的な違和感があって、 しかもそれがわざとそうしてありますみたいに主張しているように 聞こえるのがうっとうしい。 この曲のスタイルを守りつつ改善するとしたら、 せめて四つか五つの音で繰り返すんじゃなくパターンをもっと長くしたり、 違和感を楽しめるよう考えてハーモニーを配置したりするべきだと思う。 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 03:44:16 ID:lZJ8d5Ce] >>166 確かにみっくみくに似てるけど、なんか好きだよ。 歌詞もかわいらしいしポップで嫌味の無い感じが好き。 すごい好感がもてるし次の曲ではオリジナリティが出るように期待してます。 なんか上から目線でごめんなさい。俺なんか曲も調教もぼろぼろで焦ってます… 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 08:18:02 ID:AiKt/1BE] ここで作曲をしている人て作曲家とかを目指してるんですか？ それとも趣味？ 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 09:17:18 ID:DqtssXSE] >>166 確かにみっくみくによく似てる。 でも歌詞がいいね〜女の子っぽくてぐっとくるね。 やっぱ音割れもったいない。 他の人が言ってる事になっちゃった。ごめん 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 13:26:26 ID:y4qbZABk] 【タイトル】And Mausoleum 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3618.mp3 【ジャンル】IDM 【曲長】4:11 【ファイルサイズ】 3.8MB 【使用機材】フリーソフト 【コメント】メインのメロディーを全部ベル系のもので作ってみました なんか不気味〜な感じが出したかったのですが個人的には微妙です 鳴り物はほとんどありません よろしければ感想お願いします 【転載】○ 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 14:28:45 ID:TOs7MoDu] メインメロディベルはいいとおもうけど、高音のカツカツいってるのがきになる。 ベルかな？ ベルはあんまり激しく動かない方が雰囲気でると思う。 自分はこういうの作れないから素直に尊敬するわ。 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 15:53:10 ID:67KS/P6F] 【タイトル】鳥のように 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3619.mp3.html 【曲長】4:40 【ファイルサイズ】4.29MB 【使用機材】Airfont 380 Final、Domino 【コメント】ある空想から出来た曲です。 ご指摘、ご意見お願いします。 【転載】○ 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 19:34:05 ID:ELBwNt7a] >>168 ありがとうございます。参考にさせて頂きます。 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 22:49:33 ID:spBN2hqp] >>172 不気味ってよりミステリアスって感じ。透明度が高い。だから綺麗 つまり不気味とは対極のような気もする あと、やっぱりせわしない感じがするのは否めないです。ベルを使って不気味さを出すなら、 むしろ音をカーンと鳴らしたあとの余韻、つまり空間的空白を利用した方がいいと思う 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/18(水) 22:55:52 ID:spBN2hqp] >>170 ほとんどは趣味でしょ。ここや他スレで上がってるのはざっと聴いてるけど、 打ち込みの上手い下手はあるけど、単純に曲つまりメロディとして純粋に聴いたとき、 プロでやっていけそうな人はほとんど皆無。代わりはいくらでもいる的な。たまにおっ！？と思う人は出てくるけど どっかで聴いたことある曲になるのはある意味当たり前というか仕方ない まったくの無から生み出すのはごく一部の天才だし、多かれ少なかれ人は影響受けるもんだし あとはどう自分の中で咀嚼して血肉にして、敢えてこういう言い方すれば「上手く誤魔化して」アウトプットするか その能力というかセンスが、決定的なまでに皆欠けている。作曲に向いてる人は、誰もが認める有名な名曲を聴きながら、 それでも「俺ならこういう展開にするのに！ここにこのメロディ入れるのに！」と考えると思う。ただ取り入れるのではなくね 例えば上で「みっくみく」に似ている、という評があったけど、「みっくみく」の曲だって、ぶっちゃけオリジナリティの欠片もない はっきりいって純粋な作曲レベルなら三流以下だ。でもこの曲作った人は、それを「上手く誤魔化してアウトプット」したから、 指示を得たというかオリジナルとして認められたんだよ 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/19(木) 00:08:15 ID:aggzFN4d] >>167 コメントありがとうございます。 もはや「すいません、似てました」と言うしか言葉がありません。。。言われて気づくの痛かったです^^; 音割れに関しては聴く環境によって違うのでしょうかね。 私以外の方でも割れなく聴こえている方もいるみたいなので良かったです。 エフェクトに関してのご指摘もとても参考になります。確かに楽器によってバラバラでした。次回作ですぐに改善出来る自信はありませんが、勉強してバランスのとれた音作りを心がけます。 ミクの調教は少しやりすぎたかな^^;・・・と思ってますしたが、皆さんには気にってもらえているようで嬉しく思います。 的確なご指摘ありがとうございます。 >曲に対する愛を感じるし 最高にうれしいです！ >>169 ありがとうございます。 嫌味が無く伝わったことに嬉しく思います。純粋に可愛らしいポップでなんとなくでも気に入ってもらえる曲にしたかったので。 上から目線で構いませんよ（笑）オリジナリティーが出せるように頑張りますね！ >>171 ありがとうございます。 歌詞気にっいってもらえて嬉しいです。今後、更に磨きをかけていきますね。しかし、音割れてましたか・・・残念です。原因不明ですね・・・。 レス長くってすいません。。。 皆さん、コメントありがとうございました。私が気付かない点をいろいろご指摘していただきとても勉強になりました。 今後、より多くの人に受け入れられる良い楽曲が作成出来るように頑張ります。 ありがとうございました。 また、こちらを活用させていただきますね。その時は宜しくです^^/ 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 00:38:56 ID:ZtAHHIQ0] >>174まあ何の努力もせずに誰かに教えてもらいました程度の物だな。これなんだよね教えてもらうということは、 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 00:51:46 ID:yTTC/8+H] >>174俺は好きだけどなぁ。 RPGのBGMっぽい。ちょっぴりエスニックというか、民謡的な要素が入ってておいしいと思うけど。 寂びを感じるけどね。 ただだからこそメジャースケールが出てきた時にちょっと戸惑うけど。 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 01:07:07 ID:D6w4hWsF] うむ、そんな叩かれるような楽曲ではないな。普通にかっこいいと思う 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 01:43:46 ID:drW7rwlQ] >>172 不気味さを狙ったってのはよく分かる。なんだっけ、あれに似てるんだよな、 クルミ割り人形の「こんぺい糖の踊り」に。あの怪しい感じ。 ちょっと繰り返しがうっとうしい。ストリングスが入ってもまた繰り返し。 新しい展開にするか、もっとバッキングに目立った動きをさせてほしい。 このベルのフレーズをリフとして扱いたかったんだろうけど、 繰り返し聴くのには向いてないっていうか。パートがなんだかんだで みんな背景向きなんだよな多分。あと妙に意味深なブレイクが中途半端。 >>173さんが言うように、ベルはあんまり速くないほうが感じが出るし、 カツカツいってるのも気になった。 >>174 あんまりいい音源使ってない割に雰囲気があっていいと思う。 1:35でメジャースケール？ちょっと面白いと思った。 でもなんか聴いていてイライラするんだよな。 伴奏が単純なんだ。背景に徹しているパートばっかだからか。 違った動きしててもメロディのリズムに合わせちゃってるし。 メロディを追いかけたりリズムをかぶせたり変えたりするといいと思う。 3:30過ぎからのストリングスはまあまあ良かった。 183 名前：172 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:44:50 ID:REX97+2A] >>173 カチャカチャ言ってるのは多分シロフォンの音源と思います 鳴り物がわりになればと思って入れてみたのですがマイナスみたいでしたね ・・・尊敬とは恐れ多い、でも嬉しいです 感想ありがとうございました >>176 自分も完成した後、まず不気味では無いな〜と思いました そういうコンセプト的な意味では失敗ですね でもミステリックな雰囲気が出てればそれはそれでよかった・・・のかな？ なるほど、余韻で不気味さをですか 参考になります 感想ありがとうございました 184 名前：172 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:56:12 ID:REX97+2A] かぶっちゃいましたね >>182 自分はフレーズの繰り返しが好きなのですが、これはその中でも展開させたつもりでした が、やっぱりまだ欝陶しいみたいですね、猛省します 意味深なブレイクとは、最後らへんに入るやつの事でしょうか？ もしそうだとしたら、正直自分も悩んでいたのです あのキック音？をリズムの通りに最後まで入れていいものかと クラシックの有名な曲と似た雰囲気というのは、 自分にとってはすごく褒め言葉です 感想ありがとうございました 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 02:43:34 ID:RZOcYC5V] 曲はいいのに　もったいないな カタカタ音がねちょっと 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 04:59:26 ID:WRIvyLw3] 【タイトル】GO TO THE HOSPITAL!! 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3630.mp3.html 【ジャンル】NEW WAVE 【曲長】3:03 【ファイルサイズ】4.20MB 【使用機材】SONAR Home Studio 6 【コメント】 　POLYSICSとか大好きなのでそれっぽいニューウェーブ音楽を目指してみました。 　ポップで終始騒がしい感じのような。一応歌を入れる予定なのでまだ仮曲の段階です。 　展開、音遣い等どこに関するものでもいいのでご指摘いただけると嬉しいです。 【転載】× 187 名前：172 mailto:sage [2009/03/19(木) 06:06:41 ID:REX97+2A] >>185 うーん、そこまでこの音が耳につくとは これを抜いたものを作ろうかな でも曲はいいとの事で嬉しいです 感想ありがとうございました 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 09:38:00 ID:zduvrdO1] >>186 面白いと思います。 はじめのメロディなんて予測不可能な感じで結構好きです。 残念なことに途中で単調になってしまったので、、、 あと、終わり方、もう少しなんかあるともっといいかなーと思いました。 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 11:51:13 ID:HzMbwjoW] >>186 キチガイか？ 190 名前：174 mailto:sage [2009/03/19(木) 12:37:39 ID:2vB/MY6s] コメントありがとう御座います。 >>179 確かにそうかもしれません、地道に頑張りたいと思います。 >>180 民族、民謡は好きなので大分影響受けてると思います。 メジャースケールは「少しだけ明るく」位の気持ちだったのですが 使い方が半端でしたね…次回から十分に考えようと思います。 >>181 ありがとう御座います。 >>182 伴奏はメロディーを邪魔しないように、と考え過ぎたかもしれません。 言われてみれば一応鳴ってる、程度の存在感だと思います。 これから伴奏についてもっと勉強します。 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 12:44:31 ID:/6muyuW8] >>174 RPGの森とか氷の神殿の音楽みたい。BGMとしてはいいと思う 貴殿に限らず、ここに上げられてる音楽ってゲームなどのBGMとしては悪くない音楽が多いと思うな でもそういう人は毎年専門学校で量産されてるんだろうけど・・・ 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 19:22:10 ID:yTTC/8+H] BGMでも名曲って言われてるのってメロが頭に残るんだよな。 空気って言われる曲が必要なことも多いけど、 空気でもこう・・・味があるっていうか。 うまくいえね。 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/19(木) 19:23:49 ID:yTTC/8+H] >>186 途中のでーんでで！でーんでで！で、なぜかドクターマリオを思い出した。 病院へ行けと。いいタイトルだよね。 あとちょっと狂気地味たところがテーマホスピタルを思い出した。 連スレごめんね。 人のことばっかり言って自分の方が全然すすまないっていう。 194 名前：186 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:23:01 ID:WkvjErTl] >>188 感想、及びご指摘感謝です。 確かに後半は単調ですね。完成を急ぎすぎたような気がします。 間奏を割り込ませて展開にバリエーションを出してみました。 とても参考になりました。重ねて感謝します。 >>189 聴いてくださってありがとうございます。 確かに、キチガイをテーマにした曲ですが……。 アウトローな要素は適度であればいいアクセントになるけど、 やりすぎると曲自体がキチガイじみてしまうってことでしょうね。 匙加減難しいです……。 >>193 時間を割いてのコメントどうもです。とても嬉しいです。 何か図っていない部分で病院的な要素を出せたのはたなぼたでした。 タイトルは「病院が来い」を英語で表記したかったのですが英語力ないのでコレで妥協しました。 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 00:17:14 ID:ns4U1Yn3] >>161 コメントありがとうございます。 返信が遅れてすみません。 指摘していた点を意識して改めて聴き返してみると、 自分でも気づかなかった点が気になるようになりました。 なるほどな、と納得しきりです。 今、ベースなどを改善しているところです。 お褒めの言葉もとても嬉しかったです。 正直、作ってよかったと、安心しました。 本当にありがとうございました。 >>164 ありがとうございます。 ご指摘された最初の単調な部分は、言われてみると これは本当だ、とハッとなって気づくことができました。 おかげさまで今その部分を直しているところです。 唐突に終わっているのはバウンス処理のミスでした。すみません。 アイヌの口琴も実は持ってたりしますw ディジュリドゥ人口は意外とそこそこいると思うので 大丈夫だと思います。ご心配ありがとうございます。 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 00:55:38 ID:WoCxJFxp] 【タイトル】カメラ 【URL】ahya.jpn.ph/php/up/upload.php 【ジャンル】ポップだろうと思う 【曲長】4:08 【ファイルサイズ】1.9MB 【使用機材】TR61、MTR 【コメント】 　初心者スレに一度あげたものをブラッシュアップしました。 感想いただければうれしいです。よろしくお願いします。 【転載】× 197 名前：196 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:58:54 ID:WoCxJFxp] URL間違えてしまいました。スミマセン。 ↓こちらになります〜 ahya.jpn.ph/php/up/img/3135.mp3 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 04:54:29 ID:luEEXPMd] 声質良いし、歌も上手だと思うんだけど なんか忙しいというかバタバタしてるように聴こえるのはなんでだろ リズムに対してボーカルが微妙に走りすぎなのかな あとイェーがちょっと多すぎる気がしました Bメロの方はなくてもいいような気がする もしくは、イェーがAメロもBメロも同じ表現で、一本調子過ぎるように思えたので 伸ばし方を変えて変化をつけるのも良いかと思います 声質は努力でどうこうできるものじゃない武器になるので たくさん曲作ればすごく良いものできるんじゃないかと思います 頑張ってくださいね 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 07:53:40 ID:69NOiKI+] >>186 面白いね。この曲を引っ張っていく奔放なメロディが頭から出掛かった。 なんにせよメロディ次第かな。メロディの帯域をちゃんと空けてあるのが にくい。でも伴奏がはっちゃけてる部分にうまいことメロディを入れられるか ちょっと心配ではある。 >>196 恨み節のピアノメインな女ボーカルさんの新曲か。 相変わらずメロディにすごい特徴があるな。 キラキラとかストリングスとか入ってるｗシンバルロールも入れちゃえｗ 机の上に置いたMTRに録音とか言ってたのにがんばってるなあ。 個人的にこういうメロディがどうしても好きになれないんだけど、 好みの問題だろうからしょうがないな。 鬼束ちひろもこんな感じだったような。好きな人は好きそう。 細かいアラが所々目立つけど、言うべきタイミングじゃないな。 次の曲を作るときはリズムにも気を配ってみるといいと思う。 ストリングスの入れ方がとても自然でいいなと思った。 比較的どうでもいいことだけどmp3の音質を上げたほうがいい。 200 名前：196 mailto:sage [2009/03/20(金) 11:42:37 ID:2fusIbDD] >>198>>199 コメントありがとうございます！ >>198 イェー多すぎましたか…　自分でやっていると分からなくなって くるので指摘いただけてありがたいです。確かにAとBで変化を つければいいのかも。 リズムに合わせようとして急いでる感じがするかもなのでこれから もうちょっと気をつかっていこうと思います。 >>199 恨み節の人とインプットされているんですねw なんにしろ覚えていただいてるのがありがたいです。 シンセいろいろ覚え始めてノってきていろいろ やってしまいましたw　これからちゃんと納められるように、 それでいてはみだしていけるように努力しようと思っています。 鬼束ちひろは好きなのでそれっぽくなっちゃうのかも しれませんね…　自分では気づきませんでした。 mp3の音質は、WAVEからの変換時に何かこつがあるんでしょうか… ipodでしているんですが、設定とかいろいろ試してみようと思います。 ご意見はげみにしてがんばります。 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 17:50:32 ID:BRtWX95W] >>196 逆に声が嫌い。歌い方も嫌い。でもメロディーはすごく好き。 Aメロに関して、「あのときの〜宝物になっている事」　までは完璧だな。 特に伝えもせずに〜来たから　は歌詞の書き直しも含めて改善の余地がある つまづいた〜与えられていた　はまあ普通。改善の余地が無い事もないが、このままでもいい。 明るい空の下〜はBメロかな？サビ前の平歌だからまあ無難にこんな感じでいいかと 声が嫌だと言ったけど、この辺はすごくいいよね。 「明る〜ぅい　祖〜らの〜ぅしたぁ〜　いぇ〜」　は完璧。歌いまわしも好きだな。 風を通さなくては〜　のところすごくいいね。一瞬途切れて、サビっていうの俺好きなの。 で、サビなんだけど、「光を」の「を」のG#がコードと合ってない。Gにしたら？ 文末の「いい〜」のところはマイナーなのも嫌。 E→C→A→B→C#mってな感じの進行だけど、自分ならE→C→Am7→Bm7→ Esus4→Eみたくするな。 EからCへ言ったときの「おや？」って感じを大事にしたいから。 その後もなんかアドリブっぽく歌い上げてるけど微妙だな〜。 メロディー・メーカーとしてはすごく好きなだけに残念。 コード選びとかもひねりがもうひとつたりない。 でもメロディーはいいです。「完璧」と評した部分に関しては、言葉どおりに受け取って頂いていいです。 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 19:50:47 ID:dj69CSGM] 【タイトル】Hybridworld 【URL】db1.voiceblog.jp/data/ninjinkouza/1237539679.mp3 【ジャンル】民族っぽいPops？ 【曲長】5:50 【使用機材】FantomX SRX-09 【コメント】 某歌う奴に挑戦してみました。歌詞が聞き取りづらいかもしれません。 出来立てほやほやの星が育っていく様子、みたいな感じをイメージしてみました。 歌物は初めてなので歌詞が陳腐だったりするかもですが、もしよろしければ感想か アドバイスをお願いします。 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/20(金) 20:53:05 ID:v+uF63mb] >>30 このスレにうｐられる曲にたいてい関心してその多くを保存してる俺だが なぜか君の曲だけは保存ボタンに手が動かなかった 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 22:11:55 ID:rK231ywO] 入学手続時納入金 (合格後2週間以内) 入学金 200,000 授業料(6ヶ月分) -1 276,000 施設維持費(6ヶ月分)-2 146,000 実験実習費(6ヶ月分)-3 138,000 合計-4 760,000 1年次後期 合計(1+2+3)-5 560,000 1年次合計(4+5) -6 1,320,000 2年次前期 合計(1+2+3)-7 560,000 2年次後期 合計(1+2+3)-8 560,000 2年次合計(7+8) -9 1,120,000 卒業までの総合計(6+9) 2,440,000 www.jec.ac.jp/course/mm/works/ 金の無駄すぎてﾜﾛﾀｗ 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 22:15:40 ID:ptgeTZoH] なんだと 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 22:37:34 ID:CYS+UlVY] >>30 やっとアク禁解けたか？ ケージの4分33秒を聴いてた方がマシだな。以上。 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 22:46:47 ID:ZVNwWy4l] それよりも、 【使用機材】自作 ってのがもんのすごく気になる・・・実は天才なんじゃ・・・ 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/20(金) 23:10:18 ID:z60VenkU] どこまでが自作なんだろうな。 サンプラーから自作なんだろうか。 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 00:31:21 ID:GU6pp4V6] >>202 聴いていて気持ちよかったです。 打ち込みが凄くて勉強になりました。 ありがとうございました。 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 00:43:01 ID:VsHs5JDC] >>202 ボーカル埋もれてる 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 00:48:35 ID:84LQVEA8] >>202 こういうペチペチの音ってほんとききづらいわｗ 212 名前：196 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:51:48 ID:6jI3gO00] >>201 コメントありがとうございます。 読んでて　すごい…と呟いてしまいました。 分かる人は聴いただけでコードって分かるんですね、やっぱり。 その耳が欲しいです〜 メロディが好きと言ってもらえて嬉しいです。 E→C→Am7→Bm7の進行、「を」をGに、というのを試してみました。 澄んだ響きになりますね。コード進行は符号にあんまりこだわらなくても いいんだな、ととても参考になりました。 精進します！ 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 02:07:58 ID:fUcQCm1Y] >>204見て思ったんだけど、ここって学校通ってる人がうｐってたりするの？ 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/21(土) 04:08:51 ID:9hICK4fe] キラキラした音っていうかメロディーどーすれば表現できますか？ 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 04:23:49 ID:Twuycpi0] >>202 ワタルさんまで「某歌う奴」ｗに手を出すとはｗ っていうか曲を聴いただけじゃワタルさんだとは気づかなかったかも。 なんかやたら音がMIDIっぽいミックスでびっくりした。 どうしてだろう。ひょっとしてミクに引きずられてる？ いや単にまだミックスを詰めてないだけなのかな。 っていうかFantomXの音とは思えない。よく知らないけどｗ それにボーカルが思いっきり埋もれてるな。 まだミクに慣れてないせいか、エフェクトがあまりかかってないみたいだし。 コンプは掛かってるような気もするけど、リバーブがもっと欲しいような。 メロディはこの手の音楽らしい、いかにもな感じ。 Cメロとかコーダが特にそれっぽい。良い悪いでは言えないんだけどうまい。 オケは個々のパートを見るとすごくそれっぽいんだけど、 どうしてこんなに曲がヘンに軽薄になっちゃうんだろう。 三回ぐらい聴き返して不思議でしょうがなかった。 民族音楽っぽくてノリの良い編曲だからかなあ。うーん。 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 13:44:57 ID:QHpGq8Bw] >>202 いい歌ですね〜大好きです。 アコーディオン奏者のcobaさんのアルバムに入ってそうだ。 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 15:58:50 ID:IwBQS7aD] 【タイトル】 冬街2 【URL】　up.cool-sound.net/src/cool3678.mp3 【ジャンル】　アコースティック風POP 【曲長】1:28 【ファイルサイズ】2MB 【コメント】 3声のリード+ジャカジャカ弾くギター+ベース+ドラムでの生演奏を想定しています。 ソロを入れるならこんな感じで、とか助言いただけたら嬉しいです。 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 18:25:10 ID:Twuycpi0] >>217 テンポ速すぎない？このメロディならゆったりさせたほうがいいよ。 三声のリードって生演奏でどうやって演奏するの？歌うんじゃないよね多分。 とにかくテンポが速いし楽器の区別がつきにくいので分かりにくかったけど、 キレイに下降していく声部とか、最後の曲をまとめに掛かるところの コード進行がなかなかいい感じだったような。ありきたりな気はするけど。 ベースが超シンプルだったけど生だから弾く人がライン考えるんだよね。 てか、わざと手を抜いた音づくりをしているように感じた。 DTM板にアップするんだから、デモとはいえもうちょっと作って欲しいなあ。 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 18:46:06 ID:kvj4Ubyr] >>202 なんとなくポルノグラフィティのアゲハ蝶を思い出してしまった。。。 でも、さすがです。保存しましたｗ 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 18:56:38 ID:IwBQS7aD] >>218 ありがとうございます。そのまさか、歌うのです。弾きながら必死で歌う事になりますね。 おっしゃるとおり、最初はピアノのバラードであったのが、いつのまにかTHE ALF○E風の3声コーラスになり、現在に至ります。 仮にライヴ演奏などする場合、さらにテンポアップする可能性があるのでベースライン含め、最低限押さえるべきポイントのみの表現となっております。 でも、せっかくDTM板で聞いて頂けるのだから、生演奏云々を離れたアレンジをしたものを作ってみたほうがよかったかとも思いますね。 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/21(土) 21:20:43 ID:Im4vjOqN] >>217 昔のファミコンソフト　キャプテン翼で流れてそうな感じの曲でした 個人的には好きすき 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 21:58:24 ID:Ywy7Qv5/] >>217 この手の構成なら歌入りのデモで聞かせないとちょっとわかんなくない？　 俺だけかな？　 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/21(土) 23:35:53 ID:dyY/wY/t] >>221 ありがとうございます。 興味あるので探して聴いてみます！ >>222 ありがとうございます。 おっしゃる通りかもです。 歌メロがオルガンパートみたいに聞こえてしまいますね… 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 02:46:15 ID:aUGPgnvg] 【タイトル】D 【URL】www.mtcom.jp/~up/clip/4465.mp3 【曲長】3：57 【ファイルサイズ】9MB 【タイトル】D4 【URL】www.mtcom.jp/~up/clip/4466.mp3 【曲長】2：00 【ファイルサイズ】5MB 【コメント】 以前(結構前)このスレにうｐした曲です。 当時作りかけのままファイルを破棄したんですが、最近作り直したくなったので どういう方向に修正すればいいか、聞きたいです。以前あった指摘は ギターをもっとギターらしくといものでした。指摘とか批判とかどっちがいいとか意見ください。 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 02:54:17 ID:aUGPgnvg] 上のファイルを間違えました。正しくはこっちです。 www.mtcom.jp/~up/clip/4467.mp3 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 06:48:19 ID:IuGajmQ3] >>224 個人的にこういうの好きでよく聞いてるんだけど www.pastelrecords.com/rist2.mp3 やっぱギターの音がMIDI臭いよね　D4はだいぶましだけど　 アタック部分を遅くしてサチュ系でかるく汚してIR系のリヴァーブでなんとかならないかな？ あとベロシティだよね　 ギター打ち込みしないんでわからないから専門の人のmidiデータとか拝借して研究するしかないんじゃないかな 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 07:29:14 ID:WUZfJMtT] >>224 ギターのアルペジオとピアノのシンプルなフレーズの上にふわっと ストリングスが重なったりしていい感じなのだけど、 なんか間が持たないというか、聞いていて面白くないというか。 ギターの打ち込みに困ってるみたいだったから歪み系かと思ったら アコースティックギターのほうか。音源はまあそれなりに悪くないし、 打ち込みの基本も守られているように聞こえたんだけど、 こういうパートをギターに機械的に弾かせるアレンジのほうを 変えたほうがいいように思った。数小節ごとにオブリを入れるとか、 嫌いな人は嫌いみたいだけどフレットノイズを入れてみるとか、 ピアノとリズムをずらしてみる、シンコペーションさせてみる、 小節の頭だけ低音弦を使う、盛り上がるところで嫌みったらしく ハーモニクスを入れてみる、みたいな。 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 16:28:58 ID:08qig8fZ] >>224 気持ちいですね〜。 いっしょに弾いちゃいました。最後の拍の裏から次のコードへ移る時に完璧なんですよね。 midiだと。人がやるとスライドが入ったりミュート気味だったり、開放弦を使うために音の 質感が変わったりするかも。 弦を押さえている指をいったん離しますから、前の小節のコードの残響は消えてしまうのです。 でも開放弦なら当然そのまま響きが残りますよね。ハープやオルゴールのような響きでもあり、 逆にそうでもない部分があるのが特徴のひとつなのかとも思いますね。 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 16:42:46 ID:G/yKX2XB] >>224 最初のピアノのフレーズが展開しなくて繰り返すばかりだったのでフラストレーションがたまる・・・ で、結局最後まで解放してくれなかったんで心に空気がたまって抜けない気分 クラシックのような長い楽章なら最後の最後に解き放つのもテだけど、 短い曲なら解放は重要だと思う。じゃないと聴いてる方は苦しい 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 18:33:38 ID:AZGeayM/] >>202 ありがとうございます。こんな曲でも参考になってくれればとても嬉しいです。 >>210 自分でも聴いてて埋もれてるなぁ、とは思っていたものの正直使っておいてなんですが 歌詞とミクが全然上手く扱えなかったので、恥ずかしさを紛らわすためにこれでいっか、的に 終えてしまったんですよねぇ。次に作る際にはもっと技術を高めて堂々と聞こえるような ものに仕上げてみます。 >>211 もっと上手に扱う人だとはっきりくっきり聞こえてくれているのですが、如何せん何をどうしたら いいのか分からなかったもので、殆どベタ打ち状態で乗っけた結果、ぺらぺらな感じになったみたいです。 弄くりだすとほんとキリが無かったので、それらを効率良く効果的に使えるようになりたいですねぇ。 >>215 興味はあったもののやや敬遠気味だったんですが、食わず嫌いは駄目だろうと手を出してみましたｗ 音に関しては多分最後の最後に意味も無く使ったことが無いマルチコンプを全体に掛けてみたり、なるべく リバーブには頼らないようにしよう！と思ったものの中途半端に使っちゃったり、ミク用にと中音域 空けたけれどミクの声を前面に出さなかったりと、何かと無駄に手を掛けた事が原因かもです。 それ以前に自分の技術がまだまだ全然ということもありますが、、。 まだ１回目だしとかそういう言葉には頼らず、今の自分に出来る最大限をそのつど出せるように努力します。 曲自体のアドバイスは非常に参考になります。いつもこんな変な曲ばかりですが、聴いて頂いてほんとにありが とうございます。 >>216 ありがとうございます。次に作る曲のためのインプットも兼ねて早速その方の曲を拝聴してみますね。 >>219 あ〜、やっぱり聞こえますかねぇｗ この曲を作る際にアイリッシュだのケルトだのミクで民族っぽい曲等の色々な曲を聞きまくった 中にアゲハ蝶もあったんです。ポルノ自体は昔は好きだったんですが。 保存していただけたのは本当に嬉しいです。多分自分にとっては最上級の褒め言葉かと。 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 21:45:15 ID:5hR6z4uS] 【タイトル】Wonderful Departure 【URL】www.mtcom.jp/~up/clip/4474.mp3 【ジャンル】トランス 【曲長】04:51 【ファイルサイズ】5.6MB 【使用機材】Reason 【コメント】 本格的なトランスというよりは 音ゲーにありがちなトランスって感じです 感想お願いします 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 23:36:38 ID:WUZfJMtT] >>231 本格的なトランスも音ゲーにありがちなトランスもよく分からないけど、 後半になって音数が増えてきてからはなかなかいい感じだった。 各パートの各フレーズがいかにもトランスって感じ。良くも悪くも。 でも前半の音数が少なくてちょっと物足りなさを感じた。 間奏っぽいところは少しだけ面白いけどあんまりうまくいってないと思う。 パン振ったり深めのディレイ掛けてみるとか。てきとーに言ってみたけど。 音圧もっと出せないのかな。スペアナ見たらあんまり気を使ってない感じ。 曲の最後がなんかクラシックみたい。ベタかと思ったらかわしてるね。 >>230 絵つけてニコ動に投稿してみるといいと思う。 リバーブあんまり掛けないんだったら、 ミクにはショートディレイ掛けるのはどうだろう。 アドバイスっていうか思ったことを垂れ流してるだけで、 今回は特によく分からない感覚的な印象しか言ってないのだけど、 私以外でマイナス意見が少ないので自信なくなってきた。 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 23:45:46 ID:5hR6z4uS] >>232 アドバイスどうも まだ工夫が足りないってところか 音圧ってイコライザとかイジればいいの？ 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/23(月) 00:39:13 ID:0yfFsPoP] >>233　聞いてみました　いいですね　ベースとリードは音源なにつかってますか？ 55秒ぐらいからの展開は何かを試みようとしていて面白いですね ただ少し寂しい感じがするのでなんか音ほうりこんでればいいかな　薄く重いＰＡＤとか 音圧は大抵マスターの最終段にファイナライザーいっちょあがりなんですが 各トラックのEQとコンプ詰めればまだまだあげれる事はよくあるよ、でも今はまだそこまでいかなくていいかもね 235 名前：233 mailto:sage [2009/03/23(月) 14:47:41 ID:JhVzXcUB] >>234 この曲は効果音やリズム隊を除いて一から百までReasonで作ってます やっぱり音数足りんかな ファイナ…ライザー…？ ちょっくらググってくる 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/23(月) 19:49:32 ID:/MFVMX7n] >>235 音数って言ったら語弊があるかもしれないな。 >>234さんの言葉聞いて納得したんだけど、PAD入れると確かに良くなるかも。 薄くて重いPADってのは、音域が低めで音量もわずかってことなのかな。 音域やコード構成音の欠けてる音を補って音を厚くしてくれるみたいな。 ファイナライザでググるとオブジェクト指向のページばっか引っかかるｗ マキシマイザのほうが引っかかると思う。意味違う？いま流行のこれ使えば？ W1 Limiter www.kvraudio.com/get/1510.html 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/23(月) 20:34:29 ID:7KvkuFQB] 【タイトル】無名 【URL】 up.cool-sound.net/src/cool3716.mid.html 【ジャンル】ロック 【曲長】01:10 【ファイルサイズ】23.3KB 【使用機材】domino 【コメント】 人生初作曲しました。 聞いてください。 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/23(月) 21:55:49 ID:/MFVMX7n] >>237 初めて作曲しました、という言葉に裏切られることが多かったけど、 これはまさに期待通りというか普通に初めてっぽくて安心したｗ 三回聴いてみたんだけど難しいな。ひょっとしたら生で演奏したら 面白いんじゃないかと思わなくもないんだけど、ちょっと厳しいかな。 まず二本のギターの定位が同じで音が混ざってるから左右に分けたほうがいい。 ベースはこれだと音域が高いから、暴れてるようにしたいなら今のままでも 別にいいんだけど、安定させたいならもっと下で動かしたほうがいい。 エレキギターの和音は四度(半音5つ違い)か五度(半音7つ違い)の音が多いから、 ありきたりな感じにしたければこういう和音を使ったほうがいい。 曲がせわしなくて落ち着かないから、パターンの長さを倍ぐらいにして 一定の特定のリズムを刻んだほうがいい。ジャーッジャジャジャーとか 決まりきったリズムを使うと聞きやすくなる。ありきたりになるけど。 決まったフレーズをひたすら繰り返すリフを取り入れたりとか。 最後の進行がなんか北欧メタルみたいな感じで悪くなかった。 MSGSのエレキギターの音が意外にそれっぽくちょっと驚いた。 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 10:31:06 ID:7oGh8Iyj] 変な長文コメントつけるからうｐ主消してるジャン　 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 13:55:36 ID:b3PL5AdL] ここはそういうスレではないの？ 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 14:51:13 ID:nLv4+YbL] むしろ真摯に評価してあげてるしそれはそれでスレの活性化にはとても良いことじゃね。 最近だと初心者スレの方が盛り上がってる感じもするし。 つっても>>237は初心者スレの方が適正だと思うけど。コメントでも初めてって言ってるし なにより実際に聞いてみた時そう思った。 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 14:52:42 ID:yVpKYTeL] まあ最初の二行は言わなくてもいい事ではある 本人無意識だろうけどバカにしてるし 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 15:41:40 ID:GW89e5bG] なんにせよ聞けないのは残念だ 244 名前：238 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:14:05 ID:l/vD0TWi] ごめん。書きすぎた。 うまいとかへたとかアドバイスとかなしに、 アップされた曲に感想だけ書くスレがあってもいいかもね。 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 19:29:15 ID:xOZZrYwY] いや〜言ってる事は的確だと思うぞ俺は55秒以降は凄い好きだけど。 流し聞きしてくれて適当な感想貰えるスレは欲しいね どこも曲上げると求道者として扱われて的確な指導が飛んでくるのは良い事なんだけど 池に石投げて跳ねるの見て楽しむような上げる方も聞くほうも良い意味でﾕﾙいスレは欲しいね 糞楽曲スレから糞って縛り取り払った感じが一番イメージに近いかな 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/24(火) 20:40:15 ID:SF8wu9LO] 【タイトル】Freedom 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3727.mid.html 【ジャンル】メタルとクラシック？ 【曲長】1:40くらい 【ファイルサイズ】39KB 【使用機材】Domino 【コメント】 音量に気を付けてください ギターとベースの良い動きが思い付きません… 247 名前：238 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:18:39 ID:l/vD0TWi] なんかこういうスレがあったけど、今年に入ってから誰も感想書いてない。 【ﾏﾀｰﾘ】うｐされた自作曲に感想を付けるｽﾚ【ﾏﾀｰﾘ】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1100460161/ 1 名前：|∀･)ﾉ ◆DTM.P3rcMU [] 投稿日：04/11/15 04:22:41 ID:ErBfH0Sy ■ここは、DTM板の自作曲ｽﾚに投稿したけど、レスが無い。また、 　感想が欲しいのに評価だけのレスが来て(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝな方の為の 　スレッドです。 　がっかりしたら、コチラでもう一度晒してみませんか？ 　また、お暇な方もﾏﾀｰﾘ感想・雑談しませう。 【投稿してくださる方のルール】 ・うｐろだを使用する際、うｐろだ管理人様に迷惑の無いように利用規約に目を通してから 　感謝の気持ちを忘れずにうｐしましょう。 ・アレンジ曲も良いですが、JAS○AC管理楽曲はNG。 ・投稿の際は、sageずにageましょう。 ・下記テンプレを参考にﾄﾞｿﾞｰ。 <URL> http:// <タイトル> <容量/ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ/時間>　　/ / <コメント> ※コメントに曲の事に関してだけでなく、アドバイスが欲しいなどの表記をしましょう。 　感想だけの場合は、感想だけ…という主旨を明記しましょう。 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 22:10:13 ID:C/6Xd2IU] バカにして貶めて悦に入ってる連中の顔が見えるようだぜ・・・ まぁそういうスレなんだから上げる方もﾎﾞﾛﾎﾞﾛになるの命がけで上げろってかｗ 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 22:24:05 ID:yVpKYTeL] 上から目線のアドバイスなら大歓迎だよ それ以外での上から目線は関心しない 先生と生徒って関係でもないわけだし 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 23:00:35 ID:GUBpMzOZ] 総てが総てそういった人達というわけではないし、スレでの反応を全て受け容れようと思う人は稀だと思うので、多少厳しい言葉が並んだとしても、誰も気に病むことはないと思うのです。 少なくとも自分は、自分の考えていることが正しいかどうかを確認することを主な目的としてupしているので、ボロクソに言われることはあってもボロボロにはなりません。 褒めるべきところは褒めてほしいですけどね。 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 23:17:13 ID:C/6Xd2IU] それはモチロン 俺も何度か上げたことあるけど、はぁ？初心者スレいけよｳﾞｫｹって言われたこともあるし、 ここで叩かれて凹むような人間が音楽なんか作っていけるわけねーしなｗ ・・・ただ、一つだけ、いつもいつもいつも引っかかることがある。それは、 「じゃあ、お前の曲を聴かせろよ」 ってことだｗ　文字通り百聞は一見にしかず。そこまで言うならお手本を聞かせて欲しいと思うことは至極当たり前のことだ でも、これは断言してもいいが、アドバイスしてる人で自分の曲を上げたことある人は、絶っっっ対にいないだろうな ・・・うん、いないねｗ　いるか？　いたらゴメン、教えて で　、　そ　の　曲　を　聞　か　せ　て 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 23:40:40 ID:SFmHMg3v] >>251 評論家がいい音楽家である必要はないと思うけれどねぇ。 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 00:20:18 ID:80qWCBPG] ここってウプしてる人がアドバイスもしてる 助け合い切磋琢磨の場だと思ってたんだけど もしかしてウプ無しレス専の人とかいるの？ 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 01:50:37 ID:1GckUGT5] とりあえず>>246に対して適切なレスの見本でもしてみたらどうだ？ こんだけブツブツ言ってて、誰も>>246にレスしてないのがウケた。 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 01:52:15 ID:tPdJoNNQ] >>251 結構感想やアドバイス書いてるし曲もよくあげてる。 しかし、「自分を褒めないレスは許さない」みたいな人もなかには居るようで、 そういう人に粘着されて誹謗中傷されたらたまらないし、 また逆に「褒めてもらったから褒める」ってのも全然嬉しくない。 つまり自分の人格と曲を完全に切り離して聞いて欲しいから、匿名で上げている。 誰に何を書かれるかわからない匿名掲示板で仕切ろうとするぐらいなら、 相手が誰か分かってるmixiとかで感想つけあった方がマシだと思うけど。 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 01:53:34 ID:nHEcdJ8Y] 聴いてもらった上に感想まで言って貰えたのに 訳の分らない逆切れしてる意味が分らない。 うｐするスレを間違えているのでは。 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 02:26:52 ID:l0XqKAOF] 逆切れとかできる気力が羨ましい 俺なんて初めてうｐして叩かれたときショックで寝込んだのに 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 02:30:48 ID:l0XqKAOF] 失礼、叩かれたんじゃなく純粋な批評だったと思うけど多分自分に付くレスが全部叩きに見えてた 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 03:08:18 ID:2V+9Uycy] >>246 曲の入りが妙に明るいので少し違和感があります。ベースとリズムギターは、コードチェンジする所では、パワーコードのアルペジオなど、動きを入れると良いと思います。 ベースは、基本的にルートを弾いて、ドラムの動きに合わせてコードトーンや半音を入れていき、リズムギターは基本的にストリングスと連動してパワーコードで刻むようにすれば良いのではないでしょうか。 刻みのリズムですが、ベースはバスドラと連動していて良いと思いますが、ギターの方は強拍の部分にアクセントを持ってくるようにするなど、工夫が必要かと思います。大体パターンがあるはずなので、 この場合はラプソディやドラゴンフォース、アングラ、ブラインドガーディアン辺りを参考に、あるいはフレーズを拝借すれば良いと思います。 恐らく未だ未完成の作品だと思うので、仕方のない所もあるとは思いますが、主役不在でマイナスワンを聴いているような気分になるので、できればボーカルなりリードギターなりを入れて欲しかったです。 リードギターないしシンセサイザーで、アルペジオを入れると様になるんじゃないでしょうか。フレーズに関してはバイオリンなどの物を参考にしてみると良いかと思います。 数回聴いてみて感じたこと、思ったことを列挙してみました。参考になれば幸いです。 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 15:14:27 ID:/pb9lYpR] 【タイトル】春の宇宙（そら） 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3733.mp3 【ジャンル】アニソン 【曲長】1コーラス 【使用機材】ボーカロイド 【コメント】 シンプルなコード進行とメロディにしたつもりです 今回はメロディの音域を1オクターブに絞ることに挑戦してみました 感想やアドバイス、批評をお願いします 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 20:11:23 ID:v7kmcfNN] >>246 SONATA ARCTICA好きっぽい。 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/26(木) 01:20:24 ID:a1IoykMx] あげ 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/26(木) 04:19:26 ID:YbCDeuQp] >>260 良いと思う。この上品さとミクをラララで歌わせてるのは水彩Pさん？ 木琴系とか小気味良い音をピンポンディレイ掛けて空気感出してるのかな。 PAD的な白玉ストリングスの雰囲気もとてもいいけど、 アクティブに動いているパートがないのでここはストリングスに 活躍してほしいなと思った。じゃなければ別の何か。 いまのままで十分良いけど、サビが終わっても1分しか経ってないのが 淡白だなと思う。でも伸ばしてもしょうがないか。 >>246 曲については良いと思う。キック連打とストレートな和音のフレーズが 爽快感あった。最後プツッと切れてる。一曲としてこれですと出せるような 体裁を整えたほうがいいと思う。 確かに音量注意だったｗ midiは再生が面倒なのでMSGSでしか再生してないけど。 いまの時代、他の人はどうやって再生してるんだろう。 みんな何かしらGM対応音源の再生環境を持ってるのかな。 そりゃDAWに貼ればいいんだけど。 264 名前：以上、名無しにかわりましてVIPがお送りします mailto:sage [2009/03/26(木) 16:17:26 ID:YzQaDB5a] 申し訳ない、告知させてください 勝手ですがDTM板対抗ミックスダウンコンテストを開催しています 誰でも参加自由、MIXしてうｐするだけ！ 【DTM板対抗ミックスダウンコンテスト会場】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1238051092/ 是非参加してみてくださいな 宣伝大変失礼しました 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/26(木) 17:09:02 ID:JRfM5lsn] 【タイトル】南部の街へ 【URL】】up.cool-sound.net/src/cool3757.mp3 【ジャンル】スカっぽいロックポップ 【曲長】05:30 【ファイルサイズ】5.0M 【使用機材】sonar 【コメント】スレちかもしれませんが、自分のバンドの曲です。 　　　　　　ライブでも盛り上がるんじゃないかと思ってこういうちょっとスカっぽい 　　　　　　曲をつくってみました。メロディーはポップだと思います。 　　　　　　ホーンの感じも好きです。 【転載】× 266 名前：246 [2009/03/26(木) 23:56:48 ID:5+YnVFnZ] >>259>>263 参考にさせていただきます。 ありがとうございました。 267 名前：246 [2009/03/27(金) 00:05:18 ID:oSqU93RV] >>261 参考にさせていただきます。 ありがとうございました。 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/27(金) 01:39:30 ID:Fs7Tfh0J] >>265 完璧だと思います。 とてもカッコいいですね！ ただちょっと思ったのが、サビがあまり派手ではないというところ。（好みにもよりますが…） サビをサビらしく感じさせることが重要だと思っているので、、、 ボーカルの音が伸びているところにホーンセクション等でカウンターメロディを入れるとよりそれらしく、且つ音楽的になると思います。 269 名前：265 mailto:sage [2009/03/27(金) 13:35:03 ID:Dyggpp6u] >>268 聴いてくださってありがとうございます！ うれしいです〜　完璧ではないですよー まぁ、サビは自分の持ち味というか…でも日々精進ですね。 もっといい曲が書けるように頑張ります！ サビのホーン、本来ならカウンターで入れるのですが、 なんとなくなんですが、これはわざとメロとかぶせました。 なんとなく勢いがでるかなーなんて思いつつも… でもピアノかなんかでオブリいれてもいいかもしれませんね。 ありがとうございました！ 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/27(金) 16:14:50 ID:1FbRQbef] >>265 ほんわかした良い曲ですね。 ボーカルの人はハゲで帽子をかぶって ちょっと無精ヒゲが有ってアロハを着ているイメージが出てきます。 >>246 You FF4以外の曲も聴こうぜ 確かにFF4は良い曲多いけどさ。 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/27(金) 20:13:37 ID:AQSEwK2/] >>265 うたうますぎｗｗすごいｗｗｗ 完成どたかいし言うことないかんじです 272 名前：246 [2009/03/27(金) 20:17:51 ID:cMPpsRr8] >>270 ファイナルファンタジーですか？ ファイナルファンタジーはやったことないですね。 FF4に似た曲があるということでしょうか？ 今度聴いてみます。 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/28(土) 05:51:39 ID:BnX+9sJu] >>265 ものすごい顔の濃いボーカルのイメージが頭に浮かんでしょうがないｗ とても聞きやすく分かりやすくて良かった。ボーカルはアクが強いけど 歌がうまいね。ビールの宣伝を思い出した。ボーカルトラックの 処理もなんか工夫してるんだろうなと思った。 ギターがリズムの裏に入るのはまあ当たり前として、 ホーンとベースラインがいかにもスカっぽく感じられて面白かった。 でも、この手の音楽に不可欠なグルーブ感がいまいちじゃない？ 演奏がぎこちなく感じた。あとスカにしてはテンポが遅すぎない？ 音づくり的になぜか隙間を感じさせるミックスだった。 音質が高くて音の分離が良すぎるからかな？音圧は良かったけど。 冒頭のサビ先のメロディが途中からある程度予想できてしまった。 歌詞が割といい加減というか粗雑な感じがした。 274 名前：265 mailto:sage [2009/03/28(土) 10:28:52 ID:jFY2ymB3] >>270 きいてくださってありがとうございます！ いや…私はそういう感じなんですがw >>271 ありがとうございます！ 完成度はともかく、ウチのボーカルは上手いと思います。 >>273 ありがとうございます！確かに濃いかもｗ ボーカルはたいしたことやってませんよ。 真空管系プラグ→コンプ→EQで つめていっただけです。あ、ちょっとだけリバか レコーディングしたものは、ライブより少し遅めなのも 関係していると思います。 一応スカっぽいPOPROCKですので、本当のスカやっている 方々よりグルーブ感はないと思います。 もっと修行ですね。 隙間っぽいのはねらった部分もあるのですが、 気になりますかー 詞は地域限定SONGなんでw メロディー普通過ぎるんですかねー もっと考えて作曲します。ご指導ありがとうございました！ 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/28(土) 10:30:37 ID:SrWnqm0I] >>265 ロックステディとかオーセンティックスカと比べても 十分早いのでテンポはいいんじゃないかな 個人的には全体的にもっとホーンがオブリとかで絡んでくる方が好みだなぁ でも日本ではありそうでなかった系のさわやかなスカポップスなので 聴き手の需要があれば勝負できるんじゃないかなと思いました ボーカルは確かに濃いけど、さわやかな濃さで夏っぽくて良かったです サビとか夏のドリンク系のCMソングとしてもいけそうですよねｗ 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/28(土) 10:52:27 ID:/FHLfm+6] 初めてうｐします。自作曲。。。ではないのですが エリーゼのためにを伴奏曲として編曲しています。 なにがなんだか分からなくなってしまって 何を足したらいいのか、何を省いたらいいのか アドバイスください。よろしくです。 up.cool-sound.net/src/cool3810.mp3.html 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/28(土) 14:03:39 ID:j5NPsndi] そもそもそういう意図ではないんだろうけど、個人的にはバスドラ4つ打ちが来るのをずっと待ってしまった。 適当に構成を考えると、 42秒あたりで、フロアタムと同じ符割りでバスドラ+全音符とか長いやつでベース 56秒からバスドラ4つ打ち+オープンハイハット裏打ち+ベースは8分音符で交互にオクターブで とか 278 名前：277 mailto:sage [2009/03/28(土) 14:04:34 ID:j5NPsndi] アンカーミス >>276への感想 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/28(土) 18:57:42 ID:/FHLfm+6] >>277 細かいアドバイスありがとう！やってみます。 他にもありましたら教えていただきたいです。 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/28(土) 21:12:51 ID:sGvvcbMB] >>265 もしかしてローカルの方だすか？ 281 名前：265 mailto:sage [2009/03/28(土) 22:36:45 ID:jFY2ymB3] >>275 聴いてくださってありがとうございます！ やはりホーン正統派なアレンジがよかったのかもｗです。 でもまぁこれもバンドの味なのでｗ CMに使えそうってのも、個人的には、とてもうれしかったです。 ありがとうございます！ >>280 聴いてくださってありがとうございます！ 曲のタイトル通りめちゃくちゃローカルですｗ 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/29(日) 06:59:59 ID:r4d+Ff2h] 【タイトル】探索 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3835.mp3.html 【ジャンル】ゲーム音楽？ 【曲長】途中〜前半パート終了まで（１：３０） 【ファイルサイズ】１．２MB 【使用機材】FL STUDIO８ 【転載】× 作曲は前々からですが、スレには初参加です。 RPGのダンジョンっぽいものを目指しました。 どの小節も同じフレーズばかりですがご容赦を。 ご感想よろしくお願いします。 この曲がどのジャンルに分類されるか、も 教えていただけると嬉しいです。 283 名前：282 mailto:sage [2009/03/29(日) 07:44:19 ID:r4d+Ff2h] >>282 すみません、再度上げさせていただきます。 up.cool-sound.net/src/cool3836.mp3 上記のリンクはすでに削除済みです。 無駄レス使って申し訳ありません。 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/29(日) 14:22:47 ID:1oIGAyoj] >>282 小気味いい高音とタイトな低音、引き締まった歪みギターの刻むリズムが いい感じを出していると思うんだけど、フレーズの構成的に問題があると思う。 一番気になったのは1:00で露骨な繰り返し感があることだけど、 そもそも自分でも言っているように「同じフレーズばかり」使っているから ぎくしゃくしてるんじゃないかな。 たとえば高音のマレット？のアルペジオは拍ごとに上下のパターンが 変えてあるから1小節で1パターンになってるけど、展開によって パターンを色々変えてやるといいんじゃないかな。拍ごとのパターンだと スピード感が出るし、大きく上昇してから大きく下降するとタメになるし。 後半のメロディのとこだけはあんまり目立たせず単純に動かすとか。 ギターが刻むリズムも展開によって変えるとか。 ベースはなんか音程がズレて聞こえる箇所が少しあるように思った。 あと0:40からのとこはシンプルなベースラインにしたほうがいいんじゃないかな。 コピペしたくなる誘惑は分かるけど、自分で演奏するつもりになってみれば 同じフレーズばっかだと飽きるから色々変えたくなるよ。 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/29(日) 15:23:47 ID:SbiGRQLA] >>282 僕は大好きですね。Ｂマイナーのスケールでのベースラインと思われますが、２小節 目の３拍目裏あたりでベースがＥb（本来なら長調の音）弾いてますよね。 僕はそこも好きです。 近未来の地下シェルターで、生物兵器の出来損ない達と戦うシーンを思い浮かべつつ 、あえて全部生で弾いて３０分くらいぶっ続けでセッションしてみたいですね。 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/29(日) 23:45:44 ID:TLjTwnag] 【タイトル】胡蝶 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3570.mp3 【使用機材】LogicPro8(ギターは弾いています） 【コメント】DTM初心者ですが作ってみました。宜しくお願いします。 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/29(日) 23:54:15 ID:TLjTwnag] すみません上げてしまった 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 00:38:03 ID:rGIcomxA] 【タイトル】junkie town 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3856.mp3 【ジャンル】フュージョン、ピアノインスト 【曲長】2：22 【ファイルサイズ】3.3MB 【使用機材】SONARとギター 【コメント】 賑やかな繁華街っぽいのをイメージして作りました。 良かったら感想とかアドバイスください！ 【転載】○ 289 名前：282 mailto:sage [2009/03/30(月) 00:58:50 ID:16AuVLwe] とんでもなく亀レスですみません。 >>282のご試聴ありがとうございました。 頑張って完成まで持ち込みます。 >>284 アドバイスありがとうございます。 現在は電子音楽っぽく意識して 同じフレーズからだんだんパート数増やして盛り上げる用に 色々工夫してみました。 蛇足だったパートとか結構外してますｗ >>285 ベースラインにノンコードの半音階を入れるのが 個人的に気に入ってます。取り上げていただいてありがとうございます。 もはやＢＧＭ向けじゃないですが各パートソロを 全部設けてみるのも面白そうですねｗ 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 01:46:44 ID:0EhHKbht] 【タイトル】Warrior(仮) 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3857.mp3.html 【ジャンル】ハードロック 【曲長】5:43 【ファイルサイズ】5MB 【使用機材】SONAR7,AD,Torilogy,Amplitube2,ギター 【コメント】 バンドの曲を作りました。歌メロはまだありません。 ＣＤを宅録で製作予定ですが、生ギターと打ち込みが ほど良くなじむミックスが難しいです。 よければ感想、アドバイス等お願いします。 【転載】○ 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 01:53:30 ID:X6XndM7W] >>288 うーん… 一つ一つのフレーズはカッコいいんだけどちょっと曲の組み立て方が悪いかな…と思いました テーマならテーマ、ギターを聴かすならギターメイン、ピアノを聴かすならピアノをメインという風にミックス・アレンジ方面でもうちょっと着目出来るといいと思います。 各楽器の絡みを出したいのなら、それぞれの退くポイントや推すポイントなど細かく考えないといけないですね 現時点では何を聴かせたいか良くわからなくグチャっとなってますんで ただ、プレイヤー路線の方という感じがしたので（打ち込み方や演奏等の具合から）これぞフュージョンぽくはなってると思います 一工夫でもっと良くなると思いますよ 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 02:06:48 ID:X6XndM7W] >>290 DTMでありがちですが各トラックの楽器が浮き過ぎ…というか馴染んでないと感じます BUSかAUXでアンビエンス（部屋鳴り）のリバーブを全トラックに送って馴染ませる事が重要だと思います 後、この手のジャンルにしては低音が軽すぎるような気がしますが…ベースはもっと太くて良いでしょう せっかくたくさんいいプラグインが揃ってるのでプリセットからあまりいじらなくていいと思いますよ 目標とする音を一つ見つけて真似っこするのが一番の近道だと思います 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 02:32:51 ID:OuJv8+m5] >>286 かなりいい 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/30(月) 02:39:49 ID:Mg3sXDCc] >>290 ギターは生っぽいのに、他がタイトすぎて混ざってない まずドラムが軽すぎるし、打ちこみっぽすぎて浮いてる 金物系はまぁいいんだけど、太鼓が軽くて、しかも耳の近くでなってるように聞こえる ベロシティ分けやタイミングずらしながら打ち込んで、音も太いものに変えて、リヴァーブかけたら良くなると思う あとベースもなんだか物足りない　もっとアクが強くてもいいかも あ、曲はすごくかっこいいと思います 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/30(月) 02:50:28 ID:Mg3sXDCc] >>286 ドラムが軽いのと、フィルが弱すぎる とりあえず、この曲の方向を考えると、俺ならテンポもうちょっと早くしてバスドラをドムドムさせると思う シンバルも使おうぜ あとなんかそれぞれの音のタイミングが微妙にずれてないか？聞き違いかも知れないけど 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/30(月) 02:59:56 ID:Mg3sXDCc] >>288 音の域的に引っ込んでるパートと出てるパートがおかしいのと、メインパートがわからない感じ もっと各パートをイコライザでメリハリつけると良いかも あと、中間の急にピアノだけになるところは、音に一工夫入れるか、その前までもっと盛り上げとかないと、なんだか安易な感じに聞こえる 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/30(月) 03:15:36 ID:Mg3sXDCc] >>282 ゲーム音楽ならこのくらい平坦？な方がいいのかも知れないけど、曲としてちょっと物足りないかも 繰り返しするなら、特徴のあるパターンとか音、音色、ギミック、リズムがいくつかないと駄目だと思う 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/30(月) 03:48:22 ID:6LdbiKgL] >>290 歌も入ったやつききてぇ 299 名前：286 mailto:sage [2009/03/30(月) 12:49:49 ID:oonSNTcU] >>293 >>295 聴いていただいてありがとうございます。 たしかにキックが弱いかもしれませんね。大変参考になりました。 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/30(月) 13:26:09 ID:CF8zSbhG] >>290 ギターソロが超絶技巧でかっちょえぇ！！ 速すぎて何弾いてるのかわからんｗ ミックスに関しては他の方々が言われている通り、重さが足りないのと、 とりあえずリバーブでバラバラなトラックをまとめる必要があるな。 曲に関しては、正直かなりかこいいと思う。 曲中で色んな展開があるけど、一つの芯は通っててちゃんとまとまってる。 是非ミックスをがんばって良い曲に仕上げてくれ。 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 16:33:11 ID:+dH7Uavq] >>288 とても良い曲。爪の垢とへそのゴマを煎じて飲みたいくらいに上手。御馳走様でした。 ただ、惜しむらくはすでに指摘されているように、パーツパーツがまだ完全に馴染んでいないというか、スケッチ的な部分があるとは思う。 所で、中間部分にFFのBGMと同じメロディがあるけど、これは狙っていると見て良いのかな。 302 名前：290 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:50:31 ID:0EhHKbht] >>292、>>294、>>300 アドバイスありがとう御座います。 やっぱり、一つ一つが浮いていますよね。。 全トラックにリバーブかけてみます。 あと低音は、うちのスピーカーで聞く分には結構いい感じだったのですが、 ヘッドホンで聴いてみると、確かに軽いですね。 ベースやキックの音をもう一度練り直してみます。 とりあえずこんなイメージって言う楽曲はあるので、その楽曲をよく聴いて 似せていけるようにがんばります。 >>298 ありがとう御座います。 皆さんのアドバイスを元にさらにミックスに磨きをかけれたら、ボーカルを 入れますので、その時にまたＵＰさせていただきます♪ 303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 22:49:14 ID:ZVrglRrP] >>290 何故かイースというかファルコムっぽいと感じたｗ 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/30(月) 23:37:45 ID:bBakY54R] 【タイトル】No-Name 【ＵＲＬ】up.cool-sound.net/src/cool3871.mp3.html 【ジャンル】exorcist(え 【曲長】1:40くらい 【コメント】 キーマニ（音げー）のボス曲をイメージして作ったつもり…です BMSとして作ったのを出力しています ミックスと構成をよく指摘されるので今回もまた自分なりに頑張ってみました あとジャンルがわからないので教えていただけるとありがたいですorz 【転載】○ 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/31(火) 04:13:00 ID:CrLsDQGq] >>286 うわー。これは洗練されてるな。日本風に作ってあるからオリジナリティを 感じにくいけど、シンセとギターがかなり高いレベルで作られている上に まったく違和感なくミックスされて混ぜられているのが恐ろしい。 なまじ完成度が高いだけに演奏の微妙なズレが少し気になるけど、 とても良かった。刺激を受けた。 0:20過ぎの演出は音が飛んだのかと思った。 ミックスというかマスタリング？をしてほしい。音が小さい。 >>288 普通に小奇麗でいいと思うけど、なんかパンチが弱いというか。 既に言われているように、どのパートが主役か分からないからなのかな？ ミックスの問題が大きいのかもしれないけど、フレーズ的にも あまりに小奇麗で前に出てこないというか、BGM的で主張が感じられないな。 何か番組の裏で流れてる音楽ということならとても良いと思う。 NHKスペシャル沸騰都市とかｗ この時期ってひょっとして専門学校の卒業制作とかその没とかついで作なんかが 出てきやすいのかな？ 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/31(火) 04:40:54 ID:CrLsDQGq] >>290 めちゃめちゃベタなヘビーメタルだな。これはこれで面白い。 でもちょっと飽きるかな。曲が長いね。歌が入ってないからかな？ メタル好きがDTMに手を出して初めて作りました感がする。 あと曲はヘビーメタルなのに音が全然ヘビーじゃないな。 低音弱いし、ギターの音もサクサクしてる。帯域カットとか加工しちゃってる？ 間違いなくギターメインなんだから、もっと生っぽくそのままでいいと思う。 ネタ曲としてはいいかな。DMCみたいな。 >>304 最初のフレーズが印象的で引き込まれた。 キーマニがどういうのか知らないんだけど、キーボードの音ゲー？ ちょっと中だるみというか、メロディ？が始まると何か物足りなさがあるな。 イントロみたいに鮮やかな低音部のピアノが欲しいけど、 高音部だけで動く曲想なのかな。なにげにベースが別に入ってるし。 枯れたストリングスがいい感じ出してるなあ。 ピアノだけがんばってる感が薄れるような、それでいて印象的な伴奏が あるといいんじゃないかと思う。弦か管またはそれっぽいシンセか。 エクソシストならオルガンもいいかも。適当だからなじまないかもしれないけど。 307 名前：286 mailto:sage [2009/03/31(火) 15:25:30 ID:Kl5jEi4J] >>305 演奏のずれは完全に僕の技術不足ですね。 ミックス、マスタリングについてはこれから勉強していきます。 ありがとうございました。 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/31(火) 18:47:35 ID:XLLz0j0g] 【タイトル】Just Say I Love You 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3890.mp3.html 【ジャンル】歌ものポップス 【曲長】3:15 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】logic 【コメント】よろしければ聴いて下さい。 309 名前：304 mailto:sage [2009/03/31(火) 18:48:08 ID:JH/YHkm5] >>306 ｷｰﾏﾆは鍵盤のﾋﾞｰﾄﾏﾆｱのつもりで言いましたが、使い方間違ってたらごめんなさい オルガンですか。伴奏もいろいろと技量不足で思い付きませんね… 中だるみは自分でも少し感じちゃうので、やはりかぁ！とショックですorz すごく貴重な意見ありがとうございました！ 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/31(火) 21:09:44 ID:nZvv83vN] >>308 エルアール思い出した 音が小さいのでリミッターでもぶちこんで音圧あげるだけももっと良くなるじゃないかな 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/31(火) 22:51:26 ID:NChezgGM] 【タイトル】flamingo 【URL】tinyurl.com/ddzasc 【曲長】1:10 【使用機材】Reason3.0 【コメント】 ドラムトラック打ち込んでたら楽しくなってきたのでエレピとベースを足しました。 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/01(水) 06:28:42 ID:YCcPmGHk] 【タイトル】limit:60 【URL】www.mtcom.jp/~up/clip/4526.mp3 【ジャンル】インスト? 【曲長】2：00 【ファイルサイズ】4.64 MB 【使用機材】cubase 【コメント】エースコンバットのBGMみたいなの作ろうとして いつのまにか4ﾂ打ちになって、頑張ればアニメのOPっぽくなるかもしれないじゃないか、 と思ってインストになりました。0時から作ってたった2分・・・。 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/01(水) 18:31:06 ID:e3B37qRP] >>308 いい曲ですね〜。一緒に聴いてる家族もいいと言ってますよ。 すでに言われてるように、エルアール、しかも、僕の大好きな「Lazy Girl」や「Bye Bye Popsicle」の頃の彼らを彷彿させる美メロですね〜。 「○璃子のオールナイト○ッポン」で毎週のようにかかるのを聴くうちにすっかりのめり込んだ日々を思い出しました。 最後のサビだけ英語になったり、エンディングのコード進行など、細かなこだわりがうれしいですね。 314 名前：308 [2009/04/01(水) 19:11:59 ID:lrFUHegV] >>310 >>313 レスありがとうございます。なんとか今年中に契約してもらえるよう 頑張ってみます。 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/01(水) 19:51:49 ID:PlGLxAjO] 【タイトル】張り付く子猫の図 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3912.mp3 【使用機材】ボーカロイド、ソフトシンセいっぱい 【コメント】 アレンジがまとまらず、頭がぐるぐるしてきました 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/02(木) 01:18:47 ID:9HDjdS8s] 【タイトル】RS-U -MU.LAB mix- 【URL】www20.tok2.com/home/uishima/rsumulabmix.mp3 【ジャンル】Trance 【曲長】9:04 【使用機材】DAW＝MU.LAB、VSTi＝Synth1＆DR-Fusion 【コメント】MU.LABで自分の曲をリミックスしてみました。音量が足りないと感じるところがあると思います。後々気づきましたorz ちなみに初期版はこちら→www20.tok2.com/home/uishima/rsushorttestver.mp3 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/02(木) 01:36:43 ID:9HDjdS8s] >>312 個人的な報告で申し訳ないですが、 和音のところ（1:06のところから）が気に入ったので、PCに保存させていただきました。 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 04:14:25 ID:B+NxhNJi] このスレで何分何秒のとこってよく見るけど、何で聞いてるの？ 俺のは多分クイックタイムプレーヤーだと思うけど、時間は一切表示されないんだけど… 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 04:36:07 ID:0m8Bm9Hl] 私は携帯のストップウォッチで計測しています。 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 22:48:27 ID:B+NxhNJi] まじで？冗談？ 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 22:51:00 ID:HqlLjAHP] >>319 フリーのタイマーソフト使えよｗ 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 23:20:43 ID:WIGzi9LW] 初歩的な問題だけど、ブラウザでクイックが開くときは メディアプレーヤーとかのファイルの種類のmp3などを一度チェック外してまチェックして適用したりすると 以降、メディアプレーヤーとかで開くようになるよ。 単純にクイックタイムが一般人にとってはへぼいプレーヤーなだけ。 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 23:34:00 ID:3wG9QGA1] おっぱいおっぱい 324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 23:34:43 ID:3wG9QGA1] 誤爆 ｽﾏｿ 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 23:35:41 ID:B+NxhNJi] 何のメディアプレーヤー？ 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/03(金) 01:08:52 ID:wIZhWQpt] そこはなんでもいいだろ。wmpでも。 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/03(金) 07:58:07 ID:F9bvepvX] あえてmpc 328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/04(土) 11:41:25 ID:nuWkJOk8] 【タイトル】パナ・ソニック 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3982.mp3 【曲長】2：31 【ファイルサイズ】2.35 MB 【使用機材】VST(Prova、Zourna、Independence Free2.0、Takim、Vocalizer)、Wav音源 【コメント】 ハーコーぽいのを作ろうとしましたが趣味に走ったら 大してハーコーっぽくないものができました。 (多分こういうジャンルの曲もあるのでしょうが知らないので･･･) 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/04(土) 12:26:49 ID:GoH/J7C1] >>308 このまえ古いベタな感じの曲をアップしてた人かな。 これも古くてベタだな。小編成で丁寧に作ってあって 歌も魅力的なハイトーンで聴いていて心地よくて癒されるね。 序盤でわずかにボーカルが走るとこが気になっただけで これは完成形だな。需要があれば売れそうだけど、 何か新味が欲しいな。自分には分からない新しさがあるのかな。 加山雄三を思い出した。 >>311 オシャレな感じ。いいと思う。あえて言うなら、 聞いてて「これはすごい」と思わせる何かが欲しい。 >>312 聴いていて最初心もとなさを感じたけど、聴いているうちに 音楽のイメージが分かってきていい感じになってきた。 最後の声モノもいいね。前半にもラジオボイス？みたいな 何か話してますみたいな声ものを入れてみるとか。 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/04(土) 12:41:25 ID:GoH/J7C1] >>315 まだスケッチの段階なのかな。一本の曲としてはちょっと散漫な印象なので、 部分部分でアレンジやミックスに凝ってきらびやかにしていけば映えると思う。 普通に聴いてると、声がかすれ気味なとこと、Bメロの寂しさが耳についた。 >>316 正直このペースで9分も聴いていられないな。 あと全体的にセンスが悪い。ベース、シンセのコード、ソロ、あとドラムも。 かっこいいフレーズを組み立ててから曲の組み立てに入ったほうがいい。 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/04(土) 21:02:23 ID:xSvXwHA5] 【タイトル】泡 【URL】up.cool-sound.net/src/cool3988.mp3 【ジャンル】四つ打ち 【使用機材】ハイパーソニック2、コンタクト3 【コメント】 かっこいい四つ打ちを作るはずが気付くとこんなになってました 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/04(土) 21:43:34 ID:9DZ5X75N] >>331 かわいい曲です〜〜〜 保存しとこ♪ 333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/04(土) 21:58:31 ID:rQXmzEaK] >>331 某ネットゲームのフィールドのBGMっぽい。こういうの好きだ 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/05(日) 02:01:37 ID:CZmkKUrN] 【タイトル】G2 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4000.mp3.html 【ジャンル】ドリルン？になるのかな 【曲長】（任意） 4:58 【使用機材】FL、dblue_Glitch、DSK BeatVoiZe 【コメント】崩しながらビート感を出すのに苦労しました 【転載】× 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/05(日) 02:03:11 ID:CZmkKUrN] >334 使用ソフト、Prophanityも使ってました　書き忘れました 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/05(日) 13:40:24 ID:TIPrOZqM] 【タイトル】無題 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4011.mp3 【ジャンル】Rock 【曲長】1分弱 【コメント】サビ部分のみですが、ぜひ聞いて評価、感想をください 【転載】丸 337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/05(日) 18:23:38 ID:39thTbbM] >>336 やばいなw 本気で鳥肌たったぞ 完成したら絶対に知らせてほしい それか曲名かアーティスト名教えて 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/05(日) 18:33:48 ID:ufgwA3Xo] DTM板というか2chなんかにいる必要ないだろって人、このスレにも何人かいるよな・・・ こんなトコに上げるくらいならレーベルにデモテープ送った方がいいんじゃないか？ その前に既にバンド組んでて弾けるなら生録りでいいじゃんというかDTMである必要すらないｗ 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/05(日) 22:32:49 ID:+vgU5Zh5] 【タイトル】ZAZEN風ななにか 【URL】 up.cool-sound.net/src/cool4021.mp3 【ジャンル】Rock 【コメント】ZEP風にしようとしたらZAZENになりました。 　　　　　　聴いてやって下さい。 　　　　　　ドラムはサンプリングCDであとは弾いてます。 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/05(日) 23:21:39 ID:95kzCFX9] >>336 あれこんなところにMR.BIGおるよ〜？ 341 名前：336 mailto:sage [2009/04/05(日) 23:31:03 ID:TIPrOZqM] >>337 ありがとうございます。 パソコン整理したときにでてきた過去の遺物なので完成は。。。 >>340 Linkin Park風にしたつもりでしたｗｗ 一応メロディーの部分はボーカルってことです。 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 00:22:03 ID:MWD2hiDB] >>336 linkin系統（名称は知りません）っぽくは聴こえますね MrBIGには感じなかったなぁ、ベスト版ぐらいしか聴いた事ないので断定できませんが 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/06(月) 08:50:17 ID:I3bsVWnL] 【タイトル】さよならマイフレンド 【URL】 up.cool-sound.net/src/cool4031.mp3.html 【ジャンル】ピアノバラード 【曲長】3:45 【ファイルサイズ】mp3 【使用機材】logic 【コメント】微妙に季節外れな卒業ソングです。よろしければ聴いて下さい。 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 11:26:34 ID:x2iDIn5R] >>336 ドラムは何のソフト使ってるの？ 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 18:28:28 ID:wz7XKSYo] 【タイトル】縁側での出来事 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4034.mp3 【ジャンル】テクノポップ 【コメント】 ワルツを参考に作りました 三拍子の跳ねるようなリズムを作りたいのですがどうにもうまくいきません 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 19:24:37 ID:Apt4o5rF] >>328 ハーコーってハードコアのことなのか。ふうん。 序盤は微妙に繰り返しに適さないフレーズが繰り返されて聞き苦しい。 中盤は半音ずつ上がっていく白玉の繰り返しが耳についてうっとうしい。 聴いているうちにだんだん慣れてきて心地よい騒々しさの中に 入れそうだったけど、うーんって感じ。 >>331 カラッと揚がった音自体と、その音をうまく利用した色彩的で散発的な フレーズが重なっていい感じ。でも何か微妙に隙間を感じる。 音の隙間は、こういう仕上がりの曲だと音をあんまり潰さないほうがいいのかな。 フレーズの隙間は、散発的じゃないパートも入れたほうがいいと思った。 数小節にまたがるのんびりしたフレーズとか。あー、でもこういう曲調なんだろうな。 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 19:34:44 ID:Apt4o5rF] >>334 序盤のセピアな響きで引き込まれたあと、 なんか機械音っぽいのがチマチマしてるのが心地良かったけど、 さすがにこれが続くと飽きてくるかな。でも面白い音楽だなあ。 >>336 歌を期待してるうちに終わっちゃった。 まず低いギターの中途半端に割れて潰したような音づくりが印象悪かった。 あと、これ聴かせてどうしたいの？っていう。 サビのオケだけで仮メロも入ってないのに。 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 19:49:54 ID:Apt4o5rF] >>339 ツェッペリンあんまり聴かないしZAZENってのは名前すら知らないので どういうのを狙ったのか知らないで聴いたんだけど、 シンプルな繰り返しモノのリズム系ロックなのかな。 ライブ映えするタイプの曲なんだろうし、そこそこ聴けたけど、 家で聴くと退屈だな。生っぽい音づくりは良かった。 途中から歪ませたボーカルが入るけどメロディ感ないからラップみたいな。 >>343 ボーカルトラックの音づくりが良くも悪くも印象的だな。 コーラス？オーバーダブ？歌が引き立ってる、と言っていいのかな。 歌詞がとてもはっきり聞こえて、歌としての魅力があるなあ。 こういうくさい歌詞は嫌いなんだけど、悪くないな、と思ってしまった。 ボーカルトラックの風呂場状態に対して、ドラムがなんかドライだな。 ベースの音がペニョペニョしてる。ストリングスはもっと大胆に 叙情的に対位法的に動いて欲しいな。アウトロ作って欲しい。 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 20:00:22 ID:Apt4o5rF] >>345 これは確実に水彩Pさんだな。独特の進行も確認できたし。 なんか音圧が上げられていてびっくりした。 ちょっと不自然に上げられてる感があるけどこのぐらいが今は丁度いいかも。 曲はすごい楽しげで聴きやすい上に面白くてとても良かった。 妖精が酔っ払って歌ってるイメージが浮かんだ。 テクノポップと書いてて最初は確かにそんな感じなんだけど、 だんだんアコースティックな音が増えてきて笑った。 色彩感豊かなんだけど、つなぎがもう少し自然だったら良かった。 フレーズの音の立ち上がりが唐突だったりするというか。 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/07(火) 04:51:47 ID:s18cyQVu] 【タイトル】Electric boy 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4043.mp3 【ジャンル】エレクトロ 【使用機材】FL、synth1 【コメント】どでしょか 【転載】O 351 名前：345 mailto:sage [2009/04/07(火) 05:23:50 ID:pZLjQcCE] >>349 いい意味で気持ち悪い進行を誤魔化せたと思ったんだけど、まだまだ甘かったｗ 音圧に関しては、無駄な音を削りながら作っていったのがよかったのかも ちなみにコンプはトータルコンプしか使っていません メロディと展開の方はこれからも精進します 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/07(火) 06:20:16 ID:H3mjqs1G] >>339 リフがきめえわ、リフが死んでるだろこれ、狙っててもきめえわ あまりにもきもかったんでレスしてみたぞ 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/07(火) 17:30:00 ID:A2ha2dy5] >>339 zepでもzazenでもないように思えるのは何故だろう。 まだ、とりあえず録音してみたという感が否めないので、もうちょっとだけ頑張ってみたらどうだろう。 安直ではあるけど、キングクリムゾン風、あるいはファンク風にアレンジしたら面白そうだとは思った。 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/07(火) 20:35:39 ID:/HG+UX3C] 【タイトル】君だけにモナリザ 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4060.mp3.html 【ジャンル】昭和40年代GS風 【使用機材】SSW 【コメント】古すぎてすみません、雰囲気出てますか？ 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/07(火) 21:47:05 ID:IVV4llSE] >>354 音源がカスなのを40年代風と言い張って誤魔化そうとすんな フォークならもっと生音に近づける努力をしろ 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/07(火) 21:52:39 ID:tVn771Y+] >>354 あーこんなかんじかｗｗｗ　歌詞が気になるところｗｗ その時代の人じゃないけど懐かしい気持ちになったｗ 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/07(火) 23:34:35 ID:A2ha2dy5] >>355 フォー……ク……だと……？ 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 00:22:32 ID:m3cFilpw] >>350 80thテクノと言う感じがする なぜかバックトゥザフューチャーで過去にいってディスコ？か何かにいたシーンを思い出したｗ 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 00:34:10 ID:nRMQv3eH] >>286 和風ファルコムｗ 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 01:30:06 ID:tSZrOLM8] 【タイトル】fretta 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4065.mp3 【ジャンル】Dance 【使用機材】SC-8820 【コメント】自分ではマキシムとかbondっぽいなと思いました・・ 361 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 04:43:08 ID:TBbisk7N] このスレって、曲がどーだよりも音源がどーだとか技術的な事を指摘する人多いよね。 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 05:15:29 ID:QC8A2xxB] だって曲自体について指摘したら落ち込んじゃうじゃん。 「メロディに内容がない」「どっかで聞いたようだ」「ちっともいい曲じゃない」 素人の作った曲なんてこうとしか言いようがない こんなこと言われても腹が立つだけだろ 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 05:44:05 ID:glm9s+WO] >>361 このスレのことを「曲＜音源」と言いたいのか、 「感性＜技術」と言いたいのか知らんけど、 メロディを作るのにもコード進行の技術が要るから技術は不可欠でしょ。 センスの良い曲なんて九割がた技術で作れるよ。 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 07:44:22 ID:TBbisk7N] >>362 そうなのか？ 俺はてっきり、このスレの住人がDTMには詳しいが、実は音楽にはあまり詳しくないからなのかと思ったが。 >>363 俺が言ってるのは、音楽的な技術の事じゃなくてDTMの技術の事なんだがな。 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 07:57:19 ID:QC8A2xxB] >>364 ブサイクな赤ちゃんを見せられたら「とても元気な赤ちゃんですね」って作り笑顔で言うだろ？ お前が要求してるのは「もっと顔の造作の評価や、賢そうかどうかについて鋭角に語れ」 って言うようなもんだ。お望みならお前の曲でも他の人の曲でも 俺は曲の内容そのものについて思う存分指摘してやるぞ。かかってこい。 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 08:08:02 ID:TBbisk7N] そんなわけのわからない例え話を持ち出して議論されても困る。 せっかくの話だが遠慮しておくよ。素人の評価なんてあてにならないからね。 君は下手に音楽的な評価を下すよりも、技術的な評価だけしていた方が作曲者のためになると思うよ。　 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 08:29:44 ID:7EiMP/E1] >>366 そりゃないぜw 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 08:31:17 ID:lITPh+Mh] >>366 おいおい、俺はこのスレに来たばっかでまだ技術的な評価なんか書き込んだことはねえよ。 このスレに昨日初めて来たんだ。これから巡回に入れるからよろしくな。 ところで、さっきのたとえ話が理解できないってどういうことだ？ 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 08:52:09 ID:TBbisk7N] そうだったのか。てっきり誰かさんと勘違いしてたよ。申し訳ない。 でも、音楽的な知識がないのに下手な評価を下すのはやめてくれよ？君が音楽に詳しければよいが。　 そのままの意味だよ。 顔の評価は多少遠慮しなければいけないが、このスレにおいて、音楽的な評価は遠慮しなければならない事ではない。まったく検討違いな例え話だな。 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 08:55:44 ID:7CtkhcFt] 思い通りの評価が得られなくてご立腹ですか 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 09:08:55 ID:glm9s+WO] >>369 どうやら敵視している相手がいるみたいだけど、 そいつが恥ずかしがって書き込まなくなるほどの 立派なレビュアーがこのスレに来ないんだからしょうがないよ。 まさかレコード会社とかのすごい音楽家がこのスレを見ていて 才能を発掘しようとしてたり、有望な人に有用なアドバイスでも してくれるとでも思ってるのか？ｗｗｗ 372 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 09:52:11 ID:TBbisk7N] 別にそんな期待はしていないさ。だからこのスレに曲をあげた事はない。 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/08(水) 10:11:25 ID:lITPh+Mh] >>369 曲の内容について触れられてない＝曲の内容はクソですねと言ってるに等しいのだが、 ここに上がる曲なんてほぼ100曲中100曲がクソなんだろう。 なのにいちいち内容はクソですねと、上がる曲上がる曲全部に書いてたら コメントが同じものばかりになっちまうしうｐする人間がいなくなっちゃうんじゃないか？ だから遠慮するんだと思う。内容のある曲が作れるような奴はこんなところにうｐしないし （あ、言ってはならないことだったか…）、まぐれでいい曲ができちゃったら尚更 こんなとこにはうｐしないで、しかるべき発表の場が来るまで暖めるだろ。そういう仕組みかと。 でもとりあえず俺は望み通りこれから曲があがったら内容についてもコメントするよ。 でも毎回同じになっちゃうかもしれない。素人の欠点、ダメなところってみんな同じだからなぁ。 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 10:59:20 ID:BYWCSmUF] 心配せんでもこんな糞溜めで見えない相手に上から目線で優越感にひたる連中の戯言なんて1割もマトモに聞いちゃいないから安心汁 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 12:20:56 ID:glm9s+WO] 反応してる時点で負の情念がたまってることが丸分かりなのにね。 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 14:05:47 ID:LwfNi+o/] 単純に譜面の良し悪しを評価できるほどに音楽究めてないから触れてない。 プロの曲で似たような物があったら別だけどね。 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/08(水) 14:31:22 ID:HXWWPAEI] Ｊ臭い荒らしが居るようですねｗ 378 名前：360 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:12:40 ID:tSZrOLM8] すいません差し替えさせてくださいｗ up.cool-sound.net/src/cool4073.mp3 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 00:24:41 ID:drHMXE5K] 安いプライドなんか売っちまえよ、俺が10円で買うから 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 00:57:04 ID:6Y8BA1lY] >>350 音もリズムも軽快で聴きやすくて良かった。 ダイナミックにリズムに変化をつけてるのが面白いけど、 ちょっと気を抜くとアレッて違和感を感じてしまうので、 あとちょっとだけリズムを補強したほうがいいと思う。 なんとなく勘で言うと、ゴーストノート的な何かが増えると いいと思うんだけど、よくわかんないや。0:30までが何か 少しだけ物足りないような気がした。 >>354 昭和40年代とかGSとかほとんど知らないけど、 古い音楽を再現したんだなあということだけは分かった。 へぼいエレキギターの音がなんかすごく自然になじんでるのが笑った。 ドラムの特にスネアの音の野暮ったさとかそれっぽいな。 音楽的には、まあかっこよくはないんだけど、この感じは悪くないかな。 好んでは聴かないけど。 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 01:06:04 ID:6Y8BA1lY] >>378 キーが下がってるｗ 直前にファルコムがどうのとか言ってる人がいたから、 最初の部分でYsのエンディングの曲だったかを思い出した。 ちょっとミステリアスな弦をメインに、キャッチーなリズムで 組み立てられていて聴きやすかったけど、割と定番な造りなので オリジナル曲っていう感じがあんまりしなかった。 どうでもいいことだろうけど、オーケストラヒットをさりげなく使ってるのが 面白かった。 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/09(木) 08:58:15 ID:Vz/wjZ+1] >>378 映画やドラマのBGMのひとつという感じ サウンド的にはそのまま売り物になるクオリティだと思う 曲としてもまとまってる。売り物になる。内容、技術共に素晴らしいと思う。完璧。 ただスレ住人としては短い曲すぎて面白くない。 曲と言うよりはジングル、ファンファーレ、効果音に近いね 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 09:02:26 ID:Vz/wjZ+1] >>354 GS風 というよりはGSの色んな曲を適当に繋ぎ合わせだだけという感じ 全く内容がない。縮小再生産もいいとこ 雰囲気出てるか否かというなら出てる あと音が妙に悪い、平坦でモヤモヤしてる 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 17:30:41 ID:M3BNqEar] >>378 イトケンの臭いがプンプンｗ 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 17:59:32 ID:NtzwMn1K] >>381>>382 どうもありがとうございます 高音がきつかったのでキーを1つ下げてEQ少しいじりました 曲が短いのは単純にアイデア不足です 思いついたフレーズを繋いで強引に曲としてまとめたって感じです >>384 イトケンはあんまり好きじゃないんですよｗ でも、っぽいのはわかります 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/09(木) 21:04:25 ID:NzKpwEQc] ははワロ 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 23:47:02 ID:FCIw3suP] >>312 たしかにエスコンだなｗ ５のアーケードだわ 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 01:36:14 ID:sKYijcms] ここのアドバイスの用語が理解できないレベルだと胃が溶けそうでとてもうｐなんて出来ない・・・・ やっぱり多少の音楽(?)知識は必要なんだなー 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 01:40:19 ID:hO5vkP7S] 解らない言葉を調べるだけでも改善の一歩になると思うけど。 批評で手に入る経験値なんてその程度だろうし、うｐに気負いを感じちゃいけね。 とくに匿名下では。 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 06:58:11 ID:evCTWWng] >>389 本音としては分からなくもないけどさ、まずは>>1を読み直してよ。 ここは批評のスレなんだからさ。批評を馬鹿にするなら来なくていいんだよ。 アップに気負いを感じる必要がないってのは同意だけどね。 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/10(金) 09:26:46 ID:lOmeObOb] 【タイトル】casual...pleasure...-missed psychedelic- 【URL】www20.tok2.com/home/uishima/casualpleasuremissedpsychedelic.mp3 【ジャンル】分かりません（あえて言うならTrance） 【曲長】8：15 【使用機材】GM、MSP 【コメント】２年前の作品です。メロディ詰め込みすぎてて展開が少ないです。 【タイトル】arkly 【URL】www20.tok2.com/home/uishima/arkly.mp3 【ジャンル】分かりません（あえて言うならHouse？） 【曲長】5：53 【使用機材】S-YXG50、MSP 【コメント】去年の作品です。作者自身よく分からない作風です。行き当たりばったりでやったらこうなりました。 浮世絵を思い出します。 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 09:34:48 ID:DkhPTa1u] >>391 小節の頭から入ってるフレーズどうにかならないの？ 393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 09:48:20 ID:y/BoatcS] >>391 上：全編通して入ってるフレーズがわざわざ繰り返したくなるほどいいフレーズじゃない気がする 下：ところどころブサイクに聞こえる箇所がある 展開もどうも自然に聞こえない、耳に逆らうところがある。そういう意味で素人っぽい だめな箇所を一つ一つ潰していったら良くなりそうな予感もするけど。 あと音が全体的に悪いかな。トランスやハウスはMSGSやS-YXG50でやるのは無理があるかと 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 11:38:37 ID:a4+ZNe2X] 突然のお願いなのですが ■RPG作るぉ！■ anchorage.2ch.net/test/read.cgi/appli/1238330308/ にて曲を提供して下さる方を探しています。 興味のある方は↑までお越し下さい。 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 19:00:24 ID:IqfmpV9v] 設定が出来上がってからのほうがいいと思うけどな 今の段階だとしばらく音楽は出番なさそうだ 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 19:03:03 ID:jp1HNBFx] 絵が出来てないと書きづらいしね 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 19:49:55 ID:a4+ZNe2X] >>395>>396 そうですね。設定がしっかりしてないとイメージ掴めないですよね。 また、設定が固まった時にお願いに参りたいのですが、その時は宜しくお願いします。 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 20:42:26 ID:evCTWWng] >>391 下の方はまず最初のかっちりしたドラムに小節単位で動く扁平なコーラスが 中途半端なテンポで流れる時点でいきなりもうダメな感じ。なんか昔、 自分もこういう曲を作った覚えがあるから親近感が沸くけどｗ カッチリ小節や拍の枠にはめないほうがいいよ。 複合的なリズムを複数のパートで組み立てると音楽が心地よく流れる。 コードも少しは勉強してみるといいよ。どうも中途半端な和音で 曲がどこに行こうとしているのか掴みにくいから。 途中でホラーっぽい演出があったり、いつのまにか和風な感じに なるのは少しだけ面白かった。 上の方は、確かに最初のフレーズで笑ったｗ うまいこと説明できるかどうか分からないけど、 音楽の構成要素には規則性に従って黙々と動いている部分と、 感性に従って奔放に動いている部分とがあって、 バランスとメリハリで組み合わさると気持ちよく聞こえると思うんだ。 だから、奔放なのに中途半端に規則性（拍やコード構成音）にハマった フレーズはどうしても不快に聞こえてしまう。 変拍子のところは楽しめた。Perfumeのポリリズムを思い出した。 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 20:46:27 ID:evCTWWng] >>394 確かに設定とかイメージがないと曲は作りづらいだろうけど、 曲が先にあってからゲームの内容をそれに合わせて作ってもらうってのも いいんじゃないかな。塔をイメージした曲を作ったら、ゲームの中にも 塔を作ってもらうとか。 あと、何かテーマに従って曲を作るっていう企画は面白いんじゃない？ この板にもいくつかそういうたぐいのスレがあるけど。 曲を作るにも何かテーマとか制限があるほうが燃えたりするし。 曲を作るモチベーションにもなりそう。極論しちゃえば別にゲームなんて どうだっていいんだｗ 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 21:02:25 ID:M4tVtjZR] >>391 １つ目：ディズニーに消されそうな感じ ２つ目：ベンドが不協和音になってて気持ち悪い。 　　　　 狙ってるとしても、カッコよくなってないな…。 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 21:04:04 ID:jp1HNBFx] そりゃあ音楽作る側はそうだろうけど みんなで何か作ろうって時にそういう思考じゃいい物作れなくね 402 名前：BB_Stix mailto:sage [2009/04/11(土) 00:32:35 ID:Ln/nvfDN] 皆さんの自作曲、聴かせて頂きました。 皆さん本当に素人の方なんですか？ いやはや、凄いなぁ。素質あると思いました。 私は80年代初期の打ち込みの黎明期からこの世界でやってますが、 ウカウカしてられないなぁって思いましたよ。　私が打ち込みを始めた初期の頃は DTMなんてシャレた言葉どころか、当然作曲ソフトなんて物も無くて、 アナログシンセや卓なんかの高価な機材を買い集めてチマチマと作ってましたから、 今の時代はイイですね。 ところで、私も恥ずかしながら、今回このスレに自作曲を初めて投稿する事にしました。 今回は５曲うｐしましたけど、そのうち数曲は今後発売になる可能性があります。 しかし全ての曲は未完成なので、ショートヴァージョンになっています。 ちなみに、各Song の C・D・E は、こういう曲も作りますという意味での参考までに。 Song_A：某地方自治体のテーマソングになる可能性があります。（未完成ボイス入） Song_B：バイクツーリストに向けた曲で黎明 (日の出) がテーマ。（未完成ボイス入） Song_C：趣向を変えて、ラウンジ的なサウンドにした作品の一部。（非常に短い） Song_D：サイケデリックトランス作品の一部。（非常に短い） Song_E：RPGにて地下・霧の森潜入のテーマ用に作った曲の一部。（非常に短い） 文字数オーバーなので、うｐ先のリンク & 各曲詳細は↓に書きます。 403 名前：BB_Stix mailto:sage [2009/04/11(土) 00:34:05 ID:Ln/nvfDN] ↓各自作曲のうｐ先です。全５曲あるので、２つに分類しました。 【タイトル】Song_A 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4129.mp3 【タイトル】Song_B 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4128.mp3 【ジャンル】ハイエナジー (進化系) 【曲長】Song_A・3：53 / Song_B・3：06 【使用機材】FL Studio、その他 【コメント】Song_A・B共に某地方自治体のテーマソングになる可能性があります。 (途中、未完成証明用ボイスが入っています) 【タイトル】Song_C 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4127.mp3 【タイトル】Song_D 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4126.mp3 【タイトル】Song_E 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4125.mp3 【ジャンル】Song_C・ラウンジ / Song_D・Psyトランス / Song_E・Trip-Hop 【曲長】Song_C・1：24 / Song_D・0：19 / Song_E・0：21 【使用機材】FL Studio、その他 【コメント】Song_C・趣向を変えてラウンジ的なサウンドにした作品の一部 (非常に短い) Song_D・海外の野外パーティーで使用する予定曲の一部 (非常に短い) Song_E・RPGにて地下・霧の森潜入のテーマ用に作った曲の一部 (使用予定無し) 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 01:00:33 ID:r+617clp] 【タイトル】BGM1 【URL】up.cool-sound.net/src/cool4132.mid.html 【ジャンル】ループ系ＢＧＭ 【曲長】1分ちょっと 【ファイルサイズ】13KB 【使用機材】domino 【コメント】器楽、作曲の経験はありますがDTMは初心者です　 べた打ちです　・・・何したら良いかわかんないです 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 01:02:54 ID:r+617clp] ちょｗｗプロっぽい人とかぶったｗｗｗｏｒｚ 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 01:22:18 ID:7+y7Fw8Q] >>404 ドラクエVの町とか、悠久幻想曲とか思い出した 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 01:49:36 ID:Qw4tTvht] >>404 音楽的には申し分ないと思います（勉強されたそうですから当たり前ですかね； ベタ打ちから脱したい…＝クオリティを上げたいということであれば お金を出して高品位のプラグインを買う事をオススメします（もし言葉が分からなければググってください） 実は、値段的に高い機材を使えばベロシティやタイミング等は細かく考えなくてもDTMの知識がなくともそれなりに人を納得させてしまう物が出来てしまうのです 是非自分の使う楽器のプラグインをサウンドハウス(www.soundhouse.co.jp/)等で購入してみてください あなたの場合音楽理論が分かっている分特にそういう（音そのものに関する）部分が足りないと思います 408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 01:50:01 ID:wlqQgOFB] >>403 これは〜みかぁんせぃの〜きょくです〜にワロタｗｗｗ mixにもっと手をかけた方がいいと思う 409 名前：BB_Stix mailto:sage [2009/04/11(土) 01:51:49 ID:Ln/nvfDN] >>405 聴かせて頂きました♪ イイ曲ですねぇ。そのままＲＰＧとかに使えそうな感じ。 405さんの仰る通り、私は曲りなりにもプロですけど、 イイ曲にプロもアマも関係ないですからね。 私なんて８０年代の黎明期からしょーもない曲ばっか作ってきてて、未だに脱皮できてない(^ ^;) 今も405さんの曲聴いて、あぁこりゃ勝てないって思いましたからw やっぱ、ジジィになると脳みそ固まっちゃうんだろうな(^ ^;) 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 02:56:49 ID:r+617clp] >>406 どっちもやったことないですが、確かにドラクエの影響はありますねｗ >>407 ありがとうございます！ ググってみましたがプラグインとは大抵DAWソフトに付属しているのですよね？ 現在安価なSonar　home studio6 XLの購入を考えていたのですが、もっと上のバージョンも検討するべきでしょうか？ >>408 ありがとうございます！ あなたの曲も聞かせていただきましたが、ある意味ではスタイルが決まっているともいえるのではないでしょうか。 経験をつまれているのだなあと感じます。自分もプロ目指して頑張ります！ 411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 02:59:34 ID:kWdXgAj8] 【タイトル】I like a nikuman 【URL】www.newgrounds.com/audio/listen/226761 【ジャンル】chiptune 【曲長】1 min 36 sec 【ファイルサイズ】1.5 MB 【使用機材】Magical 8bit Plugのみ 【コメント】 友人からの頼みで実験的に作ったロックマン風BGMです。 いいドラム音が作れなかったのでドラムは無いです。 あと、タイトルとの関連性は、ほぼゼロです。 【転載】○ 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 04:00:48 ID:8XX+bvRP] >>402 さすがとしか言いようが無いな。 その他が気になるんだが。 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 06:02:09 ID:JnJCA2Hc] >>403 まずAはハイエナジーっていうジャンルがよく分からないのだけど、 ちょっとクセはあるけど音の研ぎ澄ませかたと、 型にハマらない何とも形容しがたいコード進行に幻惑された。 この曲を聴いてかっこいいと思う人はそんなにいなさそうだけど、 妙な格調があってすごく不思議な気分になった。とても良かった。 Bは音は洗練されてるけど割と粗忽なキックとベースの上に あまりセンスのないシンセコードの連打とか平凡なアルペジオが 乗っかっていて、凡作だと思う。微妙に回避されてるなとは思うけど。 Cはラウンジってのがよくわからないけど、よくこういう幕間のような BGMってあるなあと思った。完成度高いけど、各パートが落ち着いていて、 ただ聴くだけなら欲求不満な感じ。BGMとしては良いと思う。 Dはいかにもトランスって感じ。曲が20秒ぐらいで、完成度高いけど オリジナリティをどこに感じればいいのか分からない。 Eもジャンルこそ違えど似たような感じ。>>394さんはこういうの ものすごく欲しそう。 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 06:19:52 ID:JnJCA2Hc] >>404 前奏は良いと思う。まずドラムがやばい。この手の曲はよくあるだろうから、 ドラムのパターンぐらいはマネしちゃっていいと思う。 前奏が終わってから、何かパートが足りてない感じがする。 特に拍ごとに何か欲しいような。メロディの笛とベースはいい感じ。 ストリングスは地味だけど曲を支えてる感じ。 あとは高音でなにかたとえば木琴鉄琴系の音とかあったらいいと思う。 打ち込みがベタなのかミックスがいい加減なのか再生側に問題があるのか パートごとの音量が粗雑な感じ。 っていうか>>407さんが言っているようにプラグインというかDAWを 買った方がいいと思う。これだけ曲を作れるんだからもったいない。 使ったことないけどレビュー見るとこれいい感じ。安いし。 Music Maker 2 av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20090223_42886.html 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 06:29:11 ID:JnJCA2Hc] >>411 確かにロックマンっぽいｗ チップチューンで、多分3音だけで結構それっぽくて良いのだけど、 やっぱり言ってるようにドラムがなくて寂しいというか少し不安定な感じ。 あんまり詳しくないけど、ノイズ系でなにかしら入れたほうがいいと思う。 416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 08:29:01 ID:Rm0pgnkW] >>403 そつがないですね それぞれのジャンルの特徴を過不足なく盛り込んであります Aとか音圧が凄くてちょっと耳が痛くなりましたｗ >>404 昔のゲームのBGMって感じです A列車で行こうとかを思い出します これはこれでいいと思うのですが、 散々既出ですが機材を揃えて本格的に器楽曲を作られてはいかがかと 417 名前：265 mailto:sage [2009/04/11(土) 08:53:07 ID:YPuEhzGL] 【タイトル】SOREDE 【URL】】up.cool-sound.net/src/cool4137.mp3 【ジャンル】ピアノバラード 【曲長】06:24 【ファイルサイズ】5.9M 【使用機材】sonar 【コメント】またまたスレチかもしれませんが、自分のバンドの曲です。 　　　　　　あえてピアノのみの伴奏ですが（ここからもうつっこみどころになるとおもいますが）、 　　　　　　ミックスが今ひとつ自信のないところです。 　　　　　　これはボーカルの人の曲です。とてもいい曲だと思っています。 【転載】× 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/11(土) 10:52:52 ID:CG/YncIn] >>417 すごく私的な話になるのですが、バンドのドラムの方と同じ職場のものです。 こんなところで偶然耳にするなんて、やっぱり世界は狭い…！ ピアノは弾けないので、素人耳で聞くとピアノの音が若干打ち込みくさい気がします。 白玉が多用されているので、ピアノ弾ける人ならもっとよいアレンジがあるかもしれませんね。 歌やメロディーはもう完成されていて、素晴らしいと思います。 419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 11:15:27 ID:gpUREThL] >>414 こないだ、それとSONARHSのどっちがいいかって知人に聞かれたな 初心者にはどっちがいいんだろ >>403 なんていうか、やっぱプロが作った曲はぱっと聴いただけですぐに分かるｗ 音の出方とでもいうのか、空気感？が全然違うんだよなやっぱ・・・ 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 11:46:31 ID:YPuEhzGL] >>418 きいてくださってありがとうございます！ 同じ地域に、それも身近なところにここの住人がいて うれしく、また、びっくりしてます。 ドラムの方には内緒でお願いいたしますｗ ぜひリアルでお会いしたいものです。 ピアノは全部手弾きで、MIDI録音した後 若干ミスノートをエディットしました。 マスターキーボードのベロシティの設定が 若干柔らかく弾いても強くなるように設定している ので、それもよくないかもです。 で、マスターエフェクトの処理でなおさら平坦になったような… （気がするだけですが…） 曲と歌はたしかに申し分ないと思います。僕じゃないけどｗ もっとキーボード、アレンジをがんぱります！ ライブもぜひ見に来てくださいね！ 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 13:59:17 ID:8w4SCQv3] >>404凄いな あの音でちゃんと聴ける曲になってる・・・ 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 14:18:12 ID:gpUREThL] 404やもう消えたけど上の71みたいな人が、技術はないけど感性のある人間になるんだろうな こういう人間がスキルと人脈（これが一番難しいがｗ）を手に入れれば、本当にプロになれる器になるんだろう ここや他でUPされる曲の大半はその反対の曲ばかりで、その時点でその人の限界が見えてしまう 曲の良し悪しは、音源やDTMのスキルはほとんど関係ないってことだな 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 14:38:12 ID:Y4C1rXsE] たしかに>>404は上手いとは思ったよ。 でも、新しさが全く無いんだよ。 それはどこかで聞いた曲と比べて似て非なる曲だからに決まっている。 プロになれる能力はあるけれどそれが本当の音楽好きからは嫌われるだろうね。 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 14:49:59 ID:jjGFWlPg] 422の耳は腐ってるな 聴く音楽をもう少し広げたほうがｲｲﾖ 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:05:54 ID:rXY2Ij3W] まぁ良く言えば耳障りの良い、悪く言えば無個性ってことじゃね。１番良いのは個性が出ていてかつ 普遍的なものだろうけど。 つってもイントロやサビ聞いて「あ、この人の曲だ」なんて言われちゃうくらいらしさが出てる人も そうそういないと思うけど。 >>422 逆に感性は無いけど技術はあるプロなんてごろごろいるだろうに。そう易々と曲を投稿してる人たちの 限界が見えてる、なんて言葉を出さないほうがいいかと。 それに２行目と４行目が矛盾してる。 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:10:23 ID:rXY2Ij3W] あー別に矛盾はしてないか、悪い最後の行は無しで。 スレ汚しスマン 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:14:32 ID:VR9O+sPy] >>410 それだけの力があれば Sonar　home studio6 XLで十分なレベルの物が作れると思う。 限界を感じた時にそれが機材的な問題なのかそうでないのか って言う判断が出来る感性があると思うので 上のバージョンは必要を感じてからで良いと思う。 YouTubeで検索してみると参考になる物があるかも。 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:18:08 ID:gpUREThL] そうか？ ここに上げられてる曲の大半は、技術（楽器演奏含む）はそれなりにあっても感性はほとんど感じられない曲ばかりだが・・・ ようするに専学で習った技術や理論を使ってるだけのような。まったく心に残らない。一度聴いてもう一回聴きたいと思わない 404や以前聴いた71のピアノ曲とかは聴いた後も印象に残るし、聴いた後にもう一度聴きたいと思った まぁ俺がそう思うだけなんで、他の人がそう思ってないなら424の言うように俺の耳が腐ってるんだろうｗ　それでいいよ 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:25:28 ID:nZxmuxwn] ガチで良い物出来たとしてここには持ってこないとおもうぞ パクる事自体は簡単だしなｗ 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:28:57 ID:Y4C1rXsE] ガチでよいもの出来てもここしかアップする場所ない私は どこにアップしたらよろしいのでしょうか。 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:30:34 ID:WMfH//xD] ここでいいよ♪ 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:32:03 ID:ZUgKa06j] >>428 自分の感覚が絶対的だという前提でしゃべると反感買うのは当然だよ これはここに限ったことじゃない 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:34:50 ID:ZUgKa06j] >>432はポジティブな意見なら問題ないよ 404や71が好きならそれでいいじゃない でもネガティブな意見がいらねーんだよなあ スレ全体を上から見下すように言うとか何か高校生っぽくて 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:46:39 ID:gpUREThL] >>432 うんごめん、ちょっと言い方悪かったな ただ、言いたかったことはそうじゃなくてね これは俺の聴き方が特殊なんだろうが、俺は技術でカバーしてる部分は、全て削り落とすのよ つまり、メロディと和音（ベース）進行が全て。これだけで聞いて心に音楽が「ストン」と落ちてくるかどうかが決まる ようするに、いかに高い音源とエフェクトと高度な演奏＆打ち込みスキルで曲を作っていようと、 感動・感心・驚き・・・なんでもいいがとにかく心にストンと落ちてくる印象に残るメロディとそれを乗っけてる和音が使われた ビープ音ベタ打ちの音楽の方が勝る、ということ。そんだけ だから未だに、ファミコン時代というかFM音源時代のピコピコ音楽が根強く愛されてるわけで・・・ 昔のFFやDQの音楽とかも聴いてて分かるけど、極限まで限られた環境の中であれだけ名曲が出てきて世界中で今日まで愛されてる理由を、 いまの音源も生音使える環境も専学でいくらでも習えるスキルにも恵まれた若い人たちは、もっと勉強してもバチはあたらん 言いたかったのはそういうことです。そういう意味で、71さんや404さんを褒めた 俺のせいでやりだまに上げられた形になって、この二人にはちょっと悪いことしたなｗ 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 15:59:19 ID:Y4C1rXsE] 音を評価しないで楽譜を評価するってことだな。 そしてお前が好きな曲は音源はこだわらない曲ばかりで、 音源は技術で、スコアは感性だと思っている。 436 名前：404 mailto:sage [2009/04/11(土) 16:00:34 ID:r+617clp] 予想以上に反響が大きくて驚いております； >>414 的確な指摘ありがとうございます！ 確かにドラムは全然わかんないですｗ 色々なパターンを勉強してみる余地がありそうですね。 ちなみにべた打ちなので音量もミックスもなにもいじってません 音源ももちろんMSGSです。 >>416 スウィングするのが好きなのでA列車に似通ったところがあるかもしれません この曲は>>423の言うように特に新しさを求めず、本当に当たり障りの無いBGMを作ってみようと 軽い気持ちから作ってみたものです。といっても新鮮さはやろうと思って出せるものでは無いですが・・・ >>427 ありがとうございます 購入してみようと思います 437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:04:47 ID:Rm0pgnkW] んー、この人は単にここにうｐされてる曲をダシにして持論を主張したいだけのように感じるなぁ 自分はここに「心に残る曲」を探しに来てるわけじゃなくて、 向上しようとしてる人に微力ながらもアドバイスできればと思ってるだけ 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:06:17 ID:r+617clp] >>434 あなたとはいい酒が飲めそうですｗ 私が目指してる音楽はまさにあなたが言う ＞心にストンと落ちてくる印象に残る というものだからです 私自身、FCやSFCの音楽から受けた影響は大きいです。 ただ、やはり私は現時点であまりにスキルがないことを今回痛感しました 褒めて頂いてモチベーションもあがったし、もっと勉強してみようという気にもなりました また来たいと思います！ スレ汚し失礼しました 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:07:51 ID:ZUgKa06j] 心にストンと落ちてくる曲は人によって違うし 人によっては音源も含めて心にストンと落ちる場合もあるのに 自分の感性が絶対的なものと仮定して〜は〜より勝るとか一般的なことに 拡張してるおろかさが分かってないんだよなあ〜中学生？ 440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:09:07 ID:nZxmuxwn] 週末恒例行事になるねこれｗ 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:15:25 ID:PE6Peh/L] 他の曲と比較することでしか評価できないような人間は消えていただきたい 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:22:20 ID:Y4C1rXsE] 心にストンと落ちれば良い曲なわけではないよ。 自分の好きな曲と似ているから好きだから感性があるからすぐれているなら、 誰もが思いつかないようなことをひらめく能力は必要なくなる。 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:25:15 ID:gpUREThL] 書き込むのはこれで最後にするな >>439 > 心にストンと落ちてくる曲は人によって違うし ここはバカにされるの承知で、というか危険を承知であえて自論を書く 俺は、「ある」と思っている 世界共通万人の心にストンと落ちてくる「何か」は、ある 本当に人によって違うのなら、10人いて10人とも心にストンと落ちる曲が違うのなら、 「時や場所を超越して世界中で愛される音楽」という存在そのものを否定しなければならなくなる やっぱりあるんだよ、人によって違わない心にストンと落ちる何かが、音楽にはあるんだ それが全て分かってるのは神様だけで、俺らはその欠片のそのまたクズのようなものを なんとか必死に探し求めることが、曲作る人間の至上命題だと俺は思ってるけどね かなりの欠片を歴代の作曲家たちが見つけてしまったけど、まだ全部じゃないと思ってるんでｗ 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:42:29 ID:ZUgKa06j] 2段落目 君の信念に意見するつもりはない、そうならそうと信じ続けて作曲してくれ 3段落目 何馬鹿な前提を勝手に設定してるの？ 有名曲は全ての人から愛されているとかどんだけ手前勝手な妄想だよ 有名曲でもスルーする人はスルーするでしょ で、君の場合は、そういう人間は感性が無いの一言で切り捨てるつもりなの？ 大多数が共感できるものが神だけが知っている何かなの？ 何で考えないの？ ちゃんと考えている人はこんな軽率な発言は絶対にしない 就職活動とかで教養の無い人間って一発でバレるよ 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 16:50:02 ID:Y4C1rXsE] >>443 俺もあるとおもうよ。 しかも神様じゃないけど作り方も知っている。 世界中の人々全員にストンと落ちる曲を聞く その曲を全てつなげて一曲にする。 こんなこと思いつく俺って感性あるだろ。 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/11(土) 17:00:16 ID:JS6rby7K] そんな万人受けする曲などあるはずもなかろうに…。　 447 名前：BB_Stix mailto:sage [2009/04/11(土) 17:05:16 ID:euyUt2Ip] >>412 ありがとうございます。　ところで、その他というと…使用機材の事でしょうか？ >>408 未完成の曲ボイスってイキナリ鳴るから、ビックリしませんでした？ (^ ^;) あ、未完成というのは、まさにそのMIXの部分に修正すべき点があるからなんですよ。 >>413 Ａの「ハイエナジー」というのは、80年代に隆盛を極めたジャンルです。 80年代半ば、私が打ち込みを始めた原点なんです。 Ｂの曲は実は87年に作った曲をFL_Studioで再現したもので、あらゆる部分が未熟な曲だと思っています。 これを復刻するにあたって、当初はコード進行を若干変更しようと思っていたのですが、 クライアントとなる某地方自治体の方がコレでイイと仰るのでそのままにしました (^ ^;) Ｃの「ラウンジ」ですが、このジャンルはそもそもBGMとしてさらりと聴き流す音楽なので、 印象に残らないように作らなければなりません。謂わば、空気感だけがある音楽です。 Ｄの「Psyトランス」は、96年に作った曲を再度FL_Studioで再現したもので、 オリジナル版は8分ほどあります。 Ｅのゲーム用BGMは試作段階です。 >>416 ありがとうです。　音圧ですか…。ちょっと上げ過ぎましたかね (^ ^;) >>419 聴いてくれてありがとう。　空気感というと、皆さんの作られた曲は、 本当に素晴らしいと思いますよ。　もし空気感や音圧の調整が巧く出せたら、 私なんて皆さんの足元にも及びません。 448 名前：BB_Stix mailto:sage [2009/04/11(土) 17:06:58 ID:euyUt2Ip] 私自身過去に色々な機材で打ち込みをやってきましたが、リズムマシン１台や ファミコンディスクシステムの「オトッキー」のみで曲を作っていた頃が 一番充実していたような気がします。 ところで、>>416さんも仰ってましたが、音圧の出し方について専用スレも立つほど、 皆さん苦闘されてるとよく聞きますが、リズムやベースなどの音圧を上げる工夫は 何も今に始まった事ではなく、打ち込みが始まった80年代からあるテーマなんですよ。 実は私も打ち込みを始めた80年代当初から似たような事で悪戦苦闘を重ねてきました。 80年代当時は音圧という言葉も余り使われなく、ただ単に「重い音」と言われてました。 私が重い音を出したいと思うキッカケになったのが、80年代当初隆盛を極めていた 「PWL」や「Bobby.O」、又は「Koto」のサウンドであり、それが原点です。 私は80年代当時、彼らの重いサウンドに近付くべく、あらゆる機材を駆使して 音作りに没頭しましたが、20年以上経った今でも彼らの足元にすら及ばないと思っています。 それどころか、このスレに集う皆さんの方が私よりも全然センスもあると感じますし、 私自身色々と勉強させて頂いています。 20年以上、重い音を追いかけてあの程度 (Song_A〜D) の音しか出せないのですから、 皆さんのセンスは私の数十倍優れてると思います、正直 (^ ^;) …あ、でも、重い音 (音圧のある音) を出したいといっても、他の音色パートとの バランスが良くなければ本末転倒になるという事だけは言えますね。 要は、打ち込み＝音の抜き差し＋適材適所 とも言うべきでしょうか。 私には、この抜き差しのセンスも無いですが A^ ^;)

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef