【Amp】アンプシミュレーター4【Simulator】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/06 08:39 / Filesize : 194 KB / Number-of Response : 866
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/16(月) 22:27:44 ID:HzqI9RLl]: 新旧、ソフト・ハード、メジャー・マイナー、有料無料など区別一切なく
アンプシミュレーターに関する話題を取り扱うスレです。

●過去スレ
【ソフト】アンプシミュレーター【ハード】
　　pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1124778496/
アンプシュミレーター
　　pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093050037/
【ソフト】アンプシミュレーター3【ハード】
　　pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1186482732/

●関連スレ
Amplitube2 part2
　　pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199889682/
GUITAR RIG part2
　　pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229052353/
【ｱﾝﾌﾟ】 Line6 PODxt X3 Part45 【ｼﾐｭﾚｰﾀー】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1234222971/
TECH21 幸せの黒いSansAmp（サンズアンプ）　Part8
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1207277152/
BOSS GTシリーズ Part14
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1230719124/
【VOX】ToneLab（SE, LE） Ver6,0【豚愛】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1213111662/
【TONEPORT】 LINE6製品総合スレ7【安すぎる】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1234094968/
2 名前：炎の２ゲッターゲッアターマン！ [2009/02/17(火) 02:18:18 ID:QslYVCb3]: 魚おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！！！
マイクでギターとつないでるけど音がどうしても遅れてでちゃうＹｏ！！Ｙｏ！Ｙｏ！
やっぱインターフェイス？買わないとだめなのかな？
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 02:30:56 ID:a5ZHhSU2]: インターフェイス買ってもアンシミュにレイテンシあったら意味ないよ。
まあないよりはマシだけど。
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 04:34:11 ID:C9AoAp2U]: >>1
乙乙
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/17(火) 20:24:52 ID:YBy9ayjb]: ギューーーーーーーーン
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 17:11:26 ID:038TVMXe]: ZOOM ZFXってMACに対応したのね
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 01:02:43 ID:Ejdh+fqn]: podfarmってどうなの？使った人いる？
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/21(土) 02:56:55 ID:mdifEtnY]: うぉ。まさに聞こうとしてたことだ。>>7
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 03:15:01 ID:bojczQJA]: 音質はGEARBOX PLUGINとまったく一緒。DUALで使えるようになった位が変更点。
GEARBOX PLUGIN＝PODXT相当
PODFARM＝PODX3相当
音はPODXTで進歩が止まってる感じ
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 20:53:27 ID:+gjIeQDD]: 質問させてください！
sonar7でFreeAmp3使ってるんですが、エフェクター選びのとこ、録音中、共にエフェクトのかかったギター音になりません
再生の時はちゃんとエフェクトかかってます。何か設定が間違ってるのでしょうか(;´д｀)
オーディオインターフェースはUA-25EXです。
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 23:04:57 ID:9V9sjQe6]: sonar使ってないから分からんけど、モニタリングボタンって無いの？
もしあるならそれを押せばエフェクトが適用された音をモニターできる。
その代わりレイテンシが出る。
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/27(金) 22:29:08 ID:/pOEyLa9]: podfarm使ってるんだけど、狙ってるクリアな音が録れる気がしないｗ
録ったものさらしてみるんで、アドバイスください。

ttp://files.or.tp/dl.php?f=up14053.zip

mix.wavってのがpodfarmでエフェクトかけて2本のギターをミックスしたもの。
podfarmでは、マッチレスのモデリングアンプのみつかってます。
ノイズゲートとかはまったく使っておりません。

ちなみにsample.wavってのが、こんな音に近づきたいってもの。
全然違うよね。。。

中に入ってるguitar1.wavとguitar2.wavってのがシミュも何も通してないものなので
「このくらいの演奏でも、アンシミュとミックスいじればここまで出来るぞ」みたいな
ことやってくれる方がいましたらとてもうれしいです。
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/28(土) 01:19:29 ID:8V/+yEDg]: >>12
これ、弾き方の問題だよ。
最初は1弦５フレット2弦６フレット3弦5フレットは押さえっぱなしで弾かないと。
本物聴くと前の音が残ってるじゃん。
君は２本目をオクターブ上で弾いてるけど、本物はオクターブ上じゃないぞ。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 01:33:49 ID:hdhLqCJm]: やってみた
アンプリチューブだけど勘弁して
up.cool-sound.net/src/cool3269.mp3
アンプリのセッティング
up.cool-sound.net/src/cool3270.jpg

ブースター→アンプ直のセッティングにしました。
zipにはいっていたguitar1のほうだけ使いました。左側がサンプル、右側がアンシミュかけた音になってます。

>>12
ギターは自分で弾いてるんですか？
15 名前：12 [2009/02/28(土) 02:13:45 ID:bmAl5/ns]: >>13
やっぱ抑えっぱなしですよね。ならしっぱにすると、音がにごってしまったので
こう引いてみました。やっぱ音作りへたっす。

2本目に関しては、オクターブ上じゃないんですかね？

>>14
ありがとうございます。
ギターは自分で弾きました。
sample.wavとあわせてひいたわけじゃなかったので、ずれてしまって申し訳ないです。

俺が作った音より、遥かに良いですね。

クリアにしようとアンプで高音をあげてしまい、シャキシャキさせてしまってたんですけど
14さんのもののほうがシャキシャキしてないのにクリアに聞こえる秘訣は
どの辺りにあるんでしょうか？
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/28(土) 02:24:43 ID:8V/+yEDg]: オクターブ上じゃないよ。同じ。ハーモニクスがたまに鳴るから勘違いするんだろう。
で、歪ませ過ぎだから鳴らしっぱで濁るわけ。
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 14:39:22 ID:hdhLqCJm]: クリアに聞こえる秘訣ですか‥

・オーバードライブをブースターとして使う
・アンプはクリーンの設定
・プレゼンスをちょっと大きめにする

こんな感じかなー
細かい点はセッティングの画像を見てみてください
18 名前：12 [2009/02/28(土) 17:46:51 ID:b56xAO2o]: >>16-17
アドバイスありがとうございます。
もう一回録り直して見ました。

ttp://files.or.tp/dl.php?f=up14103.zip

sozai.wavがシミュ通してない音
amp.wavがシミュ通した音
sample2.wavが目指してる音
mix.wavがsozai.wavとsample2.wavを左右に振って混ぜたもの
setting.jpgがpodfarmのセッティングです。

アンプをクリーンな設定にしても少々歪んでいたので
ブースターは使用しませんでした。

にしても、まだ14さんのようなクリアな音が出ないっす。
コーラスかかってるのかなーなんて思ったんですけど
かけてないようですし。。。

ちなみに「クリア」っていうのは、生々しいというか
粒が見えるというか、広がりのあるというか、そういう意味合いで使ってます。

クリアな音が出せないのはギター（およびその弾き方）とインターフェースの問題なのか
アンプシミュレータの問題なのか、アンプシミュレータのセッティングの問題なのか
現時点ですべてに問題はある気がしますが、少しずつ解決していきたいとおもっております。
19 名前：13 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:46:48 ID:8V/+yEDg]: 弾き直してやってみた。
ギターはストラト。
sample.mp3は適当にドラムとベースを足したもの。
後生音とシミュされたものそれぞれ。アンプリ２のセッティングjpgも入ってます。

ttp://up.cool-sound.net/src/cool3280.zip
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 18:51:49 ID:8V/+yEDg]: >>18
だいぶいいと思うよ。２本目はもうちょい歪んでる気がする。
あと、最後のドーファーだけは前の音を残してないはず。
21 名前：14 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:14:13 ID:hdhLqCJm]: >>18
かなりよくなったとおもいます。全体的にあとちょっとだけ歪みが欲しいかも‥

>>19
ウマーｗ
歪み具合がかなり似てますね。
俺ももうちょっとトレブル効かせればよかったのかｗ
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 20:28:16 ID:2YcmAwDR]: up.cool-sound.net/src/cool3282.zip.html

podfarmで弾いてみたよ
シングルで弾いたらそれっぽくなるんじゃないかな
23 名前：12 mailto:sage [2009/02/28(土) 22:24:22 ID:FB70RMKV]: >>19-21
参考になります。

おれの生ギターと、19さんの生ギターを比べると
19さんの生ギターのほうが音量があったので
生ギターの音をブースﾄしてからアンプシミュに突っ込んでみたら
結構求めてるクリアな音に近づいた気がします。

ttp://files.or.tp/dl.php?f=up14114.zip

>>22
ありがとうございます。
一応ギターはシングルピックアップなんですけど
どこのものかわからぬ安物メーカーのものなんで
シングルの音じゃないだけかもしれないです苦笑

podfarmの音っておれが最初にあげたものや22さんのあげた音みたいに
ボヤっとして透き通っていない音が多くないですか？
それともそもそもギターってそんなもんなんですかね？
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/28(土) 22:34:08 ID:5wRUSmWH]: >>23
手持ちの中で、一番短いシールド使ってみ？
細かい話は省くけど、ハイの出方が劇的に変わるから。
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/01(日) 15:03:18 ID:sQ7zQ8rl]: PodFarmでざっと弾きました、何かの参考になれば

up.cool-sound.net/src/cool3311.mp3
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/04(水) 10:18:44 ID:L6f4xg1H]: シールドは効くよなあ。
昔はじめたばっかの頃に楽器屋で山積みにされてる500円位の激安シールド使ってたけど
ライブ用に3000円位のに換えたらボリュームのツマミを一つ上げたくらい
音が抜けるようになってびっくりした覚えがある。
それ以来シールドは安物は買わないことにしている。
一方、弦の違いが未だに分かんないぜ。
高い弦とか使っても安いのと大差なく感じる。

>>23
>それともそもそもギターってそんなもんなんですかね？
そんなもんだぜ。
基本的にエレキギターは
「ハイファイ(笑)フラット(笑)ダイナミックレンジ(笑)」
な世界だから。
オーバードライブとかワウとかが当たり前だからね。
人によってはワウを半踏みで使ったりするんだぜ。
CDとかのは相当加工してるから必要以上に気にしないほうがよろし。
全く同じ設定でも弾き手で音が思いっきり変わるし。 (重要)
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/04(水) 11:47:36 ID:stLLPOMC]: パッシブでつないだ場合、シールドってほとんどローパスフィルターだからね。
線間容量が肝なんだが、確かに短くするのが簡単で分かりやすい。
録音用に1Mくらいのを一本持っとくと良いかも。

弦は音質より、弾き心地やピッチの安定度への影響が主かな。
それら全部に寿命があって、音が変わるのはもちろん
すぐに硬くなって弾力が無くなったり、音程がふらふらする弦もある。

俺は激安を頻繁に張り替えるより
そこそこの品を、そこそこ長く使う方が好き。
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 13:24:42 ID:O2/sN6E5]: PODX3ユーザーだが恥ずかしながらつい昨日PODFARMの存在を知りCUBASE上でモニタリングしてみたが
なにこれ反則だろ宅録だけならPODX3いらないじゃねえか
プリセットもいい感じだし
モニタリング時は結構レイテンシあるのが問題だが…
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 01:48:37 ID:vL1KDcV1]: SONAR8にguitar rig3 LEがバンドルされてて鳴らしたらリアルさに驚愕したわ

POD2.0Nをハードとして持ってるけど音が違いすぎて吹いたｗｗ

質問なんだけどPODxtとguitar rigってどっちがいいの？
プラグインだとどうしても負荷が気になってやっぱハードのほうがっていう気持ちもあってPODxtとguitar rigが同等のクオリティなら乗り換えようと思って
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 10:07:08 ID:V+nSb6r3]: PODは、やっぱりPODだよ。
Rigの方が全てにおいて上だと感じたなら、
おそらく好み自体がLine6の音に向いてないんだと思う。
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/14(土) 17:54:05 ID:2K9ED+ZQ]: 好みの問題だと思うけどなぁ。
俺はX3 Live買ってからはRigもAmpliもインストールさえしなくなったわ。
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/16(月) 20:57:33 ID:gf6KCRPt]: 自分は普段ZFX Plugin使ってて、最近になって添付のGuitar Rig 3 LEを
入れて弾いてみたら、なんかいい音するなあって思った。それにCPU的に
軽いことに驚いた。Lead 800の鳴りはミニミニアンプを大きめの音量で
鳴らしてる感じに近いなと思った。でも早くもちょっと飽きを感じてる。
なんかこういうのってタバコの銘柄と同じように好みなんだなって思った。

あと、弾いたときの感触がやっぱ一番重要なんだけど、オケになじむかどうか
という観点があることを知って、なるほどなと思った。

なんか取りとめのない文章でごめん。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 08:05:08 ID:krjY4hvB]: 質問させてください。
Wavesのマーキュリーバンドルに一緒に入ってる
アンプシミュレーター使ってる方いますか？
Sonar８で使おうとするとFXの画面が真っ白になって使えないんです＞＜
自分のPCのOSはXPです。
Vista使ってる友達も同じもの持っているのですが、
問題なく使えてました。
分かる方いたら教えてください。
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 08:41:52 ID:e/8/BLAC]: 割れだからです><
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 09:24:51 ID:krjY4hvB]: いくらWavesに割れが多いからってｗｗｗ
自分は違うんですけどｗｗｗ
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 09:31:16 ID:aGIv18cv]: >>33
Sonar使ってないから細かいことまで覚えてないけど、
WavesのはGTRに限らず、以前にもSonar上での
表示に問題があったと思ったよ

Wavesスレのほうが、詳しい人間が居るんじゃない？
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/22(日) 11:52:53 ID:7aVVmsgf]: >>33
SonarのX-RAYとかいうのをオフにすればイケるんじゃないかい。
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/22(日) 19:54:45 ID:znq2QqdA]: 質問を。
真空管アンプのパワー段でのサチュレーション的な味が欲しいんだけど、PODXTのの後ろに真空管マイクプリかましたら似たような感じ出るでしょうか？

知り合いのギタリストがライブでＰＯＤをVHTのパワーアンプ経由で鳴らしてて。
それに近いことやりたいなぁ、と。
39 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 21:02:47 ID:8VJWz6+n]: >>38
逆に聞きたい。
通常マイクプリはパワーアンプ入ってるんですか？
（それを考えればおかしな事を聞いているって気づくんではないかと）
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/22(日) 23:46:00 ID:FEj4dr25]: 真空管てそんなすごいもんでもないよ。

真空管アンプは出力がでかくていい音に感じるだけ。
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/23(月) 00:23:54 ID:l5WAKndT]: >>39
38です。　
マイクプリにパワーアンプ入ってないのは承知してますよ。

なんと言うか、真空管のパワー通った時の出音に近付けたいんです。
PODを同じキャビで、同じ位の音量出るように石と真空管のパワーにそれぞれ繋いで比べると後者の方が好みで。
パワー段も単純にプリの音を増幅してるだけじゃなくて色もつけてるかと判断しました。
似たような効果が出るかと思っての質問してみたんですが…
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/23(月) 00:28:00 ID:wtTJaV5K]: パソコン持っていってソフトのシミュレーター通すのがベストかな。
同じ真空管と言っても、プリとパワーでは根本的に違う。
43 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/03/23(月) 00:37:17 ID:WrJlGx4Z]: >>41
真空管のマイクプリといっても数万円の物なんて、極論言えば真空管は飾り電球みたいなもんだよ。
（マーシャルのJMP-1でさえハイゲインの方はオペアンプで増幅してるし。EQ部もオペアンプ）

まあギター用のパワーアンプとキャビ（スピーカー）で得られた質感は
真空管だけで得られている訳じゃないから、夢描いている様には行かないと思う。
俺は専門家じゃないから回路とか知らないから具体的には説明出来ないけど
プリとパワーで同じ様に変化すると思うのがおかしいでしょ。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/23(月) 11:40:29 ID:l5WAKndT]: んー。　
そんなもんですか。

やっぱりそういう音が欲しけりゃアンプにマイク立てるしかないんですね。

ありがとう。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/23(月) 15:44:07 ID:oR7cDb8W]: PODの前後に手持ちの歪み系エフェクター挿んで試してみたら？
望む音色になるかわかんないけど。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/23(月) 19:56:34 ID:l5WAKndT]: 今はmackieのONYXのプリ噛ましてます。
そっちのゲインで持ち上げると割といい感じで飽和感的なのはついてくるんで真空管には期待してたんですが…

コンパクトか。　最近使ってないや。
試してみます。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 15:40:55 ID:E1gkBdqH]: >>35
お前うすら寒いな
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 22:32:42 ID:c7yuG7wk]: アンプリチューブフェンダーって評判いいな
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/24(火) 22:52:20 ID:SOTK9rgg]: IKはフェンダーに定評がある、と思ってる。
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/25(水) 17:56:35 ID:kdeIope6]: マーシャルもつくれよ
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/27(金) 00:57:43 ID:hgdJUyDw]: Cornfordみたいなモデリングが欲しいな。あれは凄くいいアンプ。
特にナチュラルなオーバードライブサウンドが他を凌駕してる。実機は高過ぎるorz
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/27(金) 10:51:44 ID:VaKg+vEC]: mesa boogieで

Roadking
MarkIIc+
MarkIV
Lonestar
Stiletto

入れてくれたら10万だしてもいい・・・
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/02(木) 01:15:03 ID:88qJ8u2c]: >>51
PODにmk50h(風)ってのがあるけどそれかな？

PODってエフェクトの数や並びに制限があるんだな、ガッカリ。
まぁある程度いい音をすぐ作れるのは良いがそれ以上は…
ampliやGTRもそれ程自由度無いな。
この点で言えばRevalver2&3が最強？
外部VSTを組み込んで使用できるのってこれだけだよな？
キャビが酷いが…
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/03(金) 04:29:46 ID:Y/qI4eAd]: 初心者質問でｽﾏﾝ；
PODxtLive使ってるのですが、PCでの録音にUA25ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ購入しました
ｷﾞﾀｰ→POD→UA25と接続する場合、UA25のHi-zはONで良いの？
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/03(金) 06:29:59 ID:u6ev/9o9]: >>54
No
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/06(月) 23:29:52 ID:qfNG1GfF]: 初心者質問で申し訳ないのですが、Amplitube FenderはIKの海外サイトから
注文してダウンロード若しくはパッケージを買うしか入手方法はないのでしょうか？
日本で通販などで買えるようにはならないのでしょうか？
ちなみに私はステルスプラグユーザーで付属のAmplitube liveとX-GEARを使用して
いますが、日本のお店で入手しましたし日本語のマニュアルも付いてました。
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/06(月) 23:47:52 ID:/2yPkWPP]: いずれMIが扱うと思うよ。
でもDL販売やってるし、Ampliのlive登録してるならクロスグレードでいいと思うけど。
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/07(火) 00:07:59 ID:3++RQp2B]: >>54
おいｗ初心者に嘘教えんなよ
可哀想じゃないか
普通にONでいいでしょう＾＾；
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/07(火) 00:10:25 ID:2hdX447z]: 楽しみに待ちます。
話は変わるのですが使用中のAmpliのスピードトレーナーの機能なのですが、
音楽ファイルを読み込むとフリーズして音が出なかったり、制御不能になっ
たりします。Live、X-GEAR両方です。
使用不可能な種類のファイルではないのです・・・。
ギターの耳コピ専用で使ってるのですが、Windows Media Playerに再生
スピード調整機能がついてて耳コピに使えるのであまり不便はありません
があった方がいいですよね。
再インスト必至でしょうか？
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/07(火) 00:41:59 ID:WIDkSICe]: >>58
こらw
PODに繋いだ時点でインピーダンスはラインレベルになってるよ。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 09:01:40 ID:6aZwDJIs]: 俺はCAJのﾊﾞｯﾌｧ通してHi-z切ってる
ｷﾞﾀｰ→CAJ→I/F→PC（amplitube fender)

USBからIEEEのI/Fに変えたらﾚｲﾃﾝｼｰが数値以上に減った気がする
ﾌｧﾝｸのｶｯﾃｨﾝｸﾞﾌﾟﾚｲが多いんで非常にｳﾚｼｲ
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 20:26:08 ID:g9n5xBWK]: それは単なるドライバの完成度の問題
必ずしもインタフェースの違いではない
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 20:26:55 ID:ZW/cunzW]: IEEEの方が負荷がかるい
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/10(金) 22:16:25 ID:g9n5xBWK]: 負荷が軽いのはCPUの占有時間が短いからでレイテンシの大小とはまったく関係ない
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/11(土) 00:27:40 ID:zINavCzj]: >>64
頑張ってバイトして金貯めてIEEEのインターフェイス買えよw
66 名前：61 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:32:57 ID:evKDNLYJ]: いやｽﾏﾝ…俺が紛らわしい事書いたばっかりにｗ

ﾚｲﾃﾝｼｰの数値上は入出力合わせて、
UA25=約9ms / Firewire410=約7ms　と大差は無いけど　
DAWでﾄﾗｯｸが増えていくとUAの方が限界点低くｽﾞﾚていく感じ
まあ、USB2.0のI/Fなら変わらないのかも知れない
環境はCubase4.5 PCはXP/E8400/ﾒﾓﾘ4G
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/14(火) 12:12:10 ID:TONixhgx]: ソフトシミュはそういうのあるもんな
俺はPODをI/F直刺してる
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/17(金) 17:29:43 ID:KPh4/YVB]: ｷﾞﾀｰﾘｸﾞでUSB2.0の使ってるUA-101
以前使ってた1.0と2ﾄﾗｯｸだけならあまり変わらない
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/18(土) 17:14:32 ID:q9Rgd28A]: kvrに各アンプシミュの善し悪しを挙げるスレが立ってる。
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/18(土) 19:43:05 ID:ZWevPLQR]: すまんＬｉｎｅ６のＧｅａｒBox と POD Farmの違いを教えてくだされ
POD Farmが上位版というか最新版ということでよろしいか？
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/18(土) 19:50:15 ID:pQntxY9I]: 過去ログに書いてあったでござるよ
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/18(土) 21:12:06 ID:x4lFTH8B]: >>70
POD Farmの方が音が澄んでるし近く感じる
混ぜてみると良く分かるよ
俺の使用頻度は

POD Farm＞AmpliTube　Fender＞＞＞AmpliTube　Metal＞＞＞＞＞＞＞GearBox

って感じ
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/19(日) 00:06:38 ID:/LhbQJFo]: >>71 >>72 有難うございます
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/19(日) 00:06:46 ID:iVrZG6do]: Rig使ってたが、知り合いにPODの音を聴かせてもらってから揺れてる・・・
YoutubeとかでPODの音聴いても良いと感じる
ただこれはあくまで音作りのせいなのか？誰かPODfarmの使用感を聞かせてくれ
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/19(日) 02:50:24 ID:1bt0G0hl]: 適当な生音上げてくれたらPOD farm通して返すよ
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/19(日) 23:19:19 ID:cCC6Qkyd]: 最近Ｌｉｎｅ６以上にリアルだと評判のラック型のアンシミュありますね。
名前は何でしたっけ？
77 名前：74 mailto:sage [2009/04/20(月) 00:58:03 ID:ICtNjpxM]: >>75
出来たけど･･･他がいいんじゃなくて俺の演奏が悪いというならそうと言ってくれorz
ttp://up.cool-sound.net/src/cool4310.mp3.html
ちなみにRigのプリセットそのままかけた版
ttp://up.cool-sound.net/src/cool4311.mp3.html
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/20(月) 08:44:27 ID:NZkx/bHR]: >>76
Vandal?
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/20(月) 09:20:53 ID:Yuiq7mGn]: AXE-FX　じゃないかな
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/20(月) 12:15:22 ID:xV2g0Aqe]: >>77
ほい。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool4324.zip.html (DL:POD)

演奏がどうのこうのじゃなくて、自分のギターの方が具体的な音が分かりやすいでそ。
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/20(月) 18:31:57 ID:m0V4eY/Z]: PodFarm悪くないんだけど、
AmpFarmの方が音がいいのは何故だ？
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/20(月) 18:41:11 ID:pRIyk96g]: >>78
>>79
レスありがとうございました。
ＡＸＥ－ＦＸでした。
1484.bz/shinjuku/?mode=find&cond=AND&view=20&word=FRACTAL%A1%A1AUDIO&part=
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/20(月) 21:16:05 ID:cUN5okJU]: たけーな
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/20(月) 21:33:59 ID:0BiMWuMz]: 本国より10万他界
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/21(火) 07:15:58 ID:ZxtNFqU/]: ネットのサンプル音源を聴く限りでは、あまり魅力を感じないな。
Eclipsでいいんじゃね？
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/21(火) 09:43:12 ID:ymsSC6kz]: はじめてきいたな、そのアンプシミュ
87 名前：77 mailto:sage [2009/04/21(火) 14:47:41 ID:XMNSSwUt]: >>80
色々用意してもらって・・・、本当にありがとう！
大差はないねー、あと考えるとすれば他の音（単音とかクリーンとか）や使い勝手なんだろうな
でもRigで現状運用出来ている以上、うかつに乗り換えるのもやめといたほうがいいかな・・・
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/21(火) 20:17:25 ID:jByAokEe]: これはどうなんだ？
www.audioease.com/Pages/Speakerphone/speakerphone_whatsnewmovie.html
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/22(水) 00:28:10 ID:6j6oKwjw]: >>87
まあ正直ピックの持ち方とか力加減を変えた方が音への影響は大きいと思う。
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/22(水) 00:37:57 ID:f5A0min5]: ちょっと目を離していた隙に(w、色々出てきてるな
VandalとかAXE-FXとか知らんかった
でggって見たんだけど、vandalはまだ開発中なんだね
ブログ読むとちょっと面白い
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/22(水) 00:38:31 ID:M5xeQiek]: 歪みはほとんどオマケだし、あくまでキャビシミュにしかならないので
ちょっとコスパ的に冒険、あとギタリストにはパラメータがちょっと大掛かりすぎるかな？
でもAudioEaseはIRデータのサンプリングは世界一ィィィなので気になるのは気になる

個人的にIRは扱いが難しい。
キャビシミュに同じくIRを採用してるGTRを使ってるけど、
箱鳴り感やアンビ感が欲しい時は、
うまく行くとすげえリアルでリッチに仕上げられるんだけど
モデルの選択をちょっと間違えるとひどいピークが出たり、殺人的な音になる。
（ハイゲインで前に出てくる音が欲しい時なんかはＰＯＤとかリグとか他の使った方が断然速い）
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/22(水) 01:07:38 ID:p8/BY91c]: >>88
結構重いという噂だけど、どうなんだろう
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/25(土) 18:38:33 ID:sjKyaF5d]: 失礼します。初心者の質問で申し訳ないです。
現在、pod xt live をオーディオインタ―フェースとして使うつもりでいるのですが、
やはり別にオーディオインターフェイスを買ったほうがいいでしょうか？
購入を考えているのは　UA-25EXです。用途としては、音楽の鑑賞と録音に使います。
どなたか答えていただけるとうれしいです。
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/25(土) 19:07:33 ID:Yh7Qj0Vh]: >>93
別にいらないと思いますよ
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/25(土) 23:07:53 ID:PbZMg2NP]: 返答してくださってありがとうございます。
音質は変化無いということですか？
実はマイクも使いたいと思っているのですが、問題ありますか？
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/26(日) 02:11:23 ID:jsgK215G]: しらんがな
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/26(日) 08:48:09 ID:aSEZLtBG]: いろいろ買って試して自分にあったのを見つけるのがいいよ
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/26(日) 19:01:26 ID:F/K09d2U]: >>96 >>97
わざわざお答えいただきありがとうございます。
いろいろ試してみたいと思います。
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/04/28(火) 22:39:25 ID:bsTsWKKh]: overloudはかなりいいね
期待できるぞ
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/29(水) 08:13:14 ID:doD7zp5m]: あれSimulAnalog Guitar Suiteの作者なんだよな
キャビネットシミュレーターはIR
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/08(金) 17:43:47 ID:s/KKyTcp]: TH1デモで使ってみたが、マイキングの自由度高くていいね。
リグもPODも使ってるけど、音は結局どのシミュレータも一長一短って感じで善し悪しじゃない気がする。
ダイナミックコンボリューションでも使えばまた進化するんだろうけど
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/08(金) 18:24:57 ID:LiO8CkO6]: AXE-FX日本のギター雑誌では話題になって無いなぁ。
最強のシミュレーターだと話題だけれどね・・・。
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/05/08(金) 19:53:31 ID:RaOwLDCY]: ハードか
じゃあ関係ないわ
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/08(金) 20:06:07 ID:mFLJA52N]: 日本に入ってきても25万30万だろ。たかい
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/08(金) 20:26:10 ID:BIIVRiR3]: 話題っていうか騒いでるのは関係者、オーナーを含めて日本で数人くらいで
それを見た奴らが気にはなってるけど情報がないって感じ。

俺はVettaかPodxt3のエフェクトの自由度がM13並になれば十分って考えてる。
録音はPodFarmかAmpliかGuitarRigを気分で。
初代PODが出た頃から良質のシミュレーションを求め続けてきたひとは
もう大体全部そろえちゃってるんじゃないかな。
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/08(金) 22:51:04 ID:bfWsrDZ4]: www.softube.com/bass_amp_room.php
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/09(土) 09:57:06 ID:XDYv+MiX]: >>104
本国だと２０万と２５万くらいだから、結局高いは高いよ
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/14(木) 07:24:53 ID:GxIlo/Ug]: 週末に思想に行ってこようかな。
なかなか良さそう。
109 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2009/05/14(木) 18:13:04 ID:cSpy7mPy]: >>102
先週位にイシバシのU-BOXに中古が出ていた。
21万だったかな？興味は有ったけど、昼頃には消えてたんで売れてしまったと思う。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/17(日) 11:29:00 ID:4f5swJg8]: Overlond TH1ですがCubase LE4の　インサート→VST Plug inで認識しません
なぜでしょうか？
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/17(日) 12:05:30 ID:avxgzTf7]: 基本的なことができてないんだろ。
ぐぐれよ
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/17(日) 13:03:03 ID:dKpTIeL7]: >>110
補足すると、細かい説明とか画像うｐするとかでもっと情報くれ
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/17(日) 18:33:59 ID:4f5swJg8]: >>111
Guitar Rig3 、Amplitube等はインサートで認識してるんですよ。
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/17(日) 18:59:03 ID:avxgzTf7]: >>113
情報少ないよ
115 名前：113 mailto:sage [2009/05/18(月) 00:01:36 ID:4f5swJg8]: www.dirigent.jp/original/session_le4/rensai/rensai1-3.html
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/18(月) 00:23:13 ID:Sn4sN+9H]: スルーが適当かと。
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/22(金) 21:27:23 ID:hb76cIJz]: すみません質問です。

自分Gear Boxの使い方はわかるのですが、Pod Farmの使い方がよくわかりませんorz
どなたか使い方のまとめサイト的なものを知ってる方いませんか？
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 12:22:17 ID:Uw3bZxAw]: ベースやっててB2.1u使ってるんだけど、
これより良さそうなインターフェースあったら教えて下さい。
アンシュミはrigにするつもりです。
予算は2万以内くらいです。
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 13:34:24 ID:43MHO2yg]: 今の不満は？　アンシュミって書くな
120 名前：118 mailto:sage [2009/06/08(月) 16:38:14 ID:Uw3bZxAw]: >>119
ゴメン「アンシミュ」だね…
今のやつの不満は低音の出がイマイチなきがするのと、
音が篭った感じがするところですかね。
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 17:43:12 ID:V2E0oy6O]: Pocket POD について質問です。
何通りかのセッティングをつくっといて、スイッチで必要に応じて切り替え…
ってな事はできますか？
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 19:18:46 ID:iSNSTlkg]: >>121
それくらいさ、ぐぐれよ
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 21:45:51 ID:V2E0oy6O]: ぐぐった結果無理みたいですね。
やっぱ安物はだめか…
貧乏物のペダルですね
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 23:04:27 ID:iSNSTlkg]: フロアPODにしときな
そこまで高くないし
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/08(月) 23:17:42 ID:RkoMDYfp]: あれがペダルに見えるんなら眼科行け
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/09(火) 00:44:41 ID:bhLptPnz]: フロアポッドいいよな。
最近のライブはもっぱらこいつだ
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/06(月) 10:58:55 ID:hzQStfp8]: うごけ
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/10(金) 17:38:09 ID:+Mw9bmB5]: AXE-FX ULTRA　欲しいーage
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 20:33:49 ID:dniqkHZI]: 近畿でaxe-fx置いてるとこ知ってたら教えてちょ
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/18(土) 03:46:54 ID:OX/VZcit]: GTR3つかってる人いたら、レイテンシとパソコンのスペック教えてください。

CPU　コア2DUO2.8GHz
メモリ　4GHz
OS　ビスタ32bit

じゃきつい？
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 08:55:23 ID:ME8VLxrg]: あン？　なめてるの？
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 09:13:26 ID:07xPUZxo]: >>130
これくらいないと無理だよ
Core i7 2.66GHz×４
メモリDDR3　１２GB
Vista６４Bit
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 09:23:50 ID:2T373Q89]: 全角数字とBitって所が笑うところです
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 10:14:48 ID:oZpj/B8d]: それくらいでよく笑えるな
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 10:44:02 ID:5ub7h5pR]: くやしかったらしい
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/18(土) 10:45:58 ID:xPGmuRmv]: >>130
>>132くらいのスペックくらいはないとちゃんとは使えないと思うよ
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/18(土) 10:54:39 ID:uweNXYTY]: >>130
マジレスするけど
俺はMSXで使ってるよー。
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/19(日) 11:47:27 ID:Uwl5mPB9]: yamahaのDG,AG-stompつかってるんだけど
ちょっと新発見もなくなってきて、マンネリ
状態。卓上もコンパクトにしたいし、何かお勧め
あるっすかねぇ？歪み系はクランチ程度でよくつかうのは
空間系です。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/20(月) 09:58:54 ID:wA4mF828]: >>138
Axe FX ULTRA
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/20(月) 21:21:34 ID:aaGxw7kr]: GTRsolo落としてみたけどあんまりガツンとこないなぁ。GTR3は違うの?
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/20(月) 21:46:02 ID:VeE0YWL1]: >>140
通報しました
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/21(火) 07:22:11 ID:/1Pp/6ct]: へｗ？
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 09:28:34 ID:SG4V60T3]: >>141
体験版じゃね？…そう過剰反応しなさんな。

>>140
俺もsolo使ったけどイマイチ好きになれなかった…音質等はGTR3と変わらないらしいから単純に自由度が低いとかっていう不満以外はGTR3にしても解消されないと思う。。まぁ使ってないから思うだけだけど。
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 19:06:43 ID:WjPvwDWl]: >>143
うん。体験版なんだ。誤解を招くような書き方だったかもしれん。そうか体験版だから音質がどうこうってことはないんだな。
soloだからかもしれんけど歪があんまり好きになれんかった。レスさんきゅう
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/22(水) 19:56:15 ID:QhgMNnGh]: POD2しかもって無いんでDTMに便利なやつ欲しいけどソフトじゃどこの使っても
POD2以上のレイテンシーなんですかね？GuitarRigを2箇所で試奏したけどどっちも
俺的に「こりゃないわ～・・・」レベルの遅れでした。家のはXPsp3にPenDC2.4、RAM2GBです。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 20:03:09 ID:VKwNiBjl]: ちょっと教えてほしいんだけど
_johnson J-stationってのが近所のハードオフで3000円ちょいで売ってるんだ
ここで全然話題にもならないけど、使えない感じ？

古いMac使ってるから、ギターを録音してからソフトであれこれやると糞重くなっちゃうから
せめてアンプシュミで音を作ってからDAWに持っていこうかと
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 20:10:25 ID:e+8N7niM]: ＞J-station
同時期のアンシミュでは抜きん出て良いとかいうレビューを以前どっかのサイトで見た
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 20:23:27 ID:A9vD/mh9]: >>146
持ってまーす。
歪み系はあまり期待しない方がいい、ただクリーン、クランチはPODより良い。
ついでにベースも良いね。
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 23:21:35 ID:VKwNiBjl]: >>147
>>148

さんきゅーです、ポチってきます。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 01:04:38 ID:c9zVaDwT]: あとね、レイテンシは旧POD(6msec)よりは速い。一応2msecと謳ってるが・・・
最近使ってないんで分からん。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 01:21:44 ID:9/FLcjID]: >>150
POD　　6 msec
POD2　2 msec
ですか？もし情報の出元があればご教示いただければ
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 01:39:20 ID:c9zVaDwT]: >>151
すまん。分かりにくかった。
POD＝6msec
J-station＝2msec
って事。ほんとかどうかは分からん。ソースも無いので信用するな。
ただJステの方がカッティング弾いてて違和感が少ないって事は言える。
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 06:57:30 ID:HbEqxwgX]: 16bit 44.1khzでサンプリングしてプロセスして2msecは考えられない。

PODのゲートを深くかけすぎてたというオチだと思う。
あと、PODのレイテンシーも6mscよりあったような。
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 07:28:02 ID:kUsWSszt]: AudioI/Fのダイレクトモニタリングとか、
レイテンシを切り詰めたり逆に増やしたりして試してみたりしてるけど、
初代PODや2.0が6msecというのはありえないと思うよ。
（2.0NewVerは所有してないので分らないけど）

10msec近いと思う。下手するともう少し遅いかもしれない。
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 00:52:59 ID:EHLLA0mR]: mbox 2 mini ProTools LE 8（サンプリングレート48kHz 24bit）で
ドライで録ったギターを
ループバック、POD2.0（1.0のアップグレードでも2.0Nでもありません）、PODxt Liveで再録音してトラック間のレイテンシを測ったら

ループバック（out1からin1にケーブルを刺して録音） 4 sample = 83.3us
POD2.0 84 sample = 1.75ms
PODxt Live 130 sample = 2.7ms
でした
ご参考まで
ttp://up.cool-sound.net/src/cool6229.jpg

2.0もxtLiveも同じアンプ・キャビ・AIRにしました
もちろん設定ファイルに互換性は無く、若干音も違うので参考情報です

要するに、画像Audio1の音を、
output1(mbox)-input1(mbox)と接続した場合
output1(mbox)-input(pod)...output(pod)-input1(mbox)と接続した場合
のそれぞれで接続し録音した遅延時間を測っています
podのoutputはいずれもline outです
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 06:45:57 ID:ScwREU64]: え、そんなに短いの？　体感と随分開きがあるなあ……

それとxtの方がレイテンシは改善されてるというふうに聞いてたんだけど
実際は違うということなのかな？
よく分からんねえ
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 07:54:56 ID:eYsS4mhR]: ん？？？
DAW側で補正されてないか？
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 07:59:39 ID:dJi1PzGh]: PTって補正あるんだっけ？
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 09:04:00 ID:EHLLA0mR]: PTに補正機能はありますがもちろんオフです
僕の知らない補正が働いていたとしても
レイテンシの大きさは2.0 < xtLiveですね

AIRが1%だからかなあ
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 18:21:07 ID:IVdTP63l]: そんな短いとかあり得ないだろ
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 18:36:58 ID:tpnwUjUs]: もし可能だったらゲートの設定を両方ともオフでもう一回やって欲しいな。
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/24(金) 19:59:04 ID:EHLLA0mR]: >>161
ゲートってPODのノイズゲートですよね
当初、両方オフで録音したんですが
どういうわけかPOD2.0だけノイズがひどくて波形を比較しにくかったので
2.0の方だけノイズゲートをオンにしてますxtLiveはオフです
波形を比較しにくいとはいえ、音の立ち上がり場所はだいたい分かりましたけど
オンの時もオフの時も同じような場所なのでレイテンシはそれほど変わらない印象でした
少なくともxtLiveよりレイテンシは短かったです
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/01(土) 01:09:10 ID:M+wCwn55]: 過疎あげ
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/21(金) 18:29:58 ID:q/f8VBqc]: アンプリ系しか元気じゃないからなぁ
他は大人しいし
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/02(水) 00:54:02 ID:7QDJpMTN]: ハードでレイテンシが極小の製品って何がある？
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 01:01:19 ID:Fqd3Umc3]: studio devilが新作出したのに静かだな　結構レベル上がってたのに
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 08:33:55 ID:V7nsSBDb]: VOX Tonelab ST って真空管使っているけど、真空管アンプのシミュとしての出来は良いものかな？
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 11:07:26 ID:J1FyW7ft]: 初代Tonelab持ってるけど真空管らしさはあんまないよ。
音の立ち上がりが早すぎる。トランジスタくらい早い。
STはVR GAINっていう肝心なパラメーターも省かれてるし。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 11:08:49 ID:l/jpTsDg]: POD Farmが9/30迄タダだってよ。
でも要iLokなのがなあ。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 14:48:08 ID:ku5gv4w5]: pod　farmって音自体はxtから変わってないんだよね？新しいの出さないのかな
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 15:26:41 ID:fR56n6RO]: iLok持ってないんだよなあ。
どうしよ。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 16:57:48 ID:i9vx96ML]: >>165

ZOOMのGシリーズは音の立ち上がりは素晴らしく速い。
パッチチェンジも速い。まあディレイは途切れるけどね。

けど、EQとコンプが弱いのが残念。
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/02(水) 17:43:58 ID:GUj1GQO6]: Amplitubeのペダルタイプを買った方いますか？
USB1.1なのに､かなりレイテンシーのストレスが少ないと聞きましたが､
感想を聞かせて下さい｡
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 18:42:11 ID:AbZO2uuL]: アリがライオンに噛み付いてるみたいｗ
おもしろくねえｗ
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/02(水) 18:44:11 ID:AbZO2uuL]: ごめん、誤爆
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 10:50:34 ID:tmtZE9+o]: Podfarm Free !
line6.com/news/offers/864
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 15:30:04 ID:oaB8IW7A]: >>169
>>171
まぁこの機会に買うのもありかもね
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 17:14:50 ID:HQOhzquI]: いらね
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 21:09:23 ID:eIrfzkcC]: このpodfarmfreeってずっと使えるものが9月いっぱいならもらえるってことなの？気前よすぎじゃね？
それとも9月いっぱいだけ無料で使えるってこと？
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 21:26:04 ID:2pyyRrZp]: 実際使ってみるとプリセットの半分以上がグレーアウトしてて
まともに音が鳴らないので、上位版がほしくなる罠
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 21:28:11 ID:eIrfzkcC]: そういう罠があったのか。guitarrig freeに対抗しただけか
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 21:39:25 ID:SRsZz7gX]: GuitarRigのフリー版はもともと無料のものだから中身も相応だが、
今回のPOD Farmは普段は$99で売ってるもの。
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/03(木) 23:36:54 ID:tmtZE9+o]: ニーブとかapi のeq が良さげ
184 名前：167 mailto:sage [2009/09/03(木) 23:46:53 ID:fpBgkDUq]: >>168
そうか。ありがとう。
メインがLSIで、部分的に真空管を使っているんだろうけど、メインの影響が大きいという事なんだろうね。
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/04(金) 22:53:50 ID:5Od9mRPr]: Line 6 POD Farm plug-in
Waves GTR solo
Native Instruments Guitar Rig Free

辺りが今無料なのかな
Amplitubeもキャンペーン中みたいね
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/06(日) 07:45:33 ID:ngahfhQA]: アンシミュのレイテンシーで広いステージでの演奏を思い出すのは俺だけか？
市民ホールくらいの広さのステージでも自分が動いてアンプから離れると結構遅れるよね。
だから実用範囲のレイテンシーなら何かニヤニヤしちゃって許せちゃう初代POD2ユーザーの俺。
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/06(日) 14:10:17 ID:3AL6hGFE]: POD Farm、iLOK用のジェネレート出来んのだが・・・
どうすりゃいいのか
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/06(日) 14:31:00 ID:ARMS0y/+]: >>187
アカウント→iLok Depositsで
iLokのアカウントを入力して

iLok.comで自分のUSBキーにライセンスを転送する
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/06(日) 14:48:51 ID:3AL6hGFE]: >>188
thx
iLok.comにライセンスが届くのって時間かかるもん？
すぐ行っても何も無かった。
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/06(日) 14:51:54 ID:3AL6hGFE]: 連投スマソ

自己解決。
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 12:51:13 ID:9+Ebf8h6]: GtRigもいいけど、PodFarmもいいねえ。
やべえ、上位版が欲しくなった。
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 18:39:40 ID:1UnLnqGw]: VST対応のアンプシミュレーターを簡単にまとめておいた
他にもあるけどマイナーだったりVSTじゃなかったりしたのは省いた

Amp Modeler Pro/Studio Devil
www.studiodevil.com/home/

Amplitube/IK Multimedia
www.minet.jp/ikmultimedia/

GTR 3/Waves
www.minet.jp/waves/gtr

Guitar Rig 4 Pro/Native Instruments
www.native-instruments.com/#/jp/products/guitar/guitar-rig-4-pro/

Revalver MK III/Peavey
www.peavey.com/products/revalver/index.cfm

Pod Farm/Line6
www.line6.jp/podfarm/

ZFX Plug-in/Zoom
www.zoom.co.jp/japanese/products/zfx/index.php
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 18:58:50 ID:+q4/EBRa]: Th1追加よろ
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 19:47:13 ID:HICJDd/j]: Logic の新しいのはどうなの？
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/09(水) 22:04:19 ID:pDqThaYw]: www.auraplug.com/
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 08:28:44 ID:mJiaw1Ve]: Pod Farmを使って思ったこと
・ハイゲイン系はみんな同じような音がする(モデル数とか無駄に多い感じ)。
・オールドマーシャル(プレクシ含めて)はやたら使える。
・エフェクトはあまり使えない(接続順とか選べないし)。
・BOSSのコンプと思われるBlue Compは圧縮感とこもり具合がよく再現出来てて笑った。
・Fuzzがやたら沢山入ってるのが謎。使うか？BOSSのOD/DS系とかも入れて欲しい。
・ぐるぐる回るアニメーションはうざい。
・Dual Toneは重くなるけどローやハイを補ったりするのに役立つ。
・レクチとかは劣化してる。というか旧PODの方がいい。
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 11:01:51 ID:keO5l3+1]: Pod Farmの利点がいまいちない
ハードならPOD使うがソフトならRIGとか使うし
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/10(木) 12:39:36 ID:Vmm249h3]: Pod Farm、なんかいっぱい使えないアンプがあってイライラするわ
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 12:42:24 ID:ARX8wCA/]: じでま！！
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 12:59:35 ID:0wVNM43R]: そうかなぁ？
Podfarmのぎゅりぎゅり歪んでｷﾞﾗｷﾞﾗする感じはアンプリとかrigにもないと思うんだけど。
AC30とかマーシャルとかすごい好き。
アンプが全部似たような・・・ってのは同意だがｗ
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 13:52:14 ID:xKKWr8Ny]: POD Farmって無償のやつでしょ？全力で否定してるやつって何様なの？（笑）
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 14:09:33 ID:rhU2PWYF]: 無償だろうと有償だろうと関係なく意見を言っているんだろう
逆に有償無償を絡められると読みにくいww
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/10(木) 18:34:34 ID:NJC2E2kI]: POD2って呼ばれてるのはPOD Ver2.0のことでおｋ？
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 18:58:39 ID:m3Xf6raY]: 少なくとも3つバージョンがある。

初代Podをバージョンアップしたものと、Pod2.0としてリリースされたものと
そのマイナーアップデートバージョン（←たぶん、中の石が違ってるはず）のPod2.0N。
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/10(木) 21:18:43 ID:2ALbfPce]: POD FarmってPOD XTで操作できる？
FREE版試してるけど、POD側から操作できない。
Gear BoxみたいにPODのつまみとかいじりながら使いたいんだけど。
それとも製品版はできるのかな？
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 21:48:11 ID:3260YfsC]: GearBoxもだったと思うけど
プラグイン版はツマミ効かないよ

>>196は久々どれも同意見。
俺の中でLine6はAC30 TopBoostだけで
半分以上の価値がある。シングルコイルの
カッティングを最高に気持よく弾けるアンシミュといえば未だコレ。
オールドマーシャルはいいけど
JCM800に関しては昔のPODの方が好き。

ハイゲインはホントダメだね。
一応Addonも全部持ってるんだがMetal～はいらないと思う
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 22:07:39 ID:m3Xf6raY]: ハイゲインはInsaneだけ価値があるかな。
馬鹿馬鹿しく歪む割には各帯域のバランスが良いような。
けど、ベース側からの意見なのでレクチとかそういうの好きなギタリストには
やっぱり人気ないかもな。

これだけ外に持ち出したいんだがUberMetal（ToneCore）はちょっと音が違うらしいんだよな。
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 22:32:27 ID:0wVNM43R]: PodfarmのAC30まじやべぇよな
他のシミュがちんこオナニーだとしたら、Podfarmはアナルオナニーってくらい違くね？
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/10(木) 23:21:43 ID:2ALbfPce]: ツマミ効かないのか・・・。
でもこれPOD Farmのプリアンプ(apiやNeve)をプラグインとして立ち上げて、
POD XTのマーシャルを鳴らしたらかなり良かった！
プリアンプのためにPOD Farm持ってても充分価値があるね。

ハードのPOD持ってればPOD FarmはFreeで間に合うかも。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/10(木) 23:26:51 ID:aIS/7Edy]: スタンドアローンで動かないってそれPOD Farm pluginでしょ
CubaseなどのDAWソフトでプラグインとして使用すれば
POD Farm相当になるよ

もちろんPOD XTのツマミをまわしても、POD Farm pluginのツマミは周らないけど（逆も同様）
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/10(木) 23:50:44 ID:o9XDKenv]: ハイゲインも結構使えると思うよ　ケミカルとか5150の奴とかsoldanoとか
ただ、エフェクターをフィルターとして使うみたいなことは必要で、
本物みたいに直結だけでいい音にはならない　どのアンシミュもそうといえばそうだけど
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 00:47:10 ID:X7dIi6RZ]: JCM800は歪み過ぎな感じだなあ
最近弾いてないけどこんなに歪まなかったと思うが
まあ個体差とか入力ゲインの違いなんだろうな
本物はもっとキンキンしててヒステリックで扱い辛い音なんだけど
やっぱモデリングするとおとなしいというかこんなもんなのかね
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 00:55:26 ID:EUC8lPjJ]: 生楽器の音と録音された音は違うしね
そういう差じゃなくて？
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 00:58:27 ID:Wk08naWY]: 俺も>>212と同じ意見だ。
RIGのJCM800はヒステリックな感じが出てていいと思うんだけど
POD Farmのは別アンプな感じがする。
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 01:05:38 ID:TGAZpEPO]: JCM800は同意見。>>212の印象は間違ってないと思うよ。
ちなみにジュビリーも似てないよ。実機持ってるから間違いない。
マーシャルはヴィンテージ系のほうが良く出来てるね。

AC-30は異音さえなければリードまでいけちゃうんだけどなぁ。
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 06:21:31 ID:oeGOPMxs]: AC30はちょっと細いけどamplugが一番好きだな。
もっと良いパーツ使ってラインアウト付いたやつ作ってほしい。
宅録にはサンズのLiverpool使ってるけどこれも素晴らしい。
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 09:54:16 ID:RMN20mk1]: PC絡んだやつだと、
PC付属のスピーカーや小さいモニタースピーカーから聴こえる音の事を言ってるのか、
単純に録音された音としては良いと言ってるのか、
マイクシミュ切ったりしていろいろ設定弄ってからわざわざデカイキャビ用意して音出してから言ってるのか・・・
レスを読んだだけじゃ分からない場合が多いな
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 18:07:40 ID:lGd/Wy62]: うーん、PODはハイゲインしか良くないと思うが…
クリーンはまぁ良いが、クランチは最低。
RIGはどれも…。
個人の好みの違いを痛感した。

つかPODのこれ最高！ってクランチのパッチうｐしてよ。
一応全てのパック適用済みだからPOD Farmで作成したものならなんでも良いので。
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 18:18:23 ID:CUBeZTvi]: PODはキャビで結構変わるからアンプの設定をどれかに固定して
キャビを切り替えてみれば？まあ、全部持ってんならそのくらい試したかな。

音抜け重視ならLine6のオリジナルの奴かな。
リードなら、4×12でバッキングなら4×10が基本で
しっくりこないときは替える。2×2とか1×6とかTweed B-manが良かったりもする。

マイクはベタ付けで、コンデンサはあまり好みではない（ベースなら良いこともある）から
クジラか57on、57offのどれか。

Line6はマイクとキャビでわざとらしいほど音が変わるんだよね。
RigとAmpliはそこまで変わらないと思う。
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 18:33:41 ID:YurOREy0]: PODはアンプ、キャビ、マイク…全部相性があるぞ。
モコモコのキャビにオフマイクとかやるとモッコモコだ。
アンプもローがボーッってやつからスカスカのまである。

PODは明確に出したい音が分かってないと難しい。
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 19:48:24 ID:D9NW//S5]: つまりLo-FiなのをやりたければPOD使えと。
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/11(金) 21:29:07 ID:mEDOR3/r]: ttp://blog.goo.ne.jp/wattzan/e/05d417675412261341c80cedad688695
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/11(金) 23:00:16 ID:Lhi+HvR0]: Pod Farmダウソしたが、使えないアンプがあるな。
何か他に買わないとダメなんだろうか
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 00:22:02 ID:5kmA6NKS]: vibroちょっと弄ればクランチでそこそこの音は作れるな
あとはconnor50あたりを混ぜればｳﾏｰ
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 00:25:17 ID:kpD0QuX7]: いい物はびっくりするぐらい凄くよく出来てるが
スタジオなどで本物アンプ聞いたことがあると

なんか違うな　こんなんだっけと思うのが
大体のアンプシュミ物である・・・・
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 00:34:02 ID:wSUf8QKm]: >>225
実機を知っているんだったらそこに近付ければいいんじゃない？
俺はそうやってるよ。ハイが足らんとかローが出すぎとか。

まぁ8割～9割くらい似た感じにはなる。
そこで満足できるかは人次第。本物じゃなきゃイヤと言うのも分かる。
俺は真空管のメンテで金取られたくないからPODで十分。
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 00:40:48 ID:a0haN37c]: 全身で振動味わう4x12キャビネットの轟音と
耳を傷めない程度に絞ったヘッドホンの出音じゃ印象違うわな。
ここはDTM板なんだから録音された音で語らなきゃ。
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 00:46:36 ID:5kmA6NKS]: とりあえずPodfarmでクランチさっと作ってみた　レベル低かったらすまねえ
拡張子をjpgからl6tに変えれば使えるはず
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org131066.jpg.html
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 07:41:39 ID:y99Dp89M]: アンプシュミとか書くな
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 11:36:28 ID:7zNG1Qr2]: せめて、なんのギター使っての感想か書いてくだされ、みなさま。
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 19:54:34 ID:mblp8VsE]: POD2だがベースマンやプレキシのモデリングが好き
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 20:04:47 ID:mJF13+/l]: >>228
アンプのモデルロックされてるのがあって無理
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/12(土) 21:37:23 ID:5kmA6NKS]: deluxeとJC-120なら使えると思うので差し替えた
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org134244.jpg.html
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/13(日) 09:10:53 ID:iSm9yoEc]: >>233
まぁまぁよかった
いかにもフェンダーって感じだな

まえのgearboxの方が音楽聴きながら弾けたり
チューナーついてたりしてよかったのに
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/17(木) 00:55:17 ID:+gZSBIHG]: www.motu.com/products/software/dp/images/live-room-lg.jpg/image_view_fullscreen
使ってみたいです
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/17(木) 17:28:09 ID:bRZDlwtL]: ラップトップ持ち込んでソフトのシミュでライブしたことある方っていますか？
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/25(金) 23:23:44 ID:NSYe1jcz]: >>188
どなたかヘルプ
iLokにライセンス転送したんですけど、
ジェネレートのところで
An error occurred while processing your request.
You have reached your purchase limit for that item. ( Error: 7713)
と出てストップ。
期間限定まであとわずか。
どなたか同様の症状の方いますか？
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/26(土) 00:36:09 ID:o+GyPpjd]: iLok.comにはライセンスが届いていて、
iLok.comのWeb画面からUSBキーにライセンスを転送する時のエラーなんですよね？
それなら少なくとも月末の期限は気にしなくて良い気がします
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 00:57:32 ID:qlLeRu1p]: >>238
いえいえ違います。文章が足らずすいません。
iLokにはライセンスは転送できています。
iLokのページで確認しました。

Line6のページのFree Store ItemのGenerateボタンの所です。
Line6のサイトが落ちているのでしょうか？
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/26(土) 07:51:56 ID:o+GyPpjd]: 試してみたところ1つのアカウントで無料でもらえるのは
Line6の機器向けのもの1つとiLok向け１つの最大2つまでのようですね

この最大数を超えているというエラーではないでしょうか
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 08:23:09 ID:y8O/mPzj]: >>239
iLokに転送出来ているなら、あとはPodFarmをダウンロードしてインストールすればOKでしょ？
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 08:59:27 ID:2i75Ej00]: 回答ありがとうございます。
今出先なんで、帰宅したら色々試してみます。
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 10:42:12 ID:opjC2Ya3]: iLock pod farm Freeって15日間だけ無料なの？
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 11:23:51 ID:y8O/mPzj]: >>243
それだとDemoみたいになっちゃうじゃないですか？
今月の30日まで無料配布です。
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/26(土) 14:28:27 ID:GxgoAnAz]: Podユーザーだけどこの無料podfarmってとりあえず今月中にライセンスの取得だけしとけば
いいんだよね？今は使わないんだけど一応もらっとこうと思って
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/27(日) 21:58:15 ID:etkk4RBY]: >>245
取得期限なんてあるの？俺は出て即効で落としたが
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/27(日) 22:08:01 ID:VvCbO8TF]: podfarmは今月いっぱい
248 名前：246 [2009/09/28(月) 13:14:22 ID:X+zbf/Xi]: >>247
把握
今即効でv1,02からv1.11にした
何が変わったのかわかんねｗ
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/28(月) 22:55:58 ID:z1pKQgzN]: Fractal Audioが最強だろ？
ソフトものなんか話にならん
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 01:10:09 ID:ZSH+lpet]: 歪ませるならはTH1.1最強　IRのおかげもあるけど
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 01:50:23 ID:VTdcEHgP]: >>249
その金出すなら普通にアンプ買うわという価格なのが一番問題
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 05:51:21 ID:0bB4tpXY]: Axe-FXたけぇええホントにアンプ買えるｗｗｗ

調べてみたら、これもキャビシミュIRなんだな
ハードだと初かな
IRのアンシミュだいぶ増えてきたね
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/29(火) 08:28:07 ID:1zbuUIKn]: そのIRってなんですか？ググっても一般用語ばっかでてきやがる
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/29(火) 08:30:47 ID:SWctexLN]: Impulse Responce
Altiverbとかに使われてる空間残響シミュレーション技術。
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 09:09:50 ID:zNwuPb6J]: 高いっても録音時の手間や複数のアンプ用意すること考えたら
安過ぎるくらいだけどな。音の再現度高いし。時間問わずRECできるし。
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 09:48:21 ID:MPAKwZBH]: そりゃシミュレーターなんだから本物のアンプより安いのは当たり前だよｗ
比較対象はPOD X3 Proとかでしょ。PODと比べて価格差なりの違いがあるかどうかだな。
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 12:12:48 ID:s4weApiv]: PODが受けたのは手軽さであって音ではないでしょ。音で比べたら雲泥の差だよ。
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 13:35:09 ID:3iyK9FQy]: IRリバーブは一時流行ったけど最近はそうでもなくなってきたな。
IRじゃないもので軽くて良いのもが増えてきたからな。
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 14:04:19 ID:k/Hf33SK]: >>258
軽くて良いリバーブいくつか教えてくれ
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 18:05:21 ID:Vim06+bc]: IK multimedia Classik Studio Reverb
Sonnox Oxford Reverb
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 18:33:22 ID:TU+8+RxL]: ALESIS PicoVerb
もといKORG MDE-X
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 20:28:39 ID:TU+8+RxL]: なんかよさげなの出たな。

Digidesign Eleven Rack
ttp://www.digidesign.com/index.cfm?langid=5&navid=594&itemid=6862

レビュー
ttp://miyaji-parec.jugem.jp/?eid=110
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/29(火) 20:29:43 ID:KQZN/kbT]: キャビシミュ単体のソフトってAudio EaseのCabinet以外で他にある？
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/09/29(火) 21:54:46 ID:1zbuUIKn]: >>254
どうもありがとうございます
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 02:12:00 ID:skGTfSLH]: >>258
IRリバーブと通常のディレイベースのリバーブとでは用途が違うから、
どちらか一方あればいいと言うものじゃないと思うけどな。
空間シミュレーションのリアルさは、普通のリバーブはIRには絶対かなわないし
逆に部屋鳴り感やふくらみ感を足さずに、
楽器の鳴りや伸びそのものを増幅したい時は普通のリバーブの方が扱いやすい。

ギターアンプのシミュレーションで使われる場合は、時間軸のレスポンスよりも
単純にフィルターとしての効果の目的も大きいと思う。
しかしギターアンプの集音はマイクの選択は元より、
角度や距離をホンの少し動かすだけで、ある楽曲に対してはハマるが
別の曲では全く使い物にならない音になったりするので、
厳密にやろうとすると本当はひとつのキャビネットに対して
マイクの種類や距離、角度それぞれIRを取らなくちゃいけないのが難点。
例えばGTRはちょっとIRのバリエーションが不足気味に感じる。
TH１等は、元のIRファイルをさらに加工することで、簡易的にこの辺をカバーしているようだ
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/09/30(水) 02:17:25 ID:L/xcJ/gE]: IRのいいとこは増やせるとこと作れるとこもあるよね
RecabinetのIRとかアンプシミュ用って感じだし
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/03(土) 04:22:29 ID:nyLxkT2u]: >>222
割れがバレて閉鎖されたblog発見ｗ
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 07:53:03 ID:me0/dgSs]: >>267
ｋｗｓｋ
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 08:12:35 ID:nyLxkT2u]: players.music-eclub.com/?action=user_detail&user_id=161426
www.youtube.com/user/WattzaN
数百万円分の割れ物を自慢げに晒す3児の父です
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/04(日) 01:46:33 ID:5PYk8h/5]: なんつうか
一番やっかいな音痴なんだよな
修理不能なLowPitch
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/06(火) 17:02:52 ID:4rXaKwuP]: Fractal Audio Axe-FX ULTRAにすごく興味があるんだが
関西で実物置いてるとこ誰か知らない？
東京まで試奏のためにわざわざ行くのはツライし。
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/16(金) 01:10:24 ID:kGSIlRdb]: 10/31まで

AmpliTube 無償アンプ&エフェクト倍増計画
www.minet.jp/ikmultimedia/special
StealthPedal Deluxe買うと全部揃うぞ

GTR3 Softwareが\15,120
www.minet.jp/waves/gtr
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 20:52:53 ID:IaTlD9YM]: GTR Soloデモ使ってみたけどあまりの酷さに泣いた
アンプらしさが皆無というか超デジタル臭い歪みだった
なんか昔使ってたZoomを思い出した
FreeAmp3と同じ位の品質だなマジで
セールで送料込み\14,200てのあったけど正直\2,980が妥当
びっくりしたよ本当に
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 21:00:25 ID:p/7iyHuX]: GTR結構いいと思うけどね　少なくともアンプリとかリグと比べられるくらいにはいい
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 21:06:23 ID:IaTlD9YM]: え～それはないよ本当に
ちゃんと弾いて確かめたのかな？
比べるならフリーのプラグインだね
なんかBossとかZoomの廉価フロアマルチを使ってるのと同じ感じだった
MEシリーズとかさ、GTシリーズじゃなくて
なんか音が硬いんだよね
弾いてて疲れる音だった
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 21:16:34 ID:kwoFRAau]: クリーンは綺麗だけどクリーンなんてどのシミュでもそれなりに使える音だしね
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 21:59:55 ID:p/7iyHuX]: GTRSOLOのデモが出た辺りからずっと試してるけど、かなり良いと思うよ
ハイゲインのキメはなかなかだし、クランチは鳴り方がよくて気に入ってる　ただプリセットはうんこ
amplitubeシリーズ、guitar rig、TH1、revalverMK3辺りと比べて格下だとは思わない
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 22:15:18 ID:/1utCIvY]: 俺もID:IaTlD9YMと同じ印象。
ピッキングニュアンスとか全然拾ってくれなくて弾いてて疲れる。
プリセットはデモ導入初日しか使ってない。
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 22:22:52 ID:K8pTgScd]: レコーディング用途とLIVE用途を理解してない奴が多いな
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 22:28:10 ID:p/7iyHuX]: >>278
ピッキングニュアンスというか、何で弾いても同じ傾向の音しか出ないのは弱点だな
ハムでもシングルっぽいギャリンとした歪み方になる　シングルのほうがいい感じになるけど

ま、一番の欠点は重さだな　デモ試して重くなければ欲しかった　soloなら今安いし
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 23:16:53 ID:kwoFRAau]: >>280
ハイゲインうｐしてぷりーず
ピロピロじゃないくて456弦使ったザクザクした感じの
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 02:31:17 ID:SXpA21ov]: GTRはピッキングニュアンス滅茶苦茶出るだろ
その分入力ゲインにも敏感、
むしろ出すぎてるからギャリギャリしてると感じるんじゃないか。

まあ確かにハムでパワーコード弾いてオケを埋める
みたいな用途には向かないかもしれないが、
他に無い個性だよ
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 07:50:51 ID:32626Lgm]: >>282
ちょっと試してみたけどRigやAmpliの方がピッキングニュアンスは出ると思った。
今から仕事だから帰宅したら同じソースを通してみて比較してみるよ。寝起きだから間違ってるかもしれんし。
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 21:36:36 ID:ghGnxPJ9]: ピッキングニュアンスと呼ぶのかは解らないけど、
２弦１４フレあたりをベンドするとフィルターかかってんのってくらい違いがある
試してみたけどGTRはベンドしたときｸﾜｧｰってこなかった
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:27:10 ID:QajVfq+e]: GTR3でメタル系のリフの音つくってみたんだけどどうかな・・・？
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:29:02 ID:QajVfq+e]: リンク貼り忘れたｗ
up.cool-sound.net/src/cool8727.zip

この中のどれかがGTRっす。クイズみたいになるのはあれだけど
うはｗｗｗｗこれテラデジタルｗｗｗｗｗｗｗってすぐ分かっちゃうのか気になって・・・
演奏下手なのはほんとごめんなさい。
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:34:06 ID:Qw78+IjL]: >>286
ドラムの音もう少し小さくして欲しいぞ聞き取りづらい
あと他のが何なのか分からないとなんとも胃炎
聞いた感じ6番がGTRかな
4番はPODじゃないかと思う
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:35:01 ID:XE+yalXG]: 6番目Rigだよね？
そうだと言ってよバーニィ！
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:35:32 ID:Qw78+IjL]: 1はampliくさい
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:35:42 ID:XE+yalXG]: おっ俺糞耳乙
6番目がGTRか・・・
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:38:44 ID:heBscGQ9]: 5、6がテラデジタル
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 21:44:28 ID:QajVfq+e]: >>287　あ、他はAmpliメタル、Rig3、TH1、MetalAmpRoom、PodFarmです。
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 23:10:00 ID:QajVfq+e]: 日が変わる前に詳細を・・・01 MetalAmpRoom 02 GTR3 03 Ampliメタル
04 TH1 05 PodFarm 06 Rig3 ですた。意外といけるのかな・・・？　
5、6が適当すぎたのでそっちの印象が強かったせいだと思いますがｗ

GTRは普通キャビシミュの辺りで落ちるような帯域が全然落ちてない感じなので
代わりにTreとPre上手く抑えてやれば歪み系もそれなりになると思います。
ただなんだかんだで使いやすさとか使える音のバリエーションは他の方が
上だと思うので使いどころが難しいっす。もうちょっと研究してみよう。。。。
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 08:57:02 ID:9XFgwovC]: 答え知らないで聞いた居れ的感想
3が一番無難で一番ありそうな音
2抜けが悪くて栄えない
1特徴がない悪くも無い　つまらない
5歪がデジタル臭いけど　別曲でセッティングとしてはありかな　
6ドンシャリぎみだけど攻撃的で粒が纏まった感じ今風
4安っぽい、安物ハードの音を連想　
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 11:49:24 ID:y5SAYV6s]: 1と2が好みだった
PODとRig持ってるけどわからなかったorz
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 12:02:56 ID:EiU0ygsH]: まぁアンプモデルにもよるしな
分からないのは仕方ないと思う
俺も正直自分で弾かなきゃ分からん
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 12:49:49 ID:0hBV7NTx]: 弾いてる時気持ち良いのとMix した時いい感じになるのは違ったりするな
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 15:12:21 ID:+VxuE/I9]: >>296
>俺も正直自分で弾かなきゃ分からん
これ言っちゃうと聞く分にはどれも変わらないって言っているのと同じでしょ。
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 16:34:02 ID:gI2zRumb]: 実際そんなもんじゃね
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 17:42:50 ID:1I9th/Rm]: オマイラ的にlogic に付属のやつはどんなもん？
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 18:48:24 ID:9NhfNwib]: まだ答え見てないが2と4？
アタックが硬い。
5はPODのPuppet？
3は判らん、1はフリーのもの？
6は最低、スッカスカだなｗ
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/22(木) 18:55:32 ID:9NhfNwib]: お、概ね正解か。
ついでにドラムはEZかな？
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 14:08:37 ID:INhZ4UCH]: >>298
ブラインドでGUIとか見なかったら弾くのも聞くのも一緒ってことだな。
かなりオカルトな話だ。

>>302
>お、概ね正解か。←これってなにに対して言っているんだｗ
5のPODしか言ってないじゃないかｗ
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 14:31:37 ID:BDKotThp]: そもそも答えが出てからじゃ意味ない
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 17:09:10 ID:szxfKn3v]: 確かに、答えが出てからじゃ意味ないな。

こうして同じ弾き手がいろんな、シミュレーターを弾いてくれるのは
音の傾向を知る上でも参考になるね。個人的には、1と3の音が好きだったな。
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 19:07:52 ID:I6/fSLzt]: でも普通音に合わせて弾き方を調整しないか？
弾き方どころかフレーズも変わってくると思うんだ。
極端な話、クリーンでザクザクしたリフを弾こうとはしないし
逆に超ハイゲインで複雑なテンションコード弾いたりしないでしょ？
だから自分で弾かないと分からないってのは本当だと思うし
アンプを変えての比較は実際にどこまで意味があるかってのは考えた方がいいと思う。
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 21:37:53 ID:A7NNs8vu]: それ言ったらアンシミュ以外のプラグインやバックトラックとのEQミックスでどうにでも変わってくるｗ
結局最後は好みって事になりそ。
アンシミュの優越は、ソフトの軽さや使いやすさ、幅広さが確保されてれば大差ないんじゃね？

こういう音でこう弾こう、ってイメージが先にあるとエディット地獄に陥るね
上手ければ、こういう音ならブラッシング緩めに手数落とすか、とかやって納得行く音も出せるんだろうか
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 22:04:39 ID:WTUKqZSR]: なんか理解できてないようで…

基本的に良い音で弾けば気持ち良く弾けて
結果として良いプレイになるってのは分かるよね？
楽器ってのは例えばピアノにはピアノの奏法があって、
それはピアノの音色で美しく気持ち良く弾けるような奏法な訳だ。
ハープシコードは減衰が速いから自然とトリルとかの奏法が良く使われたりする。
基本的に音色と奏法ってのは密接な関係があるわけだな。
ギターも同じように低音がやたらブーミーだったらそれに合わせた弾き方をするわけだ。
しかも上手い人ほど無意識にやってたりする。

後からMixで弄ればどうにでもなるという問題じゃないってこと。
わざと溜め気味にブルージーに弾いたフレーズを後から変えられないでしょ？
どういう意図で弾いたか分からないプレイに対してアンプだけ変えても
やっぱり本当の意味では分からないってこと。
結局自分で弾いてこう弾いたらこういう音が出るってのが分からないとダメなんだよ。
だからアンプ比較は参考程度にしておかないとダメね。
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 22:21:59 ID:6XbMJuH8]: ようするにスピーカーに出さずに録音したらいいって話？
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 22:34:33 ID:Mfz2p0PG]: >>309
意味が…よく分からない。
基本的にアンシミュはどれもギタリスト向きに作ってあるんだよ。
Rigなんかレコーダーとかチューナーがデフォになってて分かりやすいでしょ。

今思ったんだけど、ここはDTM板だからギター弾かないで
ギター音源にアンシミュ掛けて優劣を判断しようとしてる人もいるんだよね。
308で書いたように本当の音の判断は弾かないと出来ないから
そういう人は正直どのアンシミュでも構わないと思う。
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 22:44:55 ID:t9KAg0eA]: >>310
いや、それはそれで
その音源に合うアンプシミュを探してるんじゃないの？
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 22:56:41 ID:KRZcaNVw]: >>311
音源ならそれこそどうにでもなるよ。
何使っても良いというか使いやすいのを使えばそれが一番。
だって音源ていつも同じサンプルが鳴ってるんだもん。
コード一発ならしても毎回同じ響きしかしないでしょ？
ギターは絶対同じ音出ないから。
単音のカッティングですら一音一音が微妙に違うし。
指先に少し力入れるだけで音変わるし。

別に音源をバカにしてるわけじゃないけど、
ギター音源は時間軸の変化がいつも一定なんだよ。
スナップショット的というか同じ減衰の仕方をするし
倍音の出方もいつも一緒。
音が暴れる感じとか分かんないでしょ？
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/23(金) 23:19:35 ID:t9KAg0eA]: あぁ、なるほど言わんとしてる事はなんとなくわかった。
>>312と他の人の話は、厳密には次元がかみ合ってないのでは？
うまく説明できないけど、両者とも特に間違ったことは言ってないと思う。
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 00:06:28 ID:MGlzIOpP]: 同感
仮に「弾くときの心地良さ」「録音後の調整」「打ち込み音に対して使う場合」に分けてアンシミュ語ると全然別の話をしなきゃいけないよね
で、何気にみんな（言葉足らずで混同してるように見える難点はあれど）問題を切り分けて同じ意見に達してるように感じるな
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 02:14:08 ID:YmoANRMs]: OverloudのTH1ってどうなん？
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 02:32:42 ID:lW8INeIk]: すげーほしい
すげーいい
だいしゅき
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 02:53:02 ID:siLlU/Oy]: やだもう/////
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/24(土) 10:14:25 ID:jQWYPuQF]: まぁ、なんとなくこんなアンプのこんなセッティングで弾く、みたいな前設定があるのが当たり前だよな。
はDIでパラってPODとか聴きながら録る。で、後ほど好きなアンシミュで。
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 21:10:14 ID:L5fAs6SZ]: TH1マイクポジション弄れるのが良いな。
バンクのスタイルについてはどうかと思うが。
セールしてるし買っちまうかどうするか。
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 21:14:32 ID:tF7i8csd]: TH1はアップデートしてIR使えるようになると化ける
マーシャルを57でグリル狙った音がそのまますぎてやばかった
IRﾏｼﾞスゲエと思ったよ
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 21:56:38 ID:YmoANRMs]: >>319-320のバカ！　バカ！　おちん○ん！
我慢してたのに買っちゃったじゃないか！
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 23:26:01 ID:YmoANRMs]: >>319
マイクポジションは確かにぐりぐり動かせるから、いいね。
バンクは１３まであったな。
バンク×スタイル×パターン＝１３×８×７＝だいたい７００ぐらい。

>>320
リバーブはBreverbの簡易版らしいね。
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/25(日) 00:55:33 ID:NlsuUP1/]: そうだね。リバーブがデジタルなBreverbだから、IRキャビのリアルさを丁度よくしてくれるよ
IRキャビはリアルすぎて、こもり方までリアルだから困る
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/25(日) 01:06:49 ID:1WzhddSC]: 簡易版とは言えBreverbなんだから贅沢だよな
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/25(日) 01:27:02 ID:QmzOj+ER]: TH1聞き疲れた．．．
プリセット多すぎｗ
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/26(月) 16:19:40 ID:RaXUjduP]: AXEもプリセット多すぎてめっちゃ疲れたよ
ネットにパッチ落ちまくってたし
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 21:24:19 ID:tFeH3XWe]: TH1はもっと無駄のないGUIにできないものか　横幅取りすぎるしインサートするのも面倒　
Rigっぽければいいのに
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/28(水) 22:49:17 ID:NJYbpi1j]: じゃあ、RIG使えばいいじゃん？
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/30(金) 10:25:59 ID:wO3DW4ts]: Amplitubeはちょくちょくキャンペーン有るからぼちぼち買っていけば良いかと思ってたが、
単価を考えるとポチってしまった。
来月TH1を購入予定なのに。悔しい。
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 07:34:24 ID:3ph/ZikB]: POD FarmをVSTとして使用している方々に聞きたいんですが、入力レベル調整はしてますか？

ギター　→　プリアンプで0dbを超えない程度にクリーンに増幅　→　サウンドカード　→　POD Farm
これだとPOD Farmへの入力がブーストした状態になってしまいますが、DAWへ録音するセオリーとしては正しいはずです。

ギター　→　カントリーマンD.I.（増幅なし、インピ変換のみ）　→　サウンドカード　→　POD Farm
これだとDAWの入力が小さく、音質として不利なはずです。入力レベルが小さく、記録された波形はガタガタです。

おそらくPOD Farmは後者での使用を前提としてると思うんですが、皆さんどうしていますか？
自分はUX1を持っているんですが、他にサウンドカードを持っているため使用していません。
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 08:50:00 ID:bpjbhihI]: >330

　0404USBを使用していますが、標準プラグでそのまま0404USBの入力につないで、クリップしない程度のレベルにしています。
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 09:07:17 ID:3ph/ZikB]: >>331
Guitar Rigだと0dbでクリップしない程度に増幅、調整してくれと書いていますよね。

POD Farmに付属しているD.I.やUX1といったデバイスのINSTインプットでも増幅はしていません。
どうやらPOD Farmの入力感度はギターの信号レベルに合わられているようです。

自分の考えた方法としては
DAWへ増幅して録音（10dbほど増幅する必要があると思います）　→　　POD Farmの入力レベルを-10dbほど下げて
元の信号レベルまで落とす。、という方法に行きついたんです。

DAWへギターの微弱な信号をそのまま録音するのが馴染めないんですよね。
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 16:17:27 ID:O8A1lIKO]: つか、音としてはそんなに変わらないと思うよ
ギタープリで増幅させるとかならともかく
俺は若干クリップするくらいまでレベル上げて歪み系は録音する
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/01(日) 23:51:28 ID:dwZmTLfu]: デジタルでクリップさせるとか愚行だろ
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 01:43:01 ID:Hl2ARzOB]: 俺もそう思ったけど出音がよかったので問題ない
amplitube2でインプット最大にして音もスピーカーとヘッドフォンでチェックしたが、
歪みやすくなったこと以外は特に問題はなかった
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 08:03:33 ID:sw7h/LEd]: >>334が正解。
前段にアナログのプリやコンプを持ってきて、それらに過大入力させるならいいと思う。
そういう効果が欲しくて安物のTUBE MPなんかが売れてるんだろう。
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 16:19:44 ID:zAbzKCMG]: ファズ的な効果を狙うんならデジタルで
クリップしててもかまわんと思うが。

滑らかなS字か＿／￣かの違いでしかないだろ。
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 16:57:37 ID:sw7h/LEd]: デジタルのクリップ、エラーを積極的に利用するならアリかも。一発芸だと思うけど。
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 17:30:04 ID:8tLPo/rV]: >333がまともなモニタ環境を持ってないのに一票
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 18:11:43 ID:KvelkXcq]: 俺みたいにギターもベースも弾かんけど、
ディストーションとして面白いから買ってる人ってどれくらい要るんだろ？
シンセやドラムにもかなり使えて良いんだが。
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 18:46:52 ID:crtWGSF0]: 結構いる。マイノリティーではない。
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/02(月) 19:27:25 ID:Hl2ARzOB]: 333だけど、俺の使ってる奴はinput段とrec vol段という二つの入力レベル調節があって
rec volでクリップさせてるんだわ　クリップといってもヘッドルームのことを考えると幾らか余裕はあるかもしれない
ちなみに使用モニターはMSP5AとK240S
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/07(土) 00:25:45 ID:6VzM9P5I]: テス
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/07(土) 17:52:24 ID:Nf9TZHVt]: >>328
rigの音は酷すぎるだろｗｗ
使ったことないのか

笑うぞ
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/07(土) 18:04:01 ID:ef1Tx3Y5]: RIGはシンプルなラックの組み方するといい音でない
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/08(日) 17:58:18 ID:7lJ5W1yH]: >>345
必死だねぇ

耳悪いんだ

ここに来るなよ

レベル低いrigスレにいろｗｗｗ
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/08(日) 19:01:23 ID:ilZBHmGz]: シミュレータごときで見栄の張り合いするなよｗ
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/08(日) 23:36:59 ID:LJIr3kFx]: 放置しとけよ、いつもの負け惜しみキチガイだからｗ
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/17(火) 12:49:43 ID:4caa0IF1]: >>348
逃げるの？

便乗君ｗｗｗｗｗｗｗ

ちゃんとレスしなよｗｗｗｗｗｗ

逃げるなｗｗｗｗ

まともなスレになああああああれｗｗｗｗｗｗｗｗ
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 14:12:53 ID:kGvA0kxW]: www.mokafix.com/index.php?option=com_rokdownloads&view=file&Itemid=78&lang=en
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 18:55:21 ID:L/h0RI7m]: >>350
サイトのつくりがいいね。画像とか気がきいている。
アンプシミュとしてはな・・・・・ジャリジャリでライン臭さ全開だなｗ
ひと昔前のシミュを再現できてる。サンズGT2ってこんなにジャリってた？実機使ったことないな。
クラシックはもうすこし扱いやすかったよ。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 20:43:46 ID:NqBRQ9cS]: >>349
今頃来て逃げるの？ってお前が逃げてたんだろｗｗｗ
もうウザいからさ、ここに来なくていいよ。
別スレに言って、論破でもしてろよ。
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 23:08:36 ID:b1yjn8jG]: >>352
エレピスレ見て来い。同じような書き込みをそこら中にしていく阿呆のIDと分かる
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/17(火) 23:55:17 ID:NqBRQ9cS]: >>353
見てきた。
確かにこいつだわ。
しかし、こいつ前からちょくちょく似たような書き込みしてるけど、どこの阿保なの？
ただのレス乞食？
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 00:10:47 ID:X1+Udt3k]: 過疎気味になると書き込んでる気がする
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 14:03:25 ID:e956VSRf]: エレピスレひどいな……
2ch荒らしが生き甲斐とか
驚きの弱さですね
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/22(日) 10:12:46 ID:7UrRKeJs]: ここでもやってんの？・・・
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/22(日) 16:49:42 ID:KToOCnIf]: 哀れだなぁ

見事に反応してるよ

まともな話しろよ

文句ばっかりだなｗｗｗ

話作れよｗｗｗｗｗｗ
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/22(日) 16:53:12 ID:jmgf+8a9]: いいから受験勉強でもしてろよ、カス学生。
帰れ。
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/22(日) 16:55:07 ID:KToOCnIf]: >>359
スルーしろよ

病気か？

ガマンできないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんと酷いスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スレに沿った話してくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/22(日) 17:51:42 ID:jUQo+CMb]: w×4以上の書き込みはアボン、がこのスレの掟。
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/22(日) 23:08:49 ID:jmgf+8a9]: 何かに負け続けて、よっぽど悔しいらしい……可哀相に
とりあえず荒らしてる暇があるならその頭の弱さを克服するといいと思うよ
かなり難しそうだけど
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/23(月) 16:31:52 ID:GfqW2Vdm]: ケトナーのアンシミュがないってどう考えてもおかしくね？
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 23:36:27 ID:Gjq+naof]: TH-1はコンパクトエフェクターの乗りがいいね。歪みでも結構自然にドライブできる。
AmplitubeやRigはクリップして無くてもバリバリと不快な音になっちゃうからこれだけでもめっけもんだったわ。
これでアンプモデルがもうちょっと多ければいいんだけど。
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/24(火) 23:52:03 ID:aUcT/GZ3]: だね＞ＴＨ１
アンプ追加版でも出してくれんかな。
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 04:51:19 ID:5MDe+Ju3]: ファズとかやっぱシミュより実機の方がいいから前段に使いたかったけど、そうなるとTH1は使えそうだな。
いいこと聞いた。
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 10:35:07 ID:yPSjN1qX]: インターフェースがあんまりよくない>>TH1
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 11:01:51 ID:DVenuOB9]: インターフェースなんてそんなに気にならん
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 11:21:19 ID:flCCxxwM]: Don't CrackのTH1のセールがいつ規定数に達してしまうか不安な今日この頃。
来年まで保ってくれ～。
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 11:33:31 ID:+Wtl/Ijn]: 2万かぁ～
欲しいけどお金ないから迷ってしまう・・・
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 12:14:20 ID:+Wtl/Ijn]: Podとかみたいに、ギラっとしたクランチは苦手なのねTH-1
でもクリーンの具合がやっぱりたまらんなぁ。歪もいいし。欲しいなぁ。
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 12:36:35 ID:+3WwjpJk]: www.ftpoverloud.com/media/common/icardi/TH1%20demo-The%20cat%27s%20tail.mp3
これ聴くに苦手とは思わんがな。むしろPODより破綻が無い。
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 12:40:38 ID:3DmUpXSZ]: TH1はdemoでIR使えるの？　あれ使えないと半分も良さが解らんと思う
ついでにRecabinet Complite買うと凄いことになる
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 12:48:16 ID:+Wtl/Ijn]: そこらへんまではうまく歪んでくれるんだけど、もうちょっと歪ませてギラギラさせようとするといい感じに枯れた音になる。
それはそれでいいんだけどね・・・！
いじり方が悪いのかな・・・。
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 13:02:44 ID:+3WwjpJk]: アンプタイプをVOXとコンプ併用すれば枯れないギラギラさせた音は出来る。
IR使えばもっと早い。
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 22:23:15 ID:Wf/wVjnM]: で、Studio Devilのアンプがセールで$99なんだが、どう思う兄弟？
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 22:38:53 ID:Qq+ffaBO]: SONARに付いてきたやつ使ってみたけど、割りと残念だった。
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/25(水) 23:13:28 ID:XuO5iY2j]: 99＄だったらPODFarmでもいいんじゃないか？
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/26(木) 00:03:11 ID:Wrx8qaBZ]: studio devilはバリエーションとして買うならアリ　それ単体で賄うつもりなら厳しい
傾向としては荒々しくてエッジの聞いた音で、ここのシミュもIRついてんだよな
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/26(木) 00:18:30 ID:NDN32f0r]: >>379
いや、あくまでアンプコレクションの１部としてですよ？
今はAmpliシリーズ全部とTH1しかないけど。
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/26(木) 03:48:49 ID:mT+Y35K4]: >>376 面白そうだけど「マストアイテム」ではないような・・・
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/26(木) 05:26:33 ID:oPj/RjwZ]: だいたいその荒々しい音ってのも他ので作れる範囲じゃねーか
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 08:21:12 ID:aeuIG+TC]: オーディオインターフェースの前にART TUBE MPみたいな真空管プリアンプ入れたほうがいいって本当？
使ってる人どう違うかレビューほしい　
検索するとPodの前とか後に入れてる人いるみたいなんだけど

個人的にはチューブシミュ系のサチュプラグイン持ってるからいらないんじゃないかと思ってるんだ
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/30(月) 20:44:42 ID:2DtMFxmH]: >>362
お前だけだわ
必死で

可哀想

びびってるの？

勝負しろよ
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 23:06:07 ID:Dg1yCVAg]: 喧嘩オフｋｔｋｒ
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/30(月) 23:12:00 ID:7jDd22Z3]: ギターで勝負しろ
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 10:10:04 ID:RsCPt6D/]: こいつ完全勝利クンじゃん。触るな。
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/01(火) 15:06:06 ID:JxqgIV0K]: >>383 俺は　Guyatone TO-2 TUBE OVERDRIVEを使ってる。
Rig3 だけ使ってると
1. モダンハイゲインのような歪が苦手
2. ゲインを上げると、歪感よりいたずらにノイズ感が増す。
3. 実機と違い、歪ませてもダイナミックレンジが結構あるので違和感がある。

で、これらを一緒に使うと1～3が解消される。
特に歪感が大きいのに体感S/Nが良くなったのに驚いた。
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 15:13:08 ID:CQBp4e6e]: >>383
0dbに合わせて増幅している。真空管のデバイスじゃなくてもいいと思う。
色のつかないブースターでもいいかも。スーパーハードオンやMicroAmpとか
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/01(火) 17:59:27 ID:X+G5R6zr]: 今までPOD XTを使ってて、最近Amplitubeを使い始めました。
Win、Cubase、Motu Travelerでバッファーサイズは64でやってるんだけど、
弾いてる時に少しレイテンシーが気になります。

POD XTの方がレイテンシー少ない気がするんだけど、こんなもんですか？
Amplitubeで弾いてると感覚的には初代PODで弾いてるようなレイテンシー。
プラグインの方が便利なんだけど、弾いてる時はPOD XTの方がレイテンシー無くて心地よいです。

皆さん、プラグインのアンシミュってこんなもんですか？
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 18:28:46 ID:+q0CmHmn]: 気のせい
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 18:29:27 ID:l1/qxmsE]: CubaseだったらダイレクトモニタリングONすればいいんじゃないの？
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/01(火) 19:04:36 ID:X+G5R6zr]: ダイレクトモニタリングONにしたら、
Amplitubeがかかってる音聴きながら演奏出来ないので無理っす。。。
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 19:13:23 ID:l1/qxmsE]: できるっつーの
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 19:14:13 ID:xJpF9EuL]: 最近レクチの歪みみたいな音で低音弦のリフ録音する機会があったんだけど

スタジオにある今発売されてるほぼ全てのソフトアンシュミと
Line6のPodのラックのやつと、よく見るあの床に置く赤いやつ使って実験したよ。

結局低音はマイクで取らないと無理だ。

どれがいいってか、どれでもいいんだけど曲とかフレーズ選ぶよねアンシュミて。
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 19:22:27 ID:7FHBcWa7]: 趣味否定乙
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 21:34:28 ID:a6XC5/g8]: 今日店頭でGuitarRigのデモ機いじって来たがレイテンシーすげえな。
店のがP8700+RAM4GBで俺のはE2220+2GBだからあれより遅れると考えると絶対無理。
ずっとPOD2だから次はソフト行ってみようかと思ってたがPOD2のレイテンシーに
慣れた俺でもあの遅れはちょっと無理だわ。デモ機の設定が悪かったのかなぁ。
ちなみにデモ機VistaでうちXPね。それだけでそこまで差出ないと思うけど。
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/01(火) 22:26:59 ID:X+G5R6zr]: >>394
ダイレクトモニタリングONにしたら、
録音時はAmplitubeかかってる音聴けないっつーの。

>>397
店頭のバッファーサイズにもよるんだろうけどね。
ウチはバッファー６４で初代PODくらいの体感。
３２とかに出来ればもっとレイテンシーも少なくなるんだろうが、
MOTUのTravelerだと無理。
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 22:47:13 ID:l1/qxmsE]: >>398
> ダイレクトモニタリングONにしたら、
> 録音時はAmplitubeかかってる音聴けないっつーの。

（笑）
じゃもう、一生そう思っとけｗ
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/01(火) 22:56:38 ID:BrdjMY6D]: ID:l1/qxmsEはダイレクトモニタリングを知らないんだと思う
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 00:58:45 ID:0HZhJpZj]: ダイレクトモニタリングonにすると両方聞こえる俺のマシンは異常だったのか

レイテンシーはちゃんとつめれば入出力合計が１０ｍｓ以下になるけど、
それで気になるならアンプから離れたらレイテンシー気になるレベルだな
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 01:06:31 ID:aPIcEnol]: >>398
MOTUTravelerってのを持ってないからどういう設定画面なのかわからないけど
入出力の片方だけレイテンシ詰めてるってことは？合計64で気になるとかかなり超人だと思うけど
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 06:55:19 ID:WCG8Z8gq]: 俺はDAWにレイテンシーの補正機能が付いてるのに気づいてからは
バッファサイズを弄くらなくなったがな。

ちょっとした遅れなんて慣れれば何とかなるし。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/02(水) 07:00:00 ID:ii8Iopy0]: Travelerだと、入出力の片方だけレイテンシ詰めるってのは無理みたいです。
今CubaseのASIO設定画面見たら、入力2.5ms、出力3msのレイテンシ。
合計5.5msだからレイテンシ少ない方なのかな。

Amplitubeだけ使ってる分には気にならないレベルなんだろうけど、
POD XTと比べるとやっぱり遅く感じるんですよねー。
演奏上支障があるレベルではないけど、
ピッキングに対する反応速度とか、弾いていてなんか気持ちよくないなー、
と感じるレベルです。

POD XTとか、ハードもののアンシミュとプラグイン両方持ってる人、
同じように感じる人はいませんか？
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 08:25:57 ID:InMajhaL]: >>404
しつこいって。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 08:38:06 ID:WCG8Z8gq]: >>404
遅れててもちょっと練習してれば慣れるでしょ。
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 08:47:15 ID:W608oyqn]: うちのRMEだとレイテンシーなぞ全く問題に感じないんだがCubase使っててなんでMOTUなんか使ってるんだ？
ダイレクトモニタリングでも聞こえるし。
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 09:01:46 ID:0HZhJpZj]: 俺は合計１５くらいだけど全然問題ない
tonelabとフルチューブアンプ持ってるが、慣れだ
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/02(水) 10:50:07 ID:ii8Iopy0]: Macでデジパフォと併用なもんで、MOTUなんす。
RME、ダイレクトモニタリングでも聞こえるなら便利っすね。

まぁ、慣れと言ってしまえばそれまでなんだけど、
レイテンシ少ない方がプレイヤーの演奏は良くなると思うんですよね。
ただ、録音後も音色いじれたり、利便性はプラグインの方が有利だし、悩みどころ。

ちなみに、リアンプとかして後から本物のアンプ鳴らして録音したりしてる人いる？
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/02(水) 21:51:25 ID:rPy3OS9t]: >>388-389
レス感謝　一先ず手持ちのディスとーションをクリア設定にして
試してみたらいい感じだったので　tube mpとmicroamp買って見ます
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 21:36:01 ID:tUkCTLf6]: アンプシミュって言うとGtAmp、BsAmpは共にハード、ソフトが数多く出回ってるけど
スタジオ系アウトボードのマイクプリやCompEQのシミュはソフトばっかりでハードってあまり無いよね

自分ベーシストだけどBsAmpってそこまでシミュレーションしたい物でも無い気がするんだよなあ
むしろCompEQの名機をシミュしたハードが欲しい
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/10(木) 22:03:47 ID:AhSE0n9n]: つベリ

ソフトメーカーのほとんどがハードの修理やらに回せるだけの力がないんじゃないかなぁと思う
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/12(土) 00:20:21 ID:u7y9waaT]: ハードは大手が大量に作らないとコストが掛かりすぎるからな。
中途半端なハードシミュ買うくらいだったら無理してでも本物か安いソフトでいいやってなるだろうし。
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 01:59:37 ID:nCsRic/1]: レースセンサー金に変えたらアンプリがライン臭く聞こえるようになった
難しいな　Variaxのソフト版出してほしいわ
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 06:31:44 ID:ueM9uKJC]: 使った事ないけどリア金だとかなりハイ寄りになるんじゃないかな
俺は青使ってる
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 14:06:55 ID:jFqSV7iY]: >>411
それは全く意味がないw　普通にコンプ買いなよ。
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/13(日) 14:47:00 ID:6yRBeHB6]: www.audioleaf.com/m_m_r/
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 18:26:34 ID:g0jE8yPi]: 普通に買ったら高すぎるだろ
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/13(日) 23:06:49 ID:p+jo+J/u]: >>417
キバヤシが出てくるかと思った
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 16:12:11 ID:rH3Rirwb]: Amplitube Metal、TH1と使ってきたけど
やっぱシミュレーターで本チャン通すのは難しいなぁ
結局スタジオで実機借りてRe-Amp Box通すのが仕上げが楽だわ
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 17:47:28 ID:xhZUD4sJ]: と時代について行けない下手なミュージシャンが吠えています
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 18:15:03 ID:xW1qKLGi]: 実際シミュを採用してるプロがいるしな　しかもかなり前から
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 19:10:44 ID:2F1FIEfa]: うまいこと音を作れば結構いけちゃうからね。
まぁ実機のほうが音作りが簡単なのは間違いない。
でも、マイクポジションとか神経質になるポイントも多いし。
エンジニアがヘボだったらシミュのほうが絶対マシ。
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 21:39:31 ID:pL/HYjA4]: どのアンシミュ使うにしても、ライン臭さを上手く処理するのがキモだな。
俺はPOD　FARMで録った音をそのまま完パケまで使うことあるよ。
他のアンシミュより空気感が自然な感じがする。
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 22:04:33 ID:3NS6Ul2g]: Ampli、Rig、Gtrとあるけど
俺のテクじゃすべてケミカルギターになるんだ
POD　FARMを試してみようかな
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 01:56:13 ID:OFxbzLIC]: やっぱPODはよく出来てるよ
歪み過ぎとか混ぜたら抜けないとか言われるけど
弾いてて気持ち良い、やっぱこれが一番
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 07:53:58 ID:6jb8gb9s]: POD　FARMはオケに馴染み易いから困る。
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 16:58:27 ID:aTDO5Rme]: 困るんだ？ｗ
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/16(水) 23:22:22 ID:q/vmmgpp]: Rigのシトラスとキャットが好き
Farmのケミカルが好き
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 18:09:20 ID:A894svzC]: Podはほんとプリセットがよく出来てて、使いやすいね
俺のPCだとRig4台立ち上げるともう他のプラグイン使う余裕があんまねぇ・・・
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 19:50:47 ID:xPGWKwhL]: POD　Farmは久しぶりに使ったら抜けがよくて吃驚した
Guitar Rig4神だと思ってたのに、比較するとこもってきこえる
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 19:54:54 ID:VxW5JAMN]: ちょっとPOD FARM PLATINUM
買ってくるわ
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 20:08:57 ID:JS+TKOu7]: POD Farmがフリー期間中にiLokが間に合わなかったのが悔やまれる。
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 20:18:41 ID:FjXQqnbc]: >>431
モデリングの機種によるね。
JCM800はRigの方が実機に近いと思う。POD Farmだとゲイン下げても良いクランチにならないよね。

全体的にはPOD Farmの方がオレも好きだな。
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 22:29:26 ID:xPGWKwhL]: 確かにモデリングによるね
まあPODFarmとRigと作れるクランチの良さが違ってて、どっちも好きだ
クリーンとクランチはどのシミュも良く出来てると思う　fenderはヤバいくらいカリーンって音でるし
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/18(金) 22:56:57 ID:bDxCGYVC]: PODはまだマシだけどそれ以外は
実機の扱いにくい所まで再現してて困る
関係無いけどRecabinetのIR凄く良い音になる
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 10:39:21 ID:eUGMQQr/]: PODはなんでワウの音質劣化まで再現してあるんだろう。
似たような音色を何個も入れないで篭らないワウ入れて欲しかった。
出来るのかはしらんけど
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 11:03:11 ID:ivOpW5Es]: Recabinet今セール中か
逝ってみるか
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 12:02:56 ID:e1v09HmU]: Recabinet何かなと思ったらIRなのか。
とったギターのWavにIR対応リバーヴをかけると、アンプで鳴らしたような感じが出せる
というものか。
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 14:21:46 ID:TJibdWvx]: TH-1をセールで買い損ねたけど、recabinetとりあえず買える値段だな
recabinetって、ただ単にIRリバーブに読み込ませてギタートラックにかけるだけでもいいの？
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 15:13:25 ID:F7H3lkzR]: 自分もその点がわからない。
Recabinetを買っても単体では使えないんだよね？
フリーのIRリバーブで読むとしても
有名なAltiverbなんかで読み込むのと大きな差があるか気になる。

Recabinet、ググッても驚くほど情報が少ないね。ユーザーがかなり少ない様子。
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 16:20:55 ID:ev3zUzV8]: あれはキャビネットとして使うものだから、
そういう使い方するならシミュでキャビをスルーしてみると良いんじゃないか
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 17:53:15 ID:WrbKMxTg]: みんな使ってるもんだと思ってたけどな＞IR使ったキャビシミュ。RevalverとTH-1は直接読み込めるし。
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 18:03:10 ID:CVvus5Hp]: TH1なら今Don't Crackで199ドルで狙い目。
数量限定って事だが来年春頃までは残ってて欲しいぜ。
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 18:34:18 ID:tF5JPaOb]: >>444
Overloudで突撃したらBreverbしかないのだが
行き方がちがうのだろうか？
ttp://store.dontcrack.com/index.php?manufacturers_id=57
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 18:35:25 ID:F7H3lkzR]: Recabinetのデモ使ってみた。keFIRでロードした。
自分はRigとFarmを持っているので色々試してみた。

信号の流れ
Rig（キャビOff）→Recabinet
POD Farm（キャビOff）→Recabinet

キャビシミュとしてはFarmの音の質感に近い。Rigとは全く違う。
予想以上に良い音だった。実機アナログのお気にいりのプリアンプを持っている人が
合わせて使うとすごく効果的だと思う。

全く関係がないけど、RigとFarmの音の違いはキャビシミュの部分ではなく
プリアンプ部のモデリングの違いなんだな、と思った。
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 18:35:45 ID:tF5JPaOb]: >>444
すまん、フォーラムに書いてあったわ
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 19:48:14 ID:ev3zUzV8]: Recabinetのマーシャル1960だったかを57で録った奴とか、TH1で鳴らすとリアルすぎる
本物を57で録ってるのと比較してみたい
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 22:17:10 ID:owqH+R/h]: Recabinetなんてまったく知らなかったわ
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 22:23:01 ID:tF5JPaOb]: ちょっとRecabinet買ってくるわ
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 23:07:29 ID:tF5JPaOb]: 買って来たわ
マニュアルに書かれてるコンボリューション持ってないな
もちろんＴＨ-1やRevalver Mk IIIも持ってない
Voxengo Boogexを落としてみるか
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 23:23:42 ID:e1v09HmU]: 先になぜそれを確認してから買わないｗ
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 23:34:51 ID:iDervujz]: 試しにインターフェース前にXOTICのEP BOOSTER入れて入力補正したら
嘘みたいにシミュ臭い高音が無くなったわ、Rigは気に入ってたけど
今まで録った音源全部録り直したいくらいだ
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 23:35:32 ID:ev3zUzV8]: Recabinet Complete
recabi.net/site/products/recabinet-complete-20/
Red wire Cabs
www.redwirez.com/products.jsp

red wire試してみたい
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/19(土) 23:43:03 ID:tF5JPaOb]: >>452
上のほうにちゃんと書いてありましたわ・・・
ちなみにperfect spaceでも読めました
Amplitube（キャビOff）→Recabinet
うーん何か違うなぁ
Voxengo Boogexはアンプだったんで
keFIRを落とします
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:03:15 ID:1MR4zx+t]: 以前TH1の話が出た時にRecabinetが良いって言ってたヤツがいたが、コレの事だったのか。
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:13:51 ID:0aAPw0/q]: >>447
フォーラムどこに書いてあった？
なんか古い記事しか見つからない・・・
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:18:16 ID:hGO5BHIk]: POD Farm使う
↓
飽きる
↓
Amplitube使う
↓
飽きる
↓
実機使う
↓
飽きる
↓
POD Farm使う（以下無限ループ）

定期的に新鮮な気分になれる安上がりな俺
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:19:50 ID:cgHTiT4N]: >>458
じゃあ、そこにTH1+Recabinetも加えようぜ
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:33:37 ID:Ovp5lNR9]: >>457
すまんAug 8 2009, 01:11 PM て書いてあったわ
>>444
どこにあるんだい？
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:38:16 ID:0L4P2E+1]: 売り切れたっぽくない？
前見たときはOverloudクリックしたら普通に出てきたし、
ベストセラーランキングにも載ってた気がする。

数量限定だとは知らなかったよ・・・
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 00:55:09 ID:0aAPw0/q]: やっぱり売り切れだよね？
数日前からリンクが無くなった
triode買っちゃおうかなぁ・・・
463 名前：444 mailto:sage [2009/12/20(日) 01:39:51 ID:MoDsEKR7]: 週始め頃に見たときは有ったのにorz
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 05:14:52 ID:Uq/i9h3Z]: 前に新品がオクで1万で落ちてたな　TH1
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 06:44:05 ID:97vIwqHV]: マッチレスのコンボ入っててリアルなシミュってどれかな？　
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 18:03:51 ID:MoDsEKR7]: そういやKVRのIRトピに載ってたサイトで、かなりの数の各種アンプのIRを無料で配布してるとこが有ったな。
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/20(日) 23:40:02 ID:Z+vSdk69]: carrとかDｒZみたいなハイエンドブティックアンプのシミュもそろそろ出て欲しいわ。
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 02:26:54 ID:ZakNaW0/]: >>462
比較表見たら残念な事にTriodeはIRが使えない。
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/21(月) 02:51:17 ID:KXy8R0Di]: >>468
まじかよおおお
足元みやがって！
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 01:19:45 ID:YuD+Pqck]: Don't CrackでTH1復活してる。
Very limited stock offerだって。

買えなくはないが、他のセールの事も有るしどうしたもんかorz
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 02:34:41 ID:z1utR+Vr]: TH1とCSR相性良すぎる
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 03:04:28 ID:YF9cRULx]: ん？
TH1にリバーブついているのにCSR使うの？
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/23(水) 08:26:14 ID:fcEHws9H]: >>470
あああああ、どうしよう・・・・・
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/24(木) 17:39:00 ID:wLxEKNoN]: IR使うとフリーのシミュが化けるな
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 02:35:28 ID:uJNfB0T/]: 現在PODXT(モデルパック一つも無し)を所有しているのですが
どうにも飽きてきてしまい、何か購入しようかと思っています。
考えているのが、

XTにモデルパックを追加

PODFarmPlatinumを購入

GuitarRig4の購入

といった所です。
なるべく一つのシミュレーターでなんとかしたい性格なので
この選択になったのですが、↑で挙げられているTH1も良さそうですね。
(しかしTH1だけだと音作りの幅が狭くなったりしますかね？)

Rig4とPodFarmを両方使ってる方に聞きたいのですが
どちらがPCへの負荷が大きいのでしょうか？
ベースも弾くので、PodFarmに惹かれているのですが・・・
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 04:03:41 ID:WjdPP3UL]: PODFarmPlatinumを購入するのがいいんじゃない？
ギタリグにもベースアンプはあるよ。
TH1は、それよりは優先度は下だね。（結局好みの問題だろうけど)
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 04:21:37 ID:etPFrvQ7]: TH1は音は一番好きだが重くていつもPODfarm使う
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 05:07:57 ID:/PpP3G1m]: PodFarm,、出た当時に入れたんだけど画面に懲りすぎてるからか、
立ち上げただけで100Mくらいメモリ持ってかれたので
速攻でGearBoxに戻したんだけど今は改善されているのだろうか。
（まあ最近のアンシミュはどれも割りとメモリ食いっぽいんだけど・・・）

拡張パックは、とりあえずメタルはイマイチ。
ベースはなかなかだけど、PodXTの場合、ハードの問題で、
パッシブベースをちょっとピックで激しく弾くだけで入力がクリップしちゃう

ソフトのアンシミュは、どれも同じような種類のアンプを模してるはずなのに
これとこれって似てるよね、っていう意見を全く見た記憶がないくらい
それぞれ個性が違う。有名どころはだいたいデモがあると思うので試奏して決めるべし
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/27(日) 06:49:59 ID:Ohbl0wD3]: >>475
Amplitubeシリーズは？
一つ買えば3つサービスのキャンペーン、今年いっぱいまで。
色んなジャンルが選べるしベースシュミのAmpegSVXも選べる。
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 08:44:53 ID:LYjgl4tv]: >>475
>>一つのシミュレーターでなんとかしたい

これは難しいと思うよ
どれも長所と短所と相性があるから
徹底的にデモを試した方が良い
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 15:59:44 ID:WjdPP3UL]: そうだよね。結局ここの住民も３つ、４つぐらいアンシミュ持ってるよね。
俺はAmpliシリーズ、ギタリグ、TH1持ってるし。
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 16:07:09 ID:Cjgx/vkO]: Rigはkontaktとか買うついでについてきたなぁ
良いんだけど、3でもまだちょっとデジタルくさいのと、音がぺらいのとちょっとキンキンする。
TH1ほしい
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 16:43:52 ID:tClNYG0A]: 俺はRIG使い易くて好きだ
CDの音と馴染みやすいし
曲の速度変えたりして耳コピもしやすい
起動して前回選択した曲もテープのとこに入ってるのも
結構ありがたい　エフェクトも入れ替えとかわかりやすくて好き
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 16:45:51 ID:Cjgx/vkO]: うむ、俺も好きだよ　使いやすくはある
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 19:22:33 ID:etPFrvQ7]: RIGは他と比べるとちょっとこもってるけど、スピードトレーナーのクオリティが高すぎる
速度半分であれだけ原形とどめてるの他にあったらそっち買うけど
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 19:39:41 ID:Cjgx/vkO]: ごめん、Rigは音悪いみたいに書いちゃったけどそんなことはない
求めるものの差ってのがあるから、合わない人もいるってこと！
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/27(日) 23:32:25 ID:PieKqlcj]: TH1のdemoってiLokないと使えないのですか？
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 23:34:59 ID:Cjgx/vkO]: demoはiLokが無くても使えますよ
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/27(日) 23:39:26 ID:PieKqlcj]: TH1 toriodeをインストールして
vstフォルダにdllファイルをいつものように入れたのですが反映されない・・・
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/12/27(日) 23:48:04 ID:PieKqlcj]: Triodeは動かないけど無印のはできました
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 00:48:46 ID:rNcShEJG]: つうかTH1、オーサライズにiLokいらんかったんだが。
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 01:00:43 ID:L22Z3lWg]: どういうこと
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 02:30:00 ID:rNcShEJG]: DontCrackで買ったけど、たしかチャレンジ＆レスポンス方式の
オーサライズだったと思う。
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 04:02:36 ID:/y9Dk0Ax]: PSPやNomadとかもだけど、CRとiLok選べる事を載せてたりする。

1/5までDon't CrackにTH1残ってたら買うぜ。
んでRecabinetを買っとくかどうか迷う。
セールは年内のみな気がしなくもないし。
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/28(月) 16:01:37 ID:n8jFQFh9]: TH1だとピッキングハーモニクスがなんか他のシミュと違う感じになるよね
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/30(水) 10:39:01 ID:Dl0yXc8F]: Audio EaseのCabinetってどうなの？
www.audioease.com/Pages/Cabinet/cabinet_more_info.html
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/30(水) 20:45:47 ID:C/AE3XeO]: 今日sofmap行ったらElevenRackあったから
ほんのちょっと弾いてきたんだけど、けっこう良かったなぁ。
マーシャルとレクチのザラザラした歪がすごい自然だった
クランチ系はプリセットをちょこっと弄った範囲では
セッティングがなかなか嵌らなかったかな。
ギターが超安っぽいギターで弦が錆びてる、ってか
一弦切れて無くなってたｗからこれも問題もあるかもしれないけど

あれもキャビシミュIRだったと思うけど
AxeとかTH-1みたいに拡張できるのかね？
これ、ソフト版の方もProtools専用だからか全然話題に上がんないよね
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/30(水) 21:27:05 ID:v1S3xGcU]: てか調べてみたらギターリグとかもキャビネットはIR方式なのね　拡張できないだけで
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/30(水) 23:10:36 ID:Qd70V+Ux]: guitarrigのキャビネットてなんであんなに鼻つまんだような音なんだろ。キャビネット後にEQでも通ってるんだろうか
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 00:12:01 ID:BErpCvKz]: 確かにあれは解消させるのに苦労する　フリーのIRキャビ通した方が音良かった時は泣けてきた
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 01:35:00 ID:cT55Ywlv]: むしろそこが俺は好きだが
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 02:14:37 ID:BOaQ46H9]: レイテンシーの少ないソフトアンシミュってどれになりますか？Rigは自機と同レベルの
デモ機でいじって遅すぎてパスしました。POD全盛期はみんなシビアだったのに
慣らされちゃったのか何なのか皆レイテンシーあんま話題にしなくなりましたよね。
未だにPOD使ってるけどちょっとソフトに興味もってRigデモいじって驚きました。
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 02:27:56 ID:SVDEvyRf]: PCとI/Fのスペック次第でどのシミュでもPODより詰めることはできるけど
あなたみたいな人は限りなくOレイテンシに近づけても違和感を感じると思うよ。煽りとかじゃなく。
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 02:32:10 ID:BOaQ46H9]: POD2レベルで良いんですけどねぇ・・・。XT以降のレイテンシーの少なさは
試奏で実感しましたけど別にそれで買い換えたいとまで思わなかったから
今でもPOD2で満足してますし。
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 03:21:54 ID:BErpCvKz]: ちなみにポッドって合計のレイテンシーいくつなのよ
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 05:16:54 ID:2pJ3LnUo]: 0.4
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 08:18:07 ID:wVGnqr2E]: なあみんな。dawに宅録でアンシミュつかって録るときどうしてる？
俺sonar使ってるんだけど、普通にギターをオーディオインターフェースに突っ込んでそのトラックのエフェクト欄にrigを立てて、
インプットモニターONでオケに合わせて弾いてみて、いづれ録音って感じなんだけど、オケのトラック数増えてくるとレイテンシー的につかいものになんなくね？

hiQとか入れたいけど無理じゃん？、、、

パソコンのスペックはいいから、そこじゃないかな、、、
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 10:27:52 ID:LEo9MTgl]: >>507
ギター用の2トラックにバウンスした
プロジェクトを用意してそれでギター弾いて入れ
本体にコピペしてる
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 15:39:13 ID:f/KywKk/]: >>507
遅延が出るプラグイン刺してるから遅れるとか、そういうオチはないよな？
トラック数とかプラグインが増えても別にレイテンシは変わらないけど。
あと普通は508みたいにするもん。2トラックとは言わないけど、せめて重いトラックだけバウンスするとか。
それでも間に合わないような環境・トラックプラグイン数だったら、それはそれで別の問題が。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 17:45:13 ID:BErpCvKz]: あ、上の方でPOD2.0 84 sample = 1.75ms
PODxt Live 130 sample = 2.7ms って情報があったな
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 19:02:04 ID:SHjC1/y5]: >>510
うろ覚えだが、かつて楽器・作曲板に居た人の計測によると
PODPOD2とXT共に78 sampleだったはず。

ただxtの方が音の立ち上がりが速いから聴覚上遅延を感じ難いはずとの事。
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 19:26:30 ID:tmY7jdXv]: POD2が凄く叩かれていた憶えがあるけど、実際はXTと同じレイテンシーだったんだ。
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 19:38:14 ID:f/KywKk/]: 3ms以内で文句言うとかみんなすげーな・・・
俺のようなｶｽは10ms以内なら全然平気で弾けちゃうというのに
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 20:01:16 ID:48wZDO2m]: >>511
PODとか旧POD２はもっとレイテンシーあると思うけどなぁ･･･
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 20:02:56 ID:cT55Ywlv]: 俺レベルになるとアコギの生音ですらレイテンシーきつくて使い物にならないわ
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 20:12:58 ID:f/KywKk/]: いっこく堂とかレイテンシ何msくらいあるんだろ
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 21:02:36 ID:BErpCvKz]: 俺レベルになるとギターとかレイテンシーきついから脳にプラグ挿してる
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 21:08:07 ID:cjIFquWE]: 脳内ですべて完結すればいいんじゃね？

まあレイテンシについてソフトプラグインは不利だな
PCを良くしたり、慣れというのもあるけど
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/31(木) 23:19:57 ID:j0p8f1MN]: 俺くらいになると脳から手までの伝達にレイテンシーが
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 01:20:26 ID:ejTvbNPq]: >>453
比較音源あげてくれ！
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 03:45:59 ID:S8c5Gptf]: アイデアが形になるまでのレイテンシーが凄まじい
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 10:37:29 ID:cjqKvJGq]: i7とDDR3の16000とRMEのPCIならRigでもほとんどレイテンシーを感じない。むしろPODXTよりも早く感じる。
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 17:27:08 ID:baJ7808L]: 主要ソフトのレイテンシーに順位付け出来るほど色々持ってる人が居たら嬉しいんだが・・・
各々の環境や慣れによってこういうのって全然感想が違ってきちゃうよね。
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 19:56:32 ID:2VowIWw1]: すいません教えてください。
エレキギター→pod2.0→ua-25ex→パソコンという形で接続しているのですが、
pod→ua-25exの部分について、podをダイレクトモードにしてua-25exに接続するか、
podをアンプモードにしてua-25exをハイインピーダンスモードにして接続か、
どちらがいいのでしょうか？
もしダイレクトモードのほうがいい場合、podとua-25exの接続は
ギター用ケーブルだと問題ありますか？オーディオ用ケーブルのほうがいいでしょうか？
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/01(金) 23:29:56 ID:NWYThcZu]: ソフトによってレイテンシーが違ったりするもんかな
IFによっては全然違うけど、大体rigとかみたいに表示してくれるタイプは数値同じだけど
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/02(土) 11:52:21 ID:ma/QrC69]: 配線材をいかにもギターっぽい音が出るやつに変えると
シミュ通した音もリアルさが増すな　
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/02(土) 14:44:52 ID:fyceGUH7]: >>526
それ俺も最近実感した。rig使ってるんだけど、ギターシールドをzaollaにしたらこもりがちなのが改善された。beldenの9から始まるやつ（型番忘れた）もrigとは相性よかったなー。
高域がキラキラ系のやつは合うんだなー、、、さらにインターフェースからループバックしてニーブくんかませればかなり立体的に前に出てくるよ！BBEのソニックマキシマイザーよりもいい風合いで。

それはそうとみんな！俺ミックスはあんま得意じゃないから聞きたいんだけど、アンシミュ通るとステレオになるじゃん？モノラルに戻したりしてる？なんかステレオのままパン振るとリバーブとか変にならない？なんかそれだけ違う空間みたいな、
、、
だからrigではリバーブかけないで、モノラルにしてパン振ってから一種類のリバーブにいろんな楽器をセンドして空間を作ってるんだけどみんなどうしてるのかなと思って。

スレチっぽいけどみんなどうしてるか知りたいです。
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 15:51:01 ID:KdG/JV43]: シールドはカナレで充分。気休めにベルデン持ってるくらい。
それ以上は無駄遣い。
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 17:13:57 ID:ROiuOjJ3]: それはさすがに耳悪すぎだろう・・・
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 17:44:37 ID:TUm4HDhQ]: 好みの問題だけどな、カナレでも使えないことはない
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 19:14:32 ID:3A1LcMR3]: カナレとベルデンでどっちの音がいいかと聞かれたらベルデンと答える
理由はブランド　音の違いなんてわかんねえ　クラシックプロとベルデンの違いも解らん
まあクラシックプロは中身ベルデンだから違いはハンダとプラグと作者の腕くらいだけど
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 19:47:31 ID:ozjA2MuR]: カナレはかなりいい
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/03(日) 21:53:18 ID:zgGwqJSe]: 線材の違いとかスレ違い以上に板違い。楽器板行け。
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 07:16:53 ID:KB2G63TZ]: それ言われるとギターやベースも板違いだよな　　

○○ギターサンプリングCDとRIGの相性がいい　みたいな話ししかない
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 14:28:31 ID:QckSWnIV]: >>529
いたら返事ください。
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/04(月) 23:17:55 ID:cwEn+AtZ]: GEARBOX GoldとPODFarm Platinumって同じ物？
同じだったらGEARBOX買う方が半額で済んでお買い得なんだが。
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 01:31:54 ID:mH/pjxDM]: PODXTとPODX3くらいの違い
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 07:00:07 ID:0iM0iYm6]: ねぇねぇみんな。podのレイテンシーの数値とかはなしてるけど、それはpodのインプットからデジタル処理してアウトプットするまでのレイテンシー？
それをオーディオインターフェースに繋いでいるんなら別途さらにインプットとアウトプットのレイテンシーが加わってるんじゃないの？
それともpodはインターフェースとして使えたりするの？
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 07:27:55 ID:UQFTYhKh]: >>538
お前がキモイことは理解した
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 07:42:35 ID:dH0y9vc5]: >>538
ASIOドライバとDAWのレイテンシー補正機能を使えば
録音時に別途の遅れは付かない。

POD飽きてきたので、MarshallのMG2FXを買ったんだけど
自社謹製のアンプシミュだねコレ。

ヘッドフォン端子に繋いで使ってもライン臭くないので
PCのラインかマイク入力に繋いでも使えると思う。
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 09:32:42 ID:8kR6nVen]: 宅録でジョンペトルーシのようなディストーションギターの音色が欲しいのですが、amplitube2
で可能でしょうか？
可能なら、どのデフォルトプリセットをどういじればいいのでしょう？
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 09:33:42 ID:GF92T4ZI]: >PCのラインかマイク入力に繋いでも使えると思う。
DTM板でこうゆう台詞が出るなんで思わなかった。
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 15:37:01 ID:UQFTYhKh]: >>541
amplitubeスレから誘導されてその質問か。死ねよ
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 16:00:19 ID:R/giL1uL]: >>540
＞DAWのレイテンシー補正機能を使えば
＞録音時に別途の遅れは付かない。
それでも弾いてる最中は遅れるよね？
545 名前：541 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:27:47 ID:dkoaPPIy]: 何がいけないんですか？>>542さん？
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 17:28:39 ID:QWR8bzrR]: >>544
POD側でモニタリングしてれば遅れない。
547 名前：541 mailto:sage [2010/01/05(火) 17:32:47 ID:dkoaPPIy]: 失礼！
>>543へでした。
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 19:53:55 ID:Mnjq8t2L]: フォトジェニックレスポールに
guitar rig 4のdemoでディストーションかけてるんですけど、
迫力のある音がでません。

誰かギターの素の音をいただけないでしょうか？
オモチャギターとあなた様のご自慢のギターの音の
圧倒的な音質の差の前にひざまついてみたいです。

ギターだけじゃなく録音環境も改善する必要があるでしょうが・・・

ちなみにこんな音です。
プリセットはheavy800を使ってます。
sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up20913.wav
549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 20:03:49 ID:U6ip5qRS]: うちのフェンダーより良い音がする
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 20:21:45 ID:Al2DnDAv]: ディレイかけたりダブルにしてみたりすりゃ充分使える音だと思うけどな
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 20:40:47 ID:Mnjq8t2L]: >549
結構弾き潰してるので鳴りがいいのかもしれない。
買った当初に比べたら音がよくなってる気がする。
ストラト欲しい。

>550
使えますか！じゃあもう少し音作り頑張ってみますか・・・
ダブルってステレオでLとRにそれぞれ録音して鳴らすことですか？？
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 20:48:45 ID:U6ip5qRS]: >>551
普及版ギターって出来のばらつきや
操作（ベグが滑らかじゃないとか、チューニングの合わせ易さ）
ましてやプライドの問題だけで
志がある人が扱えば良い鳴りをするんじゃないかな

あとはその音をオケに埋めてみてどうかだから
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 20:56:20 ID:Mnjq8t2L]: >552
めっちゃ今のギター愛着があるんですけど、
やっぱもっといい音出したいから
レスポスタンダードでも買おうかと思ってるんですよね。

オケに埋めるとこんな感じです。
くそみたいな曲ですが。
アンシュミはfree amp3です。
www.nicovideo.jp/watch/sm8974934

いけないこともないんですが、リフ主体の曲を作るとき
音が貧弱なような気がするんですよね。
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 20:56:48 ID:gOJBcwlT]: 使える音だと思うけど。自分が良いと思うサウンドを作ろうぜ。
とはいえ逆に選択肢がありすぎて音作りが難しいという欠点がｗ
ダブルについては大体それで合ってる。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 21:19:07 ID:U6ip5qRS]: >>553
音像をデカくしたいなら重ねるとか
ディレイやリバーブの
空間処理が決め手だよ
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 21:20:16 ID:GG5JJCiq]: いいとか悪いとかじゃなくて、今のギターの音に飽きたって話しだと思う
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 21:27:21 ID:mBlnzP2Z]: 高いギター買ったからといってそれがいい音と思えるとは限らない
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 21:43:21 ID:Mnjq8t2L]: >554
音作り難しいっす。
歪ませるとなんかモコモコした感じになっちゃうし、
弱めると好みの音じゃなくなる。
もっと歯切れよく弾けばいいんですかねぇ。

>555
次、曲作るときダブルとか色々試してみます！

>556
飽きた訳ではないんですが、
いいギターを買うことによって
今よりいい音が簡単に出せるとしたら
新しいのが欲しいです。
その比較として誰かから素の音を頂戴したいんですよね。
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 21:46:46 ID:Mnjq8t2L]: >557
なんかフォトジェニックのままでいい気がしてきましたｗ
みなさんは何使ってるんですかねー？
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 21:48:36 ID:U6ip5qRS]: >>558
ここで聴けるよ
Unprocessedが素の音
ttp://www.minet.jp/ikmultimedia/amplitube-metal#2
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 22:40:17 ID:Mnjq8t2L]: >560
ありがとうございます。
めっちゃ好みの音です。

欲を言うなら、
その素の音をこっちのアンシュミで聞くとどうなるか聞いてみたかったです。
素の音ダウンロードできない。

これ気に入ったので、demo版落として遊んでみます^^
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 22:43:31 ID:RhB95VJf]: 何かダウンロードする手段はある気がするけど、簡単に思いつくのとして
PC内部の音を録音するフリーソフトを入れて録音するとかｗ
あとはI./Fのアウトプットをインプットに繋げて録音とか。
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 22:48:45 ID:rEypqDQj]: >>553
チューニングしろよ
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 23:00:15 ID:cXP/QJuA]: サンプルやループを集めてるサイトに行けばUnprocessed　guitar loopみたいなファイル名で
ありそうなもんだけどね。実際に探したわけじゃないから断言できんけど
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 23:10:41 ID:Mnjq8t2L]: <562
めんどくさいからいいですｗ

<563
耳いいですね！
チューニングはしたつもりんですが、狂いやすいかもです。
チョーキングでずれるのは下手糞なんで仕様です。。。
俺には１度聞いた程度じゃ絶対分からんですたい。
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 23:12:39 ID:U6ip5qRS]: >>561
ttp://www.minet.jp/waves/gtr-solo#2
これで遊ぶのもいいぜ
1年で何曲演れるかな？
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 23:15:30 ID:RhB95VJf]: >>565
これはチューニング結構ずれてる範囲だと思うけどｗ
失礼だけど、音がうまくいかないのは色んなものがまんべんなく不足してるからだと思うので
ギターだけ変えてもあんま意味ない気がするんだぜ
確かに音はよくなるけど、そんな知識のままで良いの買ってもあとあと気に入らないとかなる可能性高いからやめといた方がいい
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 23:19:03 ID:RhB95VJf]: 連投すまん、今はそれなりの録音環境(適度なI/Fのインプット)と良いアンシミュがあれば
ギター本体がしょぼくてもそれなりの音が作れてしまうので、いきなりギター買うのは辞めたほうがいいって言ったのはそういう理由もある
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 23:31:30 ID:Mnjq8t2L]: >566
こんなよさげなのが１年無料！！

>567
ええと、、、ここだけの話なんですが
このギター微妙にオクターブチューニングずれてて、
フォトジェニックだし楽器屋に持っていくのが恥ずかしくて
このままなんです。
弦を押さえる力次第でピッチあったりするから誤差の範囲かと思って。。。
自分じゃ気づかないから大丈夫かな～って、、、
恐れ入ります＞＜
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/05(火) 23:36:09 ID:Mnjq8t2L]: >568
なるほど、アンシミュ色々試してみます！
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/05(火) 23:55:27 ID:U6ip5qRS]: >>569
ギター1台きり持ってないのかい？
新たな相棒を探すのも手だ
楽器店にもメンテ出せるし
手で触れて感じて、シミュを通してその違いが聴きとれるだろう
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/06(水) 00:35:16 ID:ILLt/yFu]: >571
ギターはこいつだけです。
うん。メンテ出してみようかな。
楽器屋にぼろくそ言われそうな状態だったらどうしようｗ

正月セールまだ間に合うかな～
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 00:36:23 ID:OwmfIyKO]: >>569
オクターブくらい自分であわせろw
やり方は検索すりゃいくらでも出てくるだろうし、レスポールタイプなら簡単だろ。
弦のゲージやらチューニングやら変えてもずれるモンなんだから、やり方覚えといて損はない。

後、練習しろw
rig4でそんだけの音が出るんなら、もうちょいうまくなりゃしっかり人に聞かせられる音もそのギターで出せるはず。
しっかり押さえてしっかりピッキングして（力を込めるって意味じゃない。むしろ抜く。）しっかりチョーキングすりゃ
それで10倍は良くなるだろ。
練習するモチベーションになるんなら新しい良いギター買うのも超おすすめw

そしてこれをおすすめしておく。
( ・∀・)っJuicy77
www.bteaudio.com/software/Juicy77/Juicy77.html
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 00:40:36 ID:sCzCU9XM]: イントロのギターメロに違和感を感じないなら
ちょっと致命的かも
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 00:42:44 ID:OwmfIyKO]: >>572
つーかメンテのみでも客の楽器ぼろくそに言う楽器屋はトイレでうんこして流さずに帰ってこい。
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 00:57:20 ID:3IxbSsXc]: 流す取っ手にうんこつけてきてもいいよ
プロに調整してもらった状態のものを知るのは良いことだと思う
たとえ手を抜かれたとしても、自分でやるより何十倍も整ってるだろうし。
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/06(水) 01:07:31 ID:ILLt/yFu]: <573
うっす。精進します（｀∀´）
あなたはめっちゃいい人ですね！

<574
違和感は感じてたんだけど
音程の問題じゃなくて俺が下手なのかと思ってた。
特にチョーキングは壊滅的。
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/06(水) 01:15:41 ID:aaOe0Q91]: up.cool-sound.net/src/cool10139.mp3

この前のでAmplitube買ったんで遊んでみました。
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/06(水) 01:16:10 ID:ILLt/yFu]: >>576
最近下痢ぎみなのでべっちょり塗りたくってきます。
自分で頑張って調節してみて、
駄目だったら楽器屋に特攻します！
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 01:20:26 ID:Vyvx0QcX]: >> 576
いやどうかな～？
大手の楽器屋に修理出したんだけど、こっちが言わなきゃセッティングのポイントすら聞かなくて、「自前の工房できっちり修理しました！」っていってる楽器が全然なおってなくてって言う体験をしたのは、先月の終わりのこと。

「楽器屋がプロ」イコール「必ずいい仕事します」って思うのは、間違いだと理解した方がいいらしい。

俺が自分で直した方が、自己責任できっと納得がいったかもと、思ってる。
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 01:36:14 ID:3IxbSsXc]: セッティングのポイントすら指定できないうちはまぁ任せてみるのもいんじゃないかな
「楽器屋がプロ」イコール「必ずいい仕事します」　とは思ってないよ
ただ、何も知らない自分で手入れするよりは少なくともマシな手入れをしてくれるってこと。
超素人＜手抜きプロ　って>>579に失礼だけど、俺は昔の経験からそう思う。
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 02:24:27 ID:OwmfIyKO]: 楽器屋のメンテっても、その辺のにーちゃんが“他人の楽器だからできる”っていきおいで
ムチャやってるの何度も見てるからなぁw

自分の楽器を任せられる店探す方法って、店員と仲良くなって見極めるしかないと思うんだけど、
そんな濃いつきあいできる店自体へってるんだよな…。
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 06:57:58 ID:hQvUG+FP]: >>578
高音部分にチリチリノイズがやっぱ入ってるよね？　
始まってすぐの2回目のチョーキングのところなんかわかりやすい
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 09:22:30 ID:hpBgzut0]: >>578
スーパーとかで買い物してる時、何気なく流れてるBGMみたいだね。
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/06(水) 21:40:24 ID:tYKqQI4N]: 楽器屋なんてバイトの兄ちゃんが弄るからテキトーだよ。
リペアも楽器屋経由してどこかの工房に運ばれるだけ。
直接リペア屋へ持っていくほうが良い。

どこのリペア屋が信用出来るかは楽器板のリペア屋スレを見れ。
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 19:54:29 ID:IEh2wyoH]: Don'tCrackでTH1買えねえ～

Products marked with *** dont exist in desired quantity in our stock.
Please alter the quantity of products marked with (***), Thank you

なんじゃそりゃ～
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/09(土) 14:25:17 ID:AHc59pZZ]: overloud TH1のデモ版をインストールしたんだけど、protool8で認識しない・・・・
ちゃんとオーソライズしてないとprotools8では認識しないの？
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/09(土) 19:58:29 ID:1fAd34Zz]: オレもキューベース４ＬＥで認識しませんよ！仕方がないので
ＢＲ600　で録音してる
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 20:14:36 ID:60xLZE1N]: VSTとかのフォルダに指定してないとかはないだろうな
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/09(土) 21:13:20 ID:BxkWcEO/]: いや、ちゃんとディレクトリは指定してるんだ。
その他の後で入れたプラグインは認識してるんだががががが
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/10(日) 11:58:16 ID:q6Njsmhb]: Don't CrackのTH1ってホントどうなってんだろ？
Don't CrackとOverloudで齟齬でも生じてんだろか？
592 名前：NINJAMやろうぜ mailto:sage [2010/01/12(火) 19:48:20 ID:Z5iGsyIM]: アンプシミュレーターを使ってるみんな、NINJAというソフトを使って一緒にセッションしようぜ
NINJAMは、テンポを固定して1小節を延々とループさせることにより、
擬似的に体感レイテンシ０のネットセッションができる無料ソフトだよ

アンプシミュレーターとオーディオインターフェイスを持っていればすぐ導入できるので、
ひとりで練習するのに飽きてきた人や、誰かと演奏を合わせてみたいけど身近に相手がいない人なんかにお勧めだよ

公式サイト（英語）
www.ninjam.com/

解説ページ（日本語）
www.geocities.jp/fxhdc050/ninjam/ninjam01.html
crasher.orz.hm/ninjam/
www22.atwiki.jp/vip_guiter/pages/177.html

NINJAMスレ
jfk.2ch.net/test/read.cgi/classic/1144506422/l50
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 14:02:41 ID:yHC7D2kT]: このスレ的にはreValverってどうなの？recabinetのデモはrevalverとrecabinetの組み合わせが多いみたいだけど。
あの音のよさがrevalverによるものなのかrecabinetによるものなのかわかりません、、、それともピックアップがEMG85だから？
詳しい人教えて！

TH1かrevalverかで迷っています。recabinetは買う予定！
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 14:19:36 ID:nUu2SwiQ]: revalverはかなりアンプライクな音が出ると思う　設定がかなり細かく作れるのでそういうの好きな人はお勧め
TH1はデジタルを上手く活かした音を出すシミュ　出来がいいからrecabinetとの相性もいい

個人的にはrevalverをお勧めする　アナライザがついてるシミュは他に見たことない
あとこの画面見ると設定項目が細かすぎることが解ると思う
www.peavey.com/products/revalver/tweak2.jpg
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 14:44:12 ID:yHC7D2kT]: >>594
ありがとうございます！管球の種類からなにまである、、、知らないパラメーターもたくさん笑
かなり勉強にもなりそうですね！revalverにします！
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 19:43:15 ID:o+NnjLL+]: こっち系の物は一切もってなくて物色中なんだけど　

結局キャビネットから直接出る音ではなく　それをマイクで録音した音で判断するわけじゃないですか
そうなるとマイクの種類やセッティングは出来るとして
マイク通過後の処理はどうシミュされてるか説明に無いですよね？　
マイクプリはどこのどれでって説明がないのが多くて曖昧になってるし
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 20:12:57 ID:Uzq6ARqn]: Amp Roomシリーズはどうなのかな？
ttp://www.softube.com/amp_room_bundle.php
今からデモも試すんだけど
使いこんだオーナーの意見も聞きたいな
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/13(水) 20:17:18 ID:1DUvVq36]: どうしても気になるなら問い合わせれば答えてくれると思うよ
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/14(木) 23:47:21 ID:uCWW4PSq]: AmpliTube3とRevalver III.Vが出る。
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 00:37:27 ID:06mcXTSz]: Revalverはうｐだてじゃなくてうｐぐれかよーマイケルの野郎ちくしょう
オレンジのためだけに金払うのは微妙だなぁ
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 04:00:37 ID:vr6QNW/9]: >>954
＞TH1はデジタルを上手く活かした音を出すシミュ
って具体的にどういう意味だい？
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 04:03:40 ID:vr6QNW/9]: めちゃくちゃなセッティングも出来る、とか、リアルではないけど聴こえ・使い勝手が良い音
ってことかな？
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 22:09:31 ID:/UYvtleW]: AmpliTube3予想どおり来たのか
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 22:28:35 ID:vr6QNW/9]: www.motu.com/products/guitar/zbox/
こんなの見つけたんだけど、スレチかな？
普通のDIとどう違うのかが良くわからない・・・。
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 22:51:07 ID:omRp9fl5]: >>604
「ZBoxだけがあなたのギターから絶対最も本当の音と「感じ」に利用可能な
最も正統のアンプインピーダンス整合を送ります。」
エキサイト翻訳とかでもセールストークは解るよ
うーん、幾らしてどういう音がするのか試したいな
俺はRockOnストアのセールストークでRadialのDI買った口なんで買わないけど
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 23:11:03 ID:06mcXTSz]: プラグが貧弱だ・・・あってもなくても変わらなさそう
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 23:18:32 ID:34htTZ3t]: アンプシミュじゃないがBBEからストンプボックス物
www.bbesound.com/products/stomp-boxes/stomp-ware.htm
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 23:22:50 ID:vr6QNW/9]: アナログシミュ回路でデジタル臭さを緩和+インピーダンス整合
ってことかな。まぁいいやとりあえず買おう。
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 23:35:06 ID:Y2g9uYP6]: レポよろ
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 18:31:27 ID:ZcudiQLG]: ソルダーノのシミュで出来がいいのは？
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 19:51:50 ID:rjgYGEPD]: >>604
これは、RadialのDragsterと似たコンセプトのようだけど、なにか方式が違うのか...
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 22:07:11 ID:L2HWKAdp]: >>610
ELEVENじゃね？
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 16:46:01 ID:Ry9rj17b]: >>604
これはパッシブタイプでトランスが入ってるだけでしょ　
上で出でてるニーブくんとかと同じ部類　

tritech.blog62.fc2.com/blog-entry-27.html
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/17(日) 17:03:37 ID:Hn5yGz13]: Pod xt liveをPCにUSB接続するとノイズが入ってしまいます
他のPCにも差してみましたが変わりません
IFというものを使うとこのノイズは消えるのでしょうか？
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 16:46:46 ID:XfEmOkbj]: もう声優やるやつは仕事が終わるまで自殺してはいけないっていう契約しろよ
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:02:40 ID:A9ES5kH7]: なんでそれをここで言うw
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 17:14:02 ID:F/epbPvm]: XLRケーブル3m以上刺しとけばノイズ軽減できるらしいね
後は高いけどシールド突っ込んどくか
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 20:25:55 ID:BekHo4QA]: USB直結のDIの方が便利そうだと思うけど、そういうのは出ないんだね。
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 21:55:32 ID:lCzBtpom]: ここの過去の書き込みを参考にして、オーディオインターフェイスの前にART Tube MPをかまして、DAW上でPOD Farmを後がけをしているのですが
Tube MPをかますとどうしても「ジー」というノイズがかすかに入ってしまいます。
かまさない場合と比較しましたがインターフェイスにギターを直結した場合は当然ノイズは少ないです。
POD Farmのノイズリダクションを強くしても良いのですがそうするとサステインが犠牲になってしまいます、同じ様な症状でうまいこと対策が出来ている方はいらっしゃいますでしょうか？
歪みは弱めに設定しているつもりです。

ちなみにDAWはLogic、ギターからTube MPは通常のシールド、インターフェイスへはバランスケーブルで接続しています。
ちなみにTube MPはコンデンサ交換済み、真空管もJJのものに交換をしました。
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 23:15:59 ID:PFvDc7xW]: 結局はそういうもんだと割り切るしかないと思うよ
自分もDI前にRCとかフルトーン、マイクロアンプ繋げて音質変えて録ってたけど
同じようにノイズ乗りやら後掛けの処理で余計手間が掛かるから結局止めてしまった
VST上でリアンプするならシミュ前にInflatorかまして調整してやる方が狙った音になりやすい
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 23:37:44 ID:F/epbPvm]: guitar rig　4のノイズゲートの性能かなりいいね
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 23:58:44 ID:v3Wepk4/]: オーディオI/F前にD.Iとか通している人居るんだな
俺も通しているけど
オーディオI/FのHi-Zと何が変わったか・・・低音弦の音が潰れなくなったね
俺はベースも弾くからこれについてははガラリと変ったよ
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 00:16:12 ID:8KyFPJek]: なるほど、ノイズに神経質になるならいっそかけない、かけるなら手間かけてあとで処理するしかないのですね。
Inflatorをかます発想は無かったですね、似た様なプラグインで試す価値はあるかも。

かましたときに明らかに違うのは８弦ギターの低音弦がやはり潰れにくくなりましたね、うまい事処理したいなぁ・・・
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 00:21:56 ID:61ykTtBi]: ついでにInflatorとかをシミュ前に挿してる人もいるんだなぁ
俺もInflatorやBBEマキシ通しているけど
どうもソフトは音に実体が無い気がして色々やってるんだよ
実はARTも持ってるし
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 01:33:06 ID:XcFDHVWj]: ミレニアのD.I.使ってるが、ギターもベースもノイズ載らないし音がふくよかに鳴ってかなりいい。
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 01:43:09 ID:nTpgb+c0]: あの値段で悪かったら文句言うわｗ
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 14:55:22 ID:tSx64x6+]: 安くてオヌヌメのD.Iおせーて
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/19(火) 20:59:51 ID:12T4+59T]: >>625
TD-1持ってるんだ！
俺のDIが6個買えるよ・・・
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/20(水) 16:29:18 ID:X23p9ugj]: 俺もTube MP改造（オペアンプとコンデンサと配線）使ってるけど　オーディオインターフェースのマイクプリと比べて
ほんのちょっとSN悪いだけで特に気になるほどノイズ出てないけどね

倍音成分が出てくるから弾いたとき気持ちいい　
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/21(木) 18:51:00 ID:6yVkNWv6]: おまえらそんくらいの設定までプチらないでいける？
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 01:28:23 ID:64UhyzUK]: どのくらいだよ
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 22:43:51 ID:90y0wUF6]: アプリのみだがOverloudがこんなのをフリーで出してる。
www.overloud.com/en/products/index.php?catid=80
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 12:27:00 ID:yZWUYw5o]: >>632
これ・・・プリセットしか使えないんだが、なんかいい音でるのとカスなのと混じりすぎじゃね
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/23(土) 15:14:27 ID:agkbt4oK]: なんかお子様向けみたい
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/24(日) 18:43:10 ID:uZZEJneK]: 最近のはレイテンシ最小にするよりちょっと余裕持たせた方がリアルじゃない？
特にヘッドフォンでやる場合
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 09:51:18 ID:ftFSAKvS]: >>635
君の言う最小とはどれくらいだね？totalで１msとかなら確かに5msとか位の方がアンプの前で弾いてるかんじはしますよね。でもやっぱり10msとか超えだすと耐えられません。

それはそうと、なんかこのスレではあんまり話題になってないrevalverだが、demoを試してみたら、ダントツにアナログっぽいな。球も選べたりなかなかよろしい。
いいアンプかといいアンプシミュかは別物だと思ったぜ！ヒューケトとかマーシャル好きな友達に、peaveyのシミュ薦めたら、「peavey(笑）やっぱりシミュも安いの？（笑）」
みたいな反応されたぜ、、、
死ね！お前のビンテージギター音悪いんだよ！調整くらいしろ！オクターブくらい合わせろ！ばーか！あんまり調子に乗ってると俺のシェクターが火を吹くぜ、、、
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 12:32:59 ID:XcoUVaio]: まあ実際シミュとしては2万ちょいだから安い部類だろ
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 13:53:17 ID:iBWuX/Fc]: バグあるのにうｐだてなしでいきなりうｐぐれで金取られるけどな＞revalver
公式フォーラムではpeaveyに対応の悪さに呆れてる人続出
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 14:32:27 ID:A6Lwjufb]: メーカーのイメージだけどクリーンよりハイゲインに強い感じ。実際はどうなの？＞revalver
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/27(水) 16:29:35 ID:XcoUVaio]: 別にrevalverはピービーが作ってるわけじゃないよ
つかデモあるんだから試せば
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 06:23:44 ID:d/0Ml7RH]: え？revalver新しいのでるの？いつ？あぶないあぶない今買うところだったぜ！

>>639 ひずみは結構いいよ！他のメーカーより自然だし、6505のズドン感は出てると思う。
recabinet使うにも別途IRリバーブいらないし、外部vstもエフェクターに組み込めるからルーティングも広い。
たしかにクリーンは少し微妙だけど十分使えます。
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 14:49:59 ID:a5zg/lQ/]: GUIで損してるイメージ
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 15:35:35 ID:BGpOoglQ]: クリーンもかなりいいと思うけどな　マッチレスとかカリッカリのクリーンがたまんねえ
ピービー系はクリーンで使うことはない
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 17:07:21 ID:27nu/PSO]: マッチレスはしっこ漏れそうになるな。テキトーに弾いててもなんか巧く聞こえるｗ
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/28(木) 21:25:40 ID:H067xKQR]: そうそうそういえばそうだったな！カリカリはアンシミゅじゃなかなか出ないのによくやるよな！
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/29(金) 22:03:35 ID:OHpqdiBw]: マッチレスのはSN悪くてつかってない　滅茶苦茶サーってノイズ入る　
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 04:53:51 ID:UmtXdHZ0]: 試してみたけどシングルコイルでも別にSNは悪くなかったが
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 14:44:35 ID:KLciZIzf]: >>646のモニター環境のS/N比が悪いだけだったりして
649 名前：646 mailto:sage [2010/01/30(土) 22:22:46 ID:/fb3RCvt]: Konnekt24D+ mdr7506だからモニターは普通だと思う
デフォルトからトレブルとドライヴ下げてやれば少しマシだけど相変わらずノイズ多いかな
高音下げてるとマッチレスっぽくないし微妙　
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:34:29 ID:uGyAeZtz]: 同じ構成だがレベル合わせできてないだけと思う。もしくは使ってるギターを疑った方が良いな。
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:38:50 ID:OAHNi9/v]: 音をうｐしてみればノイズの原因分かる人いるかもよ
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/30(土) 22:46:13 ID:q6nXXLCu]: 他のアンプに比べれば耳につく音ではある
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 03:02:41 ID:gHmar0HD]: まあマッチレスだけSN比が悪くなるんなら、
他にもクリーンでいいのあるからそっち使えばいいんじゃね
ブルースブレイカーとかle pettiだかなんだかって奴とか
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 16:25:12 ID:IelukA8P]: AUDIO KONTROL 1を買うとGUITAR RIG 4 PROが無料で貰えるって知ってた？

2009年1月1日以降にAUDIO KONTROL 1をお買い上げいただいた方を対象なんだってさ
www.native-instruments.de/index.php?id=audiokontrol1form
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 20:44:33 ID:EuJi8Okm]: Guitar Rigとamplitube fenderとどっちが優秀？
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 20:56:17 ID:BfkXyF7U]: >>655
なんだその比較はw

とりあえずクリーン～クランチはアンプリフェンダーの圧勝…でもフェンダーの音しか出ない。
Ｒｉｇはクリーンからハイゲインまでまんべんなく。
種類もいろいろ。
音が細いとか言うヤツもいるが俺は好きだ。
と言うか最初っから比べるモンじゃないw
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 21:48:20 ID:gHmar0HD]: 細いというか、他と比較するとこもって感じるんだよなrigは
あのくらいこもってたほうが混ざりはいいけど
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 21:59:11 ID:mL/2dH7/]: 確かにRigは抜けが悪い
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/31(日) 22:44:48 ID:yZecTeUu]: 間抜けだから
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 03:14:20 ID:FQdJXsdc]: revalverに入ってるアンプは全体的にSN悪いような気がする　
RIGも結構ノイズ多い場合があるな　
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 03:23:32 ID:UIadl/ub]: 気のせい
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 04:10:43 ID:LsMxQVn6]: >>660
revalverは正規アップデートするとその辺改善する
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 11:59:29 ID:Z5m0RC4P]: RIGは、篭ってるとは特に感じないけど、
どれ選んでも歪みの質がなんか似てる感じがする。
何型っていうんだっけな。波形のある一定以上のレベルを切り取って作る、
コンパクトエフェクターのディストーションのあの感じ・・・

だから、そこのポイントまでレベルが達してないと
音があまり変わらなくて、逆にそれ以上はつぶれてしまう感じに聞こえる。
PODやAmpFarmのハイゲインも似てるな。
（こちらは録音した波形を見るともっと極端で分かりやすい。
拡大するとシンセの矩形波みたいになってるから）

そもそもトランジスタのディストーション回路ではそういうのも沢山あるわけで、
そういうサウンドが嵌る時は嵌ると思うし、さらにこの後キャビシミュや後処理で
あれこれしたりするもんだから、一概にダメと言うわけじゃないと思うんだが
少なくとも真空管アンプの連続的な音色変化とはちょっと感覚が違うんだわ
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 12:40:39 ID:scDFRg3B]: うむ。まったく喪ってその通りだと思う。
その副作用として、プレイが下手でもうまく聴こえる。あと手軽に良い音に聴こえる。
ダイナミクスが出にくいからね。いわるゆコンプと似た効果。っていうと大分御幣があるけど。
それと、そういう歪み方ってカッティングとかパワーコード弾きとかで威力を発揮すると思う。
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 16:59:05 ID:xZPlHct1]: >>663
> 何型っていうんだっけな。波形のある一定以上のレベルを切り取って作る、
> コンパクトエフェクターのディストーションのあの感じ・・・

Clipperね
ダイオードなどで、波形の頭を切る形で整数次の倍音を作る方法
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/01(月) 20:40:44 ID:9SJY/dx/]: そのせいでリズムが甘い感じになる

気がする
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 18:35:21 ID:koUJ5ir7]: で最強のアンシミュはどれなんだ
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 18:42:52 ID:+j7tN5K/]: www.db-audioware.com/flying-haggis.html
これが最強
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:08:01 ID:koUJ5ir7]: マニナーさ最強だな
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:09:10 ID:koUJ5ir7]: マイナー
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:20:51 ID:ZOf4AT/e]: オナニー
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:21:45 ID:TqG78kt3]: VOX amPlug ・・・いやマジで。あれただのヘッドホンアンプじゃねえぞ。
www.youtube.com/watch?v=HmkzTzXN7GE
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 22:24:28 ID:A/To3wfA]: ｄｂの奴はそれほどいいもんでもないが、最安で1000円だからそれなら損はない
674 名前：sage [2010/02/06(土) 22:02:28 ID:/8eZ/13v]: ところでjamvox はどうなの？
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/07(日) 19:35:35 ID:ypdn1UIg]: 結局アンプリか
3で誰も文句言えなくなるだろうな
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 19:38:17 ID:wlTAqYP8]: 俺Pod持ってないけど
Farmの逆襲があるんでないの？
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 19:41:58 ID:NZyOnVnD]: Farm一台でメモリ100MB近く持っていかれたような記憶が
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 19:43:15 ID:kvRsvUtr]: Rig4が微妙なアップデートしたと思ったらアンプリ3で一気に持ってかれた感があるよねｗ
まだ発売してないのにｗ
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 20:19:01 ID:+oR4NKg9]: 現状revalverがダントツにいい
S/N悪いってこともないな

ちなみにPODX3/waves GTR3/Amplitube2全部持ってるが
revalver+redwire cabinetで落ち着いた。レクチのキャビがかなりいい。
ルームマイクとオンマイク、オフマイクとバスつくってmainstageでパッチ作ってる。
オヌヌメ。
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 20:49:51 ID:wlTAqYP8]: revalverやOverloud TH-1なら
別アプリを用意しなくてもIRが読めるんだよな
俺が持ってるRig4/GTR3/Amplitubeシリーズだとだめなんで
デモを両方試してrevalverかTH-1で迷ってる
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 23:32:11 ID:KsFkeuRi]: RecabinetはたしかTH1とそれ以外は別売りじゃなかったかな
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 23:48:06 ID:9v+2GSxD]: アンプリ3は今までの物もreworkしたって書いてるから大きく音変わる可能性もあるね
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 01:53:00 ID:MUXOtZxj]: >>676
Farmの逆襲には本気で期待してる
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 07:13:25 ID:lVGACfw+]: PODFarmはデカくてDAW上で使いづらい、GearBoxの方がいい。
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 07:27:18 ID:qRxg20SC]: 別にそんなことないけどなぁ
画面小さいのが悪いんじゃｗ
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 10:21:48 ID:ejQ8qwOC]: POD FarmはTone PortからiLokにライセンス移せるようにしてくれたらなあ。
有料で良いから。
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/08(月) 15:06:27 ID:tSMu1peO]: 無料分でもVOX使えるからね。まぁ充分
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 14:19:14 ID:QjVymXnm]: Don't CrackのTH1が279ドルに。
値段変わったが未だ買えないってどういう事なんだか。

audioMIDIでPOD FarmとPlatunumが半額。
Version 2が出るようで、うpグレがフリーに。
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/09(火) 22:58:20 ID:cBGrb1CY]: >>688
ああ、ここで見たのか、audioMIDIのpodの半額・・・

さっきぽちってきた。DL版とかないので、ボックスで安い方の送料$32だったよ。

これでドングルのPod x3 Liveをつながなくてすむ・・・
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 07:44:47 ID:MU2opbmo]: No Brainer来たよ。
Amplitube2 Liveが$15-

www.audiomidi.com/AmpliTube-2-Live-No-Brainer-Deal--P12970.aspx
691 名前：690 mailto:sage [2010/02/10(水) 07:48:07 ID:MU2opbmo]: すいません誤爆しました。
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 08:23:32 ID:VO8scpLw]: スレチじゃないから問題ないだろｗ
黙ってれば誤爆ってわからないだろうにｗ

まだアンプリ2すら持ってないから買っちゃおうかなぁ～
でもこれで3が欲しくなったらどうしよう　まんまとIKの罠にはめられてしまう・・・ッ！
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/10(水) 22:21:56 ID:HkU7R65m]: 甘ったらしい音が出ねー　
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 01:36:33 ID:88TOyuZF]: それは少し塩を足して甘みを増すって
テクニックで解決るすぜ。おう？
やってみや？でや？
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 11:27:44 ID:ATZpa0FL]: ギターのトーンを絞る。以上。
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/11(木) 17:16:34 ID:WCJXMHQZ]: ギター用のPOD XT LIVEをアップデートしたらbass overdriveなるものがいつの間にか追加されていたのですがこれはベース用なのでしょうか
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 18:06:17 ID:d21l0Mc1]: >>696
SansAmpが元ネタ。
ベース用のD.Iだよ。
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 18:07:18 ID:UgXtEeC5]: 三途のシミュ。

ていうか、ver3用のPDFマニュアルがあるんだから読めば良いのに。
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 19:02:09 ID:qBg9nla5]: 俺のXT　Live割れだからマニュアルないんだ
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 21:51:08 ID:HpQC08qH]: はは　ワロス
逝ってよし
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/11(木) 23:06:24 ID:WCJXMHQZ]: なるほど、ありがとうございました

でもどうしてベース用のエフェクターが付いてるのでしょうね、不思議です。
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:30:12 ID:Kjbg0lcz]: 他にもベース用やキーボード用ののエフェクトやアンプ入ってたけど
たしかマニュアルには「これはギターに使っても面白いので」って書いてあったよ。
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/11(木) 23:31:57 ID:22s+X/1W]: そういう遊び心いいなｗｗｗｗ
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 03:18:36 ID:IUqRMI8N]: ギターは基本的に何でもありだからな
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 03:28:47 ID:rsxRdXci]: 逆に今'59ベースマンをベースアンプとして使ってる人って居るのかな？
元はベースアンプとして出したらしいがギターアンプとして使われてるのしか見たこと無い
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 07:45:51 ID://OGpj9E]: >>705
敢えて選ぶベーシストは居ないね。
でもキャビの構成では、ベース用は4x12"より4x10"の方が圧倒的に多いのは
bassmanの名残じゃないかと思ってる。
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 07:50:18 ID://OGpj9E]: >>702
当時、歪みものとしては、ベーシストもギター用のGTだっけ？
あれを使う人が多かったのに不思議な感じがする。
でもトーンの効く周波数をbassmanと同じにしたとか、driver DIの取り説には書いてあったので
ギター用でも面白いのかもね。
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/14(日) 13:56:31 ID:3bKzay/Z]: >>679
この人
どうしちゃったの？
なんで一人でがんばってるの？

宣伝隊？
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 16:11:42 ID:EW/2eAGr]: Revalver最高だよ。Amplitubeはうんこ。
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 17:30:24 ID:LmX/mEJx]: 確かにrevalverはソフトウェアだと最高峰のシミュだな
けどamplitubeもかなりいい　色々使ってから改めて使うとやばいくらい音太いことに気づいた
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 17:52:26 ID:TdMgefUD]: そんなに良いのかよ！
ちょっとrevalver買ってくる
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 20:08:52 ID:LmX/mEJx]: 後悔しないようにせめてdemoは試しとけよｗ　癖あるから
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 20:22:48 ID:TdMgefUD]: >>712
ありがとう、demo試した
音像がハッキリしてて
他の有名なシミュにありがちの実体の無い音で無く惚れた
ただ操作性が壊滅的に悪いな
次バージョンで何とかなることを期待
まあ、買ったらこれしか触らないだろうな
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 20:37:37 ID:SolJPIOE]: なにこの露骨なの
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 20:53:18 ID:gKxOdcWo]: 確かにクリーントーンの良さにはびびった
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:27:23 ID:TdMgefUD]: 操作性：Guitar Rig
ドラックアンドドロップで自在、構成を見渡せる画面、音は抜け悪くケミカル色多し
バラエティー性：Ampliシリーズ
沢山のアンプ、ストンプにラックエフェクトも装備だが音像がデカく実体がない
音像：revalver
アンプを思わす素晴らしい音像に似つかぬ操作性の悪さ、コンポーネントの脇に説明文要らん
重さ：GTR3
手堅い音色だがCPU大食い、一部のDAWではMIDI制御が出来ない
シンプル：Softube Amp Room Bundle
マイクアレンジに拘った極上の逸品だがエフェクトが付いて無いやん
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:32:37 ID:qrv8EHSb]: ほぼ合ってるな。
音像がデカく実体がないは的確すぎるｗ
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:32:58 ID:0AtzSVty]: TH1があれば完璧だな。
あとRigは音抜けが悪いというか、混ざりが良いから簡単にギターを入れたい場合には重宝するんだぜ
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 21:45:41 ID:FsrGIF/z]: Rigはこもりすぎ
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/14(日) 22:06:33 ID:BycP5y0Q]: Pod Xt Liveに付いているMIDI端子はMIDIキーボードを繋いでインターフェイスとして使えるのですか？
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/14(日) 23:17:31 ID:LmX/mEJx]: なんだかんだでrig3の頃は混ざりがめっちゃ良くていつも使ってたけど、4になって周りに抜かれた感じ
手軽にプロっぽい混ざり方するからか、単品だといまいち気持ち良くないんだよな
amplitubeは色々な帯域がもこっと出てて、EQできちんと補正すると実像がバキッと出てくる　要はめんどい
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/15(月) 20:43:09 ID:5JNZhsvo]: スタンドアローンの使い勝手の良さはだんとつでRIG
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/16(火) 03:47:46 ID:1RS9LPoQ]: あとスピードトレーナーだかの精度もかなり高い
Rig4より精度高いのあったら教えてほしいくらいだ
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/17(水) 22:21:27 ID:nkVnbLVs]: Overloud TH1 64bit来たね
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 03:47:57 ID:DthKmh4L]: Amplitubeはデフォだと中域太りすぎ、特にハイゲインは超高域も出すぎ。
3もデモ聞いた感じ変わらない印象
しかもこの特徴はアンプの内蔵EQで補正しきれない。
というかEQのモデリングが適当っぽい気がする。
Middleゼロにしても、まだ他のEQで何dBもカットしたりする。
その分、とにかくパワーコードのダブルで
オケを埋め切りたいタイプの人が好んで使ってる印象。

最近のキャビシミュに凝ってる奴や、IRモノは
リアルにはしやすいんだけど、
たまにヤバい帯域に思わぬピークが出たりする
（GTRのフレットノイズ、MetalAmpRoomのブリッジミュートの低音などは悩みの種）

Rigはブリッジミュートが潰れて、細かいことやろうとすると
何弾いてるのか全然わかんなくなるのが痛い
オープンでパワーコードするだけなら確かに一番簡単かも
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 04:17:57 ID:uCU0llIR]: 入力ツッコミすぎだろ
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 05:09:33 ID:ZX2oyZLT]: 確かにamplitubeはもこっとしてる　だから外部EQで追い込まないなら他使った方が早い
Rigはちゃんとした音色作るのめんどい　特に低域はアンプ幾つか重ねてスプリットしてマイクを選んで、
更にそのアンプどもをなじませるのが非常にめんどい
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 16:29:14 ID:S1MFGIQq]: revalverって操作性が糞すぎ
俺のホストだとプロジェクト保存しても音色保存されてないし
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 18:15:02 ID:JMaiys7b]: 割れ乙
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 21:15:08 ID:OUY9juyg]: >>728
残念。
設定が保存されんのはホストじゃなくて割れの特徴だw
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 22:01:43 ID:OmM8Mvpw]: この流れだと
Ampli、Rig、GTRの俺は
POD　Farmにした方が良さそうだ
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 22:23:13 ID:D3PrIYup]: Guitar Rig4 Amplitube Fender Revalver全部買って比べたどー、
Revalverが一番リアルでイイ！
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 22:33:06 ID:iCGMYg9R]: どれも一長一短で決め手に欠ける
言い換えればどれでもいいんじゃねって流れかと
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 23:02:36 ID:iLyY62wV]: CDで鳴ってるような感じのギターを手軽に鳴らしたいならやっぱりPOD
こだわりたいなら他、RigもAmpliも長所短所あるからなぁ
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/18(木) 23:13:48 ID:ZX2oyZLT]: PODfarmは質感が気に入ればアリ　ベタっとした感じが少しある
736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 02:18:17 ID:dxdyTeW9]: RigやPODはアンプ無しエフェクトだけにできるのも良い。
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 03:03:16 ID:+OyL6HQM]: えっ？
738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 07:08:10 ID:Bntm2jst]: Rigは知らんが、PODはエフェクトだけでも使えるよ。
739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/19(金) 13:01:55 ID:p1BWzjYe]: PODのエフェクトなんてつかわねえよカス！って言いたいんじゃね。
楽器板のスレでもエフェクトの評判は微妙だったな
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 14:04:33 ID:7AQ6Y47J]: iLokでPod Farm使ってる人いる？
Pod X3とiLokの両方で起動してるんだけどさ、
スタンドアロン起動の時って、iLokに Platinumのライセンスがはいっていても
だめなん？DAWからは問題なく起動できてるんだけど。
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/20(土) 16:51:20 ID:1LSqv5LJ]: >740
iLok版使ってないんで想像レスすると
FileメニューのPreferenceのHardwareタブで
Launch POD Farm using:に「iLok」が表示されるようになるんじゃないだろうか！？

てかX3ってPOD Farmのライセンスついてるん？
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/20(土) 23:51:52 ID:Wicx1FyD]: revalverってどこで買えるのかな？？
743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 00:01:56 ID:0MkvvHPR]: revalver.com
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 01:13:47 ID:EKyeyj+P]: >>741
ありがと。
そう思ってプルダウンリストを何度もながめてみたんだけど、
リストに出てるのはtoneport系のデバイスだけなんだよね。

x3(無印/live/pro)には、プラグインのライセンスはついてる。
拡張パックを全部いれたような扱いになっているので、実質platinum相当です。
ただ、オーディオI/Fとしては他のモノを使ってるから、ドングルとしてx3 liveを
つなぐのはちとでかすぎてねー。
それでiLok版をaudioMIDIから買ったんだけど、スタンドアロン動作はtoneportが
つながってないとダメみたいだな・・・ま、プラグインで使えれば問題ないので・・・
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 15:57:55 ID:uxKSUVZD]: POD farmってAmp farmと比べて音はどうなんだろう。
両方使ってる人います？
スタジオでTDM、家でLEとか。
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/21(日) 22:06:07 ID:LJfXU+qN]: audioMIDIでPOD Farm買って、今使ってるTone Port Silver DIでゲットしたPlatinumをiLokへ、
買った方をTone Portへって入れ替えたり出来んのかな？
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/22(月) 01:30:05 ID:NJHjSzLb]: >>746
podとかtone portがドングルになっているやつは
iLokへの転送は無理のはず。
748 名前：740 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:48:29 ID:01WkIKyV]: >>740
自己レス。
line 6のサイトでFAQ見てたら、どうやら、iLok板は、スタンドアロン動作しないもの、という製品定義なんだそうだ。
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 00:11:04 ID:JR571BOl]: revalverが評価されてる理由がわからん　デジタル臭くて奥行きもなくノッペラに感じる
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 00:25:49 ID:ZKs2J5Ah]: revalver持ってないがそれは暴言だな
デモ試したら弾いてて気持ちいいぞ
焼けつくような歪みがな
俺peaveyのアンプ持ってたから言える
オケに埋めたらどうなるかは知らんがな
買わないのは操作性が壊滅的だからだぞ
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 02:13:35 ID:CW4UH3Pi]: ジュブジュブした感じが良く出てる
他のシミュはそれがない
俺も5150使ってたから言えるが特徴とらえてるよ
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 02:41:30 ID:x2jaHa5c]: デモ弄る限り操作性もそこまで悪いと思わないけどな
とりあえず、代理店は一刻も早くpeaveyと交渉終わらせてmk3を入荷してほしい
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 03:00:47 ID:eulpuVsp]: >>749
こういう一方を貶すなら他に何がいいかまで書かんと信憑性が無い
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 03:33:51 ID:CgfUMkon]: ReValverの生音の気持ちよさったらないぞ RigもAmplitubeももう俺の中ではどうでもよくなった
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 06:07:36 ID:hJsC55sb]: ここまでヨイショされてると逆に気持ち悪いよ
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/23(火) 06:51:32 ID:gCX/sasf]: ampli3期待age
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 10:09:36 ID:Zry3olpc]: やっぱ音質を取るならrevalverかamp roomじゃね？
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 16:13:06 ID:x2jaHa5c]: >>755
demoを試せば自分に合うかどうかすぐ解るし問題ない　買わなきゃ解らない奴なら工作だけどｗ

amproomはrevalverより倍の値段する割には良さがいまいち解らなかった　metal roomは値段相応
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 16:45:28 ID:atp5YSXS]: revalverがどれ程かと思ってチェックしてみたけどHR/HM専用って感じだな
ハイゲインが大好きな人ならいいんだろうけど。

とにかくクランチが全然ダメ。ギャリーンとトレブリーな
フェンダー系トーンや古いプレキシサウンドは畑違いなクオリティ。
これを褒めてる人ってメタラー？
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 16:50:15 ID:UWoF3kMa]: メタラーゆうな！
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 16:51:41 ID:J/6O3j4m]: > ギャリーンとトレブリーな
> フェンダー系トーンや古いプレキシサウンド
ならどれを推す？
こういう批判のときは必ず代案を言わないよな

どっちにしろ万能なものなど無いから複数所持は当たり前
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 16:51:50 ID:Ybhg/KEa]: メタリスト？
763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 17:01:30 ID:hJsC55sb]: メタラーというかハイゲイン好きが褒めてそうではあるｗ
モデルの大半がそういうアンプだし
クリーンはアンプリfenderとかあれば困る事は無さそう
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 17:57:22 ID:x2jaHa5c]: むしろそのクランチが他にないし掴んで俺は好き
カリーンとかギャリーンってのはたまんねえ
まあ真空管弄ったりすると別物になるけど
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 22:12:18 ID:DAMxD71/]: フリーのCab IRでメインで使うのは4×12ですが
出来れば色々あった方がいいんですが
いいの知ってる方いませぬか？
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/23(火) 23:11:21 ID:+NxdkKWe]: はぐれメタリスト
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 00:34:46 ID:0oA8u77H]: メタルみたいなギター前面に出すジャンルでアンプシミュとかどうなんよｗ　
逆にクリアーでそっちの方がいいの？　
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 00:37:40 ID:L4k32DYk]: ampliやRigは操作性や見栄えは良いが、歪みが芯まで浸みてない感じで
ただふりかけた感じ
その点ReValverは操作性はアレだが歪みが芯まで浸みてるぞ
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 00:39:24 ID:NML+CrO/]: ギターが全面って別にメタルじゃなくてもブルースやジャズギターでもそうだし
そもそもメタルがギター全面ってわけでもないし意味あるのかその物言いは
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 00:45:53 ID:ciwGFuDh]: 歪みが芯まで浸みるって面白い
表現だな。
でも、芯まで歪んだら音がうすっち～
つやのない音になりそう。
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 01:08:20 ID:YzdzWM8M]: >>770
実際のいいアンプとか弾いてみればいいよ
俺ボグナーのアンプ持ってるけど>>768の言ってる事はわかる

リグとかアンプリは歪みが浮いてる感じがする
ReValverはシミュの中では実機に他と比べて近い感じ
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 01:20:19 ID:WznGewf1]: 良くも悪くも実機に近い感じするわー
曲に混ぜて使うとどうなるんだろうなぁとは思う。
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 08:21:05 ID:nCtiE4rM]: 最近になってRevalverの評価が急上昇してるな。
いきなりどうしたんだ。
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 09:02:09 ID:Hx5P6Jah]: Sonarのうpぐれセールに合わせて始まったみたいなタイミングだったなw
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 12:37:50 ID:cFrO8qN+]: >>773
発売前にdemo試してぶっ飛んだ俺としては嬉しい　日本だと全く無名だからな
海外のratingだとmk2よりstudio devilのほうが評価高かったけどね
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 12:52:14 ID:YzdzWM8M]: studio devilのが音の幅が広いからじゃないかな
自分で帯域を削れる人削ってやりたい人には最高かも
実機とかだとVH4みたいな
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 21:18:21 ID:MVEo1YKW]: 「手軽に良い音」となるとどれがいい？
778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 21:49:30 ID:sghEhZ+Q]: どんな音楽やって
出したいイメージの音があるかい？
779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 23:46:11 ID:ciwGFuDh]: >>771
俺もReValverもマーシャル、Engle、ボグナー、Spider Valve
などアンプもアンシミュもいろいろ持ってるけどなにか？
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/24(水) 23:56:20 ID:s0CAqi3m]: Bognerうｐ
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 00:15:23 ID:azrDXhJQ]: そんな俺はグヤトーンの小型チューブアンプだけどな
またこれが20年前なのに音が良いんだ

>>777
以下に記すiLok使用のは外した方が良いな
Overloud　TH-1
Line6　POD Farm
Waves　GTR
Softube　Amp Room

となると
Studio Devil 　Amp Modeler Pro
IK Multimedia　amplitube
Native Insturments　Guitar Rig
Peavey　ReValver
Zoom　ZFX Plug-In
だな
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 00:54:50 ID:TXZr8y8G]: >>778
ECM時代のパット・メセニー
スノー・グースのアンディー・ラティマー
バーズ時代のクラレンス・ホワイト

・・・こんなところでお願い。
ギター単独で存在感のある音が欲しいです。
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 01:29:07 ID:bjssSlkD]: フュージョン系ならamplitubeが一番得意そう　あのまるっこい感じが特に
guitar rigはまるい音よりざらついた質感だな
手軽さで言ったら日本で買えるのが一番だと思う　ステルスプラグとかzfxとかrigとか
zfxは使ったことないから何も言えない
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/25(木) 17:02:02 ID:eJi/VKvx]: ここはそういうレベルの人のスレね
なるほどｗ
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 17:08:05 ID:J2npbta1]: amplitubeがまるっこく感じるなんて信じられない
変に歪ませすぎてるだけじゃないかと
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 20:58:44 ID:hXHBORqt]: >>784
わざわざageてまで嫌み？ｗ
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 21:13:24 ID:LvF4uVW+]: >>784
お前より遥かにレベルが高いというとだｗ
788 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 23:53:40 ID:T18JRR79]: しかし俺の知り合いの恐ろしくレベルの高いギタリストはいまだにRock Amp Legendが最高だと言ってゆずらないんだよなw
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/25(木) 23:56:53 ID:sV7F6ihP]: 凄腕ギタリストが使えば何だって最高のアンシミュになるさ
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 00:02:53 ID:+pRt/zVu]: 弘法筆を選ばずってやつだな
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 01:07:48 ID:d0Zco/IJ]: まぁ実際大した事ない場合が大半だけどな
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 01:12:41 ID:In8+gOMQ]: 弘法は実際筆を選びまくっていた事実を知ってる奴が伸びる
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 03:22:09 ID:J4LNe5Bw]: 俺もRock Amp Legends好きだぞ
滅多に使わないけど
不快な音の成分が少なくて良い
ただ気に入る音まで持っていけないｗ
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/26(金) 04:07:39 ID:XM8cgSJI]: >>785
クリーントーンの話だよ
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 06:35:32 ID:+knctdNO]: すみません、質問です。
ベース（ジャズベ）に合うシミュレータというと、どれがオススメと思いますか？
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 06:48:18 ID:fyu4r8xC]: The Bottomってのがいい。
Ampeg
Hartke
Swr
Markbass
Trance Eliot
Ashdown
などいろんなメーカーのアンプをシミュしてる。
きちんとモデルごとに特性変わるし、使うベースでも
かなり雰囲気変わってかなりいい。
ベース定番のエフェクトも揃ってて買いじゃないか？

少なくともアンプリのAmpegよりかなり良い。
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 07:15:26 ID:8Cn/twmb]: >>795
ソフトじゃないし好き嫌いは別にしてTech21のどれか買ってみたら？
中古で買えば買った値段でもう一度売れるし。

スラップ系ならコンプを探すだろうし、ロック系ならサチュレーション系を求めることになるだろう。
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 08:36:56 ID:+9Nc/VkK]: >>796
ググっても出てこないんだけど
公式とかってある？
799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 00:27:15 ID:tK2xwfMD]: かれこれ8年か9年前の話しだが、
サンプリングCD板スレでオーケストラボムと
言うのが話題になった。
実態が無いのに噂が一人歩きしだした。
しかし、そんなものは実際には存在しなかった。

なぜなら俺がでっち上げたからさ。
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 01:37:54 ID:TP6zVAXC]: 特に話題にもなっていなかった
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 08:54:08 ID:tK2xwfMD]: >>800

おまいが知らないだけだ
ば～～～～か
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 09:00:07 ID:0+czeooW]: デマを流した挙句、それを自慢するのか…
こういう人間が実在するということに驚く。
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 09:15:42 ID:TP6zVAXC]: 特に話題にもなっていなかった
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/01(月) 13:10:36 ID:KHsF7N8c]: エリア51に宇宙人が担ぎこまれたとかの白人のそれより　かわいいもんだろ
805 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/02(火) 22:25:23 ID:LM05a4nO]: >>766
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 12:30:33 ID:WXjjdDl5]: 逃げ足は早いぜ
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/03(水) 18:32:39 ID:WrAANDYU]: Kill the Chong
808 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/04(木) 18:27:37 ID:w0FV+UWB]: >>795
softubeがいいよ

ここはアンプリアンチみたいだね
３も知らずにｗ
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/04(木) 18:34:09 ID:GUxkW/Jw]: The Bottomってどこで買えるんですか？
教えてください。
810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 03:40:51 ID:CLSmma6b]: キャビだけ使えるフリーのアンシミュはありませんでしょうか？
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 09:30:28 ID:sLh8jTN4]: >>810
DTMマガジンの最新号に色々紹介されてたよ。立ち読みGO
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 09:45:55 ID:sLh8jTN4]: キャビネットのみじゃなくってアンプのみだった…
810のカキコはなしで。
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 10:22:43 ID:6RqB/Fem]: カキコクソワロタｗｗｗｗｗいつの時代の人間だよｗｗｗｗｗ
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 11:51:56 ID:6HX9rWD1]: >>810
www.voxengo.com/product/boogex/
アンプ部分をキャンセルして、これに拾ったCABのIRをかませばOK!
あとは自力で調べてくれ。
または、優しい人が詳しく教えてくれるかも。
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 20:39:17 ID:hlxkx0ru]: >>810
FreeAmpやらJuicy77
フリーならいくらでもあると思いますが
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 20:53:43 ID:sp5kdea0]: フリーはいろいろ試したけどどれも使えない
はっきりいって時間の無駄
817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 21:00:54 ID:H2d3psOa]: 俺も最近色々試した
確かに使えるかというと微妙だけど、今はフリーでもこれだけの音が出せるのかと関心したよ。
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 21:02:07 ID:0Q6gBupm]: まあ使えるのがほとんどないのは同意だけど
simulanalogのマーシャルは充分使えるぞ。GUI無いけどね
TH-1の作者が作ったやつだけど、
TH-1より高域の癖が少ない気がする

Studio Devilもフリー版出してなかったっけ
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/07(日) 22:42:19 ID:ggkO8G2k]: chimpってやつが結構使えた希ガス
２年ばかり使ってないけど
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/07(日) 23:07:01 ID:XqLGDQwy]: AUでフリーは無いか？
821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 01:08:05 ID:jxAa9pfv]: よりリアルな音なのはPODXTとGUITAR RIGどっちかな？
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 01:38:31 ID:GuAyVdfe]: キャビネットのフリーだったらMaster Box最高
基本的にはセットになるディスカバーヘッドと一緒に
使うと涙出る。マイクも４本まで立てられるし、キャビの裏を
狙えるのも凄い。アンビエントの幅は５メートルまで手入力。
マイクはシュア系のダイナミックからAKG,ノイマンなど豊富。
キャビネットはマーシャル、ハイワット、メサ、ヒューケトなど
の他、ベース用のAmpeg,Eden,Hartkeなどもある。
俺はこれかなり気に入ってるけど、ほかにユーザーいる？
ディスカバーヘッドもナイスで組み合わせて使うとマジで泣けてくる。
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 01:39:35 ID:/9PW+sly]: 縦入れるくらいしろ
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 01:42:25 ID:qEzqRWsy]: ぐぐっても引っかからない製品進められてもなぁ
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 01:45:27 ID:oEjmXGkZ]: 796といい、捏造して何がおもしろのか低脳の考える事はさっぱりわからん
826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 02:00:04 ID:v/SBjMXF]: この辺にIR無いかな？未確認。
ttp://www.lechatelet.de/IR/files/
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 07:21:18 ID:jxAa9pfv]: >>211 ちなみにPODのセッティングはどうしてる？
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 08:37:49 ID:nA+xvD7/]: 教えて下さい　だろ
829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 19:38:12 ID:A6hMaRR2]: キャビネットのみのシミュレートだったら（Freeじゃ無いけど）
「audio ease cabinet」というのがあるよ。
キャビの種類は少ないし、マイクの種類も選べないけど。
830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 19:42:12 ID:kXJwTKRO]: >>829
それは持ってるんだよー Freeのアンプ部だけってのは無いかにゃ？ AUで
831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 20:48:33 ID:iX5BPPQy]: ドコモなら
832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 21:06:24 ID:xiulop1d]: 素敵なオヤジギャグですね。
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/10(水) 22:03:25 ID:6EiThFVQ]: どこかのサイトかスレで、アンシミュでギター単体の音をモニターする時は、
PM0.4なんかの5~6吋ウーハーのニアフィールドよりもシンセ用アンプを使った方がいいと聞いたのですが、
本当でしょうか？
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/12(金) 22:28:17 ID:aRhLwnfE]: どうせ録音する時は別の設定でやるんだから
手近にあるスピーカー適当に使えば良いじゃん
835 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/12(金) 23:42:03 ID:WpVyWrN0]: >>833
モニターするだけならMIXする時と同じモニタースピーカーの方がいいよ。
録音する時にギターアンプのリターンにアンシミュのプリ通ったの音を送ってマイクで録る
場合もあるけど、それでもシンセ用アンプを選択する必要性は無い。
836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 05:33:59 ID:HTRgOV1F]: rig4使ってるんだけど、キャビネットのクセというか全体的にrig4の音色が気に入らない…
そんな僕に、VST形式で何かオススメあります？
あとrig4内の「rig3プリセット」と実際のrig3って音違います？
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 05:58:55 ID:qFGbV/v9]: amplitube3のデモ版でも落として試してみたら？
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 06:55:18 ID:HTRgOV1F]: >>837
一発でメロメロになったわ、アンプシミュってここまで来てたんだな…！
サンクス！
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 10:37:01 ID:++sYzjaV]: >>836
Overloud TH1 + Recabinet
840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 18:52:25 ID:/8Xo2V08]: いまとなってはpodxtよりアンプシミュソフト使ってる方が多いかな？
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 19:14:50 ID:9FOLcPea]: >>840
パラってどっちも
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 22:09:13 ID:R6QdtvM3]: レコーディングではそうかもしらんが練習やライブでPC必須ってのは厄介だから
ハードアンシミュの需要は無くならないと思う。少なくとも俺にとっては必要。
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 00:10:14 ID:IfWJ30dm]: いまとなってはpodxtよりアンプシミュソフト使ってる方が多いかな？
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 00:14:03 ID:IfWJ30dm]: ↑間違えたorz
amplitubeとguitar rigの二つで迷っている。demo版は一応試したんだけど
どちらがいいか先輩方の意見を聞きたいです
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 00:15:27 ID:21NoE7ys]: 商業CDやライブはハード、ソフト問わずシミュは嫌だなぁ
あくまでもギター主役の曲でね
846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 00:17:27 ID:caNt8Ddl]: 試したのに分からん理由が分からん。音知ってるならあとは好みが全てだろ。
機能も分かってるんだろうし何を訊きたいのさ？
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 02:35:11 ID:/ZlxP7+5]: PODx3なんかよりも遙かに好みの音がするELEVEN RACKが欲しくて仕方ないが
それ以上にProtoolsがいらんので手を出せない。
Cubaseで専用Protools並の便利さで使えりゃ即ポチるんだがなぁ。
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 02:41:26 ID:eShKxr2X]: ガンマレイの新譜は全部アンプシミュで作ったらしいな
メインがguitar rigってのがまた面白い
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 04:04:43 ID:nHaW5t8g]: どうりでデジタル臭いと思った
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 04:43:54 ID:wunvGV3T]: なんかRig4, Ampli各種　Th-1 Rovolver、おまけに
DAW付属のアンシミュ一杯もってるけど何を使うかは
曲の雰囲気次第だな。
ドラム音源もやったら増えたけど、自分で叩けばそれが
一番いいしな。
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 14:14:33 ID:DJ//4O5G]: www.youtube.com/watch?v=rxiMMDDnAXE
これRIGか
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 16:18:44 ID:T2WbUFof]: >>834-835
ありがとうございました。モニター側は特に注意しなくてもいいみたいですね。
おそくなってすみませんでした。
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 17:44:55 ID:eShKxr2X]: >>851
インタビュー見る限りだとTSをハードでかましてからRig　あとelevenを混ぜてるっぽい
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 20:29:31 ID:DJ//4O5G]: TSってなに？
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 20:38:46 ID:nfnnT2ty]: ここってギタリストが集まるスレだよな？
windows板で『OSって何？』って聞くようなもんじゃね？
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 20:42:29 ID:9eSRulnU]: いやいや。ギターがメインじゃないDTMerなんて山ほどいる(と思うんだけどぼくはとりあえずそうです
というわけでTSってなに？
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 20:43:57 ID:lxwECVa+]: チョッケラーも知らん奴いそうだぞ
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 20:46:33 ID:9eSRulnU]: DTMerはだいたいI/Fチョッケラー
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 20:49:59 ID:F57PSrL1]: TSはIbanezの緑の歪みエフェクターだよ。レイヴォーンが愛用したやつね。
860 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 21:52:33 ID:N+LvF2dX]: 個人的にはSD-1 + JCM-800が今まで一番いい音がした
でもブースターなんてギター弾かないと意味わかんないよな
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 22:00:35 ID:nfnnT2ty]: 真空管アンプの特性を理解していないとブースターの意味がわからないだろうな
トランジスタに大出力突っ込んでもジャリジャリするだけ。
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/15(月) 23:33:04 ID:DJ//4O5G]: 俺一応ギター弾くんだが
まぁアンプで弾く場合直ばっかだけど
Ibanezはイカ臭い感じで使ってないないわ

ガンマレイの話聞いて最近浮気気味だったがRIGメインで行くことにしたｗ
863 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 00:01:20 ID:wz4iSmoF]: >>860
俺もその組み合わせだけど
SD-1をOD-1に代えてみたい欲求はある
864 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 02:01:13 ID:qFX/aaCo]: SD-1のトーン10時～11時でOD-1と全く同じ音になるとかならないとか
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/16(火) 02:52:27 ID:YYaX3tkf]: 改めてrig使ってみるとおさまりいい音出しやがるぜこいつ
>>862
そのエフェクター誰かにぶっかけられたやつだよ

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef