- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/06(土) 13:34:55 ID:DlMl+esT]
- 作曲やら編曲やらなんかMIDIソフトをいじってみたいのだが
ナニを使えばよろしいものか
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 13:36:27 ID:/AVmdNJw]
- abletonだろうね
- 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 13:42:07 ID:skjlsHu9]
- SSWのLite
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/06(土) 13:49:17 ID:DNhyUFgc]
- >>2正気??
- 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/06(土) 14:31:35 ID:jz5xDVuI]
- Domino
www.tkb-soft.hmcbest.com/domino/index.htm
理由：
無料だから。
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 14:43:16 ID:XCn1LJ3y]
- 真剣にプロクオリティ目指すならCubaseかな
YAMAHAの安いオーディオI/FやMIDIキーボードに
AI4がバンドルされてるのもあるから
最初はそれがおすすめ
あと、有る程度のクオリティはほしいけど、
DAW以外にはお金かけたくないなら
SONARの一番いいやつをそれだけ買って使うとか
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/06(土) 14:58:09 ID:KYmaqcDM]
- ドミノって初心者でも解りやすいようなマニュアル付いてるの？
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 15:00:01 ID:XCn1LJ3y]
- Dominoが初心者向けなのは「タダだから」ってだけ。
内容的には有る程度MIDIわかってる人じゃないと使えない。
CubaseとかSONARのほうが入門書あるし、
機能的にもプロクオリティ目指せるのでそっちのがいいと思う。
初心者≠お金もってない、お金かけられない、でしょ？
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 15:00:58 ID:XCn1LJ3y]
- 個人的には、Dominoなんていきなり使ったら、
挫折する人のが多いと思う。
安ければ初心者用だ、高ければプロ用だ、
とかそういう世界でもないので、
きちんとしたソフトを最初に買うのが重要だと思う。
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/06(土) 15:58:04 ID:KYmaqcDM]
- そうだよねえ、ドミノ落としたはいいけど何が何だかチンプンカンプンだもん。
やっぱ初心者向きじゃねえんすか。
シンガーソングライターの5.0ライトなんかは解りやすいんですかねえ？
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 16:01:04 ID:wIEw9bT8]
- FLでいいやん
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 16:14:16 ID:MQnUrTKv]
- >>1
っつーか
なんでそんな質問でスレ立てるん
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 16:56:44 ID:MM+Gyb3p]
- cubaseかlogicだな
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 17:05:03 ID:bib90EiI]
- SSWでも使っとけ
- 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 22:01:10 ID:DlMl+esT]
- やっぱ有料のソフトの方がいいんですかね？
あとdominoでピアノの音しか出せなくて説明書見たけどわからん；；
なんか音作る外部機器みたいなのがいるのでしょうか？vistaだからだめなのか？
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 22:03:21 ID:zH6CuwZK]
- >>15
俺もｖｉｓｔａだが…
画面の左側にPC piano1 ってかいてないか？ダブルクリックみてみ
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/07(日) 23:21:11 ID:+JYIligz]
- まずはgaragebandで遊んでみる
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 23:23:53 ID:XOiFvShn]
- Cherryでいいジャマイカ
- 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 01:33:22 ID:O6ihJaVC]
- 童貞なんてやだ!!
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 03:18:42 ID:yIh3TRWO]
- cubaseってmidi弱いんじゃなかったっけ？
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 03:41:01 ID:zbqEUCiU]
- 弱いという話だが。
cubase、sonar、liveのどれがいいんだろね。
- 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 03:43:08 ID:hU94m5d7]
- 何で聞く前に使ってみないんだよ
ステップが好きなのか
ピアノロールが好きなのか
譜面が好きなのか
それによって選択肢変わってくるし
基本的にはほとんど全部同じなんだから
最初は違和感あっても慣れるよ
俺はcubase
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 14:49:53 ID:nSB/IMHq]
- 俺もCubase
打ち込み主体だが何の問題もないぞ
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 00:14:11 ID:sKwImBk5]
- なるほど。
自分はピアノロールがいいですね
dominoってドラムの音源あるんですか?
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 03:39:43 ID:+qprPcno]
- dominoはシーケンサだぞ
音源は別に用意する必要がある
それとフリーだからって初心者向けじゃないからな
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 07:50:02 ID:sKwImBk5]
- ドラムの音源でオススメって何ですか？
- 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 10:41:31 ID:+qprPcno]
- 初心者ならEZDrummerおすすめ安いし音がいい
中級者以上ならBFD2
StylusRMXはループや電子音や音ネタほしけりゃ買い
Battery3はあっても困らないけど音ネタが微妙
どれもハードシンセに比べれば高くないから、
高いと思うならDTMはお金がかかるので今すぐやめよう
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/11(木) 13:57:55 ID:RLxIuTks]
- EZDrummerって音よくないよ。加工されすぎてて、ホントのドラムの音とほど遠い。
- 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/14(日) 18:31:35 ID:PXxEU45b]
- DominoとペタMIDIでどうにかなるんじゃないかな
ピアノロールに音符載せるのは直感的で難しくないし
楽器の変更や音量やトラックのコピーなんかはペタMIDIでいいんじゃないかとおもう
エクスクルーシブやら細かいパラメーターには出を出さないでベタ打ちするなら
Cherryhはピアノロールクリックしても入力されなくてワケわからんかった
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/05(日) 22:34:11 ID:+cMsJhP0]
- MIDIシーケンサとしてはDomino使ってるが、
主にマウスでの打ち込みに関しては有料DAWでもなかなか追いつけないところじゃないか？
SONARとかCubaseとか使ってみたけどDominoに慣れたせいもあってかマウスの打ち込み画すげぇやりにくい。
ノートを伸ばすとか、ノートの移動とか、特にダブルクリックで削除ができないのがな…
って正直俺の設定不足な面も疑ってるんだが
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/15(水) 18:55:31 ID:D9ny3Lwg]
- ピアノロールとかついたド素人用のソフトでそこそこいい音のやつを教えてください
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/21(火) 19:25:41 ID:aFv0ZiAQ]
- >>31
いい音の基準が判らん。
とりあえずVSTなどの規格に
対応してるDAWなら音源追加出来る。
ピアノロールは使いやすさの違いはあれど、
普通は付いてるぞ。
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/22(土) 03:18:49 ID:mkcFL/PC]
- ここまででSSWの票が多い件について
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 23:20:20 ID:gKJ5gWoZ]
- 初心者用・・っていったらやっぱりミノ式じゃないか？
俺も最近始めたばっかだけど、dominoさっぱりわからなくて、ミノ式オススメって聞いたから
やってみたらかなりシンプルでわかりやすかった。ミノ式いいよミノ式
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 20:12:38 ID:uTI9jBcD]
- X G w o r k s 4 . 0
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/03(水) 02:32:20 ID:7ZbDiSgf]
- ひとつ質問いいですか？
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/05(金) 22:48:52 ID:TB4mueX5]
- >>34
余計な機能無いし直感的につかえるよね
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/12(金) 04:03:57 ID:C5gZYEzH]
- 楽器もできず楽譜もよめないんですが
脳内での作詞、作曲は得意です
さてオレにも対応できるDTMソフトあるんだろうか・・・
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/12(金) 06:51:38 ID:hih3K3qh]
- >>38
耳コピさえできればDTMは一応できる。
要は脳内の音と一緒の音を探って並べていけばいい。あとは慣れと根気。
ピアノロール入力の方がイメージつかめると思う。
とりあえずdominoあたりで試してみたら？
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/12(金) 11:57:18 ID:AGEx7uEZ]
- 限り無くシンプル→ぺたぺたmidi
欠点は
・保存エラー率高い
・他のシーケンサーが使いづらいと感じる
・シーケンサー内で再生すると遅くなる
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/12(金) 12:12:11 ID:gHS26srS]
- ミュージ郎
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/12(金) 22:44:38 ID:OqTJs6NX]
- 初音ミク
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/13(土) 09:07:34 ID:/kZEcGSR]
- らくらく作曲名人２
理由：オーケストラっぽい画面＋楽譜で入力
欠点：あんまり高度なMIDI的編集ができない、っつーかXGWorks買え
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/13(土) 12:54:55 ID:QzmsNQAD]
- >>43
お前加齢臭キツイんだよ
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/14(日) 08:15:58 ID:TOB5B0FK]
- 鼻歌をMIDI化して武道館で演奏
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/14(日) 10:17:49 ID:dGqs8IrM]
- できればハードディスクレコーディングもできたらうれしいんですが
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/18(木) 14:22:16 ID:iBlYGHdE]
- 脳内曲を再現してみたいのですが、音程はなんとか頑張ればできるんですが、リズムがさっぱりなんで簡単にリズムを入力出来るソフトってないですか？
マウスでアナログ入力出来たら理想なんですが、やっぱりmidiキーボードを買う必要があるのでしょうか？
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/18(木) 15:21:05 ID:Obn6xD8O]
- すでに出来てるパターンならQYかな〜 んでそれを応用して加工みたいな
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/18(木) 15:24:47 ID:GfSziAWi]
- メーカーさん宣伝おつかれさまです
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/01(日) 01:38:08 ID:2wyi+wAX]
- あげ
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/01(日) 01:56:50 ID:HF5Y4RkA]
- >>1
energy XT2.5[ ttp://www.xt-hq.com/ ]…かな。
フルバージョンに限って言うと必要最低限の機能は揃っていて軽いし、SONAR LEのようなムガーな制限が一切ないし
49ユーロで買える。プラグインとかは自分で選ぶ必要があるけど楽しめ。
欠点を言うと、まともなマニュアルが無いし、過去スレ落ちたし、国内ではあまり使っているユーザーを見かけない(俺もその一人だがorz)けど、
youtubeにあがっているチュートリアル見れば大体わかるし、ここで聞けばだれか答えてくれるから、そんなに難しくはないと思う。
早ければ一週間くらいで使いこなせる。あげ。
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 03:42:20 ID:wO49T1t9]
- 初心者は基本英語ダメだと思うんだ。海外での買い物も。
日本語のマヌァルと解説サイトの両方がないと多分Domino覚えるよりきつい。
SONAR廉価版がよく挙げられるのはそこがデカいからでないかな？
- 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/02/01(日) 22:24:43 ID:vKu5xcje]
- domino使いやすいｗ
俺、10年前位にプレステで音楽ツクールをちょっとやってた
で、久々に作りたいなーって思って色々捜した
そしたらdominoってホトンド音楽ツクールに似ててやり易かった
ただ、一応の仕様は違うから最初は慣れるまでの根気は必要
俺は音感無いから、所々で音源がチェックできるヤツが無いとダメ
操作性もdominoの方が初心者って感じでやり易いよ
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 22:32:47 ID:CAQZtXLe]
- midiの経験がある人（でピアノロール派）ならdomino使いやすいけど
ガチの初心者に触らせるソフトではない。
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2009/02/01(日) 22:37:45 ID:vKu5xcje]
- >>54
でも他のソフトはdominoに比べるとキツイな・・・
あんたのオススメは何だ？
- 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 22:49:41 ID:cQcK80C2]
- やっぱりSSWが初心者に使いやすいと思う。
これから曲を作ろうとしてるのにト音記号のドレミさえ分からないなんて事は普通ないしね。
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 22:58:33 ID:CAQZtXLe]
- >>55
ピアノロールでガチ初心者向けはmidi建設とかいいと思う。
周りから「それは無い」ってよく言われるけどｗ
自分はMML系ソフト（名前失念）から入ったな。
MMLは複雑な要素も無く分かりやすかったけど
ピアノロール全盛の今はもう流行らないんだろうなぁ。
ちょっと頑張ろうとすると逆に複雑になるが
最初の一歩としては分かりやすいと思う。
- 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/03(火) 16:48:19 ID:n58GbOFP]
- >>56
楽器やろうとする場合はそれは無いだろうけど、
DTMやろうとする場合は普通にあると思うぞ。
＞ト音記号のドレミさえ分からない
- 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/04(水) 10:58:55 ID:6uPJhly4]
- >>58
> 楽器やろうとする場合はそれは無いだろうけど、
譜面の読めないギター弾き
- 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/04(水) 23:03:12 ID:Q0wlOho4]
- ああらい！
初心者だけど俺もdomino使ってる
ttp://mimikopi.nomaki.jp/
ここのMIDI講座見て、指示通りに設定して遊んだりしてる
へっへっへっ
あったかいでしょ？
>>1-59
僕らと『一緒にＭＩＤＩ作り』やろうぜ！
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/06(金) 12:37:37 ID:8O65P84K]
- >>51
あまり知られてないけどアルテックのようなクレカ不要の
海外シェアウェア購入代行＋開発元サポート問い合わせメール翻訳サービスも
やってくれるところもあるし、share itの購入方法の解説もある。
ttp://www.altech-ads.com/Others/deputy.htm
ttp://www.altech-ads.com/Others/shareit/shareit01.htm
昔と違ってexcite翻訳もそこそこの翻訳品質になっているので心配しなくていい。
プラグインに関してはdtmmだと紹介されないものがいくつもあるので、やはり中学レベルの基礎英語力くらいは必要だと思う。
(こう書いている俺でも全部の単語の意味や文脈がわかるわけではない)
DAWの場合は概念とか共通部分が多いから、英語だから難しそう(その引き換えに格安のものもある)という
先入観を持たないで使ってみて判断したほうがいいと思う。
ただ、どのDAWにも癖はあるから、その癖になじめないのはしかたないな。
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/09(月) 09:26:00 ID:OcN8NMEa]
- 自分は小さい頃から、midi建設で遊んでたんですが(DTMとかそういうものは全く知らなかった)使いやすいです。
最近もっとバリエーションが増やせないかな？と思っています。
音源を増やす､というのはmidi建設のようなソフトでも可能なことなんですか？
ググると難しい用語が多く､分からずで…orz
どなたかご教授願います。
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/11(水) 00:49:52 ID:kNOJ+Eut]
- Music Makerってどう？
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/11(水) 00:58:06 ID:WoLed/gU]
- それぞれを相対的に見て
Cubaseはmidiに強くて
Sonarはオーディオに強い
このクラスの2大ソフトはこう分別できるよ
- 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/11(水) 04:09:56 ID:b1QYeIeL]
- >Cubaseはmidiに強くて
？
いや、MIDIに強いのはSSWだろう。
オーディオは弱いなんてレベルにすら届いてないけど。
- 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/11(水) 04:22:32 ID:Ddzq+bGh]
- CuもSoもオーディオ志向だよな
どっちもMIDIは使いにくい
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/11(水) 19:50:32 ID:yUhSEK2Z]
- >>63
所詮廉価版だと思うけど…体験版あるから試してみたら？
ttp://www.ah-soft.com/musicmaker/
Orionはデモ版試した限りピアノロール使いやすかったな。
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/27(金) 04:00:35 ID:8gsjLK2Z]
- age age
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/07(土) 00:16:26 ID:KAlis9c2]
- 楽譜打ち込みなら、XGworksがﾌｧｲﾅﾘｰの安いやつ、これ鉄板
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/09(木) 00:18:52 ID:1sdtyQoU]
- 本格的にピアノ習ってたとかで、楽譜で理解するタイプの人にはオススメだな。
楽譜の表示や印刷だけなら、SONARとかの申し訳程度なオマケ機能で足りそう。
- 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/15(水) 23:11:52 ID:NMVoQjhr]
- CubaseもSonarもオーディオに強いって言うけど
実際にどんな作業するのかわからん。
dominoしか触ったことないから。
なんでCubaseやSonarだとプロっぽい音が作れるの？
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/24(金) 17:17:58 ID:fG7IUHHz]
- >>71
dominoで作った演奏データでWindows内蔵音源鳴らしてるだけとかかな。
ソフト音源鳴らしたり、マイク録音したり、波形編集したり、オーディオループ並べたり、エフェクトかけたり、ミキシングしたり...
DAWはいろいろ出来すぎて説明し辛い。
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/04/24(金) 19:22:06 ID:DtWIk4ib]
- ようするにエフェクト掛け放題ってこと。
ちなみに、Cubaseだけじゃプロっぽい音にはならないよ。
他に購入した高価な音源に、高価なエフェクトを掛けまくることで
プロっぽい音になる。
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/14(日) 00:32:18 ID:Ju+fzoWH]
- 高価じゃなくても、フリーソフトシンセ(VSTiという)で高性能なやつを探し出して
それをSONARとかCubaseにセットしてMIDIデータで音を鳴らせるようにできるんだよ。
高価なソフトシンセやふつうのシンセサイザーを買ってセットすればもっと
すごくなる。あと、もちろんエレキギターとかベースもPCへ繋いで直接音声波形データで
録音してそれをMIDIデータとリズムをそろえたりもできる。すげー！
最初っから付属のソフトシンセもある程度高性能だから音がいいし(超プロレベルからみるとショボイけど)。
あと、有料のいいDAWはそういういろんな音を取り入れて総合して音楽にしたときに
実はけっこう音が良くなる。低い音はコクのある厚み、高い音はパーンと透き通る、
全体のバランスが何にもやってなくても整うみたいな感じで。
バーチャルなプチスタジオを手に入れた感じになるって思うとイメージできると思う。
本来何億円もかけて作る大きな施設がちょっとのお金とPCの箱の中に納まるスペースで
自分の部屋に持ってこれる(ちょっと大袈裟な誇張)なんて今の技術すげー！
- 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/15(月) 13:42:57 ID:4EhVX8jR]
- 俺は世界樹を使っている
openmidiproject.sourceforge.jp/
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/20(土) 03:28:41 ID:PJW4Kers]
- マウスでの楽譜入力もそれなりなDAWって何がありますか？
以前はXG系統に注目してたんですが、もう無くなりましたよね...
入力に関しては冗談じゃなくらくらく作曲名人２を今だに重宝したりしてます。
当方極度に初心者で、夏あたりにMIDIキーボードと一緒にちゃんとしたものを導入しようと考えてます。
Cubase,SonerがOEMハンドルされている
KXシリーズかPC、PCRシリーズが一通り揃っていながら安価で良いかなと思ったのですが、
先述のとおりの楽譜入力についてと、付属ソフト、あと価格については、
この二つとまだ知らぬ他の製品も含めて、決断に一抹の不安があります。
PCのみのまっさらな状態にDTM環境を整備するとして、
・リアルタイム入力と楽譜打ち込みがともにそれなりにできる。
・できればそこそこのソフト音源やエフェクトが付属してほしい。
・MIDIキーボードも同時に導入する。
な条件下で総予算が数万で済むプランは何かないでしょうか？
上二つのシリーズについてもレビューと等はないでしょうか？
- 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/20(土) 09:28:46 ID:uEJcFr9V]
- ケークウォーク3.1
- 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/20(土) 16:29:59 ID:J8VPfjcL]
- れこんぽー座
- 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 14:22:22 ID:ABQmE0Qo]
- 編成はドラム、ベース、ギターでデモテープ的なものを作りたいのですが適したソフト等、
または参考になるページを教えていただけないでしょうか？
ドラムは打ち込み、ベースとギターはハードディスクレコーディングにしたいと思っています。
楽器編成がシンプルなので多機能でなく、初心者がとっつきやすいものを希望します。
フリーウェア、シェアウェア、製品版等は問いません。オーディオインタフェース等必要となる
ハードウェアについても教えていただけると幸いです。
ＯＳはXPです。
スレ違いかもしれませんがどこで聞いていいか分からず、近隣に楽器店も無い田舎なので
ダメ元で書き込んでみました。
- 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 16:38:22 ID:scmjUrew]
- >>79
じゃハードディスクMTRなんかがいいんじゃない？
リズムマシン機能内蔵のを選べばおｋ。
打ち込みで色々な音色を使いたい場合には向いていないけどね。
DAWでギターとベースを録音するならAudio I/Fが必須だから
もしPCが非力じゃなければAudio I/F＋DAWという路線も。
Audio I/FはダイレクトモニタリングとPCからの音のバランス調整が出来る物を選べ。
初心者がとっつきやすいDAWは思いつかない。
SONAR Home Studio 7 XL（日本語版）が７月中旬に発売されるらしいが
初心者がとっつきやすいという事は無いと思う。
www.cakewalk.jp/Products/SonarHS7/index.shtml
- 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 22:16:48 ID:ZzGd9s99]
- >>80
ご回答ありがとうございます。
目からウロコでした。「ハードディスクMTR ＋ リズムマシン機能内蔵」で検索するといろいろ出てきますね。
ＰＣが非力というわけではないのですがＤＡＷに習熟するよりは曲作りに注力したいので有効な選択肢ですね。
自分なりに調べてみようと思います。
- 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/03(金) 21:46:05 ID:o+si6GMD]
- SSW7.0を持ってるんですが、ソフトシンセのいいやつを使えば
いい音になるってことですか？
今使ってるのはROLANDのSC-88proなんですが、10年前のなんで
音がよくない気がします・・
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 09:05:36 ID:H0v5PbPi]
- >>82
SSW7.0がVSTiを使えるなら答えはYES。
ただしSSWはオーディオが糞なので少なくともオーディオはSONARかCubaseあたりの使用を奨める。
なおGM互換のプラグイン音源は選ぶな。サンプラー系総合音源はある程度奮発が必要。
- 84 名前：82 mailto:sage [2009/07/07(火) 19:49:43 ID:A6dvMwnP]
- >83
ありがとうございます。
7.0でVSTiは使えるみたいなので、（ミクはうまく動かなかったけど）
SONARとか検討してみます。
クラシック系の音を作りたいと思って音源捜したらやたら高くて泣けた
- 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/07(火) 23:10:21 ID:0Ec1a9Zq]
- >>84
もしミクをVSTiで使うつもりならSONARよりQubaseがお奨め。
www.crypton.co.jp/mp/pages/support/vocaloid2/vocaloid2_host.jsp
- 86 名前：82 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:39:26 ID:G7k7ZBDp]
- >85
情報ありがとうございます。
どうしてもミクをVSTiで使いたいというわけじゃないんですが、というか
ミクをVSTiで使うメリットって何ですかね？
要はミクの声を、「歌詞付きの音」として使えるってことですよね。
ミクのソフトでさえ大した調教ができてないレベルなので、VSTiではなおさら
難しそうな気がするです。。
また、上のほうでMIDIに強いソフトとかオーディオに強いソフトについての
話が上がっていますが、これらの違いとしては、下の考え方で合っています
でしょうか。
MIDI： 音を鳴らすデータ的なもの 同じデータでも使う音源によって曲の
感じが変わる。エフェクターはかけられない？
MIDIに強いというのは、MIDIファイルを作りやすいということ？
（Ex. SSWだと譜面入力ができるなど）
オーディオ： ？音源のこと？WAVE的なイメージ？
オーディオに強いというのは、サンプリング音源が内蔵されるなど、
音質が良いということ？
(SC-88proって、現代においては使えないクオリティですかね。。)
質問ばっかですんませんm(_ _)m
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/10(金) 00:54:33 ID:cxF3vNfJ]
- >>86
> ミクをVSTiで使うメリットって何ですかね？
DAW側ファイルだけで管理できる。
でも使い勝手が悪すぎだね。俺もおとなしくReWireしてる。
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/11(土) 23:47:44 ID:9S/5lRjO]
- >>86
>下の考え方で合っていますでしょうか。
合ってません。
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/22(水) 05:13:53 ID:tdM5v4r7]
- PC自体初心者の者です、質問の説明自体うまくできるかわかりません･･･････
使用PCはmac book pro13インチで、ソフトはlogicです
コネクト８という（英語表記忘れてしまいましたすみません）オーディオインターフェイス購入しました、インターフェイスの裏の方にmidiと書いてあったんですが、インターフェイス経由だけでもmidiキーボードで作業可能なんでしょうか？
それともUSBでmacに繋がないとダメなんでしょうか？
ご返答お待ちしています
- 90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 00:10:00 ID:F8LVbiTz]
- >>89
MIDIキーボードにMIDI OUTがあれば出来るよ。
- 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 01:49:26 ID:h1OxhenS]
- >>90
レスありがとうございます！マルチになってしまうんですが、質問させてください。MIDIキーボードにMIDIにINOUTはついてますが、インターフェイス側にはMIDIIN、キーボード側はMIDIOUTといった具合でいいんでしょうか？仕組みすらわかってなくてすみません
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 12:08:47 ID:hcPSyoc0]
- 夏休みだねw
ぐぐれｶｽ
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 15:30:14 ID:QdgM+99j]
- なんでも夏休みのせいにして片つけんな、禿
- 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/23(木) 22:18:36 ID:F8LVbiTz]
- >>91
いいよ。
シンセサイザーAのMIDI OUTからシンセサイザーBのMIDI INに繋いで
シンセサイザーAを弾くとシンセサイザーBも鳴る仕組みになっている。
更にシンセサイザーBのMIDI OUTからシンセサイザーAのMIDI INに繋いで
シンセサイザーBを弾くとシンセサイザーAも鳴るので色々遊べるようになってる。
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/24(金) 04:19:01 ID:VioUtbCv]
- >>94
どうもですー！
- 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/02(日) 08:38:57 ID:KS1oRGeR]
- マカはマカが集まるスレで訊いたほうが信者どもが親切にしてくれるぞ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1249069905/
Logic 63
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1229650064/
【初心者さん】Logicビギナー！3【こんにちわ】
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/17(月) 21:53:18 ID:D0AzqI9g]
- プロツールスが面白そうだと思ったんだけど
最近、ピアノで一音一音探りながらの作曲をしだしたやつにはどう？
いくら簡単だ簡単だって言われてACIDを買ってもあれこそほんとにやり込まなきゃ
自分がやりたい曲には近づかない気がして
初心者が御託並べてすみません。
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 11:06:24 ID:R0+USdf7]
- そのくらいのレベルだと、何使おうが大して変わらん
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/18(火) 13:17:21 ID:NX0YqCfA]
- 分かりました。
自分が興味を持った物でまずは始めてみます。
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/20(木) 15:27:28 ID:UuNgT1+A]
- まあ自分で選べば後悔も少ないしな。いいソフトに巡り会えると言いな。
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/26(水) 08:09:32 ID:f+lb8vLB]
- SONAR7を買いました。
すごくいい
楽しい
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/28(金) 22:22:28 ID:P8IlkIiA]
- SONAR Home Studio XL。安いのでオススメ
でもピアノロールはDominoが上と感じた。
- 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/25(日) 21:10:52 ID:IddlXCIM]
- 昔MMLいじったことがあったからMML2MIDを使ってみたが
MIDIって覚えることが多くて難しいな…
- 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/30(金) 19:33:24 ID:FuRplMsF]
- ちんぷんかんぷんの初心者なら、ミノ式MIDIシーケンサだろ
少し慣れたらDominoに移行
どっちもピアノロールだから使いやすい
俺は1年半位ミノ使ってたなwww
- 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/04(水) 22:46:58 ID:QgatW5pv]
- ピアノロールわかんないやつは何使えばいいの？
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/05(木) 18:08:43 ID:4BWd8Z6k]
- 初心者用のWAVE編集機能付きMIDI & WAVEシーケンサーソフト（WINDOWS版 フリーソフト）
JJ-Sequencer
www7b.biglobe.ne.jp/~jj_soft/sequencer/
- 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/15(火) 17:23:42 ID:uOq8Fdp9]
- Music Makerよく聞くけどあれMIDIが主じゃないよね
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/30(水) 23:09:09 ID:esEvs18e]
- 10年ほど前にQY７０を使って曲作りしていましたが
久しぶりにまた始めたいと思います。
こんな私に向いていそうなソフトがございましたらぜひご教示ください。
宜しくお願い致します。
- 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/22(金) 13:09:00 ID:0JKX36Au]
- .midの出力だけで、読み込みが出来ない奴が結構あるのな。
UTAUのエクスポートで出力した.midに伴奏付けようと思ったんだが。
Dominoだと読めたけど、複雑すぎてもう何が何だか判らん。
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 15:20:42 ID:uuEVM2Mm]
- レコポから乗り換えできるソフトが無いorz
ドミノが一番近いように見えるが。
同じ長さの音符が続く時はエンター連打で同じ音符が連打できるとか、
それくらいの高速性が欲しい。
あと、ルートの音を入れるだけで、主要なコードが入れられるとかの手軽さが欲しい。
- 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/22(金) 15:42:56 ID:Kt67m8L+]
- ∧_∧ ／￣￣￣￣￣
(ω・ )ゝ ＜ なんだって？
ノ/ / ＼＿＿＿＿＿
ノ￣ゝ
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/23(土) 14:05:14 ID:KEbFM+AE]
- 耳コピ用ツールだけどWaveＴoneのノート編集機能が使いやすい。
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/12(金) 04:47:20 ID:xz7wcGHO]
- てｓｔ
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/12(金) 05:03:44 ID:FxXyd+vK]
- SYNTH1
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/28(日) 10:33:40 ID:oKZ/ThHu]
- 消防のときとかよくサクラ(sakura)使ってたわ〜。
あんな打ち込み方式よりかはdomino使いやすいと思うぞ
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/31(水) 19:54:59 ID:OFSoS16C]
- ねー
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/02(金) 02:34:51 ID:YgMGSFVi]
- マウスでポチポチやるよりもキーボードでMML打ち込む方が好きだな
|
 |
