■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第17楽章～■

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:40 / Filesize : 178 KB / Number-of Response : 727
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 05:01:36 ID:GKkaNnsI]: DTMでの、オーケストラの音響構築を語るスレッドです。
クラシックとは銘打ちますが、劇伴音楽、オリジナルなど、特にジャンルの括りは
厳密ではありません。

前スレ
■クラシック、オーケストラ系のDTM ～第16楽章～■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1206958083/

過去スレッド一覧
　第1楽章　piza.2ch.net/dtm/kako/974/974352321.html
　第2楽章　piza.2ch.net/dtm/kako/992/992740602.html
　第3楽章　pc.2ch.net/dtm/kako/997/997324961.html
　第4楽章　pc.2ch.net/dtm/kako/1003/10036/1003624035.html
　第5楽章　pc3.2ch.net/dtm/kako/1011/10117/1011703681.html
　第6楽章　pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1029863229/
　第7楽章　pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1042268591/
　第8楽章　pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1055947710/
　第9楽章　pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112765588/
　第10楽章 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1144565284/
　第11楽章 pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1161151107/
　第12楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1170285795/
　第13楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1177263464/
　第14楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1182320742/
　第15楽章 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1201007792/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 05:03:09 ID:GKkaNnsI]: 【超リアル音源】QLSO分室【たりとら】 3rd
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200597578/

【VI】Vienna Symphonic Library【ウィーン】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1183076426/

Finale ユーザーのためのスレ Ver.6.0
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1204121173/
3 名前：G.Bruno ◆4gDmOutqCw mailto:sage [2008/07/05(土) 07:33:57 ID:Q0E8DF/m]: 　　　　　　　/　　/　 / , /! ,　lｉ　　　　 !ｌ ! 　ｌｌ　ｌ　l 　｀!　　｀、｀i:::::::/
　　　　　　 ,'. 　 ,'　　ｌ! ｌ.ｌ l l　l| 　　　 |ｌ l.　 |l　ｌ　|　　 | 　　l.　ｌ::::,'
!　-┼　　 .l　　 l 　　!l | ! | ｌ _」.　　　 -l-ｌL._,!l　|　! 　　.!　　 !　|:::!
l　,-┼- 　 !　　 ! 　 l」.ＨＴ「 l !　　　 .,'!Hl. /「７‐ト、　,'　　 l　 !:;!
ヽ`ｰ' _⊥-.l　　｀、´l ｌ ,ｌ,-Ｈ‐ﾄヽ　　 /,'ﾅ/￣i..7.V.l　 / 　　 |　「
　　　 (_|ﾌ｀)　　　ﾍ　!∧ｌ　,!::ヽ､ヽ／〃'l _..ノ::::::l 〉､/!　 . 　ﾄ　｀、　　ハープシコードでマゼッパ弾いちゃうの
　　　　　　 l l 　　ﾄヽ|{　ﾄ-:':;;;:::| ｀　´　「::::::::;;;:::|／j |　 ,!　ｉ｀､、.!
　　　　　｀!　　ｌi｀､　ゝ''"｡ノ　､　　　ゝ'''"o.ノ　　 !　,'　ｌ/　　!!. |
!　-┼ 　　ヽ. !　Ｎ i　:::: ￣　　,-─-､　￣　::::::　,'　/　/. l! 　|l　l
l　,-┼-　　　∧｀､｀､ゝ、　　　　{　　　ｌ　　　 ..イ　/　/⊥|!　 !|　!
ヽ`ｰ' _⊥- 　! lヽヽヽＮ｀＞- ..__ゝ＿..ノ.. -‐ 7´ / , ' ／ _ 　＼〃 ,'
　　　 (_|ﾌ｀). ヽヽ.＼ヽくヽ、　,'　　　　ゝ?'"´／, '／ゝ-､`. 　｀､/
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 11:23:39 ID:PJbaW9CO]: ♪楽譜作成ソフトSibelius2教えてっ！
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1060109035/
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 13:15:45 ID:dqMzg4E6]: 水槽ｗ
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 16:50:02 ID:a5FE/xPk]: すいません。前スレで質問させてもらったものですがスレが１０００になってしまったのでもう１度質問させていただきます。

自分はオケはおろか音楽に関する知識（DTM含む）がまったく無いのですが、今度Sonar+GPOを使用して
JPOPなどの曲を編曲しようと思っているのですが、音楽理論（音楽の基礎的なもの、オケや吹奏楽など）について
初心者、入門者必読の本などありましたら教えていただけないでしょうか？
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 17:21:00 ID:t0QvgXPT]: >>6
本当に音楽に関する知識がまったく無いのなら楽典からですね。
世の中、楽譜の読み書きができなくても素晴らしい歌を作るひとは沢山いるけど
目的がJPOPなどの曲のオケ編曲ということなので、やはり基礎からしっかりと。
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 21:20:28 ID:672ytD/I]: midi打ち込みで一番良いソフトはsswなのか？
それともCubaseかDPか？
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 22:12:40 ID:sL5U4k1Y]: >>6
>>7の言うように、流し読みでもいいから楽典の知識は持っていた方が良いよ。

あとはクラシックの解説書ってあるじゃない？
譜例を載せて「このオーボエのフレーズがどう」とか「短二度の和声がどう」とか
うんちくを語ってるやつ。図書館にもあるかもしれないけど。
そういうのを見て打込みながら勉強してくのも良いかもね。

んで、わからない所があったら改めて楽典を読むとかすればいいんじゃない？
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 22:52:23 ID:a5FE/xPk]: >>7 >>9
ありがとうございます。とりあえず近くに音大があるので音大の図書館で楽典を借りてきます。
その他に関してはとりあえず楽典を読んでから・・・ということでよろしいでしょうか？
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 23:13:28 ID:GKkaNnsI]: >>10
知識ゼロならその方が最終的には早いだろうね
ただ楽典は今後も必要になったりするだろうから
そのうち一冊は手元に置いた方が多分楽だよ
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/05(土) 23:52:45 ID:Is8iez6s]: 水槽（笑）
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/06(日) 00:54:48 ID:JVfjOowv]: 理論勉強するのもいいけど、どっかの楽団に入って実際に演奏するほうが身につくと思いますが。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/06(日) 01:05:13 ID:+b8cnJdP]: オリジナル曲を作ってみるのと、
名曲の譜面を見ながら聴いてオーケストレーションを参考にするのを繰り返したらいいんじゃないかな。

最初は、「壮大なやつ作るぞー」と意気込んでやたら大編成にしがちだけど、
基本的な2管編成あたりからやったほうがいい。
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/06(日) 06:52:22 ID:o8vJ5MO9]: 知識ゼロだと譜読みはハードル高いんじゃないかな。

でも、ある程度知識がついたら譜面を読んで、音符を解析できるようになると
勉強の幅が広がるのは確か。バッハのフーガに並行5度を見つけてニヤリと
できるようになると楽しいかも。
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/06(日) 07:18:49 ID:8JP2kRR+]: >>15
暗い性格だね。
言い換えてみるなら、
性格が暗い。
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/06(日) 11:49:50 ID:66Q7BFKs]: >>16
その言葉、そっくりそのままあなたにお返しするw
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/06(日) 12:39:04 ID:Fa3jMc/e]: バッハに並行五度見つけてニヤリって。
バッカじゃね？
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/06(日) 12:56:41 ID:o8vJ5MO9]: ああ、言い方が悪かったかな。アラ探しをしていたわけじゃなくて。
自分が音楽をちゃんと勉強する前はバッハって音楽の神様みたいなイメージだったから
禁則を見つけたことで身近になったというか、安心したことがあったんだよ。
楽典を宗教みたいに妄信しなくてもいいんだってことも分かったし。
そういう意味ね。
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/06(日) 13:16:14 ID:Wc32SQrh]: 2008年6月1日の朝日新聞報道により、接骨院・整骨院の保険請求に
問題があることが明らかになりました。
外傷ではない慢性疾患に伴う腰痛や関節痛、
仕事帰りやスポーツジム後のマッサージまでが、
「捻挫」「挫傷」という負傷名で、日本中でごく普通に保険請求されています。
なぜこのようなことがまかり通っているのでしょうか？
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 11:46:15 ID:76hJ597e]: >>18
（#・∀・）･･･
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 12:30:49 ID:AaIbRlJ0]: 対位法はベースとの釣り合いさえ取れてればあとはどうでもいい。

あと、手持ちの和声の本には、有名作曲家が禁則を気にしてない例の解説なんかが載ってるんだが、
そういうのを書いてない本もあるのかな？　曲ラストのV-Iでの並行とか、わりと定番だし。
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 13:06:51 ID:MikO3+QU]: そもそも和声なんてものはバッハのはるか後に編纂されたもんだろw
モーツアルトに禁則を見つけてみろバカタレガ！
３分以内にできなかったら死ね！！！！！！>>15
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 13:50:35 ID:76hJ597e]: >>23
音楽の冗談の最後

まあ禁則とかいう次元を超えているがｗ
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 14:21:52 ID:AaIbRlJ0]: >>23
モーツァルトは当時としては最新の音楽理論、作曲技術を駆使していた。
当然、当時の一般的理論は無視しまくり。
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 15:49:11 ID:0g8C1Nv4]: >>23
とりあえずおまいさんが無知だということはよくわかったw
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/08(火) 23:39:39 ID:wEXFwlnq]: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/09(水) 01:06:35 ID:1E5507Qn]: 話がずれとるな。理論どうのこうのはどうでもいい。

インディペンデンスの音きいたけど、結構いいっすね。
なんか民族ものばっかり入ってるけど、あの価格ならいいかも
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/09(水) 23:47:50 ID:VyWMedHN]: オケ曲を作るときってどの打ち込み方法を使ってる人が多いんでしょうか？
自分はまずスコアメーカーFXを使って認識を試してみて、
それがだめだったらマウスでスコア入力しているんですが。
スコアやピアノロールで地道に入力しますか？
それともパートごとにMIDIキーボードなどで入力しますか？
どういった方法がメジャーなんでしょうか？
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/10(木) 03:56:50 ID:15MEEbtS]: >>29
俺は鍵盤楽器が苦手だからWX5で吹いてる
ただ和音が必要なときは仕方がないのでキーボードで

メジャーなのは何か知らんけど、やっぱりキーボードじゃないの
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/10(木) 05:15:59 ID:45IqdegE]: 最近は念力がはやってるよねーうん
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/11(金) 07:26:15 ID:mCZDO0em]: QLSO金買ったけど全然いじらなくてもそれっぽくなりすぎてすげぇな
プリセット厨にはいいものだ
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/11(金) 15:59:39 ID:cSAfPN5E]: QLSOはクラシック向きじゃなくね？
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/11(金) 17:28:09 ID:X+qnJo66]: ベートーベンもホルストもラヴェルも充分こなせる。
むしろポップスや弦カルの方がよっぽど駄目
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/11(金) 23:42:56 ID:Sra5xNxB]: QLSOは派手目なハリウッド的サウンドってよく言われるけど、もちろんそれも
あるんだけど正統派クラシックでもそれなりに鳴る。試しにブラームスあたり
打ち込んでみればわかる。びっくりするほど様になる。

>>32
買ったのはPLAY EDITION？使い勝手を聞きたいところだけど旧バージョン
との比較はできないですよね。ＩＲリバーブはどんなかんじですか？

俺も旧QLSO金だが、PLAY EDITIONで金のドライ・バージョン出してくれたら
購入検討したんだがな。やはりアンビエンス固定だと行き詰まる。
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 00:02:56 ID:WboXzgNu]: 星間飛行、ニコニコではじめて見たが･･･か、かわええ！

最近じゃ絶滅危惧種に近いアイドルポップスだが、まさに王道を行ってる。
こういうジャンルってすごく需要あるんじゃないかな？往年のアイドル・ブーム
を経験してるオッサンらにとっては甘酸っぱいノスタルジー。アニメのほうが
本物よりもむしろリアリティがあるのかも知れん。惚れた。
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 00:10:49 ID:WboXzgNu]: 誤爆です。。。スイマセン
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 00:46:02 ID:rgRWjTGe]: ワグナーやマーラーを聴きなさい
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 10:28:58 ID:fFNTYc8f]: ワギナやマラをなめなさい
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 12:29:50 ID:a1ZoBcby]: ワギナもマラも取りなさい
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 15:09:07 ID:OAnG+u8L]: クンニセックス、オーラルスカトロ系のDTM～第17楽章～
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 15:29:48 ID:C1ifaIHR]: どっちもベロシティが重要ですってか。
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 23:00:35 ID:tE8alOqJ]: 流れぶった切って申し訳ないが、それじゃあ室内楽をやるときにお勧めなのはなんでしょうか。
初心者だから小編成の弦4とか木5から始めたいけどいきなりVIとか買うのはちょっと・・・みたいな人向けのってある？
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/12(土) 23:27:55 ID:C1ifaIHR]: QLSO金で良いんじゃないの　安いし。
個人的に好きなのはSonivoxっていうメーカーの
オケライブラリなんだけどね。ありゃ高いわ。

そもそもDTM的には大オーケストラでじゃんじゃかやるほうが
ずっとハッタリが利かせられて誤魔化せるんだよ。
むしろ初心者ほどオケ曲の方が良いと思う。

例えが良いか解らんけど
スターウォーズのテーマ曲とリベルタンゴをシミュレーションするとして
10段階中前者は難易度5～6位で後者は8とか9だと思う
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 00:13:33 ID:9C8c3bQp]: QLSOで室内楽はきつい。
まずリバーブが大ホール固定だし。
室内楽ならGPO推しとくかなー、QLSO金よりさらに安いし。

室内楽にこだわらないなら、>>44の言うようにQLSO金で中～大編成オケやるのが
難易度低めでいいと思う。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 00:50:13 ID:XY/u/57Q]: >>44-45
レスさんくす。
GPOさがしてみます。
楽典片手に和声の勉強も兼ねて作ろうとしたら室内楽がいいかなあと思ったのです。
伊福部の管弦楽法を買ったら音源買う金が無くなるからーっていう理由もあったりする。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 01:07:18 ID:Tw9SjgyM]: まだ買ってないならピストンの方がいいかも。
伊福部先生のは厚くてムズくて頭が溶ける
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 14:20:30 ID:P0SGaWfr]: >>47
ピストン西沢？？
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 16:00:38 ID:sIA4rJ6e]: >>48
それが面白いと思ったの？
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 16:34:13 ID:P0SGaWfr]: ちょw
まじでわかんないだけ！！！
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 18:54:56 ID:FpgwDrN+]: どんだけ無知なんだよｗ
ここのレヴェル下がりすぎにもほどがあるぞ
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 19:23:13 ID:XmQVqE4u]: >>50
ウォルターピストンの管弦楽法。伊福部本より安くて薄い。
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/13(日) 19:31:50 ID:vb8Tqu0z]: 同じ出版社で同程度のページ数なのに何であんなに価格差があるんだろうな
伊福部本は紙が高級だったりするの？
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2008/07/16(水) 15:15:25 ID:DcJy63WL]: GPOのデモには驚いたｗドラマ音楽そのまんまだな。
生演奏にしか聴こえん！打ち込んだ奴スゲー！！
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/16(水) 17:37:28 ID:uDCHUPmZ]: QLSOとか、HDDの負荷が高いライブラリ使ってる人に聞きたいんだけど、
HDDが壊れやすくなったりしない?　たまたまなのか分かんないけど、
既に２台も調子悪くなっている。
もちろん冷却とかはしっかりやってます。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/16(水) 18:10:31 ID:1BBptzZ+]: HDDの型番、購入時期、使用環境、使用頻度など
最低限必要な情報もなしにどう答えろと？
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2008/07/16(水) 18:59:59 ID:DcJy63WL]: 起承転結はしっかりと
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/16(水) 19:05:18 ID:zZO9uqL5]: 早朝６時に起承して
階段すべって転げ落ち
ヒロミは結局死にました。
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 05:14:04 ID:Fc9PCIwx]: 毎日6時間使うとして（オケ音源を起動するとして）、
HDDは約一年で交換するようにしていますよ。
WDの320プラッタのでも7000円だし、交換して安心。
廉価版であっても新しい機種は数年前のクラス最強機種くらい速いよ。
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 05:15:55 ID:462LhopT]: >>59
> WDの320プラッタ

ﾅｶｰﾏ
これいいよねえ
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 15:09:47 ID:Fc9PCIwx]: >>60
5年前のSCSI、1万回転より切れがいいと思う。
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 15:10:11 ID:HcyQhFep]: 一年かー。なんか半年たたないうちに具合悪くなるんだよな。
せっかくwd raptor買ったのに３ヶ月ぐらいしか持たなかった。
よほどお前の使い方が悪いんだろ、と言われそうだけど、
ライブラリのHDDだけなんだよね。おかしくなるのは。
それもここ最近の話。特にkontaktエンジン使ったライブラリを
たくさん使うようになってからね。昔はこんなんじゃなかったんだけど。
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 15:22:57 ID:PG9XVEYz]: >>62
PCのメモリが少ないとか。
例えば、XPで３GB積んでおくと、１GBほどがディスクキャッシュとして利用されるから、
いちいちHDDをガリガリ読みに行かなくなって調子が維持できる。
実際、編集中は、曲の一定範囲を細かくいじるのを繰り返すケースがほとんどだしさ。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 17:28:57 ID:/QX7lFbP]: >>62
使ってる環境を示せと言うのにダラダラ語る頭の弱いやつがおる

らぷたんは比較的高頻度のアクセスに耐える仕様だから
ハズレ掴んだか放熱が不十分な状態で使っているのかもね
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 17:32:24 ID:DQ1LWG1t]: 俺のらぷたんは四年弱酷使してる。
壊れる気配は今んところない
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 19:17:13 ID:w6uhQkCl]: 放熱の他にも振動（HDDの取り付けや本体の設置）や
電源部（いわゆる電源部やマザーボードの問題）の問題もありうるから
単純にHDD自体の問題とは限らないよ。

負荷をかけると、そうしたちょっとした問題が表に出てきます。
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 20:05:13 ID:Fc9PCIwx]: スピーカーの振動がパソコンケースに伝わっていたりとか。
足元においてあってリズムをドシンドシンと足でとっていたり。
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 21:21:51 ID:3ZKh03OY]: >>63
メモリは4Gですよ。放熱対策もばっちり。電源も不足しているとは考えにくい・・・
ちなみに逝ってしまわれたのは２台あるが、それぞれ違うPCだ。
まぁここまでの流れを見るに、単におれが外れを高確率で掴んだだけのようだね。
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 12:44:20 ID:8jtFJHfW]: www.nicovideo.jp/watch/sm4021541
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 19:46:20 ID:5xoPk8AM]: >>69みたいにアニソン好きでクラオケスレに潜んでる人多そうだなｗｗｗ
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 22:05:17 ID:5+ETqzkz]: ここは2chだよ
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/22(火) 01:55:06 ID:ByH5IMew]: >>71
2ch = アニヲタの集まりみたいな偏見はやめてくれｗｗ
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/22(火) 02:14:52 ID:oaPMRo6z]: クラシックで育った人は現代のポピュラーな曲の中では
和声が古典的なものが多いアニソンを好む傾向があるらしいよ
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/22(火) 12:57:14 ID:d5YnGHgT]: >>72
そう短絡的にとられても困る
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/22(火) 18:36:06 ID:MEGYktrp]: ｱﾆｷヲタの集うスレはここでいいんだな？
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/22(火) 23:42:03 ID:2qRW08+a]: アニオタの知ったかぶりよりクラオタの知ったかぶりのほうが痛いと思う。
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 01:48:46 ID:zTJqx7WQ]: >>72
だよねー！ねらーとかクラオタと一緒にしてほしくないよなwww
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 02:00:11 ID:zM3tmTK3]: こういう流れだとこのスレの人が菅野なんちゃらをどう思うか聞いてみたくなるから困る
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 02:24:15 ID:SZK1mg7l]: 昔はかわいくて巧いな～と思ってたけど、最近の若手女優は巧いの多いから微妙かな＞菅野
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 10:51:18 ID:kW+rO8fX]: >>79
菅野違い
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 11:26:17 ID:0gilghf7]: >>80
> わざとボケたんじゃないの？
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 13:10:53 ID:mWsk/7TB]: >>81
もちろん君もわざとマジレスしてるんだよね？
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 13:45:08 ID:Ro4os159]: ぜんぜん面白くないよ君たち
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 14:25:04 ID:kW+rO8fX]: 菅野ももう30代なんだよな。ヘアヌードはびっくりしたな。
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 14:35:51 ID:h1DSvWkn]: 俺はその当時写真集を発売日に買いにいったぞ
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 15:38:10 ID:U7u8kDf1]: ガピガピの宮沢りえの写真集が部室にあったな
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 09:49:37 ID:D0omM9yD]: ところで、ポップスにストリングスを使うならアタックが強くリバーブが少ない音源を買ったほうがいいという話を聞いたけど、
ポップスに合う音源ってCCCの他には有りませんか？
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 12:57:28 ID:ghFLF3r3]: ＣＣＣってことはQLSOだろ？
あれはポップスと相性最悪じゃないか
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 17:59:27 ID:pGoFinsS]: CompleteClassicalCollectionのことじゃないの
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 19:50:34 ID:FsHPvmmI]: 金管メインで作りたい場合はGPOよりCCCの方が良いのかな……
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 10:18:23 ID:g0Qy+SJT]: >>88
>>88
>>88
>>88
>>88
>>88
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 10:53:32 ID:mv04JZer]: CCCも、なんだかんだで
QLSOってことだろ
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 11:37:34 ID:8aqAx8dU]: COLOSSUSじゃね？
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 11:42:40 ID:1fNOhaLu]: >>92
無理矢理過ぎｗｗｗｗｗｗｗ
なわけねぇだろうがｗ
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 18:23:15 ID:FTzKUBQU]: まあわからなくもないがｗｗｗｗ
EWのCCCはセットだから普通こういう使い方はしないと思うが
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 01:40:21 ID:VOwd0ODW]: >>87
ポップス系って言ってもいろいろあるし何やりたいのか詳しく言ってくれないと答えようがないな。
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 03:31:59 ID:zDiv5YqF]: いろいろあるけど特にアタックが強くリバーブが少ない非クラ系音源を探してるという事でしょ？
十分意味分かるよ。
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 03:44:46 ID:D5emAp8F]: 本人に「こういう感じの音がほしい」というのがないのなら
そこらの音源のストリングスで事足りるんじゃないかと思うなあ
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 19:21:44 ID:1OzWTaro]: >>87

www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=27441
これ。輸入すればもっと安く買える。

VSEの弦って分売したんだっけ？
もしそうなら、それもあり。ちとドライすぎるので、初心者には扱いにくいが。
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/27(日) 23:05:40 ID:mKhhrz01]: >99
㌧です。

「輸入したら安く買える」ってのが気になったんですが、クレジット払いですか？
オレはキャッシュカードしかもっておりませんが・・・。
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 00:40:23 ID:kygZiO62]: ピーター・シードラクチェク氏ってすごい苗字だな
「マイク・ポール氏が制作した～」みたいに書くよりも風格が漂いそう
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 13:22:20 ID:2iYTFb1V]: >>101
チェコあたりならふつうにありそうな苗字だな

ていうか、Advanced Orchestraってチェコフィルだっけ?
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 13:41:31 ID:MiCvqlu0]: そんなの聞いてどうすんの？
もっと違う話で盛り上がるようよ
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 19:12:43 ID:LuVhYOPM]: チェコ交響楽団はMiroslavだったような
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/30(水) 00:41:03 ID:3oJSZFjR]: >>103
自分が分からないからって僻むなよ
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/30(水) 13:31:59 ID:5mvki1eM]: >>102

アドバンスドもSEもピーター・シードラクチェクだぜ
オーケストラ録音の巨匠らしいが
DTMやるまで全く知らなかった。
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/03(日) 18:32:33 ID:zlS6D3zh]: www.minet.jp/samplemodeling/trumpet

モデリングもここまで来たか！って感じの音源。
欲しいな。
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/03(日) 23:23:26 ID:kB5Wkzv0]: 良いね
でもオケてかビッグ･バンド向けみたいな感じかなぁ
メリケンはジャズ大好きだし需要があるんだろうな
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/04(月) 00:12:21 ID:PkvTzcNk]: このレベルま来ると奏法とかよくわかってないとマトモに打ち込めないと思うけどな。
普通は簡単なデモ作ってペット奏者にやってもらうほうがクオリティがずっと上だろう。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/04(月) 01:55:11 ID:NKVBZEFe]: そもそもトランペットのソロなんて10年間で1曲作るかどうか、いや、作らない。
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/04(月) 10:51:42 ID:4z/MYd7T]: スタートレックDS9のオープニングとか
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/04(月) 11:09:00 ID:XCz/FqAN]: 金曜ロードショーだっけ
あの夕日をバックにした海の映像と一緒に流れる
トランペットのあの曲すごく良い
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/04(月) 11:20:59 ID:1hhsxDB3]: >>112
たとえそうだと仮定しよう。
しかし金曜ロードショーのような暗い音はSample Modelingには出せないのだよ。
アメリカ人はバカだから明るい音しか考えたことないのだよ。
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/05(火) 13:09:20 ID:sXoeb4tE]: >>111
いいねぇ
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/05(火) 16:29:05 ID:yAh/hF5S]: GarritanのStradivariとSample Modelingの製品の仕組みは同じもの？
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/05(火) 20:27:35 ID:gQoWn4uz]: >>115
ガリタンのは物理モデルじゃないよ。
単なるサンプルライブラリ。
ただ、編集が鬼だと。
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/05(火) 21:44:34 ID:xAEHtlww]: QLSOもそれくらい頑張ってくれれば・・・
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/05(火) 21:54:23 ID:Ds3UAN7y]: ニック・フェニックスは超頑張ったぜ！
最高のライブラリだぜ！
おまいらﾋｬｯﾎｳ!

って言ってる
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/05(火) 22:10:48 ID:U03QtCMr]: >>116
うそはいらねえし。お前はもう書き込み禁止。
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 00:31:17 ID:KnGHWqqC]: >>119
どこがうそなんだよー
具体的に指摘してー
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 00:35:22 ID:KnGHWqqC]: あぁ、サンプルモデリング≠物理モデリングということか？
そりゃ失礼しました。
それならそれと書いてくれ。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 07:48:38 ID:wF3SdJQp]: Strad & GofrillerとThe Trumpetの開発者は同一人物で、両方ともKontakt2ベース。
で、物理モデリングかというと？？
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 09:45:35 ID:cABXxoWD]: >>122
Strad & GofrillerとThe Trumpetの開発者が同一人物であろうがなかろうが、両方ともKontakt2ベースであろうがなかろうが、
とにかく、それぞれ同じ物理モデリングかということをきいてる。

↑の内容を質問するのに>>115の日本文でなぜ通じんのだ？
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 10:23:22 ID:RsCoGiY+]: Kontaktがサンプラーだからじゃないの？
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 10:48:59 ID:KnGHWqqC]: Kontakt2ベースというだけで、物理モデルでないことは明白だよね。
Kontaktはサンプルプレイヤーだから。物理モデル演算する仕組みなど入ってない。

そもそも、「サンプルモデリング」という言葉が怪しすぎ。
モデリングという以上は抽象的モデルを基礎とするはずなのに、
実態は(複雑とはいえ)サンプル集。やや詐欺っぽい感じがする。
まぁ、巧みなキャッチコピーというところか。
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 11:40:57 ID:cABXxoWD]: あー、コピペのとき削るのわすれたからもしや？と思ってはいたが、やっぱバカがまたレスしてくると思った
以下に書き直す。

Strad & GofrillerとThe Trumpetの開発者が同一人物であろうがなかろうが、両方ともKontakt2ベースであろうがなかろうが、
とにかく、それぞれ同じ仕組みかということをきいてる。
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 13:18:35 ID:o9q6K07F]: >>126
なんだおまえ？えらそうに。てめーで調べろボケ。そして報告しろ。これお前の義務な。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 18:31:51 ID:wF3SdJQp]: >>126が想像以上の馬鹿だったのでwww、はっきりいうと物理モデリングではない。
Kontakt2で再生している以上は、録音されたサンプルの再生が基本の仕組み。
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 19:56:10 ID:cABXxoWD]: >>128
だから、、、お前がいちばんバカ。そこらへんの中学生よりバカ。
物理モデリングなのかどうかはどうでもよくて、
StradivariとThe Tpの仕組みは同じなのかどうかをきいてる。

これほどに日本語が通じないバカが普通に生息していると思うとゾッとするわ・・・
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 20:03:07 ID:iHyLMw5z]: 録音されたサンプルを再生しているという意味では、どっちも同じ仕組みなんだろう。

ただ、その２つは他のKontaktベースのライブラリと比べると一線を画すリアリティなので、
そのサンプルの再生の仕方というか、フレーズを再構築してるんか、そこらへんがポイントなんだろう。

俺も>>125の言うようにサンプルモデリングという言葉はいまいちピンとこないな
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 20:36:50 ID:cABXxoWD]: >>130
サンプルモデリングってのはサンプルモデリング（会社名じゃね？）が特許申請するためか会社名にするためか、とにかくそういう為に考えた造語なんだから文句いってもムダだろうし。

ところで、Stradivariとかのサンプルを交換してString sectionにしてる香具師がいたんだけど、覚えてる？
うちのStradivariじゃ（サンプルの配列を見ることすら）できないんだけど、ウソだったのかな？
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/06(水) 20:52:36 ID:XIEYRXrm]: 流れを変えてすまんが…
いま打ち込みしてる曲をさらしてみる。
実は金がなくて。無料なんだ。音がしょぼかったり機械っぽいのは
MIXですこしだけ(１nmくらい)は良くなるだろう(と仮定している)から
その辺も配慮してアドバイスをくれたらうれしい…
あと、展開に迷った。…できたらそこも…
ttp://www.filebox100.net/src/fb100172.mp3
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 21:48:27 ID:o9q6K07F]: >>132
お、久々のうp！歓迎します。

ダイナミクスに変化を付けて飽きさせないように工夫してるのが好ポイント。
しょぼい音源かもだけど打楽器系は粗が目立たないのが利点だね。

曲の意図がいまいちわからない。どんなシーンを想定した曲？何を表現したいのか。
純粋に音の動きの面白さを狙ったのだとしたらもう少し旋律に魅力が欲しい気がする。

展開は曲のコンセプトにもよるけど、前半は打楽器系の細かい刻みで焦燥感を煽り
後半は朗々としたメロディで感情を開放する、なんてあざといやり方もあるw
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 22:48:48 ID:81slodqH]: >>132
扇風機つけながらだけどw聞かせてもらった
パーカッションは良いと思うけど、確かに曲のテーマがわかりにくかったかも
でもフリー素材で作るのは楽しそうだ
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/06(水) 23:36:08 ID:0waPN9AW]: >>131
うちのやつも見れません
バージョンが違うのかも？
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/07(木) 09:39:22 ID:dpv0EIWH]: >とにかく、それぞれ同じ物理モデリングかということをきいてる。
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/07(木) 09:59:59 ID:QuHf9JrM]: >>136
つ>>126
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 13:42:44 ID:uctf5P/K]: ここで１度質問をさせていただいた>>6の者ですが、
皆さんからご指摘いただき、その後楽典（「やさしくわかる楽典」（青山広志）、「図解雑学　よくわかる楽典」）
を読んだのですが、楽器ごとに得手不得手があることを初めて知りました。

そこで、次はそれらクラシックで使われる楽器の特徴やメロディパターンなどが記載された本などを読みたいと思ってるのですが
>>6でも言いましたように、演奏経験がまったくないので上記の要望に応えてくれる本があるのかすら分かりません。
上記のような本は実際に売ってるのでしょうか？また売っていましたら、お勧めの本などをご紹介していただけるとありがたいです。

また、別件の質問になってしまうのですが、ここのスレにいる住人の方々はやはり音大、もしくは吹奏楽部などに所属していた方々が大半なのでしょうか？
楽典を読んでいて音楽用語にイタリア語が多く使われていたり、私が思っていた以上に理論を大切にし何か数学に似たようなものを感じ
クラシックの敷居の高さを感じてしまったので・・・
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 13:54:56 ID:avycgZY7]: 必要以上に形に拘らなくてもいいと思うけどなぁ。
ある程度本読んだらクラのスコア打ち込んでみなよ。
そんで次に自分の曲作る。
んでまた本読むの繰り返しで良いんじゃないの？
あまりにも気にしてたらいつまで経っても曲作れないって。

理屈は沢山あるけど音域を守ってれば大概は大丈夫だよ。
最適な鳴らし方は存在するけどNGは少ないと思っていい
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 14:12:08 ID:7HbY9bPN]: >138
>クラシックで使われる楽器の特徴やメロディパターンなどが記載された本
「管弦楽法」をキーワードに探せばそういう本があります。
だけれど、古典が好きな人、現代が好きな人、映画音楽が好きな人それぞれ
ベストのアレンジは別なので好きな曲のスコアみながら勉強するのがいいんじゃ
ないかな。139さんの言うようにNGは少ないし、NGとされているものもやっちゃいけ
ないことじゃなくて、やっても無駄になることだったりするので。

古典など著作権が切れている曲は楽譜もネットでゲットできるとおもう。

>楽典を読んでいて音楽用語にイタリア語が
ドイツ人はドイツ語で用語かくし、フランス人は仏語だ。
音楽はもとは数学なので敷居高く見えるかもしれないけれど
それに縛られる必要はないよ。
モーツアルトだって楽典無視しまくりだ。
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 14:43:37 ID:uctf5P/K]: >>139-140さん
早速のレスありがとうございます。
これで第１段階終了ということで、次回はSonarとGPOを買って実際に打ち込みをやってみたいと思います。
打ち込みが終わりましたらまたここにうｐしてご指摘してもらってもよろしいでしょうか？
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 14:53:21 ID:wb1Wrgfi]: >>138
知った上でルールを無視するのもアリだと思う。
必ずルール道理でなくてもいい。

まぁジャンルにもよるだろうけど。
映画音楽とか無視しまくってるのもあるし、
生のオケと併用としてサンプラーでオケを鳴らせるから、
普通だったらものすごい弾きにくいフレーズなんかを弾かせちゃったりできるからな。
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 18:30:52 ID:VXBIMc/h]: >>141
SONARは付属のD-ProLEにGPO付いてなかったっけ？
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 21:03:58 ID:Z/6aAwYc]: >>143
GPOよりさらに音色少ないぞ。
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/09(土) 23:40:05 ID:IWC0i530]: 音色少ないというか、お試し版的ポジションだな。あれ単体で一曲作るのはまず無理。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 00:32:44 ID:YhrvUcs1]: 市販のGPO→Garritan Personal Orchestra
D-ProのGPU→Garritan Pocket Orchestra
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 00:36:23 ID:Y+qjLJUG]: >>142
音楽理論の禁則って大半が絶対やるなって言う様なもんじゃなくて
「うまく使えば効果的だが、違和感を感じさせる事が多い。素人にはお勧めできない」
って感じなんだよね
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 00:42:12 ID:nkWNcvzU]: IV-Vの平行進行なんかここぞってときに使うとぐっと来るよな
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 06:52:51 ID:gu+CaDW+]: >>148
ここぞって時ではなく、
思いっきり平行移動使いまくってる映画音楽もあるなぁ。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 11:05:48 ID:1u4lNvNL]: >>147
なぜ違和感を感じるのか、ということを突っ込んで解説している本を見たことないんだよな。
大事なのはそこだと思うんだけど。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 11:08:04 ID:Klb3BCou]: 平行移動関係は元々ポリフォニーの時代に
各声部が独立していなければいけないという要請があったことの名残だから
今のメロディーと伴奏という形式だとあまり意味なくなるのは当然だよ
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 11:10:14 ID:nkWNcvzU]: >>150
一人だけ空気読めてない感じの音になるよ
真面目に和声やれば分かる

それが意図的な場合や、
逆に全部が連続・平行なものの場合、和声的な処理の方がｋｙになる
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 13:56:19 ID:wtFkceXY]: >>149
印象派の時代の定番テクだもん。

>>150
対位法の本でも読め。解説してあるのがいっぱいあるから。
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/10(日) 21:00:11 ID:dFGyMFjm]: >>22
には >手持ちの和声の本には、有名作曲家が禁則を気にしてない例の解説なんかが載ってる
と書いてあるんだけれど、それってどの本？禁則を機械的に羅列した本も少なくないみたいなので、できれば教えてほしい・・・
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/11(月) 01:10:10 ID:MznOdrXb]: ゲームとか好きな人にはファミコン時代のドラクエとか
どういう構造になってるのかじっくり調べてみるのを薦める
3声だから和声も対旋律も極限までそぎ落としてあってわかりやすい
本当は羽田健太郎のウィザードリィの方が教材としてはオススメだけど。
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/11(月) 01:58:35 ID:N1J4j7aC]: 羽田健太郎みたいな中途半端な才能のやつが運だけで金持ちになるとかほんとむかつく。
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/11(月) 04:41:45 ID:qfkwjV/P]: >>156

桐朋の出身だがクラシックでは食っていけるとは
考えられなかったからスタジオミュージシャンに転進したんだよ。
当時はクラシック出身のピアニストは貴重だったから重宝された。

ソリストとしては確かに特別な才能はなかったのかもしれないが
先見の明があったから成功した。

ただ、桐朋のピアノ科を首席で卒業してるんだから、
まあ、十分じゃね？
これ以上の経歴の奴とかこのスレにいるのか？

コンクールの入賞暦とかあるような人がこんなとこで煽ってたりしたら
悲しいものがあるがな。
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/11(月) 06:41:22 ID:62YNRhUU]: >>156
この人、産まれながら祖父が財界世界で大御所な
かなりかなりなお坊ちゃまじゃんｗ
なにを今更・・・
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/11(月) 09:59:49 ID:s5SU5nib]: ちょっとクラ（と言っても金管だけど）に興味が出てきたから、Cubaseをベースに
GPOかViennaを買おうと思ってるんだけどどっちが良いのか教えて。

あと、DAWはCubaseでも別に平気ですよね？
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 07:57:34 ID:qpf8SmL3]: 急ですね
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 09:44:53 ID:ApGNbWGQ]: >>159
人による
以上
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 10:08:52 ID:VVTX7J+V]: 金管だとどっちを買っても
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 10:12:54 ID:6YGmUEix]: viennaは拡張パックとaltiverb買うと本領発揮。
ただ手間が掛かる。そらもう掛かる。あとマシンスペックも居る。
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 14:08:28 ID:Tm+wwRmq]: >>159
GPOとViennaじゃ土俵が違うんじゃないの？「ちょっと興味」程度ならGPOで十分だろう。
GPOは金管が弱いと思っていたけど、EQしだいでかなり化けるし。
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/13(水) 15:12:32 ID:d/OtZwaq]: >>159
10万するDAWで大丈夫かって聞かれても、釣りなのか素で聞いているのか扱いに困るな。
おまけにGPOとViennaって、対極じゃん。
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/13(水) 18:32:36 ID:XIHBGrJe]: なぜこのスレではHALion Symphonic Orchestraの話題がでないんだ？
個人的にはそこまで悪いものでもないと思うのだが・・・
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 18:35:18 ID:lWXPA1uG]: >>166
キューベ使い以外だときっかけがなかなかつかめない。
そして人柱の方々からのレポートが少なく怖い。
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/13(水) 18:46:15 ID:XIHBGrJe]: >>167
なるほど。正論だ。

demo聴いていいかなと思ったけど、俺もソナー使いだからなんか手が出しづらい・・・。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 18:50:44 ID:PHVIBxk0]: ついでにQLSOとサウンドの傾向が被ってるもんだから
アカデミックで買える人以外は特に・・・
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 19:56:23 ID:o2qSMUYM]: >>165
素で聞いてます。自分はＤＴＭに関して丸っきりの初心者でしてそれで不快感を感じたなら謝罪いたします。
ＤＡＷはKX49に付いて来るバンドルソフトを利用する予定なので念のために聞きました。
もし、このスレの住人がSonarやFinale愛好家で固まっていたら新たにＤＡＷを買う必要があると思ったので。

それと、ＧＰＯとViennaが対極だとは知りませんでした。
クリプトンのＨＰで両者の商品でも様々なジャンルの音源が置いてあるので総合的な評価として聞いてみたかったので
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 20:03:25 ID:nwsBobh4]: Vienna（VSE）は良いけど、欲しい音を作るにはEQ等も勉強しないと辛いよ。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/13(水) 20:39:50 ID:XIHBGrJe]: >>170
Cubase使う予定ならHALion Symphonic Orchestraの人柱に・・・あ、いやなんでもないｗｗｗ
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 21:05:25 ID:5wXWAf4u]: HSO使ってる俺が来たよ。
何か聞きたいことある？
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/13(水) 21:23:28 ID:XIHBGrJe]: >>173
をを！まじか！
えーっと、いまスタインバーグのサイト行ったんだけど、なんかＨＳＯのデモ曲がうまく再生されないのはなんで？
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 21:24:17 ID:GUMYD/HK]: それは>>173に聞く事じゃないだろうｗ
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 21:58:55 ID:5wXWAf4u]: >>174
えーと、ものすごく返答に困ったが、まぁとりあえずがんばってくれ。

つか聞きたいことある？て言ったけど、大して答えられる事無いや・・・

俺の使ってるDAWはSONAR7PE。最初はLEだったけど。

初心者だった当時はQLSOやGPOの存在を知らず、店頭に並んでいたHSOを何も考えず購入した。
他にもたくさんのオケ音源がある事を知っていたら、HSOを選んだかどうかわからない。ドングル必要な事も知らなかったし。
でも今は後悔していない。つかむしろ現在一番使ってる音源。もうHSO無しには俺何も出来ない。

ピアノ、ハープの音が入っていなかったので、手持ちのSonicCellで代用してる。
音が良いか悪いかとか、操作感とかは個人の好みもあるだろうから、俺からは何も言えない。

使用PCのCPUはAthlonX2 4200。メモリ２G。
さすがにフルオケにしてみたら音が途切れるので、ロングトーンパートとか、そこまで大していじらない部分はすぐにWAVEに変換してる。
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/13(水) 22:48:03 ID:XIHBGrJe]: >>176
ネタにも反応してくれてthxｗｗｗ
参考になったわ！ドングルも買う必要あるけど、導入してみようかしらん。
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 23:58:12 ID:uZ+Na8q8]: >>156
人に見せて金がもらえるオナニーが出来ればいいんだけどな

部屋でやってる間は本当にオッサンのキモいオナニーなんだよな orz
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/14(木) 00:55:37 ID:3zy8wtYD]: >>176
おまえニコニコに糞動画投稿してるだろ？

それはそうと新作
www.nicovideo.jp/watch/sm4227450
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/14(木) 01:11:13 ID:sZ/HWP4a]: 頼んでもいない糞宣伝乙
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/14(木) 15:02:25 ID:HrkzWhhV]: >>170
こちらこそ穿った見方をしてスマンカッタ。

DAWはCubaseで問題ないよ。というかむしろVSTiの王道。
どのソフト使ってもいいと思うけど、ユーザーの多い方がTIPSも多いと思う。

それからオケ音源に関しては、Viennaの場合(使いこなせれば)最高級の音が出る
けど、マシンパワーを食う(時には複数台のマシンが必要になる)のと、使いこなす
のが大変。

GPOはその点軽いし、うまく使いこなせば良い音が出るけど、容量が2GBの音源
なので、出ない音は出ない。

ということで、両者の中間的立ち位置のHSOをおすすめするよｗ
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/15(金) 16:31:06 ID:L/wztYb0]: クラシック・サクソフォンの音源でお薦め
ありませんか？
プロコフィエフとかイベールの作品を打ち込んで
みたいんですが、jazzyな音色の製品ばかりで
使い物になりません。
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/15(金) 23:09:07 ID:/GsTyEbC]: VIENNAあたりはどう？
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/17(日) 21:21:04 ID:3vAncCni]: というより事実上他に選択肢が無い
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/17(日) 21:25:27 ID:wIdGhxaY]: GARRITAN CONCERT & MARCHING BANDに入ってるサックスとかクラシック系じゃないの？
Consert bandって演奏会をやる吹奏楽団の事だよね？
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 00:34:11 ID:VuhXytnq]: Miroslav使いの者です。

ドヴォルザークやマーラーの交響曲程度に金管を使いたいんですが、Miroslavの金管はホルンを除いて異常な弱さなので困っています。
次にPCを新調するんですが、以下のようなスペックだとGPO、VSE、HSOのうちどれが一番良いんでしょうか。
「スペックに見合う」「曲が激しかろうがゆったりだろうが使える」「リバーブがしっかりある」「音がいい」
以上の観点からどれがいいのか教えていただけるとありがたいです。

CPU：Pen4/3.16Ghz
メモリ：だいたい4GB
HDD：500GB

というか、Miroslavのトランペットの壊滅具合は異常orz
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 00:42:14 ID:vSTp3MGk]: スレタイが読めないの？
水槽（笑）は専用板でやれ
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 00:44:25 ID:VuhXytnq]: >>187
ここは弦楽と木管ONLYですか？

別に吹奏楽じゃなくて、フルオケでやるのにTpとTbあたりを補強したいだけなんですが・・・ｗ
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 00:48:48 ID:rEJbs4K1]: >>186
状況が良く分からんけど今更Pen4にPCを新調するってこたないよね？
VSEが良いだろうけどVSEだと辛いかもね
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 00:52:34 ID:vSTp3MGk]: >>188
誰がんなことぬかしたんだよｗ
Penしか使えない貧乏人はアタマも弱いのか
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 00:57:29 ID:VuhXytnq]: >>189
間違えました、Core2Duoでしたorz
Pen4は今使ってるやつだったｗ
>>190
あ、>>186に向けたことじゃなかったり？>>185？
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 01:05:51 ID:rEJbs4K1]: >>191
それならVSEでいいんじゃ？
ただ弦とか真面目にアーティキュレーションつけないと悲しかったり
作りこみの手間はミロスラフより増えるはず
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 01:15:10 ID:VuhXytnq]: >>192
ありがとうございます。
ふむ、でも手間かけていい作品作れるならそれでいいですｗ
まずは金管と打楽器を優先したいんで。

値段が他より若干高いので、それも含めて一考してみます。
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 09:26:17 ID:8BIAnxeu]: 182です。ご回答戴きありがとう
>>183
たしかにデモを聴くとこれならクラシックで
十分使えそうです。値段が問題ですが、まあ
食費切り詰めれば何とかなるか

>>185
GARRITANの吹奏楽音源は汎用性は高そう
ですが、いかんせんDTMっぽさが強すぎる
印象がします。
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/18(月) 20:45:47 ID:8qh8tQIY]: ギャリタンのサックスはアンサンブルの中であまり抜けて聞こえない音だよ。
とくにアルトはどんなにフォルテでも柔らかいままで、協奏曲とかでは音が弱くて使いにくいかも。

あと、アルト以外の各楽器は音域によって若干音色にばらつきがあるのが難点。やっぱり値段相当の音だわ。

でもユーフォやバリトンがあるからいいや。
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/19(火) 01:36:09 ID:AH6PdpoK]
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/19(火) 02:12:23 ID:hGU4b/dN]: >>186
確かにMiroslav Philharmonikのトランペットは出音のアタックが遅くて弱いね。
コンプかけて、Attackパラメータを0msにして、64分音符分前にずらさないとダメだよｗ

あとは試してないけどMutedの音色使うとか、インサーションエフェクトとしてSampleTank
ゆずりのディストーションを使用するとかか？（ォ
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/24(日) 23:19:52 ID:frrUJQdS]: >>197
あ、、、、

Attack見逃してたorz ちょっと改善できそうですね、がんばってみます
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/25(月) 15:22:43 ID:uVXPa10S]: >>198
オーディオ化してオートメーション書くのも良いよ。

音源のおすすめは、WIVIが条件を満たしてると思う。
ttp://www.wallanderinstruments.com/
とりあえずデモ試してみては。
あとサンプラーの都合がつけばProjectSAMも良い。
ttp://www.projectsam.com/Products/Orchestral-Brass/

どちらも総合オケ音源じゃないから
GPOやVSEやHSOに比べるとお買い得感に欠けるが、金管の満足度は上のはず。
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/26(火) 00:48:55 ID:83DCwku/]: ＷＩＶＩ・・・知らなかったな。
デモを聴くかぎり出音はかなり期待できそう。価格もすごいけど。
世の中まだまだいろんな音源があるんだね。
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/28(木) 23:56:03 ID:5drKir+h]: 弦ついて伺いたいのですが、
KontaktのVSL使ってるのですが
これの弦でダウンフォール奏法て
何かＭＩＤＩいじれば可能でしょうか？
それとも、やはり奏法が入ってる
CCCかStringsEsentials等を
使わないと難しいでしょうか？
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 00:28:09 ID:yOKjtkdT]: 今更だけど、昔買ったStradivari violine solo 2.0の使い方理解しようと
立ち上げたんだが音が途中でならなくなったり、うまく動かないんだけど
誰か助けてください。設定が悪いのかFLなんだけどDAWとの相性が悪いのか
何が原因なのか分からない。使いこなすせるようになるまでが大変とは聞いていたけど…
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 12:57:08 ID:KirclLRQ]: >>202
考えられる原因がいっぱいあるのに、それだけの情報でアドバイスほしがるとか。
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 18:27:35 ID:wN7+yUIM]: ガリレオのテーマ曲のバイオリン・ソロて生かな
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 20:13:56 ID:V5fq7Vfk]: あれなら僕が弾きました。
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 21:54:30 ID:nrBsgzrg]: うお、WIVIバージョンアップしやがった
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/31(日) 21:51:01 ID:rHa0uimd]: >>202
その書き込みでアドバイスできる香具師がいたら俺は一生そいつの言うことを信じない
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/01(月) 01:05:39 ID:06/M7tSS]: >>202
マニュアル読め。
状況と確認ポイントを整理し、ひとつひとつ切り分けしながら問題点を潰していけ。
文章を一度読み返してから書き込め。

としか言いようがないな。
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/02(火) 11:52:09 ID:PPkwsOOg]: みんなの曲聴かしてくれよ。

ここなら著作権関係ないんでショスタコとかもうｐ出来るぞ。

players.music-eclub.com/
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/02(火) 18:50:34 ID:mvjWBgHp]: ドビュッシーとか切れてるのでやればいいじゃない
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/03(水) 18:20:01 ID:M/PfQCe+]: >>202
むしろ使いこなせないなら売って欲しい。
廃盤でもう手に入らないから欲しくても買えないんだぜ･･･＞Stradivari violine solo 2.0
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/03(水) 21:29:03 ID:cTuTWhUU]: >>211
買ってあったけど実際に曲で使うことが全然ないから売りたいと思ってた
どうする？
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/03(水) 21:41:07 ID:HzKOGC6a]: 譲渡って良いのかな？
だが俺も欲しい
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/03(水) 22:06:05 ID:cTuTWhUU]: ヤフオクに出そうと思ってもこことかで叩かれて通報されるの怖くて出せないでいたんだよね
どうしようか？
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/03(水) 23:30:07 ID:cTuTWhUU]: おい！
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/04(木) 00:17:04 ID:1xImlrke]: というか正式なユーザー登録譲渡ってできないのか？
確かGarritanの製品はすごくめんどい手順を踏めばできるような
ことを前に聞いた気もするが、
それはつまり本家と英語メールやり取りとかそんなレベルだった気がする。
せめて日本の代理店に申請すればOKにならないのかなあ。
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/04(木) 00:44:11 ID:XHjRIS9n]: マニュアルに書いてあるよ。

「Native Instruments GmBとGarritan Corporationの両者から
書面での同意をもらった上で、なおかつ両者が指定した追加料金を
支払うことで譲渡が可能になる場合もあります」

追加料金が幾らとか、細かいことは書いてないからわからない。
「場合もある」ってのは対象製品が割れだったりの時は例外ってことかな？

つーか、こんな面倒くさいことするくらいなら新品買った方が楽な気がする…
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/04(木) 00:49:06 ID:XHjRIS9n]: って廃盤なのか。知らなかった。
本家から通販とかできないのかな？
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 11:41:11 ID:XO8ybxnm]: 夜は独りでドビュッシーｗ
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 14:52:10 ID:PJtndG3M]: 俺は一人ラヴェルが出来るようになっちまったorz
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 19:39:14 ID:xOX+uRV7]: www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=31280
うーん
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 22:18:50 ID:e7aEuX7J]: >>221
クリプトンさん、すいません。
とっっっっってもいらないです。
そのクオリティでそんな高いの買うくらいなら他に欲しいのがあるんです。
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:02:03 ID:G0KB2yqE]: >>221
おれも案内メールが来た時は期待に胸を膨らませていたが…
過去のサンプル詰め合わせかー
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 01:36:08 ID:ONB1r3Vr]: www.xsample.de/html/finale_demos.html

これなんか見てるだけでも面白いね
どっちかというとオケや室内楽や吹奏楽の作曲したり編曲する人に向いてそうだね
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 01:38:05 ID:ONB1r3Vr]: ごめん、オケは無理だ
全部ソロだね収録されてるの。
って商品名よく見ろって話か。。
結構録音の品質高いように感じるけどなー
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 07:10:34 ID:LNkR3wYw]: もうXsampleを知らない世代なのか…

えっと、とりあえずやめといた方がいいよｗ
10分の1程度の値段ならおすすめしたいところだが。
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 07:35:24 ID:QkJ4ZCfA]: ９割引でも要らないよ・・・
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 08:15:08 ID:dlKXtkjf]: 総集編のクセに10万越えとか話になんない
9割引はさすがに言い過ぎだけど7割引きでも
買うか買わないかの瀬戸際の商品
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 09:35:41 ID:LNkR3wYw]: 昔の1枚分、1.5～2万円程度が妥当なところだろうね。
これが売れたら逆にすごい、ある意味詐欺だｗ
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 20:31:13 ID:LdL/l/9B]: そうでもないんじゃない
現行で売っているのってAKAIフォーマットだけだし
いずれ、ディスコンで希少価値もあるし
かといってAKAIからKONTAKTフォーマットに容易く、あくまでも
クリック一つでそのまんま完全変換できるアプリだって皆無に近いわけで
Xsampleは、それなりに時代を作った名盤な訳で
懐古主義な連中は買うだろうな
敢えてあのチープな質感で優れた作品を作りたい人もいるわけじゃん
KONTAKT3対応になったのが
売りなんだろうな

そのうち、有名デペロッパーで廃盤になったヒット作品も
懐古主義な感じで新しい旬なフォーマットで出てくるんじゃないか

実際 BIG FISH AUDIOやUEBERSCHALLなんて過去の焼き回しのオンパレードで
そこそこ、詐欺商売成功しているしね
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 22:11:58 ID:LNkR3wYw]: うーん、ちょっと苦しいかなｗ
高品質なマルチサンプルを目指していた（過去形）Xsampleとは、土俵が違う気がする。
生系でもMiroslavみたいに個性的な音色でもなく、良くも悪くも無難なのが取り柄だし。
これを本気で薦める人間がいたら、ちょっとそいつの頭か心を疑うよｗ
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 00:09:40 ID:O+6o9F1d]: >>231
ぼったクリプトン様の宣伝活動、そっとしときましょうよ。
大変なんでしょう、きっと。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 00:22:20 ID:acUkEM1o]: クリプトンっていうか元のXsampleの問題だと思うが
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 09:04:49 ID:mV3ACH7K]: 元値$699だから、これで10万オーバーは問題じゃね？ｗ
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 16:18:18 ID:+58OxZKN]: Xsample、波形自体はともかく結構感心したんだけど。
基本的な質問なんですが
finaleやsibeliusのプレイバックって譜面上のアーティキュレーションを
内部でパッチ変更して再生してくれるんですか？
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 16:41:48 ID:mV3ACH7K]: さすがに高すぎるような気がして確認してみたら、
定価は699ユーロor$795で、audiomidiが$699か。
興味なさすぎて適当に見てたわすまんすまん。

ノーテーションソフトとの連携なら別にGPOでいいし、
質を求めるならVSEあたりが手ごろだし、
ていうか10万あれば両方買えるし、っていうｗ
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 19:56:12 ID:6z3/MH+h]: 結局じぽﾀﾝに落ち着くのか
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/08(月) 21:01:43 ID:BWs5mftF]: 実は暗に買うなと言ってるんじゃないの？＞栗
と邪推してみるｗ
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 21:03:38 ID:R1Omr5pZ]: 元の値付けからして売る気があるとはあまり思えないなあ
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/08(月) 23:15:28 ID:6z3/MH+h]: Xsampleの人に頼み込まれて仕方なく売り出したとか？
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 01:50:56 ID:u9xGDZ72]: 空気読めずにすいません。作った曲をうｐしてもいいですか？
QLSO銀(初代)を使って作りました。
dtm.e-nen.info/src/up4045.mp3

ところで、QLSO銀を使ってる方でヴィオラセクションのレガート音のアタックが
使えなさすぎる点を解消できた方がいらしたら、対処法を教えていただけませんか?
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 12:09:53 ID:mNW3YBub]: うおーいい曲だなぁ　好みだー。

QLSOってもっと遠い感じの音がすると思ってたけど案外近くから鳴ってる気がした。
銀の制約でリリースとかカットされてるからだろうか。
ビオラ？の１６分が気持ちよいっす。
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 12:23:51 ID:sEIQ9M/j]: >>241

ちょっと不思議な印象を受けた。
いい曲
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 13:44:05 ID:qr3y2Qup]: FF9を思い出したよ
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/09(火) 18:27:39 ID:ZL3n5mBW]: おれはどちらかというとFF12を思い出した

>>241
良いものを聴かせてもらいました、ありがとう
これ、打ち込みはどのくらい時間かかりました？
246 名前：241 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:43:36 ID:u9xGDZ72]: みなさん、感想ありがとうございます。

>>242
トランペットやクラリネットの遠くからなっている感じを出したく、
インパルス応答ベースのリバーブをつけているのですが、
どうも上手く空気感が再現できないようです。

>>245
曲の構成に2週間、作りこみが4日ほどだと思います。
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 00:09:28 ID:P0WPbeHD]: >>241
素直にいい曲。イギリスの作曲家の小品みたい。生のオケで聴きたくなる。
ゲーム音楽とかサントラみたいに聴衆に媚びてない。単体でも十分成立しそうなかんじ。
ミックスとかエンジニアリングはその道のプロに任せてもいいのでは？

銀だろうがなんだろうが結局、音符の良し悪しなんだなあって改めて思った。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 00:24:14 ID:OlmkJ/GQ]: >>246
DTMは初心者なのですが、参考に使ったDAWソフトを教えていただけませんか？
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 00:43:11 ID:RfpELrGu]: >>246
どうも
長めの曲だし結構作業早いですね

便乗で俺も知りたいです＞DAW
あと使ったリバーブもできれば
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 01:21:05 ID:foCm+fzm]: 242ですが、むしろ近い感じが良いかなぁとｗｗ
良くも悪くも残響付のQLSO、残響が逆にいらないと感じるときもある…
かといってオンマイクのためにプラチナを買うのはちょっと高いし…

スレではよくQLSO銀は有料体験版程度のもんだと言われてましたが、
>>241聴く限りでは十分使えそうな感じ？そんな音源どうこうより、
まず曲を書けることが大切なんやなと改めて痛感させていただきました
251 名前：241 mailto:sage [2008/09/10(水) 01:54:20 ID:6PBSEf0g]: >>248, 249
DAWソフトはCakewalk Homestudio 2004で、MasterOutに
フリーソフトのSIR ( ttp://www.knufinke.de/sir/sir1.html )を差して、
Wavで吐いた後SoundEngineでAutoMaximizeをデフォルトの設定で
かけています。リバーブのインパルス応答は SIR-1に付属していた
「IR_theater.wav」を使っています。ちょうどいい感じの大き目の
部屋っぽい存在感が気に入ってます。

>>247, 250
QLSO銀使って数年経ちますが、今でもやっぱりQLSO銀は嫌がらせかと
思うぐらい有料体験版だと思ってます。
入っている音の種類に癖がありすぎるため、QLSO銀の特徴をつかんだ
オーケストレーションをする必要があって、例えばStaccatoやMarcatoが
多い弦パートが必然的に出来てしまいます。
ヴィオラがメロディーを担当するなんて、夢のまた夢です。
そういう音の種類の不バランスという意味からGPOに移行したいな、と最近考えてます。
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 09:13:17 ID:2EsfIZ7B]: なるほど、銀のおいしいところ中心に作ってあるのか。
すごいね
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 11:19:53 ID:RfpELrGu]: >>251
ありがとう

て、俺とほぼ同じDAWですわ・・・
「これ打ち込みにくいな～」とか思ってた俺涙目
何か励みになりました
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 14:58:30 ID:e2Udujnd]: >>246
すごいいい曲ですね。
長さを余り感じず、すんなり聴けました。
銀も打ち込み方でこんなに鳴るのかという印象。

たしかにラッパや木管は、弦よりもう少し奥に
引っ込めたほうがいいかもしれませんね。
EQで調整すればいいですよ。
リバーブだけではなかなか表現できませんので。

もしKontaktを持ってるなら、弦のSusの頭を切って、
レガートのパッチを作ったらいいですよ。
それをCC64で切り替えるようにしてみればいいかと。
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/11(木) 18:57:26 ID:MOUuPYGm]: そういえば、サウンドハウスでGPOが在庫有りになってるね。
入荷したの久しぶりかな。
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/11(木) 20:30:13 ID:FN4zluOj]: このスレ読んで注文決めてたりしてw
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/11(木) 22:57:52 ID:yr8Qipo1]: ちょｗｗ想像してふいたｗｗ
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/19(金) 10:56:37 ID:IKmEwSyM]: 保守あげ

打ち込み話ではないが、
この前海外ゲームのメイキング見てたら、「この曲はブラスが重要なので、金管はロンドンフィルで、その他パートはチェコで録った」とか言ってた
生オケも切り売りの時代なのかね
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/19(金) 18:23:57 ID:WIh4Xeep]: なんという贅沢な切り売りw
住む世界が違うね。
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/19(金) 20:09:54 ID:zf/y7ziX]: >>259
外国って書いてあるだろ。やっぱりバカだな。
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/19(金) 20:13:46 ID:Ja1qus4r]: 音楽に国境は無いと言いたいわけではないようだなｗ
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/20(土) 05:39:08 ID:lt+pY3zD]: 949 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 16:12:33 ID:zf/y7ziX
どうやったらプラチナの無料でうpなの？
こないだコンポーザーズコンプリートコレクション（以下、コココ）を買ったんだけど、クレームつけまくってプラチナにありつけるんなら試してみたいから普通のうpルールを！

955 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2008/09/19(金) 20:15:04 ID:zf/y7ziX
>>953
正規品のくせしてXPの音でないんだから当然だろJK
プラチナで済むだけありがたいと思えっつーのマジで。
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/20(土) 23:21:24 ID:aPjXJG6M]: >>259
贅沢といえば贅沢だけど、予算を効率的に使ってるんだ、みたいな話だった
もっと予算があれば全部ロンドンで録ってるんだと思う
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/21(日) 01:31:26 ID:8eSqpxdi]: 皆音源購入決める時ってどうやって決めてるの？
デモを試聴は当然かと思うけどもそれで決め手になりやす？
いい音してるけどこの感じの設定の時にたまたまとか弱い部分は少なめにして誤魔化してるかもとか不安が。
デモからそれぞれの元の音を想像したりして決める？それともそういうの抜きでパッと聴いた感じで一番いいと思ったものを？
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/21(日) 01:39:18 ID:VAnVAzs5]: また沸いたか池沼め
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/21(日) 01:40:33 ID:8TcSEUi4]: 実際にいじれる店にいっていじるのが一番
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/21(日) 08:49:50 ID:QR3j99os]: そこはやめて！アッー！
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/21(日) 13:01:45 ID:WaaiXQdO]: >>264
試行錯誤を何回か繰り返せばわかるようになると思ふ。
定評のあるものをとりあえず選ぶ。使ってるうちに自分の不満点も見えてくる。
で、何年後かに別の音源を選ぶときの基準にする。

けど最初に購入するときは悩むよね。デモが良くてもクソ重かったり操作性が悪かったり。
バグ報告なんかはフォーラムとかWEB上で情報を収集する。
ただ、やっぱり音が気に入るかどうかがいちばん重要かな。
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/21(日) 18:23:45 ID:SBHvuR0m]: 俺は一回触ってから決める。
都市部ならデモ機に色々揃えてる店もあるからね。
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/21(日) 18:58:14 ID:kHviF8UO]: サンプリングCDは大きな楽器屋にジュークボックス置いてることあるね
ソフト音源はやっぱメーカーサイトの試聴だろうな
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/22(月) 03:14:46 ID:XShOtulK]: >>268
なるほど。評判はやっぱり参考にするべきですよね。
一回ネット購入でハードシンセを買ったことがあってデモではいいと思ったのに
実際触るとかなり予想と違っていてそれ以来かなり不安を抱えるようになってしまって。
ただの実力不足かもしれませんが。
定評のあるものなら多少の差異はあっても自分が頑張ればいいものに出来るはずですよね。

>>266 >>269 >>270
実際に触れる店があるんですね。
>>268さんのいう操作性もわかりますし、多少足伸ばしてでもやっぱりそれが一番いいんですかね。
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/22(月) 17:16:12 ID:YxJt04QT]: >>271
おまえ幼稚すぎるぞ。あり得ない。ゆとり過ぎる。
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/23(火) 15:17:39 ID:KYEARQ1V]: >>272
「ゆとり」という言葉を使いたかったんですね、わかります。
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/23(火) 17:00:40 ID:fNt7hjM6]: 最近あまりにも理解者がいないため>>273に癒されてしまった自分がいる
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/23(火) 19:12:38 ID:H+Bjy6lq]: チラ裏だけど、
最近うちのXP/2G/C2D＆ソナでジポﾀﾝが落ちまくるorz
多分メモリが足んないのとOS再インストールの時期なんだろうけど
そろそろ新しいPC買う予定なので、最近はおｋ物諦めてテクノ・ポップ作ってる自分も>>273には癒された
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2008/09/23(火) 22:08:42 ID:SvN7ljbu]: 明日までに決めなきゃいけないのに、決まらない･･･
誰か背中押して！

VSE \60000とQLSO(KOMPAKT)金+PRO XP\50000
用途：大編成オーケストレーション、ハリウッド的な音作りはしない
予算：\60000

VSE
◎音がめっちゃ好み
○Logic付属のIRと相性よさそう
△エディットがQLSOより大変そう
×Ext買わないと、奏法や管アンサンブルが絶望的？

QLSO
◎定価からみてお得感バツグンで、音色も一通り揃ってる
○エディット楽そう
△デモ聞く限り、好きな音じゃない。ついでにNIも好きじゃない
×リバーブがかなり邪魔そう

こんな感じなんだけど･･･
複雑なアーティキュレーションを書く予定ないから楽器がオーソドックスなオケに足りるならVSEで
いきたいんだけど、主に管のアンサンブルなくて(ソロなどで代用して)大丈夫かな？
若しくは、QLSO金をデッド気味にする事とかできない・・・よね？
詳しい人お願いします
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/23(火) 22:18:51 ID:WStxiefV]: VSEの×の部分は、その範囲なら問題ないと思うので
気に入った音の方を買ったら良いと思います
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/23(火) 22:26:33 ID:SvN7ljbu]: >>277
即レスありがとう！
音は圧倒的にVSEのほうが好みなので、VSEにします

ちなみに･･･どの範囲になったらEXTENDEDないとツライですかね？
ブラスアンサンブルメインの曲？
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/24(水) 01:28:44 ID:FfvqsbG1]: EXTENDEDって奏法というよりは楽器の追加がメインだよね
奏法を追加するならPLUSの方じゃないかな

自分も買おうと思って調べてるところだけど、VSE単体だと木管や金管は
スタッカートすら無いみたいだし。
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/24(水) 01:37:26 ID:vEV0AoQW]: レガートとスタッカートは最小構成でもあった気がする
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/24(水) 01:45:15 ID:yXvXlqR6]: 最小構成(VSE　Extナシ)の管は
　・スタッカート
　・ポルタート
　・サスティン
　・スフォルツァート
　・レガート・パフォーマンス
ですね
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/24(水) 02:35:42 ID:FfvqsbG1]: >>280 >>281
本家サイトのアーティキュレーション一覧には何も書いてないから
無いのかと思ってたよ。ありがとう。
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/04(土) 08:20:06 ID:75P83KaP]: 暇じゃないけどGod knows...をオーケストラにしてみた
www.nicovideo.jp/watch/sm4322012
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/04(土) 13:07:12 ID:J41gLCZI]: イラネ
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/05(日) 16:44:49 ID:SLkB9Phg]: ネライ
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/05(日) 19:37:27 ID:pAamz85x]: イライ
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/05(日) 19:46:27 ID:c1oKYD2q]: 3万円から引き受けるが
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 00:48:22 ID:UDvfddUB]: バック可ですか？
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 09:27:14 ID:+F6zU6bB]: オーケストラ系のDTMをなさってるみなさんはMIDIキーボードは
何をお使いでらっしゃいますか
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 09:41:17 ID:BQcnmWQb]: カシオの鍵盤光るやつに決まってんじゃん
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 10:56:10 ID:VNNNnz46]: えー、ショルダーキーボードじゃないと困るじゃん
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 11:00:52 ID:ZGjVKAq0]: 鍵盤つきハードシンセとか
あとはこのスレだと電子ピアノ使ってる人も
かなり居るんじゃないの。
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 11:15:19 ID:UDvfddUB]: 男ならKeytarで

ピアノはp70で、他のパートはRolandのMIDIコンで打ち込んでる
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 13:25:14 ID:VNNNnz46]: コーヒー飲みながら真面目に書くと、昔からYAMAHAのシンセ鍵盤（今はEX5）を愛用してる。
キータッチが好きなのもあるし、コントローラ周りが充実してて便利。
あとピアノ用にピアノタッチのキーボードがあると重宝するけど、
引越しを機にスペースの都合で処分して以来、無くても困らないことが発覚して今に至る。

最近のヒットはpadKONTROLかな。
パッドをキースイッチに使って、X-YパッドでCC入力とかすると
キーボードの補助として役立つ。
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 17:04:09 ID:AvfysJwA]: >>294
＞ピアノ用にピアノタッチのキーボードがあると重宝するけど、
＞無くても困らないことが発覚して今に至る。

どんな素晴らしいピアノ音源使ってもソフトである以上、レイテンシとか気になって難解フレーズとかは弾かないんだよね
そんな俺はXS7使ってる
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 17:14:25 ID:vDRoSx4l]: (*´_ゝ`*)ﾌﾟｯ
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 21:44:59 ID:VNNNnz46]: いや、多分もうソフトのが早いぞ。
96kHzでバッファサイズを32サンプルに設定してヘッドフォンでモニターすれば、
下手すると手元の打鍵音より早く聴こえるんじゃないか、ってくらい。

ソフト音源やライブラリで発音が遅れるように感じるのは、
実際のところレイテンシーじゃなくて、波形の頭の無音部分が関係してたりする。
加えて、完璧にトリムしても、元々の楽器の立ち上がりが遅かったら限界あるしね。

まあ余談はこのくらいにして、ピアノタッチが役立つのは難解フレーズじゃなくて同音連打だね。
でも、いくらタッチがピアノに近くても、
実際に鍵盤の押さえ方で振動をコントロールできなきゃ似て非なるものだから、
そういう意味で気分の問題かなーと思った、というお話。
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 22:12:55 ID:C41ei00t]: 生ピアノのほうがレイテンシーある気がする
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 22:33:30 ID:VNNNnz46]: >>298
音速とグランドピアノの大きさを参考に計算してみるといいよ。
レイテンシーレイテンシーと言うのがバカらしくなるからｗ
オーケストラにしても、ステージの広さや客席の位置（右か左か、とか）によって、
結構タイミングが違って聴こえてるんだろうなーと改めて思ってみたり。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 22:41:42 ID:AvfysJwA]: >>297
ごめん、レイテンシって言葉が便利で違和感をレイテンシのせいにしちゃってたんだけど

どんなピアノ音源使ってても、違和感は感じる
なら、鍵盤だけ本物のピアノのタッチに近づけてもしょうがないじゃんって事が言いたかったの

同鍵連打はシンセ鍵盤だとやりにくいね…
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 22:53:10 ID:VNNNnz46]: ごく新しい音源、GarritanやViennaあたりなら、許容範囲って人も少なくないと思うよ。
単なる単音の集合体から一歩抜け出した感じがある。
って、あんまりピアノの話に偏るとスレ違いになるなｗ

何か別の話を振っておこう、うーん、
そうだ、上でpadKONTROLの名前出したけど、
パッドで弦の刻みとか叩くと面白いよ。
音階が足りないor弾きにくいときは、
とりあえずリズムだけ合わせておいて、後でノートいじってもいいし。
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 23:41:06 ID:24nqZIsq]: 久々にレスあったとおもったら、実にくだらん
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 23:48:28 ID:rME6QG8e]: いや、久々に有意義なレスの応酬だと思う。
ところでピアノが弾けないオレはどーしたらいいかな？
マジな話、リアルタイム入力がまったく実用にならないオレのようなDTMerにとって
最も効率的な打ち込み方法をご教授いただけないものだろうか？
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 23:54:05 ID:AvfysJwA]: >>303
むしろオケの打ち込みに鍵盤弾ける弾けないはあんま関係なくね？
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/07(火) 00:12:12 ID:gd8MBovr]: ベタうちにしておいてリズムとベロシティだけリアルタイムで入れられたら
ソリスティックなメロディとか打ち込むのに便利なんじゃないかとか妄想するんだけど
俺の使ってるLogicじゃ多分無理なので、試せないでいるんだよね
そういう事のできるソフトってなんか良いの無いかな
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/07(火) 00:13:49 ID:qcDGUoC+]: >>303
時間の節約という意味でなら、リアルタイムはモジュレーションとかの入力だけに使って、
他は素直にピアノロールで打ち込むのが早いと思う。

既にフレーズが固まってるときは、2～3個の鍵盤だけ使って、
音階無視してタイミングとベロシティだけ打ち込むという裏技（？）もある。
クォンタイズの音階バージョンって感じかな。
他にも白鍵だけ使うように調整するとか、色々なアプローチがあるよ。
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/07(火) 00:53:32 ID:svLluQ1D]: 俺はリアルタイムはテンポ落として弾いてモジュレーションは後からマウス派だけど、
リアルタイムに同時にやれちゃう人が居るから困る
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/07(火) 23:55:17 ID:EE46d8GJ]: いろいろアドバイスありがとう。結論的にはやっぱりピアノを練習することにします。
さいきん曲作る才能ないこともわかったし、老後の楽しみに楽器のひとつも弾けたらいいなってw
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/08(水) 18:54:12 ID:WZTiNvDo]: ピアノ弾けると何も考えないでも手癖で簡単な曲作れたりするからメリットもあるよね
てか、最近全然練習してねえ・・・
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/08(水) 19:16:43 ID:vLhr2YLb]: HALion　シンフォニック　オーケストラつかったことある方感想お願いします。
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/08(水) 20:44:02 ID:dLgDX/mp]: COMPLETE CLASSICAL COLLECTION KP2を買おうかと思うんですが37.000円前後の価格で買えるオーケストラ音源としては最も優れた音源といえるでしょか？
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/08(水) 22:30:31 ID:yvkoiGnb]: それ独奏楽器しかない
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/09(木) 23:24:56 ID:Bdc3huwy]: 皆さんがオススメするポップスに向いたストリングス音源はありませんでしょうか。
ディスコっぽい曲を作りたいので、どうかよろしくお願いします。
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/09(木) 23:47:13 ID:rJzO9E6Z]: >>83
Smart Violinsかな。
マルチサンプルが使えるかと
名前の通りバイオリンのみだけれどもね。
COMPLETE CLASSICAL COLLECTION KP2に
収録されてるよ。個別でも売ってるところは
売ってると思うよ。
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/10(金) 12:47:56 ID:GNilrdkJ]: イノセンスの「傀儡謡」で使われてるような「シャン」ていう音は何の楽器？
クリスマスソングとかでありがちな鈴の音とは、違うような気がするし。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/10(金) 14:02:42 ID:lf4JRXTI]: それを聴かせてもらわないとなんとも
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/10(金) 15:24:21 ID:rBRZF59g]: 錫杖では
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/10(金) 17:11:32 ID:Pm3sSHq+]: www.nicovideo.jp/watch/sm4868934
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/10(金) 17:47:31 ID:eBw2bmRZ]: >>318
ソフトは何？
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 01:09:22 ID:A4L4YYgf]: バットマン・ビギン観たらエンドロールに、俺たちのジマーとハワード・ニュートンがクレジットされてた
てことはあれ打ち込みなのかな？
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 01:14:37 ID:JWD08Ery]: >>318
聴けたもんじゃない
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 01:32:37 ID:QB6U8Wvs]: どうやったらこれがオケアレンジと言えるんだｗｗｗアフォスｗｗｗ
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 08:33:53 ID:cF5GR03J]: あっれ前聞いた東方のオケアレンジは
かなり良く出来てたんだけどな。
これはなんかえらくしょぼいな。
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 12:17:21 ID:QwfcFkQ6]: やる人が増えれば質の上下の幅も大きくなるのは自然の摂理
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 16:29:47 ID:h0dPQGbJ]: 東方なんとかのＤＴＭオケアレンジってよく目にする
けど、この原曲、そんなに魅力的に思えないのだが
どこがいいんだろう。ゲーム音楽？だとするとプレイ
した人なら物語を思い出して感動に浸れるとか？
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 17:40:13 ID:vZ6C1BsG]: 音楽は思い入れが全てだろう
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 20:40:22 ID:PHuppkOU]: 生も入ってるんじゃね？＜ビギンズ
ただ打ち込みが８割ぐらいはいってそうな気はする。
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 21:46:56 ID:pHpX8ElE]: 東方って何？
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 21:53:39 ID:pHpX8ElE]: あーわかったけど確かにわけわからんね
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 23:31:00 ID:A4L4YYgf]: >>327
どうも
もう一回、音楽に中心に見てみる＞ビギン
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 00:03:35 ID:gQNAsOfT]: >>325
同人方面に関しては、原曲作者が制限をかけないと公言している事が大きいとらしい
作曲はできない、クラシック音楽も理解できないという人にとって取っ付きやすいネタでは有るんだろう
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 01:10:51 ID:yGswWRo6]: >>314
Smart Violinsってフレーズサンプリングですか？
フレーズが収録されてますか？
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 18:16:48 ID:sSbjIfI9]: どうして上から目線で同人をみるかねぇ
そんなにエラいのかお前らはｗ
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 19:35:33 ID:4oxtiuaQ]: >>333
同人云々の前に、糞みたいな曲じゃん
同人だからダメなわけではない

むしろ同人音楽にはクリエイティブコモンズに近い精神を感じる
肝心な曲がダメなだけで

本当に才能ある人が出てきたらガラッと状況は変わるでしょ
同人市場
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 19:38:02 ID:4oxtiuaQ]: なんか送信が途中で切れた

その時には同人市場も「同人」と呼べるものではなくなると思うけど
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 20:07:01 ID:XxkNipNI]: そんな人ばかりじゃないぞ
俺は自分では作らんけど、人のを聴いて楽しんでる＞同人もの
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 20:13:34 ID:gJ5zmjZT]: 正直いうと俺も東方の曲のどこが良いんだか全然わからないひとりだけど
あれだけ支持されてんだからなんか特定の人々に訴える力があるってのは確かでしょ
>>334や俺の趣味とは相容れないものだっていうだけのこと

あと、同人だろうがニコニコだろうが、才能ある人なんて驚くほどゴロゴロいますよ
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 20:19:03 ID:VBck/JbC]: 「肝心な曲がダメなだけで」と言うが
ID:4oxtiuaQはクリエイティブコモンズで公開したらアレンジが殺到するほど良い曲を書いてるんだろうか？
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 22:29:42 ID:3c5kZVvD]: 俺が見てきた限りだと、本当の意味での名曲はアレンジに向かない。
適度に陳腐な「神曲」じゃないとダメだな。
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 23:32:57 ID:8Io8Jbhu]: 神曲(笑)
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 23:36:01 ID:x+dOAkJX]: >>338
的外れ。他人の曲を評価することと、自分が良い曲を作れるかどうかは無関係。
批判を含んだ書き込みに対してそういう子供っぽい反論レスが脊髄反射のごとく
書き込まれるのをたびたび見かけるが、いったいどういうつもりなんだろう？
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 23:51:02 ID:VBck/JbC]: >>341
>>331みたいなのは別に良いんだけど
>>334みたいな明らかに馬鹿にしてるだけの批判は気になってね
初めから糞と決め付けられる辺り余程自信のある作家さんなんだろうなと思って
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 00:56:16 ID:x8061oh4]: >>342
それはないw
以前はテクニカルな話題とかで「このひとプロ？」って思えるような住人も居た時期もあった。
このスレもそれなりに盛り上がっていたときがあったのよ。。。
けどここに限らず全体的に住人の民度とモラルは低下していると感じる。不景気だからかな。
344 名前：342 mailto:sage [2008/10/13(月) 01:04:01 ID:cmhuCgS1]: アンカー間違えてた
>>331じゃなくて>>325ね
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 02:26:17 ID:Ok2vjmEH]: 自分が気に入らない音楽をクソとか言う奴はロクな奴がいない。
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 04:16:47 ID:9Fs8L4PM]: >>337
>特定の人々に訴える力
俺はあの曲自体にはその力はないと思うね
他の要素との抱き合わせで、初めて成り立ってる
曲単体では一人立ちできない程度の能力

>>342
ごめん、糞とは言い過ぎた
曲と評価の乖離が激しすぎる
まさに>>340な感じ
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 12:40:00 ID:TWfzG2c8]: うーん、スレ違いだからこれで最後にするけど
東方ってもとの曲のできはむしろどうでも良くて、みんなで同じ曲を弄り回す事に価値を見いだしている感じじゃないの？

つーか、もっと言うなら東方楽曲ってのは彼らに取って「共通語彙」的な物なんだな
東方関連の同人コミュニティに参加する事の方がメインで、楽曲はそのための手段にすぎないという感じ
世の中に東方楽曲よりどんなに優れた音楽が有ったとしても、東方じゃないというだけで彼らに取っては無価値なんだ
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 13:12:55 ID:vnORE4G0]: もしそうだとしたらZUN氏は幸せ者だな
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 13:24:33 ID:ymSFwysr]: >>341
完全同意
そいつらに言わせれば演奏のできない評論家は存在してはいけないんだろうな
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 14:52:12 ID:Y53niBou]: >>339
これはあるな、原曲が神過ぎるとアレンジできる余地がなくなっちゃうからね
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 16:28:14 ID:vnORE4G0]: そうかなあ・・・　どう料理しても名曲というのも
充分良い曲の条件だと思うが。

現にクラシック曲のアレンジは世に山ほどあるじゃん。
著作権フリーという商業的アドバンテージは
現実的には大きいかも知れんけど
原曲の良さがあってこそだと思うぞ。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 18:02:17 ID:vNTllfCQ]: クラシックアレンジで感動するような出来の曲ってほとんど聴いたことないけどねぇ
やっぱりクラシックの中でもライトな曲の方がアレンジには向いてると思うな
たとえばベートーヴェンのピアノソナタ第32番みたいなのはアレンジする気も起こらない
（あれ以外にどうすりゃいいのかわからんし、冒涜にも思える）
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 18:04:20 ID:c9gCtNDw]: とりあえずメロディが耳に残りやすいというのは、
アレンジされやすい曲の第一条件じゃないかな？

某シリーズの曲が人気なのもステージ上の演出と併せて記憶に残りやすいからだろうし…
彼の曲は複雑なドラムパターンにもあると個人的には思うが
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 18:08:58 ID:Lto1oFyP]: あまりにもピアノ的な曲は難しそうだな
てか、ヤコブさんが本で書いてた
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 18:34:14 ID:0BmIGk/H]: >>350
>>339の意図を完全に読み違えているアフォ発見
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 18:37:19 ID:FycLcaq4]: バッハはどう料理してもバッハ。アレンジ向き
割と適当打ち込んでも形になる
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 18:40:38 ID:E12KSNlN]: 新作や
www.nicovideo.jp/watch/sm4915337
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 18:46:55 ID:vnORE4G0]: ジャック・ルーシエのPlay on Bachは
ジャズとしてもクラシックとしても高レベル
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 18:56:36 ID:ZQ7U9Ytj]: バッハのアレンジと言えばヴィラロボスのブラジル風バッハ。
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 19:07:34 ID:kzRYNW5z]: あれはバッハのアレンジなのか？
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 19:09:14 ID:x8061oh4]: ん？ブラジル風バッハにバッハの旋律って出てきたっけ？
362 名前：359 mailto:sage [2008/10/13(月) 19:25:22 ID:ZQ7U9Ytj]: いや、単にバッハとジャズで連想しただけ。
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 20:26:12 ID:gg9PExrq]: >>357
ゴミ貼るな
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/14(火) 14:43:10 ID:krgjpz2j]: 東方自体が悪いとは言わないが、東方厨がうざいのは
あらゆる人間が東方と言えば喜ぶと思い込んでる点だと思う。
お前が好きなことを否定はしないが、それを俺に押し付けるなよ、と。
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/14(火) 15:25:22 ID:0w3a6Be6]: >>357
こいつのはどれもアンビエンスの扱いがクソなんだよなあ
あとなんだゼルダ変奏曲ってｗ
変奏してなくてﾜﾛﾀｗｗｗ
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/15(水) 10:57:25 ID:f9+X0bGI]: アンビエンス云々の前に、気持ちの悪い音
アレンジの面でもエディットの面でも気持ち悪い

わざわざDTM板に貼りにくるのはアンチだと思うけど
そういう意味では可哀想
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/15(水) 17:49:53 ID:9EVgm+dx]: バラードポップスのバックで白玉鳴らしていい感じに鳴る
安いやつってどれでしょう？
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/15(水) 21:55:19 ID:dY0Flj1Q]: >>367
Synth1
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/15(水) 22:23:54 ID:aUpghIye]: >>368
生楽器風を求めてるんだろうにｗ
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/15(水) 22:28:48 ID:dY0Flj1Q]: ところがどっこい、結構マジだったりするんだｗ
まあ試してみて損は無いよ。
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/15(水) 22:42:56 ID:24BFau+s]: mac用で探してきて！
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/16(木) 20:17:43 ID:esJ5B3GD]: 「予算と環境で選ぶオーケストラ音源」ってHP
なくなっちゃったの？

めっちゃ参考にしてたのに・・・
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/16(木) 20:33:55 ID:sCECUoHG]: でも実質QLSOかVSLかGPOの3択じゃないの？
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/16(木) 23:03:16 ID:JN0gf8tf]: MP-CE
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 09:11:38 ID:i4h9hxMN]: Kirk Hunterという選択肢もあるでよ、DL購入がお勧め。
1stVlnと2ndVlnの素材があるし、予算的にもえんでないか。
結構シンフォニックな質感になるし、安い割に使えるかと。
「Romantic Vln」のポルタを隠し味で加えるのもそこはかと・・・
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 10:21:20 ID:8dj6PZp/]: Kirk Hunterで思い出した
もうKONTAKTなんかのサンプラー持ってる人は
Independence　Proは美味しいかもね。
結構な量のオケサンプルも入ってて
IRのOrigamiなんかの品質のいいFXも付いてるし。
アプグレならキー一緒に買っても5万弱じゃないかな
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 11:19:34 ID:KvNi2xYP]: そうやって中途半端な音源おしつけるんじゃねーよバカだな
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 15:36:51 ID:9Wjwy94y]: 半端な音源買うくらいならTTSの方が良いよな！
ttp://dtm.e-nen.info/src/up4728.mp3
↑ドボルザーク・新世界第四楽章の最初の方
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 15:38:51 ID:JVQ7ff34]: TTSってなに？
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 15:53:25 ID:fzsZ+Pe3]: SONAR付属のTTS-1じゃね
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 17:11:09 ID:8dj6PZp/]: >>377はさっさと責任を持って
QLSOかVSLかGPOかKirk Hunter以外の
使える音源を示せカス
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 17:52:20 ID:JVQ7ff34]: まーた変なキチガイが現れた
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 18:01:17 ID:9Wri2qjl]: 自分はSRX04だけで十分!!!
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 18:17:44 ID:JVQ7ff34]: >>383はさっさと責任を持って
SRX04だけで作った音源をうpれカス
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 20:50:33 ID:9Wri2qjl]: 何の責任ですか？
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 21:07:12 ID:JVQ7ff34]: この子はあなたの子よ！
あなたの子なのよ！
387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/17(金) 21:32:12 ID:9Wri2qjl]: 中笑い。
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 03:30:11 ID:4SKEXphT]: 中田氏
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 10:06:28 ID:JoP3EgnJ]: どうせどうせ…
Orchestralなんて今じゃ誰も見向きもしない音源ですよ～だ。
Complete Cplassical Collectionなんて元が太古の音源ですよ～だ。
Varazdin Orchestralなんて誰も存在すら覚えてない音源ですよ～だ。
Synfulなんて誰もたまにバージョンアップしてるなんて知らない音源ですよ～だ。

さてと、VSC使って遊ぶかｗ
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 10:14:48 ID:z7j1w/rg]: Synfulは公式の弦カル試聴とかがかなりのもんなので
以前から興味あるんだけど実際使ってる人からするとどうなの？
あと今後の発展とか見込めるの？
391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 10:34:04 ID:yjWVcu/a]: >>390
演奏のクセが強く、1秒の遅れが大変。音が超ドライなのでいいリバーブが必須。でも、表情はやたら豊か。
音色やらはまだ増やすつもりらしい。
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 11:51:33 ID:z7j1w/rg]: >>391
thx
フリートライアルあったから、やたら時間かかったけど落としてみた
（興味あるとか言いつついまさら気づきましたorz）

うちの環境なら音の遅れなんかはないみたい
やっぱソロ弦楽器の表現力はズバ抜けてるよなー
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 12:04:46 ID:D8qWDdUa]: それ気のせいだよ。
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 12:26:17 ID:yjWVcu/a]: >>329
マニュアル読め。1秒遅れるモードにしないと、あの表現力はでない。
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 12:35:22 ID:KyjLt/93]: GPO使いだが、次はsynfulを考えている。
ここでの評価はいまいちみたいだが、皆さんフリートライアルを試してみた結果なのかな？
demoを聴く限り、ソロ楽器の表現力はたしかにズバ抜けている。実際の音質が気になるが
mp3のdemoよりやはり現物を触ってみないと真価はわからないのだろうな。
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 13:01:21 ID:z7j1w/rg]: >>394
理解した。感動した。
つーか delay for expression なしでもGPOのソロとかとは
比べ物にならん表現力なんで、気づかなかったわｗ

>>395
いま試してるけど上記の通り、「楽器として」使うなら相当すごい
出音の美しさを求めるなら選択肢には入らんだろうな
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 13:47:55 ID:KyjLt/93]: >>396
あれま。出音は期待できませんか・・・。近々ボクも15日間のフリートライアルで確認してみます。
479ドルで完璧なものは望むべくもないのかな。しかしアマチュアにも手の届く価格は魅力的。
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 14:37:58 ID:9cfqqXbZ]: Synfulは、正直難しいよ。
かなり使い込んで挙動を把握しないと思った音で鳴らせない。

生の音を熟知してて、明確にイメージを描ける人なら、やりがいがあるかも。
手間をかけたら、ちゃんと応えてくれるしね。
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 14:49:16 ID:yjWVcu/a]: synfulは、まず鍵盤で表情たっぷりつけて入力したのをそのまま鳴らしてみて、気に食わないとこを微調整、みたいな使い方がいいと思う。
デモ曲のMIDIデータを見てみると、表情づけはほぼベロシティとタイミングだけ。
かけあがりのつながりが悪いときは、ノートを一括選択して、ちょっとデュレーションをのばしてやるといい。
グリッサンドが極端にかかってしまうとこは、前の音のデュレーションを短くとるか、トラック分けるといい。
リバーブは、IR式のよりLexiconのみたいなデジタルものをたっぷりめにかけたほうが相性よさげ。
生楽器としてより、オケみたいな表情のあるシンセって思ったほうが使えると思う。
打楽器とかの足りない音は、意外とSC-88Proとかのオケキットから持ってくるとなじむ。
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 15:31:38 ID:9cfqqXbZ]: それも一つの方向性ではあるが、生っぽく聴かせる工夫も色々あるよ。
あんまり手の内ばらしたくないから、以下、細切れだけどいくつかｗ

表情はEXPが肝。
MODと一緒に常に動かしておかないと出音が単調になる。

余裕があればピッチベンドも微妙に動かしておくとなお良し。
入力は解像度の高いMIDIコントローラがおすすめ。

DFEはベロシティとデュレーションで調整、これは>>399と同じ
無闇にレガートさせないのがコツかもしれない。

全体的に立ち上がりが遅いので、特にスタッカートが多いパートは
反応の早いエフェクトでトランジェントを強調する。

ver.2.4以降の音は、良くも悪くもアタックが整理されたので
場合によっては以前のバージョンで鳴らした方が、適度にばらけて良い。

出音が中域に寄ってるので、ドンシャリ気味のEQをかけると
最近の音源っぽい感じになる。
できればダイナミックEQのようなものを使って
強弱と連動させれば、さらに表現力が増す。

低音域全般が弱点なので、この辺もエフェクトで補強するか、
あるいは別の音源とレイヤーさせるのが良い。

リバーブは2段階以上に分けると綺麗にかかる。
具体的にはIRのルーム系と、長めのホール系。

他にもパラメータのオートメーションとか色々あるけど、
あまりにも細かい話になるから割愛。
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 15:41:29 ID:B13NWpPE]: E-MUのVirtuosoフォントでスケッチして適宜差し替えるのが俺のスタイル
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 18:37:38 ID:kLYHIzj+]: それって昔あったプロテオケ（ハード）のサウンドフォント版？
知らんかった・・・
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/18(土) 19:58:50 ID:B13NWpPE]: つ www.digitalsoundfactory.com/
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/20(月) 11:13:51 ID:8vt77SBA]: >>403
ありがとう
ｱｯｰ　俺のプロテオケﾀﾝがこんなにリーズナブルにorz
でも、もう実機繋いで無いからこれ買おうかな
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 01:49:35 ID:fq5isah4]: www.h-resolution.com/EastWest/index.html

何か買おうかと思っている。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 04:16:54 ID:V67dVPdv]: >>405
75k払うから、Platinum Plus買ってPlutinumちょうだいｗ
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 13:22:41 ID:pkV8TV9y]: www.h-resolution.com/EastWest/images/EW_Buy1Get1_JPN.pdf
ご注意：プレゼント製品は、ご購入のEW/QL製品と同様、転売/譲渡はライセンスによって禁じられています。

ケチくさいのう・・・
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 13:27:11 ID:pkV8TV9y]: でも・・・

>>405
PlutinumPlus2つ買って片方を80kで売ってくれ
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 13:53:27 ID:uqF5pXSG]: もともと割り勘で買うんだから問題ないだろ

それがいやならユニット組んでユニットとして一緒に買うとか
そういうことにしたらいい
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 13:54:39 ID:uqF5pXSG]: つーか誰もそこまで気にしねーよ
誕生日プレゼントもしちゃいけねーのか？
んなバカなことねーだろ
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 14:16:09 ID:V67dVPdv]: ＞ご購入のEW/QL製品と同様
ここがミソ
登録前なら問題なし
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 14:23:30 ID:uqF5pXSG]: おまえら協力しなさすぎ
２chの意味がない
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/26(日) 16:46:24 ID:+s6RM0rk]: 最初から2chは協力する場所じゃない品、むしろ馴れ合い禁止が基本だろｗ
だいたい協力する気があるなら、最初から捨てメアド晒すぐらいするだろ常考
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 19:32:16 ID:mELEA7cE]: 普通に片方オクに流せばいいだろｗ
登録前なら規約も関係ねーべ
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 19:40:20 ID:klGQ9z3G]: 割れじゃねーんだし、払う金きちんと払ったらあとは好きにしようぜ
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 19:40:26 ID:I/JMiTC1]: 西暦2000年にはメーヴェに乗れる
そんなふうに思っていた頃がわたしにもありました
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 19:41:54 ID:I/JMiTC1]: クソ ID: klGQ9z3G のせいで俺のボケが台無しになった
マジムカツク
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 19:57:57 ID:V67dVPdv]: >>414
出品はめんどくさいんだよなぁ

やった事ないけど
419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/26(日) 23:09:40 ID:qw4XpDYO]: ID:I/JMiTC1
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/27(月) 18:07:21 ID:QBD8hSed]: ６秒差かw
俺は珠玉のネタを思いついた時は書く直前にリロしてる
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/03(月) 18:41:56 ID:dmYXynjj]: 4声体などの理論上の概念でなく、そういった実際の楽曲へと書き上げる際の、注意点等を学べる本はどういったジャンル（～法～学）の本にあるのでしょうか。
例えば、何らかの和声をピアノなどでアルペジオとして演奏する際、その横のラインのメロディーとしての性格と、分散前の縦の和声の性格と両方を持つ事になりますよね？
なんとなくそれっぽく、は出来てしまうのですが、実際の作曲の際に厳密にはどのように4声体の概念を結びつけていくのか、というのが知りたいのです。
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/03(月) 19:53:42 ID:BzWCXE3P]: >>421
俺のおすすめは、「小アンサンブルの編曲法／住谷智」「管弦楽法／ウォルター・ピストン」
藝大和声だと3巻の後半にちょろっと書いてあるけど。

とりあえず実例から骨組みを抜き出すってことをやったほうがいいと思う。
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/03(月) 21:05:29 ID:unZmlSX3]: 皆さんはシンバルを打込む時にどういうサンプルを使ってますか？
自分はVSEユーザだけど、swellやrollといったバリエーションが皆無なので
そういう種類が豊富な商品、またはフリー素材があったら教えてもらえると嬉しいです。
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/03(月) 22:20:00 ID:5S+4n7My]: そだね、俺の場合は弦カルの研究が、その手の勉強になってたかもしれない。

>>423
Viennaのパーカッションは充実してるから、買い足しても良いと思う。
音の統一性という意味でもおすすめ。
今ユーロ安いから、SAMのTrue Strikeあたりもおいしい。
少し派手目だけど、良い音源だよ。
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/04(火) 01:18:14 ID:7ixeFxT9]: 菅野よう子みたいなストリングスアレンジしたいけどViennaかQLSOどっちがよろしいだろうか
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/04(火) 01:37:03 ID:ky2OSvv6]: ドルとユーロってこのままだったりして・・・
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/04(火) 02:09:03 ID:1VAGIYWN]: 弦野ゆう子
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/04(火) 02:14:58 ID:Q6ujcsUX]: >>425
俺ならVienna
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/04(火) 22:13:14 ID:Kf8N22UL]: >>425
常識的に考えて菅野よう子みたいな、というのと音源の良し悪しは別物では？
430 名前：423 mailto:sage [2008/11/04(火) 22:25:02 ID:Cr842ViQ]: >>424
ありがとうございます。
色々調べつつ検討してみます。
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/05(水) 08:56:13 ID:+IsEIpJv]: >>241
亀レスだが上手過ぎるｗｗｗ
俺もQLSO銀持ちだが、所詮銀だと諦めてた部分多いけど、こんないい音出るんだ('A`)
使う人の腕次第か・・・
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/06(木) 03:13:43 ID:J2A3k/iv]: >>426
しばらくは停滞するだろ。
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/06(木) 19:54:37 ID:VzVXAfIL]: 著作権の生きてる曲を打ち込みで作って
無料で投稿できるサイトって無いですか？
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/06(木) 19:58:16 ID:0K62JL8K]: >>425
カンノといえばワルシャワフィル
円高ユーロ安だから東欧の桶を雇うのも選択肢の一つ
435 名前：423 mailto:sage [2008/11/06(木) 20:27:14 ID:WbfC5108]: >>433
mysound.jp/help/detail/3006/
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/06(木) 21:36:36 ID:7IgwgbtO]: >>435
JASRACと包括契約を結んでるニコニコなんかだと海外楽曲は対象外だったりするんだけど
MY SOUNDは大丈夫なんかね
まあ、権利処理するって言ってるんだから疑う必要もないか
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/06(木) 22:45:16 ID:0K62JL8K]: そこ知らなかったがすごいな
スターウォーズとかもおｋなのかな？
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/07(金) 11:16:57 ID:uZLmnJQ/]: クイズです。

下記曲の使用音源を当ててください。

【曲名】パガニーニの主題による変奏曲より終曲（の後半）
【ヒント】
1,管・弦・pfは全て同一音源
2,ソフトorハードのいづれかの音源を1台のみ使用
3,ピアノの音が特徴的な音源(特に高音域)←僕の嫌いな音ですね
4,音色エディットは一切無し、音源そのものの音です
5,関係ないけどSonar6で作りました

みんなの意見から推敲して全曲作ろうかと思います。

最初からﾌｫﾙﾃｯｼﾓなんでスピーカー音量気をつけてください。

ttp://mumei24.run.buttobi.net/cgi-bin/src/up0495.mp3
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 12:09:18 ID:zsRoeToS]: サウンドフォント
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 13:49:54 ID:YU0JNPTK]: ぜんぜん音圧稼げてねえなｗ
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 14:00:22 ID:gG/WSTZJ]: テンポ遅いし、せっかくの怒りの日の主題がかっこよくないし、
変奏曲じゃなくて狂詩曲だし、後半じゃなくてコーダだし、

もうなんていうか…打ち込まなくてもアシュケナージとかハフのCDでいいじゃんｗ
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 14:08:00 ID:oW1H9msn]: AOとかでも作れそうな音
443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 14:10:28 ID:U0k+dDb7]: 音源がかわいそうなレベル
444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 14:19:39 ID:5CLOO7FI]: ボロクソわろたｗ

協奏曲的なものやるならピアノの定位がワイドなのはおかしいんでない？
GPOかしらん
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 21:25:37 ID:juvnJuW9]: Orchestral に一票。ピアノから察した
446 名前：438 mailto:sage [2008/11/07(金) 22:17:04 ID:EDrzoe5v]: おぉ！多分叩かれるだろーなーって思ってたけど
使用音源の回答2個だけじゃん・・・

みなさん僕が大して上手でもないのに
upしてんのが気にくわないのかな？

僕も最近知ったんですが、ラプソディーなんですけど
狂詩曲じゃなくて変奏曲って訳してる出版もあるらしーですよ。
まぁ構成が変奏曲やからね。

>協奏曲的なものやるならピアノの定位がワイドなのはおかしいんでない？

そんとーりですね、、、
とりあえず急ぎで作ったんで、気付きませんでした。

そんでもって正解ですが。。。。。

Orchestralでした～～～～～

やっぱあのピアノの音はイカンですよね。。。
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 23:15:00 ID:gG/WSTZJ]: >狂詩曲じゃなくて変奏曲って訳してる出版もあるらしーですよ。
>まぁ構成が変奏曲やからね。

伝聞で発言せんとソースくれや
448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/07(金) 23:26:22 ID:YU0JNPTK]: もういいから死ねよ
ラクになるぞ？
449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 01:06:42 ID:UoLHKrDA]: ローランドのやつ？
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 04:09:20 ID:28Oqraz/]: 打楽器が真ん中だったりトランペットが右から聞こえてきたりするのは
なにか意図があってのことなの？
普通は管楽器群は真ん中で打楽器は少し右または左よりの配置のはずだけど
なんだか音の広がりを意識しすぎてうそ臭くなってんのかな

でもハッタリがきいててけっこうスキだ
本物のオケだと変な配置にすると揉めるだろうけど
せっかくDTMなんだからこのくらいやってもいい気もする
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 07:14:15 ID:QcAhHbtv]: >>450
＞せっかくDTMなんだからこのくらいやってもいい気もする

しっかりオケのイロハを学んだ上であえて崩すなら面白いんだけどね
ただ聞き苦しいだけだった
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 09:00:03 ID:EQssIwDt]: 438が糞なのは分かるが、450のシッタカも大概だろww
453 名前：438 mailto:sage [2008/11/08(土) 18:14:07 ID:z6VAJ8Bh]: >447

ほいつttp://www.hmv.co.jp/product/detail/1260338
これとか。てか別に間違ったとしてもそんなにつっこむとこですか？

>449
ローランドのHQ-Orchestralです

>450
勉強になりました。
定位は「こんなかんじかな」で適当に置いたんで
これから勉強します。

ところで自分の打ち込みは決して上手だとは思いませんが、
ｸｿとか言ってる方は、下手な僕なんかよりも
よっぽど下手なんだなぁきっと。

・・・と爆弾を投下するのと同時にもう一曲投下！

ttp://jpgmp3.jeez.jp/src/GM2044.mp3.html

【曲名】I Got Rhythm（G,ｶﾞｰｼｭｳｨﾝ)
ピアノオンリーはやっぱりオケより難しいですね。。。
結構好きな音源なんですが、
いまいち活かしきれてないです。

あ、あくまで「音源はなんでしょう？」ですよー
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 19:32:33 ID:XRWQ2fD4]: 以下スルーで
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 20:09:59 ID:VcNCG4d0]: 中学生か
相手にしたのが悪かった、すまん
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 21:19:59 ID:fFH/SMRV]: 和声法って学ぶのがなんでこんなにめどいのか。
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 21:42:28 ID:F1G6bYeP]: >>453
ヤマハっぽい気もするがSONARじゃHALionONEじゃないよねぇ。わかりましぇん。

しかし久々にうｐがあったと思ったら大人げない叩きレスばっかりでイヤになるね。
まともに会話もできないガキばっかでさ。このスレも末期症状だな。
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 21:45:12 ID:Jq/QZb7Q]: 中学からオケシミュとか良い時代だな
おじさんがが中学の時なんかPCのFM音源だったぞ
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 21:56:26 ID:XRWQ2fD4]: >>456
存在しない語をよく平気でｗ
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/08(土) 22:49:55 ID:28Oqraz/]: >>453
普通の配置はこんなものっていう固定観念があったから
変なことを訊いてしまったけど、前のも今回のも、いいと思うよ

でも具体的な中身のない嫉妬に凝り固まったレスが多いから
わざわざここで晒さなくてもいいと思う

ひょっとして、そういう奴らを釣って楽しんでるのかな？
それなら止めないよ。おいらもこれ以上釣られないようにするよ
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 01:30:43 ID:nrn7keYs]: 嫉妬ｗｗｗｗｗｗ
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 02:42:50 ID:HpvA3Luk]: どうでもいいが、最初「クイズです」という文を見たときはもっと音楽的なクイズかと思ったよ
この主題に対旋律をつけよ、とか
音源当てとは予想外だった
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 02:55:38 ID:ts5zS3CA]: 嫉妬するような作品上げろよｗｗｗ
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 04:11:25 ID:zWrTLPfm]: 無理するな
いくらw付けたって痛々しいだけだ
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/09(日) 08:44:55 ID:plOYcPuL]: QLSOってもう買えないのん？
466 名前：438 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:17:02 ID:3aVvtT+x]: >457 >460

別に釣りではないです。
一応僕としてはスレ活性化のつもりで投下したんですが、
なかなか皆さん反応冷たいっすね。。。
まぁ予想していた結果なんですがね（笑）

んでアイガットリズムは、
SteinbergのThe Grandでした！

僕はOrchestralとThe Grandしか持ってないから
もう問題は終了ですー。。。。ﾁｬﾝﾁｬﾝ
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/09(日) 11:15:41 ID:NLIMlUu9]: 乙

｢空を飛べないペンギン｣が投下された時は皆大絶賛だったのになぁ。

下手でも、ただ叩くのではなく
｢もっとこうしろや｣
みたいな指摘を入れた方がいいと思うな
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 11:40:16 ID:/tv2+Uvd]: それじゃあ俺が燃料を投下してみよう
ttp://jp.youtube.com/watch?v=jx8U1FgILCE&fmt=18
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 12:48:46 ID:8PbCTDSH]: >>453には>>341を嫁と言っておこう
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 20:01:54 ID:QljcpioK]: >>465
soundsonline でも代理店（ハイレゾ）経由でも買える。
個人的には、選択肢にならんという意味で買えない。
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 20:25:39 ID:Uvsglm3Q]: １本タダキャンペーンのお陰で格安で手に入るけど、PLAY版なんて例えタダで貰っても、インスコする時間の無駄になるだけ
>QLSO
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/09(日) 23:19:16 ID:plOYcPuL]: どうも。QLSO使えないんですか……
VSEは、VIENNAスレ見ると重いというような話なので、
値段やスペックと相談だとHALionシンフォニックオーケストラが良いのかなあ？
ただこのスレだと使ってる人が少なそうなので不安です。
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/09(日) 23:36:47 ID:Uvsglm3Q]: >>472
重くない重くないｗ
サンプルがでかいから読み込みはかなり時間かかるけど、一度読み込めばすげー快適

MacbookPro@2.4G メモリ4Gで、すこぶる快調

KONTAKT版のQLSO Goldのコンプリートも使っててViennaとは異なるキャラクターで重宝したけど、PLAY版は本当にやめたほうがいいと思う
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 00:15:53 ID:XA3vqoD6]: Play版の不評ぶりにワロタ
てか、良かったらレビューお願いします
期待してたんだけど、ダメなのか・・・
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 00:35:45 ID:BVPeK9C6]: ああおいらも聞きたい。
プレイ板の銀買おうと思ってたんだけど、、、
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 10:19:50 ID:P1T8rc76]: >>472
HSOは良いよ。ハープやピアノの音色が入って無いのが難点だが。
HSOが使われていない理由は、上記の難点と、QLSOの二番煎じの波形だから。
インスコのトラブルとか、～の環境で使えない、といった話はほとんど聞かない。
だから話題にも上らずに、マイナー音源になっちゃってる部分もあるけど。

悪く言えば無個性。良く言えばスタンダード。
値段は決して安いとは言えないけど、選択肢の一つに数えるには充分な音源だと思う。
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 10:26:24 ID:yBd7Fl0g]: HSOが話題に上らないのって、単純に値段が高いからじゃない？
競合製品に比べると見劣りするから、アカデミック版じゃないと選択肢に入らないというか。
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 11:53:37 ID:JVGLR2gg]: 容量がすべてではないにしろ、他の音源と比べるとこじんまりしたボリューム。
値段は人並み。
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 12:43:24 ID:jFS3tlAw]: んで、PLAY版はどういったところがダメなの？
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 12:58:22 ID:eT8y+NVs]: >>479
主にバグがヤバイ
詳しくはQLSOスレ見るといい

音いいと思うしUIもよくて使いやすいけど、致命的なバグが頻発
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 13:12:28 ID:6Pq1vFOC]: バグが頻発っていうか、俺Playになって比較的すぐ金コンプリート買ったけど、まだDAW上で立ち上がった姿すら拝めてないｗｗｗｗ
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 13:17:04 ID:Ng3DOfsX]: 新版ためしてから言えよ、流石にｗ
大分マシにはなったらしいぞ。

無料うｐぐれじゃない俺はずっと kontakt 版でいいやと思ってるがｗ
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 13:24:39 ID:yBd7Fl0g]: PLAYってまだベータ版だろ、有償だけどｗ
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 15:47:02 ID:6Pq1vFOC]: >>482
俺だって試したいけど、Win×Sonarの環境だとDAW再インストールしようがPluginフォルダ変えようが認識してくれないんだよｗｗｗ
Playのアップデータもサーバエラー吐きまくりでアップデートできず

…で、放置してたんだけど今試したらアップデートできそう
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/10(月) 22:44:57 ID:4LOBoxhc]: QLSOは実際にPLAYエンジンというものが出ただけマシだよ。

QLSCなんて何の音沙汰もないまま完全に放置プレイ。
しまいにゃ代理店の栗腐豚も手を引くし。
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 23:26:53 ID:ddUy8yve]: 実際VSEのスタンダードとかどうなの？貧乏人乙って感じ？
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/10(月) 23:55:19 ID:Ng3DOfsX]: 貧乏人でもここまで出来るぜウヒャーって感じ。
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/11(火) 01:54:23 ID:oWKwziUO]: >>486
なけなしの金で買ったけど、大満足
EXTENDEDも買おうと思うんだけど、なぜか期限切れても使えてて困ってる
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/11(火) 01:55:47 ID:Ytjs6kxH]: 後で「・・・ていうか、使ってるよね？」というメールが着たりして・・・
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/11(火) 02:02:30 ID:uTt9W/sw]: なんか考えるのめんどくせぇからGPOでも買うか
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/11(火) 02:10:43 ID:oWKwziUO]: >>489
いやぁ…怖いです…

EXTENDED買おうと思ってたお金で、QLSO白金買おうか悩み中
でもOmnisphereとかabsynthも欲しい
正直オケ音源ばかりあっても専業じゃないから仕方ないし…

かと言って、お試しが切れた時VSEのスタンダードだけだとちょっと寂しい…
でも、せオケ音源に払うなら同じくらいの値段でキャラクター違う(？)QLSO買った方がいいんじゃない？とか言われるし…

困った
492 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/11(火) 16:58:11 ID:4hM1pVHw]: www.nicovideo.jp/watch/sm5214781

ボーカロイド関連ですいません
オーケストラアレンジしたので貼っておきます
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/11(火) 20:02:21 ID:6JS5TCbN]: >>491

VSE持ってるなら素直に
VSE1+2EXで良いギガス

ちょっと毛色の違うの欲しくてかつ
マルチ音源ぽいのがいいなら
Independence Proがお勧め
評価してる人少ないけどOrigamiは良いIRです
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/11(火) 20:56:06 ID:oWKwziUO]: >>493
Independence Pro見てみますありがとう
AltiverbとIR-1/Lで満足してるので、IRはもういらないですけどｗ

みんなオケ音源って複数持ってるんですかね？
自分オケ曲書く機会少ないんですが、劇伴とかやってる人はある程度のニュアンスの為に複数のオケ音源使ってたりします？
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/11(火) 21:49:59 ID:veY1zloM]: 逆に統一感を出すために絞り込むことが多いかなあ。
一つの作品の中でオケライブラリをあれこれ混在させることは、あまり無い。

CMとかなら、バリエーションは多い方が良いと思う。
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/11(火) 23:59:00 ID:n9SLKB4i]: やっぱり仕事してる人が多いのかこのスレ
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/12(水) 00:15:45 ID:Gvqn78l9]: ＫＯＮＴＡＫＴ３のVSLはどれくらいの規模なの？
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 00:42:26 ID:T13iaGcp]: VSL Horizon Opusの規模縮小な感じ。
でも簡単に使える設計にはなってるね。
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 01:20:24 ID:QW2z1t6H]: そういやVSEのトランペットのベロシティ・レイヤが3で
KONTAKT2付属のVSLのトランペットは4だった。

他にもそういう音色があるかもね。
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 13:07:49 ID:XuTkJZoT]: 今出てるMac Book ProでQLSO プラチナなどを使用したオケはやっぱりキツイのかなぁ。
実際に使ってる人、ここにいる？

個人サイトを見ると、Mac Book ProにFirewire800のHDDを繋げても、音がブツブツだったらしいんだよね。
QLSOは既に持ってて、VSLも興味が出てきたんだけど、おとなしくMacProにしといた方がいいのかなぁ。
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 13:56:39 ID:wWJmSoCH]: メモリ面を考えるとMACは有利だけど、
ノートはメリットが薄いんじゃない？
やるなら据え置き機の方がいいよ。

WindowsもQLSOもあるなら特にVSLに走らなくても・・・
VSLは自由度高い分QLSOの倍くらいめんどくさいよ。
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 14:18:59 ID:KEIwCe7K]: VIはCPU負荷が軽いから、高いマシン買っても効果が薄いよ。
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 17:25:03 ID:ETet322S]: >>501
MacProはデカイし高いしできれば遠慮したいという場合
iMacやMac miniでもいいんですかね
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 18:33:51 ID:9g7dJvtH]: >>497
規模って編成？
Violinが14人、Viola10、Cello8、Contrabass6
管はアンサンブルの場合Tp3、Hr4、Tb3
打楽器は結構充実。

音自体は結構リアルだけど、使い方が非常に難しい。
癖が強いというか何と言うか・・・
最初からKONTAKT3VSLで作るならともかく、他音源で作ったものをまともに鳴らすのは一苦労する。
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/12(水) 19:47:50 ID:2Axf54py]: macminiてメモリあまり詰めないんじゃないか？
Macproは電源のでかさが気になる・・・
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/14(金) 09:47:57 ID:Z6bZWTYG]: >>501
サンクス。

VSLはレガートやポルタメントなどの再現ができるし、
音もQLSOよりも自然な感じがあって良さそうなんだよね。
QLSOは若干癖があるし。まぁそれも良いところでもあるんだけど。

>>502
コンボリューション・リバーブなどを使ったり、ほかのVIも混ぜたりすると、
けっこう負荷が行くらしいんですけどね。VSLの公式掲示板を見てみるとMacProを使ってる人をけっこう見かけるけど、
でもやっぱりあのデカさに抵抗があってMac Book Proじゃ無理かなぁと思ってたんですけど、
どうもHDD転送速度の時点できついみたいで・・。

>>503は俺じゃないです。一応。
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/14(金) 20:35:17 ID:rqWNp0gq]: 貧乏臭い話ですまんが、マクプロって30アンペアの家庭で使えるのかな
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/14(金) 21:51:18 ID:tSvCWAl3]: >>507
一人暮らしなら余裕でしょ。
たしか350Wくらいじゃなかったっけ？
インテルになって消費電力は格段に下がったから。
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/14(金) 22:10:06 ID:OvTxJfcD]: 消費電力やメモリ容量、HDD転送速度よりもヤル気の方が問題だったりする。
買って安心という暗黒面。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 00:39:07 ID:7D9mkNF9]: >>508
どうもです
最大消費量がすごく大きいからびびってたけど、通常だとそのくらいなのか

>>509
セットアップと称してカスタマイズしまくったり、ゲーム買っちゃったりしてそっちに嵌るのが怖い・・・
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/15(土) 01:08:46 ID:M9sLPOT8]: GPOってどうなんでしょ？
デモ聞く分には音良い気がするんだけど
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 01:33:11 ID:V7jBhQHl]: あれはVSLと同様上級者向けの音色
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 01:42:25 ID:WOggfXgS]: >>510
Macはまだ大丈夫だろうけど、自作Winはヤバイ

少しでも負荷軽減したい
↓
グラボ載せよう
↓
どうせならいいの載せよう
↓
8800GTX
↓
CoD4もCrysisも動くじゃんｗｗｗ買わなきゃｗｗｗ

マジでヤバかった
慌ててMac Pro買ったけど、今もうちのWinはゲームマシンとして日々進化してる…
気をつけて
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 01:51:17 ID:xYfSH6oW]: プレステ3を結婚式二次会ビンゴ大会の景品として貰っても
部屋に並べただけで全く使わずあげちゃう俺だっているんだぜ。
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 02:09:06 ID:pwOnrrBT]: >>512
上級者向けってのは、スキルがあればいい音でならせるけど、ベタ打ちはだめだめってこと？
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/15(土) 02:38:07 ID:Y/y9jiX4]: KONTAKT３とVSLのspecial editionの両方買っても結構カブっちゃうかな？
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 03:02:18 ID:DOqmOfVq]: 容量比較してみろ
すぐに答えが出る
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 09:54:35 ID:eGARBuLm]: >>513
DTM界隈でWin自作派はファンレスで安ければ十分、って人が多いぞ。
なんか先入観持ってない？ｗ
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 10:04:40 ID:U+psaI44]: WinでもMACでもいいから
音楽専用機が一台ある方がいいよな。
動作も安定するし
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 14:28:39 ID:WOggfXgS]: >>518
>>510みたいなタイプはそうもいかないんだよ
俺と同じ匂いがするからわかる
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 16:42:52 ID:RpusHDth]: メモリ３GB程度で３０パートぐらい使えるオケ音源ってたとえばどんなのある？
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 16:49:06 ID:VkVDtER7]: VL２
ビオ１
チェロ１
コント１
TP２
TB２
ホるん２
フル１
クラ１
オボ１
ファゴ１
これくらいは楽器毎１つのchにまとめるとして
ピアノ、打楽器、その他いれて２０ch前後でおさめるとすれば、QLSOだと２Gでもいけてる
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 19:21:02 ID:MZni9JIn]: どの QLSO か書かない奴って何なの？
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 19:48:02 ID:tczzi+Li]: どの QLSO かわからない奴って何なの？
525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 20:34:00 ID:m7xRf3nZ]: ｗ
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 21:05:27 ID:V6IPvtBx]: QLSO金はりリース長めだから、
同時発音数でトゥッティはつらいんじゃないのかな。
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 21:36:10 ID:jWel/68A]: >>526
QLSC-GでTutti２０trk！
dtm.e-nen.info/src/up5254.mp3
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 21:36:48 ID:jWel/68A]: しかもコンタクト2を２０台立ち上げ！
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 22:24:03 ID:V6IPvtBx]: >>527 ちと感動。
２０台って、何Gメモリ積んでるのよ。

テンポ速いとどうなんだろ。
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/15(土) 22:47:41 ID:jWel/68A]: mbp 2g
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/16(日) 05:57:57 ID:gApGxCeJ]: >>527
やっぱQLSO金はド派手なホールサウンドだねー
確かにクラシックっぽくないｗ

同じパッチで同じ音重ねるのってやっぱ良くないのかな？
例えば1stクラリネットと2ndクラリネットが全く同じ箇所とか。
昔のMIDI音源みたいにおかしな音にはならないみたいだけど・・・
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/16(日) 06:57:17 ID:37UfxyH4]: >>530
MHP 2Gに見えた

>>531
同じサンプルが同じタイミング且つユニゾンで鳴るのは避けるべき
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/16(日) 09:58:59 ID:HZoR1TDa]: ＤＴＭやってんのにそんなこともわからんのか
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/16(日) 14:41:38 ID:oWJyutbn]: >>530
ﾏｸﾌﾞｸﾌﾟﾛすげえ
いいなぁ、モバイルオケ
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/17(月) 02:21:07 ID:IMGaaBzk]: QLSO金のストリングス（バイオリン、ヴィオラ、チェロ、ダブルベース）
の音色で早いパッセージに追いつくのはないでしょうか？
結構困っています。
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/17(月) 03:27:58 ID:IMGaaBzk]: あとProject SAMのSymphobiaはこの板的にはどうですか？
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/17(月) 18:09:54 ID:CZXQtqgx]: >>532
サンクス。
同じ音重ねてもあまり変な音にならないみたいだから、改良されたのかなと思ってたけど、
やっぱ重ねるのは避けたほうがいいんですね・・・

>>535
MasterKSでキースイッチ（Note25）にしたらどうでしょう？
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/17(月) 23:18:08 ID:AnZYjEOk]: >>537
初心者が他人にアドヴァイスするな
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/18(火) 01:07:12 ID:200x2OWt]: >>537
いつもストリングス全パートEXP FSTでやっていたのですが、どうにも遅れてしまいます。
あと、普通の奏法はSUS VIBでよろしいのでしょうか？
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/18(火) 04:12:19 ID:200x2OWt]: EWQL金＋XPでクレッシェンドが表現できません
DXF+エクスプレッションでやってみたのですがヴェロシティの値が最高音量になってしまって
それ以上がいけません。
どうしたらいいんだ・・・
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/18(火) 06:07:00 ID:8wIj6cgN]: もうおまえそれはDTMやめたほうがいいぞ
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/18(火) 07:34:06 ID:200x2OWt]: >>541
そんなことをいわずに・・・
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/18(火) 07:35:25 ID:200x2OWt]: もしかしてKOMPAKT側のマスターボリュームをあげてクレッシェンドを表現するとかではないですよね・・・
まさか・・・
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/18(火) 08:27:04 ID:8Ni2dbpR]: マニュアル嫁
DXFサンプルはEXP非対応
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/18(火) 12:13:51 ID:WpootAtw]: 聴けば分かることを聴こうとしない
マニュアルを読もうとしない
自分で試行錯誤しようともしない
人に聞けばいいと思っている

典型的なゆとり脳
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/18(火) 14:35:43 ID:VZClebkH]: 昨年のバーゲンで買った金+xpにはマニュアルがついてこなかったような記憶があるんだけど。
俺の場合は、白金xpにはついていたのでそれを読んだ。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/18(火) 15:26:25 ID:JqrgJ//H]: QLSO のマニュアルってダウンロードするもんだと思っていた。
日本語版まであるのに。
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/18(火) 16:45:31 ID:b5THkiDR]: 人のレスにケチつけてばっかのヤツは黙っとけよ。
549 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/18(火) 19:13:58 ID:200x2OWt]: >>544
22Pの記述
モジュレーションホイールを使うDXFの場合は、持続音の中間でも音量の上下ができるという点に注目してください。
ってかいてあるようにオレには見えるんだけど気のせい？？
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/18(火) 19:23:59 ID:200x2OWt]: >>544-548
ごめん、エクスプレッションとモジュレーションをごっちゃにしてた・・・
後悔はしていない、今は反省している・・・
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/19(水) 23:58:09 ID:y1Zpmxmy]: もうKONTAKT版QLSOって手に入らないのかな・・
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 08:52:01 ID:elpnR82s]: >>551
お前が買いそびれたことなんて他人はどうだっていいんだよ。
死ね。
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 09:09:57 ID:X4nlUxsL]: どうみてもこいつが死んだほうがいいと思うんだが
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 09:42:31 ID:VfU+Gq+o]: なんだこの噛み付きｗｗ
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 09:44:23 ID:vVSyC3QR]: 世の中にはすごい人がいるもんだなあ、、、
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 09:45:03 ID:95zTXCPr]: 私生活で何かあったんだろう・・・
そっとしといてやれ
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 17:29:00 ID:gY0+MSgD]: プレイ版のこれまでのユーザーレビューだと、
「腐ってやがる・・・」＞「あれ？パッチが出たお！」＞「・・・」（現在消息不明）
て感じだが、パッチもダメだったのかな
QLSO帝国がこんな形で終焉するとは・・・
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 19:48:36 ID:F0eYWlKc]: 85 名無しサンプリング＠48kHz 2008/11/20(木) 15:01:25 ID:gma2hZyt
今見たら、PLAYアップデートがver.1.0.083に戻されてる・・・。

The issues are; the multi-threading for the convolution wasn't activated
(that would put more stress on the processor when using reverb on a multi-core system);
and the saved midi routing from previous projects wasn't loading
- these are easy fixes that will be available tomorrow.

で、今晩か明日辺りに1.1.4が公開される模様。
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 20:22:05 ID:gY0+MSgD]: 失礼、まだ崩壊してなかったかw
レビューwktkしてお待ちしています
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 22:04:43 ID:iyPj0r1L]: QLSOに限らず、QuantumLeapは昔からパッチの粗さに定評があったけど、
自分で組みなおして何とか対応してきた。
が、さすがに再生エンジンには手を入れられないｗ
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/24(月) 23:44:18 ID:mKlY+A2u]: QLSOの金を買おうと思うんですが、
今ってplay版になるんですか？
これって前出したのとおんなじなのですかね？
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 00:44:38 ID:KgT9HncR]: >>561
前出してたのはエディットできたけど今のはエディットできないよ
つまり負け組
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 01:12:51 ID:0FRQtb1N]: >>562
マジですか・・・だからplay版なわけですね。ありがとうございます。
どうりで安いなーと。しかも同額までもう一本プレゼントって前代未聞だけど、これに惹かれたってのもあるｗ

別に音を弄って云々の能力はないから別にいいのだけど、
前のデフォルト状態とplay版との音に違いはあるのかな・・・
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 03:48:22 ID:i6CExcrq]: 白金だけど、エンジン変わって音質自体はよくなった
が、バグや不具合有り

手軽に扱える音源だけどVSEと+買ってからは殆ど使ってないな
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 15:07:39 ID:JkHfUioB]: やっぱり音そのものはいじれないのか。
それじゃ当分Kontakt版から離れられないな。
でも音質が良くなったという点には惹かれるな～
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 16:23:47 ID:NuUfuSjo]: >>565
音質が良くなったのは事実。
NI版は音を重ねていくとモコモコしがちだけど、PLAY版では音抜けが良くなった。
オーディオエンジンは重要だと再認識させられるよ。

それに、音程の不具合も結構改善されてるし（例のオーボエとかも）、
音色内での音量のばらつきも調整されてる（フルートが扱いやすくなった）。

でも、バグがゴロゴロしてるし、保存に時間が掛かる現象はうちのSONARでも出てるし・・・。
マルチコアがらみのバグがあったんだっけ？
ということは、新しいPC環境ほど問題が出そうだなあ。
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 21:56:45 ID:m0L0uron]: Kontaktでもベロシティ周りの設定いじれば、同じような音にできるよ。
ライブラリの問題も含めて、各自エディット必須なのはいただけないが。
568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/25(火) 22:47:42 ID:NuUfuSjo]: オーボエって、吹き初めと途中で数十セントほど音程がベンドしちゃってたでしょ？
ああいう波形をまっすぐな音程に編集してあったのは感心した（元が駄目すぎたんだけど）。
放置されてるパッチも多いみたいだけど、ちょっとしたやる気は感じたな。
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 01:02:13 ID:BX09xEDH]: ちょっとじゃダメだよ
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 08:38:47 ID:ZZpQ0hnk]: 音良くしたしある程度ピッチなんかも修正したから
バグは我慢してね！　じゃあ
突っ込まれるのは当たり前だわなｗ
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 10:00:55 ID:773/9Wa+]: GPO買おうかと思ってたけど譜面作成も欲しくてFinale見たら
これに入ってるGPOと同じってなんだかなぁ・・・
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 10:08:55 ID:b6yya0nI]: >>571
FinaleにGPO入ってるのか
そりゃ渡りに船かも知れん
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 10:49:56 ID:773/9Wa+]: >>572
すまん
音色一覧見たら違ってるのも目だった

単体GPOにはあ～う～のchoirないけどFinale2008には新たについたとか
つかFinaleの方ドラムキット多過ぎだろ・・・JK
他に回せよと思ったｗ
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 11:07:37 ID:b6yya0nI]: >>573
Finale付属の方が音色数多いってこと？
あ、自分で見てくれば良いのか
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 11:20:07 ID:b6yya0nI]: 見てきたけど、GPOとJAZZのやつからピックアップした音源って感じか
正直微妙だなぁ
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/26(水) 23:19:24 ID:ED+wV6VI]: 何の音源使ってても完璧な音源はないから、結局その音源に特化した打ち込み方になってしまうよね。
聴いて違和感の無いように無いようにと。
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 00:38:36 ID:7Pdxjr3V]: 強いて言うならGarritanのソロ弦とThe Trumpetは
先に演奏のイメージがあっても、それに近づけられる音源だと思う。
逆に、それが無いとただのヘタレになっちゃう。
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 08:26:05 ID:rt0BofT5]: GPO狙いも兼ねるfinaleなら2009待ち一択だろ
大幅にボイス追加されっぞ
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/27(木) 10:50:36 ID:bVjlWMwa]: Finaleに付属しているGPOはFinaleのヒューマンプレイバックとの
相性が凄く良いので、ちょっとしたデモを作るときなどは
これだけで充分。
でも、他のソフト、例えばPTとDPとかでは使えないのが難点。
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 17:18:54 ID:u+0U1ana]: finale付属GPOってsonarで使える？
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 21:13:17 ID:WxmPpKMf]: >>580

プレイバックエンジンがKPだから、VSTiで出来そう。
でも詳細不明。
詳しくはFinaleスレで聞くと良いよ。
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 21:20:54 ID:OzMybdjw]: fxpが外部のホストからだと読めないようになってたはず
なんだけど、なんか抜け道があったような
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 21:42:14 ID:u+0U1ana]: >>581,>>582
むむありがとう
普通には読み込まないですね。。。
調べてみます
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 21:47:19 ID:jddHW90n]: で
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 21:47:59 ID:jddHW90n]: あーやっと書き込めた
FinaleGPOはFinale以外では使えないよ
おとなしく製品版GPOを買うべき
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 21:54:39 ID:u+0U1ana]: >>585
それはまことなりか・・・
ありがとうorz
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 22:08:54 ID:LgYVQO1m]: >>585
2009からホスト選ばない互換性が備わるらしい
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 22:11:29 ID:jddHW90n]: 2009からVST/AUInstrumentsに対応するらしいな
589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 22:15:17 ID:CRvULjKJ]: GPOって音符をひとつひとつまじめに打ち込むには最適だね。
クレシェンドとか駆け上がりとかフレーズサンプリング的な音色は皆無だから
ディテールのリアリティを追求すると辛いけど、書いた譜面と1対1で対応する
からとても見通し良く打ち込める。もう少し奏法やアーティキュレーションに
バリエーションがあると更にいいのだけど。アドバンスト・バージョンのリリース
はどうなったのかねぇ？
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 22:32:45 ID:9K2qCWyD]: 今頃ｗ
アドバンストは止めた、って１年くらい前にアナウンスしたんじゃなかったか。
ソロも含めて弦だけは出すつもりのよう。
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/27(木) 23:16:40 ID:CRvULjKJ]: >>590
へぇ、それは知らんかった。もったいない話だね。
不満点を解消した進化バージョンならかなり需要があると思うのだけど。
現行バージョンが普及しすぎたから難しいのかな。
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 01:37:15 ID:gMSgzC39]: QLSO銀とミロスラフとVIENNASEとGARRITANとHALionを
動作の軽さ、音質、使いやすさ、エディットなどを総合すると
どういう順位になるのだろう？

自分はミロスラフCEしか持ってないんだけど・・・
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 08:14:24 ID:CFS4Tyo5]: Miloslavは、使いにくいでしょ。
なにせ、pとかfffとかごとに読み込んでトラックを分けなきゃいけないんだから。
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 08:17:08 ID:CFS4Tyo5]: >>591
Aria版のGPOは予定されてるので、
改良されることを期待。

ビジネス的には、多少の改善では金が取れないから
難しいんだろうな。
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 09:47:26 ID:icgwEQdw]: >>593
それマジかｗ
俺の低スペPCでは重くて動けねー
買わなくてよかったと今心から思ったｗ
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 11:28:52 ID:6qbN7lmA]: >>595

オーケストラやりたいなら
PCへの投資をケチってはいけないっちょ
でも今は4～5万出してマザボCPUメモリ買い換えれば
かなり幸せになれるのでは？
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 11:54:43 ID:gMSgzC39]: >>593
そのパート(トラック)で複数音を出してるとき、
各音ごとの・・・って考えると、分けますね。

一つしか出してないか、もしくは複数音を出してるときに音を調節する必要がなければ、
ボリュームで大きく、かなり微調整ですが一応ベロシティも有効ではあるので
それでなんとかなってます。

というわけで>>595殿、変に凝った曲でなければ大丈夫かとｗ
トランペットやフルートがやや残念ですが。
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 12:05:59 ID:CFS4Tyo5]: 低スペックで動かないということではなくて
ベロシティやキースイッチでは音色を変えられないっていうことです。
ホルンの強奏用に別のＭＩＤＩトラックを用意するとか、そんな感じ。
パズルやってるようなＭＩＤＩになる。
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 12:48:00 ID:Vt0bOWwj]: ミロスラフは、リアルタイムで弾きにくいのが痛い。
かといって、他でスケッチして差し替えれば良いという話でもなくて
聴きながら音源の癖に合わせて細かく調整してやらないといけない。

俺自身のスペックが追いつかんので投げたｗ
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 13:29:01 ID:U4bt5huE]: >>592
QLSO銀・・・violaが残念だったりpizzが弦毎になかったり制約は多いけど、使いやすい。
ミロスラフ・・・弦の音がかなり好きなんだけど、使いづらい。楽器によっては残念なものも。
VSE・・・QLSOと方向性が全く違う音。価格にしては非常に素晴らしい内容。
HSO・・・使ってる人少ないから何とも言えないけど、気になってはいる。デモ聴く限りではそこそこ良さそうなんだけど。
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 13:40:48 ID:JiWt17pE]: 今あるPCがHDDは十分だと思うけど、メモリ・CPUともに２GHｚ。
VSEはきついかな。むちゃくちゃ欲しいけどスペックで躊躇ってる。
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/28(金) 14:14:38 ID:Ay1quqKa]: だれかssdにライブラリつっこんで使ってる人いる?
qlso白金をssdにいれてつこうてみたいんだけど。
ssdってプチフリとかいろいろ問題あるみたいなんで使用感とかレポあったら嬉しいな
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 14:39:19 ID:qUnx9YN8]: オレもドラム(BFD2)と弦と管音源用にSSD考えてたから
使用者のレポあったらマジでうれしいっす
604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 14:42:13 ID:h+Sh8X18]: >>602-603
二人で割り勘でやってみれば？
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 15:01:24 ID:3BtOqwHu]: おまえがやれ
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 16:11:01 ID:3xFpEfH0]: >>600
CPUはともかく、今はメモリなんて5000円出せば4G買えるぞ
で、Viennaは言うほど重くない
立ち上がりに時間はかかるけど、メモリ4Gくらいツンデレば作業は快適
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 16:16:08 ID:Vt0bOWwj]: 現状では、ほとんどのSSDは速度に規則的なムラがあるらしいね。
リアルタイムに読み出す用途だと、落ち込んだ部分の性能が鍵になるから
検証レポートなんかを読む限り、まだ時期尚早という感じ。
高いし。

大きなピアノ音源を置いとけたら便利だろうなあ。
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 17:42:18 ID:QjVnunLb]: SSDじゃないけど、某メーカーの高速タイプのUSBメモリ4G（結構高い奴）にGPO入れてみた
金管だけとかパートごとに鳴らすときは全く問題ないけど、ﾄｩｯﾃｨで鳴らしてるといきなり落ちることが多い
（ただこれはPCのメモリ不足が原因な気もするが・・・。Readはクリスタルで計測すると良い感じなので）
参考までに

俺もSSDのレポ知りたい
609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 17:47:22 ID:IP7BHIMg]: USB って DPCレイテンシの元凶になりやすいから
敢えて酷使する気にはなれないな・・・
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 19:45:33 ID:Ay1quqKa]: >>607
>>608
サンクスです。まだ時期尚早なんすかね。
まぁ近いうち、年内には人柱になりますわ。高いけどインテルあたり考えてます。
レポしますんでちょっくらまっててください
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 19:45:41 ID:qhRGGrcx]: そのムラってMLCの大多数のモデルに使われているJMicronのチップ由来らしいですよ。
intelのSLCなんかの高いやつだと問題はほぼ無いようですけど、どうなんでしょうね。
RAIDを組めばプチフリーズ問題は解決するとかありますけれど、
基本的に読み出しのみの使用なら問題は無いんじゃないかなとも思うんですけど。
といいつつWDの320GプラッターHDDでRAIDを組んでいるので現実的に速度的な不安は無いです。
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 19:57:44 ID:6qbN7lmA]: まだDTMにSSDを持ち込むのは早いと思うよ。
OS入れてブートはぇぇ～位にしとくのが吉
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 20:16:44 ID:qhRGGrcx]: >>612
外への持ち出し用PCの取り扱いが楽になるとか、
出先でもオーケストラ打ち込みができるようになるとか、
そういうことに期待してるんだけど、まだまだ実用には至らないのかな。
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 20:25:33 ID:1U30JLBn]: >>612
「思うよ」で無責任な発言するな
ViennaInstrumentsのライブラリにSSD使って快適そのものだぞ
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 20:34:56 ID:Ay1quqKa]: まぁssdなら使えなくても他に用途は山ほどあるので人柱も悪くないかな・・と。
>>614
おぉ、どこのメーカーのでしょうか?
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 20:36:24 ID:Vt0bOWwj]: おかねもちーｗ

オケライブラリではあまり見かけないけど、
ストリーミングじゃなくて全部メモリに読む音源なら良さそうだね。
Toontrackとか。
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 20:40:26 ID:6qbN7lmA]: >>614

ほんと？でもまだ高いし容量少ないし
結局どれだけサンプルを読み込めるかは
メインメモリ次第なんだし
ロードの速度くらいしかメリット無いように思うんだけど。

どう快適か詳しくよろしく頼むよ
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 21:00:09 ID:Vt0bOWwj]: >>617
なんでメモリに読み込むのか分かってる？
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/28(金) 21:27:34 ID:bOi4muKV]: ミロスラフ軽いし安定してるし気楽に使えるから結構好きなんだけどな。
それに木管や弦楽器の素朴な田舎臭さがたまらんｗ

でもアタックがヘナヘナなトランペットだけは許せんよ。
ここだけN響の音と差し替えたい。
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 21:31:32 ID:RfLCNrQi]: >>601
ＤＡＷでフリーズ→打ち込みの延々の繰り返しに慣れてきた
慣れてくるとなんとも思わなくなる（半分強がりｗ）
低スペックがなんぼのもんじゃい！
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 21:42:08 ID:h+Sh8X18]: >>605
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
しねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしねしね
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 21:47:10 ID:qhRGGrcx]: >>614
憶測で語ってすまない。

こんなニュースが来た。
www.native-instruments.com/forum/showthread.php?t=72114

kontaktついに64bit化だそうだ。
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 21:50:39 ID:gMSgzC39]: >>606
趣味がよくわかるｗ

>>619
クラリネットとかオーボエはかなりいいレベルですよね。
チェコフィルの収録と言うことですが、元の録音から実は木管に期待してなかったのでうれしかったです。

トランペット、ティンパニーだけは本当に酷いですけどね・・・
あとオルガンも音色が少ない。
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 22:48:09 ID:UxWekAI/]: GPOってGARRITAN Personal Orchestraの事？
このソフトってオーケストラ音源としては良い方なのかな？
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 23:22:25 ID:6qbN7lmA]: >>622

こりゃ久しぶりに嬉しいニュースだ
メジャーバージョンアップでないと
対応しないだろうと予想していたのに。
動作安定してると良いな。
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/28(金) 23:43:32 ID:CFS4Tyo5]: 今年の「後半」ってアナウンスしてたから、
ギリギリ、パブリック・ベータが滑り込み。
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/28(金) 23:50:53 ID:ZfU2kDUL]: 想像してみてください
■あなたが某国の指導者だったらどうします？■

・オリンピックも終わり、景気もピークを過ぎた
・ふとみると、繁栄する沿岸部と貧困にあえぐ農村部の格差。社会不満の増大
・永らく続いた一人っ子政策のために数千万人～１億人の無国籍の子たち
・戸籍があっても６～７億人は餓えに苦しむ。一触即発の国内不安

■そのとき隣国が■

・なんと世界第二位の経済大国が、「この者は19歳11月である」という公証さえ持参
　すればいくらでも●国籍をあげます●、という法律を通した！
・国籍には参政権がもれなくついてくる！輪転機を回して5000万枚の年齢公証を
　印刷するだけで、隣国を合法的に●支配下に置くことが可能●となった！軍隊全く動かさず
　血を一滴を流すこともなく！
・しかも、隣国では、自国農村部の１０年分くらいの生活保護費が毎月貰える！

■あなたが指導者ならどうする？■

＜選択肢Ａ＞　輪転機ぶん回して、5000万枚の年齢公証出して、農村部の貧民を
　　　　　　　　　　フェリーに満載して隣国に送り込む
＜選択肢Ｂ＞　なにもしない。農村部の貧民が暴動が起こすのを座して待つ
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 00:59:40 ID:EZvulprw]: いいホールのIRインパルスレスポンス無料でダウンロードできる所ってありませんか？
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 02:20:41 ID:/YvaUGVN]: >>628
IRって何の略か知ってるか？ｗ
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 02:25:00 ID:lOShpoJh]: 金属のメタルです。
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 02:53:03 ID:3/wTnpfH]: ルー大柴かよw
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 03:18:33 ID:tIVsfv/2]: なぜルー大柴が出てくるのか全くわからないね
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 07:58:33 ID:ATE960Kv]: >>628
www.samplicity.com/download/index.html
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 15:23:53 ID:3/wTnpfH]: >>632
628は実はルー大柴で、普段の癖で「IR、つまりインパルスレスポンス」みたいに書いちゃったのかな、という仮説でつ
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/29(土) 15:26:52 ID:9XL1b64P]: 題名のない音楽会のみすぎ
636 名前：628 mailto:sage [2008/11/30(日) 12:43:19 ID:avXOCMRI]: へんな表記スマン・・・
IRリバーブのインパルスレスポンス的な意味で書いたと言い訳してみる。
>>633
サンクス！
Church凄い！超ウェット！
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 19:48:04 ID:fbiD5pp7]: >>636
かわいいのう
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 20:58:28 ID:IFX7FAx7]: ついに６４！
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 23:21:45 ID:wedE23uk]: Kontaktが64bitなのはいいけど、使えるライブラリあったっけ…
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 00:05:22 ID:dBKvnUsm]: EWQLSOとか
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 10:04:16 ID:RWr4UYy7]: QLSOはPLAYに行ったから、Kontaktの新バージョンには対応しないんじゃね？
あれってライブラリ側がアップデートみたいなのしないとダメだったよね。

総合ライブラリじゃないけど、金管や木管やパーカッションを単体でやってるところとか
あとKirkHunterとか、現行でKontaktフォーマット出してるとこも、そこそこあるな。
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 11:14:41 ID:cnXauY/x]: >639
nkiフォーマットのライブラリは32bit/64bit共通だと思うよ。でなきゃ使えんだろう
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/01(月) 12:39:32 ID:wSm+h7Ne]: ことオーケストラのミックスで他ジャンルをミックスする時とは違う手法というか気をつけてることなど皆さん何かございますか？
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 13:30:15 ID:21aGLixI]: 俺は服装かな
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 13:56:07 ID:1EDd6Qwi]: 寒いな今日も。
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 14:08:22 ID:LvmWYofm]: >>643
一番は、コンプやらりミッターで潰しすぎないことかな。
でもやはりある程度は音圧感が欲しいので（生で録れない場合は特に）、そのへんのせめぎ合いでいつも悩んでます。
647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 17:33:11 ID:3BcroouW]: >>643
空間系エフェクトにめちゃくちゃ気を使うかな
中編成以上なのに空間の想定が小部屋みたいだと、明らかにおかしく聞こえるしね
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 17:44:49 ID:wSm+h7Ne]: 勉強になります。貴重なご意見ありがとうございました。
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 22:15:29 ID:RWr4UYy7]: 実はEQが肝。
650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 00:23:58 ID:TXIrlVy/]: 打ち込みの場合はやっぱり打ち込み技術に一番重きを置いている。
空間の良し悪しもそこで全てきまってしまう。
eqやコンプは出来るだけやらないのがベスト。
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 00:39:18 ID:2yXihpTH]: MIDI至上主義？

最近の打ち込みって、オーディオ編集まで含まれると思うんだけどなあ。
音源にもよるけど、いわゆるシンセサイズに属する部分って
CCとかでコントロールすると、どうしても粗さが目立つ場面も出てくるし。
MIDIとオーディオで線引きしてる人って、ノーエフェクト＝ナチュラルとか思ってない？
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 01:10:48 ID:KlOWngwg]: 650と651は両方わかるな
ｵｹｼﾐｭだけやってると650になりがちだけど、遊びでテクノ作ってミックスまでやってみたら651の考えを持つようになった俺
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 01:13:21 ID:TXIrlVy/]: もちろんmidiもオーディオも含めての話です。　
midiっていうと古臭いですが、このスレ的にははqlsoとかvslを使った打ち込み、ということですね。
eqコンプが要らないといってるわけではないですが、
アーティキュレーションや空間を理解して音を選択、配置できるかどうかが肝だと思うんです。
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 02:07:57 ID:xRDDR+9G]: エフェクトは重要だけど、
EQとコンプレッサーはMIDIの時点で調整しとけばノーエフェクトでもどうにか出来る部分だしな
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 02:16:54 ID:SLDYEcR0]: 音源の時点でEQかけたりもするんじゃない？音作り的な意味で
656 名前：_ mailto:sage [2008/12/02(火) 08:42:29 ID:i6mBdXgl]: でもコンサートホールで聞いてる生のオーケストラには
当然EQなんてかかってないわけで・・・。
まあ部屋のつくりによってある帯域が
モコってたりする可能性はあるけども。

オケのシミュレーションに限って言うなら
録音状態の良いライブラリに過度なEQは不要でしょう
するにしても明確な狙いが無い限り僅かでいい。

ある音域を増強したいと思ったらEQをヒネるよりも
楽器を足すかmｆをｆにするのが古典的アプローチでは。
やっぱり基本は各楽器間のボリュームやボイシング。
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 10:21:50 ID:2yXihpTH]: 原音至上主義？

いやごめん、なんかピュアな人達みたいな物言いだからさｗ
不自然な加工を施してるんじゃないかという気分もよく分かるんだけど、
音源を鳴らしただけの音は未だに生とは隔たりがあるし、
生楽器の音量を変化させてる時点で、既に不自然極まりないよ。
演奏の強弱と音色って少なからず連動するでしょ。
サンプル間のクロスフェードやモーフィングだって万能じゃないから、
そこにEQという選択肢があったって良いと思うんだ。

つまり俺が言いたいのは、MIDIでのコントロールは
オーディオエフェクトより劣るケースがあるって点なんだよ。
音質や解像度という意味でもそうだし、MIDIでは難しい表現もある。
EQのオートメーションで打ち込んだりとかね。
前後感もリバーブよりEQだと思うし（リバーブは奥行き）
ピッチやトランジェントの処理もオーディオが有利だな。

MIDIで打ち込むのが好きという主張なら分かる。
だけど、MIDIだけで済ますのが優れているというのは同意しかねる。
使えるものは何でも使ったら良い。
658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 11:19:30 ID:1zxOgFQ/]: 自分もEQは結構な頻度で噛ませます。
例えば、音色や各々の主観にもよるだろうけど、
自分が使っているVSLの音源で言うとティンパニーは余分な低域を10~15dbカットした上で、
中域の音程感のある部分を気持ち持ち上げてやると、非常に良い質感が出る。

またストリングスなんかも、生演奏に比べるとどうしても薄っぺらいサウンドになるので、
例えば通常の弦5部の他に追加で、ストリングスの音色を立ち上げたトラックに第一か第二Vln、或いはその両方のmidiデータをぶちこんで、
EQで中域を上げて混ぜる。
それ単体で聴くと、せっかくの元の音色が台無しだ、というくらいいじっていても、
原音の弦5部と適度なバランスで混ぜると、いい具合に中域をサポートしてくれて、結果的に演奏が生っぽくなったりする。
（生っぽいと言うか、生らしい厚みが出るってことだけど）

ものによっては、Vlaの音色をほんの少しいじるだけで響きが充実したりするし。

また、コンプやリミッターも、実際のコンサートの演奏ではそりゃかかってないけど、
（生演奏の）分厚いオーケストラの上でも、ソロヴァイオリンが極めて良く聴こえるような現象をDTM上でやろうと言うなら、コンプは必須だと思うなあ。
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 11:51:03 ID:Nz2odtpB]: 個人的にオケにコンプはいらない。
ソロでVel値を小さくしても、全合奏のff部と比べて生のような音量差が出ない。
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 12:13:43 ID:TWVbY/nN]: 音圧戦争で敗れた輩のいい訳みたいだな
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 12:40:26 ID:dH/36Qi8]: なんか流れがいいね
賛否はあってもみんな核とした自分の考え方や捉え方があって
俺も勉強しなきゃ
662 名前：659 mailto:sage [2008/12/02(火) 13:04:36 ID:Nz2odtpB]: ちょっと書き方悪かったけど、
DTMじゃppとffの音量差が生ほどないのに、コンプ使って更に音量差を少なくするのはどうかなと思うって事。
音圧に関しては全然気にしなーい。
クラCDって小さいし、波形見てもスッカスカじゃん。
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 13:15:13 ID:SLDYEcR0]: でも、ソロ楽器を単純に重ねていって十分に表現力つけさせようとか思うとすぐにメーター振り切っちゃうよ？
おれの、MIX&打ち込みテクがないだけかも知らんけど
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 13:33:22 ID:2yXihpTH]: >>662
ppの音量をもっと下げるか、エキスパンダー使えばいいんじゃない？
それこそ生では考えられないくらいの音量差になるよｗ
まあ言いたいことは分からんでもないけどね。
案外、ppの部分だけにコンプかけて音量下げるのがイメージに近いかもしれない。

でも確かに極端に小さい音や大きい音の処理をどうするかってのは、
打ち込みオーケストラの課題だなあ。

個人的には、独奏と打楽器はコンプ使った方が良いんじゃないかと感じてる。
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 14:03:13 ID:RWNzFSYN]: qlsoならともかくvslはEQ必須でしょ。
ネタ自体がマルチでバラ録りなんだから推して知るべし。
少しでも録りやってれば解るとおもうんだけどなあ・・・
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 17:25:41 ID:TXIrlVy/]: まぁでもおれの場合はeqやコンプはどのジャンルでも満遍なく気を使うからなぁ。
オケだから特に、というのはあまりない。
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 18:01:57 ID:KlOWngwg]: 師匠からの受け売りだが、デモの時はコンプ強めにかけた方が良いと思う
リスナーの視聴環境が期待できないので
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 18:38:09 ID:T8pY+Z6B]: >>665
録りをやってない俺にkwsk
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 19:49:20 ID:Nz2odtpB]: >>667
もしかしてまう(ry
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 21:18:33 ID:6If06n6U]: >>656
カラヤンて超EQしまくってCD作るんじゃなかったっけ？
コンプとかも超詳しいと思うよ
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 21:39:19 ID:t8KocOs9]: IKのミロページどうして金管だけ視聴できないんだろ
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 22:00:56 ID:i6mBdXgl]: >>658

ほとんどMIDIしか弄らないなあ
使ってるのQLSO金ね。
ローカットはよくやるけどキモチ程度かな。
QLSOは素の音でなんとかなっちゃう所が良い。

なんか随分こだわってるみたいなんで
良かったら曲聞かせて下さい

>>670

ハリウッドサウンドはEQもコンプもバッキバキにかけてるし
下手すれば典型的オーケストラの編成ですらないけど
あの音じゃないと雰囲気出ないしつまんないと思う。
音作りは生じゃ味わえないDTMらしい楽しさがあるから
積極的にやるべきだしその技術は重要。
シミュレートばっかりじゃ結局生演奏には勝てないし。

だがしかし問題は自分がエンジニア的センスが0だという事だ
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 22:21:19 ID:2yXihpTH]: QLSOって、既にEQ処理されてる音じゃない？
単純に録り方の問題かもしれないけど、音質的にはかなり特殊なライブラリだと思うよ。
金だと確かにいじ（れ）るところがあまり無いわｗ
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 22:57:50 ID:i6mBdXgl]: 定位も定まってて残響もホールそのまんまだし
多分Nickのデフォで使えというメッセージだと思われる

QLSOがメインのオケライブラリに据えてしまうと
他の音源も必然的にEWで揃えてしまうというトラップ付き
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 23:15:31 ID:KlOWngwg]: それではまるで中世の豪農による小作農囲い込みのようだ
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 23:19:17 ID:2yXihpTH]: QLSOは、他の音源も含めて、QuantumLeapな音を
どれだけたくさん鳴らすかが勝負みたいなところがあるｗ
音が薄くなったときのリリースが、嘘臭くて目立つんだよねえ。
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 00:18:10 ID:G7D+thIt]: QLSOみたいな至れり尽くせりのエフェクト済音源を使ってると遅かれ早かれ行き詰まる。
良くも悪くもQLSOの音にしかならない。良い音源であることはまちがいないから音響より
楽曲に凝りたいひとは重宝すると思うが。

それは別として、オケにノンエフェクトなんてありえない。QLSO以外の音源で、EQもコンプ
も空間エフェクトもなしなんて。それでじっくり聴かせられたらホンモノかもしれないが。
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 01:06:31 ID:c5vZ2COi]: >>672
プライベートでは滅多に作る暇ないので、晒せるものがないんです。
すんません。
かと言ってここで自分に関する情報を開示する勇気もなく。

ちなみに今やってる仕事は来年4月期からの某アニメの劇伴で、
数は少ないですが黒子でオーケストレーションをやってます。
（まあ、まだその程度の作家ってことです。）
来る4日に都内スタジオでそれの録りがあります。
弦は64221、木管は1ずつで金管はTrp1本のみ。予算ねえ…orz

なんと言われてしまっても仕方ないですが、そういうわけです。
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 01:08:35 ID:c5vZ2COi]: ↑658です。
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 02:13:09 ID:jilxh+CA]: >>678
1管編成ですか。
基礎技術がしっかりしてないと編曲できなさそう。
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 02:48:31 ID:Pfb3HQW6]: じゃあココでお前らが愛用してるEQとIRを挙げてみようか！
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 03:00:49 ID:jilxh+CA]: もちろんClassic Reverbに決まってるじゃないか！
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 03:01:31 ID:s1jtYaA2]: >>682
そこはGlaceVerbだろう…
684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 08:51:32 ID:8U89y/ql]: Sonar付属のLP64は良いEQです
常用してます。
別スレではCubase4のStudio EQもかなり良いとのこと
685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 19:03:32 ID:PvL1ndmp]: 魔法使いに大切なこと、かな

いや、レスしないで良いけどw
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 21:46:13 ID:VxOQXNhU]: >678
ダブの予算もないでつか(^ω^)？
大変ですねー
687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/04(木) 11:05:44 ID:9MhBH3J5]: >>684
すたじおEQはかなり良いよ。cubase4をホストにしているならeqはこれだけでいい、ってぐらい重宝してる。
こんなクオリティのがネイティブでバシバシさせるなんていい時代ﾀﾞﾅｰ
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/05(金) 13:17:17 ID:dM29Gl2e]: QuantumCheap
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 02:10:35 ID:pGeG1tYT]: Yet, Expensive
690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 05:44:58 ID:EYrLqlOB]: Yes,Takasuclinic
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 13:42:20 ID:o6vQLqil]: ど素人な発想だが、1管編成って複雑な和音のアレンジ難しそう
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 04:25:46 ID:LscC37fp]: ものはやりようだけど
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 10:13:28 ID:bLatVnf7]: >>691
音の抜き方は楽器の数が減っても変わらない。
3度とかの特徴音は必須だけど控えめでOK、5度は省略可、上のテンションを増やしたらルートも省略可、
これで骨組み作って適当に楽器を割り当てれば、和声的にはちゃんとする。
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 10:23:14 ID:5b8ObE0v]: MODERN SYMPHONIC ORCHESTRAてどうよ？
これだけのためにE-MUのソフトシンセ欲しいんだけど
丁度EBAYで合わせて250だしね
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 12:20:56 ID:CNkMwg68]: >>692-693
ご教授ありがとうございます
そういえば「ピーターと狼」が１管でしたね、確か
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 12:28:57 ID:ShB8dE/C]: 和声的には四声体が形成できればいろんなことできるけどね。

でもそういう問題じゃねえしなぁ…
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 15:11:27 ID:fmCRD0ud]: ＞＞694
そんなによくないよ。　作った人しってるし。
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 17:44:08 ID:5b8ObE0v]: 入門音源としては\25000の価値ある？
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 18:00:56 ID:v5nbNlTu]: それならGPOのが良いな
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 05:01:03 ID:EsXKVWWC]: >>698
ない
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 08:40:30 ID:6fH9D5Ow]: GPOの金管はEQ次第で化けるとはよく耳にするけど他はどうなんだろ
このスレの人に怒られるかも知れないけどGPOとVSEで迷ってる
２つともそれなりに聴かせようと思えば工夫はいるんだろうけど…
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 09:53:50 ID:nPWTryWc]: 迷う理由が分からない。
GPOでもVSEに負けない音が出せるなら予算をケチりたいとか、そんなところか？
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 10:21:06 ID:4IallaJE]: GPOは英語ができるなら、あったかいオーラムでいろいろと教えてもらえる。
VSEは、セミプロ気取りで冷たい感じのユーザーが多い。
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 11:33:37 ID:nPWTryWc]: あったかいっていうか、あそこ、ぬるくね？
なんかGaryファンクラブみたいな空気がねえ。
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 11:40:11 ID:4IallaJE]: そうだよね。
クレームを付けずらいというか。マンセイな感じもある。
が、常連さんへのメールも含めて、きけば教えてもらえるし。
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 18:05:47 ID:EsXKVWWC]: オケ音源扱うのにいちいち他人にアドバイス求めるような奴は音楽やめちまえ

…なんて思っちゃう俺はもちろんVSLユーザーです
でもこれ扱いやすいし、どう考えても現状最高のソフトだと思うけど
707 名前：701 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:41:37 ID:6fH9D5Ow]: すみません。
素直にVSEにしときます。
お騒がせしました。
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 18:48:23 ID:4IallaJE]: やはり、性格的にどうかと思うのが***ユーザーには多いなw
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 20:18:59 ID:pL2HqRHP]: VSCか
叩かれたのはカマ以来だな
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 22:47:17 ID:z7uaKh9p]: カマ元気かな。
おれの脳内のリアルカマのイメージ　->ウシジマ君に出てくるタクシードライバーの諸星
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 22:50:42 ID:l5dzgAXK]: カマの自演がひどいわね
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/08(月) 23:03:57 ID:pL2HqRHP]: なんでばれたのかしらね？

じぽたん

って、俺は違うぞw
変な名前出してすまなかった
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 06:25:19 ID:dVa8dGmW]: はい
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/09(火) 10:17:04 ID:/p/5/lfN]: VSL使いの排他性は異常
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 10:36:30 ID:ZrJ3jPAE]: ユーザー層の違いがそのまま現れてるだけだろ
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 11:12:45 ID:GHxkYYSx]: >>714
こんなに高い音源とお前の安物なんかを比べてほしくない、だろ。
売値信者というか高級機材持ってる奴の排他性と同じだよ。
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 13:10:07 ID:w4vp04Ai]: まあ人によるんじゃない？
VSLユーザーにも優しい人はいるしね。
VSLに限らずオケ系スレ住人は排他的でカリカリしてる人多いよね。
もっと寛容になろうぜ(・∀・)
心にゆとりを持てばきっと交通事故は減る。
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 13:16:49 ID:9/2ukqUQ]: ＧＰＯで創ったＮＨＫ連続テレビ小説ドラマ番組みたいなデモ聴いて感動したなあ
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 14:10:42 ID:RyO2ip/b]: なんぞこれ？　→　(・∀・)
殺意を覚えた
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 14:30:24 ID:MAlB0bc1]: むしろオケ系は被害妄想に定評がある。
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 14:44:36 ID:duiTKDkm]: 最近オケ系スレ全般で、
普通の 2ch ノリに無駄にケチつける
>>717 みたいな寛容厨が沸いてるんだが同一人物？
722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 14:45:46 ID:JMHi2/il]: GPOとVSL両方買えば円満解決
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2008/12/09(火) 14:48:33 ID:MAlB0bc1]: あ、でも確かに混ぜると面白い音になるよ。
輪郭をViennaで整えて、GPOで芯を太くする感じ。
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 15:01:02 ID:aMIElm9g]: >>719
ここは2chだぞ。お前、よほど空気読めないらしいな。
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 17:03:49 ID:KzyaIyBQ]: VSEって打ち込みも楽々装備？
726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 17:10:37 ID:qUuq4fyU]: うん

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef