- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/30(月) 10:21:32 ID:adcqaJdJ]
- UPされた2MIXを実際にマスタリングして解説とか批評をしてみる
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 10:45:49 ID:T2OMEgjg]
- 2
- 3 名前：G.Bruno ◆4gDmOutqCw mailto:sage [2008/06/30(月) 12:14:35 ID:+4MRNBrS]
- 糞スレ立てんな死ね
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 13:31:28 ID:CTyioWHd]
- >>1
なにただでマスタリングしてもらおうとか思ってんだよ
- 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 14:25:02 ID:adcqaJdJ]
- ああ、そうか経緯書いておかないとここだけ見たやつは意味不明かｗ
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 14:26:05 ID:adcqaJdJ]
- ↓以下ミックス総合スレの245より
元ネタは昨年のSound Designer誌12月号に掲載されたBULL ZEICHEN 88ってバンドの
ボイマヘって曲。この号ではバズーカスタジオの加瀬さんが2mixを4パターンのマスタリングで仕上げている。
元の2mixはこちら→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/01.mp3
で、Sonarを使ってmasteringしてみたのがこちら→ttp://dtm.e-nen.info/src/up2683.mp3
ちなみに加瀬さんのマスタリングは、
UK風（ダークな感じ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/02.mp3
LA風（ドンシャリ）爆音注意→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/03.mp3
JPOP風（歌を特化）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/04.mp3
カナダ風（ニッケルバックｶｺｲｲ）→ttp://www.sounddesigner.jp/contents/2007/12/sp/sounds/05.mp3
UKは正直？な感じだけど、あとの3つは殆ど同じプラグインを使ってここまで差をつけてるらしい。
全体的にVoというか中域がものすごくきめ細やかで綺麗に処理されてますよね…
個人的にはぱっと聞きLA風のリンプみたいなドンシャリさが好きなんですが、がんばってもここまでのラウド＆クリア感が
出せませんでした。どうやったらこんな音になるんだろｗ
ちなみにカナダ風が本チャン用で、いつどこでどんな風に聞いてもカッコいいサウンドを目指したそうです。
あ～エンジニアカッコヨス
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 14:32:28 ID:adcqaJdJ]
- このレス以降、これをネタにミックススレが盛り上がったんだが、スレ違いだろｗ
って声もあがってたんで、別にスレを立てた。
権利上問題ありそうなら、誰かが他の2MixファイルをUPするのを待つがよろし。
んで、意見欲しいやつや暇な職人がマスタリングしてあーだこうだとやってみてはどうか。
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 14:48:39 ID:gc3O8zoD]
- LA風（ドンシャリ）すごいね。こんな変わるもんなんだ。
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 18:31:51 ID:tMRcaNPA]
- こんなに変わるってｗ 曲作ったことないんだ？
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 19:22:54 ID:VzaNplMT]
- 誰もやらなそうだからやってみた。
濃いめにやった。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2842.mp3
せめて3，4個ぐらいパートが分かれてないとおもしろみがないね。
つーか適当なWAV素材はないの？
元素材からすでに高音が崩れとる。
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/30(月) 23:02:20 ID:w6ICs7Ao]
- 面白そうなスレ発見。
で、やってみた。テーマは機材に疎いロック野郎が喜びそうなミックス。
所要時間5分。
使用ソフト：フリープラグイン6つ。
tikuwa.net/index.html
D up3022.mp3 [DLKey] マスタリング実演スレ 2.5MB 08/06/30(Mon),22:59:37 audio/mpeg
DL key:1234
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 23:35:03 ID:J2HYs4EB]
- そろそろ下火になりそうだったのに、、、、
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 23:46:36 ID:eEnonbaT]
- 元ネタのマスタリング、はっきりいって大したこと無いからな。
エンジニアでなくても頑張ればもっと良いもの作れるよ。とりたてて騒ぐほどのものでもないよ、
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/30(月) 23:46:39 ID:VzaNplMT]
- >>12
元スレのことは知らない、と言うかそこで下火かどうかはどうでも良いけど
ちゃんとした素材があれば、これはこれで面白そうだと思うけどな。
- 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 01:02:39 ID:yh7B+2eC]
- 試しにやったら意外といい感じになった気がしたんでUP
dtm.e-nen.info/src/up2853.mp3
ベードラをちょっと出して、スネアを図太くしたあとボーカルを強調してみた
けど、そのせいで騒がしい感じになったｗ
あとはボーカルに迫力つけようとするとどうしても高域がきつくなったんで、
変わりにエンハンサを使って出来るだけ耳に優しくしてみたつもり。
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 01:46:32 ID:/8bfv+mz]
- みんなアタックタイム、リリースタイムをいい加減に設定してるよな。ていうか触ってないね、
触ったら、こう音が変わったじゃなくて、こうしたいから、こうするみたいなところがないな。
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 01:51:19 ID:kBp8cmgS]
- >>16
触ってるよ。つーか設定できないツールなんてあんの？
せっかく実演スレだし、例を出してみてよ。
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/01(火) 02:09:12 ID:ReyeGmFn]
- >>16
触ってるのにきまってんべ、こまっちゃくれポコチン！
- 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 02:35:10 ID:yh7B+2eC]
- 15だけど、今考えるとおれはデフォのまんまいじってなかったｗ
16じゃないけど、120hz～800hzくらいに掛けてたコンプのアタックとリリースを短くする
方向でいじってみたんでUPするよ。15と比べるとキレが良くなってると思う。
dtm.e-nen.info/src/up2855.mp3
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 02:42:07 ID:OMvNPxbC]
- 具体的に何msくらいにしたの
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 02:58:12 ID:yh7B+2eC]
- >>20
アタック160msのリリース200ms････って、デフォに戻ってる。保存してねぇｗ
たしか、↑をアタック0.5ms、リリース10msくらいにしたと思う。
あと、コンプ掛けてるのは80hz－160hz－800hzの２バンドだった。
んで弄ったのは80-160の方だったと思う。
- 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/01(火) 05:07:18 ID:OLsCpwlP]
- このスレの趣旨がイマイチわかってないけどとりあえず晒してみる
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2858.mp3
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/01(火) 09:35:25 ID:1dIgv4ue]
- ただうＰより、
10個のマスタリングが出揃ったらその中のの1を決めるとか、
元ネタうＰから300レス内にうＰされたマスタリングの中でNO1決めたりとかしたら
もっと燃えるんじゃね。うＰする人も。
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 11:14:28 ID:l8jFpD0Q]
- >>23
荒らしたいのか？ 音楽に正解なんてない。
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 12:52:34 ID:/tmLKEGW]
- 正解なんてない、は同意。
だが表現法を理解、賛同したり逆だったりと評価したりされたりってのは燃える。
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 13:11:41 ID:l8jFpD0Q]
- >>25
意見に意味はあるけど、順位がつけられないものに順位をつけたら100％荒れる。
- 27 名前：11 [2008/07/01(火) 18:27:08 ID:TyEh7tRh]
- ご意見を賜ろう。
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/02(水) 00:46:09 ID:+3sB+Eg6]
- 書き込みなしか。
- 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/02(水) 01:07:27 ID:JILtGlHq]
- 順位は、投票ってことでつければまぁいいとして
そもそも1曲だけで判断てのはどうかと思うぞ
1曲だけなら本人の趣味だけでやるから順位が付いたところで納得もいかないだろう
複数曲で判断しないとマスタリングでの評価とは言えないんじゃないか?
なんにしてもここで順位付けなんて荒れるだけってのは正解だろうな
まぁ駄々らに上げてるだけならこのスレの存在も意味あるとも思えないしなにかネタが必要かもなぁ…
そもそもスレたてるほどでもないことでたてちゃったスレだしこのまま消えるかもしれんが
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/02(水) 10:55:05 ID:iPxZJHJg]
- >>11
あくまで素人の個人的な感想なんだけど、16で書いてあるみたいにコンプの
設定が上手くいってないか、音圧の入れすぎで文字通り音が潰れてる印象だった
>>機材に疎いロック野郎が喜びそうなミックス
あとは、この表現がどんな音なのかピンと来なかったんで、そういう音を狙った
んだなーって納得する以外無い感じですた。
ぶっちゃけこの2Mixファイルってピークが-4で変な出っ張りが少ないし、単純に
マスターで+4すればそれだけで原音に忠実でそこそこ音量感もある基礎が出来て
しまうと思う。個人的には音を平均化するコンプの使い方をマスターで積極的に
やるのは空間系エフェクトがベタな感じになって来るしあんまり好きじゃないなあ。
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/05(土) 02:15:23 ID:g7rkmGOr]
- 静かだな･･･
よかったら15改め>>19のウンコな部分を指摘してくれないか？
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 07:53:22 ID:EmrG/SfF]
- あと2時間半で締め切りな仕事をほったらかしてやてみた
dtm.e-nen.info/src/up2950.mp3
目標としてはアンビエンス感を出して派手目に、低域に粘りのある安定したサウンドを目指す
■4バンドコンプ
低域に粘りを出したく、125Hz以下を強めファーストコンプあんどブースト
金物がうるさく感じたので少し押さえる
ボーカルの帯域も少し押さえるがあまり考えていない
■エキサイタ
金物のうるさいところを少し上に逃がそうと8kHzから上にかける
■EQ
おまじない的に40Hz以下をフィルターでカット
,中低域にもたつきを感じたので200、450Hzあたりを少しカット
6.4kHzから上を0.4dBほどブースト
■マキシマイズ
2～3dBほど突っ込んで頭揃える
思った方向に行っているような気もするがよく分からない
スネアがうるさくなってしまった気もする
判断頼む
所要時間15分
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 08:05:10 ID:EmrG/SfF]
- すまん
諸事情によりマスターが-3dBされてた
再うｐしたのでこっちでよろしく
dtm.e-nen.info/src/up2951.mp3
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/07(月) 17:07:22 ID:LIA+OWH8]
- 仕事しろよ
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/08(火) 03:26:32 ID:rZqUKplZ]
- 忠告ｱﾘｶﾞﾄﾝ
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/09(水) 00:52:14 ID:2DJRviuc]
- 取り敢えず使用機材とどう掛けたかとかパラメータを晒すと参考になって凄く良いスレになりそうなんだが。
ただ音源だけ聴いてもどう弄るとどうなるかがわかりにくいな。
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/09(水) 01:00:46 ID:WQem2G5L]
- >>36
誰かがオリジナル曲を4トラックぐらい出だしてくれると
それだけで良くなると思う
低音質MP3の２MIXだけじゃ趣味の問題が大きすぎる。
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/09(水) 15:11:41 ID:W72mEiux]
- それマスタリングいうん？
CDみたいに並べて音質も合わせるってこと？
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/11(金) 23:23:02 ID:Ro4Unbz4]
- おまえはマスタリングをなんだと思ってんだ
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/15(火) 08:18:21 ID:lD2v3MHE]
- スマタリング
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/15(火) 08:39:51 ID:mHd5o/xX]
- サスマタ
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 01:45:52 ID:NA2Dc7Br]
- 素材をとりあえず一曲投下してみます。
dtm.e-nen.info/src/up3084.mp3
これがこのスレ住人の手に掛かったらどんなもんなんでしょうか。
自前プリマスタリング（？）済みのは後ほど明日にでもアップします。
なんか連続投稿無理みたいなんで。
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 10:40:21 ID:oFf6Ft4+]
- 聞いてないけど素材ならトラック別に最低3つ以上に分けて出さないと
意味ないかと。もう2mixからのてきとーマスタリングは聞き飽きた
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 11:38:20 ID:iVVMZY7p]
- >>42
お、素材投下乙！
今は会社で聴けないけど、帰ったらやってみようかなｗ
>>43
ここはマスタリングのスレだし、2mixファイルで充分。
手軽だしちゃんと人それぞれの音作りが見れるはずだよ。
たしか他にmixの似たようなスレがあったと思うぜ。
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 13:57:02 ID:iBSJI8G1]
- トラックわけする必要があるの？
それってマスタリングっていわなくね？ステレオなら2mixからだろ常考
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/17(木) 18:15:40 ID:rbM8fHDi]
- >>43
>>39
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/18(金) 08:19:07 ID:UxQFG6S5]
- mp3よりもwavで提供してくれって話じゃなかったっけ？
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/20(日) 12:24:44 ID:AGkaIry3]
- 42のやつ一番乗り
dtm.e-nen.info/src/up3119.mp3
こういう曲初めてだったんだけど、こんなにキックをぶっとくするもんなん？？
ひとまずマルチコンプで低域を削って、中低域をちょっと持ち上げて、EQで
ちょっとだけボーカルの帯域を部分的に持ち上げて、後は特に目的もなく
自分的に気持ちよく聴ける感じにEQをいじった。
んで目標は、目指せ音圧No1ｗ どんな感じ？
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/20(日) 13:00:05 ID:xU7RtLbV]
- 42の素材
J-POP専門
dtm.e-nen.info/src/up3120.mp3
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/20(日) 15:45:32 ID:Gg3nDQt7]
- 個人的な好みもあるんだけど、ちょっとハイハットが喧しい気もする
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/20(日) 23:54:25 ID:UPk/UqtW]
- カバーで作った曲でもあげて良いかな？
やっぱオリジナルじゃないとまずい？
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/21(月) 00:42:18 ID:17LGSKa7]
- >>48
低音がちょっと寂しいかな
>>49
歪んでるなー
>>51
カバーはまずいでしょ、たぶん
- 53 名前：42 mailto:sage [2008/07/21(月) 00:44:59 ID:Rxi3CnPm]
- 忙しくてしばらく放置してたスマン。
>>47
wavがアップロードできないもんだとばかり。よく考えたらzipでアップすればよかったんね。
>>48
クラブでそのままかけてもおｋな感じにしたかったんだ、2mixでキックがでかいのは。
これを聴かしてもらったら自分のプリマスタリング（？）がいかにモッサリかがわかる…
汎用性たかそうな音だと思った。イイ！どんなプラグインorアウトボードをつかってるの？
>>49
48をやや中域よりに特化させた感じ？ipodとかで聴いたらいいのかも。
48同様処理内容が気になる。
>>50
元の音源がハットうるさいってこと？
とりあえず遅ればせながら自宅環境で仕上げた音をうｐ↓
低音出すぎ？再生環境を選ぶ可能性が高いので問題アリか。
ウーファーがあると気持ちよくなれる…かも。
プラグインはVintageWamerとSonar付属EQ、モニタースピーカーはHS50M。
dtm.e-nen.info/src/up3126.mp3
感想いただけるとありがたい。
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 00:49:20 ID:1L9P8Yd3]
- 音量小さすぎじゃね？これって何て曲？アーティスト名も気になる。
>>52
48は低域は確かに乏しい。でも中域をねらったならアリなんじゃね？
49が歪んでるってどうやって分かったの？
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 01:05:24 ID:17LGSKa7]
- >>54
コーラスが入る部分（サビ？）で歪んでるね。高域がじりじりする感じ。
逆にこれくらいはみんな許容範囲？
- 56 名前：42 mailto:sage [2008/07/21(月) 01:27:47 ID:Rxi3CnPm]
- >>54
rabitという曲名で、オリジナル。
とりあえず2chの荒波にもまれてみようとおもってうｐしてみた。
やっぱりRMSがいくらってのは参考にしかならんのかな…
DAWにつっこんでみたら49が激しく海苔だなー
てかいまさらながらウサギのスペルは「rabbit」だということに気づいてしまった。
曲名変えるか…
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 02:06:22 ID:1L9P8Yd3]
- いいのか？こんな売り物をここに出して。ミックスが上手いから海苔にできるんだよな。
素材としてもかなりレベル高い。
- 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 03:57:52 ID:d4edibYP]
- >>42をやってみた
自分の環境で自分の気持ちいい音にしかできない初心者です
どうか客観的な指摘をいただ着たい
ttp://dtm.e-nen.info/src/up3129.mp3
- 59 名前：48 mailto:sage [2008/07/21(月) 04:08:33 ID:rq3su/jo]
- クラブ用ってこういう音作りするのかー てっきり設備側でブーストしたりする
のかなと思ってた。 つーか、こうやって聴くとおれのは低域弱すぎるねｗ
いやもうボーカルをエロくするのに必死でｗ これオリジナルならすごい。
>>42
詳しくないけどRMSはたしかラウドネス曲線を考慮しない数値じゃなかったかな。
普通の曲ならRMSである程度音圧の目安になるけど、こういう特殊な環境用だと
全くアテにならないかも。
2-4khzが一番効率よく聴覚上でかく聴こえる帯域だけど、ここを露骨にあげると
スケール感が無くなるし難しいところｗ おれはこの帯域はマルチバンドで潰さ
ないようにして、EQで部分的に狭いQで3db程度上げる事が多いかも。
ちなみにSonar使ってて、プラグインは付属のマルチバンド→EQ→L2。
あとmp3への変換は最近のLameを使ってる。ちょっと高級感ある音になるｗ
- 60 名前：42 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:26:35 ID:Rxi3CnPm]
- >>57
㌧クス！ちなみにまだ売り物じゃないよ。
手渡しで配ったりすることはあるけど。
>>58
もう消えてるよーこんな早く消えるもの？
携帯で見て家かえるの楽しみにしてたのに…
>>59
クラブ用がこんなのかは全然わかんねーｗ
ただ手持ちのハウス曲とか参考にしたり、
サブウーファーが積んであるうちの車で気持ちよくなるように調整したんだよ。
RMSってあれだよな。波形の高さの平均値？たしかにあてになってない希ガス
しかしたしかにエロくなってるなぁいいなぁL2がエロいのか48がエロいのかは知らないがｗ
しかし勉強になるなー㌧クス。
あと、本当にオリジナルなんだってば。某アマチュアサイトで公開してるから曲名で検索したりすれば出ると思う
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 20:01:05 ID:1L9P8Yd3]
- >>60
このvocal絶対プロでしょ？ｗ もうCD買いたい。
ドンシャリ気味でちょい左右に広げた感じ。リバーブも欲しかったけど
やっぱミキシング段階かなー。海苔になりすぎず小さすぎず。
dtm.e-nen.info/src/up3135.mp3
まーでもこれだけサンプルが集まったら
ちゃんとマスタリング屋に頼む時も、比較音源があって得かもねｗ
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 20:10:51 ID:1L9P8Yd3]
- とりあえず今全部聴いてますｗ 処女作からレベルたけー
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 20:35:48 ID:Nf/yfUl6]
- >>48から順に聴いてて、「なんでみんなこんな極端に低域重視なんだよ・・・」って思ってたら
さっきまでベースの耳コピしててWMPのグライコいじってたせいでした＼(^o^)／
しかしみんなすごいな。勉強になる。
そして>>42がそもそも曲としてすげー。
他の曲とか聴かせてもらえません？
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/22(火) 04:18:53 ID:AFC9WtjR]
- dtm.e-nen.info/src/up3150.mp3
- 65 名前：42 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:36:01 ID:XIbubSlC]
- なんかもうみんなすごいわ。そしてありがとう。
個人的な好みを言わせてもらうといまんとこ61が一番かな。
キックの低音感キープしつつVo前に出した感じでいい！
そして俺のが一番Vo引っ込んでる！大丈夫か俺。
>>61
Voは主婦
>>62
>処女作からry
それはない。処女作はマジ残念作
>>63
>他の曲とかry
ここで表立っていうのはあれなので、
>>60の最終行ってことでご勘弁。
- 66 名前：64 mailto:sage [2008/07/23(水) 01:43:01 ID:9q5aauVh]
- >>64は割と素直めな感じだったんで今回はちょっと派手めにやり直して見た。
ある意味ウケ狙いな分かりやすいマスタリングだと自分では思う。
使用したのはOzone3一発。
dtm.e-nen.info/src/up3165.mp3
元音源全体のF特はかなりハイ下がりだが、素直なカーブで下がってるし
各音色がよく録れてて変な位相ズレやピークがないので作業自体は
やりやすかった。
ただ、>>50あたりでも言われてるが、ハイ下がりなのを持ち上げていくと
どうしてもハイハットがうるさくなってくる。
とりあえずコンプ処理したりしてにじませるようやってみたがなかなか
難しかった。
ハイ下がりなのは小さいモニタでミックスするとありがちではあるので
しょうがないかも。一応意識しておくことをお勧めする。
あと、クラブ仕様というのがあったんで低域にピークが出ないよう意識しながら
超低域は膨らませてある。
ただ、こんなにマキシマイズしない方がグルーブあって良いんだよな。ほんとは。
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 01:54:22 ID:2WoFZ2Fd]
- 全部ダメ
やっぱり2chレベル
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 02:01:36 ID:9q5aauVh]
- 書き込んでいるうちにどうやら終わってしまっていたらしいorz
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 02:15:59 ID:rWeSS1fm]
- >>65
主婦かよ
>>66
逆相成分が気になるな
ボーカルが裏返しだ
>>68
２chレベルじゃないのを聴かせてよ
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/23(水) 07:54:41 ID:mEiQvmd4]
- dtm.e-nen.info/src/up3169.mp3
42やってみた
- 71 名前：66 mailto:sage [2008/07/23(水) 11:58:27 ID:9q5aauVh]
- >>69
やっぱ気になりますか。僕も気になりますｗ
ボーカルはまっすぐ出す方が好みなんだけど、こうゆうのも
アリかなと思って出してみました
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 15:27:07 ID:N3EtCr+Y]
- 眠いけど、ちょっとだけ、やってみた。
しかし、mp3にすると、音が悪くなるなぁ。
dtm.e-nen.info/src/up3186.mp3
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/24(木) 19:22:49 ID:nU/PmXLa]
- >>６６クラブトラックなんだからキックは真ん中じゃないと！
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/24(木) 19:58:07 ID:K8X2XbAZ]
- ネタ要素なしで普通にやっちゃったよ。
panchi.la/42_remst.mp3
- 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2008/07/24(木) 22:31:26 ID:S1Nisn3I]
- このMIXはkickのチューニング高すぎるから、良いマスタリングできないと思うよ。
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 23:07:15 ID:678ez79o]
- ベースとバランスとってんだろ。自分の趣味に合わないからって簡単に否定すんな
- 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 23:22:22 ID:LRHY2398]
- >>53
聴いてみたよ！低音はとても心地良い感じじゃないかな
でも歌物だしもう少し声をスッキリさせても良いと思った
歌詞重視ミックスdtm.e-nen.info/src/up3197.mp3
- 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/25(金) 04:13:52 ID:EVZV4yBk]
- 難しかったよ 上ネタが前に出なくて苦労した
しかもちょっと歪んでしまった、、レベル上げすぎたかも
ヘッドフォンで聞くとキックがかなり前で聞こえる仕様
dtm.e-nen.info/src/up3198.mp3
- 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 13:55:35 ID:ZnBGcyPW]
- >>73
へ？真ん中じゃない？
あ、キックのアタック成分がボーカルと一緒にずれちまったかな。
低域はセンターのはずだが。
あとで確認してみるわ
- 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 17:02:09 ID:EVZV4yBk]
- ひずみが気になりすぎたのでやりなおしてみた
dtm.e-nen.info/src/up3205.mp3
- 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/25(金) 22:56:42 ID:hjdTA4YF]
- 言い訳の多い2chの荒波
- 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 10:49:51 ID:hmUSb/kA]
- ＤＴＭ始めて半年でバンド物しか作ったこと無い自分が歌物トランス(サビだけミクの歌あり)作ってみました
なのでウンコみたいな曲ですが、良かったらマスタリングお願いします
シンセ自体もほんの何ヶ月しか触ってませんので残念な感じになってますorz
dtm.e-nen.info/src/up3216.zip
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 15:49:22 ID:EqOIB8lv]
- ウンコみたいな曲はうｐ自重してください
- 84 名前：a mailto:sage [2008/07/26(土) 17:27:41 ID:2M/UOtex]
- >>82
foobar2000のみ づらMIX
dtm.e-nen.info/src/up3223.mp3
- 85 名前：a mailto:sage [2008/07/26(土) 17:34:22 ID:2M/UOtex]
- >>82
foobar2000のみ 1969づらMIX
dtm.e-nen.info/src/up3225.mp3
- 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/27(日) 02:09:39 ID:hx7F8fRH]
- >>82
たぶんコンプ掛けすぎなのと、高域に音が密集しすぎてて
2mixの時点で音が潰れてるし、これは難しいと思った。
音が段階的に上がっていくのもやりづらいｗ
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/27(日) 07:13:41 ID:6vD0ldQm]
- >>83
ごめんなさいｗ
もっとちゃんと作れるように頑張ります。
>>84
づらミックスってなんだよ
ですよね。foobarで十分な曲ですよね・・。
>>86
アドバイスありがとうございます。
そういうこと言ってくれると自分では気づかない部分が結構あって助かります。
やりづらいですかｗこの前nomadのEssential Studio Suiteを買って、
テープなんちゃらとかいうソフトで汚しまくったりしてます。
コンプから何まで全てそのnomadで処理してます。コンプかけすぎなのかな。
どれくらい潰していいのかわからなくて。
楽器別にどれくらい潰すものかとかわかればいいのですが。こういうサウンドを狙うならこうするみたいな見本とか。
スレ違いっぽいのでこの辺で自重します。
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/27(日) 21:51:21 ID:gseJ7hqD]
- ∧∧
ヽ(･ω･)/ ﾂﾞﾗｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 05:57:56 ID:EnZscupT]
- ＞82
dtm.e-nen.info/src/up3283.mp3
適当に遊んだスマン
キックの音が展開変わる前とかだけ大きくなるのは仕様？
あとは、やっぱ高域に集中しすぎなので
ボイシングor音色変えたりしてもっとバラけさせれば。
- 90 名前：82 mailto:sage [2008/07/28(月) 08:13:51 ID:Y4TyNvhO]
- >>89
うはあｗすげええかっけー！
自分もこういうテク身に付けたいですｗ
それにこんな曲をアレンジしてくれるとは思ってなかったので素直に嬉しいです。
キックは一応仕様です。
何故かその展開前だけキックの波形が小さくなってたんです。それで音量弄りました。
今更なんですが、もう一回書き出せば良かったんですよね。何で音量弄ってたんだろうorz
それに気づいて、さっき改めて書き出したらちゃんとした波形になってました。申し訳ないです。
86と89さんの高域に集中しすぎというのがよくわからなかったんですが、
ピアノロール見て意味が大体理解できました。そういう意味で音色も気をつけます。大変勉強になります。
- 91 名前：82 mailto:sage [2008/07/28(月) 08:28:10 ID:Y4TyNvhO]
- 自分がマスタリング以前の問題だということがよくわかりました。
ネタとしてうｐしてマスタリングしてもらうにはまだ早すぎました。
スレ違いのようなことしてすいません。
ちなみに友達に聴かせる予定だったので８９さんの聴かせることにします。
マスタリングやアドバイスしてくれたみなさんありがとうございました。
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 13:42:56 ID:16XLtjLG]
- 口数や言い訳を減らして、その分曲に力注ぐといいんじゃない
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 17:08:04 ID:HooZvMNk]
- なんつーか厳しすぎるｗ
>>82
サビ面白いと思うから、1曲丸ごと出来上がってから再UPしちゃいなよ！
そんときはなるべくキック等のリズムの中心になる音色はレベルを固定した
方がいいかもしれない。逆にそれ以外の音はオートメーションでがんがんレベル
を上下させて、そのときそのときで何を強調したいかを明確にするとメリハリが
付いていいかもしれない。これが歌モノの作りかけならボーカル＋αって感じで。
個人的に全パートを等しく聞かせるMixほどつまらないモノは無いと思うｗ
- 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 18:26:18 ID:5ovv8T3R]
- >>92
反省してお礼言ってんだから、そこまで責めるなよ
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/28(月) 23:50:13 ID:d73WNQ4u]
- 正論すぎて涙目
- 96 名前：89 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:08:35 ID:r/QNKGrA]
- ＞82
93さんが言ってるみたいに
こういう曲なら展開に合わせてフィルターかけたり、パンで定位変えたり、
ビットクラッシャープラグインでチープな音にしたりとか色々遊んだ方がいいと思うよ。
全体じゃなくても、リズムだけとか、メインのシンセリフだけとか。
で、歌が入ってくるサビで王道のＭＩＸで固定するのがベターかな。
マスタリングでそこまで弄るのは厳しいのでｗ
では名無しに戻ります。
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/20(水) 01:58:05 ID:hX0GKrQb]
- このスレおもしろいね。全部聴いちゃったよ
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/21(木) 09:40:53 ID:4K85l26d]
- www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12786.mp3.html
pass:1234
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/21(木) 17:47:21 ID:9yWmLCy7]
- おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
おれのマタスリングどうしてくれるねん！！！
どないなっとんねん！
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/21(木) 18:39:47 ID:CVa7wk0j]
- >>99
痩せろ
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/27(水) 18:59:02 ID:1H8Qdna9]
- 初めまして。
僕の曲もどなたかマスタリングして頂きたいです。
ttp://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_short_version.mp3
よろしくお願いしますm(_ _)m
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/27(水) 19:55:48 ID:q9zBrMXd]
- >>101
既にマスタートラックでコンプ掛けてる？
マスターのエフェクト類全部はずして、それでクリップしない音量に下げて
wavファイルをzipで圧縮。それをうｐするといいと思うよ。
- 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/27(水) 20:10:17 ID:eanDQbuL]
- 別にwavじゃなくてもいい
- 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/27(水) 22:42:23 ID:syAXc9L/]
- まあ可逆ならいいか
- 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/27(水) 22:47:00 ID:QRrUtDnG]
- ミックススレのやつか
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/28(木) 15:05:41 ID:FxsvHMm9]
- >>101
ちょっとやってみたけど、再起不能の状態だった
ここまで弄ってあると殆どやること残ってないよ
- 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/28(木) 15:25:47 ID:ph8YD8zm]
- >>101
>>102を踏まえて再アップよろ！
その音は既に101のマスタリングが施されてる状態だから、基本的に
後で弄っても劣化させるだけになってしまうのだよ。
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/28(木) 21:15:11 ID:RPmMZs2P]
- >>101
なかなかプログレしてますな
- 109 名前：a mailto:sage [2008/08/28(木) 23:42:04 ID:rwDojx41]
- 音が非常に悪いづら
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 01:44:23 ID:tB7H6U9s]
- >>101
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0312.mp3.html
pass: artof
ソースのポンピングと圧縮ノイズが酷いですが、無理を承知でやってみました。
音量はRMSでソースに合わせてあります。(f特の関係で聴感音量は違います)
あと、偉そうなこと言ってますがへたくそです、すいません。
- 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 03:42:06 ID:tB7H6U9s]
- >>82
自分の実力を棚に上げてコメントさせていただくと、
250-400Hzあたりが空白地帯になっており、逆にその上の1k-3kあたりに
音が集中しすぎています。また、音の集中している帯域とミクの声の"張り"の
部分がぶつかって、互いに邪魔しています。非常にやりづらいソースです。
曲の方向性そのものは良いと思いますが(私は作曲苦手なのでうらやましいです)、
アレンジ、とくに音の積み方の見直しをお奨めします。
中央Cからその1oct下までの範囲での音の使い方がポイントです。
目標にしている人の曲を耳コピするなどして練習してください。
MIXについては>>93氏と同意見です。
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 04:45:11 ID:uUEz3fc0]
- お茶の水・秋葉原・池袋・渋谷地域とネットショップは無い。
1ヶ月ほど前に探しまくったが発見できず。
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 04:45:19 ID:uUEz3fc0]
- ぼばｋじゅ
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 04:45:28 ID:uUEz3fc0]
- 誤爆・・・
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 05:21:56 ID:tB7H6U9s]
- >>42
とんでもなく遅ればせながらやってみました。既にスレ見なかったらごめんなさい…。
dtm.e-nen.info/src/up3845.mp3
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 05:24:59 ID:tB7H6U9s]
- 見なかったら → 見てなかったら
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 05:48:46 ID:UnkLueVp]
- やっぱヴォーカルとキックは前に出すのがデフォなんだなとオモタ
- 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 10:27:25 ID:AgxG6bzI]
- >>115
どういう処理したか書いて頂けると助かります。
- 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 22:39:13 ID:tB7H6U9s]
- >>118
MSEQしてリミッター
- 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 22:57:04 ID:M+mZnxCI]
- >>119
ほほぅ～。
EQとリミッターだけで、こんなに変わるもんですね。
- 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 23:14:40 ID:tB7H6U9s]
- ほんとはディエッサー目的でごく弱くマルチバンドコンプかけてますが
プラセボなのでノーカウントで
- 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/30(土) 20:13:43 ID:fy08vuze]
-
素材うｐマダ～？
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
￣￣￣￣￣￣
- 123 名前：101 [2008/08/30(土) 21:07:19 ID:KXcihM63]
- 101です。みなさんレスありがとうございます＆遅くなってすみませんm(_ _)m
マスターコンプを外したはいいんですが、zipをうｐする方法がわからず…。
とりあえずマスターコンプ外したmp3をうｐします。
ttp://sound.jp/five_waldstein/s/art_of_existence_ver11_vocalless_non_mastering.mp3
実はこんなに長い曲なんです。
- 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/30(土) 21:32:06 ID:2TmYdaR0]
- おお、いいんじゃね？？じゃね？？
音質的には160kなのがかなり残念だけど、こんだけ長いとUP大変なんかな。
ファイル名からして、ボーカル有りバージョンもありそうだなｗ
- 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/30(土) 23:16:15 ID:qApvJZ6l]
- >>123
乙 時間できたらやってみます
- 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/31(日) 23:29:26 ID:cpOpyXiD]
- >>123
催促しといてなんだか仕事入ってマスタリングどころじゃなくなったｗ
- 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/03(水) 21:54:31 ID:6RgPSJ/O]
- 当方、趣味でHouseのDJとトラックメイクやってます。
dtm.e-nen.info/src/up3931.mp3
個人的には >>75 の言ってることに納得できると言うか、
キックのアタックが強すぎてクラブミュージックとしては
なにか違うなぁというのが第一印象でした。
なので、2mixの状態からキックのアタックを抑える（キックの重心を落とす）のが重要かなーと思います。
mix段階まで戻れるなら、kick差し替えるだけでいいんですがねー。
まず、SONAR付属のLiner EQでベースが集中してる150Hzを3dbほど切りました。
また、2000Hz～4000Hzあたりを1.5dbほど持ち上げました。
これをMasterバスとreverbのバスに送りました。
- 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/03(水) 21:59:55 ID:6RgPSJ/O]
- reverbバスでやったこと
1. 4000Hz以下をばっさりと切るEQ
2. プレートリバーブ
Masterバスでやったこと
1.
kickのアタックが200Hzと500Hzに明確にあり、
かつ200Hzはほかの音と重複していることが少ないという特徴があったため
SONAR付属のVC-64つーVSTを使って
200Hzの音量が大きくなったときに500Hz周辺の音量が下がるようにコンプレッサーを設定し、
kickのアタックを抑えました。
2. MS変換を使って気持ちSを強くした後、LRに戻す
3. PSP Vintage Warmerでkneeをソフトめにして音量を稼ぐ。Vintage Warmerを裏返してSaturationを低音だけ-2.4dbしてみた
ほかの方やいわゆる最近の和製Houseっぽい音量感はありませんが、
そこそこ聞きやすく仕上げられたと思ってます。
クラブでかけたいということなので、
まずは、音圧を稼ぐ前に自分がお手本としている曲とつないでみて
違和感がないようにmixしてみるべきだと思います。
mixするときには音量差はどうせミキサーのtrimで吸収できちゃいますからー。
- 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/09/05(金) 23:52:51 ID:8jlsB1YN]
- で？
- 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 01:06:58 ID:IDITiPHf]
- いや、すごく参考になるよ
- 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 02:14:12 ID:dGI5cQut]
- キックのアタックをディエッサーでマイルドにしてみたぜ。
あと気休め程度にハットも。
dtm.e-nen.info/src/up3967.mp3
- 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 02:15:09 ID:Vg/yJ8ft]
- なにこのスレ
なに言ってるかさっぱり分かんね
なんかすげーな
～Hzあたりがどの音とか、どやって分かんの？
マジレス頼む
eqを使いこなせんオイラからのお願い
- 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 03:26:46 ID:hKm9t2uJ]
- >～Hzあたりがどの音とか、どやって分かんの？
耳＋経験でおおざっぱに判断 ＆ スペアナで見て確認。
- 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 04:12:21 ID:IDITiPHf]
- スペアナの標準って何？
- 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 07:09:22 ID:XCn1LJ3y]
- waves PAZ-Analyzer
- 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 07:10:10 ID:XCn1LJ3y]
- waves買う前はうちはCubaseなんで付属のMultiScope使ってた
- 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 21:22:55 ID:+mzinzXt]
- 標準はなにか良くわかりませんが
自分はSONAR付属のAnalystと
Elementa Audio SystemsってところのInspectorつかってます。
Inspectorはフリーですがかなり使い勝手がいいので
もしも手元にお気に入りのスペアナがなければ今すぐDLしてくるべし。
Analystはピークに対する反応が早いので、アタックを
コンプでつぶしたのを確認するときなんかによく使います。
InspectiorはピークメーターとRMSも表示されるので
全体の音量を見通すときによくつかいます。
- 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 22:59:01 ID:hY++ASpp]
- Inspectiorいいよね。ずっとこれ使ってる。RMS表示が素敵すぐる。
- 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/06(土) 23:32:36 ID:Hyxbxkmp]
- 作業中にはスペアナ全く使わないな ほぼ完全に聴感のみ。
どうにもこうにも変な音になるときだけWaveSpectraに読ませて確認。
リサジューももちろん使うけど、特定帯域の逆相とかは見えづらいから、
やっぱり聴いて判断するしかない。便利だろうけど過信は禁物よ。
あと、視覚からの情報が入ると無意識でも影響受けるから
グライコよりもパライコ、できるだけグラフ表示なしで使ってる。
- 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:23:01 ID:sYBZ1aQx]
- どうにもこうにも変な音になる時確認って
十分に依存してんじゃないの？
- 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:30:55 ID:i+o1rOQM]
- どうにもこうにも、になること自体がほとんどないから。
割合的には20～30曲に1回あるかないかかな。MIXが良ければ全くのゼロ。
てかそんなにスペアナ使わなきゃ分かんないほど糞耳なの？
- 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:32:46 ID:sYBZ1aQx]
- でもその時が来たら使うんでしょ？
それは信用してるからじゃん。
- 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:34:30 ID:i+o1rOQM]
- 当然
でもそれを依存とは言わないよね
貴方の世界ではどうだか知らないけど
- 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:34:53 ID:zz/IKfpv]
- おいおい、そんないきり立ってまでこだわるようなことか？
耳で聞いて気になったら目で見て帯域確認して、
EQいじってまた耳で聞いて、ってやった方が
耳だけでできても、耳だけでやるより効率いいから使うんでしょ
- 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:36:11 ID:i+o1rOQM]
- ほとんどの場合で耳だけの方が効率が良くなってたりする俺
- 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:38:55 ID:sYBZ1aQx]
- 凄いですねって言って欲しいならもうちょっと上手く書き込めって事だ
- 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:39:27 ID:i+o1rOQM]
- はいはい話題そらし
- 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 00:52:02 ID:KNsrr3HP]
- スレ違いなんで他所でやってくれません？
- 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 03:23:54 ID:Wl1hR18l]
- RNDigitalのスペアナが欲しい
- 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/07(日) 09:13:51 ID:DcnxZv7N]
- 厚い音がすきなので厚めな感じにしてみた
dtm.e-nen.info/src/up4010.mp3
- 151 名前：あおのたま ◆3b7zxFilW6 mailto:sage [2008/09/08(月) 00:34:51 ID:Bd4VV1yL]
- dtm.e-nen.info/src/up4021.mp3
- 152 名前：あおのたま ◆3b7zxFilW6 mailto:sage [2008/09/08(月) 01:29:13 ID:Bd4VV1yL]
- ↑間違えちゃいました。さーせん
- 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 09:38:48 ID:Y5Vnt1vL]
- ここは2mixオンリー？
パートごとﾊﾟﾗうｐはすれ違い？
- 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 10:46:52 ID:L3so/0OP]
- パラだとこっちがいいだろう
おまいらが作った名曲を俺がMIXしたい!! スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1171378394/
- 155 名前：153 mailto:sage [2008/09/10(水) 14:25:35 ID:ot+P2J/V]
- >>154
あ、そういうスレあるのね。THX！
「ミックス」でスレ検索したから、該当するスレ見つけられなかったｗ
- 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/10(水) 16:59:58 ID:k9+fNs92]
- WavesのPAZは表示荒いけどなんか見やすい。
全体の把握にはとても便利。
- 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/07(火) 01:28:37 ID:uDGkN7o5]
- 保守
- 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/11(土) 23:59:20 ID:2+7nfT+4]
- このスレの人すごいね。
よくあんなに音量稼げるなぁ・・
- 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/12(日) 01:05:00 ID:IimexKnw]
- >158
音量稼ぐのに夢中だからいつまでたっても良い音楽作れないんだよｗ
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 03:20:04 ID:9DIVKII7]
- >>159
エンジニアに対して楽曲センスを問われても困る
そんなの糞曲ばっか持ってくるコンポーザーとかアレンジャーに言ってくれよ
- 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 05:05:58 ID:1sjKcXa6]
- >>160
エンジニアの前に「アマチュア」を付けろよ
- 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 06:47:02 ID:HWkayazR]
- 曲は音量のみによって生くるにあらず
- 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 13:31:45 ID:pPiDtkWI]
- DTM使った素人曲のクオリティが上がってきて全部を一人でやるのが
大変な時代になってると思わないか？
好きなだけ時間突っ込めるニート層は別かもだけどｗ
今は数百MBのファイルをやり取りするのもそんなに苦じゃないわけだし、
得手不得手も含めて、素人でも分業でクオリティを求めるってのもアリ
だと思うけどな。
- 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 15:31:10 ID:HWkayazR]
- いやそれもう普通だろ
同人方面ですら企画専門の奴いるくらいだし
- 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 15:34:36 ID:9ixocpQh]
- やるからには全部自分でやりたいじゃん。作詞作曲編曲打ち込み楽器ミックスマスタリングと
全部自分でやったときの達成感は凄い。そしてそれを聞いた人たちの反応はすべて俺という
人間に対して集中する。とてもプレッシャーがかかるが、聞いてもらうときのドキドキ感は凄い。
人とコラボするのはそれでまた違った達成感と喜びがあっていいと思うよ。仕事にするにも
業種にもよるが全部自分でやることは少ないだろう。
- 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 15:39:30 ID:1sjKcXa6]
- どうしちゃったのこの子
- 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 15:54:08 ID:w5G3nEw1]
- ヒント： 未デビュー童貞キモヲタ
- 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 16:16:32 ID:HWkayazR]
- 音楽でオナニーするのが目的ならいいんじゃない？俺は別に否定しないよ。
あるいは(曲を)叩かれるのに快感を覚えるタイプとか。
趣味なら周囲以外には迷惑かからんし、もし仕事なら依頼がなくなって目出度し目出度し
本当に全部一人でできる人は存在するので全くだめとは言わないが
- 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 17:36:32 ID:9ixocpQh]
- ＞＞全部一人でできる人
俺のことだな。でも正直疲れる
- 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/12(日) 21:40:48 ID:b+Og+4J7]
- >165
その気持ちはよーくわかる。
しかしね、分業することで暗黙の監査にかけられるわけ。
他人の意見が入り込むことでお互い勉強になったり切磋琢磨する
ことになるのよ。
そういう点で今の音楽はつまらなくなってきているのよね・・・・・
- 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 22:10:33 ID:w5G3nEw1]
- 相変わらず斜め上の妄想やってるな。
一人で何でも出来る人ってのは
たいがい他の人ともうまくやっていける人だよ。
お前のように休日も２ちゃんにしがみついて
一人でしこしこ戯言書いてるような奴は
自分を律してテクニックを磨く事もできない無能者臭いぞ
- 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/12(日) 23:08:41 ID:HWkayazR]
- 9ixocpQhは自惚れが過ぎるな
- 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 01:21:34 ID:kOXhQZ9x]
- 俺自惚れてるか？でも周りが持ち上げるんだからしょうがないわな。
もちろんまだまだ向上心は持ってる。
- 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 01:46:32 ID:TGIfSs5W]
- >>173
俺にマスタリングおしえてくれー
- 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 02:21:12 ID:EYYQgY4Z]
- 作詞作曲編曲打ち込み楽器ミックスマスタリング．．．凄い。
でも６人分のギャラ貰ってる訳じゃなかったら持ち上げられて安く済まされてるだけかも
しれませんね。
作詞と作曲は印税が入るから有りですね。
でもその他はあんまり美味しくないような気も。
昔聞いた話しでは打ち込みに関しては二次使用料ってのもあるようですが、エンジニアリングには今も
権利は発生しないんでしょうか？
- 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 02:50:01 ID:PrV+wfKG]
- >>173
それを自惚れって言うんだよ
- 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 03:14:19 ID:kOXhQZ9x]
- でも実際は作曲だけが一番おいしい。ミックスマスタリングなんてエンジニア任せが
いいからな。ただ、一通り自分でできて損はないってことだ。中田氏みたいな
宅録ミュージシャンが注目されてきてるし
- 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 03:19:36 ID:STNQLmW6]
- > 宅録ミュージシャンが注目されてきてるし
おまぃ何十年前からワープしてきたんだ？
- 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 03:26:43 ID:kOXhQZ9x]
- >>175
打ち込みは実演と同じ扱いだからな。マスタリングだけで権利発生したら
かっこよすぎるだろｗ そういやどっかのスレで編曲にも著作権をつけるべきとか
論じられてたのを思い出したｗ
>>178
今では常識なことが一昔前ではあり得ないことだったんだな・・・
つか、宅録で全部できるゆえますます一人の負担は大きくなるがな。
一人で全部こなせて当たり前の時代がきたら、エンジニア一斉解雇ｗｗｗ
- 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 03:46:39 ID:EYYQgY4Z]
- 一通り自分でできて損はない
と思ってたら．．。
一通りやらされて全責任負わされて．．．
なんか損じゃない？
やっぱ人数分のギャラもらわんと割にあわんな。
ひとりに全部やらせる制作側には歌い手にたいしても使い捨て感があるだろうなぁ。
だってベテランで実績あるアーティストの仕事なら１人に任せないと思う。
177さんが任されてるのは多分新人とかそんなに売れないような（予算が組めない）人の仕事なのでは？
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 06:35:25 ID:PrV+wfKG]
- >>179
スタジオとか音響とか物理的な部分はどうにもなんないよ。
プライベート環境でそこを何とかできる/してる人なんてほんの一握り。いるにはいるが。
大多数が一人で全部こなす時代なんて来ないから安心していい。
- 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 06:58:16 ID:EYYQgY4Z]
- ＞１７９さん
もしかして自宅で2MIXにPQ打って、ハイ！マスタリング完了！的な
なんちゃってマスタリングじゃないですよね？
まさかMIXも自宅で自分一人だけで判断してこれ最高！
「あ、○○さん？お疲れさまです。MIXあがったんで今から送りますね！」みたいな電話してたり。
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 07:03:59 ID:PrV+wfKG]
- >>182
もろにそのパターンだと思われる
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 08:33:10 ID:EYYQgY4Z]
- まぁそれでも依頼があるということは才能はあるんでしょうね。
使い捨てられないように頑張ってくださいね。
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 08:44:35 ID:/8m+hI/1]
- 中田とか言ってるぐらいだし学生ミーハーの妄想じゃねーの？
どうせ親の臑かじってDTMゴッコでもしてるんだろうよ
もちろん素人のオナニーに質が求められる訳もなく上のような発言に至ると
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 08:53:52 ID:EYYQgY4Z]
- しかし良い時代に成りましたね。
PCとソフトさえ手に入れれば市販品並のクオリティのデモが作れる訳ですから。
ギタリストだろうとベーシストだろうとドラマーだろうとセンスと根気があれば
良い物がつくれますよね。
QXとRXとD50とDX7とSPXと4トラMTR．．．高かったなぁ
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 09:58:44 ID:STNQLmW6]
- >>179
> 今では常識なことが一昔前ではあり得ないことだったんだな・・・
やっぱりお前、5～60年前からワープしてきた時代錯誤親父だろ。
宅録スタイルの歴史は、レスポール(レスター・ポルスフス)が
初期のテープレコーダを入手した約60年前にはじまり、
DAW宅録の歴史は、フランク・ザッパらが初期の統合DAW(Synclavia)で
数々のアルバムを発表しはじめた約30年前にはじまっている。
60年前のことを一昔前とは、凄い時代錯誤だな。
- 188 名前：a mailto:sage [2008/10/13(月) 13:05:32 ID:HhPvh940]
- 編曲以外に、関わった全てのエンジニアにも印税契約をすれば幸せになれるづらよ
実力者が業界からDTMから止めてしまってる状況が一番悔しいづらよ。
実力者だけが残れば音楽には未来があるづらよ。
今の音は硬いから何年先もユーザーの心に残っているかが問題づら。
今の音に満足している人はそれで良いづらけど。。
メジャー例だけで言うと、
1年間に2000本届いたら契約出来るのは2－3人程度
5年後に残っているのは多くて1-2人。。
音楽なんて基本使い捨てづらよ。。
資産が無い人が無理やり、当たるかも当たるかもと考えている人は少なからずいるづらよ。
- 189 名前：a mailto:sage [2008/10/13(月) 13:12:57 ID:HhPvh940]
- 自分さえよければいい、、、こんな状態では進化はしないづらよ。。
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/13(月) 13:36:21 ID:EYYQgY4Z]
- エンジニアの印税契約？？
初めて聞きました。
サウンドプロデューサーとしての印税契約は聞いた事有りますが。
なんかてきとうな事いってません？
エンジニアに印税が入るならアレンジャーも黙ってないでしょ。
みんな印税を貰う為にプロデューサー目指してるわけだし。
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 13:46:08 ID:rmoe82pQ]
- なんかてきとうに読んでません？
これほどの文盲は初めて見ました。
- 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/13(月) 14:58:19 ID:pkju3UTe]
- >190
1990年代にそんな契約で仕事してる人が外人では居たんだけど、
実際だんだんCDが売れなくなっていって割合わないからその手の
契約が無くなったんじゃなかったかな。
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/05(水) 09:43:05 ID:fY5Yyojg]
- hosyu
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 12:20:48 ID:PSJtB3bn]
- ミックスダウンとマスタリングの違いって何なんですか・・・？
マスタリングってCDにする時全体でなじむようにする作業だと思ってました
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 12:59:35 ID:9mJiA+oT]
- ぐぐれ
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/05(金) 12:31:41 ID:L4vtkeQw]
- すご
- 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/19(金) 05:15:30 ID:RbSiGzL5]
- 保守
- 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/15(木) 21:47:36 ID:SNh9aF0R]
- やって！
何やったか書いて！ぜったい！
素材
dtm.e-nen.info/src/up6012.zip
うまくできなかったmp３
dtm.e-nen.info/src/up5999.mp3
- 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/15(木) 22:09:14 ID:/lQwpFqb]
- マルチうざい
それにヘタクソ
やる価値無し
あと人に頼み事する時は普通「やって！」
とは言わない
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/15(木) 22:10:36 ID:L8ZqdG71]
- >>198
さっさと巣に戻れ下手糞
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/19(月) 00:38:00 ID:SrMGIIKT]
- ちょっとテストがてらやってみた
何気にミクの処理したのは初めてw
ttp://dtm.e-nen.info/src/up6095.mp3
- 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/20(火) 10:27:50 ID:7+ooID7i]
- >>201
250kあたりをもうちょっと上げられる？
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/20(火) 10:28:23 ID:7+ooID7i]
- ずいぶん硬い感じなので
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/20(火) 11:55:37 ID:4dEbYFYN]
- >>199-203
>>198 は ミックスダウン・テクニック 前スレ947 の素材を
勝手に無断引用しているおかしな人です。続きは下記スレでどうぞ。
ミックスダウン・テクニック 11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231953248/
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 19:00:11 ID:u+kQ4YX/]
- ガレージ系ロック・インストを投下です。
本当は歌モノの方が良いけど、歌詞が書けないもんで…。
テクを施してやってください。
■リファレンスMP3
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/shimokita_theme1-1.mp3
■素材WAV 24bit-48khz
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/shimokita_theme1-1_nolimiter.zip
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 19:51:20 ID:hUgFKjXK]
- とりあえずギンギンにしてみました＾＾；
ttp://dtm.e-nen.info/src/up6162.mp3
- 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/21(水) 20:01:11 ID:QaezKiu+]
- ミックスが悪すぎるので。
dtm.e-nen.info/src/up6163.mp3
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/21(水) 20:14:51 ID:QaezKiu+]
- ちょwwwwこの素材が48k／24bitとかwww
ハードディスクの無駄だろ。JK
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 20:53:42 ID:f1knpuoF]
- >>205
なんか思い通りにいかないなぁ。
dtm.e-nen.info/src/up6164.mp3
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 21:40:34 ID:u+kQ4YX/]
- 205です。
スレ違いだけど、ミックスの問題点はどんなとこっすかね？
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 21:49:57 ID:GjZA45v7]
- これはバラの素材をミックススレにでも投下してもらうと面白いかもしれんね
dtm.e-nen.info/src/up6167.mp3
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 21:50:48 ID:QaezKiu+]
- 正直に言え
俺のが一番最高だと
そしたら教えてやってもいい
- 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 22:35:31 ID:JH02pnt/]
- お前のが一番ゴミ
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 22:52:00 ID:f1knpuoF]
- 皆さんの聞いてたら、ミックスの問題は音の分離感の無さと
低域に音が固まりすぎてることだと思います。
全部ステレオ感広げてあるしハイ上げ気味だから。
個人的に好きなサウンドは211さんのやつで
一番きついのは206さんのやつです。
ただ、みなさん1分13秒ぐらいからはいってる変な高音はきってないんですよね。
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 23:26:05 ID:hUgFKjXK]
- ﾀﾞﾒﾀﾞｼﾓﾛﾀ＼(＾o＾)／
あの音は無理に処理すると弊害が出そう…
分離はジャンルや方向性によるしなんとも
- 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/21(水) 23:35:06 ID:f1knpuoF]
- >>215
そうなんですよねー
いまいち楽曲の方向性がみつけられなったです。
メインでなってるギターがかっこよく聞こえるようにしたかったんですが
弊害はたしかにでますね。。
ハイ上げるとシンバル糞うるさいですし。
なので自分のはEQでhiとか切ってます。
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 00:59:09 ID:oGH75KD5]
- マスタリングというよりは、これじゃディストーションリングかな・・・
dtm.e-nen.info/src/up6172.mp3
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 01:41:13 ID:/0Y+VIfh]
- 俺は>>206は好みかな！
とりあえずネタで海苔狙った。hisazin-up.dyndns.org/up/src/86999.mp3
ってかこのmix、ギターがブーミーすぎｗ でも歪んでも誤魔化せるねｗ
ところでこのスレでハード使ってる人ってあまりいないのかな・・・？
>>216
マスタリングではトータルEQによる大胆な加工はしない方が良いかもしれません。
全部mixのうちにやりたい。まぁ今回の場合しょうがないのかもしれないけどｗ
>>205
下北よくいく！曲自体はなかなか良かったです。
- 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 02:13:02 ID:UtNk3Zkx]
- 205です。
篭って一人でやってると客観性がなくなるんで、
勉強になります。面白いっすね。
元素材を改めて振り返ると、
「いまいち楽曲の方向性がみつけられなった」に納得。
元素材に曖昧な部分が多いと反省。
俺の中で、脳内バイアスが掛かったままのミックスな感じ。
>>217
ディストーションリングって何ですか？
ググっても解らなかった…。
>>212
折角なんで教えて（罵倒系もありで）。
- 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 08:56:28 ID:s7MtnA6H]
- DTM初心者なんだけどマスタリングだけでこんなに印象変わるんだぁと思いました。参考になります。
- 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 09:23:31 ID:V6XbbRHF]
- dtm.e-nen.info/src/up6175.mp3
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 16:46:41 ID:Ac8HN4vS]
- 212のモニター環境が気になるｗｗ
癖のあるモニター環境だと自分のがぶっちぎりで他は全く追従出来てない
ように思えるのかな･･･ま、自虐ネタだろうけどｗ
>>219
キックの残響が余計な濁りの原因のひとつになってる気がする。
ギターとベースはあえてブーミーにしてるんだろうけど、ギターはともかく
ベースが暴れてて、キックと併せてところどころでかなりの飽和感になる
のが気になった。重低音がステレオに広がりすぎるとかなり他に影響する
から特に残響音はローカットしといた方がいいと思う。
ベースはマルチバンドコンプとかで音色はそのままにもちっと安定させる
といいんじゃないかな。
あと全体で10khzあたりが不足してるのに金物系が普通に占拠してるから
抜けを良くするのが大変そう。この編成だとこの辺が難しいけどｗ
逆にギターとスネアは個人的にいい感じだと思った。
スネアの音が一定してないみたいだけど、ドラムは生録？？
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 22:20:24 ID:z9OMoJh4]
- >>219
> ディストーションリングって何ですか？
すいません、私の造語です。
お気に入りのプラグインかまし全体バランスだけ変えて、
細かい事を一切していないのでマスタリングとは言いがたいなぁと・・・思いまして。
他の方がブーミーという単語で特徴を捉えられていますが
私はもっとブーミーな中低域の魅力を出し切っていいんじゃないかと感じました。
おそらく生のトラックがブーミーで、中低域を削り過ぎて逆に他の出っ張りが気になっている状態ではないかと・・・
すいません、素人です
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 00:19:58 ID:WVTN4blK]
- >>222
情報乙。勉強になります。
指摘の通り、皆さんの処理を聴いて、素材のHigh落ち、Lowボアボアが露骨に身にしみた。
今後の課題がちょいと明確になった。
ドラムはAddictiveDrumsです。
>>221
ツボです。
EQ、アタック、リリースの具合を教えてください。
自分だと、どうもアタックが無くなる。
- 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 00:20:14 ID:OfmdxFt+]
- dtm.e-nen.info/src/up6178.mp3
右が強めだからステレオ広げたら駄目だと思った。
でもやってしまった。
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/24(土) 20:07:13 ID:rbskFNIz]
- 初心者ですが面白そうなので参加してみました
dtm.e-nen.info/src/up6211.mp3
ちょっとハイがきついかなあ･･･加減が難しいです
- 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 00:45:20 ID:opJFeQnJ]
- >>224
221です。
EQはまずUADのPultecで倍音に色づけ、あとはL3-16だけで処理してます。
細かい設定は保存してないので良く覚えていませんが、
L3では中域と中低域を強調するセッティングだったはずです。
アタックはLシリーズなので設定なし、リリースもプリセットのままです。
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 07:45:06 ID:0a4Kyg5D]
- UADキラー参上のようです
UADが泣いて嫌がってます
持ち主ヲ。ﾁｰﾝ南無阿弥陀仏
- 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 07:47:26 ID:0a4Kyg5D]
- つうかさ、冗談なしに>>207以外はクソゴミな気がするんだが
お前らどんだけ糞耳なんだ？硬すぎるのはわかるが明らかに他のとは別次元、神レベル
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 09:31:24 ID:JEi9BF7n]
- ベスト２は順不同で
dtm.e-nen.info/src/up6167.mp3
dtm.e-nen.info/src/up6175.mp3
バンド経験やライブ経験の少ない人はどうも勘違いしがちなんだけど
この手のガレージ系バンドは多少歪っぽくモヤモヤしても、中域の迫力を美味しく出すのが正解。
よくガレージ系バンドを勘違いして綺麗にクリーンアップしちゃう人も居るけど
今回素材的にそれは無理。
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 09:31:43 ID:ITA3gfjw]
- 他人にマスタリングお願いして>>207返ってきたらぶん殴るわ＾＾；
- 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 09:33:15 ID:ITA3gfjw]
- >>230
音楽に正解とか･･･
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 09:36:02 ID:JEi9BF7n]
- >>232
残り２～３ミックスを除いて、他は水準以下だからしょうがないだろう。
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 09:39:52 ID:ITA3gfjw]
- >>233
あ、それは同意せざるを得ない。
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 09:45:09 ID:JEi9BF7n]
- >>207 dtm.e-nen.info/src/up6163.mp3
単品で小音量で聞けば、こういうのもありかな？と思う。
ただ音量上げると、耳に痛い高音とモヤモヤした低音ばかり印象に残って
「いちおう無理して頑張ったけど・・・残念だったね」
というバンドを突き放した姿勢が見え隠れして頂けない。
マスタリングは、何か自分勝手なポリシーを主張すべきものではなく
素材の持ち味を最大限に生かして、素材を生かす事に徹するのが基本姿勢だと思う。
- 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 09:56:06 ID:JEi9BF7n]
- ○ 素材の持ち味を最大限に生かして、作者の意図をうまくリスナーに伝えるのが基本だと思う。
（１）作者の意図の理解
いろいろなタイプの音楽聞き込んで、感性の引き出しを増やしたり、
作者とのコミュニケーションを通じて真意をつかむ
（２）うまくリスナーに伝える
いろいろな解釈ができて難しいのだけれど、バンドを音でプロデュースできる面白い部分だと思う。
ガレージバンドを全然知らないJ-Popのリスナーにこの曲をアピールするには
・ 綺麗目に仕上げる>>207の方向 (ゴマすりコビコビ路線)
・ 中低域のブーミーでがさつな感じを 判りやすく演出 (直球勝負)
等々、いろいろやり方があると思う。
ただ綺麗目方向でいくには素材の録り直しが必要で、今回はそれは無理。
- 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 10:19:26 ID:0a4Kyg5D]
- >>230
脳外科通え。
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 10:22:08 ID:0a4Kyg5D]
- >>235
＞207はすごい。他のクソどもがウンコをウンコ味のウンコにしかしてないところ、＞207はウンコをカレー味のウンコにしてしまったのだから。
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 10:34:11 ID:JEi9BF7n]
- >>237
ご発言内容を拝見するに
心療内科への入院と隔離措置が必要なレベルとお見受けしました。
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 10:39:11 ID:XZ9vu3sf]
- >>211以降、中低域補強で決着して、その方向のうｐしか出てないのに
>>207無理押し荒しを続ける>>207の空気の読めなさに絶望した。
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 10:48:29 ID:opJFeQnJ]
- 207はスレを一生懸命盛り上げようとしているんでしょ、きっと。
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 10:50:41 ID:XZ9vu3sf]
- だったら中域重視の流れを読み取って敏感に反応しろ、と。
鈍いんだよおまえ
- 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 10:53:56 ID:ITA3gfjw]
- >>238はマジでどんな環境で再生してるんだ？ノートPCのスピーカーから極小音量でか？
正直、聞けるレベルじゃない。それとも単なる釣りなのか？
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 11:55:51 ID:reCSWSDE]
- 207はミックススレにいるいつもの荒らし。ゴミをうｐして自画自賛するのはいつものやり口。
過去ログで割れ発言してるしスルーしろ。
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 12:06:53 ID:XZ9vu3sf]
- ↑コピペ↓
- 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 12:35:48 ID:0a4Kyg5D]
- そんなことより、ちょいと聞いてくれよ。スレとはあんま関係ないけどさ。
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 12:51:50 ID:QrWilT1M]
- ↑おいチミチミぃ、そこでボーっとしてるチミだよ、チミ今日はもう家帰っていいから。明日っから来なくていいよ
- 248 名前：242 mailto:sage [2009/01/25(日) 12:54:38 ID:QrWilT1M]
- >>241
誤爆ですたｍ（； ；）ｍ＜ｽﾏﾝかった謝る
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 23:08:36 ID:HOR7mdlp]
- 224（205）です。
>>227
情報どうも。
DTM早1年、フリープラグインのみできたけど、UAD-2はそそられる。
マキシマイザーは今の自分が使うと安易な方向に走りそうだけど、
良質EQとコンプはステップアップに繋がりそうだ。
ただアマの俺には猫に小判な気もする、シャイな俺。
>>処理および指摘くれた皆さんへ
説明を付けると「素材が糞のくせに生意気」との反応が恐くて省いたけど、
叩かれるのも楽しかったりするので、ご参考までに下記が意図でした。
■インストである（歌入れ前のオケではない）
■ガレージ系を意識している（初期のジョンスペなど）
■このスレの基>>6的な最近のアメリカン上下左右Hi-fiに拡がって、
音圧スゲ～的な感じは合わない（素材の音質的に無理でもある）
■猥雑・下品・Lo-fi感がありつつ、素材の「あまりにもな音質」と
2009年現在の常識との上手いバランス修正があると最高
後出し恐縮ですが、>>221が俺個人の趣向にベストマッチ。
ちなみに「マスタリングについて語るスレ」に素材貼ったのは俺じゃないです。
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 23:24:33 ID:tN6Nru91]
- うｐ主乙です。
語るスレのほうに先に貼っちゃったのですが、こちらでも恥さらしを。
ttp://www.lightbluesky.net/uploader/src/0452.zip.html 1234
音量は正直やり過ぎた
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 07:04:24 ID:hBhW8g+o]
- >>498 >>533
「荒れてる」だなんて言わないで下さいよ半分馴れ合いですし（汗 その単語使うと「真性荒し」が反応するから。
２ちゃんは「真性荒らし」のせいで
まともな議論が全くできなくなっているんだよね。
例えば >>439 の元ネタを出した人も
「真性荒し」にｇｄｇｄ言われるのを避けるために
2mixの主旨を最初は避けていた。(>>439自体は他人のネタを他スレに無断転載する常習荒し)
今回、2mixの主旨やマスタリングの主旨を不充分ながらもこのスレで議論する事で
元ネタ作者もようやくその主旨を説明してくれた。(別スレ参照)
コミュニケーション障害を持っている「真性荒し」のせいで
俺らのコミュニケーションにまで迷惑を受けるのは本末転倒な話。
俺らは俺らに必要なコミュニケーションを必要に応じてする必要がある。
- 252 名前：251 mailto:sage [2009/01/26(月) 07:50:08 ID:hBhW8g+o]
- 誤爆失礼
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/31(土) 01:27:23 ID:RH3ssUmf]
- 205関連の皆さんのupを聴いてみました。素人です。
その個人的な感想です。反論とかではないので読み流してください。
こういう音は空気感というんですかね、音源とマイクの間の距離が
絶妙に感じられるのが心地いいなぁと思います。
大方の方がアップされたものが、その距離感が減らされていて、
各楽器の特徴となり得る帯域に味付けされた音を全部耳のそばで
鳴らされてる(聴かされている？)感じがしました。
こういうので絶妙にアンプとマイクが近い感じが随分前から多いのも分りますが。
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/31(土) 01:31:51 ID:gJdI3Gz0]
- >>217はどうだろう。
- 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/31(土) 09:42:36 ID:wX8EM416]
- 即レスされてもあからさまに無視するのが
クールだと勘違いしてる人っぽいからスルーしとけ
- 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/03(火) 08:04:03 ID:Zc/bRTo9]
- 2Mix用のEQとコンプは何が良い？
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/03(火) 14:47:31 ID:aml78l+F]
- 楽曲に合うものでおｋ
- 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/06(金) 18:13:08 ID:T1T6mFfe]
- >>205
亀だけどこんなんは？すごい濁ってるけど荒々しさ重視でやってみた。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up6413.mp3
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/06(金) 20:52:18 ID:Gv/H9tRM]
- >>205
同じく亀ですが、やってみました。
ド素人なんで、色々評価お願いします。
- 260 名前：259 mailto:sage [2009/02/06(金) 20:52:42 ID:Gv/H9tRM]
- リンク貼り忘れたｗｗ
ttp://dtm.e-nen.info/src/up6418.mp3
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/09(月) 03:30:38 ID:5/uVPNgG]
- マスター初挑戦者が３０分かけてやるとこんなことになります
ttp://tfpr.org/up/src/up0337.mp3
- 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/11(水) 15:09:31 ID:kD34u/Au]
- 素材うｐまだ～？
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾁｸﾋﾞﾀﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧
ヽ＿＿_＼(＼･∀･)
＼＿／ ⊂ ⊂＿)
／￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/23(月) 21:19:06 ID:4kCR/FdO]
- やってみたよ
www.lightbluesky.net/uploader/src/0565.wav.html
pass 1234
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/02(土) 23:59:52 ID:25PvuLS/]
- やっと全部読んだ、面白いスレなのに･･･すでに過疎･･･
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/03(日) 01:20:37 ID:Lm9mJXiI]
- だいぶ久しぶりのレスだ
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/07(木) 01:00:32 ID:6AI2KumU]
- 新作歌モノで素材をUPしたいんだけどさ、歌詞でつまずくんだよね。
まあ6月ぐらいには…。
- 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/07(木) 02:26:17 ID:QwG5EZMJ]
- 楽しみだ＾＾がんばってくだしあ
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/10(日) 16:42:05 ID:diumGABt]
- それでは、ひっそりとマスタリング用素材UP。
今回は歌ものです。
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/index.html
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/10(日) 23:21:54 ID:HPpPd/oV]
- >>268
乙です！カッコイイ！
早速やってみましたが、すんげー難しいねこれ
低音の気持ちよさを残しつつ、汎用性のある音に・・・
しようとしたけど、できてない＼(^o^)／
ttp://tfpr.org/up/src/up0680.mp3
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/11(月) 13:50:14 ID:nbqJkskj]
- >>269
うわ、速いな。
夜、家に帰ったら聴いてみます。
- 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/11(月) 20:42:28 ID:alEwJJjz]
- >>269
高音が耳に痛い気もするが、
ロックたるもの（しかもアマ）なら、「オラオラ」とこのぐらい出しても良いのかな。
派手なほうが目立つしね。
もろもろおつでした。
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/11(月) 21:26:59 ID:zMncb0Vg]
- >>268
かっけー。やっぱりギターがブーミーね。曲作り上手くて羨ましいです。
up.cool-sound.net/src/cool4737.mp3
はっきりくっきり音圧重視で。もともとのファイルが歪みっぽい感じで
それを狙ってるんだろうけど音あげると結構目立つね。許容範囲かな？
- 273 名前：269 mailto:sage [2009/05/11(月) 21:56:03 ID:KUvbQZjo]
- >>271
感想ｔｈｘ！
高音はかなり迷いました
篭もったまま放置するか、多少金物が五月蠅くなってもヌケを優先するか
いつもはプリアンプ代わりのチューブシミュとEQだけで音作りするんですが、
今回は慣れないマルチバンドコンプを持ち出してしまいました・・・難しい
- 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/12(火) 11:52:11 ID:DinJszwZ]
- ん、久しぶりに投下ktkr
時間作ってやってみますわ
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/12(火) 13:09:55 ID:dIZHXhDs]
- >>272
少々やりすぎに気はするな。
ただそっちのUPを数回聴いた後に素材を聴くと、
素材音源は「ショボイ」くて「ベースが出過ぎ」な気がしてくる。
「デジ歪み許容」の考え方はつきつめると面白くなると思う。
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/12(火) 13:28:15 ID:bMba4ZeS]
- up.cool-sound.net/src/cool4752.mp3.html
こんなのはどう？
ベースの歪みをどう処理するかがキモだね。
- 277 名前：274 mailto:sage [2009/05/19(火) 08:31:52 ID:5FXOIoPR]
- やってみますた。さて仕事行きます。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool4851.mp3
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/19(火) 22:42:02 ID:ze5xk+Ph]
- >>276, 277
何か派手で良いな。
元素材がショボイけど、派手に仕上がって良い感じ。
特に277のベースのブンブンいう感じと音量バランスが最適。
高域のチリチリはそのまま出しても、原曲の方向性を崩さないんだと納得。
むしろ強調してもよいぐらいか。
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/04(土) 22:59:30 ID:dNvTtQVk]
- あげ
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/04(土) 23:05:46 ID:3Yp+b5Ig]
- マスタリングのさい、音を整えるのに丸ごとわずかに
リバーブかけたりすることもあるとか聞いたけどたとえばどんな設定で？リバーブタイプは？
- 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 02:24:08 ID:cc84Az3P]
- まず、普通は掛けない。
掛けるときも、曲調によって千差万別だから全部考えて入れていくしかないよ。
おきまりの設定なんて無意味
- 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 08:14:17 ID:0K71xLlD]
- Sonar7で、インストものの音楽を作っているのですが、
どうも楽器の音色数が多いためか、音圧が他の曲に比べて稼げません。
楽器ごとに不要な周波数をカットしたり、
一時的に大音量の箇所をオートメーションで削り、底上げもしたのですが。。
コンプレッサーは、音質が変わるのを恐れて
ドラムパート以外は、かけていなかったり、そんなに深くかけていません。
ここで質問なのですが、ドラムパートやオブリパートををまとめたバスに
boost11などのリミッターをかけ、最終でもリミッターをかけるのと、
リミッターを最終だけかけるのとでは、どちらが良いのでしょうか？
EQしろ！といわれそうですが、そこは、今回大目にみて…(^^;
- 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 08:27:07 ID:RFvVGRaR]
- >>282
とりあえず、自分で試してみなよ！
馬鹿なの？
- 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 15:19:00 ID:sV32EvPK]
- 音圧ねえ
- 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 17:15:15 ID:Hm7UehCI]
- 曲によるよねぇ・・・
別にどっちもありだよ
音聞かせてくれないことにはなんとも言えん
- 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 17:33:27 ID:xAzPNszH]
- ミク曲だが、音色数多くても音圧高いのはある。
www.nicovideo.jp/watch/sm2452761
>>282
全トラックにリミッターいれとくことで結局マスターへの
過剰な入力が減るわけだから、音圧稼ぐことが目的なら
どちらかといえばやった方がいいとは思うが。
- 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/05(日) 22:19:50 ID:Hm7UehCI]
- >楽器ごとに不要な周波数をカットしたり
音数が多い場合は不要な帯域を削るのはもちろんだけど
個々の楽器の特徴的な部分を鳴らす意識が大事
極端に言うと鳴らすべき帯域をガツッと上げて他は削ぎ落とす的な・・・
そうすれば音圧だけなら上がるよ
いずれにしろEQ使えなきゃしんどいね
リミッターに頼ったって平べったくなるだけで音圧は上がらんよー
というかミックススレ池
というかアレンジから（ｒｙ
- 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/07/15(水) 18:38:52 ID:hG2l6SZl]
- >>287
確かに マスタリング段階では難しい
- 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 02:07:53 ID:zMLvMTxV]
- 適切にEQやコンプをしっかり各パートに掛けてれば、音圧なんか簡単だよ。この適切にてのが肝心なんだが。質問するなら自分で思い付く限りの方法で色々試したらいい。なんでいちいち聞くかな。試せるという素敵な環境があるにもかかわらず。方法なんかは１つとは限らないよ。
- 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 04:05:18 ID:scaa5LKX]
- 概ね同意だが
言葉の端々にキモさが滲み出てる
- 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 11:13:10 ID:dMcADYx8]
- ＞＞適切にEQやコンプをしっかり各パートに掛けてれば
ダウト。そんなに重要じゃない
- 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 12:06:39 ID:h1hdn8X+]
- 意外とマイキングやフェーダー操作によるダイナミクスの制御が重要なのに、みんなエフェクトのことばかりに目がいっちゃう不思議。
でも、各トラの適切なEQやコンプもそれなりに重要だと思う。何がダウトなのか、kwsk。
- 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/04(火) 17:37:20 ID:scaa5LKX]
- 要するに下ごしらえ出来てない奴が多すぎ、と。
- 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/16(日) 22:28:02 ID:1CPuZ+b1]
- スミマセン、マスタリング初心者です。
某所拾ったマスター前素材を使ってマスタリングの練習をしてみたので、
改善できる点などを教えて頂けると幸いですm(_ _)m
up.cool-sound.net/src/cool6886.mp3.html（原曲）
up.cool-sound.net/src/cool6887.mp3.html（マスター後）
ダイナミックレンジを残しつつの音圧アップを目指してみたのですが、どうでしょうか？
一応もう2，3dBくらいなら、ポンピング無しに単純にリミッターでぶっ潰すことも出来ると思いますが･･･
あと拾った時点で既にmp3だったので、ハイハットは少々汚いかもしれません。
- 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/16(日) 23:45:54 ID:nS2KshL8]
- >>294
とても良いと思います。
音圧は充分なんじゃないでしょうか。
RMSが最高で-6dbくらいが目安かと。
んで、この辺は好みや狙いによるけど、
私的にはもう少し各楽器が分離しているほうが好きです。
ちょっと粗っぽいけど、こんな感じ。
up.cool-sound.net/src/cool6890.mp3.html
- 296 名前：294 mailto:sage [2009/08/17(月) 01:21:05 ID:GT8aKOIb]
- >>295
ありがとうございます！
知識はそこそこ溜めても、経験が全然足りない状態なのでそう言って貰えると嬉しいです。
オールフリー環境っていうのもどうなんだろう･･･と不安になってきたところでもありましたしｗ
楽器同士がハッキリしないのは多分、全体にうっすらとリバーブ掛けてみたのが悪く出たんですね。
やっぱりトータルでのリバーブは大抵の場合において良くないのか･･･
あと>>295サンのお手本をスペアナで見てみたら11KHz～にでっかい谷と上り坂があるのが見えたので、
真似してみたら全体的に音像がハッキリしてきました！
高域を引き締めるというのは大切なんですね。
あとはスネアのアタックがとても素敵に感じられたんですが、
やはりそこら辺は重要だから、出来るだけコンプで頭潰ししない方が良いんですね。
他に、何か気をつけるべきこととかはありますでしょうか？
- 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/17(月) 02:34:02 ID:2CH1/GR8]
- >>296
オールフリーでここまでできるんですね。すごい。
リバーブはかけるならハイパスして本当にごくごくうっすらと。
11kHzの谷に関しては、単純に金物が五月蠅すぎる場面があったのでｗ
スネアに関してはアナログシミュ系のEQで9kHzを盛ったからっていうのと、
コンプやリミッタのリリースをスネアのキレに合わせて調整したからかしら。
マスタリングにおいてのコンプは、（ガチなダンス系じゃないかぎり）
質感を変えるために薄く（レシオは最小）かけるものであって、
それで音圧を稼ごう、なんて思わない方が良いです。
低域、中域、高域のバランス感覚は備わっているようですので、
あとは、各楽器の美味い帯域をしっかり掴むこと、ですかね。
EQかけるときMS別にやると、対象の楽器を掴みやすいです。
多少、山や谷・・・というかスキマがあった方が、
メリハリもついて聴感上のダイナミクスも向上します。
- 298 名前：294 mailto:sage [2009/08/17(月) 03:28:52 ID:GT8aKOIb]
- >>297
ちょうどMS処理を学んでみようと思っていたところですｗ
ありがとうございます、頂いたアドバイスを参考に精進しますー
- 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/17(月) 03:57:55 ID:S9YdC1NM]
- やらせてもらいたいけど時間がない…。
うｐするとしても週末になりそうだけどいいですか？
MSでの処理はのっぺりした音像になりやすいので、ピンポイントで狙うだけに
とどめておいた方が無難です。サンプルのマスタリングを聴いた限り294氏の耳は
良さそうなので、おそらく感覚に従うだけで問題ないと思います。
- 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/22(土) 22:47:03 ID:0q50te2H]
- マスタリング論とかも書いてる人のイベントがあるみたい。
何か、いい話聞けるかも。
music-reference.net/mr09.html
マスタリング論
ironbeat.com/master1.txt
- 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/23(日) 01:13:44 ID:JwBq/9P+]
- あれは怪文書
- 302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/23(日) 01:16:37 ID:JwBq/9P+]
- マスタリング関連にひたすら書き込んでるところを見ると
本人か客集めかなんかなんだろうな
- 303 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/23(日) 06:13:43 ID:J3rJEgPg]
- そりゃそうだ。
- 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/23(日) 06:27:11 ID:J3rJEgPg]
- まあ、文章に関しては面白いし、真っ当かと。。
あの、レイアウトはなんとかならならないものかとは思うが。
- 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/24(月) 01:24:33 ID:n9G2q21c]
- あの全方位を見下す文章が好きってのは……いや個人の嗜好にはつっこむまい。
得られるものってーと、世間とズレたエフェクトの定義と妙な精神論くらいかね？
本人はあれこそ正しいと思ってるんだろうが、自己満の定義を振りかざされても
話が通じなくなるだけだし、そうやって話が伝わらない相手を無能と決めつけてる
時点で器が見えるわな。
- 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/24(月) 06:34:49 ID:3kMEKOuX]
- >>300の下の奴は読みづらいんで
読まずに閉じた。
- 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/24(月) 16:43:18 ID:hPXOxvG/]
- まあ悪くいうのは簡単だし文章力がないのは問題だが、
みんながノリ波形を作りたくてしかたがなかった7年前の状況を考えると、
現場の人間の提唱としては意味があるとは思う。
制作方法も７年前と今では違うし、氏も今は多少違う考え方なんじゃないかな。
しかしオープンの知ったかがきついなｗ
- 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/24(月) 22:43:38 ID:n9G2q21c]
- >>307
そんな全力でフォローしなくても・・・
名前のところに fusianasan って入れて書き込むと分かると思うけど、
この掲示板、見た目は名前出ないけど分かる人には分かっちゃう仕組みだからね。
- 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/26(水) 03:38:08 ID:sjWnddMM]
- >>307
みんなが海苔波形に向かっているなら
たとえ海苔でも音が壊れないようにしたり、限界を見極めるのがエンジニアだろ？
そういう努力の結果、音圧戦争も今はある程度のレベルで落ち着いてきた。
いくら現場にいたとしても、そいつが言ったのはただ現状を否定して昔の音量に
戻れってことだけ。思考停止の懐古主義でしかない。そいつはそういう物言いを
した時点で、もうエンジニアとして終わってると見なされてるんだよ。
- 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/10/12(月) 13:12:56 ID:hXLztg+T]
- マスタリングやってみました。
ハイハットを耳障りじゃなくするのに苦労しました。
アドバイス等いただけると嬉しいです。
tfpr.org/up/src/up0963.mp3
- 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 16:12:59 ID:a61ZZpHH]
- >>310
そこそこ無難で良いとは思うんですが、
もうちょいパッとさせても良いかなと思いました。
具体的には、低音や声をもっとフィーチャーして、
MS的には拡散させるよりも塊感を出す方向で。
小さいスピーカーだと50Hz以下は見えにくいかもしれませんが、
うまい具合に低音を管理する方法を模索してください。
tfpr.org/up/src/up0964.mp3
関係ないけど曲が凄いカッコ良かった。
- 312 名前：310 mailto:sage [2009/10/12(月) 17:34:35 ID:aO28JBgC]
- >>311
ありがとうございます。
普段はテクノ/アンビエント系の曲をやってて
ついつい癖でベースの低域を左右に拡げてしまう癖があるのですが、
こういう曲調の場合は中央にぎゅっとまとめた方がよさそうですね。
311さんのはセンター中心に仕上げていてボーカルと低音が効いてて
いい感じでした。
使ってるスピーカーは仰るとおり小さいものなので、低音はなんとか
ヘッドホンと併用で頑張ってます。
曲は6にあったのをそのまま使ったので詳細はわからないです。。
- 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 17:52:51 ID:uXsDOvhF]
- なんとなくハットは耳障りでいいんじゃないかなあ･･･
と思いつつ、採用されたっていうカナダ風がちょっと
細い感じしたんでそれをギター強調して太くする感じで
やってみた。聴き難いかな？
tfpr.org/up/src/up0966.mp3
- 314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:36:28 ID:S/1JQBg9]
- >>313
そんなに聴きづらくないけど、全体的に音が細いと思う。特にドラムが死んでる。
多分L3とかに突っ込みすぎてるんだと思う。
- 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:53:18 ID:IapOAwiy]
- さりげなく実力確認にはいい素材よね、アレ。
俺も帰ったらやってみようか…
あと>>30さん、ああいうギターの音が大好物な俺としては
ニヤッとさせられるいいマスタリングだと思いますよ。
導入でグッと惹き付けられ、音圧の有効活用がされてますね。
ボーカルなど各楽器の分離もイイ感じでしたし。
ただハイハットは大人しくさせ過ぎだと思いますよ。
せっかくノリのいい曲なんだから、広域のキンキンした旨味をもっと残して
主張させてあげた方がいいと思います。
- 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 18:59:39 ID:eKtwxw+H]
- てか素材どこ？
- 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 20:52:26 ID:a61ZZpHH]
- >>312
>>6に元素材あったんですね。
>>310をそのままリマスタしちゃいましたよｗ
- 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/12(月) 21:18:05 ID:wmA2jtKo]
- いいなぁ、盛り上がってるっていいなぁｗ
取り敢えず帰ってきたから試してみたよ！
久々の本格的なマスタリング練習だー
tfpr.org/up/src/up0971.mp3
- 319 名前：313 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:54:34 ID:uXsDOvhF]
- >>314
たしかにドラムがペラいなあ。
ギターもっこりしようとして真ん中削ったのが原因だと思う。
で、またやってしまった。もう打ち止めにするｗ
tfpr.org/up/src/up0973.mp3
- 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 00:04:54 ID:5tvfIL1Y]
- 皆音圧がすげーのに全然音が割れてない・・・
俺もやってみたけどそんなに綺麗に音圧上がんないよ・・・orz
やっぱL3とか使わないと駄目なのか？
- 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 01:09:34 ID:/WR/HrSD]
- >>320
フリーのコレなら簡単に音圧上げられる
allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20090320A/index4.htm
- 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 01:21:21 ID:ocu9aqtu]
- 319程度のでいいなら、Sonar付属のBoost11を使ってる。
- 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 01:24:36 ID:N7b8Q7MJ]
- >>320
安物だけど、T-RacksのBrickwallが気に入って使ってる。
複数の種類のリミッタを重ね掛けしていくと、
好みの質感に持って行きやすいし、
割らずに、自然に、音圧も上げられる。
- 324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 01:58:40 ID:mfvr22wg]
- L3使うと音圧は上がるけど、限界までやったとしても
ニコニコの曲とかの方がひたすらでかい・・・。次元が違う。
音量調整の基準が違うのかしら？
- 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 02:25:13 ID:k3CP2Zz2]
- ここでいう音割れの定義が分からない…
- 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 02:31:38 ID:0FbAhaUe]
- >>324
音割れしちゃだめって条件が外れてるからね。
あそこは特殊。気にしないのが吉。
- 327 名前：KD118154025226.ppp-bb.dion.ne.jp [2009/10/13(火) 08:15:24 ID:Ptye401n]
- age
- 328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 09:13:33 ID:mfvr22wg]
- >>326
でも聞く限り音割れしてないんだよね・・・ボーカロイドのランキングとかで聞く曲全てが
でかいでかい。頭おかしいんじゃないかってくらい。市販のJ-POPの比じゃない。
中田ヤスタカもビックリだよ。動画だとボリューム上がるのかな？ｗｗ
- 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 10:57:21 ID:N7b8Q7MJ]
- そりゃ、全部ソフトシンセだから簡単に音圧も上がるって。
- 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 11:06:52 ID:uD+vuLOp]
- >>326
割れてるっていうか全般的に歪みまくってる。
低域を思いっ切りカットしてバカみたいに
ブリックウォール系のマキシマイザかけまくったら
大体あんな感じになるよ。
この辺あたりがフリーだから多分広まってるんじゃないかと。
www.x-buz.com/BuzMaxi3.html
- 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 11:13:44 ID:L8xzOKOW]
- >>328
大抵はビリビリというかブリブリ言うような掛け方してるよ。
でもまぁ、根本的には遊びのない音色構成にしちゃってるからでしょう。
只でさえ電子音系は倍音の関係上音圧は上げやすいのに、
イコライザでバッサリ、コンプでグシャァッ、もはや原型の正弦波やら三角波やらに近いくらい。
っていうかそもそも大抵は音色も少ないから、上げやすいのは必然ね。
tfpr.org/up/src/up0974.mp3
現状の全力でやってみた。
海苔はそんなに好きでもないけど、複数人がやってるだけあってプチ音圧競争中みたいだからｗ
精進中なので批評ぷりーず。
っていうかそれでも一応もう3dB程度はスレッショルド下げてビリビリできるね。
tfpr.org/up/src/up0975.mp3
ニコニコの音圧職人たちのはこれくらいじゃない？
WAVの波形が…PS2みたいに真っ黒真四角だったぜ…
でもそんなことしたらサチュレーターの如く音が飽和するしバランスも少々おかしくなるから
あまり好きじゃないなぁ…
まぁでも、サビの迫力は嬉しいからギリギリ許容範囲か？
- 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 16:32:29 ID:kgUZlPq4]
- >>328
気持ちはわかる。
俺もローカットとかいろいろやってはいるのにどんなにぶっ潰してもあんなにはならない。
そういうと>>330みたいにこれこれこうしてやれば簡単になるよって言う人が出てくるが
それでも俺はできない。もうだめだ。
- 333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 17:52:47 ID:F8WVvUrx]
- >>331
ヤベエ、俺下の方が好きだわ……。
飽和してるのがよりヘヴィにより格好よく聞こえる。あー耳腐ってんな。
- 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 21:31:21 ID:4bytY6aP]
- tfpr.org/up/src/up0976.mp3
331さんとは違うアプローチで、どちらかといえばＴＶとかラジオ向けの感じで。
普通ならここまでやらないけど、この辺はスレ的には許容？
- 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 21:44:04 ID:mfvr22wg]
- >>331
なるほどー。そうなんだけど、ニコニコって2mixのバランスいいまま波形が拡大された
感じなんだよね。無理にリミッターで潰したような音じゃない。なんでか分からん・・・
>>331氏の調整は嫌いじゃないけど、下のファイルも音小さいね。
ニコニコはこんなもんじゃないよ。軽く聴感上2～3dbくらいはでかいよ。
俺がやったらもうちょい大きいけど、でもこんなんじゃまだまだ小さい。
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257301.mp3
>>334
音は小さめだけど音質よくていいと思う。
- 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 21:53:16 ID:mfvr22wg]
- 音圧に関して5年間以上研究した結果がコレだよ・・・なさけねぇ・・・
初心者にどんどん抜かれてるorz
- 337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:09:40 ID:/WR/HrSD]
- >>334
ここまで来るともはやピンクノイズだな・・・
- 338 名前：326 mailto:sage [2009/10/13(火) 22:24:00 ID:0FbAhaUe]
- やってみた
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257458.mp3.html
↑のリミッター手前でノーマライズ
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org257463.mp3.html
- 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:30:16 ID:MLXL3Ubm]
- 気持ちよさがないのは音楽としてダメだ！！！
↑俺のモットー
- 340 名前：331 mailto:sage [2009/10/13(火) 22:34:18 ID:GJRGe9Jd]
- 自分へ向けたレスがいくつかあるのでちょっと数字コテ付けますね。
しかし今更聞くとちょっと安定性に欠けるコンプ掛けだったかな…
>>333
いや、確かに甲乙付けがたいと思いますよ。
注目して聞くべき点がバスドラやスネアのダイナミクス、
つまりそれぞれが生き生きと他から分離して聞こえるかどうかだと前者がイイのですが、
後者はやっぱり迫力があるのとギターの飽和具合が何とも…そこら辺は難しい話ですよね。
いっそ今後ギターだけは飽和する感じに調節するようにしてみようかな？
>>334
ボーカルなんかが聞きやすそうに仕上がってますねー
ただコンプの効きが少々急過ぎやしませんか？
音量が直角カーブを描いて上下しているようにも聞こえます。
>>335
割と浅い経験で物言うようですが、生エレキギターでコード弾き、
しかも2つ使ってとなると音圧稼ぎが大分厳しくなると思います。
歪ませてるだけに、あの楽器は倍音が非常に多いですし、全帯域に大きな影響を与えますし。
…とかなんとか言い訳しつつ、今まであまり積極的に帯域カットをしてこなかったので
ちょっと今いろいろ実験してみてたりしますｗ
何かしら成果が出たら晒しますね。
>>336
自分もさり気なく4年は研究してますよ。
音響心理学の書籍やら2chの過去ログやらで。
本格的に実践研究し始めたのは割と後の方ですけど。
10の知識より1の経験とも言いますし、頑張ってください！
- 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:40:10 ID:GJRGe9Jd]
- 更新し忘れカキコｽﾏｿ
>>338
ポンピング起こしてますよ！
あとアタック稼ぎはともかく、粒を揃えるというコンプの初期理念も忘れないであげて…
- 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:45:07 ID:mfvr22wg]
- お前らもったいぶらないで本気見せて下さい
- 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:45:12 ID:uD+vuLOp]
- ニコニコ音圧目指してやってみた。
結構いい感じに仕上がった気がするけどどうでしょう？
tfpr.org/up/src/up0977.mp3
普段絶対やらない無茶苦茶な方法だけど。
- 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:49:28 ID:GJRGe9Jd]
- >>343
ぎゃあああああああ！！！ギターの心が死んだあああああああ！！！
…犠牲に対して音圧はそんなに上がってないような…
あ、そだ、リバーブとか残響切れば切るほど音圧上がるんだっけ。
前のに掛けてた隠し味リバーブ切ったら少しは上がるかなぁ…
- 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 22:57:24 ID:mfvr22wg]
- >>343
悪くない。音量だけなら俺のより上だ。しかしニコニコ音圧ってのは
あくまで2mixの質感を残した上での音圧稼ぎだから、ここまで
変に音質偏らせるのはよくないかも。広レンジで仕上げないと。
ちょっとクリップノイズが目立ったのが勿体ない。
- 346 名前：343 mailto:sage [2009/10/13(火) 23:07:47 ID:uD+vuLOp]
- アドバイス感謝。ちょっといじってみた。
さっきはずっとヘッドホン爆音で作業してて耳がタコになってたので
スピーカーでバランス取り直した。
音圧もさっきよりさらに上げてみたけどどうだろう？
tfpr.org/up/src/up0978.mp3
- 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 23:17:22 ID:0FbAhaUe]
- >>341
あなたは音ではなく音楽の勉強をした方がいい。
ポンピングがあったとしてその音楽性をどう判断するか、を含めて。
- 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 23:25:41 ID:+Kefl2DF]
- マスタリングでポンピングってそれはどうなのかな。
マスタリングってアーティスト的なものじゃなくて、
職人的に作品を扱ったほうが良いとおもうのだけれど。
- 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/13(火) 23:52:49 ID:0FbAhaUe]
- んー
職人的・あるいは機械的に扱うのも一つの立場ってのはその通りで、
それを否定するつもりはない。でも、俺はマスタリングはアートの一部だと思ってる。
もちろん他人のをやらせてもらうときにはマーケットまで相談しながらやっていくから
そんな好き勝手にはいじれないけど、ここは自由な場でしょ？
でまあ、この曲の良さは地下でうごめくベースとギター、Voの張り、ポンピングするほど
荒っぽいドラム、とかそんな感じに解釈して、意図的にそういう風にやってみた。
ここまで音としてどうかってコメはあるけど音楽としてどうか、アーティストが
伝えたいものは何か？ってのまで踏み込んだコメって皆無なんだよね。
その解釈は違う、みたいなレスなら大歓迎なんだけど、ポンピング即悪みたいな
頭でっかちなレスをされてもねぇ。
みんな音楽より音圧が好きなのかなｗ もしそうなら消えるよ
- 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 00:01:42 ID:1WPxJugn]
- 別にそんなにヘソ曲げなくてもよいんじゃない
総意なわけじゃないんだしｗ
- 351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 00:08:19 ID:aFmMRsMx]
- ポンピングは消極的なイメージが個人的にはあるのであんまり好きじゃないけど、
確かに、音圧綺麗に上げることよりも、どうやってマスタリングというものを表現するか（したいか）
っていう考えにも興味あるね。
それに、音圧が大きければカッコいいのか？とか、何をもってカッコいいと思うのか？とか、
そもそもマスタリングはカッコよくあるひつようがあるか、とか、そういう話って
実はあまり聞いたことが無いから、そういうの聞いてみたい。
○さんのは大きいから良い！じゃなくて、何が良いと思ったのか、そういうのって重要だと思うから。
- 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 00:19:36 ID:hxSGUsbz]
- 349でつ まあ言葉とは裏腹にかなり楽しんでたりするんだけどねｗ
面白い話ができるといいな
- 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 00:40:38 ID:hxSGUsbz]
- 音量だけ上げろ、いじるな、とか言われたらこんな感じかねぇ
tfpr.org/up/src/up0979.mp3
あんまりそういう仕事は受けたくないけど
- 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 00:47:47 ID:ofnAUhOQ]
- っていうかさ、立ち会いじゃない場合でも、
必ずアーかディレクターからの要望ってあんじゃん？
それもなく、単純に「はいマスタリングしてください」ってムズくね？
誰と戦っているのか分からなくなるぜ。
- 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 01:18:37 ID:hxSGUsbz]
- 詳しくないからお任せします、は割と多いよ。そりゃムズいが、そういうのにもこちらから
音を提示できるってのは、プロアマ問わず他人の曲預かるなら重要な能力だと思う。
指示待ちしてるだけだと使い捨てエンジニアになっちゃうしね。
すまん、自分の曲を自分でマスタリングする人は流してくれ。
- 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 01:24:51 ID:ofnAUhOQ]
- >>355
曲調から方向性を掴め！ってのは分かるんだが、
さすがにポンピングするまで弄った音は提示する勇気が、
俺には、ない。ｋ本的にそのジャンルで無難な音にしてしまう。
もう一皮剥けるべき？
- 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 01:35:42 ID:hxSGUsbz]
- >>356
実務ならそれで全く正しいと思う。
で、この場だけの話として349の
> もちろん他人のをやらせてもらうときにはマーケットまで相談しながらやっていくから
> そんな好き勝手にはいじれないけど、ここは自由な場でしょ？
に繋がってたりするｗ
さすがに俺も最初にポンピングを提示する勇気は無いｗ
もちろん、立会とかリテイクで方向が読めだしたら提案は積極的にやっていくけどね
- 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 03:02:59 ID:0i/RfuzA]
- ニコニコの音圧っての、具体的にはどの辺のことなの？
- 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 06:53:26 ID:C9VhUlXa]
- >>346
すげぇ……
音圧がものすごいのに割れてない
どうやってんの？
- 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 07:18:02 ID:83dBGokZ]
- ニコニコ音圧実現しようと思ったらミックスからいじらないといけないね
きっとあの耳に熱く張り付くような音がニコニコ音圧ってのの特色だろうから
ところでマスタリングでポンピングさせたという前提以前の問題なのに
それを言う奴がいないのはどういうことなの？
「ポンプで水をくむような音の演出」がしたいなら、
どう考えても打ち込みなりミックスなり「曲を作る」段階でするものだよね？
「聞きやすいようにする」「全体に色づけする」がマスタリングの役割であって、
そこで初心者リミッターみたいなポンピング or 極端なボリュームカーブなんて提示されてもｗ
第一電子音系ならともかくこんな曲にそんな不自然なアップダウンが合うはずないじゃないｗ
- 361 名前：343 mailto:sage [2009/10/14(水) 08:00:17 ID:OmAemctH]
- >>359
ありがとう・・・てあんまり素直には喜べないけど。
もし俺が自分の曲でこんなマスタリングされたら絶対突き返すしｗ
割れてないっていうけど全然そんな事無い。
まずEQ＆リミッタで限界まで上げた後、
UAD Precision Maximizerでビリビリに歪むまで倍音を加えて
音量を上げておいて、その前段でQ幅の狭いEQで歪ませたくない帯域を
片っ端から削りまくる。で、Precision Maximizerの直前で
Q幅の広いEQで音を整える。
歪ませないんじゃなく、帯域を選んで歪ませるというやり方。
ニコニコのあれって、ミックスやマスタリングの常識を知らない
素人が、ただかっこいい音、ウケる音を追求した結果だと思うんだよね。
だから逆にきちんとした知識がある人間には難しいと思う。
どうしても無意識にクリップしない音作りをしてしまうからね。
だからあれは、70年代～80年代のパンク・アンダーグラウンド文化に
通じるものがあると思う。
音響的には粗悪な音だけどその中にいる者には熱狂的に支持されている辺りも。
- 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 08:36:11 ID:8swuOiOV]
- >>361
前々から「高音は下げてからリミッターに突っ込まないと歪んでうるさい」
って聞いて「？」状態だったけど、（高音下げたら単純に籠るだけでは？）
その説明でようやく真意が掴めたわ。
始めっから歪むくらいに突っ込む前提の場合の話なのね。
ありがとう。
- 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 09:04:43 ID:f2I4yjiF]
- がんばってもこれが限界
tfpr.org/up/src/up0982.mp3
tfpr.org/up/src/up0983.mp3
tfpr.org/up/src/up0984.mp3
- 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 09:21:33 ID:UHq7H5X2]
- ニコニコ音質って言って一番に思い浮かぶのはこれだな。
www.nicovideo.jp/watch/sm2268739
- 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 11:09:48 ID:8swuOiOV]
- ありがとう、マジでありがとう！
このスレのお陰で単純に音量を上げるにはどうすればいいのかの根本に気づけた！
これでようやく「Nostalogic（笑）」って言えるわー！
あとは曲としてのバランス、兼ね合いの研究だぜ！
- 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 11:43:23 ID:UHq7H5X2]
- せっかくなのでやってみた。
tfpr.org/up/src/up0985.mp3
- 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 17:16:41 ID:yrnsubIS]
- ニコニコっぽくやってるやつは
わざととはいえ、どれもすごいことになってるな。
アメリカでは音圧競争の事を「Loudness War」と言うんだけど、
その権化と言われているレッチリやメタリカの新しいアルバムより
音がでかく、そして歪んでる。
- 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 18:02:58 ID:83dBGokZ]
- tfpr.org/up/src/up0987.mp3
音圧ハルマゲドンじゃあぁあぁぁぁぁぁぁ！！！！
…ちょっと、いや、かなりやり過ぎた。
でもコレはコレで応用的には使い道がある手法なんじゃなかろーか。
しかしまさかmp3gainで105を超えるとは…
今ちょっと耳がバカになってるから、
聞いてみてくれた人はできれば音圧稼ぎの犠牲になってる要素で
気付いた部分があれば教えて欲しい。
- 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 18:27:40 ID:nvk7+05X]
- 音割れしなくても、歪みは発生するからね。
単純な例では、サイン波形の音圧を上げれば、サイン波形ではなくなる。
デジタル環境だと、別の音が一緒に出始めるのが確認できる。
（適当に実験してみると判るよ。）
歪むと、本来は無かった音も一緒に出るから、それもあいまって音が
大きく聞こえるという要因もあるね。
- 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 19:04:18 ID:83dBGokZ]
- >>369
反応をありがとう。
ここらへんでそろそろ耳に悪いことは辞めとこうと思います。
最後に↑のをもちょっと丁寧に仕上げてみたんですけど、
tfpr.org/up/src/up0988.mp3
これくらいならギリギリでクリップ音とか隠れちゃいますよね？
- 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 20:11:36 ID:61V2jPPk]
- >>370
かなりいいと思う！
ロック感もいい感じで残ってる。
どんな処理をしました？
- 372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 20:11:38 ID:Rw2Z4jMJ]
- >>370
よぅ、83dB。
- 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 22:02:41 ID:hxSGUsbz]
- さて帰宅 83dBGokZは何でそんなに必死なんだろうか
だから頭でっかちとか言われるんだろうけれど
- 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/14(水) 22:43:12 ID:hxSGUsbz]
- 興味がわいたのでmp3gain最適化をしてみた
tfpr.org/up/src/up0990.mp3
106.1dB
ひどいよなぁ……
- 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 00:59:22 ID:f1yGRFcG]
- >>370の音圧調整っておまいらから見てどのくらいのレベル？
- 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 01:08:39 ID:lHqwfRdj]
- 83dB。
- 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 02:11:13 ID:y9BwSvMv]
- >>375
音量をとって音圧を捨ててる
音崩れが激しくて音楽以前の仕上がり
- 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 03:31:35 ID:f1yGRFcG]
- >>377
ついでに聞くけど、このソースでこれだけの音量出すとなるとこのくらいしないと無理なの？
それとも海外とかの激ヤバエンジニアとかならもっと原型保ちながら持ち上げられるの？
- 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 03:43:15 ID:y9BwSvMv]
- >>378
一時期じゃあるまいし、もう誰も興味ないんじゃね？
こんなん出したら客逃げるよ
- 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 08:22:21 ID:aFoPfoXG]
- >>
367が言ってるメタリカの新しいアルバムのマスタリングは
マドンナなんかでも世界的に有名なスターリングのテッド・ジェンセン。
音圧お化けの代表作だけどやっぱり歪みまくってるよ。
あと日本のCDで音圧お化けといえば銀杏BOYZとかあるけど、
でもそれでもニコニコよりは控えめ。ニコニコのあの音圧文化は異常。
あれはマスタリングがどうこう以前に、多分ミックスの時点で
既に各パートクリップしまくりなんだと思う。
だからあんな張り付いた音になるんじゃない？
- 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 10:09:03 ID:EGZ9D41c]
- とニコニコ以下のマスタリング、ミックスしか出来ない人が
- 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 11:54:07 ID:AqwWLd1M]
- いや>>326で速攻FA出てるはずなんだけどｗ
低ビットレートで分かりにくいけど、これ市販されてたらマズイだろうっての
ばかりだと思うよ。
ただ、PC再生が前提だからオンボのサウンドカードのヘッドホン端子とか
（realtek？のはそこそこ良かったけど、大抵オンボは糞すぎるｗ）オーテクの
2kくらいのヘッドホンとか一般的な環境だと分からないから、それが9割方の
リスナー環境だと思えば、別に商売でも無いし否定するつもりは無い。
でさ、たまに市販の曲を「高音質」とかタイトルに付けて違法うｐしてるの
見かけるけど、リッピングすらまともに出来ないのかって思うことがあるくらい
ニコニコの再生を取り巻く環境は劣悪だと思うよ。
これが低ビットレートのせいなのか、フラッシュプレイヤーが糞なのか、そもそも
ソースが悪いのかは分からんけど。
- 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 16:51:24 ID:0cWqbAFF]
- まあ一般リスナーを騙すのもひとつの腕でしょ
そこにいくら噛み付いても無駄
- 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 17:01:31 ID:aFoPfoXG]
- >>382
今はニコニコの中だけに納まってるからいいけどさ。
でも実際あのギザギザビリビリの音が高音質だと思って
ニコニコ曲>>>市販のCDという風に思ってる人もいるんだよ。特に中高生の子供。
確かにノートPCのしょぼいスピーカーとかで聴くと音抜けはやたらいいからさ。
それにならって中高生相手に商売をしたいJ-POPのCDが皆あんな音質になったら
俺はかなり絶望する。
おっさんの考え方かもしれんけど、やっぱり良い環境で音楽を聴くことは必要だよ。
- 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 17:17:37 ID:0cWqbAFF]
- そういえば着うたもそんな感じだよね
携帯だからしょうがないってところもあるけどやたらめったらシャカシャカ高音がなってる音を高音質だと勘違いしちゃってる子とか
でもねえ、音楽聴いてる人の大半はただの素人なのよ
実際のところ
＞＞確かにノートPCのしょぼいスピーカーとかで聴くと音抜けはやたらいいからさ。
っていうのはリスナーがその曲を好きになる立派な理由のひとつになってるの
- 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 18:40:12 ID:AqwWLd1M]
- >>385
いや、ニコニコや携帯電話前提の話をするのは別に悪くないと思うぜｗ
ニコニコでそういう曲を公開するのも否定しない。
ただ、マスタリングの良し悪しをニコニコ基準で考える必要は無いから
ここにも居そうな「ニコニコ曲>>>市販のCD」の流れを否定したいわけ。
そもそも割れててもおｋな状況での良し悪しとか、基準がフリーダムすぎる。
- 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 19:11:57 ID:aFoPfoXG]
- >>385
そうそう。それはわかってるのよ。
だから別にそういうシャカシャカでバキバキのを好んで聴く風潮を
100%否定はしないんだけど、あれが良い音だという認識はさすがに
まずいと思うんだよ。
俺も所詮はCD世代で音圧稼ぎまくりのCDを良い音と思って聴いてきたし、
もっと上の年代のアナログに慣れ親しんだ人間ならそれも無いわ、と
思うんだろうけど、さすがにあのディストーションかけたみたいに
歪んだ音は常軌を逸してると思うわ。
- 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 19:43:44 ID:y9BwSvMv]
- 概ね同意
マスタリングって最終メディア依存だし、
そこらへんの前提共有しないとどうにもならんね。
それこそ昨日みたいな流れを許すことになる
音圧じゃないものってことで、音量揃えたときの音質を比べてみた。
>>334 >>335 >>353 が頭一つ出た上位グループ、
>>331 >>363の983あたりが次点かな。
- 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 20:13:51 ID:f1yGRFcG]
- >>388
>>335はファイル消えてるからまぁともかく、
俺は>>331>>353が頭飛び抜け組、>>334>>363がその次だなー
どんな基準で聞いてる？
>>334はニーがきつすぎ、>>363は全体的にかなり歪んでると感じて評価を下げたんだけど…
- 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 21:14:40 ID:y9BwSvMv]
- >>389
歪みとかはあまり気にせず、サウンド全体のまとまり具合とか
帯域バランスとかを見てみた。基準を先に言わなくてすまん。
>>389で評価低くなってるのは全体にハイが出てる(出過ぎ？)のが多いみたいだから、
うちの環境にハイがあまり出ない問題があるのかもしれない。ちょっと見直してみるわ。
共通して上がってる>>353は割と良いって考えて良いのかな。
- 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/15(木) 22:13:01 ID:0cWqbAFF]
- 実際自分は音質を保ったまま市販レベルまで音圧をあげれない
だからそこまで達していない時点でダイナミクスレンジを語る資格は無いと思っている
- 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/16(金) 09:59:32 ID:aVTmkzPf]
- ニコニコ音圧ってのがイマイチわからんのだが
>>364は確かに音デカイけど他のも紹介してくれ
何曲か聴いたけど>>364並みの音圧のは見つけられなかった
- 393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 11:19:40 ID:xPR/hdyP]
- つべで>>364聴いてみたけどこれが噂のニコニコ音圧という奴か…なんという思い切りの良さｗ
こりゃ所謂音圧上げをしてたら延々に到達出来ない領域だな、恐るべし逆転の発想というべきか
- 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 12:20:45 ID:Y1OHlt/j]
- 朋ちゃんのコピーかと思った。今何してんだろう･･･
- 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 15:00:49 ID:2c4b95R7]
- 音楽性損なってたらマスタリングなんていわねーよカス
- 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 15:21:56 ID:+zjZSYlr]
- その音楽性ってのが色々あってだな
- 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/17(土) 15:37:12 ID:JY+FX+Zb]
- 音出せないからとりあえずヘッドフォンだけでやってみたけど、ちょっとギター持ち上げすぎてゴチャついてしまった。
元がMP3だから再エンコかけるとやっぱ高域シュワシュワするね
tfpr.org/up/src/up0992.mp3
しかしそのプロが実際本チャンに使ったやつってめちゃくちゃ音変わってるけど、あんな弄るのもアリなんかな･･･。
- 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 22:46:18 ID:jBTdsuNH]
- ・音にメリハリがあり、のっぺりしていない
・全体がクリアで見通しがよい
・しかしスキマが空きすぎてはいない
・全体として各楽器の音量が崩れてない
・バランス良く高中低の帯域が配置されている
・最低域／最高域がスッカラカンでない
・楽器同士が同時に鳴っても、干渉による相互の影響が少ない
・長い目で見たときの音量の上下が少なく、安定感がある
・各楽器が出来る限り魅力的で、耳障りでない音色を奏でている
・細かい音、細かい変動も聞こえすぎない程度に聞こえる
・音圧（音量的な意味で）が一般的な曲と同等程度に稼げている
考えつく限りの、「理想的なミックス・マスタリングをされた一般曲」の要素をリストアップしてみる。
是非追加要素を考えてみてくれ。
- 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 22:53:00 ID:JEKftFLv]
- ・目的に沿っている
あと歌モノなら特に、音量的な話だけではなく「ちゃんと歌が聞こえる」ってのも重要だと思う。
- 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 22:58:13 ID:jBTdsuNH]
- >>399
なるほど。そいつは忘れちゃいけない仕上げチェックシートにはピッタリな項目ね。
っと、そういや、
・音の定位が左右前後どこかに固まり過ぎていない
ってのもあったな。
- 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/19(月) 22:58:50 ID:ScmNoYeT]
- >>398
素晴らしい。プリントアウトしてモニターに貼っておきたいくらいだ。
- 402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 00:14:44 ID:/5wMpKm0]
- まったく近頃のネットにうｐされてるダンス系の曲は全部最低域すっからかんだよな。
- 403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 01:11:08 ID:i1Ng1Wvb]
- >>400
単に音の定位っていうよりも
・数値的な音の定位だけではなく周波数による聴感上の・・
見たいなほうがよくない？
- 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 01:52:16 ID:OYIImtk+]
- テンプレいじくり回す流れなのか？あんまり意味ないと思うけどなあ。
もちろん初心者のチェックリストとしては>>398が良いんだけど、
技術が身についてくると>>399の重要さが分かるようになるよ
この言葉の意味が伝わる奴にはこの言葉は不要っていうジレンマがあるわけだがｗ
まあ頑張れ
- 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 02:55:31 ID:Uwr7HeKM]
- >>404
デバッガーみたいにチェックシート作って確認していったら、
全体のクオリティアップに繋がるんじゃないかと思って皆の意見を聞いてるだけですｗ
個人的に作ってるだけで、テンプレとかそーゆーことでは…
取り敢えずはこんなとこなのかなー
あとは作業してるときに思いついたら付け足していこうか…
- 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 12:45:50 ID:M2y6PuDz]
- >>398
それはむしろマスタリングというよりは
ミックスダウンのガイドラインじゃないかな？
個人的な考えだけど、マスタリングというのは
２ミックスの音楽的なクオリティを上げるものじゃなくて、
あくまで環境による聴感の差を平均的にならすものだと思うんだ。
悪い出来のミックスを良くするのではなく、
悪いまま良く聞こえるようにするというか。変な表現だけど。
- 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 15:51:13 ID:EbE0J+07]
- マスタリングって２つ意味合いがあるんじゃないかな
複数の曲が並んだ時に行うことと>>406さんの言ってることと
2mixの容積というかそういうのを上げる調整的なことと。
- 408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 15:58:01 ID:9zIkjs+4]
- >>
音を激変加工させて、ナントカ風サウンドに仕上げた、とかやって
得意になっているエンジニアとかも、ちょっと理解しがたいね。
そういうエンジニアにビートルズのリマスター作らせたら、音を
壊しまくって、ポールに怒られるだろうな。
- 409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 16:26:20 ID:occjGbYw]
- >>ナントカ風サウンド
それがマスタリングの役割のひとつとして定着してるんだよ。
こういうの好きで聴いてる人のニーズに合わせた結果なんだろう。
同じ人がビートルズのリマスタリングをやったとしても、
「今ビートルズのリマスターに求められるのは･･･」ってスタンスで
決してドンシャリになったり、音色を変えるような事はしないと思うよｗ
- 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 19:25:08 ID:UnLEfNC9]
- やっぱみんなそう思ってるのか。マスタリング実演スレを見て吹いたのは俺だけじゃないはず
- 411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 21:33:58 ID:OYIImtk+]
- ナントカ風ってのも、アーティストが望めばやる必要があるし、
実務なら必ずそういうの来るからね。ミックスで何とかするのが
筋ではあるけれど、現実はマスタリングでなんとかすることも多い。
そこらへんを脳内の理想主義でしか考えられないのが例えば>>360なわけだけど、
実際にはそこらへん分かってる方がむしろ少数なんだろうな…。
>>405
404でも言ったけど、役に立つから止める気はないけど、その先で
クオリティとは何か？っていう問題にぶち当たるってのは予告しておくｗ
それは技術云々より難しい。マーケットとかアーティストの意向、
関係者のパワーゲームまで関わってくるからね。それに気づき始めれば中級、
独力で解決できるようになると上級ってことなのかなとは思う。
- 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 23:07:41 ID:Thpbbgk0]
- >>411
あなた様のような知った顔で上から目線のお方はとてもムカつきますので
消えていただけませんでしょうか。お願いします。
- 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 23:34:28 ID:Ra2SbKQ3]
- 酷いディレクターになると、音を激変させないと怒るからな。
お前は何もせずに金を取るのか、それは詐欺だろって。
大体そういう奴は低音ブリブリとドンシャリをオウムみたいに
繰り返すから、適当にプラグインのEQかまして喜ばせておいてから
マスターに落とすときにちゃんとした音質にこっそり戻したりしてる。
- 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 01:53:36 ID:sm66f+78]
- 知ったような顔して実力は^^;じゃ、擁護する価値も無いな、うん
実際問題、全体をさまざまな「～風」へ自在に操れて、
かつ崩壊させないような技というのは大切な「マスタリング技術」だと思う
代表的な例なら、「海苔嫌いだから…」って主張はしてるんだけど、
そもそも海苔で音量ブリブリ上げることもできないでそれを言う技術者というのは
ちょっとどうなのよ、て感じに
- 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 04:23:02 ID:8O/Q4kmb]
- 海苔でも何でもできるようになったところでやっとスタートラインだもんねえ。
技術持ってるのは当たり前で、それをクライアントのためにどう使うかって話だから。
とにかく良くとしか言わないのもいて、そういうのに限って後から文句言うんだよなぁ…
最近はそういう手合いにはあえて意見をぶつけるようにしてる。もちろん言葉で静かに。
次からしっかり考えてくる人もいれば、結局言葉が届かない人もいる。
で>>412はまともに反論できてないところも含めて>>360乙としか思えない
分かりやすい反応なんだが……。こういうのはどう返してやるべきなんだ？
- 416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 04:27:13 ID:Ia7QHq4G]
- >>413
それは確かにあるね。音が変わっていないと、マスタリングではないと思っている人。
その曲を聴いたことに無い人が、それを最初に聴いて、いい音だなぁと思える状態に
仕上げるのが重要なのだが、処理元と処理後の音の変化を単純に比較して物言いするのは、
駄目だよ、本当に。
- 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 13:50:24 ID:JBHbJ3LG]
- 海苔波形は高等技術でもなんでもない、っていうか
むしろダメの見本みたいなもんだよ。基本的にマキシマイザかませば誰でも出来るんだし。
いかに歪みを抑えて海苔から遠ざけつつ、音量感を増すかが技術とノウハウの見せ所。
熟練の上手いエンジニアは本当にCDのダイナミックレンジが広がったかのように
仕上げるし、作業に全く迷いが無い。
ざっと通して聴いた次の瞬間にはEQにぱぱっと手が伸びてて、あとはもう1回
最初から聴いてクライアントがOKを出せば終了、みたいな。
下手すれば10分かからずに1曲仕上げてしまう。
- 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 14:10:38 ID:cp81E6FC]
- >>417
そのエンジニア・・・覚えがあるな
なんだかんだいって、海苔波形になってた気がする
コンプ使わない分ADのソフトクリップが凄かった
- 419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/21(水) 15:35:16 ID:WDm1QRyz]
- >>417
そういうトラックばっかりだといいのにね……
俺のところに来るのはがんばって手術しなきゃってレベルのものも結構ある。
サビだけトータルコンプ引っかかりまくりで、そこだけ別処理とかね。
別処理の繋ぎは分からないようにしなきゃいけないし、どうしても
作業時間は延びちゃうよ。
いや、もちろんミックスのせいにするつもりはないんだけど、
入ってくるトラックの出来によって作業時間ってものすごく変わるから
作業時間だけで技術をみるのも危険だな、ってそれだけの話。
10分で終わる良質なトラックばっかり扱えるエンジニアがうらやましい。
最初の30秒くらいで、EQのみでいけるかもっと手を入れるかを判断して、
残り時間はその構成を考える感じかな。手持ちの道具の音は完全に
覚えてあるから(というか覚えてないと道具として使えない)、ひたすら
脳内でシミュレートしてる
- 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/24(土) 23:20:22 ID:2258NGLr]
- >>6
カナダ風の特徴がよく分からないんだけど
カナダの音ってのはどういう傾向があるの？
- 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/26(月) 01:03:45 ID:p/GPeat8]
- >>420
カナダっていうか、（）に記載が…。
Nickelback聴いてみれば。
- 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/26(月) 08:49:48 ID:TLlS0G2U]
- >>421
いや、他の（）みたいに音の傾向じゃなくアーティスト名で例えてあるから
なんか一つだけどう捉えたらいいのかわからなかったんだよね
- 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/13(金) 21:27:13 ID:CHU2SsjW]
- tfpr.org/up/src/up1011.mp3
やってみたけど、普段こういうの聞かないからムズイね。
もっとアグレッシブに仕上げたほうがこういう曲は生きてくると思うんだけど
いつも通りのやさしい感じに仕上げてみた
- 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:16:27 ID:JGR2Q6kp]
- tfpr.org/up/src/up1012.mp3
バックの変化をあまりつけない程度にボーカルを持ち上げてみた。
- 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/14(土) 00:31:13 ID:JGR2Q6kp]
- tfpr.org/up/src/up1013.mp3
間違った。こっちね
- 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/25(金) 15:26:38 ID:VNGxYQs4]
- tfpr.org/up/src/up1061.mp3
マスタリング初心者の俺がいつもやってるやり方で出してみた
自分の耳が悪くて、マスタリング後の質がよくわからないので、
音割れてるとか歪んでるとかわかれば、ストレス発散とばかり容赦なく酷評してくれた方が嬉しい
- 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/25(金) 23:51:27 ID:/i+zDkX1]
- 良いところ
・壁ギターが入る前のあたり
悪いところ
・高域の位相感が気持ち悪い。MSEQで広げた？？
・10k近辺の立ち上がりがきつすぎて痛い。
・解釈によるけど、金物サラサラにする方向は何か違う気がしないでもない。
・金物が入るところでポンピングして、そのほかで特にギターとかグズグズ。元よりあんまりレベル入れられない素材だから無理しないのを勧めたい。
・ヴォーカルが後ろに下がりすぎ？そういう解釈ならすまん。
・上と下が分断されてる。中域は下げるより抑えて一定量は確保しておいた方が良いかも。
これリミッター何？
レベルはいると途端に機嫌が悪くなるデレツンっぷりが気になる
- 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/21(木) 07:36:21 ID:wWCtOpch]
-
- 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/21(木) 13:33:41 ID:OxhTZSsb]
- マスタリング初心者で
耳痛める可能性あるので音量注意
tfpr.org/up/src/up1088.mp3
- 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/26(火) 18:49:48 ID:W5fOcaiQ]
- いろいろ聞いてみたけど
各場面の聞かせどころをきっちり押さえてる>>319さんのが好み
- 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/04(木) 08:41:20 ID:K35NQ+cU]
- そうでもない
- 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/04(木) 20:15:01 ID:o2OaD1mJ]
- www.audioleaf.com/xastelloy/
ここの音源マスタリング前だよね
ここからパッツパッツンにするのなんか勿体無い気が
- 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/05(金) 19:45:27 ID:qA0YxKSF]
- クソばっかりだな
- 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/07(日) 19:36:43 ID:g1qgKQRy]
- 初心者です。
>>6 の2mixをマスタリングしました。
低音の処理がすごく難しかった.....
アドバイスお願いします。
tfpr.org/up/src/up1118.mp3
- 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/09(火) 21:45:00 ID:/o2KAMB2]
- 誰もいない、、、、
- 436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/12(金) 09:51:13 ID:vhD70lAI]
- >>435
ね、、、
- 437 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 18:22:41 ID:fuXnVGGs]
- 海外のロックバンド系の音をよく聞くのですが、全体的な音圧もあり、ドラム（特にスネアのアタック感）が
ものすごく強調されているけど、あのアタック感てどんな方法で出しているの？
ＥＱやコンプなどで全体の音圧は上がるけど、うまくいきません。
誰か、アドバイスお願いします。
- 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/27(土) 19:15:48 ID:IrT+Zi4i]
- マジレスすると、ミュージシャンがそういう音を出してるからだよ。そこが一番重要。
- 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 20:26:57 ID:fuXnVGGs]
- 素人はお邪魔無視。
- 440 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 21:21:06 ID:IrT+Zi4i]
- >>439
いや、マジで録り音を意識すると大分変わってくると思うよ。
俺は生バンドの音を扱う事が殆どで、しょぼしょぼな音を洋楽風にしてくれとか無茶なこと言う奴もいる。
録音の段階でそういう音を出して貰わないと無理だよって言う。
もし打ち込み音源で作ってるなら、音源にもかなりこだわった方が良い。
マスタリング以前の問題が大きいよ。
マスタリングでアタックを残しつつ…となると、プラグインだけだとちょっと厳しいかも。
- 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/27(土) 23:07:27 ID:fuXnVGGs]
- ごもっともな意見ありがとう。
昔のプロミュージシャンは演奏力もあったので、録音にそんな苦労もなかったが
今のミュージシャン達は本当にしょぼい音が多く、ホント無茶言う。
ただ、そんな音でも海外のエンジニア達は技術でカバーしている。実際に耳にしてきた。
そんな技術が日本になかなか来ていない。と言うか、情報を流していない。
日本の録音・マスタリング技術は遅れていると思う。だから、出音のせいにしないで
なんとかしたいと思っている。
- 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 00:03:53 ID:xsCAqKlQ]
- 極端な話、上手い人が弾けば一万円のギターでも化ける可能性はあるからなあ
- 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 01:11:56 ID:uXEBFGOG]
- いつぞやのサンレコのミックスコンテスト。
素材が微妙だなぁと思って、プロのエンジニアがミックスした音源を聴いてみたが、
今ひとつな出来だった。
ずっとミックス下手なのかと悩んでいたが（実際下手であるが）、
プロのミックスでも素材が微妙だとどうしようもないことがわかり、
>>438でFAだと今は思っている。
- 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/02/28(日) 01:37:34 ID:zBM2aaRm]
- まぁそりゃあね。
ブサイクはいくらオシャレしても結局美人にはなりきれない。
- 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/02/28(日) 11:13:46 ID:rWhAVioX]
- ...
- 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/02(火) 23:34:18 ID:EHSij3Tz]
- 復活
- 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/08(月) 17:43:28 ID:bgOzgEoT]
- waveでエクスポートしたものをmp3にエンコードしたら音が小さくなっちゃうのはなぜ？
- 448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 17:59:33 ID:oEjmXGkZ]
- 割れだとそうなる
- 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 18:01:28 ID:bgOzgEoT]
- んなアホな…
エンコードの仕方が悪いのかね
- 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 18:10:50 ID:oEjmXGkZ]
- いやマジで、割れ版は出力に不具合あるって知らないの？
- 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 20:25:49 ID:9MAgmJFh]
- 書き出し時点でで音量問題なかったんならwavesのせいじゃないだろ
- 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 20:33:14 ID:bgOzgEoT]
- wavesじゃなくてwave。
wave形式でエクスポートしたってだけで、wavesみたいな高級品は持ってませんぬ
- 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/08(月) 22:02:50 ID:9PPYR9MG]
- >>450
そのソースくれｗ 割れ使ってみたいけどやり方分からないし
- 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 04:42:13 ID:WpWb5qKd]
- >>447
mp3にエンコードして、聞いて分かるほど音量が変わることはないはずだから、
エンコーダが何かしてるのか、あるいはプレイヤーの問題のような気がする。
何を使ってるのか書かないと解決できないと思うおｗ
- 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 05:17:00 ID:CqhAJvMM]
- そだね
情報が少なすぎるね
あとwavをmp3に変換する行為がこのDTM板と
何の関係があるのかもよう分からん
- 456 名前：447 mailto:sage [2010/03/09(火) 11:35:16 ID:CoF2A4/z]
- いや、ここに上がってる音源ってみんなmp3だから
そういう風にしなきゃならないルールがあるのかなと思ってさ。
エンコードはfoobarでやってる。
エンジンは確かlameだったと思うけどこれでエンコードしたら明らかに音が小さくなるんだよね。
まぁスレチですね、ごめん。
- 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 11:53:56 ID:5CoRGQH8]
- それ確かゲイン調整か何かのパラメータが入ってるんだよ。
他のプレイヤーだと正常に再生されたりする。
ただそれだと解決とは言えないんで、変換に使うソフト変えてみたら？
あ、念のためmp3のゲイン関連は普通のエンコーダならMAX設定
だから裏技談義はナシの方向でｗ
- 458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/09(火) 20:12:59 ID:t9vXcjih]
- うん、itunesで問題ないッス
- 459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/11(木) 02:20:46 ID:DHTvIA68]
- うーん、まぁ「ネット配信用のマスタリング」という話題があっても良いと思うので、
圧縮フォーマット向けの相談が一律スレチという風潮にはならないほうがいいかな、
とは思う。一応。
エンジンがlameって話題がわかるレベルの人であれば、ここはひとつ奮起して、
RazorLameみたいなフロントエンドでも使って、lameそのものを自分で使い
こなしに行くくらいのことは多分すぐできるようになるはずだから頑張ってみ。
あるいは、ちょっと音の傾向が違うけど「午後のこ～だ」は便利だよ。
- 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/11(木) 03:30:41 ID:4jbOy/lL]
- mp3の話題は今更すぎないか。話のネタとしてはもう古過ぎだと思うが。
- 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/11(木) 03:52:03 ID:fpatcYOT]
- itunesのエンコーダーは最近ましになったの？前と変わらず？
>>460
mp3の話題は今更だけど、今更なフォーマットがここまで続くとはねぇ。、
mp3以外の可逆や、非可逆が広まることはもう無いような気もする…
- 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/11(木) 04:01:44 ID:CLeT2sRo]
- 一般人からすると、音質とデータサイズのバランスが丁度いいし、もうこれだけ世に広まっちゃってるしねぇ。
- 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/11(木) 19:12:16 ID:lM1IgEFm]
- lameとかアレ低音削られすぎだろ
なるべくwavで上げたいけど容量がね…
- 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/11(木) 19:56:12 ID:ZIoY+0kF]
- >>463
--ns-bassってオプションの値を減らせば低音の量は増えるよ。
自分でカスタマイズすれば、よく言われる劣化はかなり防げる。
プログラマーや凡百の聞き専なんかより、
実際耳を凝らして音を作る立場のお前らの方がはるかに良い調整ができるのは当然。
例えば俺の現在使ってるオプションは、320kbpsならもはや聞き分けられん。
でも「他人が」CD内の自分の曲をmp3でエンコしたら、ってのはどうしようもないんだよなぁ。
- 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/11(木) 21:37:26 ID:8Ym+S8WQ]
- そういやWAVと320MP3をブラインドテストして
違いが分からなかったとかいう話があったな
でもオッサンが大音量で検証してたようだし
もう高音の聞き分けとか無理だよな(-人-)
- 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/12(金) 04:39:12 ID:OPFHnL24]
- 高音域以外もザラつきとか出てくるし、ちゃんとした環境で聞きゃ解ると思うけどな
どっちにしろ>>462が全てだろ
320ｋにすれば、違いは解らんって、本気で思ってる奴も結構いるみたいだが
そういうのはもう、ほっとくしか無いわな
- 467 名前：447 mailto:sage [2010/03/12(金) 13:07:06 ID:b9wRXwnN]
- なんの気無しの質問だったのに、いっぱい意見出てる…あざっす。
午後のこ～だってずいぶん昔のソフトのような気がするけど、あれ使ったら音量変わらなかった。
ぶっちゃけ俺は128kbps以下の音質は劣化分かるけどそれより上は分からない…
- 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/12(金) 13:10:50 ID:yiW/r+eY]
- 劣化は分からんが、違いは判る。320でも、だ。
で、ジョイントステレオだったりすると、たまにmp3を当てられる。
その程度の人なら、結構多いんじゃないだろうか？
- 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/12(金) 17:40:28 ID:kmiWhEqh]
- スタジオのモニター環境で考えてんじゃねーぞ
まさか一般的なラジカセやカーステレオ、iPodとかでも320kとwav聞き分けられるって意味では言ってないよな？
- 470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/12(金) 18:24:55 ID:Gx0AWnJk]
- ぜってぇちゃんとブラインドテストやったことねーだろ
- 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/03/12(金) 19:25:09 ID:E4Q7IrVI]
- ここはマスタリングスレだろ…
モニター必須だと思ってたんだが…
- 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/13(土) 01:21:09 ID:zyHn8uOM]
- >>6をマスタリングしてみた。
マスタリングって初めてだけど、いじりだすと段々何が何だかになるな。
10分で挫折したよorz
音の違いがわからないのは耳が悪いからか、スピーカーがPC付属品だからのどちらなんだろ。
tfpr.org/up/src/up1191.mp3
- 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/13(土) 18:41:22 ID:WEu32CTX]
- 環境と時間を考慮すればいいんじゃないか
ただ2mixで広げるのはどうかと思うけどね
- 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/13(土) 20:54:51 ID:zyHn8uOM]
- >>473
前提条件がつくってことは、まともな環境だと穴だらけということですかorz
＞2mixで広げる
ってどういう意味ですか？
- 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/13(土) 22:43:24 ID:VaFm5/jU]
- 挫折したものをアップされても、なんて言っていいか分からない・・・
そんな状態のモノを良いという人なんて居ないんじゃ？
- 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 00:40:14 ID:ZmXsGez2]
- >>6の音源懐かしいなぁ、自分が成長したのかどうか再挑戦
up.cool-sound.net/src/cool12155.mp3
当時はプロの音圧スゲー！って聴いた覚えがあったけど
あれから一年、音圧の目標は達成出来たみたいだ（´∀｀*）
- 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 17:40:40 ID:v4eVdqNz]
- 音圧だけなら、ね…
ハイ上がりになってるだけじゃない？
- 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/03/14(日) 19:12:47 ID:g83TdSw0]
- 最後らへんの濁りは仕方ないのかな
up.cool-sound.net/src/cool12180.mp3
- 479 名前：24bit48khz mailto:sage [2010/04/28(水) 02:29:39 ID:lEJgRlbu]
- うpしてみようかな。。。短くて未完成な感じだけど
自分はまだマキシマイザー等マスタリング用のプラグインを持ってなくて、
参考にさせてもらいたい思ってるんですが、
使用プラグイン書いてもらうのはやっぱ乞食になっちゃいますか？
使い方も人それぞれ色々かとは思いますが
その方がみんなも参考になると思うんです。
過去レスの気さくな方々のように。。。そして穏やかに
- 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/28(水) 12:58:43 ID:0NTxtpr0]
- 使用機材…まぁ少しくらいは書いても良いけど、
それだったら曲もそれ相応の弄りがいのあるのが欲しいなぁ。
- 481 名前：479 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:44:11 ID:lEJgRlbu]
- >>480
弄りがいがあるというのが想像出来なくてすいません
打込みボカロ系じゃ不満ですよね？
悪く言えばミク厨みたいな感じですし
- 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/28(水) 23:08:17 ID:a9GPIKE+]
- いいから上げれ
いい感じだったらみんなやるしひどかったらボロクソに言われるってだけだ
- 483 名前：479 mailto:sage [2010/04/29(木) 00:45:38 ID:cITe+h2/]
- いちいちうるさくてすいません。
自分がボロクソ言われるのはかまわないんですが、
危惧してるのは、ただ俺のどうよ？てやってもらうだけだと
最悪例のスレみたいに意地やプライドのぶつかり合いのようで荒れ気味になっちゃいそうで、
それはみんなも嫌じゃないですか？ 考え過ぎ？
使用プラグインとかの話ならそれはそれで参考になるしそれぞれ有益かと思うんです。
良いね悪いねってだけじゃつまらなくないですか？
やる側にとっては楽しめて評価されればそれでいいのかもしれませんが。
- 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 01:05:02 ID:eLQgqXM8]
- 嫌なら上げるな
- 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 01:09:19 ID:P98G6sSx]
- うむ。そうだな。「例のスレ」がなぜ荒れたのか全然理解してないみたいだし。
自分として明確な目的もないならあげることもないよ。
- 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 01:29:01 ID:aPaIHIpl]
- ホームページとかを開設している人が、そこにネタを用意したりする方が
荒れにくいね。変な曲とか、変なサイトを開設していない限りだけれども。
適当にアップロダーでネタを投下すると、荒れる事があるような気がする。
- 487 名前：479 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:52:57 ID:cITe+h2/]
- 目的は>>479の通りだし、うpは激しくしたいです
でも自分みたいな立場の人は他にいないようだし、今はやめときますね
＞例のスレ
理解はしてるつもりですが、スルー出来ない人がいないとも限らないし
今だと現れた時点で変な空気になってしまう。
それとも逆に今の方がいい？
- 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 02:03:24 ID:P98G6sSx]
- なんで上げることで荒れることが予想されるのかがよう分からんぞい
ニコ動系かい？
ピン珍のスレでさえ立て放題で放置されてるんだから、
荒れるのが危惧されるのなら新スレ立てればどうだい？
なんなら俺が立てようか？
- 489 名前：479 mailto:sage [2010/04/29(木) 02:22:51 ID:cITe+h2/]
- 自分も考えました＞新スレ
趣味でDAW完結だけどプロっぽくしたい（音量や質感等いろいろ）
でその為にどんなプラグインが必要で、実際にやってみてこうなるとか
アナログ機材をシミュレーションしたプラグイン等もあるので、そういうのも気になってます。
- 490 名前：479 mailto:sage [2010/04/29(木) 02:42:20 ID:cITe+h2/]
- ようするにプラグイン実演スレ？
マスタリングは語るスレというがあるし
もうちょっと考えてみます
- 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 12:56:05 ID:sDE7wQSo]
- ここは日記じゃないし、他人をどかして自己実現する場でもない
とりあえず半年ROMってスレの雰囲気を測るように>>479
このままだとどこにいっても火種だよ？
なにかやりたい気持ちはわからんでもないが、流れに合わせてないから全部潰してる。
某スレが良い例だ。
- 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/04/29(木) 13:16:35 ID:sSZloXpk]
- ネットでは脊髄反射で即レスすると大抵荒れるね。
ネットの外じゃ、表情や声の調子で感情読み取ってバランス取りゃ済むんだけど。
うｐして人が集まってきたら、うｐ主はできる限りレスをしない方が盛り上がる。
だいたい一日２回も３回もレスするようになると、ちょっとウザくなってくる。
どうしても詳しい話をしたい時は、ID変えて別人として客観的な話をするとか(IDは代行スレでなんとかなる)
みんな工夫してるんじゃないかな。あ、もちろんほったらかしにして後で読むって手もあるけどｗ
- 493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 14:04:33 ID:QpQ74wez]
- なんだその工夫、ID変えなきゃ話出来ない時点で荒らし視点だろ、ageてるし
アレな奴がうｐすると参加する奴もアレな奴だけになるから結果荒れる
自分で参加者に制限掛けて火種作ってる奴がスレが荒れる心配とか
わざとやってるようにしか見えないし、堪え性が無い奴は敬遠される
でも2chなんだから好きにやれよ、因果応報になるだけなんだから
- 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 19:58:41 ID:ab+3yqhH]
- 所要時間約30秒
tfpr.org/up/src/up1293.mp3
- 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/29(木) 20:18:23 ID:rzhyN+Ym]
- ☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 素材ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
- 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/04/30(金) 15:07:44 ID:s61hUlEx]
- プラグインの使い方もろくに知らない奴が
いきなりマスタリングしようってのもおかしな話だな
マスタリングてのは本来出来た曲同士の音量や質感を統一するためのものだったんだろ
ま、最近のitunesstoreのように一曲ごとに売るってやり方なら
マスタリングの位置づけも変わってくるのかも知れんが
- 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/02(日) 23:22:22 ID:VVNqvnE1]
- 素材くれーマスタリングさせろー
- 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/03(月) 00:01:46 ID:d0nWa0KX]
- 家のCDでもリマスタリングしてなさい
- 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/03(月) 01:06:54 ID:wTUaA2Da]
- マスタリングされたものをまたマスタリングしても…
- 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/03(月) 01:53:31 ID:FNoio3HI]
- 釜に入れても再生できないテープしか残ってないものとか、
昔のCDからリマスタリングするものも結構あるのですよ？
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/03(月) 19:03:06 ID:UHsMFoeL]
- それではGWの余暇のオモチャ。
NIN的ダークワールドを目指したが、結果として叙情系J-POPになった楽曲。
■WAVファイルZIP化（24bit 48KHz）
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/liquid24_48.zip
WAVにする意味があったか微妙だが、落とすのに30分は掛かるので覚悟のほど。
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/03(月) 19:51:13 ID:0MUyFh+R]
- >>501
ほいできた
up.cool-sound.net/src/cool13416.mp3
突っ込みすぎだけど、このスレの主旨的にはこういうことでしょ？
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/03(月) 21:02:10 ID:WrVyrXPm]
- >>501
光回線早すぎワロタ。
…って聞いたことがあるぞこの声質ｗ
取り敢えず乙です、これからやってみます
- 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/03(月) 22:49:40 ID:wTUaA2Da]
- >>501
素材ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
早速マスタリングさせてもらったぜ！
up.cool-sound.net/src/cool13419.mp3
ボーカルを前に出すのに苦労したぞｗ
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 00:16:08 ID:parAsFgE]
- >>504
環境どんなん？
ロー下げすぎてベース死んでる
>>502
好きな感じ、盛り上がる所でハイがですぎかも？
>>501
カッコイイ曲ありがとう
俺も挑戦させてもらいます
こういう曲好きなんで是非とも応援したい
質ももったいないくらい良いけど、1分17秒辺りで少しダッキングしてるのが残念
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 00:41:10 ID:SJVit6H+]
- >>505
>>504だけど、それうｐしてから気がついた
ローがやけに広がってたからカットカットしまくってたら薄くなっちゃった
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 02:01:09 ID:/y5B5YJF]
- >>502
良いな。悔しいが完敗。
特に低域処理、ボーカルのハリ、アコギのジャラ～ン。
ちょっと知りたい、その手口。
切った帯域、上げた帯域、プラグインなどを書ける範囲で。
あと参考までに属性を教えてほしい。
DTM野郎とかアレンジャーとかエンジニア系とか実はバンドマンとか、
そういう意味での属性。
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 03:44:52 ID:KKNrRja/]
- >>501
ふむふむ
up.cool-sound.net/src/cool13431.mp3
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 05:10:58 ID:1DI2g2qv]
- ・完成品
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13433.mp3
・ついでの音圧↑ver
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13434.mp3
ルーズな感じが色っぽい曲なんだから、それを生かさないと。
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 05:21:18 ID:1DI2g2qv]
- >>501
そうそう、言い忘れてたけど良素材提供ありがとう。
とても好きな感じの曲だよ。
あと俺もNIN好きだｗ
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 14:11:24 ID:fiKgkpXb]
- >>501
うｐ主さんのｴﾛい歌い方が好き～ｗ
up.cool-sound.net/src/cool13439.mp3
- 512 名前：502 自演じゃないよ mailto:sage [2010/05/04(火) 15:04:36 ID:wRBuRCic]
- >>507
ありがとう
正直、自分的にはハイ上げすぎでマキシマイズしすぎなんだけど、
この板ではこういうのが好まれるんだよね
自分好みをあきらめたら、初めてほめられたという…
一応ざっくりと手順を書くと、（数値はおおよその値ね）
まず、もこもこしてるのは200Hz近辺なので、250あたりを-4
途中、異常な低音が出てるとこがあるので、30を-6
でもローエンドはがっつり欲しいので60を+5くらい
2kと4kを+1～2でハイ上げに
MS処理でサイドを下げて、センターハイ上げ
そこからマルチバンドコンプ→テープシミュ→マルチバンドコンプで音圧上げ
だいたいこんな流れ。微調整した帯域はきりがないので省いた
EQは複数使ってるし、アナログシミュ系も複数使ってる。
ハリ感はそのへんの倍音付加系プラグインがキモ
- 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 17:01:39 ID:KKNrRja/]
- >>509
音圧↑verのほうが逆に音圧全然ないんだけど…？
- 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 18:32:14 ID:/y5B5YJF]
- >>509
完成品の低圧の方が好き。
単純に自分の他の曲の圧がそんな上がってないので、「揃う」という意味で。
502と同様に元曲より全然カッコ良い。全般的に一番好みだ。
ただコンプ系のリリース感が一部気になるかな。
>>502
短時間（10～15分？）でそこまでやってるなら真似できないな。
諦めた。特にMSとマルチバンドは技能が無いので…。
周波数は参考にさせてもらいます。
ハイ上げと圧は高すぎだとは思うけど、
麻薬みたいなもんで、502に慣れると元曲がショボ＆モコで気持ち悪くなる。
曲自体がハイ・圧が合う曲ということで。
- 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 18:35:31 ID:Gq+u2Mce]
- >>513 は音量均一化オプションのあるｍｐ３プレーヤを使っている予感
- 516 名前：502 mailto:sage [2010/05/04(火) 19:23:15 ID:jOIPMLwm]
- >>514
507はうp主さんでしたか
>曲自体がハイ・圧が合う曲ということで。
そんなことないよ。何人かがおのおの一つの曲をマスタリングするっていう
特殊な環境においてのみ、こういう音圧上げが効果を発揮する。
実際、トップバッターにこんなことされちゃ後がいい迷惑で、
>509みたいに音圧上げVer.を用意しなくちゃいけなくなったりするという…
まさに麻薬ですわ
ちなみにモコモコの原因の200とか30あたりの処理は
ミックス時に各パート（今回ならシンセベース？）にやったほうが効果大。
それだけでかなり歌が前にくるはず
- 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/04(火) 19:53:43 ID:/y5B5YJF]
- 調子に乗ってもう1曲。GWって素敵だ。
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/dark_sky6-2_2448.zip
- 518 名前：502 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:49:07 ID:qwjXQfxL]
- >>517
up.cool-sound.net/src/cool13449.mp3
今度は突っ込みすぎないようにやってみた
- 519 名前：509 mailto:sage [2010/05/04(火) 23:59:50 ID:1DI2g2qv]
- >>513
多分プレイヤーの問題か、あるいはファイルの取り違えか
再生環境がよっぽど特殊なんだと思う。
>>514
ありがと。
確かにコンプが少々不揃いですね。
一旦寝かせず、出来て早々にアップして自分だけ寝てたからなぁ…ｗ
あと新曲乙です！
今日は酒も入ってるし、一旦寝かせてからアップすると思います。
>>502
自分はマスタリングに関しては音圧上げの技術を先に磨いたんで、
最初っから二通り用意するつもりだったんで全然気にすること無いですよ。
曲風がローテンションこの上ないと思ったんで、下から鳴ってる感だけは意地でも残しますがｗ
- 520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/05(水) 10:37:47 ID:Gu+OtLi8]
- >>517
up.cool-sound.net/src/cool13465.mp3
よろしくおねがいします。
- 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/05(水) 14:37:56 ID:jn+IKSB9]
- 聞き覚えのある声だったのでｗ、1曲目の方やってみた。
好みで処理してみたけど、すっきりさせすぎかな？
元波形の時点で所々若干ひずんでるのがもったいないかも。
up.cool-sound.net/src/cool13466.mp3
- 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/05(水) 19:42:43 ID:5R4bL/JM]
- やってくれた方、ゴメンなさい。
518のマスタリングでマスキングが解消されたらボーカルが恥ずかしかったので、
一部やり直しました。
>>511 の指摘通り、エロさが足りなかったので追加したしだい。
「再度やれ」という意味ではないですが、恥ずかしので再UP。
■エロ・プラグイン導入サンプル
www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/dark_sky6-3.mp3
■24-48WAV（エロ版）
ttp://www42.tok2.com/home/jskc/music/jskc/dark_sky6-3_2448.zip
いやはや皆さんのお陰でGWを満喫しました。
ちなみにこの曲、レニクラ（2nd）とオアシスの音像を足して割ったイメージなんですが、
オアシス的にドラムをジャブジャブさせるのって以外と難しいっすね。
- 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/05(水) 23:51:43 ID:cPx/scWu]
- 502の仕事の速さ的確さはやはりプロの犯行なのか
- 524 名前：502 mailto:sage [2010/05/06(木) 00:29:25 ID:wmM0NPR5]
- >>522
>518はちょっと納得いってないので、明日新ファイルでやるよ
新しいプラグインも試してみたいし。
しかし規制でウチから書き込めないのでいろいろ不便…
>>523
いや、ホントはミックスのほうが得意。
安いプロにマスタリングを頼んでヒドイことになった経験から、
自分でプリマスタリングも研究した。
ちゃんとしたプロは当然オレなんかよりもいい仕事してくれます
お高いですが
- 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/06(木) 00:59:28 ID:G/KiRCNW]
- うわぁぁん>>522の素材が難しすぎて投げた｡・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・｡ｳｴｴｪｪﾝ
- 526 名前：509 mailto:sage [2010/05/06(木) 01:15:22 ID:jyVVw+46]
- 今取りかかったトコです。
>>525
低域のコンプ感がちょっとキッツいので、マルチバンドでエキスパンダーとか持ってると
素材をもっと素直に出来るかも、だぜ！
でも今聞いてみた感じ、確かにこの素材はちょっと難しそう。
- 527 名前：509 mailto:sage [2010/05/06(木) 01:18:24 ID:jyVVw+46]
- 間違えた、マルチバンドじゃなくて普通のエキスパンダーでいいや。
- 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/06(木) 01:29:25 ID:QYNXGi+O]
- >>521
上手い、かないません。
502と同様にEQ処理が上手い。
あとコンプはMSとかマルチ系は必須ですかね？
これだけ圧入れて、嫌な感じが出ない。
「すっきりさせすぎ」に関しては、
ゴールに対する要望がない２ちゃんでは、適切だと思う。
凄く勝手なイメージ
アルバム収録は509版で、
シングル（もしくはプレゼン）なら502版や521版、おたいな感じ。
- 529 名前：521 mailto:sage [2010/05/06(木) 02:29:50 ID:IwoGSv+2]
- 自分は２曲目の方がやりやすかったな。
502さんとは逆にドラマチックに仕上げてみた。
突っ込みすぎたかな？
up.cool-sound.net/src/cool13473.mp3
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/06(木) 10:04:57 ID:4snvQMWC]
- >>509の音圧↑verの方が音圧ない理由がわかった。
音圧↑verのほうにはReplayGainという音圧調節用のタグが入ってる。
これはMP3Gainで分析をするだけで書き込まれてしまうタグで、音圧がデカすぎる曲を小さくしてしまうんだな。
試しにこのタグを外して聞いたら確かに音圧上がったよ。
多分>>509は音圧を調べるためにMP3Gainを使ったんだろうね。
出来れば今度は分析結果をクリアしてからうｐして欲しい。
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/06(木) 14:32:19 ID:wXOmnNwb]
- Hi guys! 501 masterized outborad gear. nice meeting you.
up.cool-sound.net/src/cool13477.mp3
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/06(木) 15:43:25 ID:aimWCNBa]
- >522 でやってみた
低音感が欲しかったのと、ドラムにエッジが欲しかったのでそんな感じにしてみた
up.cool-sound.net/src/cool13476.mp3
あと、BBEのsonic sweetを買ったので使ってみた
低音のハリはBBEのH82で作った
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/06(木) 16:26:59 ID:Dy9ThNsh]
- >>522
やっぱりうｐ主さんのｴﾛい歌い方が好き～ｗ
up.cool-sound.net/src/cool13478.mp3
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/06(木) 20:33:06 ID:PQ/KxreQ]
- >>522
ドンシャリ気味にやってみたよ
up.cool-sound.net/src/cool13484.mp3
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/06(木) 21:12:49 ID:wmM0NPR5]
- >>531
外人のフリしてハッタリきかせたってダメｗ
中途半端。
- 536 名前：509 mailto:sage [2010/05/07(金) 07:47:54 ID:PTV79bgt]
- ごめん、イヤホンミックスだけどカンベンして。
ttp://up.cool-sound.net/src/cool13493.mp3
GW終わっちゃったから時間無くなっちゃった…
ヘッドフォンで一応確認したから問題は無い、はず。
あと中央がちょっと混雑してたんで、得意の空間作りが上手くいかなくて難しかったです。
- 537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/08(土) 14:17:11 ID:lGPRDv+4]
- うp主は規制かね
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/08(土) 15:23:55 ID:Mez52MUy]
- 仕事が速い502も志村ったせいか同時に消えたなｗ
ところで素材主は自分のマスタリングうｐしないのか？
今回のようなケースは珍しいぞ、それともそういうことか
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/08(土) 17:39:40 ID:XUBBKn1r]
- >>538
ん？
502＝532＝535じゃないの？
素材主のマスタリングは>>522じゃないの？
- 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/08(土) 18:00:29 ID:lGPRDv+4]
- >>539
そうだよ
代行スレの名前欄に502って書き忘れたんだけど、別にいいかと思って
ところで志村ったって何？
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/08(土) 18:17:56 ID:lGPRDv+4]
- ２曲目のほうは、おとなしいパートばっかり気にしてマキシマイザにがっつり突っ込むと
サビが苦しくなっちゃうね
しかし509=536の人はうまいね
ロックな感じに仕上がってる
よくヘッドホンだけでここまでできるなー
この人こそプロなんじゃなかろうか
- 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/08(土) 18:28:48 ID:XUBBKn1r]
- >>540
わからんｗ
- 543 名前：509 mailto:sage [2010/05/08(土) 22:30:15 ID:FocvJ96f]
- >>541
ありがとう。
聴くの自体は昔っからスピーカーよりヘッドフォンの方が大好きだったので、
むしろスピーカーでやる方がニガテです。出来るには出来ますけど。
正直な話すると、1曲目はやりたいこと全部できた満足の出来、って感じなのに対して、
2曲目は「イヤホン」なんて無茶を抜きにしてもちょっと満足行かない出来です。
中央に集まったパーツを無理矢理分離すると、当然ながら前後左右定位にも「にじみ」が生まれますので、
やってる最中は脳腫瘍を摘出する医者の気分でした…というか、
もうちょっとそこら辺をミックスの時点で棲み分けて欲しかったかなぁ、というか。
うｐしてもらっておいて生意気言うようですいません。
また機会があればうｐ楽しみにしてますね。
- 544 名前：502 mailto:sage [2010/05/09(日) 00:51:19 ID:7MFVCvFd]
- >>543
いやいや、
541=502で、うp主じゃないよ？
- 545 名前：509 mailto:sage [2010/05/09(日) 01:02:44 ID:QeZHhbdi]
- >>544
間違えた。
つか混ざったｗ
まぁいいや、>>543はうｐ主さんと>>502さん両方宛って事で、
また今度会ったらよろしくお願いします。
- 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/13(木) 02:32:30 ID:XMCG8VxY]
- アク禁明けた？>>501をやってみました。
up.cool-sound.net/src/cool13496.mp3
- 547 名前：p mailto:sage [2010/05/15(土) 13:14:12 ID:x4YRc3IH]
- やってみました。どうでしょうか？
up.cool-sound.net/src/cool13671.mp3.html
up.cool-sound.net/src/cool13672.mp3.html
- 548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/15(土) 13:15:46 ID:FilA2luE]
- ここはオケ曲でもマスタリングしてくれるのかい？
- 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/15(土) 13:56:10 ID:3pObHdP8]
- そりゃー、どんなものでも素材さえ上がれば見てる人がやるさー
…考えてみれば安価でどっかにマスタリング依頼するよりこのスレに晒す方がいいのかもな
- 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/15(土) 21:37:58 ID:pw5CPASk]
- オケ曲か。興味あるなあ。そういうのなかったから。
- 551 名前：548 mailto:sage [2010/05/15(土) 23:53:27 ID:FilA2luE]
- アップしてみたよ。
パスはdtm。曲がしょぼいのは勘弁な。
16 / 44.1で47MBくらい。気軽にイジってくれ
ttp://www3.puny.jp/uploader/download/1273934854.zip
- 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/16(日) 01:03:31 ID:QHRWKPNp]
- ハーレルヤ
- 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/16(日) 01:49:41 ID:ekEEjVho]
- >>551
up.cool-sound.net/src/cool13689.mp3
気軽にいじった
EQとREVERBだけ
- 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/16(日) 01:59:38 ID:o9Vs73MC]
- >>553
あんまかわらん
- 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/16(日) 02:56:49 ID:rHH+hqxY]
- よろしくお願いします。
ポップかつロックさをもっと出したいんですが
ますたりんぐ初心者です。使用DAWはSONAR7です
パスはdtm
www3.puny.jp/uploader/download/1273946179.zip
- 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/16(日) 16:21:04 ID:obuVuoNk]
- >>551
練習がてら生オケ曲と比べつつ厚みを増してみました
ぶっちゃけ専門外なのでオケの音は分かりません＞＜
up.cool-sound.net/src/cool13711.mp3
- 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/16(日) 18:05:49 ID:sXxlsC+Z]
- >>551
やってみましたよ。
up.cool-sound.net/src/cool13720.mp3
最初の状態でもバランスは良いと思う＆これ系は音圧稼いでもしょうがないので、
位相の調整と軽いEQ、あとはちょっとだけ底上げ。
逆相成分が結構目立つし、元々ちょっとWET過ぎかも。（特に中低域）
- 558 名前：551 mailto:sage [2010/05/16(日) 18:14:53 ID:I7f+MFz6]
- >>553
ソフトな感じだぬ。
ちょっともわ感upしてるけど聞きやすくなってる
>>556
低音デター
コンバスにバキバキにコンプすると
ハリウッドオケらしい音するんだけどそれに近い感じする。
音源もQLSOだしね。
二人とも乙
ありがとう
- 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/16(日) 20:04:02 ID:DjE0lttU]
- >>551
オケ音源欲しくなりました、楽しかったです
up.cool-sound.net/src/cool13725.mp3
- 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/16(日) 23:39:28 ID:yCaUgaFR]
- >>551
良い曲ですね！ やってみました。
up.cool-sound.net/src/cool13735.mp3.html
途中のハープの音にREVがかかれば最高！！
- 561 名前：560 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:54:42 ID:yCaUgaFR]
- スミマセン
MP3にする段階でノイズっぽくなってしましました。
再度修正してアップしました。
up.cool-sound.net/src/cool13736.mp3
ところで皆さんマスタリングソフトって何使ってるんですか？
私はBIAS Peak Proです。Macは選択肢があまりなくて困ります。。。
- 562 名前：551 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:55:16 ID:I7f+MFz6]
- >>557 >>559
二人ともうめぇ・・・ 自分も勉強しないとな。
wetなのに関しては元々ホールトーン混みの音源だから
そこは許してつかあさい
QLSOの特性もあるだろうけど、やっぱりオケ曲に於いて
マスタリングでやれる事はEQと僅かなコンプくらいか。
他の事は2MIXにする前の段階で可能な限り
良いバランスにしておくべきだな、と思った。
また別の曲出来たらうｐさせてくれ
ありがとう！
- 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/17(月) 21:37:12 ID:u1VEOWtV]
- いやはや長いアク禁だった。
今更だけど536（509）は上手な。
ミックスを頑張らねばという気になった。
その内にまた上げるのでよろしく。
- 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 01:36:23 ID:N8k4B6zZ]
- >>555
時間無くてマスタリングできないけどぱっと聴いた感じ
180～300あたりが飽和気味なんでＥＱで抜いて
迫力を出すために40～120辺りを上げればいいんじゃないかな
金物が聞こえないんでリフギターとシンセの4～6ｋ以上をバッサリ切るか被ってるとこをディエッサーで削る
そしてＬ2あたりでつぶすとＪＰＯＰ系になるとオモ
もうやってたらごめんそしてＭＩＸの話になってごめん
- 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/18(火) 02:28:59 ID:ovS0+fO+]
- >>564
レスありがとうございます。素材がダメすぎてスルーされてるとおもいましたがｗ
EQ処理などで「バッサリきる」っていう表現をよくしますが、その音域以上を全部カットするってことですか？
- 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/18(火) 02:38:57 ID:ovS0+fO+]
- >>564
と思ったらAメロに金物自体が入ってませんでしたｗ
- 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 03:52:25 ID:Wp9Vz9oi]
- >>555
素材と言うよりただ割れたり篭っただけの2mixて感じ
波形もなぜか潰しかけてて中途半端にノリだし
弄る前からこれ？これをどうしろって？みたいな
パンと音量調整だけした音源の方がまだ聞けるだろうな
今からでいいからミックススレの方へ行きなよ
- 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 04:27:13 ID:pJ4TSX9H]
- >>555
マスターにコンプかリミッターを強くかけてるでしょ？多分。
素材にこんな強いコンプかけちゃったらマスタリング出来ないよ＞＜
それを外して再うｐして欲しいな、音量は小さくなっても良いから
- 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 09:42:08 ID:hZLV0idr]
- マスタリングはあくまで他曲とのバランスで調整する程度なのにこのスレなんなの？
そもそも2mixで完成形を目指す時代に
- 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 10:00:26 ID:vfODmoD1]
- ネット配信は単曲マスタリングとか普通にあるよ
そんなことも知らないの？時代遅れな人だねぇ
- 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 10:08:20 ID:hZLV0idr]
- 単曲で配信する場合にしてもマスタリングで音圧稼いだりがらっと変えたりする時代じゃないですよ
潰さないけどコンプ通して質感整えたり、圧縮を見越して少し調整する程度だ
- 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 10:18:31 ID:vfODmoD1]
- 頭固いねぇ
- 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 10:40:58 ID:pJ4TSX9H]
- >>571
同意
今の時代ならマスタリングは全体を軽く整えるくらいで良いと思う
細かい調整はミックスの段階で出来る訳だし
マスタリングに頼る理由が分からん
- 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 10:53:20 ID:1dLwCwxJ]
- >>571
さすがにその認識は時代遅れだねぇ・・・
本気で追っかけてないからだろうけど
- 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 10:59:49 ID:N8k4B6zZ]
- 自分とこだけやちゃんとした所経由の依頼なら
マスタリング＝ＣＤに焼く時の曲順曲間質感調整程度のバランス決め、ＣＤやＤＤＰイメージ製作でいいけど
インディーズやプレイヤーメインの人はマスタリング＝音圧上げと思ってる人多いし
最初から海苔みたいな波形持ち込まれて
これしかないんです＞＜どうにかしてください＞＜ってのにも慣れた
マイナーインディーズや同人コンピレーション系だとかなりの割合で
0dbでパツパツの曲とピークが-6とかの曲がごちゃごちゃ
なのでそういう依頼の時（大抵は知り合い手伝いとか）はマスタリングで積極的に音作りする事もしばしば
- 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 11:10:20 ID:tm+fNgoo]
- 2mixで完成形を目指す時代ねぇ
それ最悪なソースじゃないですか！
釣りならもっとマシな事いえよ業者に迷惑だろカス
- 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/18(火) 11:56:22 ID:HvrYRZv3]
- そういえばmixスレになってるな
ここはマスタリングスレだからupは基本２mixにしたら？
上がったものには文句言わず黙ってマスタリングする。
他にも例えば毛色の違う2曲をupしてこれを同じアルバムに入れるならどう落としどころをつけるか、みたいな、
そういう方向性にした方がこのスレの意味があると思う
- 578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 12:21:47 ID:hZLV0idr]
- >>575さんみたいに依頼受けてマスタリング専門でやるならしかたない
というか送られてきた2mixよりよくなるならやるべきだけど
一人で最後まで手がけるのにわざわざ不完全な2mix作る理由がわからん
そういう人ってアルバム1枚通して曲作ったこと無いんだなって思う
マスタリングのマスタリングまでどうもお疲れ様ですって感じ
- 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 12:44:00 ID:vfODmoD1]
- mixからやり直せる状況なら最初からmixスレで話せばいいじゃない
たとえ自分の曲でも古いのは2mixしか残ってなかったりするんだし
自分の想定した状況だけを押し付けようとするほうか謎なんだけど
- 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 12:59:18 ID:tm+fNgoo]
- ID:hZLV0idrは普段から一人で作曲から完パケまでしてるって事？
なんか相手を下に見下したいと思いつつ
とてつもなく低レベルな話してる気がするのだがｗ
- 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 13:08:03 ID:vfODmoD1]
- あと自分の場合の話だけどデモ聴かせる時とかは
君の言う不完全な2mixで作業ってケース多々あるよ
アルバムだけが全てじゃないんだし、もっと視野広くね
- 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 13:20:03 ID:Pbtbd8t1]
- 「２mixがしっかりしてれればマスタリング（正確にはプリマスタリング）なんて必要ない。」
なんてことは、少なくとも20年以上前から言われてた。
でも実際、このスレを見ててもわかる通り、
下手なミックスが、上手いプリマスタリング処理でマシになることが多いのも事実。
「そんなのミックスの段階でなんとかしろよ」ってのは全く正しいんだけど、
他人にマスタリングしてもらうことで自分の欠点に気付けるっていう利点は大きい。
ただし中級者以上ならね。
初級者の集まりだと結局音圧上げ大会になって、
「もっとystkみたいにしたい！ystkは認めざるをえない！」とか言い合って終わり。
- 583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 14:12:12 ID:S9Y88NWw]
- 音圧絡むとスレが伸びるねえ
- 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/18(火) 15:25:49 ID:UPPYtM6j]
- 質問なんですがここのスレの人たちが作曲する際って
ミックス後にマスタリングすることってありますよね？
その際は２mixを作ってからマスタリングをされてるんですかね？
そのやり方が一般的ですか？マスタリング用にトラックを作ったDAWとは別のソフトで
音域をいじったりしたりしてるんですか？
- 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 15:43:02 ID:1dLwCwxJ]
- >>582
概ね同意。
プリマスタリング不要ってのはその曲の音の面だけを見ればその通りだと思うけど、
ミックスだと原則その曲のことしか考えないのが正しいアプローチだから、
曲と曲の関係性とか、アルバムに入れる話になったときの統一感とかは
ミックスの完成度に関係なく必要な作業。
媒体のことを考えてダイナミックレンジ落とすとかの諸々もあるし、
マスタリング不要てのは当時からも言われてなかった気がする。記憶違いかなぁ…。
ミックスとマスタリングだと見てる側面が違うから、
「2mixをしっかりした上でマスタリングでも良くしたり微調整する」ってのを推したい
理想論だけどｗ
- 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 15:51:16 ID:qyrq0Uzx]
- マスタリングスタジオに曲を持ってゆくときは、
マスターには一切何も挿さない状態の2mixで、
かつ最初から最後までDAWのクリップランプがつかない状態の奴を
持って行くのが普通ですか？
マスタリングスタジオってのに行ったことがないんで…
- 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 16:01:47 ID:1dLwCwxJ]
- >>584 >>586
ここは実演スレだから新規の質問はマスタリングスレへお願いしたかったり。住人はほぼ同じ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1269061787/
てか569の誘導にまんまとはまって
実演スレなのに議論の流れに荷担してしまった……。すまん。
- 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/18(火) 16:38:33 ID:UPPYtM6j]
- >>587
いやいやｗ向こうひといなさすぎｗｗ
- 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 17:26:49 ID:1dLwCwxJ]
- 話題がないからね。かといってわざわざ分けた実演スレを質問スレ化する意味が分からん。
音圧スレの二の舞やりたいなら別だけど。
- 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 17:48:35 ID:hZLV0idr]
- はいでました「プリマスタリング」
一部の業界ではこの言葉はいいわけの代名詞として使われていますよ
恥を知れ
- 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/18(火) 18:13:13 ID:h/06qOWm]
- 基本的にマスタートラックって0db超えないほうがいいんですか？
- 592 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/18(火) 18:15:06 ID:h/06qOWm]
- ↑すまんスレ間違えた
- 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 18:38:45 ID:Pbtbd8t1]
- >>590
どうしたの？
2ch は音楽業界じゃないし、いいわけって誰が何に対して？
音圧上げようが他人にマスタリング頼もうが別に恥ずかしくないだろ…
何と戦ってるんだ？
- 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 18:54:53 ID:S9Y88NWw]
- 匿名掲示板でしか憂さを晴らせないんだろう
そっとしておいてやろう
- 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 19:14:24 ID:1dLwCwxJ]
- うむ
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 21:46:22 ID:hZLV0idr]
- >>594
その通りです。
レコエンジニアなんて奴隷のようなものです。ここでしか憂さを晴らせないのです。
あまりの辛さにリタイヤして今は楽器店で働きはじめた同僚がある意味うらやましいよ。
＞音圧上げようが他人にマスタリング頼もうが別に恥ずかしくないだろ…
誰もそんなこといってないよね
＞何と戦ってるんだ？
あなたこそ＾＾
- 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 22:00:26 ID:ZCHEp4s5]
- あいやー^^;
- 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 22:43:45 ID:FWBodwZX]
- うわー
プロがこんなところで
「時代が」「業界は」「恥を知れ」だってｗ
かっこいいですねえ
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/18(火) 23:49:39 ID:hZLV0idr]
- うるせえゴミかす
だがな、一つ言わせてもらう
俺は理系から入ったが音大の作曲科からきたやつよりは仕事はできてる自信がある
さすがにスレ違いにもほどがあるが
せいぜいがんばれよぽまいら
- 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/19(水) 00:25:57 ID:qXTiOIEm]
- >>599
音源聴かせて下さいよー
ミックススレでもmixiでもなんでもいいですから
- 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/19(水) 03:31:51 ID:E76+K5Ax]
- ぽまいらって未だに使ってる奴がいたのか。
流石ですね＾＾
- 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/19(水) 04:26:47 ID:uXMoFbps]
- なんだろうね
この言いたい事をまともに文に出来ない人は。。。
自分の中で妄想が広がっちゃって
どこまで伝えれば相手に伝わるかわからなくなるっていう
30代半ば夢と現実の境目で人生オワタ臭がするぜ
- 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/19(水) 07:31:24 ID:+EdIO7Fb]
- 低賃金リーマンはおだまり＾＾
あ、ニートでしたか
- 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/05/19(水) 17:15:39 ID:ftmjDxZA]
- リア工の俺が見てもID:hZLV0idrのキチガイぶりは確か
- 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/19(水) 17:19:58 ID:rcqE1607]
- ageて言うことでもないだろゆとり
- 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/20(木) 01:32:12 ID:8FLhdXVb]
- >>555は名無しに戻って煽りか
- 607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/20(木) 03:06:44 ID:upwEu21y]
- まぁ>>555の音を正当化したい感じのレスだし
そうかもねー
- 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/20(木) 15:27:55 ID:+11puU+7]
- なぜここで>>555？
- 609 名前：555 [2010/05/21(金) 01:47:06 ID:IXY356Da]
- いやいやｗ俺はそれ以降書き込んでないし質問も向こうのマスタリングすれに書きましたが＾＾；
- 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/21(金) 07:37:15 ID:ZPT4Lr8w]
- 実演じゃなく煽り合いでスレ消化してないでよ…
>>551
出遅れたけど、オーケストラ配置表見ながら奥行き広げたよ。
定位がより分かりやすくなってるはず。
up.cool-sound.net/src/cool13843.mp3
本当はもっと奥に広げたけど、逆に広げすぎて気持ち悪くなったのでパラメータ1/3にしたという…
- 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/21(金) 08:49:57 ID:LgNPVeja]
- >>610
散らかってて聴きづらいわー聞いてて疲れる
EQの質感はいいというか普通
- 612 名前：610 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:43:02 ID:CLukkVNv]
- マジですか…オケだから広い方がいいのかなーとか素人考えしたのは馬鹿だったか…
んじゃもうひとつだけ。
こっちだとどうですか？
up.cool-sound.net/src/cool13844.mp3
- 613 名前：610 mailto:sage [2010/05/21(金) 10:52:48 ID:CLukkVNv]
- up.cool-sound.net/src/cool13845.mp3
間違えた、こっちで。
- 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/05/31(月) 20:48:59 ID:0u92KlL+]
- 誰もやらなくて555さんがちょっと可愛そうなのでやってみました
素人がいつもつかってるテンプレ読み込んで書き出しただけですはい
sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up24186.mp3
１０MB超えたから違うところに上げました
- 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/06(日) 01:57:25 ID:5v8QcHys]
- でおくれたー
522さんの-
up.cool-sound.net/src/cool14274.mp3.html
- 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/06(日) 15:03:48 ID:BA2eHoXI]
- >>555
そもそものクリップはどうしようもないけど。
up.cool-sound.net/src/cool14287.mp3
- 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/06(日) 16:24:32 ID:BA2eHoXI]
- >>522
up.cool-sound.net/src/cool14289.mp3
- 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/06/07(月) 19:14:12 ID:7Qkw8qeF]
- >>616
すげええええｗｗｗ
- 619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/07(月) 20:33:45 ID:7syEJnHK]
- >>616-617
SUGEEEEEEEEE
ノウハウ教えて
- 620 名前：555 [2010/06/07(月) 20:37:47 ID:7Qkw8qeF]
- 中途半端なファイルですいません。
マスタリングしてくださった方もありがとうございます。
またまともなファイルができたらまたお願いします。
またこれも参考にさせていただきます
- 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/07(月) 22:03:05 ID:j3AfgUg1]
- せもてプラグインの順番だけでも…
- 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/07(月) 22:03:30 ID:tNle2uNd]
- >>618-619
全然凄いと言われるほどのことはしてないんだけど、
出し惜しみ厨みたいな扱いも面倒くさいので、一応。
>>555に関しては、低音も高音もバッサリだったので、
それぞれの倍音を足すようなエフェクトを大胆に使った。
かろうじてダイナミクスが生きてる帯域をMS別にEQで強調。
S成分がかなり不足していたので、ギターの帯域とかはだいぶ上げた。
ステレオリバーブとかうっすらかけたりも、じつはしている。
90年代のピロウズとかカスタネッツ的な感じがいいかと思って、
テープエミュとかそういうのでダイナミクス不足を誤魔化した。
あとはいつも通り、ブリックウォールリミッタにぶち込んだ。
先読み系よりも、ソフトクリップする系の方がこの場合良いと思う。
入りのところ、あからさまに口でかいんで、
ボリューム描いちゃっても良かったかな、と今後悔。
>>522については、マルチバンドコンプで軽く（ホントに軽く）
バランスを整えつつ、軽くステレオ拡げて、EQかけただけ。
んで、リミッタ噛ませた、って程度。
- 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/07(月) 22:14:18 ID:bWhBfXpm]
- >>618-619じゃないけど、何か、ありがとうございます
- 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/07(月) 22:24:30 ID:7syEJnHK]
- ありがとうございます
- 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/12(土) 12:52:21 ID:VDBENqQA]
- リップノイズが目立つファイルを上手くリップノイズだけ取り除く方法はないでしょうか？
- 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/12(土) 16:55:36 ID:iJeg/W9z]
- カットもしくは描く
- 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/06/16(水) 18:00:45 ID:ox6DhLH9]
- >>626
遅レスすいません
ありがとうございました、まだまだ上手く出来ないですが頑張ります
- 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/16(水) 19:20:58 ID:GQV46URi]
- もうJPOPみたいなロックはいいよ
曲調もツインギターもうるさいドラムも好きじゃないし
誰か違うのアップしてよ
- 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/16(水) 19:21:38 ID:GQV46URi]
- 誤爆
- 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/16(水) 21:07:02 ID:9k4af5oF]
- まんざらでもない誤爆
- 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/17(木) 19:43:14 ID:8wvSKFUo]
- あっちのスレの荒らしの誤爆だろ。スルーで
- 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/19(土) 17:11:21 ID:NhrLYL8p]
- あ、マスタリングのスレか。
マスタベーションのスレがなんでDTM板にあるのかマジで悩んだわ、すまん。
- 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/06/19(土) 17:53:39 ID:1VgXnalF]
- はぁ？面白いと思ってんのか？
きっしょ
- 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/06(火) 01:27:45 ID:gxCvAZxs]
- おいちゃんも混ぜて＾＾
>>522
さん、素材をお借りしました
中々手ごわい2mixでした
www1.axfc.net/uploader/Li/so/71275.mp3
- 635 名前：555 [2010/07/09(金) 12:19:56 ID:I9Ee65kL]
- www3.puny.jp/uploader/download/1278645556.zip
新しいのできましたが、なんか音域の設定とかボーカルが浮いたり、引っ込んだりとむずかしいです
よろしくおねがいします
- 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/09(金) 17:01:06 ID:hO1ivmqk]
- >>635
ミックスひどいねー
ミックススレに素材上げてやってもらったら？
がんばってみたけど、正直お手上げ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool15157.mp3
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/07/09(金) 17:48:03 ID:hXUkbpUa]
- >>635
up.cool-sound.net/src/cool15156.mp3
- 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/07/09(金) 17:49:54 ID:hXUkbpUa]
- >>636
さびですげぇ音広がってるけどなんかした？
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/09(金) 18:21:53 ID:S7LY6GBO]
- >>635
素材お借りしました
私は全然許容範囲だと思いますよ2mix
意識した点
・濁り、つまりをしっかりとる
・質感
・Voの差別化
・張り付かないように奥行きを作る
難しかった点
・低域のバンド場所
・初っ端のスネア+バスドラ？（ここだけ別処理が必要だったなと今思います）
とても良い素材でした
音圧は求めませんでしたお気に召さなかったらすみません
up.cool-sound.net/src/cool15160.mp3
- 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/07/09(金) 18:43:20 ID:hXUkbpUa]
- >>639
すごい、具体的にどうしたか教えていただけますか？
- 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/09(金) 18:56:10 ID:hO1ivmqk]
- >>638
サビは若干広げてはいるけど、サビで広げてるっていうよりはむしろ、
サビ以外をセンターによせてる感じ。（Waves S1使用）
１サビ前まではハイを削ったり音量下げたり、なんとか展開をつけてる
ところで、>637 は >635が書き込まれる前の時刻にうpろだにあげてるから本人だよね？
なんであえての後出しなの？
- 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/07/09(金) 19:30:28 ID:hXUkbpUa]
- >>641
ありがとうございます。別スレにあげる用にあげてました
あと一応自分でもやり直してみたんですが
up.cool-sound.net/src/cool15162.mp3
- 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/09(金) 20:18:10 ID:OSzOgypw]
- 程よい感じを狙ってみたぞ
up.cool-sound.net/src/cool15165.mp3
- 644 名前：sage [2010/07/09(金) 21:08:08 ID:+MMKRqfm]
- 名曲のカバーなんだが......
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1017491.mp3
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/07/19(月) 21:37:39 ID:WvHiS7w8]
- 良く皆さんが言う2mixを広げるって、どういった処理をすればいいんですか？
- 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/19(月) 21:40:58 ID:hJAPUXXi]
- 服を着ていたら無理
- 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/19(月) 21:42:39 ID:O1qCXccI]
- 夏なので脱いでます＞＜
- 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/19(月) 22:21:47 ID:Z1yytReq]
- 女性ですか？
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/20(火) 20:50:25 ID:Lq3Fa8lG]
- 地味色タンクトップに縞パン一丁でメガネかけて
太モモと二の腕たぷんたぷんさせながらキーボード叩いてますが何か？
- 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/20(火) 21:30:15 ID:Iy7U1dKo]
- （おっさんかー！）
- 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/20(火) 22:30:46 ID:a7PcdMTb]
- スピーカーを横置きにしてツイーターを外側にすると音が広がるぞ
プロもやってる裏技だ
- 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/21(水) 00:38:23 ID:dBIbhedw]
- 左右のスピーカーの間隔あけるのと何が違うの？
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/21(水) 15:34:31 ID:4nktq9sA]
- ツイーターを内側にしていたなう
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/28(水) 21:31:59 ID:Rqksaosn]
- ｽﾋﾟｰｶｰの横置きはあんまり推奨されてないと聞いたが。
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/07/29(木) 12:54:13 ID:WRQaMYTV]
- そんなん気にスンナ。
壊れなかったら、あぁ大丈夫なんだ、と
壊れたならひとつ学んだと思えば良いじゃん？
どっちに転んだとしても
結果はここで教えてね！
|
 |
