- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/27(日) 14:22:37 ID:XHOaHd0d]
- コンデンサマイクのスレです。それではどうぞ。
関連スレ
【常時age】マイク関係の質問スレ#04【大歓迎age】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194773958/
【ボーカル】ダイナミックマイク 4本目【楽器】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199199607/
過去スレ
9本目pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1176629508/
8本目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168356280/
7本目 pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1145359067/
6本目 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129732646/
5本目 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115041830/
4本目 pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1097981044/
3本目 pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080647854/
2本目 pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059068206/
1本目 pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1027233156/
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/27(日) 14:49:07 ID:wA3TIW5a]
- >１乙
このスレも10本目なのかぁ、感慨深いな。
- 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/27(日) 18:11:25 ID:glDIYT+c]
- 今度こそ本気でマライアマイクを語ろう
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 00:27:50 ID:iKL2fwJw]
- 今日、渋谷のK○Yにふらっと入ったら、AT4040箱難ありの正規品が、
音家の値段＋2000円くらいでした。
つい買ってしまったら、箱は普通に綺麗でした。ラッキーなのかなぁ？
このマイクでいっぱい録音するぞ～
- 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 00:28:27 ID:L4IaIiau]
- >>4
オメ！
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/28(月) 17:42:23 ID:x4Kg8cO5]
- 誘導がなかったからか活気がないね
age
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 17:45:50 ID:L4IaIiau]
- あの馬鹿は呼んでくるなよ？
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/28(月) 18:18:11 ID:sMYSWdjs]
- なんかSound on Soundを見てたら↓
www.soundonsound.com/sos/jun01/articles/at3025.asp
欲しくなってThe中古楽器屋でAT3035を買った。明日届くって！
楽しみ。
仕様
www.audio-technica.co.jp/proaudio/pdf/mic/at3035.pdf
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 23:09:35 ID:nhCK3xZP]
- 中古楽器屋といえば。
日曜にちょっと楽器見てきたとき、AT4050が４，５本あったなあ。
なんであんなに中古が出てるの？と思った。
あとJoe MeekのVC-3(v2)が一台。このスレの人は買わないか、これは。
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 23:49:55 ID:nMBC24fX]
- 中古はちょっとなぁ…
最近音家で4040買ったけどやっぱり新品が良いよ。
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/28(月) 23:58:30 ID:sMYSWdjs]
- やっぱ中古はアレなんかな～。
いや、俺も悩んだんだよね。
マイクってやっぱスピーカーと一緒で
ヘタるもんだろうし。
でも、もう注文しちゃった…。
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/30(水) 05:51:23 ID:5n8Eoz0X]
- メンテナンスさえしっかりしてれば中古で大丈夫だよ
市場に出回ってる100万円を超えるVintageマイクはその100％が中古だよ！
買ってみてメンテナンスがしっかりされてないと思ったら、楽器屋に問い合わせればいいんだよ。それは時経劣化品ではなく不良品、故障品、ジャンクだからね。
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/31(木) 00:20:27 ID:XgiJujPa]
- ここって保守らなくても落ちなかったっけ？
一応保守
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/31(木) 00:24:39 ID:Tvu2rBnU]
- 前よりスピードが落ちた気がする。
友人がMXL2003買ったからNT1-Aと比べてみたいよっ
- 15 名前：8 [2008/01/31(木) 19:03:59 ID:JTgoOHL6]
- AT3035が届いた。使ってみた。
>>8のレビューやスペック通りの自然な感じで
B2 Proと比べると誇張のない、すごく自然な音がした(B-2 Proのリッチな音作りも好きだけどさ)。
>>12
そっか。アリがトン、安心した。
最初使ったとき、マイクの裏を表と勘違いしたまま
一日格闘して、「なんて酷い音だ」って思ったけどw
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/31(木) 19:24:14 ID:Faceddlo]
- >>15
あるあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺もやったわ・・・・・どう考えてもスイッチとか付いてる方が表だよなアレは
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/31(木) 21:33:07 ID:DszJNIVs]
- >>15
誰もが通る道だけど、できたら5分以内に気付いて欲しかったｗ
歌い手側に切り替えスイッチがあると、細かい設定変更のたびに歌い手さんにベストポジションからズレてもらわないといけない。
ギーアン・ベーアンやドラムセットにセットした場合にも、背面にスイッチがあった方が楽だよん。
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 11:43:48 ID:MtI+3U3k]
- 失礼いたします。
初心者スレで質問すべきことかもしれませんが、コンデンサマイクの
選択のことでご意見を頂きたいのです。
現在NT2(昔の型）と、Solaris(M-audio)を所有しています。NT2に関して
買った当初は感動しましたが、やはり皆さんの言うとおり高音の固さが
耳につくようになり、最近は使用していません。Solarisそれなりに気に
入ってはいましたが、管理が悪かったのか（防湿していなかった)何か
昔思ったほど音が抜けないというか、もっさりしたというか、そんな印象
を持っています。
そこで新しいマイクを買おうと思っているのですが、予算は7万程度
（頑張れば10万いけなくもないですが…）、基本的には男声ボーカルで
張りのある声です。ロック・ポップ・ジャズといったジャンルです。
たまに女性ボーカル(声楽出身）をオフ目で録ります。
今考えているのは、AT-4040, AT-4050, ちょっと頑張って414XLS,
かなり頑張って414XL-II,あるいはハンドヘルドではありますがノイマン
KMS104か105, あたりです。
みなさんのお勧めはいかがなものでしょうか、ご意見をいただければ
有難いです。諸先輩方よろしくお願いします。
- 19 名前：18 [2008/02/01(金) 11:45:43 ID:MtI+3U3k]
- 連投すみません（しかも思ったより長文でした）。
ライブではβ57を使ってますので、基本的には宅録用のマイクを
考えています。
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 12:50:31 ID:18oFXqoW]
- 手堅く414XLSはどうですか。
結局、いつかは手にすることになろうかと思います。
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 14:36:22 ID:Ee0ZowI+]
- そうだな。挙げられたものの中だと414が一番良いと思う。
最初は「んだよ！NT2の方がキレイじゃん！」って思うかもしれないけど
EQした時に違いが凄く分かるよ。
- 22 名前：18 [2008/02/01(金) 16:08:42 ID:MtI+3U3k]
- >20,21
早速ありがとうございます。
ちなみにXLSとXLIIとは、やはり違うものなんでしょうか。メーカーHPを
見ると、XLSは楽器用・XLIIはソロボーカルにもいいよとのことですが、
（まだ安いほうの）XLSで問題ないでしょうかね。1万少し背伸びをして
XLIIを選ぶだけの理由はありますでしょうか。
なにせ田舎で通販にしか頼れないものですから、「スタジオや楽器屋
で試す」ことが出来ないのです。
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 16:24:03 ID:18oFXqoW]
- XLSとXLIIの値段の違いは上下関係ではありません。
この２つは別の用途のマイクです。
ピークの場所が違います（XLSは12kHzでXLIIは6kHz）。
ひとことでいうと、XLSの方が汎用的で、XLIIの用途は限られています。
XLSの方が圧倒的に数が出ているので価格を安く設定できるんではないかと思います。
これがわかりやすいので参考にされたらいいでしょう。
www.akg.com/mediendatenbank2/psfile/datei/32/mic_guide8437481ffd3133.pdf
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 16:25:30 ID:lqC15AMa]
- まぁ、ぶっちゃけ、俺みたいなプロ指向の無い素人にはベリのB-2Proで
ボーカル録って、MXLの770でギターとか録るんで充分なんだよな。
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 16:32:40 ID:SEJK85AG]
- どうせ10万近く出す気なら38B買えばいいのに。
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 17:15:18 ID:pvPAm5ig]
- >>25
38いいよね～。大好き。
- 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 18:15:49 ID:5JiUVWSB]
- schoepsが向こうで値上げになりましたね。
日本で上がらないうちに買うのが吉かと。
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 18:41:16 ID:NyZG+29W]
- vocal用にｵｽｽﾒのｺﾝﾃﾞﾝｻｰﾏｲｸを教えてもらえませんか?ﾀﾞｲﾅﾐｯｸはSM58を使っているのでそれくらいのランクの取りあえずこれ買っとけ的な物をお願いします。
- 29 名前：18=22 [2008/02/01(金) 18:44:39 ID:MtI+3U3k]
- >>23
なるほど～目からうろこの知識を有難うございました。てっきり、ボーカル
録るならXLIIということなのかと思ってました。
414を買う方向で、値段をいくつか調べてみます。
>>25
38Bって、ソニーのですか？ あれで歌を録れるのですか？
いやそもそも、ちょっと高すぎかもしれません。（414ですら結構大変)
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 18:59:44 ID:pvPAm5ig]
- >>28
予算9,800円という意味だよね？
回答はマイク関係のクソ質問スレッドに書いておくよ。
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 19:09:45 ID:nNY4Ic5I]
- >>30
なんだかすごいスレッドタイトルだね
ショック受けた
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 19:12:26 ID:SEJK85AG]
- >>29
録れるよ。俺だったらAKG買うならこっちだね。
これ一本有ればもう他の安マイク買う必要ない、と俺は思う。
これ買ったら次はノイマン。
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 19:18:36 ID:SEJK85AG]
- >>28
一万円前後だとMXLのV67GかMXL2003。
ほんとは990が良いけど売ってないからね。
但しどれも一万円レベルの音だから悪しからず。
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 19:23:30 ID:SEJK85AG]
- あ、あっちのスレに全く同じ回答が…ｗまそういう事です。
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 20:06:39 ID:J6but6aB]
- >>33
2003と990ってどういう感じにキャラクターが違うの？
990は聞いたことないんで教えて下さい。
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 20:08:27 ID:K9UH7ZZ5]
- 別にコンデンサなんだからこっちでもいいだろ
何系のボーカル録るのかによるけど、1万円くらいだったらSM58でも十分じゃないか？
どうしてもコンデンサ欲しいんだったら、>>33が言ってる通りMXLとか、後はベリンガーのB1とかでもいいね
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 20:19:43 ID:J6but6aB]
- >>36
質も～ん。
なんで録りに58なのかなぁ。
58はSRには凄く良いマイクだと思うけど、録りでの58のメリットって何なの？
何が欲しくて58を選択するのか良く判らない。
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 20:24:47 ID:SEJK85AG]
- >>35
990で録った音楽をうｐしてるブログ？があってそこで聴いた。
場所は忘れたｗググってたら見つかったんで。
一万円にしては自然でいい音だった。
V67Gは持ってるがあんまりよくない、薄っぺらい。
2003は知らん。でも結構人気が有るみたいだから
このスレで持ってる人にでも音をうｐしてもらえば？
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 20:34:13 ID:K9UH7ZZ5]
- >>37
なぜそんなに挑発的なんだ
個人的にSM57,58はリハーサルはもちろん、録りでもたまに使うぞ。透明感をあまり出したくない時とかな
というより、愛用にしてるプロの人もいる訳だぜ
主にヒップホップやロックが多いみたいだけどな
高いマイク買っても、結局は環境やその人の腕に左右される部分もあるし、ファンタムやらマイクプリやら買う金も考えると58でも十分だと思った
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 20:57:40 ID:18oFXqoW]
- 2003の特徴は広帯域だということと、とにかく良く音を拾うので遮音され
ていないと冷蔵庫だとかバイクの音とかもうリアルに拾ってくれる。
対して990は上も下も切れているのでボーカルなら990の方が使いやすいく
らい。
2003ならグランドのフルコンサートをちゃんととれるが990では無理。
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 21:23:43 ID:J6but6aB]
- >>38
そうか。
2003は転がってるけど、結構流用が効く。
ハイテンション気味なのと線が細い、小音量時の歪み感（モジられる感じ）、
マイクセットのマンド臭さが気になるけど、C/P考えればかなりイイ線だと。
V67Gで薄っぺらいって・・・以前聴いた時はだぼ付き気味に聞こえたが orz
廻りの機材でカナーリ変わるのかもね。
>>39
挑発的だったかな？それは申し訳ない。
てか、録音だけを考えれば58みたいなゲインの低いマイク使いこなすのは難しい。
普通に録れるのは相当品質の良いHA用意しないと無理臭いつーか音が抜けない。
57なら離れても使えるけど、58じゃ離れると音変わり杉でマンドクサく無いか？
キャラクター使うのだったら好み次第だけど、（演歌には58だと思うｗ）
ある程度の品質求めるなら他のマイクが良いと思う。
あと、B系音楽は殆ど接点がないから判らん。ｽﾏﾇ
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 21:32:51 ID:SEJK85AG]
- ちなみにどうせオモチャに毛の生えた程度だろうと高を括って最近4040買ったけど
予想を上回るポテンシャルで満足した。
お見逸れしましたオーテクさんｗ
一万程度のコンデンサ買うなら金貯めて4040買った方が断然良い。
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 21:35:58 ID:K9UH7ZZ5]
- >>41
>>28は既に58を持っていたようなので、1万円のコンデンサー買うくらいだったら58使っておいた方がいいのでは？と思ったのさ
これから何か買うってことで録音用ってなれば、俺も流石に58は勧めないなぁー・・・せめて57を勧める
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 21:47:55 ID:J6but6aB]
- >>43
そう言う理由ならわかりました。ごめんなさい。
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 21:50:07 ID:K9UH7ZZ5]
- 何か俺の方こそごめんなさい
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 21:59:06 ID:nNY4Ic5I]
- こんな状態になるんだったらマライアのマイクを語ってた方がマシだったな
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 22:13:42 ID:BlQe4J6p]
- なんでやねんｗ
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 22:33:33 ID:SEJK85AG]
- 何でそんなにマライアのマイクが気になるのかが分からん…
マライアと同じマイク使ってもマライアにはなれねぇぞｗ
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/01(金) 22:35:33 ID:9L3cANoW]
- どうせ写真撮るために用意してんだろ。かっこいいやつを。
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 23:13:56 ID:nNY4Ic5I]
- >>49
写真はマライアもガイコツマイクで妥協してるっつーの。
おと！オト！音！
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 23:14:55 ID:nNY4Ic5I]
- >>49
www.mariahcarey.com/
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 17:58:17 ID:MI+qkiom]
- このスレにノイマン所有者は居ないか？
居たら音を聴かせてくれ。
- 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/02(土) 18:25:46 ID:8y6vhmAj]
- >>52
何でもあるぞ
ttp://home.a07.itscom.net/lrc/top.html
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 18:37:44 ID:US/U1D7h]
- >>53
見るだけ無駄だった・・・やっっっっっっっっっっっすいのしかないじゃん
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/02(土) 20:10:04 ID:8y6vhmAj]
- >>54
Neumann M49っいくらくらいするか知ってる？
知ってて、やっっっすいて言うのなら君はすごい。
- 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 20:33:05 ID:US/U1D7h]
- >>55
49なんてどこに書いてあんの？
ってゆうか何なのあのサイト？名簿とCDのサイト？
CDの使用マイクしか見てないけど
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/02(土) 21:24:31 ID:8y6vhmAj]
- >>56
HPの左上「MC比較CD」をクリックして、右上に出る
「使用マイク一覧」をクリック。
ここに挙がっているだけで総額５００～６００万円
くらいになるんじゃないかな。
確かに廉価なものもあるが、49,87,54Uと一般の
人には高嶺の花のも多い。
ただ写真見て一発で「M49」が分からないようじゃ(ry
- 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 21:53:28 ID:US/U1D7h]
- >>57
なにがお前のプライド傷つけたかしらんが
そんな穴だらけのリスト見せられたところでどうしろって？w
前からちょくちょくそのサイト貼ってるようだけど
宣伝工作たいへんだな
そもそも49なんか今うってねーし。
M149、C800G、C12で満足してるからいらねーし。
- 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/02(土) 21:57:44 ID:FKWKR7AO]
- バカと田舎者は書き込まないように。
- 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 22:58:42 ID:oaDyEMI8]
- >>58
確かに。
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 23:05:56 ID:US/U1D7h]
- あー忘れてた。
87も使うよ。どうでもいい音は87使う。
かすみ草的なマイクだね、87は。
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/02(土) 23:27:50 ID:h5PeIAHI]
- 流れを見てこれはUS/U1D7hを叩く流れだと思ったが、貼られたサイトが有料CDでわろた
どっちも擁護しようがないな
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 23:39:31 ID:US/U1D7h]
- >>62
ずいぶん威勢のいいポッと出だな。わかってんのか？
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 23:52:56 ID:MI+qkiom]
- …で結局ノイマン所有者は居ないのか？ｗ
- 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/02(土) 23:55:17 ID:US/U1D7h]
- >>64
87かっとけば？
そんじょそこらのJポップ歌手なら87でじゅうぶん満足してるよ
- 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/03(日) 00:00:00 ID:xvqS34ao]
- >>64
いまざっと聴いてみたけど安室奈美恵PLAYのほとんどは87だね。
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/03(日) 05:29:23 ID:DeYaKYKC]
- >>65
ぶっとい声だと最初っから800G決めうちだったりする。
倍音無さそうな感じならC12で。
どれもこれももう一つだなって時は87になるw
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/03(日) 16:48:37 ID:eG+wGh67]
- >>67
87でOK出たんならいいじゃんｗ
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/03(日) 18:25:41 ID:DeYaKYKC]
- >>68
そうそう。結局ねw
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/04(月) 05:50:53 ID:DNArxKar]
- 69ならあるよ。
- 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 07:35:53 ID:a/2Rmqra]
- このスレのみなさんにアドバイスをいただきたい。
来月、フルートやリコーダーの録音を頼まれているのですが、
フルートやリコーダーの録音に適したコンデンサマイクでおすすめはありますか？
現在、MXL2003とRODE NT2-Aしか所有していないのですが、
試しに録音してみたところ、奏者の方に高音の艶やかさと、全音域のやわらかさ（太さ？）が足りない、と言われました。
一応プロでやっている奏者の方なので、演奏技術が不足していることは無いと思います。
予算は3万円以下です。
3万円以下では良いものがないかもしれませんが、
現在、MXL-V67G、B-2 PRO、C3000Bあたりを候補にしています。
フルートやリコーダーの録音経験のある方、よろしくお願いします。
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 10:12:53 ID:7YyG5WCU]
- >>71
その候補だと、今持ってるマイクと大して変わらんと思うぞ
要するに桶楽器はゲインの高い、空気感の有るフラットなマイクがいい訳だ
3万円程度だとNT-5、少し頑張ってAT4040辺りが妥当じゃないかい
後、FOSTEXのMC10STなんかも結構良かったかな
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 11:22:51 ID:uBguFMZC]
- >>71
まず、どんな場所で録ってるの？ ソロのみなの？
フルートで柔らかさが足りないつーのは殆ど反射が欲しい時だと思うが。
要求される次元が高いか（高音の艶って難しいぞ）マイキングが今一なのだと思う。
んで、>72のお勧めマイクは4040以外使ったこと無いけど、もう少し2003のマイキング詰めてみたら？
2003のマイキングでどうにもならないんだったら、4040でもまず変わらんよ。
個人的にはソロならoff目でC451EBみたいな息が誤魔化せるスモールダイアフラムのマイクか
on気味で録るなら無難な87になると思うけど。（この辺は借りればいいしｗ）
>71があげたマイクで上手く嵌るのは>72と同じく考えにくい。
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 14:08:17 ID:w9VB9a4B]
- >71
録音素人だがこんな経験はある。
クラシック系少人数をNT-5で記録として録音。
その後、指向性マイクでやや落ちる低域をソフト的に若干ブースト。
そうしたら演奏者からは「自然」と好評だった。
- 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 16:01:18 ID:ww7xndk0]
- >74的なEQ処理は、ポイントをちょっとでも外すと音が更に悪くなる可能性も大きい。
EQ達人ではないのなら、EQで何とかしようとするのはオヌヌメしないかも。
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 19:49:14 ID:a/2Rmqra]
- >>72-75
アドバイスありがとうございます。
フルートの録音にはNT-5のようなスモールダイアフラムのマイクが向いているのでしょうか？
奏者の方が、以前細長いマイクで録ってもらったときは良かった、と言っていたのを思い出しました。
録音はソロでon気味です。
勉強不足で申し訳ありません。
- 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 20:22:22 ID:RiHsCS7H]
- >>76
>>73に大事なことが書かれていると思うよ。良く読んで理解、試行錯誤してみては？
- 78 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 21:10:53 ID:cTrDIE3H]
- 環境（編成）にもよるけど、フルートってオンで録っても良い音ではとれないでしょ。
他の人も書いてるけど、拾ってない音、出てない音をEQで何とかしようというのも、違うと思うよ。
- 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 22:15:58 ID:pD4AVVO6]
- その録音を最終的にどうするかにもよるよ。
CDでパッケージして売るんだだったら予算の桁が足りないし、ここで聞くくらいならちゃんとした人を呼んだほうがいい。
クラシック系だと小編成・低予算録音で、個人の録音オペが請けるような仕事でも
ショップスやノイマンに小型のスチューダ・ニーブ卓を使うこともあるので、仕上がりをよそと比較されるとつらいよ。
最低でもAKGの414や旧451くらいは用意しないと。
記録やデモ程度なら低予算マイクでもいいんだろうけど、フルートって結構カーンとくる吹きかたされる場合もあるから
癖の無いマイクを選んだほうがいい、といっても生楽器は当ててみるまでわからない。
つうことでその予算で今回はレンタルだな。
- 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/04(月) 22:23:14 ID:uBguFMZC]
- >>79
414じゃフルートは逆に素人に辛くね？プロなら別だけどｗ
シャレで立てたけど即座に451に変えたヘタレです ('A`)
- 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/05(火) 00:26:21 ID:j5Qvo56v]
- >>71
フルートは、聴衆が聞いている音とマイクが拾う音にギャップがある楽器です。
クラシック系の奏者は、吹き口で出るノイズが録られることを極度に嫌います。
コンデンサマイクでは、フルート特有の澄んだ音とともにノイズもたくさん拾ってしまうのです。
フルートは奏者のナナメ上方から狙えとかよく言いますが、それは豊な残響が得られるホールに限っての話です。
特に、日本のホールはおしなべて残響がないので駄目ですね。
客入れしていたらアウトです。
太い音は管の出口側で拾えます。
ハイが落ちていて太目の音が得られるダイナミックマイクが結構いけます。
それでも、EQは必要でしょう。
曲の音域にもよりますが800Hz～1.5kHzのどこかをQ=0.5くらいのゆるやかさで1～2dB上げてみてください。
ポイント探しは慎重に。
これでだいぶ雰囲気が変わります。
最近、伴奏つきフルートソロを録りましたが、奏者正面上方2.5mの位置に2003を２本立て、奏者からみて右横から57で狙ったらいい結果が出ました。
57に変えて451Bも使いましたが一長一短、周囲の音響条件でどちらがいいかは？
- 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/05(火) 08:34:17 ID:Grd81S5i]
- 流れがフルート録音の話なので便乗して質問させてください。
私は、趣味でリコーダーを吹いています。
宅録で多重録音しています。
現在SM57のみ使用していますが、コンデンサマイクに興味を持っています。
予算５万以下でリコーダー録音に適したマイクのアドバイスをいただけると嬉しいです。
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/05(火) 10:50:39 ID:j5Qvo56v]
- 私はソプラノからバスリコーダーまで、さらにリュートや通奏低音楽器ま
でカバーできるという点でaudio technicaの4040を良く使います。これな
ら音屋で36800円なので送料入れても4万円以下です。
MXL 2003も悪くないですが聞けばわかりますが4040の方が明らかに上等で
す。旧タイプの4033aもいいです。AKG C391B、C451B、C480Bといった選択
肢もありますが、対応できる楽器の種類が限定されます。大きささえ問題
ないのでしたらラージダイヤフラムを１本持ってた方がいいです。RODEは
、へたをすると別の楽器になってしまうので敬遠した方がいいでしょう。
- 84 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/05(火) 10:57:41 ID:5/FGHfWN]
- SIDEのPC2M買いました。
それまではSONYのエレクトレットの23Fを使っていました。
23Fもヨーロッパではストリングスの録音に
使われたりしていたそうで15年前としては
いいマイクでした。
成毛茂さんの推薦マイクでした。
でもPC2Mはさすがコンデンサーマイク
格がちがいました。
輪郭がはっきりしてるし奥行きが有るし
もう手放せません。
色々歌ってみました。
最高です。
安い買い物だと思いました。
＞82さんも一度コンデンサーマイク試されてはいかかですか。
ただし敏感だから息は拾うかも。
うちも57は３本持ってますが録音には使いません。
ごめんなさいリコーダーは録ったこと無い物で。(￣_￣;)>
- 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/05(火) 19:16:53 ID:IDqAKyi7]
- >>76
１桁違う価格のマイクを3万円で数日間借りるといい。
マイクプリにもきちんとお金を払おう。
- 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/05(火) 20:42:29 ID:j5Qvo56v]
- そんなこと言ってないで、あなたのを貸してやれ＞85
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/05(火) 20:57:12 ID:YSYtvzin]
- >>86
それ同じこと言おうと思った！>>85はほんと無責任
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/05(火) 21:07:13 ID:aow2Ka2V]
- 赤の他人にアドバイスしてやってる85に、
貴重なマイクと機材まで貸してやれと言う方が無責任だと思った。
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/05(火) 21:08:54 ID:YSYtvzin]
- >>88
それも同じこと言おうと思った！>>86はほんと非常識
- 90 名前：ﾜﾛﾀ mailto:sage [2008/02/05(火) 21:23:40 ID:N3CW91S5]
- 親方様、美しき流れに御座いまする･･･
- 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 00:01:23 ID:wt04k/Vp]
- 宅録で女性ボーカル（高音がキンキンする声、椎名林檎的）
あたたかい、丸い音がほしいです。ただ、マイキングの為に
なるたけフラットなマイクのほうが良い気もします。
MXL2003,NT2A,AT4040で迷っています
やっぱり価格と比例するとは思うんですが…
特徴をとらえた上でのオススメがあれば教えて
もらいたいです。
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 00:37:08 ID:GbIZDCOM]
- 85の発言は質問者の立場ではなく85自身の立場でものを言っている。
購入予算３万円の人に３万円のレンタルしろはないっでっしょ。
だから「そういうこと言うなら責任ある行動をしなさい」と書いたのです。
そうすれば、かりに１桁上のマイクにしようと考えを切り替えた時に温存した３万円は購入の資金にまわせる。
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 00:59:54 ID:dO0ErhdG]
- >>91
キャラ使いしたいのにフラットなマイクが欲しいって？
冷たいようだけど、そんな万能マイクが簡単に飼えるなら漏れも欲しいｗ
指定した３本の中で該当する女性Voを
暖かい丸い音で録れるような傾向のマイクはないと思います。
選択しているマイクの中にキャラ使いしか出来ないようなの入ってるし。
マイキングならSM57でも飼って練習すればいい。
Vo用マイクは実際に店に連れて行って現物を聴いた方が良いと思う。
- 94 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 01:58:23 ID:mpEm+c5k]
- >あたたかい、丸い音がほしいです。ただ、マイキングの為に
>なるたけフラットなマイクのほうが良い気もします。
凄い難しい話してる。俺には判らん。
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 02:13:04 ID:wt04k/Vp]
- >>93
>>94
ぎゃーすんません。
贅沢いいすぎました。
キャラづかいしかっていうのはNT2A？？
今後を考えてできるだけフラットな音がとれる
できるだけ3万以内、がんばって5万あたりの
機種ご存知ないでしょうか？
暖かい、丸いとなるとリボンマイク？
しかしまったく未知の世界です
- 96 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 02:21:21 ID:mpEm+c5k]
- 奇声発してる様なのがうるさいなら、EQでハイを絞ったら？
暖かいだの丸いだのと店側の売り文句にこだわり過ぎてない？
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 03:24:49 ID:53gDnAt+]
- なんかマイクチョイスに関して色んな意見が飛び交ってますが老婆心ながら言わせてもらいますね。
高いマイク(機材)=良い音ってバカバカしいと思います。
僕がアーティストやってた時、SSLのEシリーズと初期87で録った事あるんだけどまったく音良くなかったのね。
エンジニアが良くなくて。
結果、そのエンジニアさんは首になってその後同じスタジオでエンジニア変えたら凄く音良くなったの。
機材はもちろん同じの使ってた。
でもって、そんときのボーカルと安物コンデンサー&マッキーHAを使って最近宅録したんだけど当時よか良い音に仕上がったんだよね。
だからあんま関係ないと思います、、、機材とか。
宅録なのに高いマイクとか揃える必要ないって。
たとえプロスタと同じ機材揃えて同じセッテイングにした所でスキル的に同等な音になんか作れないんだからさ。
だったら安マイク買って時間かけて学ぼうよ、色々と。
1万以上出せばある程度の音で録れますって。
宅録最強のメリットは無限のトライ＆エラーなんですから。
僕は今、宅録環境でアレンジャー＆ミキサーやってるんですけど安機材でもアーティストや事務所が納得する音を頑張って作ってますよ。
一応オリコン10位以内に入るアーティストとかもやってます、、、だからって良い音を作れてるかどうかとは関係ないですが。
でも、これだけは言えます。
安いマイクでも絶対に良い音は録れる！！！
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 05:58:20 ID:wbki4Q+G]
- うーんいい流れだ
>>97さん
できれば今まさにトライ＆エラー真っ只中の>>91さんにアドバイスを上げてくださいです・・・
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 09:45:52 ID:0nlhh3qD]
- >>91
使ったことないけど
メーカーのサンプル聴く限り
MXL V67のシリーズとか
Rode NTKみたいな
真空管マイクがいいんじゃない？
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 10:08:19 ID:3YOglMLG]
- >>97
激しく同感です
>>91
>>97の意見を踏まえてなのですが、音なんて録音環境やセッティングの仕方によって随分変わります
それに、リスナーの99％はどのマイクを使っているのかなんて全く気にしていません
このスレであがっている数十万のマイク等も、極端に言えばほんの一部のエンジニアのエゴです
そのエゴが重なり合って良い音が生まれてくることも確かですが・・・・・
いくら良いマイクを使っても良い音が生まれないことも沢山ありますし、結局はミックスの腕次第で何とかなってしまうこともあります
なので、安価なマイクでも大事に使ってあげて、色々と試行錯誤をしてみるのが一番良いと思います
これだけだと投げっ放しなので、>>97のマイクのリストの中でどれが良いかというと、どれでも良いと思います
全てしっかりしたマイクですし、買って失敗したということはないはずです
ただ、椎名林檎といいますと、結構ロックなボーカルですよね。結構キンキンした音ではなく、暖かい音の方が良いのでしょうか
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 11:08:38 ID:lt108m+3]
- >>100
> このスレであがっている数十万のマイク等も、極端に言えばほんの一部のエンジニアのエゴです
エンジニアもエゴをなくしてMXL2003で録れってことか？
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 11:14:01 ID:VOB1Y3Bn]
- おまえら音楽なんてやめてぃまへ！
- 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 11:17:17 ID:dO0ErhdG]
- 凄い釣り師出場だなｗ
- 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 12:37:41 ID:5z3yyC0y]
- エフェクトはどんなの使えばいい感じにとれますかね？
- 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 13:30:29 ID:EIeHCm9v]
- >>97
エンジニアリングの技術次第でいくらでも音が良くなる余地はあるってのはものすごく同意するけど、
だからといって機材はあんまり関係ないとか高い機材は必要ないってのは暴論じゃないかな。
技術が十分にあるのを前提とすれば、87や1176や1073等の名機と呼ばれる良い機材はやっぱり良い音がするし、
逆に機材と技術の兼ね合いが分からない素人の方にこそ、予算さえ許すなら少しでも良い機材を手にしてほしい。
安い機材でも十分だと分かるのは、ある程度技術がついて機材と技術のバランスが音に及ぼす影響を理解できてこそだと思うし、
少なくとも高い機材を使ったこともないのに結論を出すのはとてももったいないことだと思うなぁ。
君の物言いはちょっと意地悪な見方をすると、高い機材を持っている人への嫉妬心の裏返しに見えちゃうな。
「高い機材なんて意味なし、だから自分は安物機材でやっているんだ！」って自分自身を正当化させるための理由付けに思える。
宅録のメリットは無限のトライ＆エラーとか、他の部分は非常に良いこといってるんだしさ。
結論のようなものを出す必要があるなら、「機材も技術もどっちも大切、それらの兼ね合いが重要、試行錯誤すべし！」って程度に
しておいた方が良いと思うな。
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 13:39:12 ID:+WmD5u5O]
- アマチュアは、高いマイク買ってもしゃーないだろー。
防音もないし、歌いづらくなるだけ。
- 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 13:45:12 ID:j7JWXeTO]
- ＞たとえプロスタと同じ機材揃えて同じセッテイングにした所でスキル的に同等な音になんか作れないんだからさ。
要約すると、
機材の面ではプロスタにはかなわない、かといってスキルの面でもプロスタにはかなわない。
そもそも、宅録がプロと同じ音を目指すこと自体がバカバカしいことだ。
宅録は宅録らしく身分相応にちんけな音でも作ってろ、もっと色々学んで世の中そんなもんだってことを理解しろ。
ってことですかね。
なるほど、素敵なご意見です。
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 13:48:33 ID:bD/tykv9]
- >>106
かといって、安いマイク買ったら防音できるわけでも歌いやすくなるわけでもなくね？
それとこれとは別問題じゃね？
- 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 14:22:48 ID:dO0ErhdG]
- >一応オリコン10位以内に入るアーティストとかもやってます
この時点で釣りだと判らんのかｗ
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 15:08:20 ID:VOB1Y3Bn]
- 正論きたこれ → >>108
- 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 18:05:23 ID:QCpaFd0G]
- >>108
安いダイナミックマイク買えよ、ってことだと思う。
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 18:09:18 ID:bqN+gdqI]
- そんなのわかったうえで、それとこれとは別問題っていってるんでしょ。
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 18:51:57 ID:QCpaFd0G]
- 防音されてない部屋で歌入れするなら、ダイナミックの方
が環境音を拾いにくい分、やりやすいと思うけど？
高価なコンデンサマイクを買うアマチュアは、ブースを借りて録るだろうから
問題ないと思うけどね。
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 19:16:18 ID:VOB1Y3Bn]
- そもそもが大声はりあげられる部屋な時点で外部とはある程度遮断されてるわけですよ。
マイクの周りなんて毛布でついたてしちゃえば十分なわけですよ。
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 19:21:01 ID:bqN+gdqI]
- >>113
だからみんなそんな当たり前のことくらいわかってるって。
急に鼻息荒くしてどうしたの？
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 21:39:37 ID:W5T4sHoC]
- >>106
アマチュアの歌い手は前後左右に動きまくるので、本当は、安価なマイクは使用すべきではないと思ってます。
高いマイクは、多少、音源（＝歌い手）の角度や距離が変わっても音質の変化が少ないので、なるべく高価なマイクを使って、
なおかつ、適度に緊張して収録にのぞんでほしいと願う。
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 22:04:18 ID:YzXXtMrU]
- この前NHKでコブクロの特集みたいなをやってたけどデカイ方がコンデンサマイクを手に持って録ってるのを見てこんな奴も居るんだなぁと思った。
まぁやりたいようにやればいいけど。
- 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 22:11:33 ID:pLy5tpt4]
- ある一定のクオリティを求めることを前提とするなら、寧ろアマチュアの方が良い機材が必要。
プロは多少安い機材でも技術と経験でカバーできるけど、アマチュアはそれができないからこそ機材でフォローしてあげる必要がある。
>>116なんかはその典型的な例だね。
- 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 22:41:43 ID:QCpaFd0G]
- >>114
そういう考え方もあるか。
環境は人それぞれだし、宅録するとも限らないしね。
>>115
別に当たり前のことを主張したいんじゃなくて、
ダイナミックマイク（それ）の方が貧弱な防音でも歌入れしやすい（これ）
それとこれとが繋がってるなと思っただけ。
ここは君が仕切ってるの？
ちょっと覗いただけなんだ、ルール知らなくてごめんね。
- 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 23:33:22 ID:Bbto33sR]
- なんだか痛いのがいるな。
何がしたいんだろう、この人。
- 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 23:39:24 ID:+H8+TsU+]
- なんで気付かないんかわからんが
おまえも含めてみんな痛いぞ
- 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 00:04:21 ID:BAfHvnhu]
- そもそもなぜコンデンサマイクスレでダイナミックマイクを勧めるのか。
- 123 名前：97 mailto:sage [2008/02/07(木) 00:19:24 ID:qGk43gQg]
- 97です。
>>91
>>98
その中では4040しか使った事ないですが使いやすいマイクだと思います。
それ以外では初代NT-1とNTKを使った事がありますが、確かに固めな音がしますね。
MXRは990しか使った事ないですが他の1～3万のコンデンサーと比べてノイジーだった記憶がありますね。
>>105
流れ的に安かろう悪かろう(高かろう良かろう)は違うんじゃないかって思ったのであの様に書きましたが
一応私もそこそこの機材は持ってますよ。
あんまり詳しく所有機材を書くとばれちゃうので言いませんが
30万程度のマイクや1ch単価20万のHAも持ってますし今もちゃんと使ったりしてます。
でも個人的には数万のマイクと数十万のマイク、チョイスする時は同列に見てしまうんですよね。
単にAorBどっちがハマる？？？みたいな。
所詮その程度っていうか。
それ位、今の安機材のレベルが上がって来てると思うんですよね。
って事でした。
- 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 00:42:09 ID:yCBvGXPA]
- 確かに>97の言う通りあんたの音楽にゃエンジニアが糞だったの鴨。
でもよ、(4000)Eって録りの卓じゃなくて落としの卓だろ。
当時ならNeve80xxやQ8とかAPIも残っていた筈なんだが。
なんでまともな録りのスタジオ使わないの？Vしか使えなかったのか？ｗ
んで、30萬程度のマイクって87Ai位。
言い方悪いけど、そんなん普通に持ってるだろｗ
逆に10萬以下のを沢山テストするのが信じられないよ。
20萬/ｃｈのHAつーのも判らんよなぁ。
せめてISAとアバロンくらいは持ってるとか書けないのかなぁ。
どんな音楽やってるのか判らんが(JPOP臭いけど）
高い機材が良い訳じゃない、マイク自体はキャラ使いなのは同意するけど
仕事としてお金を頂くのであれば、最低限のレベルってあると思うけどな。
お足を貰えるだけの流行性圧縮音楽作者なら関係ない鴨ね。
- 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 01:33:33 ID:5oMgxxC0]
- 各所でWM-61Aは値段に比べて音質は格段にいいと言われてはいるが本当にそうかな？
聞いた限り測定用に使われるほどフラットな帯域特性をうたっているわりには高音域の
伸びが弱いと感じるのは俺だけか？
それとも市販されているコンデンサーマイクが高域でブーストされたりしているから
帯域がフラットだと高域が物足りなく感じるように洗脳されただけなんだろうか？
自宅でちゃんと広帯域出ているのか測定できれば一発で回答できるんだろうけど
そういうのって特殊な装置が無いと計測できないから無理だよな？
- 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 02:24:47 ID:FcOwMQvG]
- >>125
他機種との相対的な比較なら、PCとアンプとスピーカを使えばできるんじゃないかな？
- 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 05:44:55 ID:lBncrI7S]
- この流れ、久しぶりに自分の環境を見つめ直したよ
ＣＤと弦とピックに金使うから機材費なんて月３万が限界さ・・・・・・
ハード機器はマイク２本、コンプ２個、マイクプリ１個、ＥＱ１個、ミキサー１個しかないけど
ボーカル、ギター録るだけならなんとかなってる
- 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 06:38:12 ID:U0R5uxOl]
- せっかく>>97で「安機材でもアーティストや事務所が納得する音を頑張って作ってます」っていってたのに、
「実は高価な機材も持っていてちゃんと使ってます」なんていわれたら説得力もなくあるよ。
それに、高価な機材と安価な機材、チョイスする時は同列に見てしまうなんてそんなの当たり前じゃないの。
「幅広く状況に合わせて選択する余地がある」ってのはプロの大きなメリットの一つなんだし。
本当に安機材だけで十分良い音に出来ると思うなら、入り口から出口まで安機材でやってりゃいいじゃん。
だいたい、金かけたHAとADに安物マイク繋いで「使える」といっているのならその時点でフェアじゃないよ。
1万程度のマイクを買うアマチュアは、HAとADに金かけれるはずがないのだから。
- 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 06:51:04 ID:5sqYNuuw]
- 高いマイク(機材)=良い音ってバカバカしいと思います。
（ちなみに私は87を使ってます。）
1万以上出せばある程度の音で録れますって。
（もちろん、プリはNEVEでADはApogeeです。）
安いマイクでも絶対に良い音は録れる！！！
（電源にお金をかけるのはいうまでもありません＾＾v）
- 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 10:50:18 ID:kwsWE/yA]
- なぜ>>97が叩かれているのかがわからん
至極当たり前のことを言っているだけだと思うが
一人前にプライドだけは高いんだな、お前ら
- 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 11:11:45 ID:ft3RXgcr]
- > 高いマイク(機材)=良い音ってバカバカしいと思います。
> 安いマイクでも絶対に良い音は録れる！！！
確かになんの変哲もないこと書いてる。>>97
> 僕がアーティストやってた時、SSLのEシリーズと初期87で録った事あるんだけどまったく音良くなかったのね。
> エンジニアが良くなくて。
> 結果、そのエンジニアさんは首になってその後同じスタジオでエンジニア変えたら凄く音良くなったの。
> 機材はもちろん同じの使ってた。
> でもって、そんときのボーカルと安物コンデンサー&マッキーHAを使って最近宅録したんだけど当時よか良い音に仕上がったんだよね。
> だからあんま関係ないと思います、、、機材とか。
同じ機材(87とSSLのE)でも人によって音が違う…これも当たり前の話
> 宅録なのに高いマイクとか揃える必要ないって。
> たとえプロスタと同じ機材揃えて同じセッテイングにした所でスキル的に同等な音になんか作れないんだからさ。
> だったら安マイク買って時間かけて学ぼうよ、色々と。
しかしココでいきなり宅録は安い器材で十分という結論に！ 宅録=低スキル。
> 1万以上出せばある程度の音で録れますって。
> 宅録最強のメリットは無限のトライ＆エラーなんですから。
良いこと書く。
> 安いマイクでも絶対に良い音は録れる！！！
スキルがあればね。
- 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 13:41:45 ID:5oMgxxC0]
- >>126
一般的なスピーカーだと20kHzあたりの高音を出すとかなりなまっちゃうんじゃないかな？
- 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 13:59:12 ID:IBGM1mYd]
- >>132
20kHzとか聴こえないからw
16-17kくらいがせいぜい。それ以上は音なくて問題ない
- 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 15:50:38 ID:FcOwMQvG]
- >>127
毎年 360,000円ずつ予算を組めるなら、数年後にはアマチュアとしては相当良い環境を作れるんじゃない？
- 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 16:06:13 ID:F2zS+9hK]
- >>127
それにDAＷとソフトシンセ買えば、ホトンドのことは出来るじゃん。
- 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 16:35:56 ID:5oMgxxC0]
- >>133
一般的なスピーカーなんてそんなもんだよな。
となるとスピーカーから音を出してマイクの性能を測るのは不適切か・・・
- 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 16:53:50 ID:2ix+lSi9]
- >>136
でも、それ考えると、リスナーはマイクなんてあまり気にしてないんじゃないかと思う。
- 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 17:02:33 ID:IBGM1mYd]
- えっとですね、ひとつ確認しておきたい事があるんだけど、
例えば僕の場合は音楽を作ってるんですね？音響学の調査とかじゃなくって。
その音が音楽的に気持ち良いかどうかが問題なんであって、
気持ち良さを追求するとどうしても高いマイクに行き着いてしまうんですね。
たとえばマライアが使うマイクのような。
たとえピーク的なものがガジャガジャだとしても気持ちよければ名器だし
ノイズがジャージャー混じってもそれが気持ちよければ名器なんだと思うんですよ。
だから、
お前らは死ね。
- 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 17:07:25 ID:IBGM1mYd]
- つい感情的になってしまいました。
あ、もうひとつ確認しておきたいんですが、
ぼくがマライアのマイクを追求する理由は、
マライアのCDを聴いて「このマイクはただものじゃない」
って判断つくからです。
お前らが「高いマイクならいい音とれる」
と思ってるのとは次元が違うんですよ（笑）（苦笑）（滝汗）
高いマイクつかったからって良い音になるとは限らないんですよ。
そもそも他人の評判なんてどうでもいいんですよ。
お前らが聴いて「こういうマイクが欲しい」って判断つかないんなら
な ん だ っ て い い ん じ ゃ な い で す か ね ？
- 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 17:10:12 ID:IBGM1mYd]
- あー、もうひとつ言い忘れました。
お前ら、 だから、
死 ね 。
- 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 17:15:05 ID:v4yxi2No]
- むかつくことに何気に名言だな
同意
- 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 17:37:53 ID:2ix+lSi9]
- 皆さん、たまに突然、用途も決まって無いのにマイク買いたくならないですか？
- 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 18:27:26 ID:/1Fn9DXA]
- >>142
用途が決まってないのに衝動買いって事？
それで安マイク買うぐらいなら金貯めて良いマイク買うし
高いマイク買うのなら金持ってないと出来ないしなぁ。
- 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 22:58:43 ID:beIcfgbO]
- 良い音か悪い音か別として、高いマイクと安いマイクに関して
www.rittor-music.co.jp/hp/score/guitar_data/00201014.htm
この音すべてRODEのNT-1で録ってるみたいです。
ギター：マーティンD３５
レコーダー：デジタル パフォーマー
Audio I/F：MOTU1224
エフェクター：デジパフォ内部（たぶん付属のものだと思う）
私のような素人には十分か？
- 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/07(木) 23:34:48 ID:IBGM1mYd]
- >>144
良いと思うなら良いんじゃない？
おれてきには”ありえない”感じだったけどね
耳の鼓膜やぶれるかと思った。寒気がした。
すぐ音量さげて対処した。
アルミホイルを奥歯でガチガチ噛むような音がする。
- 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 23:45:33 ID:wrqwEyNt]
- いちいち反応がつまんねえスレだな。
- 147 名前：144 [2008/02/07(木) 23:54:51 ID:beIcfgbO]
- ちなみにねこっちはノイマンTLM-103
www.rittor-music.co.jp/hp/score/guitar_data/02417201.htm
レコーダーなどはわかりませんが
プリアンプはNEVE1272
ギターはいろいろ使い分けているのでマーティンD28だけ
Track:5,6,8,9,15,19,23,27
一応マーチンD-28とD35のちがいはD35の方が高音がでる。
スレちがいだがリゾネイターギターのREGAL RD-45も使っていて
シュアーSM57です。
Track:10,11,14,21,
- 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/08(金) 04:47:45 ID:GidmiE1w]
- >>141
どこに同意したのか100字程度で述べよ
- 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/08(金) 06:45:43 ID:Ltr2ppA+]
- >>134
今年はもうその数年後のはずなんだけどどうしてかな、機材はこれだけなんだよ
Cubaseとソフトシンセ、プラグイン買ったりしてるけどそれにしても・・・・・
まぁ世の中にゃ旨い飲み屋が多過ぎるんだ
潰れろ！潰れちまえ！！いや、潰れないで・・・・
- 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/08(金) 16:06:51 ID:GidmiE1w]
- >>149
その2本のマイクが U87 だったり、 C-38B だったりするんだろ？
コンプだってベリや dbx じゃなくて UREI なんだろ？
頼む、そうだと言ってくれ…ｗ
- 151 名前：924 [2008/02/08(金) 19:55:47 ID:yH1v3Obt]
- www.2ndstaff.com/products/3DAudio.html
こんなのあんだな
- 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/08(金) 20:59:39 ID:VJBTaeFF]
- Neumann, Schoeps, DPA 皆価格が上がるようだね。
興味のある方はお早めにどうぞ！
＞金持ち
そんなの関係ねぇ
＞貧乏人
そんなの関係ねぇ
- 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/09(土) 05:28:13 ID:+Z+8eUSM]
- >>150
この流れだからマジレスしときます
SM57とMXL2003、dbx266とdbx166XL、VTB1、dbx1215、YAMAHAのMX
あとは全て口から入り胃を満たしてお小水となりました
焼酎が好きです、煙草は吸いません、ボブの似合う女性がタイプです
まぁギターと鍵盤もやってるので・・・・・色々と安心してくださいｗ
月３万あったら久保田萬寿が毎月３本飲めるんだな・・・・・
- 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/09(土) 22:25:24 ID:wRDHfI52]
- >>153
会計年度が替わる4月1日付けで、414を1本買っちゃいましょう。
最初に高いものを買ってしまえば、あとは自動的に…ｗ
- 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/09(土) 22:47:29 ID:4qx+vDWz]
- >>153
スレチだが萬寿って今1万もするのか？
酒は殆ど呑まないくちなんでビックラした。
以前は片手でお釣りが来たんだが・・・。
- 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/10(日) 00:53:21 ID:1VUT0/GY]
- いや、余り予算の消化で・・・414
- 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/10(日) 17:54:34 ID:jfq6vVV+]
- ところで、Seideのマイクってどうなん？
PC-M1はU87に近い音がするとか何とか聞いたけど、M2とかMe、Ball、VT2000、3000はどうなのかな
誰か持ってる人いない？
- 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/10(日) 19:03:35 ID:+3/X8nzg]
- Seideという名前を聞いた時点で反吐が出そうですｗ
トークバック用に転がしてあるAUDIXのマイクが素晴らしいものに見えるというかｗｗｗ
- 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/10(日) 19:46:00 ID:fGlH6uXd]
- >>152
Neumannがしっかりと値上げになりましたね。
ますます庶民から遠いものになりましたね。
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/10(日) 20:38:32 ID:+3/X8nzg]
- >>159
庶民から脱出する、という案はどうでしょうか。
- 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/10(日) 21:19:18 ID:jfq6vVV+]
- >>158
そんなにか
確かに定価の割に販売価格が安すぎるから少しおかしいとは思っていたけれど・・・・
要するに粗悪品という解釈でよろしいのだろうか
- 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/10(日) 21:25:26 ID:+3/X8nzg]
- >>161
あれ？
もしかして、Seide製品を触ったことがないの？
- 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/11(月) 08:54:00 ID:+8ue4Dgw]
- 今度、口笛を録ることになったのですが、
初めての経験でどのマイク使えばいいのかわかりません。
C451Bあたりから試してみようと思いますが、
このスレに口笛の録音経験のある方いらっしゃいますか？
マイキングはフルートを参考にやってみたいと思っています。
- 164 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/02/11(月) 13:07:11 ID:gaQg8L7l]
- >>162
>もしかして、Seide製品を触ったことがないの？
もしかして、変な感触なんですか？
- 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/11(月) 14:15:33 ID:3vqzrekB]
- >>163
体育の先生が持っているような笛は、並のコンデンサだとカサカサした音質になる場合がある。
口笛は高域の処理がキモじゃないかな。
>>164
死んでるはずなのに毛が伸びてきますｗ
- 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/11(月) 23:32:44 ID:zAYr1dt2]
- そういえばこのスレってM-AUDIOのマイクは全然話題に入らないよな
なんでだろ
solaisとかlunaとか結構いいのに
- 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/12(火) 05:34:56 ID:juej5PvG]
- >>166
どのようにいいのかレポして下さい
- 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/12(火) 15:28:39 ID:CK2OjLwo]
- わしも以前からどーなんだろと思っていたので知りたい。
- 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/12(火) 18:11:48 ID:qgChQW5G]
- M-Audioはなんかあんまマイクを売る気が感じられないのは気のせい？
- 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/12(火) 20:11:29 ID:uiNCb1AZ]
- M-Audioのマイクって中身はどっかのOEMだったりするのかな？
- 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/12(火) 21:15:04 ID:NNn/iBu5]
- ハード屋が自社で開発できる訳無いだろｗ
- 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/12(火) 22:20:54 ID:k8rCXnlq]
- Lunaはボーカルのレコーディングに使った事があるけど、柔らかく暖かい印象
同価格帯にはあまり見られない、ビンテージなサウンドかな
NT-2とかC3000って少し固い感じがあるから、しっとり系の音楽とかにはLunaの方が合うと思う
- 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/13(水) 04:11:50 ID:wB34w4wx]
- >>163
あるよ。NTVで録音した。
- 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/14(木) 20:16:47 ID:bbQo0I/O]
- >>170
昔はGROOVE TUBESとかやったけど。
- 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/14(木) 20:28:01 ID:ynjQbOAu]
- 値上げ前に87Aiを滑り込みで買いました。
おかげで１０万円ほどセーブできました。
ありがとさん。
Schoeps, DPAも間もなく値上げになるね。
ここの住民にはあまり関係ないようだけれど。
- 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/14(木) 23:11:26 ID:NnhlhthO]
- 「御三家」の話が出ると急に静かになっちゃうね。
やはりここはRode, MXL, M-Audio, Behringerと言ったレベルの
話題がフィットするのかな。
- 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/14(木) 23:29:46 ID:jHfErsO2]
- そんなことないよ。大丈夫。
- 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 08:43:25 ID:uSHXNLHZ]
- >>177
ほんと？それじゃ、賢い「御三家」の入手方法について
議論をしましょう。で、皮切りに私から。
１）Nemmannは、絶対日本で、しかも正規代理店経由のものを
買うべき。海外で買うより安いし（米国では定価$4000(87Ai)、実売価
$3000くらいしている）、直輸入と代理店経由のものと価格は
あまり違わない。
２）DPA
米国では、Neumannより$1000くらい安いが、国内では同じような
価格で売られている。代理店ぼったくり？
自分で直輸入したほうが有利（リスク覚悟で）。
4006で$1600-$1800くらい（最近値上がりしている）。ただし、
日本からの個人輸入不可の場合もある。
３）Schoeps
これは微妙。CMC64Ugなど$1500くらいだったが、最近値上がりした。
日本で正規代理店経由のものが\170000位で買えるので、
直輸入のメリットはないかも。
録音対象によっては、上記２つより好ましいケースもあるので
お得。
Neumannは時々ヤフオクでも見られるが、酷使している
ものもあるので注意が必要。Schoepsはあまり中古は出ないし
DPAは見たことがない。この辺はまず持っている人が手放さない
のでは。
大三元はある意味で一生ものなので、安物を買うよりこの辺を狙って
みるのも最終的にはお得なのでは。
- 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 08:46:42 ID:uSHXNLHZ]
- ↑
DPAは4006ではなく400TLの話。
向こうでは4006 と4006TL は同価格だが
日本ではTLがかなり高い。
- 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 08:57:55 ID:uSHXNLHZ]
- で、私なら何から買うかと言われればSchoepsに行きますね。
日本での価格が他より安いし、結構なんにでも使えるし、
豊富なマイクカプセルの変更で、様々なシチュエーションに
対応できるから。
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 09:17:17 ID:MPvmLhXr]
- schoepsいいよね。
U87ともまた違う世界だし、U87だと大きさがデメリットになる場合もある。
スタンドも選ぶしね。
個人でどっち持つ？という話になったら俺もschoeps行っちゃうな。
DPAはクラシックをやるような小屋でしか見たこと無い。でもすんごくｲｲ!!!
これらのマイクはうまい演奏にぴったりはまるとモニターしながら泣けてくるよ。
C-38Bや414、451なんかのスタンダードも含めて適材適所で選べればいいんだろうけど、
数要る場合は借りてこられるから無理しない。
並行だと高級マイクはメンテに困るし、修理もダイアフラム交換でおしまい、ってわけにも行かないから
正規品買ったほうが後々安く上がるだろうね。
高いから壊れないっていうわけじゃないし、高級品は性能維持に金と手間ヒマががかかる。
並行業者もスケベ心出してうっかり手を出すとあとで困るんだけど、よく売るよなぁ。
買うほうもどうかと思うけど。
- 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 09:35:40 ID:gJgsm7gq]
- でもよ、ノイマン以外は結局ダイアフラム交換（ユニット、ヘッド等）じゃね？
それが滞りなく行われるかが正規品との違い。
個人で使うならノイマンのメンテ先確保すれば、並行もそれ程変わらないと思うが。
んで、ショップスは好きだけど54、55以外に魅力を感じない。
ヘッド交換型は便利なようで一番不便、好みの問題だけどｗ
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 17:58:09 ID:PLAbYJHZ]
- 個人ユースなら直輸入（個人）でも全然困らない。
修理、メンテも国内の代理店より、直接海外のメーカに送ったほうが
やすい。少し時間がかかるのと、英語がある程度できることが条件
だけど。場合によっては半値でできる。
ずいぶん昔だけど、AKGの筐体を留めるねじが取れたので、
メーカーに頼んだらただで送ってくれた。
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 18:52:31 ID:bxsRHQJn]
- そうなんだよね。オレもメンテ先確保してあるから、代理店通さなくてもそんなに困ってない。
そのメンテ先ってどうやって確保するの？と聞かれると困るんだけど。
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 19:51:52 ID:n1UaVCPH]
- 個人的には、並行も個人輸入もどんどんやったらいいと思う。
そうすることによってぼったくり代理店は「妥当」な価格
設定を行うと思う。そもそもメーカーから仕入れている代理店が
個人が小売業者から買う値段の倍も吹っかけているのはどう考えても
アコギな商売。その点、エレクトリなんかは良心的で
内外価格差が殆どない。前にapogeeがエレトリ扱いになったとたんに
価格が５０％くらいダウンしたね。
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 21:00:04 ID:gJgsm7gq]
- >>185
その考え方は危険だよ。定番商品はそんな買い方の選択肢があってもいい。
けど、ニッチ商品や新参メーカーや代理店は事業を伸ばせなくなるよ。
特にメンテナンスをキッチリやろうと思えば目が飛び出るほどコストが掛かる。
初期の売れない次期の投資費用（設備・人）を回収できない場合もあるじゃん。
そんな結果になればユーザーも共倒れ・・・
そう言えば昨年何処かのマイクでディーラー経由じゃないとメーカーで修理しないってあったよなｗ
ユーザーと共に伸びていく代理店やメーカーが理想だけど、
上手くいかない場合が多いね。
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 21:44:36 ID:2vHl2KNh]
- >>186
企業努力をしないで、ユーザーを馬鹿にしたような価格を設定して
「自分のところ以外から買った奴の面倒は見ん」なんて脅す
代理店は淘汰されてしかるべきだと思う。
昔と違って、ユーザーはそうした代理店がいかに暴利をむさぼって
いるのかITの普及により簡単に見抜けるようになった。
環境の変化に対応できない企業は恐竜のように消滅するしかない。
>初期の売れない次期の投資費用（設備・人）を回収できない場合もあるじゃん。
>そんな結果になればユーザーも共倒れ・・・
企業が倒れても物流や情報がグローバル化している現在、
ユーザーは全く困らないし、メーカーならともかく販売店が
売れない時期に価格を高くして初期投資を回収しようなどと考える
のなら、進出しないほうがいい（誰も買わないから）。
- 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 22:43:31 ID:gJgsm7gq]
- >>187
>「自分のところ以外から買った奴の面倒は見ん」
いや正規ディーラーから飼わないとメンテしないってメーカーが言ってるんだが？
しかも正論じゃん。なんで並行品の面倒を同じ待遇で見なきゃ逝けないの？
当然広告費や手数料掛かってるのだから、並行品を面倒見ないのじゃなくて
格差を付けるのが当たり前でしょ。何処が間違ってるんだか？？？
しかし、現場を知らない素人かよｗ
まあ、総家電化、トヨタ化がお望みのようで頑張ってね。
- 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 23:16:55 ID:TSOvv0z5]
- 生産技術の仕事をしているが、会社とお客様との関係に似てるな。
確かに、商社が間に挟まっているほうが、大人な対応で結果として丸く収まる場合が多い。
間がないと、お互い退かないもんだから、調査やら改善やらで金ばかりかかったり。
ただ、メーカーがちゃんとしている場合（故障割合がかなり低い場合）は、
直取引でやるメリットはあると思う。壊れたら買い換えるような安い製品なんかは特にね。
マイクみたいに原価がたいした事ないものの場合、
評価しづらい性能上のアドバンテージとブランドイメージをもつノイマン・ショップス・B&Kのように
「モノは誰が使っても抜群。ちゃんとサポートするけど製品価格は高い。」フランス料理的商売戦略をとるか、
Rodeやベリンガーみたいに、
「上手く使えば大部分問題ない。かゆいところまでは越えられない壁がある。修理？安いんだから買いなおせ。」のような
お好み焼き屋的商売戦略をとるか、２分化されてきていると思う。
逆に言えば、生録・宅録が、素人の趣味としても拡がってきているんだよ。
業界全体で見れば、悪い方向ではないと思うね。
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/15(金) 23:32:36 ID:2vHl2KNh]
- >いや正規ディーラーから飼わないとメンテしないってメーカーが言ってるんだが？
これどこのメーカー？
販売代理店、販売会社、保証、リペアの問題を混同してるんじゃないの。
メーカー（製造会社）は基本的にどこで買おうと修理や保証はしてくれるよ。
（そうでない特約がない限り）。（通常販売店が言うメーカーは
代理店をさしているが多い）。
それと外国の通販など買ったときは、その販売店で保証や修理が得られる。
日本の代理店でも保証はきかないが、修理は断われるケースは少ない
（ただ割高になる）。（法律で断れなくなってきているはず）
>しかし、現場を知らない素人かよｗ
私は直輸入や、メーカーへの修理依頼何度も経験しているけどね。
日本の代理店でも修理を何度もしてもらっているよ。
全然問題ないよ。
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 00:05:09 ID:2vHl2KNh]
- すまん。話が横道にそれた。
コンデンサーマイクの話に戻す。
>>182
>んで、ショップスは好きだけど54、55以外に魅力を感じない。
>ヘッド交換型は便利なようで一番不便、好みの問題だけどｗ
質問だけど、何で？
6U と5Uはファンダム電圧の違いだけだと思っていたけど。
それとヘッド変えられるのは、安価に様々な録音の場面に
対応できると思うけどなぜ不便？
- 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 01:00:43 ID:SOO7fSkO]
- >>189
確かに部品原価は安い鴨ｗ
でもよ、真面目にやれば生産設備（メンテ設備含めて）は結構金掛かるよ。
物に対する価値観は言う通りだ。量産品とおばちゃんが摺り合わせている商品は価値が違う。
あと、底辺ブランドで作ってる支那産のウンコ達はいい加減に作っているけどね。
この辺は使い捨てでいいと思う。
>>190=191
前スレだっけな？常時ageかも知れないがBが付くところだよｗ
あと現場ってのは録音現場のこと。個人スタジオだけじゃないし様々有る。
代理店ってのは楽器上がりの個人相手だけじゃないんだからねぇ。
ヘッド交換型は結局付けっぱで使う事が多いし現場だと予期せぬトラブルが多い。
ことマイクに関しては接点が増えない方が扱いやすいからと言う理由。
あと、54、55が好きなのは音が好みなだけ、他意はない。
もっと詰めれば54U（シルバーの奴ね）だけでも漏れには充分ｗ
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 10:46:40 ID:QWjOXjYd]
- つまんねーなあ
このスレ覗いてる人間の七割は素人かつ貧乏人だというのに
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/16(土) 12:05:07 ID:/TNVGv92]
- >>193
だからこそ「現場」でお仕事なさってるプロ様たちにはうってつけなのよ
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 18:33:33 ID:rTBloJWF]
- 54Uって弦なんかには最高だけど、ピアノ（フルコン）などでは
少し軽く、腰が高くなる気がする。（ポップス系にはいい）
そんなわけでピアノには87か54U＋87（オフ）で録っている。
それにチェンバロなんかだと、DPAや Earthworksに行きたくなる。
カナモノだとC451とか。ショップスって何にでも使えるけど
追い込んで使うとなると実際には結構限定的な使い方になるような・・・
あとこのクラスのマイクだとMillennia, Graceクラスのマイクプリ
使わないとそれぞれの真の実力が出し切れない気がする。
前に安いAudio I/Fにつないだ Rodeと87を聴いたけど
違いがよく分からなかった（クソ耳なだけかも）。
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 19:59:11 ID:qudrEGz6]
- DTM初心者で宅録２年の素人Vo.です。
この度、初めてコンデンサーマイクを購入するのですが
RODEのNT2-A、AKGのC3000B、ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶのAT4040で迷っています。
予算は３～４万円台で考えています。
バラード系をしっとり聴かせたいのですがアドバイスお願い致します。
- 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 20:18:30 ID:JEGIYacl]
- >>196
AT4040
- 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 20:48:02 ID:0/unRkkw]
- >>196
俺もその中ならAT4040に一票だな。
- 199 名前：196 mailto:sage [2008/02/16(土) 20:57:01 ID:qudrEGz6]
- >>197>>198
NT2-Aにしようと思っていた所このスレでAT4040が評判良かったので
候補に入れました。
AT4040にしようと思います。ありがとうございました。
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 21:40:27 ID:RxJF/Tai]
- おいおい本気で言ってるのか？
確かにAT4040は良いマイクだが・・・・・レス見る限り、AT4040は止めておいた方がいいと思うぞ
バラード系でしっとり聴かせたいって事は、要するに暖かい音が欲しいって事なんだろ？
AT4040は確かに音をすごい綺麗に拾うよ。でも、逆に暖かさは余り感じられないぜ？綺麗すぎてな
まぁ、その分EQ補正はかけやすいけど、素人にはそれも難しいだろ
>>196が女ならAT4040でもいいかもしれない
でも男なら俺はNT2-Aを推す。その候補の中ではね
もっとお勧めなのはM-AUDIOのLuna。マイクの知名度は低いけど、試しに買ってみ
しっとり系ならまず間違いない
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 22:01:36 ID:0/unRkkw]
- >>200
NT2-Aだとギラギラにならんか？
- 202 名前：196 mailto:sage [2008/02/16(土) 22:08:53 ID:qudrEGz6]
- >>200
詳しいレスありがとうございます。
私は女で、自宅にブース(楽器用)があるのでそこで録音しています。
なのでコンデンサマイクで音を綺麗に拾っても雑音は少ないかな？
と淡い期待をしております。(素人的考えでしょうかOrz)
EQや編集に関してはこれからもっと勉強したいと思います。
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 22:09:39 ID:RxJF/Tai]
- >>201
初めてのコンデンサだったら、高音の硬さより低音の補正の方が耳について、むしろ暖かい味付けを感じると思うが
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 22:12:47 ID:JEGIYacl]
- rode使いたい奴は使えばいいけど俺は決して人には勧めない。
前も書いたけど高音のギラつきが汚い。
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/16(土) 22:13:48 ID:EoVF0z09]
- バラードだったらschoepsがいいよ
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 22:18:29 ID:0/unRkkw]
- >>204
俺も同意なんだよな。
実際買って、NT2-AだったらベリのB-2 Proの方がまだ良いと思ったもん。
- 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 22:21:49 ID:RxJF/Tai]
- >>202
じゃあAT4040でもいいんじゃね？
実際、長く使えるのはNT2-AよりAT4040だしな
でもしっとり系ならLunaが・・・
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 23:32:19 ID:rTBloJWF]
- 普及価格帯のマイクの話になるととたんに活気づくね。
で、この辺のマイクならどれもそんなに変わらないんじゃないかな。
本気でボーカルの音云々すると価格が一桁上がるよ。
マイクの位置、口元からの距離の違いの方が大きく変わる。
コンデンサーは吹かれに弱いから、オンで録るならポップガードも
一緒に買うこと。
見た目、デザインでとりあえず選んでみたら？
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/17(日) 02:27:07 ID:leyfHP1S]
- おれは、ずっとNTVだな。ノイマンとか高いマイク試してみたけど、
しっくりこなかったし。ぶっちゃけそいつの声聴かないと意見しようがなくね？
自分は声に倍音多いから、RODEが好きでつ。エンジニアとか詳しい人に相談が一番いいよ
- 210 名前：196＝202 mailto:sage [2008/02/17(日) 03:40:36 ID:Up7+hSkz]
- >>207
男性と女性だとマイクにも違いがあるんですね。
知りませんでしたOrz
長く使えるとかもよくわからないのですが
初めてのコンデンサなのでひとまずAT4040買ってみます。
挙げてもらったマイクは全部検索してみました。感謝です！
>>208
使い方で変わるのはすごく楽しみです。
数十万もするマイクは・・どっぷり趣味の域なので
お目にかかる事すらなさそうです；；
ポップガードも必要ですね！ありがとうございました。
>>209
きっと人によってマイクとの相性がありますよね・・・
もっとお金貯めて色んなマイクとか機材試してみたいです。
エンジニアとか詳しい人周りにいない・・Orz
でもここのレスですごく為になりました！
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/17(日) 09:06:10 ID:WKl+HYbj]
- >>210
色々な意見が出てきてかえって混乱したんじゃないかな。
そんな中で自信持って4040選択したのは正解だと思う。
恐らく当面は不満はないはず。
あと、今後こういことに関してより精度の高い情報を得ていくのなら
Mixiの方がいいかもしれない。（レコーディングに関する
色々なレベルのコミュがある）。
>>209
>おれは、ずっとNTVだな。ノイマンとか高いマイク試してみたけど、
>しっくりこなかったし
そのうちノイマンのすごさが分かる時がくるよ。
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/17(日) 20:31:34 ID:lFwYZlCD]
- 音家のカタログ見てると無性にマイク買いたくなる。
あぶく銭があるからKSM32SL逝っちまおうかと思う。
使うあては全く無いが(笑)。
- 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/18(月) 17:10:13 ID:bjFxmcIB]
- >>195
クラシックの人だね。
クラシックではプリはMilleniaやGraceをありがたがるよな。。
ジャズ～ポップス系だとAKGも414やC12も重宝されているけど、
クラシックではどうなのかな？
>>196=202
長く使うなら、4040より頑張って4050をお薦めする。
4050のほうが肌理が細かくて緩急自在だよ。
4050が一応あのシリーズのソリッドステートの一番上で、
その上は真空管の4060で別物だから。
4040は4050を少しRodeみたいに粗く硬くした音で、
少し廉価版っぽさがあるよ(同価格帯では優れたマイクだけど)。
先を見越して、お金を貯めて4050という選択肢も考えてみたらどうかな。
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/20(水) 23:27:35 ID:sFz2NDZi]
- RODEの旧NT2を持ってるんだけど今のNT2Aはずいぶん違うのでしょうか？
知ってる人がいたら教えてください。
>>213 自分もAT4050持ってますけど同意です。いいマイクですよね。
>>196 自宅にブースがあるような家庭なら4050のほうがいいと思いますよ。
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 00:38:40 ID:pyTws34H]
- こんばんは。今WM61A改を使っているのですが、
マッチングが取れず左右で3～4dB程度の感度差があります・・
そろそろ新しいマイクに手を出してみてもいいかな～と思っています。
DPA4061を検討していますがDPA4061×2で揃えるとすると、
前述の通り感度差で苦い(？)経験をしたことがあるので、
もしも左右でマッチングが取れなかった場合を考えると相当悔いが残ると思います・・(何せ高いので
CoreSoundでマッチング済みHighEndBinauralMicrophoneSet(UsingDPA4061)
の存在を最近知りました。(通称HEB・・？)
4061×2に比べてHEBとでは音質的に見て遜色ありませんか？(バッテリーボックスの性能とか心配
お願いします。
- 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 03:15:02 ID:OhMJ/1uR]
- 普通はいくつかの組み合わせを試してその中から最高にマッチングが
とれているものを選んでペアにするものだが。
そういう作業を215は怠ったんじゃないのか？
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 08:33:09 ID:Gkp25g9b]
- >>4でAT4040買ったーって書いたものです。
いろいろトラブルがあったりで、１０日前にやっと持ち出して歌録りできました。ちょっと訳ありで、
まだ録り音をしっかり吟味できてないんですけど^^;
それはさておき、特に同じマイクお使いの方に質問なんですが・・・
あれの付属のサスペンションですけど、保管時や運搬時、どうされてますか？
当方はアマチュアでマイク持ち出して録音するのは月に２回程度です。自宅で録音することはなく、基本は持ち出しての録音です。
付属サスのゴムのところ、持ち出しの度に取り付けってことをすると、
なんか、あっという間にゴムが切れそうな恐怖を感じているんですが。
あれって基本はつけっぱなしにするもんなんでしょうか？
現在保管はカメラ用のタッパーに湿度調整剤といっしょに入れてます。つけっぱなしがよいようなら、
サスをつけたまま収納できる、カメラ用防湿庫にもいれられるのですが、どうしたものか。
そういや昔NT-2のサスのゴムが１年しないで切れたいやな記憶が・・・
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 09:31:47 ID:29bxucBp]
- >>217
ゴムは消耗品です。
- 219 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/02/21(木) 10:29:19 ID:NfuZLWw0]
- >215
WM61Aって数百円のマイクのパーツだからその程度のばらつきはしょうがない。
っていうかその程度のもの。例えばソニーのアマチュア用のマイクECM-23Fとか
RODEの安いものでも聴感上気になるほどのばらつきはまずない。
ましてDPAのものだったらまったく心配ないといっていい。ペアマッチされたものなら
さらに安心だけどね。
- 220 名前：215 mailto:sage [2008/02/21(木) 18:22:37 ID:pyTws34H]
- >>216
>>219
返信ありがとうです。
実はDigikeyから8個マイクカプセル買ったんですが、
6個死なせてしまいまして(--;
残る2個にバラつきが出てしまったというわけです。
もう1度Digikeyから注文しても良かったんですが、
カプセルの改造が大変だったり、
海外からの注文になるので送料がバカみたいに高かったり、
WM61Aの音に飽きてきてしまったりして・・
(あっさりし過ぎてるというか、暖かさとか厚みが足りない)
一流メーカーの物ならマッチングに関しては大して心配いらないのですね。
ありがとうございました。
- 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 19:50:01 ID:gvU8r3xS]
- >>220
> WM61Aの音に飽きてきてしまったりして・・
> (あっさりし過ぎてるというか、暖かさとか厚みが足りない)
どういう音だと暖かさと厚みが増すんだろう？ｗ
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 20:58:52 ID:29bxucBp]
- ベリンガーのB-2 Proはもっと評価されるべき。
ベリの奇跡の一つ。
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 21:13:16 ID:glIYotdN]
- >>217
付けっ放しは付けっ放しですぐ切れそうな気がする
俺は角度付けて狙わない時はそのまま上にぽんと置いてあるだけだなぁー
>>222
それよりMXL990を評価しようぜ
もう買えないけどさ
あれこそ1万円が生んだ奇跡
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 21:15:18 ID:29bxucBp]
- >>223
MXL990は友人が持ってた。確かに評価されていいマイクだね。
現行のMXLだったら770も評価されて良いと思う。
- 225 名前：217 mailto:sage [2008/02/22(金) 01:45:21 ID:PmAgDTFg]
- 消耗品ですからねぇ・・・
そこは割り切って使うつもりです。
あと、出先で取り付けようとすると結構めんどくさかったりね^^;
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 02:08:36 ID:YSl35zMO]
- こないだ初めてコンデンサマイク買って（同じ4040です）、家でサスペンションの構造を知って愕然とした俺が来ましたよ。
スタジオで録音とかでは使ってたんだけど、いざ自分で扱うとなってビックリした。
もっとなんかマイク本体側にくぼみがあって、それに合わせた出っ張りがあって、とかそんな感じでカッチリとしたもんだと思ってたんだけどね。
なんか緻密なようで大雑把というか繊細そうでかなり大胆な発想というか・・・最初にアレを考えた人はすごいなあ。
ってか最初の発想からなにも進歩してないんじゃないかと思ってしまう。車のワイパーみたいな感じで。
本当にアレって力ずくでゴムにぶち込むしかないのかな？なんかコツはないですか？
AT4040で焼き付け塗装だから全然滑らないんだよねー
消耗品にウン万円ってのはやっぱりシビアな世界だな…音を録るってのはよ。
- 227 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/02/22(金) 10:38:25 ID:VA1t1yEC]
- マイクは丁寧に使えば消耗品ではない。30年ぐらいはつかえる。
自分はsonyのC-350を使ってもう20年以上になる。性能的には無問題。
>221
あたたかみとか厚みのある音はやはりある程度価格の高いマイクでないと
出てこない音だ。実際にそういう音のマイクを使ってみないといくら説明しても
わからないね。一度聞いてしまえば「安物は音がやせている」というのがよくわかる。
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 11:47:03 ID:CvA0e3AG]
- 女ボーカルを冷たく暗い感じに録りたいんだけど、
予算15万（できれば10万に抑えたい）でオススメありますか？
このボーカルって自分なんだけど、声楽やってたから、
思いっきりそういう感じの歌い方をします。
今持ってるマイクはAT4040、57、58です。
AT4040でもけっこう良い音で録れてると思うんだけど、
かなり極端にエフェクトかけるような音楽なので、
それをしたときに急に芯のない音になるのが不満。
この前、レコスタで録ってもらう機会があったんだけど、
そこで録った音は同じ処理をしても芯が残ってる。
エフェクト耐性とでも言うのかな。そういうのも良いマイクは高い傾向にある？
- 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 12:07:11 ID:zJgkcG8s]
- >>228
芯がある様に、というとノイマンかな、とは思いますが予算にはおさまらないですね…。
ところでいま歌手を探してるんですが、いちどデモを作ってみませんか？予算はこっちが持ちますよ！
連絡もらえると嬉しいです。まってますね。
dtm2ch@excite.co.jp
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 12:19:54 ID:qr0ldgAu]
- ２２８がボーカル収録するっつーのに何いってるんだ？
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 12:27:04 ID:dtFkfwUg]
- C414が固めの音だから合ってんじゃね
- 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 12:44:08 ID:dtFkfwUg]
- まあ「冷たく暗い感じ」と「芯のある音」ってのはなかなか両立しにくいな。
固めの音のマイクで中域EQで上げたら、予算内で比較的希望に近い音になると思うんだが。
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 12:49:20 ID:McT86jpa]
- >>229
(＾ω＾；)
>>228
何のエフェクトをそんなにかけるんだ？話はそこからだ
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/22(金) 13:28:48 ID:MFi/d9L6]
- すみません、もしお使いの方がみえたら教えて頂きたいのですが、
録音用のコンデンサーを何か買おうかと思うのですが、ハンドヘルドは
録音に向かないものでしょうか。というか、(ステージで使う)ダイナミック
マイクの代わりみたいな位置づけなのでしょうか。
以前からノイマンのKMS104か105が気になっていたのですが、もうすぐ
値上げするという噂を耳にしたので、これを機に買ってしまうか、やはり
普通の(ハンドヘルドでない)コンデンサを買うか、かなり迷っているのです。
声量はあります。ピアノ弾き語りをするのですが、今回欲しいマイクは
男声のみの用途で考えています。ご意見を下さい。
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/22(金) 15:10:33 ID:ECGHhkrQ]
- >>228
neumann tlm103は？
AT4040,4050は、単体で聴くと良いのだが、オケ中での抜けがいまいちなんだよね。
- 236 名前：228 mailto:sage [2008/02/22(金) 15:18:16 ID:CvA0e3AG]
- みなさんレスどうもです。
C414なら予算内で買えそうなので、検討してみます。
エフェクトはピッチシフターとボコーダーです。
あとフェイザーとかフィルターとか、
IDM系の歌モノによくある感じの処理はだいたいやってると思います。
中域から下を削られるやつはある程度仕方ないと思ってますが、
それでもレコスタで録ったやつだといい結果が出るんです…
- 237 名前：228 mailto:sage [2008/02/22(金) 15:32:09 ID:CvA0e3AG]
- >>235
TLM103も気になっていました。
このマイクは冷たく暗い音というわけではないんでしょうか？
メインボーカル部分は冷たく暗い音で録れるマイク、
エフェクト部分は中域がよく録れるマイクで使い分けると
一番良い結果が出そうですね。
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 15:45:28 ID:zJgkcG8s]
- >>236
TLM103、いいと思いますよ。冷たいかはさておき、硬いといったらノイマンかと。
それと何度も聞いた話とは思いますが、マイクプリ、コンプで密度というか、とにかくかなり変わりますよね。
まあ、気が向いたらでいいのでメールよろしくお願いしますね。すでにどこかに所属してるなら仕方ないですし。
では。
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 15:48:25 ID:0NDZ6/IC]
- >>234
特に意図するものがないなら音質考えても普通のコンデンサがいいと思うけど。
ラップをやってて手持ちマイクのほうがノリが出るとか、レコーディングにも
ステージ用にも一本で使いたいとか理由あるなら話は別だけど。
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 16:40:06 ID:UDsSY3MY]
- そうだね、414とか103なら充分じゃないでしょうかね。
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/22(金) 16:52:07 ID:ECGHhkrQ]
- >>228=237
何を「冷たく暗い音」と言っているか、言葉だから難しいけど、
tlm103はスタンダードで良いマイクだよ。
落ち着いた音だと思うな。4050等に比べオケ中での存在感もある。
レコスタを基準にしているみたいだから、レコスタは大体ノイマン(u87)ということでで、
同じノイマンのtlm103なら感覚的にもしっくり来るのでは？
AKG C414は「明るい」という言い方をする人のほうが多い。
もちろん良いマイクではあるけど。
414も型番で音色がかなり異なるので試す際は注意されたし。
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/22(金) 18:30:59 ID:PegA+7Ev]
- エフェクトかけたとき芯がなくなるってことは、マイクの違いよりプリやAD/DAが大きいかもね。
- 243 名前：234 [2008/02/23(土) 11:50:09 ID:V+vf12eS]
- >>239
ありがとうございます。ハンドヘルドは、やはり音質的に「ステージ
マイク」の代替品というイメージで良いのでしょうかね。
基本的にライブはβ57で足りていますので、録音用マイクが欲しいだけ
ですので、「普通の」コンデンサ探して見ます。
このスレの流れ的には、c414XLSかAT4050という選択なのでしょうかね。
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/23(土) 15:06:21 ID:XYlayAi6]
- ハンドヘルドのコンデンサマイクは、プロ歌手がプロのPAさんと組んでライブで使うべき製品です。
通常、プロ歌手のレコーディングには使用されませんが、アマチュアの場合はちょくちょく使ってるみたいですよ。
414XLSは定番ですが、4050はそうでもないです。むしろノイマン（U87Ai）または414のいずれか、という感じです。
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/23(土) 19:17:18 ID:JHoK2sfA]
- ハンドにこだわるなら57でも十分だと思うが
- 246 名前：234 [2008/02/23(土) 23:05:12 ID:V+vf12eS]
- >>245
ステージではβ57で十分な感じです。
録音用のマイクが欲しくて、ハンドヘルドだけどノイマンのマイクだっ
たら録音にも使えたりするのだろうか？ （ピアノ弾き語りなので、でか
いコンデンサーが目の前にあるより、ああいう形の方が、雰囲気的にいい
かなあとも思って) と気になったのです。
ちなみに、ピアノといっても実際にはキーボードで、マイクは声だけ拾
う用途なんですけどね。
ところで今までノーチェックだったのですが、なにげにTLM103も予算の
範囲内っぽいことに気づきました。いいマイクなんでしょうかね。
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/24(日) 00:06:15 ID:WURyidPR]
- NUEMANN TLM103はロジャー・ニコルスの新しいアルバムでボーカルで使われている
- 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/24(日) 00:51:31 ID:Q7yCPF3R]
- ずっと57と58だったのですがコンデンサに入門しようと思っています。
今検討しているのがseideのpc-meなのですが、
どんな感じに録れるかわかる方いませんか？
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 01:59:56 ID:Z/u6/vBf]
- >>248
どんな感じに録れるのかもわからんのに何を検討しているの？ｗ
商品写真を撮影した商業写真家の腕前とか、宣伝文を書いた店員さんの文才を総合的に比較検討しているのかな。
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 10:28:10 ID:4IGrM6B/]
- >>248
一応コンデンサの雰囲気は味わえる
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 10:36:53 ID:yB6jXkyE]
- SEIDEなんて見たこともない。SEIBUなら知ってるがｗ
石橋楽器に置いてあるのか？
- 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 15:16:12 ID:OLHq86+b]
- 質問なんですが、自分はベリのC-3を無指向にして友達数人でラジオを録っているのですが、
ノイズがあまりに酷いので買い換えようと思っています。
候補としてはスレでなかなか評価のあるベリのB-2Proか、
RodeのNT-2Aにしようか迷っています（値段に差がありますが・・・）、
あとNT2000も考えましたが今の自分にはちょっと高いので。
ボーカル録り（男）にも使ったりしますが、頻度としては無指向で使うことの方が多いので、
それを踏まえての助言をよろしくお願いいたします。
またこの価格帯でおすすめ（指向切り替え有り）がありましたら教えてください。
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 15:22:24 ID:dPO5inkB]
- >>252
C-3でノイズが酷いってどんな状態？
俺もC-3持ってるけど、別段酷いノイズはないんで別の問題がありそうだけど。
まぁ、買い替えならB-2 ProかMXL2003かなぁ。お勧めは。
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 15:27:49 ID:bHhqcN8T]
- そのノイズって周辺の生活雑音みたいなの
拾ってるんじゃないの？
だとしたら何使っても無駄な予感。
どんなノイズなん、実際？
しかし、「ラジオ」ってよくでてくるな、２ちゃんの
マイク関係スレは。
- 255 名前：252 mailto:sage [2008/02/24(日) 15:36:41 ID:OLHq86+b]
- >>253 >>254
ヒスノイズっていうんですかね こう「サー・・・」というやつです。
単一指向でオンでボーカルとか録る分にはいいんですが、
無指向でゲインを上げるとどうしてもノイズが大きくなってしまうので。
ちなみに接続はマイク→ミキサー（ヤマハのMG)→レコーダー(H4)です。
当方コンデンサはこれ一つなので原因がよく分からないんですよ・・・。
- 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 15:39:14 ID:EabiUMxP]
- ネットラジオをやる奴が増えてるんだよ。きっと。
んで、アーティスト面するんだよ。たぶん。
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 15:42:10 ID:dPO5inkB]
- >>255
もしかして、一本のマイクで複数の人の声を同時に拾ってるの？
んじゃ、どんなマイク買っても同じ結果になるよ。
- 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 15:55:53 ID:OLHq86+b]
- >>257
やっぱりそうなりますかねえ。
あるラジオ（素人じゃない）の収録風景の写真を見て一本でもいけるかなあと思ったんですけど、
使ってたマイクはノイマンのU87でしたし、それでも音あんまりよく無かったですし。
やっぱ一本ずつのほうがいいですよね。 ありがとうございました。
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/24(日) 16:11:12 ID:Z/u6/vBf]
- >>252
お前の頭のS/N比を向上させてください。
～終了～
>>258
と書いて終わりにしようかと思ったけどｗ
多分そのノイズは、主に、卓とレコーダから出ているんじゃないか。
しょうがないよ。
そういう安い機材は多少ノイズ出るよ。
10～20万くらいの卓なら多少ましだけど。
マイクが遠いからってトリムとかフェーダーを上げすぎてるんじゃないか？
ノイズを目立たなくするための手っ取り早い方法としては、グラフィックイコライザ等で、バッサリ上と下を切ってすっきりさせるというのがある。
あまり切りすぎるとモコモコした音になって逆にすっきりしないけど、そのへんは適当に…。
ベリンガーなら、C-2（2本ペアで8千円）でも買って、ちゃんとしたマイクスタンドも人数分用意すればいいんじゃない？
- 260 名前：252・258 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:19:56 ID:OLHq86+b]
- やっぱり機材良し悪しが随分影響してそうですね。
グラフィックイコライザは前々から導入しようと思っていた（逆に遅いくらい）ので、
買って色々勉強したいと思います。
マイクも一本じゃあキツそうなので、複数導入します。
アドバイスありがとうございす！
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:25:37 ID:orpk71HL]
- ノイズゲートも買うといいよ
- 262 名前：252・258 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:32:38 ID:OLHq86+b]
- >>261
おお、ノイズゲートですか。
あまり気に留めてなかったのですが、効くのですかねえ・・・。
まあコンセントから改善しようかなとかも考えていたので・・・、
ってこれではスレタイから反れてますねw
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:38:52 ID:orpk71HL]
- 電源から改善しようとすると泥沼だよ。
気になるのはミキサーのアース取れてますか？
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:42:32 ID:GmUubOnD]
- とりあえず無音状態で数秒でいいからうｐしてみるといい
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:43:07 ID:8XwcAeEv]
- 明後日、ある学校の体育館で軽音楽のコンサートがあります。
マイクはオーテクAT822、9440、ミキサはヤマハのMW10 LEです。
生録だけやってる人間なので機材はそんなもんです。
できればマイキングにアドバイスいただけないでしょうか。
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:43:43 ID:8XwcAeEv]
- ×MW10 LE
- 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:44:13 ID:8XwcAeEv]
- ○MW10
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:46:13 ID:jnheqHJY]
- 全然アドバイス出来ないけど体育館って音の回り込みが激しいよね
人いっぱい入ると若干マシになるんだけど
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:46:58 ID:quaKoEr8]
- >>265
PAにまかせる！
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:50:13 ID:orpk71HL]
- レコーダーが無いじゃないか
- 271 名前：265 mailto:sage [2008/02/24(日) 16:51:04 ID:8XwcAeEv]
- >>268
それなりに入ると思います。200～300くらいは。
ということは観客の後ろから収録したほうが良いということでしょうか。
>>269
PAさんは来ません。私は生徒なんですが、おそらくそっちも見なきゃいけないかと。
まあ好きでやってる部分もあるんですが。でも演奏でハウらないようにセッティングしなくてはいけないのでしょうね。。
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 16:52:48 ID:8XwcAeEv]
- >>270
MW10はUSBでPCに送信できます。しかし今日テストしてみたら不満だったので、サブとしてラインからRH1に落とそうかと。
- 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 17:01:20 ID:orpk71HL]
- >>265
4～6ｍくらいの離して高さを2mくらいのところにマイク立てる。あとは適当に向き変えて。
ステレオマイク一本でよし。両方でとっていいほうを採用というのもよし。
- 274 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 17:21:14 ID:HaB4v0ym]
- >>263
でた、アース！（笑）
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/24(日) 18:46:02 ID:8JXmPpwt]
- >>255
ヤマハのMGは安価だけどステレオチャネルに付いているほうのHAを使うとすごくノイズが少ないよ。
何故かというとHAが固定ゲインで、トリムで悪化しないから。これに並ぶのはONYXぐらいだね。
それと一般にはトリム付きHAの場合はゲインを上げたほうがS/Nは良くなる。これ、勘違いしている人多い。
なのでマイクを個々に用意して、とりあえずベリのC-3ももう少しS/Nのいいマイク、例えばNT5とか
にしてみたら？
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 18:49:30 ID:dPO5inkB]
- >>275
C-3もちゃんと使えばそれなりに使えるマイクだよ。
- 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/24(日) 19:14:57 ID:3wyW4p5g]
- >>275
へーそうなんだ！
トリム8分めくらいにしてフェーダーで下げる、とかが良いのかな？
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 19:15:53 ID:mggEDYj7]
- >>275
MGのステレオINってマイクも受けられてファンタムついてるの？
いずれにしてもどんな卓でもゲイン全開近辺だとノイズが多くなるよ。
>>255のノイズ具合はどれほどかわからないけど、
安い機材なんだからある程度のサーノイズは仕方ない。
仕様ってやつだな。
いくらスペック上で良い数字が並んでいても、測定条件でごまかしてるからね。
SN比はコストの差が出やすいよ。
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 20:06:05 ID:XsSJMyiw]
- ベリで活気づくこのスレに乾杯！
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 23:23:44 ID:P3d+GT/a]
- >>279
何がいけないんだ？
コンデンサスレだからって全員御三家を使っていなければいけないのか？
お前だって最初のコンデンサは安いもんだっただろ？
これから頑張っていこうって奴がいるんだから、いちいち人を見下してんじゃねーよ
- 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 00:29:44 ID:Af8ECut9]
- >>280
俺は一言もいけないなどとは言ってないんだが…
ただ見たまんまを書いたまで。
おまえちょっと被害妄想入ってるよｗ
- 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 02:17:39 ID:fKldZv1g]
- なんで最近の2chはこんなにあおるヤツもあおられるヤツも耐性が低いんだw
- 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 03:17:47 ID:g3w7n2QQ]
- >それと一般にはトリム付きHAの場合はゲインを上げたほうがS/Nは良くなる。
内部での信号を出来るだけ大きくして、ノイズを相対的に小さくするってことかね
- 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 03:53:32 ID:1H61paTJ]
- ドルビーNRの考え方ネ
- 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 03:56:43 ID:rvipmVtz]
- 生活音orゲインあげてノイズになってるだけだろ。
とりあえず包むタイプのウィンドスクリーンつけて、
皆ある程度近づいて、ゲイン下げて、EQいじってとか。
または、スタジオなど生活音少ない場所で録音するとか。
これ以上の対策は、卓などに金かけないと仕方ない。
- 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 14:09:16 ID:p2S7ENUC]
- なあ。どう考えてもブラックノイズだよな。
- 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 15:13:21 ID:DYVFBNOy]
- コンデンサーマイクって何十時間エージングすればいいんだ？
- 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 15:18:26 ID:sFT1IbHx]
- >>287
横に加湿器をおいておけばすぐエージングできるよｗ
- 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 16:12:31 ID:IPclooyZ]
- >>288
一日おいたら牛もびっくりマイルドな音質になりました
死ね
- 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 16:35:15 ID:sFT1IbHx]
- 精神と時の部屋の住人ですか？
- 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 16:52:53 ID:DgN1YDxe]
- >>260
おいおいなんか誤解してないか？
グライコで切り捨てるという方法は、これ以上ないほど安易な方法だぞ。
ノイズ源を1つ1つ潰していって、クリアな音声を追い求める努力をしないとダメだ！
商用電源から混入するノイズも大事だが、それよりも暗騒音（一般家庭だと、どの部屋もかなりうるさい）を減らす、つまり貸しスタジオに行くとか、雪に埋もれた北海道の畑の真ん中に別荘を建てるとか。
無音だと思っている電気製品も実はわずかに音を出している。
窓を閉め切って主幹を落とすと、家の中が本当にシーンと静まりかえるのがよくわかるよ。
- 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/25(月) 16:59:22 ID:DJuS6IYD]
- どうせ雑音を録音すんだからノイズなんか気にする意味がわからない。
- 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 17:19:56 ID:DgN1YDxe]
- >>262
ゲートはラジオのノイズ対策には使用できませんｗ
優れた機種をマイクの本数分用意できるならいいかも知れんが、廉価版をミキサーのマスターアウトの後に挿入するのであればやめておけ。
なんとも不自然な音声になるだけだ。
- 294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 17:21:13 ID:DgN1YDxe]
- >>265
死ぬ気でリハをやれ。
本番は死ね。
機材がないなら気合いしかない。大学入試並みにテンション上げていけ。
- 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 17:23:33 ID:DgN1YDxe]
- >>287
購入してから今までずっと聞いてて分かんないんだったらしなくてもいいんじゃねーの？ｗ
- 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 21:43:58 ID:rvipmVtz]
- グライコ→いらね
ノイズゲート→不自然＆結局発言部でノイズ気になるからいらね
機器で気になるのは、MG（どのモデルかしらんが）→H4ぐらいか。
でも、H4もバランス入力の録音できるなら、悪いものじゃないんだろ。
周囲の環境音・家電機器を落とすor遠ざけることで、
完全ではないがノイズをある程度抑えられる。
ノイズ元が設地されてるなら、マイクは上から吊るす形で設置。
後、ボーカル録音やってるぐらいだからわかってると思うが、
全員ハッキリとした若干大きめの声で喋ればいい。
腹からハッキリ声だせば、ミキサーのHAをいくらか落とせる→ノイズが大きく減る。
>>291のとおり、自宅レベルで完全にノイズを消すには引越しや防音工事が必要。
素直にレンタルスタジオとかで録音したほうがいいだろう。
- 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 21:44:54 ID:rvipmVtz]
- ノイズ元が設地→接地
- 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 22:14:38 ID:rvipmVtz]
- 腹からハッキリ声だす＋なるべくマイクに近い距離（複数でも20cm以内）
これだけで相当S/N比は変わるはず。
後は諦めて貸しスタジオ。
複数人録るレベルで適当にゲイン上げてたら、PCや家電機器のファン音、
エアコンの動作音や風切り音、隣の部屋のテレビや、外の音まで拾ってしまうか。
これらはマイクや卓のS/N比など性能が悪いのでなく、単に防音の準備が足りないだけ。
鳴ってる音をしっかり録ってるのだから、マイクや卓は悪くない。むしろ良い。
環境ノイズが気になるなら、SM58でも人数分用意して口元に置いて使えば良いよ。
多分。
- 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 22:25:34 ID:0ei/BmSm]
- >>294
了解っす
- 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 22:28:05 ID:ibzha6oz]
- 大学のサークルのノリで、電源整えるとかいちいち発声気にするとかまで
やってられんだろうから普通にSound Forgeの一万円くらいの安いモデル買って
オーディオ復元かければいい。あすこのノイズ除去は出来がいいから。
- 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 22:37:18 ID:My+8Ypjo]
- BEHRINGER XM1800Sとか人数分使うだけでも改善されると思うけどな
- 302 名前：29 [2008/02/25(月) 22:44:20 ID:wOw8iW39]
- ＞全員ハッキリとした若干大きめの声で喋ればいい。
＞腹からハッキリ声だせば、ミキサーのHAをいくらか落とせる→ノイズが大きく減る。
全く。
通る声、通る音出せばノイズ全然気にならなくなるし、マイキングはほんとに楽だ。
ピアニシモでも気迫のある音はノイズ負けない。
- 303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 23:27:24 ID:DgN1YDxe]
- >>300
サウンドフォージの廉価版には、Noise Reduction 2.0が付いてこないよ。
業務用のサウンドフォージは4万円くらいする。
ラジオの生放送に使用するのは難しいかも？
- 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/25(月) 23:30:22 ID:uCBO44z5]
- x-noiseいいよx-noise
- 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/26(火) 01:31:07 ID:Mz8ohcfh]
- >>265
悪い事は言わない。諦めろ。
高校の軽音楽部なんて、自分の楽器の音さえ目立ちゃいいくらいのヤツばっかりで、
お客様が聴いてる音のこと考えてるヤツの方が少ないから、
ちゃんとしたアドバイスや設定をしてくれるPAも無しでまともな音が出る筈が無い。
（というか、PA無しでボーカルはどうする気なのかが気になるが）
PA無しでそのアウトも貰えず、その機材でバランスの取れた音を録ろうってのは、
原付で深夜の首都高環状線走るくらいに無謀。
もしボーカルもギターアンプかなんかで出しますっていうような酷いプランなら、
本番前に、ドラムの生音を基準にしてボーカル、ギター、ベースのアンプの音量を決めて、
たとえバンドや演奏者が入れ替わっても絶対に音量操作が出来ないように、
ボリュームのノブをガムテープかビニールテープで封印してしまえ。
それで客席で聴いている時のバランスを作って、265の手持ち機材で生録。
理由を説明しても理解しないような演奏者なら放っとけ。
- 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/26(火) 01:44:05 ID:BLolDckk]
- >>305
DQN高校ならその通り。
でも、この時期に学校行事（予餞会かな？）が成立する高校なんだからきっと進学校じゃないかな。
底辺校は中学の延長だけど、進学校は大学の延長なのでどうにかならんこともないだろ。
勢いだけで思いっ切り失敗するのも予餞会の醍醐味だｗ まぁがんばれよ。
ギーアンのノブをガムテで固定すると、つながれるギターやエフェクタの機種が変わった際に対応できず裏目に出るかも。
ていうか、質問者はPA担当ではなく録音担当なんだよね？
吹奏楽部か合唱部の奴（音楽とか合奏が分かる人間）を1人確保して、本番中にPAのバランスを取らせてみたらどうだろうか。
フェーダーを上げすぎてレッドゾーンに突入するようなことがなければ機材は壊されないだろう…。
- 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/26(火) 10:29:59 ID:AYvGlcsR]
- これは話題にならんのか？？？
www.miroc.co.jp/namm2008/47
ルパートニーブデザインのマイクは初めてなので
気になるんだが・・・
- 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/26(火) 10:36:39 ID:yTiIQTBF]
- デザインだけなら「別に」って感じだけど。
- 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/26(火) 10:43:38 ID:KHU+uyg3]
- ttp://sanken.ch/san-pikt/g%20cuw-180.jpg
- 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/26(火) 12:01:20 ID:dnAy2oN/]
- >>307
若気の至りで発振するAMPを設計売りまくってたおじいちゃんに
今更トランスデューサーを作る能力があると思うか？
所詮支那製OEMだけど
- 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/26(火) 16:07:48 ID:ZjSCJ/HT]
- 結構な値段付けてそれなりっぽく見せて
ホントは中国製の安マイクだからなー、SEって商売上手いのかね。
- 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/26(火) 17:35:57 ID:dnAy2oN/]
- SEは知らないけどおじいちゃんは気の毒だよ。
正直ルパート自体は好きなんだけど、あと余命数年だろ。
ff逝ったときが最後、もう卓は作らないとかほざいていた癖に
AMEKやRNDなんて有り得ないよなぁ。
影で支那人に欺されている悪寒。
- 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 17:22:15 ID:ywe83pUD]
- SM57よりも感度が高くて、乾電池でファンタム電源供給OKな
安物のコンデンサマイクを探しています。
ギターやVoに使うつもりですがSM57よりも高域が伸びたものがあれば嬉しいです。
なにか良いものはないでしょうか？
乾電池可能なのがなかなか少ないようでして・・・。
- 314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 17:34:21 ID:zSkyBY0R]
- >>313
くだ質スレ向きだね。
- 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 17:54:39 ID:oLM3ZiCm]
- NT-3かNT-G2でいいんじゃないの…？
- 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 20:59:42 ID:4WOmJnSy]
- １０万円前後でコンデンサーマイクの最初の１本を購入するとしたらどのような選択肢があるでしょうか？
アコースティック系の音が好きで、ジャンルで言うとクラシック～ジャズ。ピアノやボーカル（男女）が録れる物が良いです。
最初の１本なので、マイク自身に強烈な個性は必要ありません。
汎用性があり、空気感も録れるような物を探しています。
コンデンサーマイクとしては予算が低いと思いますが、アドバイスをお願いします。
- 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 21:31:47 ID:yvQhbczI]
- 1本(モノラル)でピアノの空気感を表現するつもりでしょうか。
- 318 名前：316 mailto:sage [2008/02/27(水) 21:47:49 ID:4WOmJnSy]
- 説明が悪かったようです。
文章を直します。
「１本１０万円前後のコンデンサーマイクを購入するとしたらどのような選択肢があるでしょうか？
最初に買うコンデンサーマイクになります（安い物：RODE NT2000はもっています）。」
以下は＞３１６に同じです。
- 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 21:49:42 ID:La9uOmMi]
- そのへんはゆくゆく同じのもう１本買い足すなら、今回は最初の１本だから
とりあえずいいのではない？？
あー それかAT4050あたりを２本とかのほうがいいのかな？
- 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 21:55:16 ID:La9uOmMi]
- ごめんなさい かぶった＞＜
317さんへの文章でした
１本１０万円で複数本買うかもなんですね
失礼しましたm(_ _)m
- 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 22:05:43 ID:yvQhbczI]
- マッチングの問題があるから20万出して2本同時に買った方が良いと思いますけどね。
AT4050、NEUMANN TLM103、AKG C414、BLUEの何か
あたりから好みのものを選んだら良いのではないでしょうか。
むしろ試してインプレを書いて下さい。
- 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 22:12:22 ID:yvQhbczI]
- 中国製らしいので賛否ありますが、
ATとかぶる中級コンデンサーマイクということで
SE ElectronicsでTUBEという手もあります。
AT4060で真空管交換という手も。
- 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 22:15:17 ID:/2lpGw/s]
- まあ、＠10万なら414しか選択肢が無さそうだな。
後で高いマイク飼っても流用が効くしなぁ。
出来れば新型になる前の方が良さそうとの噂、
自分は新型使ってないので断言出来ぬがｗ
- 324 名前：316 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:22:50 ID:4WOmJnSy]
- 皆さんありがとうございます。
個人的にNEUMANN TLM103、AKG C414は気になっているところです。
（田舎で直接聴けないところが痛いです）
BLUEは海外サイトだと日本の半値近くで買えるので、パスしておきます。
その他で何かおすすめがあったらよろしくお願いいたします。
（それから各機種の情報集めに入ります。２本買うとしたらいつ買えるか現時点で未定ですが。）
- 325 名前：316 mailto:sage [2008/02/27(水) 22:40:14 ID:4WOmJnSy]
- ＞＞３２１
インプレが書けるほどの者ではありません。
アマチュアの初心者です。
- 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 02:03:10 ID:RhweHNZB]
- >>317
うまくやれば表現できると思いますが？
昔の録音なんかいいのあるだろ。ステレオ＝空気感と安易な方法に逃げてるだけ。
- 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 02:51:06 ID:ImI90L2Y]
- >>326
無理にモノラルに拘る理由もないだろ
- 328 名前：316 mailto:sage [2008/02/28(木) 07:01:50 ID:Q5jAt4oA]
- BLUE Bluebirdが汎用性があるならば２本購入してもいいとは思う気がしてきました。
空気感をうまくとらえ、クセのないマイクならばですけれど。
- 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 08:02:22 ID:5fbmOcKx]
- >>316=328
C414は癖自体はかなりありますよ。
しかもEB, TLII, XLII,ULS,,, モデルによって全然音が違います。
でもその癖が上手く生かせる場があるから使われる。
414は何故かマイクの色と音色のギンギン度が比例している気がする。
自分の印象では、
歌=TLM103、ピアノ=C414、どちらもそこそこ=Bluebird、AT4050
ですね。
後々更にグレードアップしても、これらのマイクなら無駄にはならず、
大切に使えばそれこそ一生ものだから、焦らず、できれば試して選んで下さいね。
- 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 08:19:37 ID:a5yDF6y+]
- とりあえずAT4050はフラットでナチュラルな音が録れますよ
- 331 名前：316 mailto:sage [2008/02/28(木) 09:55:27 ID:Q5jAt4oA]
- アドバイスありがとうございます。
具体的なので大変参考になります。
歌=TLM103はイメージ的に感じていたのですが、ピアノ=C414は全く知りませんでした。
＞AT4050はフラットでナチュラルな音が録れます
は、自分の関心になかったマイクなのでよく調べてみたいと思います。
価格は全く違いますが、U87を基準にすると音色的にどう変わるのでしょうか？
C４１４はXLSを考えています。
高い買い物なので、かなり時間をかけて検討したいと思っています。
皆さんのご親切に感謝いたします。
- 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 10:14:28 ID:5fbmOcKx]
- >>331
たしかTLM103は今の87AIとカプセルが一緒なんだよね。
87AIのほうがワイドレンジ、高域固い、ゲイン大きい
414は
ttp://blog.ideasound.net/?cid=25781
参照。
まあこれも一意見ですけどね。
AKGのピアノは評価高いですよ。
PAの451しかり。
(ピアノがよく録れると生系ギターや打楽器も行けることが多いです。)
本当に金をかける場合、C12ですが。。
C12のカプセルがたしか初期414EB、復刻版が414TLIIに使われているんですよね。
- 333 名前：316 mailto:sage [2008/02/28(木) 10:31:23 ID:Q5jAt4oA]
- ＞＞３３２
アドバイスありがとうございます。
どこかで414TLIIはボーカル向きと聴いたことがあるのですが、ピアノや生ギターでも大丈夫ですか？
C１２についてはこれから調べてみます。
本当にありがとうございます。
- 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 10:54:51 ID:5fbmOcKx]
- TLIIのカプセルは3万Kだか4万Kだかより上が持ち上がるという、
往年の名カプセルの特性を再現しようとしており、
ギラついている上、低音の余韻が若干軽く、
独特の音色を持っていますね。
ピアノもギターも録り音を聴いたことはありますが、同じような印象。
人気ある機種ですが、かなり癖がありますね。
これをvoに使うというのはおそらく
C12aをロックのvoに使うのと同じような効果を狙ってかな。
1種類で済ませるならあっさりしたXLIIのほうが素直で扱いやすいと思います。
C12は日本なら100万以上しますよ。
- 335 名前：316 mailto:sage [2008/02/28(木) 11:10:45 ID:Q5jAt4oA]
- ↑TL2ではなくてXL2の間違いでした！
c12はグレードが違いすぎますね。
414はTL2が気に入ってしまいました。
もちろんEBが一番良く聞こえました。（私の好みでも）
他メーカーのマイクも聴けるブログなどを探してみます。
TL2やEPのようなサウンドに近い物を。
サイトを教えていただきありがとうございました。
- 336 名前：316 mailto:sage [2008/02/28(木) 11:14:44 ID:Q5jAt4oA]
- あ、もうレスをいただいていたのですね。
＞＞３３５は＞＞３３３に対する追加です。
＞＞３３４様
ありがとうございます。
そうですか。
なにぶん無知な者で。
よく勉強しなければいけませんね。
アドバイス大変参考になりました。
本当にありがとうございます。
- 337 名前：316 mailto:sage [2008/02/28(木) 11:31:48 ID:Q5jAt4oA]
- ＞＞３３４
多サイトで音を比較してみました。
XL２、結構いいですね。
確かに汎用性があると思います。
比較するとXLSは若干ハイ上がりな感じですね（決して悪いという意味ではありません）。
同価格帯のNEUMANN TLM103よりはAKG414の方が自分の好みに合っているようです。
少し自分の中でしぼれてきたような気がします。
もう少し情報を集めてから検討に入りたいと思います。
ありがとうございました。
- 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/28(木) 12:50:04 ID:kL+vr0Yu]
- AKGのアン
- 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 14:16:10 ID:a5Z6yWRS]
- て
- 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 22:01:38 ID:LfTiTCRi]
- AKGやNeumannやDPAなどよりWM61Aが圧倒的に優れているって本当？
- 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 22:06:12 ID:sfAU9+uk]
- 価格は圧倒的に優れているだろｗ
音質も含めて本当に優れていたら、グラモフォンやNHKがこぞって使っているでしょう。
- 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 22:17:38 ID:6sbbFMzp]
- 音質は遜色なくても改造してまで使うわけがない＞ＮＨＫ
- 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 22:22:10 ID:sfAU9+uk]
- >>342
NHKは松下通工と関係が深いので、全国の放送局や放送会館に配備すべくNHK仕様のものを作らせるだろう。
- 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 23:08:40 ID:w0e2Uz/1]
- ピュア板の生録スレでWM61Aが流行ったときに共同購入した口だが，一個2～300円で買えるマイクとしては非常にいいよ
量販店で売ってる数千円のワンポイントステレオよりは低域もあるし、工作で切るんならお勧め
でも中高域が貧弱で、ボーカルとか楽器を単独で録るには向かないと思う
クリップに弱いし，高域がチリチリした感じに聞こえる。しかし値段を考えると良い音だよ
２万くらいの民生エレコンなら充分張り合える
ノイマンとかDPAは別次元の音だけど
- 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 23:15:56 ID:LfTiTCRi]
- DPA使ってるけどこれは買ってよかった。やばい音だな
- 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 23:23:46 ID:RDLxwsIL]
- DPAは4006や4011ばかり注目されるが、4060もかなり便利
- 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 23:31:56 ID:6sbbFMzp]
- >>344
正直DPAの4060と音の違いが分からないんだが＞WM-61A
- 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 23:33:13 ID:Ej0H5Esd]
- >>343
つーか、元々400Mワイヤレスのピンマイク用に開発したカプセルだろ。
現場じゃ使えなくて捨てられてたよ。あと、国産なのに湿気にエラク弱い。
- 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 23:35:41 ID:LfTiTCRi]
- 4060に何で録ってます？やはりdatですか？
- 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/28(木) 23:41:04 ID:w0e2Uz/1]
- >>347
同じ音源をオフマイク気味に２－３m離して録ってみればはっきりわかると思うよ
WM61Aは一気に輪郭がぼやけて芯のない音になるから
- 351 名前：346 mailto:sage [2008/02/29(金) 00:39:23 ID:Wvw6mC0a]
- >>349
HAからProTools直で録ったりとか、単体のハードディスクMTRで録ったりとか、
卓でミックスしてからハードディスクやメモリのレコーダーとか
DATは、ホールのを借りて抑えで使うくらいで、本チャンでは使わないですね、最近は
- 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 02:14:30 ID:3xAOmiS9]
- >>350
それは近接効果。
DPAといった他のマイクだって同じこと。
- 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/29(金) 02:34:25 ID:kucwgFPz]
- >>352
DPAと比べてって事だよ
- 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 02:53:08 ID:3xAOmiS9]
- >>353
DPAと違いが生じるという話を聞いたのは初めてだが。
もし比較録音した結果を持っているのなら是非聞いてみたい。
- 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 03:09:02 ID:Iyx/Rkvq]
- ID:3xAOmiS9
この人何言ってるんだろうって思うんだけど
俺の読解力がないのか
- 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 03:13:05 ID:fZ/HeMUw]
- >>340
本当です。
それは地球人での総意です。
個人輸入を勧める掲示板もあるよ。
ttp://www2.ezbbs.net/33/digi-key/
お好きなだけ注文してください。
- 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 10:21:22 ID:2jS0qEDR]
- >>355
ワゴンRもレガシィワゴンも同じワゴンですからｗ
- 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 11:38:13 ID:3xAOmiS9]
- >>355
WM61Aが音質でDPAに劣るとおっしゃるのならその実例を挙げてください
と言っているだけですよ。無理なら結構ですがｗ
- 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 12:44:20 ID:lWDNX6MD]
- >>358
逆に同等かそれ以上という根拠を示すべきだな
俺は持ってないから知らんけど
- 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 14:05:01 ID:ttTSLsLR]
- >>358
>341 終了。
- 361 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/02/29(金) 17:12:38 ID:2SsJXsEC]
- ザイドってどうなんでしょう？
VT-2000欲しいなぁーって思ってるんですが、MXLとかスタジオプロジェクトとか辺りと比べて・・・
物凄いショックマウントに惹かれるのですが、形だけのマイクなのでしょうか？
よくPC1M（でしたっけ？）が87に似てるって噂されてますけど果たして。。。
- 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 17:20:37 ID:cjMzuHKn]
- >361
くだ質スレにいってください。
- 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 18:22:40 ID:2Al3vTU4]
- >>361
質問する前にせめて現行スレくらい読めよ
- 364 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/02/29(金) 19:59:32 ID:2SsJXsEC]
- >363
いや、読んでます。
結局音に関しては触れられてないなぁーって。
反吐が出そう・・・って言われても；；
- 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 21:16:07 ID:2Al3vTU4]
- >>364
まあマジレスするとそこまでひどくはない
ただ定価分の価値があるかと聞かれたら別の話
そもそも定価が10万前後なのに、新品でも2,3万で買えるのを考えたらすぐに分かるだろ
NT2を買うとかB-2PROを買うとか、その辺りのレベルの選択肢に入るだけ
- 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 22:26:02 ID:dXmtBSkb]
- >>364
SeideはPC-M2を持ってるけど素直な音でオールマイティーに使えるよ。
RODEみたいに飾られた音ではないから後でEQかける時もミックスしやすい。
用途によっての使い分けだね。
- 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 23:58:17 ID:3xAOmiS9]
- >>359
悪魔の証明wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 368 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/03/01(土) 00:32:40 ID:9KlLoX95]
- >>365
サンクスです。まぁ、その辺り(MXLの1万クラスとか)と比べてるんで10万って言う考えはないです。
>>366
オールマイティーにいけますか。
買おうかな。
PC-M2のほうがいいんですかね？下手にチューブよりは。
話聞いてるとNTと両方持てば結構強い感じですね。
・・・エントリークラスの話だと。
- 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 00:55:11 ID:KgJ+IeIi]
- >>368
どんな音が欲しいかによるだろ
普通のコンデンサーとチューブなんて、そもそも音色が全然違う訳だし
てかNTと両方なんていらん
どっちか一本でいい
- 370 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/03/01(土) 01:07:23 ID:9KlLoX95]
- 図太い音ですかねー、強いて言えば。
あ、そんなモンなんですか。
もっとも、2本買える予算あったらもっと上の狙いますけど(汗
- 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/01(土) 17:41:38 ID:AimHGbHm]
- やっぱりね
だと思った
- 372 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/03/01(土) 18:03:16 ID:9KlLoX95]
- え？
なんで解ったんですか？？
- 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 20:11:14 ID:6s8UwtOS]
- コンデンサー買おうと思ってるんですが、
SONY:ECM-999(現在使用）
オーテク:AT4040
のどちらかにしようと思います。どちらがいいですかね？
ちなみに吹奏楽の録音に使用します。
- 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 20:59:35 ID:9SdeR6Oc]
- >>373
低レベルな質問は専用スレがあるのですが、どうかしましたか？
- 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 21:18:09 ID:KgJ+IeIi]
- 以下、>>374による高レベルな話題
- 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 21:22:41 ID:VbKVXRH1]
- ECM999とは懐かしいな。
M/Sなのでそれが気にならなければ、ポータブルレコーダでとるなら
悪くはないと思うけど。プレゼンスのために上がってるところのｆが気にならなければ。
AT4040は別もん。マイクプリとかスタンドとかきっちりそろえるつもりがあるならどうぞ。
- 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/01(土) 22:21:36 ID:ew2ih+5y]
- アップライトピアノ、ウッドベース、ドラムをRODE NT5、バイオリン、サックスをNT2-Aで、YAMAHA n12 デジタルミキサー経由で
PC録音編集しようと思ってますがこの組み合わせはどんなもんでしょうか？当方初心者です。
録音場所は床コンクリ打ちっぱなしで約12-14畳、ライブ過ぎるので壁に毛布貼り付けてます。
- 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 22:29:50 ID:sVVFRzWX]
- 録音編集ってことは別々に撮るってことかな？
- 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/01(土) 23:01:31 ID:ew2ih+5y]
- 最初に録音するのもPCのHDDです。その後編集するのも同様にPCです。n12に同梱されているCubaseAIを使います。
まだマイクもミキサーも購入していません。検討している最中です。よろしくお願いします。
- 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 23:23:13 ID:2yF9o5u/]
- >>379
NT2-Aでサックスの録音....。最悪の組み合わせだぞ。
- 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 23:30:07 ID:wZa7Exci]
- >>380
俺的には場合によるかな？
>>377
質問するまえにとりあえず試してみればいいのに。
- 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/01(土) 23:40:36 ID:2yF9o5u/]
- >>381
でも、>>379の編成見てみ。
おそらくサックスだけ異様にぎらついて浮いちゃうぜ。
- 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 00:12:54 ID:oIJ/uVBy]
- レス有難うございます。
試そうにも地方都市に住んでるもんでサウンドハウスの通販しか利用できない状態です。一か八かで検討するしかないんですが
RODE NT2-Aは、前レスみても高音がクリアに取れる感じなんでしょうね。ただマイク自体に志向性や音域の切り替えスイッチが
付いてますしサウンドハウスでの評価は凄く高いのですが。後はn12のコンプやEQでいじればいいかなと思ってます。
今の所、「NT5とNT2-Aを何本ずつ買うか？」という所まで絞っているのですがドラム取るにはNT5がいくつか有った方がいいかな
と思ってます。逆にヴァイオリンやサックス（テナー）は、ちょっと離して（50～100ｃｍ位？）NT2-Aで取った方が向いているのではないか
と想像してますが。基本ジャズで音色は高音倍音は少ないです（モコモコした音、音は大きい）
細かい事を言いますと、木管楽器は、高い音は管の上の方から、低い音は管の下（ベル）の方から出るので
生音で聴いた場合、非常に立体的なんですがマイクを通した場合どうしても「音を上下で分離」というスピーカーは無いですので、
その辺は断念してます。ウッドベースは演奏している指とfトーンホールの近くの生音とアンプを通した音をミックスすると思います。
また基本的に一発取りでテイクのツギハギはしないコンセプトです。
要するに、まずは目の前で演奏しているの聴いているかのごとく極力原音に忠実に音を取る事が第一だと思っています。
n12のマイクプリはYAMAHAが専用に開発した自信作との事ですので期待しています。ちょっとジャンルが違いますが、
Classicのイギリス、エンシェントミュージック管弦楽団のもの、ストラディバリ等ヴィンテージの楽器を最高のデジタル録音した
音源が目指す理想です。
- 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 00:17:58 ID:TuWcfuGp]
- >>383
もう自分でそこまで決めてるならそうすれば？
俺たちに聞く必要愛でしょ。
音家レビューの方が信用できるなら。
- 385 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 00:26:00 ID:QiYMJlFt]
- てか、そんなに金あるなら、都会に出てみれば？
丸一日かければ行って帰って来られるんでない？
- 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/02(日) 00:29:35 ID:/sNS1K/D]
- スタジオ録音ですよ
- 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 00:57:40 ID:Rgdxx2Rx]
- >>383
このスレ読んでなんでそこまでRODEに愛情をもてるのかわからん。
生楽器にNTなんてすごいことになるぞ。ｗ
どーしてもコンデンサっていうならAKGの451とかのほうが使いやすいよ。
ラージダイアフラムで楽器とるのは失敗することがある。
大体、ドラムをNT5だけで録ろうってのは無理。キックはどうすんの？
せーので録るんだったらダイナミックも混ぜたプランを考えたほうがいい。
予算は別として、オーソドックスなものなら、
ベース、TSax：ゼンハイMD421（ダイナミック）
ピアノ、バイオリン：AKG C451か480（コンデンサ）金あるならショップス
ドラム：キック MD421かテクニカATM、SM58でも結構よくとれる
スネア SM57
HH、トップ スモールダイアフラムのコンデンサ。基本ピアノと同じ選択。
タム 初心者ならいらん
「ドラムにNT5を何本か」なんて書いてるけど、ドラムにコンデンサ何本も立てることはありえません。
トップに一本立てても十分拾うし、
全部の楽器にコンデンサばっかり立ててもかぶりまくりでマルチ録音の意味がなくなるよ。
音屋がなんでNTを絶賛しているのか、なんでサンレコでも評判がいいのかわからないのなら、
自分で考えた物を買えばいいと思うよ。
でもそれだと君の目標とは正反対な音になると思う。
- 388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 00:58:47 ID:uvcQQdhk]
- >>383
＞要するに、まずは目の前で演奏しているの聴いているかのごとく極力原音に忠実に音を取る事が第一だと思っています
嫌味じゃないがそりゃ無理な話だわ。機材かテクニックかどっちかあればなんとかカッコつくんだが
無いみたいだし。
グループに分けてそれを混ぜるという根本的なやり方から見直したほうがいいのでは？
NT2-Aステレオで全体をとって、個別に立てた57（ドラムはスネアとキック一本づつ）で
足りない分をうっすら足すってやり方で行ったほうがシンプルで上手くいくと思う。
- 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 01:15:18 ID:u8emvz1e]
- ＞地方都市に住んでるもんで
未だにこのフレーズ出せばどうにかなると思ってるのが気持ち悪い
「酔ってたからしょうがない」に匹敵するくらいの言い訳になってない言い訳だな
田舎もんが高い機材なんて買うなよ。58と57でどうにか頑張れ
RODE使うならまだそっちのほうがいいよ
田舎もんは安い機材の分、イマジネーションを膨らませろ
それ以前にここは質問スレじゃないだろ
わざわざ常時ageの専門スレがあるのに
- 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 01:29:55 ID:nKEpne6+]
- ダイナミックの限界はあるけど、
やっぱり経験とテクニックで
SM57、SM58である程度の録音ができるということが分かるはず
- 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/02(日) 02:18:23 ID:oIJ/uVBy]
- レス本当に有難うございます。全てのご意見を一つ一つ検討させて頂きます。
- 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 03:55:43 ID:hG7N7qUf]
- >>389
地方都市にも楽器屋ぐらいあるけどなぁ。
人口30～50万人程度の市なら1軒くらいまともな店があるぞ。
その周辺に小さなライブハウスもある場合が多い。
カタログや雑誌広告の宣伝を真に受ける奴ってどんだけ頭が悪いのか心配だ。
TokyoWalkerに載ってる飲食店が全部おいしい店ではなく、むしろ（ｒｙ のと同様なのにｗ
- 393 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 04:34:25 ID:3Wj1TLLN]
- >>383
>後はn12のコンプやEQでいじればいいかなと思ってます。
>録音場所は床コンクリ打ちっぱなしで約12-14畳、ライブ過ぎるので壁に毛布貼り付けてます。
でもさ、マイク、機材うんぬんより、ちゃんとマイク立てて音を録る事がどれだけ難しいか判ってない事が怖いなあ。
ラジカセでもいいから、ポンと一個置いて録音した事とかあるのかな。
>逆にヴァイオリンやサックス（テナー）は、ちょっと離して（50～100ｃｍ位？）
それは隣り合って（並んで）るって言うのでは？
>要するに、まずは目の前で演奏しているの聴いているかのごとく極力原音に忠実に音を取る事が第一だと思っています。
理想は高い方が良いよね。
でも、申し訳ないけど>>383が機材を使って色々やった音より、ラジカセで録った音の方がすんなり聞ける音になる可能性の方が高い気がする。
- 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 04:45:56 ID:hG7N7qUf]
- しまいには、人間の耳は左右1つずつしかないのに上下の音を聞き分けられるのはおかしい！耳穴は縦に2つ並んでいるべきだ！とか言いそうだｗ
もうこの件は終了しましょう。
- 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 08:39:18 ID:Z/edM9vo]
- 頭の悪い人間のレスは大抵煽り口調である
- 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 09:14:31 ID:5PvwNeOi]
- >>387
通りすがりだけど、参考になった。
㌧
- 397 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 15:11:27 ID:QiYMJlFt]
- 金管楽器って、プロはどうやって録ってるんだろうね？
57で狙ったことあるけど、綺麗に収まらなかった。
金管じゃないけど、サックスがあるから気になる。
- 398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 15:15:22 ID:hG7N7qUf]
- >>395
あんま関係ないけど、
「語尾が『～でしょ。』で終わっているカキコの信頼性はたいがい低めである」
というレスを見つけて激しく同意したことがある。
- 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 15:20:26 ID:uHHTSJBD]
- >396
>387はTOSSなどがHPなどで書いてるよ。
- 400 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 15:37:25 ID:3Wj1TLLN]
- でもさ、冷静に考えて12畳程度にドラム、バイオリン、サックス、ベース、ピアノ（アップライト）他、、でしょ？
これだけ入ってマイクスタンド立つのかな？（笑）
スネア一発、タンっ！って叩いたら、全部のマイクに入っちゃうし。
あ！もう一人（1セット）忘れてた、PCとn12と人。
これは別の部屋なのかな？
>>383
んで、（俺もプロじゃないし、生の楽器を録るなんて経験は少ないけど）木管とかは、
直接出る音と間接音の良いブレンドの位置にマイクを立てるんで、「性能の良いマイク」をポンと置いて録れるもんでもないと思うよ。
音を録られなれてる人なら「この辺が良い」って場所を知ってたりするけど。
（フルートの人は教えてくれた。モニターを返さないとバンドの中では自分の音も聞こえないから）
- 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 16:02:44 ID:e3r1ObK5]
- >>400
釣りだろ。
タイコにバイオリン（ピエゾ付け除く）だけでゼッテー無理ｗ
- 402 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 16:42:06 ID:QiYMJlFt]
- >>399
サンクス。
やっぱりそれなりのマイク使ってるんだね。
87はどれでも万能か笑
てか、こんなサイトの存在初めて知った。
>>400
ごもっとも。
別録りじゃないと厳しいよね。てか、全部のマイクに入るならいっそ2本で狙ったほうがいい結果になりそうなんだけど・・・
>>401
ピエゾは一回試してみたいｗ
- 403 名前：383 [2008/03/02(日) 17:18:12 ID:d86JlW+X]
- 全部の楽器書きましたが一つのバンドじゃないんです。計3つ。うちドラムが入るのは1つだけ。
ハッキリ言って演奏してても、実際とてつもなく狭いです。
ドラムはミュートしまくりな上に軽く叩いて他の楽器とバランスとってます。
マイクはスタンドを使用せず全部自作で天井から吊るす事になると思います。
過去レス読んでNTとAT4040の音を聴き比べましたが私にはNTの方が合ってるように聴こえました。
確かに高音に癖がある感じですが歪んでたり取れていない訳ではないので、イコライジングやコンプで何とかなりそう
だと推測しましたがどうでしょうか。
まずNT5、NT2-Aを1本ずつ購入し、n12を購入するまでに手持ちのアナログミキサーに突っ込んで音を確かめようと思います。
- 404 名前：383 [2008/03/02(日) 17:25:01 ID:d86JlW+X]
- いや、はこの狭さ考えたらNT2-A2本とn8の方が合ってる気もします。ぅ～ん悩む。
- 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 17:29:17 ID:hGu8Uqcr]
- ガンガレ
- 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/02(日) 17:35:34 ID:Y5Zyg6Ze]
- 録音技術ないなら思いっきり引いて87とか日本釣ってステレオ一発のがまし
コンサートホールのライブ録音とかほとんどこれだし
- 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 17:42:33 ID:zgbQjEfR]
- >>399
>>387だけど、TOSS読んだわけじゃないよ。まあ普通の選択だよね。
たまたま昨日Jazz仕事で生楽器にマイク立てたもんで。
>>403
だったらあんまり考えないで、ワンポイントでとったら？
別立てはキックとソロ楽器くらいにしておいて。
録ってからどうにかしようって思ってもどうにもならないよ。
生楽器にコンプ前提ってのもやめたほうがいい。
マイクの本数減らして、その分いいマイク買ったほうがいい。
クラシック系ならなおさら。AKGが最低ライン。
本来ならノイマンショップスが王道。
NT何本か買う予算があるなら、C414を2本買ったほうが幸せ。
音屋の評価は広告だぞ。雑誌の記事はタイアップ。
ラージダイアフラム考えるなら、スタンドもK＆MのST210クラスじゃ重さで下がってくるし、
ケーブルも安物じゃ仕方ない。カナレが最低ラインと考えないとだめ。
- 408 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 19:11:53 ID:3Wj1TLLN]
- >>403
そういう情報は重要だし、煽りでなく無理だろ？って話にもなるから、BBSなどでは伝わらないんだよ。それでアドバイスが変わってくる事や間違う事さえあるんでは？
>>407
そうそう。
だから、俺はラジカセを置いて録った事はあるのか？って聞いたし、そっちの方がマシな音が録れそうって書いたんだよね。
音も録った事もないのに、DAWで音を加工しよう（加工して何かしよう）なんて思う事がおかしいんじゃないかと。。
yamahaのnを使った事もないけど、それに拘るのも判らんし。
あと、ちゃんと買いたいのなら、手に取って選んだ方が良い。
マイクケーブル一本買うのに田舎から出てこいとは思わないけど。
否定レスはまじめに考えて「無理」って思ってるからって事にも気づいた方が良い。
- 409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 19:48:47 ID:TuWcfuGp]
- NT2-A買うならベリのB-2 Proの方が全然マシだけどな。
MXL2003でもいいよ。
- 410 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 19:57:38 ID:QiYMJlFt]
- そういうマイクのでもサウンドの聞き比べできるところってないのかね？
- 411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 20:06:39 ID:MMG1RVe6]
- じゃあ俺からのアドヴァイス
マイク二本で、ステレオで撮る
以上
- 412 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 20:10:44 ID:QiYMJlFt]
- >>408
多分nの宣伝文句に惑わされてるだけかと・・・。
俺は単体のプリからインサート通したほうが好みの音になったけどな。
ラインの話でnは店頭で聞いただけだから正確にはいえないけど。
- 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 00:47:25 ID:/3QetrYM]
- >>412
こいつはまだ宣伝文句に騙された（ことに気付いた）という経験がないんだろｗｗｗｗｗ
- 414 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 01:55:28 ID:YocxGUTY]
- >>413
てか、宣伝文句なんていい加減だよね。
幾ら数値上SNが良くてもノイズが出る周波数では物凄く気になったりするし。
カタログデータと宣伝文句で決めちゃダメだよね。
- 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 02:15:20 ID:Z8Dbq3Nf]
- >>383はただNT2-A、NT5を買うための後押しをして欲しいだけだろ。
アドバイスを聴こうとしているようには全く思えない。
- 416 名前：383 [2008/03/03(月) 09:05:58 ID:aovjqX91]
- あ～皆さん貴重なご意見本当に有り難うｺﾞｻﾞｲﾏｽ。マイクもとよりミキサーももう一度検討する事にします。
ただRODE NT2-Aの【2005年MIPA受賞！】（Musik Messe International Press Award）という部分は
信用置けるんじゃないんでしょうか？その10倍もする他社マイクを抑えて1位になったという所は
スゴイなと初心者な私には思うんですが。とりあえずNT2-Aは一本買ってみます。気が収まんないんでｗ
あとダイナミックも視野に入れます。代表機種は>>387さん始めお教え頂いたし、そもそも小さい箱でどれだけのマイクが必要なのか、
マイキングは、ミキサーは、といろいろと。。。
ちなみに現在所有するマイクはSONYの昔のコンデンサ2万5千円位、SHUREのダイナミック１万円位、
ミキサーはTASCAM M216、PORTA TWO（笑）、DAWはSOL2、XG-WORKS4.0等です。
収録場所はちょっとミュージシャンに許可得て無いのでアレですが
jp.youtube.com/watch?v=wc6XKv1wLP0
ココです。激狭です。
>>388さんや >>407さんの仰るように、コンデンサ2本で全体をステレオで、ソロ楽器、バスドラやハイハットだけ個別に立てた
ダイナミック足りない分をうっすら足すのがベストかなとも思います。
そうすると持ってるDAWがSOL2なんで、ミキサーはx01でもいいんじゃないか、でもこれだとコンデンサ2本しか
入んないなとか、そもそもn12のマイクプリの方がいいだろうとか。。。他のメーカーのミキサーワカリマセン。
最終的には一発取りライブ、アコースティック楽器器楽主体のCDを作成しようというのが目標です。
もちろん音質は極力ベストで。ただノイマンはちょっと手が出ません＞＜
- 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 09:17:49 ID:iKFE5Yxu]
- アワードなんて金でいくらでも買えるのに....
- 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/03(月) 09:20:32 ID:O/f0G3kb]
- 思ったとおりやってみい。NT2Aで問題なし。
そのソニーのコンデンサはピアノかバイオリンか、
シュアのダイナミックはスネアにつかえる。
まあ保険のためにもできる範囲でなるべく多いトラックとっておくこと。
- 419 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/03(月) 09:31:53 ID:O/f0G3kb]
- あと言葉の端々にダイナミック＜＜＜コンデンサ
と思い込んでるのが出てるが、それ思いきり間違いだから
考えなおしたほうがいい。ダイナミックは絶対必要です、
特にドラムの皮モノ。
- 420 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 09:58:01 ID:YocxGUTY]
- あのデザインがなけりゃなぁー。NT-2A良いマイクなのに。安いしそれなりに性能良いし。
みんなノイマンとかと比べてダメダメ言ってるけど、土俵が違うよね。
家庭でノイマン導入しても下手な部屋の音響特性拾っちゃうかもだし、案外全部ダイナミックのほうが良かったり。
どの(型番の)マイクを使うかもそうだけど、部屋の音響特性も考えておかないと。
- 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 11:17:21 ID:iKFE5Yxu]
- >>420
俺は同価格帯のベリとかMXLと比べてるよ。
音家が代理店なんで売りたいのはわかるし、ハマればいいけど大抵はぎらつくじゃん。
- 422 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/03/03(月) 12:28:37 ID:wUzVijFn]
- >416
ソニーの昔のコンデンサーで2万5千円ぐらいってECM23FのⅡとかⅢあたりかな。
- 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/03(月) 12:33:51 ID:G8LEzvWw]
- NT2はいいよ。ハイの伸びが欲しかったらMXL2003だろうけど。
- 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 12:50:15 ID:ejfTYe+4]
- なんつーかNT-2Aも悪いマイクじゃないけど、みんな音屋のレビューとかを真に受けすぎだよね
音屋のレビューなんかさぞNT-2Aは万能で何でも録れる、みたいな感じだけどさ
同価格帯で比べても、俺はベリとかMXLの方が好きだなー
まぁ、音なんて人それぞれの好みだけどさ
- 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 14:16:54 ID:2KUP81UB]
- >>387
ベース用に
ゼンのE902とMD421MK2ならどっち？
- 426 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 15:00:18 ID:YocxGUTY]
- >>421
うーん。
どうなんだろうねー。ぎらつくのは解るけどそれ以上のマイク持ってないからなんとも。
てか、ホントにどっかにデータベースないかな。
聞き比べできたらそれ以上楽なことは無いのに。
>>424
NT-2Aは曲を選ぶでしょ。
音屋のレビューは誰書いてるか知らないから信憑性には・・・。
MXLってどうも安物マイクというイメージが抜けないんだけどねー
2006ってどんなもんだか気になる。
ベリより安いじゃん！みたいな。
- 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 16:03:46 ID:aEoKDHza]
- C-38Bについて質問。
専用のケース等はついてくるんでしょうか。
個人的な意見を聞かせてください。中古は幾らくらいなら買いですか？
NHKでは人間国宝の雅楽とかは全部これだもんなぁ。
漫才マイクのイメージが強すぎる
- 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 16:13:58 ID:HqrsERGT]
- 随分昔に購入したけど、38Bにはケースがついてますよ。アルミトランク。
ケーブルを収納するのにこつがいる。
中古はあまり使ってないのを探す事だね。
そういう条件で2万なら買いだと思う。
なにしろ古いから、ひどいものはひどい。
- 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 16:18:15 ID:aEoKDHza]
- >428さん、即レス感謝
2万なんてものもあるんですか。思ったよりだいぶ安いですが見つけるのは難しそうですね…
参考にさせていただきます。
ハードケースは心強いですね。ケーブルは過去に改良がされているのかな？
- 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/03(月) 16:18:26 ID:/3QetrYM]
- >>416
> ただRODE NT2-Aの【2005年MIPA受賞！】（Musik Messe International Press Award）という部分は
> 信用置けるんじゃないんでしょうか？その10倍もする他社マイクを抑えて1位になったという所は
> スゴイなと初心者な私には思うんですが。
1人の洗脳を解く作業には、延べ数十人、数百人もの優秀なカウンセラーが必要となる…。
>>427
保管には24時間365日の湿度管理（と温度管理）が必要です。
買ったとき入っていた箱に入れておけばもう安心、というわけには全然いきません。
半ば消耗品であるC38くらい新品で買えよ、というのが正直なところです。
中古は割高じゃないか？
年に何度も使わないなら、宅急便で送ってくれる業者からレンタルした方がいいと思うんだが…。
- 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 16:21:41 ID:Ro42qZj7]
- 38なんて相場は安いよ。数があるから。だから買取も安い。
- 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/03(月) 17:41:30 ID:GOtmWq7m]
- 俺も中古マイクは定価の三割くらいしか出したくないな。
特にコンデンサは
- 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 18:43:03 ID:aEoKDHza]
- 年式がキモなんですね。
あと、マイクは異臭が怖いです。
- 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 19:32:13 ID:/3QetrYM]
- >>433
＞年式がキモなんですね。
はぁ？
- 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 19:47:58 ID:ejfTYe+4]
- 中古の度合いによるが、定価の3割はまず無理だろ
塗装も禿げてるような中古だったら、3割出してでも買いたくないし
中古ショップいってもせいぜい半額がいいところ
C38Bは別だが
- 436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 20:46:50 ID:/3QetrYM]
- まぁ、プロにとっては現行機種として買えるマイクなんて消耗品なんだよ。
それすら買えない、または余裕で買えるのにふざけた理由を付けて買い渋るような奴はすべてをきっぱりと諦めろ。
そういう基本的なことをわかっていなかったり、わかったつもりでいる奴は、この動画を 最 後 ま で しっかり見て認識を改めることだなｗ
www.youtube.com/watch?v=tpHy2lQimYA
くだらねぇ質問は質問スレでやれ。
- 437 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 21:34:40 ID:Bnnzcogi]
- あぁ、猫にかじられてダメになったやつで良いから欲しいわ。
部屋に飾っときたい笑
- 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 21:41:26 ID:ejfTYe+4]
- 別にその動画見ても何とも思わんけどな、猫好きなんだなって思うくらい
猫にかじられたくらいじゃコンデンサも駄目にはならんよ
とりあえず思ったことは、楽器・機材を道具としてしか見られなくなった>>436のような寂しい人間にはなりたくはないかな
- 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 21:57:41 ID:qRVVK6+l]
- マイク自体は元々消耗品なのは同意するが
藻前のところは選別ってしないんだね。
ところでその動画に何か問題があるのか。 マジワカンネ
- 440 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/03(月) 22:40:48 ID:/WSLrt+B]
- ダメにならんのかぁー。
もっとも、人間だって唾液が飛散する訳だからそんなちょっとじゃダメにならないか
>>438に同意。
なんか、道具だけど、道具としてみたくない。
- 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/04(火) 12:27:26 ID:OdYWVXHF]
- ムービー中、奥にASR-10R発見
- 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/04(火) 18:38:10 ID:c2pCAtYm]
- ID:/3QetrYM はなんかピリピリしてるね。
- 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/04(火) 20:30:14 ID:z/HbEZHv]
- ほっときましょう。
- 444 名前：383 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:15:24 ID:QEffizr2]
- とりあえずNT2-A ×2準備します。後は足らないものを録音しつつ揃えていく事にします。コンデンサは比較的安いですし。
有難うございました。
それよりも今度はデジタルミキサーがいいのか、デジタルMTRがいいのか、それらのマイクプリはどうなってるのか、
その辺に迷いだしたのでデジミキサースレで教えを請う事にします。
ずっとこのスレはROMってますので、またよろしくお願い致します。本当に有難うございました。m(__)m
- 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 00:19:42 ID:w4ZGwYVn]
- >>444
>コンデンサは比較的安いですし。
え？
- 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 00:25:32 ID:Y4fDRU31]
- 部品の値段考えたらボロい商売だよな
- 447 名前：383 mailto:sage [2008/03/05(水) 00:31:11 ID:QEffizr2]
- 間違えましたｗ 「ダイナミックは比較的安い」です。
ドラムなど音圧があるものはダイナミックで個別に、ヴォーカル、木管楽器、など比較的音量が小さく繊細なものはコンデンサで、
と感じてますが、、、難しいですね。
- 448 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 00:38:58 ID:LkO9UYQq]
- >>383
釣りだと思っていたが、ようつべの映像に有る部屋が本当であれば
マイク代金で練習スタジオ借りた方が幸せになれると思う。
このままマイク飼ってもマイク代はドブに捨てるようなものだ。
- 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 02:27:34 ID:Xxy8mGfs]
- 結局NT2-Aにすんのかよｗｗｗｗ
- 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 02:42:12 ID:nSxzjD6v]
- Rodeってサウンドハウスのお陰が大きいと思うが、
もしサウンドハウスがこけたら、今のように人気を維持するだろうか。
- 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 07:03:39 ID:8eC0ZAxl]
- RODEの宣伝文句は胡散臭いわね。
安いけどお金もったいないから買わない。
- 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 07:15:11 ID:Lv5ip1Da]
- >>383
結局一番買うなって言われたマイク買うのかよ。
何しに来たんだか。ｗ
音屋の洗脳根深いな。買えば解けるだろうけど。
>>450
知り合いの外国人はNT1持ってた。
「『安くて』いいんだぜ」という評価。
必ず「安い」という前置詞はつくね。欧米系らしい理由。
安いからどこがやってもそこそこは売れるんじゃない？
でも音屋の利益率ってかなり低いから、戦略的に数売ろうとしないとだめだと思うけど。
もし音屋がこけて次の代理店ってことになって、
今まで売った分もアフター面倒見なきゃいけないとなると実際腰が引けると思うよ。
何社か他に移ったブランドあるけど、移ったとたんに修理がどっさり来るらしい。ｗｗｗ
- 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 08:31:59 ID:bP6euScs]
- >>452
今回RODEを買った馬鹿野郎は、ニコニコ動画のアフェを見てAT-X11を素晴らしいマイクだと思った阿呆と同レベル。
くだらない質問なのにそういう自覚がなく、くだ質スレではなくこっちに居座るあたりはまさに筋金入りである。
音家はギリギリの商売なんだな…。
総代理店を引き継いだ会社はメンテ料金を3倍くらいにしないとやってられんだろうなｗ
- 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 09:09:08 ID:6S4CkUMI]
- キャッチセールスに引っかかるバカってこんな感じなんだろうな。
- 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 09:29:19 ID:pgk8Af33]
- そろそろ俺の質問に答えてくれよ..
低音用のコンデンサで皆さんの好みは？
- 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 09:35:32 ID:rQofaGIX]
- でもRODEって海外で買うと日本で競合しそうな他の安コンデンサマイクよかは高いんだよね。
- 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 10:34:27 ID:3JbCiV3x]
- >>453
音屋はギリギリの商売どころか、売り上げはかなり良いぞ
ただ、他の楽器機材業界から相当嫌われてるけど。いわゆる鼻つまみ者
- 458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 19:31:18 ID:PBahnLRp]
- >>457
売り上げいいつっても、この業界レベルだからね。
商社として考えると弱小もいいとこ。
あるブランドの値段のつけ方知ってるけど、あまり儲からないね、あれじゃ。
融資元や出資元がいたとしたら怒られると思うよ。
ロットやコンテナで取って全部売っていくら、っていうグロスで考えてるんじゃないかな？
一台売ったらいくら儲かるっていう利益率ではないね。
それが良心的かどうかは考えが分かれる。
俺はしっかり利益とってQCやアフターしっかりしたほうがいいと思うけどなー。
- 459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 21:11:41 ID:bP6euScs]
- >>455
キックにAT3035とか？
>>457
売り上げが良くても利が薄いんじゃいつまでたっても給料上がらないよなぁ。
どうなんだろ？
>>458
カメラ業界みたいに、規模は小さいけど腕はいい修理専門の会社ってのが数社あればいいのにね。
調べれば調べるほど、この楽器業界ってのはDQNの集合体でしかないような気が…。orz
- 460 名前：名無しサンプリング48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 21:18:15 ID:L2aLlyft]
- そのうち管楽器とVoを録ろうと思ってるんですが、どの辺りのマイク選択したらいいでしょうか？
NT1-Aにしようかと思って此処を読んだらそんなに評判良くなかったので、悩んでます。
予算としては2万台で丸め込みたいので、選択肢としてはRODEかMXL、スタジオプロジェクト辺りに絞られてしまう訳ですが。
録るのは練習スタジオにMTRとプリを持ち込んで録ります。
- 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 21:27:52 ID:w4ZGwYVn]
- >>460
MXL2003
- 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 22:35:41 ID:Rta9/62S]
- AT4040
- 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 22:43:35 ID:j7J1YBgq]
- 製品として売られているマイクはだいたいどんな感じの帯域特性を持っているか
提示されているケースが多いと思うけど↓
www.soundhouse.co.jp/shop/prod_img/rode_nt4xxx6.jpg
買ったマイクが実際にこれと同じ帯域特性を持っているのか、
たまたまハズレを引いてしまって所望の帯域特性が出ていないのではないか、
といったことを個人で確認したいんだけどどうすれば可能だと思う？
- 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 23:02:01 ID:bP6euScs]
- >>460
こういう低レベルな話は低レベル用のスレに誘導でいいんじゃないの？ｗ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1202798853/l10
- 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/05(水) 23:03:34 ID:bP6euScs]
- >>463
自宅の無響室にある機材で測定すればいいだろ。
お前はアホか？
- 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/06(木) 00:46:57 ID:7U2EenAx]
- ハードロック～メタル系の男性ハイトーンボーカルを綺麗に聴かせられるマイクってある？
今がNT1-Aなんだけど硬い感じ(キンキンする)がして自然じゃないかなーって感じる。
予算3万以内で買えたら良いかなとは思うけど、やっぱ低価格帯じゃ要求に沿う様な物は買えないかな？
- 467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/06(木) 02:31:37 ID:wArnxnWU]
- >>465
>>464
- 468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/06(木) 03:37:23 ID:7QAo1A/n]
- >>466
>>464へ
- 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/06(木) 14:34:32 ID:gUFga99o]
- 車の中で歌録りしたらどうなります？
なんか車の中って防音みたいな作りになってるじゃない
- 470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/06(木) 14:49:09 ID:lVBLk4cw]
- >>466
ダイナミックで試しにとってみれ、Beta57とか。逆に合うかもよ
- 471 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/03/06(木) 15:26:04 ID:OvMXTSB7]
- 防音よりも遮音が大事だと思われ・・・。
- 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/06(木) 23:34:23 ID:7QAo1A/n]
- >>469
スレ違いだヴォケ。
ガラスの反射は有害…って書くと「暗い場所に移動しまぁす」とか書かれそうで非常に怖い。
- 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/07(金) 01:14:21 ID:h0UU47Sa]
- このスレ伸びるの速いなw
- 474 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/03/07(金) 02:32:03 ID:6+IAetfP]
- そういえば・・・
全然話し変わるけど、SAMSONのショックマウントいろんなマイクに流用できるてきな話聞いたけど。ホントなのかね?
やった人居る？
- 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/07(金) 04:08:14 ID:sAF2J1dG]
- >>469
デッドニングしててダイナミックならそこそこ平気なんじゃないか？
コンデンサだと雑音酷いぞ。
- 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/07(金) 17:04:08 ID:MPFl3VPT]
- >>473
スレ違いの話題が楽しいので伸びているｗ
>>475
それ以前に、シートに座った状態でしか歌えないのが問題かとｗ
4tトラックの荷台部分を買って（高価だが）、必死に頑張って内張りをどうにかすればミニスタジオになるかも？ｗｗｗ
- 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/07(金) 23:23:38 ID:tFA2WDwQ]
- RODEってアメリカだと高いのね。
NT2Aで大体400$以上する
- 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/07(金) 23:29:28 ID:uZPetD5z]
- RODEは高級品だから当然
- 479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/07(金) 23:41:40 ID:tFA2WDwQ]
- 代理店が音屋じゃなかったらボッタクリ価格でこんぐらいが普通だったのかね。
- 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/07(金) 23:47:34 ID:p4kRkJw7]
- だったら絶対に売れないな。
- 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 00:07:59 ID:ivMpz8pv]
- 正直、外国値段でRODE買うくらいならテクニカかAKG買うだろ
400ドルって、4040とかC-451とかC-4000買える値段じゃねえか
- 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 00:08:06 ID:kJdQg8Tr]
- >>477
単純に、売れてないから高いんじゃないのか？
日本でも音家が代理店じゃなければこんなに馬鹿売れしてなかったと思うんだけど…。
- 483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 00:34:23 ID:cAkAWgjb]
- バカ売れしてるんですか？RODE。AT4040の音とRODE NT2-Aの音だけは聴く事が出来ましたが、一聴してRODEの方が
いい音だと感じました。
先日詳しくお教え頂いた者ですが、結局RODE NT2-A ×2 ＞ YAMAHA n12 ＞ 必要に応じてダイナミック/コンデンサマイクを、
追加準備したいと思います。ここでお尋ねした以外に、YAMAHA、楽器店、その分野を仕事にしている人、等々ご教授頂きました。
現在、ライブ録音の練習で、自分が演奏した音＞SONYコンデンサマイク＞PCのDAW＞編集＞ミックスダウンまでやってみてますが、
生音はデットな環境でマイクを近づけて取った方が良い様ですね。サックスの音。元々ある残響音を拾ったらコンプ掛けても何だか音が一定じゃないし
リバーブ掛けたら効き過ぎになるし、なかなか市販CDのクオリティまでは難しいです。そこそこ高音質では取れてるんですが
音色とかバランスとか難しいです。例えば往年のジャズサックス名盤の音はべったべたにコンプ掛かってる感じがします。
こういう時、名盤の中には録音風景写真があるものがあってサックスとマイクをどの位はなして取ってるか等非常に参考になります。
私はサックス奏者ですが、音楽製作からCDが出来上がる迄にはいろいろな専門分野があって、その一つ一つに知識と経験が必要なのだなと改めて
痛感してます。
- 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 00:40:54 ID:QHeIju1Z]
- 釣りかRODE信者か知らんが、俺の大好きなAT4040を愚弄した罪は重い
- 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 00:43:10 ID:cAkAWgjb]
- あｗ 申し訳ない。m(__)m
- 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 00:57:40 ID:kJdQg8Tr]
- >>485
奏者は演奏にだけ集中しとけ。
録音やPAはまったく別の仕事だ。
（そして録音とPAもまた別の業種）
- 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 01:06:57 ID:UyAwV7Zz]
- >なかなか市販CDのクオリティまでは難しいです
>例えば往年のジャズサックス名盤の音はべったべたにコンプ掛かってる感じがします
その程度の耳と知識と機材じゃ無理だな。
煽りじゃなく、まずは洗脳解かないとな。
- 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 09:00:55 ID:kJdQg8Tr]
- 往年の名盤って初期のテープレコーダーで収録されたやつじゃないだろうなｗ
1950年代とか。
- 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 10:15:41 ID:0ffQf+34]
- AT4040ってRODEより良いの？
- 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 10:56:40 ID:QHeIju1Z]
- 洗脳っていうか、昔は唯一の安価ラージダイヤフラムコンデンサだったから、その辺りの印象を引きずってんだろうよ
最近は安くて良いコンデンサも増えてきたのに、未だ安コンデンサはNT2だ、と思ってる連中が多い気がする
で、その辺りのレビューとかを真に受けてる人が多いと
実際NT2もいいマイクだけどさ、良く録れるし
例えば、NT2とC3000BとAT4040を3本並べて、純粋にアコギの音とかを録ったものを一般人に聴かせると、ほとんどの人がNT2が一番いいって言うと思うぜ
単純に録った音で比較したらだが。EQとかかけていくと話は別
なんていうか抜けが良いもんな
でも今手に入るのてNT2-Aだろ？
何か音質少し劣化してるって話を周りでよく聴くし
で、結局俺が思うのはNT-2は若い人が好きそうな音だなーって思う
ダイナミックでいったらBetaみたいな
エフェクトかまさなくても、もうある程度完成された音で録れるっていうか
だから初心者に人気なのかな、とか
そんな感じ
- 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 12:37:22 ID:PZI2+UZh]
- >>489
雲泥の差だよ。AT404はあの価格帯では名器だとおもう。
- 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 12:37:53 ID:PZI2+UZh]
- >>491
AT4040ね。
- 493 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 13:18:47 ID:1Uv1zy+w]
- AT4033というのは4040の廉価版という訳じゃないんですよね?
型番からすると姉妹機なのかと。
今もあるか判らないけど、近所のショップで19,800円で割と綺麗な4033の中古があったので気になってます。
- 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 15:09:10 ID:lwrtdi7w]
- 4033はまぐれ（失礼！）でできた名器です。
これでATが自信つけたことは間違いないです。
しかし、いろいろな点で安定した量産には向かなかった。
ほんとは、4033の名を残してロングセラー狙えばよかったのに、と思います。
ちょっと、マーケティングセンスなかったね。
4033持っていたら大事にしましょう。
- 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 15:29:22 ID:kJdQg8Tr]
- >>489
子どもたちに笑われますよ。
- 496 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 19:08:21 ID:1Uv1zy+w]
- >>494
まぐれなのか。という事はかなり昔の機種なんですね。
現行機種なら数字が大きい方が上位機種の様に思うので、4033が下位機種なのかとばかり。
状態が良ければ19,800ならそこそこかも知れませんね。マイクの中古は難しいですが。
少し気になったのは、安定した量産が向かないとなると、ハズレ品に当たる可能性もあるという事ですか？
- 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 21:58:38 ID:lwrtdi7w]
- ＞ハズレ品に当たる可能性もあるという事ですか？
中古であるがゆえのハズレというのは大いにあるでしょうね。
手元に4033の開発レポートがあるのですが、4040と比べると回路的に無
駄が多いというかいまひとつ練れてないですね。すくなくとも工業製品
としてコストダウンの要請は出たと思います。しかし、それで音がどう
かというとそれはなんとも。
audio-technicaのマイクがプロユースで内外ともに評価された最初の製
品ではないかと思いますが、開発当事者は「まさか」という反応。だか
ら「まぐれ」と書きました。
- 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 22:03:12 ID:uCk3CnGN]
- >>497
秋○さんかｗ
- 499 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/08(土) 22:31:18 ID:1Uv1zy+w]
- >>497
色々ありがとうございます。
とても興味がわいてきたので、明日にでも再度行ってみたいと思います。
- 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/09(日) 00:52:05 ID:jivVHFyA]
- >>497
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/09(日) 02:48:34 ID:xX1ax2Jd]
- 2万円前後で、女性ボーカルに向いてるのって言えば何だろうか。
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/09(日) 08:40:12 ID:IxW5qjnt]
- くだらない質問ですね。
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/10(月) 22:50:54 ID:M3y7FoNB]
- >>501
beta57かMXLのV67
- 504 名前：501 mailto:sage [2008/03/11(火) 03:15:41 ID:z+aegNi0]
- >>503
ありがとうございます。質問スレがあったんですね、すみません。
声をクリアに録りたいのですが、過去ログを参考にしていくと
MXL2003どうかなと思っていた所でした。MXLV67安いし考えてみます。
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/12(水) 18:04:52 ID:gThJ0nJa]
- RODEって音硬くね？
もしかしたらコンデンサ全般に言える傾向なのかもしれないけど。
RODEしか持ってないから比較は出来ないが。
ナチュラルって言われてるMXL2003とかAT4040の音も聴いてみたいよっ＞＜
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/12(水) 18:39:20 ID:mHKyID5h]
- むしろ、RODEの低音が知りたいです。ぼわんとした低音なのか締まりのある音なのか。
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/12(水) 18:57:41 ID:f8pjfZkZ]
- RODEの音が硬いなんて前々から言われてることじゃないか
何を今更
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/12(水) 23:35:57 ID:j1/teLiA]
- ぶっちゃけ安いコンデンサーなら中古を半額とかで買った方がいいかも。
どうせノイマンとかへの繋ぎでしかないし
痛んでてもダイヤフラムクリーニングすればちょっとはましになるし。
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/12(水) 23:36:34 ID:N9YJnPUU]
- >>505
本気で聴きたきゃ試聴する方法調べろよカス。
2003はともかく、4040なんざ田舎の安スタジオにも結構置いてあるじゃねーか。
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/13(木) 01:19:00 ID:/UkpOoZw]
- むしろECMのカプセル買ってきて自分で作ったほうがイイだろ
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/13(木) 01:22:40 ID:ySfSwhmh]
- そういやこのスレって38好きが多いけど、
みんな38のコネクタって、純正で付いてるメス外してオスに付け替えてる？
俺職場で使うたびに換えよう換えようと思いつつ、
でも今日はこれから使うから次回使う時……って先送りし続けて10年経つ
- 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/13(木) 01:23:50 ID:PYATRIrY]
- >>510
ド素人はすっこんでろ
- 513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/13(木) 01:26:37 ID:PYATRIrY]
- >>511
つ ♂-♂変換付けっぱビニテ巻きｗ
- 514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/15(土) 01:52:13 ID:PC+ZM5Jk]
- 純正はITTのメスだけど、ITTのオスだとシェルにグランド落ちないんだよね
ということで、俺はノイトリの側シルバーのオスにしてる
ていうか、あのグランド→シェルって、正直意味あるのかな？
- 515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/15(土) 02:26:13 ID:TCL3WYdr]
- ITT同志でバランス使う分には問題ないんじゃない
てか、マイクレベルのシェルってGNDに繋ぐ必要があるのか疑問。
わざと切ったりするし・・・繋がっていて良い想い出がないｗ
- 516 名前：名無しサンプリング48kHz [2008/03/15(土) 14:05:39 ID:oeedGFj0]
- グランド-シェルやっちゃったらGNDLiftできないじゃん。
- 517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/15(土) 23:37:59 ID:MRAGfXec]
- マイクコードの話ですね。
最近の既製品には、わざとグランドに落としてない旨の注意書きがついてくるらしい。
- 518 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/19(水) 18:09:45 ID:+w4EDXih]
- AT4050をポチってしいまいました。記念age。
届くの楽しみだな～
- 519 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/20(木) 00:34:28 ID:I1vIkk0/]
- sonyのECM23F3を持ってるけど音が細くて痛いのでほとんど使ってなかった。
けど、今日電池を新品のものと入れ替えたら最高とは言えないまでも
十分使える音になったんで驚いたよ。
電源って大切なんだな。
- 520 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/20(木) 00:51:58 ID:K3GY1X0B]
- んー、なんかちょっと違う気がする、、けど。
- 521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/20(木) 01:31:35 ID:fSLyMyOR]
- 私も違う気がする。
ちゃんと聞いてごらんよ。
- 522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/20(木) 16:58:58 ID:dhYa6QN6]
- オクに4050でてるね
- 523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/20(木) 19:34:56 ID:zO0YDgik]
- >>522
出品者乙
- 524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/21(金) 22:06:03 ID:Kf8wQodh]
- 真空管付きのマイクに真空管付きマイクプリアンプ繋ぐって普通しないですか？
- 525 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/21(金) 22:14:35 ID:CVsjVY69]
- 真空管付き・・・
- 526 名前：524 mailto:sage [2008/03/21(金) 22:32:19 ID:Kf8wQodh]
- すみません自己解決しました
- 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/21(金) 23:48:27 ID:FjCt79WC]
- 自己解決と書くだけで、何も結果を書かない教えてチャンは、、、
ただの役立たず。
- 528 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 01:27:30 ID:YuszcWuc]
- 自己粉砕。
IC付きプリアンプ、シリコン付きラジオ
ゲルマニウム付きネックレス
シリコン入りおぱーい
- 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 02:02:31 ID:IBp035RH]
- >>524
ていうか昔は事実上それしかなったわけだが。。。
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 14:26:06 ID:vNScTEPu]
- >>529
違う訳だが
homepage2.nifty.com/miguel/microphone.htm
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 20:31:28 ID:Ud/tWETT]
- DAWでコンデンサマイクを買うことになりました
用途：男性ヴォーカル録音
声質：ハスキー
予算/5万以下
以下の2つまたはそれ以外で
おすすめをお願いします
RODE/NT2-A
audio-technica/AT4040
接続先はUA-101ですが
マイクアンプが必要であればそれもマイクの予算以外で買います
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 20:54:12 ID:BII93kvp]
- 久しぶり。
くだらない質問（内容もかなりキてるｗ）を平気でこういうスレに書き込めるあなたにはいつも驚かされます。
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 21:22:37 ID:OuWBYBsx]
- >>531
正直さ。声を聴いてもいないのにどれがいいなんて指摘できない訳よ
大まかにはアドバイスできるけど、当の本人が買ってそれが気に入るかなんて分からない
それにアドバイスできたとしても、せいぜいその選択技にB-2 PROとかMXLが入るくらいだぞ
自分で使うマイクなんだから、自分でしっかり音を確認するべき
難しいならネットで調べるとか、ここの過去ログを読むとか
大抵の情報はもう出尽くしてあるよ
特にその2本なんて、このスレで何回語られたことか
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 21:28:27 ID:aIbDg6th]
- だよな。
声を知っていても、録りの時にマイク変えてみて良くなる事も普通だし。
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/22(土) 22:30:09 ID:pDswXwVY]
- んだんだ
- 536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/23(日) 00:56:25 ID:+0lWjUBV]
- 両方買ってどっちがいいか自分で確かめる。
気に入らなかった方はきれいなうちに箱に戻してオークション。
両方気に入ったら、おめでとう。
両方駄目だったら、両方ともオークション。
この方法で後悔したことは一度もない。
- 537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/23(日) 06:50:57 ID:wuqasj7N]
- それだったらレンタルスタジオで片っ端から試した方が安上がりかも。
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/23(日) 14:25:47 ID:e/GCi0kx]
- 個人で借りられるレンタルスタジオなんてあるか？
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/23(日) 14:38:55 ID:rdho6bFJ]
- >>538
金さえ払えばどこでも貸してくれるよ。
- 540 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/23(日) 15:16:53 ID:6ZcoEG/U]
- それより、割とローコストのコンデンサーマイクを揃えてるスタジオがあるかの方が疑問だけどね。
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/23(日) 22:33:14 ID:U9rPpBA/]
- >>540
意外に多いみたいだぞ、web見る限り楽器屋あがりとかの
マンションスタジオなんかゴミみたいの揃えてる。
これで商業スタジオかよ ('A`) ってのが竹の子のようにある。
本格スタジオじゃこの手はまず無いだろうつーか、これじゃ使ってくれないよなｗ
- 542 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2008/03/24(月) 08:57:18 ID:eD+Qn4nW BE:424732984-2BP(352)]
- マイク蛾物故割れた
- 543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/25(火) 02:37:03 ID:AFGvNTgQ]
- SE ELECTRONICSのZ5600AIIの音知ってる方いますか？
ヨーロッパでは人気があるっていうのは知ってるんですが、
どんな音なのか知りたくて
- 544 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2008/03/25(火) 11:57:51 ID:s0rft39I BE:132729825-2BP(352)]
- おととい歌録ってる最中に突然音切れしたり
こづくとガサガサ音がしたりしてたから修理にでも出そうと思ってたんだが
さっきマイクに電源いれたままぷるぷる振ったら
ガサガサいってたのがきえてコポコポコポって音になって生き返った
蟲にでもとり憑かれてたのか
どうしようかなあ
しばらく様子見て大丈夫なようならこのまま使うかなあ
ぷるぷる振ってた感じだとダイアフラムが原因っぽいんだがよくわからん
湿気？
- 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/25(火) 12:23:58 ID:7+r0sE7L]
- 10000本に1本といわれる霊感マイクに
ポルターガイストが反応して起こったラップ現象だな。
霊能力者に見てもらうが吉。
- 546 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2008/03/25(火) 12:29:15 ID:s0rft39I BE:238913429-2BP(352)]
- いわゆる幽霊と呼ばれるモノも、実は蟲が擬態したものだということもある
ってギンコがいってた
- 547 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:19:35 ID:MT6hK/IR BE:79637832-2BP(352)]
- かれこれ一時間半たったけど大丈夫そうだな
うーん
GTは湿気に弱いのかなあ
MXL2001使ってた時はマイクの下に寝そべってタバコすってようが
録りの日に外で雨が（木造アパート一階）ふってようが
平気で録れたのになあ
MXLが頑丈すぎってだけなのかいね
- 548 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2008/03/25(火) 13:34:13 ID:MT6hK/IR BE:637099968-2BP(352)]
- ダメだ、ノイズが出始めた
再現に一時間半もかかるとか、修理難しそうだな
修理しつつスペアでもう一本買うかな
- 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/25(火) 20:21:20 ID:e2Z+WkcO]
- Baby Bottle輸入買い記念age。
送料入れても音屋より安いもんなあ。
これで晴れてRODEのギラギラから脱出、かな。
- 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/25(火) 20:39:32 ID:AFGvNTgQ]
- RODEでも、NTKとかはギラギラしてないわけだが・・・
- 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/25(火) 22:02:26 ID:l7ALSmAa]
- 機材とか、海外から買うと壊れた時に修理してもらえないので不安。
- 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/25(火) 22:43:11 ID:AFGvNTgQ]
- 代理店経由で修理はしてもらえる
ただし、保証が切れてる扱いになる
- 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/25(火) 23:52:32 ID:l7ALSmAa]
- なるほど。
故障無しで、1年持てば変わらないということね。
- 554 名前：549 mailto:sage [2008/03/27(木) 22:29:18 ID:t7D6RO5F]
- 今日もう届いた・・・。
アメリカからでしたがまさか３日で着くとは思わなんだ。
これから壊れてないかチェックしてみるとするかね。
- 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/28(金) 02:09:45 ID:rhIy/Gaj]
- >>554
どの業者にしました？
- 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/28(金) 02:26:59 ID:d7nzA25c]
- >>554
どこのショップでしたか？
３日は早いと思います。
- 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/28(金) 08:19:42 ID:ONyv7gZW]
- 3日ははぇ～～～中一日だろ。
カード承認即下りて当日在庫をDHLとかFedex発送かな。
アメリカって田舎Shop（倉庫）が多いから信じられんくらいの速さだ。
- 558 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/28(金) 09:45:33 ID:58ndWXcJ]
- >>547
MXLはおれも一本使ってるんだけどマジで頑丈だな。
思いついたときにとれるようにスタンドに常にセットして一年中出しっ放し、
ぶつけて倒したりなんて環境で3,4年使いっぱなしだけど全然平気だ。
TLM103も持ってるけど怖くてこんな使い方しない。安マイクならではか。
- 559 名前：549 mailto:sage [2008/03/28(金) 12:26:54 ID:gO5gavhu]
- 業者はSweetwaterです。
てかよう考えたら4日の間違いでした・・・お恥ずかしい。
月曜の夜11時に電話して注文、
アメリカ時間の月曜の夕方FedexのPriority便で発送。
水曜の昼ごろ成田着。
木曜昼過ぎ手元に到着。
んな流れでしたね。
あ、Sweetwaterは海外からの注文は電話でしか受け付けてくれないようです。
ので英語スキル必須。
でも、注文確定をする前に、
電話中に注文書作って確認メールを送ってくれるので、
片言の英語でも発注ミスはしなさそうです。
ちなみに商品の状態は普通でしたね。
ほどよく緩衝材と段ボールで梱包してありました。
- 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/28(金) 13:14:38 ID:41bGQt4Y]
- >>549
支払いは代引きなのでしょうか？
合計いくらくらいかかりました？
- 561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/28(金) 13:25:51 ID:85RNGn9O]
- 代引きはないだろ
- 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/28(金) 14:01:15 ID:BFFyT3y5]
- NTVの録り音が好きなんですが、
もう売ってないみたいなんで近いマイク探してんすけど、
ロードん中でありますかね？
- 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/29(土) 11:32:38 ID:H6CFvOeq]
- マイクから30～40センチくらい離れて歌うのが良いみたいに言うけど、意識して離れてるとおかしな感じに録れない？
ポップガード立ててそこから少し離れての10～20センチくらいの方が原音っぽく聴こえるが。
- 564 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/29(土) 11:48:27 ID:wsKHbLK3]
- >>563
「おかしな感じ」ってどんな感じ？
- 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/29(土) 13:51:24 ID:H6CFvOeq]
- >>564
上手く表現はできないのだけど、声を張っているのに声よりも生活音じゃないけどそういう空気間みたいなのが強い感じ。
本当なんか空間系のエフェクトを掛けた感じに聴こえる。
別条件で撮り比べとかしてないからあげれないんだが、今度やってまた来るよ。
- 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/29(土) 13:59:01 ID:h5B2JrjV]
- 反射音のせいだろ。ちゃんと吸音しようぜ。
- 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/29(土) 14:10:05 ID:H6CFvOeq]
- >>566
おー！
もしかするとすごーくそうかもしれない。
部屋が狭いせいでスタンドの設置位置が壁際で、壁に向かって歌ってる形になってるんだ。
位置の移動か壁に吸音材貼るかしないといけないのか。
ありがと！
- 568 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/03/29(土) 15:35:29 ID:wsKHbLK3]
- ははは、良かったね（笑）
- 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/29(土) 20:40:18 ID:uzIJ5msw]
- あほう
- 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/30(日) 19:45:58 ID:yjeUpOzp]
- 俺は歌うときは毛布を壁にかけて歌っているが、貧乏臭いのでやめたい。
実際貧乏で困る。
- 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/30(日) 19:49:44 ID:mL4LHIH2]
- 普通に防音室つくれよ
- 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/30(日) 20:33:03 ID:mDUbHgWM]
- >>570
俺の家はそれでは不足だ
冷蔵庫が入ってたくらいのダンボールの内側に
断熱材を貼って頭からかぶって（支えは別にあるが）やってる
今の季節は良いが夏は凄いぞ
- 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/30(日) 23:31:08 ID:eW6Aaa9O]
- >>572
熱いサウンドが録れそうだな！
っていうか湿気でマイクがだめになりそうｗ
- 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/31(月) 02:14:28 ID:pNc+TPEi]
- >>572
コンデンサマイクだと汗と呼吸の湿気で壊れそうなイメージw
- 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/31(月) 12:39:50 ID:6fbf6d58]
- >>572
俺は冷蔵庫の中でやってるぞ！
夏でもすずしいぜ！
- 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/31(月) 16:18:31 ID:KZxn0Tm6]
- 防音室なんて作るスペースねーよｗｗ
マンションで四畳半だぜ？
- 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/31(月) 16:35:35 ID:xtxeNDIN]
- 4畳半の組み立て式防音ブースを導入！ｗ
部屋丸ごと防音だよ。
- 578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 02:12:27 ID:d9mr5kKL]
- 安く防音って出来ないのかね？
0.8畳くらいのボーカルブースが欲しい
- 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 02:22:38 ID:Q8q1EkMe]
- >>578
パイプで箱作って布団で防音してる。
- 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 02:24:24 ID:d9mr5kKL]
- そんなに効果あるの？？？
- 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 15:38:33 ID:Zw0nE7xG]
- あまりない
防音スレみようぜ
- 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/01(火) 20:43:45 ID:FAm0Y7Gv]
- ライブで、ドラムをPAしてます。今まではkick ATM25 スネア兼HH , オーバートップ左右に
SM57の4本でやっていたのですが、チャンネルが多いミキサーを買うことができたので、
マイクを増やそうと思います。なので、オーバートップに使っていたSM57をタムに回して、
あとのマイクを買いたそうと思っています。フロアタムSM57にしようと思っている
のですが、ライド、HH、オーバートップ左右はコンデンサマイクがいいという話を聞きました。
SM57,58は一万以下で買えるので余裕なのですが、1本3万以上はちと厳しいかと
いう状況で、残りの4本は何を買えばいいか迷っています。諸先輩方よろしくお願いします。
- 583 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 21:34:31 ID:rxmbOu30]
- それって、個人の趣味？仕事？ボランティア？
そもそもDTM板は違うと思うのは俺だけなのかな。
- 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/01(火) 21:49:35 ID:LrBAVDJU]
- 別にいいじゃないの。たかが２ちゃんねるだよ。
で、予算がわからないからテキトーに・・・
AKGのC451とか480とか、オーディオテクニカのAE5100とかRODEのNT2とかノイマンのKM184
とかシュアーのKSM141とか・・・いいコンデンサーマイクはいっぱいあるよ。
断っておくけど俺が聞いたことあるマイクはひとつもない。テキトーに型番をならべただけだよ。
でもこれらのマイクを使って大後悔することはないと思うよ。
- 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 21:53:40 ID:SrtomU3+]
- >>582
とりあえず安物コンデンサマイクをｵｰﾊﾞｰﾄｯﾌﾟに導入してみて、
ライド、HHにマイクを追加するかどうかを検討したら？
- 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 22:26:28 ID:cd8YPxzd]
- >>584
いい選択だと思うけど皆1本3万円超えてしまうよ。
>>582
予算オーバーだけどずばりAKG451B。
- 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/01(火) 22:42:45 ID:LrBAVDJU]
- 584だけど予算3万以内というのを読み落としてた。スマソです。
で、AE5100とRODE NT2だけは買うところを選べば3万以内になりますだ。
- 588 名前：582 [2008/04/01(火) 22:43:10 ID:FAm0Y7Gv]
- スレちがいだったかも知れませんが、ご回答ありがとうございます。
予算的にはコンデンサマイクには2万以内くらいにしたいと思っています。
ちなみに、サークルでお金を出し合って買おうとしています。
RODEのNT5にしようと思っていたのですが、どうやらそんなに
よくないらしいので、やっぱりAKGかな?と考えています。すると
予算的にはC430を4本??となってしまうのですが、
それなら、57を使っても大差ないのなら、57でもいいのかな?
といった感じで悩んでいます。よろしくお願いいたします。
- 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 23:05:14 ID:JZzxBGvA]
- ５８２の用途ではないが、小音量生音系ではNT５は重宝してる
ハイ上がり気味ということだけど、
OTRFにしてるからマイク軸から５５度の方向が正面になり、
高域がやや落ちていい感じに録れる。
- 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/01(火) 23:21:58 ID:5h49SPBY]
- >>582
う～ん、OTを2本だけ451にして於いた方が無難だと思うけど。
使い回しも効くしワンセット有ると便利だよ。
他は当面57で充分と思う。どのみち421とか欲しくなるしｗ
>>589
藻前クラ基地外だろ。
なんでタイコOTのマイク探してるのにORTFとかワンポイントの話が出るの？
マルチマイクの使い方も判らないド素人はすっこんでろ
- 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/02(水) 00:11:14 ID:bsWuOnqN]
- (^m^)v
- 592 名前：582 [2008/04/02(水) 06:22:14 ID:vwlF2Xie]
- >>590さんありがとうございます。
OT2本を451で、その他は当面57
お金がたまったらま451を2本HHとライドに追加
という方針ですね。
- 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/02(水) 18:32:30 ID:PT9zyUGZ]
- >>592
というかライドにマイク立てる必要性を感じないんだが。
ハットにもいらないっちゃいらないし、57でもそれなりの音でとれるよ。
その分タムにATM25を買うこと勧める。421より安いし音が太いよ。
- 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/03(木) 00:02:56 ID:EYwOsk1P]
- いや、ダイナミックとコンデンサーとでは金物系の抜けのよさはまったくちがうよ。
どうしても予算2万円以内ならRODEやベイリンガーになってしまうけどまずは予算ありきだから
当面それらを使ってみたらどうかな？それで何らかの不満があるようならまずはお金を貯めるべし。
- 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 01:38:12 ID:psvHrrQp]
- YAMAHAのグランドピアノの演奏を自宅で演奏したいので、皆様のお勧めを教えてください。
予算は２本ペアで１５万円程度までで。
現在、テクニカのAT４０５０あたりを考えてます。
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 01:47:31 ID:ZFcXk8oQ]
- AT4050は無難だが、太めの真面目な感じの音になる。
それでもよければ。
- 597 名前：582 [2008/04/03(木) 02:58:18 ID:KerieWQs]
- みなさんありがとうございます。
もし、結局2万以内ということなら
RODE NT5 と AKG C430 の比較だとどちらがいいですか?
とりあえずそのどちらか2本と57を3本とフロアタム用にATM25
を買い足して、大体7万。で、来年451を2本買って、NT5かC430
は、スティックで叩かれてもショックではないように、
ライドとHHに使いまわすという感じもありかなと
思い始めました。けど、やはり451優先の方が幸せですか?
- 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 05:07:45 ID:EgJU110e]
- >>597
急に出てきてなんだが、ゲートかけないのであれば、タムの音作りをする時点で
ハイブーストになることが多く、小さな小屋ではシンバル系不要なことも多いよ。
金モノ系はタムマイク増やしてから考えてもいいんじゃないかな。
>>595
フルコン？
そうじゃなければ、YAMAHAのピアノは少しやさしめの音なので、
スモールダイアフラムの方が幸せになれるかも（AKG C480とか）
曲にもよるけど。
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 06:26:42 ID:psvHrrQp]
- 595が日本語になってねぇ……orz
「自宅で演奏」→「自宅で録音」です
>>596
変なクセがなくて、痩せてない音が録音できるならおｋです
>>598
C5Aです。
スタインウェイのコンサートチューナーに整音・調律してもらっているので、
SやCFのような似非スタインウェイのような音に近いと思います。
- 600 名前：582 [2008/04/03(木) 06:44:07 ID:KerieWQs]
- >>598さん
ありがとうございます
- 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 08:58:59 ID:CB+oc7Hz]
- >595
ピアノに気合が入っているみたいだからクラ系の録音のようにも思うが、
もしそうだったらピアノ、マイク、演奏技術がいくらよくても空間がゴージャスじゃないと
録音生音はチープになりがち。
- 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 09:35:34 ID:359CRYAQ]
- ブラバンの録音を頼まれた人が急病で自分がやるのですができなくて困ってます・・・
オーテクのAT4040とZOOMのH4というものを使ってるのですが、マイクから音を拾えませんorz
AT4040は昨日頼まれて買ってきたのですが、初期不良なのですか？
録音のこと詳しくないんでどうかお願いします・・。
- 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 09:42:52 ID:B2qtQgIz]
- ミキサーのファンタム電源が入ってないんじゃ？
48Vってやつね。
- 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 09:46:25 ID:359CRYAQ]
- >>603さん
ありがとうございます。
音拾うようになりました。
- 605 名前：582 [2008/04/03(木) 14:43:40 ID:KerieWQs]
- 安いコンデンサマイクで評判がよさそうなのを探したのですが、
RODEのNT1AをドラムのOTにするというのはライブでは不向きでしょうか??
- 606 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/03(木) 17:16:58 ID:LkaordZm]
- 充分使えると思うよ。
- 607 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 21:00:20 ID:ZTJR5toH]
- OTは基本スモールダイヤフラムだろ？
NT1Aってラージダイヤフラムじゃなかった？
- 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/03(木) 21:30:05 ID:Xmo31PWL]
- >>602
ZOOM H4は、録音ボタンを２回押さないとほんとに録音はじまらなから
ご注意ください。はじめて触るひとはそれで１回目何にもとれなくて
よく失敗します。（私も、婿殿も）
- 609 名前：582 [2008/04/03(木) 21:45:05 ID:KerieWQs]
- スモールとラージの特性の違いがちょっと分かりません。
もしよろしければご教示ください。私もググレカスしまつ。
今日、レコーディング雑誌をぱらぱら見たら、U87とかで
OT録音しているのもあったので、それではNT1Aでも大丈夫
かと思ったわけです。あと、ボーカルのレコーディングにも
使いまわそうかと貧乏根性丸出しなんですが...
- 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/03(木) 22:16:21 ID:sTTflJ3z]
- ダイアフラムが大きいと、斜めから入ってきた波長の短い音（高い音）はダイアフラムの
端のほうとその反対側の端のほうとで位相がずれる。
簡単にいうと大きなダイアフラムは高域で指向性が狭くなる。逆に小さいと指向性は高域でも
広くなる。しかしダイアフラムが小さいと出力が下がりS/Nが悪くなりやすい。
大きいダイアフラムだと音質的に厚みのある音になる傾向があるようだ。小さいとその逆。
このようにそれぞれメリットデメリットがあるので使い分けるのだけどダイアフラムが大きいから
トップに使えないと言うことではない。厚みのある音質が狙いのときはそうした選択もある。
勿論ダイアフラムが大きいから即厚みのある音になるというわけではないのだけど。
- 611 名前：582 [2008/04/05(土) 06:22:26 ID:iCwTe9Ms]
- ありがとうございます
- 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/05(土) 18:50:47 ID:KdbpInqg]
- αモードの真空管マイク使用された方いますか？
居たら簡単にレポってくれると助かります。
- 613 名前：316 mailto:sage [2008/04/06(日) 11:05:21 ID:4yel0L7F]
- MXLのマイクをお使いの方いらっしゃいましたら感想をお聞かせください。
当方、MXL２００３とV６７Gを検討中です。
- 614 名前：316 mailto:sage [2008/04/06(日) 11:08:00 ID:4yel0L7F]
- あ、前回はお世話になりました。
AKGはC４１４LTDを購入しました。
今回は手頃なものが欲しくて検討中です。
- 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/07(月) 07:21:45 ID:xkA/CkQh]
- ここは「俺ってばあの『くだらない質問スレ』に書き込むような下劣な人間ではないよね（はぁと」と思ってる人間の溜まり場か。
- 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/07(月) 07:24:38 ID:xkA/CkQh]
- >>613
両方ともいいマイクですよ。
用途によってはクソマイクですし、すでに414を持ってるなら活躍の場は限定的でしょうけど…。
- 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/08(火) 22:46:08 ID:o8YaYbvg]
- 前からずっと思ってたんだけど、低価格帯のマイクの話題になるとすぐ煽る人がいるよね
- 618 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/08(火) 23:15:15 ID:2xwazNnA]
- すみません・・。
コンデンサマイクを使うために、ＭＴＲのファンタム電源をＯＮにしたのですが、うまく動きません・・・。
で・・シールドが原因かなとか思ったんですけれど・・・もしかして、「メス・ジャック」タイプのシールドでは動かないのでしょうか・・？
- 619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/08(火) 23:41:54 ID:q2m4kChA]
- 「メス・ジャック」の意味が解らんが、キャノン⇆キャノンでないとマイクに送る電源の通り道がないことだけは確かだ。
- 620 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/09(水) 00:03:48 ID:TEua257i]
- 949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 22:46:17 ID:2xwazNnA
すみません・・。
コンデンサマイクを使うために、ＭＴＲのファンタム電源をＯＮにしたのですが、うまく動きません・・・。
で・・シールドが原因かなとか思ったんですけれど・・・もしかして、「メス・ジャック」タイプのシールドでは動かないのでしょうか・・？
マルチである事は確かだ。
- 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/09(水) 00:40:02 ID:5AeYiryu]
- >612
CM1を使ってるよ
他のチューブマイクは知らないけど以前使ってたAKGC3000Bより
太くて中域が出てるからEQかけなくてもオケになじむよ。
ちなみにマイクプリはTAMPAです。
あと真空管は簡単に変えれるんで音を色々と楽しめる。
今はGTのムラードリイシュー入れてます。JJのも良かった。
- 622 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/09(水) 12:34:03 ID:NZIArKae]
- >620
うまく動かないという意味が良くわからないので具体的に。
ファンタム電源は2番ピンと3番ピンに48V（これ以外もある）の電圧がかかる。
使っているMTRとマイクの型番も書かないとわからないよ。
- 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/09(水) 14:48:44 ID:gq4aBWsm]
- なんだ、618はマルチポスト君かい。
- 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/09(水) 15:09:43 ID:y29nK5LQ]
- なんで説明書読んだり買った店で聞けないのかね？
2chで解決って最後の手段だし、嘘教えられる可能性もあるのに。
- 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/09(水) 21:56:36 ID:F6O0IGHQ]
- 2chで解決は最初の手段
- 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 00:08:10 ID:rPNnnK0W]
- 2chで解決は出来ないことが多い
- 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 00:30:52 ID:WRtE2w9v]
- とりあえずRODEかオーテクのマイク買いますわ
スタートラインに立つために
- 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 02:38:01 ID:0k05AYkW]
- RODE NT2-Aと、同時に取る中音域のパンチのあるマイクといえばSM57とかでしょうか。中低音が腹に来る様なの、何かいいのないですか。
- 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 07:23:33 ID:B4F+w1cx]
- 今この時期にRODE買う奴はチャレンジャー。
- 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 09:17:07 ID:x29a18+S]
- >>628
その質問がくだらない質問だと認識できないのか。
生きてて苦しくないでしょうか。
- 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 20:49:54 ID:0k05AYkW]
- そんな攻撃しないでくださいよｗ 初心者の私はコンデンサはRODE NT2-A、NT5×2を揃えるつもりです。
ただやっぱり締まった中低音が欲しいので、組み合わせとかで何かいいマイクが無いかなと。
コンデンサでもダイナミックでもいいのですが、どうもいろいろ調べてるとSM57が定評あるようなので。
本来演奏者なんですが、マイクのセッティング収録からエフェクトから最終ミックスダウンまでやる必要が出来まして。
- 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 23:01:15 ID:+60FfkSu]
- 演奏者はそういうことはできるだけやらない、誰かにやらせる、って割り切らないと中途半端な奏者になるよ。
- 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 23:58:42 ID:C2UG4B5O]
- 良いエンジニアに巡り合えるかどうかなんだな
- 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/12(土) 00:45:57 ID:j3L3cDjk]
- >>631
くだらない質問にはそれ相応のスレがある。
きっとあなたは地方都市在住の何でもかんでも安請け合いする情けないオッサンなんだろ、カタログで「こ、これは！」と思った選りすぐりのあなたしか知らないすばらしい機材を集めて好きにしろよｗｗｗｗｗ
- 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/12(土) 02:34:05 ID:ga6reO9d]
- あれこれ実物聞けないですね。確かに。
- 636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/12(土) 10:30:23 ID:9ZjdCujn]
- ＞本来演奏者なんですが、マイクのセッティング収録からエフェクトから最終ミックスダウンまでやる必要が出来まして。
そう思っているのはあなただけだったりして。
やりたいんでしょ？
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/12(土) 12:37:07 ID:GF0fi5nM]
- NT5はどうですか？
- 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/13(日) 09:06:59 ID:dqhm9Ac8]
- ていうか何でRODEなんだ？
ちょっと過去レス辿ればさんざん酷評されているのがわかるだろうに
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/13(日) 09:32:57 ID:hotMFnWD]
- RODE以外にどこがあります？
音家の製品レビューに俺が洗脳されているだけですか？
- 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/13(日) 11:25:30 ID:aH99wuNf]
- >>639
それこそ過去レス辿ろうぜ
DTMの保管庫見るなりしてさ。俺もそうした
- 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/13(日) 12:08:00 ID:dQPQ6l/v]
- >>637
我慢強ければRodeのマイクを使って録音した音がちょっとだけ聞けるサイト。
www.rodeuniversity.com/
自分もドラムのオーバトップに使ってるけど、十分使える音で集音できるよ。
- 642 名前：639 mailto:sage [2008/04/13(日) 17:22:53 ID:qjL8GkuC]
- >>640
ありがとうございます
良いものは高価い
使いこなせなければ良くても無駄
まずは何でも良いから1本買ってからまたこい
ということですね
- 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 10:38:50 ID:wGUIpmfD]
- ＞まずは何でも良いから1本買ってからまたこい
それは正しいです。
最も効率がいいのは、最初っからできるだけ背伸びしていいのを１個買って、
それをいろいろに使う練習をする。最初に持つマイクがいいほど腕が上がるの
が早いように思う。初心者だから安いのからはじめる、というのは大変な遠回
りをすることになるし、使った金の合計はこの方法が最も少なくなる。
- 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 10:40:40 ID:wGUIpmfD]
- 文章が良くなかったので書き直し。
最も効率がいいのは、最初っからできるだけ背伸びしていいのを１個買って、
それをいろいろに使う練習をする。最初に持つマイクがいいほど腕が上がるの
が早いように思うし、使った金の合計はこの方法が最も少なくなる。初心者だ
から安いのからはじめる、というのは大変な遠回りをすることになる。
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 18:29:12 ID:flgLWoQE]
- 別に書き直しする必要はなかったと思うよ。
そういう話はよく聞くけどさ、おれは一番最初はとても安いもの買って、その次にいいもの買う、
ってのが一番いいと思う。
なにも理解していない場合は尚更ね。
例えばギターの場合、まぁ、スタンダードなフェンダーストラトとギブソンレスポールをいいものとした場合、
なにも分からずにどっちか買うんじゃなくて安物買ってシングルピックアップとハム、トレモロとTOMブリッジ、
ロングスケールとショートスケールとかいったことを体感して理解してから好みに合ったいいものを買った方が後悔せずいいわけだ。
だからなんでもいいから手ごろなもん買っとけ。とおれは思う。
- 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 19:24:53 ID:v3E14/jl]
- 金ありゃいいの買えばいいよ
でも初めの一本だったら安いのでもいいと思うね
ギターで例えるなら、初心者がギター買っても、これから10年20年続けるなんてわかんねー訳だよ
1週間でやめるかもしれないしな
そうなると、1万のギターと20万のギターじゃ、明らかに安いギター買っておいた方が損はしないだろ
あとギター初心者に1万のギターの音と20万のギターの音聴かせても、音の違いが分かってもどっちがいいかはわからん場合が多い
マイクも然り
- 647 名前：644 mailto:sage [2008/04/14(月) 19:43:54 ID:wGUIpmfD]
- はじめの１本は安いの、というのは賛成。
- 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 21:50:50 ID:S9NWsA8v]
- 取扱いも知らないんだから
壊しちゃうかもしれないしね
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 22:36:39 ID:FkPP/CIP]
- 1万のギターと20万のギターって、そんなに音が違うもんなの？
- 650 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 23:26:18 ID:GlmBQVJ5]
- マーチンのくらぷとんモデル、弾いて見たがやっぱいいです。あれ60万位する。
で、最初のマイクはRODE NT2-A位ですか？ようつべ「NT2-A」で検索して色々聴いてみましたが高音シャリシャリに取れるからか、
比較的低音で基音の多い楽器が相性いいような気がしました。
- 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/14(月) 23:34:03 ID:i0KEuRh6]
- >>649
まぁ、スレチだが、20万までは明らかに値段に比例するw
ただ、最初は分からんと思う。そこそこ使って、高めのものに変えると
世界が変わるくらいビビるよw
- 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 00:32:38 ID:1dUIbtAL]
- マイクでもなんでも、まず自分の中に基準を作らないと良いとか悪いとかいえないよなー
最初に買うのは一番安いのより、ちょっとだけ高めのものにしてる。
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 01:41:03 ID:EyOK87eN]
- 漏れも余り安いマイクは勧めないな、安物で修業するにもハズレだと何も得られない。
電気ギターで言えば、初心者にフォトジェニックよりはエドワーズとかエピフォン飼わせたいと思うし、
最初からPRSとか米ギブソンも勧めないけどナー。
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 07:53:11 ID:3HfSW+iW]
- ヤフオク規約違反
openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=tar_lick
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 09:06:42 ID:7A6aNr40]
- AT40シリーズとマーチンアコギの録り比べCDとNT2-Aの録音を聴いた限り。。。
元々倍音や指と弦のこすれなどの雑音に近い高音の入るものはNT2-Aじゃちょっと耳障り。
AT4060が次に耳につく。
真空管AT4050も殆んど大差無し。真空管という特性も聞き比べても殆んど判らないレベル。
最も自然に聴こえたのはAT4040でした。
逆に言えばAT4060と、その何分の一かの値段のNT2-Aは、高音を高音として収録してくれるって事でしょう？
- 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 09:29:33 ID:KJV6FRwc]
- >>655
4050は真空管ではありませんｗ
- 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 11:42:43 ID:3XSVCM2f]
- 簡単に言っちゃえば、NT2はEQしなくてもチャリチャリ言うんだけど
ハイ落とすと途端に存在感が無い。
まぁ、AT4050なんかはナチュラルだけど、EQでしっかりハイが出てくる。
存在感も失われず。
結局こういことだと思うよ
- 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 14:55:01 ID:7A6aNr40]
- 今、カタログ見てみたらAT4060でしたね＠真空管
- 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 15:40:12 ID:7A6aNr40]
- 2本の特性の異なるマイクを同時に使ってミックスするという事はありますか？
- 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 16:28:22 ID:f4NHuYaP]
- AT5050ってどうですか？
- 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 17:18:45 ID:KJV6FRwc]
- >>659
AE2500
- 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 18:40:54 ID:xZcZFwGD]
- AT5050ってなんだよ
- 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 19:51:51 ID:3XSVCM2f]
- >>659
同じ位置に二つマイクを置く事は出来ない。
だから、マイクの特性、というか、音源からの距離を変えて録る事は良くある。
- 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 22:04:17 ID:d/uh+6UJ]
- 5050ｗｗｗｗｗｗｗ
腹いてえ
- 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 23:34:46 ID:9UXVYaWq]
- グランドピアノのソロを録りたいと思っています
観客はいないので、セッティングは自由度があります
手持ちのNT-2Aはピアノには合わないと思いマイクを探しています
難しいとは思いますが、予算1本3～4万以下でオヌヌメはありますか？
単体で太めの音が取れるのがいいです
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 00:02:22 ID:8ZUOwSlB]
- >>665
マジレスするがピアノ弾きが求める太い音を実現するには桁が違うと思う。
特に反響音が期待出来ない場所で突っ込んだ場合は特に。
もし３～４萬でそれが実現出来るマイクが飼えるなら本職が皆使っているかとｗ
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 00:04:53 ID:vn04fL3+]
- グランドピアノを至近距離で聴く時の地を這うような超低音をなんとか収録したいものだのお
- 668 名前：644 mailto:sage [2008/04/16(水) 00:56:39 ID:IwvQZdPS]
- >>667
楽器がモノを言う。
それから調律師に希望をちゃんと伝えること。
基音と倍音のバランスをうまくとってそういう鳴り方にしてくれる。
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 01:11:32 ID:n55LImzD]
- >>>AT5050
いやね、ここでそうでてたからさ。
ttp://www.vanvan-music.net/ds/recommend/080409/index.html
>そしてモニタースピーカーは[YAMAHA/NS-10M]、[SONY/SRS-Z1]、[BOSE M3]、
>フィジカルコントローラー[PRESONUS/Fader Port]、マイク[audio-technica AT5050]とか。そんなカンジです。
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 01:29:53 ID:BTUmJu0A]
- 町立は音程だけで、音色は町制らしいです。長征してもらったら音色が全く変わったですよ。
- 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 01:57:08 ID:q1DT5e2k]
- 2万円くらいまでのマイクで、なるべく高音のざらつきが少ないマイクってどれになるでしょうか？
- 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 02:47:58 ID:DVJR5+M5]
- >>665
451のマッチドペアとか4040クラスなら買えるよ。
NTよりは文句なく上だが、ショップスとかよりは確実に下だね。
ところで、なんでいちいち買わなきゃいけないの？普通はその都度レンタルするじゃん。
>>671
うーん、これはもう我慢の限界を超えているような気がするよ。
くだらない質問は専用スレでやりませんか？
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/16(水) 12:45:20 ID:IwvQZdPS]
- どっちも調律師の仕事ですよ＞670
これらの作業を調律、整調、整音などと呼びます。
音程（調律）、音色・鳴り方だけでなく（整音）、ハンマーのスムーズな戻りとか（整調）、変なノイズの対策なども。
深いひっかき傷をきれいに直す道具と技術も持っております。
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 20:33:26 ID:08R2E6ZM]
- なんか「みんな使ってないけどこのマイクいいぜ」ってなマイクない？
新天地にいってみたいんだが
- 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 20:44:54 ID:Kn9Rpq8K]
- >>674
Customtry
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 20:45:22 ID:zXrjF45B]
- >>674
マス工房の255
最初1本買ってみたが、あまりに気に入ったので、もう一本購入
これで弦やブラス、ピアノを録ると、自分なりに嬉！
38Bの代わりに落語をPAしたことがあるけど、これまたすごく良かった！
もちろんボーカルやナレーションにも最適。
高いのがデメリット！
オーテクのAT-4051
見た目、AKGのC-451っぽいが、451程ハイにクセが無くイイ感じ
ピアノのHighとか、ドラムのTopやH/Hat、A.Guitarに吉！
講演会や式典の演台マイクで使ったことあるけど、
多少マイクから離れても、きっちり音を捉えることが出来、楽ちんでPAできる。
でもこれ1本で、C-451が何本か買える。
いいなぁ～と思えるマイクは、やはり高いのが難点
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/16(水) 23:04:30 ID:8ZUOwSlB]
- >>676
255結構いいよな。pfもいい加減でOK、木管系は違う気がするけど。
全般的にセッティングが楽って言うかポン置きで扱いやすいｗ
逆なのがゼンハのMKH800、ノイマンの技術が入ったのかと思って聞いたけど
スタジオ内使用で嵌ればエラク素晴らしい、外すと1万のマイクにも満たない感じｗ
まあ、高額商品で嵌り具合を楽しめるようになりたいよ orz
- 678 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/17(木) 10:39:30 ID:U5p4XSTL]
- >674
高いのではショップス。安いのではテクニカのAE5100.
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/17(木) 18:59:45 ID:8nBpNHTk]
- >>674
新天地に行ってみたい、か。
原野商法に引っ掛からないようにね。
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/17(木) 21:34:33 ID:oP+bOcr5]
- 買ってから約４ヶ月、アタッシュケースの中に付属の乾燥材と一緒にビニール入れた状態で放置してたんだけど大丈夫かな？？元の音がどんなだったかも覚えとらん。orz
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/17(木) 22:51:45 ID:iuCY5H4w]
- >>680
何が心配なの？販売店で何ヶ月もその形で保管されていたんでしょ？
ちなみに私は結構高価なマイクを市販のマイクケースにシリカゲルと
一緒に放り込んでいるけど全く問題ないよ（湿度は４０～５０％くらい）。
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/20(日) 23:01:21 ID:7egG9FUF]
- RODEのNT2とベリのB-2
中身同じじゃね？
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/21(月) 02:32:52 ID:6BOEeyy9]
- 昔まとめにあったzipお持ちの方いませんか？消えちゃったorz
archiveのもついに消えてるっぽい・・・
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/21(月) 02:34:56 ID:lbqNWvyk]
- >>682
音の傾向は全然違うけどね。
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/21(月) 17:12:25 ID:y7ISsgZe]
- 大阪第２ビルのTools（三木楽器）を覗いたら、マイクの聴き比べができるようにしてあった。
スタジオで、ドラム、ピアノ、アコギなどをいろいろなマイクで録音してあった。
- 686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/22(火) 01:18:50 ID:cszQTKsd]
- ヒント：ケツの穴に氷を入れながら歌えば誰でも平井堅に
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/22(火) 01:53:27 ID:zgxBT185]
- >>686
マジか
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/22(火) 21:02:41 ID:xSaDPWYb]
- www.tacsystem.com/products/se_electronics/000163.php
これってどうだと思う
- 689 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 01:12:46 ID:Jqn83ydY]
- アルミだと思う。
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 01:22:02 ID:PRB/cqlR]
- カッパ橋で売ってそう。
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/23(水) 01:46:00 ID:EPuLASBM]
- 台所のゴミ回収網。
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/23(水) 03:16:53 ID:D3j5JBsD]
- U89iってU87とサウンド傾向は近いの？？
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 11:09:04 ID:IAny27g5]
- これって日本未発売？
www.musiciansnews.com/sa/samson/samson_g_track_gm1u_usb_studio_microphone_and_mixer.shtml
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 19:27:47 ID:bMCTeZMI]
- >>693
名古屋のビックカメラで見つけた
- 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 20:33:47 ID:e6BBRqQ4]
- USB接続のコンデンサマイクってどうなんだろ
サムスンのマイク自体食わず嫌いってのもあるけど
誰かサムスンのマイク使ったことある奴いる？
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 21:00:02 ID:XBWndyR3]
- >>695
低レベルな人は低レベルスレへどうぞ。
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/23(水) 23:36:13 ID:EPuLASBM]
- 硬いこというなよ＞696
- 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 23:37:31 ID:bMCTeZMI]
- >>695 が人柱になってくれることを切に願う。
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/24(木) 00:04:41 ID:R5AQUqDa]
- >>697
大人の切り返しに感激しますた
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/24(木) 00:34:11 ID:i+5yjQhq]
- RODE 激安 M3 どうですか？バスドラ皮モノ以外ダイナミックは使わず全てこれ使おうかと思ってますが。
低音楽器に合ったコンデンサって在るでしょうか？
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/24(木) 02:07:56 ID:+UZ5i+jh]
- >>700
M3わかんないけど、NT3をトップに使ったら気持ち悪かった
音ヌケが悪い気がしなくもない
- 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/24(木) 07:45:33 ID:TD/sRW8u]
- RODE全般に言えるのは、媚びた音だということ。
サンレコの最新号にマイク各種の音の比較をしたCDがついているから、
とりあえずそれ買って聞いたらいいだろう。
マイクの選び方が？なところがあるが、NT2Aや4040もはいってるし。
AKG、Neumannの音の傾向もよくわかる。
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/24(木) 08:07:45 ID:OSaRBNpT]
- あのCDってアンプラグドなのか？
密かに加工してるんじゃないのか？
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/24(木) 09:49:52 ID:kdKjaEw4]
- なんだよ媚びた音ってｗ
媚びるからベストセラーになるんだろｗ
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/24(木) 19:16:13 ID:TD/sRW8u]
- えっ？べすとせらーなの？
ど、どこで・・？
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/24(木) 19:26:36 ID:P2zSv2Ee]
- >>703
- 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/25(金) 00:41:36 ID:NQYOX8Oy]
- >>705
音屋以外ねーだろハゲ
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/25(金) 00:54:48 ID:+3o+fFuj]
- 音屋以外もなさそうだけどなｗ
- 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/25(金) 01:48:46 ID:NQYOX8Oy]
- やっぱハゲだ
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/25(金) 02:25:29 ID:+3o+fFuj]
- 音屋だけのベストセラーって感じ
- 711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/25(金) 03:04:22 ID:SPcXLss2]
- あれに旧クラシクはスガシカオの初期レコーディングで多用されたとか書いてあったな。
ほんまかいな。
現クラシクはやんちゃな大人みたいな音、には不覚にも鼻で笑ってしもた。
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/25(金) 08:54:31 ID:/l9/ToMK]
- NT2-Aは確かにMIPAで賞とってます。
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/25(金) 15:39:20 ID:a7p/Al5Z]
- 賞取ってるって・・・
出版社選出だから各社持ち回りだったり広告量だったり。
- 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/26(土) 10:27:44 ID:kmW/+ZKW]
- スガシカオが電通時代に扱ってたりしてｗ
- 715 名前：hage mailto:hage [2008/04/26(土) 23:39:34 ID:kYx2rQzM]
- 俺のこと、呼んだ？
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/27(日) 07:59:02 ID:82i4KIJs]
- RODE M3で試し取りしてみたけど十分だったよ。
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 00:04:09 ID:/p3/q5a9]
- >>716
朝まで徹夜仕事乙。
放屁の音でも録ったのか？
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 01:03:23 ID:K82qxMK7]
- dtm.e-nen.info/src/up2023.mp3
これです。音が小さかったのでノーマライズだけしました。
- 719 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 01:07:25 ID:LA84WyPd]
- ノーマライズした割には凄く音小さいね。
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 01:39:33 ID:K82qxMK7]
- ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽはﾏｯｷｰｵﾆｸｽｻﾃﾗｲﾄです。ヤマハのn12とﾏｯｷｰｵﾆｸｽ1620ﾐｷｻｰと迷ってますがどっちが合うでしょうか。
マイクはRODEが中心になります。
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 02:00:52 ID:2s+DLPFv]
- -3dBmaxでノーマライズしたからでしょう。
フルビットまで3.1dBくらい遊びがある。
音量バランスがむちゃくちゃなようですが、何故？
混信したラジオみたい・・・
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 02:13:06 ID:K82qxMK7]
- マイク一本で無理しました。私はサックスですがマイクの反対側に約4メートル離れてます。ボーカルの子はマイクに30cm位の距離。
その後ろ２メートル位の所にドラムベースです。
私はマイクについて初心者ですが、1本でこれだけ録れれば凄いなと感じます。
ところで演奏スペースはコンクリ打ちっぱなしの１０畳以下ですが、ドラムベースピアノボーカルサックスペット一発で録るなら、
何本マイク差し込めるミキサーが必要でしょうか。その道の熟練された方、出来ればご教授頂ければ幸いです。
- 723 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 02:24:33 ID:LA84WyPd]
- うぃーっす、久しぶり！
前に来てた人でしょ。ってか、まだn12にするか悩んでるの？
>>718,720,722
え、なんだっけ？って思った人は>>377から416辺りを参照してみてください。
- 724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 07:51:40 ID:Gky58tYK]
- >>722
ドラムセット次第で16chでは足りないかも。
24chあればch不足は回避できそう。
その部屋は練習専用として、録音は普通の時間貸しのスタジオでやれば？
- 725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 07:53:11 ID:TtrtdnOf]
- どうもです。最近マイクフェチになってます（笑）
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 08:32:09 ID:2s+DLPFv]
- >>722
マイクを何本買えるか（使えるか）で決まります。
あと、録音の目的は何かで機器構成全体の考え方が違ってくる。
録音の係がいるのか、演奏者は操作するのかでも違う。
練習の振り返りとかが目的なら、録音に神経使うのはもったいないし、
後で編集しないだろうから、操作が楽なワンポイントの２ｃｈかセンター
に１本足して３本でやめとくのが吉。
録音のために神経を集中できる係がいるなら最低でも演奏者の数だけ
確保する必要があるので、最低でも８ｃｈ、余裕見て１２ｃｈが下限
でしょう。でも、１２ｃｈということはマイク１２本用意するという
ことだよ。ケーブル１２本、スタンドも１２、すごい量だよ。
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 13:08:07 ID:TtrtdnOf]
- ご丁寧な説明有り難うございます。狭いのでスタンドは極力使わず天井からケーブルもろとも吊るすつもりです。
録音の目的はショットバー通常営業時に流す、いい録音はCD化する、という感じです。
チャンネル数については多いほうが良いと言うことですね。16ch位を目途に選定したいと思います。
質問ばかりで申し訳無いですが、マイクケーブルは相応のものを準備するべきでしょうか、それとも安物でも
大して音質は変わらないものでしょうか。
- 728 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 13:16:26 ID:LA84WyPd]
- >>377-416を読み返してみたら？判らなければ3回でも10回でも。
あれから殆ど進んでないみたいだし（ワンポイント録音してみたってだけでしょ？）
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 20:22:24 ID:2s+DLPFv]
- マイクケーブルは相応のものを準備するなら、相応のマイクロフォン
を用意しないと。
普通のでいいよ。
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 21:11:48 ID:K82qxMK7]
- >>729 そうですか。有難うゴザイマス。ホント助かります。そうします。
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 23:52:24 ID:Gky58tYK]
- >>727
あんたは30回くらい失敗してください。
うだうだ耳学問ｗｗｗばっかりやってても録音は上手になりませんよ。
わかってないでしょう？
全然わかってないですよ。あんたは。
店舗のBGMとして流せる品質のものを得るまでには最低3年、10年近くかかるかも。
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 00:00:48 ID:Tu9ixTHT]
- >>730
普通のマイクコードとは、 L-4E6S を指す場合が多いです。そこそこ耐久性や性能がよい上にかなり安いので重宝しています。
ただし、スタジオや局によっては、 L-4E6S なんて安物じゃないかと唾棄されることもしばしばあります。
あなたにとって普通のマイクコードがあるのかも知れませんが、現場で定番なのは L-4E6S またはベルデンなどの定番製品だと大雑把に把握しておいてください。
安物といえばCP（クラシックプロ）ですが、15回くらい現場で使用しただけで断線が始まってしまうので勧めません。
一回敷いたら二度と動かさないような用途にはまぁ使えないこともないですが。
耐久性は低いですが、音質はそれほど低くないです。（特別良くもないですよ）
- 733 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 00:03:30 ID:LA84WyPd]
- >>732
あなたも過去ログ位目を通したらどうだろう？
書いても理解しない人に書いても独り言だよ。
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 00:14:22 ID:j4JVmo2o]
- >>727
録音云々以前に使用方法を考えるとカスラックに捉まりそうだな。
どのみち有線くらいしか契約して居なさそうだしｗ
んで、録音なら漏れもワンポイント2CHで止めとくべきだと思うな。
もしSRが入らないのであればVoはフォローが要るかも知れないけど。
しかしマルチで天吊りって教会じゃないんだから（教会でも少ないか）ｗ
マイクの設定（マイキング）も充分に出来ないマルチマイクじゃ意味無いよ。
ちゃんと仕事の一部で考えるなら録音屋とかコンサルに金払って相談した方がいいと思う。
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 01:01:39 ID:301a71pA]
- そんなことしか言えないなら、わざわざ出てこなくてよろしいわ＞731,733
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 01:07:57 ID:dP+9rlls]
- まさしく「普通の」と考えていたケーブルはクラシックプロでした。ミキサーはご忠告を頂き16chあるMACKIE ONYX1640を選定しましたが、
予算が足らないのでちょっと先になりそうです。
それと私は初心者です。何にも知りません。試行錯誤して失敗重ねて、求めるサウンドを実現出来るように努力します。
先日買ったM3ですが、いちいちケースに収納するのはどうかと思うので頭にサランラップ巻いてゴムバンドでしばってますがｗ
これではダメでしょうか？まじめに質問しています。
- 737 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 01:13:09 ID:6CazimEs]
- >>735
俺は以前レス書いてるから。
同じ様な事を何度も聞くなら読み直せって書いてるだけなんだが。
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 01:26:38 ID:5grOUXi4]
- >>736
さすがにヘッドにサランラップは予想の斜め上ｗｗ
湿気がこもらないならいいけど、ラップ被せただけなら風通しの良いとこに放置のがまだマシじゃね？
大人しくタッパーにシリカゲルとつめとけ、皮ケースみたいなのに入れなくていいから
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/29(火) 01:28:17 ID:ETLRvH3P]
- >>731
厳しい意見だけど最後の一行は本当ですね。
私はお金を頂けるレベルまでくるのに5年掛かりました。
トライ＆エラーの連続でしたが、まずは録音ボタンのスイッチを
押す事ですよ。
話はそれからでしょう。
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 07:10:12 ID:+4+rcaei]
- 以前のレスでRODEはやめろ、狭いんだから基本ワンポイントで、って散々アドバイスされてたのにね。
人の意見聞かないのに何でここに戻ってくるかな？
そんなにサウンドハウスが好きなら個人情報持って
サウンドハウス掲示板に逝けばいいのに。
コンデンサはRODE、ダイナミックはAUDIX、ケーブルはCPという
希望どおりのギンギンなシステムが完成するよ。
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/29(火) 08:09:17 ID:WClEbvSq]
-
・マイクによる録音品質の違い（非圧縮wavファイルでの比較）
■Earthworks社と他社（AKG、Shure、B&K、Neumannなど）
ダウンロード用パスワード earthworks
以下のリンクは全部同じもの。
home2.dip.jp/upload100_download.php?no=25651
www6.axfc.net/uploader/10/so/S_31156.zip
https://t1000.fam.cx/cgi-bin/viewer.cgi?f=upload&n=2008042907430501.zip
----------------------
Earthworksのマイクの特徴（トランジェントなどの時間的特性が良い）
www.ast-osk.com/kado/onkyou/Earthworks/Earthworks.html
www.earthworksaudio.com/ （マイク比較サンプルCD無料で日本にも送ってもらえる）
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 10:25:10 ID:bozoFXnP]
- >>740
頭が悪いと金が貯まらないし、相談できる友達もできないという好例。
音楽やってんのになぜ録音技術のある友人の一人もおらんのじゃ。
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 10:35:28 ID:xoBg5cSO]
- 頭も悪いし貧乏だし相談できる友達も録音技術のある友達も居ません＞＜
よく解らないんですが、以前AT40シリーズとRODEの録音を聴き比べてみて明らかにRODEの方が音がいいと感じました。
で、MIPAでも賞取ってるし、ヤフオクでも全然値段が下がらないし、このスレの方達だけに評判が良くないのは何ででしょうか。
先日買った1万ちょっとのRODEM3でさえAT4040より音が好きです。楽器でもそうですが決して値段じゃないなと改めて思いました。
ヴィンテージ60万のソプラノサックスより、御茶ノ水下倉楽器のオリジナルカーブドソプラノ5万円の方が、いい音色してます。
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 11:01:49 ID:0iVjLzyh]
- ビンテージのってのはまた違う所で値段がつくものだから比べても無駄だろ。
特にアコースティックの楽器は。
聞き比べたってもポンと録っただけの音でしょ、ミックスしていってどうなるかって想像してみればいい。
RODEがハイ（というか中高域）がキツいって言うのは本当なのでそれが良い方向に出れば良い訳じゃん。
俺ならサックスにSM58、ドラムとベースの間にリボンマイク（双指向）ボーカルにRODEが好きなら
NT2とかって感じで録るね。
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 12:35:39 ID:tlyTRjTy]
- RODEは別に悪いマイクじゃないよ、広告で謳ってるほどは良くないってだけで
- 746 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 12:38:45 ID:6CazimEs]
- だから、相手しても無駄なんだって。
散々みんながレスして、その挙げ句がこれ>>718なんだから。
そんでもってRODEが、、なんchが、、n12が、、って繰り返し。
挙げ句には「俺は素人様だぞ！」って威張ってるし>>736
もう来ないで下さい。
本当に真剣に書いてます。
お願いします。
- 747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 15:35:27 ID:fCrJ4O9n]
- >>743
つか初心者であることを免罪符にしないでほしい
調べればいくらでも出てくるでしょ
もうなんでもいいからとりあえず2本立てて録ってみたらいいじゃん。狭いんだし。
足りないと感じたら増やせば良い
マイクは増やそうと思えばいくらでも増やせる。
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 15:55:28 ID:LLdEGWOH]
- そうします。んでROMってます。＞＜
- 749 名前：739 [2008/04/29(火) 19:26:46 ID:ETLRvH3P]
- コテンパンにやられましたね。
まぁ人生にはこんな時もありますよ。
「生きる」過程において「努力」と「工夫」って物凄く大事なこと
だと思います。
総機材費100万の自宅スタジオで総機材費一億のスタジオに勝つぐらい
の気概で頑張ってください。
このスレにいる人は皆 優秀ですよ。
だからROMだけでもいいかも。
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 20:11:58 ID:bozoFXnP]
- >>749
内容もないのにいちいちageんなよ馬鹿。
この貧乏人にとっては百万も一億も同じ大金でしかない。
つまらん慰めを書いてる暇があったら総額五千円で市販レベルの音を作る方法を教えてやれよカス。
- 751 名前：739 mailto:sage [2008/04/29(火) 20:26:59 ID:ETLRvH3P]
- ありゃま ageちゃってたね。すみませんでした。
私もROM onlyに戻ります。では。
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 00:49:39 ID:kZhqh3Xn]
- >>743
SAXの音云々は置いて於いて・・・60萬でビンテージのSAXなんか普通飼えねぇぞｗ
中古SAXの間違いだろ。アルトの雨セルmk6でさえ一般品で80萬越えだ。
特にソプラノはタマが少ないから真っ当なコンディションのは桁違いだよ。
下倉のはビンテージSAXの調整代にもならない値段だよｗ
- 753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 02:53:49 ID:Ua3y5hzz]
- なんでサックスの話なんだよ！w
下倉の5万のは、作りの素性がそれなりなので、使ってゆくうちに調整してもすぐ音が合わなくなるし、長持ちするようには作っていない。
結局は安くつかないよ。
マイクでいうなら、今の中国製マイクだ。
- 754 名前：名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 07:32:19 ID:x5dx0Dva]
- >>753
なんだか知らねーけど、それが良い音なんだってさ>>743
マイクもAT4040よりも、ずっと安いRODE M3の方が良い音する、
と、軽く批判めいた事を書いてらっしゃる
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 08:14:36 ID:3Ymkpmkl]
- 糞耳はほっとけよ。
- 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 08:29:51 ID:9BXreTUu]
- >>735
731と733を一緒にするとは。恐ろしい人だ。
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 09:45:15 ID:j3ds3fqs]
- むう、743の意図はなんなのだろうか。
芋倉楽器か、学生の頃は金がなかったので仕方なく使ったが、あそこの修理工場はほんとうに下手糞だったな。
RODE＞4040かいね、それは流石に医者に診てもらったほうがよかろう。
さもなくば、記念に東京の土を袋に詰めて田舎に帰った方がいいと思う。
あなたにはこれをあげよう。
www.buddy-tokyo.com/images/back_image/winner-s.jpg
|
 |
