[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 06/30 22:32 / Filesize : 145 KB / Number-of Response : 689
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

最高のピアノ音源 Part 10



1 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/02(日) 10:48:09 ID:DVG0jPgp]
前スレ

pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1168957988/

2 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/02(日) 10:49:01 ID:DVG0jPgp]
【関連リンク】
synthogy - Ivory
www.minet.jp/synthogy/ivory/
steinberg - The Grand 2
www.japan.steinberg.net/products/g2/
NI - AKOUSTIK PIANO
www.midia.co.jp/PRODUCTS/native_inst/akoustik_piano/akoustik_piano.html
BestService - GALAXY STEINWAY 5.1
www.crypton.co.jp/jp/ni/bs_galaxy.html
EastWest - PMI Bosendorfer 290
www.crypton.co.jp/jp/ni/ew_pmi290.html
ArtVista - VIRTUALGRAND PIANO
www.crypton.co.jp/jp/ni/av_vgp.html
PMI - THE EMPEROR
www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=25800
PMI - THE OLD LADY
www.crypton.co.jp/jp/mp/pages/product1.jsp?sho_code=25790
EastWest - QLSO SILVER Edition(STEINWAY B GRAND PIANO)
www.crypton.co.jp/jp/ni/ewqlso_silver.html

前スレでのニューフェイス
Pianoteq
www.minet.jp/pianoteq/pianoteq/

3 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/02(日) 10:54:31 ID:DVG0jPgp]
Sampletekk - Black Grand
www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=ST-002&cat=10
Sampletekk - White Grand II
www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=ST-004-Head&cat=25
Sampletekk - TBO
www.sampletekk.com/products.php?cat=32

追加
VIENNA INSTRUMENTS BOSENDORFER IMPERIAL / STANDARD
www.crypton.co.jp/vienna/product/28760.html

抜けがあったら補完よろしく

4 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/02(日) 18:13:43 ID:vBYq7w23]
最高のピアノ音源を弾く為の最高のピアノ鍵盤の情報も欲しい。

5 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/02(日) 19:37:58 ID:bqswbLM5]
鍵盤堂にX8 XS8 M3-88あるけどM3が一番好きだ
X8は反応いいんだけど戻りがねっちい

6 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/06(木) 01:06:01 ID:vGTkqNa7]
ベーゼンのCEUSの鍵盤が良いらしい

7 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/06(木) 01:09:38 ID:vGTkqNa7]
補遺
www.proaudiovault.com/
The Blüthner Digital Model One

8 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/07(金) 04:05:51 ID:4NFTqUSs]
追加

BEST SERVICE GALAXY 2
www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29560

EAST WEST QUANTUM LEAP PIANOS
www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28110

9 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 17:30:33 ID:mIm56kTX]
これ某メーカーの公式デモなんだけど、こんなに位相おかしいのイケテルノ?
www.yonosuke.net/u/7c/7c-22027.mp3

10 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 17:58:11 ID:GNlz1VpT]
位相はよく判らんがなんとなく変な音だな



11 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 18:06:35 ID:mIm56kTX]
あ〜この位相へんなのすげえ気持ちわるいな

12 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 19:10:32 ID:1oPGLzan]
これは酷いね。
脳がゆがみそうだw

13 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 20:07:17 ID:mIm56kTX]
ほんとにそう思ってんの?

14 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 23:25:33 ID:mIm56kTX]
どうなんだよ

15 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 23:28:14 ID:PMoVtGT+]
みんなどんな鍵盤使ってんの?

16 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 23:29:36 ID:ze4IwsYp]
何度も同じ質問すんな。
クソスレ乙

17 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 23:31:27 ID:PMoVtGT+]
あんまりネタないんだからいいだろ。

18 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 23:37:00 ID:mIm56kTX]
どこのピアノかあててみそ

19 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 23:40:28 ID:G4n8bRM/]
知らねーよw

20 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/08(土) 23:45:46 ID:mIm56kTX]
いいから当ててみそ



21 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 23:51:05 ID:G4n8bRM/]
シュアが大きそうなヤマハ

22 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 03:15:52 ID:q+MI66nG]
妙に伸びてると思ったら何この流れ
どこのピアノか当てろとかmp3タグにおもっきしAKって書いてあるじゃん
以前まとめサイト出来た時に悪い意味で「殿堂入り」なんて呼ばれた逆に伝説の音源じゃまいか

23 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 03:26:39 ID:hStxgdDM]
>>22
もう>>9の話じゃなくて

>>15>>16>>17>>18>>19>>20>>21
という流れになってますが何か?

24 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 03:52:32 ID:q+MI66nG]
そうなのか、>>9ことID:mIm56kTXが構ってほしそうにばんばんageてるもんで
ついそっちに目がいっちまった
すまんかった

25 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 08:02:01 ID:WJLgff44]
えええええ!ボクチンがスルーされるとかありえねえし
てゆうかされてねーし!
>>15>>23くたばっちまいな

26 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 11:14:16 ID:fBVMAkBR]
>>25
ウゼー消えろボケカス。

27 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 11:31:26 ID:A+KevdI9]
前スレからだったがホントくずばっかだな。

最低のピアノ音源に名前変えろよ。

28 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 11:44:00 ID:cIGjesZr]
WJLgff44
必死ナンバーワン乙


29 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 19:04:50 ID:WJLgff44]
AkoustikPianoほしくなってきた

30 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 19:10:38 ID:Sf8xXqa4]
それを言うなら”【弾けない】最低な奴らのピアノ音源【文句だけ】”だろうなw




31 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 19:40:43 ID:bwUCk2bY]
Synthogy Ivory Bosendorfer 41GB
VIENNA INSTRUMENTS BOSENDORFER 55GB
EAST WEST QUANTUM LEAP PIANOS 270GB

Ivoryよりも容量の大きいソフト音源があるんだあ。
VIENNA Bosendorferのデモ試聴してみたけど、
Mozart K.284−1のデモなんかを聴いたらやっぱり
他のソフト音源と同様、音が尖りすぎてますね。
ソフト音源の限界がすぐに判ります。
Mozartは必要なペダルが少なくて音域が少ないだけに
使用音源の本質的な欠点が浮き彫りになるのです。
それでもK.284はモーツァルトのピアノ曲の中でも
ペダルをふんだんに使うほうなのでデモで公開してるのでしょうけど
Shiffの生ピアノ演奏録音なんかと聞き比べたら所詮はゴミ同然であることが
すぐに判ります。

もっと良い音源が出来たらいいですね。


32 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 20:05:13 ID:WJLgff44]
どれどれ、さっそくきいてみるかね

33 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 20:21:29 ID:WJLgff44]
VSLいいじゃん深みがあるし硬くてベーゼンぽいじゃん
EQかければ突く感じとれるし
vsl.co.at/en-us/67/4587/4953.vsl#

34 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 20:31:08 ID:mM8l2VUL]
そういうお前はベーゼン生で聞いたことあんのかよwwww
まさかEast Westのベーゼンですなんていうんじゃないだろうなwwwwwwwww
wwwwwマジバロスwwwww
勘違いやろうバロス

35 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 20:44:12 ID:V0+A9c3w]
www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=27851

the big oneどうだ?デモ曲はほぼドライみたいだから音切れるところとかちょっと不自然な気もするけど、
音に立体感があってピアノ本来のよさもうまく収音できてると思う。
ただしヘッドフォンで聴くとデモ二曲目の29秒の一瞬や、1分2秒すぎでアタックの時ヘンなノイズ(爪が当たってる音か?)聞こえるが。
まあ編集できるけどね。

36 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 20:48:42 ID:WJLgff44]
>>34
むかつくから釣られるけどな、先生んとこでレッスンで使ってたのベーゼンとボールドウィンだったよ
スタジオでもひいたし。
逆にスタインウェイのほうがスタジオかステージとかでしか聴いたことないから。

37 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 20:49:41 ID:2PaH65dj]
TBOよりBGのが音が太くて好きだな。TBOは音が細すぎる。

38 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 20:56:44 ID:LJAzooeQ]
ivoryのはキャラが良く出てると思うが、
正直個体差が大きいからねぇ。
鈍重なスタインもあるし、キンキンのベーゼンもあるんだよw

39 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 21:10:06 ID:mM8l2VUL]
>>36
釣られんなよwwww

40 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 21:11:08 ID:mM8l2VUL]
53 名前:名無しサンプリング@48kHz 本日のレス 投稿日:2007/09/09(日) 20:31:40 WJLgff44
他人の糞曲ですが
www.sampletekk.com/proddemos/PMIOldLady/MoonlightOldLadyLoud.mp3


55 名前:名無しサンプリング@48kHz 本日のレス 投稿日:2007/09/09(日) 20:50:30 WJLgff44
うけるw



つーかお前、何ベートベンの曲を糞曲としてさらしてんだよ



41 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/09(日) 21:20:03 ID:WJLgff44]
糞曲だから。

42 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 22:08:56 ID:bwUCk2bY]
vsl.co.at/Player2.aspx?Lang=13&DemoId=4957
classic.chubrik.ru/mp3/Mozart/Mozart_Son-06_Schiff_1p.mp3
でもやっぱり僕は下のほうが好きだなあ。

43 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/10(月) 01:32:26 ID:6LqbqN7O]
このながれwwww

絶対同じ奴が毎度同じような書き込みしてるだろwww
ちょーうけるんだがwww

さすがくそどもだw

44 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/10(月) 12:46:01 ID:7RU4mW9o]
それより、いい加減、ペダル機能がそろってる音源だしてください。

ダンパー、ソフト、ソステヌートはあっても、ハーフ対応じゃなかったりするのが
多すぎです。そういうときは、みなさんどうしてますか?

45 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/10(月) 13:11:27 ID:DxkDHg6r]
ついにきたか、ペダル厨

46 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 13:33:25 ID:M2IxGhRj]
けど、生pだとペダルすごく気を使うよ

良く怒られたなー
素人みたいにガタガタさせんな!色彩が極彩色しかないのかオマイは!

みたいに。国産デジピは少ない容量うまく使ってフィルターかけてるけど、今の時代に合ったものが欲しいよ。

47 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/10(月) 16:02:40 ID:DxkDHg6r]
デジピとかスレちがいどころか板ちがいもはなはだしい

48 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 17:34:47 ID:M2IxGhRj]
どうした?カルシウム不足か?
夏休みが終わっていじめれてるのか?

49 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 17:49:59 ID:yGLK+y8N]
さっさと死ねや

50 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 20:46:33 ID:6LqbqN7O]
・・・w
>>44
あげんなくそあふぉw

マジクソスレだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



51 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 21:41:21 ID:PYaSv2Ld]
貧乏アマは背伸びせず素直にデジピ使ってりゃいいのに

52 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 22:24:07 ID:SrAbQiQm]
>>50 [sage] ID:6LqbqN7O
>>43 [] ID:6LqbqN7O

53 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/11(火) 10:05:00 ID:LVIjomA6]
そもそもデジピって短縮系がキモス

54 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 12:05:01 ID:JTnEE7Vd]
デジピのことをエレピって言ってるやつがいてイライラする

55 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 12:15:03 ID:FRId4jRv]
デジピだと「アコピの代用」でしかないけど、
エレピはエレピだよね。

56 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 19:25:52 ID:PecUwupQ]
デジピの事を、エレピだと思ってた俺が、書き込みましたよ。
まー、違いについて考えた事は無かったけど。

57 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 20:29:29 ID:sdBsqC9A]
Akoustik Pianoって評判悪いんですか?

58 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 20:51:14 ID:JmwVYtBO]
ゴミ。


59 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/11(火) 20:58:15 ID:LVIjomA6]
>>57
音が明るくてバラードというよりロック向きだしEQがへんなんなってるから調整しないとまずいね
似たような価格帯で音がリッチというか暗いからIvoryのほうが人気があるね

60 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/11(火) 21:03:07 ID:yWl9M+Iq]

なんせプロですから




61 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 22:07:41 ID:TplraX9d]
死ねよクズ

62 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 22:13:17 ID:PecUwupQ]
>>61 死ねよクズ

63 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 22:53:07 ID:Emou5Zu/]
>>63
死ねよクズ

64 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/13(木) 20:01:44 ID:xKaWEp7F]
ピアノ音源て直流成分加味すると化けるよね

65 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/14(金) 17:04:20 ID:/z8yIzy+]
甘噛みされると気持ちいいしね

66 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/28(金) 23:34:26 ID:e84AkROr]
保守age

67 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/28(金) 23:59:32 ID:tz/qT6Bh]
このスレいきなり過疎ったな

68 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/29(土) 22:06:53 ID:sn8Rp6UJ]
おんなじ奴がおんなじこと書いてるだけですから^^;
無くなってもぶっちゃけこまんない^^

69 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 01:06:03 ID:jko9od79]
本当に過疎ってるね。
PMIが生ベーゼンとサンプリングのベーゼンの聞き比べやってるけど既出?
www.postpiano.com/products/demos.php?id=9&subCat=B%F6sendorfer+290

70 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 02:20:04 ID:WShCoc6l]
音屋ではPianoteqが卯売れてるようだが
www.soundhouse.co.jp/shop/BestSellerListByCategory.asp?CategoryCd=155
最近はリアルサウンド志向の人ばっかりじゃなくなってきたということかね?



71 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 15:45:18 ID:Mf4SaX7c]
初音ミクを、まるで本物の声優がうたってるみたいと評する人もいるので、
Pianoteqに十分リアルさを感じてる人もいるんでしょぅねえ。

どちらも私には信じられませんけど。


72 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 15:46:55 ID:q5Pa1XcX]
Pianoteqは可愛い音だな
変なトイピアノって感じ

>>71
あれリップサービスなのか本気なのかわかんねえよなあ

73 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 20:35:14 ID:iUesulR2]
SG-Rack

74 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 21:23:13 ID:RH2v3Li1]
ベヒシュタイン買った

さらばピアノ音源

75 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 21:29:00 ID:Zq/UT3Du]
>>74
実物の?すげーな。
俺もベーゼンとかスタインウェイ独り占めしてみたい。。

76 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 21:37:30 ID:QJRrTlIV]
おれなんかピアノの上に寝なくちゃだわ

77 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 21:42:48 ID:BUH5ZQcY]
>>74
おめでとうって言いたくなったのでおめでとう〜
贅沢に使いたいぜw

78 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 23:39:38 ID:rWU87Tuu]
グロトリアンが欲しい

79 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/02(火) 00:13:27 ID:N5Yu5DAR]
>>74
MIDIにつながんなかったらゴミ同然じゃん

80 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 01:16:24 ID:XlKOa77F]
>>74
アコピ買ったからには防音は問題ないんだろうけど、今度は部屋での響きが気になってくるよ。
しょっぽい響きの部屋だとせっかくのピアノももったいないよ。



81 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 06:37:00 ID:PFWv7Wij]
↑買えない貧乏人の見苦しい僻み乙w

82 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 08:44:10 ID:KTTBW6z0]
>>80は買った人間の苦しみ
>>81は買えない貧乏人の見苦しい僻み

83 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 11:57:18 ID:xwTrUGOb]
ベヒ買うくらいだったら、そもそも部屋くらいきちんとしているだろう。

ベヒは紆余曲折、フルコンは最近スタインウェイに随分影響を受けているとも言われるよね。
同じブランドでも時期やモデルによって全然ちがいそうだ。
最近ユー○ピ○ノで試奏したときは、高音がベーゼン以上に細くてかなり曲を選びそうだったなあ。
スレ違いすまん

84 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 13:49:31 ID:UU8bil8x]
とりあえずそれで最高のベヒシュタイン音源を頑張って作ればスレ的におkじゃね

85 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 20:51:36 ID:4ARLjcCD]
確かにスレ的にナイスな考えだw

86 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 13:15:03 ID:1QF4KNZn]
>>84
感動したw
スタインウェイ、ベーゼン、ヤマハの音源はよくあるけどベヒも欲しい

87 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 15:20:10 ID:l2vWFtS1]
ベヒってそれこそ128ベロシティ録音でもしないとサンプルネタとして活かせそうに無いな

88 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 16:22:54 ID:fpSS/VoT]
ベヒの音は俺も欲しいな
ピアノの中で一番好きな音だけど、いわゆる世間的に要求される音とは違うからなあ。

89 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/03(水) 16:24:41 ID:fuBhvyUD]
>>87
人力で128ヴェロシティは難しそうだな。
どうやれば出来るかな?

128段階の強さで重さが変わる指型マシンとかかな。
全鍵ステレオで、
オンマイク、オフマイク、リリース音、ペダル時

128×88×4か・・・。オンオフは同時に録れるとしても膨大な時間がかかりそうだw

もっと言うとさ蓋全閉め、全開け、半開け、全開け譜面台外しとかそれぞれ欲しいし

90 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 16:40:56 ID:dVbjMM2i]
>>89
他のピアノもだけど、サンプル作る時は打鍵は機械で4〜8パターンの強さで録音してたと思ったけど。
4〜8パターンを128で割り振って埋めてたはず。鍵盤も88鍵全部録音してないものもある。

ソフト音源は一鍵盤ずつ細かいベロシティーで録音してもメモリーに制限が無いから残せるけど、
ハードは制限があるからね。



91 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 17:09:50 ID:F9D4PeaR]
クラビノーバ買えば話は早い

92 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 17:28:54 ID:pvJwiPq+]
あれのタッチにはおどろいたなあ

93 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 23:25:47 ID:KDXWi4/g]
なんかえらい話が拡大してるけど流石にベロシティレイヤー128はねーよwwww
とりあえず本当にやるならまずはPianowave-B1 Demoっぽい作りを目指してはどうか

94 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 00:27:38 ID:mXbi5tRt]
前クラビの280?だか店頭で引いてみたけど、あれはすごいね。
DTMかといわれると謎だけどあれくらいのクオリティが欲しい

95 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/04(木) 00:57:06 ID:Vr7zVJsz]
>>90
そんな事は百も承知で書いてるんだけど。
>>87で128ヴェロシティ録音って言ってるから
それに大して答えたまでの話。

96 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 06:30:31 ID:4Egh+cVs]
百も承知ww
答えたまでの話www

キモスレ乙w

97 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/04(木) 08:53:18 ID:Vr7zVJsz]
>>96
人を叩きたいなら言葉の誤用は無いようにしましょうw

98 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 10:21:48 ID:Tcd9fKot]
しかし、なんでこうオタクって人を不快にさせる能力が高いのかねえ。

99 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 19:36:04 ID:JiFHpWgm]
>>98
それは能力とはいわない

100 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2007/10/04(木) 21:41:42 ID:kEq1ikb9]
Akoustik Pianoが大人気!



101 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/04(木) 21:52:12 ID:lwuCwDa4]
>>100の能力は凄まじい

102 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 22:44:43 ID:tF0q5Yuw]
ヴェロシティって言葉を使う奴は信用しないことにしてる。
velocityは別にヴェロシティでもベロシティでもない。
velocityはvelocity。

103 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 22:56:02 ID:22yr+v20]
そもそも英語をカタカナで書くのがヤボなんだからそんなのどうでもいい

104 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/05(金) 03:51:13 ID:IMbfrGJo]
>>102
このthreで君のresのqualityはずばぬけてterkusネ!

105 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 03:52:58 ID:ttuLfWdE]
ピアノ音源を買うより、スタジオでスタインウェイを録音したほうが
音はいいよな。
腕があればの話だけど。

106 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 03:56:05 ID:4nPhw5yg]
>>103
日本語の文章なのに唐突にアルファベットが出てくるともにょる。
専門用語とか日本語化されてない英語ならいいんだけど。
たぶんキャメラとかミューズィックって言われて気になるのと同じ理由で。

今日の昼間にtelevisionをつけると、女性announcerが気になるnewsを読み上げていた。
なんて書いてあったら何かと思うじゃん。極端な例だけど。すわルーかと思うじゃん。

107 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2007/10/05(金) 04:12:06 ID:gIfR+fxQ]
ルー東芝

108 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 04:22:44 ID:5w5pQoRl]
それがお前のDestiny

109 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 13:40:22 ID:A66mMZP/]
>>105
んなの当たり前だろ
こいつらは自分が作った曲を満足に弾けないからMIDIに頼ってるわけ

110 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 17:46:10 ID:Pm4g6sLW]
満足に弾ける腕があってもホール貸し切りレコーディングはなかなか出来ないよ。
スタジオレコでもエンジニアと箱がウンコだったらダメだし。



111 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 17:48:55 ID:4B2HcSM2]
WhiteGrandって素よりオケ中で引き立つね

112 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 17:53:33 ID:z2ZbL0EB]
レコ、マスタリングのノウハウがあれば、このスレの住民なら
ピアノ音源を作ってしまいそうだね。

サイズがでかくなれば、nyで放流してください。
こういう時に、nyの技術が発揮されますね。

113 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 17:56:46 ID:VvQdMLim]
>>112
ノウハウあっても状態のいいアコピを持ってなさそうw

114 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 18:03:39 ID:5w5pQoRl]
作りたいけど波形編集とKontakt2での動作確認ぐらいしかできない俺乙

115 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 19:02:55 ID:4B2HcSM2]
別に、それぞれが持っている膨大なライブラリから良いとこ取りで再編集
すれば良いだけやんw 

116 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 22:12:06 ID:z2ZbL0EB]
ピアノ音源だけでも作るの大変ですね。
88鍵盤あるし、微妙なピッチのズレも修正しないといけない。
ノイズが入ってたら録り直しだし。

考えるだけでも、鬼の様な作業ですね。

自分で作る事考えたら、ピアノ音源が1万円くらいだと
安く感じてしまう。

117 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 00:27:31 ID:KC+1eKJX]
ピアノ音源ってたくさんあるんだね。
自分ピアノ弾けないから、さっぱりわからんw

DAW使いって、昔は圧倒的に鍵盤弾きが多かったモンなぁ〜。
(今はどうだか知らないけれど〜)

118 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 00:30:50 ID:R36KeXBy]
同時発音数分重ねても気にならないレベルのノイズレス録音なんて
そこらの機材や環境じゃ無理

119 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 01:41:10 ID:VxysK2SU]
このスレの住民ならって
どれだけこいつらを高く評価してんだ

120 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 01:44:42 ID:Gy0OXSR5]
>>119
あなた、意味が分かりませんよ



121 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 01:45:25 ID:QxJxClXS]
ぼくにノイズ取らせると1音1時間以上かかります

122 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 02:15:43 ID:7dyhJ5NJ]
意外と猛者がROMってたりするから判らんな
Soundfontスレの三味線音源にはびっくりしたもんだ

123 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 02:59:31 ID:yg0siZVU]
金と知識だけは無駄に余ってます

124 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 03:21:05 ID:fDenLMf9]
無駄に余ってても使わなければ
無いのと同じなんだよ、花京院

125 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 05:32:11 ID:YaZkYjcH]
このスレの住人なら世界一のピアノ音源作れそうですね^^。

126 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 05:56:25 ID:lqMw1cq8]
批判能力だけ世界一。
2ちゃん住人って朝日新聞を批判しているけど、
批判ばかりという意味では朝日新聞と変わらん。

127 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 11:21:26 ID:4dVtdfBQ]
>>125
 シンセエレピであれば可能だろうな。

128 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 13:07:21 ID:P/x/QbQE]
>>122
すごいのはその猛者であってお前じゃないじゃん
いますぐここに猛者つれてこいよ
もしくは名乗りでろよ

1人の天才の功績を1000人の無能が我がことのように自慢してるのが2chの姿だろ

129 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 13:22:42 ID:7dyhJ5NJ]
何でこの中に猛者が眠ってる可能性を話しただけなのに突っかかられるんだ
俺自身がすごいだなんてどこにも書いてないぞ

>>127
それはそれで難しいようなきがす

130 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 15:58:28 ID:Gy0OXSR5]
Akoustik Pianoを語ろうよー



131 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 16:01:17 ID:GQE6TuGx]
uplightの音が一番っていうのが・・・

132 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 16:06:13 ID:Gy0OXSR5]
まじでアップライトは凄くいい

133 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 16:09:31 ID:GQE6TuGx]
そしてarpシンセ並みにシビアな、EQつまみw

134 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 16:17:26 ID:Gy0OXSR5]
まあ、アップライトは比較するもんがないだけなんだけどね

135 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 16:39:27 ID:H0iaDBkD]
相変わらずのゴミスレっぷりだな。
最高に良い感じのPIANOTEQ推薦しとくわq

136 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 16:41:21 ID:Gy0OXSR5]
Pianoteqはピアノ音源じゃないじゃん
ピアノ風音源じゃん

137 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 17:04:23 ID:6XEAM5Zx]
今時サンプリング音源なんて流行らない。
Pianoteqみたいなのが時代の中心になる。

138 名前:猛者 [2007/10/06(土) 18:15:53 ID:19boc1qZ]
( ゚Д゚)y─~~ 呼んだ?

139 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 18:18:29 ID:QxJxClXS]
映像のモーフィングみたいにサンプル間をうまいこと補間できんもんかね、えらいひと

140 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 19:16:20 ID:do1J8J/n]
それが理想だよね



141 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 19:41:24 ID:5pLxsQ2A]
TheGrandって音が重くね?というかペダル踏んだときに、弱く弾いた低音がばらけないで
やたらとこもって聞こえる。

142 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/06(土) 21:14:57 ID:8S4CZ0ec]
>>141
つローインターバルリミット



143 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 23:01:45 ID:0KsylCr0]
こもるとかいうが
GIGA PIANOとかの音が異常なほどくっきりしてるだけであって。

144 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 02:22:13 ID:4cvXNGFX]
はじめてGiga Pianoの音を出した時、すごいなーと思った。
ギガスタジオが出てすぐぐらい。 初の1GBの音源だった。

今は、Grand2使ってるけど、Giga Pianoのおかげで
ピアノ演奏を再開した。
ネメシスありがとう!

145 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 02:57:05 ID:QHuxd+H9]
たしかに。midi音源のショボいピアノや、よくてもpro sampleのピアノ音源なんかしか弾いてなかったから尚更
当時は感動したね。今聞くと音硬いと思うし、やっぱりサンプリング音源だなってわかっちゃうくらいに耳も肥えてしまったが。
あと何年かしたら、Ivoryなんて当時はすごかったけど、今聞くとやっぱいまいちだよな、とか言ってるんだろうか。

146 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 16:48:46 ID:ikbupVR2]
>>142
いやそれほど低い音ではないんだけどw

akoustikは音のかたさや低音の軽さが気に食わないと思っている俺は
Ivoryでしやわせになれますか?

147 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/07(日) 16:53:24 ID:SYMzn+25]
>>146
AkoustikPiano持ってる漏れからオススメセッティング。
AKのリバーブ切って、ドライで演奏orその他リバーブ
(漏れの場合はE-muカードのRev)使ってみ。
恐らくガラッと印象変わるよ。



148 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 16:57:35 ID:JBBvyn4o]
エキパンのsessionがやはり今でも好き・・・

akousticはバロックというか対位法的アプローチをする
曲に向いてる気がするんだけど

ゴルドベルグの出だしの部分(以降は弾けないw)を
弾いてみると、どの音源よりもぽく聴こえる

149 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 17:00:18 ID:JBBvyn4o]
>>148
そうそう

150 名前:149 mailto:sage [2007/10/07(日) 17:01:56 ID:JBBvyn4o]
まちがえたorz
>>147
でした

うちでは、space designer



151 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 21:08:35 ID:ReOY/uO8]
それはあり得ない
Ivory Grand Pianosの再現度は
もうすでに最高レベル。
それこそThe Grand 2やGiga Piano2なんかとはレベルが違う

152 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 21:26:04 ID:7k72IYiM]
そう思ってても意外と進化は止まらないものさね

153 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 06:14:42 ID:3itfgZtO]
>>151
Ivoryに直してほしいところがあります
1.ヴェロシティをもっと細かく作ってください
2.強く打鍵したときの音が地味なので派手にしてください
3.全体的に音がこもってるので改善してください
4.空気感がないのでどうにかしてください
5.全体的にアタックがもっさりしてるので改善してください
6.パンニングがなんか変なのでやりなおしてください
7.ffでも親指のffと小指のffを用意するなどしてランダムにきりかえてください
8.ダンパーペダルを踏んだ時の連打時の再現性を高めてください
9.ノイズがうるさいので消してください。常に「シャーッ」っていってますよ
10.うそつくのはやめてください。mfの音量なのにfの音色が鳴ったりしてます

154 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 07:30:24 ID:VBpEVTbi]
>>153
Ivoryを擁護するわけじゃないけど正直7はねーよ
そんなに微妙な変化が欲しいならベロシティをより緻密にすればいいだけの話で
変なランダマイズは要らないと思う

155 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 07:33:48 ID:1eCRvACT]
何だか次スレのタイトル思いついたw

【I坊ry】最高のピアノ音源 Part11【涙目】

156 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 08:52:50 ID:3itfgZtO]
>>154
追求心のカケラもなくて日本人ぽくないねぇ〜

157 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 09:12:55 ID:+C9Q66h4]
いやおいらもいらない。
追求心の結果がランダムっていうのも解せないし。
指紋認証鍵盤でも作って予め演奏者の指紋を登録すればランダムにする必要はない。
他にも色々方法がありそうだけど実現不可能ではない。
追求というのならそこまでやるべきだと思う。


158 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 09:30:43 ID:PNIaTRpr]
www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=27851
これの早弾きはどう考えてもおかしいと思うんだ

159 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 09:39:20 ID:Iy8mmyZ5]
>>158
三曲目の秋葉よ〜はスローだけど、demoとして派手な方がいいんじゃね?w

160 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 09:45:29 ID:3itfgZtO]
>>157
バカだなー
追求してくと計算されたファジーに行き着くんだよ。
むかつくから死ね。



161 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 09:46:35 ID:3itfgZtO]
>>157
www.yonosuke.net/u/7c/7c-23335.mp3


162 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 10:09:56 ID:VBpEVTbi]
おおまずいな俺言葉足らずだった
7は現段階ではまだ考えるべきことじゃないみたいな話がしたかったんだ
ランダマイズに使うサンプルを収録するぐらいなら
ベロシティレイヤーをより緻密にするためのサンプルを増やす方が仕上がりは良いでそ

もちろん突き詰めていくと(正直指云々でのランダムには疑問だけど)あらゆる所にランダム性が必要になるね

163 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 10:56:50 ID:+C9Q66h4]
>>157
計算されたファジーね。
乱数発生させて処理するのが計算されたファジーかね。

164 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 11:26:50 ID:b7i4sHNd]
【レス抽出】
キーワード: ID:3itfgZtO

153 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/10/08(月) 06:14:42 ID:3itfgZtO
>>151
Ivoryに直してほしいところがあります
1.ヴェロシティをもっと細かく作ってください
2.強く打鍵したときの音が地味なので派手にしてください
3.全体的に音がこもってるので改善してください
4.空気感がないのでどうにかしてください
5.全体的にアタックがもっさりしてるので改善してください
6.パンニングがなんか変なのでやりなおしてください
7.ffでも親指のffと小指のffを用意するなどしてランダムにきりかえてください
8.ダンパーペダルを踏んだ時の連打時の再現性を高めてください
9.ノイズがうるさいので消してください。常に「シャーッ」っていってますよ
10.うそつくのはやめてください。mfの音量なのにfの音色が鳴ったりしてます

156 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/10/08(月) 08:52:50 ID:3itfgZtO
>>154
追求心のカケラもなくて日本人ぽくないねぇ〜

160 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/10/08(月) 09:45:29 ID:3itfgZtO
>>157
バカだなー
追求してくと計算されたファジーに行き着くんだよ。
むかつくから死ね。

161 名前:名無しサンプリング@48kHz[] 投稿日:2007/10/08(月) 09:46:35 ID:3itfgZtO
>>157
www.yonosuke.net/u/7c/7c-23335.mp3

抽出レス数:4

165 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 13:23:57 ID:inTzAhhA]
おれもIvoryはイマイチだな
高音がおもちゃのピアノみたい

166 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 13:48:45 ID:oKjNvu4G]
>>165
まぁ、PCそのものが現代人のおもちゃみたいなもんだからな
所詮、民生用のPCでしかないからね
しゃあないわ

167 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 15:16:14 ID:9Pe20q8w]
否定するだけは簡単だわな。
無能の特権とも言える。

168 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 15:32:45 ID:+C9Q66h4]
否定するだけは簡単だわな。
無能の特権とも言える。

169 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 19:27:53 ID:FlE56bmt]
おまえらさぁ、こんなくだらん不毛な議論に人生の貴重な時間を無駄にして楽しい?
素直に生ピ買えよ

170 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 20:16:43 ID:3itfgZtO]
基本的に貴重じゃねーすぃ。
&生ピアノ買ってもMIDIつながってAudio INできなかったらバウンスできないじゃんか。バカじゃん?
音色えらんだりできないしテンポはやくしたりできないし、いろいろできないじゃんか。



171 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 20:17:07 ID:1eCRvACT]
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 生ピ買ったら
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   負けかなと思ってる  
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \    
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  自称ミュージシャン(24・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /  
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|

172 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 20:26:49 ID:9HWu1pRy]
まあまずそんな場所も金もねえ

173 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 20:30:42 ID:3itfgZtO]
現実的にいうとピアノ買うならスタンウェイ、ヤマハでグランドピアノ2台、スタンウェイのアップライト1台は必須だし、月1回の調律は必要だし、録音用のホールと無音で2種類の部屋、録音用マイクやらなんやらで大変な金額が必要だからね。

174 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/08(月) 21:51:28 ID:4kM0m5to]
ペダル踏むと、実際にはほぼ全ての弦が複雑に共鳴する訳よね。
その再現のあるなしで進化が止まってるような気がする。

175 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 22:12:41 ID:HGvxEjrf]
そこはモデリングとリバーブの仕事だな

176 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 22:20:39 ID:Zbo9FbqM]
弾いた和音の組み合わせによっても共鳴倍音も違うだろうし結構大変そう。

177 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 02:40:20 ID:E6kzhUy4]
何でハードではペダル機能を再現できてるのに、ソフトは一向に再現できないの?ピアノテックだけが唯一クリアしてるが、音が微妙?

178 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 02:47:30 ID:UE4ydAad]
>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛いな。

179 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 02:55:22 ID:FOBuzCok]
グランドピアノに専用MIDIつけろや

180 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 03:03:32 ID:E6kzhUy4]
ハードは完全に再現はできてないにしても、一応そろってるじゃないですか?ソフトはそれすらも、ないから困ります刄nーフはあってもソフトペダルは無いとか、多いのは3つあるけどハーフ未対応ですかね。ですから、技術的にはサンプリングでも可能なはずなのに…



181 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 03:03:42 ID:nWovFY/+]
>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い

182 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 03:18:35 ID:RoCR8f2P]
>>179
www.yamaha.co.jp/product/pi/grand_piano/index-004.html

183 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 06:00:00 ID:X19tBGi5]
スタインウェイのMIDI付きでも買ってろよ

184 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 08:28:16 ID:nWovFY/+]
>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い

185 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 10:08:40 ID:nWovFY/+]
>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い

186 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 10:40:09 ID:nWovFY/+]
>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるのが痛い



187 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 10:48:21 ID:nWovFY/+]
>>177
ハードのアレで再現出来てると思ってるやつは死ね

188 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 13:21:26 ID:nWovFY/+]
>>177
ハードなアレで再現出来てると思ってるやつは死ね

189 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 13:56:02 ID:wzrNbHgi]
ハードなアレは再現出来てると痛い

190 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 14:04:27 ID:RsqY9bqN]
お前ら偉そうにいってるけど
実際、100サンプルの聞き分けリスニングテストやったらかなりの人間がダメ耳を露呈するんだろ。



191 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 14:35:53 ID:nWovFY/+]
そういうの自信あるからぜひともやってみたい!

192 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 15:19:06 ID:EPyqSURK]
お前の相手は俺くらいしかしてくれないよ

193 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 16:19:15 ID:1AQ2auPE]
優しいな

194 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 23:54:04 ID:wpF9t55p]
Ivoryの改善希望って言うと
・ベーゼンはもっと左右に広げて欲しい
・ジャーマンはVelo60〜90辺りのレイヤー数を増やして欲しい
・ヤマハもうちょっと締まって欲しい。なんかフヤけてる。
・イタリアはもうちょっと伸びて欲しい
・出来ればハーフペダル位は欲しい

でもそれなりに値段分の価値はあるかと個人的には

195 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 03:15:23 ID:i+M6MUke]
>>194
だから何?
そういう意見はここに書くんじゃなくてメーカーに直接いえ。

196 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/10(水) 13:19:59 ID:pWwBnlkC]
やっぱりIvoryの評判はいまいちだねぇ

197 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 13:43:15 ID:1XnokgdG]
他の音源だと評判そのものが無いんだけどな・・AKOUSTIK PIANOが叩かれてるくらいか。

198 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 14:18:59 ID:Xtyv33mL]
やっぱりってなんだ?
アンチが勝手にいってるだけだろ

199 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 14:22:05 ID:Xtyv33mL]
特に>>194みたいな奴は
ハーフペダル云々を除いて
完全に個人の音色の好みの問題であって
改善とかいうレベルの話じゃない。
オレごのみにしてくれってのはメーカーに要望することじゃない。
勝手に波形弄れという話。

200 名前:イチカワ [2007/10/10(水) 20:32:11 ID:1H/ZWHMX]
200



201 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/10(水) 21:00:24 ID:BEAch43T]
Steinberg

THE GRANDとTHE GRAND2ってどこが違いますか?

202 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 22:29:08 ID:ci1XEulF]
THE GRAND   名前に2が付いてない
THE GRAND2   名前に2か付いてない

203 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 22:29:39 ID:ci1XEulF]
THE GRAND   名前に2が付いてない
THE GRAND2   名前に2か付いてる

204 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 22:29:45 ID:Eo00AOb4]
THE GRAND
THE GRAND2


205 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/10(水) 23:34:54 ID:aJpOJ9+p]
>>194はアンチって事ではないでしょう。
Bosendorferがやたら真ん中寄りとか、
Germanのレイヤー変化が目立つ部分があるとか、
普通に現時点のIvoryの気になる要素であって、
別段個人の好みの問題じゃないかと。

206 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 00:25:54 ID:t9GGueE3]
>>151がIvory最高レベル、なんて言うからその流れでしょ

207 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 02:30:40 ID:VTHVqfPz]
まあ現状ではIvoryが一番使えるな、俺は

208 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 04:34:02 ID:aSXVy/xE]
Ivoryしか持ってないだけでしょうに

209 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 16:20:37 ID:kdHZ/HXh]
Ivoryは今出ているピアノ音源の中では間違いなく最高峰だし、
業界でもそういう扱いをされているはず。

そりゃ本物のピアノには敵わない部分もあるが、
安いレコスタにある、素性/現状のあまり芳しくないピアノを生で録るよりも、
よほどましなときもある。
マイクも然り。
このご時世、極楽環境のレコスタの仕事ばかりとは限らん。

イタリアングランドの余韻が短いという人がいるが、
俺の好みではほかが長くて伊がちょうどよい。
単純に言うなら、オケ中で使うくらいだったら
後からプラグインでリバーブかければ良いだけなんだから、
元は短めのほうが助かる。

210 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/11(木) 16:31:41 ID:gOlXHKpr]
>間違いなく最高峰だし

正しくは「騙された人数が最高峰」w



211 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 16:54:05 ID:pCVbj4wt]
Ivoryより評価なり性能なりが高いと思うピアノ音源の名前を何故挙げないんだよ。

大概の反論は生ピアノには劣る、だよな。そんなもの現行の全てのピアノ音源がそうだろ。

212 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 18:50:41 ID:UK5JhvOQ]
>後からプラグインでリバーブかければ良いだけなんだから、

ああもう丸出しwwww

213 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/11(木) 22:35:03 ID:gOlXHKpr]
>後からプラグインでリバーブかければ良いだけなんだから、

誰か良い病院紹介してやれよ

214 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/11(木) 22:52:08 ID:aSXVy/xE]
北洋病院

215 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 00:17:27 ID:EsIPQgn5]
Ivoryを必死に貶してる奴って
貧乏人か
デジピ厨か
akoustik購入者だろ
もう悔しくて仕方ないんだw


216 名前: mailto:sage [2007/10/12(金) 00:23:42 ID:e2biLfL1]
涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

217 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 00:37:25 ID:EsIPQgn5]
あとIvory買ったもののマシンがしょぼくて鳴らせない奴とか?
俺はIvory持ってないからどうでもいいんだけどさw
デモ聞く限りYはいい線いってると思うよ。
SとBは正直微妙だけど他はもっと悲惨だしね。

218 名前: [2007/10/12(金) 00:50:26 ID:U4DkQWH3]
>俺はIvory持ってないからどうでもいいんだけどさw

プッ

219 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 01:05:16 ID:ZnXkQnxB]
なぁ・・本物所有して維持するのに幾らかかるか、それなりに知ってる奴多いだろ?
何でたかだか数万のソフトでそんなにアンチなり信者なりが出てくるんだよ・・。

リリースをリバーブで補えとか言い出す奴も居るし、
それを気色悪く嗤う奴も居るし・・ちょっと前はペダルがどうとかで粘着してた奴も居たな。

ピアノ弾きは陰湿で馬鹿な奴が多いのか?
ベース音源スレなんかはどうすれば良い音になるかとか意見交換してるぞ。

220 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 01:06:00 ID:rsybHUiq]
とりあえずIvoryが良い音源なのは既知の事実だしもう話題変えてみたいか
これといって代わりの話題があるわけじゃないけどどうも荒らしが鼻に付く



221 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 01:07:02 ID:rsybHUiq]
うはタイプミスとか俺必死だな
話題変えてみないかだった

222 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 01:17:26 ID:94P+H2pq]
とりあえず、Pianoteq2.2のデモ落とし弾いてみたが、俺的にはありえない。
まるで発泡酒みたい。ビール味のジュースみたいな。

223 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 01:26:37 ID:ZnXkQnxB]
まぁ話題も少なくなるよな。
専用音源なんて同じ種類のを複数持つ物じゃないだろうし。

それでも>>8あたりの音源のレポはやっぱり聴きたいところだけどね。

224 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/12(金) 01:26:52 ID:rB9Fh2oA]
誰が上手いこと言えとw

225 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 20:01:56 ID:nw0A8OIH]
TASCAM CVPianoって既に忘れ去られている気がする。


226 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 20:28:28 ID:rsybHUiq]
CVPか…あの音は一体何なんだろうな、ピアノ本来のまろやかさが皆無な気がする

227 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 00:30:07 ID:ipWZrWgl]
物理モデリングは音自体のリアルさとは別の観点で語らないと

228 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/13(土) 02:06:43 ID:pUV4AF/p]
>>222
そんな微妙なレベルじゃないだろw違和感ありありじゃんw

229 名前: ◆e7yO03xKPc mailto:sage [2007/10/13(土) 02:27:42 ID:rHRO8NnN]
あばば

230 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 05:04:56 ID:xJo4K3DA]
まー俺的にはPianoTeq最高に良いんで
一体何をそんな騒いでんのかと思うけど。
物理モデリング云々は関係なしに、
出音がちょう気持ちいい。



231 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 06:52:24 ID:ZFmyMUQp]
んまSoundfont.itの頑張りを見てると物理モデリングにも
一音出した時の絶対的なリアルさみたいなものまで求めたくなる気持ちは判るけどね
MrBillとかいってアコースティックピアノも作ってくれないかしらん

232 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/13(土) 10:57:41 ID:nv07DMj3]
このスレ見て確信したけど、メディア・インテグレーションの社員ってバカ丸出しだな

233 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 11:31:39 ID:/hcAh3TP]
批判だけしている自称ミュージシャンのお前よりましだろ?

234 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 11:38:12 ID:ZFmyMUQp]
あれは好き嫌い以前に商売だから例え嫌いでも文句書けねーよwwww

235 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 13:55:09 ID:qkBKZIb/]
>>230
それはそれでいいんじゃね?
まあ、厳密に言えば「最高のピアノ音源」ていうより「最高のピアノ風シンセ音源」なんだろうけど。
俺は別に弾いてて気持ちいいともおもわないし、
ピアノの代替品としてはまだまだ未完成品だと思うから、使わんけど。

236 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 14:25:02 ID:6s27PgYp]
ていうか気持ち悪いんですけど

237 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 14:27:58 ID:wH5HJVr0]
PianoteqってMac用のデモ版有ったのな。
試してみたけど、予想以上に好印象だったよ。もっと酷い音を想像してたからさ。
ハンマーやペダルのノイズ調節も面白い掛かり方だったし。

ただ、あれはピアノじゃない気が確かにする。そこが微妙に気持ち悪くて長く弾けなかった。
それが『ビール味のジュース』だったり、「最高のピアノ風シンセ音源」とか言われる点じゃないかな。

238 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 15:19:46 ID:LmYHKMwB]
曲作りしない人に本当の良さが
わかってもらえないpianoteqが不憫だ。

そもそも気になってたんだが、このスレのスレタイの
最高のピアノ音源の定義っていうのは
モノホンのピアノに安くて近いよっていうのか
オケ作るときに溶け込みやすくて重宝するぜ
ていうのどっちのウェイトが大きいんだ?
そこがはっきりしてないからいつまでたっても
同じながれなんじゃないの?

まぁ住人が低脳っぽいからクソスレ乙のままだろうがw

239 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 15:20:57 ID:vBYbBiwl]
Pianoteqは8MBなんて言ってないで1GBくらいサンプル使えばいいのでは
と思ってたりします

240 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 15:37:23 ID:wH5HJVr0]
>>238
オケに馴染む音源というのはおかしな表現だと思う。
生ピアノをレコーディングしてもそのままではオケに決して馴染まないでしょ。
Ivoryでもpianoteqでも、当然オケに合わせて処理をするよ。
馴染む馴染まないで表現するのは、あまり音作りに積極的じゃないからじゃないかな。

ただ、このスレだと音作りに関しては殆ど触れられてない様子だし、
如何にピアノらしさを具現化出来ているかがスレの焦点じゃないの?
だからpianoteqが余計に耳に障るんだと思う。



241 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/13(土) 16:57:22 ID:wo7P0XFu]
最高のネギトロを語ってるのに、誰かが「アボカドとネギで巻いたら旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのがピアノテックだから。

242 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 17:21:21 ID:/c7Uwvqt]
 どんなに最高の音源も使い手がアレだと能力以上(orリミットブレイク)のものを
発揮しないということを散々思い知らされた十五夜の夜。


243 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 17:26:47 ID:LmYHKMwB]
>>240
2番目は広いジャンルで使える音源かって意味、
要するにピアノなら何でも任せろ的な。

引き合いに出された「ivory」なんかはHDを大量に食う
「グランドピアノ特化」で音のキャラクターを大きく変える事は
考えられてないからジャンルが狭いわな。

俺なんかだとは曲によってアップライト臭くしたり、
わざと調子っぱずれな音にしたいなと思ったとき
すぐ出来るかどうかが大事なんでpianoteqが良いんだ。
HDの容量も食わないし気楽さが好きなんだ。

>>241
最高なのはネギトロだけか?

244 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/13(土) 17:32:29 ID:E32idktu]
今時点ではPianoteq賛否両論だが、このまま進化して欲しい気はするな。
俺自身は今現在サンプリング派だけど、物理モデリングの可能性には期待してる。
それまで>>243みたいな人がPianoteqを支えてくれるんだからありがたい事だと思う。

245 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 18:02:43 ID:wH5HJVr0]
>>243
それならまんまそう書いてくれよw
溶け込み易いか否か、何てのはミックスの範疇で考えるからさ。

俺もスケッチには適当に軽い音色を使って、
全体が見えて来た頃に音色を差し替えるよ。
最初から大容量音源を使いたいとは思わない。CPUも喰うしね。
曲作りを用途にするなら使える音源じゃないかな、Pianoteq。
汎用性は確かに広そうだしさ。

同じ様に、アレンジをする奴に聞いてもPianoteqは評判良いよ。
あの軽さであの質だし、スケッチ用に扱い易いんだそうだ。
勿論、ミックス処理してそのままオケで使う事も有るってさ。

246 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/13(土) 18:27:28 ID:wo7P0XFu]
最高のメロンを語ってるのに、誰かが「キュウリにハチミツかけたらメロン味旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのがピアノテックだから。

247 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 18:57:32 ID:qnw9THFx]
この例えの応用流行りそうだね。というか流行らせようとしてるだろ

248 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/13(土) 19:00:52 ID:E32idktu]
>>246
誰が上手いこと言えとw

249 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 00:37:34 ID:u77mUomx]
ピアノ=現物
サンプリング音源=写真
Pianoteq=CG

250 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 01:10:40 ID:3Z9XQQzK]
>>249
誰が上手いこと言えとw



251 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 01:16:20 ID:JLCx2K0C]
子供みたいなレス多いなw
スレタイ
【よおちえんのぴあのおんげん】
にしようぜw

252 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 02:16:29 ID:urxrwIq0]
Pianoteq
デモ弄ってみたけど、
古くさいアップライトとか
敢えてチープな60年代の敢えて当時のポップでラウンジな感じとか
填りそうだね。
大容量なオーディオファイルを費やすタイプには
忠実な「偽装タッチ」的には完全に負けちゃうが、
クラシック屋やジャズ屋でもないなら、
Pianoteqでも充分なんじゃないの?




253 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 07:43:19 ID:O2FzdTSa]
>>251
 それだと最高のToy Piano Moduleのほうがよさそうだな。
Toy Piano専用音源は、ほとんど見かけないけどな。


254 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 09:11:58 ID:0MARDWI4]
トイピアノのマルチサンプル音源欲しいなぁ…
結構、需要あると思うんだけど

255 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 09:14:45 ID:vDQ47d6H]
www.store.precisionsound.net/redgrandinfo.php
www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=2251249#2251249

256 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 09:23:47 ID:0MARDWI4]
>>255
おぉ!結構あるものなんだね、d

257 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 10:20:45 ID:gbxGnc8s]
最高のピアノ音源を語ってるのに、誰かが「ピアノテック旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのが(ry

258 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 10:24:55 ID:urxrwIq0]
>>257
なんじゃ!
Pianoteq好きを蔑んだようなその発言は!

259 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 12:36:17 ID:JLCx2K0C]
>>251

260 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 12:53:26 ID:oMT68rr8]
Pianoteq好きなやつって
「最先端のおもしろ技術を応援しちゃうインテルはボクチンだお〜センスが超イイ!」
とか変な自信たっぷりな感情があいまって

  う   ざ   い   。


みたいのがピアノテックだから。



261 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 13:02:46 ID:18CgF1np]
Ivoryの次はPianoteqのアンチが湧いてるのか?しかもどれも文体が幼い・・。

ちょっと話題に上がったものを叩きたがるのがスレ住人の習性なんだろうか。
それとも、話題に上らない音源を所有してる事の妬みなんだろうか。

262 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 13:14:50 ID:oMT68rr8]
Akoustik Pianoをほめろ

263 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 13:35:04 ID:TSq50G5U]
Akoustik Pianoすごーい

264 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 13:37:16 ID:7BRepIRd]
Akoustik Pianoヤバーイ


265 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 13:59:46 ID:u77mUomx]
>>261
最高のピアノ音源=最高にリアルなピアノ音源
な人にとってはPianoteqの偽者っぽい音は認められないんだろう。

音の本物っぽさより振る舞いの本物っぽさを求める者、
ピアノだけどピアノじゃない未知の音に惹かれる者にとっては魅力ある音源だ。
あといいかげんピアノ一つに大量のメモリが食われることに我慢ならない向きにもw

でもいまだ物理モデリングでメジャーになったのってないんだよね。色々夢は見させてくれるんだが。
だから>>260もあながち的外れではないw

266 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 14:00:12 ID:oMT68rr8]
>>263-264
キャバクラ通いすぎなのがにじみでてる

267 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 14:02:00 ID:suYUCTeV]
オレはキャバクラっつーものに行った事が無いのだが、
>>266がよく通っているのはよく分かるぞw

268 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 14:02:17 ID:TSq50G5U]
1回も行ったことないっす。そんな金ない。
人見る目磨いてやり直せー!!

269 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 14:41:54 ID:oMT68rr8]
金は気にせずおまいらの理想とするシステム
ID:TSq50G5U
隣に美女。
いいフレーズ弾く度にキスしてくれんの。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180927052/27

270 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/14(日) 14:44:42 ID:TSq50G5U]
何がしたいの?



271 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 17:24:07 ID:O2FzdTSa]
>>261
つ。買えないヤツはこっち参照。
ttp://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/CreativeKONTROLPack3/

 日本人でソフトウェア音源としてのピアノモジュールを趣味で
作っている人は見たことがない。
 別にVSTiでなくてもC++/C#でなくてもいいはず。

272 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 21:24:11 ID:7BRepIRd]
>>271のバンドル、
とりあえずPianoteqは最高だと思うけど、
同じ物理音源でもLoungeLizardはイマイチだった。
Logicバンドルのevp系も同じだけど、金属音が耳障りでグッとこないんだよね。
フル版デモで追い込んでも無理だったんで、だめぽ。エレピの方が難しいのかな。。
というか、Pianoteqが優秀すぎるのかも。

273 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 22:40:05 ID:vDQ47d6H]
エレピの物理モデリングならMrRayとMrTrampが優秀じゃね
LoungeLizardは今現在のPianoteqみたいに「限りなくエレピ風なシンセ」として使うべき

274 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 22:43:35 ID:sOx/V3zw]
Ivoryのアンチなんて居た? 利用者の所感なら何件かあったけど

275 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 22:50:29 ID:18CgF1np]
過去スレに幾らでも湧いてる。

276 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 23:38:31 ID:/yVbEeG1]
業者はいちいち大変だなw

277 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 23:57:19 ID:7BRepIRd]
>>273
MrRayを「優秀」なんて感じるお前がPianoteqを語るなっつの

278 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 00:10:37 ID:/lSDo7yD]
俺Pianoteqのこと語ってねーよ
あと物理モデリングで今最も優秀なエレピはMrRayだと思ったんだけど他に何かあるなら教えてほしい

279 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 00:11:33 ID:cSDwVK5j]
最高のウニを語ってるのに、誰かが「プッチンプリンに醤油かけたらウニ味旨いっすぅぅぅ」って言い出したよ

みたいなのが

280 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 02:11:56 ID:1+JS+sKZ]
>>277
「Pianoteqみたいに」って書いてるジャン




281 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 02:23:06 ID:/lSDo7yD]
上の方でピアノ風シンセだのCGだのそういう形容されてたのを引用しただけだよ
LoungeLizardの話に当たり障り無く乗ったつもりがここまで突っ掛かられるとは思わなかった

282 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 03:05:33 ID:mZRUl0h7]
>>272を見てもPianoteqを偏愛してるみたいだからな。
文脈を読めずに只非難されたと感じたんだろうよ。

283 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 03:06:44 ID:EgV/woYz]
LLを使いこなすのは難しい

284 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 03:58:13 ID:cSDwVK5j]
LogicのEVPを糞とかいうやつは音楽の才能ない。←>>272のこと
アメリカやヨーロッパじゃEVPは神音源ですよ

285 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 04:07:41 ID:1+JS+sKZ]
欧米か!
っていうか何その踊らされ方。

286 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 04:10:22 ID:/lSDo7yD]
おまえら…
EVPにしてもLoungeLizardにしても何にしても一長一短あるんだから
極端な話その音源を愛する奴も毛嫌いする奴も居るわけで
例え自分と相反する意見を目にしても頭ごなしに非難してはいけない

287 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 10:08:31 ID:cSDwVK5j]
Pianoteqだけは認めません

288 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 14:08:02 ID:6MWjjNUV]
欧米か!

289 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 16:24:48 ID:1+JS+sKZ]
>>287
ウンコだな、お前。

290 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 16:37:13 ID:1+JS+sKZ]
あと、>>261と同じ印象を持った。
Pianoteqデモしか試してないけどすごく良いと思うけどね、
特に低域/高域の鍵の音の共振してる感じとか。



291 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 16:48:41 ID:ruppT662]
顔で選ぶならIvory
性格で選ぶならPianoteq

つまりこういうことか

292 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 18:04:58 ID:UG2Hsmy0]
pianoteq貶めてる奴は実際DTMなんてやってないだろ

293 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:SAEG [2007/10/15(月) 18:12:33 ID:cSDwVK5j]
超やってます

294 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 18:17:07 ID:Aft31snw]
>>271
やっすいな。ソフトだけ売って欲しいんだがw

295 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 18:19:57 ID:cSDwVK5j]
は〜、読めたわ
定期的にPianoteq絶賛カキコが起こるのはKORG工作員のしわざだったんだ

MIDIAにつづいてKORGまで工作活動するなんていったい2chを何だと思ってるんだ!

296 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 18:53:06 ID:rajdvfeR]
話題のピアノテック

いいですね

方向はあってます

五年後に期待!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

今は無理!!!!!!!!!!!

297 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 19:17:33 ID:x7wooAuJ]
何でQUANTUM LEAPの話題がでてないの?
Ivory超えそうな気がするのだが。

298 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 19:20:18 ID:6ZDxtWVh]
本物のピアノが一番!!

299 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 19:28:24 ID:mZRUl0h7]
QUANTUM LEAP PIANOは発売日未定、デモも無いし話題にも出来ないだろ。
270GB収録なのに付属するのはDVD一枚らしいし、
いまいち全容が見えてこない。あれMac専用なのか?よく分からないな。

つか、流石にあの容量だと購入にも腰が引けるよ。

300 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 19:29:13 ID:/lSDo7yD]
>>297
やべぇその音源の存在忘れてたwwww
誰かあれ買ってないんだろうか、使用感とか訊いてみたい



301 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 19:31:47 ID:mZRUl0h7]
あれ?既にリリースされてるのか?

クリプトンしか見てないから知らなかった。

302 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 19:35:05 ID:+nht/o8t]
>>271
というか、ソフト代で元取れるw
各種うpぐれの割引まで考えると、元取れるどころじゃないし。

もうすぐCreative KONTROL Pack3付きのやつが市場から捌けるんで
買うならお早めに。

303 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 19:37:16 ID:/lSDo7yD]
ああまだ出てないのか、調べてみたら10/31にリリース予定らしい
しかし予約は出来るみたいだけどデモ無いとか不親切にも程があるwwww

304 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 19:55:07 ID:9AwRJdTd]
>>295
すいませんPianoteqとKORGの関係を教えてください

305 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 20:10:57 ID:mHY3bTpz]
まぁ細かいとこは自分の主観。あんま自分と同じの使ってほしくないからあえて貶してるって奴もいるだろうし。流されずに、ここの意見をヒントとしてとらえなさい。

306 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 20:47:30 ID:QXMtykSG]
ほほう、今月末にはDVD1枚270GBの謎が明かされる訳か

307 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 21:19:04 ID:cSDwVK5j]
ハードディスクに入れてうられるんじゃなかったっけ?

308 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 21:28:28 ID:6cl1Z/FD]
QL Piano、先月も9月末までは9/30発売となってましたが、その当日サイトに10/31に延期と(笑)
現段階でデモが一曲も出ていない状況からすると、発売は来月以降にずれ込むと見ています。

Pianoteqは、せめて数レイヤー程度でも良いのでマルチサンプリングにしてほしかったですね。
強くたたいたときの金属的な音とか、弱く叩いたときのつぶれた感じが全くないのはちょっと。
将来性は有望だとは思いますが、現段階では使う気にはならないです。



309 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 21:55:31 ID:+nht/o8t]
>>295
つ www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/CreativeKONTROLPack3/

310 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 21:56:24 ID:+nht/o8t]
>>309

× >>295
○ >>304

ごめんorz



311 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/16(火) 01:41:01 ID:GQkdaLKr]
>>309-310
へー、なるほど
だけどこんな付録ソフト(Lite Edition)ごときがバンドルされてる関係から工作員うんぬんは勘ぐりすぎでしょ


312 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/16(火) 01:57:54 ID:51t8fzy0]
>>308
どんだけ的外れな…マルチサンプリングて

弱く弾いた時のつぶれた…ってのはよく判らんが(つぶれたって表現がね)
強く弾いた時の金属的な響きはすごくよく再現されてると思うけどね

313 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/16(火) 02:25:22 ID:tk6rjftE]
うむ、むしろ足りないのは木っぽさというかあの適度な籠もり具合だよね
しかし>>308の気持ちは判らんでもない
Pianoteqの唯一の弱点である音そのものをサンプリングで補えれば暫定最高のピアノ音源になりそうだしな
しかしあの桁違いの表現力は物理モデリングだからこそ実現できてるのであって
変にサンプル導入すると逆に悪化しそうだし難しいところだな

314 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/16(火) 03:58:17 ID:weiYTYlk]
低音を強く叩いた際の金属的なきしみというかひずみというかひらきかたというか、そういったものがたり
ない気が。
強く叩けばハンマーノイズも金属的なものになり無視できなくなりますし。このあたりを一律の計算式でや
っているのか、どうしても違和感を感じてしまって。
現段階でそこまでモデリングで再現するのは酷だと思うので、そのあたりはサンプリングで補うのが現実的
だと思うんです。
音がつぶれるというのは、Besenはそうでもないがsteinwayは実際にpp以下でならすと輪郭がつぶれてしまう
感じ。
ヤマハはどうなんですか?つぶれないんですか?
フレームをならすならSTEIN系、ケースをならすならBesen系、響板をならすならBech系の基本的なモデリン
グのベースのイメージを持たせた方が良いと思うんですよ。自由にさわれると言っても、モデリングの核と
なって統一感を持たせるイメージがないといびつさを感じるので、ある程度の縛りは必要だと思います。

私自身はイメージをつかむための音源がほしいのであって、弾きたいなら生ピ弾きますから。
現時点では、デジタルはあくまでデジタルでしか得られないものを求めて、その特性を生かした使いか
たをしているんで。あとは指がなまらないように。実家帰るのが面倒なときは練習室借りてますし。

ただ、たしかに金がかからないのは良いですよ。毎年十万単位で出て行くのはつらい。オーバーホール
しようものなら…

315 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/16(火) 06:44:42 ID:1tgklcVP]
>>302
>もうすぐCreative KONTROL Pack3付きのやつが市場から捌けるんで
>買うならお早めに。
どっからの情報?

316 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/16(火) 09:07:09 ID:iIIX49+P]
>>271

>Pinoteq Liteの機能制限
>発音範囲は、49鍵盤(C1〜C5)のみ。

全然だめじゃんw

317 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/16(火) 09:08:50 ID:kFAPgPvo]
>>315
内部工作員のダイレクト書き子だろ

318 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/16(火) 10:03:00 ID:TVfvYGcf]
IVORYってCUBASEで使用可能ですか?VSTじゃなくRTASだったんで…

319 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/16(火) 10:25:38 ID:1tgklcVP]
>>317
在庫捌きたいんだろうか。新作でも出すのかな?
マイコン欲しかったけどあまのじゃく的に買う気が失せて来たよ・・・

320 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/16(火) 13:12:45 ID:weiYTYlk]
>>317
つかえますよ。



321 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/17(水) 01:15:40 ID:Otq7R8Cp]
sampletekkのブラックすごくいいが、アンビエントはいまいちかも。
良く見たらアンビエントマイクがRODEだったのは偶然か。

322 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/21(日) 20:05:54 ID:QJT18KiC]
KORGの内部工作員がバレたとたん過疎ったな
工作員なしじゃ話題ないのな

323 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/21(日) 21:13:55 ID:x21fKs98]
と工作員が申しております。

324 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 00:11:55 ID:Sktg7vSq]
過去の巨匠達の録音を再現した音源が出れば俺的には最高なんだがな。

アラウの超柔らかい音とか、ホロヴィッツのラストレコーディングとか、ワイセンベルグの強靭な・・・etc

325 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 04:41:31 ID:e4eFNgI+]
↑こいつはもう病気だな

326 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 18:51:17 ID:nJj3XudJ]
俺的にはグールドのゴールドベルクで使われたスタインウェイを再現して欲しい

327 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 20:23:01 ID:nOHZ0aTB]
>>326
おまいとは旨い酒が飲めそうだ

328 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 21:11:45 ID:HJdqdYLC]
あれ、ヤマハだぞwww

329 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 21:44:33 ID:Sktg7vSq]
名前で判断するなよ。
スタインだろうがベーゼンだろうがヤマハだろうがカワイだろうが
音が良けりゃいいだろ。

330 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 21:45:46 ID:1vg936uN]
音源が良くても演奏が良くなきゃネ



331 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 00:51:03 ID:ToaBX7ZM]
>>326
>>327
最後のゴルドベルク録音のことを言ってるのならYAMAHAが正解。

332 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 12:00:58 ID:HfnWIb5w]
こういうのを見つけた。
各種ピアノ音源の視聴サンプルが置いてある。

Puregatory Creek → Digital Piano Shootout → Details 「モジュール名」→ Download mp3
ttp://www.purgatorycreek.com/

ひとつずつ聞き比べるのが面倒なヤツはこっちから。
ttp://www.purgatorycreek.com/mp3/


333 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 12:43:04 ID:BmnRkNQj]
GJと言いたいけど狂おしいほど既出

334 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 14:25:22 ID:EVnkav/D]
>>326-327みたいな糞耳のやつらって見てるこっちが恥ずかしくなる。特に>>327

335 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 14:27:32 ID:BmnRkNQj]
ヒント:好みは人それぞれ

336 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 14:35:40 ID:EVnkav/D]
>>326-327
音をきいてもスタインウェイかYAMAHAかの区別がつけられない糞耳。

「一流ピアニストはスタインウェイしか使わへん」と思いこんでるような、中途半端に知識があるだけの、
違いのわからない凡人。

>>335
おまえ日本語の行間よめないの?バカですねー死ねば。

337 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 14:58:08 ID:HvjXXmAM]
痛い人が必死にレスしてると聞いてとんできますた

338 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 15:02:08 ID:ToaBX7ZM]
まあまあまあ。
しかし、事実を誤認してるかどうかの話だから、>>329とか>>335のツッコミは的外れと言わざるを得ないな。

339 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 15:07:21 ID:EVnkav/D]
「YAMAHAはダサイとみんな思ってる」ということが前提の>>329>>335のレスはYAMAHAに失礼なのです死んでください

340 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 15:23:48 ID:HvjXXmAM]
>>339
拡大解釈もいいところだと思うぜ?

以下話題転換



341 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 15:23:56 ID:BmnRkNQj]
ちょっと待ってくれ俺はYAMAHAがダメとは微塵も思ってないぞ
むしろロックだのトランスだの音圧命な曲では映える

342 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 15:33:12 ID:EVnkav/D]
>>341
お前は明らかにYAMAHAをディスってる。お前の書き込み見たら「あーYAMAHAってやっぱダセーと思われてんだなー」と思われる。それがわからないなら日本語勉強しなおしたほうがいいよ。
そんなんだからダメなんだよお前は。

343 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 15:54:39 ID:1TlvzYLH]
なにこの馬鹿

344 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 15:57:27 ID:MVjBvhgG]
>>342
それはおまえだろw

345 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 16:01:43 ID:HvjXXmAM]
もう>>342はスルーな。たしかに日本語勉強し直すのは>>342だが、ディスるとかアホかと

以下(ry

346 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 16:09:43 ID:avcIITP8]
ここを読んでるという事は、目くそ鼻くそ。
目くそは目くそらしく、鼻くそは鼻くそらしくしようぜ。

347 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 16:46:08 ID:bU8EytOR]
あんな表情豊かなピアノは現状ではPianoteq一択ですな

348 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 16:50:13 ID:EVnkav/D]
Pianoteqなんてのはカレー味のウンコだ

349 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 16:52:31 ID:bU8EytOR]
>>348
>カレー味のウンコ

このスレで何言ってんだか
全部あてはまるじゃん

350 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 17:18:41 ID:EVnkav/D]
サンプリング=ウンコ味のカレー
Pianoteq=カレー味のウンコ



351 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 17:33:20 ID:1TlvzYLH]
授産所または閉鎖病棟からの書き込み乙

352 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 18:20:52 ID:nuWqAw/A]
>>336
デビュー盤の方のゴールドベルクはスタインウェイだぞ

353 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 18:59:45 ID:ToaBX7ZM]
ただあっちはサンプル欲しいほど音質いいかといわれれば微妙。モノラルだし。テンポ速いし。

354 名前:326 mailto:sage [2007/10/24(水) 19:19:31 ID:lRj7mhoX]
スタインウェイといえば当然55年の方だとわかってもらえると思ってたけど。。。
ちなみに俺はYAMAHAのC7は一番好きだよ
C7はivoryでもtekでもすでに良いものがある(持ってるからスタインウェイ欲しいんだが

355 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 19:38:48 ID:qYPUTceQ]
あの程度のスタインウエイなら、いくらでもあると思うんだが。
当然とか言われてもな。あれ音いいか?
55年のあれを特別推す理由が分からん。ステレオ以降のブラームスとかなら音いいと思うが。

356 名前:326 mailto:sage [2007/10/24(水) 20:00:27 ID:lRj7mhoX]
>55年のあれを特別推す理由が分からん。

推してない。個人的に欲しいだけ


>あの程度のスタインウエイなら、いくらでもあると思うんだが。

例えばどのライブラリ?
mf〜 ffがあの音色に近いやつ教えて欲しい

357 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 20:15:02 ID:P2G+G3Tv]
コテうざ
チラ裏にでも書いてろ

358 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 20:15:18 ID:EVnkav/D]
>>354みたいな身の程知らずで芸大はいれる能力もないのにうぬぼれてて勢いにまかせて他人をだましながら仕事してるようなやつは負け惜しみしてないで素直に糞耳を認めることから始めろ

359 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 20:33:00 ID:lRj7mhoX]
改行しない貧乏ロジマカのキチガイのがよっぽどウザイけどねw
355にレスもらったらチラシに移るよ

360 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/24(水) 20:43:15 ID:EVnkav/D]
おまえどこまで自分ご都合主義なんだよ
まじウゼーんだけど
いったいどこの韓西人だよ
死ねよ




361 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 20:44:48 ID:lY3x4wky]
>>360
透明あぽーんすればいいだけじゃん。

362 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 21:00:00 ID:OEN9eEC9]
>>360
>死ねよ
>今
イくない。

363 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 23:24:29 ID:1ndhWd8o]
>>332
SampletekkのBlack目から鱗だな。
Ivoryより生っぽい。
あとStienberg のThe Grandも出来がいいとオモタ。

364 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 23:36:43 ID:LYbrnJXv]
ここから以後はピアノ音源スレ名物の罵り合いをお楽しみ下さい。

365 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 23:57:32 ID:lRj7mhoX]
>あの程度のスタインウエイなら、いくらでもあると思うんだが。

>355。。。偉そうに言い放って書き逃げですか。。。

hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20071024/RVZua2F2L0Q.html
みたいなキチガイはスルー以後で

366 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 00:05:57 ID:vzOg1kqS]
汗ばむわ

367 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 00:40:19 ID:wD4RD676]
>>366
花子乙

368 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 01:04:47 ID:fQcHaE4y]
>>365
いい加減粘着うぜーよ。俺が>>355でも相手にしたくねーわ。
そもそもサンプリングにそんなピンポイントなモン求める方がキチガイだな。

369 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 09:09:49 ID:Ako1KFbG]
芸大ごときで調子のんなカス
ピンキリだろうが

370 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 18:29:18 ID:gQQhwMIp]
ID:EVnkav/D
が可愛そうな人間に思えて仕方ないんだが・・・



371 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 19:20:17 ID:Pe2ftYxS]
抽出 ID:EVnkav/D (8回)
「糞耳凡人バカ死ねダサイダメウンコウゼー」

よっぽど誰かに罵られて生きてきたんだろうな

372 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 21:02:40 ID:DxDWT9Ob]
いちいちアホに構うヤツもアホってことで。

373 名前:いままでのあらすじ [2007/10/26(金) 23:17:56 ID:TmBGopJu]
サンプリング=ウンコ味のカレー
Pianoteq=カレー味のウンコ

どっちを食べる?

374 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 00:23:49 ID:VmCy0nVP]
的確すぎw
>>325の発言

375 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 17:01:20 ID:lZaTiR0S]
>>373
 それを戯論という。ってかこの板戯論多すぎ。自重しろよ。

というかチープな音源ほど、巧く鳴らすのに高度な演奏技術を
求められる気がする。


376 名前:イチカワ mailto:sage [2007/10/28(日) 05:33:42 ID:I5v/5yZs]
はあSY99のピアノみたいなVST知らない?
TG500ニしよかな

反響ねlittle
部屋
オフマイク
みたいな〜

377 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/28(日) 06:52:11 ID:hIo3n9MO]
>>376
日本語でおk


378 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/28(日) 09:05:55 ID:W1DrDSkG]
>>376-377
朝からワロタw

379 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/28(日) 18:28:01 ID:AdtN/Jis]
>>376
Danielsmith Big Blue Piano VSTi

そりゃ、おまいの使い方が悪い。


380 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 18:04:48 ID:uuOUeQBy]
10.5でivory動きません。

そのうちアップデータ出ると思うけど、、
やっちまったよ・・



381 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 19:31:22 ID:PmU79q6U]
さすが掲示板は情報が遅い

やっちまったよ…

382 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/01(木) 05:28:48 ID:cP8yf0fp]
で、出たの?


383 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/01(木) 16:31:48 ID:vNwSC7RN]
新マック板のLeopardoで動かないソフト報告スレで誰かさんが「Ivoryダメです」って書いてスルーされてた

384 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/01(木) 18:03:06 ID:GRfKwpxw]
それおいらですわ
Ivoryはインストーラーで10.4を認識しているらしくプラグインがインストールされないよ

かといってパッケージから無理矢理プラグインのファイルを取り出してもダメでした

385 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/01(木) 20:24:56 ID:VArrngNy]
まあ、とりあえず>>384はスルーの方向で行こう

386 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/02(金) 09:49:45 ID:ses7dLha]
誰かKontakt3のピアノ音源アップ頼む

387 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/03(土) 11:29:14 ID:rLVJCfFT]

        / ̄|   ☆
       |  |彡   ビシィ          
       |  |                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ,―    \                |  分かった!
     | ___)   |              ∠  すぐにうpする。
     | ___)   |       ∧_∧     \______
     | ___)   |\___(´Д` )_____
     ヽ__)_/ \___     _____, )__
         〃  .       /    /     / /    〃⌒i
         |          /    ./     / /    .i::::::::::i
   ____|     /⌒\./    /     / | ____|;;;;;;;;;;;

388 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/03(土) 12:59:36 ID:dHoSrZEr]
GALAXY2とかQUANTUM LEAP PIANOSって結局もう出てるの?
Ivory飽きてきたんで売ってるなら乗り換えたいんだけど

つーか今QLPのページ見たら動作環境のWin側が全部取り消し線なのはなんでじゃ?
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28110

389 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/03(土) 13:01:52 ID:mk19nFdh]
使えないんだろう

390 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/04(日) 11:27:08 ID:rTo7tIER]
QLPiano、公式サイト(Sounds On Line)ではいつ出せるかわからないとなってますね。
ttp://www.soundsonline.com/Quantum-Leap-Pianos-pr-EW-171.html

Galaxy IIは出てるはず。ただ、これのSteinwayはGalaxy Steinwayですよね。あえて買う気になれないんですが…



391 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/04(日) 11:39:18 ID:fNN7al9c]
EASTWESTのベーゼン290がバンドルに付いてきたから使ってみたけど、
メモリへのロードがすぐに2GB超えてしまって…使い物にならんwww

392 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/04(日) 13:57:56 ID:6fdh9pIy]
ほとんど話題に上っていないivoryのitalianはどうなの?

393 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/04(日) 14:30:18 ID:sr0CExtw]
そういやGarritanがSteinway公認の音源作るとか言ってたような。
あれは結局どうなったんだ

394 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/04(日) 18:01:15 ID:9yMSOP+S]
今秋予定ってあるけど、いつ出ることやら。

395 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/04(日) 23:44:58 ID:gOeb8DPP]
だから、、iVoryが10.5で動かんねんって。。。

FCA202がVISTAで使えんねんって、、、

でもその逆はOK。

しだめやなぁ〜

396 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/05(月) 00:53:10 ID:9bMmdmMR]
Galaxy2売ってたら買おうとアキバMusicVox行ってみたけどなっしん
Akoustik Piano乗り換え版とか言うのが2万円台で売ってたけど、
TheGrandやIvoryの所有者用、てどうやって判別するんだろう?

397 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/05(月) 02:01:59 ID:B7To+5uU]
NIってそんな恥ずかしい売り方してんの?

398 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/05(月) 02:35:20 ID:RPXc6ooi]
Ivoryって332のリンクで聴くと妙にパンニングされてて気持ち悪いんだけど
これって調節できるの?

399 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/05(月) 03:20:42 ID:DFnauBGz]
↓以下ループ

400 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/05(月) 09:13:36 ID:IzE/Buoe]
↑ループここまで



401 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/08(木) 16:22:15 ID:c4ayI8R8]
>>398
パンニングは
聴衆者モードと
演奏者モードが
あったはず。


402 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:46:07 ID:XUowEsmG]
IVORYのウプデータンは今開発中らしいね
やっと公式サイトが更新されたね

403 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/11(日) 07:14:07 ID:L2LBSeqi]
>>396
NIのSOSのクロスグレードは自己申告だから、言えば買えるよ。
他のメーカーの奴は、指定商品のS/N入れないと動かないとか、いろいろあるけど。
ギターリグとかもあったはずだからほしいならお買い得。

404 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/12(月) 01:58:42 ID:olgVgXKZ]
スレ違いだけど誰か>>332の曲名を知っている人いたら教えて

405 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/12(月) 15:08:08 ID:mMJyeLfi]
スレ違いっつーかなんつーか…。
オーバービューの最後に「この比較にかんして、質問/コメントあっ
たらメールしれ」
ってあるからメールしてみたら?

406 名前:自治スレでLR改定議論中 [2007/11/12(月) 21:31:59 ID:ikodUJ5v]
VIENNA INSTRUMENTS BOSENDORFER IMPERIAL

これってどうなんですか?
話題に上らないけど・・・・7

407 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:17:13 ID:djBvphOA]
デモ聴けるじゃん。
ivory以下。

408 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:26:14 ID:oT5B9a8c]
BLACK GLANDとIvoryのどっち買おうか迷うなぁ…。
もう迷って2ヶ月になるけど。

BlackGrandのあの目の前で弾いてるかのような存在感は
捨てがたいけど、Ivoryのリアルでいて洗練された感じもいい。
BlackGrandは荒削りな感じもするし。

いまはAkoustikPiano使ってます。でもこの加工されすぎた感じが
どうもなじめなくて。

409 名前:自治スレでLR改定議論中: mailto:sage [2007/11/13(火) 02:03:13 ID:es25LA7X]
>408

両方使ってるけど、Ivoryのほうが色々使えて便利。
それとBlackGrandはかなりメモリを食う。

とりあえず、Quantum Leap Pianos をもうちょい
待てばよろしいのでは。




410 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:48:04 ID:oT5B9a8c]
>>409
レスサンクス

なるほど、やはりだいたいの認識は間違っていないというか…。
個人的にQLPはこれ以上iLokを増やしたくないのと、PLAYエンジンの
現在、今後に安心感が全くないので、他のも含めて候補に挙げてなか
った。



411 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:48:03 ID:1lEt3MSH]
Black Grandってコンプきつすぎない?

412 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:02:19 ID:Ed6ALOQL]
別に。
コンプ強すぎと思うのはOLD LADYだな。

413 名前:自治スレでLR改定議論中 [2007/11/14(水) 02:07:00 ID:PskSEFvr]
>>412
Black Grandもってないでしょ?

414 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/14(水) 10:20:54 ID:lyMrWZsP]
サイコーのピアノ音源を弾くための
サイコーのピアノ鍵盤はどれですか?

415 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/14(水) 10:40:06 ID:p6nl76bA]
>>414
サイレントグランドピアノ

416 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/14(水) 15:03:55 ID:YA8rMjNc]
>>413
俺も別にだな。
そっちこそ持ってないんじゃ?

417 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/15(木) 06:41:25 ID:iAXAGDKv]
まあまあ 
で いつ出るんだ?

418 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/15(木) 16:33:15 ID:evSDlzXW]
Black Grandってppのときも音が明るすぎない?

419 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/15(木) 19:58:08 ID:UiCm2a28]
どの音源と勘違いしてるか知らんけど、SampletekkのBGなら音色は暗めのしっとり系だぞ?
明るいだのコンプ強すぎだのとは反対の音源なんだが。

420 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/16(金) 13:07:20 ID:0U/WBuxP]
BGの話題は頻繁に出るけどTBOの話題が出てこないのは何故?
両方持ってる人はいないかもだけど、使い勝手等を比較できる人いたらよろしくです?

で、おれは今のとこTBOを買おうとおもってるのね。
単純にレイヤーの多さから。
あとdemoもいろいろあって、購入後のイメージできたから。
アンビエンスの調整はAltiverb持ってるからそれでいけるかな、と踏んでるけど・・・。

でもBGの方がオケに絡ませる時サクサクいくかなとも思うの。
あとみんなBG使ってるみたいだから、その理由も気になる。

いちおう環境は
Cubase4
win
athlon x2 4400
RAM 2G



421 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/16(金) 17:17:46 ID:bbMilpzE]
Black Grandの体験版か、視聴MP3があれば
URLを教えてください。

422 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/16(金) 20:23:18 ID:nLWRQd2M]
>>421
それくらい検索しろ。

>>420
両方持ってる。なんならMIDIでも上げてくれれば両方の音をうpしてもいいぜ。

423 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/16(金) 21:50:28 ID:tUQKNm63]
>>422
御願いします
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25185.mid

424 名前:422 mailto:sage [2007/11/17(土) 01:11:07 ID:f+F57nFE]
Black Grand
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25205.wav

TBO
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25206.wav


ほい。どぞ。

425 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 02:41:40 ID:k9A1HhZE]
Black Grandやっぱりコンプ感つよいね
音色は良いのに表情が乏しい
YAMAHAのシンセの方がまし

TBOは話にならない

どっちも却下

426 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 02:46:04 ID:G9sGjaHn]
なにこいつ・・・
毎回上げてるし、見当ハズレで粘着キモ

427 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 03:10:26 ID:9uw+kxjw]
>>422
全然関係ない外野ですが、音色の違い参考になりました。
ありがd。

428 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 03:11:22 ID:dAZ1frj2]
却下とかほざいてる時点でただの荒らし。
自分の意見が無視されてファビョってる糞餓鬼だろ。

429 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 06:00:08 ID:iUpk8RUW]
>>422横d
TBOえらい薄っぺらいなぁ

430 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 06:45:43 ID:k9A1HhZE]
TBOって何?



431 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 06:48:40 ID:GmOSNbGX]
話にならない。

432 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 06:50:09 ID:k9A1HhZE]
>>420
The Big One! Yamaha C7 のこと?
なんでも略すれば通だと思ったら大間違い


433 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 06:55:42 ID:iUpk8RUW]
別に通ぶってはないと思うけどな、そもそも>>420の内容は質問だし

434 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 07:26:32 ID:k9A1HhZE]
だれかIvoryでmidiのうpして

435 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 09:28:55 ID:9ZaUXZUl]
釣られるなよ

436 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 09:35:08 ID:o5SG3O0f]
ほれ
ttp://www.gascoals.net/Portals/1/Tiles%20by%20NEATCO/ivory.jpg

437 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 10:58:30 ID:iUpk8RUW]
ピアノロールでおk
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25220.mid

438 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 11:57:27 ID:r0YWpBYT]
ふーん、Black Grand結構イイですね
>>423 ナニゲに良いサンプルMIDIデータ

439 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 12:02:32 ID:r0YWpBYT]
クリプトンのサイトでポチってみたら、在庫切れで3ヶ月待ち… orz

440 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 14:00:42 ID:vGkdaf42]
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25226.wav
こんな10年前のハード音源の音で満足出来る俺の耳は経済的



441 名前:420 mailto:sage [2007/11/17(土) 14:48:17 ID:Aa5fd1q3]
おぉ、俺以外にもここらへん気になってる人いるみたいね。
midiデータもあげてもらったりありがたいです。

>>422
アップありがだいです。
Sampletekkにあがってるdemoとは大分違う印象をもったんですが
(特にTBO)
そこら辺、使用者から見るとどうです?

あとこのBGはAmbientの方?
確認までに。

>>432
そうです。
BlackGrandと同じSampletekkの話の流れだったし、
公式でもTBOで通ってたから略してしまった。
「TBOって何?」って人もいたので一応URL。
ttp://www.sampletekk.com/proddetail.php?prod=STDELIVER-026-FORMAT

442 名前:422 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:18:40 ID:rasKZS5C]
The Grand 2 MODEL-1
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25229.wav
The Grand 2 MODEL-2
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25230.wav
PMI Besendorfer290 Dry
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25231.wav

ついでに。なつかしのベーゼン290もやってみたがDryのくせに残響多すぎてワロタ

>>441
正直音源の特徴ごとに演奏も合わせて弾くので、同じMidiで比較するのは本当は無理がある。だから参考程度にしてくれよ。
TBOはBGよりオケに混ぜても前に出るのでそう言う時に使う。
BGは当然Close。ソロピアノに良く使う。Ambientは全然使ってないな。

>>440
そのハードなに?

443 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 15:55:54 ID:VJBkHJHq]
どれも消えぎわが不自然だね。

444 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 16:03:27 ID:k9A1HhZE]
はやくIvoryうpしろや!!!!!!!

445 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 16:05:18 ID:k9A1HhZE]
Ivoryでてこいや〜!!!!

446 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 16:14:33 ID:3GCCnfI0]
うるせぇカス

Ivoryまだぁ〜?

447 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 16:38:52 ID:vGkdaf42]
>>442
88Pro

448 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 17:10:43 ID:BsNYRTAr]
kurzweilのSP-76とRolandのSRX-02、11だとどれが一番?

449 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 18:20:08 ID:k9A1HhZE]
やっぱ前のMIDIだめだからこっちのでやって!

www.yonosuke.net/u/7c/7c-25244.mid

450 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 18:21:01 ID:r0YWpBYT]
GigaPianoII
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25239.wav
Ivory_Bosendorfer10Level
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25240.wav
Ivory_GermanD10Level
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25241.wav
Ivory_Studio7ft8Level
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25242.wav
Ivory_ItalianGrand12Level
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25243.wav
全部エフェクトなし。IvoryはReleaseSamplesをonにした以外はデフォ設定。



451 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 18:40:34 ID:k9A1HhZE]
GigaPianoとかもはやノイズ。

Ivoryは総じてペダル踏んだときの広がりが全然ないね
左手でラで「ジャガジャガジャガ〜ン」てやったときの「〜」の部分でペダリングで音が変わるようにしてあるのに全然ダメ。
ベーゼンドルファーとかももはやノイズ。

GermanDは良いかと思いきや、Tutti(お前ら通じる?)のfで音色が開かないから実はダメ。表現力不足。ストレスではげたらこいつのせい。

7ftは和音は良いのに単音だとギザギザ音が強く出過ぎてダメ。こんなの恥ずかしくてコード主体の伴奏にしか使えない。

イタリアンはベロシティによるダイナミクスの変化が少ないだけじゃなくて音色の変化もついてない。高音部なんかノッペリすぎて能面よりひどい。
こんなのイタリア人に失礼。

ってゆうか旧バージョンのMIDIの時点でorzって感じ。

452 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 18:50:23 ID:3Pj0ttSV]
文体が幼い。せめてもう少しまともに批評してくれ。

453 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 18:53:59 ID:tjC36xz/]
辛口だが納得できる点が多いかも

454 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 19:25:16 ID:iUpk8RUW]
しかしwavでうpしてもらえるのは意外と大きいな
コンプとかダイナミクス系のエフェクトかけてどんな感じになるのか聞いて遊べる

455 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 19:38:23 ID:k9A1HhZE]
mp3でもほとんど違わないじゃん

456 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 20:05:38 ID:NVqPwWCQ]
ピアノ専用音源じゃないけど参考までに
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25251.wav
何か分かるかな?

457 名前:420 mailto:sage [2007/11/17(土) 21:42:29 ID:Aa5fd1q3]
>>442
なるほど、参考になりました。
ありがとう!!

458 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 23:02:10 ID:k9A1HhZE]
>>456
YAMAHAのピアノ音搭載のMIDI鍵盤
1990代発売のやつ
スピーカー内蔵で足が棒の別売りのやつ

459 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 23:34:43 ID:uKST2JMG]
きみら、音源にこだわる前に
まず腕を磨くところから始めるべきでは?

460 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 23:35:57 ID:k9A1HhZE]
フジ子ヘミングの数百倍うまいからもう満足



461 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 23:38:37 ID:iq+rCUv/]
これが無料でついてきたけど、皆さんのよりはしょぼいっすね〜

E-mu EmulatoX用StudioGrandのPreset4
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25271.wav

462 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 23:44:24 ID:k9A1HhZE]
もうお前らどいつもふらんすもバカ過ぎて旧バージョンのMIDIしか使わないようだから
削除しといたがら

オメ"ーのMIDIね"ーがら"!

次からはこれで。

www.yonosuke.net/u/7c/7c-25244.mid

463 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 23:53:51 ID:r0YWpBYT]
つーか既に旧版でUpされつつあったんだし、統一しないと比較になんないじゃんー
録り直して欲しい? 個人的にはこのまま他の音色充実させて欲しいけど

464 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 23:55:47 ID:iq+rCUv/]
StudioGrandのpreset6

激しく器械くさいぞこのMIDIは

www.yonosuke.net/u/7c/7c-25273.wav

465 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/17(土) 23:56:07 ID:k9A1HhZE]
おまえ真性のアホ

音域も全部つかってペダルも切りかえて減衰わかるように長くしてベロシティ10から127までまんべんなく使ってる新バージョンじゃないと意味ないの!!!!!

466 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/18(日) 00:00:21 ID:JLKOnXft]

ID:k9A1HhZE

467 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/18(日) 00:02:12 ID:HoAUzXGm]
モーツァルトの時代は88無かったし
トルコ行進曲はclifあるけど

468 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 00:04:45 ID:k9A1HhZE]
>>467
おいおい、こんな音色テストのために無駄に長いクラ曲はほんと無駄だろ

469 名前:456 [2007/11/18(日) 00:05:18 ID:G/KISlY+]
正解は皆さんおなじみのKontakt2(Steinway D Full Conv)でした!
個人的にはこのレベルで満足です。

470 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 00:10:24 ID:WcqBoQZN]
>>469
ああ、あれね
打鍵した後にボリューム上がってくるウソっぽさ炸裂音色ね

弾いてて気持ち悪いから記憶からデリート(←デリートの意味わかる?)してた



471 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 00:21:14 ID:b/7Pxv/p]

ホントここの連中は人をけなしてばかりだな。

472 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 00:24:07 ID:4e37EaWI]
生ピだが、BOSTON結構良かったぞ

473 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 00:42:53 ID:WcqBoQZN]
知ってます
うちにあります

474 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 01:03:31 ID:WcqBoQZN]
あー、でも録音するとサイン波っぽくてあんま良くない

475 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 01:29:54 ID:J9ifQ0kh]
あいかわらずうpがあるとキチガイが顔真っ赤で粘着してくるな。
昔の恨みがまだ忘れられないようね。

476 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 01:35:47 ID:J9ifQ0kh]
みんなやってるのはこっちなので、こっちで統一。
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25282.mid

死んバージョンなんか糞くらえ

477 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 02:31:10 ID:WcqBoQZN]
>>476
おまえさ、MIDIデータとはいえ制作者の許諾なしに転載しないでくれる?
まじ困るんですけど。

音源サンプルを鳴らす目的においてのみ使用を許諾してあるんですが。

あなた、いい加減、削除しないと訴えますよ?

どうしても転載したいのであれば使用料5000万円はらってください。

それと、これに手直ししようものなら著作者人格権侵害で罪はさらに重くなりますから。

478 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 02:32:49 ID:0UdmHgkV]
> それと、これに手直ししようものなら著作者人格権侵害で罪はさらに重くなりますから。
>>449

479 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 02:33:57 ID:+Ds2GkY2]
やっぱ、ピアノは比べやすいし使うシンセのタッチにも
よるよね。。案外エレピ系とかオルガン系の音色はめたら合うかもよ!


480 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 02:46:12 ID:JLKOnXft]
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\     おまえさ、MIDIデータとはいえ制作者の許諾なしに転載しないでくれる?
    /   ⌒(__人__)⌒ \    音源サンプルを鳴らす目的においてのみ使用を許諾してあるんですが。
    |      |r┬-|    |      あなた、いい加減、削除しないと訴えますよ?
     \     `ー'´   /      どうしても転載したいのであれば使用料5000万円はらってください。
    ノ            \      それと、これに手直ししようものなら著作者人格権侵害で罪はさらに重くなりますから。
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))



481 名前:423=449=462 mailto:さらしあげ [2007/11/18(日) 02:57:40 ID:WcqBoQZN]
なんであれ当たり障りのないMIDIデータで比較するよりシビアな比較のできるデータの方がいいに決まってる!
みんなのためを思っていることがなんでわかんないのだ!!!

だからこれ使え

www.yonosuke.net/u/7c/7c-25244.mid

482 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/18(日) 03:32:24 ID:WcqBoQZN]
www.nicovideo.jp/watch/sm1528513

483 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 03:40:44 ID:S7uWDky6]
消えてるのでこっちにMIDIを
dodownload.filefront.com/9064211//f7dde90222863c91b294715504094fcfb0a9efaa2c3009c3cdc0cd0195f12fe73e355147ff37a46c



484 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/18(日) 04:35:13 ID:WcqBoQZN]
きえてねーから。

485 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 18:25:43 ID:/obo44XM]

ピアノ名門ベーゼンドルファー売却へ=ヤマハも有力候補−オーストリア




486 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 18:31:31 ID:4e37EaWI]
びっくりした 
ベーゼンの売却

487 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 22:53:38 ID:+AOypTFn]
galaxy II買ったお。
いまインスコしたばっかでまだ全然勝手もわからない状態だけど、baby grandはかなりよさげだ。
決して派手な明るい音色ではないけど、音色が言い意味でやわらかくて弾いててすごい気持ちいい。
バラードとか落ち着いた曲弾くなら、これが一番はまりそう

488 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/18(日) 23:22:12 ID:NIRe4yv5]
Ivory使ってますが
ドを押さえたまま下のファを弾くとオクターブ上のドが鳴るっていう
倍音の共鳴ができない。
それ出るピアノ音源ってありますか?

489 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/18(日) 23:57:40 ID:Nduqfibr]
ガソリンも高くなったなぁ

490 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/19(月) 01:23:33 ID:fs9VNIzP]
>>487 どこで買いました? クリプトンの通販? すぐ届くなら私も買いたいところ



491 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/19(月) 02:11:24 ID:XS/aHTsD]
448だがわかる人いないか?
近くにSP-76ある店ないから比較出来ないんだ

492 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/19(月) 06:04:16 ID:31bWRmCq]
おまえ態度でかすぎ

493 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/19(月) 06:11:48 ID:v7bNYTV9]
ワロタ


494 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/20(火) 09:41:24 ID:xN93DymW]
>492
おまえパンツでかすぎ






悪かった。痩せてデカパンしか持ってないのでむしゃくしゃしてやった。
今は反省していない。

495 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/20(火) 22:08:41 ID:2tzMP27O]
Galaxy 2欲しいけど動くかわからん(´・ω・`)

496 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/21(水) 09:01:52 ID:R1V+yiF0]
>>488
pianoteqならでるんじゃないのかな

497 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/21(水) 10:31:08 ID:uKI8DLvU]
こういうのもある
music.mezo.com/

498 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 00:05:13 ID:DT6FBYwH]
すみません。
Equinox pianoどなたか持っていたらうpしてくださいませんか?
FTP鯖と格闘していたら遂になくなってしまった(´・ω・`)

499 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 00:51:25 ID:EGluH+DW]
ここはクレスレじゃないんだが
ttp://www.mediafire.com/?12enyjv0ewj

500 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 09:03:02 ID:DT6FBYwH]
>>499
ほんとにありがとうございます(´;ω;`)
もう嬉しすぎて屁とか出そうです



501 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 11:54:06 ID:4AgIzIbE]
Ivoryって激重なんですか?
CD1.8、1GBのノートパソコンだから使えないですかね?

それとVGPとかPMIベーゼンって評判悪い?

502 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/22(木) 17:44:54 ID:eiob9rsy]
>>501
ベーゼンは実機自体が評判悪いし
音色会社がなんでベーゼンを混入させるのか甚だ疑問

503 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 17:59:53 ID:Dr6MRMpY]
Pianoteqってサンプリングじゃないんだ。
凄いテクノロジーやね。YAMAHAじゃないところがすごいや。

504 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/22(木) 18:49:16 ID:eiob9rsy]
>>503
Pianoteqはこのスレ、いや、板でタブーだから。

カレー味のウンコだから。

スカトロスレ見つけてそっちでやれ。

505 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 19:02:58 ID:E7EczcI4]
NGID ID:eiob9rsy

506 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 19:10:09 ID:9NgcTTr9]
C2D 1.8G、1GBのノートなんだけどIvoryとAKOUSTIK GRANDだったら
どっちが動作安定するかな?

507 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 19:36:15 ID:4AgIzIbE]
>>502
そうなのか、ベーゼン自体微妙だったのか。

508 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 19:43:06 ID:9NgcTTr9]
ちょwwww>>501お前は俺かwwwww

と一瞬思ったがCPUが違ったか。

509 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/22(木) 20:57:08 ID:tN/uigEo]
488です。どうもありがとう。

>>496
pianoteq(デモ版)では弦の倍音の共鳴は出ないみたいでした

>>497
まさにここにでてるデモの1b)のことを言ってました。

でも使い方わからず・・・勉強してみます。 .


510 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/22(木) 22:02:01 ID:0cPxTwi7]
>>509
Pianoteqは共鳴はぜっっっっっっっったい再現できないから
打鍵ノイズすらまともに再現できてないウンコ

「Pianoteq=カレー味のウンコ」っていうのは雰囲気で使ってるわけじゃなくてちゃんと意味があって使ってるフレーズなんだよ

ちなみに糞耳のやつは共鳴なんか察知できないからPianoteqをマンセーするんだろう
色盲のやつに健常者の感覚はわからんのだから糞耳のやつらは自重するか死ぬかどっちかにしろ
Pianoteqの話題だすな!



511 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/22(木) 22:05:28 ID:CANIvDhm]
卓袱台欲しいですか?アル中さん

512 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 22:13:34 ID:R9q2tIUy]
510

病人はこの板から消えろw

513 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 22:19:11 ID:Dr6MRMpY]
510には申し訳ないが、物理モデルとサンプリングとFMとアナログでピアノは使い分ける

514 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 22:20:04 ID:H7ftOXZI]
ちょっと落ち着け
www.minet.jp/_mp3player/mp3player.swf?config=/pianoteq/_mp3/config.xml&file=/pianoteq/_mp3/MODPT_tec.xml

Pianoteqは限りなくピアノの表情を持ったシンセサウンドであってだな
一音ぽんと出した時のピアノらしさは糞だけど共鳴とかは他の音源と比べて圧倒的に頑張ってる方なのよ
ID:0cPxTwi7がどれほど良い耳を持っていようと比較が出来ないなら自重してくだしあ

515 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 22:44:08 ID:pzsmQm0M]
技術的にはすごいと思うけど、中途半端だよね。

よくできたサンプリング音源を越えるわけでもないし、
誰が聞いてもモデリングだと感じる新しい音でもない。

516 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/22(木) 23:01:55 ID:Dr6MRMpY]
新しい音はつくる。それがシンセサイザーの醍醐味。

517 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 00:10:26 ID:u5dcXNP6]
AKとIvory、GALAXY 2どれがいいか迷う。

どれもそれぞれいいんだよなぁ。
安定性が気になるところ。

518 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 00:30:52 ID:jEId8Sp9]
>>510はいつものキチガイじゃん
ハードウエア板にいるチンカスを彷彿とさせる。常時ageなとこも。

519 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 00:42:55 ID:0UKWIVBj]
AKだって??

チャレンジャーだな

520 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 00:49:58 ID:u5dcXNP6]
>>519
今までTRITONのピアノだったからどれを聞いても良く聞こえちまうんだw

俺のノートパソコンしょぼいからメモリ1Gしかないし、IvoryとGALAXY 2、
厳しいんじゃないかなと。



521 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 00:55:51 ID:IyaQlsky]
>>517
The Grand2は候補に入れとくべき
少なくとも俺にとっては今日現在のベスト

522 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 01:35:29 ID:u5dcXNP6]
>>521
The Grand 2、動作環境512MBになってますね。音も好きな音です。

512MB、AKOUSTIK GRAND、The Grand 2
1GB、Ivory、GALAXY 2

ノートPCのためHDDの回転数5200です。Ivory無理ですよね・・・
7200以上必要みたいですし、容量がでかい。


523 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 02:00:11 ID:aNIBYUDn]
TheGrand2って何サンプリングしてるんだろ

524 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/23(金) 06:13:13 ID:73gNSDOb]
Sampletekkグループバイやってますね。ピアノ類半額みたいです。

ここでダウンロード販売じゃなく、ディスクで買った人いらっしゃいませんか?
日本までの送料とか、税金とか、何日位で到着したか教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

525 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/23(金) 08:28:36 ID:5WWauYyw]
>>514
聞き捨てならねーなお前
Pianoteq持ってるから言ってんだよ
あんなクソ音源!まじだまされた!AkoustikPiano以下だ!

Pianotqは聴けば聴くほどピアノに聴こえないから気をつけろ
FMで合成したピアノみてーだよ

所詮計算合成の波形はM1ピアノにすらなれない
人間の耳を甘くみるんじゃねー!

まじだから。ありゃぁシンセだね。っつうか、ものすごくサイン波っぽい。オケに入るほど色がかきけされてく。

526 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 09:49:31 ID:XXqqmFiQ]
>>525

"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"

527 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 10:03:15 ID:GF65Qw95]
>>524
届くのに一ヶ月ぐらいかかった。
途中で遅いから心配になって、メールしてみたけど返信なし。
それでもちゃんと届く。
送料が$10ぐらいだったか。その他税金とかは取られなかったと思う。
DVDだとプラス$10ね。


528 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 10:23:01 ID:u5dcXNP6]
>>523
俺も気になる。

>>521は知ってますか?

529 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 10:37:10 ID:+BkJwpRZ]
kとs

530 名前:524 mailto:sage [2007/11/23(金) 10:58:17 ID:mGzxRA6R]
>>527さん
ご親切にありがとうございました。
とても参考になりました。



531 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 11:00:55 ID:sBc+abW+]
>>525
なんだ判ってるじゃない
シンセサウンドだ一音ぽんと出した時のピアノらしさは糞だと言ってるだろ
オケに埋めてしまうならあの音源の唯一の利点である音の相互作用なんて
ただでさえ微細な音量なんだから例え32bitで作業したって掻き消えるよ

かわいそうに、今後は自分のやってる音楽の特性を考えて音源選ぼうな

532 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 13:29:09 ID:tNpdIrcp]
>>531
Pianoteq
使い方や演っている音楽によってはおもしろそうだよね
生のピアノをわざとチープに加工したり
ぶっ壊れた音にしたりする人だっているわけだしなぁ〜
パブロック系な音の中で「なんちゃってMrs Mills」っぽい鳴らし方とか
手軽にできるしね

本物志向の人には
どう見ても無理がある音源なのは当然といえば当然だ品



533 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 14:03:49 ID:0130RlUl]
本物志向がソフトシンセなんぞに走ってるのか?w

馬鹿としかいえない

534 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 14:25:05 ID:pY39KSem]
10畳ワンルームだけどグランドピアノおいてるよ

535 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 14:40:31 ID:0130RlUl]
お前は誰にレスしてるの?

馬鹿?

536 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/23(金) 14:47:58 ID:KJwzVvNi]
馬鹿って言う奴が馬鹿なんです

えらい人にはそれがわからんのです

537 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/23(金) 15:15:09 ID:RpqqEmd6]
このスレの趣旨っていったい何なんだろう。
抑も、ピアノ音源≒ピアノの代用品だと思うんだが…。
ピアノ音源はあくまでDTM音源であり、ある程度のエフェクト前提とした音楽作成用のツール。
当然調整や音作り、システムもそれを主な目的としてる。

これを生ピやデジピと比べてどうこういってること自体がそもそもの間違い。

演奏することを第一の目的としたデジピ(ある程度まともなやつ)には弾き心地、ピアノらしさではどうしても
敵わない。ピアノ音源がデジピに劣る劣らないではなく、もともと主眼が違うのだからこれはしかたのないこ
と。

>>502
別にベーゼン評判悪くないし。225や290は多少ピアノに合わせた演奏技術がいるだけ。
どのピアノでも機械的に同じように演奏しようとするからうまく弾けないとか文句が出る。
むしろ、88鍵の280はベーゼンらしくないと評判が悪い。7ft以下のグランドがあまり評判よくないのはどこ
も同じ。
一般向けのピアノならともかく、225や290のようなクラスは使いこなせる技術を持ったものが批評すべき。

音源にベーゼンを入れるのは音の質によるもの。ベーゼンの音は特徴的だから。
ヤマハにしたってCFやS系ではなくC系をサンプリングしてるしね。


538 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 15:35:39 ID:tNpdIrcp]
>>537
そのような意義のある主張を見ていると
なんとも痛快で大事な忘れかけていたw何かを揺さぶってくれるので有り難い
このスレって繊細なピアノスレだけあって、何とも痛々しい主張をする輩も
多いが、その大半は、ストレスの溜まったヒステリック過ぎる発言であったり
おれ的には生理的に不愉快な事も多いけど
あなたのような意見には頷くばかりだ
良い休日を遅らせてもらうことが出来て感謝する!
ありがとう!


539 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 15:36:27 ID:7svVtrcn]
NGワード:全角「!」

540 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 15:38:01 ID:0130RlUl]
538の文体がヒステリックな件



541 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 15:48:20 ID:jEId8Sp9]
ID:0130RlUlも相当なもんだ

542 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 15:52:14 ID:0130RlUl]
ありがとうございます^^v
こうでなくちゃww

543 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 15:59:39 ID:LF7ZCl5d]
きめぇwww

544 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 16:28:34 ID:0130RlUl]
えぇw
きめぇですかwww
ところで教えてください^^
この板って最高のピアノ音源をさがしてるそうですが
どういうのが最高なんですかぁ?
ていぎがよくわかりましぇん(泣)
自動でクラシックだと脳変換してる馬鹿ばっかり見たいですが^^

545 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 16:41:50 ID:9CkMxl5W]
NGワード:「^^」「(泣)」


546 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 16:51:00 ID:0130RlUl]
いろんなIDの方がつれて楽しいです^〜^

547 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/23(金) 19:27:00 ID:5WWauYyw]
マイクスレが荒らされてるのでここで質問します
[質問1]マライアキャリーが最新アルバム曲"Mine again"で使ったマイクって何ですか?
"Mine again"
youtube.com/watch?v=Kh3Owz4kQcQ
youtube.com/watch?v=m-1tliitmH4
youtube.com/watch?v=m-1tliitmH4

"We belong together"
youtube.com/watch?v=LoBdt9L_DPA

"Don't forget about us"
youtube.com/watch?v=wE-St7cfoKo

[質問2]
この映像でマライアが使ってるマイクは何ですか?
"One Sweet Day"
youtube.com/watch?v=M-gZOEt-Jlo
youtube.com/watch?v=UT1BB4Vj7TI
youtube.com/watch?v=nzeMzo_4pxA

[質問3]
この画像でジャネットが使ってるマイクは何ですか?
www.yonosuke.net/u/7c/7c-25121.jpg

[質問4]
この映像の50秒くらいから垣間みれるブリトニーが使ってるマイクは何ですか?
youtube.com/watch?v=3fM2xxSQCQM

548 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/23(金) 19:35:53 ID:iVMxJ8p2]
にちゃんでそんなこときいてもなんだかなあ

549 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 20:16:02 ID:zkv9yXGr]
厨房だからしょうがないんだよw

550 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 20:19:11 ID:5WWauYyw]
それにしてもなげー書き込みだな
自分でもビックリ クリクリ クリっクリ



551 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 21:43:44 ID:5WWauYyw]
>>548
どこできいたらいいの?

552 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 22:11:19 ID:YWXlt5Sv]
>>551
3ちゃん

553 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 22:20:04 ID:qdkSmaK1]
>>552
俺が知る限りベスト3に入るほどの極寒レス乙

554 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 22:24:49 ID:u5dcXNP6]
AKOUSTIK PIANO二万かぁ
迷うな〜

555 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 22:56:39 ID:5WWauYyw]
>>554
やめといたほうがいい
持ってるから頑張って使っていこうと思ったんだけどどうしてもダメ
7-80年くらいのロン毛ロックくらいしか使い道ないよ

音の特徴もっと詳しくききたい?

556 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:00:20 ID:8kRFOAa3]
説明じゃなくてうpお願いします

557 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 23:31:50 ID:jEId8Sp9]
>>556
そいつ何も持ってないから聞いても無駄

558 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/23(金) 23:35:26 ID:u5dcXNP6]
>>555
他のソフトと比べてどう違うのか教えて欲しい。
ついでに他の音源の音と比較するためにうp頼む。

559 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 00:01:20 ID:5WWauYyw]
>>556
えーーうpーー?
何をうpればいいって?
トレントとかそういうこと?

560 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 00:18:10 ID:sC8wFMtE]
どっかいかねえかなこいつ…



561 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 00:36:05 ID:VDeH1mkT]
ガチでAKってどうなんだ?
長所と短所を教えてくれ

562 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 00:57:35 ID:SLndwbOy]
あからさまに変なのが一人芝居してるし・・・きめぇwwwwwww

563 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 01:01:15 ID:XQz/yqjN]
ネタ投下するから手持ち無沙汰とは思うけどちょっと待ってて!

564 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 01:01:50 ID:JZu5hDal]
もういいから去ってください

565 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 01:04:48 ID:aloUuxeO]
>>547はメンヘルだから気にすんな。
自演で壊れまくっとる

566 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 01:06:57 ID:XQz/yqjN]
聴いて好きな順に並べよ
AK(4つある)を1番にしたら負け
解答は後ほど
 ↓
(1)www.yonosuke.net/u/7c/7c-25577.mp3
(2)www.yonosuke.net/u/7c/7c-25578.mp3
(3)www.yonosuke.net/u/7c/7c-25579.mp3
(4)www.yonosuke.net/u/7c/7c-25580.mp3
(5)www.yonosuke.net/u/7c/7c-25581.mp3
(6)www.yonosuke.net/u/7c/7c-25583.mp3
(7)www.yonosuke.net/u/7c/7c-25582.mp3

567 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 01:44:15 ID:9QcLrx4L]
面白そうですね。これ。
通りすがりですが、個人的好みを。

1>2=3>>越えられない壁>>>>>4-7が同じ位。

自分の場合はこんな感じです。

568 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 01:45:49 ID:qmsPSUpA]
1
2
6
5
3
4
7

5途中で音変わってない?

569 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 01:48:30 ID:XQz/yqjN]
最高のネタなのにあんまり食いつきわるいんでショックです
10人集まるまで答えは言いませんからねっ!

ちなみに5は途中で音かわってないです
あくまでベロシティかと

570 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 02:03:09 ID:dKsdvt6Q]
1と5が最強だろ
他駄目



571 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 02:11:22 ID:SLndwbOy]
他人の音源を平気で転載するキチガイ>>566の居るスレ

572 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 02:29:58 ID:P9WRBw9a]
AK持ってないけど、むしろ購入参考にしたいので参加。
1,5,6辺りは割と好み。2,3,7はあんまし使いたくないかなー。
4は方向性が違うと思うけど、曲によっては意外と使えるかもしんない。

573 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 02:49:19 ID:o8+WM708]
1のソフトなんだ

574 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 03:14:21 ID:9cDhw+NB]
PMIのHYBRID PIANOSってこのスレで話題でた?
音聞く感じかなりよさげだけど

575 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 03:44:46 ID:erU8RQVy]
1はAKのStein
2はAKのBosen
3はAKのBech
4はAKのアップライト
5はPMIのYAMAHA
6はOldlady
7はEmperor

これでどうだ!!!

576 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 05:09:43 ID:iodngSVK]
>>566
おい、お前

なんで他人の音源をあたかも自分の音源であるかのように
公開するんだ?
何か悲しい事でもあったのか?

577 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 07:45:46 ID:sC8wFMtE]
>>566
全部糞

578 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 09:14:38 ID:k5rCp3v9]
577にハゲドウだが
2、3、4、6がAKじゃね?

579 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 09:16:32 ID:W7m2JWjf]
しょぼいハードシンセのピアノ使ってる俺にはどれもそれなりによく聞こえる。

580 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 10:53:46 ID:gblne1MQ]
サウンドフォントが弾けるピアノはないのかな。博物館に展示してあるようなモーツアルトが使ったピアノの音を収録して自分が弾ければ面白い。

世界遺産じゃないが、昔作られた名品の音はデータベース化して無料で公開してほしい。朽ちて弾けなくなる前に。




581 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 10:58:44 ID:VDeH1mkT]
staff.d-rec.pya.jp/?eid=234658
AKとIvoryだとCPU負荷はIvoryの方が少ないらしいな
メモリはどうなんだろう

582 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 11:03:32 ID:XQz/yqjN]
>>576
あいにくMIDIデータから全て僕の自前ですよ
ピアニカすら弾けないくせに2chだけは達者なようでよろしゅうございますわな

583 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 11:16:19 ID:4Xt3eaJq]
キチガイ乙

584 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 11:21:35 ID:LpJuBBou]
おい、お前

なんで他人の音源をあたかも自分の音源であるかのように
公開するんだ?
何か悲しい事でもあったのか?

585 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 11:31:24 ID:+NF5cO1b]
まるで役に立たないスレだな

586 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 13:37:36 ID:P9WRBw9a]
>>566 は賛同者集まんなかったw 新MIDI側を使ってるから、
up主本人が録音したんじゃないかな。
例のヒトはIvory録音欲しがってたから、それは含まれてない可能性大かも。

587 名前:575 mailto:sage [2007/11/24(土) 14:28:43 ID:erU8RQVy]
とりあえず答え教えて

588 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 15:18:34 ID:cdvkfdJe]
こういうのは?

www.yonosuke.net/u/7c/7c-25627.mp3


589 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 19:01:53 ID:E+9YS3wR]
>>566
5以外は糞

590 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 22:42:10 ID:iVQSUTV4]
ベーゼンドルファーが売却か。



591 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 23:21:33 ID:XQz/yqjN]
まだ4人てぃか集まってないにょ〜???かなてぃー

592 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/24(土) 23:37:37 ID:wU8y9y+T]
なんで携帯で聞けないんだよ
切れるぜ!

593 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/24(土) 23:40:55 ID:DFhie7Dy]
ヒント:ハイルジーク

594 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/25(日) 01:09:41 ID:0z+o7Pav]
音質も演奏も糞過ぎ

595 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/25(日) 12:59:22 ID:iW2hCrtw]
さすがに誰でもわかるとは思うが…、以下のAとBの違い。

www.yonosuke.net/u/7c/7c-25667.mp3

www.yonosuke.net/u/7c/7c-25668.mp3

596 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/25(日) 13:01:58 ID:2ER5kTLd]
どっちもたいしたことないゴミっぷりである

597 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/25(日) 13:50:44 ID:YE/pTyuT]
風呂場リバーブと背景のエンジン音
そしてとどめは演奏データのもたりが
哀れみを呼び起こす出来だな

598 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/25(日) 23:50:42 ID:+k2ntWJL]
AKってベーゼンが一番酷くないか?

599 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/26(月) 10:58:59 ID:r0yh7Nok]
GALAXY2買った人いる?

600 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/26(月) 14:34:48 ID:n/bwjLT+]
答え待ってる奴カウント 1



601 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/26(月) 14:41:40 ID:4IJFmPz2]
>>599
持ってる。他にも誰かいたような気がする。

602 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/26(月) 14:55:49 ID:PR/kQbNq]
買った人と持ってる人とは「=」じゃないよね

603 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/26(月) 18:03:21 ID:r0yh7Nok]
>>601
全体的なレポお願い

604 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/26(月) 22:02:15 ID:ONis3qUn]
以前、GALAXY2使い始めたって人にどこで買ったか聞いたら、返事なかったよね…
ちなみに先週位にアキバMUSIC VOXで聞いたら、まだ入荷した事ないって。

605 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/26(月) 23:26:32 ID:VpVGkp4o]
10GB超えのソフトって、考えるだけで取り扱いウザw

606 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 02:04:58 ID:7GZTzCH5]
2007年8月発売って栗にあるから、売ってるだろ。

607 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 13:54:20 ID:8FLeZApO]
>>602
>>604
いちいち疑ってかかる方がうざい

608 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 16:08:17 ID:NVZCAdIh]
なにかやましいことがある人は、不必要にそれを否定する、と言われているよね。

609 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 16:25:07 ID:8FLeZApO]
言われているよね、じゃねーよw
冤罪のヤツが全員犯人になるだろ

610 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 17:57:33 ID:rD+JOwcu]
どっちも過剰反応



611 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 20:26:27 ID:Gv2G7UXe]
でもさ、音源アップしろとまでは流石に言わないけど、
スレの趣旨的にレポくらいは書いて欲しい。

『買ったよ』とか『持ってる』とか、自慢気な子供じゃ無いんだからさ。

612 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 20:34:00 ID:/bW0nhVp]
GALAXY2まだ割れてないし^^;

613 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/27(火) 21:09:35 ID:RX6PFawJ]
ヤマハが逆転買収へ=ピアノ名門ベーゼンドルファー―英タイムズ紙報道

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071127-00000138-jij-biz

買収決まったらしい。

614 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/28(水) 02:43:16 ID:R4IzGUI2]
また微妙な・・・

615 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/28(水) 06:00:26 ID:L8SVK+gR]
ここ2〜3週間のヤマハ株の変な動きはそれだったのか

616 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/28(水) 06:02:43 ID:JBpm3nnv]
>>615
数週間前から買収の有力候補はヤマハって報道されてた。
今頃気づいたのかよ、オセーヨ。

617 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/28(水) 06:49:15 ID:L8SVK+gR]
>>615
いや、ヤマハ株持ってないからいいっちゃいいんだけど
教えてくれてありがとう。今後情報収集するようにします。

618 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/28(水) 08:14:49 ID:iXClErio]
ヤマハの株は昔から変な動きしてるぞ

619 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/28(水) 15:27:53 ID:CAlnvtVc]
まあ>>616が得意になるようなことではない

620 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/28(水) 15:29:16 ID:ZcCIISrz]
GALAXY 2、デモ聞いた感じだと良さそうだ。

メモリー1GBだから動いてくれるか心配だが



621 名前:名無しサンプリング@48kHz: mailto:sage [2007/11/28(水) 20:45:00 ID:QHzzHiK8]
メモリ1GBで使えるピアノ音源は限られている

622 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/28(水) 20:46:26 ID:ZcCIISrz]
だよなー
金ないからとりあえず1.5GBに増やすか

623 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 06:19:50 ID:MuwQlgF7]
今安いから8G積んじゃえよ

624 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 11:09:23 ID:GzZIgRN6]
Winノートだから多くても2GBだ。

625 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 13:42:05 ID:StwtS6Y8]
ノートをやめればいい

626 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 15:47:51 ID:GzZIgRN6]
買ったばっかりだぞwwwww

627 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 16:04:40 ID:StwtS6Y8]
じゃ売って、その金でデスクトップにした方が高性能のができる

628 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 17:55:15 ID:Gc1jGgI6]
DTMやDTP、映像分野なんかは今でもノート(省スペース)パソコンを
選ぶべきなのは変わっていない。色々と障害がある。

>>626
大容量サンプル系ピアノ音源は満足には使えないと思うよ。

それでもノーパソで使えるように対処したいならメモリを2Gに増設した上で
eSATA で複数の外付け超高速 HDD を RAID 0 で構築すれば大丈夫だと思う。

6万も掛ければ「超大容量」系以外の音源は使えるレベルになると思うよ。

629 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 19:47:02 ID:65ye3Nh5]
>>628
支離滅裂
読み解くのにストレス感じる文章だ

630 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 21:00:05 ID:bvlTvvBP]
× 選ぶべき
○ 避けるべき
△ 選ばない方が良いと思われるかもしれないということ



631 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 21:08:33 ID:JOHaAc1s]
>>628の祖母です(以下ry

632 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 22:11:13 ID:GzZIgRN6]
>>627
安物ノートだから売ってもアレだ。

>>628
了解した。

633 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 23:00:10 ID:StwtS6Y8]
了解したのかw
すげえな

634 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 23:06:09 ID:d8npplom]
まぁeSATAだのRAID 0だのキーワードは出てるから判るんじゃね

635 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 23:08:34 ID:StwtS6Y8]
いやそこじゃなくてw

636 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/29(木) 23:38:17 ID:GzZIgRN6]
とりあえずメモリな2GBにするよ。

637 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/11/30(金) 09:00:01 ID:aZl+zERs]
>>634
日本語の破壊がすすんでるな。

もっとも在日外国人に参政権を与えようとしてるくらいだから無理もない。
もう日本は終わり。この国は朝鮮だよ朝鮮。もうね。

jp.youtube.com/watch?v=-mRNLVISeAs
www.nicovideo.jp/watch/sm1636901

638 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 11:17:25 ID:rKMKgqrZ]
ベヒシュタイン収録した音源ってある?

639 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 11:31:53 ID:j9al8tBF]
RAID あんまり意味ないよDTMの場合
ROMってきな

640 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 11:33:20 ID:xiWf5sbN]
Akoustik Piano
Quantum Leap Pianos



641 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 12:11:26 ID:CiHil7kI]
eSATA接続の外付けRAIDBOXとか言い出すと、既にノートである意味がないでしょ

642 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 14:27:51 ID:5mXL+nqj]
>>638
渋い選択だな
だけど、自分で録って来るしか無いんじゃないか?

643 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 14:30:04 ID:8EFQjkv5]
ベヒシュタインって買収されてからは終わった会社だな。
昔の良い状態のサンプルでないと意味がない。

644 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 15:34:41 ID:LhwLtP/E]
RAIDにあんまり意味ないとか逝ってる椰子は、大容量サンプル買えなくて
使ったことない貧乏人

645 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 20:08:20 ID:1Xl4Cwp8]
RAMDISKも使えないトウシロがなに言ってますの?

646 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 20:37:24 ID:EUyGZuYJ]
RAIDは意味ないだろ。
帯域は最近のドライブなら単発で十分余裕ある。
アクセスタイムの速いディスクを選ぶべき。

647 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 21:36:25 ID:xiWf5sbN]
どうでもいいけどうんこもれそう助けて

648 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 21:41:23 ID:5l6ip3sM]
>>621
The Grandはメモリ割と調節してくれるので1GBでも余裕。

649 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/11/30(金) 21:41:25 ID:nkR8wXjX]
窓からケツだけ出すんだ

650 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/01(土) 08:08:39 ID:++ArUjzv]
1GBでも大丈夫なのってThe Grand 2とAKOUSTIK PIANOぐらいじゃね?



651 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/01(土) 19:45:02 ID:Cw769+R4]
GALAXY 2、クリプトンのサイトではメモリ1GB以上(推奨2GB以上)なのに
www.galaxypianos.de/galaxy2/systemrequirements.htm
ここではメモリ512MB(推奨1GB)。

どっちを信用したらいいんだろうか

652 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/01(土) 19:56:44 ID:mdazTeUz]
多い方

653 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/01(土) 20:24:10 ID:Cw769+R4]
>>652
普通製造元のが正しいと思うんだがそうなのか?

654 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/01(土) 20:47:42 ID:JYlQc1mP]
常識的に考えて多い方がいいだろ
今メモリ安いんだし、32bitOSなら3GBちょいまでフルで積んでおくべき

655 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/01(土) 20:51:25 ID:Cw769+R4]
>>654
1GBしか積んでないorz


656 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/01(土) 20:52:06 ID:Cw769+R4]
間違った1.5だ

657 名前:自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/12/03(月) 10:45:30 ID:9v+LveEG]
>>566
2 3 1 6 7 4 5


658 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/03(月) 11:23:32 ID:z/4z5FbP]
>>566
レンジは狭いけど5のバランスが好き
音色的には6も良いかな

659 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/06(木) 12:08:02 ID:M1vVhty8]
昨日買ってまだ使いこなせてないだけかもしれないけど
なんかオケになじまないな。
打ち込みが大変そう。

660 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/06(木) 16:19:22 ID:gaNC1xTU]
やっぱ自分もそうだけど、音源の容量に捕らわれすぎじゃないかなぁ・・

いくらホンモノに近くても感動出来なかったり
曲に馴染まないんじゃ意味がないと思うんだよね



661 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/06(木) 17:05:16 ID:eEoLtzJH]
どうでもいいけどいくら良い音源だからってそのまま使ってオケに馴染まないとか言ってないだろうな
どんな曲作ってるのか知らんが時にはチューブシミュレーターなんかで潰してしまう大胆さも必要だぞ

662 名前:イチカワ [2007/12/09(日) 19:39:33 ID:abs2Wfo/]
AKOUSTIK PIANO
SG-1D NEWを思い起こさせるぜ
あっちもノンループサンプリングにアナログフィルターだったかな

あれのエレピいいよなあ
そこのあなたEXBにしてうp願います…

663 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/09(日) 22:41:35 ID:G4YWnG4g]
>>659
使いこなせていないんじゃなくて
音作り出来てないだけだろ。
まぁそれがわかったとこで見込みなさそぉだが。
馬鹿は容量ばかり気にして自分の腕を磨かないんだよね。

664 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/10(月) 00:42:41 ID:DGL0QSr+]
Gallaxy 2気になる。
誰かレポ頼む。

665 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/17(月) 14:21:20 ID:aFMLma81]
すみません、スレタイからしてクラシック中心だと思いますが
ポップスに使うんだったら、このピアノが抜けがいいとかコシがあるとか
そんなのをご存知の方がいたら教えて下さい。既出でしたらごめんなさい
今AkoustikPianoを使ってますが、ぜんぜん物足りなくて…

666 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/17(月) 21:11:39 ID:2QDdYeAw]
>>665
これどう?
www.yonosuke.net/u/7c/7c-26704.mp3

667 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/17(月) 22:02:04 ID:2QDdYeAw]
いちおうピアノだけのやつ
www.yonosuke.net/u/7c/7c-26707.mp3

668 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 18:38:56 ID:L1MiidMD]
いえ、ダイレクト感はいいですけど、
音像とか籠りとか、あと人工的でちょっと長めのリリースとかに多少「?」なところも……
これって少し強めにコンプレッサーとか、かかってる感じなんですか?
単にmp3の影響だったらごめんなさい…

669 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 18:40:03 ID:L1MiidMD]
すみません、665=668です。

670 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 05:46:39 ID:w9WJKLrt]
演奏がMIDI!って感じですね。
曲はかっこいいのに。



671 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 14:49:21 ID:/O1yoY1f]
この曲はもうええわ・・・。
50年過ぎたからって使いすぎだろ・・・。

672 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 19:48:45 ID:016Gpf8/]
このスレで定番とされてるようなピアノ音源/ライブラリは
とてもじゃないけど音数増えたアンサンブルにそのまま混ぜて
使うなんて事はできないからなー。ミックステク必須だよ。それもかなり高度な。

普通に考えると、クローズマイキングの音が入ってるライブラリ、音源を使うというのが
まず一つだけど、個人的には意外と多少遠めのマイキングを無理やりガッツリさせて使うのが結構好き。
上手く残響成分をローファイに圧縮してやると、コードの塊感が良い感じになる。
あとステレオの録り方だけど、あんまり広げすぎてるのは使いづらい。
(ガッツリAB収録されたステレオ素材は、ステレオ狭めても音の芯が出てこない)
いずれにしても往年のハードシンセやDTM音源に入ってるような
「ガチョーン」と鳴るようなピアノとはまったく別物の楽器と考えた方がいいね。変な話だが。

TheGrandの(俺が使ってるのはHypersonic2内のなんちゃってTheGrandだけど)
ブライトネス調整ツマミはこの辺の問題の解決を狙ったものだが、
あれはなかなか良く出来てるよ。設定をきつくすると、
どんどんレンジが狭くなって音が硬くなるんだけど
なんせツマミ一発なのでバカでも使える。俺にも使える!

673 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/21(金) 20:32:41 ID:hlZ1+pgI]
あんまり好感度なかったようだけど>>666-667はNI-Akoustik Pianoだよ
個別にコンプはかけてないけど全体に軽くマスタリングソフトは使ったよ

674 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/21(金) 23:16:44 ID:n0KlrpzQ]
わからなかった人もいるみたいだが、595のBは実機のインペリアルを使ってシフの演奏をできるだけ再現したモノ。
スタインウェイ(Hamburg)は耳にする機会は比較的多く音もイメージしやすいが、N.Yのスタインウェイやベーゼンの音を
本来の状態でイメージできるものがこのスレに何割いるんだろう…。



675 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 23:29:26 ID:2ZCbG3rf]
>>672氏におおむね同意。
バンド系なら自分もThe Grandに一票。(初代所有)
BrightとかHardとかのプリセットだとバンドの中で「音が抜けてくる」硬くて細い音がとても作りやすいと思いますね。

加工前提なら、角度を変えてSampletekkのRain Pianoなんかもいなたくていいかも。結構いい味出してます。存在感があるので泥臭い系統のものならお勧め。

あと、持ってないんで推測ですけど、TBOとかWhite Grand辺りもバンド系のアンサンブルなら加工は必要ですが、高音よりの感覚がありそうなので使いやすいかも。恐らく。

AkoustikPianoでそこら辺をやりたいとなると相当加工がいるんじゃないかと思いますね。

今、何気にDVDでエルトン・アッー・ジョンのライブを見ながら書いてますが、相当硬い音です。まじで。

676 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 02:05:55 ID:XS6gSvZX]
TheGrandはエディットの幅と使いやすい音質でバランスがいいな。俺も初代は重宝してる。
RainPianoのデモも結構いい感じに混ざってるな。容量も小さめだしいいかも。
AkoustikPiano?クソだろ。

677 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 02:53:54 ID:c6IEA7bb]
>>673 を誰か相手してやれよ。

>個別にコンプはかけてないけど全体に軽くマスタリングソフトは使ったよ

突っ込みくらいしてやれよ。 それが愛だろ。

678 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/22(土) 03:11:13 ID:WWiLY8sJ]
Akoustik Piano、コンプ感は強めだとしてもわりと良い音してると思うんだけど、みんなは?

679 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 06:13:50 ID:d6anTmOq]
672,675,676
ありがとうございます。参考になりました!

680 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 09:07:17 ID:c6IEA7bb]
>>678 わりと良い音って、何と比較して?



681 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 09:28:20 ID:mm/aMq8a]
Ivory使ってるが、結局音数多い曲だとYAMAHAだな。
ベーゼンもスタインも難しい。
イントロや間奏開けでピアノが素になるようなところでPCMガチョーンだとキツいから
Ivoryのヤマハくらいがちょうど良い感じ。

AKは音数多い中だと悪く無いけど、単体でしょぼ過ぎ。



682 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 11:46:58 ID:XS6gSvZX]
AK薦めてるやつのメル欄みたら一人で必死なのがわかる。
昔いたやつとAK厨と同じ。

初心者は騙されんように。

683 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 12:16:08 ID:SJLbB6tQ]
AKはイコライジングやコンプで化けるよ。他の音に馴染みやすいし。
アイボリーは逆かな。ソロ以外使いにくい。

684 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/22(土) 16:01:12 ID:WWiLY8sJ]
>>680
単純に聴いて「あ、いいな」って思えない?

www.yonosuke.net/u/7c/7c-26704.mp3
いちおうピアノだけのやつ
www.yonosuke.net/u/7c/7c-26707.mp3

685 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 17:07:44 ID:c6IEA7bb]
AKの話は秋田。
過去スレでも散々叩かれてるし。

686 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 17:24:08 ID:KYpz0f9y]
Akoustik PianoをAKと略すのは違和感がある

687 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/12/22(土) 17:37:41 ID:WWiLY8sJ]
このスレではAKを徹底的に援護していこう
AK再評価伝説〜やっと時代がついてきた!〜

688 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 17:41:48 ID:XS6gSvZX]
NG登録完了






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<145KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef