[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/30 08:34 / Filesize : 45 KB / Number-of Response : 156
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

- ギターの打ち込み 4弦目-



1 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/24(金) 18:55:38 ID:nO4le7xJ]
歪み系ならまだしも、アコースティックのカッティングやワウなんか難しい難しい。
そんなギターの打ち込み総合スレ。

ギター弾ける人も弾けない人も気軽にどうぞ。
でも、「実際に弾いたほうが早い」とか「生には勝てねーよ」とか
スレの趣旨を根本的に勘違いしている人は、ここじゃなくて他所で好きにやってください。


前スレ
- ギターの打ち込み 3度目-
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1163799521/

2 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/24(金) 18:56:12 ID:nO4le7xJ]
------------------------------------------------------------------------------------
【Q】
ギタリストの友人にお願いして弾いてもらう方が断然早いだろうし、もしギター弾ける知人がいなくても
ちょっと練習して自分で弾いた方が断然リアルだったりするのに、なぜ打ち込みで再現しようとするの?
【A】
ここは楽器板ではなくDTM板ですから、“ギターフレーズ単位”ではなく“曲単位”で考えましょう。
曲の制作途中でテンポやピッチを変更する場合、波形で録っておいたフレーズを編集するより
打ち込みで再現したフレーズを編集する方がはるかに楽です。

「曲のテンポ&ピッチ変更時に伴う音質劣化」の観点から見ても、打ち込みギターであれば
“波形をタイムストレッチ&ピッチシフトした時のエイリアスノイズやフォルマント”を気にしなくて済みますし、
“一から本物のギターを弾き直す手間”を考えたら、やはり打ち込みギターを修正する方が断然早いです。

また、「曲のプロジェクト保存/再生」の観点から見ても、トータルリコールな環境において
“演奏済みのフレーズ単位”ではなく“演奏再現のデータ単位”で管理出来るメリットは大きいです。
楽曲制作の途中で“その場の思いつき”が実行し易く、進捗状況のいかなる場面においても
『あ、やっぱりここの空ピック音がハットとぶつかるから削っちゃえ』なんて編集が1秒で可能なわけです。
------------------------------------------------------------------------------------

3 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/24(金) 18:57:50 ID:nO4le7xJ]
Prominy LPC
ttp://www.prominy-ss.com/LPC/LPC_super_p_multi.wmv
ttp://www.prominy-ss.com/LPC/LPC_super_p_multi.mov
ttp://www.prominy.com/japan/les.htm

MusicLab RealGuitar2L
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/musiclab_top.html
パターンマネージャーのリズムパターン"Country"を使用
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/movie/RG2.0_Pattern_Country.avi
パターンマネージャーの"ストラミング奏法"を使用
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/movie/RG2.0_Pattern_Strumming.avi
パターンマネージャーのリズムパターン"Funk"を使用したデモ
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/movie/RG2.0_Pattern_Funk.avi
トレモロのテクニックをフィーチャーしたソロ・モードのデモ
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/movie/RG2.0_Solo_Tremolo_Slide.avi
"hammer-on"、"pull-off"、"slide"を活用したデモ
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/movie/RG2.0_Solo_HammerOn_Slide.avi
パターンマネージャーとソロ・モードを駆使したデモ
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/movie/RG2.0_Combi_California.avi
パターンマネージャーとソロ・モードを駆使したデモ
ttp://www.crypton.co.jp/jp/musiclab/movie/RG2.0_Combi_ArmenianFolk.avi

4 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/24(金) 18:59:00 ID:nO4le7xJ]
Best Service Chris Hein - Guitars
ttp://www.kvraudio.com/get/2269.html

UEBERSCHALL Liquid Instruments Liquid Guitar
ttp://www.crypton.co.jp/jp/ueberschall/lis_guitar_top.html

Acoustic Legends HD
ttp://www.bigfishaudio.com/4DCGI/detailDemos.html?1236

LyricalDistortion(のリアルタイム演奏)
ttp://www.northernsounds.com/forum/showthread.php?t=52013

QUANTUM LEAP MINISTRY OF ROCK
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28130

RealStrat
ttp://www.musiclab.com/products/realstrat_info.htm

5 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/08/24(金) 19:54:45 ID:wQWENxA3]
>>1

6 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/08/27(月) 22:43:05 ID:2zm7xgbM]
リアルストラトまだー?

7 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/27(月) 22:48:08 ID:Bta3mI4O]
>>6
9月下旬〜10月上旬リリース予定だってさ
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29900

8 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/28(火) 09:45:04 ID:g7j3EF2O]
>>2の理屈はおかしい

9 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/28(火) 10:12:31 ID:rz37Qo9V]
そんなことない

10 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/28(火) 14:56:20 ID:bmOMyA4v]
いや>>2の理屈はおかしいぞ



11 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/28(火) 15:26:46 ID:dER8R54o]
自分でギター弾ける俺からしたら半々だな。
>>2 に書かれている打ち込みの優位性以前に打ち込む手間がある。
曲によっては弾き直した方が早く良い結果が出せる場合も多々あるので
断然優位だとまでは思わない。

一方、作曲段階で鍵盤楽器ではなくギターがメイン楽器なときには
すぐ結果を見たいので早い段階で打ち込む場合が殆ど。
これはピアノバラードでピアノを後回しにしないのと一緒。

12 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/28(火) 18:00:02 ID:Oq61YKaR]
今更テンプレに噛み付くアホどもがいるとは

13 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/28(火) 20:17:55 ID:RFQEeLdv]
テンプレの矛盾につっこまないのが、このスレの暗黙の了解

14 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/28(火) 20:22:50 ID:6jHD7JZl]
そもそも矛盾がないし

15 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/29(水) 00:19:02 ID:G/He6+LT]
出尽くして他に話題が無いともいう

16 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/29(水) 06:45:38 ID:CdToOMH9]
リアルストラトが出るまでの辛抱だ

17 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/29(水) 13:45:28 ID:E24WhtH8]
RealGuitar+アンプシミュで、ピッキングハーモニクスの「キューン」を鳴らす方法を教えてくで

18 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/08/29(水) 13:58:59 ID:e+RyMb9a]
やれやれだぜ

19 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/05(水) 01:55:13 ID:fmGZaDHZ]
RealStrat もうすぐだね。

20 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/05(水) 05:09:08 ID:4AxKbLIL]
4小節ですが短い奴を作りました。もし宜しければご視聴いただけたら光栄に思います。
www.uploda.net/cgi/uploader2/index.php?file_id=0000039941.mp3

使用機材
DAW:FL6体験版
サンプリング素材:GUITAR SEPARATES(廃盤)
サンプラー:DirectWave

1000に値下げされていたので衝動買いしましたが…どうも音が微妙…。
一音の最後までの音の長さがMIDIのギターの音と比べ短いほうなので望んでもいないのに音が途中で消える…。



21 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/06(木) 12:28:13 ID:A4oj2rsD]
Chris Hein Guitarsのデモムービーを見たがコレすげーな
RealGuitar、RealStrat買うんだったらコッチのほうがいい・・・・・のかい?

22 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/06(木) 12:43:54 ID:T5fDjjJF]
>.21
読み込みは遅いから少しイライラするかも?
でも打ち込みに根気を込めれて頑張れるなら、音が良くリアルなので
Real系よりオススメ

23 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/07(金) 00:54:48 ID:Ty4+lnJQ]
RealStratクロスグレード$199だって。
まぁとりあえず買っておいてもいいかなぁ〜って値段だね。

24 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 10:02:57 ID:3Iqd+c1F]
PLAYシリーズ不具合残したままリリースってどういうことだよ・・・。
しかもWINでは動作対象外とかどんだけ・・・。
勿論Ministry of Rockな。
楽しみにしてたのに。とっとと正式リリースしてくれよな。

25 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 12:36:15 ID:d8s804vA]
バグフィックスを待つ為にこんなにまでリリース延ばした
代理店の対応はまぁ評価出来ると思うけどね。

それにしてもEastWestの評価は地に堕ちた。
この先も怖くて買えねーよ。

26 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/08(土) 20:42:22 ID:IyVGjgHd]
>>24
>>25
RealStratがあるじゃない☆

27 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 20:47:41 ID:sNu2IcTT]
リアルストラトのデモが更新されてるね。
なんともびみょうですな・・

ttp://www.musiclab.com/downloads/listen/index.htm

28 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 21:58:22 ID:UxcASvIP]
製品云々よりデモのフレーズのセンスがいまいちだよな
特にHeavyってやつなんか楽器店で試奏してるアマチュアギタリストみたい

29 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/14(金) 12:35:24 ID:ZEiXO5/f]
RealStratの発売が10/5になってる
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=29900

30 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/14(金) 12:55:06 ID:AogmQcUk]
> 2007年 09月 7日
> 来週中にReal Guitarご登録ユーザー様へ
> メールにて優待販売のご案内をさせて頂く予定となっております

このメールきた?



31 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/14(金) 19:09:07 ID:H5hXarYO]
メールきたよ。
¥23,940

32 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 04:55:27 ID:ciE5WUKe]
メール来た!

33 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/19(水) 11:39:39 ID:ltxrFkM6]
ついにLPCのエレキ買っちまった… 
認証してLPC Super Performance Multiっての使ったほうがいいよな




34 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/21(金) 20:19:01 ID:V9zAWtP8]
LPCのエレキってそんなにいいんだ。

ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=28990

今までこれが最強かと思っていた…。
めっさ高いが。

35 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 01:03:54 ID:zJaZBu/Y]
CHGは打ち込み尽くせばかなりのもんにはなるよ。
ただLPCは割りと手軽にそれらしく聞こえるところがいい。

36 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/23(日) 00:34:03 ID:WBjKNyUR]
エレキ音源はFL体験版のもので我慢するとして。

YELLOW TOOLS PURE GUITARS(以下YTPG)が欲しくなったものですが、
CHGも前々から買いたかったものでどちらか買うか迷っています…。

CHGはコードモード搭載なのでバッキングが楽そうだけど
YTPGは低価格で良い音しているので…。

どちらかお持ちの御方は使い勝手、不満な点などを出来る限りご説明していただけたら光栄に思います。
ちなみに私のパソコンの環境は以下の通りになっております。

CPU:Intel Pentium(R)M 1.7GHz
メモリ:1.5GB

37 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 18:52:59 ID:G/sTfHII]
>>36
CHGはやっぱり後発なので、大容量、膨大な奏法、様々なギターに
まつわるノイズ等、徹底した内容。PureGuitarはすでに古いので
内容としては少し少ない感じがする。
どちらも使い易い音色だけど、PureGuitarの方がわずかに音色の
使い易さとしては勝っている。結構どこに差し込んでもそれなりに
使える。

CHGにはあまり不満点はないかなぁ〜。ただ若干思いのでPM1.7Gだと
コードモードにノートオフノイズとか重ねたら、もうギターパートで
いっぱいかも。

YTのPGは同社のIndependence、NIのkontakt1、LogicのEXS24、
等多くのソフトサンプラーの付属ライブラリに採用されているだけ
あって、バランスはとてもいい。

38 名前:20=36 mailto:sage [2007/09/24(月) 22:29:06 ID:0Vh2kUrK]
ありがとうございます。
質を取るか軽さを取るか悩ましいところですね、
CHGは音数が豊富と聴きましたけどバッキングといってもアコギだけでも奏法が様々なので。
あとPGが古い音と言うのは初耳でしたが・・・。
CHG買う為にパソコンを買い換えるか、先にPGを買うか、後によく考えたいと思います。

話は変わってしまい申し訳ありませんが、
よろしければ>20のMP3データについて、奏法、音質、再現度等どこか不満に思う点などがあれば、
改めましてご評価をよろしくお願いします。


39 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 23:12:00 ID:G/sTfHII]
>>38
古い音とは書いてないよ。製品そのものが結構前のリリースで
古いものだという意味で。ここ数年でギター系のライブラリも
急速な発展をしているしね。

>>20
音が切れちゃうのはやっぱり、自分でループとるしかないかな。
ただ、切れ方が不自然なので余計に目立ってきこえるよね。

サンプルの量がすくないのか、同じサンプルの繰り返しのように
聴こえてどうしても無機的に感じる。
またストロークとストロークの間にノートオフするノイズとか
入るとグッとリアルに聴こえるだろうし、コードが変わる時に
フレットノイズを入れたりすると良いと思う。

というのが俺の感想。MIDIデータ上げてくれたらCHGでならして
も良いよ。あと、いま手持ちにはexs24かKontaktのやつしかない
けど、PGの音もあるし。


40 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 23:47:00 ID:0Vh2kUrK]
>39
誤読失礼致しました。
>急速な発展
そこが少し気になりましたが・・・。
やっぱり海外のライブラリ事情についてはあまり詳しくないため・・・。

>MP3
ご視聴及びご評価まことに有難うございました。
FL体験版付属のサンプラー「Directwave」はループの扱いが困難で
ループを設定しようとしても余計なノイズが入ったりするので諦めてこうなりました・・・。
コードオフノイズ、フレットノイズ単体の音があるサンプリングCDがあればいいのですが・・・。

ちなみにMIDIデータは・・・。
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000006902.mid

お時間宜しければCHDでどのような音が鳴るか気になるので、
よろしくお願いいたします。





41 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 01:15:08 ID:LM1LK6kE]
>>40
www.yonosuke.net/u/7c/7c-22803.mp3
ならしてみた。

データをそのままCHGのSteelGutiar(ピッキングをセンターのもの)
で演奏したもの、データを若干いじってならしたもの、YellowTools
のIndependenceに付属してくるPureGuitarのもの、おまけに
RealGuitarのSteelの4回ならしてる。

CHGだとフォールや弦のビビリ、ノートオフ時のノイズ、フレット
ノイズ等をコントロールチェンジでこまめにオートメーションで
入れられる。これは結構便利。

ややベロシティが高めだけど、一応データの意図を尊重して
そのままにしてる。ほんとはもうちょっとソフトな音もちゃんと
鳴るので、そのへんはCHGのデモなんかを聞いてください。

42 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 01:19:51 ID:YuaBmwaL]
>>41
CHG>>>PG=RGってな感じだね

43 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 01:25:30 ID:YuaBmwaL]
>>40
そんなことよりこの曲知ってる気がするんだけど
モトネタは何?

44 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 03:01:12 ID:LM1LK6kE]
>>42
一応補足しとくと、RGはRG向けにデータをつくらないと良い感じに
ならない。なので、俺の場合RGを使うときはたいてい、もともと
RGを使う事を前提にしてギターパートを作ってる感じ。
逆にRGに出来ない事はしないという感じで。CHGはパワーコード
とかやる時に便利。コード探査だけじゃなく、弾いたそのままを
ストロークキーで弾けるので。

45 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 11:43:24 ID:wqwORDSj]
>>44
RGなりの打ち込み方をするといい感じになるという事?
面倒じゃなかったら聴いてみたいです。

46 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 17:40:53 ID:coEJlIdc]
RGは音源というより、一種の楽器みたいな感じだしな

47 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 19:40:02 ID:7zIgTE4J]
だね
RealStratを出したばかりだけどRGの方もアップデート頑張ってもらって
ブリッジミュートと好きなボイシングでストローク出来る機能を
載っけてくれるといいな

48 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/26(水) 00:30:05 ID:zWC6FiUK]
>41
御礼のレスに遅れてしまい申し訳ございません。
4つとも聞かせていただきました。まことにありがとうございました。

2番目のCHGは16分音符のストロークが特に気に入っております。
あと音のビビりも楽しませていただきました。

個人的にPG、RGは許容範囲ですかね・・・。
失礼ですがこれにコードオフノイズ、ハーモニクスと、フレットノイズを付ければリアルになりそう・・・。

流石にキースイッチつきで安く買えるサンプラーはありませんよね・・・。
ちなみにDAWはXGWorksST(たまにFL7体験版)で、WinXPです。

49 名前:41 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:53:24 ID:j0e7A/Pu]
>>45
もう話でちゃってるけど、RGというある種の楽器に対して適した
データを作らないといけない…という感じ。逆の言い方をしちゃうと
RGを活かせないデータでは、あまり良い結果がでない。あるいはただの
ギターライブラリって話になる。単体のギターの音としては特筆して
良いというわけでもないしね。あくまでデータの作り方や、RG特有の
操作性の良さに評価があると思う。

>>48
フレットノイズとかはあるんだけどね、実は。ただ、今回のデータでは
あまり顕著にでなかっただけ。CHGは顕著に出た。逆に、時々CHGは
出過ぎなところがあるので、そのあたりはコントロールチェンジで
オートメーション的に調整していく必要がある。
ちなみに、RealGuitarもIndependenceのPGもフレットノイズはオート
でかかる。音の切れ際、音の移動時に勝手に掛けてくれる。
自分でキースイッチでいれてるわけじゃないよ。

PGの音が付属してくるIndependenceも6万くらいしちゃうから、
いっそCHG買った方が安いしね〜。
多少待つ気があって、海外からの購入を検討できるなら、年末の
海外でやるホリデーセールあたりをみこめば安く買える
かもね。おれはCHGを海外から年末に3万5000円くらいで買った。




50 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/27(木) 00:05:39 ID:ZAzI+bCn]
>>41
>>49

打ち込んだものにRGで鳴らしてますが、すごくリアルだと思ってました。
でも、そういう使い方は、CHGの方が合っているっていうことですか。



51 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 00:19:55 ID:I0jyH87e]
昨今の巨大専用音源は、どれも独自の奏法やパラメータを用いないと
オーディオデモみたいな音に近づけるのは大変じゃないかな。
もちろん素の音も良い音だから既存のデータ鳴らすだけでも使えるんだけど、
折角なら作り込んで本領を発揮させた方が良いんじゃない。て誰かが言ってた。

52 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/27(木) 00:19:58 ID:zozFdhx3]
RGはどうでもいいけどHGも見なくなったな最近

53 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 00:41:26 ID:FKzpM79Y]
40のデータ出来がいいね
うちの安物音源でもこれくらいなる
www.yonosuke.net/u/7c/7c-22868.mp3

54 名前:20=36 mailto:sage [2007/09/27(木) 01:22:55 ID:62ACJZmT]
>49
解説を誠に有難うございました。
Independence(以下IPD)のPGは「音の移動時」にフレットノイズが自動的にかかるというのは少し気になりました。
まぁIPDごと買うつもりはありませんし…。
先ほど>48で「(>36の環境で使える)お手軽なサンプラーがあれば…」と」言っていましたが、
流石にムシが良すぎますかね…。
フレットノイズは自分で入れるつもりですが

CHGは時期によって安く買えるそうですが自分はクレジットカードも持っていませんし、
海外商品の通販は未経験なので。

第一希望はPGに決めました…。
後にパソコンを新しく買った後CHGを買うつもりです。

>51
厳しいですよね。
当たり前なことですけど、使いこなさない限り希望の音を出すことは難しいですよね…。

サンプリングCDを聴いてここまで出来るんだと思い、衝動買いしたものがProsamplesのサンプリングCDでした・・・orz

>53
有難うございます。
こういう音もなかなか悪くはないんですよね…。

バッキング支援ソフトの補助で作ったものであり
”まさか出来がいい”と言われるとは思いませんでしたが…。
他に40のMIDIについてどこか不満に思う点などがあれば、ご評価よろしくお願いします。

55 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 21:40:28 ID:qh4dzK02]
LPCのDistortionとCleanをセットで買うのと
LPCのDistortion+Virtual GUitarist 2 (アカデミック)買うのどっちがいいかな?
ちなみにCleanを使うことは個人的には少ないかも・・・

56 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 21:55:54 ID:xhx6l8v+]
>>55
悪いことは言わん、DistortionよりClean買った方が良い。
Cleanにアンプシミュ通したほうが音作りの幅が広い。
LPCのサイトのデモはほとんどCleanで作ってあるし。

57 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 22:00:54 ID:qh4dzK02]
マジですか!
デモムービーのSuper PerformanceもClean+アンプシミュなのかな?

58 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 22:02:28 ID:8poRphBm]
もちろん
自分で音作りできるならClean一択

59 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 22:11:38 ID:qh4dzK02]
音作りですか
正直勉強しなきゃ無理かも(´・ω・)
Amplitubeのデフォルトプリセットに突っ込んでどのくらいなるのかが気になりますね・・・

60 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 22:13:38 ID:8poRphBm]
>>59
>Amplitubeのデフォルトプリセットに突っ込んで
あー、それで十分に使えるDistortionの音になるよ
Amplitubeのレジストユーザー向けに配布されたプリセット集あったでしょ?
アレをいろいろかけるだけでも幸せになれる



61 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 22:18:51 ID:qh4dzK02]
それならDistortionOnlyを選ぶメリットは逆にないですね。
危うくDistortion版を検討するところでした・・・

となるとあれはアンプシミュ使わない人向けなんでしょうかね?

62 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 22:30:21 ID:8poRphBm]
なんつーか、LPCの場合

Clean…生(刺身)で食べられる鶏肉
Distortion…既に火が通してある鶏肉

って感じ。

料理によっては、後者のほうがお手軽に食卓に出せるメリットもあるし、
前者は調理方法のバリエーションがより広いメリットもある。

Distiortionの場合、さらに自分で火を通したりレンジでチンするくらいのアレンジは可能だけど
鶏ささみサラダには絶対使えない、Cleanならそれが可能、って感じ。

63 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 22:45:50 ID:qh4dzK02]
つまり、
Cleanはギターを買う感覚で
Distortionは収録された音を買うという感覚でいいのかな?

・・・なんか難しそうだ(´・ω・)
ちなみにアンプシミュは友人が弄ってるのを見てただけで、実際には持っていないんですよね。
うまく設定できるようになれるだろうか不安だなぁ。

64 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/27(木) 23:02:40 ID:I0jyH87e]
>>54
バッキング支援ソフト開発期待age

65 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/28(金) 00:02:27 ID:JxYZ1L2W]
>>64
日本語が難しいのは俺も常々思っているが、お前は何かを勘違いしている。

66 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/28(金) 00:22:49 ID:GNCu+4Bu]
大体、本物のギターの音作りというのも、クリーンな弦が複数鳴って
それをひとまとめに束ねた物を歪ませてるんだから
一つ一つ歪んだ弦の音を6本重ねても全く違う音になるだけだしな

67 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/28(金) 01:22:57 ID:sjb6DyW8]
>>41
CHGは作りこまなければならない。
RGは、そのまま音源となる。

という神話は崩れたのですか。
CHGの方が音が厚いね

68 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/28(金) 01:58:01 ID:GNCu+4Bu]
>>67
「そのまま」の意味を間違えてる

69 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/09/28(金) 02:33:47 ID:eRV1kSaX]
>>66
以前、モノホンエレキから一弦ずつサンプリングしたのを同時に弾いたらmidi音源ぽく鳴ったのを思い出した。

70 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/29(土) 03:18:46 ID:wvlKN/0g]
この中にウルフルズの「ガッツだぜ」みたいなワウギターのリフが作れる人は居ませんか?
またCHGでこの手の音は出せますか?



71 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/09/29(土) 10:36:30 ID:SGtCFeE5]
>>70
作れると思うけど、ワウの部分はギターアンプシミュレーターの
方の比重が大きい。アンプシミュの方で、コントローラーを使って
ワカチョコしなきゃならない。ギターの音はCHGで十分出せる。

72 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2007/09/30(日) 17:58:37 ID:RzuOlaib]
>70ではないけど情報サンクス。
俺もギター用のアンプシュミレーターを探してみるかいね。

ところでフリーVSTエフェクタでワウのヤツを別に持っているけど
XGSTじゃVSTエフェクトで各ツマミのオートメーションが出来ない・・・。
ワウの強弱を打ち込みで自由に設定したいのに・・・。

神様助けて・・・・・・。

73 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/01(月) 01:02:04 ID:kzqkay0h]
>70-72
私はXGのブライトネスで済ましていますが何か?

74 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 01:59:22 ID:VxZgfmp7]
単音がたまに引っかかるタイプのワカチョコなら結構楽よ。

1.生音ブラッシング(全音ミュート)のダウンとアップをそれぞれ用意。
あまり低音弦を引っかけていないやつが望ましい。

2.16分音符の裏表にそれぞれをべったっと配置。
(ここで頑張ってグルーブを出してもよし)

3.別トラックに単音のギター音を鳴らしたいところに貼る。
(ブラッシングと同じくらいのスタッカートで)

4.各トラックのバランスを取って同じバスに送り込んでワウとアンシミュ。

俺はブラッシングはオーディオトラックに貼りこんで、単音をソフトサンプラーで叩いている。
以上のテンプレを作っておけばかなり早く打てるよ。

75 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 02:15:04 ID:3XJiCyxM]
REAL GUITARの認証は、チャレンジ&レスポンスとのことですけど、
複数端末にインストール可能ですか?デスクトップとノートPCみたいな感じで。

76 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 10:26:33 ID:lNEjV7cS]
アースウィンド&ファイヤーみたいなカッティングに向いてる音源ってありますか?

77 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 22:57:42 ID:WzSCvYXy]
REAL STRAT買った人レポ頼む!

78 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2007/10/08(月) 04:42:14 ID:IiWOk49J]
Acoustic Legendsってどんなんよ?

79 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 23:03:40 ID:aUZ4GUDZ]
>>78
俺の個人的感想だけど、
音はCHGやRGと比べてキラキラしてるけど凄く好き。
音だけで言ったら一番の音源だと思ってる。
ただスライドやハンマリングなんかの音が無いし、
細かく表情付けできないのが残念。
あとCHGやRGみたいにコード弾きが簡単というわけでもない。
アルペジオみたいなのを弾くならかなりいい感じだと思う。

80 名前:78 mailto:age [2007/10/09(火) 07:27:13 ID:UQApmuZ2]
>>79
ちょwあんな容量あってハンマリング、スライドないんかい(´;ω;`)
そしてコード弾きに向いてないって…w
もはやギャグじゃん
だからあんまり話題にならないのか

俺もDemo聴いて音いいなーと思ってたんだよ。
CHGは持ってるんだが…ギターのフレットも打ち直したいし、どうしようかな

もう少し悩んでみる。
貴重な感想さんくす!



81 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 10:46:23 ID:4qPDwnzw]
購入するに当たってCHGとRGで悩んでるんですが、
負荷はどっちが軽いですか?またロードはどっちが速いでしょうか?
解る人お願いします。。

82 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 11:03:24 ID:UQApmuZ2]
>>81
負荷、リロードは圧倒的にRGの方が軽い。
しょぼいPCでもRGは全然使えると思うよ!
ただし音はCHGの方が断然上。

RGはリアルタイムで弾く人用じゃない?
音も悪いわけじゃないし、手軽な所が最高だね

ちなみにCHGは打ち込みめんどいと言う人が結構いるがそんなことはない。


スペックに余裕あって打ち込みでやるならCHG。
スペック余裕なし、手軽に弾いてやるならRGかねー

83 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 11:20:10 ID:4qPDwnzw]
>>82
レスどもです。
圧倒的にRGが軽い、早いのかぁ、、
RG1は持っているんだけどINTEL MAC購入したんでRG2にするかCHGかで悩み中なんす
Kontakt2も使っているのでCHGを読み込んでまとめても結構重くなりそう、、、なのかな?
うーーん、うーーん、、、ww


84 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 14:18:23 ID:fnDN/QTV]
>>83
使ってるホストにもよるとおもうけど、CHGは確かに重い。
感覚としては、Kontakt2立ち上げてCHGを読み込んで、鳴らすと
デュアルコアのプロセッサ片方持っていかれる感じ。

IntelMacってMacProならまだ全然大丈夫。標準で4コアなので、
1コアもってかれても他でどうにかなるし。
iMacとかMacBookならHDは外付けFireWireにしてできるだけ快適に
動く環境にしてからの方がいい。

ちなみにMOTUのdpとか使ってるなら絶望的に重いよ。
Logicならまだなんとか使えるレベル。

85 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/09(火) 14:43:32 ID:vAPAlycF]
KONTAKT3で読み込み速くなってたりしないかな?してたら買いなんだが・・・

86 名前:83 mailto:sage [2007/10/09(火) 15:43:01 ID:4qPDwnzw]
>>84
レスどもです。
そんなに重いのかぁ〜orz しかもDP使いだし、、、、
よし決めたRG2にする!CHG買ってもアコギ以外あんまり使わなそうだし

87 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 15:48:40 ID:RkXGpWHW]
素人を騙せるレベルなら、俺はRG&RSで大丈夫だと思う

88 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 16:54:27 ID:fnDN/QTV]
>>86
そうか〜dp使いか。それならなおさらRG2だね。
dpだとホントにギターパートだけになっちゃう。
PowerMacG5の2.7Gなんだけどあの重さはほんと酷い。


89 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 00:19:53 ID:iSE46mRf]
realstrat買った人曲さらしてw

90 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 21:06:05 ID:pST3fVsI]
>>70
www.geocities.jp/guitarec_cafe/MidiGuitar_mp3/ArchEne.mp3

ソロだけど、ワウはSD-90のコントロールチェンジらしい。いまさらSD買おうかな。



91 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/13(土) 01:25:04 ID:ZlSkAC4g]
RealStratのデモ版キタね。
6フレット目までのみ収録とか制限多いみたいだけど。

92 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 01:40:49 ID:9Aleg8yJ]
音源の話題が多いみたいだけど、入力するのはみなさん何をお使い?
ピアノロールでちまちま編集より、もっとギターに合った打ち込みソフトないだろうか?

93 名前:70 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:59:45 ID:ZcelKa52]
遅ればせながらギターのワウについてのご解説有難うございました。

>71
>アンプシミュ
これは自分は考えた事はありませんでした。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=536
出来れば場所取らないやつを選ぼうかな・・・。
>74
その演奏方法は考えられなかったです・・・。
実際にやってみましょう・・・。
>90
かっこいい曲でございました。
そのSD-90は聴いた事はありませんが後に購入を考えて見ましょう・・・。

本当のことを言うとJUNO-D所持者ですがこれと組み合わせて本格的なワカチコが出来れば・・・。

94 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 02:25:26 ID:ZcelKa52]
連書きでもうしわけありませんが・・・.

※「~」8部食い
||Bbm7(9)|C7|Fm7(11)・Bb(onC)|Fm7(11)・Bb7||
||Bbm7(9)|C7(onE)・C7||F(onA)・F7|Bbm7・Db6|AbM7|Ab7||
||DbM7|A(9)(onC)|Dbm7・Dbm7(onGb)|Fm7(9)||
||Dm7-5|Gaug7(-9)・~E7-5・Bb7(9)|Am7(9)|Bbm7・~Bbm7(onEb)・Gaug7(-9)||
||AbM7(9)|GbM7|Bbm7(9)・Bbm7(onEb)||

キリンジの『ハピネス』という曲のサビです.
CHGのコードモードでこのギターのコード譜が演奏できるか試させてみたいので、
バッキング、アルペジオと問いませんので、もしお時間宜しければ何方かよろしくお願いします.

95 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 02:55:15 ID:kFozPn+V]
いくらなんでも調子に乗りすぎだろ・・・

96 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 02:58:27 ID:ZcelKa52]
>95
すいません、自粛させていただきます。

97 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 03:12:12 ID:x41+tRa7]
>>94
どうせなら、MIDIデータ作ってアップ頼む。
CHGはコードモードだけじゃなくて、実際に弾いた音をそのまま
ストローク等で鳴らせるモードがあるので。
MIDI上げてくれたら、こっちは鳴らしてmp3へバウンスするだけ
だからインスタントにできるし。

君とはMIDIアレンジスレといい、縁があるねw

98 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 13:24:59 ID:NnpoXj+1]
Real Stratの話題なさすぎで吹いたw
まあ、LPCやCHGを持っている人には無用だとは思うけど。

99 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/15(月) 14:19:02 ID:5gCpdouM]
CHGでエレキの2StingBendingで音がすぐに切れるんだがどうしたらいい?

仕様だったら泣く!
調べてみたが無理だった

誰かボスケテ

100 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 14:48:50 ID:/lSDo7yD]
DFD!DFD!CPUとバッファのバランス取り!



101 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 15:45:26 ID:Wb+Ag/tu]
MIDIギターを使って打ち込むのは、スレ違いなんだろうか?

GK内蔵のストラト導入しようかなと思ってたんだが
どれだけ拾い上げてくれるのか、不安で

102 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 16:39:24 ID:ZTkGmptL]
>>99

仕様じゃね?

俺はMIDIチャンネルもう一個使って対処した・・・気がする。

103 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 16:46:39 ID:tXpZy7B0]
>>101
最近のGKはかなり速いパッセージでも拾ってくれるぞ
コードもほぼ拾ってくれる
ブラッシングの音も変換してくれるから便利だし
ただレイテンシーがなあ…
相当な修正が必要になるよ
あと音程も。これはギターの構造上どうしようもない部分ではあるが

104 名前:99 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:18:45 ID:5gCpdouM]
>>102
さんくすこ!

やっぱりそうなんだorz
まぁたいした問題じゃないんだけどさw
俺も素直にMIDIchもう一個使ってやりますわい

105 名前:99 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:22:40 ID:5gCpdouM]
>>100
もしかしたら俺へのレスかな?
とん
もう一回DFD環境見直してみます!

106 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/15(月) 17:50:59 ID:Wb+Ag/tu]
>>103 ありがと
なるほど、まだまだ難しいってことか

リアルタイム入力では、レイテンシは結構な問題だね
MIDIへ入力した音は聴かないで通常のピックアップの音だけ聴くとかで対応するとか
でもピッチまで大幅に習性が必要なら、あまり意味が無いよなぁ

ピアノはちゃんと習ったくせにギターの方が弾ける自分が悲しい

107 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/19(金) 01:24:35 ID:nEkRYLi4]
ここにかっこいいギターソロを打ち込みで作れる人は居ますか?
フュージョンとか・・・。

108 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/19(金) 10:22:33 ID:z732bTzW]
>107
それ聞いてどうするんだ???

109 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/19(金) 18:26:45 ID:lU/AmUUz]
>>108

すげーなあー って思う。

110 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/20(土) 00:17:47 ID:dO8mlABk]
LPCとRealStratで悩んでる・・

使ってる人いますか?
dp使いなんですがLPCの場合Mach5でのコンバートも気になる・・



111 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/20(土) 00:24:49 ID:0M92CVbw]
>>110
男らしい図太い音ならLPC。サッパリとして軽快な音ならRealStrat。
LPCは当然だけど、再生にKontakt2が必要だよ。あとLPCはソロとか
やるといい感じだけど、暑苦しい感じになる事もあるので。
俺はそういう暑苦しいのが必要ないときは、CHGをつかってる。
今後はRealStratも選択肢に入れていきたいと思ってるんだけど、
なんか使っててピンとこない。

使い勝手としてはRealStratの方が良いし、ソフトシンセが激重い
dpでも警戒に動く。ただ、RealGuitarの様な直感的で簡単な感じでも
なくなってしまった気がする。それでも、LPCよりプログラミングは
楽だよ。

RealStratはとりあずデモを試してみたら?

112 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/20(土) 09:01:27 ID:reRrzLV2]
つ実機

113 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/20(土) 12:40:24 ID:XQi5dk4m]
>>111
ありがとう

> LPCは当然だけど、再生にKontakt2が必要だよ。
なのでMach5のコンバートの制度がポイントなんですよね

プログラムの方法が楽なほうがいいですね
一応プロのギター弾きですので本チャンに使うことはまずありえないので・・

114 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/20(土) 17:36:22 ID:E9F5zf3G]
最終的に差し替えるんなら断然RealStrat

115 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/20(土) 21:18:38 ID:aEBgu2QL]
>97
キリンジ「ハピネス」のものです.
一応MIDIデータとして作った奴をあげておきます.

ttp://www.yonosuke.net/u/7c/7c-23945.mid
ベース音、フレット付き.

どなたかこのMIDIファイルを鳴らしていただけませんでしょうか.
よろしくお願いします.

116 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/21(日) 20:21:02 ID:olIei2i0]
age

117 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/21(日) 22:45:15 ID:ael3vQdL]
レスポとかSGの音源でいいのない?ハムバッキングで太い感じなの
どうもストラトは性に合わない

118 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/21(日) 22:47:11 ID:1QFHgPQz]
名前のとおりLPCがあるだろう

119 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 00:33:00 ID:WF86o0mz]
>>118
うわ、俺アホw
スマソorz

120 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 00:47:59 ID:UMJIjwY1]
RealStrat買って気に入ったんだけどLPCが気になってきた


そんなプロのギタリスト



121 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 00:49:58 ID:1ehbJf38]
>>120
弾けよwwwwwwwww

122 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 00:58:32 ID:UMJIjwY1]
ですよねw
自分自身でも心の中でそう突っ込んでるw

123 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 01:58:39 ID:R/3HFOuT]
>>122
俺もギタリストで飯喰って十年ほど経つのだけど、その気持ちわかる。
デモといいつつもギター弾くのって労力いるんだよね。
しかも、時間がないときなんて中途半端に音的にも演奏的にもアイデア的にも納得できないデータ残したくないからなぁ〜。プリプロといえども、しっかりと誰かに聴いて貰うわけで、一応プロな訳だから、中途半端で納得いかないの聴かせたくないんだよね。
「なんか、魅力のないギタリストだね」みたいに思われたくないから、
敢えて、CHGとLPC使って居るよ。
「ギター弾ける環境じゃ無かった物で・・・」的な言い訳しつつ。
実際プリプロ段階であまりにも良いテイクが録れると、
大事なホンチャンの時、デモの方が良かったネ!みたいなことが沢山あるし。
難しいよね。



124 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 02:05:42 ID:1ehbJf38]
プロの人に聞いてみたい
そのうちギター弾いてみようかと思うんだけど、何が大事だと思う?

125 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 02:13:55 ID:13xbDlbN]
練習する根気と時間
ギターに限らずどんなことでもな

ところでCHGのアップデータって一体いつ出るのよ・・・
いつの間にかBassのリリースが来月にまで迫っててびびった

126 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 02:46:40 ID:R/3HFOuT]
>>124
とにかく、最初は下手でも弾いていて楽しく感じない人は
駄目かも試練ね。
何よりも世界で一番ギター弾く事が大好きじゃないと
練習しても努力しても上達するの遅いし、弾いているうちに
なるほどなぁ〜みたいな発見をしたり閃いたり・・・
そういう経験に遭遇できないよ。
あと、ちゃんと人と一緒にジャムったりが肝心要。
なによりもライブ経験を積むのが上達の早道かもね。
まぁ、自己流でも何でも良いから、
とにかく暇があればギターに触っていることが大事だよね。



127 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 02:51:54 ID:1ehbJf38]
何かDTMと変わらなさそうだな・・・基本は同じか

128 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 07:44:38 ID:B7RI59y7]
>>124
そのうちじゃない。今はじめるんだ。
打ち込みを諦めたスレでお待ちしております。

129 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/22(月) 09:15:02 ID:UMJIjwY1]
>>123
ですよね
本チャンのときはしっかりボイシング考えたりフレーズ考えたりインプロしたりするけどプリプロの段階からそこまでやるにはかなりの労力が必要・・
デモはあくまでもデモ、本チャンのときに入魂できればいいと思ってる

>125
きっとなんの楽器でも同じですよ
センスです

130 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 00:49:07 ID:8Vc9oX1R]
デモムービーのピッキングハーモニクスに惚れてLPCが欲しくなったけど
kontakt2の値段を知って諦めた俺が来ましたよ

ピッキングハーモニクスが綺麗で財布に優しい音源ないでしょうか



131 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 01:50:41 ID:gUCCyo+a]
実用的なピッキングハーモニクスが入ってるような音源ってーとやっぱりLPCみたいな規模になるし
結局は頑張って金貯めようぜという結論に至ると思う

132 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/23(火) 02:28:35 ID:GpO5aLWP]
realテレキャスの噂って本当か?
どこかのスレで買った人がニュアンスが書いてあったと言ってたが、、、

133 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 03:00:30 ID:3F+ziQKX]
Realレスポが欲しいなぁ。

134 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 03:06:51 ID:8Vc9oX1R]
>>131
dorz
自分でサンプリングしてみようかな・・・

135 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 03:41:45 ID:yQ6eUUaO]
RealStratの次はRealLPだろ
Teleとか需要少な過ぎ

136 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 16:23:44 ID:kTPK3CFD]
みなさん、アンプシミュレーターは何使ってますか?
わしは、Guitar Rig , AmpliTube あたりで迷ってますが、
クリーンからギンギンに歪ませたものまでカバーするにはどっちがオススメなんでしょう?
できれば、プリセットが豊富に揃ってるものがいいのですが。

あと、WavesからGTR3なるものが出てますが、これもアンシミュの類に入るんですかね?
お値段が抜きん出てますが。

137 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 19:32:46 ID:4ZBK03Cy]
RealBassが欲しいオレ

138 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 19:42:07 ID:M36VM9Pe]
ScarbeeのBlackとRedに使われてるスクリプトがRealGuitar的じゃね

139 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 19:51:37 ID:8Vc9oX1R]
>>136
とりあえずFreeAmp2落としてきては?

140 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 23:35:36 ID:gyhqXJvM]
>>137
トリロジーかマジェ辺りで良くない?
良い音でコントロールしやすい音源が出てくれたらそれはそれで嬉しいけど
RealGuitar的なアプローチだけならベースには特に必要無いというか…



141 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 02:20:10 ID:YkXHHuSd]
>>139
あこのアンシミュ全部落としたけどfreeamp2以外は
ベースアンプ1と2の違いが分からなかったから
結局、他は解凍してないんだけど何か使えるのある?

142 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 03:03:19 ID:+Pm8t/Kz]
単音打ち込みオンリーだけどRealStratってブラッシング音無いよね?
致命的なんですが・・

143 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 03:17:01 ID:ZbIFK+tR]
あるよ

144 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 03:21:39 ID:+Pm8t/Kz]
なんていう名前でありますか?

145 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 03:53:55 ID:ZbIFK+tR]
Chucka

146 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 03:57:07 ID:+Pm8t/Kz]
ありがとうございます

キースイッチでハンマリングができない・・・

147 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/10/27(土) 14:43:46 ID:TPJgr5S7]
リアルカジノが欲しいと思ったが無理だろうな。
リアルギターとアンぷりチューブでそれっぽくなる。

148 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 01:20:25 ID:a68iDhcu]
リアルES-335とかな

149 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 13:02:44 ID:5lVPLy2c]
ギター専用サンプラー作って
いろんなギターの音色ライブラリを追加できるシステムあればいいのにな
7オシレータ+ノイズで、ライブラリは弦ごとに用意
ギターの種類だけでなく、弦の太さの組み合わせや変則チューニングも自由自在
もちろんライブラリにはベースやマンドリン、バンジョーなんかも用意してある総合發弦楽器音源
そんなのがあればなぁと妄想している

150 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 13:21:59 ID:LMgNRAGR]
「サンプラーに合わせてライブラリを作る」方法では到底リアルには出来ないから
「ライブラリに合わせて専用のプレイバックサンプラーを作る」方法が主流なのであって。



151 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 13:55:40 ID:5lVPLy2c]
>>150
追加ライブラリなんかは後から作るわけだから、大して問題ではないかと思うんだけど違う?
でも俺の言ってるのはむしろシーケンサになるのかもな
全ての楽器を同じシステムでリアルにってのは、俺の妄想どおりにはいかないだろうけど
例えばストラトをレスポに差し替えたくてもデータを使い回しできないなら打ち込みの利点の大きな部分が削がれてる
やっぱ自由に差し替えしたいじゃん
クリーンじゃなくてアコギにとか
ここを12弦に差し替え…あっ、やっぱ9弦!
低音側だけゲージ太く替える
とか同じ演奏のギターを取り換えることができるものがあればなぁ……って案なんだ


152 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 14:25:03 ID:1W6t8a+5]
そんなのいらんな

153 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 14:35:41 ID:s+PTHgRB]
まああれば便利だな
CHGが今のところ一番それっぽいんじゃないかな

154 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 16:24:39 ID:rO0too9p]
RealStratのインターフェイスでLPCやCHGを使いたい。


155 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/10/29(月) 18:53:28 ID:+ctRlsqK]
物理モデリングの進化に期待だな。
1本1本の弦の太さ、線密度、などをパラメータにしておけば
1つのインターフェースであらゆるギターが扱える。

フルサンプリングとどっちが現実的かなぁ…






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<45KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef