【DTM】超絶 ★ 初心者質問スレッド【3歳児】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 09:20 / Filesize : 64 KB / Number-of Response : 177
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/19(土) 01:23:25 ID:wdl3ovpI]: 　　
【ルール】

●サル以下の質問はここへ誘導されたし。
●どんな低レベルな質問でもOKです。
●質問する前にググるググらないは自由です。
●質問に対して優しく回答出来ない方はレス厳禁です。
●このスレは超絶初心者の質問スレなので、ムカつくと解っている方は閲覧禁止です。
●質問者の方は、レスが付かなければ素直に諦めましょう。

★グーグル　
　google.co.jp/

★DTM初心者のFAQ@2ch
　dtm.ojaru.jp/index.html

機嫌のいい暇な方が優しく回答してくれる事でしょう。

それでわどうぞ。

　　　
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 01:34:32 ID:vfTl7jwU]: ２げt
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 03:11:28 ID:TgTguFgw]: 早速質問させてください

ＤＴＭ機材でミキサー卓を導入しているのをよく見ますが
どういう接続をしているのかがまったくわかりません。

ギターなど⇒オーディオＩ／Ｆ⇒パソコン
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　モニター

上記のような接続ならわかりますが、これのどの部分にミキサー卓を接続をしているのですか？
または、ミキサー卓を使っている方がいましたらどういう風に使っているか教えてください。
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 03:16:19 ID:vfTl7jwU]: ギター　⇒
シンセ　⇒ミキサー＜＝＞オーディオＩ／Ｆ＜＝＞パソコン
マイク　⇒
　　　　　　　↓
　　　　　モニター
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/19(土) 16:31:16 ID:kwTKJsLs]: パソコンだけで音楽を作りたいんだけど、なにか良いフリーのソフト教えてください。
Buzzは良く分からなかったｗｗ
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/19(土) 17:32:09 ID:z0tCD2dh]: 良スレの悪寒
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 17:33:21 ID:DfZC/2gO]: 自助努力という言葉を知らない馬鹿が暴れて終わる悪寒
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 17:38:19 ID:tZ/PsJ91]: サウンドデバイスについて質問させてください。
音質向上のためにオーディオインターフェイスの購入を考えているのですが、
サウンドデバイスを変えれば出音、入音の音は良くなるけど、データ上の音は変わらないと、他スレで指摘されました。
ということは、サウンドデバイスの品質を上げても、自分のパソコン上での音が良くなるだけなのでしょうか？
教えてください。
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 17:39:32 ID:3shXkuFf]: フリー DAWでググって見たらMUTOOLS LUNAってのがよく引っかかる。
前は国産のなんとかStuadioってのがよく出てた。
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 18:36:47 ID:vIXUu/jn]: だめだ…>>8を何回読んでも最終的に何が目的なのかがわからない
しかしここは超絶初心者の質問スレ…的確な回答を与えなければ…

>>8
データは、インターフェースのアナログとデジタルを変換する回路を通ります
この部分の品質が音の品質になります
パソコン上で同じデータでも、耳に届くように変換されたアナログ音の品質は
変わることになります

音質を左右します
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 18:41:18 ID:vIXUu/jn]: ありゃ　なんかおかしくなったww
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 18:49:28 ID:tZ/PsJ91]: >>9
つまり高音質のインターフェイスを通した音を外部で録音すれば音質を保持できるのですか？
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 18:58:54 ID:3shXkuFf]: オーディオインターフェースっていうのは一言でいうと音の入り口と出口。
パソコン内はデジタル、音声はアナログ。その切替をやっている装置。

入音(アナログ→デジタル)、つまり新たに録音する音はインターフェースによって変わる。
すでに録音済みの音(デジタル化済)とかPCから発せられるソフトシンセの音とかは
インターフェースによって変わることは無い。
インターフェースによって変わるのは出音(デジタル→アナログ)つまりモニター音。君だけが聴く音。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 19:10:17 ID:tZ/PsJ91]: なるほど・・・ということは？
つまりPC内で完結させてるような僕には無用の産物というわけですか？
外部のハード音源などを繋いで曲を作っている方には必要だとしても。

今PCに付属されているサウンドデバイスのrealtek AC97 AUDIOというものを交換することによって、
PC内部の音質が変わるものなのかなあと思っておりました・・・。
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 19:16:25 ID:tZ/PsJ91]: あれ、、、インターフェイスとサウンドデバイスがごっちゃになってる・・・。
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 19:19:29 ID:gT50ZOmv]: >>8
良質のオーディオインターフェイスを買えば、音質は良くなるよ。

まずサウンドデバイス（オーディオインターフェイス）は、パソコン上で音に関する電子機器である。
ここまではOKですね？

このオーディオインターフェイスは、アナログ回路とデジタル回路の2種類ある。
アナログは品質によって音質が変わるが、デジタルは（ほぼ）変わらない。
パソコン内での音のやりとりは、デジタルで行われています。

ここでいう「サウンドデバイスを変えれば出音、入音の音は良くなる……」はおそらく
パソコン内の音楽データ自体は変わらないが、デバイスが変われば音に影響があるという意味だと思う。
つまりオーディオインターフェイスの「アナログ回路」が良質であれば、音質は良くなる。
だから、サイフとパソコン、あなたの3人で相談して質のいいのを買えばいい。

電波を感じるややこしい指摘だな。ｗ
17 名前：16 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:21:02 ID:gT50ZOmv]: 流行に乗り遅れていた。orz
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 19:27:30 ID:vIXUu/jn]: あーそうかわかった
問題は「PC内部の音質」という、実在しない概念を持ってることなんだな
PCが扱う「データの品質、解像度」と、人間が聞く「音質」をいっしょにしているんだ

PC内部完結させてても、どこかでアナログ回路を通らなければPCでは聴けないわけで、
その意味ではモニターする音はインターフェースによって音質は変わってくる（データには無関係）
CDに焼いてオーディオ装置で聴くならそのオーディオに音質は依存する
19 名前：16 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:28:08 ID:gT50ZOmv]: >>14
＞つまりPC内で完結させてるような僕には無用の産物というわけですか？
パソコンからスピーカーやヘッドホンなしで直接会話できないだろ。
PC内部を駆け回っている音楽データは変わらないが、耳で聞いた感じは変わる。
自分の耳で聞くときにインターフェイスが必要と考えるべき。
20 名前：16 mailto:sage [2007/05/19(土) 19:29:29 ID:gT50ZOmv]: 出遅れ乙～//
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 19:46:15 ID:tZ/PsJ91]: みなさん本当にありがとうございます。

つまり高品質のオーディオインターフェイスを通すことにより、
データそのものの音質が上がるのではなく、
PCで僕がヘッドフォンやスピーカから聴く音が向上するって事ですか。

いい音質でモニタリングすることによって曲の音を整える環境がよくなる
↓
よって最終的にファイルになる音のクオリティも上がる

ってことですよね？
本やネットに「オーディオインターフェイスを買って音質を良くしよう」
と書かれているのをよく見たもので、
オーディオインターフェイスを高品質なものにすればそれだけでデータ上の音そのものの品質も上がるものだと思っていました・・・。
これで大丈夫ですか？
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 20:24:41 ID:aYTwtFIi]: >>21

>いい音質でモニタリングすることによって曲の音を整える環境がよくなる
>↓
>よって最終的にファイルになる音のクオリティも上がる

DAWでミックスダウンするときのエフェクトの係り具合・音量バランスの調整の
環境がよくなるから→ミックスダウン後の音も良くなるはずだってことだよな。
いいんでないかい。
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 20:28:31 ID:tZ/PsJ91]: >>22
そっちの方がわかりやすいですね！

皆さん親切にありがとうございました。
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 20:31:00 ID:vIXUu/jn]: >>21
ギターやボーカルを録音するにはインターフェースが必須だから、
いいインターフェースを買って音をよくしよう、というのが主旨であって、
PC内部完結させる（外から音を入れない）ならば深く考えなくてもよい
でも音を聞くには必ず必要なものだし、できればいい音質でモニタしたい

「ファイルになる音のクオリティ」はインターフェースとは関係ない
それはＤＡＷソフトやソフトシンセ、PCの処理能力の問題となる
人間はインターフェースを通してデータを聴いているだけのこと
音質は変えられないが、音楽そのもののクオリティが上がるかはキミ次第だ
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 20:43:20 ID:tZ/PsJ91]: でも
理論上、モニタリング環境が向上すれば、音を扱う環境が良くなり、、
その状態で曲を作れば、
結果的には曲にも影響するはずですよね？

しかし、
曲作りで重要になるミックスやマスタリングは自分の技術であって・・・
要は腕次第ということになるのですね。
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 22:37:34 ID:HU5cTstf]: 質問です。よろしくお願いします。
MPC等をMIDIでPCにつなぐと　どのようなことが出来るのでしょうか？
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/19(土) 23:01:16 ID:HU5cTstf]: あげっほれー
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 00:23:12 ID:3sUQrBlc]: >>26
サンプラーだから、サンプリングした素材を打ち込める。
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 00:33:02 ID:/F7WR+ND]: >>28
MPCはサンプリングドラムマシンにシーケンサー機能がついたようなものですが、PCでMIDIにつなぐと
１）PCのDAWソフトで作った曲とMPCで作ったリズムをシンクロさせて鳴らすことが出来ます
２）PCのDAWソフトのシーケンサー機能でMPCを外部音源として鳴らすことが出来ます
３）MPCの設定やデータをPCに保存して管理できます（ちょっとむずかしい）
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 01:12:59 ID:zPSnJt56]: レイテンシはPCのスペックも関係あるんですか？
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 01:13:02 ID:NC4PU+25]: 今からソフトを買う初心者です。
ＰＣウインドウズです。作曲がメインです。
ＣＵＥＢＡＳＥ，ソナー、その他色々ありますがお勧めはどれでしょうか？
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 01:30:31 ID:TNOYG7S3]: こんばんわ、当方ギタリストです。 DTMについて質問があります。
　
このたび、DTMに本格的に挑戦しようと思い、Macで環境を構築することにしました。
かなりのクオリティで仕上げられる環境を望んでいます。
ですが、Macについては全くの初心者で、接続のための品物を始め、何が足りないか　などが全然分からなくなっています。
どなたか詳しい方いらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。
　

現時点で購入しようと思っているもの　一覧
　
・PC 　　ｉＭａｃ　２４インチ 2.16ＧＨｚ２GBメモリへ増設
・DTM　　デジパフォ
・A I/F　ＭＯＴＵトラベラー
・AC powerDistributor と　パッチベイ
・Stylus RMX
・FireWire対応の外付けHDD
　
以上です。　よろしくお願いします。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 01:42:54 ID:ZuibBUA8]: あと、モニターが必要ですね
ギター用のアンプシュミとかは、
持ってるんですよね

あとは、必要に応じて
ミキサー、midiキーボードなどを
そろえていけばいいと思います
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 01:51:15 ID:TNOYG7S3]: >>33　ご返答ありがとうございます。
モニターあります！　YAMAHA NS-１０M を使っています。
デジタルの１０Mにしたほうがミックス具合が聞き取りやすいと聞いたので買い替えも考えていますが。。
　
ミキサー、midiキーボードもあります！（MG１２/４と PCR-M３０）
アンプシュミレーターはGT-６を使っています。

あと、プラグインを補強していくと良い、と知人から伺いました。
WAVES の L2　？　とかいうのを入れると良いと伺ったのですが、
その辺りの機材からが良く分からなくなっています。。
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 01:51:57 ID:rkrRt9AX]: >>32
WinでもMacでもあんまり変わらないけど。
とりあえず、モニタSPがリストにない。ヘッドフォンとかも。
あと、ギタリストならアンプシミュがあるといい。

Stylusとギターだけじゃ音が足りないだろうから、Sampletankみたいな
ライブラリ充実したソフトサンプラがあると便利かも。
他、鍵盤弾けなくても25鍵くらいのMIDI鍵・MIDIコンがあると音色選択
とか打楽器入力とか、なにかと便利。
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 01:54:48 ID:TNOYG7S3]: >>３５　ありがとうございます！
ヘッドフォンと Sampletank ですね。調べてきます！
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 01:56:57 ID:ZuibBUA8]: >>34
そうですねwavesのマスタリング系の
plug-inがあったら便利だと思います。
出口系を書かなかったのは
デジパフォ覚えるだけでも大変ですよｗ
デジパフォにもマスタリング系のplug-inついてますし、
はやる気持ちはわかりますが、一つ一つステップアップしては？
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 01:57:05 ID:rkrRt9AX]: 出遅れた・・・orz

ついでなんで。
マスタリングエフェクトはWavesくらいがあればいいって人もいるし
やっぱハードだろって人もいる。ジャンルにもよるから、まあ、好みで。

ところで、今IntelMac選ぶのは結構茨の道かもよ。
DAWはともかく、プラグインとか対応してなかったりもするし。
あとどうせMacにするなら、スタジオとの互換考えてPTLE環境にした
方がいいかもしれないし。個人で完結させるなら関係ないけどね。
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 02:04:32 ID:TNOYG7S3]: >>37　
はやる気持ち・・うぅ、確かにそうかもです。。
かつっと１０曲ぐらい作ってみてから導入したほうが、ありがたみとかがわかるのかもですね。

>>38
！！　IntelMacは茨の道　なんですか・・。
ちゃんとしたDTM ＝ Mac　と考えていました。。
初期不良のほうもあまりなく、すんなり登場した的な噂を聞いていたので。。
PTLE環境・・検索してきます。。！
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 02:09:15 ID:TNOYG7S3]: 続>>39　
PTLE環境・・ProToolsLE　だったのですね。。ｗ
ProToolsいいですねー、魅惑です。
なんとなくDTMに慣れてきたあたりでM-Box とか買えたらいいなーとぼんやり思ったりしていましたｗ

・・・ん、もしかしてM-Boxの中に使えそうなプラグインとかあるのかな。。調べねば。
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 02:13:36 ID:TNOYG7S3]: ID:ZuibBUA8 様　　ID:rkrRt9AX 様　ご丁寧にありがとうございました！
またちょっと勉強してみてから質問させていただきたいと思います！
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 02:23:18 ID:rkrRt9AX]: >>39
>IntelMacは茨の道

いやまあ、今んとこ、ね。1年もすれば落ち着くだろうし、最初から
対応してるもの限定で揃えてくぶんには困らないかもしんない。
PTに関しては、プラグインの為に選ぶ必要はないんじゃないかと。
ぶっちゃけ、スタジオ入らないならPTである必要ないよ。あれは
たいていどこのスタジオでも、プロジェクトファイルを持ち込んで
作業出来るのが一番の旨味なわけで。
ギター以外はMIDI打ち中心になるなら、DPの方が使いやすい気がする。
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 11:22:17 ID:Cem/bgBd]: いままでMIDI建設と言うソフトで曲とは言い難いものを作っていたのですが
普通に作ってみようと思いCherryをDLさせて起動させたのですが
「MIDI INデバイスがオープンできません。」と出るのですが
どうすれば良いのでしょうか？
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 12:25:08 ID:/F7WR+ND]: >>43
MIDIインターフェースのIN端子とMIDI機器（キーボードなど）のOUT端子をMIDIケーブルで接続してください
パソコンにMIDIインターフェースを接続し、ドライバを正しくインストールしていますか？
システムのプロパティでそのMIDIインターフェースは正しく動作していることを確認してください
Cherryの設定メニューから環境設定でインストールしたMIDIインターフェースを正しく指定してください

パソコン上だけで打ち込みをするならMIDI INデバイスはいりませんから
起動時のメッセージは無視してかまいません
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 13:27:36 ID:V02lkUIl]: ハードロックとかそっち系の曲を打ち込みで作ろうと思ってるんですが、ギターについて質問です
ディストーションなどのエフェクトは基本的にはどの時点でかけるべきでしょうか？
インサーションエフェクトなんかで先にかけておいて録音するのか、クリーンなのを録音してエフェクトかけるのか…
どっちの方が本物っぽく聴こえるんでしょうか？
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 13:42:35 ID:rkrRt9AX]: >>45
使うハードやソフトによるだろ。
ただ俺もそうだけど、ギタリストは「今聞こえてる音」を基準にピッキングの
強さなんかを調整して弾いて、それで歪み量調整したりするでしょ。
それを活かすのが前提ならハードのシミュで掛け録りがいいと思うけどね。
まあ、モニタ音だけに掛けて録りはクリーンでもいいけど、その後別の歪み
掛けると違和感感じるかも。

個人的には、
・後で使い回したり色々加工するためにクリーンで録る
というのより
・その時そのセッティングでの最高の演奏を目指して録る
方が、緊張感もあっていい物録れる気がする。気分の問題だけど。
前者はそれ（使い回し）を前提にしてるときだけやる感じ。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 14:53:26 ID:5IOKZqc8]: 実は鍵盤いじったことないんですが片手でどのくらいおさえられるのでしょうか
小指から親指までで1オクターブいけますか？
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 14:55:19 ID:xqbAsVEs]: 超初歩的な質問で申し訳ないんですが、音が左からしか出ないんですがどうしてですか？？
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 15:11:51 ID:rkrRt9AX]: >>47
楽器屋行って触ってくればわかるだろ
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 15:12:32 ID:/F7WR+ND]: >>47
手の大きさには個人差があるのでなんともいえない
標準鍵盤はオクターブで約16センチ

>>48
接触不良か故障か断線　パーツを取り替えて原因を探すしかない
あるいは
ステレオのプラグをモノラルでしか受けないジャックに入れている
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 16:00:09 ID:V02lkUIl]: >>46
どちらにも利点があるわけですねー
気持ち的な部分は大きいと思うので先がけメインでやってみます
これで完成させる！みたいな意気込みは必要ですし
ご丁寧にありがとうございましたー！
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 17:46:41 ID:Cem/bgBd]: >>44
サンクス
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 18:17:50 ID:Q5g7jfYV]: 亀レスだが、「超絶！初心者スレッド」のテンプレはこれじゃなかったか？

◆掟◆
1.マニュアル嫁
2.なんかの事情でマニュアルがなけりゃ、前ユーザーか、メーカーにまず聞け
3.拾い物のソフトで質問するな。
4.質問する前にぐぐれ。
5.質問テンプレ使って現在の環境・何をどうしたいのか、丁寧かつ具体的に書け
6.他の製品スレ（MIXERすれとかモニタースレとか）も嫁
7.親切な香具師には礼の一つくらい言え

（FAQ） ttp://nanasi_sampling.tripod.co.jp/dtm_faq.html

質問等は以下のテンプレを使用。

質問用テンプレ：
【OS】
【CPU】
【RAM】
【ホストシーケンサ/DAW】
【オーディオI/F】
【MIDI I/F】
【音源】
【その他機材】
【質問/問題点】
【その他・求める結果など】
54 名前：47 mailto:sage [2007/05/20(日) 18:35:00 ID:Vp4xVAdo]: >>49
当然打ち込んで不自然じゃないかってことだが何がわかるんだよｗｗｗ
>>50
さんくす
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 18:36:24 ID:zPSnJt56]: >>53
このスレタイいいと思う。
この方が荒れないだろ。
質問者も質問しやすいだろうし。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 18:42:54 ID:zPSnJt56]: >>53
なんか言い方悪いな。
誤解されそうだから一応言い直す。
｢このスレタイ｣って言ったのは新スレの事な。
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 20:10:30 ID:NC4PU+25]: ３１なんですが、どなたか教えて下さいませ。
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 20:18:01 ID:fZftWciW]: >>57
君の趣味はわからんから、俺の趣味で言えばCubaseとSonar両方買う。
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/20(日) 20:42:09 ID:p+uxL04J]: 初心者、分かりやすいと言う観点でお聞きしたいです！
お願いします。
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 21:12:03 ID:fZftWciW]: >>59
楽譜読めるとか、楽器ひけるとか、ソフトウェアの操作は得意とか、英語ソフトでもOKとか、
さらにどういう音楽をどういうアプローチで作りたいかにもよる。
人によって使いやすさの基準は違うし、実際に使ってみないとわからない。
とりあえず試用版ある奴、かたっぱしから試してみたら？
それすらめんどくさいならSingerSongWriterでも使っとけ。責任はもたないが。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 21:32:24 ID:3sUQrBlc]: >>59
総合的に見て打ち込み中心で歌モノとかならCubaseかSonarを買えば先ず間違いない。
俺はSONARの方が好き。
ループとかオーディオファイルを主に扱ってやりたいならACIDかLIVE。
俺はACIDの方が好き。（Club Musicに最適、操作も簡単）
ACIDはループ素材を切り刻んで並べ替えたりするのが得意なソフトだけど、MIDI関連が弱い。
LIVEはリアルタイムでの操作を得意とするソフト。フリーズ機能があるからCPUに優しい。
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/20(日) 21:58:17 ID:3sUQrBlc]: >>59
あ、FL Studioってのもあるよ。
使ったこと無いけど、かなりよさげ。
最近欲しくなった。
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/21(月) 00:57:03 ID:aQaQ8mWr]: 産まれたての初心者です。VSTiについて質問させてもらいます。
ソフトシンセを買おうと思ってるんですが、機能的に柔軟性のあるものがいいんです。
ソフトシンセの音色を、Dawのピアノロールの鍵盤に分けて割り当てたり出来るシンセはありますか？
C3～C4（ドラム音源）、C4～C5（ピアノ）みたいな感じで。
それともそういった事が出来るのはソフトサンプラーになるんでしょうか？
そういった設定はDAWの方でも出来るんでしょうか？
全く解りません。
どなたか教えてください。
またおすすめのソフトとかもお願いします。
アナログやデジタルなどといった種類は特にこだわりません。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 01:14:40 ID:C3xPzRmK]: (＾ω＾)
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 01:57:46 ID:o85Y5wxo]: (　＾ω＾)
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 02:34:07 ID:07GmIjSE]: >>63
「Cantabile」というVSTホスト
www.toptensoftware.com/
のedit→midi filterで「note to controller assignment」というのが
あるのでそれでいける鴨。
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 17:08:00 ID:0e+0xTGb]: FinaleNotePadを使っていましたが、小節で拍子が変更できないみたいなので他のものにしようと思います。
フリーソフトで五線譜の形で入力が可能なもの、変拍子に対応できるソフトでオススメのものはありますか？
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/21(月) 17:42:25 ID:s8hGpIdZ]: はじめまして、ＤＴＭに激しく興味を持ってるのになんにも知らない者です
フリーの超ショボイＭＩＤＩシーケンサ使って遊んでるんですけど、
もっと本格的にいい音で作ってみたいと思って、、、

だけど、どんなものを買えばいいのかなどなにもわからなくて……
とりあえず、キーボードで打ち込みの可能なものがいいんですが、、、
誰かこれからなにを買えばいいか教えてください（＞＜）

とりあえず今揃ってる（？）のは、
ノートパソコン・YAMAHAのPSR E303という２万円くらいのｷｰﾎﾞｰﾄﾞ・Rolandの、ｷｰﾎﾞとﾊﾟｿｺﾝをつなぐコードです
では、お願いします
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 17:53:36 ID:cfK56dBw]: >>68
これを見てきてからよろしく。

つ[DTM初心者のFAQ@2ch]
　dtm.ojaru.jp/index.html
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 18:02:27 ID:cfK56dBw]: >>68
つかYAMAHA PSR E303で不満があるのはおかしい。
鍵盤の打ち込みができて、最低限の本格的な音源もある。

これより上を目指したいのであれば、こんなスレで聞かずに自分で勉強したほうが良い。
質問の内容が相手に伝わる（←ここ重要）ように書かないと答えようがない。
テンプレを使うとかパソコンのスペック等、最低限の知識があれば付けると思う。
だってテンプレがないと相手にとって意味不明であることがわかるから。
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 18:06:23 ID:cfK56dBw]: ちょーｗｗｗｗｗ。
ここテンプレないのか。ｗ
>>68スマンス、テンプレってこれな。
質問用テンプレ：
【OS】
【CPU】
【RAM】
【ホストシーケンサ/DAW】
【オーディオI/F】
【MIDI I/F】
【音源】
【その他機材】
【質問/問題点】
【その他・求める結果など】

（わかる範囲で）すべて書き込むと答える側が答えやすい。
72 名前：63 mailto:sage [2007/05/21(月) 18:39:03 ID:aQaQ8mWr]: >>66
ありがとう。調べてみます。
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 18:46:51 ID:+arD2js9]: >>63
ソフトさんプラーでできるよ。Kontaktっていうソフトサンプラーで
鍵盤の下半分をウッドベースとライドシンバル(音階付けない)、
上半分をピアノって感じにして一人ジャズトリオとかをやってた。
Kontaktは高いけど自由度高し。でももっと安いのでもたぶんできる。
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 19:01:32 ID:+arD2js9]: あ、DAWでもできますかっていう質問か。
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 19:32:34 ID:aQaQ8mWr]: >>74
ありがとう。ソフトサンプラーでできるんですね。
NIのKontakt調べて検討してみます。
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/21(月) 19:44:18 ID:s8hGpIdZ]: >>71
ご親切にありがとうございますっ
【OS】 Windows XP
【CPU】 Intel(R)Celeron(R)M processor 1.30GHz
【RAM】 504MB
【ホストシーケンサ/DAW】
【オーディオI/F】（´Д｀；）？？
【MIDI I/F】？？
【音源】ＧＳ音源
【その他機材】ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ　YAMAHA PSR E303

自分の持ってるｷｰﾎﾞとパソコンで、
ｷｰﾎﾞによる打ち込みができる使いやすいソフトを教えてください（＞＜）

こんなもんでいいでしょうか……？
アホですいませｎ
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 19:50:27 ID:eaTkoK6h]: >>76
【RAM】 504MB
それは無い（＞＜）！
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/21(月) 19:57:00 ID:s8hGpIdZ]: >>77
えっ！！（´Д｀；）
504じゃ無理だろってことですか？？
それとも、504なんてありえないってことですか？？？；；
なんか適当に調べたらＲＡＭって書いてある横に504MBだったんで、、、
ＲＡＭの意味さえわからなくて……；；
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 20:06:25 ID:pYANJZMN]: 自分の脳内曲（本人は鼻歌と片手鍵盤くらいしかスキルが無い）を
一曲形にしたいと考えてるんですが、こういう依頼って受けてくれるような
作曲家さんとかっていらっしゃるものでしょうか？

聴き専ですが音楽自体は好きなので、サンプル上がったら
「ここはこういう音で、もうちょっと○○して欲しい」などの要望を先方に伝えて
依頼先がそれをフィードバックし、再度サンプルを…　　（――以降これの繰り返し――）
という形で一曲完成させたいなあと考えています。
自分で言っていてかなりDQNな内容だという事は分かっているのですが…

相場というものがいかんせん分からないので、とりあえず５０万位を見積もる予定でいます。
またこれといった期限は無いので、スケジュールに関しては先方の都合重視で構いません。
これで４～６分程度の曲を一曲、上記のような方法で創作する事は可能でしょうか？
また可能な場合、依頼先を探す手段等をご教授いただきたく存じ上げる次第です。
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 20:37:46 ID:N7650OmG]: >>77
物理メモリじゃないか？

>>76
「使いやすいソフト」に限っていえば、「singer song writer」か「SOL2」、「XGworks」が良いと思う。
比較的手ごろな値段でわかりやすい操作手順だし、パソコンのスペックを考えると……。

ちなみに上に挙げた3つはDAW（シーケンスソフト）と言います。
singer song writerは割とサクっとできるのが売りにしている。
SOL2とXGworksはヤマハが出しているものでXG規格なら最強に使える。
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 20:44:46 ID:aaC3kBJn]: >>79

>期限は無いので

満足行くまで無期限にやらせようという魂胆だな。
そんなもん、うまくいく訳がない。
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 20:46:17 ID:e9UZDGoH]: >>77
積んでるのが512MBでオンボードビデオ用に8MB持ってかれてるんじゃない？
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 20:49:46 ID:N7650OmG]: >>79
それって権利関係が絡まないか？
いわゆる、作曲者が編曲者にアレンジして付加価値の高いものにするということかな？
商業音楽をやっている人に聞かないことには……（僕がレスする必要がないなｗ）。
84 名前：79 mailto:sage [2007/05/21(月) 20:52:32 ID:pYANJZMN]: >>81

失礼しました。確かに無期限というのは不躾でした。訂正します。（汗

こういう場合どの位のスパンを取るのが良いのか不明ですが、
>>79はひとまず３ヶ月という期間を仮条件として付随致します。
尚、この条件そのものに対する縛りは「先方が許す限り」無いものを致します。
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 20:52:48 ID:/ve5QuCc]: このスレはテンプレなしでいきましょう
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 20:57:44 ID:N7650OmG]: >>85
解答者が答えにくくないか？
僕は>>71テンプレまできっちりしなくてもいいがある程度の情報はほしい。
アドバイスして思い違いもあるかもしれないし、わからないままが一番怖い。
わかっているところとわからないところは分けないと　って意味不明乙！
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 21:01:01 ID:Tc0j5ma5]: 結局初心者ほどテンプレ無視するからなぁ。
88 名前：79 mailto:sage [2007/05/21(月) 21:02:19 ID:pYANJZMN]: すれ違い（汗々

>>83
レスありがとうございます。商用うんぬんについては全く考えておりません。
何ていいますか、強いて言うならば「エリーゼのために」のような感覚で
捉えていただいて差し支えありません。
故に>>83の個人的な意見や「自分ならアリorナシ」程度に考えていただければ
多分それがニュアンスとして一番ベストではないかと思います。

マルC等、そのテの問題は極力先方の都合で左右してもらって問題ありません。
そもそも作曲という概念自体、私の能力では不可能に近いことですし。

要は、私の妄想曲を具現化して自分の耳で聴くことが出来れば、
その後は先方の好きなようにして構わないと考えています。
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 21:05:22 ID:/ve5QuCc]: >>79
これはごく普通に世間にある「プロデューサーと作家の間のビジネス」です
作家を拘束してスタジオと機材使用代で12万円/1日程度かかるとみて、
1週間契約で1曲つくるという感じでしょうか。
「作曲」「料金」で検索すると、オーダーメイド作曲業者が見つかります。
soundjewel.symphie.jp/product/order-made-music.htm　など
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 21:09:49 ID:/ve5QuCc]: >>86
初心者は専門用語の解釈からして間違ってることが多いから
ヘタに情報を与えられると混乱するよ
低レベルな質問にやさしく答えるのも修行のうちだな（何の？）
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 21:27:45 ID:06OSXod0]: ん～、ここは良スレだな
テンプレは別にあっても無くてもいい
スレタイのルール通りやれば荒れないだろう
答えにくければ答えなきゃいいんだし
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 21:38:43 ID:aaC3kBJn]: >>88
その条件なら、曲（歌付）を３日で作ってくれる人しってるけど、
さらにオプションで目の前で（つまり披露宴の会場とかで）
歌ってくれたりもするんだけど
２ｃｈなので紹介できないのが残念だｗｗ
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 22:15:56 ID:aRv6nLYc]: >>91
＞スレタイのルール通りやれば荒れないだろう
＞答えにくければ答えなきゃいいんだし
そうですね、そういう手段もあります。　頭が固くてすんません。

>>90
＞初心者は専門用語の解釈からして間違ってることが多いから
それは、よくあります。　ネットより直に話した方がいい場合も多々ある。
変に用語を使われるとたしかに意思疎通ができない。

と無駄にスレを消費してみたり……。。。
94 名前：79 mailto:sage [2007/05/21(月) 22:37:05 ID:pYANJZMN]: >>89
有難うございます。おそらく私が想像していた形態にかなり近いもののようです。
早速ググり倒していたせいで、お礼のレスが遅くなってしまいました。
申し訳ありませんでした。

>>92
正直こういった行為が適切であるかどうか自信がありませんが、捨てアドを晒しておきます。
もしお知り合いの方がサイト等でサンプル等を公開されているのなら、判断の一助にしたいと考えております。
尚、先方に迷惑その他の粗相無粋はしない事をお約束いたします。
pencil-ttt★hotmail.co.jp（★マークを@に修正して下さい）

ググった結果、正直「ここだ」とピンと来る感触のあるサイトは見つかりませんでした。
やはり在野の個人サイトの方が今の私の直感には近いのかなぁ。
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/05/22(火) 00:30:23 ID:OjOHaDQt]: 今までＱＹ700とデジタルＭＴＲでバンドのデモなどを作っていたアナログ系ギタリストです。
今回新しくパソコンを買ったので、これまでのデモ制作環境をＰＣベースにして、ちゃんとした音源制作も可能にしたいと思っています。
友人から以前もらったＰＣにSONER3が入っていたので、それを新ＰＣに引っ越しして使い始めました。
ですが、内臓ソフト音源がショボ過ぎて我慢なりません。以前使っていたＱＹ700のほうがよっぽど良いくらいです。
あまりにひどいので音源を購入しようかと思っていますが、どれを買ったらいいかわかりません。
ハード音源は楽器店でMOTIFやFANTOMなどを触ってきました。クオリティはかなり満足できそうですが、ちょっと予算が足りません。
また、どちらかといえばハードよりソフトで済ませたいと思ってもいます。
生音系ドラムにはこだわりたいので、ADDICTIVE DRUMSをいずれ買いたいと思っています。
ソフトシンセのマルチ音源のおすすめを教えていただけませんか？
音楽ジャンルはAOR系ポップス～スムースジャズです。
知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

【OS】 Windows XP
【CPU】 AMD Athlon64x2 4600+
【RAM】 2GB
【ホストシーケンサ/DAW】 SONER 3
【オーディオI/F】 POD xt
【MIDI I/F】 EDIROL UM-1SX
【音源】 SONER3　付属ソフトシンセ（サウンドキャンバス？） V SAMPLER（←使い方を把握してません）
【その他機材】MIDIコントローラー　ROLAMD PC-70
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 00:51:39 ID:P5FdK9t9]: >>95
SonicCellが出るまで待ってみるとか
値段わかんないけど
www.roland.com/products/en/SonicCell/index.html
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 01:03:49 ID:DTHtr3KD]: >>95
マルチにこだわるのか？
Kontakt、Sampletank、Hypersonicあたりが良いかと。
高価だよ。
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 02:59:16 ID:yiVs68mI]: ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/moca2kjp

こいつ割れ売ってやがる。
何とかならないのか？？
違法通告してもビクともしないし。
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 03:16:24 ID:NszPn/NM]: 質問させてください。
reaktorのアカデミック版を購入しようと思っているのですが、
コピープロテクションの発行回数が１回と書いてありました。
ということは、もしパソコンを買い換えた場合は使用不可になってしまうということでしょうか？
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 03:46:35 ID:8gs4Kju3]: >>98

ヤフー
ttp://auctions.yahoo.co.jp/html/check.html
ＡＣＣＳ
ttp://www2.accsjp.or.jp/piracy/in_piracytop.html

>>99
アカデミック版ってアクティベーション1つなんだ
通常版は3つにインストールできるんだけど

1つのパソコンにインストールしたものを
別のパソコンにインストールする場合、
最初のパソコンの登録を消さないと、
次のパソコンにインストールできなくなってます。
当然、最初のパソコンにはインストール不可になります。
（1つの場合）
101 名前：９９ mailto:sage [2007/05/22(火) 03:52:00 ID:NszPn/NM]: >>100
レスありがとうございます。
リアクター使ってる方ですか？
ということは、PCを変えても以前インストールしていたPCのものをアンインストールすれば普通に使えるってことでOKでしょうか？
どの道PCは一台でやっていくのでアカデミック版でも問題なさそうですね。
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 05:54:44 ID:30uTZgor]: 【OS】XP pro
【CPU】C2D E6600 2.4GHz
【RAM】PC-6400 2GB
【ホストシーケンサ/DAW】 Protools LE 7.1
【オーディオI/F】Mbox2
【MIDI I/F】Mbox2
【音源】REASON adapted…？これって音源になりますか？
【その他機材】
MIDI鍵盤:microKONTROL
Mic:SM57
モニタスピーカー:無し
ヘッドフォン:CD900ST
【質問/問題点】
ゲーム用PCを買ったのですが、これを機に前からやりたかったDTMにも手を出しました。
とりあえず、なんとなくお徳そうなMbox2 factryと、見た目で選んだMIDIキーボード、その他色々買ったのですが、色々調べても使い方がサッパリわかりません。

ゆっくり勉強しようと思い、「Master of～」シリーズのPTLE6.4とREASON 3.0（ノウハウ本？）を注文しましたが、DTM始めるに当たって他に必要な物はありますか？

【その他・求める結果など】
エレクトロニカ＋アコースティックなインスト物が作りたいです。
楽器（ピアノ、ギター、ヴァイオリン等）の録音をするかも！と思ってPTにしたのですが、ネット見てるとCubase＋シンセにしたほうがよかった気がして凹んでます。

助言お願いします。
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 09:02:11 ID:lKCJ9x5d]: 現在BOSSのBR600というMTRに仮のギターを入れています。
そっちでドラムの打ち込みまで全部やれるのですが、編集作業はPCでやりたいと思っています。
そこでMTRをそのままPCに移したようなギタリストのDTM入門にいいフリーソフトを探しているのですが何かありますか？
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 10:59:04 ID:m8HlIW6T]: >>102
一度に機材を集めたために理解できなくなるケースですね。
書籍でいうと「コンプリートDTMガイド・ブック（リットーミュージック）」等の
DTMに関する基礎的な内容のものが、初めての方はいいと思います。

あとはネットでコツコツ理解していくしか方法がないと感じます。
DTM初心者のFAQ@2ch
ttp://dtm.ojaru.jp/index.html

REASONはVSTホストなので、VSTの音源ソフトやエフェクターソフトを追加することが
できる立派なソフトウェアです。
ネットでフリーのVSTi（ソフトシンセ）を探して、増やせば問題ないです。

>>103
畑違いでレスするけれど、「Music Studio Producer」か「Audacity」でしょうか。
くわしく知りたい場合は、「DTM初心者のFAQ@2ch」をみてください。
ttp://dtm.ojaru.jp/index.html
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 11:51:16 ID:P5FdK9t9]: >>104
どっちも使ったことないけど、
REASON（adapted）自体はVST未対応じゃないかと思われ…。
Protools LEはVST-RTAS Adapterとかが必要かと。
違ってたらスマソ。
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 13:08:37 ID:C7ORzg6x]: すいませんが教えて欲しい事があります。
昔の弾き語りのテープが出てきたので、色々音をかぶせてみたいと思いwavで取り込んで見たのですが
いかんせん弾き語りなのでテンポが揺れまくりです。(単に下手なだけとも言う)シーケンサーに取り込んでも
当然拍子が合わないので、リズムなどを打ち込む事ができません。
こういった場合小節などを手動でもいいのであわせられる機能を持ったソフトはないでしょうか。
オートでできたらそれに超した事はないのですが。
スタジオの練習テープなどでも後から音を足せたらと思ったのですが、これまた挫折です。
よろしくお願いいたします。
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 13:34:16 ID:HJ4E0Lrt]: >>106
MIDIではテンポチェンジというパラメータでテンポを調整します。
たいていの市販DAWソフトには、基準となるサウンドデータからテンポチェンジを
再計算してくれる機能がついています。
これは、撮りこんだWAVの音を聞きながら、拍単位で鍵盤を叩いてデータを入れていくと
入力したビートが小節線の頭になるように、テンポが変わるようなデータが生成されます。
どうしても若干のズレが出ますが、あとからデータを直接編集して修正できます。
具体的にどのソフトとはいえませんが、少なくとも私の使用しているソフトにはこの機能があります。
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 13:37:10 ID:jkjcSj+e]: >>106
新しく録り直すって選択はないの?
録り直したくない理由でもあるの?
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 14:05:21 ID:DTHtr3KD]: >>106
録り直しが一番（リアルタイムで打ち込み）。
もしくVSTi（ソフトシンセ）を使って、ピアノロールエディタで打ち込めばいい。
今のDAWソフトにはピアノロールでエディット出来るものが殆どだから。
生っぽく打ち込むのは難しいけどね。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 14:35:25 ID:30uTZgor]: >>104
まさにそのケースです…
空き箱とインスコディスクと取説だらけでエライ事になってます。

コンプリート～注文しました！
じっくり読み倒したいと思います。

>>105
なるほど…
VSTについて調べたほうがよさそうですね

お二方とも、ありがとうございました！
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 14:39:14 ID:C7ORzg6x]: >>107
レスありがとうございます。
なるほどテンポチェンジをリアルタイムで打ち込むわけですね。
早速やってみます。
>>108
>>109
ありがとうございます。
実は以前組んでいたアコースティックデュオの時のものなので、同じメンバーで録り直しというのはちと難しかったもので…

しかしやはりオーティオデータの揺れを曲ごとクオンダイズみたいなのは難しそうですね。
でもライブ音源をいじったりとかは皆さんはしないのかな?
ライブの時の音にパーカッション足してみたりとかしてみたかったのですが。
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 14:53:13 ID:PQGmckUW]: ライブ音源聴きながらパーカッションを自分で叩いたヤツをレコればいいだけの話じゃね？
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 18:31:34 ID:C7ORzg6x]: >>112
確かに(^_^;
DAW上の小節を無視してリアルタイムで入れるのも考えたのですが…
やはり気持ち悪くて…
それに1曲まるまるリアルタイムはつらいのでコピペなど出来たら楽かなと、無精な事考えてました。
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 19:46:17 ID:uC9uw1nX]: >>113
DAWでオーディオの波形にあわせてMidiのタイミングを打ち込むって手もあるよ。
小節なんか無視して。
115 名前：初心者 [2007/05/22(火) 19:59:03 ID:sQ7OuqyA]: すみません、質問です。
ＥＤＩＲＯＬ　ＳＤ―９０を通してでＭＩＤＩデータをメディアプレイヤー再生してステレオまたはヘッドホンで鳴らしているんですけど、音がたまに途切れたり、つまずいたりするのですが、これはどうしたら直せるのでしょうか？
教えて頂けるととても有り難いです。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 21:04:19 ID:pJtGhOLz]: >>115
ちょっと信号の流れを確認させてください
パソコンとSD-90はどんなケーブルを使ってつないでいますか？
パソコン上で、メディアプレーヤを起動して、MIDIデータを再生し、
SD-90から音が出ているのですか？
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/22(火) 21:18:01 ID:RegAVNhx]: サウンドフォントを使おうとすると、大抵の場合、メモリがへっぽこ、
といったような内容のメッセージが出て使えません。
なんとか使えるようにする方法はないでしょうか。
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 21:33:23 ID:pJtGhOLz]: >>117
メモリを増設することがもっとも効果的な改善策ですが、無理ならば
常駐している不要なプログラムをタスクマネージャで終了させて
メモリの空きを増やしましょう
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/22(火) 21:34:37 ID:MxbhmVY1]: 打ち込みをTab譜でできる機能があるDAWソフト教えてもらえませんか？
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 22:24:15 ID:qeQ0qbcn]: >>119
「Power Tab Editor」でぐぐってみてください。
121 名前：初心者 [2007/05/22(火) 22:26:12 ID:sQ7OuqyA]: >>116
レス感謝します。
おっしゃる通りです。
ＭＩＤＩをメディアプレイヤーで再生し、ＳＤ-９０のヘッドホン端子から音を出しています。
パソコンとＳＤ-９０はＵＳＢケーブルで接続してあります。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 22:26:40 ID:qeQ0qbcn]: ごめんDAWじゃなかった。
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/22(火) 22:31:17 ID:MxbhmVY1]: >>120
あれはDAWソフトなんでしょうか？
ギタプロを今まで使ってたんですが、やっぱシンセの音源使いながら打ち込みたくて・・・・・
そういうのはないですかね？VSTも使えるとうれしいのですが・・・・・
124 名前：初心者 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:31:34 ID:sQ7OuqyA]: >>120
パワータブエディタは僕もよく使わせてもらっています。
とても便利なフリーソフトですよね。
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 22:34:44 ID:IQbSl8IU]: >>103
ごめんなさい。　REASONは間違っていました。

>>105
指摘㌧。　勉強になりました。
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/05/22(火) 23:00:02 ID:G6xsDVis]: >>104のサイトは一読したのですが
PCだけを使って(外部からの録音は一切無し)の作曲の場合に必要なものはシーケンサーだけってことでしょうか？

MIDIも必要なんですか？
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 23:17:00 ID:IQbSl8IU]: >>126
補足します。
BOSS BR600で録音してWAVファイルにし、USBでパソコンに転送する。
波形編集ソフトかマルチトラックレコーダー及びDAWで編集する。

＞MTRをそのままPCに移したようなギタリストのDTM入門にいいフリーソフト
この書き込みをみて、独自に判断したのだけれど違うのでしょうか？orz
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 23:20:06 ID:Z6Q3fR3Z]: 今日から始めようと思ったものです。
パソコンはwindowsXPを使っています。音源はテープレコーダーに弾き語りしたやつです。
やりたい音楽は、アコースティックなギターにドラムとベースの音を入れられれば良いです。
どんな機材から始めたらいいですか？超初心者ですいません。
どうか一つよろしくお願いします。
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/22(火) 23:46:41 ID:ZqgMly/i]: はじめまして。
最近Sonar 6 PEとMIDIキーボードのPCR-1買ったんですけど、音が鳴りません・・・
いろいろ試してみたのですが、どうやらSonar側の設定がよくないようです・・・
あとギターをPOD通してPCのマイクに繋いでいるのですが、なぜか音は鳴っているのに
Sonarのメーターに反応がありません・・・・
どなたかこの二点についてご教授ください！お願いします！
130 名前：95 mailto:age [2007/05/22(火) 23:54:28 ID:OjOHaDQt]: >>96 >>97
レスありがとう。
紹介されたものを調べてみます。SampleTankはフリー版を試してみました。音も良いし、操作性も良さそうだと思いました。
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 00:06:39 ID:fUV5OWyZ]: >>129
解決法は説明書を見るのが一番だよ。
正規版には日本語説明書が必ず付属しているので。
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 00:29:08 ID:6pZqNqxj]: ナイス回答ｗ
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 00:55:10 ID:YV03pq2a]: ソフトシンセは発音の遅れがあるようですが、
音楽にＭＩＤＩファイルを使っているゲームなどの再生用音源として使用すると気になるﾚﾍﾞﾙの遅れがあるのでしょうか？
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 01:00:22 ID:5nH7zJjk]: >>128
テープの音をPCに取り込みたいならオーディオインターフェースを買えばよい
DAWソフトが一緒に付いてくるものも多いのでチェックするといい
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 01:03:18 ID:zkQRGSHN]: >>133
リアルタイムに弾きたいのでなければ問題ない
136 名前：129 [2007/05/23(水) 01:07:06 ID:2Gfkor+3]: ヤフオクで中古で買ったので説明書ついてなかったです・・・
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 01:08:31 ID:XMCQeaTB]: >>136
それ違法ソフトじゃないの？
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 01:13:10 ID:fUV5OWyZ]: >>136
その時点でワレズと言ってるようなものだよ。
先ず英語版の中古なんて出回らないし、日本語版なら説明書無くても
日本語ヘルプがあるので、それを見たらいいよ。
SONARを起動させたらヘルプというメニューがあるでしょう。
そこをクリックプリーズ。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 01:20:54 ID:d1Xk3III]: エレクトロニカをはじめようと思ってるんですけど、おすすめのDAWってありますか？
あとハードでやる場合なにを揃えたらいいんでしょうか。お願いします。
140 名前：129 [2007/05/23(水) 01:32:24 ID:2Gfkor+3]: ヘルプは日本語です！説明書とヘルプって内容一緒なんですか？
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 01:34:23 ID:dMp5kVJq]: KorgのMicroXというシンセサイザーを買ったのですが、
USBを接続した状態で、オーデオインターフェースから
音を取り込むと、雑音が乗ります。
Midiケーブルを使うと、雑音はありません。
こういうものなんでしょうか？
ノイズを除去するUSBハブなんかないですかね？
142 名前：103 mailto:sage [2007/05/23(水) 02:33:46 ID:EGInuM/z]: >>127
あ、>>126は俺じゃないです。楽器板のBR600スレも見たんですがAudacity使ってる人もいたんで
>>104のサイト見ながら色々試してみます。
今俺が考えてるのは、
BR600でギターとベース録音→USB経由でPCへ
そこからMTRとして使えるソフトでミックスしたり、です。

あととった音にストリングス入れたりしたいんですが、これは当然Audacity以外のソフトも必要になりますよね？
よーく考えたらMTRとして使うよりもドラムやバイオリンとかピアノの音色を入れるソフトの方が必要なんですが。
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 02:44:06 ID:R2bZbbfH]: >>140
サポートに聞いてみるといいよ（＾＾）

>>141
midiはデジタル信号だから基本的にノイズは乗らない。
アナログなオーディオ信号はどうあがいても多少はノイズが乗る。
ケーブルや端子に気を使うと多少軽減する。
I/FがPC内蔵型だとかなりノイズを拾う。
スタンバイノイズを減らすんなら、
ノイズゲート（ノイズサプレッサーなど呼称多数）を使うのが一般的
144 名前：ぴーこ＠22.05kHz ◆QS300JhYnU mailto:sage [2007/05/23(水) 04:29:48 ID:pSG+1L8X]: >>141
電源系のケーブルと音のケーブルが平行になってたりするとノイズが乗ることもあるよ。
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 07:29:57 ID:s6mKabd4]: 打ち込みで同じメロディを同じ音色で左右にパン振って
同時に鳴らすと真ん中から聞こえるんですけど
音色を変えたりタイミングをずらさないでLR感を出す方法教えてください
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 07:54:34 ID:RfBXxZeG]: >>141,144さま
お返事ありがとうごさいます。
I/FはE-MUの1212Mで、ミキサーを間に入れてオーデオを取り込んでいるのですが、MIDIデータ送受用にUSBケーブルをPCに接続したとたん、ピーキュルキュルとか音がするんです。USBを取り外せばそのノイズはなくなり、USBの代わりにMIDIケーブル使うと、ノイズはないんです。

当面はMIDIケーブルを使います。　外付I/F買う機会があれば、再度トライしてみます。　USB使わないと、VSTプラグインでMicroXを操作できないので。。。
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 08:25:58 ID:wsg2PJD2]: >>145
無理です
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 09:31:08 ID:QDYGUjYL]: >>145
音色が違ったり、タイミングが違ったりしてるからこそステレオ感が出るかと。。。
特にステレオエフェクタとはそういうものかと
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 09:33:55 ID:9vukLe8A]: 質問よろしくです。
max msp を使ってみたいのですが、いかんせんお金がありません。
そこでいろいろ調べた、けっかﾗﾝﾀｲﾑ版は無料でつかえる事をしりダウンロードしました。
そこで質問です、パッチがつくれない=曲がつくれないのですか？
それとも音がつくれないのでしょうか？
宜しくお願いします
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 10:07:32 ID:wsg2PJD2]: >>145
「ランタイム」はあるプログラムについての固有データの実行に必要な部分のみのことです。
したがってランタイムを入手しても、パッチを作ることはできません。
ランタイムは既存のデータを再生することしかできません。
パッチにせよ、曲にせよ、音にせよ（境界があいまいなソフトですが）
新たに何かを作る機能はランタイムにはありません。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 10:31:25 ID:9vukLe8A]: わかりました。ありか゛とうございます。
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 11:11:50 ID:FWUd6pjN]: 質問させてください。
モノラルのwavファイル2つをそれぞれLとRに振り分けて結合し、
一つのステレオファイルに出来ないでしょうか？
ちょっと必要があってオリジナルのステレオファイルからLとRを
分割モノラル保存してたんですが、オリジナルを間違えて削除して
しまって・・・。

分割に使ったフリーの波形編集ソフトは分割は出来るんですが、
結合は出来ませんでした。
あと普段使用しているDAWソフトだと一応結合出来るんですけど、
MixDownという形になっちゃって、ミキサーの設定に依存して
オリジナルのファイルと少し異なったファイルが出来上がってしまうんです。

どなたか、モノラルファイルを”そのまま”LとRに結合してステレオ保存
する方法か、もしくはソフト（出来ればフリーが・・・）をご存知でしたら
教えてください。

宜しくお願いします。
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 11:37:41 ID:i2qbm8yF]: >>152
Audacity
モノラルファイルをそれぞれ読み込む。
↓
波形表示左側にあるどっちかの▼をクリック。
↓
ステレオトラックの作製
↓
幸せになる
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 12:02:38 ID:Xx+2qWVL]: 質問です。
大編成の曲を１６パートのソフト音源で作る場合はどうすればよいのでしょうか？
ある程度まとめてオーディオに書き出していくようにするのでしょうか？
それともソフト音源自体何台も立ち上げられるようになっているのでしょうか？
超初心者なので右も左もわかりません。よろしくお願いします。
155 名前：152 [2007/05/23(水) 12:24:40 ID:FWUd6pjN]: >>153
早急なご回答有難うございます。
早速試してみたいと思います。

本当に有難うございました。
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 12:52:13 ID:wsg2PJD2]: >>154
たいてい、ソフト音源は単独ではなく、DAWソフトにソフト音源を呼び出して使えます。
16パート程度でしたら、問題無く同時に鳴らすことは出来るでしょう。
ただし、具体的なことは、発音数・パート数が増えるほどPC処理の負担が増えますし、
音源によって負荷も違うので一概には言えず、PCの性能によって上限は決まります。
少しずつオーディオに書き出して、あとからまとめる方法も間違いではありません。
作業効率や、自分の好みの音が得られるような手法をいろいろ研究してみましょう。
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 20:01:16 ID:kuXRWjPY]: >>156
横レス申し訳ないのですが、発音数が多くＰＣの処理の負担が多くなり、処理しきれなくなった場合、音が途切れてしまったりするのでしょうか？
また、それはソフトシンセに比べハードシンセの方が処理負担は多いのでしょうか？
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 20:26:58 ID:TzVJQgXP]: ＞発音数が多くＰＣの処理の負担が多くなり、
＞処理しきれなくなった場合、音が途切れてしまったりするのでしょうか？

そういうことはある
パソコンのスペックがソフトの推奨環境以下だとよくある

＞それはソフトシンセに比べハードシンセの方が処理負担は多いのでしょうか？

ハードシンセの方が「音が途切れ」やすいかどうかってこと？
一般的にハードシンセは同時発音数ぶんの処理能力は備えてあるので音が途切れることはない
あくまで仕様で決められた同時発音数以内ではね
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 20:47:47 ID:kuXRWjPY]: >>158
ありがとうございます
参考になりました
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 22:30:59 ID:Jk4fQ1hy]: CherryでRECボタンを押してメトロノームにチェックを入れていても
メトロノームの音が鳴らないのですが何か原因と思われるもの分かりませんでしょうか？
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 22:32:22 ID:AX+ENz9N]: すみません、質問です。
２ｃｈアナログ出力からs/pdifへの変換のみをしてくれる、
小型のコンバーター、または安価なミキサーなどはありますか？
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 05:44:32 ID:0hxa3Nbz]: フェードイン・フェードアウトできるフリーウェアのプレイヤーで
３０秒ほどのファイルを５０ほど並べてクリックで再生できるようなものがあったら教えてくだしあ
163 名前：154 [2007/05/24(木) 12:31:51 ID:If7809hM]: >>156
お答えいただきありがとうございます。
参考になりました。ありがとうございました。
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 12:38:24 ID:lS4fNA3N]: 質問です
MP3の音声を拡大できるソフトってありますか？
OSはWindows SP2です
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 12:58:16 ID:j5p3UHtN]: >>164
Sound Forge
166 名前：164 mailto:sage [2007/05/24(木) 13:06:50 ID:lS4fNA3N]: 購入を考えてみます
ありがとうございました
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 14:25:26 ID:Q8adJJYN]: 質問です。
サイケデリックトランスで鳴っている
「ボチョンボチョン…」というような高めのハッキリしたキックの音はどうやって作ればいいのでしょうか。

あと、声や音を細切れのようにして
「ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ…」と、うまく分断するにはどうしたらいいですか？
音をただ細かく並べても、モタモタで全く思い通りにならず困っています。

長文になってしまいましたが、どなたか優しい方回答お願いします。
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/24(木) 14:26:00 ID:Zyhs9NLs]: こんにちわ、
アンプからラインアウトして、そのままパソコンのラインINして録音できるかな～なんて思ったらできませんでしたOTL
ソフトは超録？だったっけな。でやってるんですけど、、、反応してくれません
ｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 14:48:05 ID:tvwvZv24]: >>162
たぶん無い
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 14:49:38 ID:kBlZBx32]: >>162
winamp
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 14:58:12 ID:zzPM4iaC]: >>168
デバイスの設定はあってるの？
デバイス自体は生きてるの？
そもそもアンプから音は出てるの？
繋いでるケーブルは正常？
元から１つずつ検証してみ
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 15:32:29 ID:j5p3UHtN]: >>167

>「ボチョンボチョン…」というような高めのハッキリしたキックの音
すまん、ピンとこない。うpしてみれば。

>あと、声や音を細切れのようにして
>「ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ…」と、うまく分断するにはどうしたらいいですか？
>音をただ細かく並べても、モタモタで全く思い通りにならず困っています。

普通に細かくカット、コピー、ペーストしてできる。
モタモタになるならもっと細かく。
ACIDがやりやすい。
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 17:20:56 ID:G+VpuQp0]: CherryでRECボタンを押してメトロノームにチェックを入れていても
メトロノームの音が鳴らないんですが、対処法ありませんか？
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 17:48:35 ID:KvpC/ECW]: >>173
使用しているMIDI音源やチャンネル10の音源によっては
メトロノーム用の音（Metronome Bell&Click）が割り当てられていない
可能性があるかも。そのあたり確認されたし。
175 名前：167 mailto:sage [2007/05/24(木) 18:25:59 ID:+UQZoNv5]: >>172
回答ありがとうございます！
音の分断、ACID使ってやってみます。

音のイメージというか、「ボチョン」というキックは
こんな感じです
www.shiva-space-technology.de/fpx/sst/cd019/3.m3u
この曲の途中でザップみたいな音が入ってますが、
こんな風にキックを前面に目立たせるにはどうしたらいいのでしょうか。
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 20:27:31 ID:j5p3UHtN]: サンプラーは何を使ってるんだ？
この手の音は普通にサンプルがあるよ。Batteryとか。
音を引き立てるのはミックスダウン次第。
パンニングやフィルター、コンプ等。口で簡単に説明できるほど単純じゃないので
書籍などでミックスの勉強されたし。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef