【U87】コンデンサマイク8本目【414】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/25 19:54 / Filesize : 117 KB / Number-of Response : 443
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/10(水) 00:24:40 ID:qO3g4m8e]: 最近は空気が乾いてます。

過去スレ
７本目pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1145359067/
６本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129732646/
５本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115041830/
４本目pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1097981044/
３本目pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080647854/
２本目pc4.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059068206/
１本目pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1027233156/

関連スレ
【ボーカル】ダイナミックマイク　3本目【楽器】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162903646/

まとめサイト (マイク37種の比較録音、過去ログなど)
mic.s185.xrea.com/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/10(水) 04:01:09 ID:ncFNa3Hc]: ２ゲトー
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/10(水) 08:12:21 ID:GJESFiY9]: >>1
乙
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/10(水) 11:06:52 ID:emlCghw2]: 乙
5 名前：サンプリング素人＠48kHz [2007/01/10(水) 12:22:10 ID:YhtpQ1bu]: 素人で申し訳ありませんが、まとめサイトを見ようとすると
｢アクセス権がありません｣という表示が出まして
見ることができないのですが、どうすれば見ることができるのですか？

どなたか教えて頂けませんでしょうか？

お願い致しますm(__)m
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/10(水) 12:46:20 ID:/sJu5Tq1]: まとめサイト自体が落ちてるからです。
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/10(水) 17:37:57 ID:pUYaNNvt]: インタ?ネットアーカイブで
まとめサイトのトップページだけ見れた
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/10(水) 19:27:45 ID:ratFfSX1]: WM-61A改の話をすると荒れるかもしらんが、エピソードを一つ
生楽器の練習を録音し４人でヘッドホンでモニターしていたときの話。
曲が終わって俺はヘッドホンをはずしたが、他のメンバーはしばらく聞きつづけ、
二人が同時に右を振り返った。
演奏で俺がミスして、終わってから「ごめん」と言ったのが入っていて、それを勘違いして振り向いたのでした。
メンバーは当然俺の声をよく知っているわけだが、まさにその声でつぶやかれたような感じだったそうだ。

音楽を録音していても、生音そのままの感が強く、ちょっとそっけないとも言える。
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 00:55:35 ID:v/AH+7NV]: 　　　　　　　　　　ごめん
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 01:40:30 ID:eLQ8UAnt]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ )　( ﾟдﾟ )
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/11(木) 20:37:56 ID:O156al1u]: 一応言っておく

こっち見んな
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/13(土) 13:29:02 ID:I3BqYRaM]: 男性voでR&B、HIP HOP(時々ROCK)の曲を
M BOX 2 PROを使用して録音しようと考えているのですが、
コンデンサマイクを購入するとしたら、
10万以内で何を買ったら良いのでしょうか？

ROCK ONの方に問い合わせたところ、
BLUEの『BabyBottle』と『BlueBird』を
薦められました。

｢前者は主に声を太くしっかり取りたい場合、後者は色付け無くハッキリ
と取りたい場合等に向いている｣という風なお答えでした。

別の機会に
D-RECにも問い合わせたところ(マルチで済みません)、
SHURE KSM44/SLをお薦めされまして、さらに(ここがちょっと分かり難たいのですが)
｢KSM32は丁度C4000とC414の中間のスペックかあるいはC4000と同等のクラス｣
という風なことを仰っておりました。

私は今までSM58かそれより低価格のマイクしか
使用したことがございませんし、
購入候補として考えていたのはRODEのNT2A(現行)かNT2000でしたので
一体どれを買ったら良いのか分からなくなりました。

2ちゃんのマイクスレはよく見ているのですが、
実際に売っている方々と、書き込んでいらっしゃる方々の
認識の違いが若干感じられるのですが、いかがでしょうか？

是非どなたか良きアドバイスを頂けませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/13(土) 16:08:47 ID:N1ciB4AF]: で、NT2AとBabybottleじゃマイクのクオリティも天地なわけだが。
初めてのコンデンサだったらNT2Aでいいんじゃない？っつーかBLUEはお前にゃ早いよ。

>認識の違いが若干感じられる
名無しさんと楽器屋の店員じゃ言うこと違って当たり前だろｗ
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/13(土) 17:41:06 ID:JCaHejs7]: まー早いも遅いもないよ。
管理をきちんとできるなら初めから良いマイクを手に入れた方がいい。
ちょっと予算オーバーだがオーディオテクニカのAT4050を勧める。
中古で良ければ10万以内で買える。
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/13(土) 17:59:27 ID:UU5be/la]: >>14
え？？　そんなに高くないけどw
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/13(土) 18:32:09 ID:54SbolDN]: www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^AT4050^^

69800だね
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/13(土) 19:57:50 ID:BnCOWatW]: TAKA改造マイクがいいんじゃない？安いし、、
AT4050より全然しゃきっと録れるよ。
最近のR&B、HIP HOPって音いいし、結構HI-FIだし、、
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/13(土) 20:34:28 ID:pMdp7t0b]: 10万出せるんならC414 買っとけばいいじゃん。
なるべく安くっていうならノイマンの「KMS105」は歌録るのに結構いいよ。
個人的な意見だけどRODEはくせがあって、あのマイクが良いっていうのは理解できない。
大きさの割りに安くていい、っていうならわかるけど。

TAKA改造はここで勧めても買わないだろ、普通。
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/13(土) 21:32:45 ID:UU5be/la]: RODEはさ、EQされた音って感じなんだよな。
そこじゃ無いんだけどなぁ、って時どうしようもない（苦笑）
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/14(日) 12:35:17 ID:cbxV+t8X]: >>１８
歌録りにＫＭＳ１０５ってのにすごく興味津々になってしまったんだけど、ハンドヘルドのコンデンサーで録ったらどんな感じになるのかな？
勝手にコンデンサーとダイナミックの中間くらいの音像の大きさ、解像度になるのかななんて想像してたんだけど。
頑張れそうならＴＬＭ１０３までいったほうが無難かな？
あっ、歌録りオンリーの話です。
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/14(日) 14:45:05 ID:PrxKo5yw]: 13はホントにマイクの良し悪しわかってんの？

余計なことしか書いてないよ
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/14(日) 17:22:30 ID:09khTWVd]: >>18
C414ってXLIIとXLSとあるけど、なんか特性の違いとかあるんですか?
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/15(月) 05:39:11 ID:4Xmb0EKQ]: >>18
ＫＭＳ１０４とＫＭＳ１０５とあるけど、なんか特性の違いとかあるんですか?
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/15(月) 17:34:19 ID:qkvLYi5W]: >17
バカじゃね？4050は結構高めのプリアンプ使うの前提に
作ってっから安物プリじゃイイ音とれねーだけよ。
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/15(月) 19:53:07 ID:9BndFAhY]: >24
当方レコスタのオーナーエンジニアですが、
どちらも持ってるし、プリはGRACEとFOCUS428、SSLなどでいつも使ってます。
出張RECもやってるので、安いインターフェイス内蔵プリでも使ってます。
ちなみに、NT2,C414,THE TUBE,U87なども持ってます。

それでも、TAKAマイクはあの値段からすれば出来すぎだと思います。
最初に買うならいい買い物だと思うよ。
アフターもいいし、、、

また、4050は結構高めのプリアンプ使うの前提に
作ってるなんておかしな話。

4050もいいマイクです。安いプリでもいい音するよ。

ただ、TAKAマイクは指向性の切り替えがないのは残念ですが、、、
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/15(月) 20:42:37 ID:+VOyhMUC]: >>25
レコスタつーても色々あるからなぁ
被せるだけのMAみたいな箱でもレコスタ名乗っているしなぁ

ところでタイコのブースくらいは持っているのか？
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/15(月) 21:01:01 ID:B8ClOfFN]: ｗ
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/15(月) 21:07:33 ID:lsyXT82v]: >>25
すごいな、時間があればぜひ各マイクの聞き比べできるファイルを作って欲しい。
なかなかそういう高級マイクを聞き比べる機会は無いし……
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/15(月) 22:52:00 ID:9BndFAhY]: 自分でもやりたいとは思ってましたので、
近々そういう機会を作りたいと思います。
うちのタジオはブースは持ってませんが、
レコスタといっても個人に毛が生えた程度のものですので、、、
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/15(月) 22:52:47 ID:9BndFAhY]: タジオ→スタジオでした。(^^;)
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/15(月) 23:00:37 ID:9BndFAhY]: 追伸：その他のマイクで現在稼働中は
AKG480,451E,421,421(白）421mk2,ATM25,中国産のノーブランドリボン,等もありますので一応リクを受け付けます。
ただ、結構ハードスケなので、いつとは言えませんが、
近々実現したいと思います。
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 00:02:54 ID:6LOW7nYj]: TAKAはU87とC414と比較して売っているのにそれは無いのか。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/16(火) 00:38:50 ID:vX9CTMfV]: >29
比較やるのは自由だけどきちんと身分明かしてね。
最近は宣伝するために露骨に劣悪状況にしてアップしたり
するやからが多いからね。

だいたいそれだけのいいマイク揃えてRODE　NT2置いてる
ってだけで胡散臭さ満載だからねえ。
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 00:55:46 ID:/sdfeJaC]: ミスチルとか有名どころもNT2使ってみたりするわけだが。

ネットで身分を明かせとか、よくもまぁ、恥もなく言えたもんだ。
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 01:02:33 ID:hYRNgzVU]: 確かに414xxって表現じゃないのはチョイと気になるな。
あと、ブース無しのスタジオじゃ音源にも依るけど比較は厳しいかな
狭いとギターアンプとか物置いただけ（位置変えた）で環境が変化する。
アナブだけでもあると良いんだが。
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/16(火) 02:17:22 ID:bEam9Rs0]: アコギ録音初挑戦しようと思ってるんですが、初心者に良いアコギ録音マイクはどんなものがありますかね？
予算や用途を考えるとコンデンサーマイクではRODEのNT5っていうマイクが自分には良さげでした。

しかし自分は初心者なんでダイナミックマイクを先に手に入れた方が良いでしょうか。

それとコンデンサーマイクはファンタム電源と言う方法で電源をとるようですが
これはどういう感じなんでしょうか？

インターフェースを通してパソコンにアコギの音を録音したいんですが
ダイナミックマイクなら普通にインターフェースにつなげばいいんですよね？

コンデンサーマイクの場合はダイナミックマイクと違ってファンタム電源というのをとるために何か特別なものが必要だったりするんですか？
調べてもはっきりしなかったのでどなたか教えていただけると嬉しいです。
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 05:10:33 ID:8eMlaVKn]: >>33 >>35
せっかく好意で言ってくれてるのに
そういう事は音源聴いてから判断すればいい事じゃないの？
このスレには悪戯してあったりしたらすぐわかる人結構いると思ってるんだけど

>>34
NT2はプロでも使ってる人多いですよね
僕は大嫌いなマイクですが先生や先生の周りの人達も持ってました
そうそう、直接関係の無い話ですが（念のため）、プロの中にも結構いたりします＞サンレコ信者
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 08:08:35 ID:+6I/TEAK]: >>36
ファンタムは簡単に言うと、マイクケーブルの中に特別な電気を流すこと。
だから接続は普通のXLRでおｋ。
それで、そのインターフェースにファンタムに対応していなかったら、
別途、ファンタム電源を買う必要がある。あれば何もいらない。

ダイナミックが一本あるほうがいいと思うけど、
アコギを録るって決めてるなら、コンデンサーを最初に買ってもいいと思うよ。
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 09:12:44 ID:Als8T9S4]: NT2置いてるだけで、とかギャグかよ
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/16(火) 11:11:53 ID:P5dvjDIp]: なんだか、、、アホらしくなってきた。
っていうか、2chってそんな所だった、、、

>32
U87とC414-B-ULSがあります。
87は最近コンディションが微妙ですが、

>35
個々ブースがないだけで、Stadioと調整室は別です。
ちなみに、防音及び吸音は専門の業者が施工してますのできちんとしています。施工時はYAMAHAのアビテックスのカタログに載ってました。

>33
　実際NT2は出番がありませんが、持ってちゃいけないかな？？
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 12:54:09 ID:eepykheB]: > 個々ブースがないだけで、Stadioと調整室は別です。

Stadio ---> Studio にすると格が上がる。
42 名前：350 mailto:sage [2007/01/16(火) 12:59:11 ID:hYRNgzVU]: >>40
いや、Studioの容積狭い（特に高さ)とVoでさえon録りなら良いけど
少しoffだとギターアンプの位置変えただけで音かなり変わるのよ。
アナブなら置いてる物の位置は殆ど変わらないから変化要素を固定し易いって事。
実際スタジオの荷物全部撤去出来れば良いんだけどそうもいかないでしょ。

アビならYSTの施工かなぁ？
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/16(火) 14:27:18 ID:P5dvjDIp]: >41
Stadio ---> Studio にすると格が上がる。

やってしまった、、、m(_ _)m

>42
ヤマハが直で施工しています。天井は低く240しかありませんが、、
おっしゃる通りOffの音は変わるかもしれません。
ですが、かなりデッドなので、Offでも構わず録ってます。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 14:34:46 ID:2A0eUFSG]: わくわく、楽しみです。安物マイクでマイクプリをかえた録音の比較とかも興味あります。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/16(火) 15:56:53 ID:P5dvjDIp]: なんか、やる気出てきた。
友人が、AVALON737sp買ったって言ってたんで
ついでにそれも出来そう。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 16:18:53 ID:H/77pqD5]: >>41
#include stadio.h
スタンダードＩＯのことを言いたかったんだよ
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/16(火) 17:53:33 ID:hYRNgzVU]: >>43
>350は>35ね。ちゃっちまったお　('A`)

YAMAHAの直施工で初期ならならきっとYSTだな。
本体はレコスタ向けノウハウ(ry　

off気味だと大抵マイクの素性がハッキリするから是非offも入れて欲しいな
話題のマイクってON録りしか使えないみたいだし、
使い方で嵌ればいいけど汎用性は少なそうですね。
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/17(水) 03:20:39 ID:FeW4M8/i]: NT2/NT5あたりなら値段以上の音を録れるはず。

個人的には最近414が好き。
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 03:49:20 ID:66cEwygh]: 安物アナログミキサーにU87で試して見て欲しいです
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 07:14:18 ID:QpTZIFde]: >46
その一文の意味が分かる奴がスレ内にどれだけいるんだろうね(笑)
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 07:22:25 ID:08+rbFJo]: ノ
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 11:42:55 ID:8Axpyt3x]: DTMする人って結構プログラムわかる人多いきがする
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 15:21:07 ID:sFoMKklE]: standio.h 俺も使ったことはあるが、今はアプリ付属の
マクロで事足りてるので随分使ってないな～～～～！
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 21:46:16 ID:KIUwLzd8]: アコギ録りたいんですけどオススメマイクありますでしょうか？
ダイヤフラムはラージ・スモール問わずで予算はMAXで10万を考えてます
予算内に収まればペアで買っても良いかなーなんて思ってます...勿論、10万のを一本でも良いんですが

それと"アコギには真空管"みたいな話をよく聞くんですが実際の相性どんなものなんでしょう？
球入りはマイク？マイクプリ？？それとも両方？？？
謎は深まるばかりっす
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/17(水) 22:23:13 ID:+cCJJLy8]: ＭＴＲでギター、ベース、ドラム、ボーカルすべての音域綺麗に拾えるマイク安めでありませんか？

音楽性はメタルですが幅広くとれるのでお願いします。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 23:59:52 ID:zlnF3JD+]: >>55
57がよいと思うよ
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 02:03:01 ID:YaZtvFKD]: >>55
そんなものは無えよ
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 10:30:17 ID:siCUic3J]: これいいよ！バラエティにとんだ録音ができそうだ　(゜Д゜)y─┛~~
page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k41852899
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 12:16:08 ID:9HrcZjgp]: >>58
ほ、欲しい・・・
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/18(木) 17:21:01 ID:eZzoLw/2]: >>58
誰か買ってＴＢ端子に差し込め！さぁ！早く！！
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/18(木) 17:38:48 ID:eZzoLw/2]: >>55
何でもとれるマイクはありません。
単に音が拾えれば良いなら、どのマイクも、何でもとれるマイクですよってことになりますが…。

プロの世界では、スネア、タム、キック、シンバル、ベース、ギター、ヴォーカルのそれぞれに対して違う機種のマイクを使用します。
しかしアマチュアレベルでは高価なマイクを７種類も８種類買ってられません。

そこで登場するのが、１万円くらいで手に入る、SHURE（シュアー）という会社の「SM57」や「BETA57」というマイクです。
他の高級なマイクに比べ、飛び抜けて音がいいわけではないんですが、それほどクセがなく、打楽器にも弦楽器にも人間の声にも使いやすいですよ。
耐久性がありますので多少乱暴なバンドでも大丈夫です。
相当乱暴なバンドには海外製980円マイクを勧めますがｗ

本気で演奏を録音したい場合、どこかの貸しスタジオを借りて、そこのマイクをレンタルするのがいいかも。
地域にもよるけど、安いスタジオだと、良くてSM57と58、中ぐらいのところで廉価版の588SDXくらいしか置いていないけどね…。
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 19:37:49 ID:yu3NsVkk]: 57ってクセあるよな
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/18(木) 19:44:39 ID:eZzoLw/2]: >>62
いや、あるけどさｗ
比較対象がカラオケマイクですので御了承下さい…。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/18(木) 19:47:56 ID:NbD+cLPX]: 俺、中学生のとき>>58持ってた・・
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 22:27:55 ID:7HVbn6GQ]: 俺だったら一本しか使えないとしたら
MD421使うかな。
57でうまくベースを拾うテクが無い…
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 22:59:17 ID:I1OKlfFV]: くじらは良いマイクだと思うけどういろうの方が楽そうに思える
しかし、あのメーカーのマイクって不細工だな。姿で落とされそうだｗ
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 23:34:30 ID:YaZtvFKD]: バカあの見た目がいいんじゃねえか
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 23:56:18 ID:I1OKlfFV]: ブス専ですかぁｗ
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/19(金) 01:24:35 ID:d9NFg8Ao]: SENNHEISERはあえて外見を東欧っぽくしているのかも。
華やかな衣装を着たステージに似合いそうなのはMD431くらいしかないもんね。
あのメーカー、外見も含めて俺はかなり好きだ。個人でも買ってる。いずれういろうも買いたいくらいだｗ
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/19(金) 01:30:18 ID:d9NFg8Ao]: >>65
メタル系の場合、レコーディングの場合にも、Voがマイクを手に持って絶叫する場合があります。
その場合、クジラさんがかわいそう……、いや、なんというか、形状上どうしてもやりにくいので、バンドの皆さんにとって不本意であり、辛いかも知れません。
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/19(金) 21:01:30 ID:laAbMHkV]: >>69
441のこと「ういろう」って言うんだ、オイラは「羊羹」って言ってるけど。
ちなみに431はチューリップね。
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/19(金) 22:18:57 ID:zwmuuzIa]: 　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ＜ようかんマンですよ～！
　|＿＿|
　　|　|
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/19(金) 22:48:58 ID:HSfdHkNd]: >>71
中の人もウインドスクリーン下側部品ははチューリップって言っていたｗ
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/20(土) 00:48:35 ID:2dmxeFOe]: コンデンサ型で個性的な形のマイクってあんまりないよね。
こんにゃく型も茶筒型も、どれも似たような形。
色だって、定番機種はいぶし銀色ばっかりだ。

ダイナミック型は濃いぃキャラのマイクばっかりで面白いのに。

ういろうは冷戦期のワルシャワやベルリン、
チューリップは突然垢抜けて90年代のアムステルダムって感じかな？

SM58は…、
アメリカのとっても美味しそうに見えるけど食べてみるとそうでもない、でも癖になるコーンアイス、でどうでしょう。
75 名前：12 [2007/01/20(土) 03:15:26 ID:3BtCyijJ]: >>18
確かにC414も考慮に入れてましたが、
何か楽器用っていうイメージがありまして･･･

このスレではBLUEのマイクはあまり話題に
なっていない様な気がしますが、
評価はよろしくないのですか？

今月号のサンレコではトーリ･エイモスが
BLUE BOTTLE使用してますが(価格帯が違うんでしょうが)･･

>>13

名無しさんと楽器屋の店員じゃ言うこと違って当たり前だろｗ

↑これイマイチ意味がわからないんですけど、
どなたか分かりやすく説明していただけませんでしょうか？

私が引用した楽器屋さんの発言は
あまり参考にしないほうがいいんでしょうか？
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/20(土) 03:37:31 ID:8hldSjlw]: >>75
電気屋で店員の言われるままに買い物するのと同じでそ
各メーカー御贔屓の店、フロアってあるし、メーカーからの派遣店員もいるので
シャープのＴＶを必死にキレイに見せようと工作してる店ばっかなのです
SANYOより画質の悪いＴＶを松下ソニー東芝と同等に見せるのには相当苦労してるようです
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/20(土) 06:42:15 ID:VrFG7RdC]: NT2がダメとか言ってるやつ結構多いね。
いったい、どんなリファレンスなのやら・・・。
NT2がダメなら、何使ってもダメだと思う。
NEUMANだろーがAKGだろうが・・・。
もし、できるなら高額なマイク買って是非とも録音にチャレンジして欲しい。
NT2の音がクソな環境であるなら、これらの高額マイクの音も間違いなくクソに聴こえるはずだから。
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/20(土) 07:04:07 ID:R1apHfv4]: 以下社員乙禁止
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/20(土) 08:47:30 ID:JrK4OVdb]: 百戦錬磨なアニキ達に質問が。

MXL2006ってMXL2003と比べて音質的に何が違うん？
低価格なマイクで音質を語るなとか言われたらそれまでだけど。

音の傾向が気になったもんで。
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/21(日) 11:04:04 ID:SXfnelBs]: C-800Gの後継モデルC-800G/9X
出てくれたのは嬉しいけど金が無い
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/21(日) 20:45:22 ID:7X+kj+WF]: SEのインアウトデュアルチューブの奴が気になる。
20万まででお勧めの真空管マイクある？
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 00:06:57 ID:ajsshH2o]: >>80
・・・えーと、どっか変わったのかなこれ？
見た感じまんまだけど。
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 10:01:29 ID:FEXPBeCb]: >>82
中身はわからないけど公式の画像は旧型の使いまわしｗ
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 22:41:17 ID:HZMs84oD]: 男性ボーカル、ナレーション取るのに予算4万で
一本コンデンサマイクを買おうと思っています。
オークでNT2を買うか、新品でNT2000くらいの物を買おうか悩んでいます。
お勧めの物ありましたらご教授ください。
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 23:58:04 ID:0OCZUfJU]: >>84
NTKがいいですよ。
まだ売ってるのかな？
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 00:25:33 ID:y6GhHDAm]: AKG C3000B
RODE NT2A
RODE NT2000

で迷っています。
用途は宅録で男性Ｖｏとアコギ録りですがどれがおすすめでしょう？
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 00:37:47 ID:SZVKwxLD]: >>86
その３つのうちなら、C3000Bが圧勝だろ。
RODEは一瞬キラキラしてんな、いい音かも、と思うんだけど、
EQされすぎていて、キンキンが耳につくだけ。消えてくれないのよ。

逆にC3000Bだとキンキンさせたけりゃ後でEQすりゃ出て来るからモウマンタイ。
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 01:01:30 ID:y6GhHDAm]: >>87
レスありがとうございます！
それと今までSM58しか使ったことないんですが
コンデンサマイクって結構ホワイトノイズ拾うもんでしょうか？

宅録なのでなるべく暗騒音拾わないのがいいなと思ってるんですが
そうなるとRODEはLOW CUTスイッチ付いてるぶん有利かなと・・・思う反面
同価格帯なら余計なものが付いていないほうが基本性能は良いんじゃないか？

とかで迷っております。。。
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 01:19:16 ID:OADlPPxw]: 正確にはホワイトノイズじゃないよ。

暗騒音を拾わないって事は、
細かいところの表現がイマイチって事じゃない？
コンデンサマイクは感度命。
Lowカットはプリでしたらどう？
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 01:30:04 ID:QDbC90F0]: onで使うならPOPフィルターとMXL2003程度で充分だと思うけど。
それ以上でワンランク上狙うなら桁が変わると思う。
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 10:37:33 ID:5ttPZR9E]: >>85
レスありがとうございます。

調べてみた所、クリーン電源に刺さないとうんたら
らしき文章が出てきましたが、
通常のコンセントでも良い音で取れるのでしょうか？
先の書き込みは宅録だと明記を忘れていました。申し訳ありません。
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 11:48:51 ID:SZVKwxLD]: 電源なんて500年後に気にしろ。
目的見失ってないか？w
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 12:46:40 ID:eNMdsKFK]: >>92
何故かテンパってたかも……申し訳ない。

したらばNTK購入で駒を進めてみようと思います。
ありがとうございました。
94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 22:23:02 ID:4cyMqP0s]: まとめサイト見れないんですね、残念。
知人にRODEのBROADCASTER借りてナレ収録してたんですが、
そろそろ返さねばなりません。
コレで必要十分問題無いと感じた私にはNT1-Aで十分でしょうか？
それともNT2-Aぐらいいっとかないと差を感じるでしょうか？
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 22:30:58 ID:4cyMqP0s]: あ、宅録でナレ収録のみです。
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 22:35:45 ID:QDbC90F0]: broadcasterはNT1A相当みたいだけど・・・
高くないから同じのにしておけば？

漏れなら別のにするけどねｗ
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 22:43:48 ID:4cyMqP0s]: ありゃ、中身NT2000かと勘違いしてました、Broadcaster・・・

>>漏れなら別のにするけどねｗ

やはりそうですか、実はちょっと高音でざらつくのが
多少気になってたんですよね。
あとちょっと機械的な感じが。
まあ許容範囲ではあるんですが。

NT2-Aだと8～12kが少しブーストされるとあるので
もう少しグラマラスになるかという期待もありますが
ちょっと予算オーバー気味なのでどうしようかなと。
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/23(火) 23:27:19 ID:gSOmVec3]: >>94
ナレーション録りだったんですか。
なら意表をついて451という手も。
棒状なので、狙った方向を狙いやすい（なんじゃそりゃ）。
意外と全長が短いので取り回しも困らないのではないかと。
まぁ、俺が丸棒マイク大好きなだけですがｗｗｗ
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 23:39:59 ID:QDbC90F0]: >>98
あ、それ有るよ。
上から吊った方（上からチョイした向けて録る）がナレの場合は読みやすいし吹かれにくいから。
只451が好みかどうかは知らんけどｗ

一般的なセッティングと天井吊りで♀、格安ならV67Gかな。
テーブルトップで置くならエレコンの747とかのシュートショットガン系
テーブルアームで吊るなら棒マイクｗ
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 00:27:26 ID:j+7btScI]: ああ、なんか最近スタジオなんかでも棒マイクNA録り結構あったりするみたいですね。
451、747だとちょっとお高いのが何ですが(マイクでは安いですけど)吊りですか～、考えて見ます。

V67G、魅力的な安さですね・・・
ヴォーカル向けなんですね。
でもこんなに安くていいのだろうか？

情報、ありがとうございます。
RODEオンリーから抜け出す気になりました。
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 00:48:44 ID:GnkGMWVt]: やっちまった　orz
×　シュートショットガン系
○　ショートショットガン系

V67Gはアメちゃんが好きそうな場末キャバレー色じゃなきゃ
安いしもうちっと売れても良いと思うマイク、どうせ支那製だろうけどｗ
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 01:06:04 ID:j+7btScI]: 悩みに悩んでV67Gポチりました。
取り寄せだったけどｗ
吊り棒マイクもいいかなと思ったんですけどね、環境的にセッティングに不安が。
いやあ、なんかサンプルとか聞いてたらいいんじゃないかなって思って。
ちょっとこもってる気がしないでもないけどEQかませばいいかなって。コンプも入れるし。
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 01:07:44 ID:j+7btScI]: というわけでありがとうございました。
助かりました。
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/24(水) 02:26:25 ID:kQ9gZzQx]: >>99
♀ってどの機種ですか？
形から想像すると超マイナー機種のSCX-25Aっぽいかな？
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 13:10:51 ID:j+7btScI]: う～む、V67G音屋だと取り寄せ2ヶ月かかると言われてしまいました。
ちょと長いなあ、船便？
仕方ないので代理店から購入しようかと思ったんですが、
(対応悪いとの書き込みもあったのでちょっと不安ですが)
しかしMXLの国内代理店をうまく見つける事が出来ませんでした。

ご存知の方、よろしければ教えていただけませんでしょうか？
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 13:28:22 ID:WbgkI847]: ここだよ
www.junctionmusic.jp/

入荷したって書いてあるからすぐ買えるんじゃないかな。
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 13:31:21 ID:4x1aL4IR]: >>105
グーグルでメーカー名検索すると右に代理店出てくるよ
ttp://www.junctionmusic.jp/
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 17:55:54 ID:j+7btScI]: 早速注文し直しました。
助かりました、ありがとうございます。
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/24(水) 23:18:22 ID:YKHScz9t]: 　楽器用って書いてあるコンデンサーマイクと、ボーカル用と書いてある
のと、何が違うのでしょうか?
　ダイナミックマイクだと、57とかβ57とか「楽器用」のマイクを普通に
Voに使ってたりすると思うのですが…。
　β57好きな自分がコンデンサ買うとしたら、やはり「楽器用」ていうの
のほうが合っているものなのでしょうか？？
　初心者なギモンですみません。教えてください。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/25(木) 00:26:02 ID:Ba3f0jvs]: 楽器用だろうがヴォーカル用だろうが、合う方を使うのが常識中の常識。
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/25(木) 19:34:52 ID:GP0dzvhE]: 楽器用のコンデンサマイクをヴォーカルに使用することは可能です。
よくあることです。

ただし、ポップノイズ（吹かれ雑音）には気をつけて下さい。
楽器用として世に出されたマイクは、やや吹かれやすいものが多いです。
まぁSM57の扱いに慣れているなら大丈夫でしょう。
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/25(木) 21:20:59 ID:r2FEC4Aq]: AKGのPerceptionってどうなの？
日本ではほとんど見かけないが、英語ページ検索すると結構出るんだけど…
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/25(木) 22:48:32 ID:C3Jr0REc]: DPA4060って、Specには

Power supply
Min. 5 V - max 50 V through DPA adapter

って書いてあるけど、これって、5V以上のプラグインパワーと
12,24,48Vのファンタム電源でも動作できるのかな？
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/27(土) 03:06:05 ID:LcG0X1B0]: プラグインパワーってアンバラの世界の用語じゃなかったっけ？
家庭用ビデオカメラのマイク端子とか。
電圧ももっと低かったような…。
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 09:50:59 ID:CFjL7qq6]: オクのノイマンM50ペアなかなか良い値段になってきた。
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/27(土) 10:23:40 ID:ljRNtf5M]: 電源とケーブルは別売りなんて・・・・。
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 10:51:16 ID:QipqjPcs]: >>113
>5V以上のプラグインパワー
ttp://www.geocities.jp/brabecaudio/amp/techinf7.htm
ここによると、5Vは望めない...
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/27(土) 13:25:59 ID:VErTRi/n]: 男性Vo撮りに真空管マイクが欲しいと思うんですが、
GT66ってどうでしょうか？あるいは、モデル1Bというのも気になってます。
　上で出てるNTK安そうですが、普段NT2使っててちょっと甲高い雰囲気が
気になってるので、それと同じようなキャラクタだったら損かななんて
思って…
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/27(土) 23:33:44 ID:NJGze94J]: はじめまして
マイク初心者です・・・

部屋でギターなどを弾いてパソコンに録音して遊びたいんですが
おすすめのやつを教えてください
今はMP3プレイヤーでやっているのですがいちいちめんどくさいので・・
レコーディングとかではないのでむちゃくちゃ安いやつでOｋです

なんかバカなこと聞いてたら指摘してください
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 23:38:02 ID:NnTlmFDc]: 少しは自分で調べるってことしたら？
てか、コンデンサスレでむちゃくちゃ安いやつって見当違いも甚だしいぞ。
121 名前：119 mailto:sage [2007/01/27(土) 23:38:19 ID:NJGze94J]: あ、一応自分でも検索してみたのですが
こういうのが手ごろでいいかなと思いました
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158^AT9841^^

でもマイクスタンドで立てられるやつのほうが後々便利なのかなとも思いました
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 23:41:52 ID:NJGze94J]: 書いてたらレスありました・・・

>>120
楽器などの録音はコンデンサーマイクなのかなっと思って・・・
それと、一応上にあげたマイクのカテゴリがそれになってたので・・

スレ違いですか？
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 23:52:57 ID:TGKjphmG]: >>122
レコーディングなら、いろんな意見が出てくるだろが、
藻前の要求なら、一万円しないSM57というダイナミックでもおｋかと。
で、ブームスタンドもついでに買っとくといいんじゃね？
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 23:57:20 ID:TGKjphmG]: って>>121に出てるAT9841は3,000円か...
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 23:58:49 ID:NJGze94J]: >>123
わかりました
遊び程度の録音ならダイナミックでも問題ないということですかー

僕が上げた価格帯のコンデンサーマイクは遊びにも使えないほど粗悪なものなんですかね？
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 00:13:32 ID:v3N4XxgX]: 粗悪つーより
音響系ってPCと違って性能が悪くても時間掛ければ同じ物が出来る訳じゃないから。
本人が満足するかが選択の分岐点だと
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 00:15:17 ID:/g/LwM1R]: >>123
逆に本格的なマイクを勧めちゃったなｗ
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 00:47:02 ID:kY//JUkW]: つーか、そのマイクは「プラグインパワー」って言って、
マイク端子から電源を供給できないと使えないよ。
そういう機能を持ったポータブルのMDレコーダーやビデオカメラなど用。

こういうマイクは空間音を録るもので、楽器や声に直接向けて使う用途でもないし。
ダイナミックマイクならマイク端子につなぎゃ音出るから簡単だよ。
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 01:18:12 ID:Mf2xAVsK]: そうなんですかー・・
こういうのは本当のコンデンサーマイクっぽいですね
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^C1^^
レビューの人はベタ褒めだけどどうなんだろう
C-2のステレオのほうは前スレに購入された方いらっしゃったようですけど
ってかこういうのはそもそもPCに接続できるのかな・・・

安いコンデンサーか上位のダイナミックかってことかなあ
でも素直にダイナミックマイクの上位機種のほうがお手軽で妥当なんですかね・・・
あーわからない
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 01:49:05 ID:N5nC1lOX]: C-1はあちこちのサイトのレビューでは、音質は意外といいけどちょっと離れると感度がガクッと下がる
と報告してるから楽器用としては厳しいんじゃないかなと。
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 01:56:10 ID:N5nC1lOX]: >ってかこういうのはそもそもPCに接続できるのかな・・・

てかもしファンタムとか無いなら素直にダイナミック買った方が
お金はかからないような。
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 04:09:36 ID:leip9S3I]: C-1は知らないけどC-2でギター録ってる奴はいた。
マイクとしての最低限の要求には応えられるから遊びで買ってみるのもいいんじゃない？
ただし上の人が言ってるようにファンタム電源供給できないと使えないから
とりあえず使ってるオーディオインターフェイスを書け。
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 12:52:27 ID:WLXEe8+O]: おまいら、いいヤツ杉ｗｗｗ
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 15:15:16 ID:v1lYMaj6]: >>132
ファンタム電源はおろかオーディオI/Fさえ持っていないに１票。

ビジネス用ノーパソのマイク端子に直接（ファンタム電源装置、変換コネクタ、変換ケーブル一切無しで）差せる楽器用の約3,000円で買えるコンデンサマイクなんて、現在の技術ではとても存在し得ない。

というか、総予算3,000円で買えるマイクの詳細比較情報なんか、ここの誰も知らんと思うよ。
どれも同じようなひどい音しか録れないに決まってるから、わざわざ時間掛けて調べるほどの事じゃない。
どうせ貴重な時間を使うなら、十万～百万円くらいするマイクや諸機材の新製品について調べたりした方がよほど有意義だ。

遊びなら千円程度のカラオケ用マイクで十分。

将来本格的にやる気があるなら、ダイナミック型であるSHUREのSM57(9,800円、コード別)が定番なのでそれを買え。
田舎のライブハウスからNHKの国会中継まで幅広く使われてる。

以上。
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 16:51:55 ID:AMQZmyDh]: 遊びで録るにしても高１の時にホームセンターで買った３０００円のマイクは酷かった
SHURE PG57にしときなよ
ケーブルも付いてるからさ
お金あるならSM57だろうけど、ケーブルもただじゃないから・・・・・
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/29(月) 00:03:38 ID:MyDWeHBm]: 真空管マイクを使用している方って居ないんでしょうか？
私の無知かもしれませんが、滅多に情報が出てきませんよね？
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 00:30:02 ID:ya8kN4dn]: 音屋で売ってるJTSってどうなんだろ？
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/29(月) 04:24:53 ID:nmtqNFL9]: >>136
ビジネスでキワモノを使う余裕がある人は非常に少ない。

>>137
まぁ何らかの音は出るんじゃねぇか。
おそらくラジカセの内蔵マイクよりは多少マシなんだろうと思います。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 05:10:04 ID:0VAlMuy7]: >>137
コンデンサのヤツ使ったぜー！

58の方が良い音だった。orz
自分で買わなくて良かった。
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/29(月) 12:15:50 ID:n0xnp/IS]: 　　
ベリンガーのB-1は安いくせに
　　　　　　　　　　　　　　けっこうイイ音してるな。
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 13:54:42 ID:VMb+T9lA]: つかその程度の要求だったらWM－６１Aとかもどうだろー。１個２００円程度だし。
誰か譲ってやれば？ｗ
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/29(月) 17:18:46 ID:nmtqNFL9]: >>141
これですねｗｗｗ
カプセル改造とかやってていい感じｗ

www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/3384/audio/recording/diy.html
minpo.exblog.jp/4135720/
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/29(月) 20:19:11 ID:g/iuDY/G]: MXLのV67Gを購入してしばらく使っています。
ハイが強調されすぎず、落ち着いた音が気に入っていて、今はボーカルとアコギ録りに使っています。
マイクプリはTASCAMのおUS-122というオーディオインターフェイス搭載のものを使っています。
現在、下記の条件に合うマイクを追加で購入予定です。(優先順位順)

①2万円以下。安いに越したことは無いです。

②V67Gと組み合わせて、アップライトピアノをステレオで録音したいです。
V67Gは滑らかで低音が良く録音できるので、新規のマイクは高音側に、と考えています。

③ドラムの３点録りもしたいです。
スネアとバスドラの間に１本(今持ってるSONYのF-730というだいぶ昔のマイク)、
オーバーヘッドにV67Gと新規のもの２本、といったイメージです。
ダイナミックは安物なら何本もあるので、スネアとバスを別々に録ったり、
タムにも一本ずつ当てるかもしれません。この辺は工夫します。
ミキサーはベリ、フォニックあたりの安いものを後日購入予定です。

④アコギの音をV67Gで録ると、ローが出すぎでハイが足りない気もするので、
アコギ録りにも使えたらいいです。

⑤バンドの練習を一本で録音できたら便利なので（聴き直してミスなどを改めるためだけ）、
無指向性に切り替えられたら便利です。

⑤基本的には私が所有しますが、音楽仲間同士で使い回したりもすると思うので、
V67Gより音がマッチすれば、人によってボーカル録りにも使いたいです。

⑤、⑥あたりは割とどうでも良いです。
「２万円以内じゃまともな音は録れない」「その金額の割りに高望みしすぎ」
確かにそうかもしれないですけど、予算が限られているので、その範囲内で最大限楽しめたら良いなと思っています。
お薦めのマイクがありましたら、是非教えて下さい。お願いします。
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 20:29:11 ID:9mZ1c9OS]: >>143
V67G。
ステレオで録るなら同じ方が楽な時がある。

もしくはC451or361の中古。
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 20:54:11 ID:bXW+bof5]: C451といってもいろいろあるのだが。どれ？
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/29(月) 22:15:42 ID:gNBfPAet]: www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^C2^^

このTAKAって、あの……？
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 23:09:33 ID:eEhjs3z/]: TAKAなんてHNいっぱいいるだろｗ
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 23:50:32 ID:fpBtNmAy]: >>144
禿胴。
漏れならV67G追加して、安物ペンシル飼う。合計２万足らず。
とりあえずならこの方がマイク揃って楽しそうでそｗ
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/30(火) 01:19:47 ID:2oIPzZlo]: 　　

ロック系のボーカルなら迫力重視でライブ同様に５７か５８でREC。

ダイナミックでも十分行ける！
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 02:32:07 ID:W44rt7Z0]: ロック系って何だよその大雑把な括りは。
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 02:57:05 ID:NtLeEP0F]: 理屈じゃない、感じるんだ。ロックを。
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 15:09:30 ID:8Pp+Eibx]: デストローイ
こうですか？わかりません！
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/30(火) 16:28:51 ID:PzOLFEAE]: MXLって海外の新興メーカーですか？
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/30(火) 16:29:13 ID:2oIPzZlo]: SHURE57,58だとライブ感が出るんだよーー
だからｵﾚはコアやメロコアバンドにはこれで録音してあげてる
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 20:06:45 ID:kTYbEqYy]: >>143
④はマイキングでどうにかなるんじゃないでしょうか
①～③もV67Gもう１本で良さそう

>>154
ライブ感ってよりはライブ会場で聴き慣れた音、って事だと思う
57、58じゃなくてもミックス次第でライブ感は出る、オレには無理
オレには無理なんだ、だからキミは僕の分も
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/30(火) 20:30:04 ID:2oIPzZlo]: そっかー。ｻﾝｸｽ。ただｵﾚの場合はあくまでバンド側の意見を尊重したまでで。。。

メロコアやパンクでもSHURE57 58で録ってる人は少ないのかな？
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 20:39:15 ID:399WkSO9]: 意外にメロコアのボーカルなんかはダイナミックの中域が合ってたりするよ
158 名前：143 mailto:sage [2007/01/30(火) 23:06:40 ID:xWunjbdQ]: >>144
ありがとうございます。とりあえず楽しそうなのでもう１本違う種類のものも欲しいなー
と思っていたのですが、やはり同じもののほうが良いんですね。
中古でもC451ってありました。スモールダイアフラムのものは音の感じも違うんですかね。

>>148
V67Gとベリの安ーいステレオマッチッドマイクを買おうかな、とも思ってます。
安いんです。マイキングなども素人同然なので、練習にはいいかなと。

>>155
マイキングの腕不足もありますか。自分のレベルではまだV67Gでいいかもしれませんね。

このスレの人は結構信用しきっちゃってるので、素直に意見を鵜呑みさせていただきます。
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 01:02:58 ID:teWyu3XM]: >>158
信用しないけど必要な情報だけは持ち逃げ
僕はそうしてこの２ちゃんねるで生き残ってきました
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 14:57:30 ID:1dPbdDUm]: 大げさだなｗ
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 19:55:12 ID:ge9KPkMC]: 確かに大袈裟かも、
2chがらみで死んだ奴っているの？
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 19:56:04 ID:Qxlz6AXe]: 俺は死にましたよ
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 23:04:36 ID:Gizk7JxT]: 　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　/（　´ω`）　　足が…足が動かないお…
　　　　　　　　||　| |　 | | 　　2chで生まれて…みんなに走らされてきたお…
　　　　　　　（　| |ノ| |. 　　きつかったけど…走るだけで…ただ走るだけで皆笑ってくれた
　　　　　　　　ﾉ>U　U　　　それだけで…ブーンうれしかったお…うれしかった…
　　　　　..........レﾚ.　　　　　でもいつかこんな日が来るのは分かってた…みんなありがとう…

　　　　　　　　／⌒ヽ
　　 ⊂二二二（　´ω`）二⊃　　ぶ、ぶうｎ　…
　　　　　　　　|　　　 /
　　　　　　　（　ヽノ
　　　　　　　　ﾉ>ノ
　　　　　..........レﾚ

　　　　　　　...........⌒ヽ
　　　..........　　（　´ω`）二⊃　　あ、あれ？体が…
　　　　　..........　　 /
　　　　　　..........ヽノ
　　　　　..........>ノ

　　　　　　　..........⌒ヽ
　　　　　　　　..........´ω`　　　みんな…みんなありがとう…
.　　　　　　　　　　　　　　　　さよなら2ch
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 23:17:36 ID:pHgO3PJT]: そしてこんにちわ。
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 00:21:24 ID:wlfF8+RZ]: ２ちゃんねるで評判だったあの機材
押入れに１つ
２ちゃんねるで評判だったあのエフェクター
ホコリまみれ
２ちゃんねるで評判だったあの希少な限定版
中古も値崩れ
２ちゃんねるで評判だったあのダイエット食品
賞味期限切れ
166 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [2007/02/01(木) 13:51:03 ID:/wxy3eDq]: >>165
ダイエット食品だけで良いから俺にくれ。
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 14:50:04 ID:cpujqSdB]: >>166
中国産消費期限切れダイエット食品をﾄﾞｿﾞ
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 02:32:54 ID:KGWvLxEB]: >>167
中国産の食い物は２ちゃんでは評判にならないと思う
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 05:27:58 ID:LTX0WDTF]: コンデンサマイクの保管って、ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/36303254.html
みたいなカメラ用のやつで良いんですか？それとも2～3千円位のドライボックスでも充分？
最適湿度って何㌫くらいなんだろうか…
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 10:06:17 ID:QZmY1tWv]: >>169
２～３千円のドライボックスで普通は困らない。湿度は30%～40%程度が基準。
それより困るのは取り出した時の温度・湿度差で結露したりする方が問題。
30分くらいはドライボックスごと使用場所に置いて慣らせ
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/02(金) 14:46:15 ID:jmAIxlBa]: ドライボックスは大きいし高いので、安いマイクの場合、冷凍用の分厚いジップロックが良いと思う。

カメラ保管用の乾燥剤（コニカミノルタとか富士写真フイルムなどが出している）と一緒に入れるときちんと湿度が下がる。
袋が小さいと下がりすぎる場合もあり調湿が難しいが…。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 15:50:18 ID:KGWvLxEB]: 吸って出してするやつ楽器屋に売ってるよ
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 21:05:11 ID:fmfPh3q8]: 女性ボーカル用のコンデンサマイクを探してます

予算は10万くらいまで。やわらかくて、艶のあるモノがよいのですが、
何か良いマイクがありますでしょうか？
AT4050あたりを考えていますが、ほかにオススメなどあれば教えてください。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 00:59:01 ID:/gRik+DA]: AT4050はやわらかくて艶のある、とは程遠いと思うよ
いいマイクだとは思うけど
175 名前：168 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:03:37 ID:1LY0auI+]: >>170-172
なるほど、とりあえず安いドライボックスに楽器用湿度コントロール剤で様子見てみます。ｔｈｘ
176 名前：175 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:06:06 ID:1LY0auI+]: ↑168じゃなくて169でした＞＜
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 10:23:35 ID:8qpABoKb]: >>173
リボンマイクとかは？
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/04(日) 02:02:03 ID:tJA8fwg+]: >>173
ところで、いまはどの機種をお使いで？
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/04(日) 02:03:27 ID:tJA8fwg+]: ふと、世界で一番高価なマイクは何だろうか、と思った。
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/04(日) 02:50:55 ID:fbtzar6t]: ふと見つけたカメラ店のサイトで、
デシケーター、定価49800円の奴が2000円だったｗ
30台限定とか書いてあったので
頭まっしろになって急いでクリックした。
メーカーのサイトを確認したらかなりいい奴みたいだ。
楽器屋で買うと高いからかなり得したよ
手持ちのマイク全部入れた
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/04(日) 03:07:34 ID:ioc98Yvx]: >>180
ｋｗｓｋ
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/04(日) 03:13:43 ID:fbtzar6t]: >>181
カメラチェーンのサイトで防湿庫で検索すると出てくる
もしかしたらPOSの価格誤登録なのかも
あんまり具体的に書くとアレなのでここまでの情報で自分で探してちょ
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/04(日) 03:24:57 ID:uEgBuTht]: >>179
現行品ならDidrik DeGeer 氏の手作りマイクかな？
1本1万～2万ドルってあたり。
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/04(日) 13:50:39 ID:tJA8fwg+]: >>183
コレですね。（改行を元に戻してアクセスしてください）
translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://mixonline.com/recording/applications/audio_engineer_vocalist/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3
DDidrik%2BDe%2BGeer%26num%3D30%26hl%3Dja%26lr%3D%26client%3Dfirefox%26rls%3Dorg.mozilla:ja:official%26hs%3DPKE%26sa%3DG

関係ないけど、googleの機械翻訳に受けてしまった日曜の昼。
185 名前：173 mailto:sage [2007/02/04(日) 21:40:27 ID:pKZN1qtk]: リボンマイクは音的に求めてるモノに近そうなんですが
取り扱いが難しそうなのと、あと買うならまた次の機会かなという感じです。

今持っているのが、m-audioのルナなんですが
もう少し良いモノが欲しくてマイクを探してます。
やっぱり温かみのある音かつ、定番のモノが良いんですが
そんな都合がいいマイクは無さそうですね…。
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/05(月) 18:52:00 ID:JnrC/zvw]: >>184
「Browse Back Issues」→「バックナンバーを拾い読みしなさい」に笑ってしまった。
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/07(水) 07:16:27 ID:MpkamU7P]: 何でみんなNT1じゃなくてNT2買うんだろうね。
値段ほどの音質差はないぞ
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/07(水) 11:13:39 ID:R6l3TCuU]: はき、きた！
主観の問題を言うのは止めましょうね
買った人が判断すれば良い話。
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/07(水) 12:18:52 ID:ow5kJLGa]: じゃ機能差じゃね？
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/07(水) 13:13:41 ID:MpkamU7P]: >>188
その意見も主観じゃねえか
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/02/07(水) 13:20:46 ID:YgmYiOCs]: コストをおさえて高音質を狙いたいなら

AKG3000にしとけば
間違いないよ
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/07(水) 13:34:25 ID:HIurffGJ]: c3000b割となんにでも使えるよね。お得感あるよ。
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/07(水) 17:06:19 ID:ubhWwnU5]: アカゲの３０００と、ＭＸＬのＶ６７Ｇ（通称キャバレー？）とでは、どのくらい違いますか？

価格差は三倍くらいありますが、似たような感じならいいのになぁ…とか思いまして…。
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/10(土) 02:25:53 ID:TqJ0ADvF]: 似てないよ。
V67は簡単に言うとダイナミックマイク音質
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/10(土) 22:01:44 ID:QtaFL3gl]: ここの、
music6.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1097432925/431-433
について質問なんですが、
2P－3Pの変換プラグ・コネクタ・アダプタ辺りを調べてみたんですが
コンセントっぽいのしか見つかりません・・
どういった変換プラグが、プラグインパワー非対応の端子で使えるようにしてくれるのか、
教えて下さい。
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/10(土) 23:16:06 ID:cBIYJLmd]: >>195
>どういった変換プラグが、プラグインパワー非対応の端子で使えるように
ない
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/10(土) 23:23:25 ID:sVq58Nd6]: >>196
お前、いい人だな。
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/11(日) 14:51:30 ID:PPO0lSkW]: 「わかる気がない奴は一生涯機材を壊し続ける。
それがどうしたって？どうもしない。ただ、それが唯一の現実だ。」

…と言って、黒い230グロリアの覆面パトカーに乗って走り去りたい。レイバンの垂れサン着用で。
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 02:11:25 ID:i0QggZYb]: マイクの管理についての質問なんだけど

AKGのC4000Bを買って録音したら、凄くクリアに撮れた。
で、その後友人に貸して、返してもらった後録音したらすげぇ変になってた。
何度設定しても、空気音とかノイズが入りまくって使えない。
友達を問い詰めたら「一回だけ地面に落としてしまった」って言うんだけど、
やっぱそれくらいでダメになっちまうもんなのかな？

あと、その友達は常にマイクを出しっぱで煙草とか吸ってたらしい。
コレも原因だったりする？今度買い換えるから、次はちゃんと管理したくて。
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 02:21:44 ID:GUinltq1]: 地面に落として変にならないようなマイクは粗悪品
と、ここで教わりました

問い詰めなきゃ自分から告白しない奴なんて友達じゃない
と、ママンに教わりました

マイクの近くでタバコを吸うなんてボーカリストの事を考えていない糞野郎だ
と、僕が言いました
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 02:34:09 ID:/8PoroNB]: >>199
いや、「それくらい」ではないですねー。

地面と激突した以上、その元マイクだった物体は単なるゴミです。
振動板を含むカプセルはとても振動に弱い部品でして、９９．９９９９％死んでると思います。
もし、回路が乗ってる基板だけでも生きていれば、死んでるカプセルを新品交換した上で回路の微調整やり直しで元通りに修理できる可能性もありますが…。
基板にもひび割れなどの損傷が及んでいたら、再度新品を買うしかないだろうね…。

たばこは１時間に１～２本くらいなら、そんなに大きな悪影響はないと思います。
確かに少しだけマイク内部の経年劣化が早くなるでしょうが、機材保護にばかり神経質になると、演奏者の存在そのものがないがしろになりますし…。
「ツバが飛ぶからマイクの前では歌うな！」とか言うやつはいないわけで、スタジオの機材を保護するのは、あくまでいい曲を録音するための環境整備でしかない。
演奏者がリラックスできるなら、マイクから少し距離を取ったうえで好きに吸えばいいんじゃないのかな。
マイクへ故意に煙を吹きかけたりした田吾作は、料金徴収の上で即刻追放＆ブラックリスト入り決定ですが。
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 02:51:43 ID:i0QggZYb]: >>200
>>201
なるほど・・・どうもご親切にありがとうございます。
初のコンデンサマイクだったのですが、知識が足りなかったようです。
近日中に買い替える予定なので、今度はキッチリと管理するようにします。
ド素人な質問に答えていただき本当にありがとうございました。
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 04:08:22 ID:41YqHrIR]: 初めてマイク買うんですが、C3000BとNT2-AとNTKで迷ってます！！助けてください！
参考に私の曲を聴いてください！この人の歌を録るのに使います！
彼女の歌を綺麗にとれるマイクが欲しいです！
www.file-bank.net:8080/up3/src/music0369.mp3
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 08:19:41 ID:+l9UdSvw]: >>203
この歌はなんのマイクで録った？
そしてこの歌の不満（改善したい）点は？
それによって答えも違ってくると思うよ。
別に不満が無いのなら新たに買う必要は無いかと

それにその３つならどれ買っても大して変わらんよ。
このスレではNT2-A嫌われてるけど、初めてのコンデンサなら
コストパフォーマンス含めて全然悪くないと思う。

そこから自分やボーカリストの好み、相性をふまえて
ランクアップしていけばいいかと。
あとコンデンサーマイク買うときはドライボックスも一緒に買おうね。
安いのだったら量販カメラ店で１０００円～２０００円代からあるよ。
まあ１００均のタッパー＋シリカゲルでもいいけど。
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 11:13:09 ID:1QGr1pFq]: >204
ふむふむなるほどなるほど！！丁寧にありがとうございます！
この歌はうちにあったへんなカラオケマイクみたいなソニーのダイナミックマイクです！
改善したい点は吐息とかをコンプレッサーで持ち上げた時にこまかいプスーっていうノイズも
一緒になってるので、それをなくしたいのが一番です！それともうちょっとクリアな感じで
録れたらなーっておもっています！大差ないですか！それなら、NT2-Aがなんだか
サウンドハウスでごり押しされてるので自分的にはいいかなって思います(笑)
丁寧にありがとうございます！
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 12:16:49 ID:+l9UdSvw]: >>205
なるほど。サンプルの音源聴いた限りではそんなに気にならないけど、
周りの音をノイズとして拾ってるんなら、コンデンサだと余計に拾いやすく
なるかもしれないので気をつけた方がよいかも。

NT2-Aだと高域が綺麗に出て良いかもしれないね。
ただNT2-AっていうかRODEは全般的に高域は綺麗な反面わざとらしさもあるので、
一度どこかで試せるなら試した方が良いかもね。
NT2-Aは安価なのでレコーディングもやってる連スタなら置いてるところも多いよ。
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/02/12(月) 12:51:17 ID:CWPF4NVX]: なんで量販カメラ店なの？
ドライボックスって何？
コンデンサーマイク保管の為？
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 13:17:08 ID:catdrC28]: 釣りか？「ドライボックス」でググれ。
あと、コンデンサーマイクは湿度に弱い。6月とかは要注意。
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/12(月) 15:44:13 ID:/8PoroNB]: >>207
カメラ・レンズとマイクは同じくらい湿気に弱いんですわ。
使い終わったら、湿度が一定となる箱（ドライボックス）にしまっておくのがベスト。
例外的に、梅雨のない北海道なんかでは気にしていない人も多いけどね。

で、なんでカメラ屋に行くかというと…
楽器屋でマイク用のドライボックスを買うと滅茶苦茶高い。
でも、大きなカメラ屋でカメラ用のを買うとかなり安い。
物はどっちで買っても大差ない。
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 16:41:24 ID:+l9UdSvw]: >>207
209の書いてる通りっす。
ヨドバシとかでカメラ用のドライボックス買った方が安いのよ。
ドライボックス＋楽器用乾燥剤、あとはなるべくジメジメしてないところに
置けばまず大丈夫。冬場は暖房による結露にも注意。

あと多分既出だと思うけど冷凍用のフリーザーバッグ（ジップロックとか）＋
乾燥剤という荒技もあり。要は密閉して乾燥状態を保てれば良いので。

でも５万以上のマイク複数持ってるなら素直に電気で動くデシケーター買った方が
乾燥剤の替え忘れも無くて精神衛生上は良いかもね。安いのなら２万弱であるし。
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/12(月) 22:54:59 ID:LnXiJq4y]: すげえいいこと聞いた
212 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/02/12(月) 23:40:55 ID:b/iDla8v]: >>211
今からやるのか？手遅れかもしれないよ（笑）
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/02/13(火) 03:30:33 ID:auKD8449]: みんな親切にｻﾝｸｽ！！

タッパーに入れるシリカゲルは靴用とかでもイイですかね？
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 04:44:14 ID:BaqyfZs/]: >>213
買う人が買いやすいよう、もしくは店の人がどこに並べたらいいか困らないように
「靴用」って書いてあるだけで、煎餅用だろうが海苔用だろうが、尻化ゲルは尻化ゲル。

ちなみに中身は同じでもパッケージに○○用って書いて用途を細分化するのは
飽和した需要を伸ばすための常套手段。
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/13(火) 05:03:01 ID:piJiVcbf]: >>213-214
健康によろしくない防カビ剤がごってり入っているタイプもあるので気をつけてね。
歌い手さんの喉およびマイクのダイアフラムに悪そうで…。
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 07:33:59 ID:C2WHxp9y]: 取り敢えず俺はお菓子に入ってるやつ集めて入れてるよ。
小さいケースやら袋なら密閉さえされてれば
少量の乾燥材でも十分対応できるからね。
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 11:51:37 ID:ofmeoixJ]: >>214
廻りの梱包で吸湿をコントロールしているって聞いたことがあるけど
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/13(火) 21:55:07 ID:piJiVcbf]: 粉末で提供されるGHBの容器には、海苔缶や煎餅袋に入っていたシリカゲルを入れてはいけない、なぜならシリカゲルの水分をGHBが吸収してしまうから…。
そんな話を聞いたのはもう何年前だろうか。
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 00:27:33 ID:EC7Zqq2A]: シリカゲルなんて電子レンジすれば乾くけど
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 01:45:21 ID:QPlylFQ3]: 確かに乾くけど一週間に一度の電子レンジは結構めんどくさかったりもするという事実

アマチュアですし('ω`)
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 02:25:48 ID:s/32mD9Q]: 乾燥させ過ぎも良くないんじゃないの？
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 09:52:36 ID:lzXkBfVf]: >>221
別に問題無いが。
何なら保湿器も並べて置いておくか？ｗ
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 10:25:39 ID:6nA5zcQ/]: >>221
一応理想の湿度は30％～40％らしい。
まあ正直それ以上乾燥させろ、って方が特にこの日本では難しい気もするので
乾燥させすぎってのはあまり気にせずとも良いとは思うが、
心配なら電気で動くデシケーター使うのが一番だねー。
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 12:51:20 ID:M+ycltaR]: >>222
古っ～いマイクは危険。リボン系とかコンデンサは注意。
ベーク基板は一度吸湿した物を乾燥して再度湿度をすわせると(ry

普通に最近の物なら無問題だけどｗ
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/15(木) 02:52:30 ID:JEZ9ahWM]: >>199 とはちょっと違うけど、立てかけてたギターが倒れて
ヘッドの部分がマイクを入れてある専用プラスチックケースの上に命中。
ケースのフタは閉まってたから大丈夫かな？
ケーブルを買うの忘れてまだ新品未使用の状態だから壊れていないか確認ができない。

まあ、コンデンサマイク初心者だからマイクは比較的安いMXL-990だけど。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 05:02:28 ID:JYagsFcI]: ヘーキでしょ
メモ用として3年スタンドに付けっ放し、出しっ放し、落とす事数回の俺のMXLが大丈夫だから
以外に他のちゃんと保存してる奴と比べて劣化って感じはしないんよね
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/15(木) 13:08:37 ID:UjEykPGy]: 剥き出しのマイクを直撃！の場合は当たりどころによるね。
一発で廃棄処分の場合もあるし…。

ハードケース入りなら、多少ぶつけても被害はない（場合が多い）。
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 02:48:14 ID:cIkIzGbE]: >>226
ユー、耳が大丈夫じゃないあるよ
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 15:15:10 ID:igafvdbk]: コンデンサ落とすなんて聞いたことない
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 15:55:27 ID:r8oxHglQ]: 案外、ファンタム入れっぱなしだと放置しても大丈夫な件
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 17:11:43 ID:1um7NLJq]: >>230
ユー、耳が大丈夫じゃないあるよ
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 22:06:24 ID:07ZEpkMt]: さぁさぁ劣化したマイクの大安売りだよ～♪
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/17(土) 07:06:27 ID:o6yXizlT]: こんなの出るんだ。

C 414 LTD
www.akg.com/site/products/powerslave,id,987,pid,987,nodeid,33,_language,EN.html
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 13:04:56 ID:4bs9sT5k]: 先日、弦楽四重奏の録音の仕事があったので、ついでにちょっとした実験してみました。

ttp://hetare.ddo.jp/loda/src/hetare_1263.zip.html　　DLkey:mic

上記のZIPを解凍すると、mic1.wav、mic2.wavの二つのファイルがあり、
どちらかが我が社所有のノイマン：USM69i（税込定価：724,500円）、
どちらかが友人からの借り物、ベリンガー：C-2（税込定価：9,345円）です。
HAは録音卓：スチューダーの961を使い、EQ、ローカット等は一切無し。
録音はSONYのDAT、PCM-R700で録音したのを、後日デジタルでMacに取り込み。
聴きやすいように1分程度の長さにカットして、ちょっとゲインを上げてますが、基本無加工です。

値段にして実に77.5倍の開きがあるわけですが、さあ、聴いてみてどうでしょう。
私はサンプルのファイル作る為にC-2の方10分くらいヘッドフォンで聴いてたら、気持ち悪くなってきました……orz
ちなみにベリのC-2、アマバンドやってる友人が楽器屋で見掛けて衝動買いしたんですが、
なんでも7000円でお釣りが来たそうです。一緒に買ったβ58の半額以下だったとか。
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 13:46:16 ID:cZu/3+nH]: >234
漏れの糞耳によると、
1;C-2
2;USM69i
という判定がでました。
（USM69iは2度ほどホールのものを借りて使った事があるのですが、
その音に近いような気がしました）
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 14:22:29 ID:zPK6QznV]: >234
オレはどちらも使ったことないけど、も235と同意見。
チープな再生環境でも十分に差はわかる。
mic1の方は弦の音がざらついているので、気分が悪くなるのもうなずける。
１の方で27秒、30秒あたりに入っているノイズは何ですか？

演奏者も十分に上手いけど、２の方はもう少しテンポがあった方がオレは好き。
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 14:22:48 ID:8D7FJo5W]: mic1.wavは、コントラバスの響きが汚く感じる。
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 14:24:04 ID:zPK6QznV]: 訂正ごめんよ、弦楽四重奏にコントラバスはないのよ。
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 16:07:27 ID:7S0fVa/K]: 確かにノイマンすげーとオモタけど値段考えたらC2買ってみたくなたｗ
漏れ位のヘタレなら十分かも；
・・思っているのと逆だったらC2絶対買うｗ
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 16:28:09 ID:0LSyIooz]: どちらも使ったことないので特性とか分からないのですが、
1はノイジーに感じました。んでEQがゴリッとしたような印象。
2は柔らかい感じで気持ちよく聞けました。
録音時の状況、マイクの位置などは同じなんですよね。
2のマイクが欲しいです。
ちなみにこれ、1も2も途中途中パチパチノイズ乗ってますけど、うp用にあえて？
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 17:56:44 ID:0Lg4dXJy]: 2が空気感がある

（個人的にNT2Aあたりと勝負したのが聴きたい・・）
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/17(土) 18:23:19 ID:d230qw0L]: >>234
変なアプローダにうｐするなよ･･･
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 18:27:45 ID:wTRqJGLH]: ２の方が圧倒的にいい音に聞こえる

１がＣ－２なんだろうけどもしかしたらＳＭ５８でＶｏとるよりもうまくとれそうな気がしてきた
明日買って来ようｗｗｗ
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 19:50:11 ID:xbuUGwz/]: ポイントは、この音の差が77.5倍という値段の差に値するかどうかだよね

高い物が良い物だってのは、やはりなかなか動かし難い道理だけど
やっぱりマイクってケースバイケースで、安い物でも値段なりの価値を
きちんと引き出せればそれはそれでいいんじゃないかって
このテスト聴いて改めて思った
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 20:23:23 ID:jeoXuCKR]: MIC 2　がいもうとおトイレ禁止令。

MIC 1 がべリ。　ミッドが常にピーキー。そこが団子になってほぐれない。

まちがえたら一生１０万以上のマイク買わない。
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 20:42:13 ID:TsV0/5/F]: どっちもいい音に聞こえる。
ベリでこれだけとれるなら俺はノイマン自分では買わないなあ
使わしてくれるならもちろんノイマン使うがw
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 20:48:22 ID:YYcV+nNY]: ２は音の分離が良くてレンジも広いし奥行きもあるんだけど、
なんか頭の上半分くらいで鳴ってる感じがしてちょっと気持ち悪かった。
１は団子っぽいけど普通に聞けた。

多分２だと思うんだけど、どっちが聞いてて心地いいかって言えば１かなあ？
ごめんね多分俺ローファイ耳なんだ。
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/17(土) 21:22:33 ID:AuLMHovp]: C-2ユーザの俺から言わせてもらうと2がC-2だな。
しかしマイクの当てかたで何とでもなるね。おれも精進しよう。
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 21:48:30 ID:nDppH42t]: わっふるわっふる
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 22:05:53 ID:Ng589Fzs]: 2の法が上まで伸びてる気が汁のでこっちがノイマソ
251 名前：234 mailto:sage [2007/02/17(土) 22:06:04 ID:uATD56Nj]: >>240
48kで録ったのを取り込んだ後、安いソフトで44.1kに変換したからノイズ出てるのかも。
変換前のしか聴いてなかったから気付きませんでした。(^^;

>>242
ググって出てきた、30MBまで対応だったのがたまたまこれだったんです。気にせんでください……。

>>244
私が自分で買うなら、UMS69i買わずにB&Kの4006を二本買いますw
相手からマイクご指名だったので今回はノイマンでしたが。

で、結果なんですが、まあ皆さんご想像の通り、2がノイマンです。
ただ、一本単価3,500円ですから、それ考えたらまあ、偉いかなと。
252 名前：234 mailto:sage [2007/02/17(土) 22:14:04 ID:uATD56Nj]: 吊り方は、ステレオバーのセンターから上下10cmのところにC-2を、
ステレオバーの下場にもマイクが吊れるので、そこに69を吊りました。

C-2の開き方は、まあ至って普通の、経験上導きだした角度。
NHKみたいに型紙使ってきっちり測ったりはしませんけど。
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 22:29:28 ID:nDppH42t]: >234

おもしろかった、ありがとう。
大逆転の安マイク発掘したいですなぁ～
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 22:38:19 ID:EQoEJGgp]: >>234
241に同じく個人的にNT-2Aが聞きたいですなぁ。
255 名前：234 mailto:sage [2007/02/17(土) 22:43:50 ID:uATD56Nj]: >>254
さすがにそれは持ってないから無理っすw
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 22:56:57 ID:vG3h+bmc]: 音屋がやればいいのになｗ
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 23:03:27 ID:o6yXizlT]: そしたら高いマイクが売れなくなります。
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 00:11:46 ID:UDEtUaa6]: >>257
それ、割と真理かもね
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 00:20:44 ID:uLA3Rrvi]: 優秀録音を出している某中小クラシック・レーベルもB&Kの4006がメインみたい。
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 01:04:44 ID:Til/Husf]: C-2みたいな安マイクは貧乏アマチュアアーティストには便利なもんだね
いい時代になったもんだ
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/18(日) 01:09:16 ID:cYi2SP3r]: >>252
そのNHK型紙見てみたい…。
特定のホールに特化されてるんなら使い回しできないですが…。

>>259
B&Kの4006って、音家でDPAの4006として売られている無指向性マイクですか？
262 名前： ◆EN87.XuWFg mailto:sage [2007/02/18(日) 01:15:43 ID:mrSVH8hB]: 1がノイマン
2がベリ。間違えたら今後ベリしか買わない。
263 名前： ◆EN87.XuWFg mailto:sage [2007/02/18(日) 01:17:02 ID:mrSVH8hB]: レス読まずに書いたわけだが。
今後ベリのみで音楽作っていくことが決定した。
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 01:25:33 ID:zSJuKLc2]: 音源が同じだったら違う予想だったかもな
265 名前：通りすがり [2007/02/18(日) 01:58:52 ID:CqM6zONN]: >>234
弦の艶やかさ、空気感で勝負あり
やはり値段の差は歴然だが80倍弱ほどの差はない

>>263
おめｗｗｗ

>>261
YES。B&K社からマイク部門が独立してDPAになった
型番、スペックなどは旧番と共通
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 02:00:25 ID:pKZze4dl]: >>260その突破口を開いたのがRODE NT-2ですよ！！
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 02:59:30 ID:2tmorg3X]: よかった合ってたw
でもやっぱり安めのペアマイクがかなり気になってきたなあw
NT5やMXL-993SPR、JOEMEEK　JM27あたりもどうなんだろう。
いやそれでも高いと思えてきたw
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 03:03:03 ID:qKBso806]: まぁ、上のはHA（マイクプリ）が良いってのも大きいんじゃないかな。
良いプリがあればマイクはある程度安物でも用途にとっては十分なクオリティが出せるし。
逆に、高いマイクに安いプリってのは結果がでにくいよね。
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 03:10:43 ID:UDEtUaa6]: それはそうだね。でも考えてみると、マイクの特性もちゃんと
見えるような良いプリを使った上でこの結果のような差なのだったら、
ベリはかなり健闘してる、と逆に言えるかもしんない。

俺もいつかペアマイク欲しかったけど、全然安いのでいいかも。
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 03:16:21 ID:z4+JblFU]: >>234
良いネタありがとう
やっぱ世の中甘くないねｗ
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 06:15:20 ID:AVA2MVL3]: >>234
こんなに差があるなんて思ってませんでした
僕は十分77.5倍の差があると思う
安物機材買って使い分けるのが好きだったんだけど
考え方変わるかもしれません・・・・・・
まずはアコギ用にC451Bでも買おうかな
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 09:29:16 ID:dhooQMkb]: 俺も自分ではクソ耳だと思ってたのに
最初の一秒でわかったぞ

マイク買う気なくす
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 14:02:09 ID:noZQ3XOE]: 良いマイクはレンタルすればいいでしょ。
自分で管理する必要あるの？
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 17:30:20 ID:kpYD+2Nj]: >>273
有る程度売れないとメーカーが無くなるから・・・
安い中国製マイクしか選べなくなる時代が来たらちょっとヤダ。
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 19:37:56 ID:ktFtXAHr]: 10万程度の予算でボーカル録りにオススメのマイクってなんでしょう？
ジャンルはブリティッシュロック系なんだけれども
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/18(日) 19:52:46 ID:cYi2SP3r]: 2万円のマイクを5本買い、半円形に並べてマイクミキサで合成するとかｗ
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 22:05:23 ID:uLA3Rrvi]: >271に同感。
やはり差は大きい。
使えると使えないでは雲泥の差だもの。
ただ、どれくらいのレベルから「使える」感があるのだろう？
オレは貧乏だからWM-61Aを使ってるけど、C-2よりははるかにマシ。
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 22:41:04 ID:adX8x3M1]: BEHRINGER、7個以上持ってる奴は代理店
pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149778159/631-632/
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 23:11:59 ID:bvdvvCJs]: 初めてコンデンサマイクを購入するのですが次の中から選ぶならどれが良いでしょうか？

SM Pro Audio MC01
NT-1A
MXL2003
MXL-V67G
NOVA
B-1

男性voの録音が中心でたまにアコギの録音をするかもしれないです
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 23:36:01 ID:pKZze4dl]: MXL-V67G
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 23:56:29 ID:Mi0BnCtw]: もう一票V67G
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 00:32:57 ID:pFTD1QIE]: >>280-281
ありがとうございます！
買ってみます！

付属品にショックマウントホルダーが無いのですがV67G用となっているMXL57を購入すればいいのでしょうか？
何度も質問してすいません
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 00:49:15 ID:HgTWL0vL]: MXLの安いシリーズもノイマンみたいなハイエンドとくらべちゃったら
ベリとの比較みたいになっちゃうんかな？
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 00:56:23 ID:uADadVDT]: >>283
まあ、生楽器系の比較は聴かない方がいいｗ
VoのONで使うならそれ程酷く感じない。
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 01:02:14 ID:odQ/O02i]: >>234 きいた。
びっくりするほど差があるね。
今、NT4で十分満足してるけど、
２０倍の価格差ってすごいなぁ。
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 01:03:02 ID:HgTWL0vL]: てことは解像度、分離感は値段相応か。
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 04:39:31 ID:m7h7NY9l]: 生楽器をオフで録る事機会なんてそうそうあるもんじゃない事を忘れてた
僕はポプースロックメタルの人だ
僕の安物コンデンサは別格、注いでる愛情が違う
今日も明日も拭ーき拭き
てか僕はマイク以外も安物だからなぁ
作曲メインだし、今のままでいいのかも
おいしい緑茶と和菓子買った方が充実した音楽生活送れそう
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 07:51:47 ID:wVI87wSl]: >287
あんた、賢いな。
要は、自分が何をやりたいかで選ぶ機器も違ってくる。
自分が何をやりたいかがはっきりしていないと、余計なところで高望みするわけ。
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 08:43:20 ID:toVD3JUR]: いやむしろお勧めの和菓子を紹介してくれ
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 09:47:41 ID:dHdXvzP/]: 全編ＨＤ撮影のＡＶがＢＤで出る時代だ。
音声をすべてノイマンで収録した作品があったっていいのにな。
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 09:59:13 ID:wexG6YZ6]: そこまではいらんだろw
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 12:32:29 ID:20PjsLdV]: SE-BB1
ttp://www.sageelectronics.com/bb1.html

どんなマイクなのでしょうか…
ルックスが微妙に気持ち悪い
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 12:51:34 ID:emq9DKAi]: それは球の上にステレオで対極にマイクが付いてて
人間の耳で聞いてる感じと同じような
バイノーラルみたいなとれかたするやつじゃなかったか？
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 13:42:15 ID:+Vdw3a4+]: >>290の後だから
タマの上にマイク立てる録り方かと思っちまったよ
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 13:43:10 ID:n5JEB4fT]: ttp://www.imaico.co.jp/schps/kfm6.jpg
これと似たようなもんでは？
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 17:32:33 ID:JoiLO5do]: >>234ちょっと遅レスだけど
すばらしい実験サンキューでした。
目から鱗、って久々に実感した。
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 19:51:15 ID:/AROIIev]: 結果云々よりも、これだけ音が違うというのが面白い。
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 19:53:44 ID:rV8VoFZX]: おれはわかんねえorz
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 21:11:39 ID:GCmhCl5w]: 違いは歴然だけど個人的に80倍出して買いたいとは思わなかったかな
高いマイク同士で聴き比べても結局は音違うからなー
スタジオで色々なマイクを出してもらって試す方が気楽＞高いマイクの場合
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 21:24:55 ID:emq9DKAi]: とりあえず貧乏人は中途半端な高音質路線狙っても所詮たいしたこと無いというのがわかった。
カセットテープにミックスダウンしてる俺の方向性は間違ってない
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 21:37:24 ID:bbsp1B0r]: >>290
AVはどうかわからんが、ドラマに関してはHD収録になろうが
ほとんどの場合、音声はゼンハイの416で収音している
あとは仕込みのピンマイクか816だ
ドラマの収音に限れば、ノイマンの出番はほとんど皆無と言って良い
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 22:02:48 ID:4C92zo26]: >>301
テレビ業界は何bit何kHzでやってるんですか？
303 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/02/19(月) 22:11:31 ID:S0qhakbQ]: 主に16bit 48KHz
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 22:37:41 ID:P2N36+U1]: ども、他にも聞きたいことあるけどそろそろスレチなので自粛、、。
305 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [2007/02/20(火) 00:44:15 ID:6KsoXOaV]: >>234
面白かった。こんなに差があるんだな。
音の滑らかさとか、広がりとか、小さい音と大きい音の拾い方が全然違う。
良い録音を聴いた。楽しかった。
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 01:28:49 ID:avP0rzgH]: >>234
やっと聴いた。
パソコンのクソスピーカでもこれだけ違うとは思わなかった。
やっぱプリだコンプだ言う前に、良いマイクを持つべきだな。
Good Job.
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 07:13:18 ID:JfNd96Cj]: そこへ違いの全くわからない俺が来ましたよ・・・orz
釣りでも煽りでもなく本当にわからない・・・別にどっちも変わんねーじゃん、
とか思ってしまった・・・・
もしよかったら聞き分けるポイントとか教えてもらえると有難いのですが・・・・
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 07:24:01 ID:fZdMHVj/]: >>307
パソコン付属のスピーカーとかで聴いたら俺も違いはわからん。
ストリングスの音がデカめに入った瞬間の中高音かな。
安いほうはザラついてる。128kのMP3みたいな音。
高いほうは普通にCDで聴く、いわゆるプロの録音の当たり前の音って感じ。
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 07:26:27 ID:PiGZivCn]: >307
一回、本物の弦楽四重奏を聴いてみるか、弦楽四重奏のCDを図書館で借りて聴いてみると、本来の音のイメージができると思う。
それから、再生装置はある程度のグレードがあるといいかな。
310 名前：234 mailto:sage [2007/02/20(火) 11:13:49 ID:hfPK+Bce]: 私の遊びがなんか御好評なようで、むしろ恐縮してます。234です。(^^;
前の適当に探したアップローダーが、あまりにも怪しい(^^;)雰囲気の上に、
いつまで残ってるかも分らないので、
もちょっとまともそうな所探して、アップし直しときました。
今度はエロビデオの広告とかはありませんw

ttp://s-io.net/up/5/_/jump/1171937162983614.5sXQj6

パスは前と同じです。
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 19:01:14 ID:MWoqBRZB]: 今度はTAKA改造マイクでやってくれ
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/20(火) 20:50:10 ID:rQU+F515]: >>311
wktk
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 22:20:08 ID:P+VSVpKA]: 80倍ほどの違いはなかったと思ったが、
結果がわかってから違いすぎるとかいう奴が多すぎてワロタｗ
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 00:08:54 ID:xP3GApVa]: おおまかに言って
理想の80％を実現するのに10の力が必要だとすると、

８０％・・・　　１０
９０％・・・　　５０
９５％・・・　１００
９８％・・・　８００

の力が要る感じ。
試験でも勉強しなくても８０点は取れるくらい易しくても、
１００点となるとかなり根を詰めて準備し、
かつ集中力を保たないと難しい。

マイクの価格とパフォーマンスもこんな感じなんじゃないか？

RODEのNT5をポチった。着たら使ってみる。
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 00:41:41 ID:IoK1eGAF]: >>313
そんな姑息な事を考えるのはお前ぐらいだ。一緒にするな。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 01:43:20 ID:+imGwql0]: >>314
なかなか哲学的、且つ深いね。その割に最後の行にこけたけどw
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 03:37:38 ID:U73nDDSU]: 比較きいて思ったんだが

１０万以下でノイマンくらいの解像度で分離感もばっちりで拾えるマイクってあるん？

上の書き込みの表を拝借して

８０％・・・　　１０
９０％・・・　　５０　　←これくらいのでいい
９５％・・・　１００　　
９８％・・・　８００　　ノイマソ

比較のベリはみんな何点つける感じ？

50％くらいかなぁ
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 04:14:09 ID:sbwrX/dz]: >>317
俺はベリに70%やっていいと思うけどな。90%目標で、予算10万だったら
ギリギリ10万超えるけどC414あたりかな
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 11:09:52 ID:tT9CJ20O]: 俺もそれは気になる。
ベリはアレだけど、ノイマンは到底アマチュアの買える値段ではないので、
５万～１０万あたりの価格帯がどのくらいのクオリティなのかは知りたくはある。
マイクってなかなか試せる機会が無いから、結構買うときって博打だよね。
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 14:35:37 ID:U73nDDSU]: >318

サンクす。　自分も定番だしc414かなぁと候補にしてました。

中古でもさがそうかな、、
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 14:57:05 ID:SO897F7o]: こういうイベント？の一番いいところは
能書き厨をものの見事に排除できる事だよね。
その証拠に音源うｐ以来ほとんど能書き垂れるヤツは
涌いてきてない。そういう意味でもGJ.＞２３４
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/21(水) 18:14:49 ID:5ou/U/KK]: C414ってボーカル録りにもいいんでしょうか？

でなければ、同価格帯でもっといいヤツあったら
教えて頂けませんでしょうか？

どなたか是非よろしくおねがいします。
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 19:52:16 ID:DNYVmbFg]: ２本で１０万位、弦楽器録るのに良いマイク無い？
NT-2Aも考えたんだけど、オフ録音での評価がわからん。
もとネタのU87もオフ向きじゃ無いみたいだし。
金が有れば4006とか414とかいくんだけど・・・・

おせーて、激エロい人！
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 20:12:12 ID:sbwrX/dz]: >>322
C414は歌にも使える万能さん。
あと同価格帯ではbabybottle, bluebird, Z5600Aか
これらはキャラが違うから優劣は語れない。

>>323
C451行っとけ、間違いない
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 20:14:30 ID:0+cqjptQ]: 具体的に「どう良いのか」説明しないとわかりません。
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 20:18:44 ID:sbwrX/dz]: 「価格、用途、質が条件に当てはまってる」以外にまだ薀蓄が要るのか？
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 20:23:00 ID:sbwrX/dz]: 硬め　C414, babybottle≒bluebird, Z5600A　温かめ

こうか？私見に過ぎんがね
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 20:55:15 ID:DOP17kZW]: >>323
C480にCK-61付けると、二本で13万くらい。
ちょっとはみ出すけど、後々カプセル買い足せば指向パターンが色々選べる。
329 名前：323 mailto:sage [2007/02/21(水) 21:24:08 ID:DNYVmbFg]: ご回答ありがとうございます。

C451もC480も評判をごそごそ調べてみました。
どっちも良いみたいですが、
C480の方が値段分は良いみたいですね。
仰るように指向性の切り替えも効くし。

でもカプセル買い足すと、C414が買えてしまう値段に・・・
C414B-XLS なら音屋で１０万しないんですね・・・

他の機材を処分して原資を拡大するかどうかも含め、検討します。
ありがとうございました。
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 00:13:27 ID:O/+HBFNH]: C414の音の固さとは

１、ピーキーなハイなど　団子になってしまう帯域がある（あのベリみたいなもしくはRODE NT2）
２、単にエネルギーバランスがハイ上がり

２ですよね？
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 00:23:51 ID:1xQpV/lT]: >>329
2本でその価格となると難しいね
付け焼き刃でAT4040×2なんかどうだろう？
中途半端過ぎかな・・・
332 名前：通りすがり mailto:sage [2007/02/22(木) 01:02:49 ID:sner2kKi]: >>330
２だな
EBから使ってる。モデルチェンジする度に音はかなり違うが
ま、そういう認識でいいかな
アコギなんかはイイ感じで録れる
Vocalにも悪くないが、唄い手によっては子音がきつくなる
間違ってもEGアンプには使うなよｗ
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 01:15:31 ID:Gpr6sIsk]: ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶがフラットに録れて以外によくね？
とか思いつつMXLで十分な俺
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 01:27:10 ID:qWzlnRu2]: じゃん糞んに乗せられてREDを買ったはいいが、結局後でTLM49を買って
ようやく納得した俺
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 01:56:57 ID:O/+HBFNH]: >332

>EGには使うな

圧に弱いってこと？！
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/22(木) 03:28:43 ID:CgSSc1VW]: >>334
REDってなんぼくらいすんの？
Jのサイトのぞいても、価格がASKになってて納期もわかんないっす。

しかしTLM49で納得できてよかったですね。
実売20万円のマイクに乗り換えてまだ不満だったら、個人レベルではいよいよ泥沼ですよねｗ
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 22:45:29 ID:f6ENHiot]: このスレのログ読んで評判の良かったC3000Bを買ってみました
初コンデンサマイクだったんだけど、こんなに感度よく、こんなにクリアに録れるもんなんですね
参考にさせて貰った過去ログの方々ありがとう
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 22:52:12 ID:Pntsppzi]: でもしばらくすると上のが欲しくなる、人間の欲望にはキリがない
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 23:04:25 ID:4+7a4bfB]: しかし、人間の財布には限界がある
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 00:31:05 ID:DOC+51uW]: AT4050を試してみたい今日この頃
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 00:36:03 ID:fUTlshM8]: たぶん惚れるぜ
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 11:38:33 ID:8riAqZFd]: 以前デモで4050を借りて、ライブでギターアンプに立ててみた。
よく聞く組み合わせだという理由だけで。
元来コンデンサに苦手意識があったが…

惚れた…
343 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/23(金) 15:52:50 ID:UU1F75Yj]: >>340
ハンドヘルドのAE5400は値段が半額近いですが、4050と同じダイアフラムを使用していると謳っていますね。
4050を買っても単一指向性でしか使わないなら、5400の方がお買い得…？
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/23(金) 19:03:00 ID:yfr1gMR+]: ベリの最高機種 B-2 Proもノイマンと
同じ環境で比べて欲しい。
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 20:45:57 ID:jC5l3kK1]: AT9440も
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 22:52:31 ID:aDVZAD6r]: B2なりAT9440なりを、C1と比べりゃいいだろ
ノイマンとC1の差は出たんだから
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 22:53:58 ID:aDVZAD6r]: C1じゃなくてC2だろうが、俺。
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 01:13:05 ID:s26/o7b6]: スプートニク欲しい
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 01:23:57 ID:Qib/TnKK]: いっちゃ悪いが、Vo・ﾅﾚの人はあの評価だけを判断材料に
はしない方がいい。
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 01:56:58 ID:vzg8LRys]: たしかに。ノイマンのあれはオフの生楽器が大得意みたいだからな。
有利な試合で圧勝だっただけで、接近戦というかオン状況なら
同じようにデコピンで勝てるとは思えん
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 03:09:20 ID:lfhcJhnz]: 特にクラシック＆弦楽器だもんにゃ
オレの美しいエレキギタじゃ・・・・・・
オレの上品なガナリ声じゃ・・・・・・
オレの繊細なハット捌きじゃ・・・・・・・
差なんてわかんないかもなぁ
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 10:05:53 ID:jol8TQM1]: SHのメルマガより。

オーストラリアが誇るコンデンサーマイクロフォンの世界的トップブランド
RODE。数々のベストセラーモデルを生み出してきた同社が、ユーザー
の方々に末永く安心してお使いいただくため、クオリティの高さと信頼
性の証として、保証期間を従来の1年間から、10年間に延長しました。
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 15:32:43 ID:kvy4J1/c]: １０年すご
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 15:37:36 ID:OkKXWVlN]: 一気に10倍かよw
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 16:29:00 ID:8RvhM+Um]: つーか、普通にマイク故障って使用上の問題が多くね？
長い保証で賄える故障なんて殆ど初期不良だけだろｗ
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 17:46:26 ID:vzg8LRys]: SH面白いな。業界で浮いている理由がわかる
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 22:41:06 ID:lKDpk7wH]: 10年間の保証書がついてきても修理が実際にできるかどうかは別問題。
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 22:43:39 ID:DDeJjevu]: 修理用の部品は10年間とっておくでしょ？
多分。
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 23:54:30 ID:dVWclSNu]: とっておくと言っても捨てないだけで、在庫切れになったら終わりでしょ
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 01:10:58 ID:SHlP9pHJ]: たしかSHって照明関係で製造中止で修理用の部品無いからできませんとかいって掲示板荒れたんだよね。
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 01:15:41 ID:qPzOBa21]: 消費者保護法だったっけか、だと、
「修理代幾ら掛かっても良いから直さんか！！」
って言われたら、ホントに幾ら掛かっても、直す義務があるんだよな。生産完了品の部品の保持期間過ぎてても。

さすがに、「幾ら掛かっても」の、実費の部分は請求できるらしいが。
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/25(日) 01:56:07 ID:Q7OcfQoN]: >>361
そんな法律あったっけ？
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 02:07:16 ID:usP5aTl1]: まあなんせ10年保障なんて言葉どおり取らないほうがいいよ
いい面だけ謳って都合の悪いことはできるかぎり隠して
また客とゴネることもあるだろうな。
なるべく自分側に負担無いように持ってくのは商売なんだから当然。
「こいつ（客）一人にくらい多少不当なことして、
どう嫌われてもうちの店は何にも影響ない」という局面もあるだろう。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 02:24:42 ID:28miFnfM]: つーかRODEのマイクなら修理するよか新しいの買うよな。
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/25(日) 08:58:34 ID:8NOZjHGG]: >>364
それだ！！！
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 09:54:44 ID:JVPhm1JM]: >>357
修理するんじゃなくて、同等の新品と交換するんだと思う。
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 09:55:50 ID:YDHi2fa+]: ハンズフリーのマイクを購入しようと思っているのですが
オーディオテクニカのATM73aにしようか、SHUREのWH30XLRに
ファンタム電源をかねてBEHRINGERのXENYX 1002を付けて買おうか
迷っています。

低めの男声でJ-POPを歌うのに使うのですが、周波数特性を見ると
ダイナミック型は低音のカットがハンドマイクよりもきついよう
なのでコンデンサの方が良いかなと思っています。
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 12:03:42 ID:mvdmT4Dd]: >>367
日記ならチラシの裏にでも書いとけ
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 17:41:51 ID:eiydZCHL]: 亀れす
>>336
REDの取り扱いは終了してもーた。まあ、価格も品質も色の付いたbluebirdかな。
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 19:49:29 ID:4rHUF5bP]: ttp://s-io.net/up/1/_/jump/1172400539187575.lzOhuV
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 19:53:28 ID:4rHUF5bP]: 操作ミスした
貧乏人のマイクテスト

WN61A（\80）＋HiMD　vs NT5（￥25000）　＋ firewire410

価格比300倍以上！！
どちらがどちらでしょう？

s-io.net/up/1/_/jump/1172400539187575.lzOhuV

DLPass＝0225
372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 20:42:27 ID:KC4/71t0]: やっばい…わかんないOTZ

１がＮＴ５
２がWM61A

なんか間違ってる気がする('A`)
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 20:58:31 ID:AiAMNs9z]: あとアプロダが糞
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 21:03:57 ID:AecaJSXw]: 何処でダウンロードするの？
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 21:42:41 ID:mTK1OmvP]: 1がNT5だな。

とりあえずノーマライズぐらいしてからうｐろうぜｗｗｗｗｗｗ
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 22:25:22 ID:AecaJSXw]: 両方とも聞いたこと無いから判断出来ねぇｗ
伝導ノイズの出具合やプチノイズから後半がWM61だと予想。
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 22:57:03 ID:YDHi2fa+]: >>368
すまん。前半が質問で、後半が要らん突っ込み防止の余談だったんだが
判りにくかったみたいだな。

大して高くないので全部買って試したら、くらいは予想していたが
予想外のレスだったわ。
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 22:57:06 ID:usP5aTl1]: 2が高いほう間違いない
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 23:02:07 ID:JVPhm1JM]: >>372
俺も前半NT5で後半がWN61Aだと思う。
\80のマイクってどこで拾ってきたんだ？
あとアプロダが糞
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 23:08:52 ID:KC4/71t0]: >>379
ＷＭ６１Ａって安い割りにすっごい音質いいとかで話題になったことなるんじゃなかったっけ？
よくしらんけど
381 名前：378 mailto:sage [2007/02/25(日) 23:17:02 ID:usP5aTl1]: え？2のほうが良い音だから、2が高いほうだと思ったけど・・・
WN61Aって80万のマイクじゃなかったの？ｗ

とにかく俺の耳には1のほうが中高音の粒が粗くザラ付いている。
2のほうが自然。間違いない。80円のほうが良いことになる
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 23:30:10 ID:f4z3hNkR]: 1がNT5だろ。
2は音が遠いくせに低音が頭に重いから、
もうちょっとマイキング考えてくれ。
383 名前：371 mailto:sage [2007/02/26(月) 00:51:54 ID:Yra8NIrk]: マイキングはよく分からんので、両方ともほぼ同じ位置にした。

奏者の前１．２ｍ高さ50cmNT5は単一指向性なので17cm離したX-Yっぽい配置、
WN61Aは無指向性なので、約40cm離したA-B方式っぽい配置。

それで答えは、（１）がNT5、（２）がWN61A。

原音と聴き比べると、NT5は硬い感じがして、WN61Aの方がナチュラルに聴こえた。
しかし、録音として聴くとNT5は粗さはあるものの、メリハリがはっきりしていて、
比べてしまうと、WN61AはNT5よりボケた音に聴こえる。

「WN61Aの音が遠い」という指摘があるが、確かにその通りだ。
通常は９Vの電圧をかけるWN61A改を使っているが、そちらの方が音の抜けがよい気がする。
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 02:12:37 ID:tIOcLuQ9]: マイクの差がどうこうと言うより、単一指向性XYと無指向性ABのさがおおきいな
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 03:52:55 ID:B0Jl7OUB]: マイクの底辺RODEと玩具比べてもなあ
せめてRODEと、RODEより上の機種にしてくれ
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 06:23:10 ID:IQYdlAmU]: >>385
何もしないお前よりはマシ
387 名前：382 mailto:sage [2007/02/26(月) 07:35:39 ID:Sjd125Zn]: 40cmは離し過ぎだね、ぼけちゃってる。
これを読んで、説明もよく分かるようにお願いします。

www.dpamicrophones.com/page.php?PID=131

ギターは悪くないね。バスラインのリズムと音質をもっとはっきり。
低音をコントロール下に置いて弾いた方が音楽が安定するよ。
今はシンコペーションに入るのが慌ててきこえるし、ちょっと平面的かな。

良いネタ㌧クス。
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 09:50:46 ID:rDy2tftf]: 聞く前に波形を見ちまったｗ
389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 12:04:19 ID:qDB9qm4S]: マイクの底辺はベリだろ･･･
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 12:55:00 ID:xn8pgG0w]: ていうかAT9440って温室良いわけ？
391 名前：371 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:15:52 ID:Yra8NIrk]: >387
いい資料をありがとうございます。
人間の耳がステレオを認識する下限が150Hzくらいまでだから、その波長の1/4くらいの距離、
340（音速）÷150÷４＝56.66cmを元に40～60cmくらいがマイク間の距離にふさわしい。
ただし、楽器に近づくにしたがってマイク間を近づけるのがよく、人間の左右の耳間（約17cm）くらいまで近づけることができる。
というように理解いたしました。
今後、参考にさせていただきます。
382さんはギターを弾くのですか？
自分たちの練習（ギターではないのですが）の録音としては、パナ改＆HiMDが手軽なので当分これでいきます。
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 13:24:49 ID:Yra8NIrk]: AT9440
聞いてもらうためでなく、記録としてのお手軽スピーチ録音に使ったことある。
かなりローカットしてあるし音楽用ではない。
393 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/26(月) 19:38:41 ID:6vSBZyL4]: AT9440って何かと思ったら、街の電器屋で延長コードなんかと一緒にぶら下げて売ってるマイクじゃないですか。
スペック表にも堂々と「100Hz～17kHz」って書いてあるし、出力コードは直出しのステレオミニだしｗ
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 20:27:46 ID:gQMoCLgA]: >>393
メーカーでは
「本機はポータブルMDやDATなどのデジタル機器と組み合わせ、ワイドレンジに収音できる、コンパクトながら業務用にせまるハイスペックなマイクロホンです。」
と言ってるんだが。
宣伝文句だから何言ってもいい、と言えばそれまでなんだけど
限度があるよね。ｗ
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 20:37:09 ID:WvmWB6Yi]: AT822は素晴らしいけど、下位は駄目なのかな？
使った事無いから解らないけど。
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 22:18:25 ID:0hQG6UCo]: >>395
AT822が素晴らしいってｗ　基準を教えてくれ、マジで。
AT825Nが美味しいなら理解出来る。
397 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/26(月) 22:31:57 ID:6vSBZyL4]: >>396
ビデオカメラ内蔵マイクとの比較だと思われｗ

ああいう内蔵マイクはダイエーで売ってる家庭用のラジカセやお稽古用テレコの内蔵マイクと一緒だから、AT822やNT4などの激安マイクと交換しただけでも凄まじい違いが感じとれる。
398 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 23:12:11 ID:0hQG6UCo]: >>396
そうか、㌧。
いろんな基準があるんだな、マジで判らんかったよ　orz
399 名前：398 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:14:15 ID:0hQG6UCo]: 自分にレスしてどうする　＞　俺(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
×　>>396
○　>>397

頚吊ってくる　
400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 00:57:25 ID:792hSlUM]: >>396
ライブハウスで気軽に出音を録るのに凄く良いマイクだよ。デッド気味なのが都合が良いし、
情報量が意外に有るから後から弄ると化ける。
壊れても痛くないし。
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/27(火) 09:50:49 ID:o4PIhdNo]: >>400
AT822ってそんなマイクなんですか。
NT4より軽くて持ち運び用にはいいのかなあ。

竹やぶで一億ひろったらショップスとアカゲとゼンハイとテクニカとベリ買うのになあｗ

アムクロンのバウンダリも欲しい。
402 名前：234 mailto:sage [2007/02/28(水) 01:19:29 ID:dgHDyXgo]: 遅ればせながら、>>319さんの書き込みを見て、ああ面白そうだなと思ってた、
『ノイマンvs10万円くらいのなんか』
を、今日の仕事で録ってきました。
クライアントに、なんで余計なマイクが付いてるのか不審がられました……(=_=;;

319さんの『５万～１０万あたりの価格帯がどのくらいのクオリティなのかは知りたくはある。』
というくだりを読み、比較対象にUSM69iを使うにあたり、
『ペアで5～10万』を使うべきか、『一本が5～10万』を使うべきかで悩みました。
ペアで5～10万だと、きっとRODEとかMXLとかの、楽器屋さん一押しメーカーになるんでしょうが、生憎と会社も私もその手のマイクを持ち合わせてませんし、前回のC-2を提供してくれた友人も持ってません。
ということで、今回は『一本が5～10万』のマイクを使う事にして、
プロでもアマでも、オンでもオフでも使えそうなマイクという事で、
AKGのC-460に単一カプセルのCK-61を付けて録ってみました。
C-460は、現行型のC-480のマイナーチェンジ前型なので、概ね同じ物と思って下さい。
価格は、多分C-480とCK-61で、7万くらいだろうから、ペアで14万。
『ペアで5～10万』と比べても、大きくはみ出してはいないと思いますし、
ショップス1本買うより、こっちのペアの方が安いくらいです。
ちなみに、うちの会社では、PAの時の金物やジャズの録りに使うくらいで、クラシック仕事メインの私はあんまり使わないです。

さて、結果は！！

……まだ比較する所を編集してない＆自宅のネット回線が調子悪くてデカイファイルをうpできないので、明日の昼頃まで待って下さい。(^^;

肩すかしの詫びと言っちゃ何ですが、この前『同じ音源で比べたい』という意見があったので、今回は同じレコーダー二台使って録音してきました。
それぞれ1分ずつくらいのファイルにして上げようと思います。合計20MBくらいのZIPにする予定。
アップローダーは……アダルト広告の無い所にwww

仕事中に何してんだ、俺！！
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 01:39:55 ID:BTfaIvbZ]: おおおおおーーー、
超期待してます！

よろしくお願いします！
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 01:40:42 ID:egxLVuNL]: >>402
乙！！！
めがっさ期待してるｗｗｗｗｗｗｗｗ
405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 05:54:54 ID:7cH3QN33]: t1000.minidns.net/cgi-bin/music.cgi
ここのうｐろだがよかとです、wavも使えます。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/28(水) 11:39:41 ID:Lu8CdJlz]: >>402
1時に仕事中ってやばいです～。
お体御自愛下さい。
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 12:31:25 ID:boBlv8Zg]: はじめまして。
ド素人の質問で恐縮なのですが、やっぱり音は振動なので、
同じ性能だとしても、大きいボディの物の方が小さなものよりレンジの広い音を録ることができるのでしょうか？
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 12:37:55 ID:Pz/+1Sgw]: 414って音硬いよね？
アコギRECなんだが451のほうがよく聞こえてしまう・・
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 13:15:51 ID:MRUD88Ah]: >>408

Ｃ-451の方が、ハイ上がりで音が硬いように思うのですが・・・
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 13:18:39 ID:6YMyWHDK]: >>406
音響屋では当たり前ですぜ。
私も夜から仕事して今帰ったところ。
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 13:35:36 ID:Ni8O6zP0]: >>408-409
今度ビデオ収録で使うんで、ちょうど414TLII、414ULS、451、480
CADバウンダリ、Sony C-536Pの聴き比べを簡単にしたところ。

414は中域に嫌味があるかもね。そこが硬く感じるのかな？
先日ピアノに当てて失敗した。声で使ったときには良かったけど。

451・480のほうが素直で意外と低域もあるんだよな。
バイオリンで使ったときには良かった。

マイクの状態もあるだろうから、あくまでも俺んところでの印象ね。
412 名前：234 mailto:sage [2007/02/28(水) 17:03:54 ID:8KXrItd+]: 今回の環境は、
HA：スチューダーの卓（962/14）
録音DAT：PCM-2800
MIC：USM69i、C-460+CK61
取り込み：PCM-R700のデジタルアウト→USBインターフェース経由でMacへ

室内楽、バロック音楽、
編成は1stVl:3人、2ndVl:3人、Vla:2人、Vc:2人、Cb:1人、チェンバロ:１人

ttp://s-io.net/up/2/_/jump/1172649232963630.UIQpeH

パスは前回と同じ、『mic』です。
例によって、解凍するとファイルが二つ。
どっちがどっちかは、今日の深夜か明日の昼くらいまでは秘密にしときます。

いやぁ、仕事の方の編集が全然終わんなくて、こっちになかなかとっかかれませんでした。
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 17:20:32 ID:H4UGC+Fc]: >>412
乙です
AがUSM69iでBがC-460+CK61
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 19:53:18 ID:egxLVuNL]: 移転したのか

BがUSM69iと予想
415 名前：403 mailto:sage [2007/02/28(水) 20:01:21 ID:BTfaIvbZ]: >>412
乙です！

A ノイマン
　　弦楽器の艶がある。空間の広さがよく分かる。低い音がちゃんと地面まで落ちるから音楽がどっしりしてる。

B AKG
　　弦を擦る音や弓の返しの音が良く聞こえるが、響きが少なく、近い。ちょっとうわついた感じ。

どうかなー
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 20:47:17 ID:iUQFpmeD]: onでばかり録っている漏れじゃクラはワカンネェなｗ
A　69　定位から
B　460+CK61　ピークから　
だと思うけど、これだけ音圧レベル差があると辛い。
BのマイクはonでG録るとピークが面白そうだ。
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 20:51:46 ID:XFHD2nWE]: test
418 名前：パ爺 mailto:sage [2007/02/28(水) 20:58:24 ID:MuOgca+t]: >>412
A：レンジが広くて、いきいきして聴こえる。
B：一枚幕の向こう、という感じ。

俺はAの方が好きだな。
AがAKGだったら来月購入します
419 名前：パ爺 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:00:59 ID:MuOgca+t]: 一応予想としてはAが69、Bが460+61
420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 21:36:29 ID:c/1vNfPW]: 冒頭のソロの部分は、ずいぶん響きが違うな。
Aは澄んでいてスムーズな感じ。
Bはゴツゴツと濁っていて違和感がある。
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 23:20:17 ID:XFHD2nWE]: みなさんのレスを読んでから聴いたから、先入観の塊になってしまいましたが、

Aの方は普通のCDっぽい音、弦の響きに透明感があり、音が厚くなっても濁らない
Bの方はソロVnが若干カサカサした感じで、音が厚くなると団子っぽくなる。

ここでは短時間のサンプルを聴き比べてるけれど、
長時間聴いて音楽への没頭のしやすさも重要な要素だよね。
もちろん、ここでそれは判定できないけれど。
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 23:23:39 ID:r4u4JuP/]: 両方とも使ったことが無いけど、C-480はシンバル
と相性が良いらしいから（SH情報）、
A Neumann
B AKG
と予想。
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 00:46:10 ID:kEobHeha]: 落とせないよー
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 01:46:47 ID:0MbBOT5/]: マイクの名前聞いても分からん素人ですが、Aが迫力あって好き。
Bは、なんか音の切り絵みたい。
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 02:24:48 ID:gjeeravZ]: 確かにAの方がレンジ広く感じるけど、それが「＝ノイマン」なのかどうかは
使ったことがないから難しいね。俺もAがAKGだったら購入しようかと思う。

それよりもoffで聴こえるチェンバロがライドシンバルの様に聴こえたのが面白かった。
実際ライドと同じような効果を得る為に書かれたチェンバロのラインとかも
あるんだろうなぁ、とちょっと勉強になった。
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 04:31:17 ID:pnwm/ntu]: A Neumann
B AKG
ですな特性からいえば

でもどっちが好きかといえばB
貧乏耳ですみません
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 04:38:41 ID:pnwm/ntu]: >>412
　貴重なものを聞かせてくれてありがとう
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 04:41:52 ID:CQBMosUr]: Aが製品のCDで聞き慣れたバランスですた。

でもさすがベリとはその差が違いますなぁ。

こうゆうマイクの癖が重なりまくるのが宅録系アーティストの味みたいなところあるよな。

なぜこういったサンプルファイル比較するメーカーサイトがみあたらないのか不思議でならない。
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 04:59:54 ID:MfFz299k]: >>412
これまでに使った事あるマイクの最上位がC3000Bの僕ですが
Ａの方が高いマイク！
でも勝手なメーカーのイメージからすると
ＡがAKGでＢがノイマンなんだよなぁ
AKGは少しギラギラでダーク、ノイマンはハイファイ過ぎないってイメージがある

>>428
安物の売り上げ落ちるから(´∀`)
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/01(木) 05:20:51 ID:51NhiAsg]: 今回はさすがに234みたいに一発では分からんなー。
Bがノイマンのような気もするんだけど。
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/01(木) 05:24:28 ID:51NhiAsg]: ってもう一回聞き直したらAだとオモタ
でもBもそんなに悪くはないなー　生々しさというか臨場感はAだけど
まあBは一枚ベールをはさんだ感じはするね。
映像屋なのであんまり専門用語分からんのだけど。
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/01(木) 05:26:25 ID:51NhiAsg]: ってもう一回聞き直したらAだとオモタ
でもBもそんなに悪くはないなー　生々しさというか臨場感はAだけど
まあBは一枚ベールをはさんだ感じはするね。
映像屋なのであんまり専門用語分からんのだけど。
バイオリンのソロ部分で音の解像度が違う気が・・
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 08:39:00 ID:dpwrwVrh]: Aの方が情報量が多いと思いました。
こっちがノイマンでなければ価格差って一体...
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 08:47:30 ID:MZiHulS2]: Aが明らかにいいんだけど・・・
Aのマイクを買います
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/01(木) 11:09:44 ID:+N/wr4vF]: 予算大丈夫か？
ことによっては、借金して買ったノイマンをXENYX1002につなぐ羽目になるぜw
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/01(木) 13:20:01 ID:51NhiAsg]: AKGの414とAT-4050ならどちらが柔らかいというか
ノイマンに近い音になるんでしょう？
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/01(木) 13:35:40 ID:Czpf2cBy]: A:NEUMANN
B:AKG

どうでもいいけど、
「ノイマン」って入れるとちゃんと「NEUMANN」って変換してくれるのね。
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 14:05:29 ID:Eyb0FvR8]: >>436

う～ん
BMWとトヨタは、どちらが乗り心地良くてロールスロイスに近いんでしょうか
と言う質問に近いと思うが・・・
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 14:30:57 ID:tH0JGDCm]: ノイマン買ってヘボプリに繋ぐなら、ヘボマイクをNeveに繋ぐほうがいいんじゃね？
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 14:46:30 ID:joPZMS8s]: 両方それなりのものを買うのが一番
441 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 15:09:16 ID:edGlGPBg]: >>439
それは無い。
442 名前：234=412 mailto:sage [2007/03/01(木) 15:10:47 ID:pWeUxczl]: どうも、234=412です。

なんか発表するまでもなく殆どの方が正解分ってるようですが、
Aがノイマン、BがAKGです。

今回の値段差は定価で、UMS69iが724,500円、
C460+CK61は現行型のC-480とCK61のセット売りが一本92,400円。
C-460の場合は二本使ったので、184,800円。
前回の77.5倍の差から、一気に縮まって4倍弱の値段差だったわけですが、いかがでしたか？
正直、同じ音をじっくり聴き比べでもしない限りは、まあ好みの問題かなぁと。
実際知り合いにはC-460でピアノリサイタル録る人もいますし。

今回はC-460に単一カプセル付けましたが、
無指向使っとけばもっと空気感が出て良かったかなと、後になってから思ったのは秘密です。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef