[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/15 20:52 / Filesize : 201 KB / Number-of Response : 925
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

DTMに最適なヘッドホン(ヘッドフォン)第12章



1 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/23(月) 16:48:37 ID:eNsTk07p]
演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第12章です。

前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1145169260
過去スレはヘッドホンナビに保管されております。
www.h-navi.net/2ch.htm

2 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/23(月) 16:49:46 ID:eNsTk07p]
■ショップ■
サウンドハウス
www.soundhouse.co.jp/
エアリー
www.airy.co.jp/
あぽろん
www.apollonmusic.com/Ultrasone/main.htm

3 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/23(月) 16:51:57 ID:eNsTk07p]
■ヘッドホンメーカー■

-国内-
STAX ttp://www.stax.co.jp/
SONY ttp://www.sony.co.jp/sd/products/headphone/contents/index.html
audio-technica ttp://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX ttp://www.fostex.co.jp/
Panasonic ttp://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000113/0000000113.html
Victor ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
Pioneer ttp://www.pioneer.co.jp/topec/product/accessory/menu/accese_menu1.html
AIWA ttp://www.aiwa.co.jp/products/accessories/hp/index.html

-海外-
ゼンハイザー ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf
ゼネラル通商(代理店) ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/HD/SennhHD.html
AKG ttp://www.akg-acoustics.com/
KOSS ttp://www.koss.com/
Grado ttp://www.gradolabs.com/
beyerdynamic ttp://www.beyerdynamic.com/
Etymotic ttp://www.etymotic.com/
STANTON ttp://www.stantonmagnetics.com/
IXOS ttp://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
ULTRASONE ttp://www.ultrasone.com/
Etymotic Research ttp://www.etymotic.com/
Shure E Serise ttp://www.shure.com/earphones/

4 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/23(月) 17:12:03 ID:x9Z05eyv]
乙一。

5 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/23(月) 20:26:28 ID:KnoZwkns]
>1 乙です

6 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2006/10/24(火) 16:08:44 ID:xvsec1we]
即死防止あげ

7 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/24(火) 16:14:37 ID:eDWuwLVy]
やわらか柔軟材しage

8 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/24(火) 21:03:19 ID:WMrNLN7Z]
>>1

o2

俺は先週、AKG271S買った。

9 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/24(火) 22:47:32 ID:mwl+ICBA]
HD650はDTMにも最高
すごいよ、鳴りが自然で
オープン型なので録音する人には向かないけどね

10 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/24(火) 23:14:47 ID:MR/VyLcw]
なんでK240S値上がったんだろう
はやく買っとくべきだった



11 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/25(水) 03:30:38 ID:o8TiP7+C]
>>1乙です。
この前K701買ってエージング進行中。
中高域のだんご感は弱くなってきました。

12 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/26(木) 10:04:15 ID:Squ7UJXQ]
プレイヤーモニタ、レコモニタならCD900だけど、DTMなら240Sか271Sがいいよね。


13 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/27(金) 01:41:01 ID:QNI68lE7]
開放 HD650
HD590

密閉 CD3000
ATH-W1000

定番 MDR-Z900ST
MDR-7506

14 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:yasuakisato@ezweb.ne.jp [2006/10/29(日) 00:26:34 ID:JXAAa9oy]
あげ

15 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 00:34:12 ID:JXAAa9oy]
↑誰か削除して下さい。

16 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 01:28:01 ID:ixbb7p8T]
↑アホ過ぎる。
晒しageしようかと思ったら、自らageてやがったwww

17 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 01:29:48 ID:JXAAa9oy]
晒しなんてしたらお前を通報しましょうか?

18 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 01:33:06 ID:ixbb7p8T]
晒したのは自分自身だろ。
しかもまた自分でageてるしwww

まあ、ageの意味も知らんやつが晒しageの意味はわからんか。



誰も削除できないし、諦めて糞して寝ろ。

19 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 01:36:14 ID:JXAAa9oy]
あぁそうします。貴方も糞してねろ!
キモイにちゃにねらーさん(笑)

20 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 01:38:46 ID:ixbb7p8T]
中学生は夜更かしするなよ^^



以下、何事もなかったように再開↓



21 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 01:42:13 ID:JXAAa9oy]
ネットならなんとでも相手を馬鹿に出来て便利ですね?精神年齢はガキですねw

22 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 01:44:25 ID:7Rk8UekK]
さりげなくスゴイ事が起きましたねw

23 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 01:47:54 ID:JXAAa9oy]
ミスっちまった。忘れて下さい。

24 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 02:31:19 ID:e09MWPEy]
わーい、いたずらメールボムしちゃえー、わーいわーい

25 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2006/10/29(日) 02:35:34 ID:e09MWPEy]
さとー(佐藤)やすあき(泰明?、安章?、康明?)晒し上げ

26 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 02:52:58 ID:JXAAa9oy]
ハイハイ。下らない。

27 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 02:54:29 ID:JXAAa9oy]
サイバー警察に通報しましょうか?

28 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 02:57:16 ID:yihdvaNz]
こいつぁ真性かもわからん。

29 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 02:59:10 ID:JXAAa9oy]
各個人のID情報等は全て2ちゃんねるサーバーに保存されています。おかしなことすると大変ですよ。

30 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 03:00:22 ID:jikHLLx9]
先生、ここにアホの子がいます。



31 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 04:14:31 ID:T5zSkbVj]
何だこの流れ・・・スレ違いは出て行け

ところでスタジオにあったDiGiRECOというフリーペーパーがモニタヘッドホン特集してるって話は既出?
RH-300の情報を求めていた俺にとってはドンピシャでなかなか参考になったよ


32 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 06:52:19 ID:7Rk8UekK]
夜中の作業にakg271sすごく良い!


33 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 07:05:25 ID:8YMNCltx]
271sは耳痛すぎて売った。


34 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/29(日) 07:11:42 ID:lmZTbwPh]
>>30
それクラナドだろ

35 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 17:48:40 ID:Bc/JJjhR]
>>29
自分に過失があるのでどうしようもないなw
通報してみればw?

36 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 18:51:27 ID:WEW5fLpn]
AKG240Sの音漏れについて伺いたいです。
以前どこかのサイトで比較的音漏れは少ないという
意見を見かけたのですが、実際にはどうでしょうか?
歌入れの際漏れたオケの音がマイクに入るのは困ります。入門用に密閉の900stを検討していたところ
安価な240Sを見つけたので迷っています。


37 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/29(日) 19:52:45 ID:0W7OmnCs]
さすがに録音に使うのは厳しいよ

38 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 04:40:58 ID:rUNyr8x7]
そうだな。ヤスアキ・サトウもそう思うだろうな。

39 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 06:22:18 ID:oueyjQQh]
あかげーあかげー

40 名前:ヤスアキ [2006/10/30(月) 08:22:51 ID:YaSB+sWx]
皆さんどうもご迷惑かけました。すみません。




41 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 10:01:22 ID:dWTB8FfV]
>>37
そういうもんですか。ありがとうございます。

42 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/10/30(月) 10:50:00 ID:YaSB+sWx]
皆さんは、作曲はしますか?

43 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 11:51:08 ID:xCULDW4a]
ヤスアキは誰かに迷惑かけたの?

44 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 12:50:00 ID:zTzYtn9s]
>>41
音漏れが気になるのなら K271S の方買えばいいじゃん。
俺は気にならないのでK240Sの方買ったけど。

45 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 21:44:47 ID:dWTB8FfV]
貧乏なんでここで評価されている物のなかで最も安いものを
という観点からの240Sでした。
271はもうちょっと高い―900stが買えるぐらいしますよね。


46 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 22:25:17 ID:TXj3J8dv]
まず900STが入門用とか万能とか思ってるならそれは間違いだ
900STと271sで迷うんだったらどう考えても271s
240sと同じくらいの一回り下の価格帯がいいなら7506とかじゃないか

47 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 23:40:56 ID:82tGIjpF]
900STはレコーディング用途を考えて作られてるから、重視されるのは
音漏れのなさ≫耐久性≫音質
てな順になる。なので、これをMIXで使うと大変なことに。

さんざん言われていることだが、レコーディング、MIX、アレンジで
ヘッドホンに求められる特徴は様々で、すべて満たす万能な機種はない。
お金を貯めて用途ごとに揃えるのが吉。

48 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/31(火) 05:11:58 ID:HUkjDUL9]
アホか。ヘッドフォンヲタじゃねーんだから
ヘッドホンいくつも買ってられるか。プロじゃあるまいし900ST一個で十分。
金かけりゃいいってもんじゃない。

49 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/31(火) 05:17:00 ID:9W1vUTEQ]
まあまあ、
この板は作家志望、エンジニア志望、演奏家志望の人とか
いろいろいるのだから誰もが900STで十分というわけではないでしょう

50 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/10/31(火) 20:14:21 ID:Ad6g19mJ]
1個だったら900STは選ばないわな



51 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/01(水) 00:21:33 ID:I2beHxt4]
何買ってもいいが複数個買う奴は
ただのヘッドフォンヲタ

52 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 00:33:05 ID:90t9W53l]
一個でも二個でも三個でも900STは選択肢に入らんがな

53 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 00:46:24 ID:mchtH5tx]
>>52
それだ

54 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 02:14:12 ID:X1AEtM4Y]
じゃあMDR-7506で

55 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2006/11/01(水) 02:56:09 ID:/9m1QuOL]
>>47に超同感。

56 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 03:38:00 ID:huncxIuA]
>>47
じゃーその三つの用途毎にお薦めヘッドフォンを教えて

57 名前:味 王 mailto:sage [2006/11/01(水) 05:29:30 ID:yZxn2WAZ]
3つなら900ST3つ買う

・1000時間モノ
・200時間モノ
・予備

58 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 06:15:20 ID:242Eb6ky]
ヘッドフォンをいろいろ買う前にヘッドフォンアンプを
買って音量を適正化して聴いてみるのもいいと思うよ。
ヘッドフォンて電気抵抗値が結構違うでしょ?
結局実際にはドライバーを鳴らしきる適性音量で
聴けてないから不満を感じる人もいると思うんだよね。
話はそれからって感じしたので。

59 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/01(水) 07:16:18 ID:5U+Ukmuy]
諸事情によりスピーカーを買えない、鳴らせない、となると、ヘッドフォンで
DTMをするわけだ。
すると音場の極端に狭い900STでは音楽を作りづらい。特にリバーヴなどの
空間系が調整しづらい。
240S、271Sは耳に張り付くような音ではないから、楽曲全体が見渡しやすい。
ただ、900STに慣れてる人はそれでいいと思う。
自分もチェックには900STだし。

以上から、初めての一本で、DTMしてVo+α録りもやるなら価格も含め271Sがお勧め。

60 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 07:20:35 ID:9fKUfilx]
900STはすごいニアでなる感じだよね。
音漏れしにくいしレコーディング時のモニタにはいいだろうけど。



61 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/01(水) 10:43:18 ID:z5O7E+ZQ]
ニアってなんだい。近く?



62 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 11:34:26 ID:pgF5I3H3]
>>61
声に出して読んでみろ。
ニアでなる、ニアデナル、ニァデナル、ニャーデナル。

つまりあまり長時間付けてるとなんか猫耳になったみたいに耳がヒリヒリしちゃうから
せいぜいREC時のモニタ向きでじっくり打ち込みなんかするときには向いてないってことなんだな。

63 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 15:48:21 ID:OYQnGYE6]
Z600 買いました

くぐもってますが、エージングに期待 すべての音が聞こえてくるのを感じた

64 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 16:38:36 ID:69a/2DOA]
>>62
よくそれだけしょーもないことが言えるな。

65 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 17:02:58 ID:gZkmW/qJ]
900STとの出会いが俺の人生を変えた。ありがとう900ST

66 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 18:19:26 ID:vLqiwbRe]
こんなところにもsonyのGKが。

67 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 20:08:33 ID:BvEPYDTh]
>>56
激しく主観だが、
レコーディング→遮音性重視。密閉型ならだいたい何でも大丈夫だと思う。俺は900ST。
MIX→おおむねフラットでリバーブ成分、パンが分かりやすいもの。俺はK701とER-4S併用。最終確認はスピーカと他のヘッドホンで可能な限り。
アレンジ→モチベーションが上がれば何でもOK。俺はとりあえずK701かK240Sだけど、DTシリーズの開放型も気になる。
ま、最後は好みだし、疲労感とか耳が痛くならないかとか、いろいろ考慮して決めてくれ。

>>59
同意。

68 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 01:31:47 ID:p5vtKOEl]
ここであまり話題に出ないSX1がうち的にすこぶるイイ。

ドンシャリでなくあまりソリッドな音でもない為
900STみたいに押し出すクッキリではなく温かみのある音だが解像度自体は高め、
パン等定位はそれなりだがことリバーブ等余韻、奥行きに関しては特筆モノ
なにより付け心地が最高なので長時間の使用たえる

こんなもんで、MIX、作曲、レコに一通り使えてる。

唯一難点といえば、テクノとかノリいいの作ろうとしてるときは
カマボコに近いフラットで、控え目な低音のため気分はのらない(笑
まぁ上下とも伸び自体は悪くないし質も悪くない

69 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 01:36:20 ID:p5vtKOEl]
あぁあと他のと比べて、
帯域ぶつかったりとミックス失敗してる曲は
ホントに微妙に聞こえるヘッドフォンだと思う

70 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 10:54:04 ID:t7PLIjSQ]
微妙じゃ駄目だろ



71 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 11:38:02 ID:/6fg+m+J]
A500で頑張ってる俺にMIX向きなのを教えてくれ

72 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 18:02:13 ID:diu3ZqbD]
仕様表みてもいまいちわからないので伺いたい

パナのDJ100ってやつかなり昔から持ってるんですが、
panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030527-4/jn030527-4.html

k271などのプロ仕様のものを買う価値はありますか?
これからDTM始めようと機材揃えている身です。

73 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 20:04:41 ID:ua2FelXx]
>>72
まあ一本持っとくと何かと便利なんじゃね?
少なくとも音はパナのを窓から投げ捨てたくなるほど改善する事うけあい

74 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 20:46:29 ID:diu3ZqbD]
>>73
サンクス!
資金的に余裕があったら買ってみまつ!

75 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/05(日) 13:37:52 ID:7xWw/9kd]
Z600 のポテンシャルを中々未だ感じないと言うか素のままでも充分ですが其れでも・・・・

76 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/06(月) 02:36:33 ID:STrOl/6y]
きついこと言えばZ600なんかポテンシャル無いよ。
リスニングで使う分には楽しいかもしれんけど制作で使うにはほげほげ音質のZ600ではちょっとね。

いやだろ?こんなこと言われたくないよな。せっかく買って使ってるんだしさ。
俺もそう思うよ。でも俺はZ600数年使ったけど出た結論がコレだったよ。

77 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/06(月) 04:59:21 ID:Go1KT9b/]
>>75
Z600を持っているならHD25やK81DJを買うか試聴して聞き比べればいいよ。
同じ系統(DJ系)でもまったく違って聞こえるから。
で、モニター用の物とも聞き比べればなにが違うか分かるはず。

78 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/06(月) 15:40:42 ID:gQH7l2nf]
Z600は付け心地はいいが音は普通。
形は似てるけどZ900とはガンダムとジムくらい違う。

79 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/06(月) 15:45:17 ID:lYUx5Ntv]
MSの差が決定的な違いではないことを教えてやろう!

80 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/06(月) 17:36:54 ID:bbPmLeiG]
レコやモニタリングは900ST

マスタリング後の最終チェックはいつも使ってるソニーの1200円のヘッドフォン。



81 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/06(月) 19:00:01 ID:TpGXb2t+]
ガンダムとジムの差ということは
性能はもちろん、誘爆率も桁違いなわけか

82 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/07(火) 12:11:42 ID:UgY6Ppkh]
MDRCD380から900STに変えたんだが、このフラットさはすごいな。もはや恐ろしい。
モニター用ってこうことなのかと実感したよ。

83 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/07(火) 18:31:09 ID:NvNx/G/Y]
フラットか?
けっこうハイ上がりしてると思うけど

84 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/07(火) 20:47:32 ID:I/ldC/y8]
27 名前: 味 投稿日: 2005/09/13(火) 20:34:35 ID:UGP+9k/s
ミュージーです。
突然の連絡失礼致します。
味王様のアーティストページ
その他諸々を確認させていただきました。
アーティスト規約に同意されているはずですが
規約違反があまりにも多すぎるため
アーティストの公開を停止させていただきます。
今後、同メールアドレスでの登録は出来ません。
何卒ご理解くださいますようお願いいたします。
●規約違反内容●
・登録内容不備(住所、氏名等)
・登録楽曲著作権侵害(アレンジ楽曲のアップロード数曲)
・アーティスト画像著作権侵害(某会社の極端すぎるパロディもの)
・muzieサイト営業不具合
ご利用方法を再考してくださいますようお願いすると共に
今後ご利用方法を考え改め、
心がけてくださいますようお願いいたします。
以上、何卒ご理解賜りますようお願いいたします。



悪は滅びないからwwwwwwwwwwっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
www.uploda.org/file/uporg192065.jpg

30 名前: 名無しサンプリング@48kHz [age] 投稿日: 2005/09/13(火) 21:25:05 ID:CVDr3rgV
>>27
ワロスwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW
これで完全に負け組みだな。悔しいだろw。
泣いてるんだろw?でもしょうがないよな。
お前は日ごろの行いが悪すぎた。

85 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/08(水) 12:38:05 ID:ouPSorIP]
>>83
マジで?っつってもおれあんまり数経験ないんだけどな。
900st使って分かったけど380はハイにクセがあるのと低音が薄いの以外は割とイケてた。
以上チラシの裏でした

86 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/08(水) 21:50:29 ID:Sqk0XIRM]
>>83うむ。高音耳に刺さるような痛さだよね。

87 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/08(水) 22:18:37 ID:O/Jzbq3F]
900をフラットと感じられる間が幸せ


88 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/09(木) 05:38:26 ID:OWf0ofzW]
7506で難聴まっしぐら

89 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/09(木) 10:22:59 ID:vVOIy6gm]
HD-580は使い続けると解像度落ちるんだな・・・
買った頃にエージング無しで音拾うのに使ってて使いやすいって思ってたんだけど

90 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/09(木) 12:51:36 ID:6UmrPV6v]
MDR−Z150、Z300 は、フラっとコストパフォーマンスが好いですか?



91 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/09(木) 18:38:08 ID:ZZ3zQ/lY]
>>88詳しく。
俺それ購入予定なんだ・・・

92 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 00:24:14 ID:rSnf2xeX]
HDは余韻はよく聞き分けられるけど立ち上がりが甘い印象

93 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 00:38:23 ID:9ExE+MUV]
>>92
同感。耳には優しいね

94 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 01:51:43 ID:m4D6F5kX]
そこらへんがクラシックを聞く人に受けてるんだろうな

95 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 03:28:01 ID:cueeS31h]
7509ではなく、あえて7506を選ぶ理由はあるのか?値段以外で

96 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/10(金) 04:05:22 ID:jud6fXtR]
>>95
7509はZ900と殆ど同じ物だよ。違うのは色と型番ぐらい。
95はZ900でミックスやんのか?
あの中音域までかぶってくる低音ぼけぼけのZ900で。
リスニング用だろ>Z900

97 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 05:21:21 ID:cUpn5YaN]
7509は、低音がよく出る癖を知ってて所有した方がいいと感じる。
これだけで完結は、それがわかっていないと危ない予感。
ワイドレンジなので、どれだけ出ているかのチェックにはいいです。
だけど、全体のバランスでは、これで音作りしていいのか疑問に思うようになった。

7506は、音の輪郭が浮かび上がって分離がいいと感じる。低音は900stより出ていると感じる。
音の構成がどうなっているかは、1番わかりやすいかもしれない。
中域より上にあちこちディプがあり、それが耳に刺さる瞬間の痛さがある。
今まで3つの中でこれが一番よかったが、それに気付いて今は900stを使っている。

900stは初め高音キンキンで低音も出ない。
かなりエイジングに時間がかかって、フラットになるように思う。
900stを中心に聴くようになってから、7506のディプが気になるようになった。
今はこちらの方がフラットに感じる。
900stは、願わくばもうチョイ低音の描写が欲しいところ。

番外編EX90SL
上も下も出るし、下手なヘッドホンより奥行きが感じられる。
900stよりいいかも、と思った。が、耳の穴が熱くなって音楽製作には向かんのでした。

98 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/10(金) 05:41:41 ID:7pAxyXJl]
>>97
全く分かってない。全く参考にならない。
つんぼのオッサンは巣に帰れ。

99 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 07:18:11 ID:cueeS31h]
>>97
ttp://maido.cocolog-nifty.com/maido/2006/05/sony_mdr7509_db61.html

100 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/10(金) 07:18:41 ID:lXdnuUxf]
音屋でK271S注文しちゃったウヒ



101 名前:97 mailto:sage [2006/11/10(金) 07:31:29 ID:cUpn5YaN]
>>98
それはそれでいいけど、ならば、あなたの比較も書いてくれるとありがたい。

102 名前:97 mailto:sage [2006/11/10(金) 19:13:26 ID:cUpn5YaN]
意気地ないのなら、噛みつかずにスルーすればいいことだと思いますよ。
反対意見があるのは当然でしょう。何がどう違うのか書いて欲しいな。
それぞれが自分の感想を書いて、他の人はそれぞれが判断すればいいと思いません?

103 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 23:22:58 ID:KkgZ83QS]
>>101-102
まあもちつけ、
>噛みつかずにスルーすればいいこと
だ。

104 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 00:41:30 ID:dqIdnrko]
ここまで露骨な釣りに思いっきり食いついてるのは久しぶりに見た

105 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 01:13:27 ID:p7E12PQu]
それぞれが判断するのはもっともだが、
まあ実際のところ>>99のところと同じような意見が多いのは確か。

>>97の意見とは間逆だなw

106 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 01:14:27 ID:p7E12PQu]
そもそも>>96

> 7509はZ900と殆ど同じ物だよ。違うのは色と型番ぐらい。

これが大間違いだな。

107 名前:味 王 mailto:sage [2006/11/11(土) 01:40:17 ID:nylSxLoN]
900 解像度高い
シャリフラット (エージングするとフラット)

7509、Z900 全体のバランス感はいい
ドンフラット

7506 上3機種のどれも少し下
フラット

これでいいのか?

108 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 01:49:17 ID:jWKvH0Ku]
900STは音を精細に聞き取るために思い切り押し出してる。もともと録音用の機材。

109 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 03:37:23 ID:NzB0SAal]
>>99
7509≒Z900≠7509HD≒Z900HD

つまりZ900HDと7509の比較はZ900とZ900HDとの比較とほぼ同じだぞ。
スペック見てみろ。あと外側の作り(ハウジングとか)も一緒だ。
国内型か国外型かの違い。
99のブログ主は知らないんだろうな、残念ながら。


110 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 05:33:58 ID:2k2v/Z6w]
すいません本当に初歩的な質問ですが
MIXで使うなら、結局どのヘッドフォンがいいのでしょうか?



111 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 05:56:25 ID:gMy0k7DY]
アカゲのK240STUDIO注文した。
音家で14、800だったのに楽天で見たら送料込みで12,000程度だった。

112 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 05:57:30 ID:2k2v/Z6w]
すいません質問を変えます
K271SとK240STUDIO
MIXで使うならどちらのヘッドフォンがいいのでしょうか?

113 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 05:58:17 ID:2k2v/Z6w]
>>111
ナイスタイミングです!

114 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 05:58:43 ID:gMy0k7DY]
>>112
予算で決めたらいいんじゃね?
そういう質問するってことは、はじめの一個って感じみたいだし。

115 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 06:08:59 ID:2k2v/Z6w]
予算だとさほど変わりませんよね?
それよりもオープンエアか密閉型かのほうが気になります
ちなみに今使ってるのはZ500です

116 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 06:10:14 ID:2k2v/Z6w]
訂正
それよりもオープンエアと密閉型の違いのほうが気になります

付け加え
MIX用途において

117 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 06:11:34 ID:gMy0k7DY]
両方とも密閉型だけど、上のほうの書き込み見てるとK240は音漏れがあるらしいし、
それが気になるならK271って感じ?

118 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 06:14:38 ID:2k2v/Z6w]
音質の差を聞いているんですが・・・

119 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 06:17:56 ID:gMy0k7DY]
いや、俺も今まで密閉型の900ST使ってるので、オープンエアはちょっとわからんのですよ。
安物のオープンエアのCD380ってのはあるけど、なんだろね、聞こえ方が密閉型とは確かに違う。
これはお気に入りのCD持って、店に行って聞き比べてみるのが一番かも。

120 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 06:22:18 ID:2k2v/Z6w]
>>119
ありがとうございました
そうですね実機で試してみるのが1番ですね
すっかり忘れていました



121 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 06:22:25 ID:dqIdnrko]
昨日今日はなんか香ばしいなぁ

122 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 06:26:35 ID:nx+cwB02]
秋ですな

123 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 06:41:07 ID:gMy0k7DY]
ウチでは既にコタツフル稼働だけどな。

124 名前:97 mailto:sage [2006/11/11(土) 06:46:10 ID:C3U1Rw9X]
大人げなく釣られてしまって、すいませんでした。

こちらのサイトの方が、周波数特性グラフを公表なさっております。
900st、7506はありますね。7509は無いけどZ900が参考になるのでしょうか。

He&Biのヘッドホンサイト
www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm

125 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 06:52:56 ID:GQU24MeR]
性欲の秋

126 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 07:01:33 ID:TdXLJknh]
7509だけで完結なんて誰も言ってないのに、何を突っかかってたんだかw
900STだって同じことなのに。そもそもヘッドフォンだけで音作りするやつなんているんだろうか。

127 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 07:56:37 ID:XTviqo2+]
>>126
割と多いと思われ。
俺はmixの時、バランス間違うと怖いので、
必ず一度はスピーカーから出して
左右のクロストークを考慮した状態を
確認するようにしているけどね。

128 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 09:17:27 ID:xScamq32]
>>112
ミックスならK271Sのがいいんじゃない?

元々俺もK240Sをミックス用途で買ったが、今はリスニング用として使ってる。

129 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 10:02:46 ID:QrtWwtnl]
271のほうが中低域の詰まり感が少ない印象
でもそれは人によっては中低域の密度が低いと捉えるかもしれない
自分の耳で判断するのが一番

130 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 12:14:18 ID:2k2v/Z6w]
こんなに種類があっただなんて・・・
すいません質問を戻します
2万5千円まで出せるとするならば
どのヘッドフォンがいいのでしょうか?

用途はMIX、なるべく鮮明なもの複数上げてもらってもかまいません
後で実機で調べます




131 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/11(土) 12:21:12 ID:2k2v/Z6w]
ちなみに、私もスピーカーは最終チェックのときと
普段のリスニングのときに使って使います
ちなみに機種はヤマハのMSP3です

132 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 12:23:33 ID:nx+cwB02]
>>130

ヘッドホンでmixって無理なんじゃなかったっけ?

あえて言うならK271Sがまだやりやすいかも。

133 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 13:35:51 ID:Wof3ofQW]
AKGで良いよ、上等なやつを買っても、再生側が悪いとどうにもならないからね
ちなみに廃人ブログはあまり気にしないほうがいい

134 名前:131 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:54:43 ID:2k2v/Z6w]
ほんとうにさっきから連投すみません・・・

>>132
最初からスピーカでやらないと、やはりだめでしょうか?
いつもスピーカーは最後に違和感が
ないかどうかのチェックに使っています

>>133
再生側となるとオーディオインターフェイスでしょうか?
現在M男のオーディオフィルUSBを使っています
たまにマッキーのミキサー(1202VLZ)を使っています

135 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 17:21:27 ID:jZsQQKWa]
K271Sは音の癖が気になって使えなかった・・・(同じ理由でなぜかATH-SX1も)

>>131
25kだと、K501あたりかな?
ただその環境だと低音モニタがちょっと心配。MSP3は単体だと70Hz以下はほぼ出ない。
AKGはハイ上がりの音がでることが多いから、低音をみられるものをもうひとつ持つか、
別のを選ぶのがいいかもしんない。

もうちょっと上ならER-4Sって手もあって、解像度は最高だが、
メインHPにするのは他環境との互換性と装着感の点で微妙かな。

136 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 18:09:20 ID:Q0xWlNoD]
初めてDTM用ヘッドフォン買うなら何がお勧めですか。

137 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 19:05:32 ID:UZUrHyz8]
STAX。

予算が足りなければSennheiserのHD650

138 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 19:21:44 ID:tjFKKBwB]
STAXとかwwwww
乱雑に扱えねぇじゃねぇか

139 名前:131 mailto:sage [2006/11/11(土) 19:33:31 ID:2k2v/Z6w]
>>135
ER-4Sはちょっと・・・
同タイプのソニーのイヤフォン(3千円くらい)を使ってるのですが
もうかれこれ4代目ですOГZ・・・
特にメーカー指定はないので解像度の高いものを
25kでお願いします

140 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 19:47:32 ID:cojCqAcm]
チェック用CD持って店に行けばいいのに



141 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 20:04:16 ID:jZsQQKWa]
>>139
……。
出されたものにうんぬん言うんじゃなくて、まず自分で調べてみたらどう?
情報ならいくらでも転がってるでしょう。

142 名前:131 mailto:sage [2006/11/11(土) 20:13:12 ID:2k2v/Z6w]
>>141
たいした情報でもないくせに
なぜそんなに偉そうなんですか?

143 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 20:15:18 ID:GfiEuBhK]
>>142
たいして調べようともしないくせに
なぜそんなに偉そうなんですか?

144 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 20:16:10 ID:tjFKKBwB]
もうHD-580でいいじゃん

145 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 20:21:22 ID:UZUrHyz8]
高いものから順に。

HD650
HD580
MDR Z900HD
MDR CD900ST
K271S
MDR CD380

こんなかから初心者は好きなもん買えええ

146 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 21:11:52 ID:o4w5ujZa]
(注意 MDR-CD380は生産終了)


147 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 21:45:10 ID:gMy0k7DY]
ゼンハイザーって高いよな。

148 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 22:26:21 ID:jZsQQKWa]
>>142
反応が予想通り過ぎて逆に萌えた。
しばらく消えるわ。

149 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 00:30:09 ID:WbESB7SG]
>>147
つGoldring

150 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/12(日) 17:28:21 ID:WbESB7SG]
age



151 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 17:47:21 ID:2GT850P9]
>>145
これの中でCD380って低音なんか聴こえやしない。
というか使っててエージングで多少なり変化してくるのかな?
昔のヤマハのヘッドフォンの方が数倍解像度の高い低音を
聴かせてくれていた。

152 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 20:13:20 ID:defBj8mH]
BOSEのヘッドフォンはどうでしょう。

153 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 20:14:35 ID:mcOdeaRh]
もうアイワのやつで良いよ


154 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:perfoma_5220@yahoo.co.jp [2006/11/12(日) 20:41:46 ID:pznRoZuq]
日本人ならElegaだろ
てかナローすぎてある意味気持ちイイ
頭出しはハッキリ明瞭に聞こえるぞ
オレ15年前から631C使ってる

155 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 20:41:48 ID:X5aZHxOO]
いっそのこと\100ショップのイヤフォ

156 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/12(日) 22:17:11 ID:WbESB7SG]
お伺いしたいのですが
東京近郊でたくさんの機種の視聴ができるところはどこでしょうか?

157 名前: mailto:sage [2006/11/12(日) 22:18:21 ID:ORXTsf4L]
ビックカメラ

158 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 22:21:37 ID:mcOdeaRh]
このスレでなかなかヘッドッフォンを決められないシャイボーイ達に損をしない、いい方法を教えてあげよう

まず、STAXとGRADO、ULTRASONEなんかの無料カタログを手に入れる
そして家のベッドの上で、STAXのカタログを眺めて夢を膨らます
(´μ`)。ο(これがあれば俺も明日からモーツアルト)
はぁ、しかし値段が高い…そう思ったら他のカタログだ!
ほら、2〜3万のヘッドフォン、安く見えるだろ
そう感じたなら

(^O^)<YOU、それ買っちゃいなよー



159 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/12(日) 22:34:40 ID:WbESB7SG]
>>157
知っているがお前の態度が気に入らない

160 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 22:49:09 ID:tBQFeEYY]
オーテクのATH-M30でいいよ



161 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/12(日) 22:58:12 ID:WbESB7SG]
>>160
どう間違ってもそんな糞なのは買わない

162 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 23:00:52 ID:X5aZHxOO]
ネタをネタと…

163 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 23:05:25 ID:tBQFeEYY]
オーテクのATH-M30
耳が糞な人には糞な音しか聞こえないが、
耳が繊細な人にはK271S、CD900ST以上に聞こえます

164 名前: mailto:sage [2006/11/12(日) 23:10:12 ID:ORXTsf4L]
ヤーマハのYH-100
耳が糞な人には糞な音しか聞こえないが、
耳が繊細な人にはK271S、CD900ST以上に聞こえます

165 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/12(日) 23:10:24 ID:WbESB7SG]
じゃあ君の基準で言うと
優秀なエンジニアは全員耳が糞ってことになるな
よかった俺の耳繊細じゃなくてw

つ〜か初心者にはGoldringのDR150でいいんでないか?

166 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/13(月) 01:05:48 ID:s2xv6P4U]
ID:WbESB7SG

167 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/13(月) 01:58:56 ID:sy+xA2Gp]
>>163
聞いたこともないやつが何をwww


168 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/13(月) 20:02:40 ID:4/XZJhd7]
ヘッドフォンにHi-Fiを求めている段階ですでにシロウトまるだし
スタジオモニタ/ENG/PA/イベント飛ばし
全てのヘッドフォン活躍時に再現音質言ってるヤツは「ひとりもいない」。

となり近所にハズカシイ自作キチガイ音楽が漏れ伝わらないように必死で防御する
キミらのショボイ心意気や良し。
スピーカに匹敵する使用法は勘違いオタ、これ常識。


  

169 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/13(月) 20:20:35 ID:sem4eZ46]
>>168は団塊の世代的物言いだなw

170 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/13(月) 20:23:26 ID:F45IVDzq]
コノスレ\(^O^)/オワタ



171 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/13(月) 20:25:34 ID:hFWfy7mp]
ヘッドフォンなんてAV板で十分じゃね?

172 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/14(火) 00:40:45 ID:xDNtTtNH]
HD580お買いage!!\(^O^)/
今まで使っていたSONYのZ500と偉い違い・・・
これで本当にミックスできるのだろうか?

173 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/14(火) 00:42:09 ID:xDNtTtNH]
具体的に言うと
HD580は安いヘッドホンに比べて低音が少ないから
出来上がったものが低音方にならないか心配でつ

174 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/14(火) 00:42:40 ID:xDNtTtNH]
訂正
方→過多

175 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 02:05:30 ID:1aBgnMof]
やってみりゃわかるよそんなの

176 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 02:31:29 ID:iXHl5Btl]
少ないかぁ?
十分低音でてると思うけど

177 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/14(火) 06:52:15 ID:ML4c3hBU]
他の人の印象も参考になるので読め
ttp://homepage2.nifty.com/miguel/HeadSet.htm

  

178 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 09:39:31 ID:DCdWUiPC]
なんだこれは。痛いな

179 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 10:11:32 ID:62AYTj3F]
別に痛くはないけど話題がとっちらかってて読みづらい

180 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 16:11:50 ID:wEJH/nCh]
オッサンの話を「うんうん、そうですよね」って感じで聞き流してるとこういう流れになるな。



181 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 18:33:27 ID:xDNtTtNH]
と、つんぼのオッサンが申しております。

182 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 22:33:23 ID:wEJH/nCh]
>>181
お、オッサンちゃうわい!

183 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 12:12:22 ID:tCvLElzi]
ER-6i と HD595 ってこのスレ的にはどう思う?
いや、最近DTM用にヘッドホン調達しようかなって思ってこのスレ覗いたんだけど、
過去スレで ER-4S と HD580 がテンプレ入りしてたから、音の傾向が割と近いと思われる
この2機種で代用できるならそれで済ましたいと思って。
他に E4c と MDR-Z600 も持ってるけど、できればこれらについても意見を聞きたいんだけど。
これらで流用が難しいなら、ヘッドホンでは音づくりとミックス作業だけすると限定して
20000円以内でオススメがあったら教えてもらっていいかな。

184 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 12:25:37 ID:+IQWvOuG]
話はそれるけど、カナル型って耳疲れない?
それだけで選択の対象外

185 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 12:43:41 ID:e3+66TyB]
DT150〜250おすすめ

186 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 13:08:15 ID:tCvLElzi]
>>184
個人差や慣れの部分に大分依存すると思うけど、自分は3時間以上連続で
使ってても平気かな。意識してあんまり大音量では使わないようにはしてるけど。
それより高温の刺さってくるヘッドホンのほうが個人的にはツライ。

>>185
サンクス!ちょっと調べてみる。

187 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 13:09:22 ID:tCvLElzi]
高温は刺さらねぇよ。火傷するだけだよ。高音の間違いです、ハイ。

188 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 16:04:39 ID:hZycPGMk]
ER-6iの音と4Sの音は値段2倍するだけの差はある。
まだ6iじゃなくて無印6ならバランスは近いかな。低音薄いけど
HD595はHD580とは別方向の音。
いかに気持ちよく聞かすかに特化してるため製作用途には厳しいかと。

簡易ならER-6(i)は使えそうだけど、同じ値段出すなら
もっとDTMに向いたヘッドフォンは何個もある

189 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 21:29:08 ID:Ih6mxSVo]
SX1はどうなのよ

190 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/16(木) 23:12:46 ID:2mjcmfDP]
アドバイスどなたかお願いします。
ATH-A1000とSENNHEISER HD580 で購入を迷っているのですがどちらがいいでしょうか。
用途は、ミックスです。
音楽のジャンルはエレクトロニカ、ダブ、ハウスです。
空気を浮遊する感じの音楽と攻撃的な音楽の両方に
うまく対応するヘッドフォンを探しております。



191 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 00:32:18 ID:0Q/z30t+]
打ち込み系はHD580の弱点だから
その二択ならATH-A1000の方がまだマシ
HD580でやろうとしたら突き刺さる高音と篭る低音で結構やりにくいと思う

192 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 00:47:31 ID:h6Nz1oH/]
俺ならDJ1PRO

193 名前:190 [2006/11/17(金) 01:23:25 ID:CMUR/cSw]
580は打ち込みに不向きなヘッドフォンだったのですね。

候補にBOSEのTriPortも良さそうかなと思ったのですが、
評判はどうでしょうか。。

194 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 02:01:05 ID:z3pafKq/]
評判は最高だからそれカット毛

195 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 04:04:02 ID:1Y4qw+yL]
27 名前: 味 投稿日: 2005/09/13(火) 20:34:35 ID:UGP+9k/s
ミュージーです。
突然の連絡失礼致します。
味王様のアーティストページ
その他諸々を確認させていただきました。
アーティスト規約に同意されているはずですが
規約違反があまりにも多すぎるため
アーティストの公開を停止させていただきます。
今後、同メールアドレスでの登録は出来ません。
何卒ご理解くださいますようお願いいたします。
●規約違反内容●
・登録内容不備(住所、氏名等)
・登録楽曲著作権侵害(アレンジ楽曲のアップロード数曲)
・アーティスト画像著作権侵害(某会社の極端すぎるパロディもの)
・muzieサイト営業不具合
ご利用方法を再考してくださいますようお願いすると共に
今後ご利用方法を考え改め、
心がけてくださいますようお願いいたします。
以上、何卒ご理解賜りますようお願いいたします。


30 名前: 名無しサンプリング@48kHz [age] 投稿日: 2005/09/13(火) 21:25:05 ID:CVDr3rgV
>>27
ワロスwwwwwwwwwwWWWWWWWWWWWW
これで完全に負け組みだな。悔しいだろw。
泣いてるんだろw?でもしょうがないよな。
お前は日ごろの行いが悪すぎた。

196 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/17(金) 04:44:48 ID:k0jUZfjc]
>>194
おいおいwww

>>190
マジレスするとTriPortは無し。金の無駄。
580は立ち上がりの音が遅いけど気にするほどじゃあない。音は聴きやすいよ。
オレもそのジャンルでその二択よりは>>192のDJ1PROがいいと思う。
フラットじゃないけどのりよくミッススできる。

197 名前:190 mailto:sage [2006/11/17(金) 05:09:22 ID:CMUR/cSw]
DJ1PROをいろいろ調べてまいりましたが、評判がいいですね。特に打ち込み系。
かなり欲しくなってきました。 
デザイン的に、AKGのK601が物凄く後ろ髪を引かれるのですが、
K601で打ち込み系はいけるでしょうか?

198 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/17(金) 05:23:59 ID:k0jUZfjc]
601は線が細くて打ち込みには合わんよ。
アカゲなら81DJがイイ。

199 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 08:11:02 ID:h6Nz1oH/]
デザインで選んでるみたいだね
だったらDJ1PROはおすすめ出来ない、ゴツ過ぎる

そこそこの値段なら何を買ってもミックスは出来るよ
ただ、上手くは出来ないけどね

200 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2006/11/17(金) 11:22:41 ID:KAsuBfvu]
どれでもいいじゃん。



201 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 12:11:35 ID:8lagbsq1]
DJ1PROでミックスなんて他の環境と違い過ぎて無理だろ(笑
曲作ってる間はノれて最高だけど、TDに使うには異質すぎ

202 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 21:16:13 ID:qHE7gzpL]
結論
打ち込みでもHD580で
なんでもかんでもHD580で

ただし最後にはいろいろなヘッドホンでチェックすべし

203 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/17(金) 22:15:33 ID:7CFTM+To]
ヘッドフォンにHi-Fiを求めている段階ですでにシロウトまるだし
スタジオモニタ/ENG/PA/イベント飛ばし
全てのヘッドフォン活躍時に再現音質言ってるヤツは「ひとりもいない」。

となり近所にハズカシイ自作キチガイ音楽が漏れ伝わらないように必死で防御する
キミらのショボイ心意気や良し。
スピーカに匹敵する使用法は勘違いオタ、これ常識。

204 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 22:38:23 ID:GtWmDpQy]


   の

     近
       シ
        匹?

205 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 23:12:01 ID:qHE7gzpL]
ニーズを考えないオーオタがいるな・・・
明らかにここに来る連中はたいてい個人製作やライブの仕込み
プリプロ、デモテ作り、即効性のもてめられる作曲以来が主だろう。
したがって、それらのソースを大型スピーカー(箱スピ除く)
できかれるケースは少ないだろう。
言ってしまえば極端なハイあがりやローあがり、
かまぼこにならなければOKでしょう。
それなら作業効率を上げるため1つのヘッドホンで固定して
チェック用にほかのヘッドホンやスピーカーを使えばいい

206 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 23:12:43 ID:qHE7gzpL]
もてめられる→求められる

207 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 00:50:28 ID:Nv6OVPOk]
>>203
またお前か

208 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 08:04:22 ID:sq6vRdJ8]
DJ-1プロとK271Sの音の違いを教えて下さい。
ミックスで使おうと思っていてジャンルはポップスです。
現在900stを使っています。EQの処理の確認にはすごくいいんですが、
奥行き(リバーブ、エコー系)などの音がちょっと聞き取りにくいので購入を考えてます。
奥行きをいい感じで出せるのにはオープンがベストだと思いますが、クローズドで探しています。
上記以外にもオススメな品がありましたらお教え願います。

209 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 09:19:35 ID:WY5hLppF]
どれもたいして違いはないよ。単なる気のせい

210 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 09:30:44 ID:tEYYPy1x]
>>208
MDR7506



211 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 11:33:43 ID:7xxjxiCN]
ダ○ソーの100均のイヤホンで充分だろう。
ちょっと音が篭っているが、オタクみたいに音質を気にしなければ、
モニター用途にも充分使えるよ。
100円だから壊れてもすぐに買い換えればいいだけだし、
重宝しているよ。

212 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 12:01:30 ID:OiZiAHjW]
>>211
そんな奴の作る音源を是非聴いてみたいもんだ

213 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/18(土) 19:39:53 ID:yNvahaLr]
マジでDTM板とピュア板の区別がつかない奴多いな。
頭の中までピュアなキチガイは市ね。

214 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 20:02:21 ID:iG+aUC0f]
なんか変な子が来た

215 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 20:06:57 ID:5BwnibBP]
作り手が音質気にしないとか意味わかんないです。
でも、アホみたいに高いHP買うのもどうかと思います。
2万前後で気に入ったやつで十分でしょ。

216 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 20:20:30 ID:Nv6OVPOk]
騒音が多いところ、問題になるようなところだと密閉型のそこそこ安いやつ

217 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 22:48:40 ID:FD6OVMoa]
ダイソーのソーは漢字で創。これは創価学会の創。
創価企業のヘッドホン勧める信者氏ね。

218 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 23:39:33 ID:MCw1bkJj]
>>217
日蓮の経とか売ってて創始者が佼成会関係者らしいのに?

219 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 23:54:34 ID:F9+M08Wa]
>>217はガセビアの沼に沈め

220 名前: mailto:sage [2006/11/19(日) 03:22:13 ID:VXIgt3jm]
ダイソーのダイは漢字で大。これは池田大作の大。
創価企業のヘッドホン勧める信者氏ね。



221 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 07:49:31 ID:GmyMB7Jx]
>>218
佼成はアンチ法華の立場からミンスを応援しているんだよな
どっちみちカルトという点ではなんら変わりは無いがな。

222 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 11:40:18 ID:G8P6BUoV]
くそスレ

223 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/19(日) 15:59:48 ID:B0jgor7N]
ハードオフで500円買ったMDR-CD470で十分です。
かって聞いたら「音悪すぎwwww」と思いましたが
ヘッドフォンについている分厚いスポンジなどをはずしたところ
音が鮮明になってかなりいい音になりますた。

224 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 19:04:20 ID:7dWHODTO]
スポンジが切れました。食器洗い用のスポンジでまかなえますよね?

225 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 23:54:59 ID:l/7Qyc2U]
「料理長、今日のまかないは何ですか?」
「スポンジだ」


226 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/20(月) 00:02:07 ID:RQT9fBNl]
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー



227 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 03:20:35 ID:DqAbsY5u]
>>225
賄いつくる料理長なんて普通いねぇよ(笑


悪いこと言わんからDJ1をミックスに使うのは止した方がいい
あれほどリスニング向けなのはそうそうない
エッジと驚異的な鮮やかさで聞くテクノは中毒モノだが、
原音云々からは程遠い

一通り製作に使うならK271の方がよっぽど素直。あと空間系ならSX1が特筆モノだから試聴出来たらしてみるといい
秋葉の石丸楽器館しかあるとこ知らないけど。

228 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 04:19:55 ID:X+hja0/t]
個人的にはSX1には中高域に違和感がある

229 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 06:43:50 ID:jSXSPyN3]
周波数帯域が一番フラットなヘッドホンってなに?

230 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 07:07:39 ID:HsyXUjgp]
Ω2



231 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 09:25:22 ID:2uYfDJF9]
それ異論あるな

232 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 09:45:22 ID:DqAbsY5u]
>>227だけど石丸じゃなくてLaOX楽器館だ('A`)

233 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 13:32:30 ID:UsecTMf0]
ER-4S

234 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/22(水) 23:21:05 ID:hdyI2lsc]
K271の欠点はなんですか?

235 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/23(木) 00:05:58 ID:7gsThdJo]
側圧、でも痛くない
蒸れる、でもがまんする
外すと勝手に消音になる
音がクリアでDTMに最適


236 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/23(木) 01:49:44 ID:ep8iX4Rw]
すっごい上とすっごい下が聞こえない

237 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/23(木) 02:44:08 ID:Hy5YcX/c]
普通に低音が弱いとこじゃないのか?

238 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/23(木) 02:54:31 ID:Ds1IqBk4]
外人による外人向けだからその辺の日本語ばかり聞きなれた日本人には聞きづらい音なんだと適当な答えを書いておく。

239 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 18:19:56 ID:gZHfyOHk]
K271今日届きました。音場が広くて耳が疲れないのは本当にイイ!!
低音が寂しい気もするけど、長時間の使用を考えればこれくらいが丁度良いの
かもしれない。音が出るとこに貼ってあるスポンジが微妙にズレてたのはご愛嬌かな?
次は900stでも買ってみます。

240 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 19:16:20 ID:MVfuzuuj]
作曲する時のヘッドホンと音色やサウンドを調整する時の
ヘッドホンは分けたほうがいいんじゃね?
作曲してる時に900stとか良いモニターヘッドホン使ってると、
細かいノイズとか気になって気になって作曲どころじゃ無くなるんだよね。



241 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 19:26:25 ID:u95xPjX/]
作曲が音作りとほぼ同時な音楽性ってあるから一概には言えない

242 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 21:16:33 ID:T4w3Ol9H]
>>240
ソフトシンセならノイズないよ。

243 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 21:34:31 ID:eeUES86K]
曲作るときに900STはないだろ……常識的に考えて

244 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 22:46:31 ID:+IcCDkpI]
>>242 ウソつかないでよ

245 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/26(日) 12:15:05 ID:4TFJWgih]
>>900STエージング終わってから使いこなせるまで半年かかった・・・

246 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/26(日) 15:07:48 ID:Ty/trgWf]
使いこなすって、独特のハメ方でもあるのか。縦とかw

247 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/26(日) 17:27:02 ID:3m7Va4fp]
>>245使いこなすっつか慣れるまでだろ?

248 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/26(日) 17:54:59 ID:5FgtwY3H]
900STは、DTMでもテクノっぽいのより、
生音っぽいのを扱う場合には最適だと思う。

249 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/26(日) 19:00:57 ID:khQFwjU4]
長時間使うならミミアテ(ハウジング部分)はベロアタイプがいいと思う。

部屋で一人で使うなら、多少は音漏れしてもいいから
安くて、
装着感が無くて、
音域が広くて
入力が耐久性があって、
空間がライブハウスやコンサートホールのように感じる広さのある音で
低音〜高音のなりが素直なやつがいい!

そんなのが欲しい。

とは、いったもののココに書く資格さえないっすよ。
今は4000円のヘッドフォン使ってるんだ…orz


250 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/26(日) 20:16:03 ID:K9vcaTYW]
ラムダおすすめ



251 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 00:09:45 ID:qEAVdzLs]
楽器店ですすめられたからneuphoneとかいうメーカーのを買ってみた。
安い割になかなか良いんだが誰か使ってます?

252 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 02:46:21 ID:wtlFfn2z]
>>251
多分それべリンガーなんだよな中身。
デザインといい音といい。俺は1000円くらいで買ったからCPが驚異的に高く感じた。
DTMには厳しいと思うが、リスニングなら充分。低音よりのドンシャリって感じ。

253 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 05:48:39 ID:arUX/P5h]
>>249
K240DF

254 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 12:41:36 ID:qEAVdzLs]
>>252
ベリなんですかね?

何も言わずに知り合いに聴かせてみたら「いい音だね」とか言ってたw
千円なのにww

255 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/27(月) 20:41:11 ID:pyhNnSII]
おまいらヘッドホンの耳あての中の匂い教えれ
俺は風呂入らなかった次の日の頭皮の匂い

256 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 20:47:15 ID:hcz6td5y]
脂臭い

257 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 22:00:10 ID:vG2hnxct]
カメムシの臭い

258 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 23:17:46 ID:v/p2sGDm]
125 名前: It's@名無しさん Mail: 投稿日: 2006/11/27(月) 20:21:46
ソニーの主力DJヘッドホンMDR-Z700DJは、中国メーカーからのOEM?

www.stsolic.com/prolistEN.asp?id=676
www.stsolic.com/images/upfile/2006041318152767349.jpg

金型は完全に同じと言っていい。ここまで同じモノはやっぱりあれだ。

259 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/28(火) 01:45:59 ID:MiVx96EM]
逆だろ。中国お得意のパクリじゃね

260 名前:Z900HDはZ900の篭り感が解消されてバランスが良い。 [2006/11/29(水) 20:05:25 ID:budEQU6L]
まさゆき



261 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/11/29(水) 21:06:23 ID:iujeoAbG]
ヘッドフォンにHi-Fiを求めている段階ですでにシロウトまるだし
スタジオモニタ/ENG/PA/イベント飛ばし
全てのヘッドフォン活躍時に再現音質言ってるヤツは「ひとりもいない」。

となり近所にハズカシイ自作キチガイ音楽が漏れ伝わらないように必死で防御する
キミらのショボイ心意気や良し。
スピーカに匹敵する使用法は勘違いオタ、これ常識。

262 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/29(水) 23:20:20 ID:xMqvgr+I]
ピュア板あたりのコピペ?

263 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/11/30(木) 08:28:28 ID:G+hgE8qe]
ちょっと前にDTM板のどっかで見た気が

264 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/12/01(金) 19:23:36 ID:7wzw2qWv]
Z900HD使ってる人いますか?


265 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/12/01(金) 19:30:48 ID:+tJjlUlx]
いますよ。

266 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/12/01(金) 19:46:40 ID:2am9ZteL]
使用感教えていただけませんか?
>Z900HD

267 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/02(土) 10:37:53 ID:SLNbHdm8]
10年ほど前? Z900無印が出たころから、ずっと、Z900オンリーなので
他との比較使用感は語れません。

長時間つかってても、耳たぶが痛くなったりしない。
これだけは確かです。

268 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:SAGE [2006/12/02(土) 17:30:23 ID:TEKX10//]
比較してほしいみたいなことはどこにも書いてないが?


269 名前: mailto:sage [2006/12/06(水) 00:04:07 ID:sJKhpQ24]
900に i Podコンセント挿して布袋を鳴らしこみいつも放置。


        一ヵ月(750時間エージング)×n


m9( `・ω・) 2000時間は必須

270 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/06(水) 08:44:57 ID:1V/X+3y1]
ぬのぶくろ?



271 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/06(水) 10:53:35 ID:gftmSqWA]
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <2000時間は必須
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))





          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //  < だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

272 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/07(木) 08:03:58 ID:OdWNwzee]
馬鹿だなあ、七福神の布袋様に決まってるだろ

273 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/08(金) 11:39:23 ID:gwCLkU5c]
味王は曲の作れない聞き専の勘違い馬鹿

274 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/08(金) 23:38:14 ID:z1BEr/7l]
プールなどで浮かびながらのんびり音楽を聞きたいんですが、防水加工ありますか?

275 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 01:17:25 ID:4MP6E3+c]
>>274
スレタイ嫁

276 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 01:45:56 ID:Ezzx9w3C]
Diving in To Moist pool に最適なヘッドホン

277 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 01:46:10 ID:pTHD9gcx]
プールなどに机を浮かべて、その上でのんびり音楽を聞くといDTM

278 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 10:29:51 ID:/Ldr4VEr]
以前使っていたZ900を踏み潰したので、MDR-7506を買ったらすごく良かった。
その後、追加で900STを買ったら、ケーブルはカールコードじゃないし、
プラグは標準フォーンだしマイッタ。その上、箱は白箱!
まだ使っていないけど、安い7506にしとけば良かったと少し後悔。

ところで900ST使いの皆さんはプラグをミニプラグに付け替えていますか?

279 名前:278 mailto:sage [2006/12/09(土) 10:38:08 ID:/Ldr4VEr]
パソコンにつなぐのがメインですが、まともな機材を買おうか、
それともミニプラグに付け替えようかと悩んでます。

しかし14800円もするものが、白箱じゃあいかんと思うよ。

280 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 11:38:53 ID:uw5qadUR]
>>279
なんか恥ずかしくない?w



281 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 12:47:13 ID:79UJGCfm]
>>279
無地箱、業務用って感じで嫌いじゃないけどな。
梱包で無駄に金かけるなんて、どんな価格帯のものでもゴメンだ。


282 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 13:04:16 ID:y4ufYQwJ]
>>279
最後の一行で吹いたw 箱にこだわるのはオーオタの発想w
まー見た目で制作のモチベーション上がるってのは否定しないが。

283 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 13:12:47 ID:CHdX6CHG]
無駄を省くのは良いんだけど、7605と比べてあまりにも貧弱だったのでつい。
ちなみにドライバユニット代は7605の方が高い。

284 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 14:01:22 ID:yf9nO7eu]
カールコードって音質的には不利だよ

285 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 16:44:37 ID:C9H5hiCO]
900STはあの白箱も含めプロっぽいところが人気の秘訣なのではないで
しょうか???

286 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 18:17:56 ID:4MP6E3+c]
>>285
もともとスタジオ向けだからだろーが

287 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 22:09:25 ID:vgpNBxZv]
カールコードの方が引っかかったときの衝撃が少ないし、狭い部屋では適してると思うけど。
ケーブル&ジャックも900STよりも7605の方が明らかに金が掛かってる。
900STの方が金が掛かってるのはユニットを覆うカバー(銀色の枠付)のみ?

288 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 22:57:27 ID:/T768qUJ]
>>284
ケーブルがコイルとして機能してしまうからね

289 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 23:05:36 ID:lqPX3efl]
>286
「音質的に」不利
クルクルしてるのがコイルとして働いて高音が死ぬんだっけか?

スタジオならミニプラグの方が珍しいし
ミニ→標準の変換カマスのも接点増えて音質的に不利って事で
その辺もプロ向けに無駄を省いた結果なのかな


290 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:SAGE [2006/12/10(日) 01:13:17 ID:2Ku3pLbX]
つーか7605じゃなくて7506w



291 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/10(日) 02:26:59 ID:AGfKgO9i]
何かうざったいのが紛れ込んでるね

292 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/10(日) 13:03:24 ID:MrpjjcCP]
最近DTMを使い始めたものです。ギター、ベースを生音で入れ、ロック〜パワーポップな曲を作ってます。
今はたいして音の良し悪しがわからないのと、リアル高房なので1万円くらいで探しております。
アンプにつないだ時の音や、普段の音楽・映画のリスニングにも使用出来たらよりうれしいのですが。。。
求めすぎならすいません。もしよろしければご教授お願いいたします。

293 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/10(日) 13:49:47 ID:Thpn5oSg]
何でもできる十徳ナイフは一見お買い得だが実際は使いづらい。
機能を絞り込んだ物の方が長い目で見れば役に立つ。
Electribeのコンセプトがそれだと思う。

294 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/10(日) 13:58:20 ID:Thpn5oSg]

誤爆っス

295 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/10(日) 21:03:15 ID:88iMIe4B]
>>292
K240STかちょっと超えるけど7506でどうだい。

296 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 00:09:35 ID:pBq3ElQK]
流れぶった切って悪いが、皆ヘッドホンアンプって何使ってる?
今までヘッドホン1つだったからAudioI/Fのヘッドホンジャック使ってたんだが、
いちいち付け替えるのも面倒だろうから2つ目購入に合わせて買おうと思ってる。
(流石にミキサーやAudioI/Fの出力に直接挿すのはまずいよな?)

定期的に沸く話だとは思うんだが、DTMに最適なヘッドホンアンプスレ見ても参考にならんかったから
定番のものいくつか教えてくれ。

297 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 20:20:39 ID:ssrulNXU]
そりゃおめーベリンガー一択よ

298 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 21:39:32 ID:cIJ/r58X]
>流石にミキサーやAudioI/Fの出力に直接挿すのはまずい
って、ミキサーやI/Fのヘッドフォン出力に挿すのはまずいってこと?
ミキサーのヘッドホン端子使ってるけどダメなのか…

299 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 22:06:03 ID:pBq3ElQK]
ヘッドホン出力なら問題ないだろ(ヘッドホンアンプ使ってる人からしたら全然ダメなんだろうが
標準出力?っていうのか、ミキサーの普通のLINE OUTPUTに直挿しのことを指して言った。
AudioI/Fとミキサーで1つずつヘッドホン端子があるからそれでいいような気もしたんだが、
モニター用ヘッドホンとして出力元が別ってのはどうなんだろうと思って。

>ベリ
聴き専だとそうみたいだが、DTM用でも同じで問題ないかな?
ヘッドホンアンプの総合スレだとHA400が定番みたいだが、どうにも安すぎるような気がしてならない。
まぁ、安くて十分な性能ならありがたい限りなんだが

300 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 23:24:52 ID:GEg+XIjN]
>>298
>>296が言ってるのはライン出力のことだろ
たぶん、>>296の持ってるミキサーにはヘッドフォン端子がないだろねぇ



301 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 23:30:39 ID:VgGIsQi8]
ベリンガーは総じて線は細いけど特性はまぁ素直って感じがあるな。
ちょっと信用できないので買った事は無いけどね。

俺はミキサーのヘッドホンアウトで聞いてるよ。
フォステックスなんだけどレンジ広くないけど特性はまぁ素直ってとこなんじゃないかな。

302 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/12(火) 00:38:05 ID:C9E0c9gS]
ミキサーに2つヘッドホンジャックがあります

303 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/12(火) 22:53:43 ID:DkRo/WWt]
ラインアウトにヘッドホン直接挿せるミキサーとかあるんだな。
俺のミキサーだとまずいとか以前にモノラルになっちゃうよ。

304 名前:296 mailto:sage [2006/12/13(水) 02:08:51 ID:fzhMQhD/]
いたたたた。ミキサーってモノラル端子だけなのが普通なのかorz
金欠なもんで得体の知れないもらいものをずっと使ってるんだが、
ステレオ出力のTRS端子がついてたからそれのことを指して言ってた。
ちなみにヘッドホン端子は別で1つだけある。
ヘッドホンアンプ買うよりちゃんとしたミキサーに買い換えるのが先っぽいかな・・

305 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/13(水) 10:24:43 ID:fvvT2QTy]
それよりミキサーについて基本的な知識を覚えた方がいい

306 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/19(火) 23:46:43 ID:83esA7X+]
このスレ住人はリスニング用は何使ってる?

307 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/20(水) 00:56:34 ID:TNXrvO13]
使い分けてない

308 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/12/20(水) 07:33:57 ID:4mWlbTTC]
rolandの新しいやつ、島村で視聴したら結構よかった。
ただし楽器やの場合、結構うるさいからシビアな評価はできないけど・・・

309 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:嘘だ阿呆 [2006/12/20(水) 09:53:09 ID:ISQZBK7d]
7506が全然合いませんでした(;_;)
誰か送料込み1万円で買ってくれませんか?
ほぼ新品です。
興味あればメール下さいm(_ _)m

310 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/20(水) 12:49:08 ID:pqXtoy6V]
>>309
どこがどう不満でしたか?
今後の参考にしたいです。



311 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/20(水) 18:23:03 ID:ea0jFSJr]
>>310
メル欄

312 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/20(水) 19:02:45 ID:v7SDOn7p]
>>309
まじかyo

313 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/20(水) 20:00:30 ID:KCd45laA]
つまんない釣り

314 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/20(水) 20:30:41 ID:v7SDOn7p]
>>313
のほうがツマンネ

315 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/21(木) 09:12:22 ID:hLBj/OlK]
そう、踊る阿呆に見る阿呆がいたら、踊らにゃ損なのだ!

316 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/22(金) 15:48:34 ID:gEs9QWz6]
ttp://journal.mycom.co.jp/column/music/025/
>長時間の装着においても疲れを感じさせないデザインとなっている

こ れ は 嘘 だ

317 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/22(金) 19:04:18 ID:/7/TcxdN]
所詮MYCOM。レビューなんて適当でしょう。

318 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/24(日) 10:13:50 ID:/qzeyIoB]
装着感ならSX1が極上

319 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/24(日) 14:06:18 ID:UpiTHILu]
今は装着感のいい薄さ0.03mmのとか出てるからなー

320 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/24(日) 15:49:07 ID:UuKF3QoR]
サガミはなじめなかったがそれとは違うやつ?



321 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/24(日) 22:50:21 ID:UpiTHILu]
オカモトの003リアルフィットってのがいいらしい

322 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/25(月) 01:21:13 ID:Oe54DEtO]
今年も使う機会がありませんでした!!!

323 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/25(月) 01:21:53 ID:JwkH959L]
今日の夜に独りの女の子を誘えば一発さ

324 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/25(月) 15:56:18 ID:mDGuMuww]
俺、Z600使ってるけど、なんか満足してる。
中域出ないのがネックだけど、低域も高域も一応出てるし、使えないことはないレベル。
ただ、これだけでmixしたらクソ曲に成り下がる。

325 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/27(水) 03:24:44 ID:HxI/vSsn]
CPH7000を発売直後に買ってorzしてた者ですが、
諦めて使い続けてたらなんか最近になって良くなってきたんですけど、
やっぱ気のせいか…。

いや気のせいじゃない気がする。今、同じ印象の人いますか?

326 名前:名無しサンプリング@48kHz [2006/12/28(木) 01:18:12 ID:3h9gVZuw]
エージングして音変わったか
あなたの耳がCPH7000に慣れてしまったのか

そのどっちかだろうて

327 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/28(木) 01:44:08 ID:BaO21seK]
HD-580
エージングする前の方がくっきり聞こえて良いんだけど…
エージング前のこれに近い性質を保てるヘッドフォンって無いの?

328 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/28(木) 09:20:19 ID:L553ZMJX]
単にエージングじゃなくてヘタっただけだったりして

329 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/29(金) 23:03:38 ID:mrpSh+DS]
89 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2006/11/09(木) 10:22:59 ID:vVOIy6gm
HD-580は使い続けると解像度落ちるんだな・・・
買った頃にエージング無しで音拾うのに使ってて使いやすいって思ってたんだけど

330 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/31(日) 16:50:43 ID:wGFkIXKY]
MDR-900STで150時間、専用のCDでエージングしたが、殆ど効果なかったなぁ。
ちょっと低音が出たかな?って程度でショック。
新品と2台あるから、聞き比べたからよく分かるよ。



331 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/31(日) 16:59:30 ID:sJsLSok3]
みんな帰省先で何使ってるんだろう?

332 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2006/12/31(日) 18:22:10 ID:JTjzYCmy]
田舎だからスピーカー使い放題だお^^
周囲500mに民家無いし

333 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/01(月) 22:23:55 ID:DYBm4ZW3]
すげえな。北海道?

334 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/01(月) 23:36:13 ID:iKkuSANB]
>>330
いや、フラットになるまで相当エージングに時間が掛かるらしいが……
ていうか、もしかしてキンキン痛い音ずっと聞いてた所為で
その周波数帯域だけ耳が悪くなって、フラットに聞こえるようになったとかいうオチじゃないよなぁ。

335 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 01:16:08 ID:eDZebhdw]
900STはどうあがいてもフラットにはなんないってばよw
あとエージング専用CDとか愚の骨頂だから

336 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 01:28:25 ID:gBNrWg2i]
>335
じゃ、なにがいいの?

337 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 01:45:36 ID:KZ472h/k]
この間、仕事で成田行ったついでに
音屋ショールーム寄ったよ
初めてCPH7000ってのの音聴いてみたけど
結構ひどいと思った
長期エージングで変わるって言う謳い文句がホントなら
エージング済みのをデモしてくれ、音屋
3980円のAKG K66の方が数倍良かったぞ
在庫有ったら衝動買いしてたよ

338 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 02:07:11 ID:oQWLFwQQ]
HD650、自分的に低音が出すぎて気持ち悪かったんで、某サイトに掲載されてる周波数特性グラフを
参考にしながら、フラットな出音になるようにイコライジングしてみたら普通に良くなった。
ふと思ったんだが、ヘッドフォンの周波数特性を検出して、そのデータを元に自動的にフラットな出音になるように
補正イコライジングしてくれる機材みたいなのって、ないんだろうか?
ていうかスレ違いですまん。

339 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 02:46:55 ID:Z5XhaMG2]
>>337
それが今までのコンポのグライコの使い方なんじゃないの。
とはいえヘッドフォンやスピーカーのプリセットがあると便利だね。

340 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 16:40:46 ID:Y2vam5Qb]
スピーカシステムの自動調整機能なら高級AVアンプとかシェアウェアとかについてたりするが、ヘッドホンだと知らないなあ。
そもそもヘッドホンの周波数特性測るのからして大変だったりするんだが。



341 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 21:48:39 ID:QqqhAfdD]
各人の耳の形、厚さによっても特性が変わるしね

342 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 22:07:27 ID:8BHzlAUS]
そもそもフラットにする意味あんのかよw

343 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/02(火) 23:11:18 ID:xay/s/la]
あるだろ

344 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/03(水) 12:19:57 ID:u8OEVpuS]
眼鏡でヘッドフォンはつらいのですがイヤホンタイプで良いのはありますか?
やっぱりER-4や E5cのようなカナル型のものになるのでしょうか?


345 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/03(水) 12:27:09 ID:qm7WKAAt]
多分だけど、ここにいる人はメガネの人のほうが多いぐらいだと思うよ。
ヘッドホンでも耳を包み込むタイプで締め付けが弱ければ大丈夫だよ。

346 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/03(水) 13:03:05 ID:HN4k80BU]
>344
逆に考えるんだ。
メガネをやめてコンタクトにしたら?


347 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/03(水) 18:30:46 ID:PTnvsFKX]
中には俺みたいにコンタクトはやめとけと言われる人もいる
目の状態もあるしドライアイの人とかは特にね
普段使ってるヘッドホン使ってると耳の根元のところが痛むんだよな

348 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/03(水) 18:51:13 ID:uvcztbLR]
メガネに細工すると痛くなくなるよ
(ツルに薄いスポンジorティッシュを挟む)
見栄え良くして商品化してくれないかね

349 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/03(水) 19:37:53 ID:FwMOXG41]
おっさんが使っているような大きくて頑丈そうなメガネをヘッドフォン用に
買えば解決じゃね?

350 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/03(水) 21:13:33 ID:cpnb5kuA]
おれはヘッドホンでメガネ壊れた



351 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/03(水) 21:14:05 ID:UDNvUhvK]
鼻の部分だけで引っ掛けるメガネをヘッドフォン用に買えば解決じゃね?


352 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/03(水) 21:41:50 ID:dLdTaGSB]
Z900の薄いビニールだか合皮が張ってあるイヤーパッド、
眼鏡のツルが当たる部分が2度切れた
両方で3000円程度で新品交換出来るとはいえ、3度目は放置中

353 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/03(水) 21:43:32 ID:owKYpxl8]
そりゃ切れるだろ。

354 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/04(木) 13:44:16 ID:KlkOxVD3]
メガネの人はAKGのK240Sおすすめ。
俺,ふだんコンタクトで家ではメガネだけど,メガネかけたままこれつけても痛くないんで感動した。
頭頂部の幅広バンドで支えるタイプだから,側圧が弱くてメガネのツルが押し付けられない。
www.h-navi.net/k240s.htm

355 名前:354 mailto:sage [2007/01/04(木) 14:16:03 ID:KlkOxVD3]
AKGを買ってからヘッドホンを頭に固定させる仕組みのちがいに気づいた。

多くのヘッドホンは,アームをばねのように使って側圧を高め,イヤーパッドを耳に「押し付ける」
ことによって本体を固定しようとする。だから,メガネが挟み込まれて痛くなる。

でも,AKGは幅広バンドで本体を頭頂部から「つり下げる」ことによって安定させようとする。
だから,側圧はかなり弱い。どれくらい弱いかというと,これをつけてベッドに寝た状態から起き
上がろうとすると,ヘッドホンだけずり落ちてしまうほどだ。
最初そうなったときは笑った。そんなヘッドホン今まで持ってなかったから。
どんだけ側圧弱いんだよってw

でも,これはイヤーパッドを頭上から「つり下げる」方式を採用しているからだということに気づいた。
もう自分は「押し付け」方式のヘッドホンには戻れないと思う。


356 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/04(木) 15:05:05 ID:kE2F9U/y]
まあ用途次第でしょ
密閉性は押し付け型の方が圧倒的によいし

357 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/04(木) 15:37:13 ID:KlkOxVD3]
たしかに。
自分もコンタクトしているときは,どっちでもかまわないわけだしね。
ただ自分のようにつり下げ方式のヘッドホンを知らなかった人は多いと思う。
まあメガネの人は試してみてちょ。

358 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/04(木) 17:40:04 ID:RzR223IX]
むぅ……HD580買おうと思ってたがK240sと迷うな

359 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/04(木) 20:01:21 ID:sLjuX6JN]
>>354
高性能のモニターヘッドホンが1万円前後で買えるなんて、
本当にいい時代になったなぁ。
とりあえず繊細な音を体験してみたい初心者には良いかもね。

360 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/05(金) 02:20:00 ID:bCgOAZhH]
K240Sって1万以下で買えたのに15000円くらいまで値上がりしちゃったね。
何が変わったんだろ?
特に何も変わってないなら
まだ安い時の在庫持ってる店探して買っておきたい。



361 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/05(金) 02:23:30 ID:Y0zzHHZy]
ユーロ高

362 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/06(土) 19:04:31 ID:HfVqOGd0]
10500円で買って本当に良かった

363 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/07(日) 02:19:12 ID:KebkbSF4]
家に15台あるから転売するお^^

364 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/07(日) 14:02:14 ID:FDyRODuH]
MDR-7506で聴くテクノは凄いよ。なんというか非常にパワフル爽快で。
いくつもヘッドホン歴を重ねてきたけど、結局これに落ち着いた。
テクノ作ってる人にはこれを薦める。

365 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/07(日) 15:09:00 ID:pV2qcsm9]
そして他の環境で聞くとスカスカになっていると

366 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/07(日) 15:30:41 ID:7B+Dykbu]
たしかにノリノリで作曲したほうが純粋に楽しくて曲として勢いがつくのかもしれないが、
最終チェックには何の味付けもない出音を忠実に再現してくれるのとかも交えてやるべきだよな。
つっても>>364だってそのくらいはわかってるっしょ。

367 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/08(月) 02:58:37 ID:FLsP82NU]
T-7Mいいよ。7500円ぐらい。
音は1万円以下という条件ではすごく良い。
装着感は並。

・癖が少なく、フラットでタイト、クリアな音。
・解像度良好。
・突き刺さるような痛い高音ではないが、クリアな中高音。

2万円前後のヘッドホンと比較すると、
・ゆったり感・スケール感
・最低域の深さ
・装着感
で負ける。
(逆に言えば、それ以外では負けていないということ)

1万円以下ではトップクラスの音質であることは間違いないです。

368 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2007/01/08(月) 03:09:51 ID:ZyC7DITj]
ショップ99のヘッドフォンで十分

369 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 04:45:51 ID:fFyTVUJY]
>>368
どんな聴感なのか俺も試してみようかな。
これだけでよく聴こえたらいい曲になってたりして。

370 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 06:47:19 ID:zWY4euz1]
100円イヤホン・ヘッドホンをなめたらいけない。
iTunesと、LAMEのキャラの違いを聞き分けられるくらいは解像度ある。



371 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 10:44:53 ID:+Ty65hxL]
しかしビットレートが大幅に異なっていたというオチw

372 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 11:31:47 ID:c7nltcWc]
100円イヤフォンは圧縮音源聴くのに最適
ビットレート違う曲が続いても良い感じで混ざる

373 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 11:47:55 ID:zY2nk0jp]
最近、何か100均のヘッドホンはよく売り切れるらしいし、
一昔前の良ヘッドホンには迫る音質なのかも知れん。

そう言えばこんなスレがあるな。

hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1154191767/

374 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 14:09:46 ID:cj8OxbCj]
安物で長く聞いていると聴覚が鈍くなる

375 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 14:15:04 ID:ErL+zoRe]
MDR-Z600 は萌えるヘッドホンだと思う

376 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 14:16:08 ID:3K5jYYgw]
視聴者がどういう環境で聴いてるかも考えないとね。
全員ハイファイオーディオシステムで聴いてる訳じゃないから、
ショボイ装置でもそれなりに聞こえるようにしなきゃならない。
60年代の曲はAMラジオで一番よく聞こえるように作られていた。
それを考えた上でのモニター。

377 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 14:39:13 ID:zWY4euz1]
K501使ってるけど、けっこう側圧強いですよ。頭振っても落ちないし。
でもメガネかけていても痛くならず、抜群のフィット感。

ただなんでも気持ちよく聞こえてしまうので、
果たしてこれでDTMやっていいのかと思う今日この頃。一応モニタリング用らしいけど。

378 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/09(火) 23:40:52 ID:Fpdvj8c5]
>>354だけど,買うときはk501も試着してみた。
こっちの方はわりとしっかりフィットしてましたね。
というか,k240Sよりもさらに一段上の音ということがはっきりわかりました....orz
インピーダンスの高さと値段の関係で見送りましたが,将来ちゃんとしたアンプを
買ったら,ぜひk501行ってみたいですね。

379 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/10(水) 00:08:54 ID:vA5+fwjr]
一段上って言うか別の方向性だよ
501で超低域チェックをする気にはなれない

380 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 18:05:59 ID:0mthaeN1]
今更ながらK240Sポチった。もっと早く買っておけばなあ・・・
ttp://www.offpricegakki.com/detail.msp?id=5365
1万前半で買える所はもう少ないね。買うつもりの人はお早めに。
しばらくこのユーロ高は続く見通しらしいし。



381 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 19:43:03 ID:iNuob3AV]
こうやってK271SとK240Sの性能差を見てると値段相応の差がなさそうだな
K240Sポチっちゃうかな?

382 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 20:24:44 ID:1pxT8MCY]
1ヶ月ぐらい前に1万500円ぐらいでK240S買ったけど、
届いた日に店のページみたら1万5千円になっててワロタ

383 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/12(金) 13:36:56 ID:UuzK7tVj]
>>380
良い情報サンキューです!

384 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/12(金) 16:02:09 ID:Nz4gKb5w]
soundhouseにakg特価

385 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/14(日) 16:16:39 ID:4cu22ZFV]
K240Sがまだ1万で売ってるところ見つけた!ラッキー!
とおもったんだけどサウンドハウスでも特売やってるなw

386 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/17(水) 15:21:41 ID:oFijJHq+]
>>385
いくらでもあるだろ

387 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 00:05:09 ID:Hb+o6mHC]
楽器缶や栗エーターズランドでRH-300をえらく褒めたPOPを
見るけど実際はどうなん? CD900STを超えてるのかな?

388 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 01:43:49 ID:mzcJhKBe]
お店は利幅の多い製品を売りたがる 当たり前だが(´д`)

389 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/18(木) 21:17:10 ID:VvbgU8x/]
>>387
評判聞く限り厳密な聴き込みをするような音じゃなさげ。
普段使いと共用なら普通にいいんじゃね?

390 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/19(金) 01:37:27 ID:nUocAQef]
そうかねぇ?自分は聞き劣る音ではないと感じたけどな。
900STと7506の中間みたいな音かと。
900STと比べて解像度では多少劣るものの、全体のバランスが掴みやすくてよさ気

まぁ自分はSX1派だけども



391 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/19(金) 20:19:19 ID:EKbb+6W9]
MDR-Z 700ってどうですか?

392 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/19(金) 22:30:31 ID:qmHmcEQy]
ATH-PRO5でDTMやんのもいい加減無理がありすぎるな
そろそろ買い換えるか

393 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/20(土) 03:21:44 ID:+6g1GwTC]
ATH-W1000がめちゃめちゃいいってエンジニアの○城さんが言ってたぞ。

394 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 00:27:15 ID:SLHiSDS3]
DTMにも使えるし普段外とかで使うのもOKな
外見いいヘッドホンない?

395 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/22(月) 00:34:17 ID:Dq8Hos6n]
外で使うのもOKな
の基準がイマイチなぞだが、ある程度外見を気にする人なら、
ほぼない と言っていいと思うが。大体にしてどれもいかつすぎるし。
しいて言うなら、SONYの900STと7506くらい?
でも高音キンキンで長時間の使用はやめたほうがよさげ

396 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/22(月) 00:44:29 ID:SLHiSDS3]
そこまで激しいファッション性を求めてるわけじゃないけど
シンプルでメタリックな感じだったらいいかなぁ・・・なんて思ってます
ggってみるけど高音キンキンなのか・・・

397 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 00:58:05 ID:tl6ib9VX]
外でも使えてメタリックな感じと言うならAKGのK141SとかK171S辺りはどうだろうか?

398 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 01:12:35 ID:SLHiSDS3]
K171Sがよさげ、デザイン結構気に入ったw
レビュー見る限りだと低音少なめ高音ちとキツイって印象なんだけどどうなんでしょう?
学校とかにつけていくにはやっぱちょっと邪魔かな・・・

399 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/22(月) 01:49:51 ID:GUnRUCgZ]
マスタリングには全く使えないがソニーの700DJだったかのシルバーのやつは外でつけてた。

400 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 02:52:02 ID:ltS7IsGA]
DTMって分野?では自作ゲームのBGMをSonar+SD80+MINIKORG(いちおうマスターキーボードw)
でシコシコ作ってるレベルの素人のオレが来ました。

ヘッドフォンマニアってほどじゃないがヘッドフォンはいろいろ試したクチ。
日常生活的に部屋の中ではずっとヘッドフォンしてるダメ生活者なので。

変なヘッドフォンつけてると頭痛くなる事あるので常にヘッドフォンの情報探して歩いてた。

今はMDR-Z900HD使ってるけど、高音もピュアに拾うしなかなか素直な音出で良いです。
DTM用途には合ってると思う。

あと店頭でチェックしたけど900STは良いね、密閉型にしては疲れにくいし。
重さは数値上はZ900HDと数十グラムしかかわらんのに全然軽く感じるし。
値段も手頃コレが定番なのはうなずける。先に出会っていたら買ってたな。

けどZ900HD持ってて比べると、うーん900HDと900STあまり差は無いものの
先にHD買った僕には買い換えるほどの魅力はないね。

今興味あるのは、とんでもなくエージング時間が必要ならしいがCPH7000とか
値段の割には良いらしいのだけど、
使ったことがある人いたら感想を聞きたく・・・



401 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 02:59:10 ID:Eq1m7NmH]
7000は駄目駄目ですよ、900STの劣化クローンってやつです


402 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 04:31:24 ID:+ISgwdfr]
>>391
密閉形で低音が割れ難くていい感じです。
全体の輪郭を掴み易くていいヘッドフォンです。
キックがタイトに鳴るし、ハットの分離もいい。
中域の繊細なモニタリングを期待するなら900st買えば
って感じですが、曲作りからミックスまでバランス取るのに
使っても不自由感じません。背中からズンズン来る感じが
用途的には明らかにダンスミュージック向けだと思います。
唯一の欠点はドライバーを支えているプラスティックの
部品が非常に弱いので欠けてしまうと、
ヘッドフォンとして機能しなくなります(ここソニータイマー)。
見栄えは最悪ですが私は針金で引っ張って
割れを食い止めています...orz

403 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 07:00:29 ID:ltS7IsGA]
>>401
情報ありがとうございます。
通販専用なんで、購入前にチェックできず良いのか悪いのか・・

>900STの劣化クローン
サウンドハウスもやっぱ人気の900STの特性を意識してるって事ですかね。
値段の割には・・という評価ならあり得そうな気がするけど
現環境より悪いと思われるものを身銭切って試す勇気はないなあ・・・

404 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 15:26:32 ID:E0t7sij1]
すみません、K240STの購入を考えてるんですが、
使い込んでヘタってきたら900STみたいにドライバーだけ
購入することってできるんでしょうか?

405 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 19:40:27 ID:3cI0rSaa]
ヘタるのかな?900stみたいに。

406 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 19:51:40 ID:aVi/Dii0]
>>405
へたらないものなんて無いだろ…

407 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 19:57:06 ID:haaf5AOV]
家にあったKAWAIのSH-5ってのずっと使ってるんですが、やっぱ最近のは全然違うんでしょうか?

408 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 21:12:29 ID:3cI0rSaa]
>>406
へたらないとは言ってないんだがね

409 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 21:26:03 ID:Pha6i/cr]
・・・('A`)

410 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/23(火) 02:17:35 ID:p/y2smjn]
>>408
なるほど900STはヘタるのが他より早いんですね?情報ありがとうございます。
ところでK240Sのドライバーがヘタったら、やっぱメーカー修理とかですか?
購入金額の半分くらい出して、、、とか!?



411 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 02:24:12 ID:t5kA7ll5]
900STの右チャンネルから音が出なくなった。
駄目だコリア。

412 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 02:47:28 ID:6g1mMyvV]
へたらないとは言えない=他よりもへたり易い
ではないよ。
最近のヘッドホンは作りがしっかりしてるものが多いし、
そういうものでも荒っぽく使えばへたりが早い。
何年も使ってれば経年劣化は避けられない。

ようするに、安くて、音が良くて、頑丈で、いつまでも使える、
そんな魔法のようなヘッドホンはありません、ってこと。

413 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 05:31:19 ID:F9fFiQ1V]
モノって普通そういうもんだよ。
ゆとり?

414 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 05:58:17 ID:6g1mMyvV]
そうなんだよね。
モノというのはそういうものなのに、その辺をもうひとつ理解せず、
全ての点でこれが一番というのを教えてくれ、みたいな安直な質問が目立つ。
2ちゃんで薦められたら盲目的に従っちゃうんだろうか?
できる環境なら試聴して音が気に入ったの買えば?
と思います。

415 名前:404 [2007/01/23(火) 06:28:13 ID:525+mOee]
>ようするに、安くて、音が良くて、頑丈で、いつまでも使える、
>そんな魔法のようなヘッドホンはありません、ってこと。
なるほど。




ところでK240STが魔法のようなヘッドフォンとは思っていないので
ドライバーがヘタったら交換できるかを知りたいのですが、
どなたか交換した経験のある方いないですか>


以前高価なヘッドフォンを大切に長い間(3年くらい)使っていたところ、
ヘタって解像度が落ちているのに気がつかず、仕事でヘマをしてしまい、
それ以来900STを購入してドライバを1年ごとに交換して使っていますが
海外メーカーのHPをまだ使ったことがないもので・・・

今購入を考えているのが、K240STとATH-SX1、あとリスニング用ですが
f特の良さそうなK701を考えています。
先週成田へスピーカーの試聴に行った時に訊ねればよかった・・・

416 名前:404 [2007/01/23(火) 06:40:47 ID:525+mOee]
というか、聞く場所を間違えたようなので去ります。
おじゃましましたm(_ _)m

417 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 08:13:02 ID:t5kA7ll5]
>>416
間違えたって……ここで訊かないでドコで訊くのさ?
AV機器板? ピュアAU板? まさか価格.com?

「DTM用途」ならここで訊くのが一番無難だとは思うけど……気をつけてね。

418 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 08:58:32 ID:mCecPrQR]
>>415
400だけど。
(仕事前に気がつかない程度)解像度が落ちて仕事がヘマ、
って凄いシビアなお仕事だね。

一日8〜10時間/毎日平均で2年使ったヘッドフォンでも解像度はほとんど代わらん、
というか代わったこと無いな。気がつかないだけかな。

アドバイスになるかどうかは解らないけど、
こまめに買い換えるのが良いかと。ってことは安くて仕事で
使用に耐えるヘッドフォン探すべし。
僕的にはおすすめは900STなんだがね。1年〜2年で使い捨てろと。

あとは仕事前に音のチェックをするとかね。テンプレの音源作って。
素人の意見ですまんけども。

419 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 10:08:16 ID:is5LmGuh]
なんかひどい流れだな
日本語がかみ合ってなさすぎ

420 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 10:22:08 ID:mCecPrQR]
>>419
すまなし。本気で415の文章を理解しないまま答えていたよ。



421 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 11:09:12 ID:x2BO8S/P]
ヘッドホンだけで仕上げるとかあり得んだろ
放送関係かな?

422 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 16:36:21 ID:sBUrVj1l]
都内でUltrasone試聴できる店ってない?

423 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 19:27:27 ID:ZhChoNAn]
2、3個まとめて買って1週間おきぐらいで使いわけりゃ5年くらい満足につかえんじゃね

424 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 19:30:47 ID:ZhChoNAn]
あ、同じのを2、3個って意味で

425 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 20:05:02 ID:vAgrc1wL]
俺sonyのMDR-E888を9年ぐらい使ってるわ
一回ばらばらになって真線剥き出しになってもまだ左右ちゃんと聞こえるwwwww
今のsonyの商品とは大違いだわ

426 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 21:32:25 ID:JWiBRFot]
先日外見、音、共によしのヘッドホンないか?なんてアホな質問した馬鹿です。
結局今日ヨドバシでお財布と相談しつつソニーのMDR-Z 700DJ買って来ました。
そんでやっぱり外でヘッドホンってのは難しいみたいなんで自宅用で使うことにしましたw
相談に乗っていただきありがとうございました


427 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 21:48:29 ID:7v+Q+R8U]
インナーイヤフォンでモニタリングはあり?

428 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 22:07:27 ID:2z5iLThM]
ヘッドフォントとかモニタースピーカーのスレって
なんで聴き専の方がこうも多いのかな

429 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 22:35:24 ID:F9fFiQ1V]
頭悪いんだろ

430 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 22:41:05 ID:KA3zSL7+]
消費するだけで、自分が欲しい情報が得られれば場のふいんき(何故かry)なんて
関係ないやつばかりだからだろ。




431 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/23(火) 23:10:18 ID:8NlBkNjh]
>>422
中野ブロードウェイにあるフジヤエービック
www.fujiya-avic.co.jp/d-style/index.html

秋葉原のダイナミックオーディオ5555
www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/top.html
が俺の知ってる2店だ。

432 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 12:06:56 ID:PBjt/Kwb]
>>427
ER-4Sくらいならかなり使える

433 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/24(水) 12:13:50 ID:YmauBzSq]
やっとこATH-PRO5からCD900STに変えた
AVのモザイクが全部無くなったような衝撃だわ
大して高いもんでもないのにな、早く買い替えときゃよかたよ

434 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 12:42:31 ID:ZckZ44io]
半ば強制的に音を前に出すヘッドホンだからなぁ。

435 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 13:13:13 ID:17h3bJ47]
んなこたあないw

436 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 14:03:13 ID:t1kfyIpK]
そこそこ細かいところまで見れる虫眼鏡だけど
確実にパースは狂うって感じかな?

437 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 14:36:55 ID:KVuXe3Ye]
すべてが中田ヤスタカになる

438 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 15:35:52 ID:FkYrT712]
>>437
的確すぎて吹いた

439 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/24(水) 20:58:46 ID:MH6sqaxk]
そりゃ言い過ぎだろw
ニュアンスは伝わるが

440 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/25(木) 19:51:34 ID:E8E7WTnv]
ヤスタカヤスタカ〜ノリっノリっ♪
耳を粉砕海苔っ海苔っ♪



441 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/25(木) 23:09:32 ID:gfUuNk8B]
900STでヤスタカ聞いてる俺の耳はもう手遅れってことか

442 名前:田中ヤスヒサ [2007/01/26(金) 01:06:15 ID:j4baEHRv]
呼びましたか?

443 名前:422 mailto:sage [2007/01/26(金) 02:02:13 ID:wt7oG+kR]
>>431
お礼遅くなったです
どうもありがとう

444 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 09:27:27 ID:o2QTVnh4]
MDR-Z900使ってます。

MDR-Z900使ってた人に聞きたいんだけど
後継に何を買い替えました?
MDR-Z900HDは音がかなり違っちゃってるって言うし....

自分がMDR-Z900使ってる理由てのが
音が好きってのもあるんだけど、長時間、眼鏡かけて使ってても
耳の後ろが痛くならないからなんです

そのままMDR-Z900HD買っちゃおうかなぁ

445 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 17:11:50 ID:Lmr9Z9lL]
>>437
俺が並べようとした御託がわずか一言に集約されて感動した

446 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 18:41:42 ID:tLLnD7DX]
900ST使ってミックスしたらヤスタカサウンドっぽくなるのか

447 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 22:16:49 ID:25h9xCOg]
>>446
志村!

448 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 23:52:19 ID:FbX7NTtW]
真逆やん
何聞いてたん

449 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 23:53:36 ID:AZVx9IUe]
ジョークだろ?

450 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 11:28:04 ID:9O83B84r]
聴感上のものが似ているだけで、
実際には真逆の音が作られるのではないか?
だから448に同意。



451 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 11:49:21 ID:QUop7NYF]
イコライザのプリセットがジャンルの名前になってるのを見て
「おいおいロックはロックなイコライジングされて市場に出回ってるのにさらにロックのプリセットイコライザ選んだらとんでもなくロックになるじゃねーか」
と思ったのを思い出した

452 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 12:10:04 ID:9O83B84r]
少しロックさが足りない時良さそうなプリセットだなw

453 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 20:42:05 ID:aIVs3EIu]
900STとK271Sのどちらを買うか本気で悩み厨の俺が来ましたよ。

454 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 23:01:13 ID:34CraQbZ]
そうですか

455 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 23:58:45 ID:X7J0A5JC]
だからなんだよ。

456 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 00:01:59 ID:z5qukBkM]
>>453
両方買えばいいじゃん。

457 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 00:03:38 ID:eZlc6Cwz]
>>453
このスレを「アレンジ」で検索するとだいたい決まる

458 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 14:27:59 ID:pbqqpYTa]
>457
要するに67を見ろってことだねw

俺は900ST使ってるけど、なんだかあまりに音がハッキリしすぎてモニタ用というよりはリスニングに向いてるような気がした。

459 名前:453 mailto:sage [2007/01/30(火) 17:44:34 ID:xDkpgfjm]
皆さんレスどうもです。ネットのレビュー等見ると900STは価格の割りには
とても良いという意見が多かったですね。900STは試聴(着?)してみたんですがやはり
クリアで広がりのある感じの音でとてもよかったです。ただこのスレで書かれていた
長時間使用と着け心地、主にMixで使用したいということを考えるとK271Sだと思い
8割方購入を決めました。あと2割思い留まっているのは900STのブランド名と数分
使用しただけですが音のクリアさに惹かれてるからです。とりあえずまだK271Sを試聴
していないので音や着け心地を確かめてから最終的にどちらにするか決めたいと思います。

460 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 17:46:01 ID:45AnKX+w]
自分の900ST持ってるんだけど
こないだ秋葉のLaoxで久しぶりに試聴したら
明らかにあそこにあるヘッドフォンで、
一番異質なサウンドがした。>900ST

良い悪い以前の問題で、
とにかくクセが半端じゃないと思った



461 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 17:54:53 ID:UCoxFFj8]
900STがクリアで広がりのある音・・・?

462 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 18:06:07 ID:Xqev27WQ]
900STがリスニングに向いてる・・・?

463 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 18:20:16 ID:eZlc6Cwz]
私がアイツの事を・・・?

464 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 18:29:01 ID:T0KryQNT]
ばかばかっ そんな訳ないじゃない!

465 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 19:12:30 ID:jAum3t8l]
モニターにK701使ってる俺はアホ

466 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 20:45:31 ID:3tJyFMCU]
900STをリスニングで使える耳ってどんななの?

467 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 21:24:58 ID:gkwU6M0w]
リスニングだとつまらなくないか?

468 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/30(火) 23:09:02 ID:GDrFobyN]
900ST買って失敗した。解像度は面白いけど、耳が痛すぎ。リスニング用途としては絶対無理だと思った。
それからなんだかんだで使い続けて一年・・・

900ST以外のヘッドホンが音いじりすぎやん!
なんだこの圧迫感のある音は!と感じるようになった。
900STに慣れてしまった。普通に聞ける。耳も痛くない。
慣れってこあいね。

469 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 23:42:39 ID:AxjyjSSo]
早く目を覚ました方がいいよ

470 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 23:44:04 ID:znaub2cN]
K501でモニタしてるオレもバカだろうか・・・



471 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 01:07:34 ID:acHCRT5c]
>>470
そうだね、プロテインだね。

472 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 02:24:33 ID:VEG7/eGm]
TRITONにお勧めのヘッドフォンと言えばなんですかね?
ちなみに今は980円の左から音が出なくなったの使ってます

473 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 03:42:05 ID:JSDTYpbH]
・・・('A`)

474 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 04:36:38 ID:MCgyailZ]
980円で左からも音が出るのがいいと思うよ


475 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 05:12:16 ID:A7s4Rhno]
>>465
> モニターにK701使ってる俺はアホ

同志発見!って俺>67だったりするんだが
角が落ちた聞きやすい音にしてくれるから、
アレンジ中とか、アラが耳につかなくなって良いですね。

音チェックに使うなら、K501とかK601の方が向いている気がします。

476 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 11:21:35 ID:70XCl5Dz]
>>468
おまいさんの耳は25kHz以上はカットできる耳になったんじゃないか?
痛くないって…モニタリング大丈夫なの?

477 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 11:34:49 ID:JG8r+1jy]
900ってリヴァーブ見えるか?

478 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 12:01:18 ID:PU3ZJoZb]
ER4Sよりは見える
まあ900STが壊れたから
このスレ参考に271Sを買おうかなときた奴ですが

479 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 12:47:45 ID:N0ZJ1M4P]
ここの住人は30kHzのsin波でも聞こえる超人ばっかりなんですか?

480 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/01/31(水) 13:19:54 ID:MCgyailZ]
17000も際どい凡人もここにいますよ。

「聴こえないけど出てると痛い」とか、そういうことかもね。。
もっと他に大事なことがありそうなんで、俺は20000以上に興味持ったこと無いけどw




481 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 15:13:33 ID:Un4Bjb/N]
20kちょいでギリギリが普通じゃないの?

482 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 15:20:59 ID:sVDKyPTS]
どこまで高い音が聞こえるかをテストできるソフト「可聴周波数域チェッカ」
ttp://masudayoshihiro.jp/
【ダウンロード】トップページ → 自作ソフトウェア → 可聴周波数域チェッカ

俺は24000Hzまで聞こえることが判明した。

483 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 16:03:54 ID:f5N9fuWw]
俺は14kHzだった。

484 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 16:39:25 ID:iFMqrMDa]
それこそモニターの性能にもよるんじゃないのか、それ。

485 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 17:46:14 ID:acHCRT5c]
>>484
そこでZ900HDの出番ですよ、と。

486 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 18:21:43 ID:N0ZJ1M4P]
ボリューム上げていったら17k弱だった
17khz近くを聞き取ったときの音量で14kあたりを聞いたら耳蛾壊れそうになった
とりあえず24khzとか化け物級だと思う

30khzとまではいかないけど20khz以上が聞こえる超能力者級の人は居るという事が分かってよかったです

487 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 18:29:13 ID:sVDKyPTS]
>>486
24kHzでも鮮明に聞こえるから、もっと上も聞こえると思う。
でも、日常生活では、超不便。はっきり言って、いいことない。

488 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 19:29:52 ID:iQGunHUe]
>>475
おお、俺の他にもアホがいたw
>>67で書いてくれてるけど、メリットはモチベーションの向上&疲労感の低減かな。
まあデメリットはどっさりあるのはわかってるけど、やめられない〜

489 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 20:22:06 ID:Un4Bjb/N]
>>484
確かに

490 名前:483 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:18:01 ID:nCF4xGQB]
>>484
俺のモニターはDTM用のではなくPC付属のSP並という評判の
EdifierRT1000TCNだから性能はあまり関係なさげなんだが。



491 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/01/31(水) 23:50:11 ID:Mo/T52ZX]
面白そうだったからやってみたが22khzで限界だった。24khzは全く分からん
モニターに激しく依存しそうなので一応ATH-SX1でモニタしたと書いておきます。
こうやって聴くと20Khz以下でもMIXで嫌味な成分沢山ありそうだなと改めて実感
今まで削るのを躊躇ってた。

492 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 00:47:42 ID:7j2VNnmw]
>>491
ATH-SX1って公称スペックの周波数帯域は20Hz〜20kHzだけだよ
それで22khzまで聴こえる耳なら大丈夫だろうw

493 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 08:28:20 ID:eT1G7qa6]
>>492
公称スペックより出る固体は当然あるんじゃね?

このチェッカは「ピ・ピ・ピ」という音が何回鳴ったかで判定しているから
勘違いで正解を出すのは難しいんじゃない?

494 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 08:41:14 ID:qw8eif1e]
スペックの最高値を越えたらスパッと聞こえなくなる訳じゃないからな

495 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/01(木) 10:03:41 ID:3YmIAvNI]
もっと高い音がでるのないの?簡単過ぎ

496 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 10:22:23 ID:5jmGiLzX]
DTMで日々デカイ音でモニターしてると、可聴範囲ってより、
聴力そのものが損なわれるんじゃないのかね。
それに気をつけた方がいいよ。

497 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/01(木) 12:26:30 ID:/nJvXn1M]
大人には聴こえない音のサンプルファイルが128kbpsのmp3だった時には笑ったな。

498 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 13:02:31 ID:hcz1H6RI]
30khzが聞こえる化け物キタ?

499 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 16:48:22 ID:7j2VNnmw]
>>493
それは分かってるよ
22khzなら公称スペック+10%の範囲だからね
さすがに+25%の24khzが聴こえるのは無いだろw

25khz〜30khz辺りが聴こえるヘッドホンを使えば普通に聴こえるだろうって意味で書いた

500 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 17:37:30 ID:UfQryfgU]
>>352
3000円っていうのはサウンドハウスなんかで、パッドだけ買って自分で交換した値段?
Z900もう8年くらい使ってるがパッドの部分がボロボロでね・・・。

新しいの買ってもいいけど音とかはすこぶる快調なんもで、
それくらいの出費だったらやってもいいかなぁって思うんだけども・・・。



501 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 20:14:12 ID:72rT+W0I]
よくパッケージや紹介文にHz〜kHzって見るけど
あれ、意味無いよね

502 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 21:50:02 ID:uL+bitbe]
>>500のZ900を八年使ってるってので思ったんだが、
ヘッドフォンの耐用年数ってどのくらいなのかな
俺も今のHD590を四年ぐらい、同時にZ900を二年ぐらい使ってるんだが

503 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 22:17:17 ID:UfQryfgU]
実際合皮が切れだしたのは去年だからなぁ。
丁寧に使えば10年くらいは使えるんじゃないかな。
知り合いももうかれこれ6年だって言ってたし。

ドライバーは何年持つかは正直わかりません。
こっちのほうは自分ではっきり音が変わった、痩せたなんて自覚できれば交換時期かと。

504 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 23:31:46 ID:3YmIAvNI]
ヘッドホンっていいな〜。
ちょっと前にモニタースピーカーを買ったけどスピーカーっていい意味でも悪い意味でも場所を選ぶから、
ほんの少しリスニングポイントがずれるだけでも大分違って聞こえてくるけど、ヘッドホンは場所を選ばないから大好きなのだ。

505 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 23:59:32 ID:8mGv2c1u]
俺なんてATH-M9Xだ!
もう15年ものぐらいか?

506 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 02:04:11 ID:OnVD3tb1]
シンセキーボードにお勧めのヘッドフォンってありませんか?
モニターに使えて低音が気持ちよくて一万前後が良いのですが。

507 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 03:02:21 ID:n1vNwhbN]
Roland RH-300 かな。
メーカーが云うところデジタル楽器向けって売り出してるから。
値段は安いところでも15000円くらいするけど。

508 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 03:47:26 ID:4rbJby3g]
15年前ぐらいのオーディオテクニカのATH-40iを使ってるが
>>482のソフトで24000Hzが楽勝で聞こえる


509 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/02(金) 07:46:56 ID:dUt2z3lo]
>>506

ローランドはスピーカーも?だけど、ヘッドホンもいいって話は聞いたことないなぁ。。
自分の耳で確かめるのが一番だけど、試聴できる環境にないなら予算前後の
テクニカでも買っといたら無難だと思うよ。

もしかして上の方にいたトライトンのボクだったら、コルグのシンセは
やたら下ばっか出るから、下の方が締まった機種の方が使い易いと思います。


510 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 07:51:51 ID:wnGz7Div]
>>482
the plugで聴いたら18khzまでしか聞こえなかったが、
モニタ用で聴いたら24khzまで余裕で聞こえたぞ。



511 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 09:32:02 ID:RK3Qt59l]
ここ超音波聞こえる人大杉w

512 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 09:36:43 ID:oBt38DfA]
自分でも耳は良くないほうだと思う俺は900STで普段のリスニング時の音量で14kが聞こえませんでした。
ボリューム上げればもっと上まで聞こえるけど。

513 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/02(金) 11:51:57 ID:dUt2z3lo]
自分は以前、病院で聴覚の検査をしたら17000が限度だった。
このソフトを試してみたら21000まで聴こえたけど、恐らくそれはあり得ないw
俺の使ってるM夫の安物インターフェースのD/A変換時にノイズが乗って、
そのノイズが聴こえて正解出してるだけのような気がする。


514 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 12:27:35 ID:dL5zF3ir]
波形が正弦波でも、立ち上がりか立ち下がりが矩形なら
矩形波と同じ奇数次倍音が出るから、それが折り返して
可聴域に・・・ってところだろうな

515 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 15:37:39 ID:U2+vvh+p]
上のチェッカーやってみたけど、19190hzが限界orz
ホントにいいヘッドフォン使ったら聴こえるもんなんだろうか;

516 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 16:32:33 ID:dUt2z3lo]
>>514
そう、何か倍音みたいなものが一緒に鳴ってるように聴こえる。


517 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 18:12:49 ID:lBKikePj]
折り返しノイズか安物モニターのアンプ部で歪んでるかって所でしょ。


518 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 18:13:34 ID:eIe6qijF]
17khzあたりまで聞こえたら十分ってことか
安心したよ^^

519 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 18:58:03 ID:Zy/01wK4]
>>518

saunderslog.com/2006/06/12/the-mosquito-ring-tone-this-adult-can-hear-it/

520 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 19:11:50 ID:eIe6qijF]
16kHzが限界でした…orz



521 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/02(金) 20:43:24 ID:dUt2z3lo]
よく人の可聴帯域は20〜20kとか言うけど、
19k以上聞こえる人なんてそうそういないよ。
犬じゃないんだからw

で、携帯のモスキート音てどれくらいだろうと思ってたけど
17kあたりなんだね。>519


522 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 22:29:41 ID:4rbJby3g]
24000まで聞こえた気がしたが
サウンドカードにノイズがのってるだけかもしれんな

523 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 22:48:20 ID:UDOagw5S]
24まで聴こえる
ノイズがあるとキツイかもしれないですね


ところで、骨伝導ヘッドフォンって持ってる人います?
どんな風に聴こえるかご存知でしたら教えてください

524 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/02(金) 23:48:09 ID:n1vNwhbN]
もういい加減に可聴範囲の話は打ち切って貰いたいな。
せめて、使った機材を挙げて公称スペックよりも伸びが良かった
とかそういう情報もなしに、いくらいくらまで聞こえた、なんて書かれても、
ああ、そう、としか言いようない。

525 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:age [2007/02/03(土) 13:44:32 ID:PirIpSBq]
低レベルスレあげ

526 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 15:23:23 ID:6QA6c63w]
このヘッドホンってなんていう奴?
ttp://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/8/8/88369c09.jpg

527 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 15:27:51 ID:EM5USSOA]
スタックスのイヤースピーカー。細かい型番は知らないから適当にぐぐって。

528 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 15:41:39 ID:Wn8O7iXk]
ちょwwwωUじゃないかコレ?

529 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/03(土) 15:44:56 ID:Jwj108DH]
俺はネズミ除け装置の超音波が聴こえて夜の繁華街は辛い。
お前ら無能な凡人は楽だよな。
AIWAの980円ヘッドホンがお似合いだぜ。

530 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 15:46:46 ID:Wn8O7iXk]
99円イヤホン使ってます><



531 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/03(土) 15:49:58 ID:lo0zbe18]
16Khzも聴こえない老いぼれが音の透明感とか言うなよw

532 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 16:18:15 ID:oD4jI4QS]
原始人はおそらく超音波聞こえたはずだよな?
力は眠ってるはず。

533 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 16:22:23 ID:MFzQGC/d]
既に人じゃないけどな

534 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 16:22:49 ID:pupI/uny]
>>524
聴こえなかったんだろ?
心配するな。俺もだ

535 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 16:26:38 ID:Wn8O7iXk]
みんな自分の聴力に対してはある程度不満を感じているのが分かった
しかしある周波数を境に一気に聞こえなくなるのは不思議だな〜

536 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 16:32:22 ID:g5bw1GHa]
>>535
99円イヤホンなら、イヤホンの出力限界を超えただけだろう
それならプッツリ聴こえなくなるのも当然

537 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 16:41:57 ID:CPdbUogp]
>>534
聞こえないっていうか、俺は片耳の聴力がほとんどないのだよ。
子供の頃の頃の事故でね。

モノラルの世界に住んでる俺でも音楽チャレンジしてるのに、
音楽的意味を超えた高い音が聞こえる聞こえないとか、
超音波レベルまで聞こえるとか吹かしてるのは、贅沢過ぎるといわざるをえない。

538 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 19:17:01 ID:Omb/5I/j]
>>526
このAD/DAめちゃくちゃ高いぞ。真ん中に写ってるサイバーなやつな。
それなのになぜDELTA1010。もっと高いの買えそうなもんなのに。

539 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 19:18:47 ID:qusR0kyX]
そこにサナララかよ

540 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 19:21:20 ID:61uj2Bti]
一時期聴き専にDELTA1010が流行ったことがあるんだよ



541 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 20:09:59 ID:J/Sn3bFs]
そのΩ2が泣いてるぜ…

542 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 20:21:34 ID:hbWV7sGx]
たかだかエロゲの為に使うもんじゃないな

543 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 20:22:43 ID:wI8N8fZv]
あえぎ声の高音域の粒の透明感が

544 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/03(土) 20:24:06 ID:g7oTZ3MP]
900STでハメ撮りAV鑑賞
ベットのきしむ音が気になってヌケねえよ

545 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/03(土) 20:50:48 ID:Omb/5I/j]
>>542
そりゃ余計なお世話ってもんだ。
むしろ声オタは良い環境を整えないと声が楽しめない。

546 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/04(日) 00:25:35 ID:O4bnD9LI]
>>531

あれれ、透明感って高域によってもたらされるものだと思ってるよこの人w
ま、貧乏人は「上と下が出ればイイ音」って感じだもんね。


547 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/04(日) 00:38:27 ID:SMVosqB8]
貧乏人は失礼、糞耳と言いなさい

548 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/06(火) 23:02:46 ID:YZHrBh+t]
>>546
何によってもたらされるの?

549 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/06(火) 23:24:29 ID:OcmCuNRf]
右からもたらされたものは左へ受け流せ

550 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/08(木) 21:32:34 ID:O9zf0hCN]
900st買ったけど何でどれくらいエージングしたらいい?



551 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/08(木) 22:03:41 ID:XDdPOyQ9]
>>550
ハメ撮りAVで200時間

552 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/08(木) 23:28:02 ID:O9zf0hCN]
ドンシャリになりそうだからやだ

553 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/09(金) 00:46:40 ID:y5VYjXx7]
モニタやMIXに使えるヘッドフォンおすすめありませんか。
900STに慣れすぎて他がよくわからん…

554 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/09(金) 00:53:47 ID:6X22Pmfu]
じゃあ900STそのまま使ってればいいじゃん・・・

555 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/09(金) 00:57:21 ID:G3e1VpAA]
俺もその意見に賛成。

ちなみに違うの買うなら、壊れる前に買い足せ
壊れてから買い換えるのは絶対ダメ絶対。

556 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/10(土) 03:25:36 ID:BLMN1Hh+]
売れてるアーティストでsonarつかってるっていうひと聞いたことある??

557 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/10(土) 04:15:07 ID:BuT+6L3d]
え?

558 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/10(土) 04:37:18 ID:5W8g/8GW]
>>556
ttp://www.cakewalk.com/Artist/Professionals.asp

ここで知ってる人探してみて

559 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/10(土) 10:20:38 ID:ws4hPwmo]
ATH-W1000の話が以前出てたが、確かに情報量が多くて聴きやすかった。
CD3000と似たオールマイティーな使い方ができそう。
高くて買えないが。

560 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/10(土) 23:44:32 ID:DKnh3FBQ]
>>550900STはエージングしてもそんなに変わらないよー。(多少丸くなった感じがするが、慣れてきただけかもね)
エージング用CDでエージングするのもいいけど、普段聞いてる曲で充分かと。
100〜200時間くらいでいいんじゃん?
さっきも言ったように900STの場合、明らかに変わった感はしないと思うけど



561 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/11(日) 18:27:08 ID:KuBQQjT0]
HP-X122の代替物っていったら何になりますか?

562 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/11(日) 19:49:19 ID:Amb8Gp4x]
>>561
つまり予算が2000円ぐらいしかないってことだろ?
これだな
ttp://www2.elecom.co.jp/avd/headphone/ehp-cl430/index.asp
エレコムだがフォスターのOEMで低価格スレでは評判がいい
実売価格もX122とほとんど変わらない

563 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 04:16:05 ID:k0sLUjrw]
K271のパッドを交換して7ヶ月ぐらいでカタくなって来た。

564 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/12(月) 05:07:10 ID:EDe/vXai]
擦ったらもっとカタくなって来た。


565 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 06:40:43 ID:Vpp8sj0H]
もっと激しくこすったら液体でてくるよ

566 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 08:04:15 ID:EDe/vXai]
それはいけません。

567 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 10:19:44 ID:C2Qe6ZQW]
EDかよ

568 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/12(月) 10:52:44 ID:Jxj2mQp+]
102 名前: TR-774 投稿日: 2007/02/11(日) 14:54:31 ID:EeUwcBno
900stがいいと聴いたのですが
ここ的には同ですか?

103 名前: TR-774 [sage] 投稿日: 2007/02/11(日) 19:09:24 ID:???
>>102
900STは高音が痛い

テクノ板的には
MDR-Z900 (MDR-Z900HDではない)
Sennheiser HD25
KOSS ThePlug
KOSS SparkPlug


569 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 11:44:18 ID:Vpp8sj0H]
>>568
900ST信者が多いこの板への煽りなのかもしれんが
リスナーが多いテクノ板とこの板が趣向が違うのは当然

570 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 14:03:31 ID:KBD704XF]
900ST信者なんか少ないだろ
あくまで900STはノイズチェックと演奏モニターだよ



571 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 14:42:15 ID:zfLp9VxZ]
ATH-A900ってカラッとしてるというかサクサクしてて
スネアドラムとか歪んだギターの4〜6弦の音がキモティイイ〜
でもどうアレンジしても気持ちいいからアテにならない

572 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/12(月) 15:10:08 ID:PSIWzw7w]
どうせならこの際ヘッドフォンは気持ちよさ重視でもいんじゃね?
最終的なミックスはスピーカーガンガン鳴らしてやるんだからさ
気持ちよく聞けるのもある意味では制作意欲に繋がるし。

573 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/13(火) 00:11:31 ID:15ukER3t]
>>570
ですよね、予算があまり無く演奏モニターメインで
あわよくばラフミックス程度できればいいかな程度で
価格帯が手頃な900STが選ばれてる感じがします、

574 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 00:30:01 ID:kxc6dAXg]
FPS目的で買ったA500いま使ってるけど、結構長持ちしてる。
しょぼい機材(全部10万以下のもの)だから、これで満足してる。

575 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 15:13:34 ID:9OL52s+D]
一生Triportでも別にいい

576 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 16:57:14 ID:ukiC9qQT]
>>575
失せろ

577 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 20:26:47 ID:s9rh7AL3]
>>562
561ですが。
速レスってかエスパーレスありがとうございます
低価格スレのログ漁ったりして考えた結果
買ってみることにしました
ほんとお世話さまでした!

578 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 02:00:39 ID:yh7HTCkM]
>>537
もしかしてオッドアイですか?

579 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 02:02:38 ID:HEc8uCJ4]
子供の頃事故ったからっていきなり目の色は変わらんだろう

580 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 15:19:58 ID:S6gLJ+k1]
6年使ってる900STですが買ったばっかりのころに比べたら音がマイルドになってる気がします



581 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 18:04:01 ID:aL9YKZrZ]
かわいそうに

582 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 18:40:15 ID:5H1YyFwb]
耳がエージングされとる

583 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 18:41:48 ID:VWBxQ8II]
>>581
ワロタw

音屋でドライバー買って交換汁>>580


584 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 18:43:09 ID:VWBxQ8II]
>>582
それもあるな
皆さん音量は控えめにどうぞ

585 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 18:49:10 ID:FwNEos2O]
質問です。
ROCK系のミックスにはどんなヘッドフォンが合いますでしょうか?
定番の900STって考えてますが、他にいいのあったら教えてください。
予算は3万程度までならOKです。

586 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 20:24:51 ID:aL9YKZrZ]
>>585
答えようとしたが色々面倒になってやめた

587 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 20:30:07 ID:nuEqu0gZ]
>>580
900STは高域に変なピークがある
人よりかなり音量を上げすぎで使い続けると耳が痛くなる帯域
900STを使っていて、音量を相当上げても耳が痛くならないようなら
たぶん耳がやられたんだな
ご愁傷様

900STみたいな、音量上げすぎると耳が痛くなる奴は、
ちょっと音量が小さすぎかな?ぐらいの音量で使うのが大事。

588 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/14(水) 22:32:20 ID:fNnorlmy]
ミックスでヘッドフォンとかありえない
小口径でもいいからスピーカー使いなよ

全ての音が張り付いたようなコンプガツガツな
音質なら900STでミックス対応できると思うが

589 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 01:28:18 ID:1OJF+F1m]
staxがこういうときいいかも

590 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 01:46:39 ID:h1tEq+DO]
>>587
同意
仕事に900ST使ってる連中はみんな音量かなり控え目

>>585
ヘッドホンはミックスに使える道具じゃないよ。エフェクトのかかり具合も、リバーブタイムの見極めも
ドラムの音作りも、空間の広がりや奥行きも、ヘッドホンでやると必ずあとでいちいち修正がいるし
めんどくなって修正を適当に済ませるとクオリティ落ちる。初めから全部スピーカーでやって正解。



591 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 02:43:02 ID:Qncyh2Ft]
>>590
> ヘッドホンはミックスに使える道具じゃないよ。

質問の前提を否定するのはどうかと(´・ω・`)
590はクオリティ最優先で考えてるみたいだけど、そうできない場合(夜間音出せない環境とか)もあり得るわけで。
まぁ585の状況がよく分からんので何とも言えんが。

>>585
900STはMIXには使いたくないなぁ。ヘッドホンに限らず、道具はみんな何らかのニーズを反映してるので、
自分のニーズ、例えば使用目的や制作環境や制作スタイルやデザインや音漏れの可否等々、に気づければ
自然と候補は絞られてくるので、あとは試聴して選べばいいと思う。とりあえず>>67とか読んでみて。
あと、3万だと厳しいけれど、もしヘッドホンで作り込みを想定しているならそれなりのヘッドホンアンプも揃えたほうがいい。

592 名前:590 mailto:sage [2007/02/15(木) 07:57:48 ID:OeeHvH9n]
そりゃそーだ。
フォローサンクス


593 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 10:24:38 ID:8fu5s6nl]
糞みてえな曲つくってんのにw
まじ笑えるw
お前らw

594 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 11:31:15 ID:Rrhx5aoy]
>>593
またお前か

595 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 12:05:10 ID:8FgTTdl5]
>>593
YOUの糞じゃない曲を聴かせてくれYO!

596 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 14:59:42 ID:OeeHvH9n]
>>593
こういう奴の曲聞くとたいてい大爆笑w
聴く時間がもったいないよ>>595


597 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 15:20:40 ID:iw6P/Avp]
笑いはストレス発散と若さを保つのに良いらしいからな。
>>593は高齢化社会のために貢献してると言えるんじゃないのか?

598 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 22:09:31 ID:8fu5s6nl]
まじ笑える

喧嘩うってきやがったw

お前らからうpしろやw

カスw

死ねw

逃げるなよw

599 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 22:20:06 ID:8fu5s6nl]
うp待ちで〜〜す

早く曲聞かせてねw

まだかなまだかなw

600 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 22:34:05 ID:OeeHvH9n]
>>594
このガキしょっちゅう出てくんの?



601 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 22:36:38 ID:8fu5s6nl]
>>600

うpはまだですか?

602 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 22:48:21 ID:OeeHvH9n]
悪いけどJASRACの会員だからうpできないんだよw
君は、お前も出せといつ言われるかビビる必要は全然ない。
君の曲を聴きたいとは全く思ってないから。

603 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 22:49:17 ID:8fu5s6nl]
>>602
あー
逃げるんだ

うわ〜
卑怯者だねぇ



604 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 22:50:06 ID:8fu5s6nl]
じゃあ完全勝利ですね
僕のw

まじ笑えるw

なんだったんだろうw


605 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 22:54:15 ID:4FO2uvUe]
キモいw

606 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 23:03:20 ID:8fu5s6nl]
>>605
まじ笑える

喧嘩うってきやがったw

うpしろやw

カスw

死ねw

逃げるなよw

607 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 23:33:30 ID:Qncyh2Ft]
なんかあぼーんばかりだ

608 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/15(木) 23:35:56 ID:8fu5s6nl]
>>607
実はみえてるんだぜw

笑えるw

609 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 03:07:16 ID:ZaUZNUz+]
こいつサウンドフォントスレにも湧いてたやつじゃねえの?
さすがに透明あぼんぬしたが暇だなぁ

610 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 05:56:11 ID:V9ThzihO]
ところでSTAXってどういう鳴り方するの?
買うつもりはないけど興味ある



611 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 07:37:10 ID:eIWsDgQx]
ちょっとだけハイ上がりだけど基本フラットだよ
定位や位相も明確
オケ向きみたいな変な先入観をもたれているようだが
ミックス用モニタにはオールマイティに使いやすいと思うんだが
意外に使われてないね

612 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/16(金) 08:58:34 ID:V9ThzihO]
STAXってバカ高いってイメージがあって、15万とか20万とかってモデルしか
作ってないのかと思ってたからよく見たことなかったんだけど、
アンプと合わせて5〜7万くらいでの選択肢ってけっこうあるんだね。

月末にスピーカー買い換えようと思ってたけど、これも面白そうだなぁ。。
都内で試聴できるところありますか?ダイナミックオーディオとか行ったら置いてるかな。。


613 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 12:36:07 ID:KayY48sT]
置いてる。好きなCD持ってけ。

614 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 11:18:02 ID:2kKGBeiH]
現在のプロバイアスになったのもモニターのためだしね
味付けすくないしいいかも

615 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/18(日) 14:48:15 ID:ScxwA2GA]
立ち上がりが良すぎて、プチ系ノイズがやたら聞こえてくるよ
そこらの普通のヘッドホンやスモールモニタで聞いたら
気にならないような細かいところが気になってしまう

616 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 17:25:05 ID:d0iyM3MG]
>>614
KGB

ガクブル・・・

617 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 18:15:17 ID:ei9JLqQU]
コウガイビルだねw

618 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 04:07:09 ID:f9HHmF/k]
k240sはハイ強めですか。
ハイ強めとロー強め全然駄目で、900stなんて十秒ももたなかったんだけど、
同じ様なクラスで、耳に優しい感じのってありますか。

619 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/20(火) 06:43:42 ID:nPgSqnh5]
>>618
k240sってハイ強めなのかい?
俺は271Sだけど、ハイが強いとは思わないなぁ。
ローがあっさりしてるから、逆に高域に耳が行くのかも。
K271S試してみたら?
怨憎が少し遠いような(良く言えば音場が広い)のと
アタックが柔らかいのはジャンルによってはデメリットだけど、
ナチュラル系が欲しければ試聴する価値はあるかも。
値段もそれなりって程度だしね。

620 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 07:57:43 ID:O3D3TspZ]
MDR-Z600 は神



621 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 08:00:50 ID:n/Gy7JFK]
うわぁ…

622 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 15:10:59 ID:grrAXTQ9]
>>618
俺も900STの耳に刺さる感じがどうにもだめでオーテカATH-SX1使ってる
音屋だと同価格程度なのでお勧め。あと耳のパッドも気持ちいい作りなのでそっちの方でも耳に優しい

623 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 19:27:46 ID:t7PLIOgJ]
AKGの240と271のそれぞれの特色ってどんな感じなんでしょうか?
生楽器の録音に使いたいのですが、空気感の表現に優れているのはどちらか教えて頂けませんか?

624 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 20:49:54 ID:GH2ns9Sa]
240はセミオープン
録音用途に使うならそれでも問題が無いことをまず考えたほうが良いのでは

625 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 22:55:04 ID:OGxTppX4]
>>622
テクニカっていいモノたくさん作ってるのに、広告宣伝のヘタさと
デザインの地味さでかなり損してると思う。ATH-SX1とか、
見た目ATH-M30と大して代わり映えしないのは非常にもったいない・・

626 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 23:23:28 ID:tNetb8F7]
オーテクがいつ良い商品を作ったんだwww…

627 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/20(火) 23:25:22 ID:6CL28L5e]
いっぱいあるよ
ヘッドホン以外でだけど...

628 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 00:59:10 ID:VciKHzgk]
>>619
>>622
thanks!
今度試聴しに行ってきます。
ATH-SX1置いてあるかなぁ…

629 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 04:08:13 ID:fpdRPRwn]
テクニカのヘッドフォンて味付けが濃いよ。

630 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/21(水) 07:22:08 ID:AABsXrir]
例えばどんな感じすか?>味付け



631 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 08:23:44 ID:UaVP8eVe]
胡椒が効いてる

632 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/21(水) 09:24:20 ID:BPMWn+m+]
テクニカは評判悪いな〜。使ってる人少ないんじゃない?

633 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 09:33:52 ID:O0OK1ozE]
俺ATH-A900だけど別に全然困ってないし
音も良いと思ったんだが。
安かったし。

634 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 10:02:36 ID:eNsAAYdI]
>>628
SX1試聴は秋葉のLaOX楽器館しかしらねぇや
ヨドにもあるけどあそこで試聴なんてあまり考えちゃいけない

635 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/21(水) 13:41:49 ID:Fz6amAX3]
SX1、A900、W1000はDTMにも使える。
オーテクは付け心地が良く音も柔らかいので、
長時間の作業にはいいかも。

636 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/21(水) 15:01:37 ID:Ru86VC3q]
technics RP-DJ700 で十分

637 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 15:35:18 ID:ZjyStfb7]
>>632
モニターに力注いでないしモデルチェンジが多すぎ
DTMやってるなら基準となるものが欲しくなるはず
むだなモデルチェンジをしないっていうのも強みになる場合もある

638 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 16:36:29 ID:eNsAAYdI]
まぁ鑑賞用はよく新作出すけど、モニターは相当前からSX11本だよ
スタジオでも3本指には入る程度に使われてるし、放送系は特に多い

639 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 17:10:39 ID:NwinHWMP]
スタジオというよりせいぜい放送現場とかMA現場だろ
SX1が使われてるのなんて

640 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 18:13:05 ID:GEE2mj0C]
オーテクの安物使ってるけどこの前ミックス褒められたよ…
なんだたまたまか



641 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 20:32:48 ID:DkDSN+EK]
やっぱ、akg240でしょう!

642 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/22(木) 01:35:46 ID:32PIfVCc]
>>641K240STって中音域が特に潰されてる感じしない?
うまく言えないけど聞いてて圧力感じるし、作られた音の感じがする。
定位感は凄くいいと思うけど。

643 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 04:35:56 ID:UfQ7IAbJ]
K240ST → 900ST → 7506(900STパッドに交換) と買ってましきたけど
K240ST、まったく使わなくなりました。
あえて使うとするなら空間の確認するときくらいです。
モニターや、ミックスでは使いたいと思いません。

7506が全体的に一番使いやすいです。

644 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 05:11:23 ID:tkrcC1Vj]
900ST → K240DF → ER-4S → K701 と買ってましきたけど
900ST、ほとんど使わなくなりました。
あえて使うとするなら録音モニタくらいです。
ミックスや空間の確認では使いたいと思いません。

特徴に応じて色々使い分けてます。

645 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 05:19:39 ID:HAJ2ZYSm]
900STは一個持っておいて損はないだろうな
好みとは別に10Mがある程度の基準になる、みたいな感じで。

ヘッドフォン中心の宅録宅混ぜなら、
・900ST(基準)
・好みのどれか
・リスニング用のどれか

使い分けながら行くといいかも。
俺K271sだけど、とりあえず900STポチるとするわ。

646 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/22(木) 09:42:43 ID:32PIfVCc]
>>645買うのか。900ST。オメ

647 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 10:19:57 ID:Qfp10f5Y]
K271sあるなら特に900ST必要になるとは思えないなぁ
リファレンスとして?ならなおさら900STは不必要
安物ラジカセでも買った方がマシだよ

648 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 13:12:16 ID:198A2G42]
できれば俺以外の奴には
900STをずっと使い続け、そのまま芽が出る機会もなく、
必要のない自称プロの機材に囲まれながら、40歳くらいまで勘違い音楽活動を続けて、
人生を崩壊させて欲しい。

649 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 13:39:11 ID:ce9QuR2g]
K271SとHD580と900STではどれがテクノに向いてますか?

650 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/22(木) 15:26:06 ID:Mivl25jd]
俺の900STハードに使ってるわけじゃないのに
ケーブル断線気味
ソニーのヘッドフォンはどれもケーブル弱すぎ



651 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 16:07:32 ID:JgDIfuF5]
900ST使ってるけどコードがグルグル巻いちゃってションボリですw

652 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 16:19:18 ID:Ob7MKnGz]
>>651
コードを同じ方向(時計回り)に軽く捻りながら巻き直してみては?

653 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 16:35:01 ID:9iyLWOV4]
>>647
他の人と絡まないならそれでいいんじゃね
人と何かやる場合には基準となるものが欲しくなるがな

654 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 16:38:57 ID:c6gzx2yD]
断線する所にまえもって
ビニテを巻いてますよー
ビニテって絶縁テープね
ベトつかないやつ
アソコLとアソコRとアソコに
オーテクの安物も、よく切れますよー

655 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 16:40:16 ID:JgDIfuF5]
>>652
やってみます。
直ってくれるといいけど、不便でしょうがないっすわ

656 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 18:02:55 ID:Qfp10f5Y]
>>653
900STなんて基準にしてるマヌケと絡んでるならそうだろね

657 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/22(木) 22:41:00 ID:HAJ2ZYSm]
>>647
うんまあそりゃあそうなんだろうけど、
900ST使ってる友達が居て、そいつとよく一緒にやってるんだけど、
お互い交換して使ってみたら、随分音が違うのに驚いたわけさ。
いやまあ違うだろうというのは思ってたけど、想像以上に違った。
で、オレなんかはヘッドフォン中心で音作りもミックスもやるから、
K271Sをメインとしつつ、他の機種でも聴いてみた方がいいやと思ったわけさ。
900STが基準っていうと確かにおかしいけど、
K271Sとは対極に近い、って意味でセレクトしたわけさ。

ちなみに、他にはテクニカの人にもらったATH-PRO700と、
音屋でノリで買ってみたベリのHPS3000、
ドンキで2kで買ったよくわからんメーカーのものなんかを持ってる。
この辺はミックスが終わった段階で試しに聴いてみる、って程度だけど。

658 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 01:30:34 ID:5N8r9erX]
>>657
音作りはまあ良いとして、
ミックスのためにヘッドホンをたくさん買ってるのって結構無駄な感じがするんだけど。
良いヘッドホンひとつ持ってれば音色の確認には十分じゃね?

659 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 01:47:35 ID:Tr26iWC4]
>>658
こだわりが無ければそれでもいいと思う
ミックスだとモニター+ヘッドホン複数は欲しい。

660 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 02:31:39 ID:zYqN914W]
>>658
ミックスのためだけっつか、
我が家のモニター環境は中々クソなわけさ。
プリメインも安物、スピーカも安物。
スチールシェルフにセットしてあって、低音がぜんぜん見えない。
そもそも低音をチェックできるくらい音量をあげると、隣の部屋のチンピラが壁を蹴ってくる。
おまけに、手を叩くとディレイが聞き取れるぐらいのエコーがw

この環境を改善(つーかチンピラを追い出すか俺が引っ越すかの所からスタート)するよりは、
ヘッドフォンでツメられる部分を増やしていきたいのさ。
K271Sだと、空間の感じはすごく掴めるんだけど、
音のスピード感とか、センターのパワー感とかがイマイチわかりづらいような気がして。
あと低域がスゲー良い具合に聞こえちゃうんだよね。
その辺も考えて900ST購入なんだけど、もし他にオススメがあったらぜひ教えてくださいな。



661 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 14:38:44 ID:au+5hg91]
>>656
つーかプロも使ってるし

662 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 15:27:12 ID:VqlK/gNb]
信濃町モデルか、使ってるかどうかはわからんが確かにどこにでも置いてあるな
ソニーってだけで過剰反応する人もいるが作ったのは20年前のソニーだからな、今のクズどもとは違うよ
米国原子力潜水艦のソナーにヘッドフォンを供給していたりあの頃は一流だった
何十年も変わってない古臭い製品だがモノサシとしての価値はあるだろうな


663 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 15:38:09 ID:rQWIkJiI]
おまえどうせ20年前くらいの音楽作ってんだろ?
900STがピッタリじゃないか。

664 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 16:00:04 ID:ePGe2F+i]
たかがモニターヘッドホンで音楽製作が左右されちゃうなんて考えてる機材バカは、
どうせろくな音楽作れないに決ってんだから、いくらでも金注ぎ込んで満足行くまで
高級ヘッドホン買えば。ようするにオナニーなんだから好きにすりゃいい。

665 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 16:02:52 ID:H9hOoiJt]
どっちにしろバランス調整は他の人にも聞いてもらうほうがいいよな。
最近はMP3とかで簡単に受け渡し出来るんだから、それで「この音もうちょい前」とか
言ってもらうのもいいんじゃないか。

666 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/23(金) 19:11:49 ID:3e5Hwcj+]
今日オーテクのATH-30Mを買いますた。

低音がスゲーwバスドラがドスドス言います。

ところでエージングってどん位やれば良いのですか?

667 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 19:30:33 ID:PQLVdpnf]
900STは難聴のおっさんエンジニアが使うもの。
ミックスにあんなハイ上がりの密閉なんてどう考えてもおかしいだろ。
プロが使ってるとか良く見るとかじゃなくて自分で判断しろよ。

668 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 21:00:44 ID:JJm1HZhX]
確かに騒音性難聴だと聴こえにくい帯域が持ち上げられてるね、900ST



669 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 21:24:10 ID:AwK05zV0]
オレも音楽始めてからなんとなく難聴気味になったような気がする
いきなりじゃなくて徐々になってくからなかなか自覚しにくいけどね

670 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 21:48:59 ID:JJm1HZhX]
騒音性難聴は、4KHz付近が最初に聴き取り難くなり、
だんだんその帯域を中心に聴こえない帯域が広がっていく

よくライブとかでやたらにキンキン刺激的な音にするPAいるけど(耳が痛すぎ)
たいてい難聴。聴こえにくいから上げすぎてしまう。

音楽を長時間作るなら、極力、ヘッドホンではなくスピーカーでやるのがいいよ
耳の保護のためならね



671 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 23:28:57 ID:Qe/SQ2YE]
MDR-Z900HD
MDR-SA1000
の2つで迷っていますが、形や型番以外に大きな違いってどのへんでしょうか?


672 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/23(金) 23:32:58 ID:ek38Hk4L]
価格

673 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 07:40:54 ID:WBLv4xY9]
>>666
普通に使ってればそのうち馴染んでくるけど
急ぐ理由があるなら4,5日鳴らしっぱなしにしとけばおk
あとは音量の出し過ぎに注意だ。耳は大事にしろよ。

674 名前:666 mailto:sage [2007/02/24(土) 11:46:49 ID:blZLRmc/]
>>673
なるほど。わかりました。


675 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 13:00:12 ID:/aHWUlLs]
>660
SPが糞でミックス目的なら900STなんて意味ない。
900STは録音モニターとして優秀なだけでバランスはハイ上がりでロー無い&コンプ感が付加される。
ミックスならk240、A900、HD580あたりが無難でしょ。

676 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 15:02:22 ID:QGZ4vaI/]
ヘッドフォンでコンプ感が付加されるなんて話し初めて聞いた。
ありえなくね?

677 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/24(土) 15:28:47 ID:GbgYGjrq]
コンプ感って物理的に言うとどういう現象なの?
レンジが狭いってこと?

678 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 15:33:39 ID:+rIvB0yB]
900STはダイナミクスレンジ狭いよ
しかも帯域ごとに狭さの具合もかなり違ってる

中域なんか特に狭くてコンプ掛けたみたいに
すぐ飽和しちゃうじゃん
コンプ感ってのは多分これでしょ

だから900STじゃリバーブなんて弄れないし
空間なんてものは全く再現できない

679 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 16:43:01 ID:5QLBStO7]
コンプ感というか、飽和感は強いね > 900ST

ダイナミックレンジが狭いからだろうか、相対的にノイズフロアが
上がって聞こえやすくなるのでノイズチェック等には良いと思う。
→遮音性も相まって録音モニタ向け、と。

680 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/24(土) 16:46:52 ID:OEFmoWpg]
やっと900STに関する正しい意見が出てきましたね。




681 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 17:41:25 ID:9tr2d18r]
同感
歪みギターの音を900STで作るのは難しい
900STで良い感じにしたつもりで他の環境で聞くと
こんなはずじゃないってかんじのペナペナな音になっていたり

682 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 17:46:52 ID:JmDKR3Su]
900STは音源のアラ探し=仕事用ってこと。
あそこまで音が前に出されるんだからノイズ等の確認が楽。
仕事でのプロ向けって事だ。REC時ぐらいしか使えないと思う。
あれなら素人でもノイズチェック出来るだろって事で勧めるわけ。
けど、最初から分かりやすかったら音を聴き分ける力は付かないと思うが。
ここは一般な人とある程度の人が混ざってるから、真に受けてないで頭使って判断すべし。

683 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 17:50:26 ID:G3Booc+Q]
うん、900STはダイナミクスはわかりにくいよね。詰まった音。
ダイナミクス系のエフェクトとか微妙なかかりが全然わからんもん
ダイナミックレンジ狭いから、各トラックのバランス取るのも難しい
スピーカーで出してバッチリ、ってのは無理だよなあ

スピーカーもウーファーが13cm以下みたいな小さなものは
コンプかかったように詰まってきこえるよね
最低16.5cmはないと俺はつらいなあ、ある程度まともにやるなら
普段のラフな音作り作業だったら小さいのでも全然かまわないけど

684 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 17:50:28 ID:F30oiFrd]
というか随分前から同じような指摘はされてるけどSONY信者が暴れて終わるんだ、毎回。

685 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 17:53:25 ID:7I+0lCSj]
900stは演奏者の録音用密閉モニターで、
それ以上でもそれ以下でもない。
終了。

686 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 17:54:00 ID:G3Booc+Q]
ラフなミックス目的なら、密閉型より開放型の方がいいと俺は思う
詰まった感じとか密閉感が無い分、やりやすいしわかりやすい
でももちろんミックスはスピーカーなきゃだめだと思うけどね
俺もスピーカーでミックスするし、細部のチェックだけだな、ヘッドホンは。
でもどうしても音が出せないときは開放型のヘッドホンで超ラフにやる
密閉型よりは全然いい感じになる。ダイナミクスもわかりやすいし空間系もわかりやすい

687 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 19:55:12 ID:O+9FPJGW]
900stのこれらの傾向は7506も一緒なん?
最近、7506に買い替えようかと思ってたんだが

688 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 20:25:06 ID:Y2sNkteK]
>>672
同じくらいジャね??

689 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/24(土) 20:32:25 ID:JmDKR3Su]
>>687
面倒、ググれ

690 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 00:45:10 ID:20pKwbS6]
>>687
基本的な音の方向性は一緒だよ。いろんな意味で平面的。
7506は900に「ST」が付く前の音によく似てて、いつだか音屋で試聴した時
懐かしい気分になったw 俺も仕事には900ST使ってるけど
ま、良くも悪くも特殊だよね。>679に同意

どっちにしても、ヘッドフォンでミックスまでやらなきゃならない人には
向いてないし、>686も言ってるけどオープンの方がサウンドに閉塞感が無いから
密閉でやるより雰囲気は掴み易い。
だからミックスまでやるんなら「モニター」にこだわることないよ。
リスニング用のオープンでバランスのいいものを使えばいいと思う。
シビアなノイズチェックとか歪みのチェックとかが必要なレベルのコンテンツを
作ってるなら900STも持ってていいと思うけど、そうでなければ前者ひとつで十分。



691 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 01:28:51 ID:0OjCQlrY]
>だからミックスまでやるんなら「モニター」にこだわることないよ。
>リスニング用のオープンでバランスのいいものを使えばいいと思う。

同意だな

692 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 11:40:47 ID:IgN2sved]
この流れをROMって一体何人のSONY信者が
涙で枕を濡らしたことだろう・・・

693 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 12:59:31 ID:UpqG9y3c]
あっそって感じだと思うよw

694 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 14:24:10 ID:nEzoMggF]
大体録音モニターとしては優秀だ。900STの代わりはない。
ただそれを「プロ御用達!」とかって売る奴と買う奴、
真に受けてミキシングとマスタリングに使う奴、そこまではともかく
挙句人前でありがたーい教えを説く間抜けはいい加減消えて欲しい。

695 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 18:42:19 ID:ztuJJ326]
900ST使うならふつうのリスニング用密閉型ヘッドフォン使った方が耳に負担がかからないだけマシ

696 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/25(日) 19:48:40 ID:MSHvALYA]
で 900STは録音などのモニターとして優秀だという結論で置いといて、
ミックスはやっぱりスピーカーじゃなきゃダメ、ということを前提にしつつも、
それでもヘッドフォンでミックスするとしたら
皆さんどれがお勧め?

仕上がりがスピーカーでミックスした感じに近づけやすいとか、
結構フラットだとか詳しくお願いしたい。


俺は上記の理由とコストパフォーマンスで240Sに一票
二本目探してるんでよろしく頼みます

697 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 20:36:24 ID:Nadk7A5Y]
>>696
スピーカーの出音との違いとか
特徴つかんで馴れれば何でもok
結局腕次第

698 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 21:21:28 ID:I7+dfRUU]
昔900ST使ってたころそれでマスタリングしてたなぁ・・・(遠い目
確認にスピーカは使ってたが、9割方900ST。それでも今聞くと意外に聞けたり。
あのころは900STの音を覚えてて、他の環境でどう聞こえるかを分かってたからなぁ。

>>696
二本目なら勝手分かってるだろうから、試聴して回るのがいいんでない?
めんどくさければ↓を全部読めばだいたい傾向は分かるよ。最後は試聴だが。
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/

極端な例だが、俺はスピーカ鳴らせる時間がかなり短いので、
奮発してHeadAmp/MkII SE+K701な環境を整えた。
>697がいうように、どんな道具を揃えても最終的には実力がモノをいう。

699 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/25(日) 23:49:35 ID:8QvvuIEs]
CDからwaveにリッピングしてこだわって聞くやつも居れば
MDやらmp3やらにするやつもいるわけだから
わざわざこだわって高いモニター使わなくても
2万程度のモニターでいいんじゃねぇの?

700 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 00:00:31 ID:Q+9egWTS]
趣味ならそうかもね



701 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 00:40:18 ID:gIiLx94/]
ここの住人の90%は趣味

702 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 11:25:11 ID:hPLcP2kx]
900STが標準の音っていう迷信はそろそろ棄てていいんじゃない?
スタジオ常備だったかしれんけど、20年も前の標準なんて今の
音にはそぐわないと思った方がいい。

大体一個のヘッドフォンだけで全部のバランスを取ろうという
考え方そのものが時代の音について行けてない考え方だと思う。
スピーカーも使えば、標準的にリスナーが心地よく聴いている
ヘッドフォンもモニターとして使うべき。
そのうちの一個が900STというならそれはそれであり。

端的にいうなら最近の低音指向のヘッドフォンを探す方が
このスレ的には親切に思われる。そんな俺のお薦めはMDR-Z700だ。
低音の解像度がとてもいいです。


703 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 12:18:46 ID:6e/V6EOS]
“900STが標準の音”…?
いつそんな話が出たよ…
900STの用途を全く把握できていない事は中段の5行からも明らか

704 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 12:28:14 ID:3turkLji]
ネットはしったか系ばっかですからね。

705 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 12:41:51 ID:T3v7KV1Q]
>>702
ここはいつから聴き専スレになったんだ?

706 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 12:44:38 ID:ltjnVtHb]
使うヘッドフォン縛ってミックスした音うpしあったら面白そうだな
900ST縛りでも、K240S縛りでも。

707 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 12:45:20 ID:JqozTYrt]
確かにw

708 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 13:00:22 ID:F3ZBNQdo]
>>706
昔そういうスレあったがあまり盛り上がらなかった

709 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 19:36:19 ID:wykO2eyK]
>>706
昔900ST縛りのライブをした。個室で10人ずつ入れ替え。
どうしても制作時の音のまま聴かせたかった。

好評だったが、今となっては恥ずかしい思い出。

710 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/26(月) 20:31:39 ID:KHo+q58I]
>>709
キモ過ぎ!それはLIVEじゃなくDEADだ。



711 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/26(月) 22:38:50 ID:f7uLZqSL]
710 :名無しサンプリング@48kHz[] :2007/02/26(月) 20:31:39 ID:KHo+q58I
>>709
キモ過ぎ!それはLIVEじゃなくDEADだ。

712 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 22:51:19 ID:eJeCZLbI]
711 名前:名無しサンプリング@48kHz :2007/02/26(月) 22:38:50 ID:f7uLZqSL
710 :名無しサンプリング@48kHz[] :2007/02/26(月) 20:31:39 ID:KHo+q58I
>>709
キモ過ぎ!それはLIVEじゃなくDEADだ。

713 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 23:17:29 ID:IS5jW0rq]
イヤホンだと、931が最強?

714 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 23:44:53 ID:F3ZBNQdo]
>>713
ER-4だろ
なんで931が出てくるのかよくわからん

715 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 00:21:42 ID:4gmqIGx/]
500

716 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 02:38:01 ID:W8FR7ytf]
中域が強い密閉型ヘッドフォンでオススメとかってありますか?
DJ用のドンシャリが強いヘッドホン持ってるんですが
ギターが主張してる曲とか用に中域系のものもほしいと思いまして


717 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 11:14:13 ID:J0fRqWHn]
最近ぼちぼち製品が出だしましたけどDTMには
bluetoothだとやっぱり音的にダメなんでしょうかね。


718 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 11:54:49 ID:Ly0qc48B]
無線である必要性を感じない
つーかデメリットのほうが大きいだろ

719 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 11:56:32 ID:6aJZ3u8Q]
音は良いはずないけど、軽く聴く程度なら良いんじゃないでしょうか?

720 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 12:05:31 ID:Nq/M3H9N]
はい、聴き専登場



721 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 12:28:31 ID:6aJZ3u8Q]
なるほど、凡人だけどアーティストを気取りたいんだね。

722 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 12:44:47 ID:tt5qKlxm]
A2DPでも非可逆圧縮をします。

終了

723 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 13:40:11 ID:XKyhDZ8B]
機材やら何やらをあちこちにおいてあってしょっちゅう移動しないといけない
俺は無線はちょっと欲しいと思うんだが、これって言う製品まだあまりないんだよな。

724 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 13:47:29 ID:VBsHYoyN]
スピーカーだけど、SONYからWIFI?っていう無線の出てたね。音悪くても、きっと今後はこういうの増えてくだろうね。

725 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/02/27(火) 13:53:24 ID:LhvYHx1l]
機材を頻繁に移動してるとケーブル類の多さにイラッとくるね

726 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 14:05:58 ID:VBsHYoyN]
うん。見た目も気持ち悪いし。
無線LANが行けるんなら、技術的に行けないのかね?

727 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 14:28:33 ID:fOLqOLX0]
無線ヘッドホンでもbluetoothなら32bit96KHzとかのサウンドをデジタルで飛ばせない?
レーテンシーさえ解決できればワイヤレスってけっこういいと思うんだよなあ
アナログワイヤレスはムリポだけど

728 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 14:49:23 ID:WY2ZPl+U]
手元にDAC、アンプなんて何のための無線なのかよくわからん用になりますぜ

729 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 14:58:58 ID:WfcMDpHJ]
もう面倒だから脳みそに直接語りかけてくれ。

730 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 15:42:51 ID:W9IPupXj]
わかった!
ヘッドホン出力からコードを天井まで這わせていって
天井のど真ん中からカールコードで下に垂らして
脳天のところでヘッドフォンに接続するように改造して使え



731 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 16:19:09 ID:7+rbYhk7]
>>729
オーバーレベルで脳みそアポーン!

732 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 16:28:42 ID:VBsHYoyN]
>>729
>>730
こういう奴らは100%ツマンナイ音出してる人間。自分でもそう思うでしょ?

733 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 17:09:28 ID:fMZPFBfH]
最近ミックス始めたばかりなのですが
ヘッドホンをどれにしようかということで迷ってます。
↑で書かれていたように、900STはモニター用とのことで
ミックスには向いてないのかー、と思ったのですが
なにかお勧めありますか?音楽もヘッドホンで聴くので
バランスのいいものがあればと思うのですが・・・
贅沢すぎる質問ですが、どうぞよろしくお願いします。

734 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 17:29:05 ID:oov3KY58]
>>733
ぜんぜん贅沢じゃないけどちょっと調べればわかることでもある。
AKG K240 K271 K601 K701
SENNHEISER HD580 HD650


735 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 17:35:30 ID:nBGeW6lY]
結局ミックスはスピーカー使うしかないんだよね(´・ω・`)

736 名前:733 mailto:sage [2007/02/27(火) 17:37:41 ID:fMZPFBfH]
>>734
ありがとうございます、すいませんでした。
早速見てきます〜!

737 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 23:25:06 ID:vZA1Spxh]
900STは音に面白みがないから、音楽聞いてもノリが悪いね。

738 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 23:25:37 ID:gckUUWmg]
お前モニターヘッドフォンに何を求めるの?

739 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 00:04:51 ID:7rjqa65t]
>>737
はいはい聴き専

740 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 00:14:38 ID:aJjDpSyk]
って大した曲も作れんくせに。



741 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 00:49:44 ID:36QmLb1H]
>>737 つ7506


742 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 06:08:20 ID:oR1KwCfB]
>>737
音は耳で聞いて、音楽は心で聴け。

743 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 23:04:52 ID:2lQtKnf4]
サウンドハウス、K271S在庫が切れてる。
うーん、タイミング悪し。

744 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 15:22:51 ID:tyNz6PM2]
271ってどのくらいの時間装着してると耳痛くなってくる?

745 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 15:38:55 ID:1vH4OHQM]
ほぼ毎日2時間使ってるけど、俺は耳が痛いと感じたことはないな

746 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/01(木) 18:50:34 ID:W5nstjwD]
>>744
全然痛くならんよ。ちょっと蒸れるけど。
これの音漏れってどうなんかね?静かなとこで他人につけてもらう事がないからよくわからん。
着けてて外の音は結構聴こえるんだよね。

747 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/01(木) 19:30:31 ID:OY0W11FG]
密閉だからあんま漏れないでしょ。900stには勝てないけど。271は最も正解に近い。

748 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/01(木) 21:54:57 ID:tyNz6PM2]
>744-745
まじすか。写真じゃあんまり装着感良さそうに見えなかったもんで。
レスありがとう。近くに試聴できるとこあれば一番楽なんだけどな・・・

749 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/01(木) 23:18:51 ID:t1/GPnJ7]
田舎者は辛い
俺は東京まで試聴に行ったら271s 三個は買える


750 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/02(金) 00:10:48 ID:hM2aFob2]
なんか最近は271sが流行ってるみたいだな。
正直値段相応とは思えないけど…。
俺は安かったときに買ったからそん時は値段相応だなと思ったけど、今の値段はちょっと高い…。



751 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/02(金) 00:35:15 ID:cyG1dwfc]
俺耳大きいんだけど、271Sは一時間もしたら激痛だった。
とても耐えられないから耳全体を覆うタイプのに変えた。
装置して耳の上にのっかるようだと要注意。
正直音も細くて微妙だったしね。

752 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/02(金) 00:35:38 ID:OMFLrZ7E]
たった二日三日で最近なのか…?

753 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/02(金) 01:34:44 ID:ky2UPRNi]
音細い?バランス良いと思うんだが。
まぁ俺好みの音が出てくれるヘッドフォンだ。

試着は出来ればした方がいいけど、たいして高い機材でもないしどんどん買っちゃえば?
ダメならヤフオクで売ればさほど損にもならない。

754 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/02(金) 12:58:31 ID:C1wPqoXr]
メガネしてるとヘッドホンにすごく悩む。
結局我慢しているが。
コンタクトは面倒だしワンデーはカネかかるし…

755 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/02(金) 13:08:32 ID:eWfkVyud]
っ[レーシック手術]

・・・俺は解説ビデオ見た時点で諦めたが。こえーよアレ。

756 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/02(金) 17:42:48 ID:a108w36y]
オススメHP
1位:AKG K271S(全ての性感帯をバランスよく感じられる子)
2位:SONY MDR-7506(時には尖り、時には甘く、ツンデレな子)
3位:AKG K240ST(下よりも上が敏感な子)
特別賞:SONY MDR-CD900RT(恥ずかしさは一切なく、全てストレートに要求してくる素直な子)

757 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/02(金) 17:50:28 ID:KZgbm3qt]
AKGは低音ぼふる

758 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/02(金) 17:54:52 ID:fTSuMxi/]
>>756
キモイ・・・

759 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 00:35:35 ID:KdfDURDh]
AKGで低音ボワつくとか締りがないとか言ってる人は
音源や自分のミックスが悪いんじゃない?

760 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 00:42:47 ID:p3m6X93Y]
自分でネタごと考えたならある意味尊敬するが、
どっかからのコピペとか貼り合わせならただの
変態かキチガイだよな。



761 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 00:42:51 ID:6TKzpa/F]
俺のAKGは良い感じに締め付けてくるけど

762 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 00:58:57 ID:wVs3slgw]
>K271s
モニターするには十分な量出てるけど、他と比べたら低音弱いってのはあるだろ
(SX1、Z900、W1000で比較)

763 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 01:57:58 ID:bTe8fadI]
DT250ユーザーの俺はK271sは低音ゆるめに聴こえるつか
タイトなキック作ってる時はDT250の方が分かりやすい。
逆にAKGは全体の空間と高音が分かりやすい。

764 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/03(土) 06:23:52 ID:ACZuv7Xi]
>>762
弱いのと締まりが無いのとは違うっしょ
わりと堅めの音だよ

765 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 11:44:44 ID:vGnTMfNr]
>低音ボワつくとか締りがないとか

900STで仕上げた音は他のモニターではそう聴こえるだろうなw

766 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 14:48:33 ID:HUEthzEo]
ヘッドホンでMIXしてる時点で(ry

767 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 15:07:22 ID:raEpY0hc]
ここで語ってる時点で(ry

768 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 17:22:25 ID:eXch0MR7]
SX1すげ〜いいな。
15000円は安いと思った。
打ち込みやってるる人にはおすすめする。

769 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/04(日) 01:53:29 ID:Hq+huXTf]
俺もSX-1使ってるけど、ここではそんな評価されてないように思うけど
なんでだろ。高域がちょっと癖ある音なきがするけどボーカルとか中域辺りはかなり聞き取りやすい。
だから放送系に使われるのかも、MIXする時はスピーカーでは意外と出てないのに
SX-1では聞けるバランスになってしまうのでそこが注意する所になるかもしれん
決して万能じゃないと思うけどクッションの気持ちよさとかも含めて推してみる

770 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/04(日) 09:47:15 ID:EUpt8z72]
MDR-7506がいいな。



771 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/04(日) 14:50:50 ID:zODyfO1K]
ROLANDのRH-A30を買おうと思ってるんですが、これってどんな感じですか?
因みに曲はDTMでのeasylistening系でMIX重視、ボーカルレコーディングはしないので
音漏れはあまり気にしません。

772 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/04(日) 19:57:37 ID:0DfRFEMJ]
悪いこと言わんからK240Sにしとけ

773 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/04(日) 21:27:38 ID:SEcSdyCJ]
開放型が1個欲しいなーと思っとるんですが。
HD650とかK601,701みたいな上級機って
K240とか900STみたいなモニター機に比べると
抵抗値がかなり高い(特にHD650・・・)みたいなんですが
普通のオーディオインターフェースとか
ミキサーのヘッドフォンアウトでまともに鳴るんでしょうか?

外にも持ってって使いたいし、色々な機器で使うので
ヘッドフォンアンプ外付けは考えてません。
周波数特性が激変するだとか致命的でなければ
買っちゃおうと思うんですが、このあたり使ってる方どうでしょう?

具体的には、現在は900stとk240sを使っていて、
マッキー1604VLZ、E-mu1820mで
マスタリング済みの2mixをヘッドフォンアウトの
ツマミ9時〜10時くらいでちょうど良い感じです

774 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/04(日) 23:10:02 ID:jzL04g2D]
HD650は普通のUSBオーディオIFで普通に鳴らせてるよ
オーディオヲタはヘッドホンアンプが〜すぐ言い出すけど
ぜんぜん問題ない
あまりに貧弱なヘッドホンアウトだと知らんけど、
問題ないと思うよ
なかなかイイ音。開放型のせいもあるし、刺激的な音が出ないので、
長時間作業で全然疲れない。それから耳覆い型なので、耳が押しつぶされて
長時間してると疲れるみたいなのもないし、かなりいいよ、HD650。
オープンエアの方がヘッドホンのみで作って、いざスピーカーで、って時に
バランスが悪くないなあ俺の場合。密閉型だとどうしても
ドラムとベースのバランスがいつもちょっとチグハグになる

775 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 02:11:04 ID:Jnwh8y/6]
>>716
亀だがATH-W1000おすすめ
こいつのピアノとアコギはすごい

776 名前:773 mailto:sage [2007/03/05(月) 05:15:26 ID:SlDUmYBg]
>>774
ありがとうございます。おかげでためらいなくなりました。
各機種試聴の上購入しようと思います。
HD650はちょっとだけ聞きましたが、明らかに密閉とは掛け離れた自然な音場でしたね。
勿論最有力候補ですが、これだと少しお小遣い溜めないとなー。

777 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 11:38:53 ID:yA6BxOK1]
もうこのスレ的にはST900は無しなんですか?
なんか善くも悪くも少数の発言に誘導され過ぎな気がする。
ネットの情報なんて結局人のいった事をどう思うかなんだな。

778 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 11:40:01 ID:yA6BxOK1]
まちがえた900ST(w)

779 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 11:54:29 ID:ilK6lDCr]
だから録音モニタとしてはベストだと何度言わせるんだ

780 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 12:20:20 ID:bugofDia]
DTM板の情報のあてにならなさ具合は異常



781 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 12:56:15 ID:ci95WqYN]
自分で判断しろと何度言わせるんだ
頭悪いよ

782 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 19:14:56 ID:MhDl1Je1]
俺はK271のよさがわからないんだよなぁ…
なんか奥まって聞こえてどうも苦手だ

783 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 19:20:07 ID:7hJd8fyg]
自分の感覚をもう少し信じてやれよ・・・

784 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 19:54:59 ID:osEwFhdg]
開放型の素直な音に慣れちゃったおかげでK271SとかATH-SX1が厳しい・・・。

785 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/05(月) 20:10:55 ID:Y4003UAx]
人によって聴力というか耳の特性も違いそうだしなあ。

どれか一つに決めれるもんでもないのかね。

786 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 00:21:11 ID:USYP+Qty]
スピーカーの鳴りに近いのは当然開放型。
ただし、ヘッドフォンで低音を聞くには密閉型。
そしてどっちにしろスピーカーで最終確認。
ヘッドフォンは自分が使いやすいものでいいと思う。
K271でもDT250でもSX1でもHD650でも。

俺はSTAXが欲しいです。

787 名前:書いてる自分がうぜぇ mailto:sage [2007/03/06(火) 02:27:34 ID:AKNtyaRe]
>>777
900STは音のあら探しに使える、ノイズとかなんか変だと思ったときに調べるときに使う
つまり900STはあら探しで多くの人が持ってるから基準にはなるが標準にはならない
900STを常用するとスピーカーとの音の差が激しいので絶対避ける、特に低音の差は酷い
一般的な環境と比べると低音が出すぎ、解像度は高いがそれが高品質かはまた別問題
HD650の解像度とは趣旨が違う、聞くための解像度じゃなくて聞き分けるための解像度
慣れるとスピーカーでどうなると予測できて、且つ色々な場所で使えるので便利
個人用途には900ST、MDR-7506よりかSX1をお勧めしたい
>>776>>774が薦めてるように開放型だとスピーカーとの誤差が少ないというのが良い
>>776、900STとK240持ってるなら分かるだろうが同じ大きさで聞こうとすると音量弄るだろう
その程度の問題で別段気にする必要はないぜ、
密閉、半開放と開放の違いが出てて購入予定のゼンのヘッドフォンは良い選択肢かと
ただ、650より595に妥協してその分機材に注ぎ込んだ方が幸せになる
650と595の差はスピーカーで判別できるものではない(相当なスペックと音量が必要

788 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 06:29:07 ID:iOTkZFqf]
>>787
>妹の下着でオナニー
まで読んだ

789 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 07:24:35 ID:+UgFirip]
>>787
900STは全ての音が尖った感じで聞こえるので、
ようするに音を拡大鏡で見たようなもので、
まずい音、音のアラ、といった点が見つけやすい、
そういうことなんでしょう。
音質が気に食わなくても、
それはそれで存在意義があるんじゃないかな。

790 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 08:48:34 ID:KhidAmvD]
そもそもこれが万人にとって正解の音、っていうのが存在しない以上、
これが最適っていうヘッドホンは存在しない。
俺はモニタ用に10年以上900→900STと使い続けてるので
音の癖も知っているし、良くも悪くも音の粗が見えるのでやりやすい。

ただ、あくまでそれだけで完結せず、モニタースピーカーからラジカセ、
ダイソーの100円イヤホン、カーステに至るまで可能な限り多くの環境で
バランスを調整するようにしている。

だからそもそも、ヘッドホン1個で1から10までこなすのは無理。
一番よく使うヘッドホンは自分が一番好きなCDが一番良く聞こえるものを
選んでおけば良いと思う。俺の場合それがたまたま900(ST)だっただけで。

なので900STがモニタ向きではない、と断言するのは違うと思う。
使う本人がモニタ向き、と思うかどうかだ。



791 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 11:56:57 ID:sOSkcCpe]
曲作りは900STでやってMIXはスピーカーでやってる
どうせヘッドホンではMIXは限界あるし。
はじめは何だこりゃと思ったけど俺も10年近く900ST使ってる

上の人が書かれてるように使いたいの使えばいいよ

792 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 13:19:29 ID:LzEz1T4+]
きいてくるのは素人の人だから何言っても信じてしまうんだろう

793 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 13:43:42 ID:qjKQEvlE]
PC完結型の打ち込み派はAKGの240Sが一押し
値段も安いし張り出し感が無くて聞き疲れしないし音漏れはするし
俺みたいな家で孤独にボチボチ作業する人向け


794 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 15:58:33 ID:ERvq/BCT]
>>793
それって幾らのヘッドフォンなの?

795 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 16:22:18 ID:cRyc65hp]
>>794
つ「Google」

796 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 16:51:57 ID:wic0mIWH]
密閉型と開放型を1本づつ持っているのがいちばん賢いよ
両方それなりのクオリティーのもので、ね。

スピーカーも種類や大きさが違うものを複数持っている方がいいが
ヘッドホンも同じ。

797 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 18:37:48 ID:ERvq/BCT]
Googleった
¥22,000が定価だった。ヤフオクストアで17k程度。

798 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 19:16:58 ID:iE06nd6v]
>>797
そりゃ高い方の代理店経由だな

799 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/06(火) 23:06:06 ID:cRyc65hp]
>>797
ちゃんと検索したのは偉いけど、一応基準となるサウンドハウスの価格は見た?

800 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/06(火) 23:58:00 ID:Qeubov1I]
スピーカースピーカーって言うけどスピーカーだってピンキリでしょ?
世界標準、業界標準があったとして(10M、10M互換機なのか?)
ボロスピーカーと腐った音場でMIXしてりゃどっちにしろ糞MIXの
烙印を押されると思うんだけど。




801 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 00:10:55 ID:+P0pVpXl]
にほんごでおk

802 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 00:16:26 ID:mm1WgMX/]
>>800
あたりまえじゃん

803 名前:797 mailto:sage [2007/03/07(水) 12:14:27 ID:bASfKsGm]
>>798-799 14.8kでした。

804 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 18:53:35 ID:y+nkIR7X]
自分もかっこいい240買うつもりです。なんせ、生楽器しか録らんし、ミニプラグだから普段も使える!

805 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 18:58:31 ID:mkgB8e6m]
900STっつーのは録音モニタに特化してる分それ以外の用途で使うとすると
かなり極端な聴こえ方をする。
ミックスとかだったらZ900HDとかの民生品の方が無難だろうよ。
それと、900STが解像度高いとか勘違いしてる厨もいまだ多いけど、
もうちょっとマシなモニター環境経験してから意見しろと思うね。

806 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 22:55:28 ID:DFMydC38]
耳に痛けりゃ解像度高いってモンじゃないしね

807 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 00:17:37 ID:Zgy+khBT]
解像度って表現自体曖昧だからまー何とでも言えるわな

808 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 02:07:11 ID:a05oRyDs]
ここのキングオブ無難はK240SってことでFAなのかな?

809 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/08(木) 02:36:56 ID:0JsMeriY]
何を条件にして無難と言うのかを先ず決めようか

810 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 02:40:19 ID:r/Gsg0Sq]
K271Sを音屋で買おうとしたら、2ヶ月待ちだとさ。
次に安いとこは、楽天のジョーシンだよね?
税込送料込18,400円。
ジョーシンも取り寄せだけど、数日らしい。

2ヶ月も待つくらいなら、音屋より約1000円高いジョーシンに発注するかのぉ。
ジョーシンで買ったことないから二の足を踏んでる。




811 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 03:13:27 ID:VRE1Z0y4]
RH-300がけっこう良いと思う。
900ST程味気ない音ではなく、堅実な音って感じで、
モニター用としても使えるし、普通に音楽を聴くのにも悪くない。

812 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 03:58:40 ID:BIyDZm/g]
k240sとk271sで迷ってるんだけど、ボーカルどりもするならk271sのほうがいいよね?

813 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 04:15:33 ID:Y0/ZyKJl]
なんでも1個で済ませようと思わない方がいい
ヴォーカル録りなんて、そんなたいしたもん要らん
安物でもいい、密閉型で音が漏れなければOK。

814 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 04:38:35 ID:BIyDZm/g]
レスありがと。
ギターベースもとるつもりなんだ。
それぞれに適したもの揃えられれば一番だろうけど…密閉型でもうちょい探してみるよ。

815 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 05:03:42 ID:Zgy+khBT]
>>812,814
がんがれ
もし出先で録りをやるようなら、携帯性も考えた方がいいかも
小型に折りたためる機種は持ち歩いても邪魔にならないし

昔ドンカマ聞こえる市販CDあったなぁ・・・

816 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 08:07:54 ID:sKLozyJ2]
ボーカル録り(に限らず)モニターなめんな
なめてる奴は自分で演奏したこと無い奴だろ
音がいいとモチベーションが全然変わるぞ

817 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 08:22:18 ID:M7NjwIoa]
>>816
もうすこしマシな書き方すればねぇ…

818 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 11:01:10 ID:EgLMOtCf]
推してるやつ少なめだけどオーテクのATH-A900結構良い
K271よりもややリスニング寄りに作られてて耳に優しい音。
モニターもちゃんと出来る。900STと比べられると厳しいけど・・・。
作ってる時も聞いてる時も気持ちいいのでオススメ。
なんでもソツなくこなします

819 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/08(木) 11:10:42 ID:0JsMeriY]
>>816
モチベーションじゃなくてテンションじゃないのか

820 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 11:16:01 ID:o26/JEo6]
>>818
いいっすね。
今、自分の中で基準にするヘッドホンを一つ決めて聞き倒そうとしてるんですけど、
そういう万能型優等生を他にも教えて貰えると嬉しいです。



821 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 13:54:12 ID:ODUbYEsb]
持ってないから断言はできんがK240なんて今まで話題になったことなかったのに
ここんとこやたら討論されているだけで上質機種と勘違いしてる奴いないか?
ユーロ高の影響とかこじつけて売ろうとしてるようにしか見えんのだが・・

新製品出るまではこんな感じが堅いと思っていたが最近は違うのかねぇ
そつなく無難にこなすなら、7506・SX1
とりあえず昔からの定番買っときたいなら、900ST
リスニング寄りだけどノリよく作りたいなら
高音重視:K271s、A900
低音重視:Z900、DJ1PRO

822 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 16:08:56 ID:+HQDrPcQ]
上の方で、900STはダイナミクス比が低くてノイズ検出用という話で固まりつつあるので
ここへ来て突然「定番なら900STだろ」とか言われてもねぇ

823 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 16:16:21 ID:Blq0hZwA]
>>822
そんなこと書かれてないが

824 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 16:31:17 ID:LUEDTu38]
>>821
7506が無難ってのはどうでしょうか?
7506は人によって結構意見が違うようですが、
900ST系統の流れを組んで、「無難」といえるのでしょうか?


825 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:16:09 ID:EJw2MeHJ]
900STはミックスに向いてないが、900STでミックスできる人はなぜかたくさんいる。
不思議だ。

826 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/08(木) 17:21:18 ID:0JsMeriY]
経験でカバー出来る程度の差ってことでしょ
全てのリスナーがミックスの善し悪しを判別出来る耳を持ってるわけでもないし

827 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:25:02 ID:ODUbYEsb]
あくまで"昔からの"定番
今はなんやかんやで生音のモニタくらいにしか向いてないとか言われているが
一昔前というか今もなのか知らんがプロスタジオ御用達の定番であったことは紛れもない事実
2ちゃんとかで調べないで買ってる人だったら今でも普通に定番って答えそうだしな

7506は持ってるものの1つだが、素直に無難なものと言えると思う
価格面で上位機種には劣るが、安価でフラットでモニタやミックスに広く浅く使える
という点では無難だと俺は思う

828 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:28:04 ID:ODUbYEsb]
価格面でって言い方のは変か
×価格面で上位機種には劣るが
○価格相応って意味で上位機種には劣るが

829 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:29:30 ID:YMURWg2p]
見てると7506が欲しくなって来た。

830 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:32:51 ID:i/5I7kf1]
>>821
SX1が無難ていうのにはすごく違和感がある
高域がもちあがってるし
1KHz近辺に癖があるし。



831 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:38:58 ID:0Qa/BZAJ]
馬鹿の意見をわざわざ買ってる意味がわかんないね
馬鹿には馬鹿か

832 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:46:22 ID:zt5aM24w]
馬鹿な上に自分の意見も言えない能無しもいるんだね。

833 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 17:48:13 ID:0Qa/BZAJ]
はいはい、ごめんねー

834 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/08(木) 18:21:57 ID:7xhZ6ZrN]
俺も参考にして買おっ

835 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/09(金) 01:44:40 ID:55NLyQAD]
質問です。都内でヘッドフォンを買うならどこがいいですか?
じっくりと試聴できるところが良いです。
ビックとかは「いらっしゃいませー」ってうるさそうな気がして。

836 名前:821 mailto:sage [2007/03/09(金) 03:39:36 ID:+NLPBrba]
>>830
そうか?
たしかに若干低音が弱めのせいか中高音多めって感じはしないでもないが、
モニタにもミックスにもリスニングにも使えて、この価格帯では俺的に一番のお勧めだが。
ちなみに実際所持で比較が7506・SX1・Z900・W1000、その他は試聴&知人宅で確認。

837 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/09(金) 10:58:27 ID:TG5lK3mZ]
k721s低音弱く高音が痛くてあんまりな…思ったのは俺だけか?DTMでテクノかロック作るならK240の方が妥当

838 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 11:04:27 ID:8QGeUZLv]
7506気になってるんですけど、
本当に万能ってことでいいですか?
ネット見たで評判だと、900STの劣化版みたいな意見をけっこう見た気がするんですが。

839 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 11:15:30 ID:Z2N5YJk/]
7506は900STほど音が尖ってなく低音もどっしりとしているので、
普通に音楽を聴くなら900STより断然優れている。
逆にそれがモニター用としては良くないってことじゃないのかな。


840 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 11:27:02 ID:ByY4wt0s]
>>836
830じゃないけど、俺もSX1は高域の癖が気になるな。
なんかリスニング用って印象。
低音控え目で、歌は聞き取りやすい。



841 名前:830 mailto:sage [2007/03/09(金) 12:37:50 ID:jXAoKdzG]
>>836
オレの書き方が悪かったようだなスマン。
別にSX1が良くないっていうつもりじゃないが
無難っていうのに違和感があった。
オレは密閉だとDT250なんかが無難な気がする。

比較は個人所有と仕事用で
7506のUSA版、日本版、改造版
Z900とその改造版、CD3000
元祖CD900、CD900STとその改造版
K240、DT250、DT48、HD580、HD25、HD250等
ちなみに出番が多いのは7506改造版。

842 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 15:23:49 ID:ycVduFvY]
DT250はすばらしい

843 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 15:36:58 ID:u6+ft9Mf]
K240Studio、現品限りっぽかったけど
町田と本厚木のタハラで9800円だったよ。
神奈川人で欲しい人は急ぐべし

844 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 15:51:20 ID:ctdC2tQw]
>>837
確かに271は高温が痛い気もする。低音がは弱いとは思わないな。むしろジャズのベースの存在感は271が一番感じた。音の響きもしっかり感じられるし。
打ち込み系は聴いてないけど、アコースティックは271でいいんじゃないの?

845 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 16:25:30 ID:ctdC2tQw]
DT250ってどんな音ですか?

846 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 16:58:16 ID:fd7qpJPz]
AKGは3/28〜31にかけてフランクフルトで新製品が出る予感しない?

847 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 17:36:32 ID:6zg3gwxK]
>>845
あまり個性を感じない
特定帯域の強調感が少ない音だと思う。
パッと聞いた感じだと地味だけど
解像度は高いので使いやすい。

今時の派手目なので慣れてる人が使うと
派手な音作りになりがち。
定位感は若干狭めだが実用上問題のないレベル。

入力インピーダンスが80のと250のがあるので
間違って250のを買わないように、

個人的にはそんなところだけど
人によって感じ方が違うだろうから
可能ならば試聴することを進める。

848 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 17:51:13 ID:fGZL53es]
>>847
進めちゃダメでしょ、勧めなくちゃw

849 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 21:39:04 ID:laP/ihRE]
あの世界の富田は普通のヘッドホンでサラウンドのミックスするって
前のサンレコに書いてあった

850 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 22:15:12 ID:kcG3xYx6]
世界の大多数のリスナーは高くて5000円程度のイヤホン・ヘッドホンしか使わないからな
試聴に普通のヘッドホンも使うのはこのスレの住人もやってるだろう



851 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 22:16:40 ID:GEFFnTtJ]
PSPに付属でついてきたイヤホンでも一応聞いてる
ハイハットとか完全に別の楽器になっちゃうw

852 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 22:54:05 ID:8W5fgvmP]
今の世間の平均的なヘッドホンの音ってやつがもしれあれば、
どんな音なんだろうか

853 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 23:15:14 ID:lR+uB+S1]
ヘッドホンじゃないけど、
ipod付属のiphoneとかじゃない?
使ってる人が一番多そうだよ。

854 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/10(土) 01:11:22 ID:0J4uOOKL]
>>852一番売れてるやつ。

855 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/10(土) 09:09:24 ID:JqQgWa6D]
>>847
レスありがとう!
レンジの広い音をフラットに鳴らすって感じなんだね。
ルックスも良いので(パッドの所とか)、一度試してみます。





856 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/10(土) 18:29:20 ID:hPMEsUT5]
ここの人は打ち込み系の人が多いのかな?

857 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/10(土) 21:51:09 ID:hPMEsUT5]
って、DTMだからそうだよね。
すいません。

858 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 00:15:28 ID:RDa7G6Zt]
iPodの付属イヤフォンはたまに聞くけど
基本的にそういう用途はラジカセで済ましてるなぁ。
中域だけの世界でどう鳴るかっていう。
こういうのなら別にワンルームのアパートでも音出せるしね。

859 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 13:09:52 ID:qvTPmRdp]
ダイソーのもすごい。
なんせほとんど歌しか聴こえない。

860 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 14:47:29 ID:Qj3MWg8W]
もっとナローだったらボコーダークラスか?



861 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 22:27:36 ID:o3Y7FYvZ]
古いタクシーの無線みたいなナローで汚い音になるならほしい

862 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/12(月) 06:23:05 ID:rSSjPoPy]
最初から無線で送ってレシーバーで聴いてろ

863 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/12(月) 15:38:55 ID:hFDxZ/tT]
DT250試聴しました。
確かにフラットだけど、ウッドベースの弦が振れてる音とか、空間に響いてる楽器の音の振動が感じられなかった。
ただ、かなりの数聴いたんだけど、ほとんどがエグい位に偏った音で、フラットなヘッドホンって貴重なんだと実感。
自分はK240とSX1がスッキリ気持ち良く聴ける音だと思います。

864 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/13(火) 22:16:46 ID:cNPBcZ6o]
今日MDR-Z150買った。
ダメだこりゃ。低音が汚く響いて、高音が出ない。奥行きも全然ない。終わってる。
今まで使ってたSONYのネックホン(名前忘れた)は凄くリアルなサウンドで
低高音両方出てたのに・・・

865 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/13(火) 23:01:42 ID:coJ6LOQ8]
ドンシャリだっただけじゃないの
とか言ってみる

866 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/13(火) 23:02:43 ID:Nk7PjFMy]
>>864
>MDR-Z150
希望小売価格3,465円
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=822

そりゃダメに決まってるだろうに……

867 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/13(火) 23:04:39 ID:qdf6+hg9]
>>864
悪いこといわないから、1つ定価が1万円以上のもの買っとけ

868 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 00:10:10 ID:Pot0aw2f]
MDR-CD900ST,MDR-7506未満はヘッドフォンでは無いと思え。

869 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 00:11:38 ID:fV2EbYpW]
>>868
ザッツ・ソニー!

870 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 01:59:31 ID:C5EWxKy3]
それを言うなら
It's a SONY
じゃないの?



871 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 03:32:56 ID:gPSwX54S]
Because there is a SONY.

872 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/14(水) 03:53:07 ID:MvRQ5jry]
今は偶然家にあったMDR-CD380を使っているのですが以下の点に不満が出てきたので買い換えたいと考えています。

・低音域に伸びが無い、余裕が無い感じ。
・頭の中に音が集まりすぎる
・やはり解像度が・・・
・1つ1つの音が軽く、奥行きが無い。

欲しい要素は
・とにかく原音に忠実
・篭らない中音域と低音域

TRITON Extremeでの作曲&DAWでのモニター、USBインターフェースでのボーカル&ギター録音、
DAWでのMIXをこなせるのはどの機種になりますでしょうか?
予算は2万までと考えています。

レヴューを見た限りでは
AKG - K171S
AKG - K240S
が良さそうな気がしました。

873 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 04:11:33 ID:2z863+LG]
はい、そうですか。
過去スレでも読めよ

874 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 07:43:45 ID:KTGHxUES]
店に行って聴けばいいのに

875 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 09:11:14 ID:P26u2+vF]
ここにいる人の耳を信用してはいけない。自分で試聴して決めること。

876 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 10:34:48 ID:fV2EbYpW]
>>872
やっぱこんればっかりは自分で決めてもらわないと。
ここの人の書き込みを参考にするのはかまわないけど、
ここの人に決めてもらうってのはねぇ。
子供じゃないんだし。
丸投げにしても、面白くないよ。

877 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 10:37:15 ID:K7RhrBZX]
大学やサークル、就職先まで親に決めてもらう時代だからな。

878 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/14(水) 10:57:29 ID:VcVlFKNt]
どこが丸投げなんだ?ごく普通の相談に見えるが

879 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 11:15:16 ID:pTDqigp6]
>>878
んー、全体に教えてクンの雰囲気が漂ってる・・・ってのは失礼か(w
現実的かどうかは別として、求める方向性が決まっているなら試聴しに行けばいいのに、
何でここに書いているのかよく分からないんだよなぁ。
書き込みを見る限り、さんざんアンカー張られてる>>67とかも読んでないみたいだし。

880 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/14(水) 11:23:12 ID:VcVlFKNt]
なるほどね、でもこのくらいは許容範囲だと思うけどな。
あと視聴は田舎じゃまず無理だよ。俺のとこだと4つ先の県まで行かなきゃだな。



881 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 11:42:28 ID:5UeqWRXk]
>>872
SX-1も候補に入れるといいかも。低域弱いという人もいるけどSX-1って若干かまぼこ型の特徴あるから、
ややドンシャリなヘッドフォンと比べるとそう感じるのかなと思ってる。
中域、低域のモニタとしては聞きやすいと思うよ。録音がボーカル&ギターなら気に入るかも。
MIXについてはどうしてもヘッドフォンでというなら複数使い分けるしかないと思う。
恐らく密閉型で今買おうとしてると思うし、開放型もやっぱりやり易い。
用途も具体的に店員に説明できるのなら秋葉あたりで専門店の店員と話しながら聞き比べるといいよ。

882 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 13:15:19 ID:g8z1M2lK]
==========================================================
注意と警告:
このスレのレスの半分は、頭悪いネタを毎日書くのが生きがいの廃人、
残りのレスの半分は、ピュアオーディオ板常連の耳年増(実経験不明)
でお送りしております。

このスレでもっともらしいやりとりがなされているからといって、
それがリアル・ワールドとなんらかの関係を持つとは限りません。
また、このスレを信じて機材を購入し、後で騙されたと気付いても、
すべてYour own riskで処理をお願いします。

それでは、狂気と妄想に満ち満ちたPart12をお楽しみ下さい。
==========================================================

883 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 13:45:32 ID:rb1jPHks]

狂気と妄想(実経験も不明)

884 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 21:16:59 ID:P26u2+vF]
だって、ここの人は楽器弾ける人いないんだから、音の良し悪しが分かる訳がないよ。

885 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 22:33:52 ID:J7PliHIF]
楽器をやってる人間から言わせてもらうとそれは関係ない。

886 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 23:43:10 ID:pTDqigp6]
楽器やっててDTMもやっててこのスレの住人である漏れがいる時点で>>884は嘘ってことになるな。

887 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/15(木) 01:33:08 ID:e4XKgprH]
5年もののMDR-Z900のヘッドパッドが痛んできたので交換しようと思うのですが交換された方いますか?
イアパッドの交換方法は検索したらすぐに分かったんですがヘッドパッドの交換方法が分かりません
ネジ外してみたんですがどうやら内部配線一度接続切らないと交換できないみたいです

888 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/15(木) 01:47:56 ID:e4XKgprH]
すいませんスレ違いでした

889 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/16(金) 01:38:44 ID:4TeXDsqp]
という訳で、K240が最高だと思います。

890 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/16(金) 03:03:21 ID:Fpf2iWu8]
ATH-A500で



891 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/16(金) 03:20:51 ID:yf0/IT3T]
900STで

892 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/16(金) 03:56:06 ID:EiPWOuub]
AKGのK270 STUDIOが4000円で売られてたんだけど買いですか?

893 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/16(金) 07:23:15 ID:nXJCy9YV]
ヘッドホンの中古買う奴が理解できない。
消耗品だろ。ゴミ買うなよ。

894 名前:892 mailto:sage [2007/03/16(金) 08:07:26 ID:EiPWOuub]
>>893
え、ひょっとして俺の事?
売られてたK270は新品だけど。
中古のヘッドフォン買うヤツなんて理解できないでしょ?

895 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/16(金) 11:30:32 ID:bIu7gtVq]
>>892
このスレを最初から読めばその値段が買いかどうかは
おのずと判断できるだろ?
それともその値段で新品を発見したって
ただ自慢したいだけなのか?

896 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/16(金) 11:32:30 ID:8I+ao+FK]
オークションで未使用新品とかじゃねえのw

897 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/16(金) 17:12:45 ID:4TeXDsqp]
どーでもいいよ。

898 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 02:19:45 ID:sz9TBWKo]
俺変わり者かも・・・
ヘッドホンて一つじゃ絶対事が足りないと思うから三つ以上のヘッドホンを使い分けて曲を作っていくんだけど、
レス見てると、みんな一つのヘッドホンだけしか使ってないみたいね。

899 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 02:48:35 ID:xd7VaqCr]
つ >>1-897

900 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 10:31:00 ID:S4T+YFd2]
多分スピーカー3組の方がヘッドフォン3つよりは
良いミックスが出来ると思うぞ



901 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 11:10:24 ID:uS/zT0eo]
自宅MIXだと常にスピーカーってワケにもいかないんでないか。

902 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 11:22:48 ID:uawpgYbN]
趣味オンリーだからプロの環境とかよくわかんないんだけど、
よく自宅だとスピーカーで音出しできないとか言われるのは、
スピーカーの音ってMAXでMIXするのが普通ってことなの?
俺はヘッドホンの圧着感が気になるから、
リスニングの音量くらいモニターして、
場合によってヘッドホンも併用してMIXしてるんだけど。
やっぱ趣味だから許せる範囲なのかな。


903 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 11:46:13 ID:1bLSgxa4]
MAXと言われても

904 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 15:34:28 ID:AYEkN8Ts]
俺PCからモニタースピーカーまで7箇所音量調節できるところがあるが、
全部最大にしたら何が起こるのか想像も付かんw

905 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 18:27:48 ID:5aG5NJYS]
つ バックトゥーザフューチャー

906 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 18:43:47 ID:mUvQCe2H]
>>904
君の股間の調節できるところが最大になるんだと思うよ

907 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/17(土) 18:48:09 ID:mUvQCe2H]
>>902
モニタリングに適切なレベルとはどのくらいで
しょうか?標準のモニタリングレベルの仕様(注1)があります
が、ほとんどの小さなスタジオにとっての適切なレベル
は、何はともあれ自分が心地よいかどうかです。微妙な
ニュアンスの違いを見過ごすことがないように十分な音
量でモニターする必要がありますが、あまりうるさすぎ
ると、耳が疲れたり近所迷惑になったりするので注意し
てください。モニタリングの途中で音量を上げている場
合は、耳が疲れ始めて音を聞く感覚が麻痺している兆候
です。音量を上げ過ぎるのは明らかに音楽にも耳にも悪
影響です。すばらしい音楽を制作するために、自分に
とって快適なレベルや作業環境を見つけ出しましょう。

(注1)SMPTE RP 200 基準のモニタリングレベルは、リスニングポイントで
83 dB SPL (RMS 平均)です。映画制作用のミキシングの場合は、
Dolbyのサラウンド基準モニタリングレベルで85 dB SPL になります。

908 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/21(水) 21:46:38 ID:WOqz0all]
初心者的な疑問なのですが、
akg240などのモニターヘッドホンは、リスニングヘッドホンより、
周波数特性がスペック上ではかなり低いものが多い気がするんですけど、
これは一体どういうことなのでしょうか?
けれど、実際聴いてみると、akgなどのーヘッドホンの方が音が豊に感じます。
モニターするならば、下から上まで聴こえるべきだと思うのですが、
なぜモニターヘッドホンの周波数特性は狭いものが多いんでしょうか?

909 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/21(水) 21:58:57 ID:2eSD9lv/]
>>908
カタログスペックの周波数特性に意味がないからです

910 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/21(水) 22:11:42 ID:Se9vyTOo]
どうもありがとうございます。
なるほど、スペック上の数値はあくまで<自称>な訳ですね。疑問が溶けました。




911 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/21(水) 22:22:53 ID:2eSD9lv/]
>>910
自称というか、だいたいこんな理由です。
1. 測定はしているが基準がバラバラ (例えば上端が25000Hzとして、±何dBなのか?)
2. 測定方法が統一されているかどうか不明
3. 再生可能帯域内がどんなに酷い特性でも周波数特性の値には出てこない
4. 20k以上の再生能力は普通必要ない (これは私見です。異論がある方もいると思います)

蛇足失礼

912 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/22(木) 23:43:24 ID:cfj9l68d]
>>911さん
遅くなりましたが、本当に丁寧にありがとうございます!
すごく勉強になりました。


913 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/25(日) 06:22:12 ID:2eenX1MS]
ミックスで使うなら結局どのヘッドホンが総合的に一番いいの?
もうさ、スバッと言っちゃてくれよ

914 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/25(日) 06:27:41 ID:0oJElxIe]
一番高いのかっとけばええやん

915 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/25(日) 10:45:37 ID:3nGUdF0f]
900stは普通に聴くのは駄目とかよく言ってますが
なぜですか?
ぼくはいいと思いました
視聴したかんじ
んぜですか?

916 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/25(日) 13:10:35 ID:fkM8d35d]
釣り乙

917 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/25(日) 13:27:15 ID:jU/4CD9D]
>>915
他と比べればわかると思うが密閉型でも900STは音が近すぎてすぐに疲れる

918 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/25(日) 14:31:24 ID:+8rw78O6]
>>913 >>915
おまいらはこのスレすら読めんのか

919 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/25(日) 14:43:49 ID:O+lz65h5]
もうあらかた語り尽くした感があるな。
これからは、マイクとして使ったときの音質を議論しようぜ。
案外、聴くときは糞なやつでも、マイクにすると一気に評価が逆転するかも。

920 名前:名無しサンプリング@48kHz [2007/03/25(日) 20:24:54 ID:3nGUdF0f]
>>917
なるほど確かにそれは感じた
でもそういう感じ俺結構好きだから
ありだと思う



921 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/27(火) 00:15:17 ID:YMqdRRgO]
>>892
K270ってツインドライバの珍機種でしょ?
機材コレクションとしてなら買いじゃないでしょうか。
AKGはエレクトロスタティックとダイナミックのハイブリッド機なんてのも出してたな。

922 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/27(火) 21:40:50 ID:GRoUQ2GK]
K271S

装着感・取り回しが・・・ 2007/03/27
投稿者名:y 参考になった人数:0人(1人中)

そのあたりがマジで駄目です。
例えばギターなどの楽器を録音する際に、どんどん頭からずり落ちてきます。
さらに、ありがた迷惑なミュート機能が作動し、レコーディングが中断されます。

この安っぽいパッドが耳を圧迫し、長時間着けていると頭が痛くなってきます。
もちろん個人差はあると思いますが。
クランプ圧も強力。

重いし
ケーブルもなんだか凄く煩わしい。
そしてこの安定しない形状により、置く場所に大変困ります。

音はモニターにしてはまあまあ。
わりと正確にモニターできます。

しかし、モニターとして取り回しが悪いものなど必要ありません。
9000STの方がそういった意味においては、全然優れていると思います。


923 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/27(火) 22:40:31 ID:v4UiALh6]
GKって何処にでも居るんだな
散々扱き下ろした後に自社製品を持ち上げる癖を直せばバレないのに

924 名前:名無しサンプリング@48kHz mailto:sage [2007/03/27(火) 23:23:48 ID:ix6fmRdh]
9000回GK市ね






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<201KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef