【使えるの？】Adobe Audition【使えないの？】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/11 16:51 / Filesize : 59 KB / Number-of Response : 243
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/04(金) 10:14:43 ID:dFmz3CSq]: たててもすぐに落ちちゃうAuditionスレ
使ってる人すくないの？

www.adobe.com/jp/products/audition/
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/04(金) 10:25:09 ID:xElE2gcz]: なにこれadobe ACID?
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/04(金) 10:41:13 ID:IKwADO0T]: >>1
使えねーから落ちるんだろが
削除依頼出して逝っとけ。
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/04(金) 17:06:20 ID:3o6GI/cy]: 何で？
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/04(金) 17:35:10 ID:UjcKQQg7]: それじゃあおすすめの編集ソフトおしえてちょうだい
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/04(金) 19:34:05 ID:fjwKHcQl]: 面白そうだけどＨＰで流れる曲は圧縮臭満開。
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/08(火) 10:08:58 ID:c+L6qTNZ]: 使いやすくて好き。
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/11(金) 09:18:44 ID:hhRK5yyB]: 周波数スペクトルさいこー
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/11(金) 17:06:28 ID:Ts6aOn0E]: 他にも長所と短所とかお願いしマスタリング！
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/11(金) 20:38:21 ID:aAcNjVOV]: 周波数スペクトルを投げ縄でいじれるソフトは
adobe auditionとaudiosculptぐらいしか知らない
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 06:29:25 ID:NEUe+8DD]: でもそれがいいことだとも思えない。
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/19(土) 19:12:59 ID:3BTmv3MY]: age
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/23(水) 16:05:02 ID:OzUDS2Tf]: 2.0ってグラボに負荷かけ過ぎ。ちらついて固まる。
1.5は軽くていい。
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/25(金) 13:24:09 ID:SZcmRhef]: Audition は、1.5で終わりでしょう。
波形編集そのものには、ASIOなんかは関係ないし必要ない。
あの2.0のモッサリGUIはヒドイ、ヒドすぎるね。
起動も遅すぎる。重い～

あんな改造手術しやがってと、
前身のCoolEditが悲しがっているよ。
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/31(木) 15:23:38 ID:8ahlPzah]: core2duoでもだめですか？
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/03(火) 21:46:28 ID:BYC3bRXF]: ほんとに使ってる人いないのね
17 名前：：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 10:55:27 ID:dkQUZ4zy]: だれか使用感をレポしてちょ！
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 15:35:46 ID:zBSPyI/j]: >>10
1.5でも出来るよね。
この機能のために2.0にする必要ない。
WaveLab 6.0 でもやっと出来るようになった。

>>15
あまり関係ないと思う。
CPUの速さで、ある程度補えるかもしれないが、
設計自体がダメ。

>>13
>>14
2.0から始めて使う人なら、
「こんな感じなんだ」と納得してしまうかもしれませんが、
昔からのユーザーなら絶対許せないと思うよ。

他のアドビ製品をインストしているなら、共有している部分もあるみたいだし
連携を取れるんだと思うんだけど、容量食い過ぎです。

現時点で2.0を使う優位性はありません。
値段ぐらいかな？
19 名前：：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 17:05:10 ID:dkQUZ4zy]: 「投げ縄」ってどんな時使います？
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/16(月) 22:37:29 ID:Eqzekwap]: >>18
そうですか。
それでもこれしかないと思っているので突っ込んでみます。
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 23:18:31 ID:EkYeqWxS]: 1.5から使い始めました。2.0のほうがレスポンスよくなったと思います。単体で使うというよりPremiereProとAEとの連係で使いだすと、なかなか便利です。
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 01:42:59 ID:2yeb75Mp]: >>18
投げ縄は1.5では使えない。
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/17(火) 09:21:55 ID:9T5vVHOi]: ん、元CoolEditのやつ？
おれも大人になったし、CoolEdit購入しようと思ったら、、、
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/24(火) 00:47:54 ID:Gs5/UN//]: このDAWはトラックオートメーションが、ファイルではなくトラックに反映される
と書いてありました。

そういうものなのでしょうか？
それとも不便だと思いますか？
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/24(火) 11:44:13 ID:Uv+HUMin]: >>21
もしこのスレ見てたら
>2.0のほうがレスポンスよくなった
と言えるパソコンのスペック晒しキボンヌ
次に組み立てつ時の参考にしたい。
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/02(木) 11:38:46 ID:o4fsLlZP]
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/21(火) 17:29:04 ID:m80nqAbT]: 2ｋなので1.5だけど、仕事的には全然おっけー。
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/29(水) 05:21:13 ID:mhnSdh1s]: >>21ってやっぱネタってことでおｋ
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/07(木) 00:36:36 ID:7Plte5Z9]: エフェクトはどうですか？
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/27(水) 22:48:53 ID:ygstQufB]: このソフトでノイズリダクションのかかった音を
かかっていない状態に戻す事は出来ますか？
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/22(月) 03:03:19 ID:+hrItE0K]: なんでａｕｄｉｔｉｏｎに関する書籍類が全く出版されていないの？
いくら探しても無くて困った！
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/19(月) 22:49:23 ID:54Cyo+8c]: あげ
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/20(火) 02:20:00 ID:FKzSMuUv]: Digital Performer Competitive Upgrade Offer

これは他社製ソフトウェアをお持ちのユーザへ向けた、ディジタルパフォーマーへのアップグレイド商品です。また、MOTU社製のオーディオ・インターフェイスをお持ちの方は、付属Audiodeskをディジタルパフォーマーへアップグレイドすることが可能です。

対象製品：フリー製品は除く
・AudioDesk
・Live
・Sonar
・Audition
・Logic
・SoundForge
・Cakewalk
・Nuendo
・Soundtrack Pro
・Cubase
・Pro Tools
・Vegas
・Vision
・その他ソフトウェアはお問い合わせ下さい
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/20(火) 21:27:19 ID://1B5rtJ]: >>31
洋書ならあるじゃないですか。
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/26(月) 00:49:15 ID:SvFWEzVs]: つまりこいつは使えねぇって事だな
よく解った
じゃあな、おまえたち
もう俺はこんな使えねぇモンの糞スレには2度と来ねぇから
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/27(火) 04:33:09 ID:lrFN5M9F]: DigitalPerformerへの乗り換えに付いて

442 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/02/22(木) 00:02:31 ID:8NemcvWO
他のソフトからの乗り換えキャンペーンって、幾らくらいなの？

451 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/02/23(金) 10:43:09 ID:arJaDpEF
他のシーケンスソフト持ってる人への優待割引価格は63,000円だそうです。
ユーザー登録時に、シリアル番号を教えるのとマニュアルの１ページ切り取った
ものが必要だそうです。
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 23:54:07 ID:ap57USS9]: 　　
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/28(水) 21:13:06 ID:muilqtHk]: 入れてみたが、機能を試す以前にとても使う気が起きないな。

・Bridgeやらヘルプセンターやら得体の知れないサービスやら、余計なものをインストールしようとする。

・インストール後にDVDドライブが認識されなくなる不具合に遭遇した。

・初回起動時にクラッシュ（対応していないVSTiフォルダ内を勝手にスキャンしたため。）

・起動が遅い（メモリ消費がSFの5倍。サウンドファイルを読み込まずに起動しただけで100MBを超える。）

・描画が変

・[名前を付けて保存] で肝心の名前が入力できないという信じられないバグ

・UIに馴染みにくい

ということで、今週中にはアンインストールする予定。
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/15(木) 18:21:53 ID:iOd/pe2D]: 定期的に入ってるノイズをカットしたいのですが、どうしたら一番いいですか？
まだ、使いだして、2日目なので教えてください
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/25(日) 05:24:10 ID:dNa40op9]: Auditionと旧CoolEdit両方試してみたんだけど
Auditionはゴテゴテしていてまったくだめだね。

www.oldversion.com/program.php?n=coolpro
オールドバージョンはここでダウンロードできるよ。
特にCoolEditは1.2とかとにかく軽い。使用期間が過ぎても機能限定で使えるみたいだし。
とにかくこんなに糞にしてしまうAdobeには驚いた。
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/26(月) 21:27:14 ID:A+yR4RxQ]: >>40
それでもAudition 1.5あたりまではまともに使えたよ。
2.0になってGUIの変更やVSTエフェクトの影響で
作業しづらくなった。
Auditionになって一番うれしかったのはメニューの
日本語化くらいかなあ。
42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/26(木) 01:05:26 ID:ZINOF4tq]: 3時間通しのデータを1.5以前に読ませると
まともに動作しないけど
2.0だときちんと処理してくれる。
マシンパワーに依存なのだろうけど
漏れのPCではこのような結果となる。

スペクトラム画面で分解能を16384にすると
1.5以前では（以下同様
同じくスペクトラム画面で2.0はログスケールで表示でき
超低音域をいじるのが楽チンになった。

起動が~1.5以上に遅いのは止めて欲しい。
投げ縄は調子に乗って使いまくるとシャットダウンする。
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/13(日) 12:08:55 ID:Zp9DCyuO]: >>42
詳しいレポ乙です。

ここに搭載されてるエフェクトってDTMでも使えるレベルですか？
これは使えるけど、これは使えないかな、とかありますでしょうか？

自分も2.0持ってますが、どれくらいのレベルなのか分かりません。
リバーブが３種類あるけど、さらにAltiverb買おうか迷ってます。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/13(日) 13:28:08 ID:b6cGtW+Y]: いまからこのスレは陰毛総合スレッドになります。ご期待ください。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/15(火) 10:04:10 ID:LB+LmoqW]: >42

2.0のエフェクトはマルチトラック編集でなら
AUX送りできるようになって尚且つ
各トラックで3つエフェクトラックがあるから
それなりに使えるんじゃないかなぁと。
プレビューできるのは便利だけど
当然マシンパワーは相当要求されるでしょう。

とは言いつつわたしゃナレ専門なので
DTMにはどうだか実のとこよくわからんです。
ノイズリダクションしか使わないので・・・

そしてSOUNDBOOTH　CS3なんてのに化けてしまう有様。
もはやCoolEditのコンセプトは影も形もありゃしない・・・
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/15(火) 10:05:54 ID:LB+LmoqW]: >45
>43の間違い。
エフェクトラック3段どころじゃなくもっと積めるんだね・・・
47 名前：43 [2007/05/15(火) 23:09:05 ID:9QepFrdB]: >>45
そうですか、ありがとうございます。
たしかに、このAuditionって結構重いですね・・。
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/16(水) 20:40:31 ID:bk7v1E9s]: 今1.5買える所ってありますかね？
体験版試したけど2.0じゃまともに使えなかった orz
ノイズ除去に使いたいんだけど･･･
49 名前：audition大好き [2007/05/18(金) 11:51:53 ID:C11tW+xP]: サウンドなんとかとゆう雑誌編集の、
ビデオが出てますよ。
50 名前：audition大好き [2007/05/18(金) 12:32:12 ID:C11tW+xP]: >30 サウンド＆レコーディング・マガジン雑誌編集の、
ビデオが出てますよ。
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 01:08:49 ID:SoIvVxEv]: ﾀｲﾑストレッチがまともになると、うれしいのだが。
何か良いソフトない？
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/06(水) 23:20:23 ID:zDrJtTlC]: 時間軸方向にイコライザーをかけたいけど、@どうしたらよいのでしょうか
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/07(木) 18:09:52 ID:2j9p6vj0]: 録音できない･･･

何がいけないんでしょう。
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/07(木) 23:49:30 ID:N4Y4df+t]: >>53
ドライバー入れなおせ。
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/08(金) 16:57:45 ID:JchLRnyY]: audition2ですが、スペクトルとか投げ縄とか使ってます？

あと、24bit録音できないのですが、インターフェースが24bitまでしか対応してなかったら
当然24bitの音質ということになるのでしょうか。
（16bitか32bitしか選べない）

また、ファイルを読み込むとき「ファイルを開いたとき32bitに自動的にする」はオンにしてますか？
もとが24bitのファイルでもオンにしたほうがいいのか、しないほうがいいのか・・・。
なんで24bitが面倒くさいことに省略されているのでしょうか。（一応24bitファイルは作れるけど面倒）

エフェクトって付属のものでもDTMやるには結構本格的っぽいけど、どうなんでしょう。
今度出るサウンドブースはDAWというより編集者向けってホームページの比較表にも書いてあるから
見送るにしても、auditionシリーズってアップデータとかないのでしょうかね。。

長いよ
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/09(土) 15:53:12 ID:5qE0HMKY]: >>55
>auditionシリーズってアップデータとかないのでしょうかね。。
マクロメディアのSoundEdit16を思い出してしまった。
せめてAppleのGarageBandとSoundtrack Proみたいな
棲み分けができれば生き延びられるのかも。
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/09(土) 18:49:33 ID:9gNhd6S/]: <<56
Windows版て感じですかね、Audition.

これ持ってるなら、SonarやCubaseに買い換える必要はないですかね？
うーん、MIDIは慣れたSSWでやって、オーディオ編集用に（ミキシングなど）
使っているのですが、自分にとっては結構いいとおもいますし、慣れてきました。
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/30(月) 18:35:30 ID:9frAVjNU]: いれないほうがいいかな
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/08/20(月) 03:58:20 ID:BpqRYT9+]: Cubaseのがいいと思うんだが。
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/07(金) 20:59:34 ID:khWmUHWc]: audition3が11月に出るらしい。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/08(土) 11:46:51 ID:+HWDneXq]: Audition 3.0が出ますね。

でも結局、行き着く先は、
みんな同じような方向(機能)に収束してしまいますね。

あとは、どれだけ安定して信頼出来るソフトであるかですね。
システムを汚さないのも重要です。
その点では、v2.0は酷かったので、さらに機能が増えたv3.0は、
期待は出来ないでしょう。

他のAdobe製品との連携を強化しようとした結果、
余計なお荷物がいっぱい付いた駄作である。

将来的にも、情報量も、
SONARやCubase、samplitudeを買った方が得だよ。
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 00:33:37 ID:SzrNkHLe]: 2入れたら、起動が遅い。。。
１．５のほうがよいね。
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 20:50:24 ID:61rNayV0]: >>61
AuditionってCoolEditから流れてきたユーザもいると思うんだけど、
そういう人たちならSoundForgeとかに流れていきそうな気がする。

私もCoolEditからのユーザなのですが、Auditionって名前に変わった
当時はこんなにDAWっぽくなるなんて思いもしなかったなあ。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/10(月) 23:51:38 ID:L5ObffpE]: >>63
俺もCoolEditユーザーだったが、WaveLabユーザーになった。
しかし、WaveLab V6になって、
Cubase使いならいいと思うが、ドングルになったので、
WaveLab V5で止まっている。(今ではバッチ処理用)
SoundForgeも購入して、併用している。

Audition 2.0 Demo版をインストしてみたが、画面などモッサリ感は酷いな。
それとも、もの凄いPCのスペックを要求していたのか？
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 21:51:40 ID:nffpghyB]: ほかのあどべとの連携いらない。
写真屋と、アクロバットしか入ってないのに、どう連携とれって言うんだ。。
あっ、フラッシュもそうか。
でも、ｆｌｖ対応してたっけ？？
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 21:52:32 ID:nffpghyB]: WaveLabって、ASIO対応してます？
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 22:38:01 ID:rSzp2khO]: www.adobe.com/jp/products/audition/
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/13(木) 00:40:52 ID:n9doYF2D]: 3.0のノイズリダクションだけほしい。
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/13(木) 16:33:00 ID:Pyr93fQg]: Auditonで出した音をTotalRecorderでキャッチしたいんだが
なぜかTotalRecorderがAuditionに認識されない
誰か助けてください
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/17(月) 03:02:27 ID:KQvPH0Ys]: これ重いし、エフェクト掛けすぎると、すぐ強制終了しやがる。

だめだこりゃ。
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 23:48:04 ID:ZOSGqYCe]: 2? 3?
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/18(火) 00:28:28 ID:gq89CsUu]: 2だす
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 01:23:11 ID:ktGjtawn]: １．５なら、まだかるいですよ。
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/18(火) 02:29:20 ID:gq89CsUu]: どんどん重くなるのか・・・

でも、そんなの関係ねー！でも、そんなの関係ねー！

アドビーオッパッピー
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/18(火) 04:22:15 ID:gq89CsUu]: ある程度、エフェクトが決まったらフリーズして、ASIOドライバのレイテンシーを
最大にしたら、なんとかリアルタイムで聴けますた。

やっぱ、フリーズが肝ですね。
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/20(木) 15:05:13 ID:0mO1vAoh]: 3楽しみだなーとか思いつつスレ検索してきたらなんだよこの廃れっぷりｗ
確かにAdobeSuiteとしてもDAWソフトとしても微妙な立ち位置にいるけどさ・・

次バージョンからVSTiにも対応して、Soundboothとは違う本格DAWを目指すそうなので期待してる
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/23(日) 16:08:53 ID:k4f6o+Ua]: 2.0使いの方に質問なのですが、
マルチトラックに、WAVファイルを置いたのもを再生すると、
－３ｄｂ下がった状態で再生されるのですが、
どこか設定が悪いのでしょうか？
ボリューム、パン、ノ設定は、０のままです。
１．５までは、そんなことはなかったのですが。
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 02:09:21 ID:AAYiA+wB]: WWW.DEMONOID.COM/FILES/DETAILS/1363136/4651332/
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 14:00:57 ID:vji25P3R]: >>77
シングルトラックの話？
それとも複数TRで、マスターが3dbさがるの？

どこが3db下がるかが不明
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/27(木) 00:43:11 ID:ji9Dfg/C]: >>79
説明が下手ですいません。

自己解決です。

環境設定ーステレオスパニングモード　
を、対数カットにしたら、普通な状態になりました。

１．５と、２．０のデフォルトの設定違いすぎですね。。。
再生ボタンの動きも変だし、１．５同等の設定にならないし。
レベルメーターの反応も明らかに鈍い
ASIO以外に魅力なし

３．０は良いの？？
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 04:29:13 ID:EOnOd63C]: 3はもう体験版出たのかい？
82 名前：６９ [2007/10/19(金) 01:22:42 ID:IUM8q4Al]: 2.0使いですがやっぱりAuditionのサウンドデバイス選択画面でTotal Recorderが認識されないです。
試しにASIO4ALL入れてみたらそれは認識したんですが・・・Total Recorderだけ認識されない。。
なぜか分かる方いますか？？
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/20(土) 14:32:36 ID:vneoX3k5]: ２．０なんだけど。

ループ再生時の早送りだと、ASIOに音声出力されるみたいだ。。。

なぜ通常再生時には、音が出ない？？？

バグかな
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/24(水) 02:41:44 ID:yzcFAd8n]: 3.0の体験版はまだみたいだね。
英語サイトでは2.0のデモ版を落とせます。

今日試しに体験版をインスコしてみたけどCoolEditに慣れてると使いやすいね。これ。
VSTiを慣らせてシーケンサーも付くのなら3.0買っちゃおうかな・・・。DAWの中では安いし。
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 14:13:28 ID:109udn51]: 音飛びしまくって使い物にならん
アップデートなくてバグ放置
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/25(木) 16:59:18 ID:ORiTtwXU]: 2?3?

レイテンシーとかいじってみた？
あと、エフェクトとかトラックとか多いとCPUやメモリに負荷かかるよ。
フリーズ機能とかは？

それでも駄目なら、Adobeに問い合わせるしかないかも。
87 名前：sage [2007/11/07(水) 00:14:52 ID:xsVCkHtE]: 保守age・・・しようかどうか悩む空気。
本当に廃れてますね（笑。
俺はcooleditが好きなので3.0を買いますが。
88 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/08(木) 01:49:24 ID:7SgFJ9bd]: >>87
cooledit３．０がほしい今日この頃
89 名前：自治スレでLR改定議論中 [2007/11/10(土) 15:07:57 ID:v39Tl0R7]: ピアノロール機能が付くかどうか様子見ていたけど、ついに付いた！
波形編集だけだったので今までは様子を見ていたけど、
今後は購入対象になるかも…！

CSファミリーにAuditionが入らずSound boothが入っていると言う力関係が
意味がわからん、と言うか将来的には消える運命っぽくて微妙な暗雲。
adobeの歴史を見るとPagemakerは消えてIndesiginは残った。
Goliveは消えつつありDreamweaverがCS入り、Adobe LiveMotion
は消えてFlashがCS入り、とCSに入るかどうかが生き残りの鍵だ。

消えた方と生き残った方を比べると生き残った方が機能が充実しており、
消えた方はしばらくは簡易版みたいな存在で共存しつつフェードアウト。
AuditionとSoundboothはこの流れにそぐわない。AuditionもCS入りして
くれないかなぁ。せっかくadobeがサウンドに力を入れ始めたのだから。
90 名前：自治スレでLR改定議論中 [2007/11/11(日) 09:13:56 ID:e+06DEFt]: Auditionはビデオコレクション時代まではセットに入っていた。
CSシリーズからはずされたのは、映像セットを利用する映像作家にとって、
音楽ソフトとしてはAuditionは機能が多すぎるということでは？
映像作家に取ってはSound boothくらいで充分で、それでセットの価格が
少し安くなるのなら歓迎なんだろう。ただでさえ映像をやろうとしたら
PCの容量を喰うし。

今後は単体で開発されるそうだから、その内ソフトシンセやマルチエフェクター
などの単体ソフトも開発して、ミュージシャン向けのCSセットになれば
いいと思う。またどこかのメーカーを買収すればできそう。
91 名前：自治スレでLR改定議論中 [2007/11/11(日) 23:21:55 ID:4Jnz7CVS]: 同意
92 名前：自治スレでLR改定議論中 [2007/11/13(火) 23:58:25 ID:pR+6PHmu]: おまえら！
米国サイトで３．０のトライアル版がＵＰされたよ！
93 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:04:57 ID:kVsnxE4M]: くら
94 名前：92 [2007/11/14(水) 01:15:54 ID:oHsPreeB]: 早速試した。
VSTiも鳴らせるけどおまけ以下の機能・・・（泣
ピアノロールは使えねえｗ
これは要らねえわ
95 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:44:20 ID:P5cxS/aZ]: >>90
Adobeとしては、ビデオ編集時弱い弱いと言われていたサウンド関係を強化したかったが、
買ってきたCoolEditはビデオ編集者には扱えるような簡単な代物ではなかったため
心臓部分だけ抽出してSoundBoothとして仕切り直し。
Auditionは用なし抜け殻状態だが、そのままにしておくのもまずいので、GoLive等と同様に
フェードアウトモードにするか、若しくはもうちょっと売れる兆しがあるならもう少しは様子見てみるか。
というのがいまの3.0が発表された状態。

SoundBoothオモチャちっくで使いにくいけど、ビデオ編集やってる香具師からするとこれぐらいがちょうどいいらしい。
AuditionのほうはビデオのMA作業なんかではそれなりに評判は出てきてるので、
闇に葬るほどではないみたいで微妙だね。DAWだと思うと不満も大きくなるけどね。
96 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/14(水) 08:23:11 ID:wfMjg1vC]: DAWとしては機能が少なくビデオ編集では機能が多い。中途半端な存在か…
ビデオ編集者向けの代替ソフトが出来た以上、今後adobeがDAWに
進出する気があるのかないのかが鍵だね。今のところauditionのキャッチ
には「DAW」と言う単語が使われており、意識してるふしは感じるのだが。
cooleditのスタッフ達は居場所がなくならないよう必死なんじゃなかろうか？
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/14(水) 08:30:31 ID:wfMjg1vC]: >>94
ピアノロールはどんな所が使いづらいですか？細かい微調整ができないとか？
元から入ってるVST音源はどんな感じ？
98 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/14(水) 22:27:39 ID:bdEWyvr/]: >>97
いや・・・・
使い方次第では使える気もしてきた。
ゼロから打ち込むには向かないけど、SMFを読み込んだ後のチョイ変更ぐらいには使えます。
体験版は２３０MBあって重いけど、お試しあれ。

元から入ってるVSTiは同梱しないほうがマシっていうレベル。
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/14(水) 22:39:24 ID:ae2BhS+U]: ピアノロールで直接VSTiの音色を確認できないね
いったん打ち込んでから再生しないと音出ない
ちとガッカリ
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/15(木) 04:40:58 ID:Zq5azdcg]: なんなんだこれはという変態機能がいくつかついてるね。
スペクトラムをBMPで書き出せる機能があるんだけど、BMPを読み込む機能まで
持ってる。フォトショで加工可能ということらしい。ノイズ消しとかでは強力かも。
で、普通のデジカメ写真も読み込めて、試してみると、宇宙と通信してるような信じられない音が鳴るw

あと、対応フォーマットが増えてるんで、コンバーターとして便利に使えるかも。
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/15(木) 08:08:37 ID:PbacbIod]: BMP読み込み機能は面白いね。
変換機能のクセがつかめれば変態音を絵で描けるかもしれない。
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/15(木) 09:25:07 ID:SDN8vtmI]: >>100
それ面白いなぁ！フォトショで作曲なんて新しい分野が出来そう。
試してみたいな。
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 04:24:22 ID:7/NgzWGx]: BPM読み込みって、フリーソフトであっただろｗｗ
世界的大企業が趣味でつくってる作者イジめんなよ
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 13:18:53 ID:nIIqlhAD]: いや元が趣味で作ってるようなソフトで、作者本人もそのままAdobeに移籍したから
世界的大企業なのに趣味に突っ走ってるという感じじゃないのか？
遥か昔のPhotoshop3.0みたいなノリでさ。
105 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/18(日) 00:37:37 ID:rhPlnt7O]: 一通りいじってみて、
これで4万なら全然OKな気がして来た。
重さは気にならないかな。
VSTi使えると快適だなー。
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/18(日) 22:19:21 ID:BBzap6Ux]: せっかくそこまで来たんなら消えないで欲しいね。売れ行き次第だろうけど。
サウンドブースと言う別ブランドではなくオーディションELって
名前だったらまだ良かったのだが。
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 22:34:52 ID:KqYLg1LC]: 今のAdobeの命名だとAudition　Elementsとか・・
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/20(火) 03:20:33 ID:7PMemF+l]: >>107
いや、SoundBooth Extended のような気もw
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/20(火) 07:53:02 ID:O4HThwHJ]: どっちの名前にしても残って欲しい。ビスタに買い換える時にでも買ってみようかな。
その時まであればだが。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/23(金) 15:53:37 ID:bW2Bc4Qx]: 購入記念age
動作が不安定で強制終了しまくる（泣
フリーのVSTiが原因だろうか・・
111 名前：ハーピィ mailto:sage [2007/11/27(火) 01:46:20 ID:2COg0yHu]: E・∇・ﾖﾉｼ　＜111ｹﾞｯﾄ♫
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/07(月) 21:21:56 ID:maxINywA]: 保
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/07(月) 21:42:03 ID:NFzlN3Pw]: 存
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/10(木) 03:20:59 ID:ORpC6Twn]: Audition3はVer2と比べて使い勝手が悪いので即封印
正直一番使えるのはVer1だろう
CoolEdit1.2も捨て難い。
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/10(木) 04:40:52 ID:sosS1ZTv]: 一番使えるのは某所で拾ったポータブル1.5
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/10(木) 12:09:21 ID:ORpC6Twn]: 1.5以降はFileSaveSelectionが糞仕様
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/11(金) 02:19:07 ID:8mQMU/ds]: AMやFMラジオとかの編集に重宝してます
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/13(日) 22:27:48 ID:uQN+Csqy]: 研究活動で波形取ったり周波数スペクトル見るのに重宝してます
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/13(日) 23:42:39 ID:9PB2IJlk]: batch prosessingがフォルダ単位の指定が出来ればいいのに。
mpeg4の吐き出しができたらなおいいのに。
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/14(月) 01:43:39 ID:5bATMQHL]: 外部CUIエンコーダを指定して出力させたい。現状一旦WAVに吐き出させないといけないのが何とも。
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/14(月) 09:54:13 ID:VpCJa7JX]: そんなん当たり前だろう。
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/14(月) 23:58:28 ID:CiaBK7HX]: そいやAuditionてCoolEditの入出力フィルタプラグイン使えないの？
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/15(火) 00:39:01 ID:fJxZQuDp]: ソフト持っているならフォルダに放り込めばわかる事じゃないか。

ver3までバッチリさ。
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/15(火) 16:07:13 ID:1hU95MpK]: Audition 2 を立ち上げるとOSの最小化最大化のアニメーションが
勝手にONになるのがムカつく
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/15(火) 19:22:42 ID:fJxZQuDp]: そりゃきっと>>124だけだとおも。
126 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/22(火) 20:13:47 ID:EFemSnKi]: ビデオコレクションのおまけソフトとして考えると最高だな
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/28(月) 08:17:56 ID:klEQaKXB]: >>126
ところがセットから外された。サウンドブースが取って変わる予感。
リニューアルしたadobeサイトでも目立たない場所に追いやられてる感じ…
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/03(日) 05:07:44 ID:a1xH+QLY]: presetがはげしくつかいずらい
上書できないで新規作成のみっすか
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 17:31:22 ID:3+N7D4CC]: あんまり売る気ないんじゃね？
宣伝とかすりゃ売れるだろうけど、DTMソフトの市場が狭いとかで。
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/09(土) 22:32:51 ID:8E56pB1T]: CoolEdit96からのユーザーですが、使いやすいのはAudition1.5までですね。
2.0は試しましたけどすぐアンインスコ。3.0は買いませんでした。

まだ1.5で十分使えてますけど、今後、機能的に乗り換えるとしたら何が良い
か思案中です。オススメって何かありませんか?
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/10(日) 02:10:09 ID:SVUerWXR]: asio使わないなら、１．５で十分かと。
ていうか何に使ってるの？
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/12(火) 01:55:40 ID:+lHRDXrJ]: CoolEdit1.2aが最強
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/12(火) 22:15:46 ID:k+NhUYHm]: 封印してた3.0使い出したら
結構使えるんじゃないかと思えてきた
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/13(水) 03:02:34 ID:Yh21Hfs0]: 2.0と同様3.0で投げ縄とかフリーハンド系使ってると落ちる…。すぐ復帰できるからそれほど困らないけど。
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/27(水) 21:41:49 ID:zsNaCA3y]: 質問なんですが、adobe audition2.0では
ノブ？や　つまみのついてるUSBのコントローラー（こんなのwww.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EBCF2000%5E%5E）
対応してますか？？
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 21:43:55 ID:dqycis56]: >>135
いちおう、マッキーコントロールに対応してるんで、サーフェイスつなげられるけど、
機能のすべてをサポートしてるわけじゃないので注意だな。
137 名前：sage [2008/03/12(水) 11:22:40 ID:xazMJhO4]: audition3では、具体的に、どう変わったんですか？
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/14(金) 18:45:33 ID:GuFCrijs]: Cool Edit 9xから使ってた俺が来ましたよ！
Auditionは1.5止まりだけども。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/15(土) 02:55:16 ID:v2K54V2Q]: 起動おそい！
140 名前：ｓａｇｅ [2008/03/18(火) 11:06:17 ID:oGJ1WXWU]: ＞＞138
＞＞139
どうもあいがとうございます！
141 名前：ｓａｇｅ mailto:ｓａｇｅ [2008/03/18(火) 11:09:10 ID:oGJ1WXWU]: ・・・打ち間違い
どうもありがとうございます！
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/27(木) 21:55:01 ID:icnQggvv]: 編集ﾒｲﾝだとおもったら打ち込みもできんの？
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/09(水) 18:54:56 ID:1/20mgYh]: age
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/17(木) 23:42:25 ID:qc/XPtkR]: 2.0いいよ2.0　重たいとは思わない
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/22(火) 22:10:40 ID:+8Z11tGD]: ん？1.5使ってて2になったときウワッと思って使わなかったけど3の試用版試してみたら結構使えた。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 08:16:42 ID:qO9Ylg3s]: >145

どういう所が使えましたか？
差し支えなければ感想をお願いします。
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/13(火) 01:45:24 ID:YkH/5CQj]: ほしぃゅ
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/18(水) 22:52:32 ID:XCFkbWwC]: cool editって
どこでかえるんですか？
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/19(木) 00:59:35 ID:/ApehcJ4]: 市販ではもう買えません。ヤフオクとかなら有るかも？

CoolEditをつくってたSyntrilliumをAdobeが買い取って、Auditionってソフトにした。

たぶん。
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/25(水) 00:29:51 ID:d9jooemA]: cool edit　でなくても
Audition　1.5までならお勧め。
値段は数倍だけど
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/12(火) 15:23:57 ID:H8v+fTCO]: ちょっと興味ある。これおもしろそうだよね
でもなんでDAWなんか出したんだろ
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/12(火) 15:32:44 ID:QvG8SYvX]: 付加価値としてアピールする機能が無くなってきたからだろ。
そのうちAutoTune機能でも付きそうだ。
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/12(火) 16:27:45 ID:/ymhcqzH]: 現行版がいつ出たか知らないけど、新しい物はまだ当分リリースなし？
そろそろバンドル版のCoolEditから乗り換えようかと。
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/15(金) 00:24:20 ID:C3a+8KrC]: >>149
そのとおり。つか、GUI とか Cool edit とまったく同じ。

バージョンアップのたびに動作が重くなるだけ。
155 名前：153 mailto:sage [2008/08/24(日) 02:03:34 ID:tTfN4B/7]: 買ったー

うちの環境が不安定なせいだと思うけど、うっかり2重起動しちゃうとコケて
OSを再起動するまではちゃんと立ち上がらなくなる。
「2重起動を許可しない」っていう設定は無いでしょうか？
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/28(木) 03:06:35 ID:S2RvjtdA]: こけないよ。。
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/29(金) 23:25:58 ID:01iGffti]: やはりうちの問題ですね。使う時に気を付けるようにします。
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/12(金) 21:57:12 ID:pCCyBzcB]: お試し版使ってみたけどすげー気に入ったよ
ちと高いけど買ってしまおう
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/13(土) 15:42:49 ID:iyYVGvzK]: >>158
急いでいないのなら11月まで待て。良い事がある
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/13(土) 17:20:11 ID:O5TLf/gd]: >>159
そう言うことは早く言ってくれよ…
161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/13(土) 21:49:37 ID:iyYVGvzK]: >>160
早くは言えないし、言えるのはここまでだ。それ以上は察してくれ。
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/13(土) 21:55:36 ID:O5TLf/gd]: そりゃ、そうですよね。
しかし153=自分なんでちょっとこぼしたくなるのも勘弁をｗ
とりあえず今後に期待。
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/14(日) 09:17:53 ID:zPvoWPpY]: 11月かぁ、と思って adobe のページに行ったら
1年前に 3 が出てたんだな。。。

次が出たらアップグレードしよう。
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/15(月) 07:36:15 ID:z+TaPl8/]: >>159
よーしあと2ヶ月待つぞー
165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/15(月) 13:08:40 ID:s4qf1wFz]: 結局いつまでも1.5使い続けてる俺。

新しい物好きなので買い換えたいけど
買い換えるほどの理由も無く・・・
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/15(月) 15:58:49 ID:sLQx7EuK]: 2世代前までアップグレード対象だっけ？

ということは 4 が出たら 3と2 以外の人は
新規ライセンス購入だろ？
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/15(月) 16:02:35 ID:sLQx7EuK]: 3世代だったな。

Adobe Audition 3 日本語版へアップグレードできる対象製品は何ですか？
support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?7376+001
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/09/24(水) 20:40:33 ID:1QMannvb]: www.adobe.com/products/audition/

Auditionは今回4出ないのかな。
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/06(月) 00:18:14 ID:cvROf6t6]: 11月に何かあるの？
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/06(月) 10:54:42 ID:ckFjQrHx]: らしいね
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/06(月) 12:35:09 ID:00jrWbJK]: 実はAuditionはコア部分だけ抜き取られてSoundBoothに移植された後は
タダの抜け殻として末路を迎えると言う説もある。
AdobeはCoolEditが欲しかったんじゃなくて、サウンド処理するための
エンジンを入手したかっただけだと言う話は結構信憑性がある。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/08(水) 00:22:55 ID:wUPjQZO3]: >>171
そりゃそうなんだけど、独立アプリのパイを
みすみす捨てるのももったいなかろうて。

つか、CoolEdit をオープンソース化してくれ。
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/10/29(水) 22:34:39 ID:3LuWuJmZ]: >>168
残念なお知らせだ。11月には出せそうにない感じになった。
CS4製品とは完全に独立したスケジュールで動いている。
存続すら危うい感じになってきているが、一応もう一つ上のバージョンまでは出る。
いつになるかは妄想してくれ。
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/20(木) 23:56:22 ID:+ggKdnpD]: AdobeAudition3を使い始めて少し経ったんだけど、CoolEditともクリップボードやファイルを使い回せるのがうれしい。
CoolEditを「編集の出来るクリップボード」的に使ってみたり。
波形の細かい編集が複数並行する時はCoolEditを子ウインドウのように使ってみたり。

Auditionを使い慣れてないってだけの事かもしれんけど。
175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 20:55:52 ID:3yDcgdqj]: mp3やwmaとか、wav以外のファイルでも.pkファイルを生成するようにはできない？
読み込みの都度に時間が掛かるから。
どのみち内部ではデコードしながら読んでて時間が掛かる事には変わりないのかも知れないけど…
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 02:06:45 ID:mzkUK6TR]: 保守
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/23(金) 03:38:48 ID:T8bWI7fY]: Altiverbとの相性が芳しくないのですが、何か策はありますか？
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 19:37:06 ID:dOStAyAy]: 今更だがAudition2のマスタリングラックすげー便利。
DirectXプラグインをプリセットに書き込めないのは残念だが
補って余りある便利さ加減だ
当時は重たいソフトだと思ったが今のPCならまぁ許せる範囲だな
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/01(日) 20:28:12 ID:oM2Fkn1J]: マスタリングラックいいんだけどエフェクト切り替えるとき高確率で落ちます
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/02(月) 02:04:10 ID:rm/H1cl/]: マスタリングラックで落ちた事は今のところない。
投げ縄編集やると落ちるかな。
でもマシン換えると同じ事やっても落ちない不思議
（P4->C2D）
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/18(水) 18:47:01 ID:44yuKsKb]: マルチトラック編集で間違えて ctrl + z でアンドゥしたのですが、元に戻すことが出来ません。
波形編集モードでは ctrl + shift + z でリドゥがあるようですが、マルチトラック編集では出来ないのでしょうか？
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/18(水) 18:47:47 ID:44yuKsKb]: >>181
すいません、バージョンを書き忘れました。
3.0 windows版を使っています。
183 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 12:48:36 ID:yXsoOFgR]: Undoオフっていないかい？
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/19(木) 12:51:28 ID:yXsoOFgR]: ごめ、これRedoがないね。諦めるしか。
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/20(金) 17:59:26 ID:GFcbQOHs]: Altiverb6を使えてる人いますか？

強制終了してしまいます。
タスクマネージャでアプリケーションやアンチウィルスも切ってるし、PF使用量
は1GB強ですし、RAMは3.24GB,CPUはC2D E6600なので、マシンパワーには問題ない
と思うのですが。。。

Altiverbだけなんですよね。。。ほかのVSTは大丈夫なのに。
重すぎるにしても、たった1トラックに掛けようとしても強制終了してしまうので
これは、どちらかに原因がありそうです。

Altiverbの本家、Aoudio Ease社にはAUditionは対応済みと記載してありますし。。。
ただ、使えるときもあるのです。

Adobeに問い合わせたら、有償ｻﾎﾟｰﾄが必要です、とか言われて困ってます。
（しかも、その有償がバカ高いし。。。。）

Cubaseに替えようか迷ってます。
どなたか、アドヴァイス下さいm(_ _)m

お願いします。
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/02/21(土) 13:48:33 ID:AzoGSYsP]: PCまっ更にしてOSインストールしなおしても駄目なら諦めろ。
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/02/21(土) 16:02:35 ID:xv0kmnsO]: 諦めます
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/03/01(日) 03:46:57 ID:xiz4+pKJ]: つうか日本語の書籍ないよね？

アマゾンで探したらみごとにペーパーバックｗｗ
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/03(火) 09:54:49 ID:+KwCGV43]: cep～Audition 1.5しか使ったこと無いけど、
ヘルプと一般的なDAWの知識で使えるんじゃない？

Auditionに限らず、DAWソフトってそんな印象が有る。
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 17:47:37 ID:TYMx+qc/]: 次のバージョンって出るの？
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/08(日) 19:14:26 ID:T73AClHe]: 4.0どんな感じになるんだろう、楽しみ
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/09(月) 22:34:25 ID:YFi2yVwz]: 個人的にはメロダインDNAに負けないようなステキ機能を希望
周波数領域のペイント感覚の操作をもっと強化して欲しい
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/03/10(火) 03:28:53 ID:EjDHoJ3j]: www.lynda.com/home/DisplayCourse.aspx?lpk2=498

基礎トレーニングビデオなら英語がわからなくても
映像を見ているだけである程度参考にはなるんじゃないかな
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/05/23(土) 15:09:48 ID:kwcS6pS8]: いつのまにかバグ修正とか出てたんだ。全く気付かなかった…。
195 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/13(土) 00:59:04 ID:/0fwPxQ0]: age
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/06/21(日) 21:01:58 ID:dtIztx1b]: 駄目だ、ＯＳ巻き込んでブルーバック死する。
メニュー表示もチラチラして目障りな表示になる。
残念だ。
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/21(日) 23:25:19 ID:EfLDUPSu]: 自分の場合はオーディオの出力先をOS等と奪い合ってたみたいで、
専用に別のオーディオI/Fを導入して割り当てたら治まった。
タブブラウザで動画を開きながらTVチューナーも自動録画させててオーディオの作業しようとか横着すぎたわ
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/06/22(月) 14:13:23 ID:jLapnIAv]: >197
ああ、それは有り得そうだ。
ありがとう、参考になった。
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/07/05(日) 10:10:43 ID:ib5JJgAR]: Soundbooth CS4 (V2.0) 日本語版アップグレード版 Macintosh版
www.amazon.co.jp/dp/B001JJCK9U/

参考価格: ￥ 10,290
価格：￥ 4,019 国内配送料無料(一部例外あり) 詳細
OFF：￥ 6,271 (61%)

在庫あり。在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。ギフト包装を利用できます。

2点在庫あり。ご注文はお早めに。
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/08/11(火) 23:31:41 ID:Djqaxe68]: あまりにクラッシュするのでaltiverbの発売元AudioEase社にメールで
問い合わせたら、あっさりと問題を認めた。

adobe2&3を使うとフリーズすることを。。。

しかしadobe社と解決に向けて話し合っているそうだが（胡散臭い）
難航しているらしい。

代わりにフリーのWavosaurを使ってください、とのこと。

なんだこれ。。。。orz
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/08/23(日) 07:09:31 ID:zixn0Vc+]: Audition 3.0最高じゃん
UIもイイ！！

でも最近recordに惹かれる自分ガイル
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/03(土) 17:00:55 ID:PVeUoozj]: PCがぶっ壊れた…
この機会にほとんど新品に組み直したんで、Auを再インストールしてもちゃんとアクティベートできるか不安だったけど
すんなり行きすぎて逆にちゃんとチェックしてるか不安なほどだったｗ
まあ平日昼間に電話して待たされて云々とかにならなくてよかったよ。
203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/18(日) 05:57:42 ID:QZTh0HwP]: 4はでないのか？
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/10/20(火) 20:24:33 ID:fjiHHgft]: メロダインのプラグインのデモ版入れてみたんだけど、プラグインの窓のグラフィックが壊れる。

Auの方で用意されてるプリセットやプレビューのボタンだけ表示されて、プレビューすると一応音は出る。
中身は直前の画像がリフレッシュされずに残る。
そうこうしてるうちにAuもフリーズしてしまった。

DNA楽しみにしてたのに…
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/08(日) 10:11:34 ID:/9JB1pLQ]: >>202
Adobeのソフトは2台までアクティベーション出来る。
規約は2台同時に使用しなければおｋ。
それ以上の台数にインストールした場合は、認証解除してから使うマシンで認証すればいい。
206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 22:33:20 ID:T5gOKOw6]: Auditionでは出来ない機能をどうしても使いたいがために他のアプリを併用しているんだけど、
ふと我に返ると不毛な気がするんだよね。
例えばAIFFファイルのループ情報を無視するとか、単体波形のループ時にクロスフェードをかけられない時は
Sound ForgeやMacのPeakでWAVファイルに保存しなおしてからAuditionで編集再開してる。
みんなはこういう時どうしてる? それともこんなことで困ってるのは俺だけなのかな。
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/15(日) 23:43:35 ID:xKSouF1j]: >>206
＞AIFFファイルのループ情報を無視するとか、単体波形のループ時にクロスフェードをかけられない時
それはループにしないで単に元のファイルを何度もコピペしてループにしたものを
バウンスして１ファイルに合体したらあとはどうにでも弄れるんじゃないの？
そういうことではなく？
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/18(水) 04:29:57 ID:gACxvqJv]: >>207
AIFFファイルにサスティーンループ(無限ループ)の情報があると
無限ループ再生するようなプレイヤー、
例えばゲームなどに使うBGMの元素材を想定しています。
なんか後出し気味でごめん。
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/11/19(木) 23:26:13 ID:bbTIQVFY]: Adobeから体験版をダウンロードして使ってみました。
すごくインターフェースが良いです。
裏切る事なく、直感的に操作が出来てイイ感じ。

試しにsonnoxとwavesのプラグインを読ませて、
マスタリング的な事をやってみたんだけど、
出力されたwavの曲頭、もしくは曲終りに、時折「プツッ」とノイズが乗ってしまう。

・・・イイ感じなのに残念です。

皆さんも色々我慢しながら、騙し騙し使ってる感じなのかな。
Adobe好きの自分としては「またかっ！詰めが足りん！」って感じだけど、
回避策みたいなものってあります？
210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/19(木) 23:57:58 ID:ea6EoSgj]: >>209
例えば、ある1曲のwavファイルをこれに読ませた場合、カットをした際、あまりに曲頭、曲尻に近い位置で
ファイルを切ったりはしてませんか？或いは前後に多少余裕（黒味）があったにしてもファイルの頭とお尻が
音量を100％にしたまま放置して作業を終了していませんか？
曲の波形の始まりや終わりにごく近い位置で切ったり、或いは音量100％の状態で
再生を始めたり、そのまま終わったりすると聴感上聞こえもしないし波形上でもぱっと見、見えないくらいの
小さな残留ノイズが残っていたりしてそれが原因でファイルの最初と最後でブチってノイズとなって現れたり
することがあります。ですので
・曲の頭とお尻には少し余裕を持たせて切る
・その「余裕」の部分に早いフェードカーブをかけて必ずファイルの頭は音量を0％から始めて
ファイルのお尻は音量0％で終わるようにする。

この2つを実行すると様子は変わるかもしれませんよ。そうでなければ原因は別のところにあるかもしれませんが
上でお話しした事はAuditionに限らず一般的な音声編集ソフトやＤＡＷソフトではよく起こる現象です。
211 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/20(金) 18:14:13 ID:3WQlJpFB]: Audition 4っていつごろ？
マルチトラックビューでボリュームとパン以外のエフェクトのオートメーションも設定できる様になったら最高です。
212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/11/20(金) 22:58:18 ID:20u/TMtR]: mpgからの音声切り出しが、お尻が0点何秒か短くなる。
切り出し専用のフリーソフトだとちゃんと全ての尺が切り出されるからそっちを使ってるけど、
結局引き続きAuditionで編集という作業の流れになるからほんとはこっちでやりたいんだよなー。
213 名前：sage [2009/12/06(日) 12:51:24 ID:Fy2ylCdB]: 今更ながらAMラジオエアーチェックMP3のノイズ除去その他モロモロのために、SoundBoothCS4 → Audition3 と連荘で体験版使ってみた。
SoundBooth で波形とスペクトルが同時表示できるのは結構便利ですね。Audition はいちいち切り替えないといけない。
後は複数サウンドファイルの同時波形表示ができるといいんだけどな。実はできたのかな。もう使えないのでわからん...
SoundBooth の MP3 デコーダはまったくでたらめ（再現性のないノイズやリピートが入る）。
Audition のはそれほど問題なかったけど、お尻が切れているのかも。
WAVE化は結局LAME任せにしたけど…　LAMEでも先頭をエンコード・デコードディレイとみなして切りますよね。オプションで変えられるのかな？
214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/12/27(日) 22:59:45 ID:I/IjBDrN]: 今更気付いたんだけど、ファイルをmp3で保存すると埋め込みタグのタイトルとして
「・┴」みたいな文字化けしたデータが入るね。
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/08(金) 09:01:37 ID:dpyDu5zS]: >>214
保存するとき、「追加の非オーディオ情報を追加する」のチェックをはずすと
文字化けしないよ。
ところで、2個のwaveデータをクロスフェードで繋げてミックスダウンすると
いつもなぜか音圧が3bd位下がるのは仕様？
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/08(金) 20:35:20 ID:vkhbBcaM]: 64bit対応はまだか？
217 名前：スレ違いSSW保守男 mailto:sage [2010/01/13(水) 17:25:02 ID:Eorns+51]: 元はCuebass～日本製(国内の金サイクルｗ)という事もあってSSW8.0VSに移ったが
SSWのオーディオ関連は1TrにVST effectが４、VSTiが
読み込み８つまでという点が少々貧弱で、一時期sonarなんかも考えたが…。
激しくPCスペックに依存するものの、作成トラックは無制限なので
トラックを数個分けるならVST Efも制限は無く、24bit96000Hz再生・録音もできる。
が、リアルタイムな直感編集というものにも
やはり弱くて最近のDAWを徘徊してるけど、正直どこも余り変わってないですな。

Cuebassの上位も音声ファイルへの編集が格段、魅力的ではあるが
SSWの操作性から抜け切れないという、この単純操作性+脳内単純性が…ｗ
作曲に対する機能の幅は、どれも劇的にと言うほど大きくも変わっていないので
やっぱり使い方次第だな。(結局、9.0待ちっぽい…ｗ)
ループ・ピアノロールでの作曲は「邪道だ」と意気込んでる俺がいる…。

現状のDAWで、そこそこは使えるか…って感じなら
プロダクト製品の音源でも買った方が断然良いと思うわ。
218 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/14(木) 00:13:05 ID:uQx7v4wz]: それで？
独り言かな？
言いたいことは分かったが、
誰に言っているのか？

Cubaseと釣られてみる。
219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/14(木) 00:38:52 ID:ZLK1igT2]: >>215
これ？
環境設定-マルチトラック
デフォルト-ステレオパンニングモード
● -3dB センター
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 17:42:49 ID:iCRezIwI]: >>218
キューとベースで、そのまま変換使ってたわ＾＾；
その辺は　伝われば良い位で許容してくださいな orz

しかし、久しぶりに変わった思考の持ち主だと思ったよ。
君の場合「投げかけ」という物は存在しなくて
ひとつの設問に対して「必ず明確な答えがリンクしていないと意味がもたらさない」
っていう思考なんだろうね。
自分に関する情報(欲しい情報)と関係が無い事柄なら、スルーするのが一般的で普通じゃない？
それとも、自分に関係しない情報すべてに対して、絶対的な答えが無いと駄目な性格なの？ｗ

～が～で＝結論　これが伝わっているなら
一人に対してだろうが、不特定多数に対してだろうが、同じだと思うんだが…。
「winに対する情報開示に対して、俺はmacだから関係ないよ、それで？」って、わざわざ言うのか？ｗ

顔真っ赤じゃないがｗそのまま返せるよ。

>>218 それで？
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 20:59:01 ID:qtQkAgxi]: 俺様が10年以上使ってるソフトのスレに
久々にカキコが有ったとおもったらこれだもんな。
>>217には俺もイラっとした。
222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 21:29:57 ID:vQP8vbOA]: なんだチラ裏君が暴れてるだけじゃん
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/15(金) 21:57:39 ID:ltx0+vRL]: 長文で関係なさそうだからｽﾙｰ。
変なレスが付いてるからまとめてあぼーん。
俺には問題なかった
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 00:16:58 ID:srHXQP22]: 少なくとも、音楽に関わりがあるから書き込んだまでだが
>>221　あなたの製品に対する意思に反してすまんね。
ざっとスレを読んだ感じDAW関連で話しているが
DAWとしての機能は、それほど進化していないのに
そこへ金をつぎ込む事を考えてるなら、音源の方を考えた方が良いんじゃないの？
っていう意見だろ。
もっと言えば、波形編集のみで考えるより録音機材・媒体の方が重要だと思うんだが…
まぁ >>222 の通り、チラ裏君よばわりで良いじゃないか？
音楽専門のスレでも無いのに222は相当、凄い人なんでしょうけど。
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/16(土) 00:31:23 ID:FzYVsIom]: >>224
それで？
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 17:50:18 ID:q6CUaWZ6]: 4.0でボリュームとパンだけじゃなくエフェクトのオートメーションも使えるようになったら最強
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 19:21:48 ID:OnjKIpQ8]: フリーのCool Editの時代は使う意義があったが
今になって何万も払ってコレを買う意味がないでしょ。
多機能化されて他のＤＡＷと機能差が無くなってきた。
そのような現状でこれにこれ以上の高機能化を求めるのは何の意味が？
だったら最初からフルオートメーション化されている他のＤＡＷを使えばいいじゃん。

それともどうしてもコレじゃないとダメな理由が何かある？
228 名前：226 mailto:sage [2010/01/16(土) 20:05:52 ID:q6CUaWZ6]: >>227
＞フルオートメーション化されている他のＤＡＷ

おお！なんてソフトですか？
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/16(土) 22:52:37 ID:qViNLA+W]: >>228
普通に何でも、メジャーなところでProtoolsでもSonarでもCubaseでも何でも
エフェクトのオートメーション化ぐらいされておろうが。
つーか「エフェクトのオートメーション」ってのは具体的に何をどうしたいんだ？
ただトータルリコールしたいだけなのか？それともかかり具合などのパラメータの数値を
時間軸上でオートで可変させたいのか？どちらにしても今時のメジャーなＤＡＷなら
Auditionでできる以上の事は大体できる。
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 00:46:09 ID:POooAqls]: 横レスｽﾏﾝけど
周波数領域でペイント的にフィルタを描いて邪魔な音を消したり目的の音をピンポイントで強調したりってのは、
他で出来るソフトはある？

あとセンター抽出はステレオ2ｃｈからしか行えないけど、任意のch数から抽出できる物ってないかな。
例えばだけど、カクテルパーティの雑音の中で時計の鐘が10回鳴ったとする。
鐘の音だけを抽出したい場合、1回毎の音を10トラックに振り分けて、
全トラックを同時に比較して共通の部分だけを抽出する。
そんな操作ができれば抽出精度が上がるので。
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 01:01:21 ID:Y2emB1xd]: >>230
グラフィックＥＱのプラグインエフェクタをＤＡＷに入れればいいんでないかい？

＞あとセンター抽出は
以降は言っている事がよくわからん。
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/17(日) 01:56:58 ID:rB2ApPKH]: Auditionが他のDAWより良い面って何だと思いますか？
言い方を変えれば、Auditionを使っている理由はなんですか？
233 名前：230 mailto:sage [2010/01/17(日) 02:12:54 ID:POooAqls]: >>231
後半の話は使い方が変すぎるからいいけどｗ

前半の話は単なるEQでなく、
周波数スペクトル表示で投げ縄ツールやペイントブラシを使って、塗り絵のように音を「見ながら」消すもの。
これがAuditionにしか無い機能かなと思って使ってるんで。
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 04:47:56 ID:pHpgjiM6]: 今年の流行語対象
>>225
それで？ｗ

>>227
確かに何をそんなに拘ってるのか分からない。
購入者には悪いが元々DAWとしてAdobeっていうのはイメージがつかないが
視覚的に波形編集はできるからナレーションとか単発録音には十分な用途があるんだろね。

まー、音楽を中心に考えてコレからの　DAW乗り換え　で考えるなら違う方面へ金かけたが良いと思うわな。
今時、サウンドカードでも３万から出せば良い物があるし。
自分の金だから何に使おうが、ってやつだけど。
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 06:03:54 ID:tzIBrMjq]: >>234
サウンドカードはちょっと・・・ゲーマー用だな。
そうでなく外付けのＩ/Ｆを買えば高機能のＤＡＷが「オマケ」として付いてくる。
その方がAuditionより、より高機能。
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 09:55:46 ID:rk1ekB3i]: >>232
Auditionを使っている理由はAdobeのProductionPremiumに付いてたから。
ずっと使ってて使い慣れてるからな。
他のを覚えるのなんて面倒くさいｗ
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 12:42:06 ID:POooAqls]: 自分もきっかけはバンドル品のCoolEditだったけど
編集画面の直感的操作に慣れたら他がまどろっこしくて。
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 13:50:01 ID:q+dVI5q1]: >>220
それから、それから？
それがどうした？

>>224
最近始めた奴もいるだろ。

>>227
確かに。

>>228
オイオイ！縄文人か？

>>229
そうだね。

>>233
その点は優れている思う。

>>234
機能の豊富さは認める。

>>235
サウンドカード(誤)
サウンドブラスター系(正)では？

>>237
そこから触れ始めた人が結構いるみたいだね。
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/17(日) 19:31:52 ID:980ieE1m]: >>232
ソナグラム表示とバッチ変換
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 00:40:40 ID:0X8yzc9n]: >>238
なんだ…ただの知ったか君か…それで？
縄文人とか…ｗｗなんちゃって考古学スレでやってなよ、恥ずかしいですから。
バンドル物はcreativeだけじゃないし
creativeにだって外付けとボード品、共にあるだろうに…………ｗ
最近のサウンドボードそのものにも使えるバンドルは付属する事もあるし
そんなのは逆に、一般的レベルの話だよな…。
ボードそのものからエフェクト編集アプリを付属してるのもある訳だし
DAWでフリープラグインが数トラックでつつける位なら
後は、使い易いか使い難いか、時間を掛けるか掛けないか、位の差だろ？
AdobeがDAW出して開発してるってのに興味持って覗いたが
2chくおりてぃーまんまなノリだな…ｗ
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2010/01/18(月) 01:32:34 ID:P3phe5aE]: ケンカするなよ　頼む
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2010/01/18(月) 10:29:06 ID:DR8kIi0N]: >>219
それだ！！！
助かりました。ありがとうございます。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef