- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/20(火) 08:20:12 ID:gwXlIZeP]
- 私はどちらかといえばLogicですけど。
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/20(火) 08:27:21 ID:Wgt+XLSI]
- CUBASEしか使った事ねえから今んとこCubase。
- 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 09:08:45 ID:hQYcCxmj]
- Logic…柳沢
Cubase…高原
DP …カズ
Sonar…森本
Vision…小倉
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 09:29:40 ID:Urpag8L6]
- SingerSongWriter…サントス
- 5 名前：名無しサンプリング@48khz mailto:sage [2006/06/20(火) 09:50:24 ID:w/Kuc9R+]
- PT･･･ロナウジーニョ
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 11:52:43 ID:WOe/mQnh]
- >>3
おれのLogicはゴール外さないぞ。
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 12:13:29 ID:LTMTf9BU]
- ここでいうゴールって締め切りのことか？
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 15:59:02 ID:DIt3VFd8]
- HG…中田
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 17:41:47 ID:ZtsdPxxW]
- Mac→Mac版QよりLogicのほうが桁違いに軽い よってLogic
Win→Logicはそもそも存在しない よってCubase
オレが新規にかうならMacBook+Logic。その他買わなくても、とりあえず作業に入れるから。
使えねーって感じたらMacBookにWin入れてCubaseを導入する
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 17:51:50 ID:aCL0fIr6]
- Winしか使わないからCubaseと思いきや、Cubaseも使わない俺がいた…。
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/20(火) 17:52:53 ID:aCL0fIr6]
- とりえず、も前らはMusiccreatorでも使っとけ。
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 04:21:03 ID:rZdNUHME]
- どっちも良いし、どっちでも良い。
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/21(水) 07:14:13 ID:HPDPMfI+]
- logicは最初から音源入ってるからいいよね
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/21(水) 08:07:35 ID:Zc7jR9ec]
- >>13
本気でそう思ってるのか？
音源なんて２～３万で買えるだろ。
５マンも出せば
その最初から入っている音源で十分なくらいの層の人間には
勿体無さ過ぎるクオリティのものが手に入る。
最初から音源が入っていることは評価を上げる要因には全くならない。
- 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 08:52:49 ID:p41AY9vU]
- そんなことないよ。
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 10:42:17 ID:ueAGZFmd]
- Logic付属はショボイ。無駄に量が多いだけ。
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/21(水) 10:48:19 ID:9Q59h3qK]
- ぜったいLOGIC
何故か，それはMIDI精度の高さにあると言わざるを得ないのです。
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 11:01:59 ID:ueAGZFmd]
- マイクロソフトが独占禁止法にひっかからないようにするために、
存在することそのものだけに意味があるのがアップル。
しかし、会社であるからには一定以上の利益を常に生み出さないと
その存在を維持できない。そこで、Macを作ってるわけだが、
本来企業としては3流以下の実力しかないので無理が出てくる。
不具合が多発したり、補償期間内に壊れてしまったり。
そこで、アップルはターゲット絞ることにした。
生贄の選定である。Macは絵や音楽、映像などの芸術向きであるという
根も葉もない全く嘘のイメージを作り出し、それぞれの業界を制圧した。
言うまでも無い。制圧された業界は、できが悪く値段の高いMacを、
ひたすら買わされ続け、衰退していった。
ところがその業界の一部の人々が真実に気がつきはじめてしまった。
windowsでも自分たちがやりたかったことができる。
いや、むしろwinの方が優れていると。当然である。
本来の実力に差がありすぎるからだ。
しかし、真実を知るには遅すぎた。芸術を生業にしようとするものは
機械音痴が多い。そいつらはアップルの作り出した、
芸術にはMacという嘘を信じ、Mac信者になってしまった。
そして戦いは始まった。真実を知ってしまったwinユーザーと、愚かなるMac信者。
- 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 12:31:35 ID:Xrd6N8gA]
- >>18
MacとMac OSを意図的に混同してるのはなぜですか？
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/21(水) 17:07:07 ID:6JrxsZyi]
- >>18 どっちにしろ進歩が止まってる事は同じ
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/21(水) 20:30:04 ID:zcc2+8nk]
- >18も何らかの信者のような論調だな(笑)
- 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/23(金) 07:43:34 ID:yarJQ9pb]
- グルーヴ調整関連はＬｏｇｉｃダメダメだよね？
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 00:21:50 ID:k+BSnOzy]
- >>22
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼
Ё|＿_ | / |
| У |
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/24(土) 00:59:04 ID:v/1HgKaf]
- スコア関係はLOGICがいいね。
ちょっと知人の家で触った程度だけれど。
キューベもソナーも×だと思うよ。
キューベ ソナーでスコアで打ち込んだりプリントアウトをしている人っている?
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/25(日) 10:48:22 ID:VQJE3vgl]
- スコアとかまじでどうでもいいんだけど。
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/25(日) 11:09:59 ID:Z4ttIrgL]
- 打ち込みLogic
軸Cubase
- 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/25(日) 12:14:10 ID:VIgcbYlY]
- Logic付属音源ぜんぜん仕事で使える。
使えないとか言ってるヤツはそれで仕事したことない証拠。
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 13:06:29 ID:+rrBV6cu]
- んだ、んだ。
- 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/25(日) 14:43:26 ID:4XPMP1l/]
- むしろES2とかEFMがないと非常に困る
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 02:48:49 ID:cfMSxI4l]
- G5 QUADとlogic、これ最強。
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 13:40:08 ID:x1A1qrWM]
- ネタスレでマジレスする奴、必死杉てキモくね？
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 13:51:14 ID:7HB4ZRGj]
- じゃあ…、
塗るポ。
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/26(月) 14:45:44 ID:rCYByWG8]
- >>31が自軍の劣勢を切り返す起死回生の一発を放ったつもりのようだ。
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/27(火) 01:47:27 ID:UTZBf1T9]
- Mac→Mac版QよりLogicのほうが桁違いに軽い よってLogic
Win→Logicはそもそも存在しない よってCubase
オレが新規にかうならMacBook+Logic。その他買わなくても、とりあえず作業に入れるから。
使えねーって感じたらMacBookにWin入れてCubaseを導入する
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/27(火) 08:49:18 ID:aZnlZgOl]
- 19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 01:47:29 ID:V1qDj1ZX
まぁ別にﾌﾟﾛ目指してる奴のｽﾚじゃねーみたいだし別にいーか。
REASONは周知の通り薄!!だよな。
太くは出来るんだがのっぺりんこになるしね。
なんかあんまり知らない奴が太くしようとすると安物の服屋のスピーカーの音みたいになるし。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/06/26(月) 02:04:36 ID:qT1Kvssj
Logicのソフトシンセ使った後だとReasonが激太に聴こえるぞw
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/13(木) 21:34:51 ID:1MuO5n/K]
- LOGIC と デジパフォはどうかな？？
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/14(金) 13:51:47 ID:7mm+SBa3]
- Logic Pro!!
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/14(金) 14:42:22 ID:7mm+SBa3]
- …Logicと生ビールと枝豆です。
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/14(金) 22:05:02 ID:bSvZswc/]
- >>36
フュージョン→デジパフォ
ヒップホップ→LOGIC
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/14(金) 22:45:18 ID:X0yJN6RJ]
- ヒップホップがLogicなのは禿同。イメージがぴったり。
デジパフォは他にゲーム音楽や安っぽいJ-POPの作曲家が使ってるイメージだな。
Cubaseは作曲が出来なくてエンジニアになった人が家でオナニーするのに使う場合が多い。
Sonarは何故かDAWの頂点だと思い込んでいる謎な人がたまにいる。こんなイメージ。
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/14(金) 22:57:59 ID:hLlzXkyl]
- MIDIデータは、Win版 Logic Fun 4.8.1で打ち込みするよ。
無料だったが、機能が絞られていて使いやすい。
（今でもネットに転がっているので、検索で調べれば入手可能。）
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/14(金) 23:13:07 ID:bSvZswc/]
- >>40
フュージョン→デジパフォ
↓
日 フュージョン系歌謡曲→デジパフォ
米 ハリウッドの映画サントラ→デジパフォ
ユーロ全般 →Cubase
まだ足が地に付いてない→SONARとPowerTracks
パーティーでカラオケ→Band In The Box
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/14(金) 23:53:32 ID:l/yHoHnv]
- midiだけならVisionが最高なのだが
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 03:07:50 ID:eJjEbp8x]
- >>42
何がフュージョン系歌謡曲だ！
細野さんや達郎さんも使ってるＤＰをバカにするなw
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 05:58:45 ID:kesPZG0T]
- ヒップホップはDAWよりもMPCだよ。
ヒップホップでのMPC使いの多さは凄まじい。
ソフト使ってクラブ系作るなら、
LogicとかCubase選ぶよりも
Live+FLStudioかLive+Reasonの組み合わせが
直感的に使えて良いと思う。
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 08:06:58 ID:C+ELhDWe]
- >>42
伊のユーロの人はLogicが多かったよ。
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/15(土) 13:23:16 ID:iIIYsNRB]
- >>44
達郎さんはレコポ+U-110じゃ
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/17(月) 14:53:50 ID:9DlQELOq]
- みんな ありがとう ＦＭ36
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/17(月) 15:22:37 ID:JbTrvvf/]
- >>47
自宅でデモ作る時はレコポ（カモン）+D-110。
レコーディングはシーケンスがG5+DP、録りはPT TDMでしょ？
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/18(火) 12:02:16 ID:rEzbwA6q]
- >>47
まだそれ使ってるのかね？。
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/20(日) 11:33:37 ID:LpGv184t]
- >>43
確かにそうなんだよ。
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/20(日) 21:49:15 ID:yjlGrQg/]
- VISION最強
・・・と、よく耳にしますが、もう入手出来ないんですよね?
- 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/21(月) 11:42:43 ID:sbKLIriw]
- >>52
VISIONは入手できるけど
G4/OS9や、遅いCPUのDOS/V＆Windows95or98の新品が手に入らん。
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/15(金) 14:45:05 ID:8EM7ZpxB]
- cubaseに決まってるじゃん。Logic (Mac専用)は高いからダメ。
CubaseとM-powered(ProToolsLE)でいい音でとれるじゃん。
Midi強化したかったらXGworks買えばいいし。MAC専用ソフトはやめなさい！
G5かって失敗だったよ。
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/15(金) 15:08:31 ID:+GlPTaEr]
- Logicだけど飯３杯はいける。
- 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/15(金) 16:09:54 ID:yI4WXnwA]
- 当然、Logic Pro!!
音楽的ソフトウェアだと思うし、ロジカルにも適していてユーザーが好きにカスタマイズ出来、midi&audioは最高!!
キューベースは周りでだれも使ってなく、興味無いからよくワカランｗ
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/16(土) 22:32:57 ID:Bhli+tM2]
- Logic のEFMなんてない方がいい。今さらFM音源なんて。それ以外は使える！！
オーディオはPTLEでまにあってるからどうでもいい。
でもMIDIだけならどのDTMソフトがいいの？
- 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 00:45:57 ID:/cunXQkl]
- 担当突入！！
- 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/17(日) 03:24:26 ID:Rj1TSNnl]
- ﾃﾞｱｺﾞｽﾃｨｰﾆ
- 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/22(金) 18:04:31 ID:fcHSgM9J]
- ヤマハとアップルが競合商品出してるっ変てな感じ
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/26(火) 22:51:56 ID:35gvdZVT]
- 路地10万+数年後のMACコンピューター買い換え20万、
Qべ10万+数年後のWINコンピューター部品交換又は買い換え10万、
Qべのほうが10万安いやろ。
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/26(火) 22:54:47 ID:lAySWx+o]
- Logic触ったことない・・・
CUBASEなら使えるけど
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/26(火) 23:51:47 ID:3ZP7Fa9v]
- ドイツ産は両方とっつきにくい
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 00:01:06 ID:M8nPl9sR]
- もともと兄弟ソフト
そうブツくさ言わんと仲良くしいや・・・
- 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/27(水) 01:07:46 ID:GvIqAihb]
- >>63
賛成。
- 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/10(火) 18:50:09 ID:7R2yoeEK]
- 17>> ロジMIDIの精度？ 笑わせるな！
ロジでコントロデータを正確に入力してみろ！
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/11(水) 08:50:37 ID:xLVnHgmx]
- コ、コントロデータって・・・
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/11(水) 19:27:23 ID:5x77yjVL]
- コントロデータはつおいんだお
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/11(水) 23:07:51 ID:kqBe4I7/]
- つ www.kontorodata.se/main.html
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/03(金) 03:16:22 ID:3XD72L6b]
- アホばっかりだお。1+1=２だお!! コントロデータ=コントロールデータだお!!
ピッチベンドエクスプレッションモジュレーションのことだお。
尻の穴をゴシゴシ引っ掻いて指の臭いでもかいで目をさませお！
- 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/03(金) 03:18:35 ID:2QzRstii]
- お前ら馬鹿!?Logicがいいに決まってるよ
死んでいいよ
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/03(金) 03:21:21 ID:3XD72L6b]
- どっちもくそだお
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/03(金) 11:46:22 ID:2QzRstii]
- >>72それはMacユーザーに何か言いたそうだな
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/04(土) 21:02:37 ID:itUISr1v]
- LOGIC スレだす。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162400364/1-100
- 75 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/06(月) 16:24:26 ID:NerE88xt]
- ロジックユーザー氏ね
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/06(月) 23:19:59 ID:7x0Fq2vp]
- 死んじゃダメ！！
- 77 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/10(金) 11:56:40 ID:vpaZLQX0]
- 氏ね氏ね
- 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/10(金) 20:37:17 ID:nkGiu0vQ]
- あーLogicLogic
それにしとけ
- 79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 20:45:37 ID:ZujfIJcb]
- たぶんQの方が簡単。Qが一番簡単じゃないの、それ使えなかったら、どんな音楽ソフトも無理だろ。
Logicはその名の通りのソフトだ。使いこなせればかなり最強のような気はするが、
今は知らない。appleになってわかりやすくなったのかも。
- 80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/10(金) 20:51:41 ID:mQdCg2TX]
- >>79
今まで見たこともないほど内容が曖昧な書き込みだな
- 81 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/10(金) 22:43:20 ID:flp34qUg]
- 路地かったらMacが古くなっても売られへんでー
Qにしとけ。それともmacに大金使いたいんか？
- 82 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/11(土) 00:08:06 ID:riOhlY6T]
- Cubase4が出てきてからが、ある意味比較検討できる。
オマケソフトなしで考えるなら、今でもいいけど。
Cubase4後は、MOTIFの存在がでかいと思う。
あとCubaseなら、MacではなくWinの自作できれば、
トータルコストは恐ろしく安くプロ環境が構築できる。
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 00:47:04 ID:mRsfQzxg]
- 俺バカだからenvironmentがどうしても理解出来ず、ロジックは駄目だった。
付属DSPやソフトシンセ類は優秀なのに(特にあのピアノ系)。
CubaseはDPに似ていたんで使いやすかったが、イベントリストの修正まわりとかストレス感じる。
というDPユーザーの戯言。
- 84 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/11(土) 02:14:04 ID:V4AjZ6su]
- GoogleとYahooの関係に似てるな。
LogicはGoogle的。
検索画面を、自由にカスタマイズできる。
デザインがスッキリしててキレイ。
日本でのシェアは低いけど、国際標準。
CubaseはYahoo的。
検索画面がはじめから決まってるので、分かりやすい。
ただ、カスタマイズできず、ごちゃごちゃしてる。
海外では2位の検索サイトだが、国内1位。
- 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 02:22:56 ID:V4AjZ6su]
- >>79以降、言葉遊びもしてるのかもしらんが、
そんなのは知らん。
一般論だ、一般論。
- 86 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 02:42:41 ID:MtGxHHql]
- >>83
environmentが理解できなくても、多少無視して使えば使えると思うが
プライドがある人はだめなのかなw。
midiいっぱい使う人はLogicがいいと思う。楽譜とかも
>>80
というか、ずっとLogic使ってて、Qのお試し使ってみたら偉い簡単に感じたよ。
logicってなんか理屈っぽいからLogicなんだよ。environmenなんて最たるもんだと
思うけどね。
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 07:47:50 ID:HsRg7QYw]
- じゃー馬鹿にはQが合ってるって事？
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 12:33:04 ID:jRZx67/T]
- >>86
midi中心なら、expressで十分？
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/11(土) 16:07:03 ID:CxfhFln8]
- MIDI中心？ MIDI中心でもカラオケやゲームのMIDIデータはLOGIC PRO 7では作れないぞよ。
ましてやexpressでやるならもっとひどいかもしれないぞ。
理由を一言で言えばコントロールデータ入力がハイパードロー(線をひく画面)で正確に出来ないから。
ハイパードローには精度もへったくれも無い。だからといってイベントリストで入力するのは無茶。
試しにハイパードローで入力したデータをイベントリスト(midi)と比べてみるんじゃ。
珍歩がポロってもげるぞよ。
- 90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 17:20:16 ID:MtGxHHql]
- >>89
ハイパーエディットのとこで出来ない作業なの？
- 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 17:42:48 ID:MtGxHHql]
- コントロールデータとかは、そこでペンシルで書けば、
鬼のように細かく書けるけど、ダメなんか。
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/11(土) 19:56:56 ID:V4AjZ6su]
- たしか、グラフの横幅を広くしたり狭くしたりできたはず・・・・
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/11(土) 20:36:07 ID:TpIDuymV]
- >>89
おまいさ、そのパワーをもっと有効利用できないもんかね？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1162400364/93
- 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/12(日) 00:02:11 ID:y21CAE6S]
- 無理。たとえが１６分音符間隔でexpressionの点を入力してだんだん音量を上げるデータを
ハイパードロー(線ひき画面)で入力すると
画面上ではそのとおりはいるけどイベントリスト見たら
１６分音符よりももっと細かいランダムな間隔で勝手にデータが付け加えられていて
もうぐちゃぐちゃ。
全てロジック内で完結するならいいけどSMFで他のソフトに
移植するならもう災難としか言いいようがない。
SMFにすると全てのコントロールデータまでもが間引きされるから
他のDTMソフトに入れるとピッチベンドが
かかりっぱなし、エクスプレッションの線が滅茶苦茶っという問題が出る。
ロジックのMIDIはいいなんていい加減な噂にだまされて買ってしまったけど。
きちんとしたMIDI制作に使えないのに一体どこのハゲがそんな事言ってるんだか。
MIDIはデジパフォに限る。
ロジックは適当なプラグインがたくさん付いてるから
適当なデモミックスにはいいけど業務用にするにはMIDIもオーディオも半端すぎる。
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/12(日) 00:20:51 ID:y21CAE6S]
- ハイパーエディット？ あの糞棒グラフ画面だな。
どうやってあのゼロ地点に線がない縦の棒グラフの羅列でピッチベンドの線をきちんと修正出来るんだ？
ゼロ地点がわからないし見ずらいしマジ役に立たない。
誰かQでのコントロールデータ入力に付いて教えてくれ。
QではMIDI制作は可能なのか？
expressionやpitch bendはきれいに入力出来るか？
理屈的にではなく現実的にだ。
- 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 00:42:55 ID:DZoXvOIc]
- MIDIはデジパフォ。これ同意。
WINならSOLか旧XGworks
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 00:47:30 ID:nChhuGJa]
- >>95
その糞棒画面の方で普通細かいことはやるんでないの。
縦と横に思いっきり拡大すれば０とりやすいよ。上のとこにクリックすれば０だったら
ペンを下にもってって０って数値で放せばいいんじゃん。
grid16にすればイベントリストで見ても16づつ入ってるよ。
つうかその糞画面がロジックのいいとこのような気がするんだけど。
ハイパードローで敢えてやる必要ないんじゃないの。
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/12(日) 01:06:47 ID:nChhuGJa]
- デジパフォに未来はあるの？
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/12(日) 03:23:26 ID:y21CAE6S]
- >>97 説明を分かりやすくする為に１６分音符って書いたけど
実際は10ティック又は20ティック間隔で入力するので
ハイパードローでひいた線に5や6ティック単位の位置に勝手にデータが入ってくると地獄！
例の糞棒グラフ画面を大きくして入力しても
ハイパードローで見るとグニャグニャのランダムな線になりきれいな線にならない。
これはMIDI制作には致命的な問題。
>>98 デジパフォの将来...
ロジックがMIDIを完成させたらDPの将来は無くなるかもしれない！
DPはいくら何でもプラグインが少なすぎだ。MIDI制作に使えるから生き残っているだけだし。
いっその事ロジックがハイパードローをまともに使えるようにしてくれたら
デジパフォを買う必要も無くなるから助かる。
ロジックのMIDIの完成への課題はハイパードローの入力だけだし。後はプラグインも多いし言う事が無い。
オーディオとシンクロの精度に問題は有るけどとりあえずハイパードロー入力を
まともに使えるように改良してくれたら十分だ。
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/12(日) 19:12:55 ID:7BEm+bgl]
- ２chでは最近ハイパードローって言葉が流行ってるんですか？
僕は最近ファァック・ユーーーッ！！って言うのにハマってます。
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/12(日) 19:15:37 ID:7BEm+bgl]
- ファァック・ユーーーーーーーッ！！
あぁ和む。
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/13(月) 01:34:58 ID:ZzMLJ/VM]
- ラッセル・クロウが、「好きな言葉はFUCK YOU」って言ってた。
俺も好きだ。
>>98
カラオケにはXG-worksをどうぞ。
- 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/14(火) 00:56:35 ID:FtjPBraQ]
- 俺CubaseSX3使ってるんだけど、Logicの紹介動画見てMacにしとけばよかったかな
って思った。
あれってCubase + Wave Lab みたいな感じで最後まで全部できるんだね。
あと、マルチバンドコンプなのかイコライザーなのか分かんないけど、
アナライザーみたいなのがリアルタイムで動いて編集できるのは感動した。
Cubaseは使い慣れてるし、アマのＳＳＷ志望でデモ作りまくってるだけで
難しい作業はしない（ギター、ベース、ヴォーカルはマイク録り。ドラムと
シンセで軽くMIDI使う程度）から簡単で見やすい画面のCubaseで十分だけど、
理論書とか読んで勉強した時に、スコアエディタで編集しようとするとクソすぎて
ファァァーーーーーーーック！！！ってなる。
ＳＯＬ２も一番初めの１年使ってたから持ってるけど、
いちいち２つも開く気にならないし、あれは未だに謎な部分が多で使いにくすぎ。
今からＤＴＭ始めるって人には、スコアエディタがどうなのかは分からないけど、
音源もエフェクトも充実してるLogicがいいんじゃないかと思う。
以上、ファックな自叙伝でした。
- 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/14(火) 01:42:10 ID:FtjPBraQ]
- 追加
付属の音源やエフェクトもかなりのクウォリティがあるけど、
たぶんやってるうちに定番のモノが欲しくなる。
僕も３年は付属のものでずっとやってて、まあまあの曲は作ってたけど
だんだん満足できなくなってきて、まずCubaseには付属してないアンプ
シュミレーターを買った。
それからは止まらなくなって色んなソフトを買い揃えた。
結局、ＤＡＷを買うときに見るのは操作性なんだと思った。
でも実際触ってみないと分からないし、店頭に全てのＤＡＷソフトを
いじり倒せるように並べてくれてはいない。Protools LEが触れるように
置いてある店があったけど、初めて触るＤＡＷをまともに動かせるわけなかったし、
いじり倒すには程遠かった。。
そこでもう僕は諦めた。ＰＣももう買い替えの時期だし、今乗り換えるなら
Ｍａｃが良さそうだし、ＤＴＭで定番のＭａｃ+Ｌｏｇｉｃなら
人に見られたときにＷｉｎではどうしても吹っ切ることができなかった
”やっぱりなんか恥ずかしいな”って気持ちからも開放されて自信が持てる
ような気がした。
僕は来年４月、大学を卒業したら、大阪と平凡な人生とCubaseを捨てて、
新しいＭａｃとＬｇｉｃを持って東京へ行きます。
- 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/14(火) 01:51:26 ID:ooKz/VFu]
- ファック自叙伝乙！
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/14(火) 02:13:21 ID:FtjPBraQ]
- サンキュー！ファック！！
- 107 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/14(火) 17:48:26 ID:kcD2erI9]
- ちびデブ無職童貞糖尿痛風歯周病ボンボンハゲマカの洗脳かゴラーッ！
高級ブランドイメージをでっち上げる為のでたらめや！
アーティストにはMAC??? ザケ点じゃねーぞ。
ケチなWindows98やMEすてて新しいWindows買わんかい！
恥跨こすり落としてソープで童貞すてて尖頭コンジローマ珍ポ見てじっくり考えろ！
このボ毛！ 珍化酢！
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/15(水) 02:44:19 ID:vbHBRvsh]
- ↑がＷindowsのイメージです。
- 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/15(水) 03:05:36 ID:vbHBRvsh]
- 正直、CubaseでもLogicでもどっちでも覚えれば同じ事ができると思うし、
どっちかだからできない曲なんて無いと思う。
Ｍａｃが高いのは、僕も確かに思う。
でもそれを買う事で自分に自信が持てるなら絶対妥協しないで買った方がいい。
今まで妥協ばっかで結局中途半端で終わらせてきた。
もうそんな人生嫌だから。。
お金なんてもうどうでもいい、僕はただまっすぐに生きたい。
Ｍａｃに変える理由なんてただそれだけです。
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/15(水) 03:21:42 ID:vbHBRvsh]
- フェンダージャパンのそこそこ値段のいいギターを買った事があるかたなら
分かってもらえると思いますが、
僕は結局ＵＳＡの色も形も同じテレキャスを買い直しました。
ジャパンの文字が入っているわけでもなく、
音もリスナーの方には気になる程分からないと思います。
（僕にははっきりわかるんですが。。）
結局僕はそういう奴なんです。
だから、お金よりも満足度を求めてしまう人にはＭａｃをすすめます。
逆に、妥協ができるワイルドで強い方には断然Ｗｉｎをすすめます。
- 111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/15(水) 03:44:56 ID:+0aGcZIM]
- Ｍａｃ買ったせいで相変わらず中途半端なのに気がつかないところが見事なMac信者
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/11/15(水) 12:28:48 ID:05Z8/Xxy]
- Qのmidiはどうなのよ。ペンシルツールとかで96分の１ぐらいの細かさで
ピッチベンドとか書ける機能が今はあるんですか？
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/15(水) 14:42:49 ID:vbHBRvsh]
- そんなのどのＤＡＷだって設定しだいでできるだろ。
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/15(水) 15:55:59 ID:ZPTBnZib]
- あの～最近安いMacでも十分Logic Pro動きますが…
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/15(水) 19:17:00 ID:/y1lZ6at]
- ハゲマカ氏ね！
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/15(水) 20:11:15 ID:5euObX8B]
- cubaseスレ
871 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2006/11/15(水) 19:40:33 ID:/y1lZ6at
cubaseユーザー糞して氏ね
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/15(水) 20:12:04 ID:5euObX8B]
- UADスレ
55 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2006/11/15(水) 19:38:48 ID:/y1lZ6at
UADユーザー氏ね
- 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/15(水) 23:01:56 ID:5euObX8B]
- 浅倉スレ
368 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2006/11/15(水) 22:53:36 ID:/y1lZ6at
浅倉系の曲作れる人氏ね！
- 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/16(木) 00:11:14 ID:8W0gAbbb]
- 初めてLOGICスレ
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/15(水) 19:42:53 ID:/y1lZ6at
ロジックユーザーイモ食って氏ね
津波スレ
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2006/11/15(水) 22:52:29 ID:/y1lZ6at
津波しね！
- 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 02:06:09 ID:tykTtgEx]
- ノートで使っているんだけどlogicってテンキーがないと
滅茶苦茶操作めんどくさくない？
つねにマウスありきの操作体系って感じでギターとかサックスを手に持ったまま
操作するのが面倒だったな。
Cubaseで衝撃的だったのはEnterでピアノロールが開いて
次にEnterを押すとピアノロールが閉じる点だったね。
リアルタイムで弾いてピアノロールを表示させて
「あ、大丈夫そうだ」と判断して閉じる。
んで、再生してチェックするという作業はCubaseの方が早い
痒いところに手は届かないんだけど、
慣れるとカーソルキーとファンクションキーで大体の操作が出来るようになるから
ストレスも溜まらない。
ただ、Cubaseは譜面周りがダメだね。
- 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 02:42:29 ID:I1F9unot]
- キーコマンドで設定すればいいのに。
Toggle ○× Window(○×ウィンドウを切替)
で１つのキーで開いたり閉じたり。
- 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/16(木) 14:06:15 ID:NGQ/75l/]
- >>113
そういう漠然とした答えじゃなくて、ちゃんと使ってる人に答えて欲しかったんだけど、、
- 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/17(金) 03:07:17 ID:LRBSXy+F]
- ちびデブ無職童貞幼女の足フェチ児童ポルノアナル指差しオナニー中毒糖尿痛風歯周病
受け身ホモ風俗通い前立腺肥大症加齢臭入れ歯臭紙おむつ臭糞のふき残し臭ハゲマカ！
し ね ！
- 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 03:29:04 ID:TQAU5Rbw]
- 手負いのドザの扱いにはほとほと苦慮しております。
- 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 11:14:28 ID:l90l+6ZL]
- >>112
あるよ
- 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/18(土) 16:31:26 ID:6IftmeRh]
- Qで着メロやカラオケやゲーム音楽作っているひとしってる？
もしだれもいなかったらQのMIDIは糞ってことだお。
- 127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 20:08:31 ID:Gnp0U/ly]
- CubaseもLogicみたいにステップ入力のときTABでタイとか出来れば
乗り換えるんだけどなぁ…
- 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/18(土) 22:00:24 ID:96q+yj3K]
- >>126
私Cubaseでカラオケやってますが。
仕上げはXGworks使うけど。
- 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 05:29:25 ID:iDCjWMOI]
- Logic薦めてるの37歳ハゲの自演書き込みばっかだなｗ
パターンが類似しすぎ
フェンダーUSAとか出してるあたりなど手口が一緒
Logicなんてギターの値打ちのようにビンテージ扱いにならんところが根本的に違う。
Macも10年たったらゴミ同然。
- 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 13:16:51 ID:FGk9dCXw]
- こういう中傷するだけのヤツが多いと、まともなCubaseユーザーまでおかしく見られる
迷惑だからヤメれ。実際の使い勝手を語れよ。
- 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 13:21:31 ID:FGk9dCXw]
- おれは両刀だが、
マカならLogicを買っとけ。WinならCubase買っとけ。
これから始めるならMacBookとLogicExpressでも買っとけ。使えねーと思ったら
bootcampでXP入れてCubaseで良い。
使った事も無いものに対してヤキモキしながら中傷ってのが一番みっともない。
- 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 18:28:26 ID:SWg1NSkq]
- これからはじめるならLive+FLSTUDIOが最強。
音源もサンプラーもオーディオ編集も何でも揃ってる。
直感的にいじれるしめちゃ打ち込みやりやすい。
両方買っても10万しない。とくにFLの付属音源はすごい使える。
FLはバージョンアップが無料なのもポイント。
クラブ系ならこの組み合わせで決まり。
- 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/19(日) 19:48:50 ID:VvKhqJ3w]
- なんでbootcampでｘｐ経由cubaseなの。。
osxでcubaseだと不都合あるんですか
- 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/20(月) 00:40:53 ID:dVtq1lTU]
- しばらく前のガレバンオヤジに続いて
今度はカラオケやゲームができんとMIDIが糞オヤジが
跋扈しております。
- 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/20(月) 13:41:05 ID:cO89gKSc]
- >>133
OSX+Cubaseはクソ重い。bootcamp+xpの6割くらいでしか動かない。
OSXに拘る理由が無ければOSXでCubaseはアホでしかない。
OSX+cubaseとOSX+LogicもLogicのほうが段違いに軽い。
- 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/21(火) 02:31:37 ID:LbgMnsKd]
- だからマカやめてドザになれっつってんだろーが。
マックなんてさっさと売ってしまえ！
- 137 名前：タッキー高沢 [2006/11/21(火) 18:30:45 ID:QTvl5ALI]
- やっぱり操作性が最高の Sonarかな。
- 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/22(水) 00:43:22 ID:XS5Q62oF]
- SSWじゃないの？ｗｗｗｗｗ
- 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/22(水) 19:57:30 ID:Liv63Dvj]
- ヒント タッキー高沢は機械音痴の単なる馬鹿
- 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/24(金) 05:56:42 ID:duZWx208]
-
ソナーしかないね
- 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/25(土) 10:49:26 ID:u3Z0ZpQv]
- 馬鹿多過ぎ
- 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/27(月) 20:11:52 ID:eEUs0HoC]
- 馬鹿はお前！ マカは基地外だ。
- 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/28(火) 23:43:32 ID:/aM+/6VB]
- >142
その前に、お前が一番基地外って事を気づいてくれ。
- 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/29(水) 15:32:10 ID:g9pYwA69]
- マカとかドザとかなんだろね。スレ違い。
- 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/29(水) 18:28:08 ID:1lFwKq1L]
- みんなwin用Logicを作らないAppleが悪いのさ
- 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/01(金) 08:41:36 ID:pDjA1x3x]
- >>145
あれか？
win用アップルワークスを作らないから悪いとかそんな事でおｋ？
- 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/01(金) 08:46:42 ID:T8BAxjTX]
- >>103-104
とても感動しました（滝汗
- 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/01(金) 08:47:22 ID:2CgYWnhh]
- >>147
ID:T8BAxjTX＝Mac信者ハゲマカの職業は道路工事のおっさんだった！！
607 名前： ハゲ 投稿日： 2006/11/16(木) 02:13:06 ID:fwnFFTAV
今日も現場監督に怒られました（汗
お前は足場の組み方がなってないと。
でも私は道路の作業には慣れていますが、水道工事は初めてだったのです。
しかし普段は厳しい現場監督も優しいところがありまして、
Macのことをいろいろと教えてくれます。
そのせいでここまでMacのことを知ることが出来ました。
明日もデオデオに行ってMacBookを愛でてこようと思います。
夜にデオデオでMacBookいじってる作業着着た禿げたおっさんを見つけたら
ハゲマカです。やっつけてやりましょう。
- 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/02(土) 03:03:00 ID:hvu4iaMD]
- マカは今すぐ自分のクビを出刃包丁で切ってしね
- 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/02(土) 14:48:35 ID:lQCSI4za]
- マカとかドザとかなんだろね。スレ違い。
- 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/06(水) 03:15:11 ID:cvJVPef7]
- ちびデブボンボン童貞ハゲホモアニオタロリコン足フェチ変態マカ野郎ども！
さっさとwindows買えやゴルァー
- 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/07(木) 05:38:53 ID:OJHIU8mm]
- どっちも糞だ。
レコンポーザーが一番だ！
- 153 名前：コリン星人 mailto:sage [2006/12/07(木) 20:40:16 ID:sOYshkGm]
- ロジックはわかるんだけど
クバセってなんすか？？
- 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/07(木) 20:43:38 ID:1vjWc57y]
- スレタイを穴が開くほど見つめれば分かる
- 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/09(土) 01:23:06 ID:RF20Q3X3]
- あながあいたらどうしてくれるんだ？
- 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/09(土) 01:25:32 ID:wjtsF0hH]
- 穴なら無問題
- 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/10(日) 02:32:58 ID:OAX/I5qv]
- 穴は俺が先だ
お前は２番目だ
- 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/10(日) 08:36:48 ID:dUzUOavi]
- 俺はQチャンOSXで使ってるよ
理由は慣れたソフトがQさまだったからさ
べつに何ができなくてっと言う不満は
今の所出て来てないさ
でもロジックってややこしそう
- 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/10(日) 20:12:54 ID:ZIAXC7T/]
- まあ慣れてるなら良いのかもしれんが、OSXのQとLogicじゃ軽く見積もっても
1.5倍はパフォーマンス違うぞ。QにこだわるならWinのほうが断然軽い。
OSXならLogic。これも軽い。
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/10(日) 21:53:33 ID:udp4g3Pv]
- でも今となってはDPのほうがQより重いって言うし
SX4はわからないけど
- 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 00:01:46 ID:ZIAXC7T/]
- 4はわからんけどQ3.xとDP5ならQのほうが確実に重いよ。
Q、Logicは自己所有、DPは一緒に仕事する仲間が使ってるのでガセでも煽りでも無いです。マジで。
個人的にQはWinでしか使わない。OSX版は下手なエミュっぽい感じ。
- 162 名前：160 mailto:sage [2006/12/11(月) 11:29:45 ID:fhvdA9Kk]
- >>161
�ｫ
- 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/11(月) 11:58:19 ID:BEEsLzyZ]
- >>162
ごめんなそれ、何か読めないんだけど。win。
- 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/14(木) 00:11:26 ID:frmwZ6K9]
- Q、Quadで使ってるが重さは感じないよ
描画などもスムースで、ストレスは無縁
まあエフェクト、インスト、多用すればCPUの限界は当然あるけどね
そろそろ4が届くし楽しみだ、ということで慣れてるからQで
- 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/15(金) 00:35:34 ID:1Jz8uGFH]
- じゃあQuadでLogic使ったら鼻血だすな。
ちなみにWin+QだとE6600クラスでQuadくらい。
- 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/16(土) 00:10:36 ID:l9LXXjff]
- 両方のスレ見てきたけどどっちもそれなりに問題抱えてるんだな。
一長一短、合う方を使うべきかと
- 167 名前：164 mailto:sage [2006/12/18(月) 19:30:00 ID:CSX3XbM/]
- LogicExpressだっけ、デモ使ったけど正直そこまでパフォーマンスいいと思わなかったよ
BFDを使ってるんだが、同じようにそれなりの負荷がかかっていたし
まあ、ソフトが違うから根本的に比較が出来ないんだけどね
- 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/20(水) 04:18:40 ID:ZMAa2fGU]
- 俺的にはオートメーション書くのはCubeseの方が分かりやすかった。
まあ、Logicで鍛えてたからこそCubeseにすっと入れたのかもしれんが。
- 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/21(木) 23:20:20 ID:CfYd0AK4]
- >>167
さあExpressはしらんけど、Pro7とOSXのSX3で
WavesとかNativeInstrumentsみたいな代表的なやつ
使えば直ぐ分かるよ。明らかに1.5倍くらい違うから。
体感とかじゃなくて数字ではっきり分かる。アクティビティモニタで一目瞭然。
- 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/08(月) 12:16:45 ID:6j2RHwNs]
- 849 名前： 道路工事→無職中学中退チビデブ童貞Mac信者嘘つきハゲマカ 投稿日： 2007/01/06(土) 10:18:08 ID:v3WlWhs8
高沢先生はすでに5万円を手にしておられる（汗
電子ピアノまであと少し。うらやましか～。
その先にあるメジャーデビーも手が届く寸前ですね。
それに比べて私は仕事を失いました。
高卒資格を得られなかった事を親方に言えず、隠していました。
それが昨日バレてしまいました（号泣
首 に な り ま し た （ 汗
電子ピアノまでの道のりが遠のいたどころか、
明日からどうやって生活していけばいいのか（トホホ
バイトでしたので失業保険は貰えないそうです（滝汗
とりあえず当面は、ラクダのように体の脂肪分で生活します。
- 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 15:40:49 ID:uGYAT1OU]
- 極悪企業Appleは他社の商標すら遠慮なく勝手に使用する
www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/11/news024.html
Apple、「iPhone」商標侵害で訴えられる
Appleの新しい携帯電話は、「iPhone」の商標を持つCiscoの許可を得ていなかった。
- 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/12(金) 16:38:20 ID:JcW62Kmx]
- ハゲマカの名言集２
111 名前： 無職チビデブ童貞DTMやってない中卒嘘つきMac信者ハゲマカ 投稿日： 2007/01/12(金) 16:27:20 ID:Xst3Hn5s
比較対象がおかしいというが、CPUパワーはレイテンシに関係ないだろ。
発音数に差が出てくるだけだろ。
アフォか？
こんな事も分かんない低脳が偉そうに語ってると思うと、
呆れてしまいます。
ステップ入力どころか、本当に何もやってないんだなあ。
と思いました。呆れますよ（怒！！！！！
こんな時はジョブズ様の説法を見るに限ります。
- 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/05(月) 15:30:20 ID:hHyUjkYp]
- できない子はなにしてもできないよ。
早く寝ろ。
- 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 00:28:06 ID:JTWR7ilF]
- なんで>>1はCubaseとLogicを比べるの？
- 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/22(木) 21:17:39 ID:h5q7bmyV]
- 七ヶ月ぶりに光臨しました。1です。
当時どっち買うか迷ってたからです。
丁度その頃winが壊れたのでmac買ってlogicにしました。
- 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/26(月) 23:27:18 ID:NYEIVN4o]
- LIVE 6で十分
- 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/02(金) 11:05:29 ID:RvEZAlV/]
- っていうか、今時カラオケのデータなんか使ってるやついるのか?
- 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/03(土) 04:25:56 ID:8bZdxrqG]
- 単刀直入にゆうと
リーズンがいい
- 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/03(土) 06:39:01 ID:K1Bc1Dni]
- どっちでも良くない？大きい違いとかってあるんですか？
俺はLogicって名前がかっこ良かったから選んだんだけど。
- 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 10:30:36 ID:vXDwK+2y]
- Logicは使いにくいし音悪いしバグ多いし安定しないしひどい。
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/03(土) 22:28:44 ID:K1Bc1Dni]
- Logicしか使った事無いから使いにくいかどうかは知らんけど、バグったこととか無いし
安定してるけどな～。パソコンがフリーズしたことも一回もないし。
音悪いか？
- 182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/04(日) 03:31:44 ID:BNySWSON]
- 音悪いのは間違いない。
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/20(火) 23:18:48 ID:qvKL9BMk]
- _,..-‐‐-..,,_
_,,.-‐‐-..,,, ,r':::::::::::::::::::::ヽ
,r':::::::::::::::::::::::ヽ /:::::::::::::::::::::::::::::ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣
./::_;;;::;;;_::::::::::::::::;;l/／-‐-‐;l;;::::::::::::::;;:-‐‐--:;;l＜ じゃあカレーライス
l/～ ～ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;r'彡 l | おいしい探検の旅
l ヾ／ :::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ / | 行ってくるね！！
ゝ / ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ _,,-'' ＼＿＿＿＿＿＿＿
～'‐.,,,,,_l ／て^ヽ ,;;r=i≦;;:::ヽ'～
ｌ |o ゝ,_ノ| ''～ _l.
.l ヽ( )_,,ノ `' _,,..-‐''',,,l,
l_,,,,,,_ （__人__ノ __,,,,,r'::::::l
￣l_,,,. ヽ:::::::ｌ ,r'～ ゝ;ノ
-''ゝ、 ,,, ゝノ /
''r':::ヽ /
ゝ;;ノ ヽ
/ 'l
l l
ゝ ./
/^'‐-t''''^～￣￣～^''''t-‐^ヽ
～‐‐'～ ～'‐‐～
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ( )( ) ( )( ) ( )( ) ( )( ) .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/18(金) 15:18:46 ID:OG1G4vj/]
-
ロジックだと、こいう親切なサイトがあるやんか。
www.naoxlogic.com/
キューベースでも見つけたんだけど、お気に入りに入れるの忘れた。
誰か知らない？
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/21(月) 05:10:02 ID:zr5XAaMV]
- MAC使ってるなら専売特許のロジック、WINならキューベース、これでいいんじゃない？
同価格帯のPCを購入したとして、スペックが高いWINでもロジック自体が使えないし、スペックが低いMACで敢えてWINでも使えるキューベース使う必要も無いかと。
性能よりもデザインとなんとなくオシャレな感覚がマックのウリじゃないの？
別にマックが嫌いなワケじゃなくて客観的な意見ね。
初心者ならガレージバンドでもそれなりな作品は作れるワケだしマックにはマックの良さもある。
てか人それぞれとしか言いよーがない。
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/21(月) 20:30:16 ID:bhTN19xY]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070521-00000012-cnet-sci
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 09:23:57 ID:xX5Cl9rp]
- ブルーハーブはロジックだ
ロジックかおう
- 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/25(金) 00:42:35 ID:34ArqeJH]
- 甲本ヒロトがかっ!!!!!!!!
と一瞬思ったよ。
- 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/26(土) 13:32:21 ID:qI+Uma5p]
- Cubaseはとにかくオーディオ関係が秀逸だよ。
操作そのものはProtoolsより優れてると思う。
Logicの気に入らない点はそこだった。
ストロークの短いフェーダーに、見難いメーター。
それが改善されればずいぶんましだと思うけど。
あと、Cubaseはオーディオのテンポ合わせがとにかくやりやすい。
逆にLogicはMIDI関連では優れているとは思うけれど、差は殆ど無い。
よって新規購入者にはCubaseを薦めるよ。
Logicも自分は慣れたからかなり使いやすいけれど、割と新規購入者
は分りにくいと思っている人が多いみたいだよ。
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/12(火) 21:10:31 ID:37b1vVi1]
- Logicはもう進化しないと思われたのでCubase4買ったけど、
初心者だからやっぱりむずい。特にMIDI。
今まで楽器弾いてた奴がとっつきやすいDAWって何やろね～？
スレ違いすまね。
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/12(火) 21:14:58 ID:jmpmJHHf]
- RiffWorks Standardとかどうよ。
- 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/16(土) 19:56:34 ID:ofW/VBRf]
- >>189
というと、結局Nuendo最強ってことでしょうか？
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/04(水) 20:03:06 ID:p9zQS+fS]
- BLUEHARBまじでロジック使ってんの？
ロジックにしよっかな
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/04(水) 21:25:30 ID:UJ9Qj8gx]
- MacでQ4、Q3SXとLogic Expressをサブで使ってます
Logicの操作はQとは常識が違うので面食らった
素直な設計なのはQの方だと思うなぁ
Q4で標準プラグインの質があがったので大分追いついたと思うけど
プラグインはLogicの方が使いやすい使えるのが多いと思う
Qは昔から使ってるんで最上位版使ってるけど、
QもLogicも廉価版を両方買うってのがおいしい気がしてきた
はっきりいって廉価版で十分高性能だと思う
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/05(木) 17:48:43 ID:jEqIwBq1]
- はぁ？
LOGIC VS CUNASE.だぁ ??
どっちも糞だろーが
ProToolsとデジパフォ以外は音楽ソフトじゃねーんだよ
クソスレをたてる暇があったら
テメーの腹に出刃包丁さして窓から飛び降りてこの世から消えてくれ
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/07(土) 02:35:20 ID:ifINkJcY]
- あまり上手い釣りでは無い。
- 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/08(日) 22:09:26 ID:5XrK4svu]
- デジパフォ使ってる時点ですでに
- 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/09(月) 18:02:19 ID:3Wz7hoRv]
- DPってディープパープルの略なんでしょ？ｗｗｗ
Cubaseが一番操作しやすくていいな
- 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/10(火) 08:29:07 ID:/SgUH6jb]
- ＷＩＮで両方使ってるけど、一長一短だと思う。
音は上品でキメ細かいのがロジック、パンチがあるのがキュー、って印象。
でもロジの音良くないって人多いね、俺は好きだけど。
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/10(火) 11:18:30 ID:d7lQL8t2]
- 同じパンロー設定で聴いたらロジの音の荒さすごいけどな
荒いから好きって人いるけど、潰さなくてもそう聴こえるからロック向きのように思ってるだけだろ
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/08/07(火) 13:38:51 ID:pw6yR0P0]
- 本当ならキューと言いたいところだが
譜面がまともじゃないと話にならないのでロジを選ぶ
- 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/08/18(土) 21:41:36 ID:NoX13nmj]
- the sound of music.
the echo of the earth.
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/03(月) 22:33:56 ID:tNM3ZgqQ]
- ぜったいCubaseがいいね
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/03(月) 22:44:07 ID:0RKcHBmr]
- いやここはliveで
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/04(火) 03:13:00 ID:3SH++ZuG]
- 音楽ソフト初心者にはGarageBand、
クラブ系の人にはReaosn,Live,FL,Acid
金持ちにはProToolsHD
MTR感覚の人にはDP、SONOR、SOL
音質にこだわるならNUENDO,CUBASE
一遍にサンプラーとかエフェクトを揃えたいなら、LOGIC
バグが多い順は、LogiC＞DP＞Cubase＞SONOR＞、、、、、、、、、、、、、Reason!
と俺は思うよ
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/04(火) 04:03:31 ID:QP3PWW54]
- Logic→アポーになってからかっての勢いがない
Cubase→山葉になってからかっての勢いがない
いま上昇中はLiveとSonarだな
（Reasonは不動の地位を…）
- 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/04(火) 09:31:23 ID:oGb6RxF2]
- かって
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/06(木) 02:03:54 ID:QOYhNdxJ]
- CubaseとLogicの機能比較表つくって？
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/06(木) 02:11:17 ID:+hbF+xd0]
- マックのソフトにSSWみたいなＧＭのバンクリストから右クリックで裏バンク
の音色出せるソフトって無いの？あれが無いとマックに未来ないぞ！
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/06(木) 02:12:42 ID:saDvh1+g]
- ループシーケンスって、どっちでも出来る？
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/06(木) 02:53:19 ID:v5vZuhf8]
- >>205
Winも対象なら、Samplitudeが入ってないじゃんかｗ。
波形編集からMIDI編集、ミックス、マスタリング、CD作成まで
全てハイレベルでこなす優れものだよ。
SEは多分一万円もしないで落とせるので評価してみてよｗ。
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/06(木) 03:40:15 ID:9mowNWFw]
- >>209
MIDI最強のSSWを使いにくいMacのDAWと比べるなよ。勝負にならねえ。
- 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/06(木) 07:53:25 ID:QOYhNdxJ]
- >>209
やばい、まじその機能ほしい
まじで
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/06(木) 16:20:28 ID:jrvUpNWP]
- Cubase (Mac)の致命的にアカンところ
・Win用VSTが使えない。
・今やMacの標準になりつつあるAUに対応していない。
つまり→
・かなり数の少ないMac用VSTしか使えない。
プラグイン環境ｵﾜﾀ
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/06(木) 18:45:27 ID:saDvh1+g]
- >>214
そうなんですか…？
- 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/07(金) 01:01:37 ID:zDqg6rUL]
- MACもVSTのほうがまだ先に開発されてると思われ。
フリーもいっぱいあるし。
IntelMacかったらWin環境にもすんなりいけるじゃん。
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/09/09(日) 17:18:33 ID:K9h/0cH3]
- 俺は一応インテルMacのウィンドウズでｷｭｰﾍﾞ4使ってる。
ロジックのベロシティ一つ一つやる操作とか勘弁。
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 17:27:55 ID:WJLgff44]
- Cubaseはどんな風になってんの？
- 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 17:35:03 ID:cIGjesZr]
- WJLgff44
またまた、何でもご存知のくせに。それとも釣り？
- 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 18:09:34 ID:WJLgff44]
- おまえそろそろまじめにきもくなってきたな
My知り合いか？
- 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 18:17:21 ID:d0HfnwDf]
- >>217
やっぱりCubaseはOSXで使うよりもWinで立ち上げた方が軽いですか？
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 18:21:41 ID:tgW9hkvc]
- ロジックのベロシティ一つ一つやる操作ってなに？
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 18:40:39 ID:K9h/0cH3]
- ｷｭｰﾍﾞはベロシティがメーターみたいになってるから、マウスでいっぺんに出来るじゃん。
ロジックはそれがない。
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 18:42:34 ID:K9h/0cH3]
- >>221
あんまり変わらない気がする。
それってスペックの問題じゃないかなぁ。
- 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 19:11:56 ID:WJLgff44]
- >>223
Cubaseってベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしていろいろやれんの？
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/09/09(日) 19:14:33 ID:OjlLF3IC]
- ほんとは>>217はLogicを知らないんだよ。
- 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 19:22:19 ID:tgW9hkvc]
- ハイパーエディタとかハイパードローのことか。
ほんとに知らないみたいだな
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:皿仕上げ [2007/09/09(日) 19:39:48 ID:tqgDLsBv]
- 恥ずかしいwこうなると
インテルMacウィンドウズでCUBASEしてるというのも相当色々と眉唾物w
- 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 19:44:25 ID:WJLgff44]
- ベロシティをハイパーエディタでやるバカはいないって先生がいってたよ
音符みれねえから
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 19:57:22 ID:tqgDLsBv]
- イベント使おうがハイパードローだろうがトランスフォーマーだろうが
個々の自由じゃね？
その先生に教わる生徒はろくなもんにならない
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 20:00:43 ID:O0xkM1G6]
- まぁ、漏れもSONARから乗り換えた頃は
なんでピアノロールとハイパーエディタ並べてエディットできないんだ、って
ホント狂おしかったけど。
- 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 20:01:06 ID:WJLgff44]
- Logic信者ひっしだなキモイ
>>223
Cubaseってベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしていろいろやれんの？
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 20:11:24 ID:cIGjesZr]
- WJLgff44さんに必死って言われたら大したもんだ。
Cubaseってベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしていろいろやれんの？
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/09(日) 20:31:28 ID:tqgDLsBv]
- きもいって口癖治したほうが良いと思うよ。
Cubaseってベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしていろいろやれんの？
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 20:35:33 ID:tgW9hkvc]
- ベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしてなにがやりたいんだろう…
Cubaseってベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしていろいろやれんの？
- 236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/09(日) 22:10:30 ID:7FM8ulo3]
- 私は会社の受付嬢にCubaseのベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしていろいろやってしまい
それが上司にバレて解雇。
妻は4歳と3歳の子供を連れて実家に帰ってしまいました。
cubaseさえなければ私の人生も違った物になっていたはずです。
・・・とマジレス。(一部脚色有り)
- 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/10(月) 12:06:52 ID:DxkDHg6r]
- age
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 09:37:18 ID:+uu5iyBB]
- ハードまわりで考えるとYamaha vs Apogeeになるわけだが
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/11(火) 10:07:14 ID:LVIjomA6]
- つかまじめに知りたいわけ！
Cubaseってベロシティの棒グラフを線でひっぱったりしていろいろやれんの？
はよこたえろ
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 11:13:59 ID:tMOAD353]
- >>239
メーカーか楽器屋に電話して聞け
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/11(火) 16:59:27 ID:LVIjomA6]
- 照れ屋さんだし無理
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 22:20:31 ID:tMOAD353]
- 困った照れ屋さんだな。
- 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/12(水) 01:19:39 ID:A36bBQku]
- >>239
>>238が答え
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/13(木) 01:34:31 ID:M6xciR+h]
- www.apple.com/jp/logicstudio/
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/13(木) 01:39:00 ID:2x8sjHbH]
- >>239
出来るわ(笑)
キューベースはグラフとか得意。
あとスコアもいい。
- 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/13(木) 15:29:31 ID:2x8sjHbH]
- ↑嘘だけどね
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/13(木) 19:57:07 ID:raLqDHoa]
- ところでPTの付属のシンセの音ってどうなの
- 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 01:40:06 ID:Ynlg3Ksm]
- Logic Pro 8ならピアノロールとハイパードローを同時に並行してできるシングルウィンドウがあるから、Cubaseとそんなにかわらんよ。
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 13:00:14 ID:iWEpTb5m]
- Logicは音質という一番基本的な部分に問題があるから候補にすらならない。
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 19:18:49 ID:7PGV0Xlp]
- 音質なんて結局PTで調整するだろ。
それもできん環境の奴ならどうせ碌なモニター環境じゃないくせに（ry
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 19:46:08 ID:5bRFBoSa]
- >>249
いつまで7の話をしてるんだ？
ロジスタはQの音質を超えてるのに
- 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 21:04:33 ID:iWEpTb5m]
- >>251
バレバレの嘘をつくなよ。そうやって他人を騙して楽しいのか？
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 21:13:01 ID:vjdwtedt]
- 252のほうがうそ臭い
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 21:23:35 ID:m4ER1FcF]
- 938 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/09/15(土) 17:08:33 ID:OlG7csyf
Logicのプラグイン
差せば差すほどハイ落ちするのは事実ですな
特にLimiter系は･･･orz
939 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/15(土) 18:11:05 ID:iWEpTb5m
それより変な濁りが付くのが気になる。
- 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 21:28:08 ID:iWEpTb5m]
- あー、マカの工作ウゼー、こっちは平和でいたいのに。
- 256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 21:41:45 ID:AIKo+4CD]
- SSWとEmuなら平和だよなぁ。平和大好き。
なんの更新もないからな。あきらめることもルーチン化してるし
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 21:58:30 ID:iWEpTb5m]
- 不自然にも突然SSWかよw
Emuってメーカー名だろ？Emuの何の話だ？
マカの行動は時々意味が分からないな。
しかし、Logicが勝てそうな相手として、スレに沿ったCubaseではなく
無理にSSWを選んだのかw
やることがセコイなw
お前どれほどLogicに自信ないんだよw
まあCubaseには勝てないんだろうけどさ。
特に音質なw
- 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 22:23:59 ID:jwPLVC1V]
- >>257
涙目。ｗ
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 22:31:01 ID:+QTuLCuE]
- ぶっちゃけCubaseはもうナイね
使ってるソフトなに？ってきかれて"Cubase"とか恥ずかしくて答えられない
Cubaseつかってるとかその人の品格をうたがわれる
- 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 23:13:16 ID:iWEpTb5m]
- >>258
すまん理解できん。
>>259
つまり君はポール・マッカートニーの人格も疑うのか。
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 23:22:51 ID:QosBbCK+]
- Cubase使い＝割れざ だからなぁ～
- 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/15(土) 23:30:37 ID:iWEpTb5m]
- まるでLogic8やDPは割れてないみたいな言い方だな。
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 23:57:31 ID:+QTuLCuE]
- >>260
Cubaseの打ち込みテクバリバリのポール・マッカートニーがいたら、人格うたがいますね、はい。
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 00:40:01 ID:kS0nE7Jj]
- >>260
ポールCubaseなの？
っていうか、打ち込まなくても
ほとんどの楽器弾けるから、打ち込まないかw
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 02:02:59 ID:ZgsnFzZT]
- Logic8出たばかりなのに、割れダウンロードに既に2000人くらい群がってて笑った。
この調子じゃ正規ユーザーより割れユーザーの方がはるかに多くなるだろうね。
まあアップル自らコピーガード外したんだから
「どうぞ割れてください」と言ってるようなもんだし良いんじゃね?
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 05:23:19 ID:86h4gzF7]
- そのかわり高スペックのマックを買わないとまともに動かない罠
- 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 09:17:06 ID:8Y1+KkI7]
- 割れってどこからダウンロードできるのかおしえていただけませんでしょうか？
宜しくお願い致します。
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 09:36:25 ID:HibNBAV8]
- だからMac本体がドングリなんだろ、本当の目的は
Macのシェア拡大
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/16(日) 10:36:20 ID:RmOy5DJG]
- Logic8ってドングルなしなの？！
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/16(日) 10:41:25 ID:Tqz6eGbN]
- おそっ
- 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 10:47:11 ID:lWxwxwUn]
- ポールはオーケストラとかは打ち込んでデモ作ってるんじゃなかった？
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/16(日) 11:00:27 ID:BpzurGP1]
- マックって高性能なの？
どう考えても自作Winマシンには勝てない気がするけど･･･
そもそもマックってハードの面で不利過ぎるから使いたくないんだよなぁ
OSはいいと思うんだけど専用機出したりしてるのが古臭い。
いつの時代のPCだよと。
- 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/16(日) 11:01:45 ID:8Y1+KkI7]
- 明るい未来の。
- 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/16(日) 11:07:25 ID:i9lSw81I]
- ここからこのスレは【陰毛総合スレッド】に生まれ変わります！
第一回目は『徹底解剖！千代大海』となります。ご期待ください。
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 13:23:46 ID:eFgbO7uJ]
- >>272
新機種が出た瞬間はどの自作より良いね。特にMacProは発表前のCPU独占供給だし。
ただ、値段が自作のように下がったりしないので発表から離れると不利になる。
俺も自作するからWinの良さは分かるけど、音楽やるにおいてはノートorハイエンド
なら常にMacのパフォーマンスはトップレベル。Winも入るしね。
ただミドルレンジが無いんだよなぁ。Q6600でハードディスクバカスカみたいな、
普通イメージするDTM用PCみたいな機種が無いんだよね。
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 14:17:25 ID:HibNBAV8]
- Qの下位バージョンとLogicの上位バージョンが同じ価格帯てさすがに痛すぎる
おれ涙目・・・・・・・。
- 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/16(日) 14:27:34 ID:8Y1+KkI7]
- なんでＱ買ったの？
Ｑの下位バージョンよりLogicのエントリーモデルの方が機能とかも上でしょ？
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 15:02:31 ID:QarflQX7]
- 漢ならCubase
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 18:08:45 ID:9T6CybEt]
- Logicは音が悪いからな。男は黙ってCubase
MacProはスペックはいいけど、見えない部品（電源とか）があまり良くないみたいだから微妙だね。
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/17(月) 00:56:29 ID:G55NK/Jx]
- このブログを参考にしてみては？
Logicネタです
↓
"音が良くなってる"
project.d-rec.pya.jp/?eid=471635#comments
"今までやって来たソフト／ハードの中で1番肌に合う！"
project.d-rec.pya.jp/?eid=473965
- 281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 08:19:56 ID:H+Auf/S/]
- >>280
前のロジックより良くなったということより、Cubaseと比較したもの
教えてくださいね。 まじで悩んでるのでｗ。
- 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 09:12:26 ID:ZOvTLdoN]
- >>281
マジレスです
両方使ってますが(dpも持っている)、音質に差は感じられません。
- 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 09:30:47 ID:H+Auf/S/]
- >>289
サンクス。 自分アメリカにいるんだけどね、Qubase4は399ドル、
ロジック499ドルで買えるんだよね。 で、音源は手持ちのを使うので
付属とか興味ないとして、それでもロジックの方がいいかなー？
楽譜とサラウンドとかに興味があるんだけどね。しかもロジック買うと
したらマックまで買わないとだし、お金もっとかかるｗ。
- 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 09:40:51 ID:M8IRZ3cp]
- intel mac持ってるなら絶対logicだけど、それ以外ならQで充分じゃないの？
logicのほうがオマケが多いけど最新macを買う金額で、余裕でオマケが買える。
- 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 09:46:37 ID:Eo+ImPfP]
- サマソニやフジにでた多くのロジカーより
279のほうが良い音をつくってるとは思えない
音が悪いのをDAWのせいにするなんて
どうせその程度の音しかつくれないんだろう
>281
Cubaseより良くなったと言われて信じるのか？
281がCubaseでつくった満足のいく「高音質」のミックスでもアップすれば
だれか暇な奴がLogicでつくった「糞音質」のミックスをアップしてくれるだろう
それを自分の耳で比較しろw
- 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 09:55:21 ID:5b0r4plv]
- Win使っててLogicに行こうとするとまぁ、Mac買わないかんので壁があるねぇ。
どうしてもって理由があるか、近々Mac移行する、ってのならLogicで決まりだけど、
そうでないならQubaseにして、使い込むのがいいと思う。
Logic使ってますが、もうDAWは好きずきで選んでいい時代なんじゃないかと思います。Winなら尚更。
使い続けてなれるのがいい。どれも遜色無いし、特色こそあれ
日常要るようなことは（方法や経路は違っても）もうどのDAWでもほぼ同じように出来るので。
とはいえやっぱ新しいのは嬉しいね。Logic8。
- 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 12:27:25 ID:HVhohcYR]
- CubaseはSX1まで使っててLogicPro7に移行したけど、はっきり言って
Cubaseの方が使いやすい。
エフェクトを波形レベルでかけれるし、
右クリックでだいたいのメニュー出るし。
Logicは便利でよく考えられている。あらゆる使い方に対応しているせいで、
説明書を読まないとなかなか問題が解決しない。
話題になるVSTは使えないし、かといってAUが豊富かと言われればまだまだ。
俺も>286と同意見で、いまから買う人は好きなのを選んだら良いと思うよ。
周りにユーザーの多いDAWを買うのが賢いかな。わからないことは聞けるし。
逆にみんなCubaseだからLogicとひねくれるのもいいだろうし。
もう縁を切ったけど、同業者で割れを使ってる奴だらけの業界にいたことがある。
VSTやら音ネタやら交換しまくりでさ、結局豊富にアプリ手に入るけど
手つかずでプリセットちょっといじってー・・って感じになってしまう。
フリーも含めて誘惑の少ないLogicに移行したんだ。
未だにメインはESM ES1。後はハード。
後半チラ裏でスマヌ。
- 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/17(月) 16:38:07 ID:s48EoQSA]
- 使う道具と結果の質に拘るのは、聴き手からすれば良心だし間違ってない。
また、糞ミックスする奴とDAWを取捨する奴の間になんら因果関係はない。
だがな、音質気にしてる奴、そんだけ自分が音質に神経質だって自負あんのか？
モニターシステムにはさぞ金かけてるんだろうな？
900STを直差ししてるとかのズッコケ環境ならDAWの音質判断なんざ無意味で時間の無駄だからやめとけ。
- 289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 00:30:19 ID:vbX/hyY5]
- >>288
直差しって、どの穴に？
- 290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 02:05:30 ID:UtOWJK9R]
- どの穴って…そ、そんなこと言わせないでよねっ！
- 291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 12:51:45 ID:DXf8Q4Ey]
- あのさ、言っとくけどCubaseとLogicの音質の差は4000～5000円ぐらいの
安物ヘッドホンでも十分分かるぞ。900stなら余裕で分かる。
MP3とwavの差が分かる環境なら余裕。
- 292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 14:29:31 ID:bdxjvAfs]
- ハイレートのMP3とwavの差が分かる環境って相当だと思うが。
ハイエンドのオーディオシステムでも同じソースで比較しなけりゃ微妙だろ。
- 293 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 14:54:29 ID:oFUT6PXB]
- Cubaseユーザーは成り済ましの上、暴言を吐くようです。
808 名前: 名無しサンプリング＠48kHz Mail: sage 投稿日: 2007/09/18(火) 01:15:17 ID: DXf8Q4Ey
Cubase4の時のような驚きは無いな。
919 名前: 名無しサンプリング＠48kHz Mail: sage 投稿日: 2007/09/18(火) 14:40:17 ID: DXf8Q4Ey
なんでこんな音の悪いソフト使ってるの？馬鹿？
- 294 名前：292 mailto:sage [2007/09/18(火) 16:05:28 ID:bdxjvAfs]
- オレも現時点ではQ使いだけどなｗ
少なくともオレの環境では
Q＞ロジだよ
なんにせよ耳で判断しようとしない信者やバイナリ廚は音質議論に参加するなと云いたいね。
あと作曲やら演奏が重要云々な主張を始める話の切り分けができないアホとかもな。
Qとロジの音質差が気になるような奴はQの音にだって満足しないんじゃね？オレもそうだけど。
とにかく音が気になるって奴はreasonあたりが試金石になるから、あのデモの音が許容できないって
確認してから出直せよと思う。
- 295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 17:41:25 ID:DXf8Q4Ey]
- >>293
昨日も必死w
今日も必死w
それだけ工作しても売れないMac。売れないLogic。
理由は単純。Macは不具合だらけだし、Logicは音が悪いしバグだらけ。
しかもユーザーはこんなところで必死に工作してる馬鹿の典型w
そんなことしてもMacは売れないぞw
アップル社員乙wwwwwww
- 296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 19:34:22 ID:M4np3FxW]
-
1789年 バスティーユ襲撃を契機としてフランス革命がおこる
1837年、ルイ・オーギュスト・ブランキは工場制機械工業を「産業革命」と名付ける
1995年 NSFNetが民間へ移管され、Windows95の登場でインターネット革命はじまる。
そして2007年・・・・・・・・・・・
The Revolution of Logic Studio
我々は歴史の体現者となる・・・・
- 297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 20:33:53 ID:DXf8Q4Ey]
- 1789年 バスティーユ襲撃を契機としてフランス革命がおこる
1837年、ルイ・オーギュスト・ブランキは工場制機械工業を「産業革命」と名付ける
1995年 NSFNetが民間へ移管され、Windows95の登場でインターネット革命はじまる。
そして2007年・・・・・・・・・・・
The Revolution of Logic Studio
我々は歴史の体現者となる・・・・
Logic Studio
この音質の悪さを感じろ！！
- 298 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/18(火) 22:54:42 ID:zAoJOKE+]
- >>294
ｔｈｘ！
- 299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/18(火) 23:14:22 ID:UtOWJK9R]
- ずっとQ使いだからロジックの音の悪さを知らないんだけど、
それにしてもDXf8Q4Eyはロジック(またはapple)に個人的恨みでもあるのかね？
何だか必死に見える。
- 300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/19(水) 03:04:38 ID:JewpMwW9]
- 良家は悪貨を駆逐する
You are terminated !!
Logic Studio
- 301 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/20(木) 11:47:09 ID:AJ8WdVyN]
- で、何で音質が変わるんですか？
- 302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/20(木) 12:34:14 ID:6jKQoQt4]
- けど、音質が一番いいのはサンプリチュードですよね？
- 303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/20(木) 15:59:27 ID:zZW4n/Vx]
- Logicは動作を軽く見せかけるために音の処理が雑になっていて、ザラザラ濁る。
つまり音質を軽視した最低のソフトなんだよ。
音楽をナメてるやつが作ったんだとしか思えない。
- 304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/20(木) 19:11:53 ID:N+k85ByY]
- >>303
根拠を示さないと説得力ねえよ。妄想乙。
- 305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/20(木) 22:59:42 ID:pF9BEvC8]
- 自由に妄想が書き込めるスレがあると聞いて来ました。
- 306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/21(金) 01:24:09 ID:T8fod0zO]
- ろじ★すた
- 307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 01:38:36 ID:IaOY16Py]
- まず現実問題を直視すると、低価格＆高機能のLogic Studioが発売された以上
最早MacでCubaseを使用するユーザーは絶滅するでしょう？
更に、WinにおいてもCubaseはソナーにシェアを奪われ、既に逆転されてしまった。
したがって「CubaseとLogicどっちがいい？」などというレベルではなく、Cubase
の存在自体が危ぶまれていると見る方が論理的に正しいと言えよう。
- 308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 03:18:43 ID:MTKjph3C]
- Logicね。今回も一応最初は華やかに登場したものの、やはりすぐにメッキは剥がれ、
大きな問題が山積みなんだな。
音質の悪さと安定性の悪さとバグの多さは相変わらずだ。
まあ、Logicらしいと言えばそれまでだが。
これじゃあ信者以外は使えないよな。
一部の信者の工作によって作り出された幻の盛り上がりに
騙された人達は本当にかわいそうだ。あんなもん2万でもいらねえわ。6万？詐欺だろw
- 309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 03:30:26 ID:lwMG+FoH]
- >>308
目から涙が溢れてるよ？
- 310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 03:31:48 ID:lwMG+FoH]
- 金持ってないから6万も2万も変わらないよね。涙ふけよ…
- 311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 03:34:13 ID:MTKjph3C]
- 連続投稿ですか？超必死ですね。Logic布教工作は順調ですか？
- 312 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/22(土) 08:25:46 ID:tGQ/glvk]
- 自分の音楽を布教しなきゃ
- 313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 09:54:58 ID:8ge2TfBa]
- ろじ★すた
- 314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/09/22(土) 11:00:51 ID:Inz0KpVZ]
- きみたちにはみゅーじろうあたりがおにあいです＾＾
- 315 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/22(土) 20:39:04 ID:t5eYl6Z7]
- 99 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 19:13:49 ID:4BJpy3gv
向こうに書いたら余計に荒れるのでこっちに書かせて頂きますが、
あまりに安いのでDPからチト浮気してLポチってしまいインストールした訳ですが、、、
DPユーザーは自信持っていいです、音質重視なら絶対DPの方がいい。
わかりやすく言うと試しに外部音源を01V96から録音してみて、
あっちは音のイメージの変化が大きい（若干こじんまりしてこもる感じ？
MP3っぽい音質、若しくはVS-1680とかに録音した時みたいな音質）。
DPはイメージの変化が極力少ないので、その後のミックス作業が進めやすい。
ちなみに01V96直だしの音質との比較です。
DPの方がやはりダイナミクスが広いというか、同じビット同じ周波数
でも音の情報量が多いと感じました。
やたらと音質までマンセーされてますが、、、好みなのかなぁ。
でも僕の正直な意見です。
- 316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/09/22(土) 22:23:13 ID:MTKjph3C]
- Logicの真実を晒されて異常なほどに悔しがるLogic信者＝ID:lwMG+FoH。
こんなことが布教工作になると思ってるらしい。馬鹿ってうらやましいね。
308 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:18:43 ID:MTKjph3C
Logicね。今回も一応最初は華やかに登場したものの、やはりすぐにメッキは剥がれ、
大きな問題が山積みなんだな。
音質の悪さと安定性の悪さとバグの多さは相変わらずだ。
まあ、Logicらしいと言えばそれまでだが。
これじゃあ信者以外は使えないよな。
一部の信者の工作によって作り出された幻の盛り上がりに
騙された人達は本当にかわいそうだ。あんなもん2万でもいらねえわ。6万？詐欺だろw
309 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:30:26 ID:lwMG+FoH
>>308
目から涙が溢れてるよ？
310 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:31:48 ID:lwMG+FoH
金持ってないから6万も2万も変わらないよね。涙ふけよ…
311 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/22(土) 03:34:13 ID:MTKjph3C
連続投稿ですか？超必死ですね。Logic布教工作は順調ですか？
- 317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 22:52:02 ID:879EWJ+1]
- ろじ★すた
- 318 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/22(土) 22:58:24 ID:t5eYl6Z7]
- 862 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/09/22(土) 19:42:22 ID:rk8kG6oe
オレもロジ8の音質聞きたい
だれか適当な曲でうPしてちょーだい
864 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/09/22(土) 21:22:16 ID:+A6f0tbl
いや～ほんとに音良いよね
干渉もなけりゃ音楽的だし
ユーザーは増えてほしくないのでデータあげなくて良いよ
わかってるやつだけわかってりゃ良いよ
- 319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/23(日) 02:16:07 ID:4512kMAp]
-
- 320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 00:05:32 ID:M5d0NVTD]
- Cubaseの大幅値下げまだー？
- 321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 00:21:35 ID:Ekw0Pppw]
- 情熱大陸見てたらスキマスイッチはcakewalk使ってるっぽいな。
- 322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 00:53:48 ID:p8qlyAYi]
- sonar?
- 323 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/24(月) 19:16:08 ID:cWe+OSp5]
- UnderWorldは最新アルバムでミックスは全てLogicだけで行ったらしいぞ。
やっぱ路地の勝ちかな。
Logicの音が悪いとか言ってる奴はまともな耳持ってるか？
音源アップしてやるからどれがLogicでどれがCubaseか当ててみろよ。
ついでにreasonもあるから３択だな。
- 324 名前：323 [2007/09/24(月) 19:16:54 ID:cWe+OSp5]
- ごめん。
やっぱり面倒だからやめとく。。。
- 325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 19:23:35 ID:JTChH/6m]
- 2択でいいからやれよｗ
- 326 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/24(月) 19:37:39 ID:rY9kEIf3]
- >>323期待age
- 327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 20:43:27 ID:p8qlyAYi]
- >>323
みんな神の登場を待ちわびています。
ID: cWe+OSp5という名の神を。
- 328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 21:41:48 ID:LP1Q1Zqr]
- LIVE買えLIVE
もうちょっとしたら安いSEバージョンも出るぞ
- 329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 22:00:38 ID:oVoONzZh]
- UnderWorldどちらかといえばローファイで、シンセ系なわけで…
ReasonやKontaktも音悪いけどプロで使ってる奴は多いし、プロが使ってることと
音質はあまり関係ないんだよな。VSが流行った時代もあったくらいだし。
VSLの製作にSampliエンジンのセコイアが使われました、みたいな
生系の録音/処理に使われた実績が皆無なのがロジ
- 330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/24(月) 22:54:10 ID:nytrBFD+]
- >>329
>VSLの製作にSampliエンジンのセコイアが使われました、みたいな
生系の録音/処理に使われた実績が皆無なのがロジ
むしろそれ全く逆の話しだし、そもそも世の中全く分かってない厨発言だな。
いくらLogicのオーディオエンジンを使用したくてもAppleが使用許諾させ
ないというだけのお話。w
- 331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 00:56:50 ID:QeNw+Mr/]
- どんなにメジャーなアーティストが使っていてもLogicの音が悪いという事実は変わらないぞ。
UnderWorldが音質を重要視していないだけのこと。
一方、Cubaseを音質がいいと言う理由で選んだポール・マッカートニーは
本当に一流の耳を持っていたんだと再確認させられたが。
- 332 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/25(火) 08:33:52 ID:vp8NxU54]
- プロだろうがアマだろうが他人の耳は信じねー。
- 333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 09:15:59 ID:2XAv3T3J]
- >>331
ポールはCubaseなんて使ってないぞ。
- 334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 11:42:27 ID:vaPAyd9X]
- 打ち込みはLogicとかいってるサンレコの話か
問い合わせたとかいう人のCubaseのMIDI開発終了が本当の話ならLogicの
音質改善でCubaseは使われなくなるな
- 335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 13:27:24 ID:0p8+2sE0]
- >>334
なにそれ？詳しく教えてくれ
- 336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 15:08:51 ID:vaPAyd9X]
- >>335
SteinbergにMIDI改善して欲しいってメールを送ったら
MIDIに関してはもう開発終了しているからと返事が来たんだって
- 337 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 15:45:44 ID:u6yOHMwg]
- Qのアマゾンの評価をみると萎えるな
- 338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 18:05:13 ID:fLLIqFQx]
- SteinbergはYAMAHAに売り飛ばしたCubaseなどはとっとと切り捨て、何とかいう
廉価版ソフトに開発をシフトしたということかな？
- 339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 18:13:54 ID:/kL4/u76]
- っていうか音源比較ってどうやんの？
音読み込んで素のままバウンスでwavなりaifの吐き出しでおｋ？
- 340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 20:44:56 ID:BWOgASHX]
- 意味ない。
以下くらいのことを同条件（同数値、同プラグインでやらないと。
8トラック以上を用意してミキサーのチャンネルEQ、フェーダーを0以外に設定する。
マスターのEQも同様にいじる。
マスターにトータルコンプのプラグインをかませる。
- 341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/25(火) 21:18:09 ID:qRyVGMfr]
- もともとLogic使っててMotifXS買ったらCubaseが付いてきたっていうオレの感想
*出音は確かに違って感じるけど大差ない。
*Logic8になって音ネタいっぱい付いてくる。Loopは普通にうれしい。
*ガレバン音源はGM音源に比べれは10倍位マシだけど餅XSあるから
別にいらない。
*Cubaseはバスの制限がうざい。でもNuendoでは直るらしい。
*Logic8はMIDI関係のバグ(アホ仕様)が多い。
*オーディオのタイミングとかの編集はCubaseの方がやり易く感じる。
*WinCubaseはプラグインの相性/対応を気にする必要がないのがうれしい。
音源とかネタとかなーんも持ってない初心者にはLogic8おすすめ
早いPCでソフト音源だけで環境そろえたい人にはCubase4おすすめ
いずれにしてもProToolsLEだけはやめた方がいい。
人からデーター受け取る為に仕方なくTools LE も持ってるけど
間違いなくCubaseとLogicの方が使い易い。
Win版は動いたらラッキーってレベル。Mac版でもいろいろ制限がウザい。
長文スマソ
- 342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/26(水) 00:40:24 ID:Nai3ufaD]
- >>341
Samplitudeのデモもチェックしてくれない？
自分的には一番いいと思うんだ。 特にMIDIエディタもチェックしてね。
- 343 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/26(水) 01:48:00 ID:f20s968j]
- 重くて高くて開発打ち切られたCubase・・・完全に終わりましたね。
- 344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/26(水) 05:42:16 ID:kdq0IZ2s]
- >>343
いつものLogic信者ですね。今日も布教工作ご苦労様です。
嘘の情報を書くと賠償金が発生する可能性がありますのでやめた方がいいですよ。
- 345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/26(水) 05:45:36 ID:o87976r1]
- >>341
御意！
ただ納品は、ProToolsが業界標準なんですが、、、
- 346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/29(土) 08:08:11 ID:vlI4Zi80]
- >>341
＞Cubaseはバスの制限がうざい。
Cubase AIだからだよ
＞出音は確かに違って感じるけど大差ない。
Logic7と8ではどれくらい違い感じましたか？
Logic7とCubase4比べたら、オレは大差ないなんてとても言えない違いを感じた
うまい例えが見つからないけど
Cubase4で24bit/96kHz＝Logic7で16bit/44.1kHz
てな感じかな・・・・
Logic8で改善されてるならまたLogicメインで使おうと思ってるんだけど
- 347 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/29(土) 13:21:53 ID:18tUTwzY]
- >346
>Cubase4で24bit/96kHz＝Logic7で16bit/44.1kHz
Logic7音良すぎw
それらしく言いたかったのだろうが
ごく基本的なことくらい理解してから音質について語ろうなw
- 348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/29(土) 15:27:58 ID:ZvgWOmcz]
- ハゲ男はKONTAKTの音の劣化がわからない糞耳だから何言っても無駄
Cubaseの音も微妙だが（ハイエンドが出ない
ロジックはDAWの音質を語る中でそもそも名前が挙がることがおかしい、つかおこがましい
ReasonやLiveと同じレベル（超えられない壁を挟んだ第三世界なんだから勘違いしないように
ロジックの音質がいいとか第三世界の中だけにしとけ
恥ずかしいから
- 349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/29(土) 22:42:07 ID:JLpJPJ7P]
- 348はDPユーザーかな？
3324や3348よりも音が良ければ音楽のトータル演出なんてセンスの問題ですよ。
自分の感性を直近に表現できるDAWならばそれが一番。
もっとも、重たいDPや4でバグ半年放置のQがそのレスポンスを満たしているのかは疑問。
- 350 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 03:21:50 ID:hXITJRcn]
- 音質だけで言ったら3348はLogicよりマシだな。
まあ3348はミキサーとか含めた音しか知らないが。
- 351 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/30(日) 08:39:17 ID:oH6xxvO3]
- >>1
Logic
- 352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 10:50:06 ID:igbZhFSU]
- 知らないんだろうなー、Logicの7と8では音質面において厳然とした違いがある。
俺も7の団子音が嫌いだったのでCubaseを使用していたが8にアップしてからは
もう重いCubaseは使ってられなくなったよ。Logic8の方がCubaseより高音質だ
などとは言わないが、それぞれの違いが存在する中で同等と呼べる音質にはな
っているよ。
- 353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/30(日) 23:20:24 ID:UAw6PnzV]
- 今日もLogic信者は嘘ばかり。必死に暴れてるね。
Logic8が期待外れだったのを隠したくてしょうがないんだろうね。
相変わらずの汚い音質。
元々多かったバグの量はさらに増量。
不安定で使ってられない。
こんなゴミを買うのは、信者に騙されて6万も詐欺られるような馬鹿だけだな。
- 354 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 00:06:58 ID:n16eHxih]
- 620 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/09/29(土) 12:46:25 ID:mX9fhRbT
８が出てから、ものすごーくロジック気になって、友達のとこにきたやつを見せてもらったら、
やっぱりいままでどおりただのロジックで急速に萎えた。ｗ
- 355 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/01(月) 00:37:08 ID:DguV0iY5]
- で、結局DP Cubase Logic ProTools Nuendo
の中だと現行最新バージョンではどれが音質よいの？
- 356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 02:24:13 ID:EdTYI1w2]
- Nuendo＝Cubase＞ProTools＞＞DP＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Logic
- 357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/01(月) 05:08:04 ID:zJmoyLhd]
- Cubaseって割れてるのになんで人気無いの？ソナーも割れてるから？
- 358 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/01(月) 21:32:15 ID:sB3dPaAx]
- さすがにソナーは使いたくない
- 359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 02:28:29 ID:5twAoZiB]
- >>356
全然違うねｗ
使った事ないのに書くんじゃね！
- 360 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 02:46:01 ID:eIluuy+t]
- >>358
なんでソナーが嫌なの？
- 361 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 10:27:00 ID:az2nxrN2]
- ﾊ見た目
- 362 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 12:11:27 ID:/dpF3ThW]
- なんだMIDI開発終了てorz
アポー見限ってWinにきて、某ソフトに挫折して最期の希望でQ買おうとした俺はどうすれば・・・
- 363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 13:11:33 ID:bSoHCPah]
- >>362
とりあえず、工作やめれば良いと思うよ
- 364 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 13:20:54 ID:Z8LP0Hqn]
- >>363
工作員乙
- 365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 15:01:04 ID:/dpF3ThW]
- >>363
どこの工作員なんだよw
某ソフトのか？
つか、「某ソフト」だけでどれかわかったのか、お前は？
- 366 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 16:23:19 ID:XbBNRekd]
- >>365
IDがDP
- 367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 16:30:02 ID:/dpF3ThW]
- やべえw
IDで特定されたw
もうずらかるぜ
- 368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 18:50:54 ID:qgQetgFQ]
- 今日一番ﾜﾛﾀ！
- 369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 21:50:18 ID:MnoawnmJ]
- 確かに違うな。実際はこうだ。
↓
Samplitude＞ProTools＞Nuendo＝Cubase＞DP＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Logic
- 370 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/02(火) 23:18:14 ID:SOjkdMuM]
- 正直なところ
ProTools>Samplitude>Logic8>Cubase>>>>Logic7
- 371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 00:18:58 ID:ZDcriiWd]
- ProTools LEも入れてくれ。
- 372 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 03:36:07 ID:qHNsp5s+]
- >>370
Logic信者かw
- 373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 14:01:32 ID:a4rSxlC7]
- >>372
その信者の数倍の書き込み数をいくのは君じゃないか.....
- 374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 14:48:25 ID:eOqTavaj]
- >>373
w
- 375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 15:54:23 ID:qHNsp5s+]
- >>373
Logic信者かw
- 376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 15:57:44 ID:47WWer3h]
- おまいいまここ
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20071003/cUhOc3A1cys.html
過去
10月1日 月曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20071001/RWRUWUkxdzI.html
9月30日 日曜日（休日）
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070930/VUF3NlBuelY.html
9月29日 土曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070929/RlM4UnZjNUU.html
9月28日 金曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070928/TEZGV1VtMVQ.html
9月27日 木曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070927/cVNBZzVpOWc.html
9月26日 水曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070926/a2RxMElaMnM.html
9月25日 火曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070925/UWVOdytNci8.html
9月24日 月曜日（祭日）
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070924/bW5WeXpqbDE.htm
9月23日 日曜日（休日）
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070923/QU9scjdIMjE.html
9月22日 土曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070922/TVRLanBoM0M.html
9月21日 金曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070921/Z0pxYmxFRzE.html
9月20日 木曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070920/elpXNG4vVng.html
9月19日 水曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070919/eldhWmFYc2g.html
9月18日 火曜日
hissi.dyndns.ws/read.php/dtm/20070918/RFhmOFE0RXk.html
- 377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 16:12:51 ID:qHNsp5s+]
- >>376
君の必死さと粘着ぶりを評して、コピペをここにも一つ。
アップルの恥ずかしい歴史
Yosemite前期型 → ATA部位に不具合 → 放置
PowerBook G3 Series → アダプタから発煙の危険性 → 期間限定無償交換
Lombard → メモリモジュールの不具合 → 放置
Pismo前期型 → ロジックボードの虚弱体質 → 放置
Cube → 電源部から発火のおそれ → 期間限定無償修理
→ 筐体のウェルドクラック(熱収縮ヒビ割) → 金型の跡と放置
初代AirMac → コンデンサ虚弱体質で寿命が一年説 → 放置
eMac&箱iMac → CRT画面が上下からかなりの割合で縮む → 放置
→ グラボがへたれる虚弱体質、上記と関連？ → 放置
DualUSB他 → グラボがあぼーんする時限爆弾 → 期間限定無償修理（何度やっても爆発）
初代Titanium → バッテリが落下する → 期間限定無償処置？
→ 鬼発熱で膝の上で使うと低温やけど、高温による変色 → 放置
初代大福 → 液晶モニタが数センチ斜める → 放置
TitaniumP88"以降？ → ホワイトスポットで一部液晶がヘンになる → のらりくらり対応
Gigabit Ethernet → 特定条件下でカーネルパニック続発 → 原則放置
Mirrored Drive Doors → ファンが爆音 → ファームウェア＆静粛ファン送付
FW800 → メモリモジュールの不具合の可能性 → 完全無視
iBook→バッテリー爆発
PowerBook G4→バッテリー爆発
iMac G5 → 奇声を発する → 放置
→ コンデンサ潮吹き＋熱設計ミスにより常に超高温動作→熱暴走＝短命化
iPod → ウィルス混入＋爆発＋バッテリー持続時間を本来より長く表示する嘘
MacBook→ 充電機能の不具合でバッテリー爆発＋突然電源が落ちる＋謎の黄ばみ＋謎のひび割れ＋異常に見辛い液晶
iPod touch→PCに接続しても動作せず→一週間遅れのソフトウェアアップデートで誤魔化す
- 378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 17:21:37 ID:DpMIscJ1]
- Logic Studio 無償アップグレードのお知らせ
www.apple.com/jp/logicstudio/uptodate/
2007年8月1日から2007年9月28日までの間にLogic Pro 7またはLogic Pro 7へのアップグレード版を購入された方は、Logic Studioに無償でアップグレードしていただけます（送料・手数料として1,980円が別途必要です）。
注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。
注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。
注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。
注文書の郵送とFAXは2007年10月5日（当日消印有効）までとさせていただきます。
↑
早くしないと間に合わねえ！！！！！！！！！！
- 379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 19:32:45 ID:P2o2q55G]
- 早くもCubase4割れちゃいましたよ
- 380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/03(水) 22:41:52 ID:coQ15/xo]
- 高価なソフトをタダで使ってる奴が
いると申すか？
やってられん・・・
- 381 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/04(木) 01:06:28 ID:D4rQGUGA]
- ロジハゲに悲しいお知らせです。
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/145293-logic-8-vs-logic-pro-7-one-sounds-better.html
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/144666-do-logic-7-8-sound-different-2.html#post1515260
7→8の変更点はプラグインとタイミングだけです。
オーディオエンジンは
Emagic時代（！から現在に至るまで
何も変わっていないことが判明いたしました。
ハゲｗ
おいハゲｗｗｗｗ
泣くなよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 382 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 02:25:50 ID:uCRskPYv]
- >>378
今日も僅かな頭髪をなびかせながら狂った書き込みを続けるハゲマカ
733 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/03(水) 17:04:51 ID:DpMIscJ1
アップル、パソコンにも勢い、iMacが9月にトップシェア獲得
bcnranking.jp/news/0710/071003_8561.html
CPUを従来のPowerPCからWindowsパソコンと同じインテル製CPUに移行し、いち早くCore 2 Duoシリーズを全モデルに採用したことで「Macはリーズナブル」といったイメージも定着しつつあるようだ。
デスクトップPCでは、ここ1年間ほどは4-6％台、最高でも6.6％にとどまっていたが、8月は8.8％、9月には9.7％を記録。
週次シェアも同様で、新iMac発売直前の7月最終週（7月30日-8月5日）は近々新製品が発売されると一部サイトで噂されていたせいか、3.1％まで落ち込んだものの、発売週の8月第1週は11％にアップ。
その後も8-10％台の高い水準で推移している。
734 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/03(水) 17:05:33 ID:DpMIscJ1
↑
これぞギャヒイイイイイイイイイィッィィィ！！！！！！！！！！
iMac熟れ過ぎ！！！！！！！！！！！！！！！
う れ す ぎ イイイイイイイイイイイ！！！！！！！！！！！
735 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/03(水) 17:07:17 ID:DpMIscJ1
すみません。売れ過ぎの間違いです（汗
熟女ビデオばかり検索していたら漢字変換がおかしくなったようです（滝汗
- 383 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 02:51:52 ID:7QBnAAJ7]
- >>381
リアルハゲにハゲハゲ言うな＾＾；
- 384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 04:18:56 ID:Etx/iEsc]
- どうみても必死さと粘着ぶりがひどいのはアンチロジだと思う
ここまでくるとちょっと病気かと....
- 385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 04:35:20 ID:F7/Xky9A]
- 板を停止させてるよね。アク禁申請出しといたよ。
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1191440007/
- 386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 05:42:34 ID:uCRskPYv]
- >>385
やあ、いつもこのスレを荒らしているLogic信者君じゃないか。
Logic信者の宣伝工作コピペ荒らしが板を停止させてるんだよ。
宣伝の邪魔になるからアク禁申請？なんていうか考え方が意地汚いな。
- 387 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 06:38:49 ID:F7/Xky9A]
- そんなに心配なのかな？
アク禁される覚えがないのなら心配する必要ないわけだしねー。
- 388 名前：346 mailto:sage [2007/10/04(木) 06:54:25 ID:ZRdzlrt6]
- F1見に行ったりでなかなか来れなくて・・・・・
ごめん、逆だったねｗ
Cubase4で16bit/44.1kHz＝Logic7で24bit/96kHz
>>381は本当なの？
だったら音質変わってないって事だよね
- 389 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 07:05:49 ID:uCRskPYv]
- >>387
心配？お前がしろよ。規制議論板まで荒らすLogic信者のお前がなw
- 390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 07:14:47 ID:F7/Xky9A]
- qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1191440007/5
こんなに焦っててよく言うお
- 391 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/04(木) 07:17:14 ID:uCRskPYv]
- >>390
あーあ、お前の立場が悪くなるだけだぞ。
- 392 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/05(金) 00:18:03 ID:qoFMYitn]
- www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/145293-logic-8-vs-logic-pro-7-one-sounds-better.html
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/144666-do-logic-7-8-sound-different-2.html#post1515260
7→8の変更点はプラグインとタイミングだけです。
オーディオエンジンは
Emagic時代（！から現在に至るまで
何も変わっていないことが判明いたしました。
- 393 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 00:26:49 ID:12iNRc4V]
- 内部フェーズが良くなってるって書いてあるんだから
音は良くなってんだろうな。
- 394 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/05(金) 00:40:48 ID:qoFMYitn]
- ブー。なってねーよｗ
英語もろくに読めねーのかロジカは。ホントアフォだなｗ
↓
2. Regions without same position/start point in LP7 projects ...
...or the content is extremely phase sensitive.
Producer & engineer
Apple Certified Pro for Logic Pro
- 395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 00:47:29 ID:12iNRc4V]
- まぁでも、CUBASEよりLogicのほうが音も含めトータルで良いからな。
おれFIREBOXについてたCUBESE LEのディスク速攻売っちゃったよ。なにあのゴミ
- 396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 01:47:03 ID:WcEK5XDA]
- まあ音が良いとでも言っとくしかなくなったんだろうよ
ブラインドテストしたら逃げるくせにね
- 397 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/05(金) 15:57:59 ID:gIfR+fxQ]
- 音について言えるとしたらCubaseもLogicもその人の音になっちゃうってのはあるね。
あとLogic８はプラグインの向上で音が良くなってるのかもね。
プラグイン自体もwavesより良かったりする。
いずれにしてもLogic8は頭１つ抜けたね。macユーザーはLogic８以外の選択肢はないんじゃないかな。
- 398 名前：Bozzi [2007/10/05(金) 16:03:04 ID:LAsm1MNr]
- 分解能から言ってLogicに決まってんじゃん
- 399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 17:39:36 ID:bzy48lXY]
- >>397
またまたまたまたｗ
上手いことおっしゃって
- 400 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/05(金) 20:21:02 ID:OM6eCrYF]
- なんか、昔JV1010のサンプリングレートが他のシリーズと比べて
低いと言っていた人たちを思い出すね
- 401 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/06(土) 11:02:49 ID:Gy0OXSR5]
- うん。
- 402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 11:43:09 ID:IrgpylU/]
- ＞プラグイン自体もwavesより良かったりする
これはホント？ホントならお買い得なんてレベルじゃねーな
- 403 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/06(土) 12:17:25 ID:Gy0OXSR5]
- プラグインの傾向がwavesとはちがってんだよね
wavesは音を整えていくのに目標を設定してるけど、
Logicのは音色作りに効果的なものを充実させてる。
Logicにあってwavesにないエフェクトも多いよ。DelayとEQは有名だしRevもCompもそう。
Logicで足りないのはマスタリング系のプラグインくらい。L2、L3とかそういうの。（似たのはあるんだけどL2がL3がOne and Onlyすぎる）
- 404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 13:46:26 ID:in9s5fux]
- それは傾向とは言わない。音質と言うのだ。
Logicのプラグインはいかにも安っぽいデジタル劣化のする音。
ザラザラ濁るし痩せるしピンボケする。
良い音を全く知らないプログラマが嫌々事務的に開発したものだろう。
EQにしても、良いEQと悪いEQの差を知らない感じだ。
音質へのこだわり、執着心が全く感じられないやる気の無い音。
ここまで酷いと、ベリのミキサーみたいにできるだけ音を通したくない通り道になる。
通すだけで大幅な劣化は避けられないからな。
それに比べてWavesのプラグインはデジタル臭対策を丁寧に施してあるからな。
マキシマイザーでは音質に鈍感な君もさすがに差を感じているようだが、
それこそ技術の差だ。
- 405 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 14:41:52 ID:7wr4ggqt]
- 行数が多いほど、信頼性は下がるんだね
- 406 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/06(土) 14:52:54 ID:Gy0OXSR5]
- うそー
そんなに違うの？
きいたことねーがら。
- 407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 15:47:26 ID:NlV9gQRD]
- ロジハゲに悲しいお知らせです。
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/145293-logic-8-vs-logic-pro-7-one-sounds-better.html
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/144666-do-logic-7-8-sound-different-2.html#post1515260
7→8の変更点はプラグインとタイミングだけです。
オーディオエンジンは
Emagic時代（！から現在に至るまで
何も変わっていないことが判明いたしました。
ハゲｗ
おいハゲｗｗｗｗ
泣くなよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/06(土) 16:04:31 ID:GQE6TuGx]
- 非常にシビアな音作りをしている場合
変わるほうが困る・・・
変えたとしても、互換モードを搭載して欲しい。
そんなLogic見たいか？w
- 409 名前：402 mailto:sage [2007/10/07(日) 02:01:13 ID:5bfCig7S]
- >>403 ID:Gy0OXSR5
>>406 ID:Gy0OXSR5
お前・・・・・これが工作っていうんじゃねーのか
- 410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 14:59:03 ID:nddaVH3L]
- Qだけど音質以外は上だったらロジック安くなったし併用しようかな
- 411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/07(日) 23:36:35 ID:EF9D807i]
- Hey!! YO!!
- 412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 00:16:15 ID:wCfYdK+G]
- 待ってました!! ﾍﾞﾝﾄﾏﾝ!!
- 413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 00:52:06 ID:sYGlOJFI]
- >>412
ローカルすぎるべ？ｗｗｗｗ
- 414 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/08(月) 22:26:15 ID:O3s/YvYj]
- QからLogicに乗り換えた口。
Win＋Qで安定しなかったのが原因
Winはハードの組み合わせが無限にあるぶん、メーカーもバグ対策に限界がある。
セキュリティ対策としてウイルス対策ソフト、バックアップソフト等常駐ソフト入れとかないと
危なくて使えないし、そうすると音楽時の安定性にも？がつく。
Mac＋Logicは機種が限られてる分、バグ対策しやすいだろうし。（移行した最大の理由）
影響受けたミュージシャンが使ってるというのも大きい。
Macは音楽専用マシンにしてそれ以外関係ないソフトは入れないようにしてる。
- 415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 23:07:17 ID:sYGlOJFI]
-
> セキュリティ対策としてウイルス対策ソフト、バックアップソフト等常駐ソフト入れとかないと
> 危なくて使えないし、そうすると音楽時の安定性にも？がつく。
この辺り、どう解消してます？
- 416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 23:07:53 ID:NsZlLn3l]
- >>414
>バグ対策しやすいだろうし。（移行した最大の理由）
MacでLogicユーザーだが、残念ながらこれはない。バグは放置されている。
ハードの相性問題をあまり気にしないでいいという点ではその通りだけど。
- 417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 23:14:00 ID:NT1WkLjh]
- 回避できないとか、致命的なとか、そういうバグらしいバグはないよ。
アンチにバグとされる「出だしバーン」だって
本ちゃんミックスとかバウンスとかの要ではプリロール２小節くらいとればいいだけだしね。
普通にガシガシつかえます。
- 418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 23:16:08 ID:NT1WkLjh]
- >>414
あと、ソフトは何入れてもダイジョブだと思うよ。
そんなコンフリクトは9時台の話。
- 419 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/08(月) 23:40:31 ID:o5PQ/fLm]
- 両刀からするとね、バグはCubaseのほうが少ないし、使い方に悩むことも無いな。
でもね何かこうLogicは曲作っててワクワクすんだよな。なんでか知らんけど。
音質は正直変わらんと思うよ。まあ俺の耳が悪いのかもしれんけどLogicで作って「音が悪い」
とか言われてリテイクくったことなんてないしw
プラグインはLogicのほうが良いな。一通りそろってるし、UIの統一感からくる操作性はちょっとした
眉唾な音質差なんかより作品にいい結果をもたらす。Win-VSTは数は多いけど色んなメーカーに手だした
ところであまり効率よく作業は出来ないんだよな。エンジニアが本職なら追求するんだろうけど。
オーディオエディタはCubaseのほうが良いね。これは圧倒的に良い。SoundTrackPro2はそれ以上
だけど如何せん別アプリだしな。Logicにましてバグ多いしw
まぁただ鍵盤をつらつらっと弾いて曲作るならLogicのほうがおすすめだな。Cubaseは今となっては
高価なDAWだし。それだけでは音源足らないしね。
- 420 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 01:06:57 ID:Hf0ex/5p]
- Logicがいいのはわかったが、ひとつ問題が・・・
Mac持ってませんorz
- 421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 01:24:52 ID:WRC56x7K]
- >>420
なんか、かわいい
- 422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 01:32:54 ID:7kQIEaO+]
- あからさまにMac信者の工作だなｗ
- 423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 06:05:46 ID:sKJNaPfM]
- >>420僕を彼氏にして下さい
- 424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 06:53:14 ID:ItqdteUD]
- >>414
オレはVST5の頃からずっとWin+Qで安定動作してるよ
パワー不足になる度に自作PC組み直すから
情報収集＆勉強しなくちゃなのが大変だけどね
毎回、浦島太郎だから丸１日かかるｗ
でも２年に１度の事だし、安く済むから苦じゃないなぁ
あ、そうだ
DAW立ち上げる前にLANケーブル引っこ抜いてセキュリティソフト全部切ってる
詳しい人によるとそれでも何か裏で動いてるらしいけど、ノイズも乗らないし安定動作してるから気にしてない
あとLogicはいくらなんでもマニュアルが酷過ぎだと思う
DPとQ使ってきたけどLogicだけだよ、マニュアル読んでも問題がすぐに解決しないのは
もうね、目次を見ただけで何コレって感じた
これは代理店の仕業なの？
- 425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 07:13:58 ID:MiSdaT4k]
- こうしてLogic信者の工作は、いつものように失敗に終わった。
- 426 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/09(火) 11:21:59 ID:3Xyd0Ljp]
- DTM板でよく見られる、マルチコピペ荒らしのスレッドを建てました。
報告の協力をお願いします。
報告する場合は、何度も見るコピペのみ報告してください。
信者間による争いは、荒らしかどうかの判別が付きません。
マルチコピペのみに絞って報告をお願いします。
★071009 DTM板 Apple製品に関するマルチコピペ報告スレ
qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1191893149/
- 427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/11(木) 22:42:29 ID:0SZbNMDa]
- おいおい、LOGICってWINDOWS版なくなったのかよｗｗｗ
- 428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 00:44:10 ID:EsIPQgn5]
- おいおい、LOGICってWINDOWS版必要なくなったのかよｗｗｗ
- 429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/12(金) 01:32:42 ID:GhNiPyFD]
- LOGICがそういう気なら
俺にも考えがある
- 430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 14:11:31 ID:agmeZOZA]
- LogicからQに乗り換えたときにどんだけ違うんだと思って
RewireでLiveから両方につないで全く同じ値でいろんなミックス作って書き出して
スペアナでみたり、逆相やってみたりした結果
いまさら考えるとどんだけ暇人だったんだと思うが
やった価値はあったな
いろいろ勉強になったし
でもなにより耳で聴いて明らかに違う結果が出るからやってみるとおもしろいよ
これをソースとは呼べないのは知ってるが、
ファイルを上げるのはめんどいから
信じるか信じないかは個人個人に任せる
- 431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 21:14:44 ID:ys5ahS1K]
- >>430
頑張ってファイル上げろ
- 432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/19(金) 22:57:05 ID:RkxDgKhO]
- 気になるのは、DPが消えたらLogicいきなり値上げしそうな所。
ここらでDP潰しにかかろうと思ってるのかもね。
- 433 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/21(日) 18:47:19 ID:PzqWVOZu]
-
音が悪いとか良いとかの尺度自体変だろ。
しょせん、PCじゃん。
しかも、やっている音楽や好みなだけだし。
音が最悪でも名盤はそれこそ沢山あるし、
その逆も然り・・・
あと、みんな、ちゃんとしっかりしたインターフェイスや
まともな外部ミキサーやらプリアンプやらマイク使っているのか？ｗ
最終的にミックスされた音でどんな感じかだろ。
なんともPC内部処理だけで語っているだけなんじゃないか？
59年制の状態の良いレスポール・スタンダードは当然、好きだけど、
62年制のペコペコナファイアーバードに拘る奴だっているわけでネ。
- 434 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/22(月) 19:20:27 ID:LWvv9Vlw]
- >>433
気持ちは理解するし、俺も音質論争はどうでもいいと思ってるのだけど
DAWと楽器を比較するのはおかしいと思うｗ
- 435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 20:32:54 ID:cSqghNIN]
- >>433
わざわざ音の悪い方を選択する理由なんてそう多くない
まぁその少ない理由を語るためのスレだけどね・・・・
- 436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6]
- なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
- 437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 22:26:09 ID:nJj3XudJ]
- ここでいいと思うよ。
ただ同プラグインを使用＆EQ、フェーダーも同じ量いじって欲しい。
ただ複数のトラック重ねただけだと、またウザイツッコミが入りそうなんで。
- 438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/23(火) 22:35:58 ID:nJj3XudJ]
- ごめん。リンクじゃなくてローダーの話か。
ぐぐれば出てくるしどこでもいいと思うよ。
www.yonosuke.net/u/upload.html
dtm.e-nen.info/とか
wwwww.vip2ch.com/でも問題ないだろうし。
- 439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 16:50:00 ID:r5PUGIzq]
- >>435
音以外の部分が同じならそうだと思うけど
使い勝手とかはその他の機能の部分もあるから
少ない理由とは言えないと思うけど。
どうしようもないくらい音質が悪かったら別だけどさ。
- 440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 18:06:18 ID:GVEx6S1B]
- 音質以外の機能的な面で文句をいくつか言ってみる。
環境にもよるだろうけど
Logic
ユニバーサルトラックモードONの状態でもステレオパンを独立操作できるようにしてくれ
クロスフェードをもっと使いやすくしてくれ（Logic8ではよくなったのかな？）
AppleLoopsの波形表示をまともにしてくれ
AppleLoopsでもFadeIn/Outをさせてくれ
Cubase
MCUのもっさり具合をなんとかしてくれ
波形をイベントにまとめるとクロスフェードがなくなる仕様をやめてくれ
バウンスすると勝手にムービーウィンドウを開くのやめてくれ（Win限定）
QTムービーのサムネイルが無茶苦茶重いのなんとかしてくれ（Win限定）
関係ないけどDP
重いのなんとかしてくれ
送りのつまみの小ささをなんとかしてくれ
ミューズ価格をなんとかしてくれ
- 441 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/24(水) 22:33:07 ID:9knfr2PP]
- >>440
>関係ないけどDP
>重いのなんとかしてくれ
>送りのつまみの小ささをなんとかしてくれ
>ミューズ価格をなんとかしてくれ
ｗｗｗ
- 442 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/24(水) 22:38:55 ID:pftYXGCL]
- って言うか既にCubaseって終わってるんじゃね？
- 443 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 23:14:41 ID:ehwZ8dU7]
- 完成してるって意味ならそうかも。Logicみたいな致命傷のバグは無いし、
音質も最高だし。操作感も迷いがなく洗練されてる。
Logicは8になって迷走したらしく、細かいところで退化してる。
やっぱセンスの差なんだろうな。
- 444 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 23:18:12 ID:91NWlLG9]
- ( ﾟдﾟ)
- 445 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 23:36:00 ID:pftYXGCL]
- >>443
じゃあそういう事にしておこう w
- 446 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/24(水) 23:48:05 ID:lRj7mhoX]
- LogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものってうｐ準備中？
万が一うｐ無かったら>443は言いたい放題だろうね。。。
- 447 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/25(木) 05:51:16 ID:2WP5pd8w]
- >>443
操作性がいいのは同意
でもLogic触った事がなさそうなわりにゃぁ断定的だね、信用ならん
- 448 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/25(木) 23:45:26 ID:sJ6VOdwQ]
- Logicはソフトシンセ呼び出しやすいけどMIDIシーケンス打ちにくい。
- 449 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/26(金) 12:01:46 ID:n9mRr9I2]
- Cubaseは完成されてるでFA？
- 450 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/26(金) 12:52:23 ID:ciEQPYEC]
- Logic８安いからLogicのほうがいいね。
キューベース高すぎ。
あの内容であの価格。
ぼったくりすぎ
- 451 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/26(金) 12:59:21 ID:L5OVxQaz]
- どっちがいいって言ってもＭＡＣの人は選択あるけど、ＰＣの人は
ＣＵＢＡＳＥって言うしかない。でも、世界的にはＨＤはともかく
ホストベースではＣＵＢＡＳＥがシェア１位で次がソナーその次がプロ
ツールズ。でももうほとんど何の機能を一番使ってどのＧＵＩがなじみ
安いか、ＭＡＣかＰＣかって問題だろうな。 シーケンサーはＣＵＢＡＳＥ
の方が簡単だと思うけど、ＧＵＩが嫌いな人が多いし、あとＣＵＢＡＳＥ
はハードの部品とかがあうあわないが激しい。
- 452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 13:08:34 ID:n9mRr9I2]
- Mac版のCubaseを使った限りハードウェアの相性問題に悩まされたことがないのだが…
- 453 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/26(金) 13:44:47 ID:L5OVxQaz]
- そうだろうね。ＰＣは基本的にメジャーな会社なカスタムメイドのマシーンじゃ
大概トラブルけど、ＭＡＣは基本的に心配ないだろうね。でも、
ＦＷとか使うなら可能性としてＮＥＣのチップが載ったＦＷカード
ＭＡＣ用に間違って買っちゃう事も有りうる？ＰＣは部品がありすぎて
しかもネットで調べでもしないとその辺の店で買うとなぜか体外
ＴＩのチップのＦＷがなくて問題が多い。
- 454 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/26(金) 14:30:07 ID:L5OVxQaz]
- あるＤＡＷ関係の出版社のＤＡＷ比較チャート
www.digitalmusicdoctor.com/shootout/shootout_summary.htm
- 455 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/26(金) 15:57:23 ID:L5OVxQaz]
- 誤 カスタムメイド＞正 カスタムメイドじゃない
- 456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 18:22:04 ID:m9GzW458]
- ＭＡＣと大文字で書くやつは信用できない…。
WinでもMacでもトラブル時はトラブルよ。
それから、Macが特別選択肢あるとは思えないが。
まあLogic使うならいいけどさ、DPはインターフェースが他と
違いすぎて新規で使うやつは少ないだろうな。
選択肢があろうとなかろうと使うのは一つじゃん。
そんな多数決じゃあるまいしさ。
- 457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 18:46:23 ID:YCcNGoar]
- んで、何が言いたかったの？
- 458 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 18:47:40 ID:MGFqcadB]
- >>436がうｐできないところをみると
きちんと試聴比較した結果
ロジの音の悪さに気づいっちゃたんだろうねｗ
- 459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 19:35:31 ID:bRM3P3YU]
- なんかかわいそう
- 460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 22:22:50 ID:MGFqcadB]
- なんか
じゃなくてな
音うｐって「変わらないね」って結論出して
リアルに俺をかわいそうなやつにしてくれよｗ
- 461 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/26(金) 23:17:01 ID:L5OVxQaz]
- ＞ＭＡＣと大文字で書くやつは信用できない…。
ＭＡＣ信者か？ ＭＡＣじゃないよって？Ｍａｃだいって。 しかもＦＷカードの
チップが大概問題だっての。 ＰＣ（WINDOWS）の場合、パーツがぴんからきりまで
あって選ぶのが難しいって言ったんだよ。 しかし面白い判断基準だ。ブログに
かかせてもらう。
- 462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 23:26:04 ID:m9GzW458]
- >>ＦＷカードチップ
そんなカード今時1000円で売ってるだろ。問題はそんなことじゃない。
使いたいソフトやソフトシンセが対応してるか。それだけだろ。
- 463 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/27(土) 02:01:24 ID:pAmDJtZw]
- 何いってんだ？ 値段の問題じゃない。 ＤＡＷの世界でカードに載ってる
ＦＷのチップセットがどこの会社の奴かで動く物と動かない物があるって言ってんだ。
知らないでＮＥＣのチップとかが載ってるの使うと、他のデバイスはともかく
レコーディング関係のハードは問題が多いのに、それを考慮しないで「～は問題が多い」って
言う人が結構いるんだよ。
- 464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 04:25:12 ID:GTiI/IsK]
- Winはめんどくさいよな。
これからはソナーみたいにブートキャンプでの動作保証してるソフト増えてくんだろな
- 465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 05:57:57 ID:V+h+ZHov]
- >>464
意味不明
何でハードウエアの話してるのにアプリケーションの話になってるんだ?
- 466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 08:46:57 ID:dWOj04XO]
- 日本語が苦手なCubase使いのドザーが居るスレはここですか？
- 467 名前：436 [2007/10/27(土) 08:48:16 ID:jpHgTJGZ]
- 436 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6
なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
ごめなさい。ハッタリかしました。どうしてもLogicPro8≒NUENDO3ということにしたくて。
実はNUENDO3持ってません。本当にごめんなさい。
- 468 名前：436 [2007/10/27(土) 11:02:40 ID:INZjoFtq]
- 偽物乙
- 469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 12:19:14 ID:rMB2cgGm]
- ＞463
MacbookはTIじゃねーな。
ブートキャンプではノイズだらけでまったく使えない。
しかも拡張がないからTIのカードが一生使えん
たちが悪い。
- 470 名前：436 mailto:sage [2007/10/27(土) 12:52:43 ID:jpHgTJGZ]
- >>468
まずはうｐしろ。
本人ならな。
話はそれからだ。
- 471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 13:11:47 ID:BeR4OAX+]
- Macは案外とCPUやOSのバージョンによって使えたり使えなかったりする
シビアな面が多々あって、Macを使ってりゃすべて都合がいいというわけ
でもない。実際Logicスレを見てみるといい。トラブル報告ばっかりだ。
これが現実ってやつだな。
実際知り合いの複数のMacユーザーがWinメインの俺にしょっちゅう
トラブル相談をするわけだよ。そういう例をいくらでも見てきてるわけだ。
値段の問題じゃないっていうが、実際の所1000円程度の投資でカードを
買ってくればいいんだから、それができれば簡単なことなんだよ。
強いて言うなら万一動かなかった時の対処がしやすい。
そういう簡単なスキルも無い奴がWinに手を出すなというのはまあ分かるけどな。
どの道そういう簡単なスキルがない奴がこの世界で生き残っていけるとも思えない。
- 472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 16:13:15 ID:2xUMFWKP]
- 何を言おうともマカは余裕ですよぉ～♪
- 473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 16:36:00 ID:QJXNsqd4]
- スレタイが
クルーソーとロジテックどっちがいい？
に見えた漏れは素人です。
- 474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 17:14:52 ID:dWOj04XO]
- 独り言を言うスレはここですか？
- 475 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/27(土) 17:22:03 ID:GTiI/IsK]
- 簡単に言うとWinにQはレガシィOSにレガシィアプリですよ。
- 476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 17:25:04 ID:Fz7cFFhQ]
- それに劣るLogicってwwwwwwwwwwwwww
- 477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 17:27:39 ID:qLvhqzfK]
- @成分解析 on WEB
Cubaseの93%は見栄で出来ています
Cubaseの7%は鍛錬で出来ています
Nuendoの91%は世の無常さで出来ています
Nuendoの7%は言葉で出来ています
Nuendoの2%は心の壁で出来ています
Sequelの91%は汗と涙(化 合物)で出来ています
Sequelの7%は利益で出来ています
Sequelの2%はお菓子で出来ています
Logicの55%は呪詛で出来ています
Logicの35%は柳の樹皮で出来ています
Logicの7%はお菓子で出来ています
Logicの2%は心の壁で出来ています
Logicの1%は理論で出来ています
- 478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 18:28:58 ID:HwqjGZEl]
- Logicヒドスｗ
- 479 名前：436 mailto:sage [2007/10/28(日) 00:47:13 ID:ZCJDj+VC]
- 名前： 436 投稿日： 2007/10/27(土) 08:48:16 ID:jpHgTJGZ
436 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6
なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
ごめん。きちんと聴きなおしたら明らかにNUENDO3＞LogicPro8だった。
- 480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/28(日) 03:02:58 ID:l1hnTBdL]
- >476
こういうのって
わざわざ2ちゃんに書くって必死じゃない？
満足してるやつはこんなところにこないと思うけど
- 481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/28(日) 03:04:08 ID:l1hnTBdL]
- >436
だった
オレ必死www
- 482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 01:23:37 ID:tQwmjDcC]
- まあ自分が使ってないものを貶したい人は必死なんだよ、みんな。
- 483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 07:52:24 ID:l8zgAvED]
- そう云えばキューベース使ってるプロのミュージシャンって居ないよね。
Nuendo使ってるスタジオも知らない。
観た事も訊いた事も無い。
PT,PTLEとLogic,DPが多くて未だにStudio Vision使ってる人もいるけどキューベースは居ないね。
- 484 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 08:11:51 ID:PZmanrQL]
- Cubaseを使っているアーティスト
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1185938316/
- 485 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/30(火) 10:33:09 ID:Q8p6YFE5]
- 吉川洋一郎先生はnuendo
- 486 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/30(火) 11:19:06 ID:Q8p6YFE5]
- 今日は、久し振りに岩田雅之さん（作編曲・ボーカル・ギタリスト）からメールが来て、
岩田さんは音楽制作ではNUENDO（“ヌエンド”と言い“デジタルパフォーマー”や“ヴィジョン”等と同じく、音楽制作で使う打ち込みのソフトのこと）を使っているとの事で、
キーボードの山ちゃん（山崎君）もこの前の電話ではNUENDOだったし、
更には先日メールで連絡を取った柿崎君（編曲・キーボーディスト/長年、久保田利伸さんのサポートを務める）も、何とNUENDOでした。
僕は最近までNUENDOの事は殆ど知らなかったので、これは致し方ないと言うか、情報量が足りなかったかも知れない。
- 487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 15:00:22 ID:PQ/Qn7Ud]
- >>486
岩田雅之さんとかキーボードの山ちゃんや柿崎君なんて、そんなマイナーな奴知らない。
セミプロか？
>>484
世界で10人ぐらいは居るみたいだな w
- 488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 15:57:40 ID:g3xe6lAv]
- 一生懸命に探してそんなもんだよな
- 489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 23:36:34 ID:v11cObbj]
- 479 名前： 436 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 00:47:13 ID:ZCJDj+VC
名前： 436 投稿日： 2007/10/27(土) 08:48:16 ID:jpHgTJGZ
436 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6
なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
ごめん。きちんと聴きなおしたら明らかにNUENDO3＞LogicPro8だった。
- 490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 01:25:09 ID:xOmoqN2M]
- Logicってバグ多いですか？少ないですか？
- 491 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/31(水) 02:47:52 ID:ViBQkKGk]
- >>490だから～っバグっていう前に…
- 492 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 03:02:00 ID:zVJXgRGK]
- >>491
そんな人生でいいんですか？
ああ、そうですか.......................
- 493 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/31(水) 03:07:56 ID:j+2khIfa]
- エムフローのDJの人とブンサテの人はヌエンド使ってたな
- 494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 06:03:18 ID:SnUy1h7r]
- moveはCubase。
オレンジウンコはLogic
- 495 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/10/31(水) 12:16:29 ID:ViBQkKGk]
- >>485>>486ってか普通に知らない人だし、有名な人書いてよ。
- 496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 14:52:37 ID:/WZ/PUX4]
- >>494
そのmoveすら知らん
- 497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 15:52:38 ID:SnUy1h7r]
- >>496
知らないお前が悪いと言えるだけの知名度はある。
ja.wikipedia.org/wiki/M.o.v.e
- 498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 15:57:36 ID:P9egZqdc]
- CUBASEユーザー必死なのはわかるがもはやLogicのトータビリティに追い付くのは不可能と思われ。
OSと同じ会社のDAWはアドバンテージありすぐる
MSがステイン買えばいいのになぁ
- 499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 16:00:06 ID:/WZ/PUX4]
- 何で？
wikiなんて本人達か事務所の社員が書いてんだろ。
誰も知らないと言い切れる。
- 500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 18:35:29 ID:xFeRPSwr]
- moveぐらいは知ってるだろ普通w
- 501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 19:40:13 ID:/mPQxKWF]
- 俺も知らなかったが、知名度なんて微妙なものだから
どっちでもいいだろに。
- 502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 22:56:29 ID:iauOFcBx]
- Logic使ってたけどWindows版終了のときにCubaseやNuendoに移行した、
って作曲家は何人か知ってる。まあ、アーティストじゃないけど。
- 503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/01(木) 04:26:31 ID:Wmj22mTs]
- ところで、Logicってバグ多いですか？少ないですか？
- 504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/01(木) 04:53:20 ID:EBOa6O82]
- 致命的なものは何もないぞ。おれPPCだからインテルはしらないけどな
発売までずっとシークレットだったのにどこでバグとり情報を集めてたんだろね～Logic8
- 505 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/01(木) 07:57:46 ID:Vd8kKPxm]
- 正直、Logic8の使いづらさは五大陸と五臓六腑に響き渡るほどだ。
7と比べるとプラグインなどの音質が良くなってるから仕方なく使ってるだけ。
- 506 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/01(木) 14:36:29 ID:9yQudT/4]
- 優しいんですね^^;
- 507 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/11/01(木) 19:59:11 ID:AGvuiiPW]
- 479 名前： 436 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 00:47:13 ID:ZCJDj+VC
名前： 436 投稿日： 2007/10/27(土) 08:48:16 ID:jpHgTJGZ
436 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6
なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
ごめん。きちんと聴きなおしたら明らかにNUENDO3＞LogicPro8だった。
- 508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/02(金) 02:49:22 ID:TUwaJw0q]
- 同じようなこと言っているやつ沢山いるけど、
一人もうｐしないのはやはり・・・
- 509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/02(金) 14:54:47 ID:P6BBd1Ow]
- m-floもNUENDO
＞Nuendo使ってるスタジオも知らない
2004年の時すでに３割くらいはNUENDOだった気がするけど・・・・？
あとDP使ってる人が多い・・・？
キミの認識は2004年頃で止まってるみたいだ
オレの周囲ではLogicとCubase半々
故に両方使ってる人もいる、オレもそう
- 510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/02(金) 15:01:02 ID:hw8WY1CQ]
- >>509
「すでに」×
「では」○
その後使われなくて淘汰された。
- 511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/02(金) 17:02:00 ID:JoXyiQpn]
- ヌエとかキューベとかロジとかソナー使う人って、
ノートで持ち込みとかでしょ。
スタジオがわざわざ備品として置いておかなくなっただけで
使う人はそれなりにいるんじゃないの？
ミックスを人任せする人は外でプロツールスだろうけど。
- 512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/03(土) 03:24:58 ID:Q3aKMrjl]
- >>510
そうなの？！知らんかった
- 513 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:47:43 ID:ccjRiEOp]
- Nuendoのスタジオ
音質的には優秀だし、Nuendoを選んだ理由も分からなくはない。
Logicのスタジオ
はあ？ふざけてんの？なんでこんなバグだらけで使いにくいうえ
音質が一番悪い糞DAWをスタジオに入れてんの？音楽ナメてんだろ？氏ねよ。
まあ、Logicのスタジオなんて実際ないけどね。
- 514 名前：自治スレでLR改定議論中 [2007/11/13(火) 06:31:04 ID:yxpfY//e]
- よくわからんがスタジオのDAWってあまり意味がないようなｗ
まあ確かに常備してるものはあるんだろうけど。
- 515 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 08:03:46 ID:KVmFYifJ]
- スレタイとも微妙にズレてるしヌエだけのスタジオなんかあり得ないし、Logicのスタジオなんて意味解んないこと言ってるし、、、
バカでしょ >>513
- 516 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 08:20:33 ID:ccjRiEOp]
- Nuendoだけなんて言ってないですけど。
Logicのスタジオなんか実在しないことは既に記してある。
ずいぶんと馬鹿っぽい見当違いのレスですね。
- 517 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 09:07:54 ID:KVmFYifJ]
- 無意味なこと書いてバカか？
>>516
- 518 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 09:33:46 ID:07TueoMG]
- >>517
516はm無しくんといって、ずっとMacとLogicに憧れ続けているんだが
実際にはSSWを使う環境しか持つことができない可哀想な人なんです。
よく壁に向かってアップルやLogicを罵倒しているようですよ。
見かけてもあまり相手にしないほうが良いです。
- 519 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 10:42:42 ID:ccjRiEOp]
- マカの妄想は凄まじいな。
これがマカ。
よく壁に向かってマイクロソフトやCubaseを罵倒しているようですよ。
見かけてもあまり相手にしないほうが良いです。
- 520 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:49:38 ID:lgATQbFU]
- あちゃー、ほんとにドザだよ。こいつ
- 521 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:13:30 ID:nXiY+UXX]
- 隔離スレだからいいじゃん
いわせとけ
- 522 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:15:30 ID:ccjRiEOp]
- おー、いかにもマカらしい根性腐ってそうな書き込みだな。
中卒のハゲマカもそうだけど、マカはみんな根性腐ってるの？
- 523 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:48:09 ID:nXiY+UXX]
- しらね、俺マックなんてカラークラシックⅡしか使ったことないし
- 524 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:25:01 ID:Wv7EzrD4]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174552920/
m無しくん専用スレあるよ。
- 525 名前：自治スレでLR改定議論中 [2007/11/13(火) 20:40:56 ID:q/h+dTVt]
- 479 名前： 436 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 00:47:13 ID:ZCJDj+VC
名前： 436 投稿日： 2007/10/27(土) 08:48:16 ID:jpHgTJGZ
436 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6
なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
ごめん。きちんと聴きなおしたら明らかにNUENDO3＞LogicPro8だった。
- 526 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/13(火) 20:53:16 ID:ccjRiEOp]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1177734318/
Logic信者ハゲマカ専用スレあるよ
- 527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/17(土) 02:04:24 ID:bdoJ14py]
- Win使ってんならCubaseとかNuendoとか背伸びしないでSSLでも使ってろよ。w
- 528 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/18(日) 22:49:49 ID:U55Au1Kf]
- SSLはすごい背伸びだなぁ。
- 529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/19(月) 16:27:39 ID:BqO09GeX]
- SSLと3348な
- 530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/25(日) 01:38:39 ID:WQJJ14fh]
- やっぱりNEVE
- 531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/26(月) 14:10:05 ID:IW/AWr4e]
- Logicの複雑さに涙目な俺はCubaseの方が良いんだろうか
- 532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/11/28(水) 01:49:38 ID:wJ1T4TEG]
- あんま変わんないんじゃね？
- 533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/04(火) 23:51:10 ID:fkycSRtJ]
- Logicの糞音質に涙目な俺はCubaseの方が良かった
- 534 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/07(金) 18:27:23 ID:Me2Ko0oc]
- >>527
SSLって当然Solid State Logicのことを言ってるんですよね？
- 535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/07(金) 20:27:15 ID:oy0bXYBU]
- sswだろ、つっこんでやるな
- 536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/08(土) 04:03:09 ID:zxyYMrOD]
- Solid Stateには近づくな・・・
- 537 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/10(月) 05:39:52 ID:K5dy/kjv]
- でどうなのよ？
- 538 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/12(水) 01:57:56 ID:EN7ySyxk]
- どっちも大して変わらない
- 539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/15(土) 05:52:51 ID:6IPDtwdY]
- 音質限定なら
Samplitude≧Nuendo＝Cubase＞ProTools＞DP＞Sonar＝Logic＞FL＞Live＞Reason
- 540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/18(火) 05:05:42 ID:Pk4gW7Wu]
- いまQ使ってて、ロジに乗り換えようか考え中なんですが、
音質が違うとかってどこの音質なんですか？
ミキサー基本部分とか、チャンネルEQとか、エフェクタとか、ソフトシンセとか別の話すよね？
あと、内部処理精度（32ビット浮動小数とか）が同じだったら、
ミキサー基本部分には音質の違いが出る余地って無いですよね？
- 541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/18(火) 08:38:25 ID:HPjjJmTw]
- >>540
脳内
- 542 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/18(火) 08:54:47 ID:C9BUbz+G]
- 音質話は興味ある人多いみたいだから
どっかのパソコン雑誌がプロ何人か読んで
バージョンごとに比較レビュー特集みたいのすればいいのにな
スピーカーみたいに
- 543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/18(火) 13:48:37 ID:dgguzm4e]
- このスレ住人見てると高額なソフト買っても幸せになれない、という事だな。
50ドルのReaperで充分という事か。
- 544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/18(火) 18:16:22 ID:P1dUYusJ]
- 539は妥当な評価だが540には関係のない話だな。
- 545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/18(火) 20:45:00 ID:Pk4gW7Wu]
- うーん、音質の話はよく見るので気になるんだけど、
どれも漠然としててわからない・・・
以前さわり程度だけどデジタル信号処理の勉強したことがあるんで、
どんなところで音質の変化や劣化が起きる可能性があるのか、初歩的な想像はできるんすけど、
やっぱ自分で使って評価するしかないちゅことですかね。
雑誌とかでは利害関係がからみすぎて、なかなか取り上げられなそう
- 546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/18(火) 20:57:20 ID:P1dUYusJ]
- ＞自分で使って評価する
ことができない奴に音質を気にする資格はない。
自分の理屈で音は変わらないって考えるなら音質を気にすること自体おかしい。
- 547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/18(火) 23:04:23 ID:Pk4gW7Wu]
- いやどれも同じということではないですよ。どこが違うのかがミソかと。
例えば標準のチャンネルEQの出来なんかが違えば、基本それ使ってミックスする人なんかは、
やっぱ仕上がり違う！と感じるとおもう。
いろいろ使ってみれたらいいんだけどね
試しに買ってみるほど安いもんでもないのでこういうスレがあるかと。
- 548 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/19(水) 00:21:39 ID:4iKO0kc7]
- >あと、内部処理精度（32ビット浮動小数とか）が同じだったら、
>ミキサー基本部分には音質の違いが出る余地って無いですよね？
この程度の知識で理屈振り回すなよ恥ずかしい
つかロジックなんて安いんだから能書き並べてる間にさっさと買え
- 549 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/19(水) 00:53:27 ID:MN2xVoxM]
- 利害関係ない雑誌がやればいいんじゃね?
今よりも競争が生まれてもっといいものができるかもしれないし
- 550 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/19(水) 01:19:30 ID:U4kdbcq6]
- ttp://www.ikebe-gakki.com/web-ikebe/toda-seiji/index.html
どう見ても宣伝サイトだけど、ここでCubaseは他のDAWソフトより音が良いって言い切っちゃってるね
ちなみに自分はLogic使ってるけどMOTUのオーディオインターフェースに付いて来たAudioDeskのほうが音がクリアに感じる
- 551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/19(水) 02:12:36 ID:5au7nKNf]
- >>548
スレ的にもはっきりさせといたほうがいいとこだし、軽く説明してよ。
LogicとQはそのあたりどうちがうのさ。
- 552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/19(水) 02:25:12 ID:/1aXfZ5h]
- CUBASEよりLogicのほうが音が良いことになると困るだろ！（いろんな人がw）
- 553 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/19(水) 17:51:32 ID:4iKO0kc7]
- >スレ的にもはっきりさせといたほうがいいとこだし
はっきりしてないのは一部の厨だけ
モニター環境が糞だったり、耳が糞だったり
はっきりさせたきゃご勝手にどうぞ
軽く説明できるようリバースエンジニアリングに励んでください
てかlogic＞Qってことにしとけばいいんじゃね？ゆとりの相手めんどくせーし
実際そうなるわけじゃないから俺は困らない
- 554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 04:47:02 ID:jIFFGW7E]
- Logicってまだ16bit/48kHzが主流の頃のオーディオエンジン？使ってるんでしょ？
それが本当なら音悪そうな印象植えつけられちゃうね
CubaseとLogic両方使ってるがそれぞれ鳴らしてる環境が違い過ぎるので比較のしようがない
まずスピーカーが違う、オーディオインターフェイスが違う、部屋が違う、そして県が違う
ノートパソ持ってれば簡単に比較してレポ出来るんだけどなぁ
LogicでミックスしたWAVをCubase環境の家で聴くとPCMシンセみたいな音に感じる
悪く言ってしまえば、聴き分けるのが難しいWAVとMP3があるとして、そのMP3みたいな音
まとまりはイイけど繊細さに欠ける
まぁ現環境のDAWだけ逆にしてみればCubaseの印象にそのまま替わるかもしれないけど
- 555 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 07:11:46 ID:uki+h7b/]
- まさか。32bit浮動小数ですよ。
Logic8ではついに64bit浮動小数も選択可能になったみたい。
- 556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 11:22:26 ID:91rzL0l+]
- ただbitが多ければ良い訳じゃないんだよ。Logicって
そういう数字だけで、出音が良くない。MP3っぽいと表現する人が多いね。
逆に24bitでもプロツーは音がいい。この差はなんだろうね。
- 557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 15:13:46 ID:gHf+sMxb]
- Logic8軽いうえに音良いよ。聴いてみれ
- 558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 16:13:33 ID:gDsmCPqO]
- 重さにと安さ負けてDPからLogicに乗換えますた。
で、ここんとこずっとLogic使っててある部分をDPのピッチコレクションで編集したくて数トラックに別けて書き出して移したのさ。
そしたらDPがスカッとクリアなのがよくわかったよ。
でもLogicの音嫌いじゃないだよな
なんかこう、DPには出せないワイルドさがあると言うか、音楽的な荒さがあると言うか…。
あ、双方同じ環境です。
- 559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 17:10:48 ID:91rzL0l+]
- 荒いのは間違いないね。それを良いと言うのか、悪いというのかが分かれるところ。
MP3っぽいって言うのも荒さの表現だしね。まあ俺はかなり悪いと思うがね。
安っぽい荒さだからな。ビンテージなんたらみたいな高級感のある荒さじゃない。
- 560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 18:00:33 ID:uki+h7b/]
- 素朴なぎもんなんだけど、出音が違うのってどういう理由なの？
- 561 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/20(木) 18:16:59 ID:FvNIk127]
- Logicは7も8も同じなんだが・・・
8になって音が良くなったとか恥ずかしいからやめてくれ。
- 562 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 18:19:04 ID:uki+h7b/]
- 言葉がたりなかった、同じwavを再生しても出音がちがうのは、ってことです
そこが不正確なのて、もうプロ用なんて言えないすよね？
- 563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 18:44:23 ID:TtYP0/KG]
- >554
同midi同プラグインのwavをうｐできない？
ここの住人でAB比較したら面白いと思うんだが。
- 564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 19:37:45 ID:hB2LUdZS]
- >>563
別に普通に複数トラックをインポートしてフェーダー動かさずに書き出したらいいジャマイカ？
- 565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 19:50:35 ID:TtYP0/KG]
- いや。プラグインの信号処理もホストごと違うから。
それとむしろフェーダーは同量動かすべきでしょ。
無処理に近い条件でやっても意味ない。
「音同じ」を主張し続けてる連中には都合悪いだろうけどｗ
- 566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 19:58:01 ID:hB2LUdZS]
- >>565
- 567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 19:59:06 ID:hB2LUdZS]
- >>565
プラグインはホストの性能ではないだろ。
フェーダーぐらいならわかるが
- 568 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/20(木) 20:12:10 ID:TtYP0/KG]
- やってみりゃわかるさ。つかその為の比較だろ？
- 569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 04:25:25 ID:eJXoLX2x]
- >>563
できるよ
Cubase studio 4とLogic 7での比較でいいなら
いま過去曲あさってみたけどうｐしても大丈夫そうな曲がないので・・・・
誰かWAVでくれ
楽器ごとにくれ
各トラックに並べる→ボリュームフェーダーを各トラックマイナス5dB→書き出す→読み込んでそのDAWでノーマライズ→うｐ
これでOK？ご意見いまのうちに
あと、誰か素材くれ
- 570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 05:20:37 ID:PQEbhK5j]
- フェーダー動かさない簡単テストならやってみた
（あまり意味ないと思うけど、情報としてはあってもいいかということで、、、）
うちにあったのはCubaseSX3とLogicExpress7（Logic7の廉価版）。
ほんとはもちろんフェーダーうごかした状態にしたかったんだけど、完全に同じ状態にはできないような。
SX3は小数以下2ケタまで表示、LogicE7は小数以下1ケタ表示してるけど、
小数点以下もっと半端な数値なのを切り捨てるか四捨五入して表示してると思う。
同じ6.30とかでも6.3013とか6.3477かもしんない。
なのでとりあえずはフェーダーは全部0の場合をテスト。
つづく
- 571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 05:32:21 ID:PQEbhK5j]
- 24bit/44.1KHzステレオAIFFファイルのホワイトノイズを2種類用意して
ステレオトラック２つにならべてリアルタイムバウンス。
24bit/44.1KHzステレオと16bit/44.1KHzの二つを作成。
（個人的にオフラインバウンスはSX3もLogicもなんかバグある気がする、、、）
Peakを使って、できたファイルを反転加算で確認。
結果、
24bitのファイルは完全に同じ。
16bitのファイルはところどころ+1の差。
詳しくしらべてないのでどっちのせいかわからないけど、1の差が出る件、
Cubaseの話として聞いたことがあるような。
聴感上はもちろんどちらも判別つきません。
フェーダー動かした場合が気になりますね・・・
以上、意味ないレポートですた
- 572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/21(金) 22:31:58 ID:ZDO7Or+F]
- >569
wavを探すより
共通のマルチ音源（タンクとかをマルチアウトにして
適当なmidiで鳴らすのが一番楽じゃね？
- 573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 07:32:43 ID:G11gpWJm]
- >>572
楽なのは待ってるだけのお前らだろーがｗ
なんだ、思ってたほど情熱もって口論してるわけじゃないのな
- 574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 08:39:30 ID:lz3/J8wt]
- wavの場合、出所がはっきりしてないとな。
元ネタのwavがロジックで録音したorES鳴らしたやつだとダメだろ。
ホストでプラグインの音変わるのかって話については
試しにサンプリとQでsynth1にvoxengo Recorderインサートして録ったwavを聞き比べたが
全く同じにならなかった。
- 575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 23:04:02 ID:i2Ab7+am]
- プラグインでも、なにかモジュレーションが入っているとか
なんかの目的でノイズとかランダムな要素が入ってるとか
ほかにもいろいろな要素で毎回に同じになるとはかぎらないので注意はいるかもね。
あとVSTとAUのプラグイン規格がどうなってるのかとかも問題かも。
プラグインに渡るデータが何ビット幅で決まってる、とかさ
おれそのへん詳しくないで、知ってるひといたら教えてほしい
ま、耳信じるのが一番なんだろうけど、
先入観入ったり、悪いと思ったほうが実は正確な音だったりwww
なんてことはよくあるのでオカルト注意だわな
- 576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 23:40:50 ID:i2Ab7+am]
- 連書きですが
DAWにかぎらないんだけど、意外にでかいとおもうのは視覚効果、特にメーターですよ。
安っぽくて動きの荒いメーターと、高級感あってなめらかに動くメーターだと、
後者のほうがイイ音に聴こえたりな。（たぶん精度の高いクリアな音って方向に錯覚）
あとメーターの動き方次第で、ピーク付近歪みやすいとか歪みにくいと感じたり、
ミックス作業自体にも影響あると思う。
こうゆうのがDAWの違いを感じる原因だ、というわけじゃないんだけど、
頭の片隅にいれとくといいと思う。
- 577 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/23(日) 00:32:22 ID:H6RKhHsH]
- デモのトラックをバウンスしてうｐしちゃまずいんだっけか？
- 578 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/28(金) 16:55:11 ID:DhNPz4mi]
- Logicの方がいいね
- 579 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/30(日) 03:21:24 ID:nURBq7Vb]
- logic proってもう無いの？スタジオだけしか買えない？
- 580 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/30(日) 03:52:14 ID:oQXIimYM]
- >>579
Proでないと買えないお
- 581 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/02(水) 12:00:14 ID:43rS613Y]
- ぶっかけ、「ろじ★すた」と「きゅ★すた」どっちがいいんですか？
- 582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/02(水) 14:20:09 ID:dcqxPPwp]
- 自分できめれ。でもいまWinのみだったらSONARじゃね？
- 583 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/02(水) 23:12:44 ID:+7AZXbCL]
- バグだらけのcubase、癖だらけのLogic。落ちまくるcubaseに嫌気がさして
Logicに乗り換えたんだが、なんじゃこりゃ
- 584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/02(水) 23:54:11 ID:+kstKQW+]
- Cubaseはほんといつになったら安定するんだ？
- 585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/03(木) 00:18:06 ID:gFL2pD9G]
- Logicの方がバグ多いし不安定なのは内緒な。
- 586 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/03(木) 08:27:09 ID:pT2dopdz]
- Cubaseが不安定？具体的に
- 587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/04(金) 01:11:40 ID:4M6LrkF2]
- 今年も年末まで同じような不毛な議論が、、、
- 588 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/04(金) 16:25:23 ID:pX5qKmaf]
- 少し前ですが、WIN2000&日本語版CUBASEとMacOS9,2&LOGIC
CUBASE
LOGICはOS
今はもうLOGIC
LOGIC
本気で使うのなら,Mac&LOGIC
- 589 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/04(金) 16:27:05 ID:kfjhFmin]
- どんどんダメになっているけどLOGIC
- 590 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/04(金) 16:31:45 ID:g2OjVN+X]
- LogicはOSって感覚わかるな
- 591 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/04(金) 16:37:12 ID:pX5qKmaf]
- >588
少し前ですが、WIN2000&日本語版CUBASEとMacOS9,2&LOGIC
CUBASEはもともとバグが多かったようですが、例により亀谷万年堂の日本語ローカライズ失敗によりバグの嵐。(VISIONはそれで消えていったという説も)
LOGICはOSとアプリが同じapple
今はもうLOGIC
安定性を考えるならLOGIC
まあ本気で使うのなら,Mac&LOGIC
- 592 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/04(金) 16:49:38 ID:g2OjVN+X]
- OSとハード作ってる会社がアプリ造るのって、ある意味卑怯だ。。。
Logicじたいもまぁ良いんだけれども、一番ひどいと思うのはソフトウェアアップデートだな。
最新調合がいつでもスタンバイ。漏れCUBASEも持っているがあの細かいダウンロード＆インストーラ管理が萎える
- 593 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/04(金) 17:01:02 ID:pX5qKmaf]
- 独占は確かにずるい。OS
とはいえMS
楽しみとして安価に使いたい人→WIN、本格的に使いたい人→Mac
- 594 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/04(金) 17:02:14 ID:pX5qKmaf]
- 独占は確かにずるい。OS
とはいえMS
楽しみとして安価に使いたい人→WIN、本格的に使いたい人→Mac
- 595 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/04(金) 19:22:05 ID:cGPUlM2e]
- 479 名前： 436 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 00:47:13 ID:ZCJDj+VC
名前： 436 投稿日： 2007/10/27(土) 08:48:16 ID:jpHgTJGZ
436 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6
なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
ごめん。きちんと聴きなおしたら明らかにNUENDO3＞LogicPro8だった。
- 596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/05(土) 05:39:59 ID:RevpSX8l]
- 584から自演が常駐してるねｗ
- 597 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/05(土) 18:20:14 ID:xUFHW1UM]
- >>592
>OSとハード作ってる会社がアプリ造るのって、ある意味卑怯だ。。。
それ言っちゃうとMSのOfficeはあqwsでrftgyふじこp；
- 598 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/07(月) 23:12:38 ID:U05UKcc4]
- www.music-conception.com/special.html
こいつこんなに高級機材にこだわってつくってるわりには
音はしょぼしょぼ。才能ないってかわいそうなことだな
- 599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/07(月) 23:28:30 ID:VcKqIF8p]
- AET(笑)
- 600 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/08(火) 01:06:26 ID:DCCjbw8C]
- いやいや、んな高級機材じゃないでしょ＾＾
素人よりは、少しはマシって程度だと思うよ。
- 601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/08(火) 01:35:00 ID:yyk2aBp4]
- >>598
コピペ乙。
- 602 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/09(水) 18:09:11 ID:4c18Qc2W]
- www.music-conception.com/special.html
やっぱりMacは素晴らしいですね（滝汗
- 603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/10(木) 00:11:36 ID:GHeBbyZ2]
- mp3なんだから許してやれよ
- 604 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/16(水) 23:11:58 ID:yndI6aX1]
- ちょいと仕事でMacを導入したから、
Logicを入れようと思ってたんだけど、
やっぱりWinで慣れ親しんだCubaseが欲しい。
だけどこの価格差を考えるとLogicの方が圧倒的に有利だよ…orz
5万円差があるわけだけど、5万円あったら何が新調出来るだろうと考えてしまう。
同じ値段だったら、操作性含めて漏れ個人としてはCubase4が欲しい。
- 605 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/17(木) 02:23:33 ID:A+I5nOIb]
- じゃあ、素直にCubaseに行った方が良いよ！
一から覚え直す訳ではないにしろ、その多少無駄になる時間は５万では
買えないくらいに思っておけばいいじゃん。
- 606 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/17(木) 10:15:21 ID:NGxjWrr6]
- >>604
あんまりLogicおすすめできん。
使っててイライラする箇所が多い。バグも含め。というかほとんどバグ。
おいらは8持ってるけど7使ってる。
- 607 名前：mekey [2008/01/21(月) 03:24:17 ID:QFuDpEfn]
- cubase VSTを長年使ってきましたが、最近macを購入。
cubaseはまだOSX Leopardに対応しきってないようで、Logicの購入を考えてます。
ぱっと見た感じや、機能等の違いは多いでしょうか。
スムーズに移れるかどうか心配です。
- 608 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/21(月) 16:12:54 ID:8EvlxVqd]
- >>607
オレなんてVST5から4への移行もスムーズにいかなかったよ・・・・
- 609 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/21(月) 20:58:03 ID:24oyvDUK]
- cubaseからLogicだと音質の劣化がとにかく苦しい。
機能面でいいと思える部分があっても我慢できない。
- 610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/21(月) 22:31:05 ID:wKEjATcU]
- >>609
俺も最初は同じこと感じたけど、慣れたらLogicのほうが音が良いことに気付いた。
音が悪いのは不慣れなシーケンサーでミックスが下手くそになっただけだった。
- 611 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/21(月) 22:48:37 ID:24oyvDUK]
- Logicの音質を良いと言うようなキチガイは氏ね。
そういう軽率な嘘が他人を悲しませることになるかもしれないのが分からないのか？
ちょっとの差じゃないからな。明らかにLogicは音が悪い。
Logicスレでも時々話題になるぐらいだ。もうほとんど常識だな。
Mac信者だかなんだか知らないが、Macを流行らせたいからって平気な顔して
嘘を付くのは許せない。
- 612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/21(月) 22:56:32 ID:1NLDxKuE]
- 禿同
明らかに音が悪いね。
糞詰まった感じ。
- 613 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/21(月) 23:23:46 ID:ev7GPUWV]
- ほんと根拠も理解もなく適当なこと書きまくるのはいくない。
winでもmacでcubaseでもlogicでもいいが
こと音については、良いの悪いのいってるやつの大部分は理解不足or勘違い。
ということは覚えといたほうがいい
- 614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/22(火) 00:19:44 ID:P+vV+NO3]
- 479 名前： 436 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 00:47:13 ID:ZCJDj+VC
名前： 436 投稿日： 2007/10/27(土) 08:48:16 ID:jpHgTJGZ
436 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/23(火) 21:57:20 ID:ygRSFCC6
なんならLogicPro8とNUENDO3で同じファイルをMIXしたものをアップしても良いよ。
どちらでミックスしたか伏せてアップして、音質云々いってるヤツに当ててもらいたい。
個人的には確かに違うけど、思ったほど違わないしどちらが良いって聞かれると難しかった。
こういうのアップしたことないんだけど何処に置けば良い？
ごめん。きちんと聴きなおしたら明らかにNUENDO3＞LogicPro8だった。
- 615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/22(火) 00:21:11 ID:x9VGvo9z]
- Logicの音が悪いなんて言ってるのは日本人くらいなもん
- 616 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/22(火) 00:42:27 ID:P+vV+NO3]
- 381 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/04(木) 01:06:28 ID:D4rQGUGA
ロジハゲに悲しいお知らせです。
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/145293-logic-8-vs-logic-pro-7-one-sounds-better.html
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/144666-do-logic-7-8-sound-different-2.html#post1515260
7→8の変更点はプラグインとタイミングだけです。
オーディオエンジンは
Emagic時代（！から現在に至るまで
何も変わっていないことが判明いたしました。
ハゲｗ
おいハゲｗｗｗｗ
泣くなよハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 617 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/22(火) 03:10:43 ID:O6oq8NhI]
- Logic音すげいいお
タイミングが変更＝位相が良い
なので音が良い方向にかわるにきまってますお
- 618 名前：mekey [2008/01/22(火) 03:26:41 ID:Zev6n+GM]
- cubaseVSTから４への移行も大変そうですね。
SX見た時も難しそうなイメージありましたから、４はさらに機能が増えて難しいのでしょうかね。
Logicは音の評判が良くないのでしょうか。
うーん,CubaseがLeopardに完全対応するのを待つべきか、Logicにすべきか悩みます。
Logicの方が安いこともありますしねぇ。。。。
- 619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/22(火) 17:35:59 ID:AJXiNl3L]
- >>618
見た目の変化はデカかったです
でもVST5からの乗り換えだったので
ルーティングやらの制約から開放された快適さはたまらんかった
あ、あとMIDIの打ち込みはVST5の方がやりやすかった
でもオートメーションは遥かに快適になってるからこれもチャラかなぁ
- 620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/22(火) 19:04:27 ID:P+vV+NO3]
- 393 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/10/05(金) 00:26:49 ID:12iNRc4V
内部フェーズが良くなってるって書いてあるんだから
音は良くなってんだろうな。
394 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/05(金) 00:40:48 ID:qoFMYitn
ブー。なってねーよｗ
英語もろくに読めねーのかロジカは。ホントアフォだなｗ
↓
2. Regions without same position/start point in LP7 projects ...
...or the content is extremely phase sensitive.
Producer & engineer
Apple Certified Pro for Logic Pro
- 621 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/25(金) 10:43:35 ID:H9XDdkUZ]
- LOGICユーザー（LOGICに限らんが）の糞な所は
最初から付いてるシンセのプリセットをそのまま使いやがってるのがチョンばれな奴ばっか
そこが萎える、音色多いからごまかせるだろうとおもって適当なアルペジオばっかり打ち込みやがって
俺にはお前らが考えてる事なんて丸見えなんだよ
それで俺曲作ってますだとぉ？？？
シンセサイズもできないんならカシオのキーボードでも弾いてろ
少なくともＤＴＭなんて言葉口にもするな！
- 622 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/25(金) 14:01:54 ID:D+DvbBpM]
- >>621
じゃあ、おまいは楽器から作れ！w
- 623 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/25(金) 15:08:20 ID:Rc021gUX]
- >>621
訳知り顔の有象無象
- 624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/26(土) 01:16:15 ID:rC1T9Nnm]
- また異常者が暴れてるのか
- 625 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/28(月) 05:24:39 ID:7BBUvfJ1]
- 今どき音の差なんて、あまりないと思ってるんだけど、
使いやすさ、初心者でもそこそこ使いこなせるっていうと、
どっちがお薦めですか？
自分は、昨年暮れにLogic導入したばかりです…
そして、ヤマハMidi鍵盤付属の Cubase AI を導入予定です。
- 626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 09:39:38 ID:AY2xuthV]
- じゃ、自分で試せばいいじゃん
- 627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 11:23:28 ID:9DbeMOpB]
- CubaseはＭＩＤＩトラックにＶＳＴエフェクトを挿せないのが面倒。
- 628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/28(月) 18:19:51 ID:eRCTG/uU]
- >>625
音の差がないと思うんなら何使っても大丈夫だ
金かからなくて幸せ者だぜ
>>627
インストトラックは実装済みだぜ
- 629 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/01(金) 21:00:38 ID:8OVqT5+p]
- 747 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2008/02/01(金) 10:48:16 ID:B+cDHHDD
Logicの場合７と８じゃ別物だからね。８の音質は７の団子状態が払拭され
かなりクリーンな音質に仕上がっているし。
748 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2008/02/01(金) 12:39:24 ID:4ngZ3G5m
コンプの音の違い以外わからんのだが…
381 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2007/10/04(木) 01:06:28 ID:D4rQGUGA
ロジハゲに悲しいお知らせです。
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/145293-logic-8-vs-logic-pro-7-one-sounds-better.html
www.gearslutz.com/board/logic-8-special-one-month-forum-new-release/144666-do-logic-7-8-sound-different-2.html#post1515260
7→8の変更点はプラグインとタイミングだけです。
オーディオエンジンは
Emagic時代（！から現在に至るまで
何も変わっていないことが判明いたしました。
- 630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/16(土) 02:56:31 ID:+CFSdCIT]
- Logicの音質改善方法だけど
ttp://drec.exblog.jp/5525092/
これは本当？
- 631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/19(火) 01:04:32 ID:lRXKceXW]
- >>630
「ユニバーサルトラック」問題は、8になってAUX送りが
プリ／ポスト選べるようになり、完全に解消した。
- 632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/19(火) 05:32:37 ID:bElP4iFm]
- >>631
8は音質が実質的に改善したってこと？
- 633 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/20(水) 00:13:21 ID:PtD3ZGyv]
- >>632
そのblogに書いてある、彼（筆者）の見解である、
「logicの問題はPanRowと、AUX送りがプリフェーダーだからでは無いのか？」
という問題に関しては8になって標準機能になった。
個人的には別に問題視していないけれど、他の要因もいろいろと各方面で
推測されていたりするので、「音質全部が劇的に変わったか？」と訊かれても答えようが無いです。
他の音質がすっきりする改良といえばコンプ。
「標準のコンプがコンパクトエフェクターみたいな潰れ方だった」
↓
「バリエーションが増えてハイファイなのも付いた」
その他にも「CoreAudioが～」等がいわれていますが、OSに組み込まれている機能を
検証する事も実際にはできずです。
- 634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 01:14:09 ID:OqqhVVYm]
- シーケンスソフトの音質うんぬん言ってる人って
もしかしてオレが今からキューベースとロジックで同じ曲を作ったら聞き分けられちゃう？
釣りじゃないんだが、事実ならマジで凄いと思う
耳がいい人って素で尊敬しちまう
- 635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 01:27:02 ID:N470nhHk]
- ぜひうｐしてみてくれ
- 636 名前：632 mailto:sage [2008/02/21(木) 01:28:28 ID:3gRhcDi0]
- >>633
ありがとうございます！
知り合いでもコンプは良くなったという人がいました。
気になっているのはバウンスしたときの音質です。。。
>>634
両方持っている人がいないからか、なかなかアップしてくれる人がいないんだよ。
もしよかったら是非アップして。
- 637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 02:40:50 ID:uJOtEBo6]
- バウンスデータはDPもロジもQも一緒。
前に漏れがデータウプしたよ。ずいぶん前にもう検証が終わった話
- 638 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/21(木) 03:30:28 ID:6RC2678h]
- 例えばソフトウェアサンプラーってフィルター、エフェクトoffにするとみんな同じ音なの？
- 639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 03:57:49 ID:2armcuH8]
- >634
キューベースとロジックならわかるんじゃないかな？
結構違うし。オレ聴き比べたこと有るから。
- 640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 05:26:58 ID:nhYfmP9L]
- PTとLogicは違ったけどな。
できればmidiじゃなくて録音されたオーディオファイルをバウンスするのが分かりやすいかも。
- 641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 18:55:26 ID:njBDevBA]
- >>23
＞訳知り顔の有象無象
まさに2chの本質
- 642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/21(木) 18:58:21 ID:njBDevBA]
- ↑アンカー間違い
>>623
- 643 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/26(火) 19:34:52 ID:/h8iDYpK]
- 具体的にLogicにある致命的なバグって何なんすかね？
ちめいてきなバグとあちこちで書かれているの見るけど
具体的に書かれたことってないよね。
- 644 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/27(水) 08:35:38 ID:x5hfH/YB]
- 使用感について。
今日初めてこのスレ見たけど、実際使ってない人も多いんじゃない？
logic8になってからの音質の向上は一目瞭然だよ。
ぜひ自分の耳で聴いてみてほしい。
シンセをプリセットで使うの、俺は悪くないと思う。
あのプリンスもほとんどプリセットだってさ。
だって、開発者が一番いい音だと思った音が並んでるんだから。
もちろん、イメージと違った場合に修正すればいいだけのこと。
バグは、ソフトを使う限り必ずある。
logic7でもあったけど、それはそれで慣れればなんともなかったし。
今のところ、logic8の致命的なバグにはお目にかかってないけど。
- 645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 09:39:35 ID:kf1EanhC]
- 出だしバーン
- 646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 17:59:05 ID:pGPCM3y1]
- 去年の暮れにLogic 8へ乗り換え組のMacBookです。
>>645
って7のころよく報告目にしたけど8ではなおったのかな。
覚悟して乗り換えたがなったことがないので。
8でなる方います？
- 647 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 18:50:24 ID:yvQhbczI]
- >>630がLogic8で改善していて、音質が改善されているんだったら買います。
- 648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 19:19:38 ID:LmlhCWJz]
- >>646
他社製プラグインのAU規格にちゃんと沿ってないものでなるらしい。
うちはPro53とビンテージウォーマーしか入れてないけどもなったことないなぁ
>>647
AUXへのポスト、プリパンはフェーダー事に選べるようになったよ。
音質は、オーディオエンジンの変化があったのかは知らないが良くなっている。
インスト、エフェクトも含めサンプルアキュレートシンクになったので
予測では、そのおかげで位相特性が良くなったのだと思われます。
- 649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/27(水) 19:24:45 ID:LmlhCWJz]
- >>646
しかし、なんで移行したの？
>>647
しかし、なんで移行しようとしているの？
- 650 名前：647 mailto:sage [2008/02/27(水) 20:02:32 ID:yvQhbczI]
- >>648-649
ありがとうございました。
7の音質が好きになれず悩んでいました。
-3dbにしたほうが良いのでしょうか。
- 651 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/02(日) 05:02:27 ID:UWXevaVm]
- >>650
音質語るより、どのPanLawが自分に使いやすいかのほうが何倍も簡単な判断だと思うが。
それでいて７の音質が好きになれないとか、もう無茶苦茶だな。どういう耳してんだ？
- 652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/11(火) 08:45:18 ID:JXMm6Mar]
- Cubaseって各プラグインの設定をコピペできたっけ？
- 653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/11(火) 12:25:07 ID:sdUoEqum]
- 逆にLogicはできるんだっけ？
- 654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/11(火) 15:57:00 ID:JXMm6Mar]
- Logicはできる。
Cubaseはわからん。
- 655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/12(水) 02:07:11 ID:MpEv6Qt+]
- Logic出来るんだ、便利だね
Cubaseは出来ないよ、4でやっと直列の順番入れ替えられるようになった
- 656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/13(木) 06:20:46 ID:nKX8sRou]
- Cubaseの場合は各プラグインを含めたチャンネル丸ごとのコピーができる
- 657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/13(木) 06:52:18 ID:RbRCEIry]
- 当然Logicでもできる。
- 658 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/27(木) 03:39:25 ID:2nr36QVM]
- Logicはバグが多いとか言って馬鹿にされてたからCubaseにしたけど
Cubase4はLogicよりバグ多いんじゃないかってくらい不安定で困ります。
- 659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/27(木) 17:50:53 ID:KhGHPAIC]
- お前は何使ってもダメって事だな。
- 660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/27(木) 23:33:51 ID:A0iuhY9M]
- 残念なことですが、そうだな。
- 661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/10(木) 21:48:07 ID:HDRpMlvv]
- いままでpro tools使ってて、今cubaseやってるけど
おなじ音ネタを両者でミックスしてみて
pro toolsの方が音がいいな
って思ってたらここスレ発見
cubaseは使いやすいけど、こもるね
両者のデフォのリバーヴが明らかに違うからなぁ
vstエフェクトだと、結果の波形が取り込まないと分からないってゆーのがなんだか勝手が悪い
audacity（早い）ですぐ取り込んで確認してるけど
ほかにやり方あるのかな
- 662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/11(金) 00:11:02 ID:7l1Wl4ru]
- Cubaseはフェーダーを通しただけでディザリングかボリューム制御の問題があってオリジナルのそのままの音は出ないのだそうだよ
どこかのブログで見た。
- 663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 03:42:52 ID:1MqkTgU8]
- CubaseはSX2からエンジン変わって音良くなって
ＤＡＷで１番音いいとかいってるけど
他社プラグインで同条件でも他のＤＡＷより
音硬くなって高音域がギチギチする
硬めな音のＫＯＮＴＡＫＴ使うともう硬すぎて
分離具合はピカイチだけど逆にミックスで困ることも
そこで
プロツが１番ナチュラルで音楽的だと感じミックスもしやすい
しかし俺はCubaseでいきます
- 664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/15(火) 18:32:00 ID:tUzPOGlQ]
- プロツのMIDI周りはどうなの？だいぶん改善してるらしいじゃない
- 665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/22(火) 19:19:25 ID:g+2CGCsI]
- >663
なんかすごく同感
まだcube暦浅いんですが
バウンスの速さ…かなりいい
>664
reasonのこと？
あの分かり易さ、インターフェースは唯一無二
コンプとかはかかりが弱いけど
てゆーか、いまだにキューベースでMIDIの音が出せません…ｗ
普通、ＰＣのサウンドボードを出力に選んでて、ＧＭ音源選んでＰＩＡＮＯ音色になっててシーケンサに「ド」とか打ったら
音出るだろ？
普通は…
他で作ったMIDIﾌｧｲﾙを読み込んでスコアは出るけど、どうすりゃ音が出るんだ？
今までＳＳＷ、MUSIC CREATOR、PRO-TOOLS LE使ったけど
こんなとこでつまずくソフトは初めてＷ
- 666 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/22(火) 20:41:31 ID:G6Kd++8Y]
- >>665
それで普通に出る。
- 667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 05:36:12 ID:gpA9QKys]
- >>665
残念、初心者スレへレッツ郷
- 668 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/23(水) 07:25:49 ID:X5IUtXlv]
- >668
初心者スレがこっちこいよ！
- 669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2008/04/23(水) 09:01:38 ID:SGC4C+KB]
- >>1如何でもいいけどCubaseとLogic音をうｐしてくれたら
判断しやすいんだが・・・
- 670 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/23(水) 09:30:15 ID:Qys9RYTK]
- Logic使いたいけどMacだから・・・
信者きもすぎ
- 671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 10:39:04 ID:DY322fQy]
- >>664
ProtoolsでMIDIはナイわ…
MIDI扱うなら他DAWが断然いいと思うよ。
- 672 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/23(水) 23:47:25 ID:g+138Vlr]
- Cubaseってリチャードアンターゼンも使ってたんだな。
- 673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/24(木) 01:27:19 ID:Fp0yp0cD]
- でっていう
- 674 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/27(日) 18:44:49 ID:vv1Lv/g0]
- 単刀直入にききますが、logicとcubaseの付属（内部）音源の違いはどんな感じでしょうか？
プラグインって言うんですかね（初心者ですいません）
どっちが音いいとか、特徴とかありますか？
教えてください_(__)_
- 675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 07:34:25 ID:1cfpMryC]
- >>674
付属音源目当てならLogicの方が満足できると思うよ
エフェクターは質悪いけど音源はプリセットも豊富で初心者にはうれしいと思う
- 676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 12:12:35 ID:6xpPTHOH]
- 過去ログも読めない糞は
音の悪いロジックがお似合い
- 677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 14:32:49 ID:aCvX69Y5]
- CUBASEバグだらけだよ。音だすだけでも一苦労
- 678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 16:16:10 ID:Rg/jhlDg]
- Logicが音悪いって言うけどさ、具体的にどう悪いワケ？
オーディオエンジンの問題？それともエフェクトプラグインの質？
- 679 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/28(月) 16:33:17 ID:s/yb0xzX]
- mac信者がキレ始めたようです
- 680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 17:27:06 ID:6xpPTHOH]
- absynthを同一プリセット/MIDIでバウンス→うｐ→比較すりゃわかる
- 681 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/28(月) 18:02:29 ID:Rg/jhlDg]
- >>680
それだとバウンスで差が出るって事だよね？
MIDIで吐き出しても差が出るモンなのかー
今WinでQ使ってるんだけど、Macと共にLogicも導入しようと思ってるのだが微妙だな
つっても、扱うのは専ら生音なんだけどね
参考にするよ、ありがとう
- 682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 02:17:07 ID:Vbp3uSom]
- >>681
MIDI書き出しで差ってバカすぎるから気を付けて
- 683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 03:35:35 ID:K3nY2187]
- massiva.exblog.jp/4492005/
- 684 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 13:22:36 ID:uNRzinFq]
- >>677
音出すだけで一苦労なのはユーのオツムのバグだな
- 685 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 14:26:44 ID:xrRWc2AX]
- 752 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2008/04/23(水) 00:26:58 ID:yy7F+EQM
ロジカは
「フェーダー触らない状態で書き出したらデータ変わらない
だからDAWの音質は皆同じ」
とか云っちゃう低脳だからなｗ
753 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2008/04/23(水) 12:04:57 ID:Zpu5rjE3
ロジックユーザーだけど、
たしかに、実際「フェーダーを触らない状態」で音楽作らないもんなw
- 686 名前：681 mailto:sage [2008/04/29(火) 17:21:58 ID:S6jjJEw0]
- >>682
だよね
>>685
このやりとりは酷いｗ
で、
＞「フェーダー触らない状態で書き出したらデータ変わらない
だからDAWの音質は皆同じ」
これを否定するのは分かるんだけどさ、なんでこうならないか説明できる人いる？
DAWについて色々ググってみたけど、これについて触れてるサイトってないんだよね
- 687 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 19:12:17 ID:uNRzinFq]
- >>686
説明なんて出来ないや
でも「フェーダー触らない状態で書き出したのにデータ変わっちゃった」
なんてソフトはもはやフリーのソフト以下だということですよね
- 688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/29(火) 23:13:14 ID:K3nY2187]
- Cubaseひどいな。
- 689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 05:12:43 ID:MoWX0pTk]
- >>687
それは多分アタナの設定が悪いと思う。
ちなみに、せっかくボリューム書いたのに落としたら変わってしまうのは
ProTools HDもそうです。
友達のプロのエンジニアは、ヌエンドに変えました。
- 690 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 09:03:18 ID:LdX07xgG]
- >>689
流れ無視のレスしてスマンかったね
オレっちはCubase愛用者です
Logicは出先で仕方なく使いますが好きじゃありません
スタジオなんかではどう対処してるの？
ソフト内で書き出さずに外部機器に録音してるの？
- 691 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/01(木) 20:01:12 ID:SwGS6Fq9]
- なぜPRO-TOOLSはバウンスに実時間がかかるのか
なぜCUBASE
- 692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/02(金) 06:27:25 ID:05mHW8LC]
- >>691
残念だけど、今しがたCubase4で実時間書き出ししたばかりです
- 693 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/02(金) 12:40:55 ID:jxX57zUo]
- キューベースのバウンスって実時間でしか書き出せないの？
- 694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/02(金) 15:49:01 ID:3aX+kBdq]
- 書き出せますよ
- 695 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/02(金) 19:45:22 ID:4rqb1SkX]
- >692
それわ残念だなぁ
実時間で書き出して、小さなミスを発見しまた編集とかよくあるだろ？
実時間待ってる間が、コインランドリーで服乾くの待ってる時みたいな気持ちになっちゃわない？
- 696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/03(土) 03:54:11 ID:YkYGIO1d]
- >>695
あるある
けど実時間書き出しする前に通常モードで書き出ししてチェックしてるから頻繁なことではないです
まぁ待ち時間は体操（特に腰と背中）しつつお茶飲んでるよ
- 697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/03(土) 15:22:45 ID:mMW8FTC8]
- 通常モードの書き出しって何秒くらいかかるの？
約１分の長さに対して
- 698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/07(水) 15:49:37 ID:/LVBOgO0]
- 使ってるプラグインの量やトラック数でまちまち。
平均して実時間の半分くらいかな。
実時間で書き出した方が音がいい、と言われてるが
オレにはその差は聞き分けられん。
これに慣れちゃうとスタジオでProTools使って
エディット用に箇所箇所バウンスするだけでも
「いちいち実時間で聞かなくていいよー」ってウンザリする。
- 699 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/07(水) 21:51:49 ID:5sjp2yNB]
- 各ソフトの実時間バウンスと、早いバウンスって、どういう仕組みなんだろ。
PRO TOOLSまぢ遅い。けど編集しやすい。CUBASEより操作分かりやすい
AUDACITYってシャッフルモードあるの？いまだに目と耳でコピペ貼り付け位置探る方法しか知らない。けどバウンス早い。
CUBASEはLEしか使ってないから、簡易バウンスと実時間バウンスがあるの知らなかったよ
ためになるなぁ。このスレ
でもさ、CUBASEって、プール内のゴミ箱に入れたサンプルを、CUBASE介さないでファイル名変更すると、
一生ゴミ箱から消えなくなるでしょ
まるでファイナルファンタジーVIで、忍者を待ってなかったから、１からやり直したい時の気分になるよこれ
- 700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/07(水) 21:53:25 ID:cBorFSU+]
- sonar
- 701 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/08(木) 07:24:26 ID:O8Zms4T6]
- >>699
プール内のファイルはCubaseを介して扱えと説明書にハッキリ書いてあるので
そういう事態に陥る人は何使ってもそれなりの問題が起こると思いますよ
- 702 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/08(木) 21:52:51 ID:ry9zv+wD]
- MACのクラシック＋VISIONを使っていたら買収されたまま終了して、
WIN＋LOGICに移行したらアップルに買収されてWINでのLOGIC終了して、
今ではWINでNUENDO使ってるんだが、最近YAHAMAに買収された。
早速NUENDOでとても好きだったＡ１終了のお知らせ・・・
次はMACでLOGICに逃げないとなのか・・・
- 703 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/08(木) 21:57:40 ID:LTDDF9qt]
- >>702
泣けるな、
だが俺のCGソフト遍歴もそんなもんだった、、orz
- 704 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/08(木) 22:45:06 ID:ry9zv+wD]
- >>704
もし俺がMAC＋LOGICに行ってしばらくしたら、
「もうアップルはパソコン部門から手を引きますね。これからはオーディオメーカーとしてがんばります」
とかなってLOGIC終了したらゴメンな・・・orz
- 705 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/08(木) 23:38:15 ID:U/DgoGzS]
- nue買える身分ならサード製のシンセ漁ればA1以上の見つかるだろ。
サード製品が豊富なのがWINVSTのアドバンテージだしな。
LOGICに逝ったところでA1は帰ってこんし。
MAC+LOGICにいったらいろんな意味で逃げ場はない。
- 706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/09(金) 03:24:44 ID:J3dOB5kT]
- >>704
こっち来んなw
- 707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/11(日) 18:43:06 ID:Nk9Q2Uet]
- LogicがWindowsに乗っかってしばらくしたらメチャクチャいい感じで機能も使い勝手も進化していったよな。
Logic4か5の頃だっけか。
こりゃーHostアプリはLogicで決まりだなと思ってた矢先に助ブスのハゲに買収されて
その後はすっかり停滞しちまって化石アプリになっちまったハゲ。
林檎ハゲが欲出したせいでDTM環境は15年分くらい止まっちまったと思うぞハゲ
- 708 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/11(日) 18:55:01 ID:X7t2YjNw]
- 機能にも使い勝手にも進化にもWindowsは全然関係ないじゃん。Windowsバージョンがありましたってだけ
フリーズトラックも今普通なプラグインてんこ盛り路線も買収後に起ったことだよ
- 709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/11(日) 20:07:04 ID:S+2jh71d]
- 良い面もあり、悪い面もありだな。6-7あたりのてんこ盛りはwktkしたが、8は付属がいい加減古くなってきて、
抱き合わせ感が強くなった。Logic本体も一から再設計かと思ったけど、UIに手を加えただけだしね。
価格を下げたのは良いけど9は抜本的な改良をお願いしたい。てかその前にバグfixか。
- 710 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/11(日) 20:31:56 ID:RYk2s1lr]
- おまえら、ロジックにたくさんソフトが付いてるからといって
それだけで済ましていたら似たような質感の曲しか出来ないぞ。
ゆえに、CubaseでWin/VSTは最強。
- 711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/11(日) 23:39:37 ID:/mlp7Z8D]
- Logicの外部プラグイン使用時に落ちやすくなるバグって修正されたの？
修正されてないなら強ち>>710を失笑出来ん
あ、でもEXS24付いてるか
それに生楽器一切無しってあんまりないと思うんだ
- 712 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/16(金) 04:42:50 ID:0aWhwIqA]
- 録音って概念だと、すごくやりづらい面があるけど、作曲って意味合い
だったら、Logicって凄く好き。
- 713 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/17(土) 13:52:52 ID:I1+EEPeb]
- LogicはMIDIはいいんだけど、
Logic単体で波形編集するのはツライよね？
- 714 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/17(土) 13:59:21 ID:FIkxiZHg]
- >>713
どういったレベルの波形編集のことを言っているのか分からないけれど、
普通のことは一通りできるし難しくも無いと思うよ。
8のバンドルにsoundtrack proがついていて、
そっちのノイズ消しとか波形編集ツールとしてかなり使えるよ。
- 715 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/17(土) 14:17:37 ID:I1+EEPeb]
- >>714
オーディオクオンタイズはどう？
例えば「ギターカッティングを録音して、後からタイミングをかえる」とか、
「ハネ具合を変える」とか・・・。
- 716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 06:16:55 ID:UjRVY92l]
- >>715
もう一度弾く
- 717 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/18(日) 13:43:49 ID:oA9P/uAc]
- >>716
確かにそうだけど（笑）
「オーディオデータ編集の自由度」という点では、
他の製品（例えばLive7, Sonar）に遅れをとっていると思うよ。
Cubaseってどうなのかな・・・？
※ごめん、スレ違いかも。
- 718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/18(日) 17:20:02 ID:v7+qPRI6]
- QユーザーってWavelabとかも合わせて使ってる人が多いからあんまり
気にならんのかもね。
- 719 名前：sakana mailto:sage [2008/05/19(月) 18:16:03 ID:sbGHwuQP]
- はじめまして。経験豊富な方教えてくださいませ。
レコーディング用の元ネタはMIDIで作成するのですが、今まではSSW使ってました。
最近Mac環境になったのでスコアに音符並べる感じでMIDIつくれるソフトを探しています。
Logic Cubaseはそのような用途にはかなわないのでしょうか？
- 720 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/19(月) 21:58:56 ID:I0ww+/6E]
- >>719
Winでフリーソフト漁った方がいいよ
リアルタイム入力以外で打ち込んでる人なんて稀でしょ
- 721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/19(月) 22:13:13 ID:aGTjdGMC]
- >>720
よく読め
>>719
Logicでおｋ
- 722 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/19(月) 22:15:17 ID:JvgGAMp+]
- フリーソフトさがしても最悪な入力方法であることには変わりないな。
見た目がスコアでステップ入力したいならcubaseよりlogicのほうがやりやすい。
- 723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/19(月) 22:43:54 ID:fJ/WiLY+]
- がレバンでいいだろ
- 724 名前：719 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:44:04 ID:sbGHwuQP]
- >723
ガレバンはループもしくはリアルタイムありきの構成になってるような気がしました。
すこし物足りないというか、直感的にスコアでイメージするタイプには向かないかもしれませんね。
＞７２１
なんか安心感のあるレスありがとうございます。
まずlogic express買ってみたいと思います。
UA-!0!というオーディオインターフェイス持っているのですが使えますかねぇ？
- 725 名前：719 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:37:42 ID:P0DywLcQ]
- logic 注文しました。
ありがとうございました。
- 726 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/21(水) 19:02:39 ID:wWI4grC1]
- 8.0.2来た。
- 727 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/05/21(水) 19:11:24 ID:Y0c0u1MM]
- 記念@ge
- 728 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/06/19(木) 22:02:53 ID:et8OqiTe]
- CubaseSEとか、インターフェースのおまけでついてくるじゃん
Logicにはそういうのないの？
- 729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/19(木) 22:44:42 ID:hHI7wqXy]
- >>728
強いていうならガレバンか、、
- 730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/20(金) 14:21:50 ID:wha41x9Y]
- でもガレバンはＱでいうところのＣ蹴るでしょ？
- 731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/20(金) 14:34:10 ID:UZ0eitdb]
- >>728
確かにLogicのバンドル版でもあればもう少し普及すると思うのにな
- 732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/01(火) 22:49:59 ID:UXL3WFmz]
- アイアイさー
- 733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 09:22:03 ID:DqwGiDKN]
- 持ってるのはMacbook、予算3万、MIDI打ち込み中心だとしたらどれが良いですか
- 734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/24(木) 23:05:19 ID:cV4Swd5N]
- ガレバンは？
- 735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 00:46:02 ID:jYiv+Mg+]
- >734
ガレバンでsmf0とsmf1を読み書きして数値入力もできるのでしょうか。
今のところ、やれそうにないような気がしてるんですが。
- 736 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 01:15:02 ID:7lpRVvHk]
- ガレバンで打ち込みはかなり厳しいと思う
とくにSMF前提となるとなおさら
- 737 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/25(金) 15:45:07 ID:9+z5NICG]
- >>733
ソフトだけでいいのかインターフェイスも買わなきゃなのかによって違うでしょ
- 738 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 13:49:13 ID:bh7jntDF]
- >737
インターフェースは買わないとダメなのでしょうか…。
- 739 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 13:53:14 ID:PjW2n4ic]
- >>737
このスレのソフトと環境を考えると予算が足りなすぎ
何とか納めてもきっとどっかに不満出て買うハメになるぞｗ
- 740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 14:02:11 ID:NcYEBe4+]
- インターフェイス含めの予算が３万なら
CUBASE LEかLive liteかTracktion2付属の安いインターフェイスを探すしか道はないなー
予算を35000円まで広げればバンドルものでもいろいろ選択肢でてくるお
- 741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 14:05:14 ID:NcYEBe4+]
- ２万切る値段でもあるにはあるんだなー
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EGO44%5E%5E
- 742 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 14:43:03 ID:XTshuaQY]
- もう撤退しちまったが、バンドル最強のE-MUはなぜかCubaseのMac版は付けてくれなかったんだよなぁ
- 743 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 23:30:15 ID:0fSYy3Wj]
- >>733
Logic Expressだな
オーディオインターフェイスはとりあえず必要ない
- 744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/26(土) 23:48:15 ID:5LxsdyVj]
- Cubase Essential ってどんなもんなの？
価格帯としては Logic Express と同じくらいだよね
- 745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/31(木) 16:47:37 ID:F5Gpl27L]
- ダメージケア
- 746 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/12(火) 05:32:49 ID:H8v+fTCO]
- CUBASE LEとEssentialってかなり違うもんなの？
- 747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/12(火) 12:09:36 ID:5njsyc0q]
- 違う
- 748 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/11/12(水) 17:56:05 ID:ezksivhc]
- Protools編集ラクチン
- 749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2008/11/29(土) 23:32:34 ID:iVftjXMd]
- なんか落ちそうだからあげとく笑
logic+liveと、cubase+liveって、どっちが親和性っていうか、相性っていうか、連携が良い？
- 750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 01:36:13 ID:pUTRt8kQ]
- >>749
それはLiveでトラックをつくってミックスを持っていってするってことかな
ならCubaseのがいいかな
Logicは割とパラアウトしてPTでミックスする人が多いのを見れば分かると思うけど正直音あんまりよくない。
ただ、Cubaseはエフェクタ陣が割と足りてなくて買いたさないといけないものも出てくるから
どうしても金無いならLogicにしとけばいいと思う。
ただ質問の仕方見てるとmac使いっぽいからそれなら「絶対に」cubaseはやめといた方がいい。
- 751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 15:01:22 ID:4RQ5eiLk]
- マックのキュベってそんなにダメなの？
- 752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 15:14:02 ID:HLguz1zK]
- おれは使ってるけど一緒だよ。
ただ、WINで使えるんだからそっちで使ってる人が
ほとんどだろうとは思うね。
- 753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/11/30(日) 18:48:28 ID:nYhUKXI1]
- >>750
>>Logicは割とパラアウトしてPTでミックスする人が多いのを見れば分かると思うけど正直音あんまりよくない。
Logicスレ見返せばあると思うけど、LogicとNUENDOブラインドテストで
DAWを当てられたのほぼ半分だったよ。いや当たったんじゃないな。確率1/2だしw
- 754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 02:51:44 ID:kBxMjhrS]
- 半分でも当たればたいしたもんだ。
- 755 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 09:56:33 ID:VevVT1Yg]
- >>754
レトリックに騙されやすいタイプ？２択で半分ってのは当たったとは言わんだろ。
- 756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 11:12:34 ID:B/EsNWLp]
- だな
でもどうなの？たとえば69%だってほぼ半分だよ
- 757 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 12:30:15 ID:3YJUU1Eb]
- 4人が参加したテストで3人が正解なら正答率75%だが有意差があるとは言えんし
1000人参加で600人正解なら60%だけど聞いて分かる人もいる違いがあるのはほぼ確定できる
正答率の数字だけみても判断なんかできないってことだ
で、その聞き比べには何人が参加して何人が正解したんだ？
- 758 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 20:06:20 ID:kWLHO77R]
- Logicは音悪いって事でいいよもう
音質の話はもうお腹一杯です
- 759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 22:12:11 ID:VevVT1Yg]
- >>756
>>757
過去ログまだあるかもしれんよ？
確か20人近くは居たような気がする。誤差は1名。間違えた方が多かった。
これくらいだと、「分からなかった」という答えが妥当だと思う。
しかもこっちが良いという人が現れるとそれにフォローワーがついて、
しばらくたって反対意見がつくと、それに同調する人が現れる。
答えずに結果を知ってから「俺は分かってたけどね」っていうお約束もあったな。
そういう人ほど何故かネガキャンなのが寒かったなあ。
- 760 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 22:27:25 ID:libOERhh]
- 音色は確かに違ったよ
logicのほうがnuendoよりも好みだったがorz
- 761 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 22:51:33 ID:j2SWmsIO]
- Logicパラ出しで、LEミックスする人は、PTLEの方が扱い慣れているからとか、
好みのサウンドを作りやすい、とかの理由だろうね。
使い慣れていないと、結果もあまり良くない、上手く行かない、音が悪い、という
流れだろうな。
- 762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 23:12:34 ID:8B5X8rsN]
- そのブラインドテストまさかｍｐ３とかじゃないよね？
- 763 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/01(月) 23:45:11 ID:fX8qBx4o]
- いえ、ｒａです。
- 764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/02(火) 13:41:24 ID:SLDYEcR0]
- >>760
なんでそこで「orz」になるんだ？
- 765 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/03(水) 16:13:17 ID:zGUn5CZW]
- logicの音ですってCubaseのファイル貼ってたりしてｗ
- 766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 09:09:31 ID:8SlzV+86]
- Ｌｏｇｉｃ、アタリの頃から使っているよ。確かに便利だよ。けどね、
音質が悪いとプロには死活問題だが・・。
スタジオ持っていく時はどうせPTだからパラでいいけど、ミックスバウンスするとどうしてこんな音悪いん？
フリーズトラックしたり、バウンスすると何でこうも変わるのか。
特にバスで送ったリバーブの位相が変わってしまうのは俺だけ？
Cubaseに乗り換え検討してるんだが、誰か言ってたけどMac版は何でやめた方がいいの？教えて。
- 767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 10:16:42 ID:a9VUp0ux]
- mac版Cubaseは
・まともに動かないプラグインが多い(標準装備のプラグインですら動かないものがある)
・64bitネイティブのソフトじゃないため動作が重い、メモリが4GBまでしか使えない
・取りきれてないバグが多い(試しにプールでWAVの調をセットしてプロジェクトに持っていくと分かりやすい。winだと問題なし。)
・他にも不具合がいっぱい
よってmac使いにCubase使うメリット無し。PTLEかwin移行してCubaseのどっちかをお勧め
そんな俺はWinXP(元mac使い)+Cubase4
Cubase4のためだけにmacやめちまったよ。早くmacに戻れるといいなあ
- 768 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/06(土) 15:56:11 ID:k+2XkPH8]
- いや～もはや音楽制作においてマックは百害あって一利なしだよ
- 769 名前：関西おじさん ◆E4hSdx1q4w mailto:sage [2008/12/06(土) 16:04:52 ID:8nmXQcDT]
- ロジック7はインターリーブステレオのチェック外して使うのがデフォやけどな。
8はそのままにしてるけど、8は仕事では使わんし。
- 770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 16:18:05 ID:0E1pE9Rb]
- インターリーブステレオってなに？
- 771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 17:19:21 ID:s2FtyiF7]
- >>766
何処かが不調の可能性大かも。
バウンスしたファイルをミックスしている元ファイルの適当なトラックで
位相反転してミックスすれば、ほぼ、もしくは完全に無音になる筈
（正常なら、そうなる。他社製プラグインの動作状況で変になる事は
あるみたいだけれど。）
うちのでは、ＢＵＳ送りで変になる事は無いみたいです。
Cubaseは、昔からWINマシン重視志向で開発している感じはするね。
- 772 名前：関西おじさん ◆E4hSdx1q4w mailto:sage [2008/12/06(土) 18:38:42 ID:8nmXQcDT]
- >>770
オーディオ設定のユニバーサルトラックモードあるやろ。あれオフ。
全然音変わるから。
- 773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 21:22:00 ID:oYcvDhhL]
- >>768
1利あるとすれば64bitで動くからメモリが3GB以上使えることかな
まあそれが魅力なんだけど
あああとCoreAudioは地味に優秀だね。
ただ、それ以外は実際冷静に考えると無駄に高い粗悪品の固まりだね
でもwindows7の出来次第でmacもおわっちまう可能性あるしなあ
まあそしたらmacpro超えるスペックの自作マシン組むだけだけどね
まあ俺はどっちにしろ自分にメリットある方に流れるだけだけどなｗ
- 774 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/06(土) 22:40:06 ID:M4ZsgI9J]
- だけだけうるさい。
- 775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/07(日) 00:19:55 ID:JBwGKBC0]
- ドコ
ドコ
ドコモダケ
すみません。
- 776 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/12/09(火) 10:49:21 ID:r4xR5B9x]
- みなさんのおかげでなんとかましになりました。
ユニバーサルトラックモードオフ、インターリーブステレオやめて正常にはなりました。
でもまだやっぱりバウンスすると音悪いわ。昔っからだけど。
気合い入れたmixダウンは今後もPTLEかな。
再生時の出音に関してだけだと、PeakとPTLEはいいと思うけど、LogicとiTunesの出音は何とかして欲しい。
CoreAudioとかwinのシステムにくらべて便利なんだけどな。
- 777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/09(火) 11:41:27 ID:vp5xIKr9]
- 777
- 778 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/10(水) 00:30:26 ID:WEr3r1YJ]
- >>776
＞LogicとiTunesの出音は何とかして欲しい
Mac+Logic環境の人ん家行って初めてじっくり触ったときのあの落胆はまだ鮮明だなぁ
昔からWin+Cubaseで本当によかったと思ってる
- 779 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/10(水) 02:34:08 ID:lQJyelnu]
- なんであんなに曇っちゃうの？
- 780 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/13(土) 00:57:35 ID:gE0E3D/0]
- >>779
きみのこころの中にヒガミ根性があるからだよ。
- 781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/13(土) 02:40:57 ID:9vN2KXx7]
- ヒガミ根性がない→曇って聴こえない→洗脳されている→ヒガミ根性が最後の防壁
- 782 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/13(土) 13:01:45 ID:Jqlh2+LH]
- >>753
>Logicスレ見返せばあると思うけど、LogicとNUENDOブラインドテストで
>DAWを当てられたのほぼ半分だったよ。いや当たったんじゃないな。確率1/2だしw
>>759
>過去ログまだあるかもしれんよ？
>確か20人近くは居たような気がする。誤差は1名。間違えた方が多かった。
>
>これくらいだと、「分からなかった」という答えが妥当だと思う。
>しかもこっちが良いという人が現れるとそれにフォローワーがついて、
>しばらくたって反対意見がつくと、それに同調する人が現れる。
答えずに結果を知ってから「俺は分かってたけどね」っていうお約束もあったな。
そういう人ほど何故かネガキャンなのが寒かったなあ。
- 783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/12/26(金) 16:34:11 ID:fDlm1Ux9]
- 保守
- 784 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/05(月) 21:08:06 ID:3fJ/4yr0]
- GarageBandに飽きたんでLogicに乗り換えようかと考えてるんですが、
Logic Pro 8では>>89の問題は解決されてますか？
- 785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/05(月) 21:22:03 ID:Qf+MoBVo]
- あんなもん問題でも何でもないよ
ソフトの方向性みたいなもんだ
ガチガチのデータが作りにくいのかもしれんが
LOGICでカラオケやゲームのMIDIデータが作れないはずがないわな。
- 786 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/06(火) 06:24:27 ID:X7dgxKMc]
- >>785
容量が無駄にデカくなるからじゃないの？
あれ直線引くのも一苦労なんだよね
- 787 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/06(火) 14:57:14 ID:y9FI6C3W]
- 本体新スレです
Logic 61
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231220951/
- 788 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/17(土) 22:59:19 ID:wlQI6f15]
- C5が最強だろうね
- 789 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/18(日) 00:47:13 ID:94du9NYQ]
- Cu5
もはや疑いの無い事実として目の前に迫っている！
- 790 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/18(日) 08:13:54 ID:XrSAuqDQ]
- マジでロジ→キューベに乗り換え考えてるんだけど、ロジよりキューベが優れている点って、例えばどういう所？
- 791 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/18(日) 10:25:06 ID:7W+KfczT]
- www.miroc.co.jp/show-report/namm2009/archives/28
リリース時、価格破壊的だったLogic Studioを、
「それなりの値段」に設定しようとしているCubase5
- 792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/19(月) 05:27:30 ID:/ccQBM4J]
- Logicは低価格化で自爆したと思ってたんだけどな
たかがツール、でもやっぱりブランドって大事なんだなぁと自覚したんだ
Cubaseはどうするのかね
- 793 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/22(木) 01:17:34 ID:bFJk2ZvH]
- 両方使った感想→断然ロジック。ただロジック＝マックと言う点で、敷居が高いイメージがあるわな、一般的に。キューベユーザーの大半はWinみたいだし。
- 794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 01:22:58 ID:F7h2uGmO]
- MIDI入力＞XGWorks4.0
オーディオと出来上がったMIDIその他＞Tracktion3
これ最高。異論は聞く耳もたん
- 795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 08:59:23 ID:8vP7pNr0]
- 聞く耳以前にスレタイ読む目をもてよw
- 796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 22:52:48 ID:s5HN51iE]
- Cubaseの方が多機能で音質良くて安定してる。
Logicは、正直言ってあれだ。昔は良かったソフト。今は魅力が無い。
魅力がないから必死に値下げしてオマケ付けて誤魔化してる。
オマケの質も半端で使えないから、長い目で見ると買うだけ無駄。
Logicから抜け出せない人は可哀そうだと思う。
- 797 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/22(木) 23:06:28 ID:bFJk2ZvH]
- ↑そう言うあなたの使用ソフトは？
- 798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/22(木) 23:29:59 ID:Cgq6dtQ0]
- ＤＯＭＩＮＯ
- 799 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 01:32:36 ID:1lxBC7RS]
- Emagicのままで、Apple傘下でなかったら、他より値段の高いソフトとして
流通させていると思うけれど。しかもSampliのAudioエンジンが載った最強
ソフトになったかもね。
しかし、Magixの最上位ソフトは、とんでもなく高価だね。安い方の物は
とてつもなく安いのに。
- 800 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 07:31:46 ID:r/bBy30W]
- >>796
丸ごと同意
でも乗り換えは想像を絶する労力だかんね
使い続けてる人には同情しますよ
Apple傘下になった時点でわかってたことじゃねーか
本格的な開発は止め！既存ユーザーから枯れるまで搾取！
ユーザー減ったら商品名ごとポイッ
さて次は何ゲットしよっかなー
- 801 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/23(金) 08:01:45 ID:Th6klELQ]
- しかしLogicの方がシンプルで完成度高いと思うけどねぇ。CUBASEって立ち上げた時点でげんなりしてしまう俺。
- 802 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 09:27:34 ID:NuHDTAJP]
- Logicはあくまでオマケソフト。
本当のAppleの目的はDAW用にmacを買わせる事。
だからドングルとかが無い。(macがドングルみたいなもん)
apple側からすればたとえ割れ使われようともmacさえ買ってもらえれば万々歳だからな
今のLogicは所詮その程度のソフト
- 803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 09:31:55 ID:6zdS0Vhw]
- 安さにつられてLogic買ったけど
ついぞ使って無い（笑）
やっぱり慣れたものが一番いい
- 804 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 11:58:52 ID:RjpIdnAY]
- それってMacが存続するうちはLogicも安泰ってことになるんじゃ
逆にYAMAHAの方が危なっかしいよ
採算取れない部門としてSteinbergを切り捨てる可能性は十分ある、XGWorkのように
日本企業はどこもそうなってきてるし
- 805 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 12:28:20 ID:0bbJIYoi]
- logic安いっていくら？
音源バンドルいっぱいで全部入りだから安いとかそういうことかな？
- 806 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 13:32:00 ID:YLUAIng+]
- \59800 各DAWの最上位としては一番安い。
つか相変わらず使った事無いヤツが適当に答える妄想vsスレだな。
両方結構使い込んでるので、具体的な質問があれば答えるよ。
- 807 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/23(金) 15:58:06 ID:xUhuUp6A]
- >>806
機能的に、Cubaseで出来てLogicで出来ない事って具体的にあげるとどんな所ですか？
音源の数や種類じゃなくて、あくまで編集等の機能的にみて。
- 808 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/23(金) 19:30:08 ID:YLUAIng+]
- いやいや、それはありすぎる。漠然としすぎてて列挙出来るような物では無いよ。
それに機能の有る無しというのは代替案や個人個人のワークフローによって価値が全く異なるし。
>>807の具体的にやりたい事や理想とする手順があっての話。
- 809 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/23(金) 19:56:36 ID:Th6klELQ]
- 割り込みすまんが、例えばオーディオ録音後の編集機能に限っていうと、どちらが素材をいじりやすいと感じる？
- 810 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/24(土) 05:37:06 ID:WRSUiMat]
- 自宅ではCubase、外ではどこ行ってもLogicのオレも一言いいですか
>>806
＞相変わらず使った事無いヤツが適当に答える妄想vsスレだな
これも根拠のない妄想ですよ
ここ一連の流れで反論出来そうなのないもん
Logic消えてDPがパワーアップしてくれてれば・・・・
作曲ツールとしてはいまだにDP3の快適さが忘れられないよ
Cubaseの事務的なデザインはなんとかして欲しいよね
DP3はモリモリやる気のでる洗練されたデザインだった
- 811 名前：806 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:17:07 ID:cUFegnJ4]
- >>809
録音した波形の管理、切り貼りや波形編集なら断然cubase。所謂下地処理ね。
その部分についてLogicのほうがやりやすい部分って無いに等しい。
例えば、 EventInfoLine、オフラインプロセス＆ヒストリー、仮想フォルダを使ったPoolでの波形とりまとめなど。
Logicではこれらに相当するものが無いか、各所に散らばっていたりする。
>>810
>これも根拠のない妄想ですよ
>>ここ一連の流れで反論出来そうなのないもん
は？勝手に人をどちらかの立場であるかのように思い込まないでもらえないか？
俺はあくまで実際的な機能、手段にしか反論するつもり無い。要は反論出来る、出来ない以前に
最近の流れにはその必要すら感じないってこと。
デザインがどうのとかそういう主観は自分の中にしまっといてくれよ。あとDPはスレチ。まったく関係ない。
- 812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 01:36:45 ID:LO7Sos5n]
- >>811
は？
- 813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 05:23:17 ID:A9QCLxcl]
- YAMAHAもRolandも、機能限定版をバンドルして売る作戦の為に
囲い込みで買収した感じだね。しかも競争相手のメーカー機材を
併用する際には、不便な事が多いし。
（自社メーカー以外の設定ファイル類が無いとか。）
楽器メーカーに直接繋がりが無いソフトや機材の方が汎用性が高いので
使いやすい気がするよ。
- 814 名前：名無しモデリング＠MOSS [2009/01/25(日) 14:39:57 ID:bsWRRzcj]
- TR-606から打ち込み始めた自分は、
LogicのUltrabeatのステップシーケンサーで元データ作ってから、
editするのが好き。
サンプリング音源は好きじゃ無いからUltrabeatを好んで使ってるけど、
cubaseにドラム専用音源って無いんだよね？
Spector、Mysticには興味あるから、いつか買い戻したいけど。
- 815 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 14:54:39 ID:stGO6R3z]
- どっちでもいんじゃん、好きなの使えば
おれはQに戻ろうとは思わんな
ディスコンになるまでロジ使い続けるよ
- 816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 14:56:48 ID:HENZe7jN]
- cubase欲しいぃ
- 817 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 15:00:21 ID:lb/CiEV0]
- cubase のリストエディタって操作感が悪くてほとんど使ってないけど、
Logicのイベントリストは使い勝手良いのかな？
- 818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 15:41:43 ID:B2CnwwVO]
- >>811
どうしてそう喧嘩腰なのかねぇ
ツンツンしてさぁ
嫌な奴
- 819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 16:33:40 ID:O/79dCg7]
- >>814
Cubase5でドラムサンプラー付くよ
- 820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 17:22:47 ID:7V7ppEGx]
- CubaseからLogicに移ったけど
確かにオーディオ編集はクソだわ。
ちょっとの事でも破壊編集するし。
Appleからすれば
何のためにSoundtrack Proをバンドルさせてんだよだよクズ
って事なんだろうけどやっぱ1つのソフトでさくっとやりたいってのが心情。
- 821 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 17:55:30 ID:GkTD8tZI]
- LogicはFXセンドのオートメーションが弱すぎて話にならん。
付属エフェクトプラグインもオモチャレベル。
cubase+VSTプラグインに戻りましたとさ。
- 822 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/25(日) 19:27:21 ID:8Q5DWRGS]
- どーでもいいけどキューベース使ってるプロっていないけど何で？
- 823 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/25(日) 19:50:08 ID:vkImiiwg]
- >>821
お前が使えないだけだ。
LogicもCubaseも優れている。センスの無さをツールのせいにするな。
- 824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 20:03:09 ID:xgA+cjiW]
- >>823
そんなこと言ってしまうと安いLogicにシェア取られちゃう
- 825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/25(日) 23:25:57 ID:AguX63SR]
- >>822
中田とか？
- 826 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 00:06:05 ID:lEfBlxnw]
- >>822
お前が知らないだけ。
- 827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 01:21:53 ID:L5xFsjnR]
- Bjork キューベース
ThomYorke ロジック
だよね？
- 828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 01:33:24 ID:STe42ENY]
- ビョークはProTools
- 829 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 03:30:23 ID:A1ottRTS]
- >>822
まだこういうアナクロな奴っているんだな
雑誌に顔出すような人達がLogic使ってるってだけ
メデイアリテラシーはもはや必須です
>>823
論点ズレテル、稚拙な話のすり替え也
Logicユーザーに聞きたいんだけど、ド安定してるって人いる？
別メーカーのプラグイン・ソフトシンセ複数起動してると絶望的に不安定なんだけど・・・・・
- 830 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/26(月) 05:19:39 ID:T2Zs6OLd]
- どんな音楽作るかも言わずにどっちが良いって言っててもらちあかねぇだろ
現実こんなとこだろ
・音楽作りたい人＝Logic
・同人アニソン／同人トランス作りたい人＝Cubase
結論でたなw
- 831 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 05:40:46 ID:Z3bRchUr]
- 下手クソな煽りだなあ
- 832 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 05:43:55 ID:z2XuDQDd]
- >>827
Bjorkは「おいちょっとProtools貸せ」って言って2週間で、エンジニアが驚くくらいマスターしたそうな
microKONTROL使ってるムービーとかもあって、ちょっと吹いた
- 833 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/26(月) 07:19:24 ID:AxcpGw7P]
- >>829
あんたイタイな、LogicやめてSONARにしとけや。
- 834 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 09:23:36 ID:WAhhu/GU]
- WinならSonarのほうがいいわ。
- 835 名前：806,811 [2009/01/26(月) 10:03:23 ID:tf58ocS1]
- >>829
サードっていってもNIコンプ,MOTUシンフォ,スペソニオムにくらいだけど。
MacPro2.8Q*2、RAM10GBソフト、OSは全部最新。でLogic、Cubase共にド安定
- 836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 11:26:10 ID:heuHag3V]
- >>817
俺的にはかなり使いやすい。
ピアノロールで音をまとめて選んでおいてリストエディタで数値ドラッグして
まとめて変えちゃうっていうのは頻繁にやるからね。
ただ、ピアノロールでキーを上げたり下げたりするのを矢印キーで出来たり、
鍵盤弾いているときに左端の鍵盤部分に弾いてる鍵盤がインディケーとされるといいなとは思うが、、
- 837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 15:55:38 ID:MpTTKI53]
- LogicにはNaoxみたいなBBSユーザーサイトがいくつかあるけれど、
CubaseユーザーのBBSサイトとかは、何時の間にかいくつか消滅したね。
- 838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/26(月) 21:27:55 ID:t15r86rx]
- >836
なるほど。イベントリストがCUBASEの弱点だと思うんだけど、
逆に言うと使わなくてもすむのがCUBASEなんだよね。
LOGICはその点、MIDI周りやスコアエディタがDPに近くてよさげだね。
- 839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/27(火) 05:14:20 ID:KLh1hk0l]
- >>830
統計取ったらそうなるだろうねｗ
Cubaseの泣き所だと思う
関係ないけどね
>>835
すご、PC周りの能力に華
Mac+Cubaseってのに２度ビックリ
やっぱG5がネックなのかなぁ
- 840 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/27(火) 16:11:58 ID:MU2sGvoI]
- G5マシン自体の問題ではなく、PowerPC系の細かい動作確認
等、開発側があまり力を注がなくなっているからだと思う。
- 841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/27(火) 23:54:59 ID:n6GewA+B]
- 実際J-POPやCM音楽制作してる人達ってどんな DAW使ってるの？
スタジオではProToolsが基本らしいけど プロの方どうか教えて下さい
- 842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/28(水) 00:01:00 ID:Vj0XwjlP]
- >>841
俺はCubase4で自宅ミックス。
歌も自宅で録音。
完パケ納品の時は必ずこれです。
スタジオでのミックス指定が有る場合は
Wavで書き出してスタジオはProToolsが通常だと思う。
- 843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/28(水) 01:02:00 ID:VQT9pRC8]
- >>842
ありがとう。プロの方から回答いただき感謝です。
- 844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/29(木) 12:55:33 ID:TDe4utG5]
- >>834
その根拠は？
オレはこれから始めるんだけど、C5かソナーかで迷ってる。
- 845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/29(木) 15:50:50 ID:5LiLaX4u]
- 消去法でいいよ
デモのアルそなーでピンとこないならCU
- 846 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/29(木) 16:26:21 ID:dsTiYkzX]
- >>844
SonarはMSとつながってるから最適化が早い。あとオマケがたくさんついてる。
所詮オマケというやつがいるが、音源を買い足すときにオマケがたくさん付いてるほうが、
買うものの優先度が決められる。初心者ならこれ重要だよ。
例えばシンセは満足だけどピアノとドラム音源に満足いかない、ってなら自分にとって重要な方を優先的に
買ってお金ができたときに他のやつを買えばいい。最初から選択肢がないよりは絶対いい。
Cuはハリオンとか他の付いてるけど、それだけで満足するような物ではないよ。
Sonarもショボイやつとかあるけどシンセはとかは満足できる。
っとLogic導入を検討しているSonar使いの俺が言ってみる、macならLogicだね。カッコいいじゃんw
Cuは操作が性に合わんし新規導入費が高い。Cu5のバウンス機能は魅力だがそのうち他でも実装されるでしょ。
- 847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/30(金) 00:52:20 ID:Bdz6NME8]
- 楽天的な奴は損をしていることにすら気付かない
- 848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/30(金) 03:00:45 ID:NLY2vLQ0]
- 損しない事ばかり考えてるような防御思考のやつってつきあってて疲れるよ。
ネガティブだし、愚痴多いし。自分で気がついてないんだろうけど。
- 849 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2009/01/30(金) 10:10:46 ID:P2rmyA8f]
- Sonarがどれだけ良くても、自宅でWinを立ち上げるのは絶対イヤ！
DOS-V支配のデジタル・シンセに萎えてMac使い始めた自分は、
今更、Winで音楽とかできません。
Winはネカフェや仕事場だけで十分！
CubaseやLiveもMacで動くし。
でも、今はLogicで間に合ってる。
- 850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/30(金) 10:15:22 ID:AeRmGzSH]
- >>830
確かに同人音楽系はCubase多いよね。
デジパとかProTools使ってる人殆ど見たことない。
なんでだろ？
- 851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2009/01/30(金) 10:42:28 ID:9xhJuyv5]
- やっぱ同人プラグイン（フリー／シェア）に魅力を感じるんじゃないかな
|
 |
