- 1 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/14(土) 22:14:38 ID:Hsr4ElA2]
- まぁ・・・立てました。ご自由に
- 2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 22:37:22 ID:g4MCQFSj]
- 冷蔵庫 VS 洗濯機
- 3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 22:52:39 ID:jVJVsW17]
- 何でそうやって戦わせたがるの？
- 4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/14(土) 23:02:33 ID:g4MCQFSj]
- 怪獣映画がきっと好きなんだろう
- 5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/15(日) 18:08:05 ID:bPExUa/K]
- っていうかSONARって何？どこの星の怪獣？って所から説明希望。
- 6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 09:24:56 ID:x3coVb8N]
- たいていのスタジオはソナーお断りでしょ
- 7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 12:05:00 ID:wfQs/6TZ]
- >>5
SONAR 宇宙怪獣
PROTOOLS 地底怪獣
- 8 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/16(月) 15:27:04 ID:hp7Scuq9]
- このスレ立てた奴です。SONAR5PE VS PTLE7 の間違えでした。迷惑かけて申し訳ございません。
- 9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 20:17:08 ID:wfQs/6TZ]
- >>8
パッケージで、紙相撲でもつくるのか？
- 10 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/16(月) 21:59:46 ID:hp7Scuq9]
- うん。
- 11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 22:04:00 ID:JcVhXK5w]
- ソナとPTを比べるなんて笑う。
- 12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 22:15:22 ID:ZS1+FbAs]
- 箸 VS スプーン
みたいなもんだね。
- 13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 22:18:26 ID:BN6sfFMj]
- オーディオ中心だったらPTLEの方が良いのだろうか?
SONAR LEしか使ったことないけど。
- 14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/16(月) 22:26:14 ID:FlHvN7Qb]
- ｿﾅが選択肢の中にあるならｿﾅでいいんじゃない？
- 15 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/17(火) 02:35:51 ID:ks6OLat1]
- 洗濯板 VS 洗濯機ぢゃなくて
冷蔵庫 VS 洗濯機 ってことは
それなりにｿﾅも評価してっるってこと？
- 16 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/18(水) 22:01:49 ID:ZkftCXPg]
- ん？
- 17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/18(水) 22:48:01 ID:2hF3yMEY]
- 路地やキューベの足元にも及ばない、糞ナーで対決ですか
- 18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/18(水) 23:36:39 ID:ajj9OlNn]
- 敵に塩を送るくらいの心の余裕を持とう！
だってスレ立てたﾔｼは音楽を愛する者同志戦わせるような奴なんだよ
- 19 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/19(木) 00:59:45 ID:/JkWE0nX]
- SONAR5はかなりいいと思うよ
音もいいし
- 20 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/19(木) 09:57:02 ID:+f5I/OmX]
- Cubase「待て、奴と戦うのは俺を倒してからだ！」
- 21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/19(木) 10:59:42 ID:lnAL9WT2]
- Logic「俺のことはいいから、早く奴を倒せ！」
- 22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/19(木) 11:24:02 ID:25XG0OOJ]
- 楽器屋店員「倒すのはソフトじゃない。才能も無いのにグダグダ言ってる基地外ユーザーだ。協力しあってこいつら倒せ」
- 23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/19(木) 16:20:16 ID:2/ovyYXL]
- 客「どの娘が一番いろんな意味で具合いいの？」
- 24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/19(木) 19:29:57 ID:pmEL1PvK]
- NUENDO「弱い者イジメばかりするでない！ワシが相手になろう」
- 25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/20(金) 09:42:14 ID:PEYXI2u9]
- DP「私は安全なところで、あなた達が潰しあうのを見守らせてもらいますよ。」
- 26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/20(金) 12:02:48 ID:AgnnDJU+]
- Samplitude「・・・・・・・・。」
- 27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/20(金) 12:31:46 ID:YKTHmi6R]
- VISION「た・たすけて～」
- 28 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/20(金) 12:34:09 ID:vJY8CQFu]
- SSW 「ケンカは止めて。私は二人とも好きよ。」
- 29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/20(金) 14:13:56 ID:s02Cv/hT]
- MC-50「もう少し老人をいたわりなさい」
- 30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/20(金) 22:53:32 ID:aAigEImC]
- SOL 「俺なんか・・・もう先がないんだぜ・・・」
- 31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/21(土) 10:10:25 ID:N+BXfEOg]
- Tracktion「ママー、うんこ～」
- 32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/21(土) 12:44:34 ID:bZ6Btrw9]
- この流れｷﾞｶﾞﾜﾛｽw
- 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/22(日) 01:34:48 ID:9cOoYLoz]
- 高級ソープ嬢「お手洗いは お済でしょうか?」
- 34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/22(日) 02:00:40 ID:toTMUDDp]
- >>29 ワロタ
- 35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/23(月) 11:41:41 ID:sVqcMg/5]
- Visionヨワスｗ
- 36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/23(月) 12:37:52 ID:TBfpT/oA]
- Tracktion未成熟ｽw
- 37 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/23(月) 18:38:59 ID:G/SnXbwh]
- QX-5「ここはドコ？」
- 38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/24(火) 00:18:06 ID:Dk2OeDHG]
- PTLE「うわーん、兄貴にいいつけてやる！」
- 39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/24(火) 00:53:01 ID:2PMNN/WI]
- DP「・・・・・・何で・・・・・無視するんだよ！！！！！！」
- 40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/24(火) 09:24:13 ID:LNwhrnrI]
- ACID「あへあへ～・・・・」
- 41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/26(木) 12:24:22 ID:i1CEVCUI]
- MC-4「ピッ！」
- 42 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/26(木) 14:01:12 ID:umUn9vBH]
- Ableton Live「ちょｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗ」
- 43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/26(木) 15:11:32 ID:jY9oymqv]
- >>38
SONAR LE 「ふっ・・・いいな兄貴なんて呼べて・・・俺なんて愛人の子だから」
- 44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/26(木) 22:05:51 ID:/KlRzWUD]
- ｵﾏｲに罪はないが節操の無さは親譲りだな…
- 45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/30(月) 08:26:10 ID:Hw1Pffjx]
- SSW lite｢兄貴がかなわねーのに俺がかなうわけねーじゃん！｣
- 46 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/30(月) 17:25:40 ID:4IRQgBtJ]
- Protools 専用のレスはないの？
検索したけど、ないのでカキコしました。
- 47 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/30(月) 17:26:28 ID:4IRQgBtJ]
- レスじゃなくて、スレの間違いでした。
- 48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/30(月) 18:41:58 ID:L+Fa+ilN]
- >>46
【Digi002/002R】Pro Tools LE Part11【Mbox12】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1133970922/
★Windows【PRO TOOLS LE】XP Part2★
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1115484054/
【M男】Pro Tools M-Powered【私を叩いて】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1117237507/
Pro Tools TDM専用スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1132989902/
本当に検索したのか？
- 49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/31(火) 12:32:18 ID:p0KBzPSv]
- スペースいれなかったんだろうな・・・
- 50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/05(日) 19:15:33 ID:M43gb4pq]
- 使いやすさはProToolsだな。はい終り
- 51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/05(日) 21:39:03 ID:FCZYhxI9]
- 最終話 闘い、果てることなく
（中略）
Nuendo DP Logic「さあ、いよいよPROTOOLSとの決戦の時が来たぜ！」
「 闘 い は こ れ か ら だ ！ ！ ！」
SONAR VS PROTOOLSのご愛読、ありがとうございました。
SONAR先生の次回作にご期待ください。
- 52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/06(月) 19:43:13 ID:q9bzFeZ6]
- ソナー5は64bit対応してるよな。ただそれだけじゃね？
- 53 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/11(土) 17:31:31 ID:Yidgku3y]
- Winでやるならどれがおすすめなの？
- 54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 18:03:37 ID:ygiw4s8G]
- とにかく安定してるのはどれか教えて
不安定だと音が良くても操作性が良くても使い物にならん
- 55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 18:56:27 ID:+kaxrJyv]
- >>26
もうちょっと積極的にならないといつまでも売れないぞｗ
- 56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 22:45:07 ID:y/mf42M5]
- 54 どっちが安定してるは断言できにくいけどProToolsLEにしとけば？スタジオとの互換性もあるし。
- 57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 23:54:46 ID:y/mf42M5]
- 53 Windowsでならソナーの方がいいんじゃない？64bit対応してるし。ﾚｲﾃﾝｼの問題も自動機能ついてるから問題ないだろうし。ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽも同社で発売されてるしね。もしWindows使いこなすならソナーの方がいいんじゃないかと。
- 58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 14:38:02 ID:Kv6EhjoP]
- >>57
ありがとです。
- 59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 15:10:01 ID:0RSWNFSd]
- 58 全然っすよ。解んない事があったら俺がわかる範囲なら協力しますよ。
- 60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/12(日) 23:03:48 ID:ihNcloXQ]
- 素晴らしいな・・・・・・男同士
- 61 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/12(日) 23:09:24 ID:5AvxnajT]
- あらら～～これでまたSONARを買って金をドブに捨てる奴が出るわけだ
かわいそうに。
- 62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 00:36:31 ID:5EU9Qc1g]
- PTLEとSONARはプロも少なからず使ってるからそんな事はたぶんない。
- 63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 00:40:57 ID:+sC92Rke]
- winでPTLE002使ってます。
たまに意味不明なエラーで停まるけどそれ以外はな～んにも問題ありません。
値段的にも各社似たようなもんなのになんでｿﾅを使うんですか？
- 64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 00:56:10 ID:a16p7EhU]
- シェア世界一だから
- 65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 01:03:37 ID:+sC92Rke]
- マジでｿﾅの(((;゜Д゜)))？？
- 66 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/13(月) 08:59:24 ID:Ua2UqRei]
- まぁwinならSONARが一番いいかな。
PTLeはスコアロールが×だし。
MacならLOGICが良いかな。
その人の曲の作り方によると思うけどね。
- 67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/13(月) 12:29:38 ID:+sC92Rke]
- 確にそれはデカイ！
私の場合、生録りメインなんでシンプルなレコーダーって事でPTLE
- 68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/14(火) 00:53:35 ID:Xrcob30g]
- 結局、作曲ツールを求めてるか、MTRを求めてるかってことね。
Sonar、Logic→作曲ツール（作曲、アレンジ）
PTLE→MTR（スタジオ・エンジニア）
いや、もちろん逆がいいって人がいてもいいんだけどさ。
- 69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/15(水) 16:45:07 ID:HJZ8S6/i]
- まぁ今のDAWは性能的には満足だな。SONAR5PEとPTLE7は両方音良いしプロもレコーディングで使う程だからね。
- 70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 22:30:27 ID:ut/1zWCh]
- けどPTLE7もいいよなぁ。どっちが良いかなぁ機能的には。
- 71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/16(木) 22:44:21 ID:YG4zjBbE]
- >>68に同意
- 72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 15:52:11 ID:PEEnFBht]
- ＬＥはそんなにいいのか？
ＰＴと同じレベルなのか？
ＱやＳＯＮＡＲと同じレベルじゃねーの？
- 73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/17(金) 18:02:33 ID:5ZJ6It4K]
- よ～く考えたら俺個人的にはSNNAR5PEかなぁ。PTLE7はﾚｲﾃﾝｼ自動補正みたいのないからね。まぁﾚｲﾃﾝｼ気にしない人もいるかもしんないけどさ。
- 74 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/18(土) 07:49:34 ID:VW5WuOMv]
- つんく♂はﾌﾟﾛﾂｰﾙだよね
- 75 名前：名無しサンプリング@48khz mailto:sage [2006/02/18(土) 10:38:24 ID:Ci6TgTxK]
- >>73
嘘つけ。PTはVer.6.Xから自動補正ある。
- 76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 10:45:59 ID:0rcwB1uO]
- いや無いよ
マジで
- 77 名前：名無しサンプリング@48khz mailto:sage [2006/02/18(土) 11:22:35 ID:Ci6TgTxK]
- いや有るよ
マジで
- 78 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/18(土) 12:20:46 ID:rBXOnls8]
- どっちだよ
- 79 名前：名無しサンプリング@48khz mailto:sage [2006/02/18(土) 12:43:36 ID:Ci6TgTxK]
- だからあるっつーの！
- 80 名前：顔文字君 mailto:sage [2006/02/18(土) 14:04:16 ID:rfGi/mId]
- デジに聞いたらPTLEのﾚｲﾃﾝｼ自動補正はディレイ値1024サンプル以内だったら自動で補正できるんだってさ。 だけどTDMみたいな自動補正は無理らしいね。けどPTLEもTDMみたいにミキサー画面上で運延表示はできるだってさ[｀・υ・´]
- 81 名前：顔もじ君 mailto:sage [2006/02/18(土) 16:42:39 ID:rfGi/mId]
- (∵)だからハイスペックなパソコンでないとPTLE7は受け付けないんだなぁ～と思う。ま他のDAWもそうだけどさ(｀∵ヽ´)ﾎｼﾞﾎｼﾞ
- 82 名前：顔もじ君 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:00:29 ID:rfGi/mId]
- (＾＾)PTLE7も良い事は良いんだよなぁ。
- 83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/19(日) 00:38:42 ID:DcjiT86q]
- まあ悪いものなんて無いと本当は皆思ってるハズだけどね
あちらが立てばこちらが立たずのレベルでしょ
気楽にいくつも試せる環境なやつなんてまず居ないから
大抵の人は縁があったのを使い込んでいるんだろなと
- 84 名前：顔もじ君 mailto:sage [2006/02/19(日) 00:59:28 ID:rliLZ4I8]
- 83 まぁそうだよね。しかしデジは親切だな、ユーザーでない俺でも質問に答えてくれるんだもん(・・)え？ユーザーでなきゃ質問すんなって？ 別にあーたには関係ないべさね(｀´)
- 85 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/25(土) 05:35:49 ID:F9NO5b9G]
- 君誰？
- 86 名前：顔もじ君 mailto:sage [2006/02/25(土) 19:51:27 ID:YBXfw5yG]
- 見て解るように顔もじ君だよ。この糞スレ立てた奴。
- 87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/04(土) 00:44:46 ID:lQXMpEAE]
- 明らかにPTLE7でしょう。
- 88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 15:30:35 ID:JsYopsUM]
- つか比較対称でない
- 89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 00:43:10 ID:R38xLGgi]
- てか何でこのスレ落ちないの？
- 90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/25(土) 21:17:32 ID:jhf8ykZb]
- Sonar５のデモに参加したけど、V-Vocal軌道するたびに
ハングアップ・強制終了で最悪だったな・・・
うさん臭いRolandの担当者が必死に言い訳しちゃって、
見てられないっつうの。
つうか、なんでこんなSonar人気あるんだろう？
ちょっぴりSonarの歴史を学びたい気分ｗ
- 91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/25(土) 21:27:29 ID:wJYZfmWl]
- >>90
そんなー。
- 92 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/26(日) 03:03:59 ID:i1xBhOrd]
- みんな、DAWってなんの略だと思う？
- 93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/26(日) 03:28:27 ID:szSaMuwY]
- 騙して
アナルで
和姦
- 94 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/26(日) 03:42:56 ID:Ev38m0dJ]
- 駄目な
父ちゃん
もういらへん
- 95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/26(日) 19:56:14 ID:8A0rtzPi]
- >>94
それはDTMでんがな
- 96 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/26(日) 19:56:54 ID:8A0rtzPi]
- D＝童貞
A＝アヌス
W＝ワイド
- 97 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/27(月) 13:23:03 ID:6kqrXgY8]
- D=どうして A=あんた W=ワキガなの？
- 98 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/28(火) 01:00:52 ID:Xt8/zUbo]
- D=だって A=あまりにも W=ワイルドだから
- 99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/28(火) 02:03:54 ID:NJWyxXrP]
- どうみても笑点です。
本当にありがとうございました。
- 100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/28(火) 13:45:43 ID:tFBD0dzU]
- ドピュ！ぴゅぴゅぴゅー！
- 101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/28(火) 15:21:44 ID:/iFoZt5x]
- D=どうも A=あなた達は W=猥褻なようだな
- 102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/30(木) 07:41:00 ID:8ZNBhGNX]
- このスレしぶといなぁｗ 何げに100行ってるし。
- 103 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/08(土) 22:22:19 ID:TdAbCPrs]
- Protools LEはProtools HDとは別物。
バウンス（書き出し）に実時間。
Opteron使おうが、Celeron D使おうが10分の曲は10分かかるの。
その時点でユーザーをなめているからProtools LEはボツ。
- 104 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/09(日) 21:39:51 ID:4jPBqhct]
- >>103 へぇ～。知らなかった。
Protools LEはスコアロールが無いからパスしたんだけれど。
- 105 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/09(日) 22:07:03 ID:5K8aMouX]
- >>103
実時間で丁寧にバウンスしてくれるなら委員出内の？
- 106 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/10(月) 02:10:20 ID:c1zLEgy+]
- cubaaseが一度も出ていない件について
- 107 名前：103 mailto:sage [2006/04/10(月) 10:46:41 ID:GtuKLHEj]
- >>105
本家Protools HDではそんな悠長な思いしないよ。
差別化なんだろうね。
Protoolsの名前にひかれて購入する者は少なくない。
購入したあとに分かる、追加プラグインのバカ高さといい、本当Digidesignさんは商売上手。
"Protools"はアマチュアが手出すもんじゃないよ、間違いない。
- 108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/10(月) 15:40:49 ID:P8syu6UQ]
- 確かに追加プラグインは高いと思う。
LEを薦めている雑誌の特集では、その辺の事が書いていない。
POCOの追加プラグインも高いね。
UAD-1にしました。
- 109 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/10(月) 22:46:10 ID:P8syu6UQ]
- >>106 スレタイ嫁っ。
- 110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 22:43:27 ID:RPRMbiJG]
- >>106
>>109
ハゲﾜﾛｽwwwwwwwwwww
- 111 名前：ハーピィ mailto:sage [2006/04/11(火) 23:32:19 ID:bHoqvaHA]
- E・∇・ﾖﾉｼ ＜111ｹﾞｯﾄ♫
- 112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/11(火) 23:35:58 ID:a6FyZtO1]
- >>111
はーぴーって暇なの？
- 113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 07:03:54 ID:CiBVKYIv]
- 忙しそうに見えるのか
- 114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 09:11:08 ID:2N8BfaKB]
- いんや
- 115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 15:33:46 ID:Vhu6f8XI]
- このスレ見てどっち買うか迷う。
今度Windowsパソコン買うんですが
Windowsなら
やっぱりSONAR5PEが良いですかね？
- 116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 17:48:32 ID:7J6p29rM]
- >>115
もともとベクトルが違うから比較の対象にならんぜよ。
プロの意見でした。
- 117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/12(水) 18:26:08 ID:Vhu6f8XI]
- >116
有難うございました。
やっぱりSONAR買います。
前から気になっていたDAWなので。
- 118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/14(金) 17:12:12 ID:lBHL5Hx/]
- PTLE7てどう？
使ってる人の
良し悪しの感想聞きたいです。
- 119 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/16(日) 11:21:57 ID:ym7LONyU]
- あの・・・リバーブで性能のいいものってなんかありますか？
あと、EQも教えてください！！
お願いします。
- 120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/16(日) 12:41:26 ID:5UlPFS+0]
- waves
- 121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/19(水) 03:31:35 ID:vHcNV+xO]
- >>90
どうしてもCakewalkっていうと、Macを見たこともないware使いの韓国人留学生(音楽専門学校)が
「パフォーマーよりこっちの方が絶対いいです！ﾏｸｰなんかかんごくでは見たことないﾆﾀﾞ」
みたいなイメージがずっとあったよ。
今のSonarは、そこから脱却していい感じだと思うけどね。
まぁ単に「俺にとっての」歴史になっちゃうが。
サイト見てるといいところたくさんあるし、欲しいとも思うけどPTと比べるもんじゃない。
- 122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 11:49:48 ID:3h5pnhNF]
- てかバンドのレコとかならPTLE7じゃない？
やっぱ録音に的しているソフト何だよね。
持ってないけどさ。
まぁ俺は今だにMTRだよW
- 123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/19(金) 03:27:53 ID:XbuWlczA]
- 悪い事言わないからPTを買うのは知識無い人は買わない方がいい。
動くパソコンは限定されるし初心者はセットアップで脱落するだろう。説明のPDFもわかりにくい。
が、一度安定してしまえば最強のツールと言えるだろう。
プラグインもVSTアダプターがあればSONARと変わらないし、フリーVSTなど必要無い程品質の高いRTASが最初から付いている。
ToolsLEの価値は録音では無くmixにある。触り易いGUI、素早く思い通りに動くショートカットキー、高品質なプラグイン。これをmixで使わずしてどうするんです！録音ならMTRでも持って行って録るのが一番でしょう。
I/Oが少ないPTLEは録音には不向きです。一応出来ますが効率的な録音かと言えば微妙でしょうね。MTRで録りまくってPTで編集、というのが王道でしょう。
- 124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/05/21(日) 05:14:45 ID:xe43UGz7]
- とりあえず5月21日5:14現在ではPPCMacにPTLEってのが
Rec&Mixに関してはいろんな意味で最強だわな。
- 125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/21(日) 08:55:54 ID:NBrLdij4]
- いろんな意味ってのをｋｗｓｋ
- 126 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/26(金) 21:38:30 ID:TXgsChp2]
- autotuneとWAVESのL1L2？あたりがDAW導入するからには
絶対使いたいのですがね、
あとは高品位なリバーブがあれば満足です。
こんな俺にはどのDAWがいいんでしょう？win、mac問わず。
あと録りもはデジタルMTRがあるので能力問いません。
- 127 名前：126 mailto:sage [2006/05/29(月) 22:32:10 ID:o2gMhupq]
- 別スレで相談します おじゃましました。
- 128 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/30(火) 14:11:27 ID:ZoRZIoLV]
- PTLEは拡張しないと
あんまり使えないソフトたしなぁ。
- 129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/14(水) 21:44:39 ID:hbDBUX+A]
- PTLEは買わない方が良いかな。
SONAR5PEの方が得。
機能的に見ても。
- 130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/15(木) 16:52:28 ID:ATygiuEg]
- >>128
たしなぁ。
- 131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/17(土) 02:04:52 ID:pBeM7sLU]
- 普通に音の出てるノートにSONARを入れてみたんだけれど
音が出ない。
ノートパソコン本体だけ(Macのガレジバンドやロジックのように)で、打ち込みや音の確認したいのだが
無理なのかな。
ソフト鍵盤もないようだが。
- 132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/17(土) 02:49:58 ID:rs696HDe]
- まぁ現時点ではProtoolsLE7
の方が上かな俺的には。
一応ﾚｲﾃﾝｼｰ補正は有るけど1024ｻﾝﾌﾟﾙ以内なら可能なのは
ちと寂しい。
- 133 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/20(木) 14:03:17 ID:HYF0mOze]
- >>131
割り箸で叩いてみた？
- 134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/20(木) 14:13:12 ID:usXSxgPu]
- >>133
環境面から考えて割り箸の濫用はいかがなものか，と思う。
- 135 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/12(土) 03:06:41 ID:EbC4RRo6]
- SONAR6もうでるの？
- 136 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/12(土) 15:42:00 ID:hRHCtYJz]
- パソコンでやるとクールだってヤツもいるけど俺はやっぱデカいミキサーがあって本物の楽器でやらなきゃ気分が良くないね。
＼
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〃⌒⌒ ヽ
ｲ ノ⌒ｿヽ ヽ.
⊂ｊ∬-●３●ﾊ⊃―、_
／／ｒ 丿:: ／／|
|:::|/⌒ /⌒ヽ ）:::::::|::::|／|
／￣（＿_(＿ ﾉ''／ ／.／| |
／ 旦 ／三／ ／ .|__|／ ｌ
|￣￣￣￣￣￣│ ││
- 137 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/28(月) 01:11:52 ID:QkuSLPko]
- ageageageage
- 138 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/30(水) 03:11:52 ID:oaStaxsA]
- age
- 139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/08/30(水) 17:41:33 ID:ku9qvs3t]
- すいません、質問です。
皆さんはプラグイン節約のためにどういう処置をしてられますか？
Protoolsは他のソフトと違ってフリーズトラックを作れませんよね？
MIDI結構使う自分にとって、フリーズトラックができないのは
CPU的にも時間的にもかなり痛手です
- 140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/30(水) 17:59:07 ID:kPvyTpWh]
- >>139
マルチ乙
- 141 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/25(月) 00:10:17 ID:R6yaIhlH]
- protools と sonar 両方持ってるオレ的には、
客観的に偏見もなく見ると 全然sonarの方がレベル高い! けど操作に慣れるまで手こずった。
- 142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 10:00:33 ID:zCdUIFrt]
- sonar6発表されたね
なんかどんどんPTとの差が開いていく感じ
業界独占はずっと続くとは思うが
もうちょっとユーザーの意見取り入れて便利なソフトにして欲しいよね
- 143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/30(土) 15:43:34 ID:kKJ6e2Qy]
- LOGIC VS PROTOOLS
- 144 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/01(日) 22:25:50 ID:4SG/D8i9]
- 巣背来期マラに期マニラ隙間好きに間巣に木間にま隙間ら木間苗間
- 145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/10(火) 17:08:16 ID:1mUid4QE]
- 仕事でSONARとPT(TDM)使ってるけど使用感は断然SONARが好きだなー。
PTの視覚的に解りやすいグリッドとかステレオのリージョンをひょいっとモノに分割できるとこなんかは
すごくイイ。
ＬＥだったら音質は結局インターフェースに拠るとこもでかいんじゃない？
- 146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/25(水) 22:33:23 ID:D4Oje/pi]
- ぶっちゃけ
ＱvsソナvsロジクvsPTｖｓデジパフォだったらどれ買う？
- 147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/26(木) 01:20:23 ID:xR2IeZkV]
- ６の使い心地がよければソナ
だめだったらプロツ
- 148 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/29(日) 19:11:13 ID:8AygG074]
- sonar６って、ぶっちゃけいくら位かなぁ
- 149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/30(月) 01:15:25 ID:o7s91IPx]
- いつからか高くなったよねソナー。
- 150 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/30(月) 02:36:11 ID:rHrC6/UN]
- 今５が７万６千円くらいだと思った。
って事はアップグレード対象期間なので
５をその値段で買えば６も無料で手に入る！
- 151 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/05(日) 01:20:45 ID:AOeZ7Jm4]
- 結局、M-Powerdが一番さっ!!!
- 152 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/08(水) 21:34:44 ID:LU8hm3s7]
- 結局、どっちも似たようなもんだよ
- 153 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/11/11(土) 10:22:23 ID:fw1eiBXM]
- SONAR6より、正直5をもうちょい安定させて欲しい。
5が出てから一年ぐらいしたら安定すると思ってたのに、
もう6かよ、、、
意気込みは感じるけど、まだ5が新しいイメージなんだよな。
cubaseぐらいのペースが丁度良い。
- 154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/15(水) 04:55:29 ID:Ld+xEY37]
- SONAR5のアカデミックパック買えば34800円位！オーディオインターフェイス付属じゃないけど
- 155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/17(金) 20:09:33 ID:N4x6IEiZ]
- SONAR6とPTLE7はどっちのほうがPC負荷軽い？
- 156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/01(金) 20:10:41 ID:X8EraSlf]
- >>155
比較するにも内容がちがうからなぁ
- 157 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/12(火) 11:49:55 ID:EXFKviFt]
- SONAR5を使ってるんだが質問！
初歩かも試練が、起動してまず、何もせずとにかくギター１本だけを録音するとする。
んで、それを左・右と自由に振れないのかな？
ずっと左になってて、右に振ると音が聞こえなくなるんだが・・？
- 158 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/12(火) 12:11:56 ID:FByaV7P8]
- ワレ使いか？マニュアル嫁
- 159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/14(木) 03:20:16 ID:u8lD+nyT]
- いや、マニュアル読めっていう以前の話だと思っちゃうよオレは
まあマニュアル嫁
- 160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/19(火) 09:43:51 ID:Zs9Ps+Yd]
- SONAR5使ってるけどプラグインのオートメーションが突然きかなったりする
んだけど、他のDAWはそういう事あるのかね。
昨日はVSTのCyanideがうまく動かなくて苦労した。
SONAR6になってそこら辺の問題解決されてますかね？
やっぱりVST本家のCubaseとかだとそういう問題起きないのかな？
PTLE使ってる人はVSTのオートメーションどうですか？
- 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/23(土) 02:14:58 ID:sVIV/YFb]
- ソナー、電話して質問した時すっげー親切だった
３回くらい電話で世話になったけど、毎回感激してしまった
不満は多少あるがこれからもメインで使い続けるよ！
- 162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 12:30:40 ID:mVbx+e9Y]
- >>161
それは俺も思った。親切だよね。
俺みたいな素人の質問の相手するのは
大変だと思うけど、ありがたいわ。
- 163 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/14(日) 11:59:38 ID:8bYExwf9]
- >>162
そうなんだ、サポートが良いのはいいね。
- 164 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/11(日) 23:15:02 ID:kkhkxWuM]
- 俺なんて、初心者の頃から、
ソナーのサポに機器の接続から操作まで何十回と掛けてるが、
いつも親切に教えてくれて助かるよ。
つーか、あのソフトの価格はこういう処に反映されてるんだろうな。
プロツールズはどうなんだろ。
- 165 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 01:23:55 ID:vpIVYY1w]
- プロツーは一日中かけまくってつながらなかった経験がある。
混み合ってだと、ダミーにしか思えん。
始めからメールにしろって言ってくれ！
- 166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/15(木) 23:41:48 ID:3dfUcMdJ]
- メール出せばいいじゃん
- 167 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/16(金) 00:51:57 ID:d6iaenqE]
- プロツールズＬＥ以下なら使えるトラック数が少ないからSONARの勝ち
- 168 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/20(火) 02:12:26 ID:FKzSMuUv]
- Digital Performer Competitive Upgrade Offer
これは他社製ソフトウェアをお持ちのユーザへ向けた、ディジタルパフォーマーへのアップグレイド商品です。また、MOTU社製のオーディオ・インターフェイスをお持ちの方は、付属Audiodeskをディジタルパフォーマーへアップグレイドすることが可能です。
対象製品：フリー製品は除く
・AudioDesk
・Live
・Sonar
・Audition
・Logic
・SoundForge
・Cakewalk
・Nuendo
・Soundtrack Pro
・Cubase
・Pro Tools
・Vegas
・Vision
・その他ソフトウェアはお問い合わせ下さい
- 169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 11:53:47 ID:7E1OVUhh]
- >>168
MAC戦闘ソフトなのになぜ公開するこのMAC厨め
- 170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/21(水) 19:07:08 ID:dg2Oqyih]
- Intel MacはWindows XPをインストールできるんだぜ！
でも、OSを2種類も必要とするコンピュータヲタクは
Macユーザーにはそんなにいないと思うんだよね。
- 171 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/23(金) 16:16:58 ID:SGuXL78C]
- DigitalPerformerへの乗り換えに付いて
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/02/22(木) 00:02:31 ID:8NemcvWO
他のソフトからの乗り換えキャンペーンって、幾らくらいなの？
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2007/02/23(金) 10:43:09 ID:arJaDpEF
他のシーケンスソフト持ってる人への優待割引価格は63,000円だそうです。
ユーザー登録時に、シリアル番号を教えるのとマニュアルの１ページ切り取った
ものが必要だそうです。
- 172 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/24(土) 05:23:18 ID:K/L9Y+OI]
- マニュアルの１ページ切り取りたくないな～
- 173 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/27(火) 04:34:53 ID:lrFN5M9F]
- 乗り換えにはそのくらいの決心が必要ってことだね。
だけど63000円は安いな。
俺、乗り換えようかな…。
- 174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 07:10:51 ID:gwo+GIAv]
- >>145
そうかねぇ・・
カタログ上の機能は魅力的だけど実際の使い心地は雲泥の差だと思うよ。
一つ一つのアクションが、なんか「理にかなってない感」に溢れてるんだよな、SONARって。
- 175 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 10:07:01 ID:nBGeW6lY]
- んなアホなｗ
- 176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/04/20(金) 17:49:34 ID:rl6C7K98]
-
【 高音質 32ビット録音＆編集 】
◎ Cubaseは対抗。
× SONARは24ビットまで。
俺ならCubaseをすすめる
- 177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/20(金) 19:03:41 ID:2pS/sUVZ]
- >>176
いつの話だよ?
SONARは5から64bitオーディオエンジン搭載だ
俺なら好きな方使えと言う
- 178 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/20(金) 21:35:05 ID:OqN/BCdU]
- SONARだと処理は64bitでいけるけど RECは24bitまでしか選択できないはず！
Cubaseなら32bitでオーディオRECできるよ
- 179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/20(金) 21:41:50 ID:c8MywCCm]
- >>178
正解です。内部64bit処理をするだけで
オーディオは24bitまでしか対応しません。
- 180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/20(金) 21:59:05 ID:2pS/sUVZ]
- 177だけどどう言う事?
いつも32bitの48kHzのプロジェクトファイルで作業してて
グローバルオプションも確認してみたけど
ファイルのビット数って欄も録音時、レンダリング時、インポート時全て32に設定できてるよ?
それとも何か違う所が有るの?
マジで解らないので説明してくれるとありがたいです
- 181 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/20(金) 22:20:05 ID:OqN/BCdU]
- ↑
でも32bitでオーディオRECできてる？
- 182 名前：177 mailto:sage [2007/04/20(金) 22:40:32 ID:2pS/sUVZ]
- 今この間録ったGuitarをBitViewerを挿して確認してみたら32bitって表示されてたけど
コレは32bitREC出来ているという事じゃないの?
まあADCが24bitで変換している以上32bitRECに意味がそれほど有るとは思わないんだけど
なにか非常に気になりますので・・・
他に確認方法が有るのでしょうか?
もちろんDAW内部で処理する時にはBitデプスが深いのは非常に意味が有ると思います
- 183 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/20(金) 23:16:52 ID:OqN/BCdU]
- そうなんだ。
ソナー6だとRECの設定は16と24しか選択出来なかったはずだけど、
プロジェクトを32にしとけばオーディオでも32で録音されるんだね？
皮肉じゃなくて俺もわからなくなってきますた。
- 184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/21(土) 00:58:19 ID:/xjSAsgS]
- 混沌としてきたな。
どうでもいいけど24bitと32bitソースの違いってそんな重要？
- 185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/04/21(土) 04:58:32 ID:j2R5MiY6]
- >>182勘違いしてるんだよ、録音は２４で、そこからの編集が３２ってこと。
だって今はインターフェースが２４だろ。それなら２４で録音されてるはずだよ。
インターフェースも３２なら話は別だが・・。
- 186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/21(土) 16:10:36 ID:4QFueyqA]
- I/O24bitのinternal32bitでしょ。
キューべだってIFが24だったら24だよ。
- 187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/21(土) 16:11:36 ID:4QFueyqA]
- んで、32bitのIFなんて今普通に買えるのか？
- 188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/04/21(土) 17:39:53 ID:j2R5MiY6]
- ちなみに内部処理は
SONARが64bit
Cubaseなら32bitまで行けるよ
- 189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/21(土) 18:17:02 ID:SVIdTd8l]
- んで、bit数が多いと何が良いかっての分かって話しているのならまぁよい。
分からないで言ってるなら量子化でググろう。
- 190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/22(日) 02:15:12 ID:Ain6mmqF]
- どうせ最後は44.1に 16bitになるんだろ。
- 191 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/23(月) 14:12:00 ID:yOu58Jsh]
- SONAR６は
レンダリング64bitがウリだけどその効果は？
- 192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/23(月) 18:34:24 ID:oY6A3OiM]
- 64bitディザリングをoffにして解像度の異なるwaveファイルを
何度も出したり入れたりすると
ノイズフロアがだいぶ違うことに気づく。
- 193 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/26(木) 10:10:10 ID:LIQLtLCl]
- >>192
SONARって・・・waveファイルを出し入れしたらノイズ入ってしまうの？
- 194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/26(木) 10:41:01 ID:lmGpzDkq]
- >>193
そりゃ入るよ。どんなDAWでも入る。非破壊でない限り。
もちろんSONARには非破壊があるから
出し入れしてもまったく劣化しないけどね。
- 195 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/27(金) 20:22:49 ID:43KieJoS]
- だれかm-powerd使ってる人いませんか？
インストールCDにはいってるボムとかのプラグインをインストールしたんだけど
m-powerd立ち上げる途中にそのプラグインのオーソライズする画面が出てくる
んだけどこれがオーソライズできない。
これって有償のライセンスが必要？
- 196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/18(金) 15:08:02 ID:WwRKFXW5]
- プロツーのが
スッキリしてるからプロツー
- 197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/18(金) 21:35:46 ID:63YYy7Xf]
- すっきりって何が？
画面が？
- 198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/19(土) 02:19:16 ID:6xKoh1mW]
- 機能も寂しいくらいにスッキリ
- 199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/26(土) 22:14:00 ID:bEs04vvO]
- ドングルの必要なソフトのドコがスッキリなの？
- 200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/08(日) 01:45:52 ID:aZlTFnx0]
- REASON「なんでもいいが、最後に勝つのは私だ！」
- 201 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/08(日) 14:46:41 ID:aZlTFnx0]
- ていうかＰＲＯＴＯＯＬＳってもとのソフトはなんて名前なんですか？
色々ありすぎてよくわからない…
- 202 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/08(日) 19:16:57 ID:Wu5Ft0s2]
- PROTOOLSループ録音するとツギハギ部分がプチプチ音切れします
他のソフトも同じですか
- 203 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/09(月) 06:10:20 ID:kxkhBot8]
- です
- 204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/10(火) 11:50:13 ID:56tRGl93]
- ここは馬鹿の溜り場か
- 205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/12(木) 07:52:11 ID:sPEvmKpf]
- >>201
SESSON 8
じゃなくて
SOUND DESIGNER
- 206 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/15(日) 10:44:39 ID:1XZ6YRJ3]
- >>204
おまえｍ（ｒｙ
- 207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/15(日) 12:03:28 ID:9e6tQqXM]
- >>205
ProTools直系の元祖はむしろSoundToolsかと。
SoundTools発売後も波形編集用としてSoundDesigner並売してたしね。
当時は両者を併用してる人が多かった。
- 208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/17(火) 12:16:57 ID:Ex+PwHG0]
- llfxにaudiomedia挿してちまちまやってたなぁー（遠い目）
- 209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/17(火) 20:57:32 ID:V5vFAq+P]
- 俺はAKAIのHDR DR4dとMOTUのWAVE EDITの組み合わせでMac IIciのモノクロポートレートディスプレイ見ながら波形編集してた。
スレ違いｽﾏｿ
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/17(火) 23:56:14 ID:Ex+PwHG0]
- モノクロの癖に定価17万だっけか？
＞ポートレート
- 211 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/10(月) 09:03:55 ID:i6yHCO6c]
- 保守あげ
- 212 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/10(月) 10:53:57 ID:a4Hq51Lj]
- PTLEのいいところはプラグインレンタルだと思ってたり
- 213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 12:29:53 ID:spYD5DZJ]
- PTLE触った事ないけど操作性はやはり良いんだろうね
- 214 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/11(火) 19:50:12 ID:8lXAFt1j]
- 重すぎるとこ以外は好きなんだがなあ
- 215 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 23:15:16 ID:1jxSg987]
- 最近はPTLE優勢かな
- 216 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 23:32:31 ID:oNLqTBqE]
- そんなアホな
- 217 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/15(土) 23:46:30 ID:q0Xol6Im]
- PTLEてドングルいる？
- 218 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/09/16(日) 00:04:41 ID:/BCcyWsS]
- ハードウェアがドングル
あとのオプションのなんちゃらツールはドングルいる
- 219 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/16(日) 00:13:18 ID:H46642vP]
- >>218
なるほど、さんくす！
いやね、DigidesignのMbox 2 Factoryのページにドングルっぽいのが写ってたからさ
- 220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/20(木) 20:47:57 ID:sWtuDc4C]
- SONARのv-vocalに相当するなんとかってやつは初期バンドル？
- 221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/20(木) 20:53:25 ID:o5kUjPsB]
- PTLEには初期バンドルでvocalいじれるやつないよねたしか
- 222 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/21(金) 20:36:00 ID:lb9XkacM]
- Melodyneの機能限定版が付いてくるよ
連携もばっちり
- 223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/21(金) 21:35:35 ID:nPiIDKji]
- プロツーって１２トラックまでしか使えないんだっけ？ステレオのオーディオトラックって？
あとバウンスがリアルタイムでしかできないって聞いたけどマジ？
ＬＥはちと厳しいよなあ、かといってＨＤとか無理だしorz
- 224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/21(金) 22:09:12 ID:EDAgct5L]
- >>222
㌧
機能限定ってどういった制限なん？
- 225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 03:13:32 ID:ziBLU2Us]
- >>223
ノーマル状態で32トラック。
別売り拡張ソフトでステレオトラックが48まで使えるようになる。
- 226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/09/22(土) 07:29:26 ID:ylCnBrM9]
- >>223
ステレオで１６トラック
拡張ソフトで２４トラック、しかも６万ｗｗｗｗ
この拡張ソフトはプラグもついてくるけど一時いらねえからもっと安くしろってスレのほうでみんな騒いでたなw
ちょっとしたアップデートで金はとるし。
他のDAWにしとけnuendoとかsonar
- 227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/14(日) 22:59:11 ID:K89b4AFi]
- どっちを選んでも未来は無いな
- 228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/26(金) 19:44:40 ID:9SYnsIUf]
- @成分解析 on WEB
Sonarの54%は電波で出来ています
Sonarの36%は濃硫酸で出来ています
Sonarの6%はお菓子で出来ています
Sonarの4%は言葉で出来ています
Pro Tools LEの99%は乙女心で出来ています
Pro Tools LEの1%は波動で出来ています
Pro Tools HDの80%はやらしさで出来ています
Pro Tools HDの10%はミスリルで出来ています
Pro Tools HDの8%は成功の鍵で出来ています
Pro Tools HDの2%はマイナスイオンで出来ています
- 229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/27(土) 15:07:17 ID:cAy52P9j]
- 面白くないからいろんなところに書くな
- 230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/10/30(火) 00:59:18 ID:82AykOLu]
- SONARって今時めずらしくMIDI機能のバージョンアップが満載なのね
- 231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 03:08:26 ID:L1AJbQrU]
- >>230
それだけ今まで・・・・・ってことだな
- 232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 07:35:31 ID:o0O6qXKj]
- それでもまだまだ、だもんな・・・
- 233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/10/30(火) 10:41:15 ID:82AykOLu]
- SONAR22 くらいまで待てば良いのか？
- 234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/30(火) 22:02:41 ID:346G21OY]
- 日本で唯一？
ProTools世界ライセンス取得のBozzi先生って今渋谷の学校で教えてるんね。
マジ習いに行きたいな。好打組みの全作品で
GeneralProToolsエンジニアとしてアドバイスしてるらしいし
1BitAD/DA処理のSACDレコーディングに於いても
クロックとディザーの知識が物凄く詳しいらしいよね。
- 235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/10/31(水) 06:51:06 ID:YvQZj3ZB]
- なにその解説レス
- 236 名前：自治スレでLR改定議論中 mailto:sage [2007/11/06(火) 02:14:40 ID:B7j/uCtK]
- 210 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 20:40:31 ID:08PlLrGj]
>>203
多くのひとに「イイ」と言われているものを、普通の人が気がつかないような
切り口でけなすと、とても容易に自分を偉そうに見せることができるらしいよ。
「みんなはイイ、イイっていうけど、実は全然ダメなんだよ！」なんて言うと、
「なんかこの人はみんなの上をイッてるんじゃないか！？」みたいな。
ちなみに「ProTools」は良いソフトです。波形編集の使い勝手はすごくいいし
音もいい。でも「ProTools」のドングルでもあるDigiのインターフェースの
鼻をつまんだような音はちっとも良くないし、プロなら誰だってあんなものを
使いたいと思ってる奴なんかいない。アレンジャーだってマニピュレーター
だって、利便性から仕方なく使ってるだけです。
- 237 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/09(日) 15:30:38 ID:6eJL+D6N]
- うちはXPx64なので問答無用で対応してるsonar6PE。
64bitOSと8Gメモリとか積めるので強烈です。何やっても落ちない。
- 238 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/09(日) 16:42:08 ID:w1JAQyGa]
- VSTが対応して無いの多いよな64
- 239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/09(日) 20:38:19 ID:6eJL+D6N]
- 32bitプラグインはすべて問題なく使えますよ >sonar6PE 64bitOS
- 240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/09(日) 23:15:25 ID:w1JAQyGa]
- SONAR 6 x64 では、次のような制限事項があります：
・Project5 や Kinetic などの32ビット版アプリケーションとのReWire接続はサポートされません。
・DSP-FXシリーズ、ReValver SE、Cakewalk FX1、および一部のCakewalk Audio FXはインストールされません。
また、32ビット版DirectXプラグインは使用できません。
・VSTiプラグインのMIDI出力は使用できません。
・DreamStation DXi2 はインストールされません。また、32ビット版DXiは使用できません。
・64ビット版のモジュールがMPEXから提供されていないため、MPEXタイム/ピッチ・ストレッチ機能は使用できません。
MPEXを指定した際には代わりにiZotope Radiusまたは内部のストレッチ機能が使用されます。
・次のフォーマットに対するｘ64コーデックがMicrosoftから提供されていないため、サポートされません。
oMP3のインポート
oWindows Mediaビデオのインポート/エクスポート
・QuickTime for Windows x64がAppleから提供されていないため、QuickTimeのインポート/エクスポートはサポートされません。
（メモ： MPEG 1ムービーのインポートは可能です。）
SONAR6PE READMEより
- 241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/12/09(日) 23:58:53 ID:1OH8DP9v]
- ID:6eJL+D6N くん、閻魔様に舌抜かれるよ
- 242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/10(月) 05:04:33 ID:K5dy/kjv]
- VST使えないなんてどこにも書いてないじゃんｗ
何この悪質な印象操作
- 243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/12/11(火) 02:07:35 ID:UBv0QU6k]
- にしても、ReWireができないと役にたたん
- 244 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/12/17(月) 01:05:03 ID:qqbgGPof]
- VistaでSonar7PEの英語版使ってるが、音質は良いのだが、ドロップアウトが多発します。
PCの環境は最近ではこれ以上無いってほどのスペックにして、パフォーマンスも
Sonarの使用オンリーの環境を気づいてるのだけど...
まだバグとかあるのかなぁ？
付属の音源やエフェクターは良い感じなんだけどなぁ･･･
- 245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/17(月) 16:05:41 ID:WC/Fjrxp]
- >>244
マザボのチップセットが非intelだとか、ASIOのレイテンシーが低過ぎ（5ms以下）だとか、
同時使用中のプラグイン間での相性だとか（描画処理が無作法なプラグインだと
プチノイズの発生源になるし、そのままだとドロップアウトしてしまう）とか、とか、色々。
ドロップアウトが頻発するからといって、すぐにバグ云々というのは、
自分のほにゃららを棚に上げてるように受け取られてしまうよ。
もしその通りだとすれば、本国でもっと問題になってるはずだし。
- 246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/17(月) 21:58:13 ID:nvYVpuP+]
- これ以上ないスペックといっても、具体的に書き込んでもらわないと・・・
あと、メーカー製のPCなら要らないサービスとか動いてんじゃない？
ノートでHDが遅い奴だったりして
- 247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 00:31:10 ID:1030V0Dl]
- >>238
何いってんの？VSTほとんど使えてるぞ64
- 248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/12/22(土) 01:02:43 ID:Gxl3OOEd]
- >>238と>>247は
リストアップ
- 249 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/01/18(金) 23:54:21 ID:9DF3n8S2]
- 保守
- 250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/01/26(土) 03:40:12 ID:yWMYTObO]
- www14.atwiki.jp/protools/
プロツールスのWikipediaを立ち上げました。
もしよろしければ更新に協力お願いいたします。
- 251 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 05:32:14 ID:F+CJOjVH]
- すみません質問させて下さい。
現在ソナー6を使ってて作業には支障はありませんが、
protoolsLEにも興味があります。
良く使うスタジオにprotoolsHDがあるので、protoolsLEがあれば
便利かなとも思うんですが、買う必要があるのか悩みます。
ミーハー的な意見ですが、やはりprotoolsのブランドにも惹かれてますし、
今はprotoolsHDの操作はオペレーターの人に手伝って貰ってるのですが、
これを自分で出来たら、バンド内のメンバーにもカッコが付くかなとか…（汗
ソナーで全く問題がないので、魅せる要素で買うとは思うんですが、
お金の無駄でしょうか？
かなり、悩んでます。
- 252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 05:38:15 ID:sRiZU0iN]
- すちにしろ
- 253 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/06(水) 13:10:09 ID:TJfBr8FG]
- 買えばいいじゃん
俺もアシ入る前は家でソナー使ってたけど、入ってからはプロツーLE使い始めた
両方使えても損することはないような
- 254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/06(水) 13:22:44 ID:6Q9c+w0O]
- >>251
後悔しないようにＰＴスレはざっと見といたほうがいいぞ・・・
- 255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 00:38:59 ID:fLmhixT+]
- >>251
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051114/dal212.htm
ここ読んで、それでもPTLE欲しいと思ったら買えばいい。
- 256 名前：251 [2008/02/07(木) 02:24:18 ID:Q/J18tO7]
- 皆さん色々、親身に相談に乗ってくれてありがとうございます。
255さんのリンク先を資料に検討したいと思います。
- 257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/07(木) 08:10:03 ID:QePFYpIz]
- Win版PTLEスレより
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191833176/489-495
- 258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/24(日) 03:03:21 ID:vdBmkMoD]
- プロツーはDSPあってこそだと思ってるんだが…
- 259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 12:43:14 ID:NFR2PVv0]
- いいんだよ
PRO TOOLS使ってるとか、プロっぽくてかっこいいんじゃん
- 260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/25(月) 13:17:46 ID:qaljlPlm]
- プロツーは他のＤＡＷの５倍くらい金かけて色々装備すれば使えないこともない
- 261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/02/29(金) 12:48:31 ID:akECqIhn]
- protoolsでdtmやるやつは相当の池沼。音を録り入れることが優れているので、
sonarとprotoolsは比較対象にはならない。
以上でこのスレは糸冬了
- 262 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/02/29(金) 13:02:55 ID:6fkL49G1]
- 再開
- 263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/09(日) 23:13:50 ID:LyZo7pMQ]
- 両方買えばいいじゃない、用途が違うもの
- 264 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/09(日) 23:25:26 ID:5Cb770tx]
- SONARとPTLEて
ディザリングエンジン同じなんだな
- 265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/11(火) 09:12:08 ID:aMTw/6S3]
- とにかくPTお行儀が悪いな。システムいじったり、MacだとCoreAudio.Framework
とりかえたりするから。パソコンを一体なんだと持ってるんだ。
- 266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/13(木) 21:17:19 ID:pavigTof]
- Pro Tools LEはゴミDAW
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190344345/
- 267 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/03/20(木) 05:40:02 ID:8PbcUW3x]
- ゴミDAWまとめ
つなぐだけで+0.5dB音量上げてくれる魔法のデジタルケーブル
- 268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/03/23(日) 14:32:50 ID:7OD7Yy1J]
- プロツールスのが使いやすかった
- 269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/17(木) 00:28:38 ID:VPAMbdEc]
- 長渕 剛 COME_ON_STAND_UP_LIVE2.ISO 5,449,990,144 09453414b7830c3cc5c2ac968ec7851d0333d733
長渕 剛 COME_ON_STAND_UP_LIVE1.ISO 6,907,183,104 fb46c8e6840522858a0bed784bd0df218b042175
- 270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/17(木) 17:41:01 ID:y9NX33sy]
- 長渕 剛 なぞ興味もないし嫌いだ
そもそもガソリンスタンドの自動販売機に缶ビールなんぞ売ってないし、
あいつ頭おかしいだろ？
- 271 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/18(金) 00:29:22 ID:AgBxe98D]
- >>270
そんな歌詞の曲があるのか、長渕に？
詳しいな。
- 272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/18(金) 22:45:55 ID:2U+x2MHu]
- よく知らないものを嫌いというより
知ってるうえで嫌いと言う方が説得力ある
- 273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/18(金) 23:11:23 ID:eaUeaB0P]
- 嫌いというのは、知る事も嫌な状態と言ってみる
- 274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/19(土) 01:56:04 ID:D1wPE6c9]
- 知る事も嫌になるためにはそいつがどういう少しは奴か知らないとな
生理的に嫌だとしても見た事も聞いた事も無い奴には嫌いもクソも無い
つまり人間知ってる物（人）しか嫌いになれないんだよ
- 275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/04/30(水) 19:21:46 ID:IaIfe6EZ]
- けなし合うときりがないから、ソフトのいいところを挙げてみないか？
- 276 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/01(木) 00:04:12 ID:Py2tJQef]
- ごめん・・・・>>270に爆笑してしまって・・・・wwwwwwww
- 277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/05/07(水) 07:34:23 ID:4dA436qU]
- ソナーは親切 初心者にわかりやすく説明してくれる 多機能すぎて使いずらい
プロツールスは不親切 使えるようになるとシンプルで使いやすい
- 278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/07(土) 22:12:49 ID:ztMrapf2]
- 打ち込みやるならソナー
やらないならＰＴ
- 279 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/21(土) 13:49:55 ID:s+BXWBQh]
- 保守がてら書き込み
おれは、StudioがTDMなんで自宅メインはProToolsLE。
SONARは前LE、LE6ってどっちもLEだけど、vst用に使ってる。
Protoolsでもアダプターかましてvst使ってるけど、Melodyneとの同期がうまくいかなかったり、Independence使うとフリーズしたりで、いまいち安定しない。
sonarLEでもたまにそうなったけど、6LEにしてからはそういう事がまったくない。超安定してる。
MIDIの打ち込み関係は、基本手弾きであとで微修正だから、どっちもあまりかわらないかな、おれの場合は。
音に関しては、48k24bitiのプロジェクトならsonarもPTLEもM-boxでやってるけど、音圧、粒立ち、クリアさ、そういうのはPTLEのほうが断然あると思う。
96kになるとUA-25使うしかないんで、比較はできないけど。
まあ、どっちも安くて良いソフトだよ。
- 280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/06/22(日) 09:34:59 ID:6Gq738r9]
- melodyneはRTAS版をお使いなさいな
- 281 名前：279 mailto:sage [2008/06/23(月) 12:38:22 ID:UU9bvL97]
- >>280
サンクス。だよね、でもPTLEがver6なんだ。だからそれ使えない・・・
ver6でも上に書いた問題があるくらいだし、最終的にはvstiもmelodyneもwavに書き出してスタジオに持っていく。
だからPTはうｐグレしようとは思ってなかったんだけどね。
- 282 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/07/20(日) 00:20:08 ID:GeBsESzy]
- 保
守
- 283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/21(月) 17:11:17 ID:lpzQnS73]
- なんじゃこりゃ
比較対象が違いすぎるだろ
ティラミスとチョコケーキでスイーツ（笑）対決とかならまだ分かるが
SONAR VS PTだと鶏ガラスープVSオリーブオイルぐらいの差があるぞ
使って何がしたいのかわからんが
気が向いたら両方使え両方
地中海みたいなのができるかもしれんぞ
- 284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/07/27(日) 22:27:04 ID:3TvP4Glo]
- これ以降、議論はこちらのスレでお願いします。
SONARスレ自治議会
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1217164840/
- 285 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/08/04(月) 11:53:41 ID:K4vqoZOu]
- 多少スレチだけど、デジパフォと比べてSONARやPROToolてどうなの？
- 286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 07:26:30 ID:zkm8bBcb]
- RTASの具合が良すぎて
- 287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2008/08/13(水) 11:53:18 ID:oIzhmQN5]
- MIDI弱い。打ち込み用ではなくてリアルタイムレコーデイング用
でもSMFは読めるので最悪他のシーケンサからインポートは出来る
ＵＩは現在のデジパフォ５の増築しすぎた温泉旅館みたいな構造ではなくて結構覚えやすい。
オーディオはエラスティックオーディオがまだ触ってないけどその他はさすがによい
- 288 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/10/09(木) 16:16:28 ID:lxf8r6JC]
- age
|
 |
