【ソフト】アンプシミュレーター【ハード】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/07 00:10 / Filesize : 235 KB / Number-of Response : 974
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 15:28:16 ID:e6xYOzOl]: 新旧、ソフト・ハード、メジャー・マイナー、有料無料など区別一切なく
アンプシミュレーターに関する話題を取り扱うスレです。

●前スレ
アンプシュミレーター
　　pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093050037/

●関連スレ/サイト

★マイナーなアンプシミュレーターを語るスレ 3★
　　music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1086130547/

GuitarPlug：
プラグインのページ
　　fr.guitarplug.com/produits/index,idcat,3134.html
ハードのページ
　　fr.guitarplug.com/produits/index,idcat,16986,guitare,simulateur_dampli.html

●その他
自作音源をうｐると煽りが入って荒れることがしばしばあります。
演奏技術を議論スレではないので、演奏面での煽りは控えてください。
うｐる方もあらかじめその辺りを踏まえておいてください。
2 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 15:38:06 ID:R3cCegEA]: 2ﾏﾗﾝ
3 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 15:44:32 ID:zuGPbPGk]: >>1
乙
4 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 16:44:58 ID:DR8g57iP]: 乙
5 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 19:51:10 ID:RGLmZJGc]: このスレの次のスレではpart 3とか入れてください。
6 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 20:15:22 ID:rS7wFDWr]: >>1アンプシュミレーターだろヴォケがぁ
7 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 20:26:23 ID:bauBTM7k]: 今度はシュミで検索する人が大変になるな。
8 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 21:06:14 ID:ag6ggER/ BE:47493672-#]: アンプで検索するだろうよ
9 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 21:15:03 ID:tMRtec3D]: >>1
激しく乙
10 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/23(火) 23:22:26 ID:oQ5rZgBL]: >>1
とてつもなく乙
11 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 10:34:06 ID:+u3Ev9Nt]: >>1
乙カレー
12 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 10:54:19 ID:FMwSAwFa]: >>1
Z

このまま乙だけで1000に行きそうな勢いだな
13 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 18:38:24 ID:d8HyEfK1]: >>1
ハイパー乙
14 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 19:03:39 ID:2Er6cXa/]: これガイシュツ?
ttp://www.voxengo.com/product/boogex/
15 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/24(水) 19:12:24 ID:d8HyEfK1]: 外出。

>>1
ミラクル乙
16 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 00:26:35 ID:S7rNvO6T]: PODxtって出力するとき、AIRの反響音はステレオで出力されないの？
なんかデモ聞く限り、モノラルなんだが（もちろんエフェクトついてないやつな）
17 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 00:51:35 ID:S7rNvO6T]: ごめん、自己解決……
スタンダードにマイク一本立てて集音した音のシミュなんだな。
18 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/25(木) 13:02:11 ID:hpTj6lLI]: >>17
乙
19 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/29(月) 01:22:48 ID:Inm5XfN1]: いきなり保守
20 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/08/29(月) 13:31:42 ID:LJnHhVyH]: 人少なすぎｗ

やっぱスレ立てがギリギリすぎたから、すぐdat落ちしてうまく誘導できなかったんかな。
みんなシュミで検索してるとかｗ
21 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/08/29(月) 14:05:39 ID:cLJaXQQ5]: GTRとかLine6の新作とか、燃料はあるのにな。
22 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/02(金) 21:08:00 ID:VzW+2iSz]: やばいので保守
23 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/02(金) 21:21:53 ID:254sO+bL]: iLok持ってるひとGTRのデモ試してみてよ
24 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/02(金) 22:42:19 ID:HlS/x43V]: M5のiLokではだめだよね
25 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 18:57:11 ID:ZE5aNFfc]: M5ってなに？
iLokっていろんな種類があるの？
26 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/03(土) 19:00:51 ID:on2FI+qP]: MOTUのMachFiveっていうソフトサンプラー。これもドングルにiLokが採用されてるのよ
27 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/05(月) 09:58:02 ID:P0WRl2tw]: Podxt持ってるけどGuitarPortが1万切ってたから
つい買ってしまった。
よく考えたらPCに録音するときしかPod使わないから
これで十分だった。
28 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 06:16:40 ID:qJAxoGz1]: >>27
差を感じないなら耳が悪いと思う
同じだと思ってる奴多いけどな
29 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 09:12:17 ID:j8/eW36S]: 他人が満足しているところにただ批判だけをして果たして何の意味があるのだらうか
30 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 10:22:44 ID:WcFFTeCf]: >>29
行間読め。音が違うから、GuitarPortじゃ力不足だ、ってことだろ。
31 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 11:46:38 ID:9vADUXS8]: PODxtLIVE買ったけどでかくてしまうとこない。
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗやっちゃったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
32 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/07(水) 14:06:24 ID:zbs1aGB6]: >>31
抱いて寝ろよ。
立てかければどっかの隙間にも入るだろ。
33 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 01:38:29 ID:gxwrhyIB]: >>31
ペダルに(・∀・)ｽｰｽｷｽｰｽｷｽｰの写真貼って踏み絵でもしてろ
34 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 08:36:52 ID:lCQskHsv]: はいクマ
35 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/08(木) 08:41:52 ID:Yu65DOf+]: (* ´艸`)くま
36 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/13(火) 03:05:32 ID:To9xvSP/]: もうネタがねーたよ
37 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/14(水) 19:21:49 ID:6KhzUAlg]: SANSAMP以外に、アナログのアンシミュって、無いかねぇ？
38 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 19:30:49 ID:aPHfLXde]: >>37
足元ペダルにいくつかあったと思うけど、どれも単なる歪みの延長って感じ。
39 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 19:34:01 ID:hLSV56y1]: >>37
LINE6を辞めたメンバーが作ったやつはどう？damageなんたらってやつ。高いけど。
40 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 20:54:47 ID:ufvi10P9]: >>39
それってアナログなん？

つか、アナログのシミュってなんか糞じゃない？金出して買う気起きないよ・・・
それにSANSAMPで満足できる人は自分で作ればいいと思うよ。安いし
SANS系の回路図なんかいくらでも落ちてるし、それモディファイすりゃ自分好みに出来るし。
部品点数は多いけどTS-9くらい作れる奴なら多分作れる。中学生レベルの理科だし
俺はちょっとモコモコして苦手だわー

俺としてはシミュはデジタルに限るな。デジタルじゃなきゃとても実機には似せられないと思う。
似て無くても良いなら自作も面白い。最近Landgraff作ったけど気に入ってる。
LandGraff＋PODXTとかギタリグで結構良い音が出る。
シミュ部はデジタル。歪みはアナログとわけて模索した方がサンズ一台より好みに近づくと思うなぁ
41 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/14(水) 21:49:04 ID:aPHfLXde]: アナログ回路で近づけようとすると、ヘタすりゃ本当のアンプになっちゃうからなｗ
42 名前：37 mailto:sage [2005/09/14(水) 22:33:50 ID:6KhzUAlg]: 皆さん、ご意見ありがとうございます。

>>40さん
現在、BOSS GT-8と、
改造したMarshall JH-1をブースター？代わりに使って、
GT-8のデジタルアウトからライン録音しています。
GT側で色々試したのですが、
もう少し張りのある音が録れないものかと思いまして。
エフェクターとしては、GT-8は便利でとても気に入っているのですが。

SANSAMPを避けたのは、
持っているからでは無く、
いざという時に改造なりなんなりしたときに、
極力回路がシンプルな方が、張りのある音が得られるだろうと、予測したからです。
まぁ、バイパスすれば良いのですが。

どちらかと言えば、実機に似せる事よりも、
「アンプっぽい」「マイク立てましたっぽい」音が出ていればOK、
残りは音の張りを重視する、
という感じでしょうか。
43 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 07:21:36 ID:6jYejGuS]: >>42
サンズはGT-2を実機で持っていましたけど、
アンプにマイクを立てましたというような音といえばそうなんですが、ちょっと篭もってる系ですね。
クランチだとニルヴァーナとかの音を想像して貰えると近いかもしれないです。
強く歪ませるとスピーカーに張り付いたような音。擬音で言うならジャージャーって感じ。
正直今のシミュには勝てませんな。

張りのある音を作るなら(ギター側)
・あまり歪ませないこと
・シミュでのマイクの距離のパラメータを上げすぎないこと
・リバーブを減らすこと
・ミッドとハイを上げ目にすること

あとは
・DAW側でコンプ掛けて音圧コントロールする
・ベース、歌と被ってる音域の上げ下げをして、音の棲み分けをハッキリする

実際マーシャルなんかにSM57立てた音って、カリカリしたような音で
加工しなきゃとてもじゃないけどCDみたいな音にはならないんですよ。ローが無くなっちゃう感じというか・・・
そう考えると結局DAW側の作り込みが大事なのかもですね。
44 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 10:21:38 ID:NeAq17oF]: そのへんの、デジタルのパラメータの範囲では、
さんざん試した上で、どうにもこうにも、
例えば自分で改造したシンセたちに負けてしまうので、
何か良質なアナログのライン録音グッズが無いものかと・・・。

市販のCDが、張りのある音がしているとは、これっぽっちも思えませんし。
全てではないですが。
45 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 10:48:37 ID:xg6cZwBG]: >>44
基本的な音作りより後の工程に関して言えば、
デジタルのプラグインと同等のことをアナログでやろうとすると、軽く10倍以上の金がかかるよ。
ちなみにここでのデジタルっていうのは、アウトボードやペダルじゃなくてプラグインね。
46 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 10:50:18 ID:xg6cZwBG]: おっと、途中で送信してしまった。

良質なアナログの録音機材はいっぱいあるけど、
ひとつが数十万することも普通だからそれなりの予算がないと話にならんぞ、と。
47 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/15(木) 13:50:31 ID:6jYejGuS]: >>44
>市販のCDの音はが張りがない

ん？なら何目指してるんですか？
確かにCDはコンプレッションされた音で、生っぽさは減ってますよ。
でも所謂誰かが目の前で弾いてる感じに全部してしまったら、気持ち悪くて聞いていられないですよっと・・・

ところでJH-1はどこ改造したんですか？
48 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/16(金) 22:21:51 ID:PTPq7Oar]: バックレか？
49 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 03:16:13 ID:pggPMNho]: はい。
ばっくれようと思っていました。
いつまでたっても、私が欲しいアナログのアンプシミュの情報、
具体例が得られそうに無いので。
お返事するのが面倒に思えまして。
お時間割いて頂いて、ありがとうございました。
自力で探す事にします。
50 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 10:37:53 ID:vxzCLJxc]: >>42の　SANSAMPを避けたのは～　極力回路がシンプルな方が～

俺も君の改造改造イチイチ言うのが気になってんだけどさ
JH-1改造したんだろ？シンセ改造したんだろ？
なら多少は回路のことは解るんだよな。
それなのにサンズをシンプルじゃない回路とか言ってるのはなぜ？
知ったかぶってっからだーれもまともに答えてくれないんだよ。
51 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 13:01:43 ID:Tno+orMN]: JH-1をいろいろいじってみて、
個人的にこれ以上何かを求めるのは辛いな、と思いまして。
次に何か機材を加えるなら、
少なくてもJH-1よりは、
部品点数の少ないものが良いと考えているからです。
それが、「シンプルじゃない回路」という言い方になったのです。
誤解を生むような表現をしてしまった様です。
もうしわけありませんでした。
52 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 14:19:40 ID:vxzCLJxc]: >>51
おいおい…後付けの理由なんだろうけど言ってること矛盾しまくりだろ。
JH-1より部品点数の少ないアンシミュなんか有ると思ってるわけ？回路に詳しい奴の発言とは思えんな。
それじゃ他人に何を勧めてもらっても無駄じゃねーか。
大体JH-1のどこを弄って、どんな限界感じたんだよ。意味わかんねーしｗ
何もかも具体的に書かないんじゃ何の意味もねーよ。そんな見栄とスタイルばかりの書き込みで何が得られるんだ？
Zoom505でもつかっとけボケ
53 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 14:41:29 ID:r8JREibm]: なんていうか、変な思い込みばかり強くて先に進まない感じだよね。
あえてアドバイスするなら、とりあえずGT-8やめるといいよ。
54 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 15:00:43 ID:Mi1x9Sl0]: おい!505なめんなぁ!
リッチーサンボラも使ってるんだぞ!
ギターマガジンの505の広告でリッチーサンボラの写真載ってたもんよ!
55 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/17(土) 15:36:01 ID:nVwGq5RX]: > JH-1より部品点数の少ないアンシミュなんか有ると思ってるわけ？

あったらいいな、あるかも知れない、と思って、
ご存知の方が居れば、教えていただきたいと思って、
質問させて頂いたのですが・・・。

> 回路に詳しい奴の発言とは思えんな。

ネット徘徊してるだけの、付け焼刃程度の知識しか無いですよ？
本当に詳しい人なら、自分で作るでしょう。

> JH-1のどこを弄って、どんな限界感じたんだよ。

オペアンプ交換、抵抗値、コンデンサを十数箇所変更しました。
音色とか、キャラクタは気に入る事ができたので、
これ以上、何かを加える事えるにはリスクが高いと感じました。
私の拙い知識では、限界が早いのです。

> 変な思い込みばかり強くて

変に頑固な部分はあります。
周りからもしばしば言われます・・・

> とりあえずGT-8やめるといいよ。

GT-8を多機能プリアンプと考えて、
キャビネットシミュレータ？とか、その程度の機能を持った物が有れば、
試してみたいと思ったのです。

いろいろ調べて、
Palmer PDI-09、atd V-stackとか気になってるんですが、
もし、使った事がある方がいらっしゃれば、感想など頂けるとありがたいです。
56 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 11:27:20 ID:8peeLL4l]: なんつーか…
付け焼き刃程度の知識の人が、
「いざという時に改造なりなんなりしたときに」とか書かない方が…

オペアンプは確かに音は変わるけど気のせいの領域じゃないですか。
クリッパ変えたり、負帰還のループからバイアスに伸びてる抵抗とコンデンサ(低域とゲインが変わる)。
高域を捨てるコンデンサ。初段・終段のカップリングコンデンサ。
あとはボルテージフォロアをオペアンにしてみたり、バッファ自体撤去してみたり。
変えて目に見えて効果があるのはこれくらいでしょう。
十数カ所変えたらしいですが、抵抗を金皮、ABやDALE、CをAVXやREOのBOX等にしたところで
本人以外気が付きませんよ。
それに歪みのキャラクタとしたら、
4558系741系クワッド系LM308系TA7136とかBIGMUFFみたいに単純に増幅していく物
全部全然違うじゃないですか。１つの回路を弄ってたら限界に決まってます。

読んでると何事も研究が浅いのに、わかった気になってないですか？
録音の技術にしても同じ事が言えるんじゃないかしら。
CDなんかゴミだと言われたら、どんな音を目指してるのかもわからないし。

V-stackはSANSAMPと変わらないですよ。
コムフィルタの無いシミュレータはキャラクタこそ違えど、全部SANS系と言っても過言ではないです。
あなたの言うシンプルな回路ほどSANSAMPと変わらないんですよ。歪みにも使えるかどうかの違いだけ。
位相を弄れないんですから所詮EQと変わらないわけで、
空気感を演出するのに限界があるのはちょっと考えればわかりませんか？
それが良い場合だって多くの場面でありますけど、何がしたいのかわからないんで
なんとも言いようがありません。

上のレスにありますがシンセに負けちゃうならシンセの音下げればいいだけの話
帯域が被らないようにミックスすればいい話。音数を減らすアレンジをすればいい話
機材の前に技術面や聞く耳の方を見直したらどうですか？
長文ｽﾏｿ。もうレスしませんので頑張ってください。
57 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 11:35:48 ID:Il3kZKme]: >>56
傍観者だが、全部書いてくれた礼を言うｗ

ところでiZotopeのTrashが結構面白い。
プリセットがあまり良くないからとっつきにくいけど、細かくいじっていくと今までに無い可能性が広がって楽しいよ。
有名アンプに定番マイク立てて録ったような音はGuitar Rigとかに任せればいいしね。
58 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 16:36:19 ID:3s7RWwxp]: >>56
だから何なんだよｗ
どうでも良い知識をひけらかして、結局何が言いたいのかワカラン
59 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 17:50:19 ID:YNMxWl+2]: >>58
言いたいことがわからんのは、ひとえに君の理解力が足りないからだと思うんだ。
60 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 20:10:49 ID:JVsdjDje]: よくわかんねーけどさ、
ちょっとしたブースターかまして、音に張りが！太さが！とか言うじゃん。
そういう気分で、アンシミュっぽいのを探してるんじゃない？
確かに、そんなの有れば、便利かも知れん。

有ればな。
61 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 20:14:10 ID:GNPcqHXQ]: bossのブルースドライバーと同じ音ってG.Rigでも作れる？
62 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 20:44:58 ID:3s7RWwxp]: >>59
言いたいことを的確に、筋道をはっきり、解りやすく、短く組み立てることが出来ないのであれば、
悪いことは言わん、書き込むのはﾔﾒﾚ
63 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 20:52:09 ID:YNMxWl+2]: >>62
俺、58じゃねぇっつうの、
でも少なくとも俺は58の言わんとするところははっきりと理解できたぞ。
58の主張が正しいかどうかはおいといて。
64 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 20:52:54 ID:YNMxWl+2]: 58じゃなかった、56ね
65 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 21:02:16 ID:3s7RWwxp]: >>63
じゃあ、お前の頭はおかしいってことだなｗ
66 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/18(日) 21:54:31 ID:i+N5lO3Q]: ここって楽器・作曲板じゃなくてDTM板だよな？
67 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 00:27:45 ID:FGbar/Cr]: どんな音が好きなのかも書かない奴は放置でいいよ
68 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/19(月) 08:29:50 ID:9jthXWPm]: GTRが全く話題に上らない件について。
69 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/21(水) 06:15:05 ID:rQ55+KSY]: GTRのデモビデオのギタリストうまいよねー。
やたらメタル系のデモが多い今日この頃、感心した。
70 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/22(木) 16:16:03 ID:WD2vOOqk]: GTR、デモ聞いた限りではダメダメだ。好きな音じゃない。
71 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/22(木) 21:22:50 ID:27rKIrIV]: GTRって最初車かと思ったけど
実はグレートティーチャーオニズカの略なんだよな。
72 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/22(木) 21:38:05 ID:yp9EXRYw]: 誰か>>71に突っ込んでやってよ
73 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/22(木) 21:41:46 ID:qfhp99D3]: 激しく断る
74 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 00:11:05 ID:7Xp951kw]: そういえばGTOって車合ったね。もうないの？
75 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 01:33:26 ID:/U4y1icC]: >>74
多分まだある　ｽﾚ違いｽﾏｿ
76 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 02:39:14 ID:I6lY85aw]: 先月にサイトでGTRのDVD請求してたのすっかり忘れてた。
今日届いた。(未見)

多分買わないけどねw
77 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 07:55:13 ID:l/xh4ZZ2]: >>76
どんな映像が入ってるんです？
78 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/23(金) 11:45:15 ID:UZmkDnrH]: >>76
どこのサイトから？俺も(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
79 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 12:53:59 ID:I6lY85aw]: >>GTR DVD
事情が有ってまだ見れない。
ttp://www.waves.com/WavesGTR/form.html
↑
ここで必要事項を記入したらタダで送られてくる。
因みにオハイオ州シンシナティーの住所が差出人として、
ミシガン州カラマズーの消印のような判子が押してあった。
普通郵便では無いみたいだが良く解らん。
Discはソフトケースに入った状態だった。w
封筒内側にプチプチがあったとはいえ、
よく破損せずに着いたもんだと変なところに感心。

いきなり書き込みページが不安な人は、
ttp://www.waves.com/content.asp?id=1690
↑ここの下のほうの Demo DVD Today ってとこから
入ってみれば解る。　慎重な人はトップページから行ってみて。

で、見てないから確認していないんだけど
予想として多分、そんな大した内容じゃない気がする。
サイトにおいてある動画とかと似たり寄ったりな内容じゃないのかなぁ、と。

見てから改めて書き込むよ。
80 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/23(金) 23:54:57 ID:I6lY85aw]: GTR DVD の報告：
サイトの動画と同じ内容で、QTなどへのエンコ前素材ってだけでした。
物好きな人以外は取り寄せるまでも無し。
いじょ。
81 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 00:46:49 ID:cvd73AXO]: >>80
報告乙！
サイトの動画で我慢しときまつ。
82 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 01:06:09 ID:Sce0fu7T]: 一体そんなもん配布してどうしたんだ。元は取れるのか？
83 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 01:09:10 ID:Sce0fu7T]: どうしたいんだ
84 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 06:52:06 ID:B2oP9sOi]: YMOのrydeenを図書館で借りた。
聴いたらいまいち音が変なのような気がした。
でも昔の音源だからこんなものだろうと思い、
rydeenを堪能した。
やっぱ有名だけあって面白かったなぁと思い、
PCでの作業に戻ろうとしたら気が付いた。
オーディオインターフェイスが、
POD xtを通した音を聴くという設定のままだった。
85 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 17:26:59 ID:GU0/j9kz]: 安いCDラジカセでも買えよ
つか耳悪くなってんじゃね？
86 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/24(土) 17:47:37 ID:gx/TDfVp]: >>85は文盲
87 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 19:00:23 ID:GpZ+i3+o]: こんなところに>>85の通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃ 　１ ┃ 　３ ┃ 　２ ┃ 　２ ┃ 　２ ┃ 　３ ┃ 　２ ┃ 　２ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　　 ┌┴┘＜85
88 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 20:59:42 ID:cvd73AXO]: >>87
数学も体育も音楽も1って言ってたよ
89 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 21:01:01 ID:GpZ+i3+o]: >>88
いや、音楽も１にしようかと思ったんだけど、さすがに>>85が不憫に思えたので・・・
90 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 22:06:14 ID:3FIxozn3]: こういう奴に限って保健体育は5だったりするｗｗｗ
91 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 22:34:27 ID:tETnv5WS]: 人格２かよｗ
ってこれ10段階評価だよな？
92 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 22:58:19 ID:hSNrRjnD]: そろそろID変わって「おまえらスレ違いだからいい加減にしろ」
とかいってくる>>86がやってくる悪寒
93 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 22:58:54 ID:hSNrRjnD]: >>86→>>85だったぜ
94 名前：86 mailto:sage [2005/09/24(土) 23:07:22 ID:RD7kwP3I]: おまえらスレ違いだからいい加減にしろ
95 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/24(土) 23:09:38 ID:Sce0fu7T]: スレ違いって表現が的確なのかと
96 名前：85 mailto:sage [2005/09/25(日) 06:35:19 ID:feGGTkzX]: 俺はスポーツ万能だぜ　ｳﾍﾍﾍﾍｰｨ
97 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/09/25(日) 07:06:43 ID:YaRYOpQs]: (･∀･)ｳﾍﾍﾍﾍｰｨ
98 名前：８５ mailto:sage [2005/09/25(日) 11:04:41 ID:cGIzrYzx]: （＾Д＾）ｳﾍﾍﾍﾍｰｨ
99 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/25(日) 13:46:22 ID:+FLIu4+V]: 100ゲトウェハハー
100 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/25(日) 14:11:39 ID:tSTXhdUZ]: はいはい100
101 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 02:30:18 ID:AwrTGQiI]: www.polarity.com/index.htm
最強かも
102 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 02:41:35 ID:me0Xa6e5]: >>101
どの辺が？
103 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 04:09:33 ID:O4rdHDz9]: >>101
空気感はそこそこ、リバーブはあんまりよくない、まだ幾分ライン臭がするような。
実際つかうとかなりいまいちって感じになりそうな気がする。
でも演奏うめえ
104 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 21:15:24 ID:okbVkMAC]: >>101
めちゃくちゃしょぼいですよ
105 名前：８５ mailto:sage [2005/09/28(水) 22:04:51 ID:aI1gPpsy]: しゅぼくネーヨ
クソ思いだけだよハゲ
106 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 22:25:17 ID:3LLAKPu+]: ちゅぼい
107 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/09/28(水) 22:30:53 ID:PFExlzsD]: ちんぽい
108 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/01(土) 22:40:55 ID:7Rt6/M3R]: さてさて皆様、こんな曲が出来ましたよ　PODxt全開でございます
一曲聴くのがいやな方は、途中で止めてくださいまし

www.yonosuke.net/clip/5/21914.mp3
109 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/01(土) 23:09:21 ID:ufEAanBn]: 俺このリードの音色結構好きだわ。
出来ればPODxtの設定ファイルうｐして欲しい。
あとギターの種類とか環境とかも教えて欲しい。
あと上手いね。
110 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/01(土) 23:21:00 ID:7Rt6/M3R]: >>109
ギターはカスタムメイドのストラト、PUはDuncan JB-Jr
DAWはCubaseSX3でございます

PODの設定はそのうちに...
（ちなみにBRIT J-900 DSTに、キャビはBRIT V30'S、StompにSCREAMERです）
111 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 01:50:18 ID:i+z1ZM4e]: >>108
すごい音圧感だなあ。
いいね。
リードの方が埋もれてるけど。
112 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 01:53:46 ID:i+z1ZM4e]: >>108
wmpのエフェクトがonになってた。
たいしたこと無い。
113 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 07:27:11 ID:6L8MTbFQ]: >>110
曲がカッコイイね
俺もメタルショップ買うかなぁ。JBjrも買うかなぁ　と考えさせられてしまったｗ
ストラトのリアピックアップって使わない・・・
俺はレスポールにJBはカリカリしててあまり好きじゃなくて今59載せてるんですけど
ストラト系にJBってなぜか結構合うんですよね。まぁJBjrはまた音も違いますけどねｗ

アンシミュについては俺もXT持ってるので語ることも驚きも特に無く・・・スレ違いですんまそん
114 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 11:27:22 ID:7IO/RSXR]: ストラトのリア使わないならストラト買うな。
115 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 15:30:04 ID:6L8MTbFQ]: ST62-70TXってフェンジャパがオープン特価で29800円だったからつい買っちゃったんだよね。
つかフロントとフロントセンターのハーフだけでも使う価値有るね。最高に好きだよ
センターも結構好きだな～
スレ違いすまーん
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 16:06:58 ID:TwTLlnNE]: うぜ
117 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/02(日) 23:47:57 ID:bYQ3mP/1]: あの～べりンがーのGDI21を買おうと思ってるんですが・・・
アンシミュ買うの初めてで、低価格だったのでコレを買おうかとおもったんですが・・・。
自宅では、VOXの１０ｗのへぼアンプで、やっぱアンプシミュつなぐとぜんぜんかわるもんですか？
で、そこで疑問に思ったのが、アンプにエフェクターをつなぎますよね。そのとき
アンプシミュはどこにつなげればいいんですか？もしアンシミュでひずませて使うとき
空間系とかをアンシミュの前におくと、音が変になりますよね・・・。GDI21にはアウトプットしかついてなかったし・・・
録音とかをするとき、空間系はどういう風につなげばいいですかね？ほかに歪系もつなげるつもりです。
それか、アンシミュを使うときはエフェクターを使っちゃだめなんですかね？？ぜんぜんわからないです・・・。
教えてくださいよろしくお願いします。
118 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/03(月) 17:31:18 ID:CLfPLTjx]: 初心者の俺がわかってないのに答えよう
まず、きみのちっこいパスファインダーを通すと、GDIからヘッドホンで聴いた音とはやっぱちょっと変わります
センドリターンの端子がついてるアンプなら、リターンのとこに入れればあんま音は変わらない
なぜなら、インプットにそのままいれるとGDIとアンプのプリアンプを2重にかけることになるけど
リターンに入れると純粋に音量を大きくするパワーアンプしか通らないからだ
アンプにつながず、ミキサーにそのまま送ればもっと音はかわらない
空間系は前がダメなら後ろにつなぐんだ
以上だが、空間系を前につなぎ、パスファインダーのインプットに繋いで出した音が
君にとってすごいいい音かもしれないことを忘れるな
そして、もっとも忘れてはならないのが、俺のこの長文が信用できるものではないということだ
119 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/03(月) 18:00:50 ID:UZVJGH0B]: ↑日本語も初心者だな
120 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/03(月) 23:09:54 ID:m72r9JMM]: 別に意味はわかるから良いだろ
121 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/03(月) 23:10:30 ID:eZZu8wsl]: いろいろありがとうございます。とりあえず困ってるのはスタジオと家が凄く
音が違うことです。・・・で、家のアンプがへぼいので、アンシミュでスタジオアンプのように
しようという考えだったのです。もちろんアンプにはセンドリターンなんてついてないです・・・。
家と、スタジオ、ぜんぜんエフェクターののりが違いすぎるんですよ。どうすればいいですか？？
そもそも僕はアンプシミュレータの使い方を間違っているのでしょうか？素直にアンプを（２万くらいの）
を買うのがいいのですかね？
122 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/04(火) 03:55:29 ID:wAf3cS0H]: 単純にPODXT買えばいいんじゃない？で、Pathfinder側を極力クリーンにして突っ込めばいい。
空間系もすべてXTにしてしまえばいいし。
XTは接続先が色々選べるのでスタジオでの音に近づけやすいよ。同じ音にはならないだろうけどね。
あとヘッドホンだとすげー良い音がする。勿論ライブでも使える。
持ってて損はないと思う。変なアンプ買うより金貯めてXT買え
123 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/04(火) 17:08:03 ID:GiT931tW]: PODの空間で十分ですか～。PODって足元で操作できますか？？
ｸﾘｰﾝとか切り替えたいんで・・・じゃあ、ギター→ブースター→ひずみ→
PODで大丈夫ですね！？
124 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/04(火) 17:19:38 ID:wAf3cS0H]: ペダル付きがいいならPODXT-LIVEというのが売ってるよ
空間系が十分かは個人差によるが、殆どの人は満足するんじゃないかと思う。
BOSSのGT-8あたりと合わせて試奏してくればいいよ
で、ブースターも歪みもいらんよ。ギター→POD→アンプで十分
無理にでも使いたいなら使えばいいが。あとは専用スレ行って聞いて来い
125 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/05(水) 14:26:44 ID:BZGZkbop]: www.amplitube.com/
126 名前：Amplitube II mailto:age [2005/10/05(水) 15:08:58 ID:quTjLoEw]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／|ﾐ=､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 .|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／|ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　|ﾐ| 　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　 |ﾐ| 　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |ﾐ| 　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,-'"|.　　 |ﾐ|　　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　　　　 _,. -'' "￣~ﾞ三=-_､_　　　 _,.-'"　　 |.　　 |ﾐ|　　　!ﾐﾐﾐ|
　　　　　　　　　 ,,.-''"　r _､　　　　三三ﾀ_,.-''"　　　　 |　　|ミ|　 ,.彡ヾﾐ|
　　　　　　　　／　　　 i {ぃ}} 　　　 _ﾆ/　　　　　 -=三|　　｣ミﾋ彡彡ｲﾐヾ
　　　　　　　/,.､　　　 `--"　　　　　ﾆｌ　　　-=ﾆ三=-''レ彡ﾐﾐr'"　　|ﾐﾐﾐ|
　　　　　　ｌ {ゞ}　　　　i　　　　　　　　.ﾆl==三三ﾆ=''"　　,＞'"|ﾐ|　　　 |ﾐﾐﾐ|
　　　　　　.l　`" i_,,...-''| 　　　　　　ニ`=-=i'"　　　　|　　　|ﾐｌ,..-=彡ヾﾐ|
　　　　　_,.-!　　 !　　i　　　　　　　-ﾆ三三/ 　　　　 L.. -ﾆヾ|ヾ彡'='''"
　　　 l´,.- l 　　＼/　　　　　　 -ﾆ三三／　　　　　　　ヾ-‐''"
　　_.　 !　ｒi　l＼　　　　　　__--三三三='"
　 j'‘´l `´ |　!　 `　ミ三三三三三＝''"
　i',.. '´}　　|　|
　 l,.. r´　　 '´
127 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/05(水) 15:34:28 ID:quTjLoEw]: IIになってからのModern Hi-Gainが、Soldano風なモデリングだったらなぁ。
THDのモデリングが入るとは思わなかった。
それ入れるくらいならSoldano SLO-100のモデリングも入れて欲しかったなぁ。
Stomp IO-1、導入する人いるのかなぁw
ペダルにグライコがあるのにラックにグライコが無いのが惜しいなぁ。
デモmp3は前のままだからOPのフラッシュでしかIIの音は聞けないけど、
買いたくなってきたなぁ。
まぁ、もうちっと頭冷やしてから考え直すか。

　　　　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　　　 ./|| ,' 3ﾐ |三|ヽｰっ　
　　　　　　　　l ||　　⊃|三|⌒_つ
　　　　　　　 `∞ｰ----‐'''''"
　　　　　　　　これでいいのだ。
128 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/06(木) 12:54:37 ID:w4EfYb1+]: >>125
インリン出て来たｗ
129 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/06(木) 13:05:03 ID:SA93BHJA]: 見事なM字で。
130 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/06(木) 13:13:41 ID:+CiDYh4j]: シリコンパイパイ乙
131 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/06(木) 13:21:45 ID:YV1DcoQ6]: TopのFlashのセンスの無さには呆れるな
132 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/06(木) 13:55:51 ID:SA93BHJA]: それがイタリアクオリティ

Italyだっけ？ｗ
133 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/06(木) 18:20:41 ID:a4IMBZAo]: もまいらベースは打ち込みか？
もし手弾きだったらどんな機材使ってるんだ？
134 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/06(木) 21:21:28 ID:1LE0sAaG]: D-BOX
135 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/08(土) 21:30:28 ID:78JF6ffv]: 今、PlexiComboっていうアンプシミュのデモ版使ってるんだけど、なんだか
、音に遅れが出るし、なんだか音がおかしいんだけど、繋ぎ方に問題あり？
ちなみに今やってる繋ぎ方はギターから直にパソコンに繋いでる。
初心者な質問でスマソ。
136 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 21:36:26 ID:OyoAplox]: 自分の環境も書かずに(ry

「初心者～」ってのは言い訳にも何にもなんねーぞ
137 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/08(土) 21:44:37 ID:78JF6ffv]: ごめんなさい。失礼しました。改めて、環境の方を書かせていただきます。
ノート型
CPU：Celeron 2.2GHz
メモリ：２５６MB
HHD容量:60GB
OS:WindowsXP HOME EDITION
マイクのLineInに繋いでやってます。
よろしくお願いします。
138 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 22:32:47 ID:PHjBf1SO]: ASIO対応のオーディオインターフェイスを使わない限り、音が遅れる。
レイテンシーってヤツだ。もう少し勉強してから出直せ。
139 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/08(土) 22:34:52 ID:78JF6ffv]: >>138
ヒントをありがとうございます。
140 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 22:36:24 ID:ldgPKFAf]: そんな低スペックでASIOも糞もないと思う
そんなんじゃまともにソフト動くだけでいっぱいいっぱいだろ
素直にPODでも買えよ
141 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 22:39:48 ID:OyoAplox]: いや、ｾﾚ2.2GHzあれば問題ない。

>>137
>>138が言うようにASIO対応のI/Fを買えばおｋ
142 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 22:43:22 ID:DU4wUjY7]: やっぱチューブだよな
143 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 22:47:48 ID:78JF6ffv]: オーディオインターフェイスで検索したところ、
安くても、1万はするんですね。パソコンとソフトとギターだけで
出来ると思っていたので大誤算です。。。。OTL
何とか、がんばって買ってみようかと思います。
僕の質問に答えてくれて、感謝です。
144 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/08(土) 23:06:29 ID:9B9tBGWR]: >>143
そこでケチって1万円のヤツかって遠回りしないように
145 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/09(日) 00:20:24 ID:pg70M83V]: >>135
asioドライバ、オーディオインターフェース
この2つをよく調べてごらん。
146 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/09(日) 02:33:30 ID:U039dcnt]: メモリの少なさがちょっと気になるところではあるが
147 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/09(日) 08:19:28 ID:Ak47Gw2Z]: >>143
ASIO4ALLはタダ。
148 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/09(日) 10:17:26 ID:HOX6oXna]: おれなんかもっと低スペックでやってる(1GHz,256MB,30GBHDD)。
マシンパワー低くても工夫次第で全然音楽は作れるから大丈夫だじょ。
149 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/09(日) 11:41:57 ID:k2NT4wtL]: >>147
初心者には辛いぞ
150 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/09(日) 18:03:38 ID:vNTtL8Tt]: だからその工夫をやるようなやつじゃないことは明らかだろ
151 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/18(火) 19:18:30 ID:aIOfy2+E]: Tubifexってどうなんだろ
誰か使ってる奴いる？
152 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/19(水) 18:39:23 ID:4aCwVrft]: いない
153 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 02:08:22 ID:5WiK4QHz]: >>152
いなくなれ
154 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/20(木) 02:47:20 ID:tUNCMRXC]: そして誰もいなくなった
155 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 00:04:18 ID:2CVDQul5]: それじゃあオワリだな

＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
156 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 13:15:29 ID:w5oDHzi0]: ReValverのデモ使ってみたけど、なんか中域がもっさりしすぎてるしローファイ気味じゃね？
どんだけイコライザーでいじってもやっぱダメだ。
音は好きなんだけど、クリアなバンドサウンドに載せたとき音質の悪さで浮きそう
157 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/23(日) 13:33:54 ID:vOJyH45X]: >>156
rigに比べたら、抜けがイマイチなのは事実。
158 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/24(月) 19:25:45 ID:tVKI6Caa]: Podxtって「SONAR」みたいな音楽制作ソフトついてないの？
BossのGS-10かローランドのUA-700かで迷ってます
159 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/24(月) 19:29:21 ID:RuDetj7H]: >>158
そんなソフト付属してたらもっと売れてますよw
160 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/24(月) 22:43:11 ID:A0qm20/M]: >>158
G2.1u買えばｷｭｰﾍﾞLEが付いてるｼﾞｬﾏｲｶ
161 名前：158 [2005/10/25(火) 08:29:52 ID:qqKaTiwL]: G2.1uめちゃめちゃよさげですね、
ドラムマシンも内蔵されてるし、それになんと言っても安い。。

逆に安いのがネック、、、安かろう悪かろう、、
金はあるのさ
それに正直ZOOMは所持したくない気がする・・・
しかし安いし、私のやりたい事が全て詰まっているような希ガス
162 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/25(火) 10:45:56 ID:r+Prlnb2]: じゃあ買えばいいだけじゃないか
安いなら失敗しても痛くないだろう
163 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/25(火) 13:56:59 ID:EyrdDPh4]: >>161
じゃあG7かG9が出るまで待ってみたら？
164 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/25(火) 21:29:01 ID:uBjled8H]: Wavesが出すみたいだからあと5年くらい待ってみたらｗｗｗ
165 名前：158 [2005/10/26(水) 07:35:43 ID:449u4aNr]: G7ってなんですか？DynaBookの事ですか？
ノートは高いので、デスクトップ派です

それなりにいい楽器買う金はあっても、無駄使いする金はないです
166 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/26(水) 09:08:38 ID:vyWgkp67]: >>165
これの下の方
www.zoom.co.jp/japanese/news/news086/news086.html
167 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/26(水) 12:12:21 ID:DjorSfJm]: WAVESの　GTR買った方。
レポお願いします。
ポールリードスミス　協力に期待大なんです
168 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/26(水) 12:12:53 ID:DjorSfJm]: WAVESの　GTR買った方。
レポお願いします。
ポールリードスミス　協力に期待大なんです
169 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/26(水) 12:23:37 ID:N4IhghUp]: >>167
まあ、割れるまで待て。
170 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/26(水) 13:32:08 ID:qECm7aYV]: >169
168はプラグインとPLSのDIも含めたレポくれっていってるんじゃないの？DIは割れんだろ。
漏れもプラグインより、DIのほうが興味ある
171 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/10/26(水) 18:30:13 ID:DjorSfJm]: >>168です。
>>170さんの言うとおり。
DIも含めた音や使い勝手が知りたいのです。

USB2.0対応の　LINE6の新製品と　GTRを購入考え中です。
172 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/26(水) 18:34:36 ID:vyWgkp67]: >>170
DIなんてたかが知れてるけど・・・DIの中身知ってるか？
173 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/26(水) 18:52:02 ID:AXs1R7Xb]: 抵抗だっけ
174 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/10/26(水) 20:39:16 ID:vyWgkp67]: 単なるボルテージフォロアだよ。
1Mくらいの抵抗と0.02μFくらいのコンデンサとトランジスタかFET
たまにオペアンプな物もあるけどね。
入力された信号を１倍するだけの回路。前後の回路を切り離す意味もあるけどね。
175 名前：158 [2005/10/26(水) 23:03:43 ID:449u4aNr]: >>166
G7かっこいいですね
自分的にはBossのGS-10に傾いていますが、生産完了したみたいで
新製品が気になります。
かなり安くなってるので（5.5万が2.9万）今買うか悩む所です。

Zoomぼろくそ言いましたが、歪み系エフェクター持ってました（忘れてた）
歪みなのにおりこうさんだったから使わなくなった
綺麗な音好きな人にはいいんじゃないかな。スレとは関係ないですね
176 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/05(土) 09:39:10 ID:azd3/83C]: 楽器フェアに行ってきたよ。

Waves GTRは優等生的キレイな音。おれは好きじゃない。
ちょっとライン臭さが残ってる感じがした。
「これならPODのほうがいーじゃん！」って感じだった。

RIG2は、JCM800が結構使える音だった。JCもいい感じ。
1と比較してないんで、全体的にどうなったかはわかんない。
あと、へんなシンセみたいな機能が付いたけど、あれは余計。
あんな物追加するぐらいなら、アンプモデルの一つでも多い方がいい。
まあ、面白いけど、1日で飽きるかな。
コントローラーは、見た目も感触もよかったよ。頑丈になったし。

Amplitube2は、デモすらしてなかった。売る気あるのかIK！？
177 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 04:24:04 ID:B/jpkTff]: BOSSのADシリーズみたいなアコースティック用のプリか
もしくはシミュレーターって無いのかなー?
エレキギターはPODからAMPTITUBEに乗り換えしたんだが
エレアコの方のプリとピエゾ用のシミュのためにAD8が手放せない…
178 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 21:21:49 ID:mFTqrKXe]: だたらギターにピエゾ付けろよ
ストラトでもできるだろ
179 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/06(日) 21:49:34 ID:yiCvkgV0]: >>177
PODXTがいいよ
180 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/13(日) 10:34:19 ID:rIwMuwKl]: yamahaのAG-Stompがいいよ。
www.yamaha.co.jp/gateway/goods/0000000208/0000000208_D1.html
181 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/14(月) 20:00:35 ID:cXaWsl9a]: 誰かAdrenalinnのインプレを!
182 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/15(火) 10:36:07 ID:cOumMpfQ]: >>181
ジャキジャキいうんで、人によってはハマるかもしれんが、使い勝手はPODxtの圧勝。
音源部やエフェクトはかなり個性的。
183 名前：181 mailto:sage [2005/11/15(火) 15:26:19 ID:iwz0FnOA]: >>182
ｻﾝｸｽ。
xtの圧勝ですか。
リン先生のビデオ見るとかなり良さげだったんだけど。
今度見つけたら試奏してみます。
184 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/18(金) 19:27:24 ID:uIl/W1XN]: ttp://www.floridamusicco.com/
Brackenburyって外出ですか？
185 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/18(金) 23:19:45 ID:JKsqNv7n]: ↑お話にならんな
186 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/19(土) 12:02:37 ID:LgFQfv/J]: ↑お話にならんな
187 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 14:09:02 ID:xXMF9fun]: おーいお話だよ
188 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 15:57:57 ID:h5sra+UC]: おばあさんは川へ洗濯へ行ました。
189 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 16:06:58 ID:8SmYstPE]: ↑お話にならんな
190 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/20(日) 22:19:09 ID:x/7GbGlf]: おじいさんは山へ青姦に(r
191 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/21(月) 17:18:27 ID:bCSUG1fK]: ↑お話に　　　

結構ツボｗ
192 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/22(火) 23:52:15 ID:JnlrKvPK]: じいさん若K
193 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/11/23(水) 11:58:38 ID:1hu8U4bn]: すみません、質問させてください。
ReValver使っている方いませんか？

今購入しようかどうかで迷っているのですが、こいつの
キャビや、マイク録りシミュレーションのできはどんなものでしょうか？
マイクの距離や位置を設定できるなどのシステムはあるようですが
どれくらいの再現力があるのかリアリティーがあるのかといったことが
知りたいのです。（使っての感想、比較など何でも）
ご存知の方、おられましたらなにとぞよろしくお願いします。
194 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/11/23(水) 12:30:43 ID:ueTOTORw]: デモつかうのが一番手っ取り早いだろ
ちなみに俺だったら買わない。音作りしにくすぎる
195 名前：193 mailto:sage [2005/11/23(水) 12:58:41 ID:1hu8U4bn]: >194
わかりました、デモ探してみます。
ちなみにどういうところが音作りしにくいのですか？
196 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/12/14(水) 08:31:11 ID:ObkcH1IP]: アンプファームとPODXTPROってどちらが
音いいのでしょうか？
197 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/14(水) 11:53:44 ID:FYuccwDZ]: ここのひとたちはプラグインのアンシミュを使う場合、エフェクトをかけたものをモニタリングして録音してるんですか？
198 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/14(水) 21:23:56 ID:YDZkXHFW]: >>197
オレはDIでパラッてモニター用にPOD2繋いでる。それも録るけど。
199 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/17(土) 06:23:32 ID:NMlFIrn1]: 俺もＤＩ直とＰＯＤｘｔの音をＬＲ完全に振り切ってステレオファイルで録音してる
ギター編集してからリアンプするときもラクチン
200 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/12/17(土) 15:06:52 ID:JngtxonR]: リアンプ機能ってあった方がいいですか？
201 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/17(土) 16:32:30 ID:wWPh2R1W]: うん
202 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/12/17(土) 16:37:36 ID:JngtxonR]: 1ソフト音源場合はわかるんですが
ハード音源の場合はいったんハードに録音されそれに対してハードで後からアンプタイプを変えていったりするんですが？
例えばPODXTPROの場合PODXTPRO内に録音されて、アンプタイプなんかを編集して
最終的に出来上がったものをDAWに録音するんでしょうか？
203 名前：200 mailto:age [2005/12/17(土) 16:38:13 ID:JngtxonR]: ↑すいません200です。
204 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/17(土) 18:01:53 ID:iMKu+Riw]: >>200=202

いや、ハードの場合は決め打ちです。DAWに出音をそのまま録る。
PODの中に録るわけじゃないです。
後で色々いじりたい事もあるのでDI直も録っておくんですよ。
そっちのトラックはリアンプしたりプラグインで作ったりします。

両者を混ぜたりすることもあります。
205 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/17(土) 18:03:06 ID:iMKu+Riw]: 連投スマソ

最近のハードシミュだと、SPDIFで生音のみを出せるのもあるからね。
206 名前：200 mailto:age [2005/12/17(土) 19:36:05 ID:JngtxonR]: >>204
どうもです、
ということはそのトラックをいじるときは
PODは使わず自分がもってるプラグインを使うということですか？
207 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/17(土) 20:56:55 ID:iMKu+Riw]: >>206

そういうことです。もちろんPODの出音を録ったトラックもいじりますよ。
208 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/12/17(土) 21:25:20 ID:JngtxonR]: >>207
たびたびありがとうございます。
仮にPODでフェンダーのモデルで録ったとして
あとからPODのマーシャルのモデルで編集し直すことと買って出きるんですか？
209 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/17(土) 21:28:10 ID:QBPPyOmt]: ていうか質問するならまとめて聴けよｗ
210 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2005/12/17(土) 21:57:08 ID:fRADGzL+]: チャット状態。。w
211 名前：207 mailto:sage [2005/12/17(土) 22:10:25 ID:iMKu+Riw]: 誰か代わってくれよw
212 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/17(土) 22:51:32 ID:HJ/8d5t3]: まず楽器屋いってPODってのが何者か見てきた方がいいな
なにか激しく勘違いしてる模様
www.line6.jp/Products/
213 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/17(土) 23:09:31 ID:huZXr+g/]: 激同
214 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/17(土) 23:22:41 ID:94c3b7MP]: もしやと思うんだが
>>200の一個手前の>>199でリアンプうんぬんいってて
それで勘違いしたんじゃねえの？
PODってのは便利で高性能なマイクロコンピューター（NHK風に）ではない
扱い方はそこらのマルチエフェクターと同じだよ
>>199のはそれを

　　　　　　　　　　　　　　┌─AUDIO I/F┐
　　　　　┌→POD─→│L　　　　　　　 . |
ギター→DI　　　　　　　　|　　　　　　　　　.│
　　　　　└────→│R　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　└─────-.┘
こうやって繋いで生音とPOD通した音を両方いっぺんに録って
違う音にしたい場合にRｃｈから録った音を

PCアウト→リアンプ→POD→┐
PCイン←───────-┘

と流して違うアンプの音にしたりすることをいってんだよ
リアンプってえのはラインレベルの信号をアンプなんかに突っ込む前の状態にする物で
POD xt PRO（ラックのヤツ）なんかはこのリアンプ用の回路が内蔵されている
デジタル入力使えばその必要もないんだけどね
215 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/18(日) 02:48:21 ID:GspOts8r]: 生音録音して、それをもう一回PODに突っ込めばリアンプできるじゃん！
俺って頭ｲｲ？
216 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/19(月) 04:27:23 ID:KiM8A+oA]: 最近ふと思ったんだが、GTRは他のソフトのアンシミュとかと一線を画すクオリティがあると思った
（主に歪みの質のきめ細かさなんだけど）が、それとは別にまだ音自体はいまいち薄っぺらいような。
ソフト派なのであんまりうれしくないんだが、PODXTとかベリのV-AMPなんかは音が厚くてリッチというか豊潤というか。
そして、いかにもコーンがしなってますってかんじの音のネバリが非常に巧みにシミュレートされている印象がある。

なんでソフトとハードってだけでこんなに違うんだ？
現段階ではソフトは、ハードにくらべて決定的に何かが欠けてる気がする。
217 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/19(月) 06:35:04 ID:TzP14gj5]: >>216
一概にそうとも言えないぞ。上記の録音方法でPODとAmpfarm比べたが
Ampfarm圧勝だった。同じセッティングなのに。ADDAで結構損してる
感があるな。単にPTHDのおかげって説もあるが。
218 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2005/12/19(月) 20:56:24 ID:ip1A7rV9]: PODの場合、入力レベルにかなり余裕もたせてあるんじゃなかったっけ
そのせいもあんじゃね
219 名前：217 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:07:09 ID:fwInvJpv]: >>218

なるほどな。それじゃぁロスもあるねぃ。PODの前にブースター噛ます
かな。
220 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/24(土) 20:07:45 ID:3hknIaK9]: PODの前にクリーンブースター挟んでるけどこの方法いいよ。
暖かみを増えるからより生っぽくなる感じといえばいいのかな？
221 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/24(土) 21:30:54 ID:MGrm6Qxa]: 暖かみとか生っぽさはとりあえずどうでもいいけどそのままだと音質悪くなるなら、かましたほうがいいな。
222 名前：ハーピィ mailto:sage ﾒﾘｰｸﾘｽﾏｽ [2005/12/25(日) 02:31:26 ID:K2KDaOZq]: E・∇・ﾖﾉｼ　＜222ｹﾞｯﾄ♫
223 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/25(日) 02:32:54 ID:SkKassf+]: またハーピィかよ、と思ったけどメール欄見て一気に好感度した俺
224 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/25(日) 02:33:42 ID:SkKassf+]: 好感度アップした俺
225 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/25(日) 10:30:43 ID:exvG5HFe]: >>214
ドット修正とかしてるのにズレズレなところが素敵です。
226 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 00:01:42 ID:SkKassf+]: www.yonosuke.net/dtm/5/13763.mp3
www.yonosuke.net/dtm/5/13764.mp3（GTR掛けてない）
弦を三ヶ月替えてない俺様がPODXTのデモ曲をGTRで弾いてみたぜ。

本家（「Jazz Clean」ってやつ）↓
www.line6.jp/podxtpro/listen.html

たぶんギターと演奏力のせいもあるんだろうが、なんか音圧が出ないな
227 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 03:33:12 ID:gbbcnJfb]: >>226
俺、弦って３年に1回くらいしか変えない。
大人になって、なぜか弦が錆びなくなった。
中学生の時はすぐボロボロになったのに。
228 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 07:23:00 ID:kDhS2u01]: >>227
乾いてきたんじゃないかｗ
229 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 08:27:44 ID:Utzxje8Z]: >>227
上手くなると弦を切りにくくなるし､ギターを複数持っていて
メイン機だけでなく色々交互に弾いていれば弦の寿命も
延びるんじゃないの？
230 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 10:34:32 ID:EM6t8qLa]: 弾いてないんだろ。　何年ももつ。
231 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 13:12:24 ID:gbbcnJfb]: >>228
それだ！

>>229
確かに5本くらい持ってるけど、普通はメンテしないでほっておいても錆びるでしょ？
切れないんじゃなくて錆びないんだ。
指弾きだから切ったこと無い。

>>230
毎日弾いてるぞ。

結論は、指から何らかの保護液が染み出ているということで。
232 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 16:53:52 ID:nZQScE+h]: >>226
ほぉーｲｲ音っすね。
233 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/26(月) 18:32:08 ID:HCkhPBM5]: いいかもしれないけど、根本的な部分ではライン直の音とそんなに変わらないよな。
GTRの公式のデモ音源自体、なんかクリーンで演奏されるとこであんまり
音色変化がない感じがしたし。音圧が足りないっていうのも、それが一要因かもと思う。
234 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 01:29:45 ID:HU3LrE+G]: www.amplitube.com/AT2OverviewRiffs.html
ようやくamplitube2のデモ音源きたぞ。
かなり待たせただけあって密かに期待してたんだが、素直にこりゃすげぇと思った。
ようやくソフトでPOD超えたかな？
235 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 08:00:20 ID:YmGlam3+]: >>234
GTRとGuitarRig2を我慢してスルーしてた俺には朗報だな
あとは、Amplitube1からの優待upが幾らかが問題
236 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 09:36:34 ID:DtOHymip]: >>234
こりゃすげー！　もうPODいらねー
目から鱗だ！
237 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/27(火) 14:38:46 ID:WAnKGsKm]: これで軽けりゃ完璧
238 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2005/12/27(火) 14:50:29 ID:KT0MTuqg]: え、まじ？俺、何かちょっと期待はずれ感があるorz
これならPODで充分イケるって思った…。

(´Å｀;)
239 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 15:14:05 ID:Ks0Csyrs]: おまえは一体どんなのを期待してたんだ
240 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 16:46:16 ID:2rJ+olyL]: いや、分かる。俺もそこまで良いと思わなかった
241 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 17:40:59 ID:HU3LrE+G]: んー一晩経ってPODと聞き比べたりしてみると、たしかに
まだPODのほうがアンプの再現性に優れてるという印象があるな。
歪みの質に関してはPODのほうがなんか汚いって言うか粗いと思うが、
音が重くて立体感、質感があるっていう感じ。
対してamplitube2は、今までのソフト同様に音が平面的で薄っぺらな感じが
完全に払拭できてないっていうか。

amplitube2は現存のソフトのアンシミュの中では多分一番よくできてるとは思うけど、
今一歩及ばずか……
242 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 18:56:53 ID:hEa+j17w]: rigみたいにあざといサンプル少なくて、ギターらしい音を追求してるのがｲｲ！
243 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 20:44:03 ID:rqSmZ0AR]: まじ社員うざい。リグスレ荒らすなや
244 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 21:50:57 ID:3dw0fzyW]: こういう場合の社員ってのは、どこの社員を差すんだろ
245 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 22:12:41 ID:oFk1w1EF]: 俺『曲作ってきたよー』
友達『どれどれ。聞いてみよう。』

聞いてみる。

友達『これギターの音変じゃね？何つかったん？』
俺『ウンコ。』
友達『ウンコか。じゃあしょうがない。』
246 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/27(火) 23:16:54 ID:DtOHymip]: お前らの糞耳には呆れるなｗ
247 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 01:57:12 ID:mwdHOA4W]: >>234
なにこのペラペラサウンド？
248 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 02:32:19 ID:IaMVEWRU]: なんでアンチってこんなに必死なの？
249 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 02:57:38 ID:GERGZprT]: 何かを褒める奴がいると何かと難癖つけて白けせたがるお子様が沸いて来る。
それが2ch
250 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 04:08:24 ID:Hd3dDnv5]: 悪くないと思う。少なくとも１よりは良くなったよ。
出来上がりすぎてて、なんか遠くにいる感じがするけどね。
251 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 04:25:51 ID:f94oOphk]: >>249
ケセランパサランはもともと白いと思うのだが
252 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 05:14:47 ID:LGunCmIY]: まっくろくろすけ出ておいでーってか？
253 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 18:02:41 ID:NW4sWfKb]: ぺらぺらというか音が雑
DTM音源付属のアンプシミュレータエフェクトみたい
254 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 19:49:46 ID:e/ucCAYq]: amplitube2

リアルじゃないけどソフトの中では比較的パワフル。
中域が胡散臭い。

ウンコ

比較的リアルだけどショボくてスカスカ。
255 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 21:42:29 ID:IaMVEWRU]: RIGって確かにモデリングはリアルだけど、
肝心の「アンプ本来の音」っていう意味ではリアルどころかモロにラインの音を加工しました
っていう音になると思うんだけど。高域が不自然にチリチリしてたり、一言でいうとデジタル臭い音。
256 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 22:01:10 ID:K18SBxcp]: そうそう。
空間の演出とかどうでもいい。
257 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/28(水) 23:11:50 ID:8ZE2zEl1]: ギタリストとして糞以下の連中の評価など、
この際どうでもイイ。
258 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 02:20:13 ID:ftHJfWy2]: つーことは打ち込みギターに掛けるにはもってこいのエフェクトじゃん>rig2
259 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 16:53:30 ID:qQqlw+ja]: www.db-audioware.com/aurapro.htm
今なら半額　どうこれ？
260 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 17:18:11 ID:KXEgt7JD]: >>259
これはアンプシムなの
261 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 17:19:23 ID:KXEgt7JD]: 最後に疑問符が抜けた
262 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 18:26:19 ID:qQqlw+ja]: >>260
キャビネット選択できるしそうじゃないかと。
263 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/29(木) 19:03:36 ID:KXEgt7JD]: >>262
だよなぁ・・・俺も初めて見たけど、見た目がシンセっぽいからアンプシムだと思わなかった。
なかなか良い音だね。
264 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/30(金) 00:50:46 ID:NgurnE6+]: ウンコリチュード2
デモ曲の選び方があざとい感じもするけど、良くなってるね。
265 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2005/12/30(金) 01:14:36 ID:FBaRzAAR]: ウンコリチュード 2
　　　　　　　　　↑
　　　　　( ﾟДﾟ)／　　？
266 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/30(金) 03:56:13 ID:tubmn1wT]: ウンコと一緒にすんじゃねーよウンコ野郎が。
267 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2005/12/30(金) 04:12:05 ID:A7+Sb62H]: ウコンをバカにするな！
ウコンは凄く体にいいんだぞ！！
268 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/02(月) 11:43:57 ID:0wuTGUFk]: 実はオレもしばらくの間アンプリチュードだと思ってました
269 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/02(月) 12:46:44 ID:c40m6/Q3]: >>268
SamplitudeというハイエンドのDAWがあるからね。
↑使ってる人見たことないけど。
270 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/03(火) 10:28:45 ID:MpdD+UIC]: >>269
アンプリチュードという単語が普通にあるからだと思いますが。
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/03(火) 22:51:50 ID:rQdNRpFs]: いろいろ試したが、結論としてはiZotopeのTrashが最高だ。
君たちの考えはどうかね？
272 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/03(火) 23:22:50 ID:nnE4KU7S]: 俺もTrashは好き。
クリーンとかクランチはかなりいけると思う。
激歪みはちょい厳しいか。。
あと、インターフェイスが実際のアンプからはかけ離れてるから
とっつきづらいのは否めん。

ドラムとかのギター以外の楽器にかけても面白いし。

アンプシムっつーかフィルター的な捕らえ方で使ってるわ。
273 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/04(水) 02:33:30 ID:hTsjvX1Y]: Trashって聞くだけだと良い感じなんだけど、実際弾いてるとあんまり気持ちよくないよな。
その上アンプタイプとか歪みのタイプが多すぎて混乱するし、使えるのと使えないのの差がすげぇ。
要は、最良の組み合わせにたどりつくまで試行錯誤するだけで疲れてしまうんだけど。
総合的には、潜在的なポテンシャルは高いけど、実際使ってみると微妙にいまいちという感じ。
274 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/04(水) 04:03:42 ID:ghcnRXIr]: >>273
ウンコTrash最高だよ
275 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/04(水) 05:12:49 ID:pbPkomw1]: 誉めるからTrash使ってみたけどひどいわこりゃ。
安物のことだけはある。
276 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/04(水) 07:57:07 ID:/Waur4hC]: ↑PODユーザーの意見かな？
277 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/04(水) 10:00:49 ID:pbPkomw1]: >>276
PODxt & Amplitubeユーザーです
ｳﾝｺﾘﾁｭｰﾌﾞ最高。
278 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/04(水) 19:25:46 ID:fqyFMPTO]: 俺的にはウンコリチューブの方がウンコTrashより扱いやすいなぁ。
でも使えない音も含めて変態的な遊びができるという点では
ウンコTrashの方が上って感じ。
279 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/04(水) 21:32:41 ID:kzBAQXyh]: ウンコでgoogle検索して　この板に来ました。
280 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/05(木) 00:21:53 ID:FeK2+TgQ]: Trashはアンプ録りしたギターとかにかけると意外と良いぞ
あと、HPにアホほどプリセットあるからそれ使ってみ。
281 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/06(金) 00:56:09 ID:0Wj32SnP]: 結局ウンコPODに勝るものは無いってことか
282 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/06(金) 06:12:27 ID:Z7uNeBvv]: 和訳すると便壺
283 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/06(金) 19:39:14 ID:pVCTYXoG]: 結局ウンコ本物アンプに勝るものは無いってことか
284 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/06(金) 20:53:29 ID:LM7fjVq0]: だからそのリアルウンコにどれだけ迫れるかのスレでしょうに
285 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/06(金) 22:42:40 ID:ngTAugFB]: 本物より気持ちいい偽物なら偽物使う。
現状ではそこまでいってないと思うけど。
あ、本物をこえちゃったらそれはもはやシミュレーターじゃないのか？
286 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 04:11:50 ID:Jtr+Ft0O]: >>282
ウンコって外国語だったのか
287 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 05:50:07 ID:5TQoYrrj]: モニターするだけならリアルウンコ最高なんだけど
リアルウンコにマイク立てて録るのは大変。
ウンコリチューブで録った方が本物っぽいとかいわれちゃった・・・orz
288 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/07(土) 17:31:18 ID:9Ujo5hRr]: ウンコxt にウンコLive 初代ウンコに　ウンコ2　ウンコ　ポート。

ウンコリチューブ。　ウンコリチューブ2。

コルグのウンコは真空管付き・・・。　
289 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 17:32:12 ID:hGIb8xLJ]: ウンコリはあのぺったり貼りついたライン臭さをどう処理するかが問題だ。
悪い音ではないが、ウンコポッドの方が便利だな。
290 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 18:41:44 ID:yVSylkz6]: >>289
ｳﾝｺﾘからの出音の加工がまずいんじゃね？
俺はｳﾝｺﾘの後はVintage Warmaerとか、AntaresのMicrophoneかましてる。
リバーブも重要だね。
291 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 20:17:19 ID:cNVzJNc2]: ここは臭いイントラネッツですね
292 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 21:22:12 ID:EARaMfFS]: >>290
その工程を省けちゃうウンコポッドの方が早いと思うんだけどね。
でもその音も興味あるね。
よかったらうｐしてみてほしい。うｐは荒れがちだけど演奏は簡単でいいので。
それこそドレミファソラｼﾄﾞでもドレミの歌でもなんでも。
293 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/07(土) 22:08:03 ID:9Ujo5hRr]: 俺は　ドレミの歌をアレンジして　うんこの歌を希望。

♪～ド～はどっしり　したウンコのド～。
294 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 22:42:10 ID:GE4K/B+Q]: 旅先での練習用にKORGのウンコWorksを
買おうかと思ってるんですが、どんなモンでしょ？
295 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 22:49:10 ID:YQ61ASof]: PODがいいとか悪いとかはおいといて
「早いから」ってだけで選ぶ奴なんてたかが知れてる。
296 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 23:35:37 ID:mMxJIjpA]: 社員必死やな。
楽曲制作に早さは重要でしょ。悪い音を必死に修正する手間なんかとりたくねーよ
手早く｢理想の音｣に近付ける機材こそが制作者には必要なわけで
297 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/07(土) 23:55:39 ID:YQ61ASof]: なんで社員？ｗ
悪いから手を加えるんじゃなくて、未加工だから手を加えるんだよ。
＞その工程を省けちゃうウンコポッドの方が早いと思うんだけどね。
この文脈を単純に解釈すると、未加工素材で勝負したら実はポッドより
いいアンシミュなんかがあっても「早い」ってだけで使う、って意味にとれる。
だからちょっと煽ってみただけ。ごめんね☆
298 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 00:46:01 ID:c8AoLV9l]: ウンコ臭い音が好きだからウンコポッドを使う。ただそれだけ。
299 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 04:53:38 ID:D8HAu4iS]: このスレにV-AMP派は居ないのかな。
300 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 05:07:47 ID:5YYtfIGC]: そういえばそういうバッタモンうんこもあったね
301 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 06:50:09 ID:F2DmkvoG]: 楽器板だとV-AMPそれなりに評価されてるのにね。
まぁ向こうとこっちじゃやってるジャンルも別だろうからあたりまえか。
こっちはやたらPOD信者が多いよな。なぜか他のアンシミュは全否定するし。
色々持っててキャラで使い分けるのが一番いいと思うんだが。アンシミュなんざ安いんだし。
まぁ俺もPOD使ってるんだけどさ。
302 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 07:00:44 ID:2E5BEgVE]: PODも本当の生音と比べるととってもショボイよ。
まあ、ここの皆さんは分かってて使ってるんだろうけど
一応言ってみた。
303 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 07:21:25 ID:FRndugT6]: >>302
そ、そ、そ、そんなことわ、わかってるに決まってるじゃないか！
304 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 08:30:20 ID:L004Y0A3]: V-AMPは弾いていて気持ちのいい音なんだけど録音した後の
諸々の処理が面倒臭い。
305 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 09:10:04 ID:j1nlu2hr]: >>296に胴囲。
ギターだけにかまってられないからね。
金と時間と技術があるやつは単純にスタジオいけばいいんじゃないの？
306 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 09:15:12 ID:FRndugT6]: V-AMPはBEHRINGERのやつか。安くていいよね。
PODが過大評価されてるのも解るけど、初めて聞いたときはとりあえず衝撃だった。
307 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 13:19:55 ID:eoZdpBeO]: コストパフォーマンスが売りみたいな道具を他と同じに比べてもなぁ。
軽4とミドルクラスセダンを同じに見てる様なもんだ。
個々の好みはともかく。
308 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 15:40:49 ID:MV3m+EbV]: >>305
DTM板住人にあるまじき発言ｗ
309 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 16:24:56 ID:j1AWyvBx]: >>308
なんで？
>>305
言い分はごもっともだけど、このスレ的にはギターだけに構っていられないとか言ってる時点でどうかと。
早い早くないもたしかに重要だけどさ、それでクオリティ犠牲にしたら本末転倒じゃねー？
まあポッドは早いだけじゃなくて音も十分いいから結果的には現時点では問題ないんだが。
310 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 16:26:15 ID:BC2c+zTt]: 「なんで？」ってレスをされるのは、嫌なもんですよね
311 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 17:38:52 ID:32Ht3+z3]: 所詮ウンコポッドだよ
312 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 17:46:26 ID:4gUN/1xS]: ソフトのアンシミュでモニターしないでペケペケ生音で弾いてる人いる？
早いパソコンとカードがあればモニターしながら掛け鳥できるだろうけど
313 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 18:50:30 ID:LErko2pd]: >>312
なんで？

ペケペケの音だとミュートの加減がわかり難いんだよね､俺が
試したのでないしマニュアルを読んで確認したわけでもないけど
PODXTをUSB/IFとして使用した場合はギタポの設定で
モニター側にはシミュレートした音をPCの方にはペケペケの音を
流す事が出来そうな気がした。
314 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 19:07:53 ID:5YYtfIGC]: それは出来るよ。podで利アンプする時めんどいけど
315 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/08(日) 19:18:30 ID:5Ya2YGeh]: V-AMPとBASS　V-AMP　PROを使っているが、
BASS　V-AMPの方がギターもいい感じ
V-AMP（初期型BIOS上げ）はなんか線が細い。
ブリッジミュートでの刻み多用なのがｱﾚかもな。

TRASHも使ってる。
歪で使えるものが一握りなのとIFが判りづらいのが難だが、
詰めていけば結構使える音にはなる。
316 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 19:31:51 ID:PoiD4Qe5]: >>312
DI買ってパラレルをアンシミュとか歪みに送ってモニターして
DI OUTをオーディオインタに入れればいいじゃん。
インタのプリアンプが好きならパラレルをインター送って
DI OUTをライン入力可能なアンシミュとか歪みに送ってモニターすればいい。
PODとかBASS V-AMPならラインレベルも受けられるからおすすめだけどな。
ぺけぺけした音で弾いてるよか数倍マシだぜ。
317 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 19:54:09 ID:F2DmkvoG]: >>307
>コストパフォーマンスが売りみたいな道具を他と同じに比べてもなぁ。
>軽4とミドルクラスセダンを同じに見てる様なもんだ。

本気で言ってるの？軽4がVAMPでセダンがPODその他のアンシミュっていう意味での例えならちょっとその感覚を疑うな。
値段的にもVAMPもPODもアンプリもリグも全部同レベルだと思うんだが。
違いがあるとすればキャラクターだけだろ？
それとも>>307にとっては軽4もセダンも同じようなもんってことか？
だとしたらすまん。俺はそんなブルジョアじゃないんで。

あ、一つ言っとくけどｼｬｲﾝじゃないからな。
318 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 21:18:58 ID:4gUN/1xS]: PODもリグも大して高くないだろ、コウコウセイじゃないんだからｗ
319 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 22:36:45 ID:4QFBzvoq]: >>318
だよな。
俺が高校生の時とか、中古のソルダーノとか20万円とかで買ってたぞ。
ちゃんと夏休み中アルバイトして。
320 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 22:41:04 ID:yL9LNwW7]: 今は今。
321 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/08(日) 23:18:13 ID:bls++Glh]: >>317
俺はPODXTLIVEとV-AMP2を持っているけど(その他には
ZOOMのG2.1uとかおまけで付いてきたAmplitubeLEとか)
少なくともPODの音質に関して､あたま1つか2つ分くらいは
抜け出ているよ。

V-AMPはローが出るけど音は軽いし､ハイが出ているようで
音は抜けないしでDTM的には非常に使いづらい製品だが、
速弾き系のメタルが大好きでかつマルチやアンプシミュを
あまり使った事が無い人が自宅練習用に使う分にはとても
素晴らしい製品だと思うよ。
322 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 00:38:31 ID:oI112402]: >>319
逆に30マソ出すから　ゴメンナサーイと涙がでる程　完璧なシミュが欲しい。
323 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 01:26:38 ID:xSYYCQ90]: KORG ウンコWorksはどうか？
324 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 03:37:04 ID:xtgLIwZ4]: おれなんかDR-880についてるウンコシミュよく使ってるよw
325 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 13:46:45 ID:oI112402]: ほとんどのレスがスレ違い。誘導↓
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1136524084/l50
326 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 18:52:30 ID:vVJ5DBml]: ウンコシミュなんて素人に聞かせると、どれもあんまり変わらない
リアルウンコとウンコシミュの区別も付かないんだから・・・
結局ギタリストの自己満足に過ぎないのかなとか、思ったりして
327 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 19:15:22 ID:DEiB5HvH]: そんなのアンシミュに限らず全部そうだよ。
音源一つとっても、ギターやキーボードやシンセに関しても。
でもだからといってショボイ音源でも良い音源でも素人に与える影響は変わらないか
っていうと、まったくそんなことはない。
意識的に違いはわからなくても、無意識的にははっきりと違いを感じ取ってるから。
328 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 19:20:59 ID:60vsF0nt]: ここらでうｐ大会でもしようか。
口先と能書きだけであーだこーだ言い合ってても説得力がない！
本当の音で代理戦争しようじゃないか！
さあ、みんなでうｐするぞ！
おれもうｐするかもしれませんよ？
329 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 19:37:03 ID:Nj8ny8py]: ギタリスト以外、ギターの音なんて誰も気にしていないw
330 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 20:37:05 ID:F3eukaGM]: >>329←こういう奴に限って才能があったためしがないｗ
331 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 20:40:58 ID:oI112402]: プレベとジャズべの音の違いをCD聞いていてもわからない俺がきました。
332 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 21:10:53 ID:60vsF0nt]: ベースの音が聴き取れないおれもイマス。
333 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 21:47:56 ID:pv2U3ilq]: つまり本人が気持ちよく弾けるかどうかが重要ってことかな
334 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 22:23:00 ID:vVJ5DBml]: 正解
335 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 22:55:07 ID:w8mOmrYZ]: >>329
それは音楽のジャンルによるんじゃないの？
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/09(月) 23:43:27 ID:yLZiUk6g]: >>335
そうだよね。
B'zの曲なんか、ギターの音はどうでも良いけど、
Queenはあの音でないと。
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/10(火) 00:24:40 ID:16tDHYQo]: ↑こいつは未だにブライアンメイ　パンチパーマ・・・。
338 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 00:51:46 ID:8cEWXI2+]: >>329
そうやって妥協し始めると曲が死ぬよ。
339 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 01:01:08 ID:9jQ/24mg]: たかがウンコに、ここまでむきになるのも大人気ない
340 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 01:32:41 ID:4ugeVkn6]: ギタリストじゃないけど、ギターの音気にするよ
邦楽では一番B'zの音が好みに近い
基本的に好みなのはモトリークルーの音かな
341 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 01:47:18 ID:IHQGhD/x]: ギタリストの数ってすごい多いから。ギターの音にこだわってもいいじゃん。

というか聴衆にギタリストがいない確立のほうが少ないような。
342 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 01:52:23 ID:IHQGhD/x]: 確立じゃなくて確率。
とりあえず>>329は情けないな。音楽やってる人とは思えない。
343 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/01/10(火) 01:55:07 ID:29Wfe74j]: SRVの音が理想だが
アンシミュだろうがアンプ直だろうがアレばっかりはどうにもならん
344 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 02:32:12 ID:t4JHcEAW]: お、デカマラSRVが好きなのか。
上手いせいもあるが、なんというか音に説得力があるんだよな。
ブライアンセッツァーなんかもギターひかないやつまでみんなうまいうまい、って言う。
もっと早く弾くバカテクギタリストいっぱいいるのにな。
345 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 03:05:32 ID:T+5u38Lg]: >>344
唐突にブライアンセッツアーﾜﾛｽ
346 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 14:49:19 ID:YV1u4K1L]: >>344
013からの弦で半音下げって凄いと思います。
347 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/10(火) 22:19:07 ID:16tDHYQo]: >>346 麻薬のリハビリ後は011みたいだね。
011～52ストラト＋TS9＋ヴァイブロでも　それっぽくなるな。

だけどうんこPODと太い巻弦のシングルは　どうも相性が悪い。
EQで下の域を削っても不自然なんだよな。
皆は　どうしてる?
348 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 22:20:13 ID:t4JHcEAW]: どうしようもない
349 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/10(火) 22:53:27 ID:vZIEbhnP]: ピックアップの角度で調節してる
350 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/12(木) 00:15:45 ID:TgJ4MmYW]: レイヴォーンは手デカイしな。
弦の音がPUに入るまでに、レイヴォーンの音になっているんだろうな。
腕の問題で機材だけで語ってもしようがない。
351 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/12(木) 02:28:51 ID:OgkY+5gH]: RC BoostをPODの前に噛ましてるよ。
352 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/20(金) 00:49:15 ID:maX2pyol]: Roland UA-100のエフェクトが以外と使える事に気付いた。
353 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/21(土) 12:25:52 ID:qHV3iQCh]: やっぱGSuiteは偉大だよな
354 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/21(土) 17:36:34 ID:UtGuQdki]: >>353
とかいいつつアレが＄150くらいだったら「フザケンナ！」とかいうだろ？
355 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/21(土) 21:38:00 ID:1K07tdcE]: そうそう
356 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/21(土) 22:36:40 ID:qHV3iQCh]: >>354
いや、そんなに文句言わないと思うよ。
JCM900以外もけっこうイイし。

まぁフリーだから偉大って言ったのは事実だけど
357 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/21(土) 23:44:08 ID:qHV3iQCh]: 実際音も悪くないと思うんだけど。
歪みが荒くてギターだけで聴いた時気持ちいい。
358 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/25(水) 07:20:23 ID:ri+UrxbW]: NAMMで新しいアンプシミュレーターの発表はありましたか?
英語に弱いので詳しい方、レポよろしくお願いします。
359 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/26(木) 04:00:43 ID:3iZJhpex]: >>358
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118857103/
360 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/28(土) 18:49:28 ID:TSPiv/QK]: GSuiteをSOL2で使えないんだけど、やり方教えてください。

ちなみにSONAR4では使えました。
でもSOL2メインで活動していきたいので、宜しくお願いします。
361 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/29(日) 19:21:11 ID:16x+/Gq8]: ？？？
362 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/01/31(火) 21:50:36 ID:JTGCgSmv]: GSuiteをSOL2で使えないんだけど、やり方教えてください。

ちなみにSONAR4では使えました。
でもSOL2メインで活動していきたいので、宜しくお願いします

だって
363 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/01/31(火) 22:21:16 ID:3vDxg+I7]: >>362
SOL2はVSTを使えるみたいだけど相性の問題なんじゃないの？
ここで聞くよりYamahaに直接聞いたほうが良いと思うが。
364 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/01(水) 17:40:14 ID:AjVK+kOi]: POD xtに付いてくるCDはMacにもインスコできるんですか?
windows専用でMacには対応してないんですか?
365 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/01(水) 18:13:33 ID:FyOJqe17]: 店員かメーカーに聴けよヴァカ
366 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/01(水) 18:25:24 ID:7jqFvSHy]: >>364
■各OSでの対応状況

Windows 2000/XP：
MIDIおよびオーディオ信号の送受信が可能。

Mac OSX：
MIDIデータのみ送受信可能。

Mac OS9.×：
オーディオ信号のみ送受信可能。

www.line6.jp/podxt/support.html
Macユーザーかわいそう。
367 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/01(水) 18:37:27 ID:AjVK+kOi]: >>366さんありがとう。
インテルマックに逝こうとしたが止めたよ。
家でデモを作るにはPODが最良の選択肢だと考えているので。
368 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/02(木) 22:07:14 ID:H9pu/5U7]: >>360
ヒント１：FL ならステレオ→モノでもなんとかしてくれるが SOL2 はしてくれない
ヒント２：GSuite はモノラル
369 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/02(木) 22:09:26 ID:H9pu/5U7]: FLじゃなくSONAR4だったか…
370 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/05(日) 00:49:35 ID:6vD0s6ju]: >>>368

有難う。優しさに感謝してます。
結局、GSuiteはＳＯＬでは使えないのか、、、、涙

ＦＬって何ですか？　素人過ぎますか（ｗ
371 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/05(日) 01:29:45 ID:tlByzNS9]: solって終わってるだろ。
これからはFLの時代

□■□■□FL Studio Pattern 11■□■□□
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1138464260/
372 名前：368 mailto:sage [2006/02/05(日) 18:37:54 ID:XUiRo+d2]: >>370
モノラル音源に対してなら SOL2 でも使えるといいたかったんだが…
もともとエレキギターからの入力はモノラルだろ。
373 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/05(日) 19:06:03 ID:EOvBnHS7]: >>372
くだらないヒントなんて書いてないで、最初からそう書いてやれボケ
374 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/05(日) 20:54:58 ID:XUiRo+d2]: >>373
甘えんなボケ
375 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/05(日) 22:03:27 ID:EOvBnHS7]: >>374
じゃあ、そもそも>>372みたいな事書くなよタコ
376 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/06(月) 20:43:37 ID:NMbtb7wz]: >>375
だから甘えんなってんだろブタ。
っつーか情報もらって煽るだけってーならスレにくんなチンカス。
377 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/06(月) 21:30:23 ID:dIw0RpPY]: わたしのために喧嘩はやめて！
378 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/06(月) 22:17:58 ID:uZ4hLubs]: >>376
煽られると、交戦しなけりゃ気が済まない基地外発見
379 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/07(火) 00:54:12 ID:ONoEaJhd]: 掘られると、交尾しなけりゃ気が済まない男色家発見

や　ら　な　い　か
380 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/07(火) 07:26:47 ID:iVuQHT2I]: てかもうすでに掘られてるじゃん
381 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/07(火) 23:21:18 ID:xxZAN11E]: >>368さん
色々有難う。
ギター入力って言うか、
実は、ソフトシンセのギターにエフェクトをかけているんですよ。

Ｓｏｎａｒの場合、GSuiteのエフェクターを使えることが出来たのですが、
ＳＯＬ２では、エフェクたーにリストアップされないのです。
ＶＳＴフォルダーには掘り込んでるのですが、、、。
382 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/07(火) 23:27:23 ID:qi739eq8]: 喧嘩をやめてぇ～♪
383 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/07(火) 23:35:02 ID:0tkU4QtQ]: M男の黒箱ってどーっすか？
384 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/02/08(水) 02:07:43 ID:8/b6YiHe]: ジャズコに的を絞って選ぶ場合、何が一番オススメだと思います？
385 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/08(水) 04:09:05 ID:UMiJbuRy]: >>384
rigのGuitarComboでいいんじゃね？
386 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/08(水) 14:55:28 ID:4ppDxayD]: GuitarComboにジャズコねーぞ
387 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 17:24:52 ID:GEKMHyUH]: 質問よろしいでしょうか？
私はギターが弾けないので、エレキギターは打ち込みで行っているのですが、
音源のエレキの音だけではリアリティに欠けるので、ソフトのアンプシュミュを
使用しています。しかし、ソフトウェアのせいか、音は満足できない状態です。
それを回避するためにも、ギタリストの方が使うようなハードや
マルチエフェクターなどを使用するとリアルに再現できるでしょうか？
388 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 17:26:29 ID:pVqwGk9p]: それ以前に打ち込み方の問題じゃないかとおも
389 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 17:29:38 ID:GEKMHyUH]: >>388
いえ、打ち込みに関しては満足しています。
しかし、ギターの音という部分で、リアリティに欠けていると最近感じています。
どうしても安価のソフトウェアのシンセやアンプシュミレーターだと迫力に欠けるので…
そこで、ハードウェアを持っている皆さんに質問をしたのですが…
390 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 17:33:37 ID:WbTB3tjn]: >>389
打ち込みがギターらしくないだけだよ
うｐしてみ
391 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 17:39:38 ID:GEKMHyUH]: >>389
いえ、別に打ち込みを評価してもらう必要もないので…
あくまで、機械的なサウンド面でのアドバイスを求めているわけで…(^_^;)

もうひとつ皆さんに質問の方をよろしいでしょうか？
マルチエフェクターの場合、一般的な使い方は『ギター⇒エフェクター⇒アンプ』ですが、
そのギターをパソコンに換えて『パソコン⇒エフェクター⇒アンプ』にすると
リアルに演奏できるでしょうか？
あくまで打ち込みの技術の話は抜きにして…
392 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 17:42:23 ID:pGzhrYmb]: 主観で漠然と「リアリティに欠けている」じゃあ、なにもアドバイスできないわ
具体的に、「もっと○○できれば、リアリティが増しそうなんですが」って書いてくれれば
その○○を実現する方法が書けるかもしれないのに
393 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 17:51:18 ID:GEKMHyUH]: >>392
先程も言いましたように、私はギターの演奏ができないので打ち込みをしています。
その為に、パソコンを使って演奏しようと考えています。
ただのバッキングだけではなく、ギターが中心の…例えばヘビメタやロックなどの
曲を作りたいと思っています。
394 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:16:08 ID:IM1CFlbQ]: >>393
エフェクトだけじゃどうにもならん。
元の音をどうにかしないとリアルにはならない。
395 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:20:41 ID:MOrEgKOP]: >>393
「ギターの打ち込み」スレと
「real guitar」スレを読んだらいいと思うよ

overdriveはシンセのギター音とアンシミュでなんとかなる
distortionというか、クリーントーンはreal guitar+アンシミュでやるといい

持ってるアンシミュって何?
フリーのとかだったらさすがに厳しいかも…
396 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:22:06 ID:MOrEgKOP]: >>394
そうそう。あと、
ピックが弦をこする音(音程があるのかないのか知らんが)が、
意外と重要だったりする。
397 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:22:20 ID:GEKMHyUH]: >>394
そうですか…元の音をどうにかしないといけないんですね…(>_<)
素早いご回答の方、ありがとうございます。
398 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:28:56 ID:GEKMHyUH]: >>395
「ギターの打ち込み」「real guitar」のスレは読んでいますよ。
real guitar+アンシミュという考えは浮かびませんでした。参考になります。
私の使っているアンプシュミュはソフトです。音は……かなり良くないです…(>_<)
(あえて何を使っているのかは聞かないでください…(;_;)

>>396
あ、確かに重要ですね。

皆さん、素早い回答、ホントに感謝です(^-^)
399 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:35:51 ID:pGzhrYmb]: 基本的なことだけど、
・ちゃんとギターらしいヴォイシングでコードを弾いているか
・ピックのアップ・ダウンを意識して発音タイミングをズラしているか
・次の音に移る前の微妙なベンドを入れているか
ここらへんは最低限実践してる？
あとは>>396の通り、ピッキングノイズでお化粧したりとか。

クドイくらいの厚化粧でも、他のオケと混ぜると意外としっくり来たりするもんよ。
400 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:44:12 ID:GEKMHyUH]: >>399
サンクスです。
実践はしているつもりでも、振り返ると出来ていなかったのかもしれないですね。
あらためて打ち込みの技術の必要性を実感できました。
やはり音だけではなく、皆さんの言う通り、自分の打ち込みのレベルが
足りなかったのかもしれませんね(つД｀)
401 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 18:59:17 ID:WbTB3tjn]: >>400
そらみろ！　打ち込みがギターっぽくないだけだろ？
謙虚さが足らんよキミは

　ミュート具合やタイミング
　アップ・ダウンのタイミングずらし
　微妙なクォーターチョーキング
　ビブラート
　ギターではあり得ないボイシング
　ブラッシング

その他、気をつけるところは山ほどある。
402 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 19:06:01 ID:nEZ/5dNO]: メタルならまずブリッジミュートだろう。
実物を触らないと理解し辛いと思うが。

アンプシミュを買う前に、Photogenicとかの
安物でいいから、実物のギターを買うことを
お勧めする。1曲弾けなくてもいいからさ。
403 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 19:09:15 ID:Pzm2LDOe]: 弾けないからって打ち込みでギターやってる時点で終わってる。
404 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 19:27:11 ID:pGzhrYmb]: それは、弾けない＆打ち込みもできない人の言い訳
405 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 19:40:12 ID:GEKMHyUH]: >>401
確かに謙虚さがなかったのかもしれませんね。
でもそこまで言うのであれば、あなたが曲をうｐして見本を見せてください。
>>402
演奏はあまりできませんが、エレキギターは持ってますよ。
そうですね、ブリッジミュートはテクニックや音色でごまかしていますが、
再現はかなり難しいですね。奥が深いです。
>>403
打ち込みでも生演奏でも、それぞれに良さがあると思いますが…？
>>404さんに同感です。
406 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 20:10:56 ID:3+MQTwKv]: >でもそこまで言うのであれば、あなたが曲をうｐして見本を見せてください。
未だ謙虚さ無し
407 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 20:14:12 ID:IM1CFlbQ]: >>405
ウゼ～。
408 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 20:55:36 ID:B5zx2aQX]: シンセのエレキにアンシミュかけたってダメでしょう
ギターのドライ音（非クリーン）を打ち込みそれにかけないとリアリティにかけるのでは
409 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 21:05:31 ID:EqYkNtqH]: >>405
悪いが俺はギタリストなんで、弾いた方が早いんでね
ここにいる連中は、ほとんどみんなそうだぞｗ

そろそろ巣に帰れな
410 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 21:10:09 ID:pGzhrYmb]: まあ、ID:GEKMHyUHは以後こちらへどうぞ↓

- ギターの打ち込み 2度目-
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1134914252/

その他過去ログ

ギターの打ち込み
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1006263379/
- ギターの打ち込み -
pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1074849870/
411 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 21:11:46 ID:Yh3I2Oj9]: GSuite使え
412 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 21:29:51 ID:Pzm2LDOe]: 人に訊いといて態度はどこまでも横柄、弾けないからって打ち込み、
しかも打ち込みにも打ち込みの良さがあるとか言って言い訳。
そういうのは弾けるけど敢えて打ち込みにしてる人間が言う台詞。
どんだけクズなんだよこいつは
413 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 21:46:04 ID:nEZ/5dNO]: クリーン音を歪ませると、悲惨な音源が多いよ。
サスティン部分の容量ケチるために、極端に短い
ループになっていることが多く、クリーンでは殆ど
聞こえなかったループが丸判り。

かといって元々歪んでいる音をそのままシミュレータに
突っ込んでも、思い通りの音を得るのは難しい。

fenderとかVOXとかのシミュレータが、意外とHR/HMに
合うこともある。そういう選択肢を増やすという意味では、
シミュレータの購入もいいかもしれない。

俺としてはBassV-AMPをお勧めしておくよ…
414 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2006/02/09(木) 21:52:53 ID:Kr6sG//t]: ちょっと便乗してbassの打ち込みソフトは何がいいかな？
出来ればサンプラーじゃなくてシンセがいいです。
415 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 21:56:05 ID:3+MQTwKv]: ソフトでリアルなベースってあるのかね？
リアルなジャズベとかあればベースは打ち込みでもいいんだが。
しかしSansAmp買っちまったしやっぱ自分で弾こう。

って心に決めた後に決まって良い音源見つけたりするんだな。
416 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 22:00:35 ID:U0DGt8ez]: >>410とかでやりなよ
でもベースはすれ違いかな･･･
それにしても是非ID:GEKMHyUHの音源を聞いてみたいモノだな。
どうせ人間性に違わず音楽性も糞過ぎて聞かせられないだろうけどｗｗｗ
417 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 22:06:28 ID:LE449re2]: 俺は圧倒的にクリーンを歪ませることの方が多いな。シンセじゃなくてサンプラーだけど。
ちなみに、よく使うサンプルはここのクリーンのほう。
ttp://www.prominy.com/japan/les.htm
ここにデモも多数置いてあるけど、クリーン＋アンシミュのほうが良いくらいじゃない？
複数弦鳴らしたり、歪み具合調節したり、クリーン使ったほうが絶対にリアルかつ便利だと思うけどな。
…まぁ元音によるか。
418 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 22:09:02 ID:8Bvq93wM]: 何ヶ月か前からギターの打ち込み関係のスレに出没して
打ち込みギターをよくする方法や音源を嗅ぎまわっては、
おそろしく傲慢な態度をとってた奴がいたなぁ
419 名前：名無しサンプリング＠44kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 22:22:34 ID:bPQus/5c]: ごめんなさい、GEKMHyUHです。
悪気があったわけではないのですが、誤解を招いたようですね。
教えてもらう側なのに謙虚さが無かったり、傲慢と思えるような
言動が悪かったと思っています。
謝ります、すいませんでした。反省しています。
420 名前：413 mailto:sage [2006/02/09(木) 22:27:16 ID:6TjWPBi3]: >>417
ああ、近頃はループ無の音源も普通に使えるからな…
自分もピアノでその手のライブラリを使っていながら、
その点は失念していた。それならクリーンを歪ませた
方がいいだろうね。

俺の経験はCM64+ギターカードとPodだよ。隔世の
感があるな…
421 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 22:33:01 ID:CzXDZeQx]: ＞ベースはすれ違いかな･･
あほか。打ち込み自体スレ違いだよ。
ベースアンプシミュだったらスレの範囲だが。
422 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 22:49:12 ID:A9307nI+]: つか、GEKMHyUHは出来たギターの打ち込みをアップして、
他の人に良いアンプシミュかけてもらってみればいいんじゃない？？
そしたらアンプシミュが原因かそうでないかがわかるとおもわれ。
アンプシミュに関してはうまい人もたくさんいるわけだし。
色んなシミュかけてもらえば？？
423 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 22:59:19 ID:U0DGt8ez]: >>421
は？
>>410のギター打ち込みスレのこと言ったんだが。
文脈もロクに辿れねーくせに無理して煽るなよ文盲。
424 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 23:02:29 ID:pGzhrYmb]: その前に>>416の最後一行こそ人間性が出ているなあ、とｵﾓﾀ
425 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/09(木) 23:09:08 ID:zQnH3rGR]: ID:Pzm2LDOeの安っぽい煽りに比べたらマシかと
426 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/10(金) 00:11:45 ID:eQgceCxV]: GEKMHyUHへ

GUITAR COMBOS 良いと思うよ　真空管のあったかい歪らしい。
ちょっと前まで、ネットで5000円ぐらいで安く売ってたと思うけど

なんか、騒がしてるみたいなので、人柱になってみてはどうですか？
427 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 00:56:59 ID:yFooINaw]: ギターの打ち込みって・・・。
めっちゃ大変そうw
ギター覚えた方早くね？
428 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 00:58:37 ID:QijG0quZ]: それが楽しければおｋ
429 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 00:59:58 ID:yFooINaw]: 俺なんてドラムの打ち込みすら辛くてしょーがないのにな
430 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 01:01:14 ID:yFooINaw]: いや、別に否定してる訳じゃないんで。
ホント>>428の言う通りっす
431 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 01:14:54 ID:GchEQiqa]: 常識なんだろうけど、生の楽器の打ち込みは難しいってことに、最近気付いた。
ベロシティとかをイジってるのが、もどかしくて仕方ない。
DTM向いてないのかな・・・
432 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 01:44:52 ID:vuZZur+w]: 本物を演奏したことないのに難しいとかいってるなら、難しくて当り前。
演奏の点以外にも、楽器の特性とか、ここをこうしたときこうなるとか
そういうのをしっかりイメージできなくてもやっぱダメ。
ようするに本物を知らずに本物を再現しようとしてもダメ。
でもアンシミュスレで打ち込みの話題を続けるのはさらにダメ。
433 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 02:05:00 ID:yFooINaw]: ダメダメじゃん
434 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 15:38:11 ID:V+DNWKwk]: 自分はギター弾きですが、ハードのエフェクターを通したからと言って、機械っぽさが抜けたり、リアリティが出たりするということは
ないと思いますよ。

ハードのエフェクターもデジタル処理のものが多数存在しますし、ソフトのエフェクターを通して満足できないのであれば、
ハードのものを通しても結果は変わらないと思います。
特に歪み系では、音の作り方次第では、ハードのものなのかソフトのものなのかブラインドでわかる人はそういないと思います。
LINE6なんかはデジタル処理ですが、プロのギタリストでもLINE6のハードの歪みを使っている人や、PODをライブで使っている人は
多数いますし。
435 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 21:28:37 ID:hq8SkvAK]: >>434
支離滅裂ｗ
436 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 21:59:14 ID:60QL22yS]: >>435
おまえに読解力が無いだけだな。
437 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 22:14:32 ID:vuZZur+w]: そうだね。前後の文章の主旨が真逆だとかまったく繋がらないとかそういうこともないし。
飛びすぎてて>>387のソフトのアンシミュ云々に対する発言だと一瞬わからなかったが
438 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 22:15:25 ID:hq8SkvAK]: >>436
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
439 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/10(金) 23:39:19 ID:MIKAvWMj]: 明日、TonePort　UX1が到着する予定
ベースにNEVEのシミュかましたら気持ちいいのかテストするぞ～
440 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 00:51:48 ID:cUSijFfB]: キボドでも真空管アンプ使ってマイクで音拾えば
よりそれっぽくなると思うけど
やっぱり元の音がちがうからなぁ
441 名前：439 mailto:sage [2006/02/11(土) 13:56:07 ID:cfLE1+63]: TonePort　UX1　到着
音は、Line6ねって感じだね。
ベースにVocal用のプリアンプかますのもいい感じ。
ただ、ソナーとの相性が悪いのか、1回ASIOドライバ見失った；；

もう少し遊んで、インプレできればと思います。
442 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/11(土) 15:07:15 ID:/RutJQQl]: >>441
XTLiveとSonarLEを使っているけど､Sonarより先にドライバを
入れておかないとなかなかASIOドライバは出てこなかったり
有効にならなかったりだったよ。

設定が完了するまでは何度か再起動したりなど苦労したけど
出来てからは何の問題も無いから相性に関しては悪くは無いと思う。
443 名前：441 mailto:sage [2006/02/11(土) 15:52:13 ID:cfLE1+63]: >>442
レスありがとうございます。
なるほど・・・
順番ですね。
しばらくは試行錯誤でがんばります。
444 名前：ハーピィ mailto:sage [2006/02/12(日) 12:56:11 ID:+fR5DN0G]: E・∇・ﾖﾉｼ　＜444ｹﾞｯﾄ♫
445 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/12(日) 22:39:39 ID:jTQaMI+p]: >>>444
色々有難う。
ギター入力って言うか、
実は、ソフトシンセのギターにエフェクトをかけているんですよ。

Ｓｏｎａｒの場合、GSuiteのエフェクターを使えることが出来たのですが、
ＳＯＬ２では、ＶＳＴエフェクたーにリストアップされないのです。
ＶＳＴフォルダーには掘り込んでるのですが、、、。
なんか設定間違ってますか？
446 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/14(火) 15:19:02 ID:YLMZ88Dm]: >>438
俺は437とか436ではないが、死ね
447 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/14(火) 17:12:37 ID:E8dcXyml]: こないだ遊びに来たギタリストの友人が
ZOOMの9050だけで見事な音を出していた。
もちろんある程度はラインっぽいのだが、
全然使える音だった。
さりげなく演奏を録音しておいて、
俺がサンズアンプ使って録音した音と比べたが
完全に負けていた。
正直悔しい。

結局　腕＞機材　なのか？
448 名前：訂正 [2006/02/14(火) 17:13:26 ID:E8dcXyml]: 　すいません　9050ではなく9150でした
449 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/02/14(火) 22:16:58 ID:Zy+wL9H5]: ありゃ球入ってるからなあ＞9150
450 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/20(月) 21:19:32 ID:V8EcL3uA]: LINE6の新製品が売ってた。
以前からアメリカのHPには載っていたけれど。
これはUSB2.0だったかな。
ttp://violet.homeip.net/upload/img-box/img20060220153611.jpg
451 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 21:24:50 ID:/A41CuFL]: お前が誰かわかった気がする
452 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/20(月) 21:29:22 ID:O+PI4Ud/]: お前のネットワーク使用率がわかった気がする
453 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/20(月) 21:32:09 ID:V8EcL3uA]: >>450 リンク先を間違えた。スマソ
www.ikebe-gakki.com/free_search_20.php?cate=6&brand=118&u_time=2006-02-18&state2=1&shop=
454 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 07:45:25 ID:d/PD/yDP]: UX1で十分だなー
Liveが付属するみたいだけど、他のDAWとの相性は
どうなんだろ？まあ安いから買ってみるつもり。
455 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 20:25:57 ID:CS5fZUvC]: 確かに安いが正直イラネ。
数年前に出してるか、ハード側で処理してくれるなら買った。
456 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/21(火) 22:39:06 ID:y3TUM03g]: 参考にならないかもしれないけど､俺は主にXTLiveのUSB/IFを
使っていて､さらにE-Mu0404のソフトウェアアップグレードで入手した
主なDAWの廉価版と､お店で買ったACIDPRO4.0が手元にあるんだけど
ACIDがASIOで落ちる以外は特に問題は無いと思うよ。

それから､LiveLiteは制限が多すぎて全く使いものにならないっす。
457 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 03:18:31 ID:VgJZdwQi]: >>456 いいや。参考になった。ありがとう。
458 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/02/22(水) 16:04:54 ID:8Bwg/bLO]: エフェクターソフトは、GTRで満足しているのですが
アンプシミュソフトは、何がお奨めですか？
459 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 16:33:51 ID:jgWi9fz3]: 　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『エフェクターソフトは、GTRで満足しているのですが
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　アンプシミュソフトは、何がお奨めですか？』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　体がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　そもそもGTRはアンシミュだがそれ以前にたしかにエフェクターでもある
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　しかしエフェクターでもアンシミュでもなくエフェクター「ソフト」アンプシミュ「ソフト」
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　} 　　エフェクターとかアンシミュだなんてチャチなもんじゃあ　断じてねえ
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
460 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 16:46:15 ID:VgJZdwQi]: エフェクターソフトはPOD xtで満足しているのですが
アンプシミュソフトは、何がお奨めですか?
461 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 18:27:05 ID:V3LNUTBG]: 人生とは、何ですか?
462 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 18:32:03 ID:VgJZdwQi]: 人生とは長い暇つぶしです。
463 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 21:25:52 ID:AvmhIcW7]: 今、オレがいいこと言った！と書いた。
464 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/22(水) 21:40:17 ID:7+b61nXC]: >460
Guitar Comboで十分。Rigはいらん。
465 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 18:20:39 ID:SAOuKCnr]: ウンコリチューブで十分
466 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/26(日) 20:18:29 ID:oKmlrbn7]: ウンコー
467 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/27(月) 23:29:34 ID:2vBTHlVo]: 　　　　　　　人
　　　　　　（＿_）　　　ｳﾝｺﾘﾁｭｰﾌﾞ最高ぉー
　　　　　　（＿＿）　　　　　(´⌒(´⌒
　　　　　　(・∀・ )　　　　(´⌒(´≡
　　　　　 O┬O ノ｀　　≡≡≡(´⌒;;;
　　　　　 ◎┴し-◎　(´⌒(´⌒;;
468 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 02:29:01 ID:KYgfLykw]: sfzで適当なギター鳴らしてｳﾝｺﾘﾁｭｰﾌﾞ通す
俺にはこれで十分
469 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 12:29:03 ID:+T0bmYND]: ｳﾝｺﾘは掛け取りと後がけで、効きがものすごく違わない？
470 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 14:25:17 ID:9i13Ut0K]: ウンコウンコっていいすぎて頭までウンコになっちまったの？
471 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 14:49:26 ID:YdqwdcjL]: >>469
バウンスしても違うのであればmp3あげていただけると参考になる
472 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 17:35:33 ID:LTMzV4U/]: StandaloneとVSTiでまるで音が違う件について
473 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 18:45:28 ID:dJ5OnoQN]: >>472
ホストがうんこなんじゃないの？
474 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 21:00:11 ID:IjkK8YXl]: >>473
CubaseSX3はウンコなのか？
475 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 21:03:05 ID:cRgVRquc]: これ結構良くない？
ttp://www.bteaudio.com/software/Juicy77/Juicy77.html
476 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 23:17:22 ID:Z4bfXQrf]: このスレに来ると明日こそはちゃんとウンコが出るような気がする。
477 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/02/28(火) 23:27:26 ID:vgr1Zx8u]: ウンコPODとウンコリチューブどっちが使える？
478 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 02:56:41 ID:9FOUpMKY]: ウンコPCのウンコ電源を点けずにすぐ使用できる
という点でウンコの方が「使える」と思うぜ
音的な話はしない
479 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 06:50:08 ID:Ey7v8W8C]: >という点でウンコの方が「使える」と思うぜ
どっちだよｗ
480 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 16:49:57 ID:XclcT7hY]: >>479 ウンコPCの電源を点けずに・・・。
と言っている時点で、ウンコPODの方が使える、と478は言いたいのでは。
ウンコリチューブはPCの電源を点けないと使えないし。
481 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 17:30:41 ID:9hrPVpQ7]: おまえらすっごい低レベルな会話してるぞ
482 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 18:14:53 ID:XjzxP8Vc]: リグスレもウンコウンコ言ってる馬鹿が占領してたな…
まぁ、お子様はうんこちんこまんこって言葉が大好きだからしかたないさ(　´,_ゝ`)ﾏｿｺｰ
483 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/01(水) 19:13:39 ID:yWAk7iu6]: なにこのクソスレ
484 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/01(水) 21:05:15 ID:aRemvz5/]: ここのも結構おもろい
ttp://207.218.248.76/~fretted/ampsims.html
485 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/02(木) 04:23:03 ID:fv9EmQN/]: 一番マシなウンコは、ＧＴＲでつか？
ＧＴＲってスタンドアロン版ないの？
486 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 05:55:10 ID:z23zqd2F]: 上でリアンプの話題がでてましたが、なるべくギター→アンプシュミ→DAW直結の音色に近づける
為に工夫すべき所はどの辺りでしょうか？
ギター→手持ちのDI(BOSS DI-1)でパラって素の音とアンプシュミを録音だと、リアンプで戻した音、
PODxtのモニタリングの音ともによろしくないのです。（直結時と変わるのは当然なのでしょうが・・）
自分なりに実験した中で、リアンプで戻す音が良かったのは、PODをバイパス設定、ソフトシュミ(Amplitube LE)
でモニタリングでしたがレイテンシーが気になる気がします。
DAWはProtoolsLEでアンプシュミは他にVOX tonelabもあります。
先達の皆様ならどんなセッティングで録られますか？やはりDI等に凝るしかないですか？
何卒ご教示願います。
487 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 06:50:25 ID:FGcGd5io]: アンプ趣味だからだよ。
488 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 10:38:01 ID:T9t3/ukK]: やっぱりウンコスレには間違ったスレタイのほうがふさわしかったな。
489 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 15:06:05 ID:SGdPDW3C]: ウンコPODをPCで操作できるエディタみたいなものありませんか？
490 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 15:07:11 ID:0oHGMwFa]: >>489
PODユーザー？　Line6のサイト行け。
491 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/02(木) 19:54:04 ID:w1am1aqu]: >>486
アンシミュ
492 名前：486 mailto:sage [2006/03/03(金) 08:50:16 ID:MVhEEbSw]: ぎゃ、symじゃなくsimか。ばか丸出しでした。
493 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 13:31:14 ID:r+FG2vmO]: >>492
むかしシムシティが流行った頃シュミレーションって言ってるﾔｼに
じゃあ↑はシュミシティなのか？と突っ込んでるゲーム雑誌の連載あったの思い出したが
どうでもいいですかそうですか
494 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 13:47:10 ID:W47Fzc/i]: >>492
symでもそんな発音しません
495 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/03(金) 16:16:55 ID:AR9fWApo]: まぁ趣味だけどなｗ
496 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/05(日) 09:50:45 ID:hVOesBlw]: そんなオチを書かれるためにこのスレは500レス近くも頑張ってきたというのか
497 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 16:18:58 ID:9tydE9Vv]: いいや、オチはこれだ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
498 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 19:03:30 ID:Yw97UA+Y]: ウンコ＞＞＞＞＞＞ウンコ＞＞＞＞＞（肥えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞ウンコ
499 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 19:27:31 ID:PRWjgT9L]: 　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
ウンコ＜＜＜＜＜＜ウンコ＜＜＜＜＜＜＜＜＜（肥溜め）＜＜＜＜＜＜＜ウンコ
500 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 20:19:14 ID:KEzrb+25]: >>498
座布団一枚
501 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 21:21:48 ID:LUuSNSEQ]: とりあえずウンコはこれで一段落したことだし、ここでウンコネタは終了だな。
502 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 21:33:45 ID:5fU51pUk]: ウンコネタは終了。

次はウンコ2
その次はウンコxt
503 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/06(月) 21:37:05 ID:Vy4zLCr2]: なにこのクソスレ(←ウンコとクソをかけてみました、エヘヘ)
504 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 01:20:21 ID:J5/Pip47]: いつのまにかにPSA1.1ってのが出てた。
505 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 09:00:32 ID:8b1dVVQ1]: >>504
だいぶ前だぞ
506 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/07(火) 14:26:04 ID:J5/Pip47]: そうか。
ディスコンになった時点で、諦めてたから驚いた。
507 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/08(水) 09:45:37 ID:lDF42Vl7]: うんこシミュレータ
ギター→うんこ
ボーカル→うんこ
うんこ→ドラム
508 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/08(水) 13:37:21 ID:5tgwvlAF]: つまんね
509 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/08(水) 19:27:08 ID:cw1LjpAm]: おれのうんこは詰まりっぱなしだけどな。
510 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/08(水) 19:28:41 ID:xxYajLF7]: おれはげり
511 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 21:30:18 ID:OhNihnTN]: おまいらスレ違いだろ・・・ハッ
ここうんこスレだっけ？ヨシ!
512 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/09(木) 23:54:40 ID:P0xO2Uyw]: >>511はまだ出てこないのか。便秘か下痢どっちだ？
513 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 15:23:00 ID:jMBdY91x]: げりはなおりました
514 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 18:19:11 ID:yJ9Tv2vV]: 僕は痔です。
515 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/10(金) 18:30:33 ID:HQv1HXNW]: ここはお尻の話題に事欠かないインターネッツですね
516 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/11(土) 02:14:27 ID:uMmQwAXl]: ばっちこ～い！
517 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/11(土) 03:17:22 ID:XegQljlx]: 結局どのウンコ趣味が一番いいんだよ？
このままだとウンコリチューブ買っちゃうぞ！
518 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/11(土) 04:00:30 ID:tt/CeDQl]: ウンコリチューブもウンコRIGも体験版あるんだからさぁ
買う前に試せよ
519 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/11(土) 20:14:11 ID:enXJWSg3]: うんこ800さいこぉ～
520 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/11(土) 22:27:36 ID:enXJWSg3]: ↑うんこ組曲の話ね
521 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/13(月) 04:23:16 ID:Cm9/FbPw]: ウンコンボで十分
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/19(日) 00:48:58 ID:SzdL/tWN]: つウンコPOD
523 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/20(月) 11:45:45 ID:1gWF5/O0]: Toneportいまだ届かず
524 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/20(月) 14:05:21 ID:uIJKEHN0]: >>523
それって音屋？
海外から取り寄せたら三日で届いたという人もいた。
525 名前：523 mailto:sage [2006/03/24(金) 09:15:16 ID:jEM+UwBp]: >>524
イケベです。
今朝メールチェックしたら、２５日入荷って知らせが来てました。
526 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/26(日) 19:32:25 ID:o2H17Hzw]: いけべに4月下旬のやつ予約入れといたら納期早まって今日届いた。
527 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/27(月) 09:36:03 ID:jn36Lk1J]: Toneport昨日来た
１万円なら納得かな
しかしKorgやる気無しだな
汚いコピーのインスコマニュアル
が付いてるのみ・・・
528 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/28(火) 15:18:21 ID:/hQzNIC8]: 今更だけどそういやamplitubeのv1ってv1.1とかv1.3とかのマイナーvUpでもえらい音変わってるよなあ？
アンｐ利～ってはじめはかなり中域に寄ってた思うんだけど、だんだん少し帯域広がったような。特に低い方とか。他のシミュレターがそうだからな。その分音像が大きい（音が太い）。
あとマイクのオン・オフSWとか効きかた全然変わってる。1.1とか、オフのセッティングではかなりディレイ/コムフィルター臭かったけど、それが随分抑えられてる。ような。
529 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/28(火) 15:22:05 ID:/hQzNIC8]: ↑誤爆スマソ
530 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/28(火) 15:29:15 ID:93U0i/FB]: >>528
誤爆じゃなくないか？
PODもファームウェア変更でえらく音が変わったけど、
この手のものって、バージョンによる音の好みって大きいよな、やっぱ。
531 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/29(水) 00:45:04 ID:a3pxukRX]: プラグインのベースアンプシュミレータって何が良い？
・・・ってか存在するの？
532 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/29(水) 01:12:53 ID:Uqa0Ocqx]: アンプリのベース版ってまだ出てなかったっけ
533 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/29(水) 03:42:19 ID:jfDBinx6]: >>531
GuitarRigにベーアンあったと思うよ。
534 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/29(水) 06:16:23 ID:ib5+HU6Z]: >>532
おめえメクラか？
535 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/29(水) 06:24:45 ID:szeFsf4m]: >>534
それってししとうみたいな形のねばねばする野菜か？
536 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/29(水) 09:04:32 ID:wIiLnISD]: それはイクラ
537 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/29(水) 10:45:32 ID:hGF9d3ot]: 野菜じゃねえし
538 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/03/29(水) 12:44:51 ID:UtTI5n5g]: >>484のとこにベーアンシミュってのあるけどどうなのよ？
539 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/30(木) 00:21:24 ID:Fpz6h+MV]: >>532
ヒント：Ampeg
540 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/30(木) 00:52:30 ID:IrKm2oDR]: オクターバーみたいなので、ギターの入力をベースの音にしちゃうようなのってないかな
541 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/30(木) 01:26:57 ID:NEr0BGri]: それどっかに結構使えるのあったな。。
「オーディオコントロールドVSTi！」みたいなやつで。
もちろんモノフォニックだけどベースは結構いけた覚えが。。
542 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/03/30(木) 08:35:16 ID:9DVIW5B8]: >>540
BOSSのVF-1にベースシミュレータなる機能がついてた
543 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/05(水) 06:09:21 ID:28bZrONr]: 　､､､､
　ﾐ･д･ﾐ＜ほっしゅ
　 """"
544 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/07(金) 00:25:13 ID:s/rfiOHZ]: ウンコリグっていうかウンコンボさ、何も入力されてない状況でも
かなりノイズってるよね。これもシミュの一部なのか？
現時点でウンコリチューブ１の方が良いのだが。
やはりNIはウンコなのか？
545 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/07(金) 08:13:55 ID:tZ13mOOE]: お前がウンコ
546 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/07(金) 16:21:32 ID:a4WvxJAz]: ウンコとかおもしろがって言いたがる時点で
まともなこと言ってる頭持ってるとは到底思えないよな。
547 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/07(金) 16:39:07 ID:VfRn0/l2]: >>546
日本語苦手？
548 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/07(金) 18:08:26 ID:a4WvxJAz]: ワンパタな煽り文句だなオイ。
煽るならちゃんと文脈に沿った内容で文句言えよ。
549 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/07(金) 21:01:03 ID:moZtDp3u]: >>548
煽りにﾏｼﾞﾚｽｲｸﾅｲ
ｳﾝｺ言う奴がｳﾝｺだと思ってスルー汁
550 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/08(土) 00:05:12 ID:MTjyoArz]: >>548
おかしな日本語に、文脈などあるはずもないだろｗ
551 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/08(土) 14:07:59 ID:euZY5LB6]: はいはいわろす
552 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/22(土) 09:29:21 ID:IOzzAWhZ]: アンプリをｖうｐするかどうか迷う…
553 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 04:27:27 ID:P/wg1H0+]: steinbergのアンプシミュ、誰か使ってる人いる?
名前は、何だったっけかな
554 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/24(月) 07:32:16 ID:nUE76yLs]: Warpかい？デモ録り時に使ってるよ。
555 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/26(水) 16:30:09 ID:9zvmVcPB]: それ地味だな。あんまり使えんの？
556 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/26(水) 19:52:57 ID:LVvDFx6r]: そんなに使えます
557 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 01:55:53 ID:h5llURF2]: warpはクリーンクランチ系ではかなり良質だと思うよ。ってか良い。
たしかに最近のいろんなヤツに比べるとシンプルこの上ない。
558 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 03:34:38 ID:7JMqcFXp]: ROCK AMP LEGENDって
使ってる人いる?
559 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 03:42:02 ID:yu5m8Y+E]: 細切れに質問せずに本当に知りたいことを先に書けうんこ野郎
560 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/27(木) 18:34:49 ID:FpX3KrI+]: >>558
nomad factoryのやつ？
オレも聞きたいね。デモはいい感じだけど。
561 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 00:37:48 ID:tHXGvjcS]: >>558
多用してるよ。ノイズにまで拘っているらしい。
クオリティはなかなかのものと思うし操作も簡単。
562 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/04/28(金) 05:29:29 ID:nXC2Kbzi]: フリーでくりそつなやつあるよ。アレで沢山。エフェクターもフリーのを入れればおｋ。
563 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/04/28(金) 05:54:15 ID:aC5UeYPq]: >>562
たしかに。
ROCK AMP LEGENDは聞いたとこ良いんだけど、特にフリーのヤツで十分だと思うな。それにあれの指向性はハードな歪み専用って感じがする。
564 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sagｅ [2006/05/05(金) 23:18:38 ID:/DgHktHj]: 、アンシミュがライン臭いと思ったら1600-2000Hzあたりをブーストして
7000Hz以上をカットするだけでかなり違うぞ。場合によってはかなりキツめに。
要するにナローレンジにしてアンプの周波数特性に近づける。
アンプリの１や２なんかはもともとそういう感じなので必要なし。
ただし歪みが荒いことに起因するライン臭さは、どうしようもない。
アンプリ2やGTR、g-suiteなんかの比較的歪みのキメが細かいアンシミュ使うしかないと思う。
以上。
565 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/06(土) 01:51:33 ID:gSCjIHtp]: >>564
音が篭もりませんかね？
566 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/06(土) 08:43:18 ID:LSMv67m1]: amplitubeLE最近使い始めた
スピーカーで聞くと結構いい感じなんだけど
ヘッドフォンで聞くとザラザラ感があるね

それと、良いノイズゲート無いかな?
HUSHのプラグインがあれば最高なんだが・・・
567 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/06(土) 09:13:48 ID:eJdPFovz]: >>566
アンプリにゲート付いてるけど？
568 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/05/06(土) 12:17:08 ID:/Dd/Te3N]: 「良い」ノイズゲートが欲しいんだろ
HUSHはゲートってよりフィルターに近い動作するしな
569 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/07(日) 15:48:09 ID:e35JmEZ1]: >>565
ギターアンプっていうのはもともとモニタリングスピーカーなんかにくらべれば
極端にこもって中域寄りの周波数特性をもってるもんなんだよ。
モニタリングスピーカーがなるべくフラットであることを求められるのとは逆に
そういう偏った音域こそがギターアンプらしさなんだから。
ためしにモニタリングスピーカーの変わりにギターアンプから音だしてみればいい。
570 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/08(月) 00:22:08 ID:CcHcD7WH]: >>569
音が篭もりませんかね？
571 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/08(月) 01:24:37 ID:dk/L3f+M]: >>570
子盛るよ。
572 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/08(月) 07:04:21 ID:zRtNmyRj]: >>570
>569は「(前略)極端にこもって(後略)」と書いてるじゃん。
1行ﾚｽ書き込む前にちゃんと文面読んでやれよ。
573 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/08(月) 22:44:29 ID:CdfEu2P/]: (´д｀;)
574 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/09(火) 16:33:30 ID:4xvyvkNt]: (´･ω･｀)
575 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/09(火) 17:34:23 ID:nTJk7ONb]: v(。・・。)
576 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/10(水) 00:06:25 ID:nZMN6buG]: 　　　　　　　人
　　　　　　（＿_）　　　ウンコー
　　　　　　（＿＿）　　　　　(´⌒(´⌒
　　　　　　(・∀・ )　　　　(´⌒(´≡
　　　　　 O┬O ノ｀　　≡≡≡(´⌒;;;
　　　　　 ◎┴し-◎　(´⌒(´⌒;;
577 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/05/10(水) 00:51:09 ID:ihyJlSGM]: >>576
臭いが篭もりませんかね？
578 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/10(水) 01:03:04 ID:nnYg+gUx]: それはシッコ
579 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/11(木) 01:46:17 ID:QC+VUJFB]: （　ﾟдﾟ）ｶﾎﾟｰﾝ
580 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/12(金) 21:43:59 ID:knbdjSaB]: wavesのGTRってクランチ系では最高だと思うよ。
581 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/13(土) 02:55:09 ID:F+KK5uSE]: ＧＴＲは音作りの幅は狭いけど場合によってはバッチリはまるね
582 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/14(日) 18:45:21 ID:w0HZPc4Z]: GTR？
フリーソフトと変わらんよ
583 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/14(日) 21:42:19 ID:PUmWJtnL]: はいはい
584 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/14(日) 22:35:57 ID:emn/Os0T]: ひいひい
585 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 00:46:05 ID:IFK+BXay]: >>581
そうだね。GTRってある程度音色の方向性の的絞ってる分はまるとよい。はじめから設定されてるくせというか。
だからハムばっかーつないでもシングルのクランチカッティング風になったりする。
586 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/05/20(土) 12:05:06 ID:zL+2dam8]: M-AUDIOのBLACK BOX使ってる人います？
インプレが聞きたいです。
これからPC録音始めたい初心者なんですが、
手軽そうでいいなと思ってるんですけど
587 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 19:44:36 ID:EvH1cisc]: >>586
つかってるよ。
具体的に何知りたい？
588 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/05/20(土) 23:05:21 ID:zL+2dam8]: >>587
オーディオインターフェイスとしてみたら、
性能はどうなんでしょう？
589 名前：587 mailto:sage [2006/05/21(日) 02:30:19 ID:ZtXFwqLB]: >>588
I/Fとしてみたら、上には上がたくさんいるのでキリがないですよ。
例えば、サンプリングレート、入出力の数、などなど。
BLACK BOXはキーボードなど、ステレオの素材を録音するとかはできないです。
モノラルで入力して、エフェクトはBLACK BOX使うって事なら、ステレオで録音できますけど。
ギターもしくはベースだけ録音するのに使うってのなら初心者にはいいかもしれません。
パラメータ少ないので簡単ですし、リズムボックスついてるので、PCつなげなくても練習とかにいいです。
あと安くて手軽ですしLive light5も十分に使えます。入門にはいいと思いますよ。
590 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/06/02(金) 00:26:43 ID:1kmpXsVY]: アンプファームってスピーカーシミュだけ鳴らすことって可能なんでしょうか?
レコスタ行くときアンプヘッドだけ持ち込んでラインでとれたら楽なんですけど
591 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/06/23(金) 04:08:46 ID:AwFUv70Y]: アンプファームは使ったこと無いけど、
そんなの不可能でもアンプシミュ側をクリーンに調整すれば簡単でしょう。
しかし、空気感が取れないのでどうしてもラインぽさがゼンカイになります。
どうせレコスタ行くなら素直にスタジオにあるマーシャルのキャビネットでも使ってそのまま録った方が数百倍良い音
592 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/08(土) 12:41:20 ID:YumEXj09]: あと一年すればハードもソフトも(特にソフトの)質が一回り化ける時期が来るってマジですかね。
今買うのって馬鹿らしいかな。
593 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/08(土) 13:42:52 ID:M0sT8UrG]: 誰がそんなこと言ってた？
それが本当ならば間違いなくハード買う奴は馬鹿を見るな。
ソフトだったら安い値段で新しいのにどんどん変えていけるから問題ない。
594 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/08(土) 14:15:24 ID:mgMZvvpl]: RigやAmplitubeの3が出るかもしれないのか？
595 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/08(土) 16:08:01 ID:Ry82XebH]: Guitar Rigってアンプ、エフェクト、キャビ何もかまさなくても、
通しただけでチリチリした薄い感じの音になるんですけど、使用ですか？
596 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/08(土) 17:37:02 ID:96uO7331]: 使用中です
597 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/10(月) 01:22:12 ID:38WwCckl]: >>595
かまさないから、そういう音になるんじゃないか？
598 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/10(月) 04:27:42 ID:ZTLZ7fDl]: ノイズ・シミュレーター？
599 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/10(月) 06:43:10 ID:VyuE+Ohu]: 暇があったんで今日実験してみた。
PODだけだとアンプ部とかの歪みはいいがマイクで録ったｼﾐｭ音が微妙。
ｷﾞﾀﾘｸﾞだけだとマイクで録ったｼﾐｭ音はいいが歪み加減が微妙。ということで、
PODの音をｷﾞﾀﾘｸﾞのキャビネット、マイクｼﾐｭで鳴らした所、、、

・・・いいじゃん！
普通１＋１が２にならないのが音楽というものであるハズなのだが、
PODの塊のようなライン臭い低音をGTRの繊細なｼﾐｭ部が見事に調和させている！
まるで夫婦だ！ぜひ抱き合わせで売ってほしい！
そのくらいのおしどりっぷりだった。

あと、その音をステレオイメージャーとかで弄ったらさらに良かった。
余裕がある方はどぞー
600 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/10(月) 10:09:57 ID:RNdpMjRw]: >>599
その音をうp希望。
podは所有でリグ買うか検討中なのです
601 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/10(月) 11:32:08 ID:TgVDd0PS]: >>599
ｷﾞﾀﾘｸﾞ使ったのかGTRなのか、どっちなんだよ
602 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/10(月) 13:38:16 ID:IOFMuCYB]: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
603 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/10(月) 16:20:56 ID:jFpgMMwq]: すいません、妄想でした。
604 名前：595 mailto:sage [2006/07/10(月) 22:19:11 ID:GtN8RQbq]: すいません。ステレオ音がモノラルになってただけでした…
605 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/11(火) 08:50:12 ID:W+t+BHZ9]: ﾌﾟ
606 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/11(火) 18:00:14 ID:6Moqg18p]: 屁こくなよ
607 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/18(火) 12:29:48 ID:yBkVZm54]: 外出ですか？
line6.com/gearbox_plugin/
608 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/21(金) 16:28:04 ID:OFLK+vcK]: 非VSTpluginでフリーのアンプシュミレーターってある？
609 名前：599 [2006/07/21(金) 18:44:10 ID:WmEJMAwv]: うっせーなお前等。
てかｷﾞﾀﾘｸﾞもGTRもタダだったしPOD売ってソープ行くわｗｗｗ
610 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/21(金) 21:22:38 ID:1z+sWbs2]: 音をupできない素人童貞君がいきがるスレはここですね
611 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/22(土) 19:05:05 ID:G1HwvaYN]: 198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/14(水) 21:23:56 ID:YDZkXHFW
>>197
オレはDIでパラッてモニター用にPOD2繋いでる。それも録るけど。

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/12/17(土) 06:23:32 ID:NMlFIrn1
俺もＤＩ直とＰＯＤｘｔの音をＬＲ完全に振り切ってステレオファイルで録音してる
ギター編集してからリアンプするときもラクチン

このようにDIを使いたいんですけれども具体的にどのような機能ついているDIボックスを選べばよいんでしょうか？
612 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 20:06:35 ID:+gyw2YfR]: 普通のDIなら大体インプットの横にスルーアウトが付いてる。
それをPODに入れて、DIのバランスアウトをミキサーかI/Fに入れる。

俺もやってるが、これが最上のギター録音の方法だと思うよ。
613 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/22(土) 20:37:40 ID:G1HwvaYN]: >>612
どうもありがとうございます！！
REAMP機能ついているPODより安いアンプシミュ探してたんですが
こういったように接続してやってみるのが良さそうですね。

TONEPORTも考えたんですがやはり後掛けできるのがよくて…

おすすめのDIボックスとかはありますか？
ちなみにいまXLRコネクターを入力できるインターフェイスやミキサーを所有しておりません…
614 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 21:10:18 ID:+gyw2YfR]: 俺はRadialのJ48 MK2使ってるけど
試すだけなら安いARTとかSAMSON製でもいいかもね。
XLRないならTAPCOの小さくて安いミキサー買うとか。
DIと合わせても15,000円ぐらい。
ただし音は保障できない。
まーリアンプ考えてるならどの道DIはしっかりしたの選ばないと駄目だぜ。
615 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/22(土) 21:13:07 ID:tIUcZN9s]: (｀・ω・´)僕もDIのお薦め教えてほしい。アバロンデザインは贅沢すぎかな？
616 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/23(日) 00:00:32 ID:G1HwvaYN]: >>614
またまたありがとうございます！！
すごく参考になりました。

他の方でもこういった機材のつなぎ方をしている方いたら教えてください！
617 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/07/23(日) 05:13:50 ID:HZbijBJB]: NI Guitar Rig2とWaves GTRとどっちが良いですかね？
618 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/23(日) 15:26:22 ID:m48oeamS]: キャラクターが違うから一概にはいえないんじゃないかな。
最低限どんな音楽を作るのか、どんなギタリストが好きか
それぐらいは書かないと意味のない卓上理論にしかならんよ。
619 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/07/23(日) 15:51:14 ID:4d8ltXX+]: 俺ならline6から出るらしいんでそれまで待つ
620 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 10:06:08 ID:hlmGldnw]: www.alienconnections.com/products_revalverii.htm
ReValver MkⅡ出るね。今度はVSTにも対応するようだ。
621 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/12(土) 14:28:17 ID:DrnEw7It]: うーむ。個人的には全然ダメだと思った。一世代後退した感さえある。
ミックスとか演奏の所為も多分にありそうな悪寒はあるが。
622 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/16(水) 13:33:53 ID:/sHiAwi1]: デモが本当に酷い出来だｗ
623 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/08/18(金) 09:42:39 ID:ZDD2+N00]: Bob Dylan　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
624 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/05(火) 16:32:52 ID:QLD0tmv4]: ほす
625 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/05(火) 22:36:40 ID:p/6lejxe]: ウンコPODとウンコリチューブどっちがいい（・ω・）？
626 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/06(水) 02:45:49 ID:hU98KZx6]: 両方買ってDIも買って生音とPODの出力両方録音
ウンコリだけだとレイテンシー相当詰めないと
モニタリングが厳しいよ
627 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/06(水) 06:04:56 ID:7q/vhHOV]: 3msでかいてき
6msでなんとか我慢できる。
プロジェクトが膨れ上がってからRecモニタは
きびしくなってくるけど
今日日の機材だと6msぐらいだいじょうぶでそ
628 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/08(金) 13:56:24 ID:vCU/vyCv]: 俺の場合モニタしないので、レイテンシーはいくらあっても無問題。
あとで頭を切って前詰めしちゃう。
629 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/08(金) 20:19:11 ID:AI64QeW3]: >>628
意味わかんない。
630 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/08(金) 21:53:17 ID:2R/a1QSW]: >>629
頭の無音部分カットしてオーディオデータ全体を
カットした分だけ前にずらすってことだろ
俺もよくやるわ、POD使ってるからダイレクトモニタリング
はしてるけど
631 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/08(金) 23:42:00 ID:xYKMEq3J]: Cubaseユーザーには無問題。
録音時自動で補正してくれる機能がある。
632 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/20(水) 16:45:30 ID:mOiU/jbO]: hosu
633 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/09/24(日) 00:42:21 ID:F/WTs+6p]: PODxtってPCにUSB挿せばPCのスピーカーからモニターできるの？
634 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/24(日) 00:51:34 ID:Z2/baV10]: 日本語でおｋ
635 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/24(日) 01:55:27 ID:NT7w3Ric]: >>633
スピーカをpodxtに繋げば出来る
636 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/24(日) 20:18:54 ID:zjVqjNlb]: >>633
つまりUSB接続ではPC側から音は出ない
637 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/24(日) 20:48:50 ID:w+j8rnvy]: >>636
つまり、オーディオインターフェイスとしての機能はないということですか？
638 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/24(日) 20:55:32 ID:AJbsIyEA]: >>637
PODはオーディオインターフェイスとしての機能があるよ。
でもオーディオインターフェイスってのはそのものから音が出るもんだ。
だからPODとPCをUSBで繋いでもPCからは音は出ないよ。
635をちゃんと読め。
639 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 15:46:31 ID:VSx1jTCQ]: >>638
横からすまんが、
一般的なオーディオインターフェースの場合、

ギター -> オーディオI/F -> PC (Cubase等）-> オーディオI/F -> スピーカー／ヘッドフォン

の流れでもモニタリングできると思うが、
POD XTの場合はPCからのオーディオを受けられないと言ってますか？
640 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 19:40:39 ID:Oo7uZmrd]: だったらオーディオIFじゃないじゃん
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 20:37:51 ID:dyr3iroq]: 何だかもう訳わかんねーよｗ
誰かPOD持ってる奴まとめてよ
642 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 20:57:25 ID:YLEaAwQg]: ttp://www.line6.jp/podxt/support.html#5

これをどう読めば>>633のような質問ができるんだ。文章力についてはおいておくとして。
643 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 21:45:18 ID:6+V83+qZ]: >>639
言ってる意味がわからん。の流れ「でも」ってなんだ。
君が書いてるのがオーディオインターフェイスの音の流れでしょ？
他に何があるの？
俺が言ってるのは君の書いたオーディオI/OのところをPODXTに置き換えてるだけ。
だから音が出るのはPODXTのアウトプットから。
644 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 22:06:37 ID:eBXsHpjX]: >>641
PODの音をPCのスピーカーでモニタリングしたかったら、ライン接続
PODとPCの音をPODでモニタリングするなら、USB接続
645 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/25(月) 22:51:56 ID:3SxK3BeE]: >>644
おｋ！全貌が把握できたｗ
しかし、普通にデジタルインがオーディオインターフェイスについている昨今、
PODにデジタルアウトが付いてないって痛いな
646 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/09/26(火) 04:19:06 ID:nFT9Ai/H]: >>645
proにはデジタル入出力ついてるよ
647 名前：639 mailto:sage [2006/09/27(水) 03:35:41 ID:bN3IUASB]: >>643
ダイレクトモニタリングでの
ギター -> オーディオI/F -> スピーカー／ヘッドフォン
の流れしかできないと言っているのかもと
>>638を読んで思ったので。
648 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/12(木) 19:15:54 ID:/BvwK1E8]: www.watanabe-mi.com/shopinfo/osakabehringer_efe.html
アンプシュミレーター・・・
649 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/16(月) 19:17:54 ID:Zp0V9JbK]: pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1136967666/90
650 名前：sage [2006/10/31(火) 01:42:00 ID:+QJHRRMM]: オレンジアンプをモデリングしてるやつってないですかね？
651 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/10/31(火) 01:57:08 ID:MgFCfhA1]: >>650
ﾜﾗﾀｗｗ
652 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/31(火) 03:53:04 ID:b0GvinIh]: logicのギターアンププロで事足りてる。
653 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/31(火) 07:11:57 ID:Pmc9oPUl]: フリーのVST
frettedsynth.asseca.com/ampsims.html
654 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/10/31(火) 21:52:05 ID:TrBfvuQU]: >>650
PODｘｔ
655 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 00:56:34 ID:RoiJg+RT]: オレンジレンジが何をモデリングしてるって？

そりゃ色々ですがなw
656 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/01(水) 16:17:39 ID:pj/qc4+5]: 座布団１枚！
657 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/04(土) 13:03:06 ID:AHuZ2fOR]: え～？
ベリンガーよりモデリングできてないやん。
658 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:04:41 ID:+C9/5RNQ BE:743283078-2BP(0)]: オレンジってえとトニーアイオミと田渕ひさこが使ってるくらいしか記憶ないなあ
どんな音なのかあまりピンとこない
田渕はキャビ違うし
659 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/05(日) 03:14:49 ID:OnHJfUOf]: >>658
トニーアイオミはレイニーじゃないの？
660 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/05(日) 03:31:18 ID:Y8EzbCQR]: >>659
以前はオレンジも使っていたぞ。
ちったぁｸﾞｸﾞﾚよ。
661 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/05(日) 21:59:50 ID:C5xxEm3O]: ゆらゆら帝国がオレンジ使ってる
662 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 19:47:55 ID:Vm0SJT9I]: 「POD PRO」と「POD XT PRO」って結構違う？
オーデイオIFが何個も増えるのが嫌なんで、USBが付いてなくても、中古で安い「POD PRO」にしようかなと思ってさ。
663 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 20:02:08 ID:UL7IsErf]: >>662
前者はPOD2がベース、後者はPODｘｔがベース。

入っているモデリングの数やパッチの編集環境等が全然違うから
xtベースの方が良いと思うが、U2のエッジのラックに入っているんだよね
POD PRO。
664 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/25(土) 21:34:38 ID:Vm0SJT9I]: >>663
サンクス。
ライブで使わないで宅録専用で尚且つ、当方ギタリストでないため、ちょっとしたフレーズしか弾けないし深いこだわりが無いので、「POD PRO」で十分っぽいですね。
プリセットしか使わないだろうから、パッチの編集も重要では無さそうだし。
665 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/27(月) 17:25:18 ID:HMftkNy9]: 音が全然違うぞ。特にXTのファームウェア3以降はすごくいい。
666 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/28(火) 01:33:05 ID:fZx81nkK]: V-AMPよりBASS V-AMPをお勧めしてるレスが結構あるけど、ギターで使うのにBASS V-AMPがお勧めって事なのかい？
V-AMP PROか、BASS V-AMP PROのどちらかを買おうと思ってるんです。
667 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/28(火) 03:21:28 ID:NnY1y0O5]: XTはVer.2になったときもものすごい良くなったって話を聞いたな。
668 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/28(火) 03:43:01 ID:U6xmuGLs]: リッチでジューシーなフェンダー系クリーン～クランチが欲しいんだけど
どのアンプシミュがいいかなあ
669 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/28(火) 23:16:59 ID:zs1/oeiw]: >>668
初代PODがおれは好きー
ソフトのはあんましなんだが便利なので最近は
IbanezのTS9とベリのBASS BDI21を通したあと
Guitar Rigっていうのも使ってる
アンビエンスを作り込めばなかなかじょるじょるいうよ。
670 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/28(火) 23:46:18 ID:n5A7w0hP]: PODは入力段に余裕持たせてるからRC boosterとかを先にかましとくと
良いよ。効率よく使える。
671 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/11/29(水) 16:09:19 ID:o4YZ1U0u]: >>669
割れざ乙
672 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/13(水) 11:55:15 ID:3KSoM9up]: (同人ゲーム) [07th_Expantion] ひぐらしのなく頃に全話(鬼隠し編～罪滅し編).zip xK9DKg5kQR 746,636,554 30bc220b7abf822044566d3b1e4134db
673 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/13(水) 22:31:11 ID:BPioaI+y]: 　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌｌｌ ,} 　　　　／　　　　＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　　　　　ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ
674 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/15(金) 22:05:26 ID:Y7GEFQis]: べりのVamp2なんですが、歪みでマーシャルとかメサとかどれがどれなんですかね？
本物知らないんでよくわからないです。。。
675 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/16(土) 02:28:04 ID:WkMQKwQ3]: 死なはったらええねや。
676 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/16(土) 08:20:20 ID:8JD7z7BE]: ソフトアンプシムは、モニタースピーカーから音出してマイク録りするといい感じだね。
でも、何か釈然としないのは何故だろう。
677 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/17(日) 06:19:05 ID:eM7n9XSY]: このスレの人はみんなDI使って録音してるの？
俺、ギター（ベース）→シミュ→オーディオIFなんだけど……
どうもベースがイマイチなんだよねぇ
やっぱDI買った方がいいのかな
678 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/17(日) 07:01:24 ID:DwHKc4Wn]: >>677
ハードのアンプシムならDIは不要だと思うけど。
インピーダンス変換だけならストンプペダルでもしてくれるから
高価なDI買うよりはコンプかエキサイターでも買って、ライン
とシム使い分けたらいいんでないかい？
679 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/17(日) 07:31:44 ID:eM7n9XSY]: >>678
アドバイスありがとう
シミュはBASS V-AMP使ってる。ギターにも使ってるけど……
使い分けかぁ。あまり考えた事なかったな
やってみるよ
680 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/17(日) 23:30:15 ID:av75rL1/]: aアンシミュ
681 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2006/12/22(金) 18:22:57 ID:GcJWjT1Z]: アンプシュミレーターってのは
ギター(ベース)⇒アンプシュミレーター⇒アンプって
いう繋ぎ方は出来るんですか？
682 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/22(金) 18:53:18 ID:1J9B4dZQ]: できねーよ

アンプシュミレーターなんてものは存在しないからなｗ
683 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/22(金) 20:03:24 ID:tdmiBacU]: できるけど、特別な意図がない限りやらない。
ってかそんな初歩的こと聞いてるようならそんな凝ったことはやらないほうがいい。
684 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:05:39 ID:153KfKt7 BE:530916285-2BP(100)]: どうせJCとかで使いたいって話でしょ
685 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:18:56 ID:153KfKt7 BE:743282887-2BP(100)]: 一応言うと
たとえば小さい家庭用のアンプなんかで満足したい場合はそのままぶっこんでもアリかと
ただJC-120とかに突っ込んで使いたいってんなら
少なくともキャビシミュは切って使ったほうが無難なことが多いかと
特に昔の電源スイッチがトグルになってるタイプとかは爆音で出すとクセ強いし歪む
逆に電源が押しボタンのヤツはクセ少ないからキャビシミュ使ってもいいかも

あとなるべくアンプ側のセッティングをできるだけ「つまらない音」にして
アンシミュ側でEQは作りこんだほうがセッティングは速い
JCならトレブル0ミッド5ロー5ブリリアントオフ
686 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/22(金) 20:38:02 ID:QZcPjp6N]: JCってreturn端子あったっけ？
それすると本体EQ効かなくなるからダメなのか。
687 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/12/22(金) 21:01:21 ID:153KfKt7 BE:265458645-2BP(100)]: リターンに突っ込んであまりいいことって無いな経験上
かえってコントロール効かなくなることのほうが多い
688 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/22(金) 21:36:25 ID:QZcPjp6N]: なるほど。
689 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2006/12/27(水) 01:46:09 ID:SphAzzTM]: >>686
古いのには無いよ

>>685
JCはトレブル0ミッド10ロー0がフラットだよ
回路図見たらわかる
ttp://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/rjc_sch1.gif
690 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2006/12/29(金) 04:22:11 ID:4zTiPRia BE:132729825-2BP(100)]: ロー0だっけ
正直ローどうだっけと思って好みで書いちゃった
691 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/04(木) 23:24:00 ID:b+5p6N9I]: 今北
これからPro ToolsとLogicEXつかって曲作ってこうと思ってるんだが、
宅録だとシミュ使わないといかんな～とオモテ情報集めようとしてます。
シミュはソフトでもハードでもいいんだけど、ハードならアンプでも鳴らせる
からいいかなと思ってるんだが正直迷ってます。

どっちがええでしょうか？
692 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/04(木) 23:27:19 ID:vgiPBk+t]: DIがあればどちらでも対応可。
693 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/06(土) 01:41:56 ID:NNI59Ixq]: >>692
DIってなんでしょう？
知らなくてスマソ
694 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/06(土) 02:11:04 ID:VIqbPUQH]: （゜д゜）
695 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/06(土) 21:27:51 ID:WZtOP5FQ]: >>693
DI＝Dカップ以上が巨乳の称号を得る
696 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/07(日) 00:25:17 ID:hwrQzGZp]: Dってそんなにでかくないぞ
697 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/07(日) 01:17:24 ID:9VrLx1cO]: エロい人から大きさよりも形が大事だと聞いたのですが本当ですか
698 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/07(日) 01:58:52 ID:AqkIfNGA]: 一番重要なのはバランス、大きさでは無い…らしい
699 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/11(木) 15:44:23 ID:3elXSveA]: >>693
DIじゃなくても適当なエフェクタ（トゥルーバイパス以外）をオフにして
間に挟めばいんじゃね？
700 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 15:58:34 ID:CHJw/UeW]: >>699
同時録音出来んがな
701 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/11(木) 16:25:19 ID:3elXSveA]: そうですね。宅六でやっていくなら一つDIがあるといいですね。
DIとはギターからの信号をPCで受け取りやすい信号に変える装置で
変えた信号と変えない信号を同時に出すこともできるのでDRYとWETを
同時に録音したりできるわけです。

気合があればBOSSのラインセレクタでも代用できるのかな？わからんけど。
702 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/11(木) 20:14:37 ID:xUQVgSMh]: >>701
説明おおざっぱすぎw
703 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/26(金) 03:22:28 ID:DeLDaCWG]: ampeg svxをpro toolsやcubaseなどで使う方法を教えてください
micインプットからベースをつないでpcのスピーカーから鳴らすのは
できるのですが、DAWでの使い方がわかりません＞＜
704 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 03:30:28 ID:TMAPuayo]: これはひどい釣りですね
705 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/26(金) 10:12:29 ID:oRhF1nM1]: PalmerのキャビネットシミュDI購入。
アナログで電池要らずなのは便利やわー。
706 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 15:14:15 ID:MxPJD/IY]: 初代PODを中古で買おうか金貯めてXTを買おうか迷う…

やっぱXTいいよなぁ…
707 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 15:18:22 ID:OmNC2A7L]: >>706
初代とか二代目が良いと言う人もいるけど、XTが欲しいんだったら
XTにしなよ。つか、正月のセールの時、御茶ノ水の楽器店では軒並み
豆xtが29800円で売ってたのにな。
708 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/26(金) 20:46:05 ID:wIAcZTYS]: M-AUDIO のBLACK BOXってどうでしょう？
私はギターについてはそれほど本物を求めるタイプでは無いのですが
CPUをシミュレーションの為に消費しないタイプで
そこそこ　それらしい音で鳴ってくれる物をさがしています
709 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/26(金) 21:57:49 ID:DvE+UGcL]: じゃあPODで。
710 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/27(土) 20:25:34 ID:PeREw58H]: はい　PODにします
711 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 21:35:10 ID:CNodhzWJ]: いいえ、それはトムです
712 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/27(土) 23:38:00 ID:VfeGfpp9]: いいえ、音を歪ましているのはエドです。
713 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 01:24:12 ID:fCrSWW1W]: DIはHartkeのBASS ATTACKが個人的にはおすすめ。安いし。
ベースプリ部分もギタリストがベースのデモを録音する程度なら十分使える。
(自分の場合は金無いから本録音にも使ってるけど･･･)
ギターをベースプリに通してみるのも面白いよ。
714 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/28(日) 02:51:59 ID:knn40ewy]: J-Station　使ってるやついる？
715 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/28(日) 04:27:07 ID:/2hOeokg]: >>714
前に通販で中古の買ったんだけど
初期不良で電源入らなかったｗｗ
使ってみたかったんだけどなぁ
716 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/29(月) 18:22:53 ID:Ia07R4jb]: >>714
ﾉｼ J-Station現役だよ。
717 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/30(火) 00:45:04 ID:1+E6YV5K]: おいらも現役。簡単にアメリカの音になるから好きだなw
最近はギターも録るけどベース録りに大活躍してる。
718 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 07:39:56 ID:vAEOqKQj]: PODも使ってみたけどJステの方が全然いいな
719 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/01/30(火) 08:30:47 ID:Jco4hnaL]: Stealth Plug入荷まち(´･ω･｀)
720 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/01/30(火) 10:33:04 ID:AO3AicZw]: なんだかんだで、ソフトとハードの中で一番いいのはPODxtなのか？
ベースメインで、ギターもそこそこ弾く俺でもお買い得なのか？
721 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 14:46:53 ID:W1G9BPKW]: >>714
私もJ-Station現役です。
SPDIFでドライの音が出力できるのが便利でいまだに手放せない。
722 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [2007/02/01(木) 14:55:16 ID:/wxy3eDq]: >>720
PodXTか、俺も使ってるけどSansAmpのPSA-1も良いよ。
仮録音だけじゃなくて、そのままＭＩＸに使っちゃうこともある。
で、呼んできたギタリストが「これすげえ！俺これ買うわ！」とか鼻息荒くしてるの見ると
シミュレーターもここまで進化したかと。
723 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 15:23:13 ID:q68S8+uN]: rigにあるsansのモデリングもなかなかいいよ。
724 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 17:52:12 ID:dqvCRm6j]: >>722
なんかどっかのスレで、PODxtにベースのモデリングを付ける事が出来るって聞いたんだよね
そのベースのモデリングがいいものなら、買おうかなぁって思ってるのよ
AmpegとEBS入ってりゃ即買いなんだけど
725 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 18:24:59 ID:5asP092M]: ベースてアンシミュいらなくない？
726 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [2007/02/01(木) 19:03:14 ID:/wxy3eDq]: >>724
www.line6.jp/BassPODxt/
Bass用のPodxtもあるから検討してみたらどうだろう。
ギターも併用するならguitar用買った方が良いのかも。
俺もベースをguitar用Podxtに繋いで音楽やったことあるけど、
意外といけるよ。>>724が求めてる音かどうかは解らないけど。
727 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 20:41:51 ID:8vkK+xxa]: >>724
line6.com/modelPacks/podxt_bass.html
だいぶ前にBass ExpansionがでてBassPODxtに死刑宣告が下されたよ
気になるお値段は$99.99
クレジットカードないと買えないよ
あってもJCBじゃ買えないよ。ちっきしょう
728 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/02/01(木) 20:55:34 ID:30lbBzvo BE:477825449-2BP(111)]: ギター→KOCHのプリ→SANSのBASS DRIVER DI使ってる
SANSのアナログシミュもいいもんだよ、張りのあるいい音がする
KOCHのプリについてるキャビシミュは糞だけど

ただ、ベースはライン直かコンプしか繋いでないな
729 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 21:02:09 ID:S2B9wJzC]: ＞＞724
デモ聴いたけど、結構ショボいような……
俺の理想としては、ギターはMint Jam（サイトで曲聴ける）ってサークルの音で
ベースは指やピックでは陰陽座、スラップでマーカスの音なんだけど
やっぱシミュじゃキツイかな
＞＞725
うわ、俺もJCBだ
どっちみちクレカ使った事ないからよくわからんけど……
店舗で買わせろと
730 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 21:09:30 ID:S2B9wJzC]: 豪快に安価ミス
>>726と>>727だ
731 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/01(木) 21:24:55 ID:+3XzxQAt]: >>722
結構な値段するやん
732 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/04(日) 15:29:07 ID:HDEYrZoD]: >>
IKからampeg SVXってプラグインでてるよ
733 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/04(日) 16:53:30 ID:QSCiwu0i]: >>729
他の2つは知らんけど、マーカスの音はPUと内蔵プリアンプの影響が
大きいから、アンプシミュレータだけではどうにもならんと思うぞ。
バルトリーニ系のプリアンプのっけたベースで、SWR辺りのモデリング
使えばそれっぽいんじゃなかろうか。
734 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/06(火) 02:01:35 ID:SdjA5vGj]: >>729
XTのベースエキスパンション使ってるけど
実機使ってよく知ってて本物を期待したいなら止めた方がいいよ。
逆を言えば実機を持ってない、スタジオでマイクの調整に数時間を掛けない
卓にこだわらない、そんな感じの人なら満足できると思うよ。
俺はDI挟んで両方録っておいてTDの時に気になったらリアンプしてるけど
素の音では駄目で首傾げても最後まで残ることが多いのは確かかな。
ミンジャムだって素のままじゃないしTD次第だよ。
735 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/08(木) 19:43:14 ID:GkNgLTpf]: ttp://www.tech21nyc.com/psa.html#psasample
今までPOD使ってたけど、PSA-1って意外と良いな。
ちょっと欲しくなった。
736 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [2007/02/08(木) 23:22:03 ID:rJXF7wxZ]: >>735
PSA-1は、ギタリストならお勧めするよ。
仮録だけじゃなくて、そのまんまmixに使えるレベルの音が出る。
ちょっと高いけど、長く続けるならなら買って損はしないと思う。
俺もよく使ってるよ。
737 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/10(土) 17:34:58 ID:SUuRWvhX]: >>736
コンパクト（CLASSIC）とはお話にならんくらい違いますか。
738 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE mailto:sage [2007/02/10(土) 17:47:13 ID:ncrBNqx0]: >>737
Classicも良いんだ。ただ、それ以上のことが出来る。
Classicも含めるような感じで、色んな音が出せるよ。
739 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/02/10(土) 18:02:07 ID:ein5MWML BE:185820672-2BP(160)]: やめてくれ
欲しくなるじゃないか
740 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 15:15:07 ID:ZvBQardF]: 欲しくなった
741 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/13(火) 16:59:52 ID:ATk6FfXr]: >>740
デカいマラが？
742 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/14(水) 19:27:51 ID:DejTYMik]: 欲しくなって調べたら、PSA-1.1になってるね。
よくあるバージョンアップによる初期型のほうが音良かった現象あるんだろか。
1.1買ったひといる？あ、両方もってないとわかんないか。
743 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/02/14(水) 19:34:27 ID:ZAqaYW/l BE:637099586-2BP(170)]: デモがあった
www.tech21nyc.com/sounds.html#psa_sounds
744 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/16(金) 08:59:51 ID:n8CyaSml]: >>742
初期型は全域でサージノイズがデカかった。
無音状態ならゲートで切れるけど、音乗せるとちとガマン出来ないくらい乗ってた。
1.1はステップアップトランスで120Vにしてやると、このノイズが目立たないレベルまで下がるよ。
745 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/17(土) 09:09:33 ID:N19rMXcI]: >>743
PSAってベースも使えるんだな。音も悪くないし
PSA Heavyの音、超好みだし
ラック系じゃなくて、PODみたいな置く奴だったら買ったかも
746 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/02/19(月) 03:11:28 ID:90chQgYH]: プラグイン版とは音違うのかな。
747 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/19(月) 10:06:33 ID:i5Bs4mpR]: そういやプラグインでもあったね
748 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 18:43:21 ID:oUtXc6sn]: ドライブをアナログ回路に拘ったシミュレータなのに、
それをフルデジタルでシミュレートするってのが無粋っちゃ無粋だよね。
まぁアレだ、買って半年くらいでProducer Factory Pro Bundleが同じくらいの
値段で出て、ちょっと悔しい思いしたけどな・・・。
749 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/02/27(火) 19:30:36 ID:hRvybYj1]: KORGの104dsっていう歪みペダルを友達から貰ったんだけど、
これ、いいねえ。
基本はディストーションなんだけど、キャビシュミみたいなのもついてるし。
録音してからルームリバーブ薄くかましてあげると、結構イケそうな気配。
750 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 00:42:21 ID:Yt8FGg3w]: 最近DTMにハマりだしたのですが
やっぱPODって便利ですかね？
一応BOSSのGT-8持ってるのでそれで弾いてるんですが
どういじってもライン臭いというか、クランチにしても生っぽく聴こえないんですよね。
751 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 05:16:59 ID:+7WNFMNp]: アンシミュってピッキングの強さでダイナミクスを調整しにくくない?
音に奥行きが生まれないというか・・・
752 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 05:32:09 ID:svoR/Zs8]: >>750
俺はGT-6を散々使い倒した後にPODXT買って、おしっこ漏らしたクチ。
753 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 18:34:16 ID:WCN9mUqT]: >>752
それはもちろんいい意味で、ですよね・・・？
だったら購入を検討してみようかなー。
ちなみに、XTと2で音自体は結構違うんですか？
XTの方が2万円ぐらい高かったのでどうなのかと思うのですが
754 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/07(水) 19:31:54 ID:svoR/Zs8]: >>753
ググれ。POD関連の記事なんかいくらでも出てくる。
みんな言うのが２とXTは別物。
俺は２万の差があってもXT買わなきゃ損だと思う。
それに今XTって35000円くらいで買えるでしょ。正直安すぎる。
モデルパック全部入り買っても５万円。俺が買った時XT単体で6ﾏｿyen。
755 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/09(金) 02:08:54 ID:vc3M+qd6]: >>754
SANS PSA1のように本チャンmixにも使えるくらいですか？
もちろんプロ現場で。
756 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 02:30:52 ID:tjSOppai]: >>755
んな事はプロに聞いてくれよｗｗｗ
アマチュアの俺には答えられないな。
でもPSA1も持ってたけど、結局POD買ってから売っちゃったよ。
ギター主体のハイゲイン系の音楽やってるけど、深く歪ませると
やっぱりサンズの方がデジタル臭く感じる。
取っておけば良かったかなとも思うけど。
どちらがライン臭くないかと言われたらPOD。好みもあるだろうけどね。
757 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/09(金) 02:57:17 ID:vc3M+qd6]: >>756
>やっぱりサンズの方がデジタル臭く感じる。

あ、まじっすか。
意外～
昔、初期型pod持ってたんだけど全然魅力感じなかったんだけど、別もんなんですね、xtは。

サンズ狙ってたんだけど、なんせ高いんでね。

情報サンクス。
758 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/09(金) 04:34:09 ID:yMcy2tG9]: サンズはサンズの音って感じでそれはそれで使い道あるよ。
ハイゲインものならPODxtで充分っちゃ充分だな。
759 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 05:25:16 ID:K/wmibDa]: PSA1って音が通るところは全部アナログじゃなかったっけ。
760 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/09(金) 05:59:24 ID:85ioJW6p]: DTM超初心者です。どなたか教えて下さい。
バンドのデモ作りをしてますが、音楽ソフト（ソナー５）のアンプシュミレーターで歪ましてますが
どうしようもない音です。
質問ですがソフトの歪み系エフェクトって使えないのでしょうか？
やはりPCに繋ぐ前にエフェクターで歪ましたりアンプからマイク録りしなきゃいい音では録れないのでしょうか？
761 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/09(金) 08:01:59 ID:knswB+3Y]: ZOOMG7.1ut と PODxt で、それぞれ勝ってる点、負けてる点を上げるとすると
どんなんが上げられますか？
762 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 08:35:18 ID:WPqXUNvP]: >>760
ソナーもっとらんからどれくらいどうしようもないかわからんけど
フリーのＶＳＴいくつかためしてみれ
有名どころ列挙しようかと思ったけどめんどくさいしもうすぐ市場始まるからやめた
とりあえずフリーでもこの程度ならできるっていう音源乗ってるサイト
synth.dip.jp/xoops/modules/myalbum/photo.php?lid=78
763 名前：753 mailto:sage [2007/03/09(金) 09:41:33 ID:RtHWv3le]: >>754
あー、やっぱりだいぶ2とXTでは差があるのですね。
PODの事は今まで気になりつつもスルーしていたので
今から色々調べて楽器屋いってきます。
ありがとうございました^^
764 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/09(金) 12:32:31 ID:tjSOppai]: >>757,753
一つ付け加えさせてもらうと、俺がPODXTを薦めるのはモデルパックっていう
有料のアンプモデルのセットを入れた時の話ね。
さすがに有料だけあって使えるアンプモデルが多いよ。
ただやっぱりPODはPODの音だから好き嫌いもあるだろうし、
一概にどちらがいいとは言い切れないか。

>>759
デジタル臭いっていうと語弊があるな。ライン臭い。
765 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/10(土) 14:35:04 ID:ABHHF6gy]: ギアボックスプラグイン使ってる人いる？
766 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/10(土) 18:26:29 ID:z/Nxi/nT]: 買ったけど結局xt使ってるな。
767 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/10(土) 19:28:19 ID:6C5tH1XW]: 俺も。
DIでパラった音はリアンプばっかしてる始末だ。
ハードのPOD持ってなくて、いいDIかプリつんだI/F持ってるなら有用かな。

>>764
モデルパックってXTver.3内蔵のプリセットが増えるだけじゃなくて
アンプとかキャビも増えるの？
ベースは入れて使ってるがギターの方はプリセット増えるだけかと思ってた。
768 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/10(土) 23:17:51 ID:eNzO1q5O]: ttp://podxt.hp.infoseek.co.jp/index.html
楽器板のPODxtまとめサイト

分かりやすいよ。
769 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/10(土) 23:31:42 ID:eNzO1q5O]: モデルパックに関しては
ttp://line6.com/modelPacks/index.html
だな。

欲しくなって来た。ベース用のプリセットも気になる。
770 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 00:20:12 ID:qo0awmwC]: >>767
プリセットじゃないよ。
クラシックアンプとハイゲイン系アンプと、エフェクターの新しいモデルをそれぞれ買える。
値段が値段だし、騙されたと思って買ってみればいいやと思ったら、けっこう良かった。
PODのエフェクターはもともとおまけみたいなもんだし（と俺は思う）、
買うならアンプだけでもいいかも。
でも３つ買っても２つ分の値段に割引されるからどうせなら全部入りが一番お得だね。
771 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 00:44:24 ID:L2EyMK1L]: モデルパックはメタルショップだけ買った俺が来ましたよ。
Diezel、Triple Rectifier、ENGL目当てで買ったけど
正直ENGLぐらいしか使ってない…。
Diezel、Triple Rectifierは、う～ん…どうなんだろ…使えないことは無いけど
STOMPでSCREAMERをブースター的に入れないと…ダメかもわからん。

Diezel、Triple RectifierをSTOMP無しで
メタル向けハイゲインにしてる方は設定を教えて欲しい。
772 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 01:12:13 ID:RDa7G6Zt]: PODxtにBassパック入れて、ジャズベで使ってるんだけど
普通にそのまま直結すると
どうやってもクリップするんだけど、他の方どですか？

音は良い感じなのでとりあえずそのまま使っとりますが、
微妙にブリブリいってる気もするし
チョッパーするとどうも変だし、
やっぱ間になんか挟んだ方が良いんだろうか
773 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 01:47:09 ID:7Sw+cMbz]: >>768-770
なるほどね！
ベースパックで満足してる俺だから勿論全部入りで買ったよ。
ハイゲインとエフェクティブなクリーンがメインスタイルだから満足した。

>>771
最低でもRED COMPだけは解禁したほうがよくない？
あれって通すだけで中低音があがるようになってるから
コンプらしい潰しをしないでもそれだけで意味あると思う。

>>772
PJだがチョッパーはうちでも駄目だ。
リミッター後のノイズは我慢してDI通してPADで落としてる。
ラインとの比率をPOD内じゃなくてパラったDIアウトとやれば
MIXん時も楽だしDIは買っといて損ないよ。
774 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/11(日) 04:49:42 ID:f6Zfc1CI]: ギアボックスプラグイン、ＰＯＤXTと音比べてどう？あとマイクプリモデリングつかえる音？
でもオーディオインターフェース（UA-25）とＰＯＤ両方繋ぐとおかしくなるしなぁ
775 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 05:24:19 ID:7Sw+cMbz]: XT使ってるなら不安定な状態を我慢してまで入れるものじゃないと思う。
でもマイクモデルは素直にいいと思ったよ。
モデルパックに追加してほしいね。
776 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 20:16:26 ID:AbXJEA1D]: >>771
Diezel、Triple Recti結構歪むけど、なんでかな？
EMGだったらピックアップの出力低くなってるとか。PADが入ってるとか。
Diezelのハルバードのほうは結構つかえるよ。中域の感じもそこそこ再現されてて良かった。
777 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/11(日) 22:20:22 ID:L2EyMK1L]: >>773
RED COMP入れたら微妙に気持ち悪い音になりました。
弄り倒していないからかな。

>>776
出来れば各ツマミ、キャビ、マイクの設定と教えてください。
ツマミは1～10の段階で教えてもらえると助かります。
778 名前：772 mailto:sage [2007/03/11(日) 22:54:59 ID:RDa7G6Zt]: >>773
やっぱりそのままだときついんですね。

そう言えばBassDriverDI持ってたの忘れてた・・・
なんか音が曇るような気がして最近あんま使ってなかったんだけど
これ一応DIなんだよね。
これでブレンド0にしてアウトを下げてやれば良いのか。
とりあえず試してみます
779 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/03/11(日) 23:03:11 ID:0vuEhwU0 BE:185821627-2BP(220)]: ブレンド0にしてもEQは通ってるんじゃなかったっけBassDriverDI
780 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/13(火) 18:27:17 ID:XNSoUso2]: 今日トーンポートかってきた。明日つなぐぜ。ＰＯＤXTもってるんだがパワーパックとメタルショップ使えるのか？しってるひといない？
781 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/13(火) 20:36:16 ID:oVf9Qswm]: >>780
www.line6.jp/modelpacks/toneport/index.html
782 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/14(水) 10:42:29 ID:+dGAyHIg]: 公式みてもわからなかったから書き込みました
783 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 12:52:46 ID:fJbkMOyR]: マジレスするとそのハードでオーサライズしたものしか使えない。
ライセンスを移せば使える。
784 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/14(水) 13:13:29 ID:+dGAyHIg]: なんどもすまない。オーサライズってなんだ？理解できない。ほんとすまない。詳しく教えて下さい。
785 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 14:28:38 ID:zCiZ/c21]: >>784
ググレカス
786 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/14(水) 14:40:08 ID:+dGAyHIg]: ぐぐってもわかんなかった
787 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 14:45:09 ID:Ww2W8vM5]: 正しくは「オーサライズ」じゃなくて「オーソライズ」なんかな？

■　オーソライズってなんでしょうか？　
--------------------------------------------------------------------------------
オーソライズとは認可するという意味です。
この場合はインストールした後に、オートデスク社から認証コード等を受け取り、
それを入力して初めてそのソフトの所有者とみなされます。
そのような一連の作業をオーソライズ化するといいます。

72.14.235.104/search?q=cache:mJ7jGg0NOdUJ:www.rakuten.co.jp/zumen/454703/465408/+%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%80%80%E3%81%A8%E3%81%AF&hl=ja&ct=clnk&cd=1&gl=jp

オーソライズの検索結果約 111,000 件
オーサライズの検索結果約 12,700 件
788 名前：783 mailto:sage [2007/03/14(水) 15:21:43 ID:fJbkMOyR]: オーソライズが正しいのか。
ずっとオーサライズで覚えてた。

>>780
要するにあれだ。
お前の買ったメタルショップはxtに組み込まれてるんだよ。
だからtoneportでは使えない。
でもそれをtoneportに移すことは出来る。
そしたら今度はxtでは使えない。
789 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/14(水) 15:33:53 ID:+dGAyHIg]: どう移すの？
まじで教えて欲しい
790 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 18:24:18 ID:RJGr+3jS]: メーカーに聞け。
791 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/14(水) 19:05:24 ID:LHc4aFnv]: これだけ解んないやつが購入しても捨てるだけだな
きれいな内にうっちまいな
PODのファームアップすらできないんだろなうしさ
792 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/14(水) 19:39:51 ID:fV2EbYpW]: 楽器板の住民が間違ってＤＴＭ板に紛れ込んできたかんじ。
まずはＰＣ入門みたいな本を買うことをお勧めする。
793 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/15(木) 12:28:38 ID:iI28B+Tc]: 今日コルグから問い合わせメール帰ってきたが、ＰＯＤとトーンポートはちがうからメタルショップ移せないだってTT
794 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/15(木) 19:54:09 ID:N+3aU8bI]: もういいから楽作板のポッドスレ行けや春厨
795 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/15(木) 20:39:00 ID:G5r/Xwxp]: >>794が言うまでここ楽作板のPODスレだと思ってた（Jane使いでこのスレとPODスレが隣）
796 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/15(木) 20:44:53 ID:Q7gda79a]: >>795
>>792

　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　 -─ヽ ` v '⌒ ゝ
　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　　 /　　　　　 ∧.　　　ヽ
　　　　　　i　　　　,　,ｲ/　ヽﾄ､!　 N
　　　　 │r‐､ノﾚ'-ﾆ｣　 Lﾆ-'Ｗ
　　　　　 |.| r､|| ===｡= 　 =｡==:!　　　消えな、小僧。
　　　　 │!.ゝ||. `ｰ- 1　 lｰ-‐' !　　それとも新しい快楽に目覚めたいのか？
　　　　／|. `ｰ|! r　　Ｌ__亅　ヽ|　　　
　　　／　 |　 /:l　ヾ三三三三ゝ|
　‐''7　　 | ./　 `‐､, , , ,ー, , ,／ヽ＿
　７　　 ./Ｋ.　　　　 ` ｰ-‐ １　　ヽ-
　/　　　/ |　＼　　　　　　 /|ヽ　　ヽ
797 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/27(火) 08:49:40 ID:x6oLzIMk]: ソフトのアンプシミュってデジタル臭はかなり薄いけど、ライン臭がきつくないか？
俺の使ってるDI（10マソ程度のAudioI/F付属のヤツ）が悪いのかな
PODxt等のハードタイプはライン臭が薄いけどデジタル臭が気になるし・・・
やっぱマイクおっ立てて録るのが一番なのかな
798 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/27(火) 15:44:33 ID:EJAnacLD]: >>797
それ俺も思っててググってたらこんなの見つけた（3月17日の）
ttp://east.xrea.jp/cgi-bin/nicky/nicky.html
4KHｚが鍵らしい
俺が持ってるのはPOD xtとRIG2だけど、ラインの4KHｚを上げてからRIG2をかけたら
POD xtに近い感じになった
逆にPOD xtでとった後に4KHｚを少し下げたら、デジタルっぽいニュアンスも
だいぶ薄くなったよ
799 名前：797 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:53:04 ID:LSmXdofA]: >>798
まじサンキュ
今から試してみる
800 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/30(金) 21:02:26 ID:pUdGRSJe]: Palmer PDI09はパッシブのキャビシミュだけど中々よいよ。

シミュを通さない音→ブライトモード→ノーマルモード→メロウモード
の順番。
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/32138.mp3

リズムマシンに通しても面白いよ。
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/32137.mp3
801 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 02:04:38 ID:ZsI9XEg6]: PODは個人的にAIRがイマイチなので
部屋鳴りは基本的にプラグインで後掛けしてるな。
リバーブ深いパッチほど、そのまま使うと
少々安っぽいデジタルリバーブの感じがアリアリなので外した方が良いと思う。
あと、いつもくたびれたMackieのアナログミキサー通してる。
これでかなり落ち着いた感じになってくれる。（というかハイ落ちしてるんだけど）

ただしクランチはやっぱり、例えちっこいアンプでも
マイクおったてた音には全然及ばないなぁ。
カッティングした時の粘りつく感じが出ないのよ。
テレキャスを安っぽいトランジスタアンプで
ジャキジャキやるのが好きなんだけど、シミュでこういうのできるのあんのかな
802 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/31(土) 06:12:17 ID:ahX24e29]: PODはAIRこそ最大の魅力で、モデリングでは特にクランチ系の出来が良いと思っていたが・・・。

まぁ音の好みは人それぞれって事だな。
803 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 07:14:18 ID:Go5HWPzS]: 俺はAIR0%で使ってたしクランチ系の音が結構いいなと思った
804 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/31(土) 11:03:24 ID:4RNg4GJ0]: マイクおったてた(´д｀*)ﾊｧﾊｧ
805 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/03/31(土) 11:44:37 ID:mTEn862z]: www.tcelectronic.com/vintage_amp_room
無駄にリアルなインターフェース。
でも、そういう拘りがイイ。
806 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/31(土) 11:58:54 ID:o6Pt0L4S]: >>801
安っぽいトランジスタアンプじゃ、どうしても
LO-HIな音しかでないよな。
でも、それ系の貧乏な音って
なかなか、趣味レーターじゃ出ないわな。
807 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 12:08:32 ID:zQsz8u4Z]: もしかして：Lo-fi
808 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:16:30 ID:COCbz9cD BE:212367528-2BP(230)]: そういやPIGNOSEのシミュなんてみたことねえな
809 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 12:25:00 ID:3lYbKCNO]: このスレの人は本物のアンプ使わないの？
810 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/03/31(土) 12:30:53 ID:COCbz9cD BE:238912463-2BP(230)]: スレタイを十二回くらいでいいから音読してみろ
811 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 12:44:13 ID:3lYbKCNO]: 落ち着け。スレタイ読んでなくてするような質問じゃないだろ。
シミュにこだわる理由とか知りたいわけ。
どんな状況だとシミュの方が良いの？
812 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 12:46:18 ID:Ren3qapb]: >>811
想像もできないならこのスレのことは忘れたほうがいいと思うよ
813 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 12:55:15 ID:3lYbKCNO]: いや、想像はできるけど、実際どうなのかなって言う。
ありがちそうなのは貧乏で本物買えないからシミュで代用してるとかそんなパターン？
部屋が狭くて本物は置けないとか？
設定が保存できるってのもあるか。
まさか、金はあるし部屋は広いけど大きな音出せない環境だから
シミュ使うとか、そういう馬鹿なことしてる人がいないよね？
814 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 12:59:26 ID:3lYbKCNO]: が→は
815 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/31(土) 13:08:52 ID:o6Pt0L4S]: なかなか、リアルにアンプから音録るやつなんていないとおもうぞ。
アンプ録りって、難しいよね。
でかい音で収録したから良い音になる訳でもないし。特に歪み系の音って、
アンプ録りの場合、単体で聞くと、下品で、ノイズが乗りまくって、
正直、ヤバいぐらい変な音なんだけど、オケに混ざると、魔法のように、
グレートな音になっていたりする。まさに空気を通すと神が宿ることがあるよね。
貧乏臭いプアな音だからこそ、MIXして、マスタリングすると偉大な個性を発揮したり、

しかしアンプ趣味って、やっぱ、偽門だからな。
ライン録りのその上でも下でもない、それだけの音だな。
どうあがいても空気という媒体を度外視した音でしかない。
816 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 13:31:07 ID:3lYbKCNO]: 俺が気になったのは、例えばAxeTrak for Guitar+本物のアンプとか
そういう人は居ないのかなって事。
817 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/03/31(土) 13:32:46 ID:mTEn862z]: >まさか、金はあるし部屋は広いけど大きな音出せない環境だから

田舎に住んでいる人ですか？
818 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 14:02:39 ID:xWyZmzmI]: >>816
無意味に情報後出しせず、最初からそー書けばいいじゃない。

うちは都内住まいだしアンプなんて自宅で使えんなあ。そんなに何台も
買うわけにもいかないし買えるもんでもないし。

今までARTの古いキャビシュミとかJ-StationとかPSAとか使ってきたけど、
最近はDAW上のプラグインでかけるのがメインになった。GuitarRigとCubase4
付属プラグインの2つがメイン。
曲制作自体もDAW上だけで完結してるし、ギターもマウス一つで音をいじれる
のが便利で、もうアウトボードで増設する気はほとんどないなあ。
あとアンプそのものに拘りが無いってのも大きいかもしれん。

まあ、ギターオリエンテッドな環境志向の人だとそうはいかないだろうけども。
819 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 15:04:16 ID:3lYbKCNO]: >>818
すまん。最初に致命的な勘違いをしてたんだ。
AxeTrakぐらいみんな知ってるもんだと思ってたからさ、
>>809で全て伝わると思ったんだよ。
ところが、デカマラは全く理解できずに煽りだすし、>>812 >>815 >>817も同じ。俺が甘かった。
みんな家で爆音出すもんだと思ってる。
俺は、キャビネットシミュ（サイレントボックス）のこと知ってる人が
いないことにやっと気がついて>>816。
宣伝と勘違いされるのとかいやで、具体的な話を避けたのも裏目に出た。
大失敗だ。すまん。

ということで、最初からちゃんと説明する。
AxeTrakはこんなのね。
www.pacifix-ltd.com/import/axetrak/axetrak.html

アンプのスピーカーアウトからAxeTrakという小箱に接続する。
AxeTrak内部には小さなキャビネットとマイクがあり、内部で、
キャビネットにマイクを立てた状態を再現。音漏れは僅か。
狭いところでも静かに、実際のアンプ、キャビネット、空気、マイクを通った音が録れる。

要するに家でアンプフルテンの音を、静かにレコーディングできると。
これは、アンプシミュじゃないけど、使い方はシミュに近いから
話題になってもおかしくないでしょって話。
820 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 15:08:31 ID:2VbWLiXL]: ところでおまえら今日何回うんこした？
821 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/03/31(土) 15:37:41 ID:mTEn862z]: 勿論、その手の物って細々と出ているのは知っているよ。
でも、固定されたスピーカー、マイク、諸々の（使用出来るモデルの数や位置などセッティング）事を
考えると欲しいとは思わない。スピーカーのキャラも含めてのサウンドじゃないかな？と思う。
納得の行かない物が何個有ってもしょうがないし、最高に気に入った音が一個出れば良いという意見も判るけど。

809での聞き方が悪いのに「お前らはアンプは爆音で鳴らすしか知らねーみたいだから教えてやるな」って感じは感じ悪いなぁ。
822 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 15:38:11 ID:9JDiqeA8]: >>819
アンプシミュレーターを便利だと思う人間が、フットスイッチ付GUITAR RIGが買える値段でその箱買うか？
バカにしてかかるのもかまわんが、アンプ鳴らしてマイク録りするのが全ての状況でベストと思ってるわけじゃあるまい。

音が外に出ないだけで似て非なるものじゃないか、その箱は。
823 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 15:51:47 ID:3lYbKCNO]: >>821
教えてやるつもりは無かったんだよ。
教えなくても知ってると思ってたから。

>>822
上の方で、アンプシミュだと安っぽいとかデジタルっぽいとかライン臭とか
相変わらず語られてたから、少なくともそういうものとは無縁のものを提示しただけ。
まあ、好みはあるだろうけど、試してみてもいいんじゃないかと。
たしかに値段は高いね。しかも、こいつとは別にアンプが必要だし。
でも、家でJCM800とかフルで鳴らせるのはやっぱ魅力じゃないか？
824 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 16:22:10 ID:Ren3qapb]: >>ID: 3lYbKCNO

>>809からすぐにそのAxeTrakとやらを連想できる日本人はそうはいないと思うんだがw

アンプシミュレータの利点は「様々なモデルが内蔵されている」の一言。
ソフトウェアの場合は「簡単にリアンプ可能」が加わる。
俺が使ってるのはGuitarRig2だけど、デジ臭さはHiResモードである程度解消されるし
空気感はキャビネットにオフマイクを追加すればおk。
少なくとも俺はそれで満足できる。

「自分の音はこのギターとこのアンプ(とこのエフェクター)でなきゃ出せない！」
って既に確立してる人なら必要ないだろうけど、盲目的に
「本物のアンプをマイク録り＞＞(越えられない壁)＞＞アンシミュ」
みたいに考えてるならあえて繰り返し>>812

ついでにAxeTrakの話はギター録音スレで語られてたと思うんだが
いつの間にか落ちてる模様。
825 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 16:41:09 ID:3lYbKCNO]: AxeTrakじゃなくてもいいんだけどさ。Palmerでもなんでも。

＞アンプシミュレータの利点は「様々なモデルが内蔵されている」の一言。
＞ソフトウェアの場合は「簡単にリアンプ可能」が加わる。
やっぱそこか。音質よりも便利さを重視してるんだね。

＞「本物のアンプをマイク録り＞＞(越えられない壁)＞＞アンシミュ」
音質は確実にこうだけどね。やっぱ便利さや値段に難ありか。
826 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/03/31(土) 16:44:57 ID:mTEn862z]: >でも、家でJCM800とかフルで鳴らせるのはやっぱ魅力じゃないか？
ん～？言ってみればJCM900をミニアンプサイズのスピーカーで鳴らしている様なもんだよ。

デモの音を聞いたけど「コレ」の音というか、中域に固有の音は有るっぽいね。
>>824も書く様に、これでマイク録りOK！という事には成り得ないだろうなぁ。
ちっさいアンプ（スピーカー）とマイクを箱に詰め込んだギュウギュウの状態、オンマイクでしかとれないよ。
空気感、部屋鳴りは期待出来ないよ。

例えば気に入ったアンプを持っている人が自宅でもそれを使うには、、という手段の一つとか、
シミュレータの音をリアンプする（PODなどのアウトをコレ経由で録音）とかの方が面白いのかな。
827 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 17:04:47 ID:Ren3qapb]: >>825
いや、音質だって満足できるレベルだから使ってるって書いてるでしょ。

「貧乏人が立派なアンプは買えないから使ってる」とか
「爆音で鳴らせる環境がないから使ってる」とか
「便利だから音質そっちのけで使ってる」とか
ネガティブに受け取るのはやめてくれ。
828 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 17:25:03 ID:3lYbKCNO]: >>826
＞ミニアンプサイズのスピーカーで鳴らしている様なもんだよ。
シミュレートじゃなくなったとたんに小さいからってなめてかかるんだな。
これは根本的に勘違いしてる。ミニアンプで100Wなんて無いでしょ。
こいつは小さくても100Wだから。ミニアンプとは根本的に違う。
100Wクラスのユニットが一つ入ってると考えるべき。
空気感はアンプシミュよりましだと思うけど。
僅かでも本当の空気通ってるから。ライン臭も無いわけだし。
あと、アンプのゲインとボリューム上げて本来の力を引き出せることが
どれほどすごいか分からないもんかな。
オフマイクは無理だね。

>>827
本当に満足か？でも、できればGuitar Rig2では満足しないでおくことを勧めたい。
Guitar Rig2も安くないから音がいいんだと思いたい気持ちは分かるけど、あれは詐欺に近い。
はっきりいって、『GuitarRig2で音質も満足です＝音質にはこだわってません』なんだよ。
829 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/03/31(土) 18:16:19 ID:mTEn862z]: >こいつは小さくても100Wだから。ミニアンプとは根本的に違う。

ほえ？

>僅かでも本当の空気通ってるから。ライン臭も無いわけだし。

これはちょっと同意です。
830 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 19:01:18 ID:ij/+qZ+z]: アンシミュ使うのは、ドラムとかと一緒だな。スペース、防音、コスト、録音プロセス、難易度、音作りでの柔軟性などの
あらゆる点に問題があるから。
そりゃ好きなマイク＋アンプ＋録音機材＋スタジオの組み合わせで、いくらでも時間かけて録音できればそっちのほうが
いいにきまってるが、現実的に一般庶民には無理だよ。
その点PC内部完結なら音質は確かに本物には及ばないにせよ、かなりいいセンまでつくりこめる。
本物録りのデメリット考慮すればありがたすぎるくらいありがたい。
それにもし録音環境が整ってたとしても、音作りの指針としてスピーディにイメージを具体化できるというメリットもあるしな。

まあ>>809がブラインドテストしても完璧に聞き分ける自信があるというくらい露骨に違い、それが到底許容できないというなら
それはそれでいいと思うし、勝手に自分がベストだと思うようなやりかたでやってくれればいいと思うが、
世間様は>>809ほど違いは気にならないし、だからこそこれだけアンプシミュレータが世間一般に認知され普及してるわけだ。
831 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/03/31(土) 19:50:42 ID:COCbz9cD BE:212366382-2BP(230)]: こんなんもあるな
www.kandashokai.co.jp/randall/iso/iso12c.htm

ただッキャビネットの違いって物凄い差があって
例えばJCM900のスタックとコンボでは「メーカー違うんじゃねえの？？」ってっくらい違う
個人的にはスタックは大好きだけどコンボは大っっ嫌いってくらいの差がある
マイクで録ってようがなにしようが偽者である以上は
選択肢が多くて選べるほうが助かるね
832 名前：818 mailto:sage [2007/03/31(土) 21:12:44 ID:xWyZmzmI]: 欲しい音が出るならPodでもGuitarRigでもAxeTrakでもフルテン轟音でも
何でもいいじゃないか。AxeTrakはキャビネットシミュレータに近い部類だと思うけど、
これで欲しい音が出る人には悪くないんじゃないか。

求める音や音質は人それぞれなんだから「本物アンプ > シミュレータ」かどうかも
人それぞれだわなー。うちみたいに、空気感はそれほど必要なくてデジタルドメインの
音と混ぜやすいのを期待する向きには、本物のアンプはアナログすぎて使いづらい。

うちはプラグイン環境だが、音はOKだし、なおかつ後から歪みの量や音作りが
自由自在というのがでかい。曲のミックスダウンをしてると音の調整をしたくなることが
どうしてもある。そんな時プラグインならアンプやキャビネットタイプの変更さえ一瞬で、
かけ録りだとこうはいかない。
求める音が出せるなら、次に追求するのは利便性かなと思う。最近はギターにA/Dを
内蔵させて、直接S/PDIFかFireWireで出てくれればとも思うが、まあこれは期待してないｗ
833 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/03/31(土) 23:20:46 ID:yFl928/s]: 確かギブソンだったと思うがデジタルアウトつけたギター開発してたな。
ショーでもスポットモデルとして実際に演奏できたらしいが。

いま話しあってる人たちはリアンプは興味ないの？
834 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/03/31(土) 23:33:15 ID:rBat8yoQ]: >>832
どっかにあったと思うぞ。Line6だったかベリだったか忘れたが。
835 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/03/31(土) 23:38:56 ID:mTEn862z]: >>828
例えとして「ミニアンプサイズのスピーカー」と書いたんであって、ミニアンプの音だなんて書いてないよ。
で、好みの音が出るなら良いけど、それぞれのアンプのスピーカーのキャラクターは無視？って事も言える。
アンプがフルボリュームで鳴らせるだけでなく、スピーカーが鳴る、キャビが鳴る事も重要な音色の要素。
またDTMスレの中での話ではマイクのキャラ、セッティングの自由度も重要だと思う。
デモサウンドを聞いてゆるいハイ落ちと中低域位のモッコリ感が共通して感じるから、
この箱の癖がここにあるのかとも思った。テスターが好んでこういう音にしてるのかも知れないけど。

>>833
俺はPODなどのアウトを密閉箱を通して録るのは面白そうだと思うと書いたけど無視されたw
（PODのラインアウト直じゃSPは鳴らないぞ、という突っ込みはナシね。w）
836 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 00:27:43 ID:aqyHNDFR]: 自宅でギターの録音をするぞ！（だっけ？）スレで密閉箱の話題出てたよね。
前は結構色んな楽器屋に置いてあったと思うけど最近見ないな

>>832-834
ベリがUSBギター出してるよ。確か1万円くらいで、
どっちかっていうと一発ギャグっぽい感じだけど・・・
自分で改造してAD入れたほうがいいと思うけど、
まぁ、なんか結局使いにくそう。

リアンプするなら、このスレでも何度も出てるけど
DIでパラってアンシミュの音と生音をDAWに録っとくのが一番便利なんじゃかな。
837 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 00:34:57 ID:wx7D0g1t]: ttp://park10.wakwak.com/~twoface/up/src/up0090.jpg

ひまだからgodinのGKアウト部分外して改造して
AES/EBUアウトつけてみた
838 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 01:30:03 ID:Ee11SmFq]: AxeTrakってマンションとかでもフルで鳴らせんの?
自宅でギター録音スレで他のサイレントボックスの人柱がいて
それは音漏れまくりみたいだったけど。
3万くらいなら買うんだけどなあ。
839 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 02:40:52 ID:adBmIYI5]: >>838
ミニアンプよりも耳に痛くない感じなので、十分可能ですよ。
Marshall1959SLPにアッテネータかませて使ってます。
ＰＯＤ－ＸＴのMarshall1959シミュよりかは使えるかと。
840 名前：818 mailto:sage [2007/04/01(日) 03:09:03 ID:DN0UmghF]: あー、ベリンガーとかサミックはUSBついたのだしとるよね。
ギブソンのはたしかLANケーブル使った独自伝送の奴みたことある。
まあギブソンのは別にして前者2つはギターそのものの作りがね…
Brian MooreがiGuitar作ってるけど、今会社自体が怪しいことになってるからなあ。

まあアンプシミュとはスレ違いの話になっちゃったけど、個人的には制作環境から
出来るだけアナログな要素を排除したい方向だなー。プラグインのシミュレータは
まさにこれです、って感じで飛びついた。
841 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 03:23:18 ID:gnuB5UMM]: ID:3lYbKCNO

コイツは結局何が・・・ｗ
842 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 03:33:34 ID:F3BLgU76]: 誰か、実際の音挙げながら語ってくれると助かる
843 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 05:53:40 ID:XYj4QoKY]: >>841
Axetrakって言いたかっただけだろ
音の変化って点じゃアッテネーターとかキャビシミュと変わらん

実際はデジタル臭さを掻い潜って造ったアンシミュの音のほうが
録音したデータで聞くと全然使えたりするから困る
Axetrak買うならAPIとかNEVEのプリかEQ辺りを中古で探してアンシミュに使うわ
844 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 09:33:07 ID:mSYsx139]: 実際はデジタル臭さを掻い潜って造ったアンシミュの音のほうが
録音したデータで聞くと全然使えたりするから困る

実際はデジタル臭さを掻い潜って造ったアンシミュの音のほうが
録音したデータで聞くと全然使えたりするから困る

実際はデジタル臭さを掻い潜って造ったアンシミュの音のほうが
録音したデータで聞くと全然使えたりするから困る
845 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 09:43:27 ID:hAEXaZrs]: 久しぶりに覗いてみたら、
>>838の言ってるのは多分俺の事すね。
ISO12C買って音漏れ凄くてISO入れる防音箱作ったっての。

AxeTrakってのは知らないけどISO十分使えてますよ。
DSL50フルテンでもおｋ。でも一軒家だから、マンションだとズンズンするかも。
通常フルテンでは使わないんで、そういう場合は問題無し。

今までPOD2、アンプリ、リグって使って来たけどISOに落ち着いて今後替えるつもりも無いっす。
でもどれも単体だと違うって感じるけど他のパートと混ぜたりしていけばどれも使えると思うなあ。
個人的にISOが気に入ったってだけで、てか音とかよりもでかい機材が部屋を占有してるのが
やる気を起こさせるみたいな、どうでも良い理由の方がでかいかもしれない。
俺は金かけてるんだぜ、みたいな。盲目的に本物のアンプ使う方が良いってのは自己満だと思う。

ま一応適当に録ってみたんで参考になれば。
ttp://www.yonosuke.net/u/7a/7a-15883.mp3
キムチ製愛馬と50wレクチって微妙な組み合わせですが。
腕と曲がアレなのは勘弁してね。
846 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/04/01(日) 09:56:17 ID:AG7oxhkg BE:265458645-2BP(230)]: これまたブルータルな
847 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 15:00:06 ID:FCrklgyD]: フツーに音いいしフツーにうまいとおもひました
848 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 15:13:43 ID:0aNAum+E]: お昼より前にはきえてたよだがどうやってきいたんだ
つか再うｐ希望
849 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 15:46:37 ID:aqyHNDFR]: >>848
ん、聞けるけどな？

>>837
あんた漢だ・・・。つかギターからキャノンのケーブルが
伸びてる時点でただごとじゃねえ。
件のスレではスピーカー改造して録音箱を自作してる人とかいたし
みんなすげえなぁ
850 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/01(日) 19:32:28 ID:XYj4QoKY]: >>844
お前は必死こいてヘッド、ラックプリ、アンプシミュを順に試した後で
アンプシミュの音が一番しっくり馴染んでた時の衝撃を知らない
851 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/02(月) 00:02:28 ID:mSYsx139]: ・・・
852 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/02(月) 01:35:43 ID:BJA6b/ZD]: >>851
可哀想な子だったのか
853 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/02(月) 01:56:32 ID:BJA6b/ZD]: いや、こういうのはいかんな。撤回しておこう。
アンプシミュの音がどうしても気に入らないって人もいるしな。
そういうのを否定するつもりはないんだ。
854 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/02(月) 05:32:41 ID:csteae/j]: ま、何でもそうだけどさ、一概には言えんよ。

ほぼクリーンなんだけどちょっとだけチリッと歪む音とかさ、シミュじゃ難しい。
855 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/02(月) 07:45:05 ID:jtCHc7vw]: ＰＯＤ－ＸＴとAxetrakを録音して検証した感想。

ＰＯＤ－ＸＴはハイが良く出てローが控えめ
Axetrakはその逆

Marshall　Lead100と1959で比較。。。

適材適所で使い分けたらいいと思う。
856 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/02(月) 13:04:43 ID:BJA6b/ZD]: >>855
……混ぜたら最強じゃね？
857 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/02(月) 14:52:41 ID:lFz+ZeuV]: その2つだと、もっと根本的なパワーの差があるんじゃないか？
858 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/02(月) 23:21:36 ID:BJA6b/ZD]: >>857
ギター素の音とアンプの音混ぜたり、わざとライン臭くした音とアンプの音混ぜたり、
コンパクトのファズだけで突っ込んだ音とアンプシミュ混ぜたり、
やってみるとけっこう面白い感じに混ざる
859 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/03(火) 00:07:06 ID:Hqha+M+D]: スティービーレイボーンはアンプを32台同時にマイクしてレコーディングしてたね
860 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/04/03(火) 00:10:49 ID:YSul2PAy]: >アンプを32台同時にマイクしてレコーディングしてたね

なんだって？
861 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/03(火) 07:56:28 ID:KK+6Dubn]: レコーディング予算があるバンドは、アンプ5、6台同録はよくやるね。
さらにキャビ１台につき57、421、414、オフ．．．
何トラックもギター音重ねたら位相にも気使わなきゃだし。
これ考えたらシミュレーター使ったほうが楽っていうのも解る。
でも、なんつーかマイク録の食いついてくるようなエッヂ、シミュじゃ出ないんだよな～
862 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/03(火) 12:05:50 ID:URFXLYnk]: ＞エッヂ
それこそが本物ならではの太さ、パワーだし、音質であり音圧なんだよ。
シミュとの違いは僅かなようでも実は決定的な差になる。
この差でカッコよさや高級感が数倍違ってくる。
デジタル臭やライン臭は安っぽさそのものだからね。
最近はこの辺を理解してない人が多すぎる。
863 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/04/03(火) 12:32:21 ID:7HnD6b8a BE:955649298-2BP(230)]: 人間椅子とかエッジたっぷりだな
www.youtube.com/watch?v=ynEVWSLlbLo

けどそういうバンドほど売れない不思議
864 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/04/03(火) 12:37:33 ID:7HnD6b8a BE:212367528-2BP(230)]: ただねえ
マイク立てかたとかレベルの決め方下手糞だと
なんぼマイク使ってもライン臭さみたいのが残るから不思議だよ
友達んちにあった5150とSM58でwktkして録った音が
TASCAMかなんかのシミュ（アナログ）みたいな音だったのはいい思い出

録りが巧い人がやってこそだと思った
865 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/03(火) 12:46:27 ID:UylLthk+]: 人間椅子とかは売れてる方だろ。
逢坂の方に行くとこの手の連中は腐るほどうようよしている。
オシリペンペンズとその取り巻きが一番市民権得ているだろうね。
866 名前：デカマラ課長 mailto:sage [2007/04/03(火) 12:56:10 ID:7HnD6b8a BE:743283078-2BP(230)]: 随分狭い市民権だな
867 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/03(火) 20:56:56 ID:+e4XQgUK]: ペンペンズの名前を童貞M板で見ることになるとは思わなかった。
868 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/05(木) 21:14:27 ID:xG7JOSRv]: ID: 3lYbKCNO （>>809 >>811 >>819 >>828）

この人物について詳しく知りたい人はこちらへ

【イイ音】m無しE-mu【安い!!】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1174552920/
869 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/04/05(木) 23:05:29 ID:1kYzTTrg]: 信号パラって、
1:テキトーな10Wくらいのミニアンプのコーン付近狙って録る
2:シミュでライン
で混ぜると結構良い感じ。
Highがうそ臭くならない気がする。
870 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/05(木) 23:44:04 ID:QvTRgkPE]: >>869
あるある
871 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/06(金) 18:43:19 ID:YN2xzC37]: >>868
そのスレはMac信者工作員の立てた糞スレですね。
荒らし行為ご苦労様です。
872 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/04/12(木) 09:27:00 ID:p1/z8gYX]: Guitar Rigのデモをインストールしてみたけど、けっこうレイテンシー有る様に感じたんです。
インターフェースはtcのkonnekt24Dを使ってます。
インターフェースからGuitar Rigに送られ、またインターフェースに戻るから数値の2倍になってしまうのかと思うんですが、使い方を間違えているのかな？
あと、音質もギター側のボリューム、ピッキングへの反応も今ひとつというか、
弱く弾いても、ボリュームを下げても、歪み具合は変わってもトーンが一つ。
まるでサンプリングの音源を鳴らしているみたいな感触なんですよね。
クランチっぽい音や部屋鳴りの感じでは凄く魅力は感じるんですが。
PODに飽きたんで試してみたけどPODの方が良いのかな。
873 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/13(金) 04:11:26 ID:e/8MnBDo]: レイテンシはInput+Outputだけど2倍とは限らないよ。
ASIOではInputとOutputのバッファ管理は別なので、レイテンシ管理も別。
あくまでもInputとOutputの合計値で考える。ハードウェア/ソフトウェアデザインに
依存するからなんともいえないけど、一般的にはOutputのほうが大きい。
ここらへんはSteinbergのASIO SDK参照。

音はうーん、シミュレータ系は一般的にギターのボリュームを絞った時の音の
変化に弱い気はする。GuitarRigはハードなリード系アンプモデルでその傾向が
強いかなあ。ツィードなんかは割といい感じに変化すると思うんだけども。
874 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/04/13(金) 08:38:50 ID:X4dsgD81]: >>873
レスどうもです！
そうなんですよ。ツイード系などはPODなどでは得られない感じの音が出た様に感じ
ツイード系がメインにする訳ではないけれど、Rigを使ってみたいと思ったんです。
言われてみるとハイゲイン系のレスポンスが気になっているのかも知れません。
ピッキングやボリュームでの変化は音量だけではないので、その感じがサンプリング音や
ギターシンセを弾いているかの様に感じたのかも。
レイテンシーは2倍とはならないかもですね。でも使い方が悪いから遅くなるのではないとなると
解決策は無く、我慢というか諦めざる得ないのでしょうね。
演奏時は他のシステムで弾いて生音を録り、その後DAWで差し替えが理想なのかな。
でも、自分は歪み具合やトーンを感じながら弾いている事をより自覚したので、それも難しいかも。
もうちょっと迷ってみます（笑）
875 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/13(金) 09:29:55 ID:EDvcqVu9]: ・・・＾＾；
876 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/13(金) 23:22:24 ID:Uzie8FxJ]: ソフトでモノラルにならないアンプシミュってないですかね？
877 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/13(金) 23:27:19 ID:MbTbWEeC]: それは知らんけど、ソースファイルのLのみのアウトプットとRのみのアウトプットにそれぞれ別々に同じプリセット掛けて
それぞれを同等にLRに振り分けて出力すればいいんじゃね？
878 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/13(金) 23:45:55 ID:Uzie8FxJ]: あーなるほど、
多少面倒だけど仕方ないか
ありがとーございます
879 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/04/15(日) 22:32:21 ID:xucX3B4P]: >>873 >>874
強弱もそうなんだけど、セレクタ変えたときの音の変化も乏しくないですか? >Rig
この点もPodXTのほうがマシなようなきがする。
880 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/04/17(火) 00:50:15 ID:CEdvsUN0]: >>879
結局、PODxtにしました。以前使った時よりもバージョンも上がり
良くなってる気がした。
881 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/03(木) 15:10:52 ID:SZl6YPJk]: マーシャルっぽい音出るアンシミュのソフトはありますか？
882 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/04(金) 12:18:53 ID:hfn7bMSJ]: >>881
つりですか？
883 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/04(金) 15:29:44 ID:Hgn1VZCV]: GSuiteの中にJCM900のシミュが入っとるな。
884 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/04(金) 15:33:41 ID:GPd+9c5T]: てかどのアンシミュソフトでもマーシャルは入ってるんじゃない？
似てるかは別だけど。
885 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/22(火) 23:28:45 ID:LdFgKtCR]: フリーでJCだせる奴あります？
886 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 00:14:50 ID:pMcEwTe7]: ない　かえ　
887 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 09:01:48 ID:7j8Ae05B]: >>886
マジか･･･。
金が無いのでフリーでガマンする。
888 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/23(水) 17:11:34 ID:w7R3WWUb]: >>887
mdaで試してみろ。
889 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/23(水) 21:30:36 ID:y9TA23S8]: >>885
www.kvraudio.com/get/2426.html

これ試してみたら？
JCっぽいの入ってたハズだが
890 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:age [2007/05/24(木) 00:36:31 ID:BjofLH17]: 伝説のスピーカーシミュ、PDI-03が復刻したのに話題にもならない低レベルスレ晒し上げ。
891 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/24(木) 02:58:23 ID:nnKxC9BL]: ギターを録音するときは、

ギター→チューナー→（バイパス／アナログ）
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　ＴＯＮＥＬＡＢ→（SPDIF）→インターフェイス→ＤＡＷ

として、バイパスしたものをGUITAR RIG2でエフェクト、
ＴＯＮＥＬＡＢの音とＭＩＸしています。
いまはチューナーで分岐させてるけど、
ＤＩだとやっぱり違いますかねぇ・・・
892 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/24(木) 10:26:16 ID:no8bdheM]: >>891
DIを買うのじゃ。
パッシブじゃなくてアクティブにしないと駄目。その分キャラが付くとも言えるが
気にするもんでもない。
オレはRadial J48を使っているが、BOSSの良く見かける奴でもcountry manでも良いと思うよ。
893 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/24(木) 10:42:20 ID:YVMgjt33]: つBEHRINGER
894 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 11:04:58 ID:kBlZBx32]: とりあえず、>>891の書いてるインタフィイスにマイクプリやHi-Z入力がついてるのか
どうかが問題じゃないか。Hi-Z出力をラインに突っ込んでるなら論外だけど。
ついてる＆使ってる上での話なら、あとは使い勝手や音の好みの問題だ。
895 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/24(木) 14:18:48 ID:nnKxC9BL]: >>892～894
レスありがと。
ちなみにＡＩＦはアレシスのio26だから、
マイクプリやHi-Z入力は付いているんだよね。
何かＤＩ買って使ってみる～。
896 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/25(金) 00:06:10 ID:ICxPdzZR]: >>890
しらんかった。
早速音家で見積もりだしてもらってみる。
ありがとう。
897 名前：ｆ [2007/05/27(日) 19:28:04 ID:yQqrq/fH]: 初心者でもつかいやすいアンプシュミレーターの
ソフトをご存知の方いらっしゃいましたら
教えてください。有料、無料どっちでもいいです

よろしくお願いします
898 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/27(日) 22:59:23 ID:KEWd64zC]: >>897
シュミレーターでは該当するモノないから諦めろ
899 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/27(日) 23:19:20 ID:stpbCftl]: 何の初心者か次第。
900 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/05/29(火) 15:52:17 ID:TzHGgsdO]: 使えねぇ奴らだ
901 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/29(火) 16:23:49 ID:fas8Na1L]: オカルトスレで超能力者にでも聞け
902 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/05/30(水) 21:05:14 ID:RwgvTcSP]: エスパーの俺が答えてやる
これだ　↓

見えるだろ？　同じエスパーなんだからよ。
903 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/03(日) 01:07:55 ID:DUxWuFoy]: >>897
WinとかMacとか使うDAW環境が判らないので適当に羅列。

WinでVST環境ならとりあえずこの辺りから試してみては？(無料)
www.simulanalog.org/guitarsuite.htm

AmpliTube UNOっていうのもあったけど今あるのかな？(無料・要レジスト・スタンドアロン)
・参考
namm.harmony-central.com/SNAMM05/Content/IK_Multimedia/PR/Amplitube-UNO.html
・本家サイト
www.amplitube.com/
↑これあるかどうか暇な方教えて下さい。調べる気力が有りません。

あとKVRでの無料の検索結果のリンク↓
www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft=e&type%5B%5D=65&f=0&fe=0&linux=1&osx=1&win=1&free=1&sf=0&receptor=&de=999999&sort=1&rpp=15

使いやすさとか音って好みがあるので、とりあえず無料のものでも片っ端から試して自分に合うものを探してみては？
904 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/07(木) 20:49:27 ID:/IjxifXJ]: MIDIの段階で使えるアンプシミュレーターってないですか？
やはりWAVなどのオーディオファイルじゃないと掛けれませんかね？
905 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/07(木) 20:55:19 ID:pu8mr86S]: MIDI→VSTi→アンプシミュをインサート

当然これはできるけど？
906 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/07(木) 21:11:13 ID:/IjxifXJ]: >>905
そうなんですか！ありがとうございます。

ただ、アンプリチュード？のデモ版をインストールして、SSW8.0vsで
やろうとすると、SSW8.0vsが認識してくれないのです。
907 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/07(木) 21:49:40 ID:/IjxifXJ]: おそらくSSWではアンプリチューブを認識できないのかもしれません
他のを探してみたいと思います。
908 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/07(木) 22:09:27 ID:dRcV9oUs]: SSW8.0VSでアンプリチューブ使ってますが？
アンプリチューブのdllファイルがVstpluginフォルダに入ってないんじゃないか？
909 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/07(木) 22:12:31 ID:/IjxifXJ]: >>908
え！本当ですか！
一応インターネット社のホームページ見たらアンプリチューブLEは
未対応だったので、てっきりアンプリチューブ２も未対応かと・・・。
しかもデモ版試しても駄目だったので・・・

>アンプリチューブのdllファイルがVstpluginフォルダに入ってないんじゃないか？
はい、それはちゃんとやりました。
ですがもう一回やってみます。（削除してしまったorz）

ありがとうございました。
910 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/07(木) 22:34:58 ID:/IjxifXJ]: やってみました。
そしたら認識しましたがWAV（オーディオ）にしかできませんでした。。
VSTの音源（colossus）は読み込めますが、アンプリチューブ２
がVSTから読み込めません。
dllファイルもちゃんとSSWのPluginフォルダに収めましたし・・
（colossusと同じところ）

参りました。
911 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/07(木) 22:40:59 ID:dRcV9oUs]: コロッサスのトラックにアンプリチューブをかければおk
912 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/07(木) 23:04:07 ID:/IjxifXJ]: 出来ましたー！！！（一人ですみません。。）

ありがとうございましたm(_ _)m
VSTiとは別の「ツール」→「エフェクトラック」→「トラックインサーション」→「VST～」
とやっていったら見事に出来ました。

そしていつもどおりバウンスすると・・・アンプリチューブの音だ！と。
お世話になりました。
本当にありがとうございました。そして無知ですみませんでした(TT)
913 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/12(火) 02:57:25 ID:3vZfyhgu]: 初心者です。この場を借りて質問させていただきます。
Guitar Rigなどのアンプシミュレータは、それだけだと使えないんでしょうか？
Acoustic Legendsのようなソフトが無いとダメなんでしょうか？
つまり、「アンプシミュレータ＋音源」という使い方をするんでしょうか？
それともGuitar Rigだけでもソフトシンセみたいに使用できるんでしょうか？
変な質問ですいません。
914 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/12(火) 03:18:47 ID:O311mq6+]: >>913
アンプシミュは何らかの音を加工するものなので、ギターの音なり何らかの音源を通してあげる必要がありますよ。
ソフト音源＋アンプシミュは音の良い組み合わせになるかは微妙なところですが。
(組み合わせの音質的相性は出るかも知れません)
915 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/12(火) 11:57:50 ID:3vZfyhgu]: >>914
レスどうもです。
916 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/12(火) 23:57:17 ID:OplZHn2o]: それなりのサイズのコンボのアンプのリターンにPOD通してaudix程度のランクのマイクでも
うまいこととれば十分その辺に転がってるCDのレベルの音質ならとれると思うの。
ののののだらけだな。
917 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/13(水) 03:17:11 ID:YNN3R1De]: スレチ乙
918 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/18(月) 11:07:40 ID:dEvMgrIq]: JCとPODのループの噛ませ方で何かお勧めある？
919 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/18(月) 15:06:39 ID:Btpf8vOv]: ループ？
920 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/23(土) 11:33:18 ID:Cwzay8VX]: J-STATIONはギター音評判良いけど、
ベースとアコースティックの方はどんな感じでしょうか？
921 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/23(土) 15:16:43 ID:G+OXUtQ4]: >>920
ベースは良いですぜ。MODERN.BRITISH,ROCKの３種類あるんだけどさ、
MODERNにはジャズベ、BRITISHにはプレベって感じ。

アコースティックの感じはちゃんとチェックしてないから分からん。
922 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/23(土) 18:13:35 ID:eitsLz4E]: あとVersion2.0ファームでFender BassmanとSWR Overdrive Preが追加。
SWRは今っぽいアクティブな音かな。ベースアンプ系は割と普通っぽいというか無難だと思う。
Britishあたりが汎用に使えるかな。Modernはラインっぽくもある。

あとVersion2.0でBypassモード追加が地味にありがたい。
923 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/23(土) 23:59:04 ID:CNo9h52J]: >>921-922
詳しい情報ありがとう！ベースも良いみたいですね
Ver.2での追加も嬉しい、何とか探して買います
924 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/26(火) 23:49:36 ID:/OMHctlI]: 今度でるDIGITECH GSP1101注目してるよ！
本体だけでもエディットしやすそうだし
「USB with audio streaming + Editor/Librarian software」とかもあって使い勝手よさそう。
これってベースアンプも入ってるみたいですが、どうなんでしょ？
ラックタイプでこう言うの探してたのですが…♪
925 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/06/28(木) 16:09:28 ID:c3LdvY5E]: FenderのチャンプあたりをAxeTrackに繋いだらわりと自然なんじゃないかなあ。
926 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/30(土) 01:58:02 ID:9h3FNxMd]: G2.1uをインターフェイスにしてGuitarRig2でギターを鳴らすと
レイテンシーがどうやっても11mm/sec切らないですorz
G2.1uが悪いんですかね、何かやるべき事（セッティング）か
違うIF薦めてもらえませんか？お願い致します。

以下環境
CPU:Core2Duo E6600/2.4Ghz
ﾒﾓﾘ:2GB
HDD:300GB
OS:XP Pro
927 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/30(土) 03:19:12 ID:xwh0vNvy]: まずGuitarRig2買え
928 名前：926 mailto:sage [2007/06/30(土) 03:29:53 ID:9h3FNxMd]: ソフトのGuitarRig2だけでなくって事すか？
やっぱ違いますか、
929 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/06/30(土) 11:55:29 ID:rgEvO4+O]: >>928
GuitarRig2のソフトだけ持っているなら
汎用性のあるギター用入力付いたインターフェイス買えば？
安いやつだとM-AUDIOから出てたりする。
930 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/01(日) 00:47:37 ID:XZgAMD2R]: >>925
Axetrak持ってるけど、キャビに依存するアンプタイプは苦手な感じ
triaxisとは相性が良かった
4つ穴Marshallは向いてなかった
931 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/01(日) 00:54:56 ID:F6a3f1tF]: >>927
ASIOで使ってるなら普通はその構成で1ms余裕。
DAWは？
932 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/01(日) 01:21:36 ID:g7MzSSnT]: そろそろLINE6の新製品でないのかな。
なんか、ハードのシミュもそろそろ世代交代の時期じゃない？
誰か情報ない？
933 名前：926 mailto:sage [2007/07/01(日) 03:35:51 ID:IAhZ54bB]: >>929
成る程、オーディオインターフェイスはシビアにならずとも
レイテンシーは程々にクリアできるんですね。
2万円以内で考えてましたので何か逝ってみます。

>>931
ASIOで使ってます。気になってZOOM公式から落とした
ドライバーとかASIO4ALLなるものも入れてみましたが
結果がひどくなるばかりでした。
この構成で1msいけますか。ほっと一安心です。
早速次の休みに買いに行ってみます。

ちなみにDAWはG2.1u添付のｷｭﾍﾞLE使ってます。
複雑な事は考えてないのでコレで十分遊べそうです。

ところでアンプリチューブ２の狙いでStealthPlugを
買うのはダメですか？安いとレイテンシーも酷いですか？
レイテンシー1msも可能な自分の環境と分かれば当然
そのような環境にしたいので避けるべきでしょうか。
934 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/07/01(日) 11:51:21 ID:Y7UjMuNb]: なんで、StealthPlugとか言い出すんだろう。
935 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/01(日) 12:46:28 ID:F6a3f1tF]: >>933
LEのオーディオI/FをASIOマルチメディアとかFULL DUPLEXにしてないか？
G2持ってないから憶測だが、ASIO G2.1uとかリストにあるはず。
936 名前：926 mailto:sage [2007/07/02(月) 01:15:04 ID:CVSiOxXW]: >>934
理由書きましたよ？

>>935
確かにソコがご指摘の通りでした。
それよりもっと基本的な事がおかしかったかも。
と言うのはFULL DUPLEXで設定しバッファも512kb以下にできず
11msというレイテンシーでした。
このレイテンシーではiTunesの曲に合わせて弾けないなぁと
悩んでいたのですが今日いきなり問題が解決しました！

今日PC起動後すぐにギターを繋いでGuitarRig2を立ち上げたら
歪んだ音がレイテンシーも感じず鳴っているんです。
おや？とか思って設定を見るとASIOではなくZOOMからDLした
ドライバーになっていました。そしてレイテンシーは0ms。
じゃあとりあえずiTunesでお気に入りの曲に合わせて弾こうと
起動させると「サウンドに問題あり」とアラートが出て音も出ず。
そうかGuitarRig2とiTunes等の音楽プレイヤーとは
同時再生ができないんですね。今偶然知りました。

もっと基本的な事を知らないといけませんね。
結局G2.1uでも十分足りるという事で一件落着。
皆さんお騒がせしました。そして有難う御座います。
937 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/07/03(火) 01:36:41 ID:5xTpn8fZ]: がんばれNI.

＜GUITAR RIG 2 ＞
市場予想価格￥73,290 前後（税込）のところ
キャンペーン特別価格：オープン￥49,800前後（税込）

＜GUITAR RIG 2 SOFTWARE EDITION Competitive Crossgrade＞
市場予想価格￥44,100前後（税込）のところ
キャンペーン特別価格：オープン￥23,100前後（税込）
「GUITAR RIG 2 SOFTWARE EDITION Competitive Crossgrade」は、下記クロスグレード対象製品をお持ちのユーザー様が、特別価格にて「GUITAR RIG 2 SOFTWARE EDITION」をご購入頂ける製品となります。

【クロスグレード対象製品】
・ Line 6社「POD」 (全種対象)
・ Line 6社「TonePort」 (全種対象)
・ Line 6社「Amp Farm」
・ IK Multimedia社「Amplitube」 (1,2 または LE版)
・ Waves社「GTR」
※ご購入頂く際、対象製品のレシートやマニュアル、シリアルナンバー提示等の特別な手続きは必要といたしません。対象製品をお持ちの方であれば、どなたでもご購入頂けます。
938 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/07/03(火) 01:40:49 ID:5xTpn8fZ]: >対象製品をお持ちの方であれば、どなたでもご購入頂けます。

必死。もはやソフト系のシミュレータなら何でも良いのか。
というか、所有している気分の人でも良いのかもwww
誰か買って上げて下さい。

でも、安いのか？最近買った人はガッカリしないのか？
939 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/03(火) 02:27:05 ID:EPLlt9pw]: あのクオリティでAmplitube2と競合する価格帯じゃ売れないだろう。
10年も20年も売り続けられるタイプの製品じゃないし、
もう限界まで値引きして少しでもすきっ腹の足しにしたほうがいい。
940 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/04(水) 01:29:50 ID:SYnnWmcN]: TonePort持ってるけどGuitarRigは良い製品だと思うよ。
この価格ならちょっと考えるなぁ。
TonePortは音は良いんだけどSNがイマイチ。（ハードの設計の問題）

キャビとAIRに関してはLine6よりクリアで好きだ。
ただ、アンプ部分がそれほどでもない、
というかセッティングを煮詰めないといい音が出ない。

アンプシミュというかギター版モジュラーシンセみたいな構造。
スプリットモジュールとクロスオーバーを駆使したい場合は
今の所、他に選択肢がないし。
941 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/04(水) 11:18:44 ID:tsHqe3WU]: アンプシミュってどれも偽物の音じゃん。もっとこだわれよ。
942 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/04(水) 11:43:56 ID:RAYXVjCS]: アンプにマイク設定する時間があるなら、一回でもオナニーするわ
943 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/04(水) 11:48:39 ID:RAYXVjCS]: 母国語でおｋ
944 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/07/05(木) 00:03:41 ID:c1fzikcY]: >一回でもオナニーするわ

オカマさんですか？
945 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/06(金) 03:24:22 ID:rWZ6WTUG]: Guitar RIG2よりamplitube2の方が断然音が良いもんなー。
歪ませるとはっきりわかる。
946 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/06(金) 05:32:31 ID:94EKl66l]: GuitarRig、プリセットで損してる気がする。機能の見本にはなってるけど、
極端な音作りになってるのが多いんだよなあ。歪ませ過ぎなの多いし。
HiresoモードにしたTubeScreamerモデルなんかは結構良いと思うんだが。
947 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/06(金) 11:56:44 ID:bg1cGm8v]: GuitarRigは肝心のチューブアンプシミュの出来が悪いんだよな。
音が立ち上がる瞬間のおいしい部分をうまくシミュレートできてない感じ。
あのあっさり感はとても嫌だ。

まああんまり細かくシミュレーションしちゃうと計算が重くなっちゃって
リアルタイム処理ができなくなるんだろうけど、Amplitube2があそこまで
頑張ってるわけだから、物足りない。まあ次作をがんばってもらいたい。
948 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/06(金) 17:55:33 ID:vmZHs3w5]: rig最高！！！！
サンレコでも圧倒的高評価！！！！！！！！！！！！！
他の糞プラグインはしんでいいよwwwwwwwwwwwwwwwwww
949 名前：名無しサンプリング@48KHz mailto:sage [2007/07/06(金) 20:56:47 ID:xcWzBC+a]: >>947
そうそう。
何か味気ないんだよね。ピッキングやギターボリュームの位置への
変化が薄いのかな？って思ったけど。
機能は凄いけどさ、やっぱりシンセだけ作っていた方が良い気がする。
実はギターのサンプリング音を歪ませるだけだったら良いのかもね。
950 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/06(金) 21:01:16 ID:rWZ6WTUG]: つうかRig2は音オケに埋もれるよね。
例えばプリセットで歪んだギターの音をバッキングに使うと
音量はあるが音が前に出ない。
Amplitube2は音量をそんなに上げずとも音がはっきりわかる。

画面表示なんかはRig2の方が好きなんだけど音がアレじゃ使えない。
951 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/06(金) 22:43:41 ID:WOXvYvw/]: >>945-950
MI工作員乙

と言いたくなる流れだなw
952 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/06(金) 22:55:29 ID:SxN1lz0J]: 事実だからしょうがない。
アンプリ2は音はRIGよりも全然素晴らしい。
糞重いけどな。
953 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/07(土) 00:14:41 ID:C6lo2E5U]: 糞重い？
うちC2D/E6600だけど特に問題なし。
954 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/07(土) 03:36:08 ID:FUQSyksV]: >>951
いやまあそう見えるが、945の自分としてはGuitarRigは大好きだよｗ
ただプリセットサウンドは単体だと派手なんだけど混ぜると使いづらい印象。

チューブじゃなくてソリッドステート系回路のシミュレーションを中心にシンプルに
音を作ってやると、割といい感じに使えると思う。それがTubeScreamerなんかの
ディストーションモジュールなんかがいいなあと感じるところ。

プリセットなんかはユーザが最初に触れて印象に残る部分だけに、もっと
色んなタイプの音を揃えるといいんじゃないかなあ。今は似たようなのが多いんだよね。
955 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/07(土) 04:48:21 ID:C6lo2E5U]: ＞945の自分としては

おぃおぃ>>945のレスはオレが書いたんだぞ。
まぁたいしたレスでないからどうでもいいけど。

しかしプリセットを増やすより基本の音をしっかりしないと。
どうにもチリチリした音だし低域がもっとしっかり出てくれないと。
Amplitube2のアンプシュミ部分にRig2のストンプ＆ラックエフェクトが
合体すれば概ね満足してライブでも使えそうなんだけどな。
956 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/07(土) 10:19:16 ID:1mHZyrSy]: 配布も自由のフリーソフトでおもしろそうなんだけど、
誰かwindowsなひとレポって

TubeBaby - a VST tube amp simulation
www.ndzeit.org/guitar/tubebaby.html
957 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/09(月) 10:25:18 ID:329V1mqg]: ああ、すまん。946だった。
958 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/11(水) 02:17:36 ID:W0U++JLP]: >>956
ギターには使えないよ。ゲインが足りないどころか
ギターアンプのような音にはならない。
ミキサーのヘッドアンプでオーバーロードしたような音だ。
同じ音源をアンプリに差し替えたら雲泥の差だった。
そもそもTubeBaby通したからってチューブのような
暖かみのあるような音にはならない。スルーして良いぞ。
959 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/11(水) 04:03:51 ID:WT3kfQRU]: rock なんとか　legend
ってやつ結構粘りがあっていい感じですね。
960 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/12(木) 15:39:34 ID:37ffXJf3]: >>958
レポ乙！です。

作者がやたら奥さん自慢してて愛のパワーが込められてそうな
プラグインだったんで気になって仕方なかったんだ。スッキリした。
961 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/12(木) 18:10:42 ID:x0B6f4KY]: いやクランチは割とフリーにしてはいいと思ったけど
voxぽいね。ぽさはある
962 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/13(金) 11:17:47 ID:ui8p2vUG]: >>961
え、まじ？voxぽい？やっぱり気になる・・・
963 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/13(金) 11:40:37 ID:c1rCcS7i]: www.dtmm.co.jp/archives/2007/07/studio_devil_bv.html
964 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/13(金) 15:06:57 ID:p5nqc5RP]: ガレージバンドのアンプシミュが意外と使えると思ってしまった俺は死んだ方がいいですか？
965 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/13(金) 16:29:27 ID:ui8p2vUG]: >>963
特許を取得したプリアンプ・シミュレーションに64ビット浮動小数点の
アップサンプリングエンジン、192kHzサポート、とスペックはやる気を
感じたんだけどデモ聴いてがっかりした。

もろにライン録りの音だから、たぶんマイキングの重要性がわかってないんだろうな。
こういうのはマイキングのシミュレーションまでやらないと支持されないんだぜ。
966 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/13(金) 16:46:33 ID:c1rCcS7i]: >>965
有料版の音は違うんじゃない？　マイクの設定はなさそうだけど。
967 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/13(金) 18:51:44 ID:ui8p2vUG]: 有料バージョンで機能が増える事はあっても、音自体は変わらないんじゃないの。
デモ使ってもらって気に入ってもらわないといけないわけだし。

でもココはシミュレーションモデルで特許とれる技術力があるみたいだから、
今後期待したいね。
968 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/13(金) 18:55:42 ID:SGSnfwS4]: >>964
いや、俺もそう思う。
本物の古いマーシャルとかも所有していたし、レコーディングでも使ってた。
Line6と比べてみたが、ガレバンの方が抜けが良いし。
Guitar Rigよりライン臭くない。
969 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/13(金) 19:41:46 ID:dubgF1Ml]: 俺は９６４では無いが
同じ事思ってる人結構いるんだな
ガレバンの話をすると超初心者っぽいのであまり話題には
しなかったのだが
970 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2007/07/13(金) 21:12:01 ID:XMSgo7Fw]: >>962
右上のちっさい四角を押すとハイゲインになるよ
971 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/13(金) 23:27:47 ID:oTGKh1E/]: ガレバンのアンシミュの上位版、logic proに入っているよ。
972 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/14(土) 06:13:47 ID:fCYX9DRA]: >>971
使ってみて、どう？
上位版だからこその良さとか、他と比べてどうとか、ある？

つかあれ、どこが作ってんだろ
アップルは何気にOS付属のリバーブとかも良くて、謎
973 名前：名無しサンプリング＠48kHz mailto:sage [2007/07/14(土) 14:58:26 ID:v7+KTQA2]: アップルが買収した元emagicがlogicのついでにガレージバンドも
作ってるんじゃないの？エフェクトのチューニングとかにキャリアを
生かしてるんだろう。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef