【最小光学10倍】Panasonic LUMIX DMC-TZ1 part3

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:40 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 994
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/18(水) 01:14:23 ID:1RtKhEMD0]: 前スレ

｢新機種｣光学10倍ズーム「LUMIX DMC-TZ1」
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139903432/
【最小光学10倍パクデジ】LUMIX DMC-TZ1 part2
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145374610/

製品情報
panasonic.jp/dc/tz1/
2 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/18(水) 01:15:16 ID:1RtKhEMD0]: 発売ニュース
panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060214-2/jn060214-2.html
arena.nikkeibp.co.jp/news/20060213/115395/
arena.nikkeibp.co.jp/col/20060214/115418/

TIPAフォト&イメージング・アワード2006を受賞
ベスト・スーパーズーム・デジタルカメラ賞
www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060427-1/jn060427-1.html

レビュー
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/24/news100.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/17/3546.html
akiba.ascii24.com/db/news/hard/2006/05/18/662278-000.html
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/18(水) 01:18:18 ID:1RtKhEMD0]: DMC-TZ1　長期リアルタイムレポート　第1回～8回
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/03/29/3539.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/05/3570.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/12/3611.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/19/3654.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/26/3713.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/10/3765.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/17/3803.html
dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/24/3852.html

価格com
kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910956
4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/18(水) 01:22:00 ID:1RtKhEMD0]: マニュアルPDF
ctlg.panasonic.jp/product/manualdl.do?pg=23&hb=DMC-TZ1
5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/18(水) 07:28:30 ID:CkT1LK2T0]: T乙1
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/18(水) 09:30:28 ID:LQeH1kcv0]: 丁乙壱
7 名前：コイズレス大公 ◆/qAZ1BjjtY mailto:やあ、また会いましたね（笑） [2006/10/18(水) 09:50:34 ID:oo2vKtqS0]: ♪
8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/18(水) 20:38:18 ID:XXOa5PI80]: お目でとAge
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/19(木) 00:43:33 ID:tUbOFTFp0]: >>1
よくぞパクデジなんて糞造語を外してくれた！
ＧＪ乙！
10 名前：1 mailto:sage [2006/10/19(木) 02:30:58 ID:NkW2vpVu0]: >9
へい、一応建てる前に前スレ全部読んで
次スレ要望にあった、それ、と
前の方にあったPanasonicを入れるように
との2点を考慮しますた。

実は後ろにも【　】で何か書きたかったのだすが
長すぎてはじかれますたｗ。
11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/21(土) 06:35:41 ID:pSmdrvX+0]: 中まで見えてる画像(貼り直し)
dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43110-3215-12-1.html
12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/21(土) 09:29:18 ID:jziZTSjR0]: >>11
なんかイヤラシイ書き方しているから、踏むのに勇気がいったよ(^^;

ところで、ブルーボディのコーティング材質って何か知っている人はいる？
滑りにくいのは周知のことだけど、傷も付きづらくていいね。
13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/21(土) 10:56:07 ID:205oyJ1z0]: このカメラ買おうと思って検討しているのだがシャッター
優先モードが無いんだね。シャッタースピードを変えたい
場合はどうやっているのかな？
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/22(日) 00:30:15 ID:OmyAekTf0]: プログラムオートしかないので
任意のシャッター速度の設定は出来ないよ。
15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/22(日) 02:49:09 ID:eT0qfZx+0]: 料理モードは本当に旨そうに撮れる

2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022024651.jpg
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022024807.jpg
16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/22(日) 02:59:55 ID:N2GfeP9M0]: 旨そうに撮れるのはいいんだけどたまに全然違う色になるよね
17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/22(日) 03:16:37 ID:wHFCqsc20]: >>15
こんな時間に貼るな。腹減ってきたじゃないかｗ
18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/24(火) 01:49:58 ID:u3jqAa6A0]: お台場で

2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061024014847.jpg
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061024014909.jpg
19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/24(火) 10:29:20 ID:l+s+X9EG0]: 俺も画像アップしてこのスレもりあげたいんだがどうすればいいの？
20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/24(火) 12:36:29 ID:m6fMNN3f0]: 以下のうｐローダにうｐしる！
cgi21.plala.or.jp/~dainana/
dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/24(火) 18:45:31 ID:KP9Gi+OD0]: ＴＺ１は夜の望遠には向きますか？
22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/24(火) 23:31:49 ID:Yi7Ukknr0]: 三脚とセルフタイマー使えば普通にイケるます。
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/26(木) 21:48:10 ID:W64QPj6j0]: >>18
俺の持っているＴＺ１とは別物に見えるな。
24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/27(金) 09:20:26 ID:p5n2h9Xx0]: >>18
かなり明るい所で撮った写真ですな。晴れた日ならこれくらい撮れるハズ。

>>21
星空モード15秒+露出補正で夜の望遠もそれなりに使えるかな。
25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/27(金) 09:39:26 ID:PDpbBJ4q0]: >>23
どんな風によ？

>>24
かなり明るいところって
日が差してるじゃんｗ。
26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/27(金) 13:05:31 ID:9jRyLU5J0]: 星空モード、ISO 80固定なのが残念。せめて400まで使えたらいいのに。
27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/28(土) 00:48:19 ID:rMD9bE7L0]: 星、まだ撮ったことない。
今度撮ってみよう。

ホームから撮った線路

35mmワイド端
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028004503.jpg

10倍　350mmテレ端
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028004523.jpg

12.5倍　438mmテレ端
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028004540.jpg
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/28(土) 14:32:29 ID:JkQx2yWQ0]: >35mmワイド端　
青いヘルメットはめずらしいな。どうしてこんなに歪みがないのか？

>10倍、12.5倍
さすがに右端がきびしくなりかけている。右の黄色い柵の中にぼやけて写っているのは霊？
29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/28(土) 17:46:49 ID:63DAQ+gw0]: >>27
12.5mmは手持ち？
30 名前：27 mailto:sage [2006/10/28(土) 20:48:20 ID:khkJkGqr0]: >>28
青いメットですか・・ツウですね。
線路撮っているも、鉄道ファンでは無いので･･全然解りませぬ。

この歪曲の少なさがTZ1の密かなウリです。
実はそれが大層気に入り、スナップカメラになっていたりする訳で。

霊？
単純に解像しきれなかった何かでせう・・。

>>29
モチ論、全部手持ちです。
12.5倍のはISO80、F4.2、1/160秒です。
31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/29(日) 05:53:24 ID:q+xpb/Lw0]: >30
数年前にFZ1買って、ｔｅｌｅ端に泣いた俺。
しかしデジカメの進歩って凄いねえ。ＴＺ１の大きさでこの絵か。
たしかに28さんがいう通り右は流れてるけど、撮れるだけですごい。
32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/29(日) 07:38:15 ID:ZQ1sV1x80]: >>30
望遠の右流れっていうのはこの機種の仕様？それとも個体差？
33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/29(日) 11:39:24 ID:xJmPelij0]: >>31
FZ1～3のテレ端は・・もっと凄かったねえｗ
片方が流れるどころか全面流れというか・・
安物のテレコン付けたみたいだった。
ましな描写はせいぜい300mmまでで。
それに比べたらTZ1のテレ端はあの大きさで
これは凄い。FZ1～3の比じゃない。
34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/29(日) 22:11:25 ID:GaERpkVE0]: この機種を買おうかどうか迷ってます。皆さんは使ってみてどうですか？？長所と短所を教えてもらえるとうれしいです。
35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/29(日) 22:15:18 ID:GaERpkVE0]: すみません、何回も。電源が入るまでの時間ってどうですか？？
36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/29(日) 22:46:49 ID:bYv++LA70]: 起動は早い。
沈胴式だが起動時のワイド端ではレンズは出ないから
約一秒。
37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/29(日) 23:07:08 ID:tQQnUJNO0]: >>34
特に１０倍ズームにこだわらないのなら他の機種にしたほうがいいよ。
この機種は１０倍ズームがあれば他の仕様は気にしない人向けだよ。
オレはこの機種に不満はない。

長所
・１０倍ズームのコンパクトカメラ
・起動が早い

短所
・ポケットコンパクトでないから胸のポケットに入らない
・レンズカバーを手で取り外ししなければいけない。
・専用バッテリーでｚる
38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/29(日) 23:16:41 ID:GaERpkVE0]: ＞＞３６，３７ありがとうございます。専用バッテリーっていうのはちょっと気になりますね。
ＴＺ１とリコーのＲ５とクールピクスS１０で迷ってるんで、もうちょっと考えてみたいと思います。
39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/10/30(月) 00:00:01 ID:RuFXgG8l0]: >>38
TZ1は35mmレンズ
クールピクスS１０は38mmレンズ
リコーのR5は10倍ズームでない

１０倍ズームにこだわるのならTZ1が良いと思う。
それにこだわらないのなら上記以外の機種のポケットコンパクトで探したほうが良い鴨
40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/30(月) 00:31:22 ID:GEvwimV50]: >>37
俺のシャツの胸ポッケには入るのだけど・・TZ1。
まあ少し大きいとは思うけどｗ。

>>38
その3機種だと、等倍表示で見て綺麗にというのであればS10かな。
画質だけならば。
しかし形態、携帯性とかも異なるから。

あと、その3者は皆専用バッテリーじゃ？

TZ1の長所をひとつ。
歪曲が凄く少ないから歪まない。
まあ歪曲はあまり気にする人は少ないとは思うが。
41 名前：38 [2006/10/30(月) 01:49:50 ID:kp0hQ5s90]: 皆さんいっぱいありがとうございます。そうなんです！あの後調べてみたら、皆専用バッテリーでした笑
ん～調べれば調べるほど悩みます
特に十倍っていうのにこだわってるわけではないんですが、できればできるほどいいかなって感じです。
まだ店頭で見てないので、それから決めたいと思います♪
42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/30(月) 06:08:31 ID:wYpFjWwp0]: TZ1購入しましたぁ～＾＾
自分の場合は１００ｍ先とか２００ｍ先とかのスポーツを望遠で撮りたい！でした。
ただ度アップで綺麗な静止画重視では無く大体の動きが分かれば良いって感じの
で、動画重視だったので一眼レフはまず不要。
でもFZ50とかFZ7とかも悩みましたがカメラ小僧みたいにマニアでもない・・
ってゆーか凄そうなカメラ持ち歩いて構えて撮るかな？と考えると
なんとかコンデジサイズで上記条件を満たすのでTZ1にしたのでした。

悩んだポイント
10倍ズームとはいえ画質では一眼レフクラスには劣るし、
コンパクト、軽さ、携帯性等重視では他にもは沢山あるし、
動画が綺麗なのも他にある。でも僕には十分ですが・・

つまり中途半端な位置づけではあると思うのですが、
各部門の美味しい所採りできてるんですよね。
だからカメラではなく各個人の将来性、発展性も含めて、
僕は本当に買って良かったと思います。

まだ使いこなせて無いですがガンガンとってきます！
43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/10/31(火) 02:28:47 ID:feZ++exv0]: 注文しますた

到着が楽しみだ
44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/01(水) 00:32:18 ID:Fr/sQ43P0]: >>43
どこで？いくらだた？
45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/01(水) 09:46:32 ID:IemxTk/z0]: おいらはコイデカメラで28500円でした。って価格コムかyo
46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/01(水) 15:45:32 ID:WppVaD9D0]: 届いた頃にTZ2発表されたりして
47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/02(木) 00:59:01 ID:LzqKzswY0]: >>45
やすっっっっ！
関西にはないね。コイデ
48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/02(木) 07:30:13 ID:/MdVDUG00]: 関西のＪ新電気で32800円ポイント4920円分、実質27880円で買いましたよー。
49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/03(金) 03:02:57 ID:yedPZs6y0]: >>48
マジどこの店？J新で見積もったら33000が精一杯とか言われたッスよ
50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/03(金) 11:11:15 ID:xsi6ACkW0]: ホームから撮った線路

35mmワイド端
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103110119.jpg
12.5倍　438mmテレ端
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103110201.jpg
12.5倍　438mmテレ端（もやーっとした晴天+逆光）
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061103110244.jpg
51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/04(土) 13:35:40 ID:TiAyUbGS0]: 48さん、どこの店舗か教えてください。
今日ジョーシン日本橋店で34800＋10%還元がいっぱいって言われました。
買うのやめました。そこに買いに行きたいです。
52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/04(土) 13:40:07 ID:akNxNqHI0]: >>50
1枚目は車内からだね。
53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/04(土) 16:32:48 ID:M7Bmz4Jo0]: TZ2ってそろそろ出るだろ？
54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/04(土) 17:33:20 ID:Ju4Ht41PO]: 10倍にして
ミッキーみたいに
動く物を採ったら
ぶれやすい?
55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/04(土) 18:09:45 ID:clXkw0Hh0]: >>53
出るとしたらTZ1が出た１年後だな、他のパナのFZやLXみたいに。
56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/04(土) 21:12:49 ID:BhV6l1TH0]: 近所の用水路にて
dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/73/3805.jpg
dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c7/3806.jpg
飛んでる鳥とるのは難しいね。
あと３０倍超えた辺りからぼけた感じになるのが野鳥好きにはちょっと痛い。
57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/04(土) 23:58:29 ID:m/Ki2Eju0]: >>54
当然のことながらテレ端だとブレやすいので、スポーツモードを使うことをお勧めする。
58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/05(日) 01:15:25 ID:NAD0w4jr0]: 突然カメラ上で動画が再生できなくなったんだけどなんでだろ？
PC上では再生できるし画像変換とかかましたわけでもないのに。
59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/06(月) 17:52:19 ID:dsILnPEr0]: つ[リセットどうよ？]
60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/06(月) 17:57:34 ID:L9Cp/d5B0]: >>59
それは邪道
61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/06(月) 18:36:23 ID:RYVK1zAp0]: >>57
ありがとうございます。参考になります。
明日お店にいって試し撮りしてきます。
62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/07(火) 00:00:42 ID:+5JOkLjd0]: 初めてのデジカメを注文しました
画質の細かいことはわからないので、光学10倍に惹かれて。
楽しみです
63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/07(火) 00:46:25 ID:ehrGOKbp0]: >>62
おまいさんは正解！！
１０倍ズームを遊ぶカメラ。ゆがみのないライカレンズもｽﾊﾞﾗｼｲ
問題は画質なんで、それが許容できればとっても良いカメラ
64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/07(火) 13:00:14 ID:NnfOkvd00]: 初心者を騙すなよ・・・。
歪みが無いのはライカレンズだからではなく、
ソフトウェアで変形させているから。
65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/07(火) 13:44:39 ID:2gqM7avYO]: 初めてのデジカメならどれでも同じだべ
66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/07(火) 18:59:40 ID:Y1Y+9R0P0]: 俺ははじめてのカメラがFZ1でよかったと思う。写真を撮るのがおもしろくなって
もっと上の機能を、と思って１眼にすんなりいけた
TZ１はﾋﾞﾃﾞｵにいっちゃう気がするカメラだ
67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/07(火) 23:49:10 ID:NYv2jG/f0]: おれの始めてのデジカメはF1
TZ1が25,000円になるまで待つぞ
その頃にはTZ2が出てるだろうなあ
68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/08(水) 10:14:21 ID:X8tk5yXq0]: 5000円くらいけちらないで買いなよ
69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/08(水) 16:11:39 ID:5idcPrfO0]: 俺の初めてはAXIA アイプレートだった。
6mmのカードサイズカメラは衝撃的だったな。
70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/08(水) 16:44:23 ID:c4uRvCi50]: >>69
おれもだ！
今考えるとあれは玩具だった
71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/08(水) 17:08:33 ID:94gi4r3X0]: >>70
ﾜﾛﾀ
72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/08(水) 18:36:05 ID:5idcPrfO0]: あの小ささにデジカメの凄さを感じていたのに今では
ただ小さいだけでは満足出来ない体に…
73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/09(木) 08:04:50 ID:TQ6ZIBZZ0]: そうだね、大きくて黒い一眼にいったけどどんどん太いレンズが増えていってるよ
欲望って怖い
74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/10(金) 17:31:31 ID:Mj5Apo2y0]: 俺は手軽さ重視だから一眼レフにいかないで済んでる。
けど一回ハイエンドに手を出すとコンパクトに戻り難い。

アレが出来ない、コレが付いてないとか色々使えなくなるのが我慢出来ん。
75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/10(金) 23:19:39 ID:ZIJamiSG0]: フルオート機には珍しい長時間露光を試してみた。
星空モード15秒
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110231551.jpg
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110230803.jpg
76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/11(土) 01:55:40 ID:lV3HrNvY0]: >75

めっさ綺麗！感動した！
77 名前：19 mailto:sage [2006/11/13(月) 09:48:40 ID:QCkPaWbe0]: うう、いつぞやアップローだ教えてもらったおいらですが
よくわからんかったんで別ので、すまんす

秋葉で夜景がきれいだったんで夜景モードとオートで
壁に手を押し付けたけど手ブレした（TT）1秒と1/4秒
TZ1て露出正確っていうか好みかも

ttp://u.skr.jp/1024/
iso80(夜景）
File Number 4191
Download Key 1234
iso200（オート）
File Number 4192
Download Key 1234
iso200（オート、地面においた、等倍はきついけどわりと綺麗）
File Number 4193
Download Key 1234
78 名前：19 mailto:sage [2006/11/13(月) 09:51:40 ID:QCkPaWbe0]: ファイルでかすぎてだめでした、、、
上限1MBか
79 名前：19 mailto:sage [2006/11/13(月) 11:53:12 ID:QCkPaWbe0]: うう、大物OKのとこにあげてみた

1こ2.5MB位
ttp://u.skr.jp/10240/

iso80(夜景)
File Number 4194
Download Key 1234
iso200（オート）
File Number 4195
Download Key 1234
iso200（オート、地面に置いた、等倍だとアレだけどそれなり綺麗）
File Number 4196
Download Key 1234
80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/13(月) 20:56:23 ID:9rVCfxht0]: >>79
Errorて出て落とせないんだけど。そこ携帯用じゃないよね？
あげるならここ辺り使うとｲｲよ。
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/13(月) 22:11:51 ID:VqDoPItL0]: 室内フラッシュ撮りしてたら、まったく同じ設定なのに
暗く写ったり明るく写ったりするんだけど、これって故障？
他に原因考えられますか？
82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/13(月) 23:14:48 ID:dXP/DgTQ0]: 有名な初期不良です
83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/14(火) 01:10:53 ID:Yo818Nmt0]: フラッシュなんて手抜きせずに照明を何とかしろってコトっスよ！
84 名前：19 mailto:sage [2006/11/14(火) 07:50:04 ID:HUBsL8Yy0]: ttp://r.skr.jp/10240/download.shtml
これでいいみたいです

>80 ありがとう、次からそっちつかわせてもらいます
85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/14(火) 18:19:58 ID:6TwXSxqU0]: >>81
82の言うとおり、TZ1の著名？な不良かなと・・。
初期（買った時）からのもあるし、後日発症するのもある。

kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5554958&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%89%83b%83V%83%85&LQ=%83t%83%89%83b%83V%83%85&ProductID=00501910956

kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5240869&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%89%83b%83V%83%85&LQ=%83t%83%89%83b%83V%83%85&ProductID=00501910956

ここ見てる人の中でも、そうなっていると知らずに
使ってる人もいるかもね。
特にフラッシュ使わない人は気がつきにくい。
86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/16(木) 20:13:40 ID:qKaQAa2U0]: 主に子供の室内撮影に使ってるんだけど最近フラッシュを使った時に
暗く写ったり明る過ぎに写ったり、しまいには、画像が逆さまに写ったり
した。
同じような状況になった方いますか？
87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/16(木) 23:03:19 ID:wgZPipP60]: 不良品にも程がある
88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/17(金) 01:05:36 ID:Q6H1ML/n0]: 画像が逆さま・・・

お、釣りだったか・・・
スマンｗ
89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/17(金) 03:33:47 ID:GkovF7ob0]: 画像が逆さまって、レンズ一つ足り無くないか？
90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/17(金) 13:45:25 ID:oeNAx2nb0]: 釣られるなって
91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/17(金) 14:23:28 ID:GkovF7ob0]: 釣られてるんじゃない！
更に大きな獲物を捕るための撒餌だ。
92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/17(金) 14:28:58 ID:qQaRTJiB0]: ﾋﾏなんだな・・
93 名前：86 [2006/11/17(金) 22:07:10 ID:wcThzTHj0]: >>88-90

これが釣りじゃなくてホントなんです・・・。
子供の行事でズーム使って撮ったら見事逆さまでした。
もちろん、カメラを逆さまにして撮った訳でもありません。
今まで1000枚位は撮ってますがこんな事初めてなんです・・・。

フラッシュの件はちょっと上で話題になってたんですね。
すみません。
94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/19(日) 12:54:46 ID:t6V7rNQu0]: らんぷ
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119125150.jpg
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119125206.jpg

おまつり　　ワイコン（Raynox　HD-3030PRO）付き
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119125222.jpg
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119125235.jpg
95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/22(水) 21:55:39 ID:GllXvH2p0]: lumix club にうｐされている作例は10倍ズームでも滲んでいないのに
俺のはなぜ滲むんだ？
腕の違いか、カメラの違いか？
96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/22(水) 22:06:42 ID:PwUkMJiw0]: 見てないのでアレだけど
そりゃ多分個体差ってやつなんじゃ？
レンズの。
97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/23(木) 08:27:41 ID:oEGuNaqz0]: 最近買ったんだが、望遠側で白が滲むのは
新品交換してもらったほうがいいのかな？
98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/23(木) 09:33:33 ID:OLubgiNFQ]: 俺もたまに上下逆さまに写るなあ。経験ない？
99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/23(木) 12:42:24 ID:WBovCeMp0]: >>97
判定してみるからうｐ汁！

>>98
TZ1じゃ原因になりそうな縦横センサーも無いし
俺は経験無いけど。
100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/23(木) 12:49:28 ID:5CJMoO8U0]: 完全に初期不良でしょそりゃ。
101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/23(木) 14:32:31 ID:SCnQGbbW0]: >>98 俺のも試して確認したいからそれが出る条件とか原因を推測でいいからおしえてちょ
102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/23(木) 15:04:51 ID:r7yb6JUyO]: 縦横検知はついてるよ
103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/23(木) 21:04:01 ID:aArOOKe30]: あれ？付いてたっけ・・
縦位置で撮ったやつってLCD上で回転した・・？
104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/24(金) 09:58:39 ID:kcQ2cjCp0]: >>98
天の橋立スペシャルですかｗ

しかし縦横検知が誤作動したとしても90°回転までが限度のはずだけどなあ。
105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/26(日) 12:27:31 ID:3DwrRsLQ0]: すいません、知ってる人いたら教えてください
TZ1で４GBのSDメモリって使えるのでしょうか？

取説は２GBまでってなっていますが、これは｢SDHCが不可｣ってことのようですが。
SDHCじゃない４GBと思われるものはどうなんでしょうか？（TS4GSD150）
106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 14:16:26 ID:DQmI+bqo0]: 充電時間が170分って異常に長生きがするんだけど
107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 17:11:11 ID:VU/PXXEC0]: >>105
トランセンドの対応表ではTZ1は2GBまでになっています。
108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 19:24:10 ID:aC9TXPc+0]: >>106
長生きでイイジャマイカ！
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/26(日) 20:20:17 ID:qNWqElwU0]: 昨日、ソフマップでＴＺ１純正予備バッテリー中古を２０００円で手に入れた。
まともに買うと５０００円はするはずなので、いい買い物したと思ってます。
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 20:24:33 ID:x8SqBZjx0]: 釣り？
バッテリーの中古は使った回数に応じてリニアに価値が下がるだろ・・・
111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 21:08:25 ID:WYzwim/u0]: 証明する手段は無い。
112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 21:12:50 ID:vEVya2pA0]: これって動画機能最強ってほんと？
113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 21:15:32 ID:3r/hFIql0]: TZ1用の電池DMW-BCD10って
対応機種は今のところTZ1しかないから。

TZ1もそんなに売れてないし、発売されて
まだ一年経ってないしで。

ようするに中古の電池でも使用頻度は
少ないと思われる。
114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/26(日) 21:26:00 ID:if/d0SiY0]: 中古買って、どうしても納得したいのはわかるが
そんなに売れてないのと頻度は何の関係もねえよ。
115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/26(日) 21:34:39 ID:geA0XrmN0]: >>112
動画機能ならサンヨーのHD-1か静止画画質とのバランスならキヤノンS3IS。
116 名前：109 [2006/11/26(日) 21:38:09 ID:qNWqElwU0]: >>113
＞TZ1用の電池DMW-BCD10って
＞対応機種は今のところTZ1しかないから。

＞TZ1もそんなに売れてないし、発売されて
＞まだ一年経ってないしで。

＞ようするに中古の電池でも使用頻度は
＞少ないと思われる。
＞

それを狙って迷わず買いました。
紙製の外箱が少しへこんでましたが、中身は全然大丈夫で使う事ができました。
117 名前：113 mailto:sage [2006/11/27(月) 01:09:27 ID:MZjYO5IC0]: >>116
でしょ？

俺も予備電池の一個は中古。
確かmapで1900円位だったか。
しかしTZ1って結構電池持つので。
俺の使い方だと400枚以上撮れるから。
未だに予備電池を使ったことが無いｗ。

>>112
動画は結構綺麗だよ。
シャープネスは強い方じゃないけど、その分滑らかで。
PCで全画面表示しても結構見られる。
光学10倍ズームも効くし（ズーミングは遅いけどね）
勿論手ブレ補正も効くし。
しかし最強はどうかはわからん。
118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/27(月) 03:00:40 ID:nS6gRJ700]: 電池の話題が出てきたので社外品も挙げてみる
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1537
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/27(月) 10:29:55 ID:cUF5rsyr0]: >>動画機能ならサンヨーのHD-1か静止画画質とのバランスならキヤノンS3IS。
しかし携行時のサイズ、重さと静止画時の手ぶれ補正、動画の滑らかさとで俺はTZ1
を買った。携行時の大きさ重さ＞静止画質な人向けだと思う。
静止画優先ならS10という手もあるね。
TZと同じ値段ならS10の方が良かったんだけど1万違ったからなー、TZで正解だったと思う
120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/27(月) 20:13:31 ID:GqRVYjyw0]: コンパクトさを求めたら　TZ1にかなうものはない。
そこそこ小さくて10倍ズーム。んでそこそこ撮れる。
お気軽スナップカメラとしていいところに目をつけたデジカメだ。
121 名前：117 mailto:sage [2006/11/27(月) 20:56:09 ID:5FkvlKEa0]: 新宿のmapに行ったらDMW-BCD10の中古が
なんと850円であったので、思わずまた買ってしまったｗ。
使うアテは無いのに。
TZ1の人気の無さが垣間見えた気がす・・。
122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/28(火) 09:29:47 ID:S7swia9n0]: >>109
オレはロワバッテリーの互換バッテリーを2600円だったかなで予備を買った。
まだ3回ほどしか充電してない段階だけど、純正品と比較してみて互換品の
ほうがバッテリーの持ちが良いと感じてるのはオレだけだろうか？
123 名前：TOPKG [2006/11/28(火) 14:06:50 ID:DyZvnmmBO]: 昨日DMC-TZ1を買ったのですが、本体の液晶画面上では普通の画像なのですが、複合機でプリントすると赤味がかった感じでプリントされるですが、なぜですかね…？

ちなみにソニーのＴ９でプリントした場合は、液晶画面上とほぼ同じようにプリントされるので、複合機の故障ではないと思うのですが？

デジカメ初心者の為つまらない質問なのですが、どなたか教えてください。。。
124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/28(火) 19:05:14 ID:NClW1yLq0]: >>122
わしもそう思う。
125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/30(木) 14:58:56 ID:wlEWYFou0]: TZ2が発売されるのをまっているのですが、我慢できなくなってきました｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/30(木) 16:16:14 ID:wlEWYFou0]: 友達の披露宴を撮りたいのですが、フラッシュ無しでも撮れますか？
キャノンとフジ機も含めて検討中なのですが、TZ1は小旅行にも使えそうだし買ってこようかな。
127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/30(木) 17:16:37 ID:qXzvKYio0]: 無理。普通のデジカメだから。
静止画は一眼とかプロに任せて動画を撮るべし
旅には望遠静止画で感動、披露宴や宴会では望遠動画でまた感動
望遠に魅力を感じるならこれ、感じないやつはフジ池
きやのんは重い、でかい
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/30(木) 20:00:48 ID:nxZJkXlc0]: >>123
液晶と印刷したものとでは受ける雰囲気が違ってくるしね。
TZは液晶画面が綺麗なだけに、それが顕著なのでは・・

・PCあるなら、プリンタのインク設定で色味を調節する。
・同じ画像でも、印刷する紙によって色合いが違ってくるから
違うメーカーの紙をいくつか試して、しっくりくるものを探す。

オレも詳しくないけど、この辺を試してみてわ。
ちなみにTZはこれから購入予定です。
129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/11/30(木) 22:30:40 ID:wlEWYFou0]: >>127
ありがとうございます。
望遠動画撮りたいです。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/11/30(木) 22:37:38 ID:82h4iK8Y0]: でも被写体～カメラ～自分の目が一直線上に並ぶと女子高生に気付かれちゃうでしょ
やっぱスイバルじゃないですか
131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/01(金) 00:29:00 ID:6xwnQ8Y+0]: >>126=>>129
フラッシュ無しでもスポットライトや室内の明かりで十分撮れるよ。
色合いがフラッシュ無しの方が暖かい感じになる。
問題はシャッタースピードが遅くなることによる被写体ブレ。
ケーキカットやキャンドルサービス時などの静止ポーズだと問題ないが、
移動している時やお辞儀をしている時はかなり難しい。
披露宴が始まる前に有り無しで色合いやブレ具合を試すといいね。
俺は使い分けて6割を無しで撮影したが、100枚中80枚くらいOKだった。

>>127は披露宴で使ったことのないシッタカくんかな？
132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/01(金) 01:47:00 ID:OYh4f8f70]: >>131
参考になります。
ありがとう御座居ます。

用途が「フラッシュ無しで披露宴撮影」だったらフジかな？　と思ってはいるのですが、
TZ1の10倍ズームや動画（中でもズームできる）などにとても魅かれています。
アドバイスを伺ったかんじですと、披露宴撮影は勉強して腕を磨けばなんとかなりそうですね。
133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 01:55:50 ID:dcc5gwa70]: 旅行（野外）は兎も角・・
疲労宴（室内）で10倍ズームでテレ側多用したら
間違いなく手ブレ（＆被写体ブレも）し放題。

ズーミングはせいぜい3倍程度までにしておくのが吉。
寄れるからと調子に乗ってそれ以上ズーミングすると
ブレ多発。

ノイズ増加や解像度劣化承知で高感度にしても
あまりズーミングしない方が良いかと。
134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 04:35:44 ID:U4o31/1w0]: >>130
女子高生って、お前何撮るつもりだ？

撮るなら女子中学生だろがぁ！！
135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 07:35:18 ID:qqqSFQft0]: >ケーキカットやキャンドルサービス時などの静止ポーズだと問題ないが
ちゃんと使ってから書き込もうな
>疲労宴（室内）で10倍ズームでテレ側多用したら
動画撮ってから書き込もうな、パナの動画は静止画暗所に強いの忘れてない？
136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 09:07:27 ID:qqqSFQft0]: すまん間違えた
×　静止画暗所に強いの
○　静止画より暗所に強いの

＞131　披露宴が始まる前に有り無しで色合いやブレ具合を試すといいね
この時点でおかしい。披露宴の最中の照明の変化も考えような
＞100枚中80枚くらいOKだった。
しかしよく見ると80枚中50枚はピンぼけ、被写体ぶれしてた
、でしょ
137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 09:27:26 ID:8aRXWTnJ0]: >>135
126は披露宴を動画で撮るのか？
写真で、静止画で撮るんじゃないのか？

幾ら動画が良かろうが、じゃあ写真はやめて
動画で撮ろうなんて奴居るのかね。
本末転倒。

それなら最初からDVカメラで撮った方が
TZの動画より遥かに良いよ。
138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/01(金) 11:41:58 ID:d0UgLCHI0]: >>125
多分３月発売と思うからここまできたら我慢したほうが良いのでは？
３月発売説の根拠は企業は前年同月比で売上高管理をしてるので、毎年
同じ月に同じタイプのものの新製品を発売する可能性が高いと思うから。
139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 12:10:42 ID:qqqSFQft0]: あほな子だなあ>>135はDVのほうがいいというのは静止画は一眼で撮れと言ってるのと
同じだぞ。ただでさえ高感度が塗り絵なTZ1を披露宴で使おうとするの？
感度抑えればブレブレになるわヒット率10％とかで撮れても他の人と
なんら差のないありふれたものだろう
TZ1のいい所は10倍ズーム＆高感度動画＆手ぶれ補正がこのサイズに
収まっているところだ
まあ、一度披露宴で動画を使ってみればわかるさ
140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 12:40:43 ID:qqqSFQft0]: すまんまた間違えた
×　135
○　137
おいらもあほの子確定だ
つーかTZ1は室内静止画撮りにはあんまし向いてない、最短焦点距離長いし。
131の馬鹿がろくに読みもしないでレスするから133につながってこんな流れになった
どうしても披露宴で静止画とりたいならカメラ付フィルムでも買えば？多分そのほうが
幸せ
141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 12:57:20 ID:qqqSFQft0]: すまん、そうでもなかった。マクロモードが意外と範囲広くて使えた
>最短焦点距離長いし
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 13:09:29 ID:exHPB3z3O]: 手ぶれ補正が意味を為さないくらい構え方がなってない手ぶれ野郎がいるようだな
143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 15:18:34 ID:fCcrsnxgO]: 確かに暗い場所だと手ぶれするけど
一脚とか使って撮影するなど工夫すれば
ある程度手ぶれは抑えられるんじゃない？
144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 17:28:54 ID:qqqSFQft0]: >>手ぶれ補正が意味を為さないくらい構え方がなってない手ぶれ野郎がいるようだな
まあまあそんなに133を責めるなよ、手ぶれ抑えるのは143の言うようなやり方で大丈夫だよ
ポケット三脚で足たたんだまま伸ばして服の胸ポケットに挿して撮るのもいいね
しかし披露宴で10倍ズームの静止画とはすごいチャレンジャーだな
ところで133と142は10倍ズーム時にシャッター速度いくつまでなら手ぶれ
しない自信がある？もちろん手ぶれ補正ONで、131にも参考までに聞きたいな
145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/01(金) 21:25:36 ID:weSBdEVC0]: うむ、確かに暗い所だと手ブラしたくなる。
だが手ブラするとかなりの高確率で痛い目に遭うだろう。
146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/02(土) 00:50:26 ID:DgBEjeQs0]: >>139
写真をデジイチで撮るならば・・・
動画をTZ1で撮るのは益々意味不明・・・・・

DVで撮った方が
　・ずっとキレイ。　大画面で見れば見るほど。
　　　特にハイビジョン（液晶、プラズマの横長）TVで見るなら。
　・勿論手ブレ補正も付いている。効きもTZよりずっと良い。
　・長時間撮れる
　・ズーミングも早い（TZ1は遅いよ、のそのそ・・）
　・音もステレオで撮れる

その辺をちょっとメモ程度、日常を撮るならTZ1でも十分だと思うが。
人生の晴れ舞台、一生に一度（かどうかは？）の時を
デジカメの動画なんかで撮らん方が良い。

俺ならDV、ハイビジョンDV（もう十万切ってる）を勧める。

144の言うとおり披露宴で10倍ズームは無謀というか常識外れ。
大口径（明るい）ズームか明るい単焦点が常識的。

もっともサービスサイズのプリントしかしないとか
webでVGAサイズ程度で見せる程度ならばその限りでは無いけど。
147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/02(土) 02:01:38 ID:G+Y0xHU30]: なんかもう論点ズレまくってる気が
148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/02(土) 08:09:44 ID:L6SBtG+k0]: ID:qqqSFQft0は何を熱くなってるんだ？
俺はちゃんと使ってから書き込んでるんだがな。
披露宴だけでも２回使ってるよ。
室内照明での色合いやブレ具合だけでも事前に確認した方が良いだろ。
全てをぶっつけ本番にするよりかはマシだし、フラッシュ有り無しの切り替え練習にもなる。
その上でブレが多いとか色合いが気に入らないとかがあればフラッシュを使用すれば良いだけ。

> しかしよく見ると80枚中50枚はピンぼけ、被写体ぶれしてた

今度は決めつけくんかよｗ
まぁ、見せたくても人様の披露宴写真なのでアップできないがな。
149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/02(土) 19:45:16 ID:RsfT/2Go0]: TZ1を買うか次機種を待つか迷ってるんだが、
TZ2が出たら広角28mmつくかな？
150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/02(土) 23:16:59 ID:olXkLcOT0]: さあねえ
151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/03(日) 22:10:03 ID:PJvpgGcS0]: ＴＺって開発時に28mmにすると前玉が大きくなりすぎて
重く大きくなるからって35mmになったんでしょ。
んなもんで28mmは無いっしょ。
152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/03(日) 22:10:55 ID:V5hcnazz0]: >>151
TZ1は38mmスタートじゃなかったっけ？
153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/04(月) 01:14:21 ID:+cgqx+WQ0]: TZ2はワイド端は35mmのままで12倍ズームで来るかな？
それともレンズスペックはそのままで、画素数ＵＰ＆一回り小さいボディかな？
154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/04(月) 01:52:12 ID:hRjhns2a0]: レンズキャップはねぇ～レンズ保護を内蔵で
155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/04(月) 01:55:42 ID:JeOsC8vl0]: >>152
35mm～でっせ。

>>153
多分このｽﾚ的には（というか多くのTZ1ユーザは）
TZは望遠側多用なんだろうが。
俺的には12倍も要らんから、望遠側を削ってでも
28mm～にして欲しいわ。
6倍程度（28～170mm）でも良いから。

あとは解像感のupかな。
TZ1、5Mの割には解像しないから。
レンズのせいか画像処理のせいか解らんけど。
同じ5MのFZ5並になればね。
156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/04(月) 03:59:48 ID:IIbVG3cs0]: ( ﾟДﾟ)＜私的には広角側を削ってオフ時３ｃｍ以内の厚さで換算100-600mmで
　　　　開発してもらいたく候。
157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/04(月) 12:20:14 ID:c/R/M7Ug0]: 100-600ｍｍ・・・
絶対出無いなｗ

600mm欲しいんならFZ50の
3Mモードで確か700mm位いくんじゃね？
デカイけどな

まあTZ2も1000万画素積めば
原理的には同じこと出来るな
1/1.8だから無理か
158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/04(月) 12:43:25 ID:tYr4y6WZ0]: >>146 いいたいことはわからんでもないが139に反論するならば一眼やDVもちだすのではなく
TZ1をどうつかうかだろう、TZ1のスレというのはわすれちゃいかん
159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/04(月) 18:08:57 ID:1PH0J6cTO]: それ以前に>>146は日本語がわからないみたいだから何言っても無駄だぞ
160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 00:41:30 ID:JxLzoTJ30]: 158＝159
うざいね
161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 02:05:52 ID:snsDP31b0]: つうか言ってること同じなのに反論してることになってるのが会話かみあってないよね
162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 11:12:34 ID:NyKmiYVE0]: A710ISとTZ1は画質はどちらが良いでしょうか？
163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 11:56:09 ID:uivx42Li0]: >>162
ttp://westwoodneko.blog42.fc2.com/
164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 12:10:12 ID:+8qfuxIv0]: >>161＝146
TZ1使うくらいならDVで撮れってのとTZ1を披露宴で使うなら動画で撮れってのを
同じと言ってるのがすごい
165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 12:56:14 ID:snsDP31b0]: ほらな。
>>139も>>146もTZ1使うくらいならDVで撮れって言ってるのに
他の人の発言とごっちゃになってる>>164がいる。全然かみあってない。
166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 13:12:12 ID:96wWLWZm0]: EX光学なんてもんはどうでもいいんすよ
167 名前：165 mailto:sage [2006/12/05(火) 13:17:34 ID:snsDP31b0]: あ、会話がかみあってなくてオカシイ人は>>146ね
>>164じゃないよ。>>159の通り。
168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 13:23:39 ID:6h44XhAZ0]: もう話終ってんじゃないの、こーゆうのは傍目に本当にどうでもいい
169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 14:14:01 ID:snsDP31b0]: まとめてみた

(126) フラッシュなしで披露宴撮れますか？
(127) 無理。望遠動画で我慢しろ。
(129) ありがとうございます

(131) 被写体ブレが厳しいけど十分撮れる。127は使ったことあるのか
(133) 室内での望遠写真はブレ多発する

(135,136 ID:qqqSFQft0)
　(1) >>131 使ってから書け、ブレまくる
　(2) >>133 動画撮ってから書け、動画は暗所強い

(137) >>135 写真あきらめて動画撮るだけならDV使えよ

(139,140,144 ID:qqqSFQft0)
　(1) DV使えというのは一眼使えと言うのと同じで極論
　(2) TZ1の写真は披露宴じゃ使いものにならないが動画はマシ
　(3) 披露宴で10倍ズームの写真とはすごいチャレンジャーだな

(146) >>139 写真を撮るなら一眼使えというのにTZ1の動画を薦めるのは意味不明。晴れ舞台はデジカメの動画で撮らないでDV使え。
(147) 論点ずれまくってる
(158) 139に反論するならTZ1をどう使うかだ>>146
(159) 146は日本語がわからないみたい
(161 ID:snsDP31b0) 言ってること同じなのに反論になっててかみあってない
(164) TZ1使うくらいならDVで撮れってのとTZ1を披露宴で使うなら動画で撮れってのを同じと言ってるのがすごい>>161
(165 ID:snsDP31b0) 139も146もTZ1使うくらいならDVで撮れって言ってる>>164

139は一眼やDVを認めた上で動画ならまだ使えるだろうとTZ1スレに沿った提案をしてるのに
146が一眼使うようなレベルならTZ1の動画を勧めるのはおかしいと反論してる

結論。139（ID:snsDP31b0）は余計な話が多くてわかりにくい。
170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage ﾇﾙｰ [2006/12/05(火) 14:22:36 ID:+UuEhWIrO]: そうだね、プロテインだね。
171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/05(火) 18:21:43 ID:2jC4thNH0]: よく分かったよ（大腸の仕組が）
172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/05(火) 21:59:06 ID:jYWT6HTn0]: 2は本当に3月にでるのかな？
でたらどうなってるんだろ？　ガ素数　CCD ズーム　など気になる
173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/06(水) 00:54:52 ID:u5hvTT4c0]: >169

ｷﾓｲ
174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/06(水) 02:51:01 ID:FdTzjEqm0]: 以上、ここまで俺の自演
175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/06(水) 11:00:39 ID:xcMSUMiV0]: >>169乙　
173と174は死んでいいです
TZ2はパナの通例にしたがって画素アップと微意無素エンジンのverUPでしょ
176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/06(水) 11:48:04 ID:NW83jbqV0]: 169＝175乙
一人の粘着によってTZ1スレが駄目になりつつある
177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/06(水) 11:56:06 ID:xcMSUMiV0]: つーか175＝176なわけだが。
自演言い出すと荒れるからやめようぜ
178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/06(水) 11:58:16 ID:xcMSUMiV0]: 要は131の逆切れが原因でしょ
いいじゃん。TZ1は披露宴には持っていかないでDVで撮ろうぜでFA？
179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/06(水) 12:16:30 ID:cU/V0H0u0]: 久しぶりに盛り上がってますね
180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/07(木) 00:50:15 ID:BbXtij+g0]: 大体ｹｺﾝ式をデジカメ動画で撮るなってｗ
自分で見るだけならｱﾚだが
181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/07(木) 01:01:40 ID:jbFKNydG0]: 自分で見るだけの話をしている奴と本格的に撮りたい奴が喧嘩してんだろ
182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/07(木) 01:20:03 ID:XwzpQ23Z0]: >>178
キミが一番理解していないことはよくわかったよ。
でっ、デジカメで披露宴に向いている機種ってなに？
183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/07(木) 01:36:31 ID:ofoGe2Zp0]: 何この披露宴基地外
そんなに大事な写真なら、そもそもコンデジなんかで撮るなよ('A`)
184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/07(木) 08:39:03 ID:yV+pkeoT0]: DV君のおかげで盛り上がってますな
DV板に行けよ池沼
185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/07(木) 10:25:18 ID:yV+pkeoT0]: >でっ、デジカメで披露宴に向いている機種ってなに？
【デジカメで披露宴に向いている機種ってなに？】スレに行け
186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/07(木) 23:58:21 ID:2wTFhJ6D0]: >>185
どこにあるのですか？
そのスレ
187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 00:14:32 ID:eCl8F56e0]: >>176の言うとおり、変なのが粘着しちゃったね。
特徴として数回に分けて連続で書き込む癖があるので、
同一人物ってことがバレバレ・・・
188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 01:11:20 ID:elOrD1Lp0]: 俺が自演入れてるから最低3人はいるはずだが…
189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 07:44:20 ID:WqEubjU70]: 182=186な。
君は壷にこないほうがいいよ。
190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 10:24:21 ID:hQdCufY70]: このスレまったりしてたのに
粘着菌のせいでクソスレになりつつある
191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 12:57:41 ID:48U30uDLO]: >>189
>182=186な。

それは自演の推理とかじゃなく会話の流れで普通に同一人物だろ、誰が見てもｗ
むしろ別人のカタリだとか言うならともかく
192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 13:33:34 ID:c7Wz8T3u0]: この10倍望遠時の画質は魅力的だね・・・
30000円になったら買おうと思う
193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 17:03:06 ID:WqEubjU70]: もう９月ごろから3万きってるよ。それより生産調整にはいっているから
どんどん扱ってる店減ってる。最近はシルバーしかない店多い
194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/08(金) 21:45:28 ID:4MuEbqym0]: TZ2が広角28mmで3インチ液晶で出てきたら俺は即買いする。
195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 00:54:34 ID:VBud7XAM0]: 3ｲﾝﾁは止めてくれ
ホールドし難くなるから
196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/09(土) 02:37:12 ID:uOvGgzf+0]: TZ2よ　早く発売されろ～～　もちろん機能面がグット向上しているのが前提で
197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 03:17:26 ID:+BineL0F0]: 2004年 4月 1日 LC70
2004年 7月21日 FZ20 FZ3 FX7/FX2
2005年 2月 8日 LZ2/LS1 FZ5 FX7新色
2005年 5月 9日 FX8
2005年 7月21日 FZ30 FX9 LX1
2006年 1月23日 LZ5 FZ7
2006年 2月14日 LS2 TZ1 FX01
2006年 6月21日 L1
2006年 7月25日 FX07/FX50 LX2 FZ50
2006年11月27日 FX07新色

まあ2月だな
198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 08:07:49 ID:UOJGBw8V0]: 一人だけ変なのが残っているみたいだけど
やっとマトモな流れに戻ったね。

>>195
TZ1の大きさだと3インチあってもホールド
は大丈夫でしょう。
機能向上も含めて価格は4万後半かな。
199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 12:13:56 ID:TXI/J09H0]: TZ2の改善点の集計しようぜ!
3ｲﾝﾁ液晶　2
広角28mm 2
暗所強化 1
動画ｽﾐｱ対策 1
SDHC 1　(これだけは確定だな)

>>194は既に入れてある
200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 12:27:29 ID:xwUPSvyp0]: 広角28mmは必須

暗所はどんなに頑張ってもきびしいだろうから重要ではない

3ｲﾝﾁ液晶はイラン
201 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 17:46:46 ID:SuH4lcuS0]: 撮った写真をその場で確認する時や、人に見せる時なども
液晶は大きい方がいいけどな。FX50を買いたいんだけども
TZ2が出てくるまで取りあえずペンディング。
202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/09(土) 19:42:23 ID:CuL4TdUW0]: 3インチに金掛ける位ならば
もっと別のことに金掛けて欲しい。
基本画質とかレンズとか。
203 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 08:16:34 ID:pFlfAPNi0]: 無理とは思うけどスライド式のスイッチ兼用レンズカバー
ワイ端スタートだからできるんだろうけどきっと前面の形状は変わらず
液晶がでかくなるんだろうな。
売りが望遠だから28mmは無いと思う。むしろ１２倍乗せてくるかもしれん
最近のパナのマイチェンはそういうのばっか
204 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 11:20:25 ID:OVhvCxez0]: 俺も28mm～を望むけど、そう、多分ダメだろうな。
据え置きか12倍だろう。
CCDは700万画素にと。
800～1000万画素は1/2.5じゃ無理（1/1.8に）だから
無理だろう。

それと、パナもそろそろ顔認識を載せて来るだろう。
TZ2に載るかはアレだが、FXには。
トレンドだし、人を撮るには確かに最適だからね。
205 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 12:12:23 ID:tiYos9qr0]: 画質の向上のｷﾎﾞﾝ。
等倍表示で見れる位に
ニコソのS10位にしてくれ。
パナが駄目ならばニコソが
TZ1みたいのを出してくれ。
206 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 15:56:45 ID:qTQL+HZX0]: ズームの初期動作がスローなのは気にならない？
207 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/11(月) 16:00:47 ID:yuhltKBr0]: 今年TZ1を買ったオレとしては後継機種がどんなに良いものでも指をくわえて
見てるしかない。
オレの希望はあと５年は新機種を出さないで買い替えが予想される５年後に万を侍して
素晴らしい機種を発売してほしい。
208 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/11(月) 16:19:11 ID:dCuERgat0]: 広角～12倍ズームほしい
209 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 16:43:45 ID:G/nXr3Y20]: TZ2はバリアンが良い！
210 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 19:53:07 ID:5JgBrxmQ0]: 乾電池きぼんぬ
211 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/11(月) 23:58:23 ID:YlIiJzZC0]: >>210
これ以上重くなるのは嫌だな。
せめてFX07やFX50と同じ汎用性のある充電池にして欲しい。
それから、カラーバリエーションに黒を追加して欲しいね。
212 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/12(火) 00:01:05 ID:JLR7gRpD0]: ( ﾟДﾟ)＜CR-V3化を所望したい！
213 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/12(火) 07:00:00 ID:Ce6ELt0J0]: >>206
そういえば気になるね。
段階が細かいのは良いのだけど、もちっと早くして欲しいね。

>>207
あのさ・・・世間知らずも良いけどさ・・。
デジが、コンデジが5年も売ってる訳ないだろ・・・・
1年がせいぜいだ。

>>210
乾電池（ニッケル水素でも）だと、フラッシュのチャージが
遅くなるんだよね。
だから専用充電池の方が良い。
214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/12(火) 09:45:15 ID:beVqhKPo0]: 電池の横にCCDがあるんだよね、乾電池は無理だべ
乾電池入れてでかくなるならFZでもいいや。
AV　TVモード欲しい
215 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/12(火) 11:49:43 ID:zd2NMlki0]: >>213
今日はこれくらいで勘弁してやろう
216 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/12(火) 14:14:45 ID:vk6VyXjK0]: うすさ3mmに(｀･ω･´)
217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/12(火) 23:10:08 ID:BbVq2YCe0]: うすさ0.03mmに(｀･ω･´)
218 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/12(火) 23:58:46 ID:M7sF+RZ50]: レンズカバーのキャップはもうヤダ！
内蔵で
219 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 02:10:18 ID:GjyM6szj0]: ( ﾟДﾟ)＜いや、手動式スライドカバーで！
220 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 13:30:17 ID:yQL6kqJE0]: いや、ここは逆転の発想だ、レンズがなけりゃカバーいらなくね？
221 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 20:06:10 ID:UlmdOfvc0]: そんなにキャップ嫌か？
紐通しておけば、別に困るほどでもないじゃん。
222 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 20:32:22 ID:TQ+Qx/1i0]: オマイラのﾁﾝﾎﾟだってカバー内蔵じゃないだろ？
その都度（必要であれば）しっかりカバー付けるだろ？
我慢せい。
223 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 20:37:23 ID:qu9y/8k60]: おいらのﾃｨﾑﾎﾟは常にカバーされてますがなにか？
224 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/13(水) 20:53:10 ID:ombG1kIb0]: ぶっちゃけ、このクラス（光学10倍）ではどうしても大口径レンズになってしまうだろう。
そうなれば自動レンズシャッター装備は難しい。
パナには光学6倍のあるけど、あれが限度じゃないのか？
225 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/13(水) 20:58:14 ID:XhIUzM/KO]: 上
226 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/14(木) 01:28:56 ID:45Mbirnf0]: >>223

ｶﾞﾝｶﾞﾚ！
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/14(木) 07:23:18 ID:kM0tv0TK0]: 俺のは使用時にはカバーが取れるぞ。
228 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/14(木) 09:02:09 ID:UN/AWPA30]: 使用時にカバーを装着するものじゃないか。
229 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/14(木) 11:04:34 ID:hylP2KEA0]: 混同夢のことを言っているのだろう
230 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/14(木) 17:45:22 ID:kM0tv0TK0]: 何言ってんだ？使用後は暫くしたら自動でカバーが閉じるだろうに。
231 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/14(木) 19:58:09 ID:DgZlsVXM0]: ええ？
膨張し終わったら隠れちゃうの？？
仮性でつか・・・
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/15(金) 03:37:09 ID:Vws6ErEh0]: まぁ結論的には常時ムケチンカメラと言う事でよろしいかと・・・
233 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/15(金) 10:02:44 ID:6SwfdOqkO]: 上
234 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/15(金) 14:17:26 ID:6oVNCFTM0]: >>231
日本人の80パーセントはそれだ。　
変な広告に踊らされて手術する事ないぞ
235 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/16(土) 09:51:47 ID:d41XAi280]: >>230
自動で閉じた後に手動で開いて拭き取らないといけないから面倒。
236 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/17(日) 00:33:01 ID:KwRaZ00z0]: >>235
完全に閉じる前の半立ち時に拭けばイイ！
237 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/17(日) 01:08:37 ID:9oZGTuBo0]: 実店舗とネットで3000円近く値段が違うな＞TZ1
238 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/17(日) 16:09:28 ID:IyHw14PCO]: 夜、高感度モードで撮ったら、予想以上に画像が悪かったんだけど、この機種は、高感度で綺麗な写真を求めるものではないのでしょうか？
239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/17(日) 16:12:43 ID:lPxxjCMt0]: ﾊﾟナに好感度を求めてはいけないお
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/17(日) 16:27:21 ID:IyHw14PCO]: そうなんですか。早速のレスありがとうございました。
241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/17(日) 17:47:52 ID:1/5hoUJa0]: 高感度モードじゃなくてISO800を選んで撮ればそれなりじゃなかったか？
確か高感度モードはボケボケガソ混合にしかならない。
242 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/17(日) 20:29:25 ID:IyHw14PCO]: 次はISO800で撮ってみます。ましな写真が出来るといいなぁ。
243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/18(月) 00:36:33 ID:wuofqizX0]: >>238
この機種はコンパクトカメラで10倍ズーム

それだけで買うカメラだろ。
10倍ズーム以上に求めるものがあるのなら他の該当する機種を探すべき。
244 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/18(月) 01:46:37 ID:zSpNb2ym0]: >>241-242

前スレより

878 名前：874 投稿日：2006/10/02(月) 14:06:28 ID:8II8mvCd0
>>875
>、「通常撮影」でのISO800設定と
>「シーンモード：高感度」でのISO800では画質が違うってことでよい？

はい。

通常のISO800だと、解像度の低下が少ない代わりに、ノイズが多い。
ざらついた画。

高感度モードのISO800だと、解像度低下がある代わりに、ノイズは少ない。
のっぺりした画。
245 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/18(月) 01:49:42 ID:zSpNb2ym0]: つづき

それぞれのサンプルがUPされていたけど、
通常のISO800の方が断然評判が良かった。
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/18(月) 02:27:42 ID:mbFw0vdj0]: >>244
うわ！ホントだ。知らなかった。
通常８００のほうがイイじゃねえか。
247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/18(月) 11:45:45 ID:1xzsGiow0]: このざらざら感がどうしても嫌だぜ
248 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/19(火) 04:52:23 ID:WRYBsOYF0]: ( ﾟДﾟ)＜このザラザラ感が堪らないぜ！
249 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/19(火) 11:43:14 ID:KY/4zhmj0]: あそこもｻﾞﾗｻﾞﾗしてたほうが気持ちいいしね
250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/19(火) 19:51:01 ID:XeSLxjgH0]: いつになったらブラックボディは出るんだ
251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/20(水) 01:59:51 ID:qpvl3u850]: 夜景モード、シャッタースピード遅すぎ・・・
2秒って金星が撮れるぞ
252 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/20(水) 02:30:34 ID:WfbcpKr10]: 手持ちで指でシャッター押して、根性で夜景モードで撮る！！
253 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/20(水) 02:41:44 ID:KCBFUOR+0]: 2秒で遅いなら通常モードで撮ればいいじゃん
254 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/20(水) 11:17:55 ID:CS1QKLBX0]: 金星オメ！
ざらざらと2秒が嫌ならフジのでかいの買えばいいやんか
255 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/20(水) 12:49:33 ID:4icb6dlQ0]: ( ﾟДﾟ)＜S5pro!
256 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/26(火) 22:29:11 ID:jF53QSP10]: mapcameraでシルバー\25k
257 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/27(水) 00:17:14 ID:qCR0kicT0]: いよいよ在庫整理の投売りですな。
売れてないからね。
258 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/27(水) 00:26:16 ID:HySb54GT0]: ( ﾟДﾟ)＜2万切ったら買いかな。
259 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/27(水) 10:42:38 ID:/XyRsEJZ0]: このデジが2万切るかな？
売れてないとは言え結構それなりにコストは掛かっているはず。
これよりコストが掛かって無いFXでも2万は切らなかったはずだから。
260 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/27(水) 10:44:57 ID:/XyRsEJZ0]: しかしサンキュッパのLX2は黒/シルバー共に計200台は
早速完売したのに、TZ1はまだ残っているなあ。
シルバーのみというのがネックなのかもね。

www.mapcamera.com/spe/sps_new.php?group_id=350
261 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/27(水) 17:09:51 ID:ijcWukiY0]: 9月位から生産調整でシルバーしか作っていないと聞いてますが
青、金はもう見つけたらラッキーなくらいのレア度ですよ
262 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/27(水) 23:25:54 ID:Du6FIiuh0]: ヨドバシドットコムでは青が在庫あり24時間以内発送になってますよ
逆にシルバーが在庫僅少です
263 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/28(木) 22:52:16 ID:2Xbq7xim0]: 近所のヤマダ（千葉中央店？）で39800にポイント３０％　ポイントなんかいいから下げろや！
264 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/29(金) 18:18:24 ID:wcd9u63y0]: ヤマダ（笑）
265 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/29(金) 21:11:14 ID:WDfHSQvl0]: ｷﾀﾑﾗで24800+256SDカード付だったお
266 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/29(金) 22:39:46 ID:yupYkOcD0]: すでに在庫処分ぽくなってるね
新型近いのかな？
267 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/30(土) 06:03:02 ID:Cm07Mi6s0]: >>265
明日近所のキタムラ行って見るか・・・2万強ならムズムズ
268 名前：265 mailto:sage [2006/12/30(土) 09:38:44 ID:6iOX77FP0]: 天神店の処分品ガラスケースの中に10個程あったお
269 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2006/12/31(日) 13:27:09 ID:tTD7WXrq0]: >>263
交渉すればポイント分は現金値引きしてくれるよ。
270 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2006/12/31(日) 21:55:05 ID:a6KcLbXJ0]: ＴＺ２，３はでる。
271 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 00:02:47 ID:0gZn/v800]: 俺は出無いと思う
理由は、売れてないから

後継機が出るのは
売れてる機種
ある程度は

ヨドやビックで聞いても
TZ1は売れてないと言っていた

FXやLXの後継機は
当然出るだろう
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 02:41:12 ID:Qn1/uIwS0]: 広角10倍をやらずに引き下がるわけがなかろう
273 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 02:49:18 ID:Q0LGhoux0]: 何で売れてないのかね
結構良いカメラだと思うんだが
274 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 08:42:32 ID:zie4oz5j0]: 画質が悪いから。そんだけ
275 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/01(月) 14:50:10 ID:GXMPCxsw0]: 画質悪いか？これ？
276 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/01(月) 15:59:10 ID:agHSKxbT0]: イメージとして、安いのに高倍率・・・粗悪品？

と思われている悪寒
277 名前：sage [2007/01/01(月) 16:17:09 ID:uAWq2/a30]: 単純に大きさじゃねーか？
純正以外で丁度良いケース探すのも大変だったし
後、蓋とか
278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 17:21:45 ID:ApC0mYwy0]: 過去ログ読み返してみると期待と絶望の渦で楽しいお。
279 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 17:23:17 ID:iEiEkKD70]: 違うと思う。まぁ画質の評判もさほどよくないけど
高倍率コンパクトがあまり売れてないこともあるだろう。
事実上このジャンルはパナ、キヤノン、ソニーの3社で競っている。
オリンパスSP510UZはは手ぶれ補正を捨てて事実上勝負できない状態。

光学10倍ってのも影響してるんじゃないか？光学12倍なら売れそうだけど。
280 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/01(月) 18:39:52 ID:4KqtayS+0]: >>277
大きさだとの意見には同意。
しかし、ケースは100円ショップにTZ1のためにあるかのようなピッタリのがあるよ。
コンパクトカメラを選択する層はズーム倍率や画素数等の性能よりもコンパクトさ
を優先する。
オレもTZ1を使ってみて胸ポケットに入る大きさでないことが不便で、古いデジカメ
のほう(ミノルタX20)を使うほうが多くなった。
TZ1は目的を持って特定の風景を撮る以外では使わなくなった。
281 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 18:58:34 ID:EhcZxVg20]: >コンパクトカメラを選択する層はズーム倍率や画素数等の性能よりもコンパクトさ
>を優先する。

当たり前じゃ？
282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 20:02:27 ID:gvepAkrL0]: それだとPowershotG7が売れてることが説明つかないだろ。
低脳はすぐ決め付けにかかるな。
283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 20:10:48 ID:Ahm/pV2y0]: 売れてない事で盛り上がっているみたいだが
そもそも情報源はどこなんだ？おまいらの妄想じゃないのか？？
284 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 20:22:22 ID:r6RZ0sYd0]: 情報源は脳内の妄想だけどさ、
TZ1は構造的に欠陥があるので店頭でもあまり積極的には勧めたくないんだよね。
もともとが屈折光学系＋沈胴ズームという画質に良くないシステムな上に
その接点にすぐホコリが入って写りこんでしまうという欠陥品。
なーんてね、くれぐれも情報源の無い妄想なので真に受けないように。
285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/01(月) 20:46:07 ID:vLh7hn5h0]: 売れてるか売れてないかまでは分からんが、ＴＺ２＆３はでる。
286 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/01(月) 21:33:27 ID:iEiEkKD70]: 近所のヤマダでTZ1が新春特価33800円。
安くなっとるねぇ。
287 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/02(火) 03:20:08 ID:v0O34Z+E0]: >>286
ネットではその値段に21%ポイント還元
288 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/02(火) 17:01:58 ID:pX+g/akj0]: 大晦日に淀で朝5時から並んで19,800円プラス10%還元で買いました。10台限定。
デジカメ福袋で500万画素10倍ズームとしか書いてなかったけど予想通り。
他はほとんど中国人に転売用に持ってかれたけどｗ
289 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/03(水) 18:01:21 ID:Z0lnf/WF0]: 光学10倍で25000ちょいか、買いかな、止めとこかな・・・・
このサイズで他に光学10～12倍ってなんかありましたっけ？
290 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/03(水) 18:19:58 ID:e9aNCwHy0]: ・画質が悪い
・発色も悪い
・中途半端にでかい。１０倍以上のズーム機使いたい奴は
　むしろもっとデカくて持ちやすい形状のものを選択する。
291 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/03(水) 18:23:21 ID:Z0lnf/WF0]: 普通の人はそんなに画質にこだわらないから、
遠くまで大きく撮れるってだけで十分。

俺だって、どうせ買うならズームが大きくて安めのを探したいだけ。
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/03(水) 21:59:22 ID:FDCPYc1N0]: L判印刷なら十分きれいなのにね。
画質云々言う人はカメラの選定を間違ってると思う。
293 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/03(水) 22:11:24 ID:PbJRgRof0]: 画質面の不利は電子補正の進歩で抑え込めるんじゃないかな
既にレンズの周辺湾曲なんかは、かなり抑え込まれて来ているし
周辺流れや周辺減光なんかもエンジン改良で改善できそうな部分
次機種では電子補正技術を後ろ盾に
レンズについては28-336mmとかもっと思い切った冒険をして欲しい
294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/03(水) 22:14:29 ID:IoIWj51z0]: >>293
あちこちにこれからも書くのなら、
湾曲じゃなく歪曲に訂正をお願いしたい。よろしこ。
295 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/03(水) 23:48:29 ID:o4J24n3b0]: >>290
あと、液晶ファインダーがないってところもあるんじゃない？
296 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/04(木) 02:21:54 ID:fI9hws2B0]: >>292
10倍ズームとはいえコンパクトだよ。
297 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/04(木) 07:34:24 ID:RsR6ubl+0]: やや暗めで遠くに居るものすごく速く動いている物体も高感度だからぶれずに取れますか？
298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/04(木) 09:43:25 ID:XSg9DsVi0]: >>297
具体的には何かね？
299 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/04(木) 09:48:10 ID:XbtfLIGRO]: 買ったときから電源入れると画面にオレンジ色の小さな点が常にある。
これ不良？！
300 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/04(木) 09:49:11 ID:3oC5RaOt0]: >>298
「やや暗めで遠くに居るものすごく速く動いている物体」だろ。
301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/04(木) 10:18:10 ID:bKeL50va0]: 夕暮れ時に出現するＵＦＯとか？
302 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/04(木) 10:54:59 ID:HbhO6dJT0]: ぬこじゃないの？
303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/04(木) 13:07:27 ID:VEencjAn0]: 路地裏を物凄い勢いで逃げていく露出狂男とか。

一定方向に動き続けてるなら流し撮りで・・。
304 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/04(木) 20:05:46 ID:FzsXPnDh0]: >>297からの流れに思わずワロタw
撮りたいのがなんなのか妙に気になるな。
305 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/05(金) 01:13:30 ID:xrXEViSl0]: 普通に考えて超光速ピストン運動だろ
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/05(金) 12:35:57 ID:Av7w0iWH0]: >>283
少なくともネットで見かける多種の売れ行きベスト10
はおろか、ベスト20にも載ったことを見たことは無いな。

TZ1は5Mにしては解像感の無さが最大の欠点だろう。
同じ5MだったFZ5と比べても雲泥の差がある。

これは画像処理で歪曲補正を実施している為もあるんじゃ
ないかと。

同じように画像処理で歪曲補正をしているフジの
F30/F31fdは解像感の劣化も見られず見事だが。
307 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/05(金) 13:07:21 ID:UaHihnFi0]: サンヨーDSC-MZ3の後継機に考えていたんだけど、これじゃ満足できないかな。
308 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/05(金) 15:29:18 ID:lYds4EjM0]: >DSC-MZ3の後継機
にしようと先月買いました、がっ！
まあ静止画はいいでしょう。手ブレ補正も効くしね。でも動画は、
　いいとこ：848×480でとれる。撮影中に10倍までズームできる。
　辛いとこ：暗いとノイズが出る。明るくても偽色がでる。
　　　　　　MZ3に較べると、すべからく鮮明でない。

う～。これからどっちつかお....
309 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/05(金) 16:41:37 ID:KsJ387oV0]: SDHC(´･ω･`)
310 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/05(金) 19:12:04 ID:UaHihnFi0]: >>308
マジすか！松下のくせに使えねえな
悩むなあ・・・・
311 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/05(金) 23:52:41 ID:zmNcV02Y0]: >308
望遠が必要な時だけTZ1使って
それ以外は全部MZ3使えば解決
312 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/06(土) 00:21:57 ID:j0PdSgkp0]: ケツかい～
313 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/06(土) 01:14:56 ID:k1zWspg10]: >>306
コンパクトの10倍が欲しいこの機種がターゲットとする層はすでに夏までに
買ってると思う。
314 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/06(土) 10:02:48 ID:Oh4gQ9+i0]: >311　それ以外は全部MZ3
そーなのよ、って後継機にならんだろ～っ！！
315 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/06(土) 14:24:58 ID:Tkuj30rL0]: MZ3なんて今更クソ機じゃんｗ
316 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/06(土) 16:23:15 ID:MwiYymtb0]: 結婚披露宴みたいな暗い場所だとこれどんな感じ？
317 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/06(土) 23:00:30 ID:sZSlCchD0]: TZ1は運動会や演奏会などでそのポテンシャルが発揮されると思う。
あと旅行もね。
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/06(土) 23:06:08 ID:F/iXI7S90]: バッテリの持ちはどうだろう、屋外フラッシュ無しで200枚くらい撮れる？
319 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/07(日) 00:30:24 ID:kzPcnVei0]: つkakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00501910956
320 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/07(日) 01:19:04 ID:tQXlT0V30]: ノイズ除去ソフト
www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm
321 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/07(日) 12:25:40 ID:Zx+oJs9i0]: >>318
俺の経験だと、満充電で、フラッシュ7割程使用で
動画10個程撮り、静止画450枚撮ってバッテリー切れた。
ので、バッテリーの持ちは悪くない、良いと思ってる。
フラッシュoffなら当然もっと撮れるはずだろう。

予備電池も持っているが、未だに予備電池を
一日のうちに使ったことが無い。
322 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/08(月) 09:04:05 ID:3qvBwMQK0]: 10倍ズームの静止画動画が撮れてかばんに入れといても邪魔じゃない
何解りきったこと言ってんの？といわれそうだが
買って使い込んだ人にしか解り難い。これがこのカメラの不幸だと思う
1台でなんでも腹八分にこなせるって結構貴重よ
器用貧乏ともいうが
323 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/08(月) 10:43:36 ID:HvF9+HmN0]: 何解りきったこと言ってんの？
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/08(月) 14:02:50 ID:4W7PE1T50]: 理解していない輩の書き込みが多いからじゃね？
325 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/08(月) 17:02:22 ID:3qvBwMQK0]: 世の中のオタがみんな323さんみたいだったらメーカー側は楽でいいのにねえ
326 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/10(水) 00:24:35 ID:8J4M3NUa0]: ( ﾟДﾟ)＜でもこのカメラ、ホールド感いまいちだよね。
　　　　知合いに借りて一日使わせてもらったけどどーも持ち難いんだよね。
327 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/10(水) 00:31:17 ID:hIIzihfM0]: グリップの無い平べったいやつより
グリップ感はずっと良いと思うが？
328 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/10(水) 01:14:03 ID:u1hwI2B90]: 青は滑らなくて良い
329 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/10(水) 12:54:05 ID:qSkHOS9r0]: いいから早く黒を出せ！
330 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/10(水) 15:57:24 ID:KPI+YVBN0]: この機種に水中ハウジング使ってる人いません？
331 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/10(水) 16:34:56 ID:tYHBeKAx0]: そろそろ後続機が出るんじゃ～ないの？
332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/10(水) 21:15:13 ID:z02F5LD+O]: 》282
キャノンのG7が売れてるのはカメラとしての基本的な性能がいいからだろ？
CCDサイズも違うし…。
販売価格も使用目的も違うものと比べても仕方ないんじゃないかな？
これは、安くて望遠撮影が出来るのが良いところなんだから。
333 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/10(水) 21:21:20 ID:alfq3vqC0]: なんか、基本ズームすると色?画質?が劣化しない?
劣化ってか色が薄くなるってか……。
ズームして画質が落ちない方法ってありますか？
334 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/10(水) 21:38:37 ID:lZUbTbwG0]: >>333
それ不良品だから交換しなさい
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 01:29:42 ID:+Xxo/M2M0]: >>328
禿胴！
ブルーの存在はTZ1を購入した理由の一つに揚げられる。
かみさんも、ゴールドやシルバーは滑りやすくて嫌って言ってた。
336 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 16:44:06 ID:DEEDxHgm0]: そろそろTZ2の情報とか無いのか？
337 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/11(木) 16:51:55 ID:a67ASsxM0]: 春まで待て
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 16:55:06 ID:93ce0FX1O]: これだけ便利なカメラなんだから、今度は上手に宣伝して、よく売れるカメラになったらいいね。
あまり売れないと、このシリーズの発展がなくなってしまいそうだから。
339 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/11(木) 17:02:22 ID:i3XN4FZR0]: 価格COMのレス数見る限りは人気がないとは思えないんだけどな
340 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 17:24:08 ID:QJSc/FjL0]: レンズカバーはウザイな。

カシオがV7でレンズ出ない７倍作ったんだから、TZ2はレンズカバー連動で！
341 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 18:20:21 ID:h1enTbgh0]: >>340
カシオV7はアメリカのみの発売じゃ～ないの？日本で売るのか？
342 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 18:57:06 ID:a8eSF+ka0]: 携行できて、ホールド感も許せる範囲なんだが、どっちも中途半端な存在だ。
単三電池が使えるようになったら購入する。

今現在は一眼とオリンパスの光学１０倍使ってる。
343 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 22:49:25 ID:gJSo456F0]: >>338
コンパクトの10倍ズーム機が欲しい層はすでに飛びついてると思うよ。
この手の機種はすでに飛びついてる層の買替え需要しかないような希ガス。
次期機種の発売は３年後か？
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/11(木) 23:51:33 ID:R6RE6Mg90]: 今単３電池が収められそうな場所にはレンズが入ってるからな
単３電池使えるようになったら大きくなっちゃうよ
さらにレンズ小さくできるんかな…
345 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/11(木) 23:56:42 ID:+Xxo/M2M0]: >>342
だから、単三電池仕様にすると重くなるんだって。
これ以上思いTZシリーズならイラネ。
346 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 00:13:04 ID:F/yboKAT0]: 単３仕様にするメリットが思いつかない、アルカリ単３を4本詰めても20枚くらい取ったら終わりだぞ。
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 00:17:57 ID:6WOSRnpH0]: 電池がいいねやっぱり

単三2本なら重くないよ
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 00:24:32 ID:F/yboKAT0]: 単三2本だったら瞬殺だろ、意味無し
349 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 00:25:51 ID:6WOSRnpH0]: CanonA710ISは2本で相当もつけどね
350 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 00:50:28 ID:kr+2a0yp0]: 単三仕様は重さのバランスが悪いから嫌いだ。
でも、エネループは偉い！
351 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/12(金) 00:53:00 ID:RRMdbn4Z0]: >>341

V7は日本発売は勿論、アメリカと同じ３月発売っぽい
dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/11/5350.html
352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 00:59:37 ID:pmvyDQ3Z0]: 単三2本だとストロボのチャージがもの凄く遅くなるよ。
事実A710IS（持っているが）は、TZ1に比べて凄く遅い。
だから俺は絶対に嫌だ。
353 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/12(金) 01:36:52 ID:Ws6h8bXV0]: >>351
ﾄﾝｸｽ！
日本仕様と海外仕様だと違いが出ないといいそのまんまで･･･
色がシルバー以外に何色が出るかがですね
354 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 08:13:14 ID:D61594Fx0]: レンズがでかくない高光学望遠は好かない
355 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/12(金) 08:54:32 ID:usnnUDJJ0]: >>353

海外では黒があるみたい。日本でも黒出して欲しいな
356 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/12(金) 10:17:28 ID:aDegMXho0]: >>355
黒か！それ買いだな
357 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/12(金) 10:18:23 ID:03GKLZB0O]: きのう実機をさわってみました。
安いし望遠が使えるので、気軽に楽しめるカメラですね。
見た目が安物っぽいから、海外旅行とかに持っていっても狙われにくいかも。
レンズキャップ以外は合格点だと思いました。
広角にするとか、いろんな改良も期待していますが、あまりやりすぎると高くなって買いにくくなるんで、そのあたりが微妙ですね。
358 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 11:53:18 ID:IXNyziN90]: images.panasonic.com/static//LargerPhoto/DMC-TZ1K_Angle.jpg

これだな
ｶｺｲｲ!
359 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/12(金) 20:48:29 ID:uWQTDunM0]: >>334
遅レスだが、トンｗｗ
360 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/13(土) 21:19:46 ID:uvV/ETA00]: ( ﾟДﾟ)＜出来ればレンズ周りも黒くして欲しい。
361 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/14(日) 01:45:03 ID:0QvBC19b0]: >>358
一瞬、新型ｶｺｲｲ!!と思ってしまったよ
362 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/14(日) 16:23:27 ID:npBIP28j0]: 25,800で売ってたので買ってしまった。
パナは安くていいよねー。
363 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/14(日) 16:30:04 ID:KGF70n7O0]: 今までは唯一無二の製品だったけどEX-V7とかVPC-HD2とか
ライバル製品続々登場予定なので、うかうかしてられない
そこでまだ見ぬDMC-TZ2を大胆予想！
１：コンパクトズーム路線を踏襲、35-420mmの12倍ズームに
２：一台で何でもこなす旅カメラ路線を拡張、ワイドに28-280mm
３：一人旅での自分撮りに必須の装備、バリアングルモニタ装備
４：大きい事はいい事だ、3インチ液晶モニタ装備で大型化
５：動画撮影楽しむには要るでしょ、フィルタネジ追加とコンバージョンレンズ対応
６：緊急テコ入れ作戦、SDR-S200みたいな着脱式レンズカバー添付の限定モデル投入
７：カラバリ追加のみ
364 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/14(日) 20:32:22 ID:da6GNB8+0]: 望遠側の写りが心配
365 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/14(日) 21:06:34 ID:l6tY9xvz0]: どうもあの蓋や大きさが気に入らないんで他に乗り換えたいんだが、何がいいかな？
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/15(月) 00:00:59 ID:spQHuJlp0]: >365
DMC-FZ7
DSC-H5
DMX-HD1 or DMX-HD1A
PowerShot S3IS
FinePix S6000fd
CoolPix S10
EXILIM Hi-ZOOM EX-V7
367 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/15(月) 07:35:00 ID:i8rVpqwh0]: で、どれが蓋が無くてTZ1より小さいんだ？
368 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/15(月) 15:42:38 ID:2mlU1dECO]: PanasonicNorthAmerica
www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html
369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/15(月) 16:47:31 ID:h5tHNVZL0]: 来月には19,800円で買えれば良いなあ
370 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/15(月) 18:12:42 ID:tJcEY4pc0]: >>367
EX-V7
371 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/15(月) 18:17:03 ID:i8rVpqwh0]: 却下で。
ところで上の　キーワードというところに「披露宴」という項目があって吹いた
DV君は今どうしてるだろう、なつかしいね
372 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/15(月) 21:06:44 ID:erHGLg3z0]: 最近購入しましたが、それなりに使えて満足していますが

レンズ保護のため
MCプロテクターは買った方が幸せになりますかね？
373 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/15(月) 22:59:56 ID:spQHuJlp0]: >363
８：後継機は出ない・・・現実は非情である
374 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/17(水) 15:01:28 ID:xRYMPTgB0]: 後継機が出ない方が今の在庫処分を買うのに躊躇しない
375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/17(水) 18:56:46 ID:1jOyJC/20]: 絶対的な価値で判断すれば？
25000円とこの機種の性能。お買い得だと思うよ
376 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/17(水) 22:58:25 ID:9+Kp+2jIO]: Panasonic　North　America
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html

｢中期経営計画｣
世界のPanasonic売上高10兆営業利益率8%へ～今までの再建から成長戦略に移行～
www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html

（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。
（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高　9兆0500億
営業利益　4800億
純利益　2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ

Panasonicはプラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html
377 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/17(水) 23:55:56 ID:xgT0/nbu0]: ブルーで2万5千円が欲しいなあ
378 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/18(木) 12:07:24 ID:uX1Kjk7d0]: ヨドバシとかヤマダの通販、ポイントでだけど実質25000円くらいやん
379 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/18(木) 12:17:18 ID:QGlNLKy/0]: >>378
そのポイントが曲者
販売価格からついてるポイントを引いて実質いくらで買ったと思ってる人が多いが、
そのポイントを使って他のものを買ったときはその商品についてるポイントは現金を
払った分しかつかない。
ポイントにポイントは付かないから、そのときはポイントを使わなかった人より高く
買わされることになる。
そこを割り引いて考えなければ損をする。
380 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/18(木) 12:25:39 ID:FC6OtS8F0]: ポイントで得したと思う香具師は
その分、価格に上乗せされていると考えていない様だ
381 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/18(木) 12:50:58 ID:uX1Kjk7d0]: いや、ポイントってのはポイントがつかないような電球とか買うために
あるもんだと思ってたんだが、、、。まあいいや
382 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/18(木) 15:40:58 ID:TGEZyRHo0]: 近所のヤマダ電機36,800円の30%ポイント還元（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
383 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/18(木) 19:31:27 ID:COXfoEfs0]: >>382

その案件で私買いました。
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/18(木) 22:16:08 ID:jkBZiJU10]: ヤマダはポイントの代わりに現金値引きしてくれる商品も多いから、
ポイントで買っても損しない場合が多いと思う。
広告商品の特価品の為にポイントが付きませんなんてのにも
ポイントを使うとお徳。
385 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/18(木) 22:28:53 ID:FC6OtS8F0]: 特価品にポイントが付かないってことは
やっぱり他の商品はポイント分上乗せされていると・・・まあいいけどね
386 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/18(木) 22:54:25 ID:lqzOA57h0]: ヤマダでキヤノンS3ISを9月に現金値引き40000円で買った俺。
今では45100円から20％ポインツ還元になってるが現金値引きナシ。
現金値引きできるうちに買っておいて得したと思うのは俺だけ？
どうせSDは通販で安く買えるし。

TZ1じゃないけどポインツ還元が話題になっていたんで書いてみた。
387 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/21(日) 00:02:20 ID:9qKdIPAs0]: >>385
単純に資金繰りだろ。
ポイントで実質値引にしておけばとりあえずポイント値引き前の現金が手に入る。
買った人がそのポイントを使用して買うまでのタイムラグで資金繰りが楽になる。
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/21(日) 07:20:11 ID:k43Kx/yX0]: デジイチのズームレンズを買うか
これを買うかで悩んでしまうま
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/21(日) 11:08:51 ID:SrEbaaSX0]: デジイチ持ってるなら迷わずレンズを買ったほうがいいと思うが
390 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/21(日) 21:06:52 ID:L0Rox9Ka0]: ノートPC買った山田のPカード落とした俺がいる。
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/24(水) 23:45:44 ID:e+JITni+0]: これちょっと重いな
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/25(木) 23:47:33 ID:3+0CXv9I0]: 春の新モデルはいつ発表かな？
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/26(金) 02:10:30 ID:UrZhhHBJ0]: オリから28～504mmの光学18倍ってのがﾃﾞﾀ！
TZ2も頑張ってﾎｽｲ。
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/26(金) 06:20:51 ID:/O9TP0BBO]: 大きさ全然違うじゃん
FZの間違い？
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/26(金) 17:53:54 ID:cPjXjb7X0]: 500mmはイランから
28mm～にはして欲しい
396 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 10:58:59 ID:+53O3lPi0]: どっちかっいうとコンパクトで高倍率ってコンセプトだろうからEX-V7
みたいなのが競合機じゃないのかな。
TZの後にEX-V7みたいな高倍率でインナーズームだけのが
パナから出るかと待っていたんだが。
397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 11:41:19 ID:EX0drrn/0]: これからTZ1を買う私にTZ1の不満点をおしえて
398 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 11:56:55 ID:0xUQ/FZk0]: TZ1の不満点、前にOをつけるとOTZ1になること
399 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 19:24:35 ID:qAOmD9Eo0]: >>397

・ずうみんぐ速度が遅い
　　その代わり、ステップは細かい

・5Mの解像度は･･無い。

・動画（そのものは割りと綺麗だが・・）の音がいまひとつ。

・レンズバリアが無い。　キャップ。

・持病？として、ストロボが同調しない（光るが、効果が無い）症状
　がある・・。

・ハズレに当たるとテレ側描写がイマイチ。

・高感度モードは、VGA程度の解像度しかない。

　
400 名前：400 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:27:05 ID:0xUQ/FZk0]: なるほど、なるほど
401 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 20:22:45 ID:qAOmD9Eo0]: ちなみに・・満足点わ。

・起動が早い。
　　沈胴じゃないから、レンズが出無いから。
　　起動時はワイド端。

・歪曲が驚く程少ない。
　　画像処理で補正している。
　　この少なさは単焦点（ズームじゃないレンズ）並。

・ずうむのステップが細かいから、思ったところ（構図）で撮れる。

・動画でもずうむ（光学10倍）が効き、手ブレ補正も効く。
　　動画そのものも結構綺麗。
　　はっきしくっきしタイプじゃないが、その代わりアラが
　　目立ち難いから、デカイTVで見ても結構見れる。

・テレ端描写は、FZ1～5のテレ端よりはマシだと思う。
　　ﾀﾀﾞｼ･･ハズレると先のとおり。

・液晶が綺麗
　　ﾀﾀﾞｼ・・撮れた画よりも綺麗に見えることがある。

・専用電池は小さい割には割りとﾓﾂ
　　自分的には400枚以上OK
402 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/27(土) 20:42:51 ID:TnYNQeeY0]: ずうむ、ずうみんぐの表現がカワイイ。
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 21:16:03 ID:ZO8TzFvs0]: >>399
> >>397

> ・持病？として、ストロボが同調しない（光るが、効果が無い）症状
> 　がある・・。

これはＳＣで直してくれる。
404 名前：400 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:36:04 ID:0xUQ/FZk0]: ID:qAOmD9Eo0さんの書き込みは大変参考になります

あと読みやすければいうことなし（失言）
405 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 22:10:41 ID:28GZdNO50]: >>397
持ち難い。
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/27(土) 23:44:08 ID:xKskfvcI0]: 最近のTZ-1S在庫一掃？で市場の価格が値崩れしてたいへん
いい傾向だと思ってたのにまた値上がりしちゃったじゃんか！

と買いそびれた漏れのグチでした。　○ｒｚ=３＜ﾌﾞｰ
407 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 01:12:28 ID:hDNIqTY30]: 値上がりしてるか？
ヤマダwebなんかポイント考えると2万5千円切るぞ。
ヨドバシもビックも安いし。
TZ2の発表まで買わないけどさ。
408 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 03:23:57 ID:LYFYWGah0]: ＞・液晶が綺麗
＞　　ﾀﾀﾞｼ・・撮れた画よりも綺麗に見えることがある。

そのとーり！！
液晶の発色良すぎ
で、ＰＣに落としてみてなっかり
409 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 12:07:40 ID:YGDeh8930]: パナのデジはTZ1限らず全部そうだよｗ
410 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/28(日) 14:02:07 ID:OPRT0IGu0]: >>408
プリントしてもなっかりでつか！？
411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 15:40:36 ID:9J+gVhAo0]: マップカメラで24,980円で購入しました。
室内撮りしかしてませんが、写りのの方は値段以上に満足できそうです。
で、さっそく質問ですが皆さんキャップはどうされてます？
どうもすぐ失くしそうで、なにかヒモでもつけてらっしゃいますか？
あと、液晶保護シートは100均の2.5インチ用で大丈夫ですよね。
その他おすすめのアクセサリがあれば教えてくださいませ。
412 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 16:03:34 ID:zY36VtO7O]: ヒモは付属してるだろ
413 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 16:09:15 ID:ugsIu+E60]: 私も買ったばかりなんですが、
室内の猫とかオクの出品物をフラッシュ無しで撮るのに
お勧めの設定ってありますか？
室内はできるだけ電灯で明るくはしてるんですが、
オートでは暗くなってしまうんです。
ただ前のカメラよりも歪みなく撮れるのが素晴らしいですね。
414 名前：411 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:47:15 ID:9J+gVhAo0]: >412
レスありがとうございます。
ヒモありました。
が、同じ仕様のビデオカメラのレンズを何度かなくしたことがあるので・・・
>413
便乗ですが、動物を取るときAF補助光で被写体がビックリするなんてことあるんでしょうか？
結構、真っ赤になりますよね？
415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 17:41:13 ID:P4MUpNUW0]: ＞オートでは暗くなってしまうんです。

何がオートなのかわからんがオートにしなきゃいい。
っていうか一応露出補正機能はついてるんだから明るくしる。
416 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/28(日) 17:57:57 ID:ugsIu+E60]: いろいろ自分でやってみます。
失礼しますた～
417 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/28(日) 19:36:43 ID:nV7tW/W10]: 主に街撮りを考えてますがＴＺ1かレンズの暗さやＴＺ1に比べ倍率の低さは気になるけど今度出る
エクシリムＥＸ－Ｖ７のどちらかを買いたいと思ってるんですがどちらが買って幸せになれるで
しょうか？
でもそうこうしてるうちに28ｍｍからのＴＺ2が出たりして・・・・
418 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/29(月) 06:31:19 ID:PTPrJj+y0]: ( ﾟДﾟ)＜それはないな。
　　　　V7待っておけ！バッグ要らずだからな。
419 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/29(月) 17:40:31 ID:OqOMmXhd0]: 小型のズーム機はどこか問題ありそうだよなあ
420 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/29(月) 19:19:41 ID:PTPrJj+y0]: >>417
( ﾟДﾟ)＜レンズがニョキニョキしない方が警戒され難いから
　　　　Ｖ７の方が絶対イイ！
421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/29(月) 22:17:12 ID:pMF09gx60]: >>419
高倍率の小型ずうむ機ってことか？
422 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/29(月) 23:10:49 ID:fWGlcZ050]: TZ1とV7のどっちが画質良さそう？
423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/29(月) 23:37:48 ID:xUeUQ2aHO]: 解像感あるけどノイズまみれ
きれいだけどのっぺり

どっちもどっちと予想
424 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/30(火) 12:29:59 ID:yyCPc6Ep0]: >>419
無理してこの大きさにしてるからね。
でもオレみたいな素人が使う分には何も問題ないし快適だよ。
425 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/30(火) 13:02:35 ID:XKjUMuRG0]: ＴＺ２ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

って、いつになったら言えるんだろうか・・・。
426 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/30(火) 17:04:04 ID:9R192GCU0]: 永遠にない・・・・と思う。
が。

PMAやフォトイメEXPOで出なければ
もう出無いだろう。
427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/30(火) 23:20:25 ID:mR6KECGx0]: ( ﾟДﾟ)＜レンズの出ない12倍ズームさえ出ればそれなりに売れるだろうな。
428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/31(水) 01:34:53 ID:Kw22tQT80]: 望遠側がＶ７は266ｍｍでＴＺ１は350ｍｍ（35ｍｍ版換算）とのことですが
その差はかなりあるものでしょうか？
429 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 02:03:29 ID:cEOimPcY0]: >>428
むしろ広角側で差がつくと思う

どうでもいいがV7の最大33.2倍とか言うのがよくわからない
説明見るとパナのEX光学ズーム（TZ1は12.5倍）みたいだけどデジタルズームじゃないのか
430 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 09:59:39 ID:nQ2oFekn0]: >>429
( ﾟДﾟ)＜EX-Z1000の説明を読むとＥＸズームとほぼ同じらしい。
431 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 10:13:25 ID:NgxaN2Nr0]: 後継機が出ないとなれば、TZ1の価値が上がるな。
432 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 10:18:03 ID:dCL/1eLi0]: 後継はレンズカバー内蔵にして
433 名前：400 mailto:sage [2007/01/31(水) 10:36:24 ID:3L2hMGp60]: >>431
悪いけど、価値はあがりませんよ
434 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/31(水) 12:54:25 ID:VpPVtC8j0]: >>433
コンパクトの10倍ズーム機が欲しい層はすでに買ってるから、
これからこのタイプを買う人が多いとは思えない。
現在のTZ1ユーザーの買替え需要が期待できる３年後にTZ2を発売すれば
すれなりに数が売れるだろうと思う。
435 名前：400 mailto:sage [2007/01/31(水) 13:02:57 ID:3L2hMGp60]: よく分からんが

価値が上がることはありませんよ
436 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 13:37:06 ID:ErO8b2WQ0]: そんだけのレスならイラネーよ
437 名前：400 mailto:sage [2007/01/31(水) 14:12:02 ID:3L2hMGp60]: よく分からんことだらけｗ
438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/31(水) 15:12:33 ID:8ZB914qV0]: パナソニック、28mmからの10倍ズームモデル「LUMIX DMC-TZ3」
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/31/5470.html

レンズシャッター付きに
439 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:13:26 ID:V60YaS/40]: ｗ
440 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:14:26 ID:nejdGYBD0]: ん～、TZ1の最大の欠点だった、
＞画像周辺部における画質の低下を抑えたという。
が本当なら買いだが・・・。
SP550のあとだとインパクトが薄いな。
441 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:16:30 ID:XEKgZ88h0]: てゆか、屈折式との組み合わせ、やめてるじゃん！
TZ1が失敗作だったと言わんばかりの新設計に噴いた。
442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:23:31 ID:gKa4Ry3S0]: TZ3ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:26:11 ID:gVq9z2iA0]: おーーーーー
TZ2飛ばしてTZ3ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

早速TZ1買ってくるか！
444 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:28:25 ID:+pAnhHYo0]: つか・・・、TZとは銘打ってるが、完全な新機種だな。
何も引き継いでいないぞ。
が、引き継いでいないゆえに、こいつは期待できそう・・・。
445 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:40:37 ID:nK9FtSUG0]: もちろん28mmも嬉しいが何よりレンズバリア搭載が一番嬉しい
スナップカメラとしてはこれの有り無しは猛烈に大きいからなあ
446 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 15:56:02 ID:aAF3bWeC0]: 28ー280mmの10倍ズームレンズ
レンズバリア搭載
3インチ液晶
ちょっと薄くて軽くなった

TZ1からの進化はこんなところでしょうか。望遠が欲しい人には売れそうだ。
447 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 16:05:17 ID:qQ8qj67p0]: TZ3って動画はどうなんだろう？
448 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 16:21:36 ID:acKxzA+dO]: 28mmとかあってもおまけ程度にしか感じないけどな…
449 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 16:33:19 ID:RoCIjvWY0]: でも16:9でも3:2でも28mm相当ってのは魅力だ

でもでも逆に考えてみれば4:3だと本来ならもっと広く撮れるって事だよな
ちょっともったいない気がしてきた
450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 16:33:56 ID:P7jnzhyM0]: ステレオではないか…
V7と悩むなー
F30と2台持ちを考えた場合やっぱV7かな
451 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 16:40:04 ID:p3CuISrW0]: >>449
>本来ならもっと広く撮れるって事だよな

現状、CCDはあっても、レンズの画像はそこまでカバーしないんでね？
レンズの作る丸っこいイメージサークルに内接する四角形でしかないんだから。
452 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 16:50:39 ID:NS47aeYO0]: LXの存在意義が薄れちゃうかも
453 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 18:10:52 ID:tk9HwrYC0]: レンズがちょっと暗くなったのが気になるな。
454 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 18:13:24 ID:o3v6R3Ym0]: レンズが暗い、って？
イメージサークルをはみ出している撮像面の「F値」はどこで得ているのだろう。
アスペクト比が変わってもF値に変化無しなのか？
455 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 18:53:16 ID:cEOimPcY0]: レンズ伸びないのが良かったのに普通に沈胴じゃねーか
ttp://panasonic.jp/dc/tz3/zoom.html
456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 19:41:29 ID:gArLNWsA0]: どうせなら、ふた回り大きい正方形の撮像素子を入れて、横に構えて
縦位置写真を撮れるようにしたらいいのに。
457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 20:00:25 ID:DqQmP3IV0]: TZ3ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
めっさ欲しい。

沈胴になったってことは、起動の素早さは失われたのかな。
てか３インチ液晶って持ちにくくない？
458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 20:19:53 ID:ObjQk6n70]: ttp://panasonic.jp/dc/tz3/spec.html
TZ1とくらべて劣る点は
レンズが暗くなった。F3.3～4.9(TZ1はF2.8～4.2）
屈曲光学系でなくなったためスイッチONからレンズが出て撮影可能状態になるまで時間がかかる。
というくらいかな。
459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/31(水) 20:49:50 ID:y2nIEVrY0]: あたし、ＴＺ１を売って「３」に乗り換えようかしら。
でも、ＣＣＤサイズと画素数の関係がちょっと気になる。
460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 20:56:08 ID:gqEEdogH0]: 手触りどうかな。
TZ1のコンフォートブルーの手触りがいいね。
TZ3のブラックがTZ1のブルーと同じ手触りであることを強く要求します。
461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/31(水) 22:54:10 ID:kdMVnt3D0]: 280と350ｍｍではこれだけ見たらスペックダウンですか？
462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 22:57:38 ID:Gvigvu040]: 「きみまろズーム」笑

dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/80091-5489-18-1.html
463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 23:10:44 ID:bqhoKCsJ0]: メモって１枚だけならかえってストレスたまるような・・・
464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 23:11:18 ID:b+XMM9tI0]: WBSでやってるね
465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 23:24:55 ID:r4vZXAq80]: たしかに2はこなかった。
そのうち買うぞ。
466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/31(水) 23:25:42 ID:j09HzZtu0]: 10倍ズームでこの薄さ、すげぇな。
カプリオ以来のすごさだ。H5とかS3IS、ますますヤバくないか？
とは言ってもあいつらはFZ8と対決するのかな。

しかし広角28mmは魅力的だ。パナってこういうこと簡単にやってのけるから恐い。
467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 23:27:43 ID:b9eEMglQ0]: ２は日本で出ないだけみたい
www.dpreview.com/news/0701/07013105panasonictz2tz3.asp
468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 23:30:28 ID:I3/Ci3m60]: へー・・・1/2.35型の850万画素ね。
わざわざ作ったんだ。

850万画素から720万画素切り出しだから
4：3でも3：2でも16：9でも28mmなんだ。
結構イイね。
これぞ「デジタル」カメラって感じ。
469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 23:31:17 ID:xaDEu1Th0]: レンズカバーついたか(・∀・)
広角28mmはありがたいな。おまけにＥＸ光学ズームもupしてるし・・・
より多目的に使いやすくなったな
470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/01/31(水) 23:32:45 ID:kdMVnt3D0]: とても安くなったZT1と新しくなったZT3・・・・

さてどっちにするべきか？？
471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/01/31(水) 23:40:39 ID:j09HzZtu0]: 一番偉い人へ俺たちは今何をするべきか？
472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:07:00 ID:zoq4HWIX0]: 中まで見えてる画像
ttp://www.dpreview.com/news/0701/panasonic_lens.jpg
さらに複雑な構造に成長したな・・・。
473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:16:03 ID:qhQ1Zh870]: オリのSP-550UZ
カシオのEX-V7
パナのTZ3
474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/01(木) 00:20:32 ID:xTTC/cSg0]: 472よ構造が理解できん。
解説してくれ
475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:43:08 ID:Eh6YD9eL0]: >>474
いや、今回から普通の沈胴式ですから。
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:47:15 ID:lMTpIcpR0]: こりゃまったく別の機種といってもいいな。
コンセプトとしては薄型小型の高倍率であることに違いはないんだけど。
477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:50:40 ID:aQ0KIOlM0]: >>467
600万画素か。液晶は2.5で・・・こっちを4万で売ってくれ。
478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:50:52 ID:pEKP/36n0]: ところで、TZ３・・普通の沈胴式になっちゃったから
屈曲系（+沈）だったから出来た起動の早さ（約1秒）は
なくなっちゃったんじゃないか？
479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:51:21 ID:lMTpIcpR0]: ゴミケーンがチュ～モクしていない。これは売れそうだ。
480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 00:53:57 ID:pEKP/36n0]: TZ3の1/2.35の8.2MのCCDって
他機種には使ってないね。
てっきりFZ8あたりにも使ってると思ったが。
TZ3用にだけわざわざ作ったのかね。
481 名前：199 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:55:49 ID:zi6VpPQM0]: >>199
>3ｲﾝﾁ液晶　2
>広角28mm 2
>暗所強化 1
>動画ｽﾐｱ対策 1
>SDHC 1
動画スミアは不明だが、それ以外全部当たってるな！

つーか、TZ3だった！！そこは、完敗。
買うしかないな！

と思ったが、EX-V7のステレオとH264で録画→AppleTVダイレクト　ってーのに負けちゃいそう！
482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 01:03:12 ID:pEKP/36n0]: それと、動画時のズームはTZ1と同じく出来るのだろうか？
TZ1は屈曲（+沈）だから出来た気がするのだが。
483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 04:17:29 ID:+c5pcM9V0]: 微妙にでかいから買い手を選ぶ
484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 06:01:50 ID:lKRyA0uT0]: EDガラスレンズを使った描写はとても期待できるんだけどな。
「きみまろ」も好きな芸人さんなんだけどな。
でも、なんでこの二つを合わせるかなぁ、ちょと疑問。

FX01持ちだけど、追加購入するかも。
485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 10:36:41 ID:UBAcU7ej0]: ＬＺのボディにＦＺのレンズ載せたみたいだ、レンズ伸ばすと馬鹿でかいなこれ。FXとFZの間を埋める形にしたのは流石マーケティングの松下だな。旅カメラやめて奥様カメラにしたのも○、CMで集合写真から運動会風景を撮ってるとこやれば大ヒットだろう。
旅カメラじゃわけわからんもの
486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/01(木) 12:16:29 ID:AG4fi/gR0]: 10倍ズームでファインダーがねぇ～な。TZ1の後続機はファインダーとアレほど
ブーブー言われたのに付いてないから、こんなの買わない
487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/01(木) 12:24:56 ID:m2x1VaVO0]: 奥様とかお嬢様とかなんか背中がこそばゆい
488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 12:42:19 ID:O86e+a8y0]: >>482
サンプルでズームしていると思うが？
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 14:02:31 ID:1eN47EM50]: サンプルなんてあったっけ？
490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 14:13:06 ID:MRMKlw+r0]: TZ1の事でしょ。海外のパナHPにズームしてるサンプルがあった。
今度のTZ3については、撮影中のズーム可能かどうかは不明。
価格でパナに問い合わせた人がいるけど、駄目と返答されたそうだが。
491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/01(木) 15:08:50 ID:6NqviLcd0]: ええええっ・・・！？
TZ3、動画でズーム出来なくなっちゃったの？？？

　最　悪　の　改　悪　

だめだこりゃ
492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/01(木) 16:57:52 ID:aFa0S84+0]: >>482それと、動画時のズームはTZ1と同じく出来るのだろうか？ TZ1は屈曲（+沈）だから出来た気がするのだが。

あんた鋭いね。TZ3は動画撮影中のズームできません。

TZ3は動画を捨てたデジカメ。TZ1って動画のすばらしさが魅力だったのに・・・・どーでもいい製品になったな・・・
493 名前：400 mailto:sage [2007/02/01(木) 17:20:07 ID:85TeNpWq0]: 最　悪　の　改　悪　
494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 18:52:08 ID:hFPeDkE00]: これで心置き無くV7が買えます。
ありがとうございました。
495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 19:02:55 ID:sSExYWO/0]: 2万5千円のTZ1と4万5千円のTZ3
今買うならどっち！？
496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 19:30:54 ID:oP20cN0uO]: TZ1で動画撮影したあと毎回H264にエンコードしてたんでV7が凄い魅力的だ
497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 19:41:56 ID:TjELqwPB0]: ペンタックスのDivX動画機能とか、サンプル見たら
「こんな糞画質ならTZ1で撮って自分でエンコードしたほうがきれいだよ」
って感じだったけど、V7のH.264はキレイだね…
dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/gallery.html

LUMIXも頑張ってくれ
498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/01(木) 22:39:07 ID:wW7RxTcB0]: 皆結構動画機能つかってるんだな。
デジカメは写真が綺麗に撮れれば、Movieなんぞおまけ程度でいいやで使ってるから
変に動画機能にこだわり過ぎて画質落とすよりよいと思うけどな～。

DVも安くなってきてるし、TZ新作には動画よりノイズレスな画質を期待するぜ。
499 名前：400 mailto:sage [2007/02/01(木) 22:45:33 ID:85TeNpWq0]: DVﾏﾝﾄﾞｸｾ
500 名前：400 mailto:sage [2007/02/01(木) 22:46:26 ID:85TeNpWq0]: そして500げと
501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/01(木) 23:56:38 ID:8PFUwizs0]: ｳｿ・・TZ3は動画でズームNGなのか
TZ1手放して買い換えようと思ってたのに
大ｼｮｯｸ
502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 00:38:08 ID:MtVK0/iQ0]: V7もよさそうだけどTZ1/TZ3みたいにマクロで動画撮れるんだろか。
仕様表見てもわからん。TZ1の5cmから録れる動画は結構面白かった。
503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 00:38:45 ID:MtVK0/iQ0]: ごめんちょっとスレ違いだった
504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 01:25:28 ID:aV//2h8h0]: TZ3での動画、ズームNGって、ズーム倍率１倍ってこと？
505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 01:38:04 ID:5EOyZS+l0]: これでパナ機すべて動画撮影中ズーム不可か。
やべーぞ。SP550UZとかカシオの屈曲７倍のやつが売れるぞ。
そしてキヤノンS3IS後継機もそのへん狙ってスペック埋めてくるだろう。
506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 01:59:33 ID:/mIxOXvL0]: >>504
撮影中にズーミングが不可能ということだけで。
撮影前ならばどの位置でも設定は可能。
ワイド端でもテレ端でも。

そこに設定して撮影を開始したらズーム動作は
出来ないということ。

ただ、光学ズームが出来ないが、デジタルズームは
可能？なはず。
507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 02:36:43 ID:/mIxOXvL0]: 今回発表された中に、LX2の後継機は無いんだけど。
良く考えたら、TZ3が代替？になるような。
16：9でも28mmで撮れるから。
LX1/2でNGだったレンズバリアも装備されたし。
もっとも画素数や液晶（16：9じゃない）は及ばないけれど。
LX3が出ないのは、そういうことかも。
508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 02:54:10 ID:MtVK0/iQ0]: えー
LXはマニュアル系操作が豊富なのも売りだからTZ3じゃ代替にならんだろー
またしばらくしたら出るよきっと＞LX3
509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 10:59:25 ID:dgMqkJj60]: 暗所ノイズがひどくて素子の小さなデジコンでマニュアルに凝ってもしかたなす
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 11:18:44 ID:bNz2JbBF0]: TZ3の前面の指をかけるところの黒いやつは滑り止めの硬質ゴムか？
年をとると指先が乾いてすべってしまってコンパクトになるのがいいがつらいんです。
511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 11:46:58 ID:OHRgGKRq0]: TZは静止画もノイジーでいまいちだったのに、唯一、動画機能が素晴らしかったからよかったのにな・・・
TZ3、残念！

ただ、ここから想像できる事は・・・・・S200の小型AVCHD小型機が出ると言う事だと思うけど・・・
512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 14:33:36 ID:r5tQBurL0]: >>507
秋に出たばかりなのにすぐマイナーチェンジする訳無いじゃん
513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 14:46:18 ID:aPb4Zl9U0]: >>511
このシリーズの売りはコンパクトで１０倍ズームだから。
TZ3は一般的なコンデジに少し擦り寄ったという感じを受ける。
もうコンパクトで１０倍ズームなら他の性能は気にしないで買う層は
そんなに残ってないと読んだのだろうね。
514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 14:49:06 ID:chSrhgpM0]: >512
しかしLX2・・投売り状態だが・・・
515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 15:45:00 ID:Gtd3XA3W0]: 投げ売りってことはない罠
516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 16:13:41 ID:Yvb0W+qX0]: 総合的に判断すればTZ3は改良の余地がありありで、TZ1の安売りを買えば良いのね
517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 16:17:28 ID:chSrhgpM0]: まさか・・今から買うならTZ3だろう。
待てない＆金が無いならTZ1だろうが。
サンプル見てもTZ3の方が画質は向上しているし。
まあでもTZ1のでも十分ならばOKかも。
518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 17:16:28 ID:Df/4vWVT0]: TZ3、夏くらいに買おうと思ってるんだけど
いくらくらいになりそうかな？
519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 18:37:14 ID:CLQP0ZnW0]: 25000円位だべな。19800円になるカメラはもう少し
下のクラスだし
520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 18:38:53 ID:mpVeUsHk0]: TZ3とカシオのV7で迷ってる
動画ならH.264で撮れるV7のほうがいいと思うし、サンプルも実際綺麗だった
でも、静止画は28ミリから280ミリまで撮れるTZ3のほうがいいな
サンプル見る限りでは静止画はTZ3のほうが好みだ

でも、レンズが飛び出るし重め
羽根のようなレンズバリアはリコーのcaplioRに似ている気がするが、壊れやすさまで似ていないか心配
でも動画はあんまり撮らないからTZ3のほうがやっぱりいいかな
せめて動画撮影時にズームが出来れば迷いも吹っ切れるんだけど

こんな風に悩んでいる人他にいない？
521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 18:39:46 ID:Y9covuoj0]: >>520
まだ出る前なのに迷っていても仕方ないと思うよ
522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 18:43:14 ID:sOLFI1wb0]: なぜ EDレンズをパナはデカデカと宣伝しないのじゃ？
また、なぜここの住人はほぼ無関心なのじゃ？
523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 19:45:02 ID:LxBTgwbe0]: >>520
レス読んでると答えは出てるような。
背中押して欲しいだけかな？
俺が思うにスペックだけで語れば、V7は複数機使い分けるような用途なら買っても
面白いと思うけど、一機でというならTZ3のほうが良いと思うよ。
とにかく実用的な感じ、TZ1よりも旅カメラと言えそう。
524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 20:24:23 ID:2fT84WU6O]: 今度のTZ3スゴそう！やっと求めてたのがキタって感じ！リコーR5買うならTZ3のが……
525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 20:39:56 ID:UUynufYg0]: 製品情報のどこを見ても動画撮影中のズームは出来ないなんて書いてないんだけど。
ま、出来るとも書いてないからなんとも言えない。真実はどっち？
526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 20:40:46 ID:MavZSl000]: 構造上出来ないという結論
527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 20:52:10 ID:WZrL0I3z0]: >525
価格コムの書き込みで、パナに問い合わせたって書いてあったです
528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 20:57:14 ID:5EOyZS+l0]: パナは動画撮影中のズームに関してはできない場合は「何も書かない」という小ずるさがあります。
その点フジはどのカメラでも動画撮影中のズームに関して記述がある。

俺はそれにだまされてFZ20買ってしまい、ズームできなくてムカついた記憶がある。
529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 21:15:46 ID:BS72F3Mf0]: ここの住民はTZ1持ちが多いんだから新機種が出ると
その悪いとこばっかり持ち出すのは仕方が無いな
530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/02(金) 23:27:43 ID:CILjFR9Y0]: ＴＺ１はデジカメ史上動画最強ズームカメラとして名を残すであろう。
ＴＺ１今でも買いだ。
531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 23:33:48 ID:5EOyZS+l0]: 動画最強ズームはS2ISかS3ISじゃないか？
デジタルも含めて48倍ズーム可能だぞ。
532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/02(金) 23:49:07 ID:A95+yKqRO]: デジタルありならTZ1はEX光学12.5倍のデジタルズーム4倍で50倍だ、
と思ったら動画モードにはEXなかった…。40倍止まりだ。
533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 00:07:58 ID:L+IS5OHi0]: TZ3が動画撮影中のズーム可能だったら神機だったのに（´・ω・｀）
534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 00:09:34 ID:EGAFkCd+0]: むしろ、メカ的にはTZ1を踏襲した動画重視モデルのTZ2と
ワイドズームのTZ3という二本立てだったら、ちゃんとユーザが分かれて
パナが市場を総取りでｳﾏｰ!!だったんじゃないかと
535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 00:09:58 ID:xfFuMfZV0]: できる・・・・ことを祈る
536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 01:41:37 ID:VomrckGe0]: TZ2出さない代わりにTZ1の機能強化ファームウェアをリリースしたら神
537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 02:16:27 ID:JwybV/Az0]: >>507
Lxシリーズは毎年夏に新機種でてるな。
だから春のラインナップになくても問題ないかと。

TZもLxと同じく黒なら黒で変にシルバー色残さないで
全部黒で統一すれば絶対黒かうのになあ。
やっぱコストがかかるから出来ないのかな…。
538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/03(土) 10:10:53 ID:uM8/TzaOO]: ムービーズームはTZ4に期待しょぅ…
539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/03(土) 10:16:51 ID:tLzK6skY0]: そうだね
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 12:40:37 ID:S7km+tXi0]: 4は飛ばしてTZ5だな
541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 12:54:35 ID:Zu9AqTFz0]: それでもやっぱり欲しいTZ3
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 13:38:22 ID:H1lL/Dqm0]: 広角側ズームスピードが気になる
543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/03(土) 15:50:41 ID:hi7ia9iQ0]: TZ3はレンズが暗い
544 名前：518 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:00:23 ID:P8x7zquJ0]: >>519
機能的には特にこだわりはないけど、そのくらい
安くなるならもうちょっと待ちますかね。
545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 18:00:33 ID:fP4NxX6S0]: よし！TZ1が2万3千円切ったら買っちゃうぞ！
546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 21:09:29 ID:vSrHQMJg0]: 去年2万以下で買ったよ俺
547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/03(土) 21:22:27 ID:brNGHQxG0]: >>545は悲しみに打ち震えました
548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 21:44:16 ID:L+IS5OHi0]: オレは喜びに打ち震えたぜ。
やっとカカロットを超え、サイヤ人の王子に戻るときが来たんだ。
549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/03(土) 21:53:40 ID:jlYjypN90]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／￣￣￣￣＼,,　　　　／－､－､　　　＼
　　 ┏┓　　 ┏━━┓　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　/ 　 |　・|・　| ､　　　＼　　　　　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃　　　| ─ ､ ─ ､ヽ |　　|　 / ／　`-●－′　＼　　ヽ.　　　　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━|　　・|・　　|─ |___/━|/ ──　|　 ── 　ヽ　　 |━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃　.|` - c`─ ′　 6 l.　　|.　──　|　 ──　　 |　　 |　　　┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━ヽ (＿＿＿_　　,-━━|　──　|　 ──　　　.| 　 l.━━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　　　 ┃┃　　　ヽ＿＿＿／ヽ　　　ヽ（＿＿|＿＿＿＿　 /　/　　　　　┏━┓
　　 ┗┛ 　　　　 ┗┛　　　　／ |／＼／ l ＾ヽ　　＼　　　　　　　　　 /　/. 　　　　　┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　|　　|　　　 l━━（ｔ）━━━━┥
550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 00:03:02 ID:6211syFU0]: 549です。
　　　　　＿＿＿＿＿
　　　／＿　　　　　　|
　　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　＜　正直、スマンカッタ。
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|
こんなに書き込みが停まるとは思わんかったです。
551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 00:10:33 ID:FTpX2rIg0]: 違うよ。そのキターがベジータじゃなかったから
みんな工ｴｴｪｪ（´д｀）ｪｪｴｴ工工ってなっちゃったんだよｗ
552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/05(月) 09:04:03 ID:qV6qtDDU0]: TZ1の音声が酷いのはみんなしってるのか？
TZ3でズームできたところでステレオ音声にでもならない限り神にはなれん
553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 10:55:20 ID:cSxzi9vx0]: 別にムービーには期待してないので、ステレオだとかはどうでもいい。
554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 11:58:40 ID:7LiyMlfI0]: ちょ、TZ3買うつもりだったのに悩んでしまうじゃないか
555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 12:25:09 ID:fLGnJoDV0]: 今50000円のTZ3買うならまずTZ1を25000円で買って3ヶ月くらいしたら
25000円で投売りされてるTZ3買えばいいじゃん
556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 15:25:36 ID:984pzlBu0]: その頃TZ4かTZ5が発表されてて迷ったらどうしよう
557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 15:51:59 ID:a2bn+S760]: 3ヶ月で2万5千円になるわけねーだろ
558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 19:39:26 ID:TMZHl9NcO]: >>555
頭悪そうだなおまえw
559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 19:42:06 ID:V4H4TVub0]: >>555
どうぞ、そうしてください
560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 21:40:44 ID:iAY0XNwo0]: 12月にPC-SUCCESSでTZ-1を買った俺って・・・
561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 21:46:26 ID:fdQD+mkV0]: >>560
運がいいんじゃないか？
562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/05(月) 21:46:57 ID:Fhc03fL/0]: いや、欲しいときに買うのが勝ちだと思うぞ
563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 22:04:29 ID:wSQY8AH80]: 勝ち負けを口にした瞬間負け
564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 22:30:05 ID:7FQY55nBO]: 新しモノ好きな俺は発売月に買っちゃう。前使ってた機種は下取り。
565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/05(月) 22:48:53 ID:7z9QLmhk0]: そして

　則　売　却
566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 22:55:00 ID:FTpX2rIg0]: 　　　　　　　　　　';::::::::,､､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::-‐-ｯ::
　　　　　　　　　　 ';::::;' ,-'´ ＞､::::::::::::::::::::;;;､－' ´ヾ、　　/::::
.　　　　　　　　　　 ,,-"　,,‐"　　ヽ､;:-1''´　　　　　　ヽ　/::::::
　　　　　　　　　,,-" i　,,"　　　　　　　l 　　 ,　　　　　`､ゝ､::::
.　　　　　　　,,-"　. /,,''　　　　　　　　l　／　　　　　　　ヾ　 `
.　　　　　　,,-　　　ヽ''__　　::ヽ　　　　l,/　　　　　　　　　　'､
　　　　　,." 　　　 ,,ﾞヽ, ﾐ､、:::}　　　　l　　　　　_,,----ミ　 '､　　　　　　則・売・却
　　　　,.'　　　　　,'　 i ヽミ'.､、　　 /.l　　_,,,､-;=;;==‐,z　　 '、
　　　　,′　　　　,'　　l　ヽ`='ゞ、ヽｰ'ｲ''~ヽｰ`='--イ　　　　'
.　　　 '　　　　　 l!　　 l　　　／/　　　 l! ヽ、　　　　　　　　 .　　　　　それが俺たちの共有したたった一つの正義のはず'
　　　,′　　　　 l!　　　',　　　 /　　　　ﾞi　　ヽ､　　　　　　　'
.　　 ;　　　　　　l!　　　'､　　/　　　　　ﾞi　　　　　　　　　/:. i
.　　 ;　　　　　 .l!　　　　 '、 /　　　　　　ﾞi　　　　　　　 /:::　l
.　　 i.　　　　　 l!　　　　　'ｙ　　　　　　　　ﾞi　　　　　　/:::　 i
　　 ',　　　　　 ',　　　　く __ ＿　　　　　　ﾞi　　　　　i:::.　 iﾞ
　　　'､　　　　　',　　　　　ヽ　　　　　　　　ﾞi　　　　 i:::　/
.　　　　　　　　　',　　　　　　'､ヽ-‐‐‐‐---一
.　　　　　　　　　　',　　　　　　 '、`ー---
　　　　　　　　　　 '､　　　　　 >,　　　　　　　　　　　　 .,- ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;;'、　　　　　　　　　 .,-"
　　　　　　　　　　　　　　, ';;;;;;;;;;;;;;'、　　　　　　　 ,-´:::
　　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'､　　　　　 ‐'":::::
567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 23:50:19 ID:ytX5eqa80]: 沈胴式10倍ズームレンズは牙突の如く伸びるのか…
起動早そうだなおい
568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 23:54:15 ID:kmdVb7fe0]: 則　売　却？

則？
569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/05(月) 23:56:59 ID:gY4YVduO0]: ズームとか録音とかどうでもいいんだけど、レンズの暗さだけが許せない。
570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/06(火) 00:07:06 ID:kEaWDWsV0]: >>568
遅れてるなぁ（はぁと）
こいつがブームに火をつけたのだ。

PanasonicLUMIX DMC-FZ123/FZ5/FZ7/FZ9? Part22
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158843391/

467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[EGAS] 投稿日：2007/01/23(火) 23:59:51 ID:NE7nzAIz0
まぁアレだ
レンズだけ作ってりゃいいんだよ
カメラなんて100年はやいよなおまえら

おれ2日で則売った
571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 00:14:21 ID:H7yz2q0M0]: この2日で則売ったのせいで見んでもいいスレを見てしまった
572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 00:44:18 ID:kEaWDWsV0]: 明らかにFZ8は売れない。TZ3バカ売れのﾖｶｿ。
オリンパスSP550UZはｘDだし大きいし、コンセプトは違うけどいい勝負ではないか？
573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 02:10:53 ID:Oy2al1kD0]: TZ3はパナのデジの新しいカタログでtopのFX30の次に登場する。
TZ1の時は結構後ろの方だったのに比べて
パナも売ろうとする力の入り方が違う。
574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/06(火) 05:56:44 ID:R8gZkZN40]: 思ったより売れたのね。
575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 08:25:24 ID:TN+xZJjkO]: そういや売れてないと言い張る厨がいたな
576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 11:11:30 ID:2k4ijRcm0]: バカだな
売れなかったから今回大幅変更したんだよ
発売以降の値落ちっぷりもFZ以上。生産調整も早かったし

FXとFZの隙間を狙ったんだけどサイズが災いして失敗
小さいのが好きなやつはFX、望遠が好きなやつは×10より×12
旅ってついてるから旅行用にTZ買う酔狂なやつは居なかった
だから今度は奥様市場が巨乳っぽいからそっちに特化させて
周辺減光や周辺ゆがみを犠牲にして小型化、レンズバリア収納式にしたんだよ

売れてない厨ってwww
577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 12:15:24 ID:rll7xSl10]: >572
FZ8はSP550UZとクラスがもろ被りだから苦戦は免れないね
TZ3はR4とかFE200と同クラスでスペックダントツだから楽勝のヨカン
鰹、フジ、ソニン、ペン太、ニコソは広角では競合しないし
直接市場が被るFE200も後継機は無し、R4の後継機が現れたとしても
性能はたかが知れてるし、いい勝負どころか間違いなく圧勝ですよ
これ一台のコンパクトワイドズーム市場はパナ独占確定
578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 17:42:27 ID:2d8H9sVk0]: いまさらこれ買おうか悩むヤシって俺くらい？
リコーＲ5とかとも比べちまうんだが・・・
ＴＺ1持ちの皆さん、俺の背中を押してくれ
579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 18:54:19 ID:HUwF947n0]: もう少しコンパクトなのが欲しい
マクロに強いのが欲しい
→R5

280mmじゃ足りない
動画撮影中でもズームできるのが欲しい
→TZ1

上のどれにもあてはまらない
→TZ3
580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 19:24:42 ID:9XXrwUpx0]: ちょｗｗｗ価格ですでに42000円ｗｗｗ
581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 21:57:16 ID:kihwnXxk0]: サンプル
www.letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmctz3/lumixtz3_EN1.html
582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 22:33:33 ID:2BYEJPdB0]: >>576の
「奥様市場が巨乳っぽい」ってどういう意味？
583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 23:16:11 ID:6W3b819x0]: >>578
俺もリコーR5と悩んでる。

>>579
マクロは好きなんだけど、R5とTZ3で撮れる絵はかなり違いそうですか？
280mmと350mmもかなり違う？

ツーリング時にポケットに入れとこうと思ってるんですが、
松下の電源SWとか操作系が使いやすそうでいいなと思ってます。
584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 23:38:46 ID:c7GcRTPj0]: パナとリコーの画は結構違うよね。
どっちが優れているとかいう話よりも
自分はどっちが好みかだろう。
それぞれ良く見て選んだ方が良い。

280mmと350mmの差にしても
大違いか大した違いじゃないかは
その人によるだろう。
585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 23:40:22 ID:c7GcRTPj0]: ちなみに手ブレ補正はリコーとパナだと
パナの方が効きは良い。
リコーのは他社比であまり効かないと
雑誌の比較でも書かれている。
586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/06(火) 23:49:03 ID:dlGcBXO60]: シャンパンピンク色が欲しかった○|￣|＿
587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 03:34:15 ID:JrFkaJSZ0]: TZ1とR4持ってるが両方売り払ってTZ3買ったら幸せになれるかな
588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 03:47:20 ID:LQEPgwaG0]: >>587
むしろ3機種比較を希望
589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 05:53:52 ID:HauhSKlo0]: >>587
恐らくその2機種も乗り換えようと思って買ったに違いない
んで、まったく違うモノであると気がついたんだろうなｗ
そのまま新しいのも買って3機種使い回すのを推奨ｗ
590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 06:09:32 ID:v5Le1UUZO]: その流れならV7じゃないか〉３機種比較
メーカー変えたほうが特徴掴みやすい

画質の追求からは程遠いとこばかりだが
591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 09:00:26 ID:nU93Imkl0]: ここ見てたら、R5と悩んでる奴らいるから
R5持ちの俺からアドバイス。

R5やめとけ。故障とまでは言い切れない
動作不良が日常茶飯事だぞ。
今は値段下がってるから許せるが、発売当初に
買ったやつなんて悲惨だろな。

マクロっつってもそんなに使うか?
コンデジ用途なら、５ｃｍ寄れりゃ充分だろ。
しかもマクロ時はワイド端３１ｍｍになる事も注意。

あと、シーンモードもめちゃ少ない、パナみたいに
たくさんないぞ。

あとＡＦバカ。
592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 09:43:04 ID:FzO8gEyG0]: >>591
トンクス！！
やっぱTZ1かな。どっち買っても後悔しそうなんだが○|￣|＿
TZ1→携帯しづらい　R5→使いづらい
かといってTZ3買うほど金もなし・・・。

シャンパンゴールドってのは実際見ると結構安っぽく見えたな～
TZ3はきみまろズームとか奥様カメラとか言ってる割に渋い色ばっかだな。
593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 12:58:58 ID:pIyGF6TdO]: R5のうす～い味噌汁みたいな画がイヤだ。
パナとは対極だわな。
594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 14:40:10 ID:mqZbLfbZ0]: はじめR5買う気だったんだけど評判が悪いので
どうしようかと思ってたとこにＴＺ３が発表されたから
こっち買おうと思う。

R5よりR4の方がいいみたいですね。。
どうもリコーの奇数番は評判よろしくないみたい。
595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/07(水) 20:05:15 ID:+c6x/Zur0]: TZ3は良いデジカメだと思うが、きみまろズームってネーミングは
激しくカッコ悪いから、パナのデジカメのブランドイメージが急降下しそう。
596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 20:26:46 ID:IOiszcDw0]: ターゲットが奥様だからね。
597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 20:50:03 ID:SzOJ7oX20]: 「それ、きみまろ？」は嫌だよなぁ・・・
598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 21:13:41 ID:sDCEZS0h0]: >>597
た、、、たしかにｗ
599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 21:22:51 ID:IOiszcDw0]: カメラが気に入ったのならそれでよし！
きみまろイメージが好きだろうと、嫌いだろうと
カメラの性能と全く関係ないじゃん。
俺は買う！
600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 21:38:38 ID:wf2PZwAE0]: 公麿なんてどっから出てきたんだ？
出るのは女房の腹だけにしてほしい。
601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 22:21:09 ID:NUBK8Qux0]: >>596
50代～60代のババアだからなー
602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/07(水) 23:07:08 ID:B438PsQD0]: きみまろさん…ユニデンもカメラ販売してるのにぃ
603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/08(木) 14:05:02 ID:n6hUQIpWO]: きみまろずずーむ
604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/08(木) 20:40:02 ID:OdDg/37I0]: こってりぎとぎと
605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/08(木) 22:33:53 ID:9U911Xcv0]: カメラ構えるときは
ちゃんとカツラかぶるのが基本になるね
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/09(金) 00:03:59 ID:sA0v8Mom0]: このデジは
ちんぽを綺麗に
撮れまつか？
607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/09(金) 00:11:26 ID:VpYzzKdU0]: お前のちんぽが綺麗だったらな
608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/09(金) 00:14:54 ID:WtqQdY+c0]: そうでないちんぽはそれなりに
609 名前：606 mailto:sage [2007/02/09(金) 01:01:04 ID:ZWek1mB00]: はい、使用済みの中古でつが
目立ったキズ/スレも無く大変美品でつ
しかしあくまで中古でつので
ノークレームノーリターンでお願いしまつ
610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/09(金) 01:26:11 ID:bvSvmnYA0]: うぉ～　新品同様じゃ～ないですか！
しかもプロしか使ってないから手入れが行き届いてる
611 名前：606 mailto:sage [2007/02/09(金) 01:58:13 ID:ZWek1mB00]: はい、プロのおねいちゃんを何人も何人も
ひいひいよがらせた自慢の逸品でつ。
今なら特別にプロスト付きでつ。
612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/09(金) 11:36:03 ID:0jq/UmV1O]: 価格のクチコミに、新宿のヨドバシの値段の書き込みがあったと思うんだが、誰かその内容教えてくれ。（昨日か今日までの限定価格のやつ。）
会社からだと掲示板はアクセス制限で見れない。携帯だと表示できない。
これは携帯から書いてます。
613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/09(金) 15:42:06 ID:iDV83DIl0]: >>612
以下コピペ

新宿のヨドバシカメラで2/9まで、
TZ-1が27,800円（ポイント率は忘れたけどたぶん10～15％）
で販売してるので買い換え値引きの3,000円を引いて、
実質2万円ちょっとで買えるのが今は魅力的なんですが…。

以上です。
614 名前：612 mailto:sage [2007/02/09(金) 16:47:38 ID:0jq/UmV1O]: >>613
サンクス。今日までかー。行ってくる。
615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/09(金) 17:04:14 ID:vzigt49q0]: 今日豚でゲトーッ　価格はヨドと同じまで交渉・・・がポイントがしょぼかったぜっ
○|￣|＿　５年保障つけたからま、いいとすっか。
さて、バッテリ充電して使ってみよ～vv
616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/09(金) 19:57:37 ID:xR3Wk2Vd0]: 5年も使うのかと小ｒｙ
617 名前：612 mailto:sage [2007/02/09(金) 21:10:12 ID:SuBa0A8m0]: 612です
やぱ面倒くさーってわけでヨド行きませんでした。
やっぱTZ3の方がいいやって思って。
618 名前：sage [2007/02/09(金) 21:15:49 ID:2fu79PK00]
619 名前：sage mailto:sage [2007/02/09(金) 21:16:48 ID:2fu79PK00]
620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/09(金) 21:48:04 ID:mqU0ar5W0]: >>611
舐めたいな(*´ω｀*)⌒☆
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 10:41:49 ID:RCFnelWE0]: (；´Д｀)＜キモいよ！
622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/10(土) 12:34:13 ID:qbYYQNeF0]: EX-P700からTZ3に乗り換えたいよ。
手振れ＆広角欲しー。
623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 12:38:43 ID:tsGHYDUM0]: 手振れが欲しいのか
624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/10(土) 12:48:35 ID:qbYYQNeF0]: すいません。手振れ防止機能ですね。
625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 12:59:19 ID:o5Dlmj0a0]: 手ブレを防止できるのはストロボ。
手ブレを補正できるのはステビライザー。
626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/10(土) 13:00:23 ID:qbYYQNeF0]: もう，ボロボロですね・・・。すいません。
627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 13:16:53 ID:tsGHYDUM0]: まあ、お決まりの突っ込みだから気にするな
628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 14:07:59 ID:apaBYy0g0]: 25000切ったら買おうかなぁ
なんせ今持ってる光学10倍のがｽﾏﾒ対応機種なんでね・・・('A`)
629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 17:02:15 ID:OPJNw/7y0]: そうやって数千円けちっているうちに在庫がなくなる罠
630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 17:05:55 ID:d/XawlBq0]: そしたらTZ3が30000切るまで待てばいい
そして在庫切れたらTZ5(ry
・・・欲しいときが買い時
631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 17:26:04 ID:OfFXeU//0]: ついに手に入れたぞー！！！！！TZ1だけど・・・
親の結婚記念日のプレゼントにして問題ないよね？
親64と60歳だけどちゃんと使えるよね？
電池が単三の奴の方が良かったかなぁとか
まだ一寸不安だけど大丈夫だよね？
最近散歩してるとカワセミを見かけるんだとか言ってて
それを撮りたいらしいので、望遠強くて散歩の邪魔にならない
コンパクトなTZ1選んだんだけど俺、間違ってないよね？
店頭モック見て単純に自分の好みだけでコンフォートブルー
選んじゃったけど色禿ないよね？大丈夫だよね？
632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 18:09:30 ID:+YjcWBGP0]: >>631
俺も父親（73歳）にデジカメプレゼントしたいなって思うんだけど、
パソコン覚えてもらおうとは思わん。プリントしかしない使い方ってどうだろう？
撮る→プリント→ファイル消去って面倒かな？
633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 18:26:58 ID:Erh0+/300]: >>632
1Gくらいのメディア2枚体勢で貯まったらプリント+CD焼きサービス
メディアは消去でいいんじゃない？
634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/10(土) 18:37:14 ID:mpo0Jm9A0]: TZ1買おうかと思っているのですが、
弱点ってなに？
635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 18:40:06 ID:rI421EYG0]: レンズキャップじゃまいか？
636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 19:00:15 ID:OfFXeU//0]: >634
多分、電池
637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 19:55:31 ID:M7cxl7AM0]: 電気属性の技に弱いらしいよ。
638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 20:37:42 ID:RCFnelWE0]: >>634
可動部の鏡胴が弱点だ！
639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/10(土) 21:43:27 ID:wxwMIhu30]: ＴＺ３になってもあまり直らなかった画質じゃないか。
（特に高感度）
640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/10(土) 22:25:33 ID:Y4XeAvHt0]: 24800円のTZ1と19800円のCaplio R5ではどっちが良い？
ちなみに街取り、花撮り用だけど
641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 22:36:53 ID:HjSP88zj0]: >>640
R5使ったこと無いから分からんけど、TZ1は人工物は得意、自然物は苦手な傾向にあると思う。
桜なんかを撮るとべたっとつぶれた感じになる。
ビル街みたいなところを撮るとぴちっとしゃきっと写る。
642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 23:11:50 ID:rI421EYG0]: R5は故障が多いような気がする。
価格とかみてると。
643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/10(土) 23:13:21 ID:jh6IOOFQO]: あの～今度のTZ3はキャップはどのように？
644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 23:16:04 ID:qbYYQNeF0]: レンズバリア～
645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/10(土) 23:16:53 ID:QauqTzGi0]: キャップはなくなります
646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 00:21:19 ID:1LZwv+wu0]: >>641
どっかのレビューで桜の木をとったらイマイチだったって見たな。
647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 04:50:18 ID:4riqnWKe0]: >>634
使ってみると、専用ケース含めて
サイズは自体小さいのにコンパクトカメラの取り回しじゃないことに尽きるかな
そのギャップ
648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 09:08:50 ID:gzrQoEiq0]: >>640
花撮りってことはマクロだろ？マクロじゃR5にかなわんだろ。
ズーム全域でマクロ出来る機種はそうはない。

たいていは、広角だけとか、広角端・望遠端の両方のみとか、中域で固定とか、
とにかくズームは固定した箇所だけなら、数センチまで寄れますよ、ってのが普通。
それ以外は50～70cmまでとかね。

R5だと、最短撮影距離は、最小で1cmでズーム全域で13cm以下。これだけはリコーの強みだからな。
649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 09:55:02 ID:Vbd/Yycv0]: R5はあの色身のない寒々とした画がカンベン
650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 10:11:50 ID:Wo2uN0bb0]: >>648
>>591を読むとズーム全域じゃないみたいだぞ。
651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 10:13:02 ID:56WIuXcD0]: こってり豚骨ラーメンのパナ
あっさり塩ラーメンのリコー
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 10:26:45 ID:mjXoNwjb0]: >>650
31mmスタートになるってだけだが
653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 10:36:52 ID:0gizExWu0]: 花撮りマクロメインならレンズも然る事ながら
撮影スタイルの自由度も必須
特に動かせない野草の類が対象ならスイバルか
最低でもバリアングルモニタである必要がある
生息環境含めて撮りたいならワイドも要るけど
一輪撮りだけならそれほど重要じゃないし
立ち入り禁止エリア内の野草を対象としないなら
高倍率である必要性も少ないね
654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 10:55:56 ID:gzrQoEiq0]: >>650
652が突っこんでるのが正解。31ミリスタートになるだけで全域ズームマクロ。
もっとも寄れなくなるT端でさえ14cmは驚異的な数値。（TZだと望遠側では最短１Ｍ）
マクロでありがちなピントが合わない→離れる→もっかい半押し、の繰り返しをしなくて
いいのはアドバンテージやろう。

マクロを多用する人「だけ」はR5のがいいと思われ。
655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/11(日) 11:13:56 ID:q8fuf4dJO]: ヨドバシにはTZ3のレプレカ？置いてあるの？
656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 11:21:30 ID:4riqnWKe0]: つかTZ1とR5は競合しないと思うんだが？
657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 11:22:34 ID:5h1YJwPG0]: TZ3の動画は、光学は無理でもデジタルズームは使えるんでしょうか。
EXズームは動画でも効くの？
658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/11(日) 12:26:30 ID:/sR0XbdjO]: TZ3の、ワイド端F3.3～テレ端F4.9って性能的にあかんのですか？
既に3万5千の店あったけど
659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 12:51:48 ID:ge5/SkuH0]: 尼だとポイント還元で\39900だけど予約商品だと発売日にくるのか心配でちと迷うな。
660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 13:04:08 ID:ZClJlo6C0]: >>659
>>658のとこ探せ。幸せになれるから。
661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/11(日) 14:12:08 ID:0gizExWu0]: >658
なんでまだ発売もされてない新製品がそんなに安いのかなぁ
やっぱ例の28-504mm18倍ズーム＋ISO5000＋CCDシフト手ブレ補正＋単三電池
という素敵スペックのモンスター機が控えてるから？
それとも動画関係とか微妙なところがスペックダウンしてるから？
662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 00:42:21 ID:+FYpokic0]: それデカくて重そうだな
663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 01:22:22 ID:qBnLNOOp0]: >>662
乾電池抜きで365g。FZ8と同じくらいの大きさ、重量ですね。
dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/26/5439.html
ttp://www.dkamera.de/bilder/news/2007/070123_oly_sp550_4_g.jpg
664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 01:28:05 ID:SzDR/Duq0]: いい加減xDは世の中から消えて欲しいな
665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 04:59:57 ID:rd7eyrkY0]: >>661-663
>>393-396と同じ流れだな
666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 09:55:43 ID:7C3Xm0nj0]: わざとやってるとみた。
667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 12:00:04 ID:XasNNit2O]: 三万五千で予約してしまった
でも、初めからここまで安いとなんか地雷でもあるんじゃないかと勘ぐってしまう
今後の展開を見ながらキャンセルするか決めようと思う
同じこと考えている人いないかな？
668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 13:40:41 ID:tBiCqO6t0]: >667
発売と同時に価格が高騰するかもよ
実際のところ、SP550 vs FZ9 vs H5 vs S3is はあっても
TZ3の競合機ってR5くらいしか無いからね
669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/12(月) 15:51:28 ID:pF2P3eBU0]: 35000？円のTZ3、24800円のTZ1と19800円のR5でこの3連休悩み中
貴方ならどれにしますか？
670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 16:30:10 ID:/5JV3XPy0]: TZ3発売まで待つ。糞機だったら他買うかTZ5まで待ち。
671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 16:57:24 ID:DADzQiNQ0]: TZ3 LZ7 A710isと迷うなあ
GWまでに決めたい。
672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 17:45:35 ID:3OpvKd7Z0]: >>663
レンズキャップがいるならTZ1でいいんじゃないかと。おまけに記録メディアがxＤピクチャーカードの時点で
候補からはずれるわ。メディアはSDカードが絶対条件だと思うし。
673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 18:15:03 ID:3OpvKd7Z0]: 3万４千で予約注文完了。300万画素にすれば光学15倍になるからTZ1で30倍以上にしたとき
ぼけ気味になるのがなくなるといいんだけど。

>>668
競合するならどちらかといえばEX-V7の方でしょ。値段が同じ店で約4万7千だったけど。
674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 18:16:50 ID:arLf8swj0]: メディアもだいぶ安くなったからSDじゃなきゃヤダって状況でもないと思うけどね
ｘＤが消え去る運命なのは間違いないと思うが
675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 20:06:02 ID:n7pFZZFd0]: >>674
俺はういーで見れるからSDで良かった。
PCよりテレビで見れるの楽しいし。
676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/12(月) 21:43:02 ID:5S45m0ei0]: デジカメ直で繋げばいいじゃん
677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/13(火) 13:48:23 ID:ICApkMj20]: 34,355円でオレはブルーを予約してしまいますた、
５月に３週間アメリカに行くので思いきって買い換えたよん。
678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/13(火) 15:18:20 ID:k48tLQW80]: 直前に買えば1万安いかもよ
679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/13(火) 16:41:37 ID:kKhPOaXOO]: 一万高いかもだけどな
680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/13(火) 21:46:45 ID:dM3lO85q0]: 賭けみたいなもんだな
下がるほうに賭けるか、今のうちにさっさと予約して使い倒して一万円分の元をとるか？
もっとも、初期ロットというリスクで修理連発になって使い倒せないまま値下がり？

そんな自分は3万5千で予約済み
キャンセルの予定も今のところなし
681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/13(火) 21:59:44 ID:CktAEj600]: なんでカメラを予約するんだ？
予約しないと入荷しないド田舎なの？
682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/13(火) 23:07:48 ID:zfLBCe9R0]: たぶん3.5万が今だけの安値で値上がりすると思ってるからでは？
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/13(火) 23:20:28 ID:1ZU/r2hU0]: FX7とか発売直後はかなり品薄になってたから予約しないと買えないというのはありえなくもない。
まあTZ3がそんな売れるとは思えないから>>682だろうな。
684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/13(火) 23:27:55 ID:3WnHXpAy0]: TZ1も発売当時は一旦下げてから値上がった実績を持ってるからな。
685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/14(水) 03:26:22 ID:EPLKO8mA0]: ぎゃーす予約終了しやがった
686 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/14(水) 09:32:27 ID:s92IxUPJ0]: 予約まだしてるぞ
急げー
687 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/14(水) 12:20:12 ID:7agLascZ0]: Ｒ５より１cm以上厚いのか。迷うな。
688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/14(水) 13:12:06 ID:/WUBJgLl0]: ぎゃー
3.5万で予約できた店が3.98万に戻ってる
キャンセルできない状況に追い込まれてしまった
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/14(水) 13:48:41 ID:5+tafatj0]: 昨日思い切ってムラウチでポチっておいてよかったでつ。
690 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/14(水) 15:12:32 ID:noaTGSu4O]: 今度のTZ3はレンズキャップ無くなってパカパカ開閉式に？
691 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/14(水) 21:10:16 ID:uf7AZVw50]: >>689
色で迷っていたが、結局シルバーにして昨日予約した。
ギリギリセーフだった。
ただ来たメールに
なお、ご予約商品が販売中止や生産延期などの理由により入荷の無い場合や
しばらく入荷見込みの無い場合は、ご注文を一度ご解約させていただきますので
予めご了承下さいませ。
なんて書いてあった。
少し気になる。
692 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/14(水) 21:33:25 ID:uDT8cOCP0]: >>682はムラウチの中の人
693 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/14(水) 22:58:46 ID:D0o22wnW0]: >690
巨大レンズにレンズバリアーというとR3の悪夢が蘇る・・・
694 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/15(木) 17:41:09 ID:inbKZFI6O]: 価格に、ムラウチの値上げにキレてる阿呆がいます。
695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/15(木) 19:36:41 ID:nqm8T49x0]: 価格には阿呆しか居ない
696 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/15(木) 19:52:15 ID:63OLB5P30]: カカクコムのクチコミってしばらく見ないうちにレベルがやたら下がったような気がするが
一体なぜだろうね

それはおいといて、itmediaでカシオのV7のレビューがあがったので
TZ3のレビューもこないかと期待
697 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/15(木) 20:57:55 ID:hrE5M4dI0]: tz1の価格最安値が一気に＋６１００円だって
698 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/15(木) 21:02:58 ID:nYenJOvm0]: ヒント：在庫数
699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/15(木) 21:57:05 ID:JoTDDkJ20]: なんでムラウチからTZ3が消えてるんだ？
700 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/15(木) 22:01:03 ID:yZ+JK3uV0]: 早だしを怒られたか？
701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/15(木) 23:26:52 ID:T4Wm0z170]: >699
パナの営業から圧力がかかったものと思はれ
702 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/16(金) 00:09:46 ID:u6+SkUAM0]: GYAaaaaaaaahhhhhh━━━━━━(ﾟДﾟ;;)━━━━━━!!!!!!
ヤマダwebからもＴＺ1がなくなったorz
在庫あるくせにどこに隠したんだー！！
703 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/16(金) 00:15:17 ID:u6+SkUAM0]: ヤフオクにあった・・・
でも2.5万円以上出したくない
704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/16(金) 12:10:41 ID:1KkkidSG0]: プラス1万でTZ3ならよっぽどじゃない限りTZ3のほうがいいわな
どうしても動画撮影中ズームが欲しいとか、広角よりも380ミリとか
そういうこだわりが無い限り
705 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/16(金) 12:11:40 ID:1KkkidSG0]: 350だったorz
706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/16(金) 12:41:58 ID:h1+6PWZv0]: 張り切ったのに(´・ω・`)
707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/16(金) 23:06:46 ID:9FMVqFYS0]: LUMIX DMC-TZ1…2万4800円
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20070215/120894/index2.shtml
708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/17(土) 14:40:23 ID:HpM8p+O20]: LUMIX DMC-TZ1（1GBのSD付き）…2万6800円
www.rakuten.co.jp/edigi/1791409/1812971/#1378966
709 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/17(土) 15:15:17 ID:F4v5Goqv0]: >>708
激安だな
710 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/17(土) 15:29:05 ID:bN4sIt+1O]: TZ3　アマゾンかヨドバシどちらで買うか迷ってる……
711 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/17(土) 15:41:45 ID:iK1JWPyJ0]: >>708
ブルーが・・・
712 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/17(土) 16:21:49 ID:g/E0Y6Wr0]: TZ1で撮影
2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217133054.jpg
713 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/17(土) 16:36:12 ID:Trn3tVIO0]: TZ3 レビューとサンプル。但し開発段階のもの。大陸のサイトでちと重い。FZ8 の記事もある。
ttp://dcdv.zol.com.cn/50/505734.html
サンプルは２ページ目。下の文章には、ホワイトバランスが的確で、雨天のパリでも満足のいく色彩が得られたとか、光学手振れ補正のおかげで、光が弱くてもくっきり撮れるなどとある。
筆者は手振れ補正に強い関心があるようで、広角のことは３ページ目の最後で軽く触れている程度。かの国には故宮や長城など広角が役立ちそうなものが多いのだが、興味ないのかな。
714 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/17(土) 18:43:24 ID:1BAeWYWv0]: 山田でTZ1安くなってるぞ、22800円のポイント1%だ。
ポイントはしょぼいがまあまあな在庫処分価格。
わたしゃ19800円になるまでスルーだけど今安く探してる人にはおすすめ。
2店舗行ってこの値段だから全国的に22800円だと思うよ。
715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/17(土) 18:44:37 ID:F4v5Goqv0]: 2店舗が全国平均なのかと
716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/17(土) 19:07:48 ID:1BAeWYWv0]: 表現が悪かったね、山田は全店22800円になってるんじゃないかな。
某府下と某県下の店舗で同じ値段だったから。
まあ山田全店舗で22800円じゃなくても謝らないけどね。

つか今期山田のデジもの決算処分価格は安いよ、業界再編の影響かね？
717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/17(土) 20:06:29 ID:HsvB7E6H0]: ぶっちゃけＴＺ１とＴＺ３どっちが買いだと思いますか？
718 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/17(土) 20:13:27 ID:F4v5Goqv0]: 望遠派と動画派、少しでも安いほうがいいというならTZ1

新しいもの好きならTZ3
719 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/17(土) 20:29:34 ID:IDZeA6xB0]: レンズの明るいTZ1
720 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/17(土) 23:24:09 ID:VhRlwIg60]: 　レンズバリアは故障しやすい場所だし、レンズキャップの方が良いよ。
　広角は便利だけど、その分望遠端が犠牲になるなら35mmの方が良いね　そもそも望遠カメラなんだし。
　持ち歩くと実寸以上に大きく感じるけど、明るいレンズの為だからコレで良いんだよ。
　バッテリが思った以上に早く切れるけど、一日でそんな枚数撮ることもないし充電すれば良いだけだし。

と、TZ1を買うときに自分を納得させた言い訳部分が悉く改良されてるのはﾜﾛﾀ
私はTZ3に一票かな
35mm→28mmここの改良だけでも買い換えると思うけどね
721 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/18(日) 19:15:00 ID:7+3Sabyz0]: パナソニックセンター東京で TZ3 の実機を試してきた。
やや暗めの室内だったが、ちゃんと合焦ランプが点く。それまでの時間は標準的。
インテリジェント ISO がけっこう使える。適切に状況を判断しているようで、室内ならこれを常用することになりそうだ。
ISO400 になると、LCD で拡大すればノイズがやや気になる。プリントする分には大丈夫じゃないかな、たぶん。
本体の色は青が気に入った。どの色もつや消し気味。銀は指紋が目立った。
722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/18(日) 19:33:51 ID:Ea+BYvQI0]: そうかそうか、青イイかー。
青注文した俺にとってナイスな情報。
723 名前：神 [2007/02/18(日) 19:50:53 ID:MKG/K1Wx0]: tz125は3xvのtzr250より速かったな。
724 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/18(日) 20:31:50 ID:g7oWRPZ80]: 20000切らないかなー
20000がﾑﾘなら22500切らないかなー
725 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/18(日) 20:32:23 ID:McKHVSS40]: >>723
FZとかKDXとかも語ってくれ
726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/18(日) 21:05:34 ID:yuk1vEYO0]: バイク厨か。帰んな。ここには貧乏人しかいねぇ。
おやかたーっ！
727 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/19(月) 13:30:52 ID:4IyrcAPQ0]: >>708の在庫全色復活してるなあ。
もうこれ以上の値下げは考えない方が良いかな
728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/19(月) 15:34:31 ID:LGVX6cdz0]: ムラウチのTZ3を迷っているうちに予約が終わってしまったので
>>714
に書いてあったとおり愛知のヤマダでも22800円のポイント
1%だったのでTZ1買ってきた。
ホントは２万切ったらと思ってたけど在庫切れが心配で・・・

ところで子供の運動会なんかを撮影するときはスポーツモード
にして連写で撮影すればいいんでしょうかね？
729 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/19(月) 16:57:02 ID:4IyrcAPQ0]: うちの近所のヤマダはポイント考慮しても3万円以上だった・・・
しかも残りはゴールドのみ
730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/19(月) 19:42:05 ID:CJNMaP22O]: TZ3のカタログ見たけど早く欲しい………
731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/19(月) 21:35:10 ID:aR91Su9P0]: はやいとこTZ3の実機さわってみたいなぁ
ポケットの出し入れとか、レスポンスを試したい

スペック的には最高なんであとは使い勝手だけやね
見るに耐えない写りは今時ないし
732 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/19(月) 21:57:12 ID:brN9nkpp0]: 　　　　　見るに耐えない写りは今時ないし
733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/19(月) 22:03:41 ID:q3P+VzfI0]: ほほう
734 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/19(月) 22:14:34 ID:cn3sOa540]: フジが、S9100/S9000 Part8 スレで禿電車の実写をうpされて、苦闘しているけどな。

ガチガチの調子でダマシ絵吐き出すキカイ売ってた報いかな。

今度の新型でやっと28mm搭載になるようで、
パナのネガティブキャンンペーン中～
735 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/19(月) 22:25:39 ID:nPAaCkq+0]: すみません、どなたか北関東の店舗でTZ-1のブルー見かけた人いませんか？
LZ2の代わりと思い上の方のヤマダの書き込み見つつ触ってきたんですが、
レスポンス等使い勝手が良い感じだったんで在庫を聞いてみたらシルバーのみだそうで。
無いとわかると欲しくなってしまうものでその足でコジマ、ケーズ覗いてきたんですが
TZ-1自体在庫なし。
どなたか情報お持ちでしたらよろしくお願い致します。
736 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 00:49:48 ID:XkCQ/dHk0]: ズームのぐりぐりは使い勝手どうなの？
737 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 01:08:40 ID:YLICeZ3p0]: うちの母ちゃんでも使えるかな？？？どうよ？その辺
738 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 02:23:22 ID:avQ5Jp7q0]: お前の母ちゃんのスペックがわからんことには答えようがないだろ
739 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 03:16:39 ID:2wPx46ii0]: バスト８５で
ｱｿｺは大分使い込まれてまつ
740 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 06:23:28 ID:PWn0Cq3Z0]: >>735
価格に拘らないなら楽天にも価格コムにもあるがな。
741 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/20(火) 07:45:04 ID:Xn/AEbF40]: >>735
ミノルタのX21が発売されたときのX20の状況に似てるね。
発売時に投売りされてたが、評価が高まり品薄になり投売価格がX21並に
上がったことを思い出す。
742 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 07:49:34 ID:NOJ7X2/z0]: 育児イライラどう発散してる？育児板
life8.2ch.net/test/read.cgi/baby/1041904343/

763 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/11/18(土) 13:06:17 ID:g2BG3ATp
娘＠３ヵ月にあたりちらす。ﾋﾞﾝﾀやお湯に顔面つけたり、
定規をﾋﾞｼｯと背中にふりおろしたり、ｵﾑﾂ一枚にして冷たい床の上に寝転ばせたりﾏﾁ針で歯茎さしたりｗ

765 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/11/18(土) 13:13:44 ID:wPPSorpM
>>763
気持ち分かるよ。イライラするよね。育児って。
私はわざとどなったりして息子を怯えさせちゃうよ。
今日は怯えて指しゃぶり過ぎて指がすっごい内出血しちゃった。

766 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/11/18(土) 13:41:34 ID:g2BG3ATp
>>765
わかってくれてありがとう。
本気で死なない程度や跡が残らない程度に毎日してるよ。
たまに気がむいたら可愛がるけどね！
さっきなんか一瞬だがドライヤーの熱風背中に浴びせたよｗ
ﾏﾁ針は血が出て焦ったけどね。
おすすめは、熟睡してるところにいきなり勢いよく高い高いがいいよ。
驚愕の顔で泣くのがたまらんｗ
あとおしりの谷間の産毛をむしりとる。
痛いみたいでよく泣いてるけど跡が残らない♪

771 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2006/11/18(土) 14:23:22 ID:wPPSorpM
>>766
私もほぼ毎日イラついて息子に当たってる。辛いよね。
そんなイラついてる自分の方が赤よりきっと辛いよね。
赤を泣かして少しスキッとする
743 名前：735 mailto:sage [2007/02/20(火) 13:00:32 ID:9yA/CgeG0]: >>740
そうなんですよね。自分もよく通販でデジカメ買うのですが、この機種については
なんとなく初期不良が怖い(多い)イメージがあるので(駆動系とかフラッシュとか)
できれば店舗で･･･と思ってたんですよ。
>>741
あの時は確か新型のほうがスペックダウンしてたんでしたっけ？
今回もTZ1,3では同じ高倍率機ですけど方向性が違いますものね。TZ3発売後に
TZ1探すような人も出るかもしれませんね。

あきらめてシルバー買っちゃったほうが店舗も近いし財布にもやさしいんですけどね。
もう少し悩んでみます。
744 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 14:14:53 ID:LUy+2psJ0]: TZ3発売後の予想:

「同じ10倍ズームなのにTZ1よりTZ3のほうがテレ端の像が小さい。不良品では？」
と騒ぐ奴が出て袋だたきにされる。
745 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 15:54:44 ID:1Huoask80]: そういえば、TZ3のスレってまだ建ってないね
このスレ自体まったり気味の進行だからわざわざ分ける必要ないのか
746 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/20(火) 16:44:48 ID:NgaMs4B50]: >>745
コンパクトの１０倍ズーム機を買う人そのものが少ないからだと思う。
747 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 18:38:07 ID:xDGAeY+B0]: サイズが微妙だからねぇ
748 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/20(火) 20:11:41 ID:V5frCLu00]: パナソニックセンターでTZ3をいじって来たのだが。
TZ1から数々の良くなった点はさておいて。
一番残念に思ったのはグリップ感。
TZ1のあのグリップの良さが無くなってしまった。

携帯性/デザイン重視でああした（グリップを薄く）のだろうけど。
片手でグリップしても抜群のグリップ感だったのが
その辺のコンデジと同じ位に成り下がってしまった。
まあ薄くする為にあえてそうしたのだろけれど。
個人的には残念だ。
749 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/21(水) 16:39:30 ID:2c/EI5Uu0]: TZ2ってのもアメリカでは（？）出るみたいなんだけど。
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/tz3_2/specifications.html
ここみると、
TZ2は1/2.33", 7.39 Mega Total Pixels CCD
TZ3は1/2.35", 8.50 Mega Total Pixels CCD
ってなってて、TZ2のほうが画質有利ぽいんですけどどうなんですか・教えてエロいひと。
750 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 19:48:27 ID:tQVlJQXm0]: そういうのを
　団栗の背比べ
　目糞鼻糞
と言うんだよ
751 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 19:53:27 ID:Hnh23Jwv0]: だ・・・団栗の背比べだとぉ！？
752 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 19:53:43 ID:028NJgJr0]: 俺は俺を自画自賛
753 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 19:54:19 ID:028NJgJr0]: >>751
どんぐりで読めるよ・・・
754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 19:57:13 ID:Hnh23Jwv0]: ゆ・・・雪崩だとぉ！？
755 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 20:13:15 ID:028NJgJr0]: >>754
よだれで読めるよ・・・
756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 20:40:30 ID:MAhRIuwE0]: だ・・・団扇だとぉ！？
757 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:07:33 ID:QNcKsCNv0]: ぬんだこの流れｗｗｗ
758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:10:37 ID:8iuhsKj10]: か…海豚！？
759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:10:49 ID:028NJgJr0]: >>756
キム・ヨンスで読めるよ・・・
760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:11:39 ID:028NJgJr0]: >>758
蘇我入鹿で読めるよ・・・
761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:15:53 ID:tQVlJQXm0]: 弘法も筆卸
762 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:18:08 ID:028NJgJr0]: >>761
素人童貞で読めるよ・・・
763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:27:44 ID:tQVlJQXm0]: 牌藩は鶴鶴で吉
764 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/21(水) 21:40:41 ID:028NJgJr0]: >>763
ﾛﾘはいかんよ、ﾛﾘはで読めるよ・・・
765 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 00:32:30 ID:dvH9j8b10]: 牌犯乳券
766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 03:34:33 ID:8Jzwc9Hu0]: >>765
な…流石にそれはやばいだろ。
767 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 07:50:31 ID:4EJXjRFj0]: >>765
やめてー！江戸が東京になっちゃうっ…
768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 09:56:17 ID:G2EYSU+90]: ううう、・・・塩梅のヘンな流れになってもうた。
769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/22(木) 10:44:11 ID:f7yYFfr8O]: ｷﾝﾀﾏ使ってる？
770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 10:54:29 ID:Y7xYBoQm0]: 牌犯乳券が実施されて

　－

ｼ　　エ　ロ

ノ

江戸の町には　エ　ロ　が残った･･･
771 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 14:58:25 ID:Ov5WuAWU0]: 大ゑ呂捜査網
772 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/22(木) 15:42:42 ID:PE7NDCCh0]: どっちかといえばザクティのライバルなんだろうが
キヤノンからまさかの新製品キター
特徴　10倍ズーム　
　　　かっこ悪い
　　　バリアングル
773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/22(木) 17:05:53 ID:f7yYFfr8O]: TZ3販売まであと15日か…………
774 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 17:12:14 ID:Ov5WuAWU0]: TZ3に買い換えるのに、そろそろ900ISを売りにいかなきゃ・・・
775 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 17:59:37 ID:2Vt0+0oR0]: 下取りで1000円になります。
776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 18:35:34 ID:fDUKjqyN0]: じゃあDiMAGE X1だったらいくら？
777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/22(木) 19:21:30 ID:RhYSiNUUP]: TZ1をオクに出せば2万は行くっぽいね。
TZ1売ってTZ3とか、TZ1売ってEX-V7とか行く人結構いそう。
778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/23(金) 00:09:02 ID:h6NeVTwq0]: >>775
いやあ、綺麗に使ってるから
オクの相場では3万で売れる。
TZ3が4万だから差し引き1万だな。
779 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/23(金) 00:29:13 ID:XOqg5eZk0]: 新品でも2.5万なのに？
780 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/23(金) 00:35:15 ID:lbsERI710]: 脳内ですから
781 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/23(金) 00:53:35 ID:h6NeVTwq0]: ん？、900ISのオク相場？
ほれ。
www.aucfan.com/search1?t=-1&q=IXY+DIGITAL+900IS&o=t1

中古でも綺麗なら3万はｶﾀｲんだよ。

sofmapなら買取24000円。
782 名前：779 [2007/02/23(金) 01:04:39 ID:XOqg5eZk0]: 正直スマン
>777のTZ1と勘違いしてた
783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/23(金) 04:02:31 ID:y82zhyRm0]: 1000円下取りにマジレス返すのもどだろうね
784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/23(金) 11:36:31 ID:7o2+qSz8O]: ジャパネットたかたでTZ3注文しました。月賦で………
785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/23(金) 18:23:17 ID:a/tT6/nu0]: >>784
はや！俺も買いたいけど初期不良が心配の小心者なんで
3ヶ月くらい様子見ようかと思う。
786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/23(金) 20:48:07 ID:y82zhyRm0]: ３５０００の頃に注文しとけば
買った直後に駄目でもプラマイ０で捌ける希ガス。
出たとたんに凄い値落ちとかしなければね。
787 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/23(金) 22:14:35 ID:fkZCO6ir0]: お？25000円割ったね
22000円ﾏﾀﾞｰ
788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/23(金) 22:38:36 ID:Oc4/YLss0]: ヤマダ27,800円で20%還元（5,560ポイント）ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

3日前に27,000円で買ってしまった・・・
しかもまだ受け取れねぇー
789 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 01:49:59 ID:rzYM2ngX0]: >781
900isって3万で売れるんだ
俺も手放して買い換えようかな
790 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/24(土) 01:55:31 ID:im4YpcJu0]: そう思ったら

　則　売　却
791 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 03:33:47 ID:rzYM2ngX0]: それ、はやらかしたいのけ？
792 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/24(土) 05:20:13 ID:Co2I5VQf0]: 19800になったら買う
793 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/24(土) 09:47:19 ID:GXqhKqcT0]: Ｖ７と迷います。
794 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 10:45:11 ID:Q4p+OHAE0]: >>785
初期不良って案外あるの？
795 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 10:56:31 ID:lNc9Ffzs0]: >>794
フラッシュが初期不良多いみたいだよ。
796 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 12:29:43 ID:OVMF2T0EO]: >>794
レンズの構造が変わったからレンズバリアも含めたレンズ周辺が心配ではある。
リコーR3のような故障頻発はさすがにないとは思うが。
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 15:53:07 ID:Q4p+OHAE0]: >>795-796
サンクスです。
少し待って購入します。
798 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 18:53:22 ID:1hC1mFwi0]: 自分はすでに予約済みだったりする
まあ何とかなるっしょ
799 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/24(土) 20:29:36 ID:+nyQi8i+0]: 28mm始まりでズームもあって手軽さもとなると、TZ3しかなくなるんだよな。
でもいまいち気持ちの踏ん切りがつかない…。
なんでだろう？？

こだわりを捨てて35mm始まりで選ぼうかな…。
800 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 20:30:27 ID:o1B+e3ly0]: つ550
801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 20:57:09 ID:h3YFzxeF0]: つR5

今日届いたいぇい
802 名前：799 mailto:sage [2007/02/24(土) 21:12:42 ID:+nyQi8i+0]: >>800
550系はちょいとデカすぎっす。
持ち運ぶのが億劫になって結局使わなくなりそうでorz

>>801
R5も考えたのですが手振れ補正が弱く、故障も多いようなので…。

3/15には使いたいってこともあって、やっぱTZ3かな～。
R6がもっと早く出てくれればorz
803 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/24(土) 21:29:34 ID:+Hxna1330]: >799
R3レンズバリア不具合騒動の後遺症か？
804 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 02:13:33 ID:Fp8v/PAf0]: ＞＞801
しょぼい画のR5
ご愁傷様
805 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 02:39:08 ID:j1+Wktfx0]: 塗り絵と団栗の背比べﾌﾟ
806 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 04:58:48 ID:9tipu3tO0]: ﾌﾟ
807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 12:51:00 ID:+5Y1EFbH0]: R5なんてTZ3が出たら即死だなｗ
せいぜい安売りで頑張るしかないｗｗ
808 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2007/02/25(日) 14:00:26 ID:QEI76MRH0]: ＴＺ３、ヨドバシ46000。

高すぎ
809 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 14:04:28 ID:9YHcjzJu0]: 中国人にとっては少々高価かもしれないな。
810 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 14:54:50 ID:95FrsUVg0]: >>805
だ、団栗だとーー！
811 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 16:08:00 ID:8Q7//z/Q0]: TZ3・パナ革ケース・2GBSDを45000で買いたいところだ。
近場で高くても５万以下に押さえたい。
812 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 16:39:13 ID:hxFfC0+s0]: ケースは要らないから
TZ3+2GSDを4万以下で販売してほしい。

ちょっと無理かな…。
813 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/25(日) 17:25:43 ID:FMaeO/Z8O]: リコーR4＆5はダメゃ
安っぽいし途中で動作が時々おかしくなる！

角がケラれる

リコーはデジカメ以外で頑張ってもらって…
814 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 17:36:33 ID:E/T6BwJp0]: リコーはR3から採用したレンズ収納のメカがちょっとネックだねえ
TZ3も薄くなったけど、カットモデルを見る限りそういう凝ったメカはないから
信頼性という面ではあんまり心配要らないんじゃないだろうか
あくまでも期待だけどね
815 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 20:16:48 ID:HgXIfD7v0]: >814
それもあるけど、最大の弱点は
あのでかいレンズをカバーする
一寸無理やりなサイズのレンズバリア
816 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/25(日) 20:30:39 ID:8rJAw1o10]: ＴＺ３の動画サンプルはでていますか。
でていただら教えてください。
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 20:36:11 ID:nCkrVjyd0]: 出てません
はい、次
818 名前：801 mailto:sage [2007/02/25(日) 21:36:03 ID:Az5ysPmx0]: R5の評判わるいのな。まぁ、使ってみて満足してるからいいけど。
何より、TZ3は2万5000円じゃ買えんけど。
819 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 21:43:49 ID:wGvaU7ZX0]: ココはリコースレかよｗ
競合機種じゃないから
そんなに気にしなくて良いと思うけどなぁ
820 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 22:13:53 ID:Az5ysPmx0]: >>819
だって、リコースレ過疎ってんだもんｗ
821 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 22:18:10 ID:wGvaU7ZX0]: お前は頭の悪い子供かよｗ
822 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 23:02:10 ID:F91MDKZ80]: おい、価格.comプロダクトアワード2006 デジカメ金賞受賞しちゃったぞ！
ttp://kakaku.com/productaward/2006/camera-1.html
823 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 23:11:51 ID:E/T6BwJp0]: 金賞って・・・どういう評価基準で金賞になるんだろう
もっと一般受けするカメラはあるだろうに
価格.comのやることはわからん
824 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 23:12:49 ID:eTl/0r+R0]: 価格・・・いやな気分になった
825 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 23:15:43 ID:eTl/0r+R0]: つまり俺らが持ってるこのカメラは価格で金賞取るカメラっつーこと？
826 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 23:17:57 ID:wGvaU7ZX0]: やったぜ！！
ムーンライダーズさんとか、たかーしさんとか、おちょきんさんに評価されてる。イェ～ィ…
827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/25(日) 23:19:42 ID:HgXIfD7v0]: >822
桜とか紅葉とか苦手という一般向けには厳しいカメラなのに
G7やF30差し置いて金賞かyo
828 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 02:32:30 ID:1e9LvuLX0]: 田代予備軍が多いということだ
みんなともだち
829 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 02:55:32 ID:argTs3R00]: 価格とﾀｼｰﾛ友達
830 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 03:18:49 ID:esub4FOq0]: やめれｗｗ最悪じゃねーか！ｗ
831 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 06:26:02 ID:QZfNX40z0]: >>827
TZ3を買おうと思っているけど、やっぱり紅葉苦手なのかな？
ショックだ・・・　orz

PowerShot S45で晴天の時に紅葉の赤い葉を撮ると
茶色になるんだけどTZ1はどんな感じでしょうか？
832 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 07:04:04 ID:+1tbt8zIO]: 普通のランキングじゃ面白くないと思ったんだな〉価格
良いことだ
833 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 07:35:11 ID:AXlea/YO0]: 価格の賞はあてにならんだろ。
MP３プレイヤーなんて、iPodの影もなくSONY独占だぞ。w
834 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 07:58:46 ID:esub4FOq0]: 当てにならないのはみんな判ってる
そこで金賞になってるのがショックなんだｗ
835 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 12:36:01 ID:nxoF/kI20]: 2007年の金賞はキヤノンのPowerShot TX1と見たw
手のひらサイズに10倍とあのデザインで田代予備軍の心を鷲掴み
836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/26(月) 12:48:28 ID:3x8JSzemO]: TZ3の予備電池に液晶保護シール、ストラップ、メモリカード買いました。あとは本体販売待っただけです。
837 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 13:02:06 ID:xKHCqS+r0]: >>836
TZ3買ったら、レビューよろしく
838 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 13:17:19 ID:TbEt3yf30]: そろそろTZ3スレ立てれ
839 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 13:48:18 ID:Xvk00hCH0]: >>838
次スレで、タイトルにTZ3入れるのでいいんじゃないか？
まあ、発売開始までにこのスレ使い切るかどうか微妙だけど、
機種別にたてても過疎が広がるだけのような気がするんだが。
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/26(月) 13:56:25 ID:inOMsr6t0]: 【最小光学10倍】Panasonic LUMIX DMC-TZ3 TZ1 part4

でいいと思うに同意
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 14:03:52 ID:esub4FOq0]: 【光学10倍】Panasonic LUMIX DMC-TZ1 TZ3 part4

こうだな
842 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 15:17:56 ID:JH35ZCg70]: ネタが無いから次スレは
【価格コムでは】TZ1　TZ3　TZ5【大評判】じゃまいか
843 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 17:47:47 ID:M8mQl+n90]: TZ3が待ちきれなくてTZ1をいじり倒してきた。

やっぱ10倍はいいっすね～、全然違う。
んでTZ3はTZ1より一回り小さいんでしょ。
ますますTZ3が欲しくなってきた、楽しみ。

でも色が悩むな～。
シルバーじゃありきたりだし
ブラックはかっこいいけど服や他の小物とかぶるし
ブルーは悪くはないけど、微妙。
どうしたもんかな。
844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/26(月) 22:32:04 ID:Fb0ucH/s0]: >>842
TZ5はどんなやつ？
845 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 22:45:52 ID:GrdVXXMd0]: 【価格と】Panasonic LUMIX DMC-TZ1/TZ3 part3【ﾀｼｰﾛ友達】
846 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 22:48:14 ID:43/HOvF40]: >831
TZ3はレンズからして別物だし、望遠側を350mmから280mmに抑えたんで
空気中の塵でボケる輪郭を無理やり強調する必要性も少なく
それほど強烈なシャープネスかかってないだろうから
桜も紅葉も破綻無く撮れると信じたい
つか、「かんたんモード」を独立して搭載しているんだから
それ以外のモードではシャープネス位　自由に設定できるようにしろと
小一時間問い詰めたい
847 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 23:26:13 ID:fFyNc9JX0]: 小一時間でいいのか
848 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/26(月) 23:34:09 ID:iltTuqoZ0]: いや、小一時間も聞いてられない。
849 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/27(火) 00:17:47 ID:xu/eanlK0]: 価格も下がってきたし、そろそろ出荷開始かな？
850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/27(火) 01:42:01 ID:BiPezwXW0]: >>818
価格混むのR5スレに行きなさいー。
まったりしてくれまつよ。
bbs.kakaku.com/bbs/00502011038/

>>846
TZ3はネットにある画を見る限りはTZ1よりは解像感は
ずっと向上している。TZ1は5Mの解像感全然なかったけど。
画素の差というよりもレンズ性能の差だと考える。
851 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/27(火) 01:45:12 ID:BiPezwXW0]: >それ以外のモードではシャープネス位　自由に設定できるようにしろと

同意だよね。
FZ一桁機もも、今度のFZ8でやっとそれが出来るようになったけど。
シャープネス、コントラスト、彩度、NR。
TZはまあこういうコンセプトのお手軽デジだから無理なのかもね。
852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/27(火) 16:45:44 ID:XcvI05d30]: ＴＺ３・・・スレーブ連動のストロボは対応するのかな？
853 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/27(火) 18:09:43 ID:IGINecm10]: スレーブ連動でカメラ側で対応するとかしないとかあるんか
854 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/27(火) 18:18:49 ID:CVL++PZa0]: プリ発光するかどうかって事かな？
855 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/27(火) 18:25:14 ID:XcvI05d30]: 　ケンコー製のワイヤレスストロボ（デジフラッシュ）。
www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

ＴＺ３購入を検討しているけど、これ持っているから、連動してくれないと勿体無い気がして・・・
856 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/27(火) 18:45:20 ID:CVL++PZa0]: プリ2回発光とか特殊な事はしないだろうから大丈夫だろうけど
パナに聞くか、出てから聞くか・・・
857 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/27(火) 19:07:23 ID:pQFEPwpv0]: >>プリ2回発光

ﾌﾟﾘﾌﾟﾘ　

バイクおー　
ﾌﾟﾘ
858 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/27(火) 21:26:08 ID:koUC7IN80]: LZ3のシャッター音の説明がないっぽいんですけど、音消せますよね？
859 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/27(火) 21:47:12 ID:dU+kSpLj0]: SDHC対応のTZ3だから4GBあたりのカードを買おうかと思ってるのだが。class何を買うべき？
860 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/27(火) 23:28:14 ID:Aei/JpCU0]: >851
無理つーか、あのメニュー内容だと、わざわざ「かんたんモード」とやらを
設けている意味がほとんど無いんだよね
洗濯機だと、コースメニュー、おまかせモードの他に、水量や洗濯、すすぎ、
脱水時間や回数を自分で設定できるこだわりコースがあるのが普通だし
オーブンレンジや、掃除機だってそうなってる
TZの、シーンモード、かんたんモードに、おまかせモード、という構成は
似た内容が被ってて不自然だ
861 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 00:03:45 ID:adFDKeH/0]: 機械の苦手な中高年にはかんたんモード。
俺面倒だからあんたやっちゃってよな人にはおまかせモード。
ちょっと凝った事をしたいけどマニュアルはちょっとな人はシーンモード。
862 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 01:03:58 ID:csjrJWSQ0]: きみまろズームだしな
863 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 04:06:26 ID:Um9MVb8Y0]: おっ、TZ1のレンズアダプタがあった
www.naojiro.net/tz1.html

TZ3のもそのうち作るそうだ
864 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/28(水) 04:08:36 ID:q62GN7Kv0]: デジカメ久々に購入しようと思うんですが、このモデルの適正価格は
どの程度でしょう。
￥37800（税込み）程度で手に入るんですが、買いでしょうか。
865 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/28(水) 04:49:36 ID:PNFBKvBjO]: パイオニア信者があちこちでおお暴れ！
家電製品板の松下スレに毎日毎日、『殺人電器』と大量に書き込んでいるのもパイオニア信者であることが判明！
AV板でもPanasonicに対してコピペや『人殺し企業』などと中傷しパイオニアを絶賛するのも同じパイオニア信者。
このパイオニア信者の生きがいは松下叩きです。
松下好きのみなさん、このパイオニア信者をアク禁にするため協力してください。デジタルモノやポールタブルAV、ビデオカメラ板などにも現れます。
メチャクチャウザイです。
866 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 05:04:15 ID:ucAFjdda0]: コピペ厨ウザ
867 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 08:17:08 ID:iFWh+jzu0]: 適正価格か、、、デジタルものは価格対性能比がどんどんかわるからな。
TZ1が発売後3月で30000円、半年で25000円、1年後の今22500円で在庫一掃やってるからそれと同じ流れじゃね？
だから今なら35000円で適正なんだと思う
868 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/28(水) 18:50:40 ID:uO6zt/vB0]: TZ1 池袋ビックカメラパソコン館店頭で\14,800 ポイント10%でした
869 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 19:13:29 ID:X91gQYwD0]: >868
そりは、さすがに安い。・・・買いたくなる。
870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 19:14:33 ID:HkWeH/0p0]: TZ3予約待ち中だけど、14800・・・すっげ、それほしry
871 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/28(水) 20:05:22 ID:rPmgfVsc0]: 今日、近所のコジマに行った。YAMADAの22,800円やYAMADA　Webの価格
を提示して交渉したが、しばらく待たせた挙句に『原価割れしますので
26,000円にしかなりません』とのたまった。
なにが世界一の安値だよ！このうそつき！
20,000円程度の品物で、近隣店に4,000円もの差をつけられるなよ！
以上、本日のチラシの裏でした。
872 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 20:16:46 ID:qEXUuzq80]: 世界一の安値に挑戦、だから挑戦に失敗したんだろ
873 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 20:34:18 ID:CVk/uYK00]: そういう値引き対応って近隣のエリア内に店舗がないと駄目なんじゃなかった？
874 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 22:13:14 ID:8MRSWcPG0]: なんか今年の春商戦は普段パッとしないメーカーが
やたらと気合の入った物を投入してくるから
安く上げて利益取ろうとしたメーカは苦戦しそうだなぁ
875 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 22:23:39 ID:PqqSc6bt0]: ペンタックスのことだね？
876 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/28(水) 22:23:52 ID:J5/uSBW/O]: TZ3のサンプル明日辺り出るのかな？
877 名前：871 [2007/02/28(水) 22:47:51 ID:rPmgfVsc0]: 22,800円のYAMADAは、同一区内、約5キロの距離です。
KOJIMAにメールで『世界一安値』に苦情言ったら、
『当社といたしましても、お値段については出来る範囲で対応する
様に努力はしておりますが、原価を下回る等の場合はお断りを
させていただいております。』
という回答が来た。
『世界一・・・』嘘じゃねーか！
878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 22:56:07 ID:S874Wt//0]: で、結局どうするの？
ヤマダでなら22.8kで買えるんでしょ？
どうしてもコジマで買いたいの？
879 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 23:08:37 ID:adFDKeH/0]: 近所の山田はちゃんと原価割れの場合は値引きは無理って書いてあるよ。
880 名前：SDの選び方 [2007/02/28(水) 23:17:15 ID:FSrsevqU0]: 動画をとるときは、RP-SDK02GJ1AとRP-SDR02GJ1Aどちらがいい？
881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 23:40:30 ID:ASvh1rCC0]: 貧乏人には困ったモンだ。ヤフオクか中古で買えよ。
882 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/02/28(水) 23:41:45 ID:J5/uSBW/O]: コジマは本社宇都宮だっけ？　宇都宮一安値でいいのでは？
883 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/02/28(水) 23:52:06 ID:FoxME2dY0]: >>882
ローカルすぎて誰も惹かれないよそんな安さｗ
884 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 02:47:21 ID:uAAVA70v0]: 村内一の安さ!!
885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 04:44:42 ID:gkc6mcdD0]: そんなーいやー！
886 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 04:59:54 ID:zr/tZCDR0]: TZ1の価格下がってきたけど
TZ3のスペックみてるともう半年待ってTZ3を買おうかなという気になってくる
887 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 05:09:02 ID:kIyaZLWa0]: そしてTZ5が発表される
888 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 05:31:04 ID:M0NrN9080]: そしてTZ7が発売される
889 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 06:24:04 ID:QUEhqi0L0]: しかし読んでるこっちまでしんみりするような貧乏臭いレスが続くな
890 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 07:41:20 ID:uwgN0+2j0]: 挑戦するだけだろ、勝ちますとは言ってないからコジマは正しい
891 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 08:28:27 ID:Dy0ys/FK0]: >>868
14,800円は現品限りの価格でしょ？
892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 12:04:23 ID:2dFTkFTM0]: 昨日の夕方時点でワゴンに5台くらいありました
893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 12:32:24 ID:F+YDFth90]: ビック川崎も\14800です
894 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 18:07:33 ID:QYSLP7Xv0]: >>890
挑戦することを止めたとき
人は老いて行くのだと思います
895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 18:27:40 ID:Nylf86+U0]: 老いるから挑戦しなく（出来なく）なるのだと思います
896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 18:51:22 ID:O14N7c6/0]: TZ3性能いいなー
でも個人的にはもう少し気軽に持ち歩きたいから
もうちょい軽薄の方がいいなと思わないでもない。
そうなると性能は犠牲に。
ん～、悩ましいでございます。
897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 19:58:42 ID:KhodPDgO0]: 近所にﾋﾞｯｸないなぁ
上野にもｱｷﾊﾞにも錦糸町にあるのもﾋﾞｯｸじゃないしなぁ
898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 20:11:01 ID:WJjh+oRV0]: 錦糸町が近いなら、新宿まですぐだよ！がんばれ！！
899 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 21:16:02 ID:Gwohsc780]: 藤沢・横浜のビックカメラも\14,800 ポイント10%でした。
っていうかビッグカメラ全店でやってるんじゃない☆
900 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 21:37:39 ID:TcOC4AHp0]: ビックビッグ
901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 22:25:56 ID:i9ocgN4U0]: >896
TZ5は屈折光学系復活で28-420mm相当の
光学15倍ズームになるかもね
902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 22:28:37 ID:Xb05R0UU0]: 31000円ポイント20%で買った私って・・・
903 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 22:29:57 ID:uHDqkJCH0]: TZ3を検討しているんですが、
TZ1とTZ3の画質を比較したサイトはないでしょうか。
それから、TZ1のブルーや黒の塗装は保ちはどうですか。
すぐにはげはげになるようだったらシルバーにしとこうとおもいます。
904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 22:45:07 ID:i9ocgN4U0]: >903
ヒント　TZ3は３月９日発売です
905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/01(木) 23:09:52 ID:uHDqkJCH0]: >>904
海外のサイトにはTZ3の画像がでてるみたいなんですよ。
ttp://www.fotopolis.pl/index.php?n=5420
それで、head to head の比較をしたところはないかなと思ったりしてみまして。
906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/01(木) 23:58:25 ID:dH19w3eS0]: 近所のコジマは42000円で予約受付中だった。
使いたい日までに手に入らないのも嫌だし、これで手を打とうかな…。
どしよーorz
907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 00:20:40 ID:YAdbnXU00]: ネットは初回入荷日未定のところや、
初回発注分はもう予約でいっぱいのところばっか。
近所のケーズは4万までまけてくれたけど、
初回入荷分はもうないそうでとりあえず予約のみしてきた。

ヤマダは発売日手に入るみたいだが
コジマと一緒で４２なんだよ・・・

でもポイント考えたら
そんなに通販と変わらないしという悪魔のささやきがｗ
908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 00:29:15 ID:2M1zIrSs0]: >>903
ブルーは塗装じゃないよ。黒もたぶんブルーと一緒。
ホールド感は圧倒的にブルーの方が滑らなくて良い。
TZ1のシルバーは滑る。たぶんTZ3も一緒。
909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/02(金) 00:58:10 ID:U0mBPP280]: 個人的にはアンチＳＯＮＹなんだけど、ＳＯＮＹ製品の中でＴＺ１・ＴＺ３相当の機種と比較した人居るのかなぁ？
やっぱり、ＴＺ１・ＴＺ３の性能と価格を考えると、他のメーカーの相当機種と比較しても、コストパフォーマンスは高いのかな？
（ＴＺ３は発売前なので推定として・・・）
910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 03:59:00 ID:iup6y+Ip0]: 他メーカーに相当機種が有るならこっちが知りたい。
911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 07:38:32 ID:UuOXpy9L0]: これの魅力って10倍ズームしかないから。
そのなかじゃ安いほうってことで
912 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/02(金) 09:23:30 ID:H9AMjQ7j0]: じゃあ、光学１０倍と広角２８ｍｍ（接写が５ｃｍが残念だけど・・・）という性能だけで判断すれば安いんだね！
ＴＺ３、いよいよ来週発売予定だから、人柱的に買っちゃおうかなぁ・・・
913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 09:27:47 ID:kSuLXDXv0]: やっぱり予約なしで当日買うのはむりかのぅ
914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 09:59:56 ID:ncbbk/ZS0]: 大丈夫だろ
915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/02(金) 10:44:56 ID:yRdctNZ3O]: ブルー＆ブラックってゴムのような素材？無理矢理はがすと下地が出てくる？
916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 13:16:07 ID:3vM3p5SQ0]: sonyの春モデルだとT100が近いかな
でも、35ミリから5倍ズームだからねえ
H7はサイズ的にまた違うし

結局今のところ広角プラス10倍コンパクトっていったらこれくらいしかない
917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 20:50:11 ID:TgHZbS7c0]: >>912
フジのS9100とS6000fdが28mmから10.7倍ズームなのでコンセプトは違う。
しかしコンパクトさで言えばTZには到底及ばない。
918 名前：917 mailto:sage [2007/03/02(金) 20:51:03 ID:TgHZbS7c0]: 訂正：コンセプトは違う→コンセプトは近い
919 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 20:51:59 ID:BOC5HtxV0]: クロはツルツルってどっかで読んだ気がする
アオだけが滑りにくいって
920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/02(金) 22:12:56 ID:PVQusC/Z0]: デジカメが滑りやすいってどんなレベルなのか想像つかないな。
921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/02(金) 22:16:40 ID:CZddPF3E0]: 青はざらっとした感じだな
922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/03(土) 00:56:39 ID:smG9G8w20]: >>917
手動望遠は構図の微調整がし易いからS9100購入も検討したけど、どうしても“あの”筐体ではね・・・
広角２８ｍｍ・光学１０倍の性能でコンパクトさを考えると、必然的にＴＺ１・ＴＺ３に絞られてくるみたいだね。
923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 01:07:16 ID:ZQhCyPfe0]: 広角28mmならTZ1はありえんが
924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 05:08:40 ID:Nyj9V1150]: >>922
明らかに持ってないなｗ
925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 07:07:30 ID:K35vQVhc0]: >>915
てめぇでやってみろ。
このすっとこどっこいがっ！
926 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/03(土) 10:47:58 ID:P4+cWy0kO]: >>925

このすっとこどっこいって何弁？意味は？
927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 11:08:25 ID:bwU/6rAt0]: 江戸で流行ったから強いて言えば江戸弁か。
つか、そんな言葉も知らないようじゃ日本での日常生活困んね？
928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/03(土) 11:15:06 ID:P4+cWy0kO]: このすっとこどっこいって日本人なら誰でも知ってるの？
929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 11:44:09 ID:lvtLDo9m0]: 来日したての外国人のお前には分からなくても仕方ないが
普通に暮らしてる日本人なら一度は耳にしたことがあると思うよ。

普通に暮らしてない日本人は知らんが。
930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 12:58:40 ID:fdzUUVXJ0]: >923
つコンバージョンレンズ
931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 13:14:02 ID:CLX4zlrK0]: >>913
> やっぱり予約なしで当日買うのはむりかのぅ

ttp://www.tim.hi-ho.ne.jp/np-pal/goods/p04_LUMIX.html
3月8日入荷発送なので当日入手可能でしょう。
しかも39700、まあまあ安い。
関西の人なら予約して店頭買いできるのでは？
それなら前日入手ですな。
932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/03(土) 13:53:58 ID:jpArIM8r0]: >>930
933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 15:54:15 ID:kZTaoBud0]: 近所の大型電気屋さん三軒まわってきたがどこも
TZ3の実機サンプルみたいなのおいてなかった。

販売日まで実際の大きさとか軽さとか分からないってのも寂しい。
934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 18:57:52 ID:XnwO4jq0O]: 有明のｼｮｰﾙｰﾑにもないくらいだからな。
935 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 19:29:30 ID:wRUgiQ4f0]: >>934
ん？１週間ほど前に有明パナセンで実機を見てきたけど、最近撤去されたのか。
936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/03(土) 19:40:06 ID:P4+cWy0kO]: あと六日！
937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 19:42:14 ID:e2yp02YK0]: >>931
おー、安いですね。
情報ありがとうございます。
938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 20:29:22 ID:dufRV/eN0]: 一日に某Ｂ量販店に寄ったらきみまろズームの商品棚だけ飾ってあった。
こんなだからエリア内の量販店に水をあけられるのだろうと思った。
ていうかあのなげー筒のイメージは購買欲を大きく萎えさせると思った。
939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 20:31:51 ID:e2yp02YK0]: 価格.comより

livedoorに、TZ3の製品レビューが掲載されています。

news.livedoor.com/article/detail/
3050407/
940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/03(土) 20:38:24 ID:ZH2wsMWJ0]: ベスト電器で46800円だった
さすがベスト、高いぜ
941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 20:49:40 ID:3W6ElwtA0]: マダム御用達って謳い文句イヤすぎる・・・
942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 22:18:01 ID:1YFZlKim0]: >>939のとこのサンプル写真でTZ3とFX30のと比べると
風景はFX30の方が綺麗に見えるんですけど
同じ環境でと撮ったら同じように撮れるんですかね？
943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/03(土) 23:46:22 ID:HA5Tp3Wk0]: ライブドアのレビューは...ﾁｮｯﾄな。
944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/04(日) 02:30:26 ID:F9ltnjA+0]: ＴＺ１の望遠１倍と、ＴＺ３の望遠１倍＝要は望遠しない状態では、やはりＴＺ３の方が広く写せる分、遠く（小さく）映るのかな？
そうだとすると、望遠の倍率は同じ１０倍でも、初期が小さく映るＴＺ３の方が、１０倍望遠時もＴＺ１より小さいってこと？
945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 02:46:03 ID:jTBrbBsz0]: そう。まぁこの辺でも読んどけ。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/

TZ3の焦点距離は35mm判換算で28～280mm相当
TZ1の焦点距離は35mm判換算で35～350mm相当
946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/04(日) 08:17:59 ID:TFyZXDI5O]: 明日辺りにはサンプル出るのでは？
947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/04(日) 12:00:36 ID:MzpmymST0]: Lumix TZシリーズ開発ロードマップ
TZ5 28-350mm 2008.3発売　12.5倍ズーム
TZ7 24-300mm 2009.3発売　12.5倍ズーム
TZ9 24-360mm 2010.3発売　15倍ズーム
これなら開発に無理がないだろう。
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 12:08:10 ID:mcQTEYx+0]: まあ、素人のロードマップほど迷惑なものはない
949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 12:42:22 ID:xo0wVh5R0]: 普段は口に出すことができない空想を書いてもいいのが匿名掲示板のいいところ。
950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/04(日) 12:43:45 ID:mcQTEYx+0]: 便所の落書きってこったな
951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 12:59:55 ID:2cRN+DDr0]: >941
きみまろズームとかもな
なんかバブル期の下品なノリが復活したみたいで
なんかイヤだ
952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 14:30:35 ID:LOyCYgL/0]: 発売まで一週間を切ったってのに閑散としている件について。
953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 14:36:13 ID:t38XksrA0]: >>953
つSP550UZ、V7
954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/04(日) 14:49:17 ID:eiTZTnzMO]: 私は、４：３、３：２、１６：９全てのアスペクト比で２８mmって所が気に入ったんだけど
皆さんにはたいしたことない機能なんでしょうか？
955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 15:23:07 ID:HJUdKGAz0]: 大したことあるけど、こんな主婦向けフルオートカメラで採用しなくても…みたいな。
956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 15:26:06 ID:7Wqy80qe0]: あ～ラーメン食ったらスゲー熱くなったぜ
957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 15:27:46 ID:dAeYnAWg0]: とりあえず新機種もでるし新スレたてた。

【広角＆光学10倍】Panasonic LUMIX DMC-TZ3 part4
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172989215/
958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 15:30:15 ID:GT5sH5weO]: なんでTZ3単独でpart4なんだ
959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/04(日) 15:45:15 ID:mcQTEYx+0]: とりあえず無限ループの>>953に黙祷
960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 16:54:01 ID:7fuIj8r0O]: >>953
乙と言いたいところだが
何故TZ1が入ってないんだよorz
961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 18:27:00 ID:2cRN+DDr0]: 3/9までは現役のTZ1をさっさと見捨てた>957は
まるで松下みたいに冷酷非常な奴だ
962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 18:28:24 ID:t38XksrA0]: というより、3月9日以降も使い続ける人はどこに書き込めというのだｗ
963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 18:49:43 ID:jTBrbBsz0]: 旅カメラは無かったことになります。
きみまろズームに移行してください。
964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 19:51:06 ID:ei4X6Oc20]: ひでぇ
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 21:42:56 ID:vnGYHM4L0]: 「きみまろズーム」が「ざまみろズーム」に読めてしまうのは俺だけなのだろうか。
966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 21:48:01 ID:OEczlBjp0]: で、14800円より安いところ、ないですかね
967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/04(日) 22:03:01 ID:t38XksrA0]: もう十分底値♪♪
968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/04(日) 23:02:31 ID:HP43YIQ60]: kakaku.com/productaward/2006/camera-1.html
969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 01:41:41 ID:cBEgDR470]: すっとこどっこい　も知らん奴がいるんか・・・

世も末だ。

ちなみに　おたんこなす　も知らんだろうか。

おまえのかあちゃんでべそ　も。
970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 01:43:30 ID:cBEgDR470]: >>954

そうだな。
同じ4:3、3:2、16:9切替があるLX2よりも
その点で優れている。
971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 02:00:20 ID:ccvHB+dh0]: >>968

>>822
今更だし、スレ内検索ぐらいしろよ、無能
972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 08:59:47 ID:O2C061xx0]: ( ﾟДﾟ)＜550UZとかTX1が出た後だとこれってただ小さいだけの10倍ズームじゃん、
　　　　って思ってしまうな。小さいだけでも充分画期的だったのに…。
　　　　安くなったのに買いたいと思わなくなってる。
973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 09:04:27 ID:sUQu9qMW0]: 以前TZ1買いに逝って、レンズカバーで断念したおいら・・・
TZ3はデジ１のサブで注文したよ
974 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 12:07:48 ID:iMFyJQFc0]: デジ１のサブって通り名みたいでかっこいいな
975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 12:27:11 ID:ccvHB+dh0]: 役立たずでトラブルばっかり持ってきそうなあだ名だなｗ
976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 15:00:30 ID:MViDrbky0]: TZ1以外で動画撮影中にズームできる機種って少ないの？
977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 18:23:51 ID:cv7GdLtE0]: >>976
ヒジョーに少ない
978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 18:52:27 ID:VAEyNOK+0]: R6が発表されたね。
あの薄さと軽さは魅力だな～。

TZ3で10倍・パナの手振れ補正、か
R6で薄さ・軽さ・顔認識、かの究極の2択だorz
979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 20:14:12 ID:tmFQjSrQ0]: >>978
R5で機構に無理があったのか故障報告だらけなのに、
もっと薄くなるなんて正気とは思えん。

でも…俺も迷っちゃう。
980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/05(月) 23:31:13 ID:hpXFOopN0]: >979
R3で不評だった虚弱レンズバリアも後継機では着実に強化対策されてきたし
R5の虚弱レンズもR6で対策されてきてるんじゃないかな
と期待

そんな事よりDC-4Uの後継機はまだかいのぅ・・・
981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/06(火) 00:58:03 ID:DDBQfWHt0]: >>976、977
幾らでもあるじゃん。
SONYのT10以降は出来るし。
カシオのこないだ出たV7もそうだし。
前のP505も。
キヤノンのS3ISなんかも。

>>978
どうせR6もR5と同じようなあのしょぼい画質だろう。
マクロ好きだけが魅力なんじゃ。
982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/06(火) 13:04:30 ID:evNesLwt0]: TZ1での質問なんですが
5メガピクセルモードで撮っても、それを処理するのに必要な解像度が無いなら
3メガピクセルモードで撮っても画質にほぼ変わりは無いんでしょうか？

最近5メガピクセルで撮った2MBの写真を700KBまで圧縮したんですが、
画質の変化が見られなかったので気になりました。
983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/06(火) 13:26:53 ID:Xo4syfQgO]: うまく騙されてるみたいですがあなたがそう思うのならそれでいいんじゃないですか。
984 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/06(火) 14:18:57 ID:ZBENcBzZ0]: >>982
人がどう思おうと自分がそう判断したならそれで良いんじゃいか？
他人に頼まれて写真撮るならいざ知らず、使うのは自分だし。
985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/06(火) 17:09:09 ID:atekLSGf0]: >>982
解像度ってのがモニタのことかプリンタのことかわからんが
>>982がデジカメ画像をモニタの画面解像度に合わせて
縮小されたサイズでしか見ない人間なら5メガピクセルとか無駄なんじゃね。
986 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/06(火) 21:44:45 ID:owghoxfC0]: TZ1を14800円で売ってるところってもうないですかね
987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2007/03/06(火) 23:17:20 ID:KAbnGz9S0]: ねーよ
988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2007/03/07(水) 16:12:05 ID:nbDHDwVN0]: これって8G使えないのか？
989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/07(水) 16:40:19 ID:pKcJo24g0]: 知っているが教えてくれるのは↓の人。
990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:age [2007/03/07(水) 17:27:12 ID:nbDHDwVN0]: これって動画の音声はいるの？

SDHC非対応なのはわかった。
991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/07(水) 18:17:49 ID:j9UJ9XZl0]: >>989
( ﾟДﾟ)＜自問自答しろと？
992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/07(水) 20:10:42 ID:nbDHDwVN0]: 次スレ
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173265744/
993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2007/03/07(水) 20:17:56 ID:CP4Lj01f0]: このスレが埋まる時がTZ1の最期

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef