- 1 名前：名無しの笛の踊り [2010/04/27(火) 20:29:45 ID:6xcVBCUU]
- 名曲のアナリーゼをしようぜ！
まずはハイドン、モーツァルトあたりから行ってみようか。
- 2 名前：名無しの笛の踊り [2010/04/27(火) 21:31:05 ID:3NWG0ZCF]
- 平成の大横綱・貴乃花親方が2get!!
,ｒ'＾⌒⌒ヽ,ｒ''⌒｀ヽ、
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ~~~~｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
!;;;;;;;;;;;;イ::. ／~~~＼ ヽ;;;ﾉ
ゝ;;;;;;;|:::: （●） ,（●） |ｼ
从从/: ＼ ､_! / ﾉ
从从 i 'ｰ三-' i l
ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/
>>1 非常にすがすがしいスレであります。
>>3 2getには心の底から納得しております。
>>4 2getに不惜身命を貫く所存でございます。
>>5 誉であります。
>>6 匠であります。
>>7 >>7氏につきましては〜
>>8 書き込みは2番目にするものです。3番目以降はいかがなものかな〜という
- 3 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/04/28(水) 14:19:30 ID:J2GCae1b]
- 具体的には何がしたいのかな
>>1さんサンプル見せて
- 4 名前：名無しの笛の踊り mailto:age [2010/04/28(水) 16:20:59 ID:kdgobxVM]
- 悲愴はオカマちゃんの立身出世→バレて自決
とかか？
- 5 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/04/29(木) 00:55:18 ID:Mqww7D6S]
- 釣りだろうとは思うが…ひょっとしてひょっとすると
アナリーゼって言葉がのだめのせいで誤解されてる？
- 6 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/04/29(木) 07:10:18 ID:/wqghN4h]
- >>5
詳しく！
- 7 名前：5 mailto:sage [2010/04/29(木) 09:32:49 ID:Mqww7D6S]
- TV しか見てないが、のだめがレッスンで教師に「アナリーゼしてきたの？ この曲の
作られた背景とか！」と言われるシーンがあったし、先日たまたま見た玉木・さんまの
トークでも玉木が同じようなことを言っていたのでちょっと心配になった。
「アナリーゼとは曲にまつわるウンチク話である」と思われてるんではないかと。
- 8 名前：名無しの笛の踊り [2010/04/29(木) 09:47:22 ID:Xyfopybn]
- たしかにこんなところで譜面も無しにアナリーゼは無理あり過ぎ。
- 9 名前：名無しの笛の踊り [2010/04/29(木) 19:08:08 ID:Kv8hIj3z]
- >>7
タマキンは、アホで卑怯者のくせに
音楽を語りたがるのは困ったもんだw
- 10 名前：名無しの笛の踊り [2010/04/29(木) 22:38:01 ID:jewVlWGJ]
- 僕のアナルもアナリーゼされそうです
- 11 名前：名無しの笛の踊り [2010/04/30(金) 19:50:23 ID:o4QwCsLG]
- シェーンベルグ
アナリーゼして
訳わかんね
- 12 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/04/30(金) 21:10:59 ID:YXavIN4V]
- どの曲？
お互い同じ楽譜持ってないと無理だろうな。
- 13 名前：名無しの笛の踊り [2010/05/01(土) 20:13:57 ID:S+CdPO1h]
- 今の時代は一応こんな便利なものもある
シェーンベルク
ttp://imslp.org/wiki/Category:Schoenberg,_Arnold
版が違うとかいろいろあると思うが、少々の差異はスレ上で話せるんじゃね？
- 14 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/01(土) 20:37:54 ID:Ew+MHaHr]
- 著作権の関係で大抵の曲は開けないよ。
- 15 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/01(土) 20:48:21 ID:cE5Qjouo]
- 保護期間が70年ってことは
1940年以前に亡くなった作曲家じゃないといけないのか
50年かと思ったら2004年に改正されたのね
とあるネズミィマウスの陰謀だとか何とか
- 16 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/02(日) 11:40:59 ID:FgdQbAGI]
- 誰か、ベートーヴェンのワルトシュタインか熱情（いずれも第一楽章）のアナリーゼお願いします。
- 17 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/03(月) 01:51:53 ID:7hU3ImC7]
- ほんと著作権って何考えてんだか。
チャイコフスキーが悲愴作曲直後に死んだようなのが有難い行為とされるし、
シベリウスが晩年ほとんど創作せずにいると早く死ねこのボケと思われる。
- 18 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/03(月) 02:27:43 ID:xF5OP6Se]
- >>15
＞50年かと思ったら2004年に改正されたのね
＞とあるネズミィマウスの陰謀だとか何とか
アメリカって、権利にえげつない国だよね。
マイクロコンピュータの特許のときも、ひどいやり方で延長した。
- 19 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/03(月) 09:49:55 ID:OmLsyzF4]
- >>16
どんな程度のことを考えてる？
２ちゃんですぐ答えが出てくる程度のことなら自分でやった方が速いだろうし
（35小節から第2主題、50小節からコデッタ、86小節から展開部…みたいな）
それ以上のことならただ働きしたくないと思うほど手間がかかりそうなんだが。
- 20 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/03(月) 17:13:49 ID:f2Smv5x5]
- 熱情第一楽章
第一主題第二主題ともに「ターンタター」というリズムで作られていて、
第一主題の中には「タタタターン」という「運命の動機」が含まれている。
ぐらいじゃまだまだダメかな？
- 21 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/05/03(月) 17:23:47 ID:CIRK1V5K]
- モーツァルト40番
主題が美しい。
以上でアナリーゼ終了。
- 22 名前：名無しの笛の踊り [2010/05/03(月) 17:28:29 ID:ugmwNgfz]
- >>21
>以上でアナリーゼ終了。
始まってもいないが。
|
 |
