- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:33:12 ID:6lnaPNK/]
- トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。
前スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん19【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1186993490/
各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ。
関連スレ：
まとめサイト＆模擬試験＆うｐろだ
terratomy.55street.net/
テラネッツOMC～62枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1188358384/l50
トミーウォーカーアトリエ★63個目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1193517158/l50
ーウォトミーカーアトリエinネットwatch52枚目
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1193545282/l50
【REXi】STARS秘密基地3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1189330320/l50
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:33:44 ID:6lnaPNK/]
- 過去スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん19【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1186993490/
【トミー】審査落ちた人かも～ん18【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1183514726/
【トミー】審査落ちた人かも～ん17【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1179182444/
【トミー】審査落ちた人かも～ん16【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1173942717/
【トミー】審査落ちた人かも～ん14【OMC】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164609520/
【トミー】審査落ちた人かも～ん13【OMC】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/
【OMC】審査落ちた人かも～ん12【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:34:15 ID:6lnaPNK/]
- 過去スレ：
【OMC】審査落ちた人かも～ん11【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも～ん10【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも～ん9【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも～ん8【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも～ん7【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも～ん6【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも～ん5【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも～ん4【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも～ん3【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも～ん2【大島】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも～ん
pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:34:47 ID:6lnaPNK/]
- 【富回答のテンプレで分かるランク】
※上に行くほど合格ﾗｲﾝに近い
●非常に魅力が●支持を得やすい
↑↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？
↑↑
●大変親しみが●評価を得やすい
↑↑
●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:35:18 ID:6lnaPNK/]
- その他FAQ
Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは？
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は？何人ぐらい受けてるの？
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100～200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ？
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫？
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。ただ、ここで何回か晒してる人も候補生になったりしているので、批評が欲しい方は晒してみましょう。
Q.試験発表メールって来る？
A.時期によっては来ない？仕事先の文章くらい自分でチェック汁
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:35:49 ID:6lnaPNK/]
- よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 07:51:05 ID:ZayRQe6z]
- >>1乙
この板って即死ってあったっけ
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 09:02:39 ID:X1RhXCwE]
- >>1乙
即死は知らないが一応保守。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 09:40:33 ID:lYjrA2E2]
- 今更ですが、晒しても宜しいでしょうか？？
もう既に常連ですorz
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 09:50:50 ID:lYjrA2E2]
- 前スレ996で晒しました。
宜しかったら批評お願い致します。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 09:52:13 ID:abZs9OJ4]
- >>1
トミー乙カー
>>9
まだ１日しか経ってないし大丈夫だとおも
- 12 名前：テンプレ張り忘れ mailto:sage [2007/11/07(水) 09:59:52 ID:6lnaPNK/]
- 【晒す人へ】
・うｐ＆書き込みしたら、うｐロダ編集→自分のレス番を入れてね。
・専用ロダに上げられたイラスト晒し以外は、批評の対象になりません。
・自己防衛に模試用ロゴ使用も可（各自判断）
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 12:17:09 ID:hq8cgsA+]
- >>1乙
だがまだ抜けがあるぞ
前スレ976が貼ってくれたテンプレがスルーされててﾜﾛｽｗ
前スレ976もその場ですぐスレ立てちゃえばよかったのにな
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:36:17 ID:aQ2OA8I7]
- >>6にこれも追加
線と塗りって分けて考えてる時点でダメダメだと思う。
酷評する人の低さも伺えるな。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:42:14 ID:wsSOTSpN]
- んなもん追加すんな
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 13:44:28 ID:sM4CvNUJ]
- >>14
>課題絵を描く際には以下の点をチェック。
チェックじゃねーだろそれ
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 14:57:50 ID:cV0ipvnA]
- >>10
あれ、消した？
こっちにアドレス貼った方がいいと思うよ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 17:46:44 ID:FTmN+TUJ]
- >>14
線と塗りを分けて考えるかどうかは画風によるだろ
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 17:58:17 ID:lQSg682z]
- >>14
よっぽど上手いこと言ったと思ってんだな
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 18:07:21 ID:cV0ipvnA]
- もうやめてあげて！ >>14のライフは０よ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 18:21:06 ID:wsSOTSpN]
- >>14のレスの内容は俺が書き込んだやつだが
>>14は俺じゃねーぞ
>>14氏ね
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:17:05 ID:2qVbNA5d]
- 時間がとれず出遅れてしまったのですが、
晒しても宜しいでしょうか…？
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:20:03 ID:IeVJtquJ]
- 気にせずがんがんいこうぜ！
つかべつに試験直後じゃなくても良いと思うよー
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:23:33 ID:2qVbNA5d]
- それではお言葉に甘えて…
評価は非常に～、支持を得やすい で、
塗りと細部描写、背景と質感表現を指摘されました。
自分では指がだいぶ気になっています…
批評宜しくお願いいたします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29934330
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:36:13 ID:/c0XpzWD]
- >>24
これじゃお金はとれないよ。完成度が低すぎる。
もっと描き込むかセル塗りにするかで割り切ったほうがいい。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:43:28 ID:tQQ3QDG3]
- 前スレ934です。
批評していただいてとても勉強になりました。
やっぱりサイトで簡単な絵を描いて
遊んでるだけだった自分にはまだ早かったみたいです。
それでも燃えるものがあるので絵上手くなってまた受けます。
ありがとうございました。
頑張りましょう。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:45:00 ID:39exMbil]
- >>24
色をもう少しソフトで綺麗な色にして
線の処理も綺麗にすれば
これはこれでかなりイイ気がするよ。
髪の毛の色をもう少し明るい色と、もう２～３色使うだけでも
随分変わりそう。
可能なら線を真っ黒だけじゃなくてグラデーションとかかけたら
良い絵になりそうだけどなぁ。
細部は無下に書きこんでパーツを増やすのではなくて
指や小物の形を丁寧に描くようにするといいかもね。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:45:05 ID:oljO6HUn]
- >>24
串で見掛けた気がする…
鼻の下が妙にまのびしてるのが気になるかな。
好みの問題だと思うけど…
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 20:58:58 ID:abZs9OJ4]
- >>24
顔は可愛いし配色もいいけど、
体のバランスが崩れているのと細部の手抜きが目に付いた。
あっさり目の絵柄だから、
細部描写は描き込みを増やすんじゃなくて
ボタンの大きさを揃えるとか、指を丁寧に描くとか、
その辺を注意するのがいいかと。
もうすこし首を短くして
肩の部分のカタさ（緊張しているように見える）を
無くしたらかなり良くなると思う。
あと、これは好みの問題かもしれないけど
もうちょっと彩度を落とした塗りのほうが絵柄にあってるような気がする。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 21:03:28 ID:U6QWFTSi]
- >>24
塗りとか線の書き方の方向性は悪くないと思うんだが、
構図やキャラの活かし方の詰めが甘すぎる気がする。
折角のナース服なのに、なぜ帽子の赤十字を途中でぶった切る？
折角の注目ポイントである杖の頭がなぜ見切れてる？
キャラの性格も魅力も伝わってこない、ただの顔絵になっちゃってるような。
「なんとなく」付けただけの表情とポーズを前面に押し出されたって、
見ている側も「なんとなく」見ただけで終わると思うよ。
もっときちんと見せるべきポイント、キャラをアピールできるポーズを
頭使って考えながら書く癖をつけたほうがいいと思う。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 21:06:49 ID:zvc+mE2P]
- 前スレ859です。模擬試験受けるべくあれから描いてみました。
どうぞ批評よろしくお願いいたします。
選んだ問題は「3スレ目935さんからの問題 ストライダーの忍び 13歳 女」です。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29934337
アップしたら劣化したような気がします……？
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 21:52:56 ID:3blKl1ig]
- >>31
背景と人物の塗り方が違う所為で浮いて見えるだけじゃなく
イラスト自体が全体的に完成度低く見えてる。
背景の塗りに人物を合わせるか人物の塗りに背景を合わせるかの
どちらかにした方が良いと思う。
確実に、塗りで損してるよ。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:00:28 ID:sM4CvNUJ]
- >>31
背景のパースを考えてないせいで巨人になってんぞ…
この背景はいらない
キャラだけでも画面維持できないのに背景で更にダメになってる
塗りが雑だな、この手の塗りで行くならもっと塗りに時間をかけたほうが良い
ツールのタッチがそのまま見えてて、それが味にもなってないので
雑にしか見えない
肌の色は紫が入ってる部分が濁ってる
髪のハイライトが黄色で多分ナチュラルハーモニーを意識しての事だと思うが
色が浮いてやたらと黄色が目に付く
影の色とハイライトの色はもう少し選んだほうが良い
この絵でキャラクター絵として致命的だと思うのは、服のセンス
お前この服着てみたいか？１個１個のアイテムが基本の服とあってるかどうか考えろ
バックひとつにしても「バックを描きました」程度のおざなりさが見え見え
キャラ自体はそれほど悪くないと思うので、頑張れよ
個人的にはボカシとかでごまかしの効かないアニメ塗りを研究してみてもいいんじゃないかと思う
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:49:57 ID:U6QWFTSi]
- >>31
ちょっと完成度が低く見えるかなー。
人物は目の高さにアイレベルがあり、真正面から見てる感じなのに
背景が思いっきり地面から見たアオリになってて
パッと見からすごく素人っぽい書き方に見える。
体の書き方も不安を覚えるような。頭がちょっと大きすぎるかな？
形や厚みが不明な胸とかマフラーとか、腰辺りの布の書き方を見てると
線画の時点での立体認識ができてないように見える。
塗りは光源も質感も曖昧で、色彩のこだわりや方向性もなく
影の落ちるべき位置もよく分からないまま適当にやっつけた感じ。
人物の線画は太い一本調子なのに背景は点描ボケボケで、
質感やタッチが乖離しすぎて統一感がないかな。
問題文を読み解く力、キャラの表現はいい感じだと思うので
もっと技術面を突き詰めてほしいかな。顔も可愛いし。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:05:44 ID:/c0XpzWD]
- >>31
巨人
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 01:01:30 ID:K/s+MI7U]
- >>31
これ背景は写真加工？
キャラの塗りとレベルが違うんだが
他の人も言っている通り人物が描けていないのに
こういった背景は逆効果な感じ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 09:19:06 ID:fLyFXpX8]
- 今更だが１のテンプレおかしくね？
他に愚痴、傷なめあいｽﾚはたったけど、それとは関係なく、
ここは富寺串銀幕その他もろもろの試験に落ちた人のｽﾚのはず。
操作的改変されてる気がする。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 09:22:08 ID:fLyFXpX8]
- それに対策する為だけのｽﾚでもなく
呟き、独り言ＯＫだったのにな。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 09:43:59 ID:59sV5Noi]
- じゃあせっかくだし愚痴って池よ
- 40 名前：31 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:10:26 ID:cntCgbiV]
- >>31です。批評してくださった皆様、ありがとうございます。
>>32さん 皆さん共通して塗りが駄目だとありますのし、塗りについてもっと精進します。ありがとうございます。
>>33さん すべてのお言葉もそうなのですが、「着てみたいか」と言うお言葉に一番ハッとしました。依頼者のキャラの魅力を引き出すサポートなんですよね、このお仕事。ありがとうございます。
>>34さん 基本的なところが出来ていないのだなあと実感しました。きちんとイメージを定めて描くことを意識します。ありがとうございます。
>>35さん ぱっと見の違和感、端的に言うとそう言うことですよね。率直なご意見ありがとうございます。
>>36さん お察しの通りです。お手軽さだけで制作してはいけないと痛感しました。もっと全体を見てしっかり描くことにします。ありがとうございます。
せっかくだから特に苦手な事をどんどんやってみようと思ったのですが、
色塗りをしていくうちに、段々どうしていったら良いのか
わからなくなった迷いをそのまま読まれてしまった感じです。
本試験までまだ少しあるので、もう一度模試受けに参ります。その時はまたよろしくお願いいたします。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 12:27:07 ID:djdN5NJD]
- ＞お手軽さだけで制作してはいけないと
揚げ足を取るようで悪いんだけど
誰が見ても写真加工してお手軽に描いたような絵を納品されたお客さんの気持ち、考えたことがあるか？
客にはワカンネーヨとか思ってるのか？絵の向こうには必ずお客さんが居るんだよ。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 20:14:37 ID:lFEG6hl5]
- そういやこないだの新作絵でまんま写真なのがいたな
- 43 名前：24 mailto:sage [2007/11/08(木) 22:14:33 ID:cqFY//rR]
- 24です、遅くなりましたが絵を下げさせていただきました。
なるべくあっさりすっきりさせようと思ったのですが、
逆効果だったみたいですね…。
もっと上手く見せられるように研究してきたいと思います。
批評ありがとうございました！
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:08:05 ID:L3R6BhFP]
- 先日5回目落ちorz
私もちょっと出遅れましたが批評お願いします！
筆記90点、キャラデザインと配色に大変親しみが～、
（絵柄変えてないのに何故か前回から下がった…）
塗りに若干丁寧さを欠いている事、人体創画、質感表現に指摘がありました
自分では精一杯丁寧にやって質感も気を付けた心算なんですが、
もし突き詰めた欠点や対策等分かりましたらアドバイス頂きたいです。
それ以外でも何かありましたら…
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29934577
それでは宜しくお願いします！
- 45 名前：44 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:13:34 ID:L3R6BhFP]
- 突き詰めた欠点って何だ…；
具体的な欠点、って言ったら良いんでしょうか
日本語不自由ですみません
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 08:34:34 ID:9PVakV3E]
- >>43
がんがれ！
>>44
うーん色は綺麗なんだけど人体デッサンがまだまだってかんじ
ぱっと見、服の皺の拠り方と差し出してる左肩から手にかけて（ロッドをもってない方）違和感
横から見た図を描いたりして位置関係を把握したらどうだろう
あと木々の枝がシンプルかな
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 09:24:28 ID:2TYdtRzL]
- >>44
質感とかがちょっと足りないかなーと思った。
あと木とかが明らかに何も見ないで描いた感じ。
色使いは木にやってるみたいにいろいろ混ぜたりしたらどうだろう
混ぜても汚くならない色を作れる人みたいだし
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 09:26:25 ID:3cZocGvq]
- >>44
立体感や、奥行き間。いわゆる空間把握が徹底的に出来てないな。
木々の並び方や地面の見え方から考えれば、人物は相当俯瞰でなければならないじゃないか？
地面の質感も無いから、人物がちゃんと立ってるように見えないし
木も浮いているように見える。
手前の草、人物の立っている空間、背景の森が全て別空間という不思議絵だな。
手前の草、よく考えてみると相当丈が長くないと、こういう見え方はしないぞ。
46の言うように、人体だけ見ても位置関係の把握が出来てないというのがわかる。
横から見た図を描くのは、是非やってみるべきだな。
まずは、人物で徹底的にそこら辺トレーニングしよう。そうすると背景真っ白でも
不思議と絵の力強さが出てくる。
まずは背景より人物練習、ってところだな。
勿論背景を描く努力は必要だよ、しかし、これ程空間把握に問題がある状態で
想像だけで絵を描こうとするのは無謀を通り越して自殺行為。
ちゃんと資料見る癖をつけるところから始めないといけないと思う。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 10:42:39 ID:PSUtrVqg]
- >>44
背景は散々言われているけど、パースや質感、根の張り方が変という
だけでなく、無理してまでこの背景を描く意味があまり感じられない。
それとこれだけの森なら光の差し方、影・陰の付き方も考慮しないと
森の中という雰囲気が出ない。チャレンジはいいことだけど、まだ
習作で学ぶべきレベルだと思う。
キャラクターで言えば、真っ正面＋体が棒立ちというのは、一枚絵で
魅せるのが難しいし、このキャラにも合っていないと思う。魔女っ娘
タイプのキャラなら、発注したお客さんはもっと媚びたポーズでも
いいんじゃないかな（発注文知らないからなんとも言えないけど）。
なんとなくで描き始めずに、ラフでポーズや構図、描くなら背景まで
含めて３枚以上は案を出して練り込んでから描くべきだと思う。
CGの技術は十分だと思うので、それで何を描くかが課題であり一番重要。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 12:47:28 ID:lqtc/RZh]
- >>44
可愛くて分かりやすいんだけど、全体的にちょっと力不足な印象かな。
とにかく木とか葉とかこのポーズを自分でとって鏡で見るとか、
実物を観察して認識し直すことから始めたほうがいいと思う。
こんな折鶴みたいな葉っぱは無いし、木は地面のパース無視で宙に浮いてて
インベーダーゲームの敵みたいだし、あからさまに適当すぎるかも。
人物は顔も杖も小物も体も、何もかもが真正面向きで画一的に構成されてて
前後の遠近や動きの連動性を考える応用力が全然ないんだなーと思えてしまう。
ポーズもどこが一番手前なのか分からず、右手足が同時に前に出ていて
微笑みながら人を遮断するように手を挙げ杖を構えている、という体勢が
キャラのどういう意図を表してるのかも分からない。
どういう性格のキャラでどういう状況なのか考えておくとか、
背景を書くなら資料を揃えるとか、書く前にきちんと考えて
設計することから始めてみては。
よく実物を確認せずに頭の中だけで書いて「努力はした」という人がいるが
基礎となる知識の土台もないのに努力だけ積んでみたって、かけた時間が
勿体ないようなスカスカしたものしかできないんじゃないだろうか。
最初に変に面倒臭がって結果がガッカリなことになるより、
そういう努力を最初にしたほうがいいんじゃないのかなー。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 12:49:33 ID:kVFSUvNg]
- >>44
今回はじめてまともなCGを見た気がするｗ
欠点については他の人が述べてくれた通りだと思うので長所を。
遠景の木の表現とかきれいで素敵。
あと色選びもシンプルながらきれいにまとまってると思うので
がんばって～。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 13:51:23 ID:i3Q7Fi0I]
- >>44
杖が金属製には見えるが、重量を感じない。
重心を考えずに、杖の中央を片手で持たせてるから、
重さのあるはずの杖なのに非常に軽く持ってるように見える。
こういう部分に気を配るのも質感表現だと思うんだ。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 14:15:51 ID:kSXnIjZm]
- >>44
腕を伸ばした状態で手首はこんなに上まで曲がらないよ～自分で確認してみて。
あと、これでは森の中というシチュエーションなのに
光が人工的なものに見えて仕方がない。
なぜならそこらじゅうに生えてる木で遮断されているはずの光がどこにも見当たらないから。
（ここからはあくまで参考に）これは簡易的な方法だけど、森っぽい雰囲気を出したいなら、
この絵の上に乗算レイヤー（45％くらい）を作って、大胆に黒で塗りつぶしてみて。
そして透明度を薄めた消しゴムで木漏れ日を表現するだけでかなり印象が違ってくると思う
あとは覆い焼きや加算レイヤーにぼやっとした直線で太陽光を描いたりするとそれっぽくなるよ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 16:04:12 ID:B84kFAxQ]
- 背景がなんか後付けっぽい、最初からこの背景にしようと考えてた？
樹の配置がシンメトリーなのが奥行きをなくしているのかもな
センスは感じるからこれからもどんどん練習すれば必ず受かるよ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 20:42:25 ID:/T9MfVd/]
- 今更だけど、このスレの批評って当人以外にもためになるね。
自分は晒してないけども、指摘に思い当たる節が沢山ある…
なんとなく描いてちゃダメだな。頑張ろう。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 21:10:54 ID:dUfA6Ee6]
- 晒したいけど、やっぱり自分単にレベルが低いだけな気がしてきました…。
晒してる方々への批評も、自分に思い当たる節がたくさんあるので、
こっそり参考に頑張ってみます。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 21:18:34 ID:kSXnIjZm]
- >>56
晒した方が自分の為になるから晒しとけ
レベルが低くても皆なんだかんだ言ってアドバイスくれるよ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 21:22:35 ID:7KoNxc3i]
- 自分で思ってる以上にレベル低いことが分かるから晒した方が自分のためだと思う
…ってばっちゃが言ってた
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 21:26:17 ID:dUfA6Ee6]
- 56です。ありがとうございます。
バシバシ叩かれて成長します。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29934706
初試験絵です。
批評よろしくおねがいします。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 21:37:00 ID:0zTbayoo]
- ＞５９
いうほど下手じゃないじゃん
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 21:56:05 ID:ns2YgyLR]
- 心理トリックだね
自分で「レベル低い」って言っておけば、実際晒した時に「そうでもない」って言ってもらえる
そういう人に限って、実際は心の中では「私は上手い」と思ってる場合が多い
そもそも晒すかどうかの前に言い訳は必要ない
「こっそり参考にしてます」なんてわざわざ書かずにこっそりすればいいのに
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/09(金) 21:59:12 ID:dUfA6Ee6]
- >>61
「言い訳は一切無用」。
仰る通りです。以後気をつけます。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 22:02:55 ID:Dqp5zT9d]
- >>61
思っても口に出さないのが大人ってもんだぜ
59がどう思ってるかは59にしかわからないしな
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 22:17:40 ID:qFu2UIvf]
- >59
見栄えがとってもいい。
でも細部が適当すぎる。
華なんて確実に何も見てない。質感が足りない。
あと頭でかすぎな気がする、年齢設定がどうだったか知らないけど。
頭はまっすぐ立ったときの感じなのにからだは斜めになってる。
肩はどんな人でも一直線にはならない。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:02:39 ID:p4OLhl+2]
- >>59
確かに見栄えはいい。富向きの絵柄だ。
課題の年齢が分からないがこの絵だと上に見ても17歳ぐらいだな～。
頭がちょっとでかい。体と頭の重心が分離してるのでコラみたいに見える。
ひじから手までの長さが足りてないとかも気になる。
これを見る限りでは全身図描かせるのは不安だなと感じた。
でも顔の感じや全体的な雰囲気は良いと思う。
あとはアクセサリー類。せめてクロスは直線ツール使って描こう。
鎖のラインがへにょっているのも気になる。
襟とか左右非対称になってるので気をつけて。
個人的な話だが、塗りが全体的にぬるっとしてるなと感じた。
もうすこし材質感があるといいなと思う。
課題は細部描写と人体構造だな。
その辺さえ改善すれば候補生にはなれると思う。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:16:27 ID:lqtc/RZh]
- >>59
まとまりはあるんだが、なんか表現力が足りない印象。一言で絵を表すと
「こっちに向かって豪快に鼻歌を歌ってくるホスト」って感じかなー・・。
背景のでっかい音符がなにを表すのか、繋がるアイテムや仕草が
全くないので、でっかい鼻歌歌ってん？と考えてしまった。
頭が非常に大きく４頭身キャラのような比率で書かれており、顔も鼻を省略した
簡素なものなので妙にギャグっぽい雰囲気が漂い、その上鼻歌なので
本人がかっこいいと思っているだけのピエロキャラなのかな、という感じ。
これキャラに合ってるのかな？
絵としてはところどころ丁寧に書き込んではいるものの、全体的に
光源や質感の分からないもやもや塗りで、腕の短さや首位置のズレ、
型にはまったような顔の書き方なんかを見ると、単に手癖で
様式として形骸化した形を書いてるだけ、という印象が強い。
この手の形、自分でできる？小指の第一関節だけピーンと伸ばせる？
自分の絵がどう見えるか、まだまだ他人の目が意識できてない状態だと思うので
この機会に客観的に自分の絵を見る力とか、掘り下げて考える力とか
がんばって身につけてみてほしい。
- 67 名前：44 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:17:59 ID:L3R6BhFP]
- 何か前晒した時より凄い沢山コメントが！
>>46
デッサンは自分でも弱いなぁと思ってます
こればっかりは実物見て描くしかないですよね
>>47
質感は言われ続けてます…
仰る通り、木は何も見ないで描いてしまい反省です
色使いへのアドバイスも有難うございます。色々研究してみます
>>48
描いてる途中自分でも違和感ありました
後からアイレベル確認し直してみたら確かに不思議空間が…orz
人間描ければ何でも描けるようになるらしいので
まず人物から徹底的にやってみたいと思います。ポーズ集ポーズ集…
>>49
背景描けるといいらしいと噂に聞いたので挑戦してみたんですが
慣れないものを描いたので、出来る影とか雰囲気とかまで
頭が回りませんでした…それ以前の問題もありますが
今回の発注文ではキャラクターが分かり難くて、こんな感じの
（漏洩になるので言えませんが）ポーズで、という事だったんですが
もうちょっと詰めれば良かったです
そして何気にCG技術褒められたの初めてです…有難うございます！
>>50
全く仰る通りです
努力する方向が間違ってました…
- 68 名前：44 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:19:33 ID:L3R6BhFP]
-
>>51
何か勿体無いお言葉…有難うございます！
立体が分かるようになったらもっとマシになるでしょうか
>>52
なるほど、目から鱗が！
こういう所も質感表現なんですね、つい塗りばっかりに気を取られてました
>>53
確認してみました…確かに骨折起こしてましたorz
具体的な方法有難うございます。雰囲気や色々な光源（？）
まで気を配るよう今後は気を付けます
>>54
人物まず描いて寂しいなぁと思ったのでかなり後付けでした…
何故その場所でそういうポーズなのかまでしっかり土台作り
しなきゃダメですよね。
励ましのお言葉嬉しいです、ガンガン練習します！
ちょっと怖かったけど今回も晒して良かったです。
一人で描いてたら色々気付かずに通り過ぎる所でした…
色々細かい所まで考えてから描かないとダメですよね。猛省です。
暫く練習したら懲りずにまた受けに行って来ます
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:21:35 ID:L3R6BhFP]
- >>59
絵柄が魅力的で羨ましい限りです
他の方も仰ってますが、まず肩幅が気になりました
この位の男性でこの感じの絵柄だったら頭2つ分くらいが丁度良いかな？
細かいところを言えば、ペンダントの鎖の線でしょうか
重みのあるものがぶら下がってるならああいうラインにはならないかと
…何かの参考になると良いのですが
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 23:41:37 ID:vDCBTOo+]
- ＞59
発注者の気持ちになって評してみました。
髪の毛の花がゴミみたいでがっかり。
目線がこちらを向いているようで、その実何処を見ているかわからなくてがっかり。
体がガタガタでがっかり。
今の所は手癖でただ描いただけに見えるので、お客さんが何処に注力して描いて欲しいのか、自分は何処をお客さんに見せたいのか、意識して絵を描くといいかもしれません。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 02:16:39 ID:y3FYIT2d]
- >59
顔とか髪はそこそこ目を引く絵だと思うし、配色とかもキレイなんだけど、他がテキトーすぎ。
いかにも顔しか描きたくありませんって感じだ。
これはジャケット？
カチッとした布地でも、このポーズなら、首周り、袖の付近、ボタンのあたりにも
皺入ると思うんだけど（シャツなら尚更）。胴体部分だけ妙に体にフィットしてるような……。
襟が左右比対称すぎるけど、そういうデザインだったとしても「これはそういうデザイン」と納得させられる説得力が絵に無いっつーか。
アクセサリーもデザイン・描き込み共にテキトーすぎるし。十字架ひん曲がってるし。
首に付けてるとは思えない形状の鎖が、シャツの縁に見えて、らくだ色のシャツ着てんのかと思った。
花はドリアッドのチャームポイントっつーか魅せ所なので、手を抜かずにもっと綺麗に描いてほしい。
あと、他の人の絵を見る限り、こんなノホホンキャラのようではなかった気がするんだけど。
まあ、頑張れば候補生になれそうな感じはするからガンバレ。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 03:06:23 ID:X2WEKpvm]
- >>59
顔と、髪の塗りだけはそこそこ見られる絵。
でもドリの特徴の花が…残念すぎる。これまじで何の花かわからんよ…
袖口を見た感じだと、どうやらこれはシャツ１枚で
紫の部分は裏地のようだけど、
それが伝わりにくくなっているのは塗りのせいだと思う。
シャツだったらもっとシワがはいるし、胴体部分がフィットしすぎｗ
影全体をぼかさずに、エッジをきかせた部分も残しておいたほうが
メリハリが出たんじゃないかな～
アクセも資料見て描こうぜ。鎖部分が下書き線のようだ。
背景の音符がイミフなのもあるけど、なんでピンボケなの？
音符だけ超拡大しました～～って感じに見えるんだがｗｗ
良かった所は絵柄と配色センス。
次ｶﾞﾝｶﾞﾚ
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 07:24:03 ID:Oeq1NJA4]
- 59です。たくさんの批評、ありがとうございました。
絵は下げさせていただきました。
辛口ながらも的確な批評は、とても説得力があり、自分の未熟さを重々感じました。
指摘された部位を直し、いつかリベンジをし、良い結果を出すことでお礼をできたらと思います。
晒してみてよかったです。良い人ばかりなんだなあ…。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:50:39 ID:JyVvEPzG]
- 何回も落ちてる者です
今回の試験は受けてないんですが模試に挑戦してみました
選んだ問題は「16スレ目94さんからの問題 エンジェルの吟遊詩人」です。
批評よろしくお願いします
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29934797
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 11:16:34 ID:mbjyylTk]
- >>74
手がでかすぎ、腕が長すぎ。人体の基本ができてないな。
まずはやさしい人物画でも読んで、このキャラは何頭身か？
手をまっすぐおろした場合「ひじはへそのあたり」「手首は股間のあたり」「頭から股の長さ＝股から地面」等、
体の各パーツの長さ・大きさなどを勉強するといいと思うよ。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 12:01:31 ID:9vkRS7jI]
- >>74
雰囲気は優しくほわんとしてて凄く良いから持ち味になると思う。
ただ、特に頭部のデッサンがまだまだ練習不足なので
今は75が言うやさしい人物画やhitokakuに行って
今の持ち味を崩さずにとにかく基礎力を身につけてほしい。
自分に近い絵柄の色んな人の絵を見ることも忘れずに。
お前さんの絵個人的にとても好きなので今後に期待してます
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 12:04:24 ID:uTCnfjcT]
- >>74
ちょっと個性的な感じの可愛い絵だな。
このバランスは個人的に好きだが、少しアクが強いかもしれない。
格パーツがガタガタしてるのでもう少し体のつながりを意識するといいと思うよ
塗りが少しパンチが足りないのと、この手の絵柄にしては目に輝きが無いのが気になる。
あとはキャラデザや塗りがすっきりしすぎて、試験では印象に残らないかもなー
あくまでトミ試験に受かりたいのであれば、まず目を引かないとダメだ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 13:14:36 ID:INqBIPkp]
- >>74
翼というキャラのポイントである有機物の反転いくない。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 14:42:12 ID:ppCPxZkt]
- >>74
顔がロリ系で体格が成人女性で手が男の手
自分のやりたい系統を見つめ直して合わせるべきだと思う
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:14:20 ID:KG8pJJ0y]
- >>74
可愛い色使いでパッと見の雰囲気はいいと思うんだが、少し見ると
すぐに荒が目に付いちゃう感じかな。
全ての形が手癖で行き当たりばったりに書かれているので、色々とずれて
おかしなことになってるかも。首と肩あたりだけ真正面になってて騙し絵っぽい。
体は左向いてるのに十字架だけは肩の向きに合わせてるので、
見事に体の中心からずれてるような。
左肩は襟に食い込んでるのに、襟のほうはなんの影響も受けてないので
ものすごい違和感を感じる。
目や鼻の形も崩れてて気になるかなー。眼鏡のブリッジのように
両目を繋がんばかりのマツゲ、顔にどう乗っているのか分からず形の崩れた目、
釣り針みたいに見える鼻、位置もおかしく「どう見ても精子です」な眉毛とか
なんか顔の書き方見失って迷走してる感じがする。
頬の光が涙っぽく、誤解されそうなのに頓着してないのも気になる。
茨の道になるかもしれないが、今の「楽な書き方」から脱却して
一から立体やパーツバランスを勉強してみるといいかもしれない。
問題文を見てよくこれをマスタリングしたなと感心したが、
髪がちょっと長すぎるかも。アホ毛も指定無いのに主張しすぎなので
お客さんによっては気にしちゃうかもしれない。
白いシスター服で頭のチャドル無し、という指定だが、このデザインだと
セーラー服という印象のほうが強いかも。
もう少し尼僧っぽさを演出する小道具や服飾があってもいいんじゃないかな。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 16:27:38 ID:QvvScac1]
- >74
可愛いし、色使いも綺麗。
ただやっぱりデッサンおかしい。
質感とかもうまいからデッサンを見直したらおっそろしくばけそうで俺は怖い(笑
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 12:13:50 ID:DRplI+Fo]
- >74
身体だけ見ると割りといけそうなんだけど、顔自体、顔と身体のバランスが悪いと思う。
金髪の人ってまつげも金色だとか考えたことある？
別に漫画絵で細かく気にすることでもないけど、目が浮きすぎに見えた。
端だけ柔らかく馴染ませるように色トレスするとか…。背景もちょっと頂けない感じ。
でも描けない人多いけど手は綺麗。羽もいいと思う。バランス考えたらもっと上手くなりそう。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 15:58:35 ID:alLNUlIY]
- 絵柄の割に目がでかいな…
個性が薄れてしまうかもしれないけど目だけ90％くらい縮小かけたらバランス良くなると思う
雰囲気可愛いがなんか古臭いという印象を受けた、髪の描き方かなあ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 19:20:26 ID:5OhMDnF2]
- 74です。皆さんに批評をいただいて、
自分では分かっていなかった欠点を知ることが出来ました。
人体デッサンや顔・目・髪、バランス体のつながりなど技術的なことや
印象・系統なと課題が沢山見えてきて、行きづまっていた道が急に開けた感じがします。
これからやさしい人物画を注文してhitokakuを二周ぐらいしてこようと思います。
本当にありがとうございました！
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:37:22 ID:jB3yVbc/]
- 今人気ある絵をひたすら模写したほうが売れる絵のバランスは学べる
hitokakuは基礎的なものは上がるけどそれでキャッチーな絵を描けるかは
また別だしデッサンが優れている絵が必ずしも売れるとは限らない
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:41:16 ID:yCcI9YaE]
- >>85の意見など無視しておｋ。ばかだこいつ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:45:10 ID:Z0F0zmCi]
- 基礎が出来て無い奴にキャッチーも糞も無い
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/11(日) 21:52:43 ID:KSI2aCry]
- 売れる絵柄とかの研究はまず基礎を習得してから考えればいい。
基礎が出来てないのに売れる絵の模写なんかしてても、いずれ
行き詰まるか、「アイツの○○の劣化だよな」って言われるだけ。
地味でも基本の人体構造やデッサンは大事に。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 21:54:08 ID:KSI2aCry]
- ageちゃってすまん、吊って来るorz
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:24:24 ID:L00MCmzG]
- 個人的には人体のデッサン技法おすすめ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 23:39:07 ID:J4ishaWB]
- 売れる売れないは魅力やオーラの問題だからねー
もてるもてないと同じで、一概にどーこーは言えないよね。
でも、観察力を身につけて、体の仕組みや面の構成・立体を理解して
それを自在に操ってきちんと自分のこだわりを表現できる人がいたら
すげー魅力的だと思わないか？
魅力に直結する要素だと思うからこそ、皆が口を揃えて言うんだと思うよ。
人書いてなんぼの商売だし、体がメタメタなのは損だろう。
模写もいいとは思うんだが、線だけを追って書くのと
ギミックを理解して書くのとでは、やっぱり全然違うんだよなー。
かと言って、なに書いてもデッサンデッサン言われるんじゃ
嫌な世の中だなーって思う気持ちも分かるけど。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 03:17:27 ID:8KxqjM59]
- まあ格闘技でも一，二月は受身しかさせて貰えないからな
絵描きなら数年はデッサンだけ勉強するくらいの忍耐力は必要よ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 07:17:58 ID:W0+txHE+]
- 絵柄によって重要性は変わるけど、最低限できてないとダメなのは確か。
デッサンやってこなかったなら、むしろ確実にその分の伸びしろはあると
喜んで勉強するべき。絵の見方も変わってくると思うよ。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 09:20:52 ID:Cbd0ppld]
- まあここらでも観て出来ることやっとけって感じですなー
ttp://www.posemaniacs.com/blog/
ttp://the-structure-of-man.blogspot.com/
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 15:25:42 ID:e9Wkg6qk]
- >>91
言ってることは正しいが
おまえの喋りが気に入らない
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 17:43:19 ID:l0+c5w88]
- >>95
神経質すぎね？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:34:25 ID:fTgL+XkE]
- 模擬試験に挑戦してみました。
問題は｢3スレ目932さんからの問題、エンジェルの医術士」です。
bbs.avi.jp/photo/178517/29935304
批評、アドバイス等いただけましたら幸いです。よろしくお願いします。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 22:52:43 ID:f8wJFsbJ]
- >>97
普通に候補生受かりそうだｗ
重箱の隅を突付くとしたら細部のはみ出しや
線の抜きを綺麗にするくらいかのぅ。
あと一番大きなパーツの影が2色くらいしか使ってないから
ちょっとシンプルすぎる気もするけど画風と言えばそれで通じてしまいそうでもある。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/12(月) 23:34:55 ID:bmmkJAG4]
- >>97
線が汚いなー。
色グレーにしたりしてる部分があるけど浮いてる。
小物がダサイ。服はギリギリ。
もう少し影の付け方が繊細になるといいな。
背景の色を取ったらキャラ絵にしてはショボいなぁという印象。
後は顔が、ロリ系のキャラ使いの人が頼んでこれだったら
ちょっとガッカリするかもしれない。
ポーズはいいと思う。かわいい。
そこそこ描ける感じはするけど、
確実に受かるにはいまひとつ押しが足りない感じだな
枚数があったときに埋もれてしまいそうだ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:31:48 ID:yY3uvNTU]
- >>97
手をちゃんと描けたら候補生受かるんじゃないの
逆に今のままだと審査する人がキャラの左手を見て即落とされそう
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 00:48:43 ID:OrQkyeb0]
- そんなにまずいほど手が描けてないかな…？
むしろ気になるのは線の汚さかも。
ポーズとか足とかは上手いよね。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:02:23 ID:scmaqNbo]
- ここ見てると、基準が分からなくなってくるな
>>97はどうしてもそこまでレベル高いとは思えないんだが…
線が汚い、画風が古臭い、顔のパーツのバランスが悪い（特に目）
あと、遠近感出す為にやってると思われる右足の靴の色とか、
とてもこの絵に金払う気にはなれないんだが
好みの問題か
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 01:08:25 ID:IYJ/UTEb]
- >>97
CG初心者に毛が生えた程度に見える。
線が汚い。塗りムラが味になってない。
細部が適当すぎる。丁寧に心がけて。
灰色の差し色が逆効果。今のままだとただ汚いだけ。
全体の彩度がぐちゃぐちゃで統一感が見られない。
でも絵柄や配色は好きな方向だから頑張って欲しい。
個人的に、翼はもう一回り小さくてもいいんじゃないかな？
むげのエンジェルは小さな翼だし。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 01:09:32 ID:IYJ/UTEb]
- うわ、久々に書き込んだからクッキー消えてた…
ageすまん。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 02:02:09 ID:OmZEhiDR]
- >>97
なんだろう・・・
部分部分みると悪いってわけじゃないし
発注内容とかにもあってるんだけど
全体としてみると、これきたら、超がっかり
と感じてしまう客な俺
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 02:42:12 ID:nIKu0K7e]
- >>105
それはｽﾞﾊﾞﾘ顔が可愛くないからじゃね？
>>97
全体的なバランスはそれほど悪くはないんだが
顔が不細工なのが致命的。右目が真ん中に寄りすぎな気がする。
右目を隠してみればそこそこ可愛いｗ
こんなにロリ顔なのに口が裂け気味で出っ歯ぽいし、位置が下過ぎて間延びしてみえる。
絵柄的にも全身図という点でも、
爪は描かなくても良かったんじゃない？書き込みというよりは蛇足に見えた。
杖のデザインはもう少し頑張ってくれ。雑すぎ。
色のバランスはいいと思うけど、
右足と腰のリボンにあるグレーが汚い。絵柄に合ってない。
デッサン力はそこそこあるし、絵柄も可愛いので
頑張れば候補生くらいにはなれそう。頑張れ。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 03:37:35 ID:LCZDmBwe]
- >>97
他の人も言っている通り、顔っぽいですね
顔を隠してみると全体華やかで見栄えが良いんですけど、
どうしても顔の造型のせいで他のパーツも少し不安が出て見えてしまう
そして顔のパーツそれぞれも悪くは無い
色も綺麗だし変な話、このパーツのサイズや位置を変えたらスゴい化けるはず
ただ顔ってのは当人が一番こだわる部分だから、
そこまでやれるかどうかってのもありますが・・・
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 04:09:13 ID:nIKu0K7e]
- 勝手に俺好みに顔内部いじってみた。パス：ｔｗ
ttp://www.uploda.org/uporg1109865.jpg.html
赤ペン（とは少し違うが）は荒れるのですぐ消しますｗｗ
参考になれば幸い。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 05:11:43 ID:J+CZ54UU]
- おぉ可愛い！俺もこっちの方が好みだ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 05:34:50 ID:4aZSxk78]
- >>97
個人的には顔パーツは個性で許される範囲かな。批評しようとまじまじと
見てると危ういように思えてくるけど、>>108だと全然面白みがないと思う。
ポーズや末端肥大なバランスはすごく良いと思うけど、CGのテクニックで
損をしてるかも。
具体的には全体的に彩度低めでグラデが同系統なので見栄えがしない。
髪はレモン色→オレンジにしてほぼ白のハイライト入れてやるとぐっと
頭部が引き立つと思う。
服のチェック模様がテクスチャに頼らず波に沿ってるのはいいけど、
手書きなのでゴチャゴチャしてるように感じるかも。同様にフリルも雑だと思う。
あと後ろ足の遠近感表現は色を薄くするんじゃなくて、青をオーバーレイや
乗算で乗せるとか、思い切ってグラデで塗りつぶすというのもありかと。
よく見るとステッキの先端もこの持ち方だと向きがおかしいのでは？
全体的に主線も不安定だけど、こげ茶で色トレスすれば少しはごまかせるかと。
ぐんぐん伸びる時期だと思うので頑張ってください。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 06:37:14 ID:cJMPAVSp]
- >>97
デッサンおかしい、質感が足りない
全体的にすごい可愛い
塗りとデッサンを改善したらぐっとよくなると思うよ。
>>108
荒れるのわかってるならやるな
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 08:43:10 ID:/2/nIwet]
- ポーズと体型がいい、目の色が綺麗。だが、
線が汚い。入りヌキ強弱つけてほしい。
スカートとか、チェック柄なら服の皺にあわせたらどうかね？
ヴァカ絵の口真似したんかしらないけど、他の部分と合ってない。
耳見えないけど、どうなってんのか不安。でかすぎね？
耳とか口のデカさを見ると、少年系が得意な人なんかな。違ってたらスマソ。
影のグラデーションが浮きまくり。足なんか影っていうより透明人間みたい。
何その手抜きしまくってるスティック……。
線と色塗り丁寧にして、もうちょっと顔かわいくしたら候補生いけると思う。がんばれ。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:42:00 ID:UUEkZ31j]
- 線画色トレスも浮いて見えるんだよな。
レイヤーを乗算にするとか、もうちょっと馴染むようにしてみたらいいかも。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 14:07:23 ID:6YXUMs6m]
- >>97
キャッチーな絵柄で書き方も手馴れてると思う。
もうちょい影とハイライトのメリハリつけたり、線をきれいに処理して
全体にしまりを持たせるといいんじゃないかな。
特に線、ボソボソと太くて灰色なので、明るい部分が全部ぼやけて見えるような。
物の境界線や、前後にパーツが重なってる部分（例えば前髪とツインテとか）は
輪郭だけでも強くメリハリつけると、見え方がだいぶ違ってくると思うよ。
空気遠近法？みたいに足やリボンが消えてるが、背景がグラデのみなので
奥行きが感じられず、人物を薄めるだけの結果になっちゃってるかも。
色使いにももっと幅を持たせたほうがいいんじゃないかな。
赤と黒以外は全て中間調の色で影が薄いので、なんか服ばっかり目立ってて
顔に目が行かないような。
もう少し工夫してメリハリつけて、顔を生かしてほしいかな。
塗りもガタついた筆跡がところどころ見えて、ちょっと荒いかなー。
左ひざの斜め線はなんだろう。リボンのシワとかも適当すぎかな。
体の書き方もバランス取れてるとは思うんだけど、刃物みたいな右足とか
指の半分もありそうな爪のついたテキトーな手とか、もうちょっと
形考えて書いたほうがいいんじゃないかなー。人の目を集める末端部分で
雑なことして点数落とすのは勿体ない気がする。
今気づいたが、耳も相当大きいかな・・。マギー審司の芸みたいな。
マスタリングはよくできてると思う。
とにかく大味で密度が足りない印象なので、もう少し細部にこだわって
完成度上げてみるといいんじゃないかな。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:27:15 ID:yDFpdrPN]
- 97です。
顔は｢もうどうしたら可愛くなるのかわかんねーよ！！！！｣という状態だったので
赤ペン大変助かりました。参考にします。
線が汚いのは｢どうせ縮小するんだしいいかｗｗｗ｣とどこかで思ってた甘さが出たのかもしれません。
線だけでなく全体的にそういう甘さが残ってた気がします。デザインも、色彩も。
お客さんに喜んでいただけるような絵が描けるよう、イロイロ勉強しなおしてきます。
皆様アドバイスどうもありがとうございました。精進します！
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 15:42:47 ID:Ad4eIx6r]
- 取って付けたような翼が酷い。
少しでも鳥の翼の写真を見ればこんな羽は描かないはず。
体は斜め向きなのに翼が斜め向いてない。
首の後ろから生えていないとあの位置にはならない。
体から翼が生えているはずなのに服が何の影響も受けていないし、
翼なんかお構いなしの構造をしてそう。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:13:17 ID:v45vnI2C]
- 前スレでも誰か言ってたけど定期的に的外れなのが湧くね。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:19:43 ID:scmaqNbo]
- ここって、本人が希望すれば赤ペンOKなの？
出来ればお願いしたいんだけれど…
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:25:28 ID:qCE/tLPR]
- 赤ペンしたやつが下手だったり見当違いだったりすると荒れたりするから、他所でやれっていう話だったと思う
ただ他所でやると、赤ペンの方向性がブレるけどな
トミ向けの赤は少し特殊だから
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:26:35 ID:Ri5AG3SL]
- >>118
いいと思うよ
流石に本人が希望しての赤ペン行為にイチャモン付ける人はいないだろうし
（赤ペンなのにデッサン狂いがある等の指摘はともかく）
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:33:52 ID:v45vnI2C]
- >>108
したいならすればいい。
たださあ、たまたまID抽出とかしちゃった俺が悪いとは思うんだけど
>>102みたいな事いっといて赤ペン頼むってのがなんかなあー
(別人だったのならスマン)
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:35:28 ID:v45vnI2C]
- >>118だったなゴメン
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 16:43:13 ID:scmaqNbo]
- >>122
あ、本当だ。
規制で書き込めなかったんで串刺しなんですよ（笑
>>102は多分知ってる人です。
じゃ、早速模擬試験チャレンジしてきます。
後ほど赤ペンお願いしますー。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 12:43:57 ID:GZCO3u0c]
- そして誰もいなくなった
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 18:57:59 ID:FWcjWGvC]
- いやいるけど、特に話題も無いし…
次の富の試験は11/20-27、結果発表は12/4
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/16(金) 23:03:35 ID:wJtJzJEo]
- >>123をﾜｸﾃｶして待ってる
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 02:36:13 ID:qCM/YCq6]
- 20日の試験に向けて自由課題を描きためてるんだけど、
得意な分野（SDとか背景とか）だけで自由課題埋めてもいいもんかね？
今まで得意分野に無理矢理不得意分野（得意な背景に苦手な機械とか）をねじ込んだりして、
カオスだがとりあえずここまでの範囲内なら描けます。と多岐分野描ける絵描きとしてアピールしてたんだが……
もう専念絵描きをアピールして駄目元で試験受けるか、
それとも幅広く描ける絵描きとして今まで通り提出するか
どっちが合格率高いのか悩む
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 05:17:23 ID:mKum6hE2]
- 下手の描けるは描けてない
うまけりゃ受かる
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 05:22:02 ID:0hqH/aH7]
- 苦手分野も盛り込む
↓下手だった場合
ただの荒晒しにしかならない
得意分野だけでせめる
↓特に上手くない
これしか描けないの？しかも別に上手くないし・・・
てかどっちかって言うと下手？つかえねー
って感じだからむずかしいのぅｗ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 12:32:16 ID:BDuHxEzw]
- 下手絵師の描ける＜ウマ絵師の描けないというのは耳にたこができるほど聞いてること
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 14:16:17 ID:GBXwF8oz]
- でも実際見てみないと「何が足りないか」はわかんないんだよな
富に受かりやすいのは キャッチーな魅力、丁寧さ＞上手さ
だと思うけどそれも一定以上のレベルの話だし
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 14:34:57 ID:7hV6toVY]
- すみません、>>123です。
あの日下絵を描いた後、LANケーブルに足ひっかけて盛大に転倒、
右手首折っちゃいました orz
発熱してしまって、ずっと寝込んでました。スミマセン。
全治3ヶ月くらいだそうなので、治ってからまた頑張ろうと思います…
左手一本の生活がこんなに苦しいとは…
皆さんも、手はお大事に…（´；ω；｀）
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 132お大事に [2007/11/17(土) 14:50:42 ID:mKum6hE2]
- それは報告しなくていいです
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 14:55:55 ID:7hV6toVY]
- いや、さすがに「赤ペン頼む！」と言っておきながら放置はよくないかと思ったので…
すみません。自粛します。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:29:07 ID:hH2eRBmK]
- >>134
ヒント：メ欄
お大事に。完治まで無理すんなよ～。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 15:43:49 ID:QHF8trT2]
- ネタかと思った。
いや、ネタであったならよかったのにな。
134お大事に。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 16:31:45 ID:7hV6toVY]
- あ、気づかなかった！＜メ欄
すいませんほんと、ありがとうございます。
手は使えなくても頭は使えるので、今のうちに構図とか考えて、治ったら沢山描けるようにしますね。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 16:39:33 ID:C5wiwTXf]
- 132はツンデレ
絵描きにとって利き手の骨折るってのはゾッとする話だな…
お大事に。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 21:38:11 ID:XBoud7mW]
- ごめんなさい＞＜あれはお兄ちゃんが勝手にあたしのパソコン使って
書き込んでただけなんです＞＜っていう往年のネタを思い出す流れだな。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 22:16:03 ID:vhkZUFkK]
- まぁ思ってても皆言わないだけさ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 大事にな [2007/11/18(日) 09:30:06 ID:HFXBAMc+]
- >132
おまいは構図より何より、足ひっかけるようなケーブルのレイアウトから改善汁！
環境整備と健康管理も仕事のうちだぞ(｀・ω・´)
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 12:53:18 ID:xPRt/Vmn]
- 迷いに迷っていたけど試験申込したぜ…！
落ちたら晒しにくるねﾉｼ
- 143 名前：31 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:40:36 ID:l7o4qjG3]
- また模擬試験受けに来ました。
選んだ問題は「3スレ目932さんからの問題 エンジェルの医術士 10歳 女」です。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29936372
駄目な所を直してレベルアップしていきたいと思います。
是非、批評やアドバイスをお願いいたします！
- 144 名前：143 mailto:sage [2007/11/18(日) 17:44:49 ID:l7o4qjG3]
- ごめんなさい！
間違えてアップローダーの投稿画像消してしまったので、こちらのURLでお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29936374
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 18:12:54 ID:f3tpxUXl]
- >>143
顔は可愛い
だが目が痛い…
背景に人物の線が負けてて溶け込んでる。
一回背景無しで描いてみてくれ、ショボいから…
小物の色の塗り方が悪い。たとえば部分的にリボンだけ切り取って見たら
CG初心者の塗り絵か？っていうレベル
小物どれをとっても適当すぎる
パーツ分割して並べたときに、アイテムの説明画として使えるぐらいの書き込みをする気持ちで描くといいのでは？
ポーズは魔法少女としては悪くない。体のパースがおかしい。
ウソパースでいいから手前の手はもう少し前に出てるのを意識して描くといいんじゃないかな
足も同様、パースと構造がおかしい。奥の足は描けなくて誤魔化したように見える
靴は長靴か…？靴屋に言って靴見て来い。かかとに塗り忘れ
気になるのが鎖骨と肩のラインが妙に繋がって見えるので
変な位置から腕が生えてるように見える
絵柄は良いと思うので、塗りをもっと研究するといい
この程度の狂いなら塗りと仕上げさえよければ候補生には引っ掛るはず
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 18:53:41 ID:erF+byl6]
- 背景かキャラのトーンどっちか落とさないと見づらい
この場合は背景のトーンを落としてキャラを引き立たせないと
対比も見せる為には必要、デッサン的には左足の太腿が
短いかスネが短い、左腕が長いのと関節が逆に折れている
キャラ的には可愛いのでもうちょっとデッサンをしっかりすれば
いけると思うよ
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 22:04:51 ID:1Iq5jxf/]
- 全体から元気のいい感じが伝わってきて
キャラクターの性質はよくつたわってくるとおもう
だけど明るい色だけでまとまりがないな
明るい色も効果的に使わないと埋もれてしまう
この場合鮮やかな色調でまとめられてるみたいだから
俺はメリハリを付けるために無理にトーンを落としたりしないほうがいいように思う
代わりになにかアクセントになる色をおいてみると画面にまとまりがでるかも
適当なアドバイスですいません、俺もこのスレで修行中の身ですので・・・。失礼します
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 22:31:21 ID:pM3bOmGd]
- 体のパーツを描く時はその部分のフェチになったつもりで描くといいよ
今の絵だと腕と脚が角ばっててゴツい印象を受ける。
それと線画の色を場所ごとの色に同化させてるみたいだけどこれはやりすぎ
全体的な彩度に負けて安っぽく見える。
もっと思い切って線・影・陰bbs.avi.jp/photo/178517/29936432（雑でごめん）に差を付けることをしてみてください
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 02:00:10 ID:7SDNMzlc]
- 可愛い絵柄で、
コントラストの浅い塗りも絵柄に合ってて俺はいいと思った。
ただ配色が目に痛いのは他の人と同意。
ここまで派手な背景にするなら、
人物との境目をもっとはっきりさせないと埋もれて見えちゃうね。
多分それを意識して人物の周りに白で光彩が入ってると思うんだけど
これだけじゃまだ弱い感じ。
線画自体の輪郭を強調したり、線を太くしたりするといいんじゃないかなぁ
デッサンもちょっとバランス悪いかな。
上半身がこの傾きなら、右足はもっと引っ込めた方がいいと思う。
ここで見る絵の中では上手い方だと思うので
頑張れば候補生にはひっかかるんじゃない？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 02:11:22 ID:MgMGac1G]
- 左足がないのかと思って一瞬ぎょっとした
髪の長さが左右で違う
杖が安っぽくて可愛くない（好みの問題か）
でも顔は可愛いし、色も明るくていい（背景は別）
キャラがこっちにアピールしてくる感じは好印象なので
頑張れば候補生いけると思う 頑張れ
- 151 名前：143 mailto:sage [2007/11/19(月) 20:21:34 ID:qohUIMub]
- 皆様、たくさんの批評とアドバイスありがとうございます。絵は下げさせていただきます。
一晩寝かせて落ち着いてからまた考える、と言うのを繰り返しても、全然描けていない自分はまだまだ力量不足だと改めて実感しました。
明日の試験日からは、皆様の批評やアドバイスの言葉をテキスト貼りして、読み返しながら、がんばって受験してきます！初試験なので今からソワソワしてます。
以下、長い箇条書きみたいに書いてしまってごめんなさい。
>>145さん
今よりもっと細かいところに気を配って描くことを心掛けます。
もっと小物なども現物などをしっかり観て、丁寧さ・センス向上に努めます。ありがとうございます。
>>146さん
色と、特にデッサン、勉強し直してきます。ありがとうございます。
>>147さん
色を効果的に使えるようにもっと勉強します。
合格目指して、お互い頑張りましょう！アドバイスありがとうございます。
>>148さん
描き方の具体的なアドバイスと絵の例までありがとうございます。
線と色、それぞれを効果的に表現できるようもっと見直し、考えます。
>>149さん
絵全体をもっと何度も見直して、全体での色、線のバランスをきちんと調整できるようにします。
ありがとうございます。
>>150さん
確かに左足がないように見えますねー……。セキュリティ違反のような感じと言うか。
杖などの小物も、もっと世界観に合ったものを考えるようにします。
諸々、もっと細部に気を使って描く事を心掛けます。ありがとうございます。
落ちたら晒しに来ますので、またよろしくお願いしますー。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 15:03:37 ID:jZx7Lo9y]
- これって、聞いてもいいのかな？
試験で「制作にかかった時間」ってあるよね？
あれって実作業時間か、スタートから完成までの合計時間なのかわからなくて。
みんなはどっち書いてる？
やっぱトータルの時間なのかな
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 15:16:42 ID:IF/XGJVc]
- >>152
文字通り「制作」にかかった時間だから実作業時間じゃない？
- 154 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/21(水) 16:24:09 ID:g59rDY8j]
- にゃるらとてぷといいます。ずっと不合格続きです。よろしく。
ここ、絵が殆ど消えてて参考にしにくいですね…
≫152 実作業時間(構図検討、別紙素描、本製作 込み)で報告してます。
いまのところ8時間前後かかってます。。。 長すぎるとマイナスなんですかね？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 16:40:47 ID:IF/XGJVc]
- >>154
よろしく
作業時間云々はバストアップとかの種類と完成度に比例すると思う
完成度が低くて時間が長いのはマイナスになるかもしれない。
8時間は普通だし、とりあえず無理に時間短縮しようとせず
力を抜いて完成度の高い絵を描くことを気に掛けた方が良い結果が出せるんじゃないかと。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 16:58:46 ID:KOfbAxuK]
- 製作時間、良く考えないで３日で出来たから
そのまま３日って書いて受かったからあんまり気にしなくていいかも。
因みに出したのはバストアップ。
絵の完成度が一番大事だと思うよ。
- 157 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/21(水) 21:55:38 ID:fScvmdpq]
- 留意すべきは完成度・クオリティーこそをですか… 気をつけたく思います！
とはいえプロは たとえば www.nicovideo.jp/watch/sm1493006 とか見ると
(仮に10倍速だとしても130分…)二時間強ですものねぇ…
教えて君ついでに このビデオ、途中でモノクロ画面で加筆してますけどフォトショの
なんという機能なのかご存知の方いらっしゃいますか？ 良い方法は積極的に取り入れねばっ!!
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:04:00 ID:enO2Fktj]
- 初試験中、そろそろ課題の２枚目。
なんだか、いざ試験になると落ち着きすぎて気がゆるゆる…
もちっと気を入れてに行こうと思います
日数なら製作期間と言うと思うので
製作にかかった、机に向ってる時間に自分はしておきます。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:10:57 ID:uVKNkm1R]
- ｺﾃﾊﾝｳｾﾞｰと思うのは俺だけか。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:18:39 ID:+whrrtlO]
- 落ちる理由が分かったような気がした
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:21:18 ID:IF/XGJVc]
- 落ちる理由にはならんだろｗ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:29:09 ID:D6qB5pLr]
- >>154
>絵が殆ど消えてて参考にしにくいですね…
あほか！
参考にされるために上げてるんじゃないわ！！
自分で想像して描けぼけナスが！！！
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:36:18 ID:d30iGeqw]
- >>159
ﾉｼ
迂濶っつーか空気読めてない感じが駄目だな
ここはVIPじゃねぇんだよ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:36:43 ID:IF/XGJVc]
- にゃるらとてぷ氏、なんとなく的外れな質問をしてるように感じるんだが
試験や自分の絵に関わる事で聞きたい事はないの？
ずっと不合格続きなら絵を晒してアドバイス受ける方が手っ取り早く為になると思うが
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 22:37:18 ID:IF/XGJVc]
- >>159
普通にコテで呼んでしまった…
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 23:08:17 ID:/crlGOiE]
- >157
まず色々と自分の頭で考えることから初めて欲しい。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 00:40:57 ID:9zX5/WZ6]
- >>164
禿同
>>157
とりあえず過去の試験絵をうｐして意見貰ってみたらどうかな？
まだまだ時間はあるしさ
- 168 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 00:56:24 ID:18vvMw7K]
- うざいと思われる方はNGワード指定をよろしくお願いします。
≫164 なるほど手っ取り早いとは思いますが、晒すことが
試験問題の漏洩ってことにならないかを考えると
躊躇しちゃいますね(^^； 同じ出題が続くと特に(笑
≫166 第一印象ではチャネルとかかなぁ、と思いましたが
その画面のまま加筆するというのにワケ解らなくなりました…
歪みツールとかは見覚えがあったのでわかったのですけれど
見慣れないツールはほんとちんぷんかんぷんですね・・・(苦笑
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:02:47 ID:IJUShKml]
- これって釣りなんだろうか
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:07:05 ID:HXUq2OpY]
- とりあえずフォトショの話はスレ違いだ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:30:38 ID:R9huwJb9]
- 釣りだな
以下スルー推奨
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:38:48 ID:9ZdVZeI/]
- こいつの空気読めなさぶりは異常
ニコ動をリンク先指定すること自体普通じゃねーってことくらいわかれ
あそこは会員以外みれねーだろ
あ、釣られましたねｗｗ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 01:57:49 ID:Gd1SUgSp]
- ニコ厨は最悪というのは周知の事実だしな
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 07:39:23 ID:cC8zfimY]
- >>うざいと思われる方はNGワード指定をよろしくお願いします
コテハンは別にかまわないとおもったがこの一言はいただけない
協調性がなさすぎ、うざいとおもわれたらやめようとおもわないのか
もしくは相手の理解を得ようともおもわないのだろうか
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 07:59:28 ID:m5p5TRfd]
-
コテハン
うざい
空気が読めない。それがコテハンクオリティ
合格しても漏洩ばっかりしそうで怖いなｗコテハン（笑）
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 08:14:54 ID:88NTecOf]
- >>168
うざい以前によそでやれって感じなんだけど。
スレ読んでる？
日本語分からない人には受注製作の仕事は出来ないと思うからやめたほうがいいんじゃないの？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 09:13:03 ID:SvJAlCyC]
- マジレスすると
理解を得ようとか、理解しようと言う努力がまず足りない
その場に合わせる臨機応変さも足りない。
技術以前。だから連敗。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 10:31:27 ID:eSxmkS1A]
- 良識者＝スルー
厨＝過剰反応、マジレス
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 11:12:15 ID:HXUq2OpY]
- はじめまして！試験のことについて調べてたらここに辿り着きました！
でもここ、絵が殆ど消えてて参考にしにくいですね…
↓
他人の落ちた絵を見てどうこうするよりも、
自分の絵を晒してアドバイス受けたほうが手っ取り早いし為になるよ
↓
試験問題の漏洩にならないかと考えると躊躇しちゃいますね（＾＾；
コテハンすげーな
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 11:31:55 ID:Yn5jLSFf]
- 釣られてる奴等、もちつけ
少し前にオチスレにVipper様達が降臨してたから、そのせいだろう
- 181 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 11:56:38 ID:5acmxWF4]
- ●ニコ動
メイキング動画は勉強になるのでこのスレ参加の同志諸兄には有益なサイトかと。
有名どころでは「デジ絵の文法」などもいくつかアップされていたりしますし、
最近はプロのオリジナルメイキング投稿も出始めていますね…コゲどんぼ先生とか。
●協調性
叩きレスがわずらわしいと思う人は適宜設定(NGワード登録など)しておけば、
関係レスごとあぼーんされて済む話ですよ。
●空気
読めれば読み分けれるはずで、その上でスルーできるのでは？スルースキルがないと、
オチスレもある富では活動していけるのか一抹の不安を覚えますね(^^；
- 182 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 11:59:56 ID:5acmxWF4]
- ●理解
クライアントの要望(狭義の依頼者＋富の世界観的都合)を理解する努力は必須と思います。
ただ、参加者を問わないことが長点の2chでは、
得体の知れない(意図や参加目的の分からない)名無しさんの発言は
発言内容のみに留意し、拝読する態度を選ぶ必要がありますよね？
船頭多くして 船 山に登る、闇雲に従うときに荒らしが船頭に加わっていれば
船でチョモランマ縦断でしょうか…まぁそれはそれですごいですけど、
私はVIPPERではないので謹んで遠慮申し上げます(^^；
≫179 なるほどつまり、模試なら削除する必然性も避けえるかと思います。
というわけで≫ALL
模試出題の中で うまい(本物に近い)出題はどれなのでしょう…？
確認や向上を念頭に置いたとき、お勧めの出題はありますか？
帰宅後挑戦したく思いますので、お手すきの方ご助言やご批評を
お願い申し上げます。(完成/提出は後日になると思いますが)
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 12:20:53 ID:fDSuAGer]
- 製作時間は、その絵に対してかかった時間もそうだけれど
他に生活する時間も含まれていてもいいと思うよ。
３時間で１枚かけるけど、
仕事行きながらだから１日１時間で３日かかった、とかなら３日、とか。
速さを売りにすると、候補生になった直後に納品しまくらなきゃいけないような
プレッシャーになるんじゃないかなーと思って。考えすぎだけどな。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 12:22:04 ID:0a8L6dFL]
- なんかすごいことになってきたなw
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 12:24:42 ID:P/LU6hj4]
- >>にゃる氏
一度しかレスしないからよく聞いてくれ。
ニコ動がなぜ駄目なのかよく考えろ。
「デジ絵の文法」はお金を払ってやっと見れるものなんだよ（ＤＶＤ）
それを違法で見た挙句にオススメするのはいただけない。
見るなとは言わないが、そういうのは黙っておくべきだろ。
有志の絵師が上げてる動画は別にいいけど、それでも本人乙されかねない
ので自粛すべき。
お前らがスルーしろよとかいう問題じゃない。
荒れる原因を作ってる奴が悪い。
それと
＞模試出題の中で うまい(本物に近い)出題はどれなのでしょう…？
こんな事いってるようじゃ受からんよ、常識的に考えて。
実際くる発注はあんなに親切じゃねーよ。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 12:37:26 ID:Ue3r9tyd]
- 何言っても通じないと思うよ
「カエレ」⇔「だからNGしてくださいって言ってるじゃないですか＾＾；」の無限ループになるから
NGかスルー汁
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 12:57:48 ID:SvJAlCyC]
- そんな事より、試験中の皆さんのご武運を祈ります。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 13:19:21 ID:QZ0we1eU]
- コテ厨は釣りとしか思えないな、本気で言ってるなら気が狂ってる
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 13:22:00 ID:4NFH7JVs]
-
以 下 ス ル ー
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 13:35:35 ID:b9pEruMT]
- ぶっちゃけニコ動に上がってる動画見て
勉強になってるレベルだから落ちてるんだし
そんな次元で絵で人様からお金もらおうとか甘すぎる。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 13:40:40 ID:4NFH7JVs]
- いや、イラマスやってる俺もニコ動の動画で勉強になってるよ
プロもいるし
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 13:45:31 ID:QqeKPBw6]
- コテハンのやつ、嫌だったらあぼーんしろ、スルーしろと言うくせに
自分の気に食わないレスには噛み付いてくるあたりがいいなw
うpしたら絵覚えてやるから、楽しみにしてるよ。まあ、受からなそうだけど
つーか、これだけ嫌がられてるのに、他人の忠告や批判を受け入れもせず、直す気がないなら
絵晒して批評貰っても無駄なんじゃね？
- 193 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 13:55:58 ID:5acmxWF4]
- 試験中にこの賑わいｗ
≫183 忙しい人だっているのですから、(いくら手が
早くても)受注しない自由もあるはずでは？
どれくらいの熟練度かを計る指針として時間を見るなら
大目に言うことはデメリットにもなりえると思いますが…
(156さんの情報が真実だという保証はございません)
≫185 私はDVDも買いましたが、あれは第一期のダイジェスト版でした。
(正規の「全番組」を、高画質で見たい方は、どうぞフジテレビの有料配信サービスでご覧ください！)
ただ、違法アップロードすることは犯罪らしいですが、閲覧自体は違法ではないらしいですよ？
法を犯さぬ範囲で情報も有意義に活用し、このスレに参加する
努力する気概のある者同志で向上していきたいものです！
(貴重な時間を罵ることに費やし、罵倒がうまく自由もあると思いますが、
なるべく多くの人が貴重な時間は絵を描くことに使い、
絵の上達を図っていってほしいものですね…)
模試ですが、「本物」とは正式な試験のことであり、セキュリティーチェック技能と
読解力の試験をかねた、「意図的な悪文」のつもりでした。言葉足らずでごめんなさい＞＜；
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 14:04:15 ID:HXUq2OpY]
- コテハンは外国の人みたいだな
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 14:07:51 ID:yNUpxHSY]
- なるほど、制作時間の捉え方は結構まちまちなんだね。
以前は実作業時間を書いてたけど、今回は日数にしてみよう
…というか、「3日（実作業8時間）」という書き方でもいいかなと思ったけど、
これってなんかあざとい感じがするかな？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 14:35:23 ID:ed3y9yAK]
- アンカーの仕方が気になってしょうがない俺はスルー検定落第
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 14:38:16 ID:4NFH7JVs]
- >>195
別にしないよ？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 14:38:50 ID:b9pEruMT]
- 試験落ちてるヘタレのくせに口ばっかり達者だの
- 199 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 14:39:41 ID:5acmxWF4]
- ≫195
…どれだけ本気で取り組んでいるのかを時間で見ようとしているのなら
時間数が多いほうがいいのかもしれない。その場合はカッコ内は台無しでは？
そうだとすると、(仮に採用されたとしての)実稼動時に大して時間を
かけないだろうから、テストのときだけ馬鹿がつくほど丁寧に仕上げるのも
詐欺だと思ってそれなりの時間で課題絵を描いてたけど、これって
中の人の観点によっては思いっきり裏目かもなぁ…orz
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 14:49:20 ID:3mfjzF8B]
- 自分は何回か受けて、合格したが
時間なんか計ってないから毎回、10時間って書いていた。
BUも全身も。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 14:55:29 ID:yNUpxHSY]
- >>197
そう？じゃあ今回から日数と実作業時間を併記する事にしよう。
>>200
自分もキッチリははかってなくて、大体の時間なんだけどね。
みんな大体どれくらいかかる？1枚仕上げるのに。
人物のみの場合と、背景付きではかなり違うと思うけど、
どれくらいなのかちょっと知りたい。
ちなみに自分は人物のみだと4時間くらいで、背景付きだと8時間くらい。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 15:02:59 ID:K1Y2fhXa]
- >>201
BUで実質14時間くらい
規則的な塗りだからもっと慣れれば
201氏みたいにスピーディになる…はず…(´・ω・｀)
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 15:05:59 ID:fDSuAGer]
- かかるときは人物だけでも１０時間かかる。
というか、できあがってから見直して変に見える所をずーっといじって
納品時間ギリギリまでいじってたりする。
背景までいったらそれこそ何十時間だ…
- 204 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 15:19:23 ID:5acmxWF4]
- ≫203 納品というとイラマスなんですよね？
仮に二千円の報酬ならば、10時間かけると時給200円相当ですね…
そこまでかけて渾身の作品を仕上げる動機はどんなところですか？
イラマスとして活動するとどんなメリットがあるのですか？
われわれに夢と希望を与えるようなお話をお願いします＞＜；
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 15:21:24 ID:K1Y2fhXa]
- ﾊｲ次
- 206 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 15:22:46 ID:5acmxWF4]
- ちぇっ（・д・ ）
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 15:27:23 ID:8phPDbBX]
- 課題三に4つも出したい絵がないから、課題二で出した奴を好きなサイズ版で出したりアレンジしたやつを載せたりしてもいいよね？
課題2でバストアップとして出したとしたら課題3でそれの全身版を載せてみるとか少し服変えてみるとか…
説明下手ですまん；
- 208 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 15:41:13 ID:5acmxWF4]
- ≫207 絵がないなら一緒に模試受けて、それを出そうよ。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 15:44:42 ID:kIsK2wPg]
- それで落ちても後悔しないのなら好きにすればいいんじゃない
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 15:56:26 ID:K1Y2fhXa]
- 何も無理して4枚出さなくても。
- 211 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 16:39:19 ID:mdGNzz5u]
- イラマスだって模試受けていいんでしょ？みんなも受けようよ。
誰か模試の共通課題を選んでよ。まぁ私一人の参加かもしれんけど。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 16:46:56 ID:H2KHsjWb]
- >>207
変な水増しはやめといたほうがいいと思うな。印象悪くする。
せめて同じキャラを使って違うポーズや構図で描くらいはしないと
- 213 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 17:01:37 ID:mdGNzz5u]
- あー、ネグられたついでに読み返してやっと162の意味が分かった。
162さんは アップされた絵を 私が課題提出の絵の参考に
したがっていると解釈したんですね？ 誤解ですよ。
そういう意味での参考なら、
中の人が世界観的にOKを出しているアトリエの作品を参考にします。
っていうか、落選者の絵を参考にしたって意味がないと思いますし…
当初の発言は、このスレで指摘されているアドバイスの意味が
どの程度の絵ならどういう評価なのか？が判り難いという意味で
「(アドバイスが)参考にならない」という発言のつもりでした、悪しからず。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:06:49 ID:TfAae5zF]
- >>207
さすがにそれは止めた方が良いと思う。
いっそないほうがまだいいよ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:09:05 ID:3mfjzF8B]
- >>207
アリかもしれんが、色々なキャラが描けるか。も
見たがっているんで別キャラの方が高得点と思う
- 216 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 17:19:32 ID:mdGNzz5u]
- 枚数が余ってんなら加工技術のプレゼンだと思えば
意味がなくもないんでないすか？
大き目のキャンバスに貼り付けて、
明らかに余白と分かる部分に 「バストショット加工例、所要時間ｘｘ分」とか
書いておけばいいんぢゃね？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:23:46 ID:7WrIHpiy]
- 意味無いだろ、オペレータ募集してるわけじゃないし
そんくらいの加工、トミ社長でもできるだろうよ。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:25:58 ID:fDSuAGer]
- >>207
４つ絶対埋めなければならないわけではないから、できればやめたほうがいいと思う。
他の人も言ってるけど他の角度とかキャラとか魅せれる物を魅せていったほうがいいと思うよ。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:26:17 ID:9ZdVZeI/]
- >>207
俺４つも出さなかったし、１年くらい前の古い絵や版権もの出しても受かったよ。
課題２でBU、課題３で全身なら、まぁアリかもしれんが（逆はない）
色んなタイプの絵があったほうがいいと思う。
背景付きの絵や二人以上描かれたものとか。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:29:05 ID:scJxFzEE]
- そういやオレは、自由課題３枚くらい今までの落ち絵にしてたけど受かった
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:32:35 ID:PjV+86Od]
- >>207
画像加工の範囲にとどまる程度なら、おすすめしない。
なんつーか、総合的に手抜きに見えてしまう。
そもそも相手が見るのは画像の加工スキルじゃないんだし。
いいか悪いかは自分で判断してみれ。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 17:56:46 ID:8phPDbBX]
- 意見ありがとうございます！
課題3、一つ余裕(空き）があったから折角なら埋めたほうがいいか思ったので;
期日まではまだ時間もあるし他キャラに挑戦したり今の絵をもっと練り直ししたりしようと思います
初試験だから緊張気味でてんぱってました;
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 18:54:05 ID:R9huwJb9]
- ク
ソ
コ
テ
う
ざ
い
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 19:04:21 ID:HXUq2OpY]
- >>223
>>171
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 19:33:31 ID:/8D2MHJN]
- クリームソーダってあるじゃないですか、
ソーダにアイスがはいってるやつ。
コーラじゃないですよ、似てるけど。
テキーラはお酒ですってば（笑）
うん、だから、そのクリームソーダは、
ざんねんながら貴方の
いぶくろを溶かします
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 19:51:40 ID:IJUShKml]
- 2点
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:00:47 ID:Z9VJMpmd]
- 正規で受かった自分が出したやつ
・課題のBU１点
・パース使った細かい背景付きのキャラクター画一点
知り合いも殆ど２点で受かってるから、
下手な絵を無理やり出すのはプラスにはならないと思う
- 228 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 20:15:48 ID:18vvMw7K]
- オペレーター云々というのは完成度云々の指摘と180°方向が
違うような気がするけれど。。。バストアップ化を想定した構図に
してあるのか？とか、飾り枠の使い方とか補正の仕方などで、
トリミングした後でも完成度を保てるか？という問題意識はありえると
思うけれど。 まぁ確かに、何も考えずにオペレーターでもできるトリミングしか
しないようなら提示しない方が無難かもしれませんね(苦笑
っていうか模擬試験やろうよ模擬試験。誰か出題を選んでくださいよ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:27:29 ID:9zX5/WZ6]
- >>228
にゃるらとてぶさん、
まずは貴方の前回の試験絵を晒してみてください
それができたら話は何でも聞きます
photoshopの技法でも試験の話でも何でもお答えしますよ
模擬試験よりも前回の絵をうｐしてアドバイス貰った方が遥かに役立つことは間違いありません
さあ、うｐ！
- 230 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 20:39:08 ID:18vvMw7K]
- ？？ 模試だとだめなのですか？
(試験問題の漏洩に抵触すると嫌なので、
模試を受けたいと思っています)
新規出題でも結構ですし、
既存の出題の中から選んでいただいても構いません。
よろしくどうぞ。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:43:15 ID:r0oUKH83]
- >躊躇しちゃいますね(^^； 同じ出題が続くと特に(笑
だとか言ってる時点ですでにあなたは漏洩させてる件。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:44:39 ID:WPsHei2W]
- 「さあ私に課題をください」っていう姿勢が気に入らない。
絵で金を貰いたいと思うなら「これ描いて」って言われる前に自分で動いてね。
「それじゃ発注文をもらったときのシミュレートにならない」って言われるかもしれないけど、
こんなことしなくても受かる人は受かってるからね。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:48:33 ID:yNUpxHSY]
- 今ここで、ヒネた問題を出せば満足してくれますかね？＞コテさん
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:51:32 ID:9ZdVZeI/]
- 漏洩漏洩って…過去に晒してる人は既に漏洩なんだよ。
本当に空気よめねーやつだな。
なんでお前のために新規出題とかせにゃならんのだ？
誰も模試の話なんかしてないだろうが。本試験中のこの時期に。
そんなに模試受けたきゃまとめスレいって、自分で選んで、
勝手に描いて、勝手に晒してフルボッコにされてろアホが。
「よろしくどうぞ。」とかうざいにも程があるｗｗｗｗｗ
- 235 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 20:55:40 ID:18vvMw7K]
- うーん、他人の作品を自分のだと騙って提示する詐欺を避けるために
新規課題でも構いませんし、既存の模試出題でも構わないので
任意の物を描く事に意味や価値が在ろうかと思いましたが…
どうもご機嫌斜めの方がいらっしゃるみたいですね。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 20:56:40 ID:9WX4n6PX]
- 模試じゃないと嫌だとか……このスレ全否定w
何で自分で問題選ばないの。
何でも良かったら、アミダで適当に決めろよ。
「誰か出題を選んでくださいよ。」ってw
評価して欲しい人が晒すスレであって、お前の絵を見たい人達が集まってるスレじゃないんだからさw
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:00:22 ID:GbLxlttl]
- 折角非表示にしてんだから引用とかやめてくれないか
- 238 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:00:57 ID:18vvMw7K]
- ≫236 まぁ理由は概ね235で申し上げたとおりです。
蛇足を加えるならば、試験絵は、中の人か受験者しか
出題内容がわからんのだから折角ココを除いているイラマスの方から
セキュリティー関係の助言ももらい難いのではないですか？
絵柄の問題に関しては模試でも見れるわけですから
漏洩の嫌疑を回避するためにも、模試の方が望ましいのでは？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:01:28 ID:9ZdVZeI/]
- ダメだこいつ…早くなんとかしないと……
はい、どうぞ。選んでさしあげました。
どうぞお描き下さい。晒して下さるのお待ちしております。
★エアライダーの女／高校二年生／16歳
髪の色：白／瞳の色：黄／肌の色：普通
体型：豊満／身長：155ｃｍ
■可愛いというよりもセクシー路線で。萌え系にはしないで下さい。
顔：印象的な目。目鼻立ちはくっきりと。
髪：風に舞う柔らかな質感の長髪。長さは膝あたり。
服：体のどこかにバンダナを巻いていて、頭にはゴーグルをしている。
ヘソ出しＴシャツに太股がむっちり見えるデニムの短パン。
これだけじゃ露出高いので高くならないように腕や足に工夫をお願いします。
胸はぱつんぱつんの巨乳、でもだらしのない胸にはしないでください。
棒立ちＮＧ。月夜に舞っている感じでお願いします。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:01:43 ID:m5p5TRfd]
- ttp://nyarura.blog82.fc2.com/blog-category-4.html
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:04:16 ID:yOcfgvi4]
- >>235
じゃあ課題だしてあげる。
落ちスレまとめにある模擬試験を
上から下まで全部。
BUでも全身図でも好きなものを（アイコンはダメ）
全部かけてここに晒すことが出来たら
新しい課題を考えてやってもいいよ>>235
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:05:04 ID:r0oUKH83]
- >にゃるらとてぷさん
まとめサイトにある模擬課題はどれをやっても良いんですよ。
いままで晒した人も自分で選んでセキュリティにそって制作されていらっしゃるので。
>任意の物を描く事に意味や価値が在ろうかと思いましたが…
あなたの行動と任意という言葉が矛盾しています。
任意とは本来自分自身の意思で選んだりすることを言うんですよ。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:06:02 ID:HXUq2OpY]
- そいつのブログだという確証ないのに晒すなよ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:09:40 ID:Z9VJMpmd]
- よし、にゃるのために課題を作ってやったぞ。
頑張れよ。セキュリティーレベルは無限のファンタジア内を検索しろ。
■名前：ドリアッド・娘 ■年齢：32歳（外見年齢12歳）
■性別：男 ■髪の色：緑
■瞳の色：緑 ■肌の色：色黒
■体型：繊細
■身長：165㎝
■セキュリティーレベル ◎◎◎
■職業と職業の説明 ＆種族と種族の説明
ドリアッドの医術士 （額に緑の宝石があり、髪には薔薇が生えています）
■発注文
中性的な雰囲気の医術士です。
髪の薔薇の色はスカイブルーで、髪の毛は毛先に行くにつれて黒にしてください。
目は画面から向かって右が青、左は黄緑色です。
髪型はロングのストレートで頭には悪魔の角のような飾りを付けてください
胸はパッドを仕込んでいるので大きめで、FFの白魔法使いのようなだぶだぶのローブを着ています。
右手には十字架のついた腕輪を付けてください。
ポーズは画面に向かってからだの左側を前にだして、手を上にあげ、魔法を使ってるかんじでお願いします。エフェクトは羽がちってるようなのが理想的です♪
表情は目をあけて、口もあけて笑っています。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:11:00 ID:yNUpxHSY]
- ＞コテさん
出題しますので描いて晒してください。
ドリアッドの紋章術士 ギムレット
性別：女
身長：160cm
肌：色白
体型：繊細
口調：雅
種族特徴：額に緑色の宝石を持ち、頭髪の先には、【薔薇】の花が生えている。
上品で常に聖母のような慈悲に満ちた微笑を浮かべています。
しかしその一方で血を好む残虐な性質も持っているので、その雰囲気を出してください。
右耳にピアスをいくつかつけています。げないデザインでお願いします。
また、耳はエルフと人間の中間くらいの形をしています。
服装は、ヒラヒラとした柔らかい感じで。あまり露出度は高くしないで下さい。
髪は綺麗なウェーブで腰まであるロングヘアで生えているバラは、ブルーローズでお願いします。
胸元に幾何学模様のタトゥーをしています。
- 246 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:12:28 ID:18vvMw7K]
- ≫239 銀雨かよ!!
できればファンタジアからお願いしたいのですが…
銀雨は世界観をまだ全然読んでないや('A`； ほかに無いなら読みますけど…
≫240 他人です＞＜；
元ネタはクトゥルーの種族名だからほかにも何人も居ると思う。
≫241 多すぎ＞＜；
≫242 誰かに指示して貰えば過去に晒した人の作品を
盗用する可能性を少なくして、信用してもらいやすくなるかな、と思ったんです。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:13:39 ID:yOcfgvi4]
- 折角課題えらんであげたのに
「多すぎ＞＜」って言われた・・・。ひどい・・・。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:14:25 ID:pE2oBSK8]
- 候補生になって受けた最初の発注文が
2文字だった俺が通る
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:16:14 ID:r0oUKH83]
- >248
ちょｗｗｗｗｗｗどんな発注だよそれｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:17:03 ID:g5A9aV7d]
- ウホ
とかか
- 251 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:17:17 ID:18vvMw7K]
- ありがとうございます！ 244か245を書きたいと思います、
過去IDを晒した方先着一命様どちらかを選んでください＞＜；
- 252 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:18:38 ID:18vvMw7K]
- …って、244セキュリティーチェックかけたら設定ほとんど残らんやん('A`；
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:19:02 ID:Z9VJMpmd]
- お前は自分で選べんのか
めんどくさいから自分で選べよ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:20:37 ID:yOcfgvi4]
- 「選んでくれ」っていってるあたりが
VIPPERのりなんだよな～。
レス>>300で何かを描く、みたいな。
- 255 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:20:39 ID:18vvMw7K]
- より強く自作自演嫌疑を避けるための方策でしたが、
252の都合もありますから253さんのお言葉に甘えて
245を書こうと思います、ありがとうございました
- 256 名前：248 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:22:10 ID:pE2oBSK8]
- 和服
とかそんな感じの。
白紙発注は来たこと無いのでまだマシかと思う
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:22:58 ID:b9pEruMT]
- 屁理屈こねくりまわしてないで
クロッキーの30枚でもやったら？
そんなんだから候補生すらなれないんだよ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:24:17 ID:r0oUKH83]
- >256
はああ、そんなんも来るんだな。
- 259 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:24:22 ID:18vvMw7K]
- セキュリティーチェック！
○ 上品で常に聖母のような慈悲に満ちた微笑を浮かべています。
○ しかしその一方で血を好む残虐な性質も持っているので、その雰囲気を出してください。
○ 右耳にピアスをいくつかつけています。
？ げないデザインでお願いします。
ｘ また、耳はエルフと人間の中間くらいの形をしています。 ≪種族特徴に反する
○ 服装は、ヒラヒラとした柔らかい感じで。あまり露出度は高くしないで下さい。
○ 髪は綺麗なウェーブで腰まであるロングヘアで生えているバラは、ブルーローズでお願いします。
○ 胸元に幾何学模様のタトゥーをしています。
引っ掛けは耳のみ、で基本に忠実に描く、でOKでしょうか？＞住人諸兄
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:24:42 ID:wbRnKmpe]
- せっかくだからみんなにサイト見てもらいなよ
にゃるらとてぷ ちゃんのサイトだお！
nyarura.blog82.fc2.com/
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:24:42 ID:g5A9aV7d]
- 白紙を経験すると、その二文字だけでもすごいありがたく思えるから不思議。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:27:19 ID:r0oUKH83]
- >261
白紙を経験するとそう思えてしまうものなのか
いやたしかにイラマスはエスパーじゃないからなｗ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:31:26 ID:9ZdVZeI/]
- 折角課題えらんであげたのに
「銀雨かよ!!」って言われた・・・。ひどい・・・。
はぁ…なんでこんなやつに構ってたんだろあほらし。
お望み通り、課題ｲﾊﾟｰｲ貰ったんだから黙って描いてね。
必ず晒して下さいね。
- 264 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:32:54 ID:18vvMw7K]
- ごめんね。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:35:13 ID:ti8TH3li]
- 何事も自分で考えるということが大事なんだよ。
どんな形の試験であれ、先生にこれであってますか？って聞くのはおかしいだろう。
つまりなんだ、
うざい。
- 266 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:35:51 ID:18vvMw7K]
- ところで、「げない」って何語なの？…（・ω・｀
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:36:50 ID:Z9VJMpmd]
- マスタリングしたら何も無くなる試験問題ってのは実際出たし、普通の発注文でも来るからな
選べるうちが花だと思え
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:43:57 ID:yNUpxHSY]
- ＞コテさん
ただのタイピングミスです。
実際の発注で発注者に質問する事が出来るかどうかわからないのですが、
出来ないのであれば想像して描いてください
質問できるのであれば、直接私に聞いてください。
セキュリティーチェックとかわざわざここで聞かないで自分で考えてください。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:46:44 ID:9WX4n6PX]
- わざわざ課題文作ってやった>>244哀れw
でも「何語なの？」なんて言われるよりマシかwww
つーかセキュチェック先にやってもらおうって何なんだ
それも試験の内なのに
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:49:22 ID:Z9VJMpmd]
- 俺哀れすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
哀れんでくれてありがとうｗｗ
根本的にイラマスに向いてないな
客に向かって暴言吐きまくりで、上村から解雇されるのがオチ
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:54:43 ID:yNUpxHSY]
- 日本語もまともに打てない客ですみませんｗ
でも実際こういう人いそうだなーとか思う＜発注文のミスタイプ
- 272 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:55:59 ID:18vvMw7K]
- ≫268 ちょっと類推しにくいのであの一文は無視します、ごめんなさい＞＜；
≫269 そこまで本試験に準拠する必要と価値は なかんべ？
時間節約するならバストアップで描きたいところですが、
折角ですから人体デッサンのおかしいぶぶんを明らかにするために
全身図で見てもらうべきか…うむむむむ。
- 273 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 21:58:56 ID:18vvMw7K]
- ≫270 ちょｗおまｗｗいつ客になったんだよｗｗｗｗ
それに暴言はいてるのはボクじゃないよ…('A`
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/22(木) 21:58:58 ID:uCP5wJn8]
- >>272
模擬試験は本試験の為に
ううん、なんでもない
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:00:25 ID:uCP5wJn8]
- ごめん、あげてた
カッとなると碌な事無いわ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:00:32 ID:yNUpxHSY]
- ＞模擬試験（もぎしけん）とは、入学試験や資格試験の事前に受験者の能力を測定するなどの目的で行われる試験のことである。略称は模試（もし）。
実際の試験に受かるかどうかの能力測定なのに、本試験準拠でやらないでどうするんですか。
学生時代、模擬試験の時に一問一問試験官に質問しながらやってたんですか？
アドバイスすればその通りに描いてくれるんですか？
じゃ、追加注文です。
二人ピンナップでお願いします。
背景も描いてください。
もう一人は>>244のキャラでお願いします。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:00:57 ID:Z9VJMpmd]
- もしイラマスになったらの話だよｗｗｗｗｗ
ヲチ行き決定だなｗｗお前ｗｗｗ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:03:04 ID:nSNDFyE8]
- 本試験に準拠する必要と価値がないとか
本試験に則らない仮試験に何の意味があるんだ。
呆れるわ。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:03:32 ID:K1Y2fhXa]
- いつまでスルーできないの？馬鹿なの？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:04:46 ID:r0oUKH83]
- >そこまで本試験に準拠する必要と価値は なかんべ？
>そこまで本試験に準拠する必要と価値は なかんべ？
>そこまで本試験に準拠する必要と価値は なかんべ？
>182
ひどい矛盾を感じるw
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:06:01 ID:9ZdVZeI/]
- もうスルーでいいよね…
しかし落ちスレだけに試験が終わらんことには話題もないのぅ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:08:02 ID:wbRnKmpe]
- ボク女のにゃるらとてぷ ちゃんのサイトだお！
nyarura.blog82.fc2.com/
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:13:23 ID:nSNDFyE8]
- 本当に本人かどうかもわかんないのに晒すなよ
- 284 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 22:17:30 ID:18vvMw7K]
- 二人ピンナップだと◎◎に緩和されるはずなのに、
公式規約見ると「◎◎◎、◎、ドラゴン」の3段階で表される
って どうなっとんじゃい ヽ（｀Д´#）ノ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:21:01 ID:Z9VJMpmd]
- 普通のピンナップなので、◎◎◎でよろしく
町のカフェで2人でお茶してるピンナップで
ちなみに◎はもしもピンナップ
ドラゴンはドラゴンウォリアー用の特殊なピンナップ
- 286 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 22:25:36 ID:18vvMw7K]
- あ、了解っす。セキュリティーレベルってドラゴンヲリアーの前後で
改定されてますよね。さっきは試験用の規約を参照してました、
こっちだと古いまんまやん('A`；
お客さん用のぺーじだと新しい規約になってますね(汗
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:28:22 ID:HXUq2OpY]
- すっかりコテハン主導のクソスレに成り下がってしまいましたね('∀`)
わざわざ発注文を用意したヤツとか死ねばいいとおもうよ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:33:00 ID:yNUpxHSY]
- >>287
とりあえず発注文作れば大人しくなるだろうと思ってしまいました。
ごめんなさい。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:34:48 ID:Z9VJMpmd]
- どうせ試験晒しもない期間だからいいと思ってやりました。
ごめんなさい。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:37:04 ID:iOGnD/8a]
- こんなキチガイが住み着いたんじゃ、晒したくないな
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:37:51 ID:9zX5/WZ6]
- にゃるらとてぷさん、
下書きでも良いので早く描いてアップしてみてください
絵を見ないことには何もアドバイスできませんよ？
- 292 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/22(木) 22:40:02 ID:18vvMw7K]
- 二人ピンナップって書いたこと無いからいろいろ調べてるんですよ。
って、ラフをアップしたらしたで、仕上げてからあげろとか
文句言われるに決まってるんだ＞＜；
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:43:06 ID:r0oUKH83]
- >287
暇だった。し>289だと思ってた。
ごめんなさい。NGにしてもうかまわないようにする。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 02:15:08 ID:J4GVokG9]
- 次にラフでも完成品でもいいからうｐするまで書き込まないでね
無理なら死ね
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 02:40:28 ID:aq0Myu02]
- 仕上げる気なんざ最初っから無いんだろ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 02:43:53 ID:AUt+Y7LV]
- 釣りだからな
ところでおまいら調子はどうですか
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 03:15:58 ID:C6VWVN1n]
- 風邪ひきました
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 03:27:46 ID:gphEM8eP]
- 寒いからな気をつけろよ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 03:34:06 ID:14MTdNn2]
- >>296
やっと自分で納得出来る下絵が完成したとこ。
おなかすいた。
>>297
薬飲んで暖かくして寝なね
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 09:18:07 ID:4uSDL+m+]
- 毎回何人位がうけて何人が受かるんだろう
ちょっと倍率が気になる
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 09:22:24 ID:M2sLuyzR]
- 最近けっこう候補生の登録が多い気がする
それ以上に落ちてるってことなんだろうか
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 10:44:12 ID:cycFScMH]
- 漏れの線画のみに掛かる時間＞＞＞＞現在イラマスの友達の全行程に掛かる時間
さて、色塗り始めるとするか・・・
- 303 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/23(金) 12:01:02 ID:lfkOxeyC]
- ≫調子 昨晩から描いてんだけど まだできてないんだぜ(゜∀゜；
本試験の課題もまだなんだぜ！
≫風邪 水分も忘れずにどうぞ。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 12:03:45 ID:vCYTQbkJ]
- >301
まあそうだろうなあ・・。
>302
（・∀・）人（・∀・）
今回受けてないから超応援する。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 14:27:29 ID:Hz3N3cAU]
- なんか、自分ひとりで描いてるとさ、仮完成からちょこちょこ手直ししていって、
あっちもこっちも気になりだして、ふと見上げてみたら「やらないほうがマシだった」
という状況に陥りやすくて凹む。
試験中、隣に同じ志の人がいて、一緒に頑張るような環境だったらなぁなんて夢を見た。
精神的に弱すぎるな、自分 orz
あったかいコーヒーでも飲もう
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 15:02:56 ID:E8Y2oPhG]
- 305は一度美大受験でもしてみるといいぞ。
実際に試験中隣に同じ志の人が居る環境なんて
さらに自分がダメに思えるは、他人は上手く思えるは
そんなに悠長なもんでもない。
どんな環境でもそれなりに苦しいんだから、諦めてやるしかないだろうな。
まあコーヒー飲み終わったらまたがんばれや。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 15:18:06 ID:Hz3N3cAU]
- >>306
ありがとう。
そうだね…甘えちゃダメだよな、うん。
コーヒーで気分もサッパリした。頑張るよ。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 15:29:02 ID:DZP1bSYt]
- 実際受かった後のほうが孤独だったなー
試験絵ならここで晒してけっこう突っ込んだ評価をもらうことが出来るが
受かったあとの評価は投票数とお客さんのファンレターのみだし
技術的には自分でこつこつ磨いていくしかないしね。
時々ここが懐かしくなる元候補生。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 18:40:53 ID:4uSDL+m+]
- ダイレクトにいろんな評価が受けられる辛口版ピクシブみたいのがあったらいいな
課題絵にキャラ名とかをバックに描くのって平気？正規イラストとかでたまに文字入ってるの見るけどああいうのは発注に無いかぎり不要なんだろうか
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:34:57 ID:E8Y2oPhG]
- 試験ではそれがデザイン的に必要だと思うならやればいいんじゃないかね。
でもアトリエにある文字入った絵の殆どは客からの発注だと思う。
良く知らないPC相手に文字を入れようと思っても、怖くて出来ないし。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:42:30 ID:AUt+Y7LV]
- ファンタジーだと綴り分からないしね
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 20:57:28 ID:gphEM8eP]
- >>308
ヲチスレ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 01:57:33 ID:3lU2zpG+]
- しまったぁぁ～～～！！！
例題じっくり読んだら解釈を間違ってしまっていた気がする…
完成したと思ったけど、そこだけ描き直したほうがよさげ。
なんでもっと早く気づかないかなぁ(；´д⊂)
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 02:06:59 ID:90ZjNG8V]
- 「例題じっくり読んだら」って…
最初からじっくり読もうぜ
つーか普通はペン入れする前に見直すもんだぜ
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 14:45:33 ID:3lU2zpG+]
- 読んだつもりで頭に入ってなかったんだぜ… orz
今から描き直して間に合うかな～
そういえば、日本語分からないついでに一つ質問。
契約確認書にはSDイラストとか全身イラストとか
【必要条件 バストアップ】って書いてあるんだけど、
これも描いて提出するべき？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 14:49:46 ID:aZcfpvWN]
- >>315
んなばかなｗ それは発注する側の必要条件。
試験に出すのはどれか一つだけでおｋ。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:34:40 ID:RNVIMdit]
- >>315
ふ…SD描くのに必須だと思って提出をSD、おまけをBUで出した俺候補生
ある意味で通らなかった方が良かったのかも知れんな…
- 318 名前：315 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:48:12 ID:3lU2zpG+]
- そっか～
もう一枚必要かと焦ってたから、少し気持ちが楽になったよ。
ありがとう。それでがんばってみる（｀・ω・´）
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 22:54:21 ID:2O4a+Nte]
- にゃるさんの絵はまだかいのぅ～
- 320 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/24(土) 22:56:37 ID:uWQztEOj]
- 8割がた描けたから 今 仕上げしてるところだお
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:07:06 ID:n4qeYGsl]
- >>319-320
氏ね
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:16:29 ID:2AbkUnVK]
- >>321
スルー検定 つ旦
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 23:26:05 ID:2O4a+Nte]
- >>320
８割方描けたんだったらそれでいいからアップしてみ？
早く課題に取り掛からないと間に合わないぞ？
- 324 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/24(土) 23:35:06 ID:uWQztEOj]
- 心配してくれるのはありがたいけど
いいからじゃないよ よくねーよヽ(｀Д´；）ノ
ボクの場合 仕上げの丁寧さ不足が克服すべき課題らしいし('A`；
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:24:29 ID:AApeYDWw]
- スルー検定会場はここですか？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:20:09 ID:aG1rhHqP]
- >>325
ええ、もう検定は始まっています
ID凄いな
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 04:35:12 ID:UMy+qUr0]
- 何とか課題の絵完成させた・・・明日は絵の粗捜し。
試験中１日しかない休日の大半をプラモに
費やしてしまった時は、流石に己を恥じた。
反省して今日は徹夜でやってました、眠い。
他の試験中の皆も誘惑に負けずに頑張って・・・
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 10:30:11 ID:usXEsY1Q]
- 絵柄って統一されてたほうがいいんだろうか
一枚は厚塗りで一枚はアニメ塗りとかはやめた方がいいのかな？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 12:00:08 ID:gq5aFCTr]
- >>328
問題ないよ
統一されてない絵柄を提出しても受かる人は受かる
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:18:47 ID:u4bIrY6P]
- この質問もループだな
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:53:31 ID:9UmjUA2X]
- 合否に絵の良し悪し以外の要素関係ないと思うよ。
さすがに筆記０点だとどうなるかは分からないけど
筆記60点だろうがセキュ違反絵描こうが受かってる人はいるわけで。
深く考えないで良い絵を描くことだけに集中した方がいいと思う。あとちょっと頑張って。
- 332 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/25(日) 23:40:19 ID:KmLTrUaR]
- ご批評よろすくおながいします＞＜；
bbs.avi.jp/photo/178517/29938004
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:56:54 ID:fkqgIDaq]
- 提出おわった―――――！！
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:57:21 ID:P4OYSuel]
- コワ…っ！
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:58:12 ID:um5KOyDr]
- >>332
いや、たしかに雑って言いますか…
雰囲気はあるんですけど塗り方で損してると思います。
発言を見る限り、この後にも手を加えるんだとは予想出来ますが
なんで、所々に緑色を重ねてるんですか？
外の緑が反射したのかな、とは想像しながらも
キャラクターの顔色が悪くなったり
色が淀んで見えるだけで気持ち悪いですよ。
リアルに描写しない方が綺麗に見える場合もあるので
その辺りも考えて塗ってみてはいかがでしょうか。
あと、背景が適当過ぎるのは気になりました。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:01:50 ID:OJXnsKmG]
- >332
- 337 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/26(月) 00:10:00 ID:3+ZtHKZX]
- ご批評ありがとうござます＞＜；
>なんで緑色
JPGに変えたときに圧縮ノイズで乗ったみたい で す… orz
- 338 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/26(月) 00:17:43 ID:3+ZtHKZX]
- ぬぁっ 差し替えできないのか…('A`；
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 01:23:31 ID:Kkurxz1o]
- >>332
ちょっと完成度低く見えちゃうな。>>335が言ってる緑色の重なりは
圧縮のせいじゃないと思うよ。ＪＰＧはそういう劣化の仕方はしない。
画面左のキャラの右上腕、画面右のキャラの右腕あたりとか
後ろの壁が分かりやすいか？
強く光が当たる部分にヘロヘロっと乗ってるから、変に目立つような。
絵としてはラフの域を出てない印象。形の境界がもわもわとはっきりせず、
線もボソボソかつほとんど消えているので、物の形が大雑把にしか分からない。
人物もモヤモヤでよく分からないけど、下半身がテーブル裏にめりこんでるかな。
というか椅子はどこへ・・。カップとテーブルのパースもずれてるかな。
最初に気になったのが左の人物の顔、口の線がやたらガリガリ黒く書き込まれてて
パッと見た時、泥棒ヒゲ生やしてるのかと思った。
表情も口だけで笑ってるので、キャラの心理が掴めずちょっと怖いかも。
>>244のキャラ設定で「中性的な雰囲気」とあるが、中性的な人が
こんなパカーンと口開けて笑うのか、表現にも疑問を感じる。
背景は何も見ずに書いたのがありありと分かる適当加減で、緑色のスライムが
窓一面に張り付いた、廃墟のオフィスビルみたいな寒々しさ。
斜め上から見た説明的な画面構成も、殺風景さを助長してるかも。
せっかくティータイムなんだから、もうちょい楽しさとか暖かさとかを
演出してほしい。暖色を多く使うとか、視点を二人と同じくらいに持ってって
一緒に座って飲んでる目線のような構図にするとか。
二人の髪色がまったく同じバスクリン色なので、もうちょい色差をつけて
差別化したほうがいいかもしれない。緑っつってもいろいろあるし。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 01:52:58 ID:VFrO4Qcw]
- >>332
絵柄が古い（好みの問題だが）
ぼけぼけしててどこ見たらいいのか分からん
背景ががっかり
褐色肌好きな自分としては、左のキャラの肌色は残念レベル
ドリアッドの花も顔付近に配置してみたら？（問題文忘れたけど）
ティータイムなんだし、クッキーとかテーブルに置けばいいのに
あとうｐろだのせいかも分からんが、jpg保存する時低圧縮（圧縮なし）で保存してる？
劣化するといってもこれは酷すぎないか…？
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 01:55:56 ID:VFrO4Qcw]
- 追記
あと、空気椅子っぽく見えるのが気になった。
左の男の顔、もっとかわいくならんか？（敗因は口と目線か）
女のほうが肩幅あるんで一瞬男女が逆に見えたんだぜ
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 02:10:48 ID:xJNCVCnL]
- >>332
とにかく恐い!!!の一言に尽きる。
左の人、上下の歯が同時に見える笑い方って相当豪快な笑い方なのに
目が無表情で恐すぎるし、そんなキャラに見えないんだが？？
肌色が二人とも死人みたいな色なのに、髪だけ妙に鮮やかで浮きすぎ。
種族特徴のバラ…これもしかしなくてもカスタムブラシそのまんまじゃね？
手を抜かず、きっちり描いて下さい。
左の人の体の造形は割と好みなんだけど、
右の人は体が歪んで見える。胸の向きがおかしいと思われ。
あと、変なエンボス効果かかってる枠ｲﾗﾈ。
全体的に富向きの絵じゃないな、という印象。
こういう主線を殺した厚塗り系の絵って、よっぽどﾃﾞｯｻﾝしっかりしてないと無茶だし、
登録絵師をみてもわかるように、あんまり需要ないんじゃないかな。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 03:17:38 ID:08UzrAV0]
- さんざん時給だの意義だの偉そうな屁理屈こねくりまわして
ながなが勿体つけてるからどんな大作かと思ったら
小学生の絵日記かｗ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 03:22:20 ID:cPaZM+Ux]
- 左の人物の歯が何よりも先に目に付いた…。
背景殺風景すぎて、刑務所の中みたいに見える。
目を細めてみると、光の感じとか結構綺麗なんだけど、
目を開けてよくみるとタッチが荒いのが気になる。
全体に同じ黄緑が使われすぎて面白みがないので、
光の色にもっと幅を持たせてみてはどうでしょう。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 06:54:44 ID:NjW0rS6l]
- 黒い方のキャラの課題を出した者だが、この笑い方は無いぜ…
男性なのに女性寄りの指定をしたはずなので、もっと可愛い顔にして欲しかったな。
セキュリティーに引っかかってしまう部分にも、発注者の意図が隠れている場合があるので、それを汲み取りつつマスタリングする努力は必要だと思う。
デザインがキャラクターとして成り立ってない印象を受けた。
服のデザインも微妙だなぁ…だぶだぶって指定入れてたはず。これでは普通のローブと大差ないような。女性の服も薄手のひらひらじゃなかったっけ…？
薔薇を青など特殊な色にしてくる場合、発注者はバラを意識しているので、位置やディティールを適当にしてはいけない。
同じ青でも個体差をつけて欲しかったな。
宝石の形も髪の色もほとんど一緒だし…
エンボス枠ｲﾗﾈ
背景、町のカフェでって頼んだ筈だが？
外がどうみても森、壁はコンクリート、こんな内装の町のカフェはねーよ…もう少し実物を見て考えて描いて欲しい。
もし金を出したらガッカリどころのレベルじゃねー
光の効果も大事なんだが、全体的にぼやけすぎ。
シーンに合わせて光の使い方を考えた方がいい。逆光は意味を持つので使い方には気をつけるべし。
キャラの細部の塗りが致命的だな。
細部描写が不足。線の段階でもう少し吟味したほうがいいかもな。
服のシワの雰囲気とかはいい感じなんだけど…
全体的にはラフな印象を受けすぎる。
これがアトリエに並んでたらうわっ…って思うな…
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 06:55:33 ID:eZJP7Hym]
- ラフ状態の上げたら叩かれるって分かってたんじゃねーのか？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 07:34:17 ID:59PQ+HdU]
- ちょ、これカフェなのかｗ
どっかの施設に突っ込まれてる人たちなのかと思ってしまったぜ…
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 08:48:23 ID:wA7RcAxY]
- 折角自信満々でアプしたっていうのにかわいそうです（＞＜)
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 08:58:12 ID:KPWeU7To]
- 想像以上に下手だったｗ
もう何年か修行してから受験した方がいいかもな。
こんな薄暗い室内であそこまで髪色が明るいことはないだろ。
そのせいで薔薇がすごい浮いてみえる。
みんな言ってるけどカフェなら壁の色を白とかクリームにすりゃいいのにと思った。
後は、もっと丁寧に描け！
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 09:14:22 ID:B8qkvcVL]
- キャラの魅力、塗り、デッサン、丁寧さ、質感等全てにおいて未熟。
左のキャラは今にも人を食い殺しそうな恐ろしさを醸してる。
すぐ下の陰影を表現した球体の方が良い絵だ。
ただの球体に負けるほど魅力が無い絵。
- 351 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/26(月) 09:32:37 ID:9AqYgvtT]
- スルーされるかと思ったら意外に反応があって吃驚だ。
じっくり読ませていただきます＞＜； 取り急ぎお礼まで、どもども。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 10:03:18 ID:f8eZI8GW]
- 調べてないけど、これ納品物の２ピンなんかを、適当な線と変な色でトレスしてない？
ラフな割に全体のパースがましなのが気になる
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 11:23:07 ID:08UzrAV0]
- 良く見たらこの程度で16時間ともいえるし
この程度のガ力で16時間しかかけないなんて舐めてるとも言えるし
なんだかなぁ。
このレベルだったら下書きの時点で40時間くらいかけて
丁寧にやらないと全然ダメだね。
ペン入れ20時間、色塗り80時間くらいかけてもっと丁寧にやって
ようやく試験うけて人からお金貰うことを考えられるレベル。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 11:28:41 ID:TDhCLXoz]
- フルボッコでワロタ
塗りは悪くないと思うから、課題は線だなやっぱり
>>352
確証もないのにその発言は良くない。それにパースのほうが壊滅的です。
- 355 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/26(月) 11:54:26 ID:jDXue0mo]
- どもども。
…はてさて、どうしたものですかねぇ。というのも、
ある課題に対して、何に着目してどう判断するか？を
目の当たりにすることは、受験生にとって思考訓練の場として
意味があると思います。なので模試に際してセキュリティーチェックの
相談を行いながら描き進めようかと思いましたが、｢模試だから訊くな｣
とのお叱りを受けました。
今回、ありがたい事にいろいろと講評をいただけたのですが、
具体的な指摘を受けて どう改善したらどう評価が変わるのか？を
試し後日再提出してその講評と比較できれば、
資料としても価値はあるように思います、が、これも
狭義の模試からは逸脱すると思います。ってことは
スレ的に望ましいのは 直しはせずに、
別の模試に挑戦って感じでござますか？ （・ω・｀
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:23:18 ID:08UzrAV0]
- とりあえず君は
スレから消えるのが望ましいよ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:26:51 ID:PVtSGDEi]
- やり直しも新しく描くのもどっちも勉強になるからいいんじゃない？
別にやり直したのをうｐしたらいかんなんて
ルールはないし、今までにも何件かみかけたよ。
やり直したのをみて「なんでそっちで出さなかったんだ」
って事になる場合もしばしば。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:41:43 ID:9xSwyklh]
- とりあえず作品提出があった→イラマスになる気がある、と解釈してコメントするよ。
絵に関しては…２ピンに挑戦したことは評価するよ。
>「模試だから訊くな」とのお叱り
思考訓練の場でもあるのだから、制作中に他人に相談したり確認とっちゃ訓練にならんだろ。
>今回、ありがたい事に［中略］感じでございますか？
富では一度絵を納品、それが受理されれば滅多なことがない限り修正はできない。
スレ的に望ましい、というよりは、富のイラマス業的に直しはせずに別の模試に挑戦が普通、だと俺は思う。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:44:04 ID:rimRjz0f]
- 富の審査にせよ、その先のお客さんにせよ、もっと身勝手に突き放すよ？
そういう世界に踏み出す前提というのをもう少し意識した方がいい。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 12:47:20 ID:7BMpTQkY]
- 致命的にダメなタイプだな
絵を描く事を好きじゃないんじゃないか？
絵を描くより口を動かすのは典型的なダメ野郎だよ
それこそ自分が良いものを描けなかったのは
良いシチュエーションを出さなかった周りが悪いって思ってないか？
良い絵は自分で作るものなんだから
修正して出すのが良いのか、全く新規で出すのが良いのか
たかがそのくらいの事は自分で考えるべき
その上で良いモノが上がって来たら「良いじゃないか」って言われるだろう
大体課題は飽くまでもフォーマットであって、絵の出来なんてものはそれとは別にあるもんだ
課題のセキュリティを超えても良いモノが上がってくればその時点で細かい指摘をもらえるよ
今のお前さんの絵は全てが低レベル過ぎて評価に値しない
絵が好きになったら出直してきな
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:11:22 ID:9LZU5cK/]
- 万が一受かっても上様に噛み付いて「じゃ、辞めたら？」とかいわれそうなタイプ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:18:00 ID:NDg2msJ+]
- スルースキルがないと、 オチスレもある富では活動できないとか言ってたけど、
確かにヲチスレ常連になりそうな駄目さだな。
まあ、絵がクソじゃなくても、今までの言動でヲチ行き決定してるけどな。
受かったらの話だから、まず当分来ないけど。
マジレスすると、ちょっと手直しして直るレベルじゃないからなぁ。
書き直した方がいいよ。
建物のパースからおかしいんだけど、建物と人物のパースが合ってない。つーか、人体自体が変。
ガングロの方はどこから突っ込んでいいのか判らないから省くけど、
女の方、胸の中心は合ってないわ、右腕の方が長すぎるわ、胴体も変だね、肩も見てて不安にになるけど。
ぼかしてても、右手の紅茶の持ち方変ですよ。つか右手小っちぇえな。
せめてテーブルくらい丸くかけないのか。
パース狂ってるから、紅茶見てると、騙し絵みたいで気持ち悪くなってくる。
本当、刑務所のティータイムだな。むげふぁんは刑務所の中の話ではありません。
てか、女から窓側の方は座るところの線があるのに、反対側に線がない上に、
塗りでも表現できず、壁になってるじゃん。どんな異次元空間だよ。
塗りで表現できないくせに主線までボンヤリ、だから、どうなってんのか判んない部分ばかり。
かと思えば、ガングロの方の口の線とか濃すぎ。
つーかガングロ、ワンピースのナミみたいな顔してんな…。顔の造形にはツッコミたくないんだけど。
本当、髪の色とかも少し変えようとは思わないのかね…。
花もとって付けた感じで浮いてて、髪になじんでないし。
と言うわけで、手直しで済ませようとせず、描き直せよ。
これ提出しても落ちるよ。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:25:12 ID:NDg2msJ+]
- >>360
>絵を描く事を好きじゃないんじゃないか？
それ自分も思ってたw
つか、絵を描く事が好きなら↓な質問なんて出てこないだろうしなw
>仮に二千円の報酬ならば、10時間かけると時給200円相当ですね…
>そこまでかけて渾身の作品を仕上げる動機はどんなところですか？
>イラマスとして活動するとどんなメリットがあるのですか？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:32:29 ID:wOwuNdtK]
- 既出だが
テーブルと建物のパースはあってない上に
ファンタジーの世界でこの建物はないんじゃないかなぁ
あと椅子はどこに？
色もただ塗ったくりましたで終わり？だから、
さんざんスレで書かれてるメリハリがない
柔らかな色合いだけは奇麗とは思うけど
背景や線画が全てを台無しにしている
それから、人格や言動も直せyo＞コテハン
まずはそこからだ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 13:48:10 ID:qCH3dpIc]
- 模試の意味とか資料として価値とか、正直論点ズレてるよね。
こんな雑絵、何回上げても参考にならないんだけど。
ちょっと直したり、また新しく模試やってもマシになるとは到底思えない
ワザと汚く雑に描いてるなら別だけど
まだこのスレで定期的に落ち絵晒して、少しづつ進歩しているのみる方が参考になるな。
>>360
>絵を描くことが好きじゃない。
スゲー同意。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:07:29 ID:wA7RcAxY]
- リアルの世界で友達がいないからここで叩かれてでも構ってもらおうと必死なんだね
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:23:13 ID:NjW0rS6l]
- 絵を描くことよりも評価を受けることに必死っていう印象だ。
それはさておき、この絵に手を入れても良くはならないので
別の課題にするか、新しく書き直したほうがいい。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:25:09 ID:S6uFnmTE]
- ちょっと気になったんだけど
コテハンで煽る
↓
住人「コテハンうざい」「だったら絵を晒してみろ！」
↓
絵を晒す
↓
住人「UMEEEEE！」
「神キタ！」
「生意気言ってすいませんでした」
↓
御満悦
みたいな流れを妄想してたわけじゃないよ…ね？
うん、俺漫画の読みすぎだよね
考えすぎ…だよね…？
とりあえずこのなんとなく晒しにくい雰囲気が
結果発表までに落ち着いてるといいなぁ（´・ω・｀）
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:27:30 ID:ZkILjENM]
- 思ったより描けてるなと思った俺は異端ですかｗｗ
ただのＢＵや全身図なのにウヘァってなるものもよくあぷされてる中
受かってからでも描くのが面倒な２ピンをわざわざ描いたってのは評価出来ると思うんだが
ここでの批評で伸びる事が出来たらめっけもんだし、発言は控えめに、精進して下さい
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:30:36 ID:ZkILjENM]
- >>368
そういう邪推は心に秘めとけ
富に受からない程度の絵しか描けない上に性格も歪んでるなんて救いがない
>>368以外のトレスを疑った奴なんかもな、叩きたくなる対象ではあるが自重しろｗｗｗ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 14:38:14 ID:S6uFnmTE]
- つい触ってしまいました
自重しますスイマセン
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 15:26:06 ID:wQcPbw2n]
- >>332
背景の建物がひどい。
それが無ければまだ見れた絵になったのでは。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 16:15:22 ID:wm5isWxY]
- デッサンなども大事だけどにゃるら氏の場合色彩センスを重点に置いた方が伸びが速いと思うよ
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:26:43 ID:bckWNaRi]
- >>355
セキュリティチェックについては、他人に見て貰う事ではなく自分で判断するもの。
その判断が正しいかどうかは、というか、それが富に通用するかどうかは、
ここの住人がはっきり言える事でもない。富の人じゃないんだから。
よほど極端ならツッコミ入るけど、曖昧なラインは自分で判断するしかない。みんなそうしている。
で、講評を受けて、どう行動すべきかはあなたの自由。
というか、それぐらい自分で決めろ。
模試から逸脱するとか、スレ的に望ましいとか、心底どうでもいい。
>>355 の口振りは、どうもゴールラインが「試験に合格する事」の様に見える。
合格したらそれでOKって訳じゃない。合格した後も追求すべきものは沢山ある。
文学的にマジレスすると、
精神的に向上心のないものは、馬鹿だ。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 17:50:16 ID:b6jG5615]
- >>369
コテハンの口調からキモ系の年食った男を想像してて、
昔のエロゲーキャラを100発くらい殴ってから加齢臭を加えたような絵が来ると想像してたから、
まだマシに見えたのは同意。
でも、冷静に見ると、これで受かろうってのが間違いと思わせるレベル。
デッサンぐだぐだ、塗りも駄目、課題文も満たしてないし。
手を抜くことしか考えてなさそうなのが伝わってくるね。特に背景。
この絵を課題で提出しても、マイナスにしかならないと思う。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 19:11:19 ID:kRXGtOTf]
- これで受かろうってのが間違いってのはわかるんだが、俺ここで受かりそうな絵見た事ないw
実際受かった人もいるかもしれんが、ここで見る限りはヘボくない人いないと思うよwww
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 19:48:33 ID:b6jG5615]
- そうか？
2～3ヶ月に一人ぐらいは、候補生でも良かったんじゃないの？って思うことあるが。
富の候補生だって、そこまで上手なのが揃ってるわけではないし。
落ちスレだから全員ヘタレなのは当たり前として、
コテハンはその中でも、図々しいにも程があるレベル。
このスレで特別扱いまで所望してたしな。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 19:56:16 ID:BJOnO5ve]
- ここ一年だと受かってもいいと思えたのは一人くらいで
あとはどう見ても小中学生のお絵かきレベルばっかだったと思うが
ここ数ヶ月は特にそれが顕著だったと思う
大体候補生の選考基準が明らかに平均以下に落ちてるのにそれと比べてどーすんだよ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:20:59 ID:EjIUDGFi]
- 昔のKOUHOSEI様がどんだけすごかったか知らないけど
昔の平均で当落を考えても意味ないような。
今、受かるか受からないかなんだから。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:55:07 ID:ljq+BVr3]
- 数日窓開けっ放しがいる以上、受かればいいなんて時代はとうに過ぎ去った。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 23:20:25 ID:ZkILjENM]
- ま、下手糞が下手に受かっても仕方ないんだよ
羞恥プレイにしかならんべ…確実にヲチで名前あげられるし
ここでアドバイスもらわなきゃ自分の絵の不味い所が理解出来ん程度じゃあ試験受けない方がいい
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 23:35:22 ID:cPaZM+Ux]
- 受けない方がいいってこたーないと思うけど。
別に落ちてもペナルティーないし、テンプレ回答でも多少の参考にはなる。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 23:42:44 ID:wm5isWxY]
- 名前あげられるったって便所の落書きなんだから気にする事ないと思うけどなぁ
気になる人は合格目指すか受験受けないかだね
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 00:39:14 ID:dAhppvCZ]
- 無限の初期あたりの絵も結構やばいの揃ってるけどな…＜昔の
底辺とじゃなくててっぺんと比べる分には今も昔もそんな変わらないと思うよ。
仮に今は合格することしか考えてなくても最終的に目指すところは底辺絵師じゃないはずだし
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 02:15:26 ID:rcK0mGyN]
- 試験受けるのもいいけど、上手くなりたいなら雑誌投稿がおススメですよ
投稿専門誌でもゲーム雑誌なんかの読者コーナーでもいいからさ
金貰って絵を描くつもりなら、まず、最低限の実力を付けて下さい
選ばれる、金を払ってもらえるような絵を描けるように努力してくれ…
ここで試験絵うｐして手軽にアドバイス貰おうとかじゃなくて自分でもっと考えて悩んでみてください
てゆーか絵を描く事が純粋に楽しい人は、別に寺富で描く事に固執しなくていいっしょ？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 03:03:38 ID:QWZd7qG7]
- しまったぁあ！うっかり3時間くらい寝てしまった＼（＾O＾）／
今から最後の仕上げ頑張る…
徹夜組ファイトだぜ！
コーヒーでも飲んで つ 旦
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 03:18:53 ID:SXRQT7FP]
- >ここでアドバイスもらわなきゃ自分の絵の不味い所が理解出来ん程度じゃあ試験受けない方がいい
>ここで試験絵うｐして手軽にアドバイス貰おうとかじゃなくて自分でもっと考えて悩んでみてください
>てゆーか絵を描く事が純粋に楽しい人は、別に寺富で描く事に固執しなくていいっしょ？
言ってることは尤もだけど、
このスレの批評を否定するなら、何をしにこのスレに来てるんだろうかw
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 03:49:20 ID:rcK0mGyN]
- 一言で言うとヲチｗ
批評自体は否定しないけど、批評貰えるようなレベルじゃない人が多すぎると言いたい
も少し自分で努力しろよと、それでも壁にぶち当たるならここで他人の意見を聞くのもいい
けどホントに努力してる？それで…？？な絵ばっかうｐされてるからさ
上手い言い方が出来ないけど、分厚い本読むのダルイからってあらすじとオチ聞くみたいな行為なのよ
それじゃあ本を読んだことにならん
全部読んで、解らなかった個所を他人に聞いて自分でまた読み返して解釈するなら
時間はかかるけど自分の中に本の内容は浸み込むと思う訳です
一通り自分で努力して下さい、努力しててそれなら趣味で終わらせてくださいって事で
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 08:35:23 ID:fcpH1Gjn]
- 今回の受験せいおつかれー。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 09:11:38 ID:b5pzvwRn]
- お疲れ！
朝風呂でサッパリ。
さて、来月の試験に向けて頑張るか orz
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 09:15:28 ID:ahVuXcsA]
- 受験生も批評の人もみんなひとまずお疲れ様。
頑張った自分は受かった！頑張ったみんなも受かった！
と思いたい。今は。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 09:40:09 ID:NMyQyZVO]
- みんなお疲れ様！
一週間後が楽しみだね。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 09:45:55 ID:f6gNRU3g]
- 皆お疲れ様です。
取りあえず自分なりに納得出来るものは描けたつもり！
自由課題はデザイン系ばっかになっちゃったから、ちと不安だけど……。
皆無事に受かるといいな。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 10:00:31 ID:1q1F0xIo]
- あれ？にゃるさんどこ？もう描かないの？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 10:40:52 ID:9wPhZGQn]
- >>394
もうそろそろいじるのはやめとこうぜ。
試験終了したし、コテハン中心の流れは無くしたほうが良いと思うよ。
- 396 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/27(火) 12:29:04 ID:2xsq9oFB]
- おいすー 次回は2007年12月18日 08:30開始予定か。
半月しかないんだね。。。とりあえず申し込んどいた。
色彩センスの訓練しかたがわかんないや・・・(・ω・｀
≫394 年の瀬だから時間を割きにくくなると思いますが
修行する企画があるならなるべく参加したく思います＞＜；
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 12:40:38 ID:p2xDBQus]
- 396が見えないな
どんな卑猥な放送禁止用語が書いてるんだ？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 12:44:23 ID:Zh9bieGC]
- 呼ぶとのこのこ出てくるんだからもう話題に出すなよ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 13:05:17 ID:pEGSa012]
- 静かにフェードアウトして頂いて
穏やかに試験結果発表を待ちたい…
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 13:46:28 ID:1q1F0xIo]
- 色彩については、自分が綺麗だなー目をひくなーって思った組み合わせに着目。
何故グッときたのか考えてみよう！そして自分もその色を使ってみよう！
着彩がうまいとデッサン力のなさを補えるしお徳。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 15:47:51 ID:Ra+D4YEr]
- コテハンをいじって遊びたい奴は、別スレ立てていじってくれよ
それならコテハン中心の勝手なルールでスレ進行しようが、何しようが、
文句を言う奴も出ないし、お互い平和だろ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 19:26:14 ID:b0f8Qgjw]
- 気違いそのものなコテハンが沸いてからここの雰囲気も悪くなったよな
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 20:08:19 ID:/g/w1jWh]
- 自動あぼんしてるから平和なんだけど
見えないレスを自分の晒し絵につけられたらと思うと
模試も受けられないorz
１問目がすげー好みだから描きたいんだが
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 20:41:33 ID:XF23vPuA]
- >>403
？気にせずやればいいじゃない。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 23:02:37 ID:rcK0mGyN]
- ？？そんな精神じゃ受かってもやってけないＺＥ★
いい意味で図太くなればいいんでないか？晒し、待ってます
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:19:38 ID:5lpcENqR]
- 見えないレス＝自動あぼんしてるレス＝ｳｻﾞｺﾃのレスってことか？
ヘタレのコメなんぞ見れなくても何ら問題ないから
どんどん描いたらいいと思うぜ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 00:58:30 ID:hPZNCKGS]
- >>402
同意。ここのスレにお世話になった身としてはちと切ないな･･･
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 07:46:18 ID:jji0P97o]
- スルーすればいいのに・・・
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 09:42:13 ID:M9Z2CB2k]
- みんな潔癖症なんですよ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:05:47 ID:bzErO7gv]
- 富に受からない程度の絵しか描けない上に性格も歪んでる上に無駄に潔癖症…
お前らがんばって、富に受かるといいな…
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:48:56 ID:r6zSJKAW]
- 一発正規でごめんね
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 10:54:05 ID:5cSd29bU]
- コテだろうが名無しだろうが絵を出せば同じように批評するし。
コテだろうが名無しだろうが的外れの質問には厳しい意見が飛ぶし。
お前ら雰囲気とか気にしすぎじゃね？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 11:04:28 ID:bzErO7gv]
- >>411そんな妄言信じると思うか？ｗ
一発正規の下手糞もいるのにさぁ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 11:36:33 ID:aXvtWA+J]
- >>412
雰囲気の悪い時や、荒れてるスレにうpしたくないって奴もいるんじゃネーノ？2chだし。
まあ、それで止めるんだったらそれまでの話。
暇だし、糞コテ如きスルーしてうpしてほしいけどな。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 18:53:35 ID:8sj3Nxzq]
- >>413
そんな下手糞共より更に下手糞乙
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:16:26 ID:bWv5B9WM]
- >>415
もうやめとけ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:48:34 ID:6+URcx55]
- OMC不採用＼(^0^)／
こりゃ富も落ちてるな
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:59:12 ID:bWv5B9WM]
- >>417
いやもしかしたら!!!
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 20:49:08 ID:bzErO7gv]
- >>415
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 18:56:52 ID:8sj3Nxzq
内部告発とかそんな大層なもんかよ
大体絵師は富を通して請負業務をしてるだけであって富の社員ではない
他絵師のことなんてそれ以外の絵師が関われる範囲外だっつうの
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/28(水) 19:58:24 ID:bWv5B9WM
>>400
・・・少し2ちゃんねるから離れてみてはどうだろう。
離れてろってさｗ
ホント、俺が誰だか教えてあげたいｗｗｗ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 20:51:44 ID:tAUM8hDL]
- >>419
上様仕事してください
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 21:06:59 ID:5cSd29bU]
- で、誰なの？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 21:11:14 ID:rx3zIgbt]
- 猫がPCいじってるAA思い出した
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 21:26:11 ID:MKFLZrak]
- ID:bzErO7gv＝コテハン でいいよ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 21:31:00 ID:TMscBy0k]
- こんなとこで意気がって何が楽しいんだか
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 21:47:03 ID:bzErO7gv]
- にゃるさん居ないしヘタレヲチも飽きてきたからもうこねーよｗｗｗ
にゃるさんが復帰したら戻って来たいが、まあいいや
お前ら、ホントに受かるといいなｗ
- 426 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/28(水) 22:03:15 ID:8GtTgm/k]
- 煽ってるとか 特別扱いを求めてるとか キチガイ呼ばわりとか
散々な言われようだけど 身に覚えが無い内容で非難されても困ります＞＜；
教わった色センスのトレーニングを兼ねて、次の模試に取り組みたい気持ちは
あるのですが、今週一杯が冬コミの締め切りなので今週はボクは参加できないかも…
来週になったらまた模試受けたく思ってます、よろしくどうぞ～
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 22:11:30 ID:rx3zIgbt]
- >>423
つーか本当にさ、構ってる奴、自演くせえwって思わねwww
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:08:08 ID:5lpcENqR]
- ホントにこのスレ荒れたね(´・ω・`)
受験生ではないが批評は参考になるし
ここの住人結構好きだっただけに残念だ。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:37:46 ID:bWv5B9WM]
- 一部の人が張り付いてるだけで従来の住人は一時的にスレから離れてるだけなんだよ、きっと。
あと手っ取り早くここコテハン禁止にしないか？
禁止にして困る人はいないだろう、名無しに戻ればいいだけだし。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 23:53:46 ID:xM1zmH9C]
- 荒れる原因になるだけだし、コテハン禁止でいいと思う～
次からテンプレにでも入れちゃえば
効き目があるかわからないけど
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 00:41:44 ID:HZS2wQzI]
- 禁止にして外すようなら
はじめの内に外してるだろ…jk…
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 00:53:37 ID:+Bu5H+lD]
- とりあえず950レス超えた頃に
【荒れ防止の為に次スレのテンプレに追加文章「※コテハン禁止」をお願いします。】
とかこんなのを書いておきます。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 05:37:34 ID:Bt2rFRe4]
- 今回は今までで一番時間掛けたから、なんとかうかってるといいけど・・・。
まあとりあえず受かんなかったら専用のうｐろだに晒すよ。
- 434 名前：sage [2007/11/29(木) 07:14:27 ID:bRd0Vay7]
- >>417
OMC不採用=富落ちではない
OMC不採用から試験受けて富受かった人がここに
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 08:54:49 ID:mfL5JxDa]
- 提出し終えて発表まで気持ちが落ち着かないので、相変わらず毎日絵を描いてる自分。
やっぱり絵を描くのって楽しいな。もっといろんなものを上手く表現できるようになろう。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 12:18:06 ID:0sGUckGf]
- 次回試験を受けたいとおもっています。
課題絵ではありませんが、評価お願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29939053
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 12:23:52 ID:axv/L9kA]
- 寺落ちて富に受かるっていう現象がある事が信じられない自分がいる･･･。
寺ってある程度書けたらどんな絵柄でも採用しているような感じなのに
不思議だ･･･。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 12:25:03 ID:d9pXyLjk]
- 構図がイマイチ、てゆーか画面下が寂しすぎる
効果というよりは手抜きにしか見えないです
絵柄は、まあ需要はありそうな感じ…かな
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 13:43:25 ID:h9Gg2PtF]
- 絵柄の雰囲気はいいと思うけど
想像と雰囲気で描いてる感じがする
着物はちゃんと資料を見て
ポーズは人形使ったり鏡の前で同じポーズをしたりして
確認して描いた方がいいと思う
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 14:08:52 ID:dh8zITd1]
- 絵の個性というか雰囲気はいいかんじかな。
でも背景が白いのは未完成にしか見えない、
BU注文してこれが来たら正直怒るな。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 14:41:59 ID:YUDeeiH9]
- これは…残念だが多分落ちるな
キャラ絵としてのパンチが足りない。
技術や魅せ方もまだまだ。数千円払って発注するに値しない。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 15:35:14 ID:HZS2wQzI]
- 顔が怖い…
着物がぺらい
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 15:36:48 ID:WWfQbPn+]
- 手が描けてないっすよ…。
右手の袖からチラリズムしてる指関節って、どこの関節だ。
角度・ポーズ的に指の付け根んとこ（第三関節？）と想像するけど、
そこから上にも指がありそうな描写だな。
仮に第二関節だとしても、その先が長すぐる。
自分とか家族とか友達とか、いろんな人の手を観察してみそー。
あと目が歌舞伎役者みたくなってるなのは、演出？
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 16:38:04 ID:l31jYBep]
- だいたい他の人と同じ意見になりそうなので
つっこまれていないところにつっこみいれとく
こういう構図は趣味絵やピンでやってくれ
これが初ＢＵで、更に参照設定されたら後続の絵師はたまらんぜ
俺がＢＵ描くときは
ある程度服の構造がわかるように気を付けながら描いてるよ
折角ネイル頑張って描いてるのに、肝心の爪の形が汚すぎる
線画の飛び出た部分くらい消してくれよ
着物の柄も資料見ながらきっちり描くべき
こんなボケた柄じゃ貧相すぎる
袖口の構造おかしい
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 16:38:51 ID:j2RhZEpU]
- >>436
まだパッと見から荒が目に付いちゃう感じかな。
線が薄くボソボソで境界が見分けづらく、退色したような薄い色使いで
影も薄ぼんやりとメリハリがないので、塗り込みがすごく浅く見える。
その上背景が真っ白なので、ものすごく味気ない絵に見えるかも。
肌も黄味が強すぎて黄土色に近く、ちょっと人肌っぽくないかなー。
人体はほとんど分からない状態だが、手を見るとかなり不安を感じる。
右手、上向きなのか下向きなのか全然分からない・・。
着物ももうちょい観察してみてほしい。
着物は好きな人が多いから、これはかなり怒られそうなレベルに見える。
人物のポーズ・構図ももう少し工夫してほしい気がする。
やりたいことは分かるんだが、これだと単にコケて起き上がろうとしてるとか
そういう体勢にも見えてしまうので、画面内にひねった腰を入れるとか
だるそうに首をかしげて袖や髪をバサッとするとか、もっと遠近を強調するとか
バシッとした格好よさや動きの軌道をプラスして、クオリティを上げてほしい。
雑誌なんかで同じポーズを探してみれば、もうちょい違う印象の構図に
なってると思うよ。
それと、これは単にシチュエーションとして自分の趣味を集めて書いた
絵だと思うので、きちんとキャラクターを前面に出したキャラ絵を書けるのか、
この絵柄で様々な人物を書き分けられるのか、ちょっと不安があるかな。
せっかくだから模試にも参加してみては。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 16:40:04 ID:l31jYBep]
- あ、これ課題絵じゃないのかｽﾏｿ
構図云々の部分は読み飛ばしてくれ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 16:47:54 ID:BBDo3JLr]
- 色々被るけど。
着物については上で他の人が言ってるから言及なし。
あと、伏せてるポーズだったら帯紐の結び部分が見えないと思うし、
見える様な伏せ方だったらもっと肩の角度とかが変わってくる気がする。
右腕も肘から下が長くないかな？手に関しても上で突っ込まれてるし。
線も塗りもちょっと荒めというか、悪く言うと雑に見える。
構図は空白を活かしたいんだと思って見せてもらったけど
それならもう少しキャラとか別の部分を書き込んでも良かったかもね。
面倒臭いから背景白くしました、っていう風に見えてくる。
全体的に雰囲気先行だから、キャラ絵として見ると微妙かも。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 16:51:27 ID:JY/2HKhs]
- あれ、空気微妙に落ち着いた？
試験結果発表前に模擬試験お願いしたいんですけどいいでしょうか。
3スレ目932さんからの問題
エンジェルの医術士 10歳 女
bbs.avi.jp/photo/178517/29939097
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:15:16 ID:HZS2wQzI]
- 課題絵じゃないのってもしかして
なりすましとかじゃないよな…？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:24:52 ID:vNyb7JCV]
- ちょｗｗｗ
これはひどいｗｗｗｗ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:29:33 ID:hKjidGMp]
- >>448
手に始まり、総じてデッサンの崩れが大きいです
シャツなどの影の付け方が判っていないため
富試験ではこの辺りも突っ込まれると思います
フォトショ塗りを始めたばかりという部分が多いので、
デッサン、塗りを含め全体的なスキルアップが必要と思います
失礼ながら、このスキルでありながら
パッと見綺麗で華やかなのは絵に対する良い才能だと思います
頑張って下さい
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:35:53 ID:h9Gg2PtF]
- >>448
体のバランスが悪いし立体感が感じられない
観光地とかの穴から顔を出して記念写真撮る板？から
顔を出してる感じ
髪の毛と杖の星部分が同じ色の為一体化していて
鎌を持ってるのかと思った
星は黄色くなくてはいけないという決まりもないが
黄色にするにしてもオレンジっぽくするなどバランスを考えた方がいいかも
全体的に「とりあえず描きました」
「とりあえず色をつけときました」って感じで雑な印象です
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:41:47 ID:XlPQFH3H]
- >>436
別に描いた絵を無理矢理BUサイズにトリミングしたのか？
だったら全体を見ないと何とも言えないな。
無理矢理トリミングしたのなら、初めから「こういう構図」という絵を意図した
画面造りをしないと、評価に値しないと言っておく。
>>448
背景をデザイン的な処理するのは、手を抜く為にするわけじゃないからもっと良く考えて
丁寧にやって欲しい。
ベタならベタ。鉛筆線を拡大したような感じにしたいのなら、わざわざちゃんと造る。
総じて全部雑。まだ批評を受けられる絵ではない。
人物について言えば、立体とかがまるで分かってない絵。
でも平面デザイン的にも雑な仕事のせいで良いとは言えない。
逆に言えば一つづつ丁寧にやれば別の魅力が出てきそう。
少し頑張って時間掛けるだけでグッと良くなるのに、どうしてそれをしないのかと思う。
あと、圧縮かけすぎ。このロダはupするとき自動で掛かるらしいけど
上げる前の絵が圧縮かかりすぎで汚くなってないか、もう一度確認してみてほしい。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 17:56:07 ID:dh8zITd1]
- >>448
まず根本的な立体の把握が必要
腰周りやスカート、腕の形などなどもっと観察して情報を書き込まないと。
表情はかわいい。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 18:01:06 ID:j2RhZEpU]
- >>448
こんな言い方ですまんが、かなり完成度低いかなー・・。
構図、デザイン、線画、キャラ、塗り、色使い、どれを取っても
「いけるかな」という部分が個人的には見つけられなかった。
元気っ子なら一番押し出すべき顔を、なんで手で隠しちゃうのか。
しかも顔・羽・手・杖などの重要パーツが横一列で、位置も上すぎ・端っこすぎて
全く目を引かず、パッと見たときお腹あたりに目が行ってしまう。
その視線を集めるお腹周りが、これまた適当な塗り以外なにもない。
塗りは影が適当な上に黒ずんでおり、特に髪が汚くて良くないと思う。
顔のパーツは全方位にバラけて福笑いのようで、問題文にある
キュートな印象が全くなくなってしまっているような。
それと、この背景はないと思うよ・・。
もっといろいろ講座や絵のうまいサイトを見て、経験を積むべき時期だと思う。
まずはまとめサイトのリンクを一件ずつ見てみては。
- 456 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/29(木) 19:51:22 ID:WvTi1AZD]
- 同じ課題に挑戦したほかの人の作品を
一覧で見られると勉強になりそうね…
(描いた後に見たほうがよさそうだけど)
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:09:54 ID:MECEM9pX]
- >>456
コテハン禁止になったので書き込むなら名無しで。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:30:11 ID:l31jYBep]
- そいつに構うと荒れるからスルーでよろ
引き続き講評どうぞ↓
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 23:00:14 ID:d9pXyLjk]
- >>458
もうちっと言い方上品にしないとホントに荒れるんじゃないか？？
>>448
第一印象が「ウヘァ」
色のセンスは悪くない、むしろ華やかでいいです
しかし線画の破壊力が凄まじい、線自体もへろへろ
とりあえず紙と鉛筆で絵の練習を積んだ方がいいと思います
ものの立体感を掴むのが何より必要な方だと思いました
辛口で申し訳ありません…少しでもお役に立てれば幸いです
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 06:38:17 ID:41HEG15n]
- >>459は自分の言い方が上品だと思っているのだろうか……
「ウヘァ」とか
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 06:44:10 ID:QFWhzgpr]
- ｙｅａｈ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 07:26:39 ID:aar8+2TL]
- 他人の批評に突っ込んでたら荒れるからやめよう。
厳しい意見＝厳しい口調
ではないよ、とは思うけどね。
批評してもらう人もさ、どんな風に批評して欲しいか書いたらいいんじゃない？
「甘口でお願いします」
「厳しい口調でお願いします」
「アメとムチ両方下さい」
「とことん罵倒してください」
とか。
叩かれて伸びる人もいれば、
誉められることで伸びる人もいるだろうし。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 07:35:09 ID:Xn+KdXGK]
- 批評スタイルまで要求って何様ｗｗｗｗｗｗｗ
いや、人によって伸びやすい指導法があるのはわかるんだが。
ここ、トミ絵師養成スクールじゃないからねぇ。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 10:43:16 ID:qLkre9o3]
- 厳しい批評を受けたときに
ヒドイ！私は褒められて伸びるタイプなのに！！
って思うようでは真偽はともかく、お金貰って絵を描くのは本人も辛いんじゃないかな。
合否ギリギリのラインじゃ合格した後客にガッカリされたりヲチスレで笑われることだって
あるかもしれないのに。
甘口でお願いします～って批評なら、どっかのスレかサイトでやってなかったっけ。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 10:56:13 ID:aar8+2TL]
- いや、甘口うんぬんはアレだけど、「厳しい」ってのを履き違えてるように見える人が多い印象だったから…
厳しい批評じゃなく、ただ口調が厳しい（罵倒？）が多くないかな、と
つまり、言い方の問題だと言いたかったんだ。
意図的にへこませるような口調で批評する必要はないんじゃないかと思うんだよ。
例えば、「商用レベルにはまだ遠い」と「こんな絵に誰が金払うんだよ」の違いというか。
2chだからってあえて攻撃的な書き方する必要はないだろう？と
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 11:32:23 ID:hIG1Pow6]
- えーと…
とにかく次の批評or晒しどぞー
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 12:36:44 ID:Qnbg8HOs]
- コテハンがどーので雰囲気が悪くなったみたいな事書いてたけど、
もともとたいした人間なんていないんじゃんｗｗ
それはさておき…
絵を晒して批評してもらうって事は、厳しい意見も受け止めるって覚悟完了済じゃないの？
辛口批評を否定するのはどうかと思うよ。というか余計なお世話じゃね？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:12:22 ID:gY7UeV8N]
- （間違えてない限り）他人の批評に口出しは禁物だね。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:17:00 ID:/MG7JykU]
- なんで急激に変な要求が増えたん？
描くから課題選べだの抜かすコテハンといい、
ヲチ目的で来てるとか言いながら、うpをセーブしようとする奴がいたり…。
今度は丁寧口調を要求か。
乱暴だと思う言葉は2ch語だと思って、適当に丁寧語に脳内変換してね。
個人的にそんな厳しいかぁ？と思うけど。
>>468
それもテンプレ入りした方がいいかもな
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:31:47 ID:cptV/eID]
- 富ヲチスレあたりだと、このスレはなれ合い過ぎてキモイという意見もあるくらいだよ。
別に皆、普通に批評してると思うんだけど。
自分自身も言い方セーブしてる面ある。
それでも本当に酷かったりすると、多少きついもの言いになるけど
別に相手を凹ましたくて言ってるわけじゃないんだけどな。
でも「辛口希望」って書いておいて、あとから「そんな言い方しなくてもいいじゃん」と思うくらいなら
「甘口希望」って書いてね。
- 471 名前：448 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:42:34 ID:3JgJRaq6]
- 448です。
批評してくださった皆さんありがとうございました。
デッサンなど、根本から崩れてしまっているのですね……
塗りの勉強と共に、デッサンや立体の勉強をもっとしようと思いました。
出題文がキュートな感じ、ということで
幼女アニメみたいな感じのポーズを取らせればいいのかな、と思いあのポーズを取らせたのですが、かえってバランスが悪くなったみたいですね。
今度からもう少しポージングの方も考えてみたいと思います。
ウヘァな絵、とも率直な意見が聞けて良かったです。
多分実際その通りでしたでしょうし。
頑張って勉強し直して、いつか胸を張って富の試験を受けれるようになります！
批評・感想、ありがとうございました。
絵の方は下げさせていただきます。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 14:34:44 ID:n8u9sbCH]
- >>471
うーん、ポーズの問題もあるんだけど、構図取りの基本の知識みたいなのが
ないのかな？とも思った。
画面を縦３・横３で等分に分割して、真ん中の四角の四隅や辺を目安に
顔とか手とか杖とか重要なアイテムを配置するようにしてみると
ぐっと構図が落ち着くと思うよ。
逆に、その外側に出てしまったアイテムはあまり目だたなくなる。
逆転の発想で、目立たない位置に笑えるネタをこっそり仕込んでおくとか
そういうトリックに使えることもあるんだけど。
今回の絵だと、顔とかほとんど四角の外側に出ちゃってたし
上にばかり要素があって、下のほうには見せ場みたいなのが何もなかったよね。
その辺がバランス悪く見える原因だったんじゃないかな。
縦長の画面で横一列に要素を配置すると非常に狭苦しい印象を与えるので、
絵の中で一番目立たせたい・見せたい要素を最初に三つ決めて、それを
三角形に配置するといい、というのもよく聞く。
他にも、髪や体の流れでＳ字型を意識すると、視線の流れができていいとか。
「構図」で検索してみると、配置のいろいろな例が出てきて参考になるよ。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:43:25 ID:IH9hKhaP]
- 幼女アニメみたいなポーズ…？
その上っ面だけまねるみたいな根性が既に駄目の始まり。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:54:21 ID:4jLKCyc2]
- 空気読まずに質問
お題に沿ってないイラストでも批評して頂けますか？
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:52:07 ID:QFWhzgpr]
- 絵の実力だけ計って欲しいなら他のスレをお勧めする
折角だし模試受けたらｲｲｼﾞｬﾝ
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:55:26 ID:P1idCvRc]
- お題に沿ってないっていうのは模擬試験じゃないイラストの事？
それなら別に問題ないと思うけど
模擬試験でありながらお題(模試の例題)をわざと無視した
セキュリティーってなんですか？ｗ
みたいなやつはオススメできないかも
折角受けるならちゃんとやった方がいいだろうし
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:14:06 ID:qOKaT0Jz]
- >>474
どういう意味？
単なるイラストを批評して貰えるのか、という意味ならスレ違い。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 17:26:52 ID:JnTU7V1t]
- 既に描いてあるモノを見てもらって
テラトミで行けそうかどうかの指標にしたいって事じゃないの？
別に良いと思うが
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:05:20 ID:Rryr8ocE]
- お題にそらないとあまり参考になる意見はいえないと思うけど
晒す人がそれでいいんならいいんじゃないか？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:14:49 ID:n8u9sbCH]
- >>449みたいな心配もあるからなー。
単に評価がほしいなら、お絵かきサイトや同人ノウハウ板もあるんだし
できれば模試とかにしてほしいな。
- 481 名前：474 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:29:00 ID:4jLKCyc2]
- >>449の可能性を考慮してませんでした。
模試を熟読して出直してきます。
- 482 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/11/30(金) 21:11:38 ID:R3HmCtx+]
- ２スレぐらい前かな、知人が無断で此処に晒されて
ボッコボコに貶されてすげー落ち込んでたよ。。。
そういう成りすまし投稿もありうるのだから
模試以外はスルーした方が無難だと思う。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:16:17 ID:JAgID9na]
- 『絵を見てもらって、受かる実力があるかどうか見てもらいたい。
寺富でのセキュリティ云々は実際の試験で描く時に考える。』
って事？
それならここの趣旨からちょっと外れないか？
マスタリング能力も含めて批評する場所だと思ってた。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 21:31:58 ID:SP63lE0X]
- マスタリング能力はどうせ合否に大した影響はないけど、
なりすましされやすくなるのが問題。
富寺の場合BUならキャラを前面に出したものが必要であるとか、
見せ方が変わってくるから試験用に書いたのでなければ
脳板にでも行った方がいいと思う。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 16:40:35 ID:T5VYOZl9]
- 豚切って。
冨試験結果発表まであと3日か…
なんか緊張してきますた。
全力で立ち向かったはずだ、落ちてても悔いはないorz
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:28:32 ID:bLsVzcF2]
- 糞コテなんかよりはなりすましのほうがよほどまし。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 19:57:08 ID:dEbhBUr9]
- いや、どっちも最悪だろ。
しかし、コテハン禁止だと言われてもコテハン止めないって凄いな。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 20:52:26 ID:qUi13PM4]
- いない奴の話はしても仕方ない。コテなんてこのスレにはいないんだしさ。
やっぱこの時期は模試挑戦者いないのかね。こっそりwktkしてるんだが。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:31:41 ID:gzSFgQng]
- 富試験何回受けた？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 22:36:22 ID:lZddT8po]
- 一回目で受かったよ、候補生だけど
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:15:44 ID:T5VYOZl9]
- 一回受けて落ちて、今回二回目。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:24:36 ID:zPwgE157]
- >>490
同じく
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:30:55 ID:b8uXrPBP]
- 候補生は受かったとは言わないだろｗ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:36:35 ID:zPwgE157]
- 落ちたとも言わないな
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:38:37 ID:javFSK1E]
- 引っかかった、だな
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:41:50 ID:M+LJa2de]
- イラマスも候補生も、富と正式に契約して報酬受け取る点では何の違いもないけどな
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:42:35 ID:M6pBRE+6]
- 一回落ちた後いっぱい描いて数ヶ月あけて二回目受けたらなんとか。
しかし一回で候補生になったのが真っ先にレスってw
別スレで感じ悪いと思われても仕方ないなこりゃ と思うわ
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:50:32 ID:wQ+7F20k]
- きっと待ち構えてたんだろうね
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:00:27 ID:T4hmcUbo]
- 1回、とだけ答えておけば良かったのに余計な事をｗ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:08:10 ID:FpB5X/7k]
- 一回目で受かっても候補生程度じゃ自慢にもならんてｗｗ変な方向に僻むなよｗ
候補生の場合は受かったとは言わない、引っかかったと云うってのも屁理屈だと思うんだが…
候補生とは言えイラマスの一人として活動を許されてんなら揚げ足とりみたいな事言わなくていいだろ
って思うんですけど、どうなんでしょうね実際のところ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:09:47 ID:RxGAg4Z9]
- でも落ちたか受かったかは気になるから（少なくとも自分は）、
書いてもいいんじゃない？とも思う。書き方にもよるけどな。
>>493
候補生でも引っかかれば「受かった」でいいんじゃない？
試験の合否で言えば合格なんだからさｗ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:11:12 ID:frOIPBIQ]
- ＞一回目で受かったよ、候補生だけど
別にやらしさは感じないが
気にしすぎじゃない？
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:15:11 ID:RATdyFpN]
- ここは落ちた人が集まるスレだから仕方ない
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:26:40 ID:RxGAg4Z9]
- 俺は落ちた組だが別に気にならなかったよ
- 505 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/12/02(日) 00:43:14 ID:xt2e6uZr]
- …そういう議論がなんの参考になるの？
それよりさ、だれか期日決めてさ、同じ課題に
複数人で同時に取り組む、「統一模試」しない？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:57:52 ID:V+Kv9tRq]
- とうとう仕切りだしたよこの人…
>>505
じゃあ期日と課題決める。
〆：12月10日 午前8:30
課題：
■名前ドリアッドの狂戦士ウヅキ ■年齢 ４０歳
■性別 男 ■髪の色 緑
■瞳の色 緑 ■肌の色 普通
■体型 筋骨隆々
■身長 194cm
■種族特徴：額に緑色の宝石を持ち、頭髪の先には、【薔薇】の花が生えている。
■発注文：筋肉がついているけど、ボディービルダーのようにムキムキはしていません。
絞り込まれた筋肉です。
性格は普段は冷静で、切れると目が片方金色に光ります。
ひげを生やしていて髪の色は暗い色です。
服装も暗い色で機能性重視の鎧をつけています。
持つところが銃の形をしている刀剣のようなものを持たせてください。
出来ればどこかにアクセサリーを一つ付けてください。
指定：BU
参加したければどうぞ。
特に参加表明はいらないという事で。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:59:51 ID:7ONEa6L+]
- >>506
壁と話が出来る人ですか？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 01:02:30 ID:HrPLOl8y]
- >>507
そっとしておいてあげなさい
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 02:25:41 ID:bS4OyNIC]
- 候補生程度とか言ってるけど最近はすぐ昇格するのが多い
逆に一発正規はほとんどいない
昇格後すぐ企業発注もらった候補生とか、あとは納品具合だけが昇格条件だったんじゃないかと思ってしまう
正規レベルだけど候補生で様子見のケースが増えてるんじゃないかな？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 02:33:42 ID:Vii6sSjT]
- 候補生の方が注目されやすいってのがあるから
正規レベルでも候補生からにするっての聞いたことあるけど
どこまで本当なんだろうね～。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 02:40:34 ID:gMs3md2c]
- >>506
前半誤爆してるぞ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 07:52:25 ID:1u+mrRI0]
- いきなり正規にして、遅刻ブチかましたり、手抜き納品されたり、規約違反したらか
かなわんからとりあえず候補生にして様子見してるんだと思うけど。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 08:02:06 ID:09q0P4es]
- 一発正規は商業紙で描いてるレベルのプロ、くらいなんじゃね？
それだってもう大抵のところはアタックしただろうから昨今じゃ
一発正規って少なさそうだな･･･
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 09:20:20 ID:n+oe6DDj]
- >>511
いや、全部誤爆だろ。
納品足りなくて正規になれない上手い候補生もちらっといるからな。
納品数よりもクオリティで昇格決めるのでは駄目なのだろうか。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 09:23:26 ID:1u+mrRI0]
- クオリティ高くても、納品もなし、鼻鼻絵師のように依頼も受けるわけでなし
という絵師は富の儲けにならんしな。
客寄せにはなるかも知れないけど、クオリティ高ス絵師が遅刻でもしてたら
逆効果だし。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:19:14 ID:6ktg4XGt]
- 大量にリク受けて何も描かずに逃亡する正規
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 14:55:09 ID:ZbAk66ln]
- 落ちスレですると笑える話題だな
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:37:13 ID:9KTFLmvP]
- 商業経験がある→一発正規採用
商業経験なし・そこそこ描ける→候補生スタート
でFA
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:51:58 ID:3U2M1p49]
- >>518そうなの？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 22:56:00 ID:RATdyFpN]
- 個人名で某ﾈﾄｹﾞｱﾝｿﾛ本何冊も出してるあの人は候補生スタートなわけだが。
一概に>>518というわけではないから信じるなよｗ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:19:20 ID:PNik8haV]
- アンソロは商業って言わないからあってる気がす
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:30:07 ID:9I/YNoCc]
- >>520
いつだかの候補生登録の時に同じ事言ってた奴居たから多分同じ奴でその候補生の信者？
そんときに登録された候補生でアンソロ描きまくりだって奴みてみたけど
はっきり言って候補生以下のレベルだった
まんがは描けても一枚絵が重要な富じゃ候補生スターﾄでもおかしくないっての
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 23:42:20 ID:RxGAg4Z9]
- 確かプロのイラストレーターで候補生スタートもいたよ。
1ヶ月で昇格したけど。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:01:22 ID:RATdyFpN]
- アンソロでも商業は商業だろ…ｊｋ
しかもその候補生の場合、
連名でなく個人名で出してるから「アンソロジー」とは言わないだろうしｗ
別に信者ではないよｗ
俺もこいつ下手だからイラストメインの富はムリだろって思ってるクチだし。
だから「一概には言えない」と言ってるわけで。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:02:32 ID:cKb+4/FT]
- >>518 プラス
プロでもちょっとどうかというレベルのは候補生で様子見 なんじゃねーの
つーか落ちスレで盛り上がるような話じゃない
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 00:04:37 ID:r9YnDQwg]
- オチスレで話すと候補生以下の人間がなに言ってんだかって感じだなｗ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 04:48:29 ID:24iVirGC]
- うん、>>525がFAって感じだな
しかし、そう考えると一発正規って意外と狭き門だな…。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 08:13:25 ID:B7/7Kk8B]
- まずは認めて受け入れてもらえること。
自分本意かもだけどそれが一番。正直、今の自分には他のイラマスや候補生の動きは問題外だ。
そのために頑張りたい。
明日発表か……。
むしろ候補生だっていいよ。受かってるなら。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 14:55:44 ID:Qcop5Hcg]
- 候補生パスに期待
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:23:38 ID:Z+ym0y6T]
- おまいら志が低いな
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:31:47 ID:TWp9ZG33]
- >>530
>>503
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:41:52 ID:Qcop5Hcg]
- 初受験 でも弱気
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:48:12 ID:YeaBZjEf]
- 二度目 初回より弱気
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 15:55:45 ID:Qcop5Hcg]
- もう落ちた気でここにいる
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 16:53:58 ID:TeYfhZ/o]
- 次のスレタイは
【トミー】審査落ちる人かも～ん21【OMC】
でいいと思う
俺はとにかく晒しが楽しみでｗｋｔｋｗ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 16:59:25 ID:oCNOFOQ6]
- 絵が見たいだけかｗ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 17:12:27 ID:Z+ym0y6T]
- >>535
縁起でもないスレタイだなwwwwwwwww
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 18:01:56 ID:eD+bo9ML]
- 何度も受けている人って
落ちた後はどれくらいで再挑戦してる？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 18:10:33 ID:R5TE3sn+]
- 絵柄が変わったと思ったら。
大体２～３ヶ月に１回。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 18:44:14 ID:YeaBZjEf]
- 即再挑戦してる。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 18:53:20 ID:UO/vIT+x]
- まだ今回で二回目だが即再挑戦してみた。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 08:30:04 ID:ETNYdDCG]
- いつになく受験生が静かだなぁ。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 08:38:27 ID:k0gVQ9Qz]
- うぷろだが…
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 08:43:42 ID:2twwnWpF]
- やば、また落ちた・・・。早速晒そうと思ったらうｐろだメンテ中。
ちなみに塗りと人体構造両方指摘されてしまった。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 08:56:05 ID:BLSL+e1A]
- 乙たヽ（´ー`）ﾉ
前に受けた時と評価もほぼ一緒って事は、全く成長してないんだな…orz
うｐろだメンテ終わったら晒しますので、批評お願いしまする。
- 546 名前：544 mailto:sage [2007/12/04(火) 09:12:00 ID:2twwnWpF]
- >>545
俺は今回で７回目だったよ。腕試しのつもりでやってるんだが、
発展途上な分、１ヶ月でも結構上達してるんだなって実感があるよ。
もちろん落ちたって事は技術的にまだまだってことなんだけどｗ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 09:13:21 ID:GbsviYsI]
- ﾜｸﾃｶ がっつり批評しますよ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 09:21:03 ID:BLSL+e1A]
- >>546
自分も前回よりはいい出来だと思ったんだけど、客観的に見るとまだまだなんだろうなと思った。
ここで沢山の人に意見もらってがんばりまっしょい！
>>547
死にたくならない程度にお願いしますｗ
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 09:53:42 ID:FtaeqUB0]
- 落ちた～～…
回答１が自分が答えたつもりのと違ってたんだけど、これって一体。
おかげで50点だったよｗ
まぁ、絵に対する批評をしっかり受け止めて次がんばろう。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:06:54 ID:FtaeqUB0]
- メンテ終わってました。
どうぞお手柔らかにお願いします…
ttp://www.uploda.org/uporg1142806.jpg.html
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:15:07 ID:BLSL+e1A]
- あぷろだメンテ終わったようなので晒します。
bbs.avi.jp/photo/178517/29941017
富からのコメントは、
・大変親しみが～
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
でした。
もし可能であれば、赤ペン先生もお願いしたいです。
よろしくお願いします。
- 552 名前：544 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:19:35 ID:2twwnWpF]
- 晒します～。評価お願いします。
自分でも気になる点と言えば、左足が内股を意識しすぎてるかなってことと、
ハリセンのホルダーの詳細が影で隠れてしまってることでしょうか。
背景がただのシルエットになってるんですけど、背景ってこれぐらいで
いいんですかね？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:23:27 ID:R+2iwIYG]
- >>550
次回初めて受けようと思ってる者ですが、絵ってホントに色んなスタイルがあって評価って難しいですよね。
合格ボーダーとかわかりませんが、基本的なテックニックとかはそんな悪くないと思います。
構造が弱いなという気がしますが、この絵柄だとあんまり構造がどうとかっていうタイプじゃなさそうでもあるし。
その構造の弱さが顕著に現れているのがマフラーの垂れているところが身体のボリュームに沿っていないところ。
それと光源があいまいなのも気になります。
顔と手が明らかに別方向から光が当たってますね。
そこをスルーして描けちゃうのが、構造の弱さと問題的につながっていると思います。
そして一番の問題なんじゃないかなと思うのが華がないと感じさせる点。
どういう設定かとかわかりませんが、沢山の絵を見ている審査の人の気持ちになると、スッと流してしまいそうな気がします。
根本的な解決にはなりませんが、背景色の選択がミスチョイスだと思わないでもありません。
こんな感じでいかがでしょうか、参考になれば幸いです。
- 554 名前：544 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:24:01 ID:2twwnWpF]
- 忘れてました↓
bbs.avi.jp/photo/178517/29941016
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:35:41 ID:/8LEK2N+]
- 今晒してる3人とも、パッと見た感じの崩壊は感じられないんだよな。
たぶん、あと一息で候補生って感じじゃないか？
ただ、全員に共通して言えるのは「色のチョイスが悪い」「塗りが素人っぽい」「華がない」。
お客さんが、数千円出して「アナタにお願いします！」って発注してくるかどうか、そこだろうな。
アトリエに並んでる絵にこれを混ぜてみて、自分だったらどの絵をお金を払って買いたいか
ちょっと客観的に考えてみそ。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:41:29 ID:mRgVHG7d]
- 結果すら来ない俺はどうすれば・・・
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:46:42 ID:TapOi6eB]
- 課題提出したページに行けば見れると思う
うちもメール来なかったけどちゃんと表示されたので
- 558 名前：553 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:46:48 ID:R+2iwIYG]
- 書き込んでる間に増えてたので、続けてみます。
>>551さん
かわいいですね。結構好きかも。
人体云々に関してはプロポーションがおかしいっていう感じは別にしないですね。
なんでしょう？右手と右足が前に出てるのがまずいとかでしょうか？
質感にかんしては服と靴が明らかに違ってますよね。
同じ色だし同じ素材なのかなと思いますが。
解釈という点でもわりと全部同じ様に塗られているようです。
金属はコントラストを強く、布は皺の描きかたが布のやわらかさや素材感を決めるので、研究することをオススメします。
それと私が気になるのは、せっかくかわいい絵なのに影色が汚いことですね。
影が黒いのは絵柄によってはありですが、この絵には合わないと思います。
続いて>>544さん。
パッと見気になるのは、塗りが全部同じだということですね。
髪、肌、服、靴が全て同じ塗りで、陰影は追っていますが質感がありません。
あとわりとリアルよりの絵柄なので、細かいカタチのぞんざいさが気になります。
人体は袖の中に腕がちゃんと入ってるかとか気になる部分はありますが、それほどおかしくないと思います。
が、靴の形があいまいな感じですし、パンツは皺も無くてこれはなんだろう？と思ってしまいます。
背景に関しては試験内容がわからないので、なんともいえません。
以上なかんじで、参考になれば幸いです。
- 559 名前：544 mailto:sage [2007/12/04(火) 10:54:51 ID:2twwnWpF]
- 評価感謝します。僕にとってはがっつりアニメ塗りできる人がすごいなって
思ってるんです。はっきりと陰影つけられる人のことですが、僕は普段は
わりとリアル路線のイラスト描いてるんで、アニメ塗りとか、それ系統の
塗り方をしようとするとどうしてもチープに見えてしまうようなんですね。
次はいつも通りこてこてした塗り方でやってみてもいいかなって思ってます。
ただその分時間が掛かるのが難点ですが。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 11:12:41 ID:r2xlzNJf]
- >>555に概ね同意
３人とも目立ったデッサン狂いもなく塗りも絵柄も無難だ
だけどやっぱり華がない
特徴的なキャラデザや独特な色使い、魅力的なポージング
もしくはほんとに人の目を惹く塗りか極端なディフォルメとかどうだろう
でも３人の場合極端なディフォルメは向かない絵柄だと思うから
今後は他のデザインやポーズ、塗り次第でかなり変わる
アトリエでも無難な水彩塗りなのにすごいカッコイイ票が多いイラマスが何人もいる
その人がなぜそこまでカッコイイと思われるのかとか研究してみるといいかも
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 11:17:41 ID:r4fXZcq3]
- 候補生に引っかかりました～
初挑戦だったけどここのおかげで対策や自由課題を練れたのも一因かも、ありがとう
評価はキャラクターに非常に魅力が
塗りに対して若干丁寧さを欠いている
細部の描写に関しての精密さ
これからこの辺の欠点も克服しないとな・・・。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 11:21:58 ID:6loKa3lV]
- >>550
一見色が纏まってるから見られるんだが
細部を一つずつ見ていくと、雑だ。
服の皺、もうちょっとじっくり観察した方が良い。
あと、服の構造が分かりにくいな。
これサスペンダーか？
パンツと金具が適当になりすぎてる。
色は悪くないから全体的にもう少しメリハリをつけて
見やすく華やかにさせると良いと思う。
最後に目が気になった。
こっち向いてるようにも向いてないようにも見える。
大事なところだからここもしっかり。
- 563 名前：550 mailto:sage [2007/12/04(火) 11:36:38 ID:FtaeqUB0]
- >>553さん
なるほど～
言われてみると、光源がおかしいですね。
最近は、塗るのに慣れてあまり考えなくなっていたかも…
華がないのは自分でも気になっているところでありますので
これからドンドン磨いていきたいです！
>>555さん、560さん
う～ん、確かに。
この絵に数千円はかけられないかも…
客観的にみて華がないのはやっぱり弱点ですね。
>>562さん
細部とメリハリですか～ なるほど。
ここを頑張ったら華やかさに繋がると思うので、
今度は特に気にしてみようと思います。
あぁ、確かにちょっと寄り目になってる気が…（笑）
皆様、批評していただいてありがとうございました(´▽｀)
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 11:50:03 ID:t1DFHUBN]
- >>551
人体の事で気になった事を描くね。
正面顔だけど髪の毛で隠しているけど
顔の輪郭と目鼻の垂直の軸がずれているかな。
反転して見比べると偏りがわかるよ。
後ろに伸ばした下腕が長いかな？
肩から上腕の長さにそろえると良いかな。
で、後ろに伸ばすと下腕は手前に伸ばした腕と同じくパースがかかるから、
さらに少し短く描くと思うよ。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 12:40:21 ID:k0gVQ9Qz]
- >>544
丁寧に描かれているみたいで好印象。
でもあんまり華がないかな… 色のせいかも？
無難に纏まっている感じ。
表情は快活な性格のコならもっと明るく、図書委員みたいなコならもっとトロンと、みたいに
もう少し大胆にした方がキャラの魅力が増すよ。
あと短パンのジッパー？とかのシワがｵﾏ○ｺに食込んでるみたいで気になった…
次回も受けたら候補生になれそう。
>>550
雑。目がどこを見ているのかが謎。
背景の雲模様がめちゃめちゃフォトショくさいぞ。
あんまり印象に残らないかな…地味というよりは特徴がない感じ。
人体の勉強を怠らずにいろんな塗りを模索してみては？
>>551
可愛い。でもなにかおかしい。
右膝が前に出てるはずなのに、両足のシルエットが同じなのは間違い。
持っている魔法ステッキみたいなのももっと金属っぽく塗って欲しい。
富受けしそうだな。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/04(火) 12:45:27 ID:3Gy6hziZ]
- 晒してみます…２回目です。批評よろしくお願いします。
細部の描写と質感を指摘されました。
bbs.avi.jp/photo/178517/29941039
- 567 名前：550 mailto:sage [2007/12/04(火) 13:16:53 ID:FtaeqUB0]
- 目は、特にカメラ目線のつもりで描いてはいないんですが、
BUはカメラ目線の方がいいんでしょうか？
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 14:37:53 ID:pdG2uXe/]
- >>566
サムネでは一見して目を引きます
ただ実寸でみると色々なるほどという感じです
質感は言われている通り、どれも同じ調子でグラデになってる感じなので、
服は服、杖は杖という感じで意識して塗り分けるべきです
またその杖ですがいくらファンタジーでも流石に形状が不明です
また画面左に対して全部を入れようとして形が縮こまってる感じもします
ここまで凝らないでももっとシンプルで良いので、しっかり形取りをした方が良いと思います
あとは指摘に入ってないかもしれませんが、
首の下から手にかけての人体構造が怪しいです
服を着せないでしっかりデッサンとれてますか？
方のパーツからするとズレている感じがします
こういう微妙な歪みの積み重ねが作品全体に漂う不安感を助長する事があるので注意して下さい
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 14:48:26 ID:7XvOom2C]
- >>550
一目で試験絵だと分かるからいいが、専用あぷろだ使ったほうがいいと思うよ。
パッと見で気になるのは色の暗さと構図の悪さかなー。
全体的に彩度が低くドス黒い感じで、塗り込みもムラがありザラザラに見える。
重要なパーツである手や髪先の花が画面ぎりぎりに見切れて配置されているので
目立たない上に窮屈な印象で、顔だけ絵みたいになってしまっているような。
あと、顔のバランスちょっと崩れてる気がする。顔の中心と鼻の中心がずれてて、
漫画では良くありがちな手癖だけど、眉毛部分が一番張り出してるので
頭の輪郭が◇型に歪んで見えるかも。
カメラ目線がいいかどうかは・・キャラによるかなー。活き活きした
食い付きのいいキャラなら、絶対こっち見てアピールしてくるだろうし。
逆に、斜に構えたキャラなら、体は向けてても目線だけそらすとかね。
>>551
パッと見の雰囲気はいいなと思ったんだが、密度が足りずスカスカに見える。
細部の詰めが甘いせいかなー。
顔あたりの造形が線画から適当な設計で、すごく平面的に見える。
髪なんかはアニメ塗りに見えるのに、体は非常にぼんやりとした影で
コラージュみたいな違和感を感じた。
塗りで前後関係を説明できていないので、どこが手前か分からず微妙な印象。
手前に出てる足と後ろの足は、影の付け方変えたほうがいいんじゃないかな。
腰当たりのしわを見ると、前かがみになっている状態だと思うんだが
胸に強くハイライトが当たって腕の付け根にやたら濃い影が落ちているので、
上体起こしてるのか倒してるのか分からず、手前の腕との距離感もつかめない。
色使いももうちょっと工夫してほしいかな。全体に影が黒ずんでるので
ピンクとか黄色とかが死んじゃってる気がする。
あと、目のハイライトを左右対称にすると、ちょっと寄り目に見えてしまうかも。
単に自分の塗りや色使いを持たず、見たものに影響されて書いてるだけ、
という印象なので、方向性を決めてもうちょい統一感を持たせてみては。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 14:50:55 ID:7XvOom2C]
- >>554
活き活きした感じは出てるんだが、なんか硬くて重くて大雑把な印象。
手とか見てると、興味あるところは丁寧に形を取るんだな、と思うが
逆に下半身の雑さが際立ってるので、もう少し全体に力を入れてほしい。
股間のオバＱ毛みたいな書き方、これはないと思った。左足も膝の向きが分からず
足先が膝と別方向に曲がって見える。足をひねるなら腿でひねらないと。
全体に布の質感やしわの表現が全くないので、非常に味気ない印象。
頭も、髪のボリュームが全然なくて、頭蓋骨そのままの形に見えるかな。
塗りは質感無視かつベッタリと一色＋影で、全て同じになっちゃってる気が。
この尻尾もないかなー・・。適当さが前面に出ちゃってるような。
背景だが、こんな躍動感のあるポーズのシルエットを反転コピーで左右に置いたら
ノリノリで踊ってるようにしか見えなくなっちゃうと思うんだが・・
これくらいでいい、とかよりも、正しい意図を表現できてるの？
>>566
塗りはギャルゲーっぽくていいと思うんだが、線画の稚拙さが目立ってる感じ。
単に枚数書いてないだけだと思うが、体のシルエットやポーズに
応用性が感じられず、すごく硬くてぎこちない印象。
この触手みたいな髪型はどうだろう。肩がどこかも分からないかな。
右手、ここから親指が見えてるってどういう長さなんだろう。
鎌は手の向きと合っておらず、造形的にも適当すぎて何がなんだか分からない。
というかこれ鎌？
よく見ると髪の影とか鎌の塗りとか、微妙に拙く適当なライン取りで気になるかも。
髪はつむじや分け目があって、そこから放射線状に広がるイメージで
だいたいでいいから、中心点を決めて書いたほうがいいと思うよ。
もっと色々クオリティを上げる工夫をしたり、枚数こなしてみては。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 14:55:46 ID:aBERgEnd]
- アップローダー掲示板に書き込んだ後
画像投稿フォームが表示されません
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:12:15 ID:aBERgEnd]
- IDが氷山エンドて…
山小屋に篭って出直してきます
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:24:10 ID:87dyg0Gv]
- >>572
遭難フラグですね
- 574 名前：550 mailto:sage [2007/12/04(火) 17:11:20 ID:FtaeqUB0]
- >>569さん
すみません。
初参加で専用あぷろだとか分かってませんでした…
教えてくださってありがとうございます。
一応改めてうｐし直してみました↓
bbs.avi.jp/photo/178517/29941075
確かに鼻からアゴの位置がちょっとズレてますね（笑）
あと花には目立つようにハイライトを入れるべきだったかも？
色々、自分で気づかなかったことが分かりました。
ありがとうございました！
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 17:26:00 ID:oXfAbar3]
- 晒してみます。
評価は大変親しみ～で、塗り細部描写人体構造を指摘され
課題は人体を動かしてみた際の考察と質感の解釈でした。
批評よろしくお願いいたします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29941081
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 18:57:02 ID:pdG2uXe/]
- >>575
先ずは手が杖を持っている様に見えません
杖も平たく見えて板の様に感じます
総じて立体が感じられず二次元の平たい印象があります
飾り袖なのか手袋かはわかりませんが、
上記の理由で形が分からずこの辺りもマイナス評価になりそうです
課題の動かした際に～というのはこういった事を踏まえて、
様々なポーズや構図が要求される富において不安が感じられる
という事ではないでしょうか
キャラクターの描き分け、特に少年や少女以外の人物も描けるかが微妙な気がします
塗りは綺麗に統一されていていい感じですが、素材ごとの変化が無いので
その辺りも課題になるかも知れません
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 19:32:35 ID:nPpg2c9c]
- 豚すまん。
結果発表って、やっぱり候補生と正規合格じゃ、文章違うもんなの？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 20:49:44 ID:BLSL+e1A]
- >>551です。
批評ありがとうございます！
>>558
服と靴の質感…言われて初めて気がつきました。
スカート部分のふわふわ感を出そうとするのに必死で、
他の部分がスカートに比べておろそかになっていたのだと思います。
今後は特に素材感の研究に力をいれていこうと思います。
>>564
顔の軸のズレ、指摘されて初めて気がつきました。
輪郭を隠してしまったのが、逆にそのズレに自分で気づかないという結果になったかもしれません。
手の長さに関しても、違和感を感じてはいたものの、その正体がわからずモンモンとしていました。
人体を描くにおいて、ハッキリと表れにくい微妙なパースを今まで意識できていませんでした。
今後の課題とします。
>>565
足に関しては、自分でも違和感を感じていたのですが、その原因がわかりませんでした。
なるほど、前後関係がはっきりしない影のつけ方が出来てなかったんですね。
足一本ずつしか見えてなかったのだと言うことが分かりました。
やはり質感の研究が甘いですね。精進します。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 20:51:46 ID:BLSL+e1A]
- >>569
顔の造型、実は一通り着色が終わった後に大改造をしてしまいました…
他の部分との統一感が失われた原因の一つがそれだと思います。
髪の毛の塗りは特に苦手な部分で、この一枚でも色々な塗り方を試したのですが、
最終的に落ち着いたのがこれでした。
パーツ事に切り分けて考えてしまったのが統一感の喪失を生み出す結果になったのだと思います。
あと胸の部分の影のつけ方なんですが、これはギリギリまでずっと修正が入りつづけました。
自分の体やフィギュア・人形等を手本にしてみても、実際どういう影がつくのかわからず、
自分で納得の行く結果になる前に時間切れ…というのがまずかったと思います。
＞影が黒ずんでいる
最近までの絵に対して「全体的に彩度が高すぎてギトギト」という意見を貰いました。
言われてみれば影の色を選ぶ時、彩度を落とさず明度だけを落として使っていたなと思い、
それ以来彩度も多少落とすようにしたのですが、意識しすぎたのが原因だと思います。
今後の課題の一つとして、取り組んでいきたいと思います。
＞華が無い
前述した彩度の落としすぎも原因の一つだとは思います。
後は個性をうまく出せていない事、構図が平凡、バランスの問題等でしょうか。
上手いと思う絵の、上手いと思う理由というのを研究していこうと思います。
もうしばらくは絵をあぷしたままにしますので、批評していただける方、赤ペンしていただける方はよろしくお願いします。
模試にもトライしようと思いますので、その時はまたよろしくお願いします！
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:53:22 ID:fHXOeF/f]
- >>577
正規なら契約ありがとう的メール、候補生なら一見落選かと思える文章だけど、
候補生でもいいなら契約しますか的メールだそうな。
今回晒し少ないね。コミケ前だからとか関係あるのかな。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:59:28 ID:iDwph8vT]
- またうｐろだ鯖がﾒﾝﾃはいってるね
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/04(火) 22:44:18 ID:JWv+S9kr]
- 晒します。批評よろしくお願いします。
富からは人体を動かしてみた際の考察と質感を指摘されました。
bbs.avi.jp/photo/178517/29941155
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 22:46:26 ID:9nmMoiOE]
- 晒します。
bbs.avi.jp/photo/178517/29941151
初で評価は
親しみやすい絵柄だが
細部の人体構造と塗りに若干丁寧さが欠ける････
とのことです。
批評お願いします＞＜
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:07:07 ID:3ODiFily]
- 今まで見てて割と今回は、
次回受けたら候補生くらいひっかかりそうだな～ってかんじのが多い。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:07:35 ID:dYJs2qPJ]
- 次が初試験…緊張するわ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:28:04 ID:ZsOiroNi]
- >>584
逆に言うと上手くも無く下手でもなく、無難に描けてるかもしれないが
大した魅力もないから、何か突き抜けたモノが無いと難しいと思うぞ。
別にレベルが低いと貶しているわけではなくて、
一度に大量の試験絵を見て判定する試験監の気分になったつもりで見てみると、
どれも目に留まる所がまるで無い。
サムネイルで一度に見ると良く分かるが、フ～ン・・・で流されてしまうのも分かる気がする。
「合格にするかどうか？」「でもこのレベルが大量に居てもな・・・」という感じなのかな、と。
客の立場としてみても、試験絵として気合い入れた絵がコレだと
正直発注する迄にはほど遠いかな、と。
サンプル（中には試験絵をサンプルにしてると思われる人もw)は良くても
納品物は数段劣るのがセオリーだからな。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:31:20 ID:ZsOiroNi]
- >>583
個々は割と描けてると思うんだけど、頭身がもの凄い気持ち悪い。
3.5頭身ぐらいしかないのに、別に手足とかSDデフォルメというわけでもないし。
典型的に全身図になるとバランス崩れる人じゃないかな、と。
他のイラストとか写真とか見て、全身図練習した方が良いんじゃないかな。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:44:51 ID:mEMdzlgx]
- >>551
絵柄はとても可愛いと思います。
でも他の方々がおっしゃったように、色でだいぶ損をしているかもしれません。
デッサンを赤ペンできる技術は無いので、
原画には手を加えず、レイヤーを使って色を補正してみました。
bbs.avi.jp/photo/178517/29941166
可愛らしい絵なので、全体的に明るく、柔らかい色を使ってみては。
影は黒とか灰色で塗るのではなくて、
服の色に合わせて赤みのある色を入れると統一感が出ると思います。
CGは失敗しても、最後の補正でかなり直すことが出来るので、
仕上げをもう少し丁寧にやってみると良いかもしれません。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:45:01 ID:TD7Fe+h9]
- >>583
上半身、下半身を別々に描いてくっつけたように見えてしまいます。
絵の上半分、下半分を隠してみるとよくわかる。
頭身のマス目を書き込んで区切るとか、身体のバランスを考えてみて下さい。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:49:36 ID:nPpg2c9c]
- 空気読まずに絵師に質問。
試験受かってから、どのくらいで案内メールきた？
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 23:54:04 ID:2uFOJvl7]
- >>590
受かったら分かるから試験頑張れ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:01:21 ID:nPpg2c9c]
- >>591
すまんありが㌧
野暮なこと聞いてすまんかった。
気長に待ってみるよ。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:03:52 ID:mEMdzlgx]
- >>590
試験の時のページに一度ログインしてみると、
もしかしたら幸せになれるかもしれません。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:05:46 ID:9nmMoiOE]
- 583です。
>>587
確かに凄い違和感ですね＞＜
描き始めから迷いがあった為か
とても不自然な等身になってしまいました。
初めに頭部から描いて、どうにか足の先まで･･･!!!
と欲張って時間が無くなってしまいました(´･ω･｀)
写真を見てのデッサン頑張ります!!
批評ありがとうございました。
>>589
うわわ＞＜；
隠して見比べてみました･･･
自分でも、何かおかしい!!･･･とは思うものの
それをどうしていいのか分からなくて；；
頭身からみっちりやり直してきますねっ!!(｀･ω･´)
批評ありがとうございます。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:08:43 ID:kZptyw4A]
- >>574=>>550
ハイライトで片付く問題じゃない気がする。
同じ事例が>>472で出てるので、参考にしてみては。
>>575
女性らしい絵柄である程度のキャッチーさはあるんだが、完成度が低いかな。
目の配置が寄りすぎてて、どこを見てるのか分からないような。
髪の量がものすごく多く、頭の三倍くらいボリュームありそうなので
分厚いガワの中に小さな中身がある感じで、顔のパーツが中心に寄り気味なのが
さらに強調されてるのかも。
顔以外が適当すぎる上に弱いかなー。普段顔しか書いてないんじゃないかな。
首から肩にかけて急角度のアオリみたいな書き方なのに、胴体は全然アオってない。
腕が短く、上腕が細すぎるかな。腕は単純なティアドロップ型じゃないよ。
右手、この上腕の角度なら内側に曲がるんじゃないのかな。手首を曲げてるなら
カフも手前に折れるはずなのに、全然関係ない形になっていて不自然すぎるような。
塗りは髪と目ばかり濃くて他が頼りない感じ。下のほうにも目立つアイテムや
コントラストを強めるものを置くとか、もう少しバランス考えたほうがいいかも。
人体の可動部分やつながりの認識が未熟な気がするので、いろいろなポーズや
人の何気ない動きを実際に見て、観察力を身に付けるところから始めてみては。
>>582
まとまりある人物を書けてると思うが、それが魅力につながるのかというと
ちょっと・・という感じ。
光で顔の印象が薄れてるってのもあるんだけど、全体的に弱々しい線と
一色置いただけに見える程度の薄い影、背景のぼんやりした色と塗りが、
絵の印象をすごく曖昧で弱いものにしてる気がする。
線をしっかり書いて、物の輪郭や境界をはっきりさせるだけでも
だいぶ印象違ってくると思うよ。
もっと背景と人物に色差をつけるとか、服の色も無難に同系色でまとめないで
遊び的な差し色を入れてメリハリをはっきりさせるとか、
いろいろ工夫できるんじゃないかな。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:11:58 ID:kZptyw4A]
- >>583
開いた瞬間、すまないがちょっと怖かった・・。画面ギリギリに広がって
展開図みたいに平面的なポーズの、体のバランスがものすごくおかしい人、
という第一印象。真っ暗闇に浮かび上がってる感じなので、余計怖いかも。
しかも画像サイズ間違ってる？
なんでこんな説明的な絵にしちゃったんだろう。どうしてここまで画面を人物で
埋める必要があったんだろう。全身図はもうちょい自由にしていいと思うよ。
体の個々のパーツはそれほど悪くないと思うんだが、大きさのバランスが
ものすごくおかしく見える。肩幅と腕の長さがほぼ同じ、腿より頭が大きい、
胴体と足の長さがほぼ同じ、など、挙げたらキリがないが、それが
デフォルメするでもなく大真面目に書かれてるので、悪いが恐怖を感じてしまった。
色使いや塗りは悪くないかな、と思うので、とりあえず
人体バランスや構図を研究し直してみては。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:19:13 ID:s+cNG/JM]
- >>551
上半身がまっすぐなのが勿体ない。キャラの割に地味なのは、
そのせいだと思う。腰のひねりや重心を考えるだけでも違ってくるはず。
ステッキにパースがかかってないのも苦手なんだろうけど、地味の一因。
スカートが濡れて脚にくっついてるようで、ひらひら感ひいては
チラリズムも感じさせないのもマイナス。絵柄や等身バランスは良いので惜しい。
>>554
このキャラは魔法少女に比べて難しいと思うけど、ポーズが
キャラには合ってないんじゃないかなぁと思う。下手すると女装にも
見えてしまう。あと最初に目がいく右手のデッサンがまずい。
塗りは悪くないので、まずは線画を磨いた方が伸びると思う。
>>566
CGに頼ってしまっている印象。杖のデザインも行き当たりばったりな感が否めない。
持ち方からして向かって右側が手前だと思うけど、パースもおかしい。
カメラ目線になってないのもマイナス。好きな作家さんの模写や
基本デッサンとかでひたすら線画を磨くべき時だと思う。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:30:17 ID:CrhYu0Oa]
- 583です。
>>596
いやいや、自分でもなんでここまで気味悪い感じにしてしまったのかと･･!!
恐怖与えてしまってすみません(´･ω･｀;)
精神的な不安が直に出てしまった様です･･。ってありえないですね；
あと、試験自体どんな感じなのか分からなかったので
余計『一枚で説明しなくては!!』と切羽詰っていました；
これから全体バランスを考えつつ、もっとのびのびと描いてみます＞＜
批評ありがとうです。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:41:08 ID:mn2IaflU]
- 大変親しみ～／人体構造・質感 でした。
bbs.avi.jp/photo/178517/29941178
よろしくお願いします。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:45:46 ID:7X/Tb+j5]
- 塗りも丁寧で仕事がきちんとしてる感じで好感触だが絵自体に魅力が無い
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:55:02 ID:9lU77vo0]
- >>599
絵描きさんじゃないけど好きな絵柄だったのでコメ。
塗りの質感が全体的に硬いかなーって感じかな。
特に下の服がすごく硬そうで、フィギュアっぽい。
あと上半身と下半身の軸がずれてるっていうの？なんか違和感がある。
んでもやっぱり個人的に好きなんで、次回は合格して欲しいな。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 00:56:55 ID:9lU77vo0]
- >>601補足。
下の服ってかズボン。紛らわしくてごめん。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:11:59 ID:b5Flzd37]
- >>599
絵柄の雰囲気は好きだけど、怖い。
表情に生気が無いので、元気っ子どころか笑顔でエグい事するキャラに見える。
動きも人形っぽい。とてもぎこちない。
ポーズの意味不明さが、さらに深みにハマらせている。
手がかなりあやしいけど、他に大した問題は無いと思う。
好きな人は好きな絵。
もっとキャラをキャラとして魅力的に描けたら受かってたんじゃないかな。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:15:49 ID:BJYVexQK]
- >>599
なんか、凄く絵柄と塗りが重い
動きが堅堅く感じるので、元々立体はぶれが少ないから輪郭線は其処まで強くしないで
もっと細くて強弱つけた方が絵柄に合ってると思う。
色は全体的に影がくすんで見えるから、紫や青の彩度の高い色を入れるといいと思う。
そして、どちらかと言うとリアル寄りなんで、反射光とか後ろから回り込んで来る光を
入れると説得力が出てくるし、絵自体も多少明るくなると思う。
デッサンは凄く狂ってる所はないが、動きが堅いのも合わせて所々違和感ある。
こういう絵柄の人は特に些細な違和感が初見の気持ち悪さにもの凄くつながってしまうので
自分がキモチイイと感じる躯の傾き手の動き表情、重心バランスをとことん追求してみて下さい。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:16:42 ID:NuuS7d/u]
- >>599さん
パッと見の印象がかわいくないな～という感じだったのです。
が、あれ？っと思ってブラシで眼鏡を消してみたら、結構かわいいんですよね。
眼鏡のデザイン考えた方がいいかもしれません。
髪の仕事を見ると丁寧に追えてるのですが、もうすこしつやが欲しいですね。
質感に関しては、布や皮、金属の表現などもちょっとコツをつかめばできる人だと思います。
塗りが全体にぬるい感じなので、質感表現のためにも強いハイライトの入れ方を研究した方がいいと思います。
皮などは不透明な白を入れたいところに線で引いて指先ツールでスッとこするだけでそれっぽいハイライトが入ります。
ほんの一手間なので試してみてください。
服の皺が線ではほとんど描かれていないところを観ると皺が苦手な人なのかな？と思ってしまいます。
パッと見で「ここ苦手そう」と思わせてしまうのはマイナスだと思うので、皺描きましょう。
地図？の枠の模様もどちらもぞんざいなかんじで、絵全体としての魅力を下げていると思います。
人体に関してですが髪の毛が頭部から生えている感じがしないのと、奥の太ももの方が太いですね。
あとあなたのスタイルだと思うのですが、個人的に気になったのが、人体表現のくどさです。
かわいい女の子のはずなのに右手が筋張っていたり左手の手のひらが妙に強調されていたり、
ひじや膝がやせているというより栄養状態が悪そうな感じに見えてしまいます。
以上なかんじでいかがでしょう。がんばってください。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:17:09 ID:SGPM02J5]
- 今回の課題も既存のNPCの使いまわし発注文章だよな？
ttp://t-walker.jp/illust/product/tw_a/901/a90125_zen_1.jpg
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:22:02 ID:NnMyHr/D]
- >>599を見て、エッこれで不合格なの…と思た。第一印象、うめぇ。
フツーに候補生でいけそうな気もするんだが。
単に富向きでないとか、富好みでないといった部分が大きいんじゃないかなあ。
確かに動きや表情に硬さは感じるが、背景もよく作り込まれてて
「絵」としての密度・完成度は高いと思った。
ただ…人体構造を指摘されたとすれば、多分手かな。
あと、リアル系の絵柄の人は、その作風ゆえに、ちょっとした歪みでも
違和感として目立ってしまうというシビアなハンデがある。
文句なしの、圧倒的な画力が求められちゃうというか。
コミカルや、可愛い系の絵柄なら「味」ですむようなものだったとしてもな。
イラマスの仕事形態を考えると、「臨機応変にいろいろ描ける、瞬発力とある程度の汎用性のある絵柄」が、
富向きといえば富向き。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 01:23:44 ID:t+1mgAym]
- >>599は候補生いってもいいと思う
皆が言ってるように顔が怖いこととポーズの意味不明さはあるけど
人体自体は上手いと思う。靴とか結構かけてるし。
質感表現も上手いと思う。
でもやっぱ怖い。可愛さって本当に重要なんだなと思った。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 02:00:09 ID:s+cNG/JM]
- >>599
上手いと思う。富で求められる画力には十分達してると思う。
ただやはり元々リアル系で無理して目の大きいキャラを描いたのかな
という違和感が皆の言う恐さに繋がっていると思う。
無理した絵柄なら、もっと徹底して受ける絵柄を研究すれば
描ける実力はあると思うし、元からの絵柄なら別のキャラで
富での居場所を求めてもいいのでは。自由課題も見てみたいな。
- 610 名前：599 mailto:sage [2007/12/05(水) 02:22:25 ID:mn2IaflU]
- 遅い時間に沢山のご意見ありがとうございます。
今回かなり時間をかけて描いたので落ちて凹んでましたが、
批評を頂いて結果に納得がいったので、また頑張れそうです。
まずキャラ絵としての魅力不足、致命的ですね…。
これが自分の絵柄だ！という確信がなかなか持てずにいまして、
顔など何度も描き直してる内に下絵と全然違う印象になってしまいました。
人物を魅力的に描く事について、よく考えてみようと思います。
それから、ご指摘頂いてますがポージングがとても苦手なので、
ラフでもいいからとにかく描いて練習します。
あまり自分の絵がリアル寄りと思っていなかったのですが、
この絵柄だともっとデッサンや質感、突き詰めなければいけない事に気付かされました。
マンガ絵だからこれくらいでいいだろうって甘えがどこかにあったな、と思います。
顔はあまりリアルに描きたくはないので、上手く折り合いつけられる位置を探ってみます。
客観的なご意見、とても参考になりました。
次に向けて取り組むべき課題が見えたので、あとはひたすらやってみます。
ありがとうございました！
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 02:48:40 ID:CSKE/hMR]
- >>599
サイト絵とかのほうが上手そうな印象ｗ緊張しすぎたのかな？
すごく丁寧な仕事ぶりに好感を持てる。個人的に好きな絵柄です。
気になったところはくすんだ肌色と、筋張った右手と、恐い表情。
肌色ってキャラ絵を描く上で第一印象を大きく左右するものだと
俺は勝手に思ってます(`・ω・´)
この絵は特に右手が死体っぽい色で恐いので、もう少し赤みが欲しいところ。
表情の硬さは、眉の角度や口の開き具合ひとつでぱっと変わると思うので試してみるといいかも。
ちょっと重すぎるかな～とも思ったけど、髪やレースの表現は凄く好きです。
しっぽは逆巻きの方がバランスもとれるしかわいかったかも。細かくてｽﾏﾝ。
あと一歩で受かりそうな感じなので頑張って下さい。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 04:15:08 ID:3q7kDcPq]
- >>606
あとこれも
ttp://t-walker.jp/illust/product/tw_a/900/a90099_zen_1.jpg
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 09:56:12 ID:M4rVaY7D]
- >>612のイラスト見てると
やっぱ巧いだけじゃ駄目なんだな、って思うなｗ
多少デッサン崩壊してても魅力的な絵が良いみたいだね。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 10:19:17 ID:vH9hi5cl]
- 一回落ちてちょっと媚びるような絵に意識してみたら受かったから技術以上に受けが良いかとかなんだろうなと感じた
某れくたんとか技術はここのスレでも叩かれそうなくらいなのに絵柄は媚びれてるからな
- 615 名前：544 [2007/12/05(水) 10:25:52 ID:QHk06tAg]
- 評価してくださった方々ありがとうございました。なんとか今年中に候補生に
引っかかれるように次回もがんばります。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 10:26:36 ID:QXr0QNm9]
- 媚びれてるか…？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 10:56:07 ID:EV/gJ3XQ]
- 客がいるんだから媚びれてるんでしょ。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 11:16:21 ID:NyEwzQsq]
- 個人的に、その媚びれてる絵というのがどういうものなのかが気になります…
「いかにもウけそうな絵」って事ですか？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 11:30:10 ID:gXYl6CmK]
- >>618
つアトリエ
つ美術室
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 11:45:21 ID:vH9hi5cl]
- 分かりやすく言うと
○ブリーチ
○Dグレ
×ジョジョ
×バキ
自分は後者の方が断然好きだけど
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 11:53:01 ID:NyEwzQsq]
- あ、ものすごくピンときました。ありがとう。
（自分も後者がいいな…）
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 12:23:11 ID:QiGDKNy1]
- >>620
富なら全部ウケそうではあるけど
後者は下手だとごまかせない絵柄でもあるよね。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 13:24:02 ID:gbqc3/PG]
- つかまあ、注文を受けるイラストレーターなんだから
購買層にあわせることは大事でしょ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 13:57:56 ID:ReHGT3m/]
- 誰にも媚びることのない孤高の絵師を目指すのもいいぞ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 14:14:46 ID:BdtL71En]
- あと、ゲーム的に「戦う俺（のPC）ｶｺｲｲ！」を求められるから
武具武器ポーズなどはある程度調べておいたほうがいいとオモタ俺現絵師。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 14:55:27 ID:FURV/5gA]
- 俺も塗りと絵柄の癖を少し薄くして、万人向け富向けにして受かった。
技術より個性より受けのいい富向きの絵ってのが最大評価ポイントなんだろうと実感。
ある程度描ける人で落ち続けるなら、敢えてそうやって試験に挑んでみるのもいいかもしれん。
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:05:06 ID:BJYVexQK]
- 手や足と並んで武器武具は下手だと言う事が露呈してしまうパーツだよね。
しかも、武器なんかは手に持つ事が殆どだしな。ダブルでヘタレちゃうと
顔が上手くても相当マイナスイメージ。
まあ、媚びなくても受かるよ。俺どっちかって言うとリアル系で＞620の下のタイプだろうし
試験絵も親父絵だったけど。受かったし。（候補生だから引っかかったって言うべきだけど）
ただ、本当にアラの見えやすい絵柄だとは思う。
試験絵よりも今の納品絵の方が断然時間掛けてるし、どんどん製作時間が長くなっていってる
多分、ここで晒している人達の殆どより時間掛かってるな。
逆に言えば時間掛ければ誰でもそれくらいにはなれるって事で
時間掛かる事が偉いわけでもなんでもないんだけど。
自分の許せる最低基準が高くなってるってことは、それだけ目が成長してるんだろうと
思うんだけどね。
さらに成長できれば同じクオリティで製作時間を短縮できるようになるかもしれないが
そこまで行けないでいるんだよね。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:08:12 ID:R/sl2iCd]
- 思うんだが、癖は強くても威力的な絵が描けてたら受かると思うんだ
癖云々で落ちたと思ってる人は言い訳しないで技術を上げるといいと思うのだが…
人気の絵柄はそれだけで魅力があるから受かりやすいって事で
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:14:55 ID:BJYVexQK]
- まあ、癖はあっても有無を言わさぬ力量を身に付けるか
多少一般向けにシフトするか、それぞれに合う道を進めばいいんじゃないかな？
あと、これってそれ程悩む問題でもないような気がする
何枚も何枚も描いていく内に、結局どっちかの方向に自然と向かうような気がするんだよね。
悩む前に、まずは数描く事が大事なような気がする。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:17:45 ID:fPsY5lu3]
- >>628
同意。多少遠回りになっても癖を無くすことに時間かけるより
基本的な画力あげた方がいいと思うけどな。
上手いのに絵柄が合わないって言われてる人って、
上手いといっても良くて『富入ればはいて捨てるほどいるレベル』だよ。
どうしても富絵師にならないといけない理由があるなら止めないけど、
自分の描きたい絵をやめてまで受かっても、その後楽しく絵を描けるのか疑問。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:47:39 ID:Yynq94rA]
- 豚切り失礼します。
課題3の画像は試験を受ける度に変えますか？
とりあえず枚数こなしますか…
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:55:45 ID:5253+RHu]
- そんなに自信がある絵なら何度使ったっていいと思うけど…。
俺なら落ちた絵なんてゲンが悪いからなんとなくやめる。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 16:59:36 ID:9XuC14Lp]
- 落ちるなら結局はその程度の絵ってことだ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 19:04:49 ID:6BM22NME]
- なんとか受かって、その後まだ連絡ないけど、
一週間くらい待ったら来るんだろうか。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 19:22:24 ID:6fCePMSB]
- 受かったってことは、正規でしょ。
窓もう出来てんでしょ。
書類来なくても受注しちゃってまったり待ったら？
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 19:51:18 ID:6BM22NME]
- 登録案内メールというのがまだ来ないから、専用ページも知らない。
…気長に待つかね。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 20:13:04 ID:8DPm1Tuc]
- 落ちスレなのに、受かった自慢をする奴が来たと聞いて飛んできました。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 20:19:52 ID:gXYl6CmK]
- 最近一発正規少ないから特定出来そうだな
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 20:53:30 ID:/eWVh2uZ]
- >>636
おいおい、前と変わってなければ正規は発表と同時に
新人イラマスページに登録されてるはずだぞ。
つか今回正規はいないみたいだが…。
というか合格ってどこで知ったんだ？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 21:01:22 ID:X+SCKO0m]
- >>639
最近はそうでもないっぽい。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 23:23:55 ID:t+1mgAym]
- 別に自慢してないだろ…
お前らぴりぴりしすぎてキモイよ
俺落ちたから嫉妬する気持ちわかるけどさｗ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 23:30:09 ID:EV/gJ3XQ]
- 従来ここに居た人が試験挑戦して受かったなら
報告してくれた方が住人としては嬉しいしモチベも上がるもんでないの？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 23:45:04 ID:fFf8cpCD]
- 実は寺というオチじゃないよね？
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 00:07:49 ID:bVzhlvu+]
- >>642
ここに落ち絵を晒してたようなレベルの奴が
突然正規で受かるなどありえない、と揚げ足をとっておく。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 00:13:46 ID:q082CLa4]
- >>644
その確信は一体どこから？
全ての人が落ち絵を晒している訳ではないし、ここの住人だった俺は正規で受かった。
何事も悪い方に取るのは一番良くない事だよ。と更に揚げ足をとっておく。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 00:31:19 ID:J22OYieI]
- >>645
そういうの聞けるほうが励みになるなあ。
発表直後だから皆ナイーブなんだろーなー。
次、がんばろー？
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 01:25:02 ID:VgnGC0Ne]
- >>645
他に絵の仕事やってなくて正規合格？
よっぽど飛び抜けて上手くないとあり得ないと思うんだけど
本当ならついこの前話題になってたときに言って欲しかったw
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 01:43:22 ID:YjSLZz08]
- なんで絵描きには、自慢厨と僻み厨が多いかねぇ。
他人の事どうこう言ってないで自分の事だけ考えてりゃいいんだよ。
イラマスも受験生も。
純粋に絵が好きな人以外はどっか行け
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 01:57:57 ID:dTcRpp2N]
- ∧_,,∧ ＜まあ、まあ、みなさん。とりあえず、あったかいお茶でもどうですか？
( ´・ω・) _｡_
/ J つc(＿_ｱi! < ﾄﾎﾟﾄﾎﾟ
しー-J 旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~旦~
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 02:26:51 ID:R45IqoWW]
- 649さん、お茶ども～。外雪降ってるよ・・・。寒くなってきた～。
媚びるとは違うかもしれないけど、トミー審査のためにいままで
ある意味無理矢理スタイルを変更してたりするんだよね。なぜかｗ
いま持ってるスキルでどういうのを描けば、相手側が望むものと
マッチできるか。あと時間の問題もあったりしてね、
そこらへんを追求するのが楽しかったりするｗ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 04:39:49 ID:h/S6R726]
- 649さんありがと。いただきます～
>>650
何となく分かるｗ
自分、両手じゃ足りないくらい試験受けて落ちたヘタレだけど
富試験受けてなかったら今よりもっと下手な絵ばっか描いてるんだろうなって
試験の度に今まで通り描こうって思う自分と
今発想を変えたらもっといい絵になるんじゃ？って思う自分が喧嘩すんだ
最近受かる受からないより、受けてみて自分がどんな絵を描くように変化するか
それが楽しくなってきてる
志が低すぎるって言われるかもしんないけどさ
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 18:17:47 ID:XYvtWucF]
- それは志が低いとは言わないような
しかし何故富試験にこだわるんだ？
>>651は投稿とかやってみたら更に伸びそうなんだが…
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 19:07:15 ID:Yq7dRh2x]
- 好きなものを好きなだけ時間かけて描くのとは別物だからだろ。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 04:45:05 ID:Qpqg12Sa]
- 大変親しみ～
人体構造・質感
を注意されました。よろしくお願いします。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29941977
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 04:55:16 ID:tbGL6ccX]
- >>654
手がデカイ
上半身は動きがあるのに下半身は棒立ち、脚もどっちかに重心をかけて
動きを表現したほうがカッコイイ
色は紫が全体の色に対して彩度が高いから浮いて見える
腰のベルトが身体に巻きついていない、構造の理解力が不足しているかな
全体的にはよくかけていると思う、塗りで損しているのでもうちょっと色に幅を
持たせて塗ればもっと見栄えがするかも
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 05:52:50 ID:7SBc7vVU]
- >>654
パッと見まとまってるんだけど、ちょっと気になる点が多すぎるかな。
まず気になったのがポーズ、忍者を意識してるんだと思うけど
なんで足だけ気をつけみたいに揃えてるのかね。
軽く開くだけでも違ってたと思うんだが、上半身に合わせて
格好つけたポーズにしたほうが良かったかも。
それと、服のセンスがものすごく気になる。
スーツに網シャツ、しかも長靴でスーツの裾がブーツイン？
アイヌみたいな模様＋すごく西洋っぽい肩当てや右袖の飾り＋首のチョーカー、
おまけに爪は紫、どういう方向を目指してデザインしたのか全然分からない・・。
人体バランス面では、手が大きすぎるかも。顔より断然大きいような。
塗りは筆跡が見えててラフな印象、色使いも渋いというより「薄い」と感じた。
肌とかもう少しメリハリつけたほうがいいんじゃないかな。
スーツとかの塗りこみと肌の塗り込みが、全然違っちゃってるのも気になった。
あと、細かいことだが背景に白のテクスチャべた貼りはどうかなー。
全体にペッと貼ってあるだけなので、真っ白より更に味気なく感じる。
試験で緊張してガチガチに固くなっちゃってるような印象があるんだけど、
柔らかいアイディアが出せるよう、もっとリラックスしたほうがいいかも。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 07:21:46 ID:ZImUD0Q4]
- >>654
あれ、この時間に晒してもう消した？そりゃないぜｗ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 08:53:24 ID:K701zosG]
- なぜか頭身がおかしいって突っ込みが入らなかったな
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 19:38:02 ID:3ju90dxX]
- だいぶ時間が経ってしまいましたが、アドバイスいただけますでしょうか。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29942057
評価は大変親しみ～でした。
塗り、人体構造、細部描写が十分でないこと、
課題は人体を動かしてみた際の考察と質感の解釈でした。
改めて見直してみて、人体の厚みがないことや、一枚絵としての構図がつまらないこと、
服や小物などの素材の塗りわけ（？）が出来ていないと反省しています。
ほか、左足が骨折してる、左右のひざの位置が違う、色も綺麗じゃない。線がぼそぼそしている。
背景も描かないほうがよかったかな、とかまだまだなのだと思いました。
次は真正面絵でなく、もっと動きのある、はっきりした線画を描くようにしようと思います。
どうして終わった後から駄目な所がはっきりしてくるんだろうorz
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:02:26 ID:fHghQr5N]
- >659
腕の長さが違うね。もし遠近で短くなっているんだとしたら表現が甘い。
全体的にエアブラシ塗りの印象を受けてしまうので、もっと大胆に
陰影つけたりしてメリハリをつけるといいと思う。
細かい部分が潰れる&目立たなくてもったいないから、縮小で確認しながら作業するといいよ。
髪の色がどうも浮いてるのと、ぼんやりと青いのでもう一段深い影が欲しい。
色使いは綺麗な方だと思うよ。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:05:28 ID:8gAKHrio]
- >>659さん
正直パッと見で力が足りない感じは否めません。
ですが、萌え系とは違う素直なかわいらしさも感じます。
実力が伴っていないのは残念ですが、細かいところへの可愛くしようという気遣いも感じます。
力がつけば魅力的な絵を描きそうな気がします。
塗りに関しては皺などは追っているので、光源を意識して光と影を分けるようにした方がいいと思います。
人体に関してはかなり弱い部分のようですね。
細かく拾っていくと、顔のラインがゆがんでいる、左右の肩幅が違う、胸も違う、
人物の左腕が長い、左の腿の付け根が服の皺のせいで上の方に見えてしまう
右腿がパンツの裾のあたりで細くなっているので付け根が下のほうに見えてしまう
上半身と下半身のつながりが不自然、といったところがあげられます。
描くときにヌードを描いてから服を着せるようにした方がいいかもしれません。
背景を描くのはよいことだと思います。
手間を惜しまずに描くことが力をつける一番の早道ですから。
それではがんばってください。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:09:07 ID:KFmxuu/B]
- >>659
下描きやクリンナップから一日おいたりしてる？
まぁしかし自覚している点以外にも色々あるよ。
手鏡のチェーン(長さからして首から提げるようには見えないが…)の影から
すると右手は体の真横に曲がってることになるけど、かなり無理がある。
左腕も陰からして体の真横みたいだけど、ポーズからすると後ろ側にあるべき。
背景は少なくとも画面全体にほんのり重なってる模様みたいのはいらないかな。
森と重なってゴチャゴチャしてる。
キャラの正面顔もちょっとバランス悪いけど、生き生きとした表情はいいと思う。
今は線画を頑張った方が伸びると思うので頑張って。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:15:43 ID:K7ukGQt+]
- >>659
上半身の手から肩への遠近の流れがおかしいから違和感があるねー
何が前にあって後ろにあるかもうちょっと意識して強調しないと
表情は可愛いくて好印象だと思う
小物も丁寧なのはとてもいいと思うんだけど
配色でごちゃごちゃしてひきたってない
暖色をアクセントにおいたほうが良かったかもね
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:30:21 ID:7SBc7vVU]
- >>659
試験中は視野狭窄に陥りがちだから、なかなか広い視野が保てないかもね。
でも終わってから客観的に欠点を見直すとか、そうやってミクロとマクロの視点を
行き来することも経験値になると思うので、そう落ち込まずに。
絵としては可愛らしく漫画っぽい分かりやすさもあるが、イラストとしての
完成度がちょっと足りないように見える。
絵柄は可愛くていいと思うが、全体的に完全に頭で書いた漫画デッサンで
立体をとらえ直す力や、前後関係の把握が甘いかも。
右腕、手前に曲げてるのか横に出してるのか分からない。
キュロットの左足のなびき方とか、こういう二股に分かれてる縫製品は
こんな形にはならないと思うよ。
もう少し実物をよく観察して、実感や説得力を持たせてほしいかな。
虫眼鏡も金魚すくいの網みたいに見える。背景書くならここを透けさせなきゃ。
あと顔の形が気になるかな。輪郭のエラから顎のラインが歪んでる上に長く
口と相似形なので、そこだけ図形みたいな違和感を感じる。
エラ位置をもっと下げるか、口の形を変えるかしたほうがいいかも。
色使いは上から薄い白を被せたような薄まり感があって、なんとなく
退色した写真とかガラス越しのようなパンチのなさを感じる。
尻尾だけ濃くて浮いてるような。もう少し影色を濃くしてもいいんじゃないかな。
それと、顔の輪郭と口もそうだが、三つ編みと右手と尻尾、左手とハリセンなど
角度などを変に形式的に揃えてしまう癖があるように見える。
同じ角度のものを並べると、視線が流されてしまいバラついた印象を受けるので
意識して流れを作るとか、放射状に配置して顔に目線が向かうようにすると
もう少しまとまり感のある構図になるんじゃないかな。
- 665 名前：にゃるらとてぷ ◆3oX6soqqyk mailto:sage [2007/12/07(金) 22:04:43 ID:Y4I09xOM]
- 口実とか言い訳と言うと語弊がある気がするけど、
応募総数も多いでしょうから中の人も忙しいでしょうから、
「テンプレで指摘される問題提起」がたとえ事実であろうとも
本当に其処を改めれば魅力的になるのかと考えると
いささかモニョらざるをえないような気がしなくもないような。
今回、>>606が提示されてるのはとても勉強になりますね。
606もデッサン上は問題がありますしぞんざいな描写がありますが
それでも魅力があるのですから、そこを分析してみるのも面白いと思いました。
それに あぁいうのが中の人の好みの絵柄なのでしょうし(^ω＾；
>659さん
659さんの作品は細やかで綺麗だとおもいました。ただ、
たとえばブラウザで表示してからURL欄に↓を入力してENTER押すと
javascript:document.body.style.filter='gray';void(0);
グレースケールで表示させることができます、そうすると
ほぼ全体がペールトーンのみで占められていて、明度の幅を
十分に活かせて居ないことがはっきりわかると思います。
この偏りはもったいないと思いました。
(>>606を同様にグレスケ化すると暗い部分がバランスよく
リズミカルに配置されていて画面を引き締めていることがわかります)
ちなみに美術系のデッサンは形をとるほかに、無彩色で描くことで
明度のコントロールを学ぶ手段でもあるそうです、ご参考まで。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:38:42 ID:XxvUOtxB]
- ヘタレ絵の上に落書きみたいな雑絵の糞コテに
「デッサン上は問題がありますしぞんざいな描写がありますが」
「あぁいうのが中の人の好みの絵柄なのでしょうし(^ω＾； 」
と苦笑顔文字付けられて言われてる正規絵師哀れw
>「テンプレで指摘される問題提起」がたとえ事実であろうとも
>本当に其処を改めれば魅力的になるのかと考えると
>いささかモニョらざるをえないような気がしなくもないような。
確かにテンプレは甘過ぎるっつーか。糞コテの欠陥は細部描写だけじゃないしな。
細部描写直しても、魅力的な絵になるかどうか…。
でも、富から指摘されるのは、どう見ても駄目な部分な訳だし。
富もイラストスクール（笑）やってんじゃないんだからさ、
テンプレ以上の対応を求めてんのがまた図々しいつーかw
富側からしたら雑糞絵送られてくる方がモニョるだろw
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 00:41:03 ID:YI1qro6X]
- >>666
壁とお話ができる人ですか？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:17:38 ID:jLCsTJnC]
- >>659
単純に画力が足りないな。もっともっと上手い人の絵を見て、たくさん手を動かしつつ研究しる。
仕事がていねいで、手抜き感がないのはとってもいい。自分の強みだと思って大事にしてほしい。
手間を惜しまない人は上達も早いだろうしね。とにかくガンガレ。
皆にツッコまれてることの大半は、画力さえ上がればほとんど解決できるぞ。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:27:50 ID:kRasBkDX]
- >>659
上半身に比べて下半身が小さいな。
でも絵自体は悪くないと思う。
このまま完成度を上げていけば問題なさそう。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:50:45 ID:wI4HCDDA]
- >659
元になったであろう霊査師NPC（ラ×ン）の全身図と並べて比べてみるといいんでね？
ちょっと絵柄が古いタイプで絵自体も何年か前の納品だけど
地力のある人だし、おそらく659が目指しているであろう系統の絵だから
自分の悪い所がよくわかるのでは。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 03:16:46 ID:TmTYGF8v]
- 候補生にすらひっかからないﾍﾀﾚが落ちスレでNPC絵貶してるって何様なの(^ω＾；
いちいち発言が癪に障る人ですね(^ω＾；
>>606もいちいち試験に使われてるNPC出すのもどうかと思うぜ
ヒントっつーか、一種の答えなわけだし、次試験でも出る可能性があるだろ。
わかってても黙っておけという感じ。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:26:35 ID:wotG9hit]
- (^ω＾；
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 15:04:52 ID:IyWDu9lA]
- 豚で悪い。
このあいだから、安価が一致しないのは何でだと思ったら
アプロダに書かれている番号と一致しないからか。
なんか罠にはまった気分だぜ。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 17:28:03 ID:kGJcilFm]
- にゃるさんの絵はまだですか？
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 17:48:06 ID:QK2QFM8i]
- >>674
氏ね
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 18:08:24 ID:L/Kei4/+]
- スルーしる
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 18:17:06 ID:WXcLBltw]
- 藻前ら、ﾓﾃｨﾂｹ
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （( ∧＿∧
（； ´Д｀））' ））（・∀・ ；）
/ ⌒ノ （ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
／ ／⌒)ﾉ ﾍﾟﾀﾝ
∧＿∧ ＼ （(
（； ´Д｀）∧＿∧
/ ⌒ノ（・∀・ ；）⊂⌒ヽ
.（O ﾉ )￣￣￣(）__ ）
）_）＿） （;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
おまいら！
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
＿＿_ ｶﾞｽｯ
|＿＿_ミ ｷﾞﾋﾞｼｯ
.|| ヾ ﾐ ､ ｸﾞｼｬｯ
∩＿∧/ヾヽ
| ,| ﾟ∀ﾟ）. .| |；, ｹﾞｼｯ
/ ⌒二⊃=| |∵．
.O ﾉ ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ ｺﾞｼｮｯ
) ） ） )~￣￣(）__ ）
ヽ,lヽ） （;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 18:37:51 ID:xgcd96uo]
- >>674
帰ってくんなw
そんなにコテハンと遊びたかったら、vipにでも別スレ立てて、
じっくり手取り足取り指導してやればいいじゃないの
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 03:16:48 ID:losaqk0o]
- 【トミー】審査落ちたコテハンかも～ん【OMC】
こんなスレ立てる？
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:49:48 ID:etlomUE4]
- >>630さん
賛成です。
基本的な画力が上がればクセなんてコントロールできるようになるから尤もですね。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 16:47:11 ID:+YSl1TsF]
- 登録メールがこない…。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 17:41:16 ID:+XB1H+QJ]
- >>681
ここに書いてないで問い合わせたら？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 18:25:31 ID:+YSl1TsF]
- 問い合わせてもなかなか来なくて…
なんつって、ただせっかちなだけかもしれん。
素直に待っとく（・ρ・`）
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 14:10:39 ID:AUh8BcHh]
- >>683
候補生なら履歴書出した日にちに関わらず
月の後半に一斉登録だった気がする。
年末もそうなのかはよくわからないけど。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 22:37:42 ID:PGgkPM4k]
- ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ー(・∀・)ー
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 07:07:06 ID:8welhYsr]
- 批評の件数が少ない人がいるので今更ながら。
>>575
目にそれぞれ変な角度がついてておかしく見えます。
目頭が始まる位置を考えながら描くと良くなると思います。
色のまとめ方や塗りは全体的に統一されてて華やかに見えるんですが、
目の睫毛？が流行りを抜きにして見ても気持ち悪いです。特に向かって右。
この角度の本物の睫毛も一度観察して比較してみてはどうでしょうか
>>582
腰から太ももが健康的な女の子っぽく魅力的だと思いました。
この絵を見る限り、塗りや人体は丁寧に見えます。
でも自分が客なら足は入れなくていいから、BUは上半身や顔をみせてほしいです。
顔が小さすぎて(縮小しすぎて線がつぶれて)どういう表情をしてるのか
よく分からないのも残念です。いっそ全身図として提出しては。
背景も爽やかな青で良いと思うんですが、
エアブラシで塗ったような白と四角い囲いが安っぽくみえます。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:05:03 ID:lN9VvYX9]
- 模試に挑戦してみました。
アドバイスよろしくお願いします。
★エアライダーの女／高校二年生／16歳
髪の色：白／瞳の色：黄／肌の色：普通
体型：豊満／身長：155ｃｍ
■可愛いというよりもセクシー路線で。萌え系にはしないで下さい。
顔：印象的な目。目鼻立ちはくっきりと。
髪：風に舞う柔らかな質感の長髪。長さは膝あたり。
服：体のどこかにバンダナを巻いていて、頭にはゴーグルをしている。
ヘソ出しＴシャツに太股がむっちり見えるデニムの短パン。
これだけじゃ露出高いので高くならないように腕や足に工夫をお願いします。
胸はぱつんぱつんの巨乳、でもだらしのない胸にはしないでください。
棒立ちＮＧ。月夜に舞っている感じでお願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29944188
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:35:34 ID:hQyyadSF]
- >>687
上手いよ。もうちょっと完成目標を高く持てば受かるんじゃね。
背景が汚いのがネック
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 20:57:38 ID:K4LfGSg6]
- >>687
この課題にSDで挑むのはチャレンジャーだと思うけど、
ほぼ縮小全身図っぽくなっちゃってるなぁ…。SD苦手なんじゃ？
SD等身としても巨乳には見えないし、Tシャツも汚れてるように
見えるし、見せ所であるはずのお尻から太もものラインもカッコ悪い。
髪ももっとなびいていいと思う。月明かりの逆光の雰囲気も出てない。
厳しいことばかり言ってしまったけど、全体的には良くも悪くも
富に何人もいそうなぐらい富向けの絵柄だと思うし、そのアドバンテージで
足りない点を補えばもう少しで候補生レベルに手が届くと思う。
全体的なシルエットを考えて下絵をしっかり練るといいんじゃないかな。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 21:29:45 ID:2ECRhGrP]
- >>687
素人でも思いつくようなデザインだなー。ポーズも硬いし、キャラが生き生きしてない。
胸をはじめ、体のラインももたついてて、オバサン体型だ。軽やかさがない。
俺だったらこのSDに金は出せない。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 21:46:49 ID:WPMDzFMO]
- つうか可愛くない
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 21:53:06 ID:J1q7TKNl]
- >687
肩から上はそのままで全身図バランスに見えて、でも等身はSD、
SDにも全身図にもなりきれてない感じが非常に落ち着かないイメージを与える
あとポーズの指定にさわやかで軽やかであるべきなのに
腕の輪郭が硬すぎる、指にも表情をつけるべき。
配色はセンスを感じる。
ただ、全体的に灰色がかって顔は可愛いのに地味に見えるので、
背景はもっと彩度上げてもいいかも
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 21:56:10 ID:l3jkx/cm]
- >>687
よくまとまってて書き慣れてると思うが、ちょっと完成度が低く見える。
ＳＤとしてのデフォルメのバランスが取れてないかなー。
頭から胴体までが普通の頭身で、手足だけ小さく短くなってるような。
特にお腹まわりが相当太いので、下手するとメタボっぽく見えるかも。
手、特に左手のほうは、甲だか平だかも分からないかな。
ショーパンも形やジッパー部分が非常に適当に見える。
線も適当に塗りでぼかしてあるので、メリハリがなく
情報量が足りないように見えるかも。
塗りに関しては、もうちょい細部の書き込みとメリハリが欲しいかなー。
全体的にぼやっとした白のハイライトと単色のみで構成されていて
質感や落ち影が書き込まれていないので、かなり大味で味気ない印象。
髪の流れもブツ切れすぎて綺麗さが無いかも。
色使いも寒色ばかりで、赤などの差し色も褪せ気味なので
ちょっと寂しいかなー。
背景はイメージ合成です、みたいな感じでもいいと思うんだが、これだけ大きく
明るい月が出てたら、普通はその周辺にこんな細かい星は見えないと思うよ。
折角だから雲ももう少し丁寧に書いてほしいかな。
問題文を読み解く力は、大きな齟齬はないものの
ちょっと消化しきれてないかな、という印象。
ぱつんぱつんの巨乳というより、健康的な普通サイズの胸に見える。
腕や足の露出を抑えて、という指定も、腕は無視したように思われるかも。
服がラフな上に装飾も単純なので、セクシー路線には見えづらいかな。
重要なアイテムっぽいバンダナも、目立たない上にただの布に見えるので
三角巾を折ったような形にするとか模様を入れるとか、工夫が必要かも。
頭のゴーグルも、厚みが足りずサングラスに見える。
ある程度の画力は身についていると思うので、もう少し完成度を上げられるよう
書く前にちゃんと資料を集めたり、塗り方や服飾の知識を深めてみたりして
基礎力をつけるといいんじゃないかな。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:17:44 ID:hQyyadSF]
- 長すぎﾜﾛﾀ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 23:30:16 ID:jQiGxotR]
- 長すぎるかどうかは687の問題。
- 696 名前：687 mailto:sage [2007/12/13(木) 11:47:51 ID:JyiyY+wI]
- アドバイスしてくれた方々、本当にありがとうございます。
個別にレスすると重複した内容になってしまうので、まとめてレスさせていただきます。
もともとSDは苦手で、いろんな絵が描けるようになりたいと思い今回SDに挑戦しました。
いろいろ試行錯誤して描いてみたものの、結果的にSDとしては中途半端なものにできあがってしまいました・・・
もっとSDらしく描けるようにうまい人の絵を見て研究しなきゃですね。
ポーズやキャラの見せ方も、ここでアドバイスしていだいたことを頭において絵を描こうと思います。
今回模試を受けてみて、発注文に書かれた事一つ一つを大事にして描くという姿勢が自分には足りなかったように思えます。
発注文に書かれていることは、すべてお客さんにとっては大事なことなんですよね。
技術もだけど資料を集めたり魅力的なポーズを考えたり、絵を描く姿勢も大事なんだと痛感しました。
今、本試験を受けても受からないことは目に見えているので、もっと精進して本試験に挑戦したいと思います。
本当にありがとうございました！！
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 20:50:36 ID:P1lq1V1H]
- はじめまして。先日OMCに応募したんですけど、もう応募しちゃったくせに
応募作品として出したのがヤバかったのかと心配でしょうがないんです。
普段はリアル系（？？、なんか北斗見たいな絵）描いているんですけど、
そういう絵と一緒に、一応描けるから見たいな感じで萌系の絵を出しちゃ
いました；；パッと見、別の人が描いたように見えるんです。。（よく
見れば線は同じなんですけど）“誰が描いたか分からなくなるんじゃダメ”
”個性足りないんじゃないの？”とか言われがちですか？
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 21:17:09 ID:gf251CH2]
- そういうのは大抵他人から見たら違いなんてわかんないと思うよ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 23:36:32 ID:Ut++I2mA]
- ２ｃｈで「はじめまして」とか言う奴いるんだな
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/13(木) 23:50:20 ID:vSIzZxy0]
- >>697
見せてみ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 00:56:02 ID:qeUZ73Ps]
- やばかったら落ちるだけだし
心配しても仕方ない
中の人は絵を見るプロなんだから
同じ人間がちゃんと描いたものなら
作風が違っても線が似ていることくらいわかるって
それに画力のある人なら作風を変えても
その人の個性は出せる筈
気になるなら同じような絵を晒してみれば
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 03:34:48 ID:C9ISAObs]
- ★霊媒師の女／高校一年生／15歳
髪の色：ピンク／瞳の色：茶／肌の色：色白
体型：繊細／身長：155cm
■はじめまして～よろしくお願いしますねっvvv
顔：目開け、口閉じ。瞳は大きな二重でピンクがかった茶、ほんのちょっとツリ目（キツく はないです）
上目気味にちょっぴり強気、悪戯ッ子のような笑みを浮かべてます。
髪：イメージは桜。高い位置で結んだツインテールを、長細い赤リボンで結んでます。
長さは結んだ状態で胸くらい。リボンの端はヒラヒラさせて下さい。
服：冬服で。スカーフは蝶結びに改造してます。胸はあんまりおっきくないです。
ポーズ：両手の指にキョンシーのお札みたいなのを挟んで
ビシッと決めポーズ。「成仏しちゃいなさいっ！」て感じですv
基本はお任せですけど、正面棒立ちはやめて下さいね～^-^;
可愛い多めのカッコイイって感じで！
次期試験を受ける前に是非アドバイスをお願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29944445
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 03:51:55 ID:Vux0QGJh]
- >>702
塗りがいくらなんでも適当すぎ
きちんと線で区切ってない分、あからさまに顔と首が段差なく繋がって見えてメタボに見える
服を黒一色にするのは何か効果を狙ったのか単に手抜きなのかしらないが
スカートのプリーツは絵の魅力を出す絶好のポイントなのに、わざわざ黒に塗りつぶすのは手抜きにしか見えない
背景はヤル気がないなら描かない
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 03:57:54 ID:SUoGVz7g]
- 細部描写・人体構造を指摘されそうな絵だな。
SDでもない、普通の頭身のキャラ絵なのに、まず顔のパーツが不鮮明。
原画の線が細すぎて飛んでしまったのなら、要改善。
輪郭以外の線をわざと飛ばす技法もあるにはあるが、今の画力と塗りのクオリティでそれは10年早い。
上記の原因から、制服・制服リボン・ニーソックス～靴などなど
すべての要素が不鮮明で説得力がなく、リアリティに乏しければ表情もない。塗りも単調すぎてメリハリがない。
お札の模様もこれ、適当だろ。いくら細かいところとはいえ、あらかじめデザインを詰めてから描いたものと、そうでないものは
どんなに縮小されても違いがなんとなくわかってしまうもの。詰めが甘いのはとても損。
あと、桜のイメージを背景で表現したのは、ちょっと苦肉の策っぽくも見える。
髪の部分で、もっと桜っぽさを表現できないかどうか、ここもまだまだデザインを詰める余地があると思う。
候補生にひっかかるかどうか…怪しいな。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 04:23:28 ID:E0ivy3oO]
- ヲチで人気のれ楠候補生を彷彿とさせる手抜き絵、に見える。
ラフから完成まで１、２時間って程度の絵にしか見えん。
細部への気配りもなく、サイトの落書き絵って感じですね。
描いた本人は丁寧に、時間をかけて仕上げたつもりかもしれないけど
それが少しも伝わらないです。
ただパッと見の絵柄の可愛さがあるんでもう少し頑張れば候補生程度なれると思いますよ。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 04:37:29 ID:C9ISAObs]
- >>703
>>704
>>705
細部やデザイン・塗りの詰めの甘さ…絵を描く心構えとしても基礎的な
部分が大きく欠落していたと痛感しました
自分の根性を入れ替えて取り組みこなければと
上手くは言えないのですが、目が覚めた気分です
アドバイスありがとうございました！
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 06:28:31 ID:rQaRs0bV]
- 下げるの早すぎｗｗｗｗｗｗｗ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 07:32:42 ID:KB0t1v6S]
- ニートにしか評価してもらえないっつのｗｗｗ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 15:48:50 ID:hUU9hwhh]
- ちょwニートの俺でも間に合わなかったぜwww
- 710 名前：697 mailto:sage [2007/12/14(金) 21:37:08 ID:Dok6+Q61]
- 意見ありがとうございます！
おかげで少し落ち着きました！！
- 711 名前：697 mailto:sage [2007/12/14(金) 21:45:44 ID:Dok6+Q61]
- 書き忘れました；
やはり、言われてみれば、気にしすぎていた事がわかりました。ｍ（_ _）ｍ
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 13:30:20 ID:nY/FHWBI]
- なんでみんな書かないの？
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 09:07:27 ID:geX4SMe6]
- 模試に挑戦しました。
前回の試験では人体構造・質感について指摘を受けました。
アドバイスよろしくお願いします。
■年齢 １５ ■性別 女
■髪の色 銀色 ■瞳の色 銀色
■肌の色 やや褐色 ■体型 小柄
■身長 やや低め ■職業 魔女
■種族と種族の説明 ごく一般的な人間
■人物イメージ
大人しい気弱そうな少女です。小さくて、気がつくとどこかに隠れているような感じです。
髪は長くて腰の辺りまで。目は二重でややタレ気味。うつむき気味でオドオドした表情でお願いします。
髪と肌の対比をしっかりとお願いします。
■服装・装備品イメージ
定番的な魔法使い風の服装でお願いします。
服の色はあまり派手過ぎない感じで。それでいて地味すぎず。
手には杖やホウキなど、魔法使い（魔女）っぽいものを１つ持たせてください。
bbs.avi.jp/photo/178517/29945074
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 10:24:46 ID:zhjmqedF]
- >>713
おおお、可愛い。
質感に欠けると言われれば「そうかも」とは思うが、
こういう塗りなら、個人的にはこれでも有りかな。
パッと見、腰が少し太いのが気になった。
後は首の周辺に違和感ある気がした。
その発注文なら肌の色はもう少し濃くて良いかも。
箒の穂の塗り、もっと丁寧にすると完成度があがると思う。
キャラの表情とか仕草とか、発注文の人物イメージとしっくり合ってる。
次の試験、受かるといいな。がんがれー。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 11:03:46 ID:Oyscy8Qo]
- >>713
絵は好き。
もうちょっと顔色を冴えさせて、
jpg圧縮率を上げるなり、専用のソフトを使って「きれいな画像」を作るようにした方が良いと思う。
ノイズでボケボケ勿体無いよ。
エッジが潰れて滲んだみたいに見えるから、線をある程度残すか、
境目に一段濃い影やハイライトを入れてメリハリをつける。
リボンのハイライトやベストのステッチ（？）、全体的な影の塗り方も粗が見えるから、
ちゃんと形をなめらかに整えて、仕上げを丁寧に。
ちょっと神経質すぎるくらいに頑張れば候補生にはなれるよ。
「これでお金貰うんだ」って意識持ってやってみー。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 11:11:59 ID:Nz1uTtDC]
- 顔が可愛い。髪の流れも綺麗。
ただ塗りが、ＵＰ時の劣化もあるだろうけど薄汚れた印象。地の色に灰色乗算してるだけっぽい。
もちろん灰色乗算なんかしてないだろうけど、もっと冒険しないと見てる側は気づけません。
この絵は主線ある方が良い気がするけど、使わないなら、色と色の境目をもっと丁寧に処理してほしい。
影や陰の付け方がどこも一緒。
例えばスカートは、風を受けてできた緩やかなカーブの陰と
シワでできた陰で差があるはずなのに、どこも同じように塗ってるのはＮＧだと思う。
縁取りが、太さが一定じゃないだけならまだしも、ガビガビしてたりボケてたり手作り感が溢れすぎ。
キャラはいいので、あとはもうとにかく丁寧に、絵として綺麗にしていく作業を頑張れ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 11:14:43 ID:xRFZ5AQ7]
- >>713
メリハリのない一番の原因は、やはり主線がないことだろうな。
画風かもしれんが、富では厚塗り系は優遇されないのも現実。
細部まで細かく指定された武器や小道具、服装やレースなんかを頼まれたときも
やはり、主線で繊細に表現するのがいちばん効率がいいし、見た目にもわかりやすいんじゃないかと。
画面も締まるし、一番深い影みたいな感覚で、少し線を入れてみてはどうだろう。
もちろん、ぼかしたりせずシャープにな。
キャラの色合いは全体的にシックにまとまってて、これはこれでいいと思った。
けど、>>715が言ってるように、顔色が悪く見えてしまう原因のひとつは背景にもあると思う。
キャラの彩度低めな色合いに対して、背景が明るすぎるというか。
背景っていうのはあくまでキャラを引き立たせるためのものだから、キャラの魅力を半減させてしまうくらいなら
いっそ無いほうがマシ。
しかし、服のデザインがなかなか凝ってて可愛いな。好感度大。
きっと発注したお客さんも喜ぶと思う。
キャラも表情や、何かのアクションの途中を思わせるようなポーズや躍動感、表情なんかも
キャラ絵としての魅力を十分に表現できてると思う。
バストアップ商品としては、この線で全然いけると思う。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 11:21:58 ID:6evkyF0V]
- かわいいんだけど体のバランス、特に首が気になる
ありきたりだけど裸で描いて後から服を着せるの推奨
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 11:34:59 ID:Aw9nsVL2]
- ほうきを髪の毛に貫通させないほうがよかったかも。
この状態にするためには髪の毛がほうきの毛の間にからまりまくって
かなり痛いことになってるはず
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 16:12:20 ID:EEDbBQ7K]
- 上の方々が言ったように線をつけて、影とハイライトはっきりさせたほうがいいし
あと。。腕。キャラの右側のひじの位置を反対側の腕に合わせると
いいとおもうよ。＾＾
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:03:10 ID:iT2MS5pc]
- 可愛いし頼みたいと思える魅力がある ぱっと見だと好印象
だけど細部がちょっと丁寧さを欠けるね
縮小したらぼけてしまうだろう部分も手を抜かないに越した事はないし、
縮小後整える事も大事だよ
デッサン的には首とキャラの左手、肘から手首までが短い
体自体の陰影と布の凸凹の影の付け方の二つを意識してみるといいかも
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:04:30 ID:nqTeYig/]
- 絵柄は可愛いかもしれんが根本的にCGとして描けてないだろ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 22:07:33 ID:Sj2cANym]
- >>713
デザイン、絵柄、構図共に問題ないと思う。
既出だけどホウキが騙し絵に見えるぐらいで。
やっぱり問題は塗りかな。
普通に主線があれば候補生いけると思うけど、
この仕上げにこだわりがあるなら塗りにもう一工夫欲しい。
今のままでは未完成の絵のようで、主線がない分を
補って余りあるとは言えないと思う。
例えばパーツごとにグラデで陰影をほんのり乗せてみるとか、
鉛筆のようなタッチで陰を付けてみるとか、ちょっとした
足し算で上乗せできると思う。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 00:09:08 ID:xNWZ1Vog]
- サムネイルだと良く見えたのに、実際に見ると
中身はボケてるのに境界はジャギジャギしてて、クオリティ低く感じた。
「主線レイヤーを統合するの忘れました」みたい。
絵柄的にも主線残した方が絶対いいと思う。
あとやっぱ箒と髪の関係が騙し絵なので、もう少し奥行きを意識して書いた方が。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:03:11 ID:lRTncexU]
- 絵柄が結構いいだけに塗りの雑さとか惜しいな。
ふちどり線とか髪のラインとかガタガタしてるけど、そこらへんも不安。
次晒す機会があったら主線付けてみてくんない？
>>720
「＾＾」とか、2ちゃんだと馬鹿にしてる風に取られることあるんだけど？
馬鹿にして使ってんなら別にいいが
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:27:19 ID:K/sB23B0]
- 採用レベル
寺＜富？
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:39:33 ID:lRTncexU]
- >>726
うん
- 728 名前：713 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:39:46 ID:iltLl+7I]
- 沢山のアドバイスありがとうございました！
主線が無くぼけて見えるという意見を多くいただいたので
今後は線を描いていきたいと思います。
キャラや構図の点は問題無いようなので
細部や塗りなどを丁寧に仕上げることを心がけます。
主線、肌、ほうき、背景、他自分で気になるところも修正してみました。
背景は少々変えすぎたかもしれません。
bbs.avi.jp/photo/178517/29945271
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:44:38 ID:kLXJ09TO]
- やはり主線があると引き締まりますね。
個人的には、肌色は前のほうが好きです。
ちょっと濃くなりすぎかな、と感じました。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:46:32 ID:kLXJ09TO]
- 連投済みません。
問題文が、やや褐色の肌でした…。
それならこれくらいでもいいと思います。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 01:58:20 ID:juXvKy9/]
- ＞728
あ、よくなってる。
ただ粗い。粗すぎる。全体的にガビガビしてる。
中級者がお絵かき掲示板で塗りこみました！って感じに見える。
どのくらいのサイズで作業してるかわからないけど、もう少し上げて
描き込んでみて欲しいなぁ。
雰囲気は好みなんだよね。頑張って欲しいな。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 02:03:50 ID:xNWZ1Vog]
- 輪郭線が出来たことで、とくに左手やスカートは良くなったと思う。
背景は暗い色だとたしかにひきしまるけど、前の色の方が
キャラにあってると思った。ただブラシでちょんちょんしただけの水玉や
ザーッとひいただけのストライプはいただけない…。
幅もいい加減だし、完成度高い人はこういう細かい所までしっかり配慮してると思うよ。
あとどれくらいの倍率で描いてるんだろ？
塗りが荒いというか、ブラシのザクザク感が味というより雑なので
もし完成サイズの二倍程度で描いてるなら、もう少し頑張って
四倍で描くくらいした方が縮小した時に丁度良く見栄えると思う。
ついでに、色が濃くなった分寄り気味の目が気になるので
左目（→目）をあと2pxほど→に移動すると丁度よさそう。
可愛い系キャラは目の位置を下・外寄りにすると感じでるよ。
耳が隠れる髪型でも、耳の位置を意識して描くと狂いにくい。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 09:13:06 ID:7rP9V/Dq]
- やっぱ主線があるとひきしまるな。
箒は、髪に隠れてもいいじゃんと思ったが
出てる方が分かりやすいな。
背景で、随分印象かわるな。
と、俺も勉強になった。ありがとう728
全体的に良くなってるよ。
ジャギに気をつければ、良い線行くんじゃなかろうか？
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 10:26:08 ID:0MWfDWFd]
- 肌の色…発注文では、「やや褐色」なんだよな？
黄色人種にしか見えん。
主線ひいた事で絵が引き締まったが、肌の主線が濃く感じる。
部位によって線の色変えた方がよく馴染むんじゃないかな？
- 735 名前：582 mailto:sage [2007/12/18(火) 10:57:22 ID:Jt9r0D7y]
- >>595さん、>>686さん批評ありがとうございました！
背景や人物の入れ方、配色に今まで以上に気を使ってアドバイス参考にしてまた頑張りたいと思います。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 14:33:41 ID:i9XrLlQD]
- 頑張って～。
あなたの絵、とても好きです。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 18:45:08 ID:/Hwb59h7]
- 「やや」がついてても「褐色」は「褐色」なので
黄味を強くすると黄色人種に見えないから赤味を強くするほうがいいと思うよ
一番わかりやすいのは富アトリエで「褐色」でキャラ探してみるのがいい
薄いのから濃いのまで揃ってるから
- 738 名前：713,728 mailto:sage [2007/12/18(火) 22:26:07 ID:iltLl+7I]
- アドバイスありがとうございました！
いただいたコメントで主線がとても大事だということに気づかされました。
ジャギーについては作業時の倍率とブラシの設定を見直してみます。
肌は明るさを調整しただけなので赤味まで気を配っていませんでした。
褐色の参考にアトリエ巡りしてみます。
キャラの特徴や色についてまで細かい指摘ありがとうございました！
いただいたアドバイスを頭に入れて試験に臨みたいと思います。
|
 |
