- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 11:05:26 ID:wzCl/rhe]
- トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。
前スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん17【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1179182444/
各登録絵師のオチは専用スレへどうぞ。
関連スレ：
まとめサイト＆模擬試験＆うｐろだ
terratomy.55street.net/
テラネッツOMC～61枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1170550957/l50
トミーウォーカーアトリエ★57個目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1182399612/l50
トミーウォーカーアトリエinネットwatch42枚目
ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1182668341/l50
【REXi】STARS秘密基地
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1182510079/l50
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 11:07:30 ID:wzCl/rhe]
- 過去スレ：
【トミー】審査落ちた人かも～ん17【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1179182444/
【トミー】審査落ちた人かも～ん16【OMC】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1173942717/
【トミー】審査落ちた人かも～ん14【OMC】
pc10.2ch.net/test/read.cgi/cg/1164609520/
【トミー】審査落ちた人かも～ん13【OMC】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1157862808/
【OMC】審査落ちた人かも～ん12【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152554751/
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 11:09:15 ID:wzCl/rhe]
- 過去スレ：
【OMC】審査落ちた人かも～ん11【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1147775159/
【OMC】審査落ちた人かも～ん10【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1143292540/
【OMC】審査落ちた人かも～ん9【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1139874784/
【OMC】審査落ちた人かも～ん8【トミー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1135844071/
【OMC】審査落ちた人かも～ん7【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1132132294/
【OMC】審査落ちた人かも～ん6【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1124384592/
【OMC】審査落ちた人かも～ん5【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1118412691/
【OMC】審査落ちた人かも～ん4【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1112446350/
【OMC】審査落ちた人かも～ん3【トミーウォーカー】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1107011224/
【富】OMCに落ちた人かも～ん2【大島】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1093489914/
OMCに落ちた人かも～ん
pc5.2ch.net/test/read.cgi/cg/1036518901/
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 11:10:18 ID:wzCl/rhe]
- 【富回答のテンプレで分かるランク】
※上に行くほど合格ﾗｲﾝに近い
●非常に魅力が●支持を得やすい
↑↑
--------------------------------------------←候補生ボーダーこのあたり？
↑↑
●大変親しみが●評価を得やすい
↑↑
●キャラクターのチャームポイントを抽出し、魅力的に作成する能力の高さを持っている
>ちなみに候補生で受かった人の評価
>「キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄」
>「非常に魅力を感じさせる絵柄で、お客様の評価を得ることは間違いありません。」
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 11:11:39 ID:wzCl/rhe]
- その他FAQ
Q.筆記の点数は重要？
A.絵が良ければ筆記ダメでも受かるが、その逆はないと思われる。ただし調べればほぼ満点取れる問題なので、取りこぼしは勿体ない。
Q.勧誘が来たんだけど稼げるの？
A.手が速ければそれなりに稼げるが、一般的なイラスト仕事よりはるかに報酬は低いので、趣味でやっている人が大半。
Q.アナログ絵でもOK？
A.加工やリテイクの際に不利だが、アナログ絵師も存在するので不可能ではない。
Q.自由課題に版権ものを提出してもOK？
A.版権もので合格者もいるので大丈夫。
Q.課題絵制限いっぱいまでの枚数提出しなくても大丈夫？
A.自信作なら多ければ多い方がいい。描き下ろす必要はないので既存の作品でOK。自信作が少ないなら絵でお金をもらうのには早いのでは。
Q.自由課題の画像サイズは？
A.一応表示サイズで指定があるが、無視して大きすぎても合格してるので問題なし。
Q.合格率は？何人ぐらい受けてるの？
A.枠はないので、合格基準を超えれば受かります。受験者数は不明。かつて100～200人と言われていた時期もあり。
Q.試験開始時間にネットが見られる環境じゃないとダメ？
A.単にその時間から試験問題が見られるようになるというだけで、期間終了までに提出さえすれば大丈夫。
Q.試験絵を自サイトなどで晒しても大丈夫？
A.富的にはお勧めしないが、制限する権利もないので各自判断。ただ、ここで何回か晒してる人も候補生になったりしているので、批評が欲しい方は晒してみましょう。
Q.試験発表メールって来る？
A.時期によっては来ない？仕事先の文章くらい自分でチェック汁
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 11:12:39 ID:wzCl/rhe]
- よく見られる批評。課題絵を描く際には以下の点をチェック。
・基本的なデッサン、特に手が描けていない、描くのを避けようとしている
・服を脱いだら手足がどう繋がっているのかわからない
・小物、背景を資料を見ずに想像だけで描いている
・キャラクターの配置、サイズバランスが悪く、無駄に余白が多い
・何となく描いた表情、ポーズなのでキャラクターの魅力が伝わってこない
・キャラクターと背景の配色バランスが悪い
・線画がぼやけていたりしてはっきりしない
・そもそも絵柄がこの仕事に向いていない、古くさい
・その絵で金を取ろうというレベルなのか
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 12:04:46 ID:WJEhS6zT]
- ＞１乙
>>4
>●非常に魅力が●支持を得やすい
コレで落とされたオレ惨状。
上記に付け加えられた一文、「ご自分の線画にあう着色技術を研究してください」
以来、リアル画材とCG、どの画材が自分に合っているのか試行錯誤の繰り返し。
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 15:30:27 ID:ZpGaLb8F]
- 前スレ879です。
下書きまで終わりかけだったのに家族の事情で外出しなければならず
結局試験を放棄しなければならなくなりました。
親密になってコメントしてくださった方々には本当に申し訳ないです。
来月頑張ります
また試験結果が出たら報告しに参ります。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 16:56:45 ID:anL1zP6o]
- 乙です
自分も
●非常に魅力が●支持を得やすい＋塗りｶﾞﾝｶﾞﾚで落ちた。
2回目は同じ文＋素材感出せで受かった。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 17:51:07 ID:3+sGxOAz]
- 寺受かって、調子にのって富も受けたけど、
なんか寺よりむずそうだな・・
来週まで不安だ。。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 18:50:37 ID:QOSE7Z0z]
- 富、版権絵OKだったんだ。寺も版権絵OKかな？
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 19:39:30 ID:50dg+mbs]
- >>11
応募の時はOKだよ。
でもいざ受かって受注する時のサンプルには版権は使えないから注意
- 13 名前：串スレ172 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:02:30 ID:WULSFmoz]
- 串スレにて晒してほしいと要望のあった172です。
送った三枚のうち一枚うｐしました。
bbs.avi.jp/photo/178517/29901419
申し訳ありませんが数時間で消します。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:11:56 ID:UV7zaxaq]
- 顔・・だな。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:19:13 ID:+aDn13O0]
- 顔だけじゃ審査しづらいとオモ。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:19:53 ID:50dg+mbs]
- >>13
これだけだと何とも言いようが・・・
リアル指向の人だね。顔の描き方だけみればそれ程描けない人ではないと思うが
（ちょっと髪の毛取った後の頭部はどうなってんだ、と思わないでもないが）
ただ彩色が鉛筆描きにCGでササッっと色つけしただけのような雑さが
趣味の絵画教室って感じです。
良い意味でのアナログ感になりきってない。
絵を描くとき、誰もが一番丁寧に描くであろう顔がこの程度だと、体や服はおして知るべし
髪の毛凄い雑だしね。
今度はもうちょっと作品と言える位まで描き込んでみたら？
30分でかくクロッキーレベルじゃ基本があっても受かるわけないよ。
もし、めいいっぱい描き込んでこの程度なら、
少し意識甘過ぎだと思う。レ串の競合相手、富や寺の中で
上手い人達の絵をジックリ見るといいよ。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:20:11 ID:9s6EinLY]
- せめてバストアップまでは無いと審査対象にすらならんだろ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:22:38 ID:2KvgXUu9]
- これは…
質感の描き分けができるか、人体がきちんと描けるか、一枚絵を丁寧に仕上げられるか、背景は描けるか
などの要素が全く判定できない。
「自分はこういう絵が描けます」とアピールすることを放棄してるようにさえ見える。
なんでこれを提出したの？
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:22:49 ID:AiqC5huI]
- >>13
まさか顔だけ3枚送ったわけじゃあるまい？そうなら落ちて当然だが、
この1枚に他が全身とかＢＵとかなら、その2枚の方に原因がありそう。
特にヘタってわけではないと思う。これだけなら。
顔だけじゃアドバイスのしようがない
- 20 名前：串スレ172 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:27:54 ID:WULSFmoz]
- 確かにこの絵だけでは皆さんからアドバイスのもらいようもないですよね・・・
他に送ったBU以上の絵もうｐしてみます。
bbs.avi.jp/photo/178517/29901422
申し訳ないですが合わせてご観覧お願いします。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:34:21 ID:AiqC5huI]
- 背景がひどい。ブラシで適当にさっと線をひいただけじゃね・・・
なのに人体がリアルなんだよな。ズボンとか写真加工ぽいんだけど、
自分で描いたなら立派。だけど背景、パンチの手の部分が適当すぎて
これトレス？って疑ってしまう。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:36:59 ID:bN5LQo4e]
- 何が起きてるのかわからない絵になってるぞ
とくに背景の光がパンチのエフェクトにしては軌道がおかしいし
適当に描きました感漂いすぎ
あとボクサーパンツの位置高すぎやしないか？
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:39:20 ID:MIaugDe6]
- >>20
２枚見た
旅の土産にペナントもらった気分
どうしていいのかわからない
お前がどうしたいのかわからない
技術も魅力も(もしあったとしても)この絵じゃ全然伝わらないと思うが？
しかしシュールだ…
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:39:35 ID:50dg+mbs]
- >>20
16で雑とかきましたが、雑じゃなくて、まだCGの表現の仕方が分かってないという感じ。
体は基本描けてると思う。後は構図とか塗り方とか見せ方とか。
とってつけたような背景、多分動きを表現したかったんだろうけど上手くいかなくて
適当にボカした感じの左アッパー
これからは一枚絵として完結したイラストを描く練習した方がいいよ
人体は人体、背景は背景、アイテムはアイテムって皆独立してるわけじゃなくて
一緒の画面上ではどれも重要でお互いに影響しあっている要素なんだし。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:43:16 ID:MIaugDe6]
- 追加
富試験か、富模試やってみたら？
発注文がある方が向いてる気がするから
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:48:57 ID:LXo7rkYJ]
- >>25
だね。
多分、イラマス候補生ぐらいなら十分いけそうだ。
こういうリアル絵は絵師が少ないから、
発注集まって昇格も結構早いかもしれない。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:52:17 ID:AQ/V0hW9]
- 筋肉描きたいなら写真見て塗るとかさ。
なんだか肌がへんな病気の人みたいだ・・・。
でもそんなに激しくへたれなわけではないと思う。
リアル系としては力不足で雑だから、未完成なラフ画を見せられてる感じ。
まずは丁寧に描くようにしてみたらどうかな。
しかし顔のどアップと正面向いてないＢＵ？ではどんな絵の人なのかはっきりいってわからないな・・・。
洋服とか描くとどうなるんだろうこの人は？？？
みたいな。
リアル系で勝負したいならデッサンも塗りもかなりしっかり描かないと、雰囲気カットみたいなのは
串（寺富）は望んでいないんじゃないかな。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:57:24 ID:3+sGxOAz]
- リアル絵師少ないのは時間かかるからかなやっぱ？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 20:58:24 ID:AQ/V0hW9]
- うんなこたないでしょ。
リアル系って特別時間かかるように見えるけど、萌え系だって少女漫画風だって
同じくらい時間がかかる。
- 30 名前：29 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:03:17 ID:AQ/V0hW9]
- えーと、補足。
どんな画風だって手抜きをしたらあかん。
リアル系だとササっと描いてもごまかせると思い込んでる人が多いから
余計気をつけて丁寧に描かなきゃだめ、と思う。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:07:02 ID:XQUs+jmt]
- イラスト観ましたが
全身画は足まで入れたヤツの方が
顔のものはせめてバストアップの方が自分の絵をアピール出来ていいと思いますよ
あと
黒背景や効果のある絵はやめた方がいいと思います
他の方もかかれている様に『効果』なのか『そういう雑な書き込み』なのか
ちょっとこれでは..判りにくいかもです
この辺は、サンプル投稿絵の基本だと思うので
串だけじゃないと思いますよ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:09:00 ID:iyLFxdXm]
- >>20
苦手なものから逃げた感じの絵はかなり印象が悪い。
得意なジャンルをアピールするなら話は別だが、それもできていない。
金を貰うにはまだまだ速すぎる。要努力。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:22:58 ID:3+sGxOAz]
- >>30
ということはやっぱりリアル絵時間かかるべｗ
- 34 名前：串スレ172 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:48:36 ID:WULSFmoz]
- 皆様アドバイスありがとうございます。
やはり自分では気がつかない部分や分からない部分もありますね。
今回いろいろと思うところもありましたので、これから本気で頑張ってみたいと思います。
>>16
やはり意識が甘かったかもしれません。
言われました通り、まだCGの扱いに模索中な所がございまして
判る人にはバレてしまうのだなと痛感しております。
キチンと一枚絵と仕上げていく事を念頭に精進していきます。
ありがとうございました。
>>21
背景に関しては確かに言われるとおりです・・・
イラストですのでトレスでもなく自分で描いたものですが、
つまりは他の部分の適当さが目立つという事でしょうか・・・
今後気をつけていきます。
>>22
何が起きてるのかわからない絵となると絵としては致命的ですよね・・・
見直していきます。
>>23
絵として何も伝わらない、というのも致命的ですよね。
ただ描いた絵になってしまっているのでしょうか・・・
助言の通り今度からは発注分を意識して描いてみます。
- 35 名前：串スレ172 mailto:sage [2007/07/04(水) 21:50:04 ID:WULSFmoz]
- >>26
そうでしょうか・・・
ただ、そう言っていただけると素直に嬉しいです。
ありがとうございます。
>>27
なるほど・・・
丁寧に、ですね。
雑さを無くしていくように気をつけます。
頑張ります。
>>31
トリミングの問題ですね。
確かにその点も疎かになっていました。
ありがとうございます。
背景についてもしっかり表現していくよう心がけます。
>>32
無意識のうちに逃げた絵になってしまったようですね。
努力していきます。
助言ありがとうございました。
皆様ありがとうございました。
長レス申し訳ありません。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/04(水) 22:14:29 ID:61F5S5h4]
- 絵がどうこうというよりいかにも「はじめてのCG」って感じだ。
>16の「趣味の絵画教室」というのが言い得て妙だと思ったよ。
写生大会じゃなくてキャラを描く仕事なのに、これじゃ困ると思う。
折角動きのある題材なのに、こんな真横からの構図＋取ってつけたようなぼかし、
離れた所にあるのかわけのわからん土星の爆発みたいな軌跡・・
ようは漫画の決めゴマ的な魅せる要素が皆無だと思った。
極端な俯瞰や煽り構図とか、飛び散る汗とかなびいた髪とかさ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 02:44:58 ID:TnWh4dJf]
- 絵が見れなかったので腹いせに自分の事を書いてみる。
自分は
●非常に魅力が●支持を得やすい＋塗り、質感、人体構造で、５回落ちた。
それ以前にも親しみが～＋塗りと質感で６回ぐらい落ちてた。
でも最後は
●非常に魅力が●支持を得やすい＋塗り、質感、人体構造で候補生に受かった。
褒められてるのか貶されてるのか成長したのかしてないのか分からなかったけど
精一杯頑張ってる。
みんなもがんがばれ。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 04:03:24 ID:hLgpipPR]
- とりあえず、前スレ埋めろ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 07:35:15 ID:hRUdbdTg]
- >34-35のレスを見る限り、やっぱりわかってないんだなって感じだな・・・。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 12:36:16 ID:Pl4weK3W]
- 絵を見た感じ皆と同じような感想だったんでアドバイスはしてないんだけど、
一応ゲーム運営会社の外注を取りにいったにしては狙いが弱い気はしたな。
寺串は試験課題が無いんだし、ゲームに合った絵を描ける事をどうアピール
するか意識して送付絵選ばないと軽く蹴られても仕方ない。
今度挑戦する時はゲーム内で使う自キャラ絵想定して描いたら？
合格してからは客が相手だけど、まずは会社に自分はこういうのを描きたい
って訴えないと始まらないし。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 12:54:23 ID:Rf/QVXt6]
- >16の人が貼ってるアップローダと画像、リファラ外してもJavaScript入れても
Cokkie受け入れてもセキュリティソフトのアンチ広告バナー機能を切っても
表示されないんだが…。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 12:57:57 ID:M3R9oYko]
- そりゃ貼った本人が画像を消したからだろ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 15:23:31 ID:yYdPJ7OB]
- >42
お前、頭いいな。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 15:40:57 ID:e3shhDQr]
- >>42の賢さに嫉妬
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 17:00:07 ID:S6vbKvQU]
- >>42のおかげで切れ痔が治りました
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 17:58:02 ID:QOhRNE4G]
- >>42のおかげで家族全員路頭に迷わずに済みました
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 22:36:55 ID:E5rd94/3]
- 前スレ>>1000のお陰で寝つきがよくなりました
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/05(木) 22:48:20 ID:NMKmtSaz]
- おいおい、２時間で消しちゃうのかよ
と思ったら昨日だった…ざんねん
- 49 名前：串スレ172 mailto:sage [2007/07/06(金) 00:08:18 ID:1ZszkVSQ]
- あれ？
自分的外れなレス返してましたか？
・・・もっと考えてみます。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 12:06:53 ID:LCPsfN41]
- 試験を受けたのに肝心の試験ゑのアップロードが出来なかった…
これで空白提出二度目だ…orz
勉強して来月再トライするんだぜ…
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:05:13 ID:zHLgbtwM]
- 何か…再トライの前にやることあるんじゃない？
通信障害でうぷできなかったんなら、もし受かっても
納品できるかどうかわかんないし、
時間がとれなくて絵が仕上がらなかったんなら、
更に論外っていうか。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:13:22 ID:y3XuEpNW]
- jpgに出来なかったのかと思った
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:18:13 ID:WE6ATiek]
- ttp://www.oboronia.com/hakushu/h03.jpg
ttp://oboronia.com/rera/top/top02s.jpg
ttp://charamate.com/IMG_crea_oboro02.jpg
この絵で落ちた奴がいるんだが、お前らどこが悪いとかわかる？
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:22:31 ID:qJBTw1zd]
- 見てないがその絵の関係者？
それとも無断？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:23:13 ID:c5xmNBPe]
- ・・・晒し？それとも本人？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:25:45 ID:WE6ATiek]
- >>54
親しい知り合いの絵なんだ。串に落ちて悩んでたから見かねて聞いてみた。
本人には了承済みだ。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:26:46 ID:Qw01cInz]
- 個人特定されかねないアドレスまで晒してOKって言ってた？
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:27:58 ID:WE6ATiek]
- >>57
それも了承済み
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:28:16 ID:y3XuEpNW]
- >>56
本人がこいよ…
絵は中学生が描いたのかというくらい、CG慣れしてない。
３枚目の股関節の位置がおかしい。
体のデッサンもだが顔に魅力を感じない(これは俺の好みだが)
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:31:07 ID:c5xmNBPe]
- じゃあ普通にクオリティ不足。
人体、塗り、構図、書き込み、質感と全てにおいてクオリティ不足。
個人的に技量を補おうとする情熱を感じられないのでこれで金を取るには早いと思った。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:32:21 ID:c5xmNBPe]
- 連投すまん。
３枚目は一応エロ絵注意って書いておけ。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:33:18 ID:2HAUbkDS]
- これは……流石に私怨晒しじゃないのか？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 20:35:42 ID:qJBTw1zd]
- 串の基準は知らんが、こりゃ駄目だろ。
どこから突っ込んでいいのか困るレベル。
つーかサイトに他の絵いっぱいあるじゃん。わざわざ茶色ﾏﾑｺの絵晒すんじゃねーよ。
私怨だったら作者スマソ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 21:12:44 ID:4xH4jh+T]
- どこが悪いっていうか…基本的なことがなってない。
>>6のほぼ全てに当てはまってる。
傘から頭が透けて見えるのに、何で柄は消えてるんだ。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 21:14:19 ID:RcIO8Sn9]
- 親しい知人が直リンで晒すかよ
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 21:19:10 ID:UXhixXlK]
- 友人も本人もリア厨としか思えんな。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 21:26:04 ID:Qw01cInz]
- ゆとり乙だな
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 21:39:33 ID:BmNbIDFO]
- リアの絵にしちゃ婆or爺臭いな。
絵が古い
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 22:00:10 ID:BZII8lcc]
- こんなの構ってるやつらもゆとりだろ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 22:55:53 ID:kTpZaxFk]
- 2、３日前のOMCスレで
両方とも18禁サイトだがOMC類似サイト（同人と昔から何回か晒されてるかなり胡散臭い企業？）
が晒されていて
どんなモンだろうと思って見てた時に、２枚目の絵を見た記憶がある。
が記憶違いだろうか。
二つのサイトを見た結果
富でエロ絵を頼みまくる人が出てきても仕方がないかと思った。
正直登録者の殆どが下手すぎて、返って萎える。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 23:09:24 ID:7pCJ6ZKc]
- つか３枚目もろそのURLじゃん
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 23:17:58 ID:2HAUbkDS]
- とにかくこのスレでは、既定のアプロダに晒された絵以外には
建て前上でも反応しないようにしたほうがいいとオモ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 23:19:43 ID:LCPsfN41]
- >>50です、コメント㌧ｸｽ
回線がやっと調子とりもどしたから今度こそ…！
それはそれとして私怨だろ
片方カウンターﾃﾗ回ってビビッてるじゃないか
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 00:09:56 ID:LGRfKq/f]
- だからさ、>>50-73がテラ上手くて
今度こそで通ったとしてよ。
納品の度に回線が逝ったらどうすんの？て話よ。
試験受ける前にADSLなりピカリなりに
変えたらどう？って言ってんの。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 00:10:37 ID:LGRfKq/f]
- すまん、50＝73と書くべきだった orz
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 01:54:28 ID:eL2PLpur]
- 今度から晒す試験絵にも落ちロゴを入れるようにしたらどうかな？
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 02:15:25 ID:HqDfEDyR]
- あー確かにそのほうがいいな
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 02:16:46 ID:HqDfEDyR]
- すまん
あげちまった
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 09:29:33 ID:eMVrR0b2]
- どうも、フリーカメラマンの富竹です
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 11:05:43 ID:WVrIvOg4]
- どうも、フリーカメラマンの富寺 串です。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 11:12:33 ID:8/zpLiFM]
- 来週の富の結果が出までかの流れなんかねー。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 14:01:18 ID:0VGVIKc/]
- >>79
みー、富竹3号なのですよ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 21:13:19 ID:kuo7o5Up]
- >>74
ごめん、俺の説明が足りなかった
前の試験まではADSLだったけど
今度はヒカリに変わってるからもう大丈夫
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 22:01:09 ID:LGRfKq/f]
- そうか。頑張れよ！
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 04:33:51 ID:jgvZ3IDX]
- 初受験した。
絵仕事はしたことがないけど、絵を展示しているサイトの方は
誉め言葉つきでこっそりリンクを貼られたりするので、
自分の絵は箸にも棒にもかからないレベルではないと
思って受験したのだけど……
一週間がこんなに長く感じるとは。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 09:41:19 ID:fgPfxLSr]
- >>85
そんなので自信を持つこと自体ヤバイ。
大体箸にも棒にもかからないレベルなんて問題外なわけで、
一応人様から金取るんだぞ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 10:08:45 ID:NyLWazsp]
- 誉め言葉つきでこっそリンクされて、海外からもリンクされて、数回画像掲示板に無断転載されても
それでも落ちるヤツは落ちるからな。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 10:19:28 ID:3V91///c]
- その会社の希望に沿わなければどんなに上手くても落ちる時は落ちる。
てか、今の富なら、全盛期の岡本太郎が受けても落ちそうだ。
富の需要とかけ離れてるから。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 10:23:25 ID:xUgtXAf1]
- 何事もチャレンジ大事アルよ
何もしなければ可能性すら生まれないアルよ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 13:50:09 ID:36kIma4+]
- 絵自体は滅茶苦茶上手いし技術もあるのに古い少女漫画風だから
「需要がない」という理由で蹴られまくった人もいるからな…
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 13:54:46 ID:U4B96xuv]
- 最近追加された絵師でものすごくレトロな香りのする正規がいるが…
随分古い絵柄だからお年を召した人かと思ったら学生っぽい雑記でびびった。
その落ちた人が言い訳にしてるだけで富からの見解は別の所なんじゃ？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 14:14:23 ID:GyRYtjif]
- 似た様な絵柄なら、若い方からとりたい気持ちは
わかるな
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 15:13:11 ID:/8HqDXlh]
- オヴァ絵とレトロは別物っしょ。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 16:26:04 ID:2iD3qJIb]
- つーか、若い方からって
試験の時年齢記入したっけ？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 16:48:42 ID:Wq0c3GDQ]
- ないよ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 18:10:16 ID:36kIma4+]
- オヴァ絵というか、最早古典の域に達したような絵なんだ。
ベルばらとかあんな感じ。
上手いけど富や寺では明らかに需要無いよな、と思う。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 18:35:26 ID:JVBsUuO7]
- お前さんうまいがどの程度かわからんから判断しようが無い
ビスケット画伯すら自分の絵はうまいと思ってるからなあ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 18:40:32 ID:/gXK1RtW]
- 若い子の描「レトロ風」と違って
オヴァ絵から発する「リアルレトロ感」は確かに需要が無さそうだ。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:58:21 ID:vIYUcKHJ]
- 今逆に古い少女漫画絵っぽいのが十代の子の一部で人気が有ったりするよ
ベルバラとか飴飴とか。
該当絵師っぽい人のを探してみてきたけど、古臭いという感じより
レトロポップな感じがしたし、限定的だが需要が確実にある絵柄だと思た
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 23:53:05 ID:y8t83ycR]
- 荒木慎吾とか杉野昭夫みたいな感じか！
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 00:08:24 ID:W752sgzY]
- >>100
いや、内藤ルネとか高橋真琴とかの乙女系
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 00:13:24 ID:NmC6HX7o]
- ＞101
高橋真琴大好きだ～
でも自キャラのBUでは少し考えてしまう絵柄かも
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 00:17:03 ID:V/ikKuBs]
- マジレスか・・・
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 01:01:13 ID:tJx30l7d]
- 摩利と真吾の真吾なら息子のBUにしたいな…
ってスレチだな。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 09:24:39 ID:1oJpH23l]
- 今日試験結果発表だと勘違いしててさっきまで焦りまくってた・・
ｱﾎｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 09:59:14 ID:UgkLHxuM]
- そういえば、>>1に
「あぷろだに絵を晒すときは、コメント欄にスレ番も記入すること」という
注意書きをいれておけばよかったね(´･ω･`)
スレ番書いてくれないとわかり辛い
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/09(月) 16:30:05 ID:ALNKD0Mu]
- レ串におちますた。orz
寺には受かったのに・・・
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 16:35:41 ID:V/ikKuBs]
- 浮世絵？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 17:46:42 ID:/G5yC6LF]
- 是非うｐ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 18:49:50 ID:e4AchSJs]
- なぜ浮世絵にこだわるｗｗｗ
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 18:51:50 ID:yZzhqZPc]
- 浮世絵ワロスｗｗｗｗ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 18:55:22 ID:KtUefpOZ]
- 浮世絵うpうpｗｗｗｗ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 19:20:52 ID:BdssFEuO]
- 浮世絵やオヴァ絵を高いレベルで描ける絵師の為に、
寺は営業をがんがれ。
富と串はゲーム専門だから、しゃーねーわな。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 19:37:52 ID:DWAzJJwH]
- 浮世絵描けたらそっちの道に進むだろｗ
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 20:39:30 ID:yZzhqZPc]
- 前スレあたりからの浮世絵ブームがやばいね
この流れを見るたびにワロてしまう
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 21:28:51 ID:as+8qSzC]
- 浮世絵ってことは版画を作って印刷した物を
スキャンして提出しているのか？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 21:40:01 ID:tJx30l7d]
- 確かに浮世絵な流れは微笑ましいが
うpしづらくなるんじゃないか？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:34:30 ID:VityRWBs]
- もうここの固有名称にしてしまいたいな。
浮世絵＝試験に落ちた絵
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:44:26 ID:5USrlNCl]
- 浮世絵風のイラストってことだろ、常識的に考えて。
寺はあっちこっちにＯＭＣ事業の手を広げるつもりなんだったら、
今あるコンテンツでは売れないと思っても、幅広いクリエーターを確保しておくべき。
現状でも、ちょっと発注がこなそうな高レベル絵師さんとかいることはいるし。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 22:58:13 ID:h0XMt4YC]
- >>119
お前は新参者か…。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 23:24:36 ID:UgkLHxuM]
- 内輪受けネタに盛り上がりすぎるのもどうかと思うけどね。
クリエイター的に。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/09(月) 23:31:45 ID:yZzhqZPc]
- うまいのに落ちた絵 とか＜浮世絵
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 00:40:57 ID:h4fhuAL2]
- |
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
ＯＭＣ新商品「ＰＣ浮世絵全身図」リリース決定！
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 08:01:54 ID:Q085AfYJ]
- おいニートども、もうすぐ富試験の結果発表じゃ。
落ちた奴はアップロードしろよ。わしがアドバイスしたるけぇの。
じゃあの。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 08:51:10 ID:4rCv6bOI]
- >>123
個人的にはとても面白そうだけど、
書ける絵師が非常に限定されそうだｗ
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 09:03:38 ID:ds1+8R6W]
- うぷろだが落ちちゃっているね……
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 10:02:01 ID:VymOOfCF]
- 落ちました。orz
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 10:03:47 ID:limb4hYq]
- >>127
乙
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 10:14:31 ID:1NJ3nkqV]
- 初ですが落ちました(´･ω･`)また来月がんばりまうｓ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 10:24:12 ID:kJ2CukeW]
- >>127
>>129
乙です。同じく落ちました。また頑張ろう。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 10:39:59 ID:qwHxTeD9]
- >>127、129、130
乙。そして同じく落ちた
次の試験までに課題点直すべく頑張るよ。
皆も頑張れ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 10:58:45 ID:SaXMr/s2]
- 初でしたけど落ちましたー
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 11:25:21 ID:ctajZmr7]
- もう2ケタに届くくらい受けてるけど評価かわらず。
しかしまた頑張る。
来月は受けられないけど、その分勉強してくらぁ！
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 11:50:53 ID:u8heUSy/]
- 受かったけど候補生・・・。ちょっとショック・・・
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:03:42 ID:3fA6qv5q]
- >>134
おめでとう。
ヲチらせてもらうよ。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:13:23 ID:7dkLRDJf]
- >>134
どんだけ自信があったのだがはわからんが、
その無神経さが絵に出てたんじゃないかと予想。
そして言うほど大したものじゃないんだろうとも予想。
候補生だが引っかかった、頑張る、と言えば暖かい祝福を沢山もらえたろうに。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:27:48 ID:A3eh6EBI]
- >>136
自信があるのが何故無神経に繋がるかがわからん。
候補生ぐらい受かったらいいな～といえば
「正規受かるぐらいの気持ちがないと！」って言うし
逆に候補生でｼｮﾎﾞﾝ、とか言えば
>>136みたいなこと言われるし
どないしろとｗｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:29:52 ID:0IPIyQc0]
- 場の空気も読めないんだね
可愛そうに
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:30:19 ID:u8heUSy/]
- >>136
不快に感じたのなら申し訳ない。
でも候補生でもいいから引っかかってくれという気持ちでは
受からないということを伝えたかった。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:40:58 ID:7dkLRDJf]
- 正規に受かるくらいの心構えで試験に臨むのと、
一緒に頑張った同志が落ちたと報告を重ねる中で
アテクシの実力で候補生なんて！と嘆くのでは
全く話が違うと思うのだが。
その辺がわからないのが無神経と言っている。
とか言うと「落ちた僻み」と反論が来そうなので先に言うが
俺は正規絵師。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:47:37 ID:limb4hYq]
- 正規だろうが候補生だろうが、受かるまでは正規で受かる心意気が重要。
受かった後は正規だろうが候補生だろうが、兎にも角にも頑張ろうという心意気が重要。
そういうこと。
>>134
候補生だったのがショックなら、今回は断ってまた試験受けろよ。
正規で受かるって自信があるんだろ？
と、カキコしに来た俺は客だ。
無神経って怖いよね。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:49:28 ID:A3eh6EBI]
- 2chで無神経て･･･。
そこまで傷の舐め合いが激しいとこだっけ？ココ。
ていうか候補生も一応「落ち」に入るんじゃないの？
落ちた奴に気を使えってどんだけゆとりだよ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 12:59:41 ID:0IPIyQc0]
- >>142
社壊人さんこんな時間に何してるんですか？
馬鹿が叩かれるのは2chの法則でしょう
ゆとりと言っておけば自分の意見が通ると思いましたか？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:00:35 ID:AMaUDi7U]
- 候補生も一応は「落ち」とはいえ
候補生で富内では金銭絡めた商売ができる以上、
落ちた人と同レベルで考えるほうがおかしい
1度でも落ちた人なら次回は候補生でも受かれば！と思ってる人もいるわけで
神経逆撫でする発言は控えたほうがいいんでね？ってこと
しかしここに候補生でも受かったヤツが
なんで受かったと報告しに来るのかわからないのだけどね
ここにお世話になったとかならともかく
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:06:11 ID:A3pHtvhc]
- そう、候補生は不合格の部類。もちろんショック
でも確かに神経を逆撫でする発言にも捉えられる
というか、たった一行のコメントで荒れないで
どっちが無神経なコメントしてんだか┐(-_-;)┌
おちつけー
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:10:39 ID:bezxVvlO]
- こういう奴は、例え話を出さないと分からないよ。
受験で、補欠合格した奴が、落第した奴の隣で「俺、補欠合格だったんだ…ショック」と
言えば、落第した奴がどんな風に思うのか分かるだろう。
そして、既に正規合格している奴等が其れを聞いたら、自信過剰乙ﾌﾟｷﾞｬｰ！と思うのも分かるよね。
たとえ本当にショックでも、そういう台詞は、ひっそり心の内に隠しておくもんだよ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:12:53 ID:Jy9F95bO]
- あぷろだ復活してたよ～
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:19:05 ID:1a3FjZBM]
- こういう議論も好きだけどねぇ
今日は結果発表日なので軽くスルー
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 13:38:27 ID:m/VxdgWJ]
- ええい！朗報はまだか！
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 14:22:59 ID:n3HG9j9J]
- 話変わるけど、なんとなく覗いた富のとあるイベピンを見て
プロの仕事を垣間見た気がして打ちひしがれてしまった。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 14:30:16 ID:MRyRrhSI]
- お前等もうちっと打ちひしがれた方がいいんだよ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 14:40:19 ID:BtUgm1OA]
- そう言えば落ち絵をうｐる時は落ちロゴを貼ってくれよ
サイトやmixiで拾った絵を晒す奴がいたからな
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 17:01:18 ID:Jy9F95bO]
- ちょうどタイミング悪くあぷろだが落ちてしまったせいか、
晒す人がいないね……ｼｮﾝﾎﾞﾘ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 18:40:20 ID:9xMu7Q8C]
- >>146
自分は落ちまくっていまだに合格できない奴だけど
別に>>134みたいな事いわれても平気だぞ、あくまでこのスレ（2ch）ではな。
落ちた人に対して気をつかってくれるのはありがたいが
評価はとことんこき下ろされるこの場でそんな事されてもなー･･･。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 18:54:48 ID:eWtdKKP+]
- 自分的にもどうでもいいが、
ｲﾀﾀｻｲﾄを見つけた時の恋のような気分を>>134に感じる。ｷｭﾝ
- 156 名前：127 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:07:04 ID:VymOOfCF]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29902468
落ちた絵をさらします。
夜中には消したいと思います。
- 157 名前：131 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:22:47 ID:qwHxTeD9]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29902470
富に落ちたものです。よろしければ評価お願いします。
日付が変わる頃には消します。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:25:22 ID:n3HG9j9J]
- >>156
膝から下に違和感
靴先の形状が左右で違うものになってる
ふくらはぎは自分の足をみたら分かるけどもうちょっと膨らみが有るよ
武器の刃先がペラペラに見える。それに微妙にエッシャー風になってる。
肩の鳥さんも立体感が出るように全身を塗り込んでおこう
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:29:55 ID:PBLKq8HH]
- >>156
ボディーバランスはよい。
だがコスチュームは全体的に説得力に欠ける。
ごまかしている部分が多すぎるし、デザインセンスも感じられない。
槌矛の継ぎ目は特におかしい。立体形状を把握できていない。
腰の小物は良いが、下がパンツ一丁なので不自然。
背景はカード風ならばもっと装飾を加えたほうが良い。
これでは応用が利きそうにない。
かなりがんばれ。しっかりと資料を用意するべし。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:31:41 ID:T/34d4+U]
- >>156
色合いが暗いなー。肌はもっと、「肌色」って色にしていいと思う。
髪ももう少し色や明暗にめりはりをつけないと、黒とハイライトでは手抜きの感。
そして下の方の髪の塗りが適当。金属も塗りが中途半端。
肩の鳥、色がないよ？背景の色が透けているんじゃ？
体は、左がえぐれすぎ。足の角度、左手ひじから先がおかしい。
・・・ぱっと見ると悪くなさそうなんだけど、こういう風にひとつひとつ見るとわかってしまう。
人体と塗りが課題。赤黒黄色だけじゃなく、彩度明度も気をつけて、
いいと思う人の塗りを隣において塗ってみたらどうか。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:36:13 ID:PBLKq8HH]
- >>157
形はしっかりと取れていてバランスが良い。ネコも可愛い。
だが塗りが未熟で、質感が死んでいる。
背景が無いも同然なのに、縁塗り処理をするのはかなり蛇足。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:37:32 ID:n3HG9j9J]
- >>157
全体的に印象が薄い
武器も衣装もシンプル過ぎてアピール感が感じられなかった
あと余白が多いので、画像をもうちょっと大きくした方がいいんじゃないかと
この絵柄ならもうちょっと彩度やメリハリが高い感じの方がいいと思う
話が変わるけど、別の所で、同じ課題らしい落ち絵っぽいのを見た
その人の別の絵も見てみたんだけど下手な候補生よりも上手かった
少なくとも自分なら候補生よりもそちらに頼みたいと思えるレベル。
背景も上手かったし、なんで落ちてるのかが謎だった。
多少クセの有る絵柄だからなのかねぇ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:38:30 ID:5EKW1Sbn]
- >>156
肩にのせている鳥が凄く判別不明……これは鷹？それとも梟？
左肩から見えている羽っぽいのはいったい何なのだろう。
ビキニの中心線が身体の中心線とズレている。
富からのテンプレ評価で人体に超ツッコミはいっている予感。
髪の毛が何日間も洗っていないオタ女みたいです。髪の毛は美しく描いて欲しいです。
その他質感の表現も弱い。足元の防具は木に塗装した感じにしか見えない。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:56:39 ID:Z0NucspA]
- >>156
スレンダーな体型と柔こそうな真っ白肌がフェチ心をくすぐるなー。
全体的にもう少し、という感じかな。塗りも線画も今ひとつ詰めが甘いような。
胸当てが左右でずれてる、腕の長さが左右全然違ってる、など
線画の時点でかなり適当に書いて済ませちゃってる印象。
足もこのポーズなら左足のほうが前に出ると思うんだけど、パースや前後関係が
頭の中で構築できずに途中で思考停止しちゃってるんじゃないかな。
ハイライトの乗せかたも大雑把、質感も表現しきれてないかな。
武器とかどうなってて何製なのかまったく分からない。
鳥は背景と同色で塗りも適当すぎるかなー。書く気がなさ過ぎかと。
もっと時間をかけて、丁寧に絵と取り組んでみたらどうかな。資料も集めてみては。
>>157
パッと見、背景の色がきれいでハッとするんだけど、人物見たらンン？という感じ。
人体に気になるような大きな破綻はないと思うんだけど、
全体的なデザインセンスがちょっとどうかなー。
しっぽが紙切れみたいで、手に持ってる武器も日曜大工で作った椅子か
鳥居に石刃がくっついてるみたいで、なんか野暮ったい感じが・・。
昔の劇画の主人公のようなデザインでベタっとした色の服や、
全体にメリハリがなく彩度の低い色使いとかが、今ひとつ垢抜けない印象を
さらに強めてる気がする。
人物の縁取りも中途半端な色味で、人物が引き立たず輪郭を曖昧にしてるだけなような。
最近の雑誌とかゲームとか漫画とか、何でもいろいろ見てみて
ガツンと来る色使いやかっこいいセンスを取り込んでみては。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 19:58:58 ID:5EKW1Sbn]
- >>157
種族ストライダーと推測しますが、尻尾の質感がヒドス
まるで触手です。
左手裾口の謎の線が謎すぎる。
ネットから拾ってきた資料を消化しきれていない雰囲気がひしひしとします。
もしこのまま候補生or正規になったら、ヲチスレで元ネタ探しされそうです。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:07:09 ID:v06jh4hQ]
- 落ちました
評価は大変親しみが～でした
よろしければご意見をお願いします
bbs.avi.jp/photo/178517/29902478
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:15:17 ID:S/qdaWBP]
- >>156
うーん、何となく地味っつーか、キメの部分がないなあ。
体も微妙。特に膝下、腕。…腰は髪の毛がかかってるんだよな？
右手と左手の大きさが違うのとか、足の鎧が不自然すぎとか、おっぱいの鎧が中心ずれてるとか。
鎧もショボイ。金属の質感を出さないと駄目だと思う。
鳥の尻尾長いな…。
肌の色ももう少し丁寧に塗ってほしい。全体的にもうちょっと色にメリハリもほしい。
>>157
絵柄的にはけっこう良さそげなんだが、
個人的にもうすこし髪にボリュームある方が好きだな。
肩幅狭い。手がテキトー感あふれてるなあ。あともうちょっと人物を大きく書いてくれよ。
色ももう少し少し丁寧に塗ってほしい。メリハリも欲しい。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:18:14 ID:n3HG9j9J]
- >>166
装飾とか、全体のバランスとかはいいと思う
ただ顔かたちのせいか、微妙に絵柄が古く感じる
あと、肌の塗りがエアブラシでささっと塗った感じがして
なんだか手を抜いているように見える
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:18:34 ID:5EKW1Sbn]
- >>166
鎧のデザインはとても綺麗で好きです。
縁取りの金やところどころのの青い宝石も差し色チックで素敵。
しかし、首にかかっている布はその先いったいどこへ？
背中に見えていないとヤバスと思うのです。
肩に止まっている鳥も、鳥以外の謎な生命体に見えます。
（顔も足も羽も胴体も全てヘン）
顔と髪の描き方に20世紀の香りがします。
肌の部分の塗りはハイライトの入れ方が綺麗で、個人的に好みです。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:29:48 ID:S/qdaWBP]
- >>166
構図いいね。キャラアピールは出来てると思う。体もエロそうでいい。
しかし、顔が古いな……。塗りもちょっと……。CG初心者？
髪にもっとツヤ入れた方がいいんじゃないかな。ブラシでぼやーんとではなく、もうちょっとツヤっぽく。
もうちょっと塗りを何とかしてほしい。
中途半端に武器の棒みたいなのが見えるけど、何？一枚絵で意味不明に見えるものは描かないほうがいい。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:31:41 ID:arkzX03x]
- >>166
ああ、嫌いじゃないです、この感じ。
ただやっぱり塗りがぼやっとしてて質感が損なわれてると思う。
もう少しメリハリを持たせると良いんでは。
あと背景は描くならもっと丁寧なほうがいい
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:37:38 ID:g0sByMdv]
- >>166
全体的な素人っぽさが鼻につきます。
高いコントラストで色を重ねることを恐れないように。
線に味が無いので、メリハリを加えたほうがいいと思います。
バランスはいいしデザインも良い感じなので、
少し描き方を研究したらかなり変わると思います。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:39:28 ID:rB9UPpNB]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29902487
富試験に落ちました。
課題は人体構成・塗り・質感表現でした。
宜しければご意見お願いします。
- 174 名前：166 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:43:15 ID:v06jh4hQ]
- ご意見ありがとうございます
古い感じがするとはよく言われますので精進します
塗りや背景、線の処理等描き方を沢山研究して頑張ります
鳥や布、武器等の細かい処理もですね
もう暫くさらしていますのでよろしければご意見お願いします
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:44:00 ID:8nC5sPMk]
- >>166
他の人が言ってるようにバランスはいいと思う。
でも右胸の鎧が凹んでるように見えるな。
あと170同様、顔が古いと感じる。鼻の描き方が問題なのかもしれない。
肌の色は好きだけど、ポイントにもう少し濃い影を入れた方が引き締まると思う。
それから手が隠れてるけど、
手を描けるなら隠さず描写した方がもっとよくなるよ。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:50:08 ID:g0sByMdv]
- >>173
とても突っ込みづらい絵です。
特筆してここが悪いという点は無いのですが、
手順どおりにCGを描いているような絵です。味気が無いです。
一度アナログに戻ってみてはどうでしょうか。
あと、全身画像で真白背景はアウトだと思います。
- 177 名前：127 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:52:12 ID:VymOOfCF]
- ご指摘ありがとうございます。
鎧に関しては装飾を増やしていいのかわからずシンプルにしてしまいました。
人体に関してはご指摘どおり
＞キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
このような結果がきました。
丁寧さを心がけ、人体も練習してから再度挑戦してみようと思います。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:52:47 ID:BtUgm1OA]
- >>173
ロゴは？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:53:01 ID:5Ihhv/YJ]
- >>173
やる気を感じない。なんで背景真っ白なの？
色味で相当損してるとおもう。
テンプレ通りに絵を描いてる印象
破綻しないようにしないように！っていう臆病な絵になってるよ。
もっとすきに自由に自分の個性出していってほしい。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:57:55 ID:1a3FjZBM]
- >>173
無個性すぎ
コチラから批評する前に逆になにが描きたくて応募したのか質問したくなる
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 20:58:37 ID:n3HG9j9J]
- >>173
アニメ塗りをするならもうちょっと皺や、その影などのディテールを細かくした方がいい
線は抜きと入りを考えて、全部同じ太さでは単調感が出る
あと、何故だか、動きが固く見えた
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:00:59 ID:kPDc5/Ci]
- 富に落ちました。よろしければ評価お願いします。
日付が変わる頃に消します。
bbs.avi.jp/photo/178517/29902490
- 183 名前：131 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:01:58 ID:qwHxTeD9]
- 評価ありがとうございました。
試験結果でも塗りのことを言われました。
塗りの勉強やアピールの仕方などを研究して、
またチャレンジしていきたいと思います。
もう少し晒していますので、他にありましたらご指摘お願いいたします。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:06:30 ID:BYh+t0eq]
- >> 173
いや、真っ白でも良いと思うんだ。
アニメ塗りも基本的な形に大きな破綻がないから文句もない（気になる部分も多少あるけど）
しかしアニメ塗りは色や塗りで見せられる部分が少なくなる分
それだけ精密に見せ方を研究した方がいいし
更に白背景だと手を入れられる部分が減るから、他の人の何倍も考えて描かないと難しいよ。
普段からイラスト描く事が作業になってる人じゃないかな？良い意味でも悪い意味でも
でも試験はもの凄い数のイラストが送られて来てると思うんだ
その中で目を引くか、と考えるとどうかな。少し考えて見て欲しい。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:06:41 ID:5EKW1Sbn]
- >>173
左腕の肘の処理に失敗している。謎にぷよっているよ。
多分、銀雨のイグカを意識して全身絵をレイアウトしたのだろうけど
（外していたらゴメソ）
ファンタだったらこれはないな～～…とオモタ
全体的に質感に乏しい。
すねのリベットに陰が落ちていないとか残念な限り。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:07:28 ID:S/qdaWBP]
- >>173
うーん、色が単調に見えるなあ。
影とか、少しだけ違う色を入れるとか。
あとアニメ塗りは、影色をもう一段追加、髪以外にもハイライト入れる、とかしないと、手抜きに見える。
グラデーションだけじゃ金属感は出ない。
線がパス？で均一なのも単調さが出る要因でもあるのかな？
もうちょっと線を増やしてもいいような気がする。線の情報量が少ない割に、デッサンが物足りない。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:09:03 ID:GVOnDjxo]
- >>182
写真をフィルタ処理しただけの背景はアウトだと思います。
額もどこかの素材を使っているのでしょうが、
キャラ絵の技量とかけ離れていてとても浮いています。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:23:02 ID:n3HG9j9J]
- >>182
枠に凝る前にキャラの衣装に凝って欲しい
人物が小さすぎて余白が多い。もっと頭の布を大きくなびかせてもいい
ズボンに陰影がなさすぎます。足を曲げているなら、下の面は影になるはず
手と腕の配置が交差しすぎていて、何をどう持っているのかが分かりづらい
あと、背景はこれだったらベタ塗りかグラデの方がマシかな
人物の影と全く合っていない
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:40:50 ID:S/qdaWBP]
- >>182
人物より、いかにも合成手抜きの枠と背景の方が目立ってるんだが……。
それだけでかなりマイナス。
しかしドギツイ合成だなあ。センスの垢抜けなさがキャラ絵を見なくても分かる。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 21:58:17 ID:Z0NucspA]
- >>166
肌が華やかで赤・青・黄の配色のコントラストもいいと思うんだけど
漫画っぽい雑さ・完成度の低さが目立っちゃってるかなー。
>>169も言ってるけど、布とか鎧の回り込み方とか頭蓋骨と髪の連動性とか
線画の時点で立体を考えてない感じ。線も荒さが目立つかな。
塗りでごまかせばいいやって、めんどくさがって後回しにしてるような。
線画の時点で書けてないものは結局最後まで書けないからねー、大事にしないと。
顔立ちもちょっと古めかしいかな。完全逆三角の顔に
輪郭からはみ出しそうな横長目、レみたいな二重線の鼻に三点口・・。
もうちょい線画の時点で完成度上げられるよう研究してみては。
>>173
顔立ちは好みなんだが、何もかもが単調すぎて見所が分からない・・。
線も塗りもキャラとしての情報も、最低限しか盛り込まれてない感じ。
影の塗り分けも最低限すぎて、あってもなくてもいいようなレベルに見える。
イラストとして、キャラ絵として一枚絵を仕上げるんだったら
もう少し情報量や完成度がないと厳しいんじゃないかな。
>>182
ちょっと完成度が低すぎるかなー。取ってつけたような背景と枠に
これまたハメコミ合成のような、ぼやけている上に原色バリバリの人物・・。
金枠にド紫の背景ってのもちょっとありえないかなー。
インナーのシワとか丁寧に書けてると思うんだが、それをもう少し
他の部分にも応用できるようになるといいんじゃないかな。
いろいろなサイトの絵や講座を見たり、もう少し経験を積んでみては。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:02:19 ID:uHmlJgpb]
- ぶっちゃけ仕事にしないで、趣味にしといたほうがいいと思う。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:05:28 ID:wUh6fXq9]
- >>191
ここは仕事にしようと頑張る人間が集まる所。
お前は何を的外れな事をいってるの？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:20:33 ID:Y6DewnY3]
- 仕事なんてできるレベルじゃない
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:24:41 ID:qGDTDFGv]
- まあ自分の才能に限界を感じて諦める人もいるからな
そしてこのスレッドで頑張る人はその有力候補
何回も試験落ちて結局諦めて
それに費やした時間が無駄になることを仮定すると
あながち的外れでもないよ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:34:16 ID:cw2z9htJ]
- >>157
絵柄が可愛い。色のセンスも好き。
ちょっと口の描き方にクセがある？歪んでみえるよ。
あと全体的に同じ質感で塗られているので、単調なかんじ。
武器はもっとエッジを効かせて塗って、金属感を出した方がいいと思う。
>>166
みんないってるけど絵柄が古い。顔の配置バランスの問題かなぁ
衣装の装飾はキレイだけど、一応「防具」だよね？
もうすこし厚みがあってもいい気がする。
特に胸の部分はフィットしすぎで下着のようだｗ
首に巻いてる布も途中で切れてる？ように見えるけど
髪と一緒になびかせたり、首もとを隠すように立たせてみたりすると
いい小道具になると思うよ
>>173
可もなく不可もなく…。
ぱっと見、アニメ塗りというより下塗り段階ですか？という印象だった。
表情も動きも塗りも固いので、もっと自分を魅せる工夫をしてみるといいかも。
絵柄は悪くないだけになんか惜しいよ…
>>182
金枠目立ちすぎ。イラナイ。
色もモッタリしていてなんか気持ち悪いなぁ。
パンツがタイツに見えるし、全体的にセンスが悪い。
あと尻尾が二又に分かれてるように見えるけど…これはセキュ違反じゃなかったっけ？
手もどうなってんだかわからんです。
まずはデッサン云々よりも、色彩やデザインのセンスを磨くことが先な気がする。
色んなサイトで勉強してください。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:38:33 ID:bPGYczjO]
- >>195
>まずはデッサン云々よりも、色彩やデザインのセンスを磨くことが先な気がする。
>色んなサイトで勉強してください。
思ってたこと書かれたw ｹｺｰﾝするところだった。
描いてる途中や直後は舞い上がってるから「会心のでき」とか思っちゃうけど
勢いで投稿したりせず、数日置いて覚めた目で自分の作品を見直すのも
大事だよね。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:42:24 ID:5bEGXZr8]
- 懲りずに挑戦し、また落ちました orz
評価は大変親しみが～、お客様の評価を得やすい～。で
注意点は塗り・細部描写に加え人体構造を言われました
今後の課題は人体構造と質感解釈です
ご意見お願いいたします
bbs.avi.jp/photo/178517/29902520
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:51:58 ID:UTLB2Bkv]
- >>197
まず目に入る血がどぎつすぎて・・・そして肝心の顔が何の特徴もないので、
そこが試験絵としてまず失敗している。
指定されたシチュで、キャラをこれだけ魅力的に描けますよって言うのをアピール
するものだよ。それを忘れてるか、よくわかってないのでは。
血でよくわからないけど、腰がうすっぺらくない？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:56:00 ID:bPGYczjO]
- >>197
確かに、絵に物語性を感じるところはあるので、評価を得やすいってのはあるかも。
人体については腰から下がでかくて長くなってるのが一番目につきます。
作画するとき、描いてるその部分だけに意識が集中しすぎていませんか？
常に全体のバランスを見ながら描くことも重要ですよ。時々ちょっと離して
作品全体を眺めるのがいいかと。
あと、下書きの際に人物を裸状態で描いておいてから、コスチュームを着せる感覚で
書き加えていく方法もやってみては？おかしな服のラインになることが減ると思います。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:57:19 ID:5ctNjJck]
- >>197
衣装のデザインがいいね！白ベースに赤と金を入れた色合いもグッド！
血液はPhotoshopのフリー配布ブラシを使ってると思うんだけど、
解像度が合ってないし、かなりのやっつけ感が感じられるよ！
背景も合ってるけど、やっつけ感が感じられるね！
全体的に画力が未熟なのが分かるので、死ぬほど努力すればいいと思うよ！
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:58:34 ID:wUh6fXq9]
- >>197
爪先立ちに見える。重心を考えて。
背景が暗過ぎて良くわからない。暗い背景の指定なのだろうが何が描写されてるのかわからないのでは意味がない。
羽根の位置が下過ぎ。これじゃ背中じゃなくて腰から生えてる。肩甲骨あたりから生えてると考えるのが妥当。
剣がつまようじみたい。もっと剣らしく。
表情が死んでる。せっかく剣を構えているのだからもっとキリッとした表情とかにすべき。これじゃダルい中学生。
全体的に色塗りが適当っぽくみえる。色の選択も塗り方ももう少し考えてみるべき。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 22:59:23 ID:qr1GIYbp]
- 脚が長すぎ。
でもそんな事より顔が印象に残らない。
血に染まってるんだから、もっと怒ったり悲しい感じだったりできるのでは？
全体的に単調な感じで魅力がない。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:00:19 ID:S/qdaWBP]
- >>1997
何で腰から羽根が生えてるのか？
顔も体もカタイな。
無表情な顔にするにしても、無表情なりの表情にしてほしいっつーか、右向きの顔をただ描いただけって感じ。
衣装やレイピア？は頑張ってるな。塗りも頑張ってほしい。影は、濃いところはもっと濃くした方がいいと思う。
服の赤い部分は艶のある素材を想定してるのかな？もうちょっとテカリが欲しいな。
血の飛ばし方が単調。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:01:03 ID:h4fhuAL2]
- 何の考えもなく血しぶきを散らしている。ために全体が平面に見える。
こんな腰のあたりからはえている羽はセキュリティ的にどうなのか。
ワクに対してキャラが小さいような。
いっそ剣を切ってでも人物をいっぱいに見せてほしかった気がする。
顔はかっこよいんではないかな。客的に好まれる気がする。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:01:19 ID:BYh+t0eq]
- >>197
他の人が色々言ってるので割愛するけど
一つだけ、あなたの絵はべた塗りや素材やテクスチャの背景は絶対使わない方がいい。
人物殺してる
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:01:28 ID:n3HG9j9J]
- >>197
開いてまず、膝近くの血痕に目が行ってしまった
血痕はもうちょっと控えめにした方がいい
人体構造ですが足が棒になってます。節や太股にメリハリをつけよう
羽根が中途半端。
もっとデフォルメして象徴的なものにするか、もしくは本物の構造に近づけては？
白を基調にしているせいか、全体的にのっぺりとした印象
所々濃い影を入れて、アクセントをつけるべき
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:05:28 ID:1a3FjZBM]
- >>197
画面構成が地味だなぁ
顔の大きさが顔アイコン並に小さい
大きな画面にキャラクターが窮屈そうに収まってる感じがする。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:20:59 ID:SQl0Smfe]
- 富試験、落ちました。
bbs.avi.jp/photo/178517/29902524
総評の課題は塗りの丁寧さに細部の描写、人体構造。
今後の課題は質感の解釈、背景を描こうでした。
評価よろしくお願いします。
- 209 名前：182 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:24:20 ID:kPDc5/Ci]
- ご指摘、ご評価ありがとうございました。
>>187、189
枠と背景は自作です。素材から持ってきたり写真を合成してはいないです。
遺跡の写真や絵画の枠を参考にして、トーンを使ったり、ペインターのアーティストブラシなどで描いたものでした。
>>188、190、195
人物の構図、ズボンの陰影、インナーのシワのように他の部分も考えて、背景もキャラに合う描き方を勉強し直そうと思います。
頑張って修行します。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:29:52 ID:1a3FjZBM]
- >>208
おお！？
仕上げも塗りも綺麗。
なぜ落ちたのかな、描きなれた感じはするけど
PNGだから・・？ｗ
- 211 名前：210 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:31:33 ID:1a3FjZBM]
- 描きなれた感じもしていいとおもう。ということです
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:31:56 ID:5ctNjJck]
- 理由：ショボいから。インパクトゼロ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:32:33 ID:a0j/jbU0]
- >>208
・パッと見寂しい
・これ提出されても「それで？」って感じでキャラクター性や絵師の方向性が伝わってこない
・尻尾…巻きついてるの尻尾？
・ひと言で言うと「面白くない」
比較的描き慣れてる印象はあるがそれ以上に評価できない。
背景白で勝負するならよりキャラクターを描きこみ、構図も練らなければだめ。
色使いも地味。もっとキャラと自分の絵の魅力を売るような面白い絵で勝負してほしい。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:35:47 ID:n3HG9j9J]
- >>208
髪以外の部分の塗り込みが足りてない感じ。
あと陰影の向きがバラバラ
腕が細すぎで、胴体とのバランスが取れていない
尻尾の先が見えないからか、蛇がからみついてるようにも見えた
顔の作り自体は悪くないと思いました
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:36:30 ID:5DgCB0pZ]
- >>208
なんつうか、コメントに困った。そしてなぜか三峰徹のイメージが浮かんだ。
その富のコメントで全部的確に言われてるからその通りにがんばったらいいと思う
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:37:17 ID:x49GR3qo]
- 初試験、落ちました orz
評価は大変親しみ、評価を得やすい
塗り・細部描写に加え人体構造で、
今後の課題は人体構造と質感解釈でした。
批評お願い致します。
bbs.avi.jp/photo/178517/29902528
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:40:54 ID:UTLB2Bkv]
- >>208
ほっぺたについた親指が長すぎ。左腕が変な風に曲がってる。
服のしわがおかしい。手癖で適当につけただろ？本物を見ること。
髪の主戦は描いた方がいいと思う。
あわせはどうなってるの？右前？にしては襟の折れ方とボタンの位置が合わない。
耳たぶ消えてるよ。しっぽはどこから生えてる。長いし触手の様だ。
塗りが平坦、主線にメリハリがないので絵として弱い感じ。
可愛いし、色合いは好きだけどね。全身描いたら人体が破綻してそうな不安。
- 218 名前：173 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:44:29 ID:rB9UPpNB]
- 皆さん、多くのご意見有難うございます。
無個性というご意見は、正直初めて頂きました。
正直、と言っても悪い意味では無く、
身内の意見だけでは得られなかったものですので、
最初は晒すか否か散々迷いましたが、今はやって良かったと思っています。
塗りに関しては、「この位で良いだろう」という甘えがありました。
とは言え普段の塗りと大して変わりませんので、
絵柄同様魅せ方を研究しながら変えていこうかと思います。
線や動きの硬さ・質感の無さも、
これから地道に枚数を重ねつつ改善していくよう努力しようと思います。
重ねて、貴重なご意見有難うございます。
イラストの方は暫く置いておきますので、
何かご意見がありましたら引き続き宜しくお願いします。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:44:52 ID:ZBZQ71+W]
- 216がどう批評されるのか俺ｗｋｔｋしてる
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:45:29 ID:GPSdT0XG]
- >>166
パッと見てキャラクター性が解るのがとてもいい！
意志の強そうな表情に惹かれた。
寺や富では魅力的なキャラクターが描けることが
一番大事だと思うんで、これは大きなプラス。
線画のデッサンは特に問題ないと思う。
が、塗りの立体感や質感がいまいち。
実際の立体物を見て、どこから光が当たったらどういう影が落ちるか
しっかり観察して勉強しよう。
あと他でも言われているけどちょっと絵柄が古いかも。
でも絵が上達すれば絵柄も洗練されていくんで意識し過ぎなくてもいいと思う。
>>182
ポーズと表情がいい。キャラクター性も出てる。
また、なびく布や尻尾と武器、全て同じベクトルを向いているんで
絵全体に動きが出ていて、かつとてもバランスがよく見える。
計算してこう描いたのなら相当センスがあるぞ！
よろしくないのはやはり額と背景。これらが主張しすぎてもったいない！
あと色の配置がよろしくない。
布と髪、ほぼ補色な上にどちらもかなり大きな面積を取っているため
見る人が うおっ まぶしっ になってしまう。
濃い色はそれだけ主張が強いんで、使うときは慎重に。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:46:09 ID:w7K9y+r5]
- >>216
おっしいなぁ・・・装備全てがつやの無いプラスチックに見える。
あと腹のハイライトが妙だ。
背景は人物の描写が込み合っているからシンプルなほうがいいとオモタ。
顔が好みだーガンガレ。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:46:28 ID:bPGYczjO]
- >>216
結構いい感じだと思います。個人的には好き。
確かに塗りに関してはもっと陰影はっきり付けるような塗りの方が
絵柄にあってる気はします。鎧の黄色のラインが特に目立つように、
陰影のメリハリがないので平面的に見えるのです。
あと、パンツライン(笑)をアピールしているように見えるのですが、
腰周りの装備品を取っ払ったところをイメージすると、腰周りが細く、
また股関節への流れに無理が出ているように見えます。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:47:44 ID:n3HG9j9J]
- 全体的なデザインは凝っていていい
ただ、リアル系の顔立ちなので、この絵にしては塗りが薄く感じた
顔だけ抜き出してみると男に見えます。凛々しいと男顔は違います
チチの形状が微妙にリアルで垂れてるっぽいのがニーズに合ってないような
あと、ポーズが棒立ちっぽいので角度とかを研究して下さい
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:47:59 ID:/L4Gb8kZ]
- >>208, >>216
それ以外の絵もさらしてみね？
そこらへんに落ちた原因ありそうだけど
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:48:51 ID:UTLB2Bkv]
- >>216
ぱっとみ男かと。肩幅が広すぎます。
右手が変な風に折れ曲がってる。左手は腰との遠近感がなくて、どう隠れているのか。
手（指）が描けないのをごまかしているとしか思えない。
鎧はちゃんとデザインしていていいと思う。が、肝心の塗りがあっさりすぎて魅力半減。
髪、あなたもまた下の方が適当になっているなあ。髪の毛に見えません。
背景はブラシ？
- 226 名前：197 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:49:26 ID:5bEGXZr8]
- 早くも色々と有難う御座います
確かに、私情で時間が足りなくなって仕上げがやっつけ気味になったと思います
駄目ですよね、試験だから落ちるだけで済んだものの製品でそんなことするわけにもいかないですし
羽根の位置は、見栄を優先してしまい今の位置に
そう言えば種族特性では背中なんですよね。うっかりじゃ済まされないですorz
構図に関してはラフの段階で仕上がりサイズを頭に入れてなかったのがミスの原因かと
ちゃんと考えてポーズを決めなくては、と良い経験になりました
血痕はこれでも指定よりずっと控えめなんですけど、確かに単調です
仰られたように配布品と自作、あと手描きで加えたりもしましたけど、のっぺり感は否めません
全体の塗りも合わせて、コントラストに気をつけようと思います
表情は指定でしたのであまり感情をつけられなかったのですが
無表情染みた顔でも、魅力を出せる方法はありますよね。精進します……
まだ暫く置いておきますので、他にも御座いましたら引き続きお願い致します
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:49:55 ID:GPSdT0XG]
- >>197
キャラクターのテーマが非常に解りやすく演出されていて良い。
どこも手を抜かずに均一のクオリティーを保っているのも好感度高。
んでまず血飛沫があまりに凄すぎて、見た人は真っ先に引いちゃうと思う。
たとえ返り血べったりにしてくれというオーダーであっても、
返り血にキャラクター性が負けてしまうような描き方はもったいないぞ。
あと背景が黒一色も避けたほうがいい。
黒は安易に使われがちだが、実は使い方が非常に難しい色です。
この絵も背景の黒に人物が負けてる。
暗い紺とか紫にするとなじむと思うよ。やってみると解りやすい。
>>208
かわいい。そして色がとても綺麗で目を引く。
色使いの美しさはとっつきやすさに直結すると思っているんで、
大事にセンスを伸ばすと大吉です。
かついたずらっぽい表情とポーズがいいね！
服のしわがあやしいなあ。
実際に似たような質感の服を着て、鏡の前でポーズを取って
どんなしわが出来るかしっかり観察しよう。
服のしわがあやしいとデッサンが崩れて見えるので注意。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:50:01 ID:5DgCB0pZ]
- >>216
一瞬、なんで落ちたんだこれと思ったけど
まずヘソの位置がすげえな。ｗ 女性は腰のくびれの辺りだよ。
質感は濃い影が足りないかも。背景が強い光なんだから、逆光になるんでは？
髪の毛やハイライトに背景と同系色の色を混ぜるとぐっと良くなると思う。
あと､目線は外さない方がいい。体の向きと合ってない。
ほんとに惜しい所で落とされたんじゃないかね、多分。
このぶんなら次は受かるだろうさ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:50:07 ID:1bYuMMTl]
- >>210
髪や線画、全体の処理も地味に綺麗だ。好き。
ただ耳の位置がオカシイ＆首と肩の接続が服の中でずれてる。
洋服の皺も丁寧なとこだけは好感もてるが、
肩から腕あたりがぺらぺらフィットで胴体はしっかり厚みを感じる不思議服に。
メタボ少年に見える。ここが一番気になった。
あと襟のボタンの位置とかボタン個々の大きさとか合わせの部分とか、
そういやしっぽ？、どう巻きついてんのかな、とか
良く見ると手も親指が微妙に長いなとか…
細か～い突っ込み所が数箇所ならともかく、全箇所にあるのは頂けない。
構図と色は素敵さん。センスある人なんだろうけど、センスに頼りきってはダメだと思う。
逆に言えば背景付きで正確に描けば受かる。がんがってね
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:51:06 ID:8nC5sPMk]
- >>216
基本描けてるし色合いも好きだ。
ただ髪ハイライトが他の部分に比べて手抜きに見えた。
あと顔に比べて肌の塗りがメリハリ無いように思える。
本当に、惜しいの域だよな。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:51:51 ID:a0j/jbU0]
- >>216
上手い、とは思えどもアナログ→CGに移行したばかり、といった印象を受ける。
色塗って下手なのを誤魔化す人は多いけれども、それとは逆に、色塗りで損をした感じ。
上様は塗りにはうるさい。滅法うるさい。もう少し研究してみると良い。
あとは総じてレベル高いと思う。キャラも魅力的だ。
ただ自由課題絵でコケた可能性も大なのだが…。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:54:36 ID:arkzX03x]
- >>208
いろいろあるけど、耳が顔面にあるのが最大の問題だと思う
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:55:31 ID:L0pjweFe]
- 初試験でした。総評は大変親しみが～でした。よろしければご批評の方よろしくお願いします。
bbs.avi.jp/photo.php?wid=29902531&kid=178517&mode=&br=m&s=
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:55:41 ID:8U1Z205N]
- >>216
かなり良い感じだと思います。
細かいデザイン、特に腰周りの小物が素晴らしい。
線にメリハリが無く、必要以上に安っぽく見えるのが残念です。
背景も上手いですが、人物とライティングが合っていません。
光源がかなりあやふやです。
この場合だとバックから光が溢れているため、
相対的に人物が暗く見えるはずです。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:57:07 ID:GPSdT0XG]
- >>216
いい意味で堅実な絵だと思った。
全体の構成から武具のディティールまで、手抜きがない。
特におっぱいの、胸当てにやや押しつぶされた盛り上がりや
つやつやな質感が素晴らしいです。いや本気でこれは大事だと思う。
難は鎧やらの質感が足りないこと。
女性のやわらかそうな肌の質感（素晴らしい）を引き立てるためにも、
鉄の硬くて冷たくてごっつい質感は是非とも追求して欲しい。
この絵に関しては、それさえクリアすれば受かると思う。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 23:57:59 ID:qr1GIYbp]
- >>233
もっとでかいのはないのか
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:01:51 ID:rRRj3YuD]
- >>216
みんなほめてるなあ。でもこれ1枚に落ちた理由は十分あるだろう。
確かに表情は魅力があると思うし、書き込みもいいと思うけど、
肩から腕、手のデッサンはちょっと致命的に変だと思う。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:02:56 ID:/csazRvH]
- ＞208
顔だけは描けているけど後は酷い。
きちんと裸を描いてから洋服を着せてますか。体がぺらぺらに見えます。頬に当てた指は手癖で描いたように見えます。
色は全体的に、塗っている途中という印象をうけます。ハイライトや落ち影をいれて、もっとメリハリを付けた方がいいのでは。
グラデでごまかすのは、もっと塗り方を覚えてからの方がいいと思います
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:02:57 ID:wcOfTvne]
- >>233
発注文にはちゃんと従ったほうがいいと思います・・・
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:04:02 ID:r4kYTM4D]
- >>233
絵小さっw
ブラシでがしがしっと塗っただけの印象
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:10:45 ID:+2bmRACE]
- >>210
配色センスがあるから一瞬騙されそうになるけど、色とっぱらったら結構酷い。
パス描き？何かこう線自体は綺麗なのに形が取れてない。
耳とあごの境がないから妙なことになってるし、
身体の塗りもほわーっとグラデかけて乗算で紫や緑色かさねてはい終了、じゃなくてせめて
髪にかけてる時間
>>218
一瞬よさそうに見えるけど、細部見て行くと
線が全部均一で黒々しいので硬い絵になってる。
ただ晒された中では唯一頑張れば候補生に引っ掛かりそうな気配。
>>233
小さ過ぎ。サムネサイズじゃ判断出来ない。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:14:03 ID:ze6XTssb]
- 渋い・格好いい票入れたい。
装飾に沢山手を入れてあったり線画も丁寧で好感。配色も素敵。
一番目に着いたのが、背景か効果か、何かまっ白いふわふわ…これなんだろ？
あと腰周り、凝ってて見所なだけに、画面下すぎな上切れてて重たい印象になっている。
すっごい勿体無い！もっと見たい！
あと細かいけど右腕の塗り。肘でも筋肉でもないとこに何かの質感が出てる。
他にもポーズとか色々男らしすぎるので、
体軽くねじるか唇か頬とかに色付けてみると色っぽくなるかも。
鳥…資料は見て描いたんだろうけど、描く前に軽く色んな角度で立体把握した？
一発初描きに見える。胸が出てない。足がまっすぐ生えてる上に鎧に掴まってない。首がない。
数枚練習すればあなたならもっともっと格好よく描けてた気がする。
好きだから指定があったと考えて、指定物は何よりも素敵に描くべし。
でも凄く綺麗。受かっててもおかしくないのになんで落ちたんだろう。
背景は同じ枝のコピペ？もしかして自由課題含めて背景描いてない？
- 243 名前：241 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:16:44 ID:+2bmRACE]
- うお途中送信しちゃった。241補足
>210
耳とあごの境がないから妙なことになってるし、特に右腕は、肩から指先までメタメタでは・・
～じゃなくてせめて髪にかけてる時間はかけて塗ってほしい。光源も考えて。
>218
一瞬よさそうに見えるけど、細部見て行くと色々おかしい。
ヘソもそうだし、腰にあてた右拳もあやしい。
手を上手くかけなくて迷って結局ごまかしたという印象。
腰に手をあてる絵って、棒立ちじゃなくてもっと腰を捻ったり身体の中にＳの字みたいな
曲線があると「らしさ」がでるよ。
- 244 名前：242 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:17:18 ID:ze6XTssb]
- >>242は>>218さん宛てです、すみません。
- 245 名前：242 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:20:19 ID:ze6XTssb]
- 違った、>>242は>>216さん宛てでした。
両者さん、すみません…orz
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:22:03 ID:8JyIaVjV]
- 丁寧だし鎧やアイテムの構造もしっかり描けててイイ
問題は塗りだとおもいます。
塗りだけど、この一枚じゃ判断できないけど方向性としてはアリだと個人的に思う。
線画がしっかりしてるのでデザイン的に見えるというか・・・。
ただ富の作品としてはキャラクターの個性を表現する仕事なので
質感を表現することは大切だとおもいます
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:23:21 ID:8JyIaVjV]
- 246は>>216さんあてです。
アンカー忘れすいませんでした。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 00:45:28 ID:I3kSjL3C]
- >>216
246とほとんどかぶるが、塗りで質感を出せてないのがもったいない
特にカバンとベルトは皮なんだろうけど
もうちょっとなんとかならなかったのか
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:13:13 ID:aCH3dz8z]
- >233
まさかと思うが、このサイズで提出したんじゃないよな？
- 250 名前：182 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:20:44 ID:VbEUXmti]
- >>220
丁寧なご批評ありがとうございました。
以前ここで、動きのある絵にしてみてはとの批評を頂いて、今回動きを出してみたので、それが感じとられたのでしたら嬉しいです。
主張しすぎな背景はもっとプロの方の絵を見てキャラとなじむように、枠はもっとシンプルにキャラより主張しすぎないよう努めようと思います。
色についてバランスに気をつけようと思います。色々勉強する方向がわかってとても感謝しています！有難うございました。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:24:35 ID:zO4SzGwL]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29902546
３回目落ちました。短い時間になると思いますが晒させて下さい。
ご意見お願いいたします。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:30:36 ID:6J7sccto]
- >251
・このキャラは何持ってんの？
・右足の先はどこに行った？
・頭の形、頭蓋骨から描けるか？
・光源はどこ？
ごめん「ここをこうしたら良い」ってアドバイス出来る段階じゃない。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:34:09 ID:i2EeFWVi]
- 線は綺麗
だけど人体構造が問題外
目は大きさと形がバラバラ、右手の遠近法はできてない
右足が複雑骨折、あと指もよくわかってないで描いてるとしか思えない
塗りもズボンがなんだか全くわからない
上着の皺は比較的綺麗にできてると思うんだけど
あとカタールの資料くらい見た方がいいと思う
そんな三角形のまな板でどうやって切るの？ 厚みはちゃんと考えて描いて
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:34:42 ID:i2EeFWVi]
- 253は>>251宛てorz
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:46:22 ID:Gjg4zFuH]
- レス番抜けは何の流行だ。ｗ
>>251
人体の描き方の本買って練習するとか
まずはその辺から頑張って欲しいなぁ、と…
服装が現代っぽ過ぎるので、世界観の把握も足りないのかも…
- 256 名前：208 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:48:35 ID:dtpp00Q5]
- 評価有難うございます。
耳の位置、かなりまずいですね･･･
絵を描くときは自分でポーズをとってみて
服の皺のつき方や人体構造を確認していきたいと思います
それから塗りをしっかり丁寧に、グラデに逃げない
光源は常に意識してを心がけるようにします
お昼前までには消そうと思いますが、引き続き宜しくお願いします
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:48:58 ID:ze6XTssb]
- >>251
顔の、輪郭の中の目鼻立ちが（両目サイズ違うけど）可愛い。
…だけに、それ以外が適当になっちゃってるね。
試験は一度置いといて、とにかく全身くまなく細部まで描けるように頑張ろう。
髪、手、体つき、足、服、全部丁寧に一つ一つのﾊﾟｰﾂを愛でる勢いで。
でもデッサン凄い破綻してるのに不思議と華がある。配色センスかな？
きちんと練習したら数年後には本当に可愛い絵描けそう。
最低半年は試験とか余計な事は考えないでひたすら描く事楽しんだ方が伸びると思うよ。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 01:56:10 ID:8JyIaVjV]
- >>251
257が言ったので漏れも言おうｗ
ここは絵の批評なので個人の意識にまで介入するのは押し付けだと思ったんだけど
絵はかわいいしノビノビかいてるのも伝わってきて好印象
まだまだ伸び盛りな感じなので
今はこういうスレで批評されながら描くより自分の描きたいものを枚数重ねたほうがいいとおもった
- 259 名前：216 mailto:sage [2007/07/11(水) 02:17:38 ID:6+EiDSps]
- 皆様のご批評アドバイス有難うございました。
塗りと質感がかなりの弱点な事を気付かされました。
光源を考えメリハリ、質感のある塗りに改善していきます。
塗りが弱いので主線を黒にした事も失敗でした。
>242さんの鳥が一発初描き、大当たりですw
お客様が何を求めているかを考えて絵を上げるっていうのも
自分には欠落していたと思います。
人体構造も勉強しいて出直してきます。
初めての批評でしたので正直、手が震えました。
次回試験を受ける時は、今よりも良い作品を提出出来る様頑張ります。
ありがとうございました。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 03:46:06 ID:4if3ja2G]
- www.uploda.org/uporg898658.png
試験絵じゃないけど差し入れおいておきますね
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 06:46:28 ID:bbOBEgc0]
- >>260
クウォリティタカス
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 08:04:50 ID:WsVm12e4]
- >>260
リアルに描きこまれていてまるで写真かと思う程。
というかこれで落ちたんか…
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 08:38:26 ID:3NpLiCgM]
- >>260
候補生どころか正規でもいけるだろ常識的に考えて・・・
すごく可愛い。魅力的だと思う。
あえて難をあげるとすれば、色使いが暗めなのと画質低く見えるところか？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 08:47:42 ID:WYZBtsvV]
- >>260
うまいよこれﾏｼﾞﾃﾞ。
和んだわ～むしろもう正規なんじゃね？
俺なら金出してでも買うよ
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 09:07:36 ID:EvpHhqFM]
- >>260
すごくうまいと思うんだけど
画面が全体的に暗いなぁ。
あと画質が悪すぎ。
この2点なおしたら神だったのに！！
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 10:21:50 ID:THowhmJm]
- 今回「非常に魅力が～支持を得やすい」で落ちた人いる？
いや、自分のことなんだけど……orz
課題をクリアすれば望みはあると思っていいのかなあ。ｶﾞﾝｶﾞﾙ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 11:51:58 ID:3WVv1/Eo]
- >>266
ノシ
「大変親しみが・評価を得やすい」から
「非常に魅力が・支持を得やすい」に
今回ようやく上がったんだけど…
でも課題ポイントはいつもの三コンボなんだよなあ…
俺もｶﾞﾝｶﾞﾙ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:18:21 ID:tON+uHvk]
- 一足遅れて
bbs.avi.jp/photo/178517/29902669
初受験でした。大変親しみが・・・でした。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:27:19 ID:i2EeFWVi]
- >>268
左手のカタールの隙間に背景いれそこなってる
それとカタールのディテールもかなり適当
整えてない線が雑、だからと言ってその雑さに魅力もない
塗りも適当にエアブラシで塗った様にしかみえない
造形自体はそこまで酷くないし、表情に魅力がある
このデッサン狂いはまだ手癖で描いてるレベルだから煮詰めればすぐよくなるよ
つまり塗り損ないみたいな「うっかり」すら残ってる未完成な絵
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:38:27 ID:o1zBfXgJ]
- >>268
まずサイズが気になった。ＢＵでも全身図でもなさそうだし・・
この絵は等倍で、トリミングして縮小しようと思ってたのかな。
できれば試験に出したそのままを見たいんだが、もしこれで出したなら
規約読み直したほうがいいと思う。
絵としては、くりっとした目といたずらっぽい表情の絵柄は魅力があるが
全体に大雑把で、ラフの領域を出ていないと思った。
パパッと書いた線に、一筆でバサバサっと一色置いただけの塗りに見えるなあ。
線画も雑で適当、デッサン力があるわけでもないので
ただ「雑だなー」という印象しか残らない感じてなっちゃってるかな。
武器、コピペってのもどうだろう。立体としての角度とか考えないと。
次はきちんと完成度上げたものを出したほうがいいと思うよ。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:40:14 ID:pbEIRY7Y]
- >>268
これバストアップだよね。提出したのは納品サイズに縮小したの？
それにしても、ラフ線画に色を乗せたレベル。納品サイズに縮小して見ても
荒いと思う。
絵柄は結構好きだし生き生きしてる。普段どっち可っていうと
マンガとか描き慣れてる希ガス
それだけに269の言うように細部の雑さが、そのまま意識の甘えに見える
例えばさ、173のアニメ塗りにも感じた事なんだけど
アニメなら本編に使われてる動画の一枚、マンガなら本編の一コマに色を付けたような安っぽさそのまま。
そうじゃなくて、アニメなら番宣用の描き下ろしカラー。
マンガならコミックの表紙を描くつもりで描いたらどうなんだろう？
本当にこの絵で「おおっ」と思わせる事ができるのか。
余りにも情報が少な過ぎ、武器も服も人体も何処も同じ様に描いていてしかも適当でで目に留まらない。
プロの絵や、富寺でも上手い人の絵を良く研究するとよいよ。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:40:51 ID:c4i/SCun]
- >>268
人体の大まかなシルエットのバランスは悪くないし、
見せ方も良いと思うんだ。人物の魅力は引き出せてると思う。
でも細かいところで骨の形がおかしかったり筋肉が無かったり。
肘は意外とそんなにとんがらなくて四角いとか、
腕で隠れるからって胸元から腹にかけてが適当になってるとか。
同じく腕で隠れるからって服が適当だとか。
あと手元が若干自信なさげなのも気になるかな。
塗りももう少しきっちりと塗り込めばいいと思う。
腕のとことか微妙にハミ出したりしてるし、
金属が金属に見えないし、
付け加えて上様は髪の色ツヤに関してはかなりうるさいぞ。
10分かからず塗れるような塗り方で綺麗な髪が描けると思わないほうがいい。
まあ、一言でいえば、
全体的にもう少し丁寧に描き込めば違ってくるんじゃないかな、と。
絵に関してはとりあえずそれくらいとして…
これは、一体どの商品のつもりで描いたもの？
サイズ規定は守ったほうがいいと思う。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:43:38 ID:YQrjn8K6]
- >>268
大きなデッサン狂いはないと思いますが、
もっと描き込まないとおよそ商用レベルとしては程遠いです。
１時間くらいで描いたようにしか見えません。
期限は一週間ほどあるのに、このような絵を提出したら
やる気がないようにしか見えないと思います。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 15:57:41 ID:tON+uHvk]
- すいません、自サイトにＵＰするものをあげてしまいました。
規定サイズのものをＵＰしなおしました。
夜まではまだ晒しておきますのでご意見お願いします。
雑さを直していきたいとおもいます。
完成度をたかく時間をかけて再度挑戦していこうとおもいます。
bbs.avi.jp/photo/178517/29902677
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 16:02:49 ID:4jFQ6K8q]
- >>268
上手い絵師さんが描くラフな日記絵か、それより下程度の完成度
キャラの右手の陰影が光の方向に対して逆に見える
髪も肌も服も金属すらも全部同じ質感は有り得ない
軟らかいもの、硬いもの、光を反射するもの、しないものの違いを知ろう
塗りもだけど、武器部分の抜きを忘れて背景が見えないのは手抜きに見える
キャラクターの顔立ち、体型、ポーズは今の方向でいいと思う。
あと、すげーどうでもいい事なのかもしれないけど
ジャマダハルのその形状だと剣先が固定されずに回転しちゃうよ
本来の取っ手の形状は├┤じゃなくて、横棒が2本以上入る
それによって手で掴んで固定されるし、力も入りやすくなるようになる
武器を描くなら、構造も把握しておこう
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 16:06:25 ID:K7fLG+RG]
- >>274
キャラクターに魅力を感じるけど、ぶっちゃけ「習作を提出するの～？」って
思ったほど、塗りがアッサリし過ぎでは？背景も寂し過ぎる。
塗りになんの工夫も気遣いもないって印象
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 16:08:27 ID:THowhmJm]
- >>274
落ちた自分がコメントするのもアレですが
発注文をちゃんと読んでいないのでは……？
髪の毛とか、服装とか
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 17:36:44 ID:kHDana/W]
- 試験絵に書かれてる武器、カタールって言ってる人いるけど
ジャマダハルの間違いだよ。
カタールっていうのは単なるショートソードで、これとは全然形が違う。
もし試験問題にカタールって書かれていて
上がってるイラストのような武器を描いてるなら
そのミスも数えられてるかもね～。
- 279 名前：197 mailto:sage [2007/07/11(水) 17:46:44 ID:2hTNXkqi]
- 頂いた意見を参考に精進して次の試験に挑みたいと思います
絵は降ろします。今回もお世話になり、有難うございました
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 17:59:02 ID:4jFQ6K8q]
- >>278
カタール云々に関しては、依頼時にお客さん自身がカタールといいつつ
ジャマダハルを想像している場合も有ると思うから難しい問題だよね。
わざわざ「カタール」と書いてあるのにナイフ状のものを描いてしまっていいのかどうか
ナイフなら「ナイフ」って書くよなぁ…とか悩みそうだ
ゲームなんかだとジャマダハル形状のカタールが実際有ったりするし。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 18:00:33 ID:R4qLiwg4]
- >>278
前に同じ問題で受験したけど、「ちゃんと調べろよ」っていう意味の問題だと思った。。
カタールとジャマダハルは一般的に混同されがちで、ググったらその旨も出てきた。
実際にそういう発注してくるお客さんはいると思う。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 18:01:34 ID:R4qLiwg4]
- やべ、ゴミついてた。
(´・ω・｀)つ。回収ー。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 18:04:47 ID:Xi2XLrnN]
- でも参考urlの武器はジャマダハルだったからいいんじゃね？
「西洋でいうカタール」ってジャマダハルだし。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 18:14:37 ID:i2EeFWVi]
- >>280
>ゲームなんかだとジャマダハル形状のカタールが実際有ったりするし。
上でカタール言って批評してた俺はそのゲーム出身だ・・・
客が混同している可能性もあるんだな、考えてなかった
今後カタールのリクは蹴ろうｏｒｚ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 18:34:21 ID:4jFQ6K8q]
- >>283
参考URL付いてたんならいいけど、実際の依頼には付いてない事もあるからねって話。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 18:47:23 ID:bbOBEgc0]
- もう下がってるのか… 残念だな。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 18:56:49 ID:06430XBy]
- 初受験です。 評価は親しみ・評価得易いでした。
ただ、提出後に画像サイズの間違いに気付きました。。
その点に関してはご容赦ください。。
よろしくお願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29902702
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:08:57 ID:YQrjn8K6]
- >>287
コスチュームや武器のデザインがカッコいいです。
所々に入れているハイライトもコントラストが効いて良いです。
しかしリアル系を描きたいのでしょうが、実力が追いついていない感じです。
所々の形状が破綻しているし、質感表現も甘いです。
ほとんど実線を目立たせない描き方をするなら、
テクスチャを用いた描画が効果的です。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:12:57 ID:4jFQ6K8q]
- >>287
首から上だけ抜き出してみればまともなんだけど、全体のバランスが崩壊してる
胸に丸みを感じないし、胸アーマーがぶかぶかすぎ＆形状に難ありで装着感が無い
腕先が真っ黒すぎ。更に複雑骨折している
ヘソが男の位置。パンツが縦長すぎておばあちゃんの伸びたパンツですかみたいな
厚塗りっぽいのに肩アーマーと武器以外に立体感が感じられない
もっと大胆に影を入れていってもいいと思う
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:14:39 ID:Xi2XLrnN]
- >>287
ムチムチしててエロス。
でもヘソの位置とか腕がおかしい。
装飾品とか細部まで描けていていい。
結構良い線いってると思う。ガンバレ。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:16:17 ID:7994Uj2x]
- あのさ、実際の依頼では参考URLは原則禁止だよ。
やっぱりその辺は問題の引っ掛けの一つだから注意な。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:26:52 ID:K7fLG+RG]
- >>287
身体、特にお腹辺りはぶよぶよした中年親父の出っ腹みたい。身体が大き過ぎるけど、これは好き好きか…
また、全体的な色味はいい感じで好印象なんだけど、背景のイメージが合ってない気がします。
いかにも「探索」というシチュエーションなので、ダンジョンや古城内だと雰囲気が良くなるかも。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:44:54 ID:jnsXmzzz]
- >>287
雑だなあというのが第一印象。
顔の造作は好きだけど絵柄にしては塗りがテキトーすぎてなあ。この仕事、顔が命だから丁寧にね。
体もエロくて良いんだけど、全体的に人体崩壊してるのが気になる。
特に腕、腕の付け根、胸とか。防具が体とズレてるのも気になる。
一枚絵としては腕と松明の角度を、もう少しずらした方がいいんじゃないかね？
背景は木？資料見て描いた方がいいのでは。
もっと塗りを丁寧にしてほしい。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:47:09 ID:TdG0mxVl]
- >>287
配色と塗り自体が丁寧だからか、パッと見おおっ、と目を引く。
鎧も格好いいし、キャラもすごく魅力的。
問題は「何だか分からないもの」が多すぎかなあ。
・オムツっぽいパンツ？鎧？・頭に生えてる金色の…羽？金属飾り？
・カンテラの下の布は何の布だろ？・槍の遠近感（太さ均一、どう持ってんだろ）
・足元の…直線は脛当て？それとも？・背景は…室内？いや野外イメージ？
ほんとに多いけど、別に全然何も描けてない訳じゃない。肩当や顔周り、腰に下げたやつとかは質感見事。
…それだけに、描けてないものがあからさまな手抜きに見えるんだよね…。
本当は描けるの人なのに本気で描いてくれてないんだ…と、お金払った客なら拗ねたくなる。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:53:04 ID:R4qLiwg4]
- >>287
全部同じ質感に見える。
リアル系目指して失敗したような感じ。
キャラ絵としては人物に魅力が足りないような。
あとこれ商品何？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 19:54:27 ID:R4qLiwg4]
- ごめん、サイズ間違えたって書いてあったね。
えーと、自分のお金とか時間を費やしたキャラクターの看板を飾らせたいとは思わないです。
細かいことはわかんない。ごめんね。
- 297 名前：287 mailto:sage [2007/07/11(水) 20:19:46 ID:06430XBy]
- まずは皆さん評価ありがとうございます
>>288
ファンタジーはほぼ初描きに近くデザインに関してが一番の不安だったのでそれは嬉しいです。
仰るとおりで普段はリアル系デフォルメで描いています
提言のあったテクスチャはつい数日前に自分に向いているのでは と思い、人の絵の見様見真似で使い始めたところだったので
余りにピタリと言い当てられて驚いています。。
お陰様でまた１つ大きな確信を得られました。 感謝しています。
>>289
ご指摘いただいた胸の丸み、装着感、男臍、武器の塗りあたりは盲点でした。 お勉強になります。
言われて見ればグローブもちょっとアレですね。。。
>>288さんも仰ったようにやはり誰の目にもその辺りの不自然さが目に付くのですね。
自分自身 少し前に描いた絵だというのにもう穴だらけに見えます。
>>290
ありがとうございます。
詳しくは言えないですが色々伝えたいところが伝わっているようで安心しました。
正直、装飾品の掻き込みは足りないと見てたんですがこれ以上思い付きませんでした。
もっとボキャブラリを増やして次回に望みます。 暖かいお声とても嬉しいです。
- 298 名前：287 mailto:sage [2007/07/11(水) 20:20:47 ID:06430XBy]
- >>292
お腹ちょっとやりすぎましたか。。 でも こう見せたい という方向性は伝わったようで良かったです。
背景については本当に耳が痛いところです。。 確かにこの組合せは少し無理があったかもしれないですね。
締切直前に背景こうしちゃったから、それに合わせて装飾品のここをこうしよう なんて小さい事よりも
そういった大きい設定に気を配るべきでした。 とても勉強になりました。
>>293
集中して取り組んだつもりがケアレスミスが多くてまだまだ甘いなぁと痛感してます。
描きながら気付ける目や自分の絵を壊して直す能力が足りてないと思いました
木に関しては苦し紛れに近いですもんね。。 時間管理も気をつけるようにします。
>>294
ありがとうございます。 とても励みになります。
パンツは皮製のものを布で包んだ感じにしたかったんです。
カンテラの布は簡易断熱と滑り止めのつもりです。
材質が金属な事とファンタジーにゴムグリップ状のものは合わないかな と思ってそうしました。
つい破綻個所などに意識がいってしまうけど 内側のギャップにも気付けるようにします。
>>295-296
どんな発注でも人物に魅力を吹きこめるようにしないとですね。
頑張ったつもりでしたがこれを機にもっと掘り下げていこうとおもいます。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 20:22:50 ID:hqMW3rl6]
- >>287
試験無い様知らないんだけど手が透けてるのはそういう指定だったのかな？
手だけかまいたちの夜みたいでおかしいと思う
赤い腰まわりの部分の下着を取ったとき体がどうなってるのかわからない
股間の辺りももうちょっとしっかりさせたほうがいい
あと胸当てと肩当てのつなぎの部分にしっかり影が落ちてるのに
胸当てから胸に対しての影がおかしいので
胸当てが体にフィットしてないようにみえる
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 21:20:50 ID:7wbGLN5Z]
- 初受験しました。
評価は親しみやすい・評価を得易いでした。
こちらでご意見を頂き、８月の試験に向けて頑張りたいのでご指導お願いします！！
bbs.avi.jp/photo/178517/29902722
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 21:28:14 ID:WjozNvsU]
- 肩にねずみの死体が…と思ってしまった…。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 21:36:01 ID:i2EeFWVi]
- >>300
キャラクターは魅力的なので逆に猫が怖い、目も体も死んでる
人体も基本は知ってそうだけど普段バストアップしか描いてないんだろうな、と思った
下半身と腕が軟体生物になりかけてるから気を付けて
塗りは結構綺麗、特に髪のツヤは好き
でもそのせいで首の右側にあるべき影とか右袖の影のない違和感が際だってる気がする
左手もズボンの影と比べるとそこだけ光当たりすぎ
腰についてる白いモノものがなんだかよくわからない、ナイフ？防具？
あと尻尾歪みすぎ
色選びとかは個人的にすごく好きなんで次がんばってください
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 21:44:31 ID:TdG0mxVl]
- >>300
えーこれ落ちたの？！問題文しらないから詳細わからないけど。
敢えてイジワルな目で見れば、線画がよれよれ。デッサンも腕や腰周りが怪しい。
というか総合してキャラがデブに見える。あと歯ががたがたになってるけどコレは…？？
これ大きいからいいけど更に規定サイズにして遠目から見たら
更に破綻に目が行く書き方になってるね＞線画＆デッサン
塗りは…胴体が綺麗です。反して肩～手に掛けてが立体把握してないように見える。肩周辺苦手？
陰影が「胴体しっかり目・それ以外薄め」とバラけてるのも気になるところ。
背景。さわやかな感じがキャラとマッチしてていいんだけど
CG駆使すれば簡単にもっとコレ綺麗に出来るんだよなあ。手が入ってないというか。
狙ってやったと言われたらそれまでだけど、
他の絵も背景こんなんばっかだったら落ちてもしょうがないのかも…？
キャラの表情とか全体の雰囲気は本当にいい武器だと思う。ちっさい猫も可愛い！
武器を磨きつつ、苦手もきちんと詰めれば合格行けそうだよ。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:06:57 ID:4jFQ6K8q]
- >>300
猫と手と尻尾が小さめなせいかバランス悪く感じる
頭上の空白が大きいのでもうちょっとキャラを拡大した方がよさげ
背景が合ってない。
この絵柄ならシャボン玉はもっとデザイン的なものかマンガ的なものの方がいい
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:12:14 ID:c4i/SCun]
- >>300
ぱっと見、「おっ」と目を引くだけの魅力はあると思う。
試験文知らないけど、キャラの味も引き出せてると思うし。
ただ、首から上は凄いこなれてる感じなのに、
身体が描き慣れてない感じの差があるのが勿体無いかな。
布の質感とか、どういうふうに動いたらどんなふうにシワが入るとか、
そういうのをもう少し考えて描けばかなり良くなると思う。
これだとインナーシャツの首周り、前傾姿勢で布がたるんでるんじゃなくて、
胸元にギャザー入ってる女モノみたいな形状になっちゃってるし。
ズボンの、足の付け根あたりのしわの入り方も微妙におかしげ。
上に羽織ってる短い上着は特に袖のつけねから袖口にかけてがおかしいのと、
遠近感が出したかったのかもしれないけど、部分でフチどりの幅の差がありすぎておかしい。
線がよれてるところがあるのと、もうすこし線自体のメリハリも欲しい。
描きたい服に形や素材が近い服着て、鏡の前で見たり、
写メ撮って模写ってみたりすると良い練習になると思います。
身体と服を重点的に練習したら意外とさっくり合格いけそうに見えるから、
頑張ってください。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:19:58 ID:6J7sccto]
- >300
「おっ？」と目を止める魅力が感じられない。
この絵が美術室なりアトリエなりに混じっていても、
多分300に発注したいとは思わないと思う。
線が駄目過ぎる。
せめて縮小後に潰れた線の手直し位してくれ。
色使いも変に古臭く感じる。
流行の色使いや塗りに似せろとは言わないけれど、
どういう色使いが目を引くかとか、どういう塗りが求められているのか勉強はした？
左手指誤魔化してないか？
「この角度の手が描けないから濃い色を被せて誤魔化した」
風にしか見えない。
後、画面構成が致命的に下手だと思う。
頭の上部が無駄に空いているのは何を意図した？
背景はキャラの何を表しているの？
髪の毛も、もっと色の強弱を付ける事が出来る筈。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:23:08 ID:6J7sccto]
- 305と正反対の事を書いてて吹いた。
このアプロダは背景が白だから
「どんなに色味が薄くてもそれなりに見える」けど、
実際は 濃い黄色 や 鮮やかな水色 が傍にある状態での展示になるんだぞ。
どこに飾られるかを考えた上での色選び・塗りも必要。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:27:31 ID:TdG0mxVl]
- そして猫きもい票連続の後猫可愛いと言ちゃった私は303…ｗ
しかし今回評割れてるね。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:30:15 ID:o1zBfXgJ]
- >>287
雰囲気は出せてると思うんだが、全体的に完成度が低いような。
パッと見から、顔の輪郭や体のシルエットのガタつきが気になった。
適当に削って塗っちゃうんじゃなくて、もっと丁寧に形を取らないと。
右腕の上腕と二の腕とか、おっぱいと胸当てとか体の中心とへそとか
部分部分の整合性や連動性が全然考慮されてなくて騙し絵っぽい。
左手とたいまつも立体がおかしい上に同化しちゃって、見てて混乱するような。
光源も、折角たいまつという面白い小道具を使ってるのに全然活かされてない。
背景は幼稚園の劇の書き割りみたいだ。もうちょい真面目に書いてほしい。
焦らずに、もう少し丁寧に一枚一枚仕上げられるよう心がけてみては。
>>300
塗りが丁寧で好感持てる。もう少し形をしっかり捉えられるといいんじゃないかな。
見た瞬間に、体型の格好悪さが気になった。
首が／^o^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝみたいな形になってる上に、いかり肩へめり込んでるような。
上半身は猫背で、腰はマイケルのチンコポーズみたいに突き出してるので
ちょっと何と言うか、見てて不安になる。ネコもグッタリしてるしなぁ・・。
顔ももうちょい配置を考えたほうがいいんじゃないかな。
両目と鼻を合わせたよりも口がでかいせいか、バランス取れてない気がする。
歯も欠けてるみたいで、昔の漫画の田舎っ子ぽくて格好悪いかも。
とにかく写真とか見て体を書き倒して、いいバランスを探ってみては。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:30:39 ID:R4qLiwg4]
- 好みの分かれる絵柄だからじゃないかねー。
どちらかと言えば華の無い絵柄なんで、
キャラの表情とかタッチとかでアピールするようにして欲しいかな。
そこらがまだ未完成な印象。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/11(水) 22:33:21 ID:C1QInEOT]
- 受験2回目です。
評価は「大変親しみが」「評価を得やすい」でした。
よろしくお願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29902728
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:34:13 ID:C1QInEOT]
- あぁぁsage忘れ……申し訳ありません
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:39:17 ID:i2EeFWVi]
- >>311
構図がいい、すごく目を引いた
でもよくよく見れば腕、腰、首とかなり不自然なカーブをしてる
種族特徴の羽根も目立たない
左手はほとんど見えなくて空白の意味ないし、全体を左に動かせばよかったんじゃないかな
髪の描き方はすごく綺麗
だけど服がごちゃごちゃしてて何だか全くわからない
もう少しレイピアみたいな金色の装飾をいれたりした方がよかったと思うよ
構図が強いだけに陰影のメリハリがなくてのっぺりとしてる
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:42:23 ID:6a5Fcisl]
- 今回基本的にレベルが高いとおもうなぁ・・・
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:43:23 ID:lYba9k8b]
- >>300
上手いと思います。
合格とはならずとも、候補生に引っかかってもいいと思います。
パッと見で気になった点はネコが小さすぎることくらいです。
あとポーズがキモいので、それで損をしているように見えます。
第一印象は大切なので注意してください。
甘口系の絵は強いインパクトを残すことが難しいですが、頑張ってください。
>>311
構図・ポーズ・キャラの視線が抜群です。
ただ全体的に絵が稚拙で、商用レベルには程遠いです。
センスはあります。精進してください。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:44:29 ID:pbEIRY7Y]
- >>311
遠近感を出す構図に＋遠近感を出す塗り、要修行って感じだな。
線の強弱や色の強い弱いを意識すると良い。手前は強く奥は押さえて。
塗りは遠近感の問題を抜きにしても全体的に甘いな、質感が見えない。
もっと金属・服・肌・髪の毛・羽根の違いを意識してみて。
まあセンスはありそうだがから、誤魔化してる感じの体も含めて
今後は細部の技術を磨いて行けば、十分いけるんじゃないかな。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:48:45 ID:c4i/SCun]
- 305だけど、マジで306と正反対だなｗ
でも306が指摘してることは、読んでなるほどなーと思った。
310の言うとおり、好みの違いなんだろうけど、
自分的には好きだから、300はがんがって腕上げて合格してください。
アトリエで見れるのを楽しみにしてるよ。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:52:03 ID:xv5rF7h9]
- ＞314
そうかなぁ
確かに惜しい人が極少しは居たような気がするけど、色塗りは雑だし体もろくに描けてない人が多かった。
いつも通りだと思う。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 22:58:37 ID:c4i/SCun]
- >>311
全体的なメリハリがもう少し欲しいと思った。
線の強弱も、色の塗り方も。
構図的にはいい感じにかっこいいんだけど…
全体のほとんどを占める衣装がブラシで適当、シワも手癖っぽいので
目が滑ってしまうんだよね。
そんなとこにそんなシワは入らないっていうか、余計なシワが多いから
折角パリっとしたデザインの衣装がよれよれに見えてしまっている。
剣の柄のとこはすごい綺麗に描けてるのに、
画面の手前側にきてる刃がよれてしまっているのも勿体無い。
これが綺麗に直線で引けてれば、それだけで全体のレベルも上がって見えるのに。
個人的には、311の絵の
両方の目がちゃんと見える正面や45度での顔が見てみたいです。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 23:00:03 ID:jnsXmzzz]
- >>300
うーん…ダサイ。
服、服の影、色あたりが。
色で特に気になるのが、黄色い部分の影の色が、他の部分に比べて濁り過ぎっつーか。
他の部分は、もう少し濃い影の部分があったほうがいいかもね。
背景の水色の輝度が高いけど、輝度高い色はポイントカラーで使って欲しいなあ。（絵全体に関連ある色であった場合は別として）
上の空間も開き過ぎだし。
>>311
構図いいね。キャラの雰囲気もよく出てる思う。
人体がものすごく不安。あと、正面の顔も見てみたい気がする。ちょっと。
礼装？なら、もう少し固そうな布地の方がいいんじゃないかね？
剣はフリーハンドで描かないでくれ。
色使いもいいと思うが、もう少し濃い影の部分があったほうがいいかもね。
塗りももう少し丁寧にしてほしい。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 23:03:03 ID:o1zBfXgJ]
- >>311
うーん、書きたいものは伝わってくるんだけど
技量がいまいち追いついてない感じかなー。
背景も人物も剣も羽も同じような塗りで、全部ほとんど色差がないので
物の区別が付かず、全体の構成がすごく分かりづらくなっちゃってるような。
服や羽とかがデコボコしすぎてる気がするので、もう少し
「張り」と「ゆるみ」のメリハリを考えて線を書いたほうがいいかも。
腕とか肩とか、こんなふうにシワ入んないと思うんだよなー。
質感や落ち影もちゃんと書き分けないと、こういう構図がもたらす折角の効果を
ものすごく弱める結果になっちゃうと思うよ。
あと、剣の持ち手部分がかなりおかしいかな。装飾や手との整合性も取れてないような。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 23:30:25 ID:4jFQ6K8q]
- >>311
髪でごまかされてるけど頭部全体が歪んでるよ
塗りが荒い。特に背中の羽根
血糊がどぎつすぎるんで、もう少し柔らかい表現にした方がいいと思う
セキュリティレベル18禁にはひっかからないと思うんだけど
見る人によっては恐いと思うんじゃないかな
ポーズは凝っていていいんだけど、何だか雑然とした印象。
剣以外の部分に遠近感が感じられないので手前の上着布と後ろの髪に何らかの差が欲しい。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/11(水) 23:53:04 ID:6a5Fcisl]
- >318
そうかぁ・・・？ま、人それぞれの感じ方なんだろうけど。
とりあえず287のイラスト凄くカッコイイ。好み。
指摘してくれた人のアドバイスをしっかり取り入れてがんばって欲しいなぁ。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 00:21:55 ID:Nk6J7UQ3]
- 自分もいたっていつも通り、よくて候補生かな？て人が１、２人で
後はお金貰える段階じゃないと思った。寺ならアリかもしれないけど。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 00:33:34 ID:mfjAYXdX]
- 全体的に絵の頭身が高めだからじゃないかな。
それにしても色使いが薄いな。
色が薄いか濁ってるかのどっちかしか無い感じだ。
（意図的に薄くしてる・濁らせてると言う人も居るだろうけど、
それが効果的な手法だと見る側に伝わってこない）
自分の絵を「グレースケール」にした時に、
メリハリのある画面になってるかチェックしてみると良いよ。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 00:34:43 ID:gPQ5bYCD]
- ●非常に魅力が～ で落ちたーって報告が何人かいたから
なんとなく雰囲気でそんな印象持ってる人もいそうだ ＞今回レベル高いっての
>>311
キャラクターが格好いいし構図も構えも雰囲気出てる。視線も意識してる感じがイイね！
でも血糊のせいじゃなくて服、どうなってんのかわかりにくい。羽より髪のが細い。ゆらゆら剣。
顔と血は険しいのに、それ以外の塗りがフワフワしてる上に
上記の物体の曖昧さと相乗して、画面が締まってない・血だけが目立つ感じに。
詳細も突っ込むと、遠近失敗で上腕が長く見えてる。
なんか浮いてる羽の色は血が着いてるのか効果なのか。効果にしては曖昧イミフだし
でも前から血を浴びてるようだから後ろにある羽が血まみれは妙だよね。
構図・配色センスは持ってるんだし、色々考えて描く癖と
顔意外をちゃんと描けるようになれれば、大幅にレベルアップできそうに思えるよ。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 00:49:15 ID:IjFXNhCI]
- 出遅れましたが…
「大変親しみが～、評価を得やすい」でした
今後の課題は「質感」と「細部」の描写です。
よろしくお願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29902748
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:02:51 ID:DXE5icP5]
- >>327
これは候補生でもいいんじゃないか、と思える絵だけど・・・よく見ると指がやばい
質感については、ベルトもインナーもジャケットも同じ様な塗りだから
ハイライトは白だけじゃないって事も意識して塗ると良いよ
細部～は多分ベルトやインナーの緑色のパーツの光源が狂ってるあたりかな
細かいパーツの塗りがかなり適当に塗りましたー感を出してる
線はすごく綺麗だし、キャラも魅力が出てて個人的にかなり好き
背景もちょっと薄いかな、と思う程度で絵に合ってる
蛇足だけど猫もキャラと同じ方向見てるとよかったかも
あと上様的には髪の艶が弱かったのかも？こればっかりは上様の好みだからなあ・・・
でも相当惜しいと思うよ
一緒にアトリエに並ぶ日を楽しみにしてる
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:06:14 ID:T++YIxxU]
- >>327
塗りとあいまって、顔の造りが平面っぽいのと、手は見ながら描いたんだろうけど、ちょっと形がおかしいのが気になりました。
服の皺も、ややおざなりに描いた感じがあります。
全体的な印象は良いので、細かい部分にも気を配れればと思います。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:12:20 ID:vzBaCvAe]
- 丁寧だしキャラの見せ方も上手いとおもう。
デッサンの狂いは手首が気になる、手の甲でつながってるみたい。
発注文をしらないんだけど、ほかの晒し絵とくらべて武器の描写がないけど
ちゃんと注文内容を消化したほうがいいとおもう。
自分の好きな絵だけしか描けないと捉えられるんじゃマイカ？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:14:37 ID:HU35oIPJ]
- ポップな感じですねえ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:24:46 ID:gPQ5bYCD]
- >>327
ポップだ！が第一印象。色使いも表情もハジけてて可愛い。猫もウィンクしてるしｗ
あの、手だけやけにリアルなんだけどモロ「手だけ見て描きました！」になってる…。
デフォルメ絵の人は何枚も練習して、自分の絵にアレンジしてから描かないと、
その下の腕に巻きついてる何か、とか腕の破綻やらに嫌でも目が行ってしまうんよ。
あと服装が何か古く感じる。色遣いが大胆な上、アレンジが大味すぎるのが原因かも。
ベルトやチョーカー等の細部、も少し少し凝ったデザインに出来たのでは。
ポップなファッションをそれなりに調べてみると、もっと可愛くできた事に気づくはず。
あと背景あっさりしてるなとか猫が掴まれてないとか左右で袖違う？とか色々あるけど
何よりまず人体かなあ。デッサンやった後、自分の絵で馴染ませるのも大事だよ。
こういう色使える人あんまいないから、目立つし有利そう。その辺ももっと追求してみるといいかも。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:31:24 ID:Nk6J7UQ3]
- ぜんぶビニール素材みたい。
服のデザインも、テケトー感漂ってる気がする。
ちょっと個性派オサレ系を狙ってる絵柄っぽいのに、ダサオシャレというよりちょっとダサい。
配色に至っては悪趣味ｷﾞﾘｷﾞﾘというか・・
手は自分のを見本に描いたのかな？省略すべきシワ、描くべきシワの取捨選択もうちょい
考えた方がいいと思う。塗りも含めて絵柄にマッチせずに微妙になるから。
それと折り曲げた肘と手首が不自然。
ていうか影の落ち方、光のあたり方が適当で上腕が奥にあるように見えない。紙人形ぽい。
デフォルメされた骨格ならまあいいけど、実物に近い頭身だとやっぱり気になる。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:37:46 ID:8EmL4vJw]
- なんでみんな猫が小さいんだ？
そういう指定か。子猫じゃなくてか。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:38:08 ID:HU35oIPJ]
- 取り敢えず>287の中の人はしょーもないミスしなければすぐ受かると思った
考えて描いてるようだし物の存在意義をもっとよく考えて簡単なパースを理解したら余裕じゃないかな？
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:38:20 ID:oMfhzvjZ]
- >>327
可愛い絵柄で目を引くとは思うんだけど…
向かって左の腰から胸、肩のラインが繋がってなくね？
裸にしてみたら肋骨あたりで骨折してそうだと思った。
ハイライトというよりもむしろ「白を残した」塗り方って
凄い手抜きっぽく、古くさくみえるんだけど、これは好みかなぁ…
背景のポップな塗りと合ってない気もするし。
線画は綺麗だし、絵柄も好きなので是非次も頑張って貰いたいです。
- 337 名前：327 mailto:sage [2007/07/12(木) 01:55:58 ID:IjFXNhCI]
- 少し迷いながら晒しに来たのですが、やはり晒してよかった、です。
・質感（塗り）
確かにジャケットが光りすぎてビニール状態ですね…。
陰影の強さ・光の加減を、もっと現物や写真を見て勉強してきます。
髪ももっと思い切って艶を入れてもよかったかもしれません。覆い焼きではなく白ででも。
・指・デッサン
おっしゃる通りです。手は苦手なので…自分のを見て描いたので、そこだけ浮いている感じ、ですね。
>向かって左
ジャケットのラインに騙されて気付けていませんでした。線画の段階のチェックが甘かったです。
その流れで見ると、向かって左の鎖骨の位置も怪しいですね…。
・服
ポップ系ファッションに関しては、物凄く疎いので…資料集めから始めようと思います。
シャツの皺も、線をもっと描こうかどうしようか…と迷いながら描いていたので
それが絵に出てしまっているのかもしれません。
ラフの時点で、もっと書き込んでみるべきだ、と気付きました。
武器は…画像をぐぐってみたら版権っぽかったので省いたのですが
アレンジを加えて描くべきでした…（というかそれがマスタリングですね）
次回の試験では、もっとその辺に気を使っていきたいと思います。
こんな時間に晒したのに、沢山のご指摘ありがとうございました。
明日の今頃まで画像は置いておきますので、
もしよろしければ、引き続きよろしくお願いいたします。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 02:37:34 ID:oMfhzvjZ]
- ＜武器は版権～
おそらくﾈﾄｹﾞの武器画像がひっかかったんだろうけど
版権とかじゃなくて…
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9E%E3%83%80%E3%83%8F%E3%83%AB
こういうことだから描いて問題ないよ。
トレスはダメだけどｗ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 07:18:19 ID:FiUoqlk4]
- 版権云々にも関わってるから、描写しないっていう選択はアリなんじゃないかな。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 07:27:15 ID:UkGUjhTj]
- >>311
この絵良いね。落ちスレでこういう構図取ってくる人は殆ど居ないから新鮮だ。塗りさえ上手ければ余裕で候補生はいけそうだけどな。
でも基本的に色塗りが下手すぎるのが勿体無い。
金属の塗り、髪の塗り、などの質感分けをもっと研究して欲しい。
羽とかは適当すぎて玩具とかファーに見えてしまうかもしれない。
大きい明度差が無いので物が平坦に見える。
物体を大きいブロックみたいに捕らえて大雑把な影付けを心がけた方が良い。
色調が全体的に偏り過ぎてグレーに見えるのも注意。
ハイライトの使い方をもっと研究すると良いんじゃないかな、
こういう構図だと多少人体アレでも大丈夫だけど
やっぱり首とか腕とかは考えた方がいいな…。
あとマスタリングだが、エロやグロは不快感を示す人が多いのでもうちょっとソフトな方がいいと思う。特にBUはステータスシートに張られて多くの人が目にするものなのでかなり配慮した方がいいと思う。
>>327
かわいいな！でも猫（略）
服の質感とセンスは他の人が言っているので割愛。
目線が右上を見ているように見えるんだが、視線に意味を感じないので、
この場合は正面を向かせてあげた方が良かったかもしれん。
猫は正面見てるし。猫を見ているわけではないし…。
色の引き出しが少し少ない気がするので配色をもうちょっとどうにかするといいんじゃないかな。
試験絵に関しては特にいう事は無い感じの絵なので頑張れ。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 08:22:20 ID:K2r59DKc]
- レクシィ絵師にここで晒してるのがチラホラ…
当たり前か
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 12:36:57 ID:WDj+pYn+]
- 過去に寺絵師も何人かいたから別に驚くようなことじゃない
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 12:52:27 ID:PevbrA4R]
- どんな規模のところであれ、実戦に耐えうると評価された所で
実績を作る（作ろうとする）のは、悪いことではないのではなかろうか。
もはやそこは修業の場ではなくて、金と客の目の絡む仕事の場だって
ことを意識していれば。
- 344 名前：300 mailto:sage [2007/07/12(木) 13:27:10 ID:jnqyu9Y5]
- たくさんのご指導ありがとうございました！
最初はここに載せることは少し怖いと思っていて戸惑っていたのですが今では出してみて良かったなぁと思ってます。
全ての指導・意見・叱咤・激励は保存したのでそれを参考に８月に再試験挑もうと思います。
特に華が無い(目を引かない)、ダサイのＷパンチがかなり効きましたのでそのあたりをかなり重視しつつ人体ぐるぐる回して頑張ります！！
もちろん、好みと言って下さった方の言葉も大事に自分の味を損なわないように、ですが。
絵はこれをもちまして下げさせていただきます。いつまでも置いておくのは羞恥プレイなので…orz
ご意見下さった方々本当にありがとうございましたー！！！
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 14:25:03 ID:t3y//DAs]
- >>343
実践できるほど依頼が来るとも思えないんだがね
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 19:23:31 ID:cKL9HRtN]
- 富は候補生でも窓開けた途端に発注待ちになるぞ。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 19:25:54 ID:VRMbB2BO]
- 需要が違いすぎるのわかってるか？
富と比較してどうするよ
- 348 名前：251 mailto:sage [2007/07/12(木) 19:51:42 ID:ZGVhsvgF]
- 皆さんご指摘・ご批評ありがとうございました。絵を下げてきました。
人体の構造の問題や（おでこの書き始め、全身）
質感・材質の問題（武器の適当さ、服の塗り他）
世界観の欠落など、自分だけで考えていたら保身的になって
きちんと問題点と対峙できてなかったと思います。
勇気を出して晒してよかった。
まずは基本的な人体のデッサンから頑張ろうと思います。
>>252,>>253,>>255,>>257,>>258様方
本当にありがとうございました。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 20:38:53 ID:vzBaCvAe]
- 月に一度の祭りも終わりか・・・（´・ω・｀）
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:15:58 ID:gPQ5bYCD]
- 模試って最近見ないけど見てもらえるの？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 21:26:20 ID:tklCXAuf]
- ネタには年中飢えるからいつでもウェルカム
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/12(木) 22:45:57 ID:vzBaCvAe]
- 模試キボン！！
- 353 名前：327 mailto:sage [2007/07/13(金) 00:15:40 ID:dHF8abuf]
- >>338さん
ご察しの通りです。
画像でぐぐるだけじゃなく、言葉でもぐぐっておくべきでした…。
次回の試験からは、どんな武器でも描写しようと思います。
>>340さん
目線は手癖で描いてしまった部分があるので、次からはちゃんと意味を持たせます。
配色は昔から悩みの種だったので…カラーコーディネイトなどのサイトで
色んな組み合わせを見て手玉を増やしていこうと思います。
追加のご指摘、ありがとうございました。
次回試験まで言われた事を少しでも多く消化できるように頑張ってきます。
画像は削除させて頂きます。本当にありがとうございました！
- 354 名前：311 mailto:sage [2007/07/13(金) 07:26:02 ID:kLluKz4+]
- 遅くなって申し訳ありませんが、皆様後評価ありがとうございました。
キャラの構図や雰囲気がいいと言ってくださった方が多く、その辺は
自分が特に気を使っているところなので非常に嬉しかったです。
人体構造が変と言うのは自分ひとりで描いてるときはなかなか気付かない
のですが、言われて見直してみると確かに変ですね。
もっと人体デッサン等の練習を積んで、違和感の無い体を描けるように精進
したいと思います。
服のしわをごちゃごちゃと描きすぎてしまうのはもうほとんど癖のようになって
しまっているので、直さなければなりませんね。
質感ごとの塗り分けが出来ていないと言うのは自分でもわかってはいる
のですが、どうも上手く出来ないと言いますか……。
皆さんの言われるように、影の付け方が雑だったり。全体的に色差がなくて
平坦に見えてしまっていたり、塗り分け依然にそもそも彩色技術が低いよう
なので、今後そのへんをもっと研究して行きたいと思います。
血糊は確かにやりすぎましたね……グロ等に不快感を示す人が多いということに
対する配慮が欠けていました。こういう部分をもっとしっかりマスタリング出来る
ようにならなければいけませんね。
皆様、貴重なお時間を割いて色々御評価をいただき、本当にありがとうございました。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:17:40 ID:C+OPgDH0]
- 模試やりました。
構図、迷いに迷って２種類ＵＰしました…（これダメだったらすぐ下ろします！）
変な事してすみません。
よかったらご批評よろしくお願いします。
・試験問題
エルフの紋章術士 男 24歳
身長：174.8cm スタイル：細身
瞳：紫 髪：銀 肌：色白
所謂もやしっ子でお願いします。
趣味は読書で、眼鏡をかけていて短髪
スタイリッシュで落ち着いた色合い希望
ちょっと色気があると良いかも(≧▽≦)
手に分厚い本を持たせて下さい
ペットに黒猫かインコをつれています
- 356 名前：355 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:21:47 ID:C+OPgDH0]
- すみせん張り忘れました！
ttp://bbs.avi.jp/photo.php
- 357 名前：355 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:25:55 ID:C+OPgDH0]
- ぎゃーすみませんすみません
>>356は間違いです間違えましたこっちです。
bbs.avi.jp/photo/178517/29903019
スレ汚しまくり本当にすみません
- 358 名前：355 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:37:54 ID:C+OPgDH0]
- 問題も間違えてました、重ね重ね申し訳ございません。
＞服装は魔法使いにみえるような感じで、
これが抜けてました。もう嫌…ｏｒｚ ごめんなさい!!!!
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 08:52:18 ID:1h0u/rz/]
- >>355
おまいかわいいな。
とりあえず、サイズはアップの方が荒く見えるからバストアップの範囲で小さい方が良いと思う。
個人的にデザインと絵柄は少し古臭いけどパッと見た感じの印象として悪くないかな。
ただ細かい部分が雑で塗りが大雑把過ぎ、右腕と左腕の長さが違うように見えるのが残念かも。
水彩っぽくしたいのか厚塗りっぽくしたいのか分からないのも雑に見える原因だと思うよ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 09:18:31 ID:m39VmMYc]
- >>355
自分も右の方がいい感じを受ける。ベルトの辺りが見えるのでぱっと見全体に描きこんでる
印象。しかしもう少し色にメリハリが欲しいところ。暗い色ばっかりだし。
あとやっぱり線がぼやけてるかな。
左腕は、肩からひじまでが長すぎる。そこにマントが変な風にかぶってるんで、
肩から下が余計ゆがんでるように見える。
右手の平はどこ？と思ったら手袋か。マントや猫の色と近い上に、これもデッサン狂ってるので
ごちゃごちゃしてわからない。
髪は影をもっと強くするか、主線を入れていいのでは。服に負けてる。
猫のしなやかな感じは好き。
右後ろの影は猫？形が変だし、絵の四隅でこの右上だけ影がくっきりしすぎ。
でも絵の感じは好みで、雰囲気もいいと思う。技術を上げてください。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 09:54:38 ID:VQUAdSIX]
- 私は一介の客に過ぎない。
素人からすれば「あっ、この人なら頼んでみたいなー」って人が落ちてて、
スレ住民も多くのアドバイスをバシバシ出している。
OMC関連は一括試験でない為か見かけないわけだが、
少なくともトミーに関しては「曲がりなりにも金を取る仕事」っていうレベルだと
よくわかるなぁ、と思ってしまったり。
でも、いわゆる「下手巧い」人ってのはどうやって合格したんだろうとか思う。
下手なんだけど、その人の味やスタイルが完成されているってタイプ。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 10:05:20 ID:XN6TZ6GS]
- 選考基準に「インパクト」があったろうがw
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 10:05:53 ID:17gpiHkc]
- 自由課題がよかったとか。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 10:17:16 ID:e1JmQOWE]
- ＞355
レベル高いね、あと少しオチ影というか影２の部分を塗ってﾊﾟｷｯ
とさせたい所
- 365 名前：355 mailto:sage [2007/07/13(金) 10:30:35 ID:C+OPgDH0]
- 暖かい優しいお言葉と的確なアドバイスありがとうございます。
腕ひどいですね…言われてやっと気づけましたこの違和感に。
構図も確かに左はないですね…何で迷ってたんだろう。
自分の絵でゲシュ崩壊してた気がします。目を覚まさせて頂いて本当に感謝です！
塗りは>>359さんの仰る通り両方やってしまってます。せめて丁寧に塗らなきゃですよね…。
線がボヤけてるのも>>360さんに言われてようやく見えました。色も本当に混ざりすぎですね。
>>364さん、有難う御座います泣きそうです。確かに影薄すぎてこれじゃ意味ないですね。
で、皆さんのアドバイスを参考にちょっと弄ってみたら全然違う、
たいした事してないのに前より断然綺麗になりました！すごい！見てもらって本当に良かった…
本当にありがとうございます。
折角なので貼りなおしてみます。デッサンは直せてないのでアレなままですが。
- 366 名前：360 mailto:sage [2007/07/13(金) 10:43:21 ID:m39VmMYc]
- このスレでも時々みかけるんだが、修正して「はっきり描いたらアラが浮き出た」というケース。
ぼやけてたからごまかされていた所がわかっちゃうんだよね。
シャープをかけたのかな。ちょっと強い気もするけど。
髪は、このままだと頭頂部の塗りがむらに見えるよ。
本も、古びてよれよれというにはちょっと、ぎざぎざが目に付く。
試行錯誤しながら上手くなっていくと思うので、頑張ってください。
どっちかというと、塗りよりは人体の方を頑張った方がいいと思う。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 10:52:11 ID:2NWEjbty]
- 個人的には前のやつも悪くは無かったんだけど、やっぱり提出する前は
一回シャープをかけてみるなりして見極めるの大事やね。ぽやっとした雰囲気が合う絵もあるから一概には言えない
パッと見いい雰囲気だし大きな崩れも無くていいと思う。
ただちょっと手のデッサンが出来てないかんじ。親指と小指を本の内側に入れてるなら
親指はもっと外側にきてもいいかな。実際にやってみて練習すれば説得力も増すよ
あと細かいんだけど、猫の足が不自然。後ろ足が滑って見えるよ
猫もそれなりに比重のある生き物だから、足元で踏んでる服に皺を寄せるとか
陰を入れるとかすれば存在感が増すと思う。
人体のデッサンと、ちょっと単調な気もするから色の研究をもうちょいしてみて。
実際の写真をスキャンして1ピクセル単位で見てみるのも勉強になるよ、思わぬ色が暗い部分にあったりする
その辺直せば候補生でもいけると思うんだ、頑張れ
- 368 名前：355 mailto:sage [2007/07/13(金) 11:36:04 ID:C+OPgDH0]
- >>366さん
度々ありがとうございます。はい、今回のでシャープを初めて使ったので
はしゃいでかけまくってしまいました。そして仰る通りアラの見極めは忘れてました…。
色々見抜かれていて驚いてます。冷静なご意見に救われました。感謝です。
>>367さん
基礎デッサン、色彩もちゃんと勉強しないとダメですね。沢山アドバイスありがとうございます。
細部の説得力も参考になります。写真から勉強するのは楽しそうですね。暫くやってみます！
とにかく線画の時点からミスが多過ぎるし、
塗り後も補正後も見直し・手入れの余地ありまくりで自分でびっくりしました。
まずテンション上がって何も見えなくなる癖を今すぐ直します。
常に冷静な見直し・見極めを意識します。あとここの書き込みミスも大変失礼しました…orz
一人で何をどう頑張ればいいのか何も見えなかったので本当にすごく勉強になりました。
叱咤激励の言葉もすごく嬉しかったです、ありがとうございました。励みにして頑張ります！
- 369 名前：287 mailto:sage [2007/07/13(金) 16:23:14 ID:JhfPZOC7]
- 遅くなりましたが今回批評してくださった皆様ありがとうございました。
一朝一夕には身につかない事も多々ありますが次回までには進歩して臨みたいと思います。
暖かい言葉も身に染みました。 ではこれにて画像は削除します。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:13:22 ID:S2fa/M/M]
- 皆さんわりとすぐに画像を消してしまうけど、
何日か置いておいてはだめなのでしょうか？
タイミング悪いのかほとんど絵が見られない。
ここの批評とても参考になるので、ぜひ絵もあわせてみたい。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:30:43 ID:3LJwvLHr]
- >>370
長く置くと削除するのを忘れてしまう自分みたいなのもいるからねぇ
結果発表の当日～24時間位までは置いてる人がいると思うから、
その時を狙うのが一番じゃないかな
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:49:27 ID:BLnTQTuP]
- 模試なんだからそんなに急いで消す必要ないとおもうのに
見たかったな～・・・
まぁ本人の作品なんだし、いつ消そうが自由だけどね
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/13(金) 23:53:22 ID:D+P8HP+U]
- グレーゾーンな落ち絵ならすぐ消したくなる気持ちは分かるけど、
模試ならもう少し上げておけばいいのに。
平日の朝から夕方じゃ自分みたいな副業イラマスはまず見れないし…。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 00:19:14 ID:c6IcKdIV]
- 各自都合があるんだからさ。
おろせる時におろすのは別にいいじゃないか。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 01:50:09 ID:vZntNzNG]
- この流れﾃﾞｼﾞｬｳﾞ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 12:09:51 ID:tyUyG7Fc]
- よそのスレでもさ、「画像うｐ」ってレスにｗｋｔｋしてクリックしたら見られないときってガックリするじゃん。
だいぶ前なら諦めもつくけど、前日のうｐだとなおさら「はえーよｗｗｗｗ」ってなる。
住人的にはそういうのもあるよね。
いやホント、おろすおろさないは当人の自由なんだけどさ。
「はえーよｗｗｗｗ」って思うのも住人の自由だ。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 14:59:32 ID:UDRBR/d9]
- 落ちスレ イズ フリーダム！
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/14(土) 15:25:46 ID:uFBDMbE0]
- >>376
つまり愚痴っても何の意味も無いことを理解したうえでの発言と言うわけだな？
よい、認めようぞ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:37:12 ID:V9p4QwzD]
- ここで曝してたひと、結構串に登録してるね。
曝した絵をそのままサンプルにしてるからすぐ分かる
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:53:09 ID:v/yEKDls]
- それを全部見てる君はニートだね
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 19:56:03 ID:V9p4QwzD]
- いや、今日休みだし
登録者は1P分しかいなかったし
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:07:09 ID:fCod0Zvr]
- 富に落ちた絵をそのまま串の審査に回したら受かった。
登録は迷い中だが、そこまで見られてるとなると余計に登録しずらいな
富に受かってから串登録しよ…
って、いつになるんだよオイorz
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 20:11:34 ID:v/yEKDls]
- >>381
自分なんか平日昼間は会社だからさらされた絵見れないの多かったよ。
だから串ではここで晒された絵がーと言われてもどれなんだか
サッパリ分からない。
明らかに課題絵だったろうなってのは分かるけど。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 23:26:13 ID:vdmnS7fR]
- >>379
保存でもしてんの？よく覚えてるなー。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 04:43:28 ID:LRhU7xbL]
- 一回見た絵は大抵覚えているけど……
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 05:19:19 ID:+6QZWLp9]
- 絵師見習いの自分としては串もがんばっていただきたいし、スデに登録した絵描きさんにもがんばっていただきたい
俺が将来活動できるかもしれない土壌を開拓してほしい
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 11:07:17 ID:wFqzoMh8]
- 寺でがまんしろ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 16:01:20 ID:Bgpi1b96]
- 串登録絵師全員みたけどすんげー微妙じゃんｗ
富の初期登録絵師の比じゃないな
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 16:34:48 ID:r0A2z2f9]
- かろうじて頼んでみようと思える絵師の名前あげてみね？
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 16:39:52 ID:lrwXCOWe]
- 微妙絵師でｻｰｾﾝ
>>389
んなことしたら本人乙ってされるだけなんでやめちくり。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 17:55:56 ID:r0A2z2f9]
- じゃあ逆にクオリティ不足だろって絵師でもあげるか。
今度は私怨になるだけかな。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 18:06:43 ID:Bgpi1b96]
- 改めて見てみたけどやっぱりどれも趣味絵レベル…
個人でHP持ってたとしても通ってまで見たいとも思わない。
サンプル見た感じ安定してるかなーと思ったのは凄○って人。
でも金払ってまで頼みたいとは全く思わんなー…なんか古くさいし。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 18:29:43 ID:MZxlXzdK]
- >>392
候補生してるしな、その人。
他にも白○と純○、や○だ、日○、ＪＵ○Ｉ
…こんなもん？
しかし発注入ってる人は見事によそで仕事してる人ばっかりだな
客も慎重なんだろうか
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 18:34:12 ID:+zRB26Lk]
- だって下手絵師に頼んでゴミ絵が納品されたら以降そのイメージが付きまとうんだぞ。
絵を貼らないか新たに頼みなおすしかないからそりゃあ慎重になるだろ。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 19:05:55 ID:hsZh14Z7]
- いい加減スレ違いだから串スレでやってくれ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 13:36:23 ID:MFKVuVdp]
- なんか、静かだな。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 15:21:16 ID:zPCpOItP]
- みんな沈んだ太陽引き上げにいってるからな。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 19:22:56 ID:cEjOJKOe]
- 詩人ですね
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:39:53 ID:m7qsxAqv]
- み
つ
を
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 15:24:11 ID:J9P3NinA]
- じゃあ質問していいかな
今回の試験で候補生に受かったのだけれど
登録の書類ってどれくらいで届くものなの？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 16:55:27 ID:T8o433+c]
- 住所入力して無いなら永遠にお待ちください
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 04:43:46 ID:D3ZSWzyd]
- このスレ出身の串絵師って何人いる？
三人はわかったんだけど。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 07:15:00 ID:dhmXxTcR]
- >>402
伏せでいいから挙げてくれ
俺1人しか分からんかった
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 07:59:26 ID:i+S9T0B/]
- じゃないが自分もＭ○ってのしかわからんw
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 08:00:43 ID:i+S9T0B/]
- あれ？数字が抜けた。
402じゃないが…のつもりですた。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 08:24:36 ID:D3ZSWzyd]
- 自分がわかったのは、にゃ○ん、Ｍ○、灯○の三人。
あと二人ほどここで見たような気がする絵師がいるけど、定かではない。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 12:13:48 ID:CrRm+tIJ]
- 江〇って人と二〇堂って人はついこの間晒してた気がする。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 15:23:05 ID:dhmXxTcR]
- Ｍ○って人しか分からんかったｗ
多いな…
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 15:41:14 ID:xC92u0hv]
- ko○oって人は看板が富の試験絵。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 16:21:14 ID:LMeVVPMX]
- 俺みてるとこ違うんだろうか
串登録絵師って全部で１２人？
江○もＭ○もko○oも見あたらない…
「STARS クリエーター一覧」の他にあるの？
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 16:24:00 ID:KX3HE+tF]
- ページ上のタブで「新規順」か「更新順」選んでみると
幸せになれるよ！
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 16:27:26 ID:+SmK/KgE]
- >>410
「基本表示」のボックスを開けてみろ。
いいことがあるかもしれない
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 17:08:34 ID:LMeVVPMX]
- おおおお…こんなにおったのかｗ
教えてくれてありがトン！
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 19:54:03 ID:3KT9V0ef]
- お前らよく覚えているな・・・
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 23:11:39 ID:P0SlIIlF]
- つうか、看板以外でもほとんど全員富試験絵をサンプルに使ってるよなｗ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 23:18:32 ID:g2ewIyJR]
- >409
その人のクリエーター一覧にある青髪眼帯アイコンも３年ぐらい前の富の試験絵だｗ
受けて同じセキュミスして落ちた自分が言うんだから間違いない。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 23:43:48 ID:Ey3ynUyZ]
- そういや、rexi登録時になんでこんな事書かなきゃならねｰんだって
ちょっとした問題があったけど、あれ結局どうなったの？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 23:56:31 ID:jjUo8a0w]
- 試験もうすぐなんだね。次初試験でガクガクしてきた…。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 00:10:25 ID:CqWVD3f3]
- 久しぶりに次回参加予定。
落ちたらここで晒しますんでよろしく
と先に宣言して自分を追いつめてみる。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 00:20:27 ID:sIxzZKQp]
- 串絵師も試験受けます。
晒しに来ると思うので、見つけたら「アッー！」って言ってください。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 00:44:29 ID:deCx3bG5]
- 富連続３回落ちた自分串絵師。
前回は事情により受験見送ったけど、今回は受けます。
落ちたらまたお世話になります。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 02:53:27 ID:aKzblWws]
- 沢山の人が受けるんだね。夏休みも手伝って受験率高そうだ。
いかん、よけいガクガクしてきた…。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 03:21:05 ID:otKCwxM8]
- あれ？
もしかして毎回受かる人数って決まってるの？
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 04:42:24 ID:U882rWtt]
- >>401
ごめん、届いたよ
ありがとう
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 09:16:26 ID:xM3UaisN]
- >>423
テンプレ嫁
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 16:45:13 ID:1unQCg0T]
- 過去ログ嫁
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 22:43:57 ID:ZztrgSfd]
- ttp://sai.is.land.to/x/data/IMG_000890.jpg
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 00:10:56 ID:KUJcmR1G]
- なにこれぶらくら？（棒読み）
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:24:49 ID:OPQdcrap]
- >>427
試験絵かもしれんってことか？
白い髪だったり貴族っぽいし
返り血だし羽だし
…は確かに重なるがサイズが違うしありがちな感じじゃないか？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 11:23:16 ID:IWTmfz3p]
- どっちにせよ本人が出したわけじゃないなら、単なる晒しだよね
ところで次回試験開始日があと2日と迫ってきたわけですが皆さん申し込み忘れないですかー
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 11:40:38 ID:9n6OZUmJ]
- 今回は無理なのでみんながんばってくれー。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 11:50:07 ID:IWTmfz3p]
- >>431
コミケか！コミケなのか！？
がんばるー
- 433 名前：431 mailto:sage [2007/07/22(日) 12:11:54 ID:y81Q8scB]
- >>432
そうさ・・・。
俺らの分もがんばってくれー。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 12:21:17 ID:/GmXrtfK]
- オフ活動している人って純粋に尊敬するわー
そんな自分は完璧ブラウザマジック絵描き……orz
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 19:16:58 ID:ra3rfQ7C]
- 初心者なのですが、候補者の絵はどこで見れますか？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 19:19:44 ID:8r2f6UOZ]
- >>435
初心者でもそのくらい自分で探せる。
ちゃんと検索して、コンテンツを熟読すればいいだけ。
ほら、行ってこい。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 20:15:04 ID:4bC0nNK2]
- 候補者…ｗ こいつぁ本当に初心者だぜ！
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 22:37:19 ID:VeeaS+5Y]
- 何の候補者なんだろ。
ここまで的外れだと、もはや｢初心者書き込み｣というより｢スレ違いの誤爆｣だなw
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 22:39:29 ID:2YVzXvbx]
- 選挙の風にあてられすぎだぜ。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 00:09:13 ID:1PMlK4jZ]
- おまいら…そう苛めてやるなよ
>435
何も言わずに半年ロムれ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 03:38:39 ID:jg6UODPu]
- 富に受かった人たちの絵がどう検索しても出てこないんですが
載ってないんでしょうか？
半年ロムれと言われても・・・；
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 03:43:59 ID:uSVsAvYN]
- 受かった人たちの絵は富のアトリエおよび美術室で魅入られるぞ。
もしかして受かった人の試験時の絵のこと？
それならほとんどの人は公開してないし検索してもそうそう出てこないと思うが。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 03:56:06 ID:NE8Pkg0a]
- >>441
ギャグで言ってるのでないなら半年といわず一生ROMってろ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 05:05:44 ID:X89DR/2R]
- このままｳﾀﾞｳﾀﾞいわれてもうぜーので
( ﾟДﾟ)ﾉﾌｫﾗｧﾖ!!
ttp://t-walker.jp/sr/illust/ils_list.cgi?odrprd=&order=pop&vote=s&name=&costprd=bust&mincost=25&maxcost=25&ban=1
この若葉ﾏｰｸが名前の前についてるやつが
おまいが言う「富に受かった人＝候補者」だ
出来ればおまいみたいなやつには
試験受けるとか言い出さないでもらいたいもんだ
「全イラストマスター紹介」で見ても
正規と候補生の表示の仕方は違うし、雑記読めばわかるだろうが
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 05:56:49 ID:WGGn/UBN]
- >富に受かった人＝候補者
受かってないから候補なんでしょｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/07/23(月) 07:10:28 ID:clsoWwCk]
- >富に受かった人＝正規
>富に落ちたけど拾われた人＝候補生
>富に落ちて何もなかった人＝ここで晒す人
441はもうこれ以上ウダウダと出てくるなよ。
というか試験もまだ受けるなよ、日本語よく嫁。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 08:05:13 ID:ob7CkR8Z]
- 夏だからしょうがないんじゃ....；
ゆとり教育のせいかねぇ（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 09:25:48 ID:wVZ660oT]
- >半年ロムれと言われても・・・；
この一文が死ぬほどウザい。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 15:40:08 ID:X89DR/2R]
- >>445
俺が言ったわけじゃないのに
何このﾊﾞｶにされた感(´・ω・`)
なんのためのｶｯｺ書きだっていう…
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 15:41:02 ID:wUoRAEEg]
- >>441
厳しく言うと「過去ログも読めや」って事だよ！！
みんながお前のためを思って言ってやってんだから有難く思いな！！
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 17:49:12 ID:jg6UODPu]
- すんません、ＯＭＣのほうでした…
444氏㌧
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:17:54 ID:uSVsAvYN]
- (ﾟДﾟ)
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:33:26 ID:trjWGh81]
- (ﾟДﾟ)
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 18:50:28 ID:X89DR/2R]
- (ﾟДﾟ)
俺の親切心をｶｴｾヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:01:30 ID:tW2wb62h]
- 面白いコントだったよ、キミ達のグループ名を教えてくれないか？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 21:02:56 ID:cYp+9l3l]
- やべー…
久しぶりに爆笑した、ありがとう
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 21:33:58 ID:CIbnGX+V]
- ？？？
＞富に受かった人たちの絵がどう検索しても出てこないんですが
＞載ってないんでしょうか？
＞すんません、ＯＭＣのほうでした…
この間に何があったのか分からず俺も（゜Д゜）
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 22:46:43 ID:i6dSnlF2]
- OMCで候補者の絵を探していた。
でも出てこないから愚痴った。
こういうことか？
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 23:04:11 ID:uSVsAvYN]
- もう候補者でいいよ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 23:29:04 ID:6JVpUBvQ]
- 書き込みもないので多少釣られるのはいいけどさ
いつまでも無駄なレスで掲示板埋めるのはよそうYO
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 05:30:51 ID:cUgGqRNy]
- 晒しが無いとこんなもんですよ。
さて、夏休みになったので普段は学業を優先している学生さんたちの晒しも待ってますよ。
ｺｫ━━━━щ(ﾟДﾟщ)━━━━ｲ!!!!
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 09:10:55 ID:FScG9NYN]
- こっちは便利屋じゃねーんだよぉぉぉ！！щ(ﾟДﾟщ)
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 11:17:41 ID:kXLbdlkN]
- 自由課題の絵って、絵板とかで描いたの送った香具師とかいんのか？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:05:23 ID:yt4Pieaf]
- 浮世絵じゃなきゃいいんじゃね
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 12:24:41 ID:8E/du+Gb]
- 浮世絵はもういいよｗｗｗｗ
お前大好きだなｗｗｗ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 14:46:28 ID:kXLbdlkN]
- (ﾟДﾟ)
そうか、浮世絵じゃなきゃいいんだな
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 15:06:26 ID:bsSONKsF]
- 浮世絵がネタ扱いされてるが
サイトで浮世絵っぽい合戦とか題材にした絵を描いている人もいるから
浮世絵でもうまーなら問題ないと思うよ。
どうせ普通の絵は課題絵の方でわかるんだし。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 18:05:24 ID:jOBneNWs]
- 浮世絵大好きﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ
ところで寺は富みたいにイラマス公開してないの？
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 19:52:27 ID:ayppWuo9]
- ＞ところで寺は富みたいにイラマス公開してないの？
？？？？？？？？？？？？
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 20:04:03 ID:HwF6frAR]
- 寺にはイラマスはいないからなー。
ってなんなのここ最近。
初心者（しかも阿保ばかり）多くね？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 20:09:02 ID:ZfVcb1WR]
- >>470
夏だからさ
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 20:24:55 ID:+tUimFcL]
- >トミーウォーカー、テラネッツの絵師審査に落ちた人を中心に対策、批評をするスレです。
そもそもスレ違い
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 20:56:10 ID:u28xsqd1]
- 指摘すると意固地になって荒れる一方だよ。
夏だからしょうがない、スルーしとこ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 22:05:20 ID:cUgGqRNy]
- することがないからスルー出来ないんだよ。
- 475 名前：浮世絵師 mailto:sage [2007/07/25(水) 00:41:18 ID:vmA9IArB]
- 次の試験はいつ？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 01:42:17 ID:miZoQBuH]
- 今回のは7月24日から。次は8月21日から。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 10:34:27 ID:go4oYFic]
- 今試験中か
道理で静かなはずだ
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 12:29:41 ID:8gTNJmFr]
- あと二週間もしたら祭りがくるぞ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 12:45:59 ID:BkE0Er4M]
- 【第36回イラストマスター試験・採点中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ ∧ ( ) ( ・ω・)
(ω・ ) ( Ｕ) ( つ日ﾉ ∧,,∧
｜ Ｕ u-ｕ u-ｕ ( uω)
ｕ-ｕ (∩∩)
∧,,∧ ∩ ∧_∧
(・ω・') ⊂⌒（ ・ω・）
⊂∪∪⊃ ｀ヽ_∩∩
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 14:43:32 ID:xYgMiFRt]
- 試験日間違えてて いま気付いた私が通ります。うわあああｎ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 16:36:19 ID:61v8nqjT]
- >>480
まだ慌てるような時間じゃない
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 17:55:32 ID:pOaDOo8Z]
- みんな良い集中してね！
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 21:49:19 ID:yJlAmh3Y]
- 二回落ちてます･･･次こそがんばるぞヽ( `･ω･´)ﾉ
テンプレメール送られない程度に･･･orz
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 22:57:30 ID:bHbvkNHN]
- >>483頑張れ！
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 23:02:29 ID:ImZATJLr]
- すみません、質問なのですが、
みなさんバストアップのピンナップはどれくらいのサイズで作成されておられますか？
原寸大でしょうか。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 23:19:30 ID:NQW1ZdFU]
- おめーはいつも絵を原寸大で描いてるのか？
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 23:36:13 ID:ImZATJLr]
- いえ2～4倍なのですが。
アトリエみてると皆さんの線とても綺麗でどれくらいのサイズで製作されて
いるのか気になりました。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 23:50:27 ID:bce5h1ya]
- 「バストアップのピンナップ」って紛らわしい言い方ﾔﾒﾚｗ
富では「バストアップ」と「ピンナップ」は別物だ。
線がｷﾚｲ云々は元々のサイズもあるけど
どのくらいの太さで主線描いたか、
ｽｷｬﾅ取り込みか直描きか、
どうやって縮小してるかとか、色々あるんじゃないの？
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 00:06:55 ID:Bp6Zorzb]
- そうですね、皆さんそれぞれ方法があるし。質問自体が愚問でした…すみません。
混同してややこしい表現してしまい、申し訳ありませんでした。
レスいただけて感謝いたします。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 00:14:20 ID:x7QbUxe7]
- 夏やのう
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 17:51:48 ID:X+Cji1/9]
- 試験のイラストは一日あれば十分じゃね？
ちっちゃくできるしさ
とか思ってたら前回落ちたｗ
今回も１日でいくべ。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 18:04:20 ID:06s0bLcO]
- >>491
君は落ちていいと思う。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 18:20:30 ID:7mH36Wot]
- 一日で仕上げられるのは良い事だと思うけどな、実際納品する時に何日もかけてらんないだろうし
勿論、納品に値するだけのクオリティがなきゃいかんが
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 18:33:17 ID:ET7UP2kF]
- 描ける人は短時間にクオリティ高い作品を作れるからその辺は人それぞれだよ
491も受かるといいね
みんなｶﾞﾝｶﾞﾚ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 19:30:30 ID:x8RGxbCV]
- 稀にノリに乗った時なんかに１日でいいのが出来たりするんだよな
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 19:37:13 ID:P8p3obFn]
- 人によって「1日」といっても絵につぎ込める時間は差があるしな…
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 21:06:35 ID:KGDfs79Y]
- >>491
おおかた、丁寧さに欠けるとか言われたんだろ。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 21:19:13 ID:md+o2Rn/]
- 描くのに費やすのは１日の間でも良いと思うが
日を置いて完成品の粗探ししてみると良いんでね？
描いた日には描き上げた満足感で麻痺して見落とすミスも
時間があけば気付く事もあるだろうし
文章の校正ようテクニックだけどね
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 23:40:04 ID:57n8j6Kp]
- 質問なのですが、どんなにヘタでも規約どおりに描けば
一応講評はしてもらえるんでしょうか？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 23:47:09 ID:4ozY1Wol]
- どこで？このスレでってこと？
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 23:49:15 ID:RJRF47rn]
- >>499
講評といってもテンプレなのよ
不合格前提で絵自体のアドバイスが欲しいなら
評価関連のスレに投下してみた方がいいんじゃないかな
中には厳しい言い方する人もいるけどね。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 09:04:28 ID:eZ/2KKey]
- 今受験中なら、その絵を投下して、
評価をうけるなんて事じゃないだろうな？
＞評価をうけて、直したのを、富へ投下
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 12:30:11 ID:1hP4G1SE]
- 実力で受からねえと試験の意味ねえよ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 12:36:23 ID:HGOoBMVy]
- 来る質問、来る質問…どれも半年ROMれでいい気がしてきた。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 12:54:06 ID:+qUsVrvI]
- 私には同じ人が書いてるようにみえるｗ
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 14:30:59 ID:mn6iE1M4]
- てことは釣りかｗ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/27(金) 20:30:16 ID:xtb4yCNL]
- それは考え杉
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 01:03:56 ID:AyznVFKS]
- 豚斬って
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 01:25:18 ID:HnfsjgtF]
- 俺… 今回の試験期間が終わったら、今度こそ批評してやるんだ…
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 01:38:49 ID:T5CaxuDw]
- 言っちゃダメだ
それは死亡フラグだ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 05:28:16 ID:fBCdn7nD]
- よぉ～しパパも今回の試験がおわったら遊園地つれてってやるからな～！
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 05:30:50 ID:blnlPpOs]
- 死亡フラグが死亡＝落選だったらまだいいが
死亡フラグ立てで、合格するも事故死とかショッキングな展開はフィクションだけにして欲しいな
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 13:59:02 ID:AOwen/2B]
- 512の言葉に納涼させられた((；ﾟДﾟ)
- 514 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:03:19 ID:zoUNtHGZ]
- 今皆一生懸命描いてるんだろうなー
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 01:19:21 ID:/HD0AxSV]
- 帰省前に白米やら肉やら卵やらを冷凍庫に放り込んで
二週間近く留守にしてたらコンセントが何故か抜けてました。
肉やら卵やらはあきらめつくけど
米は実家から送られてきたものだから捨てるのが申し訳ない…
悪臭を我慢して食べるしかないのか…
誰かボスケテください…
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 01:22:03 ID:/HD0AxSV]
- 誤爆ｽﾏｿ
なにやってんだ……orz
おとなしく課題絵描いてくる
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 01:36:48 ID:laI491Me]
- 腐敗は空気感染でも伝わるから
匂いやばいならやめとけ
代わりにこんにゃくで凌げ。ダイエット効果もあって一石二鳥
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 02:31:19 ID:9r8uRU/y]
- 米は炊いてない状態なんでしょ？
だったら殆ど水分が無い状態だから腐敗はしてないんだよね? 大体米って常温保存できるし
（凄く暑くなる場所に置いておくとどうなるのかはしらないけど）
良く洗っても匂いは消えないの？
糠と一緒に在る程度流れると思うのだけど。
あと、冷蔵庫の中は臭いだろうから、外の風通しの良い涼しい所に
暫く出しておいたらどうかな。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 02:36:21 ID:k3dVqMEb]
- 悪くなったものは仕方がない
自分の体のために捨てるのが吉。
洗えば～、っていう発想は流石にやばくないか？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 02:49:36 ID:9r8uRU/y]
- いや、焚いてなくて腐敗もしてなかったら、という場合だよ。
電源切れた冷蔵個の中が高温と高湿度になってたら、その期間によっては
痛んでいる可能性もあるけど
まあ、匂いが移ってるとその判断がしづらいか。
少量舌にのせても判断出来るけどね。やった事ない人はそれも良くわかんないかな。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 03:03:45 ID:laI491Me]
- まあ米でもカビ生えることはあるから無理はスンナ。
と１ヶ月入院してて５ｋｇの米にカビがはえた俺から。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 03:22:22 ID:48qtvoxS]
- 焼いてポップコーンにしたらどう？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 03:49:46 ID:iPW0WAMV]
- 誤爆相手に何盛り上がってんの…
いい加減ｽﾚ違い
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 04:18:00 ID:A4rn6PAL]
- >>523
ならば燃料投下ﾄﾞｿﾞｰ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 08:19:48 ID:uzr45Zjo]
- エコノミー症候群になってきた
俺…もし合格したら、机買うんだい
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 10:19:37 ID:CXimnHL6]
- 提出してきた(｀・ω・´)
結果どうなるやら・・・ ハラハラ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 11:53:32 ID:grQo20iB]
- 制作時間5時間って長いかな…(´･ω･｀)
初受験だけども、全然自信ない。難しいよ！
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 12:10:05 ID:5mjn7tC5]
- 自分が受けた時は10時間以上かけた上で一晩寝かせてチェックして修正して…
トータル何時間だろうな。
ちなみに正規やってます。いまだにＢＵ1枚にも10時間以上かけてるぜー
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 12:12:12 ID:s3oknI1w]
- >>528
おお、凄い
なんか情熱を感じるな
自分は単に作業がのろくて時間がかかるから見習いたい
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 12:22:44 ID:TqutfwlH]
- 米の誤爆にﾚｽが続いててビビったんだがw
課題絵、BUにしたけど15時間かかってまだ終わらないんだぜ…？
一応現段階で提出はできるんでアップロードだけはしたけど、もうちょい粘る予定。
今日仕事終わったら最後の仕上げ頑張るよ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 12:53:48 ID:F9tS0er2]
- うう、私はOMC発注をやっていたから
まだ下書き段階だorz
仕事かえってから集中してやらんと･･･。あーあ
見直し時間がほしかったぜ。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 12:56:39 ID:t8A2gvND]
- 無駄に背景どうしようかと悩みに悩んだあげく背景のみに6時間近く費やしてしまった
- 533 名前：527 mailto:sage [2007/07/30(月) 13:11:28 ID:grQo20iB]
- うお、15時間とか10時間…。ΣΣ(；´ｘ｀)
皆すんごい丁寧だなぁ。私も見習おう(`･ω･´；)
また課題絵を描いてみよう･･･。レスありがとー
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 17:48:13 ID:AUvISBDx]
- 落ちたらここに晒して見てもらおうと思っていたのに
知人が先に晒していた……
ちょｗｗｗお前も受けていたんかい！！
知り合いが見ているとわかると流石に晒しにくいわあ(´･ω･`)
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 18:06:45 ID:OAPQ+plc]
- 君達ゴミつけすぎ。
馴れ合い気味なのは前からだから気にならないが、
過度の馴れ合いや厨臭いのはやめてくれ。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 18:12:45 ID:CXimnHL6]
- 夏だからな
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 20:52:32 ID:t8A2gvND]
- 富のイベントでセキュリティレベルが変更されてるっぽい。
今回の試験で受かる人達はセキュ変更後からの活動か。ちょっと楽しそう…
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 21:13:04 ID:wCABbDNp]
- 別に変更されてないぞ
新しいセキュレベルの賞品が増えただけだ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 21:43:30 ID:iPW0WAMV]
- なんでこう日本語読めないやつばっかり……
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 22:16:59 ID:eWMPUdu4]
- >>533
試験絵は丁寧さが相当重視されるから気を付けたほうが良いよ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 22:50:06 ID:48qtvoxS]
- 時間かけて一枚の絵を描く集中力も一朝一夕では身につかない技術
- 542 名前：533 mailto:sage [2007/07/30(月) 22:55:50 ID:grQo20iB]
- たまたま会社が休みで、ちょいと書き込みしたら
ゴミ付けるなとか。夏とか。ゴミって顔文字とかの事かねー。
好きだから付けてたんだけど、自重しま
>540
マジかー…。ありが㌧
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 23:03:42 ID:qjsw+vX4]
- >>542
うさぎみたいな顔文字がまずかったんじゃないか？
普段2chで見かけるような顔文字なら大して気にならないよ。
課題絵頑張れ！
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 23:30:21 ID:+MK93V8u]
- 俺は2ch嫌いだが仕方なく使ってるクチだから
顔文字も気にならないし馴れ合いも歓迎だがなｗ
まぁ郷に入っては・・ってやつだからしょうがない
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 23:45:40 ID:iPW0WAMV]
- だが顔文字で身ﾊﾞﾚすることもあるから気を付けるといい。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 00:15:34 ID:HRJQsLkM]
- 課題絵ミスったわ…
ちゃんと文章を読んでたハズが見落としがあって
間違った描写をしてしまった。明日の朝は早いし今回は諦めるよ。
あとで晒してもいいかい？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 00:47:23 ID:ZRDgckTA]
- なんかそれもったいないなあ…
過去、猫耳描いて受かった人とかいたようだけど最近は厳しいのかな
うｐしてもうｐしても落ち着かない。自由絵で迷ってる人って少ないのかな
どれで行こうか悩んでたらこんな時間に
しかもまだ決まってない
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 01:19:57 ID:lR5GFibv]
- 今、提出中なのですが、
自由課題で絵板絵を提出した人っていますか？
以前試験で落ちた時に提出した絵を再提出はどうかと思い悩み中。
アピール出来る良い作品も出し切っちゃって･･･絵板で描いたのしか残って無いorz
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 01:36:48 ID:Pq526OXd]
- 絵板で描いた絵を金払って買う人間がいると思うなら
提出するといいよ。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 01:38:13 ID:hIGqTQlk]
- >>548
「アピールしたい方向性」だから提出していいものか微妙だよなぁ。
無いよりはマシと考えるか否か
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 01:40:29 ID:5bcAl5oO]
- >548
ﾉｼ 四枚のうち一枚のみ絵板絵
でも当たり前だけど、じっくり見られても絵板絵とは思われないっていう
（自分なりに）自信が持てる作品を選んだよ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 01:59:41 ID:lR5GFibv]
- >>549-551
ありがとう、参考になった。
いつもペインターの厚塗り系で、
pooで描いても画像は粗いくなるけどほぼ同じなので提出に悩んでた。
１点だけ提出してくる。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 06:59:05 ID:aKurM4yQ]
- みんな、お疲れさま！
自分にもお疲れ～
絵板の絵、普通に提出してたわ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 08:25:19 ID:EZtq5q1w]
- 最近の絵板は高性能だからなぁ
絵板で描いた絵って一言で言っても、
一昔前みたいにドットまるみえデコボコ絵とは限らないし…
尊敬してるフリーの絵描きさんなんて
絵板どころか絵茶で芸術だろってレベルの風景画をざくざく描いてるしな
明らかにこれだけ絵板だってのがバレバレな粗さじゃなければ出しても良いと思う
でも明らかに絵板絵だろって状態だと逆効果かもね。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 10:42:56 ID:358LdngQ]
- ここで普通にがんばってる身としては
時間がなかったから仕方なかったとしても
絵板で描いた絵を提出してる人がいるという事実はショック
絵板に対する偏見なのかも知らんが、自分の目標としてるものをバカにされたような
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 10:52:53 ID:HN3nHFz5]
- >>555
まあまあ、落ち着いとけ。
お前さんの前に>>554が言ってる通り、絵板ってもピンキリなんだよ。
上手い人なら、どう見ても絵板で描いたものには見えないっていう作品もあるんだ。
ただ、本当に上手い人でなければ逆効果なんは言うまでもないから
合格率が上がったと思って流しとけば精神衛生上宜しいと思うぞ。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 10:58:15 ID:mCq1eqjS]
- >>555
絵板でスーパーリアル絵描く集団もいるし、気にすんな。
絵板も画材のひとつだと思えば、クレヨンと色鉛筆とカラーインクと
リキテックスと油絵の具と…etc.の違いでしかないだよ。
もし絵板絵提出者が合格したとしても、おまいさんの枠を奪ったわけじゃないし。
絵板絵提出者とおまいさん、画材の違う２人のイラマスが誕生すれば、
それはお客さんにとって選択肢が増えていいことだと思うぞー。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:02:05 ID:fNeysZNr]
- >>555
もちつけ
俺も絵板で描いてもレベルが高い板なら20時間以上費やしたりするから、
本当ピンキリだと思うぞ
さてさて、試験も終わったし緊張の一週間始まりだな。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:25:59 ID:omdMg+Zq]
- 絵板に20時間費やせるならなぜ普通のソフトで試験絵ぐらい描けないんだ。
到底レベルの高い絵板絵を出してる奴がいるとは思えない…
悪いことは言わん、絵板出すのはマジで止めとけ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 11:28:14 ID:HN3nHFz5]
- >>559
いやまて、>>558は絵板で20時間かけた事があるだけで
試験に提出したとは言ってないぞ。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:35:31 ID:omdMg+Zq]
- 要するに出した連中が、20時間掛けた絵板を提出してる訳がないだろっていう話。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:38:17 ID:iYc1AMCD]
- >>561
とりあえず空気嫁。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:48:51 ID:5bcAl5oO]
- 515だけど念のため
時間がなかったり他に自信作がなかったりで絵板絵提出したわけじゃないよ
むしろ他のお絵描きソフト使用したのと比べても一番自分で気に入ってる作品なんだよ
自分としては誇り持って絵板というツール使ってるつもりなんで悲しくなること言わないでください
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:56:40 ID:omdMg+Zq]
- >>562
ここ落ちスレだったな。ジャマした。
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 11:57:52 ID:0HYF5/Ys]
- >>563
その絵板の絵に金を払わせるんだという事を自覚しとけ
お前の誇りよりも、商品としての質の方が大事じゃないのか
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:00:37 ID:91p7UzZn]
- >>565
>>563は、本番の納品にも素晴らしい機能を持ったどこぞの絵板をつかって
素晴らしいクオリティの絵板絵を納品してくれるんだろう（ｗ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:05:47 ID:fNeysZNr]
- 558だけど、
>>559
なんとなく、ごめん。
そんな風に捉えられるとは思わんかったわ。
試験絵はソフトでもっと時間かかったけれど、納得いくまで
やった。遅筆というのもあるけれど、細部まで絶対手を抜きたくない。
>>563
俺も、絵板のツール好きだよ。
自由課題は誇りを持って、それを出したし。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:17:00 ID:JYWXvZar]
- 絵板で描いた絵だなんて！って言ってる人って
神がかった絵を見たことないんじゃないかな？
本当にすごいよ、絵板で描いたって言われなきゃわかんないぐらいだよ。
リアル系じゃなくて普通のCGイラスト絵でね。
私もそれを見たことなかったらきっと
絵板なんて～って思ったかもしんない。
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:31:39 ID:SCopFPWH]
- 言いたい事はわかるが、
神がかった絵板絵描ける人がこんなところにいる訳ないじゃないか。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:36:23 ID:dyH7QTTs]
- 変に噛み付く奴がいるなぁ
落ちた奴か候補生の僻みか？
いいか悪いかなんて上様が判断するし、受かった後は客が判断するだけの事だろ
本人が納得して絵を提出してんならそれでいいじゃん
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:37:20 ID:o1rvG8Zt]
- 絵柄をアピールするものとして、自由課題に絵板絵を提出する分には構わないと思う。
ただし実際の仕事に絵板を使うのはやめてほしい。
絵板だって上手く描けるのに～とかいう問題じゃなくて、仕事を請け負う人間の意識の問題。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:42:40 ID:JYWXvZar]
- あー、仕事に使うだの
神レベルな人が落ちスレにいるかいないだのが言いたいわけじゃなかったのよ。
なんか絵板に対して偏見があるように見えたもんだから。
すまんかった。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:44:40 ID:5/M+sjOv]
- 上記レスを読みながらいろいろ考えたけど
結局は己の実力が見えるもので有れば何でもいいって事なだけだよね。
自分は絵版絵はラクガキしかかけないから、全部、CGツールを使って描いたものを出した。
結果が不安で、絵版絵がいいとか悪いとか考える余裕もなくなってきた
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:45:39 ID:dYTUtjGO]
- >>571
同意
それにいざ仕事をする時は
絵版は使っちゃいけないことになってる
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:48:36 ID:mCq1eqjS]
- まぁ、自由課題はパッケージソフトで描いたものって縛りがあるわけでなし。
落ちたとしたら絵板絵だから落ちたんでなくて、どんなソフトを使おうと下手だった
から落ちたってことだろうから、なんにせよ（描いたツールについては）気にすんな！
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:49:40 ID:0HYF5/Ys]
- >>575
さらっと酷いこと言うなw
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:50:58 ID:JYWXvZar]
- いや真実だろうｗ
下手だって自覚しないと上手くなれんと思う。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 12:58:02 ID:LSh7EQT3]
- まぁとりあえず、「絵板絵だから落ちた」と言い訳しないなら何でもいいよ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 13:26:50 ID:9gaDAMZ5]
- >>575がひどいと思う奴は今後伸びない
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 14:09:26 ID:ZRDgckTA]
- その手の言い訳、絵描きには多いからなあ。
ソフトがアレだしとかでも時間なかったとかいや寝てなかったからとか違うんだ待ってくれとか
こういうの非常に見苦しいんだが、でも気持ちはちょっと分かる。
しかし過程はともかく結果が全てだもの。例えアナログ絵でも上手けりゃ受かるさ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 14:25:04 ID:91p7UzZn]
- 試験絵で言い訳したくなった奴は考えてみよう
実際の納品絵にその良い訳をするのかどうか、そしてそれが客に通じるのかどうか
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 14:44:38 ID:ePbDfgr4]
- 絵板が駄目なのは単純に技術に潰しが利かないからだと思う。
Web媒体でのみ絵を発表するならいいが、
印刷媒体用に描くとなると圧倒的に解像度が足らない。
これから先を見据えるなら、フォトショップなどの
印刷媒体用のファイルを作れるアプリケーションの使い方を覚えることが必須になる。
ちなみに富でもかなりでかい画像を作らなくちゃならない機会はあるよ。
そんなわけで、技術が絵板に依存するようになると危険だぞ。
あと絵板絵が凄いといっている人の中には
「絵板なのにこんな凄い絵を描くことが凄い」という思考が少なからずあるはず。
だが富では出来上がった作品が全てで、使ったツールは関係ない。
絵板で試験絵を描く人は、そういった補正が通じないと思って臨むべし。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 15:33:51 ID:YyrOhC4H]
- >>563
そんなに言うなら
落ちたときはそのご自慢の絵板絵晒して下さいね！
確かに神がかった絵板絵描く人もいるが
ここ見てるような奴は大概、
大雑把に描いて→全体ぼかして→細部修正して→覆い焼きして
→もじゃもじゃフィルタかけて（ﾜｶﾙ人にはきっとﾜｶﾙ）→なんとなくアナログっぽい仕上がりﾜｰｲ！
というレベルな希ガスｗ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 15:42:17 ID:ode48lWZ]
- 582でFA
つかここでわざわざ絵板絵でいいかとか
お伺い立ててる時点で底がしれてる
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 15:42:49 ID:/2rP9Y7T]
- もうこの話題はいいよ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 16:45:38 ID:Ob5XrB56]
- 絵版でBU描く奴なんて定期更新ネトゲの絵師だけで十分だ。
多いんだよなぁ、不思議とさ。絵版で客の絵描くのは仕事以外で、にしてくれよ。
ところで疑問に思ったんだが、このスレでは自由課題絵は晒してはいけないんだろうか。
もし自由課題を見て欲しいという人がいた場合、それはスレ的にはどうだろう？
割と講評で「自由課題でコケたんじゃないか」って意見があったりするし。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 16:50:10 ID:p31t7I8U]
- おまいら絵板に過剰反応しすぎ。
……夏だよな。
>>586
前に自由課題提出してたやついたぞ。大丈夫とおも。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 16:54:14 ID:BXo/q1Es]
- 課題絵も一緒に晒すなら、自由課題晒しもアリだとおも
自由課題だけだと、どこかから拾ってきた絵を使ったり騙ったり荒らし狙いだったり
いらん問題が発生しそうだ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 16:57:43 ID:rLiZo0/W]
- 見て欲しい人は最初から
課題と自由課題両方うｐしちゃえばいいんでない？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 17:04:58 ID:CjMG4SuK]
- >>586
過去に「自由課題で落ちたんじゃね？」って言われて
自由課題で提出したの晒した人も割といるよ。
そして、ああやっぱり、な出来だった。
多くの意見欲しかったら自由課題をさらしてもいいと思うよ。
特に試験絵がBUの場合、下半身が弱点だったりする場合も多いし。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 17:10:53 ID:aKurM4yQ]
- 結果出るまで胃がいてぇ
- 592 名前：546 mailto:sage [2007/07/31(火) 17:36:05 ID:HRJQsLkM]
- 間違えて描いてしまった課題絵晒すよ。
色々なイラストマスターの方の絵を見ていて
こういう絵柄が少ないな、と思って鳥山明風を装ったのですが
どうでしょうか。
bbs.avi.jp/photo/178517/29906822
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 17:50:38 ID:vAtV/4FM]
- 結構好きな絵柄だ。
でも塗りがペタッとし過ぎてて手抜きな印象があるな
あと右腕長くね？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 18:04:29 ID:OZCengtB]
- >>592
右腕の長さと左手首が不自然（折れてる？）以外はデッサンも取れてるし良いと思う
アニメ風で凄く良い絵柄だと思うんだけど、
それだけに線の強弱が無さ過ぎてつまらなくなってしまってると思った
そういう画風なら仕方ないけど、適度な強弱を付けた方が生きた線になるよ。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 19:55:26 ID:QChS7FQO]
- >>592
ちょっとデッサン不安なのと、脚が短いのがウケ悪そうだなと
思うけど、背景うまくまとめてあるし、アニメ塗りも良いと思う。
つか明らかにセキュ違反だって絵が良ければ受かるんだから
提出しておけば良かったのに…。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 20:28:07 ID:EZtq5q1w]
- >>592
好みさえ合えば悪くないと思う。
デッサン云々は大体593-595が指摘してる通りだと。
線のメリハリに含まれるけど、ヌキも大事に。
線の描き始め、先が丸いままだから、ケシゴムツールで尖らせたりとか
そういう細かいとこに気を使うだけでだいぶ見栄えすると思う
あと、「装った」って言ってるからには本来の画風は少し違うのかな？
そっちも見てみたいと思ったかな。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 20:57:08 ID:prN39FZb]
- >ただし、結果発表前の試験の回答絵はNG
ってロダにあるし、今課題絵晒すのってなしじゃねーの？
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 21:05:04 ID:fUy4NwU6]
- 提出してないみたいだからいいんじゃない？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 21:08:03 ID:rLiZo0/W]
- 問題が漏れるってのが駄目
とは思うけど試験終わったようなもんだしいいんでね？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 21:36:00 ID:XshFLbv8]
- 自分はこういう絵柄大歓迎だな～
今いるイラマスでこの路線って２人くらいしか思い浮かばない。
人によってはこういう塗りは手抜きっていうけど、敢えてこうやって
やってるっていうのが分かれば充分だと思う。
つーわけで自分も「装った」っていうくらいだから別の絵柄も
見て見たいなーって思った。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 22:29:29 ID:5/M+sjOv]
- >>592
良い感じ。勿体ない。出しちゃえば良かったのに
ただ、鳥山明風と言う事なんで一つ言わせて貰うと
鳥山明はもっと線の細かい所を描き込んでる
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 22:37:59 ID:n49HfPbc]
- ttp://books.shueisha.co.jp/search/book_image/4-08-858130-X.jpg
↑この頃の鳥山はマジで神
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 23:29:16 ID:CjMG4SuK]
- 鳥山さんは元工業デザイナーだったんだってね？
勤めてた期間は短いみたいだが。
画面見るとやっぱ立体把握がしっかりしてるなぁと思うよ。
ちょっと平面画だけ描いてきた人と微妙に違うんだよね。
どっちが上、とかではなく、造形の力強さとか
～風とか思う場合は、表面だけ見てまねるのではなく
ジックリとそういう下地の部分まで観察すると自分の糧になると思う。
上で言われているように、鳥山さんの絵は線とかかなり描き込んでいるんだけど
592の絵は「鳥山風絵」って観念や思いこみだけで描きました～って感じがするから
ところで塗りだが、セル塗りが随分ムラがあるような気がするんだけど
これって掲示板に上げた時の劣化？
そうじゃなかったら、この塗りムラも絵を勿体なくしている要因の様な希ガス。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 23:34:26 ID:aKurM4yQ]
- >>592
上手いなぁ
アニメ塗り綺麗だし、何より描き慣れた感じがあ
って、見てて安心する。
それに好感持てる絵柄だし世界観も合ってる。
色々なもの描けそう、ってこの一枚で伝わるというか。客だったら安心して頼みそう。
他の絵描いて出したのかな？
ここまで描いたのにボツか。
同じ受験者として素直に合格祈るよ！
あー俺も合格しますよに！
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 23:52:07 ID:HL4a8neS]
- >>592
雰囲気は好きだが
たいまつとかの小物の存在感が怪しいなぁとｵﾓﾀ
たいまつって木に火が付いてるだけじゃないだろ？
客はキャラの性格付ける小物をしっかりかける絵師を求めている
と普段romってるだけの客から一言だけ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 00:40:24 ID:V0KmDpHt]
- なんかﾍﾞﾀﾎﾞﾒされてるけど
ﾆｰｽﾞはそんなにないと思うぞ…なんか古いし。茨の道だな。
２ｃｈ客と一般客は好みがかなり違うからなぁ
まぁ俺が鳥山嫌いなだけだがｗｗｗ
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 00:46:08 ID:Q1UtegEu]
- いや実際古いだろ
鳥山は平均的に好かれる傾向にあるけど俺も大して好きではないし
まあ狙いどころはあるだろうけどな
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 01:13:21 ID:rZabW3uu]
- パソコンを半端に覚えた鳥山先生に用はない
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 01:20:45 ID:nd8V/lLx]
- 好意的なレスした人間の一人だけど、別にべた褒めしたつもりはないぞ。
こういう古い絵柄を求めてる人もいるっていう事は理解してくれ
富はそもそも色んな絵柄の絵師が居るって事を売りにしてるんだから、
余程のﾍﾀﾚとか、自分の絵柄と方向性間違っちゃってるとかでなければ
いいんでないの。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:36:51 ID:rtuhzh/e]
- 古いっていうか服装とかダサいと思うけど・・・
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 02:50:24 ID:s8HJIBzk]
- デザインは良いけど、塗りが微妙な感じで需要がないと思う。
でも、富にはあんまり居ない塗りだから、そういう意味では拾われる可能性はあるかもね。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 15:16:56 ID:wvS9YkYi]
- 落ちスレうぷろだのバナーに
正規イラマスの絵が……
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 15:48:33 ID:AJD0G6sN]
- >>612
バナーって、ろだに直アクセスした時に表示される
上の広告バナーの事か？
商業で活躍してる正規イラマスの存在がそんなに珍しいのか？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 16:06:37 ID:78N2VZAk]
- なんでそんな噛み付いてるんだ？
普通に皮肉とか面白いとか言いたいだけだと思うが
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 19:46:36 ID:ThJGVULN]
- fooさんだっけ？
いまは富で活動してなくない？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 19:59:21 ID:mRn50HUI]
- SSとかでレギュラーの仕事やってるからね。
あと理由は忘れたが一時期すごくたたかれてた（トレスかなんかで）。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 20:40:40 ID:Ymf9bCFQ]
- 大遅刻の挙句返金やったからじゃなかったっけ？
で、しれっと戻ってきて再開してたもんで、余計に。＜叩かれ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 20:59:41 ID:mRn50HUI]
- >>617
そっか。
すっかりこの人もトレスやらかしたのかと思ってた。
- 619 名前：592 mailto:sage [2007/08/01(水) 23:20:10 ID:c8Acx/jU]
- みなさんレスありがとうございました。
あらためて絵を見直してみて、ご指摘の通り、デッサンのおかしい所やアラが目立ちました。
鳥山先生の名前を出す様なレベルの絵ではなく、恥ずかしく思います。
これからもっと精進して、次こそはミスなく、まずは課題提出をクリアしたいです。
以下、質問へのレスです。
>596 >600 >>別の絵柄
せっかくスレの模擬試験があるので、
練習も兼ねて描いてみます。できあがったら晒しますね。
>603 >>セル塗りが随分ムラがあるような気がするんだけど
塗りムラはjpgに加工した際に出てしまった様です。
次からは出来上がりと加工後の検証もしっかりやってみます。
>604 >>他の絵描いて出したのかな？
私は課題を何も提出しなかったので、合格は無いです。
604さんの合格を祈ってます。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 00:15:25 ID:xGCmolFx]
- 夏休みに入ったしアクセス集中してるのでは？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 00:16:03 ID:xGCmolFx]
- すまんスレ違い
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 10:51:50 ID:iG1/neaR]
- 静かだな 祭まであと数日
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 17:50:20 ID:yVMZtxkL]
- 提出時は自信満々で出したのに、
後からじっくり見ると粗いところにぽつぽつ気付いた。
手抜きしたり誤魔化したりとか一切せずに可能な限り全力でやったんだが、
ああ…結果どうなるか、本当にそわそわする。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 21:17:21 ID:sMQIASEi]
- 提出してから課題絵は見てないよ。だってコアイもん
でも全力は尽くした。って矛盾してるか；
批評されて自分の弱点を修正したつもりなんだけど、どうかな。
>>623 お互い受かると良いね
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 22:03:50 ID:gHtZCPRs]
- 富へのワクワク気分を豚ギル様で悪いけど
寺の結果が２週間近く立つのに来ない…
焦り過ぎてんのかな私
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 22:06:24 ID:5/YFNTow]
- >>625
タイミングが悪かったかでなきゃ事故ったかだろうな
タイミングが悪いと処理が終わった直後について、
処理が入るのに時間が掛かることもあるみたいだし
週明けにまだなら問い合わせてみれば？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 22:07:34 ID:gHtZCPRs]
- >>626
ｱﾝｶﾞﾄそうする
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 23:01:21 ID:6eJSf7Q1]
- 言っておくが俺は１ヶ月待ったぞ＜寺
もう４～５年前の話だけど。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 23:02:49 ID:Ly5lBv4N]
- 寺は反応にムラがあるから、忘れた頃に届くと思ってた方が良いぞ。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 00:02:11 ID:qq5Hemd8]
- 漏れ数時間で「だめー」っていうメールきたよ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 00:25:49 ID:/1Z3EijU]
- >>630
書類不備とかじゃね？
タイミングにもよるだろうし
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 03:04:53 ID:ho8aZ64W]
- 寺1週間待ちぐらいだったし、かなりムラがあるみたいね。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 04:26:07 ID:Mh3C0/sp]
- 寺は寺子屋が再開されたからこれからは軒並み落選させて寺子屋の案内メールを
送りつけるんじゃないかなーと思うんだが。
寺子屋ってたしか前にやったとき受講料10万とかしたんだよね。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 06:12:32 ID:/1Z3EijU]
- >>633
入ってすぐ発注が来るレベルの絵師ならどっちにせよ合格だろうから
一応採用されたけど閑古鳥レベルな絵師じゃなきゃ関係ないんじゃない？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 07:31:30 ID:75SB/IPo]
- >>634
寺子屋の条件見た？
それだけクリアしてれば絵師採用でいいんじゃね？という条件になってる。
ちなみに過去に寺子屋やったときは、落選者続出で、みんな不合格通知に
寺子屋の案内がついていた、と書き込んでたよ。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 14:34:41 ID:e3TqHXyY]
- >>635
確かに落選者には寺子屋の宣伝は付けるのは確実だろうけど。
あの条件だけで絵師採用可能って無理があるだろ
そんなこと言ったら、このスレで晒しているような人は全員無条件で即寺採用可だぞ。
実際は、キャラ絵を描く前にもっと基本的な事を学んで来い、と思う人も
少なくないわけだが・・・・
まあ、勉強するにしても寺子屋は絶対に勧めないけどな。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 16:12:08 ID:02pjjgtP]
- >全員無条件で即寺採用可
寺ってもともとそんなレベルじゃん。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 20:09:52 ID:UrCKzrV7]
- おぃおぃ 寺落ちてる人もいるだろうからそんなレベルとか言ってやるな
まあ寺も落ちるくらいなら一から絵の勉強し直せとも言えるけどなｗ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 20:50:12 ID:K2Fi04zm]
- 昔、寺子屋やってた時に応募したら落選して、一年後に同じ絵を提出したら合格したぞｗ
そのとき出した絵晒そうか？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 21:01:25 ID:utJFIk/s]
- ぜひ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 21:08:41 ID:6leIW2fH]
- ﾜｸﾃｶ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 21:12:52 ID:K2Fi04zm]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29907716
ほい。
まあ今見るとそんなに上手くもない絵だから、この辺が寺の合格ボーダーラインなのかも。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 21:22:56 ID:e3TqHXyY]
- お前、人物はともかく背景・・・・
まあかれこれ２～３年前か？ 今は背景とかアイテムとか描けてるのかい？
変わらずに今も背景苦手なら、是非建築パース勉強しれ。
そこら辺は、もう苦手でも数こなせばセンスとか才能とか関係無しに
誰でも出来るようになる部分だから。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 21:24:51 ID:/1Z3EijU]
- >>639
多分前後で担当者が変わった事でボーダーラインが下がったんじゃね？
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 21:55:58 ID:6leIW2fH]
- 微妙に空中都市が。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 21:56:30 ID:6leIW2fH]
- ごめん、あげちった
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 22:05:16 ID:Ix1SbJGD]
- 「今見るとそんなに上手くもない絵だから」って…
なんていうか……すげぇﾓﾆｮるわｗｗｗ
なんという自信家ｗｗ
つーか身ﾊﾞﾚするんじゃない？探す気もないけどｗ
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 22:17:57 ID:8esvoTFv]
- >>647
いや、絵描きなら誰でもそんな気分になるぞ？
ましてや年月がたっているやつなら尚更
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 22:23:48 ID:UloMfxj6]
- >648
「今見ると下手」じゃなくて
「今見るとそんなに上手くもない（それなりには上手い）」だからでね？
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 22:43:34 ID:K2Fi04zm]
- >647
全然絵を描かない人から見れば「うまいねー」と言われる程度のレベル、
って意味で「そんなに上手くもない」って書いたんだけど、気に障ったんなららゴメンゴ。
っつーか寺に受かってもずーっと閑古鳥だし、一度は落ちた絵だから、
合格不合格ラインの参考になるかなーと思ったんだけどそうでもない？
邪魔なようだったら消すわ。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 23:15:35 ID:YlT8vvZN]
- >>650
いやいや。
話題に沿って参考にって出してくれたんだから、ありがとうだよ。
いきなり叩きみたいな流れになってボーゼンと見てた・・・。
でも、上記のように感じる人もいるみたいだから、下ろした方がいいかもね。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 23:21:18 ID:wCNKyt9k]
- つうかはっきり言ってヘタレの部類なのに
「そんなに」上手くもないとか言っちゃってるから叩かれてるんじゃ
自負してるつもりだろうけど自負になってない
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 23:23:41 ID:VYu3lEoN]
- 今見るとそんなに、だけでよかったかもな。
キャラ自体の書き方は好きだぜ
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 23:32:32 ID:CgB+FEMo]
- 参考にって出してくれたのに、
そんな言いまわしひとつで揚げ足とって叩かなくても。
>>650
苦手なものを苦手だからって描かない人よりは確実に今はうまくなってるんじゃないかと推測
ぱっとしか見れなかったから特定は難しいが。
自分はあんたの絵好きだよ
見つけたらなんか頼むかもｗ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 01:56:30 ID:vvhW5YbF]
- つか、喧嘩すんなよ。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 03:36:00 ID:NCf/rqMt]
- 噛み付いてる奴ら、とりあえず牛乳飲め
なんかちょっとした事ですぐ荒れるな
試験でカリカリしてんのか？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 07:22:37 ID:c/tcTt3u]
- 夏だなあ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 13:01:32 ID:X37GoFuN]
- 自負の使い方間違ってますよ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 13:26:59 ID:AIRstcVS]
- 見れないorz
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 17:23:33 ID:fUnMt8St]
- もうすぐ結果発表だな ﾜｸﾃｶ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 17:48:37 ID:1jrDa2Q+]
- 俺・・・もし受かったら串絵師なんかやめてやるんだ・・・。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 18:10:13 ID:rL9Py/UJ]
- 私も寺受かったら串やめよーっと
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 18:28:20 ID:C7SD4MPm]
- >>661,662
死亡フラグktkr
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 18:30:28 ID:rPQ0ct2L]
- 合格ボーダーラインの高さって 富＞寺＞串 なのかな。
なんとなくそう思った。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 19:08:40 ID:3HfNMVMi]
- >>661-662
自分も。
今回の試験は受けてないけど次回は申し込んであるし・・・。
もう串嫌だ（つω｀;
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 19:11:18 ID:F/cJDJ6w]
- まぁ、串で納品した経験は無駄にはなんないだろうし。
皆、試験がんばれ～
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 19:17:03 ID:hE2Z3Xv0]
- 発注ゼロの奴かもよ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 19:17:24 ID:syWRQC6Q]
- 富が一番難しいとは思うけど
候補生採用なのに上手くて発注ガンガン取れる人もいれば
正規採用なのに下手で閑古鳥な人もいてよくわからん
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 19:39:35 ID:UxxdQ+e4]
- ただ上手けりゃ発注は来るし下手なら来ない
客はよく見てるからな
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 20:03:24 ID:9OZaUqnn]
- 総合評価が低くても、小数の支持者にとって１番良い絵師と思われれば発注は来る
多数の人が次点以下に評価していていても、優先する絵師がいれば発注に繋がらない
所詮そういうもんだろ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 20:06:19 ID:oZ/N7JAk]
- 多少絵的に下手でも、キャラが可愛いとかカッコイイとか印象付けられる
（需要のある）絵柄なら注文は来る。
巧くても、渋い系とかはあんまり注文来ない気がする。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 20:20:08 ID:LytzVS9Q]
- 所詮キャラゲーだからな…
キャラクター点＞＞＞＞芸術点
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 20:31:04 ID:fFwHfiPJ]
- 渋い系、つかややリアル油彩風の人って
良く見ると判子顔が多かったりしない？顔の中身が皆同じ美形っつうか。
余計にキャラ性が無くなる
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 21:21:30 ID:KdqchvAB]
- 多少造形崩壊してても、エロだとかパっと見が綺麗だとか
そう言うのだけで試験通ってんじゃねえか、と思ってしまう絵師も多い
え、何でこの人候補生、って思うくらい上手くても
キャラに魅力がない場合だと候補生止まりなんじゃないかなあ
ごめん何言いたいか良く分からなくなってきた
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 22:00:59 ID:7qTyVYeA]
- 俺も落ちたー正直自信あったんだかがな…
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 23:00:17 ID:nVKjVO7D]
- 審査する人の趣味とかもかなり影響するから難しいところだよな
自分は、頑張って描いた・楽しんで描いたってのが
すごく伝わってくる絵ならどんな画風でも大好きだ
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 23:12:24 ID:qk5I6ING]
- >>676
ところがどっこい、やっぱりお金を貰う仕事な訳だから
趣味では通らないと思う。
ある程度の基本が成っている人じゃないとだよ。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 23:29:07 ID:toC1x32D]
- それを踏まえた上での話をしてるんだけど。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 23:37:43 ID:qk5I6ING]
- >>678
そうなの？
すまんかったね。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 02:44:05 ID:iLKAAHUD]
- 串やめなくてもいいじゃんｗ
どうせまだまだ俺たちヒヨッコなんだからへんなプライドもたずに機会とチャンスがあればどんどん発表汁
１０年、２０年後の自分のためｒにさ！！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 03:28:40 ID:EpdvUVIb]
- 串って何？
最近までCG板から離れてたから何だかさっぱり
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 03:36:46 ID:KYYU3djY]
- ﾚｸｼｨ＝串
ttp://rexi.jp/index.html
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 03:45:47 ID:EpdvUVIb]
- >>682
ありがトン
こんなのができてたのか
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 04:49:42 ID:d/eFzIkH]
- >>683
まあ、ないとは思うが念のため
もし串を受けるつもりなら、このスレを見てから判断することをお勧めする
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1186108066/
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 07:43:58 ID:0QAjB+mY]
- >>680
串はお勧めしないよ。
必要ない個人情報根こそぎとられる上、ありえない状況で仕事しろと言う状態。
登録しないほうがいい・・・。
身分証明書のコピーとか、顔写真、住居形態（一人暮らしかどうか）まで
登録必須項目な上、会社側は自分の情報をなるべく隠し、
要望も都合が悪いものは完全無視。
支払いは郵便小為替。
クリエイターを家畜かなんかだと思ってる。
現状、最悪だ。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 08:50:26 ID:DdEhEx6+]
- 富の発表は明日か
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 09:25:29 ID:iLKAAHUD]
- 月に一度の祭り。
夏休みだから盛り上がるかな
いろんな絵がみれるといいな
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 12:08:27 ID:32Z/cVUK]
- >>685
ついでに契約書も送ってこないぞｗ
契約時にみれるけど保存できないFLASH（だったよね？）での表示だしｗｗ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 12:12:42 ID:EpdvUVIb]
- >>684,685,688
('A`)
PLとして登録してみようかとは思ってたけど
なんつか、そんな企業に関わるのやだわ
マジでトン
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 18:01:22 ID:iLKAAHUD]
- かなしいな・・・
がんばってもりあげてほしかった
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 19:24:13 ID:PBOHYWJq]
- ごめんね、菅原さん
あんな状態でどうやったら盛り上がるのか教えて欲しい。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 00:38:23 ID:T7Pdxg3e]
- やべ、緊張して寝れない
イラマスと自分の出した課題絵並べて見た。
自分の絵の処理の甘さに今更気付く。
何度も修正して、これで大丈夫だ！と思って出したんだがなぁ
客目線で見たら、何しにきたのレベルだ。
次回頑張る。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 00:42:26 ID:ORxW2kY8]
- ちょっと人体崩壊気味でも
丁寧に仕上げてあれば受かると思う
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 00:50:19 ID:WfPniy03]
- 補正に明、コントラスト、彩度、トーンカーブ、アンシャープ、など使えば見栄えよくなるよ。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 00:57:23 ID:nFBtE4WG]
- 昨日連絡が来なかったってことは受かっても正規じゃないから安心していいよ。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:10:47 ID:wNppGkVg]
- >694
最後にトーンカーブやカラーバランスで色味？を大きく変えた絵って（とくに青）
いかにもというか見え見えというか、なんとな～く
フォトショのフィルタをそのまま使ってる絵を見た時と
同じような妙な気持ちになる。自分だけかもしれないけど。
コントラストも、一回試しに上げてみて
その後元に戻すとやけにボンヤリして見えるから、ついつい思いきり上げちゃったりして
一晩休んで見直したらコントラスト強過ぎ、色とびまくりでうわあ～
ってなる。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:20:13 ID:T7Pdxg3e]
- >>695
正規は昨日連絡くるのか…初めて知った。
ありが㌧。
アトリエ見ると、候補生って多いな。上手いな～って思うのに。
最初から正規の人ってやっぱり少ないのかな
ごめん、初受験だったもんでｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:697 [2007/08/07(火) 01:22:49 ID:T7Pdxg3e]
- 間違えた、候補生なら昨日のうちに連絡くるってことか。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:31:45 ID:M9Vxv/bt]
- いや、最初のであってる。だけど書いてある内容は嘘だから気にしなくていい。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:38:04 ID:T7Pdxg3e]
- >>699
嘘だったのかっ！
わざわざありがとう、嬉しいよ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:38:58 ID:3aPctI6o]
- 正規の方が候補生より先に連絡が行くのは確かだよ。
前日かどうかは知らんが。
俺・候補生、友達・正規合格という実体験済み(´・ω・`)
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:44:53 ID:M9Vxv/bt]
- うん。では補足。
正規合格が候補生より先に連絡が来るのが嘘とは言わないし、
前日に来る事もあるかもしれない。
でも昨日こなかったから正規じゃないという事は無いから気にしなくていい。
普通に当日発表だった。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 01:54:41 ID:T7Pdxg3e]
- >>701>>702
重ね重ね詳しくありがとう。
そうか、正規合格は早く連絡がくることも有り得る
し、普通に発表日に来ることもあるんだ。
二人とも、富の絵師なのかな？
これからもっと頑張らないといけない俺だけど、
二人の活躍も応援してるよ！
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 03:20:39 ID:wqp2B4h3]
- 703には受かってほしいなぁ
もし今回だめだったとしても
おまいさんなら続けてれば必ず合格できると思う
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 03:45:11 ID:0POTaxOL]
- 笑える流れｗ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 07:59:19 ID:11hZoJAS]
- ato
30pun
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 08:34:34 ID:kvUf2sxm]
- 結果を早く・・・！
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 08:43:34 ID:EDOdC+Jr]
- また時間通りに発表じゃないのかｗｗｗｗもうｗｗｗｗ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 08:43:42 ID:MBMOXZWq]
- あれ？こないな
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 08:45:56 ID:kvUf2sxm]
- は、はやく・・・！
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 08:47:09 ID:MBMOXZWq]
- ピッタリにくるもんじゃないんだな
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 08:58:54 ID:kvUf2sxm]
- また落ちた・・・これで五回目・・・
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:08:13 ID:yGb1HdO/]
- 晒しちゃえ
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:08:34 ID:MBMOXZWq]
- 初受験。落ちた
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
と。
細部の塗りとか人体構造が課題ですと。
- 715 名前：(・ω・； mailto:sage [2007/08/07(火) 09:11:58 ID:gcB1qSg8]
- 今回で落ちたの二回目～
評価が丁寧でうれしいね、ここの試験。
文章から求める傾向がわかってきたと思うので
来月こそは合格してみせるぜっ （・∀・
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:13:20 ID:u4IG58Fo]
- おちた…
総評は>>714と同じく。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:15:29 ID:MBMOXZWq]
- もう次の試験申し込んだ。
晒してもいいのかな？
でも躊躇うorz
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:18:04 ID:yGb1HdO/]
- 晒したら的確な評価がもらえるだろ
次の試験に役立つぞ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:21:49 ID:gEAZ9gsp]
- 落ちました･･･(´･ω･｀)
今から晒します。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:24:29 ID:dCvcnx6n]
- 数年かかってやっと候補生になることができました。
途中、何度かこのスレにお世話になり、その度に
丁寧なアドバイスをいただきとても参考になりました。
これからも精進していきたいと思います。
本当にありがとうございました。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:28:04 ID:yQTj5PDt]
- ２度目の試験ー落ちた。２,３日落ち込んでまた試験に挑みます
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:32:40 ID:uxQ2ZmIc]
- 落ちたー
気になるのは課題1の回答が貰った質問と合ってない…
覚えのない種族属性が答えになってると言う
どっちにせよ画力が無くて落ちたのには変わりが無いんだけど
問題が違ったっぽくてくやしい
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:36:11 ID:kvUf2sxm]
- >722
あ、ホントだ！今気が付いた！
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:37:29 ID:1/L2nljk]
- 落ちたー
課題1に驚いて他の人はどうなのかと思って来てみたんだけど、やっぱり合ってないよね
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:40:32 ID:mk1Vyneq]
- 俺も俺も
最初見たときは正しい内容だったのに、
いったん窓閉じてまた開いたときには違う内容になってた。
でも点数はそのままだったよ。偶然かもしれないが。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:40:37 ID:xx0fbUDb]
- 非常に魅力があり、支持を得やすい絵柄で落ちたorz
塗りが荒っぽく見えるってのと、質感の表現が課題との事。
晒そうと思うけど、場所はここでいいんよね？
- 727 名前：719 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:41:30 ID:gEAZ9gsp]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29908188
＜試験内容に関する総評＞
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
＜課題１の結果＞
あなたの得点は90点でした。
＜今後の課題点など＞
・「細部描写」への注力
細部の正確な描写に、一層の配慮を頂きたく思います。
必ずしも細かく描写することが良いわけではありませんが、
一個の作品として全体を眺めた時に、そういった細かい箇所に
どのような解釈を用いているかは、イラストを見る人にとって、
決して無視できない重大な要素となります。
細かい部分の描写において、見る人に違和感を与えない描写方の確立が
必要となります。
・質感の解釈
材質感の不足があります。イラストに物質を描写する際には、
「それがどのような硬さか」「どのような構造か」
「どうやって身に着けるものなのか」といった解釈ができる必要があります。
見る人に材質感を伝える為の描写方の確立が必要となります。
自分の不足しているスキルがよく分かりました･･･
二回目の試験だったのですが、前回の試験は今後の課題の欄で
塗りの事を厳しく書かれていたのに、今回はそういうのが無かったので、
希望がすこし出てきました。
凹んでてもしょうがないので次のために頑張ります(｀･ω･´)
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 09:50:36 ID:g+zG1am4]
- >>727
今回初晒しだな。
絵柄は可愛いと思う。
けど、富がいう通り質感が全部同じで見難い印象。
SDなのにあんまりSDぽい等身じゃないしなぁ…
このキャラは座ってるけど、立った状態の絵になると等身が高すぎて画面に入らなくなりそう。
それに、自分の絵を見せる、という課題でSDを選んだからにはSDに自信があるんだろうけど
果たしてそれで本当に富やその先にいる客へのアピールになるのか？とも思った。
華やかな雰囲気だけど、ただレイヤー分けして色乗っけて乗算でパーッと色をつけただけの印象。
SDでの仕様ならアリなのかもしれないけど、普通のBUでもこの程度じゃまだ完成度がﾃﾗ低ス。
あと、猫つかんでる腕の立体がおかしい…これじゃ、猫がプギャーッてつぶれてしまってるよ。
可愛くて第一印象は好き。
でも、まだ趣味絵からは抜け出してないと思う。
- 729 名前：717 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:51:59 ID:MBMOXZWq]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29908191
課題1の点数50点orz
ごめん、馬鹿だ。
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、
お客様の評価を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、
人体の構造に関する問題、そして細部の描写に関しての精密さが不足
していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
底辺だということがわかった。
お願いします。
- 730 名前：726 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:55:08 ID:xx0fbUDb]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29908192
＜試験内容に関する総評＞
キャラクターに非常に魅力があり、
お客様の支持を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを
欠いているように見えることと、
細部の描写に関しての精密さが不足していることが、
現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
＜今後の課題点など＞
・「細部描写」への注力
細部の正確な描写に、一層の配慮を頂きたく思います。
必ずしも細かく描写することが良いわけではありませんが、
一個の作品として全体を眺めた時に、
そういった細かい箇所にどのような解釈を用いているかは、
イラストを見る人にとって、決して無視できない重大な要素となります。
細かい部分の描写において、
見る人に違和感を与えない描写方の確立が必要となります。
・質感の解釈
材質感の不足があります。イラストに物質を描写する際には、
「それがどのような硬さか」「どのような構造か」
「どうやって身に着けるものなのか」
といった解釈ができる必要があります。
見る人に材質感を伝える為の描写方の確立が必要となります。
719と全く同じ総評だった。細部は確かに苦手かもしれん。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:55:37 ID:OsOl91j2]
- >727
細部については洋服は描き込みがしっかりしてるので武器の事かもしれない
ちょっと安っぽく見えるのと、物理的にどうして傾いてるのかがわからない
とくに反対側の武器は「見せるためにおきましたーっ」て感じがするよ
質感の表現は塗りが全体的にマットだからじゃないかな
こういうＳＤは一部極端なハイライトいれても綺麗だよ
どうしても必要なところだけでもツヤ、テカリをいれるともっと立体感がでるから
塗りに対して丁寧さを欠いてるように見えるのはベタだからだと思うんで
ハイライトに加えてグラデをいれるとかしてみるといい
上様は水彩でぺたぺた丁寧に塗るのよりパッと見綺麗なグラデ塗りが大好きだと思う
と言うか自分が試験受けた時そうだったんだ・・・ｏｒｚ
個人的に好きな絵柄だからぜひ受かって欲しい
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:57:15 ID:FzljJTg4]
- >>727
可愛い！ 好きな感じの絵柄です。
でも、男の子に見えないです。貧乳な女の子に見えます。
（小指が立っている、女の子座り、腰回りのライン、爪の描き方とか）
富の指摘＋728、731の指摘に加えて、男性が描けなさそうなところも
問題視されたのかも。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:58:19 ID:QAmAkQ+7]
- >>727
かわいい。運が良かったら候補生になれてたかもね。
でも正規では受からないと思う。
人体、膝下がどうつながってるのか分からない。めりｺﾝﾄﾞﾙ
手の形も変。例えば、グー握りしたとき、曲げた所が一直線になったりはしない。
そういうのも細部描写の中に入ってるんじゃないか。
髪の毛から武器まで全部同じ素材でできてるみたいだから
せめて金属とそのほかだけでも塗りで違いが分かるようにしてほしい。
塗りにもう一段階欲しい。物足りない。
全体的にパッと見が良いという凄く良い武器を持ってると思う。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/08/07(火) 10:06:35 ID:g+zG1am4]
- >729
おまいさん、絵がどうのこうの前にセキュ違反…！
どうしてストのしっぽが二本あるんだよ？！
筆記が５０点だったらしいけど、絵以前に富のゲームを理解していなさすぎ。
もっとよくゲームの内容理解してから試験受けなよ。ちょっとあり得ない。
絵も、悪いが試験受けるレベルじゃない。汚すぎ。
肩から腕、手に至るまでのデッサンがメタメタでこれじゃ複雑骨折。
因みに動物描写も、本来はしちゃいけないんだからな。BUなんだから。
背景に人物が埋没して見難いし、変な彩度があるせいか目がチカチカする。
質感もなくてテロンテロンな印象。
まずは、しっかり基礎を固めて下さい。
それか、最低１か月は富のアトリエないし美術室を覗いて正規の絵をよく見て。
ｦﾁで騒がれてるような画師にも到底届いてないよ。
頑張って塗りこんでるのは凄く伝わってくるから、その頑張りをバネにして下さい。
>730
ポーズも何もおかしいが、まず、陰部がどうなってるんだ。これじゃ丸見えじゃ…。
頭に変なのついてるけど、これ耳っぽく見えるからセキュ違反だぞ。
漫画にありがちな「影を線で描きこむ」という事をしてるけど、それがかえって絵を雑に見せてる。
これは漫画じゃなくて「客の要望通りに絵を作成する」仕事。
手と腕の遠近感がおかしいからどうなってるのかよく分らない。
右腕と左腕の長さが違うぞこれじゃ。
ポーズにも無理がある。重心がどこにあるのかよく分らないからポーズもよく分らない。
何となく、でもポーズを決めてないか？
手前にあるものが何なのか、どこにいるのかもわからないし、人物と背景が同じ塗りで埋没している。
光と影の付け方もよく分ってないかな…。
元気そうなキャラは良いけど、この絵を見ても発注したいとは思わない。
まずはデッサンからきちんととらえていくと、動きのある絵になるかも。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:12:11 ID:yGb1HdO/]
- >>729
雑。人物も背景も猫も全部一緒に見える。
体もこわいが顔が蝋みたいに溶けかかった印象。
試験も５０点だった事だし、もっと勉強しろ。
>>730
エロく見せようとしてるんだと思うんだが、ポーズに無理がある。
線で影を表現してるから雑に見える。
左手に持ってるものは何なんだ？
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:15:20 ID:OsOl91j2]
- >>729
確かに塗りがすごく雑に見える
厚塗りなんだろうけど塗りムラが目立ってるよ
そのせいで小物とか描き込まれてても「何だかわからない」状態
塗りで色々表現できてなくて、髪の毛は立体感ないし鼻もどうなってるのかわからない
立体感の表現は色に頼らずＰＣでもいいから白黒で練習するといい
あと右腕も左腕も捻れてるから
今後は実際にポーズをとって鏡の前で軽くスケッチしてみるといい
>>730
第一印象、腕がすごく短い
斜線の所は黒くぬり潰した方がいい、とくに下半身はなにがやりたいのか全くわからない
手前のも宝箱？カメラ目線になっているため状況が全然掴めません
質感とか細部は、宝箱が何だかわからなく見えるから
木？革？金属？ そういうのがパッとわかるのが質感や細部の表現
木材で言うなら木目のテクスチャと板張りの線、金属で言うなら光方。 見せ方は色々
それは装備の質感も同じ。 なんとなく金属なんだよね？的にしかわからない
それから左手で持ってるのは何？
こっちが「これ何？」「あれ何？」「何してるの？」と思うのがマイナスだと思う
「これは何してるんだろう」ってミステリアスな魅力じゃなくて、純粋に表現不足
そういう描写に走りたいのならルネサンスからラファエロあたりの絵画を見て学んでくれ
そうじゃないのなら、他人にも言葉なしで説明ができる絵を心がけて欲しい
ただ漠然にモノを置かれても理解できない
例えば左上の蝋燭は上が切れてても蝋燭だとわかるよ
そういう情報が他の部分に欠けてると思うから、次からは絵が与える情報を意識してみるといい
「これはどういう事をしているから自分が○○だと認識できるんだ？」を自分に問いながら上手い絵を見てみて
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:16:09 ID:bCaB8/p4]
- >>720
がんばってね。
４０点から６０点に上げるときより
６０点から８０点に上げる方が大変だけど
諦めないでがんばってれば、更に数年後には人気絵師になれるかもしれない
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:18:45 ID:SM6nNEGv]
- 試験落ちたんで、晒そうと思ったが…
え？ 何か、課題１の問題の答え変わってる？ …orz
間違ったのを提出したのかもしれん… 鬱だ…
でも総評はちゃんと返ってきてるのな(´・ω・｀) ありがたいやら何やら
次がんばろう
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:21:46 ID:yGb1HdO/]
- >>727
かわいいし、キャラに魅力があって良いと思う。
塗りはあともう一段階くらいあったらいいかな。
結構ウォレットチェーンとか武器とか、細部にも一応気を使ってる感じだし好感が持てる。
頑張れ。合格まではあと少しだと思うよ。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:25:11 ID:I+asz/cS]
- >729
DBUじゃないんだよね？
しっぽ二本とかアリエナサス。
立体感がなくて平面が立ってるみたいになってるよ。
猫も、顔が猫なのに身体が猿。
リアル塗りするならもっと塗り込まないと。
塗りが中途半端なんでよけい汚くて雑に見える。
背景もキャラも同じ扱いでどこ見ればいいかわかんない。
>730
皆も言ってるけど、線で影を付けてるのがおかしい。
サムネぐらい縮小したら、まあ効果に見えなくもないけど。
どうしても線で影付けたいなら、塗りつぶすくらい細かく入れてみたら？
なんだろうこの種族と思っちゃったんで、頭の変なのは外した方がいい。
細部が苦手って…、いつも分らない所は適当に書いてるの？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:26:31 ID:QAmAkQ+7]
- >>729
しっぽがアウト
人体に関しては、輪郭とって見たらどこがおかしいか分かると思う。
陰の色が汚い。特に肌。「綺麗に見える色」を考えながら塗って欲しい。
塗りは、汚くて雑に見える。今のままでは味にならない。
ねこは、古いちょっと絵が怖い絵本みたいで好きだが
そういうつもりで描いたんじゃないだろうし、富の客で好きという人は少ないと思う。
シルバーレインは猫描けると強いから、美術室参考にしたりして頑張れ。
>>730
顔は可愛い。えっちな女の子描くなら、肌をもっと頑張れ。
斜線で物凄く損をしていると思う。
それのせいでせっかくのおっぱいが固そう。
しかも適当にやってるから見た目も汚い。つける場所の基準も分からない。
斜線での陰ががこだわりなら、もっと頑張って描く＆研究するべき。
どういう状況なのかも良く分からないからピンナップとしてはアウト。
どこ？水色の棒は何？手をついてるのは箱？左上はろうそく？
狙ってやったのか？ってくらい、人以外の情報が全部中途半端。
背景はかけないなら無理しないほうがいいと思う。
- 742 名前：727 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:33:13 ID:gEAZ9gsp]
-
>>728さん
厳しい評価ありがとうございます！確かに、SDを意識して描きましたが、お客様の望んでいるものは違うんですね･･･
座っている時のものばかりに気を取られて、そのキャラが立った時の画面からはみ出ることなどは、考えていませんでした。
腕の立体は言われるまで気付かなかったですorz
彩色も、改善の余地があることを知ったので、色々試してみます。
>>731さん
キャラクターばかり気にしすぎて武器のことがおざなりだったのは、やはり見る人には判ってしまうんですね。
塗りに関して、とても参考になりました！ありがとうございます！
ハイライトやグラデは未知の領域なので、いろんな絵師さんを見て、技を会得します･･･！
>>732さん
う･･･こたえました。
＞（小指が立っている、女の子座り、腰回りのライン、爪の描き方とか）
指摘頂いた部分を見ると、確かに女の子の特徴ばかり･･･細かいしぐさなどでも、どんなキャラか分かるんですね。
>>733さん
デッサンは･･･言われたところを見てみると、膝下の部分はまだ
どうおかしいのか理解できなかったので、要練習な箇所だと思いました。
確かに腰から下と手の描写が苦手なので、すごく参考になります。
塗りは、731さんから頂いたアドバイスを元に、試行錯誤してみます。
＞全体的にパッと見が良いという凄く良い武器を持ってると思う。
モニターが汗で見えなく･･･ありがとうございます･･･！！
>>739さん
やはり塗りが足りないですか･･･。細部などは、今のままでも良いようで、安心しました。
指摘頂いたように、勉強してみます。
合格まで試験を受けるつもりなので、激励、とても嬉しいです！
ありがとうございました！
早速本屋さんに行って、デッサンや塗りの資料を探してきます。
- 743 名前：717 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:36:09 ID:MBMOXZWq]
- >>729
提出後にセキュ違反だと気付きましたorz
正直、世界観理解してない初受験、本当に馬鹿でした。
BUで動物駄目なんですか！アクセサリの部類として入ると思っていたので
良いものかと。精進します。
塗りは正直、どういう塗りがいいのか迷った挙句、厚塗りにしました。
確かに斑がありすぎて、雑だなと他の方の絵や、イラマスの絵を見て
思います。有難うございました！
>>735
やっぱり、第一印象が雑に見えますか。人物も背景も猫も全部一緒に
見えるorz背景とキャラのコントラストを変えたんですが、
まだまだまだですね。顔の塗りも何度も塗りこんだんですが、光りの入り方が
自分でもよくわかっていないと思います。蝋みたいorz確かに・・
有難うございました！
>>736
髪の毛はもっとメリハリつけていたんですが、何度も塗りなおして結局余り
陰影をつけないようにしました。自分でも模索しながらの厚塗りだったので
これで良いのかどうかわからなかったのでご指摘有り難いです。
確かに身体の描き方が、おかしいですね。
評価に不自然だけれど、自然に見える描き方もあるというような言葉を頂いて
いたので、それはもっと上級者がやることなんだなと思い、もっと基本的な
ことから練習していきたいです。試験後も、色々絵を描いていたので、
また頑張りたいです。
有難うございました！
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:46:57 ID:SM6nNEGv]
- 試験問題間違えたかと思ったが、後から何か変になってたのね…
つーわけで晒してみます。
よろしくおねがいします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908212
＜試験内容に関する総評＞
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
＜今後の課題点など＞
・人体を動かしてみた際の考察
見る人に「人体構造に関する違和感」を感じさせます。
何かのポーズを取らせる作品を作成した際には、ラフの時点で、
仮に現在のポーズと違う姿勢を取らせても、手や足の長さ、
頭部の位置がおかしくなっていないか、客観的かつ正確に計測する
視点を持つことが必要となります。
ただしこれには例外があります。例外的に、人体構造が不自然である
にも関わらず、見る人に違和感を与えない描き方が存在します。
しかしこれは特殊な才能であり、正確に人体を把握するよりも
修得が困難な技術ですので、あまりお勧めしかねます。
・質感の解釈
材質感の不足があります。イラストに物質を描写する際には、
「それがどのような硬さか」「どのような構造か」「どうやって身に着けるものなのか」
といった解釈ができる必要があります。
見る人に材質感を伝える為の描写方の確立が必要となります。
--
総評の悉くにごもっともだと感じつつ、背景を描かなかったのも痛かったかな…とも。
描いてる最中に変なところに気付いたら修正するようにしてたけど、まだまだ未熟なとこが多いな…
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:48:38 ID:I+asz/cS]
- >743
世界観を理解してないと言うより、もらった資料や
問題をよく読んでないってことだよ。
実際、ゲームの内容をよく知らないイラマスでも
ちゃんと納品してるし。
文章を読めないとお客さんからの発注文も誤読することがあるから
気を付けよう。
- 746 名前：717 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:54:09 ID:MBMOXZWq]
- >>740
リアル寄りにするか、全く反対にするか悩みました。
正直、今もどういう塗りが自分にあっているのかわからな状態です。
本来は女性を描くのが好きで、肌塗りもほとんどエアブラシなどで着色して
いるんですが、それはそれで、他のものの質感を出すのに難しいので、厚塗りの
方が質感が出やすいかなと思い、やってみました。立体感がない。
確かに平面的ですね、色々なパターンをラフ描きしてこれにしたんですが、
塗り込みが全くなってないと思いました。
尻尾二本、ありえ茄子ですorz全てにおいて中途半端だなと痛感しました。
有難うございました！
>>741
肌の色は確かに今思えば汚いです。塗りこんでハイライト入れて、陰をどの程度
つけてメリハリを出そうと考えてやったんですが、とても汚いなと思いました。
今のままでは味にならない、この一言、なるほどと思いました。他の人と違う
塗り、でも綺麗で味がある塗りがしたいです。精進したいです。
本当に有難うございました！
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:54:51 ID:yGb1HdO/]
- >>744
指摘されてる通り、人体がおかしい。
頭がでかすぎ、体が小さすぎ。頭だけ違う絵から持ってきたと思えるくらい、デッカイ。
武器の角度がおかしい。
全体のバランスを整えれば大分良くなると思うよ。
背景はあんま関係ないと思う。まず人体構造の勉強を。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:55:40 ID:+O63CpiV]
- >>744
オマイさんの場合、背景はコレで十分だと思うぞ。
・血塗れ描写はセキュ的にイクない。
・手を正面に向けてるんだろうけど、遠近感が表現されてなくてバランスが悪く見える。
・胴が短い。 反対側の肩と腕の付き方が不自然だ。
・髪の毛が適当でガタガタ過ぎ。
・顔に魅力を感じない。
・色合いは水彩っぽくて綺麗、好き。
・花びらや背景の色使いも雰囲気がある。
こんな感じだ。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 10:57:41 ID:OsOl91j2]
- >>744
第一印象、腰細っ！
白すぎて剣が溶け込みすぎてる
剣のつばは思い切りこちらを向いてるのに剣の先が上に向かって伸びてるのはどういう事？
剣の次元が捻れているせいですごく酔ってしまう絵になってる
手の遠近もおかしい、腕がすごく短く見えます
血染めの具合はいいと思うけど前面にべたーっとついてるだけで安直すぎないかな
せっかくのベルトも血のせいでわけわからない事になってる
ベルトの上に被ってる血はもっと濃い色になると思うんだけど・・・？
髪の毛が一部カクカクしてるのが気になる
髪が重なってる部分、なんだか安いフィギュアみたいな事になってる
雰囲気自体は悪くないので次も頑張ってください
- 750 名前：717 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:00:04 ID:MBMOXZWq]
- >>745
わざわざ有難うございます！
読解力、よく文章読んで、表現出来る様頑張ります。
って、それが仕事なんですもんね。
有難うございました！
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 11:14:01 ID:9XxB1ylp]
- こんにちは。
落ちました。よろしくお願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908222
総評は、
キャラクターに非常に魅力があり、お客様の支持を得やすい絵柄です。
塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見える
細部の描写に関しての精密さが不足
課題点は、
・「背景描写」への注力
背景を含めた一個の作品としての完成度の向上に、一層の配慮を頂きたく思います。
必ずしも背景を精密に描写することが良いわけではありませんが、
イラストを見る人にキャラクターがどのような場所に立ち、
そしてそこがどんな場所であるのか、その解釈を正しく伝えることは、
一個の作品の完成度を高める意味でも重大な要素となってきます。
キャラクターだけでなく、そのキャラクターが背負っている世界観を含めた背景の描写方の確立が必要となります。
・質感の解釈
でした。
私もBUなのですが猫入れてしまいました。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:17:20 ID:yGb1HdO/]
- >>751
全体的にボヤーっとしてて見づらい。
キャラの左手がおかしい。腰が存在しない。
ぬこはこのままだと肩からずり落ちちゃうだろ。
あと右の茶色のはしっぽなのかな？たくあんみたいに見えるぞ。
- 753 名前：730 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:21:18 ID:xx0fbUDb]
- レスサンクス。
斜線評判悪すぎて笑った。
とりあえず使わんほうが無難そうやね。
腕も相当おかしなことになってる。落ち着いてみると自分でもなんでこんな
ミスやらかしたのかと思うわ。
>>734
腕は確かに長さ違うな、乳ありきで考えてたんでどこかでおかしくなった
んだと思う。
人物と背景は塗りに差が出るように考えてみるわ。
>>735
自分は発注書見たから、何処の手に何を持ってるって分かってるけど、
他の人はそうじゃ無いって当たり前の事にいまさら気づいたよ。
出来るだけ情報を詰め込めるよう努力するわ。
>>740
頭に龍の羽をあしらったサークレットってあったが、
これじゃ確かに種族特徴って捕らえられても不思議じゃないな。
一応簡単な設定書みたいなの書いてやってるから、適当になることは無いが
自分だけ分かってる所為で、他の人にも伝わるって思い込んでたわ。
>>741
やっぱし後にも先にも斜線の影か。
シチュが伝わらないのは確かにピンナップとしては致命的だね。
とにかく、１枚絵で、何も知らない人が見てもシチュが伝わるようにならなね。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:28:38 ID:OsOl91j2]
- >>751
パッと見、目を置くところがない
色調や明暗にもメリハリがない
服やベルトの構造がいまいち把握できない
白い服のラインは模様？影？
ナイフの鞘はベルトにボンドかなんかでくっついてるのか？
ベルトはどうやって巻いてるんだ？
と、細部に関する所はこのあたりだと思う
尻尾の影が「？」だよ、ハッキリ言って尻尾ってわからない
右手もちょっと大きい
左腕は遠近失敗してる
右足のあがりかたもちょっと違和感
背景は自由課題も見ないと判断つかないかな
この絵だけでみると背景の花が蛇足っぽい
顔は可愛いと思うけど、視線が定まってない気がする
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:30:17 ID:+O63CpiV]
- 猫とかに関してだけど、貰った資料に書いてなかったかな。
サイトにも客向けのセキュに関しての文章があると思うんだけど。
自分で確認した方が身になると思うよ。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:49:08 ID:IETZu6s2]
- とりあえず好みの絵だけ
左右されんように他の人の批評読んでないんで内容被ってたらすまんね
>>727
おおーこういうタイプの絵柄は好きです。ただ、絵柄だけなら同じような絵師は
富に既に沢山居るんで、あなただけの特徴みたいなものが一つ欲しいかなと。
そしてアニメ塗りするなら陰影の色はもっとクッキリ付けて下さい。
今の状態じゃパッと見ただのバケツ塗りに見えちゃうよ。
あとうっすらグラデを入れてるようだけど、あまり効果的に見えんのでいっそ
いらないと思う。
>>751
パッと見の印象はすごく好印象だけど、絵が薄くて印象も薄くなりそう。
主線無しにしたいのか主線うっすらにしたいのかハッキリしてー。
明るい色のところは主線残ってるのに暗い所はほとんど見えなくなってて何処に
何が描いてあるのかわかりにくい。暗い所の主線はもっと暗くしたらどうだろう？
あと、ぬこが怖い。色んな意味で。
シャツの白いところにあるギザギザは模様？陰影？陰影だったら不自然だし、
模様だったらもっと模様らしくしないと↑こうやって迷う。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 11:57:26 ID:gpq9uSU9]
- >>751
色の雰囲気は好きなタイプだけど、メリハリが無さすぎる。
彩度・明度低いなりの見せ方ってあるはずだよ。
金属やベルトは質感をアピールできるものなので、次からは意識してみて。
背景は、なんでお花にしちゃったの？一番わからん。
ぬこパンチカワユス
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 12:17:32 ID:PFvAliFr]
- 塗りに関しては細かい指摘できない身でｽﾏｿ
>>727
俺も絵柄はかわいいと思う
パッと見じゃ、候補生で十分イケそうな気がするくらい
猫もかわいいよ
ただ、やっぱＳＤにしちゃ等身が半端すぎ
尻尾は何尻尾？？？
塗りは、顔はいいけど、服が・・・？
って印象があるってだけ言っとく
>>729
全体的にのっぺり厚い印象で下手な絵の具絵に見える
はっきりした主線でかたどる・もう少し薄い色使いをする
程度でも大分印象が変わるんじゃないかな
無理して背景いれないで、人物を際立たせる塗りを探求してほしい
右腕の動きが背中へ向いて見えて変
左手・腕も微妙
>>730
せっかくのカラーで斜線影多用なのがわからん
光源に対して、人物の影が変
光源と人体の質感の影とをちゃんと合体処理できてない感じ
全体的に質感が一定で装備がどんな感じか伝わらない
首から上と下が別物に見えるのは俺だけ？
- 759 名前：717 mailto:sage [2007/08/07(火) 12:25:23 ID:MBMOXZWq]
- >>758
のっぺり！確かに自分でも、もたーんとしているなと思っていました。
早速今から、違う描き方＆塗り方に挑戦中です。人物を際立たせる塗り、
背景あった方がいいのかなと思い入れてしまったんですが、逆に全体的に
もっとおかしな方向へ行ってしまったようですね。
腕のことは、普段余り意識しないで描いているので、それがそのまま
出てしまったように思えます。
本当に批評有難うございました！
すいませんが、既に絵の方は削除させて頂きました。
皆さんの批評を聞いて、落ち込むどころか自分の改善点・目標が見えてきた
ので、より明確に絵が描けるような気がします。
本当に有難うございました。
今から、また練習します！
- 760 名前：751 mailto:sage [2007/08/07(火) 12:54:27 ID:9XxB1ylp]
- レスありがとうございます。
人体の甘さ、猫やしっぽその他描きなれないもの、とにかく練習の足り無さが、身にしみました。
絵がうすくぼやけてメリハリが無いのも、今見るとよくわかりました。
>>752
尻尾がたくあん、ぬこ落ちそうなのも言われてみると感じれました。
自分で気がつけるようにならないといけないですよね。
>>754
細部への注意のしかたが、具体的によくわかりました。
視線も、こちらに合って無かったみたいです。中途半端な感じでした。
>>755
もう一度よく確認してみます。
>>756
主線うっすらにしたかったのです。
＞ 暗い所の主線はもっと暗く
やってみます！
ギザギザは飾りのつもりでした、、。
>>757
背景の花は何となく付け足してしまいました。恥ずかしいです。
次に向けて努力すべきところが色々具体的にわかってきました。
メリハリの付け方や、物の質感、構造など、好きな絵や実物をじっくり観察しようと思います。
一旦絵を下げて、読み返しながら、練習して次にそなえたいと思います。
皆さん親切に批評してくださって、本当にありがとうございました！
あと、先程sageるのを忘れてしまいました。すいません。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 13:24:20 ID:AcV1J7Hk]
- 751
消すの早すぎだろｗ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 13:39:49 ID:+O63CpiV]
- >>761
散々出てるんで釣りかと思いながらもマジレスすると
それは晒してる絵師の自由だよ。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 13:49:01 ID:kuhKey1Q]
- >>727
可愛いけど、なかよしとかの付録に書いてある手抜きＳＤみたいな印象。
全て単純なベタ塗りに見えるので、一枚絵として見所が感じられないかなー。
剣がはみ出してたり、人物が画面ギリギリの大きさなのも
ちょっと見せ方や構図取りが下手な感じかな。
足は太ももとスネの角度が食い違ってるかな。長さも違ってるような。
アヒル座りでスネを横に出してるなら、スネのほうが手前に出るはず。
>>730
見れば見るほど？？？という感じ。最初、乳下で腕組んでると思ってたから
指を見つけてびっくりした。この人自分のケツ掻けないんじゃないか？
他も全体的に稚拙なので、いろいろ修行を積んだほうがいいと思う。
>>744
色はきれいだと思うんだが、やっぱり人体のバランスがよくないかな。
頭大きいのと、腕→手先が先細りすぎるかな。横から見たらどうなってるんだろう。
剣は上に向かって根元から折れ曲がってるように見える。というか、ここの
手と剣の構造が、何度見ても何が何だか分からない…。
他も全体に立体構造や前後関係が把握し切れてない感じなので、
無理な構図を書かないか、もっと研究して書けるようにするか考えてみては。
>>751
全体的に同じ彩度・明度で、物の輪郭やメリハリがほとんど無い絵なので
物の形が見分けられず、すまんが途中で解読作業を諦めてしまった。
こういうイラストが持つ最大の力は、一見して何が書かれているのか分かるという
ダイレクトな情報伝達力だと思うので、注目すべき点や何が書いてあるのかが
分からない絵は、それだけで遅れを取ってしまうことになると思う。
もっときちんと「これで伝わるか」を考えて書いてみては。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 14:24:48 ID:tVLLyp5c]
- >744
第一印象。手切断！？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 14:30:19 ID:jQzzgAPF]
- >>753
斜線使うなとは言わないよ。
使うなら使うで全体にバランスよく使おうよって話。
一部にちょこっとあるだけだから下書きの消し忘れくらい
にしか見えない。
カプコンのvampire(初代、ハンター)の絵とか参考になると思う。
ググっても出ないけど…。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 14:47:48 ID:ZWlPvBWX]
- 解答が間違ってるの修正された？
あれが直っていないと、なんとなく今後の課題のところも他の人の絵の指摘じゃないかと思って…
今まで指摘されまくった人体が今回ないから返って不安だ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:22:11 ID:SM6nNEGv]
- レスありがとうです。
初晒しだったけど、絵の感想貰えると
自分の気付かなかった点に気付けたりして、本当勉強になった。ありがとう。
そういや頭のでかさは毎回悩んでいるとこだったな…
身体細すぎって指摘を沢山受けたけども、個人的に丸みのないフォルムが好きだから、
「細すぎ」という印象を魅力的に感じさせるように、人体構造をもっと突き詰めて勉強してみる。
突きだした武器の形も勉強したいところ。
塗ってる時に何度か描き直したけど、いまだに良く分かってないし。
そういえばセキュで血は一切駄目だったのだっけ？
今回晒した絵では、ちと血の表現が豪快過ぎたのでそれは反省しているんだが
猫の件も「攻撃性の低い小動物」なら大丈夫、という認識があったから他のレス見ていて少し不思議だった。
- 768 名前：744 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:24:50 ID:SM6nNEGv]
- あーっと… 上の書き込みは744です。 スマソ
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:27:14 ID:NfKP6hiD]
- 今回の試験の内容と、回答を見比べてみたら分かる質問だと思うんだが、猫はOKだ(アクセサリの範囲内)。
血の関係も回答を見ろよ。試験を受けたなら、答えも返ってきただろ？
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:30:27 ID:AllceOUR]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29908256
＜試験内容に関する総評＞
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
＜今後の課題点など＞
・「細部描写」への注力
細部の正確な描写に、一層の配慮を頂きたく思います。必ずしも細かく描写することが良いわけではありませんが、
一個の作品として全体を眺めた時に、そういった細かい箇所にどのような解釈を用いているかは、
イラストを見る人にとって、決して無視できない重大な要素となります。
細かい部分の描写において、見る人に違和感を与えない描写方の確立が必要となります。
・質感の解釈
材質感の不足があります。イラストに物質を描写する際には、
「それがどのような硬さか」「どのような構造か」「どうやって身に着けるものなのか」といった解釈ができる必要があります。
見る人に材質感を伝える為の描写方の確立が必要となります。
でした。よろしくお願いします！
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:37:23 ID:IETZu6s2]
- >>770
これなら充分候補生レベルだなーと思った
腕が長過ぎる気がするのがちと気になるけど表情もいいし、好印象
ただ、上着や武器が細かく描いてあるのに髪の毛があっさり書き込みなのが
「何で？」って思ってしまった。インナーの線もあっさりだし。
細かく描くなら全部細かく描いた方がいいんじゃないかな？
あっさりにするならあっさりで。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:41:53 ID:OsOl91j2]
- >>770
今回見た中では一番小物を描けてると思う
けど全体的にメリハリがない
髪の毛がもさっとしすぎ、線も塗りも手抜きに見える
影をもう少しいれるなりハイライトを入れるなりしないと富好みには遠いと思う
ジャケットなんかかなり描き込みできてるんだけど惜しい
袖はともかく、裾が手抜きになってる
あとインナーの裾もズボンにいれてるんだか、そこまでのカットなのかわからない
ズボンにいれてるのなら（襟の折れ具合を見ると）材質的に膨らんでるはずだし・・・
武器も描けてる方なんだけど魅力がない
右の武器の刃歪んでる、へにゃって
今度課題を描く時、革みたいなツヤのある材質を使ってみるといいかもしれない
これは他の質感指摘されてる人もそうなんだけど、
全体を同じ質感の服にするより、あえて違う材質で「質感の塗り分けできます」アピールするといい
そうするだけで絵全体にもメリハリでるし、富だって質感についてｇｄｇｄ言ってこないと思う
描き込みとかかなり好感だし、手の描き方も好き
次の試験がんばってください
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:43:55 ID:tVLLyp5c]
- >767
764の書き方が「血があるから切断」と読めるので追記するけど、
血がどうこうっていうか、右腕・剣パースがおかしい＆線や塗りが薄くてもやもやで
血が無くても腕が無い人に見える。
そこにベターッと血糊だから根元からスッパリ逝って見えた。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 15:55:41 ID:ol1EZMq6]
- >>770
右の武器、772の言うとおりだね。パースが合ってないから
ひしゃげて見える。
後は線（上でも出てるけど特に髪の毛の）をもう少し気を使って欲しいのと
嫌味にならない程度に髪の毛の一番光の当たってる所とか
頬とか腕の前にでてきてる部分とかに彩度の高い色を入れると
画面が華やかになるんじゃないかな、と思った。
どっちかってーと、もしかしてSD系の絵柄が得意な人なのかな。
SDはアピールが難しいから試験でやるのはお勧めしないけど。
BUで受けるなら、もう少し足の根本で構図を切って
画面いっぱい使ったほうが見栄えがいいと思う。
まあ、試験受けてれば近い内に受かるんじゃないかな。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:00:46 ID:wV9/B2cr]
- bbs.avi.jp/photo.php?wid=29908258&kid=178517&mode=&br=m&s=
二回目の試験でした
親しみ～からキャラクターのチャームポイント～に下がりました。課題絵も自由絵も前回の二倍以上時間かけたのに…orz
よろしければご指摘、評価お願いします。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:03:28 ID:3aPctI6o]
- >>770
おお～可愛いな～！
好きな絵柄かも…他の絵も是非見てみたいなって思ったｗ
口や目の描き方の雰囲気からして、ちょっとレトロ系なのかな？
この絵柄のまま頑張ってほしいです。
塗りは、メリハリがなく、物足りない感じ…
髪に背景のオレンジに近い色でハイライトをいれたり、
服の一部にポイントカラー的にベルトやアクセサリーでアクセントをつけると
パっと目をひくんじゃないかな～
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:05:12 ID:2VJg5Qrj]
- >775
クオリティ不足とか、そういうものの前に、人体構造が問題外。
手は誰の手？このキャラクターはどこを見てるの？
顔が歪んでる・服の皺も可笑しい・服の構造が可笑しい。
自由絵も晒してごらん。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:08:40 ID:OsOl91j2]
- >>775
まずはうｐロダの使い方から学ぼうぜ
それからセキュも読め、うっかりさんめﾊﾊﾊ
絵の方だけど、全てにおいて実力不足だと思う
人体とかやばすぎる
線もガタガタ
塗りも手とか適当にエアブラシで塗った感がする
光源もバラバラ、あえていうなら髪の毛の光ってる部分が光源になってる
影の落ち方もメチャクチャ
これだと腕が紙っぺらみたいでほとんど立体感ない
だけど髪の毛は今回の中で結構好きな方だ
とくにハイライトの入れ方
良さを活かして短所を潰していけばよくなるよ
当面はアトリエで正規の絵を見て目を肥やすといい
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:10:46 ID:3aPctI6o]
- >>775
えーと…とりあえず、これ…
左手が右手になってるようにみえるんだけど…？？
尻尾も二本はセキュ違反です。
顔も間延びしすぎだし、八重歯？っぽいものも
この位置だと前歯なんじゃないかな？
視線もどこを見てるのかわからないです。
CG塗りはそこそこ慣れているようだけど、
その前に人体把握をもう少し人並みにしておくべき。
目がこの位置だと、おでこから後頭部まで頭蓋骨の線をひいてみると
頭頂部がものすごく陥没していることに…
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:12:59 ID:R1ml99q7]
- >>775
まず人体を嫌ってほど書いたらどうかな。
写真見ながら書くなり、誰かをモデルにするなり。
今までまともに人体書いた事がなさそう。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:13:09 ID:ol1EZMq6]
- >>775
倍以上書けた時間のどこに時間を掛けたんだ？
この絵で塗りに注力するのは時間の無駄だぞ。
時間掛けるなら、線画の段階で、何回も見て不自然じゃなくなるまで
描いては消し描いては消ししないとダメだ。
多分自分の塗りで余計に形が分からなくなってる典型。
あとバストアップの枠の中にいきなり絵を描くんじゃなく。
せめて腰まで入れた体全体を描いてからトリミングするよい。
肩も腕も何からなにまで繋がってないよ。
此処に晒している人達には今まで
「初めから出来上がりサイズを意識して構図を決めよう」
って事を言う事が多かったけど、
それ以前に体描けてないのに、いきなり切れた構図で描くのは無謀と言うほかないだろう。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:28:42 ID:wV9/B2cr]
- 早速のご指摘ありがとうございます。ご指摘を踏まえて改めて見直すと、頭部陥没やら奥歯露出、有り得ない左手などに愕然としました。塗りながら目って麻痺してしまうものなのですね…晒して良かったです。
基本から始めようと思います。今日からデッサン一日十枚します。
ついでなので自由絵も晒します。よろしければこっちも評価お願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908263
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:36:25 ID:5qh9nxuW]
- >>782
こっちの絵はちょっと好きかも。
でも後ろの月(かな？)がガス球に見える…
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:38:33 ID:OsOl91j2]
- >>782
777じゃなくて778だけど批評してみる
まず後ろにある丸い物体は何？ ディスコボールに見えた
月や惑星ならちゃんと資料を見て描くのがいい
トレスとかじゃなくて、写真を多くみて特徴を捉える。色なり、模様なり
これは星空も同じ、空間っていうよりは貼りついてる
平坦なプラネタリウムみたいだぞ
右手は描けてると思ったけど左手が手抜き
やっぱり人体が危うい印象
影の付け方、光源もやっぱり怪しい
黒い影は色が濁ってみえるからどうにかしてほしい
貴方の色づかいは華やかな方なので、影のせいで魅力が半減どころじゃない
もっと鮮やかな・・・この絵でいうなら紫とか青い影を研究してみて
手前の草の処理は綺麗
もう少しグラデをかけて光らせるとよかったかもしれないけど
これはあくまで個人意見だから気にしないで
自由課題を晒してくれる勇気と心意気は好きだ
それなりにCG慣れしてそうなので基本"さえ"できればすぐだ、がんばって
あとデッサンならここ使ってくれttp://www.posemaniacs.com/blog/
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:40:53 ID:yGb1HdO/]
- >>770
左腕が長過ぎ。でも全体的にいいと思う。
ぬこもかわいいし、背景も人物の邪魔をしてなくて見やすい。
髪をもっと綺麗に塗ってほしいかな。
もう少し丁寧に描いたら受かると思うよ。
>>775
試験受けるレベルじゃない。ふつうにヘタ。
まず腕がどこから生えてるのか謎。ついでに手も駄目。
顔もくずれてるし、目線がどこを見てるのかわからない。
色のセンスもちょっと…
塗りに時間をかけたんだと思うけど、それ以前の問題だよ。
まずは人体を勉強しなさい。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:45:19 ID:ol1EZMq6]
- >>782
塗ってる最中は、髪の毛なら髪の毛、瞳なら瞳で視野が狭くなるだろ？
本当は塗りの最中も全体を見ながら形を直せなければならないんだがな。
で自由課題の方だが。
人体はコレから頑張れ。でも課題絵よりはマシだな。
月が何が何だか分からない。でも月がちゃんと月に見えたら
イラスト自体はストーリーがあって、可愛くていいと思う。
で、可愛い系のイラストだが、影が黒すぎないか？
私も暗い絵不得意だから偉そうな事は言えないが、この絵なら
月が青い事もあるし、影がもっと青系の彩度高い絵の方が綺麗だと思うぞ。
絵柄の割に影のせいで重くなってる。
あと構図。月はもうちょっと上でもいいかな。何だか宙に浮いているというより
頭の上にゴスッと乗っかっている様に見える。
これは月が彩度の高い青だからというせいもあるかな。
暗い（逆光のつもりなのかな）頭よりも目立つし前に競り出て見えて
遙か天空に輝いてるって気がしないんだよね。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:56:48 ID:kuhKey1Q]
- >>770
かわいいなー全体的にいいと思うんだが、細かいところの完成度が
もうちょい上がるといいんじゃないかな。
一番気になったのが髪の毛かなー。鎌倉彫みたいにぺたっと平面的に見える。
こんなふうに線まわりだけ塗りこむんじゃなくて、最初にもっとドカッと影を取って
そこから足し引きで調整していくとかのほうが向いてそうな気がする。
色使いももう少し幅がほしいかな。肌色以外の明度に差がなく
全体に埋没してるので、一点派手な色を乗せて差別化を図るとか
もっとハイライトや影を作るとか。
あと前も出てたけど、この武器は持ち手の横木が2本ないと使えないみたいだよ。
この形だったら、刃元の部分を握らないとくるくる回転してしまう。
>>775
みんなに言われているが、これはちょっと無いんじゃないかな・・。
まず形をきちんと取る練習から始めたほうがいい気がする。
>>782みたいに引きの絵と比べて顔が全然違っちゃってるのも、
まだまだ手数をこなしてなくて、自分のバランスが把握できてないんだと思う。
楽しんで書いてるのは何となく伝わってくるので、今はまず枚数書いてみては。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 16:58:23 ID:+O63CpiV]
- >>775
もっと時間をかけて人体構造を把握しなさい。
セキュとかも気になるが、お前さんの場合は初歩の初歩からだ。
自由絵の方がマトモに見えるが、コレに客が金を払ってまで買ってくれると思うか？
自分でこの絵に金が出せると思ってるなら何も言えないが…
絵の描き方の本とか出てるから、そういうのも読んでみるといいよ。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:04:48 ID:z1A5c599]
- >>770
個人的には好きな絵柄。それに候補生レベルではないかと思う。
髪の塗りがイクナイ。ごてっとしてて溶けたチョコみたいだ。
髪のつやをきれいに表現できれば次は受かると思うよ。
>>782
綺麗系目指したのかもしれんが、ぱっと見ても汚い印象。
人物と背景が同化してるし、腕も複雑骨折してる気が。
尻尾（？)も適当につけました感が出てて不自然。
後ろのは月か？全然月に見えない。資料見ないで適当に描いたろ？
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:09:40 ID:uxQ2ZmIc]
- 落ちました。
キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。
しかし、塗りに対して若干丁寧さを欠いているように見えることと、人体の構造に関する問題、
そして細部の描写に関しての精密さが不足していることが、現時点では充分ではないという判断の元となるものでした。
…という講評を頂きました。
思い切っていろいろ絵を変えたいので細かく突っ込んでいただけると嬉しいです
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29908292
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:16:17 ID:yGb1HdO/]
- >>790
ポーズがすごく不安定で謎。あと背景も謎。
なんでこんな所でこんなポーズ？とｵﾓﾀ
脚がすごいﾎﾞﾐｮｳなところで切れてるのはいただけない。
でも慣れてる感じがするし、キャラの造形とか武器の塗りとかは安定感がある。
もっと「見せる構図」みたいなのを追求するといいと思うよ。ｶﾞﾝｶﾞﾚ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:16:33 ID:OsOl91j2]
- >>790
これ候補生として引っかかってもおかしくないだろ・・・
細部に関しては服のパーツが一部のっぺりした作りな印象
人体は手が長いし左腕はギクシャクしてる
武器を手から落としそうな握り方だなとは思った
体勢もこのままぼてっと倒れそうに見える
でも配色とか好きだ
背景も自分で描いてる・・・のかな？ 人物にあってるかはともかく綺麗に描けてる
塗りは服の、左肩のあたりに塗りむらが目立つよ。尻尾も
だけど候補生レベルだと思うから自由課題で落ちたのかも
余裕があったら見せて欲しい
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:22:02 ID:IETZu6s2]
- >>790
人物だけなら候補生レベルだなーとオモタ
背景が意味不明な上になんかの写真か３Dモデルのサンプルみたいで気持ち悪い
人物とも合ってないし世界観にも合ってないように見える
人物については右腕が短いのと左肩が下がり過ぎかなぁ
なんかせっかく塗りとかはうまいのに、いらん背景と変なポーズのせいで
違和感だらけの勿体ない絵になっちまってるぞー
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:31:56 ID:5sP/hxy9]
- >>790
うーん、自分は人体もカクカクペラペラしてる印象だな。
塗りと色味はまあまあ安心ラインだけど、背景にも人体にも奥行き・空気感がない。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:32:52 ID:uxQ2ZmIc]
- >>791-793
改めてみると確かにつんのめる寸前みたいな不安定ポーズですね
背景は793氏に見抜かれてますが自作3Dモデリング(テクスチャ含)です。
背景があんまり得意でないのも見抜かれたのかも知れません
もうちょっと全体を意識した絵を描けるように頑張ってみます。
何か自分の課題が見えてきたかも！ありがとうございます
引き続きしばらくアップしておきますので批評よろしくです
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:47:15 ID:XFOJAjTR]
- しかし、塗りに～の文章はテンプレだから不合格者はだいたい誰でもそれだよ。
今後の課題点などでどこを指摘されたのか書くといいと思う。
>>790
表情なんかはいいと思うな。
体幹部分にもう少し寸胴じゃない凸凹というか、服の凹凸（しわとはまた別な）
が欲しい。
ポーズの不安定さが絵としてのインパクトの強さになる場合もあるけど
この場合は傾いていることと顔の表情や両腕の位置が関連づけられて
ないと思う。
>>791のいう見せる構図の追求に同意かな。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 18:54:19 ID:3aPctI6o]
- 毎回言うけど、レス番書いてヽ(´ｰ｀ )ﾉｵｸﾚﾖﾝ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:04:39 ID:kiZTndtS]
- 落ちました。
評価は大変親しみが～、評価を得やすい でした。
前回は非常に～だったので下がってしまって残念です…。
指摘は人体構造と質感表現でした。
まず武器を描き加えるつもりで忘れていたのが大ポカだったのですが、
他にも問題は多くあると思いますので批評を宜しくお願い致します。
ttp://bbs.avi.jp/photo/178517/29908306
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:13:53 ID:yGb1HdO/]
- >>798
可愛いが、ラクガキレベルだと思う。
髪の艶がすごく適当感を醸し出してる。雑な印象。
指摘された人体構造をがんばろう。腕、明らかにおかしいぞ。
色が地味。他のBUと並んだ時にかなり見劣りすると思う。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:25:44 ID:kuhKey1Q]
- >>790
悪戯っぽい表情につられてクスッとなった、コミカルさが良く出てていいと思う。
塗りは丁寧でいいと思うんだけど、線画の時点で
もう少し練りこんでほしい感じかな。
体勢があまりに前のめりで、倒れる寸前みたいに見えるような。
こんなに棒倒しにしないでもう少し背を丸めて、足を体に引き付ければ
こっそり悪巧み感が増していいんじゃないかな。
人体もいまいち形が取れてないかなー。左肩、斜面みたいに落ちて見える。
首がなくなってるが、肩をすくめてるなら肩を持ち上げないと。
あと左腕の流れが不自然で、腰がどこかも分からないかも。
背景ももうちょい手を入れ直さないと、３Ｄ丸出しで格好悪いような。
絵を変えたいってことだが、塗りがしっかりしてると思うので
もう少し人体構造に気を使うだけでも、ぐっと見栄えがするんじゃないかな。
しっかりした塗りでバシッと形取れてる絵は本当に強いと思う。
>>798
絵柄も色使いもかわいくて好きだなー。
もう少し丁寧に、完成度上げられるともっといいんじゃないかな。
まわりの縁取り線やシッポなどの描線のガタつきがちょっと気になる。塗りも
ブラシの丸を重ねたような塗り方なので、余計ガタガタして見えるのかも。
左手が真ん中で切れてる構図もいただけないかなー。頭も見切れてるので
なんかちょっとバシッとしない、やっつけな見せ方という印象を受けた。
背景が人物と同じ色で構成されてるのも、野暮ったく見えるかも。
あと、しばらく猫に気付かなかった・・書けばいいという意識じゃなくて
もう少し優先順位を考えて、物の見せ方を工夫してほしいかな。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:30:45 ID:OsOl91j2]
- >>798
可愛い、けど影をみると立体把握ができてない印象
とくに服の襟部分。どうなってんだこりゃ？騙し絵になってる気がする
はじめ左前になってるのかと思ったけど、右前なのか？
と思ったら左前の襟が大きく折れてるのか？
塗りはペインターかなにかで「ぽぽぽっ」とやった感じ、に見える
髪の毛はこれだったらマットっぽくグラデかけたあと、ハイライトをいれた方が綺麗
富のイベント絵とか任されてる絵師にそういう塗りする人がいるから参考にするといい
小物も適当に見えるせいで安っぽく感じる
ベルトが段々太くなってるのも太さ（と言うか線）が不安定なようにしか見えないし
服の襟、金の縁部分も均一じゃない所がある
それからしっぽが分厚い板みたい
筋みたいなハイライトの入れ方に違和感あるよ
それから、まゆげ・・・すごいズレてます・・・
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:39:25 ID:FCxkQp6i]
- >>798
ラクガキは言いすぎかと……
線画がガタつくのも味になりうるから、綺麗に書こうとして線が死ぬよりはいいと思う。
問題なのは、頭部に比べて体や服の構造に説得力がないことかな。
左の肘から手までが短すぎたりするし。
頭部のクオリティで全身描ければ、きっといいとこまでいける。
関係ないが>>784ありがとう。そのサイト知らんかったｗ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:41:47 ID:k95zhto7]
- 線つうか塗りはどうみてもラクガキレベルだろ
味とかいうレベルじゃない
適当すぎ
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:52:31 ID:VSD8XKyX]
- 落ちたー
いつも細部描写と丁寧さを指摘されてるんだが、
審査の際、空気遠近法とかのことも考慮されているのだろうか。
厚塗りでぼやかし系はきついのかもしれん。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:52:56 ID:A6nfNCFS]
- >>790
ポーズが不安定じゃないかな。手が大きすぎるし、右手も握っているように見えない。
髪のハイライトの入れ方もちょっと適当くさく見えるな。
また服の色の塗り方が平坦、背景ももうちょっと描き込んでもらいたい。
あと個人的に気になったのは、ねこの尻尾少し長くないかと。
>>798
試験としてみれば、手を描けるか不安に見える。
あと色の明暗の幅をもっと広く使ってみるとメリハリが出て良いと思う。
一番暗い部分（脇や髪の毛の集まっている部分など）の陰を塗る時、自分が「これだ」と思った色よりも更に２段階くらい暗い色を使ってみると良い。
絵柄は大好きだから頑張って欲しい。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 19:58:10 ID:SlYA1IU9]
- >>804
とりあえず見せてみ？
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 20:05:42 ID:ol1EZMq6]
- >>804
それは立体になってない空気遠近法だからでしょ
ただ輪郭描いてない似非リアル系になってて、
もうつかみ所もなく対象物の立体が見えてない状態になってると思うよ。
説得力があれば厚塗りでぼやかし系でも受かるよ。
あとタッチが味だと思って、全体的に荒いまま、という可能性もあるな。
そういう描写なら、描くべき所はもの凄く細かく描き込まないといけないと思うよ。
抜くところは抜いてもいいけど
私の場合はぼかす所やキワこそ神経つかうな。
悔しい事かもしれないけど、審査側の絵の見る目を疑うより
自分の絵の腕を疑った方が結果的には上達する。
受かった時「新しく入った○○さん上手い」と思われるように
頑張ろうじゃないか。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 20:09:29 ID:IETZu6s2]
- >>798
キャッチーな絵柄だね。なんとなくだけど木下さくらを思い出した。
絵柄の路線やこういうペタペタした塗りは味だと思うよー
ラクガキっていう人もいるけどそれは好みだと思うんで、この味をなくさない
ように塗りを追求してみたらいいかもしんない。
服の構造が独特なのはよく見たら分ったが、ぱっと見て違和感だらけなんで
試験ではあんまり変なデザインのものは出さない方がいいかも。
左腕はどう見ても肘から下が短すぎるし、手が画面外になってるせいで描けなくて
逃げたようにしか見えないのが残念
しっぽの塗りも、こうやってフチだけハイライト入れるとそういうひらぺったい
ものにみえちゃうから、もうちょっと丸いものだという事を意識して下さい。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 20:14:00 ID:yGb1HdO/]
- 雑なペタペタ塗りを味にしたいのなら、人物をかなり練習しないと駄目だな。
- 810 名前：790 mailto:sage [2007/08/07(火) 20:24:27 ID:uxQ2ZmIc]
- >>795も自分のレスです。レス番付け忘れスンマソ
>>794,796,800,805
引き続きありがとうございます
今後の課題点でやはり人体構造を言われていました
ポーズにこだわり過ぎて、基本である安定感、わかりやすさを忘れていたと気付きました
右手の握り具合なんですが、横棒二本を掴む形で握っているイメージで描いていたんですが
そこが伝わっていないのも己の表現不足でした。次回注意せねばと身に染みました
やはり誰かに見て貰うといろいろ分かってきますね。
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 20:33:20 ID:B6+PHhT6]
- >>798
第一印象はかわいい
ただ、細かく見ると他の人も言ってるけど
影とハイライトが目立つ分ダメさも目立つ
ハイライトは入れ方を変えるべきと思うな
影で特に目立つのは左の前身ごろ
右腕の動きと脇からのくっ付き方というか・・・
要はデッサンおかしい
801は眉毛がズレてると言ったけど
俺は左目の位置を少しだけ寄せたらいいかもしれんと思ってる
- 812 名前：727 mailto:sage [2007/08/07(火) 21:03:25 ID:gEAZ9gsp]
- 評価ありがとうございます！
>>756さん
絵柄を好いて頂いて、とても嬉しいです！ありがとうございます！
自分だけの特徴･･･自分の武器が何なのか、考えたことがなかったです。
強いて言えば「主線」だと思うので、そこを工夫して伸ばしたいです。
塗りは、ハッキリしたほうが良いのですね。
次回こそは改善して、挑戦します！
>>758さん
猫やキャラクターに好感を持って頂いてすごく嬉しいです。ありがとうございます！
自分のSDの意識･･･ずれていたんですね。
等身を低くするイラストも、勉強します！
尻尾や服も要観察ですね。ねこ･･･
>>763さん
レイアウトの問題も重要なのですね･･･
座っているキャラクターは奥が深いです。良い経験になりました。
手抜きSD･･･orzそう言われるとちょっと悔しいので、撤回を貰う覚悟で練習します！
ありがとうございました！
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 21:14:40 ID:VSD8XKyX]
- >>807
ごめん、審査側の絵を見る目に文句をつけようというのではないんだ。
審査側に対する客観的な分析もするべきなのかなと思ったんだ。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 21:17:38 ID:lvmY0rvw]
- 評価お願いします
bbs.avi.jp/photo/178517/29908321
総評は
大変親しみが～、お客様の評価を～ でした。
今後の課題点は
・人体を動かしてみた際の考察
・質感の解釈
でした。
どうぞよろしくお願いします。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 21:39:40 ID:aqieKzL0]
- 普段上半身ばっかり描いてるのがわかる
上着は上手いのにズボンがしょぼい、下半身のっぺり
主線が弱い
輪郭がないのが好みなら塗りでメリハリ付けないと
ハイライトちょこっと入れるだけで締まると思う
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 21:54:40 ID:ol1EZMq6]
- >>813
審査側の絵を見る目に文句をつけるのと審査側に対する客観的な分析をするのは
言い方の違いなような気もするが・・・
前からこのスレでも、厚塗り、リアル系のハードルは高そうだという意見じゃないかな？
それは評者が空気遠近法等の技術に精通して審査してるかいないかと言うより
キャラ絵として見たときの見栄えを基準に審査してるからだと思う。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:01:54 ID:bCaB8/p4]
- 富が求めてるのは、広い意味で良い意味で上手い絵師ではなく
アトリエにおいて「使える絵師」な訳だから
見る目が様々な絵柄に公平である必要はない訳だ
審査基準について考察する事に意味があるとしたら
それは、どういう審査基準で審査されるかを知りそれに合わせた選択をするという
攻略方法の研究でしかない
研究しても良いけど、みんなで研究するとアドバンテージはでなくなる
結果として、審査基準を引き上げる結果になるだけだろう
それでもよければ分析してみても良いんじゃない？
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:05:25 ID:VSD8XKyX]
- >>816
それは言い方の違いじゃなく、全然別物です。
分析して次に生かそうってことで、批判することを前提としているわけじゃないですから。
＞キャラ絵として見たときの見栄えを基準に審査してるからだと思う。
やっぱり商品としての見た目が重要なんですねー
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:13:04 ID:AR05p5qP]
- 神巧かったら別だけど、公式絵を見ても通りやすい絵というのはあるように思う。
ここで「何で落ちたか」を見るのもすごく勉強になった。
自分の絵の足りない所を補うきっかけにもなった。
絵の情報量を増やしたり、丁寧さを心がけたり
初受験だったけど候補生入りました。ありがとうございます。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 22:19:22 ID:kuhKey1Q]
- >>814
全体の色調が温かく、柔らかでいい。
塗りの歯切れが悪くボソボソして見えるのがちょっといただけないかなー。
塗りムラを残すのはいいんだけど、それが細かく全体的に入っているので
全てがモソモソした質感のものに見えてしまう。スポンジとかパンみたいな。
輪郭線がないので物の形が混じってしまい、余計に分かりづらくなってる気がする。
こわごわ遠慮がちに塗ってる印象があるので、もっと大きく光を当てたりして
もうちょい境界のメリハリつけたほうがいいんじゃないかな。
または、最後にきちんと輪郭線を入れなおすとか。
顔は書き込んでるのに他が適当で、手やズボンがあからさまに雑に見えるような。
髪の書き込みは細かくていいんだけど、立体がおかしく騙し絵に見える。
ズボンのジッパー部分が後ろまで一周してるように見えるけど、
果たしてそれはこの子に似合うのか？と思ってしまった。ケツぱっくり・・。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 23:13:41 ID:ngoYYDtQ]
- 落ちました。
総評は親しみが～評価を得やすい
課題点は人体を動かしてみた際の考察と質感の解釈でした。
よろしくお願いします
bbs.avi.jp/photo/178517/29908336
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 23:34:09 ID:3yP0m2Tz]
- >>821
君は試験を受けるレベルではないな。明らかに無理だと思う。
少なくとも今は絵の勉強に徹したほうがいいよ。
ここがダメとかピンポイントに指摘できる次元ではない。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 23:42:33 ID:sQcr4gGO]
- >>821
顔は凛々しくてキャラを活かそうとしてる感じがするけど、身体が全然描けてないな。
普段顔ばっかり描いてるんじゃないか？
ずん胴だし左肩消滅してる割に胸がでっぱり過ぎだ。
剣も、この持ち方だと手からぽろっと落ちそう。不自然。
似たようなポーズの絵、アトリエにもよくあるから参考にしてみ。あくまで参考な、トレスはだめだぞ。
ボタンの位置も大きさもがちぐはぐになってておかしいな。
あと、何か線が汚く見える。鉛筆描きじゃないよね？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 23:49:03 ID:B6+PHhT6]
- >>821
頭身が低すぎ
全身描いたとき、６頭身あるか無いか程度に見える
絵柄にもよるけど821の場合は見栄えしない
こういう服は特に、ズボンのサッシュ（だっけ？ベルト部分）が
広くて詰まって見えるから余計に気をつける必要があるし
右腕は腕の動き・突き出した時の手の大きさともにダメ
血で消えてて影が分からないだけじゃなく
もともと腕のシワの陰影をほとんど入れてないんじゃないか？
いつもこのパターンで思うんだが
なんで派手に血が飛んでる絵で、エンジェルの羽は真っ白のままなんだ？？？
顔と服と翼の塗り分けが不釣合いな印象
まず頭身のとり方とデッサンの基本をやった方がいい
塗りはその後
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 23:51:16 ID:Zq67lgss]
- >>821
姿勢がやや反り返り気味なのかな？
この角度で身体逸らしても左肩部分が完全に見えなくなる事はないので、この状態だと肩脱臼か無い状態に見える。
突き出してる右腕の腕部分の遠近感もおかしいのでバランス悪くみえるよ。右手の形もよく見るとおかしいかな。
腰から下の服の構造がちょっと分からない。一度、服の構造的に無理がないか全体をデザインしてから描いた方がいいかも。
翼がやっつけた感じがある。翼の描き方・処理はいろいろあると思うけど、翼を巧くかけるイラストレーターさんなんかの絵を参考にもうちょっと研究してはどうかな。
主線が薄く塗りに負けてしまって全体的にぼんやりして良くないかなと思う。
塗り自体も質感が全て同じに見えてしまうので、全体のぼんやり感を助長している一因かと。
主線が薄いor無い絵を描く人の絵を見て画面のメリハリの付け方とか勉強した方がいいよ。もちろん描くのも。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 23:56:25 ID:bBOjV8jJ]
- 落ちました。
総評はキャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい。
課題点は人体を動かしてみた際の考察・質感の解釈でした。
よろしくお願いします。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908345
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 00:15:26 ID:qG84YCQr]
- >>826
小さいウインドでまず上半身が表示されて「おぉ！？」と思って全身見たら吹いたｗ
股の開き加減がギャグっぽい。ｗ
あと真面目に言うと手をごまかしちゃ駄目だ。
どこに立ってるの？ていうか立ってるように見えない。すげー上空に浮いてるみたい。
武器の形も怪しい。立体を把握してる？
尻尾の動きの ）） は描かないほうがいいと思う。ただの消し忘れに見える。
塗りは丁寧でいいと思う。手足をちゃんと描けたらもっといいと思う。
- 828 名前：798 mailto:sage [2007/08/08(水) 00:16:15 ID:yI7UhNdZ]
- 批評ありがとうございました！
ハイライトについてはまた色々変えてみようと思います…。
他の部分のご指摘も成程と思う事が多く次回に生かせるように頑張ります。
有り難う御座いました。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 00:19:17 ID:ou0UGK9C]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29908347
>規制で書き込めません。指摘お願いします。
>評価は「大変親しみが～」で、課題点が「人体を動かしてみた際の考察」と、「質感の解釈」です。
規制で書き込めない人がいた
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 00:28:04 ID:/Kq2D8i/]
- >>826
ポーズがつまらないのでせっかくの笑顔が空回りしてる印象。
胸の影の付き方もおかしい、クビの位置が体に対して右すぎる、
足の位置、大きさが騙し絵状態、ズボンがビニールのような質感、
ネコの顔がのっぺりしすぎてるのと目がこわい（ついでにセキュ）、
背景がイメージ的な空だけならまだしも（それにしても暗い）、
中途半端な地面を描いてしまったばかりに空中の鉄板に
立ってるようでSF的に。
突っ込みまくったけど、CG的には綺麗だと思うので、絵の基礎力は
もとより、何を描きたいのかラフの段階からしっかりイメージ
しておくことが必要かと。見る人に訴えかけるものがないとキャラものは辛いよ。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 00:36:06 ID:6kiDzHyx]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29908351
落ちました。
また親しみ～でした。
魅力的～に戻れなくなってしまったorzﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 00:37:34 ID:mpzqZ4KF]
- >>829
雰囲気や色味が凄く良いね 下からの光源とか発光とか。
丸みのあるやわらかい線も好みです。
個人的に思う問題点は頭部（頭蓋骨）の歪みと目の位置と返り血です。
髪の毛を無くしたら、たぶん頭部が右斜め上方向に出っ張ってる。
それと向かって右目が鼻に寄り過ぎていて顔全体が不自然な印象になってしまってる。
試しに片目だけ隠すと美形な兄ちゃんになったよ。
あと返り血が、前面にあれだけ浴びているのなら羽や髪の毛に付かないのはおかしい。
腕についてる返り血の量を見ると、手にも付くんじゃないかな？
体のデッサンは取れてるし、後は顔の構造を理解すればすぐにでも受かる絵が描ける予感(・∀・)
- 833 名前：826 mailto:sage [2007/08/08(水) 01:27:59 ID:9ymLTBAw]
- ありがとうございます。
>>827
>股の開き加減がギャグっぽい
一週間前はまじめに描いていたから困っちゃうんだぜ。
背景と人物とがちぐはぐですね。ポーズも研究したいと思います。
ご意見ありがとうございました。また機会があったら挑戦してみます。
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 02:59:58 ID:9cI4vWs7]
- >>829
デッサン力が低すぎる。
まずは体のパーツの大きさの把握不足。ぱっと見ても頭の大きさに比べ
腕、体の幅が小さい印象を受ける。
手前の腕は肩から肘までをもう少し長く、肘から手先まではもっと
手前に起こす。出なければ剣がこれほどこちらへ向くほどのポーズには
ならないはず。
今のままでは右手拳を腰につけ、手首だけで剣を手前に起こしている
変な絵です。
ポーズ全体に関してはその意思の無いポージング、右手の剣の意思の無さ
何の意味も無くただ置きましたというだけの左手も辛い。
それをごまかすのように効果や返り血、服などにばかり手をかけて
なんと勿体ない自己満足をしているのかと勿体なく思います。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 03:12:11 ID:32DG1Ys6]
- >>831
可愛いんだけど…なんかコメントしづらい絵だなぁ
とりあえず、猫が適当すぎるｗ個人的には好きだがｗｗ
SDだったらこれでもいいと思うけど
BUではちょっとデフォルメしすぎじゃないかな。
あと、猫の額部分にある点々がゴミに見えるから、ないほうがいいと思う。
人体は要練習。
左腕あげているんだから、肩はもっとあがるんじゃない？
首の付き方もおかしいと思う。裸から描いてみて～
あとトリミングの仕方が悪い。
片方だけでも武器の全体が見えた方がいいと思う。
服やカラーリングのセンスも
もう少し勉強した方がいいんじゃないかな～
赤髪＋青のハイネック＋緑のベストって、なんか昔のロボットアニメのようだ…。
髪の黒い影も重たいです。部分的に使うか、別の色で影を塗った方がいいかも。
絵柄は元気があって可愛いので、次も頑張って～！
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 04:11:47 ID:TP788VFY]
- >>831
猫がｗ
すごく可愛いんだけどキャラと合ってないよ。
あと何だか絵がちょっと古い印象。
鼻の描き方や髪のハイライトの所為かな。
でもパっと見は候補生で引っかかってもいいんじゃないかなという気がした。
猫以外は。
まだ受かる可能性は十分ある、次がんばれ。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 04:38:50 ID:yH6RYNeF]
- >>831
顔だけしか描けないのかなって印象
服はさっと適当に塗ったように見えるし、髪は塗りムラが汚い
猫だけデフォルメされてる理由も謎
というか、前にも晒してた人だよね･･･？
違う人だったらごめんなさいだけど
前の時も髪の塗りと人体の構造について指摘されてた気がするんだけど
そこの改善はする気はないのかな？
何度受けても改善する気ないなら同じことだと思うよ
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 04:47:17 ID:+VLbFJ0w]
- 前々から興味があって、次回の募集に応募してみようと
思って登録フォームから応募してみたんだけど、
これって次の試験の開始日にメールアドレスに試験概要の情報とかが
送られてくるって事だうね？
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 06:00:54 ID:npii0m+q]
- >>838
メールの文面からそんなことも分からないなら受けるな
頑張れよ馬鹿野郎
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 07:28:54 ID:32JSo05a]
- 自由課題も晒したいけれど、絵板で投稿済みのもの
だからもしバレたら恥ずかしい。
勿論、ソフトで描いたものも送ったけれど。
ちなみに昨日厚塗り雑すぎ・セキュ違反(尻尾二本)
人体おかしいと言われ
たものです。
ただ、率直な意見が聞いてみたくて。
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 07:41:04 ID:32JSo05a]
- ちなみに717です。
課題絵は下げてしまったんですが・・
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 08:57:48 ID:oehGi8u6]
- >>831
串絵師の人だね。
頑張ってｗ
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:02:23 ID:zPf8KauG]
- >>840
気にせず晒せよ、なんて背中をおしてやるような事は言ってやらんぞ
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:08:56 ID:8/jti64F]
- bbs.avi.jp/photo/178517/29908379
半年ぶりくらいに受けたけどやっぱ駄目でした。
総評は「キャラクターデザイン及び配色には大変親しみが持て、お客様の評価を得やすい絵柄です。」
課題点は人体を動かしてみた際の考察・質感の解釈でした。
セキュ違反（尻尾二本）・猫がいないなどの点以外で評価よろしくお願いします。
- 845 名前：717 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:12:49 ID:GByN/vKP]
- >>843
ID違うけれど、840です。
今まで身体のこと、余り考えてなかったので指摘されて、これまで描いてきたの
も客観的に見てかなりオカシイのかなと思ったら、恥ずかしくなって。
一応晒して、すぐ削除します。
どうか、批評宜しくお願いします。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:16:53 ID:OooseBu7]
- >831
大体は皆、書いたんで。
右手が力入れて握ってない。そんなソフトに武器を握らんでも。
服のシワが適当。布の伸びる方向や縫製を考えて。
武器がちゃち。厚紙で作ったみたい。
ネコが素敵。たまらん。
- 847 名前：717 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:21:14 ID:GByN/vKP]
- すいません自由課題です。
こちらの批評お願い致します。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908387
ロゴのところ、HNが入っているので隠させて頂きました。
見辛くてすいません。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:22:31 ID:OooseBu7]
- >844
顔だけ絵師。
左手が適当。右手も指が不安過ぎる。線画ガタガタ。
塗りも簡単。インナーも適当。日記の落書きレベル。
でも絵柄は今風で良い感じ。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:33:09 ID:1ltcC7Lu]
- ＞844
絵柄はむっちゃ好み。
でも、顔はいいのに、細かい部分が適当に見える。
こういう塗りの味を出したいんだろうけど、
左腕の影部分とか失敗してるかなぁ。
左腕が服にめり込んで見えるし、
右手の袖口の形がいびつだし。
下に着ている服がどうなっているのかわからないので
異空間に見えるし。
尻尾を後から付け足したっぽく見える。
なんか、今回の晒しでみんな尻尾を適当に描きすぎじゃね？
とか思う、尻尾好きのオレ。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:49:36 ID:wYIqDCL6]
- 他の人の批評をあんまり読んでないのでかぶったらｽﾏｿ
>>844
線画も塗りも中途半端。線画ガタガタ。
せめてライン（袖とかベルトの）は均等な太さで引くとか、
ボタンの大きさをそろえるとか、基本的なことを丁寧にやることから始めたらいいと思う。
顔はいまどきだから人気はそこそこ出そうだけど。
あと手首の黄色いのはなに？ ブレスレット？
これのせいで手首の厚みがまったく感じられない。ぺらっぺらだ。
>>847
厚塗りだと思ってるみたいだけどこんなものは厚塗りではない。
厚塗りっていうのは色を塗るんじゃなくて「置く」。
油絵でもりもりと絵の具を乗せていくような感じ。
エアブラシでぼかしながら塗ってるようじゃまだまだだと思う。
ぼかしたいなら線画をきちんと描くようにしたらどうだろう。
厚塗りにしたいなら塗りながら線を作ってく気持ちで。
この絵のテーマは何？
背景からも人物からも何が何だか全く読み取れない。
人物を右に寄せて奥を見せてるから何かあるのかと思いきや
背景は何が描いてあるかわからないし。
そして顔が怖い。鼻適当に描きすぎ。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:00:38 ID:rPFxi8HC]
- >>844
胴体の立体が掴めないせいで腕が宙ぶらりんに見えてるのが損してる。
手首・服飾品なども、線画の時点で立体感がないかな。色抜いたらヤバそう。
首あたりまではとても上手。すっきりしていい絵柄なだけにじっくりみるとがっくりくるかも。
あと、キャラの年齢が他の人と随分違って見えるけど…
もしかして青年しか描けないと見られた可能性は？（違ったらごめんなさい）
服皺苦手みたいだから、服着た人を沢山練習してみたらどうでしょう。1色で沢山描こう。
あと、塗りに入るのが早すぎる印象なので、線画をもきちんと完成させてから塗る癖を。
それだけで、かなり塗り易くなるのはずなので、質感（塗り）研究はその後じっくりやってはいかが？
>>847
これも色抜いて線画でみたら2人とも人体がかなりヤバイです。
手腕・服 ＞男性
おっぱいが側面に?! ＞女性
棒？のクリーチャー？の構造が不明 ＞謎の物体
難しいポーズや構図、苦労して頑張ったんだろうけど、
人体基本が頭に入ってないまま頑張ると無駄な手間になってしまうよ。
効果や色で雰囲気だすのが上手いのに、効果が誤魔化しに見えてしまうのは線画のせい。
女体やクリーチャーの質感頑張ったのが見えるだけに勿体無い。
頑張るところが間違ってるので、まずは塗りに頼らないで線画の状態だけで
「もう完成でいんじゃね？」ってくらいの完成度に仕上げよう。
あとは自動的にレベルが上がる気がするよ。
- 852 名前：717 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:01:18 ID:GByN/vKP]
- >>850
やっぱり、鼻ですかorz
普段は、エアブラシでこの絵のように塗っています。
もともと、線画がある塗りをしています。
課題絵だけ今までにない塗りがしたいと思い、厚塗りに挑戦してみました。
最初は人物だけのつもりだったので、後から背景を描きました。
顔は･･線を残すか消すか迷っていて何回も描き直してなかなか納得いかない
まま投稿しました。
やっぱり、意見聞けてよかったです。
- 853 名前：717 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:10:52 ID:GByN/vKP]
- >>851
おっぱい側面確かにそうです。
いつも、なんとかくで描いているのでそれはやっぱり普通に見て明らかに
オカシイということがわかりました。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908406
一応この絵の背景なしの絵です。
こっちの方が身体のアンバランスさが浮き彫りになってますね。。
構図は色々描いています。上からも、下からも。
でも基本的な人物描写が描けてないということが改めてわかりました。
あと、顔、ですね。
魅力的な顔になるよう色々描いてみます。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:22:24 ID:wYIqDCL6]
- >>852
厚塗りは課題絵だけだったのか。
キツく言ってスマソ
- 855 名前：717 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:29:30 ID:GByN/vKP]
- >>854
いえいえ、厚塗りもやったりするので、貴重な意見聞けて良かったです！
率直な意見だと思います。
でも、塗りの前に身体の構造、ですね。
自分では自信をもって人物描いていたので、こうやって人様に晒すことで、
勘違いしていたことがわかり、本当に恥ずかしいです。
同時に、晒して良かったです。
まだフォトショ等不慣れな部分も多々ありますが、今後とも頑張っていきたいです！
- 856 名前：514 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:47:49 ID:xPYTuIUF]
- 評価ありがとうございました。
共通してのご指摘に主線の弱さ、色のメリハリ不足、スボンの雑さがあがりましたが、
改めて自分で見なおすと、こんなすぐに目につくものを妥協していた自分が恥ずかしくてしょうがありません。
主線の強調、ハイライトの入れ方、下半身や手の描き込み、塗りの質感など今後の課題がもりだくさんであることがわかりました。
まだまだ試験を受けていいレベルではないのだと再確認できましたので、とりあえず上記の課題をじっくり研究してみて、
今度はここの模擬試験でお世話になろうと思います。その時はぜひよろしくお願いします。
>515
率直かつ的確なご指摘、本当にありがとうございました。
特に普段上半身しか描いていないのが分かる、という言葉は痛恨の一言でした。
まさにその通りで、全身を同じレベルで描き込むこともできないのに
「できた！」と思ってた先週の自分を心から恥ずかしく思います。
>820
詳しくご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございました。
一番衝撃的だったのは >こわごわ塗っている印象がある でした。ものすごく当たりです。
特にはっきりと物の境界を作るのが恐く、塗りだけでなく主線の弱さもここから来ているのだろうと今気付きました。
頭の立体感、部分的にへっこんでたり全体的に平面的というか…。
顔とそれ以外の描き込みの差の指摘はあまりの的確さに、顔だけ絵師、ってこういうことなんだと心でなく頭で理解できました…。
また、ズボンの構造は驚愕しながらと手持ちの服全てで確認してみました。
普段日常的に履いてるものだからと油断していた感があります。逆に、だからこそもっと確認すべきでした。
長文すみませんでした。どの指摘も本当に耳が痛かったですが、何か吹っ切れたような気がします。
おかげで今後強化すべき課題がはっきりと分かりました。
まだしばらくあげておきますので、もし他に何かありましたらどうぞお願いします。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:54:32 ID:8qxmol7j]
- 絵師の卵達、がんばれよー
- 858 名前：821 mailto:sage [2007/08/08(水) 10:59:24 ID:pONJsh7R]
- 皆さんご評価ありがとうございました。
左肩消滅や右腕、頭身のおかしさ等
致命的に体が描けていなく、服も羽も線も塗りもgdgdで
根本的にまだまだ試験を受けるレベルではないと痛感しました。
まずは基礎を固めるべく精進します。
絵は下げておきます。ありがとうございました！
- 859 名前：844 mailto:sage [2007/08/08(水) 11:06:34 ID:8/jti64F]
- 皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
晒してみて自分の絵の欠点がはっきりしたのでよかったです。
元から雑なのはわかっていたんですが、
もっと丁寧に描くよう心がけたいと思います。
まずは線画の練習・立体感をつかむところから頑張ります。
本当にありがとうございました。
- 860 名前：831 mailto:sage [2007/08/08(水) 12:10:04 ID:hoD04c2Q]
- 評価ありがとう。
前から晒してるけど>>837の言うとおり
指摘された所を自分なりに気をつけて改善していってたつもりが
全然なおってないみたいなので大問題ですよね。
裸から描くっていうのもちゃんとやってるけど
すでにそこから崩れてるってことだよなぁ。
1年ぐらい人体ﾃﾞｯｻﾝの基礎からなんから
今の倍以上に修練してやる。ちくしょー今に見てろ富め。
>>842
何でわかるかなｗ
でもありがとう、頑張る。
今の串で活動する気はないけどね･･･。
今日いっぱい晒しておくので
他の方も批評お願いします。>>831
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 12:11:58 ID:l98E+Alw]
- 今日の撤去早いなー。
>>814
初見の印象は可愛い。ただパンチが弱いかなあ。
やっぱり線が弱いね。富は塗りより線を重視する傾向にあるし
そうでなくても細くてもいいから描線をはっきりさせると、絵が締まるよ。
色や塗りの雰囲気は個性だと思うから、あとは質感ごとに
塗り分けられる技術があると強みになるよ。
>>831
何度か晒している人だよね。本気で受かりたいだろうから辛めにいきます。
以前より華やかで人目をひく絵になったと思うけど
相変わらず人体がダメ。頭や手のパーツは綺麗だけど、それらを繋ぐ部分が怪しい。
首と肩の関係、肩の骨が抜けてる、腕の長さがおかしい。
服を着せてぱっと見でそれだけわかるような絵なら、絶対受からないと思う。
服の上からでいいので、一度裸の輪郭線を描いて確認してみて。
絵柄の華やかさは武器になると思うから、
今のうちに基礎をしっかり積んでおこう。
全体にいえることだけど、人体のバランスには富はかなり厳しいよ。
ちょっとくらいわかんないだろ、このくらいの歪み絵なら実際にギャラリーに並んでるじゃん、
なんて思ったらダメだ。多くのバランスが取れた絵が納品されている事実を見よう。
多分思っているよりずっと、富のリテイク基準は厳しい。
それで実際に納品されたとしても、今度はヲチスレあたりで容赦なくつっこまれて泣きを見る。
生々しくてすまん。でもこれ、本当のことなんだ。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 12:21:23 ID:xJe7mhbS]
- >>831
華やかで富になじみやすいタイプの絵柄だと思う。
でも指摘されてる通り人体が駄目。
マッチョさんの写真とか骨格を模写してみよう。ためになるはず。
あと人体のバランス。頭がちょっとデカイぞ。
全身も描こう。このままだとイグカとかすごい事になりそうだから。
ぬこは絵とはあってない気がするが好き。ｶﾜﾕｽ。
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 12:55:17 ID:rPFxi8HC]
- >>831
では人体指摘は除外してそれ以外で。
何を魅せたいか・どう見せたいかをきっちり考えて描いてみてはどうでしょう。
かわいい顔を見せたいなら、顔周りをこだわって仕上げる。
髪は流れを意識して作りこむ、頭部全部描く、顔周りの装飾で顔を引き立たせる、等々
元気な動き・ポーズを見て欲しいなら、頭両手しっぽフェイドアウトが致命的。
特にしっぽ、元気なく無理矢理入ってるだけで、キャラの動き殺してる。コレでかなり損してる。
背景も、体の動きを引き立たせる様に考えて配置すると尚良くなると思うよ。
ポップに可愛い雰囲気で見せたいなら、色でもっと魅せないと厳しい。
色・背景改変で10パターン以上は作ってみて下さい。十数の中からまずコレは選ばないだろうし、
パターン数が作れないなら受かった後大変苦労してしまうよ。
服デザも、もっと可愛い格好を。何色でも可愛く見える様にデザインしてみて。
塗りが引き立つデザイン、布地の質感パターン増やすだけでも雰囲気がぐっと華やかになるハズ。
可愛く描こう、綺麗に描こうという意識はなんとなく見えるし好感なのだけど、
ラフの時点でもう少し全体にも気をまわしてみるべきだと思うよ。
人体で詰まったら、または人体完璧だ！と思った時は全体的な目で見てみて下さい。
意外なアラが自分で見えるかも？
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 13:24:37 ID:l4F0fqGH]
- みんな巨頭で色が地味
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 13:46:45 ID:ht6TxYar]
- いきなり完成サイズで描いているのが原因かもね
トリミングするとこを考えてBUなら腰まで全部描くとか
すればデッサンの狂いも減ると思うが
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 14:14:43 ID:gKUYyOwF]
- >>831
絵柄は分かりやすいかわいさがあっていいんだけど、ちょっと一昔前の
少女漫画から垢抜けてない感じがあるなー。構成も塗りも。
鼻と口の中心を結んで頭の中心を取った時、画面奥半分の方が
変に歪んで幅広になっちゃってる。デコ上が一番でっぱってたりとか。
漫画ではよく見る崩し方だけど、こういう段差を強調するような塗り込みで
こんなに歪んでると、ちょっと異形化して見える気がする。
画面内に詰め込む際に無理をしたのか、首の付き位置や肩、左腕の長さなど
人体の崩れも相当目立つような。わきの下とか全然観察したことなさそう。
鏡の前で自分でポーズとるなりして、きちんと実態見たほうがいいと思うよ。
あと、物の形の境界がぶっとい一本調子の線だけなのでかなり見分けづらい。
左手の武器とか、背景に溶け込んでて最初気付かなかった。
自分が武器持ってるＢＵ頼んだとして、その折角いろいろ指定した武器が
目立たない上にこんなに中途半端に見切れてたら、ちょっとガッカリしないか？
顔ばっかり大きく書いてあって他が中途半端な印象なんだよなー。
色についてだが、以前から原色に黒影とホワイトっつーのが気になってる。
少女漫画の絵に、塗りと色使いだけ一昔前の少年誌みたいな
赤！青！黄色！緑！って感じで、それに白と黒が乗っかってるので
パッと見すごくどぎつく感じる。
線画が太い黒系で塗りがどぎついので、ちょっとくどいと言うか・・。
絵柄がかわいいので、もっとかわいい色使いを研究したほうが
いい方向に転がるんじゃないかなー。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 16:16:28 ID:rqav8N7B]
- 課題１の結果が問題と合っていなかった件、直ったよ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 19:20:51 ID:xJe7mhbS]
- もう晒す人はいないのか
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 20:18:26 ID:P4UJFGlp]
- ほとんど見逃した…
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 20:48:38 ID:MPZxBM+v]
- 大体、晒して3時間位で批評レスが出尽くして止まるから
いつまでも絵を出し続けるのも恥ずかしいってのが有ると思う
当日の公表時間～翌日AM2時まで位が確実に絵が見られる範囲だろうと思う
その中でもピークは当日PM3時～PM9時位か
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 20:58:25 ID:wYrEuOlF]
- 別に遅れても恥ずかしくないよー
為になるからまだの人は晒しとけ
というか個人的に見たいです。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 21:03:57 ID:k6x57PB7]
- 出遅れたけど評価よろしくお願いします。
総評は大変親しみが～で、
今後の課題として人体を動かしてみた際の考察、質感の解釈が挙げられていました。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908477
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:11:56 ID:3OtJ27dV]
- 遅くなりましたがよろしければ評価をお願いします
トミーウォーカーからの評価は大変親しみが持て～、でした
bbs.avi.jp/photo/178517/29908478
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:16:05 ID:XUCy7Obo]
- >872
皺に気合入れたい気持ちはわかるが力の入れどころがどこかズレてないか。
上着とシャツの質感が同じというのも平坦な印象を与えてマイナスだな。
のめーっとした波が全体に広がる感がある。
髪の跳ね具合といいどうものっぺりした感じが否めないな。
若いにーちゃんなんだから、もっと動きのあるポーズはどうだろう。
それなら髪の跳ねや皺の演出も生きるとおもう。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:19:43 ID:XUCy7Obo]
- >873
首と胴がアンバランスだな。
絵は、ぱっと見第一印象が肝心だと思う。
こんなにがっしりした肩なのに、顔は顎がシャープってのが、
違和感を感じる。
丸顔なら良かったかも知れないが。
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:23:20 ID:xJe7mhbS]
- >>872
まず気になったのは色。ちょっとくすんでるかな。
せっかく明るい絵柄なんだから、もっと透明感とかあってもいいと思う。
あとはふつうに人体構造。腕とか手とかもっと注意深く。
個人的にぬこがコワイと感じた…
>>873
絵柄が古くさい…特に鼻と目が古くささを醸し出してる。
なんだかあまり印象に残らない絵だと思う。
塗りもあっさり目だし、全体的に「手が込んでいる感」が見当たらない。
もっと服のデザインとかこだわってもいいのでは？
人体はまぁそれなりに崩れてるけど、あんま気にならなかった。
手は結構描けてるっぽいのに切れてて勿体ない。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:37:52 ID:2griO0/h]
- ＞872
ねこの耳の位置はそこじゃネェ！
描くなら本物を見てしっかり描こう。
ねこも服もベルトも同じ質感。
全部安っぽいフェイクレザーに見える。
てかり方、影のつき方、物それぞれに違いがあるはず。
もっとよく観察しよう。
表情はいい。
＞873
動きがあっていい。
でも顔だけ浮いて見える。
デッサンはぱっと見はいいけれども、右腕の長さとか手首とかおかしい気がする。
塗りは、これから描き込んでいきますという感じ。
同系色で影やハイライトを塗るのはやめておいた方がいい。
手抜きに見える。
なんだか、おなかあたりの服をつかんで引っ張られているように見える。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:40:27 ID:32DG1Ys6]
- >>872
猫が…スライム状に溶けて見える……
服のデザインもあっさりしすぎだなぁ
腕がただの円柱みたいな塗りになってるのも気になる。
こんなつるんとはしてないと思う。男子なら特に。
色んな色を重ねて、単調にならないように丁寧に塗っているというのは伝わってくるけど…
ところで尻尾と武器は？？
>>873
何より目につくのがその汚い色のジャケット。なんでわざわざそんな色を…？
画面のほぼ半分をその色で埋め尽くすのは、
可愛い系の絵柄と明るい表情を殺してしまっている感じがする。
あと絵柄がちと古い。
ところで尻尾ｔ（ｒｙ
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:49:25 ID:gKUYyOwF]
- >>872
アピール力のある表情が書けてるし、絵柄の方向性は女の子に好かれそうで
いいと思うんだが、バランス取り切れずに崩れが目立ってる感じ。
眉毛・目の位置がちょっと寄りすぎてるかな。鼻の始まり位置がすごく下で
しかもへこんだような場所から書き始められているのが気になった。
自分の顔を手で触ってみてほしいんだが、鼻の立ち上がり位置は
目よりも少し上にある。単純に顔の中心が取れてないのかなとも思うが。
手や服も鏡で確認しながら書いてみると、ちょっと違ってくると思うよ。
猫は、コアラとか別の生き物に見えるなあ・・。なんか巨大だし。
>>873
パッと見、目線がどこ向いてるか分からずにちょっと混乱した。
道で出会った知人にびっくりしている人を横から見てるみたいな印象。
目に入れる光をもう少し整理したほうがいいんじゃないかなあ・・。
異様に狭い額、津波のような生え際、▽輪郭に▽鼻に▽口と三拍子揃ってて
完全に15～20年前の漫画の絵柄に見えちゃうような。
塗りや色使いももっさりしてて方向性が無く、ある程度
ＰＣ塗りを使いこなせて入るものの、少し古いタイプに見えるので
新しいメディアとか参考に、もうちょい刷新を図ってもいいんじゃないかなー。
- 880 名前：873 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:26:54 ID:3OtJ27dV]
- ご指摘ありがとうございます
絵柄の古さに関してもっと精進します
服の色も確かにくすんでいて汚いですね、その辺りも考え直します
言っていただいたことは全て保存してこれからに行かせるよう頑張ります
もう暫く置いておきますので、よろしければご批評お願いします
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:56:27 ID:W14OSLG/]
- >>867
課題１の回答が今回の試験のものに直ったのはいいけど、
一律100点になってないか？
明らかに自分の解答が間違っている個所があるのに100点になってて
なんか…ほんと筆記は関係ないんだなぁという思いが強くなった……。
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:58:40 ID:xJe7mhbS]
- 上手さレベルにもよるけど、絵が魅力的なら６０点くらいまでは受かるだろ。
さすがに１０点とかは無理かもしれんが…
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 23:19:18 ID:wYIqDCL6]
- >>872
ぬこも人も手癖だけで描いてるのが丸わかり。
特にぬこがなんというか…。ぬこの白目は見えない。
ぬこに限らず動物はほとんどそうだけど。あとヒゲはどうした。
こういう動物に白目を描いて人の瞳と同じようにしてしまうと
一気に古臭くなるので注意したほうがいい。
腕が腕に見えない。ビニールの作り物くっつけてるみたいだ。
単調でぼんやりした塗りのせいもあるかもしれないけど。
塗りもイメージだけで塗ってないか？
写真とかを良く見て影のつきかたやシワの位置を参考にしてみたらどうだろう。
口は塗り忘れなのかな。線画は歯まできちんと描いてあるように見えるのに
肌色が残ってるのは違和感ある。
白にしちゃうか塗るかどっちかにしたほうがいいｷｶﾞｽ。
個人的に色合いは好きだ。
>>873
絵柄のことは皆が言ってるので省略。
髪の毛のハネ具合なんかは好きだな。
ぬこの尻尾ｶﾜﾕｽ。しかしヒゲはどうし(ry
ジャケットがものすごく薄く見える。紙？ みたいな。
この絵柄＋頬の赤みは鬼門だと思う。古臭さに拍車がかかる。
別に照れてる描写とかじゃないんだよね？
あと、上記に限ったことじゃないが「この絵で本当にお金がとれるのか」
ということをもう一度考えてみて欲しい。
自分ならこの絵一枚に3千円もしくはそれ以上だせるかどうか。
描いてる最中、妥協して「ま、いっか」なんて思ってるようじゃダメだ。
自分の力を出し尽くすつもりで挑んだほうがいいと思う。
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 23:46:08 ID:rPFxi8HC]
- >>872
色の選択が綺麗ですねー。ジャケット色とか綺麗。
なのに背景色だけ一色＆ちょっと適当？背景の選択ミスが目立つ印象。
髪色と猫色が重く面積も大きいので、画面下あたりが不安定な感じになってる。
下のとこ、何か軽く背景描くか引き締め色や効果持ってきてたら印象も大分変わってたかも。
あと、人体。肩や胴体・手ががっしりなのにまっすぐな腕がちぐはぐ。
腕だけデフォルメが浮いて見える。
がっしり体型に合わせるなら、筋や軽く筋肉も線画・塗り共に勉強が必要。
まっすぐ腕に合わせるなら、体つきもデフォルメ確立させる必要があるかな。
どっちも大変だけど、お好みで色々やってみて。
絵柄自体は可愛いし、猫のデフォルメかなり可愛い！
そのまま楽しく頑張って欲しい感じです。
>>873
絵柄が古く見えるのは、口とまゆげでしょうかね…？
バランス自体は整ってて安心できるので、細部ちょっと工夫すればそのまま行ける気もする。
も少し小さくトリミングして腰・指入れてれば構図は良い感じになると思うよ。
向こうむいてる図がハツラツとしたキャラに合ってない。
人物と猫の目線がしっかりこっちを見つめさせればぐっと可愛くなると思う。
服飾、自分が着たくなるような物を意識して描いてみよう。
雑誌や資料を見てみて、細部まで凝って作りこむ楽しみを見出すとガラッと変わりそう。
あと暗い色や引き締め色が殆ど使われてないけど、
画面締めたり印象付けたりと使い道は沢山あるので、苦手色もどんどん塗って試してみては。
古いけど、意外と癖や嫌味を感じさせない絵柄のなので、
意識次第でいくらでもよくなりそうな気がします！
- 885 名前：872 [2007/08/09(木) 00:32:30 ID:p4RdamYu]
- 評価ありがとうございます。
塗りや色使いは自分なりに模索してるんですが、なかなか思うようにいかないです。
もっとうまい人の絵を見て研究しなきゃですね。
人体構造も自分でポーズを取ってみたりするんですが、
もっとよく観察したり自分で触ってみて立体把握ができるようになりたいと思います。
猫は……、ちゃんと資料を見て描くべきでした。
そんな事を怠っている時点で、イラマスを目指す段階ではないですよね…。
まず自分の意識を変えることが先決だと痛感しました。
ただ、自分の絵が欠点ばかりではなかったのが唯一の救いです。
これからもっと精進して、絶対イラマスになってやる～！
明日の朝まで晒しておくので、他にありましたらよろしくお願いします。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 01:06:56 ID:pSojSz86]
- >>881
私は70点だからちゃんとなってると思うｗ
正しい回答の○×と
「あなたの課題１の回答」を比べてみては？
- 887 名前：831 mailto:sage [2007/08/09(木) 02:33:33 ID:bSP1SANX]
- 更なる評価ありがとう。
ここの人たちは丁寧に評価してくれるので本当に助かります。
ここまでやってくれるんだから
ちゃんとモノにしないと。
絵は下げました。
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 02:54:58 ID:LoKgmh4L]
- 結構見てて思うんだが、これでテスト受けたって事がちょっと信じられん。
せめてもう少し学ぶなり、本物をみるなりして努力はすべきだよ。
イラマスを嘗めてないかい？それか自分にすごく甘いのか。
本当の努力を、渇望を持ってるならばもう少しみれるものが上がってくると思うのだが。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 03:08:31 ID:PywpMEca]
- この候補生はどんな課題絵出したんだ？ってゆう候補生もいるよな。
ここでさらしてる人の中でも、何人かはそのレベルよりは上だと思う。
しかしギリギリラインで受かったとしてもヲチ板で話題の人になってしまう。
絵柄そのものはそう簡単には変えられないけど、質感や塗りは勉強次第だと思うよ。
みんながんばれー
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 07:15:21 ID:0E7u8D54]
- >>831
特定してのことですまんのだけど、サイト日記の1月9日のラフみたいな絵柄と塗りでいってみれば？
あっちのほうが華やかで繊細だし、色も綺麗。絵柄の古さもそんな気にならないしだんぜん好きなんだが。
他にもラフのほうが体も描けてるみたいなんで、もうちょい全体的に肩の力抜いてみちゃどうかね。
- 891 名前：872 [2007/08/09(木) 07:41:20 ID:p4RdamYu]
- いろいろなご指摘、ご助言本当にありがとうございました。
絵のほうは下げさせていただきますね。
- 892 名前：873 mailto:sage [2007/08/09(木) 08:47:49 ID:A9/RmjNy]
- 絵を下げようとしたら間違えて記事ごと消してしまいました
評価ありがとうございました
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 11:47:34 ID:0RgGWvcQ]
- テラネッツ落ちたんだけど絵を晒して評価きいてよいかな？
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 11:55:29 ID:gRTHWVr7]
- >>893
かま～ん
- 895 名前：893 mailto:sage [2007/08/09(木) 12:10:13 ID:0RgGWvcQ]
- 他にも絵はあるけれどとりあえず一枚うｐします。
画質は少し落としてあります。
bbs.avi.jp/photo/178517/29908552
よろしくおねがいします。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 12:22:59 ID:cr/JC17x]
- >>893
絵は可愛い。
でも細かいところが描けてない。
主線がない塗りならもうちょっと
塗りこまないといけないと思うんだが。
色使いが地味。いろんな色を混ぜたほうがいいのでは。
アナログ塗りっぽくみえるけど
服の塗りみてるとCGかな？って思うかなー。ってか服ちょっと適当すぎ。
あとどこを魅せたいのかがわからんなぁ。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 13:08:29 ID:QcqzfjBj]
- >>893 >>895
完成品じゃないように見えるなー。
ノートの切れ端にさらっと描いたラフ段階のようだ。
たとえば髪の毛の塗り方と服の塗り方と瞳の塗り方がそれぞれ違う手法のように
見えて、塗りの実験中？習作？という感じ。
手法が違うのはいいけど、ひとつの絵としてそれぞれが馴染んだ統一感がないと、
質感の表現にはならないと思うよ。
毛先なんかもあんまり注意していなさそう。風になびいているのなら、
ギャグマンガの箒の先みたいじゃなくもっと柔らかくしようよ。
濃い色を使う、みたいのとはまた別だけどもっとメリハリのついた感が欲しいと思った。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 13:29:19 ID:ZaRbHgkn]
- >>895
物の形が全部平面的になっちゃってて、崩れてるのが気になるなー。
杖の影とか髪とか見ると、塗るのに精一杯で
光源が全然考慮されてない感じがする。
顔の辺り、奥の髪の房・顔・手前の髪の房が全部同じ平面に見える。
特に前髪と奥の房のぶっとばし方、真横にビヨーンと飛び出してて
髪の流れにしては不自然すぎかな。
もうちょい短めに押さえて、重力やばらけを意識するといいかも。
両目の上辺同士、底辺同士をつないでみると、目だけがものすごいパースのきつさで
他が平面的なのでものすごく浮いてる気がする。
輪郭から頭の形を書いてみると、髪と顔の中身が全然合ってないことに気付けるかも。
首位置もどこにあるのか、いまいち想像できないかな。こんなふうに
物が物を遮るように前後してる絵は、立体を意識しないと難しいと思うよ。
体も奥行きが出てないかなー。手も十字架も同じ平面でできてる感じ。
もっと影を落とすとか色を加えて、物の形をはっきりさせたほうが
いいんじゃないかな。背景とも同化しちゃってるしなー。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 14:50:09 ID:LoKgmh4L]
- みんな取りあえず裸から描いていこうよ。
中身を把握出来てないのに服も何もあったもんじゃない。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 15:33:50 ID:FM/MfuDz]
- 裸もさることながら、頭蓋骨や首の付け根も描いたほうがいいと思う。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 17:13:49 ID:Hp5WkPRr]
- 裸の時点で上手く描けない俺はデッサン練習中
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 17:20:25 ID:GgOC3rKm]
- つまりパンツ一丁のハゲを描けばいいということか
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 17:40:12 ID:QcqzfjBj]
- 銀雨の新NPCを見るに、それはありだぞ＞パンツハゲ
ハゲは頭の形がダイレクトに出るし、きちんと描けるなら相応に
鑑賞に耐えうる絵だ。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 17:41:22 ID:pNXabRo3]
- パンツ一丁のハゲはみんなの味方だよ。
どの絵師にも憑いてる守護霊みたいなもんさ
もっといい絵を描くには、ハゲの妖精と仲良くしなさい。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 18:22:24 ID:JBZFjRVD]
- ﾜﾗﾀｗ
- 906 名前：814 mailto:sage [2007/08/09(木) 19:52:11 ID:RyPker08]
- >856ではレス番間違えて失礼しました。
名前欄は814で>515は>815宛てです。
>861
やはりパンチ弱いですか。
たしかに自分でも常々なんでこんな地味なのかと思っていたのですが、
ずっと色味のせいだと思っていました。
その原因と対策が分かっただけでも、今回ここに晒した収穫は十分にありました。
配色それも原因の一つだとは思いますが、
せっかく個性というお言葉をいただけたので、、
（だからといってただの未熟さに甘んじないように）
今後質感表現などを追求しながら、自分なりの個性を見つけていこうと思います。
絵は深夜にでも下げさせて頂きますね。
それまでの間に他の方も気付かれたことなどありましたらどうぞよろしくお願いします。
あと>516-522ありがとうございました。
一週間ほど新聞紙の上に広げてみたら臭いもとれておいしく食べられました。
- 907 名前：906 mailto:sage [2007/08/09(木) 19:55:48 ID:RyPker08]
- 連投失礼します…orz
>861
批評とアドバイス、本当にありがとうございました。
- 908 名前：893 mailto:sage [2007/08/09(木) 21:14:49 ID:0RgGWvcQ]
- ありがとうございました。今後の課題はハゲ裸を中心にデッサン力を
がんばろうと思います。
塗りに関してもメリハリと統一、なるほどなぁと思いました。
さっそく今日からがんばるぞー。
ありがとうございました！
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 21:51:40 ID:4XioghSQ]
- >>907
寺子屋の案内来た？
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 21:53:07 ID:4XioghSQ]
- レス番間違えた・・・
909は>893さん当てです。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 22:05:07 ID:A5j3H/z8]
- どなたかハゲの萌えキャラしりませんか？
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 22:38:32 ID:69jLE6Rp]
- >>911
無限NPCのヴルちゃんとか
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:13:36 ID:qkV1NXdP]
- 一度落ちた人は絵で飯食ってる人のアシとかなってみるのはどうか。
僕の友人はそのパターンで今は角川系でイラスト仕事をしている。
1年前までここでみる人絵師を目指している人たちみたいなレベルだったのに・・・
もう雲の上の人だよ・・・
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 01:19:44 ID:zXUQphEn]
- 誰？
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 01:30:02 ID:gOqOBIQ4]
- >913
というか可能だったらトミーよりもそっちやりたいよ。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 04:06:28 ID:qkV1NXdP]
- >>914
名前をだしていいかと聞いたら激しく拒否られた。
ついでなので話のネタにアシで何を教えてもらったのか、学んだのかを聞いてみたんだが
書いていいだろうか。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 04:11:34 ID:HJDL7fnw]
- >>916
是非！
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 06:12:03 ID:+ROUiheb]
- つか結構アシにはなりやすいぞ、コネがあればさらに
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 06:52:24 ID:7l7rXLwg]
- そのコネが手に入れば苦労しない
- 920 名前：893 mailto:sage [2007/08/10(金) 07:48:57 ID:prmmp+kp]
- >>909
寺子屋案内きました、不採用通知の中に。
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 07:51:35 ID:SuU3k4De]
- >>920
マジか・・寺だめぽ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 07:53:39 ID:MW3DAYX5]
- >>920
やっぱりね。
前に寺子屋やったときも軒並み不採用にして、寺子屋の案内付きの不合格通知
ばらまいたんだよね。
しばらくは寺子屋のために寺の審査もかなり厳し目になると思う。
今は寺の試験受けないほうがいいな。
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 07:55:46 ID:MW3DAYX5]
- ちなみに前の寺小屋は受講料10万円ぐらいだった
今の案内に書いてないのはそれで申し込む人少なかったからじゃないかなー。
「10万円出せば寺のクリエーターになれます！」とか言われてもね・・・。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 08:34:03 ID:cuExgH46]
- >>922
ボーダーラインの絵師なら兎も角、即人気絵師レベルなら関係ないでしょ
教えれる事もないだろうし
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 08:39:41 ID:MW3DAYX5]
- >>924
前にもそんな聞き込みしてた人がいたけど
そんなに描ける人がいまさら寺を受けないと思う。
そんなに絵師なら0ひとつ多い金額でよその仕事してると思うよ。
寺は夢見すぎ。
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 08:51:17 ID:SuU3k4De]
- もう富一択だな
富がいいっつーより寺と串が自爆しとる
勝手に自社のサービスに勧誘したり
金の支払い方法が怪しいなんて企業として論外だろ・・
- 927 名前：916 mailto:sage [2007/08/10(金) 11:19:09 ID:qkV1NXdP]
- それでは、かいつまんで。
一番勉強になったと言ってたのが「甘さの否定」だったそうだ。
その作家さんの話だが友人の前にも富出身イラマスとかをアシに雇った
事があるそうだ。
そこで先生が感じた事ってのが総じてそう言う所に入ってる絵描きの
情熱の低さだったんだって。
最初～社で仕事をやっていてスキルがありますと言ってたので使ってみる事にしたけど
いざ現場に来てもらってみると、
同じ方向性での服しか描けない、色のセンスが異常、顔も同じ方向しか描けない
体のバランスも特殊、こういう方向で描いてくださいという指定を
自分の出来る範囲のものにかってに変更してくるetc
かなりめちゃくちゃだったらしい。
そのくせプライドは高くて話は聞かない上達はしない、いつでも辞められる発言等
あまりにおかしいので先生も富社とかの話を作家仲間から聞いたそうだ。
- 928 名前：916 mailto:sage [2007/08/10(金) 11:38:00 ID:qkV1NXdP]
- そこで解ったのが
作家を徹底的に甘やかすシステム、ファンの甘言とか低い賃金による作家の甘えとか
同じような絵の量産を肯定するような環境、作家にまわる賃金の少なさによる
創作活動への逼迫。
その環境を知って先生は考えたそうだ。もしも又そういう会社に入ろうとする
若者がいたときには積極的に本当の飯の食える仕事の仕方を教えてやろうと。
友人はアシを始めたころは結構軽い気持ちがあったと言います。
これで将来仕事が出来たらいいなあと、仕事中にそんなことを言った所
その日の晩先生は言ったそうです。
「もし明日僕の所に人手が足りないと出版社から話が来たときに君が能力を持っていれば
すぐにでも紹介出来るんだ。日々チャンスは転がっているんだけどもそれを
いつでも掴みにいける状況を作ろうとして無いそんな人はいつまでたっても
表には出られないんだよ。人間の能力には実はそんなに差はない。
獲得する事の出来る能力もその人の思いと努力次第だよ。」
そういって昔の話をしたそうだ。その話を聞いてる途中で昔の先生の作品とか
色んなものをみせてもらって先生にも自分のような時代があった事、
センスだ天才だ言葉で逃げる人はいるけど実は学びでそれを実現する事は
可能なのだという事を学んだんだそうだ。
- 929 名前：916 mailto:sage [2007/08/10(金) 11:59:40 ID:qkV1NXdP]
- 昔はやらなかった人の体の構造を見て描いてみて、
そしてそれをキャライラストに活かす。
自分なりに誇張してみたり、ディフォルメ利かせてみたり。
他人の絵を見てそれを真似してって事が少なくなっていくうちに頭の中で
考える事が自然とおおくなってだんだん絵が変わっていったそうです。
そのうちに出版社に絵描きの手が足りないという話が先生からあって
君もやってみるかい？と聞かれたんだけど怖くって一度断ったんだそうな。
そしたらその晩又、先生が話す訳ですよ
「君に聞いたのは、君がもう既に自分で考えての絵を描けるようになっていると思ったからだ
そもそも可能性の低い、挫折してトラウマになる可能性が高いと判断したなら僕はこんな話をしないよ。
これが、君のチャンスとなるかも知れない。君も今は確かにつたない部分もあるけれども、
お金を得られる仕事をやるという気負いが資料を集めよう、物を観よう、いい絵を描こう、
そういう+方向に働く事がおおいからこのチャンスはつかんでおくべきだよ。」
そう諭されたらしい。
そんなこんなで今は数社からの細かい仕事とかでてんてこ舞いだけど
とても楽しい日を送っていると言ってた。
昔はこれでいいやと、よく出来てると思っていたレベルが如何に他人の
劣化した模倣であったのかという事が解って今は恥ずかしいと言っていた。
今でもこのスレをたまに覗くそうだが、指摘する方も同じレベルの人がおおくて
あそこでのびるのは難しいだろうなと言ってました。
- 930 名前：916 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:03:08 ID:qkV1NXdP]
- なんか長くなっちゃったけどごめんなさい。
あとコネの作り方とかがわから無いと言ってる人がいますが、友人もその先生の
友達の先生にMIXIで丁寧なメッセージを出して話を聞いてもらった事から始まったと
言っていたので、まずはやってみる事ではないでしょうか。
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:35:37 ID:PJA89sRb]
- アシの採用には画力はそれほど必要ないんだよね
富どころか寺にも受からなかった知人は割と有名な漫画課さんのアシ経験が有るらしい
必要なのはコネと東京で一人暮らし出来るだけの金、もしくは宿主、だそうです
- 932 名前：916 mailto:sage [2007/08/10(金) 12:44:26 ID:qkV1NXdP]
- ちなみに友人は大阪でアシやってます。
はじめは東京に！！とか言ってたけど結構何とかなるもんだと言ってます。
運良いな～
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 13:05:03 ID:tVEeEZng]
- ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅー
その先生、本当に絵で食ってるだけあって考え方や言葉が自立してるのな。
富系の仕事環境を知っても、そういう奴は雇わないというのではなくて
積極的に方向を正し育てようとしたその姿勢もすばらしいと思った。
素直にそれを聞き入れて自分を高めていった友人さんもすごいよ。
絵師ってプライド高い人も多いし、頭では正しいと思ってもなかなか自分を変えられないよな。
1年で人はそこまで上手くなれるんだな・・・
自分も甘えにどっぷり浸ってたのがわかったよ。猛省しよう。
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 13:38:52 ID:iN6p5VdY]
- 実際富絵師は井の中の蛙が多いと思う
住み心地がいいからといっていつまでも井戸にいたんじゃこの先生き残れないぜ
井戸の住民でしかない俺らにとっては蛙が増えるのは嬉しいけどね
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 13:39:23 ID:cuExgH46]
- 精神面の教訓を除いて、技術面に限って言うと
他人の絵の真似じゃなくて、人体をキチンと把握して創意工夫しろって話だね
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 14:17:35 ID:+SygFZ6m]
- OMCはともかく、富自体はどっちかっていうと
学生含む本業がある人の副業、って位置付けで雇ってるんでないかなー？
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 14:44:48 ID:GFNC0Icd]
- まあ実際に富は絵仕事としては底辺以下だよな。
ちょっとした素人のバイトくらいの意味しかないと思う。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 15:21:50 ID:rU/CXgR0]
- PLとしてはあんまり高くなるとお金が出せない
もっと試験が厳しくなって上手絵師だけになったら枠が取れなくなる
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:06:03 ID:zXUQphEn]
- 人体構造を把握するとかって当たり前だろ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:17:33 ID:WyQQ76lQ]
- 人体構造も精神面のことも普通のことだよな
井の中の蛙とか言って一緒にやってる絵師馬鹿にすんのはいいけど
単に自分がそのぬるま湯の中に使って向上心がないだけじゃないか
>>937みたいな考えというかポジションでやってる絵師がどれだけいると思ってんだろ
それ言うとそのままの意味でしか取れないのか毎回のように
「バイト感覚でやられちゃたまらん」ていいだす輩がいるけどさ
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:20:46 ID:nU6MRs6J]
- 凄く上手い人はいつまでも富に居ないよ。
他から声がかかり忙しくなって富を休止せざるを得ない。
実力が伴ってくれば自然と可能性は広がるもんだ
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:36:59 ID:8rt7wNzN]
- ここは審査落ちスレなのだが
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:39:14 ID:Nboz0s55]
- まあ富みたいな所だと、意識レベルも技術レベルも様々なのはしょうがないと思うよ。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 17:38:48 ID:s5RHpjGX]
- 趣味でやってるという人もいると思うんだけどな、俺みたいに。
そんなとこにいたら、いつまで経ってもプロにはなれないよ
って言われてもそんなつもりも、実力も、毛頭ないしｗｗ
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 17:54:38 ID:RM5bx2Pl]
- 趣味で出来る人は羨ましいな
俺も出来るならずっと趣味で寺富で描いていたいが
貧乏で生活が懸かってるしな・・
寺富で食っていくのは無理だし、ずっとは続けられないな
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 18:03:22 ID:+SygFZ6m]
- ていうか皆、専業主婦や学生さんは別として
絵以外で働いてないの？フリーター？
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 18:06:07 ID:aet/qca9]
- 俺は絵で食っていくことを目指している貧乏フリーター
絵で成功できなかったら人生お先真っ暗だぜ
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 18:21:44 ID:3iap0sV9]
- 次に同じく
先がみえねえ・・・
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 18:55:49 ID:JXimgga9]
- 絵で稼ぎたいっていうなら
寺富じゃなく同人が一番稼げるんじゃないのか。
金に直結したかったらエロ描くとか。
プロだって同人の売れ行きの方が凄いって言うぐらいだし。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:08:55 ID:+SygFZ6m]
- >947-948
マジか・・何か頑張れ。でも時には客観的に現実見れ。
あと貯金ｼﾙ・・。
- 951 名前：916 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:18:06 ID:qkV1NXdP]
- たしかにイラマスのテスト受ける気あるなら出版社の持ち込みした方がいいよ
未来が広がるかもしれないよ
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:27:03 ID:Nboz0s55]
- 947,948はもう富には登録してるんだろ。その先どうするか、と言う話で
でもそれはこのスレの範疇じゃないんだが。まあ、ガンバレ。
ところでそろそろ次スレの時期だが
次スレの>>1にはアプロダに自分のレス番記入する旨と
専用アプロダに上げられた絵以外に批評はしない旨付け足した方が良いんじゃないかな。
あとなんか注記する事あったっけ？
試験も終わって、またしばらく落ち着くだろうから急ぐ必要ないと思うけど
そろそろテンプレ案考えてみないか？
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 19:59:45 ID:jF/26h1V]
- すげーいい話だしぐっと来るものがあったけど
大きなお世話だってのもまた思う
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:12:34 ID:lPK3uDCC]
- >944みたいに呑気なこと言ってても、実力がついて絵を描き続けてると
業界はほうって置かないから。
気がついたら富の活動出来なくなって窓締めたまま半年、一年なんてあっと
いう間に過ぎてしまう。
そういうもんだよ。
なんだかんだいって、業界から声かけも無く、富で｢趣味だから～｣って留まって
る人は心配するまでも無く富以外ではおよびでないということだから。
ずっと趣味にしてられるよ。
安心おし。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:18:55 ID:ZSfq5mu8]
- 心配してねー
なんで心配してると思っちゃったの？
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:36:49 ID:JXimgga9]
- >>944みたいに
プロでやっていく気が更々無い、現状で満足してる人間でも
「寺富の絵仕事は底辺以下」とか「向上心がない」とか
言われたらそりゃムッと来るんじゃない？
大きなお世話だぜっていうのはその辺から来てるんだと思う。
でもクリエイティブな事してる人ってやっぱ我が強いから
>>955みたいにわざわざ食いついてくるんだろうな。
916友人言うことも飽くまで絵で食っていこうというなら
こういう道もあるんだぜっていうアドバイスでそ。
別に強制してないと思うけど。
あまり噛み付かなくてもいいんじゃないかね。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 20:52:06 ID:cuExgH46]
- まあ、寺富の仕事では貰える報酬もしれてるが
その分求められるクオリティや覚悟、準備もそれなりでしかない
本業が他にあって、クリエイティブな副業をやってるという自負を持ちたいなら
丁度ピッタリな特殊なアルバイトだって事だろう
本気で食っていくつもりの人間なら、こういう仕事でちやほやされてる事に慢心してる暇はないだろうけど
もっと高いレベルの技術と何より覚悟と準備が要求される仕事に挑んで行かないとってな事だろう
どういう道を選ぶかは結局人それぞれじゃないか
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:15:40 ID:qkV1NXdP]
- 強制じゃないしね、でも将来みんなには活躍してほしいな。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 21:49:55 ID:UHfw19Nv]
- うん、皆頑張れ。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 04:23:21 ID:nIknRacz]
- プロでもないならプライドは持たない方が身の為だな。
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 05:14:57 ID:ZZaIvMOl]
- 興味本位でぶっちゃけた事を聞くけど
絵描き志望のフリーターだと、カードの審査おりんのかな？
親の収入次第？
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 08:21:36 ID:ushjMey4]
- >>961
本職派遣（日雇いじゃないよ）だけど、
作れたところと作れなかったところがあった。
てか、親じゃなくて自分の収入次第じゃなかったかな？
- 963 名前：962 mailto:sage [2007/08/11(土) 08:24:03 ID:ushjMey4]
- あ、上は一般のクレジットカードの話。
消費者金融系は分かんない。
連投申し訳なく。
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 12:24:31 ID:80pLI2uD]
- フリーターでもある程度年収あれば作れたような？
スーパーのバイトの人が取れてたりしたし。
よっぽど過去に借金とか支払い停滞とか無い限り大丈夫なんじゃない？
まあカード会社に相談が一番早い気がするがな。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 12:35:29 ID:rR8MLvCq]
- フリーターである程度年収があれが作れる
フリーターで何のバイトをしてるかによる
絵描き志望で今収入ないけど頑張ってるんです！
家事手伝いもしてます！
じゃ作れない
と、カード申し込みカウンター勤務の俺が通りますよ
まあ会社にもよるかもしれんが
- 966 名前：961 mailto:sage [2007/08/11(土) 12:36:35 ID:H0XXg6AM]
- そっかバイトでも作れる所もあるんだ。限度額が変わってくんのかな。
>>962-963
うん、クレジットの話です。ありがとう。
よく考えたら親の収入が関係あるのは無職の場合だあね。
>>964
ありがとう、好奇心で聞いただけで自分は本職会社員です。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 12:39:26 ID:H0XXg6AM]
- 965もありがとう。
あれ、無職家事手伝いじゃ大抵の所は無理なのか。なるほど。
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 13:33:27 ID:t6VxnOSZ]
- あれ、銀行の口座開設するときにクレジット機能付き
（残高を越えるとキャッシングも可能）
のタイプのカードを勧められたんだが…
NEETだった頃に給料貰うにも口座要るよな、と思って開設したときの話。
職とか聞かれなくて免許証だけで本人確認してたので
年齢の問題か？もしかして（当時25歳)
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 22:23:34 ID:n9JmIUKh]
- カード審査がゆるくなると景気よくなってきたんだなと感じる
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 03:49:03 ID:E2iw8+V1]
- 俺18歳バイトの身で某電器店ポイントカードをクレジット機能付きで作ったぞ
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 11:15:36 ID:G7Bdokw1]
- >>970
新スレよろ
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 17:34:17 ID:E2iw8+V1]
- 立ててきた
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1186993490/
スレ立て初めてだったから不備あったらすまそ
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/13(月) 18:42:31 ID:VGDDFeHE]
- 減らずグッジョブ！
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 12:35:56 ID:hYZJm6a7]
- 次試験開始までにこっちのスレ埋まるだろうか
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 15:50:11 ID:Ux0TguWc]
- ここで埋め立て屋の俺の出番
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 18:16:33 ID:TnAGRoGl]
- そして埋め立てに来た俺がちょっと失礼しますよ。
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 18:17:45 ID:Z9zXDuRm]
- 980いけば後は自動で埋まるんだっけ？
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 18:55:38 ID:Z8fhBg0P]
- そうなん？
まあ埋まらなかったら埋めるまでだけどな！
梅
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 18:59:01 ID:9UVUV7KJ]
-
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 19:21:07 ID:TnAGRoGl]
- もーいっちょー。
今日の夕飯はなんだろなー。
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 22:24:15 ID:Ux0TguWc]
- もみもみ
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 22:27:01 ID:j21g0l1Z]
- ( ^？？^？)
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 10:38:46 ID:KpTutzbj]
- あ、ごめん。ちょっとトイレいってくる
|
 |
