[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/24 00:32 / Filesize : 127 KB / Number-of Response : 480
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

なぜ猫を殺してはいけないのか



1 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/10(金) 16:22:20 ID:leHhJMKD0]
人間が、猫を殺すことのなにがいけないのか。
真夜中に泣き喚き、糞尿を撒き散らし、建物を傷つける。
このような動物を殺すのに、なぜ人間が躊躇わなければならないのか。
私のこの思想は一般論として残虐だとされるかもしれない。
しかし今一度考えてみてほしい。
ゴキブリを新聞紙で叩き潰しても、咎める者は居ない。
ならば、猫を殺すなと言う道理は通らない。
捕鯨に反対する白人に対して、日本人は、
「牛が良くてなぜ鯨はいけない」と訴える。
尤もな話である。
では、害をもたらすゴキブリの駆除は許され、
それ以上の害をもたらす猫の駆除は、なぜ反社会的な行動とされるのだろうか。
私はこのことが全くもって理解できないし、納得できない。

2 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 16:28:49 ID:301t5NLFO]
ヒント:愛誤のエゴ

3 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/10(金) 16:34:48 ID:leHhJMKD0]
>>2
やはり、そうでしょうね。
政治家が理屈の通っていない、
歪んだ正義感を認めてしまったのがそもそもの間違えでしょうね。
政治家はどうしてこうも頭が悪いのだろうか。


4 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 17:07:27 ID:Iy0wXa3LO]
はいはい、ワロスワロス
以下らき☆すたについて真剣に語るスレとなります。異論は認め無い。では、どうぞ

5 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 17:12:41 ID:fVB/0Gb1O]
なんだかんだでネコ撃退商品は有るわけで…


6 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/10(金) 17:32:01 ID:leHhJMKD0]
>>5
しかし、猫を殺傷する為の薬剤は見かけなくなりました。

7 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 17:34:44 ID:rCrQ7mT+O]
そのうち人を殺めるようになるんだぞ

8 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 18:19:35 ID:eq1NcXbI0]
猫が汚い溝の中から出てきたり、死んだ鳥を咥えて走ってたりしているのを見ているから、
猫を室内に入れてやつらって愚かだなあって思う。

9 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 18:26:11 ID:MLLb1uzB0]
badjojo.com/viewVideo.php?video_id=5059&vpkey=
海外より

10 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/10(金) 20:01:35 ID:leHhJMKD0]
>>7
なんでやねん



11 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/10(金) 20:32:59 ID:kLDy5U3HO]
ネコが死ぬような薬品だとやっぱホムセンに陳列するのは、
危ないんじゃないか。色んな意味で

12 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 23:49:10 ID:pQqCdoMM0]
ねこ批難スレっていっぱいあるのになぁ
なんで自分で立てなきゃ気がすまないのかなぁ
夏は初心者多いから仕方ないのかな?

13 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 23:54:37 ID:gSUaUZnqO]
んぢゃテメーらわ糞尿しねえのかよ?
動物だって生きてんだからするに決まってんだろハゲ!!!!んなのもわかんねえのかよ?そんなんでガタガタ言ってんぢゃねーよボケ

14 名前:黒ムツさん [2007/08/10(金) 23:57:34 ID:4it0Eplt0]
糞猫始末できないこんな世の中じゃ ポイズン

俺は俺を騙す 事無く始末するぅ オーイェ♪

15 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 00:04:50 ID:x/c/I87F0]
>>12
板違いスレッドもいっぱいあるのに
自分で立てなきゃ気が済まない人がいるしね

16 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 00:20:14 ID:svbFeC/sO]
>>10
ヒ ン ト:愛誤の世迷い事

17 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 00:52:12 ID:6w0nmBA00]
そのうち人じゃ飽き足らなくなってクマとか象とか殺すようになるんだろうなw

18 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 03:23:44 ID:VRxDsNmx0]
>んぢゃテメーらわ糞尿しねえのかよ?
>動物だって生きてんだからするに決まってんだろハゲ!!!!
動物と人間を同等に考えている時点で論外です。
動物一万匹の命より人間一人の命の方が尊いのは言うまでもありません。
異論があるなら、肉を一切口にすべきではありません。

動物実験に反対する愚かな愛護もいるようですが、
彼らは、動物と人間では実験結果に互換性が無いことを反対の根拠としています。
完全に関連性のある結果が取れなくとも、参考になる程度の結果は十分に取れるでしょう。
上で述べたように、動物一万匹の命より人間一人の命の方が尊いのは当然ですから、
愛護のこの主張は、全く理に適ったものではないのです。

19 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 03:39:42 ID:NXjLAL4Y0]
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?
>>1を殺してはいいの?

20 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 04:26:58 ID:29jvHQM00]
>>18
>>動物と人間を同等に考えている時点で論外です。

一緒に生活してる愛犬愛猫と見ず知らずのあんたが崖にぶら下ってるとするだろ?
まぁ大多数の飼い主は愛犬愛猫の方を優先して救助するよ。それどころか
ここで虐待文かいてる奴だと分かってたら叩き落すだろうな。ぶら下ってて
苦しそうだし可哀想だから楽にしてあげるという名目で。



21 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 07:17:10 ID:NXjLAL4Y0]
>>20
出来る限り両方助ける。

命を粗末にするな。

22 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 09:50:03 ID:svbFeC/sO]
>>20
愛誤は危険思想の持ち主だな。
近寄ると何されるか分からん。

23 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 09:57:06 ID:+YLTiBKN0]
>>20
人として最低な奴だ。


24 名前:マゼッパ [2007/08/11(土) 10:27:46 ID:Yd0ByPsF0]
久しぶりだな‥ここ来るの。20はバーナーで人間ダルマでしょう。(はあと)
その後寝かせて顔にぬれたティッシュを1枚1枚かぶせるべきでしょう(ワラ
何枚目で死ぬかな?(ワラ

25 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 11:17:26 ID:UZxIjOJ+O]
>>18理屈ならべたらいいってもんじゃない。強引に愛護にこじつけるな。色々な動物いるし、色々な人間がいる。
おまえの理屈では、盲導犬一万匹と、動物虐待者一人の命を比べた時、動物虐待者の命の方が尊いのか?とも言われてもおかしくないだろ。
もともと命は比べるものではない。

26 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 12:32:15 ID:92GPsSH00]
ブレイクup.uppple.com/src/up3411.jpg
gegunk.hk/
ttp://www.mayhem.net/juke/bodiesbeat1.html
www2.strangeworld.org/uedakana/
ttp://www.blackpackage.co.jp/BP_main.htm


27 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 12:40:55 ID:ea+Gm8a5O]
結局みんな肉食ってんだから・・・
殺され方が違うだけじゃん

28 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 14:19:59 ID:8UReOEGh0]
>おまえの理屈では、盲導犬一万匹と、動物虐待者一人の命を比べた時、動物虐待者の命の方が尊いのか?
それは極めて特殊な仮定を持ち出した極論です。
盲導犬は、感情論を無視すれば、人間を支える為の道具と考えることが出来ます。
耳の遠い人の補聴器。足の悪い人の車椅子。それと同じものです。
しかも用意には製造がきかず、補助器具の中でも特に貴重なものです。
その貴重な装置一万台と、社会的に問題のある人間一人を天秤にかけることは大変難しいでしょう。
ここで重要なのは、盲導犬の命は、人間の命と比べるまでも無いほど無価値なものであるという考えの下の仮定です。
よって、盲導犬を製造困難にして重要な装置と置いたのです。

29 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 14:22:42 ID:8UReOEGh0]
>>27
まあ、殺され方は重要だと思います。
可能な限り楽に始末してあげても悪い気はしません。

30 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/11(土) 15:25:12 ID:aXxvoGL0O]
>>1さん
在日期間はどの位でしょうか?
文化の違いで疲れることが多々あるでしょうね。



31 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 16:26:15 ID:UZxIjOJ+O]
>>28極論ではない。自分に都合悪い言葉を極論と言うな。動物一万匹の命と人間一人の命の尊さを比べた話をしたのはおまえだろ?
動物って言ったんだからどんな動物あてはめてもいいだろ?もちろん人間も。盲導犬は機械?どんな理屈ならべても、盲導犬は動物だ。
盲導犬と虐待者一人を天秤にかけれないのなら、最初から、動物と人間の命の尊さの話をするな。>>25言ったろ。もともと命は比べるものではない。

32 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 16:30:27 ID:vDCptMPV0]
人間に害を与える猫なら殺してもいいよ
鼠でも犬でも虫でも人間に害を与える動物は殺してるでしょ
猫も同じでいい
君に害を与えてないなら殺してはだめだよ
それはただの虐待だ


33 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 17:27:13 ID:M1vnHoB+0]
>>31
いいえ、極論ですね。
個々の分類の中の、特殊な固体を持ち出して天秤にかけている訳ですから、
私が最初に持ち出した仮定と、貴方による仮定では、意義が違います。
また、なぜ命を比べてはいけないのかが理解できません。
理屈が通っていません。

34 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 17:40:08 ID:PJO5PnV9O]
てめーら命なめてんの?
命なんだと思ってんの?
動物だっててめーらと一緒で命あんだよ。動物だっていてーことされりゃぁ、いてーんだよ。てめーらわいてーことされたら痛くねーのかよ?命を粗末にしてんなよ?まあおめぇ達わいつか痛い目みんから。

35 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 18:33:47 ID:UZxIjOJ+O]
>>33動物一万匹と人間一人の命の尊さの漠然としすぎた話をしたはおまえだろ?
>>31で、動物ならどのような動物当てはめてよいか?また人間も?と聞いたよな。
当てはめて考えられて、意義が違うなどと言うならば、最初から具体的に話せ。命を比べてはいけないとは言ってない。比べるものではないと言った。

36 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 19:31:09 ID:LSn6RWan0]
ただこのスレはすぐ落ちる
が、オレがあげ嵐して保守してやるから大丈夫だぞ
任せておけwww

37 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 19:50:15 ID:UObKB3k50]
生命なんか交尾やセクースすれば、また作れるんだから。
糞垂れ流し害獣の生命なんか、ゴミと同じなんだよ。w

38 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 19:57:24 ID:jMSFZQJM0]
>>28
装置と割り切って盲導犬を飼育
あるいは恩恵にあやかる人は極て少数だろうな。

自分以外で人間側の都合による利用可能な装置と捉える人間と出合ったことはあるのかね?

39 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/11(土) 20:20:30 ID:wfrfoz090]
>>28には利用可能な装置としての人間が存在するんだよ
だから平気で盲導犬を装置などと言える
こういう考え方をする奴が、対象が人間に変わったからといって、そう器用に人間を命扱いするとは思えん

40 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 20:35:25 ID:X21AvxZz0]
>利用可能な装置としての人間が存在するんだよ
いいえ、存在しませんね。
私は愛護のように、人間と動物を同価値と考えたりしません。



41 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 20:36:30 ID:jMSFZQJM0]
>>40
俺にはレスなしか

都合でも悪いのかね?

42 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 20:47:05 ID:X21AvxZz0]
>>41
レスが欲しいなら、素直にレスをくれと言えばいいでしょう。
>自分以外で人間側の都合による利用可能な装置と捉える人間と出合ったことはあるのかね?
そもそも知人と盲導犬について語り合ったことがありません。
しかし、私の推測では、少なくとも最初は生活の補助を目的として、盲目の方々は盲導犬を求めていると想像しますよ。
そうでなければ無理をして盲導犬を求めたりはしないでしょう。

43 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 20:49:26 ID:jMSFZQJM0]
なんだよ結局手前の主観の押し付けで
議論足るる客観的かつ多数意見じゃないんだな

つか装置とか賢く振舞ったつもりの自爆ですかー。

44 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 20:52:28 ID:X21AvxZz0]
>なんだよ結局手前の主観の押し付けで
>議論足るる客観的かつ多数意見じゃないんだな
多数意見を述べているつもりは端からありません。
>>42では、主観で述べるほか無い為主観を用いたまでです。
貴方の意見も十分に主観でしょうに。

45 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 21:03:30 ID:sRCqtKxw0]
牛が良くてなぜ鯨はいけない
という話を持ち出す人がほとんどだよね。ゴキブリ殺してはよくてとか・・・
自分は博愛主義でも何でもないのになんでそんな詭弁に逃げるんだろうね。
ゴキブリだって愛好家の前で殺すのは気が引けるし
猫を殺すのはもっと気が引ける・・・
そういう差に無頓着ならできるんだろうが、そういう差を少し気にするべきじゃないかな。
そもそも嫌いなら殺しても良いという発想が間違っていると気がつかないのかな?
殺すことを見せて他人を嫌な気持ちにさせたいという発想があるんだろう。

46 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 21:04:22 ID:jMSFZQJM0]
>>44
馬鹿だねお前
どこが主観ですかい

君のその脳内設定に対し
じゃあ多数で同意する方は居ましたかと問う内容が何故主観論になる

相手にもならん馬鹿だと言う事は把握した(主観)

47 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/11(土) 21:12:54 ID:wfrfoz090]
>>40
愛護的に人間と動物の共通点を土台にした論理は一切使わないのか?
なら、やっぱりおまえは装置として人間を見ていると言わざるをえないな

48 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 21:32:58 ID:jMSFZQJM0]
まあ、見るトコ設定は女性ですかい?

主観で動物は利用可能な装置
人間の意のままに、しかも個人個々に自由に殺傷与奪の権利があると思うなら
どうぞ自分の親親戚兄弟子供だけにして万人の目には晒さないように。

そんな横暴な思い込みが多数意見だと証明できれば別ですがね

49 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 21:46:47 ID:CCeyNIlD0]
>>46
>装置と割り切って盲導犬を飼育
>あるいは恩恵にあやかる人は極て少数だろうな。
これは、貴方自身の想像で、物を言っていますね?
これを、主観といいます。
私の、>>42での発言も同等のものです。

50 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:02:01 ID:wfrfoz090]
>>1も主観の産物ということで終了
あとは自分で考えてね>>49




51 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 22:05:02 ID:CCeyNIlD0]
>>50
当然ですね。
主観を論理的に構築して、道理の通った正論ができるのです。

52 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 22:11:52 ID:jMSFZQJM0]
>>49
世間一般で知りえる内容である限り全くの主観ではないがね

むしろ君の脳内で構築したその安っぽい持論?主観?
認知されてすらないだろ。

主観を理論的にの過程で多数意見を求めたり
事実の証明が抜けてますが
やっぱ似非論者の馬鹿でしょ。

53 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 22:15:08 ID:sRCqtKxw0]
爺ちゃんが猫を嫌いな人だったけど殺しはしなかったよ。
何故駄目かといえば殺すと嫌な人がいるからじゃないかな。
つまり思いやりさえ有れば殺さない。

54 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 22:16:50 ID:CCeyNIlD0]
>世間一般で知りえる内容である限り全くの主観ではないがね
世間一般で知りえる内容であっても、主観は主観です。

>むしろ君の脳内で構築したその安っぽい持論?主観?
>認知されてすらないだろ。
認知されていようがいまいが、同じ主観です。

>主観を理論的にの過程で多数意見を求めたり
多数意見を求めてはいません。
元より私の論は一般論ではないでしょう。

貴方の発言は大変幼稚で、キチガイじみています。
返答の際、凄く不愉快になり、
そのような人間にまともに返答している自分を滑稽に思います。

55 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:17:13 ID:wfrfoz090]
>>51
観念が現実の勝ってはいけないことを忘れずにな
それをやったらオウムのやったことも正当化できることになるからな

56 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:18:07 ID:wfrfoz090]
×観念が現実の
○観念が現実に

57 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/11(土) 22:19:47 ID:CCeyNIlD0]
>観念が現実の勝ってはいけないことを忘れずにな
この文章から貴方が言いたいことは大よそ感じ取れますが、
>それをやったらオウムのやったことも正当化できることになるからな
この発言が理解できません。なぜそう考えられたのか教示願えますか?


58 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 22:22:13 ID:jMSFZQJM0]
>>54
だったら何がしたいの?
動物は装置だから殺生与奪の権利は人間にありって?

とてもじゃねえが世間じゃ容認すらされず
不快感すらふりまくだけだろ
自分は不快な思いをすると相手にぶつけ
相手がどう思おうと自分は知らんふりですかい。

脳内持論自慢なら脳内妖精さんとでもしなさいってこった。

59 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 22:52:36 ID:sRCqtKxw0]
>>1  真夜中に泣き喚き、糞尿を撒き散らし、建物を傷つける。

この件、嫌な物を好きになる訓練をされてはどうですか?
私などは幽霊が嫌いだったら、なぜ恐いのかを考えるようにします。そうするとお墓巡りなんかもできるようになります。
京都は盆地を囲むように山の斜面にお墓が町を見下ろすようにあります。お寺に付随している物もある。
お墓は建築や都市、民俗学、歴史を学ぼうとする人にはとても興味深いし趣があるんです。
逆に、グロ画像なんかもパッと見せられると恐いし、背景がわからない未解決事件も恐ろしい。
ゴキブリも雑菌がどれだけ付いているか、自宅の巣はどこにあって何時頃ご帰宅されるかまで
追尾すれば、もしかしたら可愛くなるのかもしれない。

あなたの場合は猫にたまたま悪さをされてトラウマになったか、気が合わなかった、触れ方に慣れなかったのが原因かと思います。
家猫はだいぶ人間のことをわかってくれますよ。ライオンやヤマネコなどに比べて余程優しいと思います。
でもフェロモン的に受け付けないということもあるんでしょうね。

60 名前:黒ムツさん [2007/08/11(土) 22:55:51 ID:UZxIjOJ+O]
>>1夜中に泣き喚き、糞尿を撒き散らし、建物を傷つける。とあるな。猫は夜行性だし、わざと糞尿を撒き散らしたり、物を傷つけるわけでもない。
でも、お前にとったら殺す理由だよな。
ゴキブリは食べ物に病原菌をつけ人間に害をもたらす可能性あるから駆除される。それと同等な病原菌がある猫を駆除しなければならないと話すならわかる。
おまえは無差別に猫を殺せ。だろ?
無差別殺人を実行した、オウムと同じ理屈だ。



61 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:59:23 ID:wfrfoz090]
>>57
オウム信者にとっては麻原の言うことは論理を超えた正しいもので、現代社会に反していても正しいわけだから、その観念に基づいて行われたサリンテロも正しいことになるだろう
現代社会のルールに反する行為が、その行為者が正しいという観念に基づいて行ったものであれば許されるというのであれば、オウムの行為も正当化できないかね?

62 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/12(日) 03:11:51 ID:4oN9ObscO]
>>1も猫に害を及ぼすような人間だから殺さなきゃ

63 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/12(日) 05:04:09 ID:SVirfT880]
>オウム信者にとっては麻原の言うことは論理を超えた正しいもので、現代社会に反していても正しいわけだから
私は可能な限り論理的に、己の思想をこの場で表現しています。
>現代社会のルールに反する行為が、その行為者が正しいという観念に基づいて行ったものであれば許される
許される訳はありません。私は間違ったルールに異論を唱えているのです。

論理が無ければ、その思想はなんら説得力を持たないでしょう。

64 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/12(日) 06:23:47 ID:uQWrYS1D0]
>>63
論理的に正しいことが全て即現実に適用していいわけではない
なんの為に立法府があるのか、そして面倒なくらい審議を尽くしてやっと法律として制定されるか
与党にしろ野党にしろ、言ってる方にしてみれば、自らの言うことの方が論理的に正しいとしてやっているわけで
つまりは論理といえど依って立つ場所が違えばそれはいくらでも逆の結論が導き出せるものになり、故にその結論が必ずしも正しいものとは限らない
論理というのは道具にすぎなくて、筋を通してある一つの結論を出すのには便利であるが、前提が間違っていてはその道具を使う意味がない
だから、おまえがやるべきことはまず、万人が納得できる前提を提示することだ
>>1の前提が主観である以上、どんなに頑張って論理を展開しても、それはなんら意味を持たない

65 名前:黒ムツさん [2007/08/12(日) 07:28:18 ID:wzfMC/cR0]
   ∧_∧
  ( ゚д゚) < おまえの人生を終わらせてやるニャン!
  /~~〉〈/つ
 ノ ノ| |、
´〜(__)__)ゝ

66 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/13(月) 10:30:07 ID:ZeaKp2Tb0]
>だから、おまえがやるべきことはまず、万人が納得できる前提を提示することだ
元より、万人が納得できる事柄などこの世には存在しませんし、
私の理論が大多数の人間が認めれるものでもないことは理解したうえで述べています。
私がしようとしたことは、自らの論が正論であることを確信したい為。
つまり、限りなく論破されない論であることを試す為です。

67 名前:黒ムツさん [2007/08/13(月) 10:51:16 ID:qk4EXiN00]
くだらないこと議論してんなー
殺したきゃ殺せ
猫殺しなんてそんな大袈裟な話じゃない


68 名前:黒ムツさん [2007/08/13(月) 10:55:04 ID:DAt4udZU0]
そうそう

69 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/13(月) 13:44:44 ID:yGAX6XYe0]
>>67
しかし、この掲示板で猫を殺したことを公表した人間が、
執行猶予がついたとは言え、懲役6ヶ月に処されてしまいました。
実に納得いきません。

70 名前:黒ムツさん [2007/08/13(月) 16:10:22 ID:sJy7IvGd0]
害獣駆除するくらいでガタガタ言ってんじゃねえよ
くだらねえ



71 名前:黒ムツさん [2007/08/14(火) 02:52:57 ID:buRC5R+j0]
   ∧_∧
  ( ゚д゚) < 猫の悪霊に取り付かれるがよい
  /~~〉〈/つ
 ノ ノ| |、
´〜(__)__)ゝ

72 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/14(火) 18:29:29 ID:w24fnpUB0]
猫は悪霊なんかじゃない!猫は天使です!

73 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/14(火) 20:09:10 ID:byukRKmv0]
今更の返信ですが
>この件、嫌な物を好きになる訓練をされてはどうですか?
猫を好きになる訓練などする必要はありません。
猫如きの為に、労力と時間を費やす必要は毛頭ありません。

74 名前:The☆覚醒者 ◆DMzTyHF5uc [2007/08/14(火) 22:55:58 ID:Vx8zQ3KAO]
>>73
もはやお前の主張を述べるだけのスレとなった。
スレタイとは関係の無い話ばかりだ。
自分がそれらしき事を書いて虐ヲタであることを皆に伝えたいだけか?
自分には文才があると思って、それを2ちゃんで見せ付けたいと思っているだけか?
なら、お前は二度と2ちゃんを開くな。5年ROMってろ。ついでに部屋からも出るな。

75 名前:黒ムツさん [2007/08/14(火) 23:07:29 ID:2uDEvz+a0]
死んだ猫に同情したりするととりつかれるらしい

76 名前:黒ムツさん [2007/08/14(火) 23:17:03 ID:RcRQfOi5O]
あんたらが
くだらねえよ。
駆除と虐待わちげーから。そんなのもわかんねえのかよ。

77 名前:黒ムツさん [2007/08/14(火) 23:22:49 ID:Vx8zQ3KAO]
おい、糞厨>>76問題だ、

その2つに共通することを上げろ。俺の期待通りの答えじゃないとティムポが50_縮むぞ

78 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/15(水) 00:04:07 ID:qz03IxtyO]
つーか誰もが管理も保護もしない猫がいざ殺されたら騒ぐとかおかしいだろ。
気になるなら拾って保護するはず。
猫のした事には一切責任を持たないし
人間に施しをうけないと生きられないのに助けもしないんじゃ
口出しする資格ないだろ。

79 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/15(水) 03:09:43 ID:kq88id/1O]
猫は野性で生活しちゃいけないのか…保護とか駆除とかたぶんそんな考え方が地球の生体系を歪ましているんだよ

80 名前:黒ムツさん [2007/08/15(水) 05:27:53 ID:psPWuWqD0]
   ∧_∧
  ( ゚д゚) < >>1の奴を殺したいニャン!
  /~~〉〈/つ
 ノ ノ| |、
´〜(__)__)ゝ



81 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/15(水) 19:35:23 ID:NK4tHS3M0]
野良は野生では無いけど給餌も駆除もしないのが一番自然な形だろうね

愛護さんたちは野良猫は人が餌をあげないと生きていけないと主張してるけど

82 名前:黒ムツさん [2007/08/16(木) 09:25:47 ID:KVnmQzwm0]
てか、野良になってしまったのは人間(元飼い主)の所為なんだぜ?

83 名前:黒ムツさん [2007/08/16(木) 10:22:24 ID:TLlIT7Lb0]
なら人間の手で始末しないとね

84 名前:黒ムツさん [2007/08/17(金) 04:04:27 ID:tONkFMmc0]
   ∧_∧
  ( ゚д゚) < テロテアリーナも猫かニャ?
  /~~〉〈/つ
 ノ ノ| |、
´〜(__)__)ゝ

85 名前:黒ムツさん [2007/08/18(土) 06:53:07 ID:4RGK4bQIO]
野良猫は殺されてあたりまえー

86 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/18(土) 08:08:17 ID:MzF1095ZO]
>>79
野良猫は野生動物ではない。
野良猫が保護要らんかと言えば野良猫のそもそもの定義が人間に飼われてないけど人間社会に依存して生きる猫なので、
議論自体がナンセンス。
また、人間社会で餌を取る、糞尿をする等は全て迷惑行為に繋がる。
猫はそれが著しいので害獣と言える。

87 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/18(土) 09:49:42 ID:WQbOOaB30]
>>82
野良の殆どは無責任な飼い主が捨てた元ペットなんだから
本来は保健所で殺処分するか他に飼ってくれる人を探すもんだろ
愛護さんが飼えるだけ飼って後は処分するのが筋ってもんだ

88 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/18(土) 13:33:27 ID:Gz2mWiQ20]
>愛護さんが飼えるだけ飼って後は処分するのが筋ってもんだ
愛護は、口だけの綺麗ごと(私には綺麗ごとにも聞こえないが)だけで、
共同で金を出し合って、保護施設を作ったりはしないからね。
生活に必要な最低限の金以外、動物の為に使い、
その上で、動物の境遇を憂いてほしいね。

89 名前:黒ムツさん [2007/08/18(土) 14:23:37 ID:JdsF90Gt0]
>>1
>>糞尿を撒き散らし、建物を傷つける。「以下略

飼い主に片付けさせればいいじゃん。けど実際のところは
糞尿したら片付けに行くって言われてもも困るだろ?
でっち上げだからな。
それと・・・あんた一人っ子だろ。

90 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/19(日) 13:45:59 ID:yH+oAD1O0]
>>89
建物を傷つけるとは、そのままですが、
糞尿を撒き散らしというのは、例えです。
臭い・体毛・糞尿・ノミやダニ・猫によって殺された死骸
明確に口にすればきりが無いほどです。

>あんた一人っ子だろ。
いいえ、違いますが。



91 名前:The☆覚醒者 ◆DMzTyHF5uc [2007/08/19(日) 13:58:06 ID:m0szlTSuO]
>>90
知ったような口叩くな糞が
何だこのスレは?お前の論破スレか?

猫が嫌いなら嫌いで良い。殺したいなら殺ってこい

でもそれを一々報告しに来るな馬鹿が

報告したところで誰もお前を認め無ぇぞ?

92 名前:黒ムツさん mailto:vip12135041@yahoo.co.jp [2007/08/19(日) 14:40:39 ID:roPR5BW80]
>>91
なんで必死なの? w←あんまり付けなくなったね〜 でも涙目・・・くやしいのうwww

93 名前:黒ムツさん [2007/08/19(日) 14:50:34 ID:VgFGU2BF0]
>>91
The☆覚醒者さん、気に入りました。
お友達になってもらえますか?

94 名前:黒ムツさん [2007/08/19(日) 17:31:46 ID:2ObFSaR/O]
>>91さん。ぶっ飛んでますね
ネタはアルコール+アイスですか?
それともクサとMSですか?

95 名前:黒ムツさん [2007/08/19(日) 21:11:24 ID:T8fepu2lO]
>>93
猫は殺してよいけど、いちいち報告するな。は正しいかな。


96 名前:The☆覚醒者 ◆DMzTyHF5uc [2007/08/19(日) 21:30:23 ID:m0szlTSuO]
>>93うん、ムリ。

97 名前:黒ムツさん [2007/08/19(日) 22:31:16 ID:zu25R8Z80]
猫が道路で死んでいるのを見るといつも思う
こいつのために追突事故が起こらなくて良かった。と・・
飼い主はたいてい喫煙者、自己中。
煙が人に迷惑かけても気にしない。
己の猫が外で何しようと 猫の責任。しったことではない。
 飼い主はクズ。
 人間のクズの家には腐臭が漂い。魂も腐り。
その飼い猫、飼い犬は周囲にばい菌をばらまき。
死んでもだれも同情されない。
 飼い主が死んでも喜ばれることはあっても涙する人はいない。


98 名前:The☆覚醒者 ◆DMzTyHF5uc [2007/08/19(日) 22:52:25 ID:m0szlTSuO]
なんだか>>97のレスが響いた。
この板に来てから一回も無かった。
なんかありがとう。なんかごめん









以上、覚醒者のマジレスでした

99 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/20(月) 23:22:57 ID:AVHNsQna0]
どういう殺し方をしたら、虐殺ではなく処分とみなされるのでしょうかね。
個人での簡単な処分方法として思いつくのは、
金網で出来た一般的な捕獲器を使って捕獲し、
そのまま水に漬けて溺死させるという方法でしょうか。
でも、どちらにしろ死骸は、生ゴミとして捨ててはいけないのですよね。
結局保健所に頼らなければならないのでしょうか。

100 名前:黒ムツさん [2007/08/21(火) 07:55:59 ID:ocMOE/oN0]







基地だね〜










101 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/21(火) 08:11:01 ID:M0NUGSyW0]
殺すのはいいんだよ
ただ法で罰則があるだけでやっちゃダメなわけではない

102 名前:黒ムツさん [2007/08/21(火) 14:53:24 ID:K70NmFIGO]
苦しめて殺すのは虐待になるらしいから、
とりあえず気絶させてからでも何でもいいから
苦しまずに一撃でトドメを刺すのが肝要。
ちなみにガス室送りも安楽死らしい。ガス噴射は時間にして600秒との事。
だから絶命まで600秒間は虐待死にはならないんじゃないか?

103 名前:黒ムツさん [2007/08/25(土) 15:23:41 ID:cy8wR019O]
覚醒者とかいうばかがいちいち必死に汚い文章書くからみてて不快になる。
まあ猫は確かにいろんな害があるから被害受けてる人が処分したい気持ちも分かる。
でも虐待している奴には何にも同意出来ない。

104 名前:黒ムツさん [2007/08/25(土) 15:59:24 ID:+Phk5w69O]
車でひいた

事故だからおk^^

105 名前:黒ムツさん [2007/08/25(土) 16:21:19 ID:RyvYxGHp0]
>>104 喜んで言うことかよボケ
>>1 じゃあ金巻き上げたりしてる不良は殺しても良いのか?
犯罪者や道徳の無い人は皆殺しにしても犯罪にならないのか?
それに、残念ながら虫を殺しても犯罪にならない。
蚊やら蟻やら気づかぬうちに殺してしまってたら過失致死にならないだろ。
お前らが思う以上に猫は害獣じゃないんだよ。
ペットとして世界中で飼われてる猫、ペットショップで売ってる猫、清潔だけどそいつらも殺しても良いんだな。
お前の大切にしてる人、物、殺され、奪われても文句は言わないな。涙流さないな。
猫は皆悪だと思うな。




106 名前:黒ムツさん [2007/08/25(土) 16:24:54 ID:81wSSgua0]
大切にしていたペットをいいかげんな飼い主が外に放していた猫に殺されたから、
これ以上殺されたくないと、駆除しています。
飼い主さんの迷惑行為に自衛する為ですから。

107 名前:黒ムツさん [2007/08/25(土) 21:19:33 ID:aO/JU36X0]
.


108 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 00:02:18 ID:HbzftuKaO]
>>104>>105
放し飼いならしゃーないな。バ飼い主が悪い。

109 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/26(日) 06:31:39 ID:9xYhR36r0]
>>103
私も、それが正常な考えだと思います。
私の場合は少々極端なので。

110 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 08:16:42 ID:aQDrSjy+0]
無責任な飼い主によって放し飼いされている猫が、自分のペットを殺しに庭に侵入してくる。
侵入しないようにと防護ネットで庭を囲ったり自衛策をしていたが、どこからともなく侵入してきて、
大切なペットを殺された。子供が大切にしているペットを殺された。猫にとって草食動物は殺して遊ぶ道具なのだろう。
もう二度と子供の悲しむ姿を見たくないので、駆除することにした。
庭に侵入してくる猫は捕獲箱で捕獲して駆除する。猫の飼い主に何度も注意喚起をしたが効果がないので仕方がない。
ペットを放し飼いする連中は迷惑だ。猫を放し飼いにしているのだから、交通事故に遭ったとでも思ってればいいのさ。
駆除は徘徊猫がいなくなるまで続ける。



111 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 09:47:24 ID:As/hpmhD0]
ヴァカが放し飼いにしてなくても猫は脱走の名人だから、勝手に外にでるし

112 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 09:52:39 ID:TWARiIpV0]
rainbow2.sakuratan.com/img/rainbow2nd24569.jpg

113 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 10:17:59 ID:iqnULkaB0]
>>111
飼い主がバカだから脱走されるんだろうな。
管理できていない証拠だ。

114 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 10:18:54 ID:M4/pvyRj0]
脱走されたら、飼い主は責任を問われるのだよ。
法律でそう決まっているのだ。

115 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/26(日) 10:25:15 ID:9CVqqCZ90]
>>111
自分の猫を駆除されたくなかったら、外に脱走させないようにすることだ。
頭使えよ馬鹿。
というか、国の飼育基準(猫)環境省告示第37号平成14年〜では、
猫は屋内飼育に努めなければならない。
また、現在では室内飼育者は猫飼いの実に8割にも及ぶ。
それなのに、脱走されているなんて、室内飼育していないバカ飼い主の証拠でもあるな。
室内飼育されている猫は、テリトリー外である外を怖がるからな。

116 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 10:44:44 ID:nzdOMFSz0]
>>111
勝手にだってさ…
猫も満足に飼えないのかよ。
ダメ飼い主宣言乙!

117 名前:黒ムツさん [2007/08/26(日) 14:42:39 ID:x5nBefgBO]
>>105の様な輩が一番犯罪を起こしやすい。
くわばらくわばら。


118 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 08:56:49 ID:osH2GQBM0]
>>117 思い込み激しすぎ。
問いかけただけで殺す気は無い。読解力ないね。痛々しいから早く逝きなさい。

119 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 10:00:01 ID:C3eAqHlO0]
昔は犬も猫も人間と共生して、外を自由に行き来できたんだがな。
だれが犬猫を外で放し飼いにしたらいけないとかきめたんだよ。人間が勝手に決めたことってほんとうぜーな。
人間が地球で一番えらいと思ってる輩だらけだろーな この板は

120 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 10:40:47 ID:0PlvQBBb0]
人間が一番強いんだから当たり前だろ
強いものが一番偉い
この世の掟だ




121 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 10:47:02 ID:8M9zGjA70]
人間の中で一番弱い松原潤が吠えるねw

122 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 17:38:55 ID:c5xUoTt8O]
別にそこら辺の野良猫なら殺してもいいんだよ、飼い猫はまずいけどね、外飼だったら殺してもいいね。

123 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 18:20:42 ID:yjLnFNqI0]
>>119
バカだね。君。
>だれが犬猫を外で放し飼いにしたらいけないとかきめたんだよ。

国だよ。犬は狂犬病予防法で決まってます。猫は環境省の飼育基準で決まってます。

124 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 18:22:55 ID:z5BVG1/L0]
>>119
>人間が勝手に決めたことってほんとうぜーな。

君は法律のない未開の地で1人で暮しなさいね。
法律で基本的人権さえも守られないとこへ逝くがいい。

125 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 18:37:12 ID:/viutCIO0]
国なんてものを受け入れた覚えはないぞ俺は。
つーか猫を殺すのが法律ですか?人間だけ自由に歩いて、その他の生き物を自由にさせないのが法律ですか?
オーストリアとかデンマークとかマシな国を見習え愚民ども

126 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 18:53:40 ID:Wp3V2K5oO]
親が出生届を出した時点で国籍取得。
国があんたを受け入れてくれたことを勘違いするなよ。


127 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 19:01:41 ID:n54EdeCyO]
愛誤は朝鮮人

128 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 19:33:22 ID:VYNBkuie0]
>>127
確かにメンタル及び行動様式は朝鮮人のそれと非常に類似してるね。
己の非を疑わない、言い負かされると分けわかんない事を
喚き散らす、基本思考が原理主義などなど。

129 名前:キレイキレイしましょ [2007/08/27(月) 20:52:38 ID:o7cr8U6E0]
ばかもんどもかあああああああ

130 名前:キレイキレイしましょ [2007/08/27(月) 20:53:12 ID:o7cr8U6E0]
るろ剣をよめえええええええい



131 名前:黒ムツさん [2007/08/27(月) 21:18:27 ID:sfDaqMsv0]
>>125
アフリカ大陸の人々をご覧なさい。今でも、獲物を狩って生活しています。
だから、たかが猫を殺すことぐらい、なんともないんです。
それで、個人的な意見ですが、人間が動物を殺すのは、自分の力を誇示するためではありません。
逆にそれは、すっかり牙の抜けた哀れな人間が、本能に目覚めたすばらしいことだと思います。 

132 名前:黒ムツさん [2007/08/28(火) 22:52:30 ID:Hp3oWxAo0]
なぜ猫を殺してはいけないのか?

そんなことをする暇があったら世界平和のために力を貸してくれ

133 名前:黒ムツさん [2007/08/28(火) 22:56:20 ID:o0n8V+dg0]
>>131弱い動物をなぶる事が
「本能に目覚めた素晴らしいこと」ですか?w
とんだお笑い種ですねw

134 名前:黒ムツさん [2007/08/28(火) 22:58:07 ID:dFxs/PJX0]
猫をむやみに殺すと、
血液、体液に触れて病気になるからです。
触れずに殺せば問題はありません。

135 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/28(火) 23:26:13 ID:7bhgRW2kO]
世界の平和の前に地域の平和だね。
猫駆除をこつこつと積み重ねよう。

136 名前:黒ムツさん [2007/08/28(火) 23:29:51 ID:wydJ0d6a0]
ただ虐待がしたいだけのやつらが何を言うか

137 名前:黒ムツさん [2007/08/29(水) 02:00:45 ID:4dKIZetR0]
大切なペットを殺された。子供が大切にしているペットを殺された。猫にとって草食動物は殺して遊ぶ道具なのだろう。
もう二度と子供の悲しむ姿を見たくないので、駆除することにした。


138 名前:黒ムツさん [2007/08/29(水) 04:16:24 ID:gwRKk+Fc0]
食いもしない弱い生き物を己の楽しみの為だけに嬲り殺す・・・

猫は自分が普段小動物にやっていることを人間にやられてる
わけですね、まさに因果応報。

139 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/29(水) 06:35:42 ID:/Sgqj77gO]
人間は猫が害獣だから駆除するだけ。
単なる遊びで殺す猫とは違う

140 名前:ついにきたーーー! [2007/08/29(水) 06:50:58 ID:FviUZYpW0]
国内で初、ペットのネコからエキノコックスの卵 人に感染すると重い肝機能障害を起こす寄生虫
www.yomiuri.co.jp/science/news/20070829it01.htm



141 名前:黒ムツさん [2007/08/29(水) 15:08:07 ID:/eU6ZV430]
>>138食いもしない弱い生き物を己の楽しみの為だけに嬲り殺す・・・
それは本能だっつの。アホか
駆除とか言ってるけど、駆除に虐待は必要ないだろ。ただの自己満野郎が
それなら保健所にもってけって話。
無理に正当化しようとしないで、正直に
「僕は弱くて変態なので、小動物を虐殺することでしか人間としての
尊厳を保てません」って言えよ

142 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/29(水) 16:49:38 ID:ijxmgpEw0]
>国なんてものを受け入れた覚えはないぞ俺は。
中二病に苦しむ貴方のために、昔の変人が残した言葉を教えよう。
「国に不満があるのなら、変える努力をせねばなりません。
変える努力をしたくないのなら、国から出て行かねばなりません。
それすら行わないのであれば、国に従わなければなりません。」

143 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/29(水) 16:50:42 ID:ijxmgpEw0]
「僕は弱くて変態なので、小動物を虐殺することでしか人間としての尊厳を保てません」って言えよ


144 名前:Libi ◆lBIxvei/kg [2007/08/29(水) 16:53:46 ID:ijxmgpEw0]
>「僕は弱くて変態なので、小動物を虐殺することでしか人間としての尊厳を保てません」って言えよ
猫を虐殺している人間は、猫を殺すことによって尊厳など感じないと思いますよ。
純粋に、猫を殺すことに快感を覚えているのでしょう。
私は、法に反することをしたくないので、行動には移しませんが、
同じ欲求を感じることがありますので、理解できます。


145 名前:黒ムツさん [2007/08/29(水) 17:21:41 ID:NCVogncu0]
自衛の為の駆除は良くするよ。
誰も守ってはくれないからな。
自分のことは自分でやる。
本当に迷惑な飼い主がいるんだよ。
飼い主をなんとかしたいのだけど、
猫に名前が書いてあるわけではないのでな。
猫に罪はないが、飼い主の罪は誰かが受けないとな。
外に放し飼いになどしているのだから、飼い主も猫が殺されても文句言えないし、気にもしない。
交通事故にでも遭ったとか、遠くに遊びに行っているだけだろとか無責任極まりない飼い主が多い。
↓これとかさ
fuchagi.seesaa.net/

146 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/29(水) 17:36:17 ID:/Sgqj77gO]
>>141
本能だから悪くないなんて理屈が通るかアホw

147 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 01:33:12 ID:u+fyelBxO]
>>146…お前、まぢで何言ってんの?あまりに
馬鹿馬鹿しすぎて会話ができん。
あれは反射的にやってるだけ。
てかそれを理由に虐待してる時点で、お前も同じ
そもそも狩りをする習性がないだけお前のが重罪

精神科いってら〜
応援してるよ

148 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 01:40:28 ID:ix0FCd41O]
脊髄反射の応酬

149 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 01:55:49 ID:cKMhVaTA0]
法により定義された条件下において、法で定められている手順を踏んで
殺処分(駆除)するのは問題ないだろう。
この法がおかしいって言う前に、愛護法も守れない外飼いを糾弾してはどうかね?


150 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 02:14:50 ID:u+fyelBxO]
>>149それならいいよ。
でも明らかに苦痛を与えることを目的としてるやつらがいるだろ?
別に正しい駆除を批判するわけじゃない。
下手に情けをかけると動物が可哀相だからな。
外飼いは俺も反対。
飼う資格なし。



151 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 02:20:07 ID:IopYQdD7O]
駆除と虐殺は全く意味が違うだろ。
ばかか

152 名前:カルシウム mailto:sage [2007/08/30(木) 12:20:13 ID:f+yMDQfxO]
俺コウモリかっていますよ。かわいいですよ。

153 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 19:27:05 ID:ybu51R4F0]
>>133
あなたがそう感じても私はとやかく言いません。お笑い種でも構いません。
もともと、自然は共に殺しあって食物連鎖でなりたっていたのですから。
ちなみに僕はなぶるなどという言葉は書いていません。殺すと書いたのです。そこら辺を考えてください。

154 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 19:36:06 ID:ybu51R4F0]
>>146
あなたは自然に生きる人をばかにしましたね?本能のままに生きる動物たちを蔑みましたね?
私はただ、真理を述べただけです。

>本能だから悪くないなんて理屈が通るか
残念ながら、通ります。

155 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 19:40:25 ID:C/v89q4N0]
研究用とか骨格標本作るとかならおk

しかし楽しむのためや、必要以上に苦しみを与えてはいけない

と思うお

156 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 19:56:32 ID:A9N8KOf5O]
弱い物にしか強くなれない弱い物にしかストレス発散する手段が無い!どーしよもないな(^_^;)

157 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/30(木) 20:41:40 ID:EISM8cn4O]
>>154
通らん通らんw

158 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 20:54:59 ID:ybu51R4F0]
>>157
通らない理由を教えてください。そうしたら私の考えを教えて差し上げましょう。

159 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 21:00:49 ID:ybu51R4F0]
>>156
ストレス発散ではありません。人間の狩猟本能なのです。

160 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 22:16:35 ID:IA36V4310]
不潔で条虫回虫をそこらじゅうにばら撒き子供達の命を危うくする猫なんかもう10匹は駆除したのに いまさら いけない! なんていうな。あほ



161 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 22:30:44 ID:u+fyelBxO]
駆除がいけないんじゃなくて
虐殺、虐待がいけないんだと何度言ったらわかるんだ?

162 名前:The☆覚醒者 ◆DMzTyHF5uc [2007/08/30(木) 22:32:39 ID:7Ud3elFiO]
とりあえず貴方達のような、精神がおイカレになられた方々に『らき☆すた』を強くお勧め致しますです。『らき☆すた』はこの殺伐とした世の中に生まれた10年に一度と無い、超萌え系四コママンガでございます。
これを読む事によって、いつも心の中に『萌え』の炎をたぎらすことが出来ます。『萌え』の力は争いを止めます、人々の心に美しい花を咲かせます。

163 名前:黒ムツさん [2007/08/30(木) 23:06:25 ID:zLi4g8T30]
虐殺、虐待がいいなんて誰も言ってねえんだろボケ

164 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/31(金) 00:53:35 ID:4jmQVjzMO]
>>158
レイプしますた、性欲は本能なので私に非はありませんって言われても「はぁ?」だろw
行為が悪なら本能がどうとか関係ない。

165 名前:ギルド mailto:sage [2007/08/31(金) 03:02:02 ID:zIK0WzdMO]
俺コウモリかっていますよ。凄くね。かわいすぎ

166 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 08:11:52 ID:QnM8V7iV0]
imepita.jp/20070818/637950

167 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 11:12:01 ID:nWgD/8NA0]
もともと人間しか住めないほうがおかしいことであって
他の動物を害獣としか見られないのは横暴だろうに

168 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 11:23:11 ID:CRWD3nrj0]
猫はペットだから管理する人間を必要としているんだよ。
管理する人間がいなくなれば、迷惑な存在になってしまうのだ。
これは猫だけじゃないだろう。
全てのペットは飼い主がいなくなれば、迷惑な存在となってしまう。
だから捨てたらダメヨいけないヨと法律で禁止しているのです。

169 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/08/31(金) 11:24:21 ID:M7fIwuRX0]
>>167
迷惑かけずにちゃんと飼えば害獣とは言われない

170 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 11:28:49 ID:nWgD/8NA0]
>>169
どんな迷惑掛けられてるのよ



171 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 11:43:29 ID:ejRmpIDA0]
>>170
オレは庭で飼っているペットを殺されました。

172 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 11:51:06 ID:8J28cdWu0]
野良猫の悪事なんて、この板見てれば解る。
まず、糞尿を撒き散らすことによる悪臭被害。害虫も発生し不衛生、死刑が相当と言える。
それに深夜の騒音も酷い。人々の安息を妨げるこの下等生物には、やはり死がふさわしいだろう。
そして、病原菌、寄生虫の媒介。バイオテロ行為だね。無論生かしてはおけんな。
あと、近隣の小動物の虐殺行為も。こりゃ同じ目に遭わせないとな。
他にも庭の草木や車、バイクへの破壊行為、etc 一般的にはそんなとこかな。
希な例としては、園児多数が重症を負った事件や老人の指が喰いちぎられた事件があるね。
いずれも害獣である野良猫の処罰が不正にもみ消された許しがたい事件だったな。
それに一時期、町中に所狭しと並んでた水入りのペットボトルを見れば
野良猫がいかに世間では嫌われてる存在かってのが理解できるだろ。

173 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 12:02:08 ID:nWgD/8NA0]
小動物飼うなら猫にやられないように自衛するのが当たり前なんじゃないの?
猫増えすぎたら処分するのは当たり前なんじゃないの?

174 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 12:05:01 ID:wnmRFuV6O]
>>166
お前のふぐりの写真か。
悪いことは言わん。
早く泌尿器科を受診しろw

175 名前:黒ムツさん [2007/08/31(金) 12:05:18 ID:+/H4ahKU0]
自衛の為に猫を駆除しています。

176 名前: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ [2007/08/31(金) 12:50:01 ID:QVX6Ru/r0]
       ,ノ         \
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 / <猫って何の為に生きてるんだろう?
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/   糞下らない日常に埋没しているがいい・・
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃


177 名前:黒ムツさん [2007/09/01(土) 01:12:19 ID:jAS2Oe4M0]
>>164
強姦したら悪などとは、人間が勝手に決めたことなのです。
もともと、自然界には正義や悪などという概念は存在しなかったのです。正義や悪など、哀れな人類が勝手に決めたこと。
あなたがレイピストの言い訳を聞いて「はぁ?」と思っていても構いません。
自然のままに生きる、これが真理。

178 名前:黒ムツさん [2007/09/01(土) 01:30:05 ID:/OX4L//+O]
>>177
刑法177条にアンカーを洒落たかどうかは知らんが
強姦は罪だな。せめて和姦してくれ。

179 名前:黒ムツさん [2007/09/01(土) 01:49:25 ID:bWn44KXtO]
>>177
倫理観ゼロ。おまいの家族で誰かレイプされんかの〜


180 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 13:02:59 ID:vtLeOOpC0]


         ┌────────       ─────────┐
  ∧_∧ │消えちゃえばいいのに     欠陥人間は      │ ∧_∧
  ( ´∀`)<.                     駆除してやんよ    >(`・ω・´)
  (    ).└────────       ─────────┘ (つ┏━ サッ
  │   /                                     と_)_)
      
                        ノハヽヾ
       ∧∧              (・⊆・  ) 害獣駆除は当然・・・
       (#゚Д゚) <は?殺すぞ    (>>1 つ  ですよね?
       (   )             ノ   |        
       ゝ  ノ              し  つ

                        ∧∧
                        (   ) <やだ〜w頭大丈夫ぅ?



181 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/07(金) 13:06:22 ID:WWjeLuLF0]
>>1は夜泣きして糞漏らして暴れる赤ん坊も殺すキティかよwwwwwwww

メンヘラとかそういうのをはるかに越えてるなwwwwwwwwww

182 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 13:19:21 ID:T6QrA7ErO]
>>1
猫殺したら法律に触れちゃうんだよ☆わかったかな?

183 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 13:25:46 ID:T6QrA7ErO]
>>1
ついでに言うと昔「どうして人を殺してはいけないの」って質問をした厨房がいたわけよ。
それに対して大人は無視したそうだよ。
なんでか分かる?議論する意味がないからだよ。当たり前のことだからだよ。
その厨房は「自分が殺される」ということを視野に入れなかったからそんな質問が出来るんだよ。
結局君はその厨房と同じなんだよ。

184 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 13:26:14 ID:EeZ9HDumO]
imepita.jp/20070907/364140

( #^ω^)こんなに可愛いぬこタンを虐待するなんて許せないお

185 名前:VIPからきますた [2007/09/07(金) 14:46:28 ID:2fYlW7eP0]
本気で狂ってやがる・・・
人間だって糞尿下水にばらまいて
自然ぶっこわしてんのに・・・・

同じ人間とは思えん・・

186 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 15:01:47 ID:RY13n7lV0]
ワムバンガー(笑)
imepita.jp/20070907/379830

187 名前:vipから [2007/09/07(金) 15:03:35 ID:5wpYV3tz0]
お前ら人間じゃねえよ・・・

188 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 15:09:53 ID:HxCdx5um0]
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


189 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 15:11:51 ID:r/4Za1K7O]
俺は動物嫌いだし飼育も一種の虐待だと思ってるけどさ
自らの快楽や趣向の為になぶり殺す基地外はトイレに詰まって死んで欲しいね
駆除の費用も用意出来ない貧乏人は大人しく共存しろよ^^

190 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 19:35:37 ID:3y9Xd2Dq0]
ピカじゃwwwこの板の住人はピカの毒にやられたんじゃwwwww



191 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 19:37:06 ID:qjhgi7M70]
自分よりはるかに弱い立場の生き物を虐待って・・・

便器に顔つっこんで氏ね!!メーンwwwwwwwww

192 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/07(金) 20:03:20 ID:3y9Xd2Dq0]
>>1
バカ共いい加減にやめろよ 何回でも言ってやるこの
バカクズゴミムシ共が
あーなんだかレスするのもめんどくなってきた
が、おまえらクズ共のやってるのは畜生以下だぞ
くだらねえことばっかやってないで、ちょっとぐらい自分と向き合えよ
そんなこといっても無駄か。おまいらすでに終わってるもんな。
つらいことがあったらすぐ逃げだすんだろ?だから一生卑下されて生きていかなきゃなんねー
ぼくちゃんいいこだねーって言われてた頃から抜け出せない、精神年齢の低いゴミども。そうやって嫌なことから目をそむけて
逃げだして生きていけよ。これからも。
落ちぶれて、毎日毎日
チンポばっかりいじってんじゃねーよ。まともな生活おくってる。
他人のことうらやましいとか思わないのか? あ、お前らオレ的に言わせたら
ゾウリムシ以下の存在だから。せいぜいがんばってくれや。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


193 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:05:26 ID:l/jsXH2H0]
怖そうな男の人に無理矢理…電車で触られちゃって
痴漢って感じにそっとじゃなかった
グイグイ押し付けてくる股間の固くなったペニスは服ごしに熱くて


でかくて思わず
私も勃起してハッテンしちゃいました

194 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:12:34 ID:g8yeL1rKO]
ぬこたん
imepita.jp/20070907/702060

195 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/07(金) 20:12:55 ID:3y9Xd2Dq0]
>>1
バカ共いい加減にやめろよ 何回でも言ってやるこの
バカクズゴミムシ共が
あーなんだかレスするのもめんどくなってきた
が、おまえらクズ共のやってるのは畜生以下だぞ
くだらねえことばっかやってないで、ちょっとぐらい自分と向き合えよ
そんなこといっても無駄か。おまいらすでに終わってるもんな。
つらいことがあったらすぐ逃げだすんだろ?だから一生卑下されて生きていかなきゃなんねー
ぼくちゃんいいこだねーって言われてた頃から抜け出せない、精神年齢の低いゴミども。そうやって嫌なことから目をそむけて
逃げだして生きていけよ。これからも。
落ちぶれて、毎日毎日
チンポばっかりいじってんじゃねーよ。まともな生活おくってる。
他人のことうらやましいとか思わないのか? あ、お前らオレ的に言わせたら
ゾウリムシ以下の存在だから。せいぜいがんばってくれや。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


196 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:24:41 ID:9/UuukLs0]
くやしいのうwwwwwwwwwwwwwwwくやしいのうwww(ry

197 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:31:10 ID:848iqFamO]
VIPからき☆すた

198 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/07(金) 20:31:44 ID:3y9Xd2Dq0]
>>1
くさばっか生やしてんじゃーねよ。
もやもやするだろうが。
ただし!さっさとやめなさい!
ぼんさい叩き割るわよ!
それとものうを叩き割ってほしいのかしら?(暗黒微笑)くやしい、
くやしいとうるせぇだまれかすども!


199 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:31:44 ID:nzguIRDH0]
                _         パシ
               /´  `フ  __ ヾ
         , '' ` ` /      ,! ;'',,_,,)   パシ   パシ
.        , '      レ   _,  rミ,;' ノ )))
        ;          `ミ __,xノ゙、,r''  ,,_,,)    パシ
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,))
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,,))
     //´``、     ミ ヽ     <○ノ ←>>1
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))   (へ
     ヽ.ー─'´)               〉



200 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:36:08 ID:SxcPWFV/0]
自分の顔が気持ち悪いからってぬこに嫉妬するなよ・・・・



201 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:48:19 ID:SRjcdUnQ0]
害をもたらすものを排除するというなら
>>1みたいな精神異常者のほうがよっぽど有害なんで
さっさと排除されてくださいね^^

202 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:53:22 ID:T6QrA7ErO]
>>1はもう限界か。もっと頑張ってくれよwwwナッパ先輩呼ぶぞコラwww

203 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 20:59:05 ID:ht4UyKWc0]
>>1
こんなのスレたてる必要がない
なんで殺しちゃいけないのか?そんなの今まで生きてきたのにそんなのも分からないのか?
人間が動物を殺すのは食物連鎖上仕方のないことで猫を楽しみながら虐殺なんて事は
説明するまでもない。それに道徳心のある人間ならこんな事普通考えられないから
こんな事も分からないやつがいるなら終わってる

204 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 21:04:21 ID:zPPsBzXs0]
                _         パシ
               /´  `フ  __ ヾ
         , '' ` ` /      ,! ;'',,_,,)   パシ   パシ
.        , '      レ   _,  rミ,;' ノ )))
        ;          `ミ __,xノ゙、,r''  ,,_,,)    パシ
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、//,,_,,)/_,,))
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,,))
     //´``、     ミ ヽ   _/| ̄|○,。.。←>>1
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))    ̄
     ヽ.ー─'´)            


205 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/07(金) 21:09:54 ID:8wngySTr0]
動物虐待板なんかよりvipのほうが楽しいよ

206 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/07(金) 21:19:52 ID:MpoB5SyK0]
>>1は死ぬ価値がありそうだな
お前は猫の呪いで人生を憂え

207 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/07(金) 22:41:02 ID:tolw/MldO]
人間が、>>1を殺すことのなにがいけないのか。
真夜中に泣き喚き、糞尿を撒き散らし、建物を傷つける。
このような動物を殺すのに、なぜ人間が躊躇わなければならないのか。
私のこの思想は一般論として残虐だとされるかもしれない。
しかし今一度考えてみてほしい。
ゴキブリを新聞紙で叩き潰しても、咎める者は居ない。
ならば、>>1を殺すなと言う道理は通らない。
捕鯨に反対する白人に対して、日本人は、
「牛が良くてなぜ鯨はいけない」と訴える。
尤もな話である。
では、害をもたらすゴキブリの駆除は許され
それ以上の害をもたらす>>1の駆除は、なぜ反社会的な行動とされるのだろうか。
私はこのことが全くもって理解できないし、納得できない。


208 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 22:43:17 ID:2LwjBa+L0]
なんでこんな屑板つくったんだろ

209 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 22:43:48 ID:GnLmXjQX0]
この板イラネ

210 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 22:46:56 ID:Gv6R87/f0]
理屈がましいな、ほんと



211 名前:黒ムツさん [2007/09/07(金) 22:52:42 ID:0WAPYNCC0]
さあ、始まるザマスよ

212 名前:黒ムツさん [2007/09/08(土) 21:27:38 ID:yCxDLOV40]
3年B組、黒〜井せんせー!  はいはい・・・

213 名前:ネコ [2007/09/08(土) 21:58:50 ID:Su2wQeyC0]
ネコのことが嫌いなのは人の勝手かもしれないけど、そうやって殺すとか死ねとか書くのはおかしいとおもう。
ネコだって人間と同じ心を持ってるんだから。
あたしわ、ネコのことをいじめる人を絶対に許さない。

214 名前:黒ムツさん [2007/09/08(土) 22:02:31 ID:bHUY3Bx2O]
>>207がいいこと言った

215 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/08(土) 22:44:55 ID:YwEo/7JtO]
動物虐待するやつは虐待された動物と同じ目に合えばいい

虐待するやつはぬこ以下だから殺されても文句言えねーよwwwwwww殺されたら喜ばれるだろうな

216 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/09(日) 23:42:56 ID:zDxVDy/Q0]
>>213
「ネコ」だからオツムが弱いのは理解できるけど、猫を虐めるのは猫好きだよ。
ロリヲタが幼女を殺したりするのと同じ異常性愛の一種。
猫嫌いは、猫に関わりたくない!

それから、日本語をちゃんと勉強しよう!

217 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/11(火) 03:12:03 ID:NGlNZFz8O]
>>216
HA? AHOKA?

218 名前:黒ムツさん [2007/09/12(水) 11:20:38 ID:yTRAX4ZQ0]
.

219 名前:黒ムツさん [2007/09/12(水) 15:41:39 ID:sMuw+5PQ0]
虐待する奴は変態的猫好き

220 名前:黒ムツさん [2007/09/12(水) 16:20:04 ID:YJ591vKKO]
毛虫が苦手な奴はわざわざ苛めるより
避けることを選ぶと思うがどうだろ?



221 名前:黒ムツさん [2007/09/12(水) 16:28:28 ID:6d9vPzTlO]
>>220
避けたくて忌避剤撒いたりしても、猫の方から糞や悪さしにやってくるからなぁ。

222 名前:黒ムツさん [2007/09/12(水) 16:30:40 ID:1mzTm0330]
>>220
猫が避ければ済むような場所だけに居るなら避けてる

223 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/12(水) 16:41:31 ID:s9LMzPN80]
>>220
本物の虐オタは猫を貰いに行きますからね・・・高柳政男。

224 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/12(水) 16:42:42 ID:dHesH5fL0]
そんな奴が猫嫌いと一緒にされるのがおかしい

225 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 08:41:31 ID:9oJCQ8V6O]
>>1
食べるためや自衛のために動物を殺すことと、個人の嗜好のために虐殺するのを同列にするなよ。
それに、何が何でも殺しちゃいけないと言ってるわけじゃない。
仮にそれが害獣だとしても、短絡的に殺す以外に処置する方法はあるだろうに。


この板に出会って感じたことだが、「猫は害獣だから殺していい」と言ってる奴は、
悪い部分を心配しすぎるあまりに、それが持つ良い部分を見失い、
存在そのものを排除しようとする極端思考の持ち主なんじゃないだろうか。
たとえば潔癖症に近い、精神的な病気なんじゃないかと思う。

「アニメやTVゲームは子供に悪影響だから法律で禁止してほしい」
一昔前にそんなこと言ってた、馬鹿なな大人と似てる。きわめて滑稽だ。

226 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/13(木) 09:13:25 ID:SV0xWbwJ0]
>>225
反対に、いい面ばかり見て悪い面に苦しめられてる人に対する想像力
失ってませんか?
可愛いとか癒されるとか、いい面を享受する人と
糞尿や食害、対策費などで延々と苦しみを受ける人がいて、
後者が人間らしい生活をするために駆除を選んだとしてそれを責めるのは
人の心がないんじゃないかと思いますよ。

227 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 10:28:04 ID:CEEoKoIbO]
虐ヲタは犬ヲタですから

228 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 11:36:35 ID:0pGZSQXM0]
>>255
ここに来るあなたのような口先だけの卓上愛護はなんの解決策も提示せずに
駆除を否定するだけですから、何言っても説得力ありませんね。

229 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 11:41:33 ID:CEEoKoIbO]
野良猫を個人的に駆除してる奴なんて在日だけ

230 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 11:57:09 ID:Pp+Hnn9S0]
>>225
>「アニメやTVゲームは子供に悪影響だから法律で禁止してほしい」

これと同じ理屈を言ってる駆除派はいないだろ。(いるかも知れんが、それは真性のキチガイだ)
だって、「猫は害獣だから絶滅させろ」なんて言ってる人いないだろ?

被害を与えてる猫を駆除して当然、って言ってるだけじゃん。
「子供に悪影響を及ぼすアニメやゲームが誰かから子供に与えられた時に親に取り上げる権利がある」って言ってるだけだよ。



231 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/13(木) 14:06:29 ID:xnqKDgJU0]
>>229
昔の日本人は在日か

232 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 15:09:04 ID:CEEoKoIbO]
天皇家や富裕層は代々猫を室内飼していた。
江戸時代になって外飼を義務付け、野良猫が急増したが、猫が殺されることも食べられることも殆ど無かった。
外猫は日本の風景となり大規模な駆除も虐殺もなかった。
猫が頻繁に駆除されるようになったのは昭和から特に戦後からひどくなったな。
在日の地位が高くなるにつれて猫害が強調されてきた模様。

233 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 15:24:36 ID:Adxfp65s0]
なぜ猫を殺してはいけないのか。

動物愛誤法という悪法があるから。
法律さえなければ、いくら殺してもかまわないのだが。
害獣駆除法の制定を進めよう。

234 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 15:37:36 ID:Pp+Hnn9S0]
>>232
迷惑な外飼いじゃなかったからだろ。
今は迷惑になる外飼いだから駆除されてる。

235 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 15:38:42 ID:CEEoKoIbO]
まあそれは無理だろうな。
中国さえ国際世論に負けて愛護法を作ろうとしているのだから、
逆向きには変えられない。
そのうち動物虐待は重罪になる。

236 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 19:25:13 ID:IgZM6zHx0]
庭で飼ってる金魚は一匹3万円で売れる。
財産を守るために庭に来る猫は駆除している。
 愛誤って トンチンカンですねえ。
思考停止も甚だしい。どうしてそう己の嗜好だけで発言できるのかねえ。


237 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 20:27:36 ID:Qans9bMK0]
>>235
そして外飼いも動物虐待と定義される。
めでたしめでたしだね。

238 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/13(木) 20:41:09 ID:gFfwJcqc0]
妄想は自由ですからね

239 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 23:09:40 ID:Qans9bMK0]
およ、愛護先進国じゃ当たり前の話なんだけど。

240 名前:黒ムツさん [2007/09/13(木) 23:17:29 ID:wvPDC/NQ0]
【社会】 「我慢しきれずもらした」 車掌、運転室に「便」もらす→悪臭消えず4本運休…兵庫・JR宝塚線★4



241 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 00:19:32 ID:A6c9U//GO]
自分より弱い動物を守ることすら出来ない人間なんて最低ですよね!!


242 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/14(金) 00:54:11 ID:RNOePYKY0]
>>241
それはもちろん、外飼いをしている飼い主に向けた言葉ですよね?

243 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 00:55:57 ID:xL4d+sdz0]
>>242
俺もそう思った。

害獣駆除するのは別に人間性に問題ないし。虐待はダメだけど。

244 名前:黒ムツさん mailto:sage チキンすぎてゴキブリ殺せない [2007/09/14(金) 01:16:06 ID:jlpj1S7e0]
正直、ここで糞尿をしろとか言われても
理解できない生物にそれを求めて、それを理由にして殺すのは変だと思うな。
害獣ったってそれは人間視点であって、犬やら猫からすれば俺達人間こそ害獣だろう。
地球上でもっとも知能が優れた生物は人間だと言うし、まぁ間違ってはないと思うけど、
最も愚か(知能とは少し違う意味で)なのも人間だと思う。もちろん俺も含めて。

人間の殆どは、沢山の矛盾の上で生きてる
ゴキブリは殺せと言うのに犬猫は殺すと罪にまでなる。なのに牛、豚、鶏、その他の生物を喰う。
環境破壊を防ごうとかいいながらエアコン使用 ゴミを出す
外来生物とやらも、人間が勝手につれてきた後、増えすぎちゃったんで駆除しますね^^状態。
俺も生活の上でなるべく他の生物を殺さないように(無駄殺しね 食うのはまた別)
してるつもりだけど、やっぱり矛盾点はいくつも生まれる

この矛盾の連鎖から逃れるには近代文明を捨てて
他の多くの生物と同じように生きるしかないと思うね俺は
日本語変だが見逃してくれ

245 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 01:52:11 ID:8UpCamt80]
俺が飼ってるうさぎが猫に殺されたら猫を恨むだろう
もしかしたら殺意も持つかもしれない
でも殺したところで何もないんだよ
その猫殺したところで世界中の猫がいなくなるわけではないわけで

デスノートみたいに犯罪の無い世界を目指してる月が犯罪者を殺すことでたとえ方向は間違っていても
実際に犯罪は少なくなっていった(作り話といえばそこまでだが
結果として見ればやっぱり猫殺しとは違うんだよ

かなりgdgdな日本語で悪いけど猫が悪い生き物だから殺すのならばそれは間違ってる
庭での糞尿とかは耐え切れなくなってしまって殺すのは行き過ぎだとは思うけど分からなくもない

246 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/14(金) 01:53:23 ID:RNOePYKY0]
>>244
いや、だから猫に言っているのではない。

猫を放し飼いにするな!
猫を捨てるな!
無責任な餌やりをやるな!

と人間様に言っているだけ。
それらが守られて猫害が減れば、猫を駆除する必要もなくなる。

結局、猫害といっても人災なんだよ。日本語わかる?



247 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/14(金) 06:45:41 ID:g37TPI3A0]
「愛護先進国」では支配者層がスポーツとして狩りを楽しんでいたり
(あんたらの好きなアニマルポリス発祥の地だぜ)
ドードー鳥をウサ晴らしに虐殺しまくって絶滅させたりしてるんだぜ。
偽善者どもの二枚舌に簡単に躍らされてる愛誤はアホ


248 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 09:01:48 ID:xL4d+sdz0]
>>244
ぜんぜん変じゃない。
人間視点で害獣なら人間が殺すのは別に問題ない。
視点の相対化は意味がない。
犬猫からすれば人間が害獣だというなら実力で駆除すればよいだけ。

249 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 09:20:59 ID:jkvtaP4g0]
>>244
1度でもいいから、自分の手で食材を料理し、残さずにてべることをおすすめする。
もちろん、食材は生きている状態で入手すること。
田舎なら、鶏を飼っていて、自分達の手で〆、調理し、美味しくいただいている。
もちろん子供もある程度成長し大きくなれば、〆ることもさせられる。
自分達が口にする食料が、生きている姿から知っているからこそ得られる食べ物へのありがたみを、
経験から学習するのだ。
>244あんたの話を聞いていると、田舎の子供よりもバカで無知なことがよくわかるよ。

250 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 11:31:15 ID:6+12Yq6v0]
>>245
シェフはうさぎを殺されても猫を恨んだりはしないよ。
放し飼いしているその飼い主も恨んだりしない。
恨みの念はマイナスしか生まないことを知っているからね。
猫を駆除するのは、2度と飼育しているペットを殺されたくないから。
うさぎを守る自衛手段として猫駆除をしているんだ。
だから、世界から猫がいなくなることを望んでいるわけではないよ。
放し飼いされたかわいそうな猫が減ればいいと思っているだけ。



251 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/14(金) 16:53:38 ID:jlpj1S7e0]
>>246
ああ、そういう事ね。納得

それにしても猫に言ってる馬鹿がこのスレだけでどれほどいるのやら

>>248
>実力で駆除すればよいだけ
どっちに対していってんだ?

>>249
何 が 言 い た い ん だ お 前 は
全く話がかみあってない

252 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 18:24:32 ID:uP0umi1q0]
>>251
>実力で駆除すればよいだけ
どっちに対していってんだ?

犬猫に対していっている。人間のことが邪魔なら犬猫が人間を駆除したらよい。

253 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/14(金) 18:36:48 ID:jlpj1S7e0]
犬や猫に言ってたのか

野犬の群れに 武 器 無 し 裸で特攻して勝てたら報告ヨロ
武器無しは当然だよな?人だけ武器有りじゃフェアじゃないもんな?

254 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 19:35:42 ID:/THRH6xf0]
両方好きな武器選ばせてあげてw

255 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 19:43:32 ID:zr07qr6b0]
俺だったらモッコミチを武器に選ぶ

256 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 19:51:55 ID:/GZEcI2t0]
>>253
あらゆる道具は人間の牙だぞ。


257 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 19:56:05 ID:EI0/XEZTO]
じゃあこんにゃくで戦ってこい

258 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 19:56:38 ID:Pf+wt/gSO]
>>256
カコイイ

259 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 19:59:53 ID:/GZEcI2t0]
>>257
食べ物を粗末にするな。

260 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 20:59:50 ID:niG/1cmz0]
猫を個人的に殺してはならない理由は
殺すときに噛まれたりすると感染するし、
猫の体液が土壌を汚染したり人に飛び散り病原菌に感染するからです。

衛生的に殺せるのならかまいません。




261 名前:黒ムツさん [2007/09/14(金) 21:16:42 ID:6qoM/s2N0]
そいで行政は焼き殺すのか

262 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 00:21:03 ID:4lqSbdEQO]
猫に限らず動物を快楽だけで虐待してはなりません。常識を知りましょう。

263 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 01:05:34 ID:0XcagYOD0]
みんなみんな、氏んじまえー! 
アヒャアヒャ、ウヒヒヒヒ!
あんまー、あんまー。嗚呼アアああ嗚呼アアああぁぁいやゃーー!
ウボァーーーーー!

264 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 01:11:51 ID:vwmNXEzZ0]
本当に駆除したいのは、無責任な飼い方をしている飼い主。
やつらは、全人類が動物好きでなければならないと考えてるエゴイスト。
ペットが他者に迷惑をかけることも想像できないバカどもだ。

ペット(生き物)を飼うという行為にはもっと責任感を持つべき。

265 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 02:01:48 ID:4lqSbdEQO]
>>264の言う事は一理正しい。が、全ての動物好きがそうではない。私は動物大好きだが動物嫌いな人に無理に好きになれとは思わない。ただ嫌いだから殺すっていうのは間違ってるでしょ?

266 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 02:31:46 ID:vwmNXEzZ0]
>>265
「動物好きな人が皆悪い」と言っているのではありません。
流行りもののようにペットを飼い、面倒になったら捨てる。散歩させてる犬の糞の始末をしない。
他者に迷惑がかかっているのに猫を放し飼いにする。
そういう連中を駆除したいのです。
面白半分で外国産の動物を飼い、手におえなくなったらそこらの公園に捨てる。
本人は「自然に帰してあげた」くらいの気持ちでいるのだろうけれど…
帰化動物が生態系で問題になり駆除される段になると、そういう連中にかぎって
「残虐だ、動物にも生きる権利があるのに」と言い出す。
ペット飼育に関して免許制を導入してほしいとさえ思う。

私は動物嫌いですが、犬猫を虐待したいとは思いませんし、動物好きな人を批難もしません。
ただモラルの欠けた人間は批難されても当然だと思います。

267 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 02:52:53 ID:AxAchmYT0]
別にいいんじゃないの。

268 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 02:53:27 ID:OGSMI6Rn0]
爽やかな森の香りティッシュでも食べなよ

269 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 07:51:02 ID:5d09/Aju0]
>>253
武器ありは当然。知性によって作った武器は人間の能力のうち。
その能力をフルに使ってるわけで武器なしはハンデつきと同じ、フェアじゃない。

270 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 07:54:40 ID:lCCrmwkb0]
253は相当頭悪いな



271 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 09:03:24 ID:sE9VuqvD0]
>>1
お前みたいなこんな馬鹿はじめてみたw

272 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 17:42:38 ID:Q73rUVIw0]
人間を殺しちゃいけないのは自分が殺されないようにするため
これはきわめて合理的
動物を殺しちゃいけない理由はいまのところみあたらない
愛護法は愛好家が多いから殺さないようにしましょうって理由だけだろう

273 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/15(土) 17:45:59 ID:mXjNxQKC0]
>>269
フル装備だと単なる虐殺だから、ハンディキャップとして
飛び道具は禁止だろ。

274 名前:The☆覚醒者 ◆DMzTyHF5uc [2007/09/15(土) 17:52:04 ID:THYOEzs9O]
The☆覚醒者様がスレを立てられないとは、何とも嘆かわしい!
さっさと埋めて、らき☆すたスレを立てるがいい!

275 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 18:17:10 ID:4lqSbdEQO]
>>266へ265です。その通りだね。飼い主側の責任感がかなり軽いのは物凄い問題。動物をまるでもの扱い。可愛いから流行ってるからと言う理由で飼って飽きたら捨てる。そんな奴等こそ駆除されるべきなんだね。免許制登録制にしなきゃいけないのだろうね。

276 名前:ゆき [2007/09/15(土) 19:31:57 ID:HLn4RfwkO]

はじめまして。ゆきです☆なぜ猫殺してはいけないのか。みなさん少し考えて下さい
まず「野良猫」とよばれる猫が生まれた理由から考えると、これわ人間のせいですよね?
たしかにうるさいし臭いです。でもそれをつくったのわ人間。誰がとか捨てたのわ自分じゃないとかじゃなく人間すべてが悪いんです。
野良猫になんの罪もないと私わ思います。いくら臭くてもうるさくても小さな命じゃないですか、、。
野良猫も生き物なんですよ。これわあくまで私の意見ですがみなさんに何か通じるものがあればいいなと思います、、
では、長々と失礼しました。


277 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 20:01:16 ID:V/xOEFd+0]
>>276
その臭くて汚ねぇ猫に病気移されて死ねよ屑www

278 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 20:07:59 ID:0xmnfiWMO]
>>274 覚醒者ってもう過去の人だよね
本物のVIPPER来たしつまんねーし

279 名前:黒ムツさん [2007/09/15(土) 20:46:07 ID:28ujKvuHO]
そういや昨日道にいた猫がゴキブリみたいな虫をバラバラにして全く食べなかったのには引いたな

280 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/16(日) 00:59:46 ID:6gfZKW+u0]
>>276
ちゃんと国語、勉強しろよ。

それから、人間のせいだからこそ、責任をもって根絶すべきだろう。
人間がしなかったら、だれがする?



281 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/16(日) 06:00:43 ID:w1BEZLeu0]
>>276
まず日本語をキチンとかけるようにしましょうw
明らかに捨てる人間、無駄に繁殖させる人間に責任があるものを、人間すべて、に責任転嫁しない
ように。それともイエネコという生き物を作り出した人間が悪いと言いたいのですかな?

同じように小さい命なのに、いとも簡単に殺されてしまうネズミに対して、ネコだけがここまで過剰に
保護される理由は説明できます?

282 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/16(日) 16:07:53 ID:RV50wo690]
>>269
その理屈なら自分の手で(工具必要なら自分で工具も作れ)武器作れよ
黒曜石のナイフくらい作れるだろ?

283 名前:黒ムツさん [2007/09/17(月) 17:05:07 ID:CvDPNOUQ0]
>>282
人間社会が作った武器やシステムで実力行使してフェアなんだよ。
現代社会に生きてるんだからな。
だから、権利は犬猫も人も等しく持っているが、犬猫の権利は人間の都合で
いくらでも制限していいんだよ。

284 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/17(月) 17:25:57 ID:qpHGpglN0]
>>283
馬鹿?
「知性によって作った武器は人間の能力のうち」
って言うなら、自分で作れってこった
思いあがりの生物乙

285 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/17(月) 17:52:23 ID:7+IBgOEH0]
>>284
自分で稼いだ金で武器買う分にはどこにも理論破綻はないが?

286 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/17(月) 20:41:04 ID:qpHGpglN0]
>知性によって作った
なら自分で作れと

なんでこれが分からんかなぁ
>>269は知性によって作った武器って言ってるだろうが
それなら自分で石打ち欠いてナイフ作ったり
竹まげてつる草張って弓にするとかしろと
どうして購入って選択肢が出てくるのかと

287 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/17(月) 21:22:24 ID:3wNbNJSf0]
この板面白いよね
いつの間にか屁理屈合戦になってる

288 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:54:45 ID:kgkmLdKK0]
知性(肉体かもしらんが)によって他者に奉仕することによって得た財貨を代償に
正当に武器を購入することは、まったくもって自分で武器を作ることと同価値だが?

そんなこともわかんない程馬鹿なの?

289 名前:黒ムツさん [2007/09/18(火) 08:53:12 ID:k+kNHqLG0]
>>286
おいおい、どんな武器も「人間の知性によって」作られてるだろうが。
通貨だって人間の知性。稼いだ金で買うのだって人間の知性。

290 名前:黒ムツさん [2007/09/18(火) 08:54:43 ID:k+kNHqLG0]
>>286
誰がつくろうとも、機械がつくろうとも、「人間の知性」によって作られた武器なんだけど、判ってる?



291 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/18(火) 09:24:48 ID:uqVMbsZR0]
>>276
元々猫は野生の時から数%しかまともに生きてはいけないように出来ている。
そんな生き物になったのは猫の責任なので人間の関知するところではない。
仮に人間が体中にブツブツ出して猫糞の中で畜生同然の生活をしながら
猫に対するあらゆるリスクを取り除いていったらどうなるか。
当然増えるだけ増えて餌も場所も人間が与えた全てのものが足りなくなって死んでゆく。
どこで止めればよかったのか。
猫を助けるはずが猫を増やして殺しただけじゃないのか。
もう少し考えてみよう。
猫はどの段階でも殺されなければいけないんだよ。

292 名前:緑ムツさん mailto:sage [2007/09/18(火) 09:50:47 ID:aptQ5Ywl0]
>>0
ゴキは気持ち悪いが殺さないで上手く外に出せば済む事だと思うのだが
もう少し同じ命を大切にしろよ。


293 名前:人間のカス mailto:sage [2007/09/18(火) 14:34:45 ID:GU9RxUQR0]
>>288
勝手に言ってろよ愚かな人間の中でもさらに底辺を行く奴
>>289
それはお前が考えたのか?
他の人間が考えた事、作ったものを自分で考えた、作ったみたいに言うんじゃねえよカス
>>290
その機械をお前が作ったのならな

294 名前:黒ムツさん [2007/09/18(火) 14:59:44 ID:7jYxi5dH0]
>>293
他の人間が作ろうとも「人間の知性が作った」事にかわりはない。

他の「人間」が機械を作ってるんだから俺が作ってなくても何の問題もないな。

295 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/18(火) 16:10:32 ID:uqVMbsZR0]
>>293
ピッタリな名前だなw

296 名前:ゴミクズ mailto:sage [2007/09/18(火) 19:31:59 ID:GU9RxUQR0]
>>294
他人に頼らないと
武器も作れない奴が地球の支配者ぶるなって事

297 名前:黒ムツさん [2007/09/18(火) 23:40:38 ID:k+kNHqLG0]
>>296
別に自分が地球の支配者なんて思ってないから。
人類は他の動物の生存権を自由にできるだけのこと。

298 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 00:40:05 ID:CwNEXzcP0]
「地球は人間だけのものではない」ということで、
温暖化の問題は糞猫どもに解決してもらいましょう。

299 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 10:16:03 ID:nd0g7pVF0]
>>296
他の 「 人 間 」 に 頼っても何ら問題ない訳だが?

「人間の知性が作ったもの」なら問題ないんだからな。

300 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 11:38:51 ID:oLemf8WK0]
猫を殺すなよ
殺したら猫の幽霊が出てくるぞwww
せっかく日本人に帰化したんだもんな>>1縦読みとかするなよw



301 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 11:51:58 ID:LiZoArFo0]
猫を一番多く殺している行政にいえよ。

302 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 12:46:21 ID:GZTPq4EwO]
結論としては一般人から見れば>>1はキチガイ
政府が正義感なんたらとか言ってるが>>1は親から基本的な事を学ばなかった
こんな人間に育ててしまうクズ親ww
ゴキブリを殺していいのになぜ猫を殺し(ry
へりくつだな。害をもたらすからってんなら同じ理由で犯罪者を殺してみろよ
キモクズとDQNが交尾して出来た悪魔がおまえらだ
害をもたらす生きものを殺すなら、まず両親を殺せ

303 名前:黒ムツさん mailto:age [2007/09/19(水) 13:16:53 ID:Zh4336070]
>>300
なら年間20万匹から保健所に殺してもらっている猫ヲタどもは、大変だな。
処分してもらってるくせによく言うよ。
>>302
ゴキブリは糞猫ほど害はないぞ。

304 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 18:05:09 ID:wByBf0gNO]
>>303がこの世に存在することが公害


305 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 18:56:43 ID:Sv2Uqk9C0]
それと同じ事を猫に対して思う人もいるって事

306 名前:ゴミクズ mailto:sage [2007/09/19(水) 19:00:11 ID:OxYOZvkv0]
>>299
阿呆ですか?

そもそも実力ってことは自分だけの力であって、
機械による強さは実力とは言わない

それに他の人間の力を借りてもいいなら
犬猫にも同じ事が言えるわけで、集団で襲われてもフェアという事になりますが

307 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/19(水) 19:28:39 ID:0/g5SdEz0]
>>306
他者の労働に見合うだけの対価を払ってるんだが、どうも馬鹿には理解できないようだ

手伝ってもらう、譲り受ける、と購入するのとでは全然意味が違うんだがな。

ネコが機械作ったり買ったりできるんなら好きに使えば?

308 名前:MP3ダーク ◆.MP3JDaRKc [2007/09/19(水) 21:01:58 ID:qYxDNRp1O]
どうでもいいけど議論する時「あほ」だの「馬鹿」だの、暴言はよくないな★
頭に血が上っていて議論にならない★

309 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 21:05:53 ID:Sv2Uqk9C0]
あほ、バカはここではまだ敬語みたいなもん

猫が嫌いと言っただけでキチガイ、虐ヲタ、ニートなど根拠の無い罵声を浴びせられる

310 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 21:53:39 ID:YF+fFnwV0]
みだりに殺したらいけない。愛護法違反。
必要に迫られての駆除は個人でも自治体でも法的に禁止されていないのでおk。
結論、虐待はダメだけど、駆除はおk。
正当性のある殺処分が駆除ということで。



311 名前:よしき [2007/09/19(水) 22:07:02 ID:u5JdIyaUO]
まぁそーゆう理屈なら地球規模での害虫は人間ってことになるからようするに主も主の考え同様ゴキブリや猫などと変わらない存在ってことだね?(笑)

本当バカは困る

312 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/09/19(水) 22:25:05 ID:Sv2Uqk9C0]
save the earthな考えは古いよ

10年ぐらい前から研究者の間ではsave the humanが主流で

地球環境を守るのはその一環に過ぎないらしい

地球に害を与えてても人間は人間

313 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 22:30:11 ID:DuriWzYn0]
>>306
機械に頼ろうがそれを作り出すのが人間の能力、実力のうち。

犬が集団で襲うのなんて、実際にそうしてるじゃん。
猫は集団で統制取らないからしないだけで、べつにしてもフェアでしょ。
何の問題もないよ。
人間も武装して集団で対抗するだけだから。

314 名前:黒ムツさん [2007/09/19(水) 22:31:40 ID:DuriWzYn0]
>>311
地球規模で見たら害虫なんていない。
人間がどれだけ地球環境を変えようとも、地球規模で見たらごくわずかな変化が
ほんの一瞬起こるだけのこと。

315 名前:黒ムツさん [2007/09/20(木) 01:19:17 ID:7DMqRM450]
猫の行動を見てりゃ 普通の知性をもった人なら、病原菌に感染していて、
人間の健康、命に脅威をもたらす動物であり、排除すべきものだと直感で理解できるはず。

だからなぜ愛誤は殺しちゃだめ! と ほざくのか? ということを考えねばならな。
まあ トキソに脳がやられてる。というのが答えだけどね。

316 名前:ゴミクズ mailto:sage [2007/09/20(木) 21:56:24 ID:vTeq7lO60]
>>314
とりあえずこれはおかしいだろ

317 名前:黒ムツさん [2007/09/20(木) 22:38:41 ID:F81JCzbx0]
>>316
どこがおかしいんだよ?
46億年の歴史にとって人間がいくら環境変えてもくしゃみ程度なのは間違いない。

318 名前:黒ムツさん [2007/09/20(木) 22:47:19 ID:JE478oHZO]
>>316 説の一つではある
武田邦彦って人の著書がわかりやすい

319 名前:黒ムツさん [2007/09/20(木) 22:58:12 ID:u+4KPpVy0]
猫殺したければ保健所に届けでろよ
生活に害をなすくらいの猫なら殺すかはしらんがとりあえず駆除してくれる
でもここにいる猫厨ってほんと頭悪い
自分の飼ってる猫がころされたならまだしも害獣と指定されるような猫もいるんだし
殺されても文句いえんがな
殺されたくなかったらボランティアでもなんでもいいから猫の施設もってくんだな
まあ有言不実行な貴様らには無理な話だろうが

320 名前:黒ムツさん [2007/09/20(木) 23:34:28 ID:V5XoM194O]
ゴキブリもあんよ1本づつもいだり
ヒゲちょん切って放したりしたら虐待になるんかね?

愛誤の意見聞いてみたいが



321 名前:ゴミクズ mailto:sage [2007/09/21(金) 19:09:06 ID:OnS5e66Q0]
虐待だろ

322 名前:黒ムツさん [2007/09/22(土) 17:24:22 ID:vC7w5mf2O]
猫を家畜として飼い
喰うために屠殺するのは、
虐待なのか?

323 名前:黒ムツさん [2007/09/22(土) 22:48:28 ID:M5XbFtKAO]
>>322
どちらの国の方ですか?

324 名前:黒ムツさん [2007/09/28(金) 19:27:19 ID:jy/NpNoB0]
沖縄は猫を食う習慣がある

325 名前:黒ムツさん [2007/09/28(金) 19:40:21 ID:biSOGnY+0]
旅行、何度も行ったけど・・・
猫の肉の料理なんてなかったよ?
どこで食べてるの??

326 名前:黒ムツさん [2007/09/28(金) 20:14:33 ID:jy/NpNoB0]
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%82%B3

>琉球(沖縄)では近年まで猫食が残っており、1999年には無許可で猫肉を販売していた業者が摘発を受けている。

摘発を受けたのは無許可だから
豚だろうが牛だろうが無許可では販売出来ない
が、許可を取れば販売して良いかどうかは不明

327 名前:黒ムツさん [2007/09/28(金) 20:21:27 ID:q9cfUnGK0]
>>326
良いんだよ。
ただ、基地外が黙って見ているかは別の話ね。。。

328 名前:黒ムツさん [2007/10/01(月) 18:32:09 ID:LNIcKoU70]
沖縄のばあちゃんが薬だって言って食べてた

329 名前:黒ムツさん [2007/10/01(月) 19:41:03 ID:+W4vFIgcO]
>>328
ふーん。
>>1*ここの奴らはすぐゴキブリ、ねずみ、蚊とか引き合いにして命は平等なんじゃないかって反発してくる奴が多いね。それがお前ら、反論オタクの最終反論なんだなぁ…

330 名前:黒ムツさん [2007/10/01(月) 19:52:48 ID:BN5X4HDxO]
>>329 蚤やダニや蛆や蝿 ミジンコ プランクトン 色々あるお〜 同じ命だお お前必死すぎ ワロタ



331 名前:黒ムツさん [2007/10/01(月) 20:24:44 ID:+W4vFIgcO]
>>お前のレスはくだらな過ぎて笑えもしねーぞ。

332 名前:黒ムツさん [2007/10/01(月) 20:58:36 ID:U2agZ1DSO]
>>329
なぜ猫だけ特別なの?

333 名前:黒ムツさん [2007/10/01(月) 21:18:06 ID:+W4vFIgcO]
>>猫だけ特別なんて思ってない

334 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 07:18:55 ID:IALoXbGUO]
人間が、虐ヲタを殺すことのなにがいけないのか。
真夜中に野良猫を殺しまくり、小学校にいたずらし、児童を傷つける。
このような人間を殺すのに、なぜ人間が躊躇わなければならないのか。
私のこの思想は一般論として残虐だとされるかもしれない。
しかし今一度考えてみてほしい。
蛆虫を新聞紙で叩き潰しても、咎める者は居ない。
ならば、虐ヲタを殺すなと言う道理は通らない。
捕鯨に反対する白人に対して、日本人は、
「牛が良くてなぜ鯨はいけない」と訴える。
尤もな話である。
では、害をもたらす蛆虫の駆除は許され、
それ以上の害をもたらす虐ヲタの駆除は、なぜ反社会的な行動とされるのだろうか。
私はこのことが全くもって理解できないし、納得できない。



335 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 09:13:21 ID:724khohiO]
それをしたらどうなるか、やってみたら?

336 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 10:13:28 ID:OM4GLut00]
>>329
愛誤がそこで反論できないからじゃね?
最終反論というか論破されてんだよ、君らw


337 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 10:39:19 ID:mDE3vnJSO]
>>336
そーかい。くだらな過ぎる問いかけでスルーされてんじゃねーの?
虫が殺されているのになんで害のある人間は殺しちゃいけないんですか?ってな意見と同等だろ。

338 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 10:46:20 ID:OM4GLut00]
ちょwwwwwwww
愛誤の脳内では人と猫が同レベルなんですか?w

339 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 11:03:40 ID:mDE3vnJSO]
「ちょ」って何?
お前らが言いたいのは命は平等ってなことじゃなくて?

340 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 11:08:02 ID:u6+zqXuf0]
人以外に決まってんだろ。
そんなことまでいちいち説明しなきゃいかんのかよw




341 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 11:21:42 ID:mDE3vnJSO]
人の意見は様々だからそこらへん言ってくんなきゃわかんねーよ。
人間以外の生物の命は同等といってんのか。

342 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 11:39:15 ID:Y1JFHqie0]
>>341
って言うか、人以外が平等じゃないというならその線引きはどこでするのか?
明確な基準を示せ、って話じゃないのか?

343 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 11:52:37 ID:vjH7GpoJ0]
全ての生き物は自分達の種族を繁栄させる為に行動します
時には個を犠牲にしても仲間の命を助ける事もあるのです
なので同種族殺しは遺伝子の命令に反する事
ですが時折ガン細胞のように同種殺しが発生する事があります
それが愛誤なのです

344 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 11:57:03 ID:aD+FquMY0]
>>明確な基準を示せ。

動物に関する法律を知ればだいたいわかるのでは?
どうぜなんだかんだ言って人間は法律にしばられているの
だから。

345 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:00:19 ID:i8BPbUgw0]
文化レベル

346 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:01:46 ID:PFtJYu4T0]
>>344
そんなの書いてないよ
だから1は疑問に思ってんじゃないの?
なぜ害のある害猫を殺すことはだめなのか、と


347 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:05:27 ID:PFtJYu4T0]
害のある害猫を殺してはだめだから、野良猫の害がこれだけ社会問題になってんじゃない?
害の無い生き物ならスルーされるだろうし

348 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:14:52 ID:PFtJYu4T0]
>>337
人間も害のある行動をとれば罰を受けてるし場合によっちゃ死刑にされている



349 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:21:04 ID:aD+FquMY0]
>>346
1は害猫限定ですよね?


被害にあっているのなら保健所へ。
一般人がむやみに殺していけないようです。


350 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:36:25 ID:Y1JFHqie0]
>>344
>動物に関する法律を知ればだいたいわかるのでは?
まあ、そうなんだけど、日本の場合その法律がおかしい、って事を>1は主張したいようだ。

>>349
>一般人がむやみに殺していけないようです。
そう。それが問題。害猫なら殺しても良いと思うんだけど。
飼い猫は本来屋外にはいないはずだし。

>被害にあっているのなら保健所へ。
保健所は猫の捕獲はしないらしい。
そして、一般人が捕獲した猫の処分を頼むと一匹3000円だかとられるらしい。



351 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:37:32 ID:vjH7GpoJ0]
忌避に毎月何千円も掛けるより安上がりだね

352 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:41:47 ID:PFtJYu4T0]
てかそもそも保健所は野良猫の引き取り自体はしてないよ
あれはペットの処分のためのもの。
だから金かかるし個人情報も出さなければならない。


353 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:45:25 ID:aD+FquMY0]
>>350
本当に猫被害で困ってらっしゃるのなら
3000円支払って安心された方が。
それでも次から次へ猫が・・という方は
駆除するだけでは猫は減らないことをご理解下さい。

猫被害で困ってらっしゃる方で
ボランティアで野良猫に手術をされてる方も
大勢いますし・・・

354 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:48:12 ID:Y1JFHqie0]
>>353
避妊手術をするより駆除の方が確実に減るだろ。
避妊したって産まなくなるだけなんだから。

355 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 12:57:01 ID:wv2yDOS40]
要するに手間かけたくないんだよ
もし捕獲機で捕獲したら猫はギャーギャーわめく
近所に変な目で見られる
もしエサヤリにバレたら報復行為をされる
保健所の引き取りの手続きも面倒
そんなことするより駅定のほうが早いだろ?
犬みたいに電話一発で駆除できるなら、だれも駅定なんかやらないよ


356 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 13:01:22 ID:wv2yDOS40]
>猫被害で困ってらっしゃる方で
>ボランティアで野良猫に手術をされてる方も
>大勢いますし・・・

これって嘘じゃない?
猫害で困ってるなら手術したとこで意味ないこと無い?
ただ猫が増えないってだけで猫の害が止まるわけではないし


357 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 13:35:47 ID:YcA4VPAb0]
無駄なんだよね
ここで語っても毒撒き正当化したいだけなんだから

358 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 13:38:00 ID:aD+FquMY0]
>>354
そう思われる方は3000円支払って保健所へ。

>>356
おります。私の知り合いにも。
ネットでお調べ下さい。
猫被害は、全くなくすのは難しいですが、
減らす有力な方法であると考えられています。


どう言おうと、一般人が猫を殺すのは
犯罪です。

359 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 13:38:18 ID:wv2yDOS40]
しゃあない
法の不備のせいで、やらざるをえないんだから

360 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 13:57:08 ID:Y1JFHqie0]
>>358
だから、害猫を一般人が駆除することが法的にグレーゾーンだというのが問題だと言ってる訳で。

犯罪かどうかは微妙だけど、完全に合法だと確信して駆除出来る訳でもない。
その状態がそもそもおかしくて、非飼い猫は合法的に駆除出来るべきだって言う話なんだよ。



361 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 14:03:39 ID:Y1JFHqie0]
「動物の愛護及び管理に関する法律」には
「愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、1年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。」

としかないので、野良猫に何らかの被害を受けて駆除することが、「みだりに」に当たるかどうかの判断が難しいんだよな。
明らかに被害があるなら、みだりに、とは言えないようにも思うが、司法がどのような判断を下すかは微妙な気がするし。

362 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 14:11:16 ID:wv2yDOS40]
確かに野良猫まで愛護法が及ぶのはおかしな話だよな


363 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 14:34:00 ID:NGfCNhxkO]
学校で先生が 犬や猫を虐めては、いけません!と習って実行してるんだが!

364 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 14:34:24 ID:aD+FquMY0]
>>1>真夜中に泣き喚き、
糞尿を撒き散らし、
建物を傷つける。

この程度で一般人が駆除した場合は
間違いなく虐待とみなされ、
罰せられるようです。

もうそうなっちゃってます。

365 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:09:22 ID:aPyPjDBn0]
>>364
で?
スレ違いだから別のとこでやって

366 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:12:13 ID:oIAJSIAy0]
>>365
違ってないと思うが

367 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:14:38 ID:aPyPjDBn0]
このスレは現行の愛護法の問題点、矛盾点などを語るスレです
>>1をよくよみましょう


368 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:25:37 ID:oIAJSIAy0]
>>367
いや、よく分かった上でそう言ってる

365の内容も充分論破出来る良いサンプルレスだなと思ったまでだよ。
単純に反対意見だからとスルー決め込むんじゃ、
問題点や矛盾点について掘り下げるなんて無理だよ

369 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:28:00 ID:aPyPjDBn0]
ログ読んだところ、ここから流れがおかしくなってきますね
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

344 :黒ムツさん:2007/10/02(火) 11:57:03 ID:aD+FquMY0
>>明確な基準を示せ。

動物に関する法律を知ればだいたいわかるのでは?
どうぜなんだかんだ言って人間は法律にしばられているの
だから。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
現行の愛護法の問題点を語る流れだったのに、なぜかその問題点に対して
現行の愛護法を提示していますね。
というわけでID:aD+FquMY0さんはスレ違いなので別スレへどうぞ



370 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:29:53 ID:aD+FquMY0]
>>367
1>>人間が、猫を殺すことのなにがいけないのか。

答え→法律で決まっちゃってだからしょうがないじゃん。

ていう意見。



371 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:41:55 ID:io55uCES0]
ちょっとお話になりませんね。
何度もいうようにこのスレは現行の愛護法の問題点について議論するスレです
たとえば「なぜ害猫まで愛護指定されているのか」この「なぜ」について考えるスレです
この「なぜ」という問いに対して「現行の愛護法で禁止されているから」という回答はお門違いもいいところです


372 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:50:23 ID:io55uCES0]
もう少しわかりやすく言いましょうか
このスレは「なぜ猫を殺してはいけないのか」について議論するスレではありません
「なぜ猫を殺してはいけないと決められているのか」を議論するスレです
>>1をよく読めばわかることだと思いますが

373 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:52:03 ID:Y1JFHqie0]
>>364
そんな判例はないはず。

だからそうはなっていない。

>>365>>371
それでも俺も必ずしもスレ違いじゃないと思う。
現行の法律だって害猫を駆除することが違法だと言ってるかどうかは微妙だし。

何故害猫まで愛誤動物なのか?と言う問題がスレの主題な訳だが、
現行法だって猫を殺していけないとは言ってない。

>>370
現行法だって猫を殺していけないとは言ってない。

374 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:52:05 ID:oIAJSIAy0]
>>371
軌道修正dx
害猫が一方で愛玩されている可能性も捨てきれないから、
曖昧にされている部分もあるかと

375 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 15:54:31 ID:aD+FquMY0]
>>371
>>何度もいうようにこのスレは現行の愛護法の問題点について議論するスレです
たとえば「なぜ害猫まで愛護指定されているのか」この「なぜ」について考えるスレです
この「なぜ」という問いに対して「現行の愛護法で禁止されているから」という回答はお門違いもいいところです


ああ、そうかい。
現行の愛護法について論議レスなんてほぼねーじゃん。
今更、言ってんなよ。

376 名前:黒ムツさん [2007/10/02(火) 19:14:35 ID:IALoXbGUO]
>>1
そう思うならやってみるのも一つの手だという意見もあるね。
また、人以外の動物に位をつけたいなら、
猫、犬、牛、豚、馬、羊、カエル、ネズミという具合に、順番に殺す映画をとり、公開してもいいという意見もある。
そうすれば、一つ一つの動物への思いの強さが伝わり一般化でき、
位をつけることができるという意見もある。
民主主義的に、公正にやるのが一番いい。
虐ヲタを殺してはいけないというのも、法律が保証しているだけ。
でも法律は変わるので、虐ヲタを殺してはならない理由も考えた方がいい。
今のところ、ないけどね。

377 名前:黒ムツさん [2007/10/03(水) 19:09:52 ID:9nAM/I150]
猫の扱い=犬の扱いとすれば野良は減るでしょう。
犬で実現可能だったんだから、猫でも実現可能だよ。
簡単なことじゃないかwwwwwwwwwwwwwww


378 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/04(木) 17:09:16 ID:55uVBTyk0]
それには、狂犬病に匹敵する具体的な「害」を提示して、
新規に法律を作らせるよう運動するしかないでしょうね。

379 名前:黒ムツさん [2007/10/04(木) 19:45:55 ID:yjGF64lj0]
猫も狂犬病に感染するからね

380 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/04(木) 20:22:26 ID:MKtbBr6ZO]
現行法でも猫の駆除は、所定の手続きをふめば合法だよ
まあ、基地愛誤の標的にされるリスクを考えればお勧めはしないが


www.maff-aqs.go.jp/hou/52.htm



381 名前:黒ムツさん [2007/10/05(金) 12:37:36 ID:3liTA6gZ0]
 

382 名前:黒ムツさん [2007/10/06(土) 19:38:27 ID:p6TL6jnA0]
 

383 名前:黒ムツさん [2007/10/07(日) 02:28:12 ID:Wu8fADNH0]
 

384 名前:黒ムツさん [2007/10/08(月) 02:51:50 ID:nI8w9iN40]
ゴキブリを殺すのは当たり前のことであって
猫を殺すのは非常識なことってことであって
何が言いたいかっていうと
猫かわいいよ猫


385 名前:黒ムツさん [2007/10/08(月) 02:56:16 ID:HxVo95Io0]
常識とは思い込みである

386 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/08(月) 03:18:30 ID:/TA343bXO]
動物愛護法で規制されてるから、ゴキブリじゃなくて猫を殺すのは非常識ってだけ。
俺も猫大好きだしいつも同じ道にいる猫とコンタクトを図ろうとしてるが、
別に誰かが目の前で処分場に持ってこうとしても文句は言わん。残念ではあるが。
愛護法がなけりゃあ目の前で踏み付けてても何も言わない。
だって飼う覚悟も飼える自信も保護する環境もなく野ざらしにしてる俺にも非があるから。
不特定多数のいる場で、猫嫌いがいないのが前提だと考えるのはお花畑すぎる。普通虐ヲタも念頭におく。

地域猫なんて言うと聞こえがいいけど、あんなの結局見てみぬフリの産物なんだよ。
「あのぬこ可愛いな。飼いたいけど無理だ。でもここに住んでる臭いからいつでも可愛がれるね」っていう。
だからあの猫達が何されたって、俺等には法律の観点以外から文句言う資格なんてない。
誰も飼えねーから野ざらしにするけど、
そこに猫嫌いが存在していたり排除するのは許さないなんてムシが良すぎる。

387 名前:黒ムツさん [2007/10/08(月) 05:20:05 ID:WCIPLNj2O]
(´・ω・`)知らんがな

388 名前:黒ムツさん [2007/10/08(月) 14:21:23 ID:/TA343bXO]
議論を放棄して遮二無二我を通すか。虐ヲタ並みの無法だな。

389 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/08(月) 14:41:32 ID:7vR3Ea3s0]
>>388
無法なのは地域猫のほうだろ? 全然、成果が上っていないのに効果があるかのように吹聴して。

390 名前:黒ムツさん mailto:age [2007/10/13(土) 20:20:27 ID:KDcGM2gj0]
いいんじゃね?
別に殺したって。



391 名前:黒ムツさん [2007/10/13(土) 20:23:22 ID:faUPAO1CO]
馬鹿ネコは殺されてもなんとも言えないかも

392 名前:黒ムツさん [2007/10/14(日) 22:01:50 ID:7AcERLys0]
殺さなくてもいいんじゃね?

393 名前:The☆覚醒者 ◆DMzTyHF5uc [2007/10/14(日) 22:45:52 ID:G/irntzFO]
また虐ヲタの妄想スレかwwwwwwあぁヒッキー臭ぇwwwwwwwwwwwwww

394 名前:黒ムツさん [2007/10/14(日) 23:17:30 ID:V8MlzfaYO]
>>391
別に猫は殺されても何も言わない。


ただ、猫ヲタが狂ったように騒ぎ出す。

それだけだ。

395 名前:黒ムツさん [2007/10/14(日) 23:54:57 ID:NeBEZSz+0]
なぜ猫を殺してはいけない とか 言うやつがいるのだろうか?
理由を聞いてみると、愛誤の逆恨みで殺されるから。
ということだそうだ。自治体も警察の統一見解。


396 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 00:38:34 ID:7iK1uurjO]
駆除目的であっさり殺すならありだけど
虐待して殺すのはキモイ

397 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 01:03:22 ID:RkK/V2MrO]
虐待者は、そろそろ人間社会に馴染めよ!
抵抗出来ない動物虐めはマジだせー。
阿呆の上、だっせー、どうしようもねー男。

398 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 01:17:25 ID:XRXadnXJ0]
猫を捕まえるとき、じりじりと追いつめていくのが一番楽しい。スリルがある。

399 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 02:16:00 ID:AvY0VzhsO]
>>396
それはある
>>398
それはない

400 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 10:24:30 ID:ZP2pJh3PO]
猫ヲタではないが猫が好きです。 可愛いと思います。
でも犬は可愛いとは思えません。本当に憎たらしいです。
みなさん猫にするなら犬にしなよ。
何で猫なの?



401 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 10:28:20 ID:HmyBNMB2O]
>>394
真に恐いのは人間ってことですね

402 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 12:14:06 ID:AvY0VzhsO]
>>401
猫がどうのこうのより人間同士のトラブルなんだな、結局。

本当に猫が好きなら、他人に迷惑掛けなきゃいいのに。

403 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 12:37:31 ID:cWtExkQe0]
>>400
野良犬はすぐ駆除されていなくなるから被害を受ける人間は少ない。
野良猫は被害を受ける人間が多いから、個人が捕獲駆除したいという話になる。

404 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/15(月) 20:24:26 ID:qS2RG9tA0]
>>394は自分より弱い者を見つけないと自分を落ち着けられない可哀想な子

405 名前:黒ムツさん [2007/10/15(月) 22:07:13 ID:784j8Q2n0]
>>402
どんな迷惑かけなければ猫は殺されずにすみますか?

406 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/16(火) 00:03:48 ID:QTouaLYgO]
迷惑をかけなければいいんじゃないかな。
と言うか迷惑が許容範囲内に収まれば自ずと駆除は終わるだろ。
少なくとも保健所は動かなくなる。

407 名前:黒ムツさん [2007/10/16(火) 00:40:54 ID:5p6aJhTm0]
>>406
許容範囲とはどのヘンです?
目の前で鳴くは?
目の前で毛づくろいをするは?
目の前でボールを転がして遊ぶは?

408 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/16(火) 01:08:16 ID:AGJSB0NnO]
>>407
他人様が不快に感じないこと
飼い主の敷地内に居る分には糞しようが車傷付けようが縁の下で死んで蛆が湧こうが、迷惑ではない
あと臭いが外に漏れなければね

409 名前:黒ムツさん [2007/10/16(火) 01:30:52 ID:AY39S9W2O]
じゃ、必然的に野良は駄目じゃん。野良がいなくならない限り保健所止まんないじゃん。

410 名前:pickull mailto:sage [2007/10/16(火) 02:34:53 ID:7/G/JASi0]
>>407
それは問題ないな。猫害とはいえない。
近隣にウンコ置いてくのが一番許せないな。確実に駆除するな。



411 名前:黒ムツさん [2007/10/16(火) 05:44:28 ID:AMC00rxg0]
>>407
それは全部問題ない。

人の敷地で糞尿をする、抜け毛を放置、発情期に鳴く、車を傷つける、
バイクのシートに座る、勝手に個人の敷地に入る、人の飼っている小動物を傷つける、
などが許容できないネコ害。

412 名前:黒ムツさん [2007/10/16(火) 06:56:21 ID:9H/vpxRiO]
自然の摂理にのっとって、他人様の縄張に入ってきた猫は殺すでいんじゃね?

413 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/16(火) 07:17:41 ID:pBwAKA2Z0]
>>407
>>411が言う様にバイクのシートに座るってのが、
絶対的に許せない。
あいつら爪を研ぐらしいからシートがすぐに破れる
シートぐらい許せという奴がいるなら毎月3万俺に払えと言いたい
一昨日も一匹、保健所に送り込んどいた

414 名前:黒ムツさん mailto:age [2007/10/16(火) 19:29:59 ID:7oXUGgir0]
保健所もってくならいいんじゃないの?

415 名前:黒ムツさん [2007/10/16(火) 19:49:24 ID:iLSq9RJz0]
虐待者はアホばっかやな。やっぱり低学歴、ニートが多いみたいだな。
虐待する暇あったら現代社会でまともな生活できるように就職活動に
励めよバカども。なぜ猫をむやみに殺してはいけないのか?答えは簡
単にわかるぜ。上記の質問を街角で歩いてる人やアルバイト先の同僚
など一般社会の人達にしてみな!!。10人くらいに聞いたらわかるよ
。おそらくみな意見が一致してると思うから。
この板にいるのはアホばっかりで極論が多いから意見は参考にしない方がいいよ。あくまで第3者に答えを求めてみろ!!!



416 名前:黒ムツさん [2007/10/16(火) 21:22:52 ID:AY39S9W2O]
>>413
お手製のバイクカバー作れば?

417 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/16(火) 21:30:47 ID:yK1rOHZL0]
>>416
413じゃないけど、カバー類は水分をこもらせて車体にダメージを
与えるので良くないですよ。

418 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/16(火) 21:57:35 ID:qqupNEby0]
「保健所がきちんと駆除してくれればいいのに」
猫が食い散らかした餌やりの残飯を掃除しながら、近所のおばちゃん。
この辺が、普通の住民の感覚だと思うよ。

419 名前:黒ムツさん [2007/10/17(水) 10:09:50 ID:KG9r0rh10]
>>416
猫ってカバーかけると余計潜り込むよ。
そしておしっこ。

420 名前:413 mailto:sage [2007/10/17(水) 16:46:02 ID:5D/Kp4Jb0]
餌付けされてる猫にバイクのシートがやられたんだが、
こういった場合は全て泣き寝入り?
餌付けしてる奴に払わせる事は不可能?



421 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/17(水) 18:16:23 ID:XuMgJdb10]
>>420
請求しなよ。
今までの判例から見て、賠償責任を問える可能性が高いと思うよ。

422 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/17(水) 18:26:10 ID:5D/Kp4Jb0]
>>421
レスありがとう
ググってみたら案外出てきた
www.pet-web.info/4.html
www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%8C%AB%E3%80%80%E9%A4%8C%E4%BB%98%E3%81%91%E3%80%80%E5%88%A4%E4%BE%8B&lr=
集合住宅に住むおっさんに鉄槌が下る様に頑張てみる。

423 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/18(木) 22:11:13 ID:dT0G2W7E0]
>>412
人間は武器つかいまくりで他の生物の住処を荒らしてるがな

そもそも、人や他の生物の土地ってのは人が決めていいのかと

424 名前:黒ムツさん [2007/10/18(木) 22:32:20 ID:mjOyfhSy0]
こっちの命がかかる場合もあるからな。
たとえば対ネズミ、対蚊など。

野良ネコごときを殺すの殺さないのと、大騒ぎするのはバカバカしいと思うが、
まあ、それは文化の領域に属することで、生存圏とはカンケイないわな。

425 名前:黒ムツさん [2007/10/18(木) 22:50:30 ID:JG9Sjvpv0]
>>423
動物は実力行使してくるわけだから、人間も実力行使してもいいだろ。

426 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/18(木) 23:19:55 ID:mjOyfhSy0]
そういうの野蛮、非文明的、あるいは単に幼稚と言われる。
少し脳ミソも使うとかっこいい。

427 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 00:15:42 ID:oy+s3QJiO]
不必要にほかの動物や他人のいのちを奪ってはいけません。小さい動物にも命があります。生きる権利はあります。産んで育ててくれた親の愛情はあります。あんたが別の力の強い生き物に殺されたらどう?弱いものには優しさを持ちなさい。

428 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/19(金) 00:45:34 ID:AP7KojJeO]
それは全部人間視点でしょ。
動物は力の弱い者を容赦なく殺すのが普通。
そして人間視点では猫の放し飼いは動物虐待として罪に問われる(イギリス)。
さて、世界中どこでも猫は同じ生き物のはずだが、
イギリス基準では猫ヲタはほとんどが虐ヲタに当たる訳です。
何を勝手な、と思った?

429 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/19(金) 01:28:30 ID:g1BFOUdPO]
猫は野生動物じゃないだろ
人間が勝手に増やしたんだから、後始末するのが道理
本来なら猫好きどもが率先してな
別に買うなとは言わないが、迷惑を被っている人を無視軽視して、
ただ猫殺すな。と喚くのはおかしい。

430 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 06:44:40 ID:u1n0IzI20]
弱いものにも優しさを持つのは大事ですが
だからといって猫至上主義が許されるわけではありません

そもそも地球は人間のものではありませんが人間社会は人間のものです



431 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 10:38:33 ID:rN2aR0/O0]
>>426
>>423みたいな奴にはシンプルな論理じゃないと理解出来ない。


>>428
じゃあ小動物殺しまくりな外猫野良猫こそ管理されるかさもなくば駆除されるべきじゃん。

432 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 11:01:11 ID:H39vyJg3O]
野良猫がいなくなるとネズミが増える


433 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 11:16:21 ID:rN2aR0/O0]
現代では、イエネズミの方が多い。野良猫がいても全然関係ない。

野良猫は特区だけで保護すればいいよ。漁港とか。

434 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/19(金) 11:19:28 ID:AP7KojJeO]
もう代替の駆除法が確率されてますがw
つーか猫がネズミ被害対策として機能出来るのは敷地内の飼育の場合で
野良じゃネズミ以上の被害出すから本末転倒。

435 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 11:24:58 ID:H39vyJg3O]
「なぜ幼女や猫を殺してはいけないの?」
「法律以外に、殺してはいけない理由などないが、殺すと刑務所いくか白眼視されることは確実。」

436 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/19(金) 12:16:41 ID:hm9JMCZm0]
猫殺しで刑務所入った奴はおらん

437 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/19(金) 12:21:27 ID:H39vyJg3O]
アメリカのカリフォルニア州では終身刑になった例がある。


438 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/19(金) 12:25:06 ID:0lGV1J9A0]
>>434
その辺、何かデータをお持ちですかね?
印象としては、いまだにネズミは偏在していて、数のコントロールにはネコも影響力を持っているかと。
ネズミがいけないのは、いざ伝染性の菌が侵入した時に強力な媒介者となることで、
いま家の内外で悪さする程度のことについては、仰る通りネコもネズミもどっちもどっちだと思うが。

439 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/19(金) 15:16:48 ID:hm9JMCZm0]
>>437
もっと詳しい資料だせ
つかここは日本だろ

440 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 16:10:49 ID:g1BFOUdPO]
ネズミは犬が取ってたなあ。命令すればやってくれるから、猫より効率的だったよ
二十年ぐらい前の話だが



441 名前:黒ムツさん [2007/10/19(金) 17:26:13 ID:wSZOUhNw0]
1<<はバカ 頭悪すぎ

442 名前:黒ムツさん mailto:age [2007/10/23(火) 16:59:58 ID:AixXm2VK0]
>>438
お前こそデータ出してみろ。

>>441はもっと馬鹿。

443 名前:黒ムツさん [2007/10/23(火) 21:59:25 ID:yoP9/AubO]
犬は盲導犬や麻薬犬とかいるけど猫はなぁ

444 名前:黒ムツさん [2007/10/23(火) 22:12:40 ID:FQ/RVhwyO]
猫鍋

445 名前:sihei mailto:sage [2007/10/23(火) 22:18:00 ID:si8mIUuo0]


バター猫

446 名前:黒ムツさん [2007/10/23(火) 22:25:42 ID:S4TZjOI00]
もうレベルの高い殺鼠剤やネズミ捕りが開発されてるし
ネズミ捕りとしての猫の需要は無いだろ

447 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/23(火) 22:59:54 ID:PPIn6Xa40]
現在急増しているクマネズミはインテリジェントビルの上層階が拠点。
ドブネズミ達は地下鉄のトンネルや地下街を拠点としている。

ねぇ? どこでネコがネズミ捕りに活躍するの?
民家に侵入してハムスターやテグーを襲うのをネズミ駆除とは言わないよね?

448 名前:438 mailto:sage [2007/10/24(水) 00:25:59 ID:Hi5WC1+t0]
>>446
殺鼠剤等は被害が顕在化した場合に使われるもの。ネコはネズミを間引いて顕在レベルに達するのを抑制する。
ちなみに、原始的な粘着シートが一番とかいう皮肉な現象も起こっているらしい>レベルの高い殺鼠剤

>>447
なにゆえ、やはりネコが棲息してない空間ではネズミ被害が大きい、という方向で抽出? 面白いひとだね^^;

別に野良猫が居た方がいいとか一言も言っていないんだけどな。
ただどのくらいの社会コスト増になるのかはちょっと見当がつかないなと。だから、
詳しそうな>>434に「代替の駆除法が確立(×確率)したためネコはネズミ対策として機能していない」
と仰るその根拠のデータがあるなら教えていただけませんか?と聞いている。

どうなんでしょう?

449 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 01:00:36 ID:oSZ6ZPy/0]
なぜ猫を殺したいのか?の問いに
嫌いだから
迷惑だから
愛誤がキモイから

それ以外のまともな答えないのかな

450 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 01:07:01 ID:Hi5WC1+t0]
好きで好きで堪らないから

というのがあったはず。



451 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 01:26:26 ID:gSfnxeveO]
ネコの捕獲力が低くてもネコが居るだけでネズミは自ら去って行ったりスルのさ☆ナンもシランのだな…

452 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 03:09:28 ID:riOdCwoK0]
>>449
バイクのシートが破られる、小便かけられるから

453 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 04:22:05 ID:lNaMxsf00]
毛皮を買うな!2
life8.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1190283324/l50
備考:一応は議論が行われていますが、毛皮反対派の荒らしは多いです。

毛皮ってどうやって作られるか・・・2
life8.2ch.net/test/read.cgi/diet/1190636491/l50
備考:同上(毛皮反対派のAAなどの荒らし多し)

■毛皮ってどうやって作られるか知ってますか?3■ 毛皮反対派専用スレ
life8.2ch.net/test/read.cgi/diet/1191161479/l50
備考:美容板住人から板違いとの苦情を無視する毛皮反対派。
   
【こちらでどうぞ】毛皮好きが語らうスレ【隔離】
life8.2ch.net/test/read.cgi/intro/1190862447/l50

どうかこのエゴの塊の偽善者達をどうにかしてください。

454 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 05:40:34 ID:7XxVJ5jmO]
>>449
愛誤がキモいから

455 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 07:39:22 ID:8GYh89RV0]
>>448
べつに被害が顕在化する前に殺鼠剤使えばいいだけの話では?


456 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 08:18:37 ID:N9FowmuRO]
>>448
それ説明になってないよw
まず野良猫が増えてもネズミは減らない。
基本的に室内飼育じゃないと無意味。
猫がネズミ取りに貢献出来ていない分かりやすい例が>>447
能力以前に駆除する機会がない。
そして猫は今ではネズミ以上に厄介な害獣。
不衛生さも同等。
要するにでかいネズミみたいなもんなので本末転倒。
ちなみにシートもかなり改良されてますね。

457 名前:438 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:48:17 ID:eusP5PPa0]
>>456>>434? さすがに詳しい人は違うね。自分にとってはあまりに自明なことなんで
他人にわかりやすく説明するのがむずかしいのかな。
>野良猫が増えてもネズミは減らない。
>猫は今ではネズミ以上に厄介な害獣。
>不衛生さも同等。
もうちょっと具体的に教えてくれないと判断のしようがないよ。

あと、>>447の解釈だけど、
「猫がネズミ取りに貢献出来ていない」場所では容易にネズミの繁殖による問題が顕在化する、
と捉えた方が自然じゃない?

458 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 09:50:16 ID:N9FowmuRO]
>>457
俺は>>434ではないよ。
水掛け論だから別にどう思おうがいいけど。
 
話は簡単。
野良猫が生きて居られるような餌の豊富なだらしない地域はネズミにとっては楽園。
そもそも猫の餌に占めるネズミの割合は相当低く、
更に指数関数的に増加するネズミを引き算で減少させるのは無理。
家屋などで空間を限定して初めて意味を為す。
猫がネズミ以上に厄介なのは猫そのものの被害も甚大だが、
それ以上に公的機関の対策すら潰されるくらい愛誤による二次被害が凄まじい点。
日本で唯一まともな対策が出来ない害獣が猫。
衛生面は、ネズミで健康被害を受けた人なんて最近見聞きした?
猫による健康被害件数は膨大で、
ノミはほとんど猫で、最近猫が原因の食中毒、皮膚病、アレルギーなども深刻。
ネズミの健康被害件数は猫の1%にも満たない。

459 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 09:51:13 ID:N9FowmuRO]
おまけで最後の段落だが、
特定の条件を満たさなければ使えない手段の有効性を条件無視して語るのは無意味。
有効かどうか以前に使用不可だから議論の対象にならない。
使用可能(法的には不可)で実際に猫がいる住宅街でもネズミ駆除グッズは普通に売れてる。
無法地帯と化した磯子区がネズミ被害は明らかに少ないなんて話もない。

460 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 09:55:52 ID:PRnVJGIq0]
で、殺してもいいって根拠は?

2行でおk



461 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 09:59:00 ID:E5aeFphL0]
>>460
害があるから。
その他の害獣と同じように駆除

462 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 10:01:41 ID:D37r5a640]
動物虐待、死体画像は削除 ネット・ホットラインセンター 
今秋にも運用指針拡大

463 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 10:44:23 ID:N9FowmuRO]
迷惑だから。
法的根拠の話なら「みだりに」殺さず合法的に殺せばいい。

464 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 10:50:02 ID:yhJBhUJvO]
>>457
街のネズミ達が活動拠点を移したのは猫とはなんの関係もない
猫有益派にとって都合のいい恣意的な解釈だな

現実には猫のネズミ駆除能力は極めて低く、鼠害対策としては実用にならないレベルなのだが

465 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 11:24:19 ID:Zx0pu2Mw0]
家猫はドブネズミ、クマネズミの狩猟は苦手らしい。あいつらは大きすぎるみたいだな。
と言うか、家猫が飼い易いように小型化したからか。

それに家猫は全てが鼠を狩るわけじゃないでしょ?雀のような小鳥ばっかりだったり、トカゲ、モグラだったり。
親猫が鼠とりを教えなければムリみたいだな。

466 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 11:30:44 ID:PRnVJGIq0]
根本的な価値観の違いだからこればかりは2極意見があっていい
ただ、犯罪行為だけは自重すべきだろうが。

ぬこ鍋がTVにまで紹介される昨今
害獣であると切り捨てる人も居る

という事実があるだけ。

467 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 11:49:55 ID:IbQWH7hn0]
大体、ネズミが繁殖する場所が猫の生活圏からかけ離れてるから
猫のネズミ駆除効果なんか出るはずもない。

野良猫による被害の方が圧倒的に大きい。

468 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 12:01:54 ID:PRnVJGIq0]
人間が意図的に繁殖させてきた猫と
巧みに人間の生活圏に入り込んで繁殖するネズミを同列に扱うのは賢くないな

猫が増えすぎて被害が出ている
適正な数、飼育方法を模索すると言うなら話も解るが。

単に猫憎しで感情論から出た短絡思考を披露する気によくなれるもんだ。

469 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 12:06:02 ID:Flze3vFK0]
意図的に繁殖させたわけでもないと思うけどな
無責任な馬鹿がほったらかしにしてただけだろ

470 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 12:28:49 ID:uEpc1W2AO]
大体、猫の被害と言っても、それほど目くじらたてる範囲でもないし、ゴキブリにしても人間の都合主義でしかない。
本当に大切なのは共存共栄ではないか?いなくなったら困るのも人間。その場の感情はできる限り抑えて生き物らしく地球に生きようではないか



471 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 12:33:18 ID:Flze3vFK0]
猫はいなくても困らないだろ
犬は盲導犬や番犬などとして価値があるが。
猫の扱いはネズミレベルでいいと思うけどな。
大して人間にとって価値の無い猫が愛護動物の理由がわからない
愛護動物認定されてるなかで一番役立たずじゃない?猫って。

472 名前:438 mailto:sage [2007/10/24(水) 12:43:21 ID:eusP5PPa0]
野良猫はいなくなった方がいいに決まっている。

ただ、100%害獣と決めつけないかぎり許さないってふうな発言はどうもね。
あまり過剰防衛的になると、愛誤糾弾とネコ殺し以外アタマにない人に見えるよ。

>>458
ありがとう。ちょっと危険性を甘く見積もってるのが気になるけど、ネズミ駆除スレじゃないからこのくらいでw

>ネズミの健康被害件数は猫の1%にも満たない
この数字だけ、ソース教えてくれるとうれしい。

473 名前:黒ムツさん mailto:age [2007/10/24(水) 13:39:26 ID:Zx0pu2Mw0]
バカはすぐ共存などと軽々しく言う。
共存ならば被害者側の意見も聞け。

474 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 13:57:34 ID:UVIn0rHbO]
なぜ猫なのか?
猫殺しは害獣だからという理由で行うものではないです。
高柳はペットショップで購入して殺してますからね。
猫殺しは殺戮願望を満たすために行うものです。

475 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 14:09:05 ID:IbQWH7hn0]
>>468
野良猫は実際ネズミよりも被害が出ているだろ。
適正な数は被害が気にならない数、と考えると現状は多すぎる。

飼育方法は室内飼いにするべきに決まってるだろうが。
屋外で飼うなら首輪つけて繋ぐ。犬で出来るんだから猫でも出来る。

現状で明らかに被害が出て居るんだから、単に猫かわいさの感情論からものを言うな。

476 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 14:16:20 ID:UVIn0rHbO]
被害なら虐待マニアが一番出してるよ。
あいつらは子どもを殺してるからね。

477 名前:黒ムツさん [2007/10/24(水) 14:18:51 ID:dhN7LS+N0]
>>474
害獣だかと殺して駆除している人はどうなるの?


478 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 14:20:02 ID:khiFnahs0]
被害ならアメリカが一番出してるよ。
あいつらは子どもも一般人も殺してるからね。


479 名前:黒ムツさん mailto:sage [2007/10/24(水) 14:21:19 ID:/K568khA0]
>>474
保健所で殺処分している人も殺戮願望があるのか?
おまえの偏見は非道にみちているな。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<127KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef