【車載カメラ】自転車にカメラ part5【映像記録】

1 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 16:50:45 ID:???] 自転車にカメラを乗せて車載動画を撮るスレです。 動画のUP、自転車へのマウント法や車載に使うカメラの情報交換等にお使いください。 ●実用的な車載マウント例 固定場所を選ばずクランプできるマウント クランプポッド プロ100 ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/tripod/4961607820735.html ショックアブソーバ付きマウント KＭＥ-001 ttp://kamoya.info/13_19.html 組み合わせによって様々な物をマウントするアーム ttp://www.pdakobo.com/review/ram/ ●お手軽モードなカメラ搭載案 カメラ機能付き携帯電話をビニールテープや結束バンドでハンドルに固定。 前スレ 【車載カメラ】自転車にカメラ part4【映像記録】 schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1250366752/ 2 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:　 [2010/05/08(土) 16:54:20 ID:???] また糞スレ立てたのか 死ね 3 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 17:05:03 ID:???] 関連スレ schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1266316210/l50 4 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 17:12:27 ID:???] 自転車用ドラレコってないかな 5 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 17:15:03 ID:???] このシステムイメージなら www.pdakobo.com/review/ram/mountsystem.htm フレームにマウントすることが出来るかな 6 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 18:36:51 ID:???] やってみたいんだけど、 振動で落ちちゃうのが怖くて(>_<) 7 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 22:17:39 ID:???] Contour買った。 ハンドルにマウントしたらフラフラフラフラして気持ち悪いんで ecx.images-amazon.com/images/I/41M7CY6378L._SL500_AA300_.jpg コレ買って、フレームに直でマウントしたよ ブレもなくてイイ感じ。 8 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/08(土) 22:48:15 ID:???] >>7 そのマウントなんて名前？ 9 名前：8 mailto:sage [2010/05/08(土) 22:55:15 ID:???] あ、トピークか。 10 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 00:09:07 ID:???] 自転車車載動画の黎明期ならただ撮るだけでよかったが いまはキレイにとれて当たり前、しかも内容が問われてくるのだなーと ニコニコ見てシミジミ 11 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 06:27:18 ID:???] 俺なんて撮影は2の次で､機材やマウント方法ばかり考えるようになった･･･ 12 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 06:34:41 ID:???] ハンドルにマウントした場合は走りの癖がもろ見えになるので 癖のある人の映像は見られないのは確かにある 機材が悪いとコンニャクになるのがこれのHD 13 名前：ツール・ド・名無しさん [2010/05/09(日) 12:40:05 ID:eGLeT0lY] 前スレでx170買った人居たよね？ 明るさとかどうなのか知りたい。 14 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 18:08:30 ID:???] サングラスのサイド、テンプル部分にwebカメラ装着できないかなーってずっと考えてるんだが ttp://www.microsoft.com/japan/hardware/lifecam/cinema.mspx このカメラだと本体部分小さそうなんだけど、マウント部分はもぎ取るとして こういうのメガネの横とかにつけてみた人とかいないものかな マウント取り去っても多分80g前後はありそうだから、重いかな まぁ俺のノートPCが糞スペックすぎてこのカメラ使えなそうだけどｗ 15 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 18:13:04 ID:???] >>14 PCと一緒に使うんじゃめんどくさいだろ www.thanko.jp/product/av/video-camera/video-bike.html コレじゃだめかい？ 16 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/09(日) 18:14:33 ID:???] >>15 そいつは走り初めの画像で酔うんだよ できればメットかキャップに付いた方が幸せ 17 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/11(火) 00:05:41 ID:???] >>14 そのwebカメラ室内用だから屋外持ってったらダメ。 白飛びして映らんよ。 18 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/11(火) 15:40:25 ID:???] >>15 PC無いとライブ配信とかできないだろ あとはiPhoneとかで配信できるくらいか 19 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 01:26:08 ID:???] iPhoneでニコ生配信できるようにアプリ申請されたようだね 20 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 12:06:52 ID:???] 自転車のトップチューブにカメラをマウントすると等速再生では多少のブレはリアル感があってよいのですが、 4倍速では酷く感じられます。 そこで、VirtualDub用手ぶれ補正プラグイン「DeShaker」を使ってみました。 4年前のノート型PCで処理したので苦しかった。 www.youtube.com/watch?v=h4EyUYU4Iyk 過去にUPした補正なしは www.youtube.com/watch?v=A_zLLB.. 21 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 15:34:07 ID:???] >>20 補正なしのリンクが省略形になってます DeShakerの設定値はいくつでしょうか 等速→DeShaker→4倍速 等速→4倍速→DeShaker どちらで処理したんでしょうか 22 名前：20 [2010/05/12(水) 16:14:09 ID:POw6dJd0] >>21 ありがとうございます。 補正なしは、www.youtube.com/watch?v=A_zLLBnxUGc 編集順は、等速→4.1倍速→DeShaker　です。 BGMの関係で4.1倍にしました。 DeShakerの設定は、 Pass2 Horizontal panning 2000 Rotation 2000 Vertical panning 2000 Zoom 0 Max correction limits はすべて99 にしてみました。 路面状況による垂直の微振動は、フレーム毎の画像がブレていますので修正不可みたい。 よって、Vertical panningを小さくするとかいろいろいじってみたいのですが ノートPCでは苦しい。 23 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/12(水) 18:17:40 ID:???] >>22 Max. correction limits はデフォルトのままにして Motion smoothness をH:100 V:50 R:200 Z:10ぐらいでもいいのかなと 無理してブレを消すんじゃなくブレをゆるくするぐらいにと思ってます ブレブレ見慣れてるせいもありますけど Zoomは0にしてしまうんじゃなくて少しでもいれたほうがいいみたいです Pass1の際 Ignore pixels の Outside を設定して下のほうにうつっているものを 解析させないようにするとまた結果が違ってきますね 24 名前：20 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:16:55 ID:???] >>20は、ちょっと補正のしすぎですね。 自分でもそう思います。 >>23 なるほど 参考にさせていただきます。 いろいろいじって最適値を求めようと思うのですが、PC負荷が大きすぎて… そうか；数十秒の動画に切り取って試してみればいいんですよね。 そして状況に応じた設定を保存しておいて試してみます。 25 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/13(木) 22:11:46 ID:???] >>14 実物見てきたがそれちっせーな 形状も円筒だしクリップは下にネジがあったからはずせそう メガネのフレームに着かなくも無い大きさだったよ 26 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 11:33:19 ID:???] こんなのどうだろうか www.boutai.net/product/936 27 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 17:12:07 ID:???] 超小型モーションセンサーカメラ【Angel-eye】 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1230030344/ 28 名前：前スレ851 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:39:19 ID:???] 前スレでDeshakerを提案した者です。 規制で書き込めなかったもので今更ですが・・。 私はこちらを参考にしました。 www.nicovideo.jp/watch/sm7270930 29 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/14(金) 22:26:11 ID:???] Deshakerはフレームや車体の一部が映りこんでいる映像が苦手みたいだが 上のやつは比較的巧く補正されているな。 自分でも撮ったものを試してみたが、景色はスムースになったけど、 その代わり、映りこんでるフレームだけがブルンブルンと荒ぶって気持ち悪い映像になったｗ 海外のフォーラム漁ってみると、自転車カメラのような映像では motion smoothnessにかなり高い数値を入れている。 Horizontal、Vertical、Rotationそれぞれに15000〜20000ぐらいを設定してる。 早回しでは確かに数値が高いほうが効果的かもしれないと思った。 ただ、強くかけるとス〜ッと浮いてるような映像になるので好みは分かれそうだけど。 それとpass1でscaleをfullにした場合、block sizeを下げろともあったが、 試しに30→15pixにしてみたら、解析時間が倍増したわりに結果は大差ないように感じた。 30 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 04:44:25 ID:???] >>26 www.boutai.net/data/netkikaku1/product/camera/BN-058a.jpg なんだよSDカードスロットルって。流量調整でもすんのか？ 31 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 13:22:27 ID:???] Powershot　SX210ISを買ったのでテストです。 またDeshaker使ってみました。 CCDは補正後も歪みがなくていいですね。 再エンコードが掛かって画質が低下しています。時間があったら再うｐします。 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10725150 32 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 13:36:21 ID:???] 自分のカメラもCCDだからよく知らんけど CMOSカメラなら「Camcorder has a rolling shutter」てところにチェック入れて パーセンテージいじればいいんじゃないのか 33 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 13:39:58 ID:???] おぉ！そんな項目があったんですか。見落としていました。 今CMOSで収録したものがいくつかまだ未編集なので試してみます。 ついでに再うｐ www.nicovideo.jp/watch/sm10725302 34 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 16:31:06 ID:???] >>33 SX210ISはレンズが良いですね　ニコニコでも違いが分かります 撮影はSDですか？ 35 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 16:56:44 ID:???] >>34 レンズは割といいですねー。歪みが少ないし。 でもちょっとと暗いかな。まぁ許容範囲ですが。 あの動画はSD画質30fpsで撮りました。 機会があれば1280で撮った動画もうｐしたいと思っています 36 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/17(月) 21:01:32 ID:???] >>14 屋外用ＷＥＢカメラはLogicoolのQcamがいいですよー ニコ生とかで屋外配信されてる方は大抵Qcam　Pro9000やQcam Pro for notebookを使われています。 私もQcam　Pro for notebookをヘルメットマウントし、撮ってみたことがありますが 白とびもしないし割とキレイに撮れました。 ・・ちょっとこんにゃくってる感じは否めませんが。 37 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/20(木) 13:17:20 ID:???] このカメラはどう？ item.rakuten.co.jp/auc-mikan/camera-araki/ 200漫画祖CMOSでバッテリーの持ちは2時間程度。モニター無し。 でも720×480で30fpsってのが気に入った。暗いのも強そう。 ホルダーも充実 とにかく2280円（送料別）の安さに引かれ買ってみた。 のこり3個です。 38 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/20(木) 15:43:17 ID:???] >>37 再エンコなしカット編集のみで2分程度の動画をどこかのアップローダにでも あげてもらえませんか？ 生データがないとどう判断してよいのかが いわゆるMD80シリーズですね 盗撮に使わないでくださいと売られているためか良心的なところから悪徳？なところ までいろいろありますね キーレス型やライター型などと同様にカメラ素子の入手状況(値段)？にあわせてか バージョン違いがたくさんあります 製造時期によってそのときに使用されたカメラ素子によってかスペックは同じでも 画質にばらつきがあるそうです バッテリーは品質のばらつきが大きくうまく充電放電させて活性化させると 2時間程度持つようになるそうです 720x480というサイズはいわゆるアナログテレビサイズですね 720x480のままパソコンで表示させるとたてにつぶれた映像になっていると思います (円が楕円になっているかんじ) サイズの変更 720→640 (両側8ドットカットで704→640かも) が必要ですね 1280x960のタイプより720x480のほうが画質バランスがよいという話を聞きます (1280x960は処理が追いついていない？実は640x480を拡大している？) 39 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/20(木) 19:07:06 ID:???] >1280x960のタイプより720x480のほうが画質バランスがよいという話を聞きます オレの持ってるのも1280よりむしろ640の方が画質いい。 拡大してる上になんかザラザラしてる。 しかも画質悪いのにデーター量は約倍食らう。 まさに誰得ｗｗｗ 40 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/20(木) 20:22:25 ID:???] >>39 数字が多いほうがすごい という錯覚を利用した詐欺商法ですね 必要と思われる画素数 640x480=307,200(約30万画素) 1280x960=1,228,800(約120万画素) 1920x1080=2,073,600(約200万画素) 2560x1920=4,915,200(約500万画素) 安価なカメラだと1ドットごととかの単純な間引きで縮小しちゃってるようです それなりの値段のカメラだと縮小で周囲のドットを判断して色を変更 (処理能力が必要→CPUとかの値段up) またカメラ素子のサイズ(1/4インチとか1/2インなど)が同じなのに画素数が増えれば 1ドットあたりの面積は減る→光を受ける面積が減りばらつきが大きくなるので 平滑化する処理が必要なのですがこれも値段相応かと ただガム型キーレス型ライター型などはこれらのことなどを理解し良心的な販売店で 購入すれば楽しい製品かと 盗撮には使用しないでくださいとあるように盗撮には使用しないでくださいね 41 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 00:32:32 ID:???] >>37 それと同系？UV-021MGってのを使ってるけど、4GBので日中使って1時間弱録画出来たよ。動画撮影時間が1.5時間だから、8GBは要らないかも。 42 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 01:01:59 ID:???] レンズシフト式手ぶれ補正が無いと絵にするのは難しい 電子式でも何とかならない訳じゃないが 43 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 02:19:41 ID:???] ブレがあったほうが自転車らしさがでるのでは？と考えています 路面状況がわからなかったり左右の振りが消されちゃったりしますし とはいってもブレをもうちょっと少なくするのにどうしようかと思案中 ニコニコ動画とかで見たラジコンダンパーマウントっていいのかな でもこういう工作は苦手なんだ 44 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 04:02:34 ID:???] ContourHDはmovファイルでしか記録できないんだよね movファイルをそのまま編集できてブレ除去もできるようなソフトってないかな？ 45 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 09:17:49 ID:???] >>44 ブレ除去は別として、商業系編集ソフトは大体movに対応してるよ。 ただ、H.264をそのまま扱うにはかなりの処理能力が必要だと思うけど。 46 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 17:03:58 ID:???] >>44 SX210ISのH.264 MOVファイルの拡張子を MP4に書き換えて（名前の変更でリネームするだけでOKです）VirtualDubModで開いてます。 AviSynthが入っていないと駄目なようですが、 ビデオを開く→Use Avisynth templateのところをDirect showにする →ファイルの種類のところを全てのファイルにする。 これで開けます。 ちなみに、ブレ除去はVdubのプラグイン、「Deshaker」を使っています。 ちなみにVdubのバージョンは日本語化した1.5.10.2です。他は分かりません・・。スミマセン。 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm10739711 このくらいの長さだと、C2D　SU9600 RAM2GBで解析、ブレ除去に40分ほどかかります。 47 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 18:04:25 ID:???] DeShakerはpass1のときはシングルスレッドっぽい pass1のときタスクマネージャーでみるとcpuコア1つだけ100%他のコアは10%いってない pass2のときは全コア使ってる pass1はきりのいいところで分割して複数のVirtualDubで実行してる 48 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 18:31:20 ID:???] >>47 あぁなるほど。 だから処理中もFirefoxでブラウジングがぬるぬるできるのかー。 その方法頂きました。ありがとうございます。 49 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 19:48:07 ID:???] pass2もひょっとしてシングルスレッドかもしれない 悲しいことにデュアルコアなので全コア使ってるように見えているだけで 50 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 20:02:37 ID:???] 有料ソフトのブレ補正機能はマルチスレッド対応なのかな？ まぁ基本的に寝ている時やコンビニへ行く時などに走らせているので時間が掛かってもいいんですけどねー。 バッテリー駆動だったのを忘れて放置したりしてポシャると泣きたくなりますが。 ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8357650 のようにステディマウントを使えば補正いらないかな・・。 どなたか自転車版を作ってください・・＞＜ 51 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/21(金) 20:17:09 ID:???] カメラの実際の映像見たかったら youtube探せばたいていあるよね >>37もしかり 52 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 16:14:02 ID:???] www.instructables.com/id/Updated-Bicycle-mounted-steadicam/ これが気になる 53 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 21:44:31 ID:???] >>15 自転車固定はだめだよ、酔うから。 頭部固定カメラが一番いい。 54 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:37:16 ID:???] >>53 フレーム固定で　トークリップを付けてケイデンスを上げて走れば それほど揺れないよ　揺らさないように走ることが肝心なのだが 55 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 22:54:35 ID:???] 銃だけ打ち抜く 56 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:02:57 ID:???] 体にマウントして動画とってきたんだけど、どこにうｐすればいいの？ うｐしたことないからわかんない 57 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:06:47 ID:???] 頭部固定だと歩道のJKのミニスカに注目しちゃってるのがバレるだろ 58 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:17:51 ID:???] 数時間にわたって走る場合、 10秒おきとか連続撮影できる機種とかねえんかなぁとおもう 動画でとって切り出しのが現実的？ とか思ってたら丁度よさげなの出てるんだな ascii.jp/elem/000/000/517/517640/ 59 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:22:17 ID:???] >>57 うっかりしてると立ちしょんや野ぐそもばれるね 60 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/22(土) 23:32:09 ID:???] ああ、立ちション写ってたわｗ 61 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 01:41:13 ID:???] >>57 頭を動かさず、目だけで追えば余裕。濃いめのサングラスしてれば完璧。 >>59 自転車レースだと乗りながらするらしいから、たぶんその技をマスターすれば無問題。 62 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 04:00:12 ID:???] 初のアップに挑戦 オリンパスμTOUGH-6020のテスト映像です www.youtube.com/watch?v=U_tykGumhzk 63 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 05:50:49 ID:???] 逆走スンナ！腕毛野郎！ 64 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 06:27:07 ID:???] >>62 見れねーぞ？ 65 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 06:37:57 ID:???] 逆走がバレたので慌てて消したのかな？ 66 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 20:30:53 ID:???] >>41 同じの持ってるが日時表示が消せない外れだった この手のは大体同じものなんだけ買ってみないとそこがわからない すぐ型番が廃盤になるのほとんどという ちなみに付属のドライバCDが最初から読めなくてwebカメラモード使えなかったｗ 67 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 21:38:47 ID:???] >>65 きっと「腕毛野郎」がショックだったんだよ・・・ 68 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 21:42:59 ID:???] >>67 俺も妙に其れが気になったｗ 動画見れなかったけどね。 69 名前：こすりつけ最高 ◆69Get00o1. [2010/05/23(日) 22:37:50 ID:ThxFv96D] ｲﾔﾗｼｲ番号GET!!! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´　　　　　）｡ 　 ｡　　:::　） 　　 ﾉﾉﾉﾉノ⌒⌒)≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　ノ＿ノ`）　:;　　） 　 (ﾟ∈ﾟ　)　　/ <　　　　　　　　（⌒::　　　/　ﾟ Дﾟ)　::⌒　） 　 丿∨　） 人＿＼　　　　　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ　 　彡ﾉ　彡　　　　巛 70 名前：ツール・ド・名無しさん [2010/05/23(日) 22:50:08 ID:oDCAkqUi] 090102 002 jpg www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=men.sub.jp/images/blogimages/090102_002.jpg 090102 004 jpg men.sub.jp/images/blogimages/090102_004.jpg 090102 001 jpg men.sub.jp/images/blogimages/090102_001.jpg 71 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 23:10:56 ID:???] バイクはハンドルブレなくていいよな 72 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 23:12:09 ID:???] ContourHDで撮影した動画を普通のテレビで見る方法ってある？ 73 名前：ツール・ド・名無しさん mailto:sage [2010/05/23(日) 23:35:41 ID:???] >>72 DVDに焼いてDVDプレイヤで見れば？ 74 名前：37 mailto:sage [2010/05/24(月) 00:52:32 ID:???] 昨日の夕方に佐川急便で届いたよ でもmicroSDを買い忘れたのでとりあえず携帯のメモリで撮影してみた 手元に届いたのはminiDVのD001ってタイプだった。 画質はまあまあ。安物カメラ動画にありがちなパンした時のグニャーって伸びる事はなく良好。 発色とか明るさは申し分ない感じ。夜撮影はまだやってないけど。 画角は少し狭い感じ。35ｍｍくらいかな。勘だけど。 上の人が言っている黄色い文字のタイムスタンプは消せないのかな？ どこにも設定がない。でも個人的には気にするほどでもないけど。 データ量が多いのか画面下部分がブロックノイズ気味。これはカードの転送速度せいだと思う。 ホルダーの種類が色々あって便利。ちょっとした細かいところに気が利いてる感じ。 （シリコンのケースにベルト穴とか、クリップ式はクリップ部が360°回るとか。） バッテリーの充電はいつまで経っても（3時間くらい）インジケータが変わらなかったので、しっかり充電されたのか不安。 WEBカメラとして使うときもメモリが刺さって無いと使えない。 まだちゃんと使用していないのでなんとも言えないけど 出先でメモリが一杯になるとデジカメみたいにカメラで消すことが出来ないから容量は多いほうが良いのかな。 基本的には自転車通勤時のドラレコに使う予定なので。 しかし買った後に赤と白のモデルが来ていたのと在庫がすごい増えてたのは・・・ 赤が良かったなぁ しかし、これで2280円と言うのはかなりお得だと思うよ。 あとは耐久性がどれくらいかによるね。 参考動画（これと同じくらいの写りだったよーと言う意味で） www.youtube.com/watch?v=BtXE203fvd8

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef