DivX と WMV9 はどっちがつおいの？

1 名前：１ mailto:sage [03/08/03 18:04] 終了 2 名前：2 mailto:sage [03/08/03 18:06] 再開 3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/03 18:17] 終了 4 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/03 18:17] Huffyuv最強 5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:hage [03/08/03 18:24] www.sofmap.com/images/topics/771/dai2_0305.pdf 6 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/03 18:29] DivXなんてｸｿｸｿｸｿうんこ ゲイツ最強最強最強 WMV9＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DivX 長いものにまかれろ 7 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/03 19:46] 神:ISO MPEG1/2 =========越えられない壁============ 糞:WMV9,DivX 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/03 19:53] huffyuv＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞WMV9＞DivX 9 名前：6 [03/08/03 19:58] ほかのがどうだろうと関係ねぇ WMV9>DivX これで満足だｶﾞﾊﾊﾊﾊ ｹﾞｲﾂ最強 ｹﾞｯﾂ&ﾀｰﾝ 10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/03 20:40] huffyuvとMPEG2しか使ってないし 11 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/03 20:47] もう少し、メジャーな奴をお願いします。 12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/03 21:48] WMVは、画質よし、サイズよし、エンコ速さもばっちり Ｄｉｖｘ、画質、サイズは良いけど、エンコ遅すぎ ＷＭＶの勝利！ 13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [03/08/03 21:54] DivXって画質にむらがないかい？ 動きが激しい時なんか、ブロックノイズがひどすぎるような 気がする・・・。 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/04 02:46] WMV9ってDivXよりエンコ早いの？ 15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/04 08:41] またバカスレか 16 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/04 08:44] つくづく使えんCodecだな 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/04 11:15] いまだ.wmvの拡張子だけで敬遠されるんだが、wmp標準で再生できるし 9になって画質も飛躍的に上がったのにそんな嫌うなよー。 18 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/04 19:15] すくなくともDivXよかいいんでないの？WMV9 19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/05 03:28] 拡張子が刃物みたいで刺々しいんだよね まあ拡張子をaviにしてもmpgにしても再生できるからいいけど wmv9はmpeg-4的劣化圧縮Codecの中では最強 >>14 数パスかけないと駄目だからじゃないの？ ましてやAvisynth+Dubで爆速じゃ論外だし いや最早Dub系しか使えないけどw 20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/05 17:18] ネット上で取り上げられているMPEG4はマイクロソフトのMS-MPEG4 を使用したAVIやASFであり決して本来のMPEG4では無いことに注意 してください。これらは本来のMPEG4とは互換性はありません。 -----------------------------完----------------------------------------- 21 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/05 22:34] 本来のMPEG4って規格が定まってるの？ まだ変動するんでしょ？ 今は進化を見守ってる状態じゃないのかなぁ 22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/08/06 20:47] 　＿＿　　　　　＿＿　　　＿＿ 　　　　　ヽ　　　/　 /　＼　　　/　　　 |　　 　　　　　　　　│　 /　　│　 /ヽ　　　|　 / 　　ヽ＿＿　　　ヽ/　　 /　　/　 ＼　　レ　 　 　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 | 　　　　　　　　 ＿＿ 　／ ) 　　　　　　　　　　　　　　　　＿|＿＿　　 |＿＿＿＿　　　　／　 　─┼─　　─┐ ─── 　　　 |　　　　　|　　 |　　　 | 　　　　／⌒ヽ 　　丿　 　 　─┤　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　　 |　　　　　　　＿| 　　　 　　　　─┘　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　|　　　　　　（＿ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　/ 23 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/11 19:40] 　＿＿　　　　　＿＿　　　＿＿ 　　　　　ヽ　　　/　 /　＼　　　/　　　 |　　 　　　　　　　　│　 /　　│　 /ヽ　　　|　 / 　　ヽ＿＿　　　ヽ/　　 /　　/　 ＼　　レ　 　 　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 | 　　　　　　　　 ＿＿ 　／ ) 　　　　　　　　　　　　　　　　＿|＿＿　　 |＿＿＿＿　　　　／　 　─┼─　　─┐ ─── 　　　 |　　　　　|　　 |　　　 | 　　　　／⌒ヽ 　　丿　 　 　─┤　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　　 |　　　　　　　＿| 　　　 　　　　─┘　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　|　　　　　　（＿ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　/ 24 名前：Theora mailto:sage [03/08/11 19:55] DVとMPEG2以外はあまり使わないな 25 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/11 20:51] 　WMV9の本スレ探してるんだけど、どこの板にあるの？ 駄スレしかない 26 名前：ん [03/08/11 22:12] >25 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1031512714 27 名前：DVDエクスプレス [03/08/11 22:13] お盆だよー！ ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ アダルトDVD激安価格1枚　500円より〜 　www.dvd-exp.com　 最短でご注文いただいた即日発送！→→→www.dvd-exp.com　 セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。 　　　　　　　　　　www.dvd-exp.com←へGO！ 28 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/11 23:07] 写真集だよん☆☆☆☆☆☆ www.sexpixbox.com/pleasant/sexy/index.html 29 名前：名無しさん＠編集中 [03/08/11 23:49] 人気サイト pocket.muvc.net/ 30 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 23:00] 　　　 (⌒V⌒) 　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　⊂|　　　　|つ 　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン 31 名前：名無しさん＠編集中 [03/09/08 01:15] >>19 すげーお前、頭悪いね。拡張子変えてなんの意味があるのか・・・。 32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/10 19:29] >>31 使っているOSがファイルのプロパティーをどうやって管理しているか勉強すれ。 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/10 23:02] やっぱりXVD + TwinVQで、誰も見られないファイルを作るのがツウだね！ 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/11 01:59] 無茶して知ったホントのオレを 35 名前：名無しさん＠編集中 [03/09/11 15:56] >32 やっぱり、お前は頭がわるいｗ 36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/11 16:53] さみしい遠吠えだな 37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/12 03:28] 31 ：名無しさん＠編集中 ：03/09/08 01:15 >>19 すげーお前、頭悪いね。拡張子変えてなんの意味があるのか・・・。 32 ：名無しさん＠編集中 ：03/09/10 19:29 >>31 使っているOSがファイルのプロパティーをどうやって管理しているか勉強すれ。 33 ：名無しさん＠編集中 ：03/09/10 23:02 やっぱりXVD + TwinVQで、誰も見られないファイルを作るのがツウだね！ 34 ：名無しさん＠編集中 ：03/09/11 01:59 無茶して知ったホントのオレを 35 ：名無しさん＠編集中 ：03/09/11 15:56 >32 やっぱり、お前は頭がわるいｗ 36 ：名無しさん＠編集中 ：03/09/11 16:53 さみしい遠吠えだな 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/12 05:42] >>32 勉強した結果が「拡張子が刃物みたいで刺々しい」でつか？ 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/12 12:34] 馬鹿ほど粘着するという 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/09/12 15:37] MKVも刺々しい 41 名前：名無しさん＠編集中 [03/10/23 02:11] プロレスで試してみたが、断然DivX5.05のほうが綺麗だった。 WMV9はボヤける感じ。（WMV9の設定…品質95 DivXと同じぐらいのサイズになるようにした。） 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/10/23 16:09] ディティールがぼやけるが、そのかわりノイズが少ないのがWMV9。 43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/10/23 18:25] ISOMPEG1/2/4＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞WMV9＞XviD＞DivX＞MSMPEG4 44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/10/23 20:47] >>43 ダメオヤジ氏ねよ 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/10/31 20:48] WMV9とDivX5.05は画質は同じだが、DivXの方がﾎﾞﾔﾎﾞﾔしてる。 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/11/07 12:43] メディアプレイヤー9を入れないと、WMV9っていうのは使えないんですか？ わたしはいまだにメディアプレイヤー8なんですが。 47 名前：名無しさん＠編集中 [03/11/28 17:35] DivX　＞　WMV ＞＞＞＞＞＞＞　>>1＝Dr.スランプあられchan W 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/11/28 18:24] VP6が最狂な訳だが 49 名前：515 [03/11/28 19:58] 無圧縮ａｖｉ＋PCMが最狂 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/11/28 20:18] wmvってチップが載ったりしないの？ 二時間ものをエンコ開始から11時間経過の現在レンダリング５３％・・・ あ〜あ、夜中の小澤ブルックナー録音できないよ。 すまん兄ちゃん。 51 名前：名無しさん＠編集中 [03/11/30 16:41] >>50 小澤のブルックナーって何番？　オケはVPO？ VPOなら誰が振っても同じだから、エンコに専念したらいいよ。 52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/01 23:18] huffyuv→WMVぼける、エンコが遅い。 divx赤っぽい、調整しにくい。 でも、divxの方がなんとなくいい感じ。俺は。 53 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/03 12:41] だからRGBだっていってるのに.......DivX房はアホしかおらんの？ 54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/05 17:51] >>53 DivX房はGatorの毒電波を受けてるから馬鹿になるんだよ 55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/09 15:40] そういえば「GatorはFWで止めてるから安心です」ていうアフォが多い。 普通はログ採ればGatorの凄まじさが分かるはずだが。 56 名前：名無しさん＠編集中 [03/12/13 17:04] WMV9でエンコードをしてみたんですが、フレーム数が目標 の半分ぐらいの15枚/secになってしまうんですがどこの設 定を直せばいいんでしょうか？それともP3−１Ghzでは性 能が無さ過ぎるということなんでしょうか？ 57 名前：名無しさん＠編集中 [03/12/13 17:29] 社会人はwmv選んでるよ エンコはお任せ設定で仕事にいってるあいだに完成 幼女エロアニメなんかの肌の色なんかに拘るんならDivXがいいと思うよ 58 名前：57 [03/12/13 17:39] 上は訂正する wmvで仕事中エンコして 988MBで完成、素晴らしいと思っていたら勘違いで9.88MBで途中終了してた まだ信用できないねwmv 59 名前：名無しさん＠編集中 [03/12/13 22:51] WMV9は遅い。 ちゅうことはクロック5GHzくらいの時代になるとWMV9が圧倒的優位になるな 60 名前：名無しさん＠編集中 [03/12/14 00:04] 50GHzならな 61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/14 00:40] その時はDivXもそれなりに 結局はいたちごっこ 62 名前：名無しさん＠編集中 [03/12/16 00:01] ま、5.11の時点でかなり接戦だからな。 63 名前：名無しさん＠編集中 [03/12/16 02:26] DivXは、5.05から画質上がって、WMVより明らかに上。 人物ものとか、WMVだとボケボケだけど、DivXはわりとシャープに見られる。 64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/16 09:02] >>63これは同感だな5.05からはワンランクあがった気がする WMVはソフトフォーカスっていうか、そのボケ感が対象物によっては救われることがある 古いDivXはシャープともいえるがガタガタともいえた ってことで俺的には5.05以降のDivXかな 65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/16 11:20] また妄想患者が湧いてきたな 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/17 15:41] WMVは小さいサイズでエンコして取っておいたのを2倍拡大再生すると、 ドットそのまま拡大した感じで汚い。 DivXだとAAが効いているのか綺麗。 うちの環境で320x240→640ｘ480で再生した場合。 プレイヤーはWMP9です。なんでだろー？ 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/17 23:01] >>66 >>54 68 名前：名無しさん＠編集中 [03/12/18 02:12] >>65 >>67 必死だな(笑) フリーだし、簡単なのはWMVだけど 画質は、WMVが糞だぞ。 WMAもMP3に比べて音質で劣ってたけど、やっぱりって感じ。 WMVやWMAが向くのは、超低ビットレート時だけ。 DivX5.05以降使える人は、DivX使ったほうがいい。 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 11:02] かわいそうな人がいますね。やさしく見守ってあげましょう。 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 11:04] 頭おかしいの？ pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1070991017/ 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 14:31] 　＿＿　　　　　＿＿　　　＿＿ 　　　　　ヽ　　　/　 /　＼　　　/　　　 |　　 　　　　　　　　│　 /　　│　 /ヽ　　　|　 / 　　ヽ＿＿　　　ヽ/　　 /　　/　 ＼　　レ　 　 　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 | 　　　　　　　　 ＿＿ 　／ ) 　　　　　　　　　　　　　　　　＿|＿＿　　 |＿＿＿＿　　　　／　 　─┼─　　─┐ ─── 　　　 |　　　　　|　　 |　　　 | 　　　　／⌒ヽ 　　丿　 　 　─┤　　　　　　　　 |　　　　　|　　　　　　 |　　　　　　　＿| 　　　 　　　　─┘　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　|　　　　　　（＿ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　/ 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 17:11] >>63 >>64 5.0.5からビットレートを豊富に割り振る様になったから ファイルサイズが大きくなる代わりに画質が向上した。 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 18:55] 最高レートにしてもブロックノイズ出まくりなのは、5.0.5から改善されたのか？ もしそうならhuffyuvの代わりに中間ファイルとして、使いたいものだ。 74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 20:31] この手の議論しても決着つかんだろ 実写はDivX アニメはWMV9 なような気がする 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 21:26] >>73 画質にこだわりが有る場合は、DivXを利用した中間ファイルは？？ 元ソース -> (エンコロス) DivX QB100 (デコードロス) -> (エンコロス) QB90 と二重に Mpeg4でエンコすることになるから huffyuv 元ソース -> huffyuv -> (エンコロス) DivX で済む。 76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/18 22:03] huffyuvはデカイから長時間物の中間ファイルには不向き。 それに最終はWMVの予定。最終がDivXなら中間をDivXにする意味ないって… 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/19 00:37] >>74 現実は逆だけどね。 DivXはqtの違いで画質が向上したと勘違いしている人がまだいるみたい。 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/19 03:21] 自分だけはわかってると思ってるバカ同士が相手をバカにしあうスレ。 ん？　オマエモナー？　はいはいそうですか面白いですね。 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/19 03:43] >>74 ど素人だが、なんとなく分かる 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/19 16:42] DivX5で実写は駄目だよ時間軸で崩壊が激しいよ 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/21 15:06] >>72 同じファイルサイズで比較しなきゃ意味ねぇだろ 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/12/22 11:33] 俺は自分でWMV9とDivX5.1.1比較してWMV9にしたけど…。 キャプ > Huffyuv > DivX or WMV で比較してWMVの方がちょっと綺麗だと思ったから。 ファイルサイズ？ 25分のアニメで200MB以内。 うちの極悪電波状況でキャプチャした程度のもので画質語るつもりないし、妥協できる範囲だからOK 83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/01/14 17:32] XviDはWMV9とDivX5.1.1と比較してどうですか？ 将来は一番不安だけど 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/01/14 23:50] WMV9　長年培ってきた信頼と実績、マイクロソフトがお届けします XviD　エキセントリックな性格の開発者が魅力のオープンソースなコーデック 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/01/18 19:47] スタート→プログラム→Divx→Divx Codec→Decoder Configuration→Quality Level→デフォで最低画質、最高にすると重杉 ちなみに2GHz以下のCPUでDivxデコード最高画質設定の再生は困難だった(;´Д`) CPUが高性能な香具師は最高画質設定にしておくことをオススメする。 86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/01/24 11:45] Pen4 3.06GHｚ HT なら、720x352の映像がデコード最高画質でもCPU使用率は30%くらい。 デコードオプションは全てチェックしてある 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/02/03 12:58] WMV形式の動画です（１分２３秒） ahiru.zive.net/joyful/img/871.zip WME９付属の編集ツールを使用して、前半1分10秒を抜き出そうとしたら うまくいきません。 うまく出来るヒトいますか？ アップローダ ahiru.zive.net/joyful/joyful.cgi 88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/02/03 14:42] ↑まるち 89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/02/04 09:08] DivX5.1.1とWMV9で同じビットレートで比べたが、ほんの少しWMV9のほうが良かった。(DivXのデコーダーは最高設定) しかしWMV9でも正直汚かった。 VP6とRV10で同じビットレートでやってみたら、とてもよかった。 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/02/05 18:01] DivXのデコーダーは最低にしましょう。 91 名前：名無しさん＠編集中 [04/03/07 18:44] え？セレロンがエンコ早いって嘘だったの？ www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6 2.4GHz Celeronが、1.6GHz Duronにさえ負けてるやん・・・ 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/08 17:51] ISOMPEG1/2/4＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞WMV9＞XviD＞DivX＞MSMPEG4 93 名前：しゃぶ滋郎 [04/03/09 19:39] 結局、どっちが最強なんじゃー！！答えが分からん じゃんかー！ちなみにワシは強いほうの味方じゃー 今はDivx将来はWMV9かな！？ 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/09 20:04] 次世代DVDとして期待される「HD DVD」のコーデックに、 MSのWMV9が仮承認されたから有利だろうね。 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/09 20:26] WMV9って将来10になったりしないの？ 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/09 23:09] そりゃなるかもな。 だが、DVDのコーディックはWMV9が候補。 パソコン用には、10とか出るんじゃないの。 どっちにしても、WMVのハードウェアエンコーダが出るのは時間の問題かもな。 97 名前：名無しさん＠編集中 [04/03/11 02:39] >>96 いつ出るの？ もう1年ぐらい舞ってるんだが・・ 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/11 02:41] >>97 赤い靴でも履かされたのか？ 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/11 02:56] 最近WMV9に落ち着いた でもちょっと色ズレするよね あれ直せないのかな せっかく補正してもまたずれてしまうんじゃどうしよもない 100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/11 10:06] 俺はＷＭＶ１１で乗り換えるつもり。 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/11 15:18] **********　ご注意　********** 　このスレは本スレではありません。 　　　移動してください。 ***************************** 102 名前：名無しさん＠編集中 [04/03/19 19:24] ｗｍｖ９の本スレ教えてください どこの板にもありません 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/19 19:52] □□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ omanko.com/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/manko.net/ime.nu/hhhhhhwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwuiww 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/19 22:34] >>102　ここに含まれるのでは Windows Media 9 Series その12 pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1075282880/ 105 名前：名無しさん＠編集中 [04/03/31 13:27] 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/03/31 13:37] Windows Media 9 Series その12 pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1075282880/ ---------------------------------終了--------------------------------- 107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/04 13:11] 再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再 開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開 再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再 開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開 再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再 開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開 再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再 開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開再開 108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/25 20:36] DivX520で、完全にDivXの完敗決定。 ---------------------------------終了--------------------------------- 109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/30 18:15] ・・・DivXとWMV9は使い道によって違うと思うよ。 どっちが強いって聞かれても。。。 DivX →　とにかく速い。マジで速いと思います。 →　ただ良いことは速さと設定の簡単さだけで画質はノイズでまくりで・・・ WMV9 →　線がはっきり出ていい感じ。 →　とにかく遅いです。そして多少ですが動きの激しいシーンは 結構ノイズは出ます。色もぼやける傾向あり。 RV10 →　ノイズは、はっきり言って出ない。と言ってもよいくらい優秀。 Easy RealMedia Producerというソフトを使っての話になるがVideo Mode のシャープを選択するとまったくボヤけることなくソース同様に鮮明にエンコ できる。 →　エンコ速度が少し遅い。mkvを使っての話になるし初心者には難しい。 まあ、あくまで個人的な意見ですが、なんで鯖で[RV10+AAC].mkv ってのをよく見かけるかを考えればわかります。　以上。 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/30 18:20] WMV9 →　線がはっきり出ていい感じ。 →　とにかく遅いです。そして多少ですが動きの激しいシーンは 結構ノイズは出ます。色もぼやける傾向あり。 　↓ 多少と書きつつ結構でると書いたのはソースによっても違うし動きの激しい といえどもそれぞれ違うから。　 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [04/07/30 20:47] test 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [04/07/31 02:00] age man 113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [04/07/31 12:00] wmv 遅い　画質良い　設定簡単 DivX 早い　画質ｶｽ　設定簡単 RV10 やや遅め　画質最高　設定難 114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 12:19] コーデックは性能より普及率と将来性が重要。 普通にWMV9最強。 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 12:40] つかDivXって違法だし。 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 12:47] DivXはwmvに比べ、画質で30%、圧縮速度で300%上回っている(Shahi Ghanem社長) www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040722/divx.htm 117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 13:23] >>116 当社比って奴ね。んなもん信じる奴はいねーよ 118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 13:42] >>116 117の言う通り。XVDの事考えりゃ誰でもわかると思うが。。。 ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/04/25/21.html 何が1MbpsでDVD画質を実現するcodec「XVD」じゃ！ RV10はまだ日本のソフトではできないから普及してないだけ。。 そのうちどっかが出してくるっしょ 119 名前：名無しさん＠編集中 [04/07/31 16:59] WMV9VCMいいな エンコ遅いんならSimple・Fast設定でかなり改善されるし、再生負荷もレジストリでNR外せばDivX並になるし オレの目で見る限りは同サイズのDivXよりは確実に綺麗に見える 階調部分のモアレの出方とかも自然だしな ウチの環境だと、ogmでmkvコンテナだと音ズレ出る時たまにあるんで、未だにCBRなMP3でaviコンテナだけどな ちなみに利用用途は、スカパーのPVをMonsterTV使ってふぬああ+Huffyuvで取ってエンコっす アニメとかはやったことないんで他のヤツよろしく 120 名前：名無しさん＠編集中 [04/07/31 17:02] あとファイルブラウザ、VIX使ってるんだけどDivXじゃサムネイル出無いってのもダメな理由で追加ね もちWMV9VCMならサムネおｋ 121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 17:29] ogmでmkvコンテナ ogmでmkvコンテナ ogmでmkvコンテナ ogmでmkvコンテナ ogmでmkvコンテナ ogmでmkvコンテナ ogmでmkvコンテナ 122 名前：sage [04/07/31 17:39] >>118 OggVorbisでmkvコンテナが正解だろｗ WMV厨がこの手の間違いすると、必ずXvid厨が>>121のような荒し入れるのが笑えるｗ DivX厨はそもそもコンテナの意味判って無いからレスないのなｗｗ 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 18:49] DTV板にはRV10のスレないの？ 124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 19:49] pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1075306271/ 125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/07/31 20:05] >>122 んだんだ。mkvにHE AACやAACそんでもってOggVorbisが音に関しては 今できる最高のもの。 126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/01 12:43] >>125 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/01 15:39] >>126 お前自分で比べたことあんの？ 128 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/02 12:08] WMV9は画像がボケ気味なのがいやだなぁ。 ドラマとかDivX5.05使ったほうがしっくりくる。 129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/02 13:04] -終了- 130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [04/08/02 18:21] >>128 厨まるだしだな　　　ﾌﾟｹﾗ RV10があるでしょ。　RV10使えないんだね。　　　ﾌﾟｹﾗ 128がRV10使えることが出来る事を祈って記念age 131 名前：ﾌﾟｹﾗ mailto:ﾌﾟｹﾗsage [04/08/02 18:24] ﾌﾟｹﾗ 132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/02 18:34] まあオレがいちばん強いわけだが。 133 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/02 20:29] じゃあ　二番でいいや。 134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/03 21:17] >>131 ｹﾌﾟﾗ 135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/04 02:10] オレは2番目に強いわけだが。 136 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/04 04:30] (　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ 137 名前：133 [04/08/04 06:57] >>135 俺が二番だって言ってるだろ!! 138 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/04 07:06] じゃあ俺0番 139 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/04 07:50] >>130 RV10て編集しづらいんちゃうの？ 140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/04 10:30] RVはハナから対象外 141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/04 10:47] >>125 最高とか言い切るのが何だかなぁ、ソースがTVならFMレベルだから拘る理由がねえし（Lame192kbpsで充分）、DVDがソースで音に拘るならAC3にしちゃうでしょ、好きでやるぶんにはどーでもいいけどね。 142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/04 11:36] >>141 今日の馬鹿 143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/04 12:57] >>142 今日のあぼーん 142 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん あぼ〜ん 144 名前：141 mailto:sage [04/08/04 18:06] >>143 145 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/04 19:57] 誰か呼んだか？ 146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/04 19:58] 呼んでません 147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/04 20:21] う〜ん今日はCATVの映りが良くねえ・・・＿|￣|○ 148 名前：停止しました。。。&rlo;止停：&lro; mailto:sage [04/08/06 12:21] 真・すれっどすとっぱー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ 149 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/06 15:20] age 150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/06 18:10] ＷＭＶの仕様が変わるから ハードエンコなかなか出ないのかね？ 151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/07 13:52] (LCL+FLAC).mkv なんてどうでしょう？ 152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/07 15:59] >>150 MSがWMV9の仕様は現状でフリーズした、と自ら公表している。 いきなり仕様変更とかバージョンアップして対応不能、とかないから 安心してハード作ってケロ、というゲイツ様からのお達しだ。 DivXはそのへんがいまいちだな。いま出回ってるDivX再生可能ハードも 5.21とか5.2とか6.0とか出たらどうなるかわからんし。 153 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/08 00:48] 早く日本でも発売しないかなぁ〜 【WMV9】KiSSがWindows Media 9対応DVDプレーヤー hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1080053137/ 154 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/09 09:18] OreはWMVだな。 WMV9は使ってなくて以前のだけど。 DivXはうちのマシンがトロイから再生時早送りとかした場合の時間軸の妙な感じが気にいらん。 155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/16 13:27] wmvの最大の魅力は途中でﾃﾞｰﾀーが崩れていても再生しきっちゃうことだろうな だから配信用ファイルとして採用しているサイト多いし DivXファイルを配信用にしてるサイトを知らないだけかもしれないが 156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/17 15:40] > 途中でﾃﾞｰﾀーが崩れていても再生しきっちゃうことだろうな > だから配信用ファイルとして採用しているサイト多いし 違うよ。もともとストリーミングを考慮してコーデックだから。 MSがWMVの普及に力入れてるのも、自社のストリーム用サーバを 売りたいからだし。RealVideoやQuickTimeと同じ。 157 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/17 19:53] WMV9ってレジストリ弄ると再生が軽くなるの？ やり方教えて。 軽くなったら使ってあげる。 158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/17 20:06] 厨房は使っちゃダメー！！ 159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/18 20:12] レジストリ弄るから激しく危険！ 160 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/20 22:34] age 161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/20 22:35] 終了 162 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/21 01:36] WMV再生DVDプレーヤ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! www.iodata.jp/prod/multimedia/video/2004/avlp2/index.htm 163 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/21 01:53] 【本命】IODATA Divx＆WMV再生対応の新LinkPlayer hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1092974521/ 164 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/21 02:21] >>1 何を持って「強い」とするのか、基準を示しなさい。 でなければそもそも評価はできない。 165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/21 03:23] >>162 ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!! これでWMV9をファイル焼きしてTVで再生！！！ 166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/21 15:44] メーカーで激しく萎え〜 167 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/21 16:06] 一応日本メーカーだから・・・ 168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/21 16:24] ク ソ ス レ 169 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/21 16:25] SDなら大差なし HDならWMV9の圧勝 170 名前：1 mailto:sage [04/08/21 16:39] 終了 171 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/22 01:53] 172 名前：1 mailto:sage [04/08/22 01:56] 終了 173 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/22 03:16] >>172 174 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/22 03:17] age 175 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/26 12:18] ぬるぼ 176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/30 18:25] 素人の俺が見てもWMVの方が上。 177 名前：名無しさん＠編集中 mailto:ｓage [04/08/31 00:35] ＤｉｖＸはストリーミングが駄目駄目だしな。 178 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/31 01:45] ＡＶＩはストリーミングが駄目駄目だしな。 179 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/31 09:14] まあなんてーの？旬に乗れって感じ？だからWMA9でいいんじゃねーの？ 180 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/31 09:49] ffdshowってwmv9に効果あるの？ 181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:ぽsage [04/08/31 10:05] ぬる 182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/31 13:39] >>180 効かない 183 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/31 23:06 ID:OrmvpuVi] MVCDが最強 184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/10/31 17:57:50 ID:I+08tMwJ] アラレちゃんかよ 185 名前：名無しさん＠編集中 [04/11/07 01:19:36 ID:YumOvLfP] www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news071.html この記事読んでこのスレを思い出したので貼っておきますね 186 名前：悩んでいます。 [04/11/08 21:46:52 ID:hz0kErjs] DivXは、文字がシャープできれい WMVは、文字が汚い。 なぜ？ 自分で、両方でエンコして（同じファイルサイズにして）比較しても、同じ結果だった。 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/08 22:49:39 ID:yrWhwCzm] 物が違えば特性も違う以上。好きなほう使え。 188 名前：１ mailto:sage [04/11/08 23:08:03 ID:7quVrP/s] 終了 189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/08 23:41:44 ID:6fvTslux] DivXは、文字の周りがノイズでチリチリしてる WMVは、文字の周りはスッキリ 190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/09 10:13:26 ID:UVE8tfxy] WMVは変な信者が取り憑いている 191 名前：名無しさん＠編集中 [04/11/09 20:41:32 ID:jUG2JbNa] > 自分で、両方でエンコして（同じファイルサイズにして）比較しても、同じ結果だった。 自分は、最新のDivX5.2.1とWMV9 Advanced Profileとで比較した。 DivXの文字はシャープできれい。 WMAは、なんかぎざぎざになって汚い。 参考 www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011004/software.htm 192 名前：133 [04/11/09 21:52:37 ID:Kez2OLM9] >>191 突っ込みどころ満載ですな。 193 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/09 22:07:05 ID:51LgVQ6k] >>191 おれはどっち派でもねーけど、そんな古い記事を参考に出すのはどーかと思うぞ。 WMVのほうなんかWMV8だし。 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/16 23:32:58 ID:O0skEzH5] 何となくWMV派。 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/17 21:03:35 ID:NNCB/HRy] 漏れは圧縮しない派。 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/17 21:57:57 ID:HzEkhZQJ] 俺はキャプしない派 197 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/19 20:19:47 ID:baN6ZnoL] 俺はパンツはいてない派 198 名前：名無しさん＠編集中 [04/11/22 14:24:06 ID:QtAsBo1o] VirtualDub＋DivXと比べるとWME9はあまりにも遅い 199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/22 19:04:11 ID:3bvJXggn] いったいどこからWMEの話が 200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/12/06 05:03:33 ID:qVMIzFXK] みなさんWMP10を入れた後、 連続でエンコしたいときどうしてますか？ 201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/12/06 14:59:56 ID:aT4EUoFh] >>200 意味不明。連続でエンコしたきゃすればいい。 202 名前：名無しさん＠編集中 [04/12/24 21:40:02 ID:vEFqRFy6] WMV9エンコってソースと同等の時間かかるけど みんなどうよ？ 203 名前：例の名無しさん [04/12/24 23:00:52 ID:E45DG3BQ] コーデックを比べている時点で、お前ら おかしいぞ コーデックはそれぞれ特性があるだろうから好みに合ったものを使う　これがベストな方法だ 204 名前：名無しさん＠編集中 [04/12/24 23:32:44 ID:R1785Y4k] そもそも録画した「ア・ニ・メ」を後で見る確率は、かなり低い。 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/12/25 02:04:16 ID:7NCvikHx] サッカーは見るよ。 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/12/25 19:38:22 ID:77dOxQL2] >>202 おまいの環境は結構いいじゃん、羨ましい俺は遅くて使う気になんね 207 名前：名無しさん＠編集中 [04/12/26 04:11:01 ID:fLCwv4Pi] >206 間違えた、DivXだった。 WMV9はソースの４倍ほど・・・ 208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/02 10:55:08 ID:KM3rrkI1] 2004年のイブに>>204がいいこといった　メモしとけ！ 209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/03 05:48:12 ID:VwEiMIcE] 片面２層をダメにする・・・ はい、はい、はいはいはいっ あるある探検隊っ！　＼(´Д｀;)人(;´Д｀)ノ　あるある探検隊っ！ 210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/20 09:59:58 ID:VwN3bUwx] >>74 はげ同、しかし逆のことをゆう香具師がいるがどうなってるの？ 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/21 19:01:29 ID:ymCPtJm/] 個人の感覚の問題だから、違う人がいてもおかしくはなかろう。 212 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/23 12:38:34 ID:z5p9S8wr] 作品によっても違うだろう 213 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/26 00:03:00 ID:Wdm58bDF] アニメはWMVだろうな。 はっきりくっきりしてるからアニメに向いてる。 214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/26 03:56:05 ID:P1fVMcjO] やっぱり Windows には隠された機能がいっぱいあって それを知っているのはマイクロソフトなんだから、 wmv のほうが優れているんじゃないの？ 215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/26 06:19:00 ID:FzM1JB9Y] 変な理屈だな 216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/26 09:56:37 ID:+AaMf2Bp] >>214 それと圧縮アルゴリズムにどう関係があるんだい？ 217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/26 11:09:48 ID:eDoFL34k] 処理を速くする隠しコードとかあるんじゃないか。 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/26 15:40:35 ID:0TZmCs7L] HTのPen4でもないとwmvはエンコ遅い気がする 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/03 10:32:20 ID:c7PF9/Zy] 鍵はＨＴだな 220 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/03 14:50:10 ID:ncp0pS3t] SSE3だろ？ 221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/03 16:06:41 ID:q5GUBsVd] 糞エンコーダ開発したやつだろ 222 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/08 15:02:49 ID:w36Qmoxy] 最も早くWMV9にエンコードする方法を教えておくれやす 223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/08 15:04:44 ID:LD2kjhYX] WMVｴﾝｺされたものを光回線でﾀﾞｳｿする 224 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/08 15:27:44 ID:w36Qmoxy] それはつまらん 225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/08 17:36:31 ID:fU6rYrP2] >>222 パソコン買うとこからはじめれ 226 名前：582 [05/02/09 16:40:58 ID:CmWvHvyt] それもつまらん 227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/10 20:15:35 ID:4gUCcvhW] Pentium4がほしい 228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/10 21:23:43 ID:SdiOdoVF] お店に行って、店員さんに言ってください 229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/10 21:38:44 ID:N5ps/Gbo] お年玉はまだ残ってるのかい？ 230 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/13 16:58:06 ID:u46h5qvZ] WMV使おうと思ってるんだけど、みんなどのツールで圧縮してる？ 231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/13 17:42:49 ID:JukfzsgH] 旬は過ぎた、やめときなさい 232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/16 17:44:39 ID:MWMZR+d4] ウイルス感染しちゃうよ 233 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/17 20:50:04 ID:drP4R5Ra] WMVはMSの製品だから、ファイル作った人の情報を 本人の許可無くファイル内に埋め込む素敵な機能が 付いてるよきっと。 234 名前：133 [05/02/18 00:06:43 ID:O6aYKCog] >>233 きっと。・・・・ 235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:ｓage [05/02/19 00:00:52 ID:pAmVwfWT] >>233 過去のMS製品にそんな機能はあったっけ？ 236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 03:47:41 ID:vDc4ZpHB] >>235 MSのCMやらせ事件の時に、やらせの証明になったのが 一ユーザーの作ったはずのワードかエクセルファイルに 埋め込まれた情報が、CM関係者のものと同じだった、みたいな記事があったな。 237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 09:20:51 ID:7Q3V0yN6] WMV9で2パスのVBRのとき、ビットレートを自分で細かく選べないですよね? VHS品質ではVideoCDより品質悪いので、もう少し上げたいとかできない。 238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 13:13:44 ID:n680oAkZ] >>237 普通に出来るよ。 239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/19 16:25:47 ID:wQwO5gNx] >>236 いやオフィスのファイルに作成したユーザ名の情報が入るのは仕様で、 マニュアルにも明記してあるが…。 ていうかそうした編集履歴を持てるのが売りだったりする。 240 名前：237 mailto:sage [05/02/19 18:39:38 ID:7Q3V0yN6] >>238 まじですか！！参照URL教えていただけるとありがたいです。 MPEG1(VideoCD/NTSC)と同等品質よりちょっと上のものを作りたいのです。 241 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/20 02:40:07 ID:kieyH12Q] >>239 なるほど、ってことは、明記してないソフトに付いては埋め込みは 無いって事ですね。 黙って埋め込んでたのがばれるとアメリカ人とか大騒ぎしそうだけど。 242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/20 07:44:17 ID:wwuxKlJu] >>240 WME使うなら、ユーザー設定のセッションでファイルを作り始めてるか？ セッションのプロパティ→圧縮→編集で好きに細かく設定しろ。 243 名前：240 mailto:sage [05/02/20 09:31:30 ID:RodKaCX1] >>242 サンクス！ VideoCDの置き換えで、どれだけ容量節約できるか？が目的なんですけど、ビットレート上げないとだめなんですね。 だったらMPEG1でも良いような。オプションで’高品質’にしても効果ないし。 それにしても文字(WMV HDサンプルにあるSpeedの最後の画面とか)がつぶれてしまうし、 244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/20 09:43:43 ID:wwuxKlJu] >>243 もとのソースは何？ 同じビットレートなら確実に綺麗になりますよ。 それに他ソフトでフィルターをかけてノイズとかを減らすとか。 MPEG1なんて糞画質の時代はとっくに終わりましたよ。 245 名前：243 mailto:sage [05/02/20 16:54:39 ID:mPFsxtZC] >>244 録画したMPEG-2ファイル（6Mbps）です。 時間が長いので、今回試したのは、WMV HDサイトのサンプルにあったSpeed_720.wmvを使っていろいろテストしています。 WMV->MPEG1はTMPGENCのVideoCD設定。 WMV->WMVはWMEでDVD品質ビデオ(2Mbpsピーク)で320x240。これだとMPEG1の方がきれいです。設定が悪いのかな。 246 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/20 19:50:17 ID:MzaUCTvj] 高圧縮ならDivX 高画質ならWMV9 247 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/20 20:06:24 ID:CQC14pye] DivXってきらいなのよ 248 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/20 20:45:08 ID:MzaUCTvj] メインはWMV9 妥協したときのみDivX 249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/22 22:40:29 ID:aR5JskeZ] WMEより良いエンコーダってあるの？ 250 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/22 23:56:49 ID:+z33nkRB] TMPGEnc 3.0 XPress 有料だけど無敵さ！ 251 名前：133 [05/02/23 00:51:41 ID:2enW4gS3] >>250 だね。 avisynth食べてくれるし、バッチエンコードもなかなか。 でもなぜかエンコード始めると、すぐ終了してエンコしてくれないことがある。 設定をもう一度いじると(設定結果は同じなのに・・・)正常にエンコードが始まる・・・ わけわからん。 252 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/23 01:53:05 ID:KLr/rh25] >251 そんな貴様…いや、そんな藻前は TMPGencXPress周りをアンインストール→レジストリエディタを開く →HKEY-Local Machineを開いて、TMPGencあたりのキーを削除 そしてTMPGenc関係を再インストール これで次からは大丈夫かもしれない(パッチなんか公開されてれば当てとけ ちなみに彼女との関係は再インストールできないので気をつけろ 253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 03:29:21 ID:7TInoXeA] お前ら・・・　v3の時でまだ懲りてないのか。 みんながいいと思って使い込んできた矢先に、突然の開発中止。 さらに、WinXP＆メディアプレイヤーでは業とv3だけデフォルトでサポートしなかった。 ちゃんとcodec入れろって？ 普通の人（PCを家電くらいにしか考えてない人） はそんなことしない。 初期設定でサポートしないとこれらの多くは諦める。 俺は今でもMSが確信犯的にやったと思っている。 MSは、映像データの長期保存を阻んでいる。 保存する側がTVとか、コピーしているのしってるから、嫌がらせしてるんだぞ。 MSはデータ「伝承」阻止を狙っている。　 版権元が、ニューリリースする度にオリジナルを定価で買い続けなさいなさい！！と言う為に。 MSを信用するな。 別名　「映像のMP3」　と言われているDivX。 ユーザーの事を考えてくれている。 家電でも今やDivXを積極的にサポートしている。 画質に一寸位不満があってもだまってDivXにしなさい。 最後に・・・MSはまた君達を裏切ります。 254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 04:04:40 ID:ePIEKC8u] 懲りるとか懲りないとか裏切るとか裏切らないとかどうでもいいんだが。 要は綺麗に保存できて見れれば問題なし。俺はむろブロックのイズのでる v3から今のにいってくれてありがたかったし。 デフォルトで見れない？コーディック入れなきゃいけない？ 入れればいいじゃん。どうせ個人で見るものなんだから、作った環境 持ってる本人なら普通に見れるでしょ。普通のユーザーが使おうが使うまいが ぜんぜんどうでもいいこと。 つーかDivXもver6から別物に切り替わるんだが。当然今までの5系列対応の家電では 再生不可能。 古いものが新しいもの変わる。優れた方が生き残る。淘汰される。世の常だよ。 将来性だの互換性だの、根拠の無いものにすがってても仕方ないぜ。 255 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 08:20:29 ID:opOygZAv] なんというか、どっちにも同意なんだな 256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 09:57:23 ID:8WwF3YXc] >>255 そこでxvidを経由して将来的にはH.264ですよ。 257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 10:35:26 ID:opOygZAv] xvidの開発者がお熱なのは聞きましたが、 x264とｈ264はどういう間柄なのかよくわかりません 258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 12:30:26 ID:iHta4k+y] >>257 H.264/AVC教科書 インプレス標準教科書シリーズ 角野 眞也 (編集), 菊池 義浩 (編さん), 鈴木 輝彦, 大久保 榮 (編集) レビュー H．264／AVCとは2003年5月に標準化された動画像圧縮符号化技術のこと。 MPEG−2／4に比べて2倍以上という高圧縮率が特徴である。 H．264／AVCはデジタル・ハイビジョン放送や，次世代光ディスクの符号化技術として採用が決まっている。 (以下、略） H264は圧縮技術の規格名、X264は無償のwindows用CODEC。 259 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/23 15:50:17 ID:KLr/rh25] >258 ようするにx264とH.264は同一と考えてよろし？ Divxは良いコーデックなのは分かるけど、開発陣が手を抜いている希ガスorz 260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 16:00:29 ID:ePIEKC8u] どこが要するにののか・・・ 261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 18:05:55 ID:9nubeUld] H.264/AVC規格を一部実装したエンコーダーのひとつ 262 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 22:04:33 ID:iHta4k+y] >>260 「圧縮アルゴリズム」と「エンコード/デコーを実現するプログラム化」の区別が付かない人間を ムキになって相手にしてもしゃあない。 263 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/23 23:44:16 ID:i1yw8lz6] MSが積極的にwmvを長期保存手段として提唱しているとは思えない。 あまりにも再生手段が限定的過ぎる。 あくまでもwebで一時的なコンテンツや情報伝達手段としてしか考えてない。 映画やアニメはDVD買えってことだろう。 いまだにwmv対応の再生機が少ないのがその例だ。 MSが本当に使わせようと思っているなら、もっと家電にも認可出すはず。渋っているが現状。 本気なら、いわゆるデファクトスタンダードってやつで DivXよりメジャーになれるはず。 DivXだって、3→4→5では別物。上のバージョンで下のバージョンを再生はできる 6になってもファームアップで対応するはず。 wmvだって８までと９では、収録方式が違って互換性ないだろ。 DivXより酷いと思う。 264 名前：133 [05/02/24 08:05:30 ID:7NX8qM+K] >>263 DivX6になって、コンテナ形式も変わるらしいが、互換性はほんとにあるの？ WMV8と9はまったく違うもの、DivXはどうなるだろうね〜。 wmv対応の再生機が少ないって、商業的に考えたら大手家電メーカーはまだ出さないはず。 きちっとした規格を策定して、録画、再生環境を整えてからだすと思う。 次世代DVD家電で再生できるのはわかりきっているんだし。 DivX対応をうたってる二流どころのメーカーものみればわかるけど、 あの再生環境でほんとうに対応しているのかと、つっこみたくなるし。 だいたい、DivXを家電で再生するさいの、きちっとした規格も定められていないんじゃないの？ 見切り発車もいいとこだよ。 265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/24 10:50:09 ID:uDVtzvYm] 本当に先までの互換性を考えたらVCDにした方がいい。 それじゃ画質が気になるってことならDVDvideoにすればいい。 DivXもwmvも将来性は不明。 しかし将来性を考えないなら便利。 266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/24 13:00:32 ID:AdYlbs+Y] WMV9は、特許非係争条項がらみで揉めてんでしょ。 267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/24 20:13:43 ID:8K11LMSS] >>264 >>265 二流どころのDivXが且つ為の最終ウェポン。 DivXToDVD 不幸にも将来、家電系に投げられても 「逃げ」は利く。 wmvは、編集し難い余計な制約が ソースとしては多いからダメ。 268 名前：133 [05/02/25 20:00:25 ID:fNwLomlO] >>267 TMPGEnc使えばいいじゃん。 269 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/26 00:56:18 ID:07eMbjjI] 二流どころって・・・一流はどこなんだ。 270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/26 12:40:05 ID:Hxx0y50p] MPEG2あるいはMPEG1じゃない。 271 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/27 19:53:12 ID:kRabKr01] WMEとTMPEGENCでは、画質に差が出ますか？ 272 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/27 20:00:36 ID:6BrJThQ2] >>271 ソースしだいだが TMPGEncの方が設定項目多いから 273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/27 20:38:35 ID:ABYmu0qW] TMPGはインタレ関係の項目がなかった気ガス 274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/27 23:58:23 ID:rlSEi6KS] XviDがもっとも綺麗でDivXと互換あるんで再生環境も多く、 エンコ速度も遅くないし、いいと思うんだけど・・・ 俺は全部XviD1.2でエンコしてるよ XviDよりWMVがいいな〜と思う点は、 インタレ有り動画が作れるって事くらいかな・・・ 275 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/28 01:58:55 ID:TU4Vgkrc] ファイルサイズ無視すればWMV9だな 276 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/02/28 02:05:19 ID:bMiopipf] アニメ　WMV　理由：綺麗 実写　XviD　　理由：互換性 277 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/28 23:43:43 ID:tFQvO7LJ] TMPGでもWMEでもソースが同じで前処理済みなら、画質は変わらない。 TMPGの方が純粋なエンコーダーとしてダンチに軽い。 フィルターかけるとアホみたいに重くなるけどね。 avisynth使ってTMPGでバッチエンコがいいと思う。 APにも対応してるしね。 278 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 13:15:42 ID:i1hun/oN] WMVでスーパーなど文字が読めるぐらいの画質にしようといろいろ試してたら、1Mbpsぐらいにしないとだめでした。 それってビデオCDと同じぐらいだし、意味ないような。 279 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/05 21:04:01 ID:69Wo/yVI] WMV9は2MbpsでDVD画質ということになっているのだよ 280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/05 23:27:08 ID:i1hun/oN] >>279 なるほど。低ビットレートには弱いと言うことですか。残念だなあ。 281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 18:18:28 ID:Kx4jKJR4] そんなもんソースの画質とフィルタの処理によるだろ 282 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/06 21:44:26 ID:PRGmJX2I] 素人は黙ってろ 283 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 01:04:10 ID:W2QPPCPp] >>282 そういう貴方は玄人さんですか？ ＩＤが確かに玄人っぽいですね。 284 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/07 01:51:24 ID:w5qNyp47] まだ雪もふったりするが、すっかり春だなぁ 285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/07 09:00:30 ID:QMGSZNi9] 素人は黙ってろ 286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/08 07:45:16 ID:doO+ezZL] >>283 プロジーでは 287 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/09 01:09:22 ID:ZcLF8tyV] >>286 プログでない？プログラムの 最初RPGに見えたけど 288 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/11 16:01:30 ID:90thwukW] 【WMV脂肪】次世代ブルーレイPSPのUMD-VIDEOのフォーマットを採用 news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110513483/ 289 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/11 18:33:12 ID:eeu2cy5i] >>267 DivXもXviDもWMVもVSO DivXtoDVD Converterでも出来るんじゃないの？ 290 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 01:02:41 ID:5WB/+T4Z] >>288 構想だけでそんなこと言われてもね。実現してからまたきてね。死に規格にならないように がんばってね。 291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 08:12:15 ID:Fwc/1N67] WMVってなんだか、ギザギザして痛そうだからDivXを使ってます 292 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 08:54:34 ID:soa9v5rR] >>291 ３点 293 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 13:38:00 ID:WfapM8+b] W=うんこで M=問題だらけな V=ビデオ D=駄目で i=いい加減な vビデオ X=エックス 294 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 14:41:07 ID:5WB/+T4Z] >>293 ボキャブラリが貧困 295 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 19:38:42 ID:lkOT7/YJ] 君は永沢君みたいな人だな 296 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/13 19:43:52 ID:WfapM8+b] >294 W=悪かったな M=漏れに所詮 V=ヴォキャブラリーなんて無いんだよ D=どうせ i=いつも v=ヴァカにされてるよ X=クソぅorz 297 名前：奈良、ちんばの中尾でーす。 mailto:sage [05/03/13 21:06:12 ID:+IgSaDzq] 　　　　／￣￣￣￣＼　　【関西を代表するキモヲタ：風俗嬢ストーカー奈良ちんばの中尾】 　　　（　　人＿＿＿＿） 　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　／ 奈良に住んでる、ちんばの中尾でーす。（４月生まれ３５〜４０歳）　 ｜ 　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ 　＜　 風俗嬢にストーカーして個人情報調べて本番強要する鬼畜でーす。 ｜ 　　　 ノ＼＿＿＿＿_ノ､　　　｜　サバゲーは京都THE ROCK、大阪BBGUN愛用でPCなんかも趣味。｜ 　　 （　*　　ヽー--'　ヽ ）　　 ｜ 大阪市内の会社勤めで新大阪ムニュＤＸ（プラチナ会員）、　　　　　　｜ 　　　(∵ ;)　 ﾟ　ﾉヽ 　ﾟ ）：）　 ｜ 日本橋クラブなみだの風俗嬢中心に狙ってまーす。　　　　　　　　　　｜ 　　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_）　 ｜クラブなみだの巨乳嬢ユカちゃんがオキニでーす。　　　　　　　　　　　｜ 　　　（＿__）ーニ三三ﾆ-）　　 ｜　TOYOTA RAV-4が愛車でauのエリクソンの携帯使ってまーす。　　｜ 　　　（∴　ｰ'￣⌒ヽﾆ3　)　　　｜ 片足ビッコ引いてるから、神！ちんばの中尾と呼んでねー。　　　　／ 　　　　`l　・　　．　/ﾒ　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　　 298 名前：名無しさん＠編集中 [2005/05/07(土) 16:52:26 ID:vH6Qf2nq] DivXとWMVは得意なビットレートってあるのでしょうか？ 299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/08(日) 01:40:07 ID:6QrzgCbm] DivX 300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/09(月) 00:19:14 ID:a82jqysa] dIVx 301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/10(火) 12:29:21 ID:7sq3i7Yn] >>298 俺的には400kbps前後ならwmv 1M前後ならDivxだな。 400kbpsだとdivxはくっきりしてるけどノイズ多い、 wmvだと細部は潰れるがノイズ少ない。 1M前後になるとdivxはくっきりだけど wmvはなんかぼやけた感じになる。 まぁ好みの問題だな。 302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/13(金) 01:47:14 ID:G7faQ1cG] 　今、新しいのを開発中 ちょっと待ってな〜 303 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/13(金) 11:40:48 ID:OELBkbRE] むかし雑誌企画で「最強のゲームを決める」と称して パッケージで殴り合って壊れなかったやつの勝ちっつーのがあったなぁｗ …WMVにはパッケージが無いからDivXの不戦勝？ 304 名前：名無しさん＠編集中 [2005/05/20(金) 20:47:11 ID:gWaGTuU6 BE:195226799-#] WMVファイルって、再生位置を指定するスライドバーが動かせないことが あるんですが、これって Media Player 10 で再生しているからですか？ 305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/21(土) 00:36:22 ID:Zty2jSS2] 302は302氏になれない件について 306 名前：名無しさん＠編集中 [2005/05/24(火) 14:13:32 ID:KBd5ryaC] どなたか、WMV8をWMV9に変換するソフト知りませんか？ 307 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/24(火) 15:01:22 ID:vuV8QWTb] Windows Media 9 Series その16 pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1100745098/ --------------------------------終了-------------------------------- 308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/05/29(日) 22:12:25 ID:rVx1m8KK] .avi形式のwmv9はマックで再生不可。 309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/09(土) 18:36:37 ID:c4HxBv/+] んで結局どっちがつおいのよ 310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/10(日) 02:10:25 ID:Q2qkQzgU] >>308 あんなゴミの事はしらねえ。 今やゲイツOSの独禁法対策はLinuxの役割になったし。 どうせマクのCPUからしてイソテルいこうするんだから、Windowsに乗り換えて多数派に迎合汁 311 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/12(火) 17:10:19 ID:IoUxQbRa] VPCでXPでも入れたら見れる 312 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/12(火) 17:57:03 ID:eL+DS/YW] それはマカーとしてはどーなんだね。つまりマックで再生不可なのには変わりないわけだし。 313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/13(水) 03:47:17 ID:sHCA7JP0] VLCでも使ってろ 314 名前：名無しさん＠編集中 [2005/07/13(水) 13:45:26 ID:Vt/5W1tZ] DivX輪郭周りなどのノイズが酷い WMV解像度はたしかにDivXより劣るが気になるほどじゃない ノイズが目立たずいい感じ 315 名前：名無しさん＠編集中 [2005/07/13(水) 13:54:18 ID:NxTK1QGz] ＞ずいい感じ 萌え 316 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/13(水) 23:55:47 ID:tV+GphMU] （°Д°)ﾊｧ？　目立たず　いい感じ　でしょ？ 317 名前：名無しさん＠編集中 [2005/07/14(木) 12:02:25 ID:69V+AXmJ] そのとおりだな 318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/15(金) 20:50:22 ID:gnAdPBrE] DivXと比べたらWMV9のほうがｴﾝｺ中のCPU使用率は高いんですかね？ 319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/15(金) 23:00:01 ID:IicrqXAD] さっさと引越し〜>>318 320 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/16(土) 00:15:15 ID:+FGi9avC] >>319 意味がわかりません。 住んでる所で使用率が変わるんですか？ 321 名前：名無しさん＠編集中 [2005/07/16(土) 00:30:28 ID:00GJzKqo] 二二二二二二l　　　 　 ｜￣￣￣￣￣｜　　 　引越し〜引越し〜さっさと引越し〜!! 　｜ ｜　　　　　　　　　　 　 ｜　 　　　　∧＿∧ 　　 　｜ ｜　　 　 　　　　　　　　｜　　　　　<｀Д´　>つ─◎　 　｜ ｜　/´￣￣￣￣/⌒ヽ.｜ 　　/´￣し'￣し' ＼ ///. 　 ￣￣｜　　　　　　　｜　｜￣￣￣｜　 ､_人_ /　 彡 ◎￣￣￣￣￣ 　 　 ｜　　　　　　　｜　｜　 　 　 ｜　 _） 　◎彡.｜　｜ 　　ﾊﾞﾝ♪ 　 　 ｜　　　　　　　｜　｜　　　 　｜　 ´｀Ｙ´　 　.｜　｜ 　ﾊﾞﾝ♪ 　 　 t＿＿＿＿__t,,ﾉ　　 　　　　　t＿＿＿＿___t,ﾉ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 322 名前：名無しさん＠編集中 [2005/07/16(土) 00:31:56 ID:00GJzKqo] 　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ 　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i 　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ 　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::| 　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::| 　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l 　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::| 　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ 　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い 　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿 　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ 　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/ 　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_ 　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _ 　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼ 　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ ／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i :;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ :;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;| :;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;| 　　　　引っ越し♪引っ越し♪♪ さっさと引っ越〜し♪♪しばくぞｯｯ♪♪♪♪ 323 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/16(土) 02:46:12 ID:+FGi9avC] 僕 しばかれるんですかね？ よかったらしばかれる理由を教えていただければ幸いです。 324 名前：名無しさん＠編集中 [2005/07/16(土) 23:10:00 ID:ijIbDxAV] wmvはDIVXより圧倒的に綺麗だけど Macで再生できません。 325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/17(日) 01:49:31 ID:K/eEiiBj] このスレずっと時間が止まってるな・・・ 326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/17(日) 05:15:42 ID:HHmSExEK] >>324 ごみ箱はとっとと捨てる。 327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/17(日) 23:52:26 ID:uleMxYpu] ずっとDivX5.2.1でエンコしてますが満足していません。 全体的にザラっぽくて文字が潰れたり、斜めのラインをうまく再現できていません。 完全なる初心者意見ですが・・・ 企業サイトのストリーミング見たらWMV9の綺麗さに腰抜かしました。 328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/18(月) 01:22:59 ID:K/Yt3qr0] じゃあWMVつかえばいーじゃん。腕の問題だと思うけどな。 329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/18(月) 06:15:51 ID:D37k7TuM] だから初心者と言ってるにｗ 330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/21(木) 05:40:36 ID:/CEHyaGB] だから腕の問題じゃん。 331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/21(木) 06:10:24 ID:My1O1JGs] つか、初心者がCodecを語る事自体が間違っとる 332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/25(月) 06:43:39 ID:1PPsm4ZQ] おまえらいちいちムカツクなｗ 初心者相手に腕の問題とか言うなよって言ってんだよ、馬鹿ｗ 333 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/25(月) 06:47:24 ID:1PPsm4ZQ] まあ>>331が言ってるのはもっともだけど。 だからおまえらの持ってる知識を吸収しようと２ｃｈに来てもさ、ここみたいに〜派に分かれるでしょ？ そうすると厨が気に入らんものにケチつけるじゃん。それで初心者は惑わされるんだよ。 てめーらが俺よりちょっと早く生まれてちょっと早く動画の世界に入っただけでいちいち馬鹿にされてたら敵わんよｗ 334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/25(月) 07:13:29 ID:1PPsm4ZQ] 俺は自分の信じるコーデックでがんがるよ。 おまえらが自称中級者の可能性もあるわけだし(　´,_ゝ｀) 335 名前：331 mailto:sage [2005/07/25(月) 09:39:37 ID:SG8lgooX] 別に馬鹿になんてしとらんよ。 ただ、知識を吸収したくて来るんなら、「おまえら」だの「ムカツク」は 止めた方が良いと思うよ。 初心者が人様を厨呼ばわりするのもナンセンスだね。 動画の出来はCodecより、エンコーダや設定で かなり変わるので、そこら変が煮詰められていない初心者が Codecを語るのは無理があるよ、という訳で。 WMVのストーリーミングが綺麗で驚いてるみたいだけど、 DivX.comで配布されてるムービーもかなり綺麗だよ。 336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/25(月) 13:15:52 ID:1PPsm4ZQ] （　´ー｀）ﾂﾚﾀ 真面目に答えてくれたのにスマン… DivXは悪くないよ。シャープネスを上げるとギザギザが目立つってだけ。 それはキャプボのエンコーダチップに起因するところも大きい（ソース自体ボヤけるから） 337 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/08(月) 23:53:41 ID:ffC8fGhd] ＷＭＶの動画をＡＶＩに変換ってできるの？ 338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/09(火) 00:04:37 ID:u1FxgEu2] 厨ですか？ できますよ 339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/09(火) 00:36:53 ID:u1FxgEu2] てか、マルチするなよ 糞が 340 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/12(金) 19:46:22 ID:iGHw1B6o] wmv9ってmacで再生できるじゃん 341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:46:20 ID:F+yd9J3e] 　　　ラ　　　ウ　　　ン　　　ジ　　　警　　　報 342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:46:41 ID:YXfkhqzt] 拡張子ってなんか萌えるよね 343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:47:32 ID:tEx81rsR] ＞342 たとえば? 344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:47:32 ID:qir844yF] 確かに 俺はlzh萌え〜 345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:47:38 ID:EXGSJ7FW] >>306 wmv→avi→wmv って妹が言ってた 346 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/14(日) 06:47:49 ID:084yBuJP] DivXだな いや、なんとなくなんだけどさ…家族も使ってるし妹とか姉とか妹とか親父とか妹とか 347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:47:52 ID:H1p+ZSWm] たとえば 348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:48:01 ID:XiHZa40c] 拡張娘 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:48:04 ID:eRZU0nKz] Dogma 長瀬愛 - 妹に犯されたい (手コキ・淫語・痴女) Dogma.avi これを再生したいんですがDivXとWMV9どっちがいいですか？ 350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:48:33 ID:uv0fd58M] え、なになに？このスレ荒らされてんの？？ 351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:48:37 ID:tEx81rsR] 俺がｗｍｖだとしたらＤｉｖｘは妹みたいなもんだな 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:48:49 ID:q6y7bkiF] >>342 うん。萌えるね(*´д｀)ｱﾊｧ 353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:49:58 ID:EXGSJ7FW] >>349 再生だったらエンコ時に使った方だろ ちなみにWMV9なら清原のピアスまでクッキリ映る 354 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/14(日) 06:50:15 ID:d5C/AOsC] >>350 ラウンジの馬鹿どもだろ 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:50:33 ID:+4hxLP1w] >>349 再生する側では選べません。 それより長瀬愛の妹物ということに私の3本目の手が反応しています。 356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:51:43 ID:YXfkhqzt] 妹と清原はどっちがつおいの？ 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:51:43 ID:tEx81rsR] お前ら妹もので抜くなよ〜 358 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/14(日) 06:52:29 ID:ttpo788e] 妹もののどこがいいのかわからん。 教えてくれ 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:53:06 ID:EXGSJ7FW] いくら妹モノでも明らかに俺より年上みたいな肌した女が出てくるのは萎える あとお兄ちゃん役の男優が清原みたいなむさい男だったりしたときも 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 06:53:18 ID:qir844yF] それより俺の妹の息がうんこのにほひなんだが… 361 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/14(日) 06:57:07 ID:eRZU0nKz] >>353,355 ていねいにありがとうございます。 妹ものいいですよ。私の清原並の愚息も即ピンコ立ちです 362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/14(日) 07:59:37 ID:OAYG+QVK] DivXやXvidなんかも使ったけど、な〜んにも考えなくていい wmmでwmv9つーのが楽で良いや。配布先にﾏｶいないし 363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/15(月) 21:18:39 ID:QVvl92qH] 別にﾏｶとか関係ないでしょ 364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/15(月) 22:57:22 ID:gGEgaVty] >>362 変換するのに倍時間がかかるのは、、、、 365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/16(火) 08:17:01 ID:3UcF+++p] >>363 MacでWMPはかなりつらいと 366 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/16(火) 08:59:31 ID:SzB49bIZ] >>365 貧乏人じゃなきゃかなりつらいってことはないよ 再生するプラグイン売ってるし 367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/16(火) 10:44:31 ID:QbEOQwOJ] WGRチューナー搭載のハードエンコカードを 先に出した方がつおいと断言する 368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/16(火) 19:04:03 ID:xKO3BVdb] 60フレームプログレでキャプしたいの！ 369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/17(水) 22:50:45 ID:sg68BRZ9] あと4，5年お待ちください 370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/18(木) 12:31:20 ID:QFqrgySL] >>366 プラグイン売ってるってふつーMac用WMP使うんじゃね？ もっともMacってFreewareが無いから糞プラグインに金払うの 抵抗無いのかもね 371 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/19(金) 02:41:36 ID:14Z+Arlt] WindowsPC買えっていうより現実的な値段だよ 372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/19(金) 03:29:57 ID:xsllsdYy] 何故マカーはあんな白っちゃけたゴミ箱にしがみ付くんだろう？ 373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/19(金) 06:40:06 ID:c/TG8qJR] >>372 頼むからそんな書き方は止めれ ﾏｶが大挙してやって来たら困るだろ 374 名前：マカー１ [2005/08/19(金) 12:11:57 ID:4q2uJxnD] 呼んだ？ 375 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/19(金) 13:33:58 ID:FM0CLraa] >>366 貧乏人です… 376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/19(金) 14:09:32 ID:Z6VdT/f0] たかが動画一本に金かけるか？ 377 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/20(土) 17:07:02 ID:hY9SpUgX] おまえもパソコンをお金払って買っただろ？ 378 名前：133 [2005/08/20(土) 21:02:26 ID:xR4kfuib] 会社のPCか漫画喫茶のPCでお好きな形式に変換すればよろし。 379 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/21(日) 01:15:39 ID:DUhKW4BD] WMVってなんかボケ気味だよね 380 名前：名無しさん＠編集中 [2005/08/21(日) 01:37:05 ID:4xgyczsJ] 変換時間が長いwmvのほうが丁寧にエンコしてるから 画像はきれいはずだと思うんです。 381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/21(日) 02:02:25 ID:3rjjWC9Q] やっぱWMVの方が時間掛かるはずなんだよね？ うちはDivX5.1の方がWMV9よりMpeg2からの変換に 時間掛かるんだけど何かおかしいのかな？ 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/21(日) 02:12:48 ID:BZaVH2es] 2passにしてるとか 383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/21(日) 08:52:11 ID:3rjjWC9Q] >>382 うにゃ。 普通Mpeg VBR 4Mbps 640 x 480 または2Mbps 320 x 480をソースに WMV9への変換はwmmで、DivXへはaviutlで音声込み0.9〜1.5Mbpsに してるんだけど・・・・ 今気付いたけどaviutlの場合はフィルター掛けてたので、そのせいかも 午後に実験してみよう 384 名前：383 mailto:sage [2005/08/21(日) 15:48:25 ID:3rjjWC9Q] 短めので実験してみたけど 使用PC NEC LS7008d PenM 1.5GHz Mem 768MB 元ファイル：Mpeg2 68,601KB 124秒 4.3Mbps（動きの激しい実写） WMV9 1Mbps (V:904Kbps+A:96Kbps) 変換時間208秒 WMM使用 DivX5.1 872Kbps + Mpeg Layer3 128Kbps 変換時間354秒 aviutl使用 aviutlのフィルターは全てOFFにしました。 何が悪いんでしょうね？ 385 名前：133 [2005/08/21(日) 17:31:40 ID:+086mDat] >>384 WMVでのパフォーマンス DivXはslowestになってるとか・・・ 386 名前：383 mailto:sage [2005/08/21(日) 17:36:47 ID:ZC+IZLII] >>385 すいません、もう少し詳しく教えて頂けますか 「DivXはslowest」とはaviutlの設定ですか、それともWindows？ OSはWindows Xp Homeを使ってます やっぱりこの程度のPCで354秒は長すぎますかね ちなみにCLIのパラメータは↓です -bv1 872 -psy 2 -key 300 -sc 50 -pq 5 -vbv 6951200,3145728,2359296 -profile 3 387 名前：383 mailto:sage [2005/08/21(日) 18:01:42 ID:ZC+IZLII] 念のため同じソースを別のPCで変換してみました Abit AN7 + Athlon XP 2500+ PC2700 256MB RAM x2 WMV9:198秒 DivX:220秒 尚今回はDivXはビットレートをWMVに合わせ904Kbpsに、Audioも96Kbpsに 変更しました。 ノートほど極端な差ではありませんけどやっぱりWMV9の方が速いです 388 名前：383 mailto:sage [2005/08/21(日) 20:45:26 ID:ZC+IZLII] 念のためにもっと長いソースでで、今度は動きの少ないアニメ を使ってやってみました。更にTarget bit rateも1.5Mbpsで 試行してみましたが、やっぱりWMV9でコンバートする方が速いです TMPegEncあたりを使うと逆転するんでしょうか？ あの会社の著作権保護に関する考え方が嫌いで導入するつもりは 無いんですけど・・・ 389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/22(月) 00:55:10 ID:T8r2ZirU] そこでクラック版 390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/22(月) 13:26:19 ID:QWL3Md1T] 実写のスポーツ物とかエンコするとQB90とではとんでもない容量になる。 思いっきり品質落として容量削りたいんだけど品質ベースで低レートはどっちが綺麗？ 391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/08/22(月) 19:14:24 ID:IfwaiQl+] >>390 これを参考に汁 images-jp.amazon.com/images/P/483797239X.09.LZZZZZZZ.jpg 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 11:17:11 ID:rBHOhEJq] 640x480 1Mbpsに両者をエンコードするとDivX6でブロックノイズが非常に目立ち グラデーションの掛かった背景等は大きなモザイクみたいになっちゃうんだけど 漏れだけ？ WMV9は設定をかなり合わせてもグラデーションが綺麗にでる。 このあたりのbitrateだとDivXの場合320x240にしないと無理なのかな？ 393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 12:34:28 ID:NWV6LjPi] >>383 思いっきり初心者？ そーゆーテストするなら、まずHuffyuv等で中間ファイルを 出して、VirtualDubでFast Recompress出力するのがセオリー。 しかもコーデックの設定も全然わかってないでしょ？ コーデックそれぞれの設定によって速度は全然変わってくるよ。 まー、がんがれや。 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 14:24:13 ID:rBHOhEJq] >>393 383じゃないけどわたしも疎い方なので、上級の方教えてください エンコード時間を問題にしているのだから実用上Huffyuv等の中間ファイルを 作ったほうが直接ターゲットとなるcodecへエンコードするより中間ファイル 作成時間も含め短くて済むということなのですね？ 一般的に最近ではMpeg2ハードエンコボードでTV録画したファイルをソース にすることが多いと思うのですが、はやり中間ファイルを作った後に DivXなりにした方が速いんでしょうね。手間は掛かりそうですけど・・・ 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 14:32:19 ID:0uYZXD0y] >>394 最終的なファイルを2passでエンコードするなら、ね。 396 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 15:40:35 ID:rBHOhEJq] なるほど、ならば画質よりファイルサイズを優先させたくてかつトランスコードに 時間と手間を掛けたくなければWMV9を使えば良いわけですね。ようやく疑問が解消 できて嬉しいです。 397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 18:56:24 ID:NWV6LjPi] >>396 誰がそんな事言ってるんだ？（＾ω＾；） それとも釣り？素で言ってるのなら見当違いだよ。 ＞エンコード時間を問題にしているのだから実用上Huffyuv等の中間ファイルを ＞作ったほうが直接ターゲットとなるcodecへエンコードするより中間ファイル ＞作成時間も含め短くて済むということなのですね？ 違う。結果的には作成時間が短くて済むが、余計な手間をかけて純粋に コーデック比較にならないと困るから中間ファイルからのエンコードが必要。 ＞中間ファイルを作った後にDivXなりにした方が速いんでしょうね。 >>396も言ってる事だが、通常1PASSQBでエンコードしてる限り 中間ファイルを出す事に、エンコード速度面でメリットは無い。 398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 19:31:00 ID:rBHOhEJq] >>397 その〜、的外れかもしれませんがベンチマークマニアとかじゃなくて単に 時間を掛けたくないつーだけなので「学術的にどっちが早いか」興味無いんですよ 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 19:51:17 ID:rBHOhEJq] あ、誤解を招きそうなんで追記しとくと、わたしの環境でもMpeg2からDivXやWMV9を 使ってエンコードする場合一般的（だと思う）設定ではやはりWMV9の方が速くて その前のスレの流れで逆だと思ってたもので、何か設定が違うとは感じてました。 それが中間ファイルを作って2パス目のエンコード速度を比較した場合ということを 知らなかったので結構設定をあ〜でも無いこ〜でも無いって弄ってたのを止める事が できますから感謝しています。 多分サッカーファンとかコアなアニメマニアなどは2パスを使うんでしょうけど 大したものを録画してないのでワンパスで十分です。 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 20:20:22 ID:NWV6LjPi] >>398-399 サッカーファンは知らんが、コアなアニメマニアだったら 2PASSなんて絶対に使わないよ。 学術的にどっちが早いか、の意味わからん。 「時間を掛けたくないが、学術的な早さに興味が無い」 学術的ってどーゆ意味だ？ 結論　あんたの言いたい事も、何が聞きたいのかもさっぱりわからん もしかしてﾓﾚは爆釣の釣られてる方？（ｗ 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/02(金) 20:35:29 ID:rBHOhEJq] >>400 もうど〜でも良いです 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/05(月) 21:31:05 ID:mUwI99fF] 理解できないおこちゃまはお帰り下さい 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/10(土) 12:13:03 ID:wnY22lCW] 俺も「学術的に〜」というのは意味がわからん 404 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/10(土) 20:07:03 ID:axt/Dal6] からかってるだけだろ、多分。 中間ファイルを作って「本当はどっちが早い」なんてことには興味が無くて 実際にキャプボが作る元Mpegから各々に変換した時にどちらがより早いか 知りたいだけなんだろうね 405 名前：名無しさん＠編集中 [2005/09/14(水) 20:39:39 ID:pGY8WyLc] WMVはロースペックだと変換厳しいな。 アニメにはいいって確かに聞いたことある。 Xvidはエンコ早いし再生も軽いがブロックノイズ目立つ。 DivXだが、6.0になってから異常な画質 というのを選ぶとめちゃくちゃ時間かかるようになった。 100分の動画で残り時間40時間とか出てきた。酷だ。 ＷＭＶの方がいいのかなとか重いながら、DivX使ってるよ。長レスすまん。 406 名前：名無しさん＠編集中 [2005/09/14(水) 21:45:21 ID:sk4bmMjo] >>405 パフォーマンスの項目を一番左の fast にしたか？ 劇的に速くなるぞ。 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/15(木) 03:14:17 ID:M6kI+V+H] >>400 ＞ 学術的ってどーゆ意味だ？ 多分、あんたが言っていた「コーデックの純粋な比較」のことだろう。 それよりも、エンコード前のプロセスも含めた実用上の速度が知りたい、と。 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/16(金) 00:49:40 ID:epMa/n2f] >>407 そんなの試せばすぐわかる事だろ・・・ 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/16(金) 01:22:01 ID:+yE98i0w] 互換性ｷﾆｼﾅｲならNeroDigitalもいいぞ。 大体TmpegENCでフィルタかけてエンコするのと同じくらいの時間で、ほとんど劣化なしの Mpeg4ファイルが作れる。 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/16(金) 06:25:00 ID:QgMDZKTu] オレはH.264がつおいと思う 411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/16(金) 17:00:14 ID:oYcqtnl5] wmv 遅い　 画質良い　 設定簡単　 サイズ中以下 DivX 早い　 画質悪 　 設定簡単　　 サイズ中 RV10 やや遅め　画質最高　設定難　　　 サイズ中 x264 遅い　　　　画質最良　設定難　　　 サイズ小 xvid やや遅い 　画質良 設定少し難　 サイズ中 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/18(日) 21:07:41 ID:m0har+kV] >>407 (^Д^)ｷﾞｬﾊ!　みなさん、この人のレスどう思いますか♪ なんてありきたりなんでしょうね♪ 誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ﾜﾗ しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪ しかし、この人はしてしまったのです♪ 「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ﾜﾗ この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪ このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪ まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪ ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ﾜﾗ 図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ 413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/19(月) 22:38:04 ID:k4EVaRLT] >>412 絡みづらいです＞_＜ 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/19(月) 23:21:58 ID:cxWtvs9H] >>413 コピペでマルチですからね＞_＜ 415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/19(月) 23:23:41 ID:V7KadCmP] 氏ね 416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/20(火) 03:47:39 ID:oufEWoh3] くけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ 417 名前：名無しさん＠編集中 [2005/09/20(火) 14:35:32 ID:sYSvjEaf] ネットで一般の人に動画見せるならWMV9ですか？ 418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/20(火) 15:40:03 ID:tm8ZdM9l] はぁ？ 419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/20(火) 15:47:38 ID:ZdRpiYEo] (*´д`)ｱﾊｧ 420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/20(火) 15:58:37 ID:tm8ZdM9l] ´・ω・）;y=ー(゜д゜)・∵. ターン 421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/09/23(金) 23:49:28 ID:YB4t0SSd] >>417 そうですね。ネットで一般の人ならWMVですね。 WMVなら標準のWindowsでも見られるので、広く見てもらいたいならWMVです。 422 名前：名無しさん＠編集中 [2005/10/01(土) 02:43:54 ID:NbB3ykk9] MPEGでしょｗ 423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/01(土) 05:03:12 ID:UuU68cjh] 無圧縮aviでしょ 424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/01(土) 14:54:16 ID:aoyERQxB] 死ぬから 425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/01(土) 15:07:30 ID:NbB3ykk9] HDDへの書き込みが追いつかない罠 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/01(土) 19:45:14 ID:1xdcRQwY] 無圧縮aviでもサイズを80x60くらいにすると、相当小さくなるからいいよね。 俺はごめんだが。 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/01(土) 19:55:02 ID:s8Cqr/Bz] なにが「いいよね」なんだ？ 428 名前：名無しさん＠編集中 [2005/10/01(土) 20:42:58 ID:NbB3ykk9] 全然よくないぞｗ 80*60なんて誰が使うんだ？ 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/01(土) 20:59:51 ID:oiAS3+tf] 俺 430 名前：133 [2005/10/01(土) 23:04:44 ID:di1ik8cc] 試しにhuffyuvで80x60で作ってみたが、19インチのモニターで10mぐらい離れたら結構見れるな。 431 名前：名無しさん＠編集中 [2005/10/01(土) 23:21:08 ID:NbB3ykk9] 10Mって・・・・遠すぎ 432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/02(日) 02:18:43 ID:pAxW0/Cr] >>430 アフリカ人並の視力だなｗ 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/02(日) 11:00:26 ID:QeyCxfXe] アフリカ人にも優しいエコサイズ 434 名前：名無しさん＠編集中 [2005/10/05(水) 01:53:43 ID:9zDznWk5] すみません教えてください。再生できません！！ DivXで再生しようとするとWMV3必要と出て、 真空波動ではWindows Media Video9 MPEG1-Layer�Vと出ます。 何をダウンロードすればよいのでしょうか？？ 435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/05(水) 01:56:26 ID:Tyjhwmdi] ダウン厨がぁ 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/05(水) 01:59:06 ID:I852smDA] メディアプレイヤーで再生しろ 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/05(水) 08:40:30 ID:bs9JxlTC] >>434 つうか、あんた。真空波動拳がつかえるWindowsマシンで なぜWMVが見れない？ 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/05(水) 08:42:36 ID:bs9JxlTC] ああ、mplayer2の方で見てるからか。まあ頑張れや。 439 名前：名無しさん＠編集中 [2005/10/06(木) 00:34:52 ID:MxdS3rbM] 434です。メディアプレイヤーで再生できないのです！ てか、mplayer2で見てるから？？どうゆうことですか？ 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/06(木) 11:25:48 ID:B2obHL0w] それならＯＳとメディアプレイヤーのバージョンくらい書きなさい 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/06(木) 11:30:49 ID:xCZuNVv0] ていうか、ここが謎なんで放置してる ＞DivXで再生しようとするとWMV3必要と出て、 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/06(木) 13:50:23 ID:B2obHL0w] WMV3というのはAVI形式のWMV9 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/10/07(金) 09:27:16 ID:3KIdeb1W] まとめると 俺の方が強い 444 名前：名無しさん＠編集中 [2005/11/28(月) 22:08:46 ID:AZxrgf7f] 保守age 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/01/18(水) 09:36:41 ID:syVPleSa] 2003年の時点ではまだこんな事冗談で言えるスレが立てられる雰囲気だったんだな 446 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/02(木) 00:11:01 ID:xdCELqtZ] 圧倒的にＤｉｖＸなのにな＠ぷげら 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/02(木) 20:30:12 ID:Z/j3lQcf] 現実を見つめられないDivX信者が釣れましたよ 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/06(月) 03:37:04 ID:cUB9Czpn] Proの試用期間が無ければDivX有利だと思うよ。 449 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/06(月) 19:09:12 ID:uIgV+SW3] ちょっとスレ違いかも知れないが、質問させて下さい。 DivX5、WMV9動画をPC上でスムーズに再生するには、 Celeronプロセッサでは、何Ghz以上必要ですか?(1Ghz以下でも行けますか?) CeleronMプロセッサではどうですか? 参考のため、PentiumMプロセッサの場合も教えていただけると助かります。 中古のノートPC上での動画再生を考えています。 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/06(月) 19:11:10 ID:J1Q9s0wd] 【ﾏｼﾞﾚｽ】超初心者の質問に答えるスレ253【ｴｽﾊﾟｰ】 pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1139119169/ 451 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/06(月) 19:16:17 ID:PTmsEs46] DivX5ーCeleronM1.6メモリ256WINBOOK内蔵HDD ですがテレビにつなげて見るのに不満は全く無し S端子付いてるノートにしときな、結構便利だよ 452 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/12(日) 23:02:41 ID:6PP3GDHX] RV10よりH264の方が低ビットに適してるな 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/14(火) 16:32:13 ID:nPFMKweD] WMVの魅力に引かれ、DELLで買った２万のpen4ー２台がエンコード専用機になった＾＾ 何の目的もなくただ安いから２台も買って、場所取るだけで後悔してたが、WMVのおかげで使用目的ができたお( ＾ω＾) 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/20(月) 03:02:23 ID:O2XIw5rf] DivXはエッジの周りノイズ多すぎ XviDも同じくエッジ周り弱い WMVボケボケ x264ブロック画 非圧縮　と　HuffYUV　は綺麗 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/20(月) 09:52:59 ID:EQEcrfHY] >>454 > 非圧縮　と　HuffYUV　は綺麗 当たり前 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/20(月) 14:41:31 ID:BNlXIIDN] >>455 貧乏人はグダグダ言うなという事だったんだよ！ な、なんだｔ（略 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/20(月) 23:56:37 ID:b2QG1kw/] 「無圧縮」が正しいんでないの？ 458 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/23(木) 17:42:17 ID:3OL4FUQh] divx6.1proとXviD1.2はどっちが優れてますかね 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/23(木) 17:48:52 ID:fumSkquv] 自分で確かめてね 460 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/24(金) 02:54:23 ID:pGffK8aB] DivXって結局、MS MPEG4 だろ？　 更に改良したWMV9の方が良いに決まってるじゃん。 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/24(金) 07:19:51 ID:fMfW2/Zj] もうシネパックでいいよ 462 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/24(金) 09:16:00 ID:UHBnjxPU] AMD ■★動画エンコードでベンチマーク★■ INTEL pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/ 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/24(金) 16:41:46 ID:YHsFTRag] WMV9最強 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/24(金) 17:30:57 ID:m0SoTe3o] H.264でいいやん 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/24(金) 23:47:31 ID:bf7v6kjn] DivX　と　H264 はどっちがつおいの？ pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1139133369/ 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/06(月) 20:48:32 ID:YPyYRSBR] DivXはバージョン間の互換性が怪しいのがねぇ。 最新版だけ入れといても古いバージョンでエンコしたやつ 見れないのが度々ある。 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/32(土) 00:09:00 ID:0LFQex2N] h.264の鮮明さに慣れると WMVやDivxなんて使ってらんねーわ 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/02(日) 09:52:35 ID:xHFhUaPX] >>467 しっしっ 汎用性も無く普及もしない低レート弱すぎる使えないCODECのスレじゃ無いんだよここは 469 名前：名無しさん＠編集中 [2006/04/02(日) 22:15:40 ID:ifN9BxPA] 処理速度でDivxだろ。 WMV9と比べて、４〜５倍も速いのは大きいね。 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/03(月) 09:59:34 ID:Y1m/f/gd] でもエンコを多用する人は結局専用機を作っちゃうわけだから速度はあんまり気にしないんだよね。 471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/04(火) 05:35:52 ID:GzQEflAs] 速度より画質重視の場合、WMV9とDivxPro6.1.1だったらどちらがお勧めですか？ DivxPro6.1.1買おうか迷っています 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/04(火) 11:51:16 ID:OEnq8SKJ] >>471 マジレスが必要であれば、主にどんなソースを使用するのかは書いた方がよさげ。 実写に強いとか、アニメに強い、とか動きの多いのに強い、とか特徴あるわけだし。 473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/04(火) 22:55:50 ID:GzQEflAs] >>472 説明不足で申し訳ないです。エンコするものの8割がアニメなので アニメに強いといいです。 初心者なりに実験してみたところＷＭＶ9って少々ぼやける？感じがします フィルタのかけかたが下手な自分のせいかもしれませんが… それとエンコ速度も薦められたDivx5.2.1でやるよりも倍くらいかかりました 474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/05(水) 16:02:43 ID:Zjj3WFc1] あんたの好み次第だよ 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/05(水) 23:57:28 ID:nUAvdVrA] 気分で両方使ってる俺ガイル 476 名前：名無しさん＠編集中 [2006/04/13(木) 06:25:12 ID:dkKjSLKd] >>468 普及する可能性ないのか？ 低レートってここの住人は大して重視しないんじゃない？ 477 名前：名無しさん＠編集中 [2006/04/13(木) 06:31:53 ID:dkKjSLKd] 将来も余裕で見れることを考慮したらやっぱり、 mp3+divxでしょ？ 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/13(木) 14:28:06 ID:66aS+weN] >>476 h264は将来性は最高なのだが。低レートでも強いし。 468はx264とh264の区別が付いてない厨房だろ 479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/13(木) 19:33:07 ID:TIUwMkTL] １）：DivXに文句を言いながら使っている輩は多いのに！？それでも、DiVXを使い続けているって不思議だね？ ２）：XviDの方が綺麗だよって言う輩は偶に居るけど！？その割りに、XviDが過疎化しているのは不思議だね？ ３）：WMVが日々注目を集めて使っている輩は居るけど！？何故、WMVの人気が上がらないのは不思議だね？ ４）：H264が流行り出して使い始めた輩は居るはずなのに！？どうして、H264の注目度が低いのは不思議だね？ ５）：XVDは一時期流行って使っている輩は居るはずなのに！？今は、XVDの存在を忘れているのは不思議だね？ 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:55:07 ID:tLlU7wf+] H264は今一番注目と熱気がある規格だっつうに。 ボクは無知ですぅと宣言して何が楽しい？ 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/13(木) 23:22:23 ID:rbhcIid4] >>480 脳内妄想乙wwwwwww 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 00:36:06 ID:DDEndVrp] H264か・・・ 最初は物見遊山の積もりで使っていたんだけど結局はDivXに戻ってきてしまったwww なんかさ、XVDと同じ運命を辿りそうだねw 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 00:41:08 ID:FZEp9dhV] それなんて三都物語？ 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 00:44:34 ID:C8kLUfAr] 何故？ペグ２が話題に入っていないんだ？仲間はずれ？ 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 01:06:26 ID:10mtJzZ/] ヒント：AVI 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 02:26:50 ID:nwiyA7uc] >>481 次世代DVDってご存知ですか？ 487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 03:00:49 ID:DKMCIrXo] >>486 XVDの時も同じ事を言っていたな試作品プレイヤーまで開発したのに結局は無かった事にされてしまったorz で、今度はXVDのハイビジョンだって？ふざけるな！！次世代DVDって言葉には、もう騙されないぞ・・・ あれがダメだったから今度はＨ２６４てか？へぇ〜何処まで奮闘するか見物だなwwwwww 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 03:20:14 ID:HB2jNKPC] XVDを知ってるのにMPEG4-AVC/H.264を知らない人っているんだね 俺は逆にXVDの試作品プレイヤーがあったとか XVDがハイビジョンに対応するとか知らなかった アメリカのどっかの会社が開発してI-Oデータがキャプチャボード発売して NHKのつながるテレビ＠ヒューマンのテレビ電話中継に使われてるくらいしか知らなかった 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 05:54:11 ID:nwiyA7uc] >>487 490 名前：名無しさん＠編集中 [2006/04/14(金) 06:21:51 ID:ncst69tW] H264って結局oggvorvis見たいになるんじゃ.... 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:30:12 ID:5LBi+DN8] XVDってアレだけの宣伝活動をして！まったく需要が伸びなかったね？ アイ・オーがハードを販売してBHAがソフトを提供してNHKが宣伝＆放送の発足だったかな？ 頑張った割には市場が縮小していって誰も感心を持たなくなって哀れな末路を辿ってしまった。 H264を推進している企業やスポンサーって何処？それによって需要が伸びるか決まるかも？ 今の段階じゃ個人レベルの活用しか使い道がないなぁw 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:36:38 ID:kKMwvndI] くせースポンサー付かない個人が使ってるフリーソフトの方が 便利で使える物が多い。 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:47:08 ID:5BllmwQX] いい加減アンチH264は身の程を知れよ ・次世代規格として承認される。 ・ハイビジョン放送などはH264/AVC圧縮になる予定。 ・それに準じてHD-DVD、ブルーレイともH264を基準の規格にする。 ・DivX、XviDの標準量子化はH263だけど、これから移行するであろうと推測される。 バカには難しい話だったかな。 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 13:50:19 ID:g1d7ZXfm] >>492 >>486が次世代DVDって言っているんだからスポンサーが付かないと！？ ＤＶＤレコーダ？プレイヤーかな？これらのハードにH264を載せてもらえないしょッ？ フリーで個人レベルの活用じゃ次世代DVDって言えないしょッ？ 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:01:24 ID:dDSwC/PV] >>494 ゴメンそうじゃなくてXVDの事 ×個人が使ってる ○個人も使える 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:11:07 ID:g1d7ZXfm] >>495 そうなの？じゃ納得 サンクスw 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:12:57 ID:kCIfe40b] >>493 ＞・次世代規格として承認される。 承認される？”承認された”じゃないんだね？てっ事は、まだ未定って事だよね？ ＞・ハイビジョン放送などはH264/AVC圧縮になる予定。 予定は予定だもんな〜！？予定を引き伸ばして消えていく可能性もあるしね？ ＞・それに準じてHD-DVD、ブルーレイともH264を基準の規格にする。 規格にする？”規格にした”じゃないんだね？てっ事は、まだ確定じゃないって事だよね？ ＞・DivX、XviDの標準量子化はH263だけど、これから移行するであろうと推測される。 推測される言っても？推測は所詮推測だからな〜推測の域を脱しない限り望みは薄いな〜w 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:17:27 ID:5BllmwQX] はぁ・・・アホはこれだから。これで理解できないなら、お前日本人じゃないよ。 日本語判らないんだから。 ＞承認される？”承認された”じゃないんだね？てっ事は、まだ未定って事だよね？ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/H.264　の1行目 ＞予定は予定だもんな〜！？予定を引き伸ばして消えていく可能性もあるしね？ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#.E5.88.A9.E7.94.A8.E4.BE.8B ＞規格にする？”規格にした”じゃないんだね？てっ事は、まだ確定じゃないって事だよね？ ttp://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#H.264.E6.8E.A1.E7.94.A8.E8.A6.8F.E6.A0.BC ＞推測される言っても？推測は所詮推測だからな〜推測の域を脱しない限り望みは薄いな〜w ttp://ja.wikipedia.org/wiki/H.264#.E3.83.9E.E3.83.AB.E3.83.81.E3.83.A1.E3.83.87.E3.82.A3.E3.82.A2.E8.A6.8F.E6.A0.BC 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 14:21:33 ID:5BllmwQX] つうか、無知なのに自分の脳内ワールドで物事を具現化するなよ。 それをネットで垂れ流すとこうやって恥晒すことになるんだから。 いい加減スレから失せろ。 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:05:46 ID:TpfElP14] >>499 語るに落ちたなwww 藻前の日本語が下手糞だから誤解を招くんだろ？ バカは藻前なんだよw 自覚しろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:12:41 ID:rI2TSqtR] >>498 必死になってググったんだね乙ww 自分の言葉で相手を納得させられないなんて！！ 己の無能さを曝け出しているみたいで？かわいそっス(´･ω･`) 502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:22:54 ID:Av5u5Wwm] >>499 >つうか、無知なのに自分の脳内ワールドで物事を具現化するなよ。 >それをネットで垂れ流すとこうやって恥晒すことになるんだから。 >いい加減スレから失せろ。 　　　　　　　　↑ お前が、これを１００万回読み返して自問自答して反省してろwww 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:31:53 ID:5BllmwQX] はやくID:kCIfe40bさんの>>498に対する反論を聞きたいのだけど。 もちろん覚悟があって497のような問いをしたのでしょうね。 504 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 15:37:17 ID:5BllmwQX] ID:kCIfe40bさん。反論まだですか？ 自分のH264に対する無知が判明してファビョって逃げたのかなぁ。まさかソレはないよね。 レス期待しております。 505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 16:04:36 ID:5BllmwQX] 困るなぁ。こっちが無知なあなたにバカ丁寧に>>493から説明してあげたのに。 煽るだけ煽って逃げないで頂きたい。 506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 16:33:11 ID:6plDnw9j] DivXでもWMV9でもないネタで馬鹿やってんじゃねぇ。 ファビョってんのは、てめぇだ。少し落ち着け。　> 5BllmwQX 他の連中も含めて、スレ違いのネタは終了。 続けたいならヨソでやれや。 507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 16:33:58 ID:6VkgMk/e] 　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| 　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。 　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。 　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを 　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　Λ_Λ 　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟДﾟ,,)　ｷﾎﾝ。 　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ | 　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣| 　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　￣￣￣ 　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。 　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,) 　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 16:54:43 ID:5BllmwQX] >>506 おっけい。とりあえずID:kCIfe40bがきちんと反論よこすまでこのスレ居るわ。 散々H264にイチャモン付けやがって 509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/14(金) 17:24:57 ID:agE5brut] 俺思うに5BllmwQXみたいな基地外デンパが居るからここ一番って時に自爆して失敗するんだよな。 510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:07:04 ID:SBQH6f1A] ID:5BllmwQXじゃないけどねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 はやくID:kCIfe40bさんの>>498に対する反論を聞きたいのだけど。 511 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:07:37 ID:SBQH6f1A] H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:08:09 ID:SBQH6f1A] H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 513 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:08:39 ID:SBQH6f1A] H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 514 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:09:09 ID:SBQH6f1A] H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 515 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:09:39 ID:SBQH6f1A] H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:10:10 ID:SBQH6f1A] H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 517 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/15(土) 15:10:40 ID:SBQH6f1A] H264は超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高超最高 DIVXは糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ糞クソ XVIDはびち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞びち糞ビチ糞 WMPはゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞ゲリ糞 XVDは脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞脱糞 518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/17(月) 16:19:06 ID:b1fM2mJN] １）：2chに文句を言いながら使っている輩は多いのに！？それでも、2chを使い続けているって不思議だね？ こうですかわかりません 519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/17(月) 22:47:56 ID:eprQIwhu] >>510-517 で、君の一押しの形式何ですか？ 520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/17(月) 23:51:48 ID:64jl9X/K] 兄慈父最強 521 名前：名無しさん＠編集中 [2006/04/18(火) 05:03:34 ID:OrcANLtp] こんにちは。 DivxとWMVの最強加減について、ちょっと方向性を変えまして、 周辺ツールではどうかと。 DivxはDivFixという強力な定番 チェック＆Fixツールがいます。 WMVにはそんなのいないよね？ だ・か・ら、　　Divx最強！！ 522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/18(火) 05:32:06 ID:XEfJAfgQ] 自分でルール決めて最強とか言っている馬鹿はお帰りください。 523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/04/18(火) 05:39:33 ID:OrcANLtp] え？WMVってもしかして、作ったファイルは目検しかないの？ それって痛くね？ 524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/18(火) 07:32:34 ID:0OIzdi4q] よく知らないけどASFtoolsがそれに該当するんじゃないの？ 525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/24(月) 11:06:39 ID:mTTKUhWG] WMV10ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!! 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/24(月) 23:02:20 ID:I1U9bkp7] >>527 氏ね 527 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/24(月) 23:03:33 ID:I1U9bkp7] アンカー間違えたorz 528 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/14(日) 01:41:56 ID:WzleGSeF] wmvは暗い場面のモワモワノイズが目立つ 529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/14(日) 01:49:30 ID:uIE2Rem7] ゲイツは肌がのっぺりになるよね。 デブはザラザラだけどそれが逆に自然に見える事もある。 530 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/15(月) 09:10:44 ID:GZqLKlw6] いやあみなさんに、聞きたい事があります。 NETで拾ったAViファイルの動画なんですが、WindowsXPでは正常に再生できるのですが、 友人のWindows２０００で再生すると左右反対、上下反対というまるっきし縦横逆さま の状態で再生されるのです。他のフリーソフトで再生させても結果は同じで、 逆さまに再生されます。もちろん他の動画で再生を試しましたが、正常に再生されます。 この杉本彩の「花と蛇」という動画だけこのような結果になるのですが、エンコードした人による 設定ミスでこのような逆さまに再生されてしまうのでしょうか？ 原因は何なのでしょうか？とても気になります・・・・ エンコの達人様教えてください。<(_ _)> 531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/15(月) 14:19:25 ID:16CckadH] そのＰＣ捨てたらいいよ 532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/16(火) 01:59:03 ID:yUbgYJKS] どっち捨てるべき？ 533 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/16(火) 12:36:01 ID:iqSG9M4Z] WMVの方が、ブロックすくなくない？ 某うにめで比べたら、Divxよりすくなかったから、今はwmv使ってる。 534 名前：eatkyo458006.adsl.ppp.infoweb.ne.jp mailto:sage [2006/05/19(金) 04:17:12 ID:47TqHIbH] 535 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/20(土) 01:38:31 ID:UATBcBPl] 圧縮形式をDivXに圧縮効率が劣るWMVにする必要はなんですか？DivXtoDVDが使えないんですけど。 536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/20(土) 12:38:01 ID:0WRdH2IE] 日本語でおｋ 537 名前：名無しさん＠編集中 [2006/06/04(日) 15:58:32 ID:N8rw5OGd] WMV9って民生プレイヤーで再生できます？ 538 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/04(日) 19:01:19 ID:Y1s08wFw] 機種による 539 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/25(日) 19:17:01 ID:vFIS2fG1] 今一番職人界で多いのが WMV9+mp3.aviなんだが･･･ 540 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/25(日) 19:32:52 ID:l6KafHny] もしくはDivx+mp3.aviだろう 541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/26(月) 12:56:42 ID:qe8szk15] マジトピアではXviD + mp3の.aviが人気だよ 542 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/26(月) 13:00:11 ID:qe8szk15] WMV9VCMで.aviに入れたWMV9なんて邪道 例えるなら、SMAPのコンサートに行ったら「今日は中居くんが体調不良のため かわりに国分太一を入れた5人でお送りします」みたいなもんで、ジャニオタなら 警備員に強烈な跳び蹴りを入れるところですよ？ まあWMV9は、おとなしく.wmvコンテナの中におさまっているのがお似合い、という ことさね。萩原流行風に言うならば。 543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/26(月) 15:24:31 ID:Hoy/6XTh] ジャニオタきめぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 544 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/27(火) 02:35:24 ID:rZcf07VD] >>542 aikoが付いてくるなら俺はおｋ 545 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/07/03(月) 05:52:02 ID:Qp5uPhWK] >>542 そういう事言うならXviDもMP4に入れるべきなんでは？ Packed-bitstreamで一応解決してるとはいえ、双方向予測フレームをaviに収めるのは邪道ではないの？ 546 名前：名無しさん＠編集中 [2006/07/17(月) 09:59:52 ID:NcIs9gtK] 解決してるなら邪道でも何でも無いだろ。 547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/07/18(火) 00:17:54 ID:IibdIQo+] >>542 国分は過渡期のSMAPメンバーって知ってた？ 548 名前：名無しさん＠編集中 [2006/07/19(水) 21:55:21 ID:oBY7T/oW] ♪過渡期っちゃん。過渡期っちゃん。 549 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/07/20(木) 16:20:15 ID:tDJd+EZN] [DivX] 攻撃:18 素早さ:50 防御:15 命中:43 運:42 HP:281 [WMV9] 攻撃:37 素早さ:26 防御:23 命中:79 運:28 HP:188 DivX vs WMV9 戦闘開始！！ [DivX]の攻撃 HIT [WMV9]は1のダメージを受けた。 [WMV9]の攻撃 HIT [DivX]は54のダメージを受けた。 [DivX]の攻撃 HIT [WMV9]は1のダメージを受けた。 [WMV9]の攻撃 HIT [DivX]は37のダメージを受けた。 [DivX]の攻撃 HIT [WMV9]は4のダメージを受けた。 [WMV9]の攻撃 HIT [DivX]は97のダメージを受けた。 [DivX]の攻撃 HIT [WMV9]は31のダメージを受けた。 [WMV9]の攻撃 HIT [DivX]は28のダメージを受けた。 [DivX]の攻撃 HIT [WMV9]は88のダメージを受けた。 [WMV9]の攻撃 HIT [DivX]は30のダメージを受けた。 [DivX]の攻撃 HIT [WMV9]は42のダメージを受けた。 [WMV9]の攻撃 HIT [DivX]は22のダメージを受けた。 [DivX]の攻撃 HIT [WMV9]は1のダメージを受けた。 [WMV9]の攻撃 HIT [DivX]は133のダメージを受けた。 [WMV9]が[DivX]を倒しました(ラウンド数：7)。 魔法のＭＤ５ - ＭＤ５バトル www.newspace21.com/mix/btl.php 550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/07/23(日) 04:31:52 ID:69ek8UHq] ぶっちゃけ画像ごとに使い分けている俺様がｻｲｷｮｳ！ 551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/07/29(土) 21:20:56 ID:B4NiT/Lf] >>547 坂本リーダーもSMAPのメンバーだったって知ってるか？ 古いDUETに岩佐とかいう人も合わせて9人で載ってた。 552 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/08/21(月) 20:42:08 ID:kdKuJM5z] DivXが俺は好き DivXToDVDでDVDVideoに変換できるから。 WMV9は出来ない。 553 名前：名無しさん＠編集中 [2006/08/21(月) 22:06:20 ID:HkAlJ/y5] それはそれは・・・ 554 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2006/09/04(月) 01:33:43 ID:vrGqPElv] 俺はＷＭＶに流れつつあったが、最近ＤｉｖＸが再生できるＤＶＤプレイヤーを購入した ため再びＤｉｖＸエンコを再開した。 しかしＰＣで汚い画像がＴＶで見ると全然綺麗になってしまうのには驚いた。 綺麗な動画は更に綺麗に見れてサイコーだよ。 555 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/04(月) 09:18:29 ID:AA8z2D9k] >>554 ちなみにどこのなんてプレイヤー？パイオニア？ 556 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/04(月) 17:55:45 ID:vrGqPElv] EG-D3000SDF21ってやつだけどエヴァ栗かな 本当はＷＭＶ再生できるやつ欲しかったけど一万以下じゃ無理だった。 557 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/04(月) 18:56:57 ID:Tz3cRUW1] TV出力すれば何でも再生できるのに 558 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/17(日) 08:37:47 ID:qJrzf6m5] >>557 DVDプレーヤー持ってないでしょ？ ビデオカードからの出力とは比べ物にならないよ。 559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/18(月) 03:31:05 ID:kqo+ZW8W] 持ってるがな たいして変わらんがな 560 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/18(月) 08:13:33 ID:pTFmFa1G] DivXがいい！ 圧縮モードを最も優れた品質に指定しても 640×480 VGAサイズ出力で 2時間ものが3時間30分くらいでエンコできる。　DivXは音声の標準を mp3にしているのでそこだけが気にいらない。　mp4コンテナでaacと muxさせた動画ファイルの再生環境をサポートをしてくれたら最強だと思う。 WMV9はTmpgencXP4.0でエンコすれば2時間ものが5時間くらいで終わるけど ソフトが重いので敬遠している。64bit,OSでデュアルコア対応のエンコーダー が出てくればエンコ時間の悩みも少なくなってくると思う。　WMV-HDは大手メーカー もサポートするだろうから将来的な再生環境は広がりそうです。　DivXはH.264ベースに 変わるかもしれないから結局はWMV9とH.264が主流になりそう。　画質はH.264が勝るものの 再生の軽さはWMVが圧倒的に軽いのでトータルバランスではWMV9に分があるかな。 でもおいらはDivX＋VirtualDubmodで逝く。　　 561 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/20(水) 01:42:06 ID:gpjFA9zB] 再生の軽さは今の時代は考えなくてもいいと思う。 そんなボロPCで再生する機会なんて無いし 562 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/21(木) 17:44:52 ID:EbNNAElp] >>561 ここ最近にマシン買ったヤツならともかく、たかが動画の為に買い替えなどしない。 モバイルデバイスでの動画再生も少なからず増えている。 この２点だけでも、再生が軽いフォーマットは有用だよ。 563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/23(土) 22:22:29 ID:QZ9lQA3i] wmvをavi2dvdでエンコすると音だけ消えてしまいます。 何かのコーデック？が足りないのでしょうか？ 564 名前：名無しさん＠編集中 [2006/09/25(月) 11:47:02 ID:ZAjroSCb] WMV9はMacで再生出来んからいらね 565 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/25(月) 17:56:59 ID:W/aaPs5b] ってーかマッキンいらんぬ。 566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/25(月) 21:21:52 ID:0GRGtFZn] >564 標準では、な プラグインを入れれば再生できるんだが… あ、wmvコンテナは無理かもね。 567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/25(月) 22:24:00 ID:B5h4xYsT] Macは窓から捨てろ。 568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/26(火) 01:24:33 ID:4HxWz8jV] >>567 三年前に粗大ゴミで捨てた。 569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/26(火) 02:22:06 ID:FgtCjjGY] >>564,566 古い話だな。 使いにくいFlip4Macはおいとくとして つ　ttp://nightlies.videolan.org/build/macosx-intel/ 今はこいつがいるじゃまいか 570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/09/27(水) 00:42:16 ID:PBVievnu] >>562 動画すらまともに見れないPCだったら変えるよ、俺はね。 H,264で作った1280×720の動画をノートのP３ 1Gでもなんとか再生できる。 1.5Gもあれば普通に再生できるだろうな。 PSPでも再生できるんだし問題なくない？ 571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/02(月) 10:58:58 ID:xpCrLRp+] WMV9の画像をDivxにエンコは出来ますか？TMPGencでは×でした。 572 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/04(水) 14:22:00 ID:K9yikNK0] 余裕 AVIUTL 573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/04(水) 17:52:26 ID:bUYOff4l] 意味安野か 574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/04(水) 21:25:47 ID:DV58ek0e] >>572�d AVIUTLらめもとでやってみます。 >>573 WMV9だとプレーヤー互換×だったんでエンコ圧縮が必要になったんです。 575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage ﾀﾞｳｿ乙 [2006/10/05(木) 04:41:25 ID:2BVm8Tmf] ああ、家電っぽい奴で再生するためか 576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/27(金) 19:34:27 ID:7Evs4cLt] TMPGencでも出来るじゃん とゆうかまぁ、ﾀﾞｳｿ乙 577 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/30(月) 23:45:04 ID:DkqCierU] xbox360がDVD、USBメモリなどからのWMV再生に対応しました。 578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/12/22(金) 07:10:48 ID:mdI7ZDP+] WMVはうんこ windows専用で互換性なし！ DivX　画質綺麗　mac,linux,DVDPlayerでも再生できる。欠点はエンコの遅さだけ。 なによりMSのことだからいきなりサポート消えそうで怖い。 10年後に再生できる環境なかったりして 579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/12/22(金) 10:07:10 ID:rOKM01kw] xpとっときゃいいじゃん

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef