- 1 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/07(金) 10:32:22 ID:qrq9TIVp]
- 前スレ
【自作も】 ステディカム関係 【OK】 01
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1222587685/
- 2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 10:35:05 ID:qrq9TIVp]
- これビデオカメラ板に立てた方が良くないか
- 3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 16:21:49 ID:PouXF83I]
- ローモードで撮るときの必需品
腰痛クロスベルトII
ecx.images-amazon.com/images/I/412odSdH0LL._SL500_AA280_.jpg
自作だとかがんで撮るので、これを締めると腰が楽ちん。
- 4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 15:32:04 ID:ANITQUZ0]
- 前スレでmanfrotto&DMC-GH1Kでバランスさせる為の
後付ウェイト自作するって言った者だけど。
とりあえず凸型ができた。
それと、初期装着のウエイト162gに何g追加すれば
GH-1Kでバランスさせられるかもわかった。
今後は
・凸型を使って、凹型を作る
・シューにつける予定のデバイスを何種かつけて、ウェイトを追い込む
(後付けウエイト1枚で本体とレンズのみ 2枚でシューにAT9940もつけて...とやりたい)
・ウエイト塗装、固定方法検討
(色はモドステディにあわせて、固定は容易に脱着出来るようにしたい)
こんな予定
以上、チラ裏
- 5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 15:13:04 ID:xV9q56yj]
- 今までホームセンター行ってたけど、金具類はダイソーの方が良いね。
- 6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:57:04 ID:xV71G+VJ]
- 自作で著名な人のサイトってある？
ＷＳとかじゃなく、日本住まいの方で
- 7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:47:50 ID:RfowyZDT]
- 思い切って軽くしてみたけど（コンデジ込み１ｋくらい）、けっこう行ける。
グリップとか持ち方って重要だね。
- 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:27:50 ID:SuByq5jg]
- UPキボンヌ。
- 9 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:52:46 ID:aC3aS13J]
- 映像で体験したいんで、うｐよろ～
- 10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:01:41 ID:83GEjqZ4]
- あのさ、WSさんジンバルのは下部のワッシャーを回してパンするって
わかったんだけど、マリーンはどうやってパンするの？
- 11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 02:18:54 ID:83GEjqZ4]
- あーごめ。公式のFAQにのってた。
- 12 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/13(木) 00:18:46 ID:yIGWkJF2]
- 9秒付近で聞こえる音が…
www.youtube.com/watch?v=Fk-zT-WQWnI
- 13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:47:33 ID:gECSz5zj]
- 俺はMMC持ってるので試してみた。
結果は181gのカメラ＋100gのクイックシュー＋50gのおもり貼り付け＝331gで
かろうじてギリギリバランスしたぐらいだった。
これより上が軽いとバランス用の重りがつけられず全体のバランスが取れない。
TZ7は206gだから最低でもあと125g以上は重くする必要があると思われる。
（重心とかバランスを考慮に入れなければ）
なので俺と同様にクイックシュー（5000円とかする）を使ったり
何グラムあるのかしらんがMMC用のプレート（本来はバランス取る用）
MMCP HAGUE MINI MOTION-CAM BALANCE CORRECTION PLATE
www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_354.html
を付けたりして上を重くする必要があると思われる。
もちろん同様の重りになるものを使ってもいい。
また、上の重さがギリギリということはバランス用の重りをあまりつけられないので
左右のバランス的にも上記のプレートはあった方がいいと思う。
（高いものじゃないし保険的な意味で。ただしどこまで有用かは知らん）
繰り返すが自己責任という前提のもとに、参考にしてくれ。
- 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 20:56:04 ID:thxFFsgL]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1222587685/233
これか
- 15 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/14(金) 18:11:19 ID:3i041Q2U]
- www.youtube.com/watch?v=djSolJRGMw4&feature=channel
自転車車載のスレにも貼ったんだけど・・・
これどうやって作ってるか分かりますか？
- 16 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 19:27:07 ID:WMCLEz1R]
- 輪ゴムじゃね？
- 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 20:12:10 ID:i31i54Ob]
- cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250463235124&indexURL=
これかぁ
- 18 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/15(土) 15:24:28 ID:z4y8o6Jg]
- これどうよ
www.youtube.com/watch?v=nXB0ncUQLn4
作り方。英語だけど簡単っしょ。
最新のVer.5ではジンバルにユニバーサルジョイントを切って使ってる。
1”(インチ)＝25.4mm
www.yb2normal.com/fancy.html
- 19 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/15(土) 15:31:04 ID:z4y8o6Jg]
- こっちがver5か
www.youtube.com/watch?v=jKRj3L_2jq4
- 20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/15(土) 19:33:47 ID:iHpoYefP]
- youtubeで投稿動画ではなく、本人へ直接コメントをするのってできる？
そのほうが直接作り方聞けるかもとおもって……
- 21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/15(土) 21:23:31 ID:5jq71Kgs]
- >>19
トラクサス使ってるな
- 22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 09:36:56 ID:jvnxVxhZ]
- >>20
右上のup主のハンドルネームをクリックすると当人のプロファイルページが開くから
そこからメッセージの送信すればプライベートメッセージが送れる。
>>19のBillさんはラジコン飛行機のCCD搭載の草分けっぽい人で、以前アンテナ改良などで
何度もメールで質問したけど親切に教えてくれたよ。
- 23 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/17(月) 09:12:57 ID:8n0JyHJV]
- つくってるねー
hpcgi3.nifty.com/rockhill/joy12/joyful.cgi
- 24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:40:11 ID:tgjafUSR]
- >>23
形がいい。これぞ日本の町工場。
ただ、ウエイトに最低でも１．３kgも必要ってのがどうも疑問。
前スレで5D用に自作した人は600gのウェイトで普通に安定してたと思うんだが
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7315854
- 25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:53:16 ID:N3VycCAq]
- カメラの位置が上すぎね？重心が上に行ってるからウエイトが必要になってんじゃ？
- 26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 18:09:06 ID:F8gkhF2a]
- マーリンタイプのはだいたいそうなんだけど
アームの中間部分についてる錘って何の意味があるんだろ・・・
俺全く付けてなくてもバランスは取れてるけど、どうなんだろ。
にしても、みなさんアーム部分凝ってますね。
- 27 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 22:48:27 ID:S5EuB7+L]
- 結構この日とすきなんだけど、ここの住人的にはアウトになるんでしょうか？
www.youtube.com/watch?v=tTzZzc5WPIs
- 28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 00:51:05 ID:wvp1gRfi]
- ああ、脳味噌足りない自分にもスタビの構造がやっと判った希ガス。
要はやじろべいの上にカムが乗っている。
釣り合いが取れる中心部にフリー支点（ジンバル、ボールジョイント等・・・針でも良い？）が有り、
自分はその支点の台座を持つ。
自分の手の余計な動きは支点で吸収されてカムが乗っかってるやじろべいには伝わらない。
よってカムは安定する。
成るべくテコ比を極端にして支点を介してカムの反対側にある錘の質量を大きめにすれば外力に対して安定する。
↑こんな認識で合ってますでしょうか？
ということはチルトは出来ないのですよね・・・？
- 29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 01:09:38 ID:HCHZBplr]
- マーリンの動画らしいんですが・・・・自作のほうがいいのかｗ？
ttp://www.youtube.com/watch?v=7LKlTzWTRrU
- 30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 02:26:34 ID:YRgE7vyD]
- >>28
支点に対して、上下、前後、左右をそれぞれ同じ重さにすると安定するんです。（上下は下をちょい重め）
上下、前後、左右はそれぞれ長いほど、それぞれの方向の安定度が増す。慣性モーメントがうんたらかんたら・・・
チルトもできます。
針では難しい。針は角度をつけると支点がずれてバランスが崩れるので。
逆にボールジョイントの球が大きすぎても摩擦が大きくなるので操作し難い。
なるべく小さいボールジョイントかベアリング、Uジョイントを使うのがメジャーですね。
- 31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 03:18:54 ID:hxFLlnSa]
- >>28
www.youtube.com/watch?v=d6zkbudnXm8
MMCのセッティングはこんな感じ
- 32 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/18(火) 03:20:15 ID:AoEB9QXV]
- >>15
> 自転車車載のスレにも貼ったんだけど・・・
自転車車載のスレってドコにあるんですか？
- 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 03:46:27 ID:YRgE7vyD]
- >>32
【車載カメラ】自転車にカメラ part4【映像記録】
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1250366752/
- 34 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/18(火) 05:52:05 ID:AoEB9QXV]
- www.youtube.com/watch?v=djSolJRGMw4&feature=channel
これの正式名称と、いくらぐいで買えるのか教えて下さい。
- 35 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/18(火) 05:56:43 ID:AoEB9QXV]
- >>33
どうもです。
- 36 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/18(火) 06:29:35 ID:AoEB9QXV]
- つーか、>>17に書いてあったw
300,00 EURって日本円だと幾らぐらいでしょ？
cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250463235124&indexURL=
- 37 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/18(火) 06:37:29 ID:AoEB9QXV]
- なんか、1ユーロ = 132.896226 円
だから、133×300でいいの？そうすると、３９９００円でいいの？
- 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 11:39:01 ID:5Ve/3NHS]
- >>30
28じゃないんだけど、チルトってどうするの？
パンはカメラ側の棒を直接触ったり、WSさんのやつみたいにユニバーサルジョイント経由とかあるのはわかったんだけど。
- 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:07:32 ID:e3oyfN6G]
- >>26
ヨー制動だよ
グライドカムの下部ウェイトが開いているのと同じ。
- 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 12:45:12 ID:HCHZBplr]
- 最近自作もめっきり減ってますね。
- 41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:02:53 ID:WyE2sinI]
- >>26
力学的には、基本的には意味なしです。
アームの剛性が不十分な場合には、
荷重を分散して不規則な揺れの発生を抑える働きがあると思います。
場合によりけり、ですが。
- 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:31:05 ID:vyfANNwP]
- >26
ジンバル及び、カメラ取り付け部分が前後に移動できれば
なくても問題ないけど、固定されている場合には錘でバランスを
とれるようにアームの前方に錘を取り付けできたほうが良いかも。
- 43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:46:23 ID:vyfANNwP]
- >26
それに重いカメラの場合、下部に相当の錘を
加えることになるので２箇所あった方が錘を
２倍装着できるので良いかと。
- 44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 02:29:32 ID:k48J+/eI]
- 例えば、大体業務用って、2.5ｋｇぐらいかとおもってんだけど
その場合ウエイトって、標準的にどのくらい必要？大体でいいんだけど…
- 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 04:09:52 ID:VuIZhJk3]
- 前スレにあった、お勧めの自作派URL
www.youtube.com/watch?v=IaPURb7BzlM
www.youtube.com/watch?v=UEOfFeFPqBo
www.youtube.com/watch?v=ATbEFLW3hJY
www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
www.youtube.com/watch?v=jKRj3L_2jq4
- 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 07:10:09 ID:F7QY4KFJ]
- >>44
本体の質量以上必要で、重いほど安定する。
あと錘を下に持っていくほど復元力が大きくなるので更に安定する。
- 47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:23:38 ID:3+KEHczy]
- >>41
>力学的には、基本的には意味なしです
あのなw
ややもすれば軽量になりすぎな昨今のハンディキャムでは
ジンバルの摩擦による望まない挙動はバカにならんの。
そこで重心をZ軸上から離し慣性を利用する事でヨー側への制動を期待できる訳
同じウェイトなら上下に長い方がピッチロール共に安定する
綱渡りで軽いがえらく長い棒を持つのと同じ
- 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:25:14 ID:ySLu8j08]
- >>47
おそらく
摩擦はないものとする
ってやつが尾を引いてるだけだよ
- 49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 10:09:38 ID:3btfjsyP]
- >>46
下部を重くすると、移動速度が変わったときにバランスが狂うんだよ。
（上下のモーメント、慣性力の違いによる）
移動速度一定で風などの外乱を防ぐには、下部が重いほうがよい。
使い方による。
>>47
綱渡りの棒は、それがしなって下がることで重心を下げる働き、
ぶれを吸収するをしている。
棒がしなることが大事で、しならせないことが基本のカメラ安定器具の
参考にはならない。。
左右のバランスは、モーメントが同じなら同じ。
※ヤジロベエの基本原理は小学校で、モーメントは高校生で習うだろ。
- 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:10:30 ID:DEUULyfQ]
- 目立った質量をＹ軸以外にも作ると、なんとか保存則（慣性）の関係で安定するってことかな
Ｙ軸だけでも揺れは抑えられるけど、ベアリングの摩擦で回転する動きは
Ｚ軸に質量が有った方が抑えられると。Ｘ軸でも良いか
- 51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:19:03 ID:DEUULyfQ]
- そう言えば、アーム中間には付けてないけど、土台の手前側に出っ張るように、左右バランス用の錘をつけてた。
ステディカム土台（Ｚ軸）を短くして作っても安定しなかったし。
ModosteadyがＭＭＣより安定しないのは、ジンバルもあるけどそれが原因かな・・・
- 52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:35:08 ID:k48J+/eI]
- >土台の手前側に出っ張るように、左右バランス用の錘をつけてた
キモ
- 53 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 15:49:46 ID:DEUULyfQ]
- 鏡でも見た？ｗ
変な想像しないでくれよ。全然きもくないから。
- 54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:53:38 ID:hqzgw8XT]
- ┬─┐
┴┬┘
⊂二二二（ ＾ω＾）二二⊃ ステディカムだブーン
┬＼＼
| | ＼＼
| | ＼＼
￣ | |
／／
／／
／／
○二二/
- 55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 19:24:49 ID:k48J+/eI]
- そんな突起物が必要な時点で失敗作
- 56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:29:36 ID:DSBc8cxR]
- >>49
>下部を重くすると、移動速度が変わったときにバランスが狂うんだよ。
（上下のモーメント、慣性力の違いによる）
おーナルホド。急停止とかなら下のモーメントが大きいから下が動いちゃうんだな。
場合によってはピボットのフリクションが有った方が減衰しやすいし、難しいね。
- 57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:29:03 ID:0LLR7gw/]
- 質問なのですが、ふれあい町歩きなどで階段を上る時、カメラが上を向いて
上っているように見えるのですが、これはどのように操作しているのでしょうか？
- 58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 15:33:16 ID:4VHctkq7]
- >>49
トンデモ理論満載だな
あきれてモノが言えん
>>57
スタビライザーってカメラを水平に保つ機械じゃないぞ
- 59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:14:37 ID:H2JpHnUx]
- >>57
文字通り手で傾けています。
でもハンディタイプでそれをやると、
押さえている手が震えるし、あの機材のような安定感はないです。
- 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:18:09 ID:0LLR7gw/]
- >>59
ってことは、マーリンタイプだと、ジンバルの上部を左手で握って傾けるのでしょうか？
- 61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:34:57 ID:H2JpHnUx]
- >>60
素晴らしく安定してとりたいなら
はじめから通常の重心から数ミリずらし
上向けの位置に安定させれば？
俺は自作だけどそれでやってる
もちろんフリタイっていうなら手でやったらいいんじゃね
- 62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:14:25 ID:nvj/7i2u]
- >>60
そんな難しく考えないでもいいと思うけど
マーリンタイプは前後の幅があるけど、左右の幅を広げたら上向けてもぶれ難い
- 63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 21:17:50 ID:H2JpHnUx]
- >>62
左右の幅？それどこソース？
- 64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 22:06:13 ID:nvj/7i2u]
- ソースというか、上の方の話とも関連してるけど
マーリンタイプのように前後が非対称だと、チルトするとヨー軸の制動が効かなくなる
そこで左右に長いと綱渡りの棒の原理？が働く
合ってるかは分からんけど、一度アームが横向きになるよう（前後左右をなるべく対称）に
作ってみたけどチルトでは殆どぶれなかった。
ザクの人がやってるみたいに、横に棒を取り付けるのがいいと思う。
- 65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 23:04:42 ID:Jk08YkOo]
- >横に棒を取り付けるのがいいと思う
じゃあ付けなくても安定してる人はどうなってんだ？
- 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 23:38:15 ID:nvj/7i2u]
- 全体の重さとか、チルトするときに触るところの形とか、使う人の腕とか
色々あるね
- 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:37:16 ID:HAWNFesc]
- 本体の前後位置は素子が軸の中心にあれば良いんだよね？
後ろだと酔うのかな？
- 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:42:38 ID:ZczIGd6r]
- なるほど。それで同じマーリン使ってても、うまい人と、なに撮ってるのかわからない人、との差があるんですね。結構、腕次第なのか。
- 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 01:50:08 ID:/gLDHrbs]
- 言うまでもなく当然でっす
- 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 02:44:34 ID:0kBqGfjx]
- あれだけ高い買い物して
さらに腕次第で千差万別か
自作貫いてよかった
- 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:58:20 ID:7NfD3S2R]
- 自作は自分だけ満足できればいいからね
- 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 22:56:25 ID:0kBqGfjx]
- 買っただけで満足できない製品を買うよりはそれでいいだろう
- 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:07:24 ID:1fdnHL8Y]
- 製品にも、突起物つけたらラクに安定するんじゃない？
そんな製品見たことないが
- 74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:08:09 ID:7NfD3S2R]
- オカルト板でどうぞ
- 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/23(日) 23:27:35 ID:polj5bB1]
- >>70
同意
カメラなんてケータイ動画で十分だよな
- 76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/24(月) 17:10:29 ID:xaJU279s]
- 突起してなきゃスタビライザーじゃない。
- 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/24(月) 20:12:54 ID:ufV+yDYn]
- 突起って写真見てないからわからないけど想像すると
バランスをとるために左右に伸ばしたバー（棒）のよう
なものですか。
カメラの三脚穴が重心に付いていれば何も苦労することは
無いけど、大体は重心から離れたところに付いているから
カメラを前後左右に移動するか例の突起（棒）を伸ばして
それに錘をつけてバランスをとるっていう策しかないような気が。
見た目は無いほうがグッドだけど台座を前後左右に移動できる
ように作るには高度な工作技術が必要で、そこが悩むところ。
- 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/24(月) 21:42:44 ID:ngWy02Qc]
- カメラ位置を動かすよりMMCの下の錘のように、ベロ作って錘を左右に動かしてバランス調整する方が簡単。
アルミプレートの下に、ベロを作ったり、似た構造を作ったら目立たないと思うけど。
ベロの錘だと、絞める緩めるの手間が省けるので調整がスムーズ。
突起（棒）はバランス調整用というより、回転ブレ軽減とチルト安定
カメラ位置とかジンバルの位置を無段階に変えられるようにすると
撮影中にちょっとでもずれると、すぐバランスがおかしくなる。
だからカメラ位置とジンバル位置はガッチリ固定できた方が良いと思う
- 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/24(月) 21:46:39 ID:EGjqv4Pu]
- オカルトはオカルト板で
- 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/24(月) 22:48:19 ID:uk7jgcqQ]
- 撮れた映像が、どうなのかが重要
突起つけて撮った映像が、客観的にＧＯＯＤならいいけど
youtubeを巡回してる限り……突起のない人のほうが成功者格段に多い
- 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/24(月) 23:36:38 ID:efquuBg3]
- 市販自作よらず引いた状態なら安定するのは分るけど
ズームしたままでも安定した映像になるってことは前者後者
にしても期待しないほうがいいかな？
- 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/25(火) 02:04:50 ID:tI+Hhc/z]
- >>80
自作でヨー軸の揺れ軽減で突起つけてる？人はザク専用の人しか知らんけど。他にも居るのかな。
原理としては、ついてた方がぶれにくいんだけど・・・
チルトしないんであれば、ヨー軸揺れはアーム中間の錘で対応できるって話だったから、いらんっちゃあいらん。
みんな色んな突起を想像してて面白いね
- 83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/25(火) 07:04:27 ID:2rKJrzXq]
- Yaw制御の突起は新たに付けないで下の錘をT字型(Y字でもいいけど)にすれば一石二鳥なんじゃね？
軽いほうが良いし。
ttp://www.yb2normal.com/stabilizerV5-big.jpg
- 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:34:04 ID:rexL4EbR]
- オカルトはオカルト板でお願いします
- 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/28(金) 19:57:51 ID:arVuGHmY]
- >>84
禿同
- 86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:55:40 ID:sH+4kplN]
- >84
つまんねぇ～。
- 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/28(金) 23:29:26 ID:13xfu7BZ]
- 自作派って一部以外はどんぐりの背比べだよね実際。
- 88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/29(土) 00:30:31 ID:oyz0jr5T]
- modosteadyとかね。
- 89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 06:11:19 ID:MPbcvSBC]
- 夏休み終了・・・
- 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 06:47:10 ID:5TKnnxRl]
- 最近活気ないな、ここも投稿サイトのステディカム動画も
- 91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 09:23:31 ID:OOHwgmi+]
- 樹脂製の球面ベアリングで上手いことやってる人居たよ。
球面は摩擦で駄目かと思ってたけど、ちゃんと滑る軸受だと良いのねって感じ。
- 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 11:43:12 ID:hToWbJpF]
- 基本的な物理や機械を知らないん行き当たりばったりなんだから、
夏休みの工作レベルだろ
- 93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 13:31:57 ID:evm9as0T]
- >>92
だったら、基本的な物理や機械を知ってる？（笑）お前のものを
UPしろよ。 お前Realでヴァカだろ。
- 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 17:10:13 ID:JmAwIcVu]
- >>92
だったらマーリン型とかこだわらない
オリジナルもすぐに発想できるよなｗ？
見せてみろよ
- 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 20:10:46 ID:H+3FRWen]
- >>91
>球面は摩擦で駄目
面接触しなければおk
摩耗対策は部品調達し易い部材を選んでちょくちょく交換汁。
- 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 00:00:55 ID:8C3SKWqX]
- ニコ動で作り方投稿してた人、まったく音沙汰ないな
- 97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:34:13 ID:99XILu7H]
- ボールヘッドに自動車用ワックス掛けると
ものすごく抵抗が少なくなってグーなのヨ
- 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/03(木) 06:56:18 ID:wwVoP22j]
- 錘代わりに自転車のヘッドライトを使うとか。
- 99 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/05(土) 16:36:12 ID:ddwAYK0J]
- panasonic.jp/dc/share/tebure_experiment.swf
これってステディカム向きの手ぶれ補正っぽくない？
- 100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 17:36:53 ID:ddwAYK0J]
- TZ7の次機種に・・・
- 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:47:38 ID:uqwG/LRR]
- 新参者です。
ヨロ
約５日前ごろ、こんな物が有るのかと参考にさせてもらってます。
そして今、作成中です。
アークまたはガス溶接は仕事柄できるのですが、
最小限の道具で作ろうと、四苦八苦しています。
作成中写真です。
2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252161414000.jpg
- 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:29:12 ID:9dkiT/A+]
- がんばってね カメラ軽いからバランス大変だろうけど
- 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:03:49 ID:VeQDNNfr]
- >>102 サントス
１作めも完成してないのに、２作目考案中です。
もっと簡単にと。（パクリのカタマリですが）
- 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 06:44:06 ID:tuFGRyzA]
- ジンバルはできましたか
- 105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 12:01:05 ID:VzEuKNRA]
- ｼﾞｬｰﾝ！
- 106 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/06(日) 20:29:03 ID:coszEVGW]
- ↑だれ？
完成しました。
2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218301921.jpg
2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218346046.jpg
2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218383156.jpg
- 107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 20:37:20 ID:UQuBiXnO]
- >>105
それはシンバル
- 108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 21:05:09 ID:9dkiT/A+]
- で お約束の動画マダー？（・ω・｀ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝ
- 109 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/06(日) 21:38:17 ID:coszEVGW]
- 仕事中に作りましたので、今日はご勘弁を。
そのうち うｐします。
もう少し綺麗な写真なら用意して有りますが、ご要望ありますかね？
- 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 22:18:21 ID:UQuBiXnO]
- いろいろ作りなれてる人っぽいね。
パイプの曲げ方とか、ムダのない構造とか。
カメラが軽いから、ジョイント（ジンバル）だけ注意すれば、失敗はないだろう。
全体が軽いので、外乱による小刻み揺れに注意。
- 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 23:26:32 ID:ng7gwLQz]
- >>110
レス トン
たしかに いろいろ作ってはいますね。
本職以外会社つながりで、他社の仕事で一品物のお手伝いなどもしていました。
ハクバのカメラクイックシューとユニバーサルジョイント以外は、
ホームセンターにて購入しています。
- 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 04:19:49 ID:ZYeb7U/Z]
- 画像が消えております
再うｐきぼんぬ
- 113 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/07(月) 08:52:46 ID:WdRh0RpY]
- なぜか消えてますね。
再うPします
2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278199718.jpg
2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278129140.jpg
2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278074093.jpg
- 114 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/07(月) 09:23:07 ID:WdRh0RpY]
- ↑なんかエラーでますね。
2sen.dip.jp/2sen/
から画像掲示板１へ
- 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 09:47:06 ID:0pIZzWqm]
- あらきれいな手だこと
- 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 12:13:11 ID:ZYeb7U/Z]
- >>99
これで微妙な揺れがなくせそうだ
- 117 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/07(月) 12:23:10 ID:WdRh0RpY]
- >>115
俺の手ではありません。
ゴメンネゴメンネ～～
- 118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 12:49:14 ID:ZYeb7U/Z]
- 上下のバランス調整を錘のみの調整
前後の傾きバランスも、カメラの位置を動かすやり方だと当りがつきにくい。
錘とカメラ位置は大まかに合わせるだけで
アームの下の部分に四個ほど関節を作って
それを曲げ伸ばしして、上下と前後の微調整は１分くらいでできる
何かにアームをぶつけてバランスが変わっても、１０秒で修復
左右バランスはMMC方式
- 119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 14:18:43 ID:ZYeb7U/Z]
- 偉そうに書いてすまんかった
- 120 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/07(月) 18:53:32 ID:WdRh0RpY]
- そんな事ないさ～～。♪♪
完成テストで不必要な回転（パン）が出ますね。
それを制御出来る案を思い付き、改良しようかと。
- 121 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/07(月) 20:10:23 ID:WdRh0RpY]
- ↑訂正 バン→パン
- 122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 20:13:36 ID:ER6Y5pac]
- >不必要な回転
みんなが悩んでる部分なので期待してます。
- 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/07(月) 21:43:59 ID:ZYeb7U/Z]
- 大きい回転揺れはベアリング
小さい回転ブレにはアーム中間に錘、もしくは両端に錘がついた棒を取り付ける
というのが相場らしいですね。
ベアリングをつけて、回転ブレが出ないように錘をつけると
扇形に腕を左右に振っても、カメラは同じ方向を向いてます。
- 124 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/07(月) 22:46:52 ID:WdRh0RpY]
- なるほどなるほど。
- 125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/08(火) 14:39:34 ID:5kuA2Rcw]
- iup.2ch-library.com/i/i0010954-1252387620.jpg
iup.2ch-library.com/i/i0010956-1252387620.jpg
iup.2ch-library.com/i/i0010955-1252387620.jpg
俺も外観うｐってみる。腰痛になるりそうなローモード用。
別に外に持ち出そうってつもりはない。なんとなく作ってみた
- 126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/08(火) 15:03:25 ID:X5Csa/N0]
- >>125
ファインダー見れないような
- 127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/08(火) 15:06:21 ID:rnnYZoAn]
- とにかく、凄い！！。
オリジナリティー有り過ぎ。
動画UPキボンヌ。
- 128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/08(火) 15:22:26 ID:66eWo+Gw]
- >>125
産業ロボットみたいでかっこいい
- 129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/08(火) 16:42:52 ID:rnnYZoAn]
- >>125
本体の重さは何キロですか？
- 130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/09(水) 08:19:33 ID:wTyQZb8L]
- ファインダーは殆ど見れない
重さは3㌔くらい。
- 131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/09(水) 09:53:41 ID:KsYFZSZe]
- 3kgはちょっと。
多分もう少しダイエットできるんじゃないか？
- 132 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/09(水) 20:19:50 ID:VUqGhGM2]
- www.hv20.com/showthread.php?t=8010
これ、シンプルでよさげ．．．
- 133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:04:27 ID:dt8P362o]
- ただのMMCじゃねーか
シンプルっちゅーのは一脚ステディみたいのを言うんだよ
- 134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:06:16 ID:KsYFZSZe]
- 手で持て
- 135 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/11(金) 01:13:05 ID:sWvUPiSJ]
- 旋盤屋が作るとこおなる
機械みてぃー
hpcgi3.nifty.com/rockhill/joy12/joyful.cgi
- 136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/11(金) 04:14:27 ID:8LhPw5ih]
- >>135
一般人が絶対に持っていないもので作ってる
時点で、参考にすることができないorz
- 137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/11(金) 15:50:18 ID:8LhPw5ih]
- 投稿者に直接メールしてみるも返事がないorz
|
 |
