[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:19 / Filesize : 238 KB / Number-of Response : 816
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板 最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板 最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]

↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 47【エンコ専門】

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:30:30 ID:ox/EAu1H]
H.264/MPEG-4 AVCフルHD動画出力やMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)、
NVIDIA CUDA 2.0によるGPUを使ったフィルター処理に対応するなど
進化を続ける定番エンコードソフトTMPGEncシリーズを語りましょう。

TMPGEnc 4.0 XPress
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html
萌えぺぐえんく (TE4.0XP for Anime)
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/moepeg/index.html
TMPGEnc XPress Lite
www.e-frontier.co.jp/tmpegenc/lite/
TMPGEnc Plus 2.5 (ダウンロード販売のみ)
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tp.html
TMPGEnc 2.5無料版 ※MPEG-2エンコード機能は30日間の試用のみ
www.tmpgenc.net/ja/j_main.html

生産(販売)終了製品
TMPGEnc DVD EASY PACK 2 (TE4XP Easy Edition)
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep2.html
TMPGEnc3.0 XPress
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te3xp.html
TMPGEnc DVD EASY PACK / DVDかんたん作成セット イージーくん (TE3XP Easy Edition)
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep.html

前スレ　※スレタイが前回から変わりました。
【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 46【エンコ専門】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246247575/

2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:31:46 ID:ox/EAu1H]
注意事項
・各製品には体験版が用意されている場合があります。
　購入前の質問や相談はできるだけ体験版を使ってからにしましょう。
・バージョンやプラグインの有無によって機能が異なります。
　質問する時は正確なバージョンやプラグインの有無を明記するようにしましょう。
・過去ログは有用な情報の宝庫です。できるだけ目を通すようにしましょう。

関連スレ
【TDA】TMPGEnc Authoring Works/DVD Author 23枚目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1238998061/

【TME】TMPGEnc MPEG Editor　Part11【カット専門】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246343907/

【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242602388/

3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:32:07 ID:ox/EAu1H]
関連サイト
株式会社ペガシス (公式サイト)
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/
FAQ (よくある質問とその答え)
https://secure.pegasys-inc.com/faq/index.php?lang=ja
TMPGEnc NET 掲示板 (公式掲示板)
www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html
TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html

シリーズ概要
TE4XP = TMPGEnc 4.0 XPress,
　TE4XPA = TMPGEnc 4.0 XPress for Anime,
　TEXPL = TMPGEnc XPress Lite
　TE3XP = TMPGEnc 3.0 XPress,

TMPGEnc XPress (TE4XP / TE4XPA / TE4XPL / TE3XP)
＝動画エンコードソフト：各種動画をMPEG/AVI等の動画にフルエンコードで変換する
　・不要シーンのカット・色調整・ノイズ除去・サイズの変更等が可能
　・TE4XPから本体のみでAC-3音声の入出力とDivX動画の出力に対応
　・TE4XPはアップデートでH.264/MPEG-4 AVCフルHDの動画出力に対応
　・TE4XPはアップデートでMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)に対応
　・TE4XPはアップデートでCUDA 2.0対応GPUによるフィルター処理に対応

参考書籍
TMPGEnc 4.0 XPress オフィシャルガイド
ascii.asciimw.jp/books/books/detail/4-7561-4790-9.shtml
TMPGEnc 3.0 XPress オフィシャルガイド
ascii.asciimw.jp/books/books/detail/4-7561-4507-8.shtml
TMPGEncオフシャルガイド
ascii.asciimw.jp/books/books/detail/4-7561-4036-X.shtml

4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 00:32:28 ID:ox/EAu1H]
CUDA対応について

・使えるのはCUDA 2.0対応GPUのみ(G80コアの8800GTX/8800GTSはCUDA 1.0対応なので使用不可)
・エンコードにはCUDAは使われない(フィルター処理やMPEGデコード処理のみ)
・フィルター処理をCPUとCUDAで自動割り振りする
・CPUが速い環境では効果が出ない場合もある
・MPEGデコード品質はあまりよくなく環境によっては不具合が発生することがある
・ノイズ除去を有効にするとソースや環境によっては不具合が発生することがある
・現時点では発展途上の機能なのでCUDAを使う場合は事前に十分に動作確認を行なうこと

参考記事

■多和田新也のニューアイテム診断室■
CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す【NVIDIA CUDA編】
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm

最新パーツ性能チェック 第68回
CUDA＋TMPGEncで爆速エンコード!?
ascii.jp/elem/000/000/191/191171/

※CUDA対応バージョンが安定しない人のためのCUDA非対応最終バージョン(2008.7.9 / Ver.4.5.2.255)への直リンク
download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Retail_4.5.2.255_setup_ja.exe

5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 01:32:02 ID:PVln8l3q]
頭の整理を兼ねて記述してみた
誰か添削して
----------------
インタレース解除、逆テレシネについて

・知っておくべきこと・・・周期
プレビュー画面でギザギザになっているところはインタレースフィールドというやつ
このギザギザが5コマごとのパターンとして発生するのが周期
アニメや映画をフィルターの画面で「インタレース解除をしない」にして、画面がスクロール
しているところでコマ送りをすると、5コマごとにパターンが現れるケースがある
(アニメの場合は
動画のフレームをABCDE、普通の映像P,ギザギザをIとすると、たとえばコマ送りして以下のような動きが出た
AP BP CP DP EI EI (たまにAP BP CP DP EP EP となっているケースもある)
この場合Eフレームが2つに分けられてギザギザの組み合わせ(もしくは擬フレーム追加)となったということである
これを24FPS化すると
AP BP CP DP EP
となる　これがTE4XPでの24FPS化(いわゆる逆テレシネ変換)と呼ばれる作業である
逆にスポーツ中継などで走ってる姿が常にギザギザの場合は、これが周期がないということである
この場合には24FPSではなく2倍FPS化と適応補完でコマ送りして、30p制作か60i制作か確かめる
2コマ単位で同じコマなら30p そうでなければ60i

6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 01:36:15 ID:PVln8l3q]
・知っておくべきこと・・・周期混合
映画の周期は最初から最後まで一定である場合が多いが、アニメでは途中からパターンが変わることがある
たとえば過去の名場面を寄せ集めたような動画は編集上の都合で周期が変わったりする
このパターンが変わる場合を周期混合という(24FPS化してコマ送りして、途中でギザギザが出る場所があればそれ)
うるさいことを言うと、この区切り区切りで分割してエンコして、あとで連結するのが理想だが、
実際そこまでするかはほとんど意地の問題だけで、24FPS化してアニメ補完など付与すれば問題なかったり・・・

・知っておくべきこと・・・FPS混合
アニメの場合はOPやEDなど区切りで周期が消えたりする場合がある
そのような周期がない部分だけが30pで制作されていたりする
うるさいことを言うと、この区切り区切りで分割してエンコして、あとで連結するのが理想だが、
実際そこまでするかは(以下略

・知っておくべきこと・・・日本アニメは手抜き
アニメは常に24枚を書き換えているわけではなく、ある程度間引きして動画を作成している
このため周期を見るためにコマ送りしても動きがない部分があるので、1枚絵がスクロールしている
部分でコマ送りするなどの対策が必要である
なお近年のアニメではCGが多用され、それには枚数制限がないので、CGくさい部分で確認するというのも手である

7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:21:48 ID:EbR1JNce]
優待版ってpegasys製品ならなんでもおｋなの？
バンドル版とかでも問題ないのかな？？

8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:59:44 ID:yHyPhgZP]
>「for ～」、「～ Edition」版などは優待販売に含まれます。
だからいいんじゃね？

9 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/24(金) 21:37:19 ID:UMYQw6Qq]
画質悪い　倍以上ＣＰＵ喰っていいから画質あげろ

10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:16:09 ID:6gF5WbO6]
HD実写のエンコは
アスペクト比はどうでもよくって
プログレ化する場合59.94fpsはほとんど必須でOK？

750 ：名無しさん＠編集中：2009/07/18(土) 11:07:38 ID:eP5S5YKG
59.94プログレ化、解像度圧縮以外のフィルターは使用せず（H264 by x264）
www1.axfc.net/uploader/N/so/78714.lzh

806 ：名無しさん＠編集中：2009/07/19(日) 05:52:32 ID:L1he5OmT
>>750の人気に便乗
このソースとエンコ条件なら、差が出にくいかとも
1.kissho.org/100R/src/kitchou32841.zip.html
suntory

895 ：名無しさん＠編集中：2009/07/22(水) 00:57:05 ID:m1k7cYr8
www1.axfc.net/uploader/Li/so/39916.zip&key=suntory





11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:22:44 ID:c0lxBlHe]
いつまでも>>750引っ張ってくるなよ・・・

アス比は個人で見るだけならどーでもいいけど
設定出来ない訳じゃないんだから元ソースに合わせて設定するだろ
公開するって事は他人が見るんだから普通は設定する

プログレ化するなら29.94でもいいんじゃね？
容量・エンコ時間気にしないなら59.94にでもしとけばいい

12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:25:38 ID:tjKJJh5J]
そんなもん内部fpsによるだろうに

13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:06:03 ID:vzoBqxT/]
GOPとかBフレの項目だけど、300、2、2で無問題？画質上げるにはもう少し変えた方が良い？？

14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 12:32:11 ID:YR1elBMH]
ちょっと質問。
昨夜の狼と香辛料TOKYOMX版をエンコしてるんだけど、
フィルタの24fps化＋24fps出力だとAパートの1フレーム目が欠けてしまっていることに気づいた。
それで常にインタレ解除＋24fps出力でやろうとしたんだけど、これだと
Aパートは問題ないのだけど、Bパートのフレームが変になる。
1→2→3→4→5となるはずが1→2→3→4→4みたいになって5がとばされる。
こういう場合って、どういう風に設定したらいいんでしょう？

15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 12:50:03 ID:OJ0S7cut]
>>14
24fps化逆プルダウン縞除去でやってみた？

16 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 13:55:14 ID:YR1elBMH]
>>15
ういっす。
実はそれがアニメ時のメインの設定だったりする。
それも含めて、24fps化と常にインタレ解除で選択できるすべての選択肢を試してみたのだけど、
なぜか1フレーム欠落するかBパートだけ狂ってしまう。

以前からも動画によってこの1フレーム欠落することはあったんだけど、
さして大きな問題ではないなと思っていたので無視していたんだけど、
動きのあるシーンで改めて確認するとなんだか気になってしまって。

今の対策としては1フレーム捨てるか、AとBで分割エンコをしてつなぎ合わせるかのどちらか。
分割エンコすればBパートも常に＋24fpsで正常にエンコされる。
TSスプリッタかけると音消えとかの問題もあるし、それが何か問題を起こしているのかな。

17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:15:13 ID:UJ8vuctz]
気にしない、これが一番

18 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:19:10 ID:2qnNSyMz]
AパートとBパートで周期が違ってるんじゃないの？分割がイヤなら保持してエンコすればいいじゃん。

19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 16:17:02 ID:41h4z71q]
前スレ埋めロバ過度も

20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 20:23:23 ID:yxSDlCMU]
>>13
GOPが300だと再生アプリでの
早送りが変になったりしませんか？



21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 20:46:12 ID:tjKJJh5J]
>>19
950超えるとタイマーで落ちる
2ch運営は書き込みが短時間に集中する埋めカキコはやめて
タイマー落ちを推奨してる

22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 20:58:56 ID:OI/3KdR3]
そんなの聞いたことないな

23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 21:25:13 ID:WeMGVwlP]
980からかと思ってた

24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 22:53:05 ID:4j9NclmM]
実写でBフレーム3だとカクカクだったので
0にしたらまともになりました。

25 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/25(土) 23:04:06 ID:WF0HPzJe]
>>10
アスペクト比 part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1240149543/

170 名前：名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日：2009/07/25(土) 10:17:24 ID:6gF5WbO6
HD実写のエンコは
アスペクト比はどうでもよくって
プログレ化する場合59.94fpsはほとんど必須でOK？

750 ：名無しさん＠編集中：2009/07/18(土) 11:07:38 ID:eP5S5YKG
59.94プログレ化、解像度圧縮以外のフィルターは使用せず（H264 by x264）
www1.axfc.net/uploader/N/so/78714.lzh

806 ：名無しさん＠編集中：2009/07/19(日) 05:52:32 ID:L1he5OmT
>>750の人気に便乗
このソースとエンコ条件なら、差が出にくいかとも
1.kissho.org/100R/src/kitchou32841.zip.html
suntory

895 ：名無しさん＠編集中：2009/07/22(水) 00:57:05 ID:m1k7cYr8
www1.axfc.net/uploader/Li/so/39916.zip&key=suntory

26 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/25(土) 23:04:50 ID:WF0HPzJe]
186 名前：名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日：2009/07/25(土) 22:54:27 ID:6gF5WbO6
なんかエラそーに講釈垂れてる縁故ヲタつーか自称職人つーか
そういう奴の言うことは簡単に信用できない、って分かってきたよ
>>171みたいな奴なんだけどさ

つーか、誰かがそのCMの30秒完全版の放映元ソースをうｐしてくれてるからさ、
自分のその緻密な(笑）計算のエンコを晒してから講釈垂れろや

947 ：946：2009/07/23(木) 00:29:12 ID:2WqLbhL5
www1.axfc.net/uploader/O/so/89024
>>750の30秒CM完全ver
パス：750

文字がちらちらって言っても、虫眼鏡で動画見てるんかね？
それに、ハイビジョンの実写動画では
30P(29.97p）エンコじゃ動きがギクシャクしてだめなものが多いと思う
たまたまこのCMは29.97pエンコでもあまり問題は起きないみたいだけどね

そもそも、テレビ放映のCMが元が30pって一体何のことだ?
正確には29.97iに決まってんじゃンｗ



187 名前：186 [sage] 投稿日：2009/07/25(土) 22:57:42 ID:6gF5WbO6
上、アンカー間違い、ｽﾏｿ

○　　そういう奴の言うことは簡単に信用できない、って分かってきたよ
　　　>>174みたいな奴なんだけどさ

×　　そういう奴の言うことは簡単に信用できない、って分かってきたよ
　　　>>171みたいな奴なんだけどさ

27 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/25(土) 23:13:17 ID:c0lxBlHe]
あー前スレ>>750氏はあっちに逝ってくれたかｗ
こっちで蒸し返すなよ。やっと沈静化したんだから

28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:54:24 ID:lg1aW3dz]
前スレの>>947乙

947 ：946：2009/07/23(木) 00:29:12 ID:2WqLbhL5
www1.axfc.net/uploader/O/so/89024

>>750の30秒CM完全ver
パス：750


これで色々と実際のエンコの比較が出来るね


29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 05:30:52 ID:rv6KXV54]
>>16
キャプチャ方法は？

30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 10:37:32 ID:8FW5B2Zm]
T4XPっていつの間にかPxVC1100の2枚差しに対応してるんだね
知らんかった

2枚差しはどれだけ早いのかなぁ？



31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 10:47:38 ID:RIk7iKiM]
CPUと処理かわらんし画質悪いから売った

32 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/26(日) 11:21:52 ID:fKJCX6n1]
俺が行ってた高校の部室棟に「ヤリ部屋」って呼ばれてる空き部屋があって 
しょっちゅう誰かがヤリまくってた。 
後輩つれこんだりするやつもけっこういたしみんなやりたい放題だった。 

バスケ部のマネージャーなんか数人に回されてたりしてた。 
「やめて！いや！」とかいう声がよくもれ聞こえてきた。 

他にも長身で切れ長の涼しい目もとのあの子とか、 
小柄でぽっちゃりでタレ目の可愛いあの子とか、 
しまいにゃあドジっ子メガネっ子の生真面目な生徒会の あの子までもが・・。 
荒れてた・・・誰も止められなかった・・・ 
ていうかヤルほうに まわらなきゃ損、・・・って感じ？。 

去年共学になって女子も入学してきたらしいけど少しは良くなってるんだろうか 

33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 11:35:32 ID:/a9r2qrm]
アッー

34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 11:52:52 ID:+7OvMU6/]
"俺が行ってた高校の部室棟に" に一致する日本語のページ 65 件中 1 - 65 件目 (0.49 秒)

35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:18:53 ID:lg1aW3dz]
共学になったのが去年で、その前から後輩やクラブのマネージャー連れ込みって．．．
どういうこと？　　あれか、完全共学ではなく、クラスにメスが数人だけの進学校（入試でオスメス区別なし）だったってことか？

>>30
そんな画質が糞のもの刺すよりCPU速くしたほうが早いって
例えば、>>28のソースのTXPエンコ（1280x1080　29.97p　ワンパスH264　4.5Mbps)　なら
1分＋αが普通だろ

36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:24:51 ID:fywUgWIf]
>>35
被害者は男子生徒だよ

37 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/26(日) 12:31:55 ID:P9q6rP4Z]
DTVばかりやってるから頭が悪くなる

38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 12:48:59 ID:GjffMoAm]
うほ。良いスレ

39 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/26(日) 12:59:48 ID:oNXH0Fuh]
スレタイが今だウンコ専門に見える

40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:12:15 ID:xWsYsvaw]
前スレの流れもそうだったけどもうちっとこっちのスレを見習って欲しい・・・

404 名前：402[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 09:45:57 ID:tbww8hHj
ムービー上に、例えば「見出し1」をタイトルで表示して、その子項目である「見出し2」を時間差で表示したいんです。
この場合はタイトルトラックを使うんですよね？
時間差表示が、2つまでしかできないのでも不足だとは思ってしまう…。

406 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 18:41:56 ID:5tNWMRjC
>>404
VideoStudioで出来ないことは山ほどあるが「創意工夫」すれば出来るものもある。
がんばってね。
1トラックで複数タイトルの作成例。
www1.axfc.net/uploader/Ne/so/57998.mp4
6MBでパスは vs



41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 13:54:08 ID:/HWATUnw]
なんかTMPGEnc5.0がwindows7の発売にあわせて出るという噂を
ネットで耳にしたんだがこれ以上何か進歩するのか？？

42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:00:33 ID:rWvC+1m8]
>>41
単純カットが出来るようになる。とか？いちいちエンコしないで済むｗ

43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:08:10 ID:GjffMoAm]
TMEが売れなくなるからそれはない

44 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/26(日) 14:24:55 ID:P9q6rP4Z]
H.264の画質改善があるじゃあないか…
直接関係なくとも期待する気持ちが

45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:48:21 ID:mVorrIPh]
前スレ993が前スレで書いてあった設定知りたいと書いたのでコピペ

33 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/05/19(火) 19:26:20 ID:QLZ/ws3e
PSP公式のガイドラインを見るべき。
Main Profile Level 3.0以内でCABAC使えばおｋ

www.jp.playstation.com/psp/dl/pdf/RSSChannel-J_380.pdf


42 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/05/20(水) 00:57:58 ID:5+BPMARI
本日のワンポイントアドバイス

Ｑ：DVDRIP等のアニメや映画を24ｐ変換するのに最適な設定は？

24ｆｐｓ化（動き優先）
逆プルダウン（縞除去強化）

どれを選べば良いかわからない人は、この設定をメインにしてみよう。
最も弱点が少ない組み合わせがコレだ。

誤爆も少ないし、誤爆してもインタレ縞が出ない。
フレームレート混合物でもうまくごまかしてくれるし、周期変化があってもほぼ大丈夫。
誤爆は縦パンの時に出るので、カクッとなったら見ないフリして許してあげよう。

どの設定にも必ず弱点がある。
この設定の弱点を見つけられるようになったら、別の設定を試してみよう。

46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:49:30 ID:mVorrIPh]
50 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/05/20(水) 18:25:06 ID:/mZbHnU9
縦をクロップした時の俺的メモ
720×480 4:3の場合 ／ 720×（8÷9）＝これが横　縦はクロップして残った数値
720×480 16:9の場合 ／ 720×（32÷27）＝これが横　縦はクロップして残った数値
704×480 4:3の場合 ／ 704×（10÷11）＝これが横　縦はクロップして残った数値
704×480 16:9の場合 ／ 704×（40÷33）＝これが横　縦はクロップして残った数値
横をクロップした時がわからんから、誰か教えてくれ

51 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/05/20(水) 21:46:53 ID:5+BPMARI
本日のワンポイントアドバイス
Q：シネスコ映画の上下の黒帯をなんとかしたい

シネスコサイズのアスペクト比は
2.35：1
つまり16：9に比べてもかなり横長だ。
16：9のTVいっぱいに画面を出したいなら、どうしてもサイドカットする事になる。
この場合
16：9のDVDに記録されているシネスコの縦サイズは
480*16/9/2.35=363.1　→　364
奇数はいやなので364になるよう上下クロップする
横サイズは
364*16/9*720/(480*16/9)=546
にクロップ
つまり、
546*364にクロップして、
・720*480（画面アスペクト16：9）でエンコするのが良いだろう。
ピクセル比1：1が好みなら好きなサイズで。
黒帯をちょっと残したい場合は、364を400とかにして計算すれば良い。
でも私は面倒がきらいなので、そのままエンコしてプレーヤのZoom機能使うけどね。

ちなみにシネスコのアスペクトは、ものによっては違うらしい。
このあたりはぐｇってくれ。

47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:50:16 ID:mVorrIPh]
79 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/05/21(木) 21:19:35 ID:gmw9fywB
本日のワンポイントアドバイス

Q:固定量子化でファイルサイズを小さくしたい

固定量子化エンコで画質はまぁ満足、
でももうちょっとサイズ小さくならないか？
そう感じた事は無いですか。

TMPEGのH264エンコーダは画質上の弱点があるので、量子化設定を変えると
画質劣化が大きくなるのは目に見えています。
こんな時には、ノイズ除去フィルタを使ってみましょう。

設定は簡単。
デフォルトのままでOK。
アニメだったら２Dも追加。
実写で２D使う場合は、デフォルトより弱めに（処理結果を見て気にならないならそのままでもOK）

はっきり言って、下手に量子化設定変更するより、ソース画像のノイズや高域成分を低減してあげるほうが
画質劣化が少なく効果的にビットレートが下がります。
逆にいえば、量子化設定は画質優先の設定値にしておくほうが有利だということです。
IPB（20,21,22）くらいなら、大抵の人は満足できる画質になるでしょう。

え、もう使ってる？　そういう中級者は設定値を極めるしかないですな。

48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:51:02 ID:mVorrIPh]
103 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/05/22(金) 22:51:00 ID:kG5ZrjPe
本日のワンポイントアドバイス

Q：TMPEGのH264エンコーダの弱点（画質）って？

暗部や壁、空に発生するノイズの事。
ブロックノイズと表現する人もいるようだが、MPEG等での技術用語で用いられる
DCTブロックノイズとはちょっと違う。

どんな現象かは、判る人も多いと思うので省略するが
ブロックノイズというより階調飛びに近い。
それが時間と共にメラメラと動くので、さらに気になる、というわけだ。

これはビットレートを上げる事によってある程度改善されるが、相当上げても残る場合がある。
これが、他のエンコーダ（ｘ264）に比べて悪いと多くの人が指摘する部分。

ビットレートを上げる以外に、この現象を改善する方法がある。
ノイズ除去だ。
前回同様、２Dと時間軸両方ONにしてみよう。
多くのシーンで効果を実感できると思う。

ところで、最強なのはそんなの気にならない人。
気づかない人、気づいても何とも思わない人は幸せだ（いやマヂで）。
コンテンツの内容に集中できるし、余計な事で悩まないで済む。

49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:56:23 ID:3QlXHc86]
>41
完全64bit化とか言いたいがコーデックは別に汎用だしなあ
メジャーバージョンアップで速度向上ぐらいを希望だね

50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:10:12 ID:wOtX4rZR]
Q：TMPEGのH264エンコーダの弱点（画質）って？

A：一部の自称マニアの妄想に基づいた評価にすぎません
2chに限らず「第三者にて検証可能な定量的根拠が存在しないものは全て妄想」と断じて問題ありません
その証拠に根拠を問うと、大抵は極めて希薄である以前に、説明すら放棄しています
この手の妄想を得意気に語る輩は「根拠がなくても妄想を連呼さえしていれば、それが確定した事実となる」
ものだと信じて疑っていないのが特徴です
ただ注意する必要があるのは、
「妄想主の脳内では、それが確定した事実となっているため口調は至極もっともらしい」
ということです

妄想に乗せられるのは個人の自由ですが、間違ってもお笑い芸人のブログに突撃するような愚を
犯さないようにしましょう





51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:12:35 ID:s98MAY88]
64bit貸してくれるならうちのOSも64bitに入れなおしてRAID1からRAID0にして覚醒させるのに

52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:46:33 ID:mVorrIPh]
>>49
それより全フィルタのマルチスレッド対応がいいと思うのだが。
たしか1-2スレッドまでのフィルタがほとんどじゃなかったっけ？
マルチコアも4-8止まりだったと思うので32コアとかXeon対応クラスまで引き上げれば。

53 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/26(日) 16:56:34 ID:lg1aW3dz]
>>50
Meinconceptとx264vfwの比較はこちら
例のサントリーCM（完全30秒バージョン）を使わせてもらった
www1.axfc.net/uploader/C/so/85529.lzh&key=1111

ノイズが目立ちやすいようにビットレートを絞り気味にしたが
こんな映像はこの程度で十分かも

これでどっちもどっちと思うかどうか
俺なんか、どっちでもいいな

もちろんどちらもほぼ同一条件でのTXP使用
mp4のほうは1分2秒、aviのほうは1分17秒ほどかかっているので
Mainconceptはノイズはともかく速度に関してはいいね



54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:43:10 ID:RIk7iKiM]
>>52
i7にしたらCPU使用率２０%台とかあるもんな

55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 18:54:35 ID:lg1aW3dz]
あいかわらず単発IDが跋扈してるなｗ

56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:12:41 ID:4RimJzWa]
5出るんだったらいい加減CUDAエンコを・・・
BadaboomレベルでTS食えるなら喜んで使う

57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 19:51:36 ID:lg1aW3dz]
>>53だが、ついでにx264vfwの1280 x1024でもエンコしてみたよ
その分ビットレートも3.9Mbps程度まで落として

www1.axfc.net/uploader/N/so/79336.lzh&key=1111

まーこれでも十ニ分に使い物になるねーｗ

エンコ時間は前のavi（1280x1088、4.3Mbps)の1分17秒に対して
1分12秒だからいくらも変わってない
縦1024へのりサイズ処理で時間食ってる分あまり速くなってないんだろうな


58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:06:48 ID:VDdRA2eh]
>>57
＞1280 x1024


　　ま　　た　　お　　前　　か　　ｗ




59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:13:43 ID:ZTJNQDar]
>>53
乙、ただaviの奴なんかおかしくない？
縦が1080じゃなくて1088になっちゃってる。
あとx264vfwってバージョン古いだけあってなんか画質が安定しないね。
しばらく汚い部分が続いて急に綺麗になったり、一部分だけクッキリとしたブロックノイズが出たり。

そう言うわけで新しいx264 r1181でエンコードしてみた。
Mainconceptの約半分のレートで同等以上の画質を実現出来てると思う。
ttp://firestorage.jp/download/4e4b8d4971257cc101ad828f3511bdc207e128f1

一番わかりやすい部分のキャプチャ
ソース
ttp://www.death-note.biz/up/f/2089.png
x264-r1181-crf23-4M
ttp://www.death-note.biz/up/f/2091.png
x264-r1181-crf27-2M（比較しやすいように1440x1080へリサイズ）
ttp://www.death-note.biz/up/f/2092.png
Mainconcept（比較しやすいように1440x1080へリサイズ）
ttp://www.death-note.biz/up/f/2090.png
x264vfw（比較しやすいように1440x1080へリサイズ）
ttp://www.death-note.biz/up/f/2095.png

60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:39:06 ID:lg1aW3dz]
>>59
乙
x264も最新verになると進化してるね、確かに
ただ、TXP使ってないんじゃスレ違いもいいとこだろよｗ

でもま、実用上はヲタでもなければどんぐりの背比べって感じもするな

それに、TXPで使えないなら意味ないし、
静止画出してまで（笑）じっくりと凝視してるらしいところなんか
そこまで虫眼鏡みたいな見方するかー、という感じはどうしてもつきまとうねｗ

ただま、
x264はどんどん進化してるし、「Mainconceptに比べたら大分違う」と思う奴も結構多いカモな
そういう所はよく分かった




61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:46:34 ID:lg1aW3dz]
>>59
あーそれと1088は意図的にやってるんだが、
その意味は説明するのもかったるいんで興味あれば自分で調べてや
ただ、最新の(再生）環境ではほとんど不要になりつつあるから
調べても特に得るものはないよｗ


62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:49:18 ID:RIk7iKiM]
>>60
無理に使おうとすれば中間ファイル出力するとかすればなんとか
カット専門の姉妹品のほうが便利だけど

63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 20:57:08 ID:ZTJNQDar]
>>60-61
まあね、あくまでよく言われるx264との比較って事で。
x264メインで使いたいなら62の言ってるようにTMEの方が良いだろうし。

1088は了解、その制限ってまだあったのね。

64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:05:45 ID:lg1aW3dz]
>>62
いやね、たかがテレビの録画保存程度じゃ．．．
（いくら20Mbpsじゃ無駄だから半分以下にはして、かつHDD保存にしたい　と思っても）
中間ファイル吐き出しだの2pass笑だのってﾒﾝﾄﾞｲ作業(笑）は可能な限り避けて
一発でCMカット＆エンコ出力したいじゃないか

そういう意味ではTXPの圧倒的な操作性を活かしつつmp4がどうしても欲しいなら
(上のエンコ例の通り）
Mainconceptでも十分だわ、という奴が少なからずいるとしても全然不思議じゃない

なんせ、（時間を止めて凝視でもしない限り）あの程度しか差がないんだから


65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:10:46 ID:AKVb9UQz]
>>59
すげーな、同じレートで画質差があるならともかく、
半分のレートでも明らかにx264が綺麗じゃん

要するにMainconceptからx264にすれば、
画質が綺麗になった上に倍の本数を保存出来る

まさかここまで違うとは思わなかったぜ…
てっきり同じレートでちょっと綺麗とか、そういうレベルだと思ってた

それが半分のレートで明らかに綺麗とか、次元が違うだろｗ
TMPGもMainconceptなんかやめてx264に変えろよ

66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:16:52 ID:lg1aW3dz]
>>63
ただあれだな、ぺガシスに対しては、ここはどうしても
「mp4出力で外部エンコーダ（x264）使えるようにうｐしろ」
ってゴルァしなきゃいかん、ということはよく分かったよ

大体、あのサントリーCMの元ソースのように（HD放送では普通）
リサイズとデインタレ以外のフィルターは「全く不要」なソースが「常識・アタリマエ」なんであって
CUDA対応なんてほとんど無用の長物の時代だからねー

67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:20:27 ID:AKVb9UQz]
動画で見るとx264の4Mとx264の2Mは正直あまり違いが分からん
でもMainconceptは全体的にノッペリしてて潰れててすぐわかる

Mainconceptは細かい部分とか動いてる部分に弱いのかな？
ここまで差が付くとペガシスにも何らかの対策を取って欲しい

68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 21:26:58 ID:AKVb9UQz]
>>66
ホント、フィルタのCUDA対応は意味ない
エンコードの高速化に利用出来ればいいのに

フィルタでやるならせめてブロックノイズを検出してその部分だけノイズ除去をかけるとか、
そのくらいのことはやって欲しい
HDはブロックノイズが出てる部分以外は綺麗でノイズ除去かけるとかえって潰れるし

69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:21:39 ID:mVorrIPh]
>>66
>mp4出力で外部エンコーダ（x264）使えるようにうｐしろ

には同意するので今までのまとめてサポに連絡しなよ。
きちんと比べてやってるの提示しないと意味ないし。

70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:49:47 ID:78fMMckk]
Mainconceptとの契約とかで無理じゃないのかね？
CUDAエンコも対応してないし



71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:52:09 ID:RIk7iKiM]
前にも書いたけどTME３でカットしてx264することで落ち着いちゃったから
あまりこれは使わなくなってきたわ。
h264エンコ以外なら使う感じ

72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 22:56:15 ID:805707Q/]
ID:RIk7iKiM

73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 23:01:02 ID:xWsYsvaw]
売ったのに使ってるという事は割れ厨って事ですね？　わかります

74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 23:05:06 ID:RIk7iKiM]
>>73
前後ちゃんとレスみなさいよ
PxVC1100を売ったのだが

75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 23:54:16 ID:YaGMblNd]
これはひどい

76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:41:30 ID:qROMEpf6]
>>74は別に変なこと書いてないと思うのだが。

77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:49:41 ID:qROMEpf6]
Q6700で1440ｘ1080ソースにスマートシャープと映像ノイズ除去のフィルタかけるだけで、
同条件フィルタなしのDivX6.8.4エンコに比べて6倍ぐらい時間かかるのね。
今2Passエンコかけてもフィルタかましたエンコより3分の1の時間でエンコが終わる。
デジタルソースにフィルタはいらないような気がしてきた。

78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 00:56:07 ID:oktVx978]
フィルタなんか掛けなくても十分キレイだからな
最近は、音量調整だけだな

79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 01:10:47 ID:XQj/kj53]
怨霊長生か。異次元だな。

80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:29:57 ID:dVc2TA3B]
>>77-78
地デジの現実
bbs.pspwiki.to/up/download/1248632926.png



81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 03:32:24 ID:+iUqCweX]
まああれだ
みんながみんなノイズのないソースをH.264にエンコードする用途にしか使ってないと思うなよ

82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 05:22:58 ID:XQj/kj53]
ていうかフィルタはヤりだすとハマっちゃうからなあ。何度もやり直したくなる。

83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:43:43 ID:qROMEpf6]
>>78
音量調整、どうしてますか？
過去ログとか漁ってると、音量の均一化だとせりふだしと出だしの音が、
高くなるんだけどってあってたしかにそうなってる。
実際音声フィルタって機能の目指してるところと実際がTMPGシリーズ通して違う気が。。。
っていうサポート掲示板の書き込みが目立ってこうすればいいみたいなのがない気がする。
いろんな番組通してなるべく同音量に揃えたい場合はどうすればいいんだ？

84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:15:51 ID:PJfh/V24]
>>80
それ高速で回転してるところだろ？
静止画としてコマを抽出するとアレだけど
不可逆圧縮は人間の視覚で差がわかりにくいところのデータを削ぎ落とす技術なんだから
動画で見たときに違和感が無いならいいんじゃね

85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 11:53:08 ID:nmEiv08Z]
>>80みたいなのが「動画」を「時間を止めたり虫眼鏡で凝視する」きめーヲタｗｗｗ
きめーキチガイはドマイナーであってもどんな所でも湧いて来るし、色々とやかましいのはしょうがない
生暖かくスルーしてやるのが大人だな

もちろん例えばプラネットアースのようなソースは、より正確な映像のためにはＢＳデジだって不足で
最低ブルーレイ1080pが必須だから
特に先日NHK地デジで深夜放映のあった「淡水」30分別編集バージョンは、デジタルメディアに特に厳しいシーンの連続ｗ
（普通俺はエンコのやり直しなんて一切やらないんだが、
これだけはビットレートとそのバリエーション率設定いじっての再エンコに追い込まれたｗ）

だけどさ、それだってSDのボケボケでリアリティ皆無の映像より100倍もマシだろ
なにより地デジやそのエンコでも「見れる」ということが貴重なのだよ



86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:02:20 ID:K+6yUrlJ]
x264でSDソースをエンコしてみたけど意外に遅いのな
Mainconceptより遅いくらい

これはちょっと驚いたな

87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:17:32 ID:nmEiv08Z]
>>83
使ってるキャプボとキャプソフト晒してみな
どっちにしろそっちの方で音量設定するのが筋だな
TXPの音関係糞フィルタは（フェードインアウト以外は）一切封印するのが吉
映像関係だってデインタレとリサイズ以外は一切使わない方がいい（特にHDソースの場合）

そもそもPT1などのようなTSベースでキャプる場合は音量調節なんて不要、放送のマンマが一番だろ



88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:45:17 ID:PYS+I4rg]
とりあえず比較と称してる連中はtxp4ファイルとstgファイルをアップしてくれ

89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 14:17:03 ID:mhNHK0aD]
>>86
その辺は設定でどうにも出来る
設定の豊富さが利点でもあり（初心者に対して）欠点でもある

90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 16:03:21 ID:zl/YmHWK]
エンコ初心者です。
用途はエンコが目的なんですけど、ソフトはMPGEncにしようと思っています。
今、買うとしたら、どのメーカーのどのボードを買えば一番、いいと思うか、教えてください。
よろしくお願い致します。



91 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/27(月) 16:54:31 ID:COQxUIaL]
アースソフトのPV4

92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:03:11 ID:YcU7mulH]
生産終わったのを薦めても・・・

93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:05:09 ID:pAOR1ZQk]
ボードと言われても何の質問だか見当が付かないんだが

グラフィックボードなのかマザーボードなのか

94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:05:37 ID:pHqzACbg]
アースソフトのPT2

95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:09:28 ID:zl/YmHWK]
入力ミスでした。使用ソフトは、TMPGEncです。
それから、主な用途は、ＨＤを圧迫しているtsファイルの圧縮が目的です。
出来るだけ速く、それでいて、そこそこの画質維持。まぁ、どっちかと言えば、
画質よりも速さを重要視しています。ゲームの為のボードは多いですけど、
エンコの為のボードって少ないですよね。さっぱり分かりません。
やはりエンコの為なら、ボードじゃなくて、ＣＰＵをハイスペックにした方が正しい方向性なのでしょうか？

96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:22:27 ID:zl/YmHWK]
>>93
グラフィックボードのことです。

97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:26:24 ID:pHqzACbg]
> やはりエンコの為なら、ボードじゃなくて、ＣＰＵをハイスペックにした方が正しい方向性なのでしょうか？
正解

98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:27:02 ID:WQMGquvB]
基本はCPU。
追加するハードは予算と今使っているPCの仕様次第。

99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 17:51:03 ID:Ro3IvK87]
みんなMPEGで縁故しないの？
いやらしいビデオや、アニメでのぱんちらシーン等の
お気に入りシーンの一部を連続で再生する場合、
シークが軽いのでお気に入りなんだけど。
H264って上記の様な用途だと向いてないよね。


100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 18:00:36 ID:dZms6rVJ]
シークはGOP長変えればいいんじゃない?



101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 18:47:14 ID:zl/YmHWK]
構成は、
CPU：Phenom9550
M/B：GA-MA790X-DS4
ﾒﾓﾘ：2G
GPU：GeForce8600GT
です。

ＣＰＵなど部品の付け替え、
NVIDIAのCUDA、SpursEngine、ATIのAvivo、どれを買ったら一番、良いか教えてください。

102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 18:49:59 ID:xsVgEE6Y]
CPU

103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 18:57:05 ID:pAOR1ZQk]
＞画質よりも速さを重要視

>>101の構成でなお速度を求めるなら、もうSpursEngine一択では？
俺は使った事無いけど過去ログによれば、2passエンコ不可ながら速い事は速いらしい。

104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 19:02:30 ID:qROMEpf6]
>>101
十分それで早いと思うけど買い換えるならCPUi7で8スレッド動作で。

105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 19:26:30 ID:KAuacnJm]
>>101
そう言えばなんのコーデックでエンコするか書いてないけど
.h264とするならばSpursEngineだろうね

次点がCPU
PhenomX4の955BEが載るみたいだから選択肢としてはあり
特にSDやPSP解像度もエンコするなら効果絶大

もしMPEG2だったらi7

106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:13:25 ID:WQMGquvB]
22KのPxVC1100もいいが
今の構成を1万以上で売れば
5万以内でi7 920、そこそこのマザー、DDR3メモリは揃うな
速度欲しいならそれで3.6G程度にOCするのがいいんじゃないか

107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:13:41 ID:zl/YmHWK]
なんでエンコするかと申しますと、間抜けな話です。
日々、爆発的に増え続けているｔｓファイルをどうにかしないと、という必要に迫られて・・・
前はＨＤＤの買い増しによってサクっと対処して来ましたが、キリが無い事に気づきました。ｗ
よって、最近は毎日、視聴して、つまらんのはファイルを消して空きを作る、
という苦行の様な日々が続いております。正直、テレビを見るのは疲れました。
よってエンコしてＨＤＤのスリム化計画。

あっ、ちょっと油断したら、録画が止まってる。またＨＤＤが満杯になったせいか・・・やれやれ。
という事で、明日の為にも、今日のノルマの視聴しないと、、、、
時間がもったいないので、それでは、また。

108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:18:06 ID:y8OGlL7P]
おまえらの話を聞いている時間はないということですね

109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:26:45 ID:zl/YmHWK]
>>105
>そう言えばなんのコーデックでエンコするか書いてないけど

エンコ初心者なので、コーデックの話は全然、分からないのです。
出来れば、一番、汎用性があり、多くの人が使い、標準的な方式でやりたいですが、
現時点、エンコードに関しては、ハード＆ソフトとも決定版的なモノが無い様なので、
過渡期の対応として考えてもいます。そうなるとなるべく安価に対処したい。

>>103
>もうSpursEngine一択では？
そう思って、そこのスレを読んでみたのですが、なんか購買意欲がなくなる様な事ばかり
書かれてるんですよね。ｗ　　よって大丈夫かなーと。

110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:36:09 ID:vwx3p0aP]
Suprsなんて薦めるなよ




111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:51:41 ID:WQMGquvB]
TMPGEncだけ買って今のPCで24時間ひたすらフィルターなしエンコしてればいいわな
現状それ以上意見しても仕方ないようだし、十分幸せになれると思うぞ

112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 22:01:48 ID:zl/YmHWK]
>>110
勧める人は、いるんですけどね。
でも勧める人も、実際には持っていなかったりするからなぁ。
速いけれど、画質が悪くてイマイチって事なんでしょうかね。

>>111
そっかぁ、、、うーーーん。

とりあえず、TMPGEnc、買って色々勉強してみます。
皆さん、ありがとね。

113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 23:50:27 ID:GvJ6C4L2]
エンコし続けても録画をやめない限りキリないとは思うけど

114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:20:28 ID:+wignT4c]
>>112
つまり置き場所に迫られてコンパクトにしたいわけだな？
だがちょっと待って欲しい。
荷物を少なくするより部屋を広くするという選択肢もあるわけだが。
TMPGにSpursEngine乗せたら3万ぐらい。
CPU乗せ買えで2万ぐらい。
i7マシン替えで6万ぐらいとしてだ。
1TBのHDD7000円だから最低予算でHDD3台分、spursで4-5台、最大で8-9台だ。
HDD追加しまくるという選択肢もあるわけだが。
つっこむ場所ないとしても、
coregaのeSATAでHDDx4ケースが2万で+HDDx4で2万8千、eSATAカード追加して5千で、
5万ちょいならエンコ用に組む金でHDD増設という選択肢もある。

115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 05:04:39 ID:HzSGy/7G]
>>112
TME+BDドライブだな

116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 05:30:15 ID:+iUEtIvR]
見たい番組があるから録画するのか
録画を消化するために見るのか

117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 05:47:20 ID:mP8fuoOa]
俺は視聴用にアナログキャプチャボード用意してる。
早送り再生等で手間が省ける省ける。

118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 06:50:24 ID:UF+0Oki8]
似たような境遇の俺様が通りますよ。
>>116
まず, 録画しておくとテレビを見ずに済む。(なぜなら録画してあるから。)
しかし地デジBSデジは無駄に容量が大きい。
1TBのHDDなんてすぐに一杯になってしまう。
そうすると困った事態が起こる。新たに録画できなくなるのだ。
選択肢として4つほどある。1.見て消す。2.見ずに消す。3.見ずに移動。4.見ずにエンコして圧縮。
1は本末転倒なので却下。
2は最も時間を節約できるが, これを繰り返すとなぜ録画するのかという根本問題に直面するのであまり多用できない。
3はストレージが無限に増殖し, その進行速度も速いためあまり多用できない。
4はそこそこの妥協点だが, それにかかる機械の占有時間や消費電力を考えるとコストは高いのでそれらを節約したい。

まぁそんなところで, エンコするのに生TSから直接変換するのに手軽なフリーの環境が無いのよね。
2chだと問題なくても5.1chだと無音になったり。(一旦PS変換してから通せば通るけど面倒)
編集ソフトも直接TS開けるのもあるけど大抵音がズレる。
で, 仕方なくこのスレに行き着いたわけだが。

TME3はAC3出力できず, TE4XPは5.1ch入力できず, TMVSは編集できず。なんか機能的に中途半端だよね。
ニューバージョンって出ないの?

119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 06:57:07 ID:bmbgV3bn]
>>118
>TME3はAC3出力できず
AACでしょ

120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 07:03:58 ID:UF+0Oki8]
訂正㌧



121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 08:12:15 ID:HX/6GyoL]
>>109
汎用性考えるならwmvだな。
何つってもwindows標準対応でデコーダー導入不要なのがデカイ。
ネット上の動画も殆どがwmvである事から理解して貰えると思う。
エンコ速度が遅い部類に入るかもしれんが、そのスペックなら問題ないべ。
TMPGEncなら割と簡単に作成できるのでお勧め。

専用ハードウェア導入はお勧めしない。
まだ出始めたばかりで、あれは好事家が買う物。

122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 10:50:29 ID:CRu2g+vn]
>>87
放送局が規定しているピーク、BDやDVDより低いじゃん。

123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:44:04 ID:hqao/r6k]
>>122
だから何？

例えば、>>28みたいな（基本的に放送そのまんまの）素材なら
一体どんな音量操作が　必要っていうんだよ

124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:51:24 ID:R8c0wOt5]
>>113
それが一番、てっとり早い良策かもしれない。
まぁ、残すのを絞って行くしかないですね。

>>114
ＨＤＤ増設の方向性は問題の先送りにしているダケで、
なんの問題解決にもならんのです。
まぁ、エンコ無しのｔｓ保存で、1ヶ月に１テラ増設くらいに
押さえられれば、それがベストかもしれない。

>>115
BDはもうちょっと安くなってからでしょう。
それにディスクも意外と場所をとる。
ＨＤＤの買い増しから、ＢＤの買い増しに代わるだけで、
手間は余計にかかる様な気が。まぁ、クラッシュした時の
ダメージは回避されるんだけども。

125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:56:03 ID:R8c0wOt5]
>>116
生のｔｓファイルの美しさを見れば、そのまま残したいという欲求が。。
しかし残し始めると、シリーズで集めたくなるし、コレクター魂に火がつくんだよね。

>>117
え？視聴用で地上波アナログボードって現在も役に立つことあるの？
自分も持ってるけど、既に外しちゃってるので、役に立つなら参考にしたい。
リアルタイムの視聴って事でしょうか？もう少し解説よろしくお願いします。
自分は視聴はVLCかTVTestでやってるので。

>>118
ｔｓ抜きしたら、全員が多かれ少なかれ直面する問題なんだよね。
そこで苦しむのは収集癖があるタイプの人間。物欲が無い人は消すでしょう。

>>121
wmvが汎用性アリですか。なるほど。
それを軸に、色々、試してみます。ご意見、ありがとうございました。

126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:57:35 ID:N+EPwx2b]
まあ損だけ苦労して保存しても、結局一回も見直すことのないファイルが大半なんでしょうけどねｗ
ていうか、見直すどころか一回も見ないファイルもｗｗｗ

127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:26:40 ID:hqao/r6k]
>>121
wmv（大笑）　汎用性（大笑）

BDの圧縮フォーマットからも外れ、
ゲフォ・アチのグラボのDxVAの対象にもなってないドマイナーなコーデックが汎用かねｗｗｗ

少なくとも一般人がハイビジョンのエンコするのなら
一番「安全確実」の上「綺麗でよく縮む」（今では最メジャーなコーデックの）H264で決まりだろ

まー、何使おうが各自の勝手・カラスの勝手だが、
wmvを汎用性アリなどと嘘こくのはイクナイ

128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:37:35 ID:hrLCoBhI]
Windowsで再生するからじゃね？

129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:46:31 ID:O25442pb]
別スレで書いちまったんだけど参考になれば。
エンコ用にQ9550を仕入れたんで再レポします

地デジts1分30秒アニメOP（化物語4話使ってみました）
フィルタ　24fps化（コーミング除去優先）　逆プルダウン
MP4化　24fpsプログレ　1280×720リサイズ　2パスVBR　5M-10M
動き検索範囲256　GOP24　Bフレ3　参照フレ1　Iピク20　Pピク22　Bピク23
符号化CAVLC　1/4ピクセル単位

CUDAフィルタONでエンコ時間は

①E6700 @2.66GHz＋8800GT→約15分
②E8400 @3.60GHz＋GTX260→約７分
③①でCUDAフィルタオフ→約30分

24分アニメだとこの16倍だから①で240分＠4時間！　②で105分＠1時間45分
9550化で②のエンコ時間が半分強くらいになってくれれば御の字です。

130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 13:58:28 ID:7beY341i]
さすがに半分にはならんよ
上で出てるけどTMPGだと完全に使いこなせるのは2スレッドくらいまでだし
残念ながら4コアだとCPU使用率が100%まで行かない
i7でHT有効8スレッドだと更に低くなる

そこで改善する方法だが、2つ同時にエンコすればいい
1つが2スレッドでも、2つ同時にエンコすれば4スレッドで使用率も100%近く行く
1つを半分にするんじゃなくて、2つで1つと同じ時間にするって発想



131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:49:01 ID:O25442pb]
>>130
同時起動ってできるのか！　知らなかった・・・　メモリハングとかしない？

因みにAviutlで①のPCで似た様なエンコ設定で試してみたら30分強かかった

132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:56:40 ID:7beY341i]
>>131
いや、同時起動じゃなくて同時エンコ（バッチエンコードツール）ね
MPEG2だが、i7でバッチエンコードを検証した記事

【特集】完全版!! 「Core i7」極限検証 - 総合性能プレビュー編 (11) テスト結果 - TMPGEnc 4.0 XP 4.5.2.255 英語版 | パソコン | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2008/nehalem01/010.html

133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:00:34 ID:4rv+DA1D]
>>129
量子化係数って小さいほうがいいの？I、P、B、全部51にしてあるんだが

逆プルダウンってなんぞ？そんなフィルターないんだが・・・

134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:00:49 ID:yYL/FhXy]
自分は編集とバッチが便利だからTE4XP使っているようなもんだな

135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:11:47 ID:O25442pb]
>>132
パッチエンコードはTME3でまとめてCMカットする時しか使ってないなぁ
デュアル環境でTXP4で使った事あるけど同時エンコしてなかったが。
2時間ものの１ファイルを10分毎に分割だったからそのせいかな？

>>133
量子化係数は数字がでかい程圧縮率が高くなる。つまり画質が落ちる
逆プルは前スレあたりのログを読んでみそ。それとオフィシャルガイドブック、
色々用語説明とかもあるんで内容古いけど買って見ても良いかもよ？

136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:13:30 ID:4rv+DA1D]
>>135
詳しく㌧
今まで高画質を目指してたのに、逆なことしてた・・・

137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:18:06 ID:4rv+DA1D]
あと逆プル把握した
インターレース解除のとこにあるとは全く気付かんだわｗ

138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:30:47 ID:yYL/FhXy]
バッチで裏でエンコードさせながら、他のファイルの編集作業を続けられるのがいい

>>135
＞同時エンコしてなかったが

同時出力数の設定してないのでは？
一応テストではi7で8個まで出来たよ
ストレージ側が厳しいからバランス取って通常は2個までにしているが。

139 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:39:58 ID:O25442pb]
>>138
重ね重ねTHX。パッチエンコの設定見たら1になってたので早速2にして試してみた

up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260569.jpg
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260567.jpg
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260573.jpg

こんな便利なものを最近まで知らなかったorz
マウス右クリの10倍シークも知らなかったけどｗｗ
代表的な便利機能はテンプレに入れた方が良いと思います

140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 15:48:52 ID:ojbXS5e3]
やっべ・・俺も同時出力設定なんてあるの知らなかった



141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 17:24:02 ID:NwDWPApG]
同時エンコは帰って遅くなっていたような気が・・・
なのでシリアルエンコに戻した記憶が有るけどなぁ

出力先のHDDと読込HDDがそれぞれ別なら
少しは早くなるような気がするけど

142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:16:17 ID:VRqWLZlG]
厳密に検証したわけでは無いですが、1ファイル当たりのエンコード時間は増える傾向だとしても、総エンコード時間は短縮されるのでわ？

143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 18:53:21 ID:HzSGy/7G]
>>127
VC-1はBDの必須コーデックだろ
DxVAも効くんじゃない?

144 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:35:14 ID:HX/6GyoL]
>>127
いや、ファイル運用上の観点から薦めたわけだが。
とりあえずwindowsであれば再生出来るから知人に気軽に渡せるし、
ハードウェア再生機器でも対応してるの多いでしょう。
質問した人が具体的な運用環境書いてないからピンポイントな説明では無いかもしれんが。
また、初心者という発言からも、とりあえず無難な選択肢だと思うけど。

まあ俺自身は確かにH.264でx264使ってるけどねｗ
やっぱx264が一番綺麗だわｗ

145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:51:38 ID:O25442pb]
>>141
試しに>>129の①の設定で同時パッチして見たけど
1ファイル25分くらい。単独でやった時の6割増しって所だけど

・単独の場合
　15分+15分=30分

・並列の場合
　25分
　　　　　　　　=25分
　25分

だったから時間短縮にはなってるね。デュアルでSSE4が無いE6700
での条件だから9550だと違ってくるかもしれないが。出力と入力HDDは分けている
HDD1　RAID0（TS録画元）→HDD2　ノンRAID（CMカット）→HDD2　RAID0（エンコ仕上げ）
って工程で1つのHDDを酷使しない様にはしているつもり

146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 20:56:51 ID:iy1MD5qZ]
>>83
音量均一化（平均）だと
出だしだけ、物凄い音量になってビックリするから
音量均一化（ピーク）にしてる

まぁ～音量均一化（平均）でプレビュー用検索実行をやって
でた数値を、音量変更の音量ボリュームで数値を入力してもいいんだが
めんどくさいので

最初から音量均一化（ピーク）にしてる
ちなみに俺は音量均一化（ピーク）-3dB


147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:18:40 ID:dAZems+o]
こういう半可通が目立つよな、このスレって

>127 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 2009/07/28(火) 13:26:40 ID:hqao/r6k
>>>121
>wmv（大笑）　汎用性（大笑）
>
>BDの圧縮フォーマットからも外れ、
>ゲフォ・アチのグラボのDxVAの対象にもなってないドマイナーなコーデックが汎用かねｗｗｗ

148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:28:24 ID:n7aJnlqg]
>>127が馬鹿なだけだろ

149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:45:24 ID:+wignT4c]
>>146
なるほど、やっぱりそうですか。
どの番組でも音量を統一しておきたかったけど、
ピークでは出来ないですよね。
ありがとう。

150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:06:26 ID:iy1MD5qZ]
>>149
いや平均でもできないよ、平均になるだけだから



151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:10:55 ID:iy1MD5qZ]
あ～補足
ピークよりは平均のほうが、統一音量になりやすいと思うという所は同意

ただ、どこかで聞いた話だか、どこかの書き込みでみたんだが
TV局は、ピーク-6dBで統一してるとか聞いた記憶があるからピークでもいいんじゃね？

152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:15:35 ID:hqao/r6k]
>>147-148
あいかわらず単発IDで頑張るのぉｗ

153 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/28(火) 22:18:03 ID:koDl0VPL]
お前みたいに一日中2chに張り付いてられる身分じゃないからさ

154 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:24:57 ID:+wignT4c]
>>151
おけ、ありがとー。

155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 23:41:54 ID:D5dsVA6H]
24fpsと30fpsが混じってるアニメのエンコってこれでやるのには向いてないのかな
120fps化とか出来ないですよね

156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/28(火) 23:52:43 ID:Yj61MFZq]
アニメのエンコには向いてないですね。ニコニコ向け動画を作るのにも向いてない。（HE-AAC的な意味で）
その他の用途には使えると思う。編集もしやすいし。

157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:51:59 ID:M4K0qoFE]
このソフトは
いろんなフィルターをキモく使いまくり、、、なんてことが「全く不要」な　
元々それなりにきれいなHD番組ソースを
楽に、それなりにきれいにエンコ録画するのに向いたソフト

だから、
「漫画動画厨」や「配信厨」や「エンコする事自体に命をかけてるキモ男ｸｿ」はもう来なくていいよ


158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 01:16:47 ID:IJk6eIZG]
>>155
俺は分割エンコしてあとで120fps化して結合してる。

159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 03:31:21 ID:c0ouv8bU]
でもVC-1に対応してる一般向けBDオーサリングソフトってあるの？
VC-1って企画に入ってますって事だけで後は放置されている気がするんだが。

160 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 04:04:37 ID:ZpzPLJNf]
アホ>>127がまた来たよ
おみゃあは拡張子VC1ってファイルが存在するとでも思ってるのか？



161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 04:29:45 ID:VCwsg7ix]
DTV板で「一般向け」が何を指すのかわからんけど
ペガシスとかULEADとかのやつは価格抑えるために省かれてるだけで
Scenarist(CINEVISION)とかでは普通に対応してるよ。
規格にあるんだから対応してないわきゃない。

個人向けの安く手に入るやつだとジャングルのが…
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0705/17/news012.html
＞BDMVオーサリング時のコーデックにVC-1を選べる
ってなってるけど製品情報にないからどうなのかな…

162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 06:32:52 ID:UvbITvzE]
MSが支援した影響で洋画はVC-1多いな。
他のコーデックと比べた話はおいといてとりあえず普及はしてるよ。

163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 07:20:30 ID:QTi9Zwmd]
>>161
おまえは何を言ってるんだ。
TE4XPでもWMV APが選べるだろ


164 名前：129 mailto:sage [2009/07/29(水) 08:05:59 ID:a3Z8W+ts]
E8400からQ9550に換装（OS再インスト）終わったんで簡単にレポ

エンコソース・設定は>>129と一緒

①E6700 @2.66GHz＋8800GT→約15分
②E8400 @3.60GHz＋GTX260→約７分
③Q9550 @3.06GHz＋GTX260→4分30秒
④③をパッチエンコードで同じファイルを2並列→8分10秒

速度比較は
②の単独処理比較で③の単独処理で約35%増し、
④の並列処理（2ファイル同時）で17%減

④を実ファイル・時間効率比較で考えると
（②のファイル数1つ×時間100＝100とする）
ファイル数2つ×時間100-17%＝183→1.8倍効率がいい

という結果で倍まで速度うｐにはならなかったけど
満足な結果になりました。パッチエンコ並列処理なんてオシャレな技も知ったし。

問題は4コアは熱いなあ。ただcoretemp上だと最大69度になってたけど
実温度センサー読みだと50度位で20度弱ズレがありもうちょっとOCしても
問題ないかなー？って所でした。パッチエンコ並列は違うファイルの並列だと
また時間が違ってくるかもですが未検証。お盆休み前のパーツ換装の参考に

165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 08:33:19 ID:RY8pnO/c]
パッチ並列エンコの出力先はSSDとかの方がHDDより良さそうですね
持ってないけどｗ

俺もMovieStyleで試してみようかな

166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:44:56 ID:yygQSmkl]
書き込むならSSDよりHDDのほうが全然いいぞ

167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 11:45:47 ID:YT3ymaBe]
X264をTMPGとエンコ速度が同速度程度の設定にして出力した動画を比べてみたら
動きある部分ではTMPGの方が良かったが動かない映像の部分でTMPGの方は
カクッカクッとなってしまっていかんですたい。

168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:07:59 ID:RCSDlWJz]
TMPGEnc 4.0 XPressがSSDの恩恵を受けるのは編集時のみ。
エンコードとは概ねシーケンシャルな処理なのでHDDなんかふた昔前の5400rpmぐらいのドライブでもで十分。
せいぜい読み込みドライブと出力先ドライブを物理的に別ドライブしたほうがベターだが。

169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:22:54 ID:M4K0qoFE]
>>164
それじゃいくらQ9550が速いっていっても、速さがどれくらいかって他の人には良くわからんから
>>28のサントリーコマーシャルを素材にして、
TMPGEnc、1440x1080-29.97pのmp4出力（MainConceptH264）で、おおよその設定を明示してやってくんない？
また、あくまでCPUの速さのチェックだからフィルターはインタレ解除とリサイズだけにして
もちろんエンコ後の映像も晒してね
たった30秒の映像だから1分とか2分とかで出来るんで手軽でしょ

そうすると、みんな同じように試せるから比較が出来る

170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 12:59:08 ID:TU/y1Dtz]
>>169
自分でやれ乞食



171 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:01:48 ID:ZmqpCR1K]
同時にHDDに書き出しだと断片化しそうだなぁ

172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:10:10 ID:IJk6eIZG]
>>169
インタレ解除の設定は何だよ。
リサイズってどのサイズにだよ。
手軽なんだったらまず自分がやってから言え。

173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:32:53 ID:+JSQGLsj]
>>163
>>161はエンコードじゃなくて、オーサリングの話な

174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 14:11:35 ID:LhGDtnkD]
>>169が設定ファイル上げてくれたらそれ使って測ってもいい
2ライセンスで使ってるからi7とQ9650のは提供出来る

175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 14:58:32 ID:LIj51AS6]
>>135のおかげで量子化係数を全て0にしただけで画質だいぶ変わった。
フィルター付けなくてもいいくらい

176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 15:01:53 ID:IJk6eIZG]
>>175
ファイルサイズがどうなったかに表示に興味があるなｗ

177 名前：164 mailto:sage [2009/07/29(水) 16:38:02 ID:a3Z8W+ts]
適当にやってみた。元の1/3強って所かな。パスは164
www1.axfc.net/uploader/N/so/79538

フィルター設定のSS撮るの忘れた。
デインタレ　2倍fps化→適応補完
リサイズ1280×720　アス比保持

MP4化の各設定はSSで
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260792.jpg
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260793.jpg
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260794.jpg

E6700　＠SSはクロック落ちちゃってるけど3.00GHzで3分9秒
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260795.jpg

Q9550＠3.06GHzで1分34秒
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260796.jpg

100%　CPUエンコになってるのでCPU性能はこれで分かると思う
TXP4はCUDAやスーパーエンジン（画質悪いらしいが）使ってなんぼかと・・・
Aviutlは面倒なんでニコ動とかの低ビットレのを作る時しか触らないｗ
30fpsの実写は基本TMEでCMカットしてそのまま保管するんで殆どエンコしない
フィルター殆ど欠けない分なんか時間がかかる気がして。
映画はデインタレ24fps化するんでCUDA効くからエンコたまにする

>>175
それって殆ど圧縮してないって事なのであまり意味ないかも。

178 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/29(水) 16:40:26 ID:VWmBAlNG]
24fps化はへたくそ。よく間違える。対処法無し。

179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 17:16:11 ID:Z3beuiO8]
>>164
実温度センサってのはアテにならない。
CoreTempはコア内のデジタル温度センサを読み出すので最もアテになる。
ただしアイドル時の温度はアテにならないので気にしないように。
100度が最高温度だから80度くらいまでならCPUは余裕だが、
温度が高いほど周辺のコンデンサとかの寿命が縮む。

180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:24:14 ID:asAZmoO2]
>>178
それ解決したら神。



181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:27:00 ID:LIj51AS6]
>>176
大きさ1280x720で、
11:18秒で186MBになった

182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:33:14 ID:LhGDtnkD]
>>177
フィルタのリサイズ手法は何にした？

183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 18:54:44 ID:a3Z8W+ts]
>>170
そうなんですけど手持ちのE8400は初期ロットだったんで
温度が出鱈目だったのでその名残で疑い深くなってますｗ

>>182
Lanczos-3ですよー

184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:30:40 ID:M4K0qoFE]
>>164と同じmp4パラメータCAVLC(笑）の2passでやってみたよ

www1.axfc.net/uploader/C/so/85791.lzh&key=164

当方はPhenpm2 720BE（4コア動作@3,2Gz)だが、1分33秒で終わってる
なお、若干当方のほうが容量が少なく仕上がってるようだが、
そー言えば>>164はデインタレを「2倍fps」でやってるとかいうことだったｗが
当方は「必要な時だけの適応補完」なので、そんなところが原因か？または
パラメータどこか写し間違ったかな？

このマシン、最近5000+BEからキャプ・エンコ環境のみ移植して新規に組んだんだが、
エンコ速度は5000+BE@2.8G時代より倍以上早くなってるね（かかる時間は4割くらい）

でついでに、この程度の映像なら当方でよく使う1passCABACの3.5Mbpsでも
やってみたが、こちらは48秒だった
で、その処理後の各部温度やCPUクーラファン回転数データも付けた
この中でCPU温度は分かり難いがクラーファン回転数（マザーのPWMスマートコントロール下）と
リニアにリンクしてるのがTEMPIN2の数字でCPUは38℃程度（室温26℃くらい）
これ長時間エンコしたあとでもピークは44℃程度にしかならないので、結構涼しいCPUだよ
なお、クーラーは鎌アングル
また、54℃とかになってるのはクラフィックチップ込みのノースブリッジｗここは、長時間BD再生などで
DxVAを使うと、すぐ64℃くらいに跳ね上がるｗ

少なくともH264エンコではQ9550と似たようなスピードということだな



185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:39:46 ID:Jyqd0woJ]
>>184
ひょっとして老眼なんですか？

186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:56:13 ID:M4K0qoFE]
>>185
は？
どこがどうしたって？ｗ

187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:08:40 ID:M4K0qoFE]
>>185
ひょっとしてカキコのあちこちにあるタイプミスのこと？そこはイマジネーションでカバーしてやｗ
実はねー、今は大画面TVをHDMI接続でPCのモニターにしていて、
チャイナ製安物のトラックボール付き無線キーボードで操作してるんだが
このキーボード時々ちゃんと打ち込めなくなったりしてイライラすることがあるんよｗ
で、そんな時は時々打ち間違い（多くは文字の漏れ）がでてくるんだが、ﾒﾝﾄﾞｲから
良くチェックもせずにtransmitしちゃうのさｗ

188 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:08:53 ID:Jyqd0woJ]
>>186
いや、フォントとかアイコンが大きかったので…
自分も最近小さい文字が読みづらくて…

189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:10:38 ID:Jyqd0woJ]
>>187
ああなるほど、TVなんですか
自分は21.5インチフルHDなんてちっこいモニタなんで、
動画再生にも便利そうだしTVを導入しようかな…
スレ違いスマソです

190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:14:18 ID:M4K0qoFE]
>>188
あはは、それかー
その理由は、>>187で書いた通りの環境だからｗ
この環境ではデスクトップのデザインで文字を150%に拡大すると丁度いい
老眼というより近眼の方ね
ネット専用の長年の愛機北森2.8Cマシンの方はいたって普通のディスプレイで
普通の文字の大きさのセッティングだよ

ちょっとスレ違いな話題になっちゃったからこれにて終了





191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:22:58 ID:a3Z8W+ts]
まあ前振りからして前スレの>>750一派の人だなあと思ったが
釣られてやりましたよｗ　因みに>>28の完全版CM上げ直したのも俺だｗ

嘲笑ばっかしてないで役に立つレスが生まれる言い方とか覚えたら？

192 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:36:38 ID:M4K0qoFE]
>>191
は？
どこがどうしたって？ｗ

何を言ってるのか全く意味不明だが、
ちょっとひがみっぽいｲｼﾞｹた性格ｸﾝなのかな？

てか、君が嘲笑されたとピクンピクン感じてるところは
それなりに（笑）われる理由があるのだよｗｗｗ

まぁ10年romってから出直して来い、厨房


193 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:39:13 ID:OUom6C87]
>>191
一派じゃなくて前スレ750本人だけど。

194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:39:20 ID:CW92GuDy]
楽しそうで良いなぁ・・・

195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:51:34 ID:M4K0qoFE]
>>193
はぁ？なんだよ一体それは・・・
最近の２ちゃんは単発IDが頻発して
それに伴ってネクラ丸出しの同一人物認定厨だらけか？
なんか薄気味悪いぜｗ




196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:55:22 ID:+Y/r3Omu]
>188 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/07/25(土) 23:07:01 ID:eD0pc3Ng
>>>186
>で、これのどこが29.97では駄目なんだ？
>もともと29.97で作られてるものを、TSにする段階でインタレにしてるだけじゃん
>動きが悪いからモーションフロウかけるってんならまだわかるけどさ
>同じフレーム2枚ずつ並べたところで動きがよくなるなんてあるわけないだろ
>
>191 ：名無しさん＠編集中 [↓] ：2009/07/25(土) 23:22:34 ID:6gF5WbO6
>>>188
>たしかにこのCMは29.97pでも特に問題はないね
>ただ、俺はBSの実写もの専門なんだが29.97pでは動きがカクカク気味でダメなものがほとんど
>これスレ違いだからもうやめるが
>
>あと、それから、アス比に関しては1280ｘ1088リサイズが一番バランスがいいな、
>俺のところでは

アス比スレでも馬鹿にされたので、どうやらなんでもかんでもBobするのはやめたらしい

197 名前：174 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:55:38 ID:yygQSmkl]
自分も同一設定でやったので報告

Q9650@定格3GHzで1分40秒
i7 920@定格2.66GHzで1分08秒
i7 920@4.2GHzで44秒でした

198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:56:45 ID:kIHxmrJK]
>>191
一派も何もずっと一人しかいないよ、自演とかID変えつつやってるようだが。
>>192の頭の悪い文章と書き方ですぐ分かる。
あと専ブラ使えないどころか最後の行間確認すらしないで書き込むから、
必ず最後の行間繰り下げちゃってるところに本人がまったく気付いてないし。
バレバレなんだが恥ずかしくないのかね。

199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:59:58 ID:dixRFU7v]
ま一応
www1.axfc.net/uploader/N/so/79549&key=164

200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:01:40 ID:bADYVQhi]
H.264: 1440x1080iのままで許容できるレートは？

TXP 1400/1800/2300/3100/4800kbps(DVDに6/5/4/3/2時間)
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/89738&key=encodetest
TXP 同上だがx264と同じくCABACでエンコ
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/89739&key=encodetest
x264 同上
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/89740&key=encodetest
エンコソース
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/89742&key=encodetest

※注意：各ファイル50MBあります。
※基本的にプリセットからあまり弄ってませんので、
　 調整により画質改善の余地はあるかと思います。




201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:03:56 ID:kiEhSU3p]
>>196
ああ、ちょっと前迄x264スレとアス比スレ賑わってたな

やっぱあれ750だよな、1280x1088なんて滅多に聞かないし。

202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:08:09 ID:kIHxmrJK]
>>16
OPだけざっくり見てみたけどどのへんからおかしくなる？
ずれがどんなんかよくわからんけど。

203 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:14:46 ID:M4K0qoFE]
>>197
やっぱi7は半端なく速いね
つーことは、High5.1、1280x720、29.97p、1passVBR、平均3.5Mbps、CABACなんかでは
実時間30秒以内で上がるということか

でも、消費電力やらCPU＋マザー価格やらからすると、テレビエンコのためだけでは
入れるかどうかは考えるなー



204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:26:21 ID:M4K0qoFE]
>>199
Phenom2も十分に速いね
で、当方の720BE4core@3.2GHzもそうなんだけど
その速いエンコ最中のCPU負荷みると、ほとんど60%とかそれ以下でしょ
だから、エンコ最中にBD再生やったりとかいろんなことをしても、エンコ速度はほとんど変化がない！
そこら辺がいいところなんだろうが、
エンコしかやってない時はCPU100%使ってもっと速くしてもらいたい、というのが本音かなー





205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:36:52 ID:a3Z8W+ts]
一人言に勝手に釣られててワロタｗ

>>197
速いね。クロック割でi7はQの2倍弱速いとはいやはや

まあQ9550でもDVD用mpeg2が2パス精度10でもCUDAありで
実速度と同じくらいの爆速でエンコできたから満足です
バッチ並列で撮り貯めたのをエンコしまくって車載DVD用に焼ける

>>16
MXとtvkで音声のタイミングが違うみたい。mpeg2repair掛けると
tvkの音声タイミングは直ったり。MXのもrepairかけてみたらどう？

206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:40:02 ID:OUom6C87]
>>195
ああごめん、あなた=ID:M4K0qoFEが750本人という証拠はないね。
750本人なのは>>53=ID:lg1aW3dzだな。

207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:42:18 ID:yygQSmkl]
>>203
電気代はともかく、エンコしっぱなしだと夏は暑いからね。
i7機はごてごてつけてるからあくまで増えた分しか比較しようがないけど
2.66GHzアイドル239W、エンコ時最大365W
4.2GHzアイドル290W、エンコ時最大462Wだった。
逆にQ9650はGF9400オンボードマザーで3GHz@1.1Vで使っているので
アイドル時58W、エンコ時最大98Wという省エネ、効率を突き詰めたPCにしてるよ。

一応ファイルも。
見た目はもちろん、真空波動研の表示は3つとも全く一緒だったので一つだけ。
www1.axfc.net/uploader/N/so/79556.rar&key=174

208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:47:51 ID:a3Z8W+ts]
>>206

772 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 14:38:01 ID:EqAKjDqH
>>767
その映像、
俺のPC（MPC＋CyberLincH264/AVCDecorder＋HD3450DxVA)では
HDMI1080p dotbydotで繋いだ52型テレビにすんなりフル画面でピッタリ写るが
何かそういうアスペクト比指定して無いと写ればいい以外に問題でもあるのか？

＞実はねー、今は大画面TVをHDMI接続でPCのモニターにしていて

大画面！　HDMI！　PCモニタ！？　ご、ごくりｗ

209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:59:20 ID:M4K0qoFE]
>>207
アイドル239、エンコ時365ってのはすごいの一言だなー

当方の720BEは今のところキャプ・エンコ専用扱いにしていて
HDDは500GB2台、グラボはオンボ（TA790GX XE）、サウンドX-Fi DA、キャプボ今はMonXのみ、
という余計なものは一切入れない構成だが、
アイドル時平均94W、エンコ時平均135W位というところ
その代わり、ディスプレイ（テレビ）が実測で240ｗくらい食ってるんだよねーｗｗｗ
だから・・・なおさらPCには省電力を要求せざるを得ないｗ


210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:15:48 ID:mjys7MiR]
誰も見てないのに
同一人物の認定がそんなに楽しいか
うるさいだけだぞ
何か相当にくやしいことでもあったのか？



211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:17:38 ID:yygQSmkl]
>>209
ですねｗ
まあポンプ2台とかも繋がっているので、うちのはあくまで度外視してもらって
i7もHD4670の最小構成ならアイドル110Wだったので、
CUDA狙いのGTXを積むだけくらいにすればエンコ機としてやはりi7はいい気がします。

212 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/29(水) 22:22:22 ID:ESQknoBy]
>>177
Q9550(笑）
その上エンコードまでド下手のド素人（笑）

213 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/29(水) 22:24:29 ID:ESQknoBy]
色々な奴がいるのは分かったが、
色々なエンコ見さしてもらって
メインコンセプトも捨てたものじゃないと思うのは俺だけか？

214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:29:52 ID:M4K0qoFE]
>>211
結局i5狙いかなー
i5がどんなスペックででてくるか・・・
まぁ当方は今の720BE4core@3.2Gマシンを最低2年は使い倒す気になってるけど
でもCPUがこういう用途で進化し続けるのは楽しみ


215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:36:25 ID:cKbABbbO]
以下の3モデルでIntelの計測したベンチ結果についてかかれています
結果も合わせて以下の通り

・Lynnfield@2.93GHz(TB時3.60GHz/4C/8T/L3 8MB/L2 256KB*4/95W)　$562
・Core i7 950(3.06GHz/L2 256KB*4/L3 8MB/DDR3-1066/130W)　$562
・Core 2 Quad Q9650(3.00GHz/1333MHz/L2 6MB*2/95W)　$316
※ベンチは全てQ9650を100%として掲載しています

☆Sysmark 2007
・Lynnfield@2.93GHz・・・109%
・Core i7 950(3.06GHz)・・・111%
・Core 2 Quad Q9650(3.0GHz)・・・100%

☆MP3エンコード(iTunes 7.4.3)
・Lynnfield@2.93GHz・・・114%
・Core i7 950(3.06GHz)・・・113%
・Core 2 Quad Q9650(3.0GHz)・・・100%

☆HDビデオエンコード(TMPGEnc Xpress 4.4)
・Lynnfield@2.93GHz・・・124%
・Core i7 950(3.06GHz)・・・127%
・Core 2 Quad Q9650(3.0GHz)・・・100%

☆3Dレンダリング(Cinebench R10)
・Lynnfield@2.93GHz・・・120%
・Core i7 950(3.06GHz)・・・127%
・Core 2 Quad Q9650(3.0GHz)・・・100%

☆3DMark Vantage
・Lynnfield@2.93GHz・・・162%
・Core i7 950(3.06GHz)・・・171%
・Core 2 Quad Q9650(3.0GHz)・・・100%

216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 22:38:09 ID:cKbABbbO]
Lynnfieldは現行のi7に劣っているから、SandyBridgeが出るまでは
粘った方がいいんじゃないのかと

217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/29(水) 23:08:53 ID:M4K0qoFE]
>>216
てか、消費電力、価格、マザー、メモリ仕様、チップセットも含めた
トータルバランスが大事だね
エンコ、映像マシンという用途で考えれば3Dのベンチスコアなんか全く無意味だし

もっと言えば、ベンチスコアだけでモノ選ぶのは数字馬鹿でしかないから





218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:25:20 ID:/lKQVyrl]
>>205
そんな会話してないのに何言ってるの？
インタレの話でなんで音声の話になってるんだ？

219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:34:13 ID:aNw4KDVZ]
>>218
㌧デモなエンコして悦に入ってる阿呆はそっとしといてあげたら？ｗｗｗ


220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:39:59 ID:5co32RW1]
荒れるからやめれ
別に1280*1088でも本人が満足してればいいだろ



221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 00:51:06 ID:AsdkL53S]
>>219　>>220
講釈やケチ付けはイラン
君等のエンコが見たい
いい素材があるのだから>>28をエンコしてアゲてみなされ
話はそれからだ
それともチキン丸出しの単発で本日はそのIDは最初で最後か？
楽しみにして待ってる

222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 01:13:53 ID:Vameb6uH]
>>213
んーでも低ビットレート時はやっぱ差が出ると思うなー

223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 02:45:48 ID:Cr9ysVQ0]
このソフト、黒ベタ追加フィルタがないのが痛い


224 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 03:03:02 ID:ZIXmh5lL]
>>223
クロップのところで出来なかったっけ?

225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 06:08:17 ID:Cr9ysVQ0]
それはクロップした部分をマスクしちゃうという謎機能ですね
ワイド画像に黒ベタ追加して、そこに字幕を並べるという、しょもない作業ができないのです

226 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/30(木) 07:51:53 ID:MilJ1I8W]
可逆で中間ファイル出力してからやればいいじゃん

227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:16:44 ID:csgXbDrm]
>>225
AvisynthのAddborders()で帯追加→avs読み込で出来ないかな

228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:17:13 ID:/obK5j8d]
おーまーえーはーアーホーかー

229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:11:26 ID:tPYD/mes]
30pにするのに常にデインタレ倍fps化のおまけに2passCAVLCとか
馬鹿丸出しのエンコする奴までいるから
大抵のことには驚かない

230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:42:29 ID:/N20O3xm]
と前スレ>>750はキメ顔で言った



231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 11:02:07 ID:eNWtrbuu]
前スレ>>750の特徴。少しでも合致すればNG登録をお勧めしとく

・1280×1088
・実写は59.94p
・アス比がおかしい
・AMD厨、オンボードVGA。CUDA知らず
・過剰な自演。前スレでは一度もIDを被らせないキモさ爆発
・始めから煽り口調。（笑）ｗの多用。レスが下品。改行変。
・大画面TVをPCに繋いでる事を自慢したい様だが幾ら大画面でも
　1980×1080解像度しかない事にどうも気づいていない様子
・TVとPCを使う部屋が一緒って事はPC専用部屋（書斎）もない貧乏人

232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 13:18:33 ID:pPvl6dL4]
>>231
ついでに
・PVスレを荒らすHARROC厨（でも実際に使用してたのはモンX）
・以前はTS抜きする者を画質厨呼ばわりしていたが、最近は自分もTS録画環境を手に入れた模様
も追加しといて

233 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 13:40:54 ID:l2ixuI91]
地デジで録ったPVをAVCで変換する時の最適設定教えて

234 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 14:57:39 ID:Cr9ysVQ0]
PVは和製英語

>>227
Avisynth覚える気がないのでよく知らないけど、そこまでするならaviutlに黒ベタフィルタとvobsub入れた方が手っ取り早いかと

235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:26:29 ID:Ko5V7XE5]
>>233
フィルタ無し、好きなコーデックでビットレ大盛り

236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:29:18 ID:BED4OWjG]
>>234
お前良く馬鹿って言われるだろ

237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:32:22 ID:9of5/A04]
>>232
これか？

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex
TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex


事実は重いな


238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:33:18 ID:N1pfnbSp]
わざわざXpressを使うって大前提の上でアドバイスしてくれてるのに
覚える気ありません、他のソフト使った方が早いですって
だったら最初からutlでも使ってろよ

239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:36:26 ID:9of5/A04]
>>231
このところ良く見かけるがストーカーみたいな奴だな
それが生きがいか？
早くまっとうな仕事に就けよ


240 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/30(木) 18:39:41 ID:4PxvlkQk]
PV4（笑）



241 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:44:14 ID:ZXBok9Ut]
>>239
自分を冷静に見つめるのは辛いですか？

242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:51:28 ID:yU6cx/4n]
>>239
そこは嘘でも「俺、自演してないよ」って言わなきゃ。

243 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 18:58:56 ID:SRky14Lw]
と、単発自演房が申されております

244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 20:20:30 ID:+FCLjL1+]
＞申されております

この子高校生？

245 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 21:21:24 ID:Cr9ysVQ0]
>>236
単発カスに言われたくありません（＾＾

246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 21:30:53 ID:PjRcuBbH]
知らないのは仕方ないけどファイル名指定する1行と>>227の1行の2行テキストで終わりやで。
ソース形式にもよるけど

247 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:37:15 ID:AsdkL53S]
結局本日もチキンな単発ばかりか
それも真昼間から妙な人物特定を延々と自演してみたり
一体何が原因でそれほど端末の前で顔真っ赤にしてるのかのー






248 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 06:32:41 ID:+DV4RXmo]
もしかして、お前ら実は仲良しなん？


249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 06:51:19 ID:1ZTPPYi2]
っていうか本当は今すぐにでも結婚したい。

250 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/31(金) 07:49:41 ID:+5Z1UWwr]
実は同じ部屋からレスしてる



251 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 08:06:54 ID:aD1uPfLQ]
無線ただ乗りですね

252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 08:31:05 ID:nvNsiApd]
とりあえず、夏休みが始まったなということがよく分かる流れだ。

253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 10:53:47 ID:H1y/nr7v]
ストーカー＝猜疑心が強く嫉妬深いタイプがこのスレには多いのだよ

254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:36:46 ID:EH/v8u9c]
前スレ、今スレでの>>750による書き込み（自演含む）

145 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/04(土) 15:13:13 ID:ReQDLpNc
>>141
全く胴衣

>>143
地デジ・BSデジという「入れ物のポテンシャル」より、元々の放送ソースの質が一番の問題と思うがね
俺はＢＳデジでも6Mbpsでいいや、と思うのもあれば、地デジでも9Mbps以上盛ってやるものもある
ま、リサイズ（ピクセル数減）の有無・程度ともからむし、自分の趣味嗜好ともからむけどね
（なお、俺の場合実写モノのみ）
地デジ・BSデジの横解像度の差なんかより元ソースの質の差の方が圧倒的に映像良し悪しにかかわってる

エンコしてみると分かるが、高圧縮をねらってリサイズ（解像度落とし）をやる時、
縦方向の落とし（例1080→720）は劣化・ボケが激しい一方、横方向の落とし（例1920→1280）は
劣化が目立たない　　どういうわけか理由は知らんが
だから俺のばあい、1600x1088とか1280x1024とか良く使うね、それぞれ用のビットレートで
それと同様、地デジの横だけ圧縮の1440というのは結構うまい数字とも思えるな

321 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/08(水) 09:11:34 ID:xiKZui9J
>>320
2～3MbpsってSDエンコかよｗ
そんな低ビットレートのエンコは全く興味ないのでどーでもいいんだが・・・

実はオマエ、x264の設定と、mainconceptの設定と同じに設定できないDQNじゃねーのか？ｗ

そんなに画質が違うのなら双方の映像もパラメータも晒してみなｗｗｗ
見なきゃDQNの言うことは信用できん

255 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:38:20 ID:EH/v8u9c]
369 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/09(木) 00:41:34 ID:3MzpSFbJ
ほんとにここは基本的なイロハすら分かってない馬鹿ばかりだなｗｗｗ

>>364
＞固定量子化（固定品質）でビット上限作ると結局画質落ちるとこ出るから

だとーｗｗｗ
H264エンコーダにしろDivXなどの似たエンコーダにしろ同様だが、
固定量子化というのは「指定されたクオンタイザ品質に合わせてビットレートはシーンによって極小～青天井、
何しろ指定された品質に仕上げるためならビットレートは不問でエンコする」ということなのだよｗ
実際にHD解像度（1920x1080（1088））でQ=20（笑）とかで優秀画質のソース映像でエンコやってみｗ
どんだけすげービットレートになるか
それも再生時に再生中のシーンのビットレートをリアルタイムで表示できるソフト（PowerDVD７以上とか）使って
ビットレートがどんだけ「激動」してるが詳細に見てみればいいｗ

>>348
＞TMPGって上限ビットレートは指定出来ないの？

（大笑）
そういうのTMPGEncとは全く無関係、
X264／meinconcept社H264エンコーダ／DivXエンコーダ／XviDエンコーダなどの
dllとしてコールされる「エンコーダルーチンに対して与える指示」だ

256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:43:10 ID:EH/v8u9c]
750 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 11:07:38 ID:eP5S5YKG
59.94プログレ化、解像度圧縮以外のフィルターは使用せず（H264 by x264）
www1.axfc.net/uploader/N/so/78714.lzh

754 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 11:59:01 ID:TcQRCsb1
>>752-753
へー、じゃ地デジのアスペクト比1440ｘ1080（1.333:1）もすごいことになってる言うんか？
つーか、アスペクト比のこと全然わかって無いようだが．．．．ｗ
もしかしてスクイーズって言葉も知らない？
お前ら厨房杉だよ
で、1280x720ならオッケーなのかね？(大笑）　ハイハイ、ニワカ初心者厨房は手がかかるね

てか、仮に、この映像を16:9のディスプレイにきっちりフルで表示も出来ないで言ってるんだとしたら
そもそも問題外の論外だけどなｗ

760 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 12:30:29 ID:gflS9Tnf
>>759
だからさー
その解像度圧縮の一体どこが変なのさｗ
仮に1280x720ならいいのかい？ｗｗｗ

761 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/07/18(土) 12:42:35 ID:yDudt5ve
>>760
馬鹿は相手にしなさんな、時間の無駄。

257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:44:27 ID:EH/v8u9c]
764 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 13:22:14 ID:hJz0RdKg
>>762
つーか、ワイド19:6画面用の「全く同じ」番組を
BShiでは1920x1080で放送して
NHK地デジでは1440x1080で放送してる
なんてのいくらでもあるんだけどさ、
そういうの全て「めちゃくちゃ」って言うのかね？　
理解できない？ｗｗｗ　バカか、オマエはｗ

つーか、>>145嫁
（ここでまた厨房は1088って何だ！なんて言い始めそうだなｗｗｗｗｗｗ）

782 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/07/18(土) 15:49:05 ID:lsv4zIjA
>>779
＞インターリーブ間隔が15フレームごとになってる

へぇー、ソースは？
インターリーブ間隔固定？（笑）のAviutlじゃあるまいし
普通TXPならわざわざインターリーブ間隔を（デフォルトの）1フレーム毎から変えたりしない

258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:46:43 ID:SQ7L4XmQ]
粘着コピペ厨は名前欄にコピペ厨ですとでも書いておいてもらいたいものだな。

259 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:46:59 ID:EH/v8u9c]
787 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 21:15:40 ID:+1NBK2uj
>>750うｐ主による自演てか
で、自演だとすると何が問題なの？



789 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 21:28:35 ID:9N+L0uv+
>>779 ＝ ID:rZq0wfH4 ＝ ID:mGP74Y4E
モロにジエンの必死演技ご苦労だが、

>>750の動画がインターリーブ15フレーム間隔というのは一体どこから出てきた話だ？
大嘘がバレても逃亡せずにもうひとつ頑張ってみろやｗｗｗ


796 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 23:13:24 ID:Iyv6wwW/
なんか、解像度とアス比を混同した上にフレームレートも分からないというかなり痛い人が来てたんだなｗ
まあ、そろそろ夏休みだしな。

772 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/07/18(土) 14:38:01 ID:EqAKjDqH
>>767
その映像、
俺のPC（MPC＋CyberLincH264/AVCDecorder＋HD3450DxVA)では
HDMI1080p dotbydotで繋いだ52型テレビにすんなりフル画面でピッタリ写るが
何かそういうアスペクト比指定して無いと写ればいい以外に問題でもあるのか？

260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 15:41:44 ID:eizVD2TB]
ここまで来るとキモいを通り越して怖い



261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:20:55 ID:nvNsiApd]
マジキチ降臨かよ。

262 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:41:14 ID:bSfuNGIv]
テンプレにもなっているノイズのことなのかどうかは分かりませんが
bbs2.pegasys-inc.com/bbs.php?key=PSP&board=ja_te40#topic1273
ここで出ているのとまったく同じ症状で、動きのすくない場面で一定周期で映像が乱れます

結局、解決策は書かれてませんが
MPEG4AVCというのはこういうものなんでしょうか？
もちろんソース動画は問題ありません

263 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:42:35 ID:bSfuNGIv]
あ、別にテンプレというわけじゃないのか

264 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:53:45 ID:M6p27+jy]
>>262
TMPGのエンコーダの仕様。
Iフレームが入ると劣化具合が大きく変わって映像が乱れたように見える。
掲示板でも放置されてることから改善は無理だろう。

あと断じてH.264の仕様ではない。
x264ならその乱れは起こらない、単にTMPGのエンコーダがしょぼいだけ。

265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:59:10 ID:GbN6mopp]
X264エンコードは素晴らしいが、PS3で再生できるんだろうかと

266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 17:12:03 ID:WRpZX0SX]
できるよ


267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 18:30:22 ID:E9U+2L4h]
>>264
あらTMPGの問題でしたか・・・
どうしても気になるので他のソフトに乗り換えることにします
とはいっても、これ以外はほとんど知らないんですが

268 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 18:53:56 ID:w0adMLK5]
>>262-264
インターレース解除の設定をデフォルトのまま使ってない？

俺も同じ症状で悩んだけど、このスレ見ながら設定いじったらきれいに消えたよ。

269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 19:11:50 ID:3RkLuKBO]
そうか！
「解除しない」
でやってみます

ありがとうございました！！

270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 20:37:10 ID:Dr67xFSy]
滲むのはインターレース関係なくね？



271 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 20:38:21 ID:cipTG0SA]
そこまで気になるんだったらGOP限界までのばして
シーンチェンジ検出ONとかでいいんじゃね？

272 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 21:54:04 ID:H1y/nr7v]
>>262
問題が出てるエンコ動画上げろよ
でないとそういう微妙なトラブルの時は誰も現象を正確に把握できないし
エスパーして言ってることもテンでバラバラになっちゃう


273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/31(金) 22:35:28 ID:S1o6Fjw4]
>>262
再生環境も書いた方がいいよ
デコーダーのせいもあるかもしれないし

274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:06:26 ID:EzYVsaKi]
>>272
このソフト持ってりゃ誰だって理解できるだろバーカ

275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 09:49:01 ID:OngLWJAn]
まぁ、>>269という結論に落ち着いたんならそれはそれで構わんけどね。
俺の動画じゃないし。

276 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 11:00:30 ID:0fHlb7CM]
>>274
心が狭いねぇ
もう少し落ち着いてね。
周りの人は敵ではないんだよ？ね？

277 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 13:50:17 ID:EdE3bJvx]
マジレスすると
インタレ解除しなくても何ら変わらないし
設定変えたところで無駄

278 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 14:41:29 ID:4Ck6P52P]
>>262じゃないが
手元にその現象が顕著に現れてる動画あったのであげてみる

正常
kissho.xii.jp/1/src/1jyou86298.jpg
滲んだみたいになってる場面
kissho.xii.jp/1/src/1jyou86299.jpg

既に出てるように
これが周期的に繰り返し起こる
今まで映画DVDとかもエンコしてきたが、このアニメED中ずっとこれだからすごい目立つ

279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 14:50:14 ID:Ste9B882]
設定残ってる？

280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 15:12:42 ID:+1hmCed6]
>>278
TMPGではMPEG4AVCより外部DivXエンコーダ指定したほうがいいんじゃないか？
悪い悪いとはよく叩かれてるけどx264と比べてどうこうより純粋に悪くないか？



281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 15:32:57 ID:Dazalirb]
なんかAmazonマーケットプレイスでTMPGEnc 4.0 XPressの中古が\1800なわけだが
やっぱりアレだよなあ



282 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 15:34:53 ID:B+wo3skf]
TMPGのH.264よりは、Xvidのがずっと良い

283 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 15:46:30 ID:3Nhdwl1x]
TMPGみたいな気軽できて、最強的なエンコツールがあればいいのに

284 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 17:02:41 ID:A9LE8pxi]
>悪い悪いとはよく叩かれてるけどx264と比べてどうこうより純粋に悪くないか？

Baselineでエンコしてるってオチじゃねーの？


285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 18:51:55 ID:7YUkGADl]
>>278
単なるビットレート不足じゃないのか?

286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:36:26 ID:vrAiJCYS]
>>278
インタレ出力してPS3で再生するとそんな感じになる。
ペガシスはバグと認識してるようだが、1年ぐらい前から直ってない。

プログレッシブで出力すれば問題ないと思うが
TMPGEncのインタレ解除は糞なので60pにしないと
画面がボケるか横縦スクロールする字幕にノイズが乗る

287 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:46:35 ID:Bwv3D7+Y]
>>278
これ止め絵のスクロールでしょ？エンコのビットレートが相当低いんじゃないの？
そのずっとしてきたエンコ設定（インタレ解除、ビットレート）晒してみれば？

288 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 20:15:24 ID:nhViVC06]
止め絵でビットレート低いと
>>278みたいに映像が乱れるのが周期的に起きるってどういうこと？

289 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 20:18:17 ID:pGw5YBuF]
例えば各フレーム毎に同じXというビットレートを割り当てるとする。
その場合、PフレームやBフレームは止め絵で変化がないので低いビットレートでも問題ないが、
次のGOPに入りIフレームが入る場合、今までと同じビットレートを割り当てると
とても足りなくて一気に劣化する（Iフレームは差分じゃないからね）。

要するにレートコントロールが下手なんだろう。
固定量子化でエンコードするしかないと思う。

290 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 20:22:51 ID:+1hmCed6]
>>278
早く設定晒してくれないかな？



291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 20:54:49 ID:Bwv3D7+Y]
試しにインタレ解除24fps（コーミング除去）　逆プル　地デジ→1280×720
プロファイルHigh　1パス1M固定、GOP24、B1　参照1　I24　P25　B27　CABACでやってみた

up2.viploader.net/pic/src/viploader1112121.bmp

あそこまで酷くはならなかった。シーン変わりのIピクチャでガタった質が落ちるね
（止め絵のフェードイン、次の絵のフェードイン）
あとSS撮ってるのがTXPの１コマじゃなくプレイヤーで撮ったりでガタガタになってる可能性があるな

292 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 21:06:28 ID:nhViVC06]
俺も試してみた
設定は>>291と大体同じだけど
1パス可変で平均5000kbps、最大10000kbps
GOP33、Bフレーム0、他同じ
結論からいうと問題なかった

で、ビットレートを1パス可変、平均1000、最大2000にしてみたら
>>278こうなった
というわけで自分の中で納得した

293 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 21:49:08 ID:SYYRkHa+]
知識のない俺には今一分からないんだが
その現象は結局TMPGEnc固有の問題ってこと？

294 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 21:55:47 ID:4LVWo0qI]
>>293
そういうこと
TMPGEncのMPEG4エンコーダ固有の問題

細かいことを言い出すと、
TMPGEnc固有の問題ではなくて、
MainConceptのエンコーダ固有の問題って
言い方になるのかもしれないけど、
ユーザには関係ないし


295 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/01(土) 22:26:02 ID:IHFJZPp1]
mp4だけでなくてDivXでも同じ現象が起こると思うけど。


296 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 01:14:50 ID:B5WDyV1i]
>>295
内蔵DivXならともかく外部エンコーダ指定ならならないだろ。
というか、根拠のない予測で貶めるのやめろ。
264同士でやっててくれよ。

297 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 06:01:16 ID:joiwc+RM]
でもそこまで低くするのって
それこそ制限のある機器向けに出力するときだけでしょ？

だからといって放っておいていい訳じゃないが

298 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 07:30:36 ID:X9ecVJ6C]
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/58681.zip
1passでTMPGEncのMPEG4 AVCとx264vfwとbadaboomでうたわれOPエンコ。
ほぼ同じ設定なんだがこの差は・・・まあわかりやすいとこ選んだけどさ
1920×1080の2046kbps最大8000kbps程度。badaboomはスライダーで調整だったから2120くらいでやってしまった気がする。
爆速のbadaboomに負けるとは・・・ファイル容量はAVCが22.6Mbadaboomが25.6Mだけど何も考えず音声出力してしまったから
参考にならん後でやり直す

299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 08:28:20 ID:joiwc+RM]
これはひどいな

300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 11:17:02 ID:m1cDs9cs]
質問する側には環境晒せだの設定晒せだの細かく五月蝿い事言うくせに
自分で試して回答せんのだよなあ。



301 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/02(日) 11:19:20 ID:ZeS7q5og]
回答するのになんで自分で試さなきゃならないんだよ
イカレてるのか？

302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 11:35:24 ID:LVpSDikt]
このスレの流れは良いね、わかりやすい
以前はTMPGが糞だって書いても具体的な画像とか指摘がなかったので文句言う奴が居たが、
こうやってちゃんと検証してくれると素人にもわかりやすくて良い

303 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:23:09 ID:/vmTsDI0]
古参はmp4出力ついたときにさんざんやったから飽きてるんだよ

304 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 12:28:23 ID:xrvXjz2W]
>>300
みんな同じ環境だとおもってるなら間違いだ
同じ機種のPCですらインストールしてるソフトとかで変わったりするのに
（画質が変わるんじゃなくエラーが出るとかで無いとかな）


305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 17:23:45 ID:IInU7Zgx]
>>298
>>88

306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 17:36:13 ID:NW6ENIBS]
今夜の番組なんか撮って、同じソースで同じ設定でテストすりゃいいだろ。

307 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 18:05:46 ID:B5WDyV1i]
>>300
元ソース上げるなり設定晒すなりしないと、
こっち側で検証しようもないだろうが。
それすら提示しないで試せとかなに言ってんだ。

308 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/02(日) 19:11:44 ID:ZeS7q5og]
>>306
それ同じソースって言わないだろ

309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 19:38:24 ID:e3u0TQaT]
TSも無劣化（ソース）で上げろって事だろ？
つーかエンコ自慢・批判になるだけだから質問者からも
レスないしスルーでいいんじゃないか？

差し迫って困ってる訳でもないんだろうし

310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 19:46:42 ID:IInU7Zgx]
画像キャプは喜々として上げても設定ファイルは頑として上げない不思議な人達



311 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 20:18:55 ID:8kxc95P8]
　　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　新製品まだーーーーーーーー？？
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

312 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 20:31:13 ID:e3u0TQaT]
設定ファイル上げないまでもちゃんと設定書いてるレスあるだろ？
おまえはただ煽ってるだけで何の役にも立たない人達なの？

つーか二度目になるが元のレス主から何の反応もないからこれ以上やる意味なし

313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 20:32:13 ID:Y7b+6e8o]
>>296
一応言っとくけどDivXし内臓のやつを使ってるんです
バージョンアップの度に試してみるけど
なぜか必ず音ズレしたものだから・・・

ま、スルーしてくだされ

314 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/02(日) 23:51:39 ID:B5WDyV1i]
>>313
内蔵DivXはごみだぞ？
最近は264系が主流だから常識だとは言わないが、
DivX6.84とか外部エンコーダ指定するのが推奨設定だ。

315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 02:26:32 ID:nbUv975q]
>>298
Badaboomが一番きれいって、これはありえないわ

316 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:52:38 ID:VcDSaLxL]
講釈だけえらそうに垂れてる奴ばかりだったのに、
ちゃんと自分のエンコをアップして講釈垂れるようになっただけでも長足の進歩


317 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 12:31:21 ID:yMXo3nNJ]
内蔵DivXはVer6.2.5で止まってる

318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 12:46:00 ID:AuIbMRrq]
>>316
つ　鏡

319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 13:18:02 ID:awKwHxB3]
揚げ足とりが多いスレですね。


320 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 13:20:53 ID:329rP5t4]
揚げ足鶏は大好物。



321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 19:44:53 ID:cQ7X7OOh]
内蔵 H.264では汚い
DivXもダメ。
残された wmv、一択。

322 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 19:47:21 ID:u6so9rSR]
つMPEG２

323 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:11:31 ID:mutoDHZG]
オナニーする分にはどれも一緒

324 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:21:28 ID:uUxH1crR]
そもそもTMPGEncって、MPEG2塩湖のため「だけ」のものだろ?

325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:26:14 ID:329rP5t4]
これってカット編集したところだけ再エンコで他無劣化って出来ないの?

326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:27:52 ID:S3zJ2UUj]
>>325
TMPGEnc MPEG Editor 3

【TME】TMPGEnc MPEG Editor　Part11
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1246343907/

327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:30:17 ID:329rP5t4]
そのソフトで出来るのは知ってるんだけど, Xpress での可否とその理由が知りたいと思って。

328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:32:19 ID:dYEPSLy+]
・Xpressでの可否：否
・理由　　　　　　　：金儲け

329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 21:33:11 ID:yMXo3nNJ]
>>327
TE4XPで出来たらMPEG Editorが売れなくなるだろ。ペガシスの身になってみろ。

330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:20:29 ID:r7bBGOrO]
鴨は両方買うんだよ。俺みたいに



331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:20:36 ID:hURxBCVn]
iTunesをインストールすると、TMPGEnc 4.0 XPressのカット部分が真っ暗になるんだけど、どういうこと？
そのまま、エンコしても、動画は真っ暗なままなんだが

ちなみに普通に.mpgファイルとDivxのファイルは普通に正常のままなんだけど

おかしいのはH.264ファイル形式が真っ暗なままなんだけど
何かエラーがあるとか聞いたことはない？



332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:23:54 ID:VcDSaLxL]
ところで、平日真昼間からコピペ貼り連投の偏執キチガイ単発IDがおとなしくなっちゃって
なんかスレが閑散と寂しくなった気もするなｗ

枯れ木も山の賑わい
というのはこれのことだったかｗ



333 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:32:27 ID:tm/gPSTx]
>>332
ん？　また貼ってほしいの？

334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:37:41 ID:S3zJ2UUj]
前スレ>>750　乙

下手糞な改行と煽りで直ぐ分かっちゃうよねぇ

335 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:46:21 ID:VcDSaLxL]
>>333-334
やはり変質者はいつも気にしつつ常駐してスレを覗いてるんだね
また単発ID2連発ご苦労ｗ

変質者は変質者らしく執念深く何度でも同じ事やるモンだよ
　　　　↓




336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 22:56:10 ID:ZTij/18K]
自演するつもりはさらさら無いと思われ

むしろ気付いて欲しくて一生懸命キャラ作ってるかと

337 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 23:02:21 ID:S3zJ2UUj]
反応がワンパターンだからNGマッハです

338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/03(月) 23:11:26 ID:VcDSaLxL]
変質者も一匹位はいるほうがスレが楽しいと思うよ
2ちゃんってどのスレでもそうだと思うがｗ
それで、このスレの変質者には（このスレらしく）
エンコの「変質者バージョン」も見せてもらえると期待もしているｗ
せっかくエンコテスト標準ソースがアップされてるんだし




339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:09:53 ID:1AuDmfaw]
wmvが一番

340 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 00:37:43 ID:qOgo2QGU]
エンコが速ければ賛同したいところだがな。



341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 01:47:27 ID:lMLOdFa4]
早くBDに完全対応して欲しいなあ

342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 04:13:45 ID:1AuDmfaw]
PhenomII X4 3GHz で
2時間映画　wmv画質優先エンコで6時間
画質落とさず時間短縮したい。

343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 06:25:24 ID:BWj5kphV]
>>331
割れ物使ってるから
ちゃんと購入してください

344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:10:35 ID:lLoTHq70]
メイン何とかって会社との契約切ってＸ264搭載すれば良いのにね。

345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:15:44 ID:jB4JWkUY]
>>343
331を解読したのか！
すげぇ。

346 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:35:49 ID:du/UeYpa]
MainConceptは、おととしDivXに買収された。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/15/17530.html

普及しているDivX6以下を切り捨て、わざわざライバルにx264が存在する
H.264エンコーダーに舵を切って、ロクでもない画質で叩かれてる訳ですが。

mkvコンテナを普及させる点は評価するけど、作り手はx264使う罠。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090513_168451.html

347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 18:59:25 ID:M+3vacFM]
>>346
ずっとDivX使ってるけど、7でmkv採用がまったく理解できないのだが。
リンク先の利点が別に利点でもない上に、WMCx64とかだスプリッタ通して
再生させるのにすげーめんどくさかったんだが。

TMPGでDivX7エンコーダ指定でmkv出力してる人っているのかな？

348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 19:34:51 ID:qt0dFDTW]
そんなことできるの？

349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 19:49:34 ID:1AuDmfaw]
ｘ264はXpressで使えないから嫌い


350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 19:57:22 ID:/GB70V87]
>>349
やっぱり、今のじゃ使えないのか



351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 20:16:49 ID:du/UeYpa]
x264vfwいれれば一応使える。H.264+mp3のaviで変態になるが。
ttp://sourceforge.net/projects/x264vfw/

352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 20:21:10 ID:BWj5kphV]
堀君はなにやってんの？
そろそろ新製品だしてくれよ


353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 21:17:07 ID:ZtiTNs8U]
堀君退社したはず

354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/04(火) 21:20:44 ID:i0TO2P2+]
マジ？
まだHPでは取締役CTOに名前あるけど

355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:27:11 ID:p+Z3sy1+]
>>351
それ入れたらXpressでx264の読み込みは出来るようになったんだけど
x264で出力も出来るようになる？
出力フォーマット項目が何も変わってない気がする。

356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:31:54 ID:4oXHJXJH]
aviのコーデック一覧に出ないか？

357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:33:46 ID:8OSFiVXf]
>>355
avi出力だろ
内蔵以外のdivxやxvid使うのと一緒

せめてmkv出力サポートしてくれればmp4に再muxという手もあるのだがなあ

358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:34:46 ID:UGkU86un]
出力をaviにしてコーデックをx264にすれ
コンテナaviにするくらいならaviutl使ってmp4にしたほうがよさそうだけどね
aviutlその他使わないでワザワザTMPGXP4でx264使うような人は
内臓のMCので十分だと思うが・・・
後でdemuxしてmp4コンテナに入れるのなら別だけど

359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:42:55 ID:p+Z3sy1+]
>>356-358
そっちか！見逃してた。orz
ありがとう。

360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:57:38 ID:obJj0n2Z]
誰得avi



361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 00:58:29 ID:4oXHJXJH]
俺は後でdemuxしてyambでmp4にしてる

362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 01:00:47 ID:UGkU86un]
>>361
やっぱGUIの使い安さとかフィルタとかカットとかするためにそうしてるの？

363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 01:06:26 ID:4oXHJXJH]
>>362
地デジソースなら適当にエンコして容量縮ませるくらいしかやらんけど最近は古いVHSからキャプったやつ
をエンコしてるのでフィルタかけてついでに楽にエンコできるからそうしてる。
内臓のでもいいけど大して時間かわらんからx264vfwでね。
GTX260使ってるからCUDAでフィルタリング早くなればラッキー

364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 01:07:06 ID:8OSFiVXf]
>>362
やっぱりカット編集のしやすさだろうね
なおかつTMEで中間出力とか面倒な人

365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 01:09:19 ID:8OSFiVXf]
とっととCUDAエンコ対応した5.0出してくれんかね
4.0のバージョンアップじゃ契約とかで無理そう

366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 01:11:44 ID:p+Z3sy1+]
フィルタだけじゃなくてCUDAでエンコスピードが上がるならGeForce買う。

367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 02:28:06 ID:Hv83TEOe]
800×600 ビットレート1000っていう設定でh264の出力って出来るのでしょうか？
ニコニコの最高画質で作成出来るのであれば購入しようかと思っています

368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 02:35:19 ID:b9OfqPKE]
>>367
普通に出来る
俺は音声ぶん差し引いて950kbpsくらいまでしかやらないけどね

369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 02:55:54 ID:a5XzeZXI]
>>367
おいおい、ニコニコ用ならx264使ってるニコエンコでいいだろ。
ttp://d.hatena.ne.jp/tokaiknight/20080809/p1

370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 10:27:44 ID:m05ocrRf]
>>367
ビットレート1M程度だとAviutlでx264使った方が綺麗だぞ
まあフィルタ処理が全部CPUまかせになるから時間は掛かるが



371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 10:36:05 ID:wpZkCsv0]
>>358
俺のところではavi＋x264vfwのH264が一番いいよ
再生で主に使っているpowerDVD7＋DxVAのときはそれが一番安定し、mp4は再生できない
mp4再生はHomeCinema使えばいいが、やはり内臓よりx264vfwの方がノイズが少ない
それと、CMカットの操作性が圧倒的に優秀で一発でエンコ終了出来るのはTXPしかない
まして、demuxして別ツールで別コンテナにmuxし直しなんてやる気全くなし

372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 11:20:04 ID:a5XzeZXI]
>>371
>powerDVD7＋DxVAのときはそれが一番安定し、mp4は再生できない

それ、環境おかしいよ。
PowerDVD7Ultra(4617a)+DXVA（AVIVO UVD）で、1920x1080のmp4(x264もMCも)問題なく再生できてる。
CPU使用率1桁でUVD動作も確認。MPC-HCにPowerDVDのフィルタかませてもDXVAは動作している。

ところで、Win7でH.264デコーダ内蔵ってことは、aviコンテナのH.264+mp3なんて変態も再生できるの？

373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 11:27:06 ID:tJ15VX/u]
映像をH.264と拘ってんのに音声がmp3ってのはちょっと理解できないかも

374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 11:55:21 ID:wpZkCsv0]
>>372
＞それ、環境おかしいよ

んー、mp4もMPCHC使えば問題ないし、
avi＋x264vfwの使用で全く何の不自由もないから特に調べたりもしてないんだが.....

この現象、AV再生用機（5000BE＋HD3450)でもエンコ用機（720BE＋オンボHD3300)でも
ネット用機（北森2.8C＋HD3450AGP)でも全く同じなんだよね
OSはどれもXPのクローン(笑）なんだけどさ
コーデックにK-Liteメガコーデックパックをどの機でも同じように入れてるから
そこらあたりが関係してるのかもね
なお、powerDVD7はLGのBDドライブバンドルのULTRA相当
あー、それとwinDVD9+も持ってるんだが、これも全く同じ現象が発生する
こちらの方は他の不具合が多すぎてアンインスコしちゃってるけど




375 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 12:15:45 ID:m05ocrRf]
まだ前スレ>>750、ここにいるのかよ・・・

・750BE、オンボ
・（笑）
・変な改行
・x264vfw
★New　XPのクローン（笑）→犯罪行為ｋｔｋｒ

>>372
相手にしない方がいいぞ、時間の無駄

376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 12:40:46 ID:0YDVEkFK]
nullフレームいれた120fpsのx264なら、aviコンテナでも一定の理解はできるんだけど
TE4XPでx264のaviコンテナ作ったところで、芸ひとつない一介の変態ファイルでしょ

どうせH.264にするのなら、PS3や箱でも再生できる程度の互換性くらい欲しくないか？
まだ、Win7対応後の展開も考えてるmkvコンテナや、120fps化したDivX6のが広く使えるよ

377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 13:09:04 ID:wVFUZHg9]
中間出力で29.97fpsにすると60fpsテロップが超みづらいことになってるのに気がついた。60fpsで出力すべきなのか?


378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 13:43:04 ID:wpZkCsv0]
>>375
おお、変質者が相変わらずスレ張り付きで監視中かｗ
まぁ、引き続き一人芝居を頑張りなさいｗ

>>376
PS3・箱などのゲーム機やその他ポータブルデバイスは全く興味ないのでねー
大型TVで見る分だけの保存用だから

mkvなんかは将来的にもまぁ一番いいんだろうけど
ただ、aviはM$のOS使い続ける分にはずっと「下位互換」で対応可になるだろよ
古すぎて再生不可、なんてのも考えられない
そもそも、人間10年も経てば趣味嗜好も変化するので、いま興味があって録ってるやつも
どれだけ必要かも分からんしｗ


379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 13:56:21 ID:m05ocrRf]
＞まぁ、引き続き一人芝居を頑張りなさいｗ

良く言うよｗ　まあNGマッハ、楽勝でした

380 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 14:01:47 ID:tJ15VX/u]
無意味に草を付けて脊髄反射で煽る癖は直した方がいいと思うぞ。



381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 14:38:42 ID:C6rz1BlJ]
SD解像度以下だとメチャ速いMainconcept

382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 22:32:11 ID:LqJGp9Fq]
新作は何時発表すんの？待ちくたびれたよ
Win7にあわせるつもりなのか
堀君答えてくれよ

383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 23:03:04 ID:itFR+JBR]
Windows7RCは初期状態でaviコンテナのH.264+mp3もXvid+mp3も再生できる。

384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/05(水) 23:41:50 ID:wpZkCsv0]
aviはM$が創始したPC動画用フォーマットだから
M$の環境下では下位互換で今後もかなりの期間生きるだろうな
PC環境下での保存再生前提の場合、テレビ番組の録画エンコ保存程度の用途では
今後もある意味で一番安心できるカモね



385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:01:46 ID:AEaicAcF]
$が馬鹿っぽい

386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 00:23:52 ID:ERg7zkCt]
その一番安心とやらのMSのXBOX360で、aviコンテナのH.264+mp3やwmv9+mp3は対応してるの？

387 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 10:05:54 ID:i1fxTkK1]
XBOX360（笑）

388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 12:29:29 ID:szVnYsUC]
>>386
無理やり絡みすぎ

389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:09:47 ID:cVU0x351]
確か前スレ>>750はMonX（D4入力キャプボード）持ってると
言っていたのであながちX箱○の突っ込みは間違っていないぞｗ

まあそれ以前はfriioかPT1が手に入るまでMonXでキャプってて
PV4スレ荒らしてた奴だから箱のキャプはやってないかもだが

390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 13:20:47 ID:IQtRM60J]
講座スレどこに行ったの？



391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 14:32:58 ID:UrHfvdDv]
Win7でaviに詰めたx264が再生できてしまうのもカオスだが
箱やSilverlightで再生できるようになったらカオスすぎるわな

392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 15:15:14 ID:c4VLMefu]
>>390
生徒はいても講師がいないので潰れました

393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 15:17:36 ID:P3YJw00R]
なんというNOVA

394 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/06(木) 20:22:41 ID:RPtLsPnb]
>>389
PV4(笑）
これか？

<ﾓﾃﾞﾙ>　　　<使用チップ>　<ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ>　　<最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> 　<ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX　　　AD9983A　　　140MHz　　　　　　SXGA　　　　　PCIex

PV3、4　　　　　AD9980　　　　95MHz　　　　　　XGA　　　　　　PCI　　　　　←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）

HARROC　　　　AD9985　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　　PCIex
TM620　　　　　AD9985　　　　　140MHz　　　　　SXGA　　　　　PCIex


事実だからねー、PVだけ荒れてるのも仕方ないよ



395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/06(木) 23:21:07 ID:UrHfvdDv]
Google、動画圧縮技術のOn2を約1億ドルで買収
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307426.html

Movie Plug-in FLV4、最近つかってないなあ

396 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 00:14:48 ID:bWgab9hH]
HDのインタレ保持mp4AVCに限ってはPS3よりXBOX360のほうが綺麗にデコードしてくれる


397 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/07(金) 02:36:08 ID:15WvrrDk]
>>390
基地外ケロップくんにうんざりして講師陣が廃校としました。

398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:01:10 ID:IZ1krqLK]
TMPEGenc2.5ってmpeg2エンコードするとき最大と平均のビットレートを同時に指定することって出来る？

399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:23:26 ID:HCCe/PLd]
無料版で試してみれば？

400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 21:11:32 ID:Is0aCvH3]
映画でも、試しにアニメでもやったんですけど
風景が流れるようなところがカクカクといびつな動きになってしまう
PSP向けにエンコしてるんですけど、何か良い設定があれば教えてください



401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 21:37:27 ID:y/1oXTMx]
>>400
「アニメ」とか「映画」でスレ内検索するがヨロシ

402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 22:52:46 ID:/Gv+rPW1]
>>400
24fpsの元映像ソースに対してちゃんと24fps化やってるか？
それでもダメなら倍fpsのプログレ化（59.94fpsプログレッシブ）でやってみ
ただし倍fpsの場合、1秒あたりの情報量が倍になるからビットレートも倍盛ってやんないと
ノイズが出たり画質が目だって落ちるから注意ね

とゆーか、PSPが24fpsプログレ動画に対応してるかどうかは知らんけどね
対応してなきゃ59.94プログレにする手しか無いだろうなー

403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/07(金) 22:54:13 ID:/Gv+rPW1]
>>398
出来る

404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 07:15:19 ID:kAoOJsbZ]
PSPは24fpsプログレ動画対応してるよ

405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 13:43:39 ID:NDGr0tLo]
>>278のを録画できたらすぐ試すつもりだったけど、
ちょっと遠くにでかけてたので今頃だけどDivXで試してみた。
>>291-292のを参考に、低ビットレートでなるとのことだったので、
普段WM用にエンコしてるときのをまんま使ってみた。
kissho.xii.jp/1/src/1jyou87091.bmp
インタレ解除24fps化(動き優先)・逆プルダウン(縞除去強化)フィルタのみ
1パス固定1500k640ｘ360で23.976fpsでDivX6.84エンコーダ出力。
5フレームかそこらのカットだったのでその中で一番画質悪いところを
TMPGのカット編集のBMP保存でキャプチャした。

406 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 14:29:17 ID:NDGr0tLo]
一応>>278のピクセルサイズに近いサイズでも出力。
画像情報見たら変なピクセルサイズでjpg保存してるのね。
kissho1.xii.jp/7/src/7jyou24648.bmp
インタレ解除24fps化(動き優先)・逆プルダウン(縞除去強化)フィルタのみ
1パス固定2000k800ｘ450で23.976fpsでDivX6.84エンコーダ出力。
同じくTMPGのカット編集のBMP保存でキャプチャした。

基本WM再生用途に乗っ取ったエンコをしてるので、
264は一度もやったことがないからやらないけど、
WM再生できる264ならこの設定だぜってのがあるなら
やってみるけど。
もっともT-01A以外では近い出力設定のは再生できんだろうが。

407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 14:40:44 ID:NDGr0tLo]
TSの元データの画像も上げておく。
kissho1.xii.jp/7/src/7jyou24651.bmp
DivXのほうがややソフトがかってるね。
>>278のはシャープかかってるのかな？
元より粗くやや見えるね。

408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 14:44:00 ID:NDGr0tLo]
>>278の指摘する周期的に繰り返すようなのは、
DivXだとあんなノイズのは１つもなかった。

TMPGの264はほんとにそこまでひどいのかね？

409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 14:55:05 ID:+/AqwcFT]
TMPGEnc4で アニメのエンコ（咲-Saki- 第17話 「悪夢」）してるんですが
冒頭のうさぎさんが炎をバックに牌を打つシーンで大き目のブロックノイズが
結構顕著に出ます。これを解消する為のアドバイスをお願いします。

ソース　720x480（40:33出力）
DIGA BW750 DR記録→DVD-RAMへVR再エンコ （9.5Mbps）
※購入時AACSV12の為 CPRM解除にて対応

H.264出力（内蔵）
インターレス解除　逆プルダウン縞ノイズ除去
品質固定量子化 量子化係数 IPB（16,17,18）
エントロピー符号化モード　CAVLC→CABAC
映像ノイズ除去　静止画30（やや広い）時間軸60(広い)
※NRの数字は輪郭付近の圧縮ノイズを舐める為に実際に
　絵を見ながら試行錯誤しました。

これで出力されるファイルは430MB前後となります。
量子化係数値とかはここでぱくった情報を元に試行錯誤してますｗ

410 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/08(土) 16:02:44 ID:gDuK5rDO]
ソースに出てたりして



411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 16:07:19 ID:kAoOJsbZ]
それもそうだけどw

解像度は720*480？
IPBを1,2,3にして2パスVBR、サイズ300MB程度でどうかな？
動きが激しい場合は固定量子化に不向きだと思う

412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 16:58:23 ID:u0ZrTJQA]
このソフトってマルチコア対応してる？

413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:00:49 ID:XaiW6Pm+]
してない

414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:00:57 ID:zK/O9Har]
かもね

415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 17:35:30 ID:zK/O9Har]
>>409
うちではエンコード後だけどこんな感じ。
黒枠いらない派なので704x396だから参考にならんかもしれんが。
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10063.jpg

特に気になるほどのブロックノイズはでてないね。
受信状況が悪くて出てるってことはない？
キャプチャならデジタルレコーダーの出力の際、
変なフィルタがかかってかえってノイズを増大させてるとか。
生で出してみるといいんじゃないかな。

416 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/08(土) 17:47:30 ID:gDuK5rDO]
やらしい

417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 18:08:09 ID:ptqTy+Cs]
きもっ

418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 18:23:46 ID:+/AqwcFT]
皆さんアドバイスありがとうございます。

>>410
ソースにはもちろん出てますが、NRでほとんど無くなります。

>>411
2PASSはいまいち…と、ここの評判だったので固定量子化で
頑張ってましたがIPBを1,2,3とか下げた事は無いので
早速、夜のエンコでやってみます。

>>415
髪辺りのノイズとかまさにこんな感じですｗ

左端の牌したの緑の部分で前述のIPBが（20,21,22） 位だと
300MB弱になる代わりに大きなブロックノイズが顕著に出ます。
この後の牌卓が横にスクロールするシーンでもちろちろ
見られます。

この位なら全然OKなので、良かったら設定をお教えいただけませんか？

と言うかキャプ画面が私の質問内容を完全に把握されててマジﾌｲﾀｗ



419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 18:55:10 ID:z7M2KAi9]
>>415
> 生で出してみるといいんじゃないかな。

ゴム使えよ。

420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:31:02 ID:zK/O9Har]
>>418
ほい。
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10066.rar

SDソースのは下手にアス比を指定したりしてでかい画像でエンコすると
逆に画質の低下とファイルサイズの増大を招くからやめた方がいいよ。
特に黒枠除去をしてるなら、そもそもそれ自体が意味がないし。

もともとSDアプコン放送はアス比もクリッピングも
元ソースからかけ離れた状態で放送されている物がほとんどだから、
40:33出力してもさらなる破綻を招くだけ。
そういうのはDVDリップ物にしか通用しないと思った方がいい。

俺はいろいろ実験した結果、けっきょくは解像度も圧縮も
アナログ時代と同じチープな設定が
逆に破綻がごまかされて良い感じに見えるという結論に落ち着いた。
ファイルサイズも小さくなるしね。
もちろんHD放送は別だけど。



421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:34:35 ID:zK/O9Har]
いけね。
間違えて映像ファイルまで圧縮した物を貼ってしまった。
正しくはこっちね。↓
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10067.rar

422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:29:14 ID:zK/O9Har]
書き忘れてた。
>>415のはx264でエンコした物ね。
mp4でのエンコを始めたのは今期からなので、Sakiはx264でやってる。

>>421のは今期から使ってる設定ファイルを引用したもので、
それを使って試しにエンコした物の画像はこれ。
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10068.jpg
>>415のよりピクセル破綻が少なくきれい。

>>415のファイルサイズは127メガ。
>>421ので試エンコしたものから推定される生成サイズはおそらく150～170メガ。
SDアニメでこれだけの画質とサイズなら十分っしょ。

423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:34:29 ID:+/AqwcFT]
>>420
ありがとうございます。
早速仕込んでエンコ中です。

今まで16:9物は40:33って機械的にやってました。マジ恥ずかしい限りです。
HD放送はSDより輪郭線とか綺麗って思い込んでいたんですが
確かにソースを見ると結構残念なものが多いですよね。

鑑賞環境はTVersity→XBOX360経由のアナログTVで見てるので
704x396出力の方が何かと助かります。頂いたテンプレートで
こつこつ研究させて頂きたいと思います。



424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:40:48 ID:+/AqwcFT]
>>422
これだけの画なら全くもって大満足です。

TMPGEncでx264って言うと外部AVI出力ですよね。
AVIコンテナだとXBOXで再生できないので評判の良くないｗ
内蔵H264で我慢しようと思います。

今までは内蔵DivXかWMV9で今期から内蔵H264使いはじめたんですが
実写だと問題ないようですが（テストには烏賊とか海老とか海産物だらけの
シンケンジャーとか言うのを撮ってテストしてみました）アニメだと
先の比較的大きなブロックノイズとか結構色々ある感じですね。


425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:11:01 ID:Kq9KNsnB]
なにがなんでもコレの内蔵だけでエンコしろと言われたらWMV9-Advanced Profileを使う

426 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/08(土) 21:26:20 ID:No/Q5NTa]
teke348.dyndns.tv/src/up10063.jpg
teke348.dyndns.tv/src/up10068.jpg

色が全く別物になってるのは何で？

427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:52:38 ID:8dkORSEB]
今まで、問答無用でHDはBT.709、SDはBT.601で読み込まれるものだと思ってたけど、
e2のts、最近録画したものはSDでもちゃんとBT.709で読んでくれるんだね
でも、半年くらい前のe2のtsを試したらBT.601で読んじゃう
BSのSDは問答無用でBT.601で読んじゃう
解像度じゃないとしたらどこで判別してるんだろう

428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:07:26 ID:zK/O9Har]
>>424
内蔵H264ってそんなに悪いかね？
今期から採用するに当たっていろんな素材でテストした限りでは
特に破綻は見受けられなかったんだが。
画質的にも俺のレベルでは問題なしって感じだったので採用した。

>>426
しらねえ。
x264の方はTSエンコ。
H264の方はもうTSファイルを捨ててしまっていたので
DMR-XW50からIntensityでM-JPEGでキャプった物をエンコした。

ちなみに俺に色空間とかの知識はない。
勉強が面倒だし、別に肌色が緑色になるわけでもないし
出力時にもデコーダーやモニタによって変わるんだから、
気にしてもしょうがないと思って無視してる。

429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:22:04 ID:yCMiNQhZ]
>>427
マトリクスフラグがある。
ただしデジタル放送はフラグが設定されてない場合でもBT.709として扱うと規定されてる。

430 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/08(土) 22:24:28 ID:g3sOjcDt]
132 名前：名無しさん＠編集中
TMPGEncはエンコ初心者がとりあえず手を出してしまう典型的なお布施ソフト。
知名度だけはあるよね。
少しやってわかってくると他にあるフリーで十分だと思うようになるし、買って後悔するようなソフト系。


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))




431 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/08(土) 22:25:17 ID:g3sOjcDt]
ゴバーク

432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:26:11 ID:ptqTy+Cs]
( ﾟдﾟ )

433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:33:36 ID:8dkORSEB]
>>429
なるほど

434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:34:09 ID:kAoOJsbZ]
とは言っても結構無理が利くので
あったらあったで損はしないよな、TE4XP。

435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:42:59 ID:+/AqwcFT]
>>428
風呂出てきたらエンコ終わってたので確認しました。
結果から言うと大満足です。
ファイルサイズも215Mで余裕があるので量子化係数をもう少し下げながら
調整しようと思います。
40:33引き伸ばしだと不満だった輪郭線も綺麗に出てて本当に助かりました。
重ねて感謝します。

ちなみに内蔵H264は、ごちゃごちゃした実写物だと動きに関係なく
良い感じなんですが、ベタ塗りの多いアニメでは動きに関係なく
大きなブロックノイズ状になるシーンがあって結構困ってました。





436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:44:52 ID:GOMAI00C]
そーかー
内臓H264はアニヲタｻﾝに特に評判が悪かったんだね

437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:57:38 ID:8CqPlI/d]
>>427
今年の春からe2の色空間が変わったんだよね、ちゃんと対応してるんだ凄い。

438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:13:20 ID:6MtR3IaA]
MovieStyleみたいに1.5倍速の動画にエンコードしたいんだけど、
方法ありますか？


439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:26:20 ID:5NTfhcgK]
>>438
AviSynthかますくらいしか

440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:42:55 ID:0HMDJbez]
>>435
お力になれたようでよかった。

実はこっちも同じ話でどこまで縮むか見てみたかったのでやってました。
クリッピングもそのままの設定でやったら生成されたファイルサイズは189メガだった。
予想の170よりはちょい多かったがそれでも189メガ。
そちらは215メガですか。
この差は何なんだろう。
バージョン違いとかでエンジンの差でもあるのかね？

それとH264のアニメ画質だけど、同じファイルで量子化の数値を
いろいろ変えてエンコし直しても見ましたが、
やっぱべつにアニメだからといって劣るといった感じは受けないかな…。
ブロック発生や輪郭線は同じファイルサイズだとx264vfwと同等かそれ以上の印象。



441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:50:52 ID:6MtR3IaA]
>>439
www.avisynth.info/?AviSynth用VFAPIプラグイン
AviSynthってMPEG2読めますか？
内蔵フィルタ・外部プラグインに速度調整のものがみあたりませんが...

442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:59:47 ID:6MtR3IaA]
あ。
www.avisynth.info/?ChangePlaySpeed
メモ帳にコピー＆ペースト、保存はなんとか

メインスクリプト内に関数定義ファイルのImport行と
関数の実行行を記述？？？？？
www.avisynth.info/?ユーザー定義関数
あー難しそう。出来るかなぁ...

443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:07:54 ID:/ylzePLA]
>>440
いやマジ感謝しています。

その後、同じ設定で量子化係数を少し下げた 16 17 18だと286MBでした。
うちのBW750は購入時からAACS Ver12で抜けない為、DR録画をVRでコピー
（FRモードとかあってDVD-RAMにぴったり入るようにレート調整してくれますｗ）
してた後CPRM解除してエンコ元としてるので、ソースの差が出てるのかもしれません。

｜ブロック発生や輪郭線は同じファイルサイズだとx264vfwと同等かそれ以上の印象。
それを聞いて安心しました。

今はNRが10以上だと露骨に石壁のディテールが無くなるティアーズトゥティアラと
ごちゃごちゃした森のシャングリラのOPのNR設定に試行錯誤してますｗ
これらに関してはTVで見るから割り切ってNR無しでも良いんですが



444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:17:40 ID:k2HHTDjI]
>>442
LoadPlugin("DGDecode.dll")
Import("ChangePlaySpeed.avs")
MPEG2Source("***.d2v")
ChangePlaySpeed(1.5)
retun last

445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:58:14 ID:RI7+53hw]
>>444
音をくっつけるのを忘れてるぞ
DirectShowSourceでもいいが

446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 03:02:38 ID:k2HHTDjI]
>>445
音はMPAかAC3かAACか、はたまたLPCMかわからんので省略

447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 03:05:29 ID:90aGv/vm]
ちょこちょこっとAV借りてきてiPodに入れるには
いい具合のソフトなんだよね、これ。

長いことPCやってるし、フリーじゃ出来ないことができる市販ソフトなんて
よほどな高級ソフトぐらいしか無いことも知ってるし勿体無い気もしたが

いちいちリッピングして、いるとこだけカットして、
編集(トランジションとかぐらいだけど)して、エンコしてってのを
いくつものソフト使ってたこと思うとこのソフトは便利だよ
変換もなかなか早いしね‥

448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 03:22:01 ID:+EvmQlW8]
iPODでAVって・・・

449 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/09(日) 07:49:09 ID:Yh19baTY]
お布団に入ったまま抜ける

450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 07:58:40 ID:DZQQlwdE]
きめーエンコ職人ならともかく、
なるべく簡単手軽にカット・編集・エンコしたい場合は
一番操作性がいいソフトだよこれ
CM等不要部分のカットの操作性は圧倒的
AviUtlに戻る気は全くない、avidemuxもダメダメ





451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 08:07:28 ID:eJ9tbdJN]
俺もそう思うよ
きめーアニヲタはどう思ってるのか知らんけどｗ

452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 08:36:54 ID:5NTfhcgK]
操作性はそうだけど「再圧縮なし」がないのがなあ…

453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 08:38:16 ID:H2ZXevJP]
カット専門の姉妹品をご利用ください

454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 09:11:59 ID:90aGv/vm]
でも確かにMPEG1/2以外でも再圧縮なしの出力が出きればと思うね
コンテナ操作とかも出来ればいいと思う。

455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 09:17:14 ID:0HMDJbez]
120fps化ができれば何も言うことはない。

456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 12:55:18 ID:DZQQlwdE]
60fpsから120fpsへの倍化は再生時点でディスプレイにまかせろよ
エンコで120fpsまでしてビットレート無駄に消費するのはタダの低脳キチガイ

457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 13:07:39 ID:So5LsZCZ]
>>456

458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 13:39:54 ID:/ylzePLA]
>>411
遅くなりましたが、昨夜仕込んでいた2-PASS VBR IPB 1,2,3も
確認できました。

同条件で1.6MBps（最大9MBps）300MBちょいとご指摘通りのサイズで
画質も固定量子化と大きな違いが無いので通常は固定量子化を使い
状況に合わせて2-PASS も使えるようにテンプレ化しました。
アドバイス頂きましてありがとうございます。



459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 13:48:32 ID:0HMDJbez]
>>456
えーっと…ギャグだよね？

460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:01:46 ID:asS82Lp4]
>>459
時代は4倍速だよな。



461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:02:12 ID:Jfycf8kN]
>>456
TMPGencをDTV板の底辺スレへ貶めている根源

462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:w [2009/08/09(日) 14:47:07 ID:lIaVQiEr]
456 名前：名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日：2009/08/09(日) 12:55:18 ID:DZQQlwdE
60fpsから120fpsへの倍化は再生時点でディスプレイにまかせろよ
エンコで120fpsまでしてビットレート無駄に消費するのはタダの低脳キチガイ

463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 15:07:52 ID:cgxtFuSL]
つまり120fpsになれば60fpsの2倍。30fpsからは4倍のビットレートになる。馬鹿に
理解できないのは仕方ないがこんなことも知らないからこのスレはレベルが低いんだよな・・・

464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 15:10:53 ID:9aznfP9A]
分からないなら、ちょっとぐぐればいいのにね。

465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 15:26:00 ID:+ys+m1Ad]
>>456
ggrks

466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 15:34:20 ID:yLWgpRV1]
www.losttechnology.jp/Movie/aviutl.html

これとかよく読めとｗ

467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 15:54:41 ID:ZZ0tdRlz]
120ｆとかする時はｎｕｌｌフレームというものがあってだなｗ

468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 17:23:21 ID:0HMDJbez]
>>463
確かに言葉通り120fpsを解釈すればそうだけどさｗ
動画関連を扱うスレでそれはないでしょうに…

469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:12:24 ID:DocqTwOd]
>>456 >>463
恥ずかしい自己紹介乙

470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:38:31 ID:zISnBkTW]
120fps（笑）
それならその120fpsが必要という動画をうpしてみろや
お前ら基地害じみたきめー連中のいうことはなかなか信用されにくいんでな




471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:42:06 ID:f1HcJ3y2]
>>470
最小公倍数って言葉しっとるけ？

472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:43:32 ID:0HMDJbez]
>>470
おすすめ検索ワード：24 30fps 混在 120fps化

473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:45:30 ID:m5w2MIrU]
ヒントを出すのが早すぎ

474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:50:19 ID:DZQQlwdE]
>>471-472
アニメかよｗ
たかがアニメのためにエッチラオッチラ半端無い手間と時間掛けて120fps統一って･････
キモすぎて薄気味悪いくらいだ
お前ら中学校卒業してるんだろ？
ならいい加減アニメなんかも卒業して現実社会リアルな女相手にしてでイ㌔や
悪いことは言わん



475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:50:56 ID:lTrcQUIL]
>>474
TMPGの作者はアニヲタだぞｗ

476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:53:29 ID:DZQQlwdE]
それとTXPを道具として使うかどうかは別

477 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:54:21 ID:f1HcJ3y2]
>>474
アニメを作るのも見るのも大人に決まってるだろ
ガキはゲームと虐めに忙しいんだからな

くだらん洗脳ドラマや映画など要らんわｗ

478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:00:11 ID:DZQQlwdE]
>>477
アニメを作るのは商売人のオトナ

そんなものに小遣い割いては夢想の世界に逃げ込んでるのは
リアルの世界じゃ負け組み童貞でいい年こいてもいまだに子供の幼稚君ｗ

479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:02:17 ID:x3LaESBA]
>ID:DZQQlwdE
あとどれくらい張り付くつもりですか？

480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:03:07 ID:f1HcJ3y2]
>>478
子供に金掛かるから小遣いなんて全然ないぜ、ﾋｬｯﾊｰ



481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:03:41 ID:tDy4GnXr]
nullフレームってなんですか？ぐぐっても分からなかったので

482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:05:08 ID:f1HcJ3y2]
>>481
nullの意味が分かれば想像付くと思うよ

483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:07:24 ID:x3LaESBA]
ﾇﾙﾎﾟ

484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:08:46 ID:f1HcJ3y2]
ｶﾞｯ

485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:20:43 ID:DZQQlwdE]
>>479
ここは相変わらずチキンでｷﾝﾀﾏのﾁｲせえ単発IDばかりだな
お前もその一匹か？

486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:22:50 ID:tDy4GnXr]
>>482
なにもないフレームという予想はついてるんですが
詳しく知りたいので

487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:22:53 ID:f1HcJ3y2]
>>485
用がないなら帰れよ童貞暇人

488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:24:53 ID:x3LaESBA]
俺って単発IDだったのかｗ

489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:25:19 ID:TW3W4Skz]
短髪で批判をする。アニメ嫌い。前スレ>>750の行動パターンだな

490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:26:13 ID:DZQQlwdE]
>>487
負け組み童貞のｷﾓアニヲタが怒ったｗ



491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:26:33 ID:f1HcJ3y2]
>>489
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:28:10 ID:f1HcJ3y2]
>>490
文盲かよ、童貞じゃ子供作るのは大変だぞ？
まあがんばれや、じゃあな。

493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:29:31 ID:gR7VJCm0]
ショートカットは美人じゃないと似合わない。

494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:33:53 ID:DZQQlwdE]
アニヲタのID:f1HcJ3y2が

「負け組み童貞でいい年こいてもいまだに子供の幼稚君ｗ」

と藁われてPCの前で顔を真っ赤にして草もじゃもじゃ生やして連投中でつｗ


495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:35:40 ID:E/4j4HDI]
アニメオタクに童貞が多いのは分かるような気がする。

496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:38:15 ID:gR7VJCm0]
僕の前に
草はない
僕の後ろに
草は出来る

497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:47:19 ID:+2HnLmzN]
だからさー、120fpsの話なんかは特にだが、
実写物のエンコファンとアニオタでは話題がかみ合わないことが多いのだよ
その120fpsなんかの他にも、実写物では今時SDソースなんか相手にしてるヤツはいないし
だから次スレでは実写用とアニメ用とで分けるべきだな


498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:48:36 ID:U23sqUX6]
アニヲタと一般人を分けて欲しいのぅ

499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 19:51:12 ID:tle7bzMQ]
だいたいロゴ除去も出来ないTMPGEncでアニメエンコードしてるのは少数派だろ
混合FPS処理も面倒だし、アニメならCMカットも一定パターンで楽だからTMPGEncの意味ないし

なのでTMPGEncは珍しくエンコ系のソフトでアニヲタがマイナーなんだよ

500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:03:04 ID:DZQQlwdE]
>>499
ロゴ除去（笑）
たしかにアニヲタにはそんなこめー所までキモくこだわる職人肌（笑）が多そうだね
たかがテレビ番組ののエンコ保存程度で薄気味悪いだけだが
つか、日本のテレビ局のつつましいロゴ程度なら一般人はほとんど気にもしねーよ

まぁ、TXPでアニヲタがマイナーならそれに越したことはない
せめて大人しくしてくれていたらな






501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:50:34 ID:hekIAlfA]
ロゴ除去ってわざわざ情報削って消すの？？マジでそんなことすんの？

502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:55:01 ID:H2ZXevJP]
消そうとすればするほど　放送局側は
元のデータを改悪していく方向になっていくのにな

503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:02:53 ID:xVnRTC0b]
>>499
>だいたいロゴ除去も出来ないTMPGEnc

その言い方からすると「病的に神経質」な奴みたいだな。
ロゴ除去なんて逆に「そんな事までよくやるよ」って感じる位だけどさ。


504 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:33:46 ID:DocqTwOd]
ID:DZQQlwdE　顔もIDも真っ赤すぎる

505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:42:41 ID:x0A5+WpN]
30pを60pにして喜んでた馬鹿に何を言っても無駄

506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 22:31:32 ID:kzzsgV7G]
ID:DZQQlwdEに全力で食いついてるｽﾚ住人にﾜﾛｽｗ


ひょっとしてこのｽﾚはこんな住人しかいないの？

507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 22:38:00 ID:TW3W4Skz]
そりゃID:DZQQlwdE＝前スレ>>750だもん。フルぼっこでしょｗ

508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 22:39:09 ID:if9JLtxj]
どーでもいい

509 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/09(日) 22:42:16 ID:Yh19baTY]
>>506
エンコ中はやることないからな

510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:04:36 ID:kzzsgV7G]
前スレ750とか言うのだとスレがボロボロになるまで全力で釣られなきゃならないルールでもあるの？
ちょっと知りたいことがあって初めて覗いたんだけどもういいわ。



511 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:06:41 ID:dMbHWcMf]
ID:kzzsgV7G

512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:40:05 ID:V9o0oik3]
>>510
いいならスルーしろよ死ね

513 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:41:17 ID:QsjTmB7+]
また前スレ750かｗ
まぁ真昼間からスレに張り付いて見張ってる変質者から見ると
誰も彼もがその見えない敵にダブってくるんだろう
そんなことより自分のエンコを語れないのか
ここはそういうスレだ

514 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/09(日) 23:44:37 ID:luH1X7ve]
>>237
低性能・格下チップ搭載の屑カード＝アースPV~（笑）　だけは遠慮したい所だな

他はなんでもいいよ



515 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/09(日) 23:59:55 ID:FulIIq8N]
>>507
一体誰が相手か知らないが
そんなんでフルボッコ出来てるつもりか？
おもしれー奴だな



516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:05:39 ID:O+AgxV4V]
と、単発自演房が申されております

517 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:08:11 ID:T2BAXLZg]
>>515
お前は誰で、一体誰と戦う為にレスしてるんだ？

518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:13:10 ID:zhiBI4UX]
>>516
と、単発自演房が申されております

519 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/10(月) 00:18:49 ID:VEDI/jDk]
>>517
？？？
ここは戦うスレなのかね？一体誰と戦えというんだ？



520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:27:58 ID:zhiBI4UX]
>>519
見えない仮想敵と戦う＝アホの一人相撲のスレでございます



521 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/10(月) 00:32:06 ID:uf9D76KT]
アニヲタがキモイのは世界の常識

522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:52:44 ID:7wsbMGiF]
>>521
これがキミにお似合いだ
ttp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/moepeg/

523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 00:53:01 ID:FX8AYzLQ]
前スレ>>750の特徴　２つ以上一致したら本人なのでNGにしましょう

・初レス目から下衆な煽り口調
・語尾に草（ｗ）か（笑）がつく
・改行が変。どうやら大画面ＴＶをワイヤレスキーボで操作しているかららしい
・アニメが嫌い。脊髄反射でアニメエンコを貶す
・典型的なAMD厨。自身は750BE＋オンボらしい
・エンコは地デジ→1280×1088、アス比の設定はしない。
・実写エンコは59.94pが口癖。前スレ>>750の由縁は実写CM29.97i→59.94pエンコから
・徹底的に自演（IDが重複しない）。
・最近はPCと携帯を駆使して自演している模様
・x264vfw　aviを多用。AMDオンボでCUDAも使えんのにメリットあるのか？
・PV4スレの元荒らし。自身はMonX使い。最近PT1が手に入り卒業したらしい

524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:02:22 ID:x7i5jLv5]
そのキモイアニオタの作ったTMPGEncを使う>>521

525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:12:13 ID:TBIAw8f7]
>>523
もういっそのことなんかあだ名つけてやれよｗ

526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:12:19 ID:XxEpCbXI]
アニメ嫌いな人って実写にCGが使われてたり声がアフレコされてるだけでも嫌悪するのかね

527 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:16:18 ID:vv/6hbJU]
ビーバス＆バットヘッドとか、ああいう面白いのがまたできたらアニメ見る

528 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:36:21 ID:0uz7Zs5C]
>>526
話題の人がどう思ってるか知らんけど
気持ち悪い絵柄のやつが駄目なだけでアニメ全部が嫌いってのは少ないんじゃないかな

529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 03:46:30 ID:7wsbMGiF]
たしかに今のドラえもんはキツいもんな

530 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 04:11:06 ID:if5SCuqi]
>>525
アクオス52号でどうだ
なんか52型のアクオス使ってるのをよっぽど自慢したいみたいで、
やたら強調してるレスを何度か見かけたことがあるから



531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 05:10:38 ID:TBIAw8f7]
>>530
それいいなｗ
イタさがにじみ出ているあだ名だｗ

532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 06:14:21 ID:hvFb3zTV]
>>523
アクオス52号のまとめGJ。次からテンプレいれといて。

533 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 08:05:26 ID:VmOwMG1W]
どうでもいいとは思うが750BEじゃなくて720BEだな

534 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 12:47:08 ID:XQSijL3w]
クズの流れ

535 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:22:11 ID:7wgIPVl1]
クズの流れ
>>450 >>456 >>463 >>470 >>474 >>478 >>485 >>490 >>494 >>500

536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:26:17 ID:JrtjkRmM]
おもしろいなぁ

537 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:45:44 ID:f++vxV62]
>>535
暇人ですね

538 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 15:49:34 ID:fnYmm77q]
エンコなんて余裕のある人間がすることだからな

539 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 16:41:47 ID:9lg7JqQi]
一般人から見たら、同じ動画をいくつも増やして喜んでる変態だからな

540 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 16:54:12 ID:yJ1m5sth]
そんな変態が集うスレにわざわざ訪れて、
自らの無知さ加減を惜しげもなくを晒してくれるID:DZQQlwdEには一々感心させられる



541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 16:56:26 ID:Uojn0DHD]
マゾなんだろう

542 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:14:59 ID:wBUv28Gq]
このスレにも出張しています

エンコ専用PCを考えるスレ 2本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249565597/

543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:35:23 ID:FX8AYzLQ]
>>542
該当レス抽出
342 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/20(水) 23:41:07 ID:wxAcOvra
痛いintel信者が約一匹必死みたいね。ｗ
いいんだよ、オマエはINtel使ってれば。
オマエの勝手、カラスの勝手。ｗｗｗ
俺は最新テストで評価の高い720BEでも使うからね。ｗ
つーか、リベート代をユーザーから徴収して、それを潤沢にばら撒いてシェアアップ、
会社は黒字で株主様への配当だけはしっかり実行
なんて会社はすっかり嫌いになったし。

365 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/05/21(木) 13:50:46 ID:lhq+MaWz

400 ：Socket774：2009/05/10(日) 16:01:24 ID:hU+PJUFz
自作始めてからずっとintel使って、特に最後の北森2.8Cは（プには全く食指が動かず）随分長く使ってきたが、
デュアルコアに移行する時、何をトチ狂ったのか（人と逆で）、初めてアムドを入れた（5000+BE）

それ以来すっかりアムドファンになってる自分がいる

この前　屁2 X3 720BEを飼ったが、あっさり4コアで動いて、倍率変更のみのOC　3.2Gで
全く安定して働いてる
エンコードがスゲー速い

544 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:35:53 ID:FX8AYzLQ]
652 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/06/14(日) 19:41:08 ID:J3ilLfl8
俺は別にハードエンコカードもCUDA対応カードも載せてないけどさ、

D3映像（BSデジの実写物番組のみ）を、MonX/ふぬああ／可逆UTVIDEOでキャプった1920x1080iソースを
普段はH264(by x264)-1280x720p-7Mbps程度にギュウ詰エンコする事が多いんだが
30分番組（CMカットで24分くらいになる）ならエンコは1時間半以内で終わるな
屁2 720BE＠4コア3.2GHzだけどさ

だいたい、PxVC1100は画質が糞でまだまだ使い物にならんようだし、
俺の所じゃエンコではデインタレ・リサイズ以外のフィルター（色調・エッジ強調・デノイズなど）は
一切不要だからCUDAの有り難味もないからね
つーか余計なフィルタは使うだけ全体として見れば画質劣化につながる
色調補正が必須になるような糞キャプカード使ってるなら仕方ないけどねｗ

ま、このスレがいい参考になって
キャプ＋エンコ専用のマシンを、屁2 720BE＋TA790GX XEの合計1万5千円と流用既存パーツとで
組んだんだけどさ、大正解だったな
4コア3.2GHzにしてるけど、CPUクーラーは鎌アングルにしてすげー静かでクールなマシンになってるよ

エンコは前のC2D E6850機の倍というのは言いすぎだが、それくらい感じるほど速くなってる
エンコ負荷時の電力も若干アップ程度だね
一体何のために3万近い金出してE6850なんか買っちまったかなー、、、まぁ普段使用のマシンとして実用にはなってるけどさ、
やっぱインテルのこの値段ってリベート代金込みなん？

545 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:38:48 ID:FX8AYzLQ]
742 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/22(水) 11:02:43 ID:TIrAuW4f
>>733
なんだかんだ逝っても720BE＠4core＠3.2GHzが
エンコ専用マシンにはエンコ速度・消費電力・価格トータルで一番バランスがいい
つーか、エンコの他に再生用も兼ねるとしても
790GXチップマザボにしておけばBD再生でもmp4、mkv再生でもグラボ不要の万能マシンになるから
やはりベストバランスだろう
あ、（いくつになっても幼稚ｗな）ゲーマーｸﾝの場合はグラボがマストになるけどなｗｗ

546 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:39:00 ID:FX8AYzLQ]
761 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/30(木) 19:58:22 ID:k2eoIYAS
なんだ　Q9550って屁2 720BEより遅い糞CPUみたいだな　糞高いのにｗ

177 ：164：2009/07/29(水) 16:38:02 ID:a3Z8W+ts
適当にやってみた。元の1/3強って所かな。パスは164
www1.axfc.net/uploader/N/so/79538

フィルター設定のSS撮るの忘れた。
デインタレ　2倍fps化→適応補完
リサイズ1280×720　アス比保持

MP4化の各設定はSSで
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260792.jpg
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260793.jpg
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260794.jpg

E6700　＠SSはクロック落ちちゃってるけど3.00GHzで3分9秒
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260795.jpg

Q9550＠3.06GHzで1分34秒
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp260796.jpg



184 ：名無しさん＠編集中：2009/07/29(水) 19:30:40 ID:M4K0qoFE
>>164(177)と同じmp4パラメータCAVLC(笑）の2passでやってみたよ
www1.axfc.net/uploader/C/so/85791.lzh&key=164
当方はPhenpm2 720BE（4コア動作@3,2Gz)だが、1分33秒で終わってる

547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:39:34 ID:0qo0Iuw8]
粘着して張ってるやつもうやめとけば・・・

548 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:42:24 ID:FX8AYzLQ]
769 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/31(金) 05:02:59 ID:kkk0dDSw
720BE4コア＠3.2Ghz動作 って ９５５BE＠定格と同じはずだから
955BEで同じファイルを同じ設定でエンコしてみた。
up2.viploader.net/upphp/src/vlphp261095.jpg
4回ほど試したけど予想通り33～34秒でエンコが終わった。
恐るべし720BE

ちなみに>>761のE6700とQ9550ってCUDAも併用して3分9秒と1分34秒とか終わってるｗ
CoreMAって実はエンコも速くないCPUだったとか・・・

549 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:10:49 ID:4AC5Ezwt]
ん?
よく知らんがエンコ激遅だったAMDがインテルに逆転勝利したの?

550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:12:48 ID:TBIAw8f7]
またアクオス52のスーパー自演タイムか。



551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:21:37 ID:0uz7Zs5C]
>>549
Qなんとかと同じくらいだったけど
30秒のCMなので差が出にくいんじゃないかと

552 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:32:17 ID:+32hfk+p]
>>549
AM3(DDR3)環境でならいい勝負になるという話。
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090603/1015763/12_px400.jpg

つか、アクオス52もう手の施しようがないな。専用スレでも立てたほうがいい。

553 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:49:52 ID:tPC1neET]
Corei7ならどっこいどっこいかな？

554 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/10(月) 22:59:06 ID:Uw4Oh2AT]
あっちこっちに出向いてるようだが
アクオス52の目的は何なんだ？
僕ちゃん凄いね宇宙一だね！って頭撫でて欲しいのかな？
それともアクオス52様、我々をお導き下さいって言って欲しいのかな？

どっちにしても、なんだろうが目的を果たすことは無理だと思うけどね～
blog作って信者でも呼び込めばいいのにｗｗｗ

555 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:09:30 ID:kQG9TRR7]
てか、アクオス52なんて呼び名はシャープに失礼だろ？
呼び名なら1280×1088から変態解像度野郎で充分だｗ

556 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:20:56 ID:GFZSIJOQ]
変態テレビ君で良いよ

557 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:26:23 ID:s/Cw6iSp]
>>542
そこのスレでもここと全く同じ調子でワロタよｗ

558 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 00:36:05 ID:5wQldlQg]
移転先に書いておいたのでこっちにも貼っておくね

104 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/11(火) 00:35:13 ID:X8Gz7B62
>>77
TXPスレで>>77の動画ソースうｐもエンコ設定晒しもしたQ9550環境のものですが、、、
TXPスレにここのURL貼られていて、前スレ見たら酷い言われ様なんで720BEと
955BEにクロック合わせて再エンコしてみましたよ。ワットチェッカーは無いので
消費電力を測れませんがあまり参考にならなそうなので新規に買わずにしておきます。

Q9550@3.2GHz　1分30秒　＞　720BE　＠3.20GHz 4core　　　1分33秒
up2.viploader.net/pic3/src/vl2_171176.jpg

Q9550@3.7GHz　1分16秒　＞　955BE　＠3.70GHz Vcc1.4V　 1分25秒
up2.viploader.net/pic3/src/vl2_171179.jpg

720BE＋オンボで52型TVにPC繋いで見てるさん、これで納得して頂けましたか？

559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 16:19:14 ID:g280hMlT]
>>588
続きがあるだろ

107 ：Socket774：2009/08/11(火) 00:45:01 ID:EKI576X5
>>104
9550を相当にOCして1万4千円の720BEのOCを抜けたわけねｗ
それは良かったねｗ

109 ：Socket774：2009/08/11(火) 01:14:39 ID:X8Gz7B62
ホント、ああ言えば上祐の人だねｗ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1248363030/164-217

111 ：Socket774：2009/08/11(火) 01:28:17 ID:EKI576X5
>>109
なんだお前、その程度でくやしくてくやしくて数日間顔真っ赤だったんかよｗ
たかが２ちゃんでの煽りあいで、まるで人生掛けるみたいな執着するんじゃねーよ
もっと心に余裕持って生きてかないと、実社会に出たらモロ負け犬確定やぞ
まー、阿呆はこれだから始末におえんってことだがｗ



560 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 16:48:19 ID:uu7Hx5wr]
アニメ等をエンコードする際には24fps化に毎回してるんですが
最初から24fpsの動画は当然意味ないですよね？



561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 16:53:44 ID:+eoxlSRF]
テロだけ60fpsのとかちゃんと処理しないと読めないレベルになるよ。


562 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/11(火) 17:32:53 ID:hy7D421r]
H.264の量子化係数悩むなぁ

563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 17:34:18 ID:/x5UMo13]
>>560
元がアニメ映画なら24fpsにしてもいいが、テレビアニメだと元々インタレースで29.97fpsだから
無理にフレーム数いじるとおかしくなることがある。私はインタレース解除くらいしかしないな。
フレーム数いじらないことが多い。

564 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 18:28:39 ID:C05EL9+6]
>>563
インタレ保持ならわかるが、それは無い

565 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 18:33:13 ID:Jd0dC8PP]
30fpsだからこそ24fps化の設定をするんだろ？

566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 18:35:59 ID:f9vilpaR]
>>562
対象解像度によりけり
漏れはPSP向け、1時間物（実質43分）ドラマだと22,23,24にする

567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:15:14 ID:SKpA2JqW]
前スレ>>750が自作自演をとうとう白状しましたｗ

エンコ専用PCを考えるスレ 2本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249565597/114-118

ところでSAR指定で64：45ってまたまた変態解像度ですか？


568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:22:28 ID:SKpA2JqW]
そういや石部金吉なんて死語を使う前スレ>>750ってそうとうおっさんの筈だよね？

ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E8%AA%9E

ググって初めて知ったわ

569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:27:01 ID:raCaB7P8]
>>567
アクオス53号なｗ

570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:32:08 ID:raCaB7P8]
>>568
つい先日放送されたばかりの
大正野球娘ってアニメの端に出てきたからそれじゃねえかと思うぞ。
ttp://say-move.org/comeplay.php?comeid=17163
10：55



571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:51:52 ID:fzBZphJ1]
え、アクオス53号ってアニヲタ批判してなかった？自分を棚に上げてわめき散らしてたのか。
どんだけ病んでるんだぉぃ

572 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 19:57:57 ID:Ncnvi59R]
量子化係数って固定量子化でしか有効にならないよね？
ビットレート指定だと意味なし？

573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:03:01 ID:izq0lvtU]
>>572
うん。
ビットレート指定で固定量子化になったら意味ないし。

574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:09:16 ID:Ncnvi59R]
>>573
それもそうですね、レスサンクス

575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 20:22:27 ID:/gl26ARA]
52からいつのまに一つ増えたんだ？

まあそれはそれとして、命名したとたん出没しなくなったな
まるで虫コナーズ並の効果だ

576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 21:30:07 ID:raCaB7P8]
ところで4XP内蔵H264エンコーダの品質の話なんだが、
前にアップしてからいくつか試験をしてみているんだけど、やっぱり内蔵H264の方が画質がいい。
実写ソースの場合にはx264vfwも内蔵H264もさほど違いはわからないが、
アニメソースになるとかなりはっきりと違いがわかる。

teke348.dyndns.tv/src/up10132.rar
このサンプルはx264vfwの固定量子化設定は20でファイルサイズ248メガ。
H264は20-21-22でファイルサイズ220メガで、H264の方がサイズが小さい。
フィルタ設定などはどちらも前回アップした物と同じ。

なるべく動きの大きなシーンを選択してキャプチャしてみたんだけど、
やはりH264の方がノイズ発生や輪郭の描写感が上に感じる。
肌や服の部分の境界もx264vfwはガビガビになってるし、暗部のノイズも大きい。
特にテロップのような明暗のはっきりしている部分の周りに生じている
圧縮ノイズの少なさはH264の方が遙かに上で、静止画はもちろん動画でもはっきり認識できるレベルだと思う。
総合的に見てH264の方が圧縮率は高いのに画質は上な気がする。

この結果を見る限り、内蔵エンコーダを選択しない理由が見あたらない。
内蔵エンコーダがだめっていう人は、もしかしてAVCじゃない方のエンコーダを使っていたり、
設定を詰めてなかったりしてないか？

577 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/11(火) 21:33:50 ID:hy7D421r]
他の設定は？

578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 21:41:22 ID:/gl26ARA]
>>576
x264vfwで固定量子化？
crfじゃなくって？

579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 21:49:32 ID:raCaB7P8]
>>578
そう、それ。

580 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 21:55:23 ID:hUrLVuEc]
>>576
x264でcrf使ってるならcrfは動きの大きい部分を削るから、
qcompパラメータをいじくるか、cqpで比較した方が良いと思う。

どっちにしろx264vfwはバージョンが相当古いしaviになっちゃうから、
画質が劣ること以外でも今更使う意味はないんじゃないかな。
あと内蔵が駄目って人は新しいx264.exeと比べてると思う。



581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:00:31 ID:izq0lvtU]
x264.exeと比べて内蔵の画質が悪いってのは上の方に出てたが、
x264vfwと比べてる物は無かったので参考になる。
TMPG使う分にはわざわざx264vfw使わずに内蔵でOKそうだね。

582 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:05:39 ID:/gl26ARA]
とりあえず画質比較したいんだったらjpeg使うのやめろ
オープニングだけなら動画そのものでもいけるし、静止画あげるならpngで

583 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:13:32 ID:raCaB7P8]
>>580
CQPは開発元が実験用だから使う価値なしといってるくらいだし、
かなり前に比較したときもファイルサイズと比較して良い結果が出なかったので無視してた。
あらためて後でちょっとやってみるわ。

ところで不勉強ですまんのだが、exe版は4XPで使う方法あるの？
俺は今までexe版は使えない物と思っていたので、このスレで話題にしてこなかったんだけど。
あるんだとしたら比較してみたいので教えて欲しい。

584 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:14:55 ID:raCaB7P8]
>>582
動画プレイヤーのキャプチャ機能がjpgだったんだよな。
面倒だからそのまま。
それにどちらも同じ設定でキャプってるんだから比較には問題ないし。
片側PNGでもう一つがJPGとかなら問題だけど。

585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:17:39 ID:hUrLVuEc]
>>583
どうしてもやろうと思ったら一度可逆圧縮で出力して改めてエンコードするしかないね。
なので願望みたいなものだね、TMPGの操作性でx264.exeの画質が欲しい、みたいな。

586 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:33:32 ID:raCaB7P8]
適当に20秒ほど抜き出してエンコ。
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10136.rar
CRF20とCQP25でほぼ同じファイルサイズ。
CQPの方が主線やテロップ部分の破綻が減少している感じだが、
暗部の破綻は増大している感じ？
正直あんまり変わらない印象。

>>585
うーん。
そういうことならやっぱりAviutl使うかな。
お手軽簡単にできるのが4XPのいいところで、
だからこそ使っているわけだから。

587 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:42:09 ID:f9vilpaR]
試しにエンコしてみた
ソースはTS抜きした"BS版こんにちはアン"のOP
vfwじゃなくてguiなのが申し訳ないw

1280*720にリサイズ、24fps化でファイルサイズが
x264gui、固定量子化　　　：37MB、約2分
x264gui、固定品質化　　　：29MB、約2分
Mainconcept、固定量子化：54MB、約4分

CPUはPhenomX4 9750定格（2.4Ghz）

画像は上げないが、比較したら以下の通り
x264固定品質化≧Mainconcept>x264固定量子化

例え画質が同じであっても、時間が2倍+ファイルサイズが5割増レベルだと、
TME3でカット+音声変換してx264guiに流した方が時間的に楽かと

588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:51:01 ID:/gl26ARA]
TMEで編集済みなら、もはやAvUtlの出番はないだろ
あとはDGIndex→AviSynth→x264.exeなりMEncoder→ｘ264.exeなりで
自動エンコの世界に一気に突入できる

589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:03:33 ID:raCaB7P8]
>>587
いや、さすがにファイルサイズも異なり、画像もないでは参考には…。

590 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:44:43 ID:HAv9RJHd]
>>580
x264vfw core 68 r1195bm を使えば
subme=10 AutoVAQ で




591 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:45:32 ID:0S4fEuxD]
容量・変換時間は値でいいけど、画質比較はpng並べたほうがいいね

592 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:54:34 ID:raCaB7P8]
いっそのことexe版とやらも試してみたいのだけど、↓の方法でおｋ？
www3.ocn.ne.jp/~out/nicoh264.html

593 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 00:14:34 ID:dzwWwhZY]
前スレ>>750で徹底的に自演やってた馬鹿がなんか語ってますｗｗｗ

142 名前：アクオス倍速フルHD52型[sage] 投稿日：2009/08/11(火) 23:56:45
ID:EKI576X5
それよか、ストーカー変質者クンの方にも「アクオス倍速フルHD52型ファン」とかの
HNつけてもらいたいんだよな
まぁどうせチキンだから例によって単発ID中心の名無しでしか出て来れないとは思う
けどｗ


594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 00:21:42 ID:2MMYQeSn]
いや、いちいち報告しなくていいから
朱に交わって赤くなりたいのか？

595 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:04:51 ID:uVEVahW5]
内蔵H.264は静止画部分のカクカクが無ければなあ。
編集から含めた全体的な作業時間はTMPGはかなり速い部類なんで使いたいんだけど。

596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:20:36 ID:VTdyj4MF]
長時間tsとか可逆生aviとか割とデカイデータを読み込んでカット編集すると
シーク時に高確率でサムネイル読み込みがされずにフリーズしてしまうんだけど、
HDDのアクセススピードを上げるしか解決法はない？
なんか設定でうまくいくようならご教示お願いいたします

597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:28:19 ID:cyY4PTpZ]
シークを使わずキーボードショートカットで移動

598 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:32:07 ID:Fp3pxNx1]
それぞれの形式でテストエンコしてみた。
OPから22秒切り出し、ファイルサイズは18メガ弱で統一。

ノイズの発生、コントラスト部の破綻、暗部の表現、
いずれも内蔵H264が勝っているように見える。
内蔵H264＞x264GUI≧x264vfw CQP=25＞＞＞x264vfw CRF=21
こんなところか。
x264vfwのCRFはぜんぜん駄目だな、こりゃ。

4XP＋内蔵H264 IPB=24-25-26
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10152.png

4XP＋x264vfw CQP=25
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10153.png

4XP＋x264vfw CRF=21
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10154.png

Aviutl＋x264GUI 固定量子化=25
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10155.png

599 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:34:18 ID:VTdyj4MF]
アニメじゃないのでも比較してほしい

600 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:37:23 ID:Fp3pxNx1]
あ、まちがえた。
8メガ強ね。

>>599
実写だとほとんど違いがわからんかった。
実写メインの人は使いやすい方を選択すればいいと思う。



601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:44:13 ID:0fHBGCTL]
上の人の見て自分もヴァルキュリアで比べてみたんだが、
ひょっとしてTMPG内蔵ってエンコード前に勝手にノイズ除去フィルタかけてない？

確かにx264vfwの方が若干ノイジーなんだが、
可逆圧縮した物と比べてみたらソースに忠実なのはx264vfwの方で、
TMPG内蔵ではノイズが若干除去されて、全体的に若干眠たくなってた。

可逆圧縮（24FPS化コーミング除去優先・逆プルダウン縞除去強化）
ttp://www.death-note.biz/up/f/4888.png

TMPG内蔵 20-22-24 45.5MB
ttp://www.death-note.biz/up/f/4889.png

x264vfw crf22 42.8MB
ttp://www.death-note.biz/up/f/4890.png

背景見るとわかりやすいけど、ノイズは少なくなってるが模様も薄くなってる。

602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:49:19 ID:EaljLZy8]
なんだか今日は刺激的なレスが多いね
勉強になる

603 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:55:20 ID:ojeSoEeC]
全部自作自演なんだけどね

604 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:55:46 ID:RfYaqHw8]
>601
実装直後から内蔵はボケてると言われていたけど、改めて比較されるとキツいな

605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:58:34 ID:Fp3pxNx1]
>>601
フィルタかあ。
どうなんだろうね？
確かになめらかになっているけど。
ブロックノイズを低減するような味付けにはなっているね。
でも石畳の模様とかは消えてないから、問題はないような気もする。

ところで背景っていうけど、そのシーンはセルのべた塗り。
模様がないのが正解だからいいんじゃね？ｗ

606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:06:24 ID:Fp3pxNx1]
今ざっと見直してみると内蔵H264はやっぱりベタ部のブロックノイズが消えてる。
そういった部分を意図的に無視する感じなのかも。
手塗り背景の部分は消えてないからこれはむしろ良い味付けと言えると思う。

x264 GUIもvfw CQPも悪くないが、
やはり境界部やコントラストの差が大きいところに発生する
大きなノイズがまずい。
俺の感想では同じファイルサイズでは内蔵H264に軍配が上がるかな。

vfw CRFはどのサンプルを見ても駄目駄目だった。

607 名前：601 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:06:49 ID:0fHBGCTL]
>>604-605
圧縮率向上のためのプリフィルタの類なんかね。
確かに煙の部分はべた塗りだねｗ
背景っていうか、浮いてる木の輪郭が溶けてたり、
煙のシャドウの部分が潰れてる所ね。
右上のBS11のロゴなんかもわかりやすいかも。

でも>>601見ると別にTMPGだけ眠くなってるって感じじゃないし、
どうしてかなと思ってもう一度エンコードして時間計測したら、
x264vfwの方がTMPGの倍かかってたわｗ
そりゃ綺麗になるわな、オプション調整して時間同じにして再エンコードしてみるわ。

608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:15:26 ID:2MMYQeSn]
>>601をもっと解りやすくしてみる
ソース
www.death-note.biz/up/f/4891.png
内蔵AVCエンコーダー
www.death-note.biz/up/f/4892.png
x264vfw
www.death-note.biz/up/f/4893.png

PNGをそれぞれYUY2に変換し、輝度のみの表示にしたもの

convertToYUY2
Histogram("luma")

ソースのひどさがよくわかるねｗ

609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:34:35 ID:RfYaqHw8]
ソースはそんなもんだろう。内蔵が潰しまくってるほうが問題だな。

610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:37:04 ID:KmeTbP3J]
MCのデブロッキングのかかりが凄いｗ



611 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:45:08 ID:Fp3pxNx1]
>>608
こうしてみると内蔵はベタ塗りの部分がきれいに抜けてるのがわかるな。
vfwの方はベタ部分がそのままでテロップとかの輪郭周りに
ノイズが発生してしまってる。
それで圧縮率が下がってるんだろうと思う。

612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 02:45:58 ID:Fp3pxNx1]
>>609
いや、ベタ塗りの部分を潰さないでどうするのさ…。

613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:02:01 ID:bb8KhIHp]
べた塗りの部分を潰してるのは良いけど、
副作用で煙の暗い部分まで潰れてるのをどう見るかだな。

でもアニメには相性が良さそうだな。
逆にフィルムグレインとか入った実写映画・ドラマだとノッペリしやすそう。

614 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:02:38 ID:RfYaqHw8]
>>601 を見なおしてごらん。
内蔵のはキャラの頭髪のハイライトの輪郭がにじみまくっている。
内蔵は線画も柄もご丁寧ににじませてくれている。個人的にはベタの等しさより輪郭をとりたい所。

615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:34:34 ID:Fp3pxNx1]
>>614
>>607を見直してごらん。
設定自体が違ってるそうだよ。
きれいなのが当たり前と601自身も言っているようだが…。

ちなみに>>598の俺のサンプルはファイルサイズを含めて
条件を可能な限り統一して出力した物。
ファイルサイズも8メガ強で、500キロバイト程度の差でおさめた。
見ればわかるが眠くなってもいないし、つぶれてもいないよ。
vfw版、特にCRFのひどさが際だつ結果だ。
GUI版の方はまだみれるレベルだけど、
やはり内蔵H264と比べるとノイズとかの乗りがまずい。

616 名前：607 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:36:52 ID:0fHBGCTL]
>>601見ると→>>598を見るとだった。

風呂入ってるうちに終わってたけど、見た目あまり変わらない？
サイズはちょっと増えたけど、速度が倍近く速くなったのでこっちの方が良いね。

x264vfw crf22 軽量版 43.3MB
ttp://www.death-note.biz/up/f/4894.png

まあTMPG内蔵はノイズ除去フィルタ代わりと考えることも出来るし、
好みで選んで使えばいいんじゃないかな。

おまけ x264vfw crf22 高速版（TMPG内蔵・上の軽量版の約7割の時間） 45.8MB
ttp://www.death-note.biz/up/f/4895.png

更にファイルサイズが増えたけど、逆にノイズが除去されて見やすいかも。
TMPGより細かい部分はクッキリしてるし、一番速い割にバランスは良いかもしれない。
x264は色々と調整が効くのがメリットであり、デメリットであるかもね。

617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:37:47 ID:Fp3pxNx1]
しかし、今までの俺の出力はすべてCRFでやってたんだよな…。
まさかこんな結果になるとは思わなかったし。orz
暗部とかの処理ひでえ。

まあ今期開始分からは内蔵H264にしてるけど。

618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:56:28 ID:Fp3pxNx1]
一番わかりやすい場所のアップ。
ttp://teke348.dyndns.tv/src/up10164.png

主線部の品質にはHとxでそれほど差はないけど、
x264は高コントラスト部がこんな感じになるんだよな。
GUI版はそれでもまだましな方だけど。
差の出にくい実写でもお笑い番組などのテロップ入りまくりの素材はきつい。

619 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 03:58:09 ID:RfYaqHw8]
>>615
すまない>>598をすっとばしてたわ。なるほど。
vfwを使うことは無いにしても、内蔵の設定を詰めたくなってきた。
インタレ解除だとTMPGenc自体の出番が少なそうだけど面白い。

620 名前：616 mailto:sage [2009/08/12(水) 04:10:55 ID:0fHBGCTL]
もうちょっと圧縮率を高くしてやってみた。

TMPG内蔵 23-25-27 32.6MB
ttp://www.death-note.biz/up/f/4896.png

x264vfw crf25 30.0MB
ttp://www.death-note.biz/up/f/4897.png

これ見るとTMPGはちょっと潰れすぎでx264vfwの方がよく見える感じ。
>>598とは放送局が違うので、元映像によってTMPGとx264どちらが向いてるか相性があるんだろうか。



621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 04:18:19 ID:Fp3pxNx1]
この辺になってくると好みの問題かもね。
俺としてはフルスクリーン時に気になるノイズとか
目立つ段付きになる影はちょっといただけない。
たぶんPCの隅で等倍視聴する分にはどっちも変わらんな。

622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 04:19:46 ID:RTmcmEpK]
>>618
x264を--aq-mode 0とすれば、CRFでもテロップの周りのリンギングはましになる。

623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 04:20:39 ID:EB9rV8a9]
実写だが、違いが出やすいよう低レート(VBR)でエンコしてみた。x264はvfwじゃなくcli使ってます。
画像一枚だけじゃ何とも言えない（内蔵が綺麗な所があればx264が綺麗な所もある）ので、動画置いときますね。
ttp://www1.axfc.net/uploader/C/so/86918&key=encodetest
内蔵はモザイク状のブロックノイズが目立つ。（特に暗部）
けど、ブロックノイズが出てない絵では内蔵の方が綺麗な箇所も。

624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 04:34:24 ID:Fp3pxNx1]
そろそろ寝ないとまずいので最後に。

内蔵H264で一番デメリットとして出るのは
CGで作られた薄い色の煙とか、階調が狭いグラデーション部分。
内蔵H264では低ビットレート時にこの部分が大きくつぶれる。
18-19-20くらいならきれいに描画されるが、22-23-24くらいまで落とすと
激しくブロック発生を起こして見れたもんじゃなくなる。
そのほかの部分ではだいたいx264を上回ってる印象だが…。

俺が選択してエンコーダを使い分けるとしたら、
低ビットレートではx264、高ビットレートでは内蔵H264。
戦場のヴァルキュリアのような素材を例にするなら、
1話あたり200メガ程度に抑えたいならx264に軍配が上がり、
300メガ程度までのばしていいなら内蔵H264かな。


625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 06:52:23 ID:XP9VPz+L]
キモい９５５０君ってマジでニートなんだな

626 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/12(水) 07:16:50 ID:XusiwGA0]
MPEG2固定品質で4分のソースを300Mで残してる俺にぬかりはない

627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 07:31:48 ID:bb8KhIHp]
>>598も元ソースの非圧縮（可逆圧縮）映像をアップしてよ。
元から入ってるノイズを忠実に再現してるだけかもしれないし。
もしそうならx264使うなら映像ノイズ除去とセットで使うとか。

あとみんな設定画面もアップしてよ。
特にx264は設定項目が多いし。

628 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 08:23:04 ID:b4eSIAh8]
なんか勘違いしてるやつが多いな
内蔵よりx264vfwのほうがつぶれ方が少ない
≒つぶしていいならx264のほうがファイルサイズを小さく出来る、だよ
>>601や>>620見る限り、どうみてもx264vfwの圧勝じゃん

629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 08:34:13 ID:7DyM+sCT]
しかし今更ｖｆｗ薦めるのはいかがなものかと
向こうのスレでも嫌われてるのに

630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 09:02:07 ID:VCsjHUAs]
>>>601や>>620見る限り、どうみてもx264vfwの圧勝じゃん

なぜかその手の「検証」と称してる連中に限って、txp4とstgをアップロードしないという



631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 09:15:18 ID:RfYaqHw8]
別に限らないだろう。

632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:32:15 ID:XP9VPz+L]
丸一日張り付いてんのかこいつ？

633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:49:25 ID:nzzpT0Y9]
>>627
X264は動き予測アルゴリズムとサブピクセル精度の違いでも
随分変わるからねー

634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 16:19:09 ID:eGCvNo3b]
x264ってVFWで使ってる人多いの？まぁ、TXPからならVFWなんだろうけど。

635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 16:51:56 ID:7M8l4VWs]
永久保存形式にPSP用mp4形式に変換したいのだけど

今まで使ってた3XPじゃできないので
4かうしかないんだけれども
画質わるいの？

636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 17:04:43 ID:7DyM+sCT]
PSPで見る程度なら十分だとおもう

637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 17:13:51 ID:U0qmpG0C]
>>635
もしかしてmp4とMPEG4をごっちゃにしてないか？

638 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 17:42:36 ID:WPR1cc2u]
>>635
PSP向けならかなり使えるソフトと思うよ、TE4XPは

639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 18:16:23 ID:f1k9FLYJ]
>>634
vfwじゃないと使えないし。

640 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 19:02:37 ID:RfYaqHw8]
ペガシスが仕事してないからな。



641 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/12(水) 19:22:32 ID:tMoPwAoW]
>>635はつまり720x480の解像度でのh264.mp4って事でしょう
使えるって言ってもデフォルトじゃ駄目だから

642 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 00:12:57 ID:UlJLh4/R]
>>641
PSPは確か480x272だぞ

643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 00:25:35 ID:KW1x3jow]
>>642
720×480も使えるよ

644 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 04:29:30 ID:ec2CogeL]
ぶっちゃけ解像度は480x272でビットレート上げたほうがいいけどな
でも公式FWだと制限があるんだっけ？
制限なしにしたら可変で平均5000、最高10000でもいけたな

645 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 08:03:11 ID:oKFsXglU]
DivX H.264 Encoder Beta 2
labs.divx.com/node/11681

MainConceptの最も新しいH.264エンジンってことになるのかな

646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 08:26:02 ID:siIgreJ2]
>>632
たぶんそうだと思う。
行動パターンが以前いたクロップくんと同じだし。

647 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 10:04:03 ID:6cjx1ane]
クロップ君ｗｗｗｗｗ

648 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 10:35:21 ID:jbX5cLBl]
アクオス５２号の自演、始まったな

649 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 11:21:31 ID:6cjx1ane]
久しぶりにQ9550少年が現れたか？

650 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 11:31:23 ID:w7V43GnO]
>>625→>>632→>>646→>>648→>>649

あらあら、昨日と書き込み時間の傾向が似てますねぇ
誰もその話題に触れてないのにｗ



651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 11:47:52 ID:5+eqYYy/]
お前も似てるなぁ

652 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 11:48:27 ID:6cjx1ane]
なんかお前もしかしてテヘ権田か？
なんか見えない敵は一人じゃないと心安らがないんだね

653 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 11:49:37 ID:6cjx1ane]
自作PC板のID:SO3BXUenってID:w7V43GnOか？ｗ

654 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 11:59:57 ID:jbX5cLBl]
自作板に逃げたが9550くんに追い詰められたアクオス52号が顔真っ赤と聞いて


123 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/08/11(火) 06:10:32 ID:HBI+hcuN
同一エンコソース（サントリーコマーシャル30秒　M2TS）を
同じソフト（TMPGEnc）、同じパラメータでmp4（H264 main、1280x720、29.97p、2pass）
にエンコした場合のCPU毎のまとめの更新
品名　 .クロック　　　特記　　　所要時間　 作業に要した電力と注記
Xeon W5580 *2 ＠3.20GHｚ　　　　40秒　　不明　ディユアルCPU構成
i7 920　.＠4.20GHz.　　　　　　　　　44秒 　 172W　エンコ時462W - アイドル290W
i7 920　.＠2.80GHz Vcc1.0V　 1分07秒.　 　61W　エンコ時294W - アイドル233W
i7 920　.＠2.80GHz　　　　　　　1分08秒　　126W　エンコ時365W - アイドル239W
Q9550　＠3.70GHz　　　　　　　1分16秒.　　不明
955BE　＠3.70GHz Vcc1.4V　 1分25秒　　不明.　　　　　　（ただしコア電圧を＋0.050V）　
Q9550　＠3.20GHz　　　　　　　1分30秒.　　不明
720BE　＠3.20GHz 4core　　　1分33秒 　　 41W　エンコ時135W - アイドル. 94W
955BE　＠3.20GHz　　　　　　　1分33秒　　上の720と同様（上の720の動作条件がそのまま955BEの定格）
940BE　＠3.4GHｚ　　　　　　　 1分33秒　　 不明　windows7 x64bit
Q9550　＠3.06GHz　　　　　　　1分34秒.　　不明
Q9650　＠3.00GHz　　　　　　　1分37秒 　　 60W　エンコ時121W - アイドル. 61W
Q9650　＠3.00GHz Vcc1.1V　 1分38秒 　　 39W　エンコ時. 99W - アイドル. 60W
940BE　＠3.2GHｚ　　　　　　　 1分38秒　　 不明　windows7 x64bit
940BE　＠3.0GHｚ　　　　　　　 1分41秒　　 不明　windows7 x64bit

655 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:06:09 ID:6cjx1ane]
残念な事に表の3番目のｸﾛｯｸ電圧共に定格の720は俺の報告だ

656 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:06:53 ID:6cjx1ane]
m9（＾o＾）

657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:10:31 ID:6cjx1ane]
720じゃなくて920と言う俺の恥さらしこれは流石に自分で恥ずかしい＞＜

658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:25:57 ID:w7V43GnO]
ID:6cjx1ane＝920君がホントならアクオス52号にこれだけ
馬鹿にされてるのにおめでたい事だな。ちょっと理解に苦しむｗ

pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231947829/776

776 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/31(金) 09:42:09 ID:+IBgpcDr
つーか、その後こんなやり取りもあって、i7はもっと速いがとんでもない爆熱
ということがバレてるわけだがｗｗｗｗ


659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:36:53 ID:a9Q335z+]
＞ID:w7V43GnO

浮かれるのもほどほどにな前>>750

660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:43:24 ID:XFgtBLPD]
>>654
i7速いけどスゲー電力量なんだな

でも速ぇ～



661 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 12:44:36 ID:6cjx1ane]
>>658
OCしたら80度超えも珍しくないしそれと引き換えに
相応の性能なんだから別に馬鹿にされてるとも感じないし
そんな程度の低い煽りに反応するのは9550小僧だけだろｗ

662 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 15:08:30 ID:+UziEv87]
>659
おちけつ

663 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 16:15:00 ID:1lxsaadZ]
誰か他の話題頼む

664 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 20:11:44 ID:TnNcs1K5]
>>658
>>654の表の920全てとQ9650は全部俺が出したものなんだけど、
>>655-657とは別人だし、
あくまで数字だしただけで優劣でどうこう言ったりするつもりなんてないし
PCと関係ない話には一切関わってないのであしからず。

665 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 20:13:37 ID:6cjx1ane]
ﾆﾔﾆﾔ

666 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:11:36 ID:6cjx1ane]
こんなの晒したら引退しちゃうかもだけど。晒しちゃうね＾＾ごめんね＾＾

www.nicovideo.jp/my?id=1487633

667 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:25:15 ID:nqOa8hXU]
削除されてるじゃねーか

668 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:35:14 ID:Nzb4Yu8x]
>>405-408で指摘してる>>278みたいな現象はどうなの？
>>291-292あたりの設定でも同じような周期劣化出るって話だけど、
>>598以降の流れではそのへんどうなってるの？

669 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:41:14 ID:5l/3K74r]
>>668
598以降は固定量子化でエンコしてるんだからそもそも関係ない
>>289

670 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/13(木) 21:57:52 ID:Nzb4Yu8x]
>>669
なるほど、ありがとう。
全部固定量子化での話なのか。



671 名前：658 mailto:sage [2009/08/13(木) 23:09:00 ID:w7V43GnO]
>>664
うん、口調が豹変し過ぎなのと
＞残念な事に表の3番目のクロック電圧共に定格の720は俺の報告だ
これで>>720BEくん＝アクオス52号が自演してるんだなぁ。。。

って思ったので問題ない。


672 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 04:12:26 ID:BHJhPrt/]
アクオス52号の目的は何だよ？
本当に気持ち悪い奴ぢゃ

673 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 04:20:00 ID:6AUFJvW/]
ｵﾏｴﾗが相手にしてくれるから構って貰いに来るんだろ

674 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 04:59:06 ID:6hVaj6GC]
x264の本スレとかには来ないし、彼なりに身の程をわきまえているのかもしれないなw

675 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 13:49:10 ID:hcl8uX/T]
SpursEngineは2パス変換が出来ないって話だけど、
1パス固定量子化は扱えるの？
それなら明日にでも買いに行くんだが・・・


676 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:20:15 ID:4kf8ncMw]
あれはBDレコなどに搭載されているものと同様のハードウェアエンコーダなので無理。

677 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/14(金) 14:40:51 ID:hcl8uX/T]
そうか、サンクス

678 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 10:07:11 ID:G7mUvs6I]
Q9550をOCしたりDCしたりする人って頭がおかしい

679 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 10:39:39 ID:NAPzp8wi]
土曜日レス無しかよ

680 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 10:58:16 ID:WyD1mSuJ]
敗戦記念日で自粛



681 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 12:07:39 ID:kpOWFCpK]
>>678
お前もな

682 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 16:43:50 ID:6CAalCG3]
オーバークロックの反対がダウンクロックっておかしくない？
英語でも実際にダウンクロックって言うの？

683 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 16:45:08 ID:f3F7hP8+]
>>682
俺もよく自作PC板で見かけて気になってはいるんだけど、どうなんだろうな。
2ch用語ってわけでもなさそうだし。

684 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 17:13:40 ID:AK+Ebxrp]
www.divx.com/ja/win
半額セール中の模様

685 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 17:17:24 ID:19MhIULP]
Downclocking でも良いみたい
en.wikipedia.org/wiki/Underclocking

686 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 19:35:43 ID:VGW9Ghab]
>>682
アンダークロックならいいの？

687 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 19:38:52 ID:xz6BW+3z]
>>684
今後、神バージョンUPがあると信じて購入しておくか
普通にTE4XPの内蔵H.264のバージョンUPかTE5登場まで待つか

まぁペガシスに期待する方が良いかｗ

688 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:21:50 ID:OUwORNDH]
4.0 Xpressを購入予定なんですが、一番安く購入できるのは
やはり公式のDL版ですかね？

あと、個人で使うのですが自宅にあるＰＣ
2台以上にインストールしても問題ないのでしょうか？

質問ばかりですみません。


689 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:29:08 ID:p4mCuPK2]
＞一番安く購入できるのはやはり公式のDL版ですかね？
たぶんその通り

＞2台以上にインストールしても問題ないのでしょうか？
問題あり
一台につき1本買うこと

690 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:31:09 ID:ISb1Y4gP]
え？



691 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:34:05 ID:zlCWoZ7J]
当初買ってフリーの方がいいじゃんとおもってハードオフに売りに言ったらこれは買取できませんて
言われてしぶしぶ家で使ってたら神うｐでとでそこそこつかえるようになって今ではもう手放せません

692 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:36:25 ID:OUwORNDH]
>>689
やっぱり、そうですかぁ・・。

Authoringの方も買おうと思ってるので・・・ちょっと同じソフトに２本は･･･

新PC購入まで、古PCでインストールして使う予定だったのですが、
新PCにインストールして、古PCの方をアンインストールする方法はどうなのでしょうか？

実際、１本１台にインストールしたことにはなるとは思うのですが･･･

693 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:39:45 ID:r1VqMjf0]
アンインストールすれば大丈夫だよ

694 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:40:52 ID:zlCWoZ7J]
>>692
排他利用になるだけなので問題ない

というかそんなもん公式サイト行くなりして調べろ
そりゃ質問して誰か答えてくれれば楽だけどさ

695 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:41:23 ID:kb493Ay9]
>>692
アンインストールの方法って、、、
普通にアンインストールすればいいんじゃない？ｗ

696 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 22:49:04 ID:OUwORNDH]
すいません。

ありがとうございました！

>>695
言葉足らずですいません
要は排他利用する方法はどうか？と言いたかったので、
全体を括った意味で、「方法」を用いたつもりでしたｗ


よくよく考えてみれば、新しいPC買えば
わざわざ性能の低いPCでエンコする必要ないですもんねｗ

しかし、pen4からi7に変えたらどんだけ早くなるか楽しみです。

それまでpen4でエンコ頑張ります･･･

697 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 23:43:34 ID:NAPzp8wi]
>>692
同じ家庭内LANに繋がってる別々のPCで
TMEもTXPも１垢で使ってるぞ？　IPが同じで
認証なら大丈夫じゃないかな

698 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/16(日) 23:59:39 ID:Lx1riy0Y]
それは今のところ見逃されてるだけだろう

699 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:16:01 ID:psj7bah5]
>>697
通報した。

700 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:18:26 ID:PVIYGc3x]
同時に使わなきゃ見逃してくれるだろうね



701 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:22:40 ID:Bb7d8YYm]
windowsみたいにPCのパーツ構成チェックしてるんじゃなかった？
OS再インスコせずにCPU変えたら再アクチ出てきたことあったわ

702 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:23:17 ID:AMS/++e7]
更新日付 2006-12-12 (Tue) 16:24:19

タイトル
製品を1つ購入して2台のPCにインストールして使用できますか?

テキスト
できません。
それぞれの弊社製品についての使用許諾契約書にあります通り、１つのオペレーティングシステムに
対して、１つのライセンスとなります。複数OSからの認証が継続して発生する場合、使用許諾契約違反として、
凍結及び停止措置が実施される可能性がありますので、ご遠慮ください。


厳密にはライセンス違反で禁止だけどOSほど厳しくないんじゃないのかな？
Ofice　1ライセンスで複数台インストしても起動不可能とかになった事無いし。

703 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:39:58 ID:oshnG5n8]
2003以降のofficeはアクチがあるから少なくとも120日間は認証通らずにダメだろ
とにかくライセンス違反なんだから
大丈夫とか言うのはやめれ

704 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 00:54:18 ID:vsKBpTqD]
ローカルLAN内のファイルでもストレスなく編集できるし、いくつもソフトいらなくない？

705 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 01:02:45 ID:J27btSKL]
実際、個人で使う分にそこまで本当に厳しいのか疑問だけどね･･･

もちろん、本当は1PC1本なのだろうけど。

706 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 01:39:40 ID:rRBpall9]
つーか1OS1ライセンスなのか
win7発売されたらしばらくはXPとデュアルブートで使うつもりだったけど
これだと1台に2本分要ることになるな

707 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 02:10:33 ID:c2K4HNci]
副音声にそろそろ対応してほしいですう

708 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 02:25:18 ID:Dx5RP97q]
>>688
ペガシス製品を持ってるなら、ペガシスでDL
持ってないなら、ジャストマイショップでDL…期間限定だったから終了してるかもしれないけど

709 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 09:00:44 ID:RTlr9k65]
>>707
主音声にも副音声にも対応してるけど

710 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 11:09:37 ID:BwLl85iJ]
うそです



711 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/17(月) 11:42:22 ID:9DnFJszz]
あーあ

お前らが叩きまくったからすっかりアクオス52号来なくなっちゃったぞ

712 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 13:01:09 ID:FPKgZHKO]
PCあんまり詳しくないので一番なんでも簡単にできそうなこのソフトを買ったんですが、
入力映像フォーマットでquicktimeリーダーとされるものが、
画面が真っ黒のまま音声しか出ないんですが何が原因でしょうか？



713 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 13:03:32 ID:Ads6YZYL]
最新のQuicktimeを入れてないんじゃないの

714 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:22:02 ID:FPKgZHKO]
>>713
そうかなと思ってはじめに入れてみたんですけどだめでした
Step2の時点、フィルタの適応画面とかで再生させてみるとすでに再生できない


715 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/17(月) 15:01:28 ID:c2K4HNci]
>>709
NHK-BShiの副音声を扱えた試しがないぞ

716 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:19:37 ID:JUzc1usA]
>>714
QuickTimeリーダーだけではどんな動画か判らないから何とも言えないよ。
せめて真空波動研とかMediaInfoなんかで出てくる情報がないと。
関係ないかもしれないけど、以前こういう報告が出てた。
ttp://bbs2.pegasys-inc.com/delete.php?board=ja_te40&number=1598&reply=1598

717 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:36:26 ID:FPKgZHKO]
>>716
このやり方でいけました。どうもです。
もとから入れてあったffdshowとhaaliを使って読み込んでくれました。

718 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:45:54 ID:7iOc4Wvb]
最近のyoutubeの動画ってFlvなのに対応してないの？

MMnameで調べても映像コーデック不明とでて読み込めない。
プレイヤーでもMPCはだめだった（SMplayerはいけた）

こういうのって別のソフトかサイト使わないとあかんのかなぁ？

719 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:02:06 ID:GIIxp+pH]
MP4に拡張子変更。今はVP6じゃないでしょ。

720 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:17:38 ID:7iOc4Wvb]
>>719
それは試してみたけど、やっぱりだめだった。
極窓通してもflvのままでした。
ちなみに真空波動拳で見た結果がこれ。

640x480 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 656.62kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 113.76kb/s
[FlashVideo] 00:02:15.169 (135.169sec) / 13,172,757Bytes
Sinku.DLL 090613

メディアコンヴァートでは変換できるからなんか釈然としないけど。
これってH264コーデックを別に入れろということかなぁ？
フリーのH264単品コーデックってきいたことないけど



721 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:25:38 ID:psj7bah5]
>>720
どれDLしたの？
こっちで試してやるよ。

722 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:27:04 ID:GIIxp+pH]
なら、事前に動画と音声抽出しておくしかないかも。

723 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:29:28 ID:iyiCCfnZ]
つべの一部のMP4(H264)ってなんかFLVコンテナに入ってるっぽいかもしれない(拡張子.flv)
自分の環境ではいくつかのプレーヤーがこの手の動画を落として見ることが出来なかった

しょうがないから自分はMP4BOXで映像と音声を分離した後MP4コンテナに再MUXして入れて見てた

724 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:30:16 ID:fk+tkuKY]
>>720
ffmpeg.exe -y -i "***.flv" -vcodec copy -acodec copy "***.mp4"

FLVコンテナはH.264やAACも扱えるんだよ

725 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:33:38 ID:AMS/++e7]
>>720
試しにやってみるからURL張ってくれ

726 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:44:11 ID:7iOc4Wvb]
>>725
肝心の動画がもう消えてる（汗

というわけでDLしたファイルをうｐした

ttp://loda.jp/uploader777/?mode=pass&idd=59
パスはok

今朝１時ごろにorbitでDLしたやつです。

727 名前：726 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:48:30 ID:7iOc4Wvb]
www.youtube.com/watch?v=BFfsIyppMPg
生きてたアドレスがあった

728 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:55:51 ID:GIIxp+pH]
FLV Extractで分離後、MP4BOXでmuxしてTMPGEnc上で展開できたよ。

729 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 17:06:10 ID:psj7bah5]
>>727のアドレスのはTMPGにそのまま投げ込めた。
>>726のは拡張子変えても読み込めなかった。
両方ともMPC-HCにFFDshowで再生できた。

730 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 17:06:54 ID:psj7bah5]
DL時点できちんと保存できてないんじゃって思うんだけど。



731 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 18:39:23 ID:cXq4pqwR]
俺もmp4は○たが、flvは×だった。スプリッタ？
DirectShowのFLVスプリッタ入れてるなら、TXPのFLVリーダーのチェック外したらどうなる？
俺はFLVスプリッタをインスコしてないんで今ちょっと確認できん。

732 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 19:28:06 ID:psj7bah5]
>>731
>>726のは
FLV外しても×、外してmp4に変えてmp4リーダも×、mp4変えでファイル壊れたときのエラー表記出た。
再生はMPC-HC・FFDshowでどの状態でも再生できた。
>>727のはFLVでおけー。
どの状態でもファイル再生できた。
思うに、>>720がDLした時点でファイル破損してるんじゃないかと。
古いverのダウンローダだとニコニコ264のFLVだけきちんとDLできなかったことあるし、
ダウンローダを疑ったほうがいい気がする。
まあ、mitter統一する前のfirefoxプラグインの話なんで、ちょっとちがうかもしれんが。
sakuraとかも対応外のsaymoveではDLできないし、
orbit最新にしたら解決とかそんな気がする。
じゃなきゃもっと話題になってると思うし。

733 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:24:44 ID:Ads6YZYL]
コンテナがFLVかMP4になるかはURLのfmtの値で決められるからそのへんの問題

734 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:47:11 ID:uSPaXqBK]
>>732
FLVスプリッタインスコしてFLVリーダーのチェックを外たら、>>726-727のFLVがDirectShow経由で読めるようになった。
スプリッタは何種類かあるみたいだけど、ここのやつ。FLV1,FLV4～5共対応してるっぽい。
ttp://sourceforge.net/projects/guliverkli2/files/
TXPのFLVリーダーがFLV5に対応してないのかな？よくわからん。

735 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:51:40 ID:uSPaXqBK]
あ、732は727のFLVは読めるのか。じゃ、環境は問題ないのかな？謎だ

736 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:54:15 ID:psj7bah5]
>>734
そういやDirectShow経由で読めるか見てなかったな。
FLVスプリッタはもう入れてあるから優先度の問題かもしれん。
MPCでは全部読めたからFLVとMP4外せば通ったかも知れん。
もうファイル投げ捨てたから確かめられんが。

てーか、本人はどうしたんだろうね。

737 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 21:59:39 ID:psj7bah5]
>>735
再生はどちらのファイルでも全部再生できたよ。
読めたのは727のほうだけ。
続き物かなんかでリンク貼ったろうから、
同じ設定ファイルで読めないならDL時点でおかしかったんじゃね？
と思うのだが、>>734のでできるならそれで解決じゃないかな。

>>718本人はMPCで再生できてないから、
>>734の指摘したとこが問題だと思うよ。

738 名前：718 mailto:sage [2009/08/17(月) 22:50:06 ID:7iOc4Wvb]
ご協力ありがとうございます。

DL失敗の筋でFAのようですね。

で、こっちの環境ですが、
Orbitは最新版、browserはFirefoxでDLしたんですけど

やっぱりTMPGencでは読み込めなかった>>727のアドレスも
ちなみにffdshowはインストールしてない、DivXとQTは入れてるけど。
今は無料でRM動画を扱えるAnyVideoConverterでエンコードしてます。


ちなみにその後ほかのアドレスも試した（別のうｐ主の動画など）
で試してみたけど、どうもいける分といけない分がある。
どうしてこうなったんだろう。

ともかくお騒がせしました。

739 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 07:19:59 ID:tEE3sHOQ]
＞いける分といけない分
>>727はHDでアップロードされていないのでHD指定でダウンロードするとTMPGencで開けないFLVがDLされる。
ttp://www.youtube.com/watch?v=BFfsIyppMPg&fmt=18 を落とせば開ける。

Youtube動画フォーマット一覧
ttp://creazy.net/2008/12/youtube_video_format_list.html

740 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 10:33:04 ID:tO1/H55D]
>>715
NHKのドキュメンタリーとか映画とか、普通に両音声拾ったTSを編集できてるな。



741 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 10:59:05 ID:qfYFzh/v]
デュアルステレオの副音声のことを言ってるんだろ。これは出来ないな。

742 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 11:45:57 ID:uByuCQ38]
AAC5.1chも早く対応してほしいな。日本語5.1ch＋英語2chの洋画で日本語が聞けねぇ。

743 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/18(火) 17:41:53 ID:YL8cZv37]
大切なVHS映像を、このソフト使ってXviDに圧縮保存してる。

解像度変更とインタレ解除してるのは、外道なんですかね？

744 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 18:09:19 ID:9W1nPCQR]
>>743
解像度無駄に増やすとかしてなければ別にいいんじゃないかな。

745 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/18(火) 23:08:38 ID:eRII6+5k]
wmvをプレミアで読んで編集しようとしたら読み込んでくれなく、
とりあえずこのソフトに入れてサイズを変えてから編集しようと思ったら
｢このファイルは編集できないファイルのため開けません
このエラーはインターネットで配信されている動画などで発生します｡｣とエラーが出て
このソフトでも読み込めませんでした｡
真空波動研で調べると
｢720x480 24Bit Windows Media Video 9 Professional 1161.46kb/s
Windows Media Audio 9 48.00kHz 16Bit 2ch 194.36kb/s 00:24:08｣
と出るのですが、このファイルはどうしたらTMPGencで読めるようになるのでしょうか？
もし、分かる方がいらっしゃったら教えていただきたいのですが…｡

746 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:19:01 ID:WscypFfO]
www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/encode.aspx

Windows Media エンコーダ 9 シリーズ を落としてファイルエディッタでインデックスをつけて保存すればOK


747 名前：745 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:02:34 ID:7if34mkb]
>>746
やってみたけど、｢ファイルの保存に失敗しました｣と出て状況は変わりません｡
これってファイルエディタで映像を開いて保存およびインデックスの作成をすれば
いいものではないのですか？
それとも他にいじるところもあるのでしょうか？
いくつか同時に映像があって、745のファイル以外（ただの｢Windows Media Video 9｣と
Prodessionalが付いていないものは問題ないのですが…｡

748 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:25:37 ID:EwzY19LW]
DRMつきのWMVか？

749 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 01:02:32 ID:xF5bcqGe]
www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/9series/codecs/compatibility.aspx

Proであるかどうかはあんまり関係ないようだが、
>>748の指摘どおりなら話終了。

750 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/19(水) 08:22:15 ID:7XbJjB12]
>>748
メディアプレイヤー10なら解除出来るが、11だと解除出来ないらしいね。
アップグレードしなくて良かったよ。



751 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/19(水) 22:58:15 ID:KxT4VLME]
tmpgenc.pegasys-inc.com/en/download/te4xp.html#tabSelector2
4.7.3.292ってのが英語版には出てるなぁ


752 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 00:47:18 ID:y9oCvIPj]
>>751
実は開発拠点はアメリカに移ってて、
日本では言語パッケージの翻訳だけやってる状況だったりするのか？

ところで、
Added DivX encoder/decoder updated to the latest version.

これって、DivX7相当になったってこと？
DivX7は中身はMainConceptのH.264だから、
そこが最新版になるのならめちゃ嬉しいが。
それともDivX6系列の最新版なんだろうか。

なんにせよ、早く国内でも出しやがれ


753 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:09:45 ID:7LrV5wU+]
そういや内蔵DivXは6.2.5で止まってるんだっけか

754 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:13:48 ID:hwyYWIQ+]
英語版と日本語版は別ライセンスなのか

755 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 01:20:07 ID:81VWrLKP]
>>753
内蔵は画質がひどいので、外部エンコーダ指定が一番の解決策。
どっちみちPro機能一切使えないし。
外部エンコーダはPro機能を割らずに使用できる方法あるし。

DivX7はどうだか知らん。

756 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/20(木) 04:25:21 ID:4bOaqLgP]
6.8かはDivx史上最悪らしいね。

757 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 04:55:42 ID:81VWrLKP]
>>756
6.8.5の一番最後ね。
6.8.4まではまともだった。
6.8.5でエンコは遅いわ、画質は悪いわで誰も使ってない。

758 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 05:53:07 ID:7LrV5wU+]
そういやうちも6.8.4で止めてるな

759 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:32:54 ID:A3XVHHEw]
>>751
18日に更新されたのか…
日本語版はいつ頃なのかな
さすがに今月中には出るか？

760 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:38:17 ID:zN6qZz8t]
最新Version 4.7.3.292
JPN版　未定　　　　　US版　2009.8.18

Ver.4.7.1.284
JPN版　2009.4.17UP　US版　2009.4.27

Ver.4.6.3.268
JPN版　2008.11.28UP　US版　2008.12.04

Version 4.6.3.267
JPN版　2008.11.5UP　US版　2008.11.19

Ver.4.6.2.266
JPN版　2008.10.30UP　US版　2008.10.29

日本版はお盆も重なった事もあり遅れるにしても
過去の実績から10日以内にUPされそう
Divxは最新版７になるのなら半額のを買わずに済むな



761 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:08:44 ID:rnUMymTx]
7にはならんだろ…DivX本家もまだAVI出力は非対応だし
メジャーバージョンアップでもなしいきなりMKV出力に対応するとも思えん

762 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:47:15 ID:7LrV5wU+]
DivX7といっても同社のH.264は既にTE4XPに搭載済みなんだし、
要はmkvコンテナ出力をつけるだけでしょ？

まぁ、DivX6.8.4を入れてくれるほうが嬉しいんだけど。

763 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:24:53 ID:pbwhB4kT]
いや6.8.5だったりして((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

764 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 18:16:35 ID:MtouVuJw]
TMEって書き出し、バッチ登録、プレビューの3つに
それぞれキーボードショートカットがあるけどTE4XPにも欲しいなぁ。


765 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 18:43:46 ID:+qsEt2DT]
根拠無く6.8.5を嫌ってる奴がいるな

766 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:33:17 ID:c/wZtDpf]
PSP形式で保存したいのですが
プロﾌｧｲﾙはデフォルトで
どんな設定がありますか

768Kビットレート指定
720*480サイズで高画質設定があれば
買ってすぐつかいたいのですが

767 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 19:45:16 ID:X/Vi3lt0]
日本語版ライセンス持ってる環境で英語版をインスコはできないの？

768 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 21:57:04 ID:25qt8YE7]
tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/te4xp.html

・DivXR HD 1080p Support!
・SpursEngine? Support via Plug-In!

769 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 22:04:20 ID:25qt8YE7]
www.hometoys.com/news_detail.php?id=16055557
まちごうたこっちだった

6.85なのか7なのか記述はないな・・・

770 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 22:38:18 ID:8gMba9vf]
4.0が発売されてから約3年4ヶ月。そろそろ5.0が出てもいい頃かなぁ？



771 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 22:39:17 ID:zeqEvW/W]
6.8.1じゃね？

772 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 22:42:29 ID:DJECdr/o]
まぁ日本語版も近いうち出るでしょ

773 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/20(木) 23:03:35 ID:A3XVHHEw]
>>764
>>751にその機能付けたと書かれてる
機械翻訳だから間違ってるかもしれんけど

774 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 00:00:20 ID:w9LStg9Y]
>>773
おぉー、ホントだ。　レスさんくす。
いずれ日本版にも反映されるかもね。

…ペガシス、どうせならキーバインドはTMEと揃えたらいいのにｗ
ちなみにTMEは出力がCtrl+G、バッチがCtrl+B、プレビューCtrl+P

775 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:00:27 ID:y96hDa1g]
TE4XP_Retail_4.7.3.292_setup_ja.exe
内蔵DivX 1080pプロファイル確認
AVIコンテナタイプ avi2.0 （OpenDML形式）拡張子divx

776 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:16:33 ID:r6L+wkDe]
>>775
TXPの中の人？

まだ4.7.3.292ja版更新されてないんだけど・・・

777 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:30:12 ID:u0YNuIVv]
URL弄れば4.7.3.292落とせるよ

778 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:39:07 ID:L8kslH/1]
>>777
えっ！

779 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:51:23 ID:y96hDa1g]
DivX 6.8.1 と理解していいのかな、これ

780 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:00:28 ID:L8kslH/1]
DivX503b2991だ。新種だ。これは・・・



781 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:01:15 ID:r6L+wkDe]
>>777
THX
up2.viploader.net/pic3/src/vl2_175320.jpg

>>779
6.8.5になってる気がするのだが・・・

更新前
up2.viploader.net/pic3/src/vl2_175321.jpg

更新後
up2.viploader.net/pic3/src/vl2_175322.jpg

782 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:05:20 ID:L8kslH/1]
>>781
DivXファイル出力を選べ

783 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:08:28 ID:y96hDa1g]
>>781
むしろ、どうしてこうなった？

784 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:28:35 ID:y96hDa1g]
>>780
なるほど新種
ttp://xmm.sourceforge.net/DivX5-6_Xvid_Bitstream_version.php

785 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:34:51 ID:r6L+wkDe]
>>782　>>783
失敬。Divxってエンコ遅いから殆ど使った事ないので・・・
Divxでエンコしたのを波動研で調べてみた

更新前DivX 6.2.5
更新後Divx 5.x(DivX503b299/DivX503b2991/DivX503b2991p)

786 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:37:39 ID:N1SUO56y]
遅いとな？

787 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:39:50 ID:mgBKOzNI]
遅いって決めつけてかかってる思考の停止したやつに何言っても無駄

788 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 13:45:43 ID:L8kslH/1]
エンコ中のマルチコアの使われ方をみると前と変わらないね。
core i7で6.8.5は8コア使うけど、6.2.5は4コアしか使わなかった。→だから遅い。
新種も4コアしか使わないから6.2.5のマイナーバージョンじゃね？

789 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 14:21:01 ID:2G7paIQt]
DivXが1080pに対応したのは、確か6.4からじゃなかったっけ？

790 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 14:52:52 ID:r6L+wkDe]
適当に地デジ1440×1080i 90秒→720p（24fps）固定品質1パスでエンコしたら
更新後Divx　4分45秒、MP4　4分47秒だった。時間はあまり変わらなかったのね・・・

適当にやったのでブロックノイズが酷くてどちらも見られたもんじゃなかったけど
Divxでも1080pに対応したのが今回の売りなのかな？

up2.viploader.net/pic3/src/vl2_175375.jpg



791 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 15:15:44 ID:aGUkSNmA]
外部エンコーダで6.8.4とか好きなエンコーダ選択できるのに、
内蔵エンコーダにこだわるのってなんで？
内蔵だとDivXエンコーダの機能全部使えないじゃん。

792 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 15:27:57 ID:2G7paIQt]
DivX HDのロゴも追加されて、新種のDivXを積んできたのは面白いけどね。
6.4なのか、6.8.1なのか、6.8.5なのか、6.8.6以降なのか、なんでもいいけど。

>>791
TMPGEnc4.0XPressは発売当初、3では別売りだったDivXPro相当の標準搭載を売り文句にしてた気が。
ある時からVerUPされなくなっていたにも関わらず、売り文句だけを掲げ続けて問題じゃないかって話では？
使う、使わないは関係ないんじゃないかな。

あと、誰でもいいからID:r6L+wkDeに優しく突っ込んでやってくれまいか。色々と不憫でならない。

793 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 15:49:47 ID:L8kslH/1]
内蔵のいいところはマルチパスエンコが一つのバッチで出来ることかな。
でも不安定なんでもう長いこと使ってない・・・。

794 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 16:32:59 ID:aGUkSNmA]
>>792
エンコーダのver古くてPro機能相当なのに汚かったよね。
同じ6.8.5以降だったとして画質とエンコ速度は大丈夫なのか？
CPU数うんぬんの話が出てるけど、
6.8.5はそんなレベルじゃねーよてぐらい遅くなってて、
DivXスレでコア使いもクアッド使いにも地雷扱いされてたが。
>>793
その機能があったか！便利だったよね。
２パスしても当時のエンコーダが汚すぎて話しにならず、
外部エンコーダ指定でずっとやってるよ。

795 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 17:24:04 ID:ImwJx6iv]
とりあえず5.0にバージョンアップしようぜ

796 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 17:39:15 ID:++u4h97R]
URL直打ちで4.7.3.292を落としてみた。
divx出力でエンコした15秒動画でバージョンを匂わせる情報はこんな感じ。
--MediaInfo
Codec ID : DX50
Codec ID/Hint : DivX 5
Writing library : DivX 2991
--真空波動研
[COE.divx]
1440x1080 12Bit Divx 5.x(DivX503b299/DivX503b2991/DivX503b2991p) 29.97fps 450f 4769.69kb/s
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 128.00kb/s CBR Stereo
INFOTAG
[RIFF(AVI2.0)] 00:00:15.015 (15.015sec) / 9,202,602Bytes
真空波動研 090613 / DLL 090613
--MMNAME2
コーデック : DivX 5.0.x
FourCC/Code : DX50/divx
リネーム略号 : DivX50x
開発/策定 : DivX
ところでAVI2(OpenDML)はARが設定できるみたいだけど、プリセットには
SAR=1:1/12:11/10:11/16:11/40:33のみで、地デジのような4:3が選べないね。

avi(vfw)出力のDivXついては、個別に入れたDivXバージョン依存になるのかな？
vfw用を入れてないうちのTXPはavi出力のcodec選択にDivXが無い。

797 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 17:41:25 ID:++u4h97R]
>>785
おっと、既にレポ来てたんですんね。リロードすればよかったorz

798 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:07:56 ID:9tFbpycU]
DivXは、プロに付いてるDivXエンコーダー使えばいいじゃないか。サイズや容量調整出来るし。
俺は、Xvidにエンコするようにした。

799 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:16:29 ID:xJEZ76RT]
XviD

800 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:18:36 ID:HINl6qQv]
2006年11月以降、XviDからXvidに改称されている



801 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:21:09 ID:xJEZ76RT]
なんと！！

802 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:33:23 ID:1ytARqxq]
>>796
4:3はDARじゃ？

803 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:52:19 ID:HINl6qQv]
1.778:1

804 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:37:10 ID:rZx7Fyqu]
内蔵のH.264は更新無しかな？
まぁ今でも特に気にしてないから別に良いけども

805 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:42:41 ID:cnUyEQpj]
外部Divxエンコーダ を使う　項目がどこにあるかいまだにわからない。
馬鹿な俺に教えておくれ...。

806 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:59:22 ID:rZx7Fyqu]
>>805
普通にAVI作るだけ

807 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/21(金) 23:59:21 ID:aGUkSNmA]
>>805
出力設定→AVI出力→コーデック設定→DivXを選択
よく使う設定を保存しておけば、次回選択でそのまま選択できるようになる。
さらに保存を「実写」「アニメ」「映画」などフォルダツリー構造で保存しておけば、
設定増えてもいくらでも対応できる。

808 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:31:44 ID:F/uKMjuv]
>>804
絶望した！

>>807
それだと内蔵のDivXの時と違って2PASSの設定が面倒じゃないですか？



809 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:48:15 ID:I5EgfmRj]
いつから最新バージョンのファイルがアップされてるのか分からんけど
既にあるのに公開してないってのはなんか理由があるのかね？

810 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:51:41 ID:exPEuDjm]
>>809
サポートの関係で月曜からとかじゃないの？
あるいはdivxとの契約で9月からとか



811 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 02:14:51 ID:SNiTtFyV]
>>808
1Pass,2Passで設定ファイル作っておけば、
保存先２回指定するだけで済むけど、
めんどくさいよね、うん、めんどくさいと思うよ。
でも、内蔵と比較して画質笑えないほどひどかったから、
外部エンコーダになったんだ。

今回の6.8.6？相当なverがどうなるかにもよるけど、
メリットなさそうだから安定してる外部エンコでいいやってかんじ。
内蔵Pro相当っていうけど、外部指定もDivXProになってるし。

812 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 06:35:43 ID:jV96u3eZ]
> でも、内蔵と比較して画質笑えないほどひどかったから
？？？内蔵エンコーダと何を比較したの？

813 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/22(土) 09:33:57 ID:QCGzupEL]
DivXは、5シリーズがいいよ。
俺は、DviXにエンコするときだけホロンのエンコーダー使ってる。

814 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/22(土) 10:57:40 ID:EpnyAWfR]
null120fps出力できればなんでも良い

815 名前：805 mailto:sage [2009/08/22(土) 12:11:59 ID:6Oo/Ar6o]
ありがとうごんざいます。
外部エンコーダーも6.8.5を使っていたので、
外部と内部の違いがわかっていませんでした。
今まで知らずに外部エンコーダーにしていました。




[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]
前100 次100 最新50 ▲ [ このスレをブックマーク！ 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[＋板 最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板 最近立ったスレ／記者別一覧]（ ´∀｀）＜238KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef