【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 45【エンコ専門】

1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:56:23 ID:eAVcU21r] H.264/MPEG-4 AVCフルHD動画出力やMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)、 NVIDIA CUDA 2.0によるGPUを使ったフィルター処理に対応するなど 進化を続ける定番エンコードソフトTMPGEncシリーズを語りましょう。 TMPGEnc 4.0 XPress tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html 萌えぺぐえんく (TE4.0XP for Anime) tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/moepeg/index.html TMPGEnc XPress Lite content.e-frontier.co.jp/products/utility/tmpg_xpress_lite/index.html TMPGEnc Plus 2.5 (ダウンロード販売のみ) tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tp.html TMPGEnc 2.5無料版 ※MPEG-2エンコード機能は30日間の試用のみ www.tmpgenc.net/ja/j_main.html 生産(販売)終了製品 TMPGEnc DVD EASY PACK 2 (TE4XP Easy Edition) tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep2.html TMPGEnc3.0 XPress tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te3xp.html TMPGEnc DVD EASY PACK / DVDかんたん作成セット イージーくん (TE3XP Easy Edition) tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep.html 前スレ　※スレタイが今回から変わりました。 TMPGEnc講座 Ver.44 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1239676409/ 2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:57:04 ID:eAVcU21r] 注意事項 ・各製品には体験版が用意されている場合があります。 　購入前の質問や相談はできるだけ体験版を使ってからにしましょう。 ・バージョンやプラグインの有無によって機能が異なります。 　質問する時は正確なバージョンやプラグインの有無を明記するようにしましょう。 ・過去ログは有用な情報の宝庫です。できるだけ目を通すようにしましょう。 関連スレ 【TDA】TMPGEnc Authoring Works/DVD Author 23枚目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1238998061/ 【TME】TMPGEnc MPEG Editor　Part10【カット専門】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1236314873/ 【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242602388/ 3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:58:05 ID:eAVcU21r] 関連サイト 株式会社ペガシス (公式サイト) tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/ FAQ (よくある質問とその答え) https://secure.pegasys-inc.com/faq/index.php?lang=ja TMPGEnc NET 掲示板 (公式掲示板) www.tmpgenc.net/ja/j_bbs_menu.html TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_spurs.html シリーズ概要 TE4XP = TMPGEnc 4.0 XPress, 　TE4XPA = TMPGEnc 4.0 XPress for Anime, 　TEXPL = TMPGEnc XPress Lite 　TE3XP = TMPGEnc 3.0 XPress, TMPGEnc XPress (TE4XP / TE4XPA / TE4XPL / TE3XP) ＝動画エンコードソフト：各種動画をMPEG/AVI等の動画にフルエンコードで変換する 　・不要シーンのカット・色調整・ノイズ除去・サイズの変更等が可能 　・TE4XPから本体のみでAC-3音声の入出力とDivX動画の出力に対応 　・TE4XPはアップデートでH.264/MPEG-4 AVCフルHDの動画出力に対応 　・TE4XPはアップデートでMPEG-2TSコンテナ内のAAC音声入力(2chまで)に対応 　・TE4XPはアップデートでCUDA 2.0対応GPUによるフィルター処理に対応 参考書籍 TMPGEnc 4.0 XPress オフィシャルガイド www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4790-9.shtml TMPGEnc 3.0 XPress オフィシャルガイド www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4507-8.shtml TMPGEncオフシャルガイド www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4036-X.shtml 4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:58:47 ID:eAVcU21r] CUDA対応について ・使えるのはCUDA 2.0対応GPUのみ(G80コアの8800GTX/8800GTSはCUDA 1.0対応なので使用不可) ・エンコードにはCUDAは使われない(フィルター処理やMPEGデコード処理のみ) ・フィルター処理をCPUとCUDAで自動割り振りする ・CPUが速い環境では効果が出ない場合もある ・MPEGデコード品質はあまりよくなく環境によっては不具合が発生することがある ・ノイズ除去を有効にするとソースや環境によっては不具合が発生することがある ・現時点では発展途上の機能なのでCUDAを使う場合は事前に十分に動作確認を行なうこと 参考記事 ■多和田新也のニューアイテム診断室■ CPU以外のハードウェアを活用した動画トランスコードを試す【NVIDIA CUDA編】 pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm 最新パーツ性能チェック 第68回 CUDA＋TMPGEncで爆速エンコード!? ascii.jp/elem/000/000/191/191171/ ※CUDA対応バージョンが安定しない人のためのCUDA非対応最終バージョン(2008.7.9 / Ver.4.5.2.255)への直リンク download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Retail_4.5.2.255_setup_ja.exe 5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:59:53 ID:eAVcU21r] このソフトと関係のない疑問、質問はこちらでどうぞ。 【初心者歓迎・ダウソNG】総合質問スレッド-73- pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1234853372/ スレ立ては以上です。　よろしくお願いします。 6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:03:42 ID:oyh3fDzd] ID:Cjronvtr 糞だな 7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:04:56 ID:JGxuI7FO] スレ終わり間際の連投はちょっと勘弁だよなぁ。 ID:Cjronvtr　次からは気をつけてね。 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:09:29 ID:UM80jOaG] >>1 乙です スレタイ代わってID:Cjronvtrたどりつけるのか？ 9 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/18(月) 21:14:11 ID:QZz7Qfuj] スレタイ戻して立て直してくれよ>>ID:Cjronvtr ただでさせ住人が少ないのに・・・スレタイ変えたら・・・ 10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:23:54 ID:XKX5r3oV] 前スレにあった > インターレース維持するなら縦は弄るな 縦を弄るってどういう状態ですか？ サイズ変えちゃダメなんですか？ 11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:25:31 ID:+Bv7dYXp] >>1乙 持ち出し用の動画変換にも使い始めたが、前スレでも言われてた通り、低ビットレートはかなり苦手なんだな。 12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:36:13 ID:m1CDzgOs] >>9 前スレの>>648-651で反論無かったんだし、スレタイはこのままでおｋだろ 13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:45:28 ID:eAVcU21r] スレタイ、変えちゃってスミマセン。 前スレで残りの余裕があれば一声かけられたのですが 埋まってしまってたので勝手に立てちゃいました。 事後承諾になって申し訳ないです。 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 21:45:38 ID:EtC7GiLa] 講座なんてタイトルいらないよ いつまで学生気分なんだよ 15 名前：前スレ973 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:33:40 ID:VfrjdsPh] 前スレ976さん、977さんありがとうございます いろいろやって試してみることにします 16 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:34:19 ID:hzNnm8uN] この記事もCUDAに関して参考になるのでは？ pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20090518_168541.html 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 01:15:08 ID:ZX9IDebn] またｻﾌﾞﾀｲ汚染か 18 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 02:02:27 ID:lZoRsn5D] GOMI Encが大変なことになってます pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238742687/ pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242119314/ www.gomplayer.jp/encoder/bbs/list.html 19 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/19(火) 05:36:10 ID:xWBmbYBh] やっと見つかった。 次スレ誘導なしのスレタイ変更は禁止ですｗ 20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 07:36:29 ID:4AOWG+/1] 誘導貼ってないのに1000を取っちゃった奴がいけない子 21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:38:59 ID:qhCEc8Gm] TMEスレに告知があったから、それを見てきた 22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:50:21 ID:1U5uSvF1] なんか amazon で１万円でたたき売られてるね＞Express4 このくらいの値段なら買っちゃおうかなぁ・・・ 23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:56:29 ID:pocOii1B] >>22 つダウンロード ttp://www.yamada-denkiweb.com/DLitem/detail.php/3312187018 24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 11:06:01 ID:ZmUiGZgn] 優待価格で購入したから気にしなかったけど１万円ぐらいするソフトだったのか 25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 11:56:07 ID:9et4CJMM] >>11 煽るわけではないが、低ビットレートってどれくらいを指すのかな？ 漏れはH264なら1Mくらいと思ってるけど SD解像度ならレート1.5Mでかなり綺麗になるよ 26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 14:45:47 ID:7YGdY9AC] SD解像度でも1Mほしいね それ以下だと小さめの文字とか読めなくなってくる ハイビジョンサイズなら1.5Mぐらいかな 27 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 15:02:29 ID:0gjWRjhG] >>21 俺もだ 一覧見てたが見落としてた。 28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 17:51:37 ID:sGU2tH9y] いつになったらx264並の画質になるんだろ 有料ソフトがフリーに負けてるってかなりヤバいよな 29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 18:29:33 ID:Tpv07Vc2] PSP向け実験結果（740*480） Ver.4.5.2.255で以下の条件でエンコすると 一般に言われる784kbpsを超えるレートでも再生出来る PSPで映像ビットレートの表示もされない ・1パス固定量子化（IPBそれぞれ20〜23くらい） ・2パス可変ビットレート（平均1.5M、最大2.5Mでもおｋ） レート1.0Mではフェードイン/アウトでノイズ乗りまくり、 レート1.5Mだと殆ど動かない場面でノイズが暴れる プログレで出力する場合、輪郭強調のフィルタを強くカマすと良い （何故か画面が眠い感じになるので） 90年代のセルアニメはノイズ除去を軽くかけると良い（フィルムの粒子を除去する） 80年代物はソース次第で強弱を変える なおデジタル製作のアニメには不要 30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 18:44:53 ID:ltNCpXdz] >一般に言われる784kbpsを超えるレートでも再生出来る 何コレ初耳だけど、ってかPSPで普通に2Mbpsでも5Mbpsでも再生できるけど・・・ 31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:09:56 ID:r3M683lY] 低ビットレートで輪郭強調なんかやったら 単に圧縮効率を悪くするだけで 総体的な画質は間違いなく低下する 32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:10:26 ID:Tpv07Vc2] PSP2000買った頃、ここを始めいくつかのサイトで見た ttp://www.aictogion.com/psp/movies.html 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 19:26:20 ID:QLZ/ws3e] 情報古すぎ。公式のガイドラインを見るべき。 Main Profile Level 3.0以内でCABAC使えばおｋ www.jp.playstation.com/psp/dl/pdf/RSSChannel-J_380.pdf 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 20:46:04 ID:Wd6OJ9xV] そういえば俺、どんな設定でやってんだろ＞PSP用の7248 フィルタも出力も保存してあるのを選ぶだけなので 細かいところ、忘れちゃったわ。　後で見てみよう。 35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:18:05 ID:X+Ia6D/A] C2QのCPUでバッチ出力するとき、同時出力するファイル数は何個にすると一番効率がいいのでしょうか？ 36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:22:32 ID:4joU5hh4] >>35 バッチエンコードする数は関係ないと思われ 37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:31:06 ID:1Fz3xeCw] おまいらもうMPEG2やんなくなってH264ばっか？ 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:34:42 ID:Wd6OJ9xV] >>37 DVD作る時ぐらいしかやんなくなちゃったわ＞mpg2 それも友人や嫁に頼まれた時ぐらいなので年に数回。 普段はPSP用とPS3用を兼用してH.264の720x480。 HD解像度で保存したいTSソースはTME3でカット編集だけっす。 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:37:04 ID:XfH5fmeY] >>35 CPU使用率が80〜90％になるくらいに同時出力数を調整してみたら？ もし1出力で100%近くになってるなら、バッチ出力する必要ないし。 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 22:10:01 ID:4AOWG+/1] そんなにCPUパワーが余ってるなら1本エンコしてる間に 次のやつをどんどん編集してきゃいいのに。 俺なんていまだにP4HTだからして2本同時でも1本ずつ2回でも時間同じ（´･ω･`） 41 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/19(火) 22:50:23 ID:1l0nhn2V] 【カット専門】と同じやつか？ｗ 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 00:57:58 ID:5+BPMARI] 本日のワンポイントアドバイス Ｑ：DVDRIP等のアニメや映画を24ｐ変換するのに最適な設定は？ 24ｆｐｓ化（動き優先） 逆プルダウン（縞除去強化） どれを選べば良いかわからない人は、この設定をメインにしてみよう。 最も弱点が少ない組み合わせがコレだ。 誤爆も少ないし、誤爆してもインタレ縞が出ない。 フレームレート混合物でもうまくごまかしてくれるし、周期変化があってもほぼ大丈夫。 誤爆は縦パンの時に出るので、カクッとなったら見ないフリして許してあげよう。 どの設定にも必ず弱点がある。 この設定の弱点を見つけられるようになったら、別の設定を試してみよう。 初心者諸君の検討を祈る。 43 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/20(水) 02:57:14 ID:BrbrqS8C] ありがとう。動きのない映像が横に移動するときガクガクしなくなった。 明日はアニメじゃなくてドラマも頼む。 44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 07:53:51 ID:ZIv58q4V] ワンポイントアドバイス ぜひシネスコ映画の上下の黒帯を半分にする方法 でやってほしい 上下の黒がTV画面の縦半分を占めてる ズームつかってもまだまだ 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 10:26:21 ID:p2KrML9V] 某GOMで、Intel H264っていうコーデックが 高速変換用として使われてるみたいなんだけど これって画質はどうなんだろう？ググってもGOM関連ぐらいしか引っかからないし‥ というかそもそもH264エンコーダの比較とかやってる‥サイトって無いのかな？？ TMPGEncよりx264が綺麗みたいな話も聞くが 自分で比較するにはまともなソースも無いしロースペだしで なかなか億劫なんだよな‥orz 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:03:35 ID:if1LZeeL] ほぼソースで決まるんだから まともなソースがないんじゃ何使ったって同じだろ おとなしくTMPEGEncつかっとけ 47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:28:22 ID:P3328Eq4] 億劫ならやめとけ 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 11:57:31 ID:nnsPV5Fm] >>45 イヤミじゃなくて真面目な話、自分もそういうのが 億劫なのでTE4XPでいいやって感じです。 死ぬほど画質に差があるならまだしも よりキレイになるぐらいの差だったら使い慣れたソフトでいいや、と。 49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 12:19:58 ID:NqeyAaPP] なにをもって優劣を比較するのかってのも難しいよな x264とTMpgencの両方を使ってPSP/PS3で再生できる形式のMP4ファイルを作ってるけど、自分が許容できる最低画質レベルまで圧縮したときにx264の方がファイルサイズが小さくなるっていうのは感じてる 大体同じくらいのファイルサイズ（ビットレートは若干高め）になるようにエンコード（固定品質）すると、確かにノイズの乗り方なんかに差異はあるけど、私の目では画質の優劣は分からない。 それぞれ別の場面でのノイズが気になることもある。 あと、比較をする人がそれぞれのソフトに同程度習熟していないと公平にならないんだけど、それは難しいね。TMpgEnc MovieStyleのようなターゲット機器が決まっているものなら全部デフォルト設定でいいけど。 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 18:25:06 ID:/mZbHnU9] >>44 縦をクロップした時の俺的メモ 720×480 4:3の場合 ／ 720×（8÷9）＝これが横　縦はクロップして残った数値 720×480 16:9の場合 ／ 720×（32÷27）＝これが横　縦はクロップして残った数値 704×480 4:3の場合 ／ 704×（10÷11）＝これが横　縦はクロップして残った数値 704×480 16:9の場合 ／ 704×（40÷33）＝これが横　縦はクロップして残った数値 横をクロップした時がわからんから、誰か教えてくれ 51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 21:46:53 ID:5+BPMARI] 本日のワンポイントアドバイス Q：シネスコ映画の上下の黒帯をなんとかしたい シネスコサイズのアスペクト比は 2.35：1 つまり16：9に比べてもかなり横長だ。 16：9のTVいっぱいに画面を出したいなら、どうしてもサイドカットする事になる。 この場合 16：9のDVDに記録されているシネスコの縦サイズは 480*16/9/2.35=363.1　→　364 奇数はいやなので364になるよう上下クロップする 横サイズは 364*16/9*720/(480*16/9)=546 にクロップ つまり、 546*364にクロップして、 ・720*480（画面アスペクト16：9）でエンコする のが良いだろう。 ピクセル比1：1が好みなら好きなサイズで。 黒帯をちょっと残したい場合は、364を400とかにして計算すれば良い。 でも私は面倒がきらいなので、そのままエンコしてプレーヤのZoom機能使うけどね。 ちなみにシネスコのアスペクトは、ものによっては違うらしい。 このあたりはぐｇってくれ。 検討を祈る。 52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 21:47:46 ID:orDBvtJi] BD画質をエンコするとき、CPUはQuadじゃ無いとやっぱ無理かね？ Duoじゃ駄目かね？ 53 名前：44 mailto:sage [2009/05/20(水) 21:59:59 ID:ZIv58q4V] >>50-51 tonクス メモ帳にコピペしました 早速今から3.0で確認して 問題なかったら寝る前にエンコ用PCで今晩やってみるよ 4.0メインPC用にもういっこ買いたいよ 54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:02:10 ID:V7f/4Q74] 無理じゃないけど時間かかる 55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:08:45 ID:orDBvtJi] >>54 ありがとう 56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 22:55:35 ID:QbM8EVUN] スレタイから【講座】を取っ払ったとたんにおまえら本気になりましたね？ ありがたやありがたや〜 57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:33:24 ID:ZKCp/a2e] ATI Stream対応は・・・(´･ω･｀) 58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:36:38 ID:I6KMwUEy] >>57 俺もそれを待ってる 59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:37:30 ID:on3cVqaf] それよりcuda安定させて 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 03:50:15 ID:B+SBIvWf] じゃあ俺もワンポイントアドバイス 大量のDVDエンコをするときはTMEを使え！ Xpress上で切り貼りバッチ登録より、一度TME上で切り貼りして DVD用MPEGファイルCBRで出力して、まとめてXpressにエンコさせる こうすれば確認したエンコものの元ファイルだけ順次消していくことが出来るので、 全部の確認できるまで、いつまでもDVDリップデータがHDD上に残るとか、 そういう非効率的なことがなくなる 61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 06:51:06 ID:Ig0bEjyK] >>57 対応たら困る わざわラデからゲフォに買い換えたのに 62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 08:37:43 ID:4iMQ4apc] E8600 2コア 3.33GHz Q9650 4コア 3.00GHz i7920 4コアHT 2.67GHz PCを新調したいのですが、この３つだとどれが一番エンコ向きでしょうか？ クロック当たりの速度にしてもi7が有利ですし、疑似８コアのi7が余裕で一番早そうな気がしますが E8600とQ9650だと、単純に動作クロックが高いE8600の方が早いんでしょうか？ それともバッチエンコードしてるときはQ9650の方が目に見えて有利なんでしょうか？ 色々ベンチマークなどは見て回ったのですが、正直よく分かんないのですorz 用途は主に２時間程度のDVDをiPod用のH264に圧縮してます 宜しくお願いします‥ 63 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/21(木) 10:02:21 ID:kbUDJ/lo] 色んなところで叩かれてるがそれでもi7は他2つより明らかに速度が違うよ。 i7にしときなさい。 64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 10:58:15 ID:CVOJM8cZ] i7にするならもう少し待つかな 俺ならだけど 65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:13:13 ID:+B6biCT1] CUDAが良く分らない 最初MP4で出力してみてダメでMP4非対応って知ってmpeg2出力してみたんだけどCUDA0.0%のままになる。設定後再起動はしました。 E6850に98GTX+積んでます。CPUが早すぎて？と思いましたが使用率は100%になっていますしよく分らないです 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:22:52 ID:DeyBjsdF] >>65 CUDA2.0インストしたか？ フィルタ使用時には、CUDAよく働くけど よく解らんね　＾＾； 　 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 11:32:05 ID:+B6biCT1] フィルタ使用していたと思っていたら使用していませんでした すみませんでした＞＜ 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 12:04:26 ID:Y6msN9kr] いえどういたしまして 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:02:39 ID:vu3Q5kUR] 機能ワンポイントアドバイスで シネマサイズ黒帯調整を計算式込みで詳しく書かれてれたかた ありがとうございました 変換後ばっちり綺麗になりましてありがたかったです 計算式も画面みただけじゃ理解できませんでしたが 紙に書いてなんどか式かきかえたら理解できました これで一つ利口になれました やっぱググルだけじゃなく紙にかかないとなかなか頭にはいりませんね 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 13:46:24 ID:IY0nwOO7] >>62 H.264ならE8xxxは論外。 XvidやDivXなら選択肢に入るけど。 3択なら断然i7 920がオススメ。 ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?SS=pco_imgview&FD=1212364460 71 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/21(木) 16:25:22 ID:3s/qvfZ3] Core i7 920でもプレスコを余裕で超えてる発熱だしね 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:10:27 ID:nqO2yfOn] 周りのパーツにもよるけど920はOC耐性もそこそこあるから 同価格帯のCore2に対するクロックの低さはそんなに問題じゃないしね。 といいつつ920定格運用の俺。 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:18:23 ID:L7+JSz7i] >>62 最高性能を追求するなら迷わずi7 ただここで聞くようなレベルの人ならば発熱等で扱いやすいQ9650、 予算がキッツイならAMDのPhenom2と言う手もある 74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:02:12 ID:D+h+OdZ5] 現在aviutlでいろいろフィルタかけて、x264GUIで出力してるんだけど このソフトってaviutlで編集したaupファイルを読み込んでCUDA機能使ってmp4に出力できるの？ それとx264GUIみたいに細かい出力設定はできないんだよね？ 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 19:30:59 ID:IxlBXTAR] >>74 >>4 > CUDA対応について > ・エンコードにはCUDAは使われない(フィルター処理やMPEGデコード処理のみ) 76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 20:19:52 ID:D+h+OdZ5] >>75 それはわかってるんだけど、ようはTMPGEncではたいしたフィルタかけられないだろうから aviutlで編集しといてTMPGEncに渡せるのかどうかが知りたかった。 どっちにしても、出力設定が微妙なんでダメか 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:05:24 ID:CVOJM8cZ] 74の書き方はどう考えても分かってないしバレバレですよ 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:13:29 ID:Gu4yb39G] 何で分かったふりするかな。バレバレなのに 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:19:35 ID:gmw9fywB] 本日のワンポイントアドバイス Q:固定量子化でファイルサイズを小さくしたい 固定量子化エンコで画質はまぁ満足、 でももうちょっとサイズ小さくならないか？ そう感じた事は無いですか。 TMPEGのH264エンコーダは画質上の弱点があるので、量子化設定を変えると 画質劣化が大きくなるのは目に見えています。 こんな時には、ノイズ除去フィルタを使ってみましょう。 設定は簡単。 デフォルトのままでOK。 アニメだったら２Dも追加。 実写で２D使う場合は、デフォルトより弱めに（処理結果を見て気にならないならそのままでもOK） はっきり言って、下手に量子化設定変更するより、ソース画像のノイズや高域成分を低減してあげるほうが 画質劣化が少なく効果的にビットレートが下がります。 逆にいえば、量子化設定は画質優先の設定値にしておくほうが有利だということです。 IPB（20,21,22）くらいなら、大抵の人は満足できる画質になるでしょう。 え、もう使ってる？　そういう中級者は設定値を極めるしかないですな。 初心者諸君の検討を祈る。 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 21:20:55 ID:D+h+OdZ5] 要はノイズ除去やシャープフィルタの処理には頑張って動くけど、それ以外には動かないってことだろ？ >>75のいってるCUDAはエンコードには動かないで、フィルタ処理やデコードにしか働かないのは知ってる。 >>77 大体開発者でもないのにそこまでくわしく知ってるわけないだろ。 人の上げ足ばかりとってなんなの？そんなに偉いの？ バレバレとか書いてるけど、別に隠すつもりも一切ないから。 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 22:05:41 ID:lCFyHu7t] VFAPIを経由すると色が劣化するから面倒でも可逆圧縮して中間ファイルを吐かせた方が良いよ。 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 23:35:05 ID:KidSEyOv] 俺用まとめ >>42 >>44 >>50 >>51 >>60 >>79 前スレまで知識を出し惜しみしていたお前ら様たちが 急にボランティア精神に目覚めてくれたようで 私はとてもうれしいです。先輩たち、どうもありがとう。 83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 23:51:04 ID:82iyVQzC] 字幕フィルターが糞すぎてワロタ GOMIにさえ負けてるし 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:09:05 ID:n8I7EXa2] >>82 全部同じ奴が書いてるんじゃね？ｗ 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:24:47 ID:AQU/CG4K] バレたかｗ 86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:41:59 ID:SxzYEG82] スレタイが変わった今回からの方がよほど講座っぽい件ｗ 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:53:50 ID:PVV5+yht] 会社の同期が、「映画のDVD等の映像には ゴミデータが大量にあり無駄に容量を食っている。 そのゴミデータをとって効率の良いエンコードをすれば、 2時間映画作品のBlu-rayと同等の映像と音声がDVDにも記録できる。」 と言ってた。もちろん、DVDプレーヤーで再生できるとかじゃなくて、 8.5GBに収めることができるという意味で。 解像度:1980x1020p,ビットレート:10Mbps程度で 現行のフルハイビジョン放送並みの映像と音声が再現できるなら、 何故その規格をBlu-rayで採用しないのかと？と聞くと、 「DVDプレーヤーにそのエンコード規格を適用すれば Blu-rayが売れなくなるから、企業ぐるみの陰謀でそうなっている」 と言われた。そうなのか？ 88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 00:59:54 ID:jWtCtxBR] それなんてAVCREC 89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 01:22:42 ID:iag8breG] ゴミデーターとかわからん事いってるなら 冷ややかな目でもして へーそうなんやと棒読み発音で答えておいたらいいやん ゴミデータってなんだと突っ込んだらなんて答えるんだろうね 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:06:19 ID:PVV5+yht] >>88 >>89 とりあえず、今日エンコードソフト名と製作会社or者を聞いてみる。 話の流れからすると 「そもそもDVD製品のビットレートはゴミデータ込み、 つまりゴミをとれば実質容量が減る。 これは、現在販売されているBlu-ray製品も同じらしい。 だから、2時間映画であれば実際の容量は20GB以下。 ゴミの占める割合がどの程度かは不明らしいが、 純粋な映像・音声データに優れたエンコードを実行。 8.5GBに収まる。」 と言う説明だったように思う。 作品にもよるが、Blu-rayの映像作品はビットレートの低いものでも、 15Mbps以上らしい。この場合、ゴミデータの割合が4割あれば かろうじて2層DVDに収まる。 だが、30Mbpsを越えるような作品は、画質・音声を犠牲にしないと そのままDVDサイズにするには無理がある。 そこで、高性能なエンコーダーが登場してH.264などより効率よく圧縮し、 映像・音声の劣化なくDVDサイズにする。 やっぱり、そのエンコード技術は採用だろうと思うんだが… 91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:17:50 ID:8/DJENJC] それはなんていうコーデックなんだお？ 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:29:37 ID:OebPvU7H] ゴミデータとか言ってる時点で終わってると思うよ。 93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:33:34 ID:x3Lqpppt] こういう話かな？ ●映像データの間引き「トランスコード圧縮」 ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/soft/20031021/106295/ ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/soft/20031021/106295/04v.jpg DVD-Videoでは、動画にMPEG-2形式のファイルを使う。MPEG-2ファイルは、 GOP（Group of pictures）と呼ばれるデータの集まりをつなげた構造になっている。 GOPは、静止画に近い情報の「Iピクチャー」、Iピクチャーを参照して動きを予測した情報の「Pピクチャー」、 前後のIピクチャーとPピクチャーを参照して動きを予測した情報の「Bピクチャー」の3種類の映像データからなり、 これを規則的に並べて構成する。映像を作るのに必要なのはIピクチャーとPピクチャーで、 Bピクチャーは画質を高めるために動きの前後を先読みする情報だ（146ページ上図）。 最近のPCのように処理速度が速ければ、先読みしなくても十分高画質に再生が出来る。 ならば、Bピクチャーを削ってムービーを圧縮しようというのがトランスコード圧縮技術なのだ。 トランスコード圧縮を使うと、MPEG-2ファイルをほぼ半分の容量にできる。 これは、GOPデータのうちBピクチャーの容量がその半分を占めるためで、 すべてのBピクチャーを削れば容量は半分になる計算だ。 ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/soft/20031021/106295/05v.jpg 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 02:57:42 ID:qg8xI03z] >>79 >TMPEGのH264エンコーダは画質上の弱点があるので この件がまともに検証された記憶はないんだが、確定的事実のように書かれてるのは如何なものか 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:02:07 ID:aHzFcVn8] 自分で同じ映像をx264でエンコードしてみりゃ良いだろ 他人を頼るより自分でやってみれば確実 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:19:14 ID:PVV5+yht] >>93 MPEG-2のBピクチャー全削除で、容量半分+画質劣化小になる ということか。 ゴミデータの定義をしっかり聞いてみるよ。 単純計算で 1980x1020/720x483=5.8[倍] 容量半分にしたぐらいでなんとかなるのかなぁ。 しかも、MPEG-2の話だし。 97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 03:37:27 ID:n8I7EXa2] >>93の記事はかなり胡散臭いのであまり真に受けない方がいい 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 04:26:25 ID:wD9+NNpr] フィルムグレインの事じゃないの？ 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 04:29:32 ID:VqaqSn0T] トランスコードによる50％圧縮って相当劣化しないか？ 100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 04:29:45 ID:wD9+NNpr] 1980x1020ってなんかルービックキューブで一列だけ色が違うみたいな感じだな 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 08:36:40 ID:3Huw184f] XDVDとかじゃないの？ 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 18:25:13 ID:HoLePrBl] 2パスh264出力で 2パス目が当初の予定よりとんでもなく遅くなるのは何でなんだろう？ 43分ドラマ2パスD1出力で ・1パス開始後数分>残り1時間 ・2パス目半分終了>トータル1時間半 MPEG2は逆に早くなることも多いのに 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/22(金) 22:51:00 ID:kG5ZrjPe] 本日のワンポイントアドバイス Q：TMPEGのH264エンコーダの弱点（画質）って？ 暗部や壁、空に発生するノイズの事。 ブロックノイズと表現する人もいるようだが、MPEG等での技術用語で用いられる DCTブロックノイズとはちょっと違う。 どんな現象かは、判る人も多いと思うので省略するが ブロックノイズというより階調飛びに近い。 それが時間と共にメラメラと動くので、さらに気になる、というわけだ。 これはビットレートを上げる事によってある程度改善されるが、相当上げても残る場合がある。 これが、他のエンコーダ（ｘ264）に比べて悪いと多くの人が指摘する部分。 ビットレートを上げる以外に、この現象を改善する方法がある。 ノイズ除去だ。 前回同様、２Dと時間軸両方ONにしてみよう。 多くのシーンで効果を実感できると思う。 ところで、最強なのはそんなの気にならない人。 気づかない人、気づいても何とも思わない人は幸せだ（いやマヂで）。 コンテンツの内容に集中できるし、余計な事で悩まないで済む。 気になって仕方が無い初心者の検討を祈る。 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 01:14:25 ID:WTG51T47] >>103 ありがとう 検討してみる 105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 02:02:31 ID:MD+0uxEB] >>103 だから、えらそーにワンポイントアドバイスとか抜かす前に 証拠を出せってのチンカスが 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 02:12:09 ID:9/X0RAlc] あんたが初心者じゃないならば、>>103はあんた宛じゃないから気にすんな。 あんたが初心者ならば、何その口の利き方は？ >>103先生！いつもありがとう 107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 02:28:58 ID:wAplW8qH] >>106 先生って言いたい気持ちは分かるけど 不必要に持ち上げすぎると変なアンチが湧くから自重した方が。。。 108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 08:42:32 ID:ry2UOx0N] >>105さん 貴方が画質比較プログ作って 間違いだと指摘してよ 文句いうなら自分で検証して嘘だと証明してよ 109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 08:45:49 ID:9/X0RAlc] >>107 すまん。考え足りなかった。 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 08:46:18 ID:Q2Y0x8Oj] ところでこれ使ってる人ってどれくらいいる？？ ttp://www.marumo.ne.jp/db2009_5.htm#22 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 09:39:57 ID:0jIueF7+] C2Q9550とGTX260でエンコしてるんだが CUDA使う場合は同時にエンコする数をあまり増やさない方が良いのかな 2つ同時にやった場合は1つの時よりも倍以下の時間でできたから、効率は良くなってるんだろうけども これを3つに増やしてもCPU使用率はあまり変わらないんだよね 使用比率が固定されてしまっていて、CPUに余裕があっても、GPUが限界だとそれ以上効率よくできないのかな 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 11:57:30 ID:0jIueF7+] 複数同時エンコで効率が良くなってると書いたけど 今確認してみたら、嘘だった… CPU使用率は 複数同時だと60〜80％ 1つだと50〜60％ だったけども、6本の動画をエンコした場合 1本目が終了した時間から6本目が終了した時間はどちらも変わらなかった CUDAを使う場合は複数同時エンコはあまり意味ないって事なのかな 113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:04:20 ID:SzBMyBqV] MovieStyleもCUDAとかATI Streemに対応しないかなぁ 114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:07:31 ID:0jIueF7+] あ…ちなみに>>112は2本同時で試した 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 12:12:26 ID:/wlKGYph] 字幕フィルターで透明度設定できないなんて 糞だな 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:03:26 ID:MD+0uxEB] >>108 素でアホなのかね君は 立証責任は常に主張した側にあるんだわ もっともらしいこと並び立てて、えらそ〜に「アドバイス」と抜かす阿呆と、 脳内事象を事実のように喧伝してるゲハ厨と、一体何がどう違うんだか 阿呆はアドバイスの前に、常識をわきまえて欲しいもんだ 117 名前：87 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:25:04 ID:/k5h9H//] ID:PVV5+yht です。 ゴミデータの定義を聞いてきました。 ゴミデータとは、 Bピクチャーとかではなく何の役にも立っていない 本当に無駄なデータとの事でした。 それを除去することで、25GB->8.5GBになる。 映像・音声形式はそのままとの事でした。 肝心のゴミデータを除去するツールは、 作ったけど販売・配布はしないと製作元が言ったそうです。 製作元がどこかは、記憶がはっきりしないとのことでした。 118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:31:33 ID:ry2UOx0N] こんにちは 映像そのままでですか H264に変換とかじゃないんだ ますますわかりませんね まぁそれ以上変に食いつかないで受け流してあげたらいいと思いますよ 119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:36:18 ID:uIw1cog2] >>117 その人、制作元どころか、ゴミデータうんぬんも記憶がはっきりしてないんじゃないかな 120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 15:38:25 ID:TJHz12Gt] DVDでは非参照のデータが大量にあったりするけどBDもあるの？仮にあっても25GBから8.5GBって有り得ないよ。 121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:50:17 ID:DAttw/0G] >>103 検討しましたがダメでした。 122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:01:38 ID:0jIueF7+] ドット妨害とかクロスカラー除去フィルターが欲しいねぇ と言うかaviutlのフィルターも使えるようになって欲しいな 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:04:54 ID:/kTRbQP3] 有料が無料ツールのフィルターを使うことはまず無いと思われる 124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:10:18 ID:2+jX8I8s] クロスカラーは兎も角ドット妨害の方は副作用がちょっとアレだから 製品として出せるレベルには達しないような気がする 125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:42:56 ID:0jIueF7+] >>124 そうなのか… でもそこは有料ソフト何だからどうにかがんばって欲しいなぁ ところで、aviutlのプロジェクトファイル読めるようだけど TE4XPにないaviutlのフィルタを適用しているプロジェクトを保存、TE4XPで読み込んで、編集、更に各種フィルタの適用 でエンコすればaviutlのフィルタも使えるとかあるのかね？ 126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 18:49:21 ID:7rtje3Yt] プロジェクトファイルが読み込めるならフィルターは効いている筈だよ。 試してみたら？ 127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 19:12:18 ID:0jIueF7+] >>126 ロゴ除去とかちょっと試してみるか！ 128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 19:28:57 ID:0jIueF7+] ロゴ除去上手い具合にでけた ただやっぱ時間かかるね aviutlのフィルタもCUDAとかに対応してくれれば良いのにな 129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 19:56:05 ID:0jIueF7+] 上手いことできたと思ったけど、途中で出力異常が出てストップした… ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1026892.jpg ロゴは綺麗に除去されてるけど、やっぱ不安定なんだなぁ ロゴ除去は無理にしても、フリーソフトに負けない良いフィルタを作ってほすぃ 130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 20:07:54 ID:cf/pRHuI] 後は5.1chとかmp4x264出力できればなー 131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 20:23:41 ID:CSuD5Mv/] 次のメジャーバージョンアップで何とかして欲しいね 132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 20:29:00 ID:433J4oy7] え？TMPGENCでロゴ除去できるの？ 133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 20:47:58 ID:U848AGgo] モザイク除去も出来るよ 134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 20:55:48 ID:/NaHdn9y] >>132 aviutlでロゴ除去を有効にした状態で保存 保存したプロジェクトファイルをTE4XPで読み込めば、ロゴ除去フィルタ適用されたものを編集できる ただサムネイルの読み込みとかに時間がかかるようになってしまうけどね 135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:02:36 ID:OexgVvl6] >>116 ワンポイントアドバイス これは裁判ではないのだから立証責任云々言っても無駄。 これだけ画質が悪いという評判が立っているのを覆そうというなら 君が資料揃えて皆を説得するのが最も近道だ。 136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 21:45:08 ID:MD+0uxEB] >>135 脳内言説だと認めて逃げます、まで読んだ 勝手に「評判」とやらを連呼しただけじゃ気が済まず、脳内で共通認識が出来ていると 強弁した挙げ句に「アドバイス」とか、知能だけじゃなく冗談まで質が悪いようで 137 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/23(土) 21:49:51 ID:275wN6s7] >>136 ところで、最強なのはそんなの気にならない人。 気づかない人、気づいても何とも思わない人は幸せだ（いやマヂで）。 コンテンツの内容に集中できるし、余計な事で悩まないで済む。 138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:00:37 ID:MD+0uxEB] 本日のワンポイントアドバイス(笑) Q：TMPEGのH264エンコーダの弱点（画質）って？ A：一部の自称マニアの妄想に基づいた評価にすぎません 2chに限らず「第三者にて検証可能な定量的根拠が存在しないものは全て妄想」と断じて問題ありません その証拠に根拠を問うと、大抵は極めて希薄である以前に、説明すら放棄しています この手の妄想を得意気に語る輩は「根拠がなくても妄想を連呼さえしていれば、それが確定した事実となる」 ものだと信じて疑っていないのが特徴です ただ注意する必要があるのは、 「妄想主の脳内では、それが確定した事実となっているため口調は至極もっともらしい」 ということです 妄想に乗せられるのは個人の自由ですが、間違ってもお笑い芸人のブログに突撃するような愚を 犯さないようにしましょう 139 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:00:49 ID:Q2Y0x8Oj] ニコ動をiPod用QVGAに変換してるだけの俺は最近 音声よりも映像の方がビットレートが低いことが多くなったのだが これはきっと幸せなんだろうな 140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:05:53 ID:Xc3YiVDk] >>129 不安定だと使い物にならないね。 VFAPI Reader Codecを経由させても安定しないだろうか？ 141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:16:26 ID:tuhl57mW] どっちの説も実際の設定とその画像出してこないと信じられんなｗ 142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 22:21:36 ID:Snih0/0G] >>111 自分の環境だとQ9550でH.264の1440x810、59.94fpsの動画をエンコするのに実時間の5〜8倍かかる感じなんだけど GTX260でCUDA有効にするとHD動画をエンコするのにソースの何倍くらいの時間がかかるのか参考までに教えて下さい GTX260でもスマートシャープ、映像シャープネスとか使わないとCUDA使用率は上がりませんか？ あとバッチエンコで最初の数十分CPUの使用率が40％以下でそれ以降あがってくるんだけどなにか設定がおかしいのかな 143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 00:10:33 ID:SRy8EooL] >>142 24fpsの場合1440x810→1280×720で実時間の倍ちょっとかかるね 60fpsだともっとかかると思うけども、5〜8倍よりは短くなるんじゃないかなぁ ちなみに、フィルタを適用しないとGPUの効果はあまり感じられないかも 144 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 02:12:07 ID:+dRUdGsu] >>116 　↑ こりゃ酷いこと言う人だね >立証責任は常に主張した側にある へぇーー 145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 05:26:41 ID:lhSiPKAd] 字幕の透明度が設定できないんですねこの糞ソフト 146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:34:55 ID:poRjBDPu] mpg2に変換するとじょじょに音声がずれるときがあるな たぶんもと素材(wmv）に問題があるんだろうけど 修正する機能があったらいいのにと思う 147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:49:59 ID:Rl8hFOvg] >>146 aviutlみたく手動で調節出来るけど、それとは違うの？ 148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:06:16 ID:XpQonEaZ] 本日のワンポイントアドバイス うんこっこ 149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:12:04 ID:poRjBDPu] >>146 全体をずらすんじゃなくてじょじょにずれるのを補正できたらと 150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:12:47 ID:poRjBDPu] >>147 宛ね 151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:28:45 ID:2N9/fLlJ] ・・・ 152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:29:32 ID:2N9/fLlJ] 間違えたorz 153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:43:45 ID:RZGT5ZHG] なんで荒らすんだろう 折角エンコ設定かいてくれてるんだから 文句言わないでそれよりここを直せば もっとよくなるよ なーんて書き込みしたらいいのに 154 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:51:54 ID:oWzrBWOs] いったんエンコ後に音を分離してやって映像に尺を合わせる。その後にまたくっ付けるのが対症療法かねぇ。 まず原因そのものを見極めて根治を狙う方がスマートだけど。 155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:13:58 ID:Rl8hFOvg] >>150 だんだんズレが大きくなるのは、動画の頭で音声を早めるなり遅らせるなり修正すれば大抵直ると思うけど、そういう話とも違うの？ 156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:42:34 ID:YCgUa96j] 元動画がVFRとかなんじゃねえの？ 157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 15:46:40 ID:ev/9QnQs] 何でホンダのバイクが？ 158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 16:27:24 ID:kCdNhyZL] ソースがVFRなら、AVSでインポートするしかないだろうね。 159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 16:57:15 ID:oWzrBWOs] VFRなら、DirectShowSource("ソース.wmv", convertfps=true, fps=119.880)て感じかな。 160 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 17:11:46 ID:rnQECRsx] CBRとVFRはホンダのバイクだがVBRは知らん 161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 17:36:18 ID:ISCQkUJu] !? 162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 18:25:04 ID:eVffy9op] “行く”っかねーだろ？“無敵”の“DivX”を“払い戻し”によー 163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 18:37:28 ID:LOZtKWy5] アプコン機能まだ〜 164 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:00:50 ID:qfLcjbO1] DirectShowファイルリーダー経由で読み込んだものを編集すると音ズレしやすよ。 165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 03:01:58 ID:PkATPwR8] ほんの三日ほど前の出来事です。 近所の大きな公園にある池で釣りをしていたらバードウォッチングの団体さんがやってきた。 そして俺の姿を目にするや 「ここは釣り禁止だよ！」 「公園でなにやってんの？常識ないの？」 と罵声を浴びせてきた。 10年近く通っていてそんなことを言われたのは初めてだったので固まっていた俺を取り囲み、 「知ってて釣りなんかしてんの？」 「こういうマナーの悪い人がいるからなあ」 などと嫌味を連発。 そこに公園管理事務所の巡回車がやってきて、降りてきた職員が「どうしました？」と声を掛けてきた。 バードウォッチングおじさんはここぞとばかりに、 「ちょっと！この人釣りなんかやってるんだけど、注意してよ！」 と叫んだのだが、職員はキョトンとした顔で 「え？釣りは禁止されてませんけど？？？」 と一言。 予想外の答えに興奮したのか、おじさんは 「え？なに言ってんの？公園で釣りなんかして良いわけないでしょ！！」 と食い下がるも、 「いえいえ、禁止されてませんよ」 とバッサリ。 ばつの悪そうに、それでいてまだ「常識がない」だの「馬鹿みたい」などと言いながら立ち去ろうとする団体さん。 そこに職員の口から止めの一言。 「あ、ちょっと、公園内での撮影には許可が必要です」 あの時、振りかえったオジサンたちの顔は一生忘れないｗ 166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 07:44:52 ID:eHaDal5Y] 読む気にもならない 167 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/25(月) 11:27:18 ID:y5Odbx6P] WinFast PxVC1100＋TMPGEnc 4.0 XPressってどうですか？ 子供が持っているDVDをライブラリーにしたいんですが、 私のPCでは荷が重いようで時間が掛かります。 そこで上記の製品を検討しているのですが持っている方の感想を聞かせていただきたいです。 i7のハイパワーマシンは買えませんが上記製品なら何とか手が出ます。 是非宜しくお願いします。 168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 11:29:17 ID:CsAGVlQ8] 変換自体は確かに早いけど、1passエンコしか出来ないから結果的に画質は劣るみたいな話を前スレで聞いたような。 169 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/25(月) 11:35:30 ID:y5Odbx6P] >168 ありがとうございます。 元がDVDなんで画質は期待してないです。 DLAN上のファイルサーバに置きたいのでなるべく小さくしたいですから。 170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 11:49:55 ID:5TrCakez] >>169 【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】 Part5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1242602388/ こっちで聞いたほうがよくないか？ 171 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/25(月) 12:14:50 ID:nL/6BHFq] いい割れありますか？ 172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 12:57:13 ID:ZVks0Neg] ないですねぇ 173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 14:49:08 ID:ScgHcjqV] ダウンロード販売のTMPGEnc 4.0 XPress優待版買おうとして Net決済決めた後送られてきたメール見て気が付いた まちがえてTMPGEnc Authoring Works 4を買っていたでござる グッバイ俺の7,840円・・・・ 174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 15:18:29 ID:cSq7z0/d] 返品できんもんな 175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 15:29:50 ID:u/hmLSub] 確かに似たような内容で似たような名前なので分かりにくいし間違いやすいな。 俺も買う時、どれを買えばいいのか少し調べた。 Xpressって、機能限定版かと最初思ったし。 176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 16:04:44 ID:w4f6dQ4w] h264出力、もう少し軽くなって欲しい・・・ いくらHDとは言え、屁9950で2パス2時間は耐えられないorz 177 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 16:32:18 ID:1VFAXhrN] その隠語に耐えられない 178 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 17:02:18 ID:sx24Ms08] >>174 え？返品できないの？ シリアルをmailで返送WWWWWWWWW 179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 20:31:51 ID:Q78doUr7] >>173 望みを捨てるのはまだ早い https://secure.pegasys-inc.com/faq/view.php?lang=ja&faqid=527 180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/25(月) 22:59:55 ID:ScgHcjqV] 色々ありがとう　間違い購入なんとかできたみたいね でもあの後すぐにTMPGEnc 4.0 XPress優待版ネット決済で買っちゃった ペガシスへのお布施だと思えばいいや・・・ 181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 00:00:48 ID:sx24Ms08] はっきりいってExpressだけだここは オーサリングは大糞でお話にならない 182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 03:01:20 ID:8NYkQM/1] MPEGEditorは良ソフトだと思うが 183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 07:19:42 ID:UWLxZQ8d] 逆にXPressはどこが良いのか分からん。 フリーウェアで同等以上の機能持ったものがゴロゴロ出回っとる分野なのに‥ 184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 08:31:29 ID:8NYkQM/1] >>183 その同等以上のフリーウェアを教えてくれ。 どれも帯に短し…でこれといったものがなくて困ってるんで。 185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 09:49:44 ID:5yOWwr56] MPEG2エンコードに関してはXPressが一番良いと思う フリーは画質や機能的に何か劣ってる点があって駄目 フィルタやH.264エンコードは完全にフリーの方が良いと思う Aviutl+x264guiで簡単に同等以上のことができるね 186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 10:15:23 ID:UWLxZQ8d] >>384 385が挙げてくれてるが、特にH264に関しては 遅いし画質悪いしで、あまり宜しくないよね まず何より高いし、ニコ動に投稿したくてVP6が扱いたいとかみたいな 極めて限定的な用途ならまだしも、ニコ動もH264に対応してる今に 敢えてこのソフトを選ぶメリットがあるかというと特に無いんだよね 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 10:17:12 ID:UWLxZQ8d] アンカー全然違った、申し訳ない‥orz 188 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/26(火) 11:35:16 ID:x3dsIv4n] 割れるから事実場フリーみたいなものだしね 189 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/26(火) 13:24:17 ID:kOev8Abp] わるとかいうなよ じぶんじゃできないくせに 190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 13:42:08 ID:8B+8dQqV] ていうか、ネット認証ソフトでそういう悪さは出来るもんなの？ 俺は出来ないと思ってたよ 191 名前：184 mailto:sage [2009/05/26(火) 13:43:59 ID:8NYkQM/1] >>185-186 レスありがとう。 そう、H.264だったらx264のおかげで市販ソフト要らないところだけど、 今MPEG2エンコーダが必要になって、途端に選択肢がなくなっちゃった。 素直にXpress買おうかと思ってるけど、正直割高感がありますわ＞＜ 192 名前：185 mailto:sage [2009/05/26(火) 14:01:29 ID:seTdW8CA] >>191 多少画質を妥協できるならフリーのHCEncってのが一番良いと思う。 入力は.d2vと.avsのみだがYV12で入力できるし、速度はTMPGより速い。 ただ暗部でもQP上げちゃう傾向があるので、人間の目で見るとノイズが目立つ。 TMPGだと暗部はQP下げてノイズが目立たないようにするので、 その辺の視覚的なチューニングが劣るね。 まあフリーだし一度使って画質を比べてみては。 H.264ならx264って良いエンコーダがあるのに、 MPEG2だと特許の関係もあったせいかあまり無いんだよなあ。 自分も正直割高感を感じる。 MPEG2エンコード機能だけの安いパッケージを出してくれればいいんがね。 193 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/26(火) 17:56:03 ID:mbWwUBid] >>190 余裕でできる 俺、買ったことないし 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 18:01:48 ID:VJW+RC34] >>183 俺は大作りなUIが気に入ってる。 というかそんだけの理由かな。 F6、F7、F8キーの流れも好き。 他のフリーウェア、特にAVIutlは フィルターも充実してて羨ましいんだけど 最初に触ったのがコレだったので もう他を勉強する気になれなかった。 出会いの順番が違ってれば、という思いはある。 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 18:14:27 ID:5zXSjgFC] フリーで出力されたファイルが壊れてるという経験を２度した俺は、 中間出力はフリーを使うことも多いが、最終出力はXpressと決めてる。 有料だから、出力されたファイルが壊れてれば文句も言えるしね。 そもそも壊れてたことがないが。 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 22:36:02 ID:VJW+RC34] 半年前ぐらいだったかなぁ。 PSP用にH.264/AVCをバッチで複数エンコしたら 音声にノイズが入ったのは参ったわ。 その後のアップデータで治ったけど。 エンコした後って溜め込む一方で そうそうすぐには再生しないからなぁ。 197 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:05:02 ID:HK/cBpAo] 非公式にはまだだけどx264もボトムファーストでエンコできるようになったから個人的には一個利点が消えた。 インタレ保持してbob再生容易なmpeg2は知り合いに渡す時とか重宝するけど。x264じゃ重いし再生指南が面倒だしで。 198 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/26(火) 23:48:31 ID:FsD4XU8K] TMPGEnc4.0XPressのDVD向けMPEGファイルやBlu-ray向けMPEGファイルは、画質に問題があるようには感じません。 あくまで主観的感想ですし、その他の出力ファイルについては、使用したことがないのでわかりません。 以前、ペガシスに電話してIPod用の出力ファイルをいただいたことがありました。そのときに、TMPGEnc4.0XPress よりも上位モデルを出すことはありません、と、きっぱり言っておられました。 メーカー側の自信の表れだと感じました。5.0は出ないということでしょう。 199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/26(火) 23:53:12 ID:VKqSAhpR] メジャーバージョンアップが無いわけがない 200 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/27(水) 00:06:10 ID:P12WwO5t] >>199 ご自身でペガシスに電話をかけて聞かれるとよろしい。私と同じ答えが かえってくると思いますよ。 201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:17:57 ID:QNaMHRnm] 上位は出さないって、後継を出さないという意味じゃないだろ 202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:18:25 ID:UEaVK2Lo] 5.0というのは、同モデルの上位バージョンであって上位モデルではないでしょ。 要するにTMPGEnc x.x XPressは将来に渡りペガシス製エンコーダの フラッグシップモデルだ、ということで、 それをバージョンアップするつもりがなかったら経営ﾔﾊﾞｽ 203 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 00:43:26 ID:rf1I/FOl] D&Dで何でも食ってくれるところが良い 204 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/27(水) 01:22:51 ID:P12WwO5t] ごめんなさい、D&Dってなに？B&Bなら・・・ 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 01:48:18 ID:rf1I/FOl] ダンジョン・・・・いや、ドラッグアンドドロップだ。 様々なファイルを前処理を殆どしないでそのまんま食ってくれるところが何より良い。 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 01:54:26 ID:H4jn42k4] >>204 ドラッグ&ドロップ。 まあ、5.0は出るでしょ。バージョンを上げて 例えばエンコードエンジンの改良で画質が 良くなったり、CPUの最適化による 処理速度アップ、GUIの改良…　あとは 64bitOSに完全対応（4.0は32bit互換で 動いている）など出す余地はあると思う。 207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 02:13:48 ID:oANxUTyL] CUDAエンコードまで対応したらバージョンアップしそう。 208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 02:25:06 ID:mRr9LB7k] >>206-207 そういう改良を成し遂げるだけの技術と経営体力があればいいんだが。 209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 02:34:58 ID:oANxUTyL] 5.0が無いってだけできっとWindowsに合わせて7を出すんだよ。 　きっとそうだよ。 210 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/27(水) 03:14:26 ID:P12WwO5t] う〜む　いろいろな憶測がとびかってるな。TMPGEncモテモテだな。 国産ソフトでもあるわけだし・・・。要はメーカーがこの不況なときを どういう考えで乗り切るかなわけで。攻めの姿勢なら近ぢか5.0もでて 来るかもしれないね。 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 03:27:00 ID:rf1I/FOl] 2.5に付いてたマニアックな機能復活させて欲しいな 212 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/27(水) 05:15:39 ID:P12WwO5t] H264の出力ファイルって人気のあるものなのですか？AVCRECってことですか？ どんなにいいアプリケーションを使っても、BDの画質には遠く及ばない。 HD DVDなら分からなくもないですが、再生互換性の低いAVCRECはすたれていきそうな 印象を抱いているのは私だけ？ 213 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 05:31:00 ID:7vW53BLG] 何だいきなり？ 214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 05:51:15 ID:MSz00Pbw] 確かに規格も様々なAVCRECだけど、むしろ現状はメジャーな形式じゃないかな？ 215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 06:23:31 ID:27xIW2jZ] ソニーのXR520Vで撮ったAVCHD動画です。 ハイスペックなPC持ってる方にお願いなのですが、 どなたかTMPGEnc 4.0で解像度512×288、XviD+mp3でエンコしてzipでうpしてもらえないでしょうか？ 私の環境では、上の設定でエンコしても微妙にぎこちない動きなんです。 ttp://files.or.tp/dl.php?f=up1240.zip 216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 06:27:40 ID:NRsA4q5v] >>204 もみじまんじゅー！　(゜∀゜) (；・∀・)つ　なに言わせんねん 217 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/27(水) 06:55:12 ID:P12WwO5t] H264がメジャーなら再生互換性にメーカーはもっと気をつかうはず。 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 07:36:54 ID:8k0bqWKL] >>215 xvidは普段やらないからな〜 初めてやるxvidと、いつもの設定のままのmp4 firestorage.jp/download/4c27ab441eb416ce403647e06ca35e7be20d98a1 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 12:16:01 ID:upsEknAF] 最近のメーカーは互換性より独自性だして囲い込みしようとする傾向があるな 220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 13:05:47 ID:6nMgHR3r] >>103 フィルタ（輪郭強調）＋H264変換したが、夕焼け雲が動く場面でまさにこのようになった。 ノイズ除去しても全くよくならなかった。 幸い編集処理はしていなくてファイルまるごと変換だったので、AviSynth(UnsharpMask)+FFmpegに変えたら、変換も早く終わり雲もきれいになった。 早く改良してほしいものです。 221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 13:52:11 ID:5o/69AmV] TMPGEnc Movie Plug-in SpursEngine Ver.1.0.3.8 + TMPGEnc 4.0 XPress Ver.4.7.1.284 で、超解像度エンコードすると必ず「致命的なエラー」が発生するんだけど 同じ症状の人居る？このエラーが出るとなぜかOSがスタンバイに移行 ソースが30分ぐらいのものだとエラーでない。 もしくは、定期的にエンコードの一時停止＆開始を繰り返すとエラーが出ない。 222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 14:05:11 ID:mRr9LB7k] >>221 PC内の冷却不足かボードの不良じゃね。 223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 14:18:11 ID:/ymWdFmV] パナとかソニーで再生できるAVCREC形式でエンコは出来んのかいの？ 224 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 14:36:26 ID:Mb2ADIgS] >>215 既にエンコしたもの出してどうすんのさ？ソースじゃなきゃダメじゃん。 XvidはTMPGEncだとディレイフレームが発生するからいまいち気分が良くない。VirtualDubなら発生しないから。 225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 14:41:54 ID:qBIgSbUL] のび太さんのH.264 226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 16:50:26 ID:2HtqnXKZ] DVDをIFOファイルごと読んでくれるのが有り難いかな俺には DVDをそのまま丸ごと読んでH264に変換出来るのが非常に便利なんだよね 227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 16:55:49 ID:omWvAMra] CUDA使用について質問させてください。 4XP最新版4.7.1.284で使っています。 本日9500GT 512MBを購入して念願のCUDAを使用してみたのですが、 エンコード時の表示でCPU=100% CUDA=0.0%のまま、CUDAが使用されていないようなのです。 「フィルタリングをマルチスレッドで〜」のチェックをはずすと4%程度まではあがるのですが、実質的な効果はありません。 フィルタは映像クロップ、ノイズ除去、音声ボリューム調整などを使用しています。 設定は、CUDA使用、フィルタリングに〜、ハードウェア映像〜の3つの項目をチェック。 ディスプレイドライバは、公式最新版、CUDA Zoneで配布されているCUDA2.0版、2.1版をそれぞれ試してみましたが同様でした。 環境はCPU C2Q 8200、メモリ4GBです。 現在いろいろ設定を変えたり関係ないドライバを変えたり再起動したり、 いろいろ試しているのですが、うまくいきません（´・ω・`） 何かほかに必要なことがあるのでしょうか。 228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 17:10:02 ID:luvGLT0f] >>227 グラボしょぼすぎ CPUでやったほうが速ければCUDA使わないから そのCPUなら最低9600GTくらい買って フィルタもスマートシャープとか輪郭強調とかも重ねて、どうにか1、2割くらいは使ってくれる感じじゃね 229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 17:46:25 ID:wS7H7Gyo] >>227 CUDAの使用は特殊フィルターだけ その設定だと使わない 明るさとか色彩とか変えてやってみるといいよ ほとんど使う事は無いけど 230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 18:12:17 ID:mRr9LB7k] TMPGシリーズは放送TSをそのまま放り込めるのが強いね。 フリーソフトでやろうとすると分離やらなんやらした上に 音ズレ補正までしないといけないから。 231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 18:21:01 ID:JJEvgOI1] >>227 個人的には最低9800GT買わないと 体感できるほどの違いは出ない 232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 18:49:09 ID:omWvAMra] >>228-231 グラボショボいですかー。 ファンレス優先で3D機能とかは必要がなかったので これにしてしまいました。 失敗したかな。 フィルタはノイズ除去で効果大との公式記述があったので期待していました。 分散処理がなされれば期待できるかなとは思いましたが。 今後に期待をして、今は我慢するとします（´・ω・`） 233 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 19:46:28 ID:xFx0EpV8] >>230 俺もそれが嫌でこれ買った 234 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 09:36:03 ID:suMLW4BP] そう、ＰＴ１、ＰＶ３のソースでエンコしてるけど 直接あつかえるってのは強い RAMディスクでならTSでもＣＭかっとらくらくスムーズだしな 235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 10:17:22 ID:X/9kqyfJ] >>222 超解像つかわないと1000時間連続でも何の問題も無いので 冷却系ではないと思う。 それに、BLXだから冷却効率が高いので温度連動のファンが 高速回転に移行したこと一回もないし・・・ 前のバージョンだと超解像（非公式対応バージョン）だと 発生しなかったので、バグかと思ってるんだけど同じ症状が 他で発生して無いとなんとも言えんし・・・ 236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 11:27:07 ID:QvHIwO0u] どうでもいいかもしれんがこいつの使ってる MainConcept製H.264エンコーダって単体プラグインで買うとめちゃくちゃ高いのな 237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 14:07:27 ID:3XyHeVFy] H.264/AVCにする時、設定を煮詰めればx264より綺麗になるってことはないのかな？ 238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 14:12:48 ID:oLF9fuGe] >>237 煮詰めるほどの設定項目が無いから。 239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 14:14:09 ID:6T65/Lfn] AQやマトリクスが使えない時点で無理だろうね そもそも設定をいじくれる箇所が少なすぎる 240 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 14:14:55 ID:6T65/Lfn] ケコーン 241 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 14:31:18 ID:dSRYl40O] 生TSカット編集＆MP4エンコ Loilo：ちゃんと動けばまあまあ便利だけど、生TSでも読めたり読めなかったり読めても途中で落ちること多い。画質はやや悪い。 Bada：事前にTME3でカット編集しておいてファイル名は英語にする必要あり。Aviutlで一気にやる方法もあるけどそれなりに準備と手間がかかる。 Espresso：Badaとおなじく事前にカット編集しておく必要あり。ビットレートが自由にいじれない。 こんなとこか。 結局TM4xpが一番安定しててやりやすいと思う。けどエンコ遅い。Spursは高い。 CUDA最初はフィルターのみ対応でいずれはエンコ対応予定っていってたけどまだかな 242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 20:50:00 ID:u+ckezfX] Spursはゴミ これ買う資金あったらPCアップグレードの資金にしたほうがいい これだけはガチ 243 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 20:53:17 ID:QvHIwO0u] ふと気になったんだけど俺らみたいな個人レベルの趣味じゃなくて 業者レベルでのAVC/H264エンコードって、どんな環境でやってるんだろう‥ 244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/28(木) 21:03:49 ID:VOXM1U/Q] IP-9500とかそういう業務用のことか？ 245 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 19:00:52 ID:5cDZCem8] 4.0 XPress 4.7.1.284のkyegen付き早く流せよ 246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 19:34:34 ID:yYSyPMwh] だからも〜買っちゃえよ アップデートのたびに、探すのめんどいだろ 247 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 19:54:07 ID:kkwLLp45] 通報しておきますね 248 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 21:29:03 ID:aOOxVSFP] kyegenって何？ 249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 21:45:01 ID:7moUXMG1] >>248 ja.wikipedia.org/wiki/Keygen 250 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 21:47:47 ID:EN50WgjE] もしかして: keygen 上位 2 件の検索結果 251 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 22:36:14 ID:aOOxVSFP] マジレスされてしまった・・・ 252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 22:48:43 ID:EN50WgjE] 風邪薬じゃね？ って言って欲しかった？ 253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/29(金) 23:53:11 ID:uKDj3oCB] カイゲン 254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 01:02:38 ID:LIAxzC6R] ｲｸｰッって誰が最初に言い始めたんだろうか？ 255 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 01:07:10 ID:gLeux51P] 日本人 256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 01:09:59 ID:zBBKLNZI] 良く解らんがﾜﾛﾀ 257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 02:29:46 ID:14WnxHWz] 男根って誰が最初に言い始めたんだろうか？ 258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 02:35:51 ID:EO/EgjzV] ｲｸｰッとか男根とか 最初に言い出したのは誰なのかしら 259 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 02:56:36 ID:VOcxLk4v] かけぬけてゆ〜く〜 わ・た・し・の〜 メモリア〜ル 260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 03:01:37 ID:hZlA+cjr] 4.0 XPress 4.7.1.284のkyegen付き早く流せよ 261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 05:30:47 ID:xz/IFUpZ] 毛虫に来てる 262 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 08:46:38 ID:Flz3oyAf] HD動画をカット編集してるときに早送りしてると どんどんキャッシュが貯まって最後にはメモリ不足でエラーになるけどなんとかならん？ ツギハギしてんのに作業パーになってストレス溜まるわ メモリは3Gだしこれ以上ふやせねーよ 263 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 08:55:16 ID:xmrNeIy9] よくわからんが途中でセーブしたら？ サムネイルキャッシュサイズとは全然関係ない話？ 264 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 09:06:38 ID:Flz3oyAf] 分かったCUDAを使う設定にしてるとなるっぽい 一時的に外しとけば大丈夫だ 265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 09:13:51 ID:Hoj+DIwK] CUDAそんなに不安定なのか あり得ないレベルだな 266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 09:44:31 ID:kHjx0Dp0] だからハードウェア映像デコーダは使うなと… 267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 11:40:06 ID:/Q8NFX2z] >>260 英語版なら探せばあるぞ OSがXPなら使えてたが7RCだと無理だった 268 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 13:52:33 ID:vJoIzmMZ] >>265 フィルターとエンコードはまあ平気だけど ハードウェア映像デコーダ（つまり編集中の動画表示をグラボにやらせる） を使うとサムネイル表示遅くなるわ途中でメモリーエラー出るわで大問題 269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 14:56:55 ID:RPumJ//a] いつのまにエンコードも出来るようになったんだ？ 270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 15:12:25 ID:hQg/jLvn] mpg 271 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 17:45:27 ID:FTH6Wyx/] >>268 ※TMPGEnc 4.0 XPress 内蔵の MPEG-1/2 デコーダーとはデコードされた映像が異なる場合があります。 MPEG-1/2 素材のデコードをビデオカードで行うため、CPU の負荷を軽減することが出来る場合があります。 ご使用のビデオカードにより、速度等が異なる場合がありますので、状況に応じてご使用ください。 CPU の負荷が元々総じて低い場合などは CUDA デコーダー使用による速度向上の効果は出ない場合がございます。 また、映像になんらかの問題が出る場合は OFF にし、TMPGEnc 4.0 XPress 内蔵の MPEG-1/2 デコーダーをご使用ください。 272 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 18:08:40 ID:14WnxHWz] H264のデコーダはDivXのが安定してていいよ。 シークがまともになって感動した。 273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 19:56:34 ID:DI57w8ZW] ブルーレイレコーダーでも互換性ないとか へんな規格だよなぁ 274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 00:37:23 ID:RBqmlwLQ] スロー編集ができないのが痛い 275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 01:08:12 ID:itsfy1jJ] ぶっちゃけ、TE4XP様はどのコーデックでのエンコを得意していらっしゃるのでしょうか？ 276 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 01:16:10 ID:eIGE6+PF] んなもんmpeg1に決まってるだろ これだけはどれも敵わないんだから 277 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 01:25:22 ID:itsfy1jJ] し、しぶいですね。 278 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 05:15:46 ID:HD8uISd7] TMPGEncでh264でやってもブロックノイズでちゃうけど tsをPS化してaviutlでx264出力でやったら簡単に綺麗なのできた このソフト使いやすいのにもったいないな 279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 05:52:03 ID:LJAhRWzi] >>278 設定を間違えているのでは・・・ 280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 06:20:49 ID:j0J3XCwZ] >>262 VISTA SP2にしてから同じようになるんだけど偶然かな ３回出た CUDAはオフ 281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 06:23:57 ID:HD8uISd7] >>279 そうなのかな できればこのソフトでやりたいからもうちょっと頑張って弄くってみる 282 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 06:54:04 ID:631URs5t] 色によってはものっそブロックノイズが出るよな… 黄色単色の背景をエンコしてみたらすげぇノイズ出て吹いた覚えがある ビットレート上げたりフィルター弄ったりしても全く変わらなかったから、諦めてそのままエンコしたけど… 283 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 10:28:51 ID:iib00RSf] lame mp3をインストールしたのですが、音声コーデック設定にlame mp3がありません。 （プログラムの追加と削除にlame mp3があるのでインストールは出来てると思います） MPEG Layer-3というのはあるのですが、これがlame mp3ですかね？ TMPGEnc4.0Exです 284 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 11:05:55 ID:LJAhRWzi] >>283 MPEG Layer-3の形式欄で320kbpsまで選択できるようになっているのなら正常にインストールされている。 285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 11:24:18 ID:iib00RSf] >>284 選択項目の一番上が48000 Hz, 320 kbps CBR Stereoで、一番下が8000 Hz, 16 kbps ABR Monoなので正常にインストールされてるのですね 正常にインストール・ちゃんと反映されてるかわからなかったのでスッキリしました。 ありがとうございました。 286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 17:43:38 ID:LJAhRWzi] 自分もちょっとLAME入れてみようかと思ったのだけど、 試験エンコしてみようと設定項目をみたらVBRが見あたらず、ABRとCBRのみしか見えません。 これは正常なのかな？ バージョンは3.98.2です。 287 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 18:38:25 ID:thkSGE9a] バーチャンは72です。 288 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 19:07:40 ID:LJAhRWzi] 参考になりました。 ありがとうございます。 289 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:01:37 ID:5yDnazuz] friioのtsをエンコードしてみたけど、divxでもmpeg4でもマトモにエンコードできねーですよ。 途中で音声がきえてしまう。 このへんの煩わしいのを無くしたいからtxp買ったのに。 なんか前処理が必要なのかな。 290 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:07:25 ID:spjOyulw] OCしてたら音消えたファイルが多発した経験あり 291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:07:40 ID:InXAQQJQ] >>289 多分ソースそのものに問題がある。 Dropしてないか？　音声が消える箇所で不良があるとか。 292 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:32:49 ID:GIv7TozI] 1920x1080 24Bit AVC/H.264 High@4.1 23.97fps 34310f 2406.42kb/s AAC 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 319.22kb/s こんな感じの動画をまとめてブルーレイに焼きたいのですが無老化で オーサリングして焼くことができません。 何か良いソフトはありませんか? 293 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 21:40:16 ID:hbjdf8sU] mp4ファイルを何回か作成したのですがAACを192kbsに設定しても 実際に作られるファイルは128kbsになってしまいます 128kbs以上は別のエンコーダが必要なのでしょうか？ 4,0Xpressを使っています 294 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 21:57:42 ID:8RestHf1] >>292 割れはお帰りください 295 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:05:48 ID:631URs5t] >>289 編集画面で音声が消えた辺りを再生してみて そこで画面が乱れて音声が消えて無音状態が続くようであれば そこの部分をカットすれば直る 296 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:12:27 ID:eVd+NApe] 無老化ﾜﾗﾀ 297 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 23:03:47 ID:5rNXF0lQ] ttp://naruserv.ddo.jp/img/up/naruup4005.jpg 298 名前：289 mailto:sage [2009/06/01(月) 00:03:19 ID:hUDVEBVQ] OCはしてないし、ソースは全く問題無く再生出来てるんですけどねぇ。 10000円もかけたのにこんなに悩むとは思わなかった。 鼻糞ほじりながらでもエンコード出来ると思ってたのに。 まぁパソコンモノには相性があるってのは実体験として知ってるので、 もうちょっと悩んでみます。 299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 01:11:44 ID:w3DfIdBZ] プロ用だから知識ないと使いこなせないよ 300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 07:25:34 ID:dU9aZN9E] TE4XPなんですけど、x.264でエンコードすると音ずれしてしまいます。 DivXなどではまったく音ずれしないんですけど、これは何が原因なのでしょうか？ また対処方法などありますか？ 301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:12:09 ID:8+DSbpaV] ＞何が原因なのでしょうか？ vfw ＞対処方法などありますか？ あればx264の公式がvfwを見捨てたりはしませんし、 ほそぼそと更新中のbugmaster氏も「わかってる人以外は使うな」なんて注意書きをしたりしません 302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 10:54:30 ID:dU9aZN9E] >>301 ありがとうございます。 一発で音ずれなしにエンコードするのは諦めるしかないんですね 303 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 12:27:17 ID:oYA9x7wY] >>300 音ずれはデコード時(展開時)に起こる。 特にDirectShowリーダーで読み込んだものは音ずれしやすい。 304 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 12:48:40 ID:up7/91tF] TE4XPでDivXのエンコが途中（10%未満）で途中落ちしてしまいます。原因は何でしょうか？ PC環境：C2D E6700　2.66GHz（C1E、スピードステップ無効）、GF8800GT 512MB、メモリ4G 　　　　　紫蘇　SS550HT、XP proSP3 ソフト：TE4XP　Ver.4.7.1.284（最新版）でWAV、DivXエンコ、TME2Ver.2.2.11.186でCMカット 使い方： PT1で撮ったTSファイル（30分）をTE4XPで音声のみWAVでエンコ→ TME2で映像・音声（WAV）をCMカットし品質100%でレンダリング→ TEX4Pで1280x720リサイズ、インタレ解除、スマートシャープ、 ビットレ12M音声192K　DivX　CUDA全部オンでエンコ→ →7〜10%でTE4XPが落ちます。パッチ登録でもダメでした。 今までHD録画などした事がなくエンコを試してみたらこんな感じで困っています。 305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 12:59:27 ID:/fF4q/Nn] おまえらちょっとこれ試してくれよ ttp://www.fixstars.com/company/press/20090601.html 306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 13:12:12 ID:fv6mKJy6] >>304 7〜10%で落ちるならそれ以降の番組をカットして、そこまでをエンコしてみたら 307 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 13:21:33 ID:oYA9x7wY] >>304 原因の切り分け。 CUDA全部OFFでエンコ 308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 13:38:55 ID:up7/91tF] >>306-307 了解です。取り敢えずCUDA全OFFで試してみます。 車載DVDで見たりしたいので国産メーカーものヘッド限定だと DivXまで（字幕あるし）なのとAviutlでDivxだとPRO買わないと 出来ないのでDivX化に拘りたいのですが・・・ 309 名前：308 mailto:sage [2009/06/01(月) 15:21:32 ID:up7/91tF] CUDA全オフで無事エンコ出来ましたが、、、意味無いじゃんｗ Nvdiaのドライバが最新じゃないのが原因なのでしょうか？ ちとゲームもやる関係（新しいのだと不具合ある場合が）ので躊躇してます 310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 15:50:20 ID:Faik/Oaz] ハードウェアデコーダー使うなと何度言えば・・・ 311 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 16:40:19 ID:67kKvG7k] CUDAに拘る理由が全く分からん あんなもんは技術的な試用品で,おまけだろ CPU占有率増やしたくないとかいうだけの理由なら 素直に新しいPCでも買えばよろしい 312 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/01(月) 17:22:59 ID:iAYmoske] フィックスターズ、AVC高速変換ソフト「CE-10」発売  −PS3をアクセラレータに。民生19,800円/年。無料評価版も  6月1日発売  標準価格：19,800円/1年(CE-10 Personal)  　　　　　 　198,000円/1年(CE-10 Professional)  　株式会社フィックスターズは、PLAYSTATION 3(PS3)をアクセラレータとしてMPEG-4 AVC/H.264動画変換を  大幅に高速化できるというPC用ソフト「CodecSys CE-10」を6月1日より発売する。  　1年ライセンスで、価格は民生向けの「CodecSys CE-10 Personal」(最大ビットレート 15Mbps、商用利用不可)が  19,800円、業務向けの「CodecSys CE-10 Professional」(同 150Mbps、商用利用可)が198,000円(1カ月ライセンスだと24,800円)。  同社ウェブサイトからのダウンロード販売となる。また、Professionalの14日間無料評価版も公開されている。  　なお、6月中に年間ライセンスを購入すると、初年度および2年度以降のライセンス料が20%OFFになるという、  発売記念の割引キャンペーンも実施する。  　CodecSys CE-10は、Broadcast Internationalと共同開発しているエンコーダ「CodecSys」シリーズの新製品となる  エンコードソフト。インストールしたPCとPS3を接続することで、PS3がアクセラレータとなり、負荷の高いAVCエンコードを  大幅に高速化。1080i/p対応で、「大容量のフルHD映像でも再生時間に近い速度でエンコードすることができる」としている。  同製品は4月に開催された放送機器展「NAB Show 2009」で参考出展されていた。 313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:26:30 ID:Wlo6EeC2] くそたけぇ 314 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:27:03 ID:+J1MdSIR] ＞1年ライセンスだもんな 315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:29:26 ID:/XtR2Nd8] いろんな会社がこんなことしてる間にセルが陳腐化しそうだな。 316 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:43:45 ID:XyRHdtnB] しかし、PS3の発売日って2006年11月11日だぜ。 ３年近くも前にゲーム機としてこれを発売していたソニーｗ 317 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:45:30 ID:f9f6Dvoa] Cellは既に完成から4年も経過している。半導体の世界では化石だよ。 318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:46:52 ID:Wlo6EeC2] SpursEngineみたいなのがＵＳＢ化されて高速エンコ出来るの作って欲しい 319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:54:21 ID:OyVwGDen] >>318 USBで高速エンコと申したか 320 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:58:14 ID:cSJHwd0l] USB3.0にご期待ください。 321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 18:36:29 ID:DrsZeKhh] >大容量のフルHD映像でも再生時間に近い速度でエンコード 遅くね？ 322 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 19:26:51 ID:5Eru0/wI] >>321 画面見る限り1パスしかでき無さそうだから もったい付けてる割には遅いな 323 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 20:13:46 ID:OyVwGDen] だったらSpursEngineカード買った方がマシだな・・・ 324 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 20:19:31 ID:zCVTbAMW] SpursEngineカード買うくらいならCPUを買い換えたほうがマシだな・・・ 325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 20:24:18 ID:/++v3d4F] CPUなんか買い換えるくらいならエンコなんて止めた方がマシだな・・・ 326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 20:52:18 ID:cSJHwd0l] エンコをする事で僕は僕でいられる… 327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 21:20:34 ID:LtcpTUl9] >>312 この機能ならCCE Basicみたいに\9,800ぽっきりアクチ無しぐらいじゃないとねぇ。 いくら元プロをうたっても機能削減の足枷を付けてアマ以下の実力しか発揮できないんじゃちょっと。 最大の売りもPS3を追加購入しないといけないとか……それでいて実時間に近いレベルのエンコ速度を自慢げに語るし。 試す気にもならないんだよなぁ。 まぁどっかの廃人が試すだろうから、そのレポ待ちかね。 暗部や意図的に混入されたノイズの処理がうまければ気が向くかも。 しかしいつも思うんだけど、メーカーサンプルってそのソースも一緒にDL出来れば良いのにな。 現環境との比較が一番説得力あると思うんだ。 328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 21:42:18 ID:W9uVd2JK] PS3をエンコードのアクセラレータに使うような奴ってかなりなハードユーザだと思うんだけど、 そんなCore i7でｶﾞﾝｶﾞﾝエンコやってそうな奴らに「再生時間に近い速度」なんてものは売りになるのか？ Quadでちまちまと趣味でエンコしてる身には、この価格とライセンスだと話にならんしな。 しかも録りためた地デジ録画のエンコだと、数十時間PS3フルで動作だろ？ 消費電力的にもあり得ん。 329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 21:45:53 ID:WVErB9A0] つかPS３もってねー 330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 21:46:36 ID:HYiVQrOs] 放送波のＴＳならせいぜい24Mbpsくらいだから、ネット経由で遠隔地からエンコ出来ないかなあｗ 331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:00:12 ID:2lT5W36j] >>330 試してみたけど、上りに100MB/s〜150MB/s(BitじゃなくてByteね）もの帯域を使うから遠隔地はちょっと無理ｗ 332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:06:02 ID:2lT5W36j] 150MB/sはありえなかった1Gbpsを超えるｗ 120MB/sぐらいだったかな。 333 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 01:42:15 ID:QrGSCP5h] ルーターが火吹きそうだわ 334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 03:36:44 ID:0MMzcRT/] 一瞬、ルー大柴が吠えたのかとオモタ 335 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 06:45:32 ID:PYllEl0z] 藪から素徹キック 336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 09:04:47 ID:mE+yqu/A] >>328 PS3の売りはエンコ速度じゃなくて、アプコンの綺麗さなんじゃないの？ 337 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 09:30:57 ID:+sBkJlVa] >>336 あのアプコン機能は欲しい。どこかのソフトに実装されないものかね〜 338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 11:16:54 ID:yFk0Nvf4] アプコンって、160x120ぐらいの映像を800x600にしたり‥みたいな用途でも使えんの？？ それとももっと高解像度の話なの？ 339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 11:46:07 ID:Z9VM5mAZ] PS3 アプコン ぐぐればすぐ分かる 340 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/02(火) 12:09:56 ID:HhVM4e6y] AAC　5.1chにも対応して欲しい 341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 12:13:24 ID:V24VgwpU] PS3のアプコンはみる時だけでエンコ時にその技術は活用され PCで普通にエンコするより綺麗に出来るの？ 342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 12:47:04 ID:mE+yqu/A] >>341 PS3で再生＞それをPCでキャプチャ＞PCでキャプチャしたものを再エンコ これが一般的だと思うけど、PCでそのままエンコするより綺麗なんじゃないかな？ ただ非常にめんどいから、 PS3を使うエンコソフトが、PS３のアプコンを利用してエンコまでしてくれるのかが気になる PS３のアプコン機能を使わないで、PS３でエンコだけだったら現状糞ってことで てか、ペガシスのソフトだけで あれができればな〜 東芝エンジンは評価が低いし 343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 13:00:22 ID:9fAHTIwq] CE-10動作中はPS3のOSはLinuxだからアプコンは効かないよ。 CE-10をゲームOSに移植してアプコンを効かせたら、今度はエンコに 倍くらい時間がかかるだろうね。 344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 13:09:36 ID:mE+yqu/A] >>343 PS３のアプコン効かないのか〜 じゃ〜値段は高いし、駄目駄目ですね 345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 13:10:31 ID:2Kyoh2lY] 無駄に容量増えるだけで何の意味も無いな 可逆でもない限り、普通に再生時に処理するより劣化するし フレーム数が倍になればエンコ時間も倍近くかかるから アプコンやデインターレースは再生時やった方が合理的 346 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 14:45:34 ID:tfiHpmNR] 4.0 XPress 4.7.1.284 kyegen付きトロイ無しを早く流せよ 347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 14:56:25 ID:mE+yqu/A] >>346 だから探してる暇あったら、仕事２日ほどして買っちゃいなよ〜 そしたらず〜と使えるんだし そのほうが早いぜ 348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:01:29 ID:2YC2ApBP] >>345 でも現状のPCソフトじゃ再生時にリアルタイムに高品質なアプコンをする事が出来ないんだよな。 デインタレースはVGAに投げれば綺麗に出来るから良いけど。 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:42:02 ID:tfiHpmNR] え？こんなの買う人っているのか？ 350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:50:59 ID:XQLkP3YS] >349 「こんなの」なら使わなくていいんじゃね？ 351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:52:28 ID:V24VgwpU] DL板にお帰り下さい。Aviutlがフリーなんだからそれ使えばいいじゃん 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 19:21:58 ID:fPRiqhyn] TMPGEncも割ったらタダで使えるよ 353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 19:49:32 ID:tfiHpmNR] おれは10年ぐらいタダで使ってる ひとにもくれてやってる こんなものドン丼流せよ 354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 19:53:06 ID:xmNIc7T8] 乞食がまたせがみに来てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 19:56:07 ID:tXz5zcH9] １万くらいのソフトのために人生捨てるのか・・・ まあ生き方は人それぞれだよな 356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:02:36 ID:sqdyKOh6] みんな… 親身になって話相手して偉いな 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:02:48 ID:tfiHpmNR] で 4.0 XPress 4.7.1.284 kyegen付きトロイ無しを流すのはいつですか？ 358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:10:12 ID:RN5ESOJP] >>340 同意 TME3は対応完了したんだっけ？ 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:53:45 ID:dpC4yQK7] これで出力したMP4画質最悪だね。 aviutlで出力したMP4とは比較にならん。 同じビットレートでやったのに何でこんなに違うんだろう・・・・ 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 20:56:36 ID:oOszs7Xh] 坊やだからさ 361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 21:03:03 ID:jV6LCdH/] 坊やしゃぶろう 362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 21:16:56 ID:VM14yrIS] VBRはまだ使えるが、CBRはもう話しにならないレベルなのは確か 363 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/02(火) 21:26:26 ID:RsKH783J] なんだか話相手になってほしいぼんぼん ばかりのレベルだな。 364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 21:30:54 ID:Zg0joGa9] ぼんぼんばかぼんばかぼんぼん 365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:56:04 ID:hmNsLt9t] 編集が楽なんでXpress4.0使ってたけど エンコに時間がかかりすぎるので最近は泣く泣くAviUtl使ってます 早くH.264出力に特化した次の5.0を出してほしい 366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/02(火) 23:58:18 ID:Z+QacGk0] 特化されても困るんだが・・・ 367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:06:57 ID:mMPQEZmq] >>359 これだとMP4しかり、細かい設定出来ないからな Aviutlだとアニメ用、実写用と推奨設定とかあるからね DivXエンコする時とTS　CMカットする時に音だけWAV 切り分けする時しかこれ、使って無いよ 368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:18:14 ID:MqSLpbl0] 例えばこれ使ってmp4にエンコするのに１時間くらいかかるとするよね、 で、Aviutl使ったら同程度のビットレートで4時間くらいかかっちゃうんだけど、 設定とかを煮詰めればAviutlでも１時間くらいでエンコ出来るようになりますか？ それともこのソフトは特別エンコ速度が速いとか言うことでしょうか？ 369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:23:13 ID:L8q4PhIS] なります 370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:24:06 ID:+xWc81+m] >>368 むしろこのソフトは遅いほうだと思うが Aviutlの設定がクソなんじゃねえの 371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:28:24 ID:mMPQEZmq] Aviutlのプラグインのフィルタ掛けまくりなんじゃないの？ 全く同じ設定でエンコ比較とかした事ないから分らん 速度じゃなくそれなりの時間で綺麗に仕上がるか？でAviutlは使うからな 372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:33:38 ID:ZqpEkj9j] Aviutlはエンコードの時に１つのファイルだけでもCPU使用率高くなるから助かる 373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:38:38 ID:MqSLpbl0] >>369-371 やっぱりAviutlの設定に問題ありなんですね、 mp4の比較では圧倒的にAviutlでエンコしたほうが綺麗だったので Aviutlを使えるようになりたいと思ってたのですが時間がネックでした。 Aviutlのほうが早くなるんでしたらいろいろいじってみます。 レスありがとう 374 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/03(水) 00:47:58 ID:lzA4cWcu] Aviutlレベルに到達するにはまだまだ先だな 375 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 00:59:41 ID:+xWc81+m] 綺麗なのはAviutlじゃなくてx264だけどな 376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 01:15:20 ID:mMPQEZmq] まあx264のエンコーダーが優秀って事でAviutlの実力では無いのは確かｗ 377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 02:46:10 ID:ArTy+Mca] h.264よりx.264のほうが綺麗だよな、やっぱり 378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 03:13:33 ID:iLqvaKTk] >>377 h.264 = 企画の名前 x264 = ソフトの名前 もうちょっと勉強しろ 379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 03:13:56 ID:Bmy4wkML] x264はH.264/AVCの規格を満たすエンコーダーだぞ。 380 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 03:14:13 ID:iLqvaKTk] 間違えた　企画Ｘ　規格○ 381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 07:17:01 ID:hQkKJbYD] >>361 クイントリックス 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 07:26:43 ID:CZE89Dj5] AviUtlの拡張x264出力は設定次第で画質を犠牲にして速度を上げることも 時間をかけて高画質にすることもできるということ。 「設定を煮詰め」れば高画質のまま速くできるとかいう話ではない。 383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 07:34:52 ID:aEtNIdOO] >>361 アナタ　エイゴ　ダメネ 384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 09:41:57 ID:Augypnat] >>381 懐かしすぎるｗ　桂三枝だっけ? 385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:40:56 ID:axxCxsG7] てかx264が優秀すぎるだけ 他社はHDを高ビットレートで使うことを想定してる 386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:58:00 ID:mMPQEZmq] 確かＡｖｉｕｔｌでもTE4XPでも解像度落すだけのMP4エンコ、 つまりデフォ設定のままだとAviutlの方が綺麗に出るな まあニコ動・zoome向けの映像1Mくらいの動画だけど TE4XPの方はビットレート一緒でも粒子が粗い エンコ時間は測って無いけど。 AviutlのプラグインもGPGPU対応とか出てきたしそのうち ハードウェアエンコードしてくれるようになって速くなるんじゃね？ 387 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:00:13 ID:NHvkt2dp] Aviutlでのx264エンコの設定教えてくれ 388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:01:28 ID:mMPQEZmq] スレ違いでぶ 389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 12:02:33 ID:gwkg4kHa] Aviutlスレへどうぞ 390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:15:01 ID:3tukcmeO] これHD画質だとH.264は使えるがDVDだとダメなんだよなあ 開発の人何とかしてくれ 391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:27:03 ID:mMPQEZmq] HD画質だとH.264は使えるがDVDだとダメ→× ↓ HD（解像度）だとH264は使えるがDVD（解像度）だとダメ→○ 言わんとしてる事は分るが・・・ 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 13:57:14 ID:3tukcmeO] >>391 まあよいではないかｗ 393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 14:08:49 ID:o5ls7dwU] AIR　青空　【癒し系動画付】 www.nicovideo.jp/watch/sm2664208 TMPGEnc 4.0 XPress 映像設定 プロファイル　Main レベル　5.1アスペクト比率　1:1 フレームレート　30fps レート調整モード　２パス可変ビットレート 平均ビットレート　672 最大ビットレート　10000 動き動き検索範囲　256 ビットレートバッファ　288000000 ＧＯＰ長　300 Bフレーム　2 参照フレーム数　2 量子化係数　Iピクチャ　24 　　　　　　Pピクチャ　25 　　　　　　Bピクチャ　27 エントロピー符号化モード　CABAC サブピクセル動き検索モード　1/4 音声設定 エンコーダー種別　ＡＡＣエンコーダー サンプリング周波数　48000 チャンネルモード　ステレオ ビットレート　128 　低ビットレートだけど綺麗なんだけどなぁ 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 14:34:39 ID:zusJmwcG] >>393 縦横サイズがこれなら、平均ビットレート672でも それなりに見えるのは当然だと思う。 つーか、美しい風景という意味では綺麗なんだろうけど、 画質としては綺麗かこれ？　このサイズでは仕方ないが、 つぶれまくってるやん。 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 14:43:57 ID:4yf5/GrZ] >>393 こんなもんに平均672kbpsもつかうな この程度ならエコノミー回避（音声込み240kbps程度）でやれって、つべ板のエンコスレなら言われるよ 396 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/03(水) 16:39:50 ID:P+Cb5xkN] そのスキームだとイニシアチブ取れないからペンディングで 397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 16:45:24 ID:09D7J8QR] 2passVBRで量子化係数って関係あるの？ 398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 17:45:18 ID:nDU+xosO] やっぱりHDかつ高ビットレート用だな ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090603_212201.html 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:01:32 ID:ocqfM/E0] 出だしだけで提灯スレの方がふさわしい記事だと思うんだ。 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:15:53 ID:ocqfM/E0] 開発者にPS3やLinux、Windowsのプロはいても、映像のプロがいなかったんじゃない？ 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:22:37 ID:ocqfM/E0] 売り方からマーケティングのプロも不在そう。 ようはテクノロジー優先の技術屋集団で、客がどう思うかは無関係と。 「こんなの作ったんだよ！ねぇ、凄い？凄いでしょ！絶対。 だから今後の開発費捻出のために協力してね。 僕らが面白いんだから君達も絶対面白いよね」 我ながら悪意に満ちた妄想だｗ だって期待はずれなんだもん。 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:31:14 ID:mMPQEZmq] 年間使用料19,800円って時点で全く興味なし 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/03(水) 20:38:22 ID:ocqfM/E0] しまった、PS3動画スレじゃなかった。 妄想連投のうえスレチでごめんなさい。 404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 11:12:02 ID:Q3kwb9Rf] 複数のVOBファイルを睡眠中にMP4にエンコして朝起きると完了してる そんな生活スタイルを確立させるソフトを探しています。フリーソフトでもできるそうですが 複数のファイルのエンコの予約を入れておくとフリーズしたりして安定性にかけます このTMPGEncならそれができるのでしょうか？ 405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 11:54:10 ID:xeBhvUgU] >>404 楽勝 406 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 12:02:15 ID:ToesEiQ/] >>404 バッチで可能だが、2スレッド以上でやるとやばい。 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 12:08:31 ID:i2vBCqvx] 出力設定全部一緒でいいなら、出力方法を 「クリップ毎に別々の〜〜で出力」　を選んでやるのもいいな 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 12:40:25 ID:P6egdngZ] >>404 フリーズするならPCを１ファイル毎に１台増やせば良いじゃないか 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 12:51:43 ID:qq+TjAwv] >>404 余裕で出来ます フリーズするならOS再インストール と言うか元ファイルに何らかの問題がある場合が多い 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 13:10:17 ID:atbNFwxM] >>404 TMPEGEncでもAVIUTLでも余裕でできる。 というか、そのフリーソフトとやらは試してないのに何で 安定性にかけるって断言できるんだ？ 411 名前：404 mailto:sage [2009/06/04(木) 13:10:19 ID:3bNZOG3n] いっぱいレスありがとうございます。 いろいろ種類がありますが安いのでいいのかな？ それかってきます。 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 13:40:12 ID:+MKvF3uB] MeGUIかRipbot264あたりが一番よさそう 413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 14:08:29 ID:rFudcAwb] 長時間CPUに負荷かけてる状態なので熱でやられてる可能性もあるやも。 HDDも回りっぱなしだしね。 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 14:12:20 ID:I/7xojkb] OSの設定もしなければいかんだろう。スクリーンセイバー落ちもあるやも知れんし。 415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 15:29:23 ID:Z1sL0Pdw] memtest　もやってみたら 昔、メモリの問題でたまにおちることがあった 416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/04(木) 20:16:36 ID:dcQCSbbt] >>411 体験版を落として機能を試した方がいいぞ。 417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 12:50:45 ID:lGLtjgQn] >>404 VOBは無理 418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 13:24:25 ID:8byZuu7D] TMPEGEncはVOBを読める。 419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 19:43:50 ID:mfYOBs4D] 体験版でVOBをMP4にエンコしてみた 仕事登録？させるのにてこづったけどあとは 何も弄らずにエンコ開始 エンコはMP4のISO規格でエンコ 2時間15分ぐらいかかった、以外に汚くてびっくり こんどはAVCでやってみる ところでエンコして出来上がったものってPSPで再生できないんですね 何が駄目なんだろう？ 420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 19:44:03 ID:mfYOBs4D] 教はここまで 421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 19:57:04 ID:9y5dkjLy] ググレカス 422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:09:46 ID:o4gkNaVy] TMPGEncのH.264エンコーダよりも、 x264の方が綺麗だと！！！！！！ そんなバカなことがあるのか 423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:49:23 ID:MVqK0cF+] おいお前ら 4.0 XPress 4.7.1.284 keygen付きトロイ無し を早く流せよ 何やってんだ? 日曜日の夜までにやれ 来週使うんだから 424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:51:01 ID:61uJvjP8] 一万くらいのソフト買えよ・・・ どーせPT1とかも持ってなくて環境活かせない可愛そうな子達だろ 425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:51:48 ID:t3BfK+08] こんなものと思ってるのに、何でそんなに使いたがってんの？ 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 20:59:52 ID://0BmF0K] ネトランかwindows100%あたりで勧められてたんだろう 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:52:55 ID:o4gkNaVy] 俺を完全スルーするとはこれがPT1とかも持ってなくて環境活かせない可愛そうな子達なのか？ 428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 22:42:00 ID:Fy/ttkm7] ｶﾏｯﾃｶﾏｯﾃ〜 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 23:04:38 ID:PzZDOnMX] いっそトロイに警察通報でも付ければいいのに。 430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 23:13:22 ID:Y9o1nAGH] kyegenじゃないんだ、ちょっとさみしいな。 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 23:39:42 ID:NhDH7KWg] >>429 それいいな。 警察とか著作権団体のアドレスに自動送信するウィルス。 432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 23:50:21 ID:7KVemDZz] >>418 VOB読めてもキーフレーム情報を読んでくれなかった気がしたが、 最近のはどうなんだね 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 23:55:24 ID:brJlCQi2] 最近FullHD動画扱い出したんですが、 シーク時のサムネイルの表示が遅いです。 HDDとSSD2台の計3台積んでるんですが、 入力元、出力先、一時ファイルの 場所のおすすめはないでしょうか？ システムはSSDに入れてます。 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:06:20 ID:qj35Gx//] 入力元、出力先、一時ファイル、すべてRAMディスクでおｋ 435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:09:47 ID:IEY1VI2O] DVD-RAMディスクに書き込む奴が出たりしてｗ 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:20:30 ID:4Gynyx60] それはない。 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:23:35 ID:Dskg0EgG] TSファイル使わないなあ。DVDとかBDとかの編集ばかりだ。 もしかしてフリとかPT１持ってる人が殆どなのか？ 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:27:48 ID:apd6AuYd] >>437 俺は持ってない。 Intensityとデジタルレコーダー。 PT1とかもいいと思うけど、録画時間が変更になったりすると 録画予約の再設定がめんどくさすぎる。 深夜アニメが大半占める俺にとってはデジタルレコーダーの便利さにはかえられん。 画質も動画で見る分には遜色ないしね。 439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:29:35 ID:fap4E2BM] >>438 「TvRock」・「EDCB」でググれ 時間追従すら出来なくちゃ誰も使うわけ無いだろjk 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:40:15 ID:FDiybztl] 地デジ録画をDVDに移したものもこれで編集してHDDに保存がきますか？ 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:42:34 ID:8H86mHvs] >>440 PCに取り込めるなら編集できる 取り込み方分からないなら無理 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:48:47 ID:VOH4WV8B] >>438 もう予約録画とかレコーダ並みに進化したぞ。 休止・スタンバイ→録画→休止・スタンバイもよゆー。 64bitでもおけー。 TVにつなげてWMCでVOBリモコン再生で家電ですよ。 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 00:50:44 ID:FDiybztl] >>441 即レスありがとうございます。 ただいま、地デジチューナーつきレコーダーの購入を検討してまして MonsterTVでもよかったのですが、PCが一台しかないこととPCの消費電力の関係もあり HDDレコーダーのほうに決めたわけですが 市販のDVDの吸出しと同じ要領でできるなら、いけそうですね。 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:12:18 ID:apd6AuYd] >>439 >>442 おおー、そこまで進化していたのか。 それなら一度買ってみようかな。 でもスポーツ延長などの急な物にも追従してくれるのかな。 でも今公式に行ったら生産中止か。 ヤフオクくらいしかないのかな。 445 名前：442 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:16:48 ID:VOH4WV8B] うちはfriioだよ。 446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:42:41 ID:vi2CdPrw] 4.0 XPress 4.7.1.284 kyegen付きトロイ無し は流れますか？ 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:48:49 ID:VOH4WV8B] >>446 いや、トロイ入ってるのしか流れてない。 購入したほうがいいね。 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 01:59:08 ID:iR/xY+8r] うちはPT1/Friio環境なんだが何も弄ってない筈なんだけど 休止・スタンバイからの復帰→録画が復帰 でウィンドウズ自体が立ち上がらず録画出来なくなったんだが・・・ OS再インストかなぁ？ >>444 自動追従あり。ただし自分で設定とか出来る人向けのハードだから TV ROCKをマニュアル通りにインスト出来れば大丈夫だけどね 俺はTSをDivX　1280×720、車のDVDプレイヤーでも見れる形式にしてる まあ暇がある時にしかやらんけど。現在HDD4Tオーバーｗ 449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 02:04:50 ID:VOH4WV8B] >>448 ４Tってｗなんでそんなになるまで放っておいたんだ(AA略 スレ覗いてないでエンコしようよ。 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 02:44:47 ID:apd6AuYd] >>448 そこまでしてくれるのか。 興味わいてきた…が、ヤフオクでPT1一個が4万弱か…。 以前なんかハードとの不具合とかもあったみたいだし、悩むところだな。 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 03:13:55 ID:Tv1HyWB6] 去年から月2台のペースで１T買って、今ちょうど20台 でもまだ少ない方だろな 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 05:17:48 ID:apd6AuYd] >>451 わあすごいなあ 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 07:14:05 ID:xm89i8yq] このソフトってisoファイルをそのままaviとかにできますか？ サイトではisoファイルについてはかかれてませんでした。 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 07:15:33 ID:KpNa5VDy] >>453 解凍しろよ 455 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/06(土) 08:46:54 ID:BZ7oBwAZ] このソフトはなんでH263のSDでしかエンコできないんですか？いまどきよくこんな欠陥ソフト売れますね お金返してください 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 09:49:33 ID:cUHI8gik] なんか可哀想な人がおる… 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 10:36:28 ID:mqZX+c95] 今更だけど、corei7だと8つ同時エンコードできるの？ 458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 10:51:45 ID:1fyT2sCx] 荒らしか物知らずか知らんが、ここで聞く事じゃないだろ。 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 11:15:44 ID:DhyIIV9H] 放送TSをPS3で見れるように、MP4でエンコしたいんだけど、 mainで作っても、highで作っても、「PCでは正常に再生できるが、 PS3だと10秒位ごとにフレームがグシャっと固まる」mp4しかできない。 PS3用になにか特別な設定って必要なのかしら？ 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 12:23:22 ID:9MLsrZ82] >>459 Bフレーム数と参照フレーム数が多すぎるんじゃないの？ Bフレーム数1以下 参照フレーム数3以下 でエンコしてみたら？ 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 12:26:59 ID:oO/fzS//] >>459 内臓のH264で、インタレ保持だとそうなるよ 多分バグ 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 12:47:18 ID:N0Kbi/SA] >>459 DLNAで直接TSをPS3で再生してるんだけど、 それじゃだめなのか 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:12:16 ID:79wDdCUb] >>418 TMPGENCのVOB読みは途中で切れたりするんで使えない。 そもそもVOB読み込みは保障してない。 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:28:24 ID:q3eP7Kfv] 色調補正（RGB） コントラスト（黒ベース） R　-4 G　97 B　201 これでいいんすかね？ 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 13:38:30 ID:DhyIIV9H] >>461 あー、ほんとだ。プログレだと5994でも問題ない。ありがとうございます。 ただ、なんかビットレートがもったいないので、できればインタレ保持mp4を作りたいなあ。 tmpgencはts扱いやすいからいいんだけど、mp4がこれだと、使い物にならないですね。 外部mp4エンコーダ(x264)とか使おうとすると、コンテナはaviになっちゃうのかな。 >>460 デフォのままで、Bフレーム数=0,参照フレーム=1になってました。 >>462 1T/1ヶ月くらいの頻度で録ってるので、タモリクラブとか町山映画とかはTSで残さなくて いいかなー、という。 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:16:03 ID:vi2CdPrw] 4.0 XPress 4.7.1.284 kyegen付きトロイ無し は流れますか？ 日曜日の夜までにお願いしますね。 君たちに残された時間はあと一日しかありま船 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:23:39 ID:wW/S0XOv] >>465 ｘ264使うとaviコンテナになっちゃうね。 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:25:45 ID:oO/fzS//] >>465 インタレ保持の場合、MeGUI が簡単 普通の x264 だとだめだけど、こっちはパッチが当たったバージョンなので インタレ保持でも PS3 で再生できる コンテナは、別に AVI にしなくても Mp4Box で、mp4 にできる >>466 いい加減にしてくれ、うざい 469 名前：404 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:32:46 ID:kUvrFNVM] やったーーー成功したよー ○○○○をホニャララでPSPで再生成功 今度は複数のタスク登録して朝起きたら完成に挑戦 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:38:34 ID:9MLsrZ82] >>465 インタレ保持するならWinFast1100+SpursEnginePlugin買ったほうがいいよ PS3での再生はもちろん、その他互換性は問題ないよ >>468 どーでもいいことかも知れんけど、MP4box（YAMB）使うとQuickTimeで再生できない ジャンクなファイルが出来上がらない？ 不正なフォーマットだと警告が出て開けない。 471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:47:24 ID:oO/fzS//] >>470 悪い、ＱｕｉｃｋＴｉｍｅ は使ってないのでわからないけど、 VLC、MPC、CoreAVC+WMP なんかでは問題ないよ 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 14:55:02 ID:iR/xY+8r] 先読みキャッシュ有効にすると強制落ち多発っておいらだけ？ メモリ4G（1G　Ramdisk）　XPsp3って環境だけど 473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:02:56 ID:mRADNRsL] >>472 MEMTESTを24時間回して見た方がいいんじゃね 474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:15:20 ID:iR/xY+8r] >>473 MEMTEST回すのは入れ換え時のデフォ作業なんでやってる OCはしてないしメモリにダメージ来る訳ないんだが てか24時間回す意味はあるの？　ORTHOSとかじゃないんだから 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:36:04 ID:/eqEgd/n] 4.0 XPress 4.7.1.284 kyegen付きトロイ無し は流れますか？ 日曜日の夜までにお願いしますね 476 名前：404 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:42:40 ID:kUvrFNVM] このソフトの定番の教本ってありませんかね 477 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:47:27 ID:1pYqpmHV] このソフトの使い方よりコーデックの設定方法を勉強した方良い 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:52:03 ID:YekmCC8p] >>485 流しておきました 479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 15:53:01 ID:iR/xY+8r] 分厚いオフィシャルガイド（３１００円）をソフトと一緒に買ったけど、、、 殆ど活用してない。そもそも内容が古くなってるし 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:21:37 ID:mRADNRsL] >>474 環境後出しに回答はしたくないけど メモリーも発熱・安定性を見るなら、MEMTEST1周2周回しても意味無いよ。 ただ経年変化も無く安定してると言い切るならチェックしなくていいと思うよ 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:27:36 ID:mRADNRsL] >>480 >>448のレスを今見た。 >>480の書き込みは撤回するよ 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:32:55 ID:N0Kbi/SA] >>465 タモリ倶楽部こそTSで残せ ハイビジョンカメラは使って無さそうだが… 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:43:13 ID:QHO22VVH] 空耳アワーだけ残せばいい 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 16:43:34 ID:xm89i8yq] >>454 レスどうもです。 解凍後のVOBファイルのエンコードは直接 できるんですか？ 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:03:32 ID:qYe5e8++] >>478 いただきました 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 18:43:17 ID:kUvrFNVM] 今まで高性能PC＝ゲームだった概念がこのソフトでかわってしまった。 楽しい 487 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/06(土) 19:28:03 ID:Ny40/6AT] TMPGEnc4.0Xpressならインターレース素材をプログレッシブ素材に変換できるって誰か 知ってました？　メーカーに問い合わせてはじめてしった私でした。 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 19:29:12 ID:ibiBFqti] フィルター見てればわかるだろ・・・ 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 19:35:15 ID:q3eP7Kfv] おいらは背が伸びたよ 490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:01:24 ID:nStWS3jI] ねーまさか俺が今までインタレでH264動画作ってたのって全部ゴミ？ 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:36:09 ID:VvFwnoY3] >>474のどこが後出しなのか本気でわからない 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:43:28 ID:ZSJ/BLWx] >>491 情報が足りないって意味じゃね？ これから情報出しても後出しになるという… ナンチテ 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:57:26 ID:RA6rWBQq] >>481で撤回って言ってるんだから水に流してやってくれよ。 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 20:57:35 ID:Hnvwm6X6] PT1もってなくてもSKとか代替品でもTSエンコ楽しいぜ うちはなんかCXの受信レベルが足りないけど 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:05:06 ID:VOH4WV8B] TSは受信電波の利得低いとこっそり音声壊れたりとかで、 リペアかけたりしておかないとWMCでだけ再生こけたりする。 ので、TMPGでエンコの出番が上がる。 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:16:17 ID:zlfex3H+] TMPGのx264→.avi出力と TMPGでh.264エンコはどっちが品質がいいんですか？ 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:35:01 ID:4Gynyx60] >>496 もう少し詳しく。 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 21:35:22 ID:VOH4WV8B] 出力条件による。 499 名前：487 [2009/06/06(土) 21:56:54 ID:Ny40/6AT] >>490 ハッキリ言ってゴミだ。 プログレッシブでつくりなおせ。なぁ、気落とさないでがんばれ！ 500 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/06(土) 22:06:02 ID:Ny40/6AT] TMPGEnc4.0の編集画面の画質の悪さ、気になっている人いませんか？ メーカーは絶対知ってるはず。プレヴューなんだからとかで、ほっといてる 気がする。 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:06:45 ID:s9KwBTUK] はぁ？ 502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:21:45 ID:DKylvDGb] ソースサイズで表示とか知らないんだろ。ほっとけ 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 22:27:47 ID:apd6AuYd] まあマニュアル見ないで適当にやっても使えてしまうから そういった細かい機能とかは見逃しがちになることはあるな。 俺もシーンチェンジ検索機能とかに気づくまで半年くらいかかった。 何でこんな便利な機能を今まで使わなかったのかと後悔することしきりだったので 反省して心を入れ替えてマニュアル読み直したよ。 504 名前：500 [2009/06/06(土) 23:23:06 ID:Ny40/6AT] >>502 わかりました。いろいろなソースがありますね。設定したらきれいな編集画面 になりました。お世話かけました。 505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:46:18 ID:Dskg0EgG] あのさあスレ違いは承知で聞くんだけど、テレビ番組限定の話で TSファイルを抜いて自分でエンコードして出来たファイルと 例えばAVCRECなんかをDVDからリップしたファイル 皆さん的にはどっちのファイルが魅力？(AVCRECの方式はどこのメーカーのでも構わない) 506 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/07(日) 00:05:18 ID:KBjVXEZW] >>505 TS抜きでエンコードだよね。これにかぎるよ。 507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:23:34 ID:C24JW/Dr] TSなら逝ける。 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:27:16 ID:7g7vut1o] HDとSDのどちらが良いか訊いてるってこと？ 509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:43:17 ID:mZKDjlp7] AVCRECって、シャープのやつはトランスコードみたいな処理で 他メーカーに比べて綺麗なんじゃなかったっけ？ 510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:47:34 ID:IpXwR1Q9] AVCRECなんて扱うどころか、見たことすらないが、 シャープがソニーやパナよりも良いものを出せるとは思えない 511 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/07(日) 00:57:52 ID:wkM/xP5T] でもいわゆるメーカー製のテレパソでは多いよね バイオのAVCはソニーのBDレコーダーのそれと規格は同じ何だろうか 512 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/07(日) 01:12:25 ID:KBjVXEZW] >>505 TSファイル抜いて自分でエンコードしてできたファイルに決まってる。AVCRECやDVDからの リップじゃあ画質に問題あるっしょ。 513 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 01:20:27 ID:bviQKmEi] あれじゃない505が聞いてるのは、レコでAVCREC→DVD-RWとかを通して、 PCに無劣化コピーっていう。 TOSHIBAのAVCを見たことあるけど、画質はかなり酷かったよ。 514 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 01:37:56 ID:x6LwZICY] ja.wikipedia.org/wiki/AVCREC AVCRECはアプリケーションフォーマットにBDAVを用いるため、映像はMPEG-4 AVC/H.264と MPEG-2 TSのコーデックを利用してSD映像とHD映像の記録が可能である。 音声はAACとドルビーデジタルとリニアPCMでの記録が可能である。著作権保護にはAACSを用いる 515 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:10:13 ID:pdfxw+8L] 手元にある資料が古いんでアレですけど 家庭用レコーダーだと パナソニックHG、HX、HEモード。三菱AF、AN、AEモード等はH.264のままDVDに焼けますね。 つまりHD画質って事(劣化はしてるけど) 家庭用だとざっと見た限りNECのTVパソコンはAVCRECでDVDに焼けるな。 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:27:16 ID:0YS+O5oH] >>490 別にごみじゃないと思うよ 素材によるけど、ＴＶの60iならそのまま インタレ保持のほうがいいんじゃないかな 517 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/07(日) 02:40:23 ID:KBjVXEZW] TMPGEnc4.0XpressとDVD Flick つかいわけている。Flickでだめなやつは大抵　 TMPGでもだめだね。でもTMPGだとファイルが壊れてる奴でも編集画面でみれたりする。 TMPG、すご。 518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:43:12 ID:nyDvPqWT] パナのDVDレコでDVD-RAMにムーブしたAVCRECをリップした事あるけど どう考えてもTSの方が綺麗。 んでも、まぁ「別にいいや」と思えるモンなら、これはこれで別にいいかなって感じ。 SDのDVDよりは綺麗だねぇって感じ。 519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:52:02 ID:C3g0FKOK] >>517 mpeg2repairかけると直ったりするね。 TSはだめなときはなにやってもだめだけど。 520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 02:53:22 ID:x6LwZICY] TSは放送データぶっこ抜き、AVCはHDとは言えエンコし直してるからな 521 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 03:17:26 ID:/e+kprWM] >>505が聞いてるのはPCでTSからH.264にエンコするのと 家電レコでH.264にハードエンコするのでは どっちがいいかってことだよね？ 時間かけ放題ならPCでやる方が綺麗になりそうだけど。 522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:58:31 ID:y2JYWgVK] すいません｡4.0Xpressについて質問させてください｡ 1.再圧縮なしの出力はできないのでしょうか？(avi→編集したあと→avi) 2.mp4､x264のデフォルトの内部エンコーダーでエンコした映像が汚すぎるのですが　 　これは直しようはないのでしょうか？ 523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:11:14 ID:C3g0FKOK] >>522 >1.再圧縮なしの出力はできないのでしょうか？(avi→編集したあと→avi) できません。 >2.mp4､x264のデフォルトの内部エンコーダーでエンコした映像が汚すぎるのですが ワンポイントでスレをぐぐると幸せになれるかも。 てか、現行スレぐらい読め。 >　これは直しようはないのでしょうか？ > 524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 12:19:18 ID:1pGWD4jU] x264のことはx264スレでな 525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:03:02 ID:DCQmApKX] >>521 俺はソニーのBDレコX90をハードエンコ用に使うことある。 画質いまいちだけど実時間で終わるしソニー機は AVCHDビデオカメラ互換ファイルを吐くので後々 色々と便利。 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:11:49 ID:SWcJAATV] >>522 mp4のは映像設定を上げればいい。 ファイルサイズはでかくなるけど画質は向上する。 フォーマット別出力テンプレート→MEPG-4ファイル出力→ストリーム種別→MPEG-4 AVC 映像設定（１）→レート調整モード→1パス固定量子化 　　　　　　　→プロファイル→High 映像設定（２）→エントロピー符号化モード→CAVAC 　　　　　　　→Iピクチャ、Pピクチャ、Bピクチャの3つの数値を上げてやる。 それぞれ20、21、22くらいでいいんじゃねーの？ あとはまあデフォルトで、好みに応じて実験しつつ設定を詰めればいい。 527 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:43:15 ID:9ij345//] >>526 CABAC？ CAVLC？ 528 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 14:46:52 ID:t0glGq3n] BA 529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 18:19:22 ID:mZKDjlp7] そうそう、再圧縮無し出力機能欲しいよなあ 530 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 19:07:42 ID:9FWtKDkT] TE4XPを使っています。 avisynthファイルを読めるようにして、バッチエンコすると 一つ目のファイルは出来るのですが二つ目が不明のエラーになります。 基本的にavisynthは保障外なので、あたりまえなのですが。 ただドット妨害だけを除去したいがために無理して覚えたのですが、 今はただ１passオンリーで単品出力しかできません。 バッチと言うよりも、クリップ別出力でもできたらいいのですが。 もしこうした使い方されてる方、なにかエラー対策はしてますか？ ご教授お願いします。 531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:04:33 ID:FcAqVfGV] ISOMPEG-4形式を選んで汚いって言ってないよね？ 532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:19:43 ID:SWcJAATV] >>527 どうしたの？ 533 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 21:44:11 ID:qRs5Nkll] クレジットとかの文字をくっきりさせたいんだけど どこいじればいいの？ 534 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:19:16 ID:dbSEL6Ch] DVカメラや地デジTSをDVD-Videoにするために、 XP SP3(AMD Opteron 1352)でTMPGEnc 2.5を試しています。 オーサリングは別なアプリを考えています。 そこで質問なのですが、エンコード中、CPU負荷が上がらないのですが、こういうものなのでしょうか？ タスクマネージャーでみると、コア１つしか使ってない感じです。 会社のE6600やQ6600で試してみても、CPUを使い切らない感じでした。 設定→環境設定→CPUを見ると、2個の論理CPU、HTT使用 になっていました？ 何か、追加の設定なり、ドライバが必要になるのでしょうか？ もしかして、4コア以上に対応させるためには、TMPGEnc 4.0 XPressが必要なのでしょうか？ mpeg2が目的なので、不要だと思っているのですが。 TMPGEnc Plus 2.5とTMPGEnc 2.5って中身同じものなのでしょうか？ TMPGEnc-2.525.64.184 Core 2.04.169 / TMPGEnc-2.524.64.181 Core 2.04.169 535 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:24:07 ID:wrPhaxEb] エンコ中に2chとかできるんだからいいじゃん。 千尋のエンコ9時間が完走目前だよん。 536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/07(日) 22:33:55 ID:Iyex65G0] >>534 2.5は2スレッドまで 537 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 11:22:48 ID:6CK22XCW] これ便利だな。 あとは再圧縮なしの出力と120fps出力ができれば言うことないんだが。 538 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 11:41:24 ID:yZI927YP] AVCHD出力ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼・∀・) ﾏﾀﾞｧ? 539 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 12:19:29 ID:FAfMprJ2] >>538 えっ 540 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 12:45:47 ID:exReVLuH] なにそれこわい 541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:21:46 ID:Ov9pR18o] 自動フィールドシフトつけてくれ・・・ 542 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 15:11:34 ID:RmCcKLJE] フィルタを自作できるようになるといいな。 543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 15:43:07 ID:5GHf9MSh] >>541 自動ATフィールド展開まで読んだ。 544 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/08(月) 19:12:04 ID:fLZNijtu] このシェアソフトは AVI動画（１０ＧＢ）→Ｈ264（２００ＭＢ）に１発エンコードできるんですかね？ 今フリーソフト何個か使ってるんですが手間が掛かりすぎで限界です 545 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:15:40 ID:sKpI9gd0] >>544 条件が不明だが、無圧縮AVI10GB程度から、H.264/AVC100MB程度への エンコードなら俺はしょっちゅうやってるよ。 546 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/08(月) 19:17:22 ID:fLZNijtu] >>545　さん有り難うございます。 その時の画質はどうでしょうか？ 547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:21:01 ID:3lctezNQ] 体験版DLして自分で試せよ 548 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/08(月) 19:30:38 ID:fLZNijtu] >>547 じゃますんなよー 549 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:31:25 ID:x/zYemMb] ここっていつもこんなだな 550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 19:56:23 ID:xqsBSZCw] いつも同じ人でしょ。 551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:07:56 ID:DRq9sBCR] >>538じゃないけど、AVCHDの出力って出来ないよね? 映像のH.264/AVCはできる、音声のAC3もできる。 でもこれらを束ねて.m2ts出力はできない、って認識なんだけど。 552 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:17:27 ID:cNfMH1Gk] 別々に出力してフリーツールで合成 553 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:18:26 ID:rwTG+mee] >>537 もう何年も24p素材とは無縁で浦島太郎になってしまったのだが、 120fpsって今でも使うの？ もうとっくにVFRが主流になっているだろうと思ってた。 554 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:24:17 ID:5GHf9MSh] >>553 WMCでは再生できないし、ネットブックとかだと重すぎおわた、 フレーム増やすよか、きちんとエンコしたほうがキレイに決まってる。 でも、それを言うと120fpsな人はお怒りになられる。 スマートフォンで再生できないファイルなんて却下だ。 555 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:06:44 ID:c8j8PHDn] >538, >551 AVCHDってメディア上でのフォルダ構造とかまでひっくるめた規格で、 どっちかっというとTME3やオーサリングソフトの領分だと思ってる んだけど違うのかな？ 556 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/09(火) 00:10:47 ID:SSSduaT4] 今体験版で試してるのですが、途中で落ちたり、エンコできても再生してみると 画像が飛んだりします。多分自分の知識不足で設定が間違ってたりするのも あるんだと思いますが、何もしてないのに起動中にも固まったりすることがあります。 製品版もこんな感じなんでしょうか？ 557 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:15:00 ID:3pIaQh6j] >>556 うちは快適に使えてる。 スペック次第だろ。 558 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:16:32 ID:VeG3nLlM] >>556 いくつかの機能制限がされているだけでプログラム自体は同じ物だからね。 製品版も同じ。 たぶん何か別のソフトとバッティングしているんだと思う。 OS入れ直せば何とかなるとは思うが。 559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:20:35 ID:mB0aJ0sL] TMPGEnc 5.0 XPressはいつ出るの？ 560 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:33:54 ID:VeG3nLlM] >>559 今出ました 561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:35:14 ID:GEefMm0Z] 蕎麦屋の出前かよ 562 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:54:46 ID:SSSduaT4] もうすこし具体的に質問できるよう出直してきます すみませんでした 563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 03:11:40 ID:ej9f/sW/] >>557 スペック脳かよｗ 馬鹿馬鹿しくて草生やしちゃうｗｗｗｗｗｗｗ 564 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 07:54:55 ID:7uXNb48n] このソフト使い始めて半年くらいだが、インターレース解除とか、デフォの設定が使い物にならない事だけはようやく分かった。 565 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 08:15:03 ID:VeG3nLlM] >>564 動画系のソフトで、デフォで動く物があったら逆に教えてほしい。 566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 09:05:01 ID:nDcgbjOB] >>564 俺もここ参考に設定いじってようやくまともな画質にありつけたな 最近はワンポイントアドバイスが聞けないんで残念 アニメや映画だけじゃなく、ドラマとかのインターレース解除設定も聞きたかった 567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 10:44:47 ID:G01dLUt1] ドラマはなー フィルム撮影は基本アニメと同じ ビデオ撮影はフレームレート29.97で適応補完でいいと思う 568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:42:23 ID:Cs+uhPIo] DivX 5 の2音声入ってる動画をどちらか１音声選択してこれでカット編集したいのですが 選択すら出来ないみたいです。何か方法はありますか？ 569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 17:14:35 ID:4jOnqZOp] ドラマは30FPS以外に60FPSもあるので、その場合は60FPS化しないと駄目だな 正直TMPGEncじゃあまり綺麗に出来ない、Avisynth使えるといいんだけど 570 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/09(火) 18:20:06 ID:uKM0WxFG] やっぱニコ動、zoomeに投稿するにはTMPGEncだけじゃキツイのかと 買って初日で落ち込んでました。 >>526　Iピクチャ、Pピクチャ、Bピクチャやってみます 571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/09(火) 23:57:35 ID:u8MYlj5x] >>530 メモリ不足のエラーは、エンコ2本目の25分位までに必ずなる(TE4XP最新Ver.)。 以前はavs一行目に、“SetMemoryMax(512)”と書いてたら完走する場合もたまにはあったけど (その代わり不正なサンプルフォーマットエラーが出まくる)、今はどうやってもダメ。 バッチで複数本数エンコするのは諦めるしかないorz DGIndex付属のMPEG2Source使うと、クリップ編集終了させた時点で不正なポインタ使用とかの エラー出て編集がパーになるのはカンベンして欲しいなぁ・・・ 編集でコマ送りとかしてたらなり易い。 572 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 03:48:09 ID:DKPtqHzl] >>570 ニコ動とかならこれつかってみ。値いじればzoome向けもいける。 ttp://d.hatena.ne.jp/tokaiknight/20080809/p1 573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 05:58:52 ID:/Pzrvlm/] >>552 面倒くちゃいお。　なんのためにTE4XP使ってんだお 574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 06:24:57 ID:JcvSTUQQ] 複数台のPCで分散エンコード出来るようにならないかな。 575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 06:47:40 ID:auHjzRUN] 2.0GBくらいのDivX動画をニコ動用に分割して上げたいんですが 無圧縮aviでクリップ分割して出来上がったものが音ズレが酷いんです。 最初で合わせても途中でずれてるし途中で合わせても最初がずれてるし 編集中のオーバーレイではズレはまったくないのですが・・・ 音だけWAVで出してから動画と合わせてクリップ分割しても同じ様です クリップ分割でなくひとつひとつカットしていった方がずれないんでしょうか？ とりあえずクリップ分割→出力MP4でテストしていますが 576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 07:06:27 ID:SUaoV+wa] (2.0GBくらいのDivX動画をニコ動用に分割して上げたいんですが) の後になぜいきなり無圧縮aviが 出てくるのか不明。 DivXを他形式にしたいのならHuffyuv+wavで中間として出力。 577 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 08:58:24 ID:2BvpI5U/] 前スレにも書いたように30FPS実写は適応補完が基本な 578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 08:59:05 ID:2BvpI5U/] 補足：30FPS=60iということ 579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 13:08:56 ID:auHjzRUN] >>576 レスＴＨＸ　無圧縮aviは中間出力で劣化させたくないってつもりだった 無圧縮+WAVの中間出力でのクリップ分割では音ズレまくりでした Huffyuvでやり直してみますね 580 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 14:19:38 ID:SUaoV+wa] >>579 やはりそういうことか。 ソースがDivXだとDivXリーダーで読み込んでくれるので編集しても音ズレしないと思うが? ソースの音声がmp3でないのなら音声をmp3(CBR)にしてやるほうが中間出すより処理は早い。 581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 14:30:56 ID:auHjzRUN] >>580 ずれてしまうんですよね。取り敢えずクリッピング分割作業中です 一応Huffuvでも音声込みで中間出力してみましたが、、、この時点で既にズレてました 582 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 14:46:06 ID:DklZXCXC] 映像の再生処理が追いつかなくて音ズレしてると思い込んでる とかいう落ちは無いよね？ 583 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 14:57:33 ID:auHjzRUN] やはりずれます・・・　 >>582 いえ、もとのDivXは20Mくらいのビットレートでずれて無いですし作業HDDも500Gプラッタの Raid0でシーケンシャル160MB/Sくらい出ててそこそこ速い筈です。 最終的には映像ビットレート700KのMP4にAviutlでエンコするんですが中間でもMP4でも音ズレしてます。 584 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:04:59 ID:vupJO4Vp] >>583 徐々にずれるの？一定量ずれるの？ 一定量なら頭出しのタイミング合わせればよくね？ 585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:12:32 ID:auHjzRUN] >>584 徐々にずれてる感じみたいです 例えば１０分くらいにクリッピングした動画中、５分前後、１０分前後に インタビューとかがあるんで音と口が全く合ってないので対処中なんですが 頭出しで５分部分のズレを直すと１０分部分はズレズレ、１０分で合わせても５分の方がズレズレ 因みに音出しタイミングは＋700ms〜1000ms程度でどちらかが合います それとタイミングをずらすとその分の冒頭音声も出なくなってしまいます。 586 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:13:04 ID:Xo9X3CSz] アドバイス欲しいなら情報小出しじゃなく、 せめて元のDivxの真空波動研の詳細くらい貼ったら？ 587 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:22:29 ID:auHjzRUN] >>586 すいません、詳細です 640x480 24Bit DivX 5.2.1 29.97fps 231816f 1869.03kb/s MPEG1-LayerIII 44.10kHz 128.00kb/s CBR JointStereo/MS [RIFF(AVI2.0)] 02:08:54.927 (7734.927sec) / 1,938,257,928Bytes 真空波動研Lite 090503 / DLL 090503 このファイルをTXP4でDivxから直接クリッピング分割、avi中間出力した時点で 既に音ズレしてしまいます。作業PCのスペックは C2D E6700、メモリ4G、作業HDD 103SI×2（Raid0）、8800GT 512MB、XPsp3 32bit　です このPC環境でTSファイルをTXP4で音声WAV中間出力、TME2でCMカットとかする場合は音ズレしません 588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 15:41:50 ID:Xo9X3CSz] >>587 音声の44.10kHzが臭いな virtualdubmodで音声ストリームを分離して、 そのmp3と映像の再生時間が一致するか確認してみてはどう？ 589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 16:11:29 ID:auHjzRUN] >>588 THX　です。virtualdubmod　ってのは初めて聞くのでDLしてMP3で分離してみました TXP4でクリップ情報（元のDivXと分離したMP3）の再生時間は DivX映像：2時間8分54秒93 MP3音声：2時間8分54秒94　でした。 WAV中間出力ではズレてましたからもとのDivXと分離したMP3で 再度クリッピング分割して確認してみます。 590 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 16:29:28 ID:12XKQr1N] >>587 VFR ってことはない？ 混合ソースを29.97でエンコしたらずれるよ 591 名前：589 mailto:sage [2009/06/10(水) 16:32:10 ID:auHjzRUN] >>588 まとめてクリッピング分割ではなく試しに始めの１つめだけ 無圧縮RGB　aviで出力してみたら、、、音ズレ直りました！ WAVじゃなくMP3で分離するのが肝だったのか？ バッチ処理でまとめてクリッピング分割が駄目だったのか？ ちと分りませんが失敗するのも嫌なので手作業でクリップ分割していきます ありがとうございました！ 592 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/10(水) 19:29:48 ID:Cw4Wj3Gx] テレビ朝日！5.1chでサッカーを放送しないで！TMPGEnc 4.0 XPressで取り込めないよ！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ！！ 593 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 19:32:18 ID:Vk6x9hC0] TMEでAC3に変換すればおｋ 594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 20:19:27 ID:xebgEvjZ] RipAVCRECで保存したTSファイルをTMPGEncでMP4に変換、出力したんですが、 音ズレ+映像が最後まで終わっても音はなってる状態です。 TSファイルの動画時間は21分でしたが、出力されたMP4ファイルは34分でした。 何故でしょうか？ 595 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 22:43:06 ID:tupXhSU2] >>594 詳細はわからんが、とりあえずやることは 最初にtsmuxerとか使って映像と音声をdemux(分離）しろ それからTMPGEncでそれらを別々に読ませる 596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 22:59:52 ID:qf5r7K8K] CPUの性能でエンコの時間は決まると聞くが 今、私が使っているのはアスロン＋3000なんですけど H.264のエンコに物凄く時間がかかるんですが、 core　i7やクアッドコアならどれくらい時間が短縮されるんですか？ 597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/10(水) 23:34:49 ID:tupXhSU2] あいまいな記憶ですまん x264のノンフィルター1440x1080の高速エンコでこんな感じかな athlon x2 4800+ 12fps/s Q6600@2.4G 20fps/s Q6600@3.4G 25fps/s Q9650@3.0G 23fps/s Q9650@4.1G 32fps/s 598 名前：597 mailto:sage [2009/06/10(水) 23:37:01 ID:tupXhSU2] あ、すまん、、、Aviutl でやった時だけど 599 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/11(木) 00:04:03 ID:5yFCCyGo] CPUの性能…、自分も高い関心があります。 7月位にパソコンを買い替えるつもり何ですが、 CUDAによるフィルター処理アシストを考慮して 1案・・・Core2Quad 9550s+GTS250(9800GTX＋) コアi7のパワーだけを考慮して 2案・・・Core i7 920 C-0ステッピング＋9800GT そのものズバリの質問ですが、フィルター処理を含めてのエンコードで どちらがより速いでしょうか？ 予算の都合上、更に上位のCPUもGPUも望めません。 600 名前：599 mailto:sage [2009/06/11(木) 00:06:35 ID:YO94ziDg] すいません。追記ですが グラボを考慮するようになったのはCUDA対応以来です。 つまり今までは大して高性能のゲームもしないんでチップセットでなければロー〜ミドル位のそこそこのグラボで十分でした。 今後もゲームをパソコンでする予定はありません。 601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:さげ [2009/06/11(木) 00:11:11 ID:XzmWMN5N] MediaCoderってフリーのエンコーダがCUDAエンコードに対応したらしい ttp://blog.mediacoderhq.com/mediacoder-cuda-accelerated/ MediaCoder - Download Full Pack ttp://www.mediacoderhq.com/dlfull.htm 602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 01:08:22 ID:NXeTtRrh] >>601 ｲﾝｽﾄｰﾙしてみたらNortonとwindowsdefederが反応したゎｗ 603 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 01:37:06 ID:Wc7dtUvx] MediaCoderは簡単低機能というソフトなので、このスレに集うマニア層には使い途ないな 604 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/11(木) 11:47:54 ID:Eos5xIKz] Core i7 975 Extreme Edition+GTX 295じゃないと駄目駄目です　借金してでも買ってください 605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 12:59:41 ID:BSqfaxOo] TE4XPのCUDAエンコ対応もそろそろらしいよ 606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 16:23:06 ID:P1H/lMT3] CUDAエンコ対応してもMP4のエンコーダーがフリーのx264に劣っていると言う事実 ほぼどんな形式でも読み取り→中間出力としてはとても優秀 607 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 17:02:47 ID:fxymK/cw] 突然質問してスマソです。 あるプロジェクトに登録しているクリップをカット編集状態を保ったまま 別のプロジェクトに移す良い方法はないですかのう。 608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 17:04:36 ID:P1H/lMT3] >>607 別名でプロジェクト保存かければ良いだけ 609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 17:26:22 ID:fxymK/cw] すみません、言葉が足りなかったです。 すでにクリップが登録・編集してあるプロジェクトに、 別のプロジェクトに登録・編集してあるクリップを その編集状態を保ったまま追加したいのです。 610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 17:30:51 ID:P1H/lMT3] >>609 そら無理だろ。無圧縮aviかHuffyuvで圧縮aviで一度１ファイルとして中間出力するしかない 611 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 18:53:42 ID:GS91OOT/] >>604 さすがにmkvは今のところ対応してないがなw 612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:30:48 ID:4ZYIQbJU] >>595 分離させましたが、videoの方の形式が264ファイルと書いてあってTMPGEncで読み込めないんですが・・・ 613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:42:02 ID:klBeITnZ] H.264？ 614 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 20:43:40 ID:4ZYIQbJU] >>613 たぶんそれです 615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 21:56:21 ID:IHhVkhgQ] >>599 i7でいいです 余った予算で買えるの買ったらいいよ。 616 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:07:18 ID:dmBp1N8Q] >>612 元々のTSファイルを読み込ませた時に音声だけ分離したファイルを指定する その時に「ソースが変更されますのでカット編集とキームレームのリストを初期化しますか？」 と聞いてくるので「はい」を選択する 617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:17:48 ID:4ZYIQbJU] >>616 音声ファイルがaacなんで読み込めませんってなる・・・orz 618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:20:43 ID:ETDTpu6I] TMPGEncでh.264エンコする人間なんているのか？ 画質はクソだぜ 619 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 22:59:10 ID:klBeITnZ] 　　　 　 /￣￣￣￣ヽ 　　　　/ 　▲　　 ▲　ヽ 　　　/:|　⊂⊃　⊂⊃　|ヽ 　　　|:::|　 ■ 　　■ 　 |:::|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　|:::|　 ▼ 　　▼ 　.|::::|　＜ 　許千（ユルセン） 　　　|:::|　　　　　　　　 |::::ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　|:::ヽ　 ⊂ニ⊃　 /::::::::ヽ 　　　|:::::::ヽ＿＿＿_ /::::::::::::::| 　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::| 620 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:00:00 ID:klBeITnZ] 誤爆 621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:06:20 ID:IHhVkhgQ] ふいた 622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:50:28 ID:dmBp1N8Q] >>617 すまん。わからん ひょっとしてAAC 5.1ch？ 以下はやったことないので想像の世界で悪いが フリーソフトでHeadAC3heとかを使って2chにミックスダウンさせる 出力形式にWAVを選択すると、「音ズレ」が発生する不具合あるら しいので、常にMP2を使用する・・・らしい。 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/11(木) 23:58:38 ID:4ZYIQbJU] >>622 いや、2.1のはずです なんかRipAVCRECのスレで、レコーダーで編集してからDVDに移すと音ズレする と書いてあったんで、もしかしたらTMPGEnc以前問題なのかもしれません・・・すいません 624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:03:48 ID:klBeITnZ] >>623 　　　 　 /￣￣￣￣ヽ 　　　　/ 　▲　　 ▲　ヽ 　　　/:|　⊂⊃　⊂⊃　|ヽ 　　　|:::|　 ■ 　　■ 　 |:::|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　|:::|　 ▼ 　　▼ 　.|::::|　＜ 　もう諦めたらどうだ？ 　　　|:::|　　　　　　　　 |::::ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　|:::ヽ　 ⊂ニ⊃　 /::::::::ヽ 　　　|:::::::ヽ＿＿＿_ /::::::::::::::| 　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::| 625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:16:15 ID:wg5RjQ+E] >>623 ああ、それか。。お疲れ レコで編集したんだな CMとか不要部分を何箇所かカットするとなるな 邪魔臭いが、一旦、とりあえずしてベタでmpg2にする ずれるポイント（カットしたところ）を音ずれ調整だいたい±500mとか 数回にわけて１つのプロジェクトの中で同じファイルを読込み編集する まあ、根気はいるが、慣れたらおおよそ検討がついてくる 音ずれ調整と結合ならTMPGenc Editorでもできるが 626 名前：625 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:20:26 ID:wg5RjQ+E] サムネイルでみたらおおよそ検討つくから、頑張れ 627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:07:21 ID:JmM7giX9] >>625-626 なんか難しそうですね・・・ やっぱレコーダーで編集したのが原因でしたか・・・ カットしてしまったのは諦めて、RWで保存、エンコしたら大丈夫だったので今度から気を付けます。 628 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/12(金) 21:19:07 ID:ApfQBNIR] TMPGEncのH.264(High Profile)の画質にはちょっと不満あるんだけど これからも、ず〜〜っとこのままなのかな？ 629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:19:51 ID:3W3yHs5Q] 割れ厨うざい 630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:22:47 ID:JIkyPbKS] >>629 　　　 　 /￣￣￣￣ヽ 　　　　/ 　▲　　 ▲　ヽ 　　　/:|　⊂⊃　⊂⊃　|ヽ 　　　|:::|　 ■ 　　■ 　 |:::|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　|:::|　 ▼ 　　▼ 　.|::::|　＜ 　黙れ小僧！ 　　　|:::|　　　　　　　　 |::::ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　|:::ヽ　 ⊂ニ⊃　 /::::::::ヽ 　　　|:::::::ヽ＿＿＿_ /::::::::::::::| 　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::| 631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:29:22 ID:vLVrzNeX] >>630 おまけに三泊素泊まりかー！？ 632 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:34:26 ID:JIkyPbKS] >>631 　　　 　 /￣￣￣￣ヽ 　　　　/ 　▲　　 ▲　ヽ 　　　/:|　⊂⊃　⊂⊃　|ヽ 　　　|:::|　 ■ 　　■ 　 |:::|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　|:::|　 ▼ 　　▼ 　.|::::|　＜ 　船ほしい・・・船ほしい・・・ 　　　|:::|　　　　　　　　 |::::ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　|:::ヽ　 ⊂ニ⊃　 /::::::::ヽ 　　　|:::::::ヽ＿＿＿_ /::::::::::::::| 　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::| 633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2009/06/12(金) 23:37:25 ID:3W3yHs5Q] >>630 黙れ小僧？ 　　　　 　 　 　 　 / /　　　 .: .::::/　　.::／.::／/::/　 {::.:|:.　　　.::::::::::::::::::ヽ 　　　　　 　 　 　 / /　 /　 .: .:::/　 .:／.::／ ,.:ﾞ::/=＝ﾍ::ﾄ､.　/.::::::::::::::::::::::::::. 　　　　　　　　　/ /　.:/　 .: .:::/　.:.ｲ.::／ ／:,∠=＝=ｚミ､∨.::　 .::::::::::::::::::::::. 　　　　　　　　,　, ﾞ .::/ 　.:::!.::/ .:/ /://７.:／, , =ｧ､　　 }///.　　 .:::/.:::::::::::::::: 　　　　　　 ／ ｲ　.::/　 .:::::|/l.::/｀X/iﾚ'／〃_辷ｚり＿_, //.:　　.::::/.:::::::::::::::::::!　俺はルルーシュ様だよ！！！！ 　 　 　 　 　 　 |　:ｲ　 .::/.::{,ｨ７弌ﾒ､/´　｀￣￣￣￣´７/.:　　.::::/.:::::/.:/.::::::::}あははははっははっはははは！！！ 　 　 　 　 　 　 |./ il　.:/ .::::ﾄ､｣ｆ斗'′ 　 　 　 　 　 　//.:　 .::::::/.:::::/.:/.::::::::/ 　 　 　 　 　 　 |:! �U:i:{　::i::| 　　 ヽ 　 ＿＿__,｀ヽ,　/ｲ.:::: .:::／.:::, くY:::::::::::,ﾞ 　 　 　 　 　 　 |{　 | :ﾘ　::{::|　　　 ､ニ, -‐─‐‐ｧ′ /.:::::／/.::／〉　l::::::::::::{ 　　　　　　　　　　　|　!　 :!ﾊ　　　　V 　 　 　 / 　 /.::／／／　　_ノ.::::::::i::| 　　　　　　　　　　　l 小　:! .:ヽ、　　 }　　　 .ノ　　/／／'"　ﾉ｀7.:::::::::::i::::|::! 　 　 　 　 　 　 　 _ﾉ　| ﾄ. !.::::/ ＼　└-‐ ´ 　 　 ´　　　　　　/.:::::::::::::|:::{ﾘ 　　　　　　　　　 　 　 ﾘ}　{:::/　　}:ﾄ､　｀￣　 　　　　.　 ´　　/.:/::::::::!:::ﾄ､|　　　　 ＿__ 　　　　　 　 　 　 　 　 ﾉ.: メ、　/.::i::.ヽ　　_　 -‐　´　　　　 /:,ｲ:::|:::::ﾄ､|≧-‐　´ 　　　　　　　　　　 　 '⌒´　　ノ　イ::/ 二二二｀仁二二二/二|:::ハ＞ ´　　　　　　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ハ {　　　　} | 　_〈 〉- ､　-'‐　´　　　　　　　／ 　　,　-‐-　　 .　　　　　　　　　 　 　 } |　　 　 | | {r┐!.｣⌒　　　　　　　　　　／ 　/　　　　　　　｀ヽ、＿_, ＿ 　　　　｣ {　　　　} |　 └､{.__,ｨ　　　　　　　　 , ´ . {　　　　　　　　　　　　 ＞　丁７´｀ く　　　 ノノ　 /ｰ'　r‐'　　　　　　　　/ 634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:39:04 ID:2sb6Zwn2] あきた 635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/12(金) 23:49:36 ID:JIkyPbKS] >>633 　　　 　 /￣￣￣￣ヽ 　　　　/ 　▲　　 ▲　ヽ 　　　/:|　⊂⊃　⊂⊃　|ヽ 　　　|:::|　 ■ 　　■ 　 |:::|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　|:::|　 ▼ 　　▼ 　.|::::|　＜ 　かっこいいとは、こういうことさ。 　　　|:::|　　　　　　　　 |::::ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　　|:::ヽ　 ⊂ニ⊃　 /::::::::ヽ 　　　|:::::::ヽ＿＿＿_ /::::::::::::::| 　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| 　　 |............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::| 636 名前：名無しさん＠編集中 [2009/06/13(土) 06:32:44 ID:MvBGSCni] GPGPUはDirectX11で花開くんだろ。 エンコード高速化対応お待ちしております。 DirectX 11講座（中編） 非ゲーマーのアナタのパソコンも DirectX 11演算シェーダーでスーパーコンピューターに変身する！ game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20090327_79998.html GPGPUの場合は、組んだGPGPUプログラムがATIかNVIDIAのどちらかでしか動かない、 踏み絵的な「ATI対NVIDIA」なのだ。 これではGPGPUの進化、発展、普及が望めない。 そこでGPGPUの標準化プラットフォームが強く望まれるようになった。 このGPGPU標準プラットフォームを、Windows環境下で提供しようと出てきたのがDirectX 11ということになる。 DirectX 11は、このGPGPUの標準プラットフォームとして「DirectX Copmute Shader」（演算シェーダー）を提供する。 演算シェーダーでなにができるのか game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/079/998/html/3dd1103.jpg.html 637 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/13(土) 07:39:07 ID:4JWQajlf] DirectX11対応あたりでTXPも5.0に上がるのかな 638 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/13(土) 11:26:35 ID:RCxOJF2Z] グラボを新調しようと思ってるんですが、Q6600でCUDAの 恩恵を体感出来るとしたら、GTS250位からでしょうか？ スカパー！から録画したアニメが、霞がかったみたいになっているので シャープフィルタ、ノイズ系のフィルタをメインに使います。 ※地獄少女、ひぐらし等がクッキリしない例です。 639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2009/06/13(土) 13:49:38 ID:PhvyFrL6] そもそも、PCでスカパーは録画できないでしょ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef