- 1 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/29(土) 16:33:35 ID:mpDWw8IO]
- PCI Express x1接続のPC用ビデオキャプチャカード「CB-HARROC01-PCIE」のスレです。
コンポーネント入力時の対応解像度は、480i/pと720p、1080i。
ハードウェアエンコーダは搭載せず、キャプチャ用ソフトによるソフトウェアエンコードを行ないます。
クレバリーの通販ページ
www.clevery.co.jp/eshop/g/g2071009136746/
製品紹介（最新ドライバもここから）
www.clevery.co.jp/parts/capture/cbhrr/
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1208589944/
- 2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/29(土) 18:05:29 ID:i35RVHg/]
- 波揺れ対策改造
www36.atwiki.jp/harroc/pages/13.html
電気の流れ
列1 列2 列3 ←これが繋ぐ列
PCの5V
↓
積セラ → GND
↓ ↑
レギュ5V --> レギュ --> レギュ3.3V
↓ ↓
GND HARROC
↓ ↓
C181の上側 C181の下側
- 3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/29(土) 20:47:01 ID:8p+D91a0]
- 写真がピンぼけしてわかりにくかったらしいので赤線で繋ぐところ加えといた。
固定の仕方も変えたし取り直そうかと思ったらデジカメぶっ壊れてたんで諦めたわ。
- 4 名前：前スレ893 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:20:38 ID:3QHldrlb]
- 遅くなりました
環境はCore2duoE4300 P5B 7900GS でやって駄目だったんで
今日ML115を X2 4200+に換装、 7600GS刺したマシンで試してみましたが変わらず・・・
具体的な症状はこんな感じです
www.ne.jp/asahi/pc.games/umixsoft/haro.wmv
ウイイレ２００９のOPを480pで起動して撮ってみました
主に配信で使う画質なのですが、常にカクカクしています。
D3でもD4でも変わらないのでD1で試しても駄目でした。
ちなみにS端子でも同じです・・・
- 5 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/30(日) 17:31:48 ID:fe40mobu]
- 製造中止ってマジ？
- 6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/30(日) 22:16:29 ID:dx+TD1AW]
- >>5
製造完了・販売終了
欲しかったらチップ性能が同等の上、電源部にレギュレータが入ってる
MonsterXiを買うべし
- 7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/30(日) 22:34:30 ID:dx+TD1AW]
- >>4
なんだかなーｗ
単にドロップしまくり
ドロップってどういう現象か分かる？
文面からするとHDDが糞ってわけじゃなさそうだから
キャプソフトの使い方がデタラメ、それだけだよ
- 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/30(日) 23:02:04 ID:wbCDYSc0]
- ヤフオクにたまーに出るよ
5000円で落札できた。オクで落とした中では満足度が一番高いかも
- 9 名前：前スレ893 mailto:sage [2008/11/30(日) 23:46:53 ID:3QHldrlb]
- >>7
WME使ってますけど、ふつーだと思いますが・・・
もしよければ、何か注意する点があれば教えてください
滑らかさとかはいじったけど意味なかったすね
- 10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/01(月) 01:35:15 ID:EsPHkrAQ]
- ｱｷﾊﾞ限定だが先週末にじゃんぱらで5980円で置いてあった
- 11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:01:08 ID:RVvdWp0I]
- >>4
WME（笑）
これHD映像までエンコも一緒にやる糞ソフトだから
E4300だの非力なPCでは処理が追いついてないんじゃないの？
キャプにはふぬああ＋Huffyuvくらい使えよ
- 12 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/01(月) 11:09:08 ID:S6Lr+ulQ]
- じゃんぱら本店やつの
11月前半くらいから
放置されてたよ
まだあるんだ
- 13 名前： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:10:38 ID:4ySnv2wL]
- >>11
Peercast配信してるのでWME使ってこの画質になっちゃいます。
やっぱスペックの問題なのかな～・・・
ふぬああ表示→WMEで画面取り込み ならフレーム落ち起きない気がしますが
まだやってないんで今日時間あればやってみます
- 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:47:15 ID:Ax/7449T]
- じゃんぱらって．．．中古かｗ
使いこなせなかったDQNが数百円で引き取ってもらったって図かな？ｗｗｗ
- 15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/02(火) 22:49:18 ID:JqCOjehA]
- GA-G31N-S2LからP5E-VM HDMIに差し替えたら揺れまくりでわらた
いや、わらえねえ・・・
なんか720p入力できねえ、下半分がめちゃくちゃ乱れる
- 16 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/03(水) 15:04:55 ID:lYrx8I05]
- GA-G31N-S2L に戻せば
- 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/04(木) 15:17:10 ID:c6/Sew79]
- ㍆㌋㌋㍂㌨㌰㍗㌈
- 18 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/05(金) 02:54:18 ID:kSndZsTj]
- >>15
さんざん既出なんだが、C1E,EIST切ってる？
- 19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/05(金) 07:50:09 ID:8nXeavyz]
- >18
どこで設定するの？
- 20 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/05(金) 15:30:03 ID:3sTVsMHV]
- た ま に は グ グ ッ た ら
- 21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 03:10:51 ID:gboFFek1]
- 結局白とびはどうしようもないのか。
- 22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 05:43:11 ID:RuOwY2gD]
- 前スレで上がってた改造ドライバで多少良くなるよ
色調整は自分でしなきゃだからプレビュが楽になるだけだけど
- 23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 23:09:44 ID:3fe9etcR]
- >>18
報告忘れてた
以前はOCしてたマシンで使ってたからC1Eは切ってたんだが
サブに移した際に完全に失念してた。切ったら問題なくD4入力できたわ
- 24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/07(日) 10:02:55 ID:uD2WyiXC]
- キャプチャに使えるソフトは
ふぬああ
Windows Media Encorder
だけ？他には？
- 25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/08(月) 01:28:07 ID:u1xeedpk]
- HD映像をほとんど劣化なしで高画質キャプしたいのなら
ふぬああ＋可逆dll の一択だろ
その上で可逆ファイルからH264などにエンコ
- 26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/08(月) 06:37:05 ID:w9yrgGWb]
- >25
やはりそうなのか。ふぬああがむずかしくて。。。
- 27 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/09(火) 14:17:02 ID:g+ke/KFk]
- >ふぬああがむずかしくて。。。
あきらめずに説明も全部読み、使用してる所を載せてるサイトも調べ、
こういう初心者向けインストーラが付いてないソフトの扱い方も
ググるなりして一から勉強するんだ！
- 28 名前：名無しさん@編集中 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:09:06 ID:h5B0jxK9]
- 俺も設定で悩んだけど、>>27が言うように、ググりまくってなんとかできた
ふぬああの設定事例は沢山見つかるけど、いまひとつ古くて、結局思考錯誤だったけどねｗ
- 29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:56:14 ID:0OJ4Rhl8]
- 箱用に買った上に改造までしたけど、遊ぶときはVGAかDVIで出力できるから
あんまり必要なかったなぁ。地デジも見て消しだからチューナー使ってないし
ゲーム以外でD端子を活用できるのって他に何がある？
- 30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 14:02:36 ID:vwWsCi+k]
- >>29
BSデジタル番組・映画のハイビジョンPC録画に決まってるだろ
ゲーム用(笑）なんかに使ってる「いい年こいても子供」だけじゃないよ、ユーザーは
- 31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 14:21:11 ID:7W64FVby]
- ゲームの録画用に買ったクチ
その後地デジチューナも買って、録画して楽しんでる
- 32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/15(月) 14:29:53 ID:Lxv0UGq4]
- 話逸れるけど、ソニーのD端子セレクター便利。
箱、PS3、チューナー繋いで切り替え超楽。
- 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/15(月) 19:05:29 ID:h0AoWkRT]
- >32
話逸れすぎw
- 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 11:55:09 ID:/+QrqaqL]
- >>32
それ買おうと思ってたんだが、安物のゲームセレクタ（RCA黄、白、赤）とD端子→RCAケーブルがあまってたんで
試しにそれ使ってみたら（黄＝緑、白＝青、赤＝赤にして）全く問題なく劣化も特に感じられず
普通に動いてるんでまだ買ってないｗ
そういうセレクタは内部的に終端抵抗が入ってたり、黄と赤白のグラウンドは切り離されてたりということがありうるので
どうかな、とも思ったんだが．．．特に改造もせず普通に動いてるｗｗ
なお、信号のデュプリケート（バッファアンプ介して2系統同時出力）に関しては、俺の所では使用機器が
すべてD3出力2系統だったり別にHDMIがついたりしてるので全く不自由してないんだよな
だから結局買う必要もないなー、、、ソニーｗｗｗ
- 35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 21:51:41 ID:ujeR7yUK]
- D端子のセレクターは高すぎるな
- 36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/17(水) 08:32:14 ID:VjQ8XGrM]
- >>35
HDMIより高いとかもうね・・・ｗ
SONYのは中古オクでも6～7kはするし。
- 37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/17(水) 11:20:15 ID:KYfmVVjx]
- SONYのSB-RX300Dはセレクター機能も持った分配機だから単純なセレクターと比較するのは違うのでは。
４入力３出力でこの値段はかなり良心的だと思うけど。
HDMI分配機なんて１入力２出力でこんな値段だぜ。
www.amazon.co.jp/dp/B000FHODMO
これでもかなり安い方だし。
- 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/17(水) 16:20:55 ID:Soh0LdEp]
- そんな俺はコンポーネント派
出力1入力3のセレクターが1500円だった
- 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:41:27 ID:FW5c4tyd]
- >>38
そんな安いのあるの？
通販だったらURL貼ってくんない？
うちのハロクはPS3専用になってるけど、xboxでも使いたいから欲しいわ
- 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 21:48:42 ID:gEwUXSbV]
- >>39
AVセレクターを利用するだけでしょ
映像+音声x2 で３端子、コンポーネントも３端子 ほら切り替えできるでしょ
- 41 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/19(金) 21:53:57 ID:xWqHrfZP]
- >>40
HUNUAAなどでキャプチャーするときは（フレームドロップなどのトラブルを
可能な限り避けるため）プレビューも切ったほうがいいから、
キャプチャー操作・状況をモニターするにはどうしてもD3が2出力が必要になるんだよ
HAR入力用とTV入力用の2系統な
で、出力機器側に2出力あるならいいが、ない場合はソニーのような2分配出力がある
セレクタが必要になる
- 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/19(金) 22:03:57 ID:9eTmQ+Vv]
- >>41
だがそれをするとアナログ信号のゲインが確実に変わってくる
つまり、セレクタ通すときと通さないときでは色が変わるね
- 43 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/19(金) 22:24:19 ID:xWqHrfZP]
- >>42
いや、ソニーのようなアクティブなタイプは2分配用にちゃんとした
ビデオバッファアンプ（IC）で信号送り出ししてるから問題が出ない
アクティブタイプの分配機能付いてる奴はD用でもHDMI用でもそういう
ビデオ（HDMIではデジタル）バッファを持ってる
だから大体最低でも2万円以上の値段になる
自作も電子回路の知識があれば比較的簡単に出来るが、
適当なBOXのほか電源部なんかも含めるとパーツ安物でケチっても
すぐ1万近くにはなるから、買ったほうが賢いな
- 44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/23(火) 17:06:59 ID:GZKoJcGX]
- D端子セレクタが高い理由
アナログ設計に長けていないと、すぐ画質にボロが出る。よって設計に金をかける。
だから高い。
HDMI端子セレクタが安い理由
アナログ設計に長けていなくても、配線して、帯域を確保できさえいれば使える。
信号が反射しようが、ユーザには設計の品質がバレにくい。よって設計に金をかけない。
だから安い。
- 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/23(火) 18:25:47 ID:oMxePZSo]
- >>39
亀レスすまん
店で買ったらちょうど1500円だったんだが、ネットだと80円高いみたいだな
送料込みで2000円超えるが、それでもいいなら検討してみてくれ
ttp://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=2075
PS2とWiiを繋いでるけど特に問題無いよ
普通に使えて満足だわ
あと若干高いがこんなのもある
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/g-take-com/sid-68566.html
入力端子が無く、代わりにコンポーネントケーブルが繋がっている
入力先がコンポーネントならケーブル代が一本分お徳だが、まぁ普通D端子だよな
- 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/24(水) 10:23:33 ID:HgXaJgFU]
- >>45
サンクス
早速注文したよ
- 47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/29(月) 13:23:57 ID:5AFSbHBu]
- ハロク絶好調なんだけど壊れないか怖い
これが壊れたらどうすんだよ
- 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/29(月) 14:22:35 ID:wjsURAK7]
- >>47
俺は絶不調だわ
ふぬああ起動したらCPU50%で満杯になって、「ソフトウェアかな」とおもって強制終了してもずっと50%だから。
たぶんデバイスなんだろうけど・・・・
こんな俺のスペックはAthlonX2 5000+
- 49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/30(火) 15:35:43 ID:Zhbx8PPE]
- ハロクが壊れたころにD4はもう存在してない気がするな
- 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/31(水) 13:53:41 ID:kmzwlLlV]
- 711 ：Socket774：2008/12/30(火) 02:39:33 ID:gRNvdn+d
>>710
自分で満足してるのなら別に他のもの気にする必要はないだろ
俺は主にレンタルBDのリップ→HDmp4圧縮保存をアナログコンポーネントD3経由でやっちゃってるｗ
キャプボードはHARROC使用（MonsterXと同等のチップのボードで、音は別デバイス必要とかで一番安いが
画質は全く素晴らしい）
音の方は別にステレオでもいいし
52型の倍速フルHDテレビで見てるが、画質は高精細高画質でほんとに綺麗だよ
- 51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/01(木) 21:44:28 ID:ZkjaH8el]
- >>48
それはHUNUAAの使い方がどこか間違ってると思う。
ウチは5000+BEを@14倍で使ってるが、
ハイビジョンソースのHUFFYUV可逆受けでも
CPUは大体30%台、40％に逝くこともほとんどなく動いてる。
ただしHUNUAAキャプ最中は他の処理は入れてないし、
もちろんプレビューもオフにしてるけど。
それに、いまもそうだが
X264エンコと音楽再生と映像ファイルのBD焼きとネットを同時にやって
CPUも90%あたりに逝ったっきりなのに
ネットは特にもっさりも感じずにスムーズにやれてる。ｗ
エンコは遅いけどねｗ
- 52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/02(金) 02:19:49 ID:9y8uwu1l]
- >>51
くすのきHDでも同じ現象が出るんだわ・・・
何でだろうか
一応スペックさらし
[CPU]Athlon X2 5000+（定格)
[M/B]GA-M52S-S3P
[mem]DDR2 6400 3GB(1GBx3)
- 53 名前：Socket774 mailto:sage [2009/01/02(金) 03:36:58 ID:EO9MqbZA]
- >>48,>>51
お前ら↓使ったら幸せになれるかもな
www29.atwiki.jp/lossless/pages/11.html
ちゃんとマルチスレッド対応にチェック入れるの忘れんな
- 54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/02(金) 05:24:43 ID:uGvK/TPO]
- OSを入れなおして、ドライバだけ←ここ重要 入れた後でも同じならハードの問題
直ったらソフトウェアの問題だ。そこから始めろ
- 55 名前：52 mailto:sage [2009/01/02(金) 08:49:14 ID:9y8uwu1l]
- >>53-54
thx
53の試した後OS入れなおしてみるわ
- 56 名前：51 mailto:sage [2009/01/02(金) 13:36:54 ID:EFG5+BTN]
- >>53
HUFFYUVは当然MTタイプ使ってるよｗ
純和製UTvideoってフリーソフトも最初からMTタイプで十分使えるけどな
umezawa.dyndns.info/wordpress/?p=322
ラガリスなんかよりはよほど上だろ
このUTvideoはHUFFYUVよりスピード・圧縮率どちらも上って評価もある
俺も使ってみた事有るが、HUFFYUVと比べて違いは特段には感じられなかった
んで、自分で使用実績が長く安心感があるHUFFYUVを相変わらず使ってるわけだが
>>52
ロスレスコーデックの問題じゃないと思うがなぁ
他人のことを色々心配してあげるのは好きじゃないんで最後にするが、
HUNUAAのセッティングかmuxのセッティングあたりの問題、又はHDDが遅すぎとか
そういう問題だと思う
- 57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/02(金) 18:55:10 ID:XLRvbqGZ]
- さて、HARROC入り大不幸袋は来るだろうか
- 58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/02(金) 20:54:18 ID:X+oPtVMB]
- >>57
HARROC入ってるなら喜んで買うがな俺なら。予備用に欲しい。
- 59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:24:09 ID:3HDFuFG5]
- もう売ってないの？これ
ヤフオク見ても全然出てこない
PVとかは売れ残りやもう使わない中古がいっぱい出てるのに
モンスターXが新モデルも出てるからそれ買うしかないか
- 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:29:32 ID:xXX5OasC]
- いや逆に、いまこれを買う理由って皆無だろ。
地雷と知らずに買ってしまった人が大半かと。
- 61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:50:06 ID:6X63ifu6]
- 安いじゃん
- 62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/07(水) 23:05:39 ID:3HDFuFG5]
- >>60
それならヤフオクあたりに途切れることなくモノが出てくるはず
地雷ってｗ どんなパーツでも使いこなせない奴から見たら地雷
そういうのはオクに溢れ出てくるのが普通
- 63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/07(水) 23:15:06 ID:lkVdncvl]
- 暮のHARROCなくなったのか。
- 64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:15:49 ID:F/0f8vrj]
- >>63
とっくの昔に販売完了。
んでHD映像はD端子からのアナログ出力させないようにする方向らしい。
2011年以降はHDMIのみにするんだと。
だからハロックの新機種もモンペケの次期機種ももうないだろうな。
それよりハロック使いのおまいら、
今のうちにD端子同時出力仕様のBDレコーダーやBDプレーヤー
仕込んどいた方がいいぞ。
- 65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:23:22 ID:jqj0LocI]
- 869、PV3、MonXなど、この手の商品に飛びついたやつは、
もうみんな、フリオ、PT1、HDUSが最終地点になってお腹いっぱい状態。
もう現在のBD機含め、こぴわんコピテンDRMつきの機械にまったく魅力を感じないよ。
- 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:37:46 ID:F/0f8vrj]
- >>65
そうかなー。
不利男以下、どれも予約録画の簡単性と安定性で問題ありすぎ。これが致命的。
それに、TSそのままの保存じゃどんなコンテンツでも容量食いすぎ。
エンコするとしたら、デマックスしてどうのこうのと相当にめんどい。
単にTV番組の保存したいのならBDレコーダーからBDに焼くのが一番簡単。
わざわざそんな機械使わない方がいいんじゃね？
アナログキャプなら、レンタルBDをそれほど劣化無く比較的簡単に
リップ出来るし。音声はHD音声そのままというのは出来んけど。
アナログ1920x1080iで取り込んで編集・エンコ保存というのは、
TV番組保存もあわせて考えれば、結構使い手あると思うけどな。
結局人それぞれだが。
- 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/08(木) 01:57:57 ID:jqj0LocI]
- リッピングや外部円盤へ書き出しを苦に思わない人はいいと思うけどね。
録画の安定性については、PC初心者が躓いて騒いでるだけで、
たいていのTS記録ユーザは合格点に到達してるよ。
俺は、PT1を2枚ざしして、1TB*2＝2TBのディスクで録画してる。
最終審査である年末年始特番の8TS同時録画も、予想に反して全部こなしてくれた。
これを俺の中で 「家電と同じ安定性を得た合格ライン」 とみなし、
869につないでいたDVDレコーダは処分した。
ちなみに8TS同時録画時も負荷は軽く、Celeron E1200 定格 でOKだった。
ストリームを淡々と記録するだけというTSならではの低負荷記録も魅力の1つかな。
869は、ゲーム機の取り込みとかで使う用途はこれからもあるので、869は手放さない。
- 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/08(木) 02:12:37 ID:F/0f8vrj]
- >>67
PT1はそんなに安定してるのか。なら十分だな。
でも俺の場合は基本的に（CATV)BSデジとCSのHDチャンネルの
BDレコーダー録画の見て消し中心で、
エンコ保存したいと思うのは年に20本とかその程度、それにプラスして
レンタルBDのアナログHDでのリップ・エンコ保存だけだからなー。ｗ
ハロックだけであとしばらくは十分と思ってる。
- 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/08(木) 02:49:53 ID:/Cr1xK7w]
- 俺は元々ゲームキャプチャ用に買ったからHDUSがあってもこれが不必要になるってことはないな。
低価格でまた似たようなもんでないかね。揺れたりレジスタ飛んだりしないやつ。
- 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:11:53 ID:CkJlSioh]
- ゲーム用に使ってる奴おおいんだね
俺はゲームは全く興味ないからどんな風に使うのかも想像できない
このカードの解像度はゲームなんかにはオーバースペックじゃないのか？
- 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:21:00 ID:Ik7h9mED]
- 最近のゲーム機（Wii除く）はD3/D4/D5対応なんだよ。
俺はXBOX360でD4使ってゲーム＆キャプしてる。
で、D4対応のゲームをD2以下でやるのはかなりつらいんだ。文字ぼけて読みにくかったり。
オーバースペックどころかHDキャプチャじゃないとまともにキャプできないと言っても過言ではない。たぶん。プレイ環境的な意味で。
- 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:02:07 ID:sveBvyic]
- 869が発売された当初、このスレで出たスクリーンショットが
なぜか揃いも揃って全員アイドルマスターのD4映像だった
という逸話を知らないやつが居るんだな
- 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 02:46:18 ID:HGdFjWVc]
- アイマス始めたら869とエンコPCが生えてきた・・・
- 74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 08:27:58 ID:IrceLach]
- >>50
その用途ならBDドライブと赤い狐飼った方がよくね？
- 75 名前：52 mailto:sage [2009/01/09(金) 08:46:29 ID:PQt8XdCQ]
- OS再インストール→HARROC接続・ドライバインスコ→ふぬああ設定
で正常に表示されるようになりました
助言してくれた人サンクスです。
- 76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 08:48:25 ID:Di6NOKIm]
- 最終的にYoutubeHDかZoomeで上げるクラスの動画
（D4解像度で1.5mbps～2mbpsくらいの動画）をキャプるときって
ふぬああ+Huffyuv を使う必要はないんじゃないだろうか・・・
ゲーム録画すると容量ばかにならんし。１分で２００MBくらいか？
そこそこ綺麗で長い録画をしたいときっておまいらどんなキャプ方法使ってる？
WMEが便利なんだけどフレーム落ちひどいんだよね。
スーカクッ、スーカクッみたいな・・・ ５秒に１回くらいもたつく。
- 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 10:03:06 ID:Ehf5gPXB]
- huffyuvでいいじゃん。
- 78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 12:52:04 ID:Ik7h9mED]
- Huffyuvでいいよね。
- 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 15:33:01 ID:Nc7oSOf2]
- はひゅーぶでいいよね。
- 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/10(土) 18:49:00 ID:KYcbRSb6]
- >>74
赤い狐使う場合でも永遠にAACSのverUPとのせめぎあいになるんだろ？
それに、BD丸ごとコピーなんてまったく不要、いらないし
映画のはじめから終わりまで一気通貫で（原語音声＋日本語字幕表示状態で）そのまま
欲しいだけだから
そんで2時間物で10GB以下（コンテンツによっては4,5GB以下）の容量に収まる
圧縮形で欲しいからさ、、、それもめんどい映像処理手順は避けてなるべく簡単な方法でねｗ
だから、ハーロックのような高解像度・高画質キャプ→H264エンコに向いたカードは
とっても重宝してるのさ
- 81 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/12(月) 14:25:41 ID:9ww710xz]
- HARROCの中古がオクに全然出てこねーじゃねーかよ
- 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/12(月) 15:39:10 ID:qorCQkUP]
- 出しても二束三文だからじゃね？
- 83 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/12(月) 16:04:44 ID:9ww710xz]
- オクって
使いこなしきれなかったDQN（笑）のイラナイものが
「ジャンク」って扱いなどで二束三文であふれかえってる所でもあるんだけどさ
HARROCは楽しみに待ってるけどやっぱ出てこないのかなー orz
- 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/12(月) 18:42:45 ID:XaeSIZ9k]
- なんでこのカードをわざわざ探してるのか、マジでわからないんだけど・・・
中身はTridentが作ってるんだから、モンXとハード的にほぼ変わらない上、
モンXのほうが電源周りの安定性がよい。
これをわざわざ選んで買うメリットって皆無だよ。
持ってる人は、
・当時、MonXもPV3も入手できず、仕方なく買った
・よくわからずに買って、画面に白帯縞模様が盛大に出て涙目
・D端子が嫌いで、コンポネ端子をつかいたかった
（けど結局変換ケーブルをかますので画質のアドバンテージは無し）
というユーザが多数で、気に入ってるユーザはほとんど居ないよ。
- 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:23:37 ID:T20n8qe0]
- >>84
興味本位ってのもあるだろ。
- 86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/12(月) 19:23:38 ID:FeH6qdTY]
- 単純に安かったから買っただけです。
- 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/12(月) 20:50:10 ID:RCcKEh/s]
- ヤフオクで激安で手に入った上に改造できる自信があった
というかその節はこのスレにお世話になりました。今もうちのハロックは元気です
- 88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/13(火) 02:02:19 ID:WdkBYRky]
- ウチのHARROCも大活躍中だが？
主としてレンタルBDからのD3キャプねｗ
つーか、フルHDの倍速でも52型程度のディスプレイじゃ
1080pも1080iもそれほどは変わらないんだよね
100インチクラスのプロジェクタでなら1080pと1080iの差ははっきり出てくるが
不思議なのは、1080i（多分BDプレーヤー側で2-3プルダウンしてiで出してる）で
キャプッたものを、24p化（元に戻す）してエンコするより
59.94に倍fpsでエンコしたほうが何となく動きが滑らかなんだよな
59.94pエンコ（HDM1080/60p出力）＞24pエンコ（HDMI1080/24p出力）＞＞＞＞＞29.97pエンコ（HDMI1080/60p出力）
これって、エンコに使ってるTMPGEncの問題なのかな？
てか、fpsそのまま29.97のデインタレエンコはTV映像でもなんでも糞だから問題外だけどさ
59.94じゃフレームが増える分どうしたってビットレート盛る必要がでてくるから痛し痒しだ罠
- 89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/13(火) 02:29:36 ID:L/dTaoRI]
- 浪打は出ないけどいまだにふぬああを正しく設定できないから
結局使えない俺 涙目orz
- 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/13(火) 11:51:36 ID:Rhk76wyu]
- WME9でならバ○でも使えるぞ。
- 91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/14(水) 14:15:29 ID:RaDNelEQ]
- ＞いまだにふぬああを正しく設定できない
ﾜﾛｽ HDキャプチャーに手を出すなんて100年早いｗ
それなら劣化映像チップのPV4にでも格下げしたら？
あっちは馬鹿でも使えるソフトがついてるぞ
もっとも、年がら年中バージョンアップという名のバグ対応してたけどなｗ
それもPT1の方に注力してるから今後はもうないが
- 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/14(水) 14:43:26 ID:90z2/Wrp]
- いや、その認識はまったく逆だろ。Trident系は安定性が悪すぎ。
半年ほど3枚挿して実使用し、同一映像の静止画BMP値をコンペアした俺の意見としては、
PV4が最も色＆輝度の再現性がよく、かつデバイスの挙動も安定していた。
ベクトルスコープをつかった色測定もPV4が一番正しかった。
色がでたらめで、いくら調整しても追い込めなかったのがMonX。
その間は869。
ただし869は、波うちのせいで、映像そのものが正確に記録できないという、
映像キャプチャの基本でつまづいていたため、ランク付けするなら869が最下位。
あとPV4で修正する箇所なんて、もうないだろ。
修正する箇所がなければ更新する必要性がないのは当たり前。
- 93 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/14(水) 21:13:58 ID:/ubJZfld]
- ふぬああの設定を教えてください。地デジチューナで接続先TVの設定を
「16:9ワイド」、映像出力の設定を「D4(750P)」（つまり1280x720）
にしました。ふぬああの「ビデオキャプチャピン」と「ビデオプレ
ビューピン」も「出力サイズ」を1280x720にしました。圧縮コーデック
はHuffyuvです。録画すると、うｐした動画のようになります（ファイ
ルサイズをできるだけ小さくするために、音声は削除しました）。ど
この設定が悪いのでしょうか。
www.rupan.net/uploader/download/1231932754.zip
パスは「1234」です。
自作マシンでOSはXP Pro SP3です。欠落している情報があれば
指摘してください。
- 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/14(水) 23:52:23 ID:4I4AuzYS]
- >>93
チューナの出力がD3（1080i）になってるとおも
- 95 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/15(木) 02:14:07 ID:OHxzE9p/]
- >>92
ここは「格上チップ」のHARROCのスレだよｗ
どのスレだって他モデルの悪口なんて良くある話だ
その程度のことで顔真っ赤にして即時にスッ飛んでくるその必死さは
哀れを極めてるぞｗｗｗｗ
気になってしょうがないの？...ｗ
...またスッとんで来るかな？年中監視中らしいのPV厨君（大笑
- 96 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/15(木) 02:24:11 ID:OHxzE9p/]
- >>92
で、劣化チップPV4(笑）でのご自慢のキャプ画像あるんならうｐしてみｗ
比較画像もｗ
無理せんでもあくまで「あるんなら」でいいからさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 97 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/15(木) 02:27:09 ID:OHxzE9p/]
- あ、あくまで「動画」でなｗｗｗ
- 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/15(木) 02:39:58 ID:GuMaFS1x]
- ID:OHxzE9p/は詳しそうなので聞きたいのだが、
HARROCの使っているチップとPV4で使っているチップで何で画質に差が出るか教えてくれ
ただ単に取り込める解像度が違うだけじゃないの？
PV4で使っているチップでもD4までなら十分に対応しているはずだけど？
- 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/15(木) 03:18:55 ID:ULziiVmh]
- 圧縮とかじゃないの？
- 100 名前：93 [2009/01/15(木) 03:32:27 ID:E4RokE3+]
- >94
レスどうも。急に外出しなければいけなくなって、今帰宅しました。
確認しましたが、チューナの出力設定は「D4(750P)」でした。
- 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/15(木) 03:33:48 ID:10+var0H]
- DVコーデックで圧縮されるPV4は明らかに画質に影響があるだろう。
その影響が実用上問題があるかどうかは個人差があるしどうでもいいけど。
- 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/15(木) 04:05:11 ID:GuMaFS1x]
- 両方持ってるのでコーディックによる違いは分かるんだけど、
いくら調べても使用チップによる画質の差が分からない
ID:OHxzE9p/はその辺詳しそうだから聞いてみた
- 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/15(木) 05:11:05 ID:TsGlxtpO]
- >>100
録画した時だけ？
デバイスの設定のビデオキャプチャフィルタで検出ラインが1125になってたらD3入力してる750ならD4
D4設定しても出力できないチューナもあるらしい
- 104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/15(木) 05:51:58 ID:/i1Gxlw3]
- >>92
ベクスコはどこの使ったのテクトロニクス？？
- 105 名前：93 mailto:sage [2009/01/15(木) 10:01:44 ID:E4RokE3+]
- >103
情報をありがとう。おかしいのは録画する時だけで、録画する前
は正常に表示される。検出ラインが1125になってた。
- 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:20:52 ID:8qrGGOES]
- >>104
そんなん脳内測定だろ。
業者かpv馬鹿かどちらかは死らないが
キャプチャー映像もアップできないで逃げまくりの奴の言うことなんか
どうせ嘘八百だから相手にしなくていいと思う。
- 107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 01:53:33 ID:WEPp8ksf]
- >>106
まずはお前がHARROCの高画質動画上げろ
このスレだと糞エンコしか見たことが無い
- 108 名前：92 mailto:sage [2009/01/16(金) 02:50:57 ID:tVhF9/6u]
- 他の製品の名前が出ただけで感情的なレスしかできない井の中の蛙しかレスしてこなくて、
ベクスコ画像を上げる気力もなくなったから、勝ち負けを決めるなら、俺の負け・逃げでいいよ。
ちなみに測定方法は、aviutlのベクスコプラグインね。ソースは地デジTSの早朝カラーバー。
結果は数値として一発で出るし、BMPで渡すわけだから測定器の誤差やPC同士の差異もない。
気になる人は、実際にやってみればいい。その結果を見て、869の色・輝度がどれだけズレているか、
そしてズレたまま記録した録画ライブラリの色調は元には戻らない現実を、受け止めればいいだろう。
>>107
そのとおり。
- 109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:42:15 ID:8mXL35DH]
- この話題何度もでてるのによく飽きないな…
好きなの使えばいいじゃない
- 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 06:05:35 ID:ZA4ZVFxU]
- PbPrのOffsetをマイナスに調整できないのが痛い
- 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 13:56:50 ID:8qrGGOES]
- >>108
逃げないで劣化チップPV4のキャプチャー画像アップしろよ。
- 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:01:15 ID:bzaP+9zz]
- なんだかなぁ
- 113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:49:22 ID:tIrBixJB]
- ごめんなさい
- 114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 19:30:25 ID:tVhF9/6u]
- >>111
まずお前が、869でカラーバーをキャプチャして、そのベクスコ結果を上げろ。
そしたら俺が、最初からほぼ正確な取り込みのできるPV4のベクスコを上げてやるよ。
絶対に捏造しないことは約束してやる。
ま、お前に869の色調を調整する能力があれば、の話だけどな。
- 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 20:17:14 ID:LO4YoGCR]
- >>114
うちでもPV4とMonXとハーロックありますけどハーロックの誤差なんて
拡張色調補正で多少修正するだけで補正できるレベルでしょ？わざと無視してるの？？
さらに言うけどMonXとPV4ではそれなりの動画フォーマットの知識があれば簡単に追い込めますよ
MonXだけおかしいというのも普通ならありえない話
だいたい釣りにしてもあまりにも幼稚な釣りはやめておきなさい
PV4でもハーロックでもMonXでもそれぞれ利点、欠点があるのは誰でも知っていることでしょ
- 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 22:13:05 ID:dq0Jv8ML]
- なんだかなぁ
- 117 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/17(土) 00:23:12 ID:Z0isi0ZU]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:51:41 ID:Pjg8Vpf+]
- 色調なんて後でエンコする時に自分好みにいじるからどうでもいいや
- 119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:57:42 ID:owJPG/Bu]
- 117 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2009/01/17(土) 00:23:12 ID:Z0isi0ZU ←←低スペック格下脳の屑生物（笑）
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 120 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/18(日) 00:19:27 ID:zE+5O1hJ]
- グラボでもなんでも
使用チップの優劣は決定的な性能差になるからなー
- 121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/18(日) 01:05:49 ID:nFraUO9W]
- >>120
この場合具体的にどこに差が出ると思う？
一応言っておくけど、チップ的には画質は変わらんぞ。
- 122 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/18(日) 02:13:33 ID:zE+5O1hJ]
- 低性能チップボードはキャプチャー実例の動画がアップされないしね
画質変わらんいうてもまったく信用できへん
- 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/18(日) 02:24:39 ID:ewRHcxwe]
- >>121
>>92と同レベルの知障を相手にしてどうするよw
- 124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/18(日) 02:41:07 ID:yz0JY8Zj]
- 正直どうでも
- 125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/18(日) 21:49:34 ID:rTIVAoOT]
- アキバex横のじゃんパラで869売ってたお
確か6kだったんで使用者が予備に欲しいとか以外だと微妙か
- 126 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/18(日) 23:18:53 ID:zE+5O1hJ]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
低スペックチップの屑カードPV~厨は、
「画質は落ちない」というのなら動画アップしてみな、といわれても
逃げ回るばかりです(笑）
事実は重い
- 127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/19(月) 00:28:02 ID:/GDvb/j6]
- >>126
他所でやってくれ
- 128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:37:41 ID:b6YK9KHU]
- HARROCは確かに高位チップだから解像度が高い。
低位チップのPV4よりは大分上だと思う。
色味はユーザリクエストでドライバセットが赤紫にわずかにシフトしてる。
一世代前のプラズマパネル使用のユーザからのリクエストだと思う。
これはエンコード時点でちょっぴりフィルター補正かければ済むのでたいした問題じゃない。
- 129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:51:15 ID:TSyjVn0W]
- >>128
何をキャプしてるの？PV4より高解像度って・・・・
どんな方法で何をキャプしているのか知りたい
- 130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:54:30 ID:/GDvb/j6]
- >>129
HDよりでかい「何か」だろうなｗ
- 131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:23:35 ID:AUzepR/L]
- ちゃんとレギュレータ積んでれば
もっと評価されたのに・・・
- 132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 02:37:00 ID:mTUREzty]
- そうだね
意外にマザーや電源というのはアナログ処理無視でノイズ垂れ流しのものがあるからな
値段高い安いは関係なく
きっと、HTPCやAUPCなんて使い方はマイナーだから、大多数のゲーマー向けに
表面的なカタログ数字が出ればいいという開発方針の会社が多いんだろう
でも、そういう隠れた問題のない良心的な設計のマザーや電源などのパーツ使ってる分には
元々チップ性能が優秀であればそのまま性能を出せるから、全く問題ない
ハロックみたいな色々省略してお安いボードでもな
- 133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 03:31:42 ID:GAn819R0]
- >>132
ハードウエア設計している身からはPC内でアナログ処理系を同居させること自体そもそもが暴挙の上に
この板のようにそれなりの予防措置を施してないボードはやはり欠陥と言われても仕方がない面もある
それに、MB、電源等を吟味して高価格なものにそろえる費用と、同等品のMonsterXを買う費用と比べたら
どっちが現実的かすぐにわかるでしょ。基本的に安かろう悪かろうを代表した板だねw
でも、DIY的に考えるとそこを何とかやりくりして安定して動くようにする行為自体は非常に楽しいけどね
- 134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 12:27:50 ID:mTUREzty]
- >>133
＞ハードウエア設計している身からはPC内でアナログ処理系を同居させること自体そもそもが暴挙
暴挙かよ(笑） すげぇなｗ
技術屋さん的なとってもナイーブ（笑）な発想だねｗ
突き詰めて言えば、PCからはアナログ音声のイン・アウトもするな、
あくまで外部DAC/ADCにつなげってことかｗ
そんなマザーはバチモンに決まってるだろ、高い安いは関係なくｗ
- 135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 13:18:45 ID:QgCZh+Xx]
- >>134
どんなマザボ使ってるの？
PC内でアナログ音声入出力させてノイズが入らないPCの構成を詳しく教えてくれ
- 136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 16:53:39 ID:mkJSW9fK]
- ハロックは、とても良いキャプ板だと思うけどなあ、まあ人それぞれですね、NECの安鯖で、揺れとかまったく無いですよ、以前こう書くと、工作員乙と、言われましたね。
- 137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 17:57:38 ID:bk+mEdwR]
- ハイスペック加工可能な安鯖とHARROCはいろいろと相乗効果あったよな、時期的にも
- 138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 19:18:16 ID:tjKeElDh]
- >>134
マザーだけの問題ではない
電源共用でスイッチング電源、高周波クロックジェネレータ、多数のFANモータと同じシールド内にアナログ処理系を放り込むことは
アナログ処理を少しでも理解している人なら暴挙と言うでしょ
逆に言えば一般的なMBがコンシューマ用途だとしてもそれなりのS/Nを確保している事のほうが驚異的に思える
でも音声のkHzレベルの信号に比べて映像のMHzレベルの信号とではノイズ対策グレードも格段にアップするんだけどね
言っておくが別にハーロックがまったく使えない板だとは言ってないよ、一般向けの工業製品としては欠陥商品だと言っているだけ
そのぶん色々試行錯誤できて俺的には非常に楽しい板だからね
- 139 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 21:09:03 ID:q6+wns8x]
- >>134
早く詳細教えてくれ
あと>>128のキャプ方法の詳細も教えて
このスレには不思議な人が沢山いるようですね
- 140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:40:06 ID:7bB60qV4]
- >>138
134は電磁波がどこから発生するのかすら理解してないと思われ
- 141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:40:29 ID:mTUREzty]
- >>140
へ？
ちゃんと>>138には「マザーや電源」ってちゃんと書いてあるだろｗ
ASROCKのマザーなどは、ノイズまみれレギュレーション不安定のクズ電源と負けず劣らずの
ひどいノイズ撒き散らし電源部が乗ってるからさｗ
それよりオマエ、マザー上に電力供給部（レギュレータ）」があることも知らないアホか？
- 142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/20(火) 23:43:29 ID:q6+wns8x]
- >>141
早くアナログ音声入出力でノイズの入らないマザーを教えてくれよ
- 143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 00:53:58 ID:1VtYE54P]
- >>141
電磁気学で説明でもしてくれると思ったんだが無理そうだなｗ
- 144 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 00:55:30 ID:Xmtizg4f]
- >>141
あまえ反論している人のかきこ引用してどうするのww
ASROCKが違うというのはわかったので、
PCケース内のアナログ処理でノイズが混入しないシステムの例を示してくれ
- 145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 00:58:40 ID:/bXfwiyx]
- 869使いにはキチガイが多いということが、ここ最近の流れでよくわかった
- 146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:19:41 ID:WCsa07Fi]
- （PV厨が他スレまで気になっちゃって必死なのかい？ 笑）
格下の低性能チップでも画質は落ちない、などと何回主張しても、説得力皆無
見本のキャプチャ動画がいつまでたってもうｐされないんじゃ
誰も信用できん
逃げ回らないで早く格下チップのPV~（笑）のキャプ動画アップしろ
ハーロックの方は色々DLして見てるし、ちゃんとDL保存してるから
- 147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:21:09 ID:eUCywbvS]
- こいつ、どうかしちゃったのか？
- 148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:27:04 ID:p4DJthP/]
- >>146
保存してるって・・・・
こいつHARROCすら持っていないのか？
持っていたら保存する必要ないだろ
- 149 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/21(水) 01:38:03 ID:WCsa07Fi]
- （大笑い 夜昼なくスレ監視ご苦労ｗｗｗ）
他人がうｐしたものも保存してるということだ >>148
だからさあ、早く劣化チップPV~のキャプ動画うｐしろよ
うp動画見なきゃ、いくら「格下チップでも画質落ちない」なんていっても誰も信じない
逃げるんじゃねーぞｗｗｗｗｗ
- 150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:41:31 ID:2ulKW7Hz]
- ハロックを改造して4ピンの5Vから電源とってレギュで変換してるけど
ハロックの板上のどっかから5Vって取れないの？
- 151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 02:01:12 ID:Xmtizg4f]
- >>149
こんな過疎スレまできてあおりたくってどうするの？
おまえそんなにかまってほしいのか・・・何だか哀れすぎてかける言葉もないよ(TT)
- 152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 02:01:49 ID:1VtYE54P]
- >>148
病気がうつるよ
- 153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/21(水) 02:10:58 ID:p4DJthP/]
- >>150
詳しくHARROCを調べていないので正確ではないけど、
PCIexは3.3vと12vだけなはずなので、他の部分に影響を与えないように5vを取るのは難しいはず
- 154 名前：前スレ613 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:06:32 ID:feh5kIUU]
- >>150
ﾊﾛｸ板上の電源からﾚｷﾞｭ電源引くには１２V端子から引っ張るしかないよ。これは完全に仕様。
１２Vからでも3.3V作るのは可能。回路が変わるけどね。やるならがんがれ、応援してる。
- 155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:41:40 ID:1dzCE/vK]
- >>154
回路変わるって12V -> 5V -> 3.3V みたいな感じですか
- 156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/22(木) 01:44:27 ID:XlokDbzb]
- レギュレータのヒートシンクがやや大きく
- 157 名前：前スレ613 mailto:sage [2009/01/22(木) 10:38:27 ID:yVWNL1YD]
- >>155
安全に組む志向なら12＞6～9＞3.3の２段だろうね。部品数倍増orz
12>3.3も出来るけど、チップレベルで無保証。たぶん発熱がかなり多くなるんじゃない？
データシートの入力電圧-出力電圧のグラフを確認すれば9Vまでしか試験してない、ってのが判る。
漏れが言った回路が変わるってのは、「2段にする」「１２Vの取り出しに難儀する」の２つの意味ね。
正直、素直に電源コネクタから5V取ったほうがシンプルで楽だよ？
- 158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/22(木) 12:56:49 ID:fcMVAIYX]
- 12Vラインはね、電流の供給が間に合うかどうかが問題だな
数字的に一応間に合ってても、チップの電力消費のピーク時の余裕が十分かどうか
余裕がないと電源ラインの電圧スタビリティに影響が出たりする
通常のレギュレータというのは（ICでもTr使ってディスクリートで組んでも）
結局コンバータじゃないからね、電圧ダウンした分は純損失になってる
従って、最終的な供給「電力」は損失した分減る（＝電圧ダウンかつ電流は変わらず）
電圧ダウンした分電流を増やしてはくれない
- 159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/23(金) 04:51:29 ID:ACT91OFz]
- PV3の帯域特性でてるけど、こっちはどんなもんすか？
ttp://www.geocities.jp/flash3kyuu/image/sweep_PV3.png
- 160 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/23(金) 05:44:28 ID:Wc7XPK1W]
- 見かたが全然わからんけど、これは良質なのか粗悪なのか、どっちなんだろうか
- 161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/23(金) 08:20:16 ID:ACT91OFz]
- >>160
他のデータと比較してはじめて分かる。
- 162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/23(金) 12:10:34 ID:Wc7XPK1W]
- それもそうだな、では最高性能を謳う869擁護派の出番ということだな。
たぶん、誰も出せないと思うけどｗ
- 163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/23(金) 19:14:05 ID:ACT91OFz]
- >>162
少なくとも、全部のラインが完全には潰れてない時点で、
チップ的には1920をフルに収録する能力があるってことだしな。
上位チップもそこら辺は変わらんだろう。
フィルタの強度は設計思想なので、
どういう特性がいいのかは一般人がどうこう言えるものでもないだろうけど。
- 164 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:12:53 ID:Ibrzcol0]
- PS3がなくても、若干画質は落ちるけどJPGにして、
レコーダで再生して検証する方法もあるな。
- 165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:50:17 ID:WzHCQGXg]
- >>162
へー、そんなｦﾀｯｷｨな測定(笑）まで（必死に（笑））やるほどｷﾓく(笑）なりたくもないが、
少なくとも同メーカーの同一シリーズの「上位」チップ使ってる方が、
下位チップのP○(笑）なんかと比べたらそういう性能でも上、
少なくとも下ってのは有り得無いだろよ JK ｗｗｗ
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
ってことなんだろ？ｗｗｗ
色味の違いは単にドライバのマトリクス設定の違いで
ハロックはユーザリクワイアメントに基づくってことらしいし
誰かちょっと前のプラズマディスプレイに合せたような色セッティング
と逝ってたが、なるほどと思わないことも無い
- 166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:56:11 ID:WzHCQGXg]
- でね、俺も声を大にして言いたい
＞だからさあ、早く劣化チップPV~のキャプ動画うｐしろよ
＞うp動画見なきゃ、いくら「格下チップでも画質落ちない」なんていっても誰も信じない
そもそも、P○厨房がなんで他ボードのスレを日夜監視（笑）してるのか不思議なんだが
そんなにも気になるのか？ｗ
くやしいのう、くやしいのう
かね？ｗｗｗｗｗ
- 167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 00:59:03 ID:98sH8fej]
- 両方使ってるんだが、そういう発想はないのだろうか
- 168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 01:00:00 ID:5AhFJXm9]
- 869使いもこの書き込みには引かざるを得ない
- 169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 01:00:21 ID:Ibrzcol0]
- >>165
持ってないから検証できないのか。
なるほど。
- 170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 01:38:21 ID:/7CgPGKH]
- 監視してるとか、くやしいとか
全部自分の事なんだろうな
- 171 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 02:02:46 ID:Ibrzcol0]
- 英語が分からないのかチップのスペックは読めてないし、
誰がいったのかわからん根拠のない話を信じ込んでるしなぁ。
カラーフォーマットとかも理解してないんだろうけど。
つか、検証して画像アップすれば一発で誰もが納得するのに、
その作業すら否定する・・・。
- 172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/24(土) 02:09:57 ID:2r+7nW5B]
- ユーザリクワイアメント ← （笑）
基づくってことらしいし ← 「らしいし」（笑）
なるほどと思わないことも無い ←判断すらできていない（失笑）
- 173 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/25(日) 01:18:45 ID:WBIDY4yA]
- 415 ：名無しさん＠編集中：2009/01/23(金) 11:38:19 ID:44NIaPRh
>>411
俺が使ってるAAKSは500Gの奴な（WD5000AAKS-00YGA）
で、実測した結果はあるよ
HD Tune使って測定したTransfer Rateはこんな感じ（AAKSと海門ST3500320AS）
AAKS min 38.4MB/sec max 80.4MB/sec average 63.4MB/sec
海門 min 51.6MB/sec max 109.7MB/sec average 86.8MB/sec
だから、結構差があるよね
PV4のような低性能チップの場合はトランスファー情報量がその分少ないからあまり心配はないんだろうが、
MonXやHARROCなどのチップではこのあたりのHDDの速度差がちょうどブロック落ち影響有無の
分岐点になるようだね
- 174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/25(日) 19:53:55 ID:lxh8/ccR]
- >>165
お久しぶりです
- 175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/25(日) 21:33:01 ID:oS9jWLKC]
- >>84
ｵﾚみたいに貧ｂ、いやもとい、予算に限りがある人だっているよ。
- 176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/26(月) 00:21:46 ID:eNev2dWT]
- >>175
で、気に入ってるの？気に入ってないの？どっちか答えるならばどっち？
- 177 名前：前スレ613 mailto:sage [2009/01/26(月) 09:49:37 ID:p3cLQY7N]
- >>176
少なくとも漏れはﾊﾛｸ気に入ってる。
電源を対策すれば、D4取り込みを最もローコストで実現できる、ってのは魅力の一つ。
だから前スレで簡易な方法をうｐした訳だし。
すでに持ってる長いコンポジケーブルがリサイクルできるのも良いね。
- 178 名前：175 mailto:sage [2009/01/26(月) 16:52:03 ID:tM4MOCey]
- >>176
ｵﾚは気に入ってるよ。電源改造とかしなくてよかったし。揺れだの何だのも俺の眼じゃぜんぜんわからん。
- 179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:59:29 ID:6bUjmr9h]
- 俺もすげー気に入ってる。AV用PCの大事な必須パーツの一つだな。
TVのHD映画はもっぱらこれ使用。今年は正月にあったブレードランナー
のHD放送をゲット。改造なんかしてないし別にゆれなどもない。
- 180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 02:00:34 ID:VINT0Uw2]
- 電源改造してみっともなくなったけど
俺もすげー気に入ってる。新旧ゲーム機に使う端子が一枚で補えるし
5000円でこの画質ならほんと最高
- 181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 11:21:22 ID:HQirHkcO]
- >>180
5000円でも使ってる映像チップは高位モデルだからね
周辺でHARの電源手抜きをカバーできる品位のPCパーツ使ってたり
自分で電源レギュレータの追加工作が出来れば
格下のチップのボードよりは当然解像度・情報量は上になるよ
- 182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 11:57:35 ID:7yE84Q01]
- >>181
詳しく教えて
なんで他のチップと比べて高解像度で、情報量も多いのか
調べても、サンプルレートの違いだけで、D4までのキャプならチップによる違いがどう出るのか分からなかった
その辺詳しそうなので教えてください
- 183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 12:26:27 ID:A5sWa6hi]
- >>181
俺も詳しく教えてほしいな
どういった情報量が上になるの？
- 184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 13:10:10 ID:9KBA4yLs]
- ネタが無いからって最近その話ばっかりだな
送料込み一万くらいで買ったけど気に入ってる。手がかかる所も好き
TVはTSのが楽なのでそっちに移っちゃったたけれど
- 185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 14:08:40 ID:/HM2mCpL]
- >>181 = >>166 だから技術的な質問は不可能と思われ
- 186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 16:24:20 ID:A5sWa6hi]
- >>185
みんなそんな事はわかっているってw
>>181
解像度・情報量について詳しい説明 ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 21:23:46 ID:grO/3z0h]
- >>181
工作の仕方ぜひ教えてください
- 188 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/29(木) 10:55:03 ID:UsyTbwyM]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/29(木) 10:57:41 ID:tLr+gfv9]
- >>188
何で低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カードなのか教えて
サンプルレートの違いによる画質の差が調べても全然分からないんだけど
何でいくら質問しても何で答えてくれないの？
- 190 名前：前スレ613 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:07:13 ID:oth4wcuS]
- >>188
思いつきだがお前の書き込みが無駄であることを記してみようと思う。
まずD4（720p)を適切に処理する為に必要なサンプリング周波数を考えよう。
ttp://www.next-zero.com/HDV/HDVformat/
ここによると、D4で74.25MHz、D3で55.7MHz。
で、9980チップの動作クロックを確認してみろ・・・95MHz・・・
ADｺﾝﾊﾞﾀの動作としては、入力信号に対して、十分に速く処理ができている。
データ処理チップがオーバーサンプリングをするなら話が別だが、あいにくD4信号処理チップのサンプリングレートはやはり74.25Mhz。
そして、両チップの出力Bit数をデータシートで調べると・・・8Bitでイコール。
結論：画質に差が出ない、出ても他の誤差に呑まれる程度の差しかない。
・・・データシートは重いなｗ
- 191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/29(木) 19:46:38 ID:rHKM4+xl]
- >>190
ちょいとだけ違う
＞ADｺﾝﾊﾞﾀの動作としては、入力信号に対して、十分に速く処理ができている
というか、ここで言うAD9980の95MHzは最大サンプリングレート値なので
D4、D3をD/Aするのなら、それぞれの周波数でサンプルされるだけ
まぁどっちにしろ、カタログデータからは違いは見いだせないんだけどね
- 192 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/29(木) 21:56:46 ID:wA/eFwG3]
- まあ、過去に何回か説明してるけど、
日本語が理解できないみたいだから無理かと。
- 193 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:03:41 ID:TS9+W2lG]
- スペック落ちチップでも画質は別にそんなに落ちないつーこと？
それが本当で画質がそれほど落ちないつーのなら良かったじゃないの。
おめでとう。
それにしても、スペック落ちチップPVのユーザーが別製品のスレに来て、
なんでそんなにがんばるの？
マルチID駆使してるのまでいるみたいだし。ｗ
- 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:26:35 ID:cDf3Nvxu]
- >>193
だから、チップの違いによる画質の違いはない
まだ理解出来ないの？
かなりのアホだな
- 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/30(金) 01:35:48 ID:buDsiO/n]
- >>193
×画質がそれほど落ちない
○画質は（あんたの示したカタログデータで示される部分による差では）まったく落ちない
それにしても「別に差なんかでないから」とツッコんだら他社製品のユーザーなのかｗ
- 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:04:28 ID:FtKq9rhl]
- >>193
取り込む対象物がADCの性能をいっぱいまで使うほど速くないから、ADCの
最大サンプリングレートを上げても別にいいことがあるわけじゃない。
FSB100にしか対応してないマザーボードにFSB133のCPUやメモリを挿しても
速くならない、みたいな感じ。
一定以上の速度が出れば同じように動くから、在庫が潤沢とか安く買えるとか
出入りの商社が扱っているとかいう理由で選ばれてるんじゃないかねぇ。
- 197 名前：前スレ613 mailto:sage [2009/01/30(金) 10:47:47 ID:Q+9GcBsD]
- >>193
「スペック落ち」の使い方が間違ってるから誤解が出るんだよ。
スペック落ちってのは、本来、入力信号の要求に耐えられない場合に使う表現だろ？
ＳＸＧＡ解像度の動画をA/Dするなら表現正しいんだが、D4信号で考えると間違ってる。
9980は「Ｄ４処理に適切なチップ」で
他チップは「Ｄ４処理にややオーバースペックなチップ」ということ。
適正な商品と過剰性能だが、適正な使い方をした商品との間で品質に差があるか？というお話。
工業製品的に考えると、「得られる結果は同一」でＦＡ。それが規格ということだし。
もし差が出ると仮定しても、それ以前のアナログ処理で混入するノイズの方が差の主因になる程の小差しか出ないということ。
つまり、あんまりいいたか無いが画質の面だとアナログ対策最弱なﾊﾛｸの方が汚くなる可能性が高い。
しかし、我々ユーザーはそれは些細だと思ってる、がいまのスレの流れかな？たぶん
一人を除いてまったりに見えるのは漏れだけではないはずだ。
- 198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/30(金) 20:41:46 ID:/3A7Xanx]
- そだね、変なコピペの人が一人で騒いでるだけで・・・。
他所のキャプ板叩きくためにこのスレで暴れても意味ないのにｗ
- 199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:22:34 ID:rfjGAyg4]
- PV4のキャプチャー動画、随分前にPVスレでアップされてたのを見たことある（めったに
アップされないので記憶に残ってる）が
ここでよくアップされてるHARROCの動画と比べると
動きがちょっとでも激しい所で荒れたり、汚い物が多かったような記憶がある
どうして？
ここはPV4のユーザーのスレみたいｗだから、聴きたいんだが
- 200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:24:29 ID:IzRL/QRM]
- もう諦めて他行けよ
- 201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:04:06 ID:eGEERIQw]
- HDRECSを糞ボード扱いするスレはここですか？
- 202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:19:50 ID:KSuObvAQ]
- >>199
相変わらず同じことしか言わないのな。
- 203 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 01:28:12 ID:nLahnMo0]
- 汚いものって何だよw ウ○コとかゲ○とか写っていたのか？
- 204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 11:31:04 ID:CXy36puu]
- 使用上綺麗に映らない物もあるけど、それは単に
・引きの悪さ
・環境の糞さ
を自慢してるだけだよ
- 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 12:51:45 ID:OcERbJs5]
- >>204
へー、そんなｦﾀｯｷｨな分析(笑）まで（必死に（笑））やるほどｷﾓく(笑）なりたくもないが、
少なくとも同メーカーの同一シリーズの「上位」チップ使ってる方が、
下位チップのP○(笑）なんかと比べたらそういう性能でも上、
少なくとも下ってのは有り得無いだろよ JK w
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
ってことなんだろ？w
色味の違いは単にドライバのマトリクス設定の違いで
ハロックはユーザリクワイアメントに基づくってことらしいし
誰かちょっと前のプラズマディスプレイに合せたような色セッティング
と逝ってたが、なるほどと思わないことも無い
- 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:32:43 ID:CXy36puu]
- >>205
>>200
- 207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:36:54 ID:AhhW2HqP]
- >>205は自分の脳の環境の悪さを自慢しているんだろｗ
- 208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:39:17 ID:OcERbJs5]
- ちなみに実際うちにはハイビジョンプラズマもあるしな、日立の。
１３６６＊７６８だけど満足してる
机上の空論で話をするバカが多すぎて辟易するわ、マジで
- 209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 13:48:56 ID:AhhW2HqP]
- >>208
お前が机上の空論でPV4のAD9980を低スペックって書き込んでるだけだろ
しかも、そんな低解像度で見てるのに････
その書き込みは自分に対して書き込んでいるのですね
- 210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:28:26 ID:UXH30U6k]
- オレに良くわからないのは、なぜPV4の誹謗中傷をここでやるのか・・・
PV4スレじゃ駄目なの？
- 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:39:00 ID:AhhW2HqP]
- いや、HARROCを使っている人がみんなID:OcERbJs5見たいな
バカに思われるのもイヤなので、早く消えて欲しい
- 212 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:42:33 ID:OcERbJs5]
- >>210
おまえらが俺の大切なＨＡＲＲＯＣをバカにするからに決まってんだろ
- 213 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:47:38 ID:AhhW2HqP]
- >>212
まだ消えていないのなら、チップの違いによる画質の差を教えてくれ
ただ格下チップと空論を書くのではなく、ちゃんと詳しく説明してくれ
そういったことが出来ないのにお前みたいなアホが書き込みするから
HARROCがバカにされる
- 214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 14:58:13 ID:e8XdY9Q1]
- >>210
この馬鹿は結構いろんなスレにコピペしてるよ
自作版でも見た事あるし
- 215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 15:03:57 ID:UXH30U6k]
- よくわからん
HARROCを馬鹿にされたからHARROCのスレでPV4を誹謗中傷する？
つじつまが合わない、本物の馬鹿なの死ぬの？
- 216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 19:59:43 ID:KSuObvAQ]
- このスレに、他所のスレの住人呼び込んでることをまず反省しろ。
これで荒れてないのは向こうが大人だからだ。
- 217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:18:56 ID:rfjGAyg4]
- >>213
だって、格下は格下じゃん
ちょうどアムの4350チップは4650チップの格下ってのと同じように
PV4のAD9980は HARROCのAD9983よりも格下
これって事実だよ
そりゃ格上で処理に余裕ある方が、実処理上では情報量のピーク・ディップに
対応できて安心と考えるのが常識
アップ映像で見る限り
PV4のキャプチャー映像がHARROC以下なのはそういうせいじゃないの？
それとも、帯域ぎりぎりで危険な動作になり易いPCIの方がボトルネックなの？
- 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:22:12 ID:rfjGAyg4]
- 訂正 HARROCのチップはAD9985だね
だから、正しくは
＞ちょうどアムの4350チップは4650チップの格下ってのと同じように
＞PV4のAD9980は HARROCのAD9983よりも格下
- 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:23:18 ID:OcERbJs5]
- >>217
おまえ死ねよ
- 220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:23:28 ID:rfjGAyg4]
- を、
＞ちょうどアムの4350チップは4650チップの格下ってのと同じように
＞PV4のAD9980は HARROCのAD9985よりも格下
って訂正しとくね
- 221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:24:23 ID:RSwaCFDW]
- >>217
情報量のピーク・ディップで噴いた
アナログ映像にそんなのねぇよｗ
- 222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:12:37 ID:nLahnMo0]
- >>221
超厳密に言えばアナログ信号はコンポーネントケーブルのインピーダンス誤差でピーク・ディップというものは存在はする
だが、AD9980でもAD9985でも同じように影響受けるのでこの点でも差異はない
つか、情報量のピーク・ディップって意味不明だろww基本的に周波数特性を表す言葉だぞ、馬鹿丸出しだな
そういえばこの前もPV4は動きのあるところで汚いとか何とか訳のわからない事書いてたな
フレーム内圧縮のDVコーデックで動きがどうとか全く関係ない事も理解できてないみたいだ
- 223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:34:13 ID:sHbjWAfI]
- >>215-216
HARROC使いを装ったアンチじゃないの
俺は随分と前からそう思ってるけど
- 224 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:38:55 ID:CXy36puu]
- あの基地街ぶりは、クレバリーの店員か何かじゃないのか？
- 225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/01(日) 00:41:48 ID:GPdORe08]
- あんなんじゃお釣りの計算もできないだろう。
- 226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/01(日) 02:49:37 ID:UFfa6bfw]
- 釣りの計算ができないから、スレで釣りの計算をして失敗したわけか
- 227 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/02(月) 11:51:11 ID:xPtTesr8]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/02(月) 14:11:02 ID:8tByiK23]
- >>223
- 229 名前：前スレ613 mailto:sage [2009/02/02(月) 15:28:08 ID:m/3cuN6N]
- >>217
まだいるのかよｗ
ADコンバーターに入ってくるデータは ど う や っ て も 74.25MHzを超えることは無い。
なぜなら、そういう規格だから。破ったら動画が破綻するレベルの基礎規格だから。
で、その規格を適正に処理できるチップを積んでさえいれば、A/Dの部分では何積んでても結果は変わらないんだよ。
上位のチップ積んだ場合、「何無駄なコスト掛けてるんだ？お前は」ってレベル。
>>227は「何無駄なレスでスレつぶしてるんだ？お前は」ってレベル。
上位チップだから性能がすべて上ってことは必ずしも成り立たない。
賛否あるが、Core2とCorei7が良い例だな。
あと、オーバークオリティという単語を覚えると幸せになれるだろJK
HD4350とHD4650を例に出したがその2チップでWindowsXP上で２Dベンチ走らせてみな？
結果はほとんど同じになるから。理由は「要求してる処理についての動作仕様が同一だから」
解説：HD４シリーズは２Dアクセラレータ積んでませんｗだから上位も下位も同じ結果になりますｗ
上の文章をHD4350＝9980、HD4650＝9985、WindowsXP上で２Dベンチ走らせて＝D4信号を処理させて、に取り換えると>>217＆>>227のアホさが浮き上がる。
ｱﾎﾞｶﾞﾄﾞﾊﾞﾅﾅっと＿φ(..)
- 230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:34:04 ID:mVXF5dJw]
- 壁打ち君に何言っても無駄
- 231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:27:13 ID:cjx55XY6]
- >>229
例が不適切だよ。
RadeonはHD2xxxからCommand Processorを使って2D処理を3D処理に変換して実行するから
2D性能はグラボの2Dクロックに大きく左右される。
HD4350とHD4650じゃデフォルトの2Dクロックが違うし、ベンダーがBIOSで別の設定をしてる可能性があるから
どっちが速いとは言い切れない状態になってるが、少なくとも同じということはないんだよ。
- 232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:29:58 ID:ZAgypnKK]
- スレのピーク・ディップを上げるにはどうしたらいいの？
- 233 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:39:50 ID:ySFyPK9F]
- ハロックはもう買えないから
買うとしたら余裕チップのモンペケ、低級チップのＰＶイラネってことだな
てか、ここでＰＶかばうのに必死な連中はアース工作員
売れ残りも半端じゃないようだしｗ
おまいらもう相手にするなよｗ
- 234 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 02:34:29 ID:1XwkEckZ]
- 書き込まれた内容
何一つ理解できてないんだろうな
- 235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 02:37:27 ID:AsqErl8p]
- >>233
もう飽きた・・・
おまえも、存分にかまってもらえたんだからしばらくはおとなしくしてろ
- 236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 08:29:30 ID:i9P5hra7]
- >>233
検証してデータを提示すれば問答無用で納得させられるのに、
コピペしかしないから方々で馬鹿にされてんだよ？
MonsterXスレでも馬鹿にされてたろ。
時間を有効に使えよ。
- 237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 15:41:44 ID:P1g7pC+0]
- >>236
>MonsterXスレでも馬鹿にされてたろ。
記憶に無いが？
具体的に、どのレス番号でバカにされてるのか書け
- 238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 15:48:46 ID:mU//8Cm3]
- >>237の様な事を書き込んでしまうお子様だから、
どんな説明をしても難しすぎて理解できないんだろうな・・・
子供のケンカかよ
- 239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 15:54:52 ID:P1g7pC+0]
- 結局、そんな事実はないし証明できないってことだな。ならオレの勝ちね
- 240 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 15:56:59 ID:mU//8Cm3]
- なら、そんな事実は無いって事を証明して見せろ
それが出来ないのならお前の負け
- 241 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:07:01 ID:/DZH//rq]
- >>237
過去スレなんて探さなくても今ここで散々馬鹿にされてるんだから
悔しいならさっさと>>194-197あたりを論破してやればいいじゃん
- 242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:07:17 ID:P1g7pC+0]
- レスを100000個くらい全部転記すればいいのか？
そんな単純さぎょう、おまえがやれよ
- 243 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:11:41 ID:mU//8Cm3]
- >>242
やり方は自分で考えろ
証明できないのならお前の負け
- 244 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/03(火) 16:16:31 ID:Ocir9hmL]
- ＰＶって売れ残っているの？
安いければ壱枚買おうかな
- 245 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:17:41 ID:P1g7pC+0]
- >>243
やりかたは「全部転記」と考えただろ。日本語を理解できない池沼か？
作業を誰がやるかで、俺は降りただけだ。
- 246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:24:16 ID:mU//8Cm3]
- >>245
そっちから振ってきたガキのケンカ
自分では証明できないことを人に振る
そして同じ事を振られると逃げる
自分で出来ないことを人に振るな
- 247 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 16:56:04 ID:xB3HNInB]
- mU//8Cm3は死ね
- 248 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 18:42:54 ID:O5NayxSu]
- もう映ればいいだろ・・・・
- 249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 19:23:55 ID:i9P5hra7]
- 今から馬鹿にしてくればいいのか？
- 250 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 21:30:39 ID:lC1yRRQo]
- このスレも参考にして結局MONSTER-Xiを買ったよ
本当にいい買い物だったと思ってるよｗ
HD動画のキャプチャーには安い割りに最強だろ、MON
PV販促工作員か単なるバカ信者か知らないけど、
他スレまで毎日顔出してるって痛すぎるなｗ
- 251 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 22:10:28 ID:0etpJdQm]
-
＞他スレまで毎日顔出してるって痛すぎるなｗ
- 252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 22:29:53 ID:ySFyPK9F]
- >>250
最安のハロックが買えない今となってはそれが一番賢明
同格レベルの上位映像チップ積んでるからね
- 253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 22:34:45 ID:i9P5hra7]
- ＞他スレまで毎日顔出してるって痛すぎるなｗ
顔出しどころか迷惑なコピペで
他所のスレに迷惑かけてる困った子がいるからなあ・・・。
- 254 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/04(水) 01:27:09 ID:QGviQNz7]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 255 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/04(水) 01:28:17 ID:EOe/1jAB]
- 騙るなよｗ
さすがに可哀相だ。
- 256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/04(水) 01:32:26 ID:T4Vwqtxu]
- 最強はMonserXか
Harrocだって使い方さえうまけりゃ（ry
- 257 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/04(水) 13:51:04 ID:gn7D809u]
- MONSTER-Xiの
CGMSとかMacrovisionとかは
くすのきやふぬああで
無効にできるのですか？
- 258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/07(土) 11:33:52 ID:i4ghMVVv]
- D端子(オス)をコンポーネントに変換する方法って、
1.AVアンプ
2.D端子メス-メスを挟んでD端子(オス)→コンポーネント
3.玄人思考のYPbPr-DやカモンのYF-03など
が考えられますが、他に方法があったりするでしょうか？
品質を無視し、低コスト・入手性追求なら3のYF-03が妥当でしょうか。
- 259 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/07(土) 13:34:52 ID:Na4N0JJS]
- >>258
ぐぐれかす
- 260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/08(日) 01:17:03 ID:argn7tl3]
- >>258
そりゃ２が一番簡単安価でベストだろ
Dメス-メスのカプラーなんてその辺の郊外型電気屋なら
どこでも置いてるぞ
- 261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/08(日) 01:28:23 ID:efHz/GYS]
- 今日秋葉行ったら>>10がまだ残っててﾜﾛﾀｗｗｗ
つーわけで保護してきますた
分岐ケーブルが付属してなかったけど、手持ちので代用出来た
問題無く動作してるし、いい買い物だったわ
- 262 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/08(日) 15:10:52 ID:wFyY8l/t]
- 261が買ったやつは10とは別のだよ
あれは何時の間にか売れたようだね
先週の始め、一号店に一つ、
三号店に二つあるのを確認した
- 263 名前：261 mailto:sage [2009/02/08(日) 17:59:46 ID:ysU9Wp1F]
- >>262
そうなのか
探せば結構あるんだな
もう手に入らないと思って諦める前にじゃんぱら行ってみるといいかもね
- 264 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:03:49 ID:CJ4AwNDU]
- マザボを壊したので電源も一緒に入れ替えたら、D3が揺れまくる。
揺れるというよりも、まともに表示しなくなった。
安定稼動していたのに・・・・
- 265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/09(月) 22:48:37 ID:vax7Rgxr]
- >>264
CPUの省電力設定切り忘れでないか？
- 266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/09(月) 22:59:01 ID:CJ4AwNDU]
- >>265
BIOSのCPU関係の設定もいろいろ試したけど、だめだった。
- 267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/10(火) 07:53:09 ID:rgpdjpKL]
- >>266
使ってた人ならふぬああの設定ミスでも無さそうだし
SSと構成書けばだれか経験者いるかもしれないね。電源乗っ取りフラグかな・・・
- 268 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/10(火) 10:47:55 ID:/gNNopkv]
- 入れ換えたマザボは同じモデルなの？
- 269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/10(火) 11:01:28 ID:aeAiNDNR]
- 最初に導入したPCでその症状を抱えてしまった人が「こんな糞カード使えねぇ」と嘆いていたわけだな
明日は我が身とも言えるか
- 270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/10(火) 11:33:46 ID:2yP4177I]
- 見た目で揺れが無くてもエンコードとかすれば一目瞭然に結果が変わるからなぁ・・・
買った当初は揺れも見た目で確認できなかったので、俺は勝ち組だぞと安心してたんだけど
MonsterXを後で買って同じ映像をキャプってx264の同設定でエンコして初めてこのカードの糞ぶりがよくわかった
その後、電源改造して何も問題なくなったけど、やっぱ素で使うカードじゃないって事だな
- 271 名前：264 mailto:sage [2009/02/10(火) 15:56:24 ID:zgH5Xtes]
- 元と同型のマザボが手に入りそうなので元と同じ環境に戻せそう。
HARROCを改造する技術がないので今の環境ではあきらめた。
元 ECS P4M900T-M2 PCI-E X1で使用、電源 LW-6350H(コネクター20P)
今 BIOSTAR G31-M7TE PCI-E X16で使用、電源 KT-500PE(コネクター24P)20Pでは動かなかった。D1は問題ない。
- 272 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/10(火) 22:00:36 ID:j4OmM9mI]
- >>271
あきらめが早いな もう出品かよ
Macじゃ使えないと思うんだけど・・・
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b96992461
- 273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/11(水) 15:55:55 ID:OaGzrAT8]
- ',l,' __,_
t=ﾆﾆｪ芒ｪ'ﾆﾆ==ｧ
_. ・E呂ﾖ/
`iｭ_,益' ｧ.,ｫ____,ｨ ,ｧ
__,.rE;'二ﾞ,'´ﾞﾖ===／
…━＝ﾆ}二ﾆ}ヽ-ｫ巡､ｊ
_____,ｨﾆ'ｨﾆ巡､ｪﾆ', ｭ=`､_‐‐-､／_
___ｭ -‐ヽ､__,ｨ'"´⌒｀ﾞ` ‐ ､,_,=-ｰ';;; ☠(⌒)}.|｀'l‐i-i-ｧﾞ‐-ｬ
,r'"´ __, -‐'´ヽﾆﾞ ‐.､ =ｭ'"`ヽ､ ,ｧ /二ﾉ','"´ ｀`ヽヽ,
__,, -‐'" ｀ﾞ ｰ '"´ `､_ ` .､ ,rΞ} 〉_ｨ´/ ｀､. ＼'､
,r'"´､-､ ヽ うんこ ',ｼ. `､ｨ´-‐'´ﾉ ,ﾉr'"´||´ ﾞ' ヽ'､ｨi
/_死亡 ｀､ `､ ', ', ﾉ __,/ノ'I | __|__, レ'
{_,） (ヽ､ } ', ',. カス l r'",r' ´ ! !
(＼ﾊ.ヽ丿ﾉ. ', l. ,'i_/
＼ ',_ , r'´' ) '"ﾞ´MonX劣化ボード/
| ＼ '´_／ﾞ´ '"ﾞﾞ´ _, r-‐'"´
{'´ ,ｨヽ､`､_ ,. '"ﾞﾞ´_,.-‐'ﾞ´
`‐'､_, ヽ 丿 _, r'"´
￣｀`‐ --‐'ﾞ´
- 274 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/13(金) 10:11:21 ID:YTvS+rMG]
- >>272
>>私の技量では使いこなせませんでした
正直ｗ
- 275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/13(金) 22:49:51 ID:PJ5JyfKX]
- HUNUAAとHUFFYUVとAVIUTLとX264使えればいいだけなのになｗ
- 276 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/13(金) 22:59:36 ID:IvxR/dP1]
- この場合、揺れない環境を整えられるってのも「使いこなせる」のうちに入ってんじゃね？
- 277 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/14(土) 01:34:18 ID:AAmhI3iv]
- AMD使えよ それで万事OK
- 278 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/14(土) 06:57:06 ID:dpBfx9Xf]
- 安いからＨＡＲＲＯＣ選んだのに
ＰＣかえなきゃじゃ本末転倒だろｗ
- 279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:36:28 ID:5GcZ2mJD]
- つまりHARROCは、じつはAMDへ仕向けるための販促パーツだったのか！
- 280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:41:16 ID:mzgAaLZP]
- でも売ってるとこないよね
- 281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:28:55 ID:UAfZvf/9]
- >>278
相性だよ、相性
インテル使いならこの廉価品はあきらめてモンペケ使えってこった
これ使えるのはアムドユーザー
- 282 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:32:47 ID:uf4gPwRe]
- AMDでもノイズ入るよ
改造して使ってるけど
- 283 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:58:26 ID:UAfZvf/9]
- >>282
アムドでもダメな運の無い奴は
おとなしく倍以上の金払ってモンペケ使えよ
電源部追加工作そのものがタノシイおたく様なら別にかまわんが
- 284 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 15:01:21 ID:UAfZvf/9]
- 今なら使えなかった哀れなやつのがヤフオクで1000円で買えるｗ
- 285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 15:23:43 ID:uf4gPwRe]
- ID:UAfZvf/9はいつものアホか・・・
- 286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 15:27:59 ID:mvn4qBRB]
- >>270
うちにもモンXと869あるので自分でも試してみた
x264 crf22で試したら869の方が20%ほどエンコ後の容量が増大したorz
揺れがないと見えても実際は小さく揺れてるんだな
電源改造するスキルはないのでこのままお蔵入り決定だな
KRPW-V560W＋K9A2Neo＋5050e
- 287 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 15:42:53 ID:uf4gPwRe]
- >>286
それほど難しい改造ではないので、お蔵入りさせるぐらいなら改造してみるのも面白いと思うよ
お蔵入りさせるなら、壊しても問題ないし、慣れると意外と楽しいかも
部品なんかを通販で買うときに、一緒に安い電子工作キット買って練習してから挑戦するといいかも
半田ごてなんて100円ショップでも売ってる
- 288 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:54:57 ID:mvn4qBRB]
- >>287
そうかー、じゃまたダメ元でやってみるかな
壊しても元々お蔵入りするパーツだしね
後押ししてくれてありがとう
- 289 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:01:48 ID:uf4gPwRe]
- あと、各部品の役割なんかを調べながらやると良いかも
火傷に注意して頑張れ！
- 290 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:15:54 ID:mvn4qBRB]
- >>289
はーい、ありがと
で、いまさらだけど無改造で揺れてないって思っている人たちは一度調べてみるほうがよいと思う
うちの環境がレアケースかもしれないけど、実はみんな細かく揺れているのかもしれないしね
- 291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 10:17:09 ID:J9JeB1zI]
- 多少揺れてるけど気にならないし、指摘もされないなぁ。
まあゲームのキャプがメインだからってのもあるけど。
- 292 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 12:49:04 ID:b2dx1Vh8]
- PC起動するたびに色が変わるのなんとかならんの？
毎回若干緑っぽくなるんだが
- 293 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/16(月) 15:15:52 ID:TQkhV2ZJ]
- 日替わりHARROCを
楽しんでほしいお
- 294 名前：264 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:14:47 ID:aKMSB/IR]
- マザボだけ、元の環境と同型の物と取り替えたら問題なく稼動した。
色合いの初期化誤爆も前スレにあった改造ドライバで起きなくなったので結構使えてる。
- 295 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/17(火) 00:45:42 ID:jF8ZUWp2]
- >>290
オレんとこじゃ実際に見て、
どう見ても揺れてないんだからそれでいいよ
- 296 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:30:45 ID:8zbXnVqf]
- >>290が言ってるのは
見た目が問題なくてもエンコ後の品質とファイル容量に影響してくるって事だろ
- 297 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/17(火) 20:25:29 ID:y/FGWvHd]
- PQ3RD23の入力側につけるセラコンって
0.3μF以上でも大丈夫だよね
- 298 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:19:40 ID:y/ANcfyV]
- hunuaaでD3録画しようとするとこんな風になっちゃうんだけど、どうすればいいかな･･･
sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090217231608.jpg
最初はD3でちゃんと(?)表示されてたんだけど、マウスでウィンドウサイズ変えようとしたらこうなっちゃって、
再起動しようが設定リセットしようが今こんな状態
動画を録画するだけならWMEでいいんだけど、HD画質で静止画のキャプチャ出来るソフトがふぬああしか見当たらなくて困ってる
- 299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:20:28 ID:y/FGWvHd]
- >>298
C1Eを切りなされ
- 300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:36:17 ID:y/ANcfyV]
- >>299
切ってみたけど改善されず…
何が悪さしてるんだろう･･･
- 301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/18(水) 01:13:42 ID:erU9R3wI]
- >>300
hunuaaフォルダの***.datを全部捨てて最初から設定し直せ
- 302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/18(水) 08:10:48 ID:2M8FExIb]
- C1EとEＩSTを切って、録画とプレビューの設定同じにしてみて。
- 303 名前：298 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:13:59 ID:EbS2zBre]
- 自己解決
入力される映像が1080iに対応してなかった…orz
- 304 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/20(金) 19:47:08 ID:S4CmG7f4]
- >>296
見た目に変化がないなら実用上全くオッケーじゃん。一体何が問題なの？
甲乙の比較でビットマッチはしないとして、
見た目聞いた耳に変化がなく、見分けもほとんど出来なければ
甲乙どちらが優れてるも何もないだろよ。
比較してるのはMonsterXとHarrocなんだろ？
なら画質の見分けなんか（色味の違い以外では）できないね。
色味はAviutlフィルターでちょっと弄れば済む話。
- 305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:03:50 ID:gkothUL8]
- と、貧乏人が騒いでおります
- 306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:20:04 ID:efCwOFXg]
- 噛みつくところが根本的に違ってるし、貧乏人じゃなくて低脳君でしょw
- 307 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 11:09:48 ID:esgnOAl1]
- まぁモンペケもハロックも
格下低スペックチップのPV~よりはマシだからどーでもいいよｗ
- 308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 11:36:46 ID:kTEpijRR]
- やっぱり、HAROOCがそのままで問題ないって言っているのはいつものアホか・・・
- 309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 12:26:58 ID:DSwfE/Is]
- お願いだからこのアホはちゃんとここで隔離しといてくれよ
モンXスレにまで出しゃばってきやがったぞ
- 310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 12:45:40 ID:kTEpijRR]
- いや、そっちにあげるから好きにしてくれ
- 311 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/21(土) 22:09:38 ID:jZZd8CgQ]
- >>305-306
>>308-310
劣化PV4の話題の直後に、そういうID変えてｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ数連発というパターンには
デジャブー（既視感）がつきまとう.....
数連発するくらいだから、PV4だけが格下劣化チップの話を出されるのが
よほど悔しいんだねｗ
事実は事実でしょうがないだろよｗｗｗ
- 312 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:14:45 ID:kTEpijRR]
- >>311
お願いだから消えてくれ
HAROOCを使っている人がみんなお前みたいなバカだと思われると恥ずかしい
- 313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:29:33 ID:DSwfE/Is]
- >>311
で、PV4はどのへんが格下劣化チップなの？？おじちゃんに詳しく教えてよ
- 314 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:37:12 ID:PP5BP4e0]
- >>312
へぇー、お前はHARROC使いかね？
そうは見えないね
それに、>>311はMONSTER使いかもTM使いかもしれない
- 315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:41:22 ID:6v1CIaPQ]
- >>313
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 316 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:44:39 ID:DSwfE/Is]
- まったく同じなのね・・・・芸がないなぁ・・・・＾＾；
しかも何でID変わってるの？？？>>314も君の自演なの？？ねえねえおじちゃんにこっそり教えてよw
- 317 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:46:01 ID:cfZlU6+C]
- >>315
まあ、発達の度合いは人それぞれだし、
それを悪く言いたくはないので、個性だと思ってあげるよ。
- 318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:49:39 ID:kTEpijRR]
- >>314
ハードウエアID
PCI\VEN_1A0A&DEV_6200&SUBSYS_04030201&REV_00
PCI\VEN_1A0A&DEV_6200&SUBSYS_04030201
PCI\VEN_1A0A&DEV_6200&CC_040000
PCI\VEN_1A0A&DEV_6200&CC_0400
デバイスマネージャ上ではPCI-E SD and HD CAPTURE DEVICEと表示
なんかよーく調べてみると、デバイスマネージャ上でオーディオデバイスが表示されている・・・・
どのドライバ使っているのか覚えていないがなんだろ？
HAROOCなのに・・・・
オレはPV4も持っていたが、高く売れるので、PV4を売ってHAROOCを残した
- 319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:57:13 ID:DSwfE/Is]
- >>318
どう見ても劣化馬鹿の自演明白なカキコに釣られなさんなw
で、劣化馬鹿君はやく次のネタ投下してよ
>>304のお馬鹿ぶり程度では当たり前すぎておもしろくなかったぞ
それ以上の物を頼む
- 320 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/22(日) 01:40:00 ID:BY1Gp/97]
- 積セラ0.1μFだけで改造する場合って
┌──┬───┬───┬───┬───Vin[PQ3RD23]Vout─[HARROC]
5V [0.1μF] [0.1μF] [0.1μF] [0.1μF] GND │
└──┴───┴───┴───┴──────┴──────┘
でいいんだよね？
- 321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/22(日) 02:01:08 ID:bE3R44V8]
- >>318
＞オレはPV4も持っていたが、高く売れるので、PV4を売ってHAROOCを残した
それ、正解だと思う。
オレはいまだにPV3持っているがもう売れないだろうな。
今はHARROCしか使う必要がない。
- 322 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/26(木) 14:12:21 ID:lGMyDcCf]
- 883 ：Socket774：2009/02/26(木) 13:34:05 ID:dC8Zw+Sz
激軽mp4 内容まで激軽劇画レベルｗ
www1.axfc.net/uploader/Ar/so/Ar_1714.lzh
パス harroc
- 323 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/27(金) 10:11:33 ID:dgytWQ0E]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 324 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:34:07 ID:bfX9yHkR]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
事実は重いが、手をかけた分だけ画質が良くなるHARROCがかわいい俺がいるw
- 325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 12:05:49 ID:YstulRJB]
- 1080iで60Hz・・・・・？
- 326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 12:58:12 ID:HWMfjf5p]
- >>325
何も分かってない劣化チップPV~バカが必死なんだから察してやれよｗ
- 327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:16:16 ID:bfX9yHkR]
- 60Hzはリフレッシュレートね
データーシートにはそう書いてあるよ
フレームレートじゃないのでお間違えなく
- 328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:29:10 ID:bfX9yHkR]
- >>326
矢印の位置をよくみてみろww
- 329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 15:16:18 ID:7h02LULy]
- 格下チップの屑カードだけは遠慮したいな
- 330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:03:49 ID:E4RDujs5]
- 映像が右にズレてしまっているのですが、これをフィルター等の設定で改善することは出来ますか？
skmx.sysを置き換えるというのは試してみたのですが、少し改善される程度でした。
ふぬああとくすのきTVで表示されるのはこんな感じです。左端の灰色の部分がズレです。
bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1171087011/0295.JPG
- 331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:22:25 ID:BzCZkDj3]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
- 332 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/28(土) 16:45:34 ID:V2LUgwmO]
- >>323
劣化スペック格下チップの屑カードPV~だけは遠慮したいな
他はなんでもいいよ
- 333 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/28(土) 16:47:48 ID:cakb53cU]
- 883 ：Socket774：2009/02/26(木) 13:34:05 ID:dC8Zw+Sz
激軽mp4 内容まで激軽劇画レベルｗ
www1.axfc.net/uploader/Ar/so/Ar_1714.lzh
パス harroc
- 334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:34:14 ID:xF82gQhk]
- >>332
>>331みたいなのを呼び寄せた責任は取れよ。
- 335 名前：名無しさん＠編集中 [2009/03/01(日) 12:31:31 ID:5rP1uPAN]
- いくざくとりい
ばっつ、はう
- 336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 18:43:57 ID:90WKeaCv]
- >>334
申し訳ございませんでした
- 337 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:18:16 ID:kEKbdefe]
- どなたか一番新しいドライバをどこかにうｐしてくれませんか（´・ω・）
- 338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 10:04:47 ID:lMtY069I]
- 奇遇だな、俺も一昨日探した所だぜ。
それにしても製品紹介ページ消すなんてクレバリーは糞だな。
ファイル自体は残ってるから
www.clevery.co.jp/parts/capture/cbhrr/Driver_20071211_J.ZIP
からダウンロードできるぞ。
- 339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 10:09:08 ID:eJrGsKCJ]
- 販売元すらも無かったことにしたいカード、なんという悲惨な結末
＿＿____
|←Hard|
| Off |
.￣.||￣￣ ｵﾜﾀ┗(^o^ )┓ 三
|| ┏┗ □←HARROC 三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿____
|←Hard|
| Off | ⑩
.￣.||￣￣ 三 ┏( ^o^)┛
|| 三 ┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｰﾌﾞｲﾌｫｰ ｸﾀﾞｻｰｲ!
l⌒Yl ｌY⌒ｌ ＼＼ ／／
( ^o^)( ^o^) (＾o＾)
（ |￣￣| ）⑩ （ ）
| |￣￣￣￣￣| | |
／￣￣＼ ◯ ◯
/ ＾o＾ ヽ ◯ ◯ ◯ ◯
┌‐┴ ､ ,. ┴‐┐ .│ ノ＿|＿_ /￣｀ヽ f¨二} 'f¨二}
◯ ｀.!￣!´ ◯ 人 ＿_|＿__ ! ◯ l | ﾆ} | ,ﾆ}
l＿＿ | | ＿＿ｌ ／ ＼ ＿_|＿__ ゝ＿ ノ l_｣. l_｣ o
｀ヽｌ＿lr'´
- 340 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 10:16:44 ID:kEKbdefe]
- >>338
おお、探し当てるとは凄いお人だ（;´・ω・）ありがとう
- 341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 12:58:08 ID:tHFb43hg]
- ふつうに>>1の製品紹介のリンクはまだ生きてるが
- 342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 16:28:55 ID:MhT8D4YD]
- バカはテンプレ読まない法則
- 343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/04(水) 06:52:54 ID:q6Q+SpxF]
- 掃除がてらPC組み直したら、酷い波揺れ発生。
構成変わらないのに・・・
電源乗っ取りいきます
- 344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/05(木) 03:33:30 ID:osWvUJC7]
- >>343
何かヒントがありそうだな
ドライブ類の電源の取り方が変わったとかかな？
- 345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/06(金) 01:29:14 ID:X7N5aD91]
- 未だに色の初期化で悩みっぱなし
電源を入れたまま数十時間放置してたら最初より少し赤くなってたとか
原因が良く分からない
熱による変化？
- 346 名前：343 mailto:sage [2009/03/06(金) 06:03:01 ID:Y5GNbXQu]
- >>344
配線が乱雑だったので取り回しを変えました。
４台のHDD、マザボ側のSATAコネクタの刺す位置も変わってるかも。
元々どこに刺さってたのか忘れた。
現在、外部電源で揺れ無しです。
- 347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/09(月) 12:30:29 ID:4I+8HjOe]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
事実は重いな
- 348 名前：名無しさん＠編集中 [2009/03/09(月) 14:00:44 ID:Df3P7BWO]
- ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:04:52 ID:jUWu2ION]
- PCIで安定性が○ってことはないだろ
- 350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/10(火) 19:00:04 ID:NdfCNHJu]
- 波揺れの事じゃないの？
- 351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/11(水) 10:32:03 ID:tHRl5sZv]
- >>348
劣化スペック格下チップの屑カードPV~だけは遠慮したいな
他はなんでもいいよ
- 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/13(金) 10:33:51 ID:Jhnq5il0]
- ところでぽまいらキャプチャのコーデックは何使ってる？
huffyuvじゃどうも大きすぎてきついという人はLagarithがお勧め。
huffyuvのbestよりも2～2.5倍くらい縮まる。
- 353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/13(金) 11:45:06 ID:ZW9ZfWiu]
- ＞huffyuvのbestよりも2～2.5倍くらい縮まる。
おいおい、ほんとかよ
- 354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/13(金) 11:56:51 ID:Jhnq5il0]
- huffyuvでＤ３だと1時間１８０ＧＢくらいでしょ。
Lagarithでメガスポを1時間録画したら72ＧＢだった。
- 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:23:29 ID:ZW9ZfWiu]
- >>354
D3が1時間180GというのはHuffyuvとしては特におかしい数字じゃないな
（ちなみに俺のところでは170G以内には納まってる感じだけど）
ラガリスの72Gって、それでコマ落ちとか変な現象は起きてない？
- 356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/13(金) 16:26:36 ID:jJHBtHSH]
- ｵﾚは全く問題なし。可逆圧縮スレでは不具合のある人もいるみたいだけど、harrocが大丈夫な人ならきっと大丈夫だろう。
- 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/14(土) 10:10:00 ID:BVL1zGMB]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/14(土) 16:48:18 ID:6nF93j1m]
-
LAGARITHは圧縮率が高い分遅く（CPUを食う）なるようだね
エンコ時間が長くなるというHPもあった
要するに、可逆キャプチャー段階でHDD側に速度の問題がある場合に有効ということになる
その代わり、可逆ファイルからエンコする場合時間を食う
ま、MonXやHarrocでHD可逆キャプする時にHDDが原因でドロップが出やすいヤシは使えってことか
ただしその場合、CPUがカスだと別のトラブルが起きそうだな
- 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/16(月) 02:55:13 ID:5n5xL5gY]
- >>357
話の腰を折るなよ。
邪魔したいなら他所行け。
- 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/16(月) 03:33:31 ID:08eZJAcL]
- よそでは相手してもらえません o(><)o
- 361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/16(月) 12:48:37 ID:t1VTHaQR]
- >>357
劣化スペック格下チップの屑カードPV~だけは遠慮したいな
他はなんでもいいよ
- 362 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/05(日) 16:33:05 ID:Ub14wI6D]
- 規制がとかれたお
- 363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/07(火) 00:13:17 ID:TAV1GQE9]
- おお、規制がやっとと解除か、約一ヶ月、長かったな
この一ヶ月は2003年来録り溜めたD-VHSのTS映像をどんどんキャプチャ・エンコしてたよ
ハーロックが大活躍♪
- 364 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/07(火) 12:07:14 ID:BNZCHIxH]
- >>363
＞録り溜めたD-VHSのTS映像をどんどんキャプチャ・エンコ
たとえばどんなの？何かうｐしてくらはい。
- 365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/07(火) 13:51:09 ID:Ga1pMz99]
- >>357
劣化スペック格下チップの屑カードPV~だけは遠慮したいな
他はなんでもいいよ
- 366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/07(火) 19:15:32 ID:36UZzLqG]
- 結局、PV馬鹿は一人だったって事か
もう一度規制されてこいよ
- 367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/07(火) 21:36:55 ID:n5Mn9m4+]
- 俺のところのybb規制は3月12日から4月5日までだったな
- 368 名前：363 mailto:sage [2009/04/07(火) 23:08:04 ID:TAV1GQE9]
- >>364
キャプファイルで残っているものから部分エンコした見本
PowerDVD（かPowerDVDのH264decorderを使ったMPC）等なら再生できると思う
www1.axfc.net/uploader/S/so/47355.lzh
- 369 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/08(水) 00:39:34 ID:JJe57lPm]
- >>368
おおおおおおおお thnx
- 370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 05:06:10 ID:VrS/4FIZ]
- >>368
いつもの下手糞エンコか
画質以前にエンコの勉強しろよ
それ以前に明らかな著作物の違法配布なので、ロダには報告しました
恥ずかしいから、お前はHAROOCについて語るな
- 371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 08:21:25 ID:cjK21nSA]
- D-VHSがどうとか言っているからいつもの馬鹿なんだろうけど
エンコーダー変えて前より酷くなってるな、avidemuxの使い方はやく覚えろよ
まぁそもそもvfw使っている時点でアウトなんだがな
- 372 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/08(水) 10:27:53 ID:aYfJmjSS]
- × HAROOC
○ HARROC
- 373 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/08(水) 10:32:48 ID:TnqJRnEO]
- >>368
なるほど、高スペック格上チップ採用のHARROCらしくなかなか高画質だね。
MONSTER Xと変わらない。（同格チップだから当然かｗ）
- 374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 14:47:04 ID:cjK21nSA]
- そこまで自演して何が楽しいんだ？
もしかしてと思っていたけど
昔からD-VHSうんたらの糞エンコを貼り付けていた馬鹿と
PV荒らしは同一人物だったって事が証明されちゃったなぁ
一応言っておくが、この程度の糞エンコで良いのならPV3/4でも十分過ぎておつりがくるぞ
だいたい、貼り付けて人に見せるのだったらまともに再生できるものを貼り付けろよ
- 375 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/08(水) 16:16:53 ID:Hk3Xfa16]
- >>374
というか君の方、>>366、>>370、>>371、>>374の方が
ボキャ文体から同一人物モロバレで笑える。
それに、何でPVがどうのって話が出てくるの？
やはり約一名で粘着しているらしい劣化チップのPV厨さんが
見えない敵にストーカー行為でつか？
何がくやしくてそんなに必死なのかなー。
それに>>368のアップ映像は普通に綺麗じゃないか。
- 376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 16:31:10 ID:A3HVaEOm]
- >>374
お前みたいなのがいちいち相手するから馬鹿に粘着されるんだよ
- 377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 16:34:16 ID:cjK21nSA]
- >>376
そうだった、すまんね
でも、こいつ誰も相手にしなくたって書き込み続けるから始末悪いんだよな
- 378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:06:15 ID:5ammezW+]
- >>368
その動画GOMプレーヤーでも再生できたよ
なかなかキレイな動画じゃない Harrocでキャプチャーね
....気違いみたいに噛み付いてるヤツがいるけど何が気に食わないのか不明
- 379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:27:30 ID:B/fMeB+P]
- また、延々と自演を続けるのか＾＾；
しかし、あの動画をまともに再生できるGOMというのはすごいプレーヤーだな
- 380 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/09(木) 02:33:03 ID:+y2DjLzt]
- >>368
KMPlayerで再生できた。
HARROCでここまで綺麗に撮れるもんなのね。頑張って設定してみるかな・・・。
- 381 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/09(木) 11:46:19 ID:ihYslicV]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/10(金) 00:35:20 ID:av3FKMeS]
- >>381
他所の製品のネガキャンやったところで、
このスレに活気が出るわけでもないし、
別の方向性探った方がいいんじゃねーの？
得られた物なんて何も無いだろ。
- 383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/10(金) 11:29:57 ID:EJwd/dop]
- >>381
低性能格下チップ採用の屑カード＝PV~だけは遠慮したいな
他はなんでもいいよ
- 384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:02:25 ID:nV9I5Qv9]
- >>382
馬鹿の相手する奴も馬鹿、ほっておけよ
- 385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/10(金) 23:59:25 ID:RHJLHUB7]
- >>383
全くだ
上位チップのHARROCでは
>>368のような高画質のハイビジョンキャプ出来るんだからな
- 386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:34:15 ID:5jmxDRiJ]
- ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date108234.jpg
面白いくらいに揺れてるんですが、改造しないと直りません？
- 387 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:52:12 ID:uGywhb1x]
- >>386
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
とっと捨ててPV4なりMonsterXなりを買ってください
- 388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 04:41:04 ID:m85MO0zm]
- >>386
これはひどすぎｗ
電源交換で直るかもしれないけど改造しないと無理そう
- 389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 12:08:39 ID:hWotAAab]
- >>381
なるほど、数字がはっきりしてるから分かり易いね
さすがに高性能格上チップのHARROCは 実際に↓高画質だしね
www1.axfc.net/uploader/Ar/so/Ar_1714.lzh
パス harroc
www1.axfc.net/uploader/S/so/47355.lzh
パス 無し
（低性能チップのアースPVﾅﾝﾄｶじゃここまでは厳しいだろうな）
- 390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 13:06:04 ID:VwXtTJS9]
- >>386
こりゃひどいね
動画も見てみたい
- 391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 14:10:12 ID:BS1oYQVM]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:23:11 ID:joBnLNNZ]
- HDRECSなめんな
- 393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:33:42 ID:Wi7NMsx6]
- HDRECSはどうでもいいけど
Intensityはちょっと欲しいかも
- 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:17:45 ID:rR4sZgSC]
- こんな恥ずかしいエンコよく上げられるな
こんなエンコで満足できるなんて幸せな奴だよな・・・・
- 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/11(土) 23:36:46 ID:M+IXR2rw]
- 猫に小判、豚に真珠
- 396 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/12(日) 15:15:20 ID:2VLbOFkq]
- もし>>394が恥ずかしくない具体例をアップしてから発言すれば説得力が一段違ってた
- 397 名前：394 mailto:sage [2009/04/12(日) 22:04:04 ID:xHYVz5qv]
- >>396
オレはテレビなどの放送ソースしかキャプしていないので、上げると違法になる
お前が責任とってくれるのならいいが、そんなこと出来ないだろ
- 398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/13(月) 10:47:47 ID:3O4f8tJp]
- レコーダのGUIでもいいんじゃね。
- 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/13(月) 21:46:52 ID:FFs2qIhk]
- >>394
これわざと糞エンコした釣りネタでしょ？
釣られんなよ、本人喜ぶだけだぞ
- 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:18:02 ID:kHCnYKsE]
- >>397
なら発言の説得力はあきらめたほうがいい。
- 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:42:26 ID:eUlLFd+/]
- >>397ではないけど1280x1040という時点で映像を見なくても、比較対象が無くても、
十分恥ずかしいエンコだと認識できますがなにか？
というかあのPV荒らしがUPしたと言うだけでもう十分恥ずかしいんだけどな
- 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/14(火) 06:39:10 ID:xi6bcVxQ]
- それじゃ何も伝わらない
- 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 10:26:03 ID:iJXRz9nn]
- >>401
1280ｘ1040のどこがまずいんですかねｗ
良く分かってないんじゃ？
- 404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 11:55:56 ID:uQ/YTQ4S]
- >>391
低性能格下チップ採用の屑カード＝PV~だけは遠慮したいな
他はなんでもいいよ
- 405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 14:49:39 ID:hfiKuBo4]
- >>403
そいつ解ってない厨房ミエミエじゃん。
どうせ馬鹿でも使える低スペック低画質のＰＶ（笑）厨なんだろうから察してやれば？
- 406 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 14:52:10 ID:d9gaXBsD]
- いまだにHARROCスレでPVなんて話題なんだから面白いよなあ
そろそろ画期的な新製品が出てもおかしくない
- 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 17:54:09 ID:32N8hBQF]
- >>403
俺もへたれなんでよくわからないな
何でHVで1040なんて数字が出てくるの？
教えてエロイ人
- 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 11:44:42 ID:JV7QCi4p]
- >>407
オマエの場合たとえば720pはハイビジョンじゃねーのかよｗ
1040pならその1.5倍近い縦軸情報量だろが
そんなことも分からない無知厨房はromって色々オベンキョしてから出直して来い
- 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:47:38 ID:9kuxs3iG]
- >>408
- 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 21:20:05 ID:5W/vhvOi]
- >>408
- 411 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/16(木) 22:34:13 ID:xO66VF5v]
- >>408
- 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/16(木) 22:40:35 ID:4Tki6E0p]
- まてまて、４％ぐらいなら誤差かもしれないぞ。
- 413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:32:01 ID:eqMskPnM]
- ほー、HARROCでキャプると誤差が出て縦1040になるのか
さすが、高性能格上チップ搭載機だね
- 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 07:51:45 ID:Q8xPfDq0]
- キャプったやつは縦1080だよ。
- 415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 09:33:46 ID:Wa+uUxjr]
- あれま、リサイズも知らない厨房>>412>>413まで紛れ込んできてるのかよｗｗｗ
そういや春だなー
- 416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 13:09:09 ID:Hwpygg4b]
- >>415
- 417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 14:52:34 ID:psW3wBJ4]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
- 418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 16:01:13 ID:K5Kgpd8W]
- >>415
- 419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 17:14:47 ID:8yObSZif]
- >>415
- 420 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/17(金) 22:11:19 ID:NzRmMbzd]
- >>415
ホントだｗ
エンコードなんぞやったことも無いのがモロバレな奴らだな
多分、件の
「馬鹿でも使える低性能チップ搭載ｶｽカード＝PV」の 「がさつ画質DV(笑）」 使いだろう
- 421 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:15:14 ID:pOMCfego]
- >>415
- 422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:30:24 ID:E7ID/dHY]
- リサイズで1040にしてるのか
最低だな
無知過ぎる
それ以外でも最低なエンコだけど
これだけバカなら素直に家電レコでも使ってろ
- 423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:51:30 ID:8yObSZif]
- >>420
- 424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:37:23 ID:02HEgPsk]
- >>422
ﾌﾟｯ
- 425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:39:20 ID:Fz6mdfWy]
- >>415
- 426 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/18(土) 00:58:07 ID:5hhLWtRa]
- >>422
ホント馬鹿だね、オマイ 書けば書くほど恥の上塗り、頭隠して尻隠さずｗ
「リサイズで1040にしてるのか」ってセリフそのものが何も知らない厨モロバレだ
リサイズ以外で一体どうやったら1040に出来るのさｗ
AD9985チップの出力だよ
足りない頭で思いつく答え言ってみな（爆
つーか、あれだ
やっぱオマエみたいな何も分かってない厨房には
がさつ画質の「例の低スペックチップ屑カード」がお似合いだ
- 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 01:13:33 ID:Fz6mdfWy]
- >>426
- 428 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/18(土) 04:51:08 ID:TGwFnTBC]
- >>426
- 429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 06:11:55 ID:b/mlA/yk]
- >>426
- 430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 06:42:43 ID:zTvieKzw]
- 規制が解けてからスゴイな・・・・
- 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:20:59 ID:I6RceDxA]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:15:50 ID:ZFzTf0DN]
- >>426
- 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:22:43 ID:4tX+WRrb]
- >>431
低性能・格下チップ搭載の屑カード＝PV~ だけは遠慮したい所だな
他はなんでもいいよ
- 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/18(土) 18:20:39 ID:yzY+OExs]
- 今だけ。
ttp://nttxstore.jp/_II_IO12782537
- 435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 18:04:06 ID:DxQ9Qy/L]
- >>434
映像チップはアナログデバイセズのAD7401-BSTZ110ですか、
サンプリング110MHzのSXGAですね。
その上MPEG2ハードエンコードチップ搭載で、
リアルタイムエンコード結果のMPEG2圧縮データのみ出力の仕様、
馬鹿でも使えるほど簡便なカードといったところでしょうか。
用途によっては悪くないと思います。
圧縮結果の出力ですからPCIバス仕様で間に合いますし、
最近はPCIスロットが余りがちなので好都合かも。
ただし、キャプチャー結果は必ず圧縮エンコ済みで、
自分で圧縮加工するのは全く不可。
著作権保護にもずいぶんと忠実(笑）で、
録画再生も録画に使ったPCじゃないと不可。
このへんを消費者各人がどう判断するかでしょうね。
HDRECSの廉価版・個人限定使用版といったところでしょうか、
2万5千円なら高くはないと思われます。
自分は．．．．．イラネですが。（笑）
- 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 18:11:34 ID:v0oo5nLf]
- ゲフンゲフン
案の定できるみたいだと風の噂で・・
- 437 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 21:13:15 ID:4VkJQGkz]
- >>435
Mpeg2から別のフィーマットへの変換はやろうと思えば出来るよ
でも、やって画質が劣化したりとか、やる意味があるかは不明
- 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 22:53:05 ID:ilyZW8Rf]
- >>437
110MHzのSXGAがどうしたの？
MAX60Hz以上あれば関係ないんですが、
まだ理解できてないの？
馬鹿なの？
- 439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/19(日) 23:36:05 ID:XtcjDoKl]
- 帯域特性のテストで、AD9980で性能的に問題ないって結論が出てたからなぁ。
いや、スペック通りなんだけどさ。
- 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/20(月) 00:53:43 ID:QTCZuaSe]
- >>439=438
ﾌﾟｯ 必死ｗｗｗ
劣化チップ搭載のｶｽカー＝アースPVなんタラ（笑）をずっと使ってろよ
- 441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/20(月) 02:32:16 ID:0gMeFlaV]
- いや、アナログデバイセズが使い物にならんもの売るわけ無いでしょ、
って話なんだけど。
この会社が糞ならどのチップも糞。
- 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:18:21 ID:MwPu0o/H]
- >>440
- 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:52:32 ID:FOTTmKxT]
- >>440
釣りに必死なのはおまえじゃんね
- 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/21(火) 11:44:36 ID:9fK74IYV]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/21(火) 12:40:40 ID:wLP9RO63]
- >>440
- 446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/21(火) 19:29:15 ID:SUniHWET]
- これ買ったお
www.ecat.sony.co.jp/avacc/avacc/acc/index.cfm?PD=18512&KM=SB-RX300D
すごく快適、パッシブタイプ使ったのは回り道だたな
- 447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:14:04 ID:WBbIenik]
- Vista x64で利用中の方、こいつはF8連打が必要な無署名ドライバでしょうか？
これさえ動けばx64環境に移行できるので教えていただけるとうれしぃです。
- 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:17:12 ID:ynEcDu+i]
- >>444
低性能・格下チップ搭載の屑カード＝アースPV~（笑） だけは遠慮したい所だな
他はなんでもいいよ
- 449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:37:34 ID:NobqND7h]
- >>447
AV用のPCにVIstaを入れる頭の悪さに乾杯
- 450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:42:57 ID:gZJfHMdN]
- >>448
- 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 03:55:10 ID:m+GJKdnD]
- >>449
Vistaはいいですよ。もはやXPには戻れない。
- 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 03:56:00 ID:YDjh0B4g]
- >>451
メインマシンがVista64bitだけど、さすがにHARROCはサブのXPマシンに移したわ
- 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 08:07:07 ID:m+GJKdnD]
- >>452
うーんそうですか…自分は録画はしなくてHDDレコやゲーム画面をPC上で見たいだけなんですけどね（泣）
- 454 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 14:16:22 ID:z2Vff7Y4]
- >>453
録画しないのにｷｬﾌﾟﾁｬカード～CPU処理使うのはただの馬鹿
PCディスプレイしかマトモなディスプレイがないという貧乏人だったっら
スキャンコンバータ系の機器でPCディスプレイにつなげよ それが一番きれいｗ
ベストなのは映像専用ディスプレイ（大画面HDテレビとか）で見ることだが
>>444のカードはどれもPC「録画」のためには必須の「映像ADコンバート」する機器だからね
- 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 17:55:12 ID:/clI5FPk]
- >>454
いやHDMI機器もHDMI切り替え機も持ってるけど、基本PC触り続けているので
専用のテレビやディスプレイを個別に持つよりPinPできる方が助かるのよ。
- 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 20:49:25 ID:YDjh0B4g]
- >>455
わかるわ
一つのディスプレイで攻略サイト見ながらゲームやったりな
気が向いたら配信とかしてみれば？
- 457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/23(木) 21:00:35 ID:/clI5FPk]
- >>456
そうそうそんなかんじ。いまはVista x86+PV4使ってんだけど、こいつはF8地獄確定だし…
…あ。よくよく考えたらVistaなら自分で試してみればいいことに今気づいた。
明日テストインストール用に１TBいっこ買ってくるわ。
- 458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 08:57:11 ID:4Dtbv7tX]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 19:43:47 ID:i5+iofdB]
- >>455
底なしのバカだな、オマエｗ
PinP(笑）程度の極小表示ならHD解像度など全く不要に決まってるだろ
それでHDMI機器だ？笑っちまうぜ
そんな表示ならSDキャプチャで十二分
最低でも32型以上の映像表示ではHDとSDとの差が歴然としてくる
- 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/24(金) 20:53:53 ID:coayhdIc]
- >>459
1280x720はHDだろダラズ
- 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/25(土) 03:00:25 ID:RK1osrWC]
- >>457
メモリを８GBにしてHDDも増設してさあやるか！と思ったのだが、
MemoryHoleRemappingの設定がないマザーだった…あぼーん。
- 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/27(月) 08:46:25 ID:ih0+kT2q]
- >>461
いちおう報告。pv4とreadydriverplusでなんとかなりました。
おさわがせしましたｍ（＿
- 463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/27(月) 09:56:55 ID:+UfAppJ2]
- >>461
Remapしないとメモリ4G以上に出来ないんだぜ
素直に4GBXPマシンとした方が幸せになれるんだぜ
- 464 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/27(月) 10:24:07 ID:LRPqpT6F]
- >>463
いや、remapが常時オンなんですよ。あと８Ｇつんでるんで
ｘ６４じゃなきゃもったいなくて（汗
- 465 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/28(火) 09:45:36 ID:ui0LdlGJ]
- >>464
ﾊｰﾛｯｸのx64ドライバはRemapに非対応で、切らないとブルースクリーンを起こす。デバイス呼び出しの時点で落ちるね。
Vistaでブルースクリーン拝めるとは思わなかったよ？
つまり、使うにはRemapが意味を持たない容量（3GB以下 Or RemapOFF）で使うか、Remap以前のOSを使うしかない。
よって、x64非対応になる、と。だからXPマシンにしとけってｗ
もし8Gのメモリを使いたいなら、XPとGavotteドライブ（5G推奨）でスワップ指定が現状ﾊｰﾛｯｸでの最適解だな。
- 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/28(火) 11:32:34 ID:+bBzxyfH]
- 仮想メモリをRamdiskに指定してやれば
低速ながらもメモリもどきにはなる
- 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/28(火) 12:17:23 ID:4JDznUdz]
- 色問題解決してようやく使えるものになってきた
- 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/28(火) 15:00:19 ID:CGjBuHkJ]
- >>465
いやーん！x86だと１５分かかっていたC●RM外しが１０分に短縮されるんだもん。もうx86には戻れない…
- 469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/09(土) 23:40:20 ID:uqJeLn5g]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 470 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/10(日) 19:27:34 ID:SFqBWcpP]
- >>469
低性能・格下チップ搭載の屑カード＝アースPV~（笑） だけは遠慮したい所だな
他はなんでもいいよ
- 471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/10(日) 19:32:44 ID:Sltmul8n]
- 今だにHVアナログキャプチャーという秒あたり超巨大な情報量の転送に
PCIバスなんか使ってるカードがあるんかよ（笑
- 472 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/13(水) 02:05:16 ID:1awAlvrm]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
- 473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/13(水) 04:17:38 ID:KgPVmhdQ]
- > 1080i 60Hz
なんだよこれ。
- 474 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/14(木) 18:36:07 ID:Z6S5i3g8]
- >>473
低スペックでガサツ画質のPV使い厨が捏造してまで必死なんだから
察してやれよｗ
- 475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/14(木) 23:27:00 ID:HLtDsG8i]
- ・・・・きみら、頭悪すぎだわ
- 476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/14(木) 23:34:20 ID:tTPS83TB]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 477 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/15(金) 01:23:10 ID:96YOcbAP]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
- 478 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/15(金) 02:33:42 ID:5Xq8rMhA]
- >>476
低性能・格下チップ搭載の屑カード＝アースPV~（笑） だけは遠慮したい所だネ
他はなんでもいいよ
- 479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/15(金) 22:10:08 ID:Fn3xN5iE]
- >>474
ＰＶ４はアースＤＶという劣化画質のコーデック使用が「標準」だから
別にＰＣＩでも格下スペックのＡＤ９８８０チップでも間に合うのだよ。
- 480 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/16(土) 01:43:54 ID:zSIHd3ax]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
HARROC使っているユーザーも屑ばかりだな（笑）
- 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/16(土) 08:17:10 ID:ohYG2P5b]
- >>480
手抜き設計の安物屑カード＝HARROC（笑） だけは遠慮したい所だネ
他はなんでもいいよ
- 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/17(日) 13:50:46 ID:KOPUS25B]
- >>481
低性能の映像チップ＋PCIでガサツ画質＝アースＰＶｘ はそれ以前に問題外だけどなｗ
- 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/18(月) 07:40:20 ID:tqa/yIP8]
- >>482
ガサツってなんだw全然反論になってないぞ
HARROCユーザーってこんな馬鹿ばかりなのかよ
- 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/19(火) 00:54:17 ID:ZXdMn7TC]
- 使えればいいんだよ使えれば
- 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/20(水) 01:00:49 ID:1ynoZFRM]
-
<ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <ｻﾝﾌﾟﾙﾚｰﾄ> <最大ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝ> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格下ﾁｯﾌﾟの屑カード（笑）
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
- 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/21(木) 17:13:07 ID:aDi3i7IH]
- >>485
低性能・格下チップ搭載の屑カード＝アースPV~（笑） だけは遠慮したい所だネ
他はなんでもいいよ
- 487 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/22(金) 10:40:08 ID:N4isEPta]
- <ﾓﾃﾞﾙ> <使用チップ> <最大TV取り込み解像度> <ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ> <安定性>
MonsterX AD9983A 1080i 60Hz PCIex △
PV3、4 AD9980KSTZ-80 1080i 60Hz PCI ○
HARROC AD9985 1080i 60Hz PCIex × ← 波打ち画質の屑カード（笑）
TM620 AD9985 1080i 60Hz PCIex ×
事実は重いな
- 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/23(土) 00:17:21 ID:k9WdlE6v]
- >>487
手抜き設計の安物屑カード＝HARROC（笑） だけは遠慮したい所だネ
他はなんでもいいよ
- 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 19:46:30 ID:bnIrLZe9]
- ハーロック、PV4以外のHVキャプチャ使いだけど、一年ぶり位にこのスレ通して見た。
（感想）
ＶＳスレかとオモタ。
- 490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:05:11 ID:i2KnAExy]
- 自演してるだけだが
- 491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 02:13:47 ID:dv2Meqq8]
- 64bit版Windows7用のドライバ対応情報を得るために久々に来てみたらなんだこの惨状は
- 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 13:35:57 ID:YUfTHGuc]
- 一人ががんばるから
- 493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/05(金) 03:00:14 ID:OmbnEWUh]
- たま～にドライバ見失うのはなんとかならん？
- 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:13:08 ID:MM9CEMlS]
- PS2でPSのゲームコンポーネントで入力すると写らない
これどうにかならないの？
- 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/13(土) 13:50:03 ID:gRbBc+0z]
- >>494
PS2での動作報告はなかったような気がする
- 496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:59:56 ID:EC5/cizi]
- PS2だと、31kHzか15.75kHzだろうけど、15のコンポーネントに対応してるんだっけ？
- 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/15(月) 01:28:40 ID:uWY2SPto]
- 設定でなんとかなるんじゃね？
というか電源乗っ取りした後はほんと快適
- 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:34:09 ID:eKgUcsyE]
- とりあえずx64のドライバが実質使えないってことだけ分かった。
まことに遺憾である。
- 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/16(火) 11:57:21 ID:5sYRM6Ez]
- メモリ買い足して
Windows7のx64入れて
ドライバ入れて・・・
クソったれが！！！！
- 500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/20(土) 16:53:26 ID:TEH50MEq]
- なんという生殺し状態
ドライバはソース公開してくれてたら、64bit完全対応の手掛かり位は掴めたのに
- 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/21(日) 04:26:04 ID:5kvNqHot]
- Win7の32bitでは使えないの？
- 502 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/21(日) 13:19:22 ID:nB1NnZjf]
- Win7といえ中身はVistaで使えるドライバが使えなくなるということは基本的に無い
ただ今の時代、HDキャプチャなんかはメモリが存分に使える64bit環境でこそ活きる
今のところ使えないものはしょうがないから32bit旧環境に置き去りにせざるを得ない
- 503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:53:30 ID:4fgkAUi+]
- 波揺れ対策改造したけど480iじゃ意味が無いと思った
- 504 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/10(金) 23:17:16 ID:j2VtJ5+z]
- ふぬあああでキャプるとティアリング酷くない？
- 505 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/11(土) 02:55:10 ID:tjIYKbKT]
- x64ドライバまだ？？？
ちゃんとしたやつ。
- 506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/11(土) 05:06:15 ID:dFCH5zMh]
- >>505
で、そのx64ドライバで何を使ってキャプるつもりなんだ？
ドライバの完成度なら今あるやつで十分だし・・・
|
 |
