【可逆は】Capture用非可逆Codec【重過ぎる】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:39 / Filesize : 41 KB / Number-of Response : 176
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：代理 [2008/06/22(日) 19:12:29 ID:1VGc9VKf]: ■綺麗でサイズの小さいキャプチャー用非可逆コーデックについて情報交換しましょう。
●「我こそは世界で最も綺麗でサイズの小さい非可逆コーデックを作ってやる」と活き込んでる開発者（神様）を募集中。
×調べもしないで「いい非可逆コーデックはありませんか？」とか「コーデックの設定について教えてください」とかいう厨房はお断り。
2 名前：代理 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:12:56 ID:1VGc9VKf]: 【現在存在してる各非可逆コーデックのリンク先】

「PICVideo MJPEG Codec」
www.pegasusimaging.com/picvideomjpeg.htm
「Canopus HQ Codec」
www.canopus.co.jp/catalog/hqcodec/hq_codec.htm
「Black magic 8bit MJPEG」
「DeckLink MJPEG」
www.blackmagic-design.jp/support/software/
「アースソフトフレーム内圧縮コーデック」
earthsoft.jp/PV/download.html
「MotionJpeg2000Codec」
www.morgan-multimedia.com/M-JPEG2000/

他知ってるのがあれば追加よろしくお願いします。
3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:18:11 ID:esNMeNX+]: >>1様、お疲れ様です。そして、ありがとうございます(m;_ _)mﾍﾟｺ
4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 19:35:45 ID:SyW/u2vj]: >>1乙。
基本的にゲームやらのキャプに使うんだろうと思うけど
frapsやらアマレココやらに付属のコーデックで特に不満というかないんだけど
他にお勧めがあるのかなあ。
5 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/22(日) 20:00:43 ID:9AoP43ZV]: こんなスレ前から欲しかったんだ。
Huffyuv、Huffyuvでうんざりしてた。
Huffyuv並の画質な非可逆が欲しいな。

立てた人、なかなか気が利くなあ。乙。
6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:05:16 ID:Z80LpE0I]: 紙様とか言ってクレクレなくせして他は厨扱いって・・
7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:05:36 ID:GaxbyNlu]: DVCPRO50なら画質的に十分だけど、実機がないと意味無いな。
8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:08:19 ID:IQoKNoIl]: ハーロック使いだがアースDVは中々優秀だな。
ふぬああでも使えたらなあ。
9 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:16:17 ID:sO4Za55p]: >>7
それより松下の許可がいるよな。
非公認で神のクラックを待つしかないね。

俺は芝のSpursEngineを使ったハードx264エンコ支援ボードが欲しい。
どっかの神メーカーが作ってくれないかな・・・夢はかなす
10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:19:09 ID:5ljDBwdj]: それもいいけど、グラボのSPをエンコに使えれば素晴らしいのに・・・
utlのフィルターにそういうのあるよね・・・エンコにSPを使うのは難しいって作者が言ってたけど

>>1otu
有益に語り合いましょう。
11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:24:11 ID:gZ030wXP]: 淫天スレから来たけど意外と良内容なこといってるので驚いた。
今後期待できるスレだね。
12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:26:55 ID:GaxbyNlu]: >>9
コーデックならMatroxが昔配布してた気がする。
個人的にはカノプHQが好き。
13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:30:18 ID:Fns1G6gK]: カノプHQは確かサイトで無圧縮と比較して殆ど差が無かったね
デコーダだけしかフリーじゃないのが守銭奴というか悲しいところだけど
14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:35:42 ID:xDSkiQ8h]: うっそーんｗ
カノプのHQは良く見たら細部潰れてぼけてるじゃん
15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:38:35 ID:Ws9CJxVW]: まあこのスレではあまり用はない気もするけど、単純に「キャプチャーに使えて」
「非可逆なコーデック」ってだけなら、DivXとかMPEG-2とかだって入っちゃうよね。
なんかもう少し絞り込み条件が必要かな？
16 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:38:56 ID:CIjdy19R]: まUtVideoの作者さんも余裕ができたら非可逆モードを追加してもいいとか言ったような、
言ってないような気もするので、そのへん期待かな。他力本願すみません。
17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:41:47 ID:iApy2Jj7]: >>15
現在の主力CPUでリアルタイムエンコを行えるくらいの軽さでしょうね。
これが一番大事。軽さがクリアできたら徐々に画質を煮詰めていくって感じかな。
18 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:43:33 ID:xDSkiQ8h]: 「huffyuv並の画質で非可逆」ですと
なんつー矛盾だ
19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:46:22 ID:SyW/u2vj]: huffyuvより少し劣っても容量が半分くらいになる&エンコードも同程度って
ものが理想じゃないかな。
20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:47:07 ID:iApy2Jj7]: DivXだとギリギリ現在のCPUでもリアルタイムHDエンコキャプができるけど画質がね。
MPEG-2くらいの画質で個人的には満足だけどあれは例の問題でフリー化が難しいからね。
21 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:47:59 ID:xDSkiQ8h]: Utでも2/3程度は縮むぜ
22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:48:06 ID:q7YGNYML]: 仮にhuffyuv並の画質の非可逆があったとしてもビットレートがhuffyuv並じゃ意味がないわけで。
23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:49:37 ID:I1E3sC0R]: >>19
いいこと言うね。その通りだよ。
サイズは個人的には1/3程度になってくれれば申し分無い。
対非圧縮換算だと1：9くらいだね。
24 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/22(日) 20:51:30 ID:TJsLTAhm]: >>22
そこは見えない所を以下に上手く誤魔化すかに君の技術が試されるわけで
25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:56:31 ID:4UD8BynB]: カノプかアースDVの設定値を弄るのが現状ではベストじゃないか。MJPGは弄ってもややイマイチ。あれならUtvideoのがいい。
26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:57:15 ID:bs431N40]: 邪道かもしれんがPフレームやBフレームを使って符号化する方法もありかと思うのよ。
そうなるとフレーム間予測と動き補償にCPU負荷がかかるからリアルタイム化が・・・
でもまあ最近のクアッドCPUのMT処理を使えばいけるんじゃないかと妄想。
27 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:57:54 ID:GaxbyNlu]: >>14
基本的に周波数特性はリニアだよ。
ただ量子化行列使って間引く以上、圧縮率上げれば高域が潰れる。
非可逆圧縮コーデックならどれ使っても避けられない。
28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 20:59:41 ID:PGdXOJ/G]: >>25
だねえ。俺もそう思う。
移植に関してはアースならば許可がでそうだがカノプは無理だろうな。
以下に内緒にクラックするべきか・・・名前を変えればわからんかｗ
29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:04:27 ID:xAp9U9hE]: >>27
なるほど。それについてはここをみれば図解なのでよくわかるね。
ttp://jumper-x.hp.infoseek.co.jp/begin/codec/3/index.html
まぁ俺は「そこそこ」であれば満足できるのでその辺は妥協するよ。
30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:09:55 ID:S8nDgd7p]: アースのｼｬﾁｮは懐の広い人だからきっとここを見て「なんとかしてやろう」って思ってるはず
31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:10:13 ID:GaxbyNlu]: 有名なこちらを参考に、
ttp://sss7.hp.infoseek.co.jp/testvg/testb.htm
カノプHQで最高画質にすると
www.uploda.org/uporg1498023.avi.html
32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 21:18:36 ID:fbkcP9PV]: >>31
実験君かｗ
スマビ厨とMTV儲が争ってた頃が懐かしい（ ´Д⊂

デコーダ落として見た。
非可逆にありがちな細部の揺らぎモアレも少なくて綺麗だな。
その程度の画質であれば言うこと無いよ。
33 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/22(日) 21:23:29 ID:NBRkCWDe]: このスレから日本のこえｐたんが出る予感がする。
今の所ジャパニーズこえｐたんは欝ビデオの作者氏が有力ポストだけど
34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 22:27:17 ID:H9JW3jw9]: www.vector.co.jp/magazine/softnews/040605/n0406052.html
35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:12:00 ID:7TmIJCro]: 有料ならDVD WorkshopでMPEG2キャプチャーできる。HDに対応してるかどうかは知らんけど。
フリーのは当たり前だが無いな・・・
36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/22(日) 23:35:37 ID:GaxbyNlu]: >>34
市販のDVDは頻繁にGOP構成も変わるし、
量子化行列も変わるから、まともに扱えないだろうなあ。
37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:23:49 ID:o2SWaehW]: 無料のMPEG-2欲しい。
TMPGEncのMPEG-2エンジンなんであんなに糞重いのかと。
たかがMPEG-2だぞ。
やっぱシェアーウェアって糞ばかりだな。
フリーのAviUtlを見習えって。
38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:29:25 ID:QfCCDwcE]: >>37
釣りはよそでやれ。
39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:38:57 ID:s1Vhq8P3]: Aviutlは関係ないじゃん
全部外部コーデックつかってるだけだし
40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:43:28 ID:j566vzY+]: 「AviUtlのx264は綺麗」とか言ってるやついたしな
なんでもutl依存か
41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:49:48 ID:o2SWaehW]: utlは素晴らしいソフトだしutlのプラグインは兵ぞろい。
本体とプラグイン作者は尊敬してる。
42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 00:57:58 ID:8dItc1wQ]: >>37
CCEの速さは異常。
43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 01:00:49 ID:VXvHTWLM]: >>37
www.bitburners.com/hc-encoder/
44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:12:41 ID:UtT0djk/]: >>43
PayPalってなってるしｗ
以前それのフリー版落としたけどキャプ（SAA7130）では使えなかった。
キャプでも使える奴は有料ばかり・・・
45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:18:55 ID:QfCCDwcE]: Donateの意味分かってないのかよｗ
46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:19:24 ID:grxOi5SY]: >>40
それは明らかに間違いだな
seraphyさんの改良版x264が綺麗と言った方がいい
改良版x264はコマンドライン版もあるのでAviUtlじゃなくても使えます
47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 02:31:29 ID:ehLM8BNT]: このスレ初めて見させてもらった。
素人ながら希望を述べさせていただくと、
アースソフトの社長が他ボードでもアースDVの使用認可をおろし
ふぬああでも使用できるようになればHARROC使いの俺は嬉しい。
あとはUtVideoの非可逆モードの追加かな。精力的な作者さんなのでひょっとすればあるかもしれない。
UtVideoをPVシリーズでも使用できる協定を結べばアースDVの他ボードへの移植もより現実味を帯びてくる。
他はMPEGのような符号化コーデックを名も知れぬ有志の方が現れて作ってくれるかもしれないという夢を見た。
48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 03:07:22 ID:YqJBMLFn]: > 他ボードでのアースDV
敵に塩を送る行為やがな（ ´･ω･)

PVシリーズユーザーのみフリー、それ以外シェア
ってとこが妥当だろう。
49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 03:20:18 ID:ZrFw+jdR]: まぁそれでもいいね。3kくらいなら買うよ。

UtVideoもPVシリーズに使えるようになればいいね。
50 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/23(月) 03:46:22 ID:ZDPJ45gA]: ３Ｋが妥当な線だね。それ以上高くすると売れなくなるしＡ○Ｏ○Ｅのソフトのようにダウソの手によってクラックされる恐れがある。
ダウソ対策としては尻付不完全版を最初配布して尻認証によって完全版にする。
同一尻からは１個までしかアップデートできない。以後同じ。
エロゲーメーカーがよくやってる方法だよ。

しかし３Ｋで売ってもIntensity、Monster X、HARROC、TM620ユーザーの大半が買うから、
アースの社長は笑いが止まらんだろうね。
51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 05:55:28 ID:ThST3fgt]: デコードも限定されるコーデックを誰が買う。
馬鹿なの？
52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 06:05:05 ID:2OyoplKn]: プロテクトがあるのはみんなダウソのせい
ダウソさえいなければコピワンもなかったかもしれない
2chはなんでダウソ板みたいな糞板をいまだに残してるんだろうね
とっと閉鎖すりゃいいのに
ダウソ板が無くなったところでクソどもは自前で鯖立てて掲示板開くのにさ
53 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 07:27:44 ID:vOagGDrT]: a
54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 08:43:32 ID:CbhglQsN]: 編集時にスムーズにコマがおくれるものがよいなあ。
55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 13:03:18 ID:poZmuZQH]: >>52
＞ダウソ板が無くなったところでクソどもは自前で鯖立てて掲示板開く

ならダウソ板なくしても同じではｗ
56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 13:22:20 ID:lTp+WjAY]: >ダウソさえいなければコピワンもなかったかもしれない

あほ発言
ダウンさえなければ帯域制限もなかったとかいいだすのｗ

全部利権だよｗ
57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 14:36:25 ID:gy+YW1V9]: おもえばNapster開発者を初期段階で死刑にしとけばここまで酷くならなかった
P2Pソフトを開発すれば死刑という極刑を与えれば誰も開発しないだろう
P2Pソフトがなければそれに群がるダウソもいないわけで
まあ今となっては後の祭りだがｗ
58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 14:39:11 ID:gy+YW1V9]: つか白凡生搾りとか黒凡生搾りとかTSを流すのは滅茶苦茶だよな
あれじゃ放送局と制作業者が怒るのも無理は無い
59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 15:43:20 ID:DD+s7tCb]: で、スレと関係ないその話はいつまで続くの？
60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 16:28:42 ID:lTp+WjAY]: 著作権団体が金欲しさから、駄々捏ねてるだけｗ
P2Pとか関係ないから
61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 16:44:33 ID:jGn0SHTl]: 可逆が重いってどうゆうこと？
可逆の方が圧縮時の負荷少なくね？非可逆じゃ間に合わないし画質が
62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 16:59:26 ID:lTp+WjAY]: 現状のネックはHDD
63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:35:15 ID:K6Wqx8r3]: 著作権とか犯罪者とかどうでもいいので、真面目に良い非可逆コーデックについて語ろうよ。
俺的には可逆スレみたいになんかニューフェイスが欲しいな。
コーデック開発技師の皆様方お願いします。
64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:46:24 ID:cjI9Lpfn]: GPUを使ってリアルタイムでエンコードしてくれるMPEG2とAVCのコーデックが欲しい
65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:50:47 ID:jLfIriFi]: >>51
デコード？
キャプチャー用なので保存して見る人少ないだろう
InputPluginでの読み込みに難がなければそれでいい

>>61
可逆、非可逆というかフレーム間圧縮をしないから軽いんだろうね
MPEGのような奴だとフレーム間予測が必要になるからそのぶんCPUに負荷がかかるのだろう
でもクアッドでMT処理できればそれさえも現在はリアルタイムで可能なんだろうね
66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:57:19 ID:EhyQaBxu]: >>64
俺も欲しいぜ
GPUの方が方面によっては処理性能高いからな
エンコもできる汎用性を持ったならば
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080620007/

1TFLOPSって何よｗ
67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:01:12 ID:EhyQaBxu]: 現在のアプリケーション環境では，誰もが1TFLOPSもの演算能力を必要とするわけではないが，
この点についてBergman氏は「Cinema 2.0に見られるような映像クオリティの向上だけでなく，
ビデオトランスコード（ファイルフォーマット変換やエンコード）や物理演算など，
さまざまな用途にこのパワーが使えるようになる」と，NVIDIA同様，グラフィックス処理以外の分野でもGPUを積極的に活用していく姿勢を示した。

望みはあるか
理想論ばかりだね、夢を実現してくれる神様のご降臨まだぁ？
68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:38:51 ID:6wom5b/X]: www.4gamer.net/games/050/G005004/20080615001/
には、GeForce GTX 280を利用するとCore 2 Quad/3GHzの約10倍高速に
エンコード可能で、そのためのソフトが2008年8月発売予定とあるな
H.264エンコーダはまだハイプロファイルに未対応のようだけど
69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:01:48 ID:YqJBMLFn]: 画質の良い非可逆を探すよりも、後々の本エンコでフィルターによって誤魔化し易いタイプの非可逆を探す方がいいんじゃないか。
ボケたりディティールを潰すようなやつはダメだな。情報自体が削れる。
ブロックやモスキートはチューニングによっちゃ比較的綺麗に消える。
70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:02:28 ID:8dItc1wQ]: >>61
どうせソースは小汚いんだから、
非可逆圧縮で十分。
71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:09:00 ID:cjI9Lpfn]: NVIDIA専用、ATI(AMD)専用ってやつじゃなくて
両方で使える汎用のが欲しいんだけどな
72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 21:17:27 ID:5DsSmmsJ]: >>68
それもまとも（画質的）に使えるか怪しいからねぇ。出てみないことには。
x264みたいな感じで使えるようなものが出ないと。
73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:13:51 ID:8dItc1wQ]: >>69
ぼけるのもディティールが潰れるのも、
ブロックもモスキートノイズも、
原因はまったく同じなんだけどどうしたもんだろう。
74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:17:09 ID:VXvHTWLM]: MPEG-2ならDGDecodeのポストプロセッシングでブロックノイズやリンギングはましにできる。
75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:19:43 ID:YqJBMLFn]: 言葉に誤りがあったｽﾏｿ
理論的な根拠があるわけでもないのに、経験から断言してしまった。

どちらかというと、モスキートやブロックはフィルターで誤魔化し易い。
ボケてるのはシャープかけたりしてもあんまし…(´･ω･`)
と言いたかった。

どちらかというとアニメ寄りの話ね。
76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:51:20 ID:8dItc1wQ]: なる。
理解。
77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 02:04:02 ID:3Swf5bCX]: 画質の良い非可逆を探すんじゃなくて画質の良い非可逆コーデックを作ってくれる作者さんを探してます
78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 03:09:06 ID:mdozhUPc]: なんか作者募集とかしてる奴が多い気がする。
まあ気持ちは分かるけどな。他力本願なのはあまりよろしくないと思う。
79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 03:29:21 ID:Y6PZG5O9]: じゃああんたがOSから作ればいいじゃん
80 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/24(火) 05:46:02 ID:IISRlUCK]: ？
81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 09:16:03 ID:LYRhKNpM]: 少なくとも>>77のために作ってやろうって人はいない。
82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:10:07 ID:mHgGQQ9y]: Utの非可逆まだあ？
処理重くなるけど全部Iフレーム式よりフレーム間予測方式にして欲しいです。
83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 23:01:59 ID:LYRhKNpM]: 開発段階じゃIフレオンリーでも動き探索させてる人もいるそうだ。
84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:02:20 ID:gERI7Ddr]: H264はIフレームでも結構複雑なイントラ予測やってるよ
なのでIフレームオンリーや単一画像に使っても一番圧縮率が高かったりする（JPEG2000を超える）

まあエンコード負荷はお察し下さいだがｗ
85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:23:12 ID:iGA+1qBj]: >>84
それは規格のフレーム内予測の話でしょ。
MPEG2GのIフレーム（オンリー）やMJPEGであっても、
適切なビット割り当てをしようとした場合、
動き探索の結果をフィードバックさせるというお話。
86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 00:51:54 ID:ALR74H3n]: Intensityスレからこのスレの存在を知り、やってきました。
アースソフトの社長さんも、新コーデック開発チームの皆様も大変でしょうががんばってください！
期待しております。
87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 05:14:39 ID:7+tvn9/V]: カノプHQは移植しないでも持ってれば他のキャプチャにも使えるけどね。
HDRECS買ってドライバとソフトいれたら他のソフトでもHQを使えるようになった。
圧縮もアースDVとくらべて最高設定同士でに6～7割のサイズになるから
単品売りしてくれたら需要でそうなのにな。
88 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/25(水) 05:32:18 ID:yOB0dy50]: Divxのハイパフォーマンスでキャプレばええやん
89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 08:36:06 ID:iGA+1qBj]: >>87
それ以外のカノプ製品買っても使えるようになるんだろうけど、
一番安いのはどれだろうな。
90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 10:09:25 ID:BDYCvLrF]: いくら良くてもさすがに9万近く出してコーデックは買えんな。
たぶん単品売りしても6～7Kくらいは取られそうな気がする。
91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:46:46 ID:u2N4e0E8]: 正直金払うくらいなら可逆でいいし・・・
92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 11:52:56 ID:UHNNbGO1]: カノプも可逆に対応してくれたらいいのに
そしたらHDRECS買うわ
93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 12:15:34 ID:WxWRcir/]: >>88
DivXやXviDのh263系はさすがに…
x264ならいいよ。x264でリアルタイムエンコできるエンジン希望。
あとふぬああで使えるフリーのMPEG-2を開発してください。
94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 12:51:45 ID:wNrWRCoo]: >92
ハードウェアエンコで確実にドロップフレームを1も出さないの一番の売りだから
可逆のハードウェアエンコチップがでないかぎりは対応しなさそう。
あと、カノプHQもHuffyuvにくらべてデコードもシークも軽いし、エンコ時間も２～３割は早くなるし
画質もそこそこ優秀だからわざわざ対応する必要もない気がするけどね。
どうしても可逆でとりたいなら対応解像度や入力端子の種類は減るけどIntensityて競合製品もあるしね。
95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 14:02:23 ID:ck/7yHYJ]: >>93
H.263ってFLV1とかFLV4の事でしょ？
96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 14:05:26 ID:WxWRcir/]: MPEG-4と言ったらDivXは違うよ…って言われたことがあるからな。
コンテナ？ISO規格、もうわけわかんねー。

そんなことより新コーデックの開発状況はどのくらい進んでるの？
97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 14:15:07 ID:ScTfHFPl]: 非可逆でってことは、ファイルサイズが小さい方がいいって事だろ
って事はビットレートが小さくてもそれなりに良い画質にするには
時間軸圧縮が必須ってことになるよな？
それをHD解像度でリアルタイムやるってことになると
やっぱりGPUの利用は必然ってことにならないか？
98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 14:34:10 ID:STWhoKhR]: 小さい方がいいのはいいけど、汚くて小さいのは簡便。
>>19のようにhuffyuvの1/3程度の容量で画質はhuffyuvより少し劣る程度、
でもって現在の並CPUでリアルタイムエンコ可能なくらいの速度。
そういうのをここの多くの住人は求めてるんじゃないかな？
99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 14:38:20 ID:qPEn2Wjd]: >>97
＞GPUの利用は必然

NL-Meansの作者様ですか？違ってましたらすみません。
GPUのシェーダーを利用してエンコ高速化を図る構想はあるのですね。
実現しそうでしたら是非ともお願いいたします。
100 名前：97 mailto:sage [2008/06/25(水) 14:47:28 ID:ScTfHFPl]: >>98
>小さい方がいいのはいいけど、汚くて小さいのは簡便。
俺もそうだ、多分それは誰も求めていないんだと思う。

>>99
すまん、悪いけど違うよ。
やるとすればGPUを利用するのが普通に考えて現実的な線なんじゃないかという
意見を言っているだけです。
101 名前：99 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:05:52 ID:qPEn2Wjd]: >>100
こちらこそ、勝手にまさかあの作者氏が今度はGPUを利用したコーデックまでと、勝手に糠喜びして申し訳ございません。
そうですね。GPUのあの強力な演算性能を利用できれば重いx264でのフルHDリアルタイムエンコも夢ではありませんね。
確信はできませんがいずれ登場するでしょう。
しかしNL-Meansを使うとGPUの処理速度の高さには驚かされるなあ。
102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:33:19 ID:blDca6QA]: >>96
最初のDivX 3はISO MPEG-4と互換性のないMicrosoft MPEG-4の海賊版だが、
それ以降はISO MPEG-4に完全互換。同じくXvidもMPEG-4 Part 2のCODEC

あとFLV1はH.263だがFLV4はOn2 VP6
103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:35:35 ID:ros/hiHx]: >>89

HQならEDIUS-J買えば付いてくる。
ここの人間なら、何らかのビデオ編集ソフトはもってるだろうから、乗り換え版だね。価格最安で8000円を切るくらいか。
104 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:41:55 ID:yPm69Xvo]: そうだったのかい
元は海賊版だったのか・・・で今有料ｗ
ネトランで「DVDに迫る高画質」って書かれてたけど嘘ばっかり
モスキートノイズ酷いし5系だったかな？色変わってたし暗部がモヤモヤベリべり
ま、2パスエンコは使えるけどね

再エンコ系コーデックはやめないか？ここキャプチャ用だし
ただしh264のような高画質高性能なのは有りで
105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 15:44:37 ID:fNllUUo5]: h264は直接使えないじゃん
106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 16:22:55 ID:rGUKZv9x]: 自分の興味ある話題だけ出せって事だろ
107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 16:58:36 ID:iQ46fu0S]: EDIUS-J体験版でもHQ使えるようになるみたい。
ためしてみたい人はカノプHPで体験版DLできるよ。
108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 19:07:00 ID:Y4vt5Q1e]: よっしゃ！落としてくるわ。

>>106
話題というか、制作に取りかかって作業進行状態を順次報告すべし。
でβ版とか完成すれば配布してくれれば人柱になって報告するから。
がんばってくだされ。
109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 19:23:53 ID:ScTfHFPl]: HQ入れてみた、まだあんまり使ってないけど
Fineで1080i　3分で3GB強
なんかAviutilとかVirtualDubのシークがむちゃくちゃ重い
それだけじゃなくてEDIUS-J使っても重い
やっぱり専用ハードが無いとつらいんじゃないかな？
画質は良い、でもこれだとUtVideo(YUY2)とかと同じくらいのファイルサイズだよね
体験版だとSuperFineは使えないみたいだけど、それだとどのくらいのサイズになるのか？
ちなみにCPUはQ6600@3.16G
110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 19:57:48 ID:KXS4JpLm]: 画質が意外と汚い上に、容量がYLC以下という体たらく
使えん
111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 20:35:22 ID:qw6zwvyR]: 製品版でもSuperFineは使えないからカスタムで最高設定(Q4 size100)にして
30分タイマー録画すると地デジ1080iが18.8Gになった。
うちだとAVIUTLにフィルタをかませてない状態ならカーソル動かした瞬間シークできるくらい
軽いけど何の差だろう？
CPUはQX9650@3G定格なのでそう差があるようには見えないし。
112 名前：109 mailto:sage [2008/06/25(水) 22:09:32 ID:ScTfHFPl]: キャプチャーデバイスはMonster-X
キャプチャーソフトはMXCap
1920×1080　BShi　30分　HQ((Q4 size100))　33GB
(MonXは1080iは1920×1080でしか録れない)

>>111
もしかして、HDRECS使っているんじゃないの？
それならばデコードにHDRECSを使っているからシークが早いってことになる。
こっちはデコード時CPUのコアを１コしか使っていないように見える。

ファイルサイズがかなり違うところが気になるけど
多分キャプチャ解像度が違うだけと推測。
113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 23:57:09 ID:KXS4JpLm]: どっちにしてもカノープスのコーデックは駄目駄目ってことでしょ
シェアでもいいからアースソフトのコーデックを使えるようにしてほしい
114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:04:30 ID:mSza3TPK]: >>92
カノプはロスレスも作ってる。
>>111
HDRECSにデコード機能は無いぞ。
115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:16:59 ID:YqY8eKY+]: >>114
マジでロスレスに対応してんの？
116 名前：109 mailto:sage [2008/06/26(木) 02:01:24 ID:UQgvS/PH]: >>114
>HDRECSにデコード機能は無いぞ。
そうなのか・・・
なんか推測でいいかげんなことを言ってしまった・・・すまん。
じゃあ、何だろうな？体験版と製品版の違いか？
117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 02:10:42 ID:mSza3TPK]: >>115
対応してるというか、Canopus Losslessってコーデックがある。
118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 02:16:03 ID:TS/0U5nB]: けどHDRECSは専用ソフトとHQコーデックしか対応してないでしょ
119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 02:23:57 ID:mSza3TPK]: 別にHDRECSは必要ないよ。
ソフトウェアのコーデックとして存在してるし。
120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 02:40:30 ID:TS/0U5nB]: HDRECSでロスレスキャプ可能なら文句ないのになぁっと
121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 03:58:48 ID:7AoHG632]: >116
色々確かめてみたけど同じ解像度でもアニメと実写でサイズがかなり変わるみたい。
アニメだと30分20Gそこそこなのが実写は30Gちょいて感じに。
デコードは一応複数コア使ってるみたいだけど1つのコアの負荷が他の2倍くらいになってる。
こっちではデコードやシークは軽いからそこは不明。QX9650@WMP10で再生して負荷15%いくかいかないかくらい。
HDD速度が怪しいかもしらないけど。HDDは海門250Gプラッタのやつ2台のRAID0でやってる。
122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 13:07:43 ID:I05Frebj]: うーん、既出コーデックばかりつまらんなあ。
新コーデック登場しないかな・・・俺はソースを書けんからどうにもならんしな・・・
UtVideoの作者さん、開発しなくてもいいから、このスレに居ついてくれんかな？
123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:56:11 ID:EekrjbGc]: なんという他力本願ｗ。
124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 15:52:21 ID:Da1C0dm7]: じゃああんたはCPUの開発から始めろよ
125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 16:20:55 ID:5w2pB+O+]: >>123
他力本願では無い。
神が試作したコーデックをここの住人が人柱覚悟でデバッグ作業を行いバグ報告して、
完成度を上げるのを手伝おうというのだ。
126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:51:19 ID:mSza3TPK]: コーデック作るんだけど、応援してくれない？
ってスレがあったら喜んで人柱になるけどなぁ。
127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:06:34 ID:GSDvHUdz]: 編集中間ファイル用の圧縮だと、それほど圧縮率は高くなくていいので
5分の1圧縮くらいで適当なものって無いでしょうか。
可逆使えと言われそうですが、今扱ってるHD映像が可逆だと1TB越えるのできついです。
単にMJPEGの圧縮率下げるだけじゃダメなんでしょうか？
128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:22:20 ID:Tco2Nvf3]: 可逆圧縮はともかくロッシーで一時ファイル向けのコーデックは
入手性はともかく優秀なのが結構あるからねえ。開発の難易度としては
ロスレスよりはるかに難しいからあえて手を出す人はそうそういないかもねえ。

>>127
MJPGで満足できるならそれでいいんじゃねーの？俺はモスキートノイズが我慢できないが。
129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:34:20 ID:mSza3TPK]: >>127
係数下げればいいだけじゃん。
130 名前：127 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:41:23 ID:GSDvHUdz]: >>128
あ、MJPEGでも5分の1圧縮ならモスキートも分からないくらいの
高画質にならないのかなと思っただけです。
結局、入手の容易な一時ファイル向けコーデックだと何がいいのでしょう？
131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 23:15:58 ID:mSza3TPK]: 黒魔術はフリーじゃなかったっけ。
132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:23:15 ID:bumpQ9nm]: Black magicって、どこかでダウンロードできますか？
133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:41:17 ID:iST+9VIl]: Blackmagicは非圧縮だよ。あとRGBでしかデコードできないっぽい。
134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:46:11 ID:MV4Q+/ml]: BlackMagic　8-bit MJPEG Codec？
135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:55:59 ID:iST+9VIl]: まあそれはロッシーだけど圧縮率とかの設定できなくね？
136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 18:26:27 ID:bumpQ9nm]: 結局、低圧縮率が設定できるMJPEGって有りますか？
できたとしても5分の1くらいの圧縮率でも画質はいまいちなんでしょうか。
ん～、みんな中間ファイルはロスレス使ってるのかな。
137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 21:44:04 ID:skHvKV/0]: >>136
1/5ってDV並みの圧縮率だからなあ。
138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/28(土) 04:42:10 ID:Y2ANNmzk]: >>136
Monster-XのドライバにMJPEGコーデックが付属している。
SKのサイトからDLできる。
Monster-Xが無くてもインストールできるから試してみれば。
Q=19なら十分きれいだと俺は思うけど…

結局、エンコ用マスターとして使いたいのならロスレスで
フレーム間圧縮をHuffman符号化と組み合わせるなりして
圧縮率を上げたほうがいいのかも知れないな。
編集が重くなるかもしれないけれど・・・
139 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/28(土) 06:19:02 ID:5T++A/st]: いまんところ出てるキャプ用非可逆コーデック「(・∀・)ｲｲ!!」「･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ﾀﾞﾒ!!」な点をまとめればどうなりますかね？
140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/28(土) 06:24:57 ID:5T++A/st]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1205486331/436

ああ誤爆･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･
141 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/04(金) 11:34:49 ID:ORj+wA7d]: シャッチョ！汎用アースＤＶの市販まだぁ(ﾟ∀ﾟ)
142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:14:15 ID:OeOQ4Cbb]: 正直なところ、1台でさえ可逆で事足りるようになってきたから非可逆スレが伸びないんだろうなと。
143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/05(土) 22:16:31 ID:TNc8cZYS]: フリーオもあるしな。
144 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:14:57 ID:ipwiR1mA]: ＞1台でさえ可逆で事足りる
HDDのこといってんのか？
145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:47:04 ID:OeOQ4Cbb]: >>144
あ、ほんとだHDDが抜けてる･･･
144の言うとおりHDDのことを言ってるんだ。すまん
146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/05(土) 23:56:32 ID:ipwiR1mA]: HDDでも1台じゃ足りないやつもいるでしょ
メニューつきDVD作るなら可逆状態で保存して5話ぐらいたまってから変換したり
まぁこんなことしてる奴は非可逆スレにはこんだろうけど…

単純に録る番組が多かったり
こまめに変換しなかったり
大容量HDDに費用かけたくない奴だっているだろうし

そもそも可逆スレも最近伸びてないよ
147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:01:18 ID:OeOQ4Cbb]: >>146
確かに容量は足りないかもだけど。
転送速度の話と受け取っていただけたら。
WDとかがいろいろ出しはじめたしテンポラリとしては1台でも追いつくかなと。
148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/06(日) 00:58:39 ID:ed3fikJD]: 可逆ならRAIDじゃなくてもATA133の80GBとかで十分録れるでしょ
未圧縮はむりだろうけど

というかスレチだね
ごめん
149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/06(日) 02:43:03 ID:yO2z1mSR]: なあに↓が新作非可逆コーデックを作ってくれればスレも伸びるさ。
150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:01:44 ID:kJPj9r99]: ｜　 ↑
　￣￣ ∩∧ ∧ おらっしゃあ！
　　　　　ヽ（ﾟДﾟ）
　　　　　　＼⊂＼
　　　　　　　　O-､）～
　　　　　　　　　　∪
151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 02:43:05 ID:4Qjrn06y]: UtVideoの非可逆版やら汎用アースDVやら新型非可逆コーデックが出ないから盛り上がらないよ。
152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 03:27:21 ID:AaoWCuc0]: UtVideoは容量が…
Canopusは容量大きく画質も…
divx(1pass)やmpegは汚い
キャプとして使ったときxvidが一番綺麗だった(灯台下暗し)
153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:36:06 ID:zDSsf/J7]: キャプにXvidは有り得ない。デカくて速いHDD増設しな。
154 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 14:19:04 ID:6g0lE+BE]: >>152
>UtVideoは容量が…
huffyuvよりだいぶマシ
155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:18:08 ID:cE2exaAa]: Xvidはまだアリでしょ
ffdshowのVFWから使ってたけど、色あせた感が出るけどとにかく縮むし軽い
156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 21:28:13 ID:q88Z/z4d]: 再エンコする目的なら使わないけど見て捨てるようなものならぜんぜんアリだな
157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:32:11 ID:95CUoQVr]: >>155
ＸvidはDivXよりかはいいけどh263だと暗部がやはり苦手だね。
x264が使えれば申し分無いけど重すぎて現状のPCでは無理だろうな・・・
158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:52:15 ID:itP5A/gC]: 重いから無理なのか？
159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:28:28 ID:aalg0gI0]: vfw版でやってみりゃいいじゃん。
DivXの「より良い品質」でヒーヒー言ってるPCは無理だと思うけど。

>>152
UtVideoは確かにでかい。
huffyuvの3/4くらいだな。このくらいのサイズだと保険にストライピングをやらないと安心できない。
可逆だと限界があるのでちょっとだけ画質を犠牲にしても非可逆でhuffyuvの1/2くらいのサイズにならないもんかな？って思ってます。
160 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:38:13 ID:tQZciBqd]: アマレココ専用のAMVが結構綺麗に録れる(F1 S4 キーフレーム5秒毎で確認)
VFWでも使ってみたいな
161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 03:23:40 ID:c9bofvyE]: アースの社長はケチいこと言ってるしな

115 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2008/07/15(火) 02:51:50 ID:WcczsPka
前スレのVer.3.5の仕様が本当ならそれはないだろうね
コーデックは変えないみたいだし
その部分は（パフォーマンスの問題もあるだろうけど）秘密のままにしておくみたいだし

いい加減オープンにすりゃいいじゃん
162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:12:07 ID:Mbvszicl]: こんなんでケチとかいわれるなんてどんだけ乞食なんだよ
なんでもオープンなんでも無料が普通だと思ってるのかね
163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:24:07 ID:E1g8z9x0]: CanopusコーデックはOKでPV-DVはNGなんですね、わかります。
164 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/17(木) 13:27:20 ID:GYIITuAb]: ：
165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:42:48 ID:9Fka2SdM]: >>162
別にフリーにしろとは言ってない。
シェアでもいい。
PV以外で使えるのを出す気が無いからケチだと言ってる。
166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:18:14 ID:laZPV2Ye]: コーデックで小銭稼ぎはじめたら、
金の亡者だの守銭奴だの言われるだろう。
有料な他のMJPEG系を使っとけ。
167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:38:15 ID:kTSvKW+A]: >>166
ぼったくらなければ、別に思わんけど。
むしろ尊敬する。
168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/19(土) 14:53:51 ID:yTWdxPLA]: PVを汎用的にAVIキャプできるようにしてしまえばいいんでないかね。
169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/30(水) 20:15:25 ID:QTX00PQ4]: 【社会】「息子が柔道ごっこでいじめられた」と思い込んだ山口組系暴力団組長、中学生３人を投げ飛ばして逮捕…宮崎★２
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217358063/l50
★１１０番・１１９番：傷害容疑で暴力団組長逮捕　／宮崎

・２８日、宮崎市鶴島、山口組系暴力団組長、根本倫夫容疑者（６０）を傷害・暴行容疑で。
　２４日、市内の公園で、中学１年の男子生徒３人に対して、「小学生の長男をいじめた」と
　因縁をつけて投げ飛ばし、うち２人に全治５～７日の打撲を負わせた疑い。

　直前に、被害者の中学生グループが長男らの小学生グループと「柔道ごっこ」をしていた。
　この際、長男が倒れ込み、泣いて帰宅。長男から事情を聴いた根本容疑者が公園に
　戻って３人に暴行した。
　mainichi.jp/area/miyazaki/news/20080729ddlk45040570000c.html

・警察によりますと、根本容疑者は、今月２４日の昼頃、宮崎市内の公園で中学１年生３人に
　対し、小学生の長男をいじめたなどと因縁をつけて地面に投げ飛ばすなどの暴行を加え、
　中学生２人にそれぞれ７日間と５日間の打撲などのけがを負わせたということです。

　被害にあった中学生３人は、根本容疑者の長男を含む小学生数人と、公園で柔道をして
　遊んでいましたが、過って中学生のうちの１人が根本容疑者の長男の上に倒れ込んで
　しまい、泣いて帰った長男の話を聞いた根本容疑者が、長男が中学生にいじめられたと
　思いこみ、暴行をしたということです。
　調べに対し、根本容疑者は容疑を否認しているということですが、警察では目撃者の
　証言などから根本容疑者を傷害と暴行の疑いで逮捕して調べています。（一部略）
　www.nhk.or.jp/miyazaki/lnews/06.html

※前：mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1217318077/
170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:22:10 ID:ZR8cnNJY]: leadtecから東芝のSpursEngineを使ったボードが出るらしい。
ttp://hdpro.jp/spurs/index_080707.html

リアルタイムh264キャプチャも夢で無くなったか。
171 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/16(火) 00:26:20 ID:9+AF1WTi]: >>170
夢じゃないも何も、コンポーネント入力(HD)を
リアルタイムでH264出力するユニットとか
海外メーカーだけど４万くらいであるじゃん。
172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 23:07:58 ID:z5SZ5QhH]: h264系は編集しづらくなるんでないかね
173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 00:28:34 ID:M3NtmkF5]: そりゃ民生向けの編集ツールが提供されるかどうかによるな。規格としては
MPEG2よりAVCのほうが自由度が高いからツールがそろえばMPEG2以上に
編集しやすくなるとは思う。
174 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/29(月) 23:55:32 ID:Kh2TFQOY]: MonsterXは持っていて、ソフト入れてない状態で録画したファイル使えるようにと
コピっておいたpvmjpg30.dllをVista32bitにregsvr32したんだけどWMP再生可、AviUtl、AviSynth展開不可になって、
ttp://forum.doom9.org/archive/index.php/t-106495.html 参考にvidc.mjpg(文字列型)にpvmjpg30.dllを指定した。
これでAviUtlでも開けるようになったんだけど、AviUtlにavs経由で読ませると「ファイルの読み込みに失敗しました」となる。
でもこの状態でx264に読ませると正常にエンコが進んで、できあがったファイルには「www.pegasusimaging.com」がインポーズされちゃってる。
多分このインポーズがAviutlで読めない原因じゃないかと踏んでいるのだけれど、MonsterXの全ファイルセットアップしないで何とかならないかな？

己のことながら長文スマン。簡潔にしたつもりではあるのだが。
175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/30(火) 00:37:04 ID:7rGmjnXk]: …レジストリ漁ってみたらインポーズは外せた。急いて済まない。
HKLMにあったわ。
AviUtlで読み込めないのはYV12で渡されてたからだったスマン

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef