ガンマイク、結局どれがいいの？

1 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/15(日) 00:59:25 ID:HjRVVoOH] ドラマの撮影をするための 10万円以内くらいのガンマイクを探しています。 結局どのガンマイクが音声を録音するのに優れてるのでしょうか？ 816 416以外で、どのようなガンマイクを利用しているか、 教えてください。 2 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/16(月) 11:07:54 ID:fn8VkODa] 2get RODE NTG2 詳細はサウンドハウスで 3 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/16(月) 19:17:05 ID:y0HGHQbY] SMX-1000 AT835ST 4 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/19(木) 12:31:50 ID:L0pp/WBD] ソニーから新商品でてたな 某雑誌でアドゴニーが使用のレポート書いてるYO 5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/28(土) 02:21:27 ID:cjZaYpU1] Sennheiserの816 416何かいいと思うよ 6 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/01(水) 10:45:57 ID:IoHUfHcA] >>5 よく読め 816 416以外で　って書いてある マジレスすると、Sennheiserの816 416が普及してるのは 放送業界で標準的に使われているから。 他の商品でもいいものがあると思われるが 新商品を試すような冒険はだれもしてないのが放送業界の現状。 >>4 www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/PCM-D1.html これのことだね。 ガンマイクじゃないけど 7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/01(水) 16:26:27 ID:2fb4oRU3] 10年ぐらい前に買ったAT-815bを使い続けてる。 その頃は今みたいに安価なガンマイクの種類も少なかったな。 8 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/01(水) 23:33:47 ID:7d6qTO5P] ガンマイクなんて買わなくてもカメラ内蔵のマイクで充分。 9 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/02(木) 00:49:30 ID:0j8n0nD0] 三研のステレオマイクなんて よかったりして ステレオマイクは音声マンの 力量が問われるぞと言ってみたり 10 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/06(月) 10:59:58 ID:jwPFWAMw] この板にはカメラに詳しいやつはいてもマイクに詳しいやつはいない 結局は、自分の耳で確認するしかない 11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/07(火) 00:01:00 ID:l9gy6mQ7] ではこっちで 【ガン】ビデオカメラ用外付けマイク【MS】02 bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1171294445/l50 >>1は結局なに買ったの？ 12 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/13(月) 19:53:19 ID:9qCd2Z7/] おいらのマイクはＶＸ１０００の内蔵マイク 普通に使えてるぞ 13 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/13(月) 23:52:17 ID:EFCe4zrp] ウチも結局４１６です。三研はおいそれと買える値段ではないですからねぇ。 ノイズやオーディエンス集音にはＲＯＤＥは値段も音も良いですが、 ガンマイクは使った事無いです。使った方がいたらぜひ感想聞きたいです。 アツデンのガンマイクは酷いです。音も悪いし、指向も悪くて使えません。 ２ｃｈミクサーと予備機としてそろえたけど、実用的でさえありません。 ミクサーの方は安物の音だけど嫌味がない悪さなので、安物実用品としては良いかも。 14 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/24(金) 06:19:49 ID:Ls1kAYtb] 室内：Oktava MK012 + Rycote Baby Ball Gag + Rycote Softie + Ktek KSSM (Shock Mount) 屋外：Audio Technica AT4073a + Rycote Softie+ Ktek KSSM (shock mount) レンタルする場合はMKH416使っちゃう 屋外：MKH416 + Rycote Softie（ここまでレンタル）+ Ktek KSSM (shock mount) 15 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/24(金) 06:22:41 ID:Ls1kAYtb] >>14 ちなみに「Oktafva MK012」はガンではなく、「Hypercardioid」のキャップをつけたマイク。 Rode NTG2は友人が持っているが、安くて音もそこそこいい。 16 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/24(金) 23:04:01 ID:dAIrOBQW] DXC3000と一緒に買ったのを今だにつかってる「Ｈ７Ｄ電池」使ってるんだぞ 後継のリチウム電池まだ売ってるかな 17 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/01(月) 21:22:23 ID:jaaaqvyF] ８１５の中古を譲ってもらった。もう、３０年以上前のモデルで電源はABタイプだ。 でも、音はしっかりしてる。でも、この長さと重さはブームにつけて振るには辛いよな。 ブームマンは、たいしたもんだ。 18 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/01(月) 22:50:49 ID:pIh9rGiI] >>17 昔の映画音声さんはこれにキースのブーム付けて見切りながら振ったんだよ（今もかなｗ） ビンテージオタで無い限りマジでいまのうち（この１年程度）に転売しとけ。 転売するまで除湿管理はしっかりするんだぞ、もう復元修理は利かないから。 19 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/01(月) 23:07:28 ID:jaaaqvyF] 普段は、ベイヤーのガンマイクを使っているんだが、いまいち音にパンチがない。 815はゲインも高いし、なんといっても感度が抜群だな。 シグマのT-2000を持ってるんで、それに繋いでしばらく使おうと思う。 古いとはいっても、そう簡単に壊れるしろものじゃないだろう。 20 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/02(火) 00:30:19 ID:voJSf7Bj] 815はスゲ〜良いマイクだと思う。 声が美味しく録れるし、居なくなり方が判りやすい。 只この時代のカプセルは殆どがいきなりlow抜けする場合が多い。 中期の816に比べれば壊れにくいが・・・過湿と落下だけはマジに注意しろ。 交換カプセルやチューブが無いから使い倒すつもりなら良い買い物だ。 追伸、T2000なんて出たのね。SS302(332)の後継なの？ 映画屋さんならADかクーパーでそｗ 21 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/02(火) 10:51:35 ID:rRO1n+DH] T-2000 ttp://www.kamesan.co.jp/seihin/audiomixer/ss-t2000/index.html これを持ってる。なんで、「かめさん」なんて名称にしたのかわからんが。 確かに、映画屋には弱いが、おれはSE録音やインタビュー取材がメインだから、 ま、これで事足りてる。 22 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/02(火) 12:43:24 ID:U368OU2b] 個人的にＴ−２０００は、リミッターが無いのがちょいと使いづらい。 あの小型さはいいですけどねー。 アツデンからの４ｃｈミクサーでましたね。各チャンネルに リミッターが入っているのはいいけど、ヘッドゲインが調整できず、 -60db入力ができないので、買うのに躊躇してます（-50db固定らしい） シグマは音がボアボアするので、音がある程度素直なら欲しいので･･･。 www.system5.jp/ec/html/item/001/031/item30056.html 23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/02(火) 16:18:06 ID:voJSf7Bj] >>21 瀧○さんところは元々亀がトレードマークだからじゃね そのうち社名もかめさん（株）になるかもｗ >>22 AZDEN頑張ってるよなぁ、綱○さんが逝ったら何処かに似始めたけどｗ 造りがちゃちいので漏れは使いたくないが、低予算の取材にはイイと思う。 24 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/02(火) 22:23:50 ID:2d+EVtWL] 初歩的なことを聞くようで恐縮だが、A-B12Vタイプと、P48タイプって、 性能的にどう違うの？ 416は、いまでも両タイプ売られているようだけど。 25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/02(火) 22:44:46 ID:voJSf7Bj] 電源供給方法の違いだけど、確かデータ的にはほんの僅か48の方がS/Nが良い記憶。 実際に漏れが使った限りでは同時期の物では有意差は感じ無いなぁ それより生産時期の差の方が遙かに大きい 26 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/03(水) 07:21:53 ID:EioYSHgD] >>25 さんく 昨日、ゼネ通で新品注文しちゃった。約16万。 値段的には安い買い物ではないが、信頼性を考えると王道だよね。 電源は４８にしといた。 27 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/04(木) 13:27:05 ID:sVNdP3Ef] >>26 仕事で使うならデフォだよな。 416でダメならいい訳もしやすいｗ 28 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/04(木) 15:34:19 ID:f3ehkrJ4] >>27 おう。 いま、MKH-416＋T-2000＋DA-P1にて仕事中。 やはり、416はすばらしいマイクだった。 やや、ハイあがりな感じもするけど、セリフを拾うにはそれもちょうどいい。 29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:12:14 ID:CUNOkt5/] とりあえず、糞ニーのECM672は買わんように、と言っておこう。 30 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/04(木) 21:09:49 ID:lfgtKAQL] やはり、ガンマイクといったら、黙ってゼンハイザーだよな。 ソニーとかオーディオテクニカは、妙におもちゃっぽい。 31 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/05(金) 20:19:41 ID:91AmwM0y] 今日、マンション内での録音の仕事があった。なぜか、ガンマイクが、ハム音を拾ってしまう。 強い電波の影響だろうか。窓の外には東京タワー・・・。ケーブルのシールドは、問題ないんだけど・・・悔しい。 32 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/06(土) 21:24:46 ID:HZM9Vyuj] ハムノイズには、ケーブルをアルミホイルで包むといい、と聞いたことがある。 やったことないけど。 33 名前：名無しサンプリング＠48kHz： [2007/10/06(土) 21:46:02 ID:gBHobHQV] それはマイクのせいじゃなくてミキサーじゃないかな。あるいはレコーダー側。 DVカム？ 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:15:33 ID:pedOL3IB] エレコンのガンマイクではハムノイズ系は良くある話だな。 416で起きたならばクレーム付けた方がいい鴨。 35 名前：31 [2007/10/07(日) 00:24:26 ID:RhlrAWtL] いまから思い出してみると、ハムノイズではなく、蛍光灯のノイズだった気がする。 ブーン〜ではなく、ジー〜というレベルの低い音だった。マイクを振ってみたが、 あんまり軽減できなかった。 マイクは４１６だったんだけどね、、、 36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/07(日) 01:21:12 ID:9Ekg3jb4] ケーブルはノイトリか？　ITT？　ノイトリならとりあえずフレームGND切っとけ。 416は携帯では盛大なノイズ出るけど、蛍光灯だとかなり近づかない限り拾わないと思う。 局内やタワー下、タワ目前東Pホテルでも大丈夫だった記憶。 ごく最近の製品は使ってないから断言出来んがｗ 37 名前：31 [2007/10/07(日) 06:55:52 ID:RhlrAWtL] >36 もちろん、全ての部屋の蛍光灯ノイズを拾うわけではないのだが。 たまに、部屋の内部の電源周りの影響か、蛍光灯の性能の影響かわかんないが、ノイズを拾うことがある。 もしかしたら、蛍光灯じゃなかったかもしれない。冷蔵庫？無線電話？ ともかく、初めてのことだったから面食らった。 38 名前：31 [2007/10/07(日) 06:57:36 ID:RhlrAWtL] >ともかく、初めてのことだったから面食らった。 416では初めて、という意味ね。 39 名前：31 [2007/10/07(日) 07:25:49 ID:RhlrAWtL] ちなみに、ケーブルはノイトリ・・・。 >フレームGND切っとけ。 ？切る・・・って？ 40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:44:58 ID:9Ekg3jb4] >31 ノイトリだとコネクタの♀のフレーム端子が１番ピンと半田付けされてる時がある。 理由はよく判らないけど、とりあえずこの部分を外すかリンクをニッパで切る。 もちろん１番ピンは接続されないとダメだよ。 携帯は5mくらい離れてもダメかも。古いのは大丈夫なんだけどねぇ（苦笑 41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:59:29 ID:yx8V/xZ0] それってバランスだと思ってたら実はシングルエンドっていうオチ･･･ 42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:03:14 ID:9Ekg3jb4] そりゃAB(ry RF方式に起因するのか判らんけど、 シャーシGNDをコネクタ（コネクタのフレーム経由）で取るとノイズる感じに思える。 43 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/07(日) 16:19:43 ID:RhlrAWtL] なるほど。ノイトリでノイズったら、あわてずすかさずITTに変えてみる、ってのもありか。 44 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/08(月) 16:55:17 ID:8cZm7rSI] ノイトリのフレーム端子って、ロックさせる金具のことかいな？ バラしてみたけど、確かに、この金具の先端に半田付けを促す穴があいている。 ここには、とりあえずなにもついていない。 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/09(火) 13:31:33 ID:HFanVeC/] あれはシールド側に接続しといた方が良いと思っていたが、違うんかいな、 何でやねん？ 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:39:55 ID:ToR/l+mz] >>44 それが正解。 >>45 GNDは何でも繋げればいいってもんじゃないしか言えない。 説明するとそれだけで本が出来ちまうｗ とりあえず、マイクに繋がるケーブルのフレームGNDは切って於いた方が安全。 47 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/10(水) 10:18:33 ID:thQAjkos] >>46 うーん、付けろという奴もいれば、切れという奴もいる。さっぱりわからん。 まあ、とりあえず、あんたの言う通りにしておくよ。 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:37:51 ID:YFRVe4px] 俺も昔、416でハムノイズを経験したよ。 マンションの最上階の部屋で収録だったが 丁度すぐとなりにエレベーター駆動用のモーターがあってそれが原因だった。 49 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/12(金) 16:26:36 ID:sUtFUFu5] Canon HV20に使うんだったら、AT835bと純正のDM 50のどっちがお勧め？ 50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/12(金) 16:51:21 ID:NuRp5Y5B] >>49 この流れで>49の2行質問が来るとは お主やるなぁ 漏れは知らん 51 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/12(金) 20:01:46 ID:yGyorFvf] >>49 ・・・ガンマイクは、416に限る。だから、黙って416を繋ぐがよい。 ところで、816が販売終了らしい。ゼネ通のHP参照。 ・・・ま、買わないから、別にいいんだけど。 52 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/13(土) 09:55:37 ID:MmNqw6tt] ここは、416、816以外のスレ。 416等の話がしたかったら専用スレを立ててください！ 53 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:52:15 ID:0wNQsElC] だったら違うタイトルにするのが筋だな。 54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/13(土) 13:58:07 ID:yPVOsLfe] >>53の言うとおり。 55 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/13(土) 18:50:25 ID:rvl8jfN1] なんだかんだで、結局、416がいいよ。って流れなんでしょ？ だから、仕方ないじゃん。 56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/14(日) 16:14:12 ID:AhzPHS2+] RODEは音質的には不満なし でも416と比べると指向性が全然広くて使用用途が限られる 57 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/14(日) 20:53:28 ID:h6DqwTlP] >>48 なるほどね。確かに、あんな巨大なモーターが回転してたら、なにかしら影響が出てもおかしくない。 結局、そういうノイズもケーブルから拾うんだろうか？かといって、ワイヤレスにしたら、もっと影響が出る気もする。 悩ましいところだ。 58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/15(月) 02:13:37 ID:rvrnIgTn] >>56 スマン、RODEは使ったこと無いのだがどのくらい広いの？ 416でもピークがある部分はそれなりだけど声の基音部分はかなり広いと思うけど 59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/15(月) 06:51:41 ID:K5wJ+eJn] いわゆる普通の単一指向性と416の中間くらいかな メーカースペックで見たグラフで比較したそのまんまの印象だった 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:25:16 ID:rvrnIgTn] �d　RODEパターン見てみた。 ノイズマイクにしか使えないじゃん　('A`) 61 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/15(月) 17:46:22 ID:ThTDCp+J] ノイズマイクって．．．なに？？ 62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:07:26 ID:Ve9EKPFv] >>61 講演会やコンサート・演劇などで、客席の反応や拍手･歓声などを収録するマイク。 63 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/15(月) 20:06:42 ID:ThTDCp+J] >>62 つまりは、ガンマイクとして役に立たないってことね。 64 名前：56 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:35:42 ID:pdgD/nQ4] 音質は癖がなくて素直だから 普通の単一指向ではちょっとノイズが気になる、っていうような シチュエーションでよく使ってます 普通の部屋の中でのSE録りとかね でもこの板のニーズ的には向いてないだろうなあ 65 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/15(月) 21:29:43 ID:ThTDCp+J] やはり、値段がひとつの基準になるんじゃないかな。 ２万程度のRODEと、18万の416じゃ、語る土俵が違う気がする。 66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:59:29 ID:CysiNV8q] 安いから苛酷な条件で躊躇なく使えるのはデカイ 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/16(火) 09:52:44 ID:h/uYqaJo] RODEは見た目だけそれっぽく作っているだけのマイクなので、 性能を求めてはいけません。 68 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/10/16(火) 11:46:39 ID:BxK2uLXh] >66 逆。416はタフに作ってあるから過酷な条件下でも使える。 安物は過酷な条件下では不安定で使えない。 69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/16(火) 15:42:29 ID:jbdPRtEF] >>68 RODEがどんなもんか知らんが。そうでもない鴨ｗ　 一番ヤバス〜なのは雨だよ。softieだとケーブル→コネクタ伝って　('A`) 籠なら諦めもつくのだがｗ ところで、ノイマンのKMR82　使っている香具師居る？ 耐久性は知らないけどSE録りに良いと聞いた。 某A系プロダクションのSE音はこれらしい。 使いこなしもそれなりの腕がいるとの事だがちょっと気になる。 70 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/16(火) 18:06:39 ID:W6WBX6uv] 雨の中での録音はさすがになかった。撮影が中止になるからな。 でも、風呂場での同録は、ちょっと神経をつかったな。といっても、スポンジつたうえで籠に入れただけだけど。 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/17(水) 03:12:10 ID:u0m0kDjR] >>70 そか、報道はもちろん外ドラマや映画だと雨多いぞ（涙 ソフタイだとケーブルを下向きにして余長取るとか、籠ならウィンドジャマーを撥水処理して被せる。 直接マイクのスリットから冠水する事は殆ど無い。 一番手当てしないと逝けないのがマイクとコネクタ接続部。ビニテで養生が最低ライン。 72 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/18(木) 20:39:19 ID:X2ISiAGi] ステレオガンマイクってのは、どうなんだろう？ もちろん使ったことはないんだが、ちゃんと超指向性になっているかな？ ガンマイクなのにステレオってのも、考えてみれば妙な感じもするけど。。。 73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/18(木) 21:03:17 ID:KXsbipAe] >>72 実は俺も気になっている。 チョット試しに買ってみるには値段が半端じゃないし。 響きの多過ぎるホールで３点吊りで下げて音楽の収音に使えれば即買うんだが。 普通のＭ/Ｓ方式とかじゃ反響音が入り過ぎることがあってちょっと悩み中。 74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:29:12 ID:JiiLqQVz] 以前、テクニカの935STつーのを試しに飼った。418は高杉で飼えない。 声の辺りはステレオだけど高い方が・・・とりあえずステレオ音像にはなるけど音楽物には使えねぇと思う。 チンポコマイクでST撮りしないと逝けない用途向け。現在常用チンポコマイクに格下げ中。 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:02:04 ID:KXsbipAe] >>74 レポありがとう。 そうですか、やっぱ418が気になる･････つっても買って試す勇気は無いなぁｗ 76 名前：：名無しさん： [2007/10/19(金) 16:24:32 ID:neOvgQgF] サンケンのCSS5はなかなかよかった。416を2本使ってステレオにするとどうしても不自然な 音場になるがこれはならない。にもかかわらず遠くの音もクリアに拾える。 唯一の欠点は大音量（120dBぐらい）で416よりひずみっぽくなる。 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/19(金) 19:30:28 ID:sCJw+cXC] >>74 俺も轟音ライブでもあまりひずまないステレオマイク探してるんだけど、 何かないっすかね。 ラインを別録りしてミックスしようにも、エアーがひどすぎてどうにもならない。 78 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/19(金) 19:40:26 ID:ntGO6wPR] 爆音系だったら、ダイナミックマイクをペアで使うってのもいいんじゃないかなあ。 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/19(金) 20:44:38 ID:Pv+NtfjQ] >>77 爆音系は難しいよなぁ。チンポコだと音圧に晒されやすいし、元が歪みっぱなしだしｗ 漏れも>78さんの言うようにライン貰える場合はダイナミック使う場合が多いかな。 但し、チンポコなら57一本でMONO録り。下手にSTで録ると担ぐ場合は悲惨だから。 どのみちPAはMONOで送る場合が多いし、ST振ってるのもKBとDrくらい。 後はMAさんが必死コイテ誤魔化す。漏れの場合は自分自身が多いが・・・（滝涙 あ、835STはダメだよHA以前にカプセルですぐ歪むからｗ 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/19(金) 22:50:11 ID:sCJw+cXC] >>78-79 サンキュー参考にするわ。 でも後ろのＰＡ席あたりからでも手持ちにしたくなること多いんだよなあ。 やっぱりMONO録りしかないのか・・・ 81 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/20(土) 21:49:07 ID:NIkjoi50] ちなみに、ガンマイクで欠かせないのがグリップだけど、おれはライコテ使ってる。 それしかないよな。他にいい感じのもんってあるの？ 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/21(日) 08:42:16 ID:yv0nwxco] ライコート以外に使えるのは日本じゃ流通がないからな。 83 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/22(月) 15:37:17 ID:aafc9pcj] んじゃ、ブームは？キースは、ちょっと重い。 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/22(月) 16:10:50 ID:rxTL8fww] 短いのならvdBが多いかなぁ、ENG屋さんは殆どこれだね。 長いのは確かにキースが多い。慣れとC/P。 個人的にはk-tekがしなりが少ないから好きだが カーボンにしちゃ重いのと値段高杉ｗ 85 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/10/22(月) 17:41:30 ID:gCsD3lFf] キースはvdbよりも伸ばすとしなる。やっぱりvdbの方が軽くていい。 86 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/22(月) 20:32:37 ID:3qZNXowS] みんな、interbeeに行くのかい？ 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/23(火) 22:40:07 ID:dx44lMbI] 漏れは逝かない。諸事情有りｗ 88 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/24(水) 21:33:25 ID:77hXkqXC] INTERBEEでコンパニオン激写！ って、そんなコンパニオンなんていないか。 89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/24(水) 23:23:17 ID:F4et4ZFy] NT4をゼンハイザーのカゴに入れている人いますか？ 90 名前：89 mailto:sage [2007/10/25(木) 07:46:25 ID:8Xrbz8P+] 誤爆ｽﾏｿ 91 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/25(木) 10:32:33 ID:q8WHwFpw] ゼンハイザーの籠って、金属でできているやつだよね。持ってる。 しっかりした作りだけど・・・重い。 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/25(木) 18:05:10 ID:Jpy1ucAf] >>91　普通プラスチックじゃねえか？？ 93 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/25(木) 20:27:32 ID:q8WHwFpw] >>92 普通はな。 しかし、ゼンハイ純正のやつに金属製の籠があった。 94 名前：名無しさん＠編集中 [2007/10/25(木) 21:53:54 ID:oWriqa31] >>93 枠つーのかな？スライド受けする部分と頭の境等がアルミのは知っているが・・・。 メッシュが金属製のは見た事無いなぁ、ゼンハイは布も外張りなんだよね。 95 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/07(水) 08:29:37 ID:Xn+plHkr] 保守上げ 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/10(土) 03:50:43 ID:o414tK4y] ゼンハイザー 97 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/10(土) 17:00:04 ID:/axWinwg] INTERBEEの招待状が来た。今年は行くかな。中古の機材とか売らないんだっけ？ 98 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/12(月) 09:56:27 ID:OWPmXQtJ] >97 中古即売会って、それ映テレ展だよ(笑) InterBEEも微妙なグッズなら毎年売ってるが…(嘲笑) 99 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/22(木) 09:53:54 ID:7KFL466V] interBEEに行ってきた。 コンパニオンを見てきた。 あと、ステッカーとか、微妙なおまけグッズをもらってきた。 100 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/24(土) 07:44:39 ID:1qqbOLUi] >>29 どんなところがだめなの？ 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/24(土) 08:59:39 ID:xztqekJ8] 29じゃないが、 672はC38B、C74、C76みたいに数年でコンデンサーが死んでサラサラ言い出すことは ないと思いますけど、もともとマイクとしてそんなに高品質なものではないですね。 ただカメラマイク用だから振動ノイズなんかを拾いにくいところは長所なんでしょう。 最近の新しい機種と比較すると自己雑音や感度など性能は良くないですから新規購入 は無い話です。(現行品なのかな?) あと、直径が23〜24mm程と太いので、416の19mmはもちろん、他社でよくある21mm用 のホルダーとかサスペンションが使えないところは良くないですね。 DXC-3000、M7、537の時代(20〜15年前)に大量に出てたので、その頃の中古なら寿命 寸前でしょう。 672が他のマイクに張り合える条件としては、一人喋りを50cmで収録する程度でしょう。 ついでに678はポスト416の意図で開発されたらしくて、出力感度とか仕様が似ています。 若干価格差があるかもしれませんけど、672なら678のほうを推しときます。 つーか、670はテクニカOEM、678は社外開発で、ソニー製じゃないもののほうが高品質で 長期安定性にも優れているという…　最近のカメラマイクは全て社外品ですね。 102 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/24(土) 09:06:44 ID:1qqbOLUi] >>101 すごく参考になりました。 どうもありがとう。 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/24(土) 14:05:16 ID:V23SciDq] >>101 へ〜SONYってアナログ屋さん切ったから、とうとう自社ブランドも完全OEMなんだ。 以前はカプセルだけは外注でも社内か身内企業使っていたのに変わったんだな。 面白い話ありが�d。 104 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/24(土) 19:08:12 ID:I6b63Zm7] interBEEで、SCHOEPSのガンマイクCMIT 5Uというのを見てきたが なかなかいいマイクだった。性能は４１６と同等だと思うけど、 渋いグリーンのボディが高級感を醸し出していたなあ。 値段を聞いたら、、、３０万円だそうだ。 だめだ、買えない。 105 名前：srk mailto:sage [2007/11/25(日) 10:57:00 ID:RneN1bSb] >104 去年も出てましたよ。　音質良くて指向性も良いですよね。 周囲の切れ方が綺麗だと思いました。　去年は青かったと思うけど… 再通電したとき、電子スイッチの設定が気になりますよね。 かごの中に入れてたら見えないし。 音が良いのは一瞬で分かったんだけど、高くてね〜 106 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/25(日) 17:38:53 ID:yf/7z2+f] >>100 結構いい値段するくせに、頗る音質悪い。 鼻が詰まったような音。 数千円程度の安マイクの方がよほどマシな音。 107 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/26(月) 22:23:40 ID:6WKye2os] こもり気味ってことかな？ 108 名前：名無しさん＠編集中 [2007/11/26(月) 22:57:06 ID:MZbrzs08] こもり気味というよりはハッキリこもってますよｗ 109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/01(土) 23:35:35 ID:mtKeWUvJ] 170dBくらいまで拾えるガンマイクって無い？ 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽ [2007/12/01(土) 23:39:43 ID:KcGlbOBQ] ガンどころか普通のマイクでもね〜よ。 つーかそんな環境が存在しねぇからｗ 111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:28:56 ID:gp1DAImd] >>110 普通のマイクならあるよ。DPAの1/2。 ファンタム130Vで168dBまで拾えるのが。 4012って奴。 でも欲しいのはガンマイク。 爆破で必要なんよ。 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:37:43 ID:TSppnSXu] >>111 その普通のマイクって奴を並べて並列にすると指向性鋭くはできるけどな・・・・ 音源方向の直線上に数本並べて各出力にディレイ掛けて時間差を等化して合成 するという方法もある。 113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/02(日) 02:02:03 ID:bsEOB1j9] >>111 おぉ、B&K4012か？スマンカッタ。 要は爆芯のピークを納めたいと言う事だな。 でもよ現実に170dB近い場所に晒すこと自体が無謀だぞ。 B&Kだって測定は音響管の中で疑似測定の筈、そのまま晒す訳じゃないでそ。 普通は155dB超えれば空気の振動で機器内部品が破壊されるからなぁ。 指向性付けるのもサイドスリット入れるコーヒーレント方式では無理だろ。 空気振動で納めるなら普通に能率の悪い小口径SPを 背圧掛かる箱に入れてマイク代わりに使う方が現実的だ罠。 超指向性や音響特性は・・・諦めろｗ 後は単純に圧電素子を裏に付けた付けた大きく厚い板を 爆芯近くに置くくらいしか思い浮かばない。 114 名前：名無しさん＠編集中 [2007/12/02(日) 19:02:21 ID:C1RGLAj4] 爆破でガンマイク必要なの？ 爆破の音だったら、ダイナミックマイクで大らか（？）に撮った方がいいような気はするが。 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/03(月) 07:41:07 ID:UIULEhOP] なぜ、ウーハーが1本の場合が多いのかを考えた方がよいのではないかと思う。 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/03(月) 11:42:31 ID:8VnWTwAk] そんな音録りもあるのかねえ。 爆心にどんなマイク仕込んでも爆発らしい音にはならんと思うけどねえ。 どうしてもってんなら、マイクぶち壊すより、パーツ屋で売ってるような数 百円のスピーカーをダイナミックマイク代わりにしたら良いと思いますよ。 ただ、色々想定してても音響機器で受け入れられるDレンジではないと 思いますけど…。 測定、波形なんかの記録用途なら圧電素子なんかとデータロガーだね。 BKが買えないならリオンとか小野測器で探すべし。 117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/03(月) 13:38:54 ID:HG+Ehru1] >>116 単純に人は存在できない状況だから 受け側は抵抗分圧ATTでピークに合わせるんじゃね テストで飛行場でピーク0dB程度に押さえた設定に、60dBのATT追加ｗ 下の方は24bitでもノイズレベルだけどｗ 118 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/12/05(水) 14:07:00 ID:bMePyZn5] >111 音源から距離をとったらだめなの？爆発点のすぐそばにマイクを置いたらマイクそのものが 粉みじんに吹きとんじゃうと思うけど。で、どうして音圧レベルが170dB以上とわかったのでしょうか？ 119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/05(水) 16:36:20 ID:ih67yCfX] >>118 ネタだよ　面白いから放置 120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/05(水) 17:07:02 ID:/TGG4QS8] そもそもそういう目的に使うのはマイクロフォンではなくて圧力トランスジューサーの類。 121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/07(金) 08:32:46 ID:ncvuet0p] 多分ネタだと思ってんの居んだろうなあと考えてたら、やっぱいたか(ry 距離は取れず。つか火薬メーカーの屋内実験室(耐圧室？)で収録する訳で。距離7,8mくらいしかとれねーよ。 圧は火薬メーカーの計算値。プレッシャーフィールドで取った場合の直接圧。 圧力トランスデューサはダイナミックレンジが狭い。 今回は点火した瞬間に出るらしい独特の音も収録したいんで、感度を変えたマイクを４セット用意。 今回の収録ではマイク飛ばしてもおけ。つか指定マイクをクライアント側が供給してくれる。 もうここまで決まっちゃってるんだよorz 122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/07(金) 09:06:54 ID:jur7uXYT] だったらガンの必要ないじゃん。 ダイナミックマイクでいいんじゃない？ でも普通に考えたらダイアフラムもたないだろうな。 壊してもいいっていっても、音録る以前に破壊しそう。 振動板にピエゾくっつけるとか、そういった工夫が必要な希ガス。 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/07(金) 09:35:55 ID:27xP1igz] スキルないのに仕事請けるなよ 124 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/12/07(金) 10:53:09 ID:Qpxxd0FS] >今回の収録ではマイク飛ばしてもおけ。つか指定マイクをクライアント側が供給してくれる。 だったらここで「170dBに耐えられるマイクはないか？」と質問すること自体 ナンセンスだと思うが？？？ 125 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:56:09 ID:NmWHmxok] >>124 (ﾟДﾟ)ﾊｱ? 126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/07(金) 13:49:48 ID:E0kFYR4b] なんつー流れだよｗ 127 名前：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/12/07(金) 15:41:12 ID:Qpxxd0FS] >125 ハア？ハア？ 128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/07(金) 20:13:04 ID:KZUUDaBP] 少なくとも、『ガン』マイクである必要性は全く無いと思うよ。 129 名前：名無しさん＠編集中 [2007/12/07(金) 20:42:59 ID:a6OmWnry] ガンマイクがかわいそうある。たぶん、壊れるある。物を大切にしろ！ 130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/07(金) 21:28:53 ID:E+TyKLeB] >>124　イルボンマル　ケンチャナヨ？ 131 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2007/12/07(金) 21:49:04 ID:q5celMf7] 阿呆だ。 132 名前：名無しさん＠編集中 [2008/01/16(水) 21:07:02 ID:hqrWy8KW] あけましておめでとうございます。 今年も、416を愛用していきたいと思います。 133 名前：名無しさん＠編集中 [2008/01/21(月) 23:11:57 ID:lXOC9lTI] 170dBって・・・・ 耳栓してても鼓膜が吹っ飛ぶかも 134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/21(月) 23:26:04 ID:5TfHWjfb] >>133 鼓膜どころか、ミンチになるぞ。 135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/16(土) 13:59:33 ID:X0IkYPvl] >>133 間違っています。 以上。 はい次の方。 136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:41:04 ID:dcdL3VaQ] 170dBなら人が吹っ飛ぶ。 耳栓してたら鼓膜は無事かも。 137 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/02/25(月) 13:52:29 ID:9w9EQUrH] 無事じゃない。鼻から入った音が鼓膜を吹き飛ばす。 138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/25(月) 14:08:38 ID:aXOiMQPm] 136です。 >137 専門家に聞きました。直撃なら150dB程度の衝撃で人間は死亡するそうです。 懐かしいところでは、Back to the futureのギターアンプのシーン。 普通は死んでるだろうということです。 139 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/09(日) 21:41:18 ID:OZQGWM5Q] 保守上げ 140 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/16(日) 02:59:04 ID:nlsoDS/8] 保守がてらかきこんでみた〜。 おれの416ｻｲｺｰ。いや、普通か、416だし。 これからも、どんどんおれにお金を呼び込んでください。 あとWENDTの３ｃｈミキサー買ってよかった。 リミッターの効きも自然で好み。 軽くてらくちん。 だれもいなさそうなので、ここでうちの機材に感謝してみた。 スレよごしすまん。 141 名前：きのこ mailto:sage [2008/03/17(月) 08:04:10 ID:frqA8mgo] うちも3年ほど前からNGS-X3を2台使ってます。@大阪 416じゃなくてX3が良いんですよ。きっと。 XLR4pin、BP90用の電源ケーブルと、AUX接続用のケーブル(TA5F〜RCAx2・ST-mini)も自作して 予備の同時収録に使ってます。BP90だと2日は持ちますねw うちではENGロケと、HD-P2で収録する際のHAとして使ってますが、出力系統が少ないですけど音 質優先で考えるとシグ○やプ○テックには絶対戻れないです。 ただ、国内他社はロケ・報道現場用のミキサーとして音質よりも利便性や長時間駆動を優先してい るので(メーカー談)、製品としての性格がもともと違いますから否定はしません。 初期のプ○テックは電池が持たないのが不評でしたが、結局、今は内部の駆動電圧を下げて電池 の持ちを優先しているそうです。(メーカー談) 駆動電圧が下がる事によりS/NやDレンジが低下しています。(これもプ○テック談) WENDTは余計な機能を省いているためか電池でも結構使えますね。素材収録に徹してますね。 基本的に細かいEQ処理はMA時にやれば良いと思ってるので、後処理ではカバーできないローカッ ト機能があれば私は問題ないです。リミッターはシグ○やプ○テックより自然にかかりますね。 機能が少ないので、その場でいじりたい現場向けではありませんが、MAまでを含めて最終的に 高い品質の音作りをするためのミキサーだと思います。ただ、リミッターが結構自然で、他社より圧 倒的に割れにくいですから逆に初心者でも使いやすいかもしれませんね。 142 名前：140 mailto:sage [2008/03/18(火) 00:24:04 ID:wqE3nwcg] お、仲間がいてうれしいなぁ。 たしかに現場で欲張ったことするなら国産に軍配が上がりますね。 ふだんのENGで使用するなら、個人的にはプロテックが好きです。 局や大手の技術会社で見かけないのが、自分は残念。 NGS-X3はたしかに音質、ダイナミックレンジなどすばらしいところがいろいろあると思うのですが、 トーンジェネレーターが400Hzなのがちょっと…です。 アメリカで、1kで耳を痛めてクレームをメーカーにいれたヤツがいたお陰でそうなったと、 輸入元の人から聞きました。ﾎﾝﾄｶﾖ…。 Ｘ４は触ったことがないのですが、絶版のＸ２はたしかに1kだった。 しかたなくＴＯＭＯＣＡ製のトーンプラグで1k出してカラーバーをいれてます。 でもその不便と補って余りあるお手軽さと好みのリミッターのお陰で、自分はこれを愛していけそうです＾＾。 143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/18(火) 00:53:01 ID:JY95qInq] WENDTって面白そうですな。パッと見で電源スイッチが不安ですが・・・ ところでこれってメンテ大丈夫なんですか？ あのぁゃιぃオサーンが代理店でしょ、そこが信用出来ないｗ 部品やブームはどうにかなるけど電気修理は大丈夫なのかなぁ 144 名前：140 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:12:42 ID:wqE3nwcg] ぁゃιぃオサーンの代理店ですｗ。 修理はメーカーに丸投げだそうです。 その間は代わりのものを無料で出すと、その方は言ってました。 たしかに電源スイッチがえらく小さいですね。 爪をひっかける感じで操作してますが、自分は不満を感じてないです。 操作系の不満で言えば、フェーダーのツマミの回転が軽い事。 初めは結構戸惑いました。 「慣れればどうってことない」とオサーンは言ってましたｗ。 そういう事じゃないだろ…。 そういえば、お手軽さつながりで一つ。 超お手軽2chミキサーの、SOUND DEVICES製ＭｉｘＰｒｅを購入したと事もあったのですが、 あれはリミッターがダメで、すぐ手放したという経験があります。 なんつーか、あまり出回っていない機材に手を出すのは、リスクを負わなきゃならないんですねぇ。 いい教訓でした。 スレチの話が続いてしまいましたね。 失礼しました。 145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:34:13 ID:JY95qInq] >>144 アリガトン＆吹いたｗ 電源は爪で引っかける感じですか、それなら有りだな。 写真だと不意にoffりそうで恐い感じに見えました。 ぁゃιぃオサーンは言い隙間商品見つけますよね。 フェーダー云々は、 ぁゃιぃオサーンが平気な顔して言いそうです、いや言ったでしょう。涙が止まらねぇｗ ノブが外れる構造なら皮かスポンジのワッシャや隙間テープ入れれば 多少は改善出来そうですね。多少のカット＆トライは必要でしょうが。 ＭｉｘＰｒｅは興味がありませんでしたのでスルーしました。 今検索したらあそこでも改修不能なくらいの基板ですな。(-∧-；)　ﾅﾑﾅﾑ 代理店が逆なら良かったのになぁ。OSC400Hｚ→1kHz変更くらいしてくれそう。 自分も回路図貰えば定数変更くらいで出来流筈だと思いますが・・・ 146 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/30(日) 23:50:36 ID:JKLX1zf0] 質問です サンプラー用に身の回りのやや小さめの音を録音したいと思ってます。 で、録音にはガンマイクかなぁとRODEを考えてるとこなんですが、 これら2つの表を見ても素人でピンときません。 ＮＴＧ１ ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENTG1%5E%5E ＮＴＧ２ ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ENTG2%5E%5E 1)これらの表から想像できる音の違いはどういう感じでしょう 2)NTGが50Ωのプロユースと書いてますが、 どういった理由で50Ωがプロユースと書かれるのでしょうか。 また50Ωのマイクの接続で注意すべきことはありますか？ お詳しい方、申し訳ないですがよろしくお願いします。。。 147 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/01(火) 10:48:30 ID:WKppdYhH] 値段が高い方が性能がよい。 148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/01(火) 14:50:44 ID:9A7YY53b] >>146 別に50Ω＝プロ用ということでは無いですよ。 一般的にはプロ用では600Ωという物が多い、というか多かった。 最近マイクの感度が上がってきて、もっと低いインピーダンスでも十分な感度が 得られるようになってきたので、伝送上何かと都合の良い低いインピーダンスの物 が作られるようになったわけ。 一方、一般向けでは感度優先と、コードを余り長くしないことが多い為、高感度の ものが作り易いハイ・インピーダンスの物が多い。 つっても最近は一般向けでも600Ωの物は増えてきてるけどな。 50Ωだからといって、特に気をつけることはない。 外付けのアッテネータを噛ますときなど、インピーダンス整合がとれてないと 表示どおりの減衰量にならないなどの点はあるが。 149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/01(火) 21:48:09 ID:6tSgNEh8] なるほど。とても分かりやすいレスをありがとうございます！ さっきビデオカメラ板の方のスレを見つけたんですが NTG2の名前に対しNTG1の名前はほぼ出てないに等しいですね。 2000円安いだけのNTG1の存在理由がいまいち分からない。 単に先行モデルだったんだろうかなあ…。 NTG2の方にしておこうと思います。 150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:00:14 ID:b8v4GOx4] ファンタムあるなら短い方がいいぞ 151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/02(水) 01:56:26 ID:rLIpxXne] ある！あります！なんだ、俺の目はフシアナだった。 よく見たら、本体の長さの違いも電源まわり分の差なんですな。 つまり、電源供給の関係でNTG２の方が利便性は高いけど、 性能面で若干割を食ってるという理解でOKでしょうか？ 余計な回路が本体にないこととか。 152 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/02(水) 10:52:20 ID:kcVdi8ao] ４１６のステレオ版、４１８を使用されている方、いらっしゃいますか？ ガンマイクの追加購入を考えているのですが、用途によってはカメラのステレオヘッドマイクにも 使えるように４１８はどうだろう？と欲張って考えています。 ただ、通常は４１６と同じようにモノ収録になりそうなので、４１６と同じように使っても 似たような性能がでるのかどうか、知りたいです。 その場合、シビアな面当てを求めてはなく、ＥＮＧで声が撮れれば、という感じです。 ＮＴＧ２のレビュー良さそうですね。安いし１本買って性能良かったら、 デジ用のカメラマイクにつかってみようかな。 153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/02(水) 12:29:40 ID:P6S4zeAB] 実際に自分で音を聞いたわけではないんですが、418はステレオで使うにはドライでつまらない、 モノで使うには416に全く及ばないとかで、悪い評判は数名から聞いた事があります。 いづれにしてもHDCAM付属のステレオマイクよりはマシだと言う話ですが、オンカメラにあまり 高感度、高品質なマイクをつけると操作音を余計に拾いやすくなる場合がありますよね。 NTGはけっこうフラットです。416のように声の帯域に特徴があるわけでは無いので、声録りとし ては416のような簡単さは感じられないと思います。ただ、国内製の倍以上の価格のマイクと 同等かそれ以上の(S/N、自己雑音などマイクとしての電気的な)性能はあるので、コストパフォ ーマンスは高いと思います。 154 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/02(水) 14:11:03 ID:kcVdi8ao] 貴重なレビュー、ありがとうございました。欲張らずに４１６を追加した方が良さそうですね。 WENDTはいくらぐらいの価格帯でしょうか？ ちなみにアツデンから出た低価格４ｃｈミキサーが人柱になりました･･･ ・ボリュームを操作するとパンも動いてしまう。（操作上の致命傷） ・-50db入力専用なので、ソニーのワイヤレス等は入力レベルが低い（マスターであげればまぁＯＫ） ・音質は単純に安物の音です。シグマのように変なクセは付かないのですが、 　超低価格の２ｃｈミクサーと質は一緒です。実際はＳＮの悪さが一番問題かな。 ・不足のポーチのポケットが小さくて、マイクやレシーバーなどは入らない。 155 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/02(水) 23:20:28 ID:2YmOBDcv] 人柱お疲れ様です。 プロテックはどうですか？シグマはちょっと高くて（30万以上するので） 156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:22:12 ID:yu3bOFwH] >>151 いや、単に短い方が扱いやすいから。 ソフタイとかつけてると写りこむし。 157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/03(木) 00:48:23 ID:JmSJWRKf] あ、そっちでしたか。 今回はNTG1で全く問題ないんだけど、 後々どうかなあ、と迷いながらスレから去ります。 参考になりました。ありがとう。 158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/07(月) 02:44:59 ID:RYiYH2WF] 音屋顧客リスト流出。 159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:05:22 ID:ST6u5nqh] 泣けるね 160 名前：140 mailto:sage [2008/04/10(木) 01:33:24 ID:V7Q1jUNg] >>154 以前NGS-X3の事を書いた>>140です。 WENDTの話がまた出ていてちょっとウレシイ。 3CHの価格のみになりますが、去年購入の時点で２１万円（たしか消費税別）でした。 本体２０万ケース１万です。 以前秋葉原のTOMOCAプロショップのショーケースで同メーカーの2CHを見かけました。 まだあるか分かりませんが、もし都内にいらっしゃる方でしたら、買い物のついでに見てみるのもどうでしょう。 話は脱線しますが、この店はNEUTRIK製のゴツいステレオミニプラグの在庫があるので、自分は重宝してます。 他の店知らないだけですが…。 161 名前：名無しサンプリング＠48kHz [2008/04/16(水) 00:38:33 ID:mk1EN8Se] >152 418は使ったことがないけど三研のCSS-5なら使ったことがある。 三研らしいフラットな音で、音場感もワイドモードにするとよくでる。S/Nもそこそこ良くて ステレオマイクとして完成度が高いと思う。唯一の欠点は大音量（と言っても120dBを超える 領域での話しだが）に弱いことぐらい。 162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/16(水) 01:33:01 ID:6H2PF39w] >>161 120dB程度でクリップするなら屋外じゃソフタイ必須だな。 やっぱりチンポコ代わりのマイクは130超えないと辛いよ。 163 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/16(水) 12:22:17 ID:UwyAvzXP] 屋外ではソフタイは必須だけど大音量とは関係ないんじゃないかと・・・・ 164 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/17(木) 00:20:15 ID:jCu8mFRp] もしかしたらソフタイじゃなくてウィンドジャマーの事を言ってるのではないかと想像してみる。 165 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/17(木) 14:09:07 ID:YeR8q4hA] それにしても音圧レベルの話とは別なんだよな・・・ 166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:18:52 ID:71uE+jkP] >>165 関係ないって　('A`) 吹かれりゃ耐音圧レベル下がるだろうがｗ 吹かれの振動板変位量+音圧による振動板変位量≒最大音圧に依る変位量 屋外で仕事したこと無い人？ 167 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/18(金) 10:48:34 ID:OVJvf6no] だいたい「屋外じゃソフタイ必須」なんて言っている時点で経験不足が露呈しているよ。 プロなら屋外で風対策は当たり前すぎることだからわざわざ「必須」なんて言わない。 168 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/18(金) 11:21:18 ID:OVJvf6no] マイクロフォンの最大許容入力はダイアフラムのストローク限界だけでは決まらないよ。 コンデンサータイプではファンタム電圧の大小で最大許容入力が変わるしね。 169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/18(金) 15:30:35 ID:RojB+E4X] >：[Fn]＋[名無しさん]： 言い訳が必死だなｗ あんたの経験とやらでコンデンサのショットガンでファンタム電圧で許容入力が変わるマイクって晒して味噌。 少なくとも普通にガンマイクで内部AMPの電圧をファンタムに依存するマイクはないと思うがｗ 正極電圧も直接カプセルに入れるのもガンでは少ない。 なぜならガンマイクは屋外をメインに設計されているからメーカーが安全策取ってる。 スタジオユースか漏れの知らない安物じゃなきゃね。 実際に屋外でフル装備の最大音圧120dB半ばくらいしかねぇマイク屋外で使って見ろ。 （例、AT835とか）MONOでも良いから416に戻りたくなるｗ 170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/18(金) 15:35:11 ID:2104VXhe] >漏れの知らない安物じゃなきゃね ここさえなければ完璧だった 171 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/18(金) 15:54:31 ID:RojB+E4X] >>170 そりゃスマンカッタ。 マジで４萬以下の使ったことないもの。回路も見たこと無いつーか興味がない。 AKG、ゼンハ、ノイマン系のマイクメーカーならだいたい見てるけど、 made in 支那のマイクでは可能性があるかも知れないｗ 172 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/04/18(金) 16:51:19 ID:OVJvf6no] 168だがすまんすまん。説明不足だった。 コンデンサー（エレクトレットを含む）タイプの中にはそういうものがあるということ。 以下参照 www.heavymoon.co.jp/proaudio/dpa/4011/index.html それから風対策で最大許容入力がかせげるわけじゃない。 ここに100ｄBの音圧があって、風音が同じくマイクにとって100dBだったとすると （風に吹かれた時にマイクの出力に100dBの音圧をかけたのとおなじ電圧が発生する吹かれ方） 100dB＋100dBで103dBにしかならない。風対策をしても最大許容入力の改善にはあまり役に立たないということだ。 理屈だけでなく実際に現場で聞いてみるとわかる。だからといって屋外で風対策が不要というのではないけどね。 173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/18(金) 17:13:49 ID:OV4GvYgZ] 130V仕様って、ファンタム電源の電圧を130Ｖにするってことか？ 一般の機器では供給できない、改造するか専用電源機を使うことになるな。 ファンタムの電圧に依存するってのは珍しいな、デコデコを内臓する方式のはよく 見かけるが。 174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/18(金) 20:17:41 ID:RojB+E4X] DPAはB&K時代初期（の電源方式。ファンタムじゃなくて専用の正極電源の改良版。 元々4033？（型式忘却）の無指向性計測マイクを松貿が日コロに持ち込んだものの。メーカー正式改良版。 電圧が高いのは元々計測用途だから最大限Dレンジが欲しい為の設計。 B&Kファンタム48はスタジオ以外のホールで使用する使いやすさを求めた製品。 当時吊る時に専用ケーブル引くのマンドクサイから。 音質はDPAになってから聞き比べしていないが電圧が高い方がイイ感じ。 確か赤坂や溜池に有ったのも130Vのだったと思う。今はシラネ。 んで>172の言ってるのは電気系だけ。振動系の問題は全く触れていない、ド素人意見。 風圧は振動板中心を思いっきりずらす。DAWで言うオフセットでゼロクロスをずらした状態。 振動板がダイナミックマイクのようにトラベル（移動）すればいいが コンデンサの場合は通常エッジはトラベル量が少ないから張り付きに近い状況が起きる。 振動板のテンションで戻ろうとするコンデンサはそうなっちまうと音にならねぇんだ。 おわり。もう少し勉強してね♪ 175 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/03(土) 19:37:02 ID:wc7UCYgc] 保守あげ 176 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/08(木) 10:20:38 ID:QvHbkJ3s] 実質416しかない 終了 177 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/08(木) 19:43:51 ID:UU106Dic] 最大許容音圧が一番高いナイスなショットガンってないの？ 178 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/09(金) 09:01:24 ID:Ns6qvcL9] やっぱり416 179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/09(金) 09:13:55 ID:l0gLK29J] 416は大音圧に弱いんだよ。コンサートとかライブじゃ使えん。 セリフ録りじゃなかったら416、816以外でも良いガンなんていっぱいあるじゃん。 180 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/09(金) 16:05:52 ID:k8Xq7fO7] おれは、そのまんま、416をペアにしてロックのライブを録ったど。 まあ、悪くなかったけど・・・ 181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/09(金) 20:41:09 ID:nzpTvpvO] >>179 弱くね〜よｗ テクニカじゃないんだから130の大台は逝ってるぞ。 この辺の3dBとか5dBの差はデカイよ。 あの感度、出力で130dBの音圧入ったら普通はHAが歪むから。 純正の電源で-20ATT使っていてもね。 つーか、ライブ録りが判っているのに416を使う方が変態だと思うｗ >>180 正直ロック（爆音系）のライブなら57の方がいいｗ まあ、面倒臭い時は416でもどうにかなるが。 182 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/09(金) 23:26:53 ID:nOCmrs9e] >>181 面倒くさいもなにも、416しか、まともなマイク持ってないんだよ。 だから、なんでもかんでも416で録る。 183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/10(土) 01:09:04 ID:jX+StuOC] >>182 57くらい飼ってくれよ、＠1万もしないだろｗ 上手いこと飼えば純正ウレタン並だ　('A`) 184 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/12(月) 21:17:19 ID:1uP7H4TT] 57って何でつか？ 185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:46:25 ID:Fnf0b2au] メキシコ製の腐ったフレミングの右手の法則 186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/13(火) 12:13:49 ID:7j50fh/S] ここじゃ話題にならないんだけど、AKGのCK69-ULSってどうなのかな？ 周波数特性見る限りじゃいい感じのｆ特だし、許容音圧が140dBってのは スペックだけ見てればいい感じではあるんだけど。 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/13(火) 13:29:48 ID:NzahWNJN] f特の範囲だけでは何の指標にもならないです。せめてパターンを見ないと。 用途によると思うんですけど、AKGのスモールは声向きではないですね。 それとAKGのこのあたり(391、480とか)はショックマウントに乗せててもロケ 用で持ち歩くには厳しいでしょう。 ちゃんとしたHAを使えるなら使えないこともないと思いますが、シグマやプロ テクで使うんでは利点はないかと。 わざわざCKのショットガンカプセルを買うくらいなら他社のショットガン専用で 良いんじゃないですか。NTG1でもためしてみたらどうかな? 188 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/13(火) 15:39:17 ID:AOnb8fiz] >>186 いんじゃね。用途によっては凄くメリット有ると思う。 実際USのショットガンはrycoteに入っていてもAKGがメインだし。（使い捨て感覚だよUSは） ピン併用の時にCOSと音が合わないかも 個人的には日本人の声向けのピークじゃない、外人（英語圏）向けだと思う。 あと、吹かれた時の音がショボイけどカゴに入れれば問題ないｗ 189 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/14(水) 16:18:47 ID:D30VyTz9] まあ大体416でなんとかなるんじゃね ダメなら外注しろ 190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/14(水) 18:13:06 ID:vUTZlL0O] AZDENのSMG-100ってどうですか？ 191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/14(水) 20:58:18 ID:Kwkz5D7p] SMGじやなくてSGM AZDENマイクはオワットル。まあひどい音質で、指向性は全機種変わらずあんなに 長いのにワイド単一かと思うような広さ。InterBEEで全機種試聴してアングリ。 他社が現場で使ってる音を分岐してもらってガックリ。 自己雑は大きいわ、S/N悪いわ、f特はハイ落ちでコモコモだわで良いとこなっしんぐ。 新型のピンマイクも試聴したがハイが落ちててモヤがかかったような音。 N○Kと共同開発したか知らないが、当のN○Kが全く使ってない。 ショックマウント付きとかで騙されて買う奴多数のようだが、近年売られているマイクの 中で稀に見る低品質。 192 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/15(木) 14:12:42 ID:mkFh88Ww] どうもでした。 193 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/15(木) 21:42:32 ID:o7MnoUmt] AZDENのワイヤレスピンマイクを仕事で使う気にはならない。なんで、interbeeに出てくるんだ。 仕事では、RAMSAしか信用できんよ。 ガンマイクの話題じゃなかったけど。 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/16(金) 01:15:17 ID:ZcKD5Xqx] 仕事でRAMSAのピンなんぞ使う気になれない。 ミッタとレシーバーは使うけどｗ 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/16(金) 05:24:44 ID:OCzBhhW6] AZDENのワイヤレスってすごいですよ。他社が持ってきたんで仕方なく使ってみたんだけども、 10mの距離で受信してて、間に人が立ったらスケルチで断。ダイバーシチではない受信機でし たけど、えー!!　直接波が弱ったらおしまいかよっ!!　なんて感度だよ!!　(笑) ちなみに一般のビルの中での話です。ちゃんとチャンネルプラン組み立ててラムサ(ヘッドはMK E-2ね)も同時に使ってたんですが、そちらは全く問題なし。 >194 MKEかCOSにしないとね。77付けてるとこもありますね。 うちはWRT派で77です。以前、アシスタント君にラムサとソニーの送信機を左手・右手に持たせて 歩かせて、WX-RB800とWRR-860で同じ場所で受信テストをしたんですが、全くと言っても良いほ ど同じ到達性能でした。　んで、WRRは860と861もほぼ同性能。861安くて良いですよ。 っと、ガンマイクスレだったので関連話を。+48Vが出るTXてSKM3000シリーズの箱以外ってありま すか?　時々ガンにTX付けて手軽に使いたいときがあるんですけど、MZAが邪魔になるのでいつも 電池駆動タイプのガンマイク(ATM57とか)にTX付けてるんです(マイクケーブル使用)。 海外では出ているWRTの箱型送信機ほすぃ。 196 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/16(金) 08:34:14 ID:7U184WLu] >>194 そうだった。マイクはゼンハイザーを繋いでいたんだった。 197 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/16(金) 17:31:01 ID:2LX4deJj] ソニーのデジタルワイヤレスってどうなん 198 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/16(金) 22:54:07 ID:kxYfS3Kh] ウチ、基本はWRT+WRRだけど、予備で買ったアツデンの安いワイヤレスシステムが そこそこ使えたので、追加購入した程ですよ。WRT+アツデンレシーバーも可なので、 複数カメラが回っているときには予備？で収録したりしています。Ｚ１Ｊクラスにもあうし･･･。 電波の途切れ具合はロケでのラムサぐらいのイメージかなぁ？個人的にはラムサもそこそこ切れる印象があるので。 その点、WRT+WRRは非常に安定している印象です。個体差？ ちなみに予備で買ったSMG-100は使い物になりません･･･。これぞ人柱ですなぁ･･･。 199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:59:18 ID:OCzBhhW6] ちょっと待って、WRTとAZDENのコンパンダーは同じなの？ 200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/16(金) 23:30:49 ID:ZcKD5Xqx] 多少違うと思うけど、どうせピンで仕込むから聴いても殆どワカンネって事では？ 受信機がアツデンつーのは落ちるリスク大きそうだな。 機材がなければ使うけど好んで使いたいと思わない。 舞台屋さんがゼンハのSKでも3032使わないで1046選択するようにｗ 201 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/17(土) 11:09:41 ID:TBSnbte6] >200さん、そんな感覚です。（舞台屋さんの例え話はわからないです（汗）） アツデンは激安だし、２ｃｈ同時レシーバーも小型なので小型ＨＤＶカメラで ダイレクト収録等には結構使ってます（電池が３時間と持たないけど）。 飛ばしはピンの見た目があるので、大半がWRT+88(77)使用しています。 "実用上"は問題ないという感じです。 ちなみにアツデン付属のピンマイクは、音が多少ボコっとするけど風には強くてアバウトに使えるので、 制作だけで行くような現場には便利じゃないかな？という印象です。ヘッドでかいですけど。 202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/28(水) 00:59:49 ID:QqUDatSS] 保守がてら、ガンマイクにまつわる思い出をひとつ。 ５〜６年前にドキュメンタリーの仕事で中国行ったんだ。 そうしたらあるときに、あろうことか４１６がお亡くなりになってしまった。 だけどうまいことに、その当日現地のＴＶ局への取材が入っていたので、 ガンマイクを貸してもらう交渉ができたんだ。 交渉は成立。見たこともないガンマイクをレンタルしてもらう事が出来た。 たしか単３を２本で電源供給だったんだけど、その音の悪いこと悪いこと。 ただのＥＮＧのテレビ屋なので、触ったことのあるガンマイクの種類なんてわずかだけど、 これは仕事に使うのはどうだろう…ってレベルだと俺は思った。 マイクをすみずみまで見てみたんだけど、書いてあるのはアルファベットのみ。 なんて書いてあったのかは忘れたけれど、中国製ではなかったのかも。 知らないメーカーだった。 それ以来、電池での電源供給って駄目なんじゃね？と思うようになってしまった。 本当のところはどうなのか知らないのだけれど。 どういう経緯でそのマイクが局に置かれるようになったのかは知らないけれど、 購入する機材はもうちょっと考えてから買いなさいよと思ってしまった。 話変わるけどけど、中国人って働かないヤツはほんとに働かないな。 現地で照明のスタッフを一人頼んだんだけど、あまりのサボりっぷりに笑った。 働く人は、ちゃんとしてたけど。 長々と失礼しました。 酒入ってるので、文章変だったらごめんなさい。 203 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/28(水) 17:06:07 ID:zIkgvfeP] 野外、屋内でのインタビュー用にマイクを一本購入しようと思っています。 予算は４万円でＤＶＸ１００につないで使用する予定です。 おすすめが合ったら教えてください。 野外で雑音を拾わないためには全指向性の物より単一指向性の物の方が向いてるのでしょうか？ 204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/28(水) 20:47:45 ID:918l+Bgb] >>203 定番の無指向性ダイナミック型　SM63で良いと思う。他にEVの635。 スイッチ付きならSWのイズが少ないハイパーカーディオイドのMD431/2かな。 >全指向性（無指向性）の物より単一指向性 これは用途と頭数次第。一般的には無指向の方が利用率が高い。 理由は雑音も録れるがほぼ確実にインタビューの音声は拾う。 SRが入らなくてリテイクが効かない現場では有利。 一方、音声さんが付きノイズマイクが有ってMIXするなら単一の方がMAが楽 音声品質は上がる場合が多い。 用途に合わせてお好きなのドゾー 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/29(木) 22:15:25 ID:SVRJLrrZ] ↑すんませんSRって何ですか？ 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/29(木) 22:52:53 ID:Q5RIFByC] >>205 PA、現場の生音出し全般。 207 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/30(金) 12:25:07 ID:0RLeP2pq] >205 SOUND REINFORCEMENT　で、略してSR。 208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/01(日) 06:31:59 ID:vKo1VpvQ] SONY HDR-SR1に純正のガンズームマイクECM-HGZ1を取り付けてさらに手作りのウィンドジャマーをつけて子供達のサッカー大会を撮影しました。フィールドの側で撮影したものはなんとかいいのですが、スタンドから撮ったものは、子供達のおしゃべりが醜く入っております。 小型DVカメラ用の「AZDEN SGM-10/11」を使うと側にいる子供達のおしゃべりを程よく抑えることは出来るのでしょうか？それとも、「こんなのがいいよ」といったお勧めがありましたらご教授下さい。 問題の映像 www.nicovideo.jp/watch/sm3366620 SONY HDR-SR1 www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR1/parts.html ECM-HGZ1 www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=20043 AZDEN SGM-10/11 www.azden.co.jp/product_202.html 209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/01(日) 08:57:13 ID:u4YTu7Eh] この距離じゃ何使ったってあんまり変わらないですよ。 816にMZAと送信機つけてフィールドの際を走り回らないと。 それより編集はどのように？ 210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/01(日) 09:32:11 ID:vKo1VpvQ] >>209 距離がありすぎますか...とても参考になりました。ありがとうございます。 編集は子供達の喜ぶ顔を想像しながら2ヶ月かけてこつこつとプレミアとアフターエフェクツで 作りました。DVDあげた後の父母の反応はというと、「試合に負けた他のチームの子供達の、試合に関係のない声が...」でした。 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/01(日) 10:47:31 ID:tyMllfwW] 周囲音が小さければパラボラという手もなくはないのだけど、せめてピッチ 至近に幾つかマイクが置ければ後でミキシングという手でもなんとかなった かと。めんどくさいけど。 212 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/01(日) 13:02:14 ID:vg64tyCI] >>210 見たけど・・・編集やエフェクトの使い方はたいしたものだと思う。 感心しました。 確かに、音声の収録は惜しいことです。 せめてケーブルを伸ばして、音はグラウンドで録りたいところですね。 213 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/01(日) 13:08:25 ID:vg64tyCI] ああ、あと大変だけど、音は録音機で収録して、編集時にマッチングさせるとかね。 その場合、録音担当がもう一人必要だけど。 214 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/01(日) 19:49:01 ID:1Mx9R+t+] 撮影技術と編集技術に感心しました。欲を言えばテレフレ気をつけたほうが良いかも？ ソニーのＡＶＣＨＤですよね。２万円のワイヤレスマイクが１波追加できるので、 まずはそれをどこかに仕込んでみるのが一番安上がりで効果的かも。 ちなみにウチは某番組のロケでこれが使いたい為だけにソニーのＡＶＣＨＤを使いました。 安定して２０〜３０ｍは飛びます。２フレぐらい延滞しますが、別トラック収録ですから修正可能。 ただし送信機は連続運用するとかなり熱を持ちますので子供に直接着けるのは危険です。 バッテリー（電池）は３時間ぐらいです。 www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=23473 215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/01(日) 23:38:57 ID:SYFo4HWT] >209が本音だけど、格安で済ますには 安価なショットガンマイクNTG2程度を２本フィールド脇に置いて H4みたいなデジタルレコーダーで別録り記録するのが宜しいかと。 シンクポイントは審判の笛。 これならワンマンOPも可能だと。 ハーフで電池交換＆メモリ交換が必要かも知れないです。 バスケやバレーだとH4単体で外付けマイク無しでどうにかなるのですが。 本気でやるなら音声さん付けないと無理ですし、 J中継並ならショットガンマイクが最低8本(416x6、816x2)は必要ですｗ 216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:10:04 ID:ufx5CPc5] 209です。 プロのサッカーと比べたらスタンドの音源はかなり小さいですから、215さんの仰るJ中継並みの規模は中継制作 用としても不要かと思います。観客が割と静かなフィールド競技だと、手振りワイヤレスの816が2本あれば競技音 は十分です。 しかしやはり215さんの、マイク設置場所を変えるという方法がベストですね。もし2本だけ固定設置しろと言われた ら、手前の左右のコーナーから45度で中央狙いですかねえ。しかし2本固定にして別収録しておくなら、1本のガン を手振りして別収録orワイヤレスで受けるのが良い気もします。フィールドの向こうに見えるランニングコースを左 右に走ってガンで追うのが良いかも。 AZDENのマイクはどれを買ってもはずれですからやめたほうがよいです。RODEのNTGのほうが価格は半分で 性能は遥かに良いです。 カメラワークはもう少し左右の反応が緩い(過敏に反応しすぎない)ほうが見ていて疲れにくいと思いますよ。 それにしても素人さんなんですか？　地元の業者さんとかでは？ じっくり見てみるとテロップに追従するSEが微妙ですね。J中継でもそうですけど、これSDなら字は小さすぎ。 Vの出し落ちのEFFは生とVの切り替わりがもっとハッキリ分かるように色帯とか物体とか明らかに映像を分断する ものを横断させるのがコツですね。スローの音は消しましょうよw 217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/02(月) 01:16:51 ID:ufx5CPc5] また音とは離れますが、思い出作りの映像にしては文字情報が過剰すぎると思いますよ。 鼻啜りはカメラマンですか？ リプレイ時の名前表示も日・英コロコロ両方出す必要ないし、せめて10秒でアウトして欲しい。 下のコロコロ変わる一行テロップも同じものの繰り返しでうるさいです。 CNNとかブルームバーグみたいだなあと…。 欲を言い出すと、このベースのカメラ以外に最低でも寄りカメが1台欲しいですね。 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/02(月) 06:25:09 ID:U2mroj/y] みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。私は映像関係にはまったく 明るくないズブの素人で、おまけに私の周りにはそういった方面に詳しい人もおりません。 たまたま仕事でイラストレーターやフォトショップ、インデザインを使ってますので プレミアやアフターエフェクツに、TV番組などを参考にしてチャレンジしてみただけです。 ですので、下記の業務用のワードはかなり難解です。 　816にMZAと送信機つけてフィールドの際を走り回らないと 　マイクが置ければ後でミキシング 　音は録音機で収録して 　テレフレ気をつけたほうが 　２万円のワイヤレスマイクが１波追加できる 　ショットガンマイクNTG2程度を２本フィールド脇に置いてH4みたいなデジタルレコーダーで別録り記録する 　シンクポイント 　ワンマンOP 　H4単体で 　手前の左右のコーナーから45度で中央狙い 　2本固定にして別収録 　1本のガンを手振りして別収録orワイヤレスで受ける 　テロップに追従するSE 　Vの出し落ちのEFF 　ハッキリ分かるように色帯とか物体とか明らかに映像を分断するものを横断させる ワードパッドにコピペして一つ一つの意味をネットで調べてみます。 DVDを作るのはとても大変ですが、父母や子供達がどのシーンでどういった反応をするのか、 みてて面白いですね。みなさま、いろいろな情報ありがとうございました。 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/02(月) 06:39:18 ID:U2mroj/y] すいません、もう一つご教授下さい。下記の映像なのですが、画面外のエンジンの音 が、割と大きめに入っているのですが、このケースもやはりカメラに取り付けるガンマイクの種類だけでは 解決できないのでしょうか。 www.nicovideo.jp/watch/sm2701732 220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:51:19 ID:widV2lkK] >>215 まあ、仮定の話だが・・・スタンドの音は上にヌケるから低音を切ればいいｗ それよりボールを蹴る音が小さいから装備自体は同質求めるならカワンネ。 jrユースサッカーだとそんな感じにならざる得ない。 位置は囲う様にカド置きの416でゴル裏に816が定番。 んで素人が816振れる訳無いじゃん。難しい事要求するなよぁ。 制作だって中継だって殆ど外しているんだからｗ 816をキッチリ振れるのは映画屋さんと某公共放送のベテランくらいだもの。 221 名前：215 mailto:sage [2008/06/02(月) 12:53:05 ID:widV2lkK] >>219 無理。 レースはサッカーより大変。 TV並の音を求めるなら音が大きいからマイクがクリップしやすいので ダイナミックマイクとか、コンデンサマイクの最大音圧が高いのをソコソコ近くに 何本も仕込んで映像と合わせる様にマルチトラックで録るか、現場でMIXする。 もちろん全体のノイズマイクもいる。 せめてミニバイクなら数カ所にカラオケ用で良いからマイク置いて 数カ所（このサーキットだと４箇所は必要？）同時録音して、 寄りの場合は走行位置と近いマイクを合わせながら後編集。 それでも・・・って言う感じだけど今よりはかなり良い。 漏れが書いた不明点のしおり NTG2・・・RODE社のショットガンマイクの型式 H4・・・ZOOM社のハンディレコーダーの型式、マイク内蔵だけど吹かれに弱い。 シンクポイント・・・（タイムライン上で）音声と画を合わせる位置 ワンマンOP・・・一人で運用する事 H4単体で・・・マイク内蔵だから外部マイクを使わないで済む場合もある。 とりあえずマイクと簡単なデジタルレコーダー飼ってみる事を勧める。 別な場所（離れた場所）で録音出来るって面倒臭いけど便利だよ。 しかし、車載cam載せそうな勢いだなぁ、それはそれで面白そうだけどｗ 222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/02(月) 13:22:26 ID:U2mroj/y] 219です。やはり無理ですか、わかりました。 私の身近に220さんや221さんのようなベテランがいたらほんと映像作るのが 楽しくなりそうなんですけど、現実には全くいません。それが残念です。 223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/03(火) 01:02:10 ID:SCU9U1Hi] ネットラジオやる程度だったら いくらくらいのガンマイクで十分なんですか？ 224 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/03(火) 01:16:48 ID:P3rlexJU] 実際現場を見た事無いから判らんが 自宅で遊ぶ程度ならSM57にPOPスクリーンで過剰品質の様な気がする ワンマンOPになるだろうからミキサー（フェーダー）とか、上からマイク吊るとか その他機器の使いやすさ優先した方が結果的にはいいかなぁ。 聞いた分にはカラオケ用マイク（例、カスタムトライ）で品質的には充分だとｗ 打倒放送局ならガンでも最低747、本来普通のコンデンサマイクU87がデフォだと。 225 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/03(火) 11:17:25 ID:uvw50Ab5] おれ、なぜかC-38B持ってる。形は古くさくてダサいが、 クリアな音が魅力だ。 226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/03(火) 19:02:23 ID:SCU9U1Hi] >>224 ありがとうございます なにせ学生でして、予算がないんで贅沢は出来ないです 一人でやるわけではないのでガンマイクを希望しています 一時期はミキサー使って安いマイク2本用意して・・・など考えましたが、どうしても高くついてしまうのであきらめました 探した中で一番安かったのはwww.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=158%5EAT9360%5E%5E なんですけど、RODE製の方がこれより多少高いけど質は申し分ないらしくて マイク吊るすのはマイクブームでいいんですかね？ といっても高いものばかりなので・・・ 227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/04(水) 01:18:15 ID:fjykBWZm] >>226 この次元だとワカンネ。スマソ。 しかし、なんで「ガン」マイクを選択したのか教えて欲しい。 ガンマイクって廻りの音をカットする（正面軸上の音を録りやすくする）だけだから。 部屋が小さいとか反射が大きいと回り込んで来るよ。 この辺はエレクトレットコンデンサだから感度が高い＝ノイズも拾いやすい。 しかも、吹かれにはメチャ弱いから使い方が大変になると思うけど。 正直、DTV板よりネトラジやっている人に聞いた方がいいかも。 228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/06(日) 20:13:30 ID:c2Smk1Tz] 保守かきこ 229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:27:26 ID:1RSQwxb/] 録音スタジオから815もらってきた。外録やらないからってんでくれた。 電源は12Vタイプ。 同録では、いまでも現役なんだろうか？ 230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/10(木) 22:20:45 ID:6O2vgIwN] >>229 マジレスすると816は今でもバリバリ現役、815使う人もいる。 815の方が音質は好まれる場合が多いが、 経年でチリチリノイズが入ったりLow落ちする固体が多いのが現状。 プロダクションだと機材の使い勝手で使われない場合が多くなっているが コンディションの良いものは極少ないのが現状。 コンディションの良い815なら録音さんでは引く手あまた、プレミアものだｗ 漏れも435と815のコンディションが良いのは欲しいと思っている。 231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/11(金) 04:17:10 ID:sP+m4XbI] 816は買っても結局、ちゃんと振れる人間がいないので死蔵するはめになる 232 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/11(金) 04:25:05 ID:XpRHshtS] 後継のMKH-70がダメダメだからね。816が足りないときに仕方なく70使う感じだがそこだけあれっ?て感じ セリフ録りにしてもSE集音にしても、816じゃないと漏れは話にならんと思ってる 416のリプレースを狙った60も同様。だから416がディスコンにならない。816は筒の製造コストが高いらし く、メーカーとしては儲からないからやめたかったらしい 重くて面倒だけど屋内でも屋外でも416みたいに余計な音を拾わないから漏れは大好き もともと1本で2人以上とかいろんな方向をカバーしようというマイクじゃないんで、そういう時は複数使用 がベスト。一般的には416が万能みたいに言われるが、下手なオペレーターでもソコソコ録れるっていう のが416。416は屋内だと無駄な反射音を拾いやすいので、海外の映画だと屋内の近距離は単一指向の 別のマイク（または他社のガン）を使う例が多いです。 国内ではブームオペレーターがメクラ振りするのが多いから難しいとか言うやつがいるが、音聞きながら 振れば難しいことなんてないよ。416だってメクラ振りと聞きながらではまったく違ってくる。 ちなみに815、816はソフタイがないので屋外ではカゴ必須。海外通販でグリップ、カゴ、ジャマーのセット を買うと8万くらいするが、もらってきた815が裸で屋外使用したいなら必須。 高いけど、815の状態が良いならそれだけの価値はあるとオモ 233 名前：229 mailto:sage [2008/07/11(金) 07:13:25 ID:+EukYWdR] カゴは金属製のすんごい重いのもくれた。グリップも金属製。 サオにつけたら、これまた重いのなんのって。 234 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/11(金) 09:39:54 ID:mawWOCos] >>232 リアルだなｗ 816のソフタイもあったが今はディスコンなのか？グリップは特殊だけど。 （サッカーで日テレ系が使ってるよ） 海外じゃ言語（発声）に対して高い方のピークがAKGの方が合うらしい。 TV屋だと聴きながら振れないし、見切れないから仕方無い。 キースに816付けると保持すら出来ないくらい体力も低下している支那ｗ >>229 カゴなんかのセットはrycoteでなくゼンハ純正っぽいな。 235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:46:13 ID:XpRHshtS] >234 >ゼンハ純正っぽいな。 ほんとですね。だとすると竿に付けて持つなんてのは…　しかもキースの竿ですか… ライコートはリングのサスペンションしか現行ではなくなったんで、屋内ハンドの816でウレタン使 えないんですよね。 そういや、416の旧タイプのカゴ本体2つをグリップの前後に付けると、あら不思議、816が入っちゃ います。カゴとカゴはビニテで止めるとなお良し。固定しないと少し上が開くという… 816のカゴを前後に2つ繋げたら面白そうですけど…　衆人環視のスポーツ中継とかで置いといた ら関係者がアレはなんだとビビるかも。五輪で誰かやってください。 もしかすると、最新のライコート製はどこまでも延長できるんですか…（わくわく）←アラレちゃん風 WS4+EXT4+EXT4+EXT4+EXT4 … +フタ　みたいな (じゅるっ)←ヨダレ 某公共放送局の方、是非、JPユニの機材として五輪で…　　中身は58でも何でも… 816に使えるソフタイは現行品ではないと思いますが。特注すれば作れると思います。 最近、デンマークの風防メーカーに質問したら816のソフタイ(みたいなの)を作ってくれるとのことでした。 (国内に代理店ないけど) また、雨天には耐えられませんが、ウレタンの上にかぶせるなんちゃってジャマーfor816も ウインドテック製(トモカが代理店)があります。　WindTechは816ウレタンが5000円くらいですね。 236 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/22(火) 13:47:03 ID:OaQaQkWe] 保守かきこしとく 237 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/09(土) 01:48:45 ID:zCMR4Ywo] shureのSM89 ってどうなんですか？ テクニカの4071とどっちがいい？ 238 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/15(金) 13:47:13 ID:ZwLEozht] ここでお聞きしていいのか分かりませんが、質問させて下さい。 ほぼ初心者です。 今までSONYのVX-2000を使っていたのですが、このたびSONYのPD-150を手に入れました。 古いカメラらしいのですが、デカイマイクが付いているので、ワクワクして撮影してみたんですが… どうにも音がよくありません。 こもっているような感じがするんです。 これは、こういう仕様で、編集の時に微調整すればいいってことですか？ それとも自分の設定が悪いのでしょうか？ 説明書が手に入らなかったので、見よう見まねで色んな設定を試してみたのですが、改善されません。 どなたかご教授をよろしくお願いします。 239 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:14:32 ID:Aa7XYvW/] >>238 純正の奴かな？　漏れもPDはあるけど純正マイクはすぐ捨てたからなぁ。 とりあえず付いているマイクの型式書いて栗、純正ならこもる音じゃないと思うが・・・ CAM側の設定はどんな設定なんだろ。 普通に屋内なら AGC　：　ON(OFFでマニュアル設定する場合もあるがノイズが乗る事がある） スイッチ類 REC CH SELECT　：　CH1･CH2 INPUT(1)　：　MICに設定、+48VをON　INPUT2はファンタムOFFでMIC。 これで両CHに同じ音が記録出来る筈。 爆音環境だと使い物にならないけどｗ あと、純正のショートショットガンはモノだから広がり感はないよ。 240 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/15(金) 23:06:10 ID:Vkf3HB9X] PD付属（純正別売？）のECM-NV1だったかは新品でも音質はかなり良くないよね。 こもっているというか、マイクとしてクソ。AZDEN並（ほんとに…） そのへんに転がってるSM63なんかを付けたほうがよっぽどまともな音が録れる。 DXCやDSR（標準カセットのカメラ）付属のマイクはPD付属よりはマシだけど、それ でも自己雑がやたら大きくて f特もこんもりの安もんマイク。部品取り寄せして付け ることは全くおすすめできない。 低価格で付け替えるならRODEのNTG1、NTG2あたりが最もCP高いよ。 価格が少し上がってRODEよりは性能が落ちるが、ECM-673、674という選択肢も。 ワイヤレスに付ける可能性があるなら電池駆動可能なタイプを選択しておくのも良し。 241 名前：238 [2008/08/16(土) 01:59:56 ID:j0+Ma+xx] 239さん、240さん。 ありがとうございます。 239さんの言われる設定とは若干違っておりましたので、合わせてみました。 けど、多少の変化はあったものの、残念ながら満足出来るほどの変化はありませんでした。 マイクは純正のECM-NV1です。 元々性能良くないのですね。 VX-2000の純正マイクより大きいので、性能も大幅にアップしてると思ってしまいました。 ただ、VX-2000のもそれほど高性能じゃないと思うのですが、それよりも遥かに音が悪いんですよね。 こもっているし、音は小さいし…。 とりあえず別マイクで試してみるべきかもしれないですね。 240さんのアドバイス、参考にさせて頂きます。 大変助かります。 お二人とも、ありがとうございました。 242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/16(土) 06:55:58 ID:mCb+dbYd] 240です。 音質の話とは少し逸れますが、収録レベルが小さいのは、-20dBFSが基準レベルになっている 業務用だからです。PDは-12基準に変えられましたっけ？　変えられればAGC使用時でも収録 レベルを底上げできます。 PD170だとAudio Ref Levelっていうメニューで変えられたとオモ。150にあったかは忘れました。 もともと家庭用のDVカメラ（VX2000も同様）はリミッターでガンガンに叩かれてピーク（0dBFS）まで 振れますが、一応業務用のPDでは-20基準なので、AGC ONでもピークまでなるべく行かないよう になってます。編集時に上げるのがデフォです。 おまけにカメラ内蔵のマイクは少しでも明瞭にしようとハイ上がりのローが薄い薄っぺらな音になっ てるんで、外部マイクを使うと明瞭度が落ちたような感じに聞こえてしまう方もいらっしゃるかも。 NV1が編集時の調整でカバーできない「がっかりマイク」なのは間違いないんですが、他の外部マ イクを使った場合でも編集時に必要に応じて調整するのが基本だと思っていたほうが無難ではあり ます。 243 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/16(土) 08:23:30 ID:wiPnwzid] >>242 DVCAMってｰ15が基準でなかったか？ -20の国内基準は後決めされているはずだが・・・違っていたらスマソ >>241 一度他のマイクか純正マイクを他の音声機器で試してみる方が無難。 エレクトレットコンデンサマイクだからマイクが劣化しても 殆どLowヌケか音量が足りなくなる現象が多い。 現象的にはマイクがトラブった感じに思えるのだが。 244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/16(土) 21:48:07 ID:mCb+dbYd] 廉価機のPD(DVCAMハンディ)で選択できるのは-20と-12ですね。DVCAMでも4桁機種はRef レベルが色々と設定できます。 -20基準は1980年には規格があったはずです。DVCAM誕生の15年以上前です。後決めなん てことはないはず。 ただし、アナログ入出力の最大ノンクリップレベルは有名メーカーでも最近まで不統一で色々 問題がありましたね。 放送から家庭用、国内・海外まで色々見ていくと基準レベルとして-24,-20,-18,-16,-14,-12dBFS と多様ですが、-15という基準は世界中の放送局の局内や伝送系、機材、放送時のレベルを探 しても無いはずです。 245 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/17(日) 00:44:54 ID:Jsjl3flU] みなさんありがとうございます。 238です。 非常に参考になります。 同時に自分の不勉強さも痛感しましたので、これから少しずつ勉強していこうと思います。 友達がマイクを持っていると言うので、まずはそれを試してみる事にします。 種類は不明ですが、違いを確認出来ると思うので。 その違い次第で、マイク購入を検討するつもりです。 >>242 やはり業務用は、編集時に調整するものなのですね。 そのあたりはあまりイジった事なかったので、そちらも勉強していきます。 本当にありがとうございました。 246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/17(日) 07:16:49 ID:RGBF+TuY] >>244 そうかぁ？　1980年じゃあ3324が出た後でX80が出た頃だろ。 あの頃は16bitリニアでヘッドルーム論争が行われていたと思うのだが。 デジタル0を-20dBに最初仮定したのは国内楽器メーカーで全てが統一基準になっていなかった筈。 結局SがMADIで-20使用したからなし崩しだと思っていたが。 その後IECで承認されて（結構遅いんだよ）民放がこぞって-20を採用した。 その時点でDVCAMは販売されていたが、初期は-15で作っていた記憶。 今となってはどうにでも出来るのだが、当時は大変だったなんだよなぁ 公共放送は初期にAES/EBU選択していたから-18dB。今はシラネ。 247 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/17(日) 13:28:34 ID:BqGs4lEd] 近くの小さな音を拾うにはどんなマイクがいいでしょうか？ 例えば、衣服のカギホックを｢プチ｣っとかける音とか、犬の頭を撫でるかすかな音。 衣服が微妙にこすれる摩擦音など、ごくごく小さな音です。 用途はドラマの効果音に使います。 今考えているのは、ＲＯＤＥのＮＴ-4ですが、これは遠くの音を録音する マイクでしょうか？ モノラルよりステレオのほうがリアルに録音できるのではという安易な発想です。 なるべく周囲の音が入らないよう、音源近くで録りたいと思っています。 どうぞよろしくお願いします。 248 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/17(日) 13:57:39 ID:RGBF+TuY] >>247 音を静かな場所で単独で拾うならピンマイクじゃね？ どれだけ音源に近づけるかが命だから。 スティック（棒）にサスペンション付けて固定で狙う。 環境音もある程度含めるならショートショットガンマイク系 これもサスペンションがないと話にならない。 どちらも最大限大きく録って、最小限に小さく埋め込むｗ んで、こんな小さな音効にステレオ素材は必要無いと思うが。 逆にステレオだと制限が出るし、シーンによっては定位させにくいだろ。 ステレオで欲しいのは風とか波、水音くらいだけど。 249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/17(日) 16:00:30 ID:BqGs4lEd] ステレオは諦めました。 さらに、あいにくスタジオとかは借りられない宅録なので超単一指向で収録 することにしました。 ここでいうピンマイクはラベリアマイクっていうので良いのですか？ サウンドハウスで超単一指向のラベリアマイクを探したら、 この二つを見つけました。 www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=662%5EMX184%5E%5E www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=247%5EISOMAX2H%5E%5E 他にも探してみます。 250 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/17(日) 16:49:15 ID:RGBF+TuY] >>249 いや、ピンマイク（ラベリア）なら無指向性で充分。 つーか、その方が音質的に使いやすい。 仕事用ならCOS11とかECM77、MKE2なんかでOK。趣味用は判らない。 ショートショットガンなら普通のでいいよ。 但し、しゃべくりじゃないから専用で考えるとフラット系な音質のを探すが吉。 例えば、ゼンハだとMKH416よりMKH60を選択って感じ。 251 名前：249 mailto:sage [2008/08/17(日) 17:45:11 ID:FSClXxxK] ネカフェからです。 無指向で十分ということであれば、選択の幅広がりそうです。 挙げて頂いた中だと、ソニーの物が入門用として手ごろそうですね。 ショートショットガンも候補として考えます。 RODEを買いそうになっていました。ありがとうございました。 252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/17(日) 22:59:34 ID:IgyQhLfm] >244 MADIの策定は2003年頃のようですが、DVCAMの1号機であるDSR-130(DSR-1)から リファレンスレベルは-20と-12の選択が出来ました。1998年頃でしたよね。 しかしそれより10年前のD1、D2時代からNAB基準として-20を使ってましたよ。 リファレンスレベルの設定が出来る機種としては2000などのVCRやショルダータイプの 一体型カメラ、ハンディの一体型カメラがありますが、一部機種では-20だけ、ほかでは -20、-12の選択が可能です。 ちょっと考え直してみたんだけど、私DVCAMって1600以外全部使用経験ありです。 1,11,20,25,30,40,45,50,60,70A,80,85,1800,2000,PD100,PD150,PD170,300,370,390,500,570… すれ汚しスマソ。　PC内蔵のデッキは使ったことないや。　-15はひとつも無いですよ。 >デジタル0を-20dBに最初仮定したのは国内楽器メーカーで全てが統一基準になっていなかった筈。 確かに、国内楽器メーカーはアナログ入出力のいわゆる0VU(=+4dBu)とA/D、D/Aの レベルが最近までバラバラでした。TASCAMはDA-98HRから+18、+24(など)が選択可 能になりましたが、それ以外の下位機種などでは-16dBFS=+4dBuとかでした。 ヤマハにいたっては5年ほど前まで統一されておらず、国内の放送局からのクレーム で変更可能（出荷時設定）になったりしています。私もメーカーに言った記憶がw >結局SがMADIで-20使用したからなし崩しだと思っていたが。 SのMADIってことはDMX-R100 (MTBK-Rxxx?)あたりですか？？？ しかし、-15っていうのは無いですよ。一部のPC用インターフェースなんかは知りませんが。 -16と-14は海外なんかだと製品によってはありますけど。 確認してみたら、PD150は-20しか無かったです。 1つだけ買うならピンマイクはPD150用としては使い出がないですね。ショートショットガンを カメラマイクにしておいて、それに加えてピンがあるなら良いと思いますけど。 253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/17(日) 23:33:55 ID:RGBF+TuY] >>252 -15って漏れの記憶違いかなぁ、とても変なレベルで出て苦労した記憶があるんだが。 D2取り込むときにすげ〜マンドクサイ記憶。-12なのかなぁ。 映像屋のあんたが言うんだからそれが正解なのかも。 当時漏れは音屋だし、時々来るMA仕事しか知らんｗ んで、MADIって2003年だっけ？SONYがchipを市販したのが'94頃だと。 だからOTARIのマルチや光が・・・このchipの制限で上下共に頭打ちｗ 一部のデジタル化は楽器屋の方が速かったし(SPXやSDE3000時代からゴネてた） 254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 01:04:53 ID:iV8gnCWG] ん〜、出力レベルだとですね、最近のDVCAMのVCRでは-20または-12dBFSに設定した リファレンスレベルを、VCRの設定によって-6dBu、0dBu、+4dBuとして出力できます。(XLRアナログ) PAL圏だと-3dBuアウトもあります。 なので、持込のDVCAMからアナログで送ってもらったりした場合、「なんだこのリファレンスレベルは？」 っていう事もありえますね。 あとは機種によって収録されているレベルをプレイバック(出力)レベルとして調整できる機種もあります。 またはRCA出しで-10dBVで送られてきたり、アンバラ→バラ変換機でトリマーが入っていたり、最近は 600OHM受けの卓自体あんまりないですから、受ける卓によっても変わるでしょうね。 もしD2がアナログ受けなら、音声入力の終端スイッチを確認してみては？　終端OFFで600OHMになって いないと変なレベルになりますよね。 255 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/08/19(火) 13:56:48 ID:xxwyk8sB] 終端OFFというよりはたぶん10kΩと600Ωの選択になっていると思う。 揚げ足取りのようでスマヌが音の場合は映像信号の場合と違って入力インピーダンス に関して終端とは言わないね。 ちなみにいまだに卓の入力インピーダンスが600Ωと思っている人もいるようですが、254氏の 言うように現在製造されている卓で入力インピーダンスが600Ωというものはまず存在しません。 256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/19(火) 20:24:31 ID:QmePxbpw] >>254 少しずつ思い出してきたんだが、DVCAM初期の頃確かに設定があったような記憶。 但しメーカーさんから低い方はMIC入力がノイズで使えないから何故か高い方にしろってお達しがあったような？ （昔々制作で使っている人なら覚えているかも） んで、音声の送りは基本電圧送りだからlow出しHi受けが基本。 映像みたいに終端する電力伝送（定インピーダンス伝送）の考え方だと 伝送ロスが多すぎるのよ。だから卓はLine10k、MIC2〜5kの無言の基準？がある。 600でトランス受けする卓なんて40年前のBTSでも少ないと思う。 中継の一部と送出がらみの機器くらいじゃね？ それに送りが殆ど無視できる抵抗≒0Ωだと 600受けから10k受けにしても1.7dBくらいしかカワンネしｗ このくらいならtrimで合わせる範囲だけど、 DVCAMはGain設定自体変えないと対応出来なかったような・・・ 257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:28:02 ID:aOvdjQIx] >255 そうですね、終端ではないですね。いつも（他人に伝えるときに便宜的に）終端と呼んでるんでついw 卓の受けは1.2k〜4kOHMくらいですね。機種によってもですが、SSLなんかだと1.2k、MIDASは1.5k ヤマハは伝統的に3kとかですね。（いづれもHAありのXLRアナログ受け） >256 どの機種でしょうね。ちなみに初期型のDSR-80、85のアナログ音声入力は、背面に-6dBm、0dBm、+4dBm の切り替えと、600OHMのON、OFFの切り替えがありました。前面に入力トリムもありました。 258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/19(火) 22:39:33 ID:QmePxbpw] >>257 どの機種かワカンネなぁ。 んで、SSL1.2KはMICだろｗ　Lineは別系統で高く受けて無かったか？ 確かNeveと同じような構成だと思うのだが。 259 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/19(火) 23:43:48 ID:wY+NnVH7] >257 その600ΩのOFFのときはハイインピーダンス（多分10ｋΩぐらい）になっているはずですよ。 258氏の言うように1.2ｋΩというのはマイク受けの場合で、ライン受けの場合はもう少し 高い（3ｋΩ〜10ｋΩぐらい？）でしょうね。でもだいたいそんなもんですね。 260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/20(水) 01:58:29 ID:w7jHPN3W] 257 >258 >259 「HAありのXLRアナログ受け」　でマイク受け回路を示したつもりですたw ライン受けがハイなのは了解済みですw 色々見てみたら、昔の放送用って、50kg近いデッキなのにマイクレベル受け とか付いてるんですね。昔はこれを現場に持って行ってマイク直結？ ラックマウントのBVUを台車に乗せて収録に持っていった話とか、聞くだけで 恐ろしいです…　送出でw65とか、収録でW70とかは私も持って行ったっけ… 261 名前：：[Fn]＋[名無しさん]： [2008/08/20(水) 12:03:10 ID:t+KVeDZE] 昔の放送用っていつ頃の頃かわかんないけどあれば便利程度に考えてつけてたのかなあ。 ラックマウントのBVUはたまにロケ現場に持っていって収録とかありましたね。 何故そういう選択になったか記憶にないですが。 ひどかったのはD2かなにかのデッキ（ラックマウントタイプ！）を東宝スタジオに 持ち込んで収録しましたが、ファンノイズが大きくてS/Nの悪い収録になりました。 デジタルなのに何の意味もない！ 262 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/29(金) 21:43:23 ID:PXILL8oP] 録音機が音出しちゃダメだよなあ・・・ 263 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/29(金) 22:03:26 ID:3NjdVFRr] 普通回転系の映像記録装置は音楽スタジオならマシンルームに置く物だろ？　リモート有るし。 置いてもモニタールーム、スタジオにぜってー置いたりしないけどなぁ。 東宝ってNeveが入る前なのかな、右奥にマシンルームがあった記憶なんだが。 264 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/02(火) 22:07:04 ID:RLpaI+hf] >263 そう、普通は持ち運んだりしないね。ずいぶん古い話（20年ぐらい前だったかな？）なので、なんでスタジオに持ち込んだのか 忘れてしまったのだが、確かあの頃は可搬型のデジベがなくて、クライアントがどうしても素材をデジベで録りたかったんだと思う。 265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:34:53 ID:dkKCrKiQ] >>264 それでも酷いやっつけだよな。＞D CAM入れしてもスタジオとモニタールームじゃ大抵のスタジオじゃネズミ穴がある筈なんだが・・・。 記憶だとフィルム系との繋ぎがあるから相当大きいのがあったと思う。 相当巻き仕事なのかなぁ？　それとも相当嫌われているかｗ 266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/03(水) 09:25:26 ID:BA9mscwS] しかし最近はロケ用なのに何でもかんでもファン付きで困ることがありますよね。 民生の外付けHDDみたいにファンレスですぐぶち壊れるのはもっとダメだけど、 ファン付のカメラ、外で雨カバー付けたまま設置して飯食って帰ったら放熱でき なくてエラー起こしてた…orz 267 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/05(金) 05:31:39 ID:XXN5lpMa] スタジオ撮影時のビジコンのファンノイズはなんとかしてほしいなあ。 HMIのノイズはずいぶん小さくなったものだけど、あれではなんの意味もない。 268 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/05(金) 16:56:35 ID:J2eyx04i] 20世紀から突然やってきた録音部さんいらっしゃいませ 269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/06(土) 06:08:18 ID:1LjuoW2E] 昔からだが ガンマイクは周波数レンジが狭い ブームに付けたりすればそれなりに使い方にコツがいる。 音は反射するから、ガンを使っても万能ではない。 270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/06(土) 06:27:24 ID:LD/6bjFu] 撮像素子としてのビジコンは30年前くらいで終了。その後プランビコンやサチコンになり、 ほとんどがCCDですね。今はビジコン(=フィルムカメラのビデオアシスト)は全てCCDです。 という意味で20世紀？ >音は反射するから、ガンを使っても万能ではない。 いやその通りで、屋内で反射があると音源とは微妙に違うところに向けたほうがクリアに 聞こえる場合があったりしますけど、なんで国内では振ってる人は音聞いてないのが多 いんですか？ 海外じゃベテランのほうがブームマンだったりですよね。そうでなくても竿振ってる人も必 ずモニターしてる。なんで国内は「メクラ振り」ばかりなんでしょうか？ ぶっちゃけ、ベテラン録音部さんて保守的な人だと、30年前のスタイルでクオリティも30 年前ってのが居ますよね。態度だけはデカイけど。　録音部だけでなく、こういう老害が 日本映画や映像産業をダメにしてると思います。　録音協会もジジイだらけ？？今は？ 271 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/06(土) 08:25:43 ID:jKx2DnwB] www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=142321&highlight=NTG-3&page=3 Rode NTG-3, $699. idisk.mac.com/tyreeford-Public?view=web TyFordNTG-3MKH416.mp3 どうでしょう？NTG-3 272 名前：srk mailto:sage [2008/09/06(土) 21:16:54 ID:LD/6bjFu] 悪くないとオモ。そのTyFord氏とメールしたことがあるんだが、NTG-3のほうが 若干指向性が広くてMIDに特徴があると言ってた。 本体叩いてノイズが違う点だけど、NTGのほうに古いキャノンつないだせいかも しれないって事だった。これはmp3内でも本人が言ってたかも？ しかしidiskの中にある他のを聞くと分かるんだけど、AT897(国内ではATM57)で もなかなか良い音で録れているので、評価に使っているミキサーのヘッドアンプ が悪くないんだと思う。 （NTGと416の比較で何を使ったかは憶えていないと言ってたと思います） 国内で多いシグマとかプロテックで同じ結果になるかは分からないですね。 RF検波もそうだけどNTG3は電気特性まで416のコピーになってますね。一部国 内サイトでは高い防水性なんて訳されてますが、防湿性の間違いですね。 近いうちに試しに買ってみようと思ってます。 オプションのグリップとジャマーは安くて他にも流用できそうで良さげ。 273 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/07(日) 05:28:40 ID:SGgRTG8X] 思いっきりスレ違いなんですが、お詳しい方が多そうなんでここで聞かせてください。 プロの音声の方がシグマのフィールドミキサーと一緒に使ってるのを何度か見たんですが、 スピーカー部が青色で、ヘッドバンドが革張り（？）みたいなヘッドホンありますよね、 あれのメーカーと型番を教えて下さい。 274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/07(日) 06:11:01 ID:VM083bdk] EREGAかな？ 275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/07(日) 09:46:49 ID:kdFSwRWI] DR631Cっぽいな。 276 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/07(日) 17:29:41 ID:NBbJcLuS] www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/elega.htm 277 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/07(日) 20:49:11 ID:gGRE/AtI] >>274さん >>275さん >>276さん レスありがとうございます。まさにそのヘッドホンでした！ 278 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/08(月) 04:19:59 ID:dLidgfAn] rodeのvideomicって値段の価値ありますか？ 知ってる方いたら教えてください！ 279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/08(月) 19:59:09 ID:4UKLzdhC] その単語でググレば一発なり。 280 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/08(月) 20:30:14 ID:UU0uwjQ1] SONYで良くないか 281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/08(月) 21:50:46 ID:rnmkHmZH] SONYは想定外 282 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/08(月) 21:58:39 ID:qIT0J9k1] ・・・ビジコン・・・ いや、すまん、ビジコン受けのHDのことなんよ。なんで、同録撮影のときに、冷却ファンをどっかとくっつけたHD持ってくるかな・・と。 283 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/08(月) 22:13:35 ID:qIT0J9k1] エレガは良い。良いのだが・・重いし、圧迫感が長時間使用が辛くなって、最近は使ってないな。 いまは、ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-pro5.html を使ってます。 284 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/08(月) 22:42:48 ID:kmGUWuA8] エレガは音質悪いよ。念のために言っとくとオーディオ用に期待して買ってはダメだよ。 昔使ってたこともあったが、音質を評価できる機種ではないよ。ロケで周囲から（漏れて） 入ってくる音とヘッドホンが出す音が明らかに異質なので「モニターしてる音」を認識しや すいのが利点と言えば利点。これで音楽を録る人は極めて稀な存在と言ってよいと思う。 >283 同じテクニカで似たような価格帯ならPro5よりATH-M30のほうがまだモニターに使いや すいと思う。ただM30もそうだけど基本的にテクニカはSX1以外はローが出すぎる。 やっぱ25か7506でしょ。 285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/08(月) 23:03:22 ID:rnmkHmZH] 音声をチェックするには使いやすいぞ。竿とかのヤバ目なノイズもよく判るし。 と言う漏れもメイン初期型25だけどｗ 286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/09(火) 16:16:42 ID:bP+UUqkD] >>282 よけいわからない 287 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/09(火) 22:50:07 ID:woh6aBRX] エレガって、聴力測定にも使われるみたいだけどね。 なんか、工業用って感じがする。 288 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:50:42 ID:xh39zYVB] 900STじゃ駄目なの？ 289 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 02:49:54 ID:Xejpda9I] >>287 先日、病院で聴力検査 （聞こえたら、ボタンを押して下さいってやつ） やったらEREGAだったよ 290 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/16(火) 22:30:02 ID:CtBLL989] キャノン端子の３ピンと５ピンの違いってなんなの？ 291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/16(火) 22:38:14 ID:ICLKXnrj] >>290 ピン数の違いと電流容量の違い。 292 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/17(水) 17:00:41 ID:Pb4hzg+D] >>290 基本は3ピンでは？ ワンポイントステレオマイクとかで５ピンにまとめられている場合が あるだけで…。 293 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/18(木) 09:46:05 ID:DLj4OwYW] 291の言うとおりだ。 音声信号なら何が繋がってるか調べれば3と5の機能の違いは分かるだろ。 こんな基本で教えて君すんなよ。 294 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/03(金) 21:30:40 ID:23nEF0W+] 明日はロケだ。 おりの自慢の416で仕事するぜ。 295 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/04(土) 03:41:03 ID:vqozLvLw] >>284 25って全灰のHD25のことっすか？ 296 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/14(火) 10:29:07 ID:hMVWHvCP] 現場での思い出 先日ＶシネをＶＥとして引き受けたんだけど、珍しく本職の録音さんが音録ってた。 ＶＥをするようになってから、現場でちゃんとした録音部といっしょになるのは初めて。 Ｖシネで音録ると言ったら、ＶＥがやるって現場しか行った事がなかったので、ちょっと感動した。 で、録音部が一人で頑張ってるの見てたんだけど、あの人たちも416使うんですねぇ。 416とシグマの4ch、アンドK-Tekの組み合わせ。 本職の人たちも使ってる機材が同じなところが、なんだかうれしかった。 へんな話ですいません。 297 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/14(火) 11:32:20 ID:svKcYxJi] >>296 それが普通だからなぁ。 でもVdBでなくK-Tekって人は気合いが入っているな。 個人なら特定されそうだｗ 298 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/14(火) 13:26:20 ID:kphc/y1j] 映画内映像の収録で、本編担当の録音さんがMKH-60で録音してくれて 音を聞いたが、これもかなり良かった 299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:29:18 ID:Mo8oFjyn] 1カメのテレビロケ（いわゆるENGロケ）でVEと呼ばれてる仕事と、スタジオや中継のVE ドラマ・映画ロケのVEってのは基本的に別の仕事だよね。 経験していればマルチにこなせる人もいるが、テレビのロケVEってほぼカメアシだと思う。 VEと呼ばれる割にバラシ運用のシステム程度も組めなかったり、ほとんど知識なくてカ メラリモコンも調整できなかったり、やらせてみたらアイリスすら適正に調整できない。 音声ったってガンとピン数本程度までで、だいたいの方向を合わせれば誰でもそれなり の音が録れる416、ミキサーはS/N悪くてリミッター頼りのシグマだし…。 ロケVEしかやったことない人は、リミッターで思い切り叩かれたひどい音を作る事が多い ですね。現場で音を壊されると直しようがない。 撮って出しの報道とか情報番組なら分かりますが、後からMAする番組の素材まで頭を ペッタンコにしないでほしい。 しかし自分の周囲を見てると、よほど意識の高い人か、周囲にちゃんとした先輩がいるか でないと、名ばかりVEのまんま進歩も発展もない人が多いですね。 300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/14(火) 21:50:21 ID:oy4TBMeK] スタジオのVEさんはサブでひたすらVE業に専念してるよねw　音声さんもちゃんといるし。 確かにほとんどカメアシだよね。カメラマンの後ろにいれば後ろ歩きするときも安心だしw 301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/14(火) 23:28:26 ID:svKcYxJi] >>298 MKH60は環境音が美味しいよね。 416みたいなセリフのシャッキリ感はないけど、 ガンにしては環境音や付帯する廻りの音や雑音がリアルっぽい。 302 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/15(水) 17:43:14 ID:HItkBasP] いろいろと音声機材の人柱になってきましたが、ＲＯＤＥのＮＴＧ３は良かったです！ ４１６を目指した、というだけあって、４１６の低価格版として十分通用するかと。 ４１６までは買えないけど、ひとまずガンマイク欲しい！という場合にはすごくオススメ。 細かい事を言わなければ、テレビロケ等には十分ではなかろうかと思います。 音質も使い勝手も４１６に近いです。４１６使いのロケＶＥさんなら、あまり違和感無いと思う。 あとは安いオススメミクサーがあれば、音声機材もそこそこの値段で実用的なものが揃いそう。 303 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/17(金) 05:11:35 ID:XiYHs1eS] >>283 自分が住んでいるところ（米国）ではウンザリするほどSony MDR-7506。 こっちではスタンダードらしい。 >>302 416よりも値段が下のガンなら、NTG3とAT4073aはいい選択肢になると思う。 この２つを聞き比べたいな。もちろん中古の416がこのあたりの値段か、少し 足すだけで買えるならオレはそっちを選ぶけどね。 確かにNTG3と、AKGかOktavaとかのHypercardioid、お手軽ミキサーと竿で仕 事できちゃうかも。 304 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/17(金) 23:19:33 ID:/vtQ85TK] やっぱり416とシグマってのは、なんだかんだで定番なんだね。 この間組んだ音声さんも416とシグマの3ch持ってきた。 バックアップも録るんだ、といってDATもかついでた。 305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/18(土) 00:22:13 ID:Jbgx+PF0] そうとも言えないがENGみたいな機動性重視やVの軽制作系では定番。 フィルム屋さんの音声だとゴロゴロに乗っけてADとかCOOPER持ち込むのじゃないかな。 306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/19(日) 02:03:54 ID:0Fj3OPkH] テレビは音声さんだが、映画は録音という。 間違っても、映画の録音技師に向かって音声さんなどと言ってはいけない。 307 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/20(月) 04:11:00 ID:8dX0V+HU] >>303です。 Sony MDR-V6（確かコンシューマー市場向けの7506）を会社のゴミ箱で発見！ ちゃんと聞こえるのでサブとして取っておこうと思う。 今はSennheiser HD280 Proか定番のHD25を試したいと思っているけど、まあ 7506でとりあえず満足してるよ。 ところで前にこのスレで話題になっていた、Wendt X3をもうすぐ購入予定。 308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/20(月) 08:53:25 ID:cWgGSsrf] >>307 おーWendt X3購入ですかー。 このスレにWendtのミキサーについて書いてた者です。 このミキサー、自分は気に入ってます。 現場でよく見かける物に比べてやたらシンプルなので、ちょっと馴れが必要かと思いますが、とり回しがすごく楽ですよ。 というわけで、これからこいつと416、Ambient製竿つれて現場いってきまーす。 309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/20(月) 09:36:36 ID:fPC1+nal] NGS-X3良いですよね。 シグマしか使ったこと無いような人には不便かもしれないけど、 MAありきの音質重視の収録には欠かせませんね。 それからHD280はおすすめしません。7506のほうが良いです。 280は大味で微妙なところが分かりにくいようです。 私は25か7506しか使いません。 MDR-V6て国内向けにはあんまり売ってないですよね？ 310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:44:30 ID:cWgGSsrf] >>309 MDR-V6は、ネット販売のサウンドハウスで取り扱ってるみたいですね。 ここはHD25の交換パーツの販売をやってるので、何度か利用してます。 無料で送ってくれるカタログが楽しいです。 HD25はプライベートでも使ってるんですが、ソースがスマートフォンとかしょぼいヤツだと、 アラが出すぎで泣ける…。 仕事帰りの地下鉄駅で、Van den Berghの竿をケースからのぞかせて歩いてる人を見かけましたｗ おつかれさま〜。 311 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/20(月) 22:46:59 ID:Y/4WxMHw] >Van den Berghの竿をケース ・・・もしかして、俺かな？？ いや、よく見たら、おれの竿はキースだ・・。 312 名前：310 mailto:sage [2008/10/20(月) 22:52:01 ID:cWgGSsrf] >>311 いずれにしろ、おつかれさまーｗ キースって竿、初めて聞きました。 ゼネラル通商でも扱ってないみたいですけど、どこの国のメーカーなんですか？ 313 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:05:11 ID:4TQQGX5+] >>311 キースってケースに入るような短いの有るのか？マジで知らんｗ >>312 長竿はVdBじゃ撓るし、K-Techはネジがウンコ、ANBIENTはタカス〜 キースが定番、重いけどｗ 東志でぐぐれ 314 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/20(月) 23:22:09 ID:cWgGSsrf] ありがとうございます。キース竿調べてみました〜。 正しくはKEITHMONKSのフィッシングポールという商品だそうで。 カタログ見ると、65〜155cmの短いモデルもあるみたいですね。 金額から想像すると、アルミ製なのでしょうか？ あ、でもGitzoのカーボン竿がたしかこのくらいだったな…。 VdBはしなりもむごいけどロックもすぐヘタるし。 金額の事があるにせよ、いつまでたっても一番メジャーなのが自分は納得できないですねー。 以前こいつのXLを最大まで伸ばして使ったら、根元近くで折れたことがありました。 ドラマの主役の女の子の頭に70を収めたカゴがブチあたった…。 315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/21(火) 00:34:32 ID:BHh3Q9XQ] >>314 VdBは軽いからな。ENGの短竿なら伸ばしっぱでも充分だし、良く固着するよねｗ 肉厚極薄だから長竿には向かない。ちょっとしたキズでカーボンは割れるし。 長竿だとアンビエント最強と思うが・・・カーボンが1.5mm？と厚いのでちと重い＆高いなぁ。 キースはアルミで映画屋さんが良く使っていたよ、適度な撓りで816が振れるらしい。 漏れ的にはすげ〜体力だと感心しきりだがｗ 316 名前：314 mailto:sage [2008/10/21(火) 01:14:21 ID:lJKaNolb] >>315 なるほど、やっぱりキースはアルミ製なんですね。 アルミは重さのバランス的にカーボンより楽な時もあるけど、 やっぱり軽いに越したことはないと自分は感じます。 Ambientは表面が繊維剥き出しから他メーカーみたいな処理になって、タッチノイズがぐっと減りましたね。 ていうか、以前の素材でよく仕事できたなーと思う。 初めて触ったのが前述のタイプだったんだけど、その時は二度と関わりたくないと思いました…。 今のは気に入ってます。 たしかに映画の録音さんって結構アルミの竿使ってますね。 ゴツいマイク振る時は、カーボンだとしなりすぎるのかなぁ。 必要でやってる事なのでしょうけれど、、わざわざ重い竿を使うところに頭が下がります。 正直真似しろって言われたらキツい…。 VdBはロックの固着を直すのにペンチを使うと、ロックのナットそのものが歪んで動かなかったりで、 力の加減が難しかったりしますよね。 もうちょっとどうにかするべきだと思いますわ、ほんと。 317 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/21(火) 01:31:01 ID:LrCjc1QE] K-tekのグラファイトの竿が軽くて好き、高いけど 318 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/21(火) 09:31:50 ID:5uaiKckd] 311だが、おいらは、キースモンクスのLONG SHORT二つとも持っている。 実は他に竿は使ったことはないんだが、もう既にキースの太さに手のひらがフィットしてしまった。 仕事は、ほとんどSHORTで済ませてる。 319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/22(水) 01:53:05 ID:LvKfQM3H] >>317 以前たしかテックスでK-tekの竿を借りたんですが、ロックが優秀だなって印象が。 K-Teck高いよなー。 >>313さんがウ○コって言ってますけど、出来にばらつきがあるんですかね？ まぁ、好みもあるんでしょうけど。 320 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/24(金) 03:13:32 ID:GYrvesVS] >>309 そういえば、誰かSound Devices 302を使ったことある人いる？ プロが使う442よりもお手軽みたいで。アメリカではWendt X3よりも圧倒的に数が多いので気になるのだが。 321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/28(火) 22:29:11 ID:zhh1XK29] ４１６買ってくんない きれいです　 322 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 00:30:07 ID:JLgQK42N] 電源形式（AB/ファンタム）、色、シリアルの桁数と頭３つ迄を晒せ 話はそれからだ 323 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/31(金) 22:59:22 ID:9Ls/38zT] 銀色の416なら、ちょっと興味あるぞ。 324 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/01(土) 02:32:22 ID:CbxE4p3a] 初心者の質問です。48Vのコンデンサーマイクで、カメラ側のファンタムをオン にしたまま、誤ってXLRケーブルを抜いてしまいました。ファンタムをオフにし てからつなげたら、とりあえず前のようにしっかりと聞こえるので問題ないと 思いますが、何かマイクへのダメージの可能性はあるのでしょうか？マイクの 注意書きには「マイクへのダメージ」しか書いていないので実際にどのように なってしまうのか知りたいですが、、、、 325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 13:44:42 ID:YvhFU6vJ] 俺は全く気にしたこと無いなｗ 326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 14:01:26 ID:L03AUw6c] >>324 殆ど気にしにないでいい。 ファンタムが生きているかどうかよりも、電源入れたまま繋げてトラブルになる事は ケーブルアサインが間違っているとか、受け側のレベル絞っていないとかが問題になる。 327 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/01(土) 15:18:37 ID:DNtdYjQr] AB12に間違って48Vを流したことがあるが・・・幸いにも、なんの故障も起こらなかった。 もちろん、音は出なかった。 328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 16:59:30 ID:Yg8OBD7R] >>324 同じ事を４１６輸入元のゼネラル通商に訊いた事があったけど、電源入ったままでのキャノン抜き差しが マイク故障の原因になることは無いといわれましたよ。 329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 22:01:49 ID:L03AUw6c] >>327 それは電気的に大丈夫な筈。 逆（P48マイクに12V-AB供給）は即死する記憶ｗ 330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 23:14:00 ID:/tquvbqP] 世に出回ってるマイクで一番指向性の高い奴ってどれなんだろう？ 屋外使用を考えれば防水であるに越したことはないけど。 理想は４度程度なんだけど、そういうのってあります？ とりあえずはパラボラから手がける予定なんだけど。 331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/02(日) 00:16:45 ID:+k6rpCxP] 指向性ってのも周波数依存性があるからなぁ、4度ってのはたぶん無いよ。 殆どのショットガンマイクはフェーズコーヒーレント理論に基づいて作っているし。 今は売っているか知らないが、松下がカプセルを横に並べて デジタル処理したマイクが一番指向性が強かった（狭かった）記憶。ン百万の世界だけどｗ てか、1kHz20度くらいでもサイドがいきなり切れるから音源動いたら録れないぞｗ んで、防水ってのはまず無理だ。 332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/02(日) 13:50:53 ID:3aVJgaGr] AT895で200Hz20度。これも生産中止 333 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/02(日) 18:42:45 ID:v7/eG4of] 816じゃないかな。これももう売ってない。 334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/02(日) 23:15:50 ID:+k6rpCxP] >>333 816はもう流通在庫無いのか？ 335 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 02:09:42 ID:+urot1a3] >332 AT895は確かにMKH-816と比べてもとんでもない指向性なんだけど、音質的には 数千円のエレコンみたいにミッドしか録れないから極めて用途限定のマイク。 ドラマとかでは音質的に厳しい。水に飛び込む前とかでピンが仕込めなくて、ガンも 近づけられないような場合は使ってみたいけど、そんな場合はアフレコになる。 報道用途とか動物記録とか、極めて用途は限定されると思う。指向性はすごいけど 音質的な面で受け入れられなかったんだと思う。 指向性だけ考えたら60万でも安いと思うけど、国内ではとりあえず販売された製品を 片っ端から揃えるような機材レンタル屋しか持ってないっぽい。 実際デモ機でテストした時に聞いた印象では、マイクからの距離で例えるとAT895の 5mはMKH-816で1.5m程度の音に聞こえる感じ。その場合でもAT895は本当に狙った 方向の音しか聞こえない。たとえば3m離れた人の声を拾ってて、その1m横の人が喋 ってもオフアクシスの声がほとんど聞こえない。ほんと「ガン」マイク。 昔かたぎの録音部やテレビ局の音声さん程度では使いこなせないかも。 ただ、何度も言うけど、指向性はすごいが音質が…。 >334 816の在庫は数年前に枯渇したと聞きました。 336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 10:50:19 ID:QFqscENJ] >>335 �d。じゃ、倉庫に眠っている新品816で一儲けするかｗ あと、945を報道で使うのは無理だろ。 走ったり風でブレたら音がいなくなるし、816でさえ重いし無理ｗ 337 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/04(火) 02:47:30 ID:8cD/x24H] 中古で416ゲト。NTG-3買わなくてよかった（と思う） 338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 11:42:22 ID:rlBblGEU] 学校でドラマを撮影するんですが、音声の技術を教えてください。 基本的なものも含めてお願いします。 機材は４１６にミキサーはKSｰ３４２です 339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 13:09:59 ID:AFkw3Uqe] 3年はかかりますけどよいですか。 340 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 13:31:47 ID:qjdcNzQY] ブームの持ち方で、プロか素人か一目でわかるよね。 341 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:33:17 ID:rlBblGEU] 338です。 例えばブームは上から、など どんなことでも知りたいです 342 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/04(火) 21:26:45 ID:ZRFTNEHB] >>341 ここで語るってのも、どうだかと思うぞ。 どうせなら、Mixiとかのコミュやらメンバー検索とかでみつけて質問した方がよい。 343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 23:48:40 ID:YgnjKauB] >>337 銀色だったら確実に幸せになれると思う。(lowヌケしてなければｗ） 344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 23:55:54 ID:MPPbCthN] >>341 ハウツーものの本でも探してまず一通り読むところあたりからやってみたらどうだろう？ 自分も自主制作映画に明け暮れていた時代はそんな所からはじめたよ。 【ビデオ作品づくりのための編集・録音テクニック―実戦技法をやさしく解説】 (玄光社MOOK―ビバ・ビデオシリーズ) (単行本) AMAZONでちょろっと探したらこんなのが出てた。 中身を読んだことは無いけど、たとえばこんな感じとかかな？ 自分はＮＨＫで出版してたアマチュア向けの物を借りて読んでたなー。 仕事でやるようになったら、一から勉強しなおしだったけど、手始めとしては悪くないのでは。 345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 00:03:26 ID:YgnjKauB] >>338 とりあえず腹筋x30回、背筋x30回、腕立てx30回を３セット毎日しとけ。 それから本読んでも遅くはない。 346 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/05(水) 22:02:40 ID:Wj4eLkAx] やっぱ、銀色ってレア商品？ 347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 22:28:42 ID:tNMOqhh1] >>346 銀色でこの10年以内にカプセル交換無し、でLow抜けしていなければ飼い。 415でエクセレントなコンディションならプレミア付きｗ 348 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/06(木) 13:45:49 ID:drnejxlE] 屋内の撮影の場合、カゴは外したほうが良いのでしょうか？ コンデンサーで壊れやすいからと止められるんですが、どうなんでしょうか？ 349 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/06(木) 14:56:20 ID:BI9ZxT0a] そりゃ、ウレタンもつけない裸がいちばん。 ただ、多少の風はあるから、一般の屋内ではウレタンが標準。 ただ、落としたりぶつけたり面倒だったり、音質なんかどうでもいいと 思うような仕事や場面ではマイク保護や取り外し、取り付けにかかる 時間を節約する人も多いね。 そんなことを聞くってことは素人に近いはずなので、348さんの扱い を気にして触ってほしくないと思っている可能性もかなり高い。 基本的に、屋内でジャマーやカゴ付けっぱなしで気にならないのは 耳の悪い音声さんか報道。テレビ、というかワイドショーとか報道は 録れてりゃ良いレベルだから。 350 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/06(木) 23:30:12 ID:ueggBasJ] 416とかSM63とかは人の「セリフ」を狙ったつくりみたいね。 話は変わるけど今日ハードオフでアツデンのSGM-C60Pって ガンマイク形状のステレオマイク買っちゃった。 アンバラのステレオミニジャック出しなのでとりあえず カムコーダーのTRV20に入れて聞いてみた。 本来このマイクはマイク内にボタン電池のLR44を使うんだ けどTRV20のマイク端子は「プラグインパワー」仕様なので 試しに電池抜きで差して見る。 すると驚いたことにC60Pは電池なしで変な状態で作動してしまう。 どう変かと言うと異様にゲインが高く抜けの悪いモノラルマイク みたいな音。 ↑あらためて「ちゃんとマイクに電池を入れて」「マイク底面の 電源SWをONに」したら適正な音圧レベルとステレオ分離で使用できた。 よくこのマイクのインプレカキコに「音がでかすぎ」「すぐ割れる」 とか書いてあるの見るけどちゃんと電池生きてるのかな？と思った。 反面最悪電池切れでもPIP仕様だと無音にはならない事も発見したｗ 351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/07(金) 07:27:59 ID:NITerdKL] AZDENのマイクは不思議だよね。 正常に使っても音質は悪いけど、P48専用のマイクに間違ってAB12給電してても 音が出てた。AB12でも音が出るプラグインパワーの民生マイクかよって感じ。 何かあまりにも音質が悪いよなあと思って確認したら、他の人が間違ってAB12V を給電していた。P48でももともと音質は悪い。 352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/07(金) 09:19:09 ID:TvvuHbpU] 屋内でカゴつけると重いし、カメラにバレる可能性も高いので、やっぱ、スポンジって感じだな。 353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/07(金) 17:25:51 ID:EWH6Tt7e] 348です 349さん、教えていただきありがとうございます。 僕は今学生で、色々と勉強中です。 止められたのも学生なんで、何かあったらどうしようってのが頭にあるみたいです。 先生も教えてくれていなかったんですが、それも学生だからってことだと思いました。 やはり屋内では外すんですね。 ありがとうございました 354 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/07(金) 23:15:59 ID:8kc4ySDX] テープやディスクの回転音を拾ってしまう カメラマイクは、意図的にその辺の帯域を 落としているのでマイク単体としては音質が 悪いのは当たり前。 しかしこれからは回転部分のないメモリー チップ録画が主流になりそうなのでカメラ マイクの音質改善にも希望が持てるかも。 はっ、ズームサーボを忘れていた・・・ 355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/08(土) 01:15:44 ID:HHA/t7q2] >>354 素人乙 356 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/08(土) 13:16:41 ID:u/qxTFoM] カメラマイクとしてはBVW200〜400に付属してた 脱着式のものが416並みにいい音で録れた。 これ豆知識なｗ 357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/08(土) 14:40:24 ID:Q7ykPp/p] >>356 それは無い。 とりあえず録れるだけで416をそのまま付けると写り込むし、 指向性が変になるので416は別売の馬鹿高アタッチメント必須だっただけ。 そのアタッチメントが最高の出来で位置が絶妙に最悪、思いっ糞邪魔になる。 結局　ま、いっかで報道が使っていただけｗ 358 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/08(土) 16:24:09 ID:u/qxTFoM] テレビの音はあくまでもオーラトーンが基準。 低域の薄いセリフのよく通るDレンジの狭い 造られた音が「いい音」。 ハイファイとはジャンルが違う。 そうしないと画とつりあわないから。 359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/08(土) 17:21:00 ID:Q7ykPp/p] >>358 T豚S中継班　乙 BVW400の時代に他じゃオーラなんて使ってねーってｗ 360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:11:36 ID:Upw92Ji0] www.soundhouse.co.jp/otoya_movie/ntg3/win_hi.asp 説得力ないな 361 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/09(日) 00:31:30 ID:663wEIXG] NTG-3って416のクローンみたいなもん？ 362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:44:28 ID:qLmgJ9Za] >>360 吹いたぁ〜〜〜 ぁゃιぃ深夜通販並だなｗ 363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/09(日) 11:56:09 ID:l6gwbiGt] >>360 音のこと全然知らん漏れでも爆笑できるって…… 364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/09(日) 23:26:56 ID:ek9wYmFH] 音響屋のビデオ配信の音が悪すぎる件… 声がステレオでBGMがモノって… アルカイダのビデオより質が悪いな。 365 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/10(月) 01:21:34 ID:a82So63b] ぶろーどキャスティングてくにかるスタンダード(BTS規格)ってもう死語？ 366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 10:51:20 ID:glQ88y98] おり、オーラ使ってるぞ。 なかなかどうして、ハイファイな音だと思うけどな・・ 367 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/10(月) 13:09:41 ID:s7FkZPyt] >>360 ガンマイクの宣伝で、カメラのステレオマイクを使ってるなんて ケースだけは欲しいな、自分の416用に 368 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/11(火) 03:33:55 ID:YSRs6jGU] タイヤメーカーがCMに外車使うようなもんだろ 利害関係だよ 369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 04:06:56 ID:SL5CLPW/] >367 音響屋のビデオ配信が音質最悪てのは…。過去のも全部音悪いね。 サウンドハウスのレビュー記事やら自社輸入製品のべた褒め広告の程度が知れるね。 そういや、ヤマハの楽器紹介のWebビデオもカメラマイクでひどい音だだ。サウンドハ ウス程度の自主制作ビデオが音悪いってのは笑えるけど、国内最大手の音響機材も 売ってる楽器メーカーの楽器紹介ビデオがひどい音ってのは笑えない。あれにOKを 出したのはつんぼの人？ ゼンハイが416用の金属ケース売り出したら49,800円くらいしそうだから(笑) NTG-3ごと買っても良いんじゃね。漏れもあのケースはほすぃ。 370 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/11(火) 06:28:08 ID:YSRs6jGU] 金属ケースって電位差腐食は大丈夫か？ 371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 09:38:22 ID:Ui394ksA] 漏れは金属ケースは有り得ない。 確かに高級感はあるけど、内側にウレタン貼ってあっても使いたくない。 衝撃ですぐ曲がりそう。プラで筒側外にネジ切ってあれば考えるけど。 372 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 15:56:29 ID:HHRnovy3] そんなずさんな管理前提に機材あつかうなよｗ 373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 17:47:42 ID:Ui394ksA] 円筒形ならずさんでなくても転がりやすいだろｗ 416の昔の箱でロックが簡単に外れなければ一番良いと思う。 374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 21:41:44 ID:2YEOiGhU] 416の古いケースをもらった。 木でできていて黒い紙が貼ってある。内側は、赤いビロードが張ってあって高級感がある。 大きさも手頃だ。 375 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:38:43 ID:SL5CLPW/] 黒い紙が張ってある？　それ補修してるんでない？ 30年前の416のケースあるけど、外側は黒塗りの木だよ。 使い込んでるとロックは外れやすい。 376 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/11(火) 22:53:34 ID:Wzuf7y7J] 416とはいえ輸入コンデンサマイクなので湿気を嫌う。 一度あるプロダクションで乾燥剤の入ってない416を 見たが、この先生き残るには大変だとカンジタ。 377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:25:38 ID:m733RR03] >外側は黒塗りの木 黒塗りに見えるけど、塗ってないよ。貼ってある。 378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:28:05 ID:m733RR03] なるほど・・乾燥剤は、どういうのを入れたらいいのかなあ。 379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:49:29 ID:Ui394ksA] >>375 それ比較的新しいデカイ木箱ｗ 昔のは>374の言う通り。 カドが擦れて紙が出るのと、ポッチンが良く外れるんだよねぇ。 >>374 あの紙がかなり湿度吸ってくれるから 黒ケースごと水取ぞうさん入れた小型衣装ケースに突っ込んでおけばいい >>376 普通の機材室に保管していれば問題ないよ。 元々籠入りの銀トラに収納するもんだし。 籠ごと雨に降られたら廻りをタオルで拭いてデシケーターに入れとけばいい。 380 名前：379 mailto:sage [2008/11/11(火) 23:54:51 ID:Ui394ksA] >>375 失敬、見間違っていた。スマソ。　m(__)m 30年前のならベニアに黒の厚紙、その上に黒ビニールの シボ（皮模様？）が貼ってある奴だよ。 あれが一番なんだが・・・。木の黒塗り箱デカス〜 381 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 03:29:57 ID:AbVYSElv] NTG3ケース、 イレクターとか塩ビ管で 似たようなもの作れない？ 382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:21:10 ID:98iVm2KC] 上手いブームの持ち方ってどうすれば良いんでしょうか？ 筋トレとかじゃないものが知りたいです。 383 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/12(水) 14:47:26 ID:vMMuosir] Rodeの新しいBlimpが気になる www.bhphotovideo.com/c/product/579335-REG/Rode_BLIMP_Blimp_Complete_Windshield.html#includes 384 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/12(水) 14:48:30 ID:ePDnnIar] 左手を「こちらへどうぞ」の形に広げ ピンと立てた親指の谷間にポールが くるように持つ。 ただそえるように力を込めて握っては いけない。タッチノイズになるから。 385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 17:11:57 ID:KKka4AeO] >383 カゴだけで400ダラーでは安くないなぁ…とオモタら、 サスペンショングリップと短いケーブルとジャマーが 付いての価格かよ〜！ マイクは32.5cmの長さまでと書いてあるが、もっと長 いの(816用)出してくれ。 もうライコートの製品群みんなパクってちょんまげ。 386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/13(木) 00:01:58 ID:KE10RpGJ] ある程度の長時間持てるように、楽に構えられるような姿勢を保たないとダメだな。 タッチノイズ防止のために、軍手、あるいは、布手袋をするのも良い。 387 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/13(木) 03:38:01 ID:mD3kRL5o] あのDVCAMについてくるカメラマイクを2本 ステレオバーにつけてコンサート会場で 立ててみた。 これはオーディエンスにちょうどいいｗ 388 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/13(木) 10:16:56 ID:+9loS8+y] >>385 まだ確認してないが、真ん中の筒の部分はつなげて長くできるのではないかな？ 389 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/14(金) 20:38:15 ID:0i8wpm69] カメラバッグが高いのでリサイクルショップに行き 中古の旅行バッグやスポーツバッグを買う。 そしてホームセンターへ行き「お風呂マット」を 買ってくる。 あとはカッターとタイラップがあれば三〜四千円で 三万円のバッグに負けないカメラバッグができる。 390 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 11:30:45 ID:P/41T5vj] >>389 お金がなくて辛い時でも、めげずにがんばってください。 391 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/15(土) 14:51:00 ID:k+zY+7NG] >>390 節約して浮いたカネを画質・音質向上につぎ込むんです。 392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:32:53 ID:1k8aYoyD] >>273 思い切りカメレスだがそれはアシダボックスのST-31黄色だ ディスコンだけどね 初めてこのスレ読みました。暇だったんで 全然416ばっかりだね 393 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/15(土) 21:26:54 ID:yFWnOvNF] C-74や76にもがんばってほしい。 394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 22:15:45 ID:M93MluFq] >>392 既に思いっきり正解が出てるんだけど・・・ なんでアシダが出てくるんだろう 395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 23:11:37 ID:C0sldarW] ピュアオタのなり損ないだからじゃね 396 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/16(日) 00:17:04 ID:e2U8Cn0X] あの片耳が水色のはエレガだったんじゃない？ 長時間すると痛くてたまらないやつだよね？ 397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:30:11 ID:vM6bwL5K] んだ。 416使う人なら普通に631が出てくると思うが・・・ レコスタならエレガもあるけどね 398 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/16(日) 00:35:50 ID:e2U8Cn0X] でも416がデフォになったのもここ20年ぐらいだよね。 その前はガンといえば逆に816のほうが多かった気がする。 399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:25:00 ID:vM6bwL5K] 816は制作や映画向など、じっくりリテイクの効く仕事向け。 報道や中継だと狭杉なんだよね。 それに816振れる人少ないから外れる事多いし、写り込む事も多い。 妥協点が416だと。でも端っから416の方が多いと思うがｗ 400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:32:48 ID:a+wuE858] もっと前は415、815だったような気がするのは俺だけか 401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:13:46 ID:vM6bwL5K] それ正解だｗ 日本への導入は815が最初、ゴッドねぇちゃんだっけ？ その後415だけどすぐに416/816に変わった記憶。 単一の435も有ったよね。漏れは一度しか触った事無いけどｗ 402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 22:17:43 ID:KeadYMoQ] ガンマイクじゃないのでスレ違いかもしれませんが ビデオカメラ用外付けマイクスレが落ちてるのでこちらに AT9940ってどうでしょう？　つい最近出たようですが AT-822の後継機なのでしょうか？　試した方おられますか？ 403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 02:16:18 ID:6escGj68] >>389 運がよければバザーやフリマで手に入ることもあるが、 確実になら、ダイソーでフェルト数枚と布（重ねる）と紐を買ってきて 適当に縫いあわせれば、そこそこのものができる 形とかポケットとか何でも好きなようにもできるし 404 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:56:23 ID:N0bMVOx7] >>402 おっ！AT9940良さそうだね AT822は使ってるけど小型ビデオには大きすぎてたから これサイズが小さくていいね！ 早速、購入してみます。。。 405 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/19(水) 20:07:45 ID:CCdXyYPF] けっ、ミニジャックのステレオマイクなんて・・ 406 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/20(木) 11:38:26 ID:Ofen6MVw] イラクで416を構えたら銃とまちがえられて 大変なことに成増。 407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 20:06:45 ID:WX+m20Hu] interbee行って来た ATのブース、参考出品がボソッとあるだけで 何一つ試聴できないんだな 抽選は残念賞のカタログ カタログごときに名刺要求されるとは 408 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/21(金) 05:27:06 ID:hhAkPhJ1] 似非業界人乙 409 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/22(土) 23:58:21 ID:398MZRqi] 何年か前は聞けて良かったんだけどね。ATはここんとこ小奇麗に展示しようというだけ。 最近は製品のリリース時期も中途半端だな。 あんなショールームみたいな単に小奇麗なお飾りだけなら、InterBEEに出展しなくて良いと思う。 テクニカマイクは30本近く使ってるけど、最近はホント良い製品が多いよ。宣伝が下手なだけ。 実際、5000シリーズのワイヤレスなんかほとんど聞いたこと無い人が多いが、ライブで使ってる 様子をDVDとかで流してヘッドホンで聞けるようにしといたら、SKMなんかイラネと思う人も実際 増えると思う。　製品は優れているのに、売る気が無い。パナソニックと似ている。 AZDENとかは試聴させて客がガッカリしてるが、ATは試聴させたら客が驚くような高い品質な んだから、上手い方法を考えて聞かせたほうが良いと思うよ。ただし何年か前は聞かせ方が あまり上手ではなかったな。音源をもっと考えないと。 410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 12:51:46 ID:RnzF8GIp] >>409 テクニコは低価格でそれなりだと思うが松系で所詮設備向け >SKMなんかイラネ それは無い。どう足掻いても現状で受信機EM1046には敵わない。 3派以内の現場なら関係ないが・・・ってそんなところじゃSKMよりシュアでいいじゃんｗ 411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 15:07:35 ID:68p5yygD] 中古市場でAB電源の816が値崩れしてるな。 412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/26(水) 03:53:07 ID:GbTUKjsx] どこの中古市場？ あったとしても状態の良くないABファンタムの816が数本安売りされている程度だろ。 状態悪ければ修理に10万以上かかるからね。しかし、いまさらTはイラネ。 新品や状態良いものがあれば欲しがるところはたくさんあるよ。 製造終了しているが、他に良い機種が出て消えたわけではないので、代わりになるも のが無いからね。 メーカーは製造コストの関係で作りたくないのが本音。 413 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/26(水) 21:13:29 ID:Adl5hmTS] 値崩れといっても、実際、いくらかなのか知りたいなあ。 ３万くらいだったら、ABでも買うぞ。 414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:47:56 ID:Y/pK5ebC] 3万じゃLowヌケしてる奴だろｗ 415 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/29(土) 22:58:08 ID:NqoMwUN2] 中古のガンマイクってどうなの？ ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h124853680 416 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/30(日) 18:19:51 ID:2TIM6YGY] 中古というか、テクニカな時点でおれはパスするな。 ２本セットは・・ちょっと魅かれるけど。 417 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/01(月) 02:57:27 ID:J0Hor22w] しまった！　416取られた！ 418 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/01(月) 03:57:05 ID:ba1vldt1] ガンマイクもミクサもシュアー最高！ 419 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/01(月) 17:25:11 ID:J0Hor22w] >>396 エレガのおかげで顔が細くなりました ありがとうございます 420 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/01(月) 22:52:32 ID:q1Af/x4a] エレガのおかげでアッチョンブリケができるようになりました ありがとうございます 421 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/02(火) 11:53:55 ID:4U8GV7ht] 天然ノイズキャンセリング最高！ 422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/02(火) 12:37:01 ID:BHb9c6R2] エレガ音悪すぎて嫌い。 423 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/02(火) 23:07:23 ID:6CgjlxGQ] アラを探すためのものだから 音が楽しめないのは仕方がない。 424 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/06(土) 22:41:31 ID:0mBAh5kR] ステレオでセリフ収音なんて正気の沙汰じゃない。 ロケが終わんないだろがｗ 425 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/07(日) 05:44:17 ID:Vk0V629j] くそっ、ガンマイクかと思ったらちんぼじゃねぇか... 426 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/07(日) 17:25:30 ID:RHNnzJjI] うわっ、うんこだった！ 427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/07(日) 23:25:43 ID:3t+wiZtt] 良かった踏まなくて 428 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/08(月) 08:56:54 ID:yK8sU1P7] 詳しいことは解らずに言われるまま機材の購入をしたのですが、 >>411さんの書かれている「ＡＢ 電源」というのは４８Ｖの事と思ってよいですか。 （私はこれがファンタムだと勝手に思っています） ミキサーはシグマの３ＣＨ（３１２？）なのですが、４１６以外のマイクを 接続して電源供給しても大丈夫なのでしょうか。 普段知ったかぶりをしているのでなかなか面と向かって聞けないでいることは 許してください。 429 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/08(月) 11:50:23 ID:mnyu1qGr] >>428 おれも、電源に関しては、それほど詳しくないのであれだが・・ AB電源とファンタム電源は違う。AB電源は、AB12Vと表記されることもあり、まず電圧が違う。 そして、供給のしかたも違う。 最近のガンマイクは、ほとんどがファンタム48Vだ。心配なら、ちゃんとマニュアルを読むことだ。 416以外のガンマイクでも、48Vのファンタムは必要だ（ただし、乾電池などで、自分で電源を持っているものは別）。 もちろん、ダイナミックマイクは無電源で動作することは知っているよな。 430 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/08(月) 12:35:14 ID:yK8sU1P7] >>428さん ありがとうございました。ダイナミックマイクは電源の供給が必要無いことはぞんじています。 ミキサーを購入するときに１２Ｖと４８Ｖのどちらを選択する必要があった様に覚えています。 本数が足りなくてレンタルしたときに、不安に感じたことがありました。 間違えて使うとマイクを壊してしまうのでしょうか。 431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:26:32 ID:W/8PIfcl] >>430 >327->329 432 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/08(月) 19:07:17 ID:yK8sU1P7] >>431 ありがとうございました。 同じスレなのに、ごめんなさい。 433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/26(金) 01:01:54 ID:hLjUe+8Y] こんばんは。 昨夜はみなさんいかがお過ごしでしたでしょうか。 じぶんはふつーにサオ振ってました。 来年もふつーに仕事があるといいな。 434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/26(金) 02:32:29 ID:SRH2N5NO] わんばんこ。 昨夜ですか、じぶんは自分のサオを… いや、編集に追われてました。 435 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/27(土) 20:56:18 ID:m6e3wbMq] わんばんこ ぼくは、じぶんで自分のサオを・・・ まあ、そんなとこです。 436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/01(木) 23:38:35 ID:p2rDV3yb] 明けましておめでとう。 今年も稼ぐぞー。 437 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/02(金) 08:55:17 ID:WZ3x0IA5] 嫁ぐ 438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/03(土) 07:11:52 ID:PmxiTE0A] 稼がせたい 439 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/04(日) 03:42:38 ID:fIHFa9uC] 胃カメラとガンマイクを受けたい 440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:00:55 ID:KJkUd02H] 収録作業にむかついたら、 ガンマイクを プロデューサーのアナルに 思いっきり勢いをつけて入れたり出したり そんなイニシアチブを持てるのが ガンマイクを持たせてもらった奴のいいところ マゾなプロデューサーはあなたに従うしかなくなる だから現場ではガンマイクを持つ奴が 最終的に監督になることが多い ガンマイクを持った奴が勝つ世界 それが映像の世界である ちゃんと消臭はしとけよ 441 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/09(金) 14:02:42 ID:wJNQl/ZH] 「くそっ、ガンマイクかと思ったらADのチンボじゃねえか...」 442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 18:55:08 ID:1b7LlvVk] 「いや、ガンマイクですよ。皮かぶってますけど。」 443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 21:43:35 ID:c58e4ORt] NTG-3どうよ？ 買ってる？ 444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 22:19:02 ID:lu1aqnva] 「そこは皮じゃなくてウインドスクリーンって言ってください、アッー！」 445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/15(木) 02:01:17 ID:jq9qCBQq] 制作下請けは本当に人間の底辺しかいないんだな 446 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/15(木) 20:13:08 ID:0rz+fJzd] ガンマイクでもスカートはいた女性の足元から向けると セクハラになるよ。 447 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/15(木) 21:54:35 ID:viZutZ98] >>446 それは、用途にもよるだろ。 スカートの中の音を録らなくてはいけないときはどうするんだよ。 448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:29:41 ID:U4CrKffq] EBUのデジタルラジオのTVCMでテニスプレーヤーの女性の股間に マイク突っ込もうとしてひっぱたかれるのがあるよ。 ようつべあたりにないかな。見つけたらまた報告しやす。 449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/16(金) 00:33:19 ID:U4CrKffq] スマソ。EBUではなくてDABのCMでした。 ttp://jp.youtube.com/watch?v=eP6MXDhVHxo オーケストラバージョンも面白いですよ。 450 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/20(火) 10:33:37 ID:N36hSQs0] ＮＴＧ−３導入してますよ。ＥＮＧ用途なら４１６に近い感覚で使える。 気持ち指向性が広いかも知れないけど、音質も含めてほぼ同じ感覚でＯＫ。 安価なガンマイクではかなり使えるものだと思うよ。（アツデンのガンマイクは全然ダメですなぁ） この価格ならカメラマイク用としても十分導入できるし、実際にしています。 451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:hage [2009/01/23(金) 11:36:29 ID:WEp/xAo+] HDVのカメラに付属してるＥＣＭ-ＸＭ1って 中の具が透けて見えるんだぜ！ もうサイコーｗ 452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:09:16 ID:thnSIwZe] ちょっと過疎だし、どうでもいいかもしれない話。というか質問。 だれか答えてくれると嬉しいです。 ガンマイクをマウントするのにメジャーなやつ、商品名“ソフタイハンガー”。 あれってなんて言ってます？ 自分は周りの人が“マウント”って言ってたからそういうものなのかと思っていたのですが、ＮＨＫの機材リストに上記の商品名で書かれていた事に小さな衝撃。 その後“グリップ”なって言い方してる人とも仕事しました。 なんて呼ばれるのが一般的なんでしょうね？ 453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/03(火) 14:06:41 ID:EUmi4J9s] ソフタイハンガーが何を指しているか判らんけど 現在ソフタイ関連は大きく2種類に分けられると思う。 ･ソフタイ本体 ・ショックマウント関連 それを総称した呼び方なのかな？ 昔のソフタイはショックマウントが外れなかったから カメラマイク用のソフタイ（単体）と区別する意味で使っていたんじゃ？ それが今でも残っている感じなのかな、と思う。 ショックマウント＆ハンドグリップは報道系だとグリップが多いような希ガス。 454 名前：452 mailto:sage [2009/02/04(水) 02:02:54 ID:2n3PHgY7] 詳しい事はわかりませんが、ＥＮＧで416なんかを竿にマウントしている、サスペンション＆ホルダーが全部ゴム製の商品名が“ソフタイハンガー”でした。 Rycote製ですね。英語のつづり忘れた。 わからないと言って置きながら、一番お世話になっています。 なるほど、“グリップ”が一般的なのかな。 ちなみに自分でもっているやつは、いわゆるグリップ部分が無いんですが、そうなるとなんて言ったらいいんだｗ 455 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/04(水) 12:18:10 ID:M4DaxC1L] ショックマウントにブームアダプター（CCS？）付いた奴か・・・ 確かに呼び方マンドクサイなｗ つーか、そのセットで使っている人は圧倒的に少ないでしょ。 ハンドグリップの尻に3/8AKG切ってあるし。 （一時これがアルミでブームと噛んじゃって大変だったんだよね〜） 公共放送さんは独特な呼び方するからなぁ ローカルな呼び方＆適当でいんじゃねｗ 456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/04(水) 22:44:11 ID:y9E2OUAz] おりは、ライコテのグリップとしか考えつかないのだが おりの愛用のキースはネジヤマが柔らかいのか、すぐにスポっと抜けてしまうようになった。 仕方ないから、使えないネジは切りとって、スタンド用のアダプタをどうにか取り付けて使っている。 457 名前：452 mailto:sage [2009/02/04(水) 23:03:42 ID:2n3PHgY7] >>456 機材ってやっぱり大事に使ってても、ヘタリがありますよね。 そこをあの手この手で切り抜ける事で、自分もＭｙ機材に愛情を示してるつもり。 でも他人のものだと、いくら大事に使ってるつもりも自分のものとは扱いが違っちゃうから不思議ｗ >>455 たしかに公共放送さんはいろいろ独特ですよね。 制作のシステムが変わってるのが面白い。 結局のところ、業界全体で通用する呼び方っていうのは無いんですかねぇ。 ホルダーだろうがグリップだろうが、何を指しているかは言われれば分かるんですけどね。 みんなお世話になってると思うんだけど、意外だｗ どうでもいい話なんですが、公共放送さんは今でもＤ３のカメラ使ってるんですね。 この前家族サービスで観光地行ったら、使ってる人見かけました。 あれってレコーダー周りのインターフェースが独特すぎで、毎回教えてもらわないとわかんない…。 最近ご無沙汰なので、すっかり忘れてます。 458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/04(水) 23:58:06 ID:M4DaxC1L] >>456 昔vdbが流行りだした頃に頭潰す人多かったよね。 一時重くなってもAKG-BTSの変換（真鍮）とBTS-AKG変換（ジュラ）挿してた人が結構いた。 キースも頭のポールを新調して変換付けてみたら？ｗ >>452 数が少ないから無理だろうねぇ。たぶんグリップの1/4も流通していないでしょ。 ショックマウント＆ハンドグリップ→ショック＆グリップ→グリップ ショックマウント＆ブームアダプタ→ショック＆アダプタ→アダプタ じゃおかしいしｗ　 これをチャンスに新しい名前を造り出せば(ry 459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/06(金) 03:15:42 ID:UzI3FO/I] >>458 だれか誰もが納得の呼び名、付けないかな？ｗ そういえば、フネとかベンバコとか、誰がどういう時に名づけて広がったんですかねぇ？ ちなみに“イントレランス”からイントレは、捻りすぎな気がするんですけど。 460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 19:33:37 ID:a//QHRsG] 現在はECM-678を使っていますが、最近ステレオマイクにも興味があります。 そこでお伺いしたいのですが、ソニーのECM-680Sって良いでしょうか？ もしお薦めなようでしたら、これ１本でモノラル・ステレオ両場面で使用できて便利かなと思っております。 それと、NTG-3って678より音は良いのでしょうか？ どなたかご存知の方、ご教授いただけると幸いです。 461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:39:29 ID:kFrpHZzO] >>460 何に使うのよ。仕事で使うのか？ 仕事なら今まで多用途向けのマルチユース商品使った事が有るだろ？ 例えばビクトリノックスとか、マルチヘッドのドライバーとか。 単一機能の物と比較して使いやすいか？品質がいいと思うか？ その場凌ぎのリザーブじゃなきゃ、好んで使う人が居るとは思えないが。 とりあえずSONYのマイクで今仕事で「使える」のは「C38BとC800だけ」だと思うぞ。 462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/04(水) 08:01:06 ID:bh6DPOit] 言葉は悪いが461にほぼ同意、ただし最後の一行はトンチンカンだけどね。 まずは何に使うのか書いてくれないと困る、情報の小出し後出しはかんべんしてね。 463 名前：461 mailto:sage [2009/03/04(水) 11:14:09 ID:BabwF2ai] >>462 いや仕事でSONYのマイク使うとしたら 現行品ではこの２つ以外有り得ないだけ。 後は別に良い物がいっぱいある。 　　　　　　　　　　　　　　　まあ、俺様基準なｗ 464 名前：460 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:41:40 ID:B2JbYR1w] アドバイスありがとうございます。 そして情報を小出しするようなカキコをしてすみません。 素人の趣味として使用しているため、その他の製品を使用したことがありません。 678は映像関係とは無関係の知り合いが、たまたま僕に譲っていただいただけのものです。 基本的にA1で子供の撮影、たまに友人のイベント撮影等に使っています。 過去ログの流れから、モノラル録音では416、次いでNTG3が良いように感じましたが、>>101では678も416に似た仕様のように書かれているので、このあたりも気になりました。 そこで、ポスト416として開発されたという678よりもモノラル時の音が少し悪い程度なら、680Sが1本あればA1単独で気楽にモノラル・ステレオ両録音も出来て便利かなと思った次第です。 それとも、ステレオ録音時は割り切ってSM57やNT4等を購入してKORGのMR-1等につなぐ別録方式にして、A1にはむしろ678のままかNTG3に買い換える方が良いのでしょうか？ このように色々と悩んではいるものの、素人の悲しさで、実際に聞き比べしに行く時間的ゆとりも、人柱的に片っ端から買いまくる金銭的ゆとりもありません。 （ちなみに予算的にはできることなら5万円位、MAX１０万円以内で収めたいと思っています。） そこで少しでも参考になるものならと思い、ネットで色々と調べてみたものの、680Sの具体的な評価・使用感はほとんどなく、この板でなら何らかのアドバイスをいただけるかもと思い書き込みました。 専門的な方が集まるこのような板にこんな質問をしてもいいのかとは思いましたが、何かアドバイス等がいただけるようでしたら幸いです。 465 名前：460 mailto:sage [2009/03/04(水) 14:37:49 ID:B2JbYR1w] あ、何か使用目的が明確でないようですね。 子供撮りは基本モノラル、行事等ではステレオで撮ってみたいと思ってます。 友人のイベントは芝居であったり、ライブであったりです。 これまでライブではPAさんから音をもらえる場合が多かったので、大音量時の録音はそれほど重視していませんでしたが、今後ももらえるとは限らないですし、芝居でもステレオ感のある音撮りがしてみたいと思っていました。 どちらの場合も仕事ではありませんので、こだわる必要はないと言われればそれ迄ですが、少しでもよい音で撮れたらと思います。 こんな内容で良ければ何かアドバイスいただけますよう、どうぞよろしくお願いします。 466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/04(水) 15:12:19 ID:BabwF2ai] >>465=460 漏れは416有るから持ってないけどコスト的にNTG3でいんじゃね？ まずショットガンとステレオとは別な物で共存不能。 あとしっかりステレオで録りたければH4n辺りのレコーダーを 別に飼ってと録った方が凄く便利だよ、編集時には多少手間は掛かるけど。 テクニカの835STなんか今じゃチンポコマイクに成り下がってる　orz 467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/04(水) 19:55:33 ID:bh6DPOit] >>466 おまえ親切だなw 基本的にカメラガンの678のモノラルで十分だと思われ。 ステレオで撮影したいなら、がんばってステージ脇にマイクを２本をカメラとは別に立てて LR別に収録したほうが良いような気がする。 ステレオマイクをカメラに付けてもステレオ感はあまり出ないと思われ。 間違ってるようなら466が指摘してくれると思うので安心してね。 468 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:44:35 ID:ztbzPTO0] >>466に期待ｗ 469 名前：466 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:12:59 ID:Gx+4wNWB] なんか書かんと拙いのか？ｗ とりあえずマイク別立ては賛成なんだが、簡易にステレオ感なら カメラの移動でケーブル引き摺らないと逝けないから大変。 単純にステレオレコーダーの方が楽にステレオ感出るし安いし楽じゃんｗ カメラマイクがエア（ノイズ）マイクにもバックアップにもなる。 編集時にV乗せたあと音声を別タイムラインに乗せて、ズレ修正（リサンプル含む）。 切り貼り他終わりテロップ乗せたあと最後にステレオ感が欲しいところと、 アップなどでモノラルで欲しいところをワンポイントとカメラマイクでレベル調整 そのくらいで映像主体ならばいいでしょ。音仕事じゃ詰めないとダメだけどｗ 470 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:38:58 ID:0vHJClTD] 下位モデルにも４ｃｈ録音機能があればなあ 471 名前：460 mailto:sage [2009/03/05(木) 01:02:50 ID:2/+lZrMQ] みなさん、ご親切にありがとうございます。 >>466さん、H4nの情報ありがとうございます。 今はこんなよさげなものがあるんですね。 とりあえずしばらく678を使いながら、ステレオ収録時はH4n等で別録する方向で検討していこうと思います。 調べてみるとステレオ収録も奥が深そうで、当たり前ですが一朝一夕では中々出来そうにないですね。 でも、お陰様で今の自分に出来ることがどこまでなのかが何となくわかってきたような気がします。 これからも少しずつ勉強して、色々と実践していきたいと思います。 472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/05(木) 02:47:02 ID:0vHJClTD] H4nって44.1kHzが正確には44.118kHzだったりするんでしょ 同期取り大丈夫かな 作りも一般の民生品以下だよ 473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/05(木) 10:26:34 ID:Gx+4wNWB] >>472 漏れはもっと酷いH4だけど今のところ無問題ｗ 同期はリサンプルすれば良いだけっしょ、殆ど48k2CHで録るから関係無いけどね。 品質は外部にマイク挿すことが多いから内蔵マイクは断言出来ないが、 HDCAMでもなければVの音声突っ込むより遙かにマシ。良く出来てるよ。 確定申告終わったらボロくなったH4捨ててH4nを飼おうと思っている。 4CH(44.1kだけ見たいのが残念）録れるのは(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ 474 名前：473 mailto:sage [2009/03/05(木) 10:59:46 ID:Gx+4wNWB] 修正 >4CH(44.1kだけ見たいのが残念） 4CHの録りは48kも対応みたいだ、誤情報スマソ。 MTRモードだけが44.1kなんだね。　orz 48k対応だとST以外にPA送りもノイズマイク(もしくはSYNC）もOKじゃん すげ〜移動が楽になる　(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ 475 名前：名無しさん＠編集中 [2009/03/15(日) 11:23:47 ID:7yYxuzf0] みんな屋内で何のマイク使ってるの？　ハイパーカーディオイド欲しいんだけど 今。まだSchoeps CMC641は買えません、、、 476 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/15(水) 07:57:51 ID:klP6sOc+] >>475 AKG Blue Line CK93購入 477 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/24(金) 13:08:59 ID:JZfwtkfQ] >472 どうやったら正確なサンプリング周波数がわかりますか？ よかったら教えてください。 478 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2009/05/28(木) 12:41:08 ID:nQDzdBFz] ほしゅage 479 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/30(土) 15:46:18 ID:0Dr8mMBv] H4nもH4と同じようにfsずれがあるのか。 リサンプリングするしかないか。 まぁでも長尺撮らないしな。 480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 19:55:52 ID:KLsp2f2u] 確認されたという情報はまだ見たことないが 481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 23:04:40 ID:XHiYRla0] ちょっと上の方で話題になってたみたいなんですけど 雨の日ってカゴつけて、毛皮巻いてあげる以上のことって 何かできますか？ 土砂降りじゃなければそれぐらいで大丈夫ですかね 482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/30(土) 23:50:32 ID:zm3b1ruQ] >>481 音なのか機材保護なのか・・・何が大丈夫なのかワカンネｗ 483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 12:49:49 ID:S3+pXFnB] 機材の方です 484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 17:23:54 ID:XoJ5+TJV] とっておきの方法を伝授しましょう。 私PA屋ですから、カゴ+ジャマーなんて使えない時には サランラップマイクに撒きます。ちゃんと拾えますよ。 485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/31(日) 22:27:45 ID:4WfLI6bL] >>483 機材保護なら>481の処理で基本は充分。問題はケーブル伝いに入り込む水の方。 マイク-キャノン接続部はビニテで巻いておき籠内部のケーブルにビニテ一部巻いて太くしておく （もちろん外に向かって広がるような感じにしておく） あとは籠やタヌキの接続部にビニテで直接雨水が入らぬように注意すればいい。 486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/06/01(月) 17:33:20 ID:eFkJdFxK] >>484 >>485 ありがとうございます。 とても助かりました。 487 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/04(土) 02:59:48 ID:v6heDd0q] ガンマイクってピストルの形してるからガンなの？ 488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 04:11:59 ID:mIzd1l8d] はい 489 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/05(日) 23:41:36 ID:eLyu1JwK] そうでなきゃなんなんだ？ 490 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/06(月) 19:00:44 ID:ZZLSOIRZ] ガンさんが考案したから 491 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/08(水) 20:23:45 ID:SJHb6GQq] 416を直接キャノンでブッ挿せる（＆ファンタム電源供給してくれる）録音機で 音質サイコーなのはどれ？おせえてえｒいひと 記録フォーマットは問わないぜ、それ買うから。 492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/08(水) 21:32:28 ID:2qrYflsS] >>490 韓流か？ 493 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/09(木) 02:12:56 ID:SW9WYraV] こういう性格悪いバカがこのスレでバカな質問するかもしれないので注意報 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1245704662/ >ステレオで録る意味あるの？とか、編集たいへんだよ　とか >ステレオやめて４１６で録ればいいじゃんとかいうレスはナシでおながいします >純粋に技術情報を交換したいだけなんだよね。 >上から目線の初心者カメラ講座の講師みたいなコメントは遠慮してくれない？ >ステレオタイプのガンマイク使ったことがあるなら、 >どういう現場（ドキュメンタリーとかドラマ、あるいは演奏会とか演劇のステージ、子供の運動会etc） >で、どういうふうに使って（ブームつけたとか、カメラのシューマウントに付けたとか） >、使用感（感度とか音質）はどうだったとか、そういう具体的な情報が知りたいんだよね。 >自分でつかったことなくても、又聞きで評判きいたことあるとかでもいいし。 >何もないならスルーでいいよ。 >後からロムって気付いてくれた人がレスしてくれてもいいし。 >それに、ちょっとキツイこといっただけで性格悪くなっちゃうのか？　 >フーン　あなたは随分プライド高いんだね。　 494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:42:28 ID:mjsGyBcZ] 素人で申し訳ありません、ガンマイクスレがここしかなかったので質問させてください RODEのNTG-2かオーテクのAT815bを導入検討しているのですが、どうなのでしょうか。 使用目的は自主映画の屋外録音で、ブームにつけての運用を考えています。 マイクに出せる予算が二〜三万円が限界なので上記の2モデルかなぁと思っているのですが… 495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/10(金) 01:54:21 ID:J8VluGIH] >>494 NTG2一択。でも屋外だと籠+サスペンションがなければ辛いぞ〜。 バフバフ吹かれっぱなしの悪寒。 あと、マイク予算はカメラ定価の20%が最低ラインと考えれば大きく外さない。 496 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/10(金) 02:02:24 ID:xHP8z2/T] うわｗ　予想どおり雑魚ばっかり釣れててﾜﾛﾀ　orz あんたら、ほんとに使えないねぇ 作品はつまんないんだから、少しは機材知識や経験位あるかと思ったらコレだよ。やれやれｗ 頭が悪そうな上につまんない>>97がいうスレは全部ロムってるよ。 情報クレクレで何が悪いんだい？ バカどおしの煽りあいとかメンヘルの自演とか妄想、青臭くて恥ずかしい作品論なんかより、 よっぽど有用なスレになると思うがな。 >>97も質問すればいいじゃん。センスのない（笑）コテハンで暴れてるよりマシだと思うが。プッ もっとも脳内で妄想好きみたいだから、何質問していいかわかんないんだろうけどｗ 頭が硬そうで加齢臭のする>>104に聞くが、んじゃ、なぜステレオガンマイクが存在すんだ？ 出てきたのが結構最近だから、情報がないわけだよ。 だから新しモノ好きで機材ヲタでもいいから、使った人の意見が聞きたかったわけ。 おまいら新参者がきて、少しマトモなこと言うと、すぐ絡むのな（笑） 寂しいんだったら、人生相談くらいのってやるぞ（笑） 497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/10(金) 05:14:26 ID:v8fC4Adr] >>494 自主映画でいくらなんでもその予算はきびしすぎ。 498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/10(金) 05:40:24 ID:xrmUHnTg] 自主映画なんてのは青臭い情熱さえあればいいんだよ！ 499 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/10(金) 06:24:39 ID:TWYdAguX] ちんこくせぇスレだな 500 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/10(金) 08:49:17 ID:4LoZS04B] 情報クレクレで何が悪いんだい？ 501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/10(金) 08:58:19 ID:sFfd8Gre] >>494 うちも自主 495装備でなかなかいけるが、アフレコも考慮に入れたほうがいいぞ 結局録音に10万突っ込んだ 奴隷やった甲斐はあったぜ 502 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/10(金) 10:13:57 ID:4LoZS04B] >ステレオで録る意味あるの？とか、編集たいへんだよ　とか >ステレオやめて４１６で録ればいいじゃんとかいうレスはナシでおながいします 503 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/13(月) 00:12:06 ID:ZfzkjeR5] 某店で835ST展示視聴できたんだが 割と正面感度よくてびっくりした。（ﾅﾛｰのﾓｰﾄﾞで） 北京五輪にむけてﾃｸﾆｶが開発したってどっかのサイトでみたんだが、 報道とかスポーツ用ってことだな。 竿で振ったりはできないだろうな。斜めったらＬＲにならないしｗ 504 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/14(火) 22:01:22 ID:Zm91QEc+] 2~3万のガンマイクねえ・・・。正直言って、良いマイクはないと思うよ。 中古とか、オクで探すしかないんじゃなかろうか。 あと、同録じゃなくてもいいんだったら、現場での音声オンリー録りやアフレコを考えた方がいい。 その方法だったら、ダイナミックマイクでもできるぞ。 505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 00:49:54 ID:29gogrLD] >>503 あ〜やっと悪菌解けたよｗ 835STは長野かシドニーじゃね〜のか？結構古いぞ。元々はHD系のCAMのチンポコマイク用だろ。 CAM付けの場合416比で長さが短いから写り込まなくて便利だけど、音は糞＆耐音圧足りな杉ｗ 試しに飼ったけど小屋のエアに使えるかなと思ったけどダメだった　orz 506 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/15(水) 13:30:21 ID:lEICY2RF] 97だが・・・ >>496 ?言っていることがさっぱりわからんのだが・・・。 たぶん人違いをしているんじゃないかな？ べつに、おれは絡んだりしてもないんだけど。 ま、なんでもいいけど。 507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 16:58:51 ID:lQo5IjuZ] スマン クソワロタ 508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 22:48:43 ID:PlRwRSx+] わろすｗ 509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/15(水) 23:32:11 ID:OSZKtT0s] >>506 >>493が別スレで凹まされたレスを勝手に貼っている模様。 気にスンナ。かかわらない方がいい。自演して荒らし回ってるらしい 510 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/15(水) 23:37:19 ID:jSdnW4/M] >>509 なんだ、そうか。 忠告ありがとう。 荒らし君は、ずっと凹んでいていいよ。 511 名前：503 mailto:sage [2009/07/16(木) 00:02:52 ID:fq+mKBuu] >>505 ｽﾏｿ ｼﾄﾞﾆｰだった www.proavg.com/index.php?categoryID=81 10年近く前だね 512 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/16(木) 11:03:04 ID:jv2RBGe4] ちょっと高価だけどサンケンのCSS-5は良かったぞ。大音量には若干弱い所はあるが。 513 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/17(金) 04:21:55 ID:0Qp/cZvu] >>512 サンケンいいよね。おれは買えないけど、、、 514 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/17(金) 06:46:33 ID:JnualtAD] サンケンてエレクトレットの機種だと高いのでもけっこうスカスカじゃないですか？ ミッドにも変なピークがあって心地よくない。ちなみに屋外の環境音での話です。 ハイがとても濁るのも嫌。 COSは良いと思うけど、ガンはたいして良いとは思わんです。 515 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/17(金) 10:34:07 ID:FGySCRMc] >514 COSはエレクトレットだし、ガンはDCバイアスコンデンサだが・・・。 サンケンのマイクでスカスカと感じた事はないなあ。皆すごくフラットな感じだよ。 ガンで言うと416の方がずっと中高域にピーク感があるね。 CSS-5で言うとガンマイクとしての性能とステレオマイクとしての性能がすごくバランス よく出来てるなと思った。416を2本使ってもいいステレオ感は出ないから。当たり前だけど。 516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/18(土) 23:35:03 ID:j0YJofv4] >>515 まあ、構成はその通りだな。 416の方（特に古い奴）が綺麗にピークがあってシャッキリ録れる。漏れはこれが好き。 フラットだけならMKH60だよ、サラッとし杉でつまらない音だけどｗ COSと組み合わせるガンなら間違いなくサンケンが良いよね。 この辺は手持ちのマイクとの組み合わせもあると思う。 あと、サンケンのステレオマイクって基本MSじゃないのか？ CMSしか使った事無いけど、ショットガン2本とMS比べればそりゃ無理だ罠。 まあ、418が糞杉るってのもあるけどｗ 517 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/20(月) 00:31:10 ID:3ryWkD8I] サンケンのステレオマイクはMS以外のもあるよ。CMSはMSだね。XYのモデルもある。 CSS-5はどうやっているのかよくわからないんだけど、MSではなさそう。 518 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/17(月) 11:22:57 ID:uSZRIPdQ] 収録メディアはやっぱDATが最強？ 519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/17(月) 20:45:00 ID:xmfvXv8B] 今はシリコンメモリだと思うよ。保存性さえ考えなければ。 テープメディアは保存性という面では最強だと思うけど。 520 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/28(金) 22:31:25 ID:BzqMS/on] DATは、もうハードは製造終了、取り込みがリアルタイム、という致命的な弱点がある。 しかし、おれ自身は、まだまだ仕事でも使用している。 正直、なくなってほしくないメディアだ。 521 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/28(金) 23:24:54 ID:WXY56B2V] >テープメディアは保存性という面では最強 同じ条件で保存したらディスクメディアの方が上じゃね？ 522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/29(土) 00:12:11 ID:15lGGjM8] レコードなら確かに最強鴨知れない。 HDDや光ディスクなんて回転系メディアでの保存なんて危なっかしくてｗ 523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/29(土) 03:35:53 ID:5dwo1A6T] レコードも回転するぞw 524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/29(土) 04:35:45 ID:JF/kQdi0] 光メディアとDATとでは、接触か非接触かという違いだけで、仕組みとしてはそう遠くない。 トラッキング、RFレベル、ドロップアウト、変調度…　　両方であるでしょ。 回転してないメディアとしては漏れの頭くらいか。。 回転が悪いとも…。やっぱり回転メディアはだめぽ。 525 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/29(土) 22:10:12 ID:UME9XShC] テープメディアはバインダーが長期保存で経年変化してしまう。特に6ミリテープ。 数百本のDATがあったけど、15年ほどでエラーが増加した物が多かった。 プロ用のベータカムなどもそうだけど、何回もこするとどうしてもドロップアウトが増える。 ここが接触、非接触の大きな違いになるね。 526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/29(土) 22:42:34 ID:g16YTnEf] 光磁気メディア最強 527 名前：名無しさん＠編集中 [2009/08/29(土) 23:46:38 ID:2lmXyDhn] 映画の録音＝屋外で（部屋内でも）走り回りながら録音する、という点と エラーが出たらファイル全体が即アウトになりかねない、という点を考慮したら、 やっぱテープが最強だ。 テープだと、最悪切れてもそこだけ繋げれば再生できる。 528 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/29(土) 23:52:11 ID:15lGGjM8] 名蔵ＩＶですね、わかります。 529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/08/30(日) 03:03:59 ID:HoAgztFx] 524 >525 > 15年ほどでエラーが増加した物が多かった。 うちもDATは数百本テープのままなんで、分かります…。 コピーの際、7040より民生機のほうがノイズが出ないことも良くありますね。 接触と非接触の違いはあれど、ともにホコリは苦手で、ともに高速回転で正確な記録トラックのトラッキングが 必要という点では半導体と比べると近いと思います。 ディスクもかなり近い距離にレンズがあるんで、衝撃に対してはレンズを退避させたりかなり微妙な技術で成り 立ってます。退避しきれずにディスクに当たったりすると、一度でNGになる場合も。技術資料を見ると分かりま すけど、DVDやBDもエラーに対するマージンはテープより格段に良いって訳ではないです。結局どっちもミク ロン単位の世界ですもんね。 アナログベーカムは20回撮って20回リニア編集でこすられたテープでもチラチラノイズ（軽微なドロップアウト）が 出つつも再生は出来ますもんね。ちなみに保存用テープとしてはこすられすぎのテープは不適だそうです。 13年前に焼いて冷暗所で保管していたCD-R (CD-DA) は、10%近くで途中から再生不能になったり音飛びしてい たり、パソコンでリップしようとしてもエラーで途中から後ろがダメとかかなりひどいです。 焼いたのはパソコンのCD-RドライブやSTUDERのCD-Rレコーダー。 メディアは当時、安売りではないKODAKの2倍速メディア（1枚600円ほど）。 CMだと「DVDは永久に近い」みたいなイメージを植えつけられがちですけど、実際のところ最も保存実績が確かな のは温度管理されたテープなんですよね。 530 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:04:35 ID:jOLv/UGE] >>525 そうかぁ？一体どんな保存・ワークの仕方してんだ？＞DAT 俺のDAT素材も２０年近くのものもあるけど全部健在だぞ。 よっぽど高温多湿、雑で不衛生な環境か、全くメンテしない粗悪なデッキ使ってるとか？ 531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:29:37 ID:jeiZ19A5] >>530 つーか、マスターにバージン以外のテープ保存用に使っている時点でド素人だろ。 ベーカムでも何回も擦るなんて、新局舎準備のT豚Sでさえ有り得ないからな。 532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 05:20:04 ID:i7+Gbsf2] 昔、NHKの報道はオキサイドは20回。 533 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/02(水) 09:57:34 ID:ij0twqQA] おれも、20年前のDATは問題なく使えてる。 というか、バックアップ用に何回もリサイクルして擦ってるけど事故は一度もない。 すごいぞDAT。 録音機かついで移動しながら収録ってのはたまにあるけど、DATだと確かに安心できる。 ポスプロのMAミキサーに聞いたんだが、DATでの持ち込みはかなり減ったようだ。 そのかわりMDが増えたと言っていたが・・・プロ用のMDのポータブル録音機ってあるんか？ 534 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/02(水) 10:11:09 ID:tTvB81RE] >>532 それマジ？地方局かそれとも協力xx？ AK･BKのチームなんて報道でさえバージンをバンバン廻してたぞ。 民放某局は3擦りだったのを5擦りに変えたら不良が3倍に増えたそうだけど。 535 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/03(木) 10:14:57 ID:6nGSZ8k8] MDはもうどこでもほとんど使ってないよ。信頼性も低いし。 536 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/03(木) 11:18:51 ID:etigewb3] PVの音出しではMDが大活躍だぞ。録音じゃないけど・・ 曲の途中ですぐにチャプターが打てるってのは大助かりだ。 537 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/03(木) 23:27:02 ID:c56avR/n] >536 いや、MAスタジオでの話。 538 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/04(金) 02:52:53 ID:j68wSeEp] フジヤエービックのガンマイクとかどうなんでしょね。価格安いが。 539 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/04(金) 23:00:55 ID:+3NikQEV] >>534 知ったか乙 不良って何の不良だよw 540 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/04(金) 23:45:09 ID:NhjfyNXp] 多分、 www.system5.jp/ec/html/item/001/019/item18618.html 使ってる同録マンがそのスタジオに来るってことじゃない。 確かに、DATはまだあっても、MD持ち込みはほとんどないよな。 541 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/04(金) 23:51:00 ID:NhjfyNXp] >>538 メーカーと型番は？ 542 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/04(金) 23:52:16 ID:9mh01G95] >>539 ドロップアウト多発。x放x作の人が言ってたおｗ AKの制作じゃ黒入れしたテープ使ってた記憶なんだが？ 543 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/05(土) 12:19:24 ID:rFjtmlfT] >>541 メーカー FUJIYA AVIC 型番 FYU-100G オリジナルの製品らしい。どこの供給かは知らん。 544 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 12:32:50 ID:E91Rz+ad] OEMメーカーなんてそんなに多くないから、形状見たらメーカー分かるんじゃない。 ちょっと見てくる。 545 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 12:46:16 ID:E91Rz+ad] 見た目はテクニカっぽいね。 もしくは678、673、674を開発した外部メーカー。 546 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/05(土) 12:54:23 ID:rFjtmlfT] 東大和市の専門メーカー有限会社ユーテックが製造だってさ。 有名な所なんかな。 とりあえず気になるから明日中野行ってみてくる。 547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 13:20:14 ID:GVnbvubE] 聞いた事無いな、テクニカの安物OEM先かなぁ？ 外観から構造は安物テクニカと一緒だしねぇ それより最大音圧107dBって・・・外で使えんのかよｗ 548 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 13:39:36 ID:rFjtmlfT] >>547 107dBかぁ、詳しくないからあんまわからんけど、突発的な大音量とかが来たら だめって事？アッテネーターとか入れてしぼっても無駄かな？ 549 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 15:37:45 ID:GVnbvubE] もし表記データが正確ならば、大音量どころか風に吹かれたら終わりな希ガスｗ AT822くらいでも120dB越えしてるんじゃね。 小屋（劇場）でV撮影のエアマイクとしてもギリギリアウトくらいかな。 （劇場のPA基準値が客席で最大音圧110dBをクリアするらしい） 少なくともライブハウスのロックバンド（爆音じゃない奴）でも使えんとオモ。 最大音圧は普通マイクヘッドで歪む値だから、PAD入れようがin絞ろうが変わらない事が多い。 出力自体も-32dBと大きめだし、どんな需要を考えているか判らん。 550 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/05(土) 15:50:12 ID:rFjtmlfT] >>549 なるほど。詳しくありがとです。 カメラにつけるガンマイクを探してて予算もないので、フジヤのいいなぁーと 考えてたんだけど。。 551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/05(土) 15:55:29 ID:GVnbvubE] >>550 とりあえずカメラ持参して店員付き添いで外録試してみたら？ 気にいればいいし、ダメなら諦めがつくしｗ 録画したテープを自宅で聞いて判断するんだよ、 その場じゃ気分高揚で正確な判断出来ないから。 552 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/05(土) 16:24:17 ID:rFjtmlfT] >>551 そうですね。カメラ重いけどがんばって持っていきますw なんか店内デモコーナーあるらしいが、外で使わないと意味ないしね。 忙しいであしらわれたりしてww　 テープ収録ですね。了解です。ありがとうございます。 553 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/06(日) 19:42:25 ID:qdBa9eAn] どなたか3CRMIC電池買えるとこ知らない？ 554 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/12(土) 11:58:30 ID:aC9Z9zTD] カメラに416をくっつける贅沢な撮影ってあるの？ 555 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/12(土) 19:53:21 ID:PFf2cmx8] よくあるよ。普通に。 556 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/13(日) 19:52:56 ID:p6aXN/M1] てか、全然贅沢じゃないと思うが 557 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/13(日) 21:50:51 ID:GGWbd+dy] 普通にくっついてるので416だと意識すらしないけど・・・ 558 名前：名無しさん＠編集中 [2009/09/13(日) 22:46:49 ID:ek7H7o7v] 416だと、マイクより安いカメラだったりすることもありそうな・・。 559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/13(日) 22:50:02 ID:GGWbd+dy] さすがにハンディ機に416は付けません。 別に付けようと思えば付けれるけど、重くなるのでヤダ。 560 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/09/14(月) 16:02:06 ID:RQ120KNd] すいません、一時PDに付けてました　orz でもそのまま入れ替えだと写り込むので止めましたｗ 561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/10/12(月) 20:12:36 ID:LZRELlDm] つけるってVFにってこと？ 562 名前：名無しさん＠編集中 [2009/10/13(火) 13:41:50 ID:ITUuqdDs] 違うよ、取っ手のところ。 563 名前：560 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:42:43 ID:a/pexD75] >>562 仲間乙 564 名前：名無しさん＠編集中 [2009/12/20(日) 17:26:47 ID:iGmR5oNw] ホシュ 565 名前：名無しさん＠編集中 [2010/01/12(火) 18:57:33 ID:6O+AT4W5] アゲ 566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:08:51 ID:vqA8jGzE] 申し訳ない、あんまりサンケンは話出てないので微妙かもしれないんだけど、 CS-3とCS-3eの違いを（あるなら）誰か教えてくれないだろうか？ 567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/04/21(水) 00:09:46 ID:FO6mZK/g] RODEのNTG-1をサウンドハウスでポチってみた。 ドラマ収録のサブで使ってみようと思うんだ。 メインは４１６。 結果はどうなりますやら。 568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/04/21(水) 08:20:40 ID:oX43Ubw1] ドラマ収録とは言うけど、放送予定はあるもの？それとも自主制作もの？ 569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/04/24(土) 00:51:40 ID:di5MTeWC] >>568 ＤＶＤですよ。 低予算。 で、届いたブツをとりあえずミキサー通して聞いてみた。 こりゃ４１６と比べちゃかわいそうだな。 中低音がスカスカで音が薄っぺらい。 ただ指向性は悪くないと思った。 1万ちょいという金額を考えれば、許せるかも。 しかし仕事に使う事を考えるとどうなんだろう…。 竿でカバーできない所に仕込んで使おうと思ってたんだけど、一応出番は設けてみようと思う。 カメラマイクをはずして使うよりはマシなんじゃなかろうか。 570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/04/24(土) 01:04:36 ID:H1YJ/urY] NTG-1は普通オンカメラで使うもんじゃね？ 571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/04/24(土) 02:08:14 ID:di5MTeWC] 超指向性マイクとしては、カメラマイクも使い方の一つだろうけど、それだけではない。 実際説明書にはオンカメラに付いての記載はない様子。 オンカメラで使うものっていうのはどこの情報？ 572 名前：名無しさん＠編集中 [2010/04/24(土) 19:58:37 ID:I+2svU8J] BP4025 www.audio-technica.co.jp/proaudio/shotgun/bp4025/bp4025.html ガンマイクではないのでスレ違い気味ですが・・・ 最近発売された、このマイクはいかがでしょう？ 使ってみた方おられますか？ 私はAT-825使っていて一応そこそこ満足なのですが 上記マイクはさらに良いのかなと思って カメラに搭載するなら最強になりますかね？ どうやら825より音はよさそうなのですが。。 573 名前：名無しさん＠編集中 [2010/04/25(日) 11:38:05 ID:sqSHgeRf] NTG-1・・416の1/10の値段でガンマイク・・・聞きくらべてみたいなあ。 574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/04/27(火) 06:01:51 ID:X8QmL+Id] NTG-1は他社の同価格帯と比較したらとても良いけど、416には及ばないよ。 416に対抗できるのはNTG-3。 416 VS NTG3 ttp://www.youtube.com/watch?v=FbzNgmrCBQs 最近興味を持った素人さんなら許すけど、もしプロだったらググれカス 575 名前：名無しさん＠編集中 [2010/04/27(火) 21:08:57 ID:aNMigiNG] なんせ、416がガンマイクのKINGだからな。 どんなマイクもかなわない・・・と個人的には思う。 576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/04/27(火) 21:15:22 ID:5qLhvWoo] なに昨日今日知ったニワカみたいなこと 言ってんのｗ 577 名前：567 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:02:49 ID:mOeCuKRA] >>574 おー、ほんとんど遜色ないねNTG-３。 俺的にはぜんぜんアリだな。 もうちょっと頑張ってNTG-1はやめとくのが正解だったんだろうなとは思う。 ただ、いずれにしろ自分の仕事でサブのマイクが必要なシチュエーションがあんまり無かったので、NTG-３は見送った。 大体はメインの４１６で事足りる。 NTG-３は買うものリストの下のほうだけど、いずれは買いたい。 ちなみに一応言っておくと、NTG-１は音はうすっぺらいが、指向性とS/Nは悪くないと思う。 アマチュアがガンマイクの入門用として手を出すにはいいのでは。 578 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/01(土) 23:37:49 ID:92sgPKXp] なに？！NTG-3って416に対抗できる性能なの？・・・最近、416買ったんだけど早まったかな 579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/02(日) 00:41:19 ID:TIb4OMvu] 416もデビューから随分経つからな 安くて高性能なものが出てもおかしくないわな 580 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/02(日) 21:25:47 ID:FVEpdjcG] でも、NTG-3って、ボディはプラスティック製じゃない？ んまあ、無茶な使い方しなければいいんだろうけど。 581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/02(日) 21:47:33 ID:TIb4OMvu] 3ってそうなの？ それより安いNTG-1、2は金属製（多分アルミ）なんだけど 582 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/02(日) 23:28:34 ID:d2Rza5r2] 今確認してみたけど、NTG-１のボディーはプラスティックのようですよ。 ただスリットの内側は金属メッシュになってるけど。 サウンドハウスのカタログ見てるとNTG-３はかなりメーカーの気合が入ってるみたいな雰囲気だけど、プラスティック製って事あるのかな？ カタログに材質は書いていませんでした。 583 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/03(月) 18:44:55 ID:tqwo66C8] 基本カメラマンなので細かい部分まではわかりませんが、ＮＴＧ３と４１６の比較。 ４１６よりほんの気持ち指向性が弱い気がするが、十分実用範囲。 ４１６より出力レベルが気持ち高い。 音質はヘコたれた４１６より視聴上気持ちいい特性だと思います。 強い風に当たると接触不調みたいなボコボコって音になる。なぜ！？ 結論としては、この価格で十分４１６に近いというか準ずるレベルだと思います。 ウチはロケ・ＥＮＧ・イベント記録メインで、ドラマなどはやらないので細かい差はあると思いますが、 普段４１６使っている音声さんにＮＴＧ３を渡しても、すぐに使えると思います。 ４１６を１本買うならこれを３本買うのも有りだし、カメラマイクとしてもオススメ。 ウチは音声さんがいない現場も多いので基本のカメラマイクとして手放せないです。 584 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/03(月) 19:56:56 ID:fEsKBhln] >強い風に当たると接触不調みたいなボコボコって音になる。なぜ！？ それは、単にマイクが風に弱いってだけのこと。416も風にあたればボコボコいいます。 585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/04(火) 22:38:10 ID:1h1PUUsC] そういや昔BVW-70ISなんかで４１６付けるマウントをよく見かけたもんだけど、最近でもああいうのあるのかね？ HD-CAMのカメラに４１６付けてるの見かけた事ないや。 586 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/06(木) 17:55:01 ID:VYD+7Nmv] 風のボコボコではなく、接触不良っぽい聞いたことない感じの不思議な音なんですよ。 連続して接触不良がおこってバチバチいっているという方が近いかな。 事実上強い風が直であたってしまったシーンを使う事はないですが。 ウチはソニーのサスペンサーを使って固定してます＞ＮＴＧ３ 海外ではＨＤＶの上にガンマイクを付けているクルーをちょこちょこ見ます。 587 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/06(木) 21:10:37 ID:VfhI9l43] at822 jpeg www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/img2/at/at822.jpeg at9745 jpeg www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/img2/at/at9745.jpeg atm15a jpeg www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/img2/at/atm15a.jpeg atm14a jpeg www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/img2/at/atm14a.jpeg ath30com JPG www19.atpages.jp/imagelinkget/get.php?t=v&u=www.mimatsu.co.jp/cntnts/htm/img2/at/ath30com.JPG 588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/06(木) 21:40:22 ID:QbQKLbho] >>587 で？ 589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/06(木) 22:50:19 ID:X3pFXp3g] >>586 規制でずっと書けなかった。 それって本当にパチパチッつー感じならダイアフラムのテンションが 緩過ぎか湿度過多でバイアスがリークしてるんじゃね？ まあ、NTG3が純粋コンデンサ型であればなんだが。 スタジオで長時間Voにコンデンサマイク使うと良く起こる。 一度音屋に現状を見てもらったほうが良いと思う。　　＠元機材屋 590 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/07(金) 21:59:39 ID:kqklSeZ9] ありがとうございます。 確かに特定の個体だけ躊躇に発生するのでチャンスがあったら見てもらいます。 通常用途だと問題ないのですが、ガンマイクは最後の頼りですからねぇ。 591 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/16(日) 17:42:04 ID:ACZtFKNY] >>572 これ　俺も気になる。 まだ発売間もないから使ってる人は限られるんだろうけど 825より良さそうだなね。デザインも前よりまし。 HDV辺りに使うとちょうどいいかな 592 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/17(月) 01:56:32 ID:+cIxXy1K] BP4025は一度しか使った事がない上に（しかも予備録音として）、比較対象が安い822になりますが…。 ・822のように痩せた音ではありません。 ・ガンマイクとステレオオーディエンスを上手くミックスしたような雰囲気 ・ガンマイクっぽい特性は人の声を中心に比較的拾う感じ 今までステレオオーディエンスマイクだけで収録していたけど、 ちょっと声の芯が欲しい、という感じだと思えば良いと思います。 ３点吊りが準備できない小屋での１カメ撮影などには便利だと思われる反面、 ロケなどではどっちつかずになりそうな予感でした。 ガンマイクとしては弱いし（まったく無いより良いけど）、 ステレオノイズとしてピンを混ぜる用途なら、芯がありすぎちゃう感じかも？ 一度予備で収録しただけの感想なので、あまりあてにしないでください。 593 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/17(月) 07:44:54 ID:xXaq9Axp] 822と825はずいぶん違うよ。4025はどんな感じですか。 825使ってるんだけど、お手軽ステレオには良いんだけど広がりが足りない 時とか少しいじりたい場合に何にも出来ないから4025には買い換えるんじゃ なくてガン2本にしようと思ってる。 822、825、4025ともカメラに装着するには繊細すぎるね。 HDVカメラには重たい。 594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/17(月) 11:47:23 ID:osLG3QG2] ＞HDVカメラには重たい。 使ってるカメラは何？ 595 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/17(月) 23:04:14 ID:hwUULzUH] 特性だけ見ただけだが、これ左右に振り杉だろ。 用途的にはチンポコマイクつーより簡易エアモニか >592の言うようなオーディエンスマイク用途に思う。 昔売ってたイスラエルマイクを髣髴とさせるデザインだなｗ >>593 そろそろ廃棄の825Nが市場に出るんじゃね？ｗ これは結構いいよ。ユニットの氏素性が全く違う。 110度でちょっと広げ杉の気がするけど。 596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/29(土) 01:05:49 ID:HgU500//] >>574 >>577 ＞416に対抗できるのはNTG-3 NTG-3が416に対抗てかｗ？？？ そのようつべﾜﾛﾀ つかそんな近距離音源じゃあ比較になるかよ。 15ｍ以上離れた人どうしの会話録り較べてみ？ もう笑っちゃうくらい両者の差は歴然だから。 597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/29(土) 02:30:13 ID:dXlV5hEZ] >596 15m以上離れたマイクで会話録る事なんてないんだがw 舞台の奥狙いと考えても「会話」の音量ではないし。どんな条件？ 言ってる事はわからなくもないが、NTG-3も悪くないよ。 価格考えたら416買うつもりでNTG3なら3本買えるから、3本使えば 自由度も高い。使いようだべ。 416だけがマイクじゃない。 598 名前：名無しさん＠編集中 [2010/05/31(月) 21:06:06 ID:hH+k1//u] >>595 Nｗｗｗは廃棄もするんだろうけど ぶっ壊したのに壊れたことにして買い換えてるという うわさがありますが　事実ですかね？ NからしたらHDCAMの700Aはもう廃棄処分でしょうか790入れたら750Nも捨てるかなｗｗ 599 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/05/31(月) 23:24:33 ID:DhA+dhvI] >>597 ＞15m以上離れたマイクで会話録る事なんてないんだがw ひょっとして釣りか？ ドキュメンタリーとか取材とかやったことないのか？ 600 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/01(火) 00:20:16 ID:QuSCB90K] 試作品だったと思うけどRAMSAかどこかで昔、デジタルマイクという名前で 超鋭指向ガンマイクを展示会に出してたっけな。 10〜15mくらい離れた人の口元狙うとぴたりと音が入ってくる。 近距離の横からの音はあまり拾わなかったと思う。 601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/01(火) 23:27:29 ID:tE2rA5o0] >>598 そう言うのも有るだろうと想像する。 つーより、実際にぶっ壊しちまう率が高いから何とも言えん部分が有る。 扱いの酷さと言うか幅の広さは業界唯一だからねｗ >>599 国内取材だけのプロダクションもあるからねぇ。 まあ、普通に15m位で録らざる得ない状況は有るよなぁ。 いつもピン使えるわけじゃないし>597を擁護すれば確かに416だけじゃないと思う。 でもマイク一つだけ選ぶとすれば現状では416選ぶよね。 品質も含めて何を売りにしているかでも変わるからなぁ。 >>600 有った有った、横に長い奴だろｗ I村さんが居る頃、Gさんが打倒なんちゃらで作った奴。音はスピーチ帯域でそれなりだった記憶。 一部J隊に入ったらしいが、あの後は何も聞かないねぇ。 602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/02(水) 02:55:41 ID:c9QmxgES] >>601 公○放送の機材の扱いがよくないってのは、どんなところがそうですかね？ 603 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/03(木) 02:30:51 ID:ejeYtTxA] カメラマンです。 ７〜８ｍぐらいだと「ちょっと離れている」という絵作りも多くなる距離で カメラマイクとしているＮＴＧ３でも実用で拾えていますが、 １０ｍ以上離れていて音も必要なシーンは、こっちも寄った絵を作りがちだし、 そうなるとＮＴＧ３と４１６の差は結構出るのかも知れないですね。 （そうゆう場合は音声さんがいるので、気にした事無いですけど…） ４１６を１本買うならＮＴＧ３は３本買えますし、低予算でとりあえず １本欲しい、というならオススメできる程度の話で良いんじゃないかな、と。 604 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/03(木) 10:12:58 ID:euVFZYlv] NTG3を3本買えば416の1本の代わりになる、というわけでもないだろう。 予算と録音環境によるんじゃないか？ 605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/03(木) 11:54:36 ID:BUFja2Ls] 3本もあれば何とかなるんじゃね？繋げるとか 606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:20:18 ID:iMaFEdOf] 身も蓋もないこと言って悪いけど、 NTG3を3本買う予算があるなら俺なら416を1本買う。 3本もあれば、「何とかなる」以前に単純にノイズ3倍になるしｗｗｗ 607 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:36:32 ID:v4cmbMLm] 用途によるに一票 608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/03(木) 23:48:27 ID:BUFja2Ls] だな 609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2010/06/05(土) 00:14:56 ID:/7HtwllK] ガンマイクでは無いけど最近の民主党の発言の放送にて異様に破裂音（ぱぴぷぺぽ音でポップ音）が 発生してた。 非常に目障りだったがあの場合の最適マイクはどれが良いんでしょか？ 単一指向性（カージオード）でボーカル用だったらSM58位しか思いつきません。 610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/05(土) 04:49:42 ID:Yl/Rd5hH] 海外にも発信されること考えると政府関係の場合は国産機材使ったほうがいいと思う今日この頃。 611 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/05(土) 09:24:24 ID:6AEWueIC] ポップノイズはどんなマイクでも（58でも）発生する。なぜなら、マイクのせいじゃないから。 防ぎたければポップガードを使用する。 ところで >非常に目障り ではなく「非常に耳障り」だな。 612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/05(土) 21:28:24 ID:Ezdu5van] 辞任の時ECM-77をマイクの下に貼り付けてたのは許せるが、 就任の時C747を汚くテープで固定しているのは許せなかった。 613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/07(月) 23:49:03 ID:SL1STsjp] >>602 亀でスマン、道連れ悪菌喰らってた　orz 扱いが悪いのは主要局って言うよりごく一部の地方局に多いんで無い？ どうしても使いまわさざる得ない地方は必然的に扱いが粗くなりやすい。 614 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/14(月) 14:59:22 ID:C0769swp] ブームとかサオ伸ばす時って、先端側から伸ばす？根元側から伸ばす？全体的に均等に伸ばす？ どれが正解？個人のやり方次第？ 615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:57:22 ID:bq+WWA0j] >>614 指定が無い限りは普通に先端側から伸ばす。 逆に根元側から伸ばしたら伸ばし辛くね？ 616 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/14(月) 23:00:41 ID:C0769swp] やっぱ先端側ですよね。そうやったら「どっちから伸ばしてんだよ！」ってシバかれたｗ 初対面の他会社の方だったから、会社によって違うのかな〜と・・・ まあ、個人で好きな使い方ってあるだろうけど、初対面なのにちょっとむかついたｗ どもです＾＾ 617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/15(火) 03:00:48 ID:lvISmzWo] 根元から伸ばす方が細いサオ先に負担がかかりにくいという考えなのでは？ まあそれでどの程度耐久性を保てるのかは謎ですが、なんとなく根元から伸ばす方が良さそうにも感じます。 618 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/15(火) 13:51:39 ID:/Hc71o3u] 根元から伸ばすと先端が重くなって長時間のサオフリに苦労する。 先端から伸ばすとしなりが大きくなって正確なサオフリができにくくなるし、 天井に余裕がないと画角から逃げにくくなる。 　　　要はどっちをとるかってことだろう。どちらかが絶対って事はないと思うけどな。 619 名前：615 mailto:sage [2010/06/15(火) 20:15:26 ID:olMEcdne] 伸ばす順番かと思った　orz 416でもキースとかの長いアルミだと確かに撓るよねぇ、 AMBIENTとかだとあまり気にしないでいんじゃね。 816なら重いから全体的に太くした方が良いかなぁ 製品と長さ次第で>618の言うようにケースバイケースだと。 620 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/15(火) 23:07:31 ID:7KgEq0bK] おれは、根元、先端、五分五分で伸ばすのが多いかな。 なんとなくバランスいいような気持ちになる。 ほんとに気持ちだけの問題だけど。 621 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:31:38 ID:pRNFZgc1] すげえｗ 普通にプロが居るスレ 622 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/16(水) 22:20:37 ID:BsShiVGw] >>614 >>616　です。 現役の録音部さんが、いるんですね　すげ！ 僕はド新人で、スタジオ収録やスポーツ中継か、ドラマや映画なのか、先が全く見えていないんですが 現役の先輩方に質問です。 この業界は例えベテランになっても一般的な収入に比べて結構低いままだという話を聞くのですが やはりそういうものですか？ 再就職活動中で求人を探すに当たって色々悩んでいます。 音声マンとしてもう一度頑張るのか、少し違う仕事を探すか・・・ いつの間にか27なので、次の会社で将来が左右される気がします。 皆さんの歩んできた業種遍歴なんかも教えていただけたら嬉しいのですが。 623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:33:27 ID:HjXpR7tJ] 録音部じゃないけど、技師さんとサオ持ちが険悪で凄く対立してた現場はあったなあ… 624 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/23(水) 11:00:56 ID:/QvJD4Hq] >>622 おれはCMメインでドラマもたまにやるけど・・・ スタジオ収録、スポーツ中継は畑が違うからよくわかんないな。 収入はフリーになれば、仕事すればするだけ儲かるけど・・・所属となると、これもわかんない。 いろいろだ。 はっきり言って、いろいろ選択肢があるから、いろいろだ、としか言えないな。 曖昧ですまんが。 625 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/26(土) 00:04:03 ID:ASvf2XFF] ＞６２２ 今はウェブコンテンツドラマとかネット関係の仕事が多いけど、それは割かし金は良いことが多い。 映画とかで食ってくんだったら、なんとかして大商業やってる技師の助手とかにならないと、安定して食っていくのは難しいよね。 俺は小中規模の映画をよくやるけど死ぬほど食えない。Vシネで助手なんかやった日には１日あたり交通費＋小遣い程度しか貰えなかったりする。 マジでしんどいからやるなら覚悟した方が良いと思う。 626 名前：名無しさん＠編集中 [2010/06/26(土) 21:38:32 ID:MrQkLlzI] レギュラーがとれるか、数をこなせるかが食えるかどうかのポイントだな。 お得意さんができると、けっこう稼げるぞ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef