H.264のハードウェアエンコーダーを待つスレッド

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/12 15:30 / Filesize : 203 KB / Number-of Response : 980
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/21(水) 13:22:17 ID:KNAenHhA]: いつまで待たせる気よ？！
2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/21(水) 16:39:38 ID:N5o7FKFm]: これはもうだめかもわからんね
3 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/21(水) 23:13:04 ID:CACd8Iu9]: 使い道あるの？
4 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/22(木) 01:59:31 ID:+UAgllC3]: SDの半分で実時間ってのは海外で発表されてたね
他の解像度もあったかもしれないがHDはなかった記憶
5 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/22(木) 01:59:35 ID:mjMMzb2c]: 既にあるから終了
6 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/22(木) 16:53:25 ID:Aql4YA/+]: AVCHDカムにとっくにあるじゃんｗ

DTV用もそろそろどこかが出すだろ
7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:44:09 ID:Bdo5ZQvT]: ITmedia ライフスタイル：フルHD映像をリアルタイムにH.264へ変換～パイオニア
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/08/news018.html

HDでリアルタイムっていうとこういうのか？
8 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/22(木) 17:58:15 ID:Aql4YA/+]: >>7
情報フル杉ｗ
9 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/22(木) 20:23:16 ID:3ai/eNLM]: ProjectNext
www.mainconcept.com/site/index.php?id=8952

これは？
デジタル入力のみらしいけど
10 名前：名無しさん＠編集中 mailto:ｸﾏｰ [2007/02/22(木) 21:01:03 ID:3od79wmh]: ハードエンコ機くらい自作すればいいじゃん！
11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/22(木) 22:56:25 ID:Y5b9bSYC]: むしろデコーダが欲しい
エンコードは時間かけりゃいいけどデコードはそうはいかん
12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/23(金) 03:11:22 ID:0btRQopo]: H.264デコード対応のボードってもうあるんじゃなかったっけ？
13 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/23(金) 12:39:48 ID:xfv4gff+]: あるの？
Level4.2はデコードできるのかな？
14 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/24(土) 00:04:10 ID:XX+tL7mS]: www.chocopara.tv/lab/video-coding/doc/NAB_Handout_J.pdf

いくらすんべ？
15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:11:43 ID:VaWgTaXo]: ￥15000のチップでもっとすごいことができるようになる
16 名前：名無しさん＠編集中 [2007/03/01(木) 03:22:58 ID:Q+uG/iZT]: >>15
詳しく
17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/03/03(土) 16:14:32 ID:j3Lv/SCT]: そのうち汎用チップ(GPUとか)でリアルタイムエンコ出来るようになる。
18 名前：名無しさん＠編集中 [2007/03/03(土) 20:28:04 ID:cfMVOPoA]: いつになるんだ？
19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/03/04(日) 04:52:11 ID:HObsvj70]: 富士通のやつか？

基本的に各社昨年の段階で専用ICは出来てるけど、なんせMPEG2の
5倍の処理が有るので、速度、チップサイズでしのぎを削っていると聞いた。
20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/03/04(日) 23:55:51 ID:s6XcMlnF]: NECとかもとっくに作っているんだがな

どうやらコピワン関連規格でまだ足踏みしてるみたい。
21 名前：名無しさん＠編集中 [2007/03/25(日) 19:07:46 ID:+xbhUggA]: iLuvってどうよ
22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/01(金) 15:13:48 ID:fXt3JEe/]: フォーカル、USB接続のH.264ハードウェアエンコーダ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070601/focal.htm
同社の検証では、CPUにPentium 4 3GHzを搭載し、内蔵メモリ1GBのPC上で、
約100分(約2GB)のMPEG-2ファイルをH.264形式に変換した場合、ソフトウェアエンコードでは約5時間かかったが、
同ユニットを利用することで、約20分で変換が行なえたという。

　エンコードソフトは、ArcSoftの「Media Converter 2」を同梱。
iPod/AppleTV向けとして、解像度640×480ドット/ビットレート1,536kbpsの高画質設定や、
320×240ドットのiPod/PSP用プリセットを複数用意し、簡単に変換が行なえるほか、
詳細なエンコード設定も可能。入力対応フォーマットは、MPEG-1/2、VOB、DivXなど。
23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/01(金) 15:32:37 ID:4ER5VE3o]: これは来たな。
24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/01(金) 15:49:12 ID:EUNHTFof]: 640×480までだろうから、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
25 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/02(土) 10:48:04 ID:HvbFS7wU]: >>24
最大解像度は800×600ドットだってさ
26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/02(土) 20:13:55 ID:JIzkrFH8]: なんてハンパな・・・
27 名前：名無しさん＠編集中 [2007/06/02(土) 22:51:50 ID:sjxdcv1P]: 期待age
28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/03(日) 12:21:45 ID:ENYcm8KP]: ヘボくてもそれなりに許せる値段ではあるし結構期待
29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/03(日) 12:51:25 ID:8GQqGx4+]: 1080iに対応しようとすると、H.264ハードエンコのチップのみで3万かかるからなぁｗ
30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/03(日) 13:15:33 ID:ZcIoM/Ci]: そのうちチューナ付きモデルが出ると期待
31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/04(月) 00:33:11 ID:NtshmuZl]: >>22
俺はHD解像度はらないから期待。
問題は画質はどうか、だ。
これで済むならCore2買う必要はなくるるんだが。
32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/04(月) 06:12:50 ID:T9DpghFm]: 480ｘ270とか対応するのだろうか
33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:44:51 ID:NtshmuZl]: 720x480で作ってPSPとPCとで共用すればいいのでは
34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/04(月) 16:51:08 ID:vbxnL5zv]: aviutlから出力できないモノは(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
それに早さならavivoのConverterで十分。
35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/04(月) 17:20:56 ID:NtshmuZl]: aviutlならx264MP4出力プラグインあるね
36 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/05(火) 01:15:25 ID:z9ITdsh0]: >>22
海外版を使った人によると、画質あまり良くないみたいだな
ちょっと期待してただけに、残念
37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/05(火) 08:06:01 ID:2GyWjXAQ]: 取り扱い説明書（英語）ってことは海外版そのものなんだろうね。
日本語のﾌｧｲﾙ名に対応してるんだろうか？
38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/05(火) 10:47:13 ID:7CQ0Bb16]: 画質あまり良くない程度なら余裕で買います。
39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/05(火) 17:56:09 ID:sKe13UMY]: >>36
この手の商品で画質良かった・使い物になったというのは皆無だなあ。
40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/05(火) 22:30:33 ID:z9ITdsh0]: どれくらいの画質かというと、携帯動画変換君より悪い、という感じだそうな
41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/06(水) 14:39:39 ID:HyGD6sOE]: >>40
十分だね。
大画面に写す用途の人は何時間もかけてソフトエンコすればいいし。
42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/06(水) 21:22:55 ID:ZhFNWE/V]: >25
問い合わせメールの返事北が最大解像度640ｘ480ってなってるわ。
ちなみに最大ビットレートは2Mbpsだそうな。
43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/06(水) 22:06:04 ID:TdKYoOM+]: 音ずれ・コマ落ち等の致命的な不具合がないかだな。
その上でAVIVOに速度・画質勝ってれば価値も出てくる。
44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/07(木) 23:58:06 ID:4bHE2ij4]: これのOEM版のTurbo.264だとAppleTV用で、最大5Mbpsに
なってるんだが。
45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/07(木) 23:59:23 ID:yD0M8szA]: 情報が錯綜しとる
人柱待ちってところかな
46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 00:31:29 ID:cV9Pwie1]: 海外の情報だとCPUの性能によってエンコ速度変わるっぽいけど
ハードウェアエンコーダーじゃないのか？
47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 04:55:04 ID:+DIdvHmi]: 海外だと約80ドルなんだが、日本では約15000円
なんて骨体
48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 05:42:59 ID:gr6ygs6Y]: 中間搾取しすぎｗ
49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 16:00:07 ID:zmdxlDvt]: ハードウェアエンコーダにデータを転送する際にスペックが関わってくるとか

海外から個人輸入するのとどちらが賢明なのか
50 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 16:50:52 ID:UdwzjAb9]: 元ファイルのデコードで影響が出るのでは。
そういえばこれって直販だけなのかね？
51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 16:51:09 ID:HBWJ/OIz]: www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=002599233
11780円じゃん
52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 16:52:45 ID:UdwzjAb9]: >>51
なんだ普通の店でも売るのか。
これくらいの値段なら特攻してもいいかな。
53 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 16:56:15 ID:+DIdvHmi]: >>51
メーカーサイトの直通販がどれだけぼってるかがよく分かる
54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 17:00:54 ID:UdwzjAb9]: メーカーサイト見たら気になる文面が。

*iPod video用とSony PSP用以外のプリセットを選択した場合、アクセラレーション効果は無効になります

もしかして自分で設定変えたらただのソフトエンコなんてオチか？
55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 17:07:41 ID:+DIdvHmi]: www.focal.co.jp/product/ads/instantvideo/spec.html
フォーマットがいろいろ書いてるが、720x480とPSP用の480x270は最低限欲しかったな
自由度が低いのはエンコチップの制限なのか、添付ソフトの制限なのかが気になる
56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 20:18:18 ID:wqUc5WTK]: まあ、フォーマットの種類については思ったよりは悪くはなさそう。

TVキャプチャーで撮ったペグ2を変換してSH903i&F904i、W51Hで再生させるには
以下で必要十分。それ以上動画レートいくとバッテリーが持たない&再生できない。
iPod Low 320x240
・H.264
・320 x 240
・320 kbps
・15fps
・AAC audio 48 KHz, 64 kbps

アニメ用だけどなw。
57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 22:58:30 ID:sWAbs79F]: ttp://www.focal.co.jp/product/ads/instantvideo/format.html
> ArcSoft Media Converter 2では、手軽にエンコード設定を行えるプリセット
> 以外に、ビデオの解像度、ビットレート、フレームレート、オーディオクオリティなど
> の細かいセッティングができるモードも用意されています。

なので、自由度は高いんじゃね？
58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:07:46 ID:vyEGHMnC]: >>57
H.264なら設定変えてもハードエンコだったらいいけどね。
59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:08:17 ID:+DIdvHmi]: >>54にあるように、アクセラレータ出来なくなっても良いなら弄れるという事だと思うよ
単なるソフトウェアエンコになるなら携帯動画変換君の方がまだ良い
60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/08(金) 23:15:01 ID:vyEGHMnC]: エンコソフトは下記の書き出しにも対応している。

・MPEG-4 encoded AVI file
・Windows Media
・ MPEG-4 encoded ASF file
・QuickTime movie
・MPEG-1
・3GP video
・3G2 video

>>54はこいつらのことを書いてると思いたいがな。
とりあえず人柱待ちかな。海外版はどうなんだろ？
61 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/09(土) 12:54:09 ID:OWM+3ZvZ]: 海外サイトでの解像度選択肢は
640x480
320x240
しかなかったぉ

コレかうかC2Dでエンコ専用機作るかなやむなー
62 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/09(土) 18:05:06 ID:Q6rEY0w1]: >>61
画質どうでもいいなら、C2DでAVIVO使うのがベストかもしれんな。
もともとこういうものは、ハード環境変えたくない人用だろうし。
63 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/11(月) 23:07:01 ID:mjodX5VO]: Mac版の奴(Turbo.264)はAppleTV用プロファイル(SVGA、5Mbps)があっていいね。
Win版のInstant Video To-TOはイマイチ。＜VGA解像度、1.5Mbpsが最大

ハード的には同じに見えるので、Win版でも是非AppleTV用プロファイルに対応してほしいなぁ
64 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/13(水) 00:07:59 ID:vitKFbD6]: 発売直前にWIN2000を対応からはずすなんて、ソフトの出来が不安。
65 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/13(水) 14:56:58 ID:tqPN8xv+]: 海外版は2000いけたんじゃないのかなぁ？
使えるんだけど、サポートめんどいから外しただけかも。
66 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/15(金) 12:52:31 ID:Lw87vlx2]: で発売＆レポﾏﾀﾞｰ？
67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/15(金) 17:30:31 ID:ynVymxhg]: これの5倍速・20分とか言ってるのは、VGA解像度のことだよね？
QVGAならそんなに速くないし、比較のソフトエンコが遅すぎる。
68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/15(金) 18:44:27 ID:nswYrR2A]: ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070615/np015.htm

全然参考になんねぇ・・・
69 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/16(土) 00:43:36 ID:zwuOKm6X]: >>67
QVGAで5倍みたいだねorz
VGAで実時間くらい。
AVIVOエンコ使えばセレ3000の凡PCでもそれ以上の速度が出るわけだが。
画質はいまいちという海外情報もあるし・・・・・
70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/16(土) 00:58:49 ID:GNgEnVvi]: win2000のおれはAVIVO使えない
そもそもそれでPSP用の動画も作れない
71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/16(土) 01:09:22 ID:zwuOKm6X]: >>70
2K・非ATIビデオカードでも使う方法はあるわけだが。
PSP持ってないから再生できるか知らんが、PSP用設定もある。
なんでこれ系のソフトは必ずPSP用設定を入れるのかね？
72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/16(土) 03:03:36 ID:V3ODCzgb]: これなんて誇大広告？
激しく期待ハズレのようなのでC2D OCしてエンコ専用機つくるわ

それよりでかっ！
73 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/17(日) 15:26:40 ID:WEPOG3uF]: >>71
海外ではPSPがよく売れてる。
ソフトは売れてない。
どう見てもメディアプレイヤー目的
74 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/17(日) 16:13:10 ID:IBzPrTVa]: ゲーム機のハードの話が出ると、変なのが湧きやすくなるから注意だ
75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/22(金) 13:32:14 ID:gF6luk8v]: Instant Video To-Go届いたー
早速iPod変換に使ってみたが

30分の変換で5分ぐらい
C2Dマシーンで携帯動画変換君で8-9分かかるから
確かに早いは
画質については同じぐらいの設定だと大して差が無かった
76 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/22(金) 16:55:28 ID:84fAWxuT]: >>75
直販？それとも他の通販？
H.264の設定を変更できるか試してくれない？
77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/22(金) 18:18:04 ID:gF6luk8v]: 直販で買いました
先週ぐらいから21日発送になってて今日届きました

iPodの設定だと
サイズが320X240と640X480
VIDEOビットレートが　320K　５１２K 　７６８K
AUDIOビットレートが　６４K　９６K　１２８　１６０K
FPSが１５　２４　２５　３０
から選択できるだけで自分での設定は出来なかったです

ちなみにPSPはサイズが320X240で固定でした
78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/22(金) 18:19:12 ID:gF6luk8v]: 自分での設定って自分で数字を入力してって意味です
79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/22(金) 20:44:37 ID:uRcqtdcS]: 数字入力の設定やると
ハードエンコードしなくなる仕様だった気がス
80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/22(金) 21:48:24 ID:KMVyChYw]: ダミダコリャ
81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/24(日) 10:47:24 ID:GqLfpS3p]: MPEG-4ハードウェアエンコーダ「Instant Video To-Go」
plaza.rakuten.co.jp/pahoo/diary/200706230000/
82 名前：名無しさん＠編集中 [2007/06/27(水) 23:00:42 ID:i+O6S+/Y]: >>77
同じ設定の携帯動画変換君で作ったH264と、どちらが画質が良いですか？
ハードエンコは画質がソフトエンコに比べて落ちると聞くので興味があります。
どうぞ教えてください。
83 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/28(木) 00:12:01 ID:LrsKgnHN]: >>82
>>75
84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/29(金) 03:47:24 ID:g6/I+GyY]: 75です
仕事が忙しくあまりいじってないけど
一週間使ってみた感想を

画質ですが320X240のiPod形式でしかつかてないのですが
携帯動画変換君で変換したのと比較したところ
等倍だと差がほぼなし
200%でもあまり感じなく
400%ぐらいにすると多少細かい部分が
変換君のほうがきれいだなと感じる程度
まあ320X240を400%まで引き伸ばすのもどうかと思いますがw

おもに録画でたまった動画をiPodで見るため用なので
エンコード時間が半分ぐらいなのはうれしいので
個人的には満足してますが

設定項目が細かく設定でき
他のソフトでも使えるならもっとよかったと思う
（他のソフト自体は調べてないのでもしかすれば出来るのかも）

画質にこだわるような人は320X240なんかで保存しないと思いますし
あまり参考にならないと思いますが
週末時間あったら640X480で比較もしてみようかと思います

あんまり情報少ないので何か面白い情報あったら教えてください
85 名前：名無しさん＠編集中 [2007/06/29(金) 23:18:25 ID:j9oBFRSE]: >>84
レポ乙。VOBファイルも直接食えるんだよね？
変換君と同等なら、買おうかな。。。
変換に失敗したことは一度もありませんか？
86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/30(土) 01:07:29 ID:1XOrUqDa]: VOBファイルは直接はまだ試してないです
明日あたりにでも試してみます

変換に失敗したことは今のところありません
といっても大量に変換とかはまだしてないので
わかりませんが2時間の映画を変換してうまくいきました
87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/30(土) 01:23:36 ID:gYcL/M0J]: 自分も本日購入してみました。

販売元HPでプリセットにある設定でしかアクセラレーションがかからないように
紹介されいていましたが、
iPod640x480では
Bitrateを1M、1.25M、1.5Mの3種類
FPSを15、24、25、30の4種類、
Audio Bitrateを64k、96k、128k、160kの4種類
から選択する程度のカスタマイズは可能でした（アクセラレーションは有効のまま）。

画質はちょっと試した程度なのですが、一時停止しながらX264で変換したものと比較
すると暗部のブロックノイズが少し目立つかなという感じです。
まあ、iPodの画面やDock経由でアナログTVに表示する程度なら許容範囲かと。

ところで本題からはずれますが、変換したファイルがQTではちゃんと表示されるのに、
ffdshow+MPCでは画面が灰色の点滅を繰り返すような状態になってしまいます。
ffdshowの設定とかが悪いのかな？？
88 名前：名無しさん＠編集中 [2007/06/30(土) 01:33:23 ID:f1aaFr3Y]: レポサンクス。AppleTVで32インチ液晶テレビで出力するので、ビットレートは高めにしたい。
そういう用途には不向きなのかなあ。。。

そうそう、Vistaで正常に動くか試した方いらっしゃいます？
89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/30(土) 02:13:52 ID:gYcL/M0J]: ソフトの[Select Device]ってiPodやPSPを選ぶ項目にAMC Commonって良く分から
ないものがあるんだけど、それを選択すると2.0Mbpsまで選択可能になる。
試しにやってみたらiTunesに登録までは出来たよ。AppleTVで再生可能かまでは
持ってないから何とも言えないけど・・・。

ちなみにハードエンコしているのは画像のみ、音声はソフトで変換しているよう
です。そのため変換時間は自分のようにしょぼいPC（PenM 1.2MHz）を使用して
いる場合、音声の方がネックになってしまう可能性はあり。
具体的な変換所要時間はこれから変換をかけて寝ちゃうので、明日にでもレポー
トします。
90 名前：名無しさん＠編集中 [2007/06/30(土) 02:32:05 ID:f1aaFr3Y]: >>89
遅い時間までレスありがとうです。2.0までいけるんですね。
こちらメインPCはVistaなのでアレですが、買ってみよう。Vista人柱になろう。
ダメならPenM1.2MHzのVAIO-TRで使います。

本当にありがとうございました～おやすみです。
91 名前：名無しさん＠編集中 [2007/06/30(土) 02:48:53 ID:f1aaFr3Y]: スレ違い覚悟で書くのだが、IFOモードでリッピングする際、MediaPlayer等ではものすごく短い時間に見えるVOBになる場合がある。
たとえば2時間の映画なのに22分とかになってる。でもファイルサイズから考えるに全部入ってるっぽい。
これって、リッピングの仕方が悪いのかしらん？教えてえらい人。
最終的にはH264にしたいのだが、この変な短い所要時間のVOBからの変換は無理ですかね？
92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/30(土) 11:10:23 ID:fw42+d32]: このInstantVideoTo-GOについてるMedia Converter 2って
メモリすごい食うんだが512MBの俺のマシンでは途中で固まる・・・・
1GBの方で試してみるか
93 名前：90 [2007/06/30(土) 22:00:23 ID:f1aaFr3Y]: 買ってきたよ～。ビックカメラで14800の10%還元。
Vistaで動かない＼(^o^)／ｵﾜﾀ
俺、涙目ｗｗ

というわけで、Vistaで変換しようとすると一瞬で
Instant Video To-Go not detected.というエラーで落ちます。
ちゃんとドライバは入ったんだけれどなあ。

デバイスマネージャでも正常に見えるし。。。がっかりだ。
94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/06/30(土) 22:12:44 ID:AnpIRkXk]: InstantVideoTo-GO買ってきた。
さっきまでPowerShotS5ISでお試し撮影してたので
帰宅したらエンコしてみるよ。
95 名前：89 mailto:sage [2007/07/01(日) 00:42:02 ID:ThQc1K6N]: PenM 1.2GHz、Mem 1.5G、XP　の環境で40分程度のソースをiPodの640x480で変換
したら所要時間は70分程度でした。
Impressのレビューだと再生時間と同じくらいとなっていたので、やっぱ音声側
の変換時間がネックになってるのかな？
ま、でも同じソースで変換君経由のx264でのエンコに5時間程度必要だったので
十分満足。
96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 01:28:39 ID:Kceso6cU]: 変換は終わるんだけど、再生するとグレーっぽい映像と言えないような
映像になるのは何でだろう？
変換ツールで再生させると問題なし。
NW-A808にほうり込もうとしてMediaConverter3にD&Dしたら
MC3がフリーズ？
問題の切り分けしないとダメですな。
97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 01:35:40 ID:Kceso6cU]: ffdshowを最新にしたらMPCでの再生は直りました。
98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 04:55:02 ID:Kceso6cU]: ハードエンコなのにCPUの使用率が上がってるのは何でだろう？
あと、システムキャッシュがガンガン上がっていくのが気になる。
99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 07:41:58 ID:Kf2hvVYT]: >>93
オクに出しました？
100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 13:00:16 ID:WQ6+u5cF]: 720x480に対応してくれればメーカー製旧型機使ってる人あたりがDVDリップするのにちょうどいいかも
自作erならマシン変えるだろうけど
101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 13:09:08 ID:s2bjRir1]: 720x480に対応してないのが一番痛い
102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 16:06:39 ID:s5xX42/b]: profileのファイルって個別にあるね(iPod用とかPSP用)
そのへんいぢって対応できないだろうか？
103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/01(日) 18:07:48 ID:ThQc1K6N]: 出力は640x480までですね。
でも入力は720x480でも大丈夫だよ。640x480のSAR=1:1、DAR=4:3になるように
自動変換されてる。
ちなみに720x480のDAR=16:9のソースを入れても同じで、アス比調整のために
上下に黒帯が足されていました。SARを指定できるとベターなんだが・・・。
104 名前：93 [2007/07/01(日) 23:42:35 ID:jyaVB8kK]: >>99
いや、出してないぜ。H264生成の必要性はあるので、しょぼいノートで使おうと思ってます。
105 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/02(月) 21:12:54 ID:2y7Yt5KN]: ＰＳＰもiPodももってないけど、InstantVideoTo-GO買いました。
30分のVOB(DVDレコーダーで作成）が７分で変換。
設定はＰＳＰのＨｉｇｈ。ＣＰＵ使用率は３０％。
ＰＣ構成は、x2 6000/4G Mem/Xpsp2

www.adstech.com/KB/(c1ijpj45zenprfnyupwidnz2)/KB_DisplayKBAnswerDetail.aspx?error=FALSE&KB_ID=23338&path=topten
↑これって、ＤＶfileの画質向上dllってこと？

>>93
Vistaなんだけど、
www.arcsoft.com/support/downloads/download_patches/vista.asp
これってＶｉｓｔａパッチじゃないのかなぁ？！
”Download ArcSoft Universal Vista Patch: ”って書いてあるよ。
適当解釈なので、ちゃんと読んでね。
106 名前：105 mailto:sage [2007/07/03(火) 00:32:11 ID:mzVJpmSN]: ↑と同じＶＯＢをＡｎｙVideoConvertor2.0.3(FreeSoft)で、ソフトエンコさせたら３分弱で終わった・・・金返せ。
映像品質も変わらん・・・涙目。

WMVの場合は、ＡＶＣがバグっているのか２倍再生になるが（ＱＴ再生不可・ＧＯＭ再生）、エンコ時間はＩＶＴＧと変わらない。
ＡＶＣをＲｅｇｉｓｔ版にすれば正常再生されるかな。
107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/03(火) 09:59:27 ID:LUe4OTF2]: >>106
最速級エンコソフト（AVIVO等）と比べて、格別に速いということはないからな。
少なくともデュアルコアなら用無しでしょ。
108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/03(火) 10:05:13 ID:DK0vkyxt]: ハードエンコなのに
CPU使用率が結構上がるのはなんでだぜ？
俺に分かるようにマジレスたのむ。
109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/03(火) 10:58:31 ID:dtJULOoU]: >>108 環境しだいで、USBのHDDとかCPU使用率上げる要因なんて変わるだろ
自分のエンコ環境ぐらい書けボケナス
110 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/03(火) 13:17:45 ID:IvePHgjR]: VGAとQVGAしか使えない時点で
C2Dマシン組んだ方がいいと思って
実践した俺は真の勝ち組
111 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/03(火) 22:03:48 ID:kA/x6f3j]: >>109
ボケナスと言われてボケとナスに失礼だと
感じました。なので>>109は懺悔しておいて！
112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/04(水) 00:13:56 ID:4JPnDr2+]: >108

音声はソフトエンコだからじゃない？
コンテナ化とかもCPU側でやってるんでしょ。
113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/07(土) 08:46:45 ID:yQXFmVLm]: Instant Video To-GoのMediaConverter 2 っていうフロントエンドのソフトが信用できなさ過ぎる。
10以上ファイルを登録して変換してるけど
4つめくらいで pure virtual function call とか出て落ちやがる。
こんなの出るようなプログラムがまともなわけない。

でもエンコ速いし画質はまともだからだましだまし使うつもり。
あ、自分はiPod用Middle設定を使ってます。
114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/07(土) 12:09:18 ID:zJMEcsUY]: >>113
俺のところでもMediaConverter2がマシンごとフリーズしやがる。
なんなんだこの糞アプリは！！！

ハードエンコ時間も設定によるんだろうけど、解像度上げると
ソフトエンコと対して変わらないような気がする。
実測値は無いから体感的なものだけど…。
115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/08(日) 09:20:40 ID:MaT3IWnS]: 昔はハードウェアエンコって聞くと、その性能にワクワクしたもんだけど、
今は幻滅する・・・。

Instant Video To-Go使ってみたけど、いいところがみつからない。
ちなみにAMD x2 6000+マシンです。
116 名前：113 mailto:sage [2007/07/08(日) 10:14:55 ID:P6LGioPr]: その後再インストールしたら一応途中で止まる症状は出てない
けど、エンコが途中で終わってるものがいくつか出来上がってる。
（元が30分なのに17分しかないとか）

性能的にはQVGAサイズの低ビットレートでなら画質速度ともに
良いと思うんだけど。
117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/08(日) 10:41:58 ID:LlkdTZiD]: その作りの甘さ、カノプーを思い出させる
118 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/08(日) 12:55:47 ID:Nb3eY963]: やはりipodとかPSPで持ち歩く用途限定にしか
ならないのかね。ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰとしてはちと残念。
119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:02:22 ID:Ruf1xQ+Y]: >>114
解像度変更するとソフトになるよ
120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/08(日) 22:19:40 ID:vyGK+h+l]: >>119
ソフトかハード、どっち使ってるかわかる術はあるの？
121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/09(月) 00:39:30 ID:xScYEV3v]: >>120
www.adstech.com/products/RDX-160/specifications/RDX-160_spec.asp?pid=RDX-160
122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/09(月) 00:40:01 ID:S7rXTWQj]: AVIVOのが速いな
123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/09(月) 01:07:00 ID:geceiM4H]: NW-A80ｘには使える？
124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/09(月) 23:42:24 ID:UtxMNXWA]: >120

MediaConverterのメイン画面で、「Conversion Parameter」のプルダウン
メニューの下にあるウィンドウで
　　.MP4
　　(V)Instant Video To Go,～
となってればハードエンコではないですかね。
ソフトエンコのときは
　　(V)ArcSoft MPEG-4 Codec
とかになるみたい。
125 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/13(金) 20:50:12 ID:+OUPem8r]: Aviutlでプラグイン突っ込めば使えるハード縁故を出してくれー。
確実に無理だろうけど。
126 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/18(水) 01:26:07 ID:LwqHvwLT]: ｵﾜﾀと思っていんだよな？
127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/18(水) 19:32:53 ID:tKhDo7h2]: INSTANT TO GO返品しました。
128 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/19(木) 12:06:32 ID:1nlTDtD/]: もうハード縁故いらんかもな。
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070718/corel.htm
129 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/19(木) 12:30:06 ID:TXd7dbxj]: 何をもって>128が
そのような結論に至ったのか考察しようぜ
130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/19(木) 12:56:47 ID:hk0s3cIF]: >>128
それソフト縁故じゃん
131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/19(木) 18:44:22 ID:qPs0oWrh]: PCでエンコードすればそれはハードウェアエンコードであるという認識はあながち間違いではないよな
132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/19(木) 19:26:11 ID:FkmGE1/A]: >>131
ああ、そのとおりだ。
しかしながらこのスレの趣旨とはずれると言う事は明白であろう。
133 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/19(木) 22:44:38 ID:hk0s3cIF]: 専用チップでエンコ→ハードウェアエンコード
汎用CPUでエンコ→ソフトウェアエンコード
134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/19(木) 23:53:21 ID:0EfdACdi]: >>133
これ以外思いつかなかった。
135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/20(金) 08:19:20 ID:g8McGfJo]: ぼ・・・汎用
136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/20(金) 20:20:49 ID:9YN1w8V1]: SSE4(?)が普及したらエンコードマシン作ろうかな
増設拡張機器でのハードウェアエンコも限界が見えてきたかと
137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/21(土) 01:23:25 ID:Inwdol4A]: 汎用
凡庸

ぼからどうやって汎用って変換したんだよｗ
138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/21(土) 07:11:25 ID:Ln3n+D3d]: SSE4使ったベンチはすごかった
SSE4使った新C2D2コアが、現行型C2D4コアに勝ってるんだからな
139 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 17:26:11 ID:Mg7CIoiV]: >>137
か…漢だ…のガイドライン　き…其の４だ！
ex20.2ch.net/test/read.cgi/gline/1181921523/
140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/02(木) 00:15:54 ID:QvAboQdo]: Instant Video To Go買いました。
directshowのfilter（でいいのかな？）としては使えなくて付属するソフトウェア
からしか使えないみたい。ちょっとがっくり。
ffdshow経由でもいいのでアップデートとかで対応してくれないかな。
141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/02(木) 12:19:12 ID:D3++edaa]: >>140
散々既出乙
142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/04(土) 00:50:00 ID:gEnJ5+Dc]: そいやSONYの新しいビデオカムが264のハードエンコだよな、
あれ直接叩けたら便利そうなんだが…フルハイビジョンだし。
143 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/06(月) 18:01:37 ID:QY/zHZb0]: でもこれからＣＰＵの並列化が進んで
それらの恩恵をもっとも受けられる分野であるエンコは
ソフトでもいいという方向に向かうのだろう

実際時間も大してかわらいばかりか、よっぽどキレイだし融通が利く
真の４コア出たらエンコではＣＰＵでことたりてしまう
144 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/14(火) 05:16:34 ID:r0D0iwJh]: ハードエンコーダーは画質・速度がいまいちで使う気にならないけど
ソフトエンコーダーのArcSoft Mpeg4 Encoerderはいい感じ　MP4,XviD両方に対応しているし
IC2のMP4変換より変換速度も2倍早かった。
UserProfiles書き換えで480×272PSPフル画面等カスタマイズも結構出来る。
ソフト購入だけで充分だったな
145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/23(木) 12:43:28 ID:jVYe9y4R]: >>144 ソフトならそもそも無料で最高位（画質・速度・カスタマイズともに）の画質を作成できるのに
なんで金だして低画質エンコしなきゃならんのだ？

現時点でフリーのMPEG4(H.264)エンコード環境・結果を越える市販ソフトは存在しないのに・・・

ぼくコマンドライン苦手なんですぅ～　お子ちゃまなんですぅ～～　ってダケか？
146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/23(木) 15:25:03 ID:DmeEMlco]: ｢どうだ明るくなったろう｣の人みたいに
きっと金が余ってるんだよ
147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/25(土) 03:58:06 ID:NI3iOjb0]: www.tatari-sakamoto.jp/aviutl.jis.html#ivideo2goout

これを待っていた！
148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/25(土) 10:36:03 ID:6rIPRJTv]: >>147 おぉいいねぇ・・・　でもAviutlか
CLI(Avisync)に切替えて1年経つからなぁもうAviutl覚えてねぇかも（；^ω^）
149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/26(日) 03:32:55 ID:qYQXv6JU]: >>147
最近の高解像度動画では使えないけど、iPod動画とかをできるだけ高画質にしたい時なんかに使えそうだね。
150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/09/03(月) 20:56:57 ID:qNyhGJyZ]: >>147
なんかaviutlでInstantVideoToGo使うと、しょっちゅう固まってしまうんですが、
他の皆さんはどうですか？
151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/09/03(月) 21:47:47 ID:iHDCdTeW]: >>150 どうせ「動画＋音声」一緒に処理してんだろｗ
市ねば？　
152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:53:07 ID:ET0SPRec]: 別々に処理しないと落ちるAviUtlに一番の問題があるんだが・・・
まぁ常識というか「お約束」な事ではあるな
結果として、この不具合が副音声やマルチ音声への敷居を低くした面はある
153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/09/04(火) 19:23:41 ID:wHoNf2HO]: VDM+Avisynth使えば？
154 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/09/05(水) 01:02:23 ID:UsNPOLPZ]: うちはaviutl経由だと、動画だけでも固まるときがたまにあるな。＞ToGo
MediaConverter2だと大丈夫だけど。
まあ、有志が作ってくれたものだからしょうがないけど。
155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/07(日) 00:58:56 ID:sXHsJxKq]: >>66
目の前に、押すとひたすら「ぱんつぱんつぱんつぱんつ…」と連呼するボタンがあったとするよな？
お前なら押すか？
つまり、そういうことだよ。
特殊な例を持ち出すな。
156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/07(日) 06:30:00 ID:oBwP62Wm]: ひどい誤爆だ
157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/25(木) 03:09:40 ID:6gXAjxTw]: 眠らせてある２０００で利用してみたいんだがやっぱ対応してないかな。
発売ぎりぎりでＸＰ専用になったんだよね。
158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/30(火) 18:44:01 ID:Y+seaT3K]: パナでたな
159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/01(木) 08:37:54 ID:D4KHzoYu]: >>157
おけ問題ない
160 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/12/18(火) 21:20:59 ID:Cdha0h3B]: まだ高いね
161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/11(金) 16:34:56 ID:gW3TfoKx]: ｸﾛｼｺあたりで安くでねーかな
162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/09(土) 23:38:21 ID:NEuHB7uy]: 489 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：2008/02/08(金) 19:56:23 ID:0ilKroW7
1ヶ月ぐらい前の話なんだけど、Hauppaugeが発表したHD PVRってどうだろ？

・PCとの接続はUSB
・コンポーネント入力からHDキャプチャが可能
・ハードウェアH.264エンコーダ搭載、リアルタイムでH.264エンコ
・赤外線送信機が付属、チューナーと組み合わせて予約録画が可能
・2008年第一四半期に発売
・小売価格249ドル

www.businesswire.com/portal/site/google/?ndmViewId=news_view&newsId=20080110006038&newsLang=en
163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/12(火) 00:08:02 ID:MpvTHCkt]: これ使えばアナログソースを実時間でH.264にできるがどうよ？
ttp://buffalo.jp/products/catalog/item/p/pc-mv9h_u2/
164 名前：名無しさん＠編集中 [2008/02/12(火) 04:13:44 ID:oLINgobu]: 富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？
165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/12(火) 04:42:39 ID:gxnuNQZh]: H.264と何の関係が
166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/12(火) 14:57:52 ID:Zm/xdsel]: 富山って雪上車で移動すんの？
167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/12(火) 15:55:26 ID:VMnmkspV]: 富山ってどこの国？
168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/18(月) 17:36:30 ID:9TOfFnrS]: >>155
当然押すだろ
169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/18(月) 18:15:46 ID:9TOfFnrS]: >>167
ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%AF%8C%E5%B1%B1%E7%9C%8C
170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/16(日) 10:24:08 ID:x5wV2XvG]: BDレコはどうなのか。

>>168
確かに。w
押さないとどんなデメリットがあるというのか。
171 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/02(水) 15:00:26 ID:e67UJftC]: High Profile対応のハードウェアエンコーダが欲しいな。
172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/03(木) 12:04:00 ID:2W6U3qlx]: >>171
パナは絶対出さんだろ。
173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/04(金) 16:26:13 ID:ArsB+TvQ]: あ
174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/08(火) 19:43:11 ID:Fw2EUQPI]: 東芝がんばっているな。

www.toshiba.co.jp/about/press/2008_04/pr_j0801.htm

リファレンスキット欲しいぞ。
いくらだ？
175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/08(火) 20:53:00 ID:dhTZxhEe]: チップ1個1万なら5万ってとこじゃね？
176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:26:56 ID:BcF3Ydlx]: ttp://ascii.jp/elem/000/000/123/123432/
177 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/08(火) 22:59:50 ID:dhTZxhEe]: >>176
フォーカルポイントコンピュータ(株)は4日、ビデオデータをMPEG-2／H.264に高速エンコードが可能な
HD対応プロ用ハードウェアエンコーダー「Pyro Kompressor HD」を4月下旬に発売すると発表。
価格はオープンプライスで、「Focal Store」での実売価格は49万8000円。

って高いｗ
178 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/10(木) 11:45:52 ID:DvociP7I]: >>177
一桁多いなｗ
179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/10(木) 12:10:29 ID:Vw7hjTo0]: いいCPU買ってソフトウェアエンコした方がいいな
180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/11(金) 02:40:45 ID:bmn0B5Zv]: MacProより高いじゃん！
181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/14(月) 18:43:16 ID:KtOZum0x]: いや、エンコ機能のみなら二桁多いんちゃう？
3450UVDにこういうハードエンコ機能5000円分つけて2万以下ってのがイイな
182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/16(水) 03:29:27 ID:noifK8YU]: NVIDIA、GPUを使った高速HDエンコード技術を紹介
－対応ソフトの利用で18倍の速度向上
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080415/nvidia.htm
183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/16(水) 09:34:05 ID:cqS5PUAZ]: >>182
あとはGeForce8シリーズにエンコソフトが添付されるのを待つだけか・・・。
184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/16(水) 13:35:59 ID:y42A2wLh]: NVIDIA、GPU支援による動画エンコード機能をデモ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0416/nvidia.htm
185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/17(木) 22:13:34 ID:PG8STcBA]: 素晴らしい機能だな
186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/17(木) 23:27:01 ID:c29SEBhD]: NXP、USB接続でPCやPMPに直接録画できるビデオレコーダ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080416/nxp.htm
187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/18(金) 09:23:52 ID:AK6YxcPf]: >>186
> 価格は259.95ドル。

微妙に高いｗ
やっぱ>>184が本命だな。
188 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/24(木) 20:33:29 ID:q1T4JIJT]: >>184
DirectShowエンコードってやつ？
AVIVOみたいにクソ画質じゃあ・・・？
189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/24(木) 20:55:43 ID:lFgZzl16]: >>187
今PDF資料見てたらやっぱりオチがあった。
コンシューマ向けのプロダクトだとベースラインのみ。
たぶんiPodをターゲットとしか考えてない。

メインプロファイルが扱えるのはやっぱりpremire proのみ・・・
だからといってCABACが使えるとは一言も書いてない。
この手のオチとしてBフレ使えないとかあるんで、続報待ちだわ。

CABACとBフレ対応してないんであればあんまり・・
190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:43:49 ID:QZAAe3bh]: CABACとBフレ使えないんなら素直にXvidかDivXを使った方がいい
191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:00:12 ID:luZJUq5q]: だな…wktkしてたのに
Q9450(OC)でAviUtl二重起動でいいや
192 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/26(土) 00:34:03 ID:OJI4bger]: 　　　　/＼＿＿_／ヽ　　ヽ
　　／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
193 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/28(月) 18:06:00 ID:202txG7e]: >>191
tmpeg買えよ
194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/30(水) 20:50:54 ID:5xt2RqoQ]: DVDレコーダーとかPS3とか動画に専用設計された機器って、普通のスペックのPCじゃ結構
きつい動画の編集とか再生でも楽にこなしてくれるし、H.264にエンコードしてくれる
専用設計の機器が出てくれれば売れると思うんだけどなあ、もちろんPCと連携出来る奴。
cell使って東芝あたりが出してくれないか。
映画会社が出してるブルーレイで使われてるH.264って何か専用のエンコーダー使われてるの？
まさかPCでエンコードしてるわけじゃないよね。
195 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/30(水) 23:29:11 ID:B+BGQMDY]: >>194
>>174
196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/01(木) 00:39:02 ID:mXzL2JF7]: ttp://www.zatznotfunny.com/2008-04/hauppauge-hd-pvr-specs-revealed/
ttp://www.engadget.com/2008/04/04/hauppauge-hd-pvr-shows-itself-pre-order-said-to-be-coming-soon/
ttp://www.hauppauge.com/site/products/hd_pvr.html
これって既出だっけ？
197 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/01(木) 14:27:39 ID:137QL6BD]: どうせ1 passだろ
198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/01(木) 15:23:56 ID:mXzL2JF7]: >>197
HWに1passもなにも...
199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/01(木) 16:14:16 ID:YYvgXXAb]: 業務用MPEG2ハードウェアエンコーダだと4パス5パス当たり前だけど
200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/01(木) 16:29:24 ID:WAs1WGEK]: >>195
なんだ東芝がんばってるのね
201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/01(木) 16:51:40 ID:mXzL2JF7]: >>199

書き方がわるかった
HWアナログキャプチャーに1passもなにも..だ
入力はファイルじゃないから
202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/01(木) 16:56:37 ID:mXzL2JF7]: >>201
まてよ、リアルタイム性を求めなければ、アナログキャプチャ箱(板)でも
キャプチャでHDD保存＞解析＞HW(支援)エンコードってのはありうるか。
まあ$250だから勘弁してあげて。
203 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/02(金) 21:10:42 ID:l20M+bdu]: H.264でHDエンコは時間掛かりすぎるからハードエンコ欲しいわ
204 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/02(金) 22:13:11 ID:vAc3xDpm]: CAPUSBでTSキャプしてiLINKでDMR-XW100に流し込んでAVCRECにする
いちおうハードエンコ、メチャきれい
CAPUSBで抜いた奴ならCPRMじゃないDVDにも書き込めるから安く済む
205 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/02(金) 22:52:35 ID:l20M+bdu]: HDDレコ！そういうのもあるのか
206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/02(金) 23:02:35 ID:xIjV1uzp]: >>199
まあ３パスで収束しないようなら糞エンコーダ。
機能としてマルチパスできるってだけ。
207 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/02(金) 23:18:45 ID:T/D6lYs/]: >>204
それを吸い出せたらなぁ
208 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/04(日) 15:28:39 ID:KLBDqBU6]: >>207
>CPRMじゃないDVD
なのに抜き出せないの？
209 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/05(月) 12:18:37 ID:4+gm4x7x]: ！
AVC系のレコは持ってないがたしか中身.vroだったはず
CPRMもAACSも付加されてないんだったら吸い出し可能か
弄りたければ.mpgにするだけという…
210 名前：209 mailto:sage [2008/05/05(月) 12:40:51 ID:4+gm4x7x]: 自己レススマソ
.vroじゃなかった.m2tsだ
211 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/12(月) 19:19:59 ID:VCA0OpP4]: まだー？
212 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/12(月) 20:09:00 ID:glauhetE]: これはH264ハードウェアエンコーダ?
gigazine.net/index.php?/news/comments/20080512_cell_qosmio_g40/
213 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/12(月) 20:27:09 ID:VCA0OpP4]: >>212
SSE4対応のCPUとどっちが速いんだろ・・・？
214 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:43:50 ID:Ujz4La0Y]: 今日アポーストア銀座でフォーカルが>>177を紹介してた。
どうやらハードウェアエンコーダーというよりも
MainConcept Ref + MPEG-2 + H.264/AVC Pro プラグインに専用アクセラレーターカードって代物。
ソフトはMainConceptまんまで、単独でエンコしたり、AdobeのPremiere使ってデモやったりしてた。
FCP対応はMainConceptが6月に対応するから、それからになるとかいってた。
デモだと、16秒の1080p 30のソースをMPEG-2 2passの設定で60秒弱でエンコ。
同じソースをH.264 HP 2pass設定で2分強でエンコ。

\498,000出すほどのものかは正直わからんな。
215 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/12(月) 22:46:52 ID:A1WShYri]: それなら50万でマシン数台買って分散エンコした方が速いんじゃね？
216 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/12(月) 23:59:22 ID:0eFfIv1H]: 何そのゴミスペック
217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/14(水) 01:21:50 ID:MF9gWcHD]: >>214
俺もそのデモ見に行ってた。時間が押してたのがきつかったね。
ノーマルのMacとどれくらい差が出るか対決させて欲しかったな。DVD屋向けですな。
218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/14(水) 10:31:11 ID:yjunRy6f]: 数売れるものじゃないから、高いのは当たり前だな。
219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/18(日) 08:45:14 ID:yK7DCsGn]: やっぱりここはGPUを使ったエンコソフトが出てくるのを待つのが一番いいぽいね
ソフトエンコだから何パスでも行けるのにかなりの高速化が可能
しかもGPU４枚挿しとかで１２００マンパワーーーーーー！

ソフト早くでないかなー、もう技術的には可能なんだからどっかだせばみんな飛びつくのは目に見えてるのに
220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:47:58 ID:/+jkRjfb]: GUP4枚挿し…ブレーカー落ちる
221 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:42:04 ID:Ui/T5NNV]: >>219
RapiHD for premire proのみmain profile for Blue-rayとなっているのが気になる。
もしそうならBもCABACも対応なのでこれ一本で色々いじれそう。
おまけにこのプロダクトは複数枚差しも視野に入れてる。
222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/19(月) 06:58:40 ID:5bHiu8BL]: >>219
技術的には可能って、最近なにか進展があったの?
現行のGPUでまともな速度で動き予測する方法ってかなり難しそうなんだけど...
223 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:08:24 ID:S5kxt+9H]: GPUで動き予測は難しいというよりできないでしょ。
そこはCPUがやるべき領域。
224 名前：名無しさん＠編集中 [2008/05/20(火) 07:12:15 ID:e6G3qd5L]: www.hauppauge.com/site/products/hd_pvr.html

発売されてるね。250ドルだよ。
225 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/20(火) 09:06:28 ID:WN6oNXc5]: >>223
H.264のほとんどの処理は動き予測でしょ?
RapiHDはGPUで動き予測やってるんじゃないの?
226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/20(火) 12:56:02 ID:gtmHTc1f]: >>225
ロジック的に無理があるし強行してもCPUより遅くなる。
GPUに振れる処理はそれほど多くはないのが現状。
227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/20(火) 15:13:37 ID:wR3Hd+cu]: ようするに>>182のヤツは大部分をCPUでやって高速化を可能としたんですね？
228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/20(火) 16:39:20 ID:2Sio4M8m]: またトランスコーダだったりしてw
229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/21(水) 22:01:00 ID:quKr+x9O]: AVIVOのこと?
230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:28:57 ID:1Hk3ABrQ]: AVIVOみたいな糞画質だったら泣けるなｗ
231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/01(日) 08:02:44 ID:3AaP4p/j]: journal.mycom.co.jp/news/2008/04/07/029/index.html

なんか出た
232 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/05(木) 10:11:29 ID:2YjUU1rg]: h.264で録画できるHDDレコーダーほしい
233 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:00:43 ID:8hzchd3l]: >>232
つブルーレイ
234 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/06(金) 13:00:03 ID:vdp8IFHI]: >>228
> またトランスコーダだったりしてw

pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/comp14_08.jpg
Currently Transcoding...
235 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/06(金) 13:45:40 ID:tImQAPOb]: RapiHDはGPU依存だからAVIVOよりかはましだろ
236 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/06(金) 14:07:29 ID:JIS/idMv]: >>234
どこだろうと探したら上部プロセスバーの左下だなw
また詐欺エンコーダーか・・・
237 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:37:04 ID:tHLsrMpw]: mac板のスレに汎用性がほとんどないみたいなこと書いてあったぞ
GPUなんとかってスレ
238 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/09(月) 11:10:50 ID:A8gqpxlF]: >>231
＞同社のオンラインショップ「Focal Store」では49万8,000円。

買えねぇｗｗｗｗｗ
49,800だったらポチっちゃいそうだけどな。
239 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/09(月) 19:13:54 ID:pZ9CTyZS]: >>238
最新のcpuで組んだほうがマシだなｗ
240 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/09(月) 20:09:00 ID:e5siDoXt]: Cellのアクセラレーターボードとかあるけど、
ああいうので幸せになれるエンコーダでないかな。
241 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/09(月) 21:32:56 ID:pZ9CTyZS]: japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20373035,00.htm
なぜノートＰＣなんだ・・・
242 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/10(火) 09:01:34 ID:p4ItMW3f]: パナレコのAVCRECはもう抜けるから、一応ハードウェアエンコーダとして使えるなｗ
243 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/10(火) 09:51:32 ID:r0fl6jIp]: そういや、ドイツ製の例のやつはどうなった？
244 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/10(火) 15:34:49 ID:gIPqxiF6]: アップル、Mac OS X Snow Leopardをデベロッパにプレビュー
ttp://www.apple.com/jp/news/2008/jun/10leopard.html

2008年6月10日、アップルは本日、OS X Leopardの素晴らしい成功を土台とし、
世界で最も先進的なオペレーティングシステムの次期メジャーバージョンとなる
Mac OSR X Snow Leopardをプレビューしました。

Snow Leopardはコードネーム「Grand Central」という新技術を使い、
他の追随を許さないマルチコアプロセッサのサポートを提供します。これにより、
デベロッパはマルチコアMacのパワーをフルに活かしたプログラムを作ることが容易になります。

Snow Leopardはまた、Open Computing Language (OpenCL) で
モダンなハードウェアへのサポートをさらに拡大します。OpenCLは、
これまでグラフィックスアプリケーションでしか利用できなかった
膨大なギガフロップスものGPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。

OpenCLはC言語をベースとしており、オープンスタンダードとして提案されています。
64ビットテクノロジーにおけるOS Xのリードをさらに広げるため、
Snow Leopardはシステムメモリのソフトウェア制限を理論上16TBのRAMにまで高めます。
245 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/10(火) 15:35:52 ID:gIPqxiF6]: >>244

>これまでグラフィックスアプリケーションでしか利用できなかった膨大なギガフロップスもの
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。

>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。
>GPU計算能力をどのアプリケーションでも利用できるようにします。

>OpenCLはC言語をベースとしており、
>オープンスタンダードとして提案されています。
246 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/11(水) 19:39:26 ID:S5Dy89xZ]: そろそろ移行すっか
247 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/14(土) 00:28:36 ID:6nCR06t+]: NVIDIAでも似たような技術はあるがどのアプリケーションでも利用できるようにしますと言われると凄く魅力的。
248 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/23(月) 16:15:51 ID:TsUCFlTh]: 東芝、SpursEngine搭載/超解像度変換AVノート「Qosmio」
－CPUの10倍でAVCトランスコード。「顔deナビ」も
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080623/toshiba.htm

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
249 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:04:36 ID:1EspaOyo]: >>248
ボード単体の市販は無いのかな？
っていうか、PS3って化け物なんだねｗ
250 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:31:23 ID:MXJpcaIN]: >>249
まずは自社ＰＣに競争力つけるために独占販売で
のち単体発売ではないだろうか
251 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:59:12 ID:vf6DORa1]: せめてﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟだったら
252 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:46:14 ID:tIs6MC/r]: ボード単体は、こっちの方が早く出回り、汎用性が高いみたいだが、
東芝が単体で将来出すならば、どっちの方が高性能かは気になるところ。
今回、AMDが良いの出してきたので、そちらとの競争も気になる。

GeForeceでH.264エンコードは従来の５倍高速に
ttp://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080615001/

> GeForce GTX 280を利用すると，Core 2 Quad/3GHzの約10倍高速に
> エンコード可能とNVIDIAは主張する。
> GeForce 9600 GTでも，リアルタイム再生の2倍速処理が可能な点に注目
ttp://www.4gamer.net/games/050/G005004/20080615001/images/20.jpg
253 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:18:15 ID:RloNsL8Q]: >>252
１０倍だったら大体同じ位だよね
ただ今回NVIDIAは完全まけＧＰＵなんだよね
値段性能消費電力どこをとってもボロ負け

まぁ、エンコードとか汎用計算では一歩先行ってるかもしれんね
実際どっち買うかなぁ・・・・
254 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 09:17:17 ID:NeEXeRcb]: >>249
PS3のダウングレードチップで、>>248の性能だからな。
っていうか、PS3でエンコさせろとｗ
255 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 11:15:59 ID:r8N6BSnz]: CELLのはMINI-PCIカードなんだから早く出したまえ！
256 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:34:21 ID:VA9rMrDr]: >>248
トトトトトランスコード
257 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 14:52:50 ID:ReN/wT/O]: >>256　あれだろ。ノートＰＣがロボットに変形する奴だろ。

10倍早く。
258 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 15:26:17 ID:VA9rMrDr]: つーか結局早い早いっていっても出てくるものみんなトランスコーダーっておひ
259 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/24(火) 15:32:39 ID:jh9MnLa5]: トランスコーダーでもいいから自作で使わせろ東芝
260 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 16:23:22 ID:Km+1xWSW]: >>249
＞っていうか、PS3って化け物なんだねｗ

スパースエンジンにはH.264 のエンコーダとデコーダが追加されてるわけで・・・
261 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 17:23:42 ID:nCAuPEd+]: 所詮ハードエンコは速度重視で、画質は使い物になら無い。
262 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/24(火) 18:03:04 ID:2UA1ALRj]: >>261
CPUのかわりにGPU使うのだから、ソフト次第でどうにかならんかね？
263 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/24(火) 21:04:57 ID:8BZ/G+yA]: なんかよう分からんのだけど「トランスコーダー」ってのはなのがだめなの?
264 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 14:44:31 ID:+FzJ2rbf]: AMD，「ATI Radeon HD 4870」正式発表。GPUアーキテクチャ詳細を明らかに
www.4gamer.net/games/045/G004578/20080625008/

医療や科学演算などの特定用途向けアプリケーションだけでなく，「Adobe Photoshop」
におけるフォトレタッチの高速化や，「Cyberlink Power Director」におけるトランス
コード（≒ビデオエンコード）の高速化，「Havok」による物理アクセラレーションなど
への対応が明らかにされた。
265 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 16:18:21 ID:+FzJ2rbf]: 3.16GHzのCore2Duoだと、1.8倍速く1080pの動画をH.264でエンコード。

ati.amd.com/products/radeonhd4800/
266 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 20:48:38 ID:bc4z4/Q+]: >>263
簡単に言えば間引いてエンコードするようなもの
ともかく画質が悪くなることはあっても良くはならない
267 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/25(水) 22:14:56 ID:Z6dIwDuL]: >>266
それは動画変換作業すべてに言えることだが。
268 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/26(木) 00:30:31 ID:2OqaYbSK]: wmeとかでグラボ使って高速エンコできるようにしてほしい。
269 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 05:41:09 ID:pkanQpPW]: なんでとっととＧＰＵエンコードださないんだ
みんな待ってるっていうのに
これだけ馬鹿みたいに需要があるのに

ていうか、家電のハードエンコはあんまりよくないの？話にまったく出てこないけど
270 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 11:40:35 ID:4AUwtPp9]: >>269
いや、だから出てきたんだって、ATIのHD4800シリーズでw

今のところCyberlinkだけしか対応を表明してないけど、
そのうち他も追随するでしょ。

くわしくはこのへんで。
pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080625/1005478/?P=2

＞CPUのみによるHD映像の変換に比べ、CPU＋グラフィクスチップで処理し
＞た場合は約19倍の高速化

だそうだ。
271 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 11:44:23 ID:4AUwtPp9]: そうそう、HD4800シリーズは、必要なら2枚とか4枚とかカードを増やして
処理能力を上げられるから、アプリがこのカードに対応すればかなり速くな
るはず。
272 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 13:00:34 ID:pcQ/uxkK]: 一時的にCyberlinkにシェアが寄れば他がこぞって追随するかも・・・でも
ラデ用とゲフォ用をそれぞれ開発しないといけないし難しいか？
273 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 13:06:18 ID:jFZ5QDrw]: でも実際のロジックだと解析に一番時間かかるわけだけど
メモリ極小かつ比較動作不可のコアが大量にあってもそういう作業には使えないわけでさ。
x264のtesa周りのロジックは特にそうだよね。

品質も速度もって考えるとGPUのコアを使えるところがあまりに限られてるからどこか無理しないといけない
じゃあどこを高速化したんだろうって考えるとやっぱりAVIVO再来かなって思うさー
274 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 14:55:35 ID:4AUwtPp9]: >>272
そうね、個別にパッチを作らないといけないのは負担だよね。

まあ、それでも、こういう動きは歓迎するよ。
早くパッチ出ないかな。実際に動かしてみないとわからないし。
275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/26(木) 20:36:48 ID:pcQ/uxkK]: モノが出てきたらgpgpuによるエンコスレとか立つかな
nvidiaもamdもとりあえず早いとこ出して欲しいわ
276 名前：名無しさん＠編集中 [2008/06/27(金) 01:23:52 ID:lsrwFjZE]: GPUエンコできるなら5マンでも買うよ。
ゲームやらないのでハイスペックPC組む理由はもはやエンコしかないし。
277 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 01:30:16 ID:XYB0BKeH]: GPUエンコができるようになったらある意味ローエンドからハイエンドまでのエンコ支援ボードの登場か
278 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:27:22 ID:1/Hn1cxx]: ＧＰＵエンコができるようになると、サブ機にグラボ刺して放置ってやり方ができるのがいい。
その間にメインマシンで編集もできるし。今はメインマシンがエンコに入っちゃうとなにもできない。
279 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:30:12 ID:zstnIKSe]: メイン機を増やせばいいじゃないｗ
280 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/06/29(日) 19:14:05 ID:yiHRkfIh]: サブでエンコしろよ
281 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/29(日) 19:56:30 ID:zrHpe961]: >>273
実際の製品出てこないと実力見えないけど
たぶんだめだよな・・
282 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/30(月) 21:45:05 ID:VXZzL8Bz]: plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/30/news036.html
19倍速とか・・・圧倒的すぎる
283 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/06/30(月) 23:47:01 ID:+Zv1wZ/N]: >>282　ﾓﾏｴはその「19倍」の基準がちゃんと分かってるのか？
基準となってるCPUの比較が各社ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ。

素材のﾋﾞﾃﾞｵの解像度と実時間で比べたら２倍に届かない値。
ttp://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/0806/30/l_kn_rv7702_06.jpg

ちなみにnvidiaはDualだが実時間の４倍に届かないぐらいの値を出してる。
www.4gamer.net/games/050/G005004/20080615001/images/20.jpg

AMDのDualがこれに勝てるのかどうか資料が出るまで、まだ分からん。
284 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/01(火) 00:51:51 ID:uILVBS+C]: まあ、出るまでわからんということで。

気長に待とうや。
285 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/14(月) 16:14:59 ID:gFDDelSL]: [ASCII.jp]AMD、納涼祭り開催！　Radeon好調の理由とは？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/150/150229/index-2.html

>例えば、実時間以上かかっていたトランスコード/エンコードの
>処理時間を大幅に短縮することができるとした。
>デモではCyberlink社のPower Directorを使用して
>実時間の半分以下で処理してみせた。
>なお、現在販売中のPower DirectorはGPGPUに対応していないが
>今後配布する無料のパッチによって対応するとのことだ。

>無料のパッチによって対応するとのことだ。
>無料のパッチによって対応するとのことだ。
>無料のパッチによって対応するとのことだ。
>無料のパッチによって対応するとのことだ。
286 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:52:14 ID:eptHZCbu]: >>285
これ、台湾のショーでやってたデモと同じだね。
4本同時エンコで実時間半分ならすごいな。
287 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/15(火) 19:22:39 ID:tO7q6Q5m]: またグラボ買う時期間違ったかな…
288 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/16(水) 05:23:10 ID:xcaknVp2]: WMEかAVIUTLでも使えるようにならないなら俺的には意味なし
289 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:43:47 ID:5tZJgzXw]: >>285
アッラーいいものですね
290 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/20(日) 21:31:10 ID:a39BSP5V]: RapiHD 改め Badaboom の詳細
・トランスコードのみ対応で編集、カット、結合等は非対応
・入力ビデオフォーマット
　MPEG1, MPEG2, H.264, WMV, VC-1, FLV, RAW (Pro版のみAVCHDにも対応)
・入力オーディオフォーマット
　MP2, PCM
・入力ファイルタイプ
　.m2v, .mpg, .vob, .avi, .TRP, .m2t, .mt2s, .mpeg, .264, .mkv
・入力解像度
　無印版：720x480以下／Pro版：1920x1080以下
・出力ビデオフォーマット
　H.264 (MP4) Baseline Profile (リリース時または将来のアップデートで追加されるかも）
・出力オーディオフォーマット
　AAC
・出力解像度
　無印版：720x480以下 (固定解像度)／Pro版：1920x1080以下 (ユーザ定義解像度)

Vista(32/64bit)とXP(32bit)でCUDAをサポートするGPUに対応し、発売は8月を予定、価格は未定
291 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:50:17 ID:44NGAI/w]: めちゃめちゃいらない子ですね＾＾
292 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/21(月) 10:02:12 ID:qeQ6hrge]: ＞・出力ビデオフォーマット
＞　H.264 (MP4) Baseline Profile (リリース時または将来のアップデートで追加されるかも）

ウンコにもほどがあるｗｗｗ
293 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:54:00 ID:U+2HevHH]: >>285
あ、あれっ？　もう出てる!?

ttp://www.cyberlink.com/multi/download/dl_patch_619_1_ENU.html

Improved features:
* Supports dual video stream acceleration for NVIDIA and ATI graphics.
294 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/22(火) 08:58:22 ID:Iw7gZlDT]: >>293　それは違うような･･･エンコの対応はまだみたい。
295 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/22(火) 16:28:09 ID:xagcJKlS]: もの凄いハードウンコによる切痔
296 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/22(火) 17:28:15 ID:vdhHcF9h]: カッチカチやぞ
297 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/22(火) 17:58:11 ID:xagcJKlS]: カッチカチのハードウンコで、しかも途方もなく太い。
もしかしたら俺は腸で得体の知れぬ何かを妊娠しちまったのかと錯覚する

こんな経験してるやつは少なのだろう。
だがすべて事実なんだ。
忘れられない夏となった
298 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/22(火) 19:46:54 ID:vsstprPy]: つ…次
次鋒でろ！！

次鋒レオパルドンいきます！！

グオゴゴゴ
299 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/23(水) 14:04:57 ID:jWaXCX8s]: ハードウンコにはじめて会った夏

一生忘れられない夏
300 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/23(水) 15:03:47 ID:Up0oTXce]: ■多和田新也のニューアイテム診断室■
コンシューマユーザーにとっても現実味が増す「GPGPU」
～NVIDIAの動画エンコードとGeForce PhysXを試す
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0723/tawada147.htm
301 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/07/24(木) 12:03:12 ID:ATZVc6MV]: トラスコーダーの意味を知ると、エンコーダーを使う気が起きなくなるのは正解？不正解？

バッファーローの今後発売のフラグシップチューナーがトランスコーダかエンコーダーか気になる。
302 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/24(木) 15:30:16 ID:dGLYGzFf]: 使用機器が固定される時点でごみ。
303 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/24(木) 15:57:01 ID:/TtmWHwr]: トランスコーダーと呼ぶかエンコーダーと呼ぶかは用途の違いによるものであって、

・もっぱら圧縮形式の変換(を行う　　　→　トランスコーダ
・もっぱら非圧縮データの圧縮を行う　→　エンコーダ

というだけの話。もちろんNTTのチップのように、トランスコード用途に特化していて
エンコードには一切使えないものなどもあるけど、今のところ多くのトランスコーダは
デコーダとエンコーダを組み合わせた実装になってるよ。

んでトランスコーダだと元のMPEG2データの動きベクトルとか参照できる利点があるわけだけど、
前に誰かが検証して例ではCS等で悲惨な動きベクトルを持つソースもあるみたいだから、
参照したら好結果になるかどうかは一概に言えないような気がする。東芝機に積まれたNTTの
チップのトランスコード結果も不評だし。
304 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/24(木) 16:00:10 ID:N2bF0dUG]: H.264と比べたら貧弱なMPEG-2の動き補償が参考になるのかな。
305 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/24(木) 16:52:39 ID:XNOxZ7ri]: >>303
だれがそんな定義したんだよ？
306 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/24(木) 18:19:52 ID:jWbvz4Jd]: 誰がも糞も元々そういう意味だぞ
307 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/24(木) 20:52:03 ID:iYNxXCYc]: >>304
止まってるところはスキップできるし、
QSさえ低ければそのまま使えるじゃないか。
308 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/07/25(金) 10:17:28 ID:bfGlp9eU]: 音声はそのままみたいな・
エイチttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080609/sharp04.jpg
で、これ読んで皆さんの知識を出し合おう。
309 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/25(金) 11:27:12 ID:CoZ2WhbJ]: >>308
理屈はそれでいいんだけど、かんじんな圧縮アルゴリズムの出来が悪くて
最終画質悪いから今のところ無意味なんだよね・・
310 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/25(金) 12:04:20 ID:fsARlObK]: H.264ってだけで売名行為もいいところだよなぁ
技術者ならプライドもって完成度高めてくれと
311 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/25(金) 12:57:22 ID:vwnqUP8Y]: >>310
無茶言うな
312 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/25(金) 23:07:21 ID:7NBbcxwM]: 画質はどうでもいいから他所と別の事やってくんないと、
売りようがないと営業から文句言われるんだよ。
313 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/26(土) 00:22:57 ID:nKSIVF5s]: SpursEngine Developers Forum 2008、7/25開催だから既に終わってるが、
その内容のレポート、どこかのサイトに載ってませんか？

あと、「SpursEngineパートナーズ会」の発足もこのForumで発表らしいが、
参加企業にペガシスとか入っているので、期待できるかも？
hdpro.jp/third/index_080714.html
314 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/26(土) 21:43:11 ID:EuHGMzyA]: あと一ヶ月か、楽しみすぎる
315 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/27(日) 14:43:41 ID:Cbu+3zKn]: ペガシスの製品、SSEの新バージョンが出るたびに対応してるから、
GPUへの対応はまだかな～と思ってたら、SpursEngineなんて
結構マイナー（？）なものへも興味があるのか！

あれ、デスクトップPC用にPCI-Eかなんかで出るのかなぁ？
316 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/27(日) 21:13:33 ID:TViQLF6W]: >>315
リファレンスボードとしてはPCI-Eで出てますね。
www.toshiba.co.jp/about/press/2008_04/pr_j0801.htm

あくまで開発用ですけど…
317 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/27(日) 22:56:58 ID:y3apkny/]: ttp://hdpro.jp/spurs/index_080707.html
318 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:01:10 ID:Cbu+3zKn]: >>316
今のところ個人じゃ手が出せそうもないすね。

将来的にはこれを利用した面白いフリーソフトが出てくることを
期待しているけれど、SDK含めて一般向けのが出てこないことには・・。
319 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:04:16 ID:Cbu+3zKn]: >>317
と思ったら、これはイイすね。
対応ソフトもいろいろ出てくれれば、非常に楽しみ。
320 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:22:28 ID:Lr67RAXX]: いくらくらいになるでしょうね？2万以内だったら手を出そうかな
3万くらいならQ9450に変えるわ
321 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/27(日) 23:25:15 ID:sKvtpBcY]: クアッドにしようと思ったけどこれはいいな
322 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 00:57:13 ID:UHV831Qe]: >>318
サンプル価格 10,000円/個
安いジャン。
323 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 01:51:29 ID:XKNbBTGU]: >>316
消費電力の低さが魅力的
324 名前：名無しさん＠編集中 [2008/07/28(月) 05:09:11 ID:tsYsm32b]: WMEでも使えるようにしてくれよ
325 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 14:22:25 ID:o56A447u]: >>317

WOW!

ほとんどエンコ高速化のためだけにQ9300あたり入れようかと思っていたが
これは待ちだな
今でさえ再生でDxVAかませればCPU負荷はHDソースで1～3％以内なんで
CPUのアップはH264エンコの高速化目的のみってことだからもったいないし
326 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 15:45:40 ID:25kisVtT]: 自社のトップページに記事へのリンク張ってるってことは自信ありか
ttp://www.leadtek.co.jp/
327 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 17:24:06 ID:f9UrlDQn]: 対応ソフト次第では購入考えるべ
328 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 19:29:05 ID:PkyZGClI]: ペガシスの対応待ちだな
329 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 21:36:23 ID:JOycGwcj]: >>322
チップ単体の値段だぞ
330 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 23:24:16 ID:w0/4eakA]: カメラ用のAVCHDのチップとかでも悪くない気がするんだが、
なんでこういう用途で製品化されないのかね。
331 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/29(火) 07:44:15 ID:KM5qcAH9]: カメラ用のAVCHDのチップについて知ってる人の降臨を待つスレとなりました。
332 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/30(水) 13:52:44 ID:yNUSqDBN]: PowerDirector7のエンコパッチまだー？
333 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/30(水) 22:55:35 ID:Q7HiLcyv]: >>332
それ現行のVGAで効く奴あるんだっけ？ゲフォのどれか？
334 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/31(木) 00:52:47 ID:w6kwxC9S]: 仮にパッチが完成したら8か9シリーズで使えるはず・・・
335 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/31(木) 01:01:16 ID:M8QW0EoY]: ＞秋葉原に並ぶ日も、結構近いんじゃないでしょうか。
＞価格は分かりませんが、ミドルクラスのグラフィックスカード程度になると思いますよ。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/07/30/qosmio/index.html
336 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/31(木) 09:25:34 ID:phQc1li2]: >>317
なんぼハードが良くてもソフトが糞だった日には
まあ少しだけwktk
337 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/02(土) 21:28:18 ID:aNNACtKk]: 降臨
338 名前：名無しさん＠編集中 mailto:hage [2008/08/03(日) 09:07:04 ID:ja0da0Yn]: age
339 名前：名無しさん＠編集中 mailto:hage [2008/08/08(金) 22:13:20 ID:NRsCdivK]: ↑きめえ
340 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/08(金) 22:34:59 ID:gsxbE4A/]: 変な子警報発令中
341 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/10(日) 15:13:46 ID:wrVCK6U4]: だれか東芝のcellノート買ったやついないのか？
342 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/10(日) 16:58:46 ID:3Gqsz/Tk]: ちなみに東芝のって、どのぐらいの消費電力と、バッテリー持続力？
ACつなぎっぱなしじゃないと、現実使い物にならなくないか？
勘だけど。
343 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/10(日) 17:16:37 ID:Ult0y48w]: ttp://www.dynabook.com/pc/dyna_sp/spurs/story2.htm
344 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:48:17 ID:3Gqsz/Tk]: Cell、８個を４個にしたんだ。発熱と消費電力がすごいから。
345 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/11(月) 08:23:09 ID:qmLHD2q5]: まーＧＰＧＰＵが一般的になれば即廃れる一過性のものであるのは確かだが
数年の寿命の製品だな
346 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/11(月) 10:04:58 ID:aAm+PjFd]: MPEG2HWエンコボードと同じ道を行くのは技術者や運営なら気が付かないとな
正直開発費用をどっちに振るかはあまり考えなくても答えは出てる
347 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:38:55 ID:Okc7vuqp]: >>346
エンコチップに関しては、レコ等で使うから開発費用は無駄にならんと思う。
高速CPUやGPUをPC以外のハードに積むわけないだろうし。
348 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:58:15 ID:tbXl2b9+]: ＧＰＧＰＵも現状使いものになるのがいつになるか不明だからねぇ。
DirectＸ11が普及するころにはでてきてほしいけど。
349 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/11(月) 18:01:19 ID:R4izmorG]: ＞RapiHD 改め Badaboom の詳細
＞・トランスコードのみ対応で編集、カット、結合等は非対応
＞・入力解像度
＞　無印版：720x480以下／Pro版：1920x1080以下
＞・出力ビデオフォーマット
＞　H.264 (MP4) Baseline Profile (リリース時または将来のアップデートで追加されるかも）
＞・出力解像度
＞　無印版：720x480以下 (固定解像度)／Pro版：1920x1080以下 (ユーザ定義解像度)

＞Vista(32/64bit)とXP(32bit)でCUDAをサポートするGPUに対応し、発売は8月を予定、価格は未定

GPGPU（笑）
350 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/11(月) 18:48:10 ID:Mj0qfv3e]: またトランスコードかよw
351 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:20:59 ID:FOOqy5iR]: 6月の時点であと数週間って言ってたけどずるずる伸びそう
352 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:24:31 ID:532c9CRf]: ほかで桁違いにかね出してくれる分野が動いてるんだから
リソースをそっちに振って当たり前だな

開発やめたわけじゃないしAMDがこけてるうちは競争が始まらんだろうね
353 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/12(火) 16:38:58 ID:0YRNB8fp]: PowerDirector7のエンコパッチまだー？

秋葉のデモでは、1920*1200のH.264ムービー4本同時エンコで実時間より短かかったん
だから、βでもいいから早く出してくれ！
354 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:29:40 ID:GvKTxgMx]: nvidiaのトランスコードのデモが来たけど
試してみてる途中だけど微妙っぽい
355 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/13(水) 07:00:07 ID:CfsCZ3J+]: だけどだけどうざいんだけど
356 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/13(水) 15:42:28 ID:8Lnlhk29]: PhysXを使ってエンコするスレはどちらでしょう・・ここでおｋ？
357 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/14(木) 09:47:09 ID:3lF64WvA]: トランスコードになった理由はやはりあれか
解析用途にGPGPUは向かなかったことの証かもね
GPUに数十フレーム分のデータを投げられるんなら話は別なんだろうけど
現実そんな事あり得ないしねー
358 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/14(木) 10:26:58 ID:awilbFkP]: PD7のパッチは、パッケージ版発売と同時発表かな？
大々的に宣伝したいだろうしね。
359 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/14(木) 19:56:34 ID:SwBwrqxe]: ハードエンコーダではないけど、

NVIDIA，PhysX対応GeForce Driverと物理演算デモをまとめたPower Packを公開（PhysX）
www.4gamer.net/games/022/G002233/20080812039/

これうまく動いた人いる？
STARTしても0%から動かない・・
360 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:19:41 ID:OxAEh1oy]: www.focal.co.jp/product/detail.html?id_Product=2106
361 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 00:40:10 ID:AyUbKDIu]: www.focal.co.jp/store/product/detail.html?id_Product=2106

配送料取るのかよｗｗｗ
362 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 01:16:16 ID:OxAEh1oy]: 電気代は除けばこの値段だと
フェノムで１０台組めるな・・・・
363 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 15:49:13 ID:dhctIuYu]: それならエンコしないで50万円分、HDD買い足す。
それも一括で買わずに一杯になる度に買い増しする。
その間にもHDDのCPが上がっていく。
それにエンコ中の電気代やらも考えると、
HDD買い増しの方がお得な場合の
ゾーンを超えるようなｲﾊﾟｰﾝｼﾞﾝは少ない。
364 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 19:07:57 ID:Cdj3gyNi]: 予算度外視なら最高CPUでPC組んだほうが、画質・汎用性でいいだろな。
365 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:10:39 ID:5zonfsYY]: まさに時間を金で売り、金で時間を買う。
366 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/18(月) 22:49:08 ID:0EJCWrV6]: 一桁高いな

なにがそんなに高コストなのか
367 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/19(火) 01:06:08 ID:rysN/nnU]: Geforce待つは・・・
368 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/19(火) 21:08:51 ID:snq5uxul]: >>362
電気代は決して無視できないファクターなのは当然としても
これエンコ条件が糞すぐるとかありそうでw
369 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/22(金) 02:57:41 ID:f949s7Uy]: (H264/AVCへの変換テストをして欲しかった･･･)

Qosmio G50新兵器、SpursEngineがスゴすぎる件【後編】
2008年08月21日 09時00分更新
ttp://ascii.jp/elem/000/000/162/162488/index-3.html

[以下抜粋]
> ■すさまじく優秀なエンコード能力
> SpursEngineは4コアのプロセッサーに加え、MPEG-2とH.264の
> エンコーダー/デコーダーチップを搭載する。また、標準搭載の
> AV統合ソフト「Qosmio AV Center」で地デジ番組を録画する際は、
> MPEG-2とH.264の動画形式が選べるようになっている。

> 比較対象はクアッドコアのPhenom X4 9550を搭載した
> 自作のWindows Vista Ultimate SP1マシン。
> 2GBのDDR2-800メモリーを搭載しており、
> マルチコア処理に対応するライティングソフト「ConvertXtoDVD 3」を使って、

> H.264で最高画質のXPモード=H.264/約10Mbpsで録った約10分の動画を変換し、
> DVDに書き込む時間を測定した。結果は以下のとおり。
[比較グラフ]
ttp://ascii.jp/elem/000/000/163/163187/img.html
>　H.264ファイルのライティング時間比較。処理時間は約1/5と、もはや爆速！

> 2つのグラフが示すように、Qosmio G50のエンコード処理(およびライティング)は
> クアッドコアCPU搭載マシンと比較しても圧倒的に速かった。
> 特にH.264形式からDVD-Video に変換する処理では、
> ライティングソフトの得手不得手にも依存するところだが、
> その差が4～5倍にも広がっている。
370 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/22(金) 10:48:20 ID:wyfupFcs]: >>369
SpursEngineはPS3の教訓を生かしてるっぽいな。
独立バスでメモリもたっぷり積んでる。
371 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/22(金) 11:05:24 ID:wyfupFcs]: >>369
AVCのテスト結果あった
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080710/rt061.htm

＞フルHDでのAVCによる書き出し速度に至っては、SpursEngine使用時と未使用時で、エンコード時間におよそ倍近くの時間短縮が出来ている。

トランスコードじゃないのかと疑ったが
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080623/toshiba.htm
これを見る限りトランスコードは別のハードで実行していることが分かるので・・

今度こそ本物か？やんのかおい？
372 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/22(金) 16:37:03 ID:PbkYjsfJ]: LeadtekのWinFast PxVc1100はいつでるの？
373 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/23(土) 23:49:08 ID:JvKKSq8v]: >>371
たった倍でしかない事にがっかりだ
１０倍位いかなきゃ・・・・・・
あと２年の命か・・・・みじかすぎるな
374 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:07:32 ID:aCVmQ1uA]: >>164 >>166 >>167
パナソニックのユニフィエH264エンコーダーは富山で作ってるぞ。
375 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/24(日) 01:43:42 ID:vRHg9Mqt]: >>372
あと7日以内に出ます
8月発売なので
376 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/24(日) 01:52:21 ID:I1Jovf45]: 未だにcyberlinkやペガシスなどのソフトウェアメーカーからこれといって何の音沙汰も無いし
ハードはいつでも出せそうだけど、まだ使えるソフトが無いんじゃ出しても意味ないから
CEATEC JAPAN以降になるかもしれんね
377 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/24(日) 04:05:53 ID:+8w9hUn/]: 単純にCellか東芝のCellベースのチップ＋メモリだけの
安いPCIeのカード出ないかなぁ…
378 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/24(日) 08:41:31 ID:KKACV4TP]: >>377
それだと本体と抱き合わせ販売できないから基本的にやらんと思う。
いずれにせよLarrabee積めばCellは不要になる公算が高いので
Cell自体大幅な見直しがないと家電の世界でしか使われなくなるんじゃないかなと。
379 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/24(日) 10:38:12 ID:mEUDCsf6]: >>370
なにを勘違いしてるのかしらんけどサーパスエンジンは
CELLからPPE抜いてクロックとSPE半分にしたものに
H.264処理チップつけただけだぞ

電力消費押さえるために性能はガタオチしてる
H.264はチップでのハードエンコだからCPUは処理してない
380 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/25(月) 11:11:25 ID:RBmfFjcS]: >>379
スパーズエンジンな
381 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/26(火) 11:26:53 ID:B6LL0co9]: "ペガシス、ビデオエンコーダー「TMPGEnc 4.0 XPress」にNVIDIAの提供する CUDA^(TM) テクノロジをテスト実装"
tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/08_0825.html
382 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/26(火) 11:28:08 ID:vo3/3tFE]: >>381
意味茄子。
383 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/26(火) 13:07:31 ID:YMsc81ao]: >>382
>ベータ版のソフトウェアでは最大446%のパフォーマンス向上が得られました
これだけで、「スゲー」と思える俺はまだまだなんだな。orz
384 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/26(火) 17:19:41 ID:6Vk3TzKP]: RADEONの俺涙目？
385 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/26(火) 22:48:43 ID:ssIdZlPo]: GeForce GTX260を使ったカードって３～４万か・・けっこうするな
386 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/27(水) 01:06:32 ID:cW98QwDT]: >>383
フィルターかけた場合だってさ
387 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:07:41 ID:xzrshEcI]: 7600GSの私は使えますか？
388 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/27(水) 13:25:55 ID:6QyQ2wZ7]: 7000台は無理。
ttp://www.nvidia.co.jp/object/cuda_learn_products_jp.html
ぶっちゃけフィルターだけだからavisynth使ってれば全く必要ない感じが。
389 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/27(水) 14:10:46 ID:2qdAm/0+]: ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0827/nvision03.htm
PowerDirectorもテスト実装とか、とりあえずおさわり程度
390 名前：名無しさん＠編集中 [2008/08/30(土) 11:35:51 ID:ur4Uj3fg]: インフィニティ値下げこたーーーーーー
391 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/30(土) 12:57:47 ID:ERe0ea3s]: これから動画を見る奴は美麗で再生支援が普及しているラデ
動画をエンコする奴はハードでエンコ支援のゲフォ
と住み分けるのか
392 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/30(土) 13:29:45 ID:499z/DEj]: ゲフォって冗談でしょ、あんた
393 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/31(日) 22:19:38 ID:fMJLOh4j]: >>391
ラデはエンコのＡＰＩ出してるよ
むしろゲフォよりエンコに命かけてる
394 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/01(月) 10:30:27 ID:TyifSZxI]: >>393
ドキュメントかサイト教えて欲しいです。
395 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/01(月) 12:31:51 ID:H0sq6bEj]: >>394
ati.amd.com/technology/streamcomputing/sdkdwnld.html
396 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/01(月) 13:36:26 ID:DpzU2v1F]: >>395
間違ったことを教えるな。Strem SDKはGPGPUであって
>>393の言ってる内容じゃないじゃん。
397 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/01(月) 15:43:48 ID:7D2MO2OS]: × ラデはエンコのＡＰＩ出してるよ
○ ラデはエンコのＡＰＩ出すと言ってるよ
398 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/01(月) 16:08:19 ID:fHWjxujC]: × ラデはエンコのＡＰＩ出すと言ってるよ
○ ラデはトランスコードのＡＰＩ出すと言ってるよ
399 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/02(火) 15:12:30 ID:dps/1kOh]: plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/30/news036.html
400 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/02(火) 22:42:07 ID:wVvWQk25]: それ以前にCOBRAライブラリはどうなったのかと小一時間（ｒｙ
401 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/03(水) 01:19:42 ID:Py6BgdYs]: フィルタ掛けはラデのが速い
あと段のGPUでのエンコはこれからじゃないか
402 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/05(金) 08:28:47 ID:jGFRHaAQ]: ね～これって結局悪いの良いの？英語なんでよくわからん。(アプリが糞って事でＯＫ？)
ttp://www.extremetech.com/article2/0,2845,2325702,00.asp
HD PVRのレヴュー
403 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:26:24 ID:YJQzwSGW]: plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/09/news103.html
404 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/10(水) 00:01:52 ID:wpLsGIMn]: 発売いつなんだよ
405 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 00:13:12 ID:2xs3ia0m]: How much?
406 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 00:14:37 ID:Bx7KEjsZ]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0910/leadtek.htm
www.leadtek.co.jp/news_release/ceatec2008.html
dynabook.com/pc/dyna_sp/spurs/
407 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 00:18:09 ID:x5w+AUjQ]: >>406
これとGPGPUとどちらが早く製品化するかだな。
408 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/10(水) 00:49:53 ID:jq7cbjy6]: >>407
何を言ってるの？
とりあえずスレタイ百編読み直せよ
409 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/10(水) 10:57:11 ID:lysD2uXL]: 10月かあ。3万以内だといいなあ。
410 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 11:42:18 ID:dDOofnmM]: FDD電源用の４ピン付いてるなこれ
411 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 17:39:44 ID:LKE9BGrH]: >>408
GPUエンコも一応ハードエンコじゃねえの？
結局画質と速度の問題なんだし。
412 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 21:00:08 ID:4imxQOVp]: こっちはまだなのかい
ttp://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/06/07/computex13/images/004l.jpg
413 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 22:17:43 ID:+NuWiNvQ]: >>406
やっと本命らしきものが来たって感じだけど、まだまだワカランな。
TSファイルを高画質にH264化できればいいんだけど。
414 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/10(水) 22:51:15 ID:AA+7lSJF]: ｷｬﾌﾟﾁｬいらんから安くして欲しいなぁ…
415 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:17:04 ID:roFZ34bE]: GPUエンコ側はこんなのが

>TMPEncのCUDA対応スケジュール（予定）。
>現在のフェーズ1では、フィルタリング処理などがCUDAにより高速化されている。
>エンコード本体は2009年予定のフェーズ2

記事元
ascii.jp/elem/000/000/170/170917/
416 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:39:01 ID:ma0hoarf]: ＞現状では、いろいろなハードウェア・メーカーのAPIに対応したソフトウェアを開発するのは困難です。
＞開発費やサポートの負担が大きくなるからです。将来は標準的なAPIが出来ると思いますが、
＞現時点ではAPIを統一するのは難しいと思います。
SpursにしろGPGPUにしろ各々でAPIが異なってる内は、どれも駄目なんだろ。

DirectX11提供後のGPGPUとSpursEngine IIに期待。
417 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 01:52:03 ID:89E/DNv6]: >>415
フィルタに特化してる分クソ画質の心配は無さそうだが、きれいなソースをすばやくエンコという需要には向かんな。
418 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 02:34:59 ID:z561O9De]: それより、H264はいろんなバージョンがありすぎ。
DivXみたいにどこかが本流として統一してくれないと、1年後にはマイナーな
バージョンになってプレイヤーがなくなるとか起きそう。
419 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 04:15:41 ID:4USkadTM]: 吹いたｗ
420 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 05:03:45 ID:Ss3x+w7V]: これはひどい
421 名前：418 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:51:27 ID:HZ35c9Si]: なんだぁ？文句あるのか？ｱﾞｱ！？
やンのかｺﾗ！？かかってこいや
422 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 09:54:57 ID:Cp80mjsm]: >>421
かかって行きたいので、とりあえず住所教えてくれ
423 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:13:58 ID:mo8dYuoH]: スパーズのカードでるみたい
www.leadtek.co.jp/news_release/ceatec2008.html
424 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 10:27:40 ID:R1SY+2cA]: 既
425 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:54:58 ID:PEcKu0aa]: >>418
↑
ホント久しぶりにこんな恥ずかしいヤツみた!!!
426 名前：418 mailto:sage [2008/09/12(金) 03:16:19 ID:8hdE/9g5]: >>422
住所くらいググレカス！！
自分で調べられない低スキル野郎が！

>>425
この無知野郎が！！H.246エンコの知識もないくせにほざくなっ！！！
フルボッコにされたいのか？
427 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/12(金) 06:03:46 ID:reLQheFz]: つまんない話はどうでもいいから、ハードウェアエンコーダの話してくれ。頼んだぞ。
428 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/12(金) 09:11:48 ID:kuXE5NVG]: >>418

>プレイヤーがなくなるとか起きそう。

wwwww
429 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/12(金) 11:12:22 ID:7KTYKM3V]: それより、DivXはいろんなバージョンがありすぎ。
H264みたいにどこかが本流として統一してくれないと、1年後にはマイナーな
バージョンになってプレイヤーがなくなるとか起きそう。
430 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:43:08 ID:dFcqGUsF]: H.264の本流って何だよｗ
まあ最初にフォーマットありきの形式と、
時勢に応じて拡張してく形式の違いだ。
431 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/12(金) 12:46:37 ID:LgCSaipY]: DivX7がH.264採用することも知らないんだな。
432 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:18:07 ID:aVN4DfR9]: これもこのスレに該当するのかな

カノープス　Cellを搭載したトランスコーダも発売予定

av.watch.impress.co.jp/docs/20080912/canopus.htm
433 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/13(土) 02:28:28 ID:wDDTfap4]: 82万ｗｗｗｗｗｗｗｗ
434 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/13(土) 10:19:29 ID:uEi6XNk/]: >>432

こんなの見ると、PS3/Linux上のエンコードソフト期待するんだけどなあ。

blog.cell.sijam.com/cell/017x264/

は最近動き無いね。
435 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/13(土) 11:51:52 ID:aPt6JIFC]: おおー、こんなプロジェクトあったのか！
エンコとかできるかとか知ってたら教えてクリ。
436 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/14(日) 21:33:15 ID:vErR2nju]: Final Cut StudioのCompressorに対応してないやつはイラネ
437 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/20(土) 02:16:31 ID:3ECzAzxi]: フィックスターズ、米社とＣｅｌｌ／Ｂ．Ｅ．向けフルＨＤエンコードソフトウエアを開発
it.nikkei.co.jp/business/news/release.aspx?i=199748
438 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/20(土) 02:47:29 ID:GfmQ9ZQr]: 138万ｗｗｗｗｗｗｗｗ
439 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/20(土) 07:22:03 ID:9F6zZ0R9]: ハードエンコのプロセッサはやはりCellが有力か
440 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/20(土) 08:31:29 ID:74VDHreV]: 東芝はブルーレイに負けてセルにかなり力入れてるな
441 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/22(月) 03:12:49 ID:cCBUnorL]: >>439
CELLがハードエンコ？
CELLは汎用プロセッサだからソフトエンコになるんじゃね？
442 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/22(月) 04:21:18 ID:PAdbwK9h]: h264ってPS3Linuxで計算してエンコするプロジェクトあったけど
速度でなかったんじゃなかったっけ

この東芝のはPS3と違って純粋にcellだけでなく
h264用チップSpursEngineも積んでいるからそいつを使うから半ハードエンコ
ってところじゃない？
443 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/22(月) 09:35:06 ID:n8ugv95i]: >>442
> h264ってPS3Linuxで計算してエンコするプロジェクトあったけど

場所知ってるなら教えてくれないか
444 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/22(月) 09:36:57 ID:n8ugv95i]: blog.cell.sijam.com/

ここか。
445 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/23(火) 22:15:39 ID:9sbo6EQf]: >>441
そうだよね・・・。
東芝ノートのエンコはCell使ってるの？
446 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/23(火) 23:27:19 ID:4AvaZ+9Y]: >>445

SpursEngineにはH.264のハードウェアエンコーダとデコーダーが載ってるみたいだね。
SPE(Cellと同じ計算unit)を同時に利用してるかは分からん

www.semicon.toshiba.co.jp/product/micro/topicsummary/1183595_2067.html
447 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:11:12 ID:L6neqOQ9]: デコーダーだけって気がしないでもない。
家電の録画もCellだったりするの？
448 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:23:08 ID:IIBJP4GY]: >>447
家電ってH.264使ってたっけ？
449 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:34:02 ID:NILi3dJI]: いつの時代の話してるんだよ。最近の録画機の大半はH.264。
450 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:26:35 ID:9NxgFmMd]: ＞高速なSpursEngineでもリアルタイムのエンコード処理は行えないそうで、実時間の3～4倍の時間がかかってしまう
＞cellはコアが多く、周波数も高いおかげでリアルタイムエンコードをサポート
＞SpursEngineの超解像処理は処理能力が不足する関係で十分な処理は行われない
なんでコア減らしたり余計な事すんの？所詮ノートPC向け？
Leadtekのは別にノートPC用じゃないんだから、消費電力とか関係無いから普通にcellで良いじゃんか
451 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 01:49:39 ID:L6neqOQ9]: 結局、ハードウェアでエンコしている製品、
どんなものがあるのかよくわからなくなった。
Xacti　とかって、ハードエンコ？
452 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 08:35:11 ID:IIBJP4GY]: >>449
カム系はわかるけど、レコーダーでH.264とかありえないからｗ
453 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 08:43:09 ID:lflkGY27]: ヒント：AVCREC
ttp://allabout.co.jp/gs/dvdrecorder/closeup/CU20080115B/
454 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/24(水) 09:06:24 ID:Bki0pskE]: >>452
本気か？ｗ
455 名前：名無しさん＠編集中 [2008/09/24(水) 09:48:48 ID:xms2nDm+]: >>452

正気とは思えない。
456 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 13:37:31 ID:NILi3dJI]: >>452からは昭和の臭いがｗ
457 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/09/24(水) 15:12:27 ID:ZzmI4lKB]: お前等のようなプロフェッショナルには、
エンコードじゃなくて、
トランスコードなんだろ。

SpursEngineは、
エンコード？
458 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/24(水) 17:09:09 ID:OGjSzYFG]: >>457
できた動画がきれいならどっちでもいいよ、そんなの。
♯のレコ開発者はトランスコのほうがきれいと言ってるが、芝みたいにひどいのもあるし。
459 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/30(火) 19:00:53 ID:2/KAgFre]: AMDがGPUによる動画アップスケールや新モバイルGPUをデモ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/ceatec01.htm
楽しみだなぁ４倍早くなるってH.264かどうかわからんけど
460 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:29:46 ID:mz1l4ry7]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0930/ceatec03.htm
一応リドテクのスパースも予定通り10月には発売されるみたいね
約3万ってのも想定の範囲内だけど、問題は対応ソフトかね
461 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/30(火) 20:39:26 ID:inoNYVsG]: >>460
対応ソフトって付属のやつだけじゃないの？
リドテクに飛びついて、他社から使い勝手のいいソフト同梱のが出たらなあ・・・・
462 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/01(水) 00:30:27 ID:Njm3UFpE]: Ediusユーザーなのでカノプ版に期待。
463 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/01(水) 23:05:04 ID:gK4nAyAZ]: リドテクのHDMIキャプはどうなったんだおー
464 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/01(水) 23:21:50 ID:y/TeFqLx]: １０月末ってどこかででてたよ
465 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/02(木) 00:35:58 ID:3hY6ePmX]: 考えてみりゃ、ソニーのVAIOもMPEG2のハードウェアエンコーダー搭載が売りだったな。
HDV,AVCHDになって全然努力してないな。
466 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:12:19 ID:ko+gN3lf]: ソニーはデスクトップPCを止めるみたいから、
そういうことやりたくても出来ないね。
467 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/02(木) 01:21:21 ID:yicdL/+9]: >>466
東芝はノートでやってるのだけど。
468 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/02(木) 12:12:55 ID:VAqMRE+L]: Core2DuoE8500で10時間近くかかっている処理が32分で終了

【AMD基調講演編】“TFLOPSGPU”を活用した次世代のHD体験を紹介

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1002/ceatec09.htm

●RadeonHDが持つHD体験を高めるための機能
さらに、「もう1つのエキサイティングなアイデア」として紹介されたのが、
GPUによる動画のトランスコードである。800個のSPを利用したパラレル
処理により、CPUに対して18倍の速度でトランスコードが完了するという
結果をスライドで示した。
469 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/02(木) 12:25:45 ID:By6qKLND]: X倍で変換できるとかのアピールはもう十分。
さっさと物を出せ。
470 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/02(木) 12:30:45 ID:VAqMRE+L]: 物つーか、アプリの対応だよな。

PD7のエンコパッチを早く出してくれよ。
秋葉でデモってたフルHDのH264を何本も同時エンコ、うちでもやりてー。
471 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/02(木) 18:50:36 ID:Gg78+NwF]: >>464
まじでか！？
フルＨＤ対応？？
472 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:54:03 ID:7WmyuJsS]: >>471
だからトランスコード・・
473 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/02(木) 20:58:27 ID:9DgZb81j]: >>472
トランスコ＝画質悪いって確定事項なの？
474 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/02(木) 21:28:07 ID:C4ict78x]: そうだす
475 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/02(木) 23:00:04 ID:iKycwSeP]: トラスコってBフレームを使わない動画って事でいいの？
476 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/03(金) 00:52:18 ID:I8ieZIF4]: >>475
なぜそうなるｗｗｗ
477 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/03(金) 01:13:21 ID:aE2m5OYD]: 474は素人
478 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/03(金) 07:53:29 ID:5t9EOH3X]: 477はど素人
479 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/03(金) 10:16:21 ID:GkgWNhGj]: 478は南倍南
480 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/03(金) 15:33:24 ID:k3lvL5t+]: >>463
入力端子はいつのまにか無くなったんじゃなかったけ？

>>472
非圧縮AVIをH.264に変換することをトランスコードって言うのか？
481 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/03(金) 16:16:16 ID:aMYYW7Hs]: “エンコ職人”必見の自作PC向け「SpursEngine」搭載カードがまもなく登場
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/03/news071.html
＞なお、WinFast PxVC1100は10月末に発売予定で、価格は3万円前後になる見込みだという。

＞カノープスは自社のEDIUSシリーズをバンドルする予定。このため価格は「だいたい4～5万くらいになると思います。
＞ソフト込みで」とやや高くなりそうだ。出荷開始は11月末から年内を目標にしているという。

高すぎだろ・・・
482 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/03(金) 17:48:56 ID:A/cb4Caw]: >>481
3万は想定内じゃね？
カノプのが高いのも想定内ｗ
483 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/03(金) 18:01:15 ID:F5JMeRqo]: PxVC1000は本当に10月下旬発売なのかな？
1100の情報は出てくるのに1000についてはほとんど出てこないね
484 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 01:23:39 ID:miPkxVde]: >>482
まともな編集ソフトが付いてくるんだからありでしょ。
485 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:49:19 ID:CMhsWiyE]: 書込み制限の巻添えで暫く、書込みができなかったヨー。
レスくれた人どうもです。

core2duo3,0GHzで動画圧縮が10時間かかるって事は、
core2quad3,0GHzでは5時間って事かな？
486 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:53:55 ID:CMhsWiyE]: 書込み制限の巻添えで暫く、書込みができなかったヨー。
レスくれた人どうもです。

カノプー来よ。
メールで。
今回新たに発売された「EDIUS Pro 5」は、中略・・・
GPU能力を利用することで、高画質かつ高速な映像処理を実現する「GPUfx」も
新搭載いたしました。
487 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 03:30:44 ID:CMhsWiyE]: カノプーに行って見てきたけど、
H264とは関係なかった。
488 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 07:39:24 ID:5z8oncsk]: >>483
インプレスにPxVC1000が10月下旬って書いてあるけど
あれ文章的に1100の間違いだよね。
489 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/04(土) 17:47:09 ID:oz/2TwZV]: PCの必須スペックはどれくらいなのかな？
Pen4 2.2Gなんだけど。
490 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 17:57:56 ID:zLSsp+hs]: >>483
CEATECでリードテックの人にきいてきた
1000のほうは年明けになるってさ
491 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 21:15:20 ID:ZcTVUJDw]: >>481
変に機能を絞ったEDIUSのバンドルじゃなければ安いでしょ。
ハードが約3万円だから、ソフト2万円は安い。

バンドルソフトならハードとの相性を良くしてあるだろうし、ほぼ確実に動く
安心感もある。
492 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 21:33:35 ID:5z8oncsk]: >>490
年明けきたあああああああ～
493 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 21:49:45 ID:hhAfGgnq]: 今年はPxVC1100だけで我慢しろということか
カノープスはバンドル版のEDIUS Pro5が付いてくるならかなりの破格値だね
494 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/05(日) 12:20:07 ID:zUbNZ9Df]: 5万じゃ、職人しかカワネーよ。cpuとマザー変えられるジャン。

これからはCPUに金かけるんじゃなくて、レディオンHDに金かけて、
グラフィックカードにトラスコードさせるでイインデネ。
495 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/05(日) 12:26:16 ID:zUbNZ9Df]: 3段目の写真からミロ。
6段目から8段目は、マウスカーソルを写真上に持って池。

pocketnews.cocolog-nifty.com/pkns/2008/07/f_bfca.html
これをH264に圧縮するんだから動きの激しい部分では、イワユル画の破綻が起きる。
496 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:23:36 ID:4vU8ppv7]: >>494
チミはレディオンHDとやらでトラスコードさせてればイインデネ。
497 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:33:59 ID:wUvF4JZx]: >>495
元が破綻してたらどうしようもないだろｗ
エンコなんかしないでBD買えといいたいのか？
498 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/05(日) 21:42:21 ID:epbcPZT7]: >>495
現状のGPGPUでエンコよりPxVC1100でエンコした方が格段に綺麗だと思うんだが
499 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/06(月) 16:34:56 ID:0btMVeI2]: 放送業務用のCellエンコーダは既にあるから、
それがダウンスケールされてコンシューマ用に回ってきたみたいなものか
500 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 02:36:16 ID:o41mjrk9]: 速度も重要だけど、画質がどうなるかが気になるな。
速度優先で、色々と処理を端折ってたら意味無いし。
501 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 02:53:32 ID:QsnPkiaD]: >>500
でも高速化ってのは概念的にそんなもんだよ。
全探索なんていまどきやらないでしょ。
502 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/07(火) 03:18:36 ID:pMQx69X0]: でも今までどおりのことをやって速いのがCellだからなあ
503 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 14:01:56 ID:QsnPkiaD]: >>502
いやCell用に最適化しないと駄目でしょ。
504 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/07(火) 21:51:38 ID:pMQx69X0]: それはプログラミングであって今までやってることを省くって事じゃないでしょ
505 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 22:10:08 ID:QsnPkiaD]: >>504
精度が若干下がっても、
処理が極端に高速になるならそっち使うんじゃないかと。
その代わり、重すぎて実装できなかった別の機能を追加して
トータルでの画質向上させるのが普通かなと。
開発者じゃないから分からんけどさ。
506 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/08(水) 08:52:53 ID:bJjB/iy4]: エンコ自体はCellじゃなくハードエンコーダで行われるから
SPEが頑張ってもハードエンコーダが糞だと意味ないよね

あとCellは別に何をやっても早いわけじゃないよ。
507 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/08(水) 13:49:36 ID:0OEg+QIg]: はやく発売にならないかな、リードテックの製品♪
同梱だけでなく、市販のDVDMovieWriterも対応してくれれば良いのになぁ～

ttp://hdpro.jp/article/index_081007.html
508 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/08(水) 22:02:57 ID:+jlPeZvu]: ペガシスが対応したら買おうかな
509 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/08(水) 23:58:27 ID:ixnni7KN]: これはどうなんだろう？（発売前だけど
lancerlink.free.makeshop.jp/shopdetail/006000000001/
510 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/09(木) 00:19:48 ID:aX4sA9Os]: BDをHDCP解除してからHDMIで入力し、H264をSDカードで出力

って意味ねーじゃん
511 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/10/09(木) 00:51:55 ID:3bledWTz]: メディアが1枚百円台なんてすぐだぞ。
1Tをバックアップ用も含めて2台かちゃえよ。
地上デジタルが画質悪いと書いているのが結構いたが、そこまで悪いとは。>>495
512 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/10/09(木) 00:58:45 ID:3bledWTz]: でも、エンコーダーを買うとしたらカノープスは買いたくないな。
フェザーをVISTAの2Dに自動切換えで録画できる用にもしてくれなかったメーカーだし。
信用失い。VISTAでの地上デジタル録画では、他メーカーは3Dから２Dに切り替わるんだろ。
513 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:05:37 ID:nUtv/wes]: 進んでVISTAにして勝手に信用しなくなっただけじゃないかー。
514 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/09(木) 01:36:27 ID:A4SS3EfQ]: >>510
GSはさめばBDとかどうでもいいんじゃ
515 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/10/10(金) 15:31:15 ID:dzIVYsNV]: ひとつ先のOSに対応しないメーカーってどうなの？＞＞

これハズレ番組かな？
00:15 タモリ倶楽部
「あれっまだHDじゃなかった高画質に向けこっそり実験お勉強」
516 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/10(金) 16:34:12 ID:AbEKUkKa]: タモリ倶楽部って何でもやるなぁ
まぁ地デジ普及のための回になりそうだけど
517 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/10(金) 17:04:17 ID:brV6H0Z7]: ハードウェアエンコードってことはatom230・メモリ1GBとかの安PCに積んでもまともにエンコードできるんですかね？
518 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/10(金) 17:26:54 ID:H/H2o7Uv]: >>517
エンコは出来ても、編集・設定するのがクソ重そうだが。
519 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/10(金) 20:02:47 ID:FmcF1bE+]: >>515
「ひとつ先のOS」の方が大幅に仕様変えて来たのだからしょうがないだろ。採算合わなきゃ開発しようがない。
仕様通りXPでは問題無く使えるのだろ？
「次期OSに対応します」なんて明言していたわけじゃないのだから無茶言うなよ。
520 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/10(金) 21:25:36 ID:S74o9qW+]: E6600でOSかえただけでエンコが2割遅くなる糞OSなんていらん
521 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/11(土) 03:51:04 ID:nLhMORUS]: >>516
テープなくなるまでベーカムで行くよ、で終わったな
522 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/10/12(日) 02:18:28 ID:Fo43IL7C]: 【調査地】東京・秋葉原(8店)
【調査日】10月7日(火)
【前回調査日】2008年9月5日(木)

　録画用BD-Rの単品最安値は380円となり、先月の399円から19円値下がりした。データ用も290円マイナスで400円になっている。
523 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:34:19 ID:b2jluoKL]: >>522
まだ高すぎるな
524 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/13(月) 22:40:00 ID:I/ZD9DPj]: ディスク入れかえんのが面倒だから
HDDがテラ単位でどんどん増えるｗ
525 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/14(火) 09:53:44 ID:wDZJtrRe]: 圧縮すればBDだろうがHDDだろうが数倍入るから、結局ハードエンコは必要。
526 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/15(水) 02:23:18 ID:bOaHcBct]: で、使い物になりそうなのは何時出てくるんだい？
家電の奴はつかえそうなのかい？
527 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/18(土) 07:34:57 ID:Sf5BFb/d]: >>162
>>196
>>224
スレ違い承知
ttp://plaza.rakuten.co.jp/pressgreenbutton/diary/200808250000/
ttp://wiki.livedoor.jp/ahdtv/d/Hauppauge%20HD%20PVR
528 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/22(水) 21:04:32 ID:DWAyddzd]: リドテクPxVC1100まだ？来週か？
529 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/23(木) 01:52:49 ID:x3KLv3S0]: 各社ともここまで出し渋ってるの見ると、まるで寒くなるのを待ってるかのようだ。
もしかして熱暴走対策？
CUDAのβ版がグラボによってはやばかったらしいし。
530 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/24(金) 16:30:01 ID:QTvjJtNU]: NVIDIAのGPGPUプラットフォーム「CUDA」を利用した
動画変換ソフト「Badaboom Media Converter」を発売

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1024/elemental.htm
体験版のダウンロードできない・・・

しかも出力フォーマットはH.264ベースラインプロファイルのみ。
出力時の最大解像度は1,280×720ドットって、果てしなく使えない
531 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/24(金) 16:43:55 ID:berSLcgd]: x264はNehalemへの最適化もされるそうだし、来月発売されるCore i7に期待した方が良いな。
x264dev.multimedia.cx/?p=40
532 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/24(金) 18:31:54 ID:PRfilGMn]: Nehalemに期待するぐらいなら、俺はララビーに期待する。
533 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 14:04:03 ID:5xqOaU+u]: >>530
ダウンロードしてみたが、
出力以前にまともに食えるソースがほぼないので全く使い物にはならない。
糞以下だな。今時誰がDVDをエンコしたがるというのか・・・。

GPGPUだのCUDAだの流行らせたいなら頼むからまともなエンコソフトを作れ。
～倍速いとかセールストークだけ達者でも現実的にまともに使い物になるソフトが無ければ
永遠に誰得状態が続くだけだ。
534 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 16:54:52 ID:cDu2uT1D]: >>481のリドテクのボードﾏﾀﾞｰ?
535 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 17:12:16 ID:D5zmCnTQ]: Badaboom Media ConverterはAVIを扱えないのが痛い
出力はポータブル機器やゲーム機などで再生することが前提になってる
MSIのGTX260-OCで1分39秒(1920x1080)の動画をPS3向け1280x720に変換で1分10秒前後
画質については意外に悪くない、動きには強いけど静止部分ではちょっと甘くなる感じ
各種ポータブル機器向けの出力が揃っているから動画持ち出し用にはなかなかいいかもしれない
536 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 21:11:37 ID:fei15NsD]: リードテック・・
1000発売中止そして1100も圧力でか・・・
537 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 22:38:58 ID:dHEjq5E8]: >>535
TSをTMEで編集したmpgをSDのH.264にしたいだけなのだが、
どの程度のグラボなら実時間で終わるのだろうか？
538 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 22:42:51 ID:kUZfYf5g]: どんなフィルター使うかによるがクアッドコアのCPUで余裕。
539 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 22:45:14 ID:XiQ4B0MR]: >>537
最新CPUと最新GPUで17倍程度違うらしいから

多めに最新CPUで約４時間エンコにかかると考えれば
最新GPUでは17分で終わることになる。

わけでミッドレンジGPUでも実時間で終わるんではないとか予測。
540 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 22:46:42 ID:XiQ4B0MR]: ごめん約15分前後だわ。
541 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/25(土) 23:04:23 ID:XiQ4B0MR]: ソースあったわ。

NVIDIA、GPUを使った高速HDエンコード技術を紹介
－対応ソフトの利用で18倍の速度向上
av.watch.impress.co.jp/docs/20080415/nvidia.htm

予測と似たような感じだったｗ
542 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/26(日) 07:33:34 ID:ThDJ/7N7]: >>536
1000発売中止のソースは？
543 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/26(日) 20:06:44 ID:a4YTiObQ]: と言うかリードテックの1000って何？
544 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/26(日) 23:41:51 ID:2gwRFu1E]: 愚グレ化す
545 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/27(月) 02:17:31 ID:0A2QoMAr]: > Xilisoft製「iPod Video Converter」

これ ffmpeg だろｗ
546 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/28(火) 17:15:04 ID:l+J6f/fy]: パッケージ、キター
でも詳細ページはまだ・・・

早く発売して～
ttp://www.leadtek.co.jp/multimedia.htm
547 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 00:29:00 ID:OI9IgSnR]: トランスコード・・・
548 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 00:54:41 ID:GPSKa6LM]: DVD MovieWriterで編集しなきゃいけないのか？これ
549 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:04:07 ID:ax1ySrec]: >>548
シーテックでみたかんじでは、たぶんそう
550 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:07:13 ID:ItxmuEUd]: 単にバンドルされてるだけで、別のソフトで編集しても問題ないでしょ
VC1100専用のMovieWriterを用意しました！なんてカノープスじゃあるまいし
551 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:18:54 ID:D833Ha9/]: 元のストリームが持ってる情報をいくらかでも利用して変換したら、
もうトランスコードだしな。
552 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:25:00 ID:DNHN8hoD]: >>548
二度手間が嫌じゃなければ別のソフトでどうぞじゃないの。
553 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 12:29:53 ID:5Bg+YBUi]: >>550
スパーズエンジンに対応っつ－か、
有効にできるアプリでないと駄目でないの？
それとも自動でエンコーダって動作するのかい？
554 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:17:33 ID:psjr6pfS]: 対応はバンドルされているMovieWriterだけでしょうね
心配なのはMovieWriterのバージョン。
まさかバージョン５とかないよね・・・

シーテックで見て来た人、知っていたら教えてください。
555 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 17:57:28 ID:cRJ+p6QH]: >>546
11月14日発売
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1029/leadtek.htm
556 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/29(水) 19:46:56 ID:v0zYRW2c]: >>554
そのまさかだったな
バンドルソフトとしてコーレルの「DVD MovieWriter 5」を同梱。
HD/SD解像度のMPEG-4 AVC映像にリアルタイムエンコードできるほか
DVD/AVCHDディスク作成も行なえる。
557 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/29(水) 19:47:53 ID:v0zYRW2c]: >>554
ソースね。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081029/leadtek.htm
558 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 21:41:32 ID:b1t/Shk8]: DVD MovieWriterってTS入力できるの？
559 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 22:22:03 ID:U3gvDBOa]: やっぱりMovieWriter5でしたか
う～ん、7で使える機能がないと微妙ですね
H.246のBlu-rayディスクオーサリングとか
AVCHD/Blu-rayフォルダの作成出力とか
Core2Quadへの最適化とか

>>558
TSは読み込めますが、音声がAACの場合は
事前に変換しておく必要がありますよ
560 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/29(水) 22:23:53 ID:rklNtKEp]: シーテックのデモはＴＳだったはず
問題はTMPGEnc同様MovieWriterのＡＶＣエンコーダが糞でないことを祈るのだが・・・

ところでMovieWriterってどのくらいのことができるの？
TMPGEncと同様のことできるの？
561 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 00:39:07 ID:j1noupbP]: 画質に関してはハードエンコだからMovieWriterは関係ない。

それより編集機能の方が問題。

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081029/1009250/
特に大きいのは、読み込んだ動画を編集してしまうと、ハイビジョン形式での
出力が一切できなくなってしまう点だ。
562 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 00:51:28 ID:NyULcx7a]: 致命的じゃないか・・・？ｗ
563 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 00:53:55 ID:6sGzXbYO]: >>555
ソフトが糞だな。
カノプかTMPG+CUDA待つしかないか
564 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 00:56:05 ID:BAOqMLFW]: とりあえずＤ４解像度で再生時間内にエンコが終わるようにしてほしいよ・・・
565 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 01:05:37 ID:UEOmN4he]: ぶっちゃけMovieWriterなんかより、変換専用ソフト付けたほうが親切だったと思う。
読み込みが>>559の情報通りなら、どうせTME等で編集・音声変換することになるだろうし。
566 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 12:49:45 ID:3du6HC2v]: DVDへの書き込みのみ？
イメージ出力は出来るみたいだけど、
mpeg4ファイルって作れないの？
567 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 13:11:49 ID:VGL9g0c0]: 編集が出来ないとか終わりすぎだろ。
3万でこれは無いわ。
568 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 14:05:49 ID:dxwS5g6X]: これは、トランスコードとエンコードどっちだ？
569 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 15:15:50 ID:6sGzXbYO]: なんかカップ麺と袋麺のどっちだ？って感じ。
570 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 17:53:37 ID:rHHsouuw]: TS→TMEで編集(音声はAC3かLPCMへ変換)→1100付属のDMW読込→変換
って流れかな
571 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 18:00:58 ID:bSm6xRaa]: 編集したらメニューから消えるのかONOFFフラグみつけて消せばOK
572 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:12:17 ID:BAOqMLFW]: TMEのCUDAはまだまだ進化途中だからリドテクかカノプのほうがよさげなのかなぁ・・・？
ＴＳをH264に変えたいだけなんだが・・・
とりあえずはカノプに期待・・・
573 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:14:11 ID:oxM0fTHS]: ソフトの調整不足でフレーム単位の編集をした場合に
正常にトランスコードできないって理由でかけてる
制限かもしれないけどね。
574 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:39:56 ID:6sGzXbYO]: download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Trial_4.6.2.266_setup_ja.exe
download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Retail_4.6.2.266_setup_ja.exe
575 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:41:29 ID:6sGzXbYO]: どうよ？
download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Trial_4.6.2.266_setup_ja.exe
download1.pegasys-inc.com/download_files/te4xp_ja/TE4XP_Retail_4.6.2.266_setup_ja.exe
576 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/30(木) 23:58:33 ID:PDDELtEG]: H264は使えないんだってよ
577 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 01:22:43 ID:t3zveBxs]: これのこと？
pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1024/elemental.htm
H.264のデコードにはGeForce 8600以降のGPUが必要としている。
578 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 01:24:19 ID:Au+y6qFQ]: >>570
Badaboom Media Converterで同じことしてるわ。
3000円の追加投資ですんだのでまあ満足。
579 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 02:49:54 ID:S1+LMwR4]: 最大解像度が微妙じゃね？
580 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 04:13:44 ID:IfazAz0D]: >>568
> これは、トランスコードとエンコードどっちだ？

トランスコードとエンコードの違いを教えてくれませんか。
581 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:26:09 ID:R+55leMR]: 五月みどりと小松みどりくらいの差
582 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:31:04 ID:2ytJu/WN]: >>580
e-words.jp/w/E38388E383A9E383B3E382B9E382B3E383BCE38389.html
e-words.jp/w/E382A8E383B3E382B3E383BCE38389.html
583 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/31(金) 12:55:18 ID:M4d2fuJQ]: HDFURY2注文した人、注文からどれくらいで届きましたか？
584 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 13:06:53 ID:IfazAz0D]: >>582
説明になってなくね？
585 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 14:26:22 ID:t3zveBxs]: code化するのがエンコード
別のcodeに書き直すのがトランスコード
といってもトランスコードの際にデコードが無いとは限らない。

例えるなら、
日本人が日本語を英語や仏語に翻訳するのがエンコード
日本人が英語や仏語を日本語を翻訳するのがデコード
日本人が仏語をそのまま英語に翻訳するのがトランスコード
日本人が古文を現代語に訳すのがアナログ素材のデジタル化

www.excite.co.jp/dictionary

新英和中辞典第６版（研究社）
code
[名詞]4 【電算】コード，符号体系.
[動詞]2 【電算】〈…を〉コード化する.

en‐
1 名詞につけて｢…の中に入れる｣の意の動詞を造る.

en･code
〈伝達文を〉暗号に書き直す (cf. →decode).

trans‐
3 ｢他の側へ｣｢別の状態[所]へ｣の意.
586 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 14:47:37 ID:ZLDigmnR]: トランスコードってデコードせずに同じ形式で処理することじゃないの？
587 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:02:47 ID:vjtkyG6t]: 日本人が、標準語を関西弁に変換するのをトランスコード
588 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 16:03:50 ID:Bm5lyMtg]: トランスコードは既にある形式で符号化されたモノを他の形式に変換することだろ
589 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 16:07:28 ID:/rIVr1uf]: 日本人が英語を辞書引きながら日本語に変換することがデコード？
590 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 17:13:16 ID:DngWcJR3]: 本田雅一のTV Style：
H.264エンコードとトランスコードに関する誤解
plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0809/15/news002.html
591 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 17:29:56 ID:t3zveBxs]: 日本語：未圧縮AVI
仏語：mpeg2
英語：H.264

日本人が日本語を介さずに仏語を仏英辞典を使って英語に訳すようなのがトランスコード

とか考えればいい
592 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 17:41:13 ID:/rIVr1uf]: 589だけど、デコードじゃなくてエンコだな。恥ずかしい
593 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 18:05:05 ID:QWlryY11]: なんでそんなにエンコとトランスコにこだわるの？
たとえ良画質の場合でもトランスコ（エンコ）だから駄目と言う理由でもあるの？
信条や宗教があるなら勝手にしてくれだが、重要なのは画質でしょ。
594 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 18:14:05 ID:A57d13Hd]: あと速度ね
速ければフィルタ等融通効く分、エンコードの方が良いけど
595 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 19:30:20 ID:sT7eY1tm]: あほか
画質に関わる可能性が高いから重要なんだろう
596 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:25:22 ID:a3fMI8Yl]: 処理時間あたりの画質で評価するのがいいんじゃないかなぁ。
597 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:48:48 ID:t3zveBxs]: 設定可能な最高画質でしかエンコしないだろ？　普通
598 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 00:10:16 ID:ZtbUdjNY]: x264とか使っていたらそんな事は言わないけどな。普通
599 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 10:20:27 ID:LLDuvHQL]: ハードウェアエンコーダだからといって
リアルタイムにエンコードできるとは限らないと今気づいた
600 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:29:04 ID:y6AocKtu]: 最低等倍でエンコできないと録画機として使えないわけだが。
601 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:50:58 ID:7TkrWUK4]: BuffaloやToGoは実時間の1.3倍くらいかかるわけだが。
602 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 11:55:46 ID:/1TbNmeN]: >>600
乗せられる基盤のサイズも、消費電力も考慮しないとならんし、
ある速度からはエンコードするより、
トランスコードを利用する方がＣＰ良くなるんだろうね。
603 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:20:25 ID:fvBhMyfW]: とりあえずはSpursEngineのエンコーダ/デコーダを利用するアプリケーションを間に合わせるだけで精一杯。
SPEを利用したアプリケーションの模索はこれから
604 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:27:44 ID:h1x0/sIa]: おまいらがどう頑張っても、しょせんモルモット
DTV趣味はしばらく中断しなさい
605 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 14:15:23 ID:P4K1hj90]: モルモットみたいに再起不能になるわけじゃないしな
これがダメでもまだまだ戦えるよ
606 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/01(土) 18:39:32 ID:m2nPz7sQ]: >>593
技術的にトランスコードはすでに符号化済みのデータを利用することしか出来ない。
607 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/02(日) 01:14:55 ID:i5LMt9tR]: しかし面倒臭い制限が付いてる商品ばっかりだな
本当に売る気があるのかね？
608 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/02(日) 02:50:32 ID:8F71r0E7]: 楽な物は高価。
609 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/02(日) 16:06:40 ID:khbXqT2s]: いくら何でも3万のハードに30万以上のソフトはキッツイなぁ・・・でもバンドルのはな・・・・・・
オマケにすぐにファンレス+小型化されると事前に解っていて売れるかね
610 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 00:42:03 ID:rFbTUKfv]: 65nm版とかこんなニッチ商品に回ってくるかね
611 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 01:31:29 ID:J3Dc2Flo]: Canopusを待つ。終わり
612 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 11:12:15 ID:PGU4tBOO]: >>611
かゆいところに手が届かないのがcanopusの社風
613 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 13:54:12 ID:YGda/H10]: こういうののモジュールBOX方でないかなぁ。

MobilePCにとDV繋げてネット中継したい。

[Digital Video Camera] 　{Composite} ⇒　[H.264 Encoder] 　{LAN} ⇒ [Mobile PC] {e-mobile} ⇒ [Internet]
614 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 16:45:39 ID:J3Dc2Flo]: >>612
トムソンなんとかになっても？
結構細かいことできるソフト付きそうだけど、
編集はTMPEncのMPEGEditorが最高かな。

SpursEngineのWinFast PxVC1100とか、有志がAVIUTLで使えるようにソフト
つくるとかあったらいいなぁ。
615 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 21:41:07 ID:WmZbMYJG]: どうせ値段的にエディウスJとかじゃないのかね・・・
EDIUS Proでも使えますよ的なことにはなるかもだけど
カノプーは64bit絶望的だからなぁ
616 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:07:56 ID:RY6kbnfL]: さっきTMPEncのスレ立てたけど、CUDA対応版バグだらけで糞っぽい。
TMPEncをフロントエンドに使えばWinFast PxVC1100もカノプも大ヒット
するのになぁ。
617 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 21:14:10 ID:oFy5Z0Lx]: 　トムソン・カノープス株式会社は、東芝のメディアプロセッサ「SpursEngine」を搭載し、MPEG-4 AVC/MPEG-2の高速変換が可能なPCI Express x1カード「FIRECODER Blu」を11月21日より発売する。価格は52,290円。
618 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 22:13:36 ID:KpI4i1g5]: InterBeeの期間中だな。
現場で売ってくれ。
619 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 22:15:38 ID:PYr2+3Wf]: >617のソース
ttp://www.thomson-canopus.jp/press/2008/firecoder_blu.htm
620 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/04(火) 23:31:42 ID:Z/84SewF]: そもそもEDIUSなさげじゃねーか！
621 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/05(水) 00:49:15 ID:2TFfsK4k]: 普通にTS食ってくれてある程度細かく変換設定させてくれるだけでいいのだが、プラス2万の価値は有るや無きや。
622 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 01:12:58 ID:PJ9TlJ0G]: > 普通にTS食ってくれて
その食わせるものが「普通」じゃないよね。要請としては理解するけど、世間的にはありえないことは自覚した方がいいと思う。
企業体が営利で開発するアプリで「得体の知れないPSも食える→HDVの拡大解釈」がぎりぎりのセンで、TS食えるという仕様は必要性の説明が極めて困難だと思う。
623 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:01:55 ID:QTCRi32P]: 正論すぎる
でもせめてAVIくらい読み込んで欲しい
624 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:11:14 ID:ZWiONDJM]: >>623
間にひっそりMPEG2エンコード経由するんじゃねｗ
625 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 02:26:44 ID:ZWiONDJM]: 幸い、EDIUSはセグメントエンコード機能もあるし、
板付きでテロップ乗せたり、エフェクト掛けっぱなしとかしなければ、
MPEG2を高速出力して、アクセラレータに投げられる。
EDIUS上でアプコンやダウンコンすると、
素材がMPEG2でも高速変換は出来なくなるから、
アクセラレータにその機能まで含めてるんだろうね。
626 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 20:58:40 ID:IT1VspZB]: 地デジのTSファイルは世間一般では扱えないことになっているからねぇ。
グレーゾーンの機器や方法で我々が抜いているだけで。
TSを抜いている人も僅かだろうし。

本来、まともにサポートする必要もない形式。
そして、TSファイルは単純なAVIやMpegと違って、まともなサポートはかなり
難しく、開発費や手間がかかる。
また、声を大にしてサポートする必要があるとも言えない。

ただ、個人的にはやって欲しいよ。
627 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 21:03:27 ID:3OFh07Kw]: だが、そんな一部にこそうれてなんぼの製品だと思うよ。

もちろん一般的に売れるのもいい。
だが安定した客層確保には（いくら少ないったっているんだから）やるべきよ。

怒られたらやめればいいじゃない。
628 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 21:11:41 ID:pO7Vkud9]: SpursEngineだって世間一般の人が扱うもんじゃないし。
629 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 21:15:01 ID:DO7Yr+fT]: そこらへんが分かっているのがペガシスだろうけど、GPGPUに開発力入れるだろうから
こっちは手を付けないだろうな。
仮に爆発的にこれが売れたら対応させそうではあるけど
630 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 23:17:56 ID:PJ9TlJ0G]: > 怒られたらやめればいいじゃない。
コピガ非反応はともかく、TS対応したからと言ってどこかから怒られるってことはないと思うけど。
そういうことじゃなくて、コスト的にも偉い人の判子的にも開発+検証+継続サポートに見合わないだろってこと。
どんなにターゲットが少なくとも動かなけりゃクレーム付く罠、無検証というわけにはいかない。グレーな機能にお金と時間を掛けられない。
>>629が挙げているようなとこ(とか)なら開発の判断でどうにかなるのかも知れんけど。
631 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/05(水) 23:23:53 ID:ZWiONDJM]: >>628
大半のエフェクトがリアルタイム処理可能な、
快適な編集を謳うまともな編集ソフトとしては、
AVCHDの高速なデコードは是が非でも欲しいでしょ。
本来は編集素人のエンコヲタを相手にした製品ではない。
632 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/06(木) 00:31:16 ID:TH+gP5lC]: 正式対応していないけど、実は一応対応しています
ってのがバカ売れするんだけど。
TMPGEncExpとかはAVIUTLのプロジェクト食えるけど非サポートで、
そこがヲタに受けた。
633 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/06(木) 00:38:57 ID:wihdlU2n]: 11/13に3万ほど臨時収入がありそうなんで
リドテクのに突撃してみようかな
634 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/06(木) 00:54:19 ID:dLao5y93]: DVD MovieWriterがSDのMPEG2→SDのH.264をSpursで高速化できればいいんだが・・・
うちの鯖がLowProfileでx64な時点でカノプーは無理ぽいし
まぁ3万くらいならちょろっと買ってみようかなという気になるな
635 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/06(木) 01:05:35 ID:f3mLFr87]: CPU替えるならこれ買ってみようかなとか考えているけれど、
avsを参照aviにしてとかで読めるんかな
636 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/06(木) 11:38:27 ID:W26p1VBA]: 付属ソフト以外から使うことは出来ないんかな
637 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/06(木) 21:52:42 ID:wihdlU2n]: トムソン・カノープス、高速AVC変換カードの詳細発表
av.watch.impress.co.jp/docs/20081106/thomson.htm
638 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/06(木) 21:59:25 ID:pHHqbCDl]: フォーマット間の相互変換もでき、具体的にはH.264(m2ts)と、MPEG-2 TS(m2t)/PS(m2p)の相互変換ができる。また、
同社独自の編集用フォーマット「Canopus HQ Codec」のAVIファイルを、H.264(m2ts)、もしくはMPEG-2 TS(m2t)/PS(m2p)に変換する際も「FIRECODER Blu」を用いた2倍速変換が行なえる。
639 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/06(木) 22:17:13 ID:zit9x3Ah]: 　コマンドラインツールはないのかなぁ。
640 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/07(金) 07:20:15 ID:v2fhVyiy]: Vista64でも動くんだね。
641 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:49:38 ID:VqeRA244]: aviutlでCanopus HQ CodecのAVIファイルの出力ができれば
フィルターも使えるんだが・・・・でもなんかそれじゃ意味ないよね・・・
642 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/08(土) 20:18:50 ID:uxVnW8Fl]: leadtekの買おうと思ってたけど、カノプの方がよさそうに見えるな
しかし、万年金欠病の俺には高嶺の花だ
643 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:50:50 ID:gMpz8xxK]: 基本的にシークとエンコードが速くなるってのが売りで、
画質は平凡だろうな。
速度遅くして画質上げる技術もあるみたいだけど。
644 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/08(土) 22:35:32 ID:9TSLl/xd]: D端子かHDMIで入力部分つくってくれればいいのに
645 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/09(日) 12:58:21 ID:KBbHQbNR]: >>644
オプションでもいいから欲しいな
646 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:30:57 ID:t7ca7r6k]: >>645
HDRECSの入力と繋げるってのなら可能かもねえ。
HQ経由するけど・・・ｗ
647 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/09(日) 16:05:16 ID:Sj38o+wE]: >>644-645
チップ自体がビデオ入力ポートを持ってなければ意味なし。
PCIe経由してって話ならintensityやらを別スロットに挿しても同じ。
ボード上にバスブリッジ載せてまで……って話なら別ボード買ってくるより高くなる可能性あるしな。
648 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/10(月) 01:55:34 ID:gIMJRCpM]: HQ経由しなきゃ、ＨＤＤパンクするんじゃないの？
649 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 03:40:56 ID:gKfJVgLc]: >>648
非圧縮画像食えないみたいだから、HQ経由って意味でしょ。
650 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 12:41:29 ID:8a7To1HZ]: dllだけ同梱してくれれば必要十分なんだけどな
651 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 14:36:28 ID:UEvucaax]: Leadtekの注文しますた
652 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 18:24:28 ID:FFP2OCkU]: WinFast PxVC1100　￥ 32,659
　　。　。
　 / ／ﾎﾟｰﾝ！
( Д )
653 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 19:36:15 ID:46naGr6G]: \29,800じゃなかったのか。まあ別に驚くほどの値段でもないんじゃね。
実際に使ってみないと分からないけど、Q9650とか買ってオプション削りまくってエンコするより速いわけだし
654 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 21:30:29 ID:0eKe2MhE]: >>653
つビットレートは５種類（固定）しか選べない
つCMカット等の編集をすると、SDサイズにしかエンコードできない。
つプログレッシブ化ができるかどうか不明
つTSファイル等が読めるか不明
つクリッピング等のビデオフィルタがあるかどうか不明
655 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 21:40:43 ID:vqkaQa+n]: 買った人レポﾖﾛ。それ見て購入するか考える
656 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 21:50:34 ID:XsP6/eKB]: まかしとけ
657 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 21:56:49 ID:rr7mTSON]: 用途によってはあと1万出して DIGA の XP12 買って AVCREC で
658 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 22:01:43 ID:0eKe2MhE]: TWOTOPだと\27,969(税込)だけどな。

ttp://www.twotop.co.jp/details/?id=104564
659 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/10(月) 23:11:22 ID:4tjbe9Qh]: 非圧縮喰えない時点でスルー確定だろｗ

何でこんな謎仕様なんだよ。
660 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 00:13:19 ID:7/Z52/FJ]: LeadtekはPxVC1100をPCに組み込み、HDの非圧縮AVIをH.264にエンコードするデモを行っていた
661 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 00:28:09 ID:vpjpPzgo]: Leadtekの方は非圧縮いけるのか。

でも、付属ソフトがなぁ…
662 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 00:35:43 ID:SEWXosx4]: >>660
それは、リドテクのブースでやってたCRIミドルウェアのデモ
「このソフトいくらなら買いますか？」
っていろんな奴に聞いてたぞ。発売時期も不明だとさ
663 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 01:10:31 ID:HpmSL+yG]: 折角高速でエンコが出来るならフィルタとかも贅沢に使いたい

MWみたいなクソソフト上でしか使えないなんて物凄い無駄
付属ソフトなんてDOSコマンド一つで十分なのに
664 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 01:24:24 ID:4wo7DMli]: 最近、フィルタなんかほとんどかけないから、ソフトどうあれ
CMカットとまあまあの画質でエンコだけ出来れば十分なんだけどなぁ
それもこなせるかはいまいち分からないところではあるけど
665 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 10:46:00 ID:reppxbhk]: フィルタが必要になる素材が最近見当たらない
666 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 10:49:15 ID:reppxbhk]: >>658
ＬＥＡＤＴＥＫ WinFast PxVC1100
ビック特価：29,800円（税込）10% （2,980pt）予約販売
型番：PxVC1100
サービス東芝製メディアストリーミングプロセッサ「SpursEngine」搭載
した高性能画像処理カード...
667 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 10:51:39 ID:reppxbhk]: カノープス
FIRECODER Blu(RC)
ビック特価：49,800円（税込）10%（4,980pt）サービス
型番：FIRECODERBLURC
H.264とMPEG2をハードウェアで高速変換してBlu-ray/DVD/ファイルを作成
できる、コーデックアクセラレータです。...
668 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 12:53:22 ID:DHR7E13s]: 本当のコーデックアクセラレータだったら良いのに。
60i、50i、24pなんてどれもいらねー。
669 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 13:20:25 ID:QO5l72Y4]: もうええ、i7買う。
670 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 16:12:33 ID:reppxbhk]: >>666や>>667のハードエンコ使うのと
Q8200やQ6600でソフトエンコするのではSD→VGAのH.264の変換で
どれくらい速度ちがうんだろう。
i7だとハードエンコと同じくらい？
671 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 17:25:20 ID:VEQ5jULn]: 誰に対して売るんだろうな
業務用にしては安すぎるし機能も中途半端だし
エンコ職人ｗの要求からは斜め上を行ってるし
家庭用HDカメラで撮影するパパもわざわざこんな物を買ったりしない
672 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 18:43:21 ID:DHR7E13s]: 唯一思い付くのが、HDVのMPEG2-TSから
AVCHDのH.264 TSへの変換位かな。
これなら60iのままでもOKだし。
目的はサイズ縮小．．．やっぱり買わんな。
673 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 19:06:54 ID:/NF5Ce+1]: エンコってサイズ縮小のためにするものじゃね？
どこかの工作員か？
674 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 19:30:36 ID:4wo7DMli]: アホなんだろ。60i、24pいらないとか意味分からんし
675 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 19:52:41 ID:DHR7E13s]: 単に縮小するだけで、せいぜい30～50%位にしからならないのなら、
でかいストレージを買えば済むことなのだが．．．
単に割に合わないと言っているだけ。

60iや24pが要らないというのも、個人的にそういう出力を欲していないだけ。
676 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:15:19 ID:CbYUavd4]: これに3万円使うより1TのHDD3個のほうが良いって事か… 真理だな。
677 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 20:22:08 ID:DNoB8IoG]: 　途中で解像度や音声が変わってもきちんと対応してくれるコマンド
ライン用のMPEG2-TS→MP4変換ツールが付いてれば買うんだけど。
678 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/11(火) 22:03:53 ID:FvsMzaDF]: >>671
だからデコード早くするのが第一の目的。
AVCをサクサク編集できる環境なんて今まで存在しなかったんだから。
679 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/11(火) 22:07:25 ID:QG/uFe2t]: >>671
愛用のパソコンのスペックに不満はないが、唯一動画がつらい、
って人は結構いそうだけど。
680 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 01:57:20 ID:UZl080pa]: i7より高速。
すばやくエンコできるので1分でも早く公開したいニコ厨やYoutube職人にいいか。
でも入力つけてリアルタイムエンコしたほうがいいかｗ

入力ついててふぬああやWMEなどでリアルタイム変換できるのなら買ってた。
681 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 08:46:01 ID:oz6SrmnO]: ニコ厨なんで期待してたんだがこれは・・・
682 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:16:00 ID:iJFTdp0v]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1112/leadtek.htm
www.leadtek.co.jp/news_release/pxvc1100-2.html
バンドルソフト追加だって
683 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:38:24 ID:TQVvLvJs]: >>682
ありがと、教えてくれて
684 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:39:59 ID:tlqpcORd]: 地雷VS11なんてつけて大丈夫か？
685 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:41:50 ID:cFz31Bfb]: こっちの方がまだマシなのかな？
AVCHD出力やAAC入力付いてるけど
686 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 12:45:20 ID:lIp1xanp]: >>682
このソフト使えば
MPEG2-TS　→　iPod
DVD-VIDEO（字幕付き）　→　iPod
もSpursEngineで高速変換できるのかな？
687 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 13:37:00 ID:tlqpcORd]: iPod て字幕対応なの？
688 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:14:37 ID:P/7bzPYc]: Ulead Video Studio11 Plus
さらに使えないソフトだ。
MediaStudioはAVIのカットに使ってるが。
689 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/12(水) 20:24:52 ID:AW0d9SG5]: iPodで動画見まくりたいやつは欲しいだろうけど、
iPod持ってるやつがこんなのに興味のある層だと思えん。
690 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:31:47 ID:bNJXJQsy]: ipodというか、iPhoneユーザーなんだけど、
いまテレビは全部friioで録画して、持ち出すやつだけMPEG4 AVCに変換してる
変換所要時間は約実時間。これが4分の一くらいになるなら欲しい。
691 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 20:37:10 ID:SsZAtiox]: FriioのＴＳファイルを実時間の1/10でニコニコ動画用にエンコできるんなら
2つ買う。
692 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 21:00:28 ID:4RH7tH8Z]: 全てはソフト次第
693 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/12(水) 23:38:59 ID:P/7bzPYc]: >>687
iTuneに入れてみれば判ると思うが、俺は知らん

>>690
最近地上波あまり見なくなった俺ｗ
694 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/13(木) 01:32:40 ID:CNE7GLnX]: >>687
そういうことじゃなくて、洋画DVDをエンコするとき、字幕を表示した状態でエンコしてくれるのかってこと
695 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/13(木) 08:24:23 ID:CZxkoMpF]: >>694
字幕が映像ならそうなる。乗ってるなら自分でつけなおす。
696 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/15(土) 00:53:10 ID:Js10Z/D3]: PD7のパッチが遅れたのは、ドライバのせいだったのね。

AMD、12月のCatalystで「ATI Stream」を実装
～RadeonでGPUコンピューティングが可能に

米AMDは13日(現地時間)、ATIのグラフィックスドライバ「Catalyst」の12月版「Catalyst 8.12」
で「ATI Stream」のアクセラレーションを有効にすると発表した。
12月10日前後の公開を予定している。対応GPUはATI Radeon HD 4000シリーズ。

ATI Streamは、GPUを汎用演算に利用するGPUコンピューティングの技術。この機能が有効になると、
対応アプリケーションにおいてCPUよりも高速な演算が行なえるようになる。

AMDはCatalyst 8.12と同時に「Avivo Video Converter」のリリースを計画。HDビデオのトランス
コードで、 ATI Radeon HD 4850を使った場合、CPUの最大17倍の速度を実現するとしている。

また、サードパーティもATI Stream対応アップデートを計画。ArcSoftは、プレーヤーソフト
「TotalMedia Theatre」に、SD解像度のコンテンツをHD解像度にアップコンバートする技術「SimHD」
を追加する。アップデートは12月予定。

CyberLinkは、ビデオ編集ソフトの「PowerDirector 7」に、Avivo Video Converterを超える性能/機能
を盛り込んだアップデート版を
2009年第1四半期にリリースするという。

pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1114/amd.htm
697 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 01:11:55 ID:N5LnAKeo]: AVIUTLで使える
ハードウェアエンコーダーボード出してくれ
698 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 01:25:33 ID:x2L9wvSe]: AVIUTLで使えるというより、エンコソフトからコーデックとして扱えるハードエンコが出て欲しいね。
699 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 01:35:18 ID:Dck4tA9A]: ん十倍になんてならなくていいから
x264が倍くらいになるパッチさえ書けば勝ちが決まると思うんだが
700 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 01:44:29 ID:47HPul/z]: 最後まで生き残った方が勝つわ
701 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:15:00 ID:6IcW58s7]: FPGAを使ったハードウェア処理ボードをアースソフトが出してくれないかな。
SDKとドライバーは提供するから必要なソフトウェアは有志が作れってことで
702 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:22:21 ID:b0OXJy5k]: 手に入る価格帯のＦＰＧＡでどこまで性能期待できるか・・・。
703 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:26:58 ID:tsPQssSy]: CUDA とか ATI Stream って一般には仕様が公開されてないの？
SDK? API? とかよく知らんけれども。
x264 がどっちかに対応してくれるだけで十分なのだが。
704 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 03:26:23 ID:47HPul/z]: プログラム自体は誰でも作れるが下手に作ると余計遅くなるし色々めんどい
705 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 07:10:57 ID:fBxBOT0F]: あれー？
各記事読んでるとATI StreamってHD4***から搭載された動画用のハードウエアエンコード／デコードサブセットのATVの事じゃなかったっけ？
いつからATIのGPGPUの事になったんだろ？？動画処理においてSPなんて使ってないはずなんだが・・・（これはSpursEngineも同じ）
まぁどっちにしろ、GPGPUなんてDirectX11かOpenCLまで待ってればいいやとBrook+出すだけ出して、たかをくくってたATIがCUDAの趨勢をみてあわてだしたことは良くわかるけどね。
でもどっちにしろまともに汎用で使えるようになるのはDirectX11かOpenCL世代なんだろうな。それまでATIはなんちゃってGPGPUでお茶を濁すしかないかと・・・
その間にCUDAが猛威をふるってデファクトスタンダードの地位を獲得しなけらいいけどねw
とにかく馬鹿な俺にはBrook+は難しすぎた・・・・orz

>>703
対応するも何も主要な部分がほぼアセンブリ化されている今のx264のコードをCUDAに移植してもものすごく遅くなるだけです（実証済み）
おそらく、論理からGPGPU用に変えていかないと駄目みたい。
となると完全に最初からコードの書き直しになるわけで無茶苦茶大変な作業になりますし、安定するまでに何年もかかるでしょうね。
先にOpenCLやDirectX11が見えている現状ではそれが出てからと様子見状態でしょう。
706 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 08:29:47 ID:NNxnsPkg]: >>697-698
AVIUTLとTMPGEncで使えるのがいい
707 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 11:16:22 ID:tsPQssSy]: >>704-705
なるほどね、そういう事情があるのかー。
対応すると言ってもそう簡単にほいほいできるもんではないとは思ってはいたけれど。
ありがとう。
708 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 12:47:40 ID:lVsMTxjc]: >>705
> いつからATIのGPGPUの事になったんだろ
AVTはそもそもCALベースのものとして発表されていたわけだが。
シェーダ使わないのはUVDであってAVTじゃないぞ。

> その間にCUDAが猛威をふるってデファクトスタンダードの地位を獲得しなけらいいけどねw
デファクトスタンダードにしようにもハードべったり仕様のせいで出来ないよｗ

> とにかく馬鹿な俺にはBrook+は難しすぎた・・・・orz
AMDが切り捨て予定のおもちゃ言語が難しい？ﾌﾟｯ
709 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 18:42:54 ID:eCdAGYc/]: >>708
>デファクトスタンダードにしようにもハードべったり仕様のせいで出来ないよｗ
Glideだって3dfx専用APIだったけど一世を風靡したぞ？
同じようなことが今CUDAにおこってるんだと思うがな
710 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:42:08 ID:ESDFGwrI]: >>709
残念ながら起きてないと思います
GlideとCUDAの置かれてる状況は全く違う
711 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:10:11 ID:I6I5zg3O]: >>710
もちろん、3Dゲームのパイと現在のGPGPUとのパイとでは雲泥の差があるし
今のCPUの実力だとよほどの処理でないとGPGPUなんて必要ない状況ではあるけど
Photoshopなどの一部のCUDA対応の環境ではこれからしばらくはnVidia一択になる
ATiの開発環境が文字通りオモチャだったか知らんけど、CUDAに大きく後れをとっているのは確実だし
だからこそ、あわてて中途半端なレイヤー層なんぞ創設してAVT作ったってことは見え見えだろ
動画エンコードなどのコンシューマ目的にはこれである程度対応できると踏んでるんだろうが、そう甘くないような気がするな
どっちにしろ共通APIが出るとそちらの方に徐々に移行はしていくと思うけどソフトメーカーが一度プラットフォームしぼって開発したものは
なかなか移行しない現実があるから、GPGPUだけ考えるとCUDAの先行はそうとうでかいだろ
結局は今のOpenGLでQuadro一択でしかない現状とよく似た状況になると思うがな
712 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:33:51 ID:X78tvbYv]: PhotoshopはCUDA対応じゃないと思うが。
After EffectsとPremiereは一応対応だけど。
713 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 00:43:03 ID:QlKOk2IP]: CS4でPSも対応じゃなかったっけ
714 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 01:19:13 ID:I6I5zg3O]: Photoshop CS4 からフィルター（たぶん一部が）CUDA動作、CUDAなのでゲフォでも対応できるが
AEとPremiereCS4はOpenGLで実装なのでQuadro CXが必要になる
先日、4枚もこれ発注したわ
715 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:31:03 ID:v0ImlXDW]: Quadro CXを4枚？プロか？
716 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:01:47 ID:YN8jHgD4]: >>711
> Photoshopなどの一部のCUDA対応の環境ではこれからしばらくはnVidia一択になる
CUDA使ってるのってごく一部でOpenGL使ってるものが多いよ。
倍精度、共有メモリやスレッド同期が不要ならわざわざCUDAで書く必要がないんだ。
動画エンコードとかなら共有メモリとスレッド同期がないと実用的じゃないだろうけど、
フィルタならOpenGLで十分だし、nvcc通さないといけないCUDAより使いやすい。

> だからこそ、あわてて中途半端なレイヤー層なんぞ創設してAVT作ったってことは見え見えだろ
レイヤー層ってどこの部分行ってるのかわからん。AVTは単なるライブラリだよ。
CALは3DAPI実装用の低レベルAPIの一部を開発者に晒せるようにしただけの代物だと思うよ。

> GPGPUだけ考えるとCUDAの先行はそうとうでかいだろ
だろうね。ひっくり返せるかどうかはOpenCLにかかってる。
CUDAがGlideと同じ運命をたどるかどうかはこれから決まる。

> AEとPremiereCS4はOpenGLで実装なのでQuadro CXが必要になる
どういう理屈だよｗ
OpenGLなら必要な拡張を実装するだけで他のGPUでも使えるようになるよ。
GPUの種類でチェック入れられるとアプリケーションのアップデートまでお預けだろうけど。
717 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 03:41:38 ID:HjSREC1L]: レイヤー層って何だよｗ
英語で言うとレイヤーレイヤー
日本語で言うと層層…

しまった！これは曹操の罠か！？
718 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 06:52:02 ID:XgVnvvK+]: そうだよ
719 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 12:52:42 ID:wkrrKgi0]: 早々に釣られてるね
720 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 12:54:32 ID:xgvPTp4q]: レイヤー＝コスプレイヤー
721 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 13:29:11 ID:ugy/i2VZ]: ＞だからこそ、あわてて中途半端なコスプレイヤー層なんぞ創設してAVT作ったってことは見え見えだろ
と言うことですね、わかります
722 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 22:14:30 ID:8o0mipWX]: おまえら、製品が出るまで暇だからと言って、この流れはちょっと。
723 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/16(日) 22:45:22 ID:/c1DseJa]: WinFast PxVC1100なんだけどさぁ、
UleadのMWとVideoStudioで使えるってことはさぁ
自前のMediaStudioでもビデオ保存オプション-AVI-圧縮で、
ハードエンコH.264AVC出力できるようになったりしないのかなぁ。
724 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 08:30:59 ID:u08DgXBh]: WinFast PxVC1100 ってTMPGEnc　で使えないのかな？付属ソフトが
ユーリードだけで、実は普通に使用できたりして？？？
725 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 08:38:16 ID:woDKKcV5]: >>723
コーデック扱いなら欲しいな。
ただ、MSPは早くSP3日本語版出せ&クアッド最適化ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽって感じ
726 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 17:21:58 ID:IkC4vHzh]: MediaStudioやVideoStudioはインストールするとMPEG2コーデックが導入されて
MediaPlayerでMPEG2が再生できるようになる。
>>725が言うとおり、コーデック扱いならいいなぁ。
727 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 17:55:27 ID:P3yZFhNT]: 製品情報きたね、URLで
728 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 18:16:06 ID:uI5Upbcy]: どこに？
729 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 18:26:31 ID:DNfv8wMI]: ほかの製品と一緒だよ
ttp://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm
730 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 18:31:02 ID:uI5Upbcy]: ありがとう。
製品情報からまだ飛べなくて
731 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 18:56:53 ID:uI5Upbcy]: 自由度があればいくらでも売れるのにね・・
732 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 19:26:15 ID:woDKKcV5]: >>729
BDAV/MV出力は非対応なんだね。
ファイル出力して、別途オーサリングか…
733 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/17(月) 20:00:53 ID:VsJygmno]: Blu-ray、DVD/AVCHDのオーサリングと書き込み機能装備
734 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:56:03 ID:2XTuKuAw]: www.leadtek.co.jp/multimedia/pxvc1100.files/winfast_pxvc1100_6.jpg

すごいなこれ。
ボケボケな画像から、詳細を復元できるのか！
735 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 00:56:41 ID:lD9C9/6F]: どう見ても矢印の向きが逆
736 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 01:00:10 ID:d90KNy/2]: 超解像度だろ？一応あってるんじゃね？
そこまで綺麗になる事はないが・・・ｗ
737 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 01:16:19 ID:VWOU6GPP]: >>734
JAROに問い合わせた方がいいですか？
738 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 01:16:36 ID:zGEnZQi2]: >>735
テレビでDVDとか見る時テレビ側のボケボケのリサイズで満足しちゃうタイプか
739 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 01:19:52 ID:GyzwvgD+]: わずかな手振れがあることを前提にして
時間軸まで使って計算すればあるいは……
740 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 01:25:31 ID:dXpB1g32]: 一応1920i出力可能なのか。
今のCPUだと6,7fps位しか出てないから8倍近くでエンコ出来るようになるのか…
超解像度はプレイヤーでリアルタイム再生出来ないと面倒で使わん機能だな
741 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 01:34:56 ID:9THfWWsc]: 芝のアプコン、あれ収束できてないらしいからなあ。
期待する性能がほとんど出てないので、自然画で破綻するそうだ。
742 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 11:34:09 ID:36BKEP9o]: 破綻？まじ？
743 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 17:35:54 ID:aTGtZqO8]: 予約しておいたビックからメール来てた。　20日に出荷らしい。
744 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 19:01:49 ID:36BKEP9o]: >>743
レポよろしく。MediaStudioとかTMPGEncとか持ってます？
745 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/18(火) 23:48:59 ID:9THfWWsc]: >>742
単純な画像以外は理想と大きく外れる、ぐらいの意味ね。
結局今回は、チップの処理性能足らなくて、
十分な機能を盛り込めてない。
746 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/19(水) 00:36:12 ID:Z70B9ey3]: >>745
ﾁｯﾌﾟの機能を十全に引き出していない。
では無くて、ですか…orz
次期ﾊﾞｰｼﾞｮﾝはｼｭﾘﾝｸだけですよね？
747 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/19(水) 03:42:27 ID:iwp8Xkwg]: 東芝RDと同じLINUXで稼動する製品ならRDと同等の性能出るんじゃないの？
748 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/19(水) 10:30:25 ID:2rsSbUGe]: >>747
RDのとは別物なんだけど。
749 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 01:02:09 ID:IoZJD5tg]: Cellベースの東芝製SpursEngine搭載の画像処理カード！
ascii.jp/elem/000/000/190/190805/
>東芝製メディアストリーミングプロセッサ「SpursEngine」を搭載したPCI-Expressx1対応の
>画像処理カード「WinFast PxVC1100」がLeadtekから登場。今日から店頭に並んでいる。

レポまだ？
750 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 01:09:35 ID:OGWTarGq]: >>749
【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1225333897/
751 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 01:20:06 ID:brI14uT/]: 間に合わせのバンドルじゃたかが知れているだろ
752 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 06:39:23 ID:v+LTGjde]: ここで望むようなものは数年はでてきそうにないな。
753 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 06:42:23 ID:iiTq1yj4]: エンコした後で無劣化でカット編集できる方法があればなあ
754 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/20(木) 07:44:19 ID:xPfir24m]: バッファローのH.264録画機についてるPowerDirectorは駄目なの？
755 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/20(木) 09:22:27 ID:MSZVX7km]: pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1120/tawada157.htm
756 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 10:22:14 ID:sGlrbsYe]: ソフトの制約考えるとソフトエンコの方がマシってことですね。
757 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 11:36:34 ID:18NzcP8M]: 現状CPUが貧弱でアホみたいに時間がかかってる俺としてはリアルタイムに
エンコードできるだけで欲し過ぎる。

でも金欠なので様子見。
758 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 12:42:50 ID:XxfuidwZ]: MPEG2は全然速くないっぽいし、H.264は速いけど縛り大杉って…。
しかもH.264はソースが超限定されてるから事実上ゴミ？
759 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 17:15:05 ID:kgNNMZd2]: 【新製品】BitBay、PSPなどに直接録画可能なH.264レコーダ「vRec+VR100」--アナログ映像をUSB接続機器に録画［08/11/20］
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227164733/
760 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 19:08:30 ID:fTU1/yup]: >>758
今の状態だとまったく不要なハードって感じだね。
Core i7を買ったほうがエンコ以外にもいろいろ早くなってお得だね。
柔軟性もあるし。
761 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 20:43:51 ID:JVnVoriO]: >>752
そしてその「数年後」には、バリュークラスのCPUでも楽々(ry
>>760
PentiumDonkeyの悪夢再び、な爆熱チップらしいが？
762 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/20(木) 20:59:17 ID:pQhxANLt]: >>761
PenDナメンマ

i7は爆熱でも性能が伴ってるからな
爆熱っつーほど爆熱でもないし
763 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/21(金) 04:32:15 ID:AAmUPUMe]: 爆熱糞性能のﾌﾟﾚｽｺはもはや伝説ですよね
764 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/21(金) 11:38:48 ID:J1RSyD2s]: GPGPU (笑)
Badaboom (苦笑)
1280x720 (失笑)
765 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/21(金) 11:56:07 ID:EnWRPQzT]: ｗ
間違いは読み飛ばしてやろうよ
766 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/21(金) 15:47:41 ID:Vxcvj3If]: 普通にTS→H264が速くなってくれればなんでもいいぞ！
767 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/21(金) 18:33:06 ID:EnWRPQzT]: SDのAVI2.0→H264ができなきゃゴミ
AVIUTLかTMPGEncで使えなきゃゴミ
768 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/21(金) 19:47:04 ID:AulrVmoL]: >>761
C2DかC2Qの環境にVC1100を搭載した場合の、総合的な消費電力と発熱。
Core i7単体の消費電力と発熱で比較するべきだな。
769 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/22(土) 01:54:59 ID:6eLv0XWq]: >764
pro版は1080出力可能だよ
770 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/22(土) 08:53:41 ID:Uq655Wpm]: >769
実際に出てみたらプロとノーマルの中間のエディション1つだけになってた
771 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/22(土) 12:48:52 ID:od/mCeMU]: Pro版は来年の今頃まで出ない
でも1080出力とか5.1chオーディオ出力とかマルチGPUとかその辺は年末アップデート予定
772 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/22(土) 19:14:53 ID:goSHCYDu]: FIRECODER Blu使用した人いる？
773 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/22(土) 20:59:43 ID:goSHCYDu]: >>764 間違いと思ってたけど、

GPGPUの対抗馬とも言える存在だ。
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081122/etc_leadtek.html
774 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 00:03:15 ID:EqQKeTsa]: >>773

＞415 名前：名無しさん＠編集中：2008/11/22(土) 13:00:23 ID:wuTPIcCx
＞>>411
＞人柱絶賛爆死中の地雷ボードおすすめ
＞
＞【SpursEngine】 WinFast PxVC1100【cell】
＞pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1225333897/
だってさ
775 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 00:52:38 ID:g179IaOI]: 自分で解析したり作ったり出来ない人間に限って初物に飛びつくんだよなｗ
776 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 02:24:19 ID:ePGT9zOx]: そんなの一握りだろｗ
777 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 03:18:48 ID:rCgA0ahk]: ＞自分で解析したり作ったり出来ない人間に限って初物に飛びつくんだよなｗ
どういう経験則からそういう判断に至るのか聞いてみたいｗ
778 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 07:41:53 ID:qoCxRR0o]: まぁ馬鹿の経験則ほどあてにならん物はないって事だｗ
779 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 09:59:47 ID:SeIGTRAG]: RZ、RX、1394TV、飛びついてゴミでした。(/∀＼*)
780 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 10:29:24 ID:+rSdsfIQ]: >>775
ID:qoCxRR0o の一人だけだろ
781 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:48:21 ID:PLjlty8q]: 別に金がある奴は何を買っても良いはずだが?
なんで貧乏人は他人も同じように貧乏人だと考えちゃうわけ?
782 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:37:26 ID:1ngV43IL]: 一般的感覚からして決して安くない価格だろう、金持ちかどうかは関係ない。
783 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 11:54:49 ID:XvNKfYoa]: それで結局フルハイビジョンをH264でリアルタイムエンコできるボードってあるの？
784 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 12:32:01 ID:P8L57hhB]: >782
いや、関係大あり。金持ちは楽々買える。なんで金持ちのことが想像できないの?
同じとか馬鹿じゃないの?

一般的感覚とか、国民総中流時代はとっくに終わってるんだぞ?
馬鹿。
785 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 13:25:23 ID:DGFjGLNW]: 格差社会の話しなら他でやってくれ
786 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 13:26:50 ID:73GbNZU0]: 貧乏人同士なのになw
787 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 15:13:35 ID:DGFjGLNW]: 金持ちは
FIRECODER Intra　\790,000 (税別)10月中旬
とか買うだろうし、
そもそも金持ちが圧縮する必要に迫られるのか疑問ｗ
788 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 17:15:06 ID:5mVx6XrE]: 宝くじが当たったら
firecoder-bluとediuspro5？買うよ
789 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 17:20:35 ID:KOkMjTzn]: DVDとBD買えよ
790 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 21:21:16 ID:+nW6YkX/]: >>787
使用用途がそれ違う・・・ｗ
791 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/24(月) 21:55:20 ID:P8L57hhB]: 金持ちが圧縮しないなんて幻想。
ファイルのコピーに時間がかかるのは面倒でね。
792 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/25(火) 07:29:52 ID:1QnU0tGB]: つか時間の無駄まで考慮しないID:P8L57hhBこそが貧乏人の発想だよね
793 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/25(火) 09:51:31 ID:UFpE5zpz]: コストの意識が無きゃ金持ちになんてなれないよ。
794 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/25(火) 13:02:05 ID:dfOlGUkU]: この5ヶ月毎日数時間以上AVI2.0で録画したまま保存して1TBが12台、
HDD合計60台に増えてしまいましたが、まじで貧乏人ですｗ
795 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/25(火) 17:46:20 ID:1Fzm/S8U]: 何を熱く議論しているかと思えば・・・
3万円前後なんて、PCパーツの中では安いものだろ。
Mpeg2のハードエンコボードが流行りだした頃も、みんなそれくらいの値段だった。

まあ、これについては漏れも買わないけどね。
今出ている情報からするとクソだし、遊び要素もないつまらないパーツだから。
そういうモノには１円たりとも払いたくない。
796 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/25(火) 18:56:52 ID:ax3LPfIb]: >>795
パーツ単体なら3万は高いほうだろ。
3万越えならCPUやグラボなら上位に近いほうでしょ。
中位以下はだいたい2万なかば以下。
797 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/25(火) 18:59:37 ID:FYE/Jmhm]: 昔Motion JPEGのボードを20万近く出して買ったのを思い出した
798 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:55:09 ID:EkSv2uuw]: >>797
NuBus用？
799 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/26(水) 03:09:37 ID:/pkdUqzV]: EISA
800 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/26(水) 15:31:33 ID:P8zRfTwU]: 画期的なPCIスロットを装備
801 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 00:34:00 ID:cdfMlaHe]: PxVC1100がこのままこのスレ的に神カードになってくれるとうれしいな。
とりあえず自分的には超解像は不要なので。
802 名前：名無しさん [2008/11/27(木) 00:34:27 ID:GyMlJuJJ]: すまん。逆にMP4をAVIに変換できておすすめのソフトありますか？
フリーソフトを何個か導入したけどいいものがなかった。
803 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 00:36:46 ID:TZA6beZN]: なぜにAVIに変換したいのでしょう？
804 名前：名無しさん mailto:sage [2008/11/27(木) 01:52:21 ID:GyMlJuJJ]: ご返事ありがとうございます。
あまり需要ないのかな？
編集時にMP4だときつかったり
ソフトに取り込めなかったりで
AVIなどにしないと編集できないのです
805 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 03:08:35 ID:IQDqI61c]: >>804
簡単なのなら、TMPGEncでいいんじゃないの
フリーならAVIUtlもプラグイン入れれば読める
806 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 11:09:31 ID:aZSOm/b7]: 一旦不可逆圧縮したものを編集するのか
mpeg2ならまだしもmp4を？
807 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:44:29 ID:QPdIrcPk]: キーフレームの無いフォーマットにしてから編集ってのは昔ながらの手法だと思うが。
まぁでもそんな事する位ならPC買い換えろと言いたいが。
808 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 12:56:48 ID:tCFrnqjx]: 最初からMP4ってのも増えてきたからねぇ。
マシンスペックとかソフトなど、
意外と切実な問題なのかも。
809 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/27(木) 17:41:25 ID:q/Ioaidz]: MP4のCMカット、どのソフトが楽？　どのソフトが劣化少ない？
810 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:51:55 ID:QPdIrcPk]: 人に聞く程度なら何使っても一緒。
811 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:07:43 ID:qrAXGiNI]: >>809
aviutlで、移動ツール使ってCMカット
MP4 exportで無劣化出力
これが最強だろ
812 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:23:22 ID:q/Ioaidz]: >>811
ありがとう。
MP4 exportでググってみるよ。

>>810
MPEG2ならTMPGEncMPEGEditor2使ってるけど、H.264は無知なんで。
813 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:38:49 ID:+hLtHgYA]: 　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾗﾍｯﾀ～
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　FIRECODER Blu 発売マダー？
　　　＼＿／⊂　⊂＿)＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ　 .|／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣
814 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/05(金) 22:42:15 ID:O7arRN1a]: NVIDIA PureVideoと対応アプリでH.264のエンコード出来るの？
815 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 12:03:25 ID:CIxI2xZp]: >>814
PureVideoはデコーダー。
816 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 15:59:22 ID:moPaOA32]: 194 名前：Socket774 投稿日：2008/12/06(土) 11:26:53 ID:ATmBc5bj
GTA IV用ドライバの180.84を解凍してみたら今までのドライバには含まれてなかった
NvPVEnc.axという見慣れないファイルが・・・。
PureVideo EncoderらしいけどPureVideo Decoderとは別物？
817 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 20:37:39 ID:jchgdtnH]: イベント行って来た
PxVC1000はチップメーカーと揉めてるとかで(詳細は不明)
いつ発売できるか全くわからない
発売できない可能性もある。とのこと
頑張って出してほしいなあ
818 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 20:41:26 ID:hynsLOUF]: PxVC1000のことすっかり忘れてたぜ・・・
1080p入力可能なのかどうかって話は出てた？
819 名前：817 mailto:sage [2008/12/06(土) 21:00:36 ID:jchgdtnH]: スマン俺が聞いたことは>>817ですべてだ
820 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/06(土) 21:09:31 ID:hynsLOUF]: そうかありがとう
この時期にまだ揉めてるってことは年明けはなさそうだなぁ
821 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/07(日) 03:43:30 ID:fC26WaUA]: 一発目はえてして、バグが多い。そんでもって改良型が比較的早く出る。
それを待つよ。
822 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/07(日) 10:02:31 ID:0Vgj+CWv]: PxVC1000もFIRECODER Bluも発売済みですが？
823 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/07(日) 11:24:35 ID:n+bPD19+]: >>822
PxVC1000とPxVC1100は違うぞ
前者はHDMIキャプチャカード
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/07/computex13/index.html
824 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/08(月) 06:23:55 ID:KvuIYdgA]: Upcoming release of Badaboom? Media Converter version 1.1
ttp://www.badaboomit.com/?q=node/192

Support for additional input file formats and containers: DivX, Xvid, MpegPEG-1, VC-1, AAC Audio, AVI, MKV, among others. The file formats supported by Badaboom 1.0 will still be supported as well.

New output profiles: YouTube, Blackberry Bold and Microsoft Zune have been added. User-customizable outputs are available as well.

H.264 Main profile output: Provides even higher quality output than version 1.0, especially useful when outputting at resolutions higher than 480p. Baseline profile is still supported.

1920x1080 (1080p) output: The largest standard ATSC video resolution now available is an output option, which provides great video quality when combined with Main profile.

Multi-GPU capability
825 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/08(月) 11:46:51 ID:ao94gMgE]: MainProfileと1080p出力はすでに同じエンジン使ったRapiHDで可能になっているから当然の対応として
入力形式とマルチGPUは期待したいな
1.0のトライアル版落とさないでよかった
826 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/09(火) 07:22:12 ID:n+cpT63O]: PxVC1000ってHDRECSみたいにGS経由で使える品なの？
827 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/09(火) 08:23:16 ID:p0OD0URa]: 発売前の製品なのに何聞いてるんだ？
エスパー召喚すんなよ。

というかGSが何なのか解ってないだろ。
828 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/09(火) 08:29:42 ID:n+cpT63O]: >>823の記事に、現在のところ8月末の発売を予定しているとのこと
って書いてあったんで。なんだまだ発売されてないのかぁ。
829 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/09(火) 11:24:43 ID:sXLRnqR3]: ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081206/etc_toshibaev0.html
830 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/09(火) 14:54:36 ID:/V3agdQj]: >>807
MP4ってそのまま編集している人多いのか？
Q9550だが遅くて編集なんて無理だけどなあ
CMカットぐらいなら出来るけど
みんなどうやって編集しているの？
831 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/09(火) 22:04:38 ID:vJQaJzjx]: 皆PxVC1000気にしてるなあ
やっぱ１０８０ｐのＨＤＭＩだからか
832 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/09(火) 23:15:32 ID:70f7RDmt]: Intensityも1080ｐ対応しなかったか？
833 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/10(水) 09:58:14 ID:bXx5RQw6]: IntensityのHDMI入力は1080i，720pの
どちらかしかできなかったような？
834 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:33:45 ID:wS5c9SHf]: DS-4004HCI
これってなんなの？
835 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 13:45:02 ID:dzFQ/oBG]: ボード一つにキリキリ舞いさ
836 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 15:24:18 ID:VIRvp9id]: ダッシュダッシュダッシュ、発売されたらダッシュ
そのとき俺は人柱さ
837 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:53:39 ID:XN5+G7zL]: 5マンくらいで手に入るようにやつでリアルタイムエンコできるやつってないの？
838 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 20:41:30 ID:tAtWo4i3]: >>837
pxvc1100ならできるかも。
CPUにも若干依存するらしいから、Corei7とかQX9650以上併用で。
839 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:24:04 ID:tv5mzZFc]: >>838
PxVC1100は現状だとCPUをさほど気にする必要は無いけど
使用ソフトによってはCUDA併用とかも予定されてるし
CPUやグラボも高速な物を選んでおく方がいいっすね。

もっとも録画機能はPxVC1100には無いんで
リアルタイムとなると他との組み合わせになりますけど
840 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:46:58 ID:XN5+G7zL]: 情報サンクス。
とりあえずpxvc1100とやらを買ってみる
841 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:15:00 ID:hf2sgbaq]: PxVC1100とキャプチャカード組み合わせだと特定のキャプチャカードしか使えないの？
842 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 04:56:00 ID:IKB4QOod]: VC1000はやくだしてくれたのむ
843 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 10:20:29 ID:IoX2fLcb]: フロントエンドにはTMPGEnc 4.0 XPressをどうしても使いたいのですわ
844 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 19:52:05 ID:64V3Kfxj]: CUDAはもういらん。
845 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:11:07 ID:OMwRqXGz]: ラデユーザーかｗ
846 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 20:45:25 ID:IoX2fLcb]: 東芝チップみたいな画像処理専用ハードだと消費電力10W
CUDAでもいいんだが同程度の快感を得るには最上級VGAが必要で200W↑ってのは嫌だねぇ
もうさ東芝チップにおまけでローエンドのVGA機能つけてくれりゃイイのにw
847 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/16(火) 21:07:22 ID:OMwRqXGz]: なるほど
PxVC1100は少なくともGTX280とかより消費電力が低いわけだな。

>ローエンドのVGA機能
GeForceが必要なくなってしまうではないか！
848 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/17(水) 19:03:20 ID:uXyMihcf]: PxVC1000の販売予定無しってどういうことなの・・
849 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 01:05:23 ID:/R9DN2Ju]: ソースは？
850 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 08:15:05 ID:FLCTxEVO]: >>845
オンボード
851 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 08:56:54 ID:FLCTxEVO]: ｗｋｔｋ
d.hatena.ne.jp/blatt/20080610
ついでにこのPxVC1000はMPEG2とH.264ハードウェアエンコーダ搭載かもしれ
ない。写真をよく見ると「MPEG II/H.264 Hardware Transcode」と読める。
852 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:00:19 ID:FLCTxEVO]: journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/07/computex13/images/004l.jpg

確かにMPEG II/H.264 hardware transcode って書いてあるなぁ　神機本命？
1100を売り切ったところで投入かな？　待ち遠しいよ
853 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 09:10:52 ID:At/XwRCs]: てかPxVC1100もMPEG2とH.264のハードウェアトランスコーダチップ搭載でしょ？
854 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/18(木) 14:57:56 ID:FLCTxEVO]: 東芝のSpursEngineとは違うチップなのかな？
HDRECSと同等品？
855 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 16:16:39 ID:rpKraeYF]: >>851
というか、今はそれ(ハードウェアエンコーダ)しか使ってない　
という話じゃないんだっけ？
856 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 16:18:00 ID:rpKraeYF]: >>855
すまんPxVC1000のはなしね。申し訳ない
857 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/18(木) 20:10:26 ID:0F7DKM5X]: >>849
askの回答
858 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/19(金) 15:20:16 ID:JAcDZR8l]: >>510
>>509の同型機のCHD-PVRっての買ってみたけどHDDにはGSとかなにもいらずに録画できた。
（PS3(BD再生)>CHD-PVRとかRD-X7>CHD-PVRとか）
誤算はHDDからSDメモリへのコピー禁止orz（HDCP物をSDに録画する場合はGSが必要）
ただHDDはただのFAT32フォーマットなので取り出して（見える範囲のネジ外せば取り出せる）
PCに繋げば録画したファイルがそのまんまコピー出来たからむしろSDいらなかったかな。
※FAT32なので1時間以上ハイクォリティとかで録画した場合4G越えるはずなのでどうなるのか試してないけど。
859 名前：名無しさん＠編集中 [2008/12/21(日) 13:10:24 ID:gE73LBMe]: >>857
海外で発売されるとかありそう？
860 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/24(水) 16:26:13 ID:g4M/rZCX]: Avivo Video ConveterのH.264対応版（ベータ）が報道関係者向けに出ているらしい。
ま、圧縮はできても、応用効くようになるのはもうちょっと先かなｗ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1224/tawada161.htm
861 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/24(水) 17:10:29 ID:a2RtACFK]: 最初からH.264に対応してますが...
862 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/24(水) 18:03:03 ID:g4M/rZCX]: 言葉足らずで申し訳ない。
モバイル向け264は対応してるね。高ビットレートはまだ。
863 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/24(水) 18:32:56 ID:a2RtACFK]: コンパネから利用する場合のAvivo Video Conveterはね。
フロントエンド使えば720pや1080p出力は最初から可能で
ビットレートもMPEG2なら20Mbps、H.264は8Mbpsまでなら可能。

個人的にはもっと品質重視の設定が出来るとかそういったものなら期待できるけど
そこで書かれてる報道関係者のみのβ版とやらは
少なくとも画質面での改良はないみたいだから期待するまでもないかな
864 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/12/25(木) 04:33:34 ID:nwnLJzAX]: Badaboomの情報が少ないのでスレたててみました。よかったらこちらもご利用を。
試した感じGeForce9600GTでSDのエンコの場合実時間の3分の1ほどでエンコできます。
720Pでだいたい実時間程度。

【nVidia】Badaboom【CUDA】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1230145049/
865 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/08(木) 23:30:12 ID:j4TlseMk]: 昔のAVIVOのほうがいいかもｗ
866 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/11(日) 12:38:41 ID:Fx7GRgVX]: リアルタイムエンコできるのはまだ先なのか・・
867 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/11(日) 13:34:05 ID:TgW1SdQz]: spursEngineで性能は足りてるんだろうが
如何せん実用には程遠い安定のなさ
868 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/25(日) 09:41:27 ID:oOnjR0Ou]: TMPGEncがSpursEngineに対応したけど、どうなんだろね
869 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/28(水) 19:35:21 ID:c2bDpBKQ]: 市場に出回ってるようなリアルタイムH264エンコって使えないゴミなの？
それともH264でも特殊なソフトウェアしか読み込めないとかなのかな。
このスレではまだリアルタイムエンコで且つキャプチャもやるようなソフトはないっぽいし。
870 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/13(金) 21:17:19 ID:AbZbsHNJ]: 今のＱコアだと十分早いんだからかな
871 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/13(金) 21:24:24 ID:AbZbsHNJ]: いや　まだまだか
872 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/13(金) 23:19:02 ID:y93YX+o1]: >>869
安いエンコーダを買ったとか良いとか悪いとかいう話をあまり聞かないのは、
一般人の用途だとBDレコに予約録画＆再エンコまで全てまかせちゃった方が
楽だからだと思う。
873 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/14(土) 10:13:23 ID:3wTcnCLF]: ﾊｰﾄﾞｳｪｱｴﾝｺちゅうても一度展開したりしないﾊｰﾄﾞｳｪｱトランスコーダーが主流だし
設定つめることができないのがなぁ
874 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 12:59:51 ID:eTdvsDa2]: > 一般人の用途だとBDレコに予約録画＆再エンコまで全てまかせちゃった方が
最近は再エンコまでしてくれるの？

時代に取り残されてるよ・・・・・
875 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:52:15 ID:iZettKoD]: いわゆる5.5倍録画とか7倍録画ってやつだな。
早い話がH.264リアルタイムエンコードって事。
もしかすると全社トランスコードかも知れないけど。
876 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:19:34 ID:WG74L5+9]: エンコはまず無理だろう
877 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:51:42 ID:iZettKoD]: 解像度やビットレートまで自由に変えられるトランスコードなら
エンコードとどこが違うのかって気もするが。
878 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:28:16 ID:WG74L5+9]: 無駄なﾃﾞｺｰﾄﾞかまさない分高いクオリティ期待できる
879 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:17:35 ID:mvn4qBRB]: >>878
880 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:10:52 ID:9iDURJxN]: mpeg2 をデコードせずに H.264 にトランスコードする方法教えてください。
881 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:35:14 ID:kdRRvPXO]: >>880
すげえｗ
882 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:55:58 ID:WG74L5+9]: >>880
suprsエンジンついたトランスコーダーでも買ってくれば
883 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:57:00 ID:WG74L5+9]: スペルがあべこだな
SpursEngine
884 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 00:05:49 ID:vyf3g9rQ]: >>881なにが？
885 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 01:25:18 ID:WFkDrsEk]: >>882
SpursEngine SE1000 は、フルデコードしたものをエンコードする仕様なんだけど？
886 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 01:53:32 ID:hx3jaY74]: 別にそんな縛りネエ
887 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 01:58:07 ID:vyf3g9rQ]: >>885わかってないなら黙ってりゃいいのに
888 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 02:07:11 ID:w08yC8yT]: まだトランスコードを勘違いしてるやつがいるのか？
889 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 05:42:35 ID:WFkDrsEk]: 4.2 処理フロー
SE1000 ビデオコーデックミドルウエアでの処理フローを「図 4-3」から｢図 4-5｣に示します。処理ブロックには、「入力処理部」、「デコーダ部」、「フィルタ部」、「エンコーダ部」、「出力処理部」の５つがあります。
デコード、エンコード、トランスコードでは、それぞれ以下の順に処理します。
● デコード
「入力処理部」、「デコーダ部」、「出力処理部」の順に処理する。
● エンコード
「入力処理部」、「エンコーダ部」、「出力処理部」の順に処理する。
● トランスコード
「入力処理部」、「デコーダ部」、「フィルタ部」、「エンコーダ部」、「出力処理部」の順に処理する。
890 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/16(月) 13:49:15 ID:05FEplOG]: >>875
ソニーと松下は再エンコード。
LSI というか IP （<-LSI内部の回路図みたいなもん）というかは両者とも
民生ビデオカメラ用のと同じと思える。出来上がりの絵の質もそっくりだし。

東芝はHD DVDの奴はトランスコードだったけどいまのはどうなんでしょうね。
891 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/24(火) 22:45:32 ID:JTGK19dM]: PxVC1000はやくだしてお
892 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/25(水) 06:42:38 ID:SiwUrJTL]: スーパーエンジン搭載のPCIEXカードは２社しかから発売されてませんが
それ以外から発売する予定ってあるんでしょうか？
893 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 10:03:35 ID:6tvDPvbs]: フィックスターズ、Cell利用の業務向け高速AVCエンコーダ
－ソフトエンコーダをCellに最適化、リアルタイム変換可能に
av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090224_42935.html
894 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 11:51:25 ID:EgxCDNHW]: PC20台分のお値段で10倍高速か。
リアルタイム用途ではもっと安いのもあるし、画質次第って感じ?
895 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:27:13 ID:dqeLXUJq]: >>876
ムービー撮るのでもリアルタイムでエンコしてるみたいだし出来るんだろ多分
製品になるだけあるんだろうから画質もそんなに悪くはないんじゃないのかね
ただビットレートが高いからＰＣでのエンコという意味ではそこから更にエンコだろうけど
896 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:28:31 ID:dqeLXUJq]: つか、大多数の人はテレビは家電で間に合うかもな
897 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:30:26 ID:I+j4vhqj]: x264 rev20
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1233487808/567

567 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 17:01:53 ID:e718JPLP
GPUは元々映像処理用に作られているんだから、CPUとは演算装置としての性格も違うし、
エンコード（符号化）処理とはあまり相性は良くない。
GPUへの対応が進んで恩恵が大きいのはx264よりも同じ映像処理分野のavisynthやaviutlの方で
x264も含めてエンコーダ一般が対応を進めてより恩恵が大きくなるのは
GPGPUよりもSSE3やMTといったCPU技術への最適化だな

さすがにx264スレはベテラン揃いだな。
898 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:59:16 ID:Y40DmF6q]: 573 名無しさん＠編集中 [sage] Date:2009/02/25(水) 17:50:45 ID:I+j4vhqj Be:
どうせ、一番処理負荷が軽い設定で1passとかでやっているんだろ。
そんなゴミ設定よりも早くて高画質なんだよゴミどもｗｗwwwwwwwwww
こっちは一番処理負荷が高い設定でも圧倒的にはやいんだからなwww
蛆虫反論してみろよwww
くやしかったらx264最高設定でこれからエンコするんだな何日もかけてなwwwwww

こっちのスレで引き取って下さいね。
899 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:00:59 ID:I+j4vhqj]: >>898
ゴミ虫はここは出入り禁止のはずでは？CPUなんだから。
900 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:01:23 ID:ectoYqdy]: >>898
> こっちのスレで引き取って下さいね。

人にものを頼む態度なのか？
901 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:28:34 ID:TEsBkAuN]: >>898
言っていることは間違ってないのでは？
君こそ何しに来たの？
902 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:51:59 ID:0QZI+opj]: こっちのスレで引き取って下さいね。ってバカなの？
なにいきなり言っているんだ。
903 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 14:04:32 ID:TRE9qfnK]: スレタイも読めない奴に何を言っても仕方ないよ。
904 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 16:27:29 ID:BNS7suFS]: やーれやれこんな狭いコミュニティで罵り合うとか、どんだけ寂しい人生なんでしょ
905 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:54:21 ID:uXunFXU6]: >>904
その発言は罵りですか？
906 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:58:42 ID:2imtSt9j]: ほっとけ。

どうせ>>898のバカだろ。
907 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 19:21:42 ID:BNS7suFS]: そういう根拠のない決め付けがよくない
908 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:05:40 ID:2imtSt9j]: >>898は何しにきてんだよw
これはひどい。
909 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:12:50 ID:G44DFZvF]: >>893
これ圧倒的な早さだけど業務用なのか。
CUDAでこれを実現する日はいつになるのか。
910 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 20:42:29 ID:sEG+TBw+]: できるできる詐欺
　やるやる詐欺
　　出す出す詐欺
911 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:18:21 ID:G44DFZvF]: >>910
無知は黙ってろ。
912 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:02:12 ID:VgqxqEDz]: （´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
913 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:02:05 ID:O9FtOmqI]: 研究の分野以外で語られるcudaとかstreamは実質の伴わない販促のネタに過ぎない
GPUが高速に画像処理を出来るからといって動画でも同じと思ってるなら池沼
動画なんて所詮は一枚の画像の集まりに過ぎないのだから同じように出来ると本当に思ってるなら阿呆
x264のオプションが圧縮率向上や画質の保持の為に一体どういった処理をしているのかとsdkを併せて見れば知能が低くても十分に察しがつく
つかない奴は汚物
914 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 01:06:34 ID:lgJgSnoh]: （´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
915 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:09:30 ID:DG+xuWVi]: 　　　　/＼＿＿_／ヽ　　
　　／　　　　::::::::::::::::＼　の
　 . | 　,,-‐‐　　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　､_( )_,:　 _(　)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　　 .::|あぁ
　　＼　 /( [二] )ヽ ::／ああ
　　　｀ー‐--‐‐―´ 　　ああ
　　
916 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 08:47:58 ID:LSwCsY9D]: 多分、煽っているバカは業務用はハードウェアエンコーダーっていうことも知らないようだな。
まあ、CPUでのソフトウェアもあることはあるけど遅すぎて使い物にならない。
917 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:07:04 ID:ytw121TA]: え？業務用は普通にソフトエンコが主流だけど・・・
918 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:09:53 ID:BFl/kA/1]: さすがにそれはない。まあ、素人が知らないのはしょうがないが。
919 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:47:39 ID:bfX9yHkR]: はい？？？？？？？
一般的なh264の業務用エンコードシステムはほとんどソフトウエアだよ
松下だってKDDIだってNTTだって全部ソフトウエアシステムなんだが
これ以上あまり恥をさらさない方が良いですよ
920 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:49:51 ID:BFl/kA/1]: 妄想全開だな。ググレカス。
921 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 11:53:56 ID:BFl/kA/1]: NTTエレクトロニクスが、H.264/MPEG２マルチフォーマットエンコーダーおよびデコーダーモジュールを開発
www.videoalpha.jp/news/2008/04/000351.php

そのNTTな。ほとんどソフトウエアだよ（笑）
922 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:26:46 ID:bfX9yHkR]: こんなのポスプロレベルでは使い物にならないものを出してきてどうしろと？？
もうちょっとググってきなさいねww
923 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 13:33:14 ID:uBR0tjvN]: 恥かいてさらに出てくるとは恥知らずな ID:bfX9yHkR
924 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:16:50 ID:HBeIaSE/]: >>919
それはワンセグ以外で放送にH264を使っていない日本の特殊事情なんじゃないの。
H264 っていうとBDやPCやケータイ用に細々とオーサリングしてるってーか。
LSI が主流の業務用っていったら放送やライブ中継、配信、電子会議用のリアルタイム
エンコーダとかのことでしょ。

変換総時間数でいったら youtube の中の人（おそらくソフトウェア）が世界一なのかも
しれないけど。
925 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:41:11 ID:trZU7vbT]: >>919
パナソニックのBD製作の例
ttp://panasonic.co.jp/ptj/v5403/pdf/p0103.pdf
13ページに実際のシステム構成が乗ってるが、これはソフトウエアエンコードとは言えないだろ

これを「一般的なh264の業務用エンコードシステム」じゃないと言われればそれまでだがｗ
926 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:42:49 ID:jQPKWhR5]: たとえば、PHLエンコーダが使っているアクセラレータ(独自に開発したハードウェア)には、
まだ使っていない機能がいくつかあるという。
それらを使えば、コンピュータ製作のアニメ映像で、ノイズが劇的に少なくなる効果があるという

av.watch.impress.co.jp/docs/20080902/avt029.htm

まあ、ID:bfX9yHkR程度のカスにいちいちソース出すのもみっともないがw
927 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:43:52 ID:jQPKWhR5]: >>925と気が合ったw
928 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 15:13:35 ID:YYM84jsG]: ID:bfX9yHkR

（´,_ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟｯ
929 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 18:49:36 ID:OTQQGhur]: まあお前らの財力じゃTE4XPかSpursEngine、
もしくはフリーソフトくらいしか選択肢はないんだけどな
930 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 21:28:52 ID:axKjFftY]: > まあ、(p)ID:bfX9yHkR(2)程度のカスにいちいちソース出すのもみっともないがw

それは知らないということでよろしいか。
931 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/27(金) 21:37:40 ID:trZU7vbT]: >>930
ソースを示した事について言っているんだろ。ちゃんと文章読もうぜ
932 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 01:32:29 ID:SbJu6fV6]: きみらアクセラレータを使えばハードウエアエンコだと思ってるか？？
そんなんならSSE使ってもハードウエアエンコだぞwww
933 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:01:43 ID:ucC3binm]: >>932
となるとSpursEngine使ってもソフトエンコって事か。
どこまでハードでやればハードエンコなんだ?
934 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:12:38 ID:rXUj3Es8]: PCエンコ的にはCPUで全部やるのがソフトエンコじゃないの？
GPGPUはエンコそのもをやる場合とフィルタ等補助だけの場合があるから微妙だけど。
935 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:38:08 ID:30OQpeuh]: エンコードの専用回路を持ってればハードウェアエンコードだろう
Spursはコーデック用の回路を持ってるからハードウェア、ただしSPEのみで動作させた場合はソフトウェアと言っていいと思う
SSEは単なるSIMDの拡張命令だから>>932が草を3つも生やす理由が分からん
936 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 09:00:53 ID:nyx0s8ei]: ID:bfX9yHkRの恥知らずがまた単発で沸いているのか。
ほっとけ。

無知なんだから。
937 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 09:04:34 ID:nyx0s8ei]: >>930 >>932 = ID:bfX9yHkR

バカ丸出し。これ以上恥晒すな。
938 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 11:29:52 ID:kYoLRDMG]: たぶんID:bfX9yHkRの中では純粋ワイヤードロジックのみがハードエンコ
939 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/28(土) 13:30:33 ID:sKfd+6KC]: ID:bfX9yHkRにとってFPGAがどっちに分類されるのか気になるところだ。
940 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 14:42:41 ID:ChCMZ+pi]: アースソフトあたりが家電レコのチップを積んだPV5を出してくれればいいんだけどな
エンコパラメータはユーザー指定が可能で、
キャプチャだけでなく外部アプリやPT1との連動もできる神仕様で39,800円
941 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:36:56 ID:bNi6FgXI]: >家電レコのチップ
…家電メーカーからそれ買うのにいくら出せばいいんだろうねｗ
942 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/02/28(土) 18:53:12 ID:JcAK6leE]: シャープのBDレコに使われてるViXSとかでしょ。家電メーカーではなくてＩＣメーカーだけど、
問題はアースソフトとか弱小企業相手に部品を売ってくれるかどうかだろうね。
943 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 00:18:58 ID:9tH57MHd]: 昔のXCode-IIはMTVXの高いやつに載ってたな
944 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 05:28:12 ID:nYRZXW6i]: >>925
BDオーサリング業界の大半は、
BAE-VX1000かCinemaCraftHDかCinevision。
これらはソフトエンコーダ。
アクセラレータは全くなし。
GPU支援とかは研究されてるけど、まだ組み込まれてない。
パナのシステムはパナ以外で使ってないんじゃないかな。
945 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/01(日) 23:52:59 ID:/PT3ClNH]: ID:bfX9yHkR　こいつ本当に調べもしないでこんだけ煽れるなｗ
946 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:09:21 ID:1FeMXUag]: >>945
オーサリングスタジオでエンコーダまで公開してる会社が少ないからな。
以下国内大手。

ビデオテック(ビクターの子会社）　ソフトエンコーダ
www.phileweb.com/news/d-av/200611/16/17136.html
ソニーＰＣＬ　ソフトエンコーダ
www.sonypcl.jp/service/package/bd/flow.html
ソニーミュージック　2008.10.29の記事参照　ソフトエンコーダ
www.sonymusicstudio.jp/
ポニーキャニオン　ソフトエンコーダ
japan.zdnet.com/release/story/0,3800075480,00033371p,00.htm
イマジカ　ソフトエンコーダ
av.watch.impress.co.jp/docs/20070226/imagica.htm

キューテック　？
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071211/1005257/?P=5
ＨＤＤＶＤ陣営だったメモリーテックの子会社化した関係で、
東芝のＡＶＣエンコーダを使っていたけど、現在も使ってるかは不明。
947 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:20:49 ID:1FeMXUag]: オムニもあったわ　ソフトエンコーダ
www.comtec.daikin.co.jp/DC/prd/dvd/user/omnibus/

これで国内大手はほぼ網羅かなあ。
948 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:23:16 ID:1FeMXUag]: キューテック見つかった　CinemaCraftHDなのでソフトエンコ
www.phileweb.com/review/closeup/yukikaze_BD/index.html

バンダイビジュアル系はほぼキューテックね。
949 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:35:37 ID:1FeMXUag]: 現在、国内のBDオーサリングスタジオは数十社あるけど、
市場に出てるタイトルの大半は↑のスタジオでやってるはず。
エクサとピコハウスとＴＯＶＩＣが分からんなー。
950 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:45:54 ID:m1bcVwQt]: ID:bfX9yHkRがマヌケなのはわかるが、いつまでスレ違いな話題を続けんだ？
951 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/02(月) 20:51:54 ID:1FeMXUag]: >>918あたりが嘘をつく理由がよく分からんけど、
他の人が鵜呑みにしないようにフォローしただけだよ。
952 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/03(火) 22:07:08 ID:qOHEymUL]: なにこの展開、おまえらおもしろすぐる
特に最後の負け惜しみ>>950にはマジ吹いたぞ
953 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/05(木) 15:08:12 ID:ZJmLcfG/]: お前らがマジレスするからキチガイが暴れてんだろ。
ID:bfX9yHkR=ID:1FeMXUagとか。
954 名前：946 mailto:sage [2009/03/06(金) 04:26:08 ID:hY9DvFjz]: >>953
ID:bfX9yHkRじゃないけど。
自分ならすぐにソース引っ張ってきたよ。
自分の会社のとこの記事でいいんだし。
せっかくなんで他社の記事引っ張ってきたけどさ。

間違いが引用され続けるとロクなことにならないし。
955 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/08(日) 18:39:43 ID:nARNtWiw]: 何この糞スレ
956 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/14(土) 13:45:30 ID:PnKg2gxR]: >>955
ネットをツールとして捉える実務層（ソース提示）と、
煽りのおもちゃとして捉える厨房層（スレ違い連呼）の対立だろ。
957 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/14(土) 14:26:24 ID:aZkeXV6O]: そんなに深くは無いだろうｗ
まあ、きちんと反論するなら、
孫引きでないソースを複数用意しとけってことだな。
958 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:19:09 ID:x+2aCdxs]: TI、最大で1080pでのH.264エンコードに対応したDSP
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090309_43266.html
959 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/21(土) 21:22:43 ID:7uluQGp+]: ttp://www.elgato.com/elgato/na/mainmenu/products/Turbo264HD/product1.en.html
Turbo.264 HD
960 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/22(日) 01:46:06 ID:ck58Hkol]: >>959
２年ぐらい前に出た奴のHD版だね。
前の時はWindows用も出たけど、今回はMacだけ？
961 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/22(日) 06:23:42 ID:aTqALIdv]: 前のもMac版が最初じゃなかったっけっか
962 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/27(金) 01:01:04 ID:cJTvu+bP]: >>959
フォーラムみてると大分エンコが速いようだね
画質に関しては「悪い」という書き込みは今の所見受けられないので安心していいのかも
963 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/28(土) 02:40:47 ID:rcTfEre+]: Turbo.264 HDのレビュー来てるね

Elgato Turbo.264 HD hi-def H.264 encoder 120f/s iPod video encoding, anyone?
ttp://www.reghardware.co.uk/2009/03/26/review_elgato_turbo_264_hd/

Windows版が出てくれないと買うに買えないんだけど・・・
964 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/29(日) 05:36:36 ID:6Smz18Sd]: CIAも採用したCUDA対応動画高画質化ソフト「vReveal」を試す
pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm
これの超解像はすごい。
日本のメーカーのは1画面内で画像作るので画質悪いが、アメリカのコレは前後のフレームから超解像するのですごい効果がある。
965 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/03/29(日) 06:03:23 ID:vD+f3sH/]: え…？
966 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:29:11 ID:cSBQmPyB]: どっかでインターレース解除してからエンコしろって書いてたけど

そういうのも全部やってもらった上で、リアルタイムエンコして欲しい。
もちろんPT1で使えるように。それだと容量気にせずバシバシ録画できる。
967 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/05(日) 08:12:26 ID:e5clE+pD]: エンコだけじゃなくて、録画→エンコ→出力までやってくれる奴はまだでないのかな
968 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/06(月) 12:09:08 ID:W83jHUUd]: 6万出せば XW120 が買える
969 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/06(月) 21:09:18 ID:L4T32zmZ]: XW120ってLine録画じゃなくて内臓で録画するっぽいなぁ・・
コピー制限とか無ければいいんだが・・
970 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:09:53 ID:2RVdbdVu]: turbo.264のハイビジョン対応モデルがついに登場！
カメラ内のAVCHDダイレクト変換可能で、ビデオカメラやデジカメで撮った
入園式や入学式の動画も高速変換！動画編集機能も加わり、
iPodやiPhone、Apple TV、PSP、YouTube用のH.264ファイルを書き出し！
Mac専用USB2.0ハイジョビン対応ハードウェアエンコーダturbo.264 HD発売！
www.focal.co.jp/info/news/n_20090409.html
971 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:39:20 ID:MG3i7hN8]: >>970
速度自体は４コアのCPUと同程度みたいね
スペックの低いPCでエンコしたい場合にはいいかもね

ここの人的には、微妙な製品だ
972 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/09(木) 22:54:12 ID:MG3i7hN8]: でGPGPUでいつまともなエンコがでるんだろうな
やっぱララビーまでまたんといけないのかな
973 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/09(木) 23:19:15 ID:aDXZLxjG]: QuickTimeって.ts再生出来たっけ？
974 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/10(金) 10:20:37 ID:ZsW3pM1T]: QTplayerでは無理だが
Turbo.264HDのアプリで直接tsを読み込める
簡単な編集もOK
975 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/10(金) 10:21:32 ID:ZsW3pM1T]: ただファイルによるけど音ずれが起きるときがあるかな
976 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/10(金) 19:31:38 ID:pP84wEdd]: >>974
>>975

サンクス。

じゃあ、録画の手軽なエンコにはいいのかな？
PxVC1100＋TMPEGでも入れるかと思っていたのだが・・・
977 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/13(月) 07:40:49 ID:x04eLLNQ]: ＰＴ1→ハード円コーダ→出力

これを全部自動でやってくれるカード欲しい。３万くらいで。
978 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/13(月) 10:39:30 ID:wp6M332I]: >>977
どうせ編集とかいらないなら、PxVC1100＋TMPEGでバッチエンコしてもそう手間変わらんと思うが。
979 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/04/15(水) 10:04:28 ID:u0Wig9y1]: エンコするより落とした方が早いらしい。
だからアナログ停止したら、録画はＰＴ１．保存用はダウンロード
これしかない。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef