- 1 名前：1 [2006/02/05(日) 18:56:09 ID:hz/uSM0U]
- 終了
関連スレッド
DivX と WMV9 はどっちがつおいの？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1059901476/
- 2 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/05(日) 19:15:54 ID:7fDHA3NA]
- >>1
ウニメだとこうなる
x264＞XviD＞WMV＞DivX
再開しませんね、そうですね
------------------終了---------------------
- 3 名前：1 mailto:sage [2006/02/05(日) 23:35:33 ID:H2w939bH]
- >>2-1000
糞スレ立ててすいませんでした。
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/ime.nu/omanko.net/ime.nu/hhhhhhwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwhggwwwwwwwwwwwuiww
- 4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/11(土) 22:12:14 ID:klpyl8zd]
- 良スレの悪寒
- 5 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/15(水) 22:17:40 ID:bMaRH+Wz]
- 再開
- 6 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/16(木) 21:27:03 ID:v22uDW0q]
- H264がツンデレなのは間違いない。
- 7 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/18(土) 05:16:16 ID:zEWeJZ6B]
- 草木も生えない
- 8 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/25(土) 14:35:18 ID:OLbM1+6W]
- アニメはRMVB最強だろ
- 9 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/25(土) 16:09:24 ID:FO6dyyau]
- >1
どっちもペグ4なので大差はありません
- 10 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/25(土) 18:19:29 ID:AfF7u3yh]
- AMD ■★動画エンコードでベンチマーク★■ INTEL
pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/
- 11 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/25(土) 18:26:26 ID:bCWG3iOn]
- Advanced Video Codingの名前は伊達ではないのだよ
- 12 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/25(土) 21:38:02 ID:d1s0rTfX]
- WMVが一番だよね！(*´д｀*)
- 13 名前：名無しさん＠編集中 [2006/02/26(日) 11:19:39 ID:AUmu/pOD]
- RV10が一番だよ。綺麗だし、エンコ速いし
- 14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/02/26(日) 12:04:11 ID:ANtNk9zx]
- VP7最強が決定したのでもう黙って下さい！
- 15 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/04(土) 20:08:13 ID:9v/cQy5u]
- 8Mbps位だとどっちがいいの？
- 16 名前：名無しさん＠編集中 [2006/03/04(土) 20:08:59 ID:GuXxBjuf]
- それならMPEG2でいいじゃん
- 17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/04(土) 21:03:57 ID:TWtTpRRR]
- シネパックでいいじゃん
- 18 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/05(日) 03:06:39 ID:XHo0t61u]
- DivXが264に勝ってるとこってエンコード・デコードの負荷の軽さと
普及率くらいじゃないか？
- 19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/05(日) 07:52:39 ID:b86lZuGH]
- そんなに勝ってりゃ充分じゃないのか…
- 20 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/05(日) 09:28:25 ID:3WfWqbkE]
- □□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
- 21 名前：名無しさん＠編集中 [2006/03/05(日) 13:46:56 ID:JPMVaxvS]
- DIVX・・・普及率・負荷の軽さ
H.264・・・画質・将来性
- 22 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/05(日) 17:14:22 ID:BcN0mWBh]
- 鱈セレ1.4GだとH.264動画は辛い
常に使用率100%で頻繁にコマ落ちする
- 23 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/05(日) 17:29:16 ID:Ixci/zOQ]
- 10年先を見越してH.264使っとけ
- 24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/05(日) 21:09:27 ID:BcN0mWBh]
- やっぱH.264は有望なんかな？
最新のビデオカードのドライバでサポートされてきてるし。
でも有料のプレーヤーも一緒に使用しないと意味ないらしいし。
CPUを強化するのが一番シンプルな気がする。
- 25 名前：名無しさん＠編集中 [2006/03/05(日) 22:21:26 ID:g0iAZhRg]
- >>22
QTだからだろ。GOM使え。
- 26 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/06(月) 20:10:06 ID:lx1+DJnl]
- >>25
QTはなんの略か分からねかったけど、GOMを入れてみた。
なんとかCPU使用率が最高で97%で収まってくれるようになった。
PCの延命が実現できて助かった。
25さん、ありがとう。
- 27 名前：名無しさん◎編集中 mailto:sage [2006/03/12(日) 17:47:13 ID:JlxFGDT7]
- <丶｀∀´>感謝して使うニダよ。
- 28 名前：名無しさん＠編集中 [2006/03/12(日) 18:28:13 ID:08zfUDFY]
- DivXって結局、MS MPEG4 だろ？
更に改良したWMV9の方が良いに決まってるじゃん。
- 29 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/13(月) 00:59:52 ID:VmZHYec7]
- DivX/XvidからH264の変換は携帯動画変換君などで簡単にできるがWMV9だとできない。
現状XVid1.1で保存しておいて将来的にはH264のMP4へ変化すればいい。
- 30 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/13(月) 18:12:26 ID:nMCzChMR]
- 再エンコはしたくないなあ
- 31 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/13(月) 23:51:45 ID:dnoGA59j]
- >>30
じゃぁするなよ
- 32 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/27(月) 03:39:22 ID:Ior9Yyqy]
- じゃ、H264とXvidはどっちが強いの？
- 33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/02(日) 17:22:15 ID:Yt+CWaka]
- >>29
その発言は再生機器が携帯機器ってことかい?
なら今Divxとかmp4対応しているもので保存再生でいいじゃん
あとからh264にする意味はなし
劣化劣化劣化して変換するなら初めからh264形式で保存しておけ
むりならDVDビデオ状態でなるべく綺麗なもので保存しておいたほうがよい
- 34 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/04/02(日) 17:24:21 ID:Yt+CWaka]
- むしろバリエーションの有りすぎるmpeg4形式にするより
mpeg2のままのほうが有効だろ
後々どんなメディアつかうにしても大容量化するのは目に見えて解っているんだし
メモステなどでも「8Mだったのが今は2G超えているし
CDからDVDそしてブルレイにかわるんだしさ
- 35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:hage [2006/04/03(月) 05:11:02 ID:pdaWVuog]
- メモ棄ての「便利なスイッチ」はどうなったんだ?
- 36 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/03(水) 17:57:52 ID:XWBeIb8n]
- XVid エンコはやすぎ
Ｈ２６４ 遅い
- 37 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/07(日) 01:55:58 ID:7Qm3kwOu]
- H264再生対応車載機出ないかな・・・
出来ればSONYからメモ捨てDUOスロット搭載で・・・
PSPで再生してる動画がそのままカーナビのディスプレイで見られると幸せになれるんだが。
- 38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/07(日) 10:36:41 ID:hhFCXJu2]
- Divxに負けるコーラックなんて存在しない
- 39 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/08(月) 14:59:21 ID:3I4B/pms]
- PSP用のH264動画を再生できるプレーヤー探してるんだがなにかお勧めありますか？
出来るだけ軽いのが良いんですが
GOMプレーヤーっていうの試してみたら再生できるのと出来ないのがあって使い物にならなかった・・・
- 40 名前：名無しさん＠編集中 [2006/05/22(月) 07:05:14 ID:2xr4rN+B]
- <丶｀∀´>感謝が足りないニダよ。
- 41 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/05/23(火) 00:53:26 ID:QfDU0s4t]
- フイルム最高
- 42 名前：名無しさん＠編集中 [2006/06/04(日) 17:54:11 ID:s2t1tQEn]
- アニメは何といおうとwmv。ただエンコ遅い…。
- 43 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/05(月) 20:53:31 ID:o0NTU9Sa]
- 現状のx264rev527ではグラデーション(特に暗部)の表現が上手くなく、階調がｶﾞﾀｶﾞﾀ。
それに伴い3次モノものっぺりﾄﾞﾛﾄﾞﾛ美肌画質。
将来有望でも今はまだ使いにくい…
- 44 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/06(火) 19:05:59 ID:5XCehv5/]
- おめーがへたなだけなんじゃねーの？WMVでも使っとけ
- 45 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/06(火) 22:30:11 ID:ByRo8Ktt]
- と、使ったこともない(使えない)人が言っています
- 46 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/21(水) 04:20:21 ID:JL74F8Bg]
- 2時間映画1本を700MB容量に収める条件だとブロックノイズの比較に限定したらH264の圧勝ですね
DivX5.21だと2pass-1.5Mbps程度と同等の画質が得られる気がします
とはいえ私のエンコ上限は640*380 24fps ビットレートは最高でも1.5Mまでしか上げませんけどね
8Mやら15Mのオリジナル画質並の世界は無知です
- 47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/24(土) 08:55:10 ID:ZS/q3Y/0]
- >>1
PS2とGCどっちが性能上ニカ？って言ってるのと同じようなもんだな
- 48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/24(土) 10:29:05 ID:Ec/PsC7z]
- >>47
WMV9が普及してないとでも?
- 49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/10/07(土) 22:27:31 ID:sVPCQT1R]
- 保守無責任あげ
- 50 名前：名無しさん＠編集中 [2006/10/19(木) 15:17:03 ID:88On9h0m]
- >>1
PS2とXBOXどっちが性能上ニカ？って言ってるのと同じようなもんだな
- 51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/12/19(火) 16:48:33 ID:0Jm5XR25]
- >>50
Xboxのほうが断然上なわけだが
- 52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/12/20(水) 01:45:56 ID:spvSMSR1]
- <丶｀∀´>それを『斜め上』と呼ぶﾆﾀﾞよ！
- 53 名前：名無しさん＠編集中 [2006/12/20(水) 18:29:01 ID:yGvFXtIt]
- XBOXでH.264を再生すると重くてｶｸｶｸするでごわす
PS2じゃ再生すらできないでごわす
- 54 名前：login:Penguin [2007/01/04(木) 18:50:01 ID:QtKOsrCJ]
- >>46
H.264のエンコデング時間も「圧勝」なのに
- 55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/01/04(木) 20:59:25 ID:rE3pzkJW]
- H.264は確かにすばらしいけどDivX6.40も設定詰めるとなかなかだよ
MovieCowboyがH.264/AVC HDに対応するまでDivXでエンコードするつもり。
こんな感じで自分で見られる環境があれば今はどっちだって良いんだろう。
でも全体的にみてどっちがつかわれているのか知りたいよね。
- 56 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/01/04(木) 23:11:25 ID:4fQceKNA]
- フォーマットの統一の点から見れば、最終的にはH264にしていきたいね。
まだ、プレイヤー自体が整っていないから、時期尚早って気がしないでもないけど。
- 57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/01/09(火) 23:44:58 ID:X/383tL6]
- 怖いのはBD2層ですら容量不足という現実。
- 58 名前：名無しさん＠編集中 [2007/01/26(金) 22:09:42 ID:FQYydPiW]
- H.264だと動きの少ない映像ならハイビジョンでも５Mbpsぐらいで十分
鑑賞に堪える画質になるだろ。 BD2層なら2２０時間ぐらい収容できる
計算になる。
- 59 名前：名無しさん＠編集中 [2007/01/30(火) 00:57:55 ID:xRuZ2ubM]
- 2２０時間も入ったらHDDいらねーな
- 60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/01/30(火) 19:15:52 ID:CdR7EEdC]
- ていうかBDいらなかったじゃん。
HD DVDも。
何のための競争だったんだか。
- 61 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/02(金) 13:23:00 ID:V5gbbIfO]
- まあDVD-Rを8層ぐらいにすれば当分次世代は要らないかもな。
転送速度自体は最近のDVDドライブなら２０Mbpsぐらい余裕だし。
- 62 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/02(金) 17:14:53 ID:xgD6+ZYz]
- そんな高回転で五月蝿いドライブをリビングにおきたいAVマニアはいない
- 63 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/02(金) 19:19:15 ID:kHh4f4cw]
- >>61
20Mbps=2.5MByte/sec
超低速ですな
- 64 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/03(土) 02:12:11 ID:RDDNtxn7]
- H264(mp4AVC)の何が糞かというと導入までがひじょうに分かり辛い。
というかエンコ遅いっていうレベルじゃねーぞ。
いくら画質がいいとしてもあんな気難しい仕様じゃ
BDのパッケージコンテンツはともかくPCではマイナーな存在確定。
- 65 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/03(土) 04:33:08 ID:QCpfBrbs]
- >>64
そこでAVIVOの出番ですよ
- 66 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/03(土) 10:50:04 ID:gF0vQMwq]
- Media Coderだと導入が楽 というか、何も考えずに即
H.264にエンコできるよ
- 67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/03(土) 13:35:32 ID:FXn64KmA]
- Media Coderの画質じゃH264でエンコする意味がまったく無い。
- 68 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/07(水) 10:32:27 ID:aFyKGibL]
- Mencoder使ったほうが遥かに楽だろ．．．
- 69 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/08(木) 16:34:41 ID:TQBpPk/f]
- >>67
そこまで言うほど画質悪くなかったけど？
- 70 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/10(土) 12:08:33 ID:H023DEQ4]
- >>69
ipot用のH264-mp4を作るのなら、Media Coderや「変換君」でも充分かも知れない
けど、HD画質の元ソースをDivXやVC-1以上の画質で保存したいと思ったら素直に
utilかＶＤＭ使った方が良い。
逆に言うと、高画質エンコ以外では、エンコにやたら時間が掛かるし再生もくそ重い
H264をあえて使う必要ないでしょ。
- 71 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/10(土) 16:54:17 ID:pKKOcNOb]
- H.264は同じ画質なら、より小さい容量で済むんでしょ？
だったら画質をどこまで追求するかに関わらず
他のCodecを選ぶ理由は無いと思うけど？
もちろんHD画質のH.264をスムーズに再生できるだけの
マシンパワーがあるのが前提だけど。
- 72 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/11(日) 10:21:34 ID:OBZeuUpV]
- 例えば、このサイト www.digital-studio.co.jp/enncode_DEMO002.htmから
HD画質のサンプルをDLして、各種コーディックでエンコしてみれば、H264最強は良く
分ると思う。
ただ、SD画質の素材を時間500Mぐらいの中画質でエンコした場合、正直云ってどのコ
ーディックを使っても大差ないと思う。(むしろ使うツールや設定内容の違いの方が大
きい。)
特にメディアがムチャクチャ安くなっている今、微々たる容量の違いに拘っても余り
意味が無いと思うし、、、。
だから、テレビで見たいなら対応プレーヤーが豊富なDivXを使えば良いし、配信を考
えるならばVC-1(WMV)を使えば良い。要は、各人の用途と環境で使い分ければ良いんじ
ゃない。
- 73 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/15(木) 13:34:40 ID:nQQ0knGb]
- H.264のQuantizerで同じ数値（画質）を指定しても、エンコードに使う
ソフトによってそんなに差が出るもんかな？
- 74 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/15(木) 19:57:12 ID:5qMoVs+k]
- どうせ全部 x264 だから基本的にはみな同程度じゃね？
- 75 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/02/16(金) 02:39:52 ID:TS8magtz]
- >>73
エンコードするソフトによってむちゃくちゃ違う・・・これはどのコーデックでも同じ
ちなみに、デコードでは同じコーデックでもさらに違ってくる
ｈ264でいえば
再凶最悪なGomの内蔵デコーダーとか速いだけのNeroのｈ264デコーダーとかでｈ264を見ているやつの気がしれん・・・
- 76 名前：名無しさん＠編集中 [2007/02/19(月) 16:26:26 ID:Tx/NP7as]
- >>スレタイ
H.264最強だよ
- 77 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/25(水) 23:02:40 ID:M2/7wFSF]
- 保守
- 78 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/25(水) 23:13:15 ID:t0iiSPsf]
- ネットワークメディアプレイヤーの定番と言えるであろうアイオーのLinkPlayerあたりでx264再生できるようになるまで爆発的な普及はないだろ
というかP2Pその他で配布すること前提にエンコしてるからx264はあり得ない
DivXかWMVかXvidに限定される
RMやVP6も却下
すいません、ワレザーで
- 79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/26(木) 12:38:11 ID:OMW3RuR+]
- wmvだろ嫌いだけど、海外のフォーラムいっても8割方wmvだな
何つっても親方が違いすぎる
ビルがその気になったらDivxなんかすぐつぶせるよ
- 80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/26(木) 18:28:50 ID:dn0f7ndM]
- ビルがその気になったら
だって（笑）
- 81 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/27(金) 21:10:32 ID:ENt4Derk]
- 最近のDVD割れ物が９割方Media9になりつつあるな、やっぱ割れ氏も認めた高画質なんだろうか。
- 82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/04/29(日) 13:36:08 ID:WWu8gjq/]
- いや、VC-1のデコーダがffmpegにのってWindows以外の環境でも
使える(見れる)ようになったってのはおおきいんじゃないか？
かくいう俺もMac上で再生できるようになって抵抗感が減った。 DRMは・・・
Divx vs x264 でいうと、最近はどっちでもいいかなぁ
CPUパワーも上がってきてるし。どっちも気になるような差はない。おおざっぱだから。
- 83 名前：ビル mailto:sage [2007/05/12(土) 08:58:10 ID:OES2FftU]
- その気になった
- 84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/05/23(水) 10:46:23 ID:2q6Toia/]
- >>83
ニックネームはビリーってことで？
- 85 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:36:25 ID:qJQunlJI]
- h.264もクアッドコアになって縁故も実用段階に入ったからDivXに戻る気は無いな
将来性無いし
- 86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/02(火) 12:14:04 ID:n63LtVAw]
- 【DivX/XviD】最強コーデック決定戦【H.264/WMV9】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1191294731/
- 87 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/08(月) 05:59:18 ID:lIpuTlLL]
- 画の質でいえばwmv9（VC-1は使ったことない）が暖かみあって一番好きだけど、エンコ時間がつらい
で今はx246を試行錯誤中 自分の環境（エンコーダーや246含む）だと画のできもwmv9に近い
divxは6.61がエンコ時間短くてすむのと、縮みがいい感じがしたけど、微妙にエッジが鋭すぎる感じが
好みと違うので速さはうらやましいけど保留
- 88 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/10/11(木) 12:10:49 ID:kblmQ5wE]
- >>87
264をmp4かmkvに入れてBﾌﾚ上手く使えばwmvより高画質で縮むよ
- 89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:16:18 ID:2Jvc18e8]
- 米DivX、H.264技術大手の独MainConceptを買収
米DivXは14日、H.264技術大手の独MainConceptを買収したと発表した。
買収は株式と現金で行なわれ、買収価格は約2,200万ドル。
2008年中に製品開発と財務面でさらに追加条件を満たすことにより、600万ドルが支払われる可能性がある。
DivXは業界標準規格による高品質のAV技術を開発しており、特にH.264コーデックでよく知られている。
最近では、AdobeがFlash PlayerにMainConceptのH.264コーデックを採用することを発表したばかりだ。
DivXとMainConceptの組み合せにより、高品質なメディア体験ができるような製品やサービスを提供できるようになることを目指している。
これについてDivXのCEOであるKevin Hell氏は
「この組み合わせにより、我々はどのようなコンテンツであってもすべてのデバイスで再生でき
フォーマットやコーデックについてエンドユーザーが全く気が付かないような
シームレスで簡単なデジタルメディア体験を提供するという戦略を実行する」と説明している。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/15/17530.html
- 90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/24(土) 17:32:57 ID:y7228TLT]
- これは期待！
- 91 名前：名無しさん＠編集中 [2008/01/08(火) 16:06:06 ID:IgrFN+0b]
- DivX、松下製システムLSI「UniPhier」をDivX認証−「Blu-ray製品で、DivX動画を楽しめるようにする」
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080108/divx.htm
米DivXは7日(現地時間)、松下電器製のシステムLSI「UniPhier(ユニフィエ) MN2WS0043DA」を、
DivX認証したと発表した。今後登場するUniPhierを搭載したBlu-ray Discレコーダ/プレーヤー
などで、DivX動画の再生が可能になるという。
・・・
DivXのケビン・ヘルCEOは今回の認証について、「消費者が最新のBlu-ray製品で、DivXコンテンツ
を楽しめるようにするものだ」と説明。「松下と協業することにより、メディア体験を向上させ、ビデオを
さまざまな製品で楽しむ選択肢を拡げることができる」としている。
- 92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/09(水) 01:50:08 ID:7qno+K6W]
- HD-DVDはどうなるんだろうな…
- 93 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/09(水) 02:31:41 ID:91MYejCz]
- HD-DVDはPC用途で生き残りそう。
いかに、2層以上の-RをBDよりやすく市場に出せるかだろうけどね。
- 94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/15(火) 16:35:09 ID:WHp1wC3W]
- >>88
もっと言うとMaxQ,MinQとIフレーム確率の組み合わせでかなり違ってくる。
極端に画質を追求しない限りBフレ関連は似た傾向の素材を一度見てパターン化すればほぼいじらずにすむ。
少し前までは2pass必須だったけど最近はAQでやった方が出来がいい気がする。
高画質エンコではDivX/XviD系と違ってmcdeintのような動き予測インタレ除去が必須のような気がする。
- 95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/21(月) 07:15:27 ID:mbecjgSc]
- H264はなんか動きにはめっぽう強いが（全然ブロックノイズとか出ないし）
色に関してはWMVに劣ってるような。
なんでもない様な静かな場面のグラデーションがブロック状にカクカクになってる事が多い。
- 96 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/21(月) 09:05:46 ID:hYNwUhhl]
- >>95
それWMVが勝手に化粧かけてるだけ
- 97 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/24(木) 07:08:01 ID:uHdZtGQu]
- 初心者なんでH264の動画が再生できません
H264のコーデックってどうやったら入れることができるの？
- 98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/24(木) 07:22:52 ID:OPe+2Vb2]
- GOM Player使えばいいじゃん
- 99 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/24(木) 07:30:31 ID:uHdZtGQu]
- WMPで見たいんですがむりぽ？
- 100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/24(木) 07:46:40 ID:RiBS8YeH]
- ffdshow入れればいいよ
- 101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/24(木) 22:07:10 ID:uHdZtGQu]
- >>100
ｆｆｄshowってH.264のビデオコーデックだけ入れてもおｋ？
- 102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/26(土) 14:14:34 ID:msN5HsRl]
- CCCPでググレ
- 103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/28(月) 07:29:21 ID:Bvn+JrRH]
- 前にＣＣＣＰ入れたりffdshow入れてみたら 動画編集のときに下のタスクバーにアイコンが
いっぱい出て動きが鈍くなってやめたんだよね
- 104 名前：名無しさん＠編集中 [2008/01/28(月) 09:33:46 ID:XYzpmh9r]
- コーデックパックやそれらの類は干渉したりもするから、個別に入れた方がいい。
- 105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/28(月) 09:43:27 ID:8cJVCD8r]
- ｆｆｄshowが軽いというのも一昔前の話しだしな
- 106 名前：名無しさん＠編集中 [2008/01/30(水) 02:41:08 ID:qweQb0it]
- Ｈ.２６４ には、どのソフトで変換してますか?
- 107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/30(水) 02:41:29 ID:qweQb0it]
- Ｈ.２６４ には、どのソフトで変換してますか?
- 108 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/01/30(水) 03:24:03 ID:nbQZBIct]
- 俺はVirtualDubかMediaCoder
- 109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/04(月) 17:15:50 ID:itKHduWD]
- x264
- 110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/02/20(水) 22:38:00 ID:GPembF5n]
- ＞ DivX と H264 はどっちがつおいの？
H264を薦めます
- 111 名前：名無しさん＠編集中 [2008/02/20(水) 22:54:32 ID:GPembF5n]
-
ＤｉｖＸオーバーヘッドウエイトテスト
⇒ＤｉｖＸ動画起動でＣＰＵを占有してしまうバグ？
viptv.atspace.com/?2kx3ao@HiSpeedVisionTV
Ｈ２６４Ｆｌａｓｈオーバーヘッドウエイトテスト
⇒動画起動で他の動画も安定している！
viptv.atspace.com/?2rsyt4@HiSpeedVisionTV
- 112 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:20:49 ID:emKZtUtC]
- エンコは数こなしてなんぼだな
最速＝最強→Divx
- 113 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/26(火) 10:23:23 ID:RtZRIjPe]
- >>112
- 114 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/02/27(水) 08:24:34 ID:ar3nQ7iB]
- >>112
エンコはＣＰＵ増強で
Ｃｏｒｅ２Ｑｕａｄ？
- 115 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/02/27(水) 08:29:07 ID:ar3nQ7iB]
- ステージ６アイアンマン
testv.atspace.com/?X&2194382@HiSpeedVision
- 116 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/02/27(水) 08:29:55 ID:ar3nQ7iB]
- Dragoon 3DPV prototype を拡大
zoomtv.atspace.com/?&2lkudh&0152@Dragoon3DPVprototype
- 117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/02/28(木) 14:19:32 ID:IYZ+ew0E]
- YouTubeで検索してみた
search.zoome.jp/tag?q=YouTube
www.zoome.jp/diary_tag_diary_list?q_tag=YouTube
- 118 名前：名無しさん＠編集中 [2008/02/28(木) 15:04:07 ID:U9XIXvNy]
- 最新のDivX6.8より5.21の方がダウンロード数が多いのはなぜ？
アルテックの統計より。
- 119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/28(木) 15:58:57 ID:QeuoJGZJ]
- >>118
なんかいいから
- 120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/28(木) 19:41:53 ID:yToRzuwS]
- ffdshowいれてH264見れるようになりました
エンコードするには後なにを入ればよいの？
- 121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/28(木) 20:06:10 ID:dnxUjSC5]
- >>118
5.21の方がエンコードが軽いから、でもできあがりは6.8の方が断然綺麗
デコードだけならたいして変わらん・・ちょいと6.8の方が重い程度
>>120
君の頭にエンコードの知識を入れればいいと思うよ
- 122 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/28(木) 21:19:17 ID:7gNuB7+Q]
- ffdshowとvirtualdodを入れればH264のエンコードできましか？
- 123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/02/29(金) 04:08:20 ID:PCUg/8R2]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1201685701/1-4
- 124 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2008/03/01(土) 13:47:29 ID:DuTS7gBe]
- そっくりさん有名人
youtubetv.atspace.com/?3aanda@TheSinger
- 125 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/01(土) 15:22:57 ID:eOXvIcAJ]
- H.264はhigh profileでないと
- 126 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/05(水) 23:03:16 ID:sK9gteoi]
- ステ６閉鎖とニコやツベのH.264対応
強いのはどっちだ
- 127 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/06(木) 01:40:36 ID:lFLBtKB3]
- かわいいデモ
circle.zoome.jp/nicomas/media/72
- 128 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/06(木) 04:39:37 ID:lFLBtKB3]
- かわいく拡大してみた
zoomtv.atspace.com/?2qr7h8@TrueMyHD
- 129 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/07(金) 00:14:06 ID:x5YyOuWV]
- トキメキとあふれる思いの高画質って？
circle.zoome.jp/ult/media/1
circle.zoome.jp/ult/media/5
nicovideo.jp/watch/sm1862445
nicovideo.jp/watch/sm2524184
きっとリピート＆フルスクリーン推奨
- 130 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/07(金) 00:43:57 ID:HxAsmKur]
- Divxってフリー版と製品版じゃ全然違うんだろう？
- 131 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/10(月) 08:58:20 ID:yy1FbM41]
- 最新ペンギン物語？
eyetv.atspace.com/?C&2048302:o%3D15%26fc%3D49%26fx%3D@HiSpeedVision
- 132 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/10(月) 09:18:49 ID:yy1FbM41]
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/03/10(月) 00:59:30 ID:gXu+wyl+0
SUPER C (多形式に対応した動画/音声ファイル(約40種類)を相互変換する動画変換コンバータフリーソフト)
内蔵コーデック 一部
ビデオ形式 [DivX・H264・XviD・MPEG4・FLV・WMV・MKV・RM・MPEG2・DVD(VOB)・3GP等]
オーディオ形式 [MP3・OGG・AC3・WAV・WMA・AAC等]
※コーデックは全て内蔵されており、様々な動画/音声ファイルの変換と再生をすることができます。
これさえあれば他の動画変換ソフトは必要無し！ 名前の通りとってもSUPERなソフト
使い方
例1) 1280x720の再生が上手くいかない時は704x396にSUPER Cで変換
例2) 解像度やフレームレートがおかしい時はSUPER Cで変換
例3) DVDやFLV .MP4 .ogm .MKVその他色々なファイルを.DivX .H264 .avi等にSUPER Cで変換
紹介サイト
gigazine.net/index.php?/news/comments/20060901_super_c/
www.geocities.jp/cdt06170/3gp/howtosuperc.html
SuperC 日本語マニュアル
www.kh.rim.or.jp/~uzi/superc/index.shtml
最新版ダウンロードmirror SUPER c v2008 build 25 ※08/03/07(金) 現在
download.cowscorpion.com/dl/files/Multimedia/SUPERsetup200825.zip
- 133 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/15(土) 13:17:40 ID:izUhDRrb]
- 新着テロップ人気動画
www.zoome.jp/new_telop_list
- 134 名前：名無しさん＠編集中 [2008/03/17(月) 14:47:11 ID:NfakFBkJ]
- H264動画はpowerDVDで再生するとうちのラデのAVIVOが効いてCPU負荷が1〜3％程度
で収まり画質安定性もいい
ハード支援が効かないmpCLASSICで再生するとCPU20％程度食うのに
よってH264がつおいにｹﾃｰｲ
DivXやXvidより画質もいいし
でもH264はエンコ時間がはんぱじゃないのがなー
- 135 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:06:38 ID:Z603QGeC]
- x264はマルチスレッドが有効だから，純粋にいいCPUを使えば速くなる。
遅いと文句垂れるのは遅いCPUしか使えない負け組。
再生についてはハード的支援を受けられるの標準規格たるH.264の強みが生きているんだろうなあ。
- 136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/24(月) 23:11:51 ID:Le9aKM/k]
- DivXもISO/IEC 14496-2と言う標準規格の一つの実装ではある。
再生支援が無い理由は分からないが。
- 137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/25(火) 07:12:30 ID:I5a3MwnM]
- H.264結構ぼやけね？あれ設定次第で変えられんの？
- 138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/25(火) 09:40:03 ID:UAb1Fsi7]
- x264なら--deblock -3,0とか高周波を比較的残すマトリックスを使うとか色々試す余地は有る。
- 139 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/03/25(火) 14:35:43 ID:3EkwhW36]
- おーサンクス試してみよう
- 140 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/05(土) 11:51:33 ID:Yx3qijpv]
- 最終的にH.264_AAC.mp4が制覇する
あと2年もかからないだろ
- 141 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/09(水) 12:36:30 ID:YldQMiMK]
- エコノミ動画に入会のアナタは？
いつかＺＯＯＭＥにやって来る！
zoomtv.atspace.com/?archive/30/01
- 142 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/12(土) 15:28:11 ID:WHkGlal8]
- 大手サイトがほとんどmp4対応になったし，モバイル機器もiPodとPSPと携帯電話が（内容はちょっと違うが）すべてmp4。
BDでもH.264だし。
ああ，もうH.264の時代がやってきたんだ。
2年後を待つ必要はないよ。
- 143 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/16(水) 06:33:39 ID:WOyeUtQV]
- どっちでエンコしようか迷ってきたんだけど、
264のほうが負荷が大きいのは確定みたいだね。
PCの寿命縮めるくらいなら当分Divxでいくわ。
- 144 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/16(水) 06:34:33 ID:PCtRqsvL]
- >>143
- 145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/16(水) 06:36:54 ID:ucqh88Lf]
- PCの寿命って何。
CPUの負荷が大きいと、それが縮むわけ？
もう、DivX厨の脳の構造はわけがわからなくて
鼻水がでそう。
- 146 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/17(木) 00:00:55 ID:4vyTUcHI]
- >>145
よこやりだが>>143の論理は一応あっている
CPU負荷がでかい＝電源に負担がくる＝コンデンサ周りの経年変化が促進される
まぁこれが実際統計として現れるくらい寿命が縮むかと言えば疑問だけどなwww
- 147 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/17(木) 11:04:04 ID:AWylXgvl]
- たいてい
PCの寿命より先に買い換えちゃうけどな
- 148 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/20(日) 04:48:51 ID:VKvt1d8a]
- コンデンサ周りの経年変化は、
使用環境の温度の影響の方がはるかに大きい。
- 149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/21(月) 01:08:14 ID:x5appQ+y]
- 10度上昇するとケミコンの寿命は半減
- 150 名前：名無しさん＠編集中 [2008/04/23(水) 19:49:31 ID:1HHx+2Gi]
- つまりH264を使うとケミコンの寿命が短くなるんだな
- 151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/23(水) 22:52:27 ID:i2NY5+gt]
- そっかー、ケミコンかー。ケミコンなら仕方ないな
- 152 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/04/28(月) 03:58:13 ID:VQCUtHuO]
- つまり劣化原因はCPUの負荷とはいえない、ということだね。
- 153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/09(金) 18:23:55 ID:8egpqkyL]
- 地デジの1440*810のエンコを今まで
めんどくさいからDivxの品質4でやってたんだけど
これをH.264の品質4にしようと思ってるんだけど
こういう風に乗り換えた人っている？
体感的に何か変わったのか知りたい
- 154 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/10(土) 04:44:20 ID:STHDkG+m]
- 何故自分で試さないのか
- 155 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/10(土) 04:48:49 ID:jeysyiM3]
- MPEG-4 ASP(DivX)の品質4と比べようと思ったら、量子化の仕組みが異なるH.264の
quantizerは20とかにしないといけない。
- 156 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/14(水) 21:26:04 ID:YkYYVgiK]
- H264はまだ再生環境が悪すぎてまだまだだな。
最強につおいのはXvidだな。
PSP持ってるけど携帯動画変換君とかで簡単に変換出来るしね（WMV9やMP4からの変換は無理）
なにしろ古いサブPCでも結構使える再生負荷の少なさ、DivXやx264のように変な色だれ色にじみが出ないしね。
- 157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:26:25 ID:qHK4VRh1]
- Xvidは亜種がいろいろあるせいでエラーの原因になったりするのがなぁ。
一度そういう目にあうと、多少の画質は目をつぶってDivxとかになってしまう。
- 158 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:41:33 ID:6Hv8Hqms]
- >>153
俺は乗り換え中っていうか試用中
体感的に１番変わったのはエンコ時間の長さが２倍になったw
Aviutl＋X264quantizer20で動き先読み3にした以外は
デフォのまんまだとブロックノイズがはっきりでる
Deblocking filterはどの程度にしたらいい？
- 159 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/22(木) 21:58:14 ID:yX9hKN8O]
- やっぱXvidがいいな
H264は色々手間がかかる割りに大したことない
- 160 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/23(金) 14:45:18 ID:tyXrPviJ]
- >>158
あるよ。
以上。
はい、次。
- 161 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/23(金) 17:56:55 ID:fuMrEyxs]
- >>159
俺もXvidがいいmp4ファイルはPS3やPSPで再生出来るとはいえ条件付きだからね。
家電のDVD機器ではほぼ全滅、AVCRECで録画したほうが今後のことも考えると一番イイみたいだしね。
今現在PC主体だと古い機器を使っている一般人は多いからXvid + mp3が汎用性は一番高いよ。
- 162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/25(日) 17:34:03 ID:DppABJxq]
- 同程度の画質にエンコするとして、h264の方がファイルサイズが小さくても、
PCにかかる負荷を考えたら、Xvid＋HDD増設でいいような気がしてきた。
- 163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/05/28(水) 22:44:44 ID:l9PDmd4L]
- DivX H.264 Decoder Beta 2
labs.divx.com/node/6535
- 164 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 12:01:51 ID:XiIMH/Wh]
- DivXで970の2passでエンコードしてるのに糞画質ワロタ
- 165 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/16(水) 14:50:40 ID:X9CsT831]
- 汎用性をタテにもの言うならDivXだろ。
- 166 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 00:54:15 ID:rFlz5JqG]
- DivXだと文字のまわりだとか色の違う境界だとかにどうしてもわずかなにじみが残りがち。
H.264はそのあたりをきれいに処理してくれる。
H.264とDivXを同じビットレートでエンコして見比べるとよくわかるよ。
まあ，使い捨ての動画にはうちでもMPEG-4 SPを使っているけど。
- 167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/07/28(月) 17:10:02 ID:y8nd0hzT]
- ＞文字のまわりだとか色の違う境界だとかにどうしてもわずかなにじみが残りがち
って、DivXのせいってよりは、キャプチャボードのせいじゃないのかな。
3DNRとか3DY/Cの性能不足だろ。
ま、ビットレート節約のためにボカシを入れられてしまったことがあるし、
それが原因で滲むことはあるのかもしれんけど、
輪郭部のニジミの原因の大半は、コーデックじゃなくてボード性能だと思う。
- 168 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/02(土) 16:24:59 ID:Ld6AqaFp]
- H.264とDivXの画質を同画質にするにはビットレートで何対何ぐらいの関係になりますか？
- 169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/02(土) 16:48:57 ID:kA4iHOwF]
- H.264と言っても色々な実装があるけど、私の主観では例えばx264と比較したら
DivXはビットレートで1.5から2倍くらい効率が悪いと思う。
- 170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/09/02(火) 11:06:09 ID:L/5W0s0a]
- H.263 Divx6.8 で 1280x720 QB=3 60f でエンコしたので充分だな
- 171 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/03(金) 22:02:48 ID:bRi9YMD7]
- H.264は重過ぎるんだよなー
デコードはCOREavcでなんとかなるがエンコードはもう重すぎ
家電じゃH264はポピュラーになりだしたけどPC上じゃあまりにも扱いずらい
まあDivXもバージョン上がるたびに重くなってるんでHDサイズのDivXはffdshowのデーコーダー使わないとまともに再生できないけど
- 172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/03(金) 23:45:31 ID:t9/BZv3V]
- ＸｖｉＤだろ
早いし、綺麗でコンパクト
- 173 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 00:29:01 ID:7hSCMXKu]
- 俺もXvidがメインだ
エンコスピード、画質、容量を天秤に掛けると一番いい
- 174 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/04(土) 02:12:12 ID:KfZgLaS/]
- マルチコアCPU使ってるなら、Xvid遅すぎ。
まあシングルスレッド同士で比較しても同じ程度の画質になる軽い設定ならx264の方が速いしな。
- 175 名前：名無しさん＠編集中 [2008/10/06(月) 02:54:54 ID:1v3gsZ1b]
- 今日はじめてH.264エンコーダーを使って見たのですが、
DivX6.8系統は16fps、H.264は3fpsぐらいしか出ないのですが、エンコ速度はこんなものなのでしょうか？
尚、DivXはシングルパスの1400Kbps、H.264はクオンティティ22、28等にしており、あとはデフォルトの値です
極端に処理が遅い理由などありましたら教えてください
よろしくお願い致します。
- 176 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 04:42:43 ID:lnwywX67]
- サッカーやらスポーツのエンコばっかで、アニメは見もしない俺からすると、
今のアニメありきでH264が良い良いって言われると参考にしていいのか悩むんだよなあ
TO-GOも持ってるからまともに作る時はH264、即刷りしたいときはAVIVOエンコーダでWMVにしてる。
- 177 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 06:44:27 ID:oU6dItHg]
- >>176
h.264エンコの実写再生する時は、どこのデコーダ使ってる？
フリーのなら教えて欲しい
- 178 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 08:27:26 ID:tLV2UEfE]
- AVIVOはそんなに実用的な用途で使えるのか？
俺も普段アニメは見ないけどH.264は使えると思うよ
H.264に限らずどのコーデックもフィルタもアニメありきで解説されてるから
実写組は参考にしつつ手探りもちょっと必要かもね、のっぺり感出ちゃうし
しかし、たまにアニメエンコすると縮みっぷりが快感ｗ
- 179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 09:34:35 ID:BakjPGQf]
- 実写こそ、量子化スケールがDivX5やXvidより遙かに細かくて、VAQが有効に働くx264が有利。
- 180 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 11:14:25 ID:1v3gsZ1b]
- 15分の動画を圧縮するのに2時間かかるのはつらいなぁ
DivXなら30分ぐらいで終わるんだけど何とかならんのか･･･
- 181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 11:38:29 ID:BakjPGQf]
- どのH.264エンコーダを使って見たのかは知らないが、よほど重い設定で使わない限り、
x264は実用に耐えない程には遅くはない。
先ずは、下のようなコマンドラインで試してみると良い。
"x264.exe" --crf 22 --threads auto --thread-input --output "output.mp4" "input.avs"
- 182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 11:44:02 ID:1v3gsZ1b]
- いろんなエンコーダがあるとは知りませんでした･･･
最新版のbuild Apr 14 2008 09:44:59をvirtual dubから使ってます
GUIからもそのコマンドラインの設定できますか？
- 183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 11:45:13 ID:1v3gsZ1b]
- 追記
x264vfw encoder Unofficial build for Windows
です
Virtual Dubから使えるエンコーダでより速いのがあればそれも教えて頂けると幸いです
- 184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 11:51:10 ID:BakjPGQf]
- H.264とVfWの組み合わせは良くないから、VirtualDubでは使えない。
AviUtlでMP4出力できるGUI版があるから、それを使えばいいんじゃないか。
x264 VFW GUI専用スレ Part4
pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1221328142/
- 185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 11:52:44 ID:BakjPGQf]
- seraphy.fam.cx/~seraphy/program/x264/
配布サイトはこっちか。
- 186 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 12:24:15 ID:1v3gsZ1b]
- ありがとうございます
早速インストールしてみましたのでエンコして試して見ます
品質やファイルサイズがどうなるか気になるところですが、
速度は圧倒てきに速くなりました
- 187 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 14:06:17 ID:1v3gsZ1b]
- 試して見ました
やってみましたが、音声がブチブチのノイズだらけになってしまいました
なんでだろ･･･
- 188 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 14:24:05 ID:BakjPGQf]
- 私はUtlは使わないから、どういう訳でそうなるのかは分からない。
できた映像に問題が無いなら、音声だけ別にエンコードして、後で多重化すればいい。
mp4box -add video.mp4 -add audio.mp4 output.mp4 とすればすぐにできるし、
GUIがいいなら、YAMBと言うフロントエンドがある。
img49.imageshack.us/img49/6710/yamboi0.png
yamb.unite-video.com/download.html
- 189 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/06(月) 17:38:34 ID:VwgNl71e]
- >>177
FFDSHOWとGOMプレーヤーぐらいしか入れてないからそれで再生出来てると思う、HD解像度でもない640*480とかで作るし
特に再生デコーダは気にした事無かったなあ
>>178
勿論永久保存用には余り向かないね、余りきれいにならないし容量も対して縮まないし
但し何ものにも変えがたい速さがある、CSとかの生中継で終わったばかりのサッカーの試合のハイライトを作り、
仲間内で見てもらう時にこの高速さはとにかく重宝してる。
- 190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 02:45:02 ID:rxqnPXpm]
- >>188
とりあえず、DVD2AVIでd2v作成→mpx2wavでwav作成→H.264作成って感じならうまくいきました
手順をもう少し簡略出来ればいいですが
- 191 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 12:28:37 ID:yPHIPsQd]
- 1. DGIndexでd2v作成
2. 後は下の様な内容で"input.avs"を作って
DGDecode_mpeg2source("video.d2v")
AudioDub(NicMPG123Source("audio.mpa"))
(略)
3. 以下の手順でMP4を作る。
音声: avs2wav input.avs - | neroaacenc -if - -of audio.mp4 -ignorelength
映像: >>181
多重化: >>188
neuron2.net/dgmpgdec/dgmpgdec.html
www.avisynth.info/
www.codeplex.com/NicAudio
sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=81838&package_id=125161&release_id=256068
別にこの通りにすることはないけど、DVD2AVIは今となっては古いから、
DGIndexに更新することを薦める。
- 192 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/07(火) 12:31:44 ID:yPHIPsQd]
- www.nero.com/eng/downloads-nerodigital-nero-aac-codec.php
- 193 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/21(火) 00:59:02 ID:0jclDdeL]
- >>191
1. DGIndexでd2v作成これすると
d2v＋aacになるんじゃないか？
どっからmpaが？
- 194 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/21(火) 01:06:19 ID:NdviBlOO]
- ソースの音声がMPEG-1 Layer-2なら、mpaが分離される。
- 195 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/10/21(火) 07:50:39 ID:0jclDdeL]
- >>194
そうなんだ
- 196 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/02(日) 21:11:59 ID:jQnjH7Hy]
- H.264しか拾わない
- 197 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 19:39:03 ID:XxiR1CB+]
- xvid+oggにしてた時代がありました
- 198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/03(月) 23:06:15 ID:v0bhxn9F]
- DivX+Vorbis.mkvにしてた時代がありました
- 199 名前：名無しさん＠編集中 [2008/11/06(木) 23:25:54 ID:nxsegK71]
- H264は圧縮率が高いだけで事細かに神経質に設定しないと使い物にならない
TMPGEncでmpeg2をH264変換やったらあまりのエンコの遅さと汚さにのけぞったわw
- 200 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/11/07(金) 04:57:08 ID:CzZs9ifS]
- TMPGEnc(笑)
MainConceptの糞エンジンなんかでエンコしたって汚いに決まってるだろ
x264使え
- 201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 00:32:39 ID:KIuP5uKf]
- 色々楽なんで結局変えられない＞TMPGEnc
- 202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/09(金) 04:18:02 ID:eQgcGBTc]
- DivX7.0登場で義兄弟になっちゃいましたね。
- 203 名前：名無しさん＠編集中 [2009/01/17(土) 20:52:14 ID:6+pj3HpP]
- divxだと3時間で終わるエンコ作業が、
h264だと12時間かかりました。
- 204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/17(土) 20:55:07 ID:Piwq3Vz5]
- まあな
- 205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/17(土) 22:17:30 ID:LikvY7GD]
- h264だとSD解像度程度にしないと現実的にちょっとエンコきつい
- 206 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:13:26 ID:9boQSFr+]
- なんかx264って黒側方向が汚くね？
俺はそれが嫌でXvid使ってる
- 207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/01/18(日) 12:39:22 ID:enAAXE3q]
- それを改善するためにHAQ（AQ2）があるんだろ
- 208 名前：名無しさん＠編集中 [2009/04/25(土) 15:52:08 ID:dnRfVSDo]
- おなにー
- 209 名前：名無しさん＠編集中 [2009/05/07(木) 17:28:05 ID:t6PFFdTf]
- >>199
同じように楽で、さらに色々なフィルタをかけられるAVIutl使えば
ビートノイズとかtype-Gでしか取れないものもあるし、無料だし
それにH264は4コアCPUじゃないとやってられない。
AMDのPhenom X4でも買ったほうがいい。
H264の良い点は、インターレースのままエンコードできて、
それをPowerDVDでインターレース解除しながら再生できる
RadeonもDxva(再生支援)をしているから、CPU負担がなくなるばかりか、
結構きれいに再生してくれる。DVDを見るときと同じになる
「インターレースを解除しないでH264にエンコード」
pentarougi.s18.xrea.com/h264/No_deinterlase00.html
- 210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/05/12(火) 19:16:02 ID:P0TAe9Gc]
- TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring
でMOVをDIVXにエンコードしてるけどよく分からんね。
- 211 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:18:43 ID:f0uZVBUe]
- ツンデレなエンコツール「つんでれんこ」
配布先 loda.jp/tsun_dere_enc/
広告動画 www.nicovideo.jp/watch/sm7634361
以下を含むDQNパッケージで大好評！
再配布禁止だけど同梱！
neroAacEnc
GPL？ライセンス？何それ状態「欲しいファイルだけ詰め合わせ」
AviSynth www.avisynth.org/ GPL
FFmpegSource ivtc.org/new/ GPL
swfextract www.swftools.org/ GPL
TDeint bengal.missouri.edu/~kes25c/ GPL
WAVI sourceforge.net/projects/wavi-avi2wav/ GPL
x264 www.videolan.org/developers/x264.html GPL
FFmpeg ffmpeg.org/ LGPL
MediaInfo mediainfo.sourceforge.net/ja GPL/LGPL
- 212 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/26(日) 08:07:40 ID:K+oL3IKT]
- divxH264 と x264 はどっちがつおいの？
- 213 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2009/07/27(月) 01:08:21 ID:4DrlzFZh]
- >212
adobeのセキュリティホール付くウイルスがどうのこうの
- 214 名前：名無しさん＠編集中 [2009/07/31(金) 01:02:57 ID:R0hhrpXm]
- エロDVDをエンコするのに、
divxだと50分
h264だと120分
その差は歴然
- 215 名前：仙台 mailto:sage [2009/08/05(水) 15:08:38 ID:hjrANPrK]
- フルHD1920*1080でも再生できるものがあるのに1280*780でだめなのはなんで？
ビットレートの関係？
- 216 名前：名無しさん＠編集中 [2010/01/10(日) 16:52:45 ID:sSC2xlcE]
- 4コア以上CPUでDGIndex + FAW + AVIutl + H264 インターレースのままエンコ
POWER DVD + Radeon 再生支援を受けmedia player classicあたりで再生
どれが欠けてもＨ264は異常に遅くなる
- 217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/01/11(月) 01:29:46 ID:OCiO3VIB]
-
- 218 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [2010/01/18(月) 06:12:09 ID:MbSIhBRP]
- やっぱり最速・最強は、エメリヤーエンコだな
- 219 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/01/29(金) 19:47:25 ID:v5DVbaxE]
- youtubeなんかのh264でエンコードされたとき色少なくして丸っこくしてる
エンコードはどうやってやるんですか？こんなかんじで↓
imagepot.net/view/126476194563.png
aviutlのh264guiでできますか？
- 220 名前：名無しさん＠編集中 [2010/02/14(日) 11:20:10 ID:DzXgQOJc]
- >>251
プロファイルが間違ってる可能性がある
|
 |
