■■■最高の、ノンリニア編集ソフト■■■

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 23:48 / Filesize : 50 KB / Number-of Response : 277
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：ＦＣＰとＡＶＩＤ　ＤＶ [02/09/15 20:36]: ＦＣＰ、avid ,premier
などなど、いろんな編集ソフトがありますが、
どれも一長一短だとおもいませんか？

そこで、皆さん、最高のノンリニア編集ソフト
を考えてみましょう。
2 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/15 21:19]: 終了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
3 名前：あげ [02/09/15 22:09]: あげ
4 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/09/15 22:17]: 知っている限りのﾉﾝﾘﾆｱ編集ソフトウェアを上げ連ねるすれはここですか？
FinalCutPro Avid edit* Premiere inCite SpeedRazor VideoToaster
5 名前：あげ [02/09/15 22:42]: あげ
6 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 00:14]: とにかく考えろ。
はさみとセロテープのノンリニア化。
7 名前：あげ [02/09/16 02:43]: 誰も意見無いくせに
どんな編集ソフトがいいなんていうんじゃねーよ。
8 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 04:54]: 合成メインだったらインフェルノ
長尺だったらファイヤー
とでも言ってみる。
9 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/09/16 05:06]: Premiere慣れちゃったしな。
FinalCutの方がﾖｻｹﾞだけど操作覚え直すのメンドイ+金かかる
+最近AfterEffectsいじりはじめたから親和性考えてPremiere??
で決まり。
10 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 14:27]: なんか、このDTVイタって、Premiere使ってるヤツ多いな
11 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 14:35]: シロウトばかりだから
3流プロでもプレミア使わん。
12 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 14:36]: ﾊｧ?
13 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 14:52]: イヤ、オレも試しに買ったんだけど音声とかTCとか全然だめジャン。
14 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [02/09/16 15:11]: やっぱＦＣＰ・・・。
15 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 15:27]: >
プレミアよりは、全然マシそう。
16 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 15:35]: 割れザは「DTV=Premiere」ぐらいの認識しかないからなｗ
17 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/09/16 15:42]: ワレザが多いと言うのもあるけど、最低限の知識が無い奴が意外と多い＞プレミア使い
18 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 15:42]: >8
確かにそれが最強、でも2つ合わせて何億だ、とても買えん。
19 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/09/16 15:54]: 精一杯頑張ってCombustionとSpeedRazorが限界
20 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 16:02]: >17
そうだな、オレの知り合いにもプレミア使っている奴いるが、自称プロ、
カメラ屋（スチル）の息子で、たまに幼稚園の運動会とか撮ってる奴、
愛読書は、ビデオサロン、それでもプロだそうだ。
21 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 16:06]: >19
うちも精一杯頑張ってコンバッションとFCP(KONA)。
22 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/16 16:57]: storm-editの漏れは逝っていいですか？
23 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/17 12:57]: >18
買わなくても、大抵編集スタジオとして借りるものだから。
24 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/09/17 19:20]: 現在、DTV板に強制ID制を導入すべきか否かの投票を行っています。

■■ 強制ID投票所【常時age】
pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1032174299/

今のところ、賛成票が優勢のようです。
できるだけ板全体の意見を反映した結果を出すために、
投票にご協力お願いいたします。

また、ご意見・反論がある方は自治スレッドまでどうぞお越しください。
ご意見お待ちしております。

映像制作板の自治について
pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/967706177/
25 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/19 11:16]: >23
1時間10万とかだろ、スモーク辺りだったら買ってくれんかなー　ムリか。
26 名前：　 [02/09/25 13:21]: スマートレンダリングできる編集ソフトってある？
27 名前：名無しさん＠編集中 [02/09/25 13:53]: スマートレンダリングってなに？
28 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/09/26 00:05]: スマートなレンダリング
29 名前：あげ [02/09/27 02:17]: 早くみんなでデザインしよう
30 名前：あげ [02/11/02 15:15]: s
31 名前：名無しさん＠編集中 [02/11/30 05:50]: ﾊｧｰ
DTV板住人、割座ばっかりかよ・・・
知ってたけどな。少しは期待にこたえて荒らしてくれてもヨカッタのに。
32 名前：名無しさん＠編集中 [02/11/30 06:02]: コンバッジョン買えよ。
33 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [02/12/02 13:42]: ＳＤＩとＤＶで目に見えて画質が異なるものでしょうか？
34 名前：746 mailto:sage [02/12/02 14:51]: >>33
その2つにも色々あるけど、SD-SDIとDVSDを
比較した場合SD-SDIの方が綺麗です。はい。
35 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/12/04 01:02]: >>33
まあ見た目でわからない香具師はわからなくていい
抜いたら一発でやる気なくす
けっこう見た目でごまかす事もあるけどなｗ
36 名前：名無しさん＠編集中 [02/12/21 03:47]: 漏れは最近MatroxRT.X100買ったんだが、Premiereってバカにしてたら結構使えるぞ！
知り合いの知り合いがHISCOにいるからデモ用の素材をもらったんだが、
クロマキーなんて目茶苦茶綺麗に抜けるし。
DV＋Premireでも結構使えると認識を改めた。
ビデオα9月号にHISCOの人が記事書いてたけど、あながちウソじゃ無い。
ただ、バンドルされてるInscriberの意味がわからん。
なんのメリットがあるのやら。
37 名前：名無しさん＠編集中 [02/12/21 17:51]: ぷれみーって、バグってね？
38 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/12/21 22:13]: >>37
仕様です
39 名前：REX改良屋 [02/12/25 22:58]: カノプのREXTORを使っている人いますか？
バージョンアップして、欲しい機能がたくさんありです。
40 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [02/12/26 04:44]: ノンリニア編集って何？
41 名前：名無しさん＠編集中 [02/12/26 09:33]: カノプUSAにホワイトバランスフィルターのアップデート
あるそうだストームに限らずREXでも使えるらしいぞ
42 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/01/12 00:52]: www.d-corporation.co.jp/
43 名前：名無しさん＠編集中 [03/01/12 01:57]: Premireって開発中止だって！？
44 名前：名無しさん＠編集中 [03/01/12 01:59]: ？ソースは？
45 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/14 04:29]: （＾＾）
46 名前：名無しさん＠編集中 [03/02/11 19:03]: AvidがDV編集ソフトを無償提供する話はどーなったの？
だれか、状況をおせーて。
47 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [03/02/11 19:16]: 割れでも　素晴らしい作品作っている人いるよ＾
俺の知っている人なんかどっかのコンテストで10万もらったんだと
そろそろ、純正ユーザーになるべきだと思うんだが、　
そいつはPremiere,AfterEffect,KnollLightFactry,HFX,Aurox2,Delium,Shade
を駆使したんですって、私は良く分からないけど、そのまま
ＮＨＫとかのオープニングで使ってもいいかと思うぐらい凄かった。
20秒物だけど
48 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/02/11 20:36]: 割れ使っている奴は人の作品に対価を払えないクズ
49 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/02/11 20:54]: 類い希な才能を持っていようと泥棒は泥棒
盗んだ服を自分の子供に着させるようなもんで
自分の作品にも愛情を持つことはできないだろうな
50 名前：とある会社員 mailto:sage [03/02/11 23:27]: まあ俺もワレザーは良くないと思うが、仕方ない事かもしれない。
なぜかって？　知り合いの大金持ち君（高校2年生)プレミア6.0
持っていてもなぜか、UPグレードじゃなくて一般のを買うような人
もいれば、作品は造りたいが金がない貧乏君これは明らかに立場が違う
と思う。彼いわく、ああ純正ユーザーになりたい・・
彼のパソは2年以上前のでやっとこプレミアが動く様な感じ、
カメラもTRV-10で我慢している。一方金持ち君はPD150台、DSR-570　1台

まあ話がずれたけど、私が言いたい事は、金がなくて仕方なくコピーしている
奴が多いってこと（もちろんそれ以外もいるけど）

私もつい最近までコピー品を使っていたが、最近ある事業に成功し
沢山のお金が入ってきた。だから今までのお礼として
すべて、ソフトは買いました。AdobeとShade、それにLightWave
100万くらい　使った。　今では昔が良い思いでです。
でも言えることはコピーだろうが、純正だろうが
出来てくる作品は以前と変わらないんだよね)笑
51 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/02/11 23:37]: >>50
そりゃ、単なる甘えだよ。
働けるようになるまで、アイデアを貯め続けるという選択肢も有ると思うけど？
52 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/02/12 01:35]: 確かにそうなんだが　金がないから出来ないというのも可愛そうな気するで
金が有り余ってれば誰でも買うはず、俺は金に困ってないから　ちゃんと買ってるがね。
それと、仲間に上の人が述べている様な貧乏だがクリエイトしたい人を知っている
彼の家に行ったよこの前、　俺よりずっとすばらしい作品を作っていた
コピー品でね。　でも俺は怒らなかった、彼が金が出来たら必ず
買わせて頂くを言う言葉はやけに印象に残っている。
ともかく何を言おうとコピーはいけないことだ、しかし　ガミガミ死ねだの
馬鹿だの言う程の物じゃないと思うよ。　俺はコピーを見つけても
おい、金が出来たらちゃんと買えよ！と言う事にしている。
それと、コピーはするなと言っている人に限って、ＣＤコピーして友達に
あげたり、教師とかで本をコピーして配っている人も沢山見かけるよ。
殆どは黙認されているじゃないですか。。。　まあこういう話も愚だけど
53 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/02/12 02:39]: コピーしている奴にはお金を貰う資格は無いし、どんなに素晴らしい作品でもお金を貰える価値は無い。
それだけのこと。
54 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [03/02/12 03:47]: まあ何か作品を発表して、売れたりしたら
買うのもいいかもな。
55 名前：名無しさん＠編集中 mailto:　 [03/02/12 04:07]: コピーはいかんが、目くじらを立てるほどの事でもないね。
JASRACのような態度はむかつきます。
56 名前：名無しさん＠編集中 [03/02/12 04:10]: 6530.teacup.com/test1/bbs
掲示板作ってみますた
57 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [03/02/12 04:25]: >>56

ん？？
58 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/02/12 10:38]: >>55
割れやコピーが出まわるとそのしわ寄せが正規ユーザーに来るのだよ
アドビ製品だけで１００万以上も使っている俺なんか感謝状が欲しいくらいだ
プラグインも入れたら、金メダルがもらえそうだ（泣
59 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [03/02/12 19:03]: まあ　あれだな　高いから　買わない、それでさらに正規ユーザーにしわ寄せ
でさらに高くなってコピーが増えての　・・・
60 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/02/13 17:37]: Cinelerraならフリーだし後ろめたさ感じなくて良いぞ。
マシンパワーさえあればHD解像度もいける。
マルチプロセッサやレンダーファームもOKだ。
LinuxベースだからOSにも金がかからない。
ちゃんと動かすまでが大変だろうが志はかなり高いぞ。

Heroine Virtual Cinelerra：
heroinewarrior.com/cinelerra.php3

スクリーンショット：
heroinewarrior.com/cinelerra_shots.php3
61 名前：名無しさん＠編集中 [03/03/10 23:22]: （ノ゜ー゜）ノ
62 名前：名無しさん＠編集中 [03/03/12 00:13]: (･∀･)ｲｲ!!!
63 名前：名無しさん＠編集中 [03/04/01 10:42]: 知っている限りのﾉﾝﾘﾆｱ編集ソフトウェアを上げ連ねるすれはここですか？
64 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:31]: （＾＾）
65 名前：名無しきゅうり ◆I00m/DQN/M mailto:sage [03/04/18 23:07]: inferno　sage
66 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 06:14]: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
67 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [03/05/04 04:33]: >>65
infernoで「編集」するハメになった人たちは物凄く苦労してると聞いてますが(ｗ
アシスタントでも、そういう仕事がきたら仕方がないからと
edit reel勉強してるってよ。
68 名前：名無しさん＠編集中 [03/05/24 11:46]: Linuxベースの編集ソフトってどれくらいあるの？
69 名前：名無しさん＠編集中 [03/05/24 12:07]: MEDIA100サイコー。
70 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/28 16:57]: 　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉
71 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:29]: 　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣
72 名前：名無しさん＠編集中 [03/07/18 00:14]: >>44
たぶんこのことじゃないかな？
www.zdnet.co.jp/products/0307/08/ne00_premiere.html
73 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 05:30]: 　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ
74 名前：名無しさん＠編集中 [03/11/19 19:29]
75 名前：名無しさん＠編集中 [04/01/14 09:21]: 最強の編集ソフト・・・それは、シンフォムービーだ！！ちなみに売ってません。
エプソンのパソコン買わないとね。
76 名前：名無しさん＠編集中 [04/01/19 19:42]: ゆ～り～ど　ビデオスタジオじゃね？
77 名前：名無しさん＠編集中 [04/07/31 13:44]: インフェルノに決まってる
78 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/06 10:42]: >>77
それを言うならfireでしょ？
79 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/06 22:42]: やっぱり区別のついてない人が大半なんだ・・・
80 名前：名無しさん＠編集中 mailto:age [04/08/16 15:50]: editはもうないし、cinestreamも売る気あるんだか。
81 名前：名無しさん＠編集中 [04/08/16 15:53]: >>75　エプソンの編集ソフトはクズ。
82 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/08/23 14:20]: ロッテが球団史上最多の水増し観客動員＝プロ野球

　ロッテは２２日、千葉マリンスタジアムで行われたダイエー２５回戦で水増し３万４０００人を集め、
球団史上最多の年間水増し観客動員数１３３万３０００人を記録した。
これまでの最多は、同球場に本拠地を移転した１９９２年に達成した水増し１３０万５０００人。
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040822-00020789-jij-spo
83 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/01 00:56 ID:7ixpETvt]: 俺は、EDIUSだと思う。
最近　どんどんよくなっているからな
84 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/01 01:10 ID:da1o7aT9]: >>83
良くなっていってる最中って事は、最高ではない、ってことだね。
85 名前：sage [04/09/01 02:23 ID:pWiPjcnu]: 俺もEDIUSだと思うよ　使えばわかるよ
86 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/01 11:15 ID:5XlP6OI4]: じゃあ後は実績って事だね。頑張って実績作ってください。ヘタレ貧乏な俺はその日を待ちます。
87 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/03 17:15 ID:ZvRM2lo3]: EDIUSいいわー　
88 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/03 18:25 ID:UIJYidRz]: 価格・合成・安定性・簡便さ・この４つを網羅した編集ソフトが最強としたら、
未だに、最強のノンリニアソフトは出ていないと思う。
AVID　　　　　　価格×　合成○　安定性○　簡便さ○
インフェルノ　　価格×　合成○　安定性○　簡便さ　×
AE　　　　　　　価格○　合成○　安定性△　簡便さ×
プレミア　　　　価格○　合成△　安定性×　簡便さ○
EDIUS　　　　　価格○　合成×　安定性△　簡便さ　○
FCP　　　　　　価格○　合成△　安定性△　簡便さ○

もっとも、DVベースのソフトに合成期待しても、つらい部分があるし、
AVIDやインフェルノなんかだと、周辺機器そろえるだけで数千万、価格も桁上がり

一緒にして語るのは無理があるだろうけど、非圧縮からDVまで扱えて、STORMのように軽く動作して、
合成もAEぐらいの機能をそなえて、ほとんどすべて、リアルタイムに動作して１００万下回るソフトがでたら最強
（ボードやマシンスペックに左右されるので、安定性は一口に言えない）
89 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/03 18:37 ID:x4SWmfia]: プレミア　　　　価格×　合成△　安定性×　簡便さ×
90 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/03 19:11 ID:VBv0RWR9]: >>88
一概にAVIDと言うが、
Avid Symphony、Avid Media Composer、Avid Xpress
どのAVIDなんだ？

また最高のノンリニア編集ソフトの話をしてるのにinfernoに固執するのは何故だ？
fireやsmokeではいかんのか？またLiquidやvelocityなんかはどうなんだ？
91 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/03 19:41 ID:ww/WPBNo]: 88の表は微妙にオカシイだろ。
AVID上位機種　　価格×　合成○　安定性○　簡便さ○
AVID下位機種　　価格×　合成×　安定性△　簡便さ○
EDIUS　　　　　価格○　合成×　安定性○　簡便さ　○

Liquid使ったことない orz
92 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/04 04:40 ID:ELyX1Chk]: 雑誌読んで妄想膨らませてるだけの素人でしょ
93 名前：88 [04/09/06 10:53 ID:lNznXbZT]: まあ、ざっくりだよ。
全部書いてたら、きりがないから、後は勝手に細かくやっとくれ。
fireやsmokeも書いたらいいよ。
問題は、全部に○がつくやつがあるかどうか。
もっとも、編集系と合成系は別だろう！と突っ込む人もいるだろうけど、
あと、ソニーのなんていったか、月のリース代６０万位するやつ
あれ触ったことある人がいたらそれも書いといて
94 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/06 21:39 ID:2VSsEGXB]: ぉぃぉぃ。使ったこともないのに書いたのかよ。
95 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/06 22:08 ID:RVXVaKBR]: 「ざっくり」という言葉使いは営業マン独特の言い回しだと思う。
少なくとも俺のかかわった範囲内ではそうだった。

で、この言葉を使う奴らに共通するのは
軽薄、無責任、おべんちゃら使い (偏見だけどね)
96 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/07 01:28 ID:9l7v/Yra]: で、Xpriはどうなのよ
あれは、ソフトではなくシステムの部類か？
97 名前： ◆.WcbPIljrw mailto:sage [04/09/07 03:18 ID:Y87Bklir]: Velocityはとても簡単だね。
合成は得意でないので、AEあたりと連携。

Xpriもあくまで編集機な気がする。
そろそろバージョン7に上がるようだけど、
AEとの連携がより強力になっているのかな。
ともかく、複雑な合成は他アプリ任せってことで。

触ったこと無いのはiQとかeQ。
ただ独特の操作系が傍目に理解不能。
98 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/07 08:20 ID:iflwNn8t]: Avid Free DV 試したかったけど、WinXPかMacOS Xじゃないと動かないのか……
Win2kはまだまだ現役なのになあ。
99 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/07 14:44 ID:9l7v/Yra]: >97
じゃあXpriは、価格×？　合成×　安定性◎　簡便性○
でいいかな
100 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/07 15:03 ID:LbYFMsbx]: Xpri安定性◎か？？

てか88の表がいい加減すぎるから一から作るのがいいと思われ（藁
101 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/07 16:59 ID:6aPwFo3s]: 別に作らなくてもいいよ。
102 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/08 03:02 ID:muCsX1ui]: って言うか、どれも使いこなして他のアプリと器用に連携できれば、いっぱしのモノは作れる。
でも、比べちゃいけないレベルの差ってあると思うがね。
>>88に言ってるんだけどな。
103 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/08 03:23 ID:Vm1sDvbL]: むしろ人間(オペレータ)と各システムとの
相性がいいか悪いかを検証したほうが良いと思われ
104 名前：88 [04/09/08 11:00 ID:4jgWpCoK]: 結局、他人の書き込みにケチつけるけど、
自分はこれが最強ソフトだと、
上げない連中ばかりじゃん
具体的にソフト名あげれ
105 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/08 13:03 ID:XzvOJsAs]: いや結局自分が使い慣れてるのが一番良いからなんだけど
それを言ってしまうとこのスレ自体が終わってしまう
106 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/08 13:37 ID:JE6s9MZl]: 1が責任もって途中経過をまとめろ
どうも、EDIUSがいいって話になってるぞ
107 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/08 14:15 ID:CbcCRynu]: DVベースならってコトだがな....＞EDIUSがイイ

俺も、EDIUS+Stromでやってる
108 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/12 00:24:37 ID:JizgMhZl]: すまん　悔しいがEDIUSだよ
Avid捨てたい
109 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/12 04:24:58 ID:h4U7tJYv]: そ、それを言われてしまったら失業者が増えてしまう・・・
お願いみんな高いの買って
110 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/09/12 04:56:49 ID:jSS3j0WX]: 使いやすくてコストパフォーマンスに優れてるものを買う
111 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/13 20:59:16 ID:7twl4X/j]: ノンリニアってどこらへんがノンリニアなの？
112 名前：名無しさん＠編集中 [04/09/13 21:46:40 ID:LI47Wu8t]: リニアじゃないあたり
113 名前：age屋 [04/10/15 22:17:12 ID:dkwcwz+9]: age
114 名前：名無しさん＠編集中 [04/10/22 11:51:49 ID:YFDm9/Yt]: で、安いのなら結局何を買ったら良いんだ？
来週中に買う予定なのでアドバイスお願いします。
115 名前：名無しさん＠編集中 [04/10/22 17:18:21 ID:5aAgGeo4]: カノプ工作員ウザイ

ジジイしか買わないだろ
116 名前：名無しさん＠編集中 [04/10/22 17:41:16 ID:Fjbz1h6u]: コストパフォーマンスなら、メディアスタジオだな
ノンリニア編集の基礎が学べる素晴らしいソフト。
間違ってビデオスタジオ買うなよ。
117 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/10/22 22:28:16 ID:AFuZl1lV]: >>116
コストパフォーマンスならMovieMakerでしょ。
コスト（分母）が０だから、無限大（ｗ
118 名前：名無しさん＠編集中 [04/10/24 09:11:15 ID:bXWvDafh]: メディアスタジオは販売終了みたいですけど
後継がEDIUSってことでしょうか？
119 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/10/24 09:12:51 ID:bXWvDafh]: すみません。売ってました。
120 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/10/25 11:37:42 ID:3Diz2gkW]: Premiereの廃価版も悪くない
121 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/10/26 10:40:39 ID:x3JqFzEY]: >>120
素人パパには十分だな
122 名前：120 mailto:sage [04/10/26 15:33:46 ID:W83wu5QF]: うん　十分だろ
123 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/03 19:32:10 ID:iM9TQphf]: 個人的にはムービースタジオが軽くてサクサクで好き
124 名前：名無しさん＠編集中 [04/11/03 23:27:36 ID:31gPKw+B]: Premiere廃価版はさすがにだめだろ
125 名前：名無しさん＠編集中 [04/11/04 00:04:47 ID:FbquNwlj]: 有財ｴ～
126 名前：名無しさん＠編集中 [04/11/21 01:47:45 ID:guphDkHc]: で、どれが最高なんだよ。
教えろ。
127 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/21 14:46:48 ID:T1zUT55R]: PIRANHA HD
128 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/23 11:44:00 ID:UEnK+FIZ]: それ最低
129 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/24 23:40:25 ID:BRe3bKJ6]: Windows Movie Maker (1)
130 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/25 01:03:35 ID:1bdmId7w]: iMovie
俺のようなアホでも使えたと言う意味で。
131 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/27 16:39:42 ID:UZPZNalo]: >>130
そうかもな
132 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/11/28 09:16:47 ID:Y3e7SK7T]: じゃ、iMovieに決定
133 名前：名無しさん＠編集中 [04/12/15 14:58:57 ID:BDEG93cj]: sony vegasこれ最強。
134 名前：名無しさん＠編集中 mailto:ｐｐｐ＠ggg.net [04/12/16 11:39:26 ID:xlfN6FeB]: VEGAS　　　価格○　合成△　安定性○　簡便さ○
最強、禿同。
135 名前：名無しさん＠編集中 [04/12/16 13:34:24 ID:azuEC6zL]: sony vegas最強だがsony MovieStudioでも十分
136 名前：名無しさん＠編集中 mailto:hage@do.com [04/12/16 21:16:23 ID:jLgOwjkN]: VEGAS　価格○　合成×　安定性◎　簡便◎
だと思うが、Winは合成系充実してるから相性は○だな
137 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [04/12/17 00:38:50 ID:LAV4kwZ7]: Sony MovieStudio使ってます。セレ６５０Mhz、２５６Mでさくさく編集できる。リアルタイムプレビューも綺麗に見れる。以前はPremiere6.0使ってたけど俺のPCではフリーズ多発。Premiere4.2あたりがよかったかな。
138 名前：名無しさん＠編集中 mailto:apple@sony.com [04/12/17 01:03:57 ID:VIxd12mS]: >>132、137
MoviestudioってiMovieに機能増やして使いやすくした感じと思わん？
マニュアル見ないで扱えたのソフトは今までこの二つしかない。
万人向けという意味で言えばこの二つが最強とおもう。
139 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/03 18:13:05 ID:Rh1jrr3O]: EDIUS Oro 3
安くて悔しいが現在最強だ
SDからHDまでかなり快適なリアルタイムだよ
Winのマシン買わないといけないな・・・
140 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/04 11:14:38 ID:jftAAEGW]: そりゃ他社がまだHDV対応して無いからね
今買うと半年後に他社がもっと良い物出してくる罠だよ
非圧縮HDなら今でもFCPの独壇場だしね

まあ、AVID、EDIUS、FCPのどれかで決まりだと思うけど
個人的にはQTベースのFCPかな
独自コーデックは他のソフトとの連携がメンドイ
全て連番でやるなら関係ないんだけどね
141 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/04 12:54:49 ID:xcC3SIXS]: >>140
EDIUSはQTのmovファイル読めるけど?
アニメーション圧縮やM-JPEGの素材集とか読ませてみたけどリアルタイムで動いてるし､
FCPでキャプチャしたDVのmovファイルだとEDIUSでキャプチャしたDVのAVIなみに軽いし。
TCもそのまま付いてくるみたいだから使いようによっては結構良いかも。

FCPは、青魚や死ね波いれてるとここぞと言うときに不安定になるのがイヤゲだな。
142 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/04 13:47:01 ID:cRiaekrj]: boris使うとvegasでもAEプラグ使えて合成も○
ただレンダがつらいが・・・
143 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/04 15:13:31 ID:jftAAEGW]: ボードに依存するソフトだと同メーカーの物は安定性が良いよね、その点カノプは安心できる

しかしボードに依存してるとシステムの柔軟性は無いよね
メーカーの言いなり構成に言いなり価格

まあ暫くはHDV扱うのにCPUだけじゃキツそうだし、
でもその内今のDV並みにCPUだけで扱える要になるんだろな
そのときボード抱き合わせのソフトの意義はどううなんだろ
144 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/04 17:18:27 ID:5zSP4vES]: >>143
そうだよね　カノプは安心できる　そして機能の成長率がハンパじゃない
FCPなんて逆にMacということだけで限定されることが多いしね
145 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/04 17:42:24 ID:jftAAEGW]: いや、機能の成長率っても
今までがイマイチだったからでしょ
やっと追いついたって所じゃないの

FCPも専用機で使うことが前提だから
MACかWINかはあまり関係ないよ、まあOS統一したほうが気持ち的にはよいけど
あまり大きな問題ではないよ

まあ、カノプとFCPにはこれからも期待だね
AVIDはもういいや
146 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/04 18:11:02 ID:vAdTH8vJ]: ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041208/zooma182.htm
>とりあえず撮った素材がタイムラインに並べば、ダメな部分は目に見える。
>いらないところを取っていくだけで、とりあえずなんかにはなる。
>実はこういう手法は、プロの編集の方法論としてはもっともダメなやり方なのだが、

では、プロたる者の編集方法は如何？
ダメな所を取ってくのではなく、いいところを残していくとか？
147 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/04 18:33:26 ID:hIaE95UM]: >>146
良いところを残すではなく、「良いカットを繋ぐ」が正解。

引き算ではなく、足し算と思えばいい。

ノンリニアでは、引き算が楽だけどね。
148 名前：名無しさん＠編集中 [05/01/04 18:48:16 ID:vAdTH8vJ]: だよね。ところで、

>実はこういう手法は、プロの編集の方法論としてはもっともダメなやり方なのだが、
>何をしていいのかわからない初心者にとっては、とにかくカンタンにそこそこ見栄えがするものができればいい。
>P.E.はそういう目的に叶う作りとなっている。

ダメな所を取る程度なら、わざわざプレミアではなくムービースタジオでいいのでは？
そっちの方が簡単だし、軽いんだけど。
149 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/05 10:20:13 ID:MYfS6qmz]: 撮影時点で、要らんものは、撮らないってのが良いな...

あとで要らないのは捨てればイインだからー、とかやってると　いつまでたっても(ry
150 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/05 14:32:28 ID:6YW5JhAX]: >>149
報道ならそれで良いけど
ドキメントとかはそうもいかない
151 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/01/06 01:11:38 ID:Ea82cgIo]: しかし、素材でとりこんでまずＮＧ抜きというのも方法だと思うけどなあ。「もっともダメなやり方」とも言い切れないんじゃ？
自分の作品だったらもっと能動的に繋いでいけるけど、それこそ「プロの編集」の現場では他人と連携しながらの作業もあるわけで。
フィルム時代でもラッシュがあがってきて最初にやるのは素材のバラシだしね。まこれは助手の仕事だけど。
>いらないところを取っていくだけで、とりあえずなんかにはなる。
というのはダメダメだよっていってるだけなのかな？これは方法論以前の問題でしょうなぁ。
152 名前：名無しさん＠編集中 [05/02/28 13:56:03 ID:HGQQET9t]: ノンリニアをﾏｽﾀｰしたいと思っている業界人ですが、役に立つソフト、本を教えていただけませんか？
ちなみに編集に関してはど素人です。
153 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/01 06:53:07 ID:Ake41K0f]: >>60すっげー
こんなんフリーなん？
154 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/03 18:32:33 ID:0Ja1syUx]: ｱｹﾞﾄｺ
155 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/10 17:12:35 ID:KgpGKpI4]: ｱｹﾞﾄｺ
156 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/12 11:48:08 ID:QL5Xy2GR]: >152
Vegas5.0　自分でマスターする。
157 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [05/03/13 13:31:01 ID:ZuiXIN/p]: >>152 ど素人は編集するな
158 名前：ｱｹﾞるんです！ [05/03/13 18:56:05 ID:HoqopTgW]: >>157
そんなこと言わないでよ(T_T)

何かアドバイスくれる優しい方いませんか？
159 名前：奈良、ちんばの中尾でーす。 mailto:sage [05/03/13 20:40:42 ID:+IgSaDzq]: 　　　　／￣￣￣￣＼　　【関西を代表するキモヲタ：風俗嬢ストーカー奈良ちんばの中尾】
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　／奈良に住んでる、ちんばの中尾でーす。（４月生まれ３５～４０歳）　｜
　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　＜　風俗嬢にストーカーして個人情報調べて本番強要する鬼畜でーす。｜
　　　ノ＼＿＿＿＿_ノ､　　　｜　サバゲーは京都THE ROCK、大阪BBGUN愛用でPCなんかも趣味。｜
　　（　*　　ヽー--'　ヽ）　　｜大阪市内の会社勤めで新大阪ムニュＤＸ（プラチナ会員）、　　　　　　｜
　　　(∵ ;)　ﾟ　ﾉヽ　ﾟ）：）　｜日本橋クラブなみだの風俗嬢中心に狙ってまーす。　　　　　　　　　　｜
　　　(:　・ )--―'⌒ｰ--`,_）　｜クラブなみだの巨乳嬢ユカちゃんがオキニでーす。　　　　　　　　　　　｜
　　　（＿__）ーニ三三ﾆ-）　　｜　TOYOTA RAV-4が愛車でauのエリクソンの携帯使ってまーす。　　｜
　　　（∴　ｰ'￣⌒ヽﾆ3　)　　　｜片足ビッコ引いてるから、神！ちんばの中尾と呼んでねー。　　　　／
　　　　`l　・　　．　/ﾒ　/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
160 名前：名無しさん＠編集中 [05/03/13 21:38:53 ID:Vwd+OAbA]: >>152
業界人と言うのが映像業界の事なら知り合いの編集マンにでも若い制作君にでも聞いたら？
161 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/27(日) 12:57:28 ID:EXtQORpc]: EDIUS3.0を使用しているが、使いたいトランジションEffectが若干足りないのだが、
ズムーUPとか逆回転再生とか　皆さんどうしていますか？またプラグイン出来る有効
なEffectソフトは、あるのでしょうか？　神　教えて。
162 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 16:02:06 ID:Wjqw0aGd]: ズムーUPと言われても…。
163 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/03/27(日) 19:49:54 ID:ZCVsrruw]: >>161
「神」とか言う奴は嫌いなんだがな。
「3DPinP」とか「レイアウト」とか、「速度に『-100%』」とかそのへん。
164 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/27(日) 20:45:43 ID:M08zGTa0]: Avid DS Nitris
165 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/27(日) 21:02:54 ID:jiqzIb6w]: がんばる人はFCPかVegasかEdius。
がんばらない人はiMovieかムービーメーカー2。
166 名前：名無しさん＠編集中 [2005/03/28(月) 00:50:19 ID:4K7NNLXT]: がんばる人はDS NitrisかMCAdrenalineHDかsymphony。
がんばらない人はXpress DVかPro with Mojo。
167 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/04/04(月) 02:44:04 ID:QcTZPzfP]: pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1109659065/76
168 名前：名無しさん＠編集中 [2005/04/18(月) 14:59:03 ID:bYzygHYP]: 現状、PowerDirectorPersonalでもそこそこ満足なのですが、
画質補正はあっても音質補正がありません。
イコライザーつきで同程度の機能と価格のソフトはないでしょうか？
169 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/04/18(月) 19:00:29 ID:cB9YHN8l]: >>168
スレ違いっぽい。再圧縮ソフトはエンコ関係で聞くがよろし
170 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/04/18(月) 19:44:06 ID:qVugkcrK]: age
171 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/04/18(月) 20:54:55 ID:lbUtBhOF]: >169
PowerDirectorPersonalはノンリニア編集ソフトだと思うのですが。
現在ノンリニア編集ソフトを使ってノンリニア編集をしていて、
音質補正がないという不満があるのでそれがビルトインされて
シームレスに作業できるソフトが、使い始めでまだ乗り換えやすい
今のうちに欲しいというわけです。
172 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/04/18(月) 21:24:13 ID:OzQb6N/4]: まあスレ違いではないな
173 名前：名無しさん＠編集中 [2005/04/19(火) 01:41:16 ID:qC6T0teq]: >>171 >>171
書き出しが再圧縮する編集ソフトは
ここで論じられてるソフトとは性質が異なりますので。
一般的には音声は圧縮なしで処理します。

ｗｍｖなどを編集するものはやはり別ものかと・・
174 名前：力を貸して下さい [2005/04/19(火) 02:00:21 ID:S1mVVAHy]: ↓の文をコピペして他スレに貼ってき、同志を集める。

【反日】対中サイバー戦【抗日】 Part４
academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1113840522/

中国共産党思想統制開放作戦を決行します。
みんなで中国サイト掲示板に書き込もう！
公安によってすぐに削除されますが、一瞬でも見た中国人が己の過ちに気づき矛先が中国政府に向かいます。
このレスを他関連スレに貼り付けてくれると助かります！
175 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/07/14(木) 12:28:36 ID:qXWL2zou]: まじでか
176 名前：名無しさん＠編集中 [2005/11/08(火) 10:55:11 ID:3oGiaVE6]: EDIUSいいなあ
177 名前：名無しさん＠編集中 [2005/11/14(月) 21:17:21 ID:O2LNf9rY]: おいらはStormEditで十分だす
178 名前：名無しさん＠編集中 [2005/11/15(火) 09:53:00 ID:UBH/uZqH]: やっぱりニャンと言ってもiMovieHDが最高！！
　　　　　　　　　／:|.　　　　　　　|　|　　　　　／:|　　　
　　　　　　　／　 .:::|　　　　　　　∨　　　／　 :::|　　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　　/　　　::::|　　　　　
　　　　　　　i　　　　￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　　::::::::|　　　　
　　　　　　/＿,,___　　　　　　 . _,,,,__,_　　　　　:::::::::::＼　　　　
　　　　　／　　　ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ　　　¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　　「　●　　　　| 》　 l| 　●　　　ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　　　
　　　　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　《　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　　
　　　 |　　　　　　　　　　　￣　,,､　　　　　　　　　i し.／::::::::.｝　　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　　'～ヽ　::::::::::::::｝　　　
　　　　|　　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　　　　::::::::::｛　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　　　　　:::::::::::::::::＼
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　　　::::::::::＼
179 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/11/16(水) 02:30:10 ID:kZv66PXM]: 同意
180 名前：名無しさん＠編集中 [2005/11/23(水) 19:56:05 ID:gvw5yrRj]: EDIUSに一票
181 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/11/23(水) 22:03:15 ID:f4AvMkLU]: EDIUS&VEGAS
同時起動も問題なし
182 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/11/30(水) 23:47:53 ID:o7Lec9/Z]: プレミアプロに１票　ＥＤＩＵＳも買ってみたけど
どうも地獄にはまったようだｗ

はよ２．０出してくれ。
183 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2005/12/02(金) 07:03:34 ID:1XdJRsSu]: Premiereに期待してる時点で地獄
184 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/14(火) 15:01:35 ID:9aMa5y5e]: Vegas。Premiereの3倍速く編集できる。
185 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/03/14(火) 16:03:25 ID:tJMqjITD]: vagasってどのIEEE1394ボードで動作できるの？
186 名前：名無しさん＠編集中 [2006/04/17(月) 04:36:05 ID:qk/fxVHz]: EDIUS3forHDV買ったぞ。
まだSD編集しかやってないが、PenM1.3GHz、目盛り1.5GのノートPCでも十分いける。
187 名前：名無しさん＠編集中 [2006/04/26(水) 09:30:52 ID:zIqRJ0z7]: プロでPremireを使ってる奴は少ない。
188 名前：raw [2006/06/21(水) 22:38:08 ID:Pazq0IZY]: 話割って申し訳ありませんが…
ノンリニアを始めようと思っている素人様には
どんなソフトが一番使いやすく&覚えやすいでしょうか?
予備知識など全くなく、パソコンなんてあまり使った事のない人種に
｢難しくなく簡潔で俺でもわかるやつ欲しいんだけど…｣
と無茶苦茶な事を頼まれ困ってます…
誰か教えてくださいm(__)m
189 名前：名無しさん＠編集中 [2006/06/21(水) 23:52:22 ID:fALu5OyF]: >>188
予算教えれ。当方10年選手。Macから始めて今はWindowsメイン。
WEBに公開するには圧縮作業がいるので右院にせざるを得なかった。
目的によっても違う。完パケ作って局に納品とかDVD作って販売
とか結婚式場の下請けやるとかWEBでストリーミングやるかで選択
が異なってくるだろ。

金に糸目をつけないならavid、After Effectsとの連携を考えるなら
Premiere、ちょっと凝った映像を低スペックマシンでこなすなら
EDIUS＋Canopusのリアルタイムカードじゃねぇの？Macの操作に
慣れてるならFinal Cut Pro。

俺は上記のソフト全部買った事があるよ。
190 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2006/06/22(木) 10:20:38 ID:cLKAeQ4o]: ..............w
191 名前：名無しさん＠編集中 [2006/12/25(月) 05:36:19 ID:viH1YMSS]: あげ
192 名前：名無しさん＠編集中 [2006/12/25(月) 06:07:37 ID:+fADX1/O]: こうばしい奴しかいねーな
193 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/27(金) 18:02:23 ID:8k+NiVVh]: FCP Studio 2とかってのがでちゃったね。
194 名前：名無しさん＠編集中 [2007/04/27(金) 18:03:51 ID:8k+NiVVh]: まちがい FinalCutStudio2か
195 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/06(金) 01:23:08 ID:yod/Rd4x]: イフェルノ
196 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/06(金) 11:43:26 ID:I9Bs//1D]: >>195
編集か？一応OLつけての簡単な編集もできるが
かなり使いづらいと思うが。
197 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/06(金) 17:58:41 ID:CTukXHjq]: Avid
198 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/06(金) 19:23:01 ID:lSH1wQ/l]: 自分の言葉の定義を確認したいのですが、
ノンリニア編集ってAEのような、正にノンリニア＝一つのカットに加工を重ねる編集のことで、
リニア編集は複数のカットを時間軸に沿って直線的につなげる編集という意味ですよね？
だから自分ではプレミアはリニア編集でAEはノンリニア編集だと思っているのですが…違う？
199 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/06(金) 19:57:47 ID:HeUTPyqO]: 違う
200 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/08(日) 10:01:19 ID:hBUmBeNF]: リニア編集はテープ編集だと思っとけばOK。
201 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/08(日) 14:26:17 ID:LLJ3+YZ2]: 線形
非線形
202 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/08(日) 20:36:45 ID:CRwvgdJc]: 今は亡き、SPHEREous。
203 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/09(月) 09:56:07 ID:xQuVfiY7]: 現在、Vegas movie studioを使用してます。
近々、EDIUSかVEGASかどちらか購入を考えてます。
でも、ゆくゆくはAEも使いたいと考えているので、連携の事だけを考えたら、
Premiereも選択肢の１つに入れなければかなと・・。

パソコンもそれに伴い買い換えの予定です。

軽さでいったらEDIUSやvegasがいいんですが・・・AEとの連携を考えるとPremiere
が妥当なのでしょうか？
それともEDIUS等でもAEとの連携はうまくいくのでしょうか？

また上記３機種の操作性や機能、分かりやすさはいかがなものでしょうか？

・自主映画で撮影した作品を編集します。
・少し凝ったエフェクトや合成編集がしたいです。
・少し先の話ですが、ＡＥなど使って凝った映像を作りたいです。
204 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/10(火) 11:22:45 ID:cjoS7mbW]: ここは初心者が多いみたいなので、少し整理しておく

放送品質で制作するには最低５００万以上のシステムを組め
AVIDの上位機種やHDW-3000、月のレンタル料７０万のXpri

HDVやDV・アナログベーカム・簡易報道・仕事として業務用納品なら、５０万～１００万弱
EDIUSPRO・FCP・Vegas・AVIDなどと入出力ボード
必ずフォトショ・イラストレーター・AEの３点セットを足す
できる限り高速なPCで、システム用HDDと映像用HDDは分ける
ネットにはつながない

自主映画・個人の趣味は　ノートPCもOK　１０万～３０万
プレミア・EDIUSJ・メディアスタジオ・FCPなど
時間がかかっても、とにかく使い倒す操作に慣れ、編集に慣れ
それでも不便だと感じたら、上位ソフトに乗り換える

自分がノンリニアで何をしたいのかで、選択肢が変わるので、
ソフトを買う前によく調べてください
205 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/10(火) 11:34:03 ID:cjoS7mbW]: >203
AEは持っていたほうがいいけど値段が高いのでよく考えたほうがいい。
連携は心配しなくてもいい。
例えばEDIUSProは合成系にあまり強くないと言われているけど、
使い方と工夫次第では、そこそこまで追い込める

追い込んで追い込んで、それでも納得できなかったら
AE買ってみればいいよ
ちなみに、EDIUSで逆回転やズームUPができないと書いてた奴がいたが
ちゃんとできるので心配するな

ただ、できることと、画質が綺麗とは必ずしも一致しないので注意
206 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/10(火) 20:52:15 ID:kMr2LsoG]: >できることと、画質が綺麗とは必ずしも一致しない

これはどういう事でしょう？
合成や逆回転、ズームＵＰは出来るけど画質は劣化するという事でしょうか？
207 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/11(水) 12:28:35 ID:lF8hbE1S]: 画質は、素材とコーディック、ソフト側の処理の仕方が複雑に絡むので
一概にどうとは言えないんだけども、
例えばEDIUSはスピードを重視する為に、逆回転なんかだと
リアルタイム処理をする
オールレンダリングのAEと比べると当然画質に差が生まれる
速さをとるか画質をとるか・ソフトの性格が違うので
柔軟に使い分けるのが一番いいと思うけど、
値段とも相談しないと。
EDIUSは編集ソフトで、AEは合成ソフトだから。
208 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/11(水) 21:25:33 ID:6hxVOmLM]: >EDIUSは編集ソフトで、AEは合成ソフトだから。

そのとおりですね。
一応、EDIUSを買って後からAEを買うかもしれないです（１年後とかになるかもしれないが）。
画質の差というのはプレビュー上の差ですよね？

ちなみに、みなさんノンリニア編集をやるＰＣは、ネットつないだり他ソフト入れたりしないで、
編集専用としてＰＣ使ってますか？
ネットつなげたり、ﾜｰﾄﾞ・ｴｸｾﾙくらいは入れたいなと思ってますが、ネットつないだり（セキュリティソフト稼動させない為）、
他ソフト入れない方が良いと雑誌に書いてあって疑問に思いました。
家族共用のＰＣもありますが・・別の場所にあるし家族も使っている事もあるので、
209 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/13(金) 13:12:06 ID:MLBgMEPZ]: 昔はプレミアプロを使ってたんだけど、Avidに乗り換えた。
最初はプレミアとの操作性の違いに戸惑ったけど、今ではもう絶対に
プレミアで作業しようとは思わなくなった。Avidは最初の取っ付きにくさを克服すれば
もう手放せない編集ツールになる。俺はマックは持ってないのでAvidだが、マックユーザーはファイナルカットがお勧め。俺の好きな映像作家のほとんどが、今はファイナルカットを使ってる。Avidユーザーの俺としては少し寂しいけど。
あと、個人的にはアフターよりもコンバッションがお薦め。これも最初アフターとの操作性の違いで戸惑ったけど、俺的にはコンバッションは外せない加工ソフトになった。
でも、アフターはプレミアと違って、色々と使い道は多い。だからケースバイケースで使い分けてる。
210 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/13(金) 14:58:53 ID:NV9VDFtw]: コピペっぽい文章だな。
211 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/14(土) 10:22:25 ID:aDsUUisu]: 今更な話題ですが、MPEG1を1コマ単位で完璧に編集できるソフトってないですか？
212 名前：209 [2007/07/14(土) 11:57:26 ID:5xt5qMG7]: >>210
なんかむかついた
213 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/14(土) 12:31:35 ID:IOTKqtd2]: >>211
完璧というのが、GOP単位での再レンダリングを行わない、という意味なら「ない」
214 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/14(土) 14:20:16 ID:aDsUUisu]: >>213
そうですか・・・
最近のならあるのかなと
215 名前：209 [2007/07/17(火) 18:26:31 ID:wYbXPGfa]: Ａｖｉｄの個人フォーラムって、日本には無いの？
216 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/21(土) 22:54:32 ID:MN7NoREk]: Avid Xpress DV4.8を使っています。
FMVでは動いていたのですが、自作のパソコンでは不具合が
でるようになりました。
タイムライン上のインジケーターは動き音も出るのですが
肝心のコンポーザーの画面が止まったままとなります。
Abidに以前問い合わせたところ「グラフィックボードが対応していない」
との回答、
昨日、ABIDのセールスマンに会う機会があり聞いたところ
「基本的にはオープンGLのグラフイックボードなら動くはずだが、
グラボの好き嫌いが激しいソフトであることも確か」といわれました。
現在「リドテクのwin fast PX7800GTX TDH」を使っていますが
「GEFORCE8800GTX」か「QadroFX1500」に買い換えようと思いますが
どちらがいいのでしょうか。
ちなみに今はAvidが動かないのでもっぱらエディウスプロを
使っています。
両方動かすにはどっちのグラボがいいのでしょうか
217 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/22(日) 04:00:02 ID:5ErKOW5W]: 以前オーバーレイが高解像度で対応してないビデオカードでなら
描画されない現象はあったけど7800で動かないですか。

ドライバのバージョンをあえて下げてみるとかもやってみても
いいのでは？
QuadroFX1500はAvidの推奨カードのひとつなのでどちらかといえば
FX1500ではないでしょうか。

ちなみにうちのwinfastPX7600GTでは普通にXpressproが動いてますが。
218 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/22(日) 14:18:07 ID:dH8T73wx]: ↑グラボを乗せかえましたらＡＶＩＤも動くようになりました。
やはりグラボが対応していなかったようです。
ELSA GLADIAC 988GTX（Geforce8800GTX)にしたところ
ＡＶＩＤも動くようになりました。
ところが今度はエディウスのコンポーザー画面に問題が発生、
動きのあるシーンがやたらジャギジャギするのです。
３Ｄ重視のグラボだからでしょうか？
現在、システム、ディスプレイにＮＴＵＮＥで微調整をかけています。
ネットには繋がないほうがいいのは承知していますが、
ゲームもするし最近はセカンドライフも楽しんでいるのでこのグラボに
したのですが、ノンリニア編集するなら「Ｑａｄｒｏ　ＦＸ　1500」の
方がよかったのでしょうか？
次にパソコンを組む時にはＱｕａｄｒｏで組もうと思います。
219 名前：名無しさん＠編集中 [2007/07/22(日) 21:47:12 ID:dH8T73wx]: ↑不思議です
エディウス４．５にアップグレードしたら
直りました。
220 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/27(金) 03:03:32 ID:SfcOzs4e]: ここは日記のように見えるかもしれないが違うんだ。
221 名前：209 [2007/07/27(金) 12:48:19 ID:mkYd02yh]: avidが最強だろ。どう考えても。
222 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/07/27(金) 13:15:35 ID:V38gmwwo]: コストパーフォマンスと画質ではEDIUS Pro4.5だな
223 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/02(木) 14:50:53 ID:8CDw80Lz]: Avid
224 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/02(木) 15:36:35 ID:oNAJ2NrH]: 一長一短ってわかってんだからどれが最高も何も無いだろ。
使い分けて作業できる人間が最高。
225 名前：名無しさん＠編集中 [2007/08/02(木) 15:51:13 ID:8CDw80Lz]: >>224
まぁな。同感。
只、ソフトを使い分ける能力よりも、的確に編集点を探し出す能力をもった奴が
最高だと思うわ。
226 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/03(金) 01:11:38 ID:uJ1wuc5n]: どれも堅い業務用ソフト
早くその操作になれてセンスを磨いたほうが
227 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/14(火) 00:43:54 ID:AMRO+Msu]: いまAvid Xpress DV4.6を使ってますが、エフェクトが全然無いので
他のソフトを購入しようかと思っています。
windowsなので　Avid Pro　or　プレミア　or　EDIUS Pro　の３択ですが、
どれがいいでしょうか？
各、不安材料は
Avid = 使い勝手はいいと思っていますが、最近どうなの？
プレミア　= 重いと評判だがどうなの？素人のイメージ有り
EDIUS =　使っている人を知らない。エフェクトは多い？

ご意見お願いします
228 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/14(火) 09:46:14 ID:EC53nJ4s]: AE買えば？
229 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/14(火) 15:39:35 ID:9WrMErHn]: 少なくとも自分が使いたいエフェクトがないなら駄目だろう。
どんなエフェクト使いたいかしらないけど。
xpressproとedius、premierepro全てにそれがあるなら
使い慣れたAvidでよくない？
230 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/08/22(水) 20:58:21 ID:RYR2qRlu]: NEWTEKのSpeed Editはどうなんだろう
231 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2008/08/30(土) 13:58:09 ID:GDQX3Pbp]: 「ジャーシャカ・ドット・ノート」ではオープンソースで開発されているフリーのビデオ編集ツール「jahshaka」を応援しています。
ttp://www.hyper-ball.net/jahshakadotnote/
232 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:13:55 ID:xWYeZh6e]: .
233 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:14:04 ID:xWYeZh6e]: .
234 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:14:14 ID:xWYeZh6e]: .
235 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:14:18 ID:xWYeZh6e]: .
236 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:14:20 ID:xWYeZh6e]: .
237 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:14:25 ID:xWYeZh6e]: .
238 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:14:54 ID:xWYeZh6e]: .
239 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:07 ID:xWYeZh6e]: .
240 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:07 ID:xWYeZh6e]: .
241 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:11 ID:xWYeZh6e]: .
242 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:34 ID:xWYeZh6e]: .
243 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:35 ID:xWYeZh6e]: .
244 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:37 ID:xWYeZh6e]: .
245 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:48 ID:xWYeZh6e]: .
246 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:51 ID:xWYeZh6e]: .
247 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:15:55 ID:xWYeZh6e]: .
248 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:12 ID:xWYeZh6e]: .
249 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:22 ID:xWYeZh6e]: .
250 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:23 ID:xWYeZh6e]: .
251 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:26 ID:xWYeZh6e]: .
252 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:48 ID:xWYeZh6e]: .
253 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:48 ID:xWYeZh6e]: .
254 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:51 ID:xWYeZh6e]: .
255 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:16:56 ID:xWYeZh6e]: .
256 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:08 ID:xWYeZh6e]: .
257 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:16 ID:xWYeZh6e]: .
258 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:22 ID:xWYeZh6e]: .
259 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:27 ID:xWYeZh6e]: .
260 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:30 ID:xWYeZh6e]: .
261 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:43 ID:xWYeZh6e]: .
262 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:48 ID:xWYeZh6e]: .
263 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:54 ID:xWYeZh6e]: .
264 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:17:58 ID:xWYeZh6e]: .
265 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:18:16 ID:xWYeZh6e]: .
266 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:18:29 ID:xWYeZh6e]: .
267 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:18:30 ID:xWYeZh6e]: .
268 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:18:32 ID:xWYeZh6e]: .
269 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:18:46 ID:xWYeZh6e]: .
270 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:18:59 ID:xWYeZh6e]: .
271 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:19:12 ID:xWYeZh6e]: .
272 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:19:16 ID:xWYeZh6e]: .
273 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:19:17 ID:xWYeZh6e]: .
274 名前：名無しさん＠編集中 [2009/02/18(水) 17:19:35 ID:xWYeZh6e]: .
275 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:19:20 ID:86yKVVNR]: BlenderのVSEとかどうなの？
欧米だと結構使ってる人がいるみたいだけど
日本だとあまりメジャーじゃないよね。
276 名前：名無しさん＠編集中 [2010/03/21(日) 06:23:32 ID:x/lW63be]: HDの編集ソフトなんですが、色々な映像形式（HDV:AVCHD:Mjpg等）や色々な
ピクセル数(1280:1440:1920)の素材を自在に編集して、最終的にＨＤＶ形式と
してカメラに戻し色々な所で再生したいと考えています。

　やりたいことはカット編集にきれいなテロップが付けられればいいです。
今考えているのではプレミアＰかediusＰなのですがこれらで快適に編集でき
るでしょうか。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef