1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 21:23:55 ID:GGwmCBEa] DVD 好評発売中! (「スペシャル・エディション 初回限定版」「コレクターズ・エディション 初回限定版」「通常版」の3種) ムック 好評発売中! (「マッグガーデン プレミアムアート コレクション 劇場版AIR」) 監督:出ア統 製作:東映アニメーション株式会社 株式会社フロンティアワークス アニメーション制作:東映アニメーション 劇場版AIR 公式Webサイト www.air2004.com/ 【前スレ】 劇場版AIRスレッド 14 anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1136406276/l50 ■アンチはアンチスレへ 劇場版AIRアンチスレ anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1126543718/
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 21:47:28 ID:fwsLrLFm] /ノ´: /: : : : : : : : : : : : : :i: : : ::i: ::ヽ: : : : : :\ \ /": : :/: : : : : : : : : : : : : : ::|: : :|: |: : : ヽ: : : : : : :ヽ / /: : : ::/: : : : : : : : : : : : :/:/}: : i: :|: : : : :ヽ: : : : : : :V /: : : : :|: : : : : : : /: ::/:: / /: :/: / ヽ: : : : }: : : : : : :l 、′ 、 ’、 ′ ’ `.{: : : : : :|: : : : : : : : ::/.// /://:/-―--:、; |: : : : : : :| |: : : :{: : |: : : :,斗ァ''フ" /" // \ヽ|: : i : : ::| . ’ ’、 ′ ’ . ・ |:i: : :i: : :l r彡"´ " / }: :ノ : : ::| 、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ l: i: : { : : l | __,.. / ''ェ;___,ェ; /: : : : /∧ ’、′・ ’、.・”; ” . ',ヽ: : : : ヽl ,r==="  ̄ ̄ ./: : : :ノ/ l . ’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・.′” \\: : : \ ! /, r '´ }: : :ヽl ’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; |: : : { `ー > /{ * }: : ヽl . 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'⌒((´;;;;;ノ、"'人 |:/: : { __ i/ ヽ ./: { }:_:: : : : l 、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ . //: : : :{ "iヽ { :ヽ、 ⌒ /:__ : { / ノ: : : : :.'., _( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ , l/: : : : : :} r−┘、: ::r`vr‐ - ´|: : : | _」_{./ ./: : : : : : : '., :::::. ::: >>3-1000 ::::)."::⌒) ;;:::)::ノ ヽ/ /: : : : : : : { `ヽ、 ヽ.L._ヽ. レ'V__ ヽ/: : : : : : : : : :'., ノ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ /: : : : : : : : r ト *|ヽ/ ノ ヽ.'、 / { (___ 〕r、_: : : : : : : '., : : : : : : : : :∧.l.} }〔 ´ / ヽG=ニ:|( ./r'/rく: : : : : : : : :',
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 07:39:04 ID:RVnwv8mP] 前スレはなんで落ちたんだ?
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 12:11:24 ID:llxd6uuJ] 即死判定:
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 15:03:40 ID:FrHKRPIM] どうでもいいけどWikipediaのCLANNADの欄でAIRの映画版が貶されてた しかも正当化されて何人もが脚色してるっていう
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/29(木) 08:41:02 ID:od9h5uKh] 京アニ厨の陰謀だから
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/03(月) 09:14:51 ID:isAYzO6+] 映画版はあえて観鈴生存だったらこれほど叩かれなかったろうに
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/05(水) 22:52:42 ID:PucC+CJi] 原作をやったことのない俺が観たわけだが 観鈴が死ぬシーンで泣いたのは俺が涙脆いからですかそうですか
9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/06(木) 08:17:25 ID:3z3/GEJZ] 原作経験者だがそこでは泣かなかった 観鈴のこと裏切っちまったんだから・・・と泣きながらいう国崎に泣いたなあ 緑川はやはり流石だな
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 00:04:52 ID:4RRMvS0l] 小野も悪くなかったけど緑川には全然だったな
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 01:10:30 ID:tNLefEpS] 最後の国崎の電車の中でのセリフがわけわかめ 観鈴はどこにいるんですか・・・
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 10:32:12 ID:gigNeovW] >>11 マジレスするなら、国崎の心の中。
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 16:52:02 ID:Ts72hB0h] やれ声優だの原作だのそういう色眼鏡で見ちゃうから偏った印象になっちゃうんだよ。
14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/07/10(月) 17:03:30 ID:Y+cdlvB+] まあそんな作品だしな 声優面でいえば俺は劇場版のほうが断然好きだがなあ 緑川や三木は原作においてどれだけハマリ役だったことか、個人的にだけど TV版はそこ違わなかったらまだもう少し心地よくみられたかもしれない 映画版はゴールさえなければ・・・だーまえめ
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 22:06:01 ID:objlxWkQ] たしかにゴールじゃない別の終わらせ方を見たかったな
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 16:36:56 ID:EkX7bQJQ] 前にスレでいわれたけど ストレートにゴールへ移行しようとしなかったところに出崎のプロの腕を見た その前の髪切るシーンは綺麗でそれでいてせつなかったし
17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 18:20:01 ID:uh7kjibM] 髪切るシーンは原作通り
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 21:02:20 ID:ekrFXi0A] 劇場版の国崎は妙にカコイイ。人形劇大繁盛してるし(;´Д⊂)
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 21:36:16 ID:zpOO6F4B] 髪を切るシーンは、一見原作と同じようで、雰囲気や意味合いが全然違う。 母娘の温かな情景を描いた原作の穏やかな雰囲気に対し、劇場版は雨の演出も相成って暗く冷たい。 死を覚悟した観鈴の最期の母とのふれあいみたいな強い決意を感じる。
20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 22:30:09 ID:YcKit1sb] 観鈴の笑顔が見たいのは、微妙に動機が違えど共通した国崎の想いなんだよな
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 08:08:53 ID:zOqv4h0c] 鍵厨はどいつもこいつも見た目判断してる空気バリバリなんだが 出崎のサイト荒らしてる奴とか 良作ではなかったけど悪い物語ではなかった
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 17:31:38 ID:PO20n58d] 出崎監督の演出は癖があるから(俺はハマったけど)初見だと「なんじゃこりゃ」ってなるうえに原作信者にとっては脚本も突っかかって評価が下がったんじゃないかと
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 14:36:43 ID:svApcL8x] レンタルでやっと見た。 あしたのジョー外伝だったんだね、これ。 俺は原作ファンでもあるけど、原作のジョーよりさらに熱い男になってるのは認めざるおえないな ラストのヒロインの娘の髪を切るシーンとか最終戦前のジョーに近いものを感じるしね ただ、最後は段平に会うところまでやって欲しかったな。
24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 01:26:45 ID:WrUWLiSs] アンチはアンチスレへ
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 16:10:15 ID:jHgJmBvy] 原作を何年か前にした者なんだが偶然近くの店で 安くなってるスペシャルエディション発見した。 たしか3990円だったような・・・ 買おうと思うんだが『劇場版』と割り切れば 素直に感動出来るのか知りたい。また、単行本の方は 色んなヒロインが目立ちすぎてると思ったんだが 観鈴&往人メインで見れる?あと最後に 「もうゴールしてもいいよね?」のシーンがあるかどうかも頼む
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 21:57:36 ID:hwJfPt6L] >>25 観鈴と往人メインの物語で間違いない。そしてゴールシーンもある。 しかし、後者に関してはなんとも。俺は嫌いじゃないけどね。
27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 00:07:27 ID:TSkpP6Yw] >>26 サンクス、買ってきて見てみたが。。 イイじゃねーかおいww確かに原作とは全然違うが それでも割りきれば【AIR】として楽しめたよ 往人があまり役目果たしてないきがした でもラストは中々悪く無かったかな、 本みたいにゴールシーンが消えてないだけよかった。
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 03:36:00 ID:nVBS0TYL] これはAIRじゃないからな 俺はこんな観鈴は嫌いだし ただのアニメ映画とでもいっておこうか。 中身は悪くないがな これは A I R ではない
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 04:35:58 ID:VcT6WMy5] >>28 アンチはアンチスレへ
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 07:48:52 ID:CiwtrCSX] >>27 とか可哀相だなーと思う。 オチが分かっちゃってんだもん。 なんの予備知識もなく見た俺は勝ち組。
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 07:52:39 ID:CiwtrCSX] >>28 も実に可哀相な奴だ。 変な色眼鏡で見ちゃってやがる。 あとねー、声優云々とか、監督どうのこうのとか、 舞台裏を気にし過ぎてて素で鑑賞できない奴は負け組み。
32 名前:27 mailto:sage [2006/07/16(日) 08:24:38 ID:TSkpP6Yw] >>28 アンチなら他でやれやww情けないぜ? 大人気無いのは分かってるが言わしてくれ、 確かに裏を知ればいくらでも違いは出てくるさ でもな、原作と比べようとするからいけないんだろ この作品にはこの作品の良さがあるだろ。 原作やってから見たわけだが原作気にせず見たら 全然いい話だ。無理に比較せずこの作品なりの よさを見つけて、楽しめばいいんだよ。 比べず純粋に見てみろよ…… A I R だ ぜ >>30 俺可哀想なのなwwでもオチを知ってたからこそ ゴールがカットされてないって知れたわけだ、 確かにラストも大分違ってしまったが 単行本みたいにラストを抜かなかっただけ 俺は嬉しく思う。あのラストシーン抜いたら さすがに楽しめてなかった。まぁあくまでもこの辺は 個人的に好きなシーンだったからね。 原作経験者でオチ知ってても楽しめた俺も勝ち組ww
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 11:16:01 ID:9NDoxgQ9] 俺は原作信者だけど、劇場版は全然『AIR』としてアリ。 むしろ、どこぞの劣化コピーの方が問題。
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/16(日) 20:29:28 ID:EqVmdGBj] >>28 監督と脚本のオーディオコメンタリーで 「原作と違うとか文句たれる奴は原作やればいい」みたいな事言ってただろ 別のAIRの物語を作ったと割り切れ 原作に忠実な(?)のが見たけりゃTV版でも見てろ 俺的には、それなりに面白かったぞ 不満があるとすればポテトが出てこなかったことぐらいだ
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 21:06:01 ID:UyHYKbzU] つーか原作信者なら尚更 劇場版やTV版の切り口を見ながら 作品への理解を一層深めてく所だと思うが 原作と違うとか文句たれる奴なんて所詮 「俺様はAIRを理解した!!」とほざくだけの池沼か
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/07/17(月) 00:29:27 ID:XKqmgEUg] もうネタが尽きたのか?www 早く犯罪者を擁護する奴が集まる基地外スレでネタ集めしてこいよ、三重県在住コンビニ店員若禿童貞32歳www
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 01:17:09 ID:UGQXS3XZ] ギャルゲーとかやってる香具師って性的倒錯者の可愛そうな人たちなの?
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 01:31:42 ID:cKCAC7wk] アンチはアンチスレへ 京アニ信者かな、この発狂ぶりはハルヒ厨によくあるタイプだし
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 10:21:29 ID:Rps1JnHU] この作品はAIRだよ。タイトルが
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 10:21:56 ID:BeXiXmUR] アニメ版つよきすアンチはかわいそうだと思う。 原作とまるで違っていても作品そのものがきっちりしていれば 劇場版AIRみたいに一定のファンもつくというのに、 アニメ制作側がアニメ作品をきっちり作らない(つうか作る気がない)ばかりに ああなってしまったわけなんだな。 出崎は「こんなエロゲ」の素材を出されても 本当の本気で映像化したじゃないか。 それが原作ファンの反目を買ったとしてもだ。
41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 13:36:13 ID:yvy7lwKs] 「なにくそっ」とか「…してもいいのだよ」 とか言っちゃう観鈴ちんもなかなかだった。 ちなみにED曲歌ってるヒトってアニメARIA のOP作詞してるヒトと一緒なのね。 あと、ポテトは観鈴ちん家のTV画面で出演 していたような気が。
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 12:05:06 ID:uWtT1ifs] 原作→TV→劇場 と移ってきて初めて劇場版見たけど、 まぁ色々あるけれど、 観鈴ちんの、 「もっと彼氏らしくしてもいいのだよ」 には少し萌えた
43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 20:05:20 ID:D89GE1bm] >>42 おまいとは親友になれそうな気がする
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 13:14:35 ID:eOIc39GH] さて、そろそろラーメンライス餃子付きでも食べにいくか
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 15:47:54 ID:/080QAj1] 何気にどろり濃厚とかそういうアイテムは残ってるんだよね
46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 00:11:12 ID:fneMDRx5] おまいら、今日は神尾晴子さんの投票日ですよ… とりあえず暇だったら援護よろw ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1153321826/l50 ttp://saimoecode.sakura.ne.jp/LK2/
47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 18:06:55 ID:2amJ+Jjc] 国崎最高ー!!!
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 00:53:30 ID:UWtQqA73] このアニメって最初は何から見ればいいの?TV版?2ちゃんでみんなおもしろいって言ってるけど、その話題に着いて行くためにはどれを見ればいいですか?
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 01:47:02 ID:cBEXEUM4] 話題に着いて行くためには全部見るしか無い訳だが… 劇場版は作品の完成度も高いし時間もTV版より短いからお薦めだが、物語の内容が原作と大きく異なる TV版は原作を踏襲したシナリオなんで物語の概要を知りたいならお薦めだが、原作信者的には劣化コピー 原作ゲームはPC版やら家庭用やらでエロやボイスが有ったり無かったり様々だが、冗長すぎるシナリオが不評 AIRに割ける時間が、大量に有るなら原作ゲーム、それなりに有るならTV版、あまり無いなら劇場版、かな
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 02:17:24 ID:GLF1doxb] >>499 観鈴で抜きたいんだろ? なら原作やれ
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 03:09:28 ID:GAyJJ0/C] >49 ありがと、まず劇場版見てみます。
52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 04:09:06 ID:IINmHlAz] 51じゃ無いが劇場版観た。 涙で床がびしょぬれだ。
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/29(土) 10:26:58 ID:Us5lVstg] >>52 次はみすずをびしょびしょにしてやれ つ 原作
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/07/30(日) 03:33:07 ID:mocNPUau] Wikipediaで劇場版AIR論争が激しくなっててワロス
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 03:50:24 ID:iFtvmyv9] そりゃもうじき1周年だからな
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 04:14:32 ID:UROMfkO8] 晴子が濃いないろいろな意味でw 国崎生きとるなら結婚すればよかったのに(´・ω・`)
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:26:38 ID:z/WD8kVc] 劇場版って夏影流れたっけ?
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 19:04:33 ID:N/Wi9QsI] >>56 秋までに一回ぐらいはヤッたかもな
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 02:53:20 ID:5qPwXvYn] >>56 映画の晴子は多分40歳ぐらいだぞ?
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 11:40:46 ID:7Ug8j2s+] 30じゃないの?
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 17:26:01 ID:E0nJxGaK] 晴子がその後どうなったのか全く描かれてない。
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 22:43:52 ID:v70ufbFn] 独りで生きて逝く 毒女として
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 22:55:04 ID:sTZj77Vn] >>60 映画の晴子は観鈴の母の姉。 観鈴母が観鈴をいくつで生んだかは知らないが、 常識的に考えて、晴子は35〜40歳ぐらいの計算になる。
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 23:46:43 ID:eUdh44eZ] 晴子さんは18で観鈴ちんを押し付けられました
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 00:12:41 ID:s83Z3iFk] >>64 そりゃ原作だろ?劇場版晴子は姉だぞ? 姉の晴子が18だったら、10歳娘がいる観鈴母はいくつで生んだんだよw
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/05(土) 00:16:05 ID:OB0jbG7t] 晴子って原作とキャラ違うな… なんか最初から観鈴と仲良しじゃん。 それも見やすかったけど
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 09:17:50 ID:yGpSHm7J] DVD発売から1年 早いもんだな
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 18:15:59 ID:n6CnZ3dv] 原作も、TV版も見ないで劇場版観た 最終的に感動はした 作画は悪いと思わなかった というより、演出の影に隠れて気にならなかっただけかも 話も王道というかベタというか、捻りのなさに好感が持てた ただ、男どもが揃って甲斐性なしだったり、 クライマックスに申し訳程度に原作キャラ出されちゃうのは、随分盛り上がりを削がれたし、 山場というか、波が何度も来てしまってどこでテンションあげればいいのか分からなかった まあ、原作をやらずに観て幸せだった で、これを観て原作をやる気は沸かない なんか色んなとこで失敗だけど、これ単品好き。
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 23:24:29 ID:dUAL9shC] >>68 どうでもいいが友達と映画のAIR見に行ったら「AIR自体」に興味を持ち始めてしまったw なんか携帯のメールとかで疑問をたくさん投げかけてくるから「変な道に行かせちゃったかな」と後悔 申し訳程度の原作キャラは・・・たぶん準備稿ではあの二人も関わってたんだろうね、何らかで作品に でもやはりそれだとごちゃごちゃしちゃう、しかし出したい そんな葛藤の末があれなんだろうな
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 17:35:19 ID:lzacILfn] 漏れは原作・映画どちらも好きなんだが 友人が劇場版アンチで原作どうこううるさいから 冗談まじりに「割りきれよ…でないと死ぬぜ?」 って言ってやったんだが「種死うぜーww」 とか言われた…もう俺にどうしろとww
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 17:53:59 ID:/sU9Ppnk] >>70 どっちもどっちだ
72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 23:10:24 ID:WkZ0XiDD] まあ俺に中では次の駅で観鈴と住人が感動の再会するんだけどね。
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 00:42:06 ID:Y15L8BOn] このスレの存在理由がわかりません( ゚д゚ )
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 01:08:02 ID:md47W1Sv] >>73 原作も見てない、TV版はDVD1巻だけ見ただけ、なぜか桂遊生丸の漫画版読んだ、 そして今日初めて劇場版見た俺がチラシの裏を披露するためにあるに違いない。 きれいだけど、救いがなさすぎるなと感じた。 死んでも良いけどどこかに魂は残って欲しいし、 往人が暗い退場の仕方をするのがちょっと悲しい。 「俺はろくなことできなかったが、少しは救ったのだろうか?」って自問自答する 程度でいて欲しかったなあ。 と、原作を知らない奴のチラシの裏。
75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 01:05:11 ID:vC5MHSHA] 国崎が最高な件
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 02:10:15 ID:h9WJAhTB] >>74 観鈴の魂は国崎の心の中に… >>75 原作のヘタレ設定だと芸で食いつないできたのは嘘になる。劇場版国崎こそ真の姿。
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 03:50:21 ID:R0V4i09/] 緑川気合入ったろうなぁ
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 06:40:48 ID:z+SoRQUz] 原作は個人的にだらだらしてて退屈。無理矢理なキャラ付けキモイ だが劇場版は国崎も観鈴も好キャラでおもしれー
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 09:01:41 ID:vC5MHSHA] 劇場版→原作とはいって原作クリアーした後また劇場版みたんだ そしたら確かに不自然ってのにきづいた でも劇場版は好きだ
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 09:01:51 ID:8LgsbCrI] エンドロールも最後の方で 赤い光と青い光が重なりあって舞っていくのを今更気づいた 第三稿の面影を残したかったのかな
81 名前:sotie [2006/08/12(土) 10:56:22 ID:DoWpYuGr] 原作知っているが、ここは敢えて単体の作品として見てみた。 シナリオ→良。終わり方に締まりがないが。まあ、アレはアレで。 演出→最悪。古くさ過ぎる キャラ付け→まあまあ。往人がクール過ぎて逆に引いた。緑川は良かったがw 結論→そこそこ見れる。が、原作知ってると、TVを斜め45度から殴りつけたくなる衝動に駆られる。
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 11:04:52 ID:vC5MHSHA] 見やすいんだよな劇場版って。 キャラが明るい感じだから鬱にならない
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 11:33:08 ID:pOjNQzVt] ちんちんかいいぞ、おい
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 14:07:24 ID:ZZwDZZcp] にはは
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 14:16:23 ID:vC5MHSHA] ぽかっ!
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 15:45:51 ID:/F0lQJft] アンチはアンチスレへ
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 16:23:14 ID:IuX/UQ3F] 劇場版は無かったことにしたいんだよ!! あんなゴミクズ てことで 〜〜〜 糸冬 了 〜〜〜
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 19:25:10 ID:jnGrsDMc] こんなキモヲタどもが好む原作なんか、出崎がやるべきじゃなかったんだ
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 19:48:49 ID:xpFokJwj] 抜けないからね
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/12(土) 21:30:23 ID:oB8fFsmc] 出 蕪
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 23:11:42 ID:6qDQYQEz] クールか? 映画の往人はむしろ原作より熱い気がするんだけど ただ「そんなのない」ってことで諦めから感じるクールはあるけど
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/13(日) 00:06:04 ID:gLY2VlVU] なんか国崎がかっこよすぎるよな AIRは国崎がいいから栄えると思う だから劇場版好きだ
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 01:01:37 ID:kUSv4vR8] 原作では、題材に対してライターの力量が足りなかった でも劇場版でだいぶ修正された感じ 作画もアニメ版より劇場版が好き
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 04:35:51 ID:Eo/mvih2] >>75 それだけはもはや誰の目にもデフォだな 国崎最高!
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 08:08:56 ID:oHVy4TbG] 貴様らあまり原作を叩くなよ。 叩くなら、どこぞの劣化コピーだけにしてくれ。
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 15:35:08 ID:y/Twa4Bn] コピーの方が良い出来なのに叩けるわけない
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 16:09:28 ID:CEjqTFFl] 原作者の思惑とは全く違うところが優秀な作品ってのも困ったものだなw
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 01:12:03 ID:7IIvWdv9] 「家族家族してるのを見るとむかつく」みたいなセリフがあったけど、 じゃあ家族はしょんぼり遊べと言いたいのかな。 なんだか家庭を持てない作り手のひがみに聞こえるぜ・・・。
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 02:22:41 ID:SAYZhtQY] 作り笑いが嫌なんでしょ そういうのを家族家族してる言うんだよきっと 俺もまあ心底楽しんでる家族は早々見ないな
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 08:34:45 ID:BO2sxx46] 作り笑いを続けている家庭なんて多いのかなあ。 うちなんかは心底楽しむか大喧嘩かどちらか。
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 01:00:06 ID:9NL5JAri] 劇場版AIRの最大の欠点は夏影が流れないことだな
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/08/16(水) 01:32:03 ID:D2tgmSi9] 流れてなかったか?アレンジだけど
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 01:42:11 ID:9NL5JAri] 流れてたか? 今また見てたんだがなかった気がす
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 03:16:51 ID:O7YQ7T28] むしろ流れなくて良かったよ
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 03:29:06 ID:LNTQUkx/] なんで?
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 07:09:59 ID:yt9m6wIx] 流れなくて良かったという言い方は変だが、あえて流す必要はなかったかなと。 劇場版は、『ふたり』とそのアレンジをメインにして、全体を締めるって姿勢だったからな。 つーか、『夏影』より『ふたり』が昔から好きな俺にとっては、全く無問題。
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 08:02:13 ID:98W5fA1n] ARIAかと思ったじゃないかよう
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 21:34:26 ID:9NL5JAri] 劇場版はよ〜いドンEndだったら大絶賛されてたな ラストシーン以外好きだ
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 23:35:12 ID:EgcfA8bv] 原作もTVも駄目だったが、この劇場版のみ唯一観鈴ちんに萌え殺された。(W 続編希望! ・・・・・つうか、勝手に脳内で作っちまってるけどね(ぉ
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 23:59:42 ID:L5X8PFxQ] 最近レンタルして観たけど、何とも言えないね。つまんないわけじゃないけど。 SUMMER編が全く別物になってたのが悲しい。 神奈と柳也なんて、誰だコレ?ってくらいキャラ違うし。裏葉の出番一瞬だし。 作品としては、原作ほど鬱にはならなかったけど 原作至上主義の人にはそこが物足りなかったのかな
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/17(木) 00:07:51 ID:MqQhTE1U] 住人の「にははは止めろ。ほとんど可愛くねー」が好き
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 21:28:07 ID:kMRBI3cP] サマーの改変は個人的に嬉しかったけどな 正直サマーは俺からすればうざくて仕方なかった 神奈も好きになれなかったしな こっちのほうが昔話っぽいうえにしつこくないから好きだ、俺はね 昔話的なだけに、というか昔の話なのに あの三人が和気藹々としているのにはちょっと違和感あったし 原作至上主義の人は「原作に忠実か違うか」しか基本的に見ないから、それから見ればこっちは駄目だったんだろうね そういう人に「TV版はあんだ忠実だったのにどうしてこっちまで忠実にしないといけないの?」って言いたいな つまんないじゃんそんなの
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 22:10:26 ID:57NOqfUh] >あの三人が和気藹々としているのにはちょっと違和感あったし おまえはAIRのテーマをなんだと思ってるんだ?
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 22:15:07 ID:SsMSuUZZ] >>113 あの茶番劇が家族愛とでも吐かすつもりかね原作厨?アンチスレ池
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 23:08:15 ID:kMRBI3cP] >>113 和気藹々の方向性が間違ってるってことだよ 劇場版のほうが時代的には自然だったし うざいことこの上ないサマー編をスッキリまとめてくれてよかったよ AIRは本編が一番面白かった、国崎のバカさ加減が一番楽しかった
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 00:37:34 ID:bt8p07B/] >>114-115 劇場版AIRのスレだから、当然劇場版を是とする意見ばかりでいいんだけども このスレにいる人なんかは原作をプレイした人が大半だろうし、 その中にはサマー編がお気に入りって人も、俺を含めて少なからずいると思う。 自分の好きなものを茶番だとかウザいとか言われては、心中穏やかじゃいられないだろ? 言葉を選ばずに好き嫌いや感情だけで辛辣な言葉を投げるのは、大人のする事ではないんじゃないかな。
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 00:39:12 ID:hguoT9Ez] 挑戦人は夏編がお嫌いなようで
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 00:46:26 ID:Rf2Alzq5] ファンタジー要素のある創作物に時代考証を求めてるのが笑えるw
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/18(金) 00:53:45 ID:VrAPoycg] それだけで朝鮮人扱いか 原作厨はやっぱり痛いな あんなグダグダ夏編の何が面白いんだかw
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 01:42:51 ID:HrgYzs3b] どちらにせよAIRの事で喧嘩されると少し寂しい気持ちになるね…。 にはは…
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 01:45:19 ID:d4a5keVY] 自分の考えが認められないと、所構わず反論するのが鍵っ子だからな
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 03:34:06 ID:+vbP6CGP] 原作厨はアンチスレへの行き方が分からないんだよ
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 04:39:24 ID:Lw0x7Io8] まぁ原作厨のオレから見ても 夏編は蛇足なんは間違いないよ 肝心なのはAIR編からなのだから
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 10:32:01 ID:d2HEz/i3] 夏編の存在自体はそれほど悪くないんだよな ただ問題は長さ・・・・ ダラダラやりすぎで雰囲気もなんか好けないからすぐ飽きちゃった 幻想世界みたいに飛び飛びでやってたらなあ
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 18:54:19 ID:eW5nKXEf] まぁ世界観を得る為のお勉強だと思えば>夏編
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 21:33:31 ID:xt64lFab] >>123 肝心なのは空編ってのは分かるが、蛇足なのはむしろ佳乃シナリオ
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 03:26:58 ID:oUs46pjt] むしろ一番駄目なのは原画
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/19(土) 10:33:30 ID:ctZ6YKY2] AIR糞アプコンの言い訳が始まりました… 予約キャンセルしかけた信者を、これでバッチリ引きとめます。 「AIR」のBlu-ray Disc BOXはSDマスターからのアプコン www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060818/pony.htm −「最高品質のアプコン」。新作OPはHDマスター 『AIR』Blu-ray Disc Box 収録映像について anime.powerbean.jp/AIR/info/blue.html 『AIR』Blu-ray Disc Boxに収録される映像は、本編制作時のSDマスターを、通常のアップコンバートとは異なる、よりアニメーションに特化したアルゴリズムを用い、更に最新のデジタル補完技術による画像処理を施すことにより、現状考えうる最高品質のアップコンバートを実現。
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 10:47:27 ID:y+ON1ZFb] >>128 自信があるなら、画像の一部拡大でも出せば買い手も納得できるだろうに。 アプコンによるギザギザがこれくらい、ビットレート向上による ブロックノイズ低減がこれくらいって感じで。
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 20:44:07 ID:5c+jZuD0] 今日はじめて劇場版みた 良かったなぁみすず、ってとこもあったけど なにあの神奈とりゅーや 原作の二人が好きだったのに ゲーム→劇場版 しかまだ見てないんだがアニメもこんなの?
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 21:10:24 ID:pv3J0Gkr] アニメは一応旅してる所とかもある まぁ1クールしか無いから流れ的に唐突な感じが無くもないけどw
132 名前:風の谷の名無しさん mailto:sage [2006/08/20(日) 02:23:33 ID:CV9XxBLg] >>130 劇場版もアニメですが、何か?
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 02:29:00 ID:LbaPSZCz] >>132 それぐらい理解してやれよ
134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 13:24:11 ID:xzAdBr8g] >>108 >劇場版はよ〜いドンEndだったら大絶賛されてたな 禿同
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 21:22:57 ID:jZdCJesS] だ〜まえが余計な指示するから・・・
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 23:53:34 ID:L/CBCIwo] はよ〜いドンEndって?
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/20(日) 23:53:52 ID:zD5w/mH6] 「とりあえずヒロインとか、てきとーに病にして氏なせとけば泣けるんだろ?」 みたいな考えを麻枝はマジで貫きとおしているから厄介だ リトバスの進行ストップしてでも、頭冷やして初心にかえれ
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 00:03:23 ID:GGXj+vjj] >>136 観鈴と住人がかけっこすることになって観鈴を多きく引き離した住人が 観鈴をおいてそのまま街を出るEnd 住人の「これがあいつにとっても俺にとってもいいんだ…」で泣きそうになったよ…
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 01:07:20 ID:Qy0HN/oh] >>136 「はよ〜いドン」じゃなくて「よ〜いドン」な >>137 麻枝大先生の超絶最高級思想なんて凡人の我々に理解できる訳ないじゃないか >>135 単に「原案」の位置付けで終わってくれれば劇場版はもっと名作になれたのにな
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 01:46:52 ID:o40/IgJo] 正直鳥の詩イラネ。 OPはサントラの1曲目で十分だった。
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 15:51:23 ID:tABIOzZe] なにくそ
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 17:11:44 ID:tABIOzZe] 「ゴール」シーンが明日のジョーみたいになるって言うから、 そこだけを楽しみに苦痛を我慢しながら見続けたのに、 尻切れトンボじゃないかYO! てっきり「ゴール!」の瞬間劇画タッチになって、スローモーションになるんかと思った。
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 22:27:19 ID:RVPM9LWh] >>140 激しく胴衣 サントラ凄く良いのに、作品内で生かせてない 歌モノは‘ふたり‘のアレだけで勝負すれば良かったんだよ
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:43:08 ID:OApDihlK] / ̄ ̄ `ヽ /_ ,,. -- 、 ,>⌒>-< ̄ `丶、 \,. -‐ '" ̄ `ヽ \ / / ⌒i ヽ >' / にはは、今日は葉鍵板最萌で観鈴ちん試合っ! . ∠,ィ/ , / / ! ', ',/ / / / / l l .ト、 , | i ! みんなよかったら<<観鈴ちん>>を応援してねっ! i i l ,. i- ハ | ヽ‐ト- | liミi | l l / V \! ヽ!ヽl liニ}\ でも、葉鍵板は21禁、が、がお・・・ レvヘ ト 〃⌒` '"⌒ヾ! i|ソ /´ ん〜\! __ } ヽ'' 21歳以上のおっきなお友達はよろしくだよっ! /iゝ., i ノ , ィ| / /〈 i > -- < / / いっぱいわたしの画像とかあるから楽しんでね♪ /`丶、_ \ ハ1T´ _n_ _」 / /_ ! li |. 〉 }.| 7tjく / / i / `ーァ┴ i/ハリ / ヽ〈 .{ /7 ̄ ̄ヽ 第二回 葉鍵最萌トナメ ブロック準決勝Round70!! / // / 八 ,〈ヾ _/ 〉 i l !___//___ノ pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1156341636/ . | .i | _レ'__>ー-- -‐へリヽ! ', !.| | / / i l ヽ \┐ ■神尾観鈴 葉鍵最萌支援選対本部 \ k| | / ! ! ヽ. \ beloved.s201.xrea.com/index.htm
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:18:04 ID:trHn3NwH] レス無いし、ここも終わったな。
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:29:41 ID:D2zsLNpk] じゃあ俺がレスしよう 国崎が売れてることに違和感を持っている人が地味に多いらしいけど あれが彼曰く「この芸で日銭を稼いできた」ときの真の姿なんじゃないかと思った ただ商売口調は完全に出崎っぽかったけどな
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:48:41 ID:lEyeDbtx] あれだけ国崎最高!国崎最高!と騒いでおきながら 実際に国崎が最高になったら叩き始める原作狂信者
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 12:52:36 ID:w7vWpq7T] 相手は基地外キャラしか愛せない基地外原作信者だぞ あんまりイジメてやるな
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 12:53:22 ID:VcuRNNxd] 劇中で晴子さんが苗木野そら(顔はレイラさん)に見えて仕方がなかった(´・ω・`)
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 19:36:43 ID:S6UHJXfh] DMMでスペシャルエディションが半額だったので買ってみますた
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/02(土) 21:12:50 ID:qKQmbeEF] が…がおっ どうしてそうゆうことするかな…
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 10:04:14 ID:nCI/ZlJ/] 一番初めに劇場版から入ると見やすいかもね。 TV版を何度も見た後にコレみると凄い違和感感じたなw でもまあやっぱり「もっと彼氏らしくしてもいいのだよ」には萌えるな。 友人も萌えたゆうてた。 漏れは個人的にTV版編集して3時間(美鈴メイン)にまとめて何回も見てるわ。
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 12:56:12 ID:Fqce5yU6] >>152 >「もっと彼氏らしくしてもいいのだよ」 最初は往人同様「なんだこいつ??」って感じでかなり引くんだが、 終わる頃には往人同様いとおしくなるのだよな。 正直こんなのに絡まれるとやっかいだなーと思う娘だけど、それでもいい。 大事な部分が抜けてるとかいろいろ批判はあるみたいだけど、 あの時間でこれだけ感情移入できるなら充分いいできだと思った。
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 12:57:07 ID:Fqce5yU6] あ、「もっと彼氏らしく」は劇場版にはあったっけな?まあいいわ。いいたいことは変わらないので。
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 01:55:25 ID:jnL1RO+p] 劇場版は最初から身体の弱い子としての設定だったから 最後まで自然に見えた、別な作品にも思えるけど 劇場版なら実写化も比較的簡単かも
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 02:26:43 ID:e1XXmWCP] 実写とかねーよw
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/04(月) 23:17:29 ID:bJwtieim] どうしてAIRのファンって実写化を望むのかね キモイだけじゃないか
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 00:17:50 ID:TReiDqWa] ハチクロも実写化は無理そうだと思ってた矢先に蒼井優だしなw 人物(キャラ)コミック・ゲームの実写化はキャスティングの時点で相当難儀な事になる気ガス ま、そもそも観鈴という役を演じられる女優がいるのかどうかも疑問だがw
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 00:57:27 ID:iYxmvIpZ] >>158 つ川上とも子
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 01:13:45 ID:TReiDqWa] >>159 その発想は無かった そ の 発 想 は 無 か っ た
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 14:33:24 ID:JY/2LWJa] 劇場版AIRのさらなる楽しみ方 ・劇AIRの後、国崎は涙目橋に行ったと脳内補完して「あしたのジョー」を見る 矛盾は方術で後付けw ・劇場版観鈴の独特の台詞回しが気に入った人は「おにいさまへ…」を見る 劇AIRのテンションが3クール維持される脅威の作品。 特に、「おにいさまへ…」を見た事があるかないかは、原作ゲームをやったことがあるかないか と同じくらい印象に変化を与えるはず。
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 22:12:04 ID:FFax3lJx] 実写版は眼の離れ具合どうなるんだ? 眼の離れ具合で選ぶと片桐はいりか? うほっ!感情移入できないか!
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 18:17:26 ID:YIvwCzjN] 実写はいいよ むしろ映画クラナドが楽しみだ どうまとめるつもりなのか
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/16(土) 03:10:22 ID:PQFrEwPn] 学園編カットで渚のみな予感
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 01:39:48 ID:1jiyptCy] くそみそ実写化キボン
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:47:45 ID:Ucng+Gnb] 鍵の実写化なら、智代アフターあたりがやりやすそうだな 連ドラ向きのシナリオ構成だし、キャスト次第で そこそこの視聴率稼げる作品になるだろう
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 20:30:16 ID:LaOUG7Hn] だからどうして実写化の話になるんだ ヲタ向けの実写化作品ほど空しいかつキモイものはない
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 20:56:53 ID:5+ZGe5rM] あってもアイドル事務所の売り込み程度のしょっぱい物になりそうだけどな 半月や地獄少女もお笑いレベルの出来になりそうだしw
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 02:48:47 ID:pwZDti6j] くそみそ実写化きぼん
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 02:55:25 ID:PsYtjqi6] >>169 ここは実写化希望スレじゃない 調子に乗るな
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 03:04:03 ID:pwZDti6j] ちょっと穴かせ
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 00:17:49 ID:rw9uO3T8] 第二回 葉鍵板最萌トナメ 準々決勝 Round82!! ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1158462174/ コード発行所 ttp://saimoecode.sakura.ne.jp/LK2/ 準決勝第一試合 仁科りえ(CLANNAD) VS 神尾観鈴(AIR) 観鈴ちんの相手の仁科りえは、CLANNAD本編では 立ち絵すら無いキャラクターですが、熱烈な支援に 支えられて、藤林杏、長森瑞佳といった人気キャラを 次々と撃破して、ここまで勝ち進んできた強敵です。 21歳以上の方、観鈴ちんに清き一票をよろしく お願い致します。
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 12:35:09 ID:XcVQkLY3] ふと思ったが、最近の飲酒運転バッシングの流れを考えると、 このアニメそのうち叩かれるんじゃないか? 晴子の部分、一部書き換えしなきゃいけなくなるかもしれないな・・・・・
174 名前:172じゃないけど mailto:sage [2006/09/23(土) 00:37:06 ID:2ju6hBSK] 第二回 葉鍵板最萌トーナメント 決勝戦 Round89!! pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1158936314/ コード発行所 ttp://saimoecode.sakura.ne.jp/LK2/ 決勝戦 神尾観鈴VS小牧愛佳 文字通り決勝戦です 相手は最高票の記録を持ちKanonとCLANNADのメインヒロインを破った 決勝にふさわしい最強の相手です 良かったら21歳以上の方応援よろしくお願いします
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 21:51:09 ID:iwZWxPZt] 今さっき観た。 何 こ の 糞 ア ニ メ ('A`)
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 22:08:54 ID:r1kJLxyD] >>175 詳しく。
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 23:56:27 ID:xTa9OleZ] >>175 アンチスレでやれよ 俺も最初観たとき「これはファンやヲタに受けないだろうな」って思ったけど 演出にハマレばこんなに面白い作品もないと思ったけどな 国崎が家族に対してもっと深く突っ込んでくれて人間的だし
178 名前:風の谷の名無しさん mailto:sage [2006/10/01(日) 02:37:31 ID:iyKUcPfQ] >>175 はどうせ絵だけでしか判断できない京アニ厨だろ? >>175 はどうせキョン声の祐一の大根演技すらマンセーするんだろうな ┐(´〜`)┌
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 03:14:47 ID:Avju6tos] アンチスレに書いても もはや誰も見てないスレだから寂しいんだろ だから>>175 はココに来た
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 22:11:38 ID:Z+5TL8fG] そもそも出崎が原作ファンに好評だったことなんて無い
181 名前:風の谷の名無しさん mailto:sage [2006/10/01(日) 22:33:06 ID:iyKUcPfQ] >>180 その原作ファンってのは ベルばらやエースを狙えやあしたのジョーなどの 原作ファンも含まれるのか?
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 22:34:41 ID:Z+5TL8fG] 当然
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:46:36 ID:uP4L3y59] >>181 「エースをねらえ」の時の原作派とアニメ派の争いはAIRなんてもんじゃなかったぞw いまでこそ認められてる「ガンバ」も当時は原作ファンからのブーイングが凄かったし。 「ちゃんと全キャラ出せ!」「ボーボが死なないのはおかしい」とかとか。
184 名前:風の谷の名無しさん mailto:sage [2006/10/03(火) 00:07:14 ID:6wrdQTWM] ふーん、なるほど。 ホント出崎って原作クラッシャーなのね?
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 02:21:49 ID:wGHMiOE2] 作家性の強い監督だからな。 ブラックジャックOVAなんかは今でも賛否両論だ
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/03(火) 08:50:51 ID:cxmnE8/4] いわゆる巨匠の作品は賛否両論巻き起こるものだよ 出崎みたいな原作クラッシャータイプの監督は特にね でも出崎は「クラッシャー」であって「レイパー」ではないから いわゆる一部の人(俺みたいな)からは好まれるんたと思う こういう人間臭さがにじみ出てる作品は本当に好きだ あと無理に佳乃と美凪のシナリオを加えなかったのは好評価 むしろあの二人はヒントになるだけでほとんど必要ないものな・・・ ヲタや原作厨には非難轟々だろうなとは俺も思ってたけど やはり現実のものとなったね・・・ドンドコとかをただのネタとして観られないあたり 萌えヲタって終わってるなあってつくづく思う やっぱり作画でしか評価しないからなんだろうね
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 09:59:19 ID:3v4DLcbj] 萌オタは映画とか知らないからね。了見が狭すぎる。
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 11:40:46 ID:OgtEufqt] 萌オタがスレや自分のブログで愚痴っているだけならいい。 でも出崎公式サイトの掲示板に突撃したのはひどすぎる。 「クラナド」の劇場版も出崎と決まったとたんに突撃され 荒されまくった。 こんなことするから萌オタ=キモイの図式が成り立つんだよ。 突撃しない分にはこれもまた一つの意見として受け止められる けど、突撃すると途端に否定したくなるな…
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 11:59:53 ID:Qw7nZPXc] 監督云々言ってる奴モイキー。 色眼鏡でしか作品を見られない。 舞台裏なんか気にしねえで純粋に作品を堪能したら? しょうもねえ事考えねえで頭を馬鹿にして鑑賞すりゃいいんだよ。
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 22:28:35 ID:wGHMiOE2] 観賞の仕方は人それぞれ。 ピカソを見るにもジョンケージを聴くにも、 教養があればこその意味もあるし、なくても構わない。
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 00:29:39 ID:be4XwLun] 映画版てなんでこんな叩かれてんのかね? わかりづらかったのは過去の話だけで他はストレートでよかったと思う。 TV版は脇の話が濃すぎて少しわかりづらかった。 どっちもいいが映画の方が好きだす
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 01:56:51 ID:F/cT1tqr] 雪の女王見てから、なんだか落ち着くんだよね出先ワールド
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 09:18:54 ID:hB2oVb7V] >わかりづらかったのは過去の話だけで 俺はむしろザックリ切ってあってわかりやすかったな 原作もテレビのもそうだけど、ダラダラやりすぎててこれは必要あるのか?って感じだった あんな風に現代と上手く織り交ぜていって「観鈴と関係があるんです」って魅せ方は良かったと思った
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 11:01:18 ID:Wfb4iXON] 俺の今の感想 ・往人の人形劇がウケてるのにはワロタww ・さりげなく他キャラを出してるのがいい。 ・往人と観鈴の性格がTV版とは違うのな ・江ノ電が走ってるのは驚いた ・竜也が右大臣なのか・・ ・町が栄えすぎorz ・晴子がエロいwww まぁ・・いきなり話が変わりすぎるのが欠点だが、、いきなりシリアスになりすぎやろorz 後、往人(←いい奴すぎ)と竜也(←イケ面すぎ)はあんな奴だったか??・・・格好良すぎ・・・です。
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 11:47:00 ID:Wfb4iXON] えーっ・・・最後に・・・最後に・・・最後に・・・これって・・・('A`) 神奈・・・観鈴・・・鳴海往人・・・。まともなの晴子ぐらいかorz 話省略しすぎて、意味分からへん・・・何の話か意味分からへん('A`) TV版を観てくる。
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 15:58:14 ID:VQlzpBKD] 意味わからん、って言ったら原作からしてよくわからん。
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 17:04:19 ID:be4XwLun] >>193 俺も折々の心情とか状況を過去の話に照らし合わせてく描写は好きだったな。ただTV版とか見て内容わかってるからよかったのかもw直で見たやつはわかりにくいのかな? >>194 性格が違うのはかなり賛否両論あるだろうね。 でもちょっと積極的な観鈴は俺的によかった。 神奈は完全に別人、柳也は武士っつーかナイトになってた。 まぁ1番違うのは人形劇がウケてた往人で間違いないwww
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/04(水) 17:48:47 ID:8xOx5d1H] あのなあ あれが全然うけてなかったらバスにだって乗れてないっての 映画のはうけすぎだとしてもずっとあの街並だったら国崎はとっくに餓死だ
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/04(水) 18:15:58 ID:3aWLYgYL] 観鈴ちん「ゴーーーーーール!!」 live22x.2ch.net/test/read.cgi/livefoot/1159953119/
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 01:51:29 ID:FThN9/ou] >>198 お前の言い分だとTV版はどうなるんだ? 観鈴の街にすら辿り着けてねーだろ
201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 02:34:05 ID:yVe/7nql] >>200 というか今まで生きてこれない罠w 親の遺産で食いつないでたんじゃねw
202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 03:13:52 ID:MLPgWTTe] >>198 の頭が悪いって事で解決
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 04:47:04 ID:yVe/7nql] 原作は引きこもりの箱庭だから 「働いて稼ぐ」っていう前提がないんだよ。 出崎版はそこらへんを根本的に方向転換してるから 原作ファンに評判が悪い。 いつまでもドヤ街から出ないジョーに成長はないのと同様に あの街からなんとか国崎を引っ張り出したかったんだろうな、出崎は。
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/05(木) 07:09:31 ID:arVm/oPx] >>200 だからー 国崎曰く他の町ではとりあえず旅費くらいは稼げる程度だったんでしょ? それを忘れて原作厨の人って全く売れないのが国崎だってことになってるのがちょっと
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/05(木) 07:19:04 ID:B7UtqcZY] 要するに原作とテレビ版はおかしいっつーことでしょ 確かにあんな収入じゃ観鈴の街にいくことすらできそうにないしな
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 21:18:02 ID:8yj3ogy4] >>204 は荒らし スルー推奨
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 22:33:14 ID:yvXZCDPZ] >>206 わかってるよ
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 00:41:17 ID:Hu4GKtPb] 荒らしか・・・ 頭が悪い人かとおもた
209 名前:風の谷の名無しさん mailto:sage [2006/10/06(金) 01:49:00 ID:KD94u3Bt] まぁぶっちゃけ原作でも「『この町』では稼ぎが悪い」って言ってるから 暗に、ほかの所ではラーメンライスを買えるぐらいは稼げてたのを匂わせてるがな? まぁ、全く売れない能無し人形劇師の方がネタ的に面白いだけだから(w
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/06(金) 09:24:47 ID:rZ59zi1T] air本スレはここですか?
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 05:54:00 ID:W+KfDD4y] 今見終わった。 生々しくてストレートな演出のAIRってのも 悪くなかった面白かったよ。 ていうか原作って後ろ向きに終ってるのか? 一部で酷評されたのって監督よりも脚本家のせいな気がする・・・
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 13:31:14 ID:EWCGnkCN] >>211 原作は転生がどうのとか地球の記憶がどうのとかがあるからw 出崎版って結局「国崎の人生の中の一部」っていうスタンスなのが良い。 あのラストって国崎にとってはスタートなんだよな。 原作だと国崎は完全に生贄だしね。
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 20:28:56 ID:HZsRlOUP] 無限を恐れず歩き出すっていうのがAIR.。 出崎はせめて原作をやれよ。 出崎ハーモニー空気嫁よ。
214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 22:34:35 ID:EWCGnkCN] よくハーモニーについて「もっと要所で使えよ」という意見があるが、 出崎にとってハーモニーはジャブみたいなものだから序盤で5分に一回くらい使うのは普通。 おにいさまへ…の一話なんかは2分に一回のペースで使われてる。
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 11:01:42 ID:HYkpa3qj] >>211 あれこれ盛り込もうとして冗長になり過ぎ空中分解したのが原作AIR。 劇場版は原作AIRを分析し、テーマを絞って再構成したから好評だった。 「自分の好きなテーマが含まれて無い」と文句言ってるのが原作厨。 >>213 >無限を恐れず歩き出すっていうのがAIR.。 終ノ空でもやっとけ。原作AIRが糞に見えるぞ。
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 12:06:19 ID:SNiaqu6l] ここは原作アンチスレ
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 14:29:03 ID:yo5L3wYf] 転生という長いスパンで見るか 青年期の一部と見るかの視点の差で 原作も劇場版もベクトルは同じで 前向きな成長の物語だと思ってる 劇場は過去編削ぎ落とした方が良かったのでは? あれこそ盛り上げるための生贄になってるよw
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:21:53 ID:9kBmyeVk] 劇場版の過去編は盛り上げるための布石みたいなもんだからなw 出崎が陰陽師をアニメ化したらあんな感じかもと思ったw
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:25:15 ID:9kBmyeVk] キャラデザの小林明美さんがデスノート2話で作監だってさ。
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:08:00 ID:Gz6NiZ00] IfDreamscometureを歌ってる人、クレヨンしんちゃんの 「お空に向かってズンズズン♪」を歌ってる人と同じってマジか
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/12(木) 08:10:26 ID:PmCSbzJT] エンディング曲は意外と好き つか東映の原作アレンジソングはクオリティたかいな DVDのメニュー画面でランダムに流れてる奴の緩やかな方の音楽が好きだ タイトルなんだっけ、確か原作じゃ夜の静かなシーンで流れてたけど
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 18:25:18 ID:uPqXkVg1] 意外とっつうか普通に名曲じゃね
223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/17(火) 07:40:38 ID:215Yu7Mz] 基本的に東映の鍵アニメはキャラデザや展開馬鹿にする奴いても音楽だけはかなり好評だよね
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:59:45 ID:JwrZSyP8] こっちも再評価されないかな
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/29(日) 10:33:57 ID:VmU/uWX8] 神尾さんち面白いな 緑川の国崎がうける
226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:30:47 ID:N4h7jY4i] 地元の電気店で劇場版AIRスペシャルエディションが 4000円で売られてるんだけど この値段って安いの?
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:55:42 ID:Bz1y9laX] うん 定価4万円だから
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:41:44 ID:laFRSFKE] >>227 嘘をつくな京都社員wwwwwwwwwwww 定価は9500円くらい、だから十分お得 その金で神尾さんちが聞けると思ったら本当に安いもんだぜ
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:56:00 ID:N4h7jY4i] レスどうもです 4万って数字に驚いたけどウソでしたかw いまから買いに行って神尾さんちを聞いてくる
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 22:41:08 ID:QDDHK1LK] 東映KanonのBOXは4万近くあった気がする 収録輪数の再構成など無くただの在庫処分品、にもかかわらずディスカウント一切無しだがw
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/31(火) 01:36:39 ID:ESInZge8] >>230 でもあれには水瀬さんちのドラマCD応募権が・・・・ いまはもうやってないのかな?もしやってるなら買うんだけど
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 12:52:53 ID:MEKXozF9] 神尾さんちシリーズ化してくれ!
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 11:44:33 ID:IWvSfa+8] 観鈴ちんはウンコしないお
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 19:43:23 ID:wzRIFDat] 観鈴ちんは、見習い雪使いとしてまた復活します
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 12:29:36 ID:bjzgXnPs] ん?コレはなんだ?嫌がらせか?
236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 12:32:10 ID:bjzgXnPs] 明日のジョーか?ん?答えろよ
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 12:43:54 ID:bjzgXnPs] 答えろやぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 21:53:12 ID:46/dZTkg] 出崎版シェークスピア・ソネット18番を挿入してほしかったなぁ。 「おにいさまへ……」で出てきたやつ。
239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 10:01:10 ID:f/svNQfb] クラナドをどう90分でまとめるか楽しみな俺
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 01:10:48 ID:hZQkkX5x] 神尾さんちについてですが、往人が大食いしてる時にいる、興味津々な女の子や「見てはいけません」って言ってる人は誰ですか?
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 15:50:23 ID:eTljjGye] 黙って泳ぎなさい
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 18:13:18 ID:zPyztyxW] 11月18日(土) 00:00:00より 準々決勝第四試合 Gブロック代表 <<神尾観鈴>>@AIR IN SUMMER VS. Hブロック代表 金糸雀@ローゼンメイデントロイメント が、行われます。 ●裏最萌は表最萌とここが違います ・投票時間は【00:00:00】〜23:00:59です。(日付変更直後から投票可能です) ・PCからのコード発行の待ち時間は【15分】です。 ・途中集計上等。 ・<<キャラ名のみ>>の投票を推奨します。 ・実況や各作品スレで通用する呼称等も基本的に有効となります。 ・<<>>内にキャラ名と無関係な文字列が含まれている場合、基本的に無効票となります。 ★無言票(コード・投票・改行・空白以外の文字列がない投票)は無効票となります。 ※あとは表最萌とほぼ同じです。 投票スレ アニメ【裏最萌】トーナメント2006 投票スレRound36 anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara/1163688162/
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 09:35:46 ID:NKuxXygC] IF DREAN CAME TRUEの歌詞が載ってるサイトとかないかな?
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 01:55:24 ID:ctqjxFU7] >>243 サントラCD買おうかと思ってたんだけど歌詞載ってないの?
245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 08:27:01 ID:k3iygXtq] >>244 サントラ買った。普通に歌詞載ってたよ。
246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 14:00:41 ID:UJifhVmg] さゆりは観鈴の転生
247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 10:22:52 ID:pbsZM1L5] この世界観みたいな田舎にいってみたいんだがどこかある?
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 05:15:59 ID:hKagqYBk] ( ^ω^)がぉだお。
249 名前:風の谷の名無しさん mailto:sage [2006/11/23(木) 11:25:51 ID:DoitF6we] >>247 確か和歌山県だったかと思う。 実際に廃線になった私鉄とかもあるしな。 そういや熊野だかどっかの町の観光ページのイメージキャラに クラナドが使われてた事があったな(w
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/23(木) 16:20:51 ID:DB+NZA/W] 【クラオタ】アニメとクラシック第3期【アニオタ】 music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1154002064/ 今クラ板は劇場版AIRの話題でもちきり
251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/26(日) 23:57:40 ID:2rY0tqXI] 上げ
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 05:23:17 ID:QKvIpHCH] まだ見てないんだが、原作と完璧に別と考えたほうが良いのか? というか面白かった?
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 09:32:03 ID:Qx2sZK7e] AIRのキャラを使った完全な別物語。出崎演出が楽しめる人なら 結構面白いと思う。原作目線で見ないことが楽しむ為のポイント
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 10:03:20 ID:kpuprPHj] 見た目はまったくの別物だけど その本質はAIRに隠されているもうひとつのテーマをピックアップしたものやと思う
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 10:51:27 ID:y+b1xWLn] つか「考察」好きの原作狂信者は、翼人だの家族だのといった キモヲタ好みの麻枝テーマに囚われ過ぎて、もはや観鈴を見ていない 奴らが観鈴だと思い込んで見ている物は、翼人の記憶だ 劇場版で出崎が描いたのはDream編の観鈴と往人で、翼人でも家族でもない 麻枝が無理矢理入れさせたゴールも完全に蛇足 AIRより京アニKanonと比較して貰った方が分かりやすいが TV版はヲタ受け要素を強調・DQN要素を排除しつつも、原作の流れに沿った作品 劇場版は原作から一般にも通用する物語を抽出して、それだけを再構成した作品 AIRのテーマは翼人と家族だと思い込んでる原作狂信者には不評だろうな
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 13:37:30 ID:Q3dwC1o5] Dream編から一貫して家族を描いてる
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:34:14 ID:oSsOxRF7] >>256 原作の事か?百歩譲って、家族「も」描いてる、が良いとこだな 誰かに「AIRは家族愛がテーマ」と言われたら 他のテーマが全く見えなくなるのが原作厨 自分自身で作品を解釈しようとする意思が無いから盲になる
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 18:43:12 ID:oU39gutA] 欲人の俺にはサッパリわからん
259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:59:50 ID:8RUqUDdr] PC版、PS2版、DC版、TV版、劇場版も何もかも見ました。 胃がキリキリと痛むような、あんな映画は見たことがありませんでした。 中村は脚本が改悪されることを覚悟していたんです。 私だって、映画を見る時は違ったAIRを受け入れる覚悟でした。 でも、あんなやり方では… ――アメリカ海兵隊員の回想より
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 08:45:43 ID:YFirMCaJ] >>259 よく訓練された観鈴AAきぼんぬ
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 09:14:31 ID:xcHO6Jmm] >>259 アンチスレいけ それ改悪とか言ってる時点で受け入れられてないから
262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 15:51:52 ID:yGnuPR5T] 今劇場版見終わった。 ちなみに原作やってなくてTV版はbs-iの再放送で見た。 作品自体に思い入れは無くどちらかと言うと出崎の名前と一部で話題になったらしい、って理由で見たわけだが結論から言うと好き。 構成自体はかなり良い線いってると思う。美鈴とカンナの両方を90分でまとめるのは大変だったろうな。 でも完成度は低い、何つーか練りこみ不足。特に中盤から後半。 国崎が「作り笑い」がどうとか言ってたのも消化不良だし、似たもの親子と言ったかと思えば親子になりきれてないと言ったり いきなり出て行くところや無理やりねじ込んだ感のある「ゴール」のシーンとかもっとやりようあっただろうに。 演出は時にゾクゾクしつつも古臭かったりズッコケたりもするいつもの出崎。 カンナ編は間違った伝承と美鈴の乙女フィルターと解釈した。 でも実際はTV版みたいなのか、と想像して思わず吹いた俺は気持ち悪い。 せっかくだからコメンタリーも聞いてみる。
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 20:21:03 ID:OmZeBBDx] >>262 俺はゴールはそれほど違和感なかったんだけどね。 ガイシュツだが自分を棚に上げて偉そうな国崎がちょっとなあ・・・・ でも俺は劇場版も好き。 >>260 こんなもんかいな?(259じゃないけど) ./ ;ヽ l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー! l l''|~___;;、_y__ lミ;l ちょっと明るくていいのは映画版観鈴ちんだ ゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | ゴールで泣かせるのはよく訓練された美鈴ちんだ!! ,r''i ヽ, '~rーj`c=/ ,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ / ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 映画版は地獄だぜ! フゥハハハーハァー |;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / | ゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l | ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ /"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`" / ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | |
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 12:35:31 ID:KP5X/wSE] >ガイシュツだが自分を棚に上げて偉そうな国崎がちょっとなあ・・・・ 母親だろ!って言ってる往人?なにが棚上げしてるかよくわからないが 俺はいっときの気の迷いでああやって逃げちゃった国崎がすごく人間らしくて好きなんだ でも結局観鈴のことを忘れられなくて、結局気が狂ったように探しちゃうあたりな 何より、小野大輔は駄目だなあって緑川の熱演聞いててつくづく思う
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 13:03:47 ID:8Ay3FzWG] 人間の性根はそう簡単に変えられないからな まして住人は根無し草の風来坊だ はっきり言ってまともな人間関係は無理だろ これでもよくやった方だよ
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/12/16(土) 19:38:09 ID:aNX4wgUj] こっちの国崎は一応元は家があった身らしいけどな
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 21:13:54 ID:smLeySeY] >>264 小野さんでいいだろカス
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 22:10:36 ID:aNX4wgUj] >>267 あんな抑揚も感情の変化もちゃんとできず 笑いも中途半端な声優に最高な国崎のデフォとなってほしくない
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 00:33:47 ID:3rT0YzPB] 劇場版も好きだな。俺も小野さんは嫌いじゃないけど、コンシューマゲームのアテは緑川さんだし、デフォが小野さんになることはないんじゃないかな。 ネタバレあり?ゴールは俺、ユキトが居た劇場版も好きだな。泣いたし。 映画として良くまとまってたと思うな。
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 02:40:27 ID:aFl31pdp] >>267 小野氏はそれなりにいいが、お前は原作の国崎を知らない。
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 14:35:46 ID:uEVibjya] 小野は住人のろくでなしぶりの表現すら中途半端だ。野性味が不足している 本当に毎日の糧にも困る宿無しなのか?・・・って感じ だから最高に昇華した時のギャップに乏しい
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 16:43:00 ID:hX+beyJ9] アニメ→映画で見た俺の感想 映画糞10分くらいで見るの止めた
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 17:09:30 ID:kXkLfCAA] 映画は90分という時間では上手くまとめきってたが、 あのまとめ方だとAIRである必要性が感じられない。 翼人と観鈴の関係ナッシング。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 17:51:53 ID:kJij5ySK] >>273 劇場版ではそもそも翼人など実在しない伝説上の生き物だし TV版もセリフその他の細かい修正で翼人の重要度を下げてる 翼人などという麻枝特有のトンデモ基地害設定を排除・抑制する事で アニメ版はいずれもAIRという作品の完成度を高める事に成功してる
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 00:04:33 ID:PmWf42Eg] どうせなら、翼人の重要度を上げて 観鈴を呪いから救い出すENDがよかったな。 それだと観鈴カノンだな?
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 00:15:52 ID:sHGG4QKo] 翼人だの呪いだのといったくだらない設定で喜んでるのはバ鍵っ子だけだぞ だから劇場版では翼人を排除して作品を昇華したのに何言ってんだお前は TV版でさえ原作トレースという過酷な条件の中であれほど巧妙に抑制したんだ
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 01:12:21 ID:9Jx0m3E1] >>276 ゲームの中でぐらい夢見てもいいじゃない
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 01:17:49 ID://Cs7Hy7] >>272 だからアンチスレいけボケが >>273 こっちからすれば京アニ版はトレースばっかでアニメにする意味は?って感じでしたが 別の観点で作品を眺めたほうがずっと有意義 >>276 巧妙にごまかしたの間違いでは?
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 12:10:17 ID:qdY9wnPV] AIRも京アニテレビ版と東映劇場版があって東映版が叩かれてるんだね。 Kanonとまったくいっしょなんだ。 しかし東映版ていったい・・・。
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 12:39:21 ID:NvL8oDYi] 叩いてる奴らも頭おかしいな。 ただの黒歴史でいいのに、執拗に叩いてる。
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 13:08:59 ID:fRRlyQeD] 東映版はどっちも京アニよかずっとマシだからな
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 18:42:14 ID:qTQNeNp2] 別にどれが優れてるとか劣ってるとか言うつもりはないし、原作に思い入れがあるわけでもない。 とりあえず、俺の感想。 ・絵はそれなりに綺麗。キャラデはこっちのが一般受けするだろうな。 ・演出は出崎節炸裂。さすがに滑ってると思う。 ・ストーリー的には病弱な少女と旅の青年との悲恋の物語を、やはり悲恋である過去の伝説と重ねながら 描くというもので、90分でよくまとめてたと思う。特に破綻してるとは思わなかった。 ・まあ、ゴールは蛇足だよな。コメンタリのぼやきに納得してしまった。 ・原作とかけ離れてるという批判だが、出崎みたいな作家性の強い監督に期待することじゃないよな。 プロデューサーに文句を言うべき問題だし、建設的に行くなら観る側が切り替えるしかない。
283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 18:04:27 ID:TWcKSNHa] >>264 俺も主人公はどこか欠点を抱えている人間の方がいいな。なんというかそういう主人公の方が いとおしい。逆に完全無欠の爽やか少年なり青年が主人公なのはどうにも物足りなくて…
284 名前:263 mailto:sage [2006/12/31(日) 18:25:53 ID:OsPgCwgS] >>283 なるほどね。 無我夢中で観鈴のために奔走し、自分が一度は去ろうとしたこと なんか忘れて吼えるってのもいいのかもしれない。 同意。
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 16:54:49 ID:RVNUa+j3] ふん、
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 21:54:14 ID:SfFNdcbV] 叩かれるほど悪くは無かった。これAIRかって言われるとあれだが。
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 10:08:56 ID:atpNlXe8] いや、これも立派なAIRだよ AIRのテーマは家族愛、それを無視した映画版はAIRじゃない ・・・とかいう阿呆が多いけど
288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 23:51:51 ID:gCjesP+D] 見たけどなんじゃこりゃ、 ありふれた少女漫画ちっくな展開ベースに AIRのエピソードを肉付けした感じは。 いや、肉付けにもなっていないような・・・ TV版AIRを正月に見て、最初はありふれた萌アニメかと 思ってたら、ママーとゴールで涙腺緩みまくり、 未だ頭に余韻が残っていたので劇場版を 見たのだが・・・余韻が吹き飛びますたorz
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 00:29:54 ID:UIykQr8j] >>288 逆だったらよかったのにな、 っていうか、覆水盆に返らず?w
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 01:13:29 ID:unjOMXsp] 俺も原作未プレイでTV→映画って見た だがTVも映画も十分泣けたぞ 原作付きの作品としては改変ってレベルじゃねーぞ!だったけど、 こういうテーマで描かれたAIRもありだと思った。 まぁ俺がベタベタの恋愛話が好きだからかもしれんが 劇場版は良くも悪くも一般向けってイメージかな? 個人的にはスペシャルエディションとコレクターズエディションの存在がもっとそりゃねーよだw
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 12:02:02 ID:ICBKRVWj] 今更だが俺もスペシャルとコレクターズはねぇよって感じだw 発売からもうすぐ一年だが、昨日やっと両方揃えられたよ。 で、昨日買ってきたスペシャルのボーナスディスク聞いてるわけだが、チェコフィルハーモニーの演奏ってほんと豪華だな。
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/18(木) 22:33:21 ID:C138SOXE] このスレはもういらないのか? 劇場版は闇に葬り去るべきなのか?
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 08:47:16 ID:nbTAX6Ji] 劇場版→TV版→ゲームの順でみた。 劇場版はもう見てないなあ。 劇場版によくあることだが、ゲームで十数時間かかる内容を あの時間内に納めること自体が無理・・・・・ だから同情しつつも、劇場版イラネ。
294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 10:55:12 ID:2qJbWIKn] アンチはアンチスレへ 俺は毎年夏に劇場版見てるよ そういやこの間古本屋でなぜか流れてたな
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 02:30:01 ID:ocq6++YW] 映画だからちょうど良い時間に終わるからかそこそこの頻度で見てるよ。 PC版初回版コンプしたのが発売月なせいで色々記憶曖昧でな、あんまり差が気にならない。 普通に1作品として1AIRとして見ている。 楽しめるというと鬱展開なので、ちと語弊があるが楽しめている。 チェコフィルハーモニーの演奏も編曲も良いと思うんだが、あんまり原型とどめてなくて少し不満かな、鳥の歌とか。もう少しソフトなアレンジで聞きやすければ良いんだが。
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/22(月) 16:56:12 ID:3a6p9Wt5] Air第2話の学校に カノンの 名雪とアユとマコトがゲスト出演 してたんだな 今日の今日まで知らなかった
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 18:21:14 ID:Pmatdgnc] >>294 つうかアンチスレ見当たらんからここで感想言うしか無いしな。 劇場版、今見終わった。 主題を国崎と観鈴の恋愛話に絞ったのは良かった。 個人的にTV版の後半から国崎が消えてそらとして 見守っているだけというのは分かってはいても不満があったからね。 最後のゴールも晴子と国崎が見守る形で悪くなかった。 ただ演出のくどさや台詞やギャグの寒さには耐えられなかった…。 そのせいであまり感動出来なかった。 あと、国崎が格好良すぎてキザな台詞言うたんびに笑ってしまうw
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 01:47:16 ID:xPGH4p2z] >>297 批判的な意見も全くOKだよ。 どこかのスレのように、ちょっとでも批判的な意見を書き込んだら、 信者だか社員だか工作員だか知らないけど、 気持ち悪い連中が、よってたかって袋叩き、なんてこと無いからw 本スレが隔離スレになってるんだもんなw
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 10:10:41 ID:6iWQckHM] >>298 なるほど、葉鍵版との使い分けですか・・・ あっちの方が板ごと隔離板かもしれんが 俺もいろんなAIRがあるということで劇場版も見ています。 そりゃ好みで優劣は当然あるけど、だからといって無かった方がいいとは思わん。 いろんな観鈴ちんが見られるだけで幸せだし、 ちょっと変な往人もまた味わい深いと(w
300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:40:34 ID:18Ebv9dp] 劇場版だから短い時間でまとめるって事と 誰が見てもある程度理解出来るようにって事で製作側は苦労したと思う ただ「人を好きになると苦しみだす?なにそれ?」って意見もあったので 1回通して見ただけじゃ判らないかもしれない (一般的に)AIR=女の子が死ぬ話と思われちゃもったいないけど その可能性もある訳で自分的には複雑 とりあえず一言「がぉ と言わせればいいという訳では無い!」
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 16:34:13 ID:3ptDRFtZ] >>298 批判は勿論いいけど、ただの叩きはごめんだよ、ウザイというかうんざりだから
302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/05(月) 16:41:46 ID:gDQbpTId] 保守
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 03:40:15 ID:vVUOttmx] なぜ劇場版では夏影を流さないんだよ… それが最大の欠点かな…
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 01:10:58 ID:nT3KJJ4K] 劇場版見た。観鈴のルックスはこっちの方が良いかな
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 17:21:02 ID:bosptpcM] >>304 えろいというかえらいしっかりした観鈴ちんだよな。>劇場版 ゲームやTV版のみすずちんはとろい・・・・
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:03:48 ID:dR9RyYlq] >>303 該当するシーンが存在しないから。 真の該当シーンは自分の脳内で制作せよ。
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 03:49:06 ID:0MLYaDyZ] そうそう 夏影なんて使えん こんなパチモン
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 12:54:32 ID:guc/rjLa] 劇場版自体パチモンだろうがw
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 01:29:16 ID:o0jXFaTS] 晴子の色気には正直参った。特にあのスケスケ・ネグリジュには。 俺が往人だったら、間違い無く飛び掛っていた。
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 00:44:18 ID:TS5R4WnW] アニメ→劇場と見た キャラデザは全然映画のが好みだな。 90分に収めて恋愛色強くして良い出来だと思う。 が、それ故よくある感動恋愛映画と同じに成り下がってしまってるとも思った。 まぁそんなことより問題はAir見たせいでオタクに目覚めてしまった事だorz
311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 01:00:44 ID:hpagpHJu] ↑↑ 安心しろ、俺もだ。ってか劇場版の観鈴ってやけに積極的に感じるんだが気のせいか?
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 18:12:41 ID:J2MqpjmB] 正直な話、時間と金を掛けた結果がこれかとがっかりした。 もしかしたら演出的なもんなのかも知れないけど俺には合わなかった。
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 05:31:32 ID:kAvo9/Fn] 2年前に映画館で1回見たっきりだったけど、やっとDVD買って見た 何言っていいかわかんないけど俺は好きだ ちょっと古臭いところも好き 「俺だってアイツのこと裏切っちまったんだから」が最高でした
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 05:01:14 ID:HfIN2Gcd] >312 あんま金かかってない たぶんTV版のが金かかってる
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 02:17:22 ID:7ne5WwHD] 観鈴の演技が京アニ版と比べて変な感じ。 国崎は断然劇場版の方がいいな。 二つ見終わった感想は、 劇場版 同人 京アニ 劣化原作 劇場版は人形劇が大人気なところと、 晴子の下着姿に国崎が真っ赤になってるところは笑った。
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:05:39 ID:Ij3aPG8f] 明日劇場版観てくる
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 01:05:17 ID:s8P4Etck] 観鈴のキャラは劇場版の方がいいな。 一般向けに直したんだろうけど。
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 10:35:01 ID:/KFfdJa1] アニメ映画板って出来たんだな 覗いたらスレがあった 【出崎】劇場版AIR&クラナド総合スレ【鍵】 anime2.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1171214367/ おそらく次スレはここに合流という形になるんだろうか?
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 11:52:25 ID:zsZxumpO] >>318 なんでわざわざそんなスレできたんだろうな。 映画化で荒れることが多いから隔離なのか、 映画板からの隔離なのか・・・
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 00:41:50 ID:B5X8Mg9K] >>311 積極的だし『我慢しない』ところが原作と違うところでしょうね。
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 17:16:52 ID:C9bZSC4o] DVDのメニュー画面で流れる曲はサントラに収録されてる?
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:08:13 ID:Ybs09oo5] ゲームのサントラしか持ってねーからわがんね
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 00:11:47 ID:M5Gc6fYU] >>321 入ってる
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 02:03:31 ID:L0XOHvF6] 今から視聴してみますね
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 03:39:48 ID:L0XOHvF6] 酒飲んでたからかな? ほんの少し泣けました。 今度はTV版を見てみます。DVDて全部出てたっけ?
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 20:15:48 ID:0Gwkm8Ld] 全部出てる
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:e [2007/03/10(土) 15:11:05 ID:W2UHsBH9] くらなどに期待
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 01:12:47 ID:e5t+udTl] 噂の劇場版みてみますた 内容はこれはこれで面白かったと思うよ ちゃりんこ二人乗りのラブラブな感じとかアニメじゃ見れないからニヤっとできた
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 11:17:19 ID:xnwdLYUW] ゲーム版と、それをほぼ忠実に再現したTV版だけにな・・・ 劇場版は中途半端にいじるくらいなら、もういっそあほうみたいなハッピーエンドにしてほしかったorz ああだからこそAIRはいいんだと理解しながらも、ホントーに馬鹿みたいな、お約束な、ぐだぐだな べたべたなハッピーエンドも見てみたかったなあ、個人的にorz なんでリアルタイムでプレイしたり、アニメ見たり映画見たりしてなかったんだろ。 まさか箱○版アイマスはまる→Yoursongで鳥の歌→PS2版ベスト買ってみる、からここまでくるとはなあ・・・
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 11:51:48 ID:BrdmuIen] >>329 エヴァに対する鋼鉄のガールフレンドみたいな奴か? タイトルは何にするかい?
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:02:45 ID:xnwdLYUW] AIR〜たどり着けた場所〜 うわ、キモ、俺マジキモorz それでもマジなおれオワタ。
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 12:25:29 ID:BrdmuIen] >>331 そのタイトル(・∀・)イイ!!tと思った俺も終わってる? まあ、AIRの登場人物はそれなりにたどり着けてはいるんだろうけど、一瞬だけ。
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 16:51:33 ID:TkfdaynQ] それなりとか一瞬とか逃げの姿勢を感じるな 言いたいことがよくわからない どいつもこいつもようやく一歩踏み出せましたよって話だと俺は思うがな あと阿呆みたいなハッピーエンドとか言ってる奴がいるが中味の無い厨房エンドは嫌だな あっちのスレで一応理解できたつもりとか言ってるが…要は観鈴ちん死なないでってことじゃないの? それによってAIRの話そのものを変更しなきゃいけなくなるんだよ キャラの幸せもいいが俺は少女(一歩踏み出した観鈴)が往人を導くって構図とかAIR全体の構成が好きなんだよな 厨房はよく考えずにそれをぶちこわそうとするから困る
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:29:21 ID:xnwdLYUW] >>333 まさにそれ、往人と観鈴がいなくならないで、幸せになってくれるエンド「も」見たかったってだけorz AIR全体の構成を理解できてない困った厨房ですまん('A`)
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/12(月) 21:52:52 ID:jY0tt9YM] 255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 10:51:27 ID:y+b1xWLn つか「考察」好きの原作狂信者は、翼人だの家族だのといった キモヲタ好みの麻枝テーマに囚われ過ぎて、もはや観鈴を見ていない 奴らが観鈴だと思い込んで見ている物は、翼人の記憶だ 劇場版で出崎が描いたのはDream編の観鈴と往人で、翼人でも家族でもない 麻枝が無理矢理入れさせたゴールも完全に蛇足 AIRより京アニKanonと比較して貰った方が分かりやすいが TV版はヲタ受け要素を強調・DQN要素を排除しつつも、原作の流れに沿った作品 劇場版は原作から一般にも通用する物語を抽出して、それだけを再構成した作品 AIRのテーマは翼人と家族だと思い込んでる原作狂信者には不評だろうな 256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:37:30 ID:Q3dwC1o5 Dream編から一貫して家族を描いてる 257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:34:14 ID:oSsOxRF7 >>256 原作の事か?百歩譲って、家族「も」描いてる、が良いとこだな 誰かに「AIRは家族愛がテーマ」と言われたら 他のテーマが全く見えなくなるのが原作厨 自分自身で作品を解釈しようとする意思が無いから盲になる 頭悪すぎwwwwwwwwwwwwwww
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:20:41 ID:zWWtAIbo] 恋より友達に重点置いた方が話は整理できたかもしれない しかしそうなると美鈴ちんがシンジ化するがw
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:56:25 ID:PZnOryn6] >>311 もう一度だけ頑張ろうと決めた夏休みだからじゃね?
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 12:38:02 ID:L0AWQuvF] 数日前ついに劇場版を見たのだが、意外にも良作で驚いたわ 評判悪いみたいだけど監督さんはAIRをよく理解してるね
339 名前:332 mailto:sage [2007/03/13(火) 13:03:47 ID:GNfCF0QI] >>334 >AIR全体の構成を理解できてない困った厨房ですまん('A`) 気にすることはないよ。決まりなんてあるわけがない。 同意する人が多いか少ないかだけだ。 でもって、俺も設定は同じで消えなくて済むAIRなんてのも見てみたい。
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 15:31:15 ID:Kgf35SuB] アニメ版のキャラのオーバーリアクションは正直寒気がするので 個人的には劇場版のキャラのほうが好きだ。 晴子さん辺りは特に良かった。
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 18:59:19 ID:ChQ7Fh8c] >>338 往人が柳也の子孫だということは後になって知ったみたいだがな。
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 19:01:22 ID:lan/EYQw] 魂万能論だよなw血統は途絶えとるし、映画版w
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 19:54:37 ID:L0AWQuvF] >>341 劇場版的にはその設定は不要だったから問題ないな
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:37:14 ID:ChQ7Fh8c] >>343 むしろ逆だろ? 知らなかったから、ああいう設定になった。
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 22:15:02 ID:QIc+dUq0] >>341 マジですか?一度ゲームやりゃあ普通の人ならわかるもんだと思うが。まして監督なら、それなりの資料が渡されるもんなのでは…
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 22:54:53 ID:ChQ7Fh8c] >>345 脚本家から渡された、AIRに触れたことのない人から見れば 説明不足で意味不明な脚本と、 その脚本に関した脚本家の言葉足らずな説明が、 監督に渡されたAIRに関する資料のすべてだったはず。 観鈴がなぜ病気になったのかも理解できないままに 映画作ってたんじゃなかったかな。
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 23:41:05 ID:EyuwqbBo] つまり脚本家の力量不足という訳かw 鍵っ子だったが故に巨匠に太刀打ちできず…と。
348 名前:345 mailto:sage [2007/03/13(火) 23:59:27 ID:zQ7lTsIX] 「劇場版 AIR 脚本家」でググってみた。 出てくる出てくるw ttp://white.niu.ne.jp/Freetalk/article.cgi/0502b160406a ttp://doronuma.com/mt/archives/000431.html ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~kaya1/airrebyu-1.html 一部抜粋↓ 見たもの及びパンフレットの記述から想像するなら、 脚本と監督のガチバトルでずたずたになった原型を、 監督が勘違いしたまま強引に決着させ、 それを作画が頑張って軌道修正しようとするんだけど、 いい感じになるたびに出崎演出が炸裂して台無しに 曰く付きな作品だったんですな、劇場版AIRって・・・ クラナドが心配になってきたorz
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 00:00:43 ID:JBv5IkM3] 監督なら原作くらいやればいいのに
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 00:05:53 ID:0cR2OsiA] まあ個人のブログにぐだくだ書かれた事鵜呑みにしてどうこういってもね これ嫌いなら今日兄のやつだけみてりゃいーじゃん
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 01:12:11 ID:EDaiiVHg] もう既に今日兄のやつしか見てなかったりして・・・ つーか劇場版が嫌いというより、監督が嫌いになってしまったな。 それなりにでもストーリーを知った上でこの作品ができた、 というのなら話は分かる(今までは勝手にそう思ってた)けど、 知らないって・・・監督としてどうなんだか。
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 02:21:10 ID:StwbW4CV] ゆきとさんにできるわけないし ゆきとさんにできるわけないし
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 21:17:47 ID:92L5b/AS] 曲良いいの多いね 夏影のアレンジも聞いてみたかったが
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 22:43:32 ID:X6FodZyT] 俺はこの観鈴と国崎好きだよ。 秋の場面とかも何か好きだし。 国崎のポエムも好きだ。 もう見てらんねぇ、劇場版、お前が好きだ!
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 16:42:30 ID:oOZDjruB] 原作の舞台設定や人物の性格設定を全く無視した構成だったなんて事は、 別に構わないんだ。 ただ、全く別の作品として見た感想だが、出崎作品はあんな寒い演出がデフォなのか? 話が唐突過ぎるし、人物の心情の変化の必然性がまるで感じられない。 なんでだよって突っ込みまくり。そして所々に入る寒い演出。 オタ向けじゃなくて一般向けだと言ってる奴がいるが、どう考えても一般向けじゃないような・・・
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 20:47:34 ID:MK+wPfvH] 美鈴の顔が急にデカくなったりするのはホラー
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/15(木) 23:56:12 ID:4+M1ZZpz] >>355 出崎は天才だとは思うけどたしかに、この作品に関しては「寒い」って感覚はわかるなw。 彼はコンテをガシガシ切って、具体的は画作りは、自分が信頼する演出家に任せるから、 実際的には出崎の弟子筋ともいえる、あんなぷる出身者などに現場の指揮は任せるようだから、 出崎のコンテを、どう「解読」するか、それをどう「翻訳」して画像にするか、人によって大きく変わると思う。 AIRは元あんなぷるの松園さんが演出として連れて来られたんだと思うけど、スケジュールが遅延して、 次の予定が詰まっていた為か、途中で降板した、ってな話を耳にしたことがある。(本当かどうかは知らない) そんな影響とかもあるのかも。
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 01:28:06 ID:jXAQ/0Cw] 松園は確かに途中降板してる。 理由はわからんが多分東アニの良くも悪くも 保守的な体質と折り合いがあわなかったんじゃないかな。 でもまあ、出崎もがんばったけど 脚本の中村誠もがんばったと思うよ。 準備稿だけで9回も脚本書き直してるし。 俺みたいなオヤジから見ると、最近の萌え深夜アニメの99%が 映画AIRより寒いのでなんとも言えんが、 デパルマとかリンチの映画でハズレと言われてる作品に近いな。 立場的に。 まあ叩いてるのが デパルマ・リンチ>評論家筋・一般観客 映画AIR>鍵厨京アニ厨 って決定的な違いがあるけど。
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 03:00:31 ID:oIDPxnnL] とりあえず掃除しながら流し見したけど 独自の路線なのは某精巣編で慣れたから別にいいが どこが「AIR」なのかわからんから適当な副題でもつけて欲しかった 細かいとこも、口癖だの怪獣だの既存のものをとりあえず使っとくかって感じで ほんとに原作読み込んで無いんだなこれ作った奴は キャラデザインは良かった出崎演出はうざかったシナリオは浅かった これから本見してくるか
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:54:51 ID:XQQ+pH+B] やっぱりAIRって「家族がテーマ」って安易に思ってる馬鹿ばっかりなのかなあ ここまで本来家族の影に隠れててあんまり目立たないAIRの要素を際立たせたこれは 間違いなくAIRだったとおもうが? 原作を散々やったから原作を理解した?アホかと
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 04:28:19 ID:RgcjCUZh] 家族とかはどうでもいいけど 「AIR」って作品のことじゃなくて単語として「何がAIRなの?」ってこと 空とか大気とか関係ない話なのに 元がAIRってタイトルだからAIRってタイトルにしてるだけ。 別に原作と違ってもいいけどこれ単体で見ても堪えるように もっとしっかり作れと。やる気の無い作品だった。
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:00:41 ID:gNUnrDNb] >>361 お前は一体原作映画ともども何を見ているのかと やる気がなかったら出崎がクラナドでリベンジしたいとは思わないだろうが それに脚本家の血反吐を吐くような脚本作業を見てからいえ
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 21:27:10 ID:5RZsDj00] そんなリベンジ誰も望んでない
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 21:35:56 ID:Y+x9QN9Y] つーか、才能の無駄遣い。 もっと出崎にふさわしいタイトルの監督をさせろ。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 22:00:45 ID:EL/7qGBg] まあ普通に考えて クラナドも出崎がやる時点で 原作者側は出崎Airを否定してる訳ではないってこったな 京アニ版あんだから別にやなら見なきゃえーやん
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 02:47:32 ID:YHa30+/5] >やっぱりAIRって「家族がテーマ」って安易に思ってる馬鹿ばっかりなのかなあ ゲームをプレイした人の大多数はAIRのテーマ=家族愛だと感じるだろうね。 そうだと思わない人間ははっきり言って極度の少数派だと言わざるを得ないね。 >本来家族の影に隠れててあんまり目立たないAIRの要素を際立たせた >これは 間違いなくAIRだったとおもうが? それはあんた個人の勝手な感想だなw 少なくともあんたと同じ意見の人間は極めて少ないね。 >原作を散々やったから原作を理解した?アホかと 馬鹿とかアホとか他者を否定して自分の意見を肯定しようとするのはみっともないよw 自信が無いのかな?w >やる気がなかったら出崎がクラナドでリベンジしたいとは思わないだろうが >それに脚本家の血反吐を吐くような脚本作業を見てからいえ 知るかよw 作る過程でいくら苦労してようが結果として糞な物を出されたら非難されて当然だろうがw
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 19:17:14 ID:k8R7c5Sz] >そうだと思わない人間ははっきり言って極度の少数派だと言わざるを得ないね。 テーマとは決して一つではない。それしか見えてない奴は単細胞なだけ。 >それはあんた個人の勝手な感想だなw >少なくともあんたと同じ意見の人間は極めて少ないね。 人が多いか少ないかでしか全てを判断出来ないなんて。程度の知れたオタだな。 >馬鹿とかアホとか他者を否定して自分の意見を肯定しようとするのはみっともないよw >自信が無いのかな?w いいから反論してくださいよ。自信ないのかな? >作る過程でいくら苦労してようが結果として糞な物を出されたら非難されて当然だろうがw その努力に見合っただけのクオリティはあるよ。 個人的な感想?それならまずは京アニさんに90分で3ヒロインの物語を再構成させてください。
368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:01:08 ID:hggXwQHK] >テーマとは決して一つではない。それしか見えてない奴は単細胞なだけ。 誰がそれしか見えてないのかな? AIRの主題が家族愛だって事は大多数の人が感じてるって言っただけなんだがw >人が多いか少ないかでしか全てを判断出来ないなんて。程度の知れたオタだな。 客観的に見れば劇場版AIRを否定している人間が多い。 これは事実。 京アニ版を否定してこの劇場版を肯定している人間こそ単細胞だと言わざるを得ないねw >いいから反論してくださいよ。自信ないのかな? 反論??? 馬鹿とかアホとか単細胞とかの汚い言葉に反論するほど幼稚じゃありませんよw >その努力に見合っただけのクオリティはあるよ。 客観的に見てそうだと感じてる人間は実際ごく少数だな。 >それならまずは京アニさんに90分で3ヒロインの物語を再構成させてください。 京アニにメールでもしろよw まぁ劇場版が一人のヒロインの話を改悪しただけで終わった糞作品だってのは何も変わらないがw
369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 20:26:07 ID:nsgk+67w] リベンジしたいって事は敗北を自覚してるって事だろ 必死でフォローしても本人が敗北を認めてんだから無意味
370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 21:03:27 ID:KNypinhZ] 敗北って、何だよw 京アニ版と較べてって事か? 監督本人が、そんなこと、言ってたのか?w じゃなくて、作品の出来に、本人が全く納得も満足もしてない、ってことだろ。
371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 21:14:40 ID:K6gz6xRk] 他と比べてどうこうじゃねーよ 陶芸家なら叩き割る失敗作をを公開してしまった事は、 プライドある製作者にとっては敗北以外の何者でもない
372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 23:16:43 ID:k8R7c5Sz] >>368 少数が何よ?大多数が何よ?京アニ厨によくいる売り上げ厨か アホ以外の何者でもないな 大体監督は失敗作と感じてるというよりかは 原作ファンがぎゃーぎゃー喚いてきたのが悔しかったんだろ コメンタリーでも言ってたし、悔しいと言ったのそういうところだろ? 何捏造してんの?京アニ厨は本当にクソばっかりだな
373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:14:35 ID:YvnHN99g] どうでも良いんだが、劇場版の終わり方だと続編が作れるな。 国崎の旅の続き。
374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:15:34 ID:8avv+iTv] >>372 お前みたいに論外な映画を盲目的に肯定するやつは少数 客観的に見ればお前の考えは相当世間とズレてるねw しかもこの期に及んで他者をアホとかクソ扱いしてる時点でかなりの単細胞みたいだねw その単細胞に愛される映画って一体何なんだろうねww 第一原作を知らないで監督やるとか笑えるw 真面目に物作ろうとする姿勢じゃねーよ。 糞以下の論外だっての・・・ そんな映画作ったら原作を愛する大多数の人々に 非難されて当然なのに逆切れ起こす始末だもんなw 腹イテーよwwwww
375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 00:26:56 ID:w1sp/Yug] >>374 信頼できる調査したわけじゃないんだから、 自分のまわりしか知らない人間同士で大多数だそうじゃないんだと騒いでも無意味だよ。 やめとけ。
376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 01:08:37 ID:IXlNvVhP] >第一原作を知らないで監督やるとか笑えるw この業界じゃ普通の話w
377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 01:53:40 ID:5h5xojqD] >>374 本当に君って観点が狭い、小さい、くだらないの三拍子揃ってるね そんな奴が原作がどーだあーだ語るのはみっともないよ 原作やってない?さっきも言われてたけどやったから理解したことになるの?愛していたことになるの? ちなみにそういう観点でいくなら、少なくともこの作品の芯を作った中村はかなりAIRに愛があった 出崎もそれを見て面白いと感じていたから嫌っていることは無かったはずだよ というか原作やってないからこそまた違った見方が出来るという見方は出来ないのかね 本当視点というか観点が狭いし小さい
378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 03:03:22 ID:NcQ4sqf9] >少なくともこの作品の芯を作った中村はかなりAIRに愛があった >やったから理解したことになるの?愛していたことになるの? 原作を理解し愛している京アニスタッフが作ったAIRは多数のAIRファンから愛され絶賛されている コメンタリーでマヌケな発言連発の馬鹿監督が作った作品とは違ってねw 原作を愛し理解しているファンから多数の非難を浴びた作品が 原作を理解している人間が作った物なのか甚だ疑問だねw ファンは素直だから肯定されるべきものは肯定して非難されるべきものは非難するよね。 その結果が京アニAIRと劇場版AIR ちゃんと現実を見ましょうねw >というか原作やってないからこそまた違った見方が出来るという見方は出来ないのかね 違った見方が出来るから何? 設定が矛盾丸出しで話も陳腐に変化したのは明らかに劣化 結果は原作を中途半端に改悪したただの駄作だった 以上 ま、キャラと音楽はそこそこ良かったかな? でも本筋が糞じゃどうしょうもないね。 >本当に君って観点が狭い、小さい、くだらないの三拍子揃ってるね 毎回人を貶めないと自分の意見を肯定出来る自信は無いのかな?w 幼稚だねぇw 他人にどうこう言う前にまずは自分が正しい認識を持つ努力をしたらどうかなぁ?
379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 03:06:49 ID:IXlNvVhP] キモいなぁw
380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 03:07:38 ID:NcQ4sqf9] >>379 スマソwwwww
381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 03:11:30 ID:IXlNvVhP] いやいや、自覚があればいいんだよw
382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 05:35:45 ID:3m5AtsQR] ぎゃー、わかりやすいくらい春休みがきてんな 少なくとも京アニ版があんだから、東映版にそこまで噛みつく必要はないと思うんだよな やなら見なきゃいいし 俺はまちがいなく東映版のが好きだがそんなのがいるのもいんじゃね
383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 06:54:01 ID:+rMWj/FP] 嫌なら見るなってのは、便利な逃げ口上でしかないよ。 見たからこそ叩かれるんだろうに・・・
384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 10:14:26 ID:noVdGwR2] どうでもいいけど自分と違う見解を「バカ」とか言うのは何なんだw 他人こき下ろしても自分の見解が唯一絶対になるわけでもなかろうに。
385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 13:32:12 ID:sKqgoNkU] >>384 ああ、怒っちゃったのね、ごめんなさいね 別にそういう意図はないよ、ただ本当に馬鹿だと思っただけだから
386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 17:19:35 ID:0KzmFDou] 見解がどうあれ 馬鹿丸出しの文章書いてたらバカでしょやっぱw
387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 17:26:45 ID:w1sp/Yug] バカ見飽きた。 はい次いってみよー
388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 19:58:25 ID:0DeGuDQE] 国崎がこの街に降り立ったのは偶然とか冒頭で言ってる様な気がしたが 後でこの街に来たのは祭りの客目当てとかも抜かしていたような気がするのは 俺の記憶違いだろうか
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 20:14:33 ID:6pBbpTJN] 何で美鈴を春名の妹の子にしたんだ? わざわざ変える必要あったの?なんか意図があるのかな?
390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 21:49:01 ID:4Ft+LQBr] どうせ製作者のただの勘違いだろ 変える意味特にないし
391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 01:32:45 ID:Bm8cJUT2] 美鈴? 春名?
392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 01:35:35 ID:Bm8cJUT2] 晴子が観鈴母の姉という映画設定のほうが自然だと思うが ゲーム設定だと晴子一体何歳の時に観鈴引き取ったんだよ 高校生?
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 01:50:36 ID:yufCJi5G] そもそも劇場版はなんで晴子が観鈴を引き取ってんだ? 病気は正体不明なだけで原作のとは別物みたいだし ヘタレの親父が健在な以上は晴子が引き取る理由なんてどこにあるんだろ。
394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 09:44:04 ID:UXpeMJBx] 日本語でおk
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 13:08:58 ID:jkpCQutM] >>393 24時間闘う親父だったんだろ。だから許されるわけはないが。
396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 15:25:15 ID:yufCJi5G] >>394 朝鮮人乙
397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 19:20:30 ID:tVHdt6QW] >>390 勘違いだったのかw 本当に何も知らないで作ったんだな
398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 00:17:40 ID:BW2UGkPV] なんで京アニ厨ってどうでもいいところばかり叩くんだろうね 晴子が姉なのはどう考えても気質や性格が妹っぽくないからじゃないの?
399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 00:33:58 ID:8hHvOvkB] >どう考えても気質や性格が妹っぽくないからじゃないの? >どう考えても気質や性格が妹っぽくないからじゃないの? >どう考えても気質や性格が妹っぽくないからじゃないの? オマエ面白いなw
400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 01:36:43 ID:Fi4u8aG4] >>398 叩いてるんじゃなくてただの指摘じゃないか? しかも京アニ厨って・・・(ヤレヤレ
401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 01:59:41 ID:HiAbZqVa] 日本語でおk
402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 02:19:55 ID:EAS2dBrZ] 俺は普通に何で設定を変えたんだろうか?と疑問に思った 変える意味がわからないし、変える理由も見当たらない >>398 が本当だとしたら、そんな理由で肉親関係を変えていいのだろうか・・
403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 02:36:37 ID:bGNvju2/] >>398 必死だなw
404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 23:39:48 ID:pIEEnQfn] ttp://www.discas.net/cgi-bin/netdvd/s?ap=c_mp_goods_detail&sell_goods_id=2533
405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 23:36:18 ID:8phdj3HK] >>392 同意。俺もそこは原作の設定がどうかしてると思う。 未成年(推定)の義妹に実の娘を預けといて、AIR編であの高圧的な態度。 ど腐れ駄目親父っぷりを強調するためか知らんけど、ちょっと無理があり過ぎる。 あれなら、なよなよした感じで義姉頼りの劇場版の方が、自然かつ駄目っぷりも相応に描けてるかと。
406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 00:29:37 ID:tPiSaSA5] 劇場版は何故観鈴が預けられたのかが不明確なのが問題 ゲームには一応理由あったよな
407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 00:43:27 ID:X5oiHDUU] >>405 晴子って何歳なの?
408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 00:59:24 ID:ampAHmgI] >>407 ゲームでは28歳だった筈
409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 01:09:25 ID:jf44fOkL] >>406 あった。 「田舎町なら癇癪も起きずに穏やかに暮らせる」みたいな身勝手な理由がね。 結局は、自分の逃げの口実みたいな感じだったけど。しかしこれ、重要か? 劇場版は確かに理由は曖昧だったけど、何らかの身勝手な理由で観鈴を預け、そして身勝手に観鈴を 引き取りに来るというニュアンスは、原作同様に掴める。 そして、共に娘に見限られ、晴子を引き立てる出汁となる。 理由説明の有無は、進行上特に問題ないと思うけど?映画枠で変に親父掘り下げても焦点ぼけるし。
410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 01:12:01 ID:ampAHmgI] >>409 原作狂信者はどこへ行っても違い=改悪だからあんま気にしなくてもいんじゃね
411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 01:51:51 ID:rh3Iq9qb] >何らかの身勝手な理由で観鈴を預け、そして身勝手に観鈴を >引き取りに来るというニュアンスは、原作同様に掴める。 後者はそうだが、前者に関しては全然思えないな。 まぁ映画監督が観鈴の病気が何なのか分かってない以上は 観鈴が晴子と暮らしてる理由も特に無いんだろうなww >>410 >原作狂信者はどこへ行っても違い=改悪 キャラの性格変更や街の違いとかは肯定してる人は原作好きな人でもそれなりにいるけど? 勝手にそうだと決め付けて断言できる自信は凄いねw
412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 02:16:24 ID:zl89XC6p] お前ら、とりあえず どすこいどすこい
413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 09:50:17 ID:jf44fOkL] >>411 ああ、悪い。確かに「身勝手」な理由かどうかは分からんな。 で、それの何が問題なの? 理由の有無や監督が病気の詳細を理解してないと、物語の進行上何の不具合があるんだ?
414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 10:59:14 ID:7eniL9rD] 劇場版の 神無がキモイ
415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:35:20 ID:w9N+49T/] >>414 つ鏡
416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 18:37:22 ID:2EpvV/DI] 何となくこのスレ覗いてみたらわろた
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 01:33:39 ID:LysYYAii] 俺も監督がパンフで言ってたとおりだと思うけどなあ 現代人が(1000年前の高野山の)呪いで死んじゃいかんでしょ、って言ってた。 原因不明なら不明で何かしらのエクスキューズはないと不自然よね。 まあこの辺に違和感を感じず原作を理解してないしてないって 馬鹿の一つ覚えで出崎叩き続けるのが ゆとり世代の鍵厨京アニ厨の厨たる所以なんだろうなと思う。
418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 02:42:22 ID:RIv8cw9h] >>417 sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070326023414.jpg
419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 02:43:58 ID:sVtfJKxm] >>417 sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070326023414.jpg
420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 04:28:16 ID:wfbPNA/T] >>417 sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070326023414.jpg
421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 10:15:43 ID:rwadSMXZ] 原作の観鈴の死因は高野山の呪いだったっけ?
422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 10:40:56 ID:LomqYPJE] >>421 直接的な死因は矢じゃね? 矢から逃げられなかった理由の一つとして呪術は考えられるってとこか?
423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/26(月) 10:43:10 ID:LomqYPJE] >>422 バカ・・・なぜか神奈だと勘違いした orz 観鈴の方は翼人が人間に転生することでもう頭いっぱい状態になるってところじゃなかったっけ。 裏葉の予想通りなら。
424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 00:30:56 ID:O70GimS8] まあ、俺がAIRやって1番違和感あったのが病気じゃくて呪いだったところだからね
425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:21:33 ID:0LM8hIy9] >>424 延々転生し続けてる神奈の生まれ変わり 裏葉の子々孫々が探し続けてるのに なぜか「空にいる少女を探してる」ことになってるのが 原作最大の矛盾だよな 空にいないじゃん!
426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:22:53 ID:0LM8hIy9] 間違えた ×>>424 ○>>423
427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 01:29:21 ID:mTE0KIfs] >>425 読むのが面倒だからってスキップばかりしてるとそうなる
428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 09:29:30 ID:ywMUIXeh] >>425 空にいる少女=転生待ち神奈はじめ翼人の記憶 でいいんでない? 実際観鈴ちんは空にいる少女の夢を見ていたし。 初期はその夢(翼人の記憶のうち神奈分)を見ていることが探す手がかりなんだろう。
429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 09:39:17 ID:FXLh6vs2] ちょっとづつ転生ってマジ意味不明 脳内補完もほどほどにしろよ
430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 10:47:24 ID:wmSrCa7V] 今見終わった・・・・ これなんてAIR? ( ゚д゚)ポカーン
431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 11:21:11 ID:bcZ84OSt] ああ。こっちは劇場版スレか。 なら、AIRの原作の話をしても詮無きことだったな。 だって、これ、AIRじゃないもんな。転生なんてどーでもいいじゃん。ね?
432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 12:22:25 ID:FXLh6vs2] 話のすり替え乙
433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 14:34:10 ID:BWgECWJW] >>431 AIRじゃないとか馬鹿なこと言う奴多いけどさ まあどこにでもそういうのっているけども いっつも思うことは、頭悪いんじゃねえの?ってことだけ 設定が違うとか監督原作やってないとか、どうでもいい むしろ話の筋を作った脚本家は何回も原作やって何回も脚本書き直してる これだけ熟考された作品において、AIRにおいてあまり焦点を向けられていないテーマを書き切った作品のどこがAIRじゃないんだ っつか「恋愛映画になったのは、出崎が恋愛シミュレーションということから勝手なイメージで作ったから」 と勘違いしてる人が多すぎる気が
434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 14:57:55 ID:bcZ84OSt] >>433 原作との距離感については、「AIR」に限らず、 出崎監督の作風には、昔から付きまとう評判だから、気にしなさんな。 「あしたのジョー」にしても、ホセ・メンドーサ戦でのラストで 白木葉子の台詞を改変して、原作のテーマである「あした」の内容自体を 揺るがす重大な齟齬が生じかねない結果となって、これまた賛否両論真っ二つ。 「エースをねらえ!」にしても、宗方コーチの「岡、エースをねらえ!」という 台詞をカットして、またもや原作のテーマを根幹から揺さぶって、賛否両論真っ二つ。 …どうも、出崎監督は、「極限的な克服」「ギリギリの綱渡り」の精緻さを 理解しきれず(あるいはわざと理解せず)、明確な未来・希望の賛歌に 何でも結び付けたがる傾向があるのではないかという気がしないでもない。 向き不向きの問題なんだから、巨匠の作風を存分に発揮できる作品と めぐり合ってほしいものです。
435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 15:06:11 ID:BWgECWJW] >>434 皮肉ってるつもりなんだろうけど 巨匠は基本賛否両論的な作品を描く人が大半だからね ただどれにせよ、「〜〜じゃない」という批判は完全にお門違い
436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 15:12:50 ID:bcZ84OSt] >>435 いやー。別に皮肉でもなんでもなく。 原作の「AIR」のことをさて置いて、 劇場版単体で観れば、それなりの作品にはなっている、ということ。 原作から入った人が、原作のことをさて置くこと自体が、すごい大変なんだけどな。
437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 19:34:58 ID:OI8pXsTV] ぐずぐず理屈言わずに「劇場版は嫌いだよ」で終わりだな、俺はw 嫌いな原因は原作が大好きだからで、だから俺は原作厨なんだろうなw 原作と根っこの部分で違うものを表現したければオリジナルをやればいい。
438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 23:52:25 ID:EKRCB+UA] >いっつも思うことは、頭悪いんじゃねえの?ってことだけ 毎回他人をこき下ろしながら自己主張を展開する人ほど(プゲラ >設定が違うとか監督原作やってないとか、どうでもいい どうでも良いわけ無いだろ。 臭い物は蓋をしろって感じで現実逃避そのものだなぁ。 >むしろ話の筋を作った脚本家は何回も原作やって何回も脚本書き直してる 何回も書き直してアレか。 才能無いんだな。 >これだけ熟考された作品において 作品を作る以上は熟考なんてどの脚本家でもするってw >AIRにおいてあまり焦点を向けられていないテーマを書き切った作品のどこがAIRじゃないんだ 意味不明 向けられてないテーマを主題にした作品のどこがAIRなんだかねー >っつか「恋愛映画になったのは、出崎が恋愛シミュレーションということから勝手なイメージで作ったから」 と勘違いしてる人が多すぎる気が そう思われるような作品を作ってしまったってことでしょ。 つか勘違いじゃなくてそれが真実だろw
439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:02:03 ID:0LM8hIy9] 鍵厨京アニ厨の民度の低さが良く判るスレはここですか?
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:10:20 ID:TqCV72KP] このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) 【PEACH-PIT】 Rozen Maiden Phase 39 [漫画] ローゼンメイデン in お人形板【第 25話】 [お人形] AIR 〜the 24th summer〜 [ギャルゲー] 職業・殺し屋。 西川秀明総合スレ 8 [漫画] www
441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 00:13:34 ID:45E+KS3D] >>439 >>417 のような馬鹿で遊ぶスレだよw
442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:40:24 ID:YjUOroDi] まあ原作物の劇場作品は尺や興行の問題から原作の改変を免れないとはいえ 原作のエッセンスをも挿げ替えるなら、それこそオリジナル作品で良い訳だよね もちろん、エッセンスとなるものは必ずしもテーマではなく、 フォーマットそのものや個々のギミックである事もある。 その場の笑いで持たせる作りの話なんていくらでもあるしね。 ただ、ことAIRの場合、Kanonから蔵に至るだーまえその他の意向は 無視出来るものじゃない。家族共同体であるとか、宿命的要素との 折り合いを描くテーマは原作AIRのエッセンスと言って間違いはないだろ。 劇場版がそのテーマをすり替えたのが一番如実に現れているのが 晴子の立ち位置。原作のキモであるAIR編では、晴子が主役と言って過言でないけど、 一方、劇場版では若者サイドにあたる最高と観鈴、それのアンチとしての 晴子・敬介といった大人サイドを完全に分化させる事で、 「若者の本気の所在」に焦点を移し変えている。 設定の改変はともかく、このエッセンスとなるテーマの変更は それこそ原作物としての意義を失する重大な問題だろ。 大体、俺は原作未プレイで劇場初見だったけど、 ゴールシーンの必然性ほか、完全に独立した作品として観ても テーマとのブレが酷い構成の粗が目立った。 後々に原作をプレイして再見すると、テーマの変更によって 更に作品として意義消失してる様が浮き彫りになった。 そこに原作とのブレを最小限に抑えようと努めたテレビ版が比較対象として 現出する以上、「この作品のどこがAIRじゃないんだ」と言われても 「本質的に違うし、本質を伴った映像化の可能性は立証されてる。劇場版は製作者の能力不足」として 信者論争から離れた位置から断ずる事は、全く不自然じゃないと思うんだけど。
443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 02:28:20 ID:TqCV72KP] で、そのご大層なテーマとやらは一体なんですのん?
444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 03:39:12 ID:ItlbTbUY] 頭の良い>>433 がいつか答えてくれるよ
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 03:54:40 ID:dPCn/Yam] つまんね
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 10:22:10 ID:z0PYb8Y0] YouTube で何にも考えないでみたら結構面白かったよ。 これならテレビG帯で流しても悪くない。 キモヲタ仕様の京アニ版AIRはG帯ではとても流せない代物。 鍵厨のエロい人達にはそれが分からんのですよ。
447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 12:23:10 ID:xnklAK/d] >>443 >>366
448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:52:48 ID:cXF/by+L] 本当阿呆ばっかりだね 家族以外テーマはないなんて本気で思ってるのだろうか
449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 13:56:11 ID:pzpDVAyz] いい加減諦めろ。
450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 14:37:23 ID:dPCn/Yam] 一年以上前の作品あげつらって何ファビョッてんだか
451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 15:10:47 ID:1rBxKQsE] つまんね
452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 16:57:53 ID:cXF/by+L] と必死な京アニ社員さん 一年以上も前の作品なんだから今更叩く必要もなかろうにね
453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:23:44 ID:ehp6n3dU] むしろここで必死に劇場版擁護してるやつのほうが関係者臭いよな。 何回も脚本書き直したとか、苦労した点をやたらアピールしてるしw
454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 00:26:44 ID:OTjJfQp7] かわいそかわいそなのです
455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/29(木) 00:34:35 ID:ehp6n3dU] 255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 10:51:27 ID:y+b1xWLn つか「考察」好きの原作狂信者は、翼人だの家族だのといった キモヲタ好みの麻枝テーマに囚われ過ぎて、もはや観鈴を見ていない 奴らが観鈴だと思い込んで見ている物は、翼人の記憶だ 劇場版で出崎が描いたのはDream編の観鈴と往人で、翼人でも家族でもない 麻枝が無理矢理入れさせたゴールも完全に蛇足 AIRより京アニKanonと比較して貰った方が分かりやすいが TV版はヲタ受け要素を強調・DQN要素を排除しつつも、原作の流れに沿った作品 劇場版は原作から一般にも通用する物語を抽出して、それだけを再構成した作品 AIRのテーマは翼人と家族だと思い込んでる原作狂信者には不評だろうな 256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 13:37:30 ID:Q3dwC1o5 Dream編から一貫して家族を描いてる 257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 14:34:14 ID:oSsOxRF7 >>256 原作の事か?百歩譲って、家族「も」描いてる、が良いとこだな 誰かに「AIRは家族愛がテーマ」と言われたら 他のテーマが全く見えなくなるのが原作厨 自分自身で作品を解釈しようとする意思が無いから盲になる
456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 02:16:20 ID:WMYEepVT] >>453 はいはい京アニ社員さん必死ですね 京アニKanon終わった途端に叩き始めてんだからバレバレなんですよww
457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 02:29:38 ID:1IvI8lqW] 多分、京アニ信者や鍵厨は、 劇場版∀IRのことなんて 眼中にないと思うよ。乙。>>456
458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 02:53:48 ID:hEMIqSJX] 世間の評価は京アニAIR>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>劇場版 だもんな。 わざわざ京アニの関係者がこの駄作を目の敵にする理由なんて無い罠
459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 03:00:09 ID:OTjJfQp7] ひまでいいね
460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 03:02:25 ID:hEMIqSJX] ID:dPCn/Yamは朝昼に書き込みしてるところを見るとニートらしいな。 暇で良いねw
461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 10:32:18 ID:YDUFgBRm] 東映と名前のつくものを目の敵にする京アニ廚心せますぎ。
462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 11:47:01 ID:6MPnIoDa] >>461 まぁ実際東映がつくるアニメは糞にちかいからな しょうがないんじゃね?
463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 12:38:23 ID:pHLLgyRR] 東映は幼稚園向けアニメ作ってるのがちょうど良いんじゃないか?
464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 13:16:09 ID:YDUFgBRm] 京アニ社員心狭すぎ。
465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 03:55:22 ID:kSrLuMnq] 京アニ信者VS東映信者の諍いってより このスレの8割方は鍵信者VS東映信者(出崎信者含)で成り立ってると思うんだが
466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 04:54:34 ID:tmdJ4f11] >>463 というか発言や偏見の仕方が頭悪すぎなんだが >>457 も自分の発言の矛盾に気づいてないし
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 15:12:41 ID:t/++m0/E] 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 02:16:20 ID:WMYEepVT >>453 はいはい京アニ社員さん必死ですね 京アニKanon終わった途端に叩き始めてんだからバレバレなんですよww 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 10:32:18 ID:YDUFgBRm 東映と名前のつくものを目の敵にする京アニ廚心せますぎ。 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 13:16:09 ID:YDUFgBRm 京アニ社員心狭すぎ。 ↑頭の悪さが伺えるレッテル貼りの例
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:03:01 ID:jhEbRLEf] amazon での評価が真っ二つに割れていて面白い。
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:16:43 ID:xBHugUhm] 俺、鍵信者だけど、京アニ版より遥かに東映版の方がいいな。 全体の構成が崩れた、なんちゃって原作なんて見たくないし。 カノンは尚更。
470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 21:49:11 ID:3yCaKZZp] で、結局空にいる少女は救われたの?
471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:02:28 ID:LtT0tbjF] >>470 死んでるからいまさら救われない、ってことのような気がする。 空にいるのは記憶の残滓かな? あ、そうするとみちるが説明できん・・・
472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:19:03 ID:y3f6hloZ] 俺に記憶違いがなければ、劇場版において神奈は伝承上の人物であり、実在したかどうかは不明。 みちるは、……誰? そんな子いた?
473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:46:14 ID:+51qob5C] >>471 劇場版はみちるはボブキャラだった罠・・・
474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 00:47:35 ID:M5gfN+b0] >>473 サップかよw それを言うならモブでは?
475 名前:471 mailto:sage [2007/03/31(土) 08:51:20 ID:3mQ6poD0] うぉ、ここ劇場版スレだった・・・・すまん。
476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 04:42:24 ID:B/uPMIA3] ま、ハム太郎やAirも良かったけどやっぱジョーだわ。 久々に見たがあの時代のアニメはケタが違うぜどれも
477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 16:04:38 ID:wAUoAGtI] 観鈴も神奈も友達と交尾をするのか とんだ淫乱だな
478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:21:59 ID:7DzIQeoe] 観鈴ちんのラーメンサンド「チャーシュウにナルト挟んでみたの」っていうの なんだかおいしそうだな〜、往人がうらやましいw 食ってみたいんだけど作ったひといます?
479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 00:50:35 ID:quElcpq7] >>478 AIRファンのほとんどがつくったことあると思う
480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 18:27:27 ID:GeuFdDSA] 駄作はここですか?
481 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/06(金) 09:44:52 ID:aKWW59mF] 出崎のセンスは30年古い
482 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/09(月) 21:14:28 ID:pE5JQqzT] 劇場版AIRって評判どうなんですか?
483 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/09(月) 23:12:55 ID:rN7DuiMd] >>482 原作&TV版知らなければ、まぁまぁ観れるかと。演出は出崎ハーモニー炸裂で三回パンやら 劇画調止め絵やら入射光やらで「あしたのジョー」みたい。 ストーリーは原作&TV版からは一線を隔す内容になってます。そもそも90分で収まるストーリー ではないし。キャラも原作&TV版の「いかにもギャルゲー」っていう要素を排して一般受けを 狙ってみたが、見事に失敗して原作ファンから失笑をかってる。そもそも、この映画を観ても タイトルの"AIR"の意味が分からないし、タイトルロゴの女の子も出てこないし、意味不明な点が 多いかと。
484 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/09(月) 23:52:49 ID:pE5JQqzT] >>483 なるほど!詳しくありがとうございます
485 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/13(金) 15:37:13 ID:6i4miH3k] 「劇場版を作りたいって、その監督は言ったの でも、いい作品にはならなかった やってほしいことがたくさんあったの でもなにひとつ、表現してもらえなかった 劇場版はまだ、公開されたばかりなのに…」
486 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/13(金) 15:46:39 ID:BL8Qrwgs] 遅ればせながらやっと劇場版を観た。 自分的にはかなりの良作。 原作をプレイしながら「こうだったらいいのにな」と思ってた事が 色々と実現していて嬉しかった。 いやー、素晴らしい。観ながらときめくアニメって久しぶりに会ったよ。
487 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/04/14(土) 09:44:01 ID:inJXLcs/] 映画版響鬼のFLASH BACKて曲があるんだけど これ俺の中でAIRにぴったしな気がするんやけど どんな時代に生きても〜 愛を守る強さを〜 きっと求めてたんだ〜 逃げたりしないPRIDE〜♪ とか 今を乗り越えたなら〜 きっと誇れるはずさ〜 歴史を変えるPRIDE〜♪ はAIRにも十分通じると思う どっちも過去の文献を調べるっていう共通点もあるし なんたって東映だし だれかMAD作ってくれねぇかなぁ〜
488 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/14(土) 10:27:10 ID:I+zaHZaD] 住人の語りがあまりに臭くて冒頭で挫折しますた
489 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/17(火) 21:31:12 ID:unQQaitf] >>486 >原作をプレイしながら「こうだったらいいのにな」と思ってた事が そうそう、そんな感じを自分も思ったよ。 自転車一緒に乗ったりキスしたりして、嬉しいなぁーって。 その反動かな、後半で彼女が苦しむのを観て胸が痛んで、 「がんばれ、観鈴」と強く感じたわ とても好きな映画なんでMADでも作ってみようかと思ってたら >>487 からリクエストが。聞いてみました。これだよね? www.youtube.com/watch?v=rkKa_UnKUtk わお!ロックだね〜。これにAIRかぁと最初思ったけど、 聞いてると歌詞とサビのリズムがいいなぁ、気に入ったわ。もう少ししっとりしたバージョンがあればなぁと 思って探してるとこんなのが。アレンジっぽい www.youtube.com/watch?v=IpWYWlBsCBo これの歌ありで作ればはるか昔の日本の雰囲気、それでいて現代的な感じでこの作品にマッチした かなりいい出来のMADが出来るかもと思ったんだけど、どうかな?
490 名前:487ではないが… mailto:sage [2007/04/20(金) 00:18:58 ID:5nvYSU9J] ふむ、後半のはなかなかいいんでないの 雰囲気出ていてかっこええよ
491 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/20(金) 20:11:22 ID:s0zlQdHw] メロディだけのがいいかも
492 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/20(金) 22:47:40 ID:dbgA1w8O] www.tansakuiinkai.com/index.php?ac=view&id=179 貴方の想いを少しだけ分けてください><
493 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/21(土) 20:07:24 ID:x0NLhZf7] ここのレスでは初めて(前のレスでカキコ歴はあるが)。俺的にはアニメ版から劇場版観たほうがベストだぞ。 >>14 の言うとおりに劇場版の方が国崎かっこ良かった。正直京アニの男子キャストのみ変更は東アニ版に勝てそうで勝てない ようなことやって100%出し切れていないのがなあ〜。 東アニと京アニは同じ作品を制作するから「男子キャストだけは変えることを条件」というルールでもあるのか?
494 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/22(日) 23:24:55 ID:gAIQwmnv] >>492 書いといたよ >>493 国崎カッコいいってのは同意ですな、神社の彼なんか特に。 緑川さんのはまり役だ。往人に思い入れがあったわいもその順がおすすめだね ただあまりそうでなければ先にこっちの方がすんなりはいれると思う。 声優や製作側の事情は詳しくないんでなんとも言えんけど、そういったルールは ないっしょ。たぶん小野さんは製作者とより関係が深かったんでしょ
495 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/23(月) 15:52:52 ID:o/c/ioWt] 原作からのファンで京アニ→映画の順でみたが 悪くはないと思うんだがな… 京アニとはイイ意味で雰囲気や空気が違って良くまとまってる
496 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/24(火) 00:46:37 ID:iUrqw10O] 確かに雰囲気がこうまとまってると思う。自分はミステリアスっていうのかな 一枚一枚明らかになるって感じをうけたよ。前半もそうだけど特に後半。 あの観鈴が抱きつきながら黒間になって「こほっ」とか、ぞくっときたわ。 晴子との会話で「心を我慢する方がつらいから…」と言って、ちょっとウルってきてると 突然ガコゥォーンという音と伝承の書かれた絵が割れて観鈴が痛がるあたり、 おぉどうなっちゃうのて、魅入ってしまうわ
497 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/04/24(火) 19:16:52 ID:ls1cBXKF] 「本当にうちのこと、忘れてもいいっちゃ?!」 (わ・・すれる・・・もんか・・・・わすれるもんか・・・) 「忘れる・・・もんかー!!!!」 「ダーリンの意地っ張り・・・ゴール・・・だっちゃ・・・」 うる星やつら 完結編がみたくなった
498 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/25(水) 05:23:42 ID:VQyOFom/] あたるが普段は、ラムのことなんざなんとも思っちゃいないって態度だったのが 別れが迫った時に、しっかりと彼女のツノを持っていてそのセリフだからね〜 あたるにしびれたなぁ。あれも熱いドラマだった。 ついつい懐かしい話題だったんで。スレ違いすんまそ
499 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/25(水) 19:29:02 ID:1iZBiv6N] >>197 気になったから借りたが 普通に感動したよ ダーリンの意地っ張り〜ゴールだっちゃの 演技良い
500 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/25(水) 21:24:55 ID:SR7slqGW] なつかしいなぁ。わたくしめ自身そうなんで聞くと ここのスレには懐アニの住人さんいる?
501 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/26(木) 02:29:19 ID:gyNraouZ] オレンジロードとかめぞん一刻にでたりする。この映画はつい最近観て知った 観鈴がかわいいねぇ、ほんと。気丈な一面もあるいい女だ マイお気に入りヒロインランクでベスト3に入る あの告白〜キスシーンに心をがっちりロックオンされました。そいでいまはここにいます
502 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/04/28(土) 13:40:39 ID:DQETmX0E] www.youtube.com/watch?v=uRQelV-qtfk ないた
503 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/29(日) 01:59:35 ID:vLvojZsD] 通常版を買ったものの、ん〜やっぱおまけが欲しい 買い直そうと思うんだけどスペシャルとコレクターどっちがお得?
504 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/04/30(月) 02:04:27 ID:1yULhIvc] パソゲー→コンシューマーという感じで原作はやっているけど 原作厨にはぼろ糞に言われてた劇場版自分は好きだったりする そもそも原作を90分で納めるの無理に決まってるし むしろ自分はテレビ版の観鈴の扱いが好きじゃない('A`) まあでも、テレビ版の綺麗さは凄いと思ったよ そんな自分は劇場版の方がキャラデザが好きだったりするが 劇場版にもテレビ版にもそれぞれ良いところはあると思うから どっちもいい作品だと思う
505 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/03(木) 00:53:01 ID:zbf4JJAF] 今見終わった。ゲームしかやったことないが軽く鬱気味になった。ゲームとちょっと違うけど感動しました。 俺がギャルゲーをやめるきっかけになった作品の映画でしたので青春を思い出してよかったです
506 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/03(木) 11:25:33 ID:IGHcHEnj] kanonの栞が題材でこの内容だったらたぶん良い映画と評価されてた気がする
507 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/06(日) 19:47:07 ID:7G5n/SrI] んーAirの映画って意味が無くなってるが じゃなければまあまあ良いよ。 テーマも家族愛から単なるひと夏の恋に変えて 原因不明の病に冒されながらも精一杯生きた少女の話しに変えただろ? 80年代くさいけど良いと思うよ。 表現も独特だし。 どっかアンソロジー的な漫画でありそうな作品でいいんじゃね? 監督と作品の個性が悪い意味で ぶつかったとしか思えないけど
508 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/06(日) 22:11:58 ID:F32rI6vf] >>507 良い良い言ってるが全然褒めてないぞ それw
509 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/11(金) 08:38:19 ID:/JXtQryx] 可愛くぷぅ、切なくぷぅ!
510 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/11(金) 20:53:12 ID:kQoo3dHZ] TBSでBGM流れた記念パピコ。 一瞬度忘れしたが、教えてくれた人来てないみたいね。 まさか使ってくるとはw
511 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/12(土) 00:21:10 ID:P478qyBO] アニメ→映画の順で見たんだけど、出崎調の演出がよかったと思う 緩急の付け方とか、留め絵とか でももうちょっと原作の流れにそって話を進めて欲しかった せめて晴子観鈴親子のエピソードくらいは
512 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/13(日) 22:54:17 ID:ObtoUTFb] 原作全く知らない状態で観た。 親子のエピソードをもう少し入れて欲しかったなー。 緑川はよかった。この人マジ上手いわ。
513 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/25(金) 02:41:08 ID:gP5eauFl] 主人公があんまり好きになれなかったんだがこいつ人気あんの?
514 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/05/25(金) 07:15:12 ID:yE1BjID3] どうなんだろう? 原作じゃ、イャッホゥ!国崎最高ー!!って感じで大人気だがw
515 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/02(土) 06:39:44 ID:UvRxi26/] 初見でコレがイイと思えるやつは、何を見てもヘラヘラ笑えるやつだろう。 そんなやつこそ原作やるべきだ。 感想としては、イマイチな同人誌を読んでる感じ。まぁ原作も知らん人間が監督ではこの程度か。 完全なオリジナルとしてみるには、単純にレベルが低い。観鈴はただのしょーもない女だし(´・ω・`) お話としてありきたり。演出もくだらない。素人がやっても同レベルのは簡単に出来そう、という印象。 いずれにしても・・・褒める点は・・・晴子くらいか。 全てにおいて三流以下でございました。 もう一度見る気になるか? いいえ、そんな時間があれば他の事します。
516 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/03(日) 19:18:32 ID:zUp9bEIP] チェコフィル演奏の特典ディスク狙いで買う価値有りますか? クラヲタの俺が訊いてみる
517 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/04(月) 15:19:42 ID:zcQkK+Pp] 取りあえず 東映版は見るに価しない という事だ! 間違っても 東映版 は買わない お布施は間違いの元 正しい消費者は京都版を 東映房社員信者(偽者鍵信者)の言う事を鵜呑みにして はいけません。まずはレンタルで被害を最初限度に。
518 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/05(火) 00:34:22 ID:AQXO63eI] このDVDのメニュー画面で流れてる曲名を教えてくれー
519 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/05(火) 05:14:20 ID:rfHJ4OB/] 原作も京アニも当然見たが映画版もいいと思うけどなー 当然3種の中では一番下に位置するしAIR自体を表せてないけど 皆評価厳しすぎじゃない?まあそれだけ愛してるということか 自分的には観鈴ちんの描写が見やすくなったつーかかわいくなって好きだな
520 名前:見ろ!名無しがアゴのようだ! [2007/06/05(火) 13:20:38 ID:s8x8wgRn] 確かに観鈴チンは可愛かった。 でもそれだけだからDVDはレンタルの価値はあっても買うほどでは無いな
521 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/05(火) 15:19:44 ID:QFO8SXca] 原作厨は放っておいて、けっしてつまらなくはないんだ。熱くて鬱感に欠けるのは確かだけど。 それでひとつ気がついたんだけど、昔話でエッチシーンは散々挿入されていたけど、 観鈴と往人は結局やらなかったでしょ。でも最期の二日間とか出来るチャンスはあった。 出崎監督は、エッチシーンはこのシチュでこのタイミングで入れるんだという、エロゲ版に対する メッセージをこめてたような気がする。エロゲ版のエッチシーンはおまけ程度と言うのは よく聞く評価だけど、それは逆にエッチシーンを効果的に入れられていないことの裏返しだ。 AIRでもエッチシーンは自然に入れられるはずだということを映画版で示したかったんじゃないか?
522 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/05(火) 23:22:51 ID:/wt/aJ3g] 今から劇場版AIR見ます。ちなみにアニメの方は既に見て鬱になっておきました AIRも出崎作品も大好きです。 出崎作品で特に好きなものはブラックジャックOVAと明日のジョーと家なき子です。 では行って参ります
523 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/06(水) 00:10:18 ID:Gh1xsg4J] 原作やテレビと比べて劇場版の何が大きく違っているかというとタイムパラドックスによる 世界変化がないことだね。つまり時間経過が一直線なんだな。往人がそらの姿ではなく 人間の姿のままゴールで待っていたのが何よりの象徴。 その代わり劇中のキャラが原作やテレビよりより身近で自然に(いうなれば人間っぽく) なっているのが印象的だった。 劇場版という枠では、ストーリーの深さというのはすっぱり捨てて、キャラクター重視の つくりを目指したのが劇場版なのであろう。
524 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/06(水) 01:26:37 ID:zPWtG9vb] 見終わった・・・。往人の性格とストーリーめっちゃ変わってるやんw 確かに原作よりも衝撃は少なく、何か府に落ちないものがあるかもしれない。 最近のアニメ絵のような繊細な冷たい感じと違って出崎の重たく熱い演出や絵がAIRに あうのかどうか・・・。あまりあわない気がする。 ストーリーもアニメの方がより衝撃的かな・・・。 まあでも劇場版で観鈴の楽しそうなが観れたことがアニメのいいリハビリになった。 目も当てられない作品というわけではないんだけどな あと余談だがこれブラックジャックOVAのカルテ10のしずむ女に結構相通ずるものを感じた・・・
525 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/06(水) 01:39:31 ID:VJicFkG4] 原作やったし、別物という評価は分かる。 だがこれは個人的には傑作だな。絵から膨大な情報量が一気に流れ込んでくる。 演技もキャラが変わっても非常に良好だ。満足したよ。
526 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/07(木) 09:26:55 ID:miQXIPLq] 別物ってのはわかるが AIRじゃないっていうのには未だに理解できない 性格違うのは正直過去編の2人(あれも時代の伝記的な関係と考えれば別に不思議ではないし)だけで 国崎の性格が変わってるとも思えなかった そもそも性格違う云々よりAIRにおいてあんまを向けられないDREAMを主軸にした作りは好きなんだけど まあ要するに神尾さんちを早くラジオ化してくれと
527 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/07(木) 13:00:41 ID:pUdI+qsy] またお前か
528 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/07(木) 20:27:04 ID:z9RroSQQ] 「キスしてくれるかな?観鈴待ってる。」には萌えた。
529 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/08(金) 02:02:16 ID:wzelZt/G] 友人に薦められて初めてAIRなるギャルゲーをやったんだけど。 観鈴との出会いの場面では「あぁ、この子は精神の疾患があるんだな、可哀想に」と本気で思っていたもんだ。 そしたら出てくる女がことごとく電波飛ばしてるからそれがデフォだと知ってカルチャーショックを受けたよ。 物語の素材はいいのにありえないキャラのせいでいまいちハマれなかった。 でも後日、友人に貸してもらった劇場版で観鈴が若干、普通の女っぽくなっててホッとしたよ。 俺はこっちの劇場版の方が好きだ。
530 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/08(金) 21:20:11 ID:Wiozs12m] >>516 映画は予備知識なしで純粋に感動したが、チェコフィルの演奏はイマイチ杉だったorz クラは素人だが、やめておいた方がいい。
531 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/10(日) 17:13:45 ID:ruKU3PcA] クラナドも駄目だろうな
532 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/11(月) 15:08:46 ID:9hoUCbzh] 観鈴「ゴールなんてしないわ、死ぬの怖い」
533 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/11(月) 17:28:29 ID:/p3yME2v] 鍵っ子「許さん、ゴールしない観鈴ちんは観鈴ちんであらず」
534 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/12(火) 15:57:43 ID:C+w2446i] なんか最後がTVよりあっけなかった気がする。 せめて、ゆきとと晴子が観鈴ちんの墓参りのシーンがあればよかった気がする
535 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/16(土) 02:31:34 ID:bcoqweFv] クラナドも駄目だろうなって思うなら見なければいいしこのスレにこなければいい わざわざいいに来る奴はその流れで京アニサイコーって言いたいだけなんだろうな >>534 そんな寒いシーンがありましても・・・・
536 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:age [2007/06/16(土) 11:30:43 ID:gh7suNqg] まだ見てない自分ですが、 ブラックジャックとか明日のジョー(新)みたいな劇画調なの? 絵柄(特に、たまに出てくる止め絵とか)好きじゃないんだけど。
537 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/17(日) 21:20:39 ID:e/G0GYm7] >>536 絵柄はここで確認してくれ。賛否あるが、TV版よりも好みだという人もいる。 air2004.com/trail.htm 止め絵はあるよ。
538 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/19(火) 11:42:16 ID:6Fe/UVD1] リトバスを映画化してみろよ出崎めwwww keyも、もう出崎に関わってほしくなくてそれ考慮して路線変更 したのだったらマジワロスwwww
539 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/19(火) 22:54:03 ID:PyQ4snJ4] 今見終わったけどこれはギャグか?演出がギャグにしかみえないんだけど
540 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/21(木) 02:02:40 ID:5bIQXmIe] ギャグとかそういう風にしか見られない人間は 本当にアニメを楽しむって心を失くしてしまったんだなあ、なんて思うよ いや、原作に思い入れがあるのはわかるけどね ギャルゲファンって呼称だのなんだのに一々うるさいよね・・・
541 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/06/22(金) 02:40:23 ID:enqx6vtA] >>540 なら、そもそもギャルゲファンしか居ないギャルゲ作品を 映画化したのが間違いだったと思うよ
542 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/22(金) 20:58:28 ID:OZ0Ekx2R] どう考えても映画版ってキモいなキャラが。
543 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/06/24(日) 21:42:05 ID:ZLdTJCvl] く〜〜〜なんか泣けまするゎ。しかし原作がギャルゲーなのか...○| ̄|_
544 名前:おれ [2007/07/05(木) 01:00:02 ID:YnFXeJGW] これは非常にいい映画だと思う。素直に泣けた。 (原作はもっといいのかも知れないけど・・・)
545 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/07(土) 04:59:33 ID:vey7XdEp] これで泣いたなら、原作やったら立ち上がれなくなるぞ…
546 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/07/08(日) 15:24:39 ID:N6GMa1qR] 国崎の人形劇が繁盛しているのに泣いた。 ゴールは蛇足だとオモタ。 原作とは話が全然違うけど、これはこれで好きな俺ガイル。 あしたのジョーがどうとか太鼓ドンドコが変とか指摘してる奴が居るが 別に変じゃないと思うがね。
547 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/09(月) 20:24:54 ID:R5gj5iu1] >>541 だからといってどっかみたいに原作に媚びるだけの商品を作られましても 映画版は、ゴールで確かに冷めてた感はあるけど それまでの過程はすごく心が締め付けられたよ 国崎が俺も裏切っちまったってシーンと 「心を我慢するほうが辛いから」って台詞は好き 太鼓ドンドコだの何だの言ってる連中は 単にレッテル貼りたいだけなんだろうな 抽象的演出というのがわからない、ゆとり
548 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/10(火) 00:48:06 ID:aN+9e53J] >>547 最後が余計 ゆとりが言いたかっただけだろw
549 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/10(火) 01:39:13 ID:YBMEezev] >>548 そうともいうw しかし、なんていうか東映版の鍵評って、京アニ版発表されて以来 何の考えもないようなゆとり発言多くなったのは気のせいか? 恋は盲目というのに、信者も盲目ってことかな
550 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/10(火) 18:10:52 ID:uHcH18Fh] 出崎は長編には向かないな コンテが全然だったわ 流れが一回一回途切れてる ただストーリは原作の何倍もマシだな
551 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/10(火) 19:17:18 ID:aZm/4rrC] ゴールさえ無けりゃな
552 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/10(火) 20:01:54 ID:uHcH18Fh] ホントゴール入れた奴アホだろマジで ぶち壊しだよ
553 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/07/11(水) 07:24:37 ID:4FRZYnq0] 鍵「ゴールないと信者がファビョるんで入れなさい」
554 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/13(金) 21:28:54 ID:BfMCJKsv] キャラデザぱっと見た限りでは 劇場版が一番好みかもw 原作は何か受け付けない絵柄なんだよな・・・・ でも評価は劇場版の絵は気持ち悪いか・・・・・
555 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/14(土) 01:12:57 ID:rEq4GF+N] キャラデザだの作画だの、くだらない。 そんなんだから「AIRじゃない」とか、そういう何様のつもりかわかんない妄言が飛び出すんだよ。 ゴールシーン入れさせた鍵は正に大罪人だな。 もしその要請がなかったら新しい形の「DREAM編」が見られたというのに 国崎がゴールシーンに立ち会うっていうシーンには会えたけどね
556 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/14(土) 19:32:03 ID:9ralWJn5] よくレビューで観鈴は神奈と関係無いとか言うレビュー見るけど 観鈴の病気って呪いだよね?
557 名前:86(ハチロク) mailto:sage [2007/07/17(火) 04:17:59 ID:Wvc4DWey] 今だから言える!! ニコ動でAir好きに質問してみましたで全部赤字で正直に答えたのは紛れも無くこの俺だ!! 訳注並みに人間辞めた奴らに正義の鉄槌を下す為にな!!
558 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/07/21(土) 02:41:24 ID:mnghRnUI] ギャルゲ原作を劇画調でやるなよギャグだろこれはw コメンタリーも面白かったわw 「結局観鈴は何の病気なの?」 「プロデューサーに柳也は死にませんよ って指摘されちゃったからさ・・・」 「悔しいっ・・・」 ワロスwwwwwwwww
559 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/23(月) 01:16:47 ID:Z1lVuFNa] つかゴールをいれてくださいっていうのは、ゴールの意味を考えればあとはわかるでしょ、って話だろ・・・俺釣られてる?
560 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/27(金) 19:44:40 ID:hTmdidT3] >>557 お前夏影スレにもいたな・・・
561 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/07/30(月) 23:29:11 ID:K7VK9XGg] >>557 ハチロクってなんだ?豆腐屋か?ポンコツで走り屋気取りか?( ´,_ゝ`)プッ
562 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/01(水) 00:54:44 ID:xiUpWycs] アニマックスで放送決まったらしいな
563 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/02(木) 14:15:50 ID:P5h8nVMU] >>562 俺みたいにDVD持ってると、どこで放送されても全然何も感じえないな 当時、初めてこの映画版でDVDというものをまともに買ったけど、あれ以来ずっと夏にはこれを見ている 東映版はKanonといいAIRといい、見直す度にいろんなものが発見できて楽しいな
564 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/04(土) 06:28:31 ID:QLoPfUiS] 劇場版CLANNADの公式が更新されてるが、池袋で劇AIRをリバイバル上映するみたいだな 公開当時上映館に行けなかった俺としてはスクリーンで見れる機会ができて嬉しいw
565 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/06(月) 01:43:38 ID:cbHOYFde] >>559 >ゴールをいれてくださいっていうのは、 >ゴールの意味を考えればあとはわかるでしょ、って話だろ・・・ わからんので解説plz ゴールの意味って色々あると思うんだが、具体的には何を指してるんだ?
566 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/06(月) 02:32:21 ID:5rLa8/CG] ボーカルを入れたいって言ってたじゃん
567 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/06(月) 16:28:15 ID:rclC0EyS] >>564 まじでか 夏にあの映画を大スクリーンで見られるなんて幸せだなあ 出来ればクラナドも春にやってほしかったなあっつってもあれは季節ころころ変わるから別にいいか
568 名前:ベリーメロン ◆h0LjmVJVvY mailto:sage [2007/08/09(木) 17:22:24 ID:IpWTc76P] 今年の秋CLANNAD公開されるな。 Airの時は何も出来なかったけど、何か一発公開初日に公開している所で ドーンと一発ヤヴァイ花火でもやら仮想かなと考えてる。 だって……ねぇ?エロゲが発祥の映画なんて日本オワタ\<^○^>/もいいトコだし。 ニコ厨は鳥のを国歌と言い出すし。国歌って老若男女歌って遜色ない無難な曲の事を言うんだよ。 元が元だけに子供や女にゃ聞かせらんねえよ。良曲とは言えるがな。 黒歴史工作いっちょやろうかな…… クスクス
569 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/11(土) 02:02:07 ID:m3cNGbWB] 547 名前: 見ろ!名無しがゴミのようだ! [sage] 投稿日: 2007/07/09(月) 20:24:54 ID:R5gj5iu1 >>541 だからといってどっかみたいに原作に媚びるだけの商品を作られましても 映画版は、ゴールで確かに冷めてた感はあるけど それまでの過程はすごく心が締め付けられたよ 国崎が俺も裏切っちまったってシーンと 「心を我慢するほうが辛いから」って台詞は好き 太鼓ドンドコだの何だの言ってる連中は 単にレッテル貼りたいだけなんだろうな 抽象的演出というのがわからない、ゆとり 555 名前: 見ろ!名無しがゴミのようだ! [sage] 投稿日: 2007/07/14(土) 01:12:57 ID:rEq4GF+N キャラデザだの作画だの、くだらない。 そんなんだから「AIRじゃない」とか、そういう何様のつもりかわかんない妄言が飛び出すんだよ。 ゴールシーン入れさせた鍵は正に大罪人だな。 もしその要請がなかったら新しい形の「DREAM編」が見られたというのに 国崎がゴールシーンに立ち会うっていうシーンには会えたけどね よくこんな糞映画にここまで心酔出来るな。 ログ見ると一人だけ異常なまでの狂信者がいるけど同一人物かw こいつの京アニコンプレックスは異常w
570 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/11(土) 19:12:21 ID:NS7PbfSv] 東映な
571 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/12(日) 23:52:53 ID:QYxXBzn4] あんな糞アニメに心酔できるお前等も相当だけどね
572 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/13(月) 00:21:29 ID:vAcLHEWj] >>569 その書き込みした俺が何か?良い映画を評価して何が悪いんですか。 それともなんですか、アンタはこの世の支配者だから、支配者が糞映画といったら糞映画なんですか それか、原作信者の大半が認めてないから糞映画だとでも言うんですか? 前売り二枚買っちゃったから、せっかくと言わんばかりに何の予備知識の無い人間に見せたことあるけど 普通に面白いという評価が出て、その時つくづく 「きっとこれは原作信者総叩きだろうけど、そういうのって中身見てないんだろうな」って思った 俺も随分原作にはハマった口で、それで映画見ましたけどね・・・ どうしてこうも原作と比較しか出来ない馬鹿が多いのかなと・・・そうでなくとも酷いとか、原作と比較してるのバレバレな形相で言う人もいるけど クラナド、楽しみだよ 京アニは全体的に小綺麗なのは認めるけど 東映版はどれも・・・これ以上は臭いから言いません ほら叩けww
573 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:age [2007/08/13(月) 09:06:43 ID:vNeaEoIi] 池沼ファイトktkr
574 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/13(月) 16:56:06 ID:CtbMMT5l] 子供がこの映画を見たら友達同士は普通にSEXするものだと誤解してしまうな。
575 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/14(火) 01:30:32 ID:v5ZdEw6C] >>572 「普通に面白い」っていう評価は、果たして良い評価なんだか…。 TVアニメ版の評価も聞いてみたい所。
576 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/14(火) 17:30:00 ID:hPI3HgiM] >>575 冷静に評価すれば 安易に褒められるものでもないけど、少なくとも「何この糞映画wwwwww」と馬鹿にするほど酷いものではない、ということ TVアニメは確かに動画クオリティは高いけど 正直感動を求めるなら原作やってたほうがマシかなって印象
577 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/14(火) 18:16:05 ID:Erf9iz4W] 裏葉の扱いが酷すぎる。
578 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:age [2007/08/14(火) 19:32:43 ID:hRPDQy77] >>575 微妙な評価だよな つか貰ったチケットで映画見て、なおかつチケットくれた人が満足気なのに 「つまらんかった!」とは言えんだろw >>577 サブキャラ全部描写したら映画の尺に収まらんだろ。
579 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/14(火) 22:04:26 ID:dKV+cArx] >サブキャラ全部描写したら映画の尺に収まらんだろ。 その代わり太鼓ドンドコのシーンを無駄に多用してたね(ワラ
580 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 00:24:37 ID:MOtFrlGd] >>578 その後TV版見たらしいからかなり衝撃は受けたらしいぜよ そもそも彼はどちらかというと辛口だし >>579 なんていうか、こういう馬鹿が増えたよね、アニヲタもさ 抽象的な演出を「無駄」としか言えないのはガキの証 中途半端にサブキャラ出した所でそれこそ「無駄」
581 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 01:43:40 ID:+Tj+x8l7] >抽象的な演出 あれのどこが”抽象的”なんだか・・・ 盲目信者フィルターがあると、あんな無駄なシーンも素晴らしいものに見えるのかなw なんていうか、こういう視野の狭いアホなやつって老人に多いよね。 >中途半端にサブキャラ出した所でそれこそ「無駄」 この映画は中途半端にサブキャラをたくさん出してたなw 無駄なシーンばかり多いのは糞映画ならではw
582 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:age [2007/08/15(水) 06:11:07 ID:tYTESkiA] >>581 まぁ演出が空回り気味だったのは散々語り尽くされてるし 出崎が好きな人の間でも「質の良い部類じゃない」って意見が大半なんだから 原作信者の評価は言わずもがなだよな ただ表現や演出は空回りこそすれ、意図の読み取れない物じゃないし 劇場版は劇場版で評価される点は多々あるから そこまで貶められる物じゃないと思うんだよね >なんていうか、こういう視野の狭いアホなやつって老人に多いよね。 もうちょっと自分以外の価値観を認めて、自分の視野の狭さを自覚しとけ これは>>580 にも言える事だけど
583 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 16:18:39 ID:01PQTF2a] これ、20年位前に上映されてたらそれなりに受け入れられたかもね もしかしたら神とか言われてたかも
584 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 16:53:47 ID:t6LBlkvQ] 古臭い作品だって・・・そう言いたいのか、あんたは! ゲド戦記と同時公開だったらもう少し評価上がってたかなw
585 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 17:08:37 ID:Fpxm4tAS] 古臭いだけならいいんだけど、 シリアスなシーンで使われてる演出やセリフや表情が、今ではギャグとして使われてる物が多いから 折角のシーンでずっこけてしまう 20年前ならもっと違った目で見れただろうなと思った ID変わってるかもしれないけど>>583 です。
586 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 18:36:16 ID:tYTESkiA] >>585 まるで20年前の作品が今じゃ通用しないような物言いだな いいから黙って「あしたのジョー2」見て来い
587 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 20:11:20 ID:3ZvI1iZi] >>581 抽象的の意味もわからないのか もう駄目だな、どっちが盲目かすらも理解していない 太鼓のシーンの意図を理解をしようとすらしていない 古臭いと切り捨てるだけなら誰でも出来るわ >この映画は中途半端にサブキャラをたくさん出してたなw 出すっていうのは話に中途半端に絡ませるという意味なんだが? 他のヒロインはほとんどモブ、これが出してると言えるの? 大体それならそもそもどうしてサブキャラうんぬんの話を出したの? ニコニコでも映画版を執拗に叩いてる奴見たけど それに似てるよね、君って
588 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 21:03:08 ID:648D0VVD] >>586 20年以上前の作品で好きな作品は沢山あるよ。そういうことを言いたいんじゃなくて、 昔だったら白目でガーーンてなってるシーンを見たら、普通にショックを受けてるシーンって認識だったけど 今の作品でそれをやるとギャグにしかならないというか・・・ 上手く説明できないからもういいですorz
589 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 21:25:23 ID:YLnM28dl] >抽象的の意味もわからないのか 意味が分かってる上で言ってるんだが? アホ過ぎて話にならないな。 >古臭いと切り捨てるだけなら誰でも出来るわ ”古臭い”なんて一言も言ってないんですがw 老人は幻聴が聞こえるそうだけど、書かれてもいない書き込みでも見えるのか? >出すっていうのは話に中途半端に絡ませるという意味なんだが? 後付臭ぷんぷんだなぁ〜(ワラ ”出す”だけじゃ如何様にも解釈出来るのに >出すっていうのは話に中途半端に絡ませるという意味なんだが? って後から言われてもねぇ。 >大体それならそもそもどうしてサブキャラうんぬんの話を出したの? は? サブキャラ云々言ってるのはお前だけだろ。 「サブキャラは全部描写したら映画の尺に収まらない」とか「中途半端にサブキャラ出すのは無駄」とかw 第一何が”それならそもそも”なんだかw >ニコニコでも映画版を執拗に叩いてる奴見たけど >それに似てるよね、君って わざわざニコニコ動画の低画質でこんな糞映画見るなんてな無意味な事はしません(ワラ つかこのジジイってもしかしてニコニコ動画でも執拗に映画版マンセーと京アニ否定を繰り返してるのか? 気持ち悪い・・・・
590 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 21:40:10 ID:tYTESkiA] >>588 言いたい事は解る でも例えば、最近「ガラスの仮面」の最新刊が出たけど 普通に白目を剥く表現が出てくるし、決してギャグとして受け取られる訳じゃないだろ? それは「ガラスの仮面」がそういった表現を許容できる作品だからだ で、劇場版Airってのはあくまで「Airを題材にした出崎作品」だからで 演出や台詞回しなんかは十分許容されるものだと思うんだ 「Airと古典的な表現の組み合わせがギャグにしか見えない」ってのは 作品単品としてどうこうじゃなくて、Air原作である事に引きずられ過ぎてるだけじゃね?
591 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/15(水) 21:47:05 ID:YLnM28dl] 晴子の「観鈴ーーーーッ!!」はまさに真っ白に燃え尽きたって感じだったなw
592 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/16(木) 00:46:44 ID:4Mi/c2Pe] リバイバル17日から始まるけど、オレは20日辺りに観に行く予定。 貰えるしおりってどんなものだか報告してもらえたら有難い。 それにしても地方に住んでるんで交通費往復で3000円だよ。 500円で見られてもお得感は無いんだが…。
593 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 00:53:50 ID:522511Xq] 時をかける少女とこれ どっちが面白いと思う?
594 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 00:58:15 ID:Brvsc0Zi] >>589 もういいよアンタ、巣に帰ればいいのに じゃあ抽象と言うのはやめよう、「ストレートな表現ではない」とちょっと柔らかく言うことにしようか >”古臭い”なんて一言も言ってないんですがw いや、アンタに言ったわけじゃなくて、全体的にそういわれてることだから愚痴っただけなんですけど で結局人のこと老人呼ばわりしてる時点で、つまる所古臭いとか言いたいのではないのかい? そうじゃなかったら、どうでもいいレッテル貼って一々人と会話するのをやめなさい、ガキ あ、そうだね、なら逆にお前のことは今度からガキって言ってあげるよ、小学生からまるで進歩してないみたいだからね で、>>578 は俺じゃないんだけど >サブキャラ云々言ってるのはお前だけだろ。 俺だけじゃないんですが・・・・単純に君がそれに対して変なこと言ってるから横槍を突いただけで 何勝手に妄想してんの?流石、神様気取りは素敵な頭をお持ちですね >わざわざニコニコ動画の低画質でこんな糞映画見るなんてな無意味な事はしません 一々糞映画って言わないと自分を保てないんだね、流石はガキ、自分が苛めっ子気取りですよ それとはあんま関係ないけど、君はTVアニメ版派なの?それともどっちもクソ派なの? >つかこのジジイってもしかしてニコニコ動画でも執拗に映画版マンセーと京アニ否定を繰り返してるのか? また妄想ですかwwwたまに行き過ぎた発言がある場合は逆に叩くこともあるけど、そこまでしつこくやってはいませんよw それを言うなら、あなたも充分気持ち悪いですよ、そこまで嫌ってるならどうしてわざわざ叩きにくるんですか?消えればいいじゃないんですか? もし京アニのほうがお好きって言うんでしたらそっちのスレで散々叩き下ろせばいいものを ふう、これだから以前あったアンチスレ残しておけばよかったんだよ・・・・ 東映版に巣食う低脳タイプのアンチ害虫どもは、毎度同じ言動、同じ思考、浅い考察しかできない連中しかいないから困る
595 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 01:00:32 ID:Brvsc0Zi] >>593 それは時かけじゃないかい? 俺はこの映画嫌いではないけど、時かけの話のまとまり方とかテンポに比べると、正直あれだよ 個人的に時かけも手放しで評価できるものではないと思うけど、細田の軽快な演出は見ていてどうしようもなく楽しくなるからね ま、例のガキは「比べることすら失礼」とでも言いそうだけど
596 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 01:32:15 ID:WFxkuAxL] >>594 煽りに小汚いマジレス付けてる時点でお前の負けだよ 消えろ >>593 俺も時かけに一票 万人が楽しめる名作だ Airもツボに嵌れば良い映画だけど、そんな奴はごく一部だし
597 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 02:39:27 ID:Brvsc0Zi] >>596 ごめんなさいね、やっぱりただの煽りですか 少しは何か語ろうとしてる人かと思ってたんですけど、やっぱそうですよねえ ただそんな奴はごく一部だし、という言い方は気に入らないですね
598 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 16:54:35 ID:6HVfZH1M] AIR自体が一般層からかけ離れたオタクにしか人気が無く 劇場版はそのオタク達にも見放されているのだから ごく一部といっても差し支えないだろう。
599 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 17:31:08 ID:K7xCo3r4] おまんごぅ!
600 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/16(木) 22:18:00 ID:pfwWbanu] 時かけスレでオススメされてたから見たけど、思ったよりずっとおもしろかった 序盤は演出とキャラが噛み合っていない気がしたけど、中盤以降全然気にならなくなった むしろ好ましく思って見入ってたわ 原作・京アニとは全然違う解釈だけど、こういう解釈も全然アリ てかむしろ小説とかでもっと補完したやつを見てみたいくらい 明日DVD探してくるわ 京アニ版はDVD全巻買ったけど、京アニ版と劇場版は比べる意味がないな 日本版ゴジラとアメリカ版ゴジラを比べるくらい無意味だ ちなみに原作(というかKeyゲー)は大嫌いだったが、原作に惑わされずにどっちも素直に楽しめてよかった
601 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 00:44:44 ID:4S4rbvXX] >>598 俺1人で行ったけど、一般客としか思えない人も随分入ってましたが? 映画版は単にヲタ映画な雰囲気とは括れないしね
602 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 00:49:07 ID:4S4rbvXX] >>600 なんていうかこの独特の雰囲気は人を選ぶよな 少なくとも、アンタみたいに冷静な観点で原作に縛られず評価できる人は、否定だろうが肯定だろうがすごく良い目を持ってると思う 正直、原作に思い入れのある人がこれを嫌う気持ちはわかるんだわ 映画館で見てる最中に「これ絶対原作ファンから非難轟々だろうなあ」って、むしろ公開前からその危惧はあった だから、別に違和感抱いたりするのはいいんだけど、原作と違うっていう安直な理由で叩いてるのが公開当時は多すぎて悲しかった 「AIRじゃない」は、これもAIRの一つの形と思ってる者としては百歩譲って許す だけどそれを通り越して、理論立ても無しにクソクソとしか言えない奴だけは、どうにも
603 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 00:51:36 ID:n5sjUxJe] >>600 上手くマッチングして良かったな つか時かけスレで紹介されてた事にビックリだ もしかして細田好きな奴は出崎も好きなのか? >明日DVD探してくるわ どうせなら絵コンテ付きのがオススメ 絵コンテのオマケに別バージョンのシナリオが載ってる
604 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/17(金) 01:05:08 ID:jMIp+BtJ] ID:4S4rbvXX ↑ ワロス
605 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 01:26:15 ID:ZoFwmayi] >俺1人で行ったけど、一般客としか思えない人も随分入ってましたが? 見た目が普通のオタクなんて腐るほどいますが?
606 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 01:29:24 ID:n5sjUxJe] 4S4rbvXXの目がキラキラしてて怖いよママン
607 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 01:55:28 ID:OL4W6tnf] 劇AIRは完全にオタ対象にも拘らずセカチュー的な分り易い本筋になってるからな やれ破綻だ何だと言っている人と出崎の作り方は根本的に噛みあってない希ガス
608 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 18:17:23 ID:NlzmdwW8] 原作みたいに現代と過去が繋がってるわけじゃないんだから 過去の話は無理して出さなくて良かったわ。 90分フルに観鈴メインだったなら違った評価が得られてたかもなぁ。
609 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 20:34:24 ID:7g0xVtTA] 男しかいねぇ〜!
610 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 21:05:56 ID:n5sjUxJe] どう?客入ってる?
611 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/17(金) 21:13:31 ID:bDH5AxmC] リバイバル初日、大盛況でしょうか?
612 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/17(金) 23:10:03 ID:Dd0Klv4v] 全体の3割くらいしか席埋まってなかった。 でもエンドロール中に席立つ人がいなかったのは、さすがと思った。
613 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/18(土) 00:52:18 ID:tKXHOIaQ] >>608 繋がってるというか自分と重ね合わせたからこそなんか頑張ろう思ったんちゃう?
614 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/18(土) 15:18:35 ID:McMd8tlK] >>608 >>613 過去の話はあくまで美鈴が自分の境遇と昔話を重ねてる、ってだけだからな 実質美鈴メインと言っていい構成だよ まぁ過去話は「ただの昔話」って言うには妙にイロモノ臭が漂う感があったから もうちょっと刺身のツマ程度に抑えた内容の方が良かった、とは思うけどね そんな事より劇場版のデレラブ美鈴ちんは最高だよな!
615 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/18(土) 15:21:49 ID:McMd8tlK] >>612 報告乙 エンドロールに残るって事はほとんどリピーターなんだろうな 全体3割も入ってれば予想以上だ
616 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/18(土) 16:38:43 ID:5577MUKU] 普通に観鈴は神奈、往人は柳也に生まれ変わりだと思ってるんだが少数派? ゴールシーンで一瞬観鈴の背中に翼が生えるし、 コマを自由に操る能力=人形を自由に操る能力、だと解釈した
617 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/18(土) 22:32:56 ID:Zzhz+rQX] >>616 オレもですよ 出先は意図してないみたいだけど 結果的にはそうとしか思えない
618 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/18(土) 22:37:14 ID:x6cZdcgv] 今日は4割くらいだったかな リテイクされてる箇所が結構あってびっくり
619 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/18(土) 23:07:23 ID:Oux8JF4p] リテイクって事はDVD版? 上映時と変わってるらしいとは聞いた事あるけど
620 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 00:29:49 ID:DkVxTpBU] もしリバイバル用に修正かかってたら、完全版DVDとか出る事になるのかな・・・ (;´∀`)マジ勘弁
621 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 01:22:32 ID:N3Z/WU6t] フィルムカットが、子供時代の観鈴がしゃがんでるシーンだった 今までフィルムは他アニメで二枚もらったことがあるが、はじめてキャラが出て感動した
622 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 02:29:43 ID:Jd/oCcPS] 言葉足らずでした リバイバルは2年前の上映時と同じ DVD版でリテイクがあった箇所 ・OP前、バスを降りた往人の顔 ・フィールドワーク二日目、出発したあとに見える灯台がぼやけてる ・同じく二日目、夕方の埠頭で二人が歩いている背景(つり船旗が無くなり海に変更) ・イチョウの木の下で観鈴が写真を燃やす速度が遅い ・晴子に病気の事を話したあとの板絵の最初の割れ方 ・往人が祭りで芸を行う直前の観鈴の咳き込みが被る(これはサンシャインのフィルムの関係かも?)
623 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 05:50:11 ID:Hylsw2/g] なんていうか、夏に見るから良いという面もある気がするんだよね、これ 前は冬で季節情緒無かったが、今回はCLANNAD買いにいくついでに見るのもいいかもね 前売りってどこが買ったほうが良いかな?メイトとかは出来れば行きたくないんだが
624 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/19(日) 14:24:43 ID:wqBHA1CE] 都内在住なら劇場窓口で買えばいいじゃん。
625 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 18:26:46 ID:DkVxTpBU] >>622 あ、そーいう意味か 差分比較乙 今日も行く人おるんかね?
626 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 18:33:50 ID:yxnjqcCn] 行きたいが時間がない やっぱり季節がマッチしてると雰囲気出るかい
627 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 22:41:17 ID:ba3f+dYV] 今日は半分いったかないかないかなくらいでした ゴール付近ですすり泣きが聞こえてきてびっくり
628 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/19(日) 23:09:57 ID:yxnjqcCn] 俺はゴールシーンじゃなかなかったけど 観鈴を裏切ったことを物凄く悔いる国崎で泣いたなあ しかしガラガラってわけじゃないんだね
629 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/20(月) 00:12:29 ID:f+mR60Lf] >>627 どんどん客増えてるじゃねーかw とりあえず劇場版を評価してる人はそこそこいるんだな、と再確認した 報告乙
630 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/20(月) 00:17:55 ID:VPNuVk6T] >>627 右後方あたりから結構聞こえてきたなw 最高と晴子が観鈴を裏切ってしまう気持ちはすげー解るし、最後はあれに攣られて来ちまった 改めて観ると序盤が多少駆け足っぽく感じたけど、一緒に連れてった友人も「面白い」「蔵も見てぇwww」とノリノリで何より 観鈴ちんの幼少時代のフィルムも貰えたし、やっぱ行って良かったわ
631 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/20(月) 00:19:32 ID:xHnHTPE/] なんだ、割合一方的に叩かれてるわけじゃないんだなあ 俺も二つ目の前売り余ったから友達連れてったら「面白い」って言ってたし この映画やっぱ普通に面白いよ、原作より人間味溢れてて、なんか力強いんだよな、作品が いろいろと理解し辛いというか大変だったんだなあって部分もあったし
632 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/20(月) 22:32:05 ID:GjM7ESD/] 今日は四割でした 平日だからと油断してただけにびっくり
633 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/21(火) 00:42:08 ID:tT9JbMwL] >>631 >原作より人間味溢れてて、なんか力強いんだよな、作品が 繊細かつ人間臭い人物描写は監督の得意分野だからな あと間の取り方とか、暗転を挟んだシーンの流れとかも何とも言えない叙情がある
634 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/21(火) 00:55:03 ID:JjqXRRPh] 一人で観に行ってやっと帰ってきました。 帰り2時間(笑 今日は観に来る人が少ないと思っていたが4割くらい 入っていました。 女性が多分2,3人くらいしか居なかったのが残念。 もうちょっと来るかなと思ってたので。 やっぱり一般人にはマイナーなアニメなのかな…。
635 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/21(火) 01:03:36 ID:tT9JbMwL] >>634 平日に片道2時間とな? と思ったけど学生は夏休みかよ('A`)
636 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/21(火) 20:03:28 ID:fNhdWjeX] 少数派な気がしますが、劇場版とTV版とでは劇場版の方が、 劇場版で初めてAIRに接しました私としては好きです。 それは、劇場版では観鈴というキャラクターが TV版に比べて精神的に大人びた姿で描かれているからだと思います。 そのような観鈴だからこそ、自分に残された時間はもうそんなに長くないであろうことを覚悟した姿、 「痛いのを我慢するよりも心を我慢することの方が辛い」という思い、 だからこそ今自分に残された時間を精一杯生きようとする姿、 命を賭してでも最後であろう夏に楽しいときを過ごそうとする姿が、 より重みのあるものとして深く心に浸透してきた気がしています。 また、そうして描かれてきた観鈴であるがゆえ、 「私、そこまで行きたいんだから。最後に、最後には頑張って、ゴールしたいの。」 「いいよね?もうゴールしても。あと一歩。私、頑張ったよね。」 といった台詞で綴られる彼女の夏の終わりにあるゴールシーンが、自分にはより感動的なものに思えました。 TV版、あるいはゲーム版のAIRが映画の枠で描かれているという期待がなかったからこそ、抱けた感想かもしれません。
637 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/21(火) 22:49:18 ID:+kJovfVO] 今日は二割くらいでした
638 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/21(火) 23:55:18 ID:tT9JbMwL] >>636 長文乙 出崎監督は人物描写に定評のある人だから そのへんが気に入ったなら他の出崎作品を見ると幸せになれるよ もう見てるかもしれんけど >>637 一気に減ったなw
639 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/22(水) 00:10:35 ID:XGfRDR02] 国崎の母親がおかめなのはなんでなんすか?
640 名前:634 [2007/08/22(水) 00:18:27 ID:UjI6qxXw] >>635 学生じゃないですよ(笑。 ちょっと遅れて夏休みです。 と言っても、月、火のみで明日(今日?)から仕事ですけど…。 で、当日一人で観に来ている女性が居たんだけど、 何を思って観に来てたのか気になった。 (AIR初観ならなぜ?すでに観ていたならドコが好きなのか?とか知りたい) しかも、ファッションも原宿系でおしゃれな人だったから余計不思議に感じた。
641 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/23(木) 23:23:19 ID:94NY2LD8] 劇場版AIRを無料配信だと ttp://shop.frontierworks.jp/digital/web_anime/detail84.asp
642 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/24(金) 00:01:12 ID:HT++TNCl] 池袋より帰還。今日の入りも4割ほどといった所か? 入場する時フィルムカットの入った箱を係員が出してきたんだが、中身が予想以上にもっさりあって何かワロタw しかしこれ女性受けってのはどんなものなのなんだろう? 男友達(こちらもオサレ系)に連れられたのか、俺を含めた喪男とは明らかに違うお洒落さんな女性が二人居たのが気になった…。
643 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/24(金) 19:06:59 ID:MLMnxWeH] 逝くか
644 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/24(金) 22:41:52 ID:vsxXz5mI] 最終日は半分くらいで席が埋まってたと思います 全体的にもっとガラガラを予想してただけに この作品がちゃんと愛されてるんだなぁと分かったのと こうしてまた劇場の大画面で観られたことに感謝です
645 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/24(金) 22:47:30 ID:MLMnxWeH] 逝ってきた。
646 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/24(金) 22:50:00 ID:qwmLualm] おつ〜。 >>643 も居たんかな? 最終日も4割くらいだったよ〜。 なんつーか、これで最後だと思ったせいか、+αで良く感じた。 帰りに「俺、青空でキそうになった」と話していた二人組。 それはデフォだ。
647 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/25(土) 14:53:40 ID:HxIwNQpY] お気にのカット AIRの無料配信情報も掲載されてたな 1server.sakura.ne.jp/newcomics/pc/img.php?src=../src/255-4.jpg
648 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/25(土) 18:49:37 ID:LS+XwzdO] マルチ死ね!
649 名前:負け犬出崎狂信者の京アニアンチ mailto:sage [2007/08/27(月) 00:16:32 ID:fHgoQyKk] 360 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/03/17(土) 02:54:51 ID:XQQ+pH+B やっぱりAIRって「家族がテーマ」って安易に思ってる馬鹿ばっかりなのかなあ ここまで本来家族の影に隠れててあんまり目立たないAIRの要素を際立たせたこれは 間違いなくAIRだったとおもうが? 原作を散々やったから原作を理解した?アホかと 433 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/03/27(火) 14:34:10 ID:BWgECWJW >>431 AIRじゃないとか馬鹿なこと言う奴多いけどさ まあどこにでもそういうのっているけども いっつも思うことは、頭悪いんじゃねえの?ってことだけ 設定が違うとか監督原作やってないとか、どうでもいい むしろ話の筋を作った脚本家は何回も原作やって何回も脚本書き直してる これだけ熟考された作品において、AIRにおいてあまり焦点を向けられていないテーマを書き切った作品のどこがAIRじゃないんだ っつか「恋愛映画になったのは、出崎が恋愛シミュレーションということから勝手なイメージで作ったから」 と勘違いしてる人が多すぎる気が 448 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/03/28(水) 13:52:48 ID:cXF/by+L 本当阿呆ばっかりだね 家族以外テーマはないなんて本気で思ってるのだろうか 456 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2007/03/29(木) 02:16:20 ID:WMYEepVT >>453 はいはい京アニ社員さん必死ですね 京アニKanon終わった途端に叩き始めてんだからバレバレなんですよww
650 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/28(火) 14:38:46 ID:zArEKgGk] 友達からリバイバルの話聞いてこないだ見てきた 原作はプレイ、TV未見、映画初見 この夏5-6本映画見たけど、AIRは・・・ 正直1番面白くなかった。 ストーリー知ってたからかもしれないが 全体がだらだらに感じて。 笑いと泣きの落差とかあって欲しかったなぁ・・・
651 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/28(火) 16:19:13 ID:GIBFufdz] >>650 その意見はわかるな 原作(もしくはTV版)の内容を把握していて、かつ、その信者ではない人が一番楽しめる作品だと思う
652 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/28(火) 17:04:02 ID:+Yis8/NO] >>650 俺も原作プレイのみで見て、 見終った瞬間は感動よりも放心だった。 だたその夜思い返してみると、ジワジワとこみ上げてくるものがあったな。 俺にとってはそんな映画だった。
653 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/29(水) 12:03:18 ID:HLVsf0fz] 原作知らなくても普通に楽しめたよ。 ただTV版Kanon(東映、京アニともに)は視聴済みだったから、 ギャルゲ原作アニメに抵抗感が無かったからかもしれない。
654 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 11:36:03 ID:s9GVdvgP] 出来が良い悪いの問題じゃなくて、監督が原作のこと理解せずに映画を作ること自体がありえない。 ジョーは勉強したんだろう?BJももちろん読んでたよな? でもAIRはそんな努力をするのは馬鹿らしい作品だと? エロゲー原作だからって完全になめられてるよな。キャベツとかわんねーよ。 世の中に他に原作や元の話しらないけどアニメ作っちゃいましたなんて監督いるのか? すべてを理解した上での改変ならまだ受け入れられるが、これは問題外。 何か映画作りたいんだったら勝手にオリジナルで勝負しろ。 keyのゲームをあえて映画化したのなら、そこに何かこだわりを見せろ。
655 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/08/30(木) 18:20:12 ID:QbUFJ4kL] とりあえず頭冷やしてから出直して来い
656 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 19:34:16 ID:66ihRMPP] 孫もいそうなお方にギャルゲをやれとはまた酷ですなあ 信者のカキココピペしてきたり必死だし 原作見た、何度もやった=理解したにはならないよ まあ少なくとも中村は理解しとると思うがね ドリーム編のテーマをよく捉えてたよ、それだけにいくら原作サイドの注文とはいえゴール強制はなあ あと、最後のゴール、あれでも違和感出来るだけ削ごうとしてる努力はあったと思う
657 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 19:52:35 ID:FDDQI0R4] 原作を理解した上で作って欲しかった、てのは同意だけど >でもAIRはそんな努力をするのは馬鹿らしい作品だと? >エロゲー原作だからって完全になめられてるよな。キャベツとかわんねーよ。 このへんはタダの被害妄想ですね
658 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 19:57:35 ID:dqn0G0AT] >>656 だったらそんな人に頼むなよと思うが<酷 エロゲの映画を作れっていうのは酷ではないんかね
659 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 20:41:20 ID:NVWIVAPe] やっぱコレは続編作らないと駄目でしょ 出崎オリジナルヒロインで住人と別の街で絡ませてくれ
660 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 21:08:28 ID:+IJgbhcV] 東映&出崎氏はCLANNADをもってエロゲ原作からスッパリと足を洗って欲しい。 ブレイブ、ミヨリで旗色のさえないフジテレビの劇場版を助けてあげたほうがいいと思う。
661 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 22:19:46 ID:wPr9VL/z] 劇場版AIRは「原作:ゲーム版」じゃなくて、 「原案:ゲーム版」だろ
662 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/08/30(木) 22:41:04 ID:66ihRMPP] 原作やらなくちゃ作ったらアカンみたいな流れはおかしくないかと言ったつもりなのに回りくどくて伝わらなかったみたいやね むしろこういうのは原作やっちゃうと融通きかなくなってつまらなくなると思うがね 中村の最初の方の試作稿が良い例 あんな流れだったら本当の意味でこの映画の価値は失せてたと思うが
663 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/01(土) 10:50:21 ID:IIt3B5nZ] いい作品です、でっも出崎氏にはギャルゲ原作から手を引いて欲しい。 誰の得にもならないから。
664 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/02(日) 02:11:51 ID:tIumQrs7] ドラマCD買った。プロデューサーと脚本に中村誠と書いてあるけど、 これって劇場版の脚本と同一人物なの?
665 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/02(日) 21:35:12 ID:cIx8CTry] 9/5 から Gyao でも配信するらしい。
666 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/02(日) 21:41:59 ID:osxgWNQW] >>664 ドラマCDの脚本は実質 中村誠氏の部下が書いております
667 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/03(月) 00:26:45 ID:+gVsX5oL] 質問なんですが まだリバイバルってやってますか?
668 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/03(月) 00:40:17 ID:+gVsX5oL] あ、もう終わってるみたいですね 一度はあのスクリーンで見たかった……
669 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/05(水) 13:21:09 ID:rS2Sh+rC] Gyao きた。さすがにアニメイトとは画質も温室も違う。
670 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/05(水) 20:34:40 ID:XmtTPKku] 東映アニメBBプレミアムでも無料配信してるね。 こちらは500kに加えて1Mでも配信されてる。 www.anime-bb.com/ GyaOはCM入るけど、384kの方でもVBRだからかアニメイトTVや東映アニメBBの500kより画質がいいな。 www.gyao.jp/sityou/catedetail/contents_id/cnt0042440/
671 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/06(木) 19:59:27 ID:826Qq6KZ] Gyao のレビュー。評価割れまくりw ttp://www.gyao.jp/sityou_review/review_list.php?contents_id=cnt0041518&pac_id=pac0006667 変に予備知識が無いほうが泣ける楽しめるみたいね。
672 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/06(木) 20:31:24 ID:oVqL4/cK] >>671 TV版の事をアニメって呼称するアフォが相変わらずいるなw
673 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/06(木) 22:10:20 ID:qjaaQtew] >>671 原作派を差し引けばかなり高評価だな、ニコニコとは大違いだ
674 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/06(木) 22:16:51 ID:QOCq1TXL] ニコニコでの京アニ信者ってか鍵っ子のコメントは虫唾が走る なんていうかさ、原作しか頭にないから、「ネタ」としてしか見てないから こう、評価出来るわけがないってことしか念頭に置いてないから本当ロクなコメントがない 祭に国崎が姿を現した本当の理由も読めてないし
675 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/06(木) 22:28:03 ID:DPU2xmVo] ニコ厨なんざネタありきだから仕方無いだろう コメントも1行だから反射的に書くしかなくて余計にアホっぽくなるしw
676 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/06(木) 22:36:45 ID:4iZQzGkK] コメント消せよ低脳
677 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/06(木) 23:10:15 ID:qjaaQtew] ニコニコは場の空気があるからアンチが羽目を外し易いんだよな まぁアンチのコメントなんて見て価値のあるモンじゃないし、消しとくのが上策だな
678 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 00:57:37 ID:arZrp1QQ] それでもコメントしながら見てると楽しい動画だってあるのに・・・ まあ、観なければ良い話だよね
679 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 01:49:43 ID:/BPMjiJ5] コメント機能自体は擬似的な実況って感じでいいと思うんだがな アニマックスの放送ではどういった反応が返ってくるか…?
680 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 02:09:30 ID:arZrp1QQ] 恐らくボロクソだろう 俺は1期のKanonから鍵を知って、原作やったクチだったから そのせいだろうか、もう映画のAIRが原作信者にウケないのは予想してた 改めて本編を見て「これ面白いけどきっと原作信者にフルボッコだろうな」と思ってた 案の定その通りで、でもここまで酷く言われるとは思わなかった どうして、ガンダムといいエヴァといい、こういう宗教的な信者がつくと融通きかなくなっちゃうのかね まあこれの場合原作者も良い顔はしていないと思うけどね なんで東映にわざわざ叩かれる映画を鍵は作らせるんだろう、京アニを持ち上げるための道化として?
681 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 02:54:49 ID:/BPMjiJ5] GONZOに恨みのあるヒラコーじゃあるまいし、 特に断る理由なんて無いからFWが企画するのを黙って受け入れただけじゃねーの? まぁ原作側としちゃ世代も違う出崎よりは、年代も近いしガチのファンである石原の方がやり易いかも知れないけどw
682 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 05:47:52 ID:4TyPdTcf] 【出崎】劇場版AIR&クラナド総合スレ【鍵】 anime2.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1171214367/ 次スレこっちと合併でお願いします
683 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 15:05:47 ID:tFRW/SIm] >>680 東映が空気読めないだけだろう 原作ファン置いてけぼりで好き勝手に作りたいけど、原作ファンからは金巻き上げたいのでよろしくって
684 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 15:27:12 ID:MSEo0V4Z] 空気読んでないとは思うが、 空気読みまくってTV版みたいなの作られるよりは 読まないで出崎映画になってる方がいい AIRは出崎でかつしっかりAIRだったし 蔵は元々出崎に親和性高い作りだし 但し前売り券商法はホントに空気読め
685 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 15:48:28 ID:+jyvCbWT] 原作ファンより出崎ファンの方が多いんだから、ある意味空気読めてるともいえるんじゃない?
686 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 15:52:12 ID:tFRW/SIm] <<685 AIR放映前はそうじゃなかっただろう
687 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 16:06:17 ID:+jyvCbWT] 頭冷やして考えれば判る事。 アンチしたいならアンチスレ立て直して、そちらでどーぞw
688 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 16:36:06 ID:fHstpFI6] 統ちんピンチ!
689 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 18:29:04 ID:MHH5zR/+] 俺は作って欲しいけどね ただ一般的にどう考えてもよい顔されてない東映にどうして作らせてもらえるのかなって 1期版のKanonのほうが良かったと考えてる自分としてはむしろTV版東映で京アニ映画ってやれば 適材適所に思えるんだけど
690 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 19:07:04 ID:QAQsHz/n] それは間違いなく双方死亡の流れ・・・!
691 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 22:05:42 ID:nlvq8v4f] 京アニはターゲットが原作信者のみだから、OVAがいいと思う。 心置きなく金を吸い取れるし、そして1年後にBDを出せば完璧ですな。
692 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/07(金) 22:25:39 ID:2NpzP8Vi] >>685 ん??? 出崎が作った映画版AIRって原作厨が好きな京アニAIRのDVD一本より売れたんだっけ? 出崎信者が原作厨より多いんって言うならそうなんだろうね。
693 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 22:37:26 ID:2NpzP8Vi] >>687 このスレ自体が原作アンチスレで原作スレが映画版アンチスレなんだから別途に立てる必要ないよ。
694 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 22:48:20 ID:tr//dBAL] 劇場版ファンと原作ファンは別に背反してないぞ
695 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/07(金) 23:02:29 ID:z3Ws0wcw] どーでもいいけど、頼むからハッピーエンドにしてくれ! マジでヘコむ。
696 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 23:06:30 ID:MHH5zR/+] Keyがウダウダ言わなければハッピーになってたかもしれないのにな
697 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 23:23:41 ID:mleVLu8L] ここまで原作レイプするんなら観鈴生存エンドで良かったな
698 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 23:36:33 ID:JIMgT7Fk] >>695 個人的にアンハッピーエンドは嫌いじゃないな。 そこから教訓めいたモノを見出せる時もあるし。 AIRの場合は・・・・・・往人と境遇が違いすぎて特に無いけどw
699 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/07(金) 23:54:03 ID:JIMgT7Fk] >>696 いやひょっとしたら祭りの夜に、 鎧武者軍団が往人と観鈴を串刺しにしたりするかもね!
700 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 00:03:06 ID:CSVcQ7jr] >>698 アンハッピーエンドってのはそういうものじゃないと成立しないとでも思っているんですか? AIRのテーマは家族だ、とかそれしかかんがえられない奴もそうだけど どうしてヲタクっていうのは、物事に関して二択寄りなんだろう
701 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 00:10:26 ID:4ZX9QXkb] そもそもこのスレにはAIRなんかどうでもいい奴が多い 出崎や東映が叩かれるのが気に食わないだけの連中の集まり だから基本的にAIR原作が好きで劇場版の方を気にいる人間は少ない
702 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 00:24:51 ID:+pABzvdb] > だから基本的にAIR原作が好きで劇場版の方を気にいる人間は少ない だからの使い方おかしいですよ
703 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 00:36:10 ID:4ZX9QXkb] んじゃ消しといて
704 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 00:44:55 ID:ioH36amt] >>700 ハッピーでも、アンハッピーでもどっちでもいいじゃないかってつもりだったんだけど。 3行目はAIRがアンハッピーならばって過程で遊んでみたんだけど、 いや〜失礼しました! まあ〜映画に何らかのメッセージがあるなら、それは汲み取りたいがな! (コメンタリー聞いちゃったので、それはもう駄目だけどねw) 俺的には町に来た時からっぽだった往人の心に 観鈴が残ったんだから、ハッピーエンドだと思ってるよ。
705 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 00:46:18 ID:ioH36amt] >>704 >< 過程→仮定
706 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 00:51:35 ID:CSVcQ7jr] >>704 コメンタリー聞いてもメッセージ性がないとは思えないけど? どんな原作者だって、自分のキャラを本当に理解してないと語ることがある このAIRは、はっきりいって原作やってたって断言できるものはなかなかないと思うのだが 観鈴の病気って何だったの?原作やってても本当のところはわかりませんでしたけど 匂わせる演出はあれど
707 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 01:02:44 ID:ioH36amt] >>706 いやコメンタリーでメッセージついて語ってたので、 作品からメッセージを探る必要がなくなったってことだよ。 メッセージ性がないなんて言ってないよ。 それから3行目以降が何がいいたいのか、 わからないよ!ゴメン。
708 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 01:16:18 ID:CSVcQ7jr] >>707 ゴメンよ、自分の理解力のなさに絶望した 単純に似たようなコメンタリー批判が今までこのスレ(といっても随分前だけど)で行われてたから どうにもコメンタリーという言葉を聞くと被害妄想が生まれてしまうらしい 自分も自分で二択しか出来ない人間なんだな
709 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 03:08:59 ID:ioH36amt] >>708 いやいや、こちらこそ言葉が足りなくて 申し訳ないです。 こんな時は頭カラッポでまよらじを聞いてほにほにしよ〜 おっとスレ違いでしたw
710 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 12:46:32 ID:TqLd9XPy] >>709 それはAIRのラジオやってほしかったという遠まわしな希望だな? 特典だけじゃなくて実際にやってほしかった 京アニじゃなくてこっちのほうがなんかハキハキしてて楽しかったしな 川上とも子はもしかしたら演技で映画のAIR泣いてたのかもしれんが 「ずっと一緒にいるっていえよー!」 ってのは本気だったのかもな ただ最後の国崎の一言は1番出崎らしく、ある意味国崎らしかったのかもしれん なんかわりと深い一言だった
711 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 14:42:09 ID:BMF3ApsM] ギャルゲの映画なんか作らされてる時点で監督としてはもう終わってるだろう 昔はすごかったのかもしれないがそういうオファーしかこなくなった人
712 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 15:20:18 ID:PnrFziHP] もう年だし
713 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 19:41:34 ID:ZZBHVkqD] 2000年前後までの出崎は凄かった それ以降は出崎の作風に合った仕事が回ってきてないから 今はどうなのか?ってのは何とも判断ができん 雪の女王も神回と駄作の差が激しいし
714 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/08(土) 19:58:11 ID:iyrk2mtD] どうして最近のヲタってこう礼儀を弁えないのかな
715 名前:709 mailto:sage [2007/09/08(土) 23:25:26 ID:II66NHE6] >>710 いや〜まよらじのことは、 私ことID:ioH36amtとID:CSVcQ7jrさんのすれ違いっぷりを、 「ぽてまよ」のOP「片道きゃっちぼーる」の歌詞の中に出てくる (ちなみにまよらじはアニメ「ぽてまよ」のネットラジオです。) 「ほにほに みんな かみあわない」に重ね合わせて、 それで持ち出してみたわけです。 あと>>709 のレスを書きながら、まよらじを聞いていたってコトもあるけどw ただラジオは本当聞いてみたいね。 川上&緑川のコンビもよいけど、「水瀬さんち」を毎週欠かさず聞いてた身としては、 冬馬由美の落ち着いた感じでちょっとダウナーな癒し系番組なんか聞いてみたいかも。 「ずっと一緒にいるっていえよー!」は、 「神尾さんち」の擬似コメンタリーCのラストの往人の台詞、 「俺当分、あいつと一緒だから。」を受けて、川上とも子が言った 「(当分じゃなくて)ずっと思ってよぉ!」の事ですよね? それって、図らずも監督がラストは「(観鈴の事が心に)一生残れ、コノヤロー!」ってつもりで作ったと、 コメンタリーの中で言ってたのと妙にシンクロしてて興味深かった。 ところで川上とも子の観鈴ちんへの入れ込み様はすさまじく、 やはり擬似コメンタリーの中で、祭り当日の朝に観鈴が往人出てってしまったのを発見するシーンで、 「バーカ、バーカ。」と往人の事を罵倒してたのは、笑いながらも 観鈴と一体化してるなぁ〜と感心した。 これが観鈴じゃなくて川上とも子本人だったら、壁にケータイを投げてぶっ壊しちゃうんだろうなw
716 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 00:11:15 ID:FrBKwCWV] 古河さんちはやってくれるんだろうか 勿論特典だけじゃなくてラジオで 神尾さんちは人呼びにくい設定だからともかく、古河さんちなら別にいいだろう 朋也も居候するし ただ一つ、岡崎さんちだけは勘弁な!
717 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 09:09:28 ID:aeIG1xPd] >>716 CLANNAD(あえて?)未プレイなので、 どの○○さんちがいいのかわからないけどぉ〜 ドラマパートで大食いエピソードはやって欲しい。 もちろん往人&Kanon軍団(あゆ・祐一・秋子・久瀬)が挑戦しにくるわけですよw
718 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 13:38:14 ID:AZm4XV+D] なあ 今日アニマックスでやる劇場版AIRは面白いのか? 見る価値はあるのか?(京都版見た)
719 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 16:21:13 ID:iYMn6Aox] >>718 このスレを全て読むことをオススメする まあ俺は好きだけど、原作信者・京アニ版信者にはオススメできない それがなければそれなりに楽しめるだろう
720 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 17:32:01 ID:b/jsS3XG] 京アニ観たならやめておけ ジョーとかで出崎をよく知る人間で、大して原作に思い入れのない人間だけがみることを許される作品といっていい もうね、そういう性質の人間が半端な知識でこの映画版見ると、大抵感情をただぶつけただけの感想だから そういうのはもう観たくねえ、だから観なくていい
721 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 17:40:03 ID:nUG4RPRL] 出崎は名前ぐらいしかしらんかった原作信者だが、 この映画はメッチャ好きよ だから、まあ観なくていいっていうのは云いすぎ 観た後感情的な文句を言い散らすだけのは勘弁して欲しいが まあ京アニ版を素直に面白いと思ったのならやめた方がいいかも知らん
722 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 17:43:21 ID:mENlcsQv] 半端な知識ねえ……
723 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 17:47:26 ID:b/jsS3XG] 知識っつーかなんていうんだろ? まずこの映画の見た奴の感情ぶちまけ感想を毎度見て思ったことは 求めてるものがちと見当違い過ぎるってことだったのよね それさえ無くせば別解釈のAIRとして面白いかどうかは別として充分成り立ってるのに ドンドコイラネとか言ってる奴はあまりにも知識というか、考察というか、いろいろ足りない 止め絵多すぎって奴は出崎を知らなすぎだし、そんなに常時動いてないと気が済まないのか
724 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 18:28:40 ID:mENlcsQv] >止め絵多すぎって奴は出崎を知らなすぎだし、そんなに常時動いてないと気が済まないのか 「劇場版AIR」という単体の作品を観るにあたって、出崎演出を知らなければならないってことはないだろ? 視聴者が出崎に合わせる必要なんてどこにもない。(ただ、知っていればこの文句は比較的防げるだろうけど) 「止め絵多すぎ」と感じたのならそれは尊重すべき素直な感想。感情的にいらないと言うやつもいれば、演出の必要性以上に多用したと思う層もいるだろう。 それを「常時動いてないと気がすまないのか」と同一に切り捨てるのは少々早計。 >ドンドコイラネとか言ってる奴はあまりにも知識というか、考察というか、いろいろ足りない 太鼓の演出も、いらないと言っている人が考察やら足りないかというのは別の話(もちろん直情的な感想もある)。 たとえば、太鼓を調伏の意味と取り、しかし原作で調伏された神奈の物語であるSummerを完全な昔話というか伝説にしている以上、 わざわざ入れる必要はなかったなんて感想もありだ。その逆で、別の意味と取り必要だったというのももちろんある。 この点は、過剰解釈と無解釈も入り乱れるところ。 >求めてるものがちと見当違い過ぎるってことだったのよね 基本的にこの映画を観る層が求めてるのはAIR。90分という尺の中できついとはいえ、否定が多いのなら原作を汲み取っていないと感じたのが多数いたんだろう。 考察不足でも何でもそれは事実となる。 個人的にもこれはAIRではない、という結論だけど、まあ別に仕方ないと思ってる。
725 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 19:33:30 ID:AZm4XV+D] >>719 >>720 >>721 そうかお勧めできないのか分かった 見るのやめとく
726 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 19:58:21 ID:QOs0skUH] 原作ゲーム(観鈴ルート)をやってとても感動した。 それは1000年の呪いを絡めたストーリーとかその他諸々に感動したんじゃなくて、 観鈴がひと夏の誓いを立てて、それを成し遂げて死んでいった姿、その頑張りに感動した俺にとって、 それを100%じゃないけど描ききった劇場版は、俺にはまごうことなき「AIR」だったよ。 世間一般の評価とかはどうでもいい。 だから>>718 にあえてレスしなかったんだけどな・・・自分の目で確かめて欲しかったから。
727 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:24:03 ID:b/jsS3XG] >>724 客をただただ満足させるだけのアニメ作品なら、そんなものに価値はないと思う でも、確かに一々そんな前置きは必要ないのかもしれないな ただせめて、批判するならせめて知恵というか考察した批判をしてもらいたいもんだわ >>725 良かった、それが1番だよ
728 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:31:29 ID:YGQaz4DQ] スレ違いだったら申し訳ないんだが… 今日9:00から放送の劇場版AIR、訳あって今日は録画も見ることも出来ないんだ 再放送をアニマックスのHPで調べたら放送予定では16日にあるみたいなんだが番組表には載ってないんだよね 再放送やるかな?
729 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:34:33 ID:b/jsS3XG] すれ違いではないだろう とりあえず再放送は二回やるっていうからやると思うが
730 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:36:50 ID:gsbf0/Bn] 客の多数を満足させられないアニメには、さらに価値がないけどね
731 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/09(日) 20:39:09 ID:YGQaz4DQ] >>729 おお! 安心したよ、dクス!
732 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:42:24 ID:+xSa7uvc] >>728 16日 AM1:30からだよ
733 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:45:42 ID:YGQaz4DQ] sage忘れごめんち
734 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/09(日) 20:47:23 ID:YGQaz4DQ] >>732 あった! 17日の方見てたわwwww ありがとう!
735 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:49:12 ID:AZm4XV+D] >>728 www.uploda.org/uporg1010126.jpg www.uploda.org/uporg1010130.jpg お前危なかったな
736 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:49:15 ID:YGQaz4DQ] てか映画は京アニじゃないんだよなぁ 絵柄見ると京アニは原作に忠実だけど劇場版は一般にも受けそうな感じだね
737 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:51:52 ID:4m/jnVef] このスレは親切さんが多いね
738 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:52:49 ID:b/jsS3XG] むしろTV版が東映じゃない+国崎が緑川じゃないってところで絶望したけどなあ わりと京アニは作画よかったけど、どうにもパンチに欠けるのがなあ 映画のAIRは流石ジョー作った人だ、パンチ力ありすぎ、いろんな意味で
739 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 20:54:43 ID:AZm4XV+D] ちなみに>>735 はケーブルウエストからくれる番組ガイドに載ってたやつ
740 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/09(日) 21:01:45 ID:BwLDSu0d] 国崎最高!!
741 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 21:10:28 ID:GGLgwzUJ] >>728 実況vの でもない スレでもやってるようだ
742 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 21:17:14 ID:AZm4XV+D] >>741 ちなみにアニマックスでやってるAIRの実況スレってどこにある
743 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 21:19:52 ID:QcxMJzQL] アニマックス(ANIMAX)全般実況スレ その217 cha2.net/cgi-bin/test/read.cgi/dvd/1188482412/ 【実況して】劇場版AIR専用スレPart1【いいのだよ】 live24.2ch.net/test/read.cgi/liveskyp/1189237368/
744 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 21:26:46 ID:WdkUctxW] 制作費が少なかったので節約の為に 止め絵&3回廻ってPANな出崎を使ったのかな
745 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 21:40:04 ID:b/jsS3XG] >>744 どうしてそういう妄想が沸くのか というか三回まわってPANってなに?
746 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 22:05:15 ID:AZm4XV+D] 実況スレ早すぎ 全然ついていけない
747 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/09(日) 22:44:40 ID:XCM6uNTB] 蔵等劇場版予告ネタバレしすぎwwwwwwwwwwwwwwww
748 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/09(日) 23:28:20 ID:0Qiz6Gwn] どうしたってあれだけのものを映画にまとめたら強引なとこがでちゃうんだから 思い切って美凪シナリオで映画作ってしまうくらいのことすればよかったのにとか 思いました。
749 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 23:35:50 ID:9Rd+ABcH] どうせ原作レイプならポテトの大冒険でも良かったのにな
750 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/09(日) 23:48:33 ID:b/jsS3XG] 原作レイプってなあ まあ何言っても無駄か、こういう連中には
751 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 00:11:30 ID:HxDXrSmX] さすがはID:b/jsS3XGさん 「高尚な知識を持つ俺は劇場版を理解してるんだぜ、どんな理由があろうが原作レイプという解釈に至った奴は蒙昧」と言わんばかりのその文面には畏れ入るばかりです
752 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 00:11:58 ID:7bIPM4MY] 劇場版やアニメは2次創作だってのがわかってないやつが多いな。
753 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 00:16:32 ID:lUzpI927] 原作者がクレジットされてる時点でレイプはあり得ないですよ^^
754 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 00:40:58 ID:e1ZD4Rvp] おまけに原作者が脚本段階で関わってる
755 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 00:51:28 ID:HxDXrSmX] 「ゴールを入れる」という条件を付けただけですね^^
756 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 01:04:30 ID:e1ZD4Rvp] >>755 は?無知はこれだから こんな連中しかいないなんて、まあ何言っても無駄だよね この映画は間違いなく名作!神! なんてどこぞのアホ宗教集団みたいに言ってるわけじゃないのに食いついてくるなんて ああ、煽りって奴か、スルーするか
757 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 01:09:02 ID:HxDXrSmX] ぜんぜんスルーできてませんよね^^
758 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 01:19:23 ID:e1ZD4Rvp] >>757 蔵スレだとあんな知的に話しているのに どうしてこっちに来た途端こんな頭の悪い一文になってるんだ? 釣られてもいい、ちょっと気になった
759 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 01:47:32 ID:Hkrr65f7] >>758 そんだけ作品の出来が悪いからじゃね?
760 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 11:51:30 ID:pye2jgMI] 原作未プレイで、キャラ名だけ知ってるぐらいの知識で昨日の劇場版を見たわけだが、 素直にいいと思った。 以下、文章力ないので箇条書き。 晴子さんとかの演技が凄いと思った。 ゆきとさんの独白とかがちょっとウザイというか鼻につく感じではあった。 みすずの性格が葉鍵板でのものと全く違う。ちょっと変わってるだけでアホっぽくない。 最後ら辺りが急展開というか、海辺でいきなりポックリは無いと思った。泣いたけど。 結局、みすずの病気は何だったのか。呪いか?伝説とみすずとの関連性は? ・・・あれ?書いていて思ったのだが、声優さんが凄いことに誤魔化されてるだけなんじゃ・・・? シナリオよく思い出せないや。感想にならんな。
761 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/10(月) 12:54:24 ID:F8pRU++C] >>760 感想乙 次はTV版か原作ゲームへGO!!
762 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/10(月) 13:28:35 ID:7+HhEFg/] おや?急に東映の社員or出崎信者が出張してきたようですね^^
763 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 13:35:05 ID:h7dJ9oFU] >>760 劇場版AIRというのは、つまるところ心のふれあいの物語だから その感想でOK. それに対して原作/TVアニメ版は魂の救いがメインテーマ。
764 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 20:09:03 ID:7bIPM4MY] Airのテーマは神尾観鈴だと思ってたぜ。 蔵は岡崎朋也な。
765 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 20:09:34 ID:wKKe5tKD] 急に京アニ社員or工作員が出張してきたようですね>>761-762 それはともかくとして>>763 はよくそこまで簡潔に一言で互いの作品を表せるな 感動した
766 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/10(月) 23:22:24 ID:7+HhEFg/] >>765 工作員でどこの? で、君は東映?それも出崎かね?
767 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 14:35:39 ID:/LPRiVk0] 東映ってこの業界では珍しくネット工作活動しないんだよ 知ってた?
768 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 17:16:38 ID:dYBvDIPn] ま、そんなことする必要がないからな 京アニ・マッドハウスのようにずば抜けた作画でもなければ バルムスタジオみたいな作画崩壊上等なほど崩れているわけでもない とにかく無難、でもシナリオは良い人を使うから大体は面白い
769 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 19:40:00 ID:EvB195mD] もういい加減にわかが作画とか言うのやめて欲しい
770 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 20:20:49 ID:dYBvDIPn] >>769 じゃあ教えてください
771 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 21:38:32 ID:sHcSwWYo] Yahoo動画でも配信がはしまった。
772 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 22:30:52 ID:sHjIt3+s] 東映ってお子様向けアニメばっかりだよな
773 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 22:51:54 ID:CPu77Yia] 一昨日の劇場版が初見だったけど、見て良かったと素直に思えたな 今回の放送が七月の頭辺りにやっていたら、影響受けて夏休みに一人旅を(ry
774 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/11(火) 22:58:26 ID:OFJhOjjL] Yahoo!動画 本編 streaming.yahoo.co.jp/p/t/00225/v02554/ 2007年10月9日まで。 ハイライト映像集Ver.1〜Ver.6 streaming.yahoo.co.jp/p/t/00225/v02555/ 2007年10月9日まで。
775 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/12(水) 00:48:12 ID:5gg1Srfs] >>772 お子様向けと馬鹿にした作品が意外と良作だったりするから困る そもそもお子様向けだからとアンタは馬鹿にしてるのか褒めてるのかどっちなんだ
776 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/12(水) 06:30:47 ID:8Pe0u8U0] 「もっと彼氏らしくしてもいいのだお^^」
777 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/12(水) 15:43:40 ID:WpXNpWGa] 実況見たら皆素直な感想言ってて笑ったwww やっぱここで褒めちぎってる人の感覚はずれてるな
778 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/12(水) 23:24:34 ID:JuoxM/Bi] なんという2ちゃん脳
779 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/13(木) 00:37:59 ID:Fdr6ukQh] 大衆の考えが全て正しいとは限らない 宗教信者の考えが大体統一されるのと同じさ
780 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/13(木) 12:55:55 ID:UmZs7Ic1] 一体どのレスが褒めちぎってるんだ… 諸手をあげて賞賛出来る作品じゃないってのは分かってる だけど、長所短所全部ひっくるめて 惹かれるモノが劇場版のAIRにはあるとは思ってるよ
781 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/13(木) 16:02:22 ID:VDaSk4hg] そもそも作品というものはそういうもの 諸手をあげて万歳できる作品なんていうのは、そんなもの中身のない作品だ 中身があるからこそ「ここは嫌」「ここは良い」という人の意見が錯綜して面白いんじゃないか 映画のAIRはそういう意味でいろんな立場の人の意見か違って面白かったね 内容も、原作と設定や環境は思いっきり外れているが、だから面白いというのがあった あと古臭い古臭い言ってる奴は照れすぎだ
782 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/14(金) 00:15:30 ID:bUpzew4K] せみっぽくない?
783 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 05:52:13 ID:dI0cfM4i] すいません、バカ食いをしました。
784 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 06:57:07 ID:V2SKXtrC] はい、保険証見せて
785 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/14(金) 08:59:21 ID:8TNcL7hV] こんな中身のない映画を評価してる奴は池沼だろ
786 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 10:51:00 ID:lFTy0RUQ] >>782-784 GJ
787 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 11:25:04 ID:0bF5IbDQ] >>775 単に事実をいってるだけだろ
788 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/14(金) 11:48:41 ID:8TNcL7hV] お子様アニメしか作れない東映はガキだけ一生相手にしてろ 鍵に関わるな、失せろ
789 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 14:08:19 ID:7ywTHKJG] 元々バ鍵なんか相手にしてませんぜ
790 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 15:45:15 ID:K6zQb8WO] 788にしてみればInterstella5555もお子様向けなのかな?
791 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 16:00:22 ID:gK24aHrJ] 【出崎】劇場版AIR&クラナド総合スレ 2 【鍵】 anime2.2ch.net/test/read.cgi/animovie/1189753042/l50
792 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 21:01:01 ID:ku1cNMbw] >>789 こういう奴みるとああ、AIRなんてどうでもよくて東映マンセーしたいだけなんだなと思う
793 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/14(金) 21:15:42 ID:AJAukufa] DVDレンタルして見たんだがTV版では泣けたが これは泣けなかったな これが京アニとか関係なく評価が悪い理由がわかった キャラデザも映画版の蔵はかわいいと思うんだがこれは 俺的には駄目だな あとt
794 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/14(金) 21:26:09 ID:AJAukufa] >>793 すまん途中で送ってしまった あと止め絵の演出は少しうざかったな でも思ってたよりは悪くなかった 作画も良い方だし
795 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 22:19:44 ID:dWDWYlSr] そう、作画は決して悪くない。問題はキャラデザインだな。 Kanonでいたる絵を尊重しすぎて叩かれたので、一般化し過ぎた感じか。
796 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 23:44:55 ID:7ywTHKJG] 何でキャラデで文句言われなきゃならんのよ ただの好みだろ
797 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/14(金) 23:58:35 ID:uQrsArBE] >>792 俺そいつじゃないけど、どうでもよくないよ。作画は割りとどうでも良い方だが。 前々から東映版は話はすごく凝ってるんだよ。京アニは原作あっての泣きだしな。 全体的にこの映画も出来よいと思うんだが、だーまえだか馬場だか知らない人がゴール入れろって言わなければなあ。
798 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/15(土) 02:13:11 ID:JnJkss8d] ゴール強制指示なんて確固たるソースもないのに 見苦しい言い訳はおよしなさいな
799 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/15(土) 07:24:54 ID:eY+fJmlo] 厳密にいうと、1として出崎が祭りの夜をラストシーンにし、以降のシナリオをばっさりカットしようとしたところ、 プロデューサー側から待ったが掛かった。 2にKeyはゴールシーンに「青空」を使うように指示してきた。 この二つを総合すると、ゴールシーンは必須条件でそのBGMまでも指定されてたのに、 出崎がゴールシーンをカットしようとしたので、プロデューサーがあわてて止めた。 >>798 コメンタリー聞いてねぇの?
800 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/15(土) 12:29:20 ID:OQ9WHRF0] >>799 出崎案の方が物語が締まって、いい感じじゃないかと思うのは俺だけ?
801 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/15(土) 12:41:46 ID:0drQ0sqe] みんなそう思ってる
802 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/15(土) 12:51:47 ID:eY+fJmlo] ラストは鎧武者軍団の突入で大スペクタクル。 う〜ん、見たかったなー!!
803 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/15(土) 18:05:09 ID:yfk6Lx9O] そっちのほうが出崎らしかったよな もうかなり改変されてるんだから、わざわざゴール入れることもないだろに
804 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 00:11:32 ID:yScWezOS] やっぱ劇場版AIR見て思うのは観鈴があほな子に見えないということだな・・・ 頭良いというか常識的に見える。ぶっちゃけ付き合いたい。 俺がこんなある意味酷いデキなのに何故か好きなのは多分その1点だな。 でもってこれAIRじゃねーだろと初見の時思ったのもおそらくそれだな
805 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 00:35:46 ID:yScWezOS] あーまだあった 舞台が全然田舎に見えないこと これもAIR的には全くそぐわない要素だが、俺は気に入った なんつーか全般的に設定が現実寄りというか、普通というべきか(話の展開含めて) 実際に居たらこうなるのか?という風に思えるのが好きなのかなぁ 多分TVアニメ版があるからこんな余裕な感想思えるんだろうなぁ。。
806 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 02:29:51 ID:OObbYLIn] TV版はほら、田舎を本格的に田舎にしすぎたから Kanonもそうだけど、どうにも極端に演出しないと気が済まないみたいだし 逆に劇場版はちょっと現実味のある片田舎みたいな、そんな感じを出したかったんでしょ 出崎だし
807 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 02:57:30 ID:EUNLwjaC] >>806 劇中で出てくるバスは、比較的田舎方面で運行してる神奈中バス(神奈川)。 ゴールシーンは大洗海岸(茨城県)というカンジで、 それっぽいイメージのものを抽出して、舞台の町を構築してるんでしょうな、 劇AIRは。 あっ、それから、クラナドスレではお疲れ様でした。
808 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 03:07:30 ID:OObbYLIn] >>807 今もまだやりあってるけどね っつかそんなイメージあったのか・・・神奈川のバスにはよく乗るけど
809 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 03:24:18 ID:EUNLwjaC] >>808 平塚市という所が本社の会社で、横浜や川崎では運行してないバスです。 >今もまだやりあってるけどね まぁ〜テキトーにあしらっとけばいいですよ〜
810 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 03:44:09 ID:EUNLwjaC] >>809 調べなおしたら、横浜は運行してましたな。 失礼しました。
811 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 10:25:47 ID:AGH890ef] 深夜にたまたまアニマックスでやってたからスレ探して来ました、ゲームが原作なのかな? 初めてAIR見たけど素直に感動したし、涙汲んでしまった 美鈴が自分の先見通してて、それがために自分を作ってる感じがして切なかった それが言いたかっただけ、音楽とかも買って聴きたくなりました。
812 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 14:57:46 ID:OIs/7cPe] 美鈴→× 観鈴→○
813 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/16(日) 17:33:53 ID:CwyOZQYq] 初見なら、アニメ版よりも劇場版かもな。絵は古いけど。 GYAOで見て、これが叩かれる理由も、支持される理由もよくわかったよ。 とりあえず、観鈴とのキスシーンがとてもよかった。 あと、いきなり話が飛んでる部分があって、がっかりした。 止め絵はもうやめてくれ。東映自重しろ。
814 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 17:36:31 ID:CwyOZQYq] 「もっと彼氏らしくしても、いいのだよ!」 で萌えた人は手を挙げろ。 ('A`)ノ
815 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 18:06:46 ID:rDoT5Tvi] え?神奈中バスなんだ 平塚民の俺狂喜w
816 名前:807 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:49:11 ID:wpLMRNCX] >>814 ノ >>815 見直したら若干デザイン違ったけどw あのカラーリングはそうでしょ。 と思うのですよ、あなたの隣の市に住んでるモノがw ソースはないけど・・・
817 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 18:58:48 ID:wpLMRNCX] とりあえずGoogleイメージ検索ね ttp://images.google.com/images?q=%E7%A5%9E%E5%A5%88%E4%B8%AD%E3%83%90%E3%82%B9&ie=UTF-8&safe=off&hl=ja 三つ目のヤツが劇中に出てくるのに、かなり近いかな。
818 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/16(日) 23:35:29 ID:rDoT5Tvi] 俺バスは大抵あの色かと思ってたw
819 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/17(月) 00:15:50 ID:zicMbXL2] アニマックスで見たけど、意外と良い出来だね。怖いもの見たさ で見たらいいもの見せてもらった感じ。出崎良い仕事してんじゃん。 観客に対して「貴方ならどうしますか?」的な問いを忘れない あたりちゃんと映画になってるなと思った。10年後に鑑賞に 耐えるのはTV版じゃなくて劇場版かもしれぬ。 でも>>805 の >多分TVアニメ版があるからこんな余裕な感想思えるんだろうなぁ。。 というのには凄く肯ける(笑)
820 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/17(月) 00:16:00 ID:Ct2zV+y0] さっきGyaOで劇場版見てきた。 なんか登場人物と設定のほんの一部がいっしょというだけで殆どAIRとは別物のような気がする。 あまりに違いすぎて原作との違いについて批判するのは無粋な気がしてきた。 とりあえずあの妙な演出だけはどうしても受け入れられない
821 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/17(月) 02:37:29 ID:4WEfLBFh] さっきようやく録画してたのが見終わった 噂の「いいのだよ」に萌えた 鳥の詩に感動した
822 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/17(月) 07:56:34 ID:uUDfdkna] >>811 >>821 とあるゲームショップに行った時に、 店内で突然「鳥の詩」が掛かって、しばらく体がしびれて立ち尽くしたことがあったよ。 あと「IF DREAMS CAME TRUE」もよかったな。 この曲を聴くとあの祭りの夜のシーンを思い出して、やはりジーンとしてしまう。 音楽の持つ力ってすごいな!
823 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/18(火) 06:43:34 ID:wgdZdQ5S] >>820 禿同。 感動できるシーンがなかった代わりに、笑えるシーンが結構あって面白かった。 妙な演出さえなければ・・・
824 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/18(火) 16:46:36 ID:KQna7Cbs] yahoo動画でみました 大泣きしました 暇つぶしにPSで別の(原作がゲームだとググッてさっき知った)ゲーム やりながら流しておいた 最初はあまりもりあがりにかけて、惰性で見えていたはずなのに いつのまにかゲーム放置して見入ってしまった。 アニメでマジでなけるなんて俺感性おかしいのか?とマジで 悩んでたよ
825 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/18(火) 20:17:10 ID:6Bjx9OYo] 原作や京アニBDboxに比べるとダメダメだと 思ったがなぜかだんだん悪くない気がしてきた。 原作とはまるで別物、と考えればとっつき易いし みすずも可愛いしな。 キスシーンが2回もあるしDVD買おうかな、amaのマケプレだと めちゃくちゃ安いんだよね・・・。
826 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/18(火) 22:48:29 ID:OIRRjHra] 観鈴が可愛いと思った時点で出崎の勝ちです
827 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/18(火) 22:55:22 ID:G+N0PzUZ] 負けでもいいから、観鈴ちんと二人乗りしたい
828 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/19(水) 20:39:10 ID:Fm5ylPeT] 俺はトランプで我慢する
829 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/20(木) 19:17:33 ID:Gty3JisK] 初回版のDVDゲッツ。 ラジオドラマにサントラまでついて1800円は安すぎる。 今までマケプレに抵抗あったがこりゃ使わなきゃ損だな・・・。
830 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/09/21(金) 08:34:45 ID:XXKJW/3K] 劇場版AIR無料配信まとめ 東映アニメBBプレミアム (配信帯域 500k,1M) www.anime-bb.com/special_air/index.html 期間不明 GyaO (配信帯域 384k(VBR),768k(VBR)) www.gyao.jp/sityou/catedetail/contents_id/cnt0042440/ 2007年10月5日(金)正午まで。 Yahoo!動画 (配信帯域 384k,1.5M) 本編 streaming.yahoo.co.jp/p/t/00225/v02554/ 2007年10月9日(火)まで。 ハイライト映像集Ver.1〜Ver.6 streaming.yahoo.co.jp/p/t/00225/v02555/ 2007年10月9日(火)まで。 アニメイトTV WEB -Webアニメシアター (配信帯域 500k) shop.frontierworks.jp/digital/web_anime/detail84.asp 2007年10月31日(水)12時まで。 BIGLOBEストリーム (配信帯域 500k,1M) broadband.biglobe.ne.jp/program/index_air_clannad.html 2007年11月1日(木)まで。
831 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 09:09:27 ID:tempalMF] >>830 乙 ずいぶんと色んなところでやってるんだな
832 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 14:08:48 ID:yk9Ta7+8] TV版アニメを見たこともなく、劇場版をCSで録画しました。 ゲームは前半の途中で長くて長くて挫折したので、見ようかどうしようか迷ってますが 見る価値ありますか? マジで聞いております。
833 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 17:18:47 ID:tzhlcx1L] 1〜10まで絵や台詞で説明してくれるような親切な映画じゃないので、 ゲームの短縮版って受身な気持ちで見るなら、やめといた方がいいよ。 読み解く気持ちがあるならOKだけど・・・さっさと消しちゃった方がいいんじゃねぇかな? TV版をどうぞ見てください。
834 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 18:34:56 ID:yk9Ta7+8] >>833 レスthx ってことはTVの編集版ってことですか?
835 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 18:45:30 ID:Am5WJtwz] >>834 本当に知らないのか? 原作ともTV版とも全く違うもの。 原作を最後までやってないならそれなりに楽しめると思うよ。
836 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 18:45:56 ID:Zfxt15am] >>834 >>833 じゃないけど、劇場版は尺の問題、監督の作家性の問題などで ゲームとはほとんど別物になってる。 別物として鑑賞することはできるけど、ゲームをプレイする代わりにはならない。 対してTV版は、かなり原作ゲームに忠実な映像化になっているので、 ゲームに挫折したけど先のストーリーが知りたいというならTV版の方がいいだろう、ということでしょう。
837 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 19:02:28 ID:yk9Ta7+8] >>835 ,836 よく理解できた、さんきゅ。 TVともゲームとも違うなら見てみることにします。 カノンは超気に入ったゲームだったので、AIRもアニメにネタバレされたくなかったって気持ちもあるかもしれない。 まだ気持ちのどこかでクリアをあきらめていないのか(;´Д`)
838 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 19:17:52 ID:H8UN7MQS] >>837 親切な映画じゃないと警告はしたからね。 想像の翼を思いっきり広げて、作品を向き合ってくださいね! よろしくお願いします。 それだけの価値のある映画だから。
839 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/21(金) 19:20:52 ID:H8UN7MQS] >>838 作品を⇒x 作品と⇒○
840 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/09/29(土) 21:46:12 ID:msoRJ0VQ] >> 814 ('A`)ノ ゲームもTV版も見たことなかったけど泣けた
841 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/08(月) 14:56:00 ID:4NJN+vgx] この映画弐号機が食われるシーンとか大好き
842 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/08(月) 17:19:38 ID:jx2tYQOg] 積極的な観鈴ちんに萌えたし本気で恋したしエッチしたい
843 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/08(月) 17:31:16 ID:K93cBcEt] >>842 気持ちワカル 我ながらちょっとイタイと思うが・・・
844 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/08(月) 20:03:44 ID:jx2tYQOg] みすずちんに萌える日がこようとは・・・
845 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/08(月) 20:05:12 ID:jx2tYQOg] な ぜ し の さ い か が 出 て こ な い
846 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/08(月) 23:25:02 ID:jx2tYQOg] 驚いた・・・原作も5年前くらいにやってアニメも見て今回ようやく劇場版を見たのだが・・・ 酷評されてるじゃんこれww 俺メチャクチャ見入っちゃったんだけどw 最期のゴールはやりすぎかなぁ?と思ったけどそれ以外は充分に満足できたね、○。
847 名前:DVD探してます mailto:air6limited@yahoo.co.jp,sage [2007/10/10(水) 17:29:49 ID:+so1yNw3] >>18 あ、それ同意。国崎は劇場版のが好き。 てか、劇場版のあとにTV版みたら意外な感じだった。 劇場版ではメインが観鈴と国崎で、あと晴子って感じだったけど、TVじゃ観鈴と晴子が親子になる物語って感じた。 終わり方は劇場版のが好きだな。 ところで私、TVアニメ版のAIRを見ていたく感動しまして、 今さらながらDVDが欲しくなりましてDVDを探しております。ちなみに劇場版は持ってます。 そこで、この書き込みをさせていただいているわけですが 6巻の初回限定版またはPRELUDEを未開封の状態でお持ちの方がいらっしゃいましたら よろしければお譲りいただけないでしょうか。 そのような方がいらっしゃいましたらご一報お願いいたします。
848 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/10(水) 18:33:02 ID:+DrX2p+7] アホ
849 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/10(水) 23:32:51 ID:pkWm5Rht] アマゾンで売ってるだろと思ったら、初回版はけっこう高いんだな。
850 名前:DVD探してます mailto:air6limited@yahoo.co.jp,sage [2007/10/10(水) 23:47:33 ID:+so1yNw3] >>849 そうなんです。なんともかんとも・・・ あ、マルチごめんなさいorz
851 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/11(木) 02:49:51 ID:VtBJEpfs] 秋葉原界隈じゃ2〜3k程度でゴロゴロ転がってるけどな 絵コンテの縮刷版がついてるコレクターズ版(箱が緑)が個人的にはオヌヌメ
852 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/11(木) 03:38:08 ID:JYQq6tFe] TV版の話だろ。コンテなんかついてたっけ?
853 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/11(木) 04:22:48 ID:VtBJEpfs] >>852 あー、映画のスレだからと勘違いしていたようだ コンテがついてるのは劇場版のほうだ、スマソ
854 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/13(土) 22:21:28 ID:Nvcrd+v1] AIRっていうか、keyへの入り口が劇場版AIRで、っていうか 鳥の詩は聴いたことあって、いい曲だなって思ってたんだけど ビジュアル的にはリバイバル?の劇場版AIRが初key 酷評されてるとかっていうのは知ってたけど、映画(館)で泣いたのは初めてだ それから、TV版のKanonとAIR見て、CLANNAD見てるけど 久しぶりに劇場版みてぇえ!!終わり方は劇場版のがすきなんだよね。
855 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/16(火) 01:12:52 ID:FAQN300E] すまん、なんでか読んでて不快になる文章だった
856 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/19(金) 18:41:40 ID:v575vEn4] TV版はゲーム内シーンの忠実映像化に関しては 優れてるけど、見終わった後なんか「あーよかったね」 ぐらいしか観想が残らないんだよな…。 なんか最後まで他人事で終わるって言うか。
857 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/21(日) 15:54:56 ID:bmRrNLjz] 映画の観鈴は頭良さそうだね
858 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/21(日) 18:59:37 ID:TTVC+oEj] 往人と晴子があまりにもおバカだからなぁw (神尾さんち参照)
859 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/21(日) 23:46:04 ID:z7JldvX4] 積極的な観鈴ちんは萌える。
860 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/29(月) 00:13:57 ID:h2qOQrt/] TV版とかみてないが劇場版見終わった。 鬼とか太鼓たたいてる人の演出はよくわからんかったことも多いけど うまくいえんが死を予感しつつ前向きに頑張ってる観鈴とかよかったよ。
861 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/10/31(水) 21:05:57 ID:eismZMUV] しまったっ! アニメイトTV WEBの無料配信配信で見ようと思って 今日の12時まで、今日中って思ってたら 今日の午前12時までだった。
862 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/12(月) 01:00:44 ID:yJ8Tqoei] 別物だとみたら案外いいよな。 原作を劇場様に料理したわけじゃなくて 劇場様に原作を料理したのかな? 俺は原作の家族愛(?)的なものが好きだが 劇場のひと夏の恋(?)的なアンソロジーも ありじゃね? ただ、タイトル『Air』の意味はどこらへんに 監督は求めたのかな? もっと言えばあの最後のゴールは悪いけど 日和った感じ? なんか媚びたんじゃね?って思ったよ。
863 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/12(月) 01:04:08 ID:s3yQUG7Y] まったくだ。 後半の失速がなければ、 映画として結構いいものに仕上がってたと思う。
864 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/12(月) 01:55:21 ID:xrnlEjLz] たかが劇場を持ち上げすぎだろw
865 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/13(火) 13:35:33 ID:LAT1cfGh] あのごーるシーンは、当初は入れる予定は無かったが、だーまえが無理矢理入れろと言ったから仕方なく入れたンだよな。 しかも相当後になってから言ったらしい。 だから取ってつけた感じなのはそのため。
866 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/13(火) 18:12:17 ID:V5Ma9lJX] 劇場化する際につけた条件ですよ
867 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/13(火) 23:50:38 ID:Gy51JVGc] ほんと、 出崎のアイデアと言われる、 祭りの人ごみの中での「ゴールシーン」、 ぜひ見てみたかった・・・
868 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/14(水) 23:50:40 ID:PkDQKEoS] それでも出崎は機転を聞かせてゴールの話はそこだけ国崎の回想にしたんだよ しっかし・・・せっかく話を大幅にチェンジさせたんだから、祭りの人ごみなり、生存なりやってほしかったな テーマは別に全く検討外れってわけじゃあないんだし
869 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/11/24(土) 02:13:24 ID:cnM/rv0g] ニコニコであまりにも作品を見ようとしてない馬鹿で溢れかえっていて泣いた 鍵信者って感動した感動したとか中身見てるフリだけで、タダ萌えたいだけだったんだな
870 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/24(土) 08:20:58 ID:h3nU0ibt] >>869 鍵信者でくくらないでくれ、 出崎版評価してて京アニ版の出来に苦笑してる奴も少なからずいるんだ
871 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/24(土) 10:30:29 ID:w7JW1Mx0] いちいち報告しに来るニコ厨は死ね
872 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/24(土) 11:34:58 ID:D2YeoYxb] ニコニコで(笑)
873 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/24(土) 15:50:38 ID:9bjzN0zP] 作品として見たら、かなり辛いものがあります。
874 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/24(土) 21:14:21 ID:XPPkNoTj] >>873 どうせロクな批判点も言えない癖に
875 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/24(土) 21:32:43 ID:9bjzN0zP] 暇だし、不満点色々言っていいですか?
876 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/24(土) 21:58:06 ID:D2m1omeg] >>875 どうぞどうぞ
877 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 03:04:45 ID:f2MZrIB1] ただ原作との相違点を挙げるのは聞き秋田から、それだけは勘弁な?
878 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 04:33:41 ID:+ajxKmJR] 出来たんで書き込みます。 原作との比較も書いた。書き直すのメンドイので、すまんが読み飛ばしてくれ。 なおコメンタリは未見です。 ・親の写真 いきなり何故に親の写真を燃やすのか。自分は写真焼くのは気がひけるし、まして人の写った写真なんて… とりあえず観鈴の強い決意を表現したものと受け取ったが、何かもっと良い表現方法ないものか。 なんというか、無駄にアツい。 ・敬介 ただのアホな悪役になり下がっちまった…。 どうせならそういう負の気持ちは隠しておいて、ここぞという時に吐露して欲しい。 ・晴子 電話してもすぐに家に帰ってこないし。帰って来ない間、 観鈴のために何かしてるのかと勘繰ったけど、何もない。ショック。 ・ ゲロ シリアスな場面で観鈴ちんぴんちって。笑う場面なのかそうでないのかわからず戸惑った。 こんなとこで中途半端に口癖出すなら、口癖の設定なくした方がいいかと。
879 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 04:36:01 ID:+ajxKmJR] ・人形 なんか最後観鈴の所までひとりでに飛んでって消えた。 あの人形は結局なんだったんだ?その場のノリなのか? 原作改変してるから脳内補正しようにもできないし。 コメンタリ聞いたらわかるのだろうか。 ・止め絵 ごく自然か、スピーディーな流れが好みなので、 止まったりスローモーションになったりきつかった。 止め絵ってここぞって時だけに使った方が印象に残ると思うんだが… ・柳也の駒 見てるこっちが恥ずかしくなる。少年漫画じゃないんだから… 原作はもちろん、劇場版自身の世界観にも合ってない気がする。
880 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 04:39:43 ID:+ajxKmJR] ・空 京アニの空は、綺麗なんだけど綺麗なだけで、何もしてくれない空…って感じで、 言葉の説明なしに原作の世界観が表現されてるようで感心したけど、 劇場版は普通の空な感じで…。往人も観鈴も空を見上げて語らう事少ないし。 また、AIRを表現する上で観鈴と同じ位重要なキャラと思ってる、 タイトルロゴの少女も出番ないし。 空とたいして係わり合いがないならタイトルをAIRではなく、 別なものにした方が、作品のテーマを主張する上でもいいと思う。 …んな感じで自分にはとことん合わない作品でした。 何か一つでも「おっ、これは!」と思う所があれば良かったんだが。
881 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 11:15:41 ID:DRLI9GUL] まぁそれだけ考えられるだけ楽しんだってことじゃね? 俺はイライラする映画としか印象に残ってないし 一番面白かったのは出崎のコメンタリー
882 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 12:15:26 ID:km6LK3ba] kwsk
883 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 13:20:26 ID:kn0xktib] せっかく書き込んでくれたんで、劇場版をある程度評価してる身からちょっと口出し ・親の写真 「写真焼くのって気がひける」ってのはかなり個人的な感性じゃね? 思い出と決別するために処分したって意味だし、そんな違和感感じるシーンだとは思わないけど ・敬介 原作でもただの障害物だったような・・・ どろり濃厚で美鈴を釣ろうとしたくらいの印象しか無いな ・晴子 なんか色々かけもちして働いてる、て話も出てたし そこまで深読みするシーンでもないかと思う ・ゲロ /(^o^)\ナンテコッタイ みたいなノリだよ、多分 中途半端に口癖残すなってのは同意 ・人形 その場のノリです 俺にも理解できません ・止め絵&柳也の駒 同意 ・空 このへんは原作から完全に剥離してるんで何とも >タイトルをAIRではなく、 別なものにした方が Airのガワだけ使って作った別物ですから・・・ ちなみに俺がAirで評価してるのは 人間臭い感情のあるキャラクター(特に美鈴)とか夏の空気感とか あとシーンの流れの綺麗さだな 古臭いって意見もあるけど、画面分割でのキャラのやりとりの流れとか凄い好きだ 逆に嫌なのは過剰演出と恥ずかしい台詞
884 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/25(日) 23:24:12 ID:+ajxKmJR] >>881 考察するのは性分なんで、楽しんでるとは言えないな。 コメンタリーは見てみたいが… >>883 コメントありがとさん。黙殺されたらどうしようかと思ってたw >原作でもただの障害物だったような・・・ 障害物だが、自分は観鈴の事を、本人としては第一に考えてると思う。終盤の晴子さんの比ではないが。 とりあえず仕事をとるような輩には思えない。 >Airのガワだけ使って作った別物ですから・・・ わかっちゃいるけど悲しすぎるorz ガワは変えても中身変えなければ、評価変わるんだがなあ。 人間臭い?キャラも自分としては微妙。というか上に書いた批判点、 その他もろもろが邪魔して感情移入全然出来ない。そもそも恋愛話が好きでない。 構成や伏線回収がしっかりしてたり、テーマがあってキャラが動くような作品が好きなのに、 この作品は方向性が違う感じがする。同じタイトルなのに。 AIRとは別に、完全オリジナルでやって欲しかった。それなら不必要に酷評する事もなかったし。 …アンチスレでないし、批判はここら辺で止めときます。
885 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/26(月) 10:13:20 ID:TtnkBHbl] >>884 テーマがあってキャラが動く話ではなくて、 キャラが生きていてその生き様にテーマが浮かび上がる作りなので。 構成や伏線回収も、まあ原作だってだーまえ自身は過去編やる気なかったしな。
886 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/26(月) 11:34:39 ID:CjgvnHPJ] あの光は目にきつい上にくどい せめてフォーカス緩めるかフレアにしてくれ
887 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/26(月) 15:29:31 ID:MGjTsr+M] いろいろ叩かれてるが、出崎は昔から原作を一度壊して我流で組み立てる人なので 別作品になるのは当たり前だし、鍵もそれを知った上で頼んでいるのだから 原作とここが違うと言ったところで意味がないな、素直に出崎風AIRとして楽しめば良いだけ
888 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/26(月) 15:47:02 ID:MGjTsr+M] 宮崎、富野など巨匠と呼ばれる人間は、原作物でも自分が納得出来ない物は省くし 自分の色に染める事に価値を置いているから、仮に宮崎にAIRを作らせても 出崎以上に改変される事は必至だろう。アニメ監督とはそういうもの。
889 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/26(月) 20:06:34 ID:MGjTsr+M] 劇場版エースをねらえ!DVDブックレットのインタビュー インタビュアー: ファンが一番気にしてるのが原作のラストだと「岡、エースをねらえ」という言葉が ひろみの耳に届くけど劇場版ではそれをやってないという事だと思うんですが。 出崎: 届くわけないじゃない、そんなもの(笑)。 原作に対してこのようなスタンスを取る人に原作の再現を求めても無理w
890 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/26(月) 20:13:09 ID:+R+Y4g89] 中国製品と一緒 安かろう悪かろうだ
891 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/27(火) 00:28:58 ID:kjipr0j8] 887-889 改変した結果が、原作の比較なしにしてもいい所なしと判断したから批判したわけで。 何か一つでも「おっ、これは!」と思う所があれば良かったんだが。 出崎信者的にはこの内容でも全然OKなのかな…
892 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/27(火) 00:43:30 ID:B4cyylwK] 麻枝信者的にもおk
893 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/27(火) 01:09:36 ID:V0fyYhEH] まあ恨むんなら、この企画を通した人にいってくれ 出崎は良くも悪くも職人気質だから、自分の姿勢を頑なに貫き通しただけ
894 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/27(火) 02:15:56 ID:FMwgiKVr] っつか人形消えたの意味不明って 国崎のひとつの旅というか、何かが完結したor想いを観鈴に届けたから力尽きて消えたんじゃないの? ファンタジー要素満載の鍵で「なんでそんな非科学的なことが?」と言われても
895 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/27(火) 07:34:58 ID:kjipr0j8] >>894 都合よく解釈すりゃそうなるんだろけど、改変で裏葉との関連はなく柳也死んでるし、 じゃあ劇場版オリジナルの設定あんのかなと思ったけど、 最低減の設定の説明すらないから、あの人形は何?ってなってしまう。 初見の人は何だと思うんだろう?まあ気にする人はいないんかな。
896 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/27(火) 10:08:57 ID:WrtmmRaV] 人形もだし不思議な力も意味が無くなってるし ヒロインの原因不明の病気も 単なる病気になってるし 悪くはないけど全然別物になってるからなぁ
897 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 03:33:54 ID:GUfUcnBO] >>895 都合よくって・・・・・ あの時点で柳也死んでないっていうし よく考えたら国崎が生きている時点で、充分そうだってことわかるし 明確にはされてないとはいえ、よく考えればわかること >>896 は?お前ちゃんと観たの?不思議な力のどこが意味なくなってると? その力がなければ、そもそもあの劇場版の物語のほとんどが成立しないってのに ある意味国崎の力は話の芯として成り立つくらい重要度高いぞ、さりげなく っつーか病気は別に原作と何ら変わりないと思ったが? 人を好きになろうとすると苦しくなる、別に、どこが違うわけ? 原作と少しでも違うとすぐこれだよ・・・・もう飽き飽きだ、この手の中身皆無な批判
898 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 07:17:00 ID:hQSF4aNQ] 最初から劇場版は原作と違う、ってあるのになー。両方とも楽しんでいるけど、おかしいか?
899 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 07:17:44 ID:hQSF4aNQ] あ、すまん…誤爆…クラナドの方に書き込む筈だったんだorz
900 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 10:31:13 ID:Olqd87FV] 原作厨にはTVAのダイジェスト版のような作りのほうが良かったのかな?
901 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 20:21:33 ID:QHF/MzB4] >>897 自分の意見を言うにしても、もうちょっとソフトに言えないもんかね それじゃバ鍵と変わらんよ
902 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 20:35:32 ID:NiWmh1fx] >>897 >あの時点で柳也死んでないっていうし >よく考えたら国崎が生きている時点で、充分そうだってことわかるし >明確にはされてないとはいえ、よく考えればわかること すまんが何が言いたいのか教えてくれないか
903 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 21:25:39 ID:U2KtQbcv] 僅かな批判や疑問を持つことも許されないのか “出崎なんだから・劇場版なんだから原作改変当たり前” それを盾にどんだけ凝り固まったスタンスで物言ってるんだよ こういう解釈してみました〜有無を言わずに受け取って下さい〜 これに関して議論を遮る時点で思考停止してるのが分からんのか 90分という尺の中で原作から遠ざかってしまうのは仕方ない しかしそこで提示されたものに対してどう意見しようと全く問題ない 悪いけど、一部の劇場版信者がぶっ飛んでてまるで話にならない
904 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 21:47:54 ID:/TTbp5nQ] >>897 、>>902 違ったらすまんが翻訳すると、国崎が生きてるって事が、 柳也が生きて不思議な力を持った子孫を残せた事になる、 と思ってるんでないか?多分… 自分は血筋は繋がってない、赤の他人かと思ってたが。 てか設定上、あれで柳也生きてるんかい!ほんとに? 設定資料集にでも載ってるの? >>900 個人(原作厨)的にはTVのダイジェスト版はおk。でもやはり原作厨なのか、 ここまでクドイ感じではないが、評価した上で不満点2,3点アンチスレに書いといたがw
905 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/29(木) 21:50:00 ID:QHF/MzB4] >>903 何を言いたいのかよくわからん
906 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/30(金) 02:43:35 ID:VILrQ45k] >>904 それでは劇場版を作る意味がないな TV版だけを見れば済む事
907 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/30(金) 03:04:49 ID:6xBhufgf] なんか毎度同じ批判だからついキツイ言い方になっちまった、ごめんな >>904 柳也があの法術を持っている+国崎の面影をどことなく見せている時点で 俺は「映画」の国崎は奴の子孫だと思ってるんだが? そもそも映画版に当時原作忠実を求めすぎた馬鹿があまりに多かったのには失望したね 90分しかないのに、TV版が後に控えてるっていうのに どうして同じことしなくちゃいけないのよ?それくらいわかんだろ? で、今でもその波が残ってるのにはさらに失望した、少しは緩和出来ないのか、原作至上主義を 俺も原作は大好きだが、映画版は話や設定随分変わってても芯はちゃんとAIRしてたと思うんだが それを「AIRじゃない」「他の作品でやれ」だの・・・・
908 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/30(金) 04:01:53 ID:WHIM/fmA] 正直劇場版で国崎と柳也の血縁とか考える意味が無い 劇場版の観鈴と神奈の関係を考えるぐらい意味がない そうであると想像して色々妄想するならともかく、事実そうであるか否かを考えるのは余りにも意味が無い あれはあくまでも昔話で、劇場版で語られるのは国崎と観鈴、晴子三人の「今」の話 >>904 どっかで監督か脚本が投げやりに生きてるんじゃないの?、みたいに言ってた 正直滅茶苦茶どうでも良さそうだった
909 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/30(金) 04:48:21 ID:Uc20m1MC] >>908 >柳也の生死 それはコメンタリで言ってたな。 「あれって死んでないんだってな〜?」って。 ごーるシーン同様、だーまえがごり押しした臭いな。
910 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/30(金) 06:11:09 ID:VILrQ45k] >>907 そもそも同じにするなら、出崎を引っ張ってくる意味がないしなw 京アニがTV版を90分に編集するだけで良い それに出崎ほどのキャリアを持つ人に、ベタ移植しろなんて侮辱だよ
911 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/30(金) 06:14:30 ID:QVcW1+Y7] だーまえがゴリ押しっていうか、元々だーまえは夏編なんて入れるつもりなかったんだし、 だーまえ的には柳也の生死とかどうでもいいだろ。 原作ではそうだったんだよ、ってのを適当に言っただけっぽい気が。
912 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/11/30(金) 09:15:45 ID:vYGVqJz8] AIRの劇場版については、 東映なんだから、幾原か細田の演出で観たかったな、 悪くはなかったが「おまつり」なんかやらせるんだったら。 つーか、ワンピースの方で出崎版が観たかった。 でも、クラナドは出崎で大正解だったと思うよ。
913 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/01(土) 09:06:01 ID:aikiNTNV] >正直劇場版で国崎と柳也の血縁とか考える意味が無い 辿り着く先はやっぱりそんな感じかねえ…。 あの人形も色々考えない方がいいのかな、うーむ…
914 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/01(土) 10:01:45 ID:/1eWQlMw] 自分は勝手に裏葉の子孫だと考えていましたorz (原作未プレイ)
915 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/01(土) 12:15:28 ID:YVvbjmjh] >>912 大してかわらんだろw 幾原は出崎リスペクトだし、 細田も同型。
916 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/01(土) 21:19:53 ID:EbPfrH39] つうか、劇場版の過去編部分はすべて神社に描かれている「翼人伝説物語」を 観鈴が脳内補完した世界だから原作の2部(現実)と違っていて当然。 劇場CLANNADの渚がいた当時と同じ事。
917 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/01(土) 21:48:40 ID:WtudUAKl] >>915 いや幾原は文化庁ほ派遣から帰って来て、 なにか作品を世に出したいって意欲満々だったって聞いてたから。 ネックは同期(だっけ?)の東Pとの関係か?
918 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/02(日) 01:54:44 ID:ApMaIzwr] >>897 おまえの『また原作〜』ってなやり投げにうんざりするわ。 おまえの脳内補完を他人にわかるようにしっかり説明してくれないか? 病気が単なる恋愛したら胸が苦しくなる 奇病程度にまとめてるわけじゃないだろうな? だいたい国崎の力がどう作用したって描写なんだよ? 別にテレビ版なんかと比べる気はないし 劇場版の作品だって悪かないが これは原作あっての作品じゃないか。 だから原作との比較もあるだろう。 お前みたいに 『原作とちがうって文句言うな』って 癇癪起こされると話すこともできないだろうよ? 太鼓の演出だってしっかりした解釈聞いて なるほどって思ったこともあるさ 全て話が通じないって反応はやめれ つーか、単なる質問だか お前こそ原作プレイしたか?
919 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/02(日) 20:17:52 ID:3hq8RwNI] 脳内補完とか言ってる時点でおまえと話したくないわ 恋愛したら胸が苦しくなるて、劇場版を見たのかすら怪しいな
920 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/03(月) 00:17:47 ID:0VYAV97R] >>919 とりあえず、単なる恋愛したら〜の一行下くらい見てから書けな
921 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/03(月) 01:04:44 ID:JndZ87jd] >>919 お前は単なる原因不明の病気だとおもってんなら 脳内補完以前の問題だとおもうぞ?
922 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/09(日) 04:00:44 ID:I+wqd0R+] 劇場版みたけどギャグだなこれw
923 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/09(日) 04:03:21 ID:3N2238cR] 回避してたのを今更見たよ 過疎ってるから普通の感想文書いていいかな 元々原作好きなのでキャラに違和感が生じてしまって中々素直に見れなかった 晴子とみすずが仲良しってだけで別物に見えちゃうし、なんか世界の中心で〜みたいな話になってる様な でもしてもいいのだよとか国崎がおんぶしてちゃんと海につれてくとか(dreamで果たせなかった約束だし) 展開早いけどその辺りは良かった Airですって言われると話が変わってるから困るけど別物として見たらそれなり 川上さんはちゃんと声明るめにして演技合わせてるんだね 嫌だった所は演出がださい 劇画調の止め絵が明日のジョーを連想してしまったし個人的には微妙 3連続とか画面分割も合ってない様に思えた summer編は単なる比喩的な昔話っていうのはいいんだけど、コマで戦うので吹いた あと、ゴールは記憶を受け取ったうえで幸せに終えるって意味合いでこそ生きてくるんじゃないかなあ 麻枝案なのか知らんがあの流れでいきなりされても劇場のみの人は…?ってなりそうだし すっきりしないけどよーいどんendでも良かったかも そらとかサブヒロインを中途半端に出すのは萎えるからやめてほしい 夏の空気感とか海・空の綺麗さは京アニの方が好き
924 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/09(日) 16:36:54 ID:yZHG0z0L] 昔から出崎作品を見て来たしAIRの原作ゲームも遊んだが、歴代の出崎作品と比べても ここまで原作を破壊しつくした作品は初めて見たな 原作物に自分の味付けをして、クリエイターとして自己主張するのは良いが これは明らかにやっちゃいけないレベル、ただの自己満足 これでは原作者と原作ファンに喧嘩を売っていると思われても仕方がない
925 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/09(日) 21:19:08 ID:IcJkpJA6] 原作の生きる事の切なさと 家族の愛のストーリーに惚れた奴からしたら 同人誌的な作品になってしまった気がする。 ま、悪い作品じゃないけど Airじゃねーよなぁ 監督さんがどんな偉い人かはしらんが 活躍した世代じゃない俺からしたら有り難くもないし 総評は佳作か。 時をかける少女位には評価したい
926 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/10(月) 00:03:11 ID:0PZOU2Er] あのキャリアで初めての東映での仕事という驚きの事実もあるし、 美少女ゲーも初めてだったんだから、 まあ、失敗は仕方ないだろ。 本人も納得いかない部分が多かったと思う。 その分、クラナドは映画として非常によく出来ていると思う。
927 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/10(月) 00:55:35 ID:r9zc+wa9] 原作が右といえば左、白といえば黒にするような あまのじゃく的な製作姿勢は、あいかわらずだなw だったら自分のオリジナル作品でやれといいたいが この監督って何故か人気のある原作物をやりたがるし 原作レイプが趣味なんだろうなwww
928 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/11(火) 01:26:21 ID:0DxT+CBd] 怖いもの見たさで見てみたが、、太鼓を叩いている人の奇声だけが耳に残った作品だったよw
929 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/15(土) 17:48:45 ID:KCtYuRfe] 出崎と鍵なんて真逆も真逆だからな はっきり言ってアンチ鍵くらいしか楽しめん
930 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/23(日) 03:03:55 ID:Z9/gpuNZ] なんか一方的かつ、劇場版がやってた時とほとんど同じ感想ばっかりだね というか、原作と違うのはキャラの性格とか一部の設定だけで、根本のどこが変わってるのか未だに理解できない どこがテーマを外していたのかが、意味不明 まあ、原作レイプとか言ってる奴はただ叩くために見た心も視野もみんな狭い奴だろうけど
931 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/23(日) 05:00:25 ID:mt0ZwCNv] バ鍵はテーマ性より池沼女とイチャイチャすんのが好きなんだよ だから出崎が如何にテーマを沿ったかとか言っても無駄
932 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/23(日) 10:11:21 ID:xg9LehQd] そういう言い方は感心しないけどな・・・ お前こそAIRが好きでこの作品を見に行ったクチじゃないのか?
933 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/23(日) 15:00:14 ID:HS2ytXTK] 一方的って言うより Airの原作をやった奴が 共通で思ってる事になるんだろ? つーことは、結局この監督は Airの舞台で何をしたかったか みんなに見えて来ないんだと思う。
934 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/23(日) 15:13:36 ID:v6dZqmcc] > 一方的って言うより > Airの原作をやった奴が > 共通で思ってる事になるんだろ? いや、違うから。 というかAirってなんだ。
935 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/24(月) 17:10:52 ID:jPaq0U96] 鏡から見た自分も「自分」だろ 出崎はだからそうやって正反対に捻くれたような展開や演出を繰り返して、その作品の可能性を広げようとしているんじゃないか? 延々とその素材を使う必要が無いとか言っている奴は、ただ頭が固い人達だな、何言っても無駄だ
936 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/12/29(土) 03:24:39 ID:omY5i12w] さっきアニメ版AIR全話みてきた 見る前=絵が微妙だけど暇だから見てみるか、まあつまらんだろ アニメが文学とか芸術とかばかじゃね? 見た後=なんだただの神作品か 質問ある?
937 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/29(土) 04:35:44 ID:LKdGJG2Y] もっといろんな作品を見た方が良い アニメだけじゃ無くね
938 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:age [2007/12/29(土) 13:46:43 ID:hv+XaDuC] アンチが劇場版を否定する理由は 観鈴ちんが電波少女でないから
939 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2007/12/29(土) 16:33:58 ID:MiLotOvE] アンチはうんち
940 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/29(土) 17:10:30 ID:UksTzvIP] あのしたたかさがいいよ。 まるでそのために川上とも子が声を当てていたかのように
941 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/30(日) 01:09:22 ID:l1THmlIc] やはり積極的な観鈴ちんは萌える♪
942 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/31(月) 01:50:20 ID:Og8exhfX] >>936 工作員って1回どれだけ給金もらえるんですか?
943 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/31(月) 13:05:11 ID:qsSCFiut] >>942 いや・・・あの・・・工作員って? リアル厨房は発想が面白いなあw
944 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2007/12/31(月) 13:19:25 ID:TxscKzTL] まぁ感想は人それぞれ
945 名前: 【大吉】 【104円】 mailto:sage [2008/01/01(火) 02:35:58 ID:nGqOyec0] 積極的な観鈴ちん あけおめことよろ!
946 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/01(火) 02:38:43 ID:nGqOyec0] が、がお! おみくじは大吉だけどお年玉は104円…… ジュースも買えない…… 観鈴ちん、ぴんち!
947 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2008/01/01(火) 08:19:18 ID:6nIjl0yJ] でた、困ると人それぞれ
948 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/01(火) 08:25:10 ID:+3A8UL3D] >>943 またまた〜顔から冷や汗でてますよん
949 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/01(火) 13:13:44 ID:2/CMJCg9] ここの人はTV版が評価されるのを忌み嫌うらしいw 劇場版を貶めているわけでもないのに、不思議な人らだ・・・
950 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2008/01/01(火) 21:24:20 ID:6nIjl0yJ] 工作員は忙しいな スレ違いも甚だしいのに
951 名前:!omikuji!dama mailto:sage [2008/01/02(水) 00:06:08 ID:HStaKnk0] みすずちんの運勢とお年玉
952 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/02(水) 00:06:24 ID:HStaKnk0] おそかった…がお…
953 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/02(水) 10:39:31 ID:lEUlHHyI] 京アニ光作員必死だなw
954 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! [2008/01/03(木) 13:34:11 ID:W4Rg1UnI] 光作員とはまたすげえ皮肉だな
955 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/05(土) 14:34:28 ID:EkWkwc77] それは まぎれもなく ヤツさ
956 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/05(土) 18:23:22 ID:vp25VeUG] >>955 誤爆?
957 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/10(木) 10:35:54 ID:GGeow/Zz] DVDレンタルしてAIR観たよ。 一応ゲームもアニメも見たんだけど。結構楽しかったよ。 最後の国崎君がかっこいいね。鳥の詩が流れて、みすずを探しに行くシーンが最高に良かった。鳥の詩を挿入歌に使ったのはすごく良い。 あと、最後に国崎君が一人旅するのも、かっこ良かった。
958 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/10(木) 17:16:27 ID:0YqbGVu6] 線路のうえを、特に意味も無くピョンピョン跳ねるシーンが妙に俗っぽくって大好きだ
959 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/10(木) 21:57:24 ID:RFNhYY2J] >>958 「俗っぽい」っていい表現だな! 往人の描き方がとても人間味があって、好感もてるんだよね。
960 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/10(木) 23:56:05 ID:dkrC6AdQ] 俗・AIR
961 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/12(土) 09:05:20 ID:LbH7h18v] というより全体的に劇場版は、アニメっぽいところはごまかさずとことんアニメっぽく 俗っぽいところはやたら俗っぽく書いてる、というかそれが東映 京アニみたいにリアルな絵をトレースするのも一つの形だけど 俺は俗っぽいほうが好きだな、良い悪いではなくて好みの問題
962 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/13(日) 01:42:18 ID:/vcUd3gm] >>961 >というかそれが東映 東映じゃなくて出崎な
963 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/01/26(土) 08:51:09 ID:/TbxHGuc] 積極的な観鈴ちんは萌える♪
964 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/01(金) 11:21:04 ID:PpnjMmM+] 実写版AIR www.nicovideo.jp/watch/sm2106390
965 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/01(金) 12:31:23 ID:ymirxRZi] >>964 ワロタw 劇場版のパクリなのな
966 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/04(月) 20:57:29 ID:Vlef+z/v] 積極的な観鈴ちんは萌える。
967 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/04(月) 22:54:56 ID:Fwri4m4r] うるさい黙れ
968 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/08(金) 19:52:18 ID:P13c26Q2] 学校での観鈴との会話、あれはよかった、ほんと萌えたわ
969 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/20(水) 00:04:28 ID:PeZyTYbP] 今見終わった。 積極的な観鈴ちんは 萌える♪ 「AIR」として見ると微妙… AIRと別物として見ると 結構面白かった
970 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/21(木) 06:43:51 ID:rsUe8AWz] 劇場版面白かった。まあギャグアニメとしてだけど 尺が短いのに妙に蘇民祭のシーン多いし、光が強くて全体的に画面がまぶしいし、サブヒロイン出演時間は1分もないし 無駄にエロシーン混ざるし、最後は明日のジョーみたいだったし、かんなの母親なんか出てきて10秒くらいで ウボァーとかって死ぬし。「ドラッグ決められて〜スイーツ(笑)ボカッ、私は死んだ」とか言う 携帯小説のコピペ思い出したわw最近感動するようなシーンなら何でも泣いてしまうくらい涙もろいけど 感動シーンよりも笑いのレベルのほうが高かったから全く泣けなかったwまあ2時間弱しかないしこんなもんかもしれないけど 最後のゴールシーンくらいはもうちょっと時間とって泣かせる演出してほしかったな。終盤なんか尺が足りずに押してるから スピード展開過ぎて視聴者ついて来れないだろw
971 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/21(木) 13:21:59 ID:IGy40iAg] >>970 お前は何もわかってない
972 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/21(木) 15:42:43 ID:/3m0X7Gq] まあ携帯小説並の文章力の人だし
973 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/24(日) 21:11:07 ID:cQw7wp3/] 泣くための感動ものというよりは 終わった後明るい気持ちになるための感動モノだからな。 そういう意味ではギャグアニメとしてみようが何しようが 明るくなれるなら良いと思う。 『泣くために見る』って見方をする人には向かないだろうね。
974 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/27(水) 16:16:59 ID:5hht8JRp] 結論 だーまえはスイーツ(笑)
975 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/02/27(水) 18:34:03 ID:Q0ith7Zl] >>974 それは違う気もする。 だーまえのは男の自虐ストーリーだからw
976 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/03/04(火) 01:45:17 ID:0hZs8zru] AIRの楽しいところとか、熱情的なところとか、そういうのがよく表現されていた作品だと思うけどなあ 作品を一方的にして見られない人は惜しいなあ、損してるなあって思う
977 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/03/13(木) 00:41:48 ID:hy0kcdHN] 最近見たけど、鮮烈な印象を残すシーンが多かった こういう映画はけっこう記憶に残ると思う 良くわからないところが多かったけど、結局昔話と現代はあまりリンクしてなかったってことのなのだろうか
978 名前:見ろ!名無しがゴミのようだ! mailto:sage [2008/03/14(金) 00:25:17 ID:ZUqIMBap] 劇場版では観鈴が文学少女チックに境遇を重ね合わせて見てたと思いねえ