- 1 名前：名無しさん（新規） [2007/03/23(金) 20:25:31 ID:uDFNIDGl0]
- さあどうぞ
- 548 名前：名無しさん（新規） [2007/07/27(金) 11:42:43 ID:g+0ovDbE0]
- 美品で使用感なしと出品→落札される→
ナビから新品ではないのですか？と質問→
新品に近いですが新品だとは思わないでと回答→
中古品と書いていないと激怒→
落札者都合で削除すというと→
おまえが悪いと・・・。
面倒なので削除せずに取引中止に・・・
手数料がふいに・・・
- 549 名前：名無しさん（新規） [2007/07/27(金) 11:53:32 ID:l1+jqwoT0]
- 欲と二人連れで美品、新品に近いなんておかしな言葉使うからだよ
未使用、中古品。あくまで個人保管の品ですので新品をお求めの場合は
入札をご遠慮下さいぐらい書けよ。
自業自得だろ
- 550 名前：名無しさん（新規） mailto:sage [2007/07/27(金) 12:08:18 ID:hB00m+MH0]
- >>548
の説明だと548が悪いようには到底思えないけど。
>>美品で使用感なしと出品
これを新品と思う方がおかしい
- 551 名前：名無しさん（新規） [2007/07/27(金) 12:19:45 ID:ajNCwZ1dO]
- 俺は美品という単語は使わない
基準が無いだけにトラブルの元になりやすいから
美品＝傷なし≒未使用品≒新品と考える奴もいるかもしれないし
- 552 名前：名無しさん（新規） [2007/07/27(金) 12:44:26 ID:l1+jqwoT0]
- 「美品」
この単語自体が自分でトラブル作ってるようなもんだ
落札時に美品と書かれた商品が美品であった試しはないし、美品なんて曖昧で
おかしな表現、出品時に使ったこともないわ
- 553 名前：名無しさん（新規） mailto:sage [2007/07/27(金) 12:55:59 ID:Qkxht7I30]
- 相手が商品を受け取ってから、思ったよりも美品じゃなかったというクレームを受けた。っていう内容ならその意見で正しいだろうけど、
>>548は落札されて発送するまでの言葉のやりとりで文句言われたんだから、落札側の頭がおかしいでいいだろう。
たとえ新品同様にしても、新品でない以上出品側は新品ですとは言えないんだから。
美品で使用感なし←この言葉が新品を指すかどうかが論点じゃないの？
- 554 名前：hage [2007/07/27(金) 12:58:02 ID:FtzXpKuT0]
- 新品なら「使用感」という言葉は使わないと思われるが
|
 |
